국가와 법에 대한 일반적인 과학적 및 사적 과학적 인식 방법. 일반 과학 및 민간 과학 방법

국가 및 법 이론의 방법은 복잡한 구조를 가지고 있으며, 그 기초는 모든 것의 방법론적 기초로서의 지식 이론입니다. 법학. 지식 이론은 성찰 이론에 기반을 두고 있으며 세계 지식에 대한 인류의 수세기 전 경로의 결과입니다. 주요 링크는 지식의 원칙입니다.

• - 인식의 대상, 주변 세계의 현상 또는 사물은 인식 대상과 독립적으로 객관적으로 존재하며 인식 가능합니다.
• -인지 활동의 결과 - 현실, 삶에 의해 객관적으로 결정되는 지식, 시스템;
• - 사고는 지각에 기초한 매개된 인지이다. 환경감각, 지각 및 표현을 통해;
• - 사고 과정은 추상화의 파생, 객관적 법칙을 고정하는 개념 및 범주의 일반화입니다.
• - 사고와 언어는 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 사고는 언어의 도움으로 진행되고 사고를 객관화합니다. 언어 단위(단어, 언어 전환, 문법적 문장) 및 규칙은 생각을 공식화하는 적절한 방법입니다. 동시에 언어는 사고의 결과를 고정(표현)하는 방법입니다.
• - 지식은 세계를 "두 배로"합니다. 한편으로 이것은 우리를 직접 둘러싸고 있는 현실의 세계이며, 다른 한편으로는 현실을 반영하는 개념, 범주, 가설, 가정, 이론, 개념의 형태로 존재하는 이상 세계입니다.

물론 이것들은 지식 이론의 기초일 뿐이며 지식 없이는 요구 사항을 구현하지 않고 객관적인 과학적 결과를 얻을 수 없습니다.

인지 방법은 인지 수단의 구성(조합)과 인지자가 설정한 목표에 따라 달라집니다. 그러나 지식 이론 자체는 국가와 법의 구성 이론을 포함하여 법학 방법의 기초 일뿐입니다.이 이론은 변증법 원리와 변증법 자체를 보편적 인 인식 방법으로 흡수합니다 ( "규정") .

지식의 보편적 원리로서의 변증법.그것은 인류가 개발한 체계화된 세계인지의 법칙이다. 헤겔은 변증법적 접근, 변증법적 논리에 대한 많은 요구사항의 보편적 체계화자이자 저자였습니다. *(5) .

변증법의 주요 요구 사항에는 우선 연구중인 현상 (국가 및 법률)에 대한 접근의 객관성이 포함됩니다. 인식자는 사물이나 현상의 모든 측면과 그 속성이 실현되거나 발현되는 다른 사람과의 연결을 연구해야 합니다. 예를 들어, 국가, 국가 권력과 연결되지 않고 법률, 법적 규제를 연구하는 것은 불가능합니다. 정치, 문화 등의 특수한 현상을 제외하고는 그것을 객관적으로 연구하는 것도 불가능합니다. 우리의 견해로는 유물론적 접근은 국가와 법을 다음과 같은 특수한 현상으로 간주하는 것으로 구성된 변증법의 보편적 원리에 크게 기초하고 있습니다. 사회의 필수 요소, 사회적 장치. 사회 시스템의 이러한 구조적 구성 요소는 사회 자체를 보존하고 발전시키기 위해 가장 중요한 기능을 수행하도록 요구됩니다. 그러나 그 내용과 발전 정도는 기존의 사회적, 문화적, 경제적 여건에 의해 미리 결정된다.

마르크스주의는 이와 관련하여 더 나아가 기본적 관계, 즉 생산 수단과 소비 및 교환 수단의 과정에서 발전하는 관계가 그 위에 우뚝 솟은 상부 구조(국가, 법, 도덕, 문화 등) . 따라서 국가와 법은 경제에 의해 미리 결정되며 경제에 대한 "역"영향은 작습니다. *(6) . 국가와 법의 기원에 대한 마르크스주의적 개념, 국가와 법의 위치와 기능 공공의 삶, 정치적 운명을 포함한 그들의 운명은 현재 비판을 받고 있습니다. 그러나 경제 및 기타 사회 현상에 대한 국가와 법의 관계 및 상호 의존에 대한 맑스주의적 입장을 부정하는 것은 객관적이지 않습니다.

궁극적으로 연구하는 것은 현실을 정확하게 반영해야 합니다. 여기에서 다음 사항이 중요합니다. 모든 인간의 경험에 의해 해결되고 자연이 객관적으로 부여한 변증법의 원리에 자신의 지식을 기반으로 하는 연구원은 원칙적으로 객관적인 결과를 달성할 운명이 "운명"입니다. 한편, 객관성의 달성은 종종 정치적 성격, 사회적 과정에 대한 감정적 인식 및 얻은 결과로 인해 사회 과학 분야에서 종종 어렵습니다. 여기에서 연구원의 임무는 다양한 상황에도 불구하고 객관성을 유지하는 것입니다.이 경우에만 얻은 연구 데이터를 과학적이라고 할 수 있고 저자를 과학자라고 할 수 있기 때문입니다.

변증법의 다음 요구 사항은 현상이나 대상에 대한 연구는 그것이 어떻게 발생했는지, 발전 과정에서 어떤 단계를 거쳤는지, 현재 수행하는 작업과 기능의 관점에서 수행되어야한다는 것입니다. 이 요구 사항은 법률 과학에 완전히 적용됩니다. 틀림없이 매우 중요한 원칙국가 및 법률 이론의 방법, 국내 국가 및 법률 및 기타 법률 과학의 역사. 과거 이러한 현상의 특징과 사회적, 정치적 목적에 대한 개념이 없이는 국가와 법률의 목적, 목적, 내용을 적절하게 대표할 수 없습니다.

국가 법적 현상 연구에서 변증법의 요구 사항에는 변증법적 유물론의 범주 사용이 포함됩니다. 그리고 이것은 사실이지만 적용이 올바른 것이 중요합니다. 종종 연구 할 때 얻은 과학적 결과의 의미 론적 내용과 일치하지 않는 개념이 사용됩니다 (우리의 관찰에 따르면 이것은 종종 "본질"등의 범주에서 발생합니다). 법학은 형식과 내용과 같은 변증법적 범주를 가장 자주 사용합니다. 본질과 현상; 원인과 결과, 일반 및 특수 등. 또한 시스템 이론(요소 및 구조, 시스템 및 하위 시스템 등)과 같은 다른 철학 과학의 개념 및 범주를 올바르게 적용할 필요성에 주의를 기울여야 합니다. 이것은 사회학, 역사적 유물론 등에 완전히 적용됩니다.

국가 이론과 변증법의 범주적 장치의 법, 국가, 법률, 법적 규제 연구에 대한 법률을 적용하면 기원, 발전 및 변화의 깊은 패턴을 찾고 밝힐 수 있습니다. 알려진 것의 순서와 구조.

일반적인 과학적 방법. 지식 이론, 그 원리, 변증법 및 그 범주와 법칙만으로는 과학적 결과를 얻을 수 없습니다. 그것들은 지침이 되는 요구 사항과 필요한 과학적 수단일 뿐입니다. 모든 과학은 일반적인 과학적 방법을 적용하여 보다 구체적인 지식을 얻습니다. 국가와 법률 및 기타 관련 현상의 연구에 대한 지식과 창조적 인 적용은 객관적인 지식에 대한 경로를 크게 촉진하고 실수에 대한 보증인 역할을하며 신뢰할 수없는 지식을 얻습니다. 일반적인 과학적 방법의 내용은 주어진 과학의 시스템에서 새로운 지식이 증가하는 도움으로 주제의 인식 과정에서 사용되는 기술과 방법으로 구성됩니다. 따라서 국가 및 법률 이론의 방법은 과학 주제를 이해하는 데 사용되는 기술 및 방법 시스템으로 국가 및 법률의 기능과 발전을 지배하는 법칙을 드러냅니다. 일반적인 과학적 방법을 고려하십시오.

이론적인 방법.기초 이 방법구체적인 것에서 추상적인 것으로의 상승을 구성하며, 이는 과학 및 과학 주제에 대한 지식의 필수 단계입니다. 대체로국가 법적 현실의 주요 인식 방법으로 작용합니다. 무엇보다 우리가 현실 인식의 관점에서 과학의 특징에 대해 말할 수 있게 해주는 것은 바로 이 방법이다. 추상화는 질적으로 새로운 단계이며 과학적 지식 개발의 도약이며 의심할 여지 없이 경험적 지식을 풍부하게 합니다. 이는 현상과 과정에 내재된 다양한 특징, 관계 및 연결에서 반복적이고 안정적인 패턴으로의 전환입니다.

설명 할 수없는 요인에 대한 이론적 지식은 연구중인 현상의 일반적인 속성과 연결을 반영하는 개념의 형성으로 이어집니다 ( "법률 체계", "법률", "법의 근원", "법의 격차", "갈등" 법적 규범" 등), 추상화를 사용하여 형성됩니다.

구체적인 것에서 추상적인 것으로의 상승은 객관적인 상황으로 인해 이론적 지식의 도움으로 설명할 수 없는 새로운 현상과 요인을 연구하는 과정에서 널리 사용됩니다.

공리학적 방법(가치 방법)은 법과 기타 사회 과학 분야에서 점점 더 많이 적용되고 있습니다. 그 기초는 가치 이론과 평가입니다. 사람은 항상 자신에게 가치 있고 유용한 것이 무엇인지, 어떤 현상과 대상이 그에게 중요한 그룹, 사람들, 사회, 국가, 경제 등을 결정하려고 노력했습니다. 연구원은 또한 현상, 대상, 정보 등의 가치를 결정하는 작업을 스스로 설정합니다.

지난 세기 중반부터 이른바 체계적인 접근(방법)이 큰 인정을 받았습니다. 여기에서 연구원의 임무는 시스템(객체), (하위 시스템), 그 요소, 연결의 존재 및 품질 및 이들 간의 관계를 설정하는 것입니다. 시스템 접근 방식은 각 하위 시스템이 차례로 다른 더 큰 하위 시스템을 위한 시스템이라는 원칙의 주장을 기반으로 합니다. 예를 들어, 법제도가 독립된 제도로서 법의 분과에 대한 초제도적 역할을 하는 것이 사실이다. 동시에, 법의 분과는 그 하위 분과를 위한 상위 체계입니다. 지부와 법제도의 관계에 대해서도 마찬가지이다. 국가 현상과 관련하여 시스템-하위 시스템 관계의 예로서 연맹과 그 주체가 행동할 수 있습니다. 시스템 분석(시스템 구조 분석이라고도 함)은 요소 간의 기능적 관계를 식별하고 시스템의 단일성을 보장하는 요소를 설정하는 것을 목표로 한다는 점을 강조합니다. 중요성그것은 또한 시스템과 그 제공 수단에서 종속 관계를 수립하고 조정 및 기타 연결 및 제공 수단을 가지고 있습니다.

사적인 과학적 방법.국가론과 법학을 포함한 법학은 일반적인 과학적 방법뿐만 아니라 특정 법학의 특징인 사적 과학적 방법을 사용한다. 일반적인 과학적 방법과 특정 과학적 방법은 서로 병합되지 않습니다. 특정 과학적 방법을 광범위하게 사용한다고 해서 일반적인 과학적 방법을 "흡수"하는 것은 아닙니다. 종종 사립 과학 방법은 보편적 인 성격에 기인하며 보편성의 입장에서 간주 될뿐만 아니라 "변증법의 열망", "그 가장자리" 등과 같은 자질도 부여됩니다.

법학의 사적 과학적 방법에는 형식논리적 방법, 구체적인 사회학적 방법, 비교법(국가연구) 등이 있다.

형식-논리적 방법- 법에 대한 논리적 연구의 수단과 방법. 형식 논리의 개념, 범주, 규칙 및 법칙을 기반으로 합니다. 여기에서 법은 그대로 연구되며 다른 사회 현상(문화, 종교, 도덕 등) 및 경제와 관련이 없습니다. 이 경우 연구원은 예를 들어 법 집행 주체의 문제, 그 효과 등을 추상화합니다. 법은 공식적으로 정의되고 논리적으로 상호 연결되며 엄격하게 고정 된 규칙 시스템으로 간주되며 종속 및 규범의 일관성. 동일성의 논리적 법칙, 비모순, 배제된 제3, 충분한 이성은 우리로 하여금 논리적 체계로서의 법칙의 특징을 확립하게 한다. 입법 및 법 집행은 판단 및 결론을 공식화하는 규칙을 기반으로하는 논리적 사고, 논리적 운영에 따라 고려됩니다.

규범 적 법률 행위의 텍스트를 준비하는 과정에서 입법 활동은 법과 형식 논리의 규칙에 따라 외부적으로는 보이지 않지만 문서 텍스트에 대한 매우 중요한 논리적 기반을 형성합니다.

형식-논리적 방법은 법 집행 연구에 성공적으로 사용되었습니다. 실제 상황에 대한 법 규칙의 적용은 종종 법의 지배가 주요 전제이고 실제 상황이 사소한 것이며 법적 사건의 결정이 결론인 연역 추론으로 올바르게 제시됩니다.

참고: 형식 논리, 그 기술 및 법칙은 모든 방법을 사용할 때 적용됩니다. 형식-논리적 방법과 관련하여 여기에서 우리는 법을 아는 특별한 방법으로 논리를 사용한다는 점을 염두에 둡니다(그래서 방법을 형식-논리적이라고 함).

구체적인 사회학적 방법.법학에서 연구하는 국가-법률 기관은 궁극적으로 시민, 공무원, 집합적인 법 주체의 행동으로 표현됩니다. 법률 사회학은 이러한 행동, 운영 (행동 시스템), 다양한 국가 기관의 활동 및 그 결과를 연구합니다. 특정 사회학적 연구의 목적은 국가 법적 활동과 그 효과에 대한 정보를 얻는 것입니다. 이 방법의 도움으로 예를 들어 사법 시스템의 인사 구성 (법률 교육 수준, 학력, 고급 훈련 빈도), 구현에 대한 태도 직업적인 의무(판사 및 사법 시스템 직원의 행동에 대한 불만 및 신청 건수) 및 법원 결정 발행에 영향을 미치는 요인 (전문적 준비 수준, 수준 공통 문화, 결혼 여부 등).

이러한 정보를 얻기 위한 방법으로는 설문조사, 서면자료 분석, 인터뷰 등이 있다. 사회학적 정보의 불신은 빈번한 현상이다. 전문 활동의 어려움, 단점을 숨기기 위해 인터뷰 대상자가 "더 잘 보이기"를 바라는 것으로 설명됩니다. 사회 법률 연구는 노동 집약적이며 비용이 많이 들고 높은 전문성을 요구합니다.

비교법 및 국가 연구의 방법은 유사한 법적 현상의 일반 및 특수 기능을 식별하여 사법 시스템을 포함한 다양한 국가-법 시스템에 대한 연구를 포함합니다. 획득한 지식은 국가 기구와 그 기관, 법률 시스템을 개선하는 데 사용할 수 있습니다. 이 지식은 단일 법적 공간의 형성, 주로 유럽 국가의 다양한 노력을 조정하여 인류의 글로벌 문제를 해결하는 데 필요합니다.

비교 방법에는 다음과 같은 연구 단계가 포함됩니다. 1) 국가 법적 현상을 자율적 실체로 연구하고 본질적 특성과 특성을 식별합니다. 2) 유사한 기관의 연구된 기능과 이를 기반으로 한 유사점 및 차이점의 비교; 3) 국가-법률적 또는 국가적 적용의 편리성의 관점에서 차이점의 징후에 대한 평가 국제 관행. 평가는 공정성, 편의성, 효율성 등의 관점에서 수행할 수 있습니다.

비교법을 사용하면 법적 지평을 크게 넓히고 실질적인 활동의 기반을 만들 수 있습니다. 이 방법과 그 발전은 법률이 적극적으로 업데이트되고 사법 및 행정 개혁이 진행 중이며 지방 자치 정부 개혁이 진행 중인 러시아에서 매우 중요합니다.

전술한 바와 같이 국가론과 법학을 포함한 법학은 일반적인 과학적 방법뿐만 아니라 법과학의 특징인 사적 과학적 방법을 사용한다. 일반적인 과학적 방법과 특정 과학적 방법은 서로 병합되지 않습니다. 특정 과학적 방법을 광범위하게 사용한다고 해서 일반적인 과학적 방법을 "흡수"하는 것은 아니며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 종종 사적인 과학적 방법은 보편적 인 성격에 기인하며 보편성의 입장에서 고려 될뿐만 아니라 "변증법의 열망", "그 가장자리" 등과 같은 자질도 부여됩니다.

법학의 사적 과학적 방법에는 형식논리적 방법, 구체적인 사회학적 방법, 비교법(국가연구) 등이 있다.

형식-논리적 방법- 국가와 법에 대한 논리적 연구의 수단과 방법; 형식 논리의 개념, 범주, 규칙 및 법칙을 기반으로 합니다. 여기에서 국가와 법은 그 자체로 연구되며 일반적으로 다른 사회 현상(문화, 종교, 도덕 등) 및 경제와 관련이 없습니다. 이 경우 연구원은 예를 들어 법 집행 주체의 품질, 이와 관련된 효율성 등의 문제에서 추상화합니다. 법은 공식적으로 정의되고 논리적으로 상호 연결되고 엄격하게 고정 된 규칙 시스템으로 간주됩니다. 규범의 종속과 일관성의 원칙. 동일성의 논리 법칙, 비모순, 배제된 중간, 충분한 이유는 예를 들어 논리 체계로서의 법의 특징을 확립하는 것을 가능하게 한다. 따라서 입법 및 법 집행은 판단 및 결론을 공식화하기위한 규칙을 기반으로하는 논리적 사고, 논리적 운영에 따라 고려됩니다.

규범 적 법률 행위의 텍스트를 준비하는 과정에서 입법 활동은 형식 논리의 법률과 규칙의 적용을 받으며 외부적으로는 보이지 않지만 문서 텍스트의 매우 중요한 논리적 기반을 형성합니다. 규범 적 법적 행위의 내용, 그 구성에는 형식 논리 규칙의 사용도 포함됩니다.

형식-논리적 방법은 법 집행 연구에 성공적으로 사용되었습니다. 실제 상황에 대한 법률 규칙의 적용은 종종 법의 지배가 주요 전제이고 실제 상황이 사소한 것이며 법적 사건의 결정이 결론인 연역 추론으로 올바르게 제시됩니다. 대부분의 경우 법 집행 활동의 결과는 의미가 중요 할뿐만 아니라 형식 논리 수단을 유능하게 사용하는 개별 행위를 준비하는 것입니다. 각 개인(집행) 행위에는 논리적 구조와 텍스트 세부 사항(판단, 고용 명령, 보상에 대한 러시아 연방 대통령령 등)도 있습니다.

따라서 형식적 논리적 방법을 통해 입법 및 법 집행 주체의 행동 논리, 전문적 사고의 특징 등을 탐구 할 수 있습니다.

어떤 방법을 사용할 때 형식 논리, 그 기술 및 법칙이 적용된다는 점에 유의하십시오. 형식-논리적 방법과 관련하여 여기에서 우리는 법을 아는 특별한 방법으로 논리를 사용하는 것을 의미합니다(그래서 방법을 형식-논리라고 함).

엔티티를 고려 구체적인 사회학적 방법.법학이 연구하는 국가-법률 기관은 궁극적으로 시민, 공무원, 집단적 법주체의 행위로 표현된다. 법률 사회학은 이러한 행동, 운영 (행동 시스템), 다양한 국가 기관의 활동 및 결과를 연구합니다. 특정 사회 학적 연구의 목적은 국가 법적 활동의 질적 측면, 그 효과에 대한 정보를 얻는 것입니다. 이 방법을 사용하면 예를 들어 사법부의 직원(법률 교육 수준, 학력, 고급 훈련의 빈도), 직업적 직무 수행에 대한 태도(판사 및 피고용인의 행동에 대한 불만 및 신청 건수) 사법부)뿐만 아니라 법원 결정에 영향을 미치는 요소(전문적인 준비 수준, 일반적인 문화 수준, 결혼 상태 등).

이런 종류의 정보를 얻는 방법은 여론조사, 질문, 서면 자료 분석, 인터뷰 등이 있다. 사회학적 정보의 불신은 빈번한 현상이다. 그것은 인터뷰 대상자의 "더 잘 보이고", 어려움, 직업 활동의 단점 등을 숨기려는 욕망으로 설명됩니다. 사회 및 법률 연구는 힘들고 비용이 많이 들고 높은 전문성을 요구합니다.

방법으로서의 비교법과 국가 연구유사한 법적 현상의 일반 및 특수 징후를 식별하여 입법, 사법을 포함한 법 집행을 포함한 다양한 국가-법률 시스템에 대한 연구를 포함합니다. 획득한 지식은 국가 기구와 그 기관, 법 체계 등을 개선하는 데 사용할 수 있습니다. 이 지식은 단일 법적 공간의 형성, 글로벌 문제 해결을 위한 다양한, 주로 유럽 국가의 노력 조정에 필요합니다. 인류의 문제.

비교 방법에는 다음과 같은 연구 단계가 포함됩니다. 1) 국가 법적 현상을 자율적 실체로 연구하고 본질적 특성과 특성을 식별합니다. 2) 유사한 기관의 연구된 기능과 이를 기반으로 한 유사점 및 차이점의 비교; 3) 국가-법률적 또는 국제적 관행에서 적용의 편리성의 관점에서 차이점의 징후에 대한 평가. 공정성, 효율성의 적정성 등의 관점에서 평가할 수 있다.

비교법을 사용하면 법적 지평을 크게 넓히고 실질적인 활동의 기반을 만들 수 있습니다. 이 방법과 개발은 법률이 적극적으로 개발되고 사법 및 행정 시스템이 현대화되고 지방 자치 정부가되고있는 러시아에서 매우 중요합니다.

주 및 법률, 법률 및 절차법

국가 및 법률 이론 방법의 징후는 국가 및 법률에 대한 지식 심화, 법률 개념 준수, 주변 현실에 대한 법적 지식 구현에 기여합니다. 국가 및 법률 이론의 모든 방법은 다음 순서로 정렬될 수 있습니다. 일반 방법; 일반적인 과학적 방법; 사적인 과학적 방법. 국가 및 법률 이론에서 매우 널리 사용됩니다.

법과 국가 이론의 일반적인 과학 및 민간 과학 방법.

과학의 방법은 지식의 현실을 객관적으로 반영하는 진실을 얻기 위해 사용되는 과학적 활동의 원칙, 규칙, 기술(방법)의 집합으로 이해됩니다.

국가 및 법 이론의 방법의 징후는 다음과 같습니다.

– 국가와 법률에 대한 지식의 심화에 기여,

- 법의 개념 준수,

- 주변 현실에 대한 법적 지식의 구현.

국가 및 법 이론의 모든 방법은 다음 순서로 정렬할 수 있습니다.

– 일반적인 방법;

- 일반적인 과학적 방법;

- 사적인 과학적 방법.

1. 일반적인 방법: 변증법과 형이상학은 본질적으로 철학적, 이데올로기적 접근입니다.

2. 일반적인 과학적 방법은 전체 또는 여러 영역에서 사용되는 과학적 지식의 방법입니다. 과학적 지식. 그들은 모든 일반적인 과학 지식을 다루지는 않지만 일반적인 방법과 달리 개별 단계, 단계에서만 적용됩니다. 주요 일반 과학적 방법에는 분석, 합성, 체계 및 기능적 접근 등이 포함됩니다.

1) 분석 - 방법 과학적 연구, 전체를 구성 요소로 분해하는 것으로 구성됩니다. 국가 및 법률 이론에서 매우 널리 사용됩니다.

2) 종합은 이전과 달리 현상 전체에 대한 지식으로 구성됩니다. 그 부분의 통일성과 상호 연결. 분석과 합성은 원칙적으로 통합적으로 적용됩니다.

3) 체계적인 접근 - 대상을 시스템으로 사용하는 것(대상의 조건과 대상을 제공하는 메커니즘을 밝히고 대상 자체의 다양한 유형의 연결을 식별하고 단일 이론으로 가져오기 위한 연구 방향 그림).

4) 기능적 접근 - 주어진 사회 내에서 다른 것과 관련하여 일부 사회 현상의 기능을 식별합니다. 따라서 법과 국가의 기능, 법의식, 법적책임 등을 자세히 분석한다. 개인과 관련하여 사회 전체가 드러난다. 기능적 종속성국가와 법의 다양한 요소 사이.

3. 사적 과학적 방법은 국가 및 법률 이론, 과학적 성취, 기술, 자연 및 관련 사회 과학에 의해 동화된 결과인 방법입니다.

사적 과학적 방법 중에서 다음을 할당하는 것이 가능합니다. 구체적인 사회학적; 통계적; 사회법적 실험; 매우 정확한; 사이버네틱 모델링 방법; 형식적 논리적; 비교 법률 또는 비교 법률 분석 방법.

1) 구체적인 사회학적 방법은 사회 생활의 다른 사실(경제적, 정치적, 이념적, 심리적)과 관련하여 법과 국가의 문제를 고려합니다. 법 집행 기관에서는 예를 들어 법과 질서 위반의 원인을 결정할 때 (구금 된 범죄자에 대한 설문 조사의 형태로) 특정 사회 학적 연구가 수행됩니다. 질문에는 신중한 준비가 포함됩니다. 문제 공식화, 가설 개발, 설문지 준비, 적절한 응답자 그룹 선택, 받은 답변을 처리하는 방법 결정 등

(법적 규제의 옵션). 그 목적은 잘못된 결정으로 인해 발생할 수 있는 피해를 방지하는 것입니다.

2) 통계적 방법을 사용하면 특정 현상의 정량적 지표를 얻을 수 있습니다. 방대하고 반복적인 국가법적 현상에 대한 연구에 필요하다.

3) 사회법적 실험은 주로 과학적 가설을 검증하는 방법으로 사용됩니다. 이것은 하나 또는 다른 결정 초안(법적 규정의 옵션)에 대한 테스트입니다. 그 목적은 잘못된 결정으로 인해 발생할 수 있는 피해를 방지하는 것입니다. 이 방법의 특이성은 다음을 결정합니다. 제한된 범위형사 및 형사 소송법 분야에서의 응용. 사회법적 실험의 마지막 단계는 실험적(실험적) 규범의 생성이다. 미래의 법치주의의 원형이라고 할 수 있다.

4) 수학적 방법은 정량적 특성으로 작동하는 것을 포함합니다. 수학은 범죄학, 법의학, 범죄의 자격, 입법 및 기타 법적 활동 영역에서 사용됩니다.

5) 형식적-논리적 또는 형식적-법적. 법적 규범의 본질을 이해하려면 가설, 처분, 제재와 같은 논리적 구조를 결정할 필요가 있습니다. 범죄의 올바른 자격을 위해서는 대상, 객관적 측면, 주체 및 주관적 측면과 같은 구성을 설정하는 것이 중요합니다.

6) 비교법적 방법은 각종 정치·법적 현상을 그 일반적·특수적 속성을 드러내는 조건에서 비교하는 것이다. 법학에서 이 방법은 주로 두 개 이상의 주의 입법을 비교할 때 사용됩니다.

당신이 관심을 가질만한 다른 작품뿐만 아니라
15793.		통계 테이블 구성 규칙	25.5KB
	통계 테이블 구성 규칙. 통계 테이블은 특정 규칙에 따라 작성해야 합니다. 표는 간결해야 하며 연구 중인 사회경제적 현상을 직접적으로 반영하는 초기 데이터와
15794.		분산의 추가 규칙	73.74KB
	분산의 추가 규칙. 변이 지표는 연구된 특성의 변동성 분석뿐만 아니라 한 특성이 다른 특성의 변이에 미치는 영향의 정도를 평가하는 데에도 사용할 수 있습니다. 지표 간의 관계 분석에서. 시...
15795.		통계의 주제 방법 및 이론적 기초	14.61KB
	주제 방법 및 이론적 근거통계 통계의 주제는 객관적인 통계 지표를 통해 표시되는 질적 측면과 불가분의 관계에있는 대중 사회 현상의 양적 측면입니다.
15796.		산술 평균의 속성	49.34KB
	평균의 가장 일반적인 유형은 산술 평균입니다. 단순 산술 평균: 여기서 xi는 변수 속성의 값입니다. n은 인구 단위의 수입니다. 이 평균을 계산하는 기준은 관찰 결과의 기본 기록입니다.
15797.		레벨의 비교 가능성 및 시계열 마감	15.16KB
	수준의 비교성과 시계열의 종결 비교 불가능한 데이터가 주어지면 시계열을 분석하는 것은 불가능합니다. 시간 경과에 따른 통계 데이터의 비호환성은 다음과 같은 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 인플레이션 과정; 영토 변경...
15798.		정량적 그룹화에서 간격 값을 설정하는 방법	19.73KB
	그룹화는 인구 단위를 별도의 그룹으로 나누는 기호입니다. 종종 그룹화의 기준이라고 합니다. 그룹화는 양적 특성과 질적 특성 모두를 기반으로 할 수 있습니다. 시공시
15799.		대체 기능에 대한 표준 편차	69.32KB
	대체 특성에 대한 표준 편차 표준 편차는 집계에서 특성의 변동 크기의 일반화 특성으로 정의됩니다. 그것은 같다 제곱근개별 값 pr의 평균 제곱 편차에서
15800.		평균 값 및 유형	12.95KB
	평균 값 및 유형. 사회경제적 연구에 사용되는 통계지표의 가장 일반적인 형태는 평균이다. 평균값은 일반적인 수준, 다양한 pr의 크기를 나타내는 일반화 지표입니다.

국가와 법 이론의 방법론은 특정 이론적 접근, 원칙, 국가 법적 현상의 연구 방법.

1. 일반적인 과학적 방법 -모든 과학적 지식을 다루지는 않지만 분석, 종합, 시스템 접근, 구조적 접근, 기능적 접근, 사회적 실험 방법과 같은 개별 단계에서 적용되는 기술.

분석단일 국가 법적 현상을 부분으로 정신적 분할과 연구를 포함합니다. 따라서 국가와 법률은 별도의 특성에 따라 분석됩니다.

합성- 조건부 결합 구성 부품국가 법적 현상.

시스템 방식국가 법적 현상을 통합적이지만 객관적으로 다양한 연결이 있고 더 복잡한 시스템의 요소로 포함되는 체계적인 구성으로 간주할 수 있습니다.

구조적 방법. 이를 통해 현상(시스템)의 구조적 요소를 파악하고 분석한다.

기능적 방법일부 국가 법적 현상이 다른 것에 미치는 영향을 식별하는 데 중점을 둡니다. 국가와 법의 기능, 사회의 정치체제의 기능 등을 이렇게 분석한다.

사회 실험 방법- 오류로 인한 피해를 방지하기 위해 문제에 대한 솔루션의 설계를 확인하는 것을 포함합니다. 법적 규제모델을 개선합니다. 그래서 처음에는 사회적 실험으로 러시아 연방배심원 재판이 도입되었습니다.

2. 특별한방법은 기술, 자연 및 인문 과학의 과학적 성취에 대한 국가 이론과 법칙에 동화 된 결과입니다. 이들은 수학적, 사이버네틱, 통계, 사회학적 및 기타 방법입니다.

수학적 방법은 범죄학, 법의학, 법률 제정, 범죄의 자격 등에 널리 사용되는 국가 법적 현상의 양적 특성의 조작입니다.

사이버네틱 방법은 개념, 법률 및 기술적 수단사이버네틱스: 정보, 제어, 컴퓨터 기술, 최적성 및 기타 여러 분야.

통계적 방법을 사용하면 반복되는 국가 법적 현상의 양적 지표를 얻을 수 있습니다.

4. 사적 과학적 인지 방법은 형식법, 비교법(비교법), 법해석학 등 특수한 법 개념의 방법론적 기능을 통해 국가와 법에 대한 구체적이고 상세한 지식을 얻을 수 있게 한다. 국가 법률 모델링 방법.

정식 법률방법을 사용하면 법적 개념, 그들의 기호, 분류, 현행법을 해석하여.

비교법적다른 법적 또는 정부 시스템 외국또는 공통 및 특수 속성을 식별하기 위해 개별 요소(산업, 기관, 기관).

법률 해석학- 규범의 텍스트는 특별한 세계관의 결과이기 때문에 사회적 맥락을 기반으로 법적 행위 텍스트의 실제 내용 분석.

법적 모델링 방법– 특정 상황과 관련하여 연구된 국가 법적 현상의 이상적인 재생산. 국가기구, 행정 및 법무부 조직, 입법 시스템 구축 등을위한 최적의 모델을 찾는 데 사용됩니다.

과학 또는 학문 분야의 방법(그리스어 "방법"-무언가에 대한 경로 및 "로고스"-과학, 교육)-주제를 연구하는 방법, 기술, 접근 방식, 원칙의 집합입니다.(소콜로프 A.N.)

과학 활동에서 과학의 방법은 새로운 지식을 얻거나 사용 가능한 정보의 체계화, 평가, 일반화가 수행되는 수단 (기술)입니다.

따라서 과학의 방법은이 과학의 주제를 연구하는 과정이 어떻게 수행되는지 결정합니다.

국가 및 법 이론은 국가 법적 현상을 연구하는 자체 방법을 개발함과 동시에 사회 및 자연 과학에서 개발 한 일반적인 방법을 적극적으로 사용합니다.

국가 및 법률 이론의 방법론은 국가 법적 현상을 연구하기 위한 일련의 이론적 원리, 논리적 기술 및 특정 방법입니다.

첫 번째 그룹은 일반적인 방법으로 구성됩니다.

오랫동안 관념론적, 유물론적 인식, 형이상학, ​​변증법은 과학에서 대립해 왔다. 우리의 국내 과학은 국가와 법의 깊고 본질적인 측면이 궁극적으로 경제, 소유의 현금 형태에 의해 결정되는 물질주의적 접근을 지향하는 것이 특징입니다. 물질주의적 접근은 국가와 법, 실제 과정 사이의 연결을 추적하고 물질적 기반을 강화하고 사회의 경제적 잠재력을 증가시킬 가능성을 확인하고 탐색하는 것을 가능하게 합니다.

국가와 법 이론의 철학적 기초는 변증법적 방법입니다. 존재의 발달과 의식 사이의 가장 일반적이고 규칙적인 연결의 교리. 변증법의 일반 법칙에는 다음이 포함됩니다. 양적 변화를 질적 변화로 전환 (사유 재산 관계를 통합하고 규제하는 규범과 제도의 수의 증가는 분열을 초래했습니다. 러시아법개인 및 공공); 일치의 법칙과 반대의 투쟁 (권리와 의무의 통일, 국가 건설의 중앙 집중화 및 분권화); 부정의 법칙 (러시아 국가에는 과거의 요소와 새로운 국가의 배아가 있습니다).

두 번째 그룹은 일반적인 과학적 방법으로 구성됩니다.

일반적인 과학적 방법은 과학적 지식의 모든 영역에서 사용되는 인지 수단입니다.

일반적인 과학적 방법에는 특히 시스템 구조적 방법, 기능적 접근, 일반적인 논리적 기술 등이 포함됩니다.

시스템 구조적 방법연구 중인 현상의 내부 구조(구조)에 대한 연구와 현상 자체 내의 구성 요소와 관련 현상 및 제도 간의 관계에 대한 연구를 포함합니다. 이 방법은 다음 사실에서 출발합니다. 1) 시스템은 상호 관련된 요소의 통합 복합체입니다. 2) 환경과 일체감을 형성한다. 3) 원칙적으로 연구 중인 모든 시스템은 상위 시스템의 요소입니다. 4) 연구 중인 시스템의 요소는 일반적으로 하위 시스템으로 작동합니다. 시스템으로서 모든 현상을 고려할 수 있습니다.

국가와 법은 본질적으로 구조적으로 복잡하고 체계적인 현상입니다. 첫 번째의 주요 요소는 국가의 기관이고 두 번째는 법의 지배입니다. 일반적으로 국가는 가장 중요한 정치 제도로서 다른 정치 제도와 함께 정치 체제, 그리고 법 - 사회의 규범 체계에서.

시스템 방법은 국가 및 법률의 중추 구조 요소를 연구하고 내부 및 외부 환경의 국가 및 법률에 대한 직접 및 역 영향을 연구하여 법률 및 국가 시스템의 모순과 "교란"을 방지할 수 있는 큰 기회를 엽니다.

기능적 방법다양한 시스템에서 목적, 역할, 관계 및 연구 중인 현상의 실제 효과 측면에서 구성 요소를 강조 표시하는 데 사용됩니다.

일반적인 논리 트릭(분석, 종합, 귀납, 연역, 유추, 가설)은 과학적 개념을 정의하고, 이론적 입장에 대한 일관된 논증을 하고, 부정확성과 모순을 제거하는 데 사용됩니다. 본질적으로 이러한 기술은 과학 활동을 위한 일종의 "도구"입니다.

1 ~ 철학적 법칙및 범주는 승천 방법에 직접 인접합니다. 추상에서 구체로, 구체에서 추상으로 . 따라서 국가 형태에 대한 인식 과정은 추상적인 "국가 형태"에서 그 유형, 즉 정부 형태와 정부 형태, 그런 다음 이러한 형태의 다양성으로 이동할 수 있습니다. 이러한 접근을 통해 국가의 형태에 대한 지식이 심화되고 구체화되고 "국가의 형태"라는 개념 자체가 특정 기능과 특성으로 풍부 해지기 시작할 것입니다. 사고가 구체적인 것에서 일반적인 것, 추상적인 것으로 옮겨갈 때 연구자는 예를 들어 형사, 행정, ​​징계 범죄, 그 속성 및 특징을 연구한 다음 범죄의 일반(추상) 개념을 공식화할 수 있습니다.

2) 귀납 및 공제. 유도- 국가와 법률의 개별(또는 기본) 측면이나 속성에 대한 초기 지식으로 구성된 논리적 장치로, 이를 기반으로 다양한 수준의 일반화가 제공됩니다. 예를 들어, 국가 기관의 징후를 식별하면 연구원은 국가 기관이 무엇인지에 대해 객관적인 결론을 내릴 수 있습니다. 국가 기관의 개념을 공식화한 후 그는 한 단계 더 나아가 국가 메커니즘(국가 기관의 집합)이 무엇인지에 대해 새롭고 보다 일반화된 결론을 내립니다. 공제- 일반에서 특정으로, 일반 판단에서 특정 또는 기타 일반 결론에 이르기까지 논리적 추론에 의해 국가와 법의 일반 법칙과 속성이 알려져 있다는 사실에 있는 논리적 기술. 그런 다음 특정 그룹, 단일 구성으로 나누어 과학적 평가(정의)를 제공합니다. 여기서 연구 과정은 귀납적 방법의 특징인 역순으로 진행됩니다. 따라서 법에 대한 지식은 법의 일반적인 특징과 시스템 전체의 구조에 대한 연구로 시작하여 법학의 가장 큰 구조 단위인 법의 분과를 분석한 다음 법의 본질적인 특징과 속성을 식별할 수 있습니다. 법률의 하위 지부 및 기관, 그리고 마지막으로 법적 규범(전체 법 체계의 기본 요소)과 그 구조에 대한 연구를 통해 이 과정을 완료합니다.

3) 국가와 법의 이론을 연구하는 일반적인 방법으로서, 분석 및 합성 , 이는 전체를 구성 부분으로 정신적 또는 실제적으로 분해하고 부분에서 전체를 재통일하는 과정입니다.

국가와 법률, 다양한 국가 법률 현상에 대한 포괄적인 지식의 조건은 분석의 다양성입니다. 전체를 구성 요소로 나누면 구조, 연구 대상의 구조, 예를 들어 국가 메커니즘의 구조, 법 체계 등을 드러낼 수 있습니다. 분석 형태 중 하나는 대상 및 현상의 분류(국가 기관의 분류, 국가의 기능, 법의 규칙, 법적 관계의 주제, 법적 사실 등)입니다.

합성은 분석을 통해 식별된 단일 전체 부품, 속성, 기능, 관계로 결합하는 프로세스입니다. 예를 들어, 국가, 국가 기관, 법률, 법적 관계, 범죄, 법적 책임을 특징 짓는 주요 기능을 결합하고 일반화하여 일반 개념을 공식화합니다. 종합은 분석을 보완하고 분석과 불가분의 일치입니다.

또한 과학은 역사적 전통, 국가 및 법률의 사회 문화적 뿌리를 고려해야합니다. 위의 내용은 국가 법적 현상의 인식에 대한 적용을 결정합니다. 역사적 방법.

세 번째 그룹은 사적인 과학적 방법으로 구성됩니다.

1) 법학의 전통 형식적 법적 방법. 법 규범 및 법 일반의 내부 구조 연구, 출처 분석(법률 형식), 가장 중요한 재산으로서의 법의 형식적 정의, 규범적 자료를 체계화하는 방법, 법적 기법의 규칙 등 이 모든 것이 형식적인 법적 방법의 구체적인 표현입니다. 그것은 국가 형태의 분석, 국가 기관의 권한 등의 정의 및 합법화에 적용 가능합니다. 한마디로 공식적인 법적 방법은 국가와 법률의 본질에서 비롯되며 다음을 설명하는 데 도움이됩니다. , 국가 법적 현상을 분류 및 체계화하여 외부 및 내부 형태를 탐색합니다.

2) 통합과정이 자연스럽게 심화되는 우리 시대에는 비교국가연구와 법학의 역할이 증대된다( 비교 법적), 다양한 국가의 유사한 국가 법률 기관을 대상으로 합니다. 논리적인 관점에서 명명된 방법은 일관된 연구와 비교를 기반으로 합니다. 큰 수유사한 개체. 예를 들어 우리 나라의 국가와 법조기관의 장단점을 다른 나라의 유사한 기관과 비교하지 않고서는 확립하기 어렵다. 이 방법의 가치는 정치적, 법적 개혁이 필요할 때 증가합니다. 동시에 비교 국가 과학과 법학은 외국 경험을 무분별하게 차용하고 그것을 우리의 특정한 역사적, 국가적, 사회 문화적 조건으로 기계적으로 옮기는 것과 공통점이 없습니다.

3) 국가와 법을 연구하는 효과적인 도구 중 하나는 통계적 방법, 국가 법적 현상 개발의 상태, 역학 및 추세를 객관적으로 반영하는 데이터를 얻는 양적 방법을 기반으로합니다. 어떤 단어보다 설득력이 있는 숫자로 작동하는 통계 현상에는 통계적 관찰, 통계 데이터의 요약 처리 및 분석과 같은 여러 단계가 포함됩니다.

4) 국가 및 법적 방법 모델링. 그 본질은 다양한 국가와 법적 현상 사이에 일정한 유사점이 있다는 사실에 있으며, 따라서 그 중 하나(모델)의 속성과 특징을 알면 충분한 정확도로 다른 사람들을 판단할 수 있습니다.

모델링은 국가 장치를 조직하기위한 최상의 계획, 행정 구역 분할의 가장 합리적인 구조, 입법 시스템 형성 등을 찾는 데 도움이됩니다.

5) 현대 상황에서 특히 중요합니다. 구체적인 사회학적 방법국가 법적 문제의 연구. 특정 사회 학적 연구 방법의 본질은 특정 이론적 일반화를 만들고 적절하게 실용적으로 만들기 위해 법률 관행, 국가 및 법률 기관의 개발 및 기능의 가장 중요한 측면에 대한 필요한 신뢰할 수 있는 정보의 분석, 처리 및 선택입니다. 결정. 그것의 도움으로 국가의 모든 국가 권력, 법적 규제, 법 및 질서 상태 기능의 효율성 정도를 식별하는 것이 가능합니다. 구체적인 사회학적 연구는 국가 및 법률 이론의 핵심 문제 개발에 기여하며, 이에 대한 연구는 새로운 삶의 사실, 통계 및 기타 데이터를 제공합니다.

구체적인 사회학적 방법의 틀 내에서 관찰, 질문, 인터뷰, 실험 등과 같은 기법이 사용됩니다.

6) 국가-법적 현상의 연구에서 그것은 또한 사용됩니다 기능적 방법. 이는 사회적 목적, 역할, 기능 및 이들 간의 연결 측면에서 국가-법률 시스템의 구성 구조 부분을 선별하는 데 사용됩니다. 이 방법국가, 국가 기관, 법률, 법적 인식, 법적 책임 및 기타 사회 및 법적 현상의 기능 연구에서 국가 및 법률 이론에 사용됩니다.

국가와 법 이론을 연구하기 위해 고려되는 일반적이고 특별한 과학적 방법은 서로 밀접하게 연결되어 복합적으로 적용됩니다.

국가와 법 이론의 체계

과학 및 학문 분야로서의 국가 및 법률 이론의 인식 특성을 고려하여 이론의 구조를 분석하는 것이 좋습니다.

과학으로서의 국가 및 법 이론의 구조화는 두 가지 주요 접근 방식의 맥락에서 수행되며, 이는 어느 정도 관습적이라고 할 수 있습니다. 주제그리고 기능의.

에 따라 주제접근 방식 - 국가 및 법률 이론의 구조에서 "국가 이론"과 "법 이론"의 두 가지 주요 섹션이 구분됩니다.

국가 및 법 이론은 이 과학 주제의 객관적 구조와 내용을 반영하는 논리적으로 일관된 질문 배열인 특정 시스템에 따라 연구됩니다.

국가와 법에 대한 연구는 사회와 국가 사이의 관계, 원시 공동체 시스템에서 공권력의 조직과 구별되는 국가 특징의 기원 법칙에 대한 이해로 시작됩니다. 그런 다음 국가 이론의 주요 질문이 고려됩니다. 기호, 국가의 본질, 법적 국가의 가장 중요한 특성, 국가의 형태, 유형, 메커니즘 및 기능.

국가 이론의 일반적인 문제를 이해 한 후 연구를 진행하는 것이 좋습니다 일반 이론진상. 과정의 이 섹션에서는 법이 무엇이며 그 소립자가 무엇인지에 대한 아이디어를 제공합니다. 즉, 법의 지배입니다. 법적 규범이 어떤 형태로 표현되는지; 법은 무엇이며 국가의 법적 행위 시스템에서 그 위치는 무엇입니까? 현대 공공 생활에서 법과 규제의 역할은 무엇입니까? 법 체계 및 법 체계의 구성 및 기능 원칙, 법적 규범의 구현 형태 및 국가의 권한 있는 당국의 법 집행 활동의 특징도 연구됩니다.

법률 관계, 합법적 행위, 범죄 및 법적 책임, 합법성 및 법질서의 일반적인 패턴에 대한 연구는 국가 및 법률 이론 과정을 완료합니다.

서포터즈 기능의접근 방식, 법률 독단, 법률 기법, 법률 방법론, 법 사회학 및 법철학은 상대적으로 별도의 요소로 선별됩니다.

복합물에서 현대 국가 및 법 이론의 "주제 분야"를 형성하는 요소로서 다음을 고려해야 합니다.

법학의 개념적 및 범주적 장치( 법적 교리). 국가와 법의 이론은 일종의 "법학의 ABC"입니다. 이 과학의 틀 내에서 국가와 법(법률, 국가, 법치, 국가 기관, 법적 관계, 범죄 등)을 특징짓는 주요 개념과 원칙이 공식화됩니다.

기본 원칙과 이론적 모델입법 및 법률 시행( 법적 기술). 국가 및 법 이론은 구조와 내용 측면에서 입법 과정과 법 시행에 대한 일반적인 설명을 제공하고 이러한 과정의 기능을 탐구하고 결정합니다. 가능한 결과, 유망한 최적화 방법을 설명합니다.

법률 과학 분야의 기본 수단, 기술, 방법 및 지식 원칙 ( 법적 방법론). 국가 및 법 이론은 법률 과학의 주요 인식 방법에 대한 일반적인 설명을 제공하고 법적 현실을 연구하는 과정에서 이러한 방법을 사용하는 원칙을 결정합니다.

법사회학에 강조 표시된 새로운 과학적 방향을 나타냅니다. 사회학 - 상호 연결된 사회의 구조적 요소, 존재 조건, 사회에서 인간 활동의 모든 측면의 기능 및 개발을 연구하는 과학.

법 사회학은 삶, 사회 관행과 밀접한 관련이 있는 법 체계를 고려합니다. 법적 규제 및 법적 보호와 관련된 법적 규범 및 절차를 발생시키는 사회적 관계의 관점에서 법률을 고려합니다.

법사회학은 19세기와 20세기 초에 시작되어 1920년대 러시아에서 발전하기 시작했다. N.M. 코르쿠노프, S.A. Muromtsev, N.N. 법률 사상의 발전에 상당한 공헌을 한 Kareev와 다른 사람들은 법 개념에 대한 사회학적 접근을 발전시켰습니다. 특히 N.M. Korkunov는 법을 사람들의 이익을 구분하는 척도로 정의했으며 S.M. Muromtsev - 법적 관계로.

법철학국가와 법의 출현과 발전의 가장 일반적이고 객관적인 패턴에 초점을 맞추는 것과 관련되며 법적 해석에서 철학적 범주(자유, 필요성, 사회 등)도 탐구합니다.

이런 식으로,강의 중에 "국가와 법률 이론"이라는 과학의 대상, 주제, 시스템에 대한 아이디어를 얻었고 그 기능과 방법론을 정의하고 관련 개념을 공식화했습니다.

1. 다음 질문을 스스로 공부하십시오.법철학의 개념, 주요과제 및 의의; 법사회학의 개념, 주요과제 및 의의. 특수법이론(도그마)의 개념, 의미, 기능

2. 초록을 완성합니다.

3. 강의 자료를 반복하고 다음 문제에 대한 세미나를 준비합니다. 1. 과학 및 그 주제로서의 국가 및 법률 이론의 개념, 의미. 2. 국가와 법 이론의 기능. 3. 국가 및 법 이론의 방법론. 4. 국가와 법 이론의 체계.

개발

부국장

국가 법률 분야

법학 박사

내부서비스 전공 T.V. 주코프

"______" _______________ 20_ 년