노동 인간화의 주요 방향. 노동의 인간화는 사회 발전의 최우선 방향입니다

professiographic 연구 및 professiogram의 준비는 노동 심리학, 공학 심리학, 인간 공학 등의 모든 연구 및 응용 작업의 필수 단계입니다.

노동을 인간화하기 위해 연구한 사례.

노동의 인간화는 무엇보다도 노동자의 노동 잠재력의 최대 실현을 위해 가장 유리한 조건의 창출과 노동 조직을 포함하는 노동 생활의 한 측면 또는 다른 측면을 사람에게 적응 (적응)시키는 것입니다. . 노동 인간화의 주요 방향은 노동을 풍부하게 하여 노동의 사회경제적 내용을 개선하고, 단조로움과 내용 부족을 제거하고, 일의 이질적인 요소를 고도로 발달된 성격의 요구 사항에 더 부합하는 일로 결합, 작업장의 미학; 생산 공정의 안전과 신뢰성을 보장하고 환경에 대한 부정적인 영향을 제거합니다.

노동은 개인과 사회 전체의 필요를 충족시키는 데 필요한 물질적, 정신적 재화의 생산을 위한 매우 편리한 인간 활동입니다. 모든 작업에는 인간 행동의 후속 특성을 결정하는 목표의 의식적인 설정이 포함됩니다. 노동은 인간 삶의 주요 영역인 부의 주요 원천입니다(또 다른 원천은 자연입니다). 노동은 인간 생활의 가장 중요한 자연 조건이며 인간의 존재 수단이며 동시에 인간 자신의 발전 수단입니다. 노동 덕분에 동물의 세계에서 눈에 띄는 사람이 노동에서 그의 능력과 능력이 드러났습니다. 활력습득한 기술, 지식 및 경험. 따라서 건강한 신체에는 정상적인 작업 부하가 필요합니다.

따라서 사람에게 작업할 수 있는 기회를 제공할 뿐만 아니라 모든 안전 조치와 방음 시설을 갖춘 더 나은 조건에서 작업할 수 있는 기회를 제공하는 것은 불가분하게 연결된 이 두 가지 개념이며, 이는 자연스럽게 노동 생산성의 증가로 이어질 것입니다.

제조 시스템이 더욱 자동화되고 복잡해짐에 따라 인적 오류 가능성이 증가합니다. 동시에 대부분의 경우 근로자의 행동은 낮은 자격 때문이 아니라 (여기에는 많은 문제가 있지만) 장비의 설계 특성과 인간 능력 간의 불일치 때문에 잘못된 것으로 판명됩니다. 다음과 같은 경우 문제를 제거하거나 완화할 수 있습니다. 기술 시스템인적 요소가 정확하고 완전히 고려됩니다. 결과는 효율적이고 신뢰할 수 있는 인간-기계 상호 작용입니다.

오늘날 노동 안전은 기술과 장비에 구조적으로 "내재"되어 있습니다. 가장 신뢰할 수 있는 기술 시스템에는 신속하고 신속하게 작업을 수행할 수 있는 "매우 신뢰할 수 있는" 작업자도 필요합니다. 올바른 결정. 이것은 차례로 근로자의 전문적인 선택, 교육 및 높은 수준의 지속적인 유지에 대한 새로운 요구 사항을 야기합니다. 전문적인 자질인원.

노동의 인간화는 건강한 노동 및 생활 조건, 유리한 노동 미시학, 새로운 합리적인 식단 및 더 긴 휴식 기간, 의료, 운송 및 기타 유형의 서비스의 근본적인 개선과 같은 사람에게 합당한 정상적인 생활 조건을 제공하는 것입니다.

더 많은 것을 포함하는 노동 활동 관리 개선의 개념 완전한 사용노동의 생산적 비축량, 특히 지적 및 도덕적-심리적. 노동 인간화의 네 가지 주요 원칙이 있습니다.

안전 원칙 - 직장의 개인은 자신의 건강, 소득 수준, 미래의 직업 안정성 등에 대한 위협이 없다고 느껴야 합니다.

정의의 원칙 - 소득으로 표현되는 각자의 몫은 회사(조직)의 목표 달성에 대한 공헌의 몫과 일치해야 합니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다. 상위 행정부가 자체적으로 너무 높은 급여를 할당하지 않고 소득에 대한 직원 참여의 효과적인 시스템이 있으며 수행한 작업이 아니라 직원의 자격 수준에 대해 지불이 이루어집니다.

개발 된 성격의 원칙 - 각 직원의 고유 한 개인적 특성이 가장 완전한 개발을받을 수 있도록 작업을 구성해야합니다.

민주주의의 원칙 - 행정 장치의 건설, 자치 단체의 자치, 지도부의 선출, 이익 분배, 투자 정책과 같은 문제에 대한 집단 민주주의의 건설에서 엄격한 계층 구조의 폐지.

2) 근로 조건을 변화시키기 위한 조직적, 기술적, 사회경제적 조치의 복합체 생산 환경, 사람과 업무의 최적의 준수를 달성하기 위해 노동의 내용, 형태 및 관리 방법.

노동의 인간화의 불가결한 부분은 노동의 내용을 풍부하게 하는 조치이다.

노동의 인간화(경영 민주화와 함께)는 세계 사회, 특히 ILO에서 사회 및 노사 관계 발전의 선도적인 추세로 인정하고 있습니다.

과학 검색 엔진인 Otvety.Online에서도 관심 있는 정보를 찾을 수 있습니다. 검색 양식 사용:

현대 조건에서 노동의 인간화 문제에 대한 추가 정보:

1. 현대 조건에서 노동의 인간화 문제
2. 70. 의료 종사자의 직업 건강. 작업 조건의 특성 : 육체적 피로, 신경 정신적 스트레스, 수술실의 미기후, 유해 물질로 인한 대기 오염. 이환율, 작업 조건 개선 조치.
3. 65. 근로자를 위한 성과급 시스템 도입을 위한 조직 및 경제적 조건. 조각 임금의 현대적 형태. 107
4. 근무 조건. 유리한 위생 - 위생 및 정신 - 생리 학적 근무 조건과 근무일 원칙을 보장합니다.

소개

노동의 인간화는 무엇보다도 노동자의 노동 잠재력의 최대 실현을 위해 가장 유리한 조건의 창출과 노동 조직을 포함하는 노동 생활의 한 측면 또는 다른 측면을 사람에게 적응 (적응)시키는 것입니다. . 노동 인간화의 주요 방향 : 사회 경제적 개선. 풍부함을 통한 노동의 내용, 단조로움과 내용 부족의 파괴, 고도로 발달된 성격의 요구 사항에 더 부합하는 작업으로 작업의 이질적인 요소의 통합, 작업 장소의 미학; 생산 공정의 안전과 신뢰성을 보장하고 환경에 대한 부정적인 영향을 제거합니다.

노동은 개인과 사회 전체의 필요를 충족시키는 데 필요한 물질적, 정신적 재화의 생산을 위한 매우 편리한 인간 활동입니다. 모든 작업에는 인간 행동의 후속 특성을 결정하는 목표의 의식적인 설정이 포함됩니다. 노동은 사람들의 삶의 주요 영역인 부의 주요 원천(또 다른 원천은 자연임)입니다. 노동은 인간 생활의 가장 중요한 자연 조건이며 인간의 존재 수단이며 동시에 인간 자신의 발전 수단입니다. 노동 덕분에 동물 세계에서 눈에 띄는 사람이 노동에서 그의 능력과 활력이 드러나고 기술, 지식 및 경험이 획득됩니다. 따라서 건강한 신체에는 정상적인 작업 부하가 필요합니다.

따라서 사람에게 작업할 수 있는 기회를 제공할 뿐만 아니라 모든 안전 조치와 방음 시설을 갖춘 더 나은 조건에서 작업할 수 있는 기회를 제공하는 것은 불가분하게 연결된 이 두 가지 개념이며, 이는 자연스럽게 노동 생산성의 증가로 이어질 것입니다.

나는 기말 논문에서 이 두 요소가 서로에 미치는 영향에 대한 분석을 강조하고 싶습니다.

1. 이론적 근거"인간화"와 "노동"의 개념

노동은 물질적, 정신적 재화의 생산, 다양한 서비스 제공을 목표로 하는 의식적이고 편리한 인간 활동입니다.

목표 노동 활동사람이 소비하는 것, 에너지, 미디어, 이념적 제품, 경영의사결정, 서비스 등 소비재 생산에 필요한 것이 있을 수 있습니다. 동시에 특정 직원의 활동 목표는 더 이상 개인의 필요에 의해 결정되지 않고 사회에 의해 결정됩니다. 결과적으로 노동은 본질적으로 사회적이고 사회적으로 유용한 활동입니다. 성격 이면에는 사회적 노동도 존재하는데, 이는 분열과 협력, 협력과 경쟁, 노동력의 소유에 기반을 두고 있기 때문에 궁극적으로 생산관계 체계에 의해 결정된다. 후자는 노동력과 생산 수단을 결합하는 방법뿐만 아니라 창조된 물질적, 정신적 재화의 분배, 교환 및 소비 방법에 의해 실현됩니다. 직원의 노동 행동은 설정된 생산 목표와이 목표를 달성하는 과정에서 다른 사람들과의 관계에 의해 결정됩니다. 이것은 그 내용의 노동이 인간과 자연 사이에서 발생하는 물질적 과정이며 그 성격상 사회적 현상, 즉 자연에 대한 일반적인 영향에서 사람들 사이의 관계 과정이라는 사실에 의해 미리 결정됩니다. 과정으로서의 노동은 세 가지 구성 요소의 통합입니다.

편의적 활동으로서 노동 그 자체;

노동의 대상(노동이 목표로 하는 것);

노동 도구 (사람이 노동 대상에 대해 행동하는 데 도움이되는 사물 또는 사물의 복합체).

도구의 제조와 사용은 노동의 결정적인 특징입니다. 사물 (도구 및 노동 대상)과 관련하여 사람은 활동의 주체로 행동하고 다른 사람들과 관련하여 사람으로서 행동합니다.

도구의 도움으로 노동 대상의 속성을 변경하기위한 직원의 노동 행동을 객관적 행동이라고합니다.

직원의 주제 행동은 생리 활동 및 정신 활동과 불가분의 관계가 있으며 이에 의해 결정되고 규제됩니다.

결과적으로 노동 활동은 세 가지 측면의 통합으로 나타납니다.

주제 효과적인;

생리적;

심리적.

노동의 대상 효과적인 측면은 노동 대상을 노동의 산물로 바꾸기 위해 노동 대상의 상태 또는 속성을 변경하는 것을 목표로 하는 특정 운동 및 행동 시스템의 구현과 관련이 있습니다. 노동의 목적효과적 측면은 노동의 외부적(물리적) 측면으로 작용한다.

노동의 생리학적 측면은 본질적으로 사회적 현상으로서 노동이 특정한 사회적 가치를 창출하기 위해 노동자의 생리적 기능을 사용하는 자연적 전제조건을 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 노동 중에는 신체의 모든 기관과 시스템이 활발한 활동에 관여합니다. 뇌, 근육, 혈관, 심장, 폐 등 생리 기능이 동원되고 신경 및 근육 에너지가 소비됩니다. 예, 작업 동작과 행동에 에너지를 제공하기 위해 근육 그룹이 사용되며 수축은 신경 센터에서 오는 흥분 과정에 의해 조절됩니다. 증가된 혈류는 이 근육으로 보내져 영양분과 산소를 ​​가져와 에너지원으로 작용하는 물질의 부패 생성물을 제거합니다. 증가된 혈액 순환과 신진대사 및 에너지를 보장하기 위해 심장과 호흡 기관의 작업이 그에 따라 향상됩니다. 직원 신체의 중요한 활동과 관련된 이러한 모든 프로세스는 요구 사항 및 작업 조건에 따라 구성됩니다. 불리하고 어려운 작업 조건에서는 생리적 시스템의 과도한 변형과 ​​병리학 적 변화가 가능하지만 최적의 조건은 인간의 수행 능력을 향상시키는 요소입니다.

동시에 노동 활동의 요구 사항을 준수하는 생리 학적 과정은 상대적 독립성 (일일 생물학적 리듬, 반응 속도, 근력, 지구력 등)과 생명 활동의 특성 상수 (항상성)를 유지합니다.

따라서 노동 과정은 인간의 에너지를 소비하는 생리적 과정입니다.

노동의 심리적 측면은 직원의 주제 행동이인지, 동기 부여, 감정적 인 내부 (정신) 활동에 의해 결정되고 규제된다는 사실과 관련이 있습니다. 예, 노동하는 동안 사람은 감각, 지각, 사고, 기억, 상상력과 같은인지 과정을 활성화합니다. 작업 과정에서 그녀는 강한 의지의 자질을 드러내기 위해 세심한주의를 기울여야합니다. 업무를 수행하는 동안 직원은 활동, 관심, 집중, 열정, 긴장, 피로, 불만족, 지루함 등 다양한 정신적, 정서적 상태를 경험할 수 있습니다. 직장에서 직원의 전문 능력, 지식, 업무 기술 및 능력은 캐릭터의 특징을 깨닫고 동시에 발전시켜, 도덕적 성격, 활동 동기. 노동에서 사람은 자신을 사람으로 주장하고 자신의 창조적 잠재력을 깨닫고 발전시킵니다.

사람들의 집단적 공동 활동으로서의 노동은 의사 소통 없이는 불가능합니다. 객관적인 관계와 직원 간의 연결은 주관적인 대인 관계로 구현됩니다. 의사 소통은 공동 활동의 필요로 인해 사람들 간의 접촉을 개발하는 다면적 과정입니다. 여기에는 정보 교환, 활동 및 활동 결과, 사람에 대한 인식이 포함됩니다.

따라서 근로자의 유일한 의사 소통 과정에서 세 가지 측면이 구별됩니다.

의사 소통 - 정보 교환;

대화식 - 지식, 아이디어, 행동의 교환;

지각 - 지각, 지식, 상호 이해.

이 세 가지 측면의 통합에서 의사 소통은 사람들 간의 공동 활동과 관계를 조직하는 방법입니다.

의사 소통 수단은 언어, 즉 의미있는 특성, 주변 세계에 대한 지식을 가진 언어 기호 시스템입니다.

따라서 심리적 측면에서 노동은 개인의 노동 활동을 유도, 프로그램 및 규제하는 정신적 과정과 심리적 요인을 나타냅니다. 이것은 소위 내부(정신) 활동입니다. 어떤 종류의 작업은 외부(물리적) 측면과 내부(정신적) 측면을 연결합니다.

개인 및 생산 요구 사항에 맞게 개체를 조정하기 위해 개체를 능동적으로 변형하는 과정으로서, 육체적, 심리적 관점에서 노동은 생리적 시스템과 기관의 기능적 변화로 밝혀진 인간 생활의 한 형태입니다. 뿐만 아니라 다른 형태객관적 현실의 정신적 반영.

노동의 필수 심리적 징후는 다음과 같습니다.

이미지, 모델, 지식의 형태로 노동 결과에 대한 의식적인 선견지명;

학습된 행동 프로그램의 실행 결과로 사회적으로 중요한 목표를 달성해야 하는 의무와 사회적 결과를 달성하기 위한 책임에 대한 직원의 인식

직원이인지 과정, 전문적인 성장, 혁신에 대한 관심을 활성화하도록 요구하는 노동 도구 및 방법의 의식적인 선택, 적용, 개선;

생산, 관리 및 노동 조직, 공식 및 비공식 의사 소통, 조직에 대한 소속감, 전략적 목표의 구현에서 자신의 위치 및 투자 된 노동에 대한 수입 의존성에 대한 직원의 대인 관계에 대한 직원의 인식 또는 기업가적 능력.

결과적으로 노동활동의 목표는 노동의 결과로 실현되는데, 이는 목표, 즉 이미지, 모델과 일치할 수도 있고 일치하지 않을 수도 있다. 따라서 노동 효율성은 결과의 매개 변수인 양적 및 질적 지표로 평가됩니다. 가장 중요한 것은 생산성, 품질, 신뢰성이며 직원의 노동 잠재력에 크게 의존합니다.

사람의 노동 잠재력은 작업 능력, 교육 및 전문 훈련 수준, 지식, 기술, 능력, 작업 태도, 주도권, 활동, 조직으로 특징 지어집니다.

직원의 잠재적인 자원은 자동으로 활성화되지 않고 그 사람 자신이 의식적으로 규제합니다. 이 규정은 노동 개념을 형성하는 그녀의 견해, 신념, 태도, 동기, 이익에 의해 수행됩니다. 노동 시장에서 노동자의 경쟁력과 이동성, 의식적인 직업 선택, 활동 분야 및 고용 형태(고용, 개별 노동, 기업가, 전일제, 부분 등 .).

노동 과정에서 사람의 기능적 스트레스는 근육과 신경의 두 가지 유형의 부하에 의해 미리 결정됩니다. 근육 부하는 동적 움직임과 정적 스트레스의 형태이고 신경 부하는 정신적, 감정적, 감각적(감각 기관에 대한) 부하의 형태입니다.

근육 및 신경 부하의 비율에 따라 모든 특정 유형의 노동은 세 그룹으로 나뉩니다.

근육 부하가 우세한 작업 (물리적);

사고, 기억, 상상력 (정신)과 같은 고등 정신 기능과 관련된 대뇌 피질에 대한 부하가 우세합니다.

감각과 감정 영역(감각 시제)에 대한 부하가 우세한 노동.

그러나 생리적 접근의 관점에서 볼 때 이러한 구분은 조건부입니다. 모든 노동에는 언급 된 모든 구성 요소가 포함되어 있기 때문입니다. 즉, 유일한 신경 근육 과정입니다.

노동 과정에서 근육 및 신경 에너지 소비, 수행 및 창조적 기능, 기계적 행동 및 사고 작업의 비율이 노동의 내용을 특징짓습니다.

내용에 대한 노동의 특성은 또한 노동자의 발달 수준 평가와 관련이 있습니다.

결과적으로 노동의 내용은 생산 과정의 물질적, 개인적 요소의 발전 수준을 반영합니다. 그렇습니다. 단순한 도구의 사용과 함께 인간의 근력을 사용하여 도구를 행동으로 옮기는 것이 수반되었습니다. 이것은 육체 노동이며, 그 특징은 비교적 단순한 행동 프로그램과 큰 힘의 긴장을 위해 노동 대상과 사람이 직접 접촉하는 것입니다.

노동 대상을 기계로 처리하는 방법으로 큰 근육 그룹의 부하를 줄여 작업자의 에너지 비용을 크게 줄입니다. 동시에 작은 근육에 가해지는 부하가 증가하고 움직임의 속도와 정확성이 증가하며 행동 프로그램이 더 복잡해집니다. 순전히 집행 기능은 직원의 자격에 대한 가장 높은 요구 사항을 제시하는 계획, 계산, 도면으로 보완됩니다.

반자동 생산에서 인간의 기능은 공작 기계, 기계의 유지 보수(예: 스탬핑 작업)에서 간단한 작업으로 제한됩니다. 특징그러한 작품은 단조로움이다.

단조 로움은 또한 각 작업자가 별도의 제품 처리주기를 수행 할 때 현재 생산 조직 인 컨베이어의 결과입니다.

생산 프로세스의 일관된 자동화는 정보의 인식 및 처리를 기반으로 한 사람의 주요 기능이 관찰, 제어 및 규제가 된다는 사실로 이어집니다. 노동의 대상과 접촉하는 동안 정보는 직접 감각에 들어가고 노동 도구의 ​​통제는 노동자의 민첩한 행동으로 축소됩니다. 사람과 기계 사이의 원격 제어에는 생산 공정의 실제 상태에 대한 정보를 전송하는 장치와 작업자(운영자)의 해당 작업에 대한 장치가 있습니다. 작업자는 "사람 - 기술 - 환경" 시스템의 필수적인 부분이 됩니다. 이러한 작업은 감각 기관에 대한 무거운 짐, 더 높은 정신 기능-기억력 및 사고력, 강한 관심과 강한 의지가 필요한 노력이 특징입니다. 직원은 에너지와 정보의 거대한 흐름, 복잡한 기술 프로세스 시스템을 규제하고 제어해야하기 때문에 책임 수준이 크게 높아져 신경 정서적 스트레스가 증가합니다. 후자는 종종 수신 속도와 정보의 양이 의사 결정을 감지, 처리, 결정 및 구현하는 운영자의 능력을 초과한다는 사실에 의해 미리 결정될 수 있습니다.

정신 노동의 중요한 징후는 그 대상과 결과가 물질적인 것이 아니라 프로젝트, 계획, 프로그램, 아이디어, 이미지, 공식, 정보 등이라는 것입니다. 그 특이성은 연기자가 근육 에너지를 집중적으로 사용할 필요가 없으며 그의 행동 프로그램이 복잡하고 역동적이라는 사실에 있습니다. 정신 작업에는 주의력의 긴장, 사고, 기억, 상상력과 같은인지 기능의 활성화가 필요합니다. 이것은 새롭고 알려지지 않은 것을 찾는 작업인 창의적 지적 작업에 특히 해당됩니다. 일부 유형의 정신적 작업(회계사, 교정자, 은행 직원의 작업)은 수행자에게 새로운 생각, 발견, 발명을 장려하지 않지만 강렬한 관심, 관련 지식 및 기술 없이는 불가능합니다.

과학, 기술 및 사회 경제적 진보의 발전으로 노동 활동의 조건, 수단 및 내용이 크게 변경되어 근육의 부하를 줄이는 동시에 근육의 부하를 증가시킵니다. 신경계, 특히 작업자의 대뇌 피질에서.

작업자의 근육 및 신경 부하 비율에 따라 모든 유형의 노동은 9개 그룹으로 나뉩니다.

1) 상당한 에너지 소모와 엄청난 근력을 필요로 하는 노동(캐스터, 대장장이, 로더 등)

2) 상당한 근육 노력이 없는 움직임을 특징으로 하는 노동(성형기, 스탬퍼);

3) 시각 및 운동 분석기(수리공, 수리공)의 상당한 근육 노력과 긴장을 요하는 작업;

4) 중간 강도의 근육 노력, 높은 움직임 조정, 정확한 측정 및 정신적 문제 해결이 필요한 노동(기계 조작자)

5) 고정된 속도로 수행되고 단조로운 움직임이 수반되는 작업(컨베이어 라인의 기계 조립자)

6) 기계 또는 생산 공정의 작동 모니터링과 관련된 노동(자동 라인의 작업자)

7) 기존 프로그램(조정자)에 따라 공작 기계를 설정하고 재조정하기 위한 복잡한 작업의 솔루션과 관련된 노동;

8) 신호 장치에서 나오는 정보 흐름 처리와 관련된 노동 및 긴급한 책임 있는 결정을 내려야 하는 필요성(제어판의 운영자, 경영진)

9) 창조적 활동과 관련된 노동.

고려 된 노동 유형은 직원에 대해 다른 요구 사항을 제시하고 생물학적, 심리적 및 지적 수준에서 그의 활동에서 상당한 차이를 미리 결정합니다. 예, 각 유형의 작업은 근로자의 특정 수준의 일반적인 운동 활동을 특징으로 하며, 충분하거나 불충분할 수 있습니다. 즉, 생물학적으로 필요한 움직임보다 낮습니다. 각 유형의 노동에는 지식, 의사 소통, 주도권, 책임 등과 관련된 작업자의 선택적이고 구체적인 정신 활동이 필요합니다. 창조적 인 활동에서인지 과정의 활성화는 연구 성격을 획득하고 점점 더 복잡해지는 새롭고 복잡한 프로그램과 비표준 전략의 형성을 기반으로 수행됩니다.

노동 활동 구조에 다른 수준이 존재한다는 것은 그 자체가 건강한 사람의 필요이며 동시에 다른 필요를 충족한다는 것을 나타냅니다.

유리한 조건과 최적의 부하에서 노동은 신체 활동에 대한 사람의 요구를 충족시키고, 기능 시스템을 훈련하고,인지 및 의사 소통 능력을 개발하고, 창조적 잠재력의 실현을 촉진하는 동시에 주요 기능을 수행합니다. 개인과 사회의 필요. 일반적으로.

1.2 노동의 기본 기능

그러나 동시에 그것은 개인의 일입니다. 인간과 사회의 상호작용은 인간과 노동수단의 상호작용의 결과로 발생한다. 그리고 노동의 본질은 한편으로는 생산 관계의 특성에 의해 결정되고 다른 한편으로는 사회적 생산에 참여하는 사람들의 사회 경제적 상황에 의해 결정됩니다.

노동의 본성은 개인과 사회적 노동 사이의 관계, 노동자가 노동 수단과 상호 작용하는 방식, 개인 노동을 사회적 노동에 포함시키는 방식, 개별 노동 유형 간의 관계, 노동 유형을 제시하는 것을 가능하게 합니다. 노동 과정 참가자 간의 관계.

노동의 성격을 나타내는 지표는 소유형태, 생산수단과 노동에 대한 노동자의 태도, 분배관계, 사회적 차이 등이다. 이 지표에 따라 공적 및 사적, 자유 및 강제, "자신을 위해"및 "다른 사람을 위해", 자발적 및 강제와 같은 유형의 노동이 구별됩니다.

노동의 내용은 노동의 다양한 기능, 노동 운영의 유형, 산업별 생산 활동의 분할, 노동 과정 참가자의 육체적, 지적 스트레스, 노동 작업의 순서, 참신함, 창의성, 복잡성, 노동 기술 장비의 유무를 규제하는 직원의 독립성 정도.

노동 내용의 점진적 변화의 주요 요인은 생산의 물질적 기술 기반의 발전, 과학 기술 진보의 도입입니다. 동시에 노동 행동의 구조가 변경됩니다. 노동 대상에 직접적인 영향을 미치는 기능은 노동자에서 기계로 이전되고, 노동 시간은 관리 및 유지장비는 물론이고 복잡한 숙련 노동의 입자로서 그 내용이 개선되고 있으며 근로자의 독립성과 책임성이 갱신되고 있습니다.

단순 노동은 산업 교육이 충분하고 특별한 훈련이 필요하지 않은 단순 노동 작업의 수행입니다.

복합 노동은 근로자의 교육에 대한 추가 비용과 관련된 숙련 노동입니다.

창조적 인 작업 - 새로운 솔루션에 대한 끊임없는 독특한 검색, 기존 문제에 대한 새로운 태도, 독립성과 이니셔티브의 적극적인 개발을 제공합니다.

재생산 노동에서 기능의 상당 부분이 반복됩니다. 즉, 그 기능은 결과를 달성하기 위한 수단의 반복 가능성입니다.

육체 노동은 노동 수단과 사람의 직접적인 상호 작용, 기술 과정에 대한 참여를 특징으로합니다.

정신 노동은 정보 제공, 논리적, 창조적 요소와 노동자와 노동 수단 사이의 직접적인 상호 작용 부재가 특징입니다. 손 작업장비, 도구, 장치가 필요하지 않습니다.

근무 조건 - 직원의 성과, 건강,

노동사회학은 노동의 객관적인 특성뿐만 아니라 노동의 주관적인 특성, 즉 노동에 대한 태도, 노동동기, 사회심리적 풍토, 노동적응 등을 연구한다.

그것은 여러 유형의 관계를 종합합니다. 사회적 가치로 일하는 태도; 직업에 대한 태도; 작업이 발생하는 특정 조건과 관련이 있습니다. 이것은 노동 동기, 실제 노동 행동 및 노동 상황에 대한 구두(즉, 언어로 표현됨) 평가의 세 가지 요소가 통합된 "일하는 태도" 개념의 복잡한 구조를 미리 결정합니다.

노동 활동에 대한 동기는 특정 목표, 그러한 활동에 대한 관심, 개시 방법을 달성하기 위해 노동 활동에 대한 외부 또는 내부 동기입니다.

작업 동기에 대한 연구는 성격 구조의 그림을 보완하기 때문에 과학적으로 매우 중요합니다. 시장 관계로의 전환과 새로운 유형의 근로자 형성과 관련하여이 문제는 순전히 실용적인 특징을 얻었습니다.

노동은 필요와 추가로 나뉩니다.

필요 노동은 필요한 생산물, 즉 사회에서 형성된 그들의 필요 수준에서 직접 생산자의 노동력을 재생산하는 데 필요한 생계 수단의 총체를 생산하는 노동입니다.

추가 노동은 추가 제품, 즉 직접 생산자의 기존 요구를 초과하는 제품을 생성하는 노동입니다.

노동을 필요와 추가로, 그리고 생산물에 따라 필요와 추가로 분업하는 것은 사회적 노동을 육체적 정신적 노동으로 나누는 경제적 기초, 사회의 계급적 분업, 사회경제적 진보의 기초였다. 모든 영적, 물질적 표현에서 과학, 예술, 문화의 발전을 위한 경제적 기반이 되는 것은 직접 생산자의 추가 노동입니다.

사회적 현상으로서의 노동의 본질은 그 기능에서 발견된다. 그 중 가장 중요한 것은 물질적, 문화적 혜택을 창출하여 인간의 필요를 충족시키는 대상과 서비스를 사회에 제공하는 것입니다. 두 번째 기능은 직원과 그 가족의 물질적 웰빙을 보장하는 것입니다. 한 사람이 스스로 필요한 모든 항목과 서비스를 제공할 수 없기 때문입니다.

노동의 사회경제적 이질성, 노동의 내용과 성격의 차이가 그 차이를 결정한다 사회적 특성근로자의 전문 자격 그룹. 이것은 차별화, 사회적 이질성을 미리 결정하고 특정 기업과 사회 전체의 사회 구조 형성을 위한 기반을 만듭니다. 이와 관련하여 노동의 사회적 차별 기능인 또 다른 것이 설명되어 있습니다. 이는 노동의 지위 기능과 밀접하게 관련되어 있는데, 이는 사회에서 불평등한 중요성에 기인한다. 다른 유형노동.

노동의 또 다른 기능은 성격 형성과 관련이 있습니다. 생산의 발전은 그 자체가 목적이 되어서는 안 되며, 무엇보다도 교육 시스템의 물질적, 기술적 기반, 직업 훈련, ​​그리고 많은 요인에 따라 달라지는 개인의 본질적인 힘의 자유로운 발전을 보장해야 합니다. 처럼. 노동은 자기 실현의 영역, 사람의 자기 확인이되어야합니다.

중요한 역할은 근로자의 가치 형성, 동기 부여 영역, 삶의 목표 및 미래 계획과 관련된 노동의 가치 기능에 속합니다.

1.3 노동 활동의 주요 연결 고리로서의 노동 인간화

노동의 인간화는 근로자의 노동 잠재력을 최대한 실현하기 위해 가장 유리한 조건의 창출과 노동 조직을 포함하는 노동 생활의 한 측면 또는 다른 측면을 사람에게 적응 (적응)하는 것입니다. 노동 인간화의 주요 방향:

노동의 풍요로움을 통한 노동의 사회경제적 내용의 개선,

단조로움과 내용 부족의 파괴, 작업의 이질적인 요소를 작업으로 통합,

고도로 발달 된 성격의 요구 사항, 작업장의 미학에 더 적합합니다.

생산 공정의 안전과 신뢰성을 보장하고 환경에 대한 부정적인 영향을 제거합니다.

제조 시스템이 더욱 자동화되고 복잡해짐에 따라 인적 오류 가능성이 증가합니다. 동시에 대부분의 경우 근로자의 행동은 낮은 자격 때문이 아니라 (여기에는 많은 문제가 있지만) 장비의 설계 특성과 인간 능력 간의 불일치 때문에 잘못된 것으로 판명됩니다. 기술 시스템을 만들고 운영하는 동안 인적 요소가 유능하고 가장 충분히 고려된다면 문제는 제거되거나 완화될 수 있습니다. 결과는 효율적이고 신뢰할 수 있는 인간-기계 상호 작용입니다. 오늘날 노동 안전은 기술과 장비에 구조적으로 "내재"되어 있습니다. 가장 신뢰할 수 있는 기술 시스템에는 극한 상황에서 빠르고 정확한 결정을 내릴 수 있는 "매우 신뢰할 수 있는" 직원도 필요합니다. 이는 차례로 직원의 전문적인 선택, 교육 및 직원의 높은 전문적 자질을 지속적으로 유지하기 위한 새로운 요구 사항을 야기합니다.

노동의 인간화는 건강한 노동 및 생활 조건, 유리한 노동 미시학, 새로운 합리적인 식단 및 더 긴 휴식 기간, 의료, 운송 및 기타 유형의 서비스의 근본적인 개선과 같은 사람에게 합당한 정상적인 생활 조건을 제공하는 것입니다.

노동 활동의 관리를 개선한다는 개념은 노동력의 생산적 보유고, 특히 지적, 도덕적, 심리적 사용을 보다 완전하게 사용함을 의미합니다. 노동 인간화의 네 가지 주요 원칙이 있습니다.

안전 원칙- 직장에 있는 개인은 자신의 건강, 소득 수준, 미래의 직업 안정성 등에 위협이 되지 않는다고 느껴야 합니다.

정의의 원칙- 소득으로 표시되는 각 몫은 회사(조직)의 목표 달성에 기여한 몫과 일치해야 합니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다. 상위 행정부가 자체적으로 너무 높은 급여를 할당하지 않고 소득에 대한 직원 참여의 효과적인 시스템이 있으며 수행한 작업이 아니라 직원의 자격 수준에 대해 지불이 이루어집니다.

발달 된 성격 원칙- 작업은 각 직원의 고유한 개인적 특성이 가장 완전한 개발을 받을 수 있는 방식으로 구성되어야 합니다.

민주주의의 원칙- 행정기구 건설에서 경직된 위계질서 폐지, 자치단체의 자치, 지도부 선출, 이익분배, 투자정책과 같은 문제에 대한 집단적 민주적 해결.
2) 사람과 작업 간의 최적의 순응을 달성하기 위해 작업 조건 및 작업 환경, 노동의 내용, 관리 형태 및 방법을 변경하기 위한 조직적, 기술적 및 사회 경제적 조치의 복합체.

노동의 인간화의 불가결한 부분은 노동의 내용을 풍부하게 하는 조치이다.
노동의 인간화(경영 민주화와 함께)는 세계 사회, 특히 ILO에서 사회 및 노사 관계 발전의 선도적인 추세로 인정하고 있습니다.

2. 생산 및 경제 활동 연구

2.1 HKBD 기업의 일반적인 특성

엔진 빌딩을 위한 Kharkov 설계 국은 국유 기업으로 설계 및 기술 국, 연구 부문 및 생산 기지를 포함합니다.

KhKBD는 대규모 연구 및 엔지니어링 센터로, 대량 생산으로 이전하여 연구 샘플 생성을 보장합니다. 1995년 5월 6일 소련 방위산업부의 명령에 따라 KhKBD는 법인의 권리를 가진 노동조합 지정의 독립 기업으로 설립되었습니다. 이전에는 공장의 일부였습니다. Malyshev와 그의 역사의 시작은 T-34 탱크용 V-2 엔진의 제작입니다. 1997년부터 현재까지 군산복합체 기계건설부 청산 및 우크라이나 전환과 관련하여 HKBD는 우크라이나 산업정책부 산하가 되었습니다.

1998년 내각령으로 기업은 경영주체를 변경하지 않고 KhKBD 국유기업으로 전환되었다. 기업의 소유권 형태는 국가적이며 산업은 과학적입니다.

HKBD는 현행법에 따라 활동을 수행하고 독립적으로 관리 구조를 결정하며 직원을 계산합니다.

설계 국은 전체 작업주기를 수행하며 그 독창성은 설계 문서를 개발한 후 연료 제어 장비, 공장의 조달 생산 서비스 만 사용하는 가장 앞선 기술 및 가공 방법. 말리셰프.

기업은 디자인 및 연구 센터, 생산 기지 및 화학 센터와 같은 구성 요소를 결합합니다.

2.2 기업의 경제 진단

기업의 경제 활동에 대한 포괄적인 설명은 표에 나와 있는 주요 지표를 사용하여 수행할 수 있습니다. 2.1.

표 2.1. 기업의 경제 활동의 주요 지표

번호 p \ p	지표명	2007 년에	2008 년에	일탈
				절대, 천 UAH	상대적, %
1.	현재 가격의 산업 생산량, 천 UAH.	7258	5961	-1297	-18
2.	비교 가격의 산업 생산량, 천 UAH.	6764	5961	-803	-12
3.	순이익(손실), 천 UAH	26	30	4	15,4
4.	현재 가격의 생산 비용, 천 UAH.	6697	6107	-590	-9
4.1	포함 임금을 위해	2821	2781	-40	-1,4
4.2	감가상각 공제	494	451	-43	-9
5.	VAT가 없는 판매 수익 - 총 UAH.	5986	2889	-3097	-52
6.	평균 인원, 명	567	521	-46	-8
7.	노동 생산성, 천 UAH.	12	11,4	-0,6	-5
8.	급여 기금, 천 그리브냐	2821	2781	-40	-1,5
9.	중간 값노동자, UAH	415	445	30	7,2
10	제품의 그리브니아당 비용, UAH. / 그리브냐	0,92	1,02	0,1	11

따라서 계산 된 지표는 생산 비용 감소와 관련하여 18 % 감소 - 9 % 감소, 직원 수 감소 - 8로 인한 기업의 경제 활동 악화를 나타냅니다. %, 노동 생산성 - 5% 감소, 급여 1.5% 감소. 또한 제품 판매 수익이 53%로 크게 감소했습니다. 이러한 모든 문제는 노동 동기에 부정적인 영향을 미칩니다.

2.3 노동지표 및 임금체계 분석

2.3.1 인력의 양적 및 질적 구성 분석

직원의 양적 및 질적 구성 평가는 6-PV 양식 "직원 수, 정성 구성 및 전문 교육 보고서"를 기반으로 수행됩니다.

기업의 노동 자원 사용을 분석 할 때 역학에서 범주별 직원 구조를 고려할 필요가 있습니다 (표 2.1).

표 2.1. HKBD 직원의 구조

근로자의 범주	2007년 명	비중, %	2008년 명	비중, %	일탈
					절대, 명	상대적, %
1	2	3	4	5	6	7
리더	18	1,19	18	1,16	-	-
전문가	876	57,82	859	5.49	-17	-2
직원	93	6,14	90	5,82	-3	-3
근로자 총계	528	34,85	581	37,53	53	10
제품 생산에 종사하는 근로자를 포함	348	22,97	405	26,16	57	16
서비스 노동자	180	11,88	176	11,37	-4	-2
총 직원 수	1515	100	1548	100	33	2

기업 직원의 구조를 고려할 때 전체 수에서 가장 큰 비중을 차지하는 근로자와 전문가는 93.02%(상승 추세가 있음)로 근로자 비중보다 16% 적습니다. 이것은이 기업의 작업 특성 때문입니다. 산업 부문은 대부분의 근로자가 제품 제조 및 서비스 제공에 종사하는 전문가, 근로자 및 서비스 근로자입니다. 2008년 기업의 총 직원 수는 33명 또는 2% 증가했습니다. 기업의 직원 수 증가는 긍정적 인 현상이며 일할 동기가 부족하기 때문입니다.

기업에서 남성과 여성의 균형과 연령 구성을 결정하려면 표에 나와 있는 연령과 성별 구조를 고려해야 합니다. 2.2.

표 2.2. 성별 및 연령 구조

나이, 년	2007 년에				2008 년에
	합계, 명	비중, %	남자, 사람	여성, 사람	합계, 명	비중, %	남자, 사람	여성, 사람
15 -24	167	11,02	131	36	67	4,33	49	18
25–34	251	16,57	186	65	207	13,37	141	66
35 -54	199	13,14	114	85	180	11,63	91	89
55 – 59	189	12,48	123	66	157	10,14	99	58
세인트 59	709	46,79	482	227	937	60,53	690	247
전체 인구	1515	100	1036	479	1548	100	1070	478

표의 데이터를 기반으로 합니다. 2.2, 2007년 59세, 2008년 59세였던 직원들의 평균 연령을 알 수 있다.

연령별 인사구조를 분석해 보면 59세 이상 전체 직원 중 60.53%가 차지하는 비중이 가장 높기 때문에 기업의 직원은 주로 정년퇴직 전 직원임을 알 수 있다. 35세 미만 청년층은 2005 R. - 16.57%, 2006년 p. - 13.37%. 평균연령은 증가추세에 있어 2006년에는 40세에 이르렀는데, 이는 회사가 젊은 전문인력 확보에 신경을 써야 함을 시사한다. 기업에서 남성과 여성의 비율은 남성(각각 69%), 여성(31%)이 지배하며, 이는 기업에서 대부분의 작업이 고된 노동임을 나타냅니다.

표의 데이터를 기반으로 2007년부터 2008년까지 HKBD의 인력 이동 지표를 계산해 보겠습니다. 2.3.

표 2.3. HKBD의 인원 이동 분석을 위한 초기 데이터

지표의 이름	2007년	2007년	2008년	2008년	일탈
절대, 사람들	상대적인, %
			그 중 여성	총, 사람	그 중 여성
수락된 근로자	370	72	320	42	-50	-13
퇴직한 근로자, 총	436	108	418	92	-18	-4
다운사이징을 위해	10	5	6	2	-4	-40
자발적으로 결근 및 기타 노동 규율 위반에 대해 불이행은 내 입장을 포용합니다.					-14	-3
직원의 회계 수	1515	180	1548	32	-195	-24

총 회전율(Kzo) 계산:

크조 2007. = (370 + 436) / 1515 = 0.53 또는 53%;

Kzo 2008 = (320 + 418) / 1548 = 0.48 또는 48%.

수락을 위한 회전율 계산(Kop):

COP 2007 = (370 / 1515) N 100% = 24.42%;

COP 2008 = (320 / 1548) N100% = 20.67%.

퇴직 회전율(Kov)은 다음과 같습니다.

Kov 2007 = (436 / 1515) N 100% = 28.78%;

암소 2008 = (418/1548) N 100% = 27.00%.

인원의 이동을 특징짓는 지표는 안정성 지표 또는 직원 불변성(Kst)으로 보완됩니다.

Kst 2007 = 1515 / 1506 = 1.01 또는 101%;

Kst 2008 r. = 1548 / 1506 = 1.01 또는 102%.

직원 이직률(Kpl) 계산:

Cpl 2007 = 426 / 1515 = 0.28 또는 28%;

Cpl 2008 = 412/1548 = 0.27 또는 27%.

계산 된 인력 이동 지표를 표에 요약 해 봅시다. 2.4

표 2.4. 인원 이동 표시기

기업의 인력 이동을 분석하면 분석 전체 기간의 퇴직 이직률이 입학 이직률보다 거의 1.3배 높으며 이는 기업의 직원 수가 꾸준히 감소하고 있음을 나타냅니다. 입학 시 이직률은 2006년에 3.75% 감소했고 처분 시 이직률도 1.75%로 감소했습니다. 이는 이 지표가 높은 수준. 이직의 원인은 주로 불만 샐러리, 결근 및 기타 노동 규율 위반에 대한 석방. 직원 이직률은 주로 근로자들 사이에서 관찰됩니다.

2.3.2 노동시간 활용 및 노동생산성 분석

근로시간 사용 분석은 근로시간의 부당한 손실과 근로시간의 비생산적 비용을 파악하여 손실이 발생한 구체적인 원인과 장소를 규명하는 것을 목적으로 한다. 근로 시간 분석은 3-PV 양식 "근로 시간 사용 보고서"(부록 D)를 기반으로 수행되며 표에 나와 있습니다. 2.5.

표 2.5. 근무 시간 균형 2005–2006 r.b.

지표명	인원수-시간		비중, %		일탈
					절대, 인시	비율, %
	2007 년에	2008 년에	2007년	2008 년에
노동 시간 기금	3274973	2982960	95,24	95,24	-2913	-8,92
근무 시간의 달력 기금	3438721	3132108	100	100	-306613	-8,92
모두	2819509	2551934	81,99	81,48	-267575	-9,49
그 중 초과 근무	-	-	-	-	-	-
모두 일하지 않은	455464	431026	13,25	13,76	-24438	-5,37
포함: 연차	242552	213205	7,05	6,81	-29347	-12,09
일시적인 작동 불능	161568	150330	4,70	4,80	-11238	-6,96
방학	21752	18941	0,63	0,60	-2811	-12,92
행정부의 허가를 받은 결석	12536	33920	0,37	1,08	-21384	170,58
장기 결석	17056	14630	0,50	0,47	-2426	-14,22

따라서 2008년 근로시간기금과 근로시간 달력기금은 8.92% 감소하였다. 이는 근무 시간이 9.49%(267,575인시) 감소했기 때문입니다. 미근무 시간이 5.37%, 일시적인 작업 불능이 6.96%, 결근 횟수가 14.22% 감소한 것이 긍정적이라고 할 수 있습니다.

노동 시간 사용을 분석하기 위해 달력 노동 시간 기금(VKF) 사용, 인력 노동 시간 기금(WTF) 사용 및 최대 가능한 노동 시간 기금(VMF) 사용과 같은 지표를 계산합니다. .

노동 시간 (TF)의 인력 자금을 계산해 봅시다.

TF2007 = 3438721 - 163748 = 3274973(인시);

TF2008 = 3132108 - 149148 = 2982960(인시).

근무 시간(MF)의 가능한 최대 자금을 계산합니다.

MF2007 = 3274973 - 242552 = 3032421(인시);

MF2008 = 2982960 - 213205 = 2769755(인시)

이제 우리는 시간당 총 일한 사람의 수를 나누어 달력, 시간표 및 가능한 최대 시간 자금의 사용을 계산합니다. 관련 노동 시간 기금:

VKF 2007 = (2819509 / 3438721) - 100% = 81.99%;

VKF 2008 = (2551934 / 3132108) - 100% = 81.48%;

WTF 2007 = (2819509 / 3274973) - 100% = 86.09%;

VTF2008 = (2551934 / 2982960) - 100% = 85.55%;

네이비 2007 = (2819509 / 3032421) - 100% = 92.98%;

네이비 2008 = (2551934 / 2769755) - 100% = 92.14%.

산출량을 늘리는 데 사용할 수 있는 예비 시간(P)은 가능한 최대 근로 시간과 총 근로 시간의 차이로 계산됩니다.

Р2007 = 3032421 - 2819509 = 212912(인시);

Р2008 = 2769755 - 2551934 = 217821(인시).

작업 시간 사용에 대한 계산 된 지표를 표에 요약 해 봅시다. 2.6.

표 2.6. 근로시간 활용 지표

계산 된 지표는 근무 시간 사용 지표의 감소를 나타냅니다. 달력 기금 - 0.51%; 인원 - 0.54%, 그러나 가능한 최대 - 0.84%.

생산량을 늘리고 활동을 개선하려면 2008년에 217,821명에 달하는 시간의 확보에 주의를 기울일 필요가 있습니다. -시간은 2007 년보다 3 % 적습니다. 이를 위해서는 노동 조직을 개선하고 근로자의 노동 조건에주의를 기울여야합니다. 노동일을 단축하려면 노동 규율을 개선하는 조치를 취해야 합니다.

2.3.3 기업의 보수 및 추가 인센티브 시스템 분석

각 직원의 노동 소득은 기업의 최종 결과를 고려하여 개인 노동 기여금에 의해 결정됩니다. 기업에는 보수에 관한 규정이 있으며, 그 목적은 수행되는 작업의 복잡성 및 조건, 직원의 전문 및 비즈니스 품질, 작업 결과 및 경제적인 조건에 대한 임금 금액의 직접적인 의존성을 확립하는 것입니다. 기업의 활동.

HKBD는 시급 및 시급 보너스 임금 시스템을 운영합니다. 시간당 보너스 지불 시스템에서 근로 시간뿐만 아니라 특정 양적 및 질적 지표의 달성에 대해 근로자에게 소득이 발생합니다.

근로자의 보수는 임금 기금에서 수행되며 그 구조와 역학은 표에 나와 있습니다. 2.7. 1-PV "노동 보고서"(부록 D) 형식으로 제공되는 FOP 상태 분석 데이터.

표 2.7. 단독 소유권의 구조와 역학

지표의 이름	2007 년에		2008 년에		일탈
	총, 천.	비중, %	총, 천.	비중, %	복근 천 그리브냐	상대적인, %
1	2	3	4	5	6	7
임금 기금, 총액	2821	100	2781	100	-40	-1,4
포함: 1. 기본급기금	1637	58	1832	65	195	12
2. 추가 급여 기금	1020	36	876	32	-144	-14
포함: 관세율 및 공식 급여에 대한 수당 및 추가 요금	164	6	166	6	2	1,2
일하지 않은 시간을 지불하다	239	8	262	9	23	9,6
3. 인센티브 지급, 총계	164	6	73	3	-91	-55
물질적 원조	143	5	49	2	-94	-66
사회적 혜택, 개인의 성격	21	0,7	24	0,8	3	14

표에서 알 수 있듯이. 2.7을 보면 급여구조에서 가장 큰 비중을 차지하는 것이 기본급기금으로, 2008년에는 증가하는 경향을 보인다. – 7%. FOP가 1.4% 감소한 것은 추가 임금 및 인센티브 지급 기금의 비중이 각각 14%, 55% 감소했기 때문입니다. 재정 지원 지급액도 66% 감소했습니다. FOP의 증가에 영향을 미친 요인은 다음과 같습니다. 기본 임금 기금이 12% 증가하고 수당 및 관세율 및 공식 급여에 대한 추가 지급이 1.2% 증가하고 근무하지 않은 시간에 대한 지급이 9.6% 증가했습니다. 급여의 고정 부분과 변동 부분의 비율이 최적: 65%: 35%입니다. 또한 개별 범주의 직원과 관련하여 임금 기금의 사용을 분석하는 것이 좋습니다(표 2.8).

표 2.8. 직원 범주별 FOP 사용 분석

번호 p / p	지표	2007 년에	2008 년에	일탈
				절대, 천 UAH	상대적, %
1	2	3	4	5	6
1.	임금 기금 총액, 천 UAH.	2821	2781	-40	-1,4
1.1.		1130	1068	-62	-6
1.2.	지도자들	314	336	22	7
1.3.	전문가	1265	1271	6	0,5
1.4.	직원	115	107	-8	-7
2.	기본 급여 기금, 총액, 천 UAH	1637	1832	195	12
2.1.	포함 생산에 참여하는 노동자	592	624	32	5,4
2.2.	지도자들	205	254	49	24
2.3.	전문가	794	875	81	10
2.4.	직원	56	75	19	34
3.	총 추가 급여 기금, 천 UAH	1184	949	-235	-20
3.1.	포함 생산에 참여하는 노동자	426	326	-10	-23
3.2.	지도자들	148	128	-20	-13
3.3.	전문가	573	460	-113	-20
3.4.	직원	41	35	-6	-15
4.	평균 월급, UAH	415	445	30	7
4.1.	포함 생산에 참여하는 노동자	375	400	25	7
4.2.	지도자들	467	517	50	11
4.3.	전문가	450	467	17	3
4.4.	직원	360	393	33	9

따라서 FOP는 제품 생산에 종사하는 근로자의 FOP가 6%, 직원이 7% 감소하여 1.4% 감소했습니다. 반면 관리자와 전문가의 FOP는 FOP 증가에 각각 7%, 0.5% 영향을 미쳤다. 또한 FOP의 변화는 추가 임금 기금이 20 % 감소하고 기본 임금 기금이 12 % 증가함에 따라 영향을 받았습니다. 월평균 급여는 7% 증가했다.

전체 분석기간의 평균임금 지표가 비록 약간이지만 최저임금과 최저생계비 수준을 상회했다는 점은 주목할 만하다.

자격 수준과 노동 생산성을 높이는 데 임금이 자극적인 역할을 하기 위해서는 최저임금과 평균임금 사이에 합리적인 상관관계가 필요하다. 해외 최저임금은 평균의 45~50% 정도인데 KhKBD는 현재 46%로 정상 범위에 있다. 그러나 우리나라의 상황을 감안할 때 이 정도의 평균임금으로는 근로자의 정상적인 생활을 유지하기에는 턱없이 부족하다고 할 수 있다.

제품 생산에 종사하는 근로자뿐만 아니라 관리자 및 전문가의 추가 임금 구조를 분석합시다 (표 2.9).

표 2.9. HKBD의 추가 임금 구조

적치금 이름	관리자 및 전문가			제품 생산에 종사하는 근로자				총
	양	급여, UAH	금액, UAH	양	급여, UAH		금액, UAH	UAH	%에서 메인으로. 샐러리
1	2	3	4	5	6		7	8	9
추가 급여, 합계	-	-	439766	-	-		169697	609459	30,5
추가 요금 유해한 조건노동	276	49,7	13728	876	52,84		46287,8	60016	3
후보자 수당	108	62	6715	-	-		-	6715,2	0,3
제도 제한에 따른 보충	1800	41,4	105951	-		-	-	74613,6		4
장기근속상	3324	40,1	133292	1615		41	66215	199507		10
휴가 수당	3324	44	146256	1615		45	72675	218931		11
직원 교육 및 재교육 비용	600	41,4	24871	360		44	15852	40724	2
과학 분야에서 근무 경험에 대한 보너스	108	82,9	8953,3	-		-	-	8953,3	0,4
기본급, UAH	3324	401	1332924	1615		410	662150	1995074	-
기본 그러나 추가, 총	-	-	-	-		-	-	2604534	-

따라서 HKBD에는 상당히 차별화된 추가 급여가 있습니다. 제품 생산에 관련된 전문가, 직원 및 근로자의 월 평균 추가 급여는 30.5%입니다. 근속기간에 따른 휴가비와 보수가 각각 11%, 10%로 가장 큰데, 이는 전 직원이 부담하기 때문이다. 가장 큰 수당은 과학 분야의 업무 경험 수당 - UAH 82.9로 9 명이받는 비용의 0.4 %입니다. 수당 및 보상 금액도 이자율에 따라 다릅니다.

노동에 대한 보수를 분석한 결과 기업의 급여가 다소 높은 것으로 나타났으며, 이는 주급과 추가임금의 최적 비율인 65%:35%와 차별화된 추가 임금에서도 확인된다. 그러나 이러한 동기부여 시스템은 10년 동안 변하지 않았고, 소득중독 효과가 작용하기 때문에 도입 2개월 후 직원들에게 임금 인상 등 효율성 제고를 위한 보수 변경은 무효가 된다. 이는 기업의 낮은 노동생산성에서도 확인된다.

일반적으로 추가 인센티브 분석은 물질적 인센티브뿐만 아니라 도덕적 인센티브로도 직원을 만족시키는 기업의 사회적 지향성을 보여주었습니다.

3. 인간화와 근로자 노동의 관계 분석

3.1 노동의 인간화가 노동 활동의 질에 미치는 영향 분석

노동의 인간화는 항상 비즈니스 리더의 관심의 중심에 있어야 합니다. 노동의 인간화에는 여러 가지 방법이 있습니다.

1) 새로운 형태의 노동조합 도입:

- 탄력적 근로시간제 사용, 즉 근로자가 근로일의 시작과 끝을 스스로 정할 수 있도록 하고, 근로의 시작과 끝은 매일 바뀔 수 있지만 일반적으로 필요한 근무일수를 정하는 것이 필요하다. 근무 시간;

- 개별 단위를 조립하는 자율 작업 팀의 구성. 각 여단에 독립적인 섹션이 할당되고 작업자는 관련 전문 분야 및 새로운 직업에 대한 훈련을 받습니다. 팀의 모든 구성원은 공동으로 작업 방법을 계획하고, 휴식을 취하고, 제품의 품질을 관리하고, 장비 설정, 유지 관리 및 작업장 청소 기능을 스스로 수행합니다.

2) 다음으로 인한 노동 내용의 풍부화:

- 확장, 작업 영역, 즉 작업자는 마스터와 여러 보조 장치의 여러 의무를 수행합니다.

- 작업의 단조로움, 심리적 피로를 줄이는 작업 교대;

- 근무 리듬의 변화 - 근무 리듬을 근로자 스스로 설정하는 시스템 도입, 근무 교대 중 스스로 일과 휴식을 교대로 할 수 있습니다.

모든 노동 과정에는 피로가 동반됩니다. 그러나 사람이 일하는 조건에 따라 피로의 정도가 다르고 성능에 불평등한 영향을 미칩니다. 열악한 근로 조건은 근로자의 건강에 악영향을 미치고 질병으로 인한 근로 시간 손실로 이어질 수 있습니다.

근로 조건 개선은 다음 목표 달성에 기여해야 합니다.

첫째, 노동 생산성, 모든 작업의 ​​품질을 높이기 위해;

둘째, 근로자의 건강 유지, 일반 및 직업 이환율 감소, 산업 재해 배제.

수행된 연구에 따르면 유리한 조건에서 동일한 작업을 수행하는 사람의 에너지 소비는 인간 수행의 변화에도 불구하고 교대 시작과 끝에서 거의 동일합니다. 불리한 조건에서 에너지 소비는 교대 근무가 끝날 무렵 증가합니다(표 3.1 참조).

표 3.1. 작업 조건에 따라 교대 중 인간의 에너지 소비 변화의 역학

동일한 물리적 하중에도 불리한 조건에서 작업 중 피로가 정상보다 높습니다.

3) 경력 사다리에 대한 전문적 발전을 위한 여건 조성 전문적 성장을 위한 여건 조성. 일반적으로 직원은 몇 년 이내에 노동 기술을 습득 한 다음 경력의 "절정"에 도달하고 습득 한 지식과 기술이 쓸모 없게되면 장래에 그의 전망이 좁아집니다. 직원의 전문적인 성장 - 중요한 요소인사정책. 학습의 효과는 주로 교수법 및 기술과 관련이 있습니다. 직원 교육의 중요한 형태는 교육을 만들고 실제 생산 활동 과정에서 상황을 학습하여 개인의 발전을 가능하게 하는 것입니다. 가장 가치 있는 성장의 원천은 실제 문제에 직면하는 것입니다. 훈련 상황에는 심부름을 하는 사람들이 포함됩니다.

그들의 경험과 능력을 확장하는 공식 임무의 범위를 벗어납니다.

이러한 지침은 실제 작업의 성격을 띠어야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

- 직원 회의 참석 상위권;

– 프로젝트의 구현;

- 다른 부서와의 협의

– 새로운 활동 영역에서 의사 결정

– 정보분석 등

4) 제공 안전한 조건생산 조건이 좋지 않고 사람이 자신의 건강에 대한 두려움과 우려를 경험하면 인간의 잠재력을 완전히 실현할 수 없기 때문입니다. 작업장에서의 안전은 기술이나 생산 조직의 문제일 뿐만 아니라 무엇보다도 모든 리더의 도덕적 의무입니다. 사고는 일반적으로 불가피하지는 않더라도 발생 가능성이 높은 요인의 조합의 결과입니다. 주요 내용은 열악한 교육, 잘못된 안전 정책 및 현장 구현입니다. 인사 관리에는 반드시 필요한 안전 규칙에 대한 직원의 특별 교육이 포함됩니다. 안전 규칙을 준수하려면 모든 관리자가 실행을 모니터링해야 합니다.

5) 관리 결정을 개발하고 내리는 과정에 직원을 참여시키십시오. 즉, 관료적 형태의 노동 관리를 제거하고 완화하기 위한 수단과 방법을 개발하고, 직원이 최적의 조건에 맞춰 노동 과정에서 목표를 달성할 수 있는 조건을 만듭니다. 기업의 정의된 조건과 작업. 많은 직원들이 행정 독재, 권위주의적 경영 스타일, 관리자의 편애적인 태도에 대해 매우 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 따라서 노동 활동의 인간화의 주요 임무 중 하나는 관료적 형태의 노동 관리를 제거하고 완화하기위한 수단과 방법의 개발입니다. 관리 결정을 내리는 데 근로자가 참여하면 각 사람의 잠재력을 최대한 활용하고 팀의 도덕적, 심리적 분위기를 개선할 수 있습니다. 노동 민주주의의 본질은 바로 경직된 권위주의적 형태의 노동관리에서 유연한 집단적 형태로의 전환, 일반 노동자의 경영참여 기회 확대에 있다.

6) 임금의 자극적 역할 강화 - 노동에 대한 공정하고 적절한 보수를 달성한다. 임금이 일을 하는 효과적인 동기가 되려면 다음 두 가지 조건이 충족되어야 합니다.

- 임금은 노동 비용과 일치해야 하며 직원에게 적절한 생활 조건을 제공해야 합니다.

– 급여는 얻은 결과에 따라 달라집니다.

물론 물질적 이익은 노동 활동에 대한 보편적인 주요 인센티브 중 하나이지만 항상 효과가 있는 것은 아닙니다(때로는 더 많은 자유 시간이나 더 편안한 작업 조건, 덜 힘든 작업 등을 갖는 것이 더 중요합니다). 임금에 대한 근로자의 만족도는 규모가 아니라 임금의 사회 정의에 달려 있습니다. 그리고 노동동기 강화의 가장 큰 걸림돌은 바로 레벨링! 일에 대한 모든 열정과 성실한 태도로, 다른 사람이 훨씬 적은 기여로 같은 금액을 받는다는 사실은 근로자에게 사기를 저하시키는 효과가 있습니다.

노동 활동의 인간화에서 중요한 위치는 노동 생활의 질을 향상시키는 프로그램으로 가득 차 있습니다.

편안한 성격, 제품 품질, 안전, 규제 및 노동 효율성, 생활 조건을 갖춘 이러한 회의에서 논의됩니다. 인사 부서에 상당한 주의를 기울일 것이며, 인사 부서는 근로자와 그 대표에게 조언을 제공하고 근로자와 행정부 자체를 위한 특별 교육을 조직해야 합니다.

3.2 노동의 내용을 풍부하게 하기 위한 조치

노동의 내용에서 창조적 기능의 몫을 증가시키는 것을 목표로 한 조치 시스템; 직원들이 특정 직무의 성과에 개인적으로 관심을 가져야 한다는 가정에 기반을 둔다면 직무 자체가 동기를 유발하는 주요 요인이 될 것입니다. 이 목표를 달성하려면 수행되는 모든 작업이 다음 네 가지 요구 사항을 충족해야 합니다.

1) 중요해야 합니다(직원은 자신의 가치 체계에 따라 수행된 작업의 중요성을 이해하고 이를 다른 사람들(동료, 친구, 가족 등)에게 설명할 수 있어야 함).

2) 그 내용에서, 작품은 출연자가 자신의 능력을 최대한 적용하고 개발하도록 "강제"해야 합니다.

3) 작업의 수행은 수행자의 책임의 일정 부분을 포함해야 합니다(이 책임의 정도가 수행되는 작업에 대한 관심을 결정합니다). 이 책임에는 작업 계획, 일정 및 특정 작업이 수행되는 방식 분야에서의 행동의 자유는 물론 사소한 후견인과 엄격한 통제로부터의 특정 자유와 독립이 포함됩니다. 4) 효과적인 피드백: 직원은 작업의 결과와 품질에 대한 객관적이고 완전한 정보를 즉시 받아야 합니다.

실용적인 권장 사항에는 활동 범위(영역) 확장 - 이전에 단편화된 일상적인 작업을 단일 블록(복잡한)으로 결합하는 것; 필요한 기능적 작업의 복잡성 높은 비용정신 에너지; 빈번한 작업장 변경 및 수행되는 작업("수평 회전"); 공연자 스스로가 생산성의 새로운 지평을 열었습니다. 전문가의 역할을 수행할 수 있도록 하는 특수 작업의 개별 직원에게 할당 1차 노동 집단의 자율성 증대; 이니셔티브 결정에 대한 재정적 인센티브

결론

기업에서 일하는 직원이 주요 가치라는 진술은 기업 경영의 주요 가치입니다. 그러나 역설적으로 근로 인력에 대한 연구는 기업 분석의 다른 문제들 사이에서 약한 연결 고리입니다.

작업장에서 근로자의 노동 내용을 풍부하게하는 것은 주 생산 및 보조 생산에서 근로자의 기능, 제품 또는 서비스 품질을 모니터링하는 주요 기능 및 기능을 결합하여 달성 할 수 있습니다. 이기종 작업 그룹화 등 관련 직업에서 근로자의 교육은 인사 관리 서비스에서 조직하여 전문 프로필을 확장하므로 직원의 후속 개발을 직접 목표로합니다.

새롭고 더 복잡하고 창의적인 직업을 마스터하기 위해 노동자의 직업 간 발전을 통해 노동의 내용의 풍부화와 인간화도 수행됩니다. 예, 노동 인간화 프로그램에는 근로자를 다음으로 전환하기 위한 조치가 포함될 수 있습니다. 직장작업 조건을 개선하고 직원의 건강을 보호하며 직업병의 발생을 예방하기 위해 거의 동일한 수준의 작업 복잡성을 가진 다른 직업의 기업에서. 이러한 전환의 구현은 근로자의 전문적인 재교육, 후속 인력 개발의 구현을 제공합니다.

현재의 대량생산이 우세한 기업에서 노동의 내용을 풍부하게 하는 조치가 중요한 역할을 해야 합니다. 이러한 유형의 생산은 상당수의 저숙련 근로자의 존재를 결정합니다. 이러한 상황하에서 숙련된 노동 전문직업을 숙달하고 새로운 직업으로 승진시키는 토대 위에서 노동의 내용의 풍부화와 그에 따른 인력의 발전이 보장된다.

노동의 내용과 인간화를 풍부하게 하는 조치는 근로 조건을 개선하고 근로자의 건강을 안전하게 할 뿐만 아니라 경영의 민주화, 조직 경영에 대한 근로자의 참여에 기여합니다. 조직 관리에 근로자 및 전문가의 참여와 관련된 인적 자원 개발의 비 물질적 자극 방법을 사용하면 최상위 사람의 요구 (소속 및 참여 요구, 인정, 자기 확인 및 자기 표현의 필요) 따라서 후속 개발을 보장합니다.

직원 개발의 관점에서 기업 관리에 직원의 참여는 직원과 고용주 모두에게 유익합니다. 예, 생산 관리에 직원의 참여는 인정과 자기 확인에 대한 직원의 요구를 충족시키고, 유지하고, 어떤 경우에는 노동력에서 사회적 지위를 높이는 데 기여합니다. 조직 관리에 직원이 참여하면 건전한 관리 결정을 채택하려면 높은 수준의 능력이 필요하기 때문에 전문 기술을 지속적으로 향상시킬 수 있습니다.

또한 생산 관리에 참여함으로써 직원은 새로운 지식, 기술 및 능력을 습득하여 전문적인 지평을 확장할 수 있는 좋은 기회를 갖게 됩니다. 조직 관리에 직원을 참여시키면 특정 생산 문제의 솔루션에서 전문가와 의사 소통하고 모범 사례를 공유하고 상호 풍요롭게 하여 후속 개발을 보장할 수 있습니다.

고용주의 경우 직원이 생산 관리에 참여함으로써 직원의 노동력과 교육 잠재력을 최대한 활용하여 생산 효율성 수준을 높일 수 있습니다. 직원의 교육 잠재력을 보다 효율적으로 사용함으로써 회사는 이익을 증대할 수 있으며 이를 기반으로 직원 개발, 특히 직원을 위한 직업 훈련 비용을 신속하게 회수할 수 있습니다.

문학

1. Osovska G.V., Krushelnitska O.V. 인적 자원 관리: Navch. 돕는 사람. - K .: Condor, 2007. - 224 p.

2. 셰브첸코 L.S. 경쟁 관리. – Kh.: 에스파다, 2004.

3. E.P. 카찬, D.G. 슈파노프. 인적 자원 관리: Navch. 돕는 사람. - K .: Vidavnichy Dim "법적 책", 2005-358 p.

4. M.O. 주코프스키. 기업의 경쟁력을 위한 창고로서의 노동력 // 경제학의 현실적 문제 2호(68), 2007

5 . 우달초바 M.V. 경영 사회학: 교과서. 모스크바: INFRA-M, 노보시비르스크: NGAiU, 1998. 144 p.

6. 노링 V.I. 관리의 이론, 실습 및 기술. M.: NORMA - INFRA-M, 1999. 528 p.

7. 노링 V.I. 관리의 예술. M.: INFRA-M, 1997. 123 p.

직원에 대한 인센티브.

노동의 인간화는 노동 조직의 방향 중 하나입니다. 생산의 문화와 효율성을 향상시키는 데 도움이되는 조건의 조직 (기업에서) 생성을 포함합니다. 사람을 창조적 인 사람으로 높이고 직장 생활 내내 건강과 일할 수있는 능력을 유지하는 것을 목표로합니다.

G. t에는 4가지 측면이 있습니다.

창조 정상 조건일 (사람의 신체적, 정신적 건강에 유리함). 이 조항은 일하는 사람을 부양해야 한다는 국제 노동 기구의 많은 협약에 명시된 불변의 요구 사항에서 따릅니다. 사회 서비스뿐만 아니라 높은 추가 지불 및 수당은 불리한 작업 조건(생산 기술뿐만 아니라 환경 포함)으로 인한 건강 손실을 보상할 수 없습니다. 많은 기존 산업의 기술적 재건에는 상당한 비용이 필요합니다.

합리적인 경영구조를 구축합니다. 특정 작업의 불필요한 반복 없이 원활하고 리드미컬하게 수행되고 조직, 재정, 경제 및 기타 문제가 성공적으로 해결되고 모든 사람이 구조에서 고유한 위치가 있고 작업 간의 연결을 이해한다면 그러한 조직적이고 기능적인 생산구조특정 인센티브가있는 관리는 모든 직원이 조직 (기업)의 목표를 달성하도록 지시합니다.

직장에서의 작업 내용 및 그 (이행)의 정의. 작품의 내용을 확장하기 위해 노력할 필요가 있습니다. 단조롭고 짧은주기의 육체적 인 것은 직원의 관심을 불러 일으키지 않으며 창의력을 자극하지 않습니다. 이것은 일반적으로 높은 자격을 요구하지 않습니다. 하나는 돈을 버는 것입니다. 만족하지 않으면 원칙적으로 그러한 작업이 변경됩니다.

G. t.의 개발에 특히 중요합니다. 다양한 분야경제에는 다음이 있습니다.

안전하고 건강한 UT 생성을 위한 프로그램 개발 및 구현

경력 계획 및 직원의 전문적 성장;

자기실현과 자기표현의 기회 창출 개인적인 자질노동자;

비 전통적인 형태의 작업장 및 근무 시간 조직 사용 (유연한 근무 일정, 재택 근무)

생산 관리 프로세스에 직원의 참여;

직원에 대한 인센티브.

노동의 인간화는 노동 활동의 한 측면 또는 다른 측면을 사람에게 적응 (적응)하는 것입니다. 노동의 인간화는 노동자의 노동 잠재력을 최대한 실현하기 위해 가장 유리한 조건의 노동 조직과 노동 조직을 포함합니다.

러시아에서 형성되고 있는 입법 규범의 체계는 국가의 사회적 지향에 의해 설정되며 고용주가 다음과 같은 최소한의 필요한 사회적 근로 조건을 유지하거나 노동의 인간화와 노동의 질:

최저 임금 수준 보장;

위험하고 위험한 산업에 고용된 근로자에 ​​대한 추가 혜택 및 보상 제공

주택 건설 또는 구매를 위한 주택 기금 형성을 위한 기금 찾기;

노동 측면에서 작업장 인증 및 노동 안전 요구 사항 준수를 위한 생산 시설 인증 준비.

따라서 사회적 전략은 사회적 파트너십 시스템과 밀접하게 얽혀 있습니다. 특히 조직의 사회적 매개변수 상태를 결정하고 개선을 위한 모델을 형성하는 데 있어 보완적인 도구 역할을 할 수 있습니다.

전략적 계획의 틀 내에서 해결 된 조직의 전체 사회적 과제에서 두 가지 작업 그룹이 특히 중요합니다.

해결해야 할 사회적 과제 모든(또는 대부분의) 인력 구성원의 이익을 위해 조직에서 직접이것은 노동 조건, 휴식, 팀 관계, 임금의 형태, 규모 및 기타 사회 및 생산 관계의 성격에 직접적인 영향을 미치는 기타 문제의 개선으로 필요한 사회적 조건의 수준을 판단 할 수 있습니다. 이러한 측면의 대부분은 사용자(소유주)와 노동조합, 지점노조 간에 체결된 단체협약의 대상이다.

특성화하는 사회적 과제 개별 직원과 지방 당국이 더 관심을 갖는 기업의 사회 기반 시설 시설 개발 수준.이것은 기업 직원을위한 편안한 주택 제공, 유치원 기관의 가용성, 직원과 가족을위한 건강 및 의료 기관, 교육 기관의 가용성 등입니다 (그림 10.2).

쌀. 10.2. 기업의 사회적 전략 구현에 관심이 있는 그룹

문제와 관련된 조직의 사회적 측면 사회 발전조직이 특히 중요합니다. 이 사회적 전략 블록의 매개변수는 지속적으로 노동 조합, 노동 조합 및 기업 소유주의 통제 하에 있어야 하며 공개되어야 합니다. 최근 몇 년간의 사건(광부 시위, 공공부문 노동자 파업 등)에서 알 수 있듯이 이 블록의 사회적 지표를 무시하거나 주의를 기울이지 않으면 바람직하지 않은 현상이 발생할 수 있습니다. 의심의 여지 없이, 주요 주제는 자신의 삶의 조건을 해당 지역(도시)의 특정 지점에 있는 기업 근로자의 유사한 조건과 비교하는 근로자 팀입니다. 따라서 조직의 사회적 발전 수준을 특징 짓는 객관적인 정보는 영토의 유사한 기업과 비교하여 제공되어야합니다.

사회적 과제의 두 번째 그룹은 생산 및 경제 활동의 사회 경제적 지표와 조직의 기업 전략 구현을 개선하려는 직원의 동기를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

일반적으로 조직의 사회적 전략은 조직의 전체 복잡한 작업을 해결하는 것을 목표로 하는 전체적인 기질 시스템입니다(그림 10.3).

쌀. 10.3.조직의 사회 전략 시스템

제안된 기업의 사회적 전략의 체계화는 노동력의 이익을 위해 구현된 전략과 함께 소비자, 공급자 및 지역 사회와 관련하여 전략이 개발될 수 있음을 보여줍니다. 외부 환경에 있는 그룹에 이러한 그룹의 특정 특성을 고려한 특수 하위 전략을 개발할 수 있습니다.

조직의 일반 전략과 함께 사회적 전략을 사용해야 할 필요성은 가장 중요한 문제인 전략적 계획의 구현에 대한 직원의 저항 때문입니다. 이 문제는 러시아 및 외국 연구원, 특히 I. Ansoff 모두가 지적합니다. 최고 경영진조직은 전략기획을 도입하여 체계적으로 전략적 의사결정을 내리기로 결정했고, 조직은 새로운 시스템에 저항했습니다. 그럼에도 불구하고 계획이 수행되었을 때 많은 시스템이 "작동"을 멈추고 계획이 악화되기 시작했으며 전략은 제품 판매에 영향을 미치지 않았습니다. 이 외에도 계획 시스템을 회사에서 밀어내고 이전의 덜 급진적인 의사 결정 방식으로 돌아가려는 분명한 추세가 있었습니다. 변화에 대한 저항은 전략 계획의 도입에만 국한되지 않습니다. 조직의 변화가 확립된 행동, 기준 및 관리 구조의 중단을 수반할 때마다 발생합니다. 따라서 중대한 전략적 변화는 계획뿐만 아니라 전체 변화 과정에 대한 저항을 야기합니다. 이러한 저항은 우연이 아니라 전략 수립 자체와 함께 주목해야 할 근본적인 문제이다.

저항의 주요 요인은 조직의 직원이기 때문에 전략적 관리 프로세스에 대한 저항은 피하기 어렵습니다. 따라서 전략을 시행하는 단계에서 그들의 이익을 조직의 존재 및 활동, 그리고 무엇보다도 노동 집단 구성원의 이익과 연관시키는 모든 그룹의 목표를 고려해야 합니다. 이것은 조직 직원의 이익이 준수되는 경우에만 가능합니다. 기업의 단일 기업 전략의 틀 내에서 사회적 전략을 구현합니다.

"조직의 사회적 발전" 수준에 영향을 미치는 사회 전략의 한 그룹이 조직에서 독립적으로 수행되어야 하는 경우 사회 기반 시설 시설의 개발을 목표로 하는 다른 그룹은 다른 그룹과 공동으로 수행해야 합니다. 지역 당국의 지원을 받는 기업, 지역 사회 및 기관.

러시아 기업의 전략적 계획 경험 분석, G.B. Kleiner는 "..."클러스터" 방식으로 전략의 체계적인 개발을 진행하는 것이 편리하다고 생각합니다. 전략의 큰 블록(상업적 비밀을 포함하지 않음)을 한 기업에서 격리하지 않고 환경의 일부인 다른 기업 그룹과 긴밀하게 접촉하고 동기적으로 개발하는 것이 좋습니다. 우리는 네트워크 파트너에 대해 이야기하거나 같은 도시(마을)의 기업과 같은 영토적으로 가까운 기업 그룹에 대해 이야기할 수 있습니다. 특정 유형의 전략(예: 상품 시장 또는 사회적)의 이러한 그룹 개발은 조직 비용을 크게 줄이고 전략의 현실성과 효율성을 높이고 네트워크 에이전트의 상호 기대 사이의 일치 정도를 높일 수 있습니다. 통합 전략의 그룹 형성 절차는 프로세스에 기업 팀의 참여를 제공하고 액세스를 용이하게 해야 합니다. 새로운 수준내부 균형 및 시장 환경에서 유리한 위치 형성".

물론 사회적 전략을 실행하려면 상당한 시간과 자원 투자가 필요하며 그 결과는 즉시 나타나지 않을 수 있습니다. 이 경우 사회 전략의 개발 및 구현에 찬성하는 중요한 주장은 생산 효율성을 높이는 데 있어 그 중요성을 결정하는 것일 수 있습니다.