기사의 기능적 유형. 기능적 의미의 음성 유형

21.09.2019

연습 #6

공과 주제 : 루트에서 대체 모음의 철자법. 접두사 PRE, PRI의 철자법.

1. 이 단어에서 어근을 강조 표시하고 모음과 자음의 교대를 나타냅니다.

샘플: 닫기 - 닫기(s -(), catch - catch(v-vl).

먹이 - 먹이기, 얼굴 - 얼굴, 잠 - 잠, 구매 - 구입, 경이 - 놀람, 사로잡다 - 사로잡다, 친구 - 친구 - 우정, 용서 - 용서, 자유 - 해방, 장소 - 지주, 제안 - 제안, 논박 - 반박, 목록 - 나는 설명할 것이다, 격리 - 격리, 하루 - 하루, 나는 - 취한다.

2. 이 단어들 각각의 생성 어간을 표시하십시오.

샘플: 아티스트 - 아티스트, 필수 - 필수.

동료 학생, 침입자, 오트밀, 낙엽송, 음악성, 분별력, 몸통, 유창함, 톱질, 엔진, 까다로운, 짚, 원칙 없는.

3. 어떤 방식으로 단어(첨부, 접미사, 부착-접미사, 비접미사, 추가)가 형성되는지 확인합니다.

반사회적, 지갑, 충실도, 붓다, 물 펌프, 대학생, 키, 찰흙, 읽다, 의원, 비명, 모스크바 주립 대학, 공공, 증기 기관차, boletus, 유리 홀더, 진공 청소기, 자기 비판, 저축 은행, 어둠, 청년극장.

4. 표 채우기: 단어 형성 방법에 따라 단어를 배분하십시오.

Thank you(for help) - 덕분에(help), 위, edge(extreme) - edge(edge), braid(mow) - braid(땋은 머리), 경미한 상처, 문맹, 아이스크림, 밑줄, 알 수 없음, 상처 입은, 빨대 , 매점, 즉시, 뚫을 수 없는, 미친, 야망,

5. 단어 구성 사슬을 만들고 형태소를 강조하여 적어 둡니다.

1. 지불하다, 지불하다, 지불하다, 급여, 비참하다.

2. 비싸다, 길다, 비싸다, 비싸다, 더 비싸다.

3. 웃고, 섞고, 섞고, 웃기고, 털털하다.

4. 전령, 메시지, 리드, 통지, 통지.

6. 단어의 형태소 및 단어 형성 분석을 수행합니다.

버스, 자동차, 발명가, 누군가, 자선, 밀리미터, 사역.

7. 테이블 컴파일에 관한 교과서로 작업하십시오.

1. 접두사 PRE- 다음과 같은 경우에 작성:

그녀가 말에 의미를 부여할 때행동의 정도를 제한측정치를 초과하거나최상의 품질: 미리융기, 미리수놓다, 미리증가하다, 미리오르다, 미리시간을 지키다 미리해돋이, 미리예쁜, 미리귀여운, 미리훌륭하게;

그녀가 그럴 때 접두어의 의미가 있습니다답장-: 미리울타리(울타리를 막다), 미리돌리다, 미리자르다, 미리(통과하다), 미리단계(단계), 미리게이트(반전), 미리 emnik (입양).

2. 접두사 PRI- 말에 의미를 부여하다

공간적 근접성, 인접 항목: ~에해상, ~에아무르, ~에더 상쾌하고, ~에역, ~에장원;

덧셈, 근사치, 덧셈: ~에추세, ~에운전하다, ~에리드, ~에뜨개질하다, ~에얼다 ~에이불;

불완전한 행동:~에시들다, ~에열려 있는, ~에눕다 ~에낮추다, ~에앉다;

작업 완료, 특정 결과까지:~에검색, ~에정액, ~에잼( 완전히 익사하다), ~에배우다, ~에생각한다, ~에자르다;

자신의 이익을 위해 행동하다, 향상된 행동 표현:~에보려고 ~에포켓, ~에꾀어 부르다, ~에차려 입다, ~에숨다, ~에소유하다, ~에듣다;

수반되는 조치: ~에노래, ~에휘파람 ~에댄스.

노트:
1. 접두사 접두사 기원은 Old Church Slavonic입니다. 러시아어에서는 전체 모음 조합이 있는 접두사에 해당합니다.답장-; 비교하다: 미리우박 - 펜도시, 미리주다 - 펜주다.

2. 소리가 비슷하지만 의미가 다른 철자를 구별하는 것이 필요합니다. 접두사가 pre-와 pre-입니다. 참조: 미리 zeer (증오) 그리고 ~에 zirat (피난처 제공); 참조. 또한: 미리비전과 ~에전망; 미리활(머리)과 ~에구부리기 (지면에 가지); 미리창조하다 ( 꿈을 현실로) 그리고 ~에(문)을 만들다, ~에계속 (자고); 미리(불편함을) 견디다 ~에(불편에) 견디다; 미리걷기(순간, cf. 통과) 및 ~에걷기 (우체부, 분사에서 온)

3. 단어의 철자를 구별할 필요가 있다 이자형곱하다 (강하게 곱하다) 등 그리고곱하다( 소량 추가), 이러한 의미를 구별하기 어려운 경우가 많습니다.

4. 다음 단어에서 이전 접두사는 더 이상 선택되지 않습니다. 제한, 목적, 이점, 모순, 유혹, 건너뛰다, 구두점, 장애물, 장애물, 다투다, 악명 높은, 만족시키다, 격퇴하다 , 친교를 나누다 , 이성 , 애정.

5. 에서 차용어아마도 다음과 같이 쓰여진사전 및 사전 (이러한 요소는 일반적으로 접두사가 아닙니다):미리구급차, 미리빠지다, 미리지덴트, 미리지듐, 미리파라다이스; ~에면, ~에성모 마리아, ~에특권, ~에진드기, ~에우선 순위.

자제를 위한 질문:

단어의 중요한 부분의 이름을 지정하십시오. 어떻게 지정됩니까(예시)?

엔딩이란? 단어의 끝을 결정하는 방법? 널 엔딩이란? 예를 들다. 무엇을 위한 끝인가?

기본 단어는 무엇입니까?

단어 뿌리 란 무엇입니까? 같은 어근을 가진 단어를 무엇이라고 하나요?

접두사 또는 접미사는 무엇입니까? 그들은 무엇을 제공합니까?

단어 형성, 굴절이란 무엇입니까? 단어의 어떤 부분에서 왔습니까?

단어의 어근을 쓰는 방법을 가르치는 세 가지 규칙은 무엇입니까?

첨부 파일이란 무엇입니까? 접두사를 올바르게 작성하려면 접두사에 대해 무엇을 알아야 합니까?

전치사와 접두사를 구별하는 방법?그들의 유사점은 무엇입니까?

문학

1.V.N. 철자 및 구두점: 참고서 - M .: "Neolit", 2007
2. 로젠탈 D.E. 맞춤법 및 스타일 핸드북. - 상트페테르부르크: IK "Komplekt", 2007

3. 로젠탈 D.E. 그것을 말하는 더 좋은 방법은 무엇입니까?: 책. 학생들을 위해 예술. 클래스. – M.: 계몽, 2008.

참조

진술의 내용에 따라 우리의 연설은 설명, 내레이션, 추론의 유형으로 나눌 수 있습니다. 각 유형의 말에는 고유한 특징이 있습니다.

설명 - 주요 특징을 나열하고 공개하여 현실, 사물, 사람의 현상을 이미지 한 것입니다. 예를 들어, 초상화를 묘사할 때 우리는 키, 자세, 걸음걸이, 머리 색깔, 눈, 나이, 미소 등과 같은 특징을 가리킬 것입니다. 방에 대한 설명에는 크기, 벽 장식, 가구 특징, 창 수 등과 같은 특징이 포함될 것입니다. 풍경을 설명할 때 이러한 특징은 나무, 강, 풀, 하늘 또는 호수 등이 될 것입니다. 모든 유형의 설명에 공통적으로 나타나는 것은 특징이 동시에 나타나는 것입니다. 설명의 목적은 독자가 설명의 주제를 보고 마음 속에 제시하는 것입니다.

설명은 어떤 스타일의 연설에도 사용할 수 있지만 주제의 과학적 특성화에서는 가능한 한 완전해야 하며 예술적 설명에서는 가장 밝은 세부 사항에만 중점을 둡니다. 아트 스타일과학적보다 더 다양합니다. 형용사와 명사뿐만 아니라 동사, 부사, 비교도 매우 일반적이며 단어의 다양한 비유적 사용이 있습니다.

내레이션은 시간적 순서에 따른 사건에 대한 메시지인 이야기입니다. 이야기의 특징은 차례로 이어지는 행동에 대해 이야기한다는 것입니다. 모든 내러티브 텍스트에 대해 사건의 시작(시작), 사건의 전개, 사건의 끝(종료)이 공통적입니다. 이야기는 3인칭 시점에서 말할 수 있다. 이것은 작가의 이야기입니다. 또한 1인칭에서 올 수도 있습니다. 화자는 인칭 대명사 I로 이름을 지정하거나 표시합니다.

그러한 텍스트에서는 완료형의 과거 시제 형태의 동사가 자주 사용됩니다. 그러나 텍스트에 표현력을 부여하기 위해 다른 사람들이 동시에 사용됩니다. 불완전한 형태의 과거 시제 형태의 동사는 기간을 나타내는 동작 중 하나를 선택하는 것을 가능하게 합니다. 현재 시제 동사는 독자나 청취자의 눈앞에서 일어나는 것처럼 행동을 나타낼 수 있습니다. (How to jump)와 같은 입자가 있는 미래 시제의 형태와 박수, 점프와 같은 형태는 신속함, 놀라움을 전달하는 데 도움이 됩니다.

연설 유형으로서의 내레이션은 회고록, 편지와 같은 장르에서 매우 일반적입니다.

내러티브 예:

나는 Yashkin의 발을 쓰다듬기 시작했고 나는 아기처럼 생각합니다. 그리고 손을 간지럽혔다. 그리고 아기는 어떻게 든 발을 당기고 나는 뺨을 당깁니다. 눈 깜빡할 틈도 없었는데 뺨을 때리고 탁자 밑으로 뛰어내렸다. 앉아서 웃습니다.

(B. 지트코프)

텍스트 1

1. 사과 나무 - 라넷 퍼플 - 서리에 강한 품종. 열매는 둥글고 지름 2.5-3cm, 무게는 17-23g이며 중간 정도의 과즙이 특징으로 달콤하고 약간 떫은 맛이 납니다.

2. 린든 사과는 크고 투명한 노란색을 띤다. 태양 아래서 사과를 들여다 보면 신선한 린든 꿀 한 잔처럼 빛나고 있습니다. 중간에 곡물이 있었다. 잘 익은 사과를 귓가에 대고 흔들면 씨가 덜익거리는 소리가 들렸다.

(V. Soloukhin에 따르면)

텍스트 작업:

1. 각 텍스트의 스타일을 정의합니다.

2. 형용사를 쓰고 성별을 결정하십시오. 번호, 케이스.

3. 형용사의 범주를 결정합니다.

4. 마지막 문장을 구문 분석합니다.

테스트 질문:

1. 말의 기능적 및 의미론적 유형의 이름을 지정하십시오.

2. 설명을 말의 유형으로 정의하십시오.

3. 스토리텔링을 정의합니다.

용어 사전:

1. 설명 - 이것은 주요 특징을 나열하고 공개하여 현실, 사물, 사람의 현상에 대한 이미지입니다.

2. 내레이션은 시간적 순서에 따른 사건에 대한 메시지인 이야기입니다.

일종의 독백으로서의 추론. 추론의 유형. 말 유형의 언어적 특징.

참조

추론은 구두 발표, 설명, 생각의 확인입니다.

추론의 구성은 다음과 같습니다. 첫 번째 부분은 논제, 즉 논리적으로 입증, 입증 또는 반박되어야 하는 생각입니다. 두 번째 부분은 사례에 의해 뒷받침되는 표현된 생각, 증거, 주장에 대한 근거입니다. 세 번째 부분은 결론, 결론입니다.

논문은 명확하게 증명할 수 있어야 하고, 명확하게 표현되어야 하며, 주장이 설득력 있고 제출된 논문을 확인하기에 충분한 양이어야 합니다. 논제와 논증 사이(개별 논증 사이)는 물론 논리적이고 문법적인 연결이 있어야 합니다. 논문과 논증 사이의 문법적 연결을 위해 소개 단어가 자주 사용됩니다. 첫째, 둘째, 마지막으로, 따라서, 따라서 이런 식으로. 추론 텍스트에서는 접속사가 있는 문장이 널리 사용되지만, 그 사실에도 불구하고, since. 추론 예:

일반적으로 추론의 구성이 만들어집니다. 모델별: 테제, 증명(사실, 추론, 권위에 대한 언급, 명백히 참된 입장(공리, 법칙), 설명, 예, 유추 등을 포함하는 여러 주장) 및 결론.

추론은 주로 과학 및 저널리즘 텍스트의 특징이며, 그 임무는 이 정보 또는 저 정보를 비교, 요약, 일반화, 입증, 입증, 논박하고 사실, 현상, 사건을 정의하거나 설명하는 것입니다.

과학적 연설에는 추론 설명과 같은 추론의 하위 유형이 있습니다. 이른바 전기 저자, 즉 역사적 인물, 사적 인물(A.S. Pushkin, 1799-1837)과 세계와 인간에 대한 생각이 작품에 반영된 작가-창조자 사이에는 차이가 있습니다. (A.S. Pushkin, 소설 "Eugene Onegin"의 저자)(문학 용어 사전) 및 추론 추론: 작가 - 창작자가 작품에서 자신을 묘사하면 예술 작품의 캐릭터로서의 작가 이미지에 대해 이야기하고 다른 캐릭터 중에서 그를 고려할 수 있습니다 (A.S. Pushkin의 소설 "Eugene Onegin"에서 작가 이미지)(문학 용어 사전).

문학 텍스트에서 추론은 작가의 도덕적 입장, 묘사 된 것에 대한 평가 등을 표현할 때 캐릭터의 심리학과 행동을 설명하는 저자의 탈선에 사용됩니다. 12년차에 러시아 모스크바 사회에 모스크바가 함락될 것이라는 예감이 있었다.<…>집과 재산의 절반을 남기고 압수할 수 있는 것을 남기고 떠난 사람들은 그 잠재된 애국심 때문에 이런 행동을 한 것입니다. 눈에 띄지 않게, 단순하게, 유기적으로 표현되므로 항상 가장 강력한 결과를 낳습니다.(L. 톨스토이).

추론의 장르에는 과학, 대중 과학 및 저널리즘 기사, 에세이 ([프랑스어 essai - 시도, 테스트, 에세이] - 일반적으로 문학 비평, 저널리즘 및 철학적 주제에 전념하고 이것 또는 저것에 대한 저자의 개인적인 인상과 생각을 전달하는 작업이 포함됩니다. 주제 또는 현상.이 에세이는 자유로운 구성이 특징입니다. 프레젠테이션의 순서는 저자의 반영의 내부 논리에만 종속되며 동기, 텍스트 부분 간의 연결은 본질적으로 종종 연관됩니다. 선집 그림: 맨발의 노인. // 페이지를 넘겼습니다. // 내 상상력은 // 차갑게 남아 있었다. 그것이 문제인지 여부 - Pushkin : // 비옷, 바위, 바다 거품 ...(V. 나보코프).

추론에는 종종 인과 관계의 어휘 신호, 추론의 독특한 표시인 도입 단어 및 문장이 있습니다. 첫째로, 둘째로, 따라서, 따라서, 추가로, 마지막으로, 더 나아가, 결론적으로등; 인과 관계의 존재를 보여주는 조건부 및 양보 복합 문장: 남학생에 대해 언급해야합니다. 완전히 녹색이되면 과학에서 성숙하고 입학 증명서를받을 수 있습니다. 다른 과일과는 다릅니다.(A. 체호프); 의문 구조: 거의 자궁에서 내가 이미 경비원의 상사였던 것이 나에게 무슨 도움이 되었습니까? 어디로 데려갔나요?(A. 푸쉬킨) 및 기타.

텍스트 2

이상한 것은 책이다. 그 안에 신비하고 신비로운 무언가가 있습니다.

네, 이 책은 이상합니다. 그것은 당신의 방에 있는 다른 많은 물건들처럼 조용하고 차분하게 선반 위에 서 있습니다. 하지만 이제 당신은 그것을 손에 들고, 열고, 읽고, 닫고, 선반에 놓고 ... 그게 다야? 당신 안에 뭔가가 변하지 않았나요? 우리 자신에게 귀를 기울이십시오. 책을 읽은 후 영혼에 새로운 현 소리가 들리지 않았습니까? 머리에 새로운 생각이 자리 잡았습니까? 당신의 성격, 사람과의 관계, 자연과의 관계에서 무언가를 재고하고 싶지 않았습니까?

이 책은… 인류의 영적 체험의 한 조각입니다. 독서, 우리는 자발적 또는 비자발적으로이 경험을 처리하고 인생의 이익과 손실을 비교합니다. 일반적으로 책의 도움으로 우리는 자신을 향상시킵니다.

(N. 모로조바)

텍스트 작업:

1. 텍스트의 구성 부분을 강조 표시합니다.

2. 텍스트의 장르를 결정합니다.

3. 본문은 어떤 유형의 추론에 속합니까?

4. "내 인생의 책"이라는 주제로 에세이를 작성하십시오.

5. 추론 마커를 강조 표시합니다.

6. 표를 검토합니다. 각 유형의 텍스트에 대한 결론을 도출합니다.

음성 유형의 이름	문장에서 어떤 질문에 답하고 있습니까?	무엇에 대한 진술입니까?	언어 유형에 대한 가장 특징적인 시간 관계	각 유형의 발화는 어떻게 구성됩니까(주요 요소)?
이야기	물건이나 사람은 무엇을 하거나 그것에 대해 어떻게 됩니까?	이벤트 및 작업 정보	하위 시퀀스	사건의 발전, 계획에 따른 행동: 박람회, 행동 개발의 시작, 절정, 결말.
설명	물건이나 사람은 무엇입니까?	사물이나 현상의 징조에 대하여	동시성	일반적인 인상(일반적인 특징과 개별적인 특징,
				철회 가능)
추리	사물이나 사람이 왜 이렇지? 왜 사람은 그렇게 생각하고 행동하고 그렇지 않으면 그렇게 생각합니까?	징후, 사건, 행동의 원인에 대해	다른 시간 관계	논제(증명되는 생각) 논증(증거) 결론.

7. 표를 사용하여 완전한 설명 의미 유형텍스트. 텍스트의 주요 아이디어와 스타일을 결정합니다.

Mikhailovsky Park는 은둔자의 쉼터입니다. 즐기기 힘든 공원입니다. 그는 키가 크고 조용하며 자신과 같은 100년 된 사막의 숲으로 눈에 띄지 않을 정도로 오래된 전나무로 인해 약간 우울합니다. 공원 변두리에서만 오래된 나무 아치 아래에 항상 존재하는 황혼을 통해 갑자기 화려한 미나리 아재비로 자란 개간과 고요한 물이있는 연못이 열립니다. 수십 개의 작은 개구리가 쏟아집니다.

(K. 파우스토프스키)

용어 사전:

추론은 구두 발표, 설명, 생각의 확인입니다.

논문 - 다른 그리스어ἡ θέσις (thesis) - 입장, 진술, 주장하고 어떤 추론으로 증명됨.

테스트 질문:

1. 추론을 연설의 한 유형으로 정의하십시오.

2. 추론 유형의 이름을 지정하십시오.

3. 과학적 스타일에서 어떤 유형의 추론이 사용됩니까? 아트 스타일은 어떻습니까?

4. 추론 마커의 이름을 지정합니다.

5. 추론의 장르는 무엇입니까?

3주차

주제:기능적 연설 스타일. 일반적 특성기능적 연설 스타일. 비즈니스 스타일그리고 그 특징. 문서의 주요 장르. 홍보 스타일과 그 특징. 과학적 스타일과 그 특징. 과학 및 교육 텍스트의 주요 장르는 주석, 초록, 검토입니다. 일반 개념과학적 언어 스타일에 대해, 다른 기능적 스타일과의 차이점. 과학 스타일의 장르. 미디어.

표적:말하기, 읽기, 듣기, 쓰기와 같은 말하기 활동 유형별로 기술을 형성하고 기술을 개발합니다.

참조

스타일- 의사 소통 영역과 언어의 주요 기능의 차이로 인해 언어가 다양합니다. 언어학에서 문체와 같은 특수 섹션은 스타일 연구를 다룹니다.

의사 소통에는 5가지 영역(언어 상황이라고도 함)이 있습니다. 일상 생활, 과학, 법률, 정치, 예술입니다. 언어의 주요 기능에는 의사 소통, 메시지, 영향의 세 가지가 있습니다. 언어 상황과 언어 기능에 따라 다음 유형의 스타일이 구별됩니다.
대화 스타일 (가정 영역, 의사 소통 기능, 덜 자주 - 메시지);
과학(과학 분야, 메시지 기능);
공식 비즈니스(법률 분야, 메시지 기능);
저널리즘 (정치와 예술의 영역, 의사 소통 및 영향력의 기능);
예술적(예술의 영역, 감정적 영향의 기능).

시간에 따라 발전하는 행동이나 상태에 대해. 내레이션 중에 시간 계획이 지속적으로 변경될 수 있기 때문에 이것은 모바일 유형의 연설입니다. 진술을 확인하거나 상황을 분석할 때 사용합니다. 목표는 이벤트를 정확한 순서로 표시하는 것입니다. 연사는 이벤트의 참가자이거나 제3자에게 설명하거나 정보 출처를 전혀 언급하지 않을 수 있습니다.

사건의 역동성을 재현하기 위해 내러티브에서 많은 동사가 사용됩니다. 이 동사는 가장 자주 특정 행동을 표현하고 다른 시제를 가지고 있습니다. 마찬가지로 시간의 의미를 가진 단어가 사용됩니다. 동적 연설은 청취자에게 매우 효과적인 영향을 미칩니다. 구체적인 내러티브는 특정 개인의 시간순으로 순차적인 행동에 관한 것입니다. 예를 들어 법정 연설이 있습니다.

일반화 - 많은 상황에 내재된 특정 행동에 대해. 예를 들어 과학적 프레젠테이션이 있습니다. 정보 제공 - 구체화 및 연대순이 없는 조치에 대해. 예를 들어, . 내러티브 스타일의 구절: “세리가 앞으로 나아갔습니다. 그의 첫 번째 타격은 너무 낮았고 Victarion은 그를 빗나갔다. 두 번째는 방패를 들 시간이 없었기 때문에 철 대장의 헬멧을 맞았습니다. 빅타리온은 옆에서 일격으로 화답했고, 큰 소리와 함께 적의 방패에 달린 백장미가 반으로 갈라졌다."

설명 및 추론

기능적 의미 유형의 스피치로서의 설명은 대상의 속성과 품질에 대한 아이디어를 제공합니다. 이를 위해 연설에도 특성이 나열되어 있습니다. 따라서 대상이나 현상에 대한 사실의 진술이 있습니다. 듣는 사람은 상상 속에서 설명하고 있는 것에 대한 명확한 이미지를 가지고 있습니다. 설명은 형식과 내용이 다릅니다. 구문 구조에 따르면 설명은 가장 자주 단어 목록입니다. 주관적이거나 객관적일 수 있으며 확장되거나 압축될 수 있습니다. 종종 설명된 대상이나 현상에 대한 평가를 제공합니다. 설명은 정적이거나 동적일 수 있습니다. 설명 형식의 텍스트 발췌문: “카펫 대신 바닥에 오래된 갈대가 깔려 있었고, 가구는 분명히 급하게 함께 두들겨졌습니다. 울퉁불퉁한 짚 매트리스가 깔린 가대를 침대로 사용했습니다.

추론은 대상과 현상을 조사하는 연설의 한 유형입니다. 동시에 그들의 기능이 공개되고 일부 조항이 입증됩니다. 주어진 모든 판단은 인과 관계를 포함하여 논리적으로 상호 연결되어 있습니다. 추론자는 그것을 반박하거나 증거를 제시합니다. 결과적으로 추론은 일관된 형태로 추론되어 화자를 새로운 판단으로 이끕니다. 청취자는 이 과정에 참여하여 효과적으로 주의를 끌고 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 추론에서 부분을 함께 연결하기 위해 부사, 접속사가 사용됩니다. 뿐만 아니라 인과 관계 및 기타 관계를 표현하는 문구. 추론 스타일의 텍스트 발췌문: “양심의 부족은 타락의 표시입니다. 악을 행하는 사람이라고 할 수 없습니다. 양심은 모든 사람의 내면의 심판자입니다. 그의 형벌도 피할 수 없다"고 말했다.

I. 소개

기본 요구 사항

1. 청취자와의 접촉을 설정하십시오.

2. 관심을 끌고 주제의 중요성을 강조하십시오.

3. 주제와 주요 아이디어를 명확하게 공식화하고 연설 계획을 요약하십시오.

트릭

. "후킹 시작"

역설적인 인용문을 받습니다.

인용문, 속담,

격언, 격언

청중에게 질문

음성 공식의 예:

읽을 수 있습니까?이 질문은 일반적으로 당혹감을 유발합니다. 우리는 모두 글을 읽을 줄 아는 사람입니다! 그러나 위대한 괴테는 다음과 같이 주장했다. 평생 독서를 배웠지만 지금도 할 수 있을지 확신할 수 없다..

Ⅱ. 주요 부분

기본 요구 사항

1. 5-7개의 주요 조항을 공개합니다.

2. 선택된 정보를 의미 부분으로 나눕니다.

3. 가장 설득력 있는 예, 인용문, 그림 사용

트릭

유추.

대조적.

비교.

평가 어휘

음성 공식의 예:

전환:

. 하지만;

. 뿐만 아니라;

. 반대편에;

. 이제 고려하십시오.

. 또 다른 특징적인 특징(대시);

. 덜 중요한 이유;

. 다른 장점(단점);

. 에 맞서;

. 아직 고려해야 할 사항;

. 다른 이름을 지어보자...

III. 결론

기본 요구 사항

청중의 "일반 폭행":

청중이 요점을 기억할 수 있도록 하십시오.

청중을 활성화하십시오.

트릭

주요 아이디어 및 일반 논문의 공식화.

격언.

마무리 연설, 즉. 연설의 시작과 끝을 연결할 수 있습니다.

음성 공식의 예:

. 위의 모든 것을 요약합니다.

. 이와 같이;

. 그 후;

. 말한 것에서 비롯됩니다.

. 말한 내용을 요약합니다.

. 결론을 내릴 수 있습니다

기능적 의미 유형의 음성(FSTR) - 전통적으로 다음을 포함하는 의사 소통 조건부 유형의 독백 연설 설명, 내레이션 및 추론 . 수사학, 시학 및 문체의 발전 역사에서 발표 방법, 텍스트 유형, 언어 및 문체 통합, 구성 및 연설 형식 등 다른 이름이있었습니다. "기능적 의미 유형의 연설"이라는 용어가 도입되었습니다. 교수에 의해 과학 순환으로. O.A. 네차예바(1974).

기능적 문체의 발달, FSTR 문제에 대한 과학자들의 특별한 호소, 사회적으로 중요한 기능적 다양성의 전체 다양성에 대한 연구 대상으로서의 참여는 FSTR 내에서 하위 유형의 분리, 새로운 유형의 할당으로 이어졌습니다. 연설 (주요 연설에는 처방 및 진술- 주로 공식 비즈니스 텍스트의 특징인 연설 유형). 언어의 기능적 다양성의 특이성은 기능 및 의미 론적 변환까지 다른 텍스트에서 동일한 FSTR 표현의 가변성을 결정합니다.

각각의 특징을 나타내는 주요 FSTR을 고려하십시오. 주요 유형에는 하나 이상의 기능적 스타일을 지배하는 언어 유형이 포함됩니다.

설명 - FSTR, 그 본질은 사물의 공존과 그 기호의 공존이라는 사실을 동시에 표현하는 것입니다. 설명은 현실의 상태, 자연의 이미지, 지형, 내부, 외양을 자세하게 전달하는 역할을 합니다.

설명 텍스트의 내용에서 가장 중요한 것은 행동이 아니라 대상, 속성, 품질입니다. 따라서 주요 의미 론적 부하는 명사와 형용사에 의해 부담됩니다. 명사는 특정 어휘(강, 마을, 창 등)를 가리킵니다. 공간적 의미를 가진 단어가 널리 사용됩니다 - 장소의 상황(강변, 양측, 소나무 사이, 공터, 집 뒤 등). 동사 술어는 의미 론적으로 약해지거나 지워 지거나 (저택은 강에 서 있고 창문은 강을 내려다보고 도로는 오른쪽으로 갔다) 질적 비 유적 의미 (풀은 흰색과 딸기 꽃이었습니다. 빽빽하게 피었습니다). 현재 시제의 동사 형태는 대상의 장기 상태 또는 "시간을 초월한" 상태(서, 연결, 지지)를 표현하는 데 자주 사용됩니다. 미완료 과거형 동사는 관찰 당시 기술된 현상의 상태를 나타냅니다(백화, 개화). 서술적인 맥락에서 완료 동사조차도 속성, 대상의 특성을 전달하며 능동적인 행동이 아닙니다(거의 눈에 띄지 않는 경로에서 분기되어 소나무 사이에 휘감고 개간지에서 사망함).

설명은 묘사 된 정적 특성의 지표 인 술어 형태의 균일 성을 특징으로합니다. 가장 빈번한 것은 현재 시제의 단일 계획이나 과거 시제의 단일 계획으로 설명하는 것입니다. 과거 시제 계획이 있는 설명의 정적 정도는 현재 계획이 있는 설명보다 낮습니다. 설명에서 문장의 구조는 종종 구문적 병렬성을 특징으로 합니다.

설명에는 일련의 지명 및 타원형 구성이 포함될 수 있으며, 이는 일종의 지명 스타일을 생성하며, 극 작품, 영화 대본 및 일기 항목의 발언에서 가장 명확하게 나타납니다. 그러한 설명에서 물체는 비디오 카메라로 포착된 것처럼 보입니다. 제안은 서로 상대적으로 동일하며 다르게 그룹화할 수 있으며 모두 "시작점"에 따라 다릅니다.

특별한 종류의 설명은 특성- 사람이나 사물의 성질을 묘사하는 데 사용되는 말의 유형. 특성에는 모든 설명에서와 같이 추론의 요소가 있을 수 있습니다. 문학적 텍스트는 서술과 서술의 오염을 특징으로 한다. 서술적 요소는 거의 모든 내러티브 텍스트에 존재합니다.

때로는 설명의 의미론적 부하가 작업에 해당하는 경우가 있습니다. 이 경우에는 "동적 설명"- 연설의 유형은 과도기적이며 내러티브에 접합니다. 동적 설명은 짧은 시간 간격으로 동작의 흐름을 전달합니다. 제한된 공간. 동적 설명은 종종 외부 이벤트를 표시하는 데 사용되며 현실을 자연주의적으로 반영하는 수단입니다("두 번째 스타일"). 게다가, 동적 설명예리하고 미묘한 심리적 스케치의 수단으로 사용될 수 있습니다. 경험을 묘사 할 때 영웅의 내부 상태의 역학.

화법 - FSTR, 일련의 이벤트 또는 한 상태에서 다른 상태로의 개체 전환을 묘사하도록 설계되었습니다.

텍스트의 내러티브 단편의 내용에서 전경에는 행동의 순서가 있습니다. 각 문장은 일반적으로 줄거리의 움직임에서 어떤 단계, 행동의 발전 단계를 나타냅니다. 술어의 시간적 상관은 중요한 역할을 하며, 이는 시간적 획일성과 시간적 이질성으로 나타날 수 있습니다. 주요 의미적 부하는 일반적으로 완료 동사에 의해 수행되며, 접두사와 비접두사(정착, 상상, 이야기, 갔다, 식사, 걷기, 결정 등 행동을 제한하는 것을 나타냅니다. 내러티브는 특정 어휘(의사, 환자, 말, 도시, 정원, 숲, 헌병, 고양이, 콧수염, 발)로 특징 지어집니다. 사건의 과정은 당시 상황에 의해 강조됩니다(지금 막, 어떻게든 겨울, 봄, 휴일, 병자를 받은 후, 나중에).

구문 구조의 사용 및 문장 연결 유형의 관점에서 내러티브는 설명과 반대되며 특히 다음과 같이 나타납니다.

1) 동사의 양상적 - 시간적 형태의 차이 - 설명은 주로 불완전한 양상의 형태를 사용하는 데 기반을 두고 있으며, 서술은 완벽합니다.

2) 내러티브에서 문장의 연쇄 연결이 우세함 - 병렬 연결이 설명의 더 특징적입니다.

3) 단일 구성 요소 문장의 사용 - 서술적 맥락에서 널리 제시되는 주격 문장, 비인격 문장은 내러티브에 대해 이례적입니다.

추리 - 추상적인 사고의 형태에 해당하는 FSTR - 추론, 특별한 의사 소통 작업 수행 - 연설에 합리적인 성격을 부여하고(새로운 판단에 논리적인 방식으로 오거나 이전에 말한 내용을 주장) 어휘의 도움으로 형식화 및 인과 관계 의미론의 문법적 수단. 추론의 주요 사용 영역은 논리적이고 합리적인 유형의 사고를 실현하는 과학적입니다.

추론 기능은 몇 가지 의사 소통 및 구성 옵션의 형태로 텍스트에서 기능하며 그 유형은 필드 구조입니다.

중심 품종은 추리(단어의 좁은 의미에서의 추론) - 판단 사이의 인과 관계를 가장 일관되게 표현하는 연설 유형: 원인에서 결과로, 결과(테제)에서 원인(기초)으로가 아닙니다. 논증적 하위 유형의 시스템에서 추론 자체의 중심 위치는 또한 의사 소통-인지 과정에서의 역할 때문입니다. 새로운 지식의 도출을 공식화하고 저자의 생각 과정, 문제를 해결하는 방법을 보여주는 것은 이러한 유형의 연설입니다. 구조적으로, 추론 자체는 논리적 귀결의 관계로 연결된 문장의 사슬입니다.

중심에 인접한 영역, 가까운 주변 영역은 표현된 판단에 보다 합리적인 성격을 부여하는 데 도움이 되는 하위 유형의 추론으로 채워집니다. 증거(의사-인지 기능-논문의 진실 확립), 논박(논문의 거짓을 입증하는 일종의 증거), 확인(또는 경험적 증거, 기능은 사실로 뒷받침함으로써 진술된 입장의 신뢰성을 확립하는 것입니다), 정당화(행동의 편의, 동기의 설정; "정말로 그럴까?"라는 질문에 해당하는 증거와 대조적으로, 정당화는 "정말 필요한가, 적절합니까?"라는 질문에 대한 답변을 제공합니다.) 추론의 이러한 하위 유형은 구조적 유사성을 기반으로 서로 결합됩니다. 모두 구성의 핵심 부분을 형성하는 테제와 논쟁(전체 또는 부분적으로)을 제거하기 위해 설계된 논평 부분을 포함합니다. 논문으로 내세운 입장에 대해.

증거, 일반적으로 논문의 변형 반복으로 끝납니다. 결론, 즉 독자에게 이미 알려진 판단이며, 새로운 순간은 그 진실이 입증되었다는 것입니다. 초기 문장과 마지막 문장 사이에는 문장의 시작과 끝을 나타내는 먼 어휘 - 의미 연결이 설정되어 텍스트를 구성하는 특별한 구성 역할을 수행합니다. 증명은 일반적인 도구 세트를 사용하는 것이 특징입니다. 그 디자인의 고정 관념적인 방법은 1인칭 복수 동사를 사용하여 일련의 연산을 지정하는 것을 포함합니다: 찾기, 곱하기, 동일시, 정의 등. 인과 관계를 표현하기 위해 해당 의미의 결합 및 관련 유사체가 사용됩니다. ~ 때문에, ~ 때문에, ~ 때문에, ~ 때문에, ~ 때문에. 추가 가정의 도움으로 수행된 증명에서 조건부 구성인 입자 let이 사용됩니다.

추론의 장 구조의 가장 주변부 지역에서 설명. 추론의 명명된 하위 유형과 달리 설명은 주로 테제의 타당성을 확인(또는 그 거짓을 확인)하는 것이 아니라 실제 현상의 원인을 밝히는 역할을 합니다.

엄격하게 논리적인 상세한 추론 자체는 예술적, 저널리즘적, 공식 비즈니스 텍스트에서 일반적이지 않습니다. 저널리즘 텍스트에서 추론 자체는 독자를 특정 결론으로 이끄는 준비 기능을 수행하지만 여기에서 과학적 연설과 달리 추론의 하위 유형은 일반적으로 그 양이 많다 하더라도 논리적으로 발생하는 일련의 판단이 아닙니다. 그러나 사실 정보 뒤에 결론이 따라옵니다. 교육을 받고 지적인 수취인의 사고 방식에 중점을 둔 저널리즘의 경우 논쟁의 여지가있는 유형의 연설은 저널리즘의 주요 의사 소통 기능 인 설득력있는 영향의 구현을 보장하기 때문에 근본적으로 중요합니다. 그러나 저널리즘에서 설득의 과제는 과학적 연설과 같이 엄밀한 논리적 절차를 통해서가 아니라 실제 증거를 통해서가 아니라 해결된다. 저널리즘 텍스트에서는 독자에게 저자 판단의 정확성을 확신시키기 위해 사실 확인이 사용됩니다. 이와 관련하여 "확인"의 논쟁적인 하위 유형의 큰 활동이 여기에서 발견됩니다.

설명그리고 정당화분석된 문제, 내린 결정의 중요성, 취한 조치에 대한 독자의 이해를 높이는 작업을 수행하는 과학 텍스트뿐만 아니라 저널리즘 텍스트에서도 일반적입니다. 설명은 예술 작품에도 존재하지만 다른 유형의 추론과 마찬가지로 예술적 의미를 명확히하는 과정에서 작가와 독자 간의 창의적인 대화의 결과로 발생하는 특별한 "오라"로 구별됩니다. 텍스트의. 설명 된 사건에 대한 공개 설명, 묘사 된 가능성의 정도를 높이는 등장 인물의 상태는 숨겨진 형태의 설명, 의도적 인 절제와 결합되어 독자가 생각하고 수많은 "왜"에 대한 답을 찾도록 권장합니다. ?” 작품의 전반적인 맥락과 하위 텍스트에서 독자가 작품의 깊은 이데올로기적, 미학적 내용을 이해하는 데 도움이 됩니다.

이 작업은 러시아 인도주의 재단의 지원을 받았습니다.
(교부금번호 02-04-00414a/T)

기능적 의미 유형의 음성 시스템
현대 러시아어로
(설명 - 내레이션 - 추론 - 처방 - 진술)

기능적 의미 유형의 스피치(FSTR)는 전통적으로 설명, 내레이션 및 추론을 포함하는 의사소통적으로 조건화된 유형화된 독백 스피치의 다양성입니다. 수사학, 시학, 문체 발달의 역사에서 그들은 발표 방법, 텍스트 유형, 언어 및 문체 통일성, 구성 및 연설 형식 등 다른 이름을 가졌습니다. "기능적 의미 유형의 연설"이라는 용어가 도입되었습니다. 교수에 의해 과학 순환으로. O.A. 네차예바(1974). O.A.의 논문 출판 Nechaeva는 설명, 내레이션 및 추론(주로 문학 텍스트의 자료) 연구에 전념하여 현대 러시아어의 문체 다양성에서 기능하는 FSTR에 대한 적극적인 연구의 시작을 표시했습니다. 문학적 언어.

기능적 문체의 발전, FSTR 문제에 대한 과학자들의 특별한 호소, 사회적으로 중요한 기능적 다양성의 전체 다양성에 대한 연구 대상으로서의 참여는 FSTR 내에서 하위 유형의 분리, 새로운 유형의 식별로 이어졌습니다. 연설의 (주요 것은 공식 비즈니스 텍스트의 주요 특징인 연설 유형인 처방 및 확인을 포함해야 함), FSTR 시스템 및 러시아어에서의 기능에 대한 언어학자의 초기 아이디어의 상당한 개선에 이르기까지. 커뮤니케이션의 목표와 목적이 다른 지역의사 소통이 다르면 러시아 문학 언어로 된 언어 유형의 진화 과정도 불평등 한 것으로 판명되었습니다 (Trosheva, 1999), 현대적 특성각 FSTR. 언어의 기능적 다양성의 특이성은 기능 및 의미 론적 변환까지 다른 텍스트에서 동일한 FSTR 표현의 가변성을 결정합니다. 언어 외적 요인은 추론의 언어 표현의 독창성, 구조, 다양한 기능적 스타일에서 사용의 양적 매개 변수를 결정합니다. 언어 과학의 현재 발전 수준, 구조적 패러다임에서 기능적 패러다임으로 언어학의 전환은 학교에서 공부할 때를 포함하여 텍스트 현상의 기능적 및 문체적 특성을 무시하는 것을 허용하지 않습니다.

성격의 의사 소통 개발 과정은 특정 유형에 속하는 측면에서 텍스트를 분석하는 능력, 하나 또는 다른 FSTR의 의사 소통 기능, 논리 의미, 구성 구조, 어휘 - 문법 특성에 따라 텍스트를 만듭니다. 실제로, 추론과 같은 유형의 연설을 마스터하는 것이 가장 어려운 것으로 밝혀진 반면 중등 학교 교과서에 있는 이 FSTR 및 하위 유형에 대한 정보는 불완전하고 종종 부정확하고 모순됩니다. 결과적으로 다양한 스타일의 텍스트에서 추론의 실제 기능에 대한 왜곡된 아이디어가 형성됩니다. 예를 들어, 논증적 기능과 추론의 의미론의 평준화, 회화적, 미적 기능의 활성화를 유발하는 문학 텍스트의 특성에 대한 불충분한 고려는 FSTR의 잘못된 자격, 스타일의 기능적, 의미론적 지배.

주요 FSTR을 고려하여 각각을 자세히 특성화하십시오. 우리는 하나 이상의 기능적 스타일을 지배하는 연설의 주요 유형을 분류했습니다(텍스트 분석의 결과, 우리는 추론과 설명이 과학적 연설, 처방 및 공식 비즈니스 연설, 내레이션 및 저널리즘 연설의 추론, 소설 및 설명의 내레이션, 구어체 - 내러티브).

설명- FSTR, 그 본질은 사물의 공존과 그 기호의 공존이라는 사실을 동시에 표현하는 것입니다. 설명은 현실의 상태, 자연의 이미지, 지형, 내부, 외양을 자세하게 전달하는 역할을 합니다. 예를 들어:

“Kochanovskaya 부동산은 마을 맞은편 강가에 있습니다. 저택은 부유하지 않습니다. 집은 나무 조각으로 덮여 있으며, 양쪽 문은 별채와 연결되어 있습니다. 왼쪽 별채에는 부엌이 있고 오른쪽에는 헛간, 외양간, 헛간이 있습니다. 부엌 창 하나는 강을 바라보고 있지만 강은 볼 수 없고, 오래된 단단한 나무 딸기 나무가 별채를 받치고 있습니다..."(K. Fedin. Shepherd);

“... 길은 방해가 되지 않으려는 듯 오른쪽 어딘가로 향했다. 거의 눈에 띄지 않는 길이 그것에서 분기되어 소나무 사이를 구불구불하고 집 근처의 공터에서 죽었습니다. 밤이 깊음에도 불구하고 공터의 잔디는 흰색으로 딸기 꽃으로 뒤덮였습니다. 그녀는 어린 시절의이 베리로 집 뒤에서 특히 두껍게 피었습니다. 나는 한 곳에 서서 그녀의 하얀 별을 밟고 짓밟는 것을 두려워했습니다. "(V. Belov. Bobrishny Ugor).

설명 텍스트의 내용에서 가장 중요한 것은 행동이 아니라 대상, 속성, 품질입니다. 따라서 주요 의미 론적 부하는 명사와 형용사에 의해 부담됩니다. 명사는 특정 어휘( 강, 마을, 집, 문, 별채, 창등). 공간적 의미를 가진 단어가 널리 사용됩니다 - 장소의 상황( 강가, 마을 맞은편, 양측, 소나무 사이, 공터, 집 근처, 집 뒤등.). 의미 론적 의미의 동사 술어는 약화되거나 지워집니다 ( 부동산은 강에 서 있습니다. 창문은 강을 내려다보고 있습니다. 길은 오른쪽으로 돌았다), 또는 질적 회화적 가치( 잔디는 흰색으로 딸기 꽃이 피었습니다. 그녀는 심하게 피었다). 현재 시제의 동사 형태는 주어의 장기 상태 또는 "시간을 초월한" 상태를 표현하는 데 자주 사용됩니다( 서다, 연결하다, 지지하다). 미완료 과거형 동사는 현상을 관찰할 때 기술된 현상의 상태를 나타냅니다( 하얗게 된, 꽃이 만발한). 서술적 맥락에서 완료 동사조차도 능동적 행동이 아닌 속성, 대상의 특성을 전달합니다( 거의 눈에 띄지 않는 길이 그것에서 분기되어 소나무 사이를 구불구불하고 공터에서 죽었습니다.).

설명에는 일련의 지명 및 타원형 구성이 포함될 수 있으며, 이는 일종의 지명 스타일을 생성하며, 극 작품, 영화 대본 및 일기 항목의 발언에서 가장 명확하게 나타납니다. 예를 들어:

“큰 방, 집 모퉁이, Vassa는 10년 동안 여기에서 살았고 하루의 대부분을 보냅니다. 큰 작업 테이블 앞에는 단단한 좌석이 있는 가벼운 안락의자, 내화 옷장이 있으며 벽에는 리빈스크에서 카잔까지 볼가 강 상류와 중류의 광범위하고 밝은 색상의 지도가 있습니다. 지도 아래 - 카펫으로 덮인 넓은 오토만, 그 위에 베개 더미; 방 한가운데에는 작은 타원형 테이블과 등받이가 높은 의자가 있습니다. 정원 테라스로 통하는 이중 유리문, 2개의 창문 - 또한 정원으로 연결됩니다. 창턱에 있는 큰 가죽 안락의자 - 제라늄, 욕조 바닥에 있는 창문 사이의 벽 - 월계수. 작은 선반 위에는 같은 금박을 입힌 국자인 은 주전자가 있습니다. 오토만 근처에는 침실 문이 있고 테이블 앞에는 다른 방으로 통하는 문이 있습니다.(M. Gorky. Vassa Zheleznova).

그러한 설명에서 물체는 비디오 카메라로 포착된 것처럼 보입니다. 문장은 자동의미적(autosemantic)으로 서로 상대적입니다. 다른 방식으로 그룹화할 수 있으며 모두 "기준점"에 따라 다릅니다.

설명 텍스트의 열거적 의미는 종종 문장의 병렬 연결로 전달됩니다. 이것은 단일 주제와 다른 술어로 병렬 연결된 판단을 표현하는 문장으로 구성된 전체 단락 형태의 논리적 단위를 포함하는 기술 과학(생물학, 지질학 등)의 텍스트에 의해 명확하게 입증됩니다. 예를 들어:

"일반적인 것은 이미 어둡고 거의 검은 색으로 잘 구별됩니다 ... 국가의 유럽 지역, 동쪽 시베리아에서 Transbaikalia 및 중앙 아시아의 일부 지역에 분포합니다. 그것은 늪, 강, 연못의 유역을 따라 유지됩니다. 개구리, 도마뱀, 설치류, 덜 자주 곤충을 먹습니다. 생선을 거의 먹지 않는다(S.P. Naumov. 척추 동물의 동물학).

특별한 종류의 설명은 특성입니다. 즉, 사람이나 대상의 특성을 묘사하는 데 사용되는 말 유형입니다. 예를 들어, 과학 텍스트에서:

나열된 입자 클래스에 대한 간략한 설명을 제공하겠습니다. 1. 광자는... 전자기 상호작용에 참여하지만 강한 상호작용과 약한 상호작용이 없습니다. 2. 렙톤은 "빛"을 의미하는 그리스어 "leptos"에서 이름을 얻었습니다. 여기에는 강한 상호 작용이 없는 입자가 포함됩니다. 뮤온.., 전자.., 전자 중성미자... 및 뮤온 중성미자... 모든 경입자는 1/2의 스핀을 가지므로 페르미온입니다. 모든 렙톤은 약한 상호작용을 가지고 있습니다…

특성에는 모든 설명에서와 같이 추론의 요소가 있을 수 있습니다. 따라서 위의 조각(항목 2)에는 첫 번째 전제가 누락된 연역적 추론인 문장("모든 경입자는 스핀이 1/2이므로 페르미온입니다")이 있습니다. 그러나이 텍스트에서의 기능은 렙톤의 속성을 설명하는 주요 작업에 종속됩니다.

문학적 텍스트는 서술과 서술의 오염을 특징으로 한다. 서술적 요소는 거의 모든 내러티브 텍스트에 존재합니다.

때로는 설명의 의미론적 부하가 행동에 영향을 미치며, 이 경우 그들은 "동적 설명"에 대해 이야기합니다. 역동적인 묘사는 제한된 공간에서 짧은 시간 간격으로 행동의 흐름을 전달합니다. 설명의 구조적 내용은 단순한 다음의 시간적 관계로 축소됩니다. 모든 관심이 역학을 수정하는 데 초점을 맞추고 있다는 사실, 행동의 많은 순간, "단계적"특성, 그러한 내용은 자동 의미의 독립적 인 성격을 가진 문장의 선택을 결정합니다. 동적 설명은 종종 외부 이벤트를 표시하는 데 사용되며 현실을 자연주의적으로 반영하는 수단입니다("두 번째 스타일"). 또한 역동적 인 설명은 경험을 묘사 할 때 영웅의 내부 상태의 역 동성을 선명하고 미묘한 심리적 스케치의 수단으로 사용할 수 있습니다.

동적 설명은 과학 텍스트(정적 설명 및 추론과 함께)에도 널리 표시되며, 실험, 실험 중에 수행된 동작에 대한 상세하고 정확한 설명에 사용됩니다. 이 경우 작가의 임무는 특정 시간(내러티브에서 일반적임)에 펼쳐지는 사건에 대해 말하는 것이 아니라 일반적으로 특정 시간에 관계없이 이 과정의 단계, 과정을 설명하는 것입니다. 예를 들어:

"그들은 아이슬란드 스파링의 프리즘을 취합니다 ... 프리즘은 평면에 수직으로 절단됩니다 ... 그런 다음 두 반쪽 모두 캐나다 발삼으로 접착됩니다 ..."(A.G. Stoletov. 음향 및 광학 입문).

화법- FSTR, 일련의 이벤트 또는 한 상태에서 다른 상태로의 개체 전환을 묘사하도록 설계되었습니다. 예를 들어:

“그리고 Dr. Startsev, Dmitry Ionych는 방금 zemstvo 의사로 임명되어 S.에서 9마일 떨어진 Dyalizh에 정착했을 때 그가 지적인 사람으로서 Turkins와 친해질 필요가 있다는 말을 들었습니다. 어느 겨울 거리에서 그는 Ivan Petrovich를 소개받았습니다. 우리는 날씨에 대해, 극장에 대해, 콜레라에 대해 이야기한 후 초대에 대해 이야기했습니다. 봄철, 휴일 - 승천 - 병자를받은 후 Startsev는 약간의 재미를 위해 도시로 갔고, 그건 그렇고, 스스로 무언가를 사러갔습니다. 그는 천천히 걸었고 (아직 자신의 말이 없었습니다), 항상 노래했습니다 ... 그는 도시에서 식사를하고 정원에서 산책을 한 다음 어떻게 든 스스로 Ivan Petrovich의 초대가 마음에 떠올랐습니다. 그들이 어떤 사람들인지 알아보기 위해 투르킨스로 가기로 결정했습니다..."(A.P. Chekhov. Ionych);

“봄이 와서 머위와 물망초가 피고 숲의 갈색 뿌리 아래에 헌병이 나타났고 갑자기 이웃 집에 고양이가 피었습니다. 눈방울은 파란 고양이 수염으로 변했고 머위와 새 벚나무 잎은 눈을 도금했으며 발과 가슴에는 흰색 버드 나무 귀걸이가 나타났습니다. 장식하고 꽃을 피우고 그는 새 풀 위에 누워 오래된 울타리에 앉았습니다. 그의 눈은 헛간 지붕에서 반짝였습니다. 꼬리에 고양이 같은 특별한 봄 튤립이 나타나기를 계속 기다렸지만 튤립은 나타나지 않았습니다 ... "(유. 코발. 봄 고양이).

텍스트의 내러티브 단편의 내용에서 전경에는 행동의 순서가 있습니다. 각 문장은 일반적으로 줄거리의 움직임에서 어떤 단계, 행동의 발전 단계를 나타냅니다. 술어의 시간적 상관은 중요한 역할을 하며, 이는 시간적 획일성과 시간적 이질성으로 나타날 수 있습니다. 주요 의미 부하는 일반적으로 접두어 및 접두사가 없는 완료 동사에 의해 수행됩니다( 정착하다, 소개하다, 이야기하다, 가다, 식사하다, 걷다, 결정하다등.; 왔다, 개화하다, 꽃이 피다, 파랗게 변하다, 금박을 입었다등), 제한, 변화하는 행동을 나타냅니다. 내러티브는 특정 어휘( 의사, 아픈, 말, 도시, 정원; 숲, 헌병, 고양이, 콧수염, 발). 사건의 과정은 시간의 상황에 의해 강조됩니다( 바로 지금, 어떻게든 겨울에, 봄에, 휴일에, 환자를 받고 나서).

구문 구성 및 문장 연결 유형의 사용과 관련하여 내러티브는 특히 다음과 같이 나타나는 설명과 반대됩니다. 1) 동사의 측면 - 시간적 형태의 차이 - 설명 주로 불완전한 형식의 형식을 사용하는 데 기반을 두고 있으며 서사는 완벽합니다. 2) 내러티브에서 문장의 연쇄 연결이 우세함 - 병렬 연결이 설명의 더 특징적입니다. 3) 1성분 문장을 사용할 때 - 주격 문장, 서술적 맥락에서 널리 제시되는 비인격 문장은 서사에 대해 이례적입니다(자세한 내용은 언어 수단, 설명 및 내레이션의 특징, 참조: Nechaeva, 1999).

내레이션은 주로 문학 텍스트에서 기능하고 사건에 대한 이야기를 형성하는 연설 유형이며, 그 체계가 작품의 줄거리를 구성합니다. 예술적 및 그래픽 연설 (소설, 일부 저널리즘 장르의 텍스트 - 보도, 에세이, 유익하고 표현적인 메모, 구어체 스타일의 텍스트 이야기)에서 설명과 내러티브의 요소가 유기적으로 결합됩니다. 묘사는 등장인물, 즉 행동의 장소를 시각적-비유적으로 표현하기 위해 내러티브에 포함된다.

추리- 추상적인 사고의 형태에 해당하는 FSTR - 추론, 특별한 의사 소통 작업 수행 - 연설에 합리적인 성격을 부여하고(새로운 판단에 논리적인 방식으로 오거나 이전에 말한 내용을 주장) 어휘의 도움으로 형식화 및 인과 관계 의미론의 문법적 수단. 추론의 주요 사용 영역은 논리적이고 합리적인 유형의 사고를 실현하는 과학적입니다.

추론 기능은 몇 가지 의사 소통 및 구성 옵션의 형태로 텍스트에서 기능하며 그 유형은 필드 구조입니다.

중심 품종은 적절한 추론(단어의 좁은 의미에서의 추론) - 판단 사이의 인과 관계를 가장 일관되게 표현하는 연설 유형: 원인에서 결과로, 결과(테제)에서 원인(기초)으로가 아닙니다. 논증적 하위 유형의 시스템에서 추론 자체의 중심 위치는 또한 의사 소통-인지 과정에서의 역할 때문입니다. 새로운 지식의 도출을 공식화하고 저자의 생각 과정, 문제를 해결하는 방법을 보여주는 것은 이러한 유형의 연설입니다. 구조적으로, 추론 자체는 논리적 귀결의 관계로 연결된 문장의 사슬입니다. 예를 들어:

"전자파의 작용으로 동일한 확률을 가진 원자는 더 높고 낮은 에너지 상태로 갈 수 있습니다 ... 첫 번째 경우에는 파동이 약해지고 두 번째 경우에는 증폭됩니다. 상자성체가 열평형 상태에 있으면 볼츠만 법칙에 따라 원자가 하위 준위층에 분포하게 되는데... 따라서 에너지가 낮은 상태의 원자 수가 다음 상태의 원자 수를 초과합니다. 더 많은 에너지. 따라서 원자의 에너지 증가로 발생하는 전이가 에너지 감소로 발생하는 전이보다 우선합니다. 결과적으로 파동의 강도가 감소합니다. 상자성 자석은 전자기 복사를 흡수하여 가열됩니다. 전자 상자성 공명은 일정한 자기장에서 상자성 물질의 무선 주파수 필드 에너지를 선택적으로 흡수하는 것입니다.(I.V. Savelyev. 일반 물리학 과정).

중심에 인접한 영역, 가까운 주변 영역은 표현된 판단에 보다 합리적인 성격을 부여하는 데 도움이 되는 하위 유형의 추론으로 채워집니다. 증거(의사-인지 기능-논문의 진실 확립), 논박(논문의 거짓을 입증하는 일종의 증거), 확인(또는 경험적 증거, 기능은 사실로 뒷받침함으로써 진술된 입장의 신뢰성을 확립하는 것입니다), 정당화(행동의 편의, 동기 부여, "정말 그럴까?"라는 질문에 해당하는 증거와 달리 정당화는 "정말 필요한가, 편의?"라는 질문에 대한 답변을 제공합니다.) 추론의 이러한 하위 유형은 구조적 유사성을 기반으로 서로 결합됩니다. 모두 구성의 핵심 부분을 형성하는 테제와 논쟁(전체 또는 부분적으로)을 제거하기 위해 설계된 논평 부분을 포함합니다. 논문으로 내세운 입장에 대해.

다음은 증거의 예입니다. “방사하는 원자의 열 운동은 스펙트럼 선의 소위 도플러 확장으로 이어집니다. 광자가 방출되는 순간에 원자는 운동량을 갖게됩니다 ... 따라서 원자의 운동량이 변경됩니다 ... 따라서 원자의 병진 운동 에너지도 변경됩니다 ... 우리가 대체합시다 .. . Denote ... 이 빈도의 값은 조건에서 구합니다 ... 결과적으로 우리는 다음을 얻습니다 ... 공식에서 ... 다음을 따릅니다 ... 여기에 식을 대입하면 ... 공식에 ... 따라서 ... 표현식은 스펙트럼 라인의 도플러 너비를 제공합니다 "(I.V. Savelyev. 일반 물리학 과정).

증명은 원칙적으로 테제의 변형된 반복으로 끝납니다. 결론, 즉 독자에게 이미 알려진 판단이며, 새로운 요점은 그 진실이 입증되었다는 것입니다. 초기 문장과 마지막 문장 사이에는 문장의 시작과 끝을 나타내는 먼 어휘 - 의미 연결이 설정되어 텍스트를 구성하는 특별한 구성 역할을 수행합니다. 증명은 일반적인 도구 세트를 사용하는 것이 특징입니다. 그 디자인의 고정 관념에는 1 인칭 복수 동사를 사용하여 일련의 작업을 지정하는 것이 포함됩니다. 찾다, 곱하다, 동일시하다, 결정하다등. 이러한 작업의 결과는 단어에 입력됩니다. 의지, 우리는 가질 것, 받을 것등. 인과 관계를 표현하기 위해 해당 의미의 결합 및 결합 유사체가 사용됩니다. 왜냐하면, 그러므로, 때문에, 그러므로, 따라서, 그래서, 그래서. 추가 가정의 도움으로 수행된 증명은 입자를 사용합니다. let, 수행자들이 가정하다, 가정하다, 조건부 구성.

추론의 분야 구조의 먼 주변부의 영역에서 설명입니다. 추론의 명명된 하위 유형과 달리 설명은 주로 테제의 타당성을 확인(또는 그 거짓을 확인)하는 것이 아니라 실제 현상의 원인을 밝히는 역할을 합니다. 예를 들어:

"구멍의 모양 프로파일의 날카로운 모서리가 섬유에서 부드러워지고 프로파일 구멍의 세부 크기가 크지 않으면 섬유가 원형 십자형으로 판명된다는 점에 주목하는 것이 흥미 롭습니다. 단면, 즉 둥근 구멍과 동일합니다. 이것은 표면 장력이 액체 제트에 작용하기 때문에 발생합니다 ... "(S.P. Papkov. 고분자 섬유 재료).

텍스트 현상으로서의 추론은 과학적 연설에서 형성되었습니다. 발달 과정에서 러시아 문학 언어가 모든 주요 품종에서 가장 "순수한"형식으로 추론함으로써 풍부해진 것은 과학적 스타일 덕분입니다. 다른 스타일의 텍스트에서는 스타일의 세부 사항에 대한 추론의 적응이 발견됩니다.

엄격하게 논리적인 상세한 추론 자체는 예술적, 저널리즘적, 공식 비즈니스 텍스트에서 일반적이지 않습니다. 문학 텍스트의 하위 유형 "실제 추론"은 판단 간의 인과 관계를 전체적으로 추적 할 수 있지만 엄격한 논리적 핵심과 결합하지 않는 자유로운 사고라는 감정적 변형의 형태로 나타납니다. 언어 형식의 느슨함, 반영의 용이함은 작가와 독자 사이의 친밀한 의사 소통의 분위기를 조성하는 데 도움이되며 이는 예술적 영역의 특징입니다. 저널리즘 텍스트에서 추론 자체는 독자를 특정 결론으로 이끄는 준비 기능을 수행하지만 여기에서 과학적 연설과 달리 추론의 하위 유형은 일반적으로 그 양이 많다 하더라도 논리적으로 발생하는 일련의 판단이 아닙니다. 그러나 사실 정보 뒤에 결론이 따라옵니다.

문학 텍스트는 증거를 사용하지 않습니다. 복잡한 추론 시스템의 도움으로 제안된 논문의 진실성에 대한 논리적 검증은 주로 과학 활동 영역과 형법 영역과 관련이 있습니다. 교육을 받고 지적인 수취인의 사고 방식에 중점을 둔 저널리즘의 경우 논쟁의 여지가있는 유형의 연설은 저널리즘의 주요 의사 소통 기능 인 설득력있는 영향의 구현을 보장하기 때문에 근본적으로 중요합니다. 그러나 저널리즘에서 설득의 과제는 과학적 연설과 같이 엄밀한 논리적 절차를 통해서가 아니라 실제 증거를 통해서가 아니라 해결된다. 저널리즘 텍스트에서는 독자에게 저자 판단의 정확성을 확신시키기 위해 사실 확인이 사용됩니다. 이와 관련하여 "확인"의 논쟁적인 하위 유형의 큰 활동이 여기에서 발견됩니다. 예술 작품에서 작가의 가설적 진술과 이 진술을 뒷받침하는 사실 진술을 포함하는 논증적 구성으로서의 확증은 설명에서와 같이 실제로 인과관계가 없지만 인과관계를 주장하는 가치는 거의 없습니다. 사용된. 예술적 창의성 분야에서 논증으로 저자의 진술을 확인하는 것은 과학이나 저널리즘 분야만큼 중요하지 않다. 또한 문학 텍스트에서 기능하는 확인은 과학적 연설에서의 확인 작업과 다른 작업을 수행합니다. 후자에서 과학적 추측을보다 신뢰할 수있게 만드는 데 도움이된다면 예술 작품에서는 순전히 의사 소통 기능을 수행합니다. 묘사 된 것을 더 시각적으로 만들고 심리적으로 더 안정적으로 만들고 독자가 영웅의 내면 상태를 느끼는 데 도움이됩니다. 예를 들어: "그는 좌석 뒤쪽에 손을 대고 서 있었고 분명히 매우 걱정했습니다. 그의 얼굴은 붉었고 뺨의 근육은 떨렸습니다 ..."(L.N. 톨스토이. 크로이처 소나타).

설명과 정당화는 과학에서뿐만 아니라 분석된 문제, 내린 결정의 중요성, 취해진 조치에 대한 독자의 이해를 높이는 작업을 수행하는 저널리즘 텍스트에서도 일반적입니다. 설명은 예술 작품에도 존재하지만 다른 유형의 추론과 마찬가지로 여기에서 특별한 "오라"로 구별되며 예술을 명확히하는 과정에서 작가와 독자 간의 창조적 대화의 결과로 발생합니다. 텍스트의 의미. 설명 된 사건에 대한 공개 설명, 묘사 된 가능성의 정도를 높이는 등장 인물의 상태는 숨겨진 형태의 설명, 의도적 인 절제와 결합되어 독자가 생각하고 수많은 "왜"에 대한 답을 찾도록 권장합니다. ?” 작품의 전반적인 맥락과 하위 텍스트에서 독자가 작품의 깊은 이데올로기적, 미학적 내용을 이해하는 데 도움이 됩니다.

공식 비즈니스 텍스트에서 일반적으로 추론의 사용 빈도는 중요하지 않습니다. 이 스타일의 특성, 언어 외적 기반 - 사회에서의 임명, 규제 기능(명령이 텍스트에서 지배적인 위치를 차지하는 것과 관련하여), 추론은 공식 비즈니스 연설의 체계적이고 건설적인 특징이 될 수 없습니다. 일부 장르는 특정 유형의 추론을 제시하지만(예: 진술 및 주장은 입증, 설명으로 특징지어짐) 모든 장르의 비즈니스 텍스트(적어도 하나의 하위 스타일 내에서 장르)에 사용되는 단일 하위 유형의 추론은 없습니다. 또한 추론의 하위 유형은 스타일의 특성을 반영하여 여기에서 구체적으로 기능합니다. 예를 들어, 법적 영역 텍스트의 실제 추론은 표현 유형인 진술에 가깝습니다(아래 참조).

추론의 기능적 및 문체적 변형은 구성 부분을 설계하는 수단이 다릅니다. 저널리즘 및 특히 문학 텍스트에는 구조적 구성 요소 간의 의사 소통 수단 수준에서뿐만 아니라 하위 텍스트에 있을 수 있는 추론 자체의 연결과 관련하여 높은 수준의 암시적 추론이 있습니다(참조: Trosheva , 카이고로도바, 2002). 추론의 구문적 수단은 이러한 스타일로 표현력을 전달합니다. 느낌표와 느낌표가 널리 사용됩니다. 의문문, 소포. 논증의 불완전성과 단편화는 생략을 통해 강조된다. 픽션과 저널리즘 작품에서 추론의 구성적 부분을 전달하는 수단은 과학 및 비즈니스 영역보다 문체적으로 더 다양합니다. ~하도록 하다, 부사 그러므로구어체로 왜냐하면 그들은 결국등.).

처방- FSTR은 지시, 권장 사항을 표현하는 데 사용됩니다. 그것은 주로 공식 비즈니스 및 과학 및 기술 텍스트(법률, 결의안, 법령, 명령, 다양한 종류의 지침)에서 기능합니다. 조건, 기술 프로세스에 대한 지식 .

공식 비즈니스 연설에서 주요 스타일 특성이는 법의 규제, 규제 기능으로 인해 필수적이며, 처방은 법적 규범 작성자의 전형적인 의사 소통 의지를 표현하는 선도적인 FSTR입니다. 처방은 의무, 허가 및 금지의 세 가지 주요 하위 유형으로 실현됩니다. 예를 들어:

"모든 사람은 역사 및 문화 유산의 보존을 돌보고 역사 및 문화 기념물을 보호할 의무가 있습니다." "범죄를 저지른 혐의로 체포, 구금, 기소된 모든 사람은 변호사의 도움을 받을 권리가 있습니다..."; "허용되지 않는다 경제 활동독점·불공정 경쟁 노린다”(헌법에서).

문서에서 처방전의 구조적 부분을 설계하기 위해 일반적으로 루브릭이 사용됩니다. 예를 들어:

"결정되었습니다. 1. 논문 ... 해당 전문 10.02.01 - 러시아어로 방어를 위해 승인되었습니다. 2. 논문자료가 출판된 작품에 반영되는 정도는 충분하다고 판단된다... 3. 공식 반대자로... 위촉... 4. 논문의 주도기관으로... 승인... "(프로토콜에서).

과학 및 기술 문서에서 처방은 또한 가장 빈번한 FSTR을 나타냅니다(유형 - 설명을 나타내는 또 다른 하나와 함께). 기술 과학은 자연 물질 대상을 의도적으로 변형하는 과정을 반영하는 특정 지식 시스템입니다. 기술 프로세스및 인공 재료 장치. 과학 및 기술 활동에는 연구원이 그룹화 한 다음 고정 관념 절차를 수행하기위한 처방전을 개발하는 생식 작업이 축적됩니다. 연설 유형 "처방"은 처방 지식을 표현하는 역할을 하며 수신자에게 특정 조치를 처방하는 기술적 레시피를 제시하도록 설계된 지침에 사용됩니다. 예를 들어:

“대형 칩을 제거할 때 날카로운 커터에 가해지는 절삭력은 일반적으로 [수식]이라는 식으로 계산됩니다. 터널링 기계의 작동과 관련된 접선력의 값은 [수식]과 같은 경험식으로 설정됩니다. .”(V.V. Rzhevsky. 암석의 물리적 및 기술적 매개변수);

“시멘트 슬러리를 개발할 때 최적의 배합 선택은 특정 산과 수문 지질학적 조건에 따라 엄격하게 수행되어야 합니다. 화학 성분을 고려해야 합니다. 지하수…» (E.Ya. Kipko et al. 광산 건설의 통합 그라우팅 방법).

처방은 17세기와 18세기 전반부의 과학 연설에서 널리 사용되었습니다. (소위 레시피 스타일) - 일반적인 교훈적 성격과 관련된 매뉴얼 텍스트에서 과학 문학그때. 독창적인 과학 저작물 중에서 교육적 저작과 과학-비즈니스 저작의 특징을 결합한 저작이 우세했다. 우리 시대에는 처방전이 교육 및 교훈 문헌의 특징이기도 합니다(예: 교육 프로그램, 교과서, 지침, 지침).

활동 조절기의 기능을 수행하는 처방은 엄격한 지침, 권장 사항, 지침, 희망 사항과 함께 다양한 수정으로 작용할 수 있습니다. 이와 관련하여 명령의 표현 정도가 다를 수 있습니다. 명령형의 잘 정의된 표현을 위해 다음 언어 수단이 사용됩니다.

1) 명령형 또는 부정사의 동사 형태가 있는 명령형 문장, 종종 이러한 형태의 체인, 예: "얼음 위에서의 첫 번째 운동을 일반적인 "땅" 운동과 결합하십시오. 또한 짧은 실내 휴식과 함께 느린 속도로 아이스 스케이팅을 5-10분간 번갈아 하십시오. 살짝 구부린 다리로 타고...달리면서 몸을 앞으로 기울인다. 머리와 어깨를 낮추지 마십시오 ... "(초보자 스케이터를 위한 추천에서);

2) 의무의 의미를 가진 조형어( ~해야 한다신고하기, 고마운지불, 필요한고려하다);

또한 다소 가려진 형태의 처방이 있습니다. 일반적으로 무한한 개인 문장의 일부로 현재 시제 동사(소위 현재 처방)를 사용합니다(이러한 구성은 예를 들어 요리 레시피의 경우 일반적입니다. "고추에서 씨앗을 제거하고 코티지 치즈를 닦고 치즈, 양질의 거친 밀가루 및 사워 크림과 섞은 다음 화이트 소스, 구타 계란, 소금을 넣고 모든 것을 섞습니다 ..."), 두 부분으로 된 구조 (세입자는 임대 재산으로 인한 피해에 대해 책임이 있습니다 ...-즉, 대답해야 함),이 경우 전체 컨텍스트가 규범 적입니다.

성명- 법의 지위에서 이 사실이 확립될 때까지 하나 또는 다른 사실을 인증하는 전형적인 의사소통 작업을 구현하는 FSTR. 진술은 원칙적으로 2차, 즉 이미 처리된 1차 정보를 형성하며 공식 비즈니스 스타일 텍스트에서 널리 사용됩니다. "진술"이라는 이름은 구성 요소의 특성을 나타냅니다. 이는 진술, 진술을 포함하는 문장 형태의 메시지입니다. 예를 들어:

“러시아 연방과 카자흐스탄 공화국(이하 체약당사국)은 역사적으로 확립된 두 국가 간의 긴밀한 유대와 원활한 의사소통의 전통에 기초하여 .. 국제법 규범에 대한 약속을 재확인합니다. . 다음에 동의했습니다 ..."(계약에서);

“1990년 5월 5일자 송장번호 제810호에 따라 물품을 인수할 때 ... 물품의 부족이 확인되었으며, 이는 1990년 5월 6일자 별법 제945호에 의해 인증됨... 포장 장소의 용기를 여는 행위로"(클레임에서);

"이 인증서는 1부의 규정에 따라 발행됩니다. 세금 코드러시아 연방 ... 그리고 1997년 3월 20일 국세 조사관에 개인 등록을 확인했습니다 ... "(후기에서).

진술에서 두 가지 유형의 논리적 연결, 즉 공간적 병치 및 시간적 순서가 합성됩니다. 진술의 성격, 역동성의 결여, 사고의 뚜렷한 완전성은 사실 전달의 병치를 선호하여 시간적 순서를 약화시킵니다. 사건이 생산적인 측면에서 사실로 제시된다는 사실은 우리가 서술의 외부 신호를 가진 비즈니스 연설의 유형을 진술로 규정할 수 있게 해줍니다. 성명서에서 "순차적-열거적(sequential-enumerative)이라기보다는 연결의 순차적-시간적 특성을 느낀다"(Brandes, 1983, p. 64). 열거 형 연결로 텍스트의 논리적 일관성은 종종 접속사, 관련 단어 또는 대명사 부사의 형태로 언어 표현을 찾지 못하므로 각 문장의 의사 소통 부하가 증가하고 문장의 경계가 명확하게 묘사됩니다. 예를 들어:

"우리는 들었습니다 : 대학원생의 보고서 ... 논문 작업 내용에 대해 ... 연설 후 ... 12 질문이 주어졌습니다. 모든 질문에 대학원생이 설득력 있게 대답했습니다. 수행…”(프로토콜에서).

확인은 일반적으로 밑줄이 그어진 진술의 소위 과거의 의미에서 과거 시제의 동사 형태의 기능을 특징으로 합니다. 예를 들어: "우리는 아래 서명한 검사, 정확히 잰.., 비교그림과 수락단독 가족 패널 하우스» (행위에서). 완료 동사는 특정 내용(행위, 결론, 회의록 등)의 텍스트에서 사용됩니다. 불완전한 형태의 동사는 의미가 더 추상적이므로 비즈니스 연설의 장르에서 더 많이 사용됩니다. 일반(헌법, 법규, 헌장 등); 예를 들어: “인간과 시민의 권리와 자유는 직접적으로 적용됩니다. 법의 의미와 내용, 적용, 입법부와 행정부, 지방자치단체의 활동을 결정하고 정의를 내린다.(헌법에서).

전통적인 표현 유형(나레이션 및 설명)이 비즈니스 텍스트의 의사 소통 작업을 실현하여 이러한 스타일에 고유한 유형(말하기 및 처방)으로 변환될 뿐만 아니라 추론은 일반적으로 여기서 진술하는 특성을 얻습니다. 따라서 일부 장르(헌장, 지침, 계약 등)에서는 조건부 구성이 활성화되지만 그 수가 많다고 해서 공식적인 비즈니스 연설에서 추론이 널리 사용되는 것은 아닙니다. 추론의 구조는 다음과 같은 특정 조치가 필요한 조건을 수정하는 역할을 합니다. “러시아연방 헌법 1장, 2장, 9장을 개정하려는 제안이 연방 의회 의원과 국가 두마 의원의 총수의 5분의 3에 의해 지지된다면, 연방법에 따라 , 제헌의회 소집"(헌법에서); “계약 종료 후 반환된 재산의 상태가 계약에 명시된 것보다 나쁠 경우 임차인은 계약 체결 당시의 재산 가치를 기준으로 임대인에게 발생한 손해를 배상해야 합니다. 계약"(계약에서). 이러한 종류의 추론(명제에 가까운 기능)은 11세기의 법전인 Russkaya Pravda 시대부터 알려져 왔습니다. 언어의 역사.

따라서 현대 러시아 문학 언어의 문체 다양성에서 언어 유형의 기능은 관련 영역의 의사 소통 작업의 독창성과 기능적 스타일의 특성을 반영합니다.

서지 목록

Brandes M.P. 문체 독일어. 엠., 1983.
코지나 M.N. 러시아어의 문체. 3판. 엠., 1993.
로세바 L.M. 텍스트가 만들어지는 방식. 엠., 1980.
네차에바 O.A. 기능적 의미 유형의 말에 대한 구문적 의미와 문체에 대한 에세이. 1999년 울란우데.
네차에바 O.A. 기능적 의미의 언어 유형(설명, 내레이션, 추론). 울란우데, 1974.
트로셰바 T.B. 18-20 세기 러시아 문학 언어의 과학적 스타일 개발 과정에서 추론 형성. (다른 기능성 품종에 비해). 1999년 페름.
Trosheva T.B., Kaigorodova V.E. 시학 시스템의 추론 // Stylistyka. 오폴레, 2002, 11번.