스타일 지배자. 각 스타일의 주요 특징(지배적)

문체 과학은 언제 형성 되었습니까?

2. 과학으로서의 문체 형성의 전제 조건은 무엇입니까?.
스타일은 고대 수사학에 속하지만 비교적 젊습니다.
20세기에 녹음되었습니다.
시와 수사학은 문체의 기원에 있었습니다.
수사학 - 단어 선택, 그 조합 및 연설의 인물 연구를 위해 제공된 생각의 구두 표현 연구
Lomonosov 작품의 중요한 역할. 이 작품들은 언어의 표현 수단의 교리로서 문체의 기초를 놓았습니다.
Lomonosov의 3 차분 이론은 논쟁을 일으켰습니다.이 이론을 기반으로 언어 연구에 대해 2 가지 방향이 나타났습니다 (혁신가 Karamzin, 고고학자 화학자)
높은 고요함 - 높고 엄숙하고 위엄 있습니다. 장르: 송가, 영웅시, 비극, 웅변.
중간 정도의 차분함 - 애가, 드라마, 풍자, 서사시, 친근한 작곡.

스타일의 대상과 주제

문체의 주제 - 문체의 주제는 다양한 수준의 언어 시스템, 문체 의미 및 채색, 패턴의 표현 가능성과 수단입니다. 용법 야즈 인 다른 지역및 통신 상황
문체의 대상 - 문체 연구의 대상은 전체 수준(소리, 단어, 형태, 구, 문장)의 모든 수준의 언어 시스템 단위입니다. 언어는 "구조의 전체 섹션을 따라 한 번에"(G.O. Vinokur) 연구됩니다.낮은 침착 - 코미디, 편지, 노래, 우화.

4. 스타일의 정의.
문체는 화법을 수행하는 개별 방식으로서 이 용어의 모든 언어적 의미에서 스타일을 주요 주제로 하는 언어학의 한 분야입니다.
Stylistics는 예술의 언어인 스타일의 진화를 탐구합니다. 문학. 개발 과정에서 보편적인 기술
문체 항목 yavl. 언어의 표현 수단에 대한 연구. 특정 스타일과 관련이 없는 비유 및 비유
문체 yavl. 언어학과 문학비평을 연결하는 학문
단위가 있는 과학과 달리 단위의 스타일에는 단위가 없으며 의미 전달자는 음성, 어휘 등입니다.
문체의 주요 임무는 기능적 스타일에 대한 연구와 설명입니다. 특정 스타일 규범, 언어 단위의 문체 속성 및 기능에 대한 설명, 즉 문체 채색

6. 기능적 연설 스타일.
기능적 스타일은 역사적으로 발전되고 사회적으로 의식적인 다양성입니다. 문학적 언어(하위 시스템) 인간 활동 및 의사 소통의 특정 영역에서 기능하며이 영역 및 특정 조직에서 언어 사용의 특성에 의해 생성됩니다.

스타일의 내부 구조는 주요 스타일 형성 요소에 의해 결정됩니다. 이것은 특정 범주의 어휘의 실현에 영향을 미치는 하나 또는 다른 기능적 다양성의 조직 원칙에 영향을 미치는 상황입니다. 문법 범주이 기능적 다양성에서.

7. 기능적 화법의 할당에는 다음과 같은 이유가 있습니다.

인간 활동 영역( 과학, 오른쪽, 정치, 미술, 삶);

텍스트 수신자의 특정 역할(학생, 기관, 신문 또는 잡지 독자, 성인, 어린이 등)

스타일 목표( 교육, 법적 관계의 수립, 영향 등);

특정 우대 사용 연설의 유형 (화법, 설명, 추리);

하나 또는 다른 형태의 연설(서면, 구두)의 우선 사용;

말의 종류( 독백, 대화, 폴리로그);

통신 유형(공개 또는 비공개)

전부 장르(과학적 스타일의 경우 - 수필, 교과서등, 공무용 - 법, 참조등.);

스타일의 특징.

기능적 스타일 하위 스타일.

연설 스타일에는 다양성이 있습니다. 그렇지 않으면 이러한 스타일을 하위 스타일이라고 합니다: 대중 과학, 종교, 기술.

각 스타일의 주요 특징(지배적).

과학적 스타일의 주요 특징 : 1) 주요 형태의 연설이 작성되고, 2) 주요 목표는 객관적인 정보의 전달입니다.

공식 비즈니스 스타일의 주요 특징: 1) 높은 용어, 주로 서면으로 존재합니다.

저널리즘 스타일의 주요 특징: 1) 신문, 텔레비전 쇼, 사회 정치 잡지, 다큐멘터리에서의 사용, 2) 주요 기능은 커뮤니케이션 및 영향, 2) 이 스타일은 대중을 대상으로 합니다. 대중 관객은 서로 다른 직업과 문화를 가진 사람들의 결합으로 서로 약하게 상호 작용합니다.

연설 스타일의 주요 특징은 1) 원래 형태의 의사 소통, 2) 광범위한 비공식, 비공식 관계에서의 사용, 3) 삶의 모든 영역에서의 사용입니다.

10. 책 같은 말투 4가지 책 스타일이 있습니다: 과학, 공식 비즈니스, 저널리즘, 예술.

대화 스타일
연설의 목적 : 직접적인 일상 의사 소통
언어 설정: 가정 관계의 영역, 비공식 설정
말장르 : 친근한 대화, 사적인 대화, 사적인 편지
언어 의미: 구어체 및 구어체 어휘
연설의 스타일 특징: 감성, 비유, 구체성, 단순성.

책 스타일

과학적 스타일
연설의 목적: 과학적 정보의 전달 사실에 대한 설명
음성 설정: 형식 설정
연설 장르: 과학 기사, 보고서, 교육 문학, 학위 논문
언어 도구: 용어 및 전문성
연설의 스타일 특징: 심각도, 논리, 객관성, 정확성, 추상화 및 일반화.

공식적인 비즈니스 스타일
연설의 목적: 메시지, 정보
연설 환경: 입법, 사무, 행정 및 법률 분야
음성장르 : 법령, 명령, 법령, 결의, 의정서, 증명서, 지시 등
언어 의미: 공식 비즈니스 어휘, 표준화된 말 전환
화법의 특징: 다른 해석을 허용하지 않는 정확성

저널리즘 스타일
연설의 목적: 미디어를 통한 영향력의 기능
연설 환경: 신문, 잡지, 라디오, 텔레비전, 집회 및 회의에서의 연설
연설 장르: 기사, 수필, 르포타주, 푀유통, 인터뷰, 웅변
언어 의미: 사회 정치적 어휘
연설의 스타일 특징 : 논리와 동시에 비유, 감정, 평가, 호소.

아트 스타일
연설의 목적: 소설의 언어
연설 환경: 독자, 그의 감정, 감정에 직접적인 영향
연설 장르: 서사시, 서정적, 드라마틱
언어 의미: 풍부한 어휘 사용
연설의 스타일 특징: 이미지, 감정, 다양한 스타일을 사용하는 능력.

11. 구두 및 서면 연설 구두 연설-이것은 소리 나는 연설이며, 음성 및 운율 표현 수단을 사용합니다. 그것은 말하는 과정에서 만들어집니다. 그것은 언어적 즉흥과 일부 언어적 특징(어휘 선택의 자유, 사용 간단한 문장, 인센티브의 사용, 다양한 종류의 의문문, 감탄문, 반복, 생각의 불완전한 표현) 구두 연설은 대화 상대의 존재를 의미합니다. 화자와 청자는 들을 뿐만 아니라 서로를 본다. 따라서 구두 연설은 종종 그것이 어떻게 인식되는지에 달려 있습니다. 승인 또는 비승인의 반응, 청취자의 복제품, 미소, 웃음 -이 모든 것이 연설의 본질에 영향을 미칠 수 있으며이 반응에 따라 변경됩니다. 말하는 사람은 즉시 연설을 만들고 생성합니다. 그는 내용과 형식을 동시에 작업하며 구두 연설은 귀로 인식됩니다. 다시 재현하기 위해 특별한 기술적 수단. 따라서 구어체는 그 내용을 듣는 사람이 즉시 이해하고 쉽게 이해할 수 있도록 구성하고 구성해야 하며, 문학적 언어의 구어체는 구어체와 성문화된 두 가지로 나뉩니다.

구어체 연설의사 소통의 용이성을 특징으로하는 의사 소통과 같은 언어 영역을 제공합니다. 비공식적인 관계 말하는 사람들; 준비되지 않은 연설; 의사 소통 행위에 연사의 직접 참여; 비언어적 의사 소통 수단(제스처, 표정 등)의 광범위한 사용. 성문화된 연설주로 공식 커뮤니케이션 영역(심포지엄, 회의, 회의, 회의, 회의)에서 사용됩니다. 대부분 미리 준비(강의, 레포트, 메시지, 정보, 레포트 포함)합니다. 비언어적 의사 소통 수단을 적당히 사용하는 것이 특징입니다.

서면 연설그래픽으로 고정된 음성입니다. 미리 생각하고 수정할 수 있습니다. 그것은 몇 가지 언어적 특징(책 어휘의 우세, 복잡한 전치사의 존재, 수동적 구조, 언어 규범, 언어 외 요소의 부재 등). 일반적으로 부재자에게 전달됩니다. 글을 쓰는 사람은 독자를 보지 못하고 정신적으로 상상만 할 수 있습니다. 글은 읽는 사람의 반응에 영향을 받지 않습니다. 문자 언어는 시각적 인식을 위해 설계되었습니다. 읽는 동안 이해하기 어려운 곳을 여러 번 다시 읽고, 발췌문을 만들고, 단어의 의미를 명확히하고, 사전에서 용어의 올바른 이해를 확인하는 기회가 항상 있습니다.

12. 구두 공개 연설사회적으로 중요한 주제에 대한 모든 종류의 대중 연설에서 사용되는 일종의 구술 형식의 문학 언어입니다. 함께 구어체 연설구어체와 대중의 두 가지 변종으로 실현되는 문학 언어의 구두 형식을 구성하고 서면 형식에 반대합니다. 일부 연구자들은 문학 언어의 구어 형태를 구어체의 다양성이라고 부릅니다. 구어체와 대중 연설의 구별은 의사 소통 기능, 연설 주제 및 상황의 차이를 기반으로합니다. U.P.R에게 연사는 지식화 된 주제와 산업 및 사회 문화 영역의 대중 의사 소통 상황에서 주로 의사 소통 및 영향 기능의 구현에 의존합니다.

13. 화법은 어떻게 형성되었습니까?스타일(또는 음절)의 개념은 고대 시학과 수사학(그리스 스타일로스 - 한쪽 끝이 뾰족한 막대기로 밀랍 판에 쓰는 데 사용됨, 막대기의 다른 쪽 끝은 주걱 - 왁스를 평평하게하여 쓰여진 것을 지웠습니다). 고대인은 "스타일러스를 돌려라!"라고 말했는데, 이는 문자 그대로 '기록된 것을 지우다'를 의미했으며 비유적으로는 음절에 대해 작업하고 곰곰이 생각해 보십시오.

"라고 쓰여있다. 언어 과학의 발달과 함께 어떤 스타일이 바뀌는가에 대한 과학자들의 생각이 바뀌었다. 이 문제에 대한 상반된 의견은 현대 과학자들에 의해 표현된다. 그러나 공통점은 스타일의 기능적 본질에 대한 인식, 스타일의 언어 커뮤니케이션의 특정 영역 및 인간 활동 유형과의 연결, 역사적으로 확립되고 사회적으로 의식적인 언어 단위 사용, 선택 및 결합 방법으로 스타일에 대한 이해.

1. 화법 - 주요 기능 - 의사소통.

2. 공식적인 비즈니스 스타일의 연설.

3. 과학적 언어 스타일(17-18세기)

4. 예술적 표현 양식(11세기)

5.공공주의(18세기)

과학적 연설 스타일:
14.성형.15. 특징적인 특징.16. 러시아의 과학 연설 ​​발전의 특징.

과학적 스타일의 부상은 인간 활동 영역의 다양성과 관련이 있으며, 처음에는 과학적 스타일이 예술적 스타일에 가깝고 나중에 과학 용어가 국제 과학 언어가 된 라틴어로 보충되었습니다. 러시아에서는 과학 . 이 스타일은 과학 서적의 저자들이 러시아 과학 용어를 만들기 시작한 18세기에 형성되었으며, 18세기 후반에는 과학자인 Lomonosov 덕분입니다. 술어. 그는 외국 용어를 국내 용어로 대체하고 다른 경우에는 과학 개념을 나타내기 위해 잘 알려진 러시아어 표현을 도입하고 외래 용어를 러시아어 문법의 규범에 가까운 형태로 만들었습니다.과학 스타일은 마침내 19세기에 형성되었습니다.

연설의 형식은 작성되며 주요 목표는 객관적인 정보를 전달하는 것입니다. 내용적 측면은 과학적 연설의 존재 형태에 대한 자체적인 요구를 한다. 원주민 형태과학적 연설의 존재 쓴, 그리고 이것은 우연이 아닙니다. 첫째, 서면 형식은 오랫동안 정보를 수정합니다(즉, 세계의 안정적인 연결을 반영하는 과학이 요구하는 것입니다). 둘째, 사소한 정보 부정확성과 논리적 위반을 감지하는 데 더 편리하고 신뢰할 수 있습니다. 셋째, 서면 형식은 받는 사람이 자신의 인식 속도를 설정할 수 있는 기회를 제공하므로 경제적입니다. 예를 들어 구두로 40분이 소요되는 과학 보고서를 잘 준비한 이 분야의 수신자는 5분 안에 서면으로 인식할 수 있습니다("대각선"으로 읽음). 마지막으로, 넷째, 서면 양식을 통해 정보에 반복적으로 언제든지 액세스할 수 있으며 이는 과학 작업에서도 매우 중요합니다. 그리고 구강 형태 과학 커뮤니케이션에서도 종종 사용되지만 이 형식은 과학 커뮤니케이션에서 부차적입니다. 과학 작업은 종종 먼저 작성되어 과학적 정보를 전달하는 적절한 형식을 만든 다음 어떤 형태로든(보고서, 강의, 연설에서) )는 구두 연설로 재현됩니다. 서면 형식의 우선 순위는 과학 연설의 구조에 눈에 띄는 흔적을 남깁니다. 러시아에서는 과학 서적과 번역가의 저자가 러시아어를 만들기 시작한 18 세기 초반에 과학 언어와 스타일이 형성되기 시작했습니다. 과학 용어. 금세기 후반에는 M.V. 로모노소프와 그의 제자들의 노력으로 과학양식의 형성이 한 단계 더 나아갔으나 19세기 후반에 이르러 당대 최고의 과학자.

현대 러시아 문학 언어는 구성이 이질적입니다. 그 안에 존재하는 수단은 인간 활동의 모든 영역에 봉사할 수 있습니다. 현대 러시아 문학 언어 시스템에서는 5가지 기능적 스타일(FS)이 구별되며, 이는 인간 활동의 모든 영역에서 의사 소통의 목표와 조건에 따라 기능이 결정되는 독특한 하위 시스템입니다. 각 기능 스타일에는 다양한 수준의 특정 문체 수단이 있으며 그 사용이 특징입니다. 현재 대부분의 연구원은 과학, 공식 비즈니스, 저널리즘, 예술적 스타일 및 구어체를 독립적인 기능 스타일로 구분합니다. 기능 스타일 내에서 특정 기능 기능 및 언어 도구 선택에 따라 해당 하위 스타일을 구별할 수 있습니다. 또한 FS 자체 사이에는 엄격한 경계가 없습니다. 작성 조건과 목표에 따라 많은 텍스트가 다양한 스타일의 기능을 결합할 수 있습니다. 그러나 가장 일반적인 특징적인 특징현대 러시아어의 다섯 가지 해당 기능 스타일에 대해 말할 수 있습니다.

과학적인 스타일.과학 스타일의 주요 범위는 과학, 기술 및 교육입니다. 처럼 스타일 지배적 인개념적 정확성을 의미하며, 그 준수는 세계의 인식 결과를 정확하고 적절하게 고정하는 데 필요합니다. 과학적 지식. 대부분의 과학 스타일 텍스트는 서면 형식으로 존재합니다.

공식적인 비즈니스 스타일.공식 비즈니스 스타일의 범위는 사회, 조직 및 규정의 행정 및 법적 관계입니다. 말의 극단적인 표준화와 문체의 우세는 '다른 해석을 허용하지 않는 정확도'로 칭할 수 있는 문체의 우세에 기인한다. 표현의 정확성을 준수해야 하는 필요성은 주로 입법 성격의 텍스트에 대한 명확한 해석에 대한 요구 사항 때문입니다. 일반적으로 공식적인 비즈니스 스타일의 텍스트는 명령과 규범적이고 의무적인 의미가 가미되어 있습니다. 지배적 인 스타일의 표현으로 공식 비즈니스 텍스트의 언어는 어휘 단조로움이 특징입니다. 대명사 대체의 거의 완전한 부재, 이는 텍스트에서 언급될 때마다 대상 또는 동작의 이름을 완전히 지정해야 하는 필요성의 결과입니다. 말의 명목상 성격; 구문의 복잡함, 정확성 및 공식의 명확성을 보장합니다. 공식 비즈니스 스타일의 독특한 특징은 수많은 언어 표준(진부한 표현)이 있다는 것입니다.

저널리즘 스타일.저널리즘 스타일의 텍스트는 대중 연설뿐만 아니라 주로 미디어에서 사회 정치적 영역에서 기능합니다. 저널리즘 스타일 텍스트의 주요 기능은 특정 관점의 정확성을 확신시키기 위해 청중에게 정보를 전달하고 청중에게 미치는 영향입니다. 대중적 형식의 텍스트는 대중을 대상으로 하지만 대중(관객, 인터넷 사용자)의 분산으로 인해 대부분의 경우 청중의 성격과 양적 특성을 가정하고 어느 정도 확실하게 예측할 수 있습니다. 지배적인 스타일은 사회적 평가에 의해 결정됩니다. 저널리즘 스타일의 주요 특징 중 하나는 텍스트에서 표현과 표준을 결합하는 경향입니다. 표준 연설 전환, 일반적으로 받아 들여지는 공식은 저자가 텍스트를 작성하고 청중이 정보를 인식하는 과정을 촉진합니다. 차례로, 평가 어휘, 사전-어구 단위, 비유적 표현, 표현력 있는 신조어, 구어체, 구어체 어휘, 전문 용어 등과 같은 언어 표현 수단의 사용은 받는 사람에 대한 영향을 보다 효과적으로 만드는 것을 가능하게 합니다. 가장 중요한 문제에 초점을 맞춥니다.

예술적 연설.예술 양식의 특수성은 그 사용 범위가 픽션, 즉 예술 형식이라는 사실에 기인합니다. 예술적 스타일 텍스트의 주요 기능은 세계의 개별-비 유적 모델링을 통한 영향입니다. 연설의 주요 형태는 쓰여지지만 특히 시적 다양성에서 소리를 기대합니다. 예술적 양식은 다른 양식의 언어 수단이 적극적으로 사용되는 유일한 FS입니다. 그러나 소설의 텍스트에서 그들은 현실에 대한 비 유적 이해의 수단으로 기능하는 특정 미적 기능으로 행동합니다. 실제로, 소설 모델의 텍스트는 언어의 전체 무기고가 사용되는 이미지에 대해 새로운 현실을 만듭니다. 특징예술적 스타일은 다른 기능적 스타일의 수단을 정기적으로 사용하는 것뿐만 아니라 소설 텍스트의 경우 규범은 비문학(구어체, 방언 등) 형식을 사용하는 것입니다. 그것들은 문학 언어의 수단과 함께 특정 예술적 이미지를 만드는 데 기여합니다. 예술 양식의 지배적 인 특징은 미학적 의미와 말의 비유입니다. 지배적 인 표현은 예술적 연설의 어휘 적 풍부함, 생생한 이미지를 만들기 위해 다양한 비유와 비유를 사용하는 것입니다. 예술적 스타일은 작가의 세계관, 문학 텍스트의 구성에 표현된 그의 아름다움에 대한 아이디어를 반영하는 작가 텍스트의 탁월한 독창성을 특징으로 합니다.

구어체 연설.구어체의 사용 범위는 일상적인 의사 소통입니다. 다른 FS와 달리 대부분의 경우 구어체 연설은 구두 형식으로 제공됩니다 (일기, 일상 편지, 인터넷 채팅에서의 의사 소통 (자체 특성 있음)은 예외입니다). 구어체의 지배적인 표현은 표현 형식에 대한 관심을 최소한으로(심지어 완전한 부재까지) 줄이는 것입니다. 구어체 연설은 문학 언어의 원어민의 비공식 의사 소통 상황에서 사용됩니다. 대부분의 경우 커뮤니케이션 참여자들은 직접적인 접촉을 통해 상대방을 들을 수 있을 뿐만 아니라 볼 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 의사 소통의 의인화 (개인적인 성격, 종종 참가자의 지인, 특정 문제에 대한 일반 지식의 존재), 즉각적인 재 질문 가능성, 오해의 경우 설명 및 외부 요인 고려 ( 모든 행동을 동반하고 억양, 표정, 제스처를 사용하여 태도를 표현하는 능력)은 의사 소통 참가자가 언어 수단 선택에 의도적으로 집중하지 않도록합니다. 여건과 여건으로 인해 개인적인 성격의사 소통, 구어체 연설은 감정적으로 표현하는 언어 요소로 가득 차 있습니다.

N. A. 나보코바

예술계의 스타일 지배자

버지니아 울프

이 작업은 Stavropol State University의 번역 이론 및 실습 부서에서 제공합니다.

과학 고문 - 문헌학 박사, S. V. Serebryakova 교수

이 기사는 다양한 문체 요소의 복잡한 상호 작용을 통해 예술적 세계가 형성되는 W. Wolfe의 소설 소재에 대한 모더니스트 텍스트의 문체 지배를 보여줍니다. 모더니스트 담론의 특정 구성 요소이기 때문에 작가의 문학 작품에서 특별한 굴절을받습니다.

이 기사는 V. Woolf의 소설을 고려한 모더니즘 텍스트의 문체 지배자를 다룹니다. 그녀의 예술적 본성은 다양한 문체 요소의 어려운 상호 작용을 통해 형성됩니다. 모더니즘 담론의 구체적인 구성요소로서 작가의 작품에서 독특한 면을 얻는다.

모든 예술적 텍스트는 구성 및 문체 구조의 특정 특징이 특징인 반면, 텍스트의 시각적 수단의 구성 및 상호 작용의 세부 사항은 말하자면 "얼굴"을 형성하여 주도적이고 지배적인 특징을 드러냅니다1. “예술 작품은 항상 다양한 조형 요소들의 복잡한 투쟁의 결과이며,

그의 종류의 타협. 이러한 요소는 단순히 공존하지 않으며 단순히 서로 "대응"하지 않습니다. 스타일의 일반적인 성격에 따라 하나 또는 다른 요소는 조직 지배적 인 의미를 가지며 나머지는 지배하고 자신에게 종속됩니다. R. O. Yakobson은 예술 작품의 지배적인 초점 요소를 다음과 같이 보았다.

그물. 지배적 인 구조는 구조의 무결성을 보장합니다”3. 종종 작품의 가장 본질적인 측면을 표현하는 지배자들은 텍스트의 "자기 움직임"과 전개의 근원을 가리키며 텍스트의 발전을 결정합니다. “지배적인 것은 작동을 시작하고 다른 모든 구성 요소의 관계를 결정하는 작업 구성 요소입니다.”4 이러한 조항의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

이 기사의 목적은 주로 소설 "Mrs. Dalloway"에 의존하는 유명한 영국 작가 버지니아 울프의 예술 세계의 문체 지배자를 식별하는 것입니다. 우리는 "스타일"의 개념과 결과적으로 "스타일 지배적"이라는 개념에 대해 더 자세히 설명하는 것이 중요하다고 생각합니다. 문학 및 예술 스타일에 대한 현대적 이해를 위해서는 다음이 필수적입니다. 스타일은 깊은 독창성의 표현입니다. 스타일에는 미학적 완벽함이 있습니다. 콘텐츠 형식입니다. 그것은 작품의 전체 예술적 형식의 속성이며, 작품의 언어적 측면뿐만 아니라 문체가장 중요합니다.

W. Wolfe의 소설 "Mrs. Dallowway"에서 주요 문체 원칙은 스타일의 패턴은 반대, 투쟁입니다. 그러나 이러한 대립은 다른 작품에서와 같이 발생하지만 성격의 것이 아니라 한 사람의 영혼의 다양한 상태의 투쟁입니다. 또한 특정 문자와 관련된 이러한 상태는 표현 어순, 수많은 반복, 감탄사, 단편화, 생략 부호, 비규범적 구두점 등과 같은 구문 및 어휘 수단으로 설명됩니다.

스타일은 요소가 아니라 예술적 형식의 속성이기 때문에 국지화되지 않고, 말하자면 형식의 전체 구조에 쏟아진다. 따라서 스타일의 구성 원리는 실제로 다음에서 찾을 수 있습니다.

텍스트의 모든 부분에서 각 텍스트 "점"은 전체의 각인을 나타냅니다5. 스타일의 무결성은 예술적 독창성이 표현되는 스타일의 질적 특성 인 문체 지배 시스템에서 가장 명확하게 나타납니다. 스타일 지배자에 따르면

A. N. Sokolov는 주관성 / 객관성, 이미지 / 표현, 예술적 관습의 유형, 기념비성 / 친밀감 등과 같은 개념을 포함합니다. 6 이러한 매개 변수에 따라 작업을 분석하면 하나에서 세 개의 지배적 인 요소를 식별 할 수 있습니다. 작품의 예술적 세계는 다양한 방식으로 구축될 수 있습니다. 우선, 이것은 영웅, 풍경, 도시 전망, 인테리어, 사물 등의 외부 세계의 상세한 재생산을 특징으로 하는 설명적인 외부 및 내부 역학 및 정적 이미지에 관한 것입니다. 7 이에 반해 버지니아 울프는 주로 등장인물들의 내면세계의 변화에 ​​주목하는데, 이는 서술성이 그녀의 작품을 지배하는 문체라고 할 수 없음을 의미한다.

A. B. Yesin은 일반적으로 많은 우여곡절, 동작의 긴장, 정적 순간에 대한 우위, 그리고 가장 중요한 것은, 인물의 등장인물과 작가의 위치가 주로 플롯을 통해 드러난다는 점에서. 우리의 관찰에 따르면 V. Wolf의 예술 작품은 문학 작품에서 일반적으로 가능한 한 최소한의 전통적인 플롯을 가지고 있습니다. 따라서 소설 "댈러웨이 부인"의 전체 "외부" 플롯은 주인공의 삶의 하루로 구성되는 반면 "내부" 플롯은 다른 사람들에 의한 일부 정신 상태의 변화와 성격에서 성격으로 동일한 상태, 즉 그는 내적 경험의 발달에 역동적입니다.

의미, 느낌, 감정 등. 따라서 W. Wolfe의 스타일 지배적 중 하나는 심리학이며 "가상의 감정, 생각 및 경험에 대한 상당히 완전하고 상세하며 깊은 묘사"로 정의됩니다. 특정한 소설 수단의 도움으로 사람(문학적인 인물)”9. 후에

A. B. Esin, 우리는 V. Wolf의 작품에서 삽화를 제공하여 다음과 같은 "심리학적 표현의 기술과 방법10"에 주목합니다. 따라서 "중립적"인 3인칭 내러티브는 주로 주인공의 생각과 감정에 대한 작가의 표현에 중점을 둡니다. 이 유형의 내레이션은 작품에서 널리 사용됩니다.

B. Wolf는 내면의 독백, 공개 고백, 일기, 편지, 꿈, 환상 등의 발췌문을 소개하여 여주인공의 내면 세계를 깊이 있고 자세하게 설명합니다.

1인칭 내레이션 또는 "Isch-Ericaeum"에는 두 가지 한계가 있습니다. 여러 등장인물의 내면 세계를 동등하게 완전히 보여줄 수 없다는 것과 심리적 이미지의 단조로움입니다. 우리의 관찰에 따르면 V. Wolf가 자주 사용하는 이러한 유형의 내레이션은 캐릭터의 내면 세계에 완전히 집중할 수 있게 해주며 감정적 영향과 예술적 설득력이 부여됩니다. !

내부 독백은 주로 등장인물의 생각을 전달하는 데 사용됩니다. 감정, 감정, 기분은 주로 내부 연설 구성 기능의 도움으로 내부 독백에서 V. Wolfe에 의해 전달됩니다. 그러나 이와 함께 그녀는 인물의 감정 상태에 대한 생각을 내면의 독백에 소개합니다. 내부 독백의 종류 중 하나는 "의식의 흐름"입니다.

따라서 V. Wolf의 예술 세계에 대한 호소력은 다음을 보여줍니다.

그녀의 작품을 통해 그녀는 그녀와 관련된 외부 사건이 실제로 내부적이라는 것을 분명히하기 때문에 외부의 모든 물질은 그녀에게 의미가 없습니다. “나에게 닿지 않거나(들리지 않는 소음처럼) 그러면 단순히 존재하지 않는다. 나를 걱정하는 사건은 단순히 외부에 있을 시간이 없고, 이미 내부가 된다. "11. 그녀의 등장인물들의 마음에서도 같은 일이 일어납니다. V. Wolfe는 실제로 내레이터의 역할을 거부합니다. 내레이션은 1인칭이거나 내부 독백으로 바뀝니다. 따라서 그녀의 작업의 주요 양식 장치는 "의식의 흐름"입니다.

예술적 관습의 유형에 따라 두 가지 정반대의 문체 지배인 실물과 환상을 구별할 수 있습니다12. W. Wolf의 소설과 단편은 실물과 같습니다. 그녀는 있는 그대로의 삶, 전쟁 이후의 삶, 전쟁 이후의 세계를 인간 의식의 프리즘을 통해 보여줍니다.

예술적 연설의 분야에서 세 쌍의 문체 지배자를 구별 할 수 있습니다 : 운문과 산문, 지명과 수사학, 독백과 이질 언어. 문체로서의 운문과 산문은 템포 구성뿐만 아니라 예술적 연설의 리드미컬한 질서의 정도를 특징짓습니다. 스타일의 또 다른 유형 학적 특성 쌍은 언어 비유 및 표현, 비유 및 그림 (비교, 은유, 그라데이션, 반복 등), 수동 어휘 및 어휘의 사용 측정과 관련이 있습니다. 제한된 범위용법(고식주의, 신조어, 야만주의 등). 언뜻 보기에는 V. Wolfe의 작품이 수사학적 우위를 차지하는 것처럼 보일 수 있는데, 이는 주로 눈에 띄는 비표준적이고 부자연스러운 구문 때문입니다. 그러나 우리는 그녀의 작품이 주인공의 세계관의 프리즘을 통해서라도 묘사된 세계의 세부 사항을 정확하게 지정하는 주격성(nominativeness)을 특징으로 한다고 가정합니다.

에브. 따라서 우리는 W. Wolfe의 스타일을 주격 수사학으로 지정할 수 있습니다.

작품에서 언어 다양성을 마스터한다는 관점에서 독백과 이질 언어와 같은 지배적 인 것을 골라 낼 수 있습니다. 독백은 일반적으로 화자의 연설 방식과 일치하는 모든 등장인물에 대한 단일 연설 방식을 의미합니다. 이질감의 경우 이미지의 대상이 실제 언어 세계13가 됩니다. M. M. Bakhtin의 작품에서 두 번째 유형은 polyphony14라고 불 렸습니다. 다성으로 구성된 텍스트의 예는 소설입니다.

W. Wolfe "Mrs. Dalloway"는 여러 줄의 생각이 평행하고 교차하는 움직임을 묘사합니다. 이러한 다성음악은 대위법과 문학적 모티브의 기법을 기반으로 한다. 문학적 모티브의 원리는 소리가 나는 단어가 추가 의미를 획득하고 새로운 의미로 풍부해질 때 소위 "의미적 공명"의 효과에 크게 기반합니다. V. Wolf의 경우 등장인물과 화자의 말투가 상호작용하며 서로 '꿰뚫는다'.

예술적 구성의 본질은 또한 문체의 지위를 획득할 수 있다.

위의 조항을 고려하여 우리는 스타일

V. Wolf는 모든 면에서 일반적으로 허용되는 프레임워크에 적합하지 않습니다. 우리가 고려하고 있는 소설은 본질적으로 단순하지만 복잡한 것의 명확하고 중요한 징후를 가지고 있습니다.

따라서 Virgi-

지배자. 가장 일반적인 형태에는 단순 구성과 복합 구성의 두 가지 유형이 있습니다. 내레이션 영역에서 W. Wolfe는 "의식의 흐름"이라는 단일 내러티브 유형을 사용하지만 내레이터 자체는 줄거리 영역에서 수많은 플래시백으로 교차하는 직접적인 연대순으로 끊임없이 변화하고 있습니다. , 암시와 회상. 또한 A. B. Esin에 따르면 "크로노토프 분야에서 - 장소와 시간의 통일성 등 복잡한 구성으로 작품을 구성하는 바로 그 부분과 요소의 조합 순서로 특별한 예술적 의미가 구현되고 미학적 효과가 달성됩니다.”15. 소설 "Mrs. Dalloway"에는 부분이나 장 또는 에피소드로 구분되지 않지만 동시에 두 개의 크로노톱이 공존합니다. . 이 소설의 특징은 텍스트의 의미적 공간에서 구문적으로 더 큰 크로노톱이 시간적 측면에서 더 작은 크로노톱이라는 점이다. 큰 크로노톱은 댈러웨이 부인의 하루이고 작은 크로노톱은 35년 동안의 그녀의 삶(그녀의 기억, 감정, 감정, 생각, 두려움, 후회 등)입니다. 이 논문을 요약하면 다음 표에 나와 있습니다.

Wulff의 아이디어는 심리학과 동시성(polyphony) 형태의 이질성입니다. "내부" 예술적 세부 사항이 "외부"보다 우선하며 후자는 어떤 식으로든 심리학화되어 등장인물의 감정적 인상이 되거나 내부 세계, 마음 상태의 변화를 반영합니다(특히 소설 "Mrs. . 댈러웨이" - 세부사항

크로노토프 / 측면 구문 의미론

댈러웨이 부인의 생애 중 큰 하루 댈러웨이 부인의 전 생애

댈러웨이 부인의 일생 댈러웨이 부인의 일생

초상화, Clarissa의 삶에서 죽음에 대한 두려움에서 벗어나기 위한 Septimus의 자살 등). 소설의 구성에서 중요한 자리는 등장인물들의 화법으로 점유되고 있는데, 이는 외적과 내적 구분이 거의 불가능하며, 이는 "흐름의 흐름"의 특징이다.

지식". 화음의 원리는 내레이션의 성격에서도 실현된다. 내레이터의 말은 영웅의 말 못지않게 능동적이고 강렬하다. 작품의 형식(구성, 최대)에는 최소한으로 집중하고 내용에 집중합니다.

노트

1 Novikov L.A. 예술적 텍스트와 그 분석. 2nd ed., rev. M., 2003. S. 30.

2 Eikhenbaum B. 시에 대하여. L., 1969. S. 332.

3 Yakobson R. O. Dominant // 이론 문학 연구의 독자: 5호에서. / 에드. 준비된 I. 체르노프. Tartu, 1976. 발행. 1. S. 332.

4 Mukarzhovsky J. 문학적 언어와 시적 언어 // 프라하 언어권: Sat. 기사 / Comp. 에드. 그리고 서문. N. A. 콘드라쇼바. M., 1967. S. 411.

5 Esin A. B. Style // 문학 비평 입문 / Ed. L.V.에시나. M., 2000. S. 353.

6 Sokolov A. N. 스타일 이론. M., 1968. S. 94-100.

7 예신 A.B. 법령. op. S. 354.

9 Esin A. B. 러시아어의 심리학 고전 문학. 2판, 개정판. M., 2003. S. 18.

10 Esin A. B. 법령. op. 31-45쪽.

11 Wolfe W. Jacob의 방: 소설 / Per. 영어로부터. M. 카프. SPb., 2004. S. 217-218.

12 Esin A.B. 스타일 ... S. 355.

13 Khalizev V. E. 예술적 표현의 주제로서의 연설 // 문학적 경향과 스타일. M., 1976. S. 128.

14 Bakhtin M. M. Dostoevsky의 시학 문제. 3판. M., 1972. S. 5-77, 309-349.

15 Esin A. B. 문학 작품 분석의 원칙과 방법. M., 1998. S. 177-190.

일반적으로 예술적 언어 스타일의 주요 언어적 특징은 다음과 같습니다.

1. 어휘 구성의 이질성: 책 어휘와 구어체, 모국어, 방언 ​​등의 조합

예를 들어 보겠습니다.

“깃털 풀이 다 자랐습니다. 대초원은 많은 verst 동안 흔들리는 은으로 덮여있었습니다. 바람은 그것을 탄력적으로 받아들였고, 휩쓸고, 거칠게 만들고, 부딪쳤고, 그레이오팔 파도를 먼저 남쪽으로, 그 다음에는 서쪽으로 몰아갔습니다. 흐르는 기류가 흐르는 곳에 깃털 풀은 기도하는 마음으로 기울어졌고 회색 능선에는 검은 길이 오랫동안 놓여 있었습니다.

“다양한 허브가 피어났습니다. 니클라의 볏에는 기쁨이 없고 타버린 쑥이 있습니다. 밤은 빠르게 사라졌다. 밤에는 까맣게 타버린 하늘에 무수한 별들이 빛나고 있었다. 월 - Cossack 태양, 손상된 측벽으로 어두워지며 드물게 흰색으로 빛났습니다. 넓은 은하수는 다른 항성 경로와 얽혀 있습니다. 시큼한 공기는 두껍고 바람은 건조하고 쑥이었습니다. 만능 쑥의 쓴맛으로 가득 찬 대지는 시원함을 갈망했습니다.

(M. A. Sholokhov)

2. 미적 기능을 구현하기 위해 러시아어 어휘의 모든 계층을 사용합니다.

“Daria는 잠시 머뭇거리다가 거절했습니다.

아니, 난 혼자야 거기에 나는 혼자입니다.

"거기"가 있는 곳 - 그녀는 가까이에 있는지도 몰랐고, 문 밖으로 나가서 Angara로 갔다.

(V. 라스푸틴)

3. 모든 문체 언어의 다의미 단어의 활동.

“강물은 온통 하얀 거품으로 끓어오르고 있습니다.

초원의 벨벳에서 양귀비가 붉어지고 있습니다.

프로스트는 새벽에 태어났습니다.

(M. Prishvin).

4. 의미의 조합적 증가.

예술적 맥락에서 단어는 작가의 구상적 사고를 구현하는 새로운 의미론적, 감성적 내용을 받습니다.

"나는 떠나가는 그림자를 잡는 꿈을 꾸었고,

퇴색하는 날의 퇴색하는 그림자.

나는 탑 위로 올라갔다. 그리고 발걸음이 떨렸다.

그리고 내 발 아래의 계단이 떨렸다.

(K. 발몬트)

5. 특정 어휘의 사용을 더 선호하고 덜 추상적입니다.

“세르게이가 무거운 문을 밀었어요. 베란다의 계단은 그의 발 아래에서 거의 들리지 않았습니다. 두 걸음만 더 가면 그는 이미 정원에 있습니다.

“시원한 저녁 공기는 아카시아 꽃 향기로 가득했습니다. 나뭇가지 어딘가에서 나이팅게일이 종소리를 내며 미묘하게 떨렸다.

(M. A. Sholokhov)

6. 최소한의 일반 개념.

“산문 작가를 위한 또 다른 필수 조언. 더 구체적입니다. 이미지가 더 표현적일수록 더 정확하고 더 구체적으로 대상의 이름이 지정됩니다.

"당신은 가지고 있습니다 : "말은 곡물을 씹습니다. 농부는 "아침 음식", "새가 바스락거리는 소리"를 준비합니다... 가시적인 명확성을 요구하는 예술가의 시적 산문에는 일반적인 개념이 없어야 합니다. 이것이 내용의 의미론적 작업에 의해 지시되지 않는다면... 귀리는 곡물보다 낫습니다. 새보다 루크가 더 어울린다."

(콘스탄틴 페딘)

7. 민중 시어의 광범위한 사용, 감정 및 표현 어휘, 동의어, 반의어.

"도그로즈는 아마도 봄부터 어린 사시나무에 이르기까지 줄기를 따라 계속 갔을 것입니다. 그리고 지금은 사시나무가 그 이름의 날을 축하할 때가 되자 모든 것이 붉은 향기로운 야생 장미로 타올랐습니다."

(M. Prishvin).

"New time"은 Ertelev Lane에 위치했습니다. 나는 "맞다"고 말했다. 이것은 올바른 단어가 아닙니다. 지배했다, 지배했다."

(G. 이바노프)

8. 구두 연설.

작가는 각 움직임(물리적 및/또는 정신적)과 상태의 변화를 단계적으로 부릅니다. 강제 동사는 독자의 긴장을 활성화합니다.

“Grigory는 Don으로 내려가 Astakhov 기지의 울타리를 조심스럽게 올라가서 닫힌 창으로 갔다. 그는 빈번한 심장 박동 소리만 들렸고... 그는 프레임의 바인딩을 부드럽게 두드렸고... Aksinya는 조용히 창가로 가서 들여다보았다. 그는 그녀가 그녀의 가슴에 손을 대고 그녀의 불명확한 신음 소리가 그녀의 입술에서 빠져나가는 것을 보았다. Grigory는 그녀에게 창문을 열라고 손짓하고 그의 소총을 벗었습니다. Aksinya가 문을 열었습니다. 그는 가장자리에 서 있었다 맨 손 Aksinya는 그의 목을 움켜잡았다. 그들은 떨고 그의 어깨를 두들겨서 그들의 떨림이 Grigory에게 전달되었습니다.

(M.A. Sholokhov "Quiet Flows the Don")

예술적 스타일의 지배적인 요소는 각 요소의 이미지와 미학적 중요성(소리까지)입니다. 따라서 이미지의 신선함에 대한 열망, 해킹되지 않은 표현, 많은 수의비유, 특별한 예술적(현실에 해당하는) 정확성, 이 스타일의 표현 수단에 대해서만 특별하고 특징적인 사용-리듬, 운율, 심지어 산문에서도 연설의 특별한 조화 조직.

예술적 언어 스타일은 비 유적, 언어의 비 유적 및 표현 수단의 광범위한 사용으로 구별됩니다. 전형적인 언어적 수단 외에도 다른 모든 스타일, 특히 구어체의 수단을 사용합니다. 소설, 토착어 및 변증법의 언어로 높은 시적 스타일의 단어, 전문 용어, 무례한 단어, 전문적으로 비즈니스 전환, 저널리즘이 사용될 수 있습니다. 예술적 언어 스타일의 수단은 주요 기능인 미학에 종속됩니다.

I. S. Alekseeva는 다음과 같이 말합니다. 정서적, 미적 영향. 예술 작품에 포함된 모든 언어적 수단은 기본 기능을 변경하고 주어진 예술적 스타일의 작업을 따릅니다.

문학에서 언어는 특별한 위치를 차지한다. 건축 재료, 귀나 시각으로 지각되는 그 물질 없이는 작품을 만들 수 없다.

단어의 예술가(시인, 작가)는 L. Tolstoy의 말에서 생각을 정확하고 정확하며 비유적으로 표현하고 줄거리, 성격을 전달하기 위해 "필요한 유일한 단어의 유일한 필수 배치"를 찾습니다. , 독자로 하여금 작품 속 주인공들에게 공감하게 하고, 작가가 창조한 세계로 들어가게 한다.

이 모든 것은 픽션 언어에서만 사용할 수 있으므로 항상 문학 언어의 정점으로 간주되었습니다. 언어의 최고, 가장 강력한 가능성, 가장 희귀한 아름다움 - 소설 작품에서, 그리고 이 모든 것은 언어의 예술적 수단에 의해 달성됩니다. 예술적 표현의 수단은 다양하고 많습니다. 우선, 이것들은 산책로입니다.

Tropes - 더 큰 예술적 표현력을 얻기 위해 단어나 표현을 비유적인 의미로 사용하는 말의 전환. 경로는 우리의 의식에 어떤 면에서 가깝다고 생각되는 두 가지 개념의 비교를 기반으로 합니다.

하나). 소명(그리스어 소명, 라틴어 appositum)은 주로 정의되는 단어의 의미에 새로운 특성을 추가할 때 정의하는 단어입니다(epitheton ornans는 장식 소명입니다). 수 푸쉬킨: "붉은 새벽"; 이론가들은 비유적인 의미를 지닌 소명(푸쉬킨 참조: "나의 혹독한 날들")과 반대 의미의 소명(소위)에 특별한 관심을 기울입니다. 모순어(참조, Nekrasov: "비참한 사치").

2). Comparison(라틴어 비교) - 어떤 일반적인 기준(tertium comparationis)에 따라 단어를 다른 단어와 비교하여 단어의 의미를 나타냅니다. 수 푸쉬킨: "젊음은 새보다 빠르다." 단어의 논리적 내용을 파악하여 단어의 의미를 밝히는 것을 해석이라고 하며 그림을 참조합니다.

삼). Periphrasis(그리스어 periphrasis, 라틴어 circumlocutio)는 복잡한 전환을 통해 간단한 주제를 설명하는 프레젠테이션 방법입니다. 수 푸쉬킨은 "아폴로가 아낌없이 부여한 탈리아와 멜포메네의 어린 애완동물"이라는 패러디를 가지고 있습니다. 의역 유형 중 하나는 완곡어법입니다. 어떤 이유로 든 외설적 인 것으로 인식되는 단어의 설명적인 전환으로 대체합니다. 수 Gogol에서 : "손수건으로 지내십시오."

여기에 나열된 경로가 단어의 수정되지 않은 주요 의미의 풍부화 위에 구축된 것과 대조적으로 다음 경로는 단어의 주요 의미의 이동에 구축됩니다.

4). 은유(라틴어 번역) - 비유적인 의미의 단어 사용. Cicero가 제시한 고전적인 예는 "바다의 중얼거림"입니다. 많은 은유의 합류는 우화와 수수께끼를 형성합니다.

5). Synecdoche (라틴어 intellectio) - 전체가 작은 부분에 의해 인식되거나 부분이 전체에 의해 인식되는 경우. Quintilian이 제시한 고전적인 예는 "배" 대신 "선미"입니다.

6). 환유(라틴어 명칭)는 관련되고 가까운 대상에서 차용한 한 대상의 이름을 다른 이름으로 바꾸는 것입니다. 수 Lomonosov : "Virgil을 읽으십시오".

7). Antonomasia (라틴어 pronominatio) -- 대체 자신의 이름또 다른, 마치 외부에서 빌린 별명. Quintilian이 제시한 고전적인 예는 "Scipio" 대신 "Carthage의 파괴자"입니다.

여덟). Metalepsis (라틴어 transumptio) - 말하자면 한 경로에서 다른 경로로의 전환을 나타내는 대체품. 수 Lomonosov에서 - "10 수확이 지났습니다 ...: 여기, 수확을 통해, 물론, 여름, 여름 이후 - 일년."

비유적인 의미에서 단어를 사용하여 구축된 경로는 다음과 같습니다. 이론가들은 또한 비유적 및 문자적 의미에서 단어의 동시 사용 가능성, 모순된 은유의 합류 가능성에 주목합니다. 마지막으로, 변하는 것은 단어의 기본 의미가 아니라 이 의미의 하나 또는 다른 음영이라는 여러 비유가 눈에 띕니다. 이것들은:

아홉). 과장은 "불가능"에까지 이르게 한 과장입니다. 수 Lomonosov: "달리기, 빠른 바람과 번개."

십). Litotes는 부정적인 회전율을 통해 긍정적인 회전율("많은"의 의미에서 "많은")의 내용을 표현하는 절제된 표현입니다.

열하나). 아이러니는 그 의미와 반대되는 의미의 단어로 표현된 것입니다. 수 Cicero의 Catiline에 대한 Lomonosov의 특성: “예! 그는 겁이 많고 온유한 사람입니다 ... ".

언어의 표현 수단에는 다음이 포함됩니다. 문체연설 또는 연설의 비유: 아나포라, 대조, 비결합, 그라데이션, 반전, 다중 결합, 평행법, 수사학적 질문, 수사학적 호소, 침묵, 생략 부호, 에피포라. 예술적 표현의 수단에는 리듬(시와 산문), 운율, 억양도 포함된다.

스타일의 무결성은 스타일에 대한 고려가 시작되어야 하는 선택 및 분석과 함께 문체 지배적 시스템에서 가장 명확하게 나타납니다.

예술적 형태의 다양한 측면의 가장 일반적인 속성은 문체의 지배자가 될 수 있습니다. 묘사 된 세계의 분야에서는 예술적 연설 분야 - 독백 및 이질 언어, 운문 및 산문, 구성 분야에서 명목성과 수사학 - 단순하고 복잡한 유형.

에 미술품일반적으로 작품의 미학적 독창성을 구성하는 하나에서 세 개의 문체 지배적 인 것이 두드러집니다.

예술 형식 분야의 모든 요소와 기술의 지배적 인 종속은 작품의 문체 구성의 실제 원칙을 구성합니다. 예를 들어, Gogol의시 "Dead Souls"에서 문체의 지배적 인 것은 뚜렷한 설명입니다.

문화 및 국내 계획에서 러시아 생활 방식을 포괄적으로 재창조하는 작업은 형식의 전체 구조에 종속됩니다. 따라서 예술적 세부 사항 중에서 초상화의 세부 사항, 특히 물질 세계가 우세한 반면 원자는 일반적으로 세부 사항, 즉 주로 질량에 의해 독자에게 영향을 미치는 세부 사항에 사용됩니다. 외부 세부 사항이 우세하지만 내부 세부 사항은 거의 없습니다.

이미지의 본질은 실제와 같으며, 이는 생성에 중요합니다. 일반적인 인상설명의 정확성. 문체의 지배적 인 영역과 구성 영역으로 설명의 대상이됩니다. 극적으로 서사 작품에서는 가능한 한 플롯이 약화되고 그에 따라 작가의 탈선, 삽입 된 에피소드 및 특히 설명과 같은 추가 플롯 요소의 중요성이 높아집니다.

실제로 Gogol의 주요 줄거리는 지속적으로 산만하기 위해 존재하며 독립적 인 의미가 없으며 주요 갈등 ( "죽음", 정체 및 "살아 있음"의 모순, 발전 중)이 플롯 외부에서 실현됩니다. 다른 수준의 구성에서(주로 현실과 작가의 탈선을 대조하는 그림에서).

서술성의 원리에 따라 문자 체계의 구성도 구축된다. 첫째, 고골의 시에는 그것들이 극도로 많고, 둘째, 그것들은 본질적으로 권리가 동등하고 작가에게 동등하게 흥미롭다. 기본, 보조 및 에피소드로의 분할은 공식적으로만 수행할 수 있습니다("Dead Souls"의 이 기능은 위에서 자세히 설명했습니다).

구성 기법 중 반복과 증폭, 단일 순서의 세부 사항, 인상, 문자 등의 주입이 특히 중요하며 이는 또한 서술성에 기여합니다.

예술적 연설의 분야에서 첫째, 연설 "아름다움"에 의해 산만하지 않고 대상과 현상에 대한 완전하고 정확한 아이디어를 만들기 위해 설명에 필요한 지명성에 주목해야합니다. 둘째, 상대적으로 느리고 서두르지 않고 측정된 템포리듬으로 이미지 설명의 철저함, 세심함의 인상을 강화합니다.

중요한 속성은 또한 서로 다른 연설 방식이 서로 관통하지 않고 서로 절대적으로 반대되는 이질적인 것입니다. 또한 다양한 삶의 방식에 대한 음성 이미지를 생성하여 설명을 위해 작동합니다.

또 다른 예는 도스토예프스키 소설의 스타일 구성입니다. 그것들의 문체 지배자는 심리학과 다음과 같은 형태의 이질적인 언어입니다. 이러한 지배적 요소에 종속되어 형식의 모든 요소와 측면이 예술적으로 지향됩니다.

당연히 예술적 세부 사항 중에서 내부 세부 사항이 외부 세부 사항보다 우세하고 외부 세부 사항 자체는 어떤 식 으로든 심리학화됩니다. 영웅의 감정적 인 인상 (도끼, 피, 십자가 등)이되거나 변화를 반영합니다. 내부 세계(세로 세부 정보).

실제로 그런 설명은 없습니다. 기본적으로 디테일-디테일이 아니라 하나의 디테일-심볼이 많이 심리학화될 수 있는 심볼을 사용합니다. 줄거리는 흥미로운 변화를 겪고 있습니다. 예상대로 약해지지 않고 오히려 도스토옙스키의 플롯은 항상 성급하고 긴장되며 기복이 가득하다.

그러나 도스토옙스키의 소설 중 어느 것도 자급자족적인 의미를 갖고 있지 않으며, 이질적 언어와 심리학에 효과가 있습니다. 줄거리가 진행되는 동안 이따금씩 발생하는 급하고 극단적인 상황은 주로 등장인물들의 사상과 연설 활동을 자극한다. 소설의 구성에서 유례없는 큰 자리는 외부와 내부 모두에서 등장인물의 직접적인 연설이 차지합니다.

동시 발음의 원리는 내레이션의 성격에서도 실현됩니다. 내레이터의 말은 영웅의 말만큼 주도권이 있고 긴장되며, 다른 사람의 연설에 "열린" 것입니다. 부적절하게 직접적인 연설과 같은 내러티브 형식의 적극적인 사용.

따라서 지배적 인 속성은 예술적 형태의 개별 요소가 미적 통일성 - 스타일로 형성되는 법칙을 직접적으로 결정합니다.

에신 A.B. 문학 작품 분석의 원리와 방법. - 엠., 1998