문법 범주 및 의미. 유형 및 형식

2.1. 형태학적 HA

2.2. 사전-문법 범주

2.3. 구문 GK

문법 범주의 역사적 가변성

문학

______________________________________________________________________________

문법 범주에 대한 일반적인 이해

정의 문법 범주(GC)형식을 기반으로 하거나 문법적 의미(GZ)를 기반으로 합니다.

1. 문법 카테고리(그. 캣ē 고리아'판단, 정의')는 서로 반대되는 행의 시스템입니다. 문법적 형태균질한 값으로 [LES, p. 115; Kodukhov, p. 227; 알레피렌코, p. 317].

동시에 일반적으로 다음과 같이 받아들여진다. 민법의 기초는 GC입니다.. GK는 일반적인 개념이고 GZ는 특정 개념입니다.

GC의 구성원(구성 요소), 즉 문법적 의미는 그램(숫자의 범주 내에서 단수 및 복수 문법; 문법 1, 2, 3인칭) [LES, 117].

GC에 필요한 징후.

재료표현력문법적 의미(GS). 수 GC의 정의: 문법적 의미- 이것은 언어에 있는 언어 단위의 추상적인 내용입니다. 일반 및 표준표현. 주어진 언어에서 일부 GC가 형식적으로(문법적 수단으로) 표현되지 않으면 GC에 대해 말할 이유가 없습니다.

첫 번째와 밀접하게 관련된 HA의 두 번째 필수 징후는 적어도 둘반대되는 형태, 일부 값으로 통합:

러시아인 명사는 GK종하지만 영어는 그렇지 않습니다.

러시아어 명사는 케이스 카테고리, 그러나 프랑스인은 그렇지 않습니다. 영어로 명사 - 영어 인칭 대명사에 사례 범주가 있다는 사실에도 불구하고 의심스럽습니다(소유 형태는 사례로 간주되는지 여부). 나 – 나, 그 – 그를 (직접적인 경우와 간접적인 경우가 대조됨);

아프리카 언어로 와이아니 GK 시간, 왜냐하면 시간의 의미와 상반되는 문법적 형태는 없습니다.

전 세계 모든 언어의 특징이 되는 단일 GC는 없습니다[Shaikevich, p. 104].

구별하는 것이 중요하다:

문법적 형태.

문법적 형태연결된특정한 표현 방식으로 이것이 CP의 통일성과 표현 방식이다[Reformatsky, p. 317].

같은 CG를 표현한 예를 비교해보자 다른 방법들:

개 개에스 에프오 t-f에이 티

마무리 - 마무리에드 워나 테-워영형 테

긴 - 긴어 좋은-더 나은 흥미로운 -더 흥미로운

언어로 나스(콜롬비아의 언어 중 하나) 복수형형성된 4 방법:

대부분의 이름(및 동사)은 복수형입니다. 더블스(불완전한 루트 복제):

갸트'인간' - 지 갸트 '사람들';

일부 접두사:

an.’ 켜짐 '손' - 카 - an.’ 켜짐 '무기';

와이'패들'- 루 - 와이'노';

접미사:

이상한 '형제' - 이상한- 크 '형제';

내부 굴곡:

gw유 라 '망토' - gw나 라 '망토' [ 사피어 E.언어, 1934, p. 47(신판 - 1993). 인용 인용: 개혁, p. 263].

쓰다 -에 -쓰다,

다시-ㅏ -t - 다시 -그리고 -일,

흐느낌그리고 군대 - 모으다,

절개á t - 레이저é 자트,

말하다 -말하다 .

문법 범주의 유형

GC에는 몇 가지 분류가 있습니다.

1. 에 따라 반대하는 구성원의 수같은 GC 다른 언어들다양한 방식으로 구성될 수 있습니다.

이항식 GC:

고양이. 번호러시아어로 언어,

고양이. 친절한로맨스 (남성 ↔ 여성) 및이란 언어 (영혼 / 무생물에 따라) [LES, p. 418];

고양이. 시각한티에서: 과거 ↔ 현재-미래.

삼항:

고양이 얼굴들;

고양이. 슬로베니아어, Lusatian, 아랍어, Nenets, Khanty 언어의 숫자, 여기서 단위의 형태, dv. 및 복수형입니다. 예를 들어 사냥꾼:

더운'집', 더운- 응  N '두 집', 더운-  티 '집에서(둘 이상)'

어'나무', 어-응  N '두 그루의 나무', 어- 티 '나무(2개 이상)'.

다항식:

파푸아어에도 트리플 숫자;

2. GC는 다음과 같이 나뉩니다.

형태학적,

구문론.

GC의 개념은 주로 형태학적 범주를 기반으로 개발되었습니다. 구문 범주의 문제는 덜 발달되어 있습니다[LES, p. 116].

2.1. 형태학적 HA단어의 어휘 및 문법 클래스의 특징 - 중요한 품사(명사, 형용사, 숫자, 동사, 부사, 대명사):

2.1.1. 형태학적 범주에는 다음이 있습니다.

굴절- 구성원을 대표하는 자 같은 단어의 형태그 안에 패러다임(cf. 러시아어 형식 사례명사; 친절한,번호그리고 사례형용사; 형태 얼굴들동사에서);

분류- 회원이 되시는 분 다양한 단어로 표현, 왜냐하면 이들은 단어에 내재된 범주이며 문장에서의 사용에 의존하지 않습니다(cf. 러시아어 범주 친절한명사, 생기다 / 무생물명사, 친절한동사) [LES, p. 115].

2.1.2. 형태 학적 범주는 다음과 같이 나뉩니다.

회사 명목 그룹: 젠더, 케이스, 애니메이션 무생물의 GK;

참조 동사 유형: 시간, 유형, 서약, 성향의 GK.

언어의 GC는 다음과 같습니다. 긴밀한 협력하는 경향을 보인다 상호 침투:

고양이. 시각고양이와 인연이 깊다. 성향, 게다가 친절한: 임시 형식은 일반적으로 내부에서 반대됩니다. 암시적실제 사건을 나타내는 분위기; 언어에 많은 "시제"가 있으면 이것은 일시적인형태: 완벽한= 완료 / 불완전한= 과거에 완료되지 않은 작업, 부정행위자= 과거의 포인트 액션, 현재진행형등.

고양이. 얼굴들동사와 대명사를 연결합니다.

고양이. 번호명사와 동사를 연결합니다.

문법 카테고리- 이것은 균질한 의미를 가진 문법적 형태의 반대 행의 시스템입니다. 예를 들어 이 시스템에서 범주화 속성은 결정적입니다. 시간, 인, 서약 등의 일반화된 의미로, 개별 시제, 인, 서약 등의 의미 체계와 이에 상응하는 형태의 체계를 결합한 것.

필요한 그램 기호. 범주는 의미의 통일성과 양자 언어 단위로서의 문법적 형태 체계에서의 표현이다. 그램. 범주는 형태론과 구문론으로 세분화됩니다. 예를 들어, 형태학적 범주 중에서 양상, 음성, 시제, 기분, 사람, 성별, 수 및 경우의 범주가 구별된다. 이러한 범주 내에서 반대되는 구성원의 수는 다를 수 있습니다. 예를 들어 성별 범주는 러시아어로 표시됩니다. 남성, 여성의 문법적 의미를 표현하는 세 줄 형식의 체계에 의해 언어. 그리고 참조. 친절하지만 범주. 숫자 - 두 줄 형식의 시스템 - 단위. 그리고 많은 다른 사람들. 시간.

케이스 카테고리. 러시아어에서 사례 범주는 주격, 소유격, 날짜, 대격, 도구 및 전치사의 6가지 경우로 표시됩니다. 각각의 개별 경우의 의미를 특별한 문법 범주로 고려하면 복잡한 특성을 가지고 있고 여러 개의 작은 의미로 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어, 객관성(objectivity)은 그러한 의미의 하나로 명명될 수 있는데, 케이스의 범주는 대상과 현상을 나타내는 명사의 특성이기 때문이다. 또 다른 의미는 특정 문법적 성별 등에 대한 명사의 소속이라고 부를 수 있습니다. E. I. Shendels 교수는 이러한 의미를 의미라고 부릅니다. seme의 개념은 문법적 의미의 최소적이고 더 나눌 수 없는 요소로 이해됩니다. 러시아어에서 사례 범주는 객관성, 성별, 숫자, 생기/무생물과 같은 의미의 존재로 특징지어집니다.

번호 카테고리. 영어와 러시아어에는 모두 문법적 범주의 숫자가 있습니다. 현실에 존재하는 양적 관계를 통신사의 마음에 반영하는 카테고리입니다. 주어진 언어그리고 해당 언어의 형태로 형태학적 표현을 갖는 것.

속 범주.러시아어에서는 문법적 성별 범주가 널리 퍼져 있습니다. 각 명사는 생물이든 무생물이든 문법적 본질을 결정하는 의미의 일부로 남성, 여성 또는 중성과 같은 의미의 성별을 가지고 있습니다. 러시아어 명사의 성별 범주는 사람과 동물을 나타내는 명사를 제외하고는 형식적입니다.

남성, 여성, 중성의 문법적 성별 범주는 한때 고대 영어 시대의 명사에 고유했습니다. 그러나 영어의 형태 학적 구조의 역사적 발전으로 인해 형태 학적 표현 수단이없는 문법적 성별 범주가 존재하지 않게되었습니다. 그러나 동시에 고대 영어 시스템의 결과로 현대 영어에서 배, 요트 및 기타 선박은 여성적입니다. 더욱이 비공식적인 영어 구어체에서 동물도 젠더 범주를 획득합니다. 문법적 성별의 불일치로 인해 번역 변환이 필요합니다.

확실성의 범주 – 불확실성. 확실성 범주의 내용 - 불확실성은 명사가 나타내는 대상이 다음과 관련이 있다고 생각되는지 여부를 나타냅니다. 이 수업객체(부정관사) 또는 알려진 객체로서 유사한 객체의 부류(정관사)와 분리됩니다.

영어와 달리 러시아어에서 확실성-불확실성의 범주는 형태학적 표현이 없고 어휘적으로 표현됩니다. 확실성을 표현하기 위해 다음이 사용됩니다. 입자 - that, 지시 대명사 this, this, this, that, that, that, that. 기능에 따라 해당 정관사. 불확실성을 표현하기 위해 대명사는 일부, 일부, 일부, 일부를 사용합니다. 숫자 하나. 로 번역할 때 영어그들은 교체 무기한 관사 a 또는 an. 그러나 이러한 종류의 대체는 규칙적이지 않고 상황에 따라 달라진다는 점을 염두에 두어야 합니다.

품질 등급의 범주. 품질 등급의 범주를 표현하는 주요 수단은 형용사입니다. 유형 학적 특징면에서 두 언어의 형용사는 서로 크게 다릅니다. 구성에 따라 러시아어 형용사는 세 가지 범주로 나뉩니다.

1) 물체의 속성을 직접 나타내는 품질의 형용사 : 크고 작음, 두껍고 얇음, 차갑고 따뜻함 등.

2) 다른 대상이나 행동과의 관계를 통해 대상의 속성을 나타내는 상대 형용사. 관계형용사러시아어에서 그들은 명사의 기초에서 파생됩니다. 돌 - 돌, 진실 - 진실, 겨울 - 겨울;

3) 대상이 사람이나 동물의 소유임을 나타내는 소유 형용사: 부계, 자매 등.

유형 및 시간 범주.다른 언어로 된이 두 가지 문법 범주는 동일한 발전과 가장 다양한 형태 학적 구성이 아닙니다. 측면 범주는 일반적으로 반복, 지속 시간, 반복, 즉각적인 동작 또는 효과, 완전성 또는 제한과 같은 동사로 표시되는 동작 또는 과정의 과정의 특성을 전달하는 어휘 및 문법 범주로 정의됩니다. 내부 한계에 대한 조치의 관계. 행동 또는 과정의 과정의 나열된 특성은 다양한 언어에서 가장 다양한 형태학적 또는 형태학적 구문 표현을 받습니다. 따라서 번역할 때 번역가는 다른 종류의문법적 변형. 러시아어에서는 두 가지 유형이 구별됩니다. 미완료(쓰기, 말하기 등)는 과정에서 행동을 표현하고 완벽(하기, 쓰기 등)은 수행의 한계에 의해 제한된 행동을 표현합니다. 구현 또는 이 작업 또는 프로세스의 결과를 보고하는 순간. V. D. Arakin에 따르면 러시아어의 종의 체계에는 고유 한 순도 검증 각인- 동사 형태의 전체 체계를 어휘 의미의 동일성과 함께 스며들게 하는 일련의 상관적 형태를 형성하는 동사의 상관적 쌍의 존재.

1) 상반되는 구성요소의 수에 따라 문법범주는 2인자(숫자, 형태), 3인자(인물, 기분, 젠더), 다항식(케이스)범주로 나뉜다.

2) 구성요소의 대립의 성격에 따라 1) 사적(불균등), 2) 등가(등가), 3) 점진적(점진적) 관계에 기초하여 형성되는 범주를 구별한다.

성별에 따른 사적 반대는 교사 - 교사, 트랙터 운전사 - 트랙터 운전사, 계산원 - 출납원 유형의 명사로 형성됩니다. 이러한 쌍의 남성 명사는 남자와 여자를 모두 부를 수 있으며 명사 여자여자만. 개인 범주는 동사의 측면입니다. 동사 완벽한 모습그들은 의미 론적 질문 "무엇을해야합니까?", 미완료 동사에만 "무엇을해야합니까?"라는 질문에 답하고 일부 연설 상황에서는 "무엇을해야합니까?"라는 질문에도 답합니다.이 소년은 무엇을 범 했습니까? ? 그가 무슨 짓을 한거야? 그는 다른 사람의 정원에서 사과를 따고 있었습니다.

일부 남성 및 여성 인칭 명사는 동등한 반대를 형성합니다: 어머니-아버지, 형제-자매, 소녀-소년. 남성 명사는 남성을, 여성 명사는 여성을 나타냅니다.

점진적 관계는 비교 수준으로 표시됩니다.

특정 볼륨의 문법 범주로서의 경우는 추가 분포의 원칙에 따라 정렬됩니다. 사전적 의미케이스의 도움으로 그것은 다른 구문 위치에 배치됩니다 : 누군가를 잃다, 누군가를 부러워하다, 누군가를 미워하다, 존경하다, 누군가에 대해 슬퍼하다 - 무언가에 대해.

동일한 문법 범주에서 의미 체계의 다른 원칙을 찾을 수 있습니다. 명사 성별을 참조하십시오.

3) 또한 문법적 범주의 구성요소가 하나의 단어인지, 다른 어휘를 나타내는지에 따라 굴절형 범주와 분류(사전문법적) 범주를 구분한다. 분류 카테고리 통합 다른 단어같은 문법적 의미를 가지고 있습니다. 따라서 성별의 범주, 형용사의 수와 경우, 명사의 경우의 범주, 사람의 범주, 기분, 동사의 시제 등의 범주는 굴절이다. 일부 범주는 부분적으로 굴절, 부분적으로 사전-문법적(분류)이 혼합된 유형인 것으로 판명되었습니다. 예를 들어, 명사에서 숫자의 범주입니다.

A. V. Bondarko는 굴절 범주를 상관적이라고 불렀고 분류 - 비상관적이라고 불렀습니다. 동시에 그는 일관되게 상관 관계, 일관되게 비 상관 관계 및 일관되지 않게 상관 관계가 있는 문법 범주를 선택했습니다.

메모. EV Klobukov는 "두 개 이상의 동질적 의미 요소의 상대적 중요성 정도를 표현하기 위해 설계된" 특수 유형으로 해석적 형태학적 범주를 구별할 것을 제안했습니다. 주요 감각과 다른 감각< >추가, 동반, comitative 정보 부분으로. E. V. Klobukov는 이러한 범주로 표현되는 문법적 의미를 comitative라고 부릅니다. 그의 견해로는 comitativity에 기초하여 완전한 반대 짧은 형태동사의 형용사, 활용 및 속성 형태, 능동태 및 수동태의 형태, 간접 경우에 대한 주격 및 호격.

Kamynina A. A. 현대 러시아어. 형태. 엠., 1999

1) 상반되는 구성요소의 수에 따라 문법 범주는 2인자(숫자, 양상), 3인자(인물, 기분, 성별) 및 다항식(케이스) 범주로 나뉩니다.

2) 구성 요소의 반대 특성에 따라 범주가 구별되며 1) privative(평등하지 않음), 2) 등가(등가), 3) 점진적(점진적) 관계를 기반으로 구성됩니다.

성별에 따른 사적 반대는 교사 - 교사, 트랙터 운전사 - 트랙터 운전사, 계산원 - 출납원 유형의 명사로 형성됩니다. 이러한 쌍의 남성 명사는 남자와 여자 모두의 이름을 지정할 수 있고 여성 명사는 여자의 이름을 지정할 수 있습니다 . 개인 범주는 동사의 측면입니다. 완료 동사는 의미 론적 질문에 대해서만 대답합니다. What to do7 및 미완료 동사는 What to do7 질문에 대답합니다. 일부 연설 상황에서는 What to do7: - 이 소년이 무엇을 잘못했습니까? 다른 사람의 정원에 있는 사과.

일부 남성 및 여성 인칭 명사는 등능 대립을 형성합니다: 어머니 - 아버지, 형제 - 자매, 소녀 소년. 남성 명사는 남성을, 여성 명사는 여성을 나타냅니다.

점진적 관계는 비교 수준으로 표시됩니다.

특정 볼륨의 문법 범주로서의 사례는 추가 분포의 원칙에 따라 배열됩니다. 사례의 도움으로 동일한 어휘 의미는 다른 구문 위치에 배치됩니다: 누군가를 잃다, 누군가를 부러워하다, 누군가를 미워하다 , 누군가를 존경하다, 누군가에 대해 슬퍼하다 - 무언가에 대해.

동일한 문법 범주에서 의미 체계의 다른 원칙을 찾을 수 있습니다. 명사 성별을 참조하십시오.

3) 또한 문법적 범주의 구성요소가 하나의 단어인지, 다른 어휘를 나타내는지에 따라 굴절 범주와 분류(사전-문법) 범주를 구분한다. 분류 범주는 동일한 문법적 의미를 가진 다른 단어를 결합합니다. 따라서 성별, 수 및 형용사의 경우의 범주는 굴절, 명사의 경우의 범주, 사람의 범주,

declension, 동사의 시제 등. 명사의 성별 범주를 분류하고 동사의 측면을 분류하는 것이 관례입니다 Some kate! Orias는 부분적으로 굴절, 부분적으로 사전-문법적(분류)이 혼합된 유형으로 판명되었습니다. 예를 들어, 명사에 있는 숫자의 범주입니다.

AV Bondarko는 굴절 범주를 상관적이라고 불렀고 분류 - 비상관적이라고 불렀습니다. 동시에 그는 일관되게 상관적, 일관되게 비상관적, 일관되지 않게 상관 관계가 있는 문법 범주 8을 선택했습니다.

메모. EV Klobukov는 "이러한 범주 덕분에 화자에 의해 동질적 의미 중 하나가 다음과 같이 구별됩니다. 주된 것, 그리고 부가적인 의미로서의 다른 의미, 수반되는, 시사적 정보 part9. EV Klobukov는 이러한 범주에 의해 표현되는 문법적 의미를 comitative라고 부릅니다. 그의 의견으로는 comitativity에 기초하여 형용사의 전체 및 짧은 형태, 동사의 활용 및 귀속 형태, 능동태 및 수동태의 형태, 명사형과 호칭형도 정리되어 있습니다.

주제에 대한 추가 정보 § 10. 문법 범주 유형:

1. § 19. 부사의 범주에 도입된 혼합 문법 유형
2. § 19. 부사의 범주에 도입된 혼합 문법 유형
3. 형태학의 기본 개념: 문법 범주(GK), 문법적 의미(GZ), 문법 형태(GF).
4. 문법 섹션으로서의 형태학. 문법적 의미, 문법 범주, 문법 형태
5. 13. 문법적 형태, 단어의 문법적 의미, 문법, 형태학적 범주. 형태학적 범주의 분류 원칙

GRAMMATICAL CATEGORY(문법 범주), 동질적인 의미를 가진 문법 형식의 반대 행 시스템. 이 시스템에서 범주화 속성은 결정적입니다(언어 범주 참조). 예를 들어 시간, 사람, 음성 등의 일반화된 의미는 개별 시제, 사람, 음성 등의 가치 체계를 통합합니다. 해당 양식으로. 문법 범주의 필수 기능은 의미의 통일성과 문법적 형식 체계에서 이러한 의미의 표현입니다.

문법적 범주는 형태론과 통사론으로 나뉩니다. 형태학적 문법 범주에는 예를 들어 양상, 음성, 시제, 기분, 사람, 성별, 숫자, 경우의 문법 범주가 있습니다. 이러한 범주의 일관된 표현은 단어의 전체 문법 클래스(품사)를 ​​특징짓습니다. 이러한 범주 내에서 반대되는 구성원의 수는 다를 수 있습니다. 예를 들어 러시아어에서 성별의 문법적 범주는 남성, 여성 및 중성의 문법적 의미를 표현하는 세 줄 형식의 시스템으로 표시되며, 숫자의 문법 범주는 다음과 같습니다. 단수형과 복수형의 두 행으로 구성된 시스템으로 표현됩니다. 발달 된 굴절이있는 언어에서는 문법적 굴절 범주가 구별됩니다. 즉, 그 구성원이 패러다임 내에서 동일한 단어의 형태로 표시 될 수있는 범주 (예 : 러시아어 - 시제, 분위기, 동사의 사람, 숫자, 경우, 성별, 형용사의 정도 비교) 및 비 굴절형 (분류, 분류), 즉 구성원을 동일한 단어의 형태로 나타낼 수없는 항목 (예 : 러시아어 - 성별 및 무생물 명사). 굴절형 또는 비 굴절형 유형에 대한 일부 문법 범주(예: 러시아어 - 측면 및 음성)가 토론 주제입니다.

구문적으로 식별할 수 있는 문법적 범주도 있습니다. 즉, 무엇보다도 구 또는 문장 구성에서 형식의 호환성(예: 러시아어 - 성별, 대소문자)과 구문적으로 식별할 수 없는 형식의 호환성을 나타냅니다. 무엇보다도 언어 외 현실의 속성, 연결 및 관계에서 추상적 인 다양한 의미 론적 추상화를 표현합니다 (예 : 러시아어 - 유형, 시간). 예를 들어 숫자나 사람과 같은 문법적 범주는 이 두 유형의 특징을 결합합니다.

세계의 언어는 다릅니다.

1) 문법 범주의 수와 구성; 예를 들어 슬라브어 등 일부 언어에 특정한 동사 형태의 범주를 비교하십시오. 여러 백인 언어로 된 소위 문법 클래스의 범주 - 사람 또는 사물 -; 기사가있는 언어에 주로 내재 된 확실성 - 불확실성의 범주; 많은 아시아 언어(특히 일본어 및 한국어)의 특징이며 대담자와 문제의 사람에 대한 화자의 태도의 문법적 표현과 관련된 공손함 또는 존경심의 범주;

2) 동일한 범주 내에서 반대되는 구성원의 수에 따라; 전통적으로 구별되는 러시아어의 경우 6개와 일부 다게스탄의 경우 최대 40개를 비교하십시오.

3) 품사에 이 범주 또는 그 범주가 포함되어 있습니다(예: 네네츠 언어 명사에는 사람과 시제의 범주가 있습니다). 이러한 특성은 역사적인 발전하나의 언어; 숫자의 세 가지 형태를 비교하십시오. 늙은 러시아인, 이중 및 2를 포함하여 현대 러시아어로.

Lit .: Shcherba L. V. 러시아어의 품사 // Shcherba L. V. 러시아어로 선택된 작품. 엠., 1957; Gukhman M. M. 패러다임의 문법 범주 및 구조 // 연구 일반 이론문법. 엠., 1968; Katsnelson SD 언어 및 언어 사고 유형학. 엘., 1972; Lomtev T.P. 명제 및 문법 범주. 엠., 1972; 문법 범주의 유형학. 메시샤니노프 수치. 엠., 1973; Bondarko A. V. 형태 범주 이론. 엘., 1976; Panfilov V. 3. 언어학의 철학적 문제. 엠., 1977; Lyons J. 이론적 언어학 입문. 엠., 1978; Kholodovich A. A. 문법 이론의 문제. 엘., 1979; 러시아어 문법. M., 1980. T. 1. S. 453-459; 문법 범주의 유형학. 엘., 1991; Melchuk I. A. 일반 형태학 과정. M., 1998. T. 2. 파트 2; 각 V.G. 이론문법 프랑스 국민. 엠., 2004.