유고슬라비아의 붕괴는 결과표의 진행을 간략하게 유발합니다. 구 유고슬라비아: 일반 인상 - 러시아 여행자의 메모

사회주의 진영의 모든 나라들과 마찬가지로 80년대 후반 유고슬라비아도 사회주의에 대한 재고로 인한 내부모순으로 흔들렸다. 1990년, 전후 기간 처음으로 SFRY 공화국에서 다당제 기반의 자유 의회 선거가 실시되었습니다. 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아에서 공산주의자들이 패배했습니다. 그들은 세르비아와 몬테네그로에서만 승리했습니다. 그러나 반공세력의 승리는 공화국간 모순을 완화했을 뿐만 아니라 민족분리주의적 기조로 물들였다. 소련이 붕괴된 상황과 마찬가지로 유고슬라비아는 연방 국가의 통제할 수 없는 붕괴의 돌연성에 놀라움을 금치 못했다. 소련에서 "국가적"촉매의 역할이 발트해 연안 국가에 의해 수행 된 경우 유고 슬라비아에서는 슬로베니아와 크로아티아가이 역할을 맡았습니다. GKChP 연설의 실패와 민주주의의 승리는 소련 붕괴 동안 구 공화국에 의한 국가 구조의 무혈 형성으로 이어졌습니다.

소련과 달리 유고슬라비아의 붕괴는 가장 사악한 시나리오에 따라 일어났다. 이곳(주로 세르비아)에서 출현한 민주주의 세력은 비극을 막지 못했고, 이는 심각한 결과를 초래했습니다. 소련과 마찬가지로 소수 민족은 유고 슬라비아 당국의 압력 감소 (다양한 종류의 양보 증가)를 느끼며 즉시 독립을 요청했으며 베오그라드의 거부로 무기를 들고 추가 사건을 일으켜 완전한 붕괴를 초래했습니다. 유고슬라비아의.

I. 국적에 따라 크로아티아인인 Tito는 유고슬라비아 민족 연합을 구성하여 세르비아 민족주의로부터 보호하려고 했습니다. 오랫동안 세르비아인과 크로아티아인 사이에 분쟁의 대상이었던 보스니아 헤르체고비나는 세르비아인, 크로아티아인, 이슬람교도 등 3개 민족 중 처음에는 2개 민족, 그 다음에는 3개 민족으로 구성된 타협 국가 지위를 받았습니다. 유고슬라비아 연방 구조의 일부로 마케도니아인과 몬테네그로인은 고유한 민족 국가를 받았습니다. 1974년 헌법은 세르비아 영토에 코소보와 보이보디나라는 두 개의 자치 지방을 만드는 것을 규정했습니다. 덕분에 세르비아 영토에서 소수 민족(코소보의 알바니아인, 헝가리인 및 보이보디나의 20개 이상의 소수 민족)의 지위 문제가 해결되었습니다. 크로아티아 영토에 거주하는 세르비아인은 자치권을 얻지 못했지만 헌법에 따르면 크로아티아에서 국가 형성 국가의 지위를 가지고 있었습니다. 티토는 자신이 만든 국가 체제가 사후에 무너질까 두려웠고 그는 착각하지 않았다. Serb S. Milosevic은 파괴적인 정책 덕분에 세르비아 인의 국가 감정에 대한 게임 인 트럼프 카드가 "오래된 Tito"가 만든 국가를 파괴했습니다.

유고슬라비아의 정치적 균형에 대한 첫 번째 도전이 남부 세르비아의 코소보 자치주의 알바니아인들에게서 왔다는 것을 잊지 말자. 그 당시 이 지역의 인구는 거의 90%가 알바니아인이고 10%가 세르비아인, 몬테네그로인 등이었습니다. 1981년 4월, 대다수의 알바니아인들은 그 지방을 공화국으로 만들 것을 요구하는 시위와 집회에 참여했습니다. 이에 대한 대응으로 베오그라드는 코소보에 군대를 파견하여 비상사태를 선포했습니다. 세르비아인들이 이 지역, 직장 및 주택으로 이동하는 것을 보장한 베오그라드 "재식민화 계획"으로 인해 상황이 악화되었습니다. 베오그라드는 자치 형성을 무효화하기 위해이 지역의 세르비아 인 수를 인위적으로 늘리려고했습니다. 이에 대한 대응으로 알바니아인들은 공산당을 떠나 세르비아인과 몬테네그로인에 대한 탄압을 자행하기 시작했습니다. 1989년 가을, 코소보의 시위와 폭동은 세르비아 군 당국에 의해 무자비하게 진압되었습니다. 1990년 봄, 세르비아 국회는 코소보 정부와 인민의회 해산을 선언하고 검열을 도입했다. 코소보 문제는 세르비아와 뚜렷한 지정학적 차원을 가지고 있었는데, 티라나의 "대알바니아" 계획에 대해 우려하고 있었는데, 이는 코소보와 마케도니아, 몬테네그로의 일부와 같은 알바니아 민족 지역을 포함하는 것을 의미했습니다. 코소보에서의 세르비아의 행동은 세계 사회의 눈에는 매우 나쁜 평판을 얻었지만 1990년 8월 크로아티아에서 비슷한 사건이 일어났을 때 같은 사회가 아무 말도 하지 않은 것이 아이러니하다. 세르비아 크라지나에 있는 크닌(Knin) 마을의 소수 민족은 문화 자치 문제에 대한 국민투표를 실시하기로 결정했습니다. 코소보에서와 마찬가지로 이것은 국민투표를 위헌으로 거부한 크로아티아 지도부에 의해 진압된 폭동으로 바뀌었다.

따라서 유고슬라비아에서는 1980년대 말과 1990년대 초에 소수 민족이 독립을 위한 투쟁에 참여하기 위한 모든 전제 조건이 만들어졌습니다. 유고슬라비아 지도부도 세계 공동체도 무력을 사용하지 않고는 이것을 막을 수 없었습니다. 따라서 유고슬라비아의 사건이 그처럼 신속하게 전개된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

슬로베니아는 베오그라드와의 관계를 단절하고 독립을 정의하는 공식 조치를 처음 취했습니다. 유고슬라비아 공산주의자 연합 대열에서 "세르비아"와 "슬라브-크로아티아" 블록 사이의 긴장은 슬로베니아 대표단이 회의를 떠날 때인 1990년 2월 XIV 대회에서 절정에 이르렀습니다. 그 당시 국가의 국가 개편에 대한 세 가지 계획이있었습니다. 슬로베니아와 크로아티아의 상임위원회가 제안한 연방 개편; 연방 재조직 - 연합 상임위; "유고슬라비아 국가의 미래를 위한 플랫폼" - 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나. 그러나 공화당 지도자들의 회의는 다당제 선거와 국민투표의 주요 목표가 유고슬라비아 공동체의 민주적인 변화가 아니라 유고슬라비아의 지도자들이 제시한 미래의 국가 재편을 위한 프로그램의 합법화라는 것을 보여주었습니다. 공화국.

1990년부터 슬로베니아 여론은 유고슬라비아에서 슬로베니아를 철수하는 해결책을 찾기 시작했습니다. 1990년 7월 2일 다당제로 선출된 의회는 공화국 주권 선언을 채택했고, 1991년 6월 25일 슬로베니아는 독립을 선언했다. 세르비아는 이미 1991년에 유고슬라비아에서 슬로베니아를 철수하는 데 동의했습니다. 그러나 슬로베니아는 유고슬라비아로부터의 분리가 아니라 "분리"의 결과로 단일 국가의 법적 후계자가 되려고 했습니다.

1991년 하반기에 이 공화국은 독립을 달성하기 위한 결정적인 조치를 취하여 유고슬라비아 위기의 발전 속도와 다른 공화국의 행동 특성을 상당 부분 결정했습니다. 우선 유고슬라비아에서 슬로베니아가 철수하면 슬로베니아의 세력균형이 무너질 것을 우려한 크로아티아였다. 공화국 간 협상의 실패한 끝, 유고 슬라비아 사람들뿐만 아니라 국가 지도자들 사이의 상호 불신 증가, 국가 기반의 인구 무장, 최초의 준군사 조직 창설 -이 모든 것이 창조에 기여했습니다. 무력 충돌로 이어지는 폭발적인 상황.

정치 위기의 절정은 1991년 6월 25일 슬로베니아와 크로아티아의 독립 선언의 결과로 5~6월에 찾아왔습니다. 슬로베니아는 공화국의 국가 구분 휘장이 설치된 국경 검문소를 점령하는 것과 함께 이 행위를 동반했습니다. A. Markovic이 이끄는 SFRY 정부는 이것을 불법으로 인식했고 유고슬라비아 인민군(JNA)은 슬로베니아의 외부 국경을 지켰습니다. 결과적으로 6 월 27 일부터 7 월 2 일까지 슬로베니아의 공화국 영토 방어의 잘 조직 된 분리와 함께 전투가 여기에서 일어났습니다. 슬로베니아에서의 6일 전쟁은 JNA에게 짧고 불명예스러웠습니다. 군대는 40명의 병사와 장교를 잃고 목표를 달성하지 못했습니다. 미래의 수천명의 희생자들에 비하면 그리 많지는 않지만, 아직까지 독립을 인정받지 못한다 해도 이대로 독립을 포기할 사람은 없을 것이라는 증거다.

크로아티아에서 전쟁은 JNA 병사가 있는 편에 유고슬라비아의 일부로 남아 있기를 원하는 세르비아 인구와 일부의 분리를 막으려는 크로아티아 무장 부대 간의 충돌의 성격을 띠었습니다. 공화국의 영토.

1990년 크로아티아 의회 선거에서 크로아티아 민주 공동체가 승리했습니다. 1990년 8월부터 9월까지 이곳 Klinskaya Krajina에서 현지 세르비아인과 크로아티아 경찰 및 경비원 간의 무력 충돌이 시작되었습니다. 같은 해 12월, 크로아티아 평의회는 새로운 헌법을 채택하여 공화국을 "단일하고 분할할 수 없다"고 선언했습니다.

연합군 지도부는 이를 받아들일 수 없었습니다. 베오그라드는 세르비아 국외 추방자들의 대규모 공동체가 살고 있는 크로아티아의 세르비아 영토의 미래에 대한 자체 계획을 가지고 있었기 때문입니다. 지역 세르비아인들은 1991년 2월에 세르비아 자치구를 창설함으로써 새로운 헌법에 대응했습니다.

1991년 6월 25일 크로아티아는 독립을 선언했다. 슬로베니아의 경우와 마찬가지로 SFRY 정부는 이 결정을 불법으로 선언하고 크로아티아의 일부, 즉 세르비아 크라이나에 대한 소유권 주장을 선언했습니다. 이를 바탕으로 JNA 부대의 참여로 세르비아인과 크로아티아인 사이에 치열한 무력충돌이 일어났다. 크로아티아 전쟁에서는 슬로베니아와 같이 더 이상 작은 접전이 없었지만 실제 전투는 다른 종류의무기. 그리고 양측의 이러한 전투에서 손실은 엄청났습니다. 수천 명의 민간인을 포함하여 약 10,000 명이 사망하고 700,000 명 이상의 난민이 이웃 국가로 이동했습니다.

1991년 말 유엔 안전보장이사회는 평화유지군을 유고슬라비아에 파병하는 결의안을 채택했고, EU 각료이사회는 세르비아와 몬테네그로에 대해 제재를 가했다. 1992년 2~3월 결의에 따라 유엔 평화유지군 파견대가 크로아티아에 도착했다. 여기에는 러시아 대대가 포함되었습니다. 국제군의 도움으로 적대감은 어떻게 든 억제되었지만, 특히 민간인에 대한 교전 당사자의 과도한 잔인 함은 상호 보복을 강요하여 새로운 충돌로 이어졌습니다.

러시아의 주도로 1995년 5월 4일 긴급 소집된 유엔 안보리 회의에서 크로아티아군이 분리 지역으로 침공하는 것이 규탄되었습니다. 동시에, 안전보장이사회는 자그레브와 다른 민간인 집중 수용소에 대한 세르비아의 포격을 규탄했습니다. 1995년 8월, 크로아티아군의 징벌적 작전 이후 약 50만 명의 크라이나 세르비아인이 강제로 그들의 땅을 탈출해야 했으며 이 작전의 정확한 희생자 수는 아직 알려지지 않았습니다. 그래서 자그레브는 자국 영토에서 소수 민족 문제를 해결했지만 서방은 크로아티아의 행동에 눈을 감고 유혈 사태의 종식을 요구하는 것으로 제한했습니다.

세르비아-크로아티아 분쟁의 중심은 처음부터 분쟁 지역인 보스니아 헤르체고비나로 옮겨졌습니다. 여기에서 세르비아인과 크로아티아인은 보스니아 헤르체고비나 영토의 분할 또는 민족 주를 만들어 동맹 기반의 재구성을 요구하기 시작했습니다. 보스니아 헤르체고비나의 단일 시민 공화국을 옹호한 A. Izetbegovic이 이끄는 민주적 무슬림 행동당은 이 요구에 동의하지 않았습니다. 결과적으로 이것은 인구의 40%가 이슬람교도인 "이슬람 근본주의 공화국"을 만드는 것이라고 믿었던 세르비아 측의 의심을 불러일으켰습니다.

여러 가지 이유로 평화로운 정착을 시도했지만 적절한 결과를 얻지 못했습니다. 1991년 10월, 의회의 무슬림과 크로아티아 대표는 공화국의 주권에 관한 각서를 채택했습니다. 반면에 세르비아인들은 무슬림-크로아티아 연합이 지배하는 국가인 유고슬라비아 이외의 지역에서 소수민족 지위를 유지하는 것을 용납할 수 없다고 생각했습니다.

1992년 1월, 공화국은 유럽 공동체에 독립을 인정할 것을 호소했고, 세르비아 의원들은 의회를 떠났고, 보이콧했습니다. 추가 작업그리고 국민의 과반수가 주권 국가의 창설에 투표한 국민투표에 참여하기를 거부했습니다. 이에 대응하여 지역 세르비아인들은 의회를 만들었고, 보스니아 헤르체고비나의 독립이 EU 국가인 미국, 러시아에 의해 인정되자 세르비아 공동체는 보스니아에 세르비아 공화국의 수립을 선언했습니다. 대립은 소규모 무장 단체에서 JNA에 이르기까지 다양한 무장 조직의 참여와 함께 무력 충돌로 확대되었습니다. 보스니아 헤르체고비나 영토에는 막대한 양의 장비, 무기 및 탄약이 저장되어 있거나 공화국을 떠난 JNA가 남겼습니다. 이 모든 것이 무력충돌 발발의 훌륭한 연료가 되었습니다.

M. 대처 전 영국 총리는 자신의 기사에서 다음과 같이 썼습니다. “보스니아에서 끔찍한 일이 일어나고 있으며 더 나빠질 것 같습니다. 사라예보는 끊임없는 포격을 받고 있습니다. 고라즈데는 포위되어 세르비아인들에게 점령될 예정입니다. 학살은 그곳에서 시작될 가능성이 큽니다... "인종청소"라는 세르비아의 정책, 즉 보스니아에서 비세르비아인 인구를 추방하는 것입니다...

처음부터 보스니아에 있는 표면상 독립적인 세르비아군 부대는 베오그라드에 있는 세르비아군 최고 사령부와 긴밀히 접촉하여 작전을 펼쳤습니다. 이 부대는 실제로 그들을 지원하고 전쟁에 필요한 모든 것을 공급합니다. 서방은 특히 보스니아에 대한 경제적 지원 중단, 보스니아 비무장화 협정 서명, 난민의 보스니아 귀환 촉진 등을 요구하는 최후통첩을 세르비아 정부에 제출해야 한다.”

1992년 8월 런던에서 열린 국제회의에서 보스니아 세르비아인의 지도자인 R. Karadzic은 점령지에서 군대를 철수하고 중화기를 UN 통제로 이전하며 이슬람교도와 크로아티아인을 수용하고 있던 수용소를 폐쇄하겠다고 약속했습니다. . S. Milosevic은 보스니아에 주둔한 JNA 부대에 국제 옵저버를 허용하고 보스니아 헤르체고비나의 독립을 인정하고 국경을 존중할 것을 약속했습니다. 평화 유지군이 충돌과 휴전을 끝내기 위해 교전 당사자들에게 한 번 이상 요구했지만 당사자들은 약속을 이행했습니다.

분명히 국제 사회는 슬로베니아, 크로아티아, 그리고 보스니아 헤르체고비나에 자국 영토에 살고 있는 소수 민족들에게 일정한 보장을 요구했어야 했습니다. 1991년 12월 크로아티아 전쟁 당시 유럽연합은 동유럽과 구소련의 새로운 국가 승인 기준을 채택했으며, 특히 “약속된 약속에 따라 소수민족 및 민족 집단의 권리를 보장한다. CSCE 내에서; 공동의 동의에 의한 평화적 수단을 제외하고는 변경할 수 없는 모든 국경의 불가침성에 대한 존중." 이 기준은 세르비아 소수 민족에 관해서는 그다지 엄격하게 시행되지 않았습니다.

흥미롭게도 이 단계에서 서방과 러시아는 자결을 위한 명확한 원칙을 공식화하고 새로운 국가의 승인을 위한 전제 조건을 제시함으로써 유고슬라비아의 폭력을 예방할 수 있었습니다. 법적 틀은 영토 보전, 자결권, 소수 민족의 권리와 같은 심각한 문제에 결정적인 영향을 미치기 때문에 매우 중요합니다. 물론 러시아는 구소련에서 유사한 문제에 직면했고 여전히 직면하고 있기 때문에 그러한 원칙을 개발하는 데 관심을 가졌어야 했습니다.

그러나 크로아티아 유혈사태 이후 유럽연합(EU), 미국, 러시아가 같은 실수를 보스니아에서도 반복했고, 전제조건도, 보스니아 세르비아인의 지위도 고려하지 않고 독립을 인정했다는 사실이 특히 놀랍다. 보스니아 헤르체고비나의 성급한 인식은 전쟁을 피할 수 없게 만들었습니다. 서방은 보스니아계 크로아티아인과 이슬람교도가 한 국가에서 공존하도록 강요하고 러시아와 함께 보스니아 세르비아인에 압력을 가하려고 했지만 이 연방의 구조는 여전히 인공적이며 많은 사람들은 그것이 오래 갈 것이라고 믿지 않습니다.

생각하게 하고 편견 EU는 특히 세르비아를 분쟁의 주범으로 지목했습니다. 1992년 말 ~ 1993년 초. 러시아는 유엔 안전보장이사회에서 크로아티아에 영향을 미칠 필요가 있다는 문제를 여러 차례 제기했습니다. 크로아티아인들은 세르비아 크라이나에서 여러 차례 무력 충돌을 시작하여 유엔 대표가 조직한 크라이나 문제에 대한 회의를 방해하고 세르비아 영토의 수력 발전소를 폭파하려고 시도했습니다. 유엔과 다른 조직은 그들을 막지 못했습니다.

동일한 관용이 보스니아 무슬림에 대한 국제 사회의 태도를 특징짓는다. 1994년 4월 보스니아 세르비아인은 고라즈데에 대한 공격으로 NATO의 공습을 받았습니다. 이러한 공격 중 일부는 이슬람교도에 의해 선동되었지만 유엔 요원의 안전을 위협하는 것으로 해석되었습니다. 국제적 조롱에 고무된 보스니아 이슬람교도들은 유엔군의 보호 하에 브르코, 투즐라 및 기타 이슬람 지역에서 동일한 전술을 사용했습니다. 그들은 세르비아인들이 보복을 시도하면 다시 NATO 공습을 받게 될 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 그들의 위치를 ​​공격하여 세르비아인을 도발하려고 했습니다.

1995년 말까지 러시아 외무부는 극도로 어려운 처지에 놓였습니다. 서방 국가의 화해 정책은 러시아가 갈등 해결을 위한 서방 국가의 모든 계획을 실질적으로 지원했다는 사실로 이어졌습니다. 정기적인 외환 차관에 대한 러시아 정책의 의존은 NATO가 주도적 조직 역할을 하는 급속한 발전을 가져왔습니다. 그러나 갈등을 해결하려는 러시아의 시도는 헛되지 않았고, 때때로 상대방이 협상 테이블에 오를 수밖에 없었습니다. 서방 파트너가 허용한 경계 내에서 정치 활동을 수행하는 러시아는 더 이상 발칸 반도에서 사건의 진행을 결정하는 요소가 되지 않았습니다. 러시아는 한때 나토군을 동원하여 보스니아 헤르체고비나에서 군사적 수단에 의한 평화 수립에 투표했습니다. 발칸 반도에 군사 훈련장이 있기 때문에 NATO는 무장 문제를 제외하고 더 이상 새로운 문제를 해결하는 다른 방법을 대표하지 않았습니다. 이는 발칸 반도에서 가장 극적인 분쟁인 코소보 문제를 해결하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

소비에트 연방의 격변은 소련과 마찬가지로 붕괴되기 시작한 유고슬라비아의 가장 심각한 국가 위기와 병행하여 발생했습니다. I.B. Tito의 "특별한 길"은 "실제 사회주의"의 특징인 약점을 이 나라에서 제거하지 못했습니다. 국가의 정부 체계는 점차적으로 공화국과 영토의 경제적, 정치적 독재를 이끌었고 발전의 불균등성을 증가 시켰습니다. IB 티토와 터프의 개인파워만의 권위 조직 구조공산당.

그러나 70년대 초에 이르러 공화국과 영토에 I.B. Tito의 혁명적 국제주의적 견해를 공유하지 않고 민족주의적 정서의 영향을 받은 새로운 세대의 지도자가 형성되었습니다. 우선 이것은 유고슬라비아 통일에 대한 이력이 극도로 논란이 된 크로아티아 지도자들에게 적용되었다(1권 현재 편 참조). 민족적 긴장의 중심은 또한 세르비아 사회주의 공화국의 일부인 코소보와 메토히자(1974년 이후 - 코소보)의 자치 지역이었습니다. 나치 점령 당시. 분리주의를 방지하기 위해 연방 당국은 코소보 알바니아인들에게 양보를 했고, 그 결과 현지 세르비아인과 몬테네그로 인구가 알바니아 당국의 은밀한 차별을 받고 점차 코소보를 떠났습니다. 인구 통계학적 비율은 알바니아인에게 더 유리하게 바뀌었습니다.

1980년 5월 IB Tito가 사망한 후 대통령 권한은 집합적 지도력 기관인 연방 상임위에게 넘어갔습니다. 연례 순환 원칙에 따라 공화국 및 영토 중 하나의 대표가 의장으로 선택되었습니다. 그 나라의 경제 상황은 어려웠습니다. 소련 붕괴 이후(♦), 동서양의 지정학적 계산에서 유고슬라비아가 수행한 "특별한" 역할의 평가절하가 있었습니다. 감소된 원조 외부 소스. 경제적 어려움, 외채의 증가는 연맹 부분 간의 모순을 악화시켰습니다.

크로아티아의 Ante Markovic이 이끄는 정부가 IMF가 지시한 "충격 요법"의 규범에 따르면 국가 경제를 심연에서 꺼내려는 시도가 1989년에 이루어졌습니다. 그는 실업, 파산, 빈곤의 대가로 인플레이션을 낮추는 데 성공했습니다. 그러나 개혁이 민영화의 영역에 닿자마자 여러 정치단체의 반발에 부딪혔다. 우선, 개혁은 가장 수익성이 높은 사유화 대상을 탈취하려는 개별 공화국의 경제 및 관리 엘리트에 만족하지 못했습니다. 유고슬라비아 대부분의 공화국에서 기업 대표가 집중했던 연방 정부에 대항하여 공화국 당국과 동맹을 맺음으로써 이를 수행하는 것이 더 쉬웠습니다. 이것은 분리주의를 자극했습니다. 공화국에 존재하는 경제 시스템의 통합을 요구한 A. Markovich의 개혁은 추가적인 인종 간 긴장을 불러 일으켰습니다.

그것은 종교적, 역사적 요인에 의해 악화되었습니다. 슬로베니아와 크로아티아 인구의 대다수는 가톨릭, 세르비아인, 몬테네그로인 및 마케도니아인은 정교회, 보스니아 헤르체고비나에는 상당한 수의 이슬람 슬라브가 있었습니다. 종교의 근거. 코소보 자치주에 거주하던 알바니아인들도 무슬림이었다.

1989년 9월 27일 슬로베니아 유고슬라비아 공화국 의회는 헌법 수정안을 채택하여 공화국이 SFRY에서 탈퇴할 권리를 선언했습니다. 이것은 통일된 유고슬라비아의 멸망을 향한 첫걸음이었습니다.

같은 1989년에 코소보의 알바니아인 다수는 이 지역을 공화국으로 선언하고 이 지역의 위상을 높일 것을 요구했습니다. 이 지역의 세르비아인들은 이러한 감정을 두려워했습니다. 세르비아 전역에서 반알바니아 감정이 고조되기 시작했습니다. 1990년 1월 9일 세르비아의 첫 번째 다당제 선거에서 세르비아 공산주의자 조직의 수장인 슬로보다 밀로세비치가 대통령이 되었고, 그는 자신의 당을 사회주의 정당으로 탈바꿈시켰습니다. S. Milosevic은 유고슬라비아의 영토 통합을 유지하고 분리주의와 싸워야 할 필요성을 슬로건으로 말했습니다. 1990년 9월 28일, 세르비아 공화당 의회는 코소보의 자치권을 청산하기로 결정했고 군대가 이 지역에 파견되었습니다.

1990년 크로아티아와 슬로베니아의 선거에서 호전적인 애국적 슬로건 아래 민족주의 운동이 승리했습니다. 동시에 크로아티아 총선 결과 큰 영향국수주의자 성향의 후보자, 은퇴한 장군(그리고 동료 (♦) 별명 I.B. Tito) Franjo Tudjman, 제2차 세계 대전 후 유고슬라비아를 떠난 Ustaše 이민자에게 해외에서 재정 지원을 제공했습니다. 크로아티아의 독립을 회복하기 위한 Ustaš의 아이디어는 F. Tuđman의 이해를 만났습니다.

1990년 12월 23일 슬로베니아에서 국민투표가 실시되었으며 참가자들은 슬로베니아 독립을 지지했습니다. 그 직후 유고슬라비아에서 탈퇴하기로 결정한 크로아티아에서도 유사한 국민투표가 실시되었습니다. 1990년 12월, 크로아티아는 "크로아티아 국민의 국가"라고 선언한 새로운 헌법이 채택되었습니다. 한편, SFRY의 일부로 포함된 행정 경계 내에 있는 크로아티아 인구의 30%가 세르비아인이었습니다.

크로아티아인 세르비아인은 조밀하게 살았습니다. 이는 제2차 세계대전 후 유고슬라비아 공화국의 행정경계가 형성될 당시 IB Tito(그는 IB Tito)의 주장으로 세르비아인 인구가 압도적으로 많은 땅이 크로아티아 사회주의 공화국에 편입되었기 때문이다. 국적별 크로아티아어). 동시에 이슬람교도가 거주하는 보스니아 아드리아 해 전체가 크로아티아로 이전되어 곧 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나 사이에 분쟁이 발생했습니다.

새 헌법을 채택한 후 차별을 두려워한 크로아티아의 세르비아인들은 세르비아인이 지배적인 영토인 RSK(Republic of Serbian Krajina)에서 독립 국가의 창설을 선언했습니다. 동부 및 서부 슬라보니아, 바라냐, 서부 스렘, 크닌스카 크라지나 등 인구 면에서 세르비아인이 우세한 모든 역사적 지역과 영토 구성을 포함하여 독립을 선언했습니다. 세르비아 크라이나 공화국은 세르비아와의 통일을 모색하기 시작했습니다. RSK에 대한 지원은 실제로 크로아티아 영토에 있던 유고슬라비아 인민군 부대에 의해 제공되기 시작했습니다.

1991년 4월, 자칭 RSK의 의회는 세르비아에 가입 승인을 요청했지만 세르비아 의회는 이 요청을 거부했습니다. 물론 S. Milosevic 세르비아 대통령은 크로아티아 세르비아인에게 동정을 표했습니다. 그러나 그는 유고슬라비아의 모든 기존 국경의 불가침성을 주장하면서 세르비아와 세르비아 크라이나의 통일을 공개적으로 말하는 것을 두려워했습니다. 그의 계획은 크로아티아를 통일된 유고슬라비아 내에 유지하면서 크로아티아의 일부였던 세르비아 영토를 유지하는 것이었습니다.

이러한 신중한 입장 덕분에 S. Milosevic은 그 순간에 미국 및 기타 서방 국가들과 건설적인 관계를 유지할 수 있었습니다. 후자는 코소보의 알바니아 인구를 포함한 소수 민족에 대한 양보를 요구했지만.

유고슬라비아에서 정치적 위기가 발생했습니다. 유고슬라비아의 집단적 지도력 연구소의 활동은 마비되었다. 1991년 3월, 유고슬라비아 공화국 지도자들의 일련의 회의가 연방 발전의 미래 경로를 결정하기 위해 열렸습니다. (♦) 공통의 비전을 개발하는 것이 불가능했습니다. 1991년 5월, 크로아티아인 스테판 메시를 유고슬라비아 상임위원장으로 선출할 때가 되자 세르비아와 몬테네그로 대표가 절차를 막았다. 이것은 법과 전통에 대한 위반이었고, 국가에서 통일된 최고 연방 권력의 정당성에 의문을 제기했습니다. 연방 상임위원회는 실제로 기능을 멈췄습니다. 그 이후로 베오그라드 연방 정부는 이미 세르비아의 이익을 주로 표명했으며 크로아티아와 슬로베니아 대표는 참여를 중단했습니다.

이러한 환경에서 1991년 5월 9일 베오그라드 정부는 유고슬라비아 인민군에게 크로아티아에서 작전을 수행할 수 있는 특별 권한을 부여하기로 결정했습니다. 이것은 상황을 악화시켰을 뿐입니다. 1991년 6월 26일 슬로베니아와 크로아티아는 SFRY에서 탈퇴를 선언했습니다.

베오그라드의 연방 당국은 이러한 행위를 인정하지 않았습니다. 연방 당국과 공화당 당국 간의 갈등은 정규군의 일부와 관련된 유혈 충돌로 이어졌습니다. 크로아티아 우익의 분리와 세르비아 크라이나 공화국의 세르비아 조직 간의 무력 충돌이 시작되었습니다. 유고슬라비아에서 내전이 일어났다.

슬로베니아는 상대적으로 동질적이며 크로아티아 영토로 세르비아와 분리되어 있는 슬로베니아에는 거의 영향을 미치지 않았습니다. 슬로베니아 정부와 베오그라드 연방 당국 간의 타협으로 슬로베니아에서 철수한 연방군은 유럽 공동체가 중재하여 처음에는 슬로베니아와 그 다음에는 크로아티아가 "독립에 대한 모라토리엄"을 선언하도록 설득했습니다. 3개월이라는 기간.

1991년 9월 18일에 독립을 선언한 마케도니아도 유고슬라비아 연합에서 놀라운 무혈 상태로 분리되었습니다.

그러나 크로아티아 내에서 전쟁은 극도로 잔인한 형태로 진행되기 시작했습니다. 주로 세르비아 크라이나에서 세르비아인들이 새로운 크로아티아 당국에 완강하게 저항했기 때문입니다. 처음에 전쟁은 정규 유고 슬라비아 군대의 지원으로 크로아티아 영토의 3 분의 1을 점령 한 세르비아 측의 승리로 특징 지어졌습니다. 크로아티아군은 세르비아인이 거주하는 모든 영토에서 철수해야 했습니다. 1991년 10월 국제 사회의 압력을 받아 연방군이 크로아티아에서 철수하고 세르비아 영토에 대한 통제권은 승인되지 않은 RSK 당국에 맡겼습니다. 갈등은 해결되지 않은 채 남아 있었고 분리주의 경향은 계속 발전했습니다.

1991년 11월 보스니아 헤르체고비나 공화국은 통일된 유고슬라비아로부터 독립을 선언했습니다. 마케도니아 당국은 (♦) 마케도니아 의회가 채택한 독립 선언의 발효 여부를 결정하기 위해 1992년 3월 국민투표를 실시하기로 결정했습니다.

국제 사회는 유고슬라비아에서 적대 행위의 중단을 촉진하기 위해 노력했습니다. 1991년 유엔은 유고슬라비아의 모든 지역에 무기금수 조치를 취하고(1991년 9월 25일 안보리 결의 713호) 피해 지역 주민들에게 인도적 지원을 제공하기 시작했습니다. 유엔 인도주의적 호송대를 보호하기 위해 유엔군 소규모 파병대가 유고슬라비아 영토로 진입했다(1991년 12월 25일 결의 724호).

소련은 제2차 세계대전 종전 이후 국제관계의 흐름을 결정짓는 제2의 극지방이었기 때문에 해산 소련세계의 양극성 발달의 긴 기간의 끝을 표시했습니다. 소련의 후계 국가이자 후계자가 된 러시아 연방은 이에 필요한 자원이 없었기 때문에 양극성의 기둥 중 하나로서 소련 고유의 기능을 수행하지 못했습니다.

1945-1991 년 기간 동안 국제 관계 시스템의 두 가지 정의 요소 중 하나 인 소련의 실종. 전후 시대의 마지막 사건이라고 할 수 있다. 국제 관계의 양극 구조가 무너졌습니다. Yalta-Potsdam 명령은 더 이상 존재하지 않습니다. 그것은 일으키지 않았다 세계적인 대격변. 국제 시스템의 안정성은 전체적으로 유지되었습니다.

구 사회주의와 자본주의 국가의 통일과 화해의 경향은 국제 관계에서 발전하기 시작했고 국제 체제 전체는 "세계 사회"의 특징을 발전시키기 시작했습니다. 이 과정은 새로운 심각한 문제와 모순으로 가득 차 있었습니다.

출처 및 문헌

Gorbachev M.S. 과거와 미래에 대한 성찰. M.: 테라, 1998.

Bush G., Scowcroft B. A World Transformed. 뉴욕: Alfred A. Knopf, 1998.

슐츠 S.R. 혼란과 승리. 국무장관으로 지낸 세월. 뉴욕: Charles Scribners Sons, 1993.

고르바초프-옐친: 1500일 간의 정치적 대결. 엠., 1992.

Sogrin V. 현대 러시아의 정치사. 1985-1994. 고르바초프에서 옐친까지. 엠., 1994.

Garthoff R.L. 위대한 전환. 미-소 관계와 냉전 종식. 워싱턴 D.C.: 브루킹스 연구소, 1994.

게이츠 R.M. 그림자를 통해. Ultimate Insider's Story of 5명의 대통령과 그들이 냉전에서 승리한 방법 N.Y.: Simon and Schuster, 1996.

섹션 IV. 세계화

소비에트 연방의 자멸은 국제 교류의 성격을 완전히 바꾸어 놓았습니다. 대립하는 두 블록 사이의 분수령이 사라졌습니다. "사회주의 진영"이 기초가 된 국제 관계의 하위 시스템은 더 이상 존재하지 않습니다. 이 장대한 변형의 특징은 주로 평화로운 성격이었습니다. 소련의 붕괴는 갈등을 동반했지만, 그 어느 것도 결과를 낳지 못했다. 주요 전쟁유럽이나 아시아의 공동 평화를 위협할 수 있습니다. 많은 국가(소련, SFRY, 아제르바이잔, 그루지야, 타지키스탄 등)의 국가 안보 이익이 짓밟히거나 매우 심각한 피해를 입었지만 글로벌 안정은 유지되었습니다. 국제체제의 반세기적 분열 극복과 보편적 평화는 다국적 국가의 파괴라는 대가로 확보되었다.

국가 붕괴의 비극은 세계의 정치적 통일성을 회복하는 고무적인 추세로 바뀌었습니다. 이러한 경향은 1990년대 초반 구 사회주의 국가들에서 더 나은 삶, 개인의 해방, 웰빙의 성장에 대한 순진한 기대의 프리즘을 통해 인식되었다. 국가 상실의 비통함은 민주화를 통해 자유를 얻으려는 희망과 결합되었습니다. 구 "사회주의 세계"의 많은 지역에서 대중의 양심은 손실에 대한 생각에서 대결을 끝내면 국가와 인민에게 줄 새로운 기회를 찾는 것으로 관심을 돌리려고 했습니다. 과거 사회주의 국가들의 큰 집단의 민주화는 거의 10년 동안 국제 관계의 가장 중요한 특징이 되었습니다.

그러나 그들의 또 다른 특징은 1990년대 전반부 세계체제 규제의 위기를 초래한 국제체제의 관리성 저하였다. 국제 거버넌스의 오래된 메커니즘은 소련과 미국 간의 "규칙에 의한 대결"과 동맹국의 "블록 규율" 준수에 의존했습니다. 바르샤바 조약. 대결의 중단과 WTO의 해체는 그러한 체제의 실효성을 약화시켰다.

이전에 비효율적이었던 유엔 기반 규제는 새로운 상황에서 평화를 보장하는 임무를 덜 성공적으로 처리했습니다. UN이 형성되었을 때, 주로 강대국인 소련(♦)과 미국 간의 전쟁을 방지하기 위해 마련되었습니다. 이것은 말하자면 20세기 후반 유엔이 가진 금지된 "위임"이었습니다. 훌륭한 일을 했습니다.

그러나 실제로 UN의 건설적인 "위임"은 실제로 실행되지 않았습니다. 평화를 위한 그 드문 노력은 실패로 끝났거나 강대국이 서로의 직접적인 대화를 통해 얻을 수 있는 결과와 관련하여 부차적입니다. 유엔이 직면한 과제를 재공식화하여 가능하면 공식적이 아닌 국제 규제의 실질적인 기반으로 만드는 것이 필요했습니다. 이를 위해서는 유엔의 개혁이 필요했다. 그런 다음 세계 국가의 이익을 고려하여 국제 관계의 조화와 질서를 믿을 수 있습니다.

그러나 강대국들은 여러 가지 이유로 유엔을 불신했습니다. 미국은 대결이 끝난 후 승자처럼 느껴졌다. 유엔을 강화하는 것은 국제무대에서 미국의 행동의 자유를 제한할 수 있어 그들에게 도움이 되지 않았다. 미국은 유엔 개혁을 경계했다. 소련의 법적 후계자이자 후계자가 된 러시아 연방도 유엔 개혁을 두려워했다. 러시아는 소련의 잠재력이 없었습니다. 그녀가 그에게서 물려받은 유엔 안전보장이사회의 특권적 지위는 소비에트 연방이 붕괴된 후 자신이 처한 위치의 약점을 보완하는 것을 가능하게 했습니다. 제안된 대부분의 프로젝트에 따르면 유엔 개혁은 안전보장이사회의 상임이사국을 확대하고 거부권 행사를 제한하기로 되어 있었으며 국제 문제에서 모스크바의 "목소리"를 더욱 평가절하할 수 있었습니다.

유엔 개혁을 늦추는 문제에 대해 러시아와 미국 사이에 암묵적인 합의가 있었다. 1991년 이후 국제 규제는 기존 메커니즘을 기반으로 "자발적으로" 계속 수행되었습니다. 두 초강대국이 국가 잠재력의 이점을 사용하는 것을 방해하지 않는 방식으로 두 강대국이 건설되고 균형을 이루었기 때문에 새로운 조건에서 국제 거버넌스에서 더 중요한 역할은 자동으로 더 강한 쪽에 보장되었습니다. 이는 국제정치에서 미국의 역할을 강화하기 위한 조직적 전제조건이었다.

12장. 양극성 구조의 붕괴

도시는 세 부분으로 나뉩니다. 중앙에 파헤친 이슬람교도, 모스크 아래에 있는 크로아티아인-교외에 있는 교회에 더 가까운 세르비아인이 강에서 침입했습니다. 시체들이 도처에 널려 있었다. 사람의 손이나 발을 밟지 않고는 지나갈 수 없었고, 피가 개울의 포장 도로 전체를 범람했습니다. 여성, 어린이, 노인들이 단순히 일부는 세례를 받았고 다른 일부는 하나님께 기도했기 때문에 연속으로 살해되었습니다. 건물 전체가 하나도 남지 않았습니다. 불타거나 무너졌습니다. 오래된 다리는 폭파되어 물에 빠졌습니다.

"우리는 피로 목욕했다"

택시 운전사 아지즈 1992년에서 1995년 사이에 보스니아의 한 도시인 모스타르(Mostar)를 통해 저를 이끕니다. 구 유고슬라비아의 전 시민은 분기마다 싸웠습니다. 집 중 일부는 복원되었지만("유럽 연합의 선물" 표시가 나사로 고정되어 있음), 관광 트레일에서 멀리 떨어진 집에는 여전히 벽에 총알과 파편의 흔적이 남아 있습니다. 다리도 복원되어 지금은 새 것입니다. Aziz는 그가 크로아티아인 이웃에게 총을 쏜 창문을 가리킵니다.

하지만 나는 들어가지 않았다. 그는 더 능숙하고 좋은 기관총을 가지고 있습니다. 그는 내 어깨에 상처를 입혔다.

왜 그를 쏘았습니까? 관계가 나빴습니까?

왜요? 좋은 사람, 보드카를 함께 마셨습니다. 우리가 예전에 유고슬라비아인이었다가 갑자기 나라를 분할하기 시작했을 뿐입니다. 그리고 어제의 이웃은 적입니다. 나를 믿으십시오. 우리가 갑자기 칼을 잡고 서로를 자르는 이유를 나 자신도 이해하지 못합니다.

... 이제 Aziz는 저녁에 보드카를 다시 마십니다. 한 번 성공적으로 그에게 총알을 넣은 같은 이웃과 함께. 둘 다 과거를 기억하지 않으려고 한다. 구 유고슬라비아 사람들은 일반적으로 전쟁에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 자기 옆에 늘 나란히 살던 이웃, 친구, 지인들을 죽이러 간 이유를 명확하게 설명해주는 사람은 단 한 명도 없었다. 세르비아인과 크로아티아인에 대한 이슬람교도. 세르비아인과 이슬람교도에 대한 크로아티아인. 모든 사람에 대한 세르비아. "우리는 피로 목욕했고 멈출 수 없었습니다."라고 크로아티아 사람은 말합니다. 스탄코 밀라노비치. "그것은 엄청난 광기였습니다. 우리는 좀비처럼 인육을 먹어치우고 있었습니다." 구 유고슬라비아에서의 전투에서 250,000명(인구 2,000만 명 중)이 사망하고 400만 명이 해외로 도피했습니다. 이전 수도인 베오그라드(다른 수십 개 도시와 함께)는 NATO 항공기에 의해 폭격을 받았고 유고슬라비아는 6개의 "공식" 상태와 4개의 미승인 상태의 10개 주로 분할되었습니다. 소수의 약한 드워프 국가들과 맞서 싸운 강대국의 전부다. 히틀러, 싸우는 것을 두려워하지 않는다 스탈린 60만의 군대를 보유하고 있습니다. 그 위대함은 먼지로 변했습니다. 일부 공화국은 해변 관광으로 생존하고, 다른 공화국은 구걸하고 서방에서 돈을 요구하며, NATO 군대는 보스니아, 세르비아 및 마케도니아 영토에 편안하게 위치해 있습니다.

"러시아인? 여기서 나가!"

우리는 모두 어딘가로 달렸다 - 회상 마리아 크랄리치, 보스니아 트레비네에 있는 카페의 여주인. - 나는 크로아티아 두브로브니크에 살았고 우리 집에 불이 났습니다. 남편과 나는 창밖으로 뛰어내렸습니다. 그는 반바지를 입고 있었고 저는 가운을 입고 있었습니다. 그들은 우리가 세르비아인이라는 이유만으로 우리를 죽이고 싶었습니다. 이제 우리는 여기에 숨어 ​​있으며 다시는 집으로 돌아가지 않을 것이 분명합니다.

Trebinje 자체에서 오스만 모스크가 있는 오래된 중심지는 비어 있습니다. 세르비아인들은 도시에서 무슬림 거주자를 추방했습니다. 마리아가 탈출한 두브로브니크는 이제 호화로운 해변 휴양지로, 호텔 가격은 모스크바보다 높다. 관광객들에게서 멀리 떨어진 외곽에는 빈 세르비아 교회가 숨어 있습니다. 불로 훈제되고 깨진 창문이 있고 낙서가 칠해져 있습니다. 카메라를 가리킬 가치가 있습니다. 희망자가 나타납니다.“러시아인? 세르비아인을 지지한 것은 바로 당신이었습니다. 살아있을 때 여기서 나가!" 여전히 나쁘지 않습니다 - 코소보에서 정교회그냥 폭발. 보스니아의 수도 사라예보에서 1995년에 도시가 세르비아인과 이슬람교도의 두 부분으로 나뉘었을 때 세르비아인은 "자신의"편으로 갔고 묘지에서 아버지와 할아버지의 관까지 가져 와서 뼈를 이식했습니다. 이방인에게 더럽혀지지 않게 하소서. 전쟁이 끝나고 갑자기 적이 된 이웃들은 어렵게 화해했지만 학살에 대해 서로를 용서하지 않았다. 지옥, 화염이 꺼진 곳은 여전히 ​​지옥으로 남아 있습니다 ... 지금은 시원하더라도.

Bill Clinton Boulevard에 가는 방법을 알려주실 수 있나요?

예, 그것은 바로 중앙에 있습니다 ... 저기 우상이 보입니까? 기념물 전 연인 모니카 르윈스키 Pristina에서 놓치기 어렵습니다. 코소보의 알바니아 분리주의자들은 1999년 봄에 유고슬라비아를 폭격하기로 결정한 미국 대통령에게 매우 감사하고 있습니다. 2백만 명의 세르비아인들이 공화국 북쪽으로 도망쳐 그곳의 허름한 집에 모여 있습니다. 거리를 걷다가 몬테네그로 운전기사와 속삭이듯 이야기하고 있습니다. 코소보에서 세르비아어를 사용하면 죽임을 당할 수 있습니다. 그런 식으로, 아무 이유 없이. Pec에 있는 호텔의 여주인은 쌍두 독수리(세르비아의 국장에 같은 독수리가 있음)로 내 여권을 검사하고 조용히 말합니다. 정착하고 어디에서도 당신이 러시아인이라고 말하지 마십시오.”

... 아마도 갈가리 찢긴 나라의 주민들을 하나로 묶는 유일한 것은 창립자에 대한 열정적 인 사랑 일 것입니다. 요시프 브로즈 티토 원수. 알바니아인은 한숨을 쉬며 "우리는 티토 밑에서 살았던 것처럼 냉정하게 살지는 못할 것"이라고 한숨을 쉬었다. 하산, 나를 세르비아 국경 수비대의 검문소로 데려다 줍니다. "소련에서는 그런 일을 꿈도 꾸지 못했습니다." 보스니아인이 그에게 반성했습니다. 야스코. "진짜 천국이었습니다. 상점에는 음식이 넘쳐나고, 비자 없이 독일과 프랑스를 여행할 수 있고, 범죄가 거의 없습니다." "우리는 유럽에서 존경을 받았고 이제는 우리를 가난한 친척으로 간주합니다."크로아티아 침 스티븐. - 티토는 좋은 사람". 여론 조사에 따르면, 1980년에 사망한 유고슬라비아의 지도자가 지금 국가 원수가 되기를 희망한다면 인구의 65%(!)가 그를 지지할 것입니다. 그러나 죽은 사람은 대통령에 출마하는 것이 금지되어 있으며 국가 자체는 이미 죽었습니다 ...

"유고슬라비아 붕괴 시나리오는 소련도 준비했고, 지금은 러시아도 구상하고 있습니다."

다른 동유럽 국가들보다 훨씬 더 어려운 변화가 일어났습니다. 유고슬라비아 사회주의 연방공화국(SFRY).

이 나라는 갈등 이후 I.V. 스탈린과 요시프 브로즈 티토소련 동맹 체제의 일부가 아니었고 서방 국가와 긴밀한 무역 및 경제 관계를 유지했습니다. 1950년대-1960년대의 개혁 생산 자체 관리 도입, 시장 경제 요소 개발로 구성되었습니다. 동시에, 권력에 대한 독점은 일당에 의해 유지되었습니다. 유고슬라비아 공산주의자 연합.

유고슬라비아는 6개 공화국으로 구성되었습니다. 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 세르비아, 마케도니아, 몬테네그로. 공화국의 국경은 크로아티아, 슬로베니아, 세르비아, 몬테네그로 및 마케도니아와 같은 주요 민족 그룹의 정착과 항상 일치하지는 않았습니다. 인구의 상당 부분은 소위 무슬림- 터키 지배 시기에 이슬람으로 개종한 슬라브의 후손. 과거에 유고슬라비아 사람들은 서로 다른 국가의 일부였으며 오랫동안 서로 분리되어 발전했습니다. 그들 사이의 관계가 항상 성공적인 것은 아니었고 종종 종교적 차이로 인해 악화되었습니다. I.B.와 같은 강한 의지의 지도자가 이끄는 공산당이 권력을 잡았던 유고슬라비아에 존재했던 정치 체제. Tito는 당분간 연맹에 국제 평화를 제공했습니다. 그러나 1980년대 후반 모든 사회주의 국가를 휩쓴 깊은 사회경제적 위기는 민족적, 종교적 모순의 출현에 기여했다. 유고슬라비아는 분열의 위협에 직면했습니다.

세르비아그리고 몬테네그로공화국의 통일성과 사회주의의 원형을 보존할 것을 주장했다. 어울리지 않았다 크로아티아그리고 슬로베니아서유럽 국가들과의 유대를 강화하고자 했던 사람들. 연맹에 불만 표명 보스니아 헤르체고비나이슬람의 영향력이 강했던 곳, 마케도니아.

연맹에 대한 위기와 불만은 강하고 단합된 유고슬라비아가 필요하지 않은 미국과 서유럽 국가들의 적극적인 지원을 받았다.

다른 다국적 동유럽 국가에서 인종 간 관계가 악화되었습니다. 하지만 이별하면 체코슬로바키아 1992년에 두 개의 상태로 - 체코 및 슬로바키아- 평화롭게 통과, 유고슬라비아의 영토는 무력 충돌의 현장이되었습니다. V 1991년유고슬라비아는 붕괴되었고, 무력으로 무결성을 보존하려는 연방 당국의 시도는 성공하지 못했습니다.

서포터즈 가까운 관계 세르비아와 몬테네그로새로운 연방 국가를 만들었습니다. 유고슬라비아 연방공화국(FRY). 마케도니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 슬로베니아독립 국가가 되었습니다.

그러나 위기는 여기서 끝나지 않았다. 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나 영토에 남아 있던 소수민족 세르비아가 자치권을 위한 투쟁을 시작했기 때문이다. 이 싸움은 무력 충돌,약 100,000명의 사람들을 죽였습니다. 1992년 - 1995년그는 국제적 관심의 중심에 있었다. 그러자 인구의 90%를 차지하는 이슬람 알바니아인의 지위 문제가 대두됐다. 코소보세르비아 정부가 지역 자치권을 취소하자 불만이 터져 나왔다. 시위는 무장투쟁으로 바뀌었고 참가자들은 더 이상 자치권 회복 요구에 국한되지 않았다.

1999년, 미국과 동맹국들은 유엔 안전보장이사회의 승인 없이 FRY에 대한 군사작전을 시작했습니다. 이로 인해 미국과 러시아 사이의 관계가 악화되어 주권 국가에 대한 NATO의 침략을 규탄했습니다.

미국이 세르비아에 대해 일으킨 전쟁의 결과는 약 2,000명의 민간인이 사망했습니다. 우라늄이 채워진 폭탄을 사용하여 약 50 만 명이 방사선 부상을 입었습니다. 250만 명 손실 필요한 조건평생(주택, 식수등.). FRY의 경제는 1000억 달러 이상의 손실을 입었고 5~7년 후퇴했습니다.

세르비아에서 민주 야당 대통령 후보를 지지하는 대규모 시위 후 보지슬라프 코스투니카정권이 무너졌다 슬로보다 밀로셰비치. 2001년 4월 1일 Milosevic은 체포되었고 같은 해 6월 28일 총리의 주도로 조란 딘직비밀리에 양도 구 유고슬라비아 헤이그 국제전범재판소대통령을 화나게 한 코스투니시. Milosevic은 Hague Tribunal의 정당성을 인정하지 않았고 변호사를 거부하면서 자신을 변호하겠다고 말했습니다.

V 2002년 2월. Milosevic은 헤이그에서 긴 변호 연설을 하여 수십 가지의 비난에 대해 논박했습니다. 국제법). 또한 그의 연설에서 Milosevic은 유고슬라비아에 대한 NATO 전쟁의 배경, 기원 및 과정에 대해 자세히 분석했습니다. 다수의 증거(사진 및 비디오 자료 포함) 제시 나토 전쟁범죄: 집속탄 및 열화우라늄탄과 같은 금지된 무기의 사용, 비군사적 목표물의 고의적 파괴, 수많은 민간인 공격.

그의 연설에서 Milosevic은 또한 동맹에 의해 수행 된 폭격이 군사적 중요성을 가지지 않았고 그럴 수도 없다고 지적했습니다. 예를 들어 코소보 영토에 대한 모든 미사일 및 폭탄 공격의 결과로 세르비아 군대의 7 탱크 만 파괴되었다. Milosevic은 민간인에 대한 로켓 및 폭탄 공격의 상당 부분에서 민족 알바니아인이 희생자임을 구체적으로 언급했으며(구체적이고 입증된 예를 인용), 이를 통해 다음과 같은 논제를 증명하려고 했습니다. 알바니아 농민에 대한 대규모 NATO 공격의도하지 않은 것은 아니었지만 의도적인 움직임이었다코소보에서 이웃 국가로 대규모 탈출을 도발하기 위해 고안되었습니다. 알바니아 난민 대중의 존재는 세계 공동체의 눈으로 볼 때 알바니아인 대량 학살에 대한 세르비아인의 비난을 확인할 수 있습니다. 이는 NATO 지도부가 "작전"의 기초로 제시한 주요 논제입니다. Milosevic에 따르면 같은 목표는 코소보를 떠나기를 원하지 않는 알바니아인들에 대한 알바니아 무장 세력의 보복에 의해 달성되었습니다 (특히 Milosevic은 알바니아 군대의 행동이 한편으로, 그리고 다른 한편으로는 NATO 작전의 지도력. ) 이 논문의 증거 중 하나로 Milosevic은 알바니아어로 된 전단지를 지적했는데, 여기에는 알바니아인들이 코소보를 탈출할 것을 촉구하는 내용이 포함되어 있었습니다(이 전단지는 NATO 비행기에서 흩어져 있었습니다).

Milosevic의 변호 연설의 텍스트는 이 정치적 인물과 어떻게 관련되어 있든 상관없이 20세기의 90년대에 세르비아와 다른 구 유고슬라비아 공화국에서 일어난 극적인 사건을 광범위하게 보여줍니다. Slobodan Milosevic의 경우 헤이그 감옥에서 심근 경색으로 사망하여 재판이 완료되지 않았습니다. 2006년 3월 11일.

2011년 6월 3일스르프스카 공화국 육군 참모총장(1992-1995), 헤이그 재판소에 출두 라트코 믈라디치.그의 포획은 세르비아가 유럽 연합에 가입하는 주요 조건이었습니다. 앞서 믈라디치 자신은 헤이그 재판소에 대해 이 법원이 모든 책임을 세르비아인들에게 전가하기 위해 만들어졌다고 말했습니다. 그는 심지어 “베트남에서 싸워 유고슬라비아를 폭격한 장성들이 자진해서 도착”한 직후 헤이그에 오겠다고 약속했다.

세르비아와 몬테네그로 간의 갈등이 고조되었습니다. 2006년 몬테네그로 당국이 실시한 국민투표 결과에 따라 독립 국가가 되었습니다. 유고슬라비아는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다.

2008년 나토군이 점령한 세르비아의 코소보 지역이 일방적으로 독립을 선언했다. 유엔의 입장과 달리 미국과 많은 동맹국은 자칭 코소보 알바니아인 국가를 인정했다. 그리하여 제2차 세계대전 이후 유럽의 국경 변경에 대한 국제적 금지를 위반하는 가장 위험한 선례가 세워졌다. 많은 국가의 분리주의자들은 UN 헌장에 반대되는 국제적 지원에 의지할 자격이 있다고 생각했습니다.

XX 세기 말. 소련, SFRY, 체코슬로바키아의 세 국가가 무너졌습니다. 이 나라들의 국민들은 파시즘에 대한 승리의 열매를 충분히 누리지 못했습니다. 그들은 단일 "사회주의 공동체"의 일부가 되었고 경제를 깊이 통합했으며 국제 문제에서 가치 있는 위치를 차지했습니다. 그들은 장대한 사회실험의 선구자로서 사회주의의 이상을 국가실천에서 관철시키려 하였다. 그들에게 실패하고 실망한 그들은 거의 동시에 다른 길로 향했습니다.

1918년 유럽에서 남슬라브 민족의 독립 국가가 형성되었습니다. 1929년 이후 유고슬라비아로 알려지게 되었으며, 1945년에는 국가가 파시스트 점령에서 해방된 후 유고슬라비아 연방 인민 공화국으로 선포되었으며 1963년에는 유고슬라비아 사회주의 연방공화국(SFRY)의 이름을 받았습니다. 여기에는 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아 및 몬테네그로의 연합 공화국이 포함되었습니다.

또한 Vojvodina(중요한 헝가리 인구가 있음)와 Kosovo 및 Metohija(알바니아 인구가 우세함)의 두 자치 지역이 세르비아의 일부로 확인되었습니다.

모든 남슬라브 민족의 혈연 관계에도 불구하고, 그들 사이에는 상당한 종교적, 민족적 언어적 차이가 남아 있었습니다. 따라서 세르비아 인, 몬테네그로 인 및 마케도니아 인은 정교회 종교, 크로아티아 인과 슬로베니아 인 - 가톨릭, 알바니아 인과 이슬람 슬라브 인 - 이슬람을 고백합니다.

세르비아인, 크로아티아인, 몬테네그로인, 이슬람 슬라브인은 세르보크로아티아어를, 슬로베니아인은 슬로베니아어, 마케도니아인은 마케도니아어를 사용합니다. 키릴 자모(세르비아, 몬테네그로, 마케도니아)와 라틴어(크로아티아, 슬로베니아, 보스니아 헤르체고비나)에 기반한 두 개의 스크립트가 SFRY에서 사용되었습니다. 이러한 민족 언어학적 특징은 주로 더 발전된 크로아티아와 슬로베니아와 SFRY의 덜 발달된 다른 지역 사이의 사회 경제적 성격의 매우 중요한 차이로 보완되었으며, 이는 또한 많은 사회적 모순을 악화시켰다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 정교회와 카톨릭은 주된 이유 중 하나가 높은 레벨이 나라의 실업률은 이슬람 지역에서 가장 높은 인구 증가율입니다.

당분간 SFRY의 당국은 민족주의와 분리주의의 극단적 인 표현을 방지했습니다. 그러나 1991-1992. 민족적 편협은 처음에 인구의 민족적, 민족적 구성에 대한 적절한 고려 없이 연합 공화국 사이의 많은 경계가 그어졌다는 사실에 의해 가중되었고, 매우 큰 규모를 얻었고 많은 정당이 솔직한 민족주의적 슬로건 아래 행동하기 시작했습니다.

결과적으로 SFRY가 붕괴 된 것은이 기간 동안이었습니다. 1991에서는 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아가 눈에 띄었고 1992에서는 새로운 유고 슬라비아 연방이 형성되었습니다 - 유고 슬라비아 연방 공화국 (FRY), 여기에는 세르비아와 몬테네그로가 포함됩니다(그림 10). 이 SFRY의 일시적인 붕괴는 다양한 형태- 비교적 평화로운 국가(슬로베니아, 마케도니아)와 극도로 폭력적인 국가(크로아티아, 보스니아, 헤르체고비나).

슬로베니아의 분리는 가장 평화로운 성격을 띠었고, 그 동안 소규모 무력 충돌을 피할 수는 없었지만 이 다소 고요한 "이혼" 과정의 에피소드에 불과했습니다. 그리고 미래에는 심각한 정치적, 군사적 정치적 합병증이 발생하지 않았습니다.

SFRY에서 마케도니아의 분리는 군대가 아니라 외교 갈등을 동반했습니다. 이 국가의 독립 선언 후, 이웃 그리스는 그것을 인정하기를 거부했습니다. 여기서 요점은 1912년까지 마케도니아는 오스만 제국, 그리고 터키의 지배에서 해방된 후 그 영토는 그리스, 세르비아, 불가리아, 알바니아로 분할되었습니다.

결과적으로 SFRY에서 분리된 독립 마케도니아는 이 역사적 지역의 4개 부분 중 하나만을 차지했으며 그리스는 새로운 국가가 그리스 부분에 대한 소유권을 주장할 것을 두려워했습니다. 따라서 마케도니아는 결국 "구 유고슬라비아 마케도니아 공화국"이라는 문구로 유엔에 가입했습니다.

훨씬 더 큰 군사 정치적 문제는 1990년대 초반에 인구가 많았던 크로아티아의 이전 SFRY에서 분리되면서 발생했습니다. 세르비아인의 비율은 12%를 초과했으며 일부 지역은 오랫동안 기본적으로 세르비아인으로 여겨져 왔습니다.

우선, 이것은 16-18세기에 만들어진 국경 지역인 소위 군사 극단을 의미합니다. 오스트리아와 XIX 세기에 보존되었습니다. 오스만 제국과의 국경을 따라 오스트리아-헝가리 제국이 형성된 후.

투르크의 박해에서 도망친 많은 정통 세르비아인들이 이곳에 정착했습니다. 이들 세르비아인들은 수적 우위를 바탕으로 SFRY가 존재하는 동안에도 크로아티아 연방 공화국 내에 크라지나 자치구의 생성을 선언했으며, 1991년 말 크로아티아가 SFRY를 탈퇴한 후 SFRY의 형성을 선언했습니다. 크닌을 중심으로 세르비아 크라지나 독립 공화국, 크로아티아로부터의 분리 선언.

그러나 이 자칭 공화국은 유엔의 승인을 받지 못했고, 유엔은 분쟁의 군사적 발전을 막기 위해 크로아티아에 평화 유지군을 파견했습니다.

그리고 1995년, 크로아티아는 유고슬라비아 연방공화국이 서방 국가들의 심각한 금수 조치로 경제적으로 크게 위축된 시기를 선택하여 크라지나에 군대를 파견했고, 며칠 후 크로아티아 세르비아 공화국은 존재하지 않게 되었습니다. 1998년 크로아티아는 유혈 사태의 결과로 1991년 세르비아에 의해 점령된 동부 슬라보니아 영토를 반환했습니다. 군사 작전. 이러한 사태의 전개는 세르비아 급진주의자들이 당시 FRY Slobodan Milosevic 회장을 "Krayna를 배신"했다고 비난할 이유가 되었습니다.

훨씬 더 화해 할 수없는 군사 정치 및 민족 종교 대결의 무대는 보스니아 헤르체고비나 SFRY의 구 소비에트 공화국으로 수세기 동안 다양한 문제의 근본 원인으로 작용한 인구의 가장 다국적 구성으로 구별되었습니다. 인종 갈등의 종류.

1991년 인구 조사에 따르면 세르비아인이 31%, 이슬람교도가 44%, 크로아티아인이 17%, 나머지는 기타 인종 그룹이었습니다. 보스니아 헤르체고비나의 독립 선언 이후 북부와 동부 지역은 세르비아인이, 중부 지역은 이슬람교도, 서부 지역은 크로아티아인이 다수인 것으로 나타났다.

보스니아 헤르체고비나의 독립 초기부터 세르비아인과 크로아티아인은 이슬람 국가로, 무슬림은 기독교 국가로 가는 것을 꺼렸고, 이는 1992년 봄에 내전으로 확대되었습니다. 전쟁.

첫 번째 단계에서 보스니아 세르비아인은 공화국에 주둔한 유고슬라비아 군대에 의존하여 전체 영토의 거의 3/4을 점령하고 이슬람 지역에서 "인종 청소"를 시작하고 실제로 이슬람 도시를 영토로 전환했습니다. , 세르비아 군대에 의해 사방이 둘러싸여 있습니다.

이러한 종류의 가장 눈에 띄는 예는 보스니아 헤르체고비나 사라예보의 수도로, 세르비아인에 의한 포위 공격은 3년 이상 지속되었으며 주민 수만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 세르비아 인구가 우세한 영토에 대한 국가 종교 경계의 결과로 보스니아 스르프스카(Bosnian Republika Srpska)가 선포되었습니다. 처음에는 크로아티아인과 이슬람교도도 독자적인 공화국을 세웠으나 1994년에 반세르비아인 연합을 기반으로 단일 보스니아계 이슬람-크로아티아 연방을 만들었습니다.

동시에 전쟁 중에 세르비아에 유리하지 않은 전환점이 발생했는데 이는 여러 가지 이유로 설명할 수 있습니다.

첫째, 이웃국가의 내정 간섭과 보스니아 세르비아인의 투쟁에 대한 무장 지원 혐의로 기소된 FRY 정부에 대해 유엔 안전보장이사회는 가혹한 국제적 제재를 가했다.

두 번째로, 승인되지 않은 보스니아 스르프스카 공화국의 지도자인 라도반 카라지치(Radovan Karadzic)는 "인종 청소"를 조직한 혐의를 받고 전범으로 선언되었습니다.

셋째, 서방 동맹국과 많은 이슬람 국가가 보스니아 이슬람 군대를 무장시키기 시작했으며 그 결과 전투 능력이 크게 향상되었습니다.

마지막으로, 네 번째로 미국, 영국, 프랑스 항공기가 보스니아 세르비아인의 위치를 ​​폭격하기 시작했습니다.

보스니아 전쟁은 1995년 늦가을에 끝났습니다. 평화 협정에 따라 보스니아 헤르체고비나는 공식적으로 단일 대통령, 의회, 중앙 정부 및 기타 당국과 함께 독립 국가의 지위를 유지했습니다.

그러나 실제로는 두 부분으로 나뉩니다. 그 중 하나는 26,000km2의 영토, 230만 명의 인구, 고유의 대통령, 의회 및 정부가 있는 사라예보에 수도를 두고 있는 이슬람-크로아티아 연방에 의해 형성되었습니다. 다른 한편으로 Republika Srpska는 25,000km2의 영토, 100만 명이 넘는 인구, Banja Luka의 수도로 형성되었습니다.

Republika Srpska의 영토 구성은 매우 기이합니다. 보스니아 세르비아인이 정착한 후 북부와 동부에서 이슬람-크로아티아 연방의 더 조밀한 영토와 접합니다. Republika Srpska에는 자체 대통령, 자체 의회 및 정부도 있습니다.

이슬람-크로아티아 연맹과 스르프스카 공화국은 모두 UN에서 인정하지 않기 때문에 자칭 국가입니다. 특히 명확하지 않게 정의된 경계선을 고려할 때 많은 오래된 모순이 그들 사이에 남아 있습니다.

따라서 새로운 무력 충돌은 주로 1995년 말에 NATO 군대가 평화 유지의 깃발 아래 보스니아 헤르체고비나로 파견된 다음 UN 평화 유지 파견단으로 파견되었다는 사실로 인해 피합니다. 그의 임무는 이미 여러 번 연장되었습니다. 국제 평화 유지군에는 러시아군도 포함됩니다.

그러나이 모든 것은 상황의 가시적 인 안정화 일뿐이며 주요 논란의 여지가있는 문제를 해결하지 못했습니다. 예를 들어, 평화 유지군은 난민을 본국으로 돌려보내는 데 실패했습니다. 그러나 이것은 아마도 보스니아 헤르체고비나의 삶을 민주화하는 주요 과제일 것입니다.

UN에 따르면 구 SFRY의 전체 영토에 있는 난민의 수는 230만 명에 이르렀으며 대다수는 보스니아 헤르체고비나에 있습니다(그림 1). 그리고 보스니아 헤르체고비나로 돌아온 20만 명을 포함하여 약 40만 명만이 돌아왔습니다.

남슬라브 민족주의 정치 소수 민족