언어 규범의 체계화: 황금 평균에 대한 어려운 검색 - m_shtud. 문학 언어

서비스 및 관광 - 지도 시간(볼츠코바 I.M.)

§ 2. 규범, 유형, 성문화 원칙

정확성은 대화 상대의 상호 이해를 보장하는 주요 의사 소통 품질입니다. 말의 정확성은 언어의 모든 수준에서 언어 규범을 준수하는 것입니다.

규범은 언어 수단의 일반적으로 받아 들여지는 사용, 즉 개인의 연설에서 언어 수단의 사용을 규제하는 일련의 규칙으로 이해됩니다. 규범은 구두 및 서면 연설 모두에 의무적입니다. 그것은 언어의 모든 측면을 다룹니다. 규범은 변할 수 있고 동시에 보수적입니다. 그것은 모든 사람에게 의무적이므로 모든 연사들의 공동 노력에 의해 만들어지고 유지됩니다.

규범은 명령적일 수 있고(엄격히 구속력 있음) 소극적일 수 있습니다(선택 허용). 명령형 규범은 언어 단위의 표현에 변화를 허용하지 않으며 표현의 한 가지 방법만 규제합니다. 예를 들면: 그들, 눕다, 부르다, 역할을 하다. 명령형 규범의 위반은 낮은 언어 능력으로 간주됩니다. 소극적 규범은 언어 단위를 표현하는 여러 방법을 규제하는 옵션(문체 또는 중립)을 허용합니다. 동일한 언어 단위 사용의 변화는 종종 오래된 표준에서 새로운 표준으로의 이행 단계를 반영합니다. 예: 코티지 치즈 - 코티지 치즈, 바자 - 시장.

언어의 주요 수준과 언어 도구의 사용 영역에 따라, 다음 유형규범.

1. Orthoepic (발음) 규범은 문학 연설의 건전한 측면, 발음과 관련이 있습니다.

2. Accentological 규범은 스트레스의 변형을 결정합니다. 러시아어 스트레스는 무료이며 모바일입니다.

3. 어휘 규범은 어휘 호환성의 의미와 특징에 따라 단어 및 어구 단위를 사용하는 규칙입니다. 어휘 규범을 위반하면 진술의 의미가 왜곡됩니다.

4. 단어 형성 규범은 언어의 법칙에 따라 형태소를 결합하고 단어를 형성하는 규칙을 준수해야 합니다.

5. 문법적 규범은 형태학적 형태의 사용과 관련이 있습니다. 다른 부분들음성(형태론적 규범) 및 구문 구조(구문적 규범).

형태 학적 규범은 문법적 형태의 단어 (성별, 숫자, 명사의 경우, 형용사, 숫자 및 대명사의 형태, 동사 및 분사 형태)의 형성에 대한 규칙입니다.

구문 규범은 언어 시스템에서 제공하는 구문 구성의 구성 및 사용을 규제합니다(문장의 단어 순서, 문장의 주 및 보조 구성원에 대한 동의 규칙, 분사 및 부사 구의 사용).

6 문체 규범은 문맥과 언어 상황에 따라 문학적으로 표준화된 다양한 커뮤니케이션 영역에서 언어 수단의 사용을 규제합니다.

7. 철자 규범은 단어의 올바른 철자와 관련이 있습니다.

8. 구두점 규범은 구두점을 규제합니다.

작업 103. 단어와 구를 읽고 현대 러시아 문학 언어의 규범 중 어느 것이 위반되는지 결정하십시오. 실수를 수정합니다.

호텔에서 갑옷을 주문하고, 내려 놓고, 그것에 대해 확신하고, 코트, 쿼터, 반지, 샴푸, 아름다운 얇은 명주 그물, 큰 지폐, 새로운 유로, 화재 덕분에, 일에 대해 지불하고, 누군가에게 특권을 부여하고, 가장 중요한 것을 수행하십시오. 상사의 지시에 반하여 도시에서 와서 챔피언의 직함을 취하고 치료 과정을 통제하고 대답을 표현하고 하나씩 가고 그는 자매 같으며 단점을 지적하고 서로 존중하며 엄청나게 작은 가격, 매우 중요한 기능.

작업 104. 텍스트를 읽으십시오. 하이라이트 표시 언어 규범, 문학 언어 규범의 성문화의 본질과 원칙.

올바른 말을 위한 기준 찾기

문학적 언어의 규범이 허용하는 옵션과 함께 언어 오류와 같이 규범에서 많은 편차가 있음이 알려져 있습니다. 더욱이, 대부분의 경우 그러한 편차는 우연이 아니라 불일치와 모순으로 인한 것입니다. 내부 시스템문학적 언어, 또는 외부 요인(지역적 또는 사회적 방언 등)의 영향. 1929년 스위스 과학자 Henri Frey는 그의 Grammar of Errors에서 많은 오류가 본질적으로 규칙적이며 살아있는 언어의 유추 또는 기타 체계적인 표현에 의해 암시된다는 것을 올바르게 지적했습니다.

따라서 좋은 묘목과 잡초가 같은 밭에서 자랍니다. 모든 normalizer-practitioner(러시아어 교사 포함)는 가장 어려운 질문에 직면해 있습니다. 두 가지의 출현 이유가 때때로 일치하는 경우 생산적이고 유용한 신생물을 언어 오류와 분리하는 방법은 무엇입니까? 옳고 그름을 구분하는 기준은 어디에 있습니까?

일부 연구자들은 올바른 말의 주요 특징은 안정성 자체, 언어 형식의 안정성이라고 믿습니다. 그러나 규범의 동적 이론의 인식에서 이미 다음과 같이이 기준은 신뢰할 수 없습니다. 일반적으로 언어 "(및 그 이후의 규범)는 실제로 천천히, 점진적으로 변화하지만 한 세대의 삶에서 발생하는 규범의 급격한 변화가 많은 경우가 있습니다. 예를 들어 Ushakov의 사전은 무선의 발음을 권장했습니다. 전신<…>.

또한 사용 정도, 하나 또는 다른 언어 형식의 보급에만 의존하는 것은 무모할 것입니다. 물론 정량적 지표는 언어분석과 규범적 평가에서 매우 중요하다. 진정으로 대중적인 사회언어학적 설문조사의 결과는 특히 가치가 있습니다. 그러나 규범을 정할 때 통계에만 의존하기 위해 형식적인 수치 데이터를 절대화하는 것은 불가능합니다. F. P. Filin이 강조하는 것처럼 많은 경우에 양적인 것이 아니라 문화적, 역사적 요인이 결정적입니다. 예를 들어, 스트레스 분기는 매우 일반적입니다(통계적으로, 아마도 그리고 우세합니다). 그러나 문학적 규범은 qt*l의 전통적인 버전을 유지합니다.<…>

을위한<…>일부 외국 언어학자들이 주장하는 언어학, 미학 및 실용주의 이론은 받아들일 수 없습니다. 따라서 뮌헨 대학의 로맨스 철학 교수인 K. Vossler의 언어 미학적 개념에 따르면 올바른 언어의 주요 표시는 개인의 직관인 "미각"입니다. 그러나 1911년에 러시아 언어학자 V. I. Chernyshev는 다음과 같이 올바르게 썼습니다. 444). 일반 언어 현상에 대한 규범적 평가에서 직관과 주관적 감각(미각)이 매우 신뢰할 수 없는 조언자임을 증명할 필요는 없습니다.

다른 독일 언어학자 G. Klaus가 제안한 실용 이론에는 동의할 수 없습니다. G. Klaus는 "The Power of the Word"라는 책에서 언어의 규범이 진리의 관점에서 볼 때 어떤 가치도 없다는 생각을 표현합니다( 따라서 과학적, 역사적 이해가 필요하지 않습니다).<…>

규범과 언어 체계 사이의 관계는 특히 유명한 외국 언어학자 E. Coseriu(Synchrony, diachrony and history. - 책에서: New - in linguistics, issue III. M., 1963)의 작업 이후 과학적 관심을 끌기 시작했습니다. , 등.). 이 이론에 따르면, 시스템은 "특정 언어의 이상적인 구현 형태, 즉 해당 언어 활동에 대한 기술 및 표준"을 다루고, 말 그대로 이 언어의 잠재력을 사용하여 질문에 답합니다. 언어. 실제로 체계에 대한 지식은 언어적 혁신을 체계에 내재된 어떤 가능성의 실현으로 간주하여 과학적, 객관적으로 판단하는 것을 가능하게 한다. 불행히도, 그러한 접근 방식조차도 "정상"과 "비정상"을 구별하는 오류에 대해 우리를 보장하지 않습니다. 예를 들어, 현대 구어(특히 전문) 연설에서는 강사, 강사(강사, 강사 대신)의 형태가 매우 일반적입니다. 러시아 문학 언어의 체계는 실제로 마지막 음절에 액센트가 없는 남성 명사의 -а(-я) 형태를 형성할 가능성을 열어줍니다(예: 의사-의사, 감독-감독). 따라서 제도적 관점에서 보면 강사의 형태는 올바르지만 여전히 규범적이라고 인식할 수는 없다.

E. S. Istrina가 1948년에 제안한 규범의 기준은 연구원들 사이에서 매우 인기가 있습니다. "규범은 출처의 권위에 따라 사용 정도에 따라 결정됩니다"(Norms ..., p. 19). 실제로 문학적* 사례를 참조하는 것은 이 표현이나 저 표현의 정확성을 증명하기 위한 일반적인 장치입니다. 고전 및 소비에트 문학에서 인용한 카드 색인은 현대 규범 사전의 자연스럽고 가장 신뢰할 수 있는 기반을 구성합니다. 물론 텍스트를 분석할 때는 언어의 발달, 예술적 의도에서 비롯된 일반적인 문학적 규범과의 일탈, 권위 있는 작가들 사이에서도 발생하는 부주의하고 부주의한 태도나 변증법적 오류의 가능성 등을 고려할 필요가 있다. 시인 (cf. 가져옴; Gribachev에서: 클럽의 수장 vm. 클럽의 수장; "G. Tess: 여행하는 엔지니어 vm. 두 번째; A. Gusev에서: 사과 나무 vm. 사과 나무 등) ). - "따라서 소스의 권위는 또한 음성 정상화에 해를 끼칠 수 있습니다. 따라서 픽션 텍스트에 대한 관찰을 바탕으로 규범을 확립하기 위해서는 한편으로는 장르적 측면에서 광범위하고 다양한 출처를 유치해야 하고, 한편으로는 비판적 텍스트에 대한 태도와 실제 저자의 연설과 등장인물의 언어 모방 사이의 엄격한 구별.<…>

따라서 문학 언어의 규범은 복잡하고 변증법적으로 모순되며 역동적인 현상입니다. 많은 필수 기능으로 구성되어 있습니다.<…>그리고 3가지 주요 기능에 의존합니다: 1) 이 표현 방식의 정기적인 사용(재현성); 2) 문학 언어 시스템의 가능성에 대한 이 표현 방법의 대응(역사적 재구성을 고려함) 3) 정기적으로 재생산된 표현 방식에 대한 대중의 승인(게다가 이 경우 판사의 역할은 일반적으로 많은 작가, 과학자, 사회의 교육받은 부분에 해당합니다). 양면의 야누스처럼 규범은 좋은 문화적 전통에 의해 조명된 언어적 과거와 새로운 형태의 유용한 속성과 문학 언어 발전의 생산적 경향에 의해 뒷받침되는 현재를 모두 다루고 있습니다.

(K.S. Gorbachevich. 현대 러시아 문학 언어의 규범. M., 1978)

언어 문화의 기본 개념과 용어

과학적 학문으로서

"언어의 문화"("언어의 문화") 및 "언어 규범"("문학 언어의 규범", "문학 규범", "언어 표준" 등)의 개념은 다음과 같은 의미에서 일반 언어입니다. 그것들은 다양한 현대 문학 언어에서 유사한 방식으로 정의되며, 언어 발달의 종종 상당히 다르고 독특한 객관적-역사적 과정의 동일한 유형의 결과를 나타냅니다.

언어의 규범은 언어 문화 이론의 중심 개념입니다. 동시에 이것은 가장 어려운 문제 중 하나이며, 다차원성과 다양성은 객관적-역사적, 문화-사회학적 및 고유 언어적, 즉 언어 내적 요인에 의해 결정됩니다.

이론적 용어로 대상 자체에 대한 불충분한 지식은 주로 용어 정의의 내부 불일치의 불안정성에 반영됩니다.1

이론적이고 실제적인 성격의 언어 문화에 대한 국내 작업에서 문학적 규범(또는 규범)은 종종 언어와 관련하여 순전히 외부적인 기호에 의해 결정됩니다. 즉, 전통적 성격, 사용 정도, 출처의 권위, 등. 이와 관련하여 언어 용어 사전에서 "규범"이라는 용어의 정의가 나타납니다. 예를 들어, 규범의 정의에서 OS Akhmanova는 두 가지 의미를 식별합니다. 1) 언어 수단의 허용된 음성 사용, 규칙 집합 "(규제); 2) 언어, 시스템으로서의 음성 반대(불변 등) , 이는 언어의 전체 다양성을 결정합니다. 따라서 두 번째 의미가 규범을 언어 체계로 해석한다면(즉, 말하자면 규범의 바로 이론적인 문제를 제거하는 경우) 첫 번째 정의에서 다음을 볼 수 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 객관적 규범의 구별 불가능성과 규범 사전, 매뉴얼, 문법 등에 반영

D. E. Rozental과 M. A. Telenkova는 규범을 "언어(음성) 변형의 기능을 가장 잘 수행하는 모범적인 사용의 관행에 확고히 자리 잡은 공존하는 가장 일반적인 것"으로 정의합니다.

여기에서도 모든 것이 명확하지 않습니다. "유병률"은 "예시적 사용", 어떤 "관행" 및 어떤 "기능"과 어떤 관련이 있습니까? "변형"(규범을 변형으로 축소)을 통해 "규범"을 정의하면서 저자는 규범의 상태를 설정하지 않고 그 내부 본질을 결정하지 않고 언어 구조에 배치합니다. 이 정의를 일반적인 언어 범주(문학/비문학에 관계없이 규범)로 이해할 수 있지만 "예시적" 사용에 대한 호소는 이를 허용하지 않는 것 같습니다. 또한 "문학 언어"(p. 165)라는 용어를 정의하면서 저자는 "사람들의 다양한 문화적 요구를 충족시키는 정규화된 언어..."라는 사실에서 시작합니다.

흥미롭게도 O. S. Akhmanova 사전에서 규범성의 개념(규범과 반대)에는 평가 접근 방식(영어 규범적 "규범적", 감사적 "선호적")이 암시적으로 포함되어 있습니다.

평가적(또는 공리학적) 측면은 설명, 연구 또는 언어(문학) 규범에 대한 단순한 호소에서 다양한 정도로 나타납니다.

<…>언어적 체계화(또는 규범의 체계화)의 개념은 구조에 대한 객관적-이론적 설명과 달리 천천히 그러나 꾸준히 과학적 사용에 들어가 점차적으로 언어 용어로 변합니다.<…>

일반적으로 "코드화"라는 용어는 "정규화"의 동의어로 사용됩니다. 참조. Akhmanova의 사전에서: “정규화. 규범 확립”(p. 271). 그러나 이러한 용어와 개념 자체를 구별하려는 시도가 있습니다.

VA Itskovich는 정규화(이 용어의 체계적 관계에 기반)는 규범에 대한 단순한 설명이나 엄격한 의미의 규범화가 아니라 "언어 과정에 대한 적극적인 간섭, 예를 들어 도입 특정 용어를 거부하고 어떤 이유로 인해 바람직하지 않은 것으로 다른 사람들을 거부합니다."

일반적으로 그러한 구분의 유용성을 언급하면서, 이 경우 "정규화"와 "성문화화" 사이에 실제적이고 엄격한 반대가 없다고 말해야 합니다. 활동의 정도(또는 "의식")의 측면에서 서로 대조되는 "성문화"와 "정규화"의 개념은 종속과 관련되어 있는 것으로 나타났습니다. 후자는 전자의 일부입니다. 실제로 위에서 제안한 의미의 "정규화"는 일반적으로 "표준화"(광의의 단어: GOST의 수립, 용어 체계의 합리화, 공식적인 개명 등)라고 불린다.

"정규화"라는 용어의 가능한 모든 단점(Itskovich가 믿는 것처럼 "규범"이라는 용어와 잘못된 연관성을 야기함)과 함께, 규범 현상을 직접적으로 나타내기 때문에 어떤 의미에서는 일반적인 사용에서 더 수용 가능합니다. 다른 한편으로, 러시아 토양의 "목록화"라는 용어는 ("코드"라는 단어와의 연관성으로 인해) 어떻게 든 큰 범주성과 관련이 있으며, 이는 명령적 평가 및 요구 사항, 거의 법적 의무를 의미합니다. 규범적 언어 관행의 영역에서 항상 정당화되는 것은 아닙니다.

동시에 법의 지배라는 용어는 언어학에 유용한 또 다른 구별을 제공합니다. 즉, 성문화된 규범을 명령형(필수)과 처분적(추가, 합의에 의해 문제가 해결되지 않는 경우에 사용됨)으로 나누는 것입니다. 파티). 언어의 명령적 규범은 구조의 기능에서 따르는 필수 구현입니다. 연설에서 그것들을 위반하는 것은 화자(또는 작가)를 넘어선다. 모국어(cf. 활용, 어긋남, 문법적 성별, 수 등의 일치 규범 위반). 언어의 처분 규범은 구조 (구조적 관계)를 기반으로하거나 특정 이론적 또는 문화적 역사적 전제의 결과로 작용하는 권장 사항입니다.<…>.

명령 규범은 언어와 함께 변하며, 성문화의 관점에서 보면 이에 대한 다소 완전한 설명이라고 할 수 있습니다. 처분적 - 다음 목록화 시도(또는 다음 단계)에서 지정, 수정 또는 취소됩니다.

현대 규범 사전에서 이러한 두 가지 유형의 규범의 차이는 두 가지 유형의 표시에 의해 반영됩니다. 한편으로는 경고 "not", "wrong", "inadmissible"과 "허용", "오래된"(또는 "구식" "), "그리고", "특별한", "전문적인 연설에서"등 - 다른 한편.

(L.I. Skvortsov. 이론적 근거언어 문화. 엠., 1980)

이탈리아의 놀라움.

사실, 유명한 "장화"의 주민들은 관광객들에게 버릇이 없습니다. 결국, 이탈리아에는 볼 것이 있습니다. 세계 건축의 걸작의 70%가 이곳에 있다고 합니다. 따라서 이 텐트가 콜로세움 기슭에 펼쳐져 있다면 입구에 어메니티가 있는 캔버스 텐트에 주인이 정착시켜준다 해도 많은 사람들이 이탈리아인들을 찾아올 것이 분명하다. 물론 이것은 과장된 이야기지만 이탈리아의 휴일의 특징에 대해 알면 좋을 것입니다. 사실, 당신이 왜 이 나라에 왔는지 즉시 명확하게 하기 위해서는 적어도 이것을 알아야 합니다.

사실, "해변 휴가" 시나리오에 따라 이탈리아를 사용하는 것은 꽤 어리석은 일입니다. 터키와 키프로스가 훨씬 더 적합하며 값비싼 고독에 더 목마른 사람들에게는 열대 섬의 황량한 해변에서 휴식을 취하는 것이 진정한 성공이자 예상치 못한 놀라움이 될 것입니다.

이탈리아에서는 해변에 뒹굴지 말고 미친 듯이 전국을 돌며 탐험해야 합니다. 요한 볼프강 괴테는 "이탈리아, 특히 로마를 잘 본 사람은 다시는 완전히 불행하지 않을 것"이라고 직접 약속했습니다.

이탈리아에서 꼭 봐야 할 4개의 "진주"가 있습니다. 1) 고대 유적과 바티칸 박물관이 있는 로마, 2) 이탈리아 르네상스를 상상할 수 없는 피렌체, 3) 끊임없이 떨어지는 탑이 있는 피사 , 4) 베니스 - 말 그대로 모든 사람들이 방문을 꿈꾸는 초현실적인 다리와 운하의 도시.

문학 및 비 문학 (구어체, 구어체) 형식의 존재, 관계 및 상호 영향은 언어 획일성 문제의 출현과 존재, 규범성을 결정합니다. 언어 규범성의 문제는 언어학의 오랜 문제 중 하나입니다. 규범이 언어 문화 이론의 중심 개념이라는 사실에도 불구하고 여전히 일반적으로 받아들여지는 정의가 없습니다. 언어 규범에 대한 다음 정의가 구별됩니다. a) 언어 규범은 문학 및 과학 작품에 의해 고정되고 과학과 국가에 의해 보호되고 단어의 형성, 강세, 발음 등을 규제하는 모범적인 규칙입니다. b) 언어 규범은 사전 및 참고 문헌에서 권장하고 문학, 예술, 과학, 교육 분야에서 잘 알려진 인물의 권위에 의해 지원되는 언어 단위의 사용입니다. c) 언어 규범은 주어진 언어 공동체에서 일반적으로 받아 들여지는 단어 형성, 굴절, 단어 용법 및 구문 단위(구절 및 문장) 형성의 모델입니다. 따라서 언어 규범은 하나의 규칙으로, 단어 형성, 굴절, 단어 사용의 모델로 이해되어야 합니다. 규범은 언어 요소의 균일하고 일반적으로 받아 들여지는 사용, 특정 기간에 사용하는 규칙입니다. 규범의 주요 출처에는 고전 작가의 작품이 포함됩니다. 고전 전통을 이어가는 현대 작가들의 작품; 미디어 출판물; 일반적인 현대 사용법; 언어 연구 데이터. 그러나 여기서 우리는 권위 있는 출처(유명한 작가의 작품 또는 유명한 과학자의 작품)를 준수하는 것이 종종 문학 규범의 거의 가장 중요한 특징으로 간주된다는 점에 주목합니다. 그러나 예를 들어 예술 작품은 문학적 언어뿐만 아니라 방언과 모국어를 반영할 수 있으므로 소설 텍스트의 관찰을 기반으로 한 규범을 강조할 때 다음을 구별할 필요가 있음을 기억해야 합니다. 한편으로는 실제 작가의 연설, 다른 한편으로는 , - 등장인물의 언어. 일부 연구자들은 문학적 규범의 가장 중요한 특징이 순전히 양적 요인, 즉 언어 현상의 사용 정도라고 믿습니다. 그러나 언어 규범을 결정하는 데 중요한 언어 변형의 높은 사용 정도가 언어 오류의 특징이 될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다. 규범은 언어학자에 의해 발명된 것이 아니라 언어 연습에 의해 지원되는 언어에서 발생하는 자연적인 과정과 현상을 반영합니다. 언어 규범은 법령으로 도입하거나 취소할 수 없으며 행정적 수단으로 개혁할 수 없습니다. 언어 규범을 연구하는 언어학자의 활동은 다릅니다. 그들은 언어 규범을 식별, 설명 및 성문화하고 설명하고 촉진합니다. 언어적 현상이 다음과 같은 특징을 특징으로 하는 경우 규범적 현상으로 간주되어야 한다고 주장할 수 있습니다. 언어 구조의 준수; 대다수의 화자의 언어 활동 과정에서 질량 및 규칙적인 재현성; 대중의 승인과 인정.

문학 언어- 어느 정도 문서화된 규범을 갖고 있는 자국어의 가공된 형태; 언어 형태로 표현되는 모든 문화 표현의 언어.

문학 언어는 모국어를 모국어로 하는 사람들 사이에서 규범성, 성문화성, 다기능성, 문체 차별화, 높은 사회적 명성과 같은 특징을 특징으로 하는 자국어의 초방언 하위 시스템(존재 형태)입니다. 규범을 소유한 모든 사람의 재산. 서면 형태와 음성 형태 모두에서 작동합니다. 소설의 언어(작가의 언어)는 일반적으로 동일한 규범에 초점을 맞추고 있지만 일반적으로 수용되지 않는 개인이 많이 포함되어 있습니다. 다른 역사적 시대와 다른 민족 사이에서 문학 언어와 소설 언어의 친밀도는 불평등한 것으로 나타났습니다.

문학 언어 - 상호 언어한 사람 또는 다른 사람, 때로는 여러 사람의 글쓰기 - 공식 비즈니스 문서의 언어, 학교 교육, 서면 및 일상 커뮤니케이션, 과학, 저널리즘, 소설, 문화의 모든 표현, 구두 형태로 표현, 더 자주 쓰여지지만 때로는 경구. 그렇기 때문에 문학 언어의 서면 형식과 책 형식, 구어 형식과 구어 형식이 다르며, 그 출현, 상관 관계 및 상호 작용은 특정 역사적 패턴에 따라 달라집니다.

문학 언어는 역사적으로 확립되고 사회적으로 의식이 있는 언어 시스템으로 엄격한 성문화가 특징이지만 유동적이고 정적이지 않으며 인간 활동의 모든 영역을 포함합니다. 과학 및 교육 영역 - 과학 스타일; 사회 정치적 영역 - 저널리즘 스타일; 비즈니스 관계의 영역 - 공식 비즈니스 스타일.

문학 언어 규범의 "고정성"에 대한 아이디어는 특정 상대성을 가지고 있습니다 (규범의 모든 중요성과 안정성에 대해 시간이 지남에 따라 유동적입니다). 발달되고 풍부한 문학 언어가 없는 인민의 발달되고 풍요로운 문화는 상상할 수 없습니다. 이것이 바로 문학 언어의 문제가 지닌 커다란 사회적 의미입니다.

문학 언어의 복잡하고 다면적인 개념에 대해 언어학자들 사이에는 합의가 없습니다. 일부 연구자들은 문학 언어 전체가 아니라 그 다양성에 대해 이야기하는 것을 선호합니다. 즉, 문어체 언어나 구어체 문학 언어 또는 소설의 언어 등입니다.

문학적 언어는 소설의 언어와 동일시될 수 없다. 이것들은 다르지만 관련된 개념입니다.

문학과 민속어의 역사적 상관관계

봉건 시대에 세계의 많은 사람들이 외국어를 서면 문학 언어로 사용했습니다.이란과 투르크 사람들 사이에서 - 고전 아랍어; 일본인과 한국인은 고전 중국어를 가지고 있습니다. 게르만과 서슬라브 민족 사이 - 라틴어; 발트해 연안과 체코 공화국 - 독일어, 러시아 - 18세기까지 오래된 교회 슬라브어(민속적인 늙은 러시아인과 대조적으로).

문학 및 자국어

국어와 국어에는 차이가 있다. 국어는 문학 언어의 형태로 나타나지만 모든 문학 언어가 즉시 국어가 되는 것은 아닙니다. 민족어는 원칙적으로 자본주의 시대에 형성됩니다.

17세기 초부터 러시아 문학 언어(러시아 문학 언어의 역사 참조)에 대해 말할 수 있으며, A.S. 푸쉬킨 시대에 19세기 전반기에 국어가 되었습니다.

프랑스어 문학 언어의 기념물은 11세기부터 알려졌지만 17-18세기에만 프랑스어 국어가 점진적으로 형성되는 과정이 있습니다.

이탈리아에서 문학 언어는 단테의 작품에서 이미 알려졌지만 이탈리아의 민족 통일 시대인 19세기 후반에야 국어가 형성되었습니다.

소설의 언어에는 다음이 포함됩니다: 방언, 도시 토착어, 젊음 및 전문 용어, 속어 - 그리고 이 모든 것 요소공통(국가) 언어.

방언과의 관계

특별한 문제는 문학 언어와 방언의 상관 관계와 상호 작용입니다. 방언의 역사적 기반이 안정적일수록 문학 언어가 특정 국가의 모든 구성원을 언어적으로 통합하기가 더 어렵습니다. 방언은 이탈리아와 인도네시아와 같은 세계 여러 국가에서 여전히 문학 언어와 성공적으로 경쟁하고 있습니다.

문학 언어의 개념은 일반적으로 각 문학 언어의 경계 내에 존재하는 언어 스타일의 개념(문체(언어학) 참조)과 상호 작용합니다.

언어 스타일- 이것은 역사적으로 발전한 일종의 문학 언어이며 특정 기능 세트가 특징이며 그 중 일부는 다른 스타일에서 반복될 수 있지만 특정 조합과 고유한 기능은 한 스타일을 다른 스타일과 구별합니다.

현대 언어학에서 "규범"이라는 용어는 두 가지 의미로 이해됩니다. 먼저 , 규범은 화자의 연설에서 정기적으로 반복되는 다양한 언어 수단의 일반적으로 받아 들여지는 사용입니다. 둘째, 지침, 규칙, 사용 지침, 교과서, 사전, 참고 도서에 기록.

언어 규범(문학 언어의 규범, 문학적 규범)은 문학 언어의 특정 기간 동안 언어 수단을 사용하는 규칙입니다. 발음 규칙, 철자법, 단어 사용법, 문법. 규범은 언어 요소(단어, 구, 문장)의 통일되고 일반적으로 인정되는 사용의 예입니다.

구두 및 서면 연설에 공통적인 규범은 언어적 내용 및 텍스트 구성과 관련이 있습니다. 어휘 규범 또는 단어 사용 규범은 의미나 형태에 있어 가까운 여러 단위에서 단어의 올바른 선택과 문학적 언어의 의미에서의 사용을 결정하는 규범입니다.

어휘 규범해설사전, 외국어사전, 용어사전, 참고서 등에 반영되어 있습니다.

어휘 규범 준수는 말의 정확성과 정확성을 위한 가장 중요한 조건입니다.

문법 규범은 단어 형성, 형태론 및 구문론으로 나뉩니다. 문법 규범은 과학 아카데미에서 준비한 "러시아어 문법", 러시아어 교과서 및 문법 참조에 설명되어 있습니다.

단어 구성 규범단어의 부분을 연결하는 순서, 새로운 단어의 형성을 결정합니다.

단어 구성 실수는 다른 접미사와 함께 기존 파생어 대신 존재하지 않는 파생어를 사용하는 것입니다. 예를 들어 캐릭터 설명, 판매 정신, 절망감, 작가의 작품은 깊이와 진실함으로 구별됩니다.

형태적 규범다양한 품사(성별, 숫자, 짧은 형식 및 형용사 비교 정도 등)의 문법적 형태의 단어를 올바르게 형성해야 합니다. 형태 학적 규범의 전형적인 위반은 존재하지 않거나 문맥에 부적절한 굴절 형태로 단어를 사용하는 것입니다 (분석 된 이미지, 지배 질서, Plyushkin a hole이라고 불리는 파시즘에 대한 승리). 철도 철도, 수입 샴푸, 등록 소포, 특허 가죽 신발과 같은 문구를 가끔 들을 수 있습니다. 이 문구에서 형태 학적 오류가 발생했습니다. 명사의 성별이 잘못 형성되었습니다.

구문 규범처방하다 올바른 시공기본 구문 단위 - 구 및 문장. 이러한 규범에는 문장을 유능하고 의미 있는 문장으로 만들기 위해 문법적 형태의 단어를 사용하여 문장의 일부를 서로 연관시키는 단어 조정 및 구문 제어에 대한 규칙이 포함됩니다. 다음 예에는 구문 규범 위반이 있습니다. 읽을 때 질문이 발생합니다. 이 시는 서정적 원리와 서사적 원리가 결합된 것이 특징입니다. 그의 형제와 결혼한 후 아이들 중 아무도 살아서 태어나지 않았습니다.

문체 규범장르의 법칙, 기능적 스타일의 특징, 더 넓게는 의사 소통의 목적과 조건에 따라 언어 수단의 사용을 결정합니다.

텍스트에서 다른 문체 색상의 단어를 동기 없이 사용하면 문체 오류가 발생합니다. 문체 규범은 러시아어 스타일과 언어 문화에 관한 교과서에 언급 된 특수 표시로 설명 사전에 기록됩니다.

문체 오류는 문체 규범을 위반하고 텍스트의 스타일 및 장르와 일치하지 않는 단위 텍스트를 포함하는 것으로 구성됩니다.

가장 흔한 문체 실수는 다음과 같습니다.

• 문체 부적절 (주기, 왕실 무법, 상관 없음, 사랑의 갈등은 에세이 텍스트, 비즈니스 문서, 분석 기사에서 모든 영광으로 설명됨);
• 성가시고 실패한 은유의 사용(푸쉬킨과 레르몬토프는 어두운 왕국에서 두 개의 빛줄기입니다. 이 꽃들 - 자연의 사자 - 돌판 아래 가슴에서 어떤 종류의 격렬한 심장 박동을 모릅니다. 그가 스스로 목을 매지 않은이 생명의 실을 끊으셨습니까? );
• 어휘 부족(나는 이 문제에 대해 깊이 우려하고 있음);
• 어휘 중복 (그는 깨우므로 깨워줍니다. 우리는 그들의 삶의 기간, 즉 그들이 살았던 기간을 참조해야합니다. 푸쉬킨은이 단어의 대문자를 가진 시인입니다);
• 모호함 (Oblomov가 자고있는 동안 많은 사람들이 그의 각성을 준비하고있었습니다. Oblomov의 유일한 오락은 Zakhar입니다. Yesenin은 전통을 보존하지만 어떻게 든 아름다운 여성 성을 좋아하지 않습니다. Olga와 Oblomov 사이의 모든 행동과 관계는 불완전했습니다).

철자 규범이것은 글을 쓸 때 단어의 이름을 짓는 규칙입니다. 여기에는 문자로 소리를 지정하는 규칙, 단어의 연속, 하이픈 및 개별 철자에 대한 규칙, 대문자(대문자) 문자 및 그래픽 약어 사용에 대한 규칙이 포함됩니다.

구두점 규범구두점의 사용을 결정합니다.

구두점 도구에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

한 구문 구조(또는 해당 요소)의 서면 텍스트에서 다른 구문 구조(또는 해당 요소)의 구분

구문 구조 또는 해당 요소의 왼쪽 및 오른쪽 경계 텍스트에 고정;

여러 구문 구조를 텍스트에서 하나의 전체로 결합합니다.

철자와 구두점의 규범은 유일하게 가장 완전하고 공식적으로 승인된 철자 규칙 세트인 "러시아 철자 및 구두법 규칙"(M., 1956)에 명시되어 있습니다. 이러한 규칙에 기초하여 다양한 철자 및 구두법 참고서가 편찬되었으며 그 중 가장 권위 있는 책은 D.E. 공식 규칙 자체와 달리 반복적으로 재 인쇄 된 Rosenthal은 1956 년과 1962 년에 두 번 출판되었습니다.

정형 규범발음, 강세 및 억양의 규범을 포함합니다. 정형화된 규범을 준수하는 것은 언어 문화의 중요한 부분이기 때문입니다. 그들의 위반은 연설과 연설자 자신에 대한 청취자에게 불쾌한 인상을 주며 연설 내용에 대한 인식을 산만하게합니다. 정형 규범은 러시아어 정형 사전과 강세 사전에 고정되어 있습니다. 억양 규범은 "러시아어 문법"(Moscow, 1980)과 러시아어 교과서에 설명되어 있습니다.

사전.단어에 대한 가장 완전한 정보는 설명 사전에서 제공됩니다. 현대 표준 설명 사전은 S.I. Ozhegov와 N.Yu. Shvedova의 러시아어 설명 사전입니다. 그것은 단어의 올바른 사용, 단어의 올바른 형성, 올바른 발음과 철자에 대한 가이드 역할을 합니다. 현대 러시아어의 모든 어휘 중에서 주요 구성이이 사전에 선택되었습니다. 사전의 작업에 따라 다음은 포함되지 않았습니다. 방언 단어와 의미(문학 언어에서 널리 사용되지 않는 경우) 발음이 거친 색상이있는 모국어 단어 및 의미; 활발히 사용되지 않는 구식 단어와 의미; 자신의 이름.

단어의 의미를 해석한 후 필요에 따라 예를 들어 그 단어의 사용을 설명합니다. 예는 단어의 의미와 사용 방법을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 짧은 구, 가장 흔한 단어 조합, 이 단어의 용법을 보여주는 속담, 속담, 일상적 표현과 비유적 표현이 제시되어 있습니다.

강의 3. 언어 규범 및 성문화.

1. 정규화 및 코드화의 개념. 권장 용도 규정으로 성문화.

정규화 및 성문화의 개념은 규범의 개념과 밀접한 관련이 있습니다. 언어 규범을 형성 할 때 자발적인 과정과 의식적인 과정이 모두 작동합니다. 자발성은 원어민의 연설에서 특정 언어 규범의 대규모 규칙적인 사용(정규화)과 관련이 있습니다. 문법과 사전에서 자발적으로 형성된 언어 규범의 "합법화" 또는 성문화 과정은 의식적입니다.

정규화는 규범의 형성, 승인, 설명의 과정입니다. 정규화는 코드화에 반영됩니다. - 권위 있는 출처(사전, 참고서, 문법)에 있는 규칙의 형태로 규범을 공식적으로 인정하고 설명합니다. 따라서 성문화는 시스템에 도입하고 옵션을 합법화하는 개발된 규칙 세트입니다.

따라서 이런저런 언어적 현상은 규범화되기 전에 정상화되는 과정을 거치며, 좋은 결과(보급, 대중의 인정)가 있을 경우에는 고정, 규정, 사전에 성문화된다.

목록화는 구별되는 특징방언, 전문 용어의 규범이 기술되고 연구되지만 필요한 일련의 규칙으로 고정되지는 않기 때문에 문학적 규범 만 있습니다.

이론적으로 규범의 경계와 전체로서의 성문화는 하나의 대상이자 적절한 반성이다.

동시에 현대 언어 상황에서 이 비율은 변화를 겪고 있는데, 이는 성문화의 개념이 언어 규범을 지배하기 시작했기 때문입니다. 문학적 언어를 모국어로 하는 사람의 마음에서 성문화는 표준이며 따라야 하는 이상적인 패턴이므로 성문화는 언어 체계에 영향을 미칩니다. 성문화의 주요 규칙 - 규범에 뒤처지지 않고 앞서지 않는 것이 중요합니다. 따라서 목록화에는 두 가지 특징이 포함됩니다. 1) 합리적인 보수주의: 사전은 실제 언어 의식을 반영해야 합니다. 2) 관용(tolerance): 사전은 특정 민주주의 경향을 인정해야 합니다.

다음과 같은 특징을 특징으로 하는 언어 단위는 규범적인 것으로 간주됩니다. 2. 그 의미, 기능에 대한 기호의 기능적 일치; 3. 대량 재현성; 4. 긍정적인 대중 평가 5. 환경의 규범성 6. 사용의 배양성.

규범성 기준은 사용 분야("정착" 사용)에서 규범을 선택, 보급 및 형성하는 과정에 필요합니다.

따라서 공통성, 기능적 동기, 일관성은 성문화의 중요한 기준이다.

2. 성문화의 주요 단계.

규범은 합법화에 이르기까지 먼 길을 가고 있으며 그 결과는 성문화됩니다. 규범 형성 단계에는 1) 확립의 정상화 행위, 2) 기능, 즉. 대중 연설 연습의 과정, 3) "설정된" 규칙에서 벗어나는 경향과 사용 규범의 자발적인 발전; 4) 코드화, 그 동안 언어학자는 더 이상 정규화자 역할을 하지 않고 코드화자 역할을 합니다. 그리고 코디 파이어의 주요 임무는 현대 러시아어 규범에 대한 객관적인 설명입니다. 저것들. 목록화는 문학 언어 기능의 살아있는 과정에 대한 관찰에 기초해야 합니다. 이것은 목록 작성자 자신이 설명된 언어 과정의 증인이자 참여자라는 사실에 의해 촉진되고 방해를 받습니다.

성문화자에 대한 규범 개발의 특정 단계에서 주요 문제는 언제 새로운 또는 지역(지역) 규범을 성문화해야 하고 언제 기존 규범을 폐기해야 하는지가 됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 E.N. Shiryaev는 한편으로는 평균적인 원어민의 의견을 고려할 수 있고 다른 한편으로는 전문가 및 고등 교육을 받은 사람들의 의견을 과소평가하지 않는 전문가 위원회의 특별한 방법론적 모델을 제안합니다. 그들은 일반적으로 많은 수의 보수주의자, 오래된 규범의 지지자가 있습니다[Shiryaev, 1996: 19].

E.N.에 따르면 전문가 위원회 Shiryaev는 규범에 대한 다른 태도를 특징으로 하는 문학 언어의 원어민으로 구성되어야 합니다. 여기에는 다음 그룹이 포함되어야 합니다(각각 최소 5명): 1) "보수적"(오래된 전통적 규범에 대한 열광, 혁신에 대한 경향이 없음), 2) "중립적"(원어민 문학 언어 사용, 전통적 규범에 크게 기울어짐) 규범 , 그러나 혁신에 저항하지 않음), 3) "민주주의자"(자신의 관점에서 문학 언어와 모순되지 않는 모든 새로운 연설을 허용하는 문학 언어의 원어민), 4) 그룹 문학 언어 규범의 전문가.

전문가 위원회의 각 구성원은 혁신의 규범성에 대한 질문에 대해 "확실히 허용됨", "허용됨", "상당히 수용 가능", "대체로 수용할 수 없음", "확실히 수용할 수 없음"의 네 가지 가능한 대답 중에서 선택하도록 요청받아야 합니다. 처음 두 질문에 대한 답변은 긍정적으로 평가되고 다음 두 질문은 부정적으로 평가됩니다. 전문가의 의견은 규범을 성문화하는 문제에서 중요합니다. 그는 규범의 역사적 역학을 예측할 수 있고 미래의 규범에 대한 다양한 비전문가 그룹의 태도를 예측할 수 있습니다.

시험 결과에 대한 해석은 다음과 같습니다. 긍정적인 평가는 성문화를 위한 혁신에 대한 권리를 부여하고, 제로 평가는 미래에 대한 성문화 문제의 솔루션을 의미하며, 부정적인 평가는 혁신을 연설로 만들지 않습니다.

전문가 평가를 통해 어떤 신생물이 표준이 되었으며 여전히 허용 가능한지, 오래된 표준이 선호되는 경우를 결정할 수 있습니다. 이와 관련하여 E.N. Shiryaev는 다음과 같이 제안합니다. 혁신이 긍정적인 점수의 절반 이상을 차지하면 표준이며 허용 가능한 표준보다 낮습니다.

따라서 언어 규범의 성문화의 주요 단계는 다음을 포함합니다. b) 패턴에 대한 설명을 처방으로 변환하는 단계(규칙의 형태로 "권위 있는 출처"에서 수행되고 원어민에게 전달됨)

3. 정규화와 언어적 순수주의.

정반대의 두 개념이 정규화 현상과 밀접하게 관련되어 있습니다. "반정규화"와 "언어적 순수주의"입니다.

"반정규화"에서는 언어의 과학적 정규화 및 코드화를 거부하는 것으로 이해됩니다. 반정규화론자들의 견해의 핵심에는 언어의 자발적인 발달에 대한 믿음이 있습니다. 그러나 반정규화는 러시아 문학 언어의 상대적으로 안정적인 규범 체계, 즉 기능적 스타일 체계를 약화시킬 수 있음을 기억해야 합니다.

또 다른 현상은 러시아 문학 언어 규범의 발전, 그 형성 및 성문화 - 순수주의 (라틴어 purus에서 - 순수), 즉. 언어의 혁신 및 변경 또는 직접적인 금지를 거부합니다. 언어에 대한 순수주의적 태도의 핵심에는 규범을 변하지 않는 것으로 보는 관점이 있습니다.

넓은 의미에서 순수주의는 왜곡, 조잡함 및 언어 손상의 주관적으로 이해되는 모든 경우에 대한 차용, 혁신에 대한 불필요하게 엄격하고 타협하지 않는 태도입니다. 순수주의자들은 이해하기를 원하지 않는다 역사적인 발전언어, 정규화 정책: 오랫동안 고정되고 테스트된 과거의 언어를 이상화합니다. 순수주의는 언어로 통달한 차용이 거부되고 주어진 언어 고유의 형태소에서 새로운 형태로 일관되게 대체가 제안될 때 직접 보수주의로 나타납니다. 예를 들어, 언어에 대한 보수적 태도, 문학의 특징 및 19세기 비평(Slavophiles A.S. Shishkov, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, M.P. Pogodin, V.I. Dahl 등의 입장) .

순수주의의 다양성 중에서 눈에 띄는 것은 미적 미각 (또는 감정적 인)이며 그 기초는 언어에 대한 주관적인 미적 인식입니다. 논리적 (또는 과학적) 순수주의, 그 징후에는 과거에 출판 된 불규칙성 사전, 문체 매뉴얼에 포함 된 수많은 금지 사항이 포함됩니다. 이데올로기적 (또는 사회 정치적, 공식적으로 보수적).

순수주의는 일반적으로 중요한 사회적 사건(혁명, 전쟁)과 그와 관련된 언어 조직의 중대한 변화가 있는 기간에 나타나며, 많은 차용, 신조어 및 기타 새로운 형태를 흡수하여 신속하고 명확하게 개혁됩니다.

그러나 현대 문학 언어의 규범을 성문화할 때 순수주의는 차용의 남용, 혁신에 대한 과도한 열의로부터 언어를 보호하고 규범의 안정성, 전통성에 기여하고 역사적 연속성을 보장하는 규제 기능을 수행할 수 있습니다. 언어.

따라서 반정규화와 언어 순수주의는 과학적 허무주의, 자신의 언어 경험에 대한 의존, 언어적 취향에 기반을 둔 두 가지 극단입니다. 현대 문학 언어의 현재 규범을 적절하게 반영하기 위해서는 소위 "황금 평균"을 찾는 것이 필요합니다.

4. 목록화의 한 형태로 사전 및 참고 도서.

문학적 규범에 대한 연구 최첨단정형, 문법, 어휘, 어구 등 다양한 언어 수준에서 수행됩니다. 언어 문화를 개선하는 데 매우 중요한 요소는 사전의 발행입니다. 다른 유형- 합리적인, 동의어, 어구학적, 실제로 규범적입니다. 기존의 러시아어 사전은 사전의 크기, 설명자료의 성격, 목적에 따라 두 가지로 나눌 수 있다[Lyustrova, Skvortsov, 1972: 97].

첫 번째 그룹의 사전은 조건부로 적절한 의미의 언어 사전이라고 할 수 있습니다. 우선, 이들은 다양한 유형의 설명 또는 설명 사전입니다. 실제로, 그것들은 언어의 전체(또는 거의 모든) 어휘 구성을 다룹니다.

러시아어 사전 편찬(다양한 유형의 사전을 연구하는 학문, 과학적 원리그들의 편집) "sensible"이라는 이름은 V.I. 그의 사전에 "Living Great Russian Language의 설명 사전"이라는 이름을 준 Dahl. 설명사전은 달의 사전이 있기 전부터 존재했지만 그것을 설명사전이라고 하지는 않았다. 그 중 가장 유명한 것은 일상 생활에서 학술 사전이라고 불리는 러시아 아카데미 사전 (18 세기 말에 편집 됨)이었습니다.

설명 사전은 문법과 어구에 관한 스타일과 의미론(단어의 의미)에 대한 보편적인 참고서입니다. 짧고 완전한 설명 사전이 있습니다. 널리 알려진 1권짜리 러시아어 사전. 시. Ozhegov는 사용하기 매우 쉽고 일상적인 사용에 없어서는 안될 필수 도구입니다.

문자의 체계화는 구어의 체계화보다 앞선다. 서면 언어의 한계 내에서 철자는 가장 쉽게 성문화되기 쉬우며 입법 수단으로도 확립될 수 있습니다(현재 철자는 1918년 소비에트 정부에 의해 도입된 것으로 알려져 있습니다). 문학적 언어를 체계화한 첫 경험은 1930년대 후반으로 거슬러 올라간다. 이것은 D.N.이 편집한 유명한 "러시아어 설명 사전"입니다. 우샤코프. 그 후, 1952-1954년의 학술문법에서 러시아어 문학 언어의 17권 및 4권 사전에서 러시아어 문학 언어의 목록화가 계속되었습니다. 및 1970 및 기타 설명서에 나와 있습니다.

그러나 이러한 사전을 사용할 때 우리 시대의 규범적 의미에서는 대부분 구식이라는 점을 기억해야 합니다. 그러나 그들은 러시아 고전과 소비에트 소설의 최고의 작품에서 단어와 표현의 사용에 대한 풍부한 예를 들어 흥미 롭습니다.

사전 및 역사적 사전은 설명 사전에 인접합니다. 방언 사전 중에서 V.I.가 이미 언급한 사전. 달.

역사적 사전의 한 예는 I.I. Sreznevsky "고대 러시아어 사전 자료"(1893-1912). 그것은 11-14 세기의 러시아어 어휘를 반영하고 다양한 장르의 고대 러시아 문학에서 인용문을 제공합니다.

두 번째로 큰 사전 그룹은 참조 사전입니다. 이 책의 목적은 단어(또는 단어의 형태) 철자법, 발음 방법, 강세 위치 등 어려운 경우에 독자에게 필요한 도움을 제공하는 것입니다.

철자 사전에서 단어는 철자법을 보여주기 위해 수집됩니다. 잘 알려진 러시아어 철자 사전, S.G. 바르쿠다로바, S.I. 오제고바, A.B. Shapiro는 약 104,000 단어를 포함합니다.

구어의 성문화는 특별하고도 매우 중대한 어려움을 겪습니다. 철자법과 마찬가지로 입법 수단으로 수행할 수 없습니다. 아마도 가장 큰 어려움은 구어의 발음 측면의 코드화일 것입니다.

러시아어 언어학에서 구어의 이 측면을 체계화하려는 첫 번째 시도는 R.I. Avanesov와 S.I. 오제고프(1959년 및 1960년). 스트레스 설정에 대한 정보는 D.E.가 편집한 라디오 및 텔레비전 근로자를 위한 스트레스 사전에서 얻을 수 있습니다. Rosenthal, "러시아어 정형 사전: 발음, 강세, 문법적 형태"(2001), R.I. 아바네소프.

참조 사전에는 현대 러시아어의 "정확함" 및 "난이도" 사전과 일부 특수 사전이 포함됩니다. 역방향(때로는 운율 사전이라고도 함), 약어(약어), 주민 이름(이명), 개인 이름 , 지명(지명) 및 기타.

언어 사전과 참조 사전 사이의 중간 위치는 외래어 사전(A Brief Dictionary of Foreign Words. M., 1990 등)과 어원(단어의 기원): Fasmer M. Etymological 사전 M., 1986; Shansky M.N., Bobrova T.A. 러시아어의 어원 사전. 엠., 1994; 러시아어의 어원 사전, ed. 샨스키 M.N. M., 1963 등 및 작가의 언어 사전(예: 4권의 "푸쉬킨 언어 사전"). 1권 "러시아어의 어구 사전"에드. 일체 포함. Molotkov(1967)에는 4,000개가 넘는 표현이 포함되어 있습니다. 동의어 사전 중에서 가장 유명한 것은 V.N.의 "러시아어 동의어의 간결한 사전"입니다. Klyueva (1954), 러시아어 동의어 사전, ed. AP 예브게니에바(1971).

따라서 사전과 참고서는 문학 규범의 주요 형식 중 하나입니다.

1. 아바네소프 R.I. 러시아어 문학적 발음. - 엠., 1984.

2. 아크마노바 OS 언어 용어 사전. - 엠., 1966.

3. 비노그라도프 S.I. 언어 문화의 규범적 및 의사 소통 실용적 측면 // 러시아 언어 문화와 의사 소통의 효율성. - 엠., 1996.

5. 고르바체비치 K.S. 현대 러시아 문학 언어의 규범. - 엠., 1989.

6. Karpinskaya E.V. 용어의 통일, 표준화 및 코드화 // 러시아 언어 문화 / Ed. 교수 좋아요. Graudina와 교수. E.N. 시리야예프. - 엠., 2000.

7. Lustrova Z.N., Skvortsov L.I. 모국어의 세계(러시아어 및 언어 문화에 대한 대화). - 엠., 1972.

8. Pleshchenko T.P., Fedotova N.V., Chechet R.G. 문체와 언어 문화의 기초. – 민스크, 1999.

9. 러시아어와 언어 문화 / Ed. A.G. 안티포바. 대학을 위한 교육-방법 복합 단지. – 케메로보, 2002.

10. Skvortsov L.I. 언어 문화의 기초: 독자. - 엠., 1984.

11. 슈바르츠코프 BS 문서화된 성문화된 언어의 규범 // 러시아어 언어 문화와 의사소통의 효율성. - 엠., 1996.

12. Shiryaev E.N. 특수 이론 분야로서의 언어 문화 // 언어 문화와 의사 소통 효율성. - 엠., 1996.

강의 4. 현대 문학 언어의 규범.

1. 다양한 해석(정적, 동적)의 규범 개념. 의사 소통, 문체 및 언어 규범의 상관 관계. 규범의 징후.

언어 규범은 언어 문화의 중심 범주 중 하나입니다. 규범 (언어에서 일반적으로 받아 들여지는 규범을 따름)은 언어 문화의 기초입니다. 다양한 유형의 언어 규범에 대한 연구는 orthology의 주요 임무입니다 (그리스어 orthos - 직선, 오른쪽 및 로고 - 단어, 개념, 가르침) 언어 문화의 특별 섹션.

처음으로 규범의 정의는 M.V. 언어에 실제로 존재하는 표준을 설명하는 경험이 제공되는 Lomonosov. 규범의 일관된 공식화는 20세기에만 제공됩니다.

현대 맞춤법에는 세 가지 유형의 규범이 있습니다. 의사 소통; 문체. 유사하게, 규범의 분류는 세 가지 유형의 규범을 구별한 체코 언어학자 A. Edlichka에 의해 개발되었습니다: 언어적, 의사소통적 및 문체적 규범.

언어 규범은 언어 체계와 밀접하게 연결되어 있습니다. 의사 소통에 대한 태도는 그 구성적 특징이 주어진 언어, 의사 소통 공동체에서 사회적 인정과 의무라는 사실에 의해 특징 지어집니다. 문학적 규범의 의무적 성격은 그것의 성문화에 의해 강조된다.

의사 소통 규범의 경우 의사 소통 과정에 대한 태도가 결정적입니다. 그것은 언어적 요소뿐만 아니라 비언어적(비언어적) 요소로도 나타납니다. 그것은 주로 상황적 요인과 상황 때문입니다. 문학적 형성 규범과 달리 의사 소통 규범은 성문화되지 않습니다.

문체 규범에는 언어 요소뿐만 아니라 주제, 텍스트, 구조 등 다양한 구성 요소에도 반영됩니다. 그것들은 성문화되어 있다[Culture of Russian speech and communication efficiency, 1996: 53].

우리는 언어 규범의 본질과 유형에 대해 더 자세히 설명합니다.

언어 규범은 가장 어려운 문제 중 하나이며 다차원성은 역사적, 문화적, 사회학적 및 언어학적 사실에 의해 결정됩니다. 이 문제에 대한 연구 부족은 주로 용어의 불안정성, 언어 규범 정의의 모호함 및 다양성에 반영됩니다.

언어 규범은 언어 체계의 개념과 밀접하게 관련되어 있습니다. 언어학에는 표준에 대한 두 가지 정의가 있습니다. 정적 및 동적입니다.

예를 들어, 유명한 언어학자 A. M. Peshkovsky는 보수주의를 규범의 가장 중요한 품질로 간주했습니다. 여기서 언어 규범(정적 버전)의 역학 가능성은 배제되며, 한편으로 언어 체계는 언어 기호(정적) 간의 관계 체계인 격자로 이해되며 언어 규범은 개인의 연설에서이 계획의 구현.

동적 해석에서 언어 시스템은 지속적으로 발전하고 언어와 연결된 모든 것에 의존하는 관계의 네트워크로 나타납니다. 이 이해에서 규범은 언어 시스템의 발전이며 동기 층뿐만 아니라이 수준의 형성에 영향을 미치는 모든 것을 반영합니다 (화자의 개인 특성, 언어 시스템 개발의 실제 언어 사실 ) (VA Itskovich.) 일반적인 의무, 역사적 성격 및 변형이 강조됩니다.

규범은 언어에 따라 지속적으로 발전하고 있어 현 단계에서 이를 수정하기가 매우 어렵다.

특징문학 언어 규범: 상대적 안정성 및 안정성; 일반 보급 및 일반 의무; 문학적 전통과 출처의 권위; 용법; 언어 시스템의 사용, 관습 및 가능성에 대한 적합성; 시스템의 발달로 인한 역동적인 성격.

언어의 규범은 일반적으로 인정되는 언어적 수단의 사용으로, 개인의 말에서 언어적 수단의 사용을 규제하는 일련의 규칙입니다. 규범 선택에는 두 가지 원칙이 있습니다. 1) 자신의 기능에 대한 원어민의 예상 태도; 2) 문화적 전통의 고수(사용의 culturogenicity).

언어 규범의 주요 기능은 다음과 같습니다.

1. 언어 안정화 기능(언어 변경 억제). 이와 관련하여 언어 규범이 가장 보수적입니다.

2. 사람들에 대한 더 나은 상호 이해를 위해 언어 현상의 획일성을 보장합니다.

3. 말의 규제는 사람들의 말 행동을 의미합니다.

언어 규범의 모든 기능은 실제 - 이상적인 규범의 반대를 반영하는 규범 (반대)의 언어 특성에 대한 이해에 영향을 미칩니다.

1. 보수주의 - 역동성. 한편으로 언어 규범은 보수적(이상적)이고 다른 한편으로는 끊임없이 변화하고 있습니다.

2. 비변동성 - 변동성. 규범은 변하지 않는 경향이 있지만 표현의 여러 형태가 있을 때만 실현됩니다.

3. 보편성 - 지역성 규범이 항상 보편적일 수는 없으며 영토적 다양성이 특징입니다. 예를 들어 빵의 이름은 덩어리입니다. 모스크바에서는 롤, 시베리아에서는 빵의 일반적인 지명이 덩어리입니다.

2. 언어 규범의 가장 중요한 특징으로서의 변이.

규범에 대한 의식적인 호소는 선택지가 있을 때 발생합니다. 변주(Variation)는 언어 규범의 가장 중요한 특징이며, 이는 그 역학과 밀접하게 관련되어 있습니다. 규범이 변화하고 발전하는 것은 변종의 출현을 통해서입니다.

변형은 문학 언어 내에서 수용되고 그것과 동의어와 함께 존재하는 언어 기호의 다양성 중 하나입니다.

좁은 의미에서 변종에는 의미가 같고 차이가 없는 동일한 언어 단위의 변종이 포함됩니다. 용어의 넓은 의미에서 변종은 둘 이상의 언어적 수단이며, 그 중 하나는 추가적인 의미를 내포하거나 사용 범위가 다릅니다(대부분 "변형"이라는 용어는 두 번째 의미로 사용됨).

옵션은 같지 않거나 같을 수 있습니다. 따라서 규범과 변형 사이의 주요 상관 관계 정도를 선택합니다. 1) 규범은 의무적이며 변형은 금지됩니다. 2) 규범은 필수 사항이며 바람직하지 않지만 옵션은 허용됩니다. 3) 표준과 변형이 동일합니다.

동등 변형은 표준 언어 단위를 설명하는 개념입니다. 그들은 절대적으로 동일할 수 있습니다 녹과 녹), 부분적으로 동일하며 사용상의 불안정성을 특징으로 합니다( 현상 - 현상)

불평등한 변형은 언어 규범의 실제 변동을 설명하고 규범을 내부에서 산산조각냅니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 1) 문체(딸꾹질(일반), 에칸(특수)); 2) 의미론적( 아이리스 - 아이리스); 3) 규범적 연대순("젊은" 규범과 "나이 많은" 규범을 선별).

언어 규범은 역사적 현상이며 언어의 지속적인 발전으로 인한 것입니다. 규범의 변화 원인은 구어체, 방언, 구어체 등 다양합니다. 규범의 변동은 언어와 규범을 지속적으로 업데이트하는 자연 현상입니다. 따라서 시니어 및 주니어 변형 규범을 선택하는 것이 좋습니다. 시니어 표준은 사용 전통과 관련되고 하위 표준은 언어 발달의 현대적인 경향을 반영합니다.

높고 낮은 규범은 어떻게 경쟁합니까? 일반적으로 규범을 변경하는 과정에서 4단계를 구분할 수 있습니다.

1. 오래된 규범이 유일하게 올바른 것이고, 더 젊은 규범은 비규범적 옵션입니다( 문서).

2. 젊은 규범은 어법에 포함되고, 분포 범위가 넓고, 사전에 표시가 있습니다. add., razg 및 ( 코티지 치즈 - 코티지 치즈).

3. 오래된 규범은 젊은 규범에 자리를 내준다.

4. 젊은 규범은 오래된 규범을 완전히 대체하고 명령형 성격을 얻습니다. 예를 들어, 박- 이 스트레스 진술은 80년대 중반에 규범적이었지만 이제는 구식입니다.

변형이 표준이 되려면 언어 시스템의 패턴을 반영하고 원어민의 승인을 받아야 합니다. 따라서 우리는 규범의 이중적(객관적 - 언어적 및 사회적 - 공리학적) 본성에 대해 이야기할 수 있습니다.

규범을 변경하는 과정은 상당히 길며 한 세대의 예에서는 거의 추적 할 수 없다는 것을 기억해야합니다.

3. 언어 규범의 구조적 및 유형적 특성.

언어 규범의 구조적 및 유형학적 특성은 다음 선택 매개변수를 기반으로 합니다.

1. 언어 수준별. 언어 규범의 전통적인 분류에는 수준이 있습니다. 언어에는 음성, 형태, 단어 형성, 어휘, 구문과 같은 여러 수준이 구별되는 복잡한 조직이 있습니다. 이 중 기본적인 것은 음성, 어휘, 문법, 비기본 파생입니다.

다음과 같은 유형의 규범이 있습니다. 어휘(단어 사용 규범); 문법적(형태론적, 구문론적).

Orthoepic 규범 - 구두 연설의 발음 규범. 그들은 언어학의 특별 섹션 - orthoepy (그리스어 orthos - 정확한, epos - 연설)에서 연구됩니다. 정형화된 규범에 해당하는 발음은 의사 소통 과정을 촉진하고 가속화합니다. 그렇기 때문에 사회적 역할 정확한 발음특히 다양한 회의, 회의 및 대회에서 구두 연설이 가장 광범위한 의사 소통 수단이 된 현대 사회에서 특히 그렇습니다. 언어 학자들은 러시아 문학 발음의 네 가지 특징을 언급합니다. akanye, 딸꾹질, [r] 폭발성, 동화 연화 부족.

스트레스의 특징과 기능은 액센트학(라틴어 액센트에서 - 스트레스)이라고 하는 언어학과에서 연구합니다. 스트레스의 규범 (액센트 론적)은 러시아어에서 다양하며 일반적으로 많은 어려움을 야기합니다. 이것은 러시아 스트레스의 다양성과 이동성 때문입니다. 다양성은 스트레스가 모든 음절에 떨어질 수 있다는 사실에서 나타납니다( 나침반, 추출, 문서), 그리고 이동성은 같은 단어에서 형태가 변할 때 한 음절에서 다른 음절로 이동할 수 있다는 것입니다( 권리, 권리, 권리; 할 수 있어?).

러시아어의 어휘 (사전) 규범은 다음과 같이 이해됩니다. 1) 단어의 올바른 선택; 2) 해당 언어에서 갖는 의미에서의 사용; 3) 해당 언어에서 일반적으로 허용되는 조합으로 의사 소통 상황에서 사용하는 것이 적절합니다. 어휘 규범은 언어 외적 요인에 따라 더 유동적입니다. 어휘의 주요 법칙은 다른 규범에 대한 예측적 발달입니다.

문법 규범은 다양한 품사 및 구문 구조의 형태학적 형태를 형성하고 사용하기 위한 규칙입니다. 문법 규범은 모든 모델의 생산성에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 몇 년 전 도시 이름 케메로보기대지 않았다: 케메로보에서 케메로보까지. 옵션은 이제 표준입니다. Kemerovo, Kemerovo에서.

말하기 연습에서 문법 법칙을 위반하는 경우는 드문 일이 아닙니다. 형태학 분야의 많은 변동은 다양한 형태의 형성과 사용으로 인해 발생합니다. 문법 범주명사, 형용사, 대명사 및 동사의 형태.

현대 러시아어의 구문 규범은 구문 단위(구절 및 문장)의 형성 및 사용에 대한 규칙을 결정합니다. 구문 수준에서 언어 규범을 준수하면 원하는 구문 구성을 선택하는 데 있어 여러 가지 어려움을 방지할 수 있습니다.

2. 언어와 관련하여. 구두 연설(악센트, 정형화) 및 서면(철자 및 구두점)의 규범이 있습니다.

3. 의무적 사용 정도에 따라 규범적 규범은 명령적(경직, 선택 불가) 및 소극적(가변적)일 수 있다.

첫 번째 유형의 규범은 주로 그래픽, 철자법, 어느 정도 구두점의 특징이며 여러 언어에서 일반적이지 않은 러시아어의 어휘 및 문법 속성으로 인한 언어 사용입니다. 연사는 러시아 영토에 거주하며 러시아 국어를 말해야 합니다.

이 유형에서 규범은 오류와 경쟁합니다. 서면 규범이 더 엄격하기 때문에 책을 통해 정보, 세계에 대한 지식의 전송입니다. 따라서 일반적인 그래픽과 철자가 독자의 주의를 산만하게 해서는 안 됩니다. 예를 들어 okane은 친숙한, 전통적인 형태편지.

구두점 규범은 구두점에서 작가의 억양, 작가의 정신 활동의 세부 사항을 반영하기 때문에 덜 필수적입니다. 이것은 다음과 같은 구두점 설정에 적용됩니다. :-(). 저자의 표식과 같은 표현이 있다는 것은 우연이 아닙니다. 이것은 실수가 아닙니다. 이것은 사용된 구두점의 의미론적 중요성에 대한 특별한 비전이며, 구두점이 수행하는 기능과 결코 모순되지 않습니다.

이러한 유형의 규범을 위반하는 것은 화자가 모국어가 아닌 러시아어에 대한 지식이 부족하다는 증거입니다.

두 번째 유형의 규범인 소극적(dispositive)은 문학적 언어에서 여러 변형의 사용을 포함합니다. N., 코티지 치즈- 추가하다. 코티지 치즈, 차 한 잔 - 차 한 잔.소극적 규범은 위에서 설명한 여러 가지 이유 때문입니다. 이것은 또한 러시아 문학 언어의 시스템 내 요인의 작용과 러시아 국어 구성의 이질성으로 인한 결과입니다. 모국어의 문학적 언어, 다양한 종류의 방언(사회 및 영토), 속어, 외설적인 어휘와 함께 기능합니다. 규범의 차이는 또한 러시아 문학 언어와 세계의 다른 언어의 상호 작용에 의해 결정됩니다.

구두 연설에서는 성향적 규범이 우세하지만 문학 언어의 문법에 관한 엄격한 지시도 있습니다. 그것들을 위반하면 언어에 대한 지식이 부족하다는 증거입니다. .

4. 규범 위반의 유형. 음성 오류의 개념입니다.

음성 오류의 개념은 규범 개념의 존재 없이는 의미가 없습니다. 오류는 규범에서 다양한 종류의 편차, 규범 위반의 결과입니다. 따라서 규범에 대한 지식이 부족하고 규범에 대한 무지는 오류로 이어집니다.

언어 문화의 고전 이론은 체계 (언어적) 규범을 위반하는 경우에만 언어 오류를 말하므로 규범에서 벗어난 유형학은이를 기반으로합니다. 이러한 관점에서 정형 오류가 두드러집니다(예: 발음 학장, 틀림없이), 악센트( 전화, 계약), 사전-어구학(예: 다음과 같은 동의어 혼합 무지한 사람그리고 무지, 경제그리고 경제적인), 문법: 파생어( 레몬 에프일대신에 레몬 N일), 형태학적(예: 형태 더 나은 운전사), 구문(예: 잘못된 유형 일치의 경우 , 순서에 따라).

문학적 규범에서 벗어날 때 소위 "강한" 일탈과 "약한" 일탈을 구별하는 것이 필수적입니다. 약하게 비규범적인 것은 문학 텍스트(구어체 포함)에서 널리 사용되지만 안정적인 규범적 지위와 긍정적인 코드화 평가를 갖지 않는 일부 체계적으로 결정된 사실일 것입니다(이러한 유형의 경우입니다. 백 그램, 토마토 킬로그램). 강한 욕설(S.I. Ozhegov에 따른 "리트머스 논문")의 예에는 전체 토속어가 포함됩니다( 헛되이, 콜리도르( 4 분의 1).

언어 규범에서 벗어나는 중요한 징후는 위반의 "의도 / 비의도"의 징후이기도합니다. 의도하지 않은 편차는 오류와 예약으로 나뉩니다. 실수는 말하는 사람이 규범을 마스터하지 못한 결과이며, 심리적인 특성(피로, 흥분)을 포함한 다양한 요인의 영향으로 인해 유보가 나타날 수 있습니다.

규범에서 의도적인 편차는 사용 범위와 목적이 다릅니다. 따라서 소설에서 비규범적 사실은 예를 들어 등장인물의 음성 특성이나 묘사된 사회적 환경의 목적으로 사용될 수 있습니다. 평범하고 예술적이지 않은 연설에서 고의적 인 터무니없는 언어 게임의 목적으로 규범에서 고의적 인 일탈이 허용 될 수 있습니다. 이러한 경우 음성 오류는 음성 수신 상태를 획득합니다.

일반적으로 실제 언어 연습에서 규범, 비 규범 (실수) 및 수용의 구별은 매우 어렵습니다. 오류는 언어 메커니즘의 작동 실패와 관련된 작업입니다. 수신과 구별되는 가장 중요한 점은 편의가 없다는 것이므로 오류는 항상 부정적으로 평가됩니다.

1. 골로빈 B.N. 언어 문화의 기초. - 엠., 1988.

2. 골럽 I.B. 러시아어와 언어 문화. - 엠., 2002.

3. 에피모프 A.I. 러시아어의 문체. - 엠., 1969.

4. 고르바체비치 K.S. 러시아 문학 언어의 규범 변경. - 엘., 1971.

5. 고르시코프 A.I. 러시아 스타일. - 엠., 2001.

6. 코지나 M.N. 러시아어의 문체. - 엠., 1993.

7. 러시아어 연설 문화. - 엠., 2000.

8. 러시아어와 언어 문화 / Ed. V.I. 막시모바. - 엠., 2000.

9. 러시아어와 언어 문화 / Ed. V.D. 체르냑. - 엠., 2002.

10. 러시아어와 언어 문화 / Ed. A.G. 안티포바. 대학을 위한 교육-방법 복합 단지. – 케메로보, 2002.

15년 전, 소련 문화부 차관보가 우리 부서에 전화를 걸어 상사와 상의할 것을 요청했을 때 우연히 전화를 걸었습니다. 차관은 나에게 어떤 질문을 했는가? 그는 이렇게 말했습니다. “소련 버라이어티와 서커스라는 잡지가 있습니다. 그들은 이것이 잘못된 이름이라고 여기에서 말합니다. 서커스는 소비에트가 아닌 것으로 나타났습니다.” 나는 차관을 안심시켰고, 서커스도 소련이며, 단수적으로 그러한 경우에 정의를 사용하는 것이 관례라고 말했습니다. 나는 I.S. Turgenev의 교과서적인 예를 들었습니다. "기러기와 오리가 먼저 날았습니다." 나는 당 문서에서 그들이 항상 "소련 언론, 라디오, 텔레비전"이라고 썼던 것을 기억했습니다. 마지막 예는 내 대담자에게 특히 설득력 있는 것처럼 보였고 우리는 작별 인사를 했습니다. 몇 분 후 대상자가 다시 전화를 걸어 "왜 그런 기준을 설정하는 겁니까?"라고 분개했습니다.
질문의 표현은 매우 공개적입니다. 그것은 문학적 규범의 객관적 성격에 대한 오해를 증언한다. 특별한 철학적 훈련을받지 않은 사람들은 규범이 언어 학자, 즉 언어 문화에 관한 사전 편집자 및 책 저자에 의해 설정되었다고 믿습니다. 이것은 완전히 거짓입니다.
몇 가지 예를 들겠습니다. 카탈로그 또는 카탈로그? 엔지니어 또는 엔지니어? 법대로냐 법대로냐 어때요? 현대 사전은 첫 번째 옵션을 권장합니다. 왜요? 누가 결정합니까? 언어학자? 그들은 여전히 ​​언어 규범을 지시합니까? 아니요, 아무도 문학 언어의 규범을 발명하지 않으며, 개인의 취향에 의존하지 않습니다.
언어 규범은 주어진 시대에 주어진 사회에서 말하고 쓰는 것이 관례적인 방식입니다. 아무도 어떤 단어를 사용하도록 도입하거나 반대로 언어에서 무엇인가를 금지하거나 제거할 수 없습니다. 규범은 작가, 과학자, 언론인과 같은 언어 문화가 높은 사람들의 언어 관행에서 점진적으로 형성됩니다. 우리가 법률에 따라 카탈로그를 말해야 하는 것은 언어학자들의 변덕이 아닙니다. 사실 다른 변종은 언어 관습과 모순되며 지적인 사람들이 이러한 단어를 전통적으로 사용하는 것과 일치하지 않습니다. 그리고 사전과 문법은 언어학자에 관계없이 문학 언어에서 발전한 것만 반영합니다. A.S는 이것을 아주 잘 이해했습니다. 일찍이 1833년에 쓴 Pushkin은 다음과 같이 썼습니다. "문법은 언어에 법을 규정하지 않고 그 관습을 설명하고 승인합니다."
사전이나 참고서의 출판은 길고 힘든 작업이 선행됩니다. 과학자들은 다양한 방법을 사용하여 교육받은 사람들이 얼마나 많은 사람들이 말하고 쓰는지를 연구합니다. 그들이 단어를 사용하는 의미, 발음, 감소 또는 활용 방법, 언어 조건에 따라 사용하는 단어 및 구성 (결국 예를 들어 친구와의 대화에서 적절합니다. 예를 들어 독자, 빨리 쓸 것이 있습니다. 과학 보고서에서는 이상하게 들릴 것입니다.
따라서 문학 연설에서 객관적으로 발전한 전통에 대한 아이디어를 얻은 언어 학자들은 사전, 참고 서적, 규칙, 권장 사항의 형태로 문법을 수정하여 이러한 전통을 보호하고 다음과 같은 우리 모두에게 의무적으로 만듭니다. 우리가 사는 곳 어디에서나 문학적 언어를 사용합니다. 객관적으로 존재하는 문학적 규범의 이러한 고정을 성문화(라틴어 코덱스 - "책"에서)라고 합니다.
규범과 성문화의 개념 사이의 일관된 구별은 프라하 언어학계의 과학자들의 연구에서 처음으로 수행되었습니다. 제2차 세계 대전 이전에 프라하에 존재했던 이 언어학자 협회에는 저명한 러시아 과학자인 S.O. Kartsevsky, N.S. Trubetskoy 및 P.O. Yakobson도 포함되었습니다. P. G. Bogatyrev, G. O. Vinokur, E. D. Polivanov, B. V. Tomashevsky, Yu. N. Tynyanov는 프라하 사람들과 창의적으로 연결되었습니다.
프라하 언어학 서클의 과학자들은 규범이 문학적 언어뿐만 아니라 모든 전문 용어나 방언에도 내재되어 있다고 믿었습니다. B. Gavranek은 "정규화된 규칙적인 콤플렉스가 여기에서 발생한다는 사실은 이 콤플렉스로부터의 편차가 규범에서 벗어난 것으로 비정상적인 것으로 인식된다는 사실에서 가장 잘 드러납니다."라고 말했습니다. 나는 변증법 원정을 다녀온 아르한겔스크 지역의 한 마을에서 여성들이 그들의 방언에 내재된 규범에서 벗어난 친구를 비웃었던 것을 기억합니다.
따라서 모든 언어 커뮤니티에는 규범이 있습니다. 그러나 문학적 규범만이 성문화되어 있다. 그것들만이 성문화로 보호됩니다. 우리가 문학적 언어를 표준화된 언어라고 말할 때 우리는 문학적 규범의 성문화된 것을 의미한다. 목록은 원어민을 대상으로 합니다. 따라서 러시아 민속 방언 사전(M., L., St. Petersburg, 1965-1994) 또는 Prison-Camp-Thieves Jargon 사전(M., 1992)은 목록화로 간주될 수 없습니다. 특정 언어, 모국어, 방언 ​​또는 전문 용어의 원어민에 초점을 맞추지 않고 제한된 전문가 집단을 대상으로 한 문학 언어, 토착어, 방언 ​​또는 전문 용어에 대한 언어적 설명은 언어 관행에 영향을 미치지 않습니다. 코드화가 아닙니다. 성문화는 말하기 연습에도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 나는 chauffeurA(im. pad. plural) 형식을 사용하고 싶지만, 성문화는 그것을 구어체로 규정하고 또 다른 옵션인 운전사를 권장합니다. 그리고 나는 의식적으로 성문화의 영향으로 운전사의 형태를 거부하고 운전사, 운전사 등을 사용할 것입니다. 이것은 "사회적 명성의 요소 - 중요한 비언어적 자극제이자 규범적 규정 및 평가의 "규제자"가 작용하는 곳입니다." 나는 "운전사" 옵션을 선호합니다. 왜냐하면 제가 연결하고 싶은 사람들이 항상 이 옵션을 사용했기 때문이며 인쇄, 라디오 및 텔레비전에서도 전통적입니다.
규범을 언어학자의 지시로 이해하는 데 빠져들지 않기 위해서는 규범과 성문화 개념 사이의 용어적 구별이 필요합니다. 이러한 구분의 유용성은 다음 예를 통해 설명할 수 있습니다.
문어의 규범은 저절로 형성되는 반면, 성문화는 사람이 하는 것이기에 실수할 수 있다. 따라서 사전 참조 책 "러시아 문학 언어 규범의 단어 사용 및 변형의 어려움"에드. K.S. Gorbachevich는 "timbre"라는 단어의 첫 자음을 부드럽게 발음할 것을 권장하며 "not [te] mbr"이라는 금지 표시도 합니다. 그러나 이것은 우리 각자의 언어 경험과 다른 사전의 데이터와 모순됩니다. "러시아어의 정형 사전", ed. R.I. Avanesova, 단어 "효과적인", "특이한"의 발음 변형 및 접미사 "-stv-"에서 부드러운 자음 "s" 및 "t"가 있는 유사한 단어가 선호되는 것으로 자격이 부여되고 단단한 자음이 있는 변형도 허용되지만 첫 번째 오래된 모스크바 옵션이 오래되었다는 것은 분명합니다. 이러한 종류의 사실은 목록화의 호기심에 기인할 수 있지만, 이것이 여전히 대다수의 경우 우리에게 견고하고 입증된 자료를 제공하는 사전에 대해 회의적이어야 하는 원인이 되어서는 안 됩니다.
언어의 삶은 역동적입니다. 그 규범은 느리지만 지속적으로 변화하고 있습니다(어휘 규범은 발음 및 문법 규범보다 빠르게 변경됨). 때로는 규범이 변경되었지만 성문화가 동일하게 유지되는 상황이 발생합니다. 코딩이 정상에서 벗어났습니다. 모스크바 대학 저널리즘 학부의 러시아어 문체 학과를 수년간 이끌었던 Ditmar Elyashevich Rozental의 80 번째 생일을 축하했을 때 라디오 아나운서가 그날의 영웅을 맞이했습니다. 그들은 집시 로맨스의 선율에 따라 만화 구절을 불렀습니다. 여기에는 다음 줄이 포함되어 있습니다.
당신은 우리에게 호일을 주었다
그리고 취소된 rakurs.
스피커는 무엇을 의미 했습니까? 사전에서 이러한 단어를 찾으면 이것을 이해할 수 있습니다. 사실은 아주 최근까지 모든 사전에서 "foil"과 "rakurs"를 발음할 것을 권장했습니다. Ditmar Elyashevich는 아나운서가 이 단어를 모든 일반 사람들이 발음하는 방식으로 발음할 수 있도록 허용했습니다. 그는 코드를 변경하여 규범에 부합하게 만들었습니다. 그러나 Ditmar Elyashevich가 표준을 변경했다고 어떻게 말할 수 있습니까? 아니요, 규범은 객관적인 이유로 자발적으로 변경되었습니다. 목록은 의도적으로 업데이트되었습니다.
언어학자들은 어떤 혁신도 정당화하기 위해 서두르지 않습니다. 반대로 그들은 기회가 있는 한 오래된 규범을 유지하려고 노력합니다. 이것은 언어 정책의 수단으로서의 성문화의 목적, 바로 그 본질에 의해 설명된다.
언어 정책은 사회의 의식적이고 의도적인 영향으로 이해됩니다. 언어의 기능과 발달에 대해 특별히 설계된 기관. 예를 들어, 다국어 국가의 언어 정책 영역에는 이 또는 저 언어에 국어의 지위를 부여하는 문제의 해결, 문화 발전을 위한 조건 창출, 교육 자국어다른 민족, 비문자 언어의 알파벳 개발, 철자 개선.
언어 정책의 가장 중요한 목표 중 하나는 국가의 문화 유산을 보존하고 대대로 전달하는 것입니다. 이 목표를 달성하기 위해 문학 언어의 규범을 체계화해야 합니다. 뛰어난 러시아 언어학자 AMPeshkovsky는 "문학 방언이 빠르게 바뀌면 각 세대는 자신과 이전 세대의 문학만 사용할 수 있습니다. 그러나 그러한 조건에서는 문학 자체가 없을 것입니다. 각 세대의 모든 이전 문학이 만들어집니다. Chekhov가 이미 푸쉬킨을 이해하지 못했다면 Chekhov는 아마도 존재하지 않았을 것입니다. 너무 얇은 토양 층은 문학적 싹에 너무 적은 양분을 제공할 것입니다. 문학적 방언의 보수주의, 수세기와 세대를 통합 , 하나의 강력한 수세기 전 국가 문학의 가능성을 창출합니다 ".
V.V.의 시에서 Mayakovsky "바지 속의 구름" 단어 "마루"와 "괴테"("게티") 운율:
내가 파우스트에 대해 관심을 갖는 이유
로켓의 화려함
천상의 쪽모이 세공 마루에서 메피스토펠레스와 미끄러지다!
알아요 -
내 부츠에 못을 박다
괴테의 환상보다 더 악몽 같은!
이 구절은 "parquet" - "in boot" - "at Goethe"("geti")라는 사운드 롤 호출로 연결됩니다. 간혹 이런 경우를 접한 학교 선생님들은 시인이 운율을 위해 쓴 말을 왜곡했다고 설명하기도 한다. 물론 이것은 사실이 아닙니다. V.V. Mayakovsky는 전문 시인이었고 어떤 단어도 운율과 운율에 맞도록 우리 언어를 변형시킬 필요가 없었습니다. 운율 "parquet" - "geti"는 20세기 초 독일 시인의 성의 발음에 대한 러시아어 버전이 여전히 가능했음을 나타냅니다. M.V. Panov는 그의 "Phonetics"에서 "Eugene Onegin"의 구절을 인용합니다.
그는 수금으로 세계를 여행했습니다 ...
쉴러와 괴테의 하늘 아래... -
푸쉬킨 시대에는 현대 러시아어로 된 차용("외국 문화") 단어의 특별한 발음 하위 시스템이 아직 없었다고 설명합니다(결국 우리는 많은 차용 단어를 원주민과 완전히 다른 방식으로 발음합니다). "독일 시인 괴테의 성은 독일어 음성학을 엄격하게 준수하여 발음할 수 있습니다 ... (러시아어 연설에 대한 외국 삽입은 일반적으로 허용됨) 또는 완전히 러시아어 형식으로 ... 푸쉬킨의 운율은이 두 번째 발음이 필요합니다. 정확하다..."
그러나 오늘날 푸쉬킨과 마야코프스키의 이 구절을 어떻게 발음해야 할까요? 우리가 그것들을 어떻게 읽든-현대 규범이나 오래된 규범을 준수하면 그것은 나쁠 것입니다. 이 구절은 파괴됩니다. 규범이 변경되었다는 사실로 인해 파괴되었습니다.
제5판의 "Dictionary of Stress for Radio and Television Workers"는 "rain" - "dosht"라는 단어의 "철자" 발음을 권장하지만 이전 모스크바 버전은 "dosh"를 지배했지만 이 규범은 여전히 보존된다. 곧 우리는 그러한 발음이 가능하다는 것을 잊게 될 것이며 "geti"처럼 이상하게 보일 것입니다. 그리고 다른 구절들은 파괴될 것입니다. 예를 들어, A.A.의 구절에 있는 정확한 운율은 파괴될 것입니다. Akhmatova "시인의 죽음"(BL Pasternak에 대해):
어제 특유의 목소리는 조용했고,
그리고 숲의 대담한 사람은 우리를 떠났습니다.
그는 귀를주는 생명으로 바뀌 었습니다.
또는 그에게 영광을 돌린 가장 얇은 비에서.
"시적 텍스트의 운명이 발음 규범을 바꾸는 것은 너무나 어려울 수 있습니다. 많은 변화가 있으면 그것들은 죽습니다(대부분의 운율이 파괴된 것으로 판명된 시를 상상해 보세요!).
건축 기념물은 또한 시간을 파괴합니다. 복원 중입니다... 발음 규범의 급격한 변화로 시 텍스트의 복원은 불가능합니다. (과학적인 목적이 아니라 살아있는 인식을 위한 복원에 대해 이야기하고 있습니다.) 이것은 시간의 더 잔인한 영향이며, 이것은 돌이킬 수 없는 손상입니다. 그렇기 때문에 언어에 대한 합리적인 정형 학적 영향의 임무는 발음 혁신을 수용, 합법화, 권장하는 것을 서두르지 않는 것입니다. "발음의 성문화에 관한 MV Panov의 이러한 결론은 모든 문학적 규범의 성문화로 확장될 수 있습니다. 언어 정책, 일반적으로 전통주의는 진보적입니다.
따라서 성문화는 문학적 언어를 안정적으로 만들고, 가능한 오랫동안 그 언어를 유지하고, 제 시간에 말하고 말하는 사람들을 통합하는 데 도움이 됩니다. "문학 언어의 완성은 아버지와 자녀, 증조부와 증손자의 언어 규범의 일치에 있습니다." 이것은 성문화의 주요 어려움을 의미합니다 - 황금률의 탐색 : 문화 및 언어 전통의 보존은 우리 시대의 교육받은 사람들의 연설에서 안정적이고 널리 퍼진 혁신의 채택과 합리적으로 결합되어야합니다.
발음과 강세의 소위 허용 가능한 변형은 현대 공기에서 지배적입니다. Ruben Ivanovich Avanesov가 편집 한 Orthoepic Dictionary of Russian Language에서 제안한 규범성의 규모에 따르면 수용 가능한 옵션은 주요 모범 사례와 비교하여 "덜 바람직한 규범 버전"입니다. 예시적인 옵션과 허용 가능한 옵션의 차이점은 다음 예에서 확인할 수 있습니다. 최고 수준의 전문가 인 Central Television의 아나운서 Svetlana Morgunova는 Apocrypha 프로그램 중 하나 (Culture TV 채널)에 참여했습니다. 프로그램 참가자 중 한 명이 "우리는 ...을 만들었습니다"라고 말했을 때 Morgunova는 즉시 "우리가 만들었습니다!"라고 수정했습니다. 경험 많은 아나운서의 반응은 매우 시사적입니다. 변형이 만들어졌습니다 - 모범적이고, 엘리트적이며, 받아들여질 수 있습니다. 사전 표시 "허용"의 도움으로 언어 학자들은 마치 원어민에게 "글쎄, 당신이 그것을 너무 원하기 때문에 말하십시오."라고 말하는 것처럼 원어민에게 다가갑니다. 실제로 수용 가능한 옵션은 스피커를 거의 손상시키지 않습니다. 이러한 변종의 높은 빈도를 결정하는 언어 패턴을 설명하는 것은 쉽습니다.
현대 러시아어는 고대 러시아어에서 상속된 명사로 끝나는 명사를 강조하고 숫자 2, 3, 4, 둘 다와 결합합니다. 2시간A, 2단계A, 2행A, 양면. 이들은 이중 수의 주격 사례의 유물 형태입니다(이 형식은 다음에서 사용되었습니다. 늙은 러시아인, 약 2, 3 또는 4개의 대상일 때), 현대 언어 의식에 의해 단수의 소유격의 형태로 인식됩니다. 이제 주어진 예에서와 같이 끝 부분에 악센트가 있는 옵션이 점차 루트를 강조하는 옵션으로 대체되고 있습니다. 이것은 뉴스 프로그램에서 종종 들리지만 일반적으로 언론인이 뿌리에 중점을 둔 새로운 방식으로 발음하는 양 당사자라는 문구에 가장 많이 적용됩니다. 이 경우 여전히 오래된 규범을 유지하는 것이 가능한 것 같습니다. 그리고 왜 이것을 해야 하는지, 나는 이 작품에서 설명하려고 노력했다. 왜 우리를 러시아의 문화 유산과 연결하는 규범을 없애야 합니까? 예를 들어 문학 텍스트로서의 "이고르 캠페인 이야기"는 우리에게 대부분 손실되었다는 사실을 인식해야 합니다. N.A. Zabolotsky, - 이것은 이미 N.A. Zabolotsky의 작품입니다. 러시아 문화의 운명에 무관심한 사람들만이 언어 규범이 너무 빨리 변한다는 사실에 침착하게 공감할 수 있습니다.
결론적으로 나는 언론인들이 언어 행동에서 과학적 권고를 엄격히 따르도록 촉구하고 싶습니다. 사전을 더 자주 참조하고, 특별 작품을 연구하고, 직업을 배울 때 언어 수업에 더 많은 관심을 기울이십시오. 그러면 공중과 신문 페이지에서 러시아 연설이 권위 있는 모델의 이전 지위를 되찾을 수 있을 것입니다.
방송 옵션을 선택하는 문제를 해결할 때 Ruben Ivanovich Avanesov의 오래된 조언은 여전히 ​​유효합니다. 사전 비즈니스에 존재하는 모든 비용과 함께 압도적 다수의 경우 사전은 검증되고 근거가 있는 권장 사항을 제공합니다.
참고문헌
1. 푸쉬킨 A.S. 3권으로 작업합니다. T.Z. 엠., 1986, p.491.
2. "프라하 언어 서클" 컬렉션을 참조하십시오. 엠., 1967.
3. Gavranek B. 문학 언어와 그 문화의 과제. - 책에서: 프라하 린-
guistic circle, p.339.
4. Itskovich V.A. 통사론적 규범에 관한 에세이. 엠., 1982, p. 열하나.
5. Skvortsov L.I. 언어 문화의 이론적 기초. 엠., 1980, p. 105.
6. 러시아어 문학 언어 규범의 단어 사용 및 변형의 어려움. 슬로-
var-reference book, ed. K.S. 고르바초프. L., 1974, p.440.
7. 러시아어의 정형 사전. 에드. R.I. 아바네소프. 엠., 1997, p.116,
509.

8. 페시코프스키 A.M. 언어에 대한 객관적이고 규범적인 관점. - 책에서 : Pesh-
코프스키 A.M. 선정된 작품. 엠., 1959, p.55.
9. 마야코프스키 V.V. 2권으로 선정된 작품. T.2. M., I960, p. 13.
10. 파노프 M.V. 현대 러시아어. 음성학. 엠., 1979, p. 199.
11. Ageenko F L., Zarva M.V. 라디오 및 텔레비전 근로자를 위한 악센트 사전.
에드. D.E. 로젠탈. 에드. 다섯째. 엠., 1984, p. 131.
12. 아크마토바 A.A. 시와 산문. L., 1977, p.412.
13. 파노프 M.V., op. cit., pp. 199, 200.
14. 같은 책, p. 199.
15. 아바네소프 R.I. 러시아어 문학적 발음. 엠., 1984, p. 221.