러일 관계의 역사에서 쿠릴 열도. 일본이 쿠릴열도를 주장하는 이유

이미지 저작권리아이미지 캡션 푸틴과 아베 이전에 러시아와 일본 간의 평화 조약 서명 문제는 모든 전임자들에 의해 논의되었지만 소용이 없었습니다.

러시아 대통령은 이틀 동안 나가토와 도쿄를 방문하는 동안 아베 신조 일본 총리와 투자에 대해 합의할 예정이다. 쿠릴 열도의 소유권에 관한 주요 질문은 평소와 같이 다음 기간 동안 연기됩니다. 무기한전문가들은 말합니다.

아베 총리는 2014년 러시아의 크림반도 병합 이후 두 번째 G7 정상이 푸틴 대통령을 맞이했다.

2년 전 방문할 예정이었으나 일본의 지원으로 러시아에 대한 제재로 취소됐다.

일본과 러시아 간의 분쟁의 본질은 무엇입니까?

Abe는 일본이 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 군도(러시아에서는 이 이름이 존재하지 않으며 열도와 Shikotan은 소 쿠릴 능선의 이름).

일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 절대 반환하지 않을 것임을 잘 알고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 가져갈 준비가 되어 있습니다. 그러나 그들이 큰 섬을 영원히 포기한다고 사회에 설명하는 방법은 무엇입니까? 카네기 모스크바 센터의 전문가 Alexander Gabuev

일본이 나치 독일 편에서 싸운 2차 세계 대전이 끝날 때 소련은 17,000명의 일본인을 섬에서 추방했습니다. 모스크바와 도쿄 사이에는 평화 조약이 체결되지 않았습니다.

1951년 반히틀러 연합국과 일본 간의 샌프란시스코 평화 조약으로 남사할린과 쿠릴 열도에 대한 소련의 주권이 확립되었지만 도쿄와 모스크바는 쿠릴이 무엇을 이해해야 하는지에 대해 동의하지 않았습니다.

도쿄는 Iturup, Kunashir 및 Habomai를 불법적으로 점유하고 있는 "북쪽 영토"로 간주합니다. 모스크바는 이 섬들을 쿠릴 열도의 일부로 간주하고 현재 상태가 수정될 수 없다고 반복해서 밝혔습니다.

2016년 아베 신조는 러시아를 두 번(소치, 블라디보스토크) 방문했고 푸틴 대통령과도 리마에서 열린 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 만났다.

12월 초 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 모스크바와 일본이 평화협정에 대해 비슷한 입장을 갖고 있다고 말했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 일본 언론인과의 인터뷰에서 일본과의 평화협정이 없다는 것은 "제거되어야 할 시대착오적"이라고 말했다.

이미지 저작권게티 이미지이미지 캡션 일본에서는 "북부 영토"에서 온 이민자와 역사적 고국으로 돌아가는 것을 꺼리지 않는 후손이 여전히 살고 있습니다.

그는 또 일본이 비자 없이 남부 쿠릴열도를 방문할 수 있도록 양국 외교부가 '순전히 기술적인 문제'를 해결해야 한다고 말했다.

그러나 모스크바는 남부 쿠릴열도가 반환되는 경우 미군 기지가 거기에 나타날 수 있다는 점에 당혹 스럽습니다. 야치 쇼타로 일본 국가안전보장회의(NSC) 의장은 니콜라이 파트루쇼프 러시아 안전보장이사회 사무총장과의 대화에서 그러한 가능성을 배제하지 않았다고 일본 신문 아사히가 수요일에 전했다.

쿠릴열도의 귀환을 기다려야 합니까?

짧은 대답은 아니오입니다. 게오르기 쿠나제(Georgy Kunadze) 전 러시아 외무차관은 “남쪽 쿠릴열도 소유권 문제에 대해 획기적인 합의를 기대해서는 안 된다”고 말했다.

쿠나제는 BBC와의 인터뷰에서 "평소와 같이 일본 측의 기대는 러시아의 의도와 어긋난다"며 "푸틴 대통령은 일본으로 떠나기 전 마지막 며칠 동안 러시아의 소속 문제가 쿠릴열도는 러시아에게 존재하지 않으며, 쿠릴열도는 사실상 제2차 세계대전의 결과에 따른 전리품이며, 쿠릴열도에 대한 러시아의 권리가 국제 조약에 의해 보장된다는 사실까지도."

Kunadze에 따르면 후자는 논쟁의 여지가 있으며 이러한 조약의 해석에 달려 있습니다.

"푸틴은 1945년 2월 얄타에서 체결된 협정을 언급하고 있습니다. 이러한 협정은 본질적으로 정치적이었고 적절한 계약 및 법적 공식화를 가정했습니다. 1951년 샌프란시스코에서 이루어졌습니다. 당시 소련은 일본과 평화 조약에 서명하지 않았습니다. . . , 샌프란시스코 조약에 따라 일본이 포기한 영토에서 러시아의 권리를 강화하는 다른 것은 없습니다."라고 외교관은 요약합니다.

이미지 저작권게티 이미지이미지 캡션 일본과 마찬가지로 러시아인은 쿠릴열도에서 당국의 양보를 기대하지 않습니다.

카네기 모스크바 센터(Carnegie Moscow Center)의 전문가인 Alexander Gabuev는 "당사자들은 대중의 상호 기대라는 공을 날려버리고 돌파구가 없을 것임을 보여주기 위해 가능한 한 많이 노력하고 있습니다"라고 말했습니다.

"러시아의 레드 라인: 일본은 제2차 세계 대전의 결과를 인정하고 남부 쿠릴 열도에 대한 주장을 포기합니다. 친선의 표시로 일본에 두 개의 작은 섬을 제공하고 Kunashir와 Iturup에서 무비자로 입국할 수 있습니다. 조인트의 자유 영역 경제 발전그는 생각한다. "러시아는 두 개의 큰 섬을 포기할 수 없습니다. 손실이 될 것이기 때문입니다. 이 섬은 경제적으로 중요하며 많은 돈이 투자되었으며 인구가 많습니다. 이 섬 사이의 해협은 러시아 잠수함이 사용합니다. 태평양을 순찰하러 가십시오.”

Gabuev에 따르면 일본은 지난 몇 년분쟁 지역에 대한 입장을 완화했습니다.

"일본 엘리트들은 러시아가 두 개의 큰 섬을 절대 반환하지 않을 것임을 잘 알고 있으므로 최대 두 개의 작은 섬을 가져갈 준비가 되어 있습니다. 하지만 큰 섬을 영원히 포기한다는 것을 사회에 설명하려면 어떻게 해야 할까요? 큰. 러시아의 경우 이것은 우리는 이 문제를 한 번에 해결하고 싶습니다. 이 두 개의 빨간색 선은 아직 돌파구를 기대하기에 충분히 가깝지 않습니다."라고 전문가는 믿습니다.

또 무엇을 논의할 것인가?

푸틴과 아베가 논의한 주제는 쿠릴만이 아니다. 러시아는 극동 지역에 대한 외국인 투자가 필요합니다.

일본판 요미우리에 따르면 제재로 인해 양국 간 교역이 줄었다. 따라서 러시아에서 일본으로의 수입은 2014년 2조 6100억 엔(230억 달러)에서 2015년 1조 9000억 엔(170억 달러)으로 27.3% 감소했습니다. 그리고 러시아로의 수출은 2014년 9,720억 엔(88억 달러)에서 2015년 6,180억 엔(56억 달러)으로 36.4% 증가했습니다.

이미지 저작권리아이미지 캡션 푸틴 대통령은 러시아 국가 원수로서 11년 전에 마지막으로 일본을 방문했습니다.

일본 정부는 러시아 기업 Novatek의 가스전 일부와 국영 석유, 가스 및 금속 기업인 JOGMEC를 통해 Rosneft의 지분 일부를 인수할 계획입니다.

방문 기간 동안 수십 개의 상업 협정이 체결될 것으로 예상되며, 업무 조찬 시간에는 러시아 대통령일본 총리는 특히 Rosatom Alexei Likhachev 회장, Gazprom Alexei Miller 회장, Rosneft Igor Sechin 회장, 러시아 직접 투자 펀드 Kirill Dmitriev 회장, 기업가 Oleg Deripaska 및 레오니드 미켈슨.

지금까지 러시아와 일본은 호의만 주고받고 있다. 경제 각서의 적어도 일부가 실현되는지 여부는 그들이 또한 무언가에 동의 할 수 있는지 여부가 분명해질 것입니다.

성명 아베 신조 일본 총리쿠릴열도 영유권 분쟁 해결 의지를 밝히고 이른바 '남쿠릴열도 문제' 또는 '북방영토'에 대한 대중의 관심을 다시금 불러일으켰다.

그러나 아베 신조(Shinzo Abe)의 큰 발언에는 양측 모두에게 적합한 독창적인 해결책이라는 주된 내용이 담겨 있지 않습니다.

아이누의 땅

남쿠릴 열도에 대한 분쟁은 아직 쿠릴 열도에 러시아인이나 일본인이 없었던 17세기에 뿌리를 두고 있습니다.

아이누는 섬의 토착 인구로 간주 될 수 있습니다. 원산지 과학자가 오늘날까지 주장하는 국가입니다. 한때 쿠릴 열도뿐만 아니라 일본의 모든 열도와 아무르 하류, 사할린, 캄차카 남부에 살았던 아이누는 오늘날 작은 나라가 되었습니다. 공식 통계에 따르면 일본에는 약 25,000명의 아이누가 있고 러시아에는 100명이 조금 넘는 아이누가 남아 있습니다.

일본 출처에서 섬에 대한 첫 번째 언급은 1635년, 러시아어로 1644년으로 거슬러 올라갑니다.

1711년 캄차카 코사크 분견대가 이끄는 다닐라 안시페로바그리고 이반 코지레프스키처음으로 최북단의 슘슈 섬에 상륙하여 이곳에서 현지 아이누 분견대를 물리쳤습니다.

일본도 쿠릴열도에서 점점 더 많은 활동을 보여 주었지만 국경선과 국가 간의 합의는 없었습니다.

쿠릴열도 - 너에게 사할린— 우리를

1855년, 러시아와 일본의 무역과 국경에 관한 시모다 조약이 체결되었습니다. 이 문서는 처음으로 쿠릴에서 두 나라 소유의 경계를 정의했습니다. 그것은 Iturup과 Urup 섬 사이를 통과했습니다.

따라서 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 군도의 섬들, 즉 오늘날 분쟁이 있는 바로 그 영토는 일본 천황의 통치 아래 있었습니다.

일본에서 이른바 '북방영토의 날'로 선포된 2월 7일은 시모다 조약이 체결된 날이었습니다.

두 나라의 관계는 꽤 좋았지만 '사할린 문제'로 인해 망했다. 사실은 일본이 이 섬의 남쪽 부분을 주장했다는 것입니다.

1875년에 상트페테르부르크에서 새로운 조약이 체결되었으며, 이에 따라 일본은 남방과 북방의 쿠릴 열도를 교환하는 대가로 사할린에 대한 모든 주장을 포기했습니다.

아마도 두 나라 사이의 관계가 가장 조화롭게 발전한 것은 1875년 조약이 체결된 이후였을 것입니다.

떠오르는 태양의 땅의 엄청난 식욕

그러나 국제 문제의 조화는 깨지기 쉬운 것입니다. 일본은 수세기 동안의 자가격리에서 벗어나 급속도로 발전하는 동시에 야망도 커졌습니다. 떠오르는 태양의 땅은 러시아를 포함한 거의 모든 이웃 국가에 대해 영유권을 주장하고 있습니다.

그 결과 1904-1905년의 러일 전쟁이 일어나 러시아의 굴욕적인 패배로 끝났습니다. 그리고 러시아 외교는 군사적 실패의 결과를 완화했지만 그럼에도 불구하고 포츠머스 조약에 따라 러시아는 쿠릴 열도뿐만 아니라 남 사할린에 대한 통제력을 잃었습니다.

이 상황은 단지 적합하지 않았습니다. 차르 러시아뿐만 아니라 소련. 그러나 1920년대 중반 상황을 바꾸는 것은 불가능했고, 이로 인해 1925년 소련과 일본 사이에 북경조약이 체결되면서 소련은 현상태를 인정하면서도 “정치적 책임”은 인정하지 않았다. ” 포츠머스 조약을 위해.

그 후 몇 년 동안 소련과 일본 간의 관계는 전쟁 직전에 흔들렸습니다. 일본의 식욕은 커져서 소련의 대륙 영토로 퍼지기 시작했습니다. 사실, 일본은 1938년에 카산 호수에서, 1939년에 할힌 골에서 패배하면서 일본 정부가 어느 정도 속도를 늦추지 않을 수 없었습니다.

그러나 "일본의 위협"은 위대한 애국 전쟁 동안 소련에 대한 다모클레스의 칼처럼 매달려있었습니다.

오래된 불만에 대한 복수

1945년까지 소련에 대한 일본 정치인들의 태도는 바뀌었습니다. 새로운 영토 획득에 대한 이야기는 없었습니다. 일본 측은 보존에 매우 만족할 것입니다. 기존 주문것의.

그러나 소련은 영국과 미국에 유럽에서 전쟁이 끝난 후 3개월 이내에 일본과 전쟁에 참가할 의무를 주었다.

소련 지도부는 일본을 불쌍히 여길 이유가 없었습니다. 도쿄는 1920년대와 1930년대에 소련에 대해 너무 공격적이고 반항적으로 행동했습니다. 그리고 세기 초의 모욕은 전혀 잊혀지지 않았습니다.

1945년 8월 8일 소련은 일본에 선전포고를 했다. 그것은 진정한 전격전이었습니다. 만주에 있는 백만 번째 일본 관동군은 며칠 만에 완전히 패배했습니다.

8월 18일 소련군은 쿠릴열도를 점령하기 위한 목적으로 쿠릴 상륙작전을 개시했다. 셤슈 섬을 위해 펼쳐지는 치열한 전투 - 단시간 전쟁 중 유일하게 패배한 전투 소련군적보다 높았다. 그러나 8월 23일 북쿠릴열도 일본군 사령관 쓰쓰미 후사키 중장이 항복했다.

Shumshu의 몰락은 주요 행사쿠릴 작전 - 장래에 일본 수비대가 위치한 섬의 점령은 항복을 수락하는 것으로 바뀌었습니다.

쿠릴열도. 사진: www.russianlook.com

그들은 쿠릴열도를 점령했고 홋카이도를 점령할 수도 있었습니다

8월 22일 극동 소련군 총사령관 알렉산더 바실레프스키, Shumshu의 몰락을 기다리지 않고, 남부 쿠릴 열도를 점령하도록 군대에 명령을 내립니다. 소비에트 사령부는 계획에 따라 행동하고 있습니다. 전쟁이 계속되고 적이 완전히 항복하지 않았기 때문에 계속 나아가야 합니다.

소련의 원래 군사 계획은 훨씬 광범위했습니다. 소련 부대는 소련 점령 지역이 될 홋카이도 섬에 상륙할 준비가 되어 있었습니다. 이 경우 일본의 역사가 어떻게 발전할지 짐작할 수 있습니다. 그러나 결국 Vasilevsky는 모스크바에서 홋카이도 상륙 작전을 취소하라는 명령을 받았습니다.

악천후로 인해 남부 쿠릴 열도에서 소련군의 행동이 다소 지연되었지만 9월 1일까지 Iturup, Kunashir 및 Shikotan이 통제하에 들어갔습니다. 하보마이 군도는 일본 항복 후인 1945년 9월 2~4일에 완전히 통제되었습니다. 이 기간 동안에는 전투가 없었습니다. 일본군은 순순히 항복했습니다.

따라서 제2차 세계 대전이 끝날 무렵 일본은 연합국에 완전히 점령되었고 주요 영토는 미국의 통제하에 놓였습니다.

쿠릴열도. 사진: Shutterstock.com

1946년 1월 29일 연합군 총사령관 각서 제677호에 의해 더글라스 맥아더 장군, 쿠릴 열도(치시마 제도), 하보마이(하보마제) 군도 및 시코탄 섬이 영토에서 제외되었습니다. 일본의.

1946년 2월 2일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령에 따라 유즈노사할린 지역은 1947년 1월 2일에 일부가 된 RSFSR의 하바로프스크 영토의 일부로 이 영토에 형성되었습니다. RSFSR의 일부로 새로 형성된 사할린 지역.

따라서 사실상 남사할린과 쿠릴 열도는 러시아로 넘어갔다.

소련이 일본과 평화조약을 체결하지 않은 이유

그러나 이러한 영토 변경은 양국 간의 조약에 의해 공식화되지 않았습니다. 그러나 세계의 정세가 변하고 어제의 소련의 동맹이었던 미국이 일본의 가장 친한 친구이자 동맹이 되었고, 따라서 쏘일 관계의 해결이나 양국 간의 영토 문제 해결에는 관심이 없었습니다. .

1951년에는 샌프란시스코에서 일본과 소련이 서명하지 않은 반히틀러 연합 국가 사이에 평화 조약이 체결되었습니다.

그 이유는 미국이 1945년 얄타 협정에서 도달한 소련과의 이전 협정을 수정했기 때문입니다. 이제 공식 워싱턴은 소련이 쿠릴 열도뿐만 아니라 남사할린에 대해서도 권리가 없다고 믿었습니다. 어쨌든 조약을 논의하는 동안 미국 상원이 채택한 것은 바로 그러한 결의안이었습니다.

그러나 샌프란시스코 조약의 최종 버전에서 일본은 남사할린과 쿠릴 열도에 대한 권리를 포기합니다. 그러나 여기에도 문제가 있습니다. 당시와 현재의 공식 도쿄는 Habomai, Kunashir, Iturup 및 Shikotan이 쿠릴 열도의 일부라고 간주하지 않는다고 선언합니다.

즉, 일본인은 그들이 남사할린을 정말로 포기했다고 확신하지만 "북부 영토"를 결코 포기하지 않았습니다.

소련은 일본과의 영토 분쟁이 불안정하다는 이유뿐만 아니라 소련의 동맹국이었던 일본과 중국 간의 유사한 분쟁을 어떤 식으로든 해결하지 않았기 때문에 평화 조약 서명을 거부했습니다.

타협이 워싱턴을 망쳤다

불과 5년 후인 1956년에는 평화협정 체결의 서문으로 여겨졌던 소련과 일본의 종전선언이 체결되었습니다.

타협 솔루션도 발표되었습니다. Habomai와 Shikotan 섬은 다른 모든 분쟁 지역에 대한 소련의 주권을 무조건적으로 인정하는 대가로 일본으로 반환됩니다. 그러나 이것은 평화 조약이 체결된 후에만 가능합니다.

사실, 이러한 조건은 일본에 아주 잘 맞았지만 여기에 "제3의 세력"이 개입했습니다. 미국은 소련과 일본 간의 관계 수립에 대해 전혀 기뻐하지 않았습니다. 영토 문제는 모스크바와 도쿄를 잇는 훌륭한 쐐기 모양으로 작용했으며 워싱턴은 그 해결을 매우 바람직하지 않다고 여겼습니다.

"에 대해 소련과 타협이 이루어지면 일본 당국에 발표되었습니다. 쿠릴 문제“열도 분할 조건에 따라 미국은 오키나와 섬과 류큐 열도 전체를 주권하에 둘 것입니다.

위협은 일본인에게 정말 끔찍했습니다. 백만 명이 넘는 인구가 거주하는 영토였으며 일본에게는 역사적으로 매우 중요합니다.

그 결과 남쿠릴 열도 문제에 대한 타협 가능성은 연기처럼 사라졌고, 그와 함께 본격적인 평화 조약을 맺을 전망이었다.

그런데 오키나와의 지배권은 1972년에야 마침내 일본에 넘어갔습니다. 동시에, 섬 영토의 18%는 여전히 미군 기지가 차지하고 있습니다.

완전한 교착 상태

사실 1956년 이후 영토분쟁에 진전이 없었다. 소비에트 시대에 소련은 타협에 이르지 않고 어떠한 분쟁도 원칙적으로 전면 부인하는 전술에 이르렀다.

소비에트 시대 이후 일본은 보리스 옐친 러시아 대통령이 선물을 아낌없이 주어 "북쪽 영토"를 주기를 바랐다. 더욱이 그러한 결정은 러시아의 매우 저명한 인물(예: 노벨상 수상자 Alexander Solzhenitsyn)에 의해 공정한 것으로 간주되었습니다.

아마도 이 시점에서 일본 측은 1956년 논의된 것과 같은 타협 옵션 대신 모든 분쟁 도서의 양도를 주장하는 실수를 저질렀을 것입니다.

그러나 러시아에서는 이미 진자가 다른 방향으로 흔들렸고, 오늘날에는 한 섬도 옮기는 것이 불가능하다고 생각하는 사람들이 훨씬 더 시끄럽습니다.

일본과 러시아 모두에게 지난 수십 년 동안의 "쿠릴 문제"는 원칙의 문제가 되었습니다. 러시아와 일본 정치인 모두에게 약간의 양보가 그들의 경력 붕괴는 아닐지라도 심각한 선거 손실을 위협합니다.

따라서 문제를 해결하려는 아베 신조의 선언된 열망은 의심할 여지 없이 칭찬할 만하지만 완전히 비현실적입니다.

쿠릴 열도의 문제

세고르스키크 A.

그룹 03 연혁

소위 "분쟁 지역"에는 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Khabomai 섬이 포함됩니다(Lesser Kuril Ridge는 8개의 섬으로 구성됨).

일반적으로 분쟁 지역 문제를 논의할 때 세 가지 문제 그룹이 고려됩니다. 섬의 발견 및 개발에 대한 역사적 동등성, 두 국가 사이의 국경을 설정한 19세기 러일 조약의 역할과 중요성 , 그리고 세계의 전후 질서를 규제하는 모든 문서의 법적 효력. 일본 정치인들이 언급하는 과거의 모든 역사적 조약이 오늘날의 분쟁에서 1945년이 아니라 1904년 러일 전쟁이 발발하면서 효력을 상실했다는 점은 특히 흥미롭습니다. 국제법에 따르면 국가 간의 전쟁 상태는 국가 간의 모든 조약의 효력을 종료합니다. 이러한 이유만으로 일본 측 주장의 전체 "역사적" 층은 오늘날 일본 국가의 권리와 아무 관련이 없습니다. 따라서 우리는 처음 두 가지 문제를 고려하지 않고 세 번째 문제에 중점을 둘 것입니다.

러일 전쟁에서 일본이 러시아를 공격한 바로 그 사실. 러시아와 일본 사이에 항구적인 평화와 진실한 우정을 선언한 시모다 조약에 대한 중대한 위반이었다. 러시아가 패배한 후 1905년에 포츠머스 조약이 체결되었습니다. 일본 측은 사할린 섬을 배상금으로 러시아에 요구했다. 포츠머스 조약은 1875년의 교환 협정을 종료하고 일본과 러시아 간의 모든 무역 협정이 전쟁의 결과로 취소될 것이라고 명시했습니다. 이로써 1855년 시모다 조약이 무효화되었다. 따라서 1925년 1월 20일 결론이 날 때까지. 러시아와 일본의 관계 기본 원칙에 관한 협약은 사실, 쿠릴 열도의 소유권에 대한 기존 양자 협정이 없었습니다.

사할린 남부와 쿠릴 열도에 대한 소련의 권리 회복 문제는 1943 년 11 월에 논의되었습니다. 연합국 수장들의 테헤란 회의에서. 1945년 2월 얄타 회담에서 소련, 미국, 영국의 지도자들은 마침내 제2차 세계대전이 끝난 후 남사할린과 쿠릴 열도를 모두 소련에 넘기기로 합의했고, 이것이 소련이 전쟁에 참전하는 조건이었다. 일본 - 유럽에서 종전 후 3개월.

1946년 2월 2일 그 뒤를 이어 남사할린과 쿠릴 열도의 영토에 내장과 물이 있는 모든 토지가 소련의 국유재산이라는 것을 확립한 소련 최고 소비에트 상임위원회의 법령이 뒤따랐습니다.

1951년 9월 8일, 49개 주가 샌프란시스코에서 일본과 평화조약을 체결했습니다. 조약 초안은 기간 동안 작성되었습니다 " 냉전"소련의 참여 없이 그리고 포츠담 선언의 원칙을 위반했습니다. 소련 측은 비무장화하고 국가의 민주화를 보장할 것을 제안했습니다. 소련과 폴란드, 체코슬로바키아는 조약에 서명하는 것을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 이 조약 제2조는 일본이 사할린과 쿠릴열도에 대한 모든 권리와 소유권을 거부한다고 명시하고 있어 일본 스스로가 우리나라에 대한 영유권 주장을 포기하고 서명으로 이를 뒷받침하고 있다.

그러나 나중에 미국은 샌프란시스코 평화 조약에 일본이 이 영토를 포기하는 쪽이 누구에게 유리한지 명시되어 있지 않다고 주장하기 시작했습니다. 이는 영유권 주장을 위한 토대를 마련했다.

1956년 소련과 일본의 국교 정상화 협상. 소련측은 시코탄 섬과 하보마이 섬 두 개를 일본에 양도하는 데 동의하고 공동 선언문에 서명할 것을 제안합니다. 선언은 먼저 평화 조약의 체결을 전제로 하고 두 섬의 "이전"을 전제로 했습니다. 양도는 "일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여" 자신의 영토를 기꺼이 처분하려는 선의의 행위입니다. 반면 일본은 '반환'이 평화협정보다 우선한다고 주장한다. '반환'이라는 개념 자체가 소련에 속해 있다는 불법성을 인정하는 것이기 때문이다. 제 2 차 세계 대전뿐만 아니라 이러한 결과의 불가침의 원칙이기도합니다. 미국의 압력이 작용했고 일본은 우리 조건에 따른 평화 조약 서명을 거부했습니다. 이후 미국과 일본 사이에 체결된 안보 조약(1960)은 일본이 시코탄과 하보마이를 양도하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 물론 우리 나라는 그 섬을 미군 기지에 양도할 수 없었고 쿠릴열도 문제에 대해 일본에 대한 의무를 구속할 수도 없었습니다.

1960년 1월 27일 소련은 이 협정이 소련과 중국을 대상으로 했기 때문에 소련 정부가 이 섬을 일본으로 이전하는 것을 거부했다고 발표했습니다. 군대.

현재 일본측은 일본이 포기한 쿠릴열도에 항상 일본 영토였던 이투룹, 시코탄, 쿠나시르, 하보마이 능선은 포함되지 않는다고 주장하고 있다. 미국 정부는 샌프란시스코 평화조약의 "쿠릴 열도" 개념의 범위와 관련하여 공식 문서에서 다음과 같이 공식 문서에서 밝혔습니다. , 또는 Kunashir 및 Iturup은 이전에 항상 일본 고유의 일부였으며 따라서 일본 주권 ​​하에 있는 것으로 정당하게 인정되어야 합니다."

일본이 우리에게 주장한 영토에 대한 합당한 대답은 적절한 시기에 주어졌습니다. "소련과 일본의 국경은 2차 세계 대전의 결과로 간주되어야 합니다."

90년대에는 일본 대표단과의 회동에서도 소련과 일본의 국경이 '합법적, 법적으로 정당하다'고 강조하면서 국경개정을 강력히 반대하기도 했다. 20 세기 후반 내내 Kuril Islands Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Khabomai의 남쪽 그룹에 속하는 문제 (일본어 해석에서 "북부 영토"문제)는 일본어의 주요 걸림돌로 남아있었습니다. -소련(나중에 일본-러시아) 관계.

1993년에는 러시아가 소련의 후계자이며 소련과 일본 사이에 체결된 모든 협정은 러시아와 일본이 인정할 것이라고 명시한 러일 관계에 관한 도쿄 선언에 서명했습니다.

2004년 11월 14일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 방일 전날 외무성 수장은 소련의 후계국인 러시아가 1956년 선언을 기존으로 인정하고 이행할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 일본과 영토협상을 기본으로 한다. 이 질문의 공식화는 러시아 정치인들 사이에서 활발한 토론을 일으켰습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 "모든 의무를 다할 것"이라며 "우리 파트너들이 이러한 합의를 이행할 준비가 되어 있는 한"만이라고 명시하면서 외교부의 입장을 지지했다. 고이즈미 일본 총리는 일본이 2개의 섬만 양도하는 데 만족하지 않는다고 답했다. 동시에 일본 총리는 섬 이전 시기를 결정할 때 유연성을 보여주겠다고 약속했다.

2004년 12월 14일 도널드 럼스펠드 미국 국방장관은 남쿠릴 열도를 둘러싼 러시아와의 분쟁을 해결하는 데 일본을 지원할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 일부 관측통은 이를 미국이 일본-러 영토 분쟁에서 중립을 거부한 것으로 보고 있다. 네, 그리고 전쟁이 끝날 때 그들의 행동에서 주의를 돌리고 지역에서 평등한 세력을 유지하는 방법입니다.

냉전 기간 동안 미국은 남쿠릴열도 분쟁에서 일본의 입장을 지지했고 이러한 입장이 누그러지지 않도록 모든 조치를 취했다. 일본이 1956년 쏘련 선언에 대한 태도를 수정하고 모든 분쟁 지역의 반환을 요구하기 시작한 것은 미국의 압력을 받았습니다. 그러나 21세기 초 모스크바와 워싱턴이 공동의 적을 발견하자 미국은 러일 영유권 분쟁에 대한 언급을 중단했다.

2006년 8월 16일 러시아 국경 수비대에 의해 일본 어선이 억류되었습니다. 스쿠너는 국경 수비대의 명령에 복종하기를 거부했고 경고 사격이 시작되었습니다. 이 사고로 스쿠너 선원 1명이 머리에 총을 맞아 숨졌다. 이는 일본 측의 거센 반발을 불러일으켰다. 양측은 이 사건이 각자의 영해에서 발생했다고 밝혔습니다. 50년 동안의 섬 분쟁에서 이것은 처음으로 기록된 사망자입니다.

2006년 12월 13일 아소 다로 일본 외무성 장은 중의원 외교정책위원회 회의에서 분쟁지역인 쿠릴열도 남부를 분할하자는 입장을 밝혔다. 러시아와 절반. 이런 식으로 일본 측은 러일 관계의 오랜 문제를 해결하기를 희망한다는 관점이 있다. 그러나 일본 외무성은 아소 다로의 발언 직후 그의 발언이 잘못 해석됐다며 부인했다.

확실히 러시아에 대한 도쿄의 입장은 약간의 변화를 겪었습니다. 그녀는 "정치와 경제의 불가분성"의 원칙, 즉 경제 분야의 협력과 영토 문제의 단단한 연결을 포기했습니다. 지금 일본 정부는 경제 협력을 온화하게 추진하고 영토 문제를 동시에 해결하는 유연한 정책을 추구하고 있습니다.

쿠릴 열도 문제를 해결할 때 고려해야 할 주요 요소

· 섬에 인접한 해역에서 가장 풍부한 해양 생물 자원 매장량의 존재;

· 쿠릴 열도 영토의 기반 시설 미개발, 재생 가능한 지열 자원의 상당한 매장량을 가진 자체 에너지 기반의 사실상 부재, 자체의 부재 차량화물 및 여객 교통을 보장하기 위해;

· 아시아 태평양 지역의 인접 국가에 있는 해산물 시장의 근접성과 실질적으로 무제한의 용량; 쿠릴 열도의 독특한 자연 복합 단지를 보존하고 공기와 물 분지의 순수성을 유지하면서 지역 에너지 균형을 유지하며 독특한 동식물을 보호해야 할 필요성. 섬 이전을 위한 메커니즘을 개발할 때 지역 민간인의 의견을 고려해야 합니다. 머무는 사람은 모든 권리(재산 포함)를 보장받아야 하고, 떠나는 사람은 전액 보상을 받아야 한다. 이 지역의 상태 변화를 수용하기 위해 지역 인구의 준비 상태를 고려해야합니다.

쿠릴열도는 러시아에게 지정학적, 군사적 전략적 중요성이 크며 러시아의 국가 안보에 영향을 미친다. 쿠릴 열도의 상실은 러시아 연해주의 방어 체계를 손상시키고 우리 나라 전체의 방어 능력을 약화시킬 것입니다. Kunashir와 Iturup 섬이 상실되면서 오호츠크 해는 더 이상 내해가 되지 않습니다. 쿠릴 열도와 인접한 수역은 동종 생태계 중 유일하게 가장 풍부한 생태계를 가지고 있습니다. 천연 자원주로 생물학적. 남쿠릴 열도의 연안 해역과 소쿠릴 능선은 귀중한 상업용 어류 및 해산물 종의 주요 서식지이며, 그 추출 및 가공은 쿠릴 열도 경제의 기초입니다.

제2차 세계대전 결과의 불가침의 원칙은 러일 관계의 새로운 단계의 기초를 형성해야 하며 "귀환"이라는 용어는 잊어버려야 합니다. 그러나 아마도 일본 조종사가 진주만을 폭격한 쿠나시르에 군사 영광의 박물관을 일본이 만들도록 하는 것이 가치가 있을 것입니다. 일본이 이에 대응하여 미국이 그들에게 한 일과 오키나와의 미군 기지에 대해 더 자주 기억하게 하십시오. 그러나 그들은 이전의 적에 대한 러시아인의 공물을 느낍니다.

노트:

1. 러시아와 쿠릴 열도 문제. 유지 또는 항복 전략의 전술. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. 쿠릴열도 역시 러시아 땅이다. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. 러시아와 쿠릴 열도 문제. 유지 또는 항복 전략의 전술. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. 남 쿠릴 열도의 발전에 관한 현대 일본 역사가 (XVII의 시작 - 초기 XIX세기) http://proceedings. /

8. 쿠릴열도 역시 러시아 땅이다. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

현재 속해 있는 4개의 남쿠릴 열도를 둘러싼 분쟁 러시아 연방, 꽤 오랫동안 계속되었습니다. 로그인 결과 이 ​​토지 다른 시간협정과 전쟁은 여러 번 손을 바꿨습니다. 현재 이 섬들은 러시아와 일본 사이에 해결되지 않은 영토 분쟁의 원인이 되고 있다.

섬의 발견

쿠릴열도 개방 문제가 논란이 되고 있다. 일본측에 따르면 1644년 일본이 처음으로 이 섬의 땅에 발을 디뎠다. 일본국립역사박물관에는 "쿠나시리", "에토로후" 등의 명칭이 붙은 당시의 지도가 잘 보존되어 있습니다. 그리고 일본인에 따르면 러시아 개척자들은 1711년 표트르 1세 황제 시대에만 쿠릴 능선에 처음 왔으며 1721년 러시아 지도에서는 ​​이 섬들을 "일본 제도"라고 부릅니다.

그러나 실제로는 상황이 다릅니다. 첫째, 일본인은 아이누 지역 주민들(가장 오래된 비 -쿠릴 열도와 일본 열도의 일본인 인구) 1635년 홋카이도 원정 중. 더욱이 일본인들은 지역 주민들과의 끊임없는 갈등으로 인해 쿠릴 땅에 직접 도달하지 못했습니다.

아이누는 일본에 적대적이었고 러시아인은 처음에 그들을 "형제"로 간주하여 좋은 대우를 받았다는 점에 유의해야 합니다. 모습러시아인과 작은 국가 간의 의사 소통 방법.

둘째, 쿠릴열도는 1643년 네덜란드 원정대인 Maarten Gerritsen de Vries(Vries)에 의해 발견되었으며, 네덜란드인들은 소위 찾고 있던 것이다. "황금의 땅" 네덜란드인들은 그 땅을 좋아하지 않았고, 일본에 대한 자세한 설명과 지도를 판매했습니다. 일본군이 지도를 편찬한 것은 네덜란드의 자료에 기초한 것이었다.

셋째, 당시 일본인은 쿠릴열도뿐만 아니라 홋카이도까지 소유하고 있었고 남쪽에만 거점이있었습니다. 일본은 17세기 초에 섬을 정복하기 시작했고 아이누에 대한 투쟁은 2세기 동안 계속되었습니다. 즉, 러시아인이 확장에 관심이 있다면 홋카이도는 러시아 섬이 될 수 있습니다. 이것은 러시아에 대한 아이누의 좋은 태도와 일본에 대한 적의에 의해 촉진되었습니다. 이 사실에 대한 기록이 있습니다. 당시 일본 국가는 공식적으로 사할린과 쿠릴 땅뿐만 아니라 홋카이도(마쓰마에)의 주권을 공식적으로 고려하지 않았습니다. 1772년 국경과 무역에 관한 협상.

넷째, 러시아 탐험가들이 일본보다 먼저 섬을 방문했다. 러시아 국가에서 쿠릴 땅에 대한 첫 번째 언급은 Nekhoroshko Ivanovich Kolobov가 Tsar Alexei Mikhailovich에게 Ivan Yuryevich Moskvitin의 캠페인에 대해 보고하고 쿠릴 열도에 거주하는 수염 난 아이누에 대해 이야기한 1646년으로 거슬러 올라갑니다. 또한 네덜란드, 스칸디나비아 및 독일 중세 연대기와 지도에는 당시 쿠릴열도에 처음으로 러시아인이 정착했다는 기록이 나와 있습니다. 쿠릴 땅과 그 주민들에 대한 첫 번째 보고서는 17세기 중반에 러시아인들에게 전해졌습니다.

1697년 블라디미르 아틀라소프가 캄차카로 원정을 가는 동안 섬에 대한 새로운 정보가 등장하자 러시아인들은 시무시르까지 섬을 탐험했다. 중간 그룹쿠릴 열도의 그레이트 릿지).

18 세기

Peter I는 1719 년에 쿠릴 열도에 대해 알고 있었고 차르는 Ivan Mikhailovich Evreinov와 Fedor Fedorovich Luzhin이 이끄는 비밀 원정대를 캄차카로 보냈습니다. 해양 측량사 Evreinov와 측량사이자 지도 제작자인 Luzhin은 아시아와 아메리카 사이에 해협이 있는지 확인해야 했습니다. 원정대는 남쪽의 시무시르 섬에 도착하여 지역 주민과 통치자를 러시아 국가로 데려왔습니다.

1738-1739년에 항해사인 Martyn Petrovich Shpanberg(출신은 덴마크인)는 전체 Kuril 능선을 따라 여행했으며 전체 Lesser Kuril 능선(이들은 6개의 크고 작은 섬으로 분리되어 있음)을 포함하여 그가 만난 모든 섬의 지도를 작성했습니다. 남쪽의 대 쿠릴 능선에서 - 쿠릴 해협). 그는 홋카이도(마쓰마야)까지의 땅을 탐험하여 현지 아이누 통치자들을 러시아 국가로 데려왔습니다.

미래에 러시아인은 남쪽 섬으로 항해하는 것을 피하고 북부 영토를 마스터했습니다. 불행히도 그 당시 아이누족에 대한 학대는 일본인뿐만 아니라 러시아인들에게도 주목받았습니다.

1771년에 소쿠릴 능선은 러시아에서 철수하여 일본의 보호령하에 놓였습니다. 러시아 당국상황을 바로잡기 위해 귀족 안티핀이 통역사 샤발린과 함께 파견되었습니다. 그들은 아이누에게 러시아 시민권을 회복하도록 설득할 수 있었습니다. 1778-1779년에 러시아 사절은 Iturup, Kunashir 및 홋카이도에서 150만 명이 넘는 사람들을 시민권으로 데려왔습니다. 1779년 예카테리나 2세는 러시아 시민권을 받은 사람들을 모든 세금에서 면제했습니다.

1787 년에 "러시아 국가의 광범위한 토지 설명 ..."에 홋카이도 - 마쓰 마이까지의 쿠릴 열도 목록이 제공되었으며 그 상태는 아직 결정되지 않았습니다. 러시아인들은 우룹 섬 남쪽 땅을 통제하지 않았지만 일본군은 그곳에서 작전을 펼쳤습니다.

1799년 세이타이쇼군 도쿠가와 이에나리의 명으로 도쿠가와 막부를 이끌고 쿠나시르와 이투룹에 2개의 전초 기지를 건설하고 영구적인 수비대를 배치했습니다. 따라서 일본인은 군사적 수단으로 일본 내에서 이들 영토의 지위를 확보했습니다.

소쿠릴 해령의 우주 이미지

계약

1845년 일본제국은 일방적으로 사할린 전역과 쿠릴 능선에 대한 권력을 선언했다. 이것은 자연스럽게 에서 강한 부정적인 반응을 불러 일으켰습니다. 러시아 황제 Nicholas I. 그러나 러시아 제국은 조치를 취할 시간이 없었고 사건이 예방되었습니다. 크림 전쟁. 따라서 양보하고 문제를 전쟁으로 가져 오지 않기로 결정했습니다.

1855년 2월 7일, 러시아와 일본 사이에 최초의 외교 협정이 체결되었습니다. 시모다 조약. E. V. Putyatin 중장과 Toshiakira Kawaji가 서명했습니다. 그 논문의 9조에 따르면 "러시아와 일본 사이의 항구적인 평화와 진실한 우정"이 수립되었습니다. 일본은 이투루프 섬에서 남쪽으로 사할린을 분할할 수 없는 공동 소유로 선언했습니다. 일본에 있는 러시아인은 영사관할권을 받았고 러시아 선박은 나가사키 하코다테 시모다 항구에 입항할 수 있는 권리를 받았습니다. 러시아 제국은 일본과의 무역에서 가장 선호되는 국가 대우를 받았고 러시아인에게 개방된 항구에 영사관을 열 수 있는 권리를 받았습니다. 즉, 일반적으로 특히 심각한 국제적 지위러시아와 합의를 긍정적으로 평가할 수 있습니다. 일본은 1981년부터 시모다 조약의 체결을 북방영토의 날로 기념해 왔습니다.

사실 일본은 무역 관계에서 가장 선호되는 국가 대우인 "일본과 러시아 간의 항구한 평화와 진실한 우정"을 위해서만 "북부 영토"에 대한 권리를 받았다는 점에 유의해야 합니다. 그들의 추가 조치는 사실상 이 계약을 무효화했습니다.

처음에는 사할린 섬의 공동 소유에 대한 시모다 조약의 규정이 더 유리했습니다. 러시아 제국,이 영토의 적극적인 식민지화를 주도했습니다. 일본제국은 좋은 함대가 없었기 때문에 당시에는 그런 기회가 없었습니다. 그러나 나중에 일본인은 사할린 영토를 집중적으로 채우기 시작했고 소유권 문제는 점점 더 논쟁적이고 예리해지기 시작했습니다. 러시아와 일본 사이의 모순은 상트페테르부르크 조약에 서명함으로써 해결되었습니다.

상트페테르부르크 조약. 1875년 4월 25일(5월 7일) 러시아 제국의 수도에서 조인되었다. 이 협정에 따라 일본 제국은 사할린을 러시아에 완전히 소유권을 양도하고 그 대가로 쿠릴 사슬의 모든 섬을 받았습니다.

1875년 상트페테르부르크 조약(일본 외무성 기록 보관소).

1904~1905년 러일전쟁의 결과로 포츠머스 조약 1905년 8월 23일(9월 5일) 러시아 제국은 협정 제9조에 따라 북위 50도 이남 사할린 이남을 일본에 할양했다. 제12조에는 일본해, 오호츠크해 및 베링해의 러시아 연안을 따라 일본에 의한 어업에 관한 협약의 체결에 관한 협정이 포함되어 있다.

러시아 제국이 멸망하고 외국의 개입이 시작된 후 일본은 북부 사할린을 점령하고 극동 점령에 참여했습니다. 볼셰비키당이 승리했을 때 내전, 일본은 오랫동안 소련을 인정하고 싶지 않았습니다. 1924년 소련 당국이 블라디보스토크에 있는 일본 영사관의 지위를 무효화하고 같은 해 소련이 영국, 프랑스, ​​중국을 인정한 후에야 일본 당국은 모스크바와 관계를 정상화하기로 결정했습니다.

베이징 조약. 1924년 2월 3일, 소련과 일본 간의 공식 협상이 베이징에서 시작되었습니다. 1925년 1월 20일에야 국가 간 관계의 기본 원칙에 관한 쏘일 협약이 체결되었습니다. 일본군은 1925년 5월 15일까지 북사할린 영토에서 군대를 철수하기로 약속했다. 협약에 부속된 소련 정부의 선언에서 소련 정부는 전 정부러시아 제국은 1905년 포츠머스 평화 조약 체결에 정치적 책임이 있었습니다. 또한, 1917년 11월 7일 이전에 러시아와 일본 간에 체결된 모든 협정, 조약 및 협약은 포츠머스 평화 조약을 제외하고 개정되어야 한다는 협약에 당사자들의 합의가 명시되어 있습니다.

일반적으로 소련은 큰 양보를 했습니다. 특히 일본 시민, 회사 및 협회는 소련 영토 전역에서 천연 자원을 개발할 권리를 부여받았습니다. 1925년 7월 22일에는 일본 제국에 석탄 채굴권을, 1925년 12월 14일에는 북부 사할린에 석유 채굴권을 제공하는 계약이 체결되었습니다. 모스크바는 일본이 소련 이외의 백인을 지원했기 때문에 이러한 방식으로 러시아 극동의 상황을 안정시키기 위해이 합의에 동의했습니다. 그러나 결국 일본은 협약을 체계적으로 위반하고 갈등 상황을 만들기 시작했습니다.

1941년 봄에 중립조약 체결에 관한 소련과 일본의 협상에서 소련은 북사할린에서 일본의 양보를 청산하는 문제를 제기했습니다. 일본은 이에 대해 서면 동의를 했으나 3년간 협정 이행을 연기했다. 소련이 제3제국에 대해 우위를 점하기 시작했을 때만 일본 정부는 앞서 주어진 협정의 이행에 동의했다. 따라서 1944년 3월 30일, 북부 사할린의 일본 석유 및 석탄 채굴권을 파괴하고 모든 일본 채굴권을 소련으로 이전하는 것에 관한 의정서가 모스크바에서 서명되었습니다.

1945년 2월 11일 얄타 회의에서소련, 미국, 대영제국의 세 강대국은 남사할린과 쿠릴 능선을 반환하는 조건으로 일본 제국과의 전쟁에 소련이 참전하는 것에 대해 구두 합의에 도달했습니다. 제2차 세계 대전의 끝.

포츠담 선언에서 1945년 7월 26일자 일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 및 기타 작은 섬들로만 제한될 것이며, 이는 승전국이 표시한 것입니다. 쿠릴열도는 언급되지 않았다.

일본 패망 후 1946년 1월 29일 미군 사령관 더글러스 맥아더의 연합군 총사령관 각서 제677호, 치시마 제도(쿠릴 제도), 하보마제 제도(하보마이), Shikotan 섬 (Shikotan)은 일본 영토에서 제외되었습니다.

에 따르면 샌프란시스코 평화 조약 1951년 9월 8일 일본측은 남사할린과 쿠릴열도에 대한 모든 권리를 포기했다. 그러나 일본인은 Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Khabomai(소 쿠릴 능선의 섬)가 티시마 제도(쿠릴 제도)의 일부가 아니며 거부하지 않았다고 주장합니다.

포츠머스에서의 협상(1905) - 왼쪽에서 오른쪽으로: 러시아 측(테이블의 먼 부분) - Planson, Nabokov, Witte, Rosen, Korostovets.

추가 계약

공동 선언. 1956년 10월 19일 소련과 일본은 공동선언을 채택했다. 이 문서는 국가 간의 전쟁 상태를 종식시키고 외교 관계를 회복했으며, 하보마이 섬과 시코탄 섬을 일본 측에 양도하는 데 모스크바가 동의한다는 내용도 담고 있습니다. 그러나 그들은 평화 조약을 체결한 후에야 넘겨야 했습니다. 그러나 나중에 일본은 소련과의 평화 조약 서명을 거부할 수 밖에 없었습니다. 미국은 일본이 소쿠릴 열도의 다른 섬에 대한 소유권 주장을 포기할 경우 오키나와와 류큐 열도 전체를 포기하지 않겠다고 일본에게 위협했습니다.

1960년 1월 일본이 미국과 협력안보조약을 체결한 후 군대의 존재일본 열도에 있는 미국인들, 모스크바는 섬을 일본 측에 양도하는 문제를 고려하기를 거부했다고 말했다. 이 성명은 소련과 중국의 안보에 의해 입증되었습니다.

1993년에 서명 도쿄 선언러일 관계에 대해. 그것은 러시아 연방이 소련의 법적 후계자이며 1956년 협정을 인정한다고 말했습니다. 모스크바는 일본의 영유권 주장에 대한 협상을 시작할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 도쿄에서는 이것이 다가오는 승리의 신호로 평가되었습니다.

2004년 러시아 연방 외무부 국장인 Sergei Lavrov는 모스크바가 1956년 선언을 인정하고 이를 기반으로 한 평화 조약을 협상할 준비가 되어 있다는 성명을 발표했습니다. 2004-2005년에 이 입장은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 의해 확인되었습니다.

그러나 일본은 4개 섬의 이전을 주장하면서 문제가 해결되지 않았다. 더욱이 일본 정부는 2009년 정부 회의에서 소쿠릴 능선을 "불법 점령지"라고 불렀던 것과 같이 점차 압력을 높였습니다. 2010년에서 2011년 초에 일본은 너무 흥분하여 일부 군사 전문가들이 새로운 러일 전쟁의 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다. 봄만 자연 재해- 쓰나미와 끔찍한 지진, 후쿠시마 원자력 발전소 사고의 결과 - 일본의 열정을 식혔습니다.

결과적으로 일본의 큰 발언은 모스크바가 섬이 러시아 연방의 영토라고 발표했다는 사실로 이어졌습니다. 법적 근거제2차 세계 대전 이후, 이것은 UN 헌장에 명시되어 있습니다. 그리고 적절한 국제법적 확인을 받은 쿠릴열도에 대한 러시아의 주권은 의심의 여지가 없다. 섬의 경제를 발전시키고 러시아군의 주둔을 강화하기 위한 계획도 발표되었습니다.

섬의 전략적 중요성

경제적 요인. 섬은 경제적으로 저개발되었지만 금,은, 레늄, 티타늄과 같은 귀중하고 희토류 금속이 매장되어 있습니다. 물은 생물학적 자원이 풍부하고 사할린과 쿠릴 열도의 해안을 씻는 바다는 세계 해양에서 가장 생산적인 지역 중 하나입니다. 탄화수소 매장지가 발견된 선반도 매우 중요합니다.

정치적 요인. 섬의 양도는 세계에서 러시아의 위상을 급격히 낮추고 2차 세계 대전의 다른 결과를 검토할 법적 기회가 될 것입니다. 예를 들어 칼리닌그라드 지역을 독일에, 카렐리야 일부를 핀란드에 줄 것을 요구할 수 있습니다.

군사적 요인. 남 쿠릴 사슬의 섬을 이전하면 일본과 미국 해군이 오호츠크 해에 무료로 접근 할 수 있습니다. 그것은 우리의 잠재적인 적들이 전략적으로 중요한 해협을 통제할 수 있게 해줄 것이며, 대륙간 탄도 미사일을 탑재한 핵잠수함을 포함하여 러시아 태평양 함대의 전력 배치를 크게 손상시킬 것입니다. 이것은 러시아 연방의 군사 안보에 큰 타격을 줄 것입니다.

쿠릴열도- 캄차카 반도와 홋카이도 섬 사이의 일련의 섬으로 오호츠크 해를 태평양과 분리합니다. 길이는 약 1200km입니다. 총 면적은 15,600km입니다. 그 남쪽에는 일본과 러시아 연방의 국경이 있습니다. 이 섬들은 두 개의 평행한 산등성이를 형성합니다: Greater Kuril과 Lesser Kuril. 56개의 섬을 포함합니다. 가지다 중요한 군사 전략 및 경제적 중요성.

지리적으로 쿠릴 열도는 러시아 사할린 지역의 일부입니다. 군도의 남쪽 섬 - Iturup, Kunashir, Shikotan 및 그 섬들 말라야쿠릴능선.

섬들과 해안 지역비철 금속 광석, 수은, 천연 가스 및 석유의 산업 매장량이 조사되었습니다. Kudryavy 화산 지역의 Iturup 섬에는 세계에서 가장 풍부한 알려진 광물 매장지가 있습니다. 레늄(희귀 금속, 1kg의 비용은 5000 US 달러입니다). 그것에 의하여 러시아, 레늄 천연 매장량 세계 3위(칠레와 미국 이후). 쿠릴 열도의 총 자원은 금 1867톤, 은 9284톤, 티타늄 3970만 톤, 철 27300만 톤으로 추정됩니다.

러시아와 일본의 영토 분쟁은 오랜 역사를 가지고 있습니다.

1905년 러일 전쟁에서 패배한 후 러시아는 사할린 남부를 일본으로 양도했습니다.

1945년 2월 소련은 사할린과 쿠릴 열도를 반환하는 조건으로 미국과 영국에게 일본과 전쟁을 시작하기로 약속했다.

1946년 2월 2일 RSFSR의 하바롭스크 영토의 일부로 남사할린 지역과 남사할린 지역의 쿠릴 열도 형성에 관한 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령;

1956년 소련과 일본은 공동 조약을 채택하여 양국 간의 전쟁을 공식적으로 종결하고 소쿠릴 산맥의 섬을 일본으로 양도했습니다. 그러나 일본이 Iturup과 Kunashir에 대한 권리를 포기하고 있다는 것이 밝혀져 미국이 일본에 오키나와 섬을주지 않겠다고 위협했기 때문에 협정 서명은 성공하지 못했습니다.

러시아의 입장

2005년 러시아 군사정치 지도부의 공식 입장은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이 섬의 소유권이 2차 세계대전의 결과에 따라 결정되었으며 이러한 의미에서 러시아는 누구와도 이 문제를 논의하십시오. 그러나 2012년에는 양측에 맞는 타협안을 바탕으로 분쟁을 해결해야 한다고 일본 국민을 안심시키는 발언을 했다. "히키와케와 같은 것입니다. 히키와케는 어느 쪽도 이기지 못한 유도의 용어입니다."라고 대통령이 설명했습니다.

동시에, 러시아 연방 정부는 남부 쿠릴 열도에 대한 주권은 논의 대상이 아니며 러시아는 이에 필요한 모든 노력을 기울일 것입니다. 특히 연방 목표 프로그램 "쿠릴 열도의 사회 경제적 발전"이 시행되고 있으며, 구 일본의 "북부 영토"가 기반 시설을 적극적으로 건설하고 있기 때문에 양식 시설, 유치원 및 병원을 건설 할 계획입니다.

일본 입장

모든 수상, 선거에서 승리한 모든 정당은 쿠릴열도를 반환하기로 결정했습니다. 동시에 일본에는 남부 쿠릴열도뿐만 아니라 캄차카에 이르는 모든 쿠릴 열도와 사할린 섬의 남부를 주장하는 당사자가 있습니다. 또한 일본에서는 "북부 영토" 반환을 위한 정치 운동이 조직되어 정기적인 선전 활동을 하고 있습니다.

동시에 일본은 쿠릴 지역에서 러시아와 국경이 없는 척한다. 러시아에 속하는 남부 쿠릴 열도는 모든 지도와 엽서에 일본 영토로 표시됩니다. 이 섬에는 일본 시장과 경찰서장이 임명됩니다. 일본 학교의 아이들은 섬이 일본에 반환될 경우를 대비하여 러시아어를 배웁니다. 또한 "북부 영토"와 유치원의 청소년을지도에 표시하도록 배웁니다. 따라서 일본은 여기서 끝나지 않는다는 생각이 지지됩니다.

일본 정부의 결정에 따라 1982년 2월 7일부터 매년 "북방영토의 날"을 기념합니다. 1855년 이 날, 소쿠릴 능선의 섬들이 일본으로 가는 최초의 러일 조약인 시모다 조약이 체결되었습니다. 이날 전통적으로 '북방영토 반환을 위한 전국적 집회'가 열리는데, 이 집회에는 총리와 정부 장관, 여당과 야당 의원, 쿠릴 남부 지역 출신 전 주민이 참석한다. 부분. 동시에, 군국주의 깃발 아래 슬로건이 그려진 강력한 확성기를 장착한 초우파 단체의 캠페인 버스 수십 대가 국회와 러시아 대사관 사이를 오가며 일본 수도의 거리를 떠나고 있습니다.