쿠릴 열도의 문제. 쿠릴열도를 둘러싼 일본과 소련의 갈등

쿠릴 열도의 문제

세고르스키크 A.

그룹 03 연혁

소위 "분쟁 지역"에는 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Khabomai 섬이 포함됩니다(Lesser Kuril Ridge는 8개의 섬으로 구성됨).

일반적으로 문제를 논의할 때 분쟁 지역세 가지 문제 그룹을 고려하십시오. 섬의 발견 및 개발에서의 역사적 동등성, 두 나라 사이의 국경을 설정한 19세기의 러시아-일본 조약의 역할과 중요성, 규제를 규제하는 모든 문서의 법적 효력 전후 세계의 구조. 일본 정치인들이 언급하는 과거의 모든 역사적 조약이 오늘날의 분쟁에서 1945년이 아니라 1904년 러일 전쟁이 발발하면서 효력을 상실했다는 점은 특히 흥미롭습니다. 국제법에 따르면 국가 간의 전쟁 상태는 국가 간의 모든 조약의 효력을 종료합니다. 이러한 이유만으로 일본 측 주장의 전체 "역사적" 층은 오늘날 일본 국가의 권리와 아무 관련이 없습니다. 따라서 우리는 처음 두 가지 문제를 고려하지 않고 세 번째 문제에 초점을 맞출 것입니다.

러일 전쟁에서 일본이 러시아를 공격한 바로 그 사실. 러시아와 일본 사이의 항구적인 평화와 진실한 우정을 선언한 시모다 조약에 대한 중대한 위반이었다. 러시아가 패배한 후 1905년에 포츠머스 조약이 체결되었습니다. 일본 측은 사할린 섬을 배상금으로 러시아에 요구했다. 포츠머스 조약은 1875년의 교환 협정을 파기하고 일본과 러시아 간의 모든 무역 협정이 전쟁의 결과로 취소될 것이라고도 했습니다. 이로써 1855년 시모다 조약이 무효화되었다. 따라서 1925년 1월 20일 결론이 났을 때. 러시아와 일본의 관계 기본 원칙에 관한 협약은 사실, 쿠릴 열도의 소유권에 대한 기존 양자 협정이 없었습니다.

사할린 남부에 대한 소련의 권리 회복 문제 및 쿠릴열도 1943년 11월 논의. 연합국 수장들의 테헤란 회의에서. 1945년 2월 얄타 회담에서 소련, 미국, 영국의 지도자들은 마침내 제2차 세계대전이 끝난 후 남사할린과 쿠릴 열도를 모두 소련에 넘기기로 합의했고, 이것이 소련이 전쟁에 참전하는 조건이었다. 일본 - 유럽에서 종전 후 3개월.

1946년 2월 2일 그 뒤를 이어 상임위원회 칙령 최고위원회남 사할린과 쿠릴 열도의 영토와 물이있는 모든 땅을 소련의 국유 재산으로 설정 한 소련.

1951년 9월 8일 샌프란시스코에서 49개국이 일본과 평화조약을 체결했다. 조약 초안은 기간 동안 작성되었습니다 " 냉전"소련의 참여 없이 그리고 포츠담 선언의 원칙을 위반했습니다. 소비에트 측은 국가의 민주화를 비무장화하고 보장할 것을 제안했습니다. 소련과 폴란드, 체코슬로바키아는 조약에 서명하는 것을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 이 조약 제2조는 일본이 사할린과 쿠릴열도에 대한 모든 권리와 소유권을 거부한다고 명시하고 있다.

그러나 나중에 미국은 샌프란시스코 평화 조약에 일본이 이 영토를 포기하는 쪽이 누구에게 유리한지를 명시하지 않았다고 주장하기 시작했습니다. 이것은 영토 주장의 제시를 위한 토대를 마련했습니다.

1956년, 소련과 일본의 국교 정상화 협상. 소련 측은 시코탄 섬과 하보마이 섬 두 개를 일본에 양도하는 데 동의하고 공동 선언문에 서명할 것을 제안합니다. 이 선언은 먼저 평화 조약의 체결을 전제로 하고 두 섬의 "이전"을 전제로 했습니다. 양도는 "일본의 희망에 따라 일본 국가의 이익을 고려한"자신의 영토를 기꺼이 처분하려는 선의의 행위입니다. 반면 일본은 '반환'이 평화협정보다 우선한다고 주장한다. '반환'이라는 개념 자체가 소련에 속해 있다는 불법성을 인정하는 것이기 때문이다. 제 2 차 세계 대전뿐만 아니라 이러한 결과의 불가침의 원칙. 미국의 압력이 작용했고 일본은 우리 조건으로 평화 조약에 서명하는 것을 거부했습니다. 이후 미국과 일본 사이에 체결된 안보 조약(1960)은 일본이 시코탄과 하보마이를 양도하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 물론 우리 나라는 그 섬을 미군 기지에 양도할 수 없었고 쿠릴열도 문제와 관련하여 일본에 대한 의무를 구속할 수도 없었습니다.

1960년 1월 27일 소련은 이 협정이 소련과 중국을 대상으로 했기 때문에 소련 정부가 이 섬을 일본으로 이전하는 것을 거부했다고 발표했습니다. 군대.

현재 일본측은 일본이 포기한 쿠릴열도에 항상 일본영토였던 이투룹, 시코탄, 쿠나시르, 하보마이 능선은 포함되지 않는다고 주장하고 있다. 미국 정부는 샌프란시스코 평화조약의 "쿠릴 열도" 개념의 범위와 관련하여 공식 문서에서 다음과 같이 공식 문서에서 밝혔습니다. , 또는 Kunashir 및 Iturup은 이전에 항상 일본 고유의 일부였으며 따라서 일본 주권 ​​하에 있는 것으로 정당하게 인정되어야 합니다."

일본이 우리에게 주장한 영토에 대한 합당한 답변은 적절한 시기에 제공되었습니다. "소련과 일본의 국경은 2차 세계 대전의 결과로 간주되어야 합니다."

90년대 일본 대표단과의 회동에서 그는 소련과 일본의 국경이 "합법적이고 법적으로 정당하다"고 강조하면서 국경개정을 강력히 반대하기도 했다. 20 세기 후반 내내 쿠릴 열도 Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Khabomai의 남쪽 그룹에 속하는 문제 (일본어 해석에서 "북부 영토"문제)는 일본어의 주요 걸림돌로 남아있었습니다. -소련(나중에 일본-러) 관계.

1993년에는 러시아가 소련의 후계자이며 소련과 일본 사이에 체결된 모든 협정은 러시아와 일본이 인정할 것이라고 명시한 러일 관계에 관한 도쿄 선언이 서명되었습니다.

2004년 11월 14일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 일본 방문 전날 외무성 국장은 소련의 후계국인 러시아가 1956년 선언을 기존으로 인정하고 이행할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 일본과 영토협상을 기본으로 한다. 이 질문을 던지는 것은 사람들 사이에서 활발한 토론을 불러일으켰다. 러시아 정치인. 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 "모든 의무를 다할 것"이라며 "우리 파트너들이 이러한 합의를 이행할 준비가 되어 있는 한"만이라고 명시하면서 외교부의 입장을 지지했다. 고이즈미 일본 총리는 일본이 2개의 섬만 양도하는 데 만족하지 않는다고 답했다. 동시에 일본 총리는 섬 이전 시기를 결정할 때 유연성을 보여주겠다고 약속했다.

2004년 12월 14일, 도널드 럼스펠드 미국 국방장관은 남쿠릴 열도를 둘러싼 러시아와의 분쟁을 해결하는 데 일본을 지원할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 일부 관측통은 이것을 미국이 일본-러 영토 분쟁에서 중립을 거부한 것으로 보고 있습니다. 예, 그리고 전쟁이 끝날 때 그들의 행동에서 주의를 돌리고 지역에서 평등한 세력을 유지하는 방법입니다.

냉전 기간 동안 미국은 남쿠릴열도 분쟁에서 일본의 입장을 지지했고 이러한 입장이 누그러지지 않도록 모든 조치를 취했다. 일본이 1956년 쏘련 선언에 대한 태도를 수정하고 모든 분쟁 지역의 반환을 요구하기 시작한 것은 미국의 압력을 받았습니다. 그러나 21세기 초 모스크바와 워싱턴이 공동의 적을 발견하자 미국은 러일 영유권 분쟁에 대한 언급을 중단했다.

2006년 8월 16일 러시아 국경 경비대에 의해 일본 어선이 억류되었습니다. 스쿠너는 국경 수비대의 명령에 순종하기를 거부했으며 경고 화재가 발생했습니다. 사고 당시 스쿠너 선원 1명이 머리에 총을 맞아 숨졌다. 이는 일본 측의 격렬한 반발을 불러일으켰다. 양측은 이번 사건이 각자의 영해에서 발생했다고 밝혔습니다. 50년 동안의 섬 분쟁에서 이것은 처음으로 기록된 사망자입니다.

2006년 12월 13일 아소 다로 일본 외무성 장은 중의원 외교정책위원회 회의에서 분쟁지역인 쿠릴열도 남부를 분할하자는 입장을 밝혔다. 러시아와 반. 이런 식으로 일본 측은 러일 관계의 오랜 문제를 해결하기를 희망한다는 관점이 있다. 그러나 일본 외무성은 아소 다로의 발언 직후 그의 발언이 잘못 해석됐다며 부인했다.

확실히 러시아에 대한 도쿄의 입장은 약간의 변화를 겪었습니다. 그녀는 "정치와 경제의 불가분성"의 원칙, 즉 경제 분야의 협력과 영토 문제의 엄격한 연결을 포기했습니다. 지금 일본 정부는 경제 협력을 부드럽게 추진하고 영토 문제를 해결하는 유연한 정책을 추구하고 있습니다.

쿠릴 열도 문제를 해결할 때 고려해야 할 주요 요소

· 섬에 인접한 해역에서 가장 풍부한 해양 생물 자원 매장량의 존재;

· 쿠릴 열도 영토의 기반 시설 미개발, 재생 가능한 지열 자원의 상당한 매장량을 가진 자체 에너지 기반의 사실상 부재, 자체의 부재 차량화물 및 여객 교통을 보장하기 위해;

· 아시아 태평양 지역의 인접 국가에 있는 해산물 시장의 근접성과 실질적으로 무제한의 용량; 쿠릴 열도의 독특한 자연 복합 단지를 보존하고 공기와 물 분지의 순도를 유지하면서 지역 에너지 균형을 유지하며 독특한 동식물을 보호해야 할 필요성. 섬 이전을 위한 메커니즘을 개발할 때 지역 민간인의 의견을 고려해야 합니다. 머무는 사람은 모든 권리(재산 포함)를 보장받아야 하고, 떠나는 사람은 전액 보상을 받아야 한다. 이 지역의 상태 변화를 수용하기 위해 지역 인구의 준비 상태를 고려해야합니다.

쿠릴 열도는 러시아에게 지정학적, 군사적 전략적 중요성이 크며 러시아의 국가 안보에 영향을 미칩니다. 쿠릴 열도의 상실은 러시아 연해주의 방어 체계를 손상시키고 우리 나라 전체의 방어 능력을 약화시킬 것입니다. Kunashir와 Iturup 섬의 손실로 오호츠크 해는 우리의 내해가 아닙니다. 쿠릴 열도와 인접한 수역은 가장 풍부한 생태계를 가진 유일한 생태계입니다. 천연 자원주로 생물학적. 남부 쿠릴 열도의 연안 해역인 소쿠릴 능선은 귀중한 상업용 어류 및 해산물 종의 주요 서식지이며, 그 추출 및 가공은 쿠릴 열도 경제의 기초입니다.

제2차 세계대전 결과의 불가침의 원칙은 러일 관계의 새로운 단계의 기초를 형성해야 하며 "귀환"이라는 용어는 잊어버려야 합니다. 그러나 아마도 일본 조종사가 진주만을 폭격한 쿠나시르에 군사 영광의 박물관을 일본이 만들도록 하는 것이 가치가 있을 것입니다. 일본이 이에 대응하여 미국인이 그들에게 한 일과 오키나와에 있는 미군 기지에 대해 더 자주 기억하게 하십시오. 그러나 그들은 이전의 적에 대한 러시아인의 공물을 느낍니다.

메모:

1. 러시아와 쿠릴 열도 문제. 유지 또는 항복 전략의 전술. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. 쿠릴열도 역시 러시아 땅이다. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. 러시아와 쿠릴 열도 문제. 유지 또는 항복 전략의 전술. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. 남 쿠릴 열도의 발전에 관한 현대 일본 역사가들 (XVII의 시작 - 초기 XIX세기) http://proceedings. /

8. 쿠릴열도 역시 러시아 땅이다. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

에 영토분쟁이 있다. 현대 세계. 아시아 태평양 지역에만 이들 중 몇 가지가 있습니다. 그 중 가장 심각한 것은 쿠릴열도를 둘러싼 영유권 분쟁이다. 러시아와 일본이 주요 참가자입니다. 이들 국가들 사이에 일종의 일종의 연결고리로 여겨지는 섬들의 상황은 휴화산의 모습을 하고 있다. 그의 "분출"이 언제 시작될지는 아무도 모릅니다.

쿠릴 열도의 발견

태평양과 태평양의 경계에 위치한 군도는 쿠릴 열도입니다. 대략 부터입니다. 쿠릴 열도에 이르는 홋카이도는 사방이 바다와 바다로 둘러싸인 30개의 넓은 육지로 이루어져 있으며, 큰 수작은 것들.

쿠릴 열도와 사할린 해안 근처에서 끝난 유럽에서의 첫 번째 탐험은 M. G. Friz가 이끄는 네덜란드 항해사였습니다. 이 사건은 1634년에 일어났습니다. 그들은 이 땅을 발견했을 뿐만 아니라 네덜란드 영토로 선언했습니다.

러시아 제국의 탐험가들은 또한 사할린과 쿠릴 열도를 연구했습니다.

• 1646 - V. D. Poyarkov의 탐험에 의한 북서부 사할린 해안의 발견;
• 1697 - VV Atlasov는 섬의 존재를 알게 됩니다.

동시에 일본 선원들은 열도의 남쪽 섬으로 항해하기 시작했습니다. 18 세기 말까지 무역 기지와 낚시 여행이 여기에 나타났고 조금 후에 과학 탐험이 나타났습니다. 연구에서 특별한 역할은 M. Tokunai와 M. Rinzō에 속합니다. 같은 시기에 프랑스와 영국에서 온 원정대가 쿠릴 열도에 나타났습니다.

섬 발견 문제

쿠릴 열도의 역사는 여전히 발견 문제에 대한 토론을 보존했습니다. 일본인들은 1644년에 이 땅을 처음 발견했다고 주장합니다. 국립 박물관 일본의 역사해당 지정이 적용되는 해당 시간의 지도를 주의 깊게 보관합니다. 그들에 따르면, 러시아 사람들은 1711년 조금 후에 그곳에 나타났습니다. 또한 1721년에 작성된 이 지역의 러시아 지도에는 "일본 열도"로 표시되어 있습니다. 즉, 이 땅의 발견자는 일본이었다.

러시아 역사에서 쿠릴 열도는 방랑의 특성에 대해 1646년부터 알렉세이 차르까지의 N.I. Kolobov의 보고 문서에서 처음 언급되었으며, 중세 네덜란드, 스칸디나비아, 독일의 연대기 및 지도 데이터는 토착 러시아 마을을 증언합니다.

18세기 말까지 그들은 공식적으로 러시아 땅에 합병되었고 쿠릴 열도의 인구는 러시아 시민권을 취득했습니다. 동시에 여기에서 주세가 징수되기 시작했습니다. 그러나 그 당시도 얼마 지나지 않아 이 섬에 대한 러시아의 권리를 보장하는 러-일 양자 조약이나 국제 협정이 체결되지 않았습니다. 또한, 그들의 남쪽 부분은 러시아인의 힘과 통제하에 있지 않았습니다.

쿠릴열도와 러시아와 일본의 관계

1840년대 초 쿠릴 열도의 역사는 북서태평양에서 영국, 미국, 프랑스 원정대가 활성화된 것이 특징입니다. 이것이 일본 측과 외교 및 상업 관계 구축에 대한 러시아의 관심이 새롭게 급증하는 이유입니다. 1843년 E. V. Putyatin 중장은 일본과 중국 영토에 대한 새로운 원정대를 준비한다는 아이디어를 시작했습니다. 그러나 니콜라스 1세에 의해 거부되었습니다.

나중에 1844년에 I.F. Kruzenshtern이 그를 지원했습니다. 그러나 이것은 황제의 지지를 받지 못했다.

이 기간 동안 러시아계 미국인 회사는 이웃 국가와 좋은 관계를 구축하기 위해 적극적인 조치를 취했습니다.

일본과 러시아의 첫 번째 조약

쿠릴 열도 문제는 1855년 일본과 러시아가 첫 번째 조약에 서명하면서 해결되었습니다. 그 전에는 다소 긴 협상 과정이 있었습니다. 그것은 1854년 가을 말에 시모다에 Putyatin이 도착하면서 시작되었습니다. 그러나 곧 강한 지진으로 협상이 중단되었습니다. 오히려 심각한 문제는 프랑스와 영국 통치자들이 터키인들에게 제공한 지원이었습니다.

계약의 주요 조항:

• 이들 국가 간의 외교 관계 수립;
• 보호 및 후원은 물론 다른 국가의 영토에서 한 국가의 시민 재산에 대한 불가침성을 보장합니다.
• Kuril 군도의 Urup 섬과 Iturup 섬 근처에 위치한 주 사이의 경계를 그립니다 (분할 불가능성 보존).
• 러시아 선원을 위한 일부 항구 개방, 현지 관리의 감독하에 무역을 수행할 수 있는 허가;
• 이 항구 중 하나에 러시아 영사 임명;
• 치외법권 부여;
• 러시아가 가장 선호하는 국가의 지위를 받는 것.

일본은 또한 러시아로부터 사할린 영토에 위치한 코르사코프 항구에서 10년간 무역 허가를 받았다. 국가 영사관이 여기에 설립되었습니다. 동시에 모든 무역 및 관세는 제외되었습니다.

조약에 대한 국가의 태도

쿠릴 열도의 역사를 포함하는 새로운 단계는 1875년 러일 조약의 조인입니다. 이 국가의 대표자들로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 일본 시민들은 일본 정부가 사할린을 "하찮은 자갈 능선"(쿠릴 열도라고 부름)과 교환함으로써 잘못을 저질렀다고 믿었습니다.

다른 사람들은 단순히 한 국가의 영토를 다른 영토로 교환하는 것에 대한 진술을 제시합니다. 그들 대부분은 조만간 쿠릴 열도에 전쟁이 일어날 날이 올 것이라고 생각하는 경향이 있었습니다. 러시아와 일본 간의 분쟁은 적대 관계로 확대되고 양국 간의 전투가 시작됩니다.

러시아 측도 비슷한 방식으로 상황을 평가했다. 이 국가의 대부분의 대표자는 전체 영토가 발견자로서 그들에게 속한다고 믿었습니다. 따라서 1875년의 조약은 국가 간의 경계를 결정짓는 행위가 되지 않았습니다. 또한 그들 사이의 더 이상의 갈등을 방지하는 수단에도 실패했습니다.

러일 전쟁

쿠릴 열도의 역사는 계속되고 있으며, 러일 관계의 복잡성에 대한 다음 자극은 전쟁이었습니다. 이는 이들 국가 간에 체결된 협정이 존재함에도 불구하고 발생했습니다. 1904년 일본의 러시아 영토에 대한 배신적인 공격이 발생했습니다. 이것은 적대 행위의 시작이 공식적으로 발표되기 전에 일어났습니다.

일본 함대는 아르투아 항구 외곽 도로에 있던 러시아 선박을 공격했습니다. 따라서 러시아 함대에 속한 가장 강력한 함선 중 일부가 비활성화되었습니다.

1905년의 가장 중요한 사건:

• 당시 인류 역사상 가장 큰 Mukden 지상전은 2월 5일부터 24일까지 진행되었으며 러시아군의 철수로 끝났다.
• 5월 말 쓰시마 전투는 러시아 발트해 함대의 파괴로 끝났다.

이 전쟁의 진행 과정이 일본에 유리하게 진행되었음에도 불구하고 그녀는 강제로 평화 협상을 시작했습니다. 이것은 국가의 경제가 군사적 사건으로 매우 고갈되었다는 사실 때문이었습니다. 8월 9일 포츠머스에서 참전국 간의 평화 회담이 시작되었습니다.

러시아가 전쟁에서 패배한 이유

평화조약의 체결로 쿠릴열도의 상황이 어느 정도 결정되었음에도 불구하고 러시아와 일본의 분쟁은 멈추지 않았다. 이로 인해 도쿄에서 상당한 수의 시위가 발생했지만 전쟁의 영향은 국가에 매우 가시적이었습니다.

이 충돌 동안 러시아 태평양 함대는 거의 완전히 파괴되었으며 10 만 명이 넘는 병사가 사망했습니다. 러시아 국가의 동쪽 확장도 중단되었습니다. 전쟁의 결과는 짜르의 정책이 얼마나 허약했는지에 대한 명백한 증거였습니다.

이것은 1905-1907년에 혁명적 행동을 한 주요 이유 중 하나였습니다.

1904-1905년 전쟁에서 러시아가 패배한 가장 중요한 이유.

1. 외교적 고립의 존재 러시아 제국.
2. 어려운 상황에서 전투 행동을 수행하기 위해 국가 군대의 절대 준비가되어 있지 않습니다.
3. 국내 이해 관계자의 뻔뻔한 배신과 대부분의 러시아 장군의 평범함.
4. 군의 고도의 발전과 준비 경제 영역일본.

우리 시대까지 해결되지 않은 쿠릴 문제는 큰 위험입니다. 제2차 세계 대전 이후에는 그 결과에 따라 평화 조약이 체결되지 않았습니다. 이 분쟁에서 쿠릴 열도의 인구와 같은 러시아 사람들은 전혀 이익이 없습니다. 더욱이 이러한 상황은 국가 간의 적대감 형성에 기여합니다. 러일 우호관계의 관건은 바로 쿠릴열도 문제와 같은 외교적 문제의 조속한 해결이다.

문제의 근원으로

러일 관계를 규제하는 최초의 문서 중 하나는 1855년 1월 26일에 서명된 시모다 조약이었습니다. 그 논문의 두 번째 조항에 따르면, 우루프 섬과 이투룹 섬 사이에 국경이 설정되었습니다. 즉, 오늘날 일본이 주장하는 4개의 섬 모두가 일본의 소유로 인정되었습니다.

일본에서는 1981년부터 시모다 조약이 체결된 날을 "북방영토의 날"로 기념하고 있습니다. 또 다른 것은 일본이 시모다 논문을 기본 문서로 삼아 한 가지 중요한 점을 간과하고 있다는 점입니다. 1904년, 일본은 여순항에서 러시아 함대를 공격하고 러일 전쟁을 촉발하여 국가 간의 우호와 우호 관계를 제공하는 조약의 조건을 스스로 위반했습니다.

시모다 조약은 러시아와 일본의 정착촌이 위치한 사할린의 소유권을 결정하지 않았으며 70년대 중반에 이 문제에 대한 해결책도 무르익었습니다. 상트페테르부르크 조약이 체결되었고, 양측은 이 조약을 모호하게 평가했습니다. 조약 조건에 따라 모든 쿠릴 열도는 이제 일본에 완전히 철회되었고 러시아는 사할린에 대한 완전한 통제를 받았습니다.

그런 다음 결과에 따라 러일 전쟁, 포츠머스 조약에 따라 사할린 남부에서 50도선까지 일본으로 넘어갔다.

1925년에는 베이징에서 소련-일본 협약이 체결되어 일반적으로 포츠머스 조약의 조건을 확인했습니다. 알려진 바와 같이 1930년대 후반과 1940년대 초반은 소련과 일본의 관계가 극도로 긴장되어 있었고 다양한 규모의 일련의 군사적 갈등과 연관되어 있었습니다.

추축국이 큰 패배를 당하기 시작하고 제2차 세계 대전에서 패배할 가능성이 점점 더 분명해지면서 상황은 1945년에 바뀌기 시작했습니다. 이러한 배경에서 전후 세계의 구조에 대한 질문이 제기되었다. 따라서 얄타 회담의 조건에 따르면 소련은 일본과의 전쟁에 참가할 의무가 있었고 남사할린과 쿠릴 열도는 소련에 갔다.

사실, 동시에 일본 지도부는 소련의 중립과 소비에트 석유 공급의 대가로 자발적으로 이 영토를 양도할 준비가 되어 있었습니다. 소련은 그렇게 미끄러운 조치를 취하지 않았습니다. 그 당시 일본의 패배는 빠르지는 않지만 여전히 시간 문제였습니다. 그리고 가장 중요한 것은 결정적인 행동을 피하는 것입니다. 소련실제로 극동의 상황을 미국과 동맹국의 손에 넘길 것입니다.

그건 그렇고, 이것은 쏘일 전쟁의 사건과 원래 준비되지 않은 쿠릴 상륙 작전 자체에도 적용됩니다. 미군의 쿠릴 상륙 준비가 알려지자 하루 만에 쿠릴 상륙작전이 시급히 준비됐다. 1945년 8월의 치열한 전투는 쿠릴 열도에 있는 일본 수비대의 항복으로 끝났다.

다행히 일본 사령부는 소련 낙하산병의 실제 수를 알지 못했고 압도적인 수적 우위를 충분히 활용하지 못한 채 항복했다. 동시에 유즈노사할린스크 공격. 따라서 상당한 손실을 겪으면서 남사할린과 쿠릴 열도는 소련의 일부가 되었습니다.

타스-두시에. 2016년 12월 15일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 일본 방문이 시작됩니다. 아베 신조(安倍晋三) 총리와의 회담에서 화두 중 하나가 쿠릴열도의 영유권 문제일 것으로 추정된다.

현재 일본은 러시아의 Iturup, Kunashir, Shikotan 섬과 Lesser Kuril Ridge(일본 이름은 Habomai)의 작은 섬 그룹에 대한 영유권 주장을 제기하고 있습니다.

TASS-DOSIER 편집자는 이 문제의 역사에 대한 자료를 준비하고 해결하려고 합니다.

배경

쿠릴 열도는 캄차카 섬과 일본 홋카이도 섬 사이에 있는 일련의 섬입니다. 두 개의 능선으로 형성됩니다. Great Kuril 능선의 가장 큰 섬은 Iturup, Paramushir, Kunashir입니다. 소쿠릴 능선의 가장 큰 섬은 시코탄입니다.

처음에는 이 섬에 아이누 부족이 거주했습니다. 쿠릴 열도에 대한 첫 번째 정보는 1635-1637년의 원정 중에 일본에 의해 접수되었습니다. 1643년에 그들은 네덜란드인(Martin de Vries가 이끄는)에 의해 조사되었습니다. V.V. Atlasov가 이끄는 최초의 러시아 원정대가 1697년에 쿠릴열도 북부에 도달했습니다. 1786년에는 예카테리나 2세의 칙령으로 쿠릴 군도가 러시아 제국에 포함되었습니다.

1855년 2월 7일 일본과 러시아는 시모드스키 조약에 서명하여 Iturup, Kunashir 및 Lesser Kuril Ridge 섬을 일본으로 양도하고 나머지 쿠릴 열도는 러시아인으로 인정했습니다. 사할린은 "분할되지 않은"영토인 공동 소유로 선언되었습니다. 그러나 사할린의 지위에 대한 몇 가지 풀리지 않는 질문은 러시아와 일본 상인과 선원 사이에 갈등을 일으켰습니다. 당사자들의 모순은 1875년 영토 교환에 관한 상트페테르부르크 조약에 서명함으로써 해결되었습니다. 이에 따라 러시아는 쿠릴열도 전체를 일본에 양도하고 일본은 사할린에 대한 영유권을 포기했다.

1905년 9월 5일 러일 전쟁의 결과로 포츠머스 조약이 체결되었으며, 이에 따라 50선 이남의 사할린 일부가 일본의 소유로 넘어갔습니다.

섬의 귀환

제2차 세계대전 말기인 1945년 2월 얄타회담에서 소련은 일본에 대한 적대행위 시작 조건으로 사할린과 쿠릴열도 반환을 꼽았다. 이 결정은 1945년 2월 11일 소련, 미국, 영국 간의 얄타 협정("극동 3대 강국의 크림 협정")에 명시되어 있습니다. 1945년 8월 9일 소련은 일본과의 전쟁에 참전했다. 1945년 8월 18일 ~ 9월 1일 소련군쿠릴 상륙 작전을 수행하여 열도의 일본 수비대가 항복했습니다.

1945년 9월 2일 일본은 포츠담 선언의 조건을 수락하고 무조건 항복법에 서명했습니다. 문서에 따르면 일본의 주권은 혼슈, 규슈, 시코쿠, 홋카이도와 일본 열도의 작은 섬으로 제한되었습니다.

1946년 1월 29일 주일본 연합군 총사령관인 더글라스 맥아더(Douglas MacArthur) 장군은 일본 정부에 쿠릴 열도를 일본 영토에서 제외할 것을 통보했습니다. 1946년 2월 2일 소련 최고 소비에트 상임위원회의 법령에 따라 쿠릴 열도가 소련에 포함되었습니다.

1951년 샌프란시스코 평화 조약에 따라 반히틀러 연합 국가와 일본 간에 체결된 도쿄는 쿠릴 열도와 사할린에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기했습니다. 그러나 소련 대표단은 일본 영토에서 점령군의 철수 문제를 규정하지 않았기 때문에 이 문서에 서명하지 않았다. 또한, 조약에는 쿠릴 열도의 특정 섬이 논의되었으며 일본이 이를 거부한 사람이 누구인지 명시되어 있지 않습니다.

이것이 여전히 러시아와 일본 간의 평화 조약 체결에 주요 장애물인 기존 영토 문제의 주요 원인이었습니다.

불일치의 본질

소련과 러시아의 주요 입장은 "남쪽 쿠릴 열도(이투룹, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이)에 속한다. 러시아 연방세계적으로 인정된 제2차 세계대전의 결과와 유엔 헌장을 비롯한 전후 국제법적 근거를 기반으로 합니다. 따라서 그들에 대한 러시아의 주권은 상응하는 국제법적 형식을 가지며 의심의 여지가 없습니다"(2015년 2월 7일 러시아 외무부의 성명).

일본은 1855년의 시모드스키 조약을 참조하여 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 많은 작은 섬들이 결코 러시아 제국에 속하지 않았으며 소련에 포함시키는 것을 불법으로 간주한다고 주장합니다. 또한 일본측에 따르면 이 섬들은 쿠릴 열도의 일부가 아니므로 1951년 샌프란시스코 조약에서 사용된 "쿠릴 열도"라는 용어에 속하지 않습니다. 현재 일본의 정치 용어로는, 분쟁 섬은 "북부 영토"라고합니다.

1956년 선언

1956년 소련과 일본은 공식적으로 종전을 선언하고 양국 수교를 회복하는 공동 선언에 서명했습니다. 그것에서 소련은 본격적인 평화 조약이 체결 된 후 Shikotan 섬과 무인도를 일본 (Iturup 및 Kunashir 보존)으로 양도하는 데 동의했습니다. 선언문은 두 주의 의회에서 비준되었습니다.

그러나 1960년 일본 정부는 미국과 일본 영토에 미군 주둔을 유지하는 안보 조약을 체결하기로 합의했습니다. 이에 대한 대응으로 소련은 1956년에 약속된 의무를 무효화했습니다. 동시에 소련은 평화 조약 체결과 철수라는 두 가지 조건을 충족함으로써 일본이 섬을 양도하도록 규정했습니다. 외국 군대국가의 영토에서.

1990년대 초반까지. 소련측은 1956년 선언에 대해 언급하지 않았지만, 일본 수상 다나카 가쿠에이는 1973년(제1차 소련-일 정상회담) 모스크바를 방문했을 때 다시 논의하려 했다.

1990년대 대화 강화

상황은 1980년대 페레스트로이카의 시작과 함께 바뀌기 시작했고 소련은 영토 문제의 존재를 인식했습니다. 1991년 4월 미하일 고르바초프 소련 대통령의 일본 방문 이후 공동성명에는 관계 정상화와 영토 문제를 포함한 평화적 해결에 대한 협상을 지속하겠다는 당사자의 의도에 대한 조항이 포함되어 있었다.

영토 문제의 존재는 1993년 10월 보리스 옐친 러시아 대통령과 호소카와 모리히로 일본 총리 간의 협상에 따라 서명된 도쿄 선언에서도 확인되었습니다. 문서에는 분쟁 당사자의 영토 소유권 문제를 해결하려는 당사자의 열망이 기록되어 있습니다. 섬.

모스크바 선언(1998년 11월)에서 옐친 대통령과 오부치 게이조 총리는 "2000년까지 평화조약을 체결하기 위해 모든 노력을 다할 것"을 확인했습니다. 그런 다음 러시아 측은 양측의 법적 입장을 침해하지 않고 남쿠릴 열도에서 "경제 및 기타 공동 활동"을 위한 조건과 유리한 분위기를 조성하는 것이 필요하다는 의견을 처음으로 표명했습니다.

현대 무대

2008년 일본 정치인들은 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Khabomai 섬과 관련하여 "불법적으로 점령된 북부 영토"라는 용어를 도입하기 시작했습니다. 2009년 6월 일본 의회는 특별 조치일본 정부 기관은 가능한 한 빨리 "일본의 원래 땅"을 반환하기 위해 모든 노력을하라는 명령에 따라 "북방 영토 문제"를 해결하는 데 도움이됩니다.

러시아 고위 관리들의 섬 방문은 도쿄에서 부정적인 반응을 불러일으켰습니다(드미트리 메드베데프는 2010년 대통령으로, 2012년과 2015년 수상으로 섬을 방문했습니다. 처음 두 번은 쿠나시르에, 마지막은 이투룹에 있었습니다). 일본 지도자들은 정기적으로 비행기나 배에서 "북방영토 사찰"을 합니다(이러한 시찰은 1981년 스즈키 젠코 수상이 처음으로 실시했습니다).

영토 문제는 러일 회담에서 정기적으로 논의됩니다. 특히 2012년 다시 총리에 취임한 아베 신조 행정부에서 제기된 문제입니다. 그러나 최종적으로 두 입장을 더 가깝게 만드는 것은 아직 불가능합니다.

2012년 3월 블라디미르 푸틴 러시아 총리는 영토 문제에 대해 "수용 가능한 타협이나 히키웨이크("draw", 유도의 용어)와 같은 것을 달성하는 것이 필요하다고 말했습니다. 2016년 5월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 "공감 없이 건설적인 방식으로 대화를 발전시켜야 한다"며 "새로운 접근 방식으로 양자 문제를 해결하자는 데 동의했지만 구체적인 합의 내용은 알려지지 않았다"고 말했다.

러시아와 일본의 관계는 수교 회복 이후 60년 만에 오지 않을 정도로 심화됐다. 양국 정상은 끊임없이 만나 무엇인가를 논의한다. 정확히 무엇?

경제 공동 프로젝트가 논의의 대상이라고 공개적으로 명시되어 있지만 많은 전문가들은 그렇지 않다고 생각합니다. 회의의 진정한 이유는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 일본 총리가 해결하고 있는 쿠릴 열도를 둘러싼 영토 분쟁 때문입니다. 아베 신조. 그리고 닛케이 신문은 모스크바와 도쿄가 북부 영토의 공동 관리를 도입할 계획인 것으로 보인다는 정보를 게재했습니다. 그렇다면 쿠릴열도는 일본으로 이전할 준비를 하고 있습니까?

관계의 해빙은 6개월 전 아베 신조의 5월 소치 방문 때 특히 두드러졌다. 그때 일본 총리가 전화를 걸었다. 러시아 대통령"당신"에게, 일본에서는 친구만을 지칭한다고 설명합니다. 우정의 또 다른 표시는 일본이 러시아에 대한 경제 제재에 참여하기를 거부한 것입니다.

아베 총리는 푸틴 대통령에게 산업, 에너지, 가스 부문, 무역 파트너십 등 다양한 분야에서 경제협력 8대 계획을 제안했다. 또한 일본은 러시아 의료 및 교통 인프라에 투자할 준비가 되어 있습니다. 일반적으로 계획이 아닌 꿈! 그 대가로 어떻습니까? 네, 쿠릴열도의 고통스러운 주제도 다루었습니다. 양 당사자는 영토 분쟁의 해결이 국가 간 평화 조약 서명을 위한 중요한 단계라는 데 동의했습니다. 즉, 섬의 이전에 대한 힌트가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 민감한 주제의 발전에 첫 번째 돌이 놓였습니다.

드래곤을 화나게 할 위험

이후 러시아와 일본 정상은 국제 정상회담을 계기로 만났다.

아베 총리는 지난 9월 블라디보스토크에서 열린 경제포럼에서 다시 한 번 경제협력을 약속했지만, 이번에는 수십 년 간 러일 관계를 어둡게 하고 있는 북방영토 문제 해결을 위한 공동 노력을 촉구하며 푸틴 대통령에게 직접 연설했다.

한편, 닛케이 신문은 도쿄가 쿠나시르 섬과 이투룹 섬에 대한 공동 통제를 확립하는 한편, 장래에 하보마이와 시코탄을 완전히 확보하기를 희망한다고 보도했다. 이 간행물은 아베 신조가 12월 15일로 예정된 회담에서 블라디미르 푸틴 대통령과 이 문제를 논의해야 한다고 기록했습니다.

Nihon Kezai도 같은 내용을 썼습니다. 일본 정부는 영토 문제를 해결하는 데 도움이 될 조치로 러시아와 공동 거버넌스 프로젝트를 논의하고 있습니다. 간행물은 다음과 같이 보고합니다. 모스크바가 목표 설정 과정을 시작했다는 정보가 있습니다.

그리고 여론조사 결과가 나왔다. 이미 일본인의 절반 이상이 "쿠릴열도 문제 해결에 유연성을 보여줄 준비가 되어 있다"고 밝혀졌다. 즉, 그들은 러시아가 4개의 분쟁 섬이 아니라 시코탄과 하보마이 2개만 양도한다는 데 동의합니다.

이제 일본 언론은 실질적으로 해결된 문제로 섬 이전에 대해 쓰고 있습니다. 그러한 중요한 주제에 대한 정보가 손가락에서 빨려 들어갈 것 같지 않습니다. 주요 질문은 남아 있습니다. 모스크바는 일본과의 경제 협력과 제재에 맞서는 데 도움을 주는 대가로 영토를 포기할 준비가 되어 있습니까?

분명히, 푸틴과 아베의 모든 좋은 의사 소통으로 인해 크림 반도 병합 후 러시아 대통령이 "러시아 땅 수집가"의 명성을 얻었다고 믿기 어렵습니다. 점진적이지만 여전히 영토 손실. 특히 2018년 대선을 앞두고 있다. 그러나 그들 뒤에 무슨 일이 일어날 것입니까?

러시아 여론조사센터는 지난 2010년 쿠릴열도 이전에 대한 설문조사를 실시했다. 그러면 대다수의 러시아인(79%)이 이 섬을 러시아에 넘기고 이 문제에 대한 논의를 중단하는 데 찬성했습니다. 대중의 정서가 지난 6년 동안 많이 바뀌었을 것 같지는 않다. 푸틴이 정말로 역사에 기록되기를 원한다면 그는 이미 섬을 이전하려고 시도한 인기없는 정치인과 유쾌하게 연관되지 않을 것입니다.

그러나 그들은 땅을 중국으로 양도했지만 대중은 침묵했습니다.

반면에 쿠릴은 상징이기 때문에 잘 알려져 있습니다. 그러나 설명을 원하면 무엇이든 찾을 수 있습니다. 또한 대량 소비에 대한 주장이 있습니다. 따라서 TASS Vasily Golovnin의 도쿄 특파원은 다음과 같이 씁니다. 남쿠릴 열도 이전에 대한 보상으로 일본은 러시아에 우체국과 병원을 설립하고 질병의 조기 진단을위한 장비를 자체 비용으로 진료소에 장비 할 것을 약속합니다. . 또한 일본인은 청정 에너지, 주택 건설 및 연중 재배되는 채소 분야에서 개발을 제공할 계획입니다. 따라서 두 개의 섬을 이전하는 것을 정당화할 수 있는 무언가가 있을 것입니다.

모스크바와 도쿄의 우정은 베이징을 경악하게 한다

그러나 이 문제에는 다른 측면이 있습니다. 사실 일본은 러시아뿐만 아니라 중국과 한국에 대해서도 영유권을 주장하고 있다. 특히 오키노토리라는 무인도의 지위를 놓고 도쿄와 베이징 사이에 오랜 분쟁이 있다. 일본판에 따르면 이곳은 섬이지만 중국은 바위로 간주하고 있어 주변에 200마일의 배타적 경제수역을 설정하는 도쿄의 국제법을 인정하지 않고 있다. 또 다른 영토 분쟁의 대상은 대만에서 북동쪽으로 170km 떨어진 동중국해의 센카쿠 군도입니다. 에서 대한민국일본은 동해 서부에 위치한 리앙쿠르 제도의 영유권을 놓고 다툼을 벌이고 있다.

따라서 러시아가 일본의 영유권 주장을 만족시킨다면 선례가 있을 것이다. 그리고 도쿄는 다른 이웃 국가들에게도 비슷한 조치를 취하기 시작할 것입니다. 이 이웃들이 쿠릴 열도의 이전을 "설정"으로 간주할 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다. 아시아의 주요 전략적 파트너인 중국과 싸워야 합니까? 특히 중국으로 향하는 러시아 가스 파이프라인의 두 번째 지점 건설이 시작된 지금, 중국인들이 우리 가스 회사에 투자하고 있을 때입니다. 물론 아시아의 정책 다각화는 유용한 일이지만 크렘린이 매우 조심해야 하는 일입니다.

쿠릴열도가 일본으로 돌아가려고 한 방법

니키타 흐루쇼프(Nikita Khrushchev)가 공산당 중앙위원회 제1서기였을 때 일본 국경에 가장 가까운 두 개의 섬을 일본에 반환하겠다고 제안했다. 일본 측은 이 조약을 비준했지만, 일본 주둔 미군의 증가로 모스크바는 마음을 바꿨다.

다음 시도는 러시아 초대 대통령인 보리스 옐친(Boris Yeltsin)이 했습니다. 당시 외무부 장관인 Andrei Kozyrev는 이미 섬 이전을 공식화하기로 되어 있던 일본 총리의 일본 방문을 위한 문서를 준비하고 있었습니다. 옐친의 계획을 방해한 것은 무엇입니까? 이것의 다른 버전이 있습니다. 1991년부터 1994년까지 러시아 연방 보안국의 초대 부국장으로 근무한 예비군 보리스 라트니코프의 FSO 소장은 인터뷰에서 자신의 부서가 보안상의 이유로 옐친의 일본 방문을 화나게 한 방법을 말했습니다. 다른 버전에 따르면 Yeltsin은 실제로 "Ivan Vasilyevich Changes His Profession"이라는 영화의 한 장면을 구현한 Anatoly Chubais에 의해 설득되었는데, 여기서 도둑 Miloslavsky는 "그들은 명령하지 않았습니다. 실행, 그들은 할 말을 말했다."