쿠릴 열도는 분쟁 지역입니다. 일본은 왜 쿠릴열도를 주장하는가? (6장)

그리고 섬을 장비하는 것은 수익성이 없습니다

일본은 남쿠릴열도에서 러시아와 자유 무역 지대를 만들자는 Dmitry MEDVEDEV의 제안을 거부했습니다. 동시에 마츠모토 다케아키 일본 외무성 차관은 일본이 쿠릴열도의 4개 섬을 자국의 영토로 간주하고 그 제안을 강조했다. 러시아 대통령일본의 입장과 일치하지 않습니다.

우리의 정치 컨설턴트인 Anatoly WASSERMAN은 이 섬이 일본인에게 왜 그토록 중요한지, 왜 필요한지에 대해 설명했습니다.

일본은 1855년 무역과 국경에 관한 양자간 조약을 ​​참조하여 쿠릴 사슬의 남쪽 부분에 있는 4개의 섬(이투룹, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이)에 대해 영유권을 주장하고 있습니다. 우리는 남쿠릴열도가 제2차 세계대전의 결과에 따라 러시아를 계승한 소련의 일부가 되었다는 사실에 서 있습니다. 그리고 그들에 대한 러시아의 주권은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 흐루시초프의 어리석음 때문에 우리는 여전히 이 일본 ​​껌을 오랫동안 씹어야 합니다. 설명하겠습니다.

일본인들이 쿠릴열도를 필요로 하는 이유는 두 가지입니다. 첫째, 남쿠릴열도와 그 주변 바다에는 많은 자연적 가치가 있습니다. 우리 어부들이 잡은 수생생물을 항구에 가지 않고도 바로 일본에 팔고 있습니다. 우리에게이 생물은 중요한 가치가 없지만 일본인에게는 우크라이나 인에게는 매일 지방입니다. 일본은 원칙적으로 너무 적은 천연 자원은 말할 것도 없고 두 번째 이유는 명성입니다. 일본은 영토를 잃는 것에 매우 화가 난다. 미국은 제2차 세계 대전의 결과 일본으로부터 공식적으로 아무것도 가져오지 않았지만 일본 류큐 열도에서 가장 큰 섬인 오키나와는 수십 년 동안 미군 기지로 밝혀져 미국 관할하에 있었습니다. 우리는 그들이 우리에게서 빼앗은 사할린의 남쪽 부분뿐만 아니라 정말로 그들에게서 빼앗았습니다. 러일 전쟁, 그러나 또한 쿠릴 열도 - 러시아는 1867년에 그들을 일본 뒤에 남겨두었습니다. 1956년에 그는 처음으로 어리석은 짓을 저질렀습니다. 니키타 흐루쇼프, 평화 조약 체결 후 시코탄 섬과 작은 하보마이 섬 그룹을 당근처럼 코 앞에서 포기하기로 약속했습니다. 그의 뒤에는 평화협정을 조건으로 섬을 포기하겠다는 약속이 반복됐다. 고르바초프그리고 옐친. 일본인은 모호한 표현을 고수하고 행동 방침을 바꿨습니다. 먼저 섬을 포기한 다음 협정에 서명할 것입니다. 또한 Khrushchev가 약속 한 섬 - Kunashir 및 Iturup에 두 개의 섬이 더 추가되었습니다.이 경우 Kuril 체인의 남쪽 부분에서 태평양에 대한 가장 편리한 탐색 접근 방식을 잃게되어 전체가 극적으로 복잡해집니다. 태평양 항법. 또한 러시아의 경우 이러한 섬의 반환은 절대적으로 치명적인 명성의 상실입니다. 아직 수보로프공식을 개발했습니다. 전투에서 가져온 것은 거룩합니다. 우리에게 이 섬들은 전쟁 전리품이며 군대에는 그러한 표시가 있습니다. 트로피를 준다는 것은 다음 전쟁에서 패배한다는 의미입니다.

일본에게 쿠릴열도는 제2차 세계대전의 패배에 대한 복수이고, 우리에게는 우리가 여전히 강대국임을 확인하는 것입니다. 따라서 이 문제에 대한 해결책은 가까운 시일 내에 예상되지 않으며 이러한 섬을 장비하는 것도 비실용적입니다. 섬은 너무 작고 일년 중 대부분의 기간 동안 폭풍우로 인해 세계와 격리되어 있습니다. 그곳에서 계절 근무를 위한 교대 캠프를 건설하는 것이 가능할 것입니다. 예를 들어, 어류 가공 기지, 희귀 금속 추출을 위한 광산, 실험실, 화물 환적 기지를 만듭니다. 그러나 노동자들은 기반 시설이 필요하고 지원 비용이 너무 비싸지만 군사적으로 쿠릴열도는 우리에게 태평양에 대한 접근을 제공함과 동시에 잠재적인 적군의 접근을 차단합니다. 현재 태평양 수역을 감시하는 레이더 시스템이 있습니다. 그것들을 잃는 것은 우리에게 매우 위험합니다.

동쪽 사실

1855년까지 Three Sisters(Kunashir), Citron(Iturup), Figured(Shikotan) 및 Green(Khabomai)은 러시아 제국, 그리고 무역과 국경에 관한 일본-러시아 논문("Shimodsky 논문")에 따르면, 그것들은 일본에 주어졌습니다. 제2차 세계 대전에서 일본이 패전한 후, 섬은 소련의 관할로 반환되었습니다.

"이 지역들은 쿠릴 열도, 1951년 샌프란시스코 평화 조약에 따라 일본이 포기한 것." Pars pro toto. 전체는 부분과 같을 수 없습니다. "...우리가 실수로 전체의 부분을 취하는 위험을 만듭니다. ...위험하게도 부품을 실수하도록 격려합니다. 위해일본은 북쿠릴열도가 아니라 쿠릴열도를 포기했다. 샌프란시스코 조약 1951년 9월 8일. 제2장 영토. 제2조 (c) "일본은 쿠릴열도에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기한다, ... 일본 쿠릴 열도, ... " site / fareast / 20110216 / 166572662.html 16/02/11 우리 시대의 세계: 쿠릴 열도의 러시아 대공 미사일("코멘트 매거진", USA) J. Dyer (JE Dyer) PJ Crowley는 이 조약이 쿠릴 열도 방어에 적용되지 않는다는 점을 똑같이 분명히 했습니다. J. Crowley는 일본의 통제하에 있지 않기 때문에 조약이 쿠릴열도의 방위에 적용되지 않는다고 분명히 지적했습니다. ya renounces" 실제 4개의 상형 문자 대신 "Chishima retto"(쿠릴 열도, 쿠릴 열도) 4 가상 "Hoppo-no Chishima"(북쿠릴 열도), 그렇다면 임상 진단은 무엇입니까? 모든 쿠릴 열도가 호출되었으며 일본어로 호출됩니다. 하나의 이름으로, 그것은 "1000개의 섬"으로 번역되는 "치시마"처럼 들립니다. 남부 쿠릴열도는 "미나미 치시마" 또는 "남쪽 치시마"라고 불립니다. 네무로 지청의 현대 수정주의 지도에 대한 설명에서, 공들여 남부 쿠릴 열도를 가져온 상형 문자 "미나미 치시마"의 조합이 사용됩니다. , 국제 문서, 특히 각서 677(특히 일본의 주권에서 쿠릴 열도를 제거한 별도의 조항)에서 사용 영어 전사치시마, 즉 모든 쿠릴열도. 웃기기도 하고 동시에 슬프기도 하다! 얍야는 화난 남편처럼 보인다. 이혼 후 시신에 접근할 수 없다는 사실을 알게 되었습니다. 게임 내에서 PAS라고 분명히 말씀하시면 다시는 게임에 참여할 수 없습니다! 일본은 1951년 샌프란시스코에서 퇴위했다. 어머니가 아이를 고아원에 보내고 아이의 포기 공증에 서명했다면, 포기 서명의 증인이 아니었다면 입양하려는 사람에게 무슨 상관입니까? 이혼의 경우에도 마찬가지입니다. 이혼한 아내와 결혼한 남편 중 이혼이 확정되는 것을 목격한 남편은 몇 명입니까? 이것은 일본과 러시아 연방에 있는 종류입니다. 신이시여, 법조인 여러분. LAW는 "잃어버린(새로 발견된)" 재산과 "버려진" 재산을 명확하게 구분합니다. 재산이 손실되면 법은 손실이 사고로 그리고 소유자의 의지에 반하여 발생한 것으로 봅니다. 발견된 다른 사람의 재산은 도용될 수 없으며 적절한 시기에 소유자에게 반환되어야 합니다. 반대로 소유자가 자발적으로 자신의 재산과 헤어질 때 법은 그 재산이 누구에게도, 누구에게도 속하지 않으므로 위의 재산뿐만 아니라 유지 및 사용에 대한 모든 권리가 그것을 소유한 최초의 사람. 샌프란시스코 조약에 대한 주장은 근거가 없습니다. 앵글로 색슨 족에게는 소련의 권리가 자명했기 때문입니다. 일본은 전쟁 6년 후 성숙한 반성으로 쿠릴(북쪽 쿠릴, 일본 치시마가 아님)을 포기했습니다. 다른 포기 공식이 필요합니까?

최근 아베 신조는 남쿠릴 열도의 분쟁 섬을 일본에 합병하겠다고 발표했습니다. “북방영토 문제를 해결하고 평화협정을 맺겠습니다. 정치인으로서, 총리로서 무슨 수를 써서라도 이 일을 이루고 싶다”고 동포들에게 약속했다.

일본의 전통에 따르면,아베 신조는 약속을 지키지 않으면 하라키리를 해야 한다. 블라디미르 푸틴 총리가 일본 총리를 도우면서 노년에 이르고 자연사할 가능성이 매우 높습니다. Alexander Vilf의 사진(게티 이미지).

제 생각에는 모든 것이 오랜 갈등이 해결된다는 사실에 달려 있습니다. 일본과 좋은 관계를 맺을 시기를 아주 잘 선택했습니다. 이전 소유자가 지금은 그리워하는 텅 빈 접근하기 어려운 땅에 대해, 당신은 일본에서 가장 강력한 경제 중 하나로부터 많은 물질적 이익을 얻을 수 있습니다. 세계. 그리고 섬 양도를 위한 조건으로 제재를 해제하는 것은 우리 외무부가 현재 추구하고 있는 주요 양보가 아니라 유일한 양보가 아니라고 확신합니다.

따라서 러시아 대통령을 겨냥한 우리 자유주의자들의 유사 애국심의 예상대로 급증하는 것을 막아야 합니다.

나는 이미 아무르의 Tarabarov와 Bolshoy Ussuriysky 섬의 역사를 자세히 분석해야했는데 모스크바 속물이 용납 할 수없는 손실입니다. 포스트는 또한 노르웨이와의 해상 영토 분쟁에 대해서도 논의했으며, 이 역시 해결되었습니다.

또한 인권운동가 레프 포노마레프와 일본 외교관이 '북부 영토'를 놓고 벌이는 비밀 교섭에 대해서도 언급했다. 일반적으로 말하면, 이 비디오 중 하나일본으로의 반환이 이루어진다면 우리 시민들은 수줍게 삼켜버리면 그만입니다. 그러나 우려하는 시민들은 절대 가만히 있지 않을 것이기 때문에 문제의 본질을 이해해야 합니다.

배경

1855년 2월 7일무역과 국경에 관한 Shimodsky 논문. 현재 분쟁 중인 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 군도가 일본에 양도되었습니다(따라서 일본에서는 매년 2월 7일을 북방영토의 날로 기념합니다). 사할린의 지위에 대한 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있었다.

1875년 5월 7일상트페테르부르크 조약. 일본은 사할린 전체를 교환하는 대가로 쿠릴 열도 18개 열도에 대한 권리를 양도했다.

1905년 8월 23일- 포츠머스 조약 결과러일전쟁.러시아는 사할린 남부를 양도했다.

1945년 2월 11일 — 얄타 회의. 소련,미국과 영국 전쟁이 끝난 후 남사할린과 쿠릴 열도를 반환하는 조건으로 소련이 일본과의 전쟁에 참전하는 것에 대한 서면 합의에 도달했습니다.

1946년 2월 2일 소련의 얄타 협정에 기초하여 Yuzhno-Sakhalinsk 지역이 만들어졌습니다-섬 남부의 영토에사할린과 쿠릴 제도. 1947년 1월 2일 그녀 사할린주와 합병 현대 사할린 지역의 경계로 확장 된 하바롭스크 영토.

일본은 냉전에 돌입한다

1951년 9월 8일 연합국과 일본 사이에 샌프란시스코 조약이 체결되었습니다. 현재 분쟁 중인 영토와 관련하여 다음과 같이 명시되어 있습니다. "일본은 9월 5일 포츠머스 조약에 따라 일본이 획득한 주권인 쿠릴 열도와 사할린 섬의 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기합니다. , 1905."

소련은 A. 그로미코 외무차관이 이끄는 대표단을 샌프란시스코에 파견했다. 그러나 문서에 서명하기 위해서가 아니라 그들의 입장을 표명하기 위해서입니다. 계약서의 상기 조항은 다음과 같이 공식화되었습니다."일본은 사할린 섬 남부와 그에 인접한 모든 섬과 쿠릴 열도에 대한 소비에트 사회주의 공화국 연방의 완전한 주권을 인정하고 이 영토에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구를 포기합니다."

물론, 우리의 표현에서 조약은 구체적이고 얄타 협정의 정신과 내용에 더 가깝습니다. 그러나 영미 버전이 채택되었습니다. 소련은 서명하지 않았지만 일본은 서명했습니다.

오늘날 일부 역사가들은 다음과 같이 믿습니다. 소련은 미국이 제안한 형식으로 샌프란시스코 평화 조약에 서명해야했습니다.이것은 우리의 협상 위치를 강화할 것입니다. “우리는 계약을 체결했어야 했다. 나는 우리가 이것을하지 않은 이유를 모르겠습니다. 아마도 허영심이나 자부심 때문일 것입니다. 그러나 무엇보다도 스탈린이 자신의 능력과 미국에 대한 영향력의 정도를 과대 평가했기 때문에 "N.S는 회고록 .Khrushchev에서 썼습니다. 그러나 곧 우리가 나중에 보게 되겠지만 그 자신이 실수를 저질렀습니다.

오늘날의 관점에서 볼 때, 악명 높은 조약 하에서 서명이 없는 것은 때때로 거의 외교적 실패로 간주됩니다. 그러나 당시의 국제 정세는 훨씬 더 복잡했고 극동에 국한되지 않았습니다. 어쩌면 누군가에게는 손해로 보이는 것이 그런 상황에서 필요한 조치가 되었을 것입니다.

일본과 제재

우리는 일본과 평화 조약을 맺지 않았기 때문에 전쟁 상태에 있다고 잘못 생각하는 경우가 있습니다. 그러나 이것은 전혀 그렇지 않습니다.

1956년 12월 12일공동 선언의 발효를 알리는 서한 교환이 도쿄에서 이루어졌습니다. 문서에 따르면 소련은 "하보마이 열도와 시코탄 열도를 일본에 양도하는 데 동의했지만 이들 섬을 일본에 양도하는 것은 소비에트 사회주의 연방 간의 평화 조약이 체결된 후에 이뤄질 것"이라고 했다. 공화국과 일본."

당사자들은 몇 차례의 라운드 후에 이 문구에 도달했습니다. 긴 협상. 일본의 초기 제안은 간단했습니다. 포츠담으로의 반환, 즉 모든 쿠릴과 남사할린을 포츠담으로 이전하는 것이었습니다. 물론 패전국의 그런 제안은 다소 경박해 보였다.

소련은 한 치의 양보도 하지 않을 예정이었지만, 예상외로 일본군에게 하보마이와 시코탄이 갑자기 제안했다. 이것은 정치국의 승인을 받은 예비 직책이었지만 조기에 발표되었습니다. 소련 대표단의 책임자인 Ya.A. Malik은 N.S. 1956년 8월 9일 런던 주재 일본 대사관 정원에서 상대방과의 대화에서 예비 입장이 발표되었습니다. 공동 선언문을 입력한 사람은 바로 그녀였습니다.

당시 일본에 대한 미국의 영향력은 엄청났다(그러나 지금은 그렇다)는 점을 분명히 해야 한다. 그들은 소련과의 모든 접촉을 면밀히 모니터링했으며 의심 할 여지없이 보이지는 않지만 협상의 세 번째 참가자였습니다.

1956년 8월 말, 워싱턴은 소련과의 평화 조약에 따라 일본이 쿠나시르와 이투룹에 대한 영유권을 포기할 경우 미국이 점령한 오키나와 섬과 류큐 열도 전체를 영원히 유지할 것이라고 도쿄를 위협했습니다. 메모에는 일본인의 민족적 감정을 분명히 표현한 문구가 포함되어 있습니다. 일본의 일부였으며 일본에 속한 것으로 정당하게 간주되어야 합니다." 즉, 얄타 합의는 공개적으로 거부되었습니다.

물론 홋카이도의 "북쪽 영토"의 소속은 거짓말입니다. 모든 군사 및 전쟁 전 일본 지도에서 이 섬은 항상 쿠릴 능선의 일부였으며 별도로 지정되지 않았습니다. 그러나 아이디어는 잘 받아들여졌습니다. 떠오르는 태양의 땅에서 모든 세대의 정치인들이 경력을 쌓은 것은 바로 이 지리적인 부조리에서였습니다.

평화 조약은 아직 서명되지 않았습니다. 우리 관계는 1956년 공동 선언에 따릅니다.

발행 가격

나는 블라디미르 푸틴 대통령이 집권 첫 번째 임기에도 이웃 국가들과 모든 분쟁 영토 문제를 해결하기로 결정했다고 생각합니다. 일본 포함. 어쨌든, 2004년에 Sergey Lavrov는 러시아 지도부의 입장을 공식화했습니다. 동일한 계약 . 우리가 알고 있는 바와 같이, 우리는 1956년에 본 것처럼 이 책들을 이해하는 데 도달하지 못했습니다.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 당시 총리는 “일본이 4개 섬의 소유권을 명확히 결정할 때까지는 평화협정을 체결하지 않을 것”이라고 말했다. 협상 과정은 또 다시 난관에 봉착했다.

그러나 올해 우리는 일본과의 평화협정을 다시 기억했습니다.

5월에 상트페테르부르크 경제포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 분쟁 도서에 대해 일본과 협상할 준비가 되어 있으며 해결책은 타협이 되어야 한다고 말했습니다. 즉, 어느 당사자도 패자처럼 느껴지지 않아야 합니다.“협상할 준비가 되었습니까? 예, 준비되었습니다. 그러나 최근 일본이 어떤 종류의 제재에 동참했다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 일본은 정말 이해할 수 없습니다. 이 주제에 대한 협상 과정을 중단하고 있습니다. 그래서 우리는 준비가 되어 있고, 일본은 준비되어 있는지, 나는 스스로 배운 적이 없다”고 러시아 연방 대통령이 말했다.

애로점을 제대로 찾아낸 것 같다. 그리고 협상 과정(이번에는 미국의 귀에 단단히 닫혀 있는 사무실에서 바랍니다)이 최소 6개월 동안 본격화되었습니다. 그렇지 않았다면 아베 신조는 그런 약속을 하지 않았을 것입니다.

1956년 공동선언의 조건을 이행하고 두 섬을 일본에 반환하면 2,100명이 재정착해야 합니다. 그들 모두는 시코탄에 살고 있으며, 하보마이에는 국경 초소만 있습니다. 아마도 섬에 우리 군대가 존재하는 문제가 논의되고 있습니다. 그러나이 지역을 완전히 통제하려면 사할린, 쿠나시르 및 이투룹에 배치 된 군대로 충분합니다.

또 다른 질문은 우리가 일본에 기대하는 상호 양보입니다. 제재가 해제되어야 하는 것은 분명합니다. 이것은 논의조차 되지 않습니다. 아마도 신용 및 기술에 대한 액세스, 공동 프로젝트 참여 확대? 제외되지 않습니다.

어쨌든 아베 신조는 어려운 선택에 직면해 있습니다. "북부 영토"로 맛을 낸 러시아와의 오랫동안 기다려온 평화 조약의 체결은 확실히 그를 고국에서 세기의 정치가로 만들었을 것입니다. 그것은 필연적으로 일본과 미국의 관계에 긴장으로 이어질 것입니다. 총리는 어떤 것을 선호할지 궁금하다.

그리고 우리는 자유주의자들이 부풀릴 러시아 내부 긴장에서 어떻게든 살아남을 것입니다.

Habomai 섬 그룹은 이 지도에서 "다른 섬"으로 표시됩니다. 이것은 시코탄과 홋카이도 사이에 몇 개의 흰 반점입니다.
____________________

65년 전인 1951년 9월 8일, 반히틀러 연합국과 일본 사이에 평화 조약이 샌프란시스코에서 조인되었습니다. 그러나 소련은 쿠릴 열도에 대한 잘못된 표현으로 인해 그 조약에 서명하기를 거부했습니다. 일본은 사할린 남부와 쿠릴 열도를 소련으로 이전하고 있음을 인정했지만 ... 전부는 아닙니다.

편집자 엘제이미디어

2차 세계대전 종전의 역사는 흥미롭다.

아시다시피 미 공군은 1945년 8월 6일 히로시마에 핵폭탄을 투하했고, 1945년 8월 9일 나가사키에 투하했습니다. 계획은 몇 개의 폭탄을 더 투하하는 것이었고, 그 중 세 번째 폭탄은 8월 17-18일까지 준비될 것이며 트루먼이 그러한 명령을 내렸다면 투하했을 것입니다. Tom은 8월 14-15일에 일본 정부가 항복을 선언했기 때문에 딜레마를 해결할 필요가 없었습니다.

물론 소련과 러시아 시민들은 미국이 핵폭탄을 투하함으로써 전쟁 범죄를 저질렀고 순전히 스탈린과 미국과 일본을 겁주게 했다는 사실을 알고 있습니다. 인간의 삶, 대부분 군인과 민간인 일본인, 그리고 물론 주로 미국에서 온 동맹군.

잠시 상상해보십시오. 미국인들이 갑자기 그러한 목표를 세웠음에도 불구하고 핵폭탄으로 스탈린을 놀라게 했습니까? 대답은 분명합니다. 아니요. 소련은 1945년 8월 8일 일본과의 전쟁에 참전했습니다. 히로시마 원폭 투하 이틀 후. 5월 8일은 우연이 아니다. 1945년 2월 4~11일에 열린 얄타 회담에서 스탈린은 소련이 4월 13일에 중립 조약을 체결한 독일과의 전쟁이 끝난 지 2~3개월 후에 일본과 전쟁을 하겠다고 약속했고, 1941년(본 LJ의 저자에 따른 제2차 세계 대전의 주요 사건 참조). 따라서 스탈린은 독일 항복 후 2-3 개월 후 약속 된 마지막 날, 히로시마 원폭 투하 직후에 약속을 이행했습니다. 그가 이 약속을 성취했느냐 없었느냐는 흥미로운 질문, 아마도 역사가들이 그것에 대한 답을 가지고 있을 것입니다. 그러나 이것은 나에게 알려져 있지 않습니다.

따라서 일본은 8월 14-15일에 항복을 발표했지만 이것이 소련에 대한 적대 행위의 끝으로 이어지지는 않았습니다. 소련군은 계속해서 만주로 진격했다. 다시 말하지만, 일부는 항복 명령에 도달하지 않았고 일부는 이를 무시했기 때문에 일본군이 항복을 거부했기 때문에 적대 행위가 계속되었다는 것은 소련과 러시아 시민들에게 명백합니다. 물론 문제는 소련군이 8월 14~15일 이후에 공세를 중단하면 어떻게 되느냐는 것이다. 이것이 일본의 항복으로 이어져 약 1만 명의 소련군을 구할 수 있을까?

알려진 바와 같이 일본과 소련 사이, 그리고 러시아 이후에는 아직 평화조약이 없습니다. 평화 조약의 문제는 소위 "북쪽 영토" 또는 분쟁 중인 소쿠릴 능선의 섬과 관련이 있습니다.

시작하자. 컷 아래에는 홋카이도(일본) 영토와 현재 북쪽의 러시아 영토인 사할린, 쿠릴 열도 및 캄차카에 대한 Google 어스 이미지가 있습니다. 쿠릴 열도는 북쪽의 슘슈에서 남쪽의 쿠나시르까지 크고 작은 섬을 포함하는 큰 능선과 북쪽의 시코탄을 포함하는 작은 능선과 남쪽의 하보마이 군도(제한적)로 나뉩니다. 다이어그램에서 흰색 선으로 표시됨).

블로그에서

분쟁 지역의 문제를 이해하기 위해 일본과 러시아의 극동 개발의 청각 장애인 역사에 뛰어 들어 봅시다. 그들과 다른 사람들이 있기 전에 지역 아이누와 다른 국적이 거기에 살았습니다. 그들의 의견은 오래된 전통에 따라 거의 완전한 실종 (아이누) 및 / 또는 러시아화 (캄차달) 때문에 아무도 괴롭히지 않습니다. 일본인들은 이 영토에 처음으로 들어갔습니다. 처음에 그들은 홋카이도에 와서 1637년까지 사할린과 쿠릴열도의 지도를 작성했습니다.

블로그에서

나중에 러시아인들이 이곳에 와서 지도와 날짜를 작성했으며 1786년 예카테리나 2세는 쿠릴 열도를 자신의 소유로 선언했습니다. 따라서 사할린은 무승부로 남았습니다.

블로그에서

1855년, 즉 2월 7일에 일본과 러시아 사이에 협정이 체결되었는데, 이에 따르면 우루프와 북쪽의 쿠릴 대령 능선의 섬은 러시아로, 이투루프와 남쪽의 섬은 의 모든 섬을 포함합니다. 소 쿠릴 능선 - 일본. 사할린, 말하기 현대 언어, 소유권 분쟁이 있었습니다. 사실, 소수의 일본인과 러시아인 인구로 인해 상인에게 문제가 있다는 점을 제외하고는 국가 차원에서 문제가 그렇게 심각하지 않았습니다.

블로그에서

1875년, 사할린 문제는 상트페테르부르크에서 해결되었습니다. 사할린은 러시아에 완전히 넘어갔고, 그 대가로 일본은 쿠릴 열도를 모두 받았다.

블로그에서

1904년 극동에서 러일전쟁이 발발하여 러시아가 패하고 1905년에는 사할린 남부가 일본에 넘어갔다. 1925년 소련은 이러한 상황을 인정합니다. 모든 종류의 사소한 접전이 있었지만 현상 유지는 2차 세계 대전이 끝날 때까지 지속되었습니다.

블로그에서

마지막으로 1945년 2월 4-11일에 열린 얄타 회담에서 스탈린은 연합군과 극동 문제를 논의했습니다. 반복해서 말하지만, 그는 소련이 독일에 대한 승리를 거둔 후 일본과 전쟁에 참가할 것이라고 약속했지만, 그 대가로 소련은 1905년 전쟁 중에 일본이 불법적으로 정복한 사할린을 반환할 것이라고 약속했습니다. 비록 무기한이지만 쿠릴열도를 받습니다.

그리고 여기에서 가장 흥미로운 것은 쿠릴 열도의 맥락에서 시작됩니다.

8월 16-23일 싸움 소련군북부 쿠릴열도(Shumshu)에서 일본군을 쪼개다. 일본이 항복한 후 8월 27~28일에 전투 없이 소련군이 우루프를 점령합니다. 9월 1일, 쿠나시르와 시코탄에 상륙하는 일본군은 아무런 저항도 하지 않는다.

블로그에서

1945년 9월 2일 일본 항복 서명 - 두 번째 세계 대전공식적으로 완료되었습니다. 그리고 여기 하보마이 제도로 알려진 시코탄 남쪽에 위치한 소쿠릴 능선의 섬을 점령하기 위한 크림 작전이 시작됩니다.

전쟁은 끝났고 소련 땅은 일본 고유의 섬과 함께 계속해서 성장하고 있습니다. 더욱이 탄피예프 섬(홋카이도 바로 앞의 완전히 황량하고 평평한 땅)이 언제 우리의 것이 되었는지 찾지 못했습니다. 그러나 1946년에 그곳에 국경 초소가 조직되어 1994년에 두 명의 러시아 국경 수비대에 의해 자행된 유명한 학살이 된 것이 확실합니다.

블로그에서

그 결과, 일본은 소련에 의한 "북방 영토"의 압류를 인정하지 않으며 이러한 영토가 소련의 법적 후계자로서 러시아에 넘어간 것을 인정하지 않습니다. 2월 7일(1855년 러시아와의 협정 날짜에 따름)은 1855년 협정에 따라 Urup 남쪽의 모든 섬을 포함하는 북부 지역의 날을 기념합니다.

이 문제를 해결하려는 시도(실패)가 1951년 샌프란시스코에서 이루어졌습니다. 이 조약에 따라 일본은 시코탄과 하보마이 그룹을 제외하고 사할린과 쿠릴열도에 대한 모든 주장을 포기해야 합니다. 소련은 조약에 서명하지 않았습니다. 미국은 다음 조건으로 조약에 서명했습니다. 조약의 조건은 1941년 12월 7일 일본에 속한 영토에서 소련이 이 영토에서 일본의 권리와 법적 기반을 침해할 권리 또는 청구를 인정하는 것을 의미하지 않을 것으로 예상됩니다. 그러나 얄타 협정에 포함된 일본과 관련하여 소련에 유리한 조항이 있었습니까?»

조약에 대한 소련의 논평:

그로미코(소련 외무장관)의 조약에 대한 발언: 소련 대표단은 이미 일본과의 평화 조약 초안에서 일본이 소련의 주권을 인정해야 한다고 말하지 않는 상황이 허용될 수 없다는 회의의 주의를 끌었습니다. 남사할린과 쿠릴열도. 이 프로젝트는 얄타 협정에 따라 미국과 영국이 수행한 이러한 영토에 대한 의무와 크게 모순됩니다. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

1956년 소련은 일본이 쿠나시르와 이투룹에 대한 영유권을 주장하지 않으면 시코탄과 하보마이 그룹을 반환하겠다고 일본에 약속했다. 일본이 이에 동의하든 그렇지 않든 의견은 다릅니다. 우리는 예라고 말합니다. Shikotan과 Habomai는 당신의 것이고 Kunashir와 Iturup은 우리의 것입니다. 일본인들은 Urup 남쪽의 모든 것이 그들의 것이라고 말합니다.

UPD 선언문: 동시에 소비에트 사회주의 공화국 연방은 일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여 하보마이 제도와 시코탄 제도를 일본으로 양도하는 데 동의합니다. 이 섬들의 일본으로의 실제 이전은 종료 후에 이루어집니다.

그런 다음 일본군은 (미국인의 압박을 받은 것처럼) 우루프 남쪽의 모든 섬을 연결하는 역할을 했습니다.

나는 역사가 어떻게 더 전개될지 예측하고 싶지 않지만, 일본은 고대 중국의 지혜를 이용하고 모든 분쟁 섬이 스스로 항해할 때까지 기다릴 것입니다. 유일한 문제는 그들이 1855년 조약에서 멈출 것인지 아니면 1875년 조약으로 더 나아갈 것인지입니다.

____________________________

아베 신조(安倍晋三) 총리는 남쿠릴 열도를 일본에 합병하겠다고 밝혔다. “북방영토 문제를 해결하고 평화협정을 맺겠습니다. 정치인으로서, 총리로서 무슨 수를 써서라도 이 일을 이루고 싶다”고 동포들에게 약속했다.

일본 전통에 따르면 아베 신조는 약속을 지키지 않으면 하라키리를 해야 한다. 블라디미르 푸틴 총리가 일본 총리를 도우면서 노년에 이르고 자연사할 가능성이 매우 높습니다.

제 생각에는 모든 것이 오랜 갈등이 해결된다는 사실에 달려 있습니다. 일본과 좋은 관계를 맺을 시기를 잘 선택했습니다. 이전 소유자가 지금은 그리워하는 듯 접근하기 어려운 텅 빈 땅에 대해, 당신은 일본에서 가장 강력한 경제 중 하나로부터 많은 물질적 이익을 얻을 수 있습니다. 세계. 그리고 섬 양도를 위한 조건으로 제재를 해제하는 것은 우리 외교부가 현재 추구하고 있는 주요 양보가 아니라 유일한 양보와는 거리가 멉니다.

따라서 러시아 대통령을 겨냥한 우리 자유주의자들의 유사 애국심의 예상대로 급증하는 것을 막아야 합니다.

나는 이미 아무르의 Tarabarov와 Bolshoy Ussuriysky 섬의 역사를 자세히 분석해야했는데 모스크바 속물이 용납 할 수없는 손실입니다. 포스트는 또한 노르웨이와의 해상 영토 분쟁에 대해서도 논의했으며, 이 역시 해결되었습니다.

또한 인권운동가 레프 포노마레프와 일본 외교관이 '북부 영토'를 놓고 벌이는 비밀 교섭에 대해서도 언급했다. 일반적으로 말하면, 이 비디오 중 하나일본으로의 반환이 이루어진다면 우리 시민들은 수줍게 삼켜버리면 그만입니다. 그러나 우려하는 시민들은 절대 가만히 있지 않을 것이기 때문에 문제의 본질을 이해해야 합니다.

배경

1855년 2월 7일 - 상업과 국경에 관한 시모다 논문. 현재 분쟁 중인 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 군도가 일본에 양도되었습니다(따라서 일본에서는 매년 2월 7일을 북방영토의 날로 기념합니다). 사할린의 지위에 대한 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있었다.

1875년 5월 7일 - 상트페테르부르크 조약. 일본은 사할린 전체를 교환하는 대가로 쿠릴 열도 18개 열도에 대한 권리를 양도했다.

1905년 8월 23일 - 러일 전쟁의 결과에 따른 포츠머스 조약. 러시아는 사할린 남부를 양도했다.

1945년 2월 11일 - 얄타 회담. 소련, 미국, 영국은 종전 후 남사할린과 쿠릴 열도를 반환하는 조건으로 소련의 일본 참전을 서면 합의했다.

1946 년 2 월 2 일 얄타 협정에 기초하여 사할린 섬 남부와 쿠릴 열도의 영토에 유즈노 사할린 지역이 소련에서 만들어졌습니다. 1947년 1월 2일에 하바롭스크 영토의 사할린 주와 병합되어 현재의 사할린 주 경계까지 확장되었습니다.

일본은 냉전에 돌입한다

1951년 9월 8일 연합국과 일본 간의 평화 조약이 샌프란시스코에서 조인되었습니다. 현재 분쟁 중인 영토와 관련하여 다음과 같이 명시되어 있습니다. "일본은 9월 5일 포츠머스 조약에 따라 일본이 획득한 주권인 쿠릴 열도와 사할린 섬의 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기합니다. , 1905."

소련은 A. 그로미코 외무차관이 이끄는 대표단을 샌프란시스코에 파견했다. 그러나 문서에 서명하기 위해서가 아니라 그들의 입장을 표명하기 위해서입니다. 우리는 조약의 언급된 조항을 다음과 같이 공식화했습니다. “일본은 사할린 섬 남부와 인접한 모든 섬과 쿠릴 열도에 대한 소비에트 사회주의 공화국 연방의 완전한 주권을 인정하고 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기합니다. 이 지역으로."

물론, 우리의 표현에서 조약은 구체적이고 얄타 협정의 정신과 내용에 더 가깝습니다. 그러나 영미 버전이 채택되었습니다. 소련은 서명하지 않았지만 일본은 서명했습니다.

오늘날 일부 역사가들은 소련이 미국이 제안한 형식으로 샌프란시스코 평화 조약에 서명했어야 한다고 생각합니다. 이는 우리의 협상 위치를 강화할 것입니다. “우리는 계약을 체결했어야 했다. 나는 우리가 이것을하지 않은 이유를 모르겠습니다. 아마도 허영심이나 자부심 때문일 것입니다. 그러나 무엇보다도 스탈린이 자신의 능력과 미국에 대한 영향력의 정도를 과대 평가했기 때문에 "N.S는 회고록 .Khrushchev에서 썼습니다. 그러나 곧 우리가 나중에 보게 되겠지만 그 자신이 실수를 저질렀습니다.

오늘날의 관점에서 볼 때, 악명 높은 조약 하에서 서명이 없는 것은 때때로 거의 외교적 실패로 간주됩니다. 그러나 당시의 국제 정세는 훨씬 더 복잡했고 극동에 국한되지 않았습니다. 어쩌면 누군가에게는 손해로 보이는 것이 그런 상황에서 필요한 조치가 되었을 것입니다.

일본과 제재

우리는 일본과 평화 조약을 맺지 않았기 때문에 전쟁 상태에 있다고 잘못 생각하는 경우가 있습니다. 그러나 이것은 전혀 그렇지 않습니다.

1956년 12월 12일 도쿄에서 공동선언의 발효를 알리는 서한교환식이 거행되었다. 문서에 따르면 소련은 "하보마이 열도와 시코탄 열도를 일본에 양도하는 데 동의했지만 이들 섬을 일본에 양도하는 것은 소비에트 사회주의 연방 간의 평화 조약이 체결된 후에 이뤄질 것"이라고 했다. 공화국과 일본."

당사자들은 여러 차례의 긴 협상 끝에 이 표현에 도달했습니다. 일본의 초기 제안은 간단했습니다. 포츠담으로의 반환, 즉 모든 쿠릴과 남사할린을 포츠담으로 이전하는 것이었습니다. 물론 패전국의 그런 제안은 다소 경박해 보였다.

소련은 한 치의 양보도 하지 않을 예정이었지만, 예상외로 일본군에게 하보마이와 시코탄이 갑자기 제안했다. 이것은 정치국의 승인을 받은 예비 위치였지만 조기에 발표되었습니다. 소련 대표단의 수장인 Ya.A. 1956년 8월 9일 런던 주재 일본 대사관 정원에서 상대방과의 대화에서 예비 입장이 발표되었습니다. 공동 선언문을 입력한 사람은 바로 그녀였습니다.

당시 일본에 대한 미국의 영향력은 엄청났다(그러나 지금은 그렇다)는 점을 분명히 해야 한다. 그들은 소련과의 모든 접촉을 면밀히 모니터링했으며 의심 할 여지없이 보이지는 않지만 협상의 세 번째 참가자였습니다.

1956년 8월 말, 워싱턴은 소련과의 평화 조약에 따라 일본이 쿠나시르와 이투룹에 대한 영유권을 포기할 경우 미국이 점령한 오키나와 섬과 류큐 열도 전체를 영원히 유지할 것이라고 도쿄를 위협했습니다. 메모에는 일본인의 민족적 감정을 분명히 표현한 문구가 포함되어 있습니다. 일본의 일부였으며 일본에 속한 것으로 정당하게 간주되어야 합니다." 즉, 얄타 합의는 공개적으로 거부되었습니다.

물론 홋카이도의 "북쪽 영토"의 소속은 거짓말입니다. 모든 군사 및 전쟁 전 일본 지도에서 이 섬은 항상 쿠릴 능선의 일부였으며 별도로 지정되지 않았습니다. 그러나 아이디어는 잘 받아들여졌습니다. 떠오르는 태양의 땅에서 모든 세대의 정치인들이 경력을 쌓은 것은 바로 이 지리적인 부조리에서였습니다.

평화 조약은 아직 서명되지 않았습니다. 우리 관계는 1956년 공동 선언에 따릅니다.

발행 가격

나는 블라디미르 푸틴 대통령이 집권 첫 번째 임기에도 이웃 국가들과 모든 분쟁 영토 문제를 해결하기로 결정했다고 생각합니다. 일본 포함. 어쨌든, 2004년에 Sergey Lavrov는 러시아 지도부의 입장을 공식화했습니다. 동일한 계약 . 우리가 알고 있는 바와 같이, 우리는 1956년에 본 것처럼 이 책들을 이해하는 데 도달하지 못했습니다.

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 일본 총리는 “4개 섬 모두에 대한 일본의 소유권이 명확해지기 전까지는 평화협정이 체결되지 않을 것”이라고 말했다. 협상 과정은 또 다시 난관에 봉착했다.

그러나 올해 우리는 일본과의 평화협정을 다시 기억했습니다.

5월에 상트페테르부르크 경제포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아가 분쟁 도서에 대해 일본과 협상할 준비가 되어 있으며 해결책은 타협이 되어야 한다고 말했습니다. 즉, 어느 당사자도 패자처럼 느껴지지 않아야 합니다.“협상할 준비가 되었습니까? 예, 준비되었습니다. 그러나 우리는 최근 일본이 일종의 제재에 동참했다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 일본은 정말 이해할 수 없습니다. 이 주제에 대한 협상 과정을 중단하고 있습니다. 그래서 우리는 준비가 되어 있고, 일본은 준비되어 있는지, 나는 스스로 배운 적이 없다”고 러시아 연방 대통령이 말했다.

애로점을 제대로 찾아낸 것 같다. 그리고 협상 과정(이번에는 미국의 귀에 단단히 닫혀 있는 사무실에서 바랍니다)이 최소 6개월 동안 본격화되었습니다. 그렇지 않았다면 아베 신조는 그런 약속을 하지 않았을 것입니다.

1956년 공동선언의 조건을 이행하고 두 섬을 일본에 반환하면 2,100명이 재정착해야 합니다. 그들 모두는 시코탄에 살고 있으며, 하보마이에는 국경 초소만 있습니다. 아마도 섬에 우리 군대가 존재하는 문제가 논의되고 있습니다. 그러나이 지역을 완전히 통제하려면 사할린, 쿠나시르 및 이투룹에 배치 된 군대로 충분합니다.

또 다른 질문은 우리가 일본에 기대하는 상호 양보입니다. 제재가 해제되어야 하는 것은 분명합니다. 이것은 논의조차 되지 않습니다. 아마도 신용 및 기술에 대한 액세스, 공동 프로젝트 참여 확대? 제외되지 않습니다.

어쨌든 아베 신조는 어려운 선택에 직면해 있습니다. "북부 영토"로 맛을 낸 러시아와의 오랫동안 기다려온 평화 조약의 체결은 확실히 그를 고국에서 세기의 정치가로 만들었을 것입니다. 그것은 필연적으로 일본과 미국의 관계에 긴장으로 이어질 것입니다. 총리는 어떤 것을 선호할지 궁금하다.

그리고 우리는 자유주의자들이 부풀릴 러시아 내부 긴장에서 어떻게든 살아남을 것입니다.

블로그에서

Habomai 섬 그룹은 이 지도에서 "다른 섬"으로 표시됩니다. 이것은 시코탄과 홋카이도 사이에 몇 개의 흰 반점입니다.

(글은 쓴지 2년이 넘었지만 현재도 상황은 변함이 없지만 최근들어 다시 쿠릴열도에 대한 이야기가 강화되고 있습니다, - 에드.)

이를 둘러싼 러시아와 일본 간의 분쟁은 수십 년 동안 지속되어 왔습니다. 양국 간 미해결 문제로 아직까지

협상이 어려운 이유와 양 당사자에게 맞는 수용 가능한 해결책을 찾을 수 있는 기회가 있는지 iz.ru 포털에서 발견했습니다.

정치적 책략

“우리는 70년 동안 협상을 해왔습니다. 신조는 "생각을 바꾸자"고 말했다. 하자. 그래서 그것이 제 마음에 떠올랐습니다. 평화 조약을 지금이 아니라 올해가 끝나기 전에 전제 조건 없이 체결합시다.

블라디보스토크 경제포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령의 이 발언은 언론에 큰 파장을 일으켰다. 그러나 일본의 반응은 예측 가능했습니다. 일본은 여러 상황으로 인해 영토 문제를 해결하지 않고 평화를 만들 준비가 되어 있지 않았습니다. 국제 조약에서 소위 북부 영토에 대한 주장을 포기하는 암시라도 수정하는 정치인은 선거에서 패배하고 정치 경력을 끝낼 위험이 있습니다.

수십 년 동안 일본 언론인, 정치인, 과학자들은 남쿠릴 열도를 떠오르는 태양의 땅으로 돌려보내는 문제가 근본적이라고 국민들에게 설명했고 결국 그들이 설명했습니다.

이제 러시아 전선에서 어떤 정치적 책동을 하든 일본 엘리트들은 악명 높은 영토 문제를 고려해야 합니다.

일본이 쿠릴열도의 남쪽 4개 섬을 얻으려는 이유는 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아는 왜 그들을 포기하고 싶지 않습니까?

상인부터 군부대까지

쿠릴열도의 존재에 대하여 큰 세상 XVII 세기 중반까지 의심하지 않았습니다. 그곳에 살았던 아이누인들은 한때 일본의 모든 섬에 거주했지만, 본토에서 온 침략자들의 압력으로 미래 일본인의 조상은 점차 파괴되거나 훗카이도, 쿠릴, 사할린으로 북쪽으로 쫓겨났습니다.

1635-1637년 일본 탐험대는 쿠릴 사슬의 최남단 섬을 탐험했고, 1643년 네덜란드 탐험가 Martin de Vries는 Iturup과 Urup을 탐험하고 후자를 네덜란드 동인도 회사의 소유로 선언했습니다. 5년 후, 북부 섬들은 러시아 상인들에 의해 발견되었습니다. 18세기에 러시아 정부는 쿠릴열도 탐사에 본격적으로 착수했다.

러시아 원정대는 최남단에 도달하여 시코탄과 하보마이의 지도를 작성했고, 곧 캐서린 2세는 일본에 이르는 모든 쿠릴열도를 노령. 유럽 ​​강대국은 이를 주목했다. 당시 일본인의 의견은 자신 외에는 아무도 신경 쓰지 않았습니다.

소위 남부 그룹인 Urup, Iturup 및 Kunashir의 3개 섬과 Lesser Kuril Ridge - Shikotan 및 그 옆에 있는 수많은 무인도(일본인이 Habomai라고 함)는 회색 지대에 이르렀습니다.

러시아인들은 그곳에 요새나 수비대를 건설하지 않았고, 일본군은 주로 홋카이도의 식민지화를 점령했다. 1855년 2월 7일 러시아와 일본 사이에 최초의 국경 조약인 시모다 조약이 체결되었습니다.

그 조건에 따르면, 일본과 러시아 영토 사이의 국경은 Friza 해협을 따라 지나갔습니다. 아이러니하게도 그 섬을 네덜란드로 선언하려고 했던 바로 네덜란드 항해자의 이름을 따서 명명되었습니다. Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai는 일본으로, Urup 및 더 북쪽에 있는 섬들은 러시아로 갔다.

1875년에 캄차카의 능선 전체가 사할린 남부 지역과 교환되는 대가로 일본인에게 양도되었습니다. 30년 후, 일본은 러시아가 패한 러일 전쟁의 결과로 그것을 되찾았습니다.

제2차 세계 대전 중 일본은 추축국의 일부였으나, 소련일본 제국은 1941년에 당사자들이 불가침 조약에 서명한 이래로 대부분의 분쟁에서 싸운 적이 없습니다.

그러나 1945년 4월 6일 소련은 동맹국의 의무를 다하고 일본에 조약 폐기를 경고하고 8월에는 선전포고했다. 소련군 Yuzhno-Sakhalin 지역이 생성 된 영토에서 모든 Kuril Islands를 점령했습니다.

그러나 결국 일본과 소련 사이에 평화협정이 체결되지는 않았습니다. 냉전이 시작되고 옛 동맹국들 사이의 관계가 뜨거워졌습니다. 미군이 점령한 일본은 새로운 분쟁에서 자동으로 서구권 편에 섰다.

1951년 샌프란시스코 평화 조약에 따라 연합은 여러 가지 이유로 서명을 거부했지만 일본은 Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Khabomai를 제외한 모든 쿠릴열도를 소련에 반환하는 것을 확인했습니다.

5년 후, 지속적인 평화의 전망이 있는 것 같았습니다. 소련과 일본은 전쟁 상태를 종식시키는 모스크바 선언을 채택했습니다. 소련 지도부는 이투룹과 쿠나시르에 대한 주장을 철회하는 조건으로 일본에 시코탄과 하보마이를 줄 용의가 있음을 표명했다.

그러나 결국 모든 것이 무너졌습니다. 미국은 일본이 소련과 협정을 맺으면 류큐열도를 반환하지 않겠다고 위협했다. 1960년에 도쿄와 워싱턴은 상호 협력 및 안보 보장에 관한 협정을 체결했는데, 여기에는 미국이 일본에 어떤 규모의 군대도 주둔할 수 있는 권리가 있다는 조항이 포함되어 있었고, 그 후 모스크바는 평화 조약.

더 일찍 소련이 일본에 대한 양보를 통해 관계를 정상화하는 것이 가능하다는 환상을 가지고 있었다면 최소한 상대적으로 중립적인 국가 범주로 이전했으며 이제 섬을 양도한다는 것은 곧 미군 기지가 해당 국가에 나타날 것임을 의미했습니다.

결과적으로 평화 조약은 결코 체결되지 않았으며 아직 체결되지도 않았습니다.

멋진 1990년대

고르바초프까지의 소련 지도자들은 원칙적으로 영토 문제의 존재를 인식하지 못했습니다. 이미 옐친 치하에서 1993년에 도쿄 선언이 서명되어 모스크바와 도쿄가 남쿠릴 열도의 소유권 문제를 해결하겠다는 의사를 밝혔습니다. 러시아에서는 이것이 상당한 우려로 인식되었고 반대로 일본에서는 열정적으로 인식되었습니다.

북부 이웃은 어려운 시기를 겪고 있었고 가장 미친 프로젝트는 당시 일본 언론에서 찾을 수 있습니다. 당시 러시아 지도부가 서방 국가에 끝없는 양보를 할 준비가 되었기 때문에 큰 금액으로 섬을 구입하기까지 파트너.

그러나 결국 러시아의 두려움과 일본의 희망은 모두 근거가 없는 것으로 판명되었습니다. 몇 년 안에 러시아의 외교 정책 방향이 보다 현실주의적으로 조정되었고 더 이상 쿠릴 열도 이전에 대한 이야기가 없었습니다.

2004년에 이 질문이 갑자기 다시 떠올랐습니다. Sergei Lavrov 외무 장관은 소련의 후계자 국가 인 모스크바가 모스크바 선언에 따라 협상을 재개 할 준비가되어 있다고 발표했습니다. 즉, 평화 조약에 서명 한 다음 친선의 표시로 Shikotan 일본에 하보마이.

일본은 타협하지 않았고 이미 2014년에 러시아는 일본과 영토 분쟁이 없다고 선언하면서 소련의 수사학으로 완전히 복귀했습니다.

모스크바의 입장은 완전히 투명하고 이해할 수 있으며 설명할 수 있습니다. 이것이 강자의 입장이다. 일본에 무엇인가를 요구하는 것은 러시아가 아니다. 정반대로 일본은 군사적으로나 정치적으로 뒷받침할 수 없다고 주장하고 있다. 따라서 러시아 측에서는 선의의 제스처에 대해서만 이야기 할 수 있으며 그 이상은 할 수 없습니다.

일본과의 경제 관계는 평소와 같이 발전하고 있으며 섬은 어떤 식으로든 영향을 미치지 않으며 섬의 양도로 인해 속도가 빨라지거나 느려지지 않습니다.

동시에 섬의 이전은 여러 결과를 수반할 수 있으며 그 규모는 이전될 섬에 따라 다릅니다.

바다는 닫혀있고 바다는 열려있다

"이것은 러시아가 수년 동안 노력해 온 성공입니다... 매장량 측면에서 볼 때 이 지역은 러시아 경제에 거대한 기회와 전망을 열어주는 진정한 알리 바바의 동굴입니다...

엔클레이브를 러시아 선반에 포함시키면 고착성 종, 즉 게, 연체동물 등의 어업을 포함하여 엔클레이브의 하층토 및 해저 자원에 대한 러시아의 독점권이 설정되고 러시아 관할권이 확장됩니다. 어업, 안전, 환경 보호에 대한 요구 사항 측면에서 엔클레이브의 영역에 걸쳐 ".

그래서 장관 천연 자원그리고 2013년 러시아의 생태 Sergey Donskoy는 유엔 소위원회가 오호츠크해를 러시아 내해로 인정하기로 결정했다는 소식에 대해 논평했습니다.

그 순간까지 오호츠크해의 가장 중심에는 52,000평방미터의 면적에 남북으로 뻗어있는 영토가 있었다. km, "땅콩 구멍"(땅콩 구멍)이라고 하는 특징적인 모양을 위해.

사실은 러시아의 200마일 특별 경제 구역이 바다의 중심에 도달하지 않았기 때문에 그곳의 바다는 국제적 것으로 간주되었으며 모든 국가의 선박이 그곳에서 낚시를 하고 광물을 채굴할 수 있다는 것입니다. 유엔 소위원회가 러시아의 신청을 승인한 후 바다는 완전히 러시아인이 되었습니다.

이 이야기에는 많은 영웅이 있었습니다. Peanut Hole 지역의 해저가 대륙붕임을 증명한 과학자, 러시아의 주장을 방어한 외교관 등.

러시아가 일본에 두 개의 섬인 시코탄과 하보마이를 준다면 오호츠크해의 상태는 어떻게 될까요? 절대 아무것도. 그들 중 누구도 물로 씻겨지지 않으므로 변화가 예상되지 않습니다. 그러나 모스크바가 Kunashir와 Iturup을 도쿄에 양도한다면 상황은 그렇게 명확하지 않을 것입니다.

Kunashir와 Sakhalin 사이의 거리는 400 해리 미만입니다. 즉, 러시아의 경제 특별 구역은 오호츠크 해 남쪽을 완전히 덮습니다. 그러나 사할린에서 우루프까지 이미 500 해리가 있습니다. 경제 구역의 두 부분 사이에 땅콩 구멍으로 이어지는 회랑이 형성되고 있습니다.

이것이 어떤 결과를 가져올지 예측하기 어렵습니다.

경계에서 선원은 쓸쓸히 걸어간다

군사 분야에서도 비슷한 상황이 전개되고 있습니다. 쿠나시르는 반역과 쿠나시르 해협으로 일본 홋카이도와 분리되어 있습니다. Kunashir와 Iturup 사이에는 Catherine 해협이 있으며 Iturup과 Urup 사이에는 Friza 해협이 있습니다.

이제 예카테리나 해협과 프리자 해협은 러시아의 완전한 통제 하에 있고, 반역과 쿠나시르스키는 감시를 받고 있습니다. 러시아 잠수함과 선박은 Ekaterina와 Friz의 심해 해협을 안전하게 빠져나갈 수 있는 반면, 단 한 척의 적 잠수함이나 선박도 쿠릴 사슬의 섬을 통해 오호츠크 해에 들어갈 수 없습니다.

일본이 두 섬을 러시아 선박에 양도하는 경우 캐서린 해협을 사용하는 것이 더 어려울 것입니다. 4개를 옮기는 경우 러시아는 Treason, Kunashirsky 및 Ekaterina 해협에 대한 통제력을 완전히 상실하고 Friza 해협만 모니터링할 수 있습니다. 따라서 오호츠크 해 보호 시스템에 수리 할 수없는 구멍이 형성됩니다.

쿠릴 열도의 경제는 주로 어류 채취 및 가공과 관련이 있습니다. 인구가 적어 하보마이에는 경제가 없고, 약 3천명이 사는 시코탄에는 통조림 공장이 있다.

물론 이들 섬을 일본으로 양도할 경우에는 그 섬에 사는 사람들과 기업의 운명을 결정해야 하고, 이 결정은 쉽지 않을 것이다.

그러나 러시아가 Iturup과 Kunasir를 포기한다면 그 결과는 훨씬 더 커질 것입니다. 현재 약 15,000명의 사람들이 이 섬에 살고 있으며 기반 시설이 2014년에 활발하게 건설되고 있습니다. 국제 공항. 그러나 가장 중요한 것은 - Iturup에는 미네랄이 풍부합니다.

특히 가장 희귀한 금속 중 하나인 레늄이 유일하게 경제적으로 수익성이 있는 매장지입니다. 소련이 붕괴되기 전에 러시아 산업은 카자흐스탄 Dzhezkazgan으로부터 그것을 받았고 Kudryavy 화산의 예금은 레늄 수입에 대한 의존을 완전히 종식시킬 수있는 기회입니다.

따라서 러시아가 일본에 하보마이와 시코탄을 준다면 영토의 일부를 잃고 상대적으로 적은 경제적 손실을 입을 것이다. 또한 Iturup과 Kunasir를 포기하면 경제적으로나 전략적으로 훨씬 더 큰 고통을 겪을 것입니다. 그러나 어쨌든 상대방이 대가로 제공할 것이 있을 때만 줄 수 있습니다. 도쿄는(는) 아직 제공할 것이 없습니다.

러시아는 평화를 원하지만 강하고 평화로우며 우호적인 일본은 자주적 외교 정책을 추구합니다.

현 상황에서 전문가와 정치인들이 점점 더 큰 소리로 새로운 냉전, 대결의 무자비한 논리가 다시 작동합니다. 반 러시아 제재를지지하고 영토에 미군 기지를 유지하는 일본에 넘겨줌으로써 Kunashir 및 Iturup은 말할 것도없고 러시아는 단순히 섬을 잃을 위험이 있습니다. 대가로 무엇이든. 모스크바가 이를 준비할 가능성은 거의 없습니다.

알렉세이 류신