행위에 어떤 세부 사항이 있어야합니다. IP의 완료된 작업에 어떤 세부 사항이 반영되어야 합니까? 법에 명시된 데이터는 계약의 정보와 일치해야 합니다.

참조.산업적 성격의 작업(서비스)에는 제품 생산(제조), 작업 수행, 서비스 제공, 원자재(자재) 처리, 규정 준수에 대한 통제를 위한 개별 작업 수행이 포함됩니다. 기술 프로세스, 유지고정 자산 및 기타 유사한 작업. 생산 성격의 저작물(서비스)에는 제3자 조직의 운송 서비스도 포함됩니다( 개인 기업가) 및 (또는) 구조적 분할조직 내에서 상품을 운송하는 납세자 자신, 특히 원자재(자재), 도구, 부품, 블랭크, 기타 유형의 상품을 기본(중앙) 창고에서 작업장(부서) 및 배송으로 이동 완성 된 제품계약(계약)의 조건에 따라.

법률을 작성하지 않으면 수입과 비용을 인식하는 날짜가 불확실합니다. 이는 세무 당국이 자체 버전(물론 회사에 유리하지 않음)을 제시하고 이를 기반으로 비즈니스 거래를 늦게 기록하는 경우 추가 벌금과 벌금을 부과할 이유가 있음을 의미합니다.

회계 목적으로 수행 된 작업 (서비스) 행위의 수행

따라서 문서 처리 절차를 규제하는 것을 포함하여 국가 계약(계약)을 실행하는 과정에서 발생하는 의무의 이행은 해당 법률에 따라 수행됩니다. 러시아 연방및 주 계약(계약)의 조건.

2013년 1월 1일에 발효된 2011년 12월 6일의 연방법 N 402-FZ "회계에 관한"(제 9조)(이하 - 법률 N 402-FZ)에 따르면 경제 생활의 각 사실은 다음의 적용을 받습니다. 기본 회계 문서의 필수 세부 정보를 나타내는 기본 회계 문서에 의한 등록.

수행된 작업 행위의 형태(제공된 서비스) 2020

당사자 중 하나가 행위에 다시 서명하지 않고 의견이 없으면 문서에 거부 사실이 표시되고 법원을 통한 후속 결정으로 계약 당사자 중 한 당사자가 행위에 서명합니다. 제공된 서비스에 대한 지불은 법원의 결정에 따라 이루어집니다.

• 문서 제목:
• 서비스 행위.
• 서비스 제공 및 수락 행위.
• 다른 옵션.
• 서비스 수행을 기반으로 한 계약 날짜 및 번호입니다.
• 행위 서명 날짜 및 등록 문서 번호.
• 고객 및 계약자의 세부 정보.
• 제공되는 서비스 목록입니다.
• 프로젝트 비용
• 프로젝트에 관련된 당사자의 서명 및 인장.

수행 된 작업 등록

• 문서 이름: 수료 증명서, 작업 수락 증명서 및 기타 옵션;
• 작업(서비스)이 수행된 계약 날짜 및 번호
• 행위 날짜와 등록 번호문서;
• 고객 및 계약자의 세부 정보
• 수행된 서비스(작품) 목록;
• 실행된 주문의 비용;
• 이 문서에 책임이 있는 사람의 서명, 양 당사자의 인장.

계약서 외에 계약자가 작성합니다. 등록 목적은 계약에 명시된 서비스 또는 작업의 수행을 확인하는 것입니다. 이 행위는 계획된 작업의 중요한 단계가 끝날 때 작성할 수도 있습니다. 주문을 부적절하게 실행한 경우 고객은 고객의 의견이 제거될 때까지 완료 인증서에 서명하지 않을 권리가 있습니다.

수료증

개별 기업가 및 조직을 위한 이 온라인 서비스를 사용하면 간소화된 세금 시스템 및 UTII에 대한 세금 기록을 유지하고, 지불을 생성하고, 4-FSS, SZV, 통합 계산 2020, 인터넷 등을 통해 보고서를 제출할 수 있습니다. (250 r / 월). 30일 무료, 첫 번째 결제(이 사이트에서 이 링크를 클릭하는 경우) 3개월을 선물로 드립니다.

수행된 작업은 수행된 모든 유형의 작업, 총 비용, 시작 및 종료 날짜가 표시되는 기본 문서입니다. 행위는 사본으로 작성되고 고객과 계약자가 (두 상대방 사이) 서명하며 각 당사자에게 하나의 행위가 남아 있습니다.

제공되는 서비스의 행위 확인

회사는 마케팅 회사에 시장 조사를 의뢰했습니다. 상대방은 세부 사항 외에도 "서비스가 정시에 완전히 제공되었습니다."라는 한 줄만있는 서비스를 제공했습니다. 검사가 실행에 불만이없고 회사에서 비용 인식에 문제가 없도록 유지 관리가 얼마나 상세해야하는지 알아 봅시다.

2 측정 단위. 행위에서이 요구 사항은 일반적으로 표시되지 않습니다. 대부분의 서비스 유형에서이 요구 사항을 결정하는 것이 문제이기 때문입니다. 세무 당국은 때때로 실제 근무 시간(시간 단위) 비용을 표시하도록 요구합니다. 판사는 특정 서비스의 결과에 측정 단위가 없다고 강조합니다(2011년 3월 28일 A78-5740 / 2010의 경우 동 시베리아 지구 FAS 결정). 사법 관행은 모호합니다.

수료 증명서를 작성하는 방법

• 문서의 이름과 편집 날짜;
• 문서를 준비한 경제 주체의 이름;
• 측정 단위를 나타내는 경제 생활의 사실 내용, 자연적 및 (또는) 금전적 측정의 가치;
• 거래를 한 사람, 운영 및 집행 책임자의 직위 또는 이벤트 등록 책임자의 직위 이름
• 이름과 이니셜 또는 이러한 사람을 식별하는 데 필요한 기타 세부 사항을 나타내는 언급된 사람의 서명.

유료 서비스 제공 계약에 따라 계약자는 고객의 지시에 따라 서비스를 제공(특정 행동을 수행하거나 특정 활동을 수행)할 것을 약속하며, 고객은 이에 대한 비용을 지불할 것을 약속합니다(1절, 러시아 연방 민법 779). 러시아 연방 민법 제 783 조에 따르면 계약의 일반 조항은 원칙적으로 해당 계약에 적용됩니다. 그들은 러시아 연방 민법 제 702-729 조에 나와 있습니다. 따라서 러시아 연방 민법 제 720 조 1 항에 따르면 고객은 계약에 명시된 시간과 방식으로 수행 된 작업 (결과)을 수락해야합니다. 이 경우 제공한 용역(수행한 업무)에 대한 승낙은 해당 법률에 의하여 정합니다.

수행 된 서비스 행위를 작성하는 방법

최근 조달 분야의 규제 당국은 통합 양식 사용에 대한 지침을 발표했습니다. 그들은 위약금의 원천 징수를 고려하여 계약 조건 위반, 위약금 계산 및 지불 금액을 반영합니다.

작업을 제공, 수행 또는 인계하고 수락하는 행위는 계약(우리의 경우 국가 계약)에 따라 작업이 완료되었거나 서비스가 전체 및 기간 내에 제공되었음을 나타내는 문서입니다. 지정된 시간. 이는 계약서의 부속서이며 독립 문서가 아닙니다. 그것은 고객과 공급자 모두에 의해 서명되며 국가 계약 실행의 마지막 단계입니다.

기본 문서의 필수 내용

기본 문서는 내부 및 외부일 수 있습니다. 내부 "1차"는 조직 내에서 편집되고(사전 보고서, 급여 명세서, 상각 행위 등), 외부는 예를 들어 거래 상대방, 은행, 공급업체 및 기타 사람으로부터 외부에서 조직으로 옵니다( 지불 주문, 요구 사항, 송장 등).

• 기본 문서의 이름("수주에 관한 법률", "물품의 상각에 관한 법률", "탁송장", "운송장" 등),
• 편집 날짜,
• 문서를 작성한 회사의 이름,
• 경제 활동 사실의 내용, 즉 비즈니스 거래(예를 들어, 건설 작업작업 계약에 따라 사용할 수 없게 된 상품의 상각, 재고 품목을 제3자 기관에 릴리스하는 등),
• 화폐/자연 등가물의 가치 및 측정 단위 표시(예: 수량 및 선적된 상품의 루블 비용),
• 거래/운영을 하고 그 집행을 책임지는 사람의 지위,
• 위 사람의 서명과 성적 증명서. "기본"에 서명할 권리가 있는 책임자는 책임자의 명령에 따라 임명됩니다.

2018년 8월 5일 1011

검사관은 서비스 제공에 관한 행위에 매우 주의를 기울입니다. 세무 당국은 종종 서비스, 특히 컨설팅이나 마케팅에 대한 지불 비용을 인식하지 못합니다. 잘못 작성된 행위는 검사관이 비용을 제거하는 데 도움이 될 뿐입니다. 서비스 제공에 관한 법에는 통일 된 형태가 없습니다. 회사는 문서를 자체적으로 개발해야 합니다. 우리 독자인 수석 회계사인 Lyubov Polynskaya는 그러한 행위를 편집한 경험을 공유했습니다.

서비스 제공 계약에 법률 초안이 제공되지 않더라도 나는 항상 문서를 준비한다는 사실을 상대방에게 안내합니다. 그렇지 않으면 나중에 세무 당국에 서비스가 제공 된 내용과 범위를 어떻게 증명할 수 있습니까? 용역 제공법은 계약자로부터 구매자에게 제공된 용역의 이전 사실을 기록하는 보조 문서입니다.

일반적으로 서비스 제공에 대한 행위는 계약에 따라 계약자가 작성합니다. 그러나 상대방이 어떤 문서를 준비하는지 통제하려고 합니다. 이것은 파트너에게 나중에 문서를 조정하도록 요청하는 것보다 낫습니다.

문서의 명백한 단순성에도 불구하고 몇 가지 매우 중요한 뉘앙스. 지금까지 내가 스스로 결정한 행위를 작성하는 규칙은 나를 실망시키지 않았습니다. 세무 당국은 서비스 비용을 제거하지 않았습니다. 나는 이것을 어떻게 달성했는지 말할 것입니다.

작업 #1.행위의 형태를 발전시킨다.

행위의 형태 또는 적어도 그 안에 포함될 정보를 규정하기 위해 서비스 제공 계약을 체결하는 단계에서 이미 더 논리적입니다. 계약에 따라 계약자와 계약자가 행위를 작성하는 시간 프레임을 미리 예측할 수 있다면 더욱 좋습니다. 제공한 서비스의 결과에 따라 행위의 지연 또는 부족에 대해 계약에서 위약금을 규정할 수 있습니다. 수락 된 형태의 행위는 회계 정책에서 승인되어야합니다.

물론, 그 행위는 9조 2항에 따라 요구되는 모든 정보를 포함해야 합니다. 연방법 1996년 11월 26일자 No. 129-FZ. 그런 다음 행위를 작업에 사용할 수 있습니다.

쌍방향 행위에서는 고객과 계약자 모두에 대한 전체 세부 정보가 필요합니다. 실연자가 개인인 경우, 그의 영주권 주소는 신분 증명서의 세부 사항과 함께 행위에 표시되어야 합니다.

과제 #2.서비스의 내용과 해당 미터를 행위에 도입하십시오.

행위의 서비스에 대한 정보는 해당 조항의 충실한 준수를 모호하지 않게 결정할 수 있는 방식으로 제공되어야 합니다. 행위의 서비스 이름이 계약 당사자가 작성한 것과 일치하는지 확인하는 것이 좋습니다.

검사관은 서비스를 렌더링하는 행위에서 자세한 내용을 보고 싶어합니다. 마케팅 조사와 관련하여 서비스의 짧은 이름으로 자신을 제한해서는 안됩니다. 연구의 주제가 무엇인지, 어디에서, 어떤 기간에 진행되었는지 작성하는 것이 좋습니다. 예를 들어, "2011년 봄 모스크바 야로슬라블 지구 요식업 분야의 경쟁 환경 연구".

서비스 측정 단위 문제는 모호합니다. 러시아 연방 세법 제 38 조 5 항에 따르면 서비스는 활동이며 그 결과에는 실질적인 표현이 없습니다. 원칙적으로 이는 측정 단위 없이 행위를 생략할 수 있다는 결론으로 ​​이어집니다. 그러나 실제로는 이 결론에 따르지 않는 것이 좋습니다.

행위에서 서비스 비용을 처방해야합니다. 그리고 법률이 제공에 대한 특정 노동 비용을 설명하면 좋을 것입니다. 일한 시간이 될 수 있습니다. 작가의 작업 1시간에 얼마가 드는지 규정하는 것도 좋다. 그런 다음 그 행위에는 총 서비스 비용뿐만 아니라 해당 단위 가격에 대한 정보가 포함됩니다. 이 경우 물가 수준이 높아졌다는 주장이 나오면 회사가 스스로를 방어하기가 더 쉬울 것입니다.

"위의 서비스는 제 시간에 완전하게 완료되었습니다. 고객은 서비스 제공의 양, 품질 및 시기에 대해 청구할 수 없습니다."가 유용할 것입니다. 법에 VAT의 세율과 금액을 등록하는 것을 잊지 마십시오.

이해하는 것이 중요합니다. 당사자가 어떤 이유로 든 서비스 내용을 행위에 자세히 규정하지 않더라도 세무 당국은 이것에 대해서만 비용을 인출 할 권리가 없습니다. 이 사건을 정당화하기 위해 회사는 2009년 1월 20일자 대법원 No. 2236/07의 판결을 사용할 수 있습니다. 그것에서 판사는 제공된 서비스의 수락 및 이전 행위가 서비스의 세부 내용에 대한 정보가 포함되어 있지 않더라도 기본 회계 문서로 간주된다고 말했습니다. 결국, 기본 문서의 필수 세부 사항은 여전히 ​​법에 제공되었습니다.

과제 #3.인쇄해야 하는지 확인합니다.

조직의 인장은 기본 문서의 필수 세부 사항 목록에 포함되어 있지 않습니다. 그러나 동시에 회사와 세무 조사관 모두 거의 모든 문서에 인장이 있다는 사실에 이미 익숙하다는 사실을 간과해서는 안됩니다. 비즈니스 관행이 되었습니다. 그러므로 나는 결코 스탬핑을 소홀히 하지 않는다. 이것은 시간을 들이지 않아도 되지만 조사관들이 그 행위에 대해 잘못을 찾지 않기를 희망합니다. 그건 그렇고, 그러한 조건이 행위의 본문에 있으면 인감 찍을 필요가 있습니다. "M.P." 문자가 "Signature" 속성 아래에 있는 경우 ("인감 장소").

승인된 직원은 직위의 전체 제목을 입력하는 것을 잊지 않고 서명을 해독해야 합니다.

추가 팁

회사의 내부 문서는 법률에 세부 사항이 없을 때 도움이 될 것입니다.

Elvira MITUKOVA, 강사, Ph.D. 박사, 매니징 파트너 자문 회사 OOO 성공적인 비즈니스 아카데미:

서비스 제공에 관한 행위에 세부 사항이 포함되어 있지 않은 경우에도 다른 문서로 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 회사 관리 서비스와 관련하여 그러한 증거는 내부 현지 행위, 직원 임명 및 이전 명령, 회계 및 세금 보고일 수 있습니다. 재정 및 경제 활동의 다양한 문제에 대한 머리의 명령과 명령도 도움이 될 것입니다. 관리 회사. 다만, 세무조사관이 서비스 제공 행위가 부주의하게, 구체적으로 작성되지 않은 상황을 면밀히 분석할 것이라는 점에 대비해야 한다.

Roquefort LLC의 수석 회계사 Evgenia DOMOROSCHINA:

서비스 제공에 관한 법률을 작성하는 날짜를 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다. 결국, 고객 회사는 발생 방법을 사용하여 서비스 비용을 비용으로 기록하는 날짜입니다. 따라서 당사자는 가능한 한 법률이 동일한 문서에 서명되도록 노력해야 합니다. 보고 기간서비스가 제공된 곳. 불필요한 문제를 피하기 위해 서비스가 제공된 달의 말일까지 행위 날짜를 지정하려고 합니다. 나는 법에서 서비스 측정 단위를 결코 무시하지 않습니다. 그렇지 않으면 세무 조사관이 질문을 할 것입니다. 그리고 서비스 제공 장소를 잊지 않는 것이 훨씬 좋습니다. 그것은 또한 행동에서 철자되어야합니다.

이 기사는 2011년 "회계사 세미나" 5호 저널에 게재되었습니다.

회사는 계약에 따른 계약자입니다. 완료된 작업을 작성하는 방법 - 기사를 읽으십시오.

의문:검사할 때 검사관의 질문이 없도록 고객이 수행한 작업 행위의 어떤 세부 사항을 요구해야 합니까?일부 상대방은 단순히 고객의 이름과 TIN을 표시하고 자신에 대해 동일한 세부 정보를 표시합니다.일부 상대방은 표시 - 고객의 이름, TIN , 법적 주소, 은행 세부 정보 및 전화, 유사한 데이터는 자신에 대해 나타냅니다. 누군가는 고객의 전화 및 은행을 나타내지 않지만 동시에이 데이터는 데이터에 있습니다.

대답:완료된 작업의 행위는 기본 회계 문서입니다. "기본"에 필요한 모든 세부 정보를 포함해야 합니다(회계법 9조 2항).

• 문서의 이름 - 수행된 작업을 수락하는 행위;
• 준비 날짜;
• 예술가의 이름. 고객의 이름은 필수사항은 아니지만 법률상 필수사항입니다. 결국 고객은 서비스를 수락합니다. 그렇지 않으면 비용 확인 및 회계에 문제가 있습니다.
• 수행된 작업의 유형 및 양에 대한 정보
• 예약 작업 비용, VAT 포함 여부 및 측정 단위 - 루블, 코펙;
• 쌍방의 행위를 지지하는 자의 성명과 직위
• 이 사람들의 개인 서명.

민법 또는 체결 된 계약에 의해 그러한 요구 사항이 제공되는 경우에만 서비스 제공 (작업 수행)에 관한 법률을 작성해야합니다. 벌금을 피하려면 재무부가 승인한 등록 규칙을 따르십시오.

TIN, 법률 당사자의 주소, 은행 정보, 전화번호는 행위의 필수 사항은 아니지만 거래의 실태를 확인하고 당사자를 식별하기 위해 문서에 이 정보를 제공하는 것이 좋습니다.

또한 계약의 세부 사항을 행위에 표시하는 것이 바람직합니다. 이것은 수행 된 작업의 현실을 확인합니다. 사법 관행도 이에 대해 증언합니다(2013년 7월 11일자 우랄 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 No. А07-12032/2012).

이론적 해석

모양이 좋지 않음

행동
수행한 작업의 수락 및 이전
2013년 2월 1일자 계약에 의거 제1호

모스크바시

27.02.2013

Alpha LLC(이하 "고객"이라고 함)는 General Director A.V. 헌장에 기초하여 행동하는 Lvov는 한편으로는 OOO " 제조회사"마스터", 이하 "계약자"라고 하며, P.A. 반면에 헌장에 기초하여 행동하는 Bespalov는 다음과 같이이 행동을 작성했습니다.

계약자가 수행하고 2월 1일자 계약에 따라 고객이 수락
2013년 1호 후속작.

№ p/p	이름 작품(서비스)	단위 신부님.	수량	가격, 문질러./경찰.	합집합, 문질러./경찰.	큰 통, 문질러./경찰.	금액 큰 통, 문질러./경찰.
1	캐리어 교체 소파 빔	PC.	1	1000,00	1000,00	180,00	1180,00
2	의자 장식품	PC.	2	2000,00	4000,00	720,00	4720,00
				총	5000,00	900,00	5900,00

총 5,900 루블의 작업이 수행되었습니다. VAT 포함 00 kopecks - 900 루블.

고객을 위해 계약자가 수행하는 작업은 요구 사항을 충족하며,
2013 년 2 월 1 일자 계약자 계약 No. 1에 의해 제시됩니다. 계약자는 자신의 비용으로 법에 명시된 작업 수행과 관련된 비용을 부담해야합니다. 고객은 계약자에게 보상하지 않습니다.

당사자 서명:

수행 된 작업 수락 행위의 위험한 세부 사항

논의될 내용:우리는 설문 조사를 실시했고 모든 동료가 수료 증명서에 어떤 세부 사항이 있어야 하는지 알지 못한다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 그들은 급히 기사를 썼습니다. 어떤 내용 없이 행위를 수락하고 결제할 수 있는지, 어떤 서류를 상대방에게 반환해야 하는지 알고 싶으신가요?

건설 및 설치 작업 완료 증명서는 표준 형식 KS-2(1999년 11월 11일자 러시아 국가 통계 위원회 결의 No. 100)입니다. 다른 경우에는 계약자 또는 실연자가 독자적으로 개발한 행위를 제출할 수 있습니다. 회계사가 특히주의 깊게 확인해야하는 것은이 양식입니다.

문서

표준 개발 프로그램은 2015년 4월 10일 No. 64n 러시아 재무부의 명령에 의해 승인되었습니다.

어떤 세부 사항을 확인해야 합니까?

그 밖에 주의할 점

1. 이 법에는 계약에 대한 언급이 없습니다.상대방이 완료된 작업의 행위에 계약 일자와 번호를 표시하지 않는 경우 검사관은 해당 작업이 비현실적이며 해당 행위가 계약과 관련이 없다고 선언할 수 있습니다. 더욱이, 많은 경우에 법정에서도 반대를 입증할 수 없습니다(2011년 6월 1일자 북캅카스 지방 연방 독점 금지 서비스 법령 No. A53-16391 / 2010).

2. 서비스 보고서가 없습니다.때때로 감사인은 완료된 작업에 추가하여 법률 서비스나 조언의 품질을 보장하기 위해 계약자로부터 보고서를 요구합니다. 그러나 판사는 이러한 문서가 필요하지 않다고 생각합니다(2013년 3월 11일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 No. A40-70444 / 12-20-391).

3. 이 법은 서비스 목록을 자세히 설명하지 않습니다.일반화된 작품명으로 한정할 수 있는지, 아니면 계약자의 모든 행위 내용을 구체적으로 기술해야 하는지 법률상 명확하지 않다.

문서

수행 된 작업 행위 - 2014 년 4 월 9 일자 러시아 재무부 서신 No. 02-06-10 / 16186

4. 계약자가 작업을 수행한 정확한 주소는 없습니다.심사관은 정확한 주소(도시, 거리, 집, 건물)가 수락 증명서에 표시되지 않은 경우 작업이 비현실적이라고 인식할 수 있습니다.

그러나 법원은 그렇게 보지 않는다. 수락 증명서 외에도 청구서, 운송장 및 작업 신청자가 지불하는 지불 명령이 있기 때문에 지불 목적에는 계약 및 작업의 성격에 대한 참조가 있습니다 (연방 독점 금지 서비스 법령 2012년 3월 15일자 중앙 지구 No. A64-2298 / 2011). 그러나 행위에 첨부된 문서에서 그러한 데이터를 찾지 못하면 소품이 위험해질 수 있습니다.

5. 행위정보가 계약정보와 일치하지 않는 경우. 업무 범위의 확대로 인해 유사한 상황이 발생할 수 있습니다. 이 경우 본계약에 대한 추가계약에 포함된 자료를 확인할 필요가 있습니다. 계약 또는 추가 계약에서 서비스의 양과 비용은 서비스 제공에 관한 법률에서 유사한 지표와 동일해야합니다. 따라서 계약이 상품의 배송 및 하역을 위한 서비스를 언급하는 경우 행위에는 동일한 이름이 포함되어야 합니다. 예를 들어 운송 서비스를 지정하는 경우 감사인은 질문을 할 수 있습니다.

6. 이 행위는 기관의 장이나 집행자가 서명하지 않았습니다.기본은 승인된 모든 사람이 서명할 수 있습니다. 이 법안은 관리자가 문서에 서명할 권한을 부하 직원에게 위임하는 것을 금지하지 않습니다. 그리고 이것은 논리적입니다. 결국, 그렇지 않으면 지도자는 휴가조차 갈 수 없었습니다.

따라서 권한을 부여받은 사람은 계약 관계에서 발생하는 모든 문서에 이사를 대신하여 서명할 권리가 있습니다. 그러나 그들이 유효하려면 위임장을 첨부해야합니다. 따라서 회계부서에서 비담당자의 서명이 있는 문서를 받은 경우 위임장을 보내어 그 권한을 확인하도록 요청하십시오.

메모에

기관이 법에 서명하지 않은 경우

기관이 수료 증명서 수락을 거부했지만 계약자가 서명한 경우 다음 사항을 고려해야 합니다.

1. 법원은 양 당사자가 서명한 문서(계약서, 추가 합의서 등)에 명시된 작업에 대한 금액을 지불해야 할 수 있습니다. 계약. 이것은 수행된 작업의 양과 가격 모두에 적용됩니다.

2. 완료된 작업의 행위에만 근거한 청구는 법원에서 기각됩니다.

3. 변경 사항에 대한 합의가 구두로 이루어진 경우 이 부분의 법원은 고객에게 돈을 지불하도록 의무화할 수 없습니다.

실습 상황

최근에 공급업체는 다른 목적으로 "장애 아동을 포함한 장애를 가진 사람들에게 사회 재활 서비스 제공"을 위해 보조금을 희생하여 학교가 그와 체결한 계약에 따라 수행한 업무 행위를 회계 부서에 제출했습니다. 계약의 주제는 "장애아동을 위한 회의의 일환으로 브로셔 인쇄" 서비스 인쇄입니다. 행위에서 나는 계약의 세부 사항을 찾지 못했고 서비스 이름은 "인쇄 서비스"로 다르게 표시되었습니다. 다른 목적으로 보조금을 지급하기 위해 연방 재무부를 통한 지불의 경우 의무를 확인하는 문서의 스캔 사본을 제출해야 하므로 회계 부서는 이 법안을 공급업체에 반환했습니다. 이유: 완료된 작업의 행위에는 작업이 수행된 계약에 대한 참조가 포함되어야 하며 서비스 이름이 잘못 표시되어 있습니다. 회계 부서는 공급업체에 업데이트된 조치를 요청했습니다. 결과적으로 스캔한 문서 사본을 제출할 때 재무 전문가가 질문하지 않고 지불했습니다.

실습 상황

어떤 경우에는 수행한 작업 행위 외에 작업 또는 서비스의 결과를 확인하는 문서를 상대방에게 요청합니다. 다음은 일부 서비스에 대한 그러한 문서의 예입니다. 컨설팅 - 서면 상담, 결론, 문서 초안(계약서, 진술서, 불만 사항 등), 구두 상담의 오디오 녹음 또는 전화 메시지 강의, 세미나, 교육 실시 - 강의, 세미나 또는 교육 과정 프로그램, 매뉴얼, 프리젠테이션 자료 감사 - 감사인의 결론. 감사인 또는 법원이 업무의 실상을 확인하기 위하여 요청할 경우에 대비하여 보관합니다. 상대방이 증빙 서류(예: 보안 또는 청소 서비스)를 작성할 수 없는 경우 수행한 작업에서 작업 결과를 설명하도록 요청합니다.

수석 회계사가 서비스 비용을 보호하는 데 도움이되는 행위

조치가 없으면 고객은 세무 회계에서 대부분의 서비스 비용을 인식할 수 없습니다(아래 상자 참조). 그러나 이 법은 문제 없이 이러한 비용을 고려할 것이라고 보장하지 않습니다. 세무 공무원은 해당 행위에 대해 잘못을 발견하지만, 제공되는 서비스 유형에 따라 청구가 달라집니다.

노트

렌탈 비용에 필요

러시아 재무부는 회사가 2개의 문서(06/15/15 No. 03-07-11/34410 및 03/24/14 No. 03-03-06/)로 임대 비용을 확인할 수 있다고 믿습니다. 1/12764):

건물에 대한 임대 또는 전대 계약
- 세입자에게 재산을 양도하는 행위.

렌탈 서비스 제공에 대한 월간 행위는 당사자가 계약에서 합의한 경우 한 가지 경우에만 필요합니다. 그러한 조건이 없으면 행위를 작성할 필요가 없습니다. 보안 목적을 위해 당사자가 월별 행위를 작성하지 않음을 임대 또는 전대 계약에 명시합니다.

어려운 점은 연기자가 연기를 한다는 점이다. 고객이 이 문서의 디자인에 영향을 미치는 것은 어렵습니다. 위험을 완화하기 위한 두 가지 옵션이 있습니다.
- 계약을 체결하기 전에 양 당사자에게 적합하고 검사관의 클레임을 일으키지 않는 행위의 형식에 대해 계약자와 합의하십시오. 이 양식을 계약서의 부록으로 승인하십시오.
- 출연자들의 행위를 철저히 점검하고, 미흡한 점이 발견되면 '기본'의 재작업에 동의한다.

우리는 아래 서비스에 대한 행위의 샘플을 제공했습니다. 그 안의 숫자는 확인하기에 더 안전한 세부 사항을 강조 표시합니다.

1. 계약서 양식으로 행위의 형식 확인

서비스 제공은 모든 기본 문서(러시아 연방 민법 720조 2항 및 2016년 3월 28일자 러시아 재무부 서한 No. 03-03-06/1/17097)로 확인할 수 있습니다. ). 그러나 세무 당국은 조치를 요구하므로 회사는 이 문서를 그렇게 부릅니다. 서비스 행위에 대한 표준 형식은 없습니다. 통일된 형태의 '일차조직'이 운영되고 있을 때도 존재하지 않았다.

당사자가 계약 부속서에서 서비스 제공에 관한 법률 형식을 승인한 경우 이 양식을 사용하십시오. 이 응용 프로그램에 대한 법의 참조는 가능하지만 필수는 아닙니다.

법에 승인 명령에 대한 언급이 포함되어 있지 않다는 사실 때문에 세무 당국이 비용을 철회한 소송은 발견되지 않았습니다. 그러나 그러한 참조는 행위의 신뢰성을 높이고 청구 위험을 줄일 수 있습니다.

2. 법에 기본 문서의 모든 필수 세부 정보가 포함되어 있는지 확인하십시오.

행위에 현금과 현물을 모두 포함하는 것이 더 안전합니다. 미터거래

서비스 제공 행위는 기본 회계 문서입니다. "기본"에 필요한 모든 세부 정보를 포함해야 합니다(회계법 9조 2항).

문서의 이름은 서비스 제공에 관한 행위입니다.
- 준비 날짜;
- 출연자의 이름. 고객의 이름은 필수사항은 아니지만 법률상 필수사항입니다. 결국 고객은 서비스를 수락합니다. 그렇지 않으면 비용 확인 및 회계에 문제가 있습니다.
- 서비스에 대한 설명
- 예약 서비스 비용(부가가치세 포함 여부 및 측정 단위 - 루블, 코펙)
- 양측의 행위를 지지하는 사람의 성명 및 직위
- 이 사람들의 개인 서명.

뉘앙스 하나 더. 필수 요건 - "측정 단위를 나타내는 경제 생활의 사실에 대한 자연적 및 (또는) 금전적 측정의 가치"(회계법 5조 2조 9조). 세무 공무원은 서비스에 대한 법에서 서비스 비용뿐만 아니라 필요하다고 주장합니다. 감사관은 또한 "자연 측정기"를 요구합니다(08.28.15 No. F08-6050/2015 일자 북 코카서스 중재 법원 및 03.20.15 일자 A55-7982/2014 지역 볼가 지역 결정).

가능하면 행위에 "자연계"를 두는 것이 더 안전합니다. 예를 들어 상담 횟수 또는 수행자가 소요한 시간.

3. 서비스 제공자가 서비스에 대해 자세히 설명했는지 확인

그 행위에 대한 세무 당국의 빈번한 주장은 너무 간단한 설명서비스. 종종 공연자는 "계약 번호 __에서 ______에 따른 서비스"라는 문구로 제한됩니다. 그러한 행위에 대한 비용을 인식하는 것은 위험합니다.

회계법은 서비스가 법에 얼마나 자세하게 설명되어 있는지 말하지 않습니다. 계약자 자신이 세부 사항의 정도를 결정합니다. 러시아 재무부는 이에 동의합니다(2014년 4월 9일자 편지 번호 02-06-10/16186). 그러나 실제로는 이 주장이 통하지 않습니다. 검사관은 서비스의 자세한 내용이 법에 표시되도록 요구합니다.

많은 법원이 컨트롤러를 지원하고 비용 기록을 거부합니다. 예를 들어, 운송 서비스 제공에 관한 법률에화물의 이름, 운송 수단, 운송 날짜, 경로가 포함되어 있지 않은 경우. 법원은 그러한 행위가 서비스 제공 사실을 확인하지 않는다고 믿습니다 (2014 년 2 월 27 일자 No. A42-7952 / 2012, 2013 년 9 월 12 일자 West Siberian No. A46-29654/2012 및 Uralsky 날짜 2013년 9월 6일 No. A76-16958/2012 지구).

그러나 기업에 유리한 솔루션이 있습니다. 법원은 계약자가 법률에서 제공한 서비스를 자세히 설명하지 않은 경우에도 비용을 고려하도록 허용합니다. 가장 중요한 것은이 세부 사항이 계약서에 있어야한다는 것입니다 (2016 년 5 월 17 일자 No. A32-6796 / 2014 년 북 코카서스 지역 중재 법원 판결).

회계법에서 말하지 않았다서비스를 자세히 설명하는 방법

거절에 직면하지 않기 위해 계약자에게 행위의 서비스 내용을 자세히 설명하도록 요청하십시오. 중재 관행으로 판단하면 최소 정보 집합은 다음과 같습니다.

서비스의 자세한 이름(예: "모스크바 지역의 VAZ 자동차 시장 조사")()
- 서비스가 제공된 계약에 대한 세부 정보(2013년 7월 11일 No. А07-12032/2012의 Urals 지역 연방 독점 금지 서비스 법령)
- 서비스 제공 기간(2014년 4월 24일자 Volga-Vyatka 지역 연방 독점 금지 서비스 결의안 No. А79-3311/2013). "6월 회사 관리 서비스"와 같이 정확한 범위 또는 월을 지정할 수 있습니다.

4. 법령 및 계약서에 기재된 서비스명 및 가격 확인

세무 공무원의 경우 서비스 이름의 불일치가 비용을 제외하는 이유입니다. 예를 들어 계약서에는 "회계사 공석에 대한 지원자 검색"과 "노동 시장에 대한 정보 서비스"라는 행위가 명시되어 있습니다. 확실히 그러한 디자인은 세무 당국의 청구를 유발할 것입니다. 따라서 행위의 서비스 명칭과 계약의 명칭이 일치하는 것이 보다 안전하다.

비용의 불일치가 있는 경우에도 유사한 문제가 발생합니다. 가격 변경은 계약 또는 추가 계약에서 수정되어야 합니다(러시아 연방 민법 조항 및 424조). 그렇지 않으면 유효하지 않습니다. 계약자가 가격을 인상하고 고객이 이에 동의하는 경우 추가 계약을 발행하십시오. 새로운 가격으로 서비스를 제공하는 행위를 발행한 날짜 이전인지 확인하십시오.

예시.

계약에 따라 고객은 90,000 루블의 비율로 보안 서비스 비용을 지불합니다. 달마다. 2016 년 5 월 법에서 금액은 93,000 루블입니다. 계약자는 5월이 31일이라는 점에서 금액이 증가한 이유를 설명했고, 월 사용료는 1개월 30일을 기준으로 계산했다. 따라서 그는 5월 서비스 비용을 다시 계산했습니다. 그것은 93,000 루블에 달했습니다. (90,000 루블: 30일 x 31일).

이 계산이 계약 또는 추가 계약에 지정되지 않은 경우 세무 당국은 초과 금액에 대한 설명을 거부할 수 있습니다.

5. 행위일자와 서비스가 속한 기간을 비교

계약자는 종종 다음 달에 법안을 작성합니다. 예를 들어, 6월 법률 서비스에 대한 법률은 7월 4일을 노출합니다. 재무부는이 법안의 비용이 6 월에 인식되어야한다고 생각합니다 (2015 년 7 월 27 일자 편지 번호 03-03-05/42971). 7 월에는 서비스가 이전 분기를 참조하기 때문에 비용을 고려하는 것은 위험합니다. 러시아 연방 세금 서비스는 이러한 설명을 작업에 사용하기 위해 검사에 보냈습니다(21.08.15 No. GD-4-3 / [이메일 보호됨]). 지방 세무 당국은 이를 고려해야 합니다.

법에 서비스 제공 기간이 표시되지 않으면 7 월의 비용을 고려하는 것이 더 안전합니다. 행위 날짜가 월 1일인 것은 중요하지 않습니다.

6. 서명한 직원의 권한 확인

장기 계약의 경우 다른 달에 대한 서비스 제공에 대한 행위는 종종 계약자의 다른 직원에 서명됩니다. 이건 괜찮아. 총책임자문서에 서명 할 권리를 부하 직원에게 양도 할 권리가 있습니다 (러시아 연방 민법 185.1 조 4 항).

출연자가 자주 있다면 이사 변경, 임명에 대한 결정 사본을 요청하십시오.

그러나 고객이 비용을 고려하는 데 문제가 없도록 위임장 사본을 요청하십시오. 그 세부 사항이 행위에 있는 것이 바람직합니다. 또한 행위에 대리인에 의해 서명한 사람의 성명과 직위가 포함되어 있는지 확인하십시오. 결국 이러한 세부 정보는 "기본"(회계법 9조 2항 및 2항)에 필수입니다.

계약자가 경영진을 자주 변경하는 경우 새 이사 임명에 대한 소유자의 결정 사본을 요청하십시오. 결정의 전체 텍스트를 가질 필요는 없으며 발췌문으로 충분합니다. 법안이 발표된 날짜까지 새 이사에게 이미 서명할 권한이 있는지 확인하십시오.

계약자가 새 이사 임명에 대한 결정 사본 제공을 거부한 경우, 귀하는 이 상대방에 대한 통합 주 법인 등록부에서 발췌본을 요청합니다. 추출물은 러시아 연방세청 웹사이트(https://egrul.nalog.ru/)에서 무료로 인쇄할 수 있습니다. 그러나 한 가지 단점이 있습니다. 성명서는 현재 누가 조직을 책임지고 있는지 보여줍니다. 회사가 현재 이사의 임명에 관해 법인의 통합 주 등록부에 등록한 날짜도 있습니다. 성명서에서 지도자 교체의 역사를 찾는 것은 불가능합니다. 따라서 매번 새로운 명세서를 인쇄해야 합니다.

2015년 4월 7일부터 LLC 및 JSC는 원형 봉인을 거부할 권리가 있습니다(연방 법률 No. 82-FZ of 06.04.15). 회사는 모든 "기본 문서"를 공무원의 서명으로만 인증합니다.

인장의 인쇄는 이전에 "기본 조직"의 필수 속성이 아니었습니다(회계법 9조 2항). 그러나 많은 세무 공무원은 인감이 없는 문서는 무효라고 선언합니다. 서비스 제공 행위에 고객 인감만 있고 계약자 인감이 없는 경우 컨트롤러의 질문을 피할 수 없습니다.

회사는 마케팅 회사에 시장 조사를 의뢰했습니다. 상대방은 세부 사항 외에도 "서비스가 정시에 완전히 제공되었습니다."라는 한 줄만있는 서비스를 제공했습니다. 검사가 실행에 불만이없고 회사에서 비용 인식에 문제가 없도록 유지 관리가 얼마나 상세해야하는지 알아 봅시다.

행위의 필수 세부 사항

제공된 서비스(수행된 작업)에 대해 통일된 형태의 수락 인증서가 없습니다. 따라서 회사는 독립적으로 개발할 수 있습니다.

에 의해 일반 규칙, 자체 개발한 형식으로 필요한 모든 세부 정보가 있어야 합니다. Art의 단락 2에 나와 있음을 기억합니다. 1996년 11월 21일 No. 129-FZ "회계에 관한" 연방법 9조. 이 문서의 유효기간은 2013년 1월 1일이며 이후에는 동명의 새로운 문서가 시행됩니다.

단지명심하십시오

2013년 1월 1일부터 모든 기본 회계 문서의 형식은 회계를 유지 관리하는 공무원의 제안에 따라 회사 장이 승인합니다(법률 No. 402-FZ의 9조 4항).

2011년 6월 12일 법률 No. 402-FZ. 기본 문서에 대한 요구 사항이 변경됩니다(47페이지의 표 참조).

검사는 무엇을 요구합니까?

일반적으로 검사에는 제공된 서비스 행위(수행된 작업)에 대한 두 가지 세부 사항에 대한 청구가 있습니다.

1 작업 내용. 세무 당국은 해당 행위가 비즈니스 거래를 구성하는 작업에 대한 설명을 포함하여 세부 정보와 함께 서비스의 특정 이름을 표시하도록 요구합니다.

2 측정 단위. 행위에서이 요구 사항은 일반적으로 표시되지 않습니다. 대부분의 서비스 유형에서이 요구 사항을 결정하는 것이 문제이기 때문입니다. 세무 당국은 때때로 실제 근무 시간(시간 단위) 비용을 표시하도록 요구합니다. 판사는 특정 서비스의 결과에 측정 단위가 없다고 강조합니다(2011년 3월 28일 A78-5740 / 2010의 경우 동 시베리아 지구 FAS 결정). 사법 관행은 모호합니다.

기본 서류의 요구 사항

대부분의 법원은 회사의 편을 듭니다. 그들은 그 예술을 지적합니다. 법률 No. 129-FZ의 9는 비즈니스 거래를 구성하는 모든 실제 조치의 기본 문서에 대한 자세한 목록을 제공하지 않습니다. 이 규범에는 거래 내용이 공개되어야 하는 세부 수준과 방식에 대한 표시가 없습니다(예: 2011년 7월 15일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스의 결의 No. KA-A40 / 7114-11). 계약 조건에 따라 서비스 유형, 서비스 제공 기간 및 서비스 비용을 나타내는 것으로 충분합니다 (러시아 연방 대법원 상임위원회 결의 2009년 1월 20일 No. 2236/07).

그러나 세무 당국에 유리한 해결책도 있습니다. 예를 들어, 볼가 지역 연방 독점 금지 서비스의 결정에서 판사는 수행된 작업 행위가 비인격적이며 다음과 동일하다고 언급했습니다.

단지 참고하세요

서비스 제공 사실을 확인하는 것이 바람직합니다. 추가 서류. 예를 들어, 보고서, 프레젠테이션 자료. 예를 들어, 법원은 서비스 제공이 계약, 추가 계약, 송장, 행위, 완료된 작업에 대한 보고서로 확인되는 것으로 간주했습니다 (2011 년 2 월 28 일자 모스크바 지역 연방 독점 금지 서비스 법령 No. KA- A40 / 980-11).

서비스 샘플은 향후 회사 활동에 사용되었습니다(2011년 2월 17일 시행령 No. A55-5632 / 2010).

실습에서 알 수 있듯이 회사는 법정에서 분쟁에서 이길 가능성이 많습니다. 그러나 여전히 위험을 감수하지 않고 가장 자세한 조치를 취하는 것이 좋습니다. 그 샘플은 아래에 나와 있습니다.

회계의 경우 거의 모든 계약에 따라 수행되는 작업의 부재는 재앙입니다. 동시에, 변호사들은 민법상 행위가 고립된 경우에 작성되어야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 회계사에게 행동의 필요성을 설득하는 것이 가치가 있습니까?

알렉세이 카피타노프

대부분의 경우 행위는 의무 사항이 아닙니다 ...

민법이 계약 이행에 대한 행위를 작성해야 하는 경우는 손가락으로 셀 수 있습니다. 기본적으로 부동산을 대상으로 하는 거래입니다. 따라서 건물, 구조물을 구매자 (러시아 연방 민법 제 556 조 1 항) 또는 기업 (러시아 연방 민법 제 563 조 1 항)에게 양도 할 때 법을 작성해야합니다. 뿐만 아니라 이러한 물건을 임대로 양도할 때(러시아 연방 민법 655조 1항, 러시아 연방 민법 659조). 물건 양도와 관련이없는 거래에서 건설 계약에 의한 작업 수락시 행위 또는 유사한 문서를 작성해야합니다 (러시아 연방 민법 753 조 4 항). "정상적인"계약 계약 (러시아 연방 민법 720 조 2 항)에 따라 그러한 행위를 작성하는 것은 금지되어 있지 않지만 이것은 이미 당사자의 재량에 달려 있습니다. 다른 경우에는 기본적으로 의무 이행에 관한 문서를 작성할 필요가 없습니다.

그렇기 때문에 법무 부서의 동료들은 거의 모든 계약 외에도 회계 부서에서 행위(재산 이전, 수행한 작업, 제공된 서비스)를 작성해야 할 때 진심으로 당혹스러워합니다. 마찬가지로 이 문서가 없으면 비즈니스 거래를 회계할 근거가 없습니다. 회계사는 서비스(감사, 컨설팅 등)와 관련하여 특히 단호합니다.

회계사의 이러한 행동에 대한 이유는 회계 및 과세에 적용되는 규칙에 있습니다. 이러한 기능을 불필요하게 무시하면 회계 부서 및 실제로 회사 전체의 작업에 매우 심각한 합병증이 발생합니다. 기껏해야 이 접근 방식은 검사관과 논쟁하는 데 추가 시간을 할애할 수 있습니다.

문제는 금융기관과 세무당국이 행위를 기본 문서로 인식한다는 사실에 있습니다. 회계의 기초가되는 것은이 증권 범주입니다 (1996 년 11 월 21 일 No. 129-FZ "회계에 관한 연방법" 9 조). 이것이 회계사가 계약뿐만 아니라 거래에 대한 충분한 정보를 이미 얻을 수 있는 청구서 및 송장에 만족하지 않는 이유입니다.

행위가 기본 문서입니까?

물론 사실 행위가 항상 기본 문서로 인식될 수는 없습니다. 문서 형식이 기본 회계 문서의 통합 형식 앨범에 제공되는 경우(예: 무역 작업에서 상품을 양도할 때 사용되는 TORG-12 형식의 위탁 메모, 법령에 의해 승인됨 1998 년 12 월 25 일자 러시아 국가 통계위원회 No. 132)에 적용해야합니다. 그리고 다른 문서(법률 포함)는 이를 대체하지 않습니다. 대부분의 경우 회계 부서가 상당한 송장으로 판명되는 것은 거래 작업을 위해 통합 형식의 기본 문서가 제공된다는 사실 때문입니다. 예를 들어, 상품의 품질과 수량에 대한 공급자와 구매자의 데이터가 다른 경우는 예외입니다. 이 경우 No. TORG-2(수입품의 경우 TORG-3) 형식으로 행위를 작성해야 합니다.

또 다른 것은 일이나 서비스입니다. 이러한 유형의 작업에는 일반적으로 통합된 형식이 없습니다. 특정 상황에 대한 개별 양식만 있습니다. 예를 들어 건설 작업을 수락 할 때 (이 경우 법을 작성해야 함을 상기하십시오) 1999 년 11 월 11 일자 러시아 국가 통계위원회 법령 No. 100에서 제공 한 양식을 적용해야합니다 (양식 번호 수행된 작업 비용 및 비용 등).

그러나 통일 된 형식이없는 작업이 수행되거나 서비스가 제공되면 어떻게해야합니까? 결국 이 경우에도 기본 문서를 작성해야 합니다. 여기에서 회계법은 회사가 자체적으로 문서를 작성해야 하며, 그 세부 사항은 회계법 9조 2항에 명시된 요구 사항을 충족해야 합니다.

문서를 인용하십시오."기본 회계 문서,<…>다음 필수 세부 정보를 포함해야 합니다. b) 문서 준비 날짜 c) 문서가 작성된 조직의 이름 d) 비즈니스 거래의 내용 e) 물리적 및 금전적 용어로 경제적 거래 수단을 측정 f) 사업 거래에 대한 책임이 있는 사람의 직위와 그 집행의 정확성 g) 해당인의 개인 서명”(회계법 9조 2항).

이러한 중요한 회계 문서의 역할을 수행하는 것은 수행된 작업 및 이러한 세부 정보를 포함하는 서비스입니다. 다만, 회사는 문서에 다른 명칭을 부여할 수 있습니다. 그건 그렇고, 재무부는 그것이 정확히 행위라고 주장하지 않습니다 (4 월 30 일자 러시아 재무부의 서신 No. 04-02-05 / 1/33).

그러나 순전히 회계상의 이유 외에도 행위를 작성하는 데 찬성하는 또 하나의 덜 중요한 이유가 있습니다. 바로 세금입니다.

"선택적" 행위 및 소득세

세무 회계에서 재산 (서비스 작업) 양도 수락 행위에 서명 한 날짜에 따라 무료로받은 재산 소득 인식 날짜 (세법 271 조 1, 4 항 러시아 연방) 및 산업적 성격의 작업 및 서비스에 대한 재료비(러시아 연방 세법 272조 2항).

참조.산업적 성격의 작업(서비스)에는 제품 생산(제조)을 위한 개별 작업 수행, 작업 수행, 서비스 제공, 원자재(자재) 처리, 확립된 기술 프로세스 준수 모니터링, 유지 보수가 포함됩니다. 고정 자산 및 기타 유사한 작업. 생산 성격의 작업(서비스)에는 제3자 조직(개인 기업가 포함)의 운송 서비스 및 (또는) 조직 내 상품 운송, 특히 원자재(자재 ), 도구, 부품, 블랭크, 기본(중앙) 창고에서 작업장(부서)까지의 기타 유형의 상품 및 계약(계약) 조건에 따른 완제품 배송.

법률을 작성하지 않으면 수입과 비용을 인식하는 날짜가 불확실합니다. 이는 세무 당국이 자체 버전(물론 회사에 유리하지 않음)을 제시하고 이를 기반으로 비즈니스 거래를 늦게 기록하는 경우 추가 벌금과 벌금을 부과할 이유가 있음을 의미합니다.

“법률안 작성하면 회계부서 수입·지출 인식 시기 불투명”

우리의 의견으로는 법률 작성과 소송에 대한 인건비를 연관시킬 가치가 있습니다. 특히 이 옵션이 1부의 새 버전을 사용하여 세무 당국이 명백한 방식으로 상쇄하지 않을 과태료 및 제재의 예산 체납에서 반환해야 할 필요성과 관련될 가능성이 매우 높다는 것을 고려할 때 2007년 1월 1일부터 시행된 세법(2006년 7월 22일 연방법 No. 137-FZ에 의해 수정됨).

월 렌탈 증명서는 필요하지 않습니다.

작업이나 서비스에 대한 행위를 확실히 작성하려는 회계사의 열망은 근거가 없습니다. 그러나 문제에는 또 다른 측면이 있습니다. 지속적인 서비스에 대한 임시 조치를 작성해야 합니까? 즉, 계약자가 여러 보고 기간(월, 분기) 동안 서비스를 지속적으로 제공할 때? 전형적인 예는 건물 임대입니다(관료는 세금 목적으로 임대료는 서비스라고 믿습니다). 특히 경계하는 회계사는 그러한 행위가 없으면 회사가 건물 임대 비용을 확인하는 데 문제가 있을 수 있다고 생각합니다. 회계사에게주의를 기울이는 이유는 때때로 공무원이 그러한 행위가 필요하다는 매우 모호한 설명을 허용하기 때문입니다 (07.06.06 No. 03-03-04 / 1/505 일자 러시아 재무부 서신).

여기에서 회계사를 안심시킬 수 있습니다. 매달 서비스를 등록하지 않아도 회사의 임대료를 위협하는 것은 없습니다. 이제 관리들은 다행스럽게도 위에서 언급한 입장을 포기했습니다. 그리고 그들은 임대 계약, 재산, 송장 및 지불 명령의 수락 및 양도 행위가 임대 비용을 설명하기에 충분하다고 믿습니다 (09.11.06 일자 러시아 재무부 서신 No. 03-03-04 / 1 /742). 세무 부서도 이러한 관점에 동의합니다(05.09.05 No. 02-1-07 / 81 일자 러시아 연방 세무 서비스의 서신). 그리고 당국자들이 다시 입장을 바꿀 것이라는 점에서 심각한 합병증을 기대할 필요는 없습니다. 실제로, 임대료는 민법이나 세법에서 서비스가 아닙니다. 러시아 연방 민법에서 임대 계약 및 유료 서비스는 서로 다른 관련 없는 장에 의해 규제됩니다. 그리고 에서 세금 코드임대료라는 용어는 조세 목적의 서비스 정의, Art의 5항에 해당하지 않습니다. 러시아 연방 세법 38): 결과에 물질적 표현이 없는 활동이 실현되고 소비됩니다.

구현 과정에서. 임대할 때 임차인의 필요는 임대인의 활동이 아닌 타인의 물건(물건)을 사용하여 충족됩니다.