리비아에서의 군사 작전. 서부의 마지막 전쟁

  • 13.10.2019

지난 1년 반 동안 전 세계의 이목이 중동과 북아프리카에 쏠렸습니다. 이들 지역은 세계 강대국들의 글로벌 정치·경제적 이해관계가 수렴되는 핵심 포인트가 됐다. 주로 특수 서비스를 사용하는 서방 국가는 문명 세계에서 쿠데타로 간주되는 리비아에서 꽤 오랫동안 준비했습니다. 리비아는 지역의 다른 국가에서 상대적으로 빈약한 "아랍의 봄" 시나리오를 "반복"해야 합니다. 그리고 리비아 분쟁의 초기 단계에서 소위 "반군"의 실패는 사건의 주최자에게 다소 예상치 못한 일이 되었습니다(사실, 이는 군사 작전나토군).

오디세이 작전. Dawn'은 2011년 3월 19일부터 10월 31일까지 미국과 NATO 동맹국에 의해 수행되었습니다. 유엔 안전보장이사회의 승인을 받은 이 작전은 반군과 반군이 대치하는 동안 리비아의 민간인을 보호하는 데 필요한 조치를 제공했습니다. M. Gaddafi의 중앙 정부를 포함하여 화이팅, 점령군의 진입, 리비아의 인도적 재앙 방지 및 국제 안보 위협의 무력화를 제외하고.

리비아 NATO 전쟁의 군사정치적 군사기술적 측면

서방은 더 이상 미국의 지도력에만 의존할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 미국은 지난 60년 동안 여러 면에서 "필수적인 힘"을 계속 유지하고 있지만 더 이상 국제 이니셔티브를 성공시키기에는 충분하지 않습니다.

빠른 국가 신흥 경제, 금세기에 서구에 경제적 도전을 던질 수 있을 것으로 예상되는 BRICs(브라질, 러시아, 인도, 중국)는 현재 정치적, 외교적 리더십 능력을 보여주지 못하고 있다. 따라서 유엔 안전보장이사회 결의안 1976에서 리비아에 관한 투표에서 기권한 5개 국가 중 4개 국가는 새로운 경제를 가진 국가 그룹의 지도자입니다: 브라질, 러시아, 인도, 중국.

작전을 계획함에 있어 적대행위 발발 시점의 관점에서 볼 때 전략적 기습 요인은 사실 연합군의 압도적인 우위로 인해 특별한 역할을 하지 못했다. 작전 계획은 캐시 햄 장군이 이끄는 아프리카 지역 미군 합동 사령부 본부에서 수행했다. 영국, 프랑스 및 기타 연합국의 장교들은 합동 행동을 조정하기 위해 작전 본부로 파견되었습니다. 주요 임무는 분명히 리비아의 영공을 차단하고 고립시키는 공중 작전을 수행하는 것이 아니라 유고 슬라비아와이란에서 작전 중이었던 것처럼 리비아 군대를 파괴하거나 패배시키는 것이 아니라 최고 지도부를 파괴하는 것이 었습니다. 리비아의.

리비아 방공군의 반대가 거의 없는 상태에서 공습의 높은 효율성. 표적 좌표 결정의 정확성, 타격 전달의 효율성, 효과적인 표적 지정은 우주 및 항공 정찰 수단만으로는 실현될 수 없습니다. 따라서 특히 근접 항공 지원 과정에서 미사일 및 공습을 보장하기위한 상당한 양의 작업이 특수 작전 부대 (SOF) 부대의 항공 관제사의 참여로 수행되었으므로 러시아는 자체 힘.

반군 훈련에 대한 NATO의 경험을 고려해야 합니다. 충돌 초기에 그들이 실제로 훈련도 받지 않고 무장도 제대로 되지 않은 사람들로 기본적으로 시범 사격으로 허공을 흔들고 계속해서 후퇴했다면, 몇 달 후에 그들은 전세를 반대 방향으로 돌릴 수 있었습니다. 사용 가능한 정보에 따르면 이러한 "변형"의 주요 역할 중 하나는 영국, 프랑스 및 이탈리아, 미국의 특수 부대에 의해 수행되었습니다.

리비아에서 미국과 영국 연합군이 배치한 무기 시스템에는 이전 군사 충돌에서 테스트된 무기와 군사 장비의 유형과 모델이 포함되었습니다. 목표물의 정찰 수단과 파괴 시스템의 상호 작용을 보장하기 위해 최신 통신 수단, 탐색 및 목표물 지정이 널리 사용되었습니다. 전술적 수준의 정보 교환을 위한 네트워크에서 사용되는 새로운 무선 통신 수단은 높은 효율성을 보여 실제 전투 작전에서 처음으로 전자 지도의 자동 형성의 효율성을 입증할 수 있었습니다. 다양한 지휘 및 통제 수준에 공통적인 전술적 상황. 특히, 소대-중대 연계 및 정찰 및 수색단 최초로 단일 전술 JTT-B 단말을 사용하여 위성 및 지상통신 채널을 통해 수신한 데이터를 실시간으로 표시되는 전자지도에 표시할 수 있다. 자신의 터미널에서 직접 또는 연결된 랩톱 화면에서.

리비아의 적대 행위의 특징 중 하나는 NAVSTAR CRNS, 전자 및 광학 정보 장비에서 실시간 통신 채널을 통해 수신한 데이터를 기반으로 한 유도 무기 시스템의 대규모 사용이었습니다.

록히드 U-2 항공기를 포함하여 강력한 미국 항공 정찰 및 전자전 그룹이 만들어졌습니다. RC-135 리벳 조인트, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, 전자 정찰기 EP-3E, 보잉 E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J 코만도 솔로, 토네이도 ECR; Transall C-130 JSTARS 및 Global Hawk UAV, P-3C Orion 기지 초계기 및 KS-135R 및 KS-10A 급유기. 후자는 Rota(스페인), Souda Bay 및 Middenhall(영국) 기지에 기반을 두었습니다.

3월 19일 현재, 공군 그룹은 Suda Bay(Crete) 및 Sigaela(Sicily) 공군 기지에 기반을 둔 42개의 전술 전투기 F-15C Block 50, F-15E 및 F-16E로 대표되었습니다. 공격 항공은 또한 Kearsarge 범용 상륙함(UDC)의 갑판과 Suda Bay 및 Aviano 기지(이탈리아 북부)에서 운용되는 AV-8B Harrier II 공격기로 대표되었습니다. 표적 지정의 정확도가 높아 유도 탄약 사용 비율을 최대 85%까지 높일 수 있었습니다. 목표물의 정찰 수단과 파괴 시스템의 상호 작용을 보장하기 위해 최신 통신 수단, 탐색 및 목표물 지정이 널리 사용되었습니다. 전술적 수준의 첩보 정보 교환을 위한 네트워크에서 사용되는 새로운 무선 통신으로 높은 효율성을 보여 실제 전투 작전에서 처음으로 전자 지도의 자동 형성의 효율성을 입증할 수 있었습니다. 미국, 영국 및 프랑스 해군의 특수 부대에 대한 전술적 상황.

적대 행위 과정에서 NATO 국가의 정보 시스템과 아프리카 지역의 미군 사령부를 연결한다는 개념이 실제로 확인되었다는 점에 유의해야합니다. 미국, 영국, 이탈리아 간의 상호 작용이 구현되었습니다. 정보 시스템특히, RAPTOR 컨테이너 정찰소를 갖춘 GR-4A 토네이도 항공기(영국)로부터 정보 데이터 수신, 미국의 정보 수신 및 처리 수단이 구현되었습니다.

당사자의 군대가 사용하는 주요 유형의 무기 및 군사 장비

미 해군과 공군, NATO 그룹화:

미국과 노르웨이 - Operation Odyssey Dawn

미 해군:

기함(본부) 함선 "휘트니 산",

USMC의 26 원정대가 탑승 한 UDC LHD-3 "Kearsarge"유형 "Uosp",

DVKD LPD-15 "폰세" 유형 "오스틴",

URO 구축함 DDG-52 "Barry"형 "Orly Burke",

URO 구축함 DDG-55 "Stout"형 "Orly Burke",

PLA SSN-719 "섭리" 유형 "로스앤젤레스",

잠수함 "스크랜턴"형 "로스앤젤레스",

SSBN SSGN-728 "플로리다" 유형 "오하이오"

미 해군 항공:

5척의 항공모함 기반 전자전 항공기 EA-18G

미 공군:

3대의 B-2 전략폭격기,

10대의 F-15E 전투기,

8대의 F-16C 전투기,

DVKD "Ponce"에 탑재된 2대의 구조 헬리콥터 HH-60 "Pave Hawk",

심리 작전 항공기 EC-130J 1대,

1 전술 지휘소 EC-130H,

1 전략 정찰 UAV "Global Hawk",

1 건쉽 AC-130U,

1대의 고고도 정찰기 록히드 U-2,

미 해병대:

26 원정대,

UDC "Kearsarge"에 탑재된 4대의 VTOL AV-8B "Harrier II",

"Kearsarge"에 탑승한 2대의 틸트로터 Bell V-22 "Osprey",

노르웨이 군대:

2대의 군용 수송기 C-130J-30.

미국의 직접 지휘하에 있는 연합군:

벨기에 군대:

F-16AM 15MLU "팔콘" 전투기 6대,

덴마크 공군:

F-16AM 15MLU "팔콘" 전투기 6대,

이탈리아 군대:

4대의 전자전 항공기 "토네이도 ECR",

4대의 F-16A 15ADF "팔콘" 전투기,

2대의 Tornado IDS 전투기,

스페인 군대:

4대의 항공모함 기반 전폭기 EF-18AM "호넷",

유조선 보잉 707-331B(KC) 1대,

군용 수송기 CN-235 MPA 1대,

카타르 공군:

6 다쏘 "미라지 2000-5EDA" 전투기,

군용 수송기 C-130J-30 1대,

프랑스 - 하르마탄 작전

프랑스 공군:

4 다쏘 "미라지 2000-5" 항공기,

4 다쏘 "미라지 2000D" 항공기,

6 유조선 보잉 KC-135 "Stratotanker",

1 AWACS 항공기 보잉 E-3F "센트리",

1대의 전자전 항공기 "Transall" C-160,

프랑스 해군:

프리깃 D620 "포빈",

프리깃 D615 "장 바트"

항공모함 R91 "Charles de Gaulle"의 항공모함 그룹:

8 다쏘 "라팔" 항공기,

6 Dassault-Breguet "Super Étendard" 항공기,

2 항공기 AWACS Grumman E-2 "Hawkeye",

2 Aérospatiale AS.365 "Dauphin" 헬리콥터,

2 Sud-Aviation "Alouette III" 헬리콥터,

유로콥터 EC725 헬리콥터 2대,

1 헬리콥터 Sud-Aviation SA.330 "Puma",

프리깃 D641 "듀플렉스",

프리깃 F 713 "Aconit",

탱커 A607 "뮤즈"

영국 - Ellamy 작전

영국 공군:

6 Panavia "Tornado" 항공기,

12 유로파이터 타이푼,

1대의 AWACS Boeing E-3 Sentry 및 1대의 Raytheon "Sentinel",

2대의 유조선 Vickers VC10 및 록히드 "TriStar",

2개의 Westland "Lynx" 헬리콥터,

왕실 해군:

프리깃 F237 "웨스트민스터",

프리깃 F85 "컴벌랜드",

잠수함 S93 "승리".

특수 작전 부대:

SAS 제22공수연대

캐나다 - 모바일 작전

캐나다 공군:

6 CF-18 말벌

수송기 McDonnell Douglas C-17 "Globemaster III" 2대, Lockheed Martin C-130J "Super Hercules" 2대 및 Airbus CC-150 "Polaris" 1대

캐나다 해군:

프리깃 FFH 339 "샬럿타운",

1 Sikorsky CH-124 "Sea King" 헬리콥터.

NATO 무기 및 탄약 유형:

전술 순항 미사일 BGM-109 "Tomahawk" 및 새로운 CD "Tomahawk" Block IV(TLAM-E);

공수 KP "스톰 섀도우";

공대공 미사일(AIM-9 "사이드와인더", AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

공대지 미사일 A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;

500파운드 레이저 유도 폭탄 "Paveway II", "Paveway III", HOPE / HOSBO, UAB AASM, 레이저 유도 폭탄 AGM-123; 2000파운드 폭탄 GBU-24 "Enhanced Paveway III", GBU-31B/JDAM.

카다피의 군대

탱크: T-55, T-62, T-72, T-90

기갑 전투 차량: 소련 BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, 미국 M113, 남아프리카 공화국 EE-9, EE-11, 체코 OT-64SKOT;

포병: 120-mm 자주포 2S1 "Gvozdika", 152-mm 2SZ "Acacia", 견인된 122-mm 곡사포 D-30, D-74, 130-mm 필드 건 M1954 및 152-mm 곡사포 ML-20, 체코 152-mm 자주포 vz.77 Dana, 미국 155-mm M109 및 105-mm M101, 이탈리아 155-mm 자주포 Palmaria;

박격포: 구경 82 및 120mm;

다중 발사 로켓 시스템: Tour 63(중국제), BM-11, 9K51 Grad(소련제) 및 RM-70(체코제).

대전차 무기: 미사일 시스템 "Malyutka", "Fagot", RPG-7(소련제), MILAN(이탈리아-독일어).

서방 국가 군대의 일부 유형의 무기는 리비아의 전투 조건에서 처음으로 사용되었습니다. 예를 들어, 원자력 추진 순항 미사일 잠수함 플로리다(SSBN에서 변환)가 처음으로 작전에 투입되었습니다. Tomahawk Block IV 전술 순항 미사일(TLAM-E)도 처음으로 실제 목표물에 대해 테스트되었습니다. 실제 상황에서는 처음으로 고급 전투 수영 선수 전달 시스템인 ASDS(Advanced SEAL Delivery System)가 사용되었습니다.

서방 공군의 가장 진보된 항공기 중 하나인 리비아 전투 작전에서 처음으로 영국 공군의 다목적 전투기 Eurofighter "Typhoon"이 테스트되었습니다.

EF-2000 "태풍" - 전면 수평 꼬리가 있는 다목적 전투기. 전투 반경: 전투기 모드에서 1.389km, 공격기 모드에서 601km. 무장에는 우익 루트에 장착된 27mm 마우저 캐논, 공대공 미사일(AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), to-surface”(AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), 폭탄(Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). 항공기에는 레이저 표적 지정 시스템도 설치되어 있습니다.

RAF 토네이도 전투기는 Storm Shadow 순항 미사일로 공격을 수행했습니다. 비행기는 영국 기지에서 왕복 3,000마일을 비행했습니다. 따라서 길이가 긴 영국 항공기의 습격은 1982년 아르헨티나와 포클랜드 전쟁 이후 가장 긴 시간이 되었습니다.

3 월 29 일 이후 처음으로 중무장 지상 지원 항공기 AC-130U - "건쉽"이 전투 조건에서 사용되었습니다.

미국과 나토군은 열화우라늄 탄약을 사용했다. 열화 우라늄 탄약은 주로 리비아 작전 첫날에 사용되었습니다. 그런 다음 미군은 45개의 폭탄을 투하하고 주요 리비아 도시에 110개 이상의 미사일을 발사했습니다. 고온 조건에서 목표물이 명중되면 우라늄 물질이 증기로 변합니다. 이 증기는 유독하며 암을 유발할 수 있습니다. 리비아의 실제 환경 피해 규모를 결정하는 것은 아직 불가능합니다. 북 리비아에서 NATO가 콘크리트 관통 우라늄 폭탄을 사용한 후 방사능 배경이 증가된(몇 배) 영토가 생겼습니다. 이것은 지역 주민들에게 가장 심각한 결과를 초래할 것입니다.

5월 1일 트리폴리에 최소 8개의 체적 폭발 폭탄이 떨어졌습니다. 여기에서 우리는 열압 또는 "진공" 무기를 리비아에서 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 무기는 인구 밀집 지역에서 국제 협약에 의해 사용이 제한됩니다. 이 탄약은 깊은 벙커와 방어력이 높은 목표물을 파괴하도록 설계되지 않았습니다. 그들은 민간인과 공개적으로 배치된 군대만을 효과적으로 파괴합니다. 그러나 역설은 진공 폭탄이 일반 육군 병사에 대해 거의 사용되지 않았다는 것입니다.

정보전의 양상

정보 전쟁의 활동을 분석하면 여러 가지 특징적인 특징과 특징을 식별할 수 있습니다. 리비아에 대한 연합군의 정보전은 5단계로 나눌 수 있다. 주요 사건은 트리폴리 습격의 조건에서 개념과 전략에 대한 정보 전쟁의 영향입니다.

동안 첫 번째 전면적 무력충돌 단계 이전에도 '우리'와 '그들'의 이미지가 형성되고 강화되면서 직접적인 영향력을 정당화하는 이념적 상징에 이목이 집중됐다. 이 단계에서 양측 모두가 현실적으로 받아들일 수 없는 문제의 평화적 해결 가능성을 제고해 여론을 끌어들였다. 심리 작전은 리비아 인구 사이에 필요한 여론 형성과 리비아 군대 직원 처리를 위해 고강도로 수행되었습니다.

2011년 10월 31일 라디오 캐나다와의 인터뷰에서 리비아에서 통합 수호자 작전을 지휘한 Charles Bouchard 중장은 나폴리에 있는 NATO 본부에 분석 부대가 설치되었다고 밝혔습니다. 그의 임무는 지구에서 일어나는 모든 일, 즉 리비아 군대와 "반군"의 움직임을 모니터링하는 모든 것을 연구하고 해독하는 것이 었습니다.

이 단위를 강화하기 위해 여러 정보 네트워크가 만들어졌습니다. "정보는 지상에 있었고 지상군의 의도와 배치에 대한 많은 정보를 우리에게 준 미디어를 포함한 많은 출처에서 왔습니다.". NATO는 처음으로 리비아의 공식 외국 언론인들이 대서양 동맹의 요원임을 인정했습니다. 트리폴리가 함락되기 직전, 티에리 메이산은 릭소스 호텔에 머물고 있는 대부분의 서방 언론인들이 나토 요원이라고 공개적으로 밝혔습니다. 특히 AP(Associated Press), BBC, CNN, Fox News에서 일하는 단체들을 지적했다.

리비아의 "반란"을 촉발했다고 주장되는 사건은 2011년 2월 15일 활동가 변호사의 체포였습니다. 이것은 인터넷과 언론에 퍼진 항의 물결을 촉발했습니다. 그러나 특이한 많은 수의 YouTube의 비디오와 Twitter의 메시지는 비정상적으로 유사하고 또 다른 명백한 국방부 개발 프로젝트처럼 보였습니다. 소프트웨어, 공개 정보 사이트를 은밀하게 운영하여 인터넷 대화에 영향을 미치고 선전을 퍼뜨릴 수 있습니다.

출처가 모호하지만 CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News, Al Jazeera와 같은 전문 미디어 그룹은 이러한 익명의 확인되지 않은 비디오를 합법적인 뉴스 소스로 받아들였습니다.

둘째 미사일 및 폭탄 공격이 시작되는 단계에서 정보 전쟁의 주요 초점은 작전 전술 수준으로 전환되었습니다. 이 단계에서 정보 전쟁의 주요 구성 요소는 정보 및 선전 캠페인, 전자전, 민간 및 군사 기반 시설 요소의 무력화였습니다. "심리 전쟁"을위한 항공기 EC-130J "코만도 솔로"에서 리비아 군대를 위해 영어와 아랍어로 메시지를 방송하기 시작했습니다. “리비아 선원들이여, 즉시 배를 떠나라. 무기를 버리고 가족의 집으로 가십시오. 카다피 정권에 충성하는 군대는 당신의 나라에서 적대행위를 종식시키도록 요구하는 유엔 결의를 위반하고 있습니다.". 그러한 예가 많이 있습니다. 그리고 그들 각각은 당사자들이 가능한 한 상대방의 신용을 떨어 뜨리려고 노력하면서 반대의 의미로 정보를 언론에 "유출"했다는 증거입니다. 그러나 카다피의 군대는 청중들에게 그 성공을 결코 공유하지 않았고, 손실에 대한 동정도 구하지 않았으며, 그 상태에 대해 비밀의 베일을 걷어낼 단 한 가지 이유도 제시하지 않았습니다.

갈등이 장기화될 때(4월 1일부터 7월까지 한 달 이상), 제삼 정보전의 형태를 바꾸는 단계. 이 단계의 임무는 도덕적으로 용납할 수 없는 형태의 갈등에 대해 적에게 유죄를 선고하고 새로운 동맹국을 당신 편으로 끌어들이는 것입니다.

NATO 측에서는 컴퓨터 네트워크와 싸우는 기술을 약간만 개발했습니다. 꽤 자주 상대편(나토와 리비아)은 같은 속임수를 사용했습니다. 그들은 손실을 경시하고 적에 대한 피해 규모를 과장했습니다. 차례로 리비아 측은 지역 인구의 손실 수치를 과대 평가했습니다.

동시에 리비아의 파괴는 NATO가 한 달 반 동안 라디오와 텔레비전을 사용하여 선전 자료를 전송하는 것을 막지 못했습니다. 정보 및 선전 캠페인의 일환으로 라디오 및 텔레비전 방송이 인접 국가의 영토에서 리비아로 이루어졌습니다. 이러한 방송의 명료도를 높이기 위해 고정 수신 주파수의 VHF 라디오가 리비아 전역에 흩어져 있었습니다. 또한 리비아 인구의 일반적인 문맹으로 인해 선전 전단지가 공중에서 끊임없이 흩어져 있었고 전단지는 주로 그래픽 (만화, 포스터, 그림, 리비아 지도자의 초상화가있는 카드 놀이)이었습니다. 양측은 패닉을 뿌리기 위해 허위 정보에 의존했습니다.

정보전쟁의 전략은 2단계와 3단계에서 사실을 조작하거나 도발하는 것까지 허용했다. 텔레비전이 국제 관계 차원에서 그리고 "고속도로 전쟁" 자체에서 정보 전쟁의 주요 공격 세력이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 적대 행위가 시작되기 전에 프랑스와 영국 대통령은 언론인에게 적대 행위에 대한 NATO 군대의 준비에 대한 세부 사항을 언론에 발표하지 말 것을 호소했으며 일반적으로 NATO 계획의 보도를 행동으로 취급하려고했습니다 유럽 ​​연합의. "이 나라의 인구를 돕기 위한 인도주의적 임무를 지원하기 위해". 텔레비전은 현실에 대한 해석, 세계관의 형성, 텔레비전 채널의 브랜드가 강할수록 시청자가 많을수록 신뢰도가 높아지는 등 다른 매체보다 훨씬 더 잘 대처한다는 것을 다시 한 번 입증했습니다. 채널은 이벤트에 대한 유사한 해석을 제공하고, 채널에 의해 모델링된 현실의 이미지는 큰 힘을 얻습니다.

네번째 단계(8월-9월) - 트리폴리 공격. 트리폴리 습격 중 정보 전쟁의 주요 사건은 알 자지라와 CNN이 카타르에서 촬영한 반군 "승리" 영상을 보여주는 것으로 여겨진다. 이 사격은 반군과 방해 공작원을 공격하라는 신호였습니다. 이러한 방송 직후, 반군들의 "수면실"이 장애물을 설치하기 시작했고, 카다피를 배신하지 않은 장교들의 아파트와 지휘소에 침입했습니다.

정보를 조작하는 가장 쉬운 방법은 기자들이 사건 자체에 접근하지 못하도록 하고, 사진 및 비디오 카메라가 내장된 노트북과 휴대전화로 무장한 군대에서 얻은 공식 보고서와 비디오 장면을 언론에 제공하는 것입니다. 또 다른 기술은 영화와 텔레비전의 시각적 수단의 사용을 기반으로 합니다. 군대가 선택한 작전 영상이나 정찰 항공기 및 위성의 이미지 중에서 리비아 전쟁 중 프레스 센터의 언론 브리핑에서 보여지는 것 중에서, 물론, "불행한" 샷은 없었습니다.

Benghazi의 "반대군"의 영상은 Benghazi Irada Zeynalova의 채널 1 특파원에 의해 러시아 TV 시청자들에게 친절하게 제공되었습니다. 행진장에는 다양한 색깔의 옷을 입은 수십 명의 젊은이들이 행진을 하려고 했다('행진'의 횟수가 상당해 보이도록 카메라맨이 열심히 구도를 잡았음에도 불구하고 2~30명 이상을 배치하는 데 실패했다. 측면이 보이지 않도록 프레임에서). 또 다른 20명의 노인들은 대공포 시설("반대군"의 모든 사진과 텔레비전 촬영에서 일정한 등장인물) 주위를 뛰어다니며 기관총 벨트를 보여주고 그들이 오래된(그리고 녹슨) 무기를 보여주었을 뿐만 아니라 말했습니다. , 뿐만 아니라 최신 장비.

반군 총사령관(보고서에 따르면 그 수는 100명을 초과할 수 없음)이자 "카다피 대령"의 주요 적수라는 이름이 없는 또 다른 대령이 나타났습니다. 같은 스타일로 공연한 RTR 스페셜 그룹. 에브게니 포포프(Evgeny Popov) 아침호(03/05/11, 11:00)는 라스 라누프(Ras Lanuf)를 습격하기 위해 출발하는 "반군"을 보여주었다. 전투 전 공동기도에서 약 24 명이 그 대열에있는 것으로 나타났습니다.

전쟁 초기에 로마 가톨릭 교회 대변인은 리비아 연합군의 공습으로 트리폴리에서 최소 40명의 민간인이 사망했다고 말했습니다. 그러나 미군 합참의 대표인 William Gortney 중장은 연합군에 민간인 사상자에 대한 정보가 없다고 위선적으로 말했습니다.

정보 전쟁의 새로운 방향은 다음과 같다: 나토 프리깃함은 카다피의 고향인 시르테와 라스 라누프 사이의 통신을 방해하기 위해 리비아 해안에서 15해리 떨어진 광섬유 케이블에 폭뢰를 떨어뜨렸다. 국내 최대 규모의 정유공장이 위치하고 있습니다. Jamahiriya에서는 통신과 통신에 심각한 혼란이 있었습니다.

현대 미디어의 도발적 역할

1990년대 이후 소수의 미디어 그룹에 미디어가 집중되면서 그들은 정보와 여론 반영의 채널에서 좀비화와 조작의 채널로 빠르게 전환했습니다. 그리고 그들이 인도하는 바가 그렇게 중요하지 않습니다. 그들이 사회 질서를 이행하든, 단순히 빵과 버터를 얻든, 생각 없이 하든, 이상주의 때문에 하든 객관적으로 상황을 흔들고 사회를 약화시킵니다.

기자들은 리비아 사건에서 객관성조차 상실했다. 이와 관련하여 Huffington Post의 Benjamin Barber는 "리비아의 서구 언론 - 기자 또는 봉기를 위한 선전 도구?"라는 질문을 했습니다.

군주제, 이슬람 근본주의자, 런던과 워싱턴 망명자, 카다피 수용소의 탈북자들을 뒤죽박죽으로 뒤섞은 이미지는 "반항적인 사람들"이다. 순수한 물선전. 처음부터 "반군"은 NATO 세력의 군사, 정치, 외교 및 언론 지원에 완전히 의존했습니다. 이러한 지원이 없었다면 벵가지에 갇힌 용병들은 한 달도 버틸 수 없었을 것입니다.

NATO 블록은 강렬한 선전 캠페인을 조직했습니다. 조직된 미디어 캠페인은 그러한 행동에 관련된 일반적인 자유주의 집단을 훨씬 뛰어넘어 "진보적인" 언론인과 그들의 출판물, 그리고 "좌파" 지식인을 설득하여 용병을 "혁명가"로 제시했습니다. 선전은 정부군(종종 그들을 "흑인 용병"으로 묘사)의 음란한 이미지를 유포하여 비아그라를 대량으로 복용하는 강간범으로 묘사했습니다. 한편 국제앰네스티와 휴먼라이츠워치는 리비아 동부에서 NATO 폭격이 시작되기 전에 카다피 군대에 의한 대규모 강간, 헬리콥터 공격, 평화로운 시위대 폭격이 없었다고 증언한다. 확실한 것은 벵가지에서 일어난 폭동 동안 양측에서 110명이 사망했다는 것입니다. 보시다시피 이 모든 이야기는 날조되었지만 비행금지구역 설정과 리비아에 대한 NATO 공격의 원인이었습니다.

러시아를 위한 리비아 전쟁의 주요 교훈

리비아 전쟁은 서방의 주요 국가들이 그러한 조치를 취하는 것이 적절하다고 생각한다면 언제든지 국제법을 위반하게 될 것임을 다시 한 번 보여주었다. 이중잣대와 무력의 원칙이 국제정치의 룰이 되었습니다. 러시아에 대한 군사적 침략은 경제, 군사 및 도덕적 잠재력이 최대로 약화되고 러시아 연방 시민들이 고국을 방어할 준비가 되어 있지 않은 경우 가능합니다. 미국과 NATO는 폭격을 허용하고 복잡한 국제 문제를 더 복잡하게 만들어 "해결"하는 "좁은 전문화"를 가지고 있습니다. 미국과 NATO에 따르면 모든 것을 복원하는 것은 다른 사람이 해야 합니다.

리비아 사건의 결론은 다음과 같다.

불리한 군사 정치적 상황의 발전 속도는 새로운 상황의 생성 속도를 크게 앞지를 수 있습니다. 러시아군그리고 현대 수단패배시키다.

중동에서의 사건들은 무력의 원칙이 국제법의 주요 원칙이 되고 있음을 보여주었다. 그러므로 어느 나라든 안보를 생각해야 합니다.

프랑스는 NATO 군사 조직으로 돌아가 다시 한 번 프랑스-영국 특혜 파트너십 시스템을 구축한 반면 독일은 대서양의 맥락에서 벗어나게 되었습니다.

항공 우주 작전에서 미국과 NATO는 반군 지상 작전의 문제를 해결할 수 없었고 전쟁은 "원주민"에 의해 수행되었으며 동맹은 항공 작전으로 제한되었습니다.

NATO가 리비아에 대한 대규모 정보 및 심리 작전 및 기타 정보 전쟁 조치를 전략적으로뿐만 아니라 작전 및 전술적 수준에서 사용합니다. 정보 및 심리 작전의 역할은 항공 및 특수 작전의 수행보다 중요하지 않습니다.

군사 행동은 M. Gaddafi의 군대가 완전한 정보 억압과 "다섯 번째 열"의 존재에도 불구하고 알카에다의 반군과 9개월 동안 미국과 NATO에 대항하여 싸울 수 있음을 보여주었습니다. 그리고이 모든 것은 실제로 러시아 (및 소련) 무기 일뿐입니다. 이것은 러시아 무기 판매에 대한 인센티브입니다.

러시아 군대 건설을위한 리비아 캠페인의 주요 교훈

첫 번째. 미래의 무력충돌에서 현대 공군, 해군 및 특수부대, 정보심리, 사이버 작전을 사용한다는 이론은 근본적인 수정이 필요하다.

초. 공중작전과 제한된 수의 특수부대의 결합이 향후 10년 동안 군사작전의 기초가 될 것이라는 서방 전문가들의 의견을 고려해야 한다. 분명히 대통령의 결정에 따라 군대의 한 부분으로 별도의 특수 작전 사령부 (CSO)를 만들어야합니다. 특수 작전 명령에는 특수 부대, 정보 및 심리 부대, 사이버 부대의 부대 및 하위 부대가 포함됩니다.

그러한 가능성이 있습니다. OSK "남쪽", "서쪽", "중앙", "동쪽"에서는 특정 방향으로 적대 행위를 수행하기 위한 조건을 만들어야 합니다. 불행히도 특수부대 여단의 일부인 잠수함 방해 공작부대는 이미 폐지되었거나 폐지될 예정이다. 이와 관련하여 이전에 채택된 국방부의 결정은 수정이 필요합니다. 여단, 분리, GRU와 유사한 특수 목적 회사, 함대의 수중 방해 공작원 세분화를 재구성해야합니다.

일반 참모의 전략 수준, 작전 전략 명령의 작전 수준, 사단 및 여단의 전술 수준에서 정보 심리학 작전을 수행하기위한 인원의 훈련을 부활시킬 필요가 있습니다.

제삼. 리비아에서의 군사 작전 경험은 전장에서 얻은 최종 결과가 정보 전쟁에서 완전히 왜곡되었음을 다시 한 번 보여주었습니다.

분명히 러시아 연방 대통령의 결정에 따라 정보 공격에 대응하기 위해 특별한 조직, 관리 및 분석 구조가 형성되어야 합니다. 국가 및 군사 미디어를 포함하는 정보 부대가 필요합니다. 정보부대의 활동 목적은 러시아가 필요로 하는 현실의 정보상 형성이다. 정보 부대는 외부 및 내부 청중 모두를 위해 일합니다. 정보부대의 직원은 외교관, 전문가, 언론인, 카메라맨, 작가, 홍보담당자, 프로그래머(해커), 번역가, 커뮤니케이션 종사자, 웹디자이너 등 중에서 선발된다. 그들은 세계에서 통용되는 언어로 러시아 행동의 본질을 세계 공동체에 명료하게 설명하고 충성스러운 여론을 형성합니다.

정보 부대는 세 가지 주요 작업을 해결해야 합니다.

첫 번째는 전략적 분석입니다.

두 번째는 정보 영향입니다.

세 번째는 정보 대응이다.

여기에는 현재 다양한 부처, 위원회, 위원회에 있는 주요 구성 요소가 포함될 수 있습니다. 외교 정책 미디어 공간에서의 조치는 조정되어야 합니다.

첫 번째 문제를 해결하려면 센터를 만들어야 합니다. 전략적 분석네트워크 제어(네트워크 진입 및 억제 가능성), 방첩, 작전 위장 조치 개발, 자신의 힘과 수단의 안전 보장, 정보 보안 보장.

두 번째 과제를 해결하려면 러시아가 필요로 하는 TV 채널 및 뉴스 기관에 정보를 제공하는 주요 과제를 해결하기 위해 TV 채널 및 뉴스 대행사와의 관계를 유지하는 국영 미디어인 위기 대응 센터를 만드는 것이 필요합니다. 응용 저널리즘, 군사 언론, 국제 저널리스트, 라디오 및 텔레비전 저널리스트를 위한 미디어, 홍보 구조 및 저널리스트 교육.

세 번째 과제를 해결하기 위해서는 물리적 파괴, 전자전, 심리 작전, "해커"가 참여하는 네트워크 작전을 포함하여 적의 중요 정보 구조와 그에 대한 전투 방법을 결정하기 위한 센터를 만드는 것이 필요합니다.

네번째. 러시아는 더 이상 테러와 싸우기 위한 군사 훈련을 해서는 안 됩니다. 접경국의 군대와 함께 기동전을 조직할 필요가 있어 보인다. 군대가 이러한 주에서 실제로 발전할 수 있는 상황에서 작동하도록 가르치는 것.

다섯째. 나토가 리비아와의 전쟁에서 새로운 물리적 원리에 기반한 새로운 무기를 사용하여 우라늄으로 영토를 방사능 오염시켰다는 점을 감안할 때, 핵 보유국인 러시아는 무기 사용을 영구적으로 금지하는 유엔 결정의 채택에 착수해야 합니다. 그 당시에는 아직 존재하지 않았기 때문에 국제 조약에서 한 번에 금지되지 않은 다른 새로운 유형의 무기뿐만 아니라 우라늄을 사용합니다.

육분의 하나. NATO의 지상작전 분석에서 중요한 결론 중 하나는 무인 항공기지속적으로 전장을 모니터링하고 표적에 대한 정찰 및 항공 안내를 제공해야 합니다.

리비아 전쟁은 군사력의 절대화가 정치적 문제를 해결해야 할 필요성을 제거하는 것이 아니라 오히려 시간을 되돌려 새로운 모순으로 악화시킨다는 것을 다시 한 번 보여주었다. 미국과 나토가 군사력을 사용하는 거의 모든 곳에서 문제는 해결되지 않고 만들어집니다. 따라서 리비아에 대한 미국과 나토의 군사적 행동은 가장 명백한 것으로 간주되어야 한다. 지난 몇 년국제법의 모든 규범을 위반하여 "반항적인"리비아의 종속을 강력하게 표현한 미국과 NATO의 군사 정치 과정의 표현. 가까운 장래에 이들 국가의 지도부가 서방에 반대하는 국가에 대해 입증된 "영향력 기술"을 다시 사용하지 않을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

5년 전 유엔 안전보장이사회는 서방의 리비아 개입과 피비린내 나는 내전의 시작을 알리는 결의안을 통과시켰습니다.

국제법에 의한 판단

2011년 3월 18일 밤, 유엔 안전보장이사회는 국제법에 관한 평결이라고 불리는 결의안 1973호를 채택했습니다. 3월 19일 리비아에서 본격적인 군사작전이 시작되었다.

결의문은 첫째, 리비아에 대한 기존 제재를 연장하고 새로운 제재를 도입했습니다. 둘째, 즉각적인 휴전을 요구했지만 이 요구의 수신자를 지정하지 않았습니다. 이 경우 이것은 무력 반란과 국가 안보에 대한 위협에 직면하여 스스로를 방어하는 것을 중단하라는 공식 당국의 요청을 의미할 수 있습니다. 셋째, 결의안은 참가국이 국가에 대한 직접적인 군사점령을 제외하고는 필요한 모든 수단을 통해 해당 국가의 민간인 보호에 참여할 수 있는 권리를 부여했습니다. 직접 사용 금지 군대그리고 공습은 없었다. 넷째, 리비아 상공의 하늘이 폐쇄된 것으로 선언되었으며, 유엔 회원국은 이 요구 사항을 보장하기 위해 모든 조치를 취할 수 있습니다. 즉, 대체로, 비행 금지를 위반한 리비아 항공기를 격추하기 위해 미국 항공기가 리비아 하늘로 상승할 수 있습니다. 그리하여 결의안 1973호는 사실상 미군의 손을 풀고 정권에 치명적이었다. 무아마르 카다피.

그러나 세계 공동체가 그런 모호한 문서를 침착하게 삼키기 위해서는 기반을 마련하고 준비해야 했습니다. 이것은 일반적으로 정보 영향을 통해 수행됩니다. 앞서 언급한 결의안이 채택되기 오래 전에 리비아 지도자 무아마르 카다피는 언론에서 "피의 폭군"으로 언급되었는데, 그는 감옥에서 수천 명의 사람들을 고문하고 자국민을 일괄 처형했습니다. 그렇기 때문에 결의문 자체에서 인민의 정당한 요구에 응할 필요성을 강조한 것이다. 카다피에 충성하는 사람들(그리고 다수가 있었음)의 이익은 결의안에서 논의되지 않았습니다.

결의안은 단일 "반대" 투표 없이 채택되었으며 브라질, 인도, 중국, 독일 및 러시아는 기권했습니다. 그 중 2명은 유엔 안전보장이사회 상임이사국인데, 이는 그들이 이 문서를 단독으로 차단할 기회가 있었다는 것을 의미합니다. 기자들과의 인터뷰에서 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 문서에 대해 전폭적이고 무조건적인 지지를 표명했습니다. 5년 후 서방이 촉발한 이른바 '아랍의 봄' 결과를 전 세계가 목격한 지금이라면 판단이 달라질 수도 있다.

개입의 시작

결의안 채택에 뒤이은 사건은 단순히 국가에 대한 공격이라고 할 수 없습니다. 국방부는 항공 파괴, 방공 시스템 파괴, 해안 미사일 시스템 파괴 및 해군 항공 봉쇄와 같은 미군의 단계별 행동이 규정된 리비아에 대한 군사적 침략 계획을 개발했습니다. 따라서 서구에서 말하는 인도주의적 개입처럼 보이지는 않았습니다.

NATO는 스스로 리비아 작전의 여러 단계를 결정했습니다. 유엔 안전보장이사회 결의가 채택될 때까지 완료된 1단계는 허위정보와 정보활동을 제공했다. 2단계는 3월 19일 시작된 공해상 작전이다. 그리고 세 번째는 해병대와 항공대의 참여로 리비아 군대의 군사적 잠재력을 완전히 제거하는 것입니다.

결의안이 채택될 당시에는 지난 2월 리비아 해안에 상륙한 미 해군이 이미 적대행위를 할 준비가 돼 있어 국제사회의 승인만 있으면 됐다.

미국 항공기에 의한 폭격의 첫 번째 목표는 군사 기반 시설뿐만 아니라 정부 건물과 카다피의 거주지였습니다. 중동 언론에 따르면 수십 명의 민간인 목표물도 공격을 받았다. 파괴된 리비아 도시, NATO 군대의 잔학 행위, 수백 명의 죽은 어린이의 모습이 전 세계에 퍼졌습니다.

비인도주의적 임무

리비아는 아프리카에서 가장 큰 석유 매장량을 보유하고 있으며 품질 측면에서 최고의 석유를 보유하고 있음을 상기할 가치가 있습니다. 국가의 주요 산업 부문은 각각 석유 생산과 정유였습니다. 막대한 석유 자금 유입으로 인해 카다피는 국가를 부유하고 번영하며 사회적 지향적으로 만들었습니다. "피의 폭군" 카다피 아래 20,000km의 도로, 공장 및 기반 시설이 건설되었습니다.

에 관하여 외교 정책, 리비아는 꽤 독립적이었지만 자원에 대한 많은 지원자가 있었습니다. 러시아 회사 중 러시아 철도, Lukoil, Gazprom, Tatneft 등이 리비아에서 활발하게 활동하고 있었습니다. 서방은 리비아에서 덜 적극적으로 일했습니다. 미국은 자산을 안전하게 사들이고 국가 자원에 무제한으로 접근할 수 있도록 카다피가 리비아 국영 석유 공사를 민영화하도록 설득하기를 희망했습니다. 그러나 카다피는 이에 응하지 않았다.

중동 국가의 영토에 대한 서방 개입의 2 차 목표도있었습니다. 러시아와 중국의 이익을 제한하는 것이 여기에서 큰 성공을 거두었습니다. 또한 카다피는 석유 정착지에서 달러에서 벗어나겠다고 제안했습니다. 러시아와 중국 모두 이 아이디어를 지지할 가능성이 높습니다. 서구는 확실히 이것을 허용할 수 없었다.

그 후, 카다피는 동족의 "피의 폭군"이자 "처형자"가 되고, 서방이 후하게 자금을 지원한 혁명이 나라에서 시작됩니다.

장기간의 결과 내전오늘날 모든 사람들이 알고 있습니다. 수천 명의 사망자, 수십만 명의 난민, 적대 행위로 완전히 파괴된 국가, 빈곤에 빠진 국가. 그러나 왜 드미트리 메드베데프 대통령이 북아프리카에서 유일한 러시아 동맹국에게 재앙이 되는 결정을 내리는 데 동의했고 그의 전임자 블라디미르 푸틴이 이 나라에서 성취한 모든 것을 파괴하도록 허용했는지는 여전히 많은 사람들에게 미스터리입니다.

설명된 사건 직후 버락 오바마 미국 대통령은 핵무기 비확산과 중동 정세 해결에 기여한 공로로 노벨 평화상을 받았습니다. 2016년 NATO 개입 5주년을 맞아 동맹은 새로운 리비아 침공을 위한 준비를 시작했다.

북대서양조약기구(North Atlantic Treaty Organization)가 공식적으로 리비아에서의 군사작전을 종료했다. 동맹 사무총장 Rasmussen에 따르면 United Defender 작전은 "동맹에서 가장 성공적인 작전 중 하나"였습니다. 사무총장은 조직이 "지역 및 그 밖의 지역의 수많은 파트너가 참여하여 유연하고 정확하게 효과적으로" 신속하게 조치를 취했다는 사실에 기뻐했습니다.

그러나 실제로 리비아 전쟁은 다시 한 번 블록, 특히 유럽 구성 요소의 약점을 확인했습니다. 유럽 ​​국가, 미국 없이는 여전히 중요한 전투력을 나타내지 않습니다. 미국 첫 단계전쟁은 적의 방공망, 통제 및 통신 시스템을 제압함으로써 "현장"을 정리한 다음 실제로 작전에서 철수했습니다. NATO 파트너가 전쟁을 끝내도록 하십시오.

우리는 NATO가 "큰 깡패" 전략을 선호하는 것을 보았습니다. 얼라이언스는 되돌려주지 않을 의도적으로 약한 상대를 교묘하게 선택하는 펑크 그룹처럼 행동합니다. 작전의 주역은 적의 심리적 제압(정보전)으로, 작전 개시 전부터 적의 저항 의지가 무너지고, 결과적으로 전쟁은 구타에 불과하다. 리비아 지도부는 서방이 공포에 질릴 수 밖에 없다는 사실(또는 의지가 부족)을 깨닫지 못했다. 총력전, 군사뿐만 아니라 민간 기반 시설에 대한 공격도 포함됩니다. 밀로셰비치와 사담의 이러한 실수는 카다피에 의해 반복되었습니다.

리비아의 군대는 유고슬라비아나 이라크의 군대에 비해 약했지만 공습은 7개월 동안 계속됐다. 카다피의 부대는 꽤 오랫동안 반군에 성공적으로 저항할 수 있었습니다. 대령에게 충성하는 군대가 전쟁 시작 후 흩어지기를 바라는 희망은 실현되지 않았습니다. Gaddafi는 일부 장비를 숨길 수 있었고 반군과 다르지 않도록 민간 차량을 사용하기 시작하여 공중에 적 항공기가 없을 때만 이동하고 위장이 성공적으로 사용되었습니다. 그 결과 시르테를 방어하는 동안에도 대령의 지지자들은 중화기를 보유하게 되었다. 더 심각한 개입 없이는 승리하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 반군은 리비아 영공에서 NATO 군대의 완전한 지배에도 불구하고 승리할 수 없었습니다. 따라서 작전 범위가 확장되었습니다. 중장비, 탄약, 통신 장비를 포함한 반군이 공급되었습니다. 그들의 부대는 군사 고문에 의해 훈련되었습니다. 군사 전문가들이 행동을 조직하는 데 도움을 주었다. 공격 헬리콥터와 드론이 전투에 투입되었고 외국 포수들이 목표물을 안내하는 데 도움을 주기 시작했습니다. 그들은 카타르, UAE, PMC 전투기의 특수 부대 만 사용하여 수도를 탈취했으며 많은 전문가에 따르면 프랑스, ​​영국, 미국의 특수 부대도 사용되었습니다.

이것은 미국과 터키의 군대가 없는 NATO는 지상 작전을 포함한 고강도 전쟁을 수행할 수 없습니다.유럽 ​​군대는 경험과 능력이 부족하고 심지어 프랑스와 영국도 공군을 위한 정밀 유도 탄약이 빨리 고갈되어 미국인들로부터 더 많은 것을 사야 했습니다. 유럽 ​​국가들은 전투용 드론과 같은 진보적인 방향에서 미국에 뒤쳐져 있다. 일부 국가에서는 동맹국을 전혀 지원할 수 없거나(전투 의지가 없거나 신체 능력 부족으로 인해) 참여가 순전히 상징적이었습니다.

또한 새로운 NATO 캠페인(미래의 캠페인 포함)의 또 다른 특징이 나타나고 있습니다. 전쟁에서 주요 강조점은 자유주의자와 민족주의자에서 급진적 이슬람주의자에 이르기까지 모든 반대 세력을 지원하는 "5열"에 있을 것입니다. 자유주의 사상, 민족주의, 급진적 이슬람주의는 서방에게 국가를 해체하는 도구인 일종의 "숫양"이 되었습니다. 리비아에서는 자유 민주주의자, 키레나이카 분리주의자, 이슬람주의자(이슬람 마그레브-AQIM 국가의 알카에다 포함), 국가의 비공식 계층 구조에서 지위를 높이려는 여러 부족이 자신들의 국가에 반대했습니다.

NATO는 "상처받고 억압받는" 사람들을 돕는 중재자 역할을 하려고 합니다. 그 결과 국가는 신봉건주의로 전락하여 더 낮은 수준으로 추락하고 있습니다. 우리는 NATO가 신세계질서의 "태스크마스터"로 변하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 전투 기능을 상실하면서 얼라이언스는 유죄를 "처벌"할 수 있지만 적어도 아직까지는 심각한 적과 싸울 수는 없을 것입니다.

러시아와 터키를 "대서양 동맹"으로 끌어들이고자 하는 Brzezinski를 어떻게 기억하지 않을 수 있습니까? 러시아인과 터키인은 미래 전쟁에서 훌륭한 "대포 사료"가 될 것입니다.

사실, 얼라이언스는 임무를 완수했습니다.

리비아 자마히리야 프로젝트와 마찬가지로 무아마르 카다피 정권이 제거되었습니다. 북아프리카와 중동의 불안정화가 계속되고 있습니다.

군사 장비의 NATO 손실은 미미한 F-15입니다. 인적 손실은 알려져 있지 않습니다. 공식적으로는 그렇지 않지만 영국 특수부대의 전사한 병사 35명에 대한 정보가 있었습니다. 지정학 문제 아카데미 부회장, 군사 과학 박사 대위 Konstantin Sivkov에 따르면 영국은 리비아에서 150-2000 명, 프랑스 인 200-500 명, 미국 전투기 200 명, 카타르 이상 700명. 주요 손실은 리비아의 수도 트리폴리에 대한 공격 중에 발생했습니다.

재정적 비용은 상대적으로 적으며 분명히 리비아 탄화수소 개발로 보상받을 것입니다. 미국에서의 수술 비용은 약 10억 달러, 영국에서는 약 5억 달러에 달했습니다. 예를 들어 캐나다는 5천만 달러를 지출했습니다. 적어도 이라크 전쟁에 사용된 1조 달러는 확실히 아닙니다.

서방은 리비아에 맞서 다수의 아랍 국가(대부분 군주국)를 동원할 수 있었다. 사실, 이것은 이슬람 세계를 서방 세계의 동맹국과 반대 세력으로 나누는 것입니다. 카타르와 아랍에미리트는 리비아 전쟁에서 서방의 편에서 적극적으로 싸웠다. 분명히 페르시아만 군주국은 시리아 및 이란과의 대결에서 NATO의 도구가 될 것입니다.

이번 주의 주요 행사는 리비아에 대한 서방 군사 작전의 시작이었습니다. 밤 동안이 북아프리카 국가의 기반 시설에 첫 번째 공습이 수행되었으며 폭격이 계속됩니다. 에서 여러 번 일어난 것처럼 최근 역사, NATO 국가들은 유엔 안전보장이사회 결의안과 인도주의적 구호를 가장하여 리비아 내에서의 무력 반군 진압이 허용되지 않는다는 구호를 외치고 있습니다.

리비아 주변의 상황은 일주일 내내 뜨거워졌습니다. 유죄 판결을 받은 무아마르 카다피의 정부군은 이미 국가에 대한 통제권을 거의 되찾았고 유럽 지도자들은 경보를 울렸습니다. 우리는 이미 그 피의 리비아 지도자가 불법이라고 선언했고 그는 권력을 되찾고 있었다. 그리고 그러한 부당함을 막기 위해 리비아를 폭격하기로 결정했습니다.

소위 핀포인트 공습이 세계 인본주의의 주요 도구가 되고 있습니다. 리비아의 사례는 노벨 평화상 수상자인 버락 오바마와 유명한 평화 운동가인 니콜라스 사르코지의 모든 자선적 열망을 분명히 드러냈습니다. 전문가들은 리비아 내전 희생자 수를 훨씬 능가할 폭탄테러 희생자가 될 것이라고 말한다.

완전한 허위 정보의 조건에서 리비아에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 아이디어를 얻으려면 단순히 스페이드라고 부르는 것으로 충분합니다. 주권 국가에 대한 세계 강대국의 침략은 유엔 안전 보장 이사회의 승인과 함께 시작되었습니다. 찬성 10, 기권 5. 성급하게 채택된 결의안은 모든 종류의 국제법 위반 사례입니다. 공식적으로는 카다피 대령에 대한 군사작전의 목적은 민간인을 보호하는 것이지만, 실제로는 아직 독립국가인 합법정부의 전복이다.

물론 40년 동안 리비아 지도자의 책임을 면제해 주는 사람은 아무도 없었습니다. 그의 끝없는 돌진, 지칠 줄 모르는 야심, 테러 성격의 민족 해방 운동을 지지하는 표현, 국제 포럼에서의 도발적인 연설 - 이 모든 것이 오랫동안 그를 정치적 주변부로 만들었습니다. 그러나 전쟁을 시작하기 위해서는 훨씬 더 심각한 이유가 필요했습니다. 리비아에 현대 무기를 공급하기 위해 프랑스와 체결한 협정을 카다피가 거부하고 석유 산업을 사유화하지 않으려는 것이 이러한 갑작스러운 전쟁의 원인일 수 있습니다.

리비아에 대한 군사작전 개시의 최종 결정은 3월 19일 파리에서 이루어졌다. 토요일까지 선거 운동을 위해 리비아로부터 돈을 받았다는 주초에 카다피의 아들에 의해 기소된 니콜라스 사르코지는 이미 북아프리카 정복자의 나폴레옹 모자를 쓰고 있었습니다. 수사학의 가혹함에도 불구하고 미국은 프랑스 대통령에게 이 매우 의심스러운 일을 쉽게 주도했습니다.

첫 번째 프랑스 폭탄이 리비아 영토에 떨어진 순간부터 안전보장이사회가 결의안 19-73에 "민간인을 보호하기 위한 모든 조치"를 허용한다는 문구를 도입했을 때 염두에 두었던 것은 아무도 없을 것입니다. 이제부터는 단 하나의 조치가 있습니다. 폭탄을 터뜨리는 것입니다. 어떤 이유에서인지 그들이 리비아 당국에만 휴전을 요구했고, 따라서 무장 반군이 서방 폭탄을 가장한 채 카다피와 합의할 기회를 주었다는 것은 중요하지 않습니다. 가까운 장래에 이 결의안이 당국에 충성하는 대다수의 리비아인의 이익을 전혀 고려하지 않았다는 사실을 기억할 사람은 없을 것입니다. 더욱이 결의문은 안전보장이사회가 이 인구의 일부를 보호가 필요한 리비아 국민으로 간주하지 않는다는 것을 보여줍니다.

결의안이 카다피가 그에게 요구한 사항을 준수하는지 모니터링하는 메커니즘을 설명하지 않는다는 사실은 아무도 리비아 당국이 타협할 준비가 되어 있는지에 진지하게 관심을 갖고 있지 않다는 것을 나타냅니다. 그러나 그는 준비가 되어 있었습니다. 3월 19일 저녁, 안전보장이사회 결의에 기권한 러시아는 전쟁 발발에 대해 유감을 표명했습니다. "우리는 매우 논란이 된 단계인 안보리 결의 19-73에 따른 권한을 민간인 보호만을 위한 조치만을 제공하는 조항을 분명히 넘어서는 목표를 달성하기 위해 사용하는 것이 허용되지 않는다는 점에서 단호하게 진행합니다. "라고 러시아 외무부 대변인 Alexander Lukashevich가 말했습니다. 인도와 중국은 이미 러시아의 위치에 합류했습니다.

무장 반란을 진압하는 데 있어 리비아 군대의 명백한 성공은 우리로 하여금 결의안 채택과 함께 서두르지 않을 수 없게 했습니다. Gaddafi의 군대가 소위 반군 수도인 Benghazi 시를 점령하면 모든 카드가 혼란스러울 수 있습니다. 구세주 역할을 하여 공격을 시작하기가 훨씬 쉽습니다. 더 어렵습니다 - Avenger로. 분명히 아랍 세계를 기쁘게 하기 위한 결의안은 아직 서방 동맹국의 지상 작전을 허용하지 않습니다. 그러나 이것은 교활한 것이며 조만간 평화 유지를 구실로 하나 또는 다른 연합군이 리비아 영토를 침공해야 할 것입니다. 리비아 연안에는 이미 두 척의 연합 상륙함이 있으며 그 수는 앞으로 크게 늘어날 것입니다.

군사 작전의 시작은 정보 전쟁의 심화를 의미합니다. 누구도 도발의 적법성을 의심하지 않도록 실제 규모를 숨기기 위해 모든 언론 매체가 개입한다. 지난 한 달간 카다피 정권과 이어진 지역 정보 전쟁은 이제 계속되는 선전 최전선으로 바뀔 것이다. 죽어가는 정권의 피에 굶주린 수십만 명의 난민에 관한 이야기, 리비아 민간인의 죽음의 수용소와 대규모 묘지에 관한 자료, 용감하고 필사적인 투쟁에 대한 보고서, 자유 벵가지의 운명을 바꾼 수호자 - 이것이 일반 평신도들이 알 것입니다. 전쟁. 폭격 중 불가피한 실제 민간인 사상자는 은폐되어 결국 이른바 '부수적 손실'이라는 추상적 목록에 포함될 예정이다.

다음 주는 유고슬라비아에서 유사한 NATO 평화유지 활동이 시작된 지 12년이 되는 날입니다. 이벤트가 청사진처럼 발전하는 동안. 그런 다음 유고 슬라비아 군대가 코소보에서 알바니아 무장 부대를 완전히 파괴하기 며칠 전에 군대 철수를 요구하는 최후 통첩이 Milosevic에게 제출되었습니다. 즉각적인 폭격의 위협으로 군대는 철수했습니다. 그러나 공습은 머지 않았다. 그런 다음 그들은 78일 동안 지속되었습니다.

지금까지 NATO는 공식적으로 리비아 전쟁과 거리를 두었고 회원국들이 얼마나 갈 의향이 있는지 스스로 결정할 수 있도록 했습니다. 동맹국에 의해 폐쇄된 하늘과 반군에 대한 항공 지원이 조만간 카다피의 군사 작전을 통해 국가의 질서를 회복하는 것을 진부한 학살로 만들 것이 분명합니다. 프랑스 또는 영국 조종사는 지상의 무장한 사람들과 장비 무리를 간헐적으로 공격하면서 조감도에서 이 모든 것을 관찰할 것입니다. 이것은 같은 유고슬라비아에서도 일어났지만 1995년에 일어난 시민 학살 중에 일어났습니다.

전쟁은 이미 시작되었습니다. 얼마나 오래 지속될지 추측하기 어렵습니다. 한 가지는 분명합니다. 카다피는 조만간 밀로세비치와 후세인에 합류할 운명입니다. 그러나 이제 다른 것이 중요합니다. 반란 지역의 다른 국가 당국이 이러한 추세를 어떻게 인식합니까? 사실 '자유의 승리'로부터 자신을 지키기 위해 남은 길은 두 가지뿐이다. 첫 번째는 어떤 식으로든 우리의 핵 프로그램 속도를 높이는 것입니다. 두 번째는 민주주의 수입국의 영토에서 테러리스트 네트워크를 적극적으로 만들거나 동원하는 것입니다. Nicolas Sarkozy의 선거 운동비에 대한 이야기는 아랍 화폐가 유럽에서 어떻게 작용할 수 있는지에 대한 증거입니다. 그들이 그렇게 할 수 있다면 아마도 다르게 할 수 있을 것입니다.

워싱턴과 그 동맹국들은 몇 주 안에 리비아에서 ISIS 무장 세력에 대한 군사 작전을 시작할 수 있다고 The New York Times가 보도했습니다.

이 기사는 펜타곤이 이미 더 큰 규모로 이 나라에 대한 정보를 수집하기 시작했다고 지적합니다. 군사 캠페인에는 "정예 미군 부대에 의한 공습 및 출격"이 포함될 수 있습니다.

뉴욕 타임즈는 영국, 프랑스, ​​이탈리아가 워싱턴을 지원할 것이라고 말했습니다. 이 신문에 따르면 버락 오바마 미국 대통령 행정부는 이와 관련된 위험에 대해 의회와 상의하지 않고 "ISIS와의 전쟁에서 제3의 전선을 열 것"을 계획하고 있습니다.

1월 22일 미국 합참의장인 조셉 던포드(Joseph Dunford) 장군은 파리에서 기자들에게 리비아에서 ISIS의 성장을 군사적 수단으로 막아야 한다고 말했습니다.

장군은 “군 지도자들은 이 나라에서 ISIS의 확장을 종식시킬 방법을 국방부 장관과 대통령에게 제시해야 한다고 생각한다”고 말했다.

그는 또한 그룹이 리비아에서 아프리카에서 활동을 조정할 계획이라고 확신을 표명했습니다.

던포드는 "ISIS의 확장을 제한하기 위해 결정적인 군사 행동을 취하는 동시에 정치적 해결 과정에 기여하는 방식으로 이루어져야 한다"고 덧붙였다.

전문가들은 특히 Russian Spring과 bbratstvo.com 포털에 대한 뉴스에 대해 논평했습니다.

Myakishev Yury Faddeevich - "BATTLE BROTHERHOOD"의 군사 전문가, 이집트 전쟁 참전 용사 회의 의장

미국인들은 ISIS와의 싸움에서 지도자가 되기를 원합니다. 그들은 이라크, 시리아, 현재 리비아에서 할 것이라고 거듭 강조했습니다.

리비아에는 석유가 있습니다. 미국인들이 그곳에 들어와 무아마르 카다피를 죽인 후, 그런 나라는 없습니다. 약 30~50개의 부족들이 서로 전쟁을 하고 있습니다.

리비아의 석유 판매는 저렴한 가격입니다. 미국인들은 상황을 인수하기를 원합니다. 그들은 동의하고 유전을 통제하기 시작할 수 있습니다.

나는 그들이 여전히 그들을 통제하고 있다고 생각하지만 그것에 대해 큰 소리로 외치지는 않습니다.

시리아가 러시아에 도움을 요청했다면 리비아는 의지할 곳이 없습니다. 이것은 국가가없는 사람들이 사는 영역 일뿐입니다.

Bulonsky Boris Vasilyevich - "BATTLE BROTHERHOOD"의 군사 전문가, 대령

이것은 잘못된 정보입니다. ISIS와의 전쟁 과정에서 러시아가 시리아에서 장악하고 있는 권위를 '하산'하는 것을 목표로 하고 있다. 오바마와 그의 행정부는 러시아가 자신의 위치를 ​​강화하고 지역 내 모든 국가의 관심을 끌고 있는 것을 좋아하지 않습니다.

미국인들은 그렇게 짧은 시간에 동원할 수 없고, 부대에 경보를 발령하고 리비아로 이송할 수 없습니다. 이를 위해서는 몇 달이 필요하지만 그렇지 않습니다.

곧 미국에서 대통령 선거가 열릴 예정이며 이때까지 모든 조치가 완료되어야 합니다. 그들은 그 순간을 놓쳤습니다. 이제 시작하기에는 너무 늦었습니다.

Shurygin Vladislav Vladislavovich - 군사 홍보 담당자, 신문 "내일"의 칼럼니스트

미국은 이제 ISIS에 대한 공격을 강화할 준비를 하고 있습니다. 리비아에 지상군을 파견하겠다고 말하는 것은 시기상조라고 생각한다.

그들은 단순히 이를 위한 자원과 기회가 없습니다.

물론 리비아가 극도로 석유가 풍부한 나라이고 물론 미국인의 이익 영역에 있기 때문에 리비아의 ISIS에 대한 어떤 종류의 영향은 허용될 수 있습니다.

판타지 섹션에서 대규모 군사 작전의 시작이라고 생각합니다. 미국은 이제 군사 작전으로 "찢겨져" 있고 또 다른 대규모 작전을 수행할 여유가 없습니다.

아마도이 지역에는 폭격, 지역 공격의 형태로 존재하지만 그 이상은 없을 것입니다.

* 러시아 연방에서 금지된 테러 조직.