어떤 창문을 두는 것이 더 낫습니까? 플라스틱 또는 나무. 어떤 창문이 더 낫습니까? 플라스틱 또는 나무

  • 14.06.2019

안녕 친애하는 친구!
제 이름은 Provorov Dmitry이고 Just Windows 회사에서 클라이언트 부서장으로 일하고 있습니다. 짐작하셨겠지만 저는 제 블로그에서 창에 대해 이야기할 것입니다. 그리고 저는 창문이 좋습니다.

창문 시장에는 많은 제안이 있습니다. 너무 많습니다! 그리고 같은 주문에 대한 가격차이가 윈도우만큼 클 수 있는 영역은 많지 않습니다. 그리고 그것은 우리가 정직한 회사에 대해 이야기하는 경우입니다. 부정직한 행위와 이를 인식하는 방법에 대해서는 앞으로 자세히 알려 드리겠습니다. 내 블로그의 본질을 한 가지로 요약하겠습니다. 필요한 창을 이해하는 방법, 광고 "칩"에서 정말 유용한 제안을 인식하는 방법, 가격 및 품질 면에서 최상의 옵션을 선택하는 방법입니다. 이 모든 것으로 마케팅 신화를 파괴할 것입니다.) 흥미롭고 유익한 정보가 되길 바랍니다.
시작하겠습니다. 플라스틱 창 또는 나무 창 중에서 무엇을 선택할지 시작하겠습니다. 이 주제에 대해 많은 기사가 작성되었습니다. 그러나 요점은 마케터가 플라스틱 창을 취급하는 회사 또는 라이벌인 "목재 노동자"라고 쓰는 것입니다. 물론 마케터는 물리학을 구축하는 것과는 거리가 멉니다. 실제 경험. 글쎄요, 저는 이 분야에 대해 충분한 지식을 가지고 있습니다. 동시에 평가의 중립성과 객관성을 유지하도록 노력하겠습니다.
플라스틱 창, 현재 가장 일반적인 옵션이기 때문에 모든 사람이 매우 명확하게 상상한다고 생각합니다. 이 창은 폴리염화비닐(pvc)로 만들어졌습니다. 당연히 조성물에는 다양한 안정제, 안료 등이 포함됩니다. 많은 사람들은 이것이 환경 친화적이지 않다고 생각합니다. 하지만 같은 생각을 하는 화학자는 한 명도 없을 거라고 확신합니다. 이러한 모든 재료는 모든 위생 및 역학 표준, 손님, 도끼 및 기타를 엄격히 준수하기 때문입니다. 그래도 플라스틱 창을 먹거나 담배를 피우는 것은 여전히 ​​권장하지 않지만 어쨌든 당신은 이것을하지 않을 것이라고 생각합니다)

작은 뉘앙스. Windows는 독일어, 영어, 오스트리아어로 포지셔닝되어 있으며 신이 무엇을 알고 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 절대적으로 모든 PVC 프로파일은 러시아에서 생산됩니다. 물론 같은 Rehau Brilliant 또는 Geneo가 있으며, 많은 사람들이 독일 자체에서 가져온 것으로 간주합니다. 나는 독일에서 Rehau Brilliant를 가져오는 회사를 하나만 알고 있지만 가격은 평방 미터창문. 그리고 고의적으로 고객을 오도하고 단순히기만하는 많은 회사를 알고 있습니다. 가짜 인증서를 만들 수도 있습니다.

물론 프로필이 러시아에서 만들어진다는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 모든 사람은 자신의 방식으로 프로필을 배치합니다. 그리고 이것은 종종 비용을 줄이기 위해 품질의 손실과 함께 발생합니다. 따라서 주문을 이행할 회사를 매우 신중하게 선택해야 합니다. 다음 포스팅이 될 것 같아요.


나무로 만든 창문으로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

그들은 여러 유형으로 나눌 수 있습니다. 새로운 저렴한 것(때로는 새 건물에 설치됨); 나무 유로창; 스웨덴어; 핀란드어
모든 사람들은 아마도 구 소련의 창문을 보았을 것이며 많은 사람들이 여전히 그것을 가지고 있습니다. 그들은 때때로 수십 년 동안 지속됩니다. 그들은 건설 방법을 알고 있었습니다! 그러나 모든 것은 끝이 나고 그들 역시 변해야 합니다.
새 건물에서는 때때로 아주 드물게 나무 창문을 이중창 설치및 피팅, 현대적인 디자인. 나무의 품질과 가공은 단순히 역겹습니다. 나 자신도 그런 창문이 있는 새 건물인 학생기숙사에서 살았다. 추운 겨울, 그리고 더운 여름 - 창문이 엄청나게 비뚤어졌습니다. 균열이 너무 커서 새가 거의 날아갈 정도입니다. 이 옵션은 개발자가 제공하는 가장 저렴한 플라스틱 창보다 훨씬 나쁩니다.

나무 유로 창. 플라스틱 또는 나무 중 어느 것이 더 나은지 묻는 것은 바로 그들입니다.

작동 원리와 프레임이있는 창틀의 현관에 따르면 이러한 창은 플라스틱 창과 유사합니다. 이중창도 동일하게 설치됩니다. 프로파일의 재질만 다릅니다.

이러한 창은 일반적으로 귀중한 유형의 다양한 목재의 3 층 접착 적층 목재로 만들어집니다. (소나무, 낙엽송, 참나무). 방음 또는 열 전달 저항과 같은 정확한 기술 데이터는 찾을 수 없습니다. 각 경우는 개별적입니다. 그러나 대략 이 두 지표에 따르면 이 창은 중산층에 해당합니다. 플라스틱 창문.

어디서나 그들은 그러한 창문이 "호흡"하고 환경 친화적이라고 씁니다. 이것은 깨끗한 물마케팅. 거기에는 숨쉬는 것이 없습니다. 가공되지 않은 단단한 나무가 아니라 3층으로 접착된 빔입니다. 무균, 화재 방지, 페인트 등으로 조심스럽게 처리됩니다. 여기에서 환경 친화성은 의심스럽습니다. 마치 PVC 프로파일에 나무 기둥을 삽입하는 것과 같습니다.

이 창은 플라스틱 창보다 3-4배 더 비쌉니다.



그렇다면 왜 필요한가? 그러나 예를 들어 독일에서는 70년대에 이미 플라스틱 창문이 도처에 있던 독일에서 목재 유로 창문으로 대체되고 있습니다. 물론 여기서 독일에서는 모든 것이 품질면에서 정상이지만 우리나라에서는 속일 수 있다는 수정을 할 가치가 있습니다. 일반 모스크바 지역 소나무와 시베리아 낙엽송을 구별하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 아마도 우리 나라에서는 20년 후에 플라스틱 창문이 소비에트 목공으로 인식될 것입니다.

그 사이에 나무 창은 이미지의 문제입니다. 비싸다, 멋지다. 카렐리언 자작나무로 만든 마이바흐 대시보드에 삽입하는 것과 같습니다. 그렇지 않으면 많은 플라스틱 제품보다 확실히 좋지 않습니다. 동시에 더 많은 주의가 필요합니다.
자, 이제 이국적인 것으로 넘어 갑시다) 스웨덴 창문 . 스웨덴은 분명히 우리와 비슷한 기후의 자연 조건에서 바보가 아닌 나라입니다. 그래서 창문이 정말 멋집니다.) 보통의 유로창문이라고 하면 그 디자인 원리는 PVC와 거의 같습니다. 여기에서 모든 것이 명확합니다.

스웨덴 창문은 디자인이 다릅니다. 두 쌍의 문이 있습니다. 내부(방에 있는 것) 창틀에는 단일 챔버 이중창이 장착되어 있습니다. 그리고 이 새시는 내부 새시보다 10센티미터 작은 다른 새시와 쌍을 이룹니다. 그리고 더 이상 이중창이 아닌 판유리가 있습니다. 외부 창틀 자체는 내부 창틀에 부착되어 예를 들어 창문을 닦을 때 열 수 있습니다. 그런데 이 디자인은 우리 목공을 생각나게 하지 않습니까?)

내부 새시 용과 외부용 프레임이 있습니다. 그것은 고전적인 디자인에 비해 프레임과 새시의 연결 지점이 더 많이 나타납니다. 이것은 물론 좋습니다) 게다가 바깥 쪽 날개와 안쪽 날개 사이에 넓은 공간이 나옵니다. 진실은 밀폐되지 않습니다. 그리고 대류로 인해 거리가 멀다고 해서 좋은지 나쁜지 확실히 말씀드리기 어렵습니다. 그러나 거기에 블라인드를 설치할 수 있습니다)



도 있습니다 핀란드 창문) 그들은 스웨덴과 거의 동일하지만 날개 만 쌍을 이루지 않습니다. 그것은 두 개의 분리된 문입니다. 나머지는 모두 동일합니다.

제 생각에는 스웨덴/핀란드 창호와 유로 창/pvc의 가장 큰 차이점은 넓은 상자입니다. 이 때문에 슬로프가 덜 얼어 붙습니다. 또 다른 큰 장점은 더 많은 프레임과 새시 실링 포인트입니다. 돈이 허락한다면 아주 좋은 선택입니다.

글쎄, 다시 가격에 대해. 스웨덴/핀란드 창문은 목재 유로 창문보다 2배 더 비쌉니다. 동시에 러시아에서는 이것을 하는 사람이 거의 없습니다. 따라서 매우 큰 도시를 살펴볼 필요가 있습니다.



일반적으로 시작되었습니다. 나는 정기적으로 새로운 게시물을 추가할 것입니다. 그리고 이것은 여전히 ​​​​펜의 테스트입니다. 수리에 행운을 빕니다. 그리고 사실, 창문은 그렇게 어렵지 않다는 것을 기억하십시오. 나는 심지어 말할 것이다

시장에 등장한 순간부터 플라스틱 창은 판매의 확실한 리더가되었으며 소비자는 오랫동안 선택의 문제로 어리둥절하지 않았습니다. 그들은 주저 없이 이 수정을 주문했습니다. PVC 프로파일 구조의 이러한 지배는 생산 기술이 나올 때까지 계속되었습니다. 나무 창문상당한 개선을 허용하지 않았습니다 성능 특성비용을 절감합니다. 그 순간부터 많은 구매자가 나무 또는 플라스틱 중 어느 것이 더 나은지 의심하기 시작했습니다.

놀랍게도 이 문제에는 선택에 대한 명확한 기준이 없습니다. 두 옵션 모두 나름대로 좋습니다. 목재 프로파일 제품은 어떤 면에서 PVC 창보다 성능이 우수하지만 일부 기준에 따라 열등합니다. 최종 결정은 할당된 예산, 운영 특성 및 개인 취향에 따라 이루어집니다.

플라스틱 창과 나무 창의 구조적 차이점

나무와 플라스틱 창은 바인딩을 만드는 재료뿐만 아니라 다릅니다. 조립할 때 다른 기술과 개방 메커니즘이 사용됩니다.

옵션

플라스틱

목재

부품 연결 방법
솔리드 용접
텅 앤 그루브 및 도브테일 조인트 가구 제작
구조 조립을 위한 프로파일의 내부 구조
내부에서 여러 개의 격리된 공기실로 나누어진 중공 프로파일
단단한 목재
재료 구조
동종의
최근에는 개별 플롯(작은 판자)을 프레스의 솔리드 빔에 접착하는 유로빔의 제조가 실행되었지만 솔리드 어레이에서 창을 제조하는 것은 여전히 ​​가능합니다.
기밀 회로의 수
2 또는 3
1 또는 2
글레이징 비드 고정
특수 슬롯에 스냅
카네이션으로 못을 박았다
이중창의 밀봉
프로파일과 글레이징 비드에 통합된 씰링 윤곽의 도움으로 단단히 압착됨
그들은 외부에서 적용되는 투명 실리콘으로 절연되어 있으며 내부에
활성 새시를 걸기 위한 경첩
표준 키트
나사식 힌지 가능
부속품
기준
래핑, 슬라이더 및 수직 데드볼트가 있는 핸들을 사용할 수 있습니다.
복잡한 모양의 구조물 조립을 위한 범용 보조 프로파일의 존재 있다 아니다
유효성 배수 체계 있다 아니다
아연 도금 강철 프로파일로 내부 보강 있다 아니다
디자인 기능의 비교는 어떤 창을 설치하는 것이 더 좋은지 명확하게 결정하는 데 도움이 되지 않습니다. 이러한 차이점은 성능에 근본적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 예를 들어, 목재 자체가 매우 따뜻한 재료이기 때문에 목재 프로파일에는 공기 챔버가 필요하지 않습니다. 또한 적절하게 형성되고 가공된 목재는 형태 안정성이 높기 때문에 보강이 필요하지 않습니다.
이러한 매개 변수를 고려할 때 플라스틱 창은 고정 및 이중창 및 유약 비드의 밀봉 측면에서만 목재 창보다 우수합니다. 이러한 차이는 작동 중이 아니라 이러한 요소를 분해하는 동안 느껴집니다. 나무 모델의 구슬 장식과 이중창은 플라스틱 모델보다 추출하기가 훨씬 어렵고 더 깁니다. 다양한 이유로 이중창을 변경해야 하므로 창을 주문할 때 이 뉘앙스를 고려해야 합니다. 붙어 있는 이중창을 제거하고 오래된 실리콘을 제거하는 문제 외에도 작업 중에 표면이 손상될 수 있는 글레이징 비드를 복원해야 할 필요성을 염두에 두어야 합니다.

플라스틱 및 나무 창 - 어느 것이 더 낫습니까?

어느 것이 더 나은 목재 또는 플라스틱 창인지 알아보려면 성능 특성을 비교해야 합니다. 주요 매개 변수에 대한 포괄적 인 연구는 하나 또는 다른 재료를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

옵션

나무 창문
플라스틱 창
전체 구조의 최대 에너지 효율
1.35W/m²×°C
1.13W/m²×°C
달성 가능한 흡음 수준
48dB
44dB
구조적 내구성
50-100세
40-60세
새시를 여는 방법의 수
7
7
구조 외부의 내구성
5-25세
20-60세*
보조 요소와의 호환성: 블라인드, 환기 장치 및 전기 드라이브
호환 가능
호환 가능
1m² 구조의 최소 가격**
4000-5000 루블
2000-2500 루블
서리 저항
최대 -60°C
-60 °C 미만의 온도를 견딥니다.***
프레임의 열전도율
0.15-0.2 W/m×°C
0.1 W/m×°C
*장식 코팅이 없는 플라스틱 창은 전체 수명(40-60년) 동안 미적 특성을 거의 그대로 유지합니다. 그러나 도색 및 적층 프로파일의 경우 이 시간은 20-40년으로 단축됩니다.

**예시로 소나무 창호의 최소 비용이 주어집니다. 낙엽송, 참나무, 재 또는 마호가니를 구조물 제조에 사용하면 가격 차이가 증가합니다.

***유럽형 빔은 주로 창호 제작에 사용되기 때문에 재료 자체가 아니라 접착 조인트의 내한성을 고려해야 합니다. 일반적으로이 표시기는 -40에서 -50 ° C까지 다양하며 여백이있는 기후 조건에 충분합니다.

표에서 알 수 있듯이 나무 창은 어떤 면에서는 플라스틱 창보다 우수하고 어떤 면에서는 열등합니다. 목재 구조는 내구성이 더 좋고 열을 더 잘 유지하며 소음을 흡수합니다. 그러나 플라스틱 창은 대기 현상에 더 강하고 저렴한 비용이 있습니다. 구조물의 단열 및 방음을 비교할 때 최대 비율이 관찰된다는 점을 염두에 두어야 합니다. 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 상세한 리뷰 WindowTrade에서

나무 창문의 일부 판매자는 여전히 플라스틱 제품과 달리 제품이 숨을 쉰다고 주장합니다. 프라이머, 페인트 및 바니시로 목재 표면을 처리한 후 모공이 막히기 때문에 이것은 사실이 아닙니다. 기밀성 측면에서 목재 모델은 PVC 창과 다르지 않습니다.

어떤 플라스틱 창문이 더 낫습니까?

동일한 이중창 및 부속품이 장착된 경우에만 다른 프로파일 시스템의 플라스틱 창을 비교할 수 있습니다. 이 경우 새시와 프레임의 특성이 고려됩니다. 결과적으로 관리자의 이러한 분석과 상담은 어떤 플라스틱 창을 넣는 것이 더 좋은지 찾는 데 도움이 될 것입니다. 다른 상황. 평판이 좋은 제조업체에서 프로파일을 만드는 폴리염화비닐의 품질은 오늘날에도 거의 동일합니다. 결과적으로 제품은 다음 기준에 따라 평가되어야 합니다.
  • 외벽 두께(2.2-3mm) - 이상적으로는 다음을 위해 노력해야 합니다. 더 큰 가치;
  • 내부 챔버 수(3에서 9까지)- 기후 조건에서 난방 주거용 건물을 설치하기 위해 최소 5대의 카메라가 있는 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 설치 깊이(58-150mm)- 이 매개변수가 클수록 좋습니다.
  • 이중창에 대한 리베이트 깊이-이 크기는 20mm 이상인 것이 바람직하지만 23-25mm가 최적 값으로 간주됩니다.
  • 설치된 이중창의 가능한 최대 두께(30-56mm)- 두꺼운 이중창은 열을 더 잘 유지하고 음파를 감쇠시키므로 이 경우 최대값을 위해 노력해야 합니다.
리뷰에서 OknaTrade의 플라스틱 창에 대해 알 수 있습니다. 다른 유형주요 유럽 및 국내 제조업체의 PVC 프로파일. 매개변수를 고려할 때 구조가 수행해야 하는 기능을 고려해야 합니다. 예를 들어, 3-챔버 시스템은 가열되지 않은 발코니 또는 코티지를 유약 처리하는 데 적합하지만 아파트, 코티지 및 사무실에는 따뜻한 프로파일의 창문이 필요합니다.

플라스틱 창의 장단점

이 유형의 제품의 매력을 이해하려면 모든 것이 필요합니다. 명세서구매자가 이해할 수 있는 언어로 번역합니다. 장점을 나열하면 가장 좋습니다.
  1. 내구성- 특수 가소제 및 첨가제 덕분에 PVC 프로파일은 적절한 주의를 기울여 제조업체가 선언한 기간 동안 모양, 색상 및 치수를 변경하지 마십시오.

  2. 최소한의 관리- 플라스틱 창은 작업 상태를 유지하기 쉽고 미학적으로 아름다운 상태를 유지합니다. 제 시간에 씰링 윤곽으로 피팅을 청소하고 윤활하는 것은 물론 프로파일 및 이중창의 표면을 주기적으로 세척하는 것으로 충분합니다.

  3. 조임- PVC 프로파일로 만들어진 구조는 공기, 물, 먼지 및 소음이 양방향으로 통과하는 것을 허용하지 않습니다.

  4. 에너지 효율- 프로필 유형과 이중창을 올바르게 선택하면 플라스틱 창으로 슬로프가 얼지 않고 내부의 열을 잘 유지합니다.

  5. 다재– 이 모델은 모든 인테리어 디자인에 적용할 수 있습니다. 예외는 고전적인 스타일의 엘리트 가구입니다.
플라스틱 창의 단점은 단조로운 것입니다. 모습구조, 존경할만한 인테리어에서 사용할 수 없습니다. 또한 이러한 제품을 작동하는 동안 플러스와 마이너스가 될 수 있는 절대적인 기밀성 문제를 해결해야 합니다. 이 문제를 자세히 이해하는 데 도움이 됩니다. 특수 재료 WindowTrade에서
PVC 프로파일의 장점은 단점보다 훨씬 크기 때문에 주거, 시립, 상업, 스포츠 및 산업 시설에 설치하기 위해 쉽게 구입할 수 있습니다. 이러한 소박한 구조는 외관 및 인테리어와 조화를 이루는 모든 곳에서 사용할 수 있습니다.

어떤 나무 창문이 더 낫습니까?

오늘날 목재 창 제조에 거의 동일한 방법이 사용되지만 다른 수정의 작동 및 미적 특성은 크게 다릅니다. 다음과 같은 몇 가지 요인에 따라 달라집니다.
  • 나무 종– 오늘날 문과 프레임의 조립에 사용되는 낙엽송, 소나무, 재, 참나무, 메란티 및 마호가니는 다른 속성;
  • 창 유형- 단일 및 이중 리프, 수직 슬라이딩 및 슬라이딩 모델이 있으며 열 특성은 바인딩 디자인에 크게 의존합니다.
  • 도색의 종류- 목재 표면 마감의 품질은 창의 외관과 보호 및 장식 코팅의 내구성을 결정합니다.
  • 목재의 종류– 창 조립 부품은 단단한 나무 또는 접합된 단단한 나무로 만들 수 있습니다.
가장 따뜻하고 변형에 가장 잘 견디는 것은 접착 된 유로바로 만든 이중창이있는 2 프레임 창입니다. 다른 에너지 효율과 밸브를 여는 방법을 사용하여 이러한 구조를 여러 번 수정할 수 있습니다. 이러한 모델은 지역의 기후, 거리 소음 수준 및 개구부 면적에 따라 선택됩니다.

나무 창의 장점과 단점

현대식 목재 창은 견고성, 에너지 효율성, 내구성 및 기능과 같은 플라스틱 창과 거의 동일한 이점을 가지고 있습니다. 또한 이러한 제품에는 개별 특성의 장점이 있습니다.
  1. 내연성- 특수 성분이 함침된 목재 빔은 열 노출 시 탄화되며 PVC 프로파일처럼 녹지 않습니다. 이것은 화재 중에 창문을 통해 건물을 떠날 더 많은 시간을 제공합니다.

  2. 기분 좋은 촉감– 천연 나무를 만지는 것은 다른 것과 혼동될 수 없습니다.

  3. 풍부한 장식 선택– 목재 창호 생산에 사용되는 수종의 제한에도 불구하고 표면 마감 기술은 제조업체의 디자인 가능성을 확장했습니다. 다양한 기술, 얼룩 및 페인트 혼합물을 사용하여 모든 창 질감을 만들 수 있습니다.

  4. 존경스러운 외모-저렴한 품종의 제품조차도 인테리어의 내부를 고상하게 만들고 더 견고하게 만듭니다. 미학적 측면에서, 품질 모델목재 구조물은 플라스틱 또는 알루미늄 구조물과 경쟁할 수 없습니다.

  5. 대형 활성 도어가 있는 제조 구조의 가능성- GOST에 따르면 빔의 기본 섹션이 증가하면 제품의 최대 허용 치수가 10% 증가합니다.
목재 창의 주요 및 아마도 유일한 단점은 외부가 대기 현상에 취약하다는 것입니다. 곰팡이 및 곰팡이에 대한 함침은 목재 열화 과정을 늦추지만 잠시 동안만 가능합니다. 게다가 몇 년 후 장식 코팅점차 퇴색하기 시작하고 미적 매력을 잃습니다. 그들은 도어와 프레임의 외부에 보호용 알루미늄 라이닝을 설치하여 이러한 단점을 효과적으로 처리하는 방법을 배웠습니다. 그러나 아름다운 정면 평면이있는 개인 주택에 나무 창을 설치할 때이 방법은 작동하지 않을 수 있으므로 문제가 아직 완전히 해결되지 않았습니다.
사용하는 경우에는 목재 창을 설치하는 것이 좋습니다. 플라스틱 구조물부정적인 영향을 미칠 것입니다 내부또는 외관. 또한 필요한 경우 이러한 제품을 사용하여 벽과 프레임 사이의 열교환 과정을 최소화해야 합니다. 그러나 어떤 경우에도 구조물 외부로 자유롭게 접근할 수 있는 것이 바람직합니다. 이렇게 하면 나무 표면을 정기적으로 관리하고 미적 매력을 더 오래 유지할 수 있습니다.

아파트에 어떤 창문을 두는 것이 더 낫습니까?

어떤 창문을 아파트에 두는 것이 더 좋은지 알아내려면 외부를 돌볼 가능성을 고려하는 것이 좋습니다. 나무 창문은 조만간 거리 측면에서 프레임과 새시를 복원해야합니다. 상층에서는 특수 장비를 사용하여 고도 작업을 위해 장인이 참여하더라도이 절차를 수행하기가 매우 어렵습니다. 페인트 층은 밀폐된 챔버에 적용해야 하며 다층 건물 외부에서 이러한 조건을 만드는 것은 불가능합니다.

또한 고층 건물은 일반적으로 도시에서 가장 오염된 지역에 위치합니다. 불리한 환경은 페인트와 목재 자체를 빠르게 파괴합니다. PVC는 이러한 조건에 더 강합니다. 결과적으로 아파트용 플라스틱 창문이 최선의 선택입니다. 인테리어 디자인에 나무 프레임과 새시를 사용해야 하는 경우 프로파일 라미네이션을 수행할 수 있습니다. 프레임과 새시의 한쪽 또는 양쪽에서만 천연 나무의 표면을 모방 할 수 있습니다.

나무 창을 설치할 때 복원 중에 직면하게 될 문제를 즉시 고려해야 합니다. 고품질의 페인트 층 교체를 수행하려면 구조를 해체해야 하는 경우가 많으며 상층에서는 거의 불가능합니다.

목조 주택에 더 좋은 창문

통나무 또는 목재로 만든 집에 설치하려면 나무 창을 선호하는 것이 좋습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.
  1. 적층 PVC 프로파일은 수십 년 동안 풍부한 색상을 유지하는 반면 천연 목재는 점차 퇴색됩니다. 몇 년 안에 나무와 같은 플라스틱 창문은 목재나 통나무로 만든 집의 전면 배경에 강하게 눈에 띌 것입니다.

  2. 천연 및 인공 재료의 근접성은 종종 인테리어에 해를 끼치며 전체 환경에 부정적인 영향을 미칩니다.

  3. 나무 창문은 개구부를 장식하는 데 사용되는 장식용 판금과 훨씬 잘 어울립니다.
대부분의 경우 적층 또는 대량 페인트 플라스틱 창은 단단한 통나무 또는 목재를 모방한 성형 요소가 늘어선 주택에 설치하는 데 사용됩니다. 다른 모든 경우에는 건설 및 수리에 동일한 재료를 사용하는 것이 좋습니다.
창 유형에 관계없이 다음 위치에 설치해야 합니다. 목조 주택왜곡을 제거하는 특수 기술을 사용합니다. 이 기술은 벽에 대한 프레임의 이동성을 보장하므로 상당한 침강에도 바인딩 구조가 변형되지 않습니다.

아파트를 수리할 때 가장 시급한 질문은 어떤 창문을 설치하는 것이 더 나은지(플라스틱, 금속 플라스틱 또는 목재)입니다. ~에 인테리어 장식모든 것이 다소 간단합니다. 사람은 주로 재정 능력과 미적 취향에서 출발합니다. 창문을 사용하면 더 어렵습니다. 열을 저장해야 합니다. 또한 재정 및 미적 기준은 다른 곳과 마찬가지로 여기에서도 작동합니다. 그러나 여전히 Windows 문제를 해결해야 합니다.

각 유형의 창에는 장점과 단점이 있습니다.

플라스틱 창

플라스틱 창의 주요 장점은 기밀성(단열, 방음, 냄새 방지, 먼지, 곤충이 방으로 들어오는 것을 의미함)입니다. 겨울에는 그러한 창을 따뜻하게 유지하고 여름에는 시원합니다. 먼지를 닦아내기만 하면 관리가 매우 간편합니다. 건조하지 말고 변형하지 마십시오. 조정하기 쉽습니다. 가격 대비 더 좋습니다.

단점 : 창문은 "숨을 쉬지"않고 많은 먼지를 모으고 플라스틱에 긁힌 자국과 칩을 고치는 것은 거의 불가능합니다. 디자인 결함을 수정하는 것이 더 어렵습니다. 가격 이점은 상대적이며 선택한 모델과 회사에 따라 다릅니다. 그렇지 않으면 목재보다 비용이 더 많이 듭니다. 액세서리는 신중하게 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 조정해야 합니다.

나무 창문

장점: 환경 친화, 결함 제거 용이. 목재는 우수한 천연 단열재입니다. 윈도우는 숨을 쉰다. 나무는 전통적이고 우아합니다. 많은 사람들에게 "나무 창문"이라는 개념은 소비에트 시대의 완전히 날아간 건축이나 엄청나게 비싼 고급 인테리어와 관련이 있습니다.

둘 다 더 이상 사실이 아닙니다. 현대식 목재 창은 구조적으로 플라스틱과 크게 다르지 않고 견고성이 좋으며 시장에서 그 수가 증가하면 가격이 낮아집니다.

단점: 가능한 모든 함침에도 불구하고 목재는 서비스 수명 측면에서 여전히 플라스틱보다 열등합니다(플라스틱은 거의 영원합니다). 함침 및 보호 코팅으로 인해 목조 구조물은 부분적으로 환경 친화성을 잃습니다.

미학은 취향의 문제입니다. PVC 창은 "나무 아래"로 디자인할 수도 있습니다. 그리고 가격 : 플라스틱 창은 생산 공정의 개선으로 인해 계속 저렴해질 것입니다. 천연 재료는 그것들을 따라갈 수 없습니다.

금속 플라스틱 창

그들은 플라스틱의 장점을 가지고 있지만, 금속 프레임. 우수한 방음 및 단열은 조정하기 쉬운 많은 디자인과 디자인 옵션을 허용합니다.

그들은 플라스틱 제품의 주요 단점을 유지합니다. 안개가 끼고 먼지를 모으고 구조적으로 복잡합니다. 비용은 다음과 같습니다. 다양한 옵션: 이코노미 클래스, 미들 레인지, 프리미엄 클래스.

팁: 결합된 창에 대해 기억할 가치가 있습니다: 목재-플라스틱, 목재-알루미늄, 금속-플라스틱, 금속 + 플라스틱 + 목재. 제조업체는 장점을 결합하려고합니다. 다른 재료그리고 그들의 결점을 완화합니다. 예를 들어 창 외부에 금속 또는 플라스틱 코팅이 된 나무 프레임은 나무 프레임의 모든 장점을 유지하지만 동시에 대기 영향으로부터 안정적으로 보호됩니다.

창호의 장·단점은 주로 제조재료에 의해 결정되는 것이 아니라, 디자인 특징. 예를 들어 플라스틱 창에는 공급 밸브, 김서림이 덜 발생합니다. 창의 견고성은 설치 및 이중창에 크게 좌우됩니다. I-유리(자외선 차단, 에너지 효율 증가)가 장착된 값비싼 창은 세 가지 범주 모두에서 찾을 수 있습니다. 조정 가능성과 피팅의 완전성은 특정 모델에 따라 가장 많이 다릅니다.


소비자는 주택 건설을 설계하거나 수리를 계획할 때 플라스틱 또는 목재 중 어느 것이 더 나은지 생각합니다. 창문 설치는 1 년 이상 사용할 것으로 예상하여 수행됩니다. 따라서 재료의 모든 특성이 신중하게 분석되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결정은 플라스틱 창이나 비슷한 특성을 가진 나무 창의 비용에 크게 좌우됩니다.

환경친화성

환경 친화적 인 특성에 관해서는 많은 사람들이 자연 스러움과 혼동한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 사실 PVC의 친환경성은 나무틀에 비해 큰 차이가 없을 것입니다. PVC 창 블록 권장 위생 단체어린이 기관, 병원에서 사용하기 위해 특수 보호 물질과 바니시로 코팅된 나무 프레임은 금속 플라스틱 구조보다 더 해로울 수 있습니다.

(모스크바 및 모스크바 지역 거주자에게만 해당) 비용 계산 요청을 보내십시오.

외관 및 디자인

플라스틱에 비해 나무로 된 프레임의 외형은 자신의 취향에 따른 매력으로 구별된다. 플라스틱 프레임당신은 선택적으로 어떤 필름으로 라미네이트 할 수 있습니다 원하는 색상; 천연 재료의 모방도 가능합니다. 그 자체로 매력적인 것으로 간주되는 나무는 모든 색상의 함침으로 코팅되고 외관을 개선하기 위해 니스 칠할 수 있습니다. 좋은 품질의 상품을 받고 싶으시다면, 창 블록저품질 원료에서 선택하지 않는 것이 필요합니다.

모든 재료로 만든 창은 다양한 디자인 구성에 잘 어울리므로 원하는 창에 따라 나무 또는 플라스틱 중에서 선택할 창을 결정해야 합니다.

신뢰할 수 있음

플라스틱 프로파일은 목재 프로파일과 달리 특이성이 있습니다. 추운 계절에는 실내에서 스며나오는 응축수를 형성합니다. 다량의 수분이 통과하면 하우징 내부의 대기에 악영향을 미칩니다. '우는 창'이라는 표현도 있었다.

재료에 따라 프레임의 신뢰성이 다를 수 있지만 여기에서의 차이는 미미합니다. PVC의 표면은 극한의 열에서 팽창할 수 있습니다. 보강 없이 만든 창은 종종 변형됩니다. 나무 제품은 마르지 않고 튀어 나오지 않지만 햇빛의 영향으로 어두워 질 수 있으며 표면의 흠집을 숨기기 어렵습니다. 나무는 부정적인 환경 영향으로 고통받을 수 있습니다.

PVC 옵션은 목재 옵션보다 더 안정적이지만 고품질 실행의 경우에만 가능하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 값싼 원자재로 제조하면 작업 특성이 동등하지 않습니다.

단열 및 방음

창문의 단열 및 방음 특성을 고려할 때 가장 자주 피팅의 품질, 이중창의 두께에 대해 이야기합니다. PVC 제품의 경우 단열 기능은 챔버의 너비와 수에 따라 결정됩니다. 단열 특성을 평가하기 위해 열전도 계수가 사용됩니다. 낮을수록 외부로 방출되는 열이 적습니다. 이중창에 공기가 없는 것이 중요합니다. 현대적인 디자인높은 방음 및 단열 특성을 제공합니다.

나무 또는 플라스틱 창문이 더 나은 것을 고려할 때 나무의 열전도 계수는 나무 유형에 따라 결정된다는 점을 고려해야합니다. 오크와 소나무에서는 동일하며 낙엽송에서는 약간 적습니다. ~에 PVC 프로파일표시기는 더 높지만 그에 따라 카메라 수를 선택하려고 합니다. 기후대. 동일한 조건에서 나무는 열을 더 잘 유지합니다. 따라서 저렴한 목재 창을 구입하거나 원하는 두께의 PVC 구조를 주문할 수 있습니다.

서비스 수명

창유리의 수명을 결정하려면, 다른 방법들, 댓글을 작성하고 소셜 네트워크 및 포럼에서 답변을 받는 것까지. 전문가들은 플라스틱 구조의 서비스 수명에 대해 총 20-30 또는 45-50년의 값을 나타냅니다. 제조 재료 및 작동 조건에 따라 다를 수 있습니다. 러시아 기후에서 사용하도록 설계된 더 저렴하거나 더 비싼 특수 창이 있습니다.

~에 목제품내구성은 또한 제조를 위해 선택한 원자재의 품질에 크게 좌우됩니다. 예를 들어 낙엽송은 약 반세기, 오크 구조는 약 80년 동안 지속됩니다. 나무 공백처리 특수 제제내구성을 향상시키기 위해.

발행 가격

이중창이 있는 목재 창 구조 시장에 책정된 가격은 플라스틱보다 훨씬 비쌉니다. 국내에서 생산되는 가장 저렴한 목재창호는 PVC창호보다 2배 정도 비싸다. 비용은 또한 프레임 목재의 유형에 따라 다릅니다. 귀중한 목재로 만든 제품의 경우 몇 배 증가합니다. 높은 피팅 비용과 혹독한 기상 조건에 맞게 설계된 이중창의 두께로 인해 프레임의 재질에 관계없이 가격도 상승합니다.

결과

어떤 창문이 설치될 주택에 가장 적합한지에 대한 정확한 질문에 답하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 플라스틱 창호의 특성을 고려하거나 목조 건축물, 당신은 소비자에게 중요한 장단점을 식별할 수 있습니다. 결정은 온 가족이 내리는 것이 가장 좋습니다. 가장 많은 표를 얻은 재료를 결정한 후 작업자를 고용하고 제품을 구매합니다.

현대의 창 구조나무와 PVC는 견고성, 에너지 효율성, 방음 측면에서 유사한 특성을 가질 수 있습니다. 새 창을 구입하려는 사람들은 시장에서 제공되는 제품의 장단점을주의 깊게 읽으십시오. 예를 들어 여름용 별장열 및 방음 특성이 강화된 3실 이중창을 구입하는 것은 거의 권장되지 않습니다. 반대로, 빛 나무 프레임아파트에서 따뜻한 기후와 미학을 만드는 데 적합하지 않습니다.

선택할 때 이미 하나 또는 다른 재료의 프레임을 설치한 사람들의 리뷰에 집중할 수도 있습니다. 그러나 최종 결정은 자신의 선호도에 따라 결정되어야 합니다. 따라서 선택은 의식이되고 몇 년 후에 소유자는 결정을 후회하지 않을 것입니다.

나무 창문, 장단점

목재 창호의 가장 큰 장점은 천연 소재. 프레임은 고강도입니다. 그들은 플라스틱 버전보다 따뜻합니다. 목재 창의 장단점을 신중하게 고려하여 사용의 적절성을 결정할 수 있습니다.

플라스틱과 달리 목재 구조물은 얼룩이 잘 묻습니다. 표면은 재료의 안정성을 향상시키는 특수 화합물로 처리할 수 있습니다. 예방적 치료와 적절한 관리구조의 수명을 연장하는 데 도움이 됩니다.

목재 창의 단점은 다음과 같습니다. 프레임 표면은 페인트 제거 및 바니싱과 같은 정기적인 업데이트가 필요합니다. 그렇지 않으면 성능이 저하됩니다. 몇 년 동안 문제없이 사용할 수있는 고품질 목재는 상당한 비용이 듭니다. 값싼 목재로 만든 창문을 설치한다면 곧 교체가 필요하다는 사실에 대비해야 합니다.

플라스틱 창: 찬반 양론

플라스틱 창은 비용 효율적입니다. 제품은 광범위하게 생산되며 때로는 그 차이가 상당합니다. 창문을 만드는 데 사용되는 플라스틱은 종종 나무보다 저렴합니다. 그러나 동시에 제품은 이코노미 클래스와 프리미엄 유형 모두에서 생산될 수 있습니다.

장점은 폴리염화비닐(PVC) 창의 우수한 성능을 포함합니다.

내구성이 뛰어나고 신뢰할 수 있으며 색상 범위가 매우 광범위하여 가정 장식을 선택할 때 제한이 없습니다.

구매 한 제품의 품질이 좋고 원료의 품질이 높으면 창 장치는 작동 중 추가 유지 보수가 필요하지 않습니다. 설치 및 유지 관리는 문제를 일으키지 않습니다.

창을 설치한 후에는 가끔씩 부속품을 청소하고 윤활하면 됩니다.

플라스틱 제품의 단점은 다음과 같습니다. 작동하는 동안 그들은 형성 많은 수의응축수. 어려운 지역에 PVC 프로파일을 설치할 때 기후 조건의 영향으로 구조가 약간 변형될 가능성이 있습니다. 심한 서리, 온도 변화. 프레임의 색상은 시간이 지남에 따라 흐려지기 시작하며 때로는 매력적인 외관의 상실로 인해 변경해야 합니다.

목재 창 비용을 계산하십시오. 다른 품종회사의 나무