מי המציא את השפה האוקראינית.

  • 20.09.2019

מאמינים שהשפה האוקראינית הספרותית הייתה קיימת כבר במאה ה-18. בתקופה זו נוצרו יצירות המשקפות את השונות של השפה האוקראינית - משפתו של Hryhoriy Skovoroda לשפתו של איבן קוטליארבסקי ("אנייד"), אך כבר יש להם מספיק משותף כדי לתמוך בדעה כזו:

Eney buv motor lad
אני בחור לפחות איפה קוזאק,
לאחר שהצליח בכל הרוע של הזריזים,
זוויאטשיי וד כל מובילי הדוברות.
אבל היוונים, כמו לשרוף את טרויה,
הם מחצו ממנה מוגלה,
וין, לוקח שק, נותן טיוטה;
לאחר שלקחת כמה סוסים טרויאנים,
Osmalenikh, כמו kettlebell, Lanciv,
פיאטמי מטרויה נקיב.

I. Kotlyarevsky. אנייד ( אניידה)

מאות XI-XIV

המקור והתרבות המשותפים, כמו גם המשותף הממלכתי-פוליטי של העם הרוסי הישן, שהתגבש בתקופת כוחה של קייבאן רוס, הובילו להופעתה של שפה רוסית עתיקה אחת על בסיס ניבים קרובים מאוד. של השבטים המזרחיים הסלאבים. אירועים היסטורייםבחיי העם הרוסי הישן של סוף המאה ה-11 ובעיקר המאה ה-12 - תחילת המאה ה-13. - צמיחת הפיצול הפיאודלי והתחזקותן של נסיכויות בודדות, שנחלשו קייב רוסכמדינה, הפלישה הטטארית-מונגולית, ולאחר מכן (מאז המאה ה-14) תפיסת אדמות מערב ודרום-מערב רוסיה על ידי ליטא, פולין והונגריה - הביאו לפיזור העם הרוסי הישן והשעו את תהליך המשך הפיתוח של שפה רוסית עתיקה אחת
חלק V.D. > עולם סלאבי: מאות I-XVI: מילון אנציקלופדיות. - מ.: CJSC Publishing House Tsentrpoligraf, 2001. - S. 703. >

מאות XIV-XVI

רוב החברה הזו<казачества XIV века>עם זאת, היה מורכב מהתושבים הילידים הפרימיטיביים של דרום רוסיה. ההוכחה היא בשפה, שלמרות אימוץ מילים טטאריות ופולניות רבות, תמיד הייתה לה פיזיונומיה דרומית סלבית גרידא, שקירבה אותה לרוסית דאז.
Gogol N. V. "מבט על האוסף של רוסיה הקטנה" // . - M.; ל.: ברית המועצות: 1937-1952. - ת' 8. - ש' 47. מאפיין "קישור/מהדורה" (כסוג עמוד) עם ערך קלט "(!LANG: Gogol N. V. Complete Works: [In 14 vol." contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process. !} מאפיין "ציטוט/מחבר" ​​(כסוג עמוד) עם ערך קלט "(!LANG:Gogol N. V. // Gogol N. V. Complete Works: [ב-14 כרכים]. - M.; ל.: ברית המועצות: 1937-1952. - ת' 8. - ש' 47. נכס"Ссылка/Издание" (as page type) with input value "גוגול נ' ו' חיבורים שלמים: [ב-14 כרכים." contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process." contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process. !}
במאות 14-16. נוצרים הלאומים הרוסי (הרוסית הגדולה), האוקראינית והבלרוסית, ובתהליך זה נוצרות השפות של הלאום המזרחי הסלבי.
חלק V.D. עולם סלאבי: מאות I-XVI: מילון אנציקלופדיות > מאפיין "ציטוט/מחבר" ​​(כסוג עמוד) עם ערך קלט "(!LANG:Smooth V.D. עולם סלאבי: מאות I-XVI: מילון אנציקלופדיות. - מ.: CJSC Publishing House Tsentrpoligraf, 2001. - S. 703. > " contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process. !}

מאות XVIII-XIX

בלינסקי מתחיל<рецензию на сборник „Ластовка“>מתוך שאלה חשובה: "האם יש שפה רוסית קטנה בעולם, או שזה רק ניב אזורי?" בתגובה, מצוין כי "השפה הרוסית הקטנה באמת הייתה קיימת בתקופת המקוריות של רוסיה הקטנה וקיימת עכשיו - באנדרטאות של השירה העממית של אותם זמנים מפוארים." הקו מונח על ידי עידן פיטר הראשון. לפי בלינסקי, עד לאותה תקופה לא היה הבדל מעמדי של השפה האוקראינית... אבל עם פיטר הגדול החלה חלוקת האחוזות. האצולה, מתוך צורך היסטורי, אימצה את השפה הרוסית ואת המנהגים הרוסיים-אירופיים באורח חייהם. שפת העם עצמו החלה להידרדר […]. כתוצאה מכך, יש לנו את כל הזכות לומר שכעת אין עוד שפה רוסית קטנה, אלא יש ניב רוסית קטנה אזורית, שכן יש ניבים בלארוסית, סיבירית ועוד ניבים אזוריים דומים.
וינוגרדוב V.V. "שפת גוגול" // . - מ.: נאוקה: 1990. - ש' 274. מאפיין "ציטוט/מחבר" ​​(כסוג עמוד) עם ערך קלט "(!LANG:Vinogradov V. V. // Vinogradov VV שפה וסגנון של סופרים רוסים. מקרמזין לגוגול: יצירות נבחרות. - מ.: נאוקה: 1990. - ש' 274." contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process. !}

היווצרות השפה האוקראינית במאה ה-19

בסוף המאה ה-19, ההתפתחות המהירה של התעשייה ברוסיה הבטיחה את הביקוש לעובדים יודעים קרוא וכתוב, והתקדמות הדפוס הפכה את הספרים והעיתונים לנגישים יותר להמונים הרחב של העם. במקביל, הסביבה המהפכנית של תקופה זו הביאה להופעתם של מספר תנועות לאומיות ולאומניות. חלק מהתנועות הלאומיות קיבלו תמיכה מכוחות פוליטיים וממדינות אחרות, לעתים קרובות במטרה להחליש את האימפריה הרוסית.

האלפבית האוקראיני המודרני - קירילי

כתיבת השפה האוקראינית מבוססת כיום על האלפבית הקירילי (הכתב האזרחי).

היו גם אלפבית המבוססים על האלפבית הלטיני ("הלטינית האוקראינית"), אך לא נעשה בהם שימוש נרחב.

בצורתו הנוכחית, האלפבית האוקראיני קיים מסוף המאה ה-19; הוא כולל 33 אותיות: בהשוואה לרוסית, Ъё, Ъъ, Yы, Еэ אינם בשימוש, אך מוסיפים Ґґ, Єє, Іі ו-Її.

בשנים 1932-1990, האות Ґ נעדרה, והשלט הרך לא היה במקומו הנוכחי, אלא עם האות האחרונה.)

א ב ב בתוך בתוך G g Ґ ґ ד ד שֶׁלָה
Є є ו W h ו ו І і Ї ї ה'
ק ל ל ל ממ נ נ הו הו P p R p
ג עם T t u u ו ו x x ג ג
ח ח W w u u ב ב יו יו אני
מִכְתָב שֵׁם IPA
א a /ɑ/ /ɑ/
ב ב להיות /bɛ/ /b/
בתוך בתוך ve /ʋɛ/ /ʋ/, /w/
G g ge /ɦɛ/ /ɦ/
Ґ ґ ґе /gɛ/ /g/
ד ד de /dɛ/ /d/
שֶׁלָה ה /ה/ /ɛ/
Є є є /je/ /jɛ/, /ʲɛ/
ו או /ʒɛ/ /ʒ/
W h ze /zɛ/ /z/
ו ו ו /ɪ/ /ɪ/
אני אני אני /i/ /i/ , /ʲi/ , /ɪ/ , /ʲɪ/
Ї ї ї /ji/ /ji/, /jɪ/
ה' yot /jɔt/ /j/
ק ל ka /kɑ/ /k/
ל ל אכל /ɛl/ /l/
ממ לאכול /ɛm/ /M/
מִכְתָב שֵׁם IPA
נ נ en /ɛn/ /n/
הו הו o /ɔ/ /ɔ/
P p לא /pɛ/ /p/
R p אה /ɛr/ /r/
ג עם es /ɛs/ /s/
T t te /tɛ/ /t/
u u /u/ /u/
ו ו ef /ɛf/ /f/
x x ha /xɑ/ /איקס/
ג ג tse /t͡sɛ/ /t͡s/
ח ח צ'ה //t͡ʃɛ/ //t͡ʃ/
W w שא /ʃɑ/ /ʃ/
u u shcha /ʃt͡ʃɑ/ /ʃt͡ʃ/
ב ב סימן רך
/mjɑˈkɪj znɑk/
/ʲ/
יו יו יו / יו / /ju/, /ʲu/
אני אני /ja/ /jɑ/, /ʲɑ/

Gמעביר פריקטיב גרוני או אחורי לשוני קולי;
Ґ מתאים לרוסית G;
המתאים לרוסית ה;
Є מתאים לרוסית ה;
ומתאים לרוסית ס(קצת יותר רך, קרוב לרוסית ו);
אנימתאים לרוסית ו(בדרך כלל קצת יותר רך);
Ї - /ji/ או /jɪ/ .

כפי ש סימן הפרדה(בדומה לסימן קשיח ברוסית) נעשה שימוש באפוסתרוף ( ) .

להרחבה על תולדות המכתבים, ראה מאמרים על מכתבים בודדים (בטבלה מימין).

לטינית אוקראינית

לטינית אוקראינית- שם נפוץ לפרויקטים היסטוריים ואחרונים לאישור האלפבית הלטיני לשפה האוקראינית. באופן מסורתי, הקירילית על גרסאותיה השונות שימשה להקלטת טקסטים באוקראינית. אף אחת מההצעות ללטיניזציה של הכתב האוקראיני לא זכתה לתמיכה רחבה. מבחינה לשונית, האלפבית הלטיני האוקראיני (על כל גרסאותיו) מזכיר את האלפבית הפולני ו(בעיקר) הצ'כי.

הטקסטים האוקראינים הראשונים בלטינית מהמאה ה-16-17 נכתבו באלפבית הפולני או הצ'כי. במאה ה-19, יוסיף לוז'ינסקי, מדען וכומר מלביב, ניסה לבסס את הכתיבה הלטינית במאות ה-19-20 (ראה abetsadlo). מאוחר יותר, האלפבית הלטיני שימש את הבירוקרטיה של גליציה תחת שלטון אוסטרי.

כעת נעשה שימוש לא רשמי באלפבית הלטיני: ל"איות ייצוא" של שמות פרטיים אוקראיניים לשפות המשתמשות באלפבית הלטיני; בדואר אלקטרוני, בתקשורת סלולרית וכו'.

להלן טבלת התכתבות בין קירילית ללטינית בגרסתה המודרנית המורחבת ביותר:

aa bb CC Čč דד ee FF gg
aa bb ts חח dd ee FF Ґґ
חח II jj Kk Ll מ"מ Nn אה
Gg II yy Kk Ll ממ ח.נ אה
עמ רר Ss Šš Šč šč Tt Uu vv
עמ עמ ss ששש שצ' Tt לְחַזֵר אַחֲרֵי Vv
xx יא Zz Žž "
xx ii Zz לִלמוֹד ב

אותיות אני, יו, Є, Їבלטינית הם תואמים ל-Ja, Ju, Je, Ji אחרי תנועות ואפוסטרופ, ו-"a, "u, "e, "i אחרי עיצורים. מכיוון שבמקרה זה אין צורך באפוסתרפיה כדי להפריד בין עיצורים לבין תנועות מפוצלות, הוא משמש לציון הרכות של העיצור הקודם. Ŝ הוצע גם במקום Šč, אך רעיון זה לא זכה לתמיכה כללית.

כמדגם של הטקסט, ניתן תמלול הטקסט ("צוואה" - זפוביט ט.ג. שבצ'נקו) בלטינית אוקראינית מודרנית, לשם השוואה, ניתן הטקסט מִצוָהבאיות רגיל.

Taras ŠEVČENKO

Zapovіt

טאראס שבצ'נקו

להזמין

Jak umru, to poxovajte
Mene na Mohyli,
סרד סטפו סירוקוהו,
Na Vkrajinі mylij,

Ščob lany šyrokopolі,
אני Dnіpro, I kručі
בולו וידנו, בולו חמוד,
Jak reve revucyj.

Jak ponese z Ukrajiny
אתה יודע יותר
Krov vorožu… otojdі כן
אני לני, אני הורי -

הכל פוקינו ופולינו
תעשה סמוהו בוהא
Molytyśa... a do toho
Ja ne znaju boha.

Poxovajte ta vstavajte,
קג'דאני פורוויט
I vrazoju zloju krovju
Voľu okropite.

I mene v semji velykіj,
V semji voľnіj, novіj,
Ne zabud'te pomjanuty
Nezlym tyxym slovom.

אם אני אמות, אז פו
אני על הקבר
באמצע הערבה הרחבה,
יקר באוקראינה,

שוב איילה בשדה רחב,
אני דניפרו, ותלול
זה היה גלוי, זה היה בקושי,
יאק שואג שואג.

יאק נשא מאוקראינה
ליד הים הכחול
אני אגיד לך דם... לך מפה
אני צבי ושורף -

אני אעזוב הכל ואת פולינה
כל הדרך לאלוהים
תתפלל... ולפני כן
אני לא מכיר את אלוהים.

קדימה, קום
לשבור את קאידאני
אני אויב דם רשע
מפזרים את הרצון שלך.

אני ב"זה נהדר,
ב"חינם, חדש,
אל תשכח לזכור
בלתי ניתן לעצירה עם מילה שקטה.

ABC בלטינית
אלפבית לטיני עבור אוקראינית
(מתוך מהדורה מערבית אוקראינית, בסביבות 1900)
aa bb CC Ćć צ'כית דד Ďď ee FF gg
aa bb ts זה לא חח dd אלוקים ee FF Ґґ
חח II jj Kk Ll Łł מ"מ Nn Ńń אה
Gg II yy Kk ll Ll ממ ח.נ nyn אה
עמ רר Ŕŕ Ss Śś Szsz Tt Ťť Uu www
עמ עמ ררר ss Sci ששש Tt פאח לְחַזֵר אַחֲרֵי Vv
יא Zz Źź Žž
ii Zz 3z לִלמוֹד

דיגרפים

  • i, є, u, ї = ג'ה, ג'י, ג'ו, ג'י
  • x= ch, ממש כמו בפולנית.
לטינית אוקראינית המבוססת על אלפבית לטיני סלאבי

האלפבית הלטיני הבלארוסיבמאות ה-17-19 נעשה שימוש בכתב מבוסס לטינית - "לטינית", שנבנתה במקור על פי דגם הכתיבה הפולנית. כמה יצירות של ספרות בלארוסית של המאה ה-19 נכתבו ב"לטינית", העיתון הראשון בשפה הבלארוסית "Muzhytskaya Pravda" () פורסם בו. היו כמה גרסאות של כתיבה זו. "y" ללא הברה סומנה במקור, כמו התנועה המלאה, באות u(לעיתים ההגייה המיוחדת שלה התבטאה בכתב אחר). בשנות העשרים של המאה ה-20 עבר האלפבית הלטיני תיקון משמעותי: במקום כינויים פולניים cz, sz, zלשריקות [h], [w], [g] הוכנסו אותיות č, š, ž צ'כית-קרואטית. קצת מאוחר יותר במקום wהתחיל לכתוב v. אולם המכתב הפולני נשמר ł (לסמן מוצק [ל]).

נכון להיום, ל"לטינית" (כמו גם ל"תרשקביצה") יש תפוצה קטנה בקרב הפזורה הבלארוסית, בעיקר בארצות הברית ובקנדה, ובסביבה הפוליטית. יש צורך להבחין בין האלפבית הלטיני הבלארוסי (כמערכת איות) מהתעתיק הלטיני של האלפבית הקירילי הבלארוסי ומין מערכות שונותתעתיק בלארוסית. לטינית בלארוסית מודרנית היא אלפבית לטיני מסורתי עם תוספת של אותיות č, š, ž, ć, ś, ź, ń, ū, ł .

לטינית אוקראינית

א Bb ג ג Ć ć Č č ד ד
Đ đ שֶׁלָה ו ו Ğ ğ ח ח (צ'צ')
Іі J j ק ל אני ל Ł ł מ מ
נ נ Ń ń O o עמ ר ר Ŕ ŕ
ס ס Ś ś Š š T t Ŧ ŧ U u
Ŭ ŭ Vv Yy(ý) Zz Ź ź Ž ž
תעתיק אוקראינית - Ukrajinśka transliteracija

כדי לקרוא טקסט מתעתיק, השתמש בטבלת ההתכתבויות הבאה:

לטיניקה Kyrylyca IPA
אה aa [ɑ]
bb bb [ב]
CC ts
Ćć זה לא
Čč חח [ʧ]
דד dd [ד]
Đđ אלוקים
ee ee [ɛ]
FF FF [ו]
Ğğ Ґґ [ג]
חח Gg [ɦ]
Chch xx [איקס]
jj yy [י]
לטיניקה Kyrylyca IPA
II II [אני]
ג'יג'י Її
Kk Kk [ק]
Ll ll
Łł Ll [ל]
מ"מ ממ [M]
Nn ח.נ [n]
Ńń nyn
או אה [ɔ]
עמ עמ [p]
רר עמ [ר]
Ŕŕ ררר
Qq Kvkv
לטיניקה Kyrylyca IPA
Ss ss [s]
Śś Sci
Šš ששש [ʃ]
Tt Tt [ט]
Ŧŧ פאח
Uu לְחַזֵר אַחֲרֵי [u]
Ŭŭ Bv [ŭ]
vv Vv [w]
xx קסקס
Yy(ý) II(s) [ɪ][ɪj]
Zz Zz [z]
Źź 3z
Žž לִלמוֹד [ʒ]
  • הערות
האות האוקראינית [g] מבוטאת כמו הצליל הלטיני [h]: Myr חאורד, חשפה, פוטיה ח, חאמומה. האות האוקראינית [ґ] מבוטאת כמו הצליל הלטיני [g] ומשמשת במילים שמקורן לועזי כאשר האות הלטינית [g] משמשת בשפות אחרות: זשֵׁם, ח emato ז he, זאנוק, ז udzyk, ce זלָה. בשפה האוקראינית, האותיות [є], [u], [i] בתעתיק לטיני לובשות את הצורה של שניהם , , ו- , , : Zaporižž ia, פידלאש ia, אוזבקית ia. צלילים עם יוד מוצגים גם אחרי עיצורים, שבאוקראינית לא יכולים להיות רכים: קניגסברג - K ioניגסברג. אם נעשה שימוש בסימן רך [ь] בסוף מילה שמקורה לועזי, בעוד שבאוקראינית העיצור שלפני הסימן הרך אינו יכול להיות רך, אזי משתמשים ב-[j]: נהר תום - rička Tom יהאות [ý] מתאימה לצליל [y] המשמש לעתים קרובות בשפה האוקראינית: К ý אני, חם ý , הרן ý , sonacn ý . לפני עיצור ובסוף מילה, [v] הופך ל[ŭ]: trava - tra ŭ קא, ŭ schody, odna pidkova - Bahato pidko ŭ , קי ŭ האותיות [g], [q] ו-[x] אינן בשימוש באוקראינית. ניתן להשתמש בהם רק במילים ממקור לועזי רק אם המילה ניתנת בשפת המקור ובסוגריים: פול ברג (פול בר ז) , המבורג (המבור ז) , קוויבק (ש uebec), Noŭgarod (נובגורוד), טקסס (טה איקסכפי ש).

קטע מעבודתו של ההיסטוריון האוקראיני G. P. Pivtorak, מודפס באלפבית הלטיני האוקראיני, ניתן כטקסט לדוגמה בלטינית.

Hryhorij Petrovyč PIŬTORAK
"Pochodžeńa ukrajinciŭ, rosijan i biłorusiŭ, ta jichnich moǔ."

Pochodžeńńa schidnosłovjanśkych narodiǔ ta jichnich moǔ (ukrajinśkoji, rosijśkoji i biłoruśkoji) chvyluvało bahato pokoliń doslidnykiǔ. Na kožnomu istoryčnomu etapi ŭčeni tłumačyły ci probłemy po-riznomu załežno vid obśahu najaǔnoho ŭ nych faktyčnoho materiału, ideołoğičnych pozycij pozycij doslidnykinoas, panjnoči tojnoji točičnoho

Naukovi doslidžennia etnoğenezu (tobto pochodžeńńa) schidnych słovjan majuŧ ŭže majže dvochsotlitńu tradyciju, i za cej čas sformuvałośa dekilka osnoǔcijnych koncep. Tak, u carśkij Rosiji oficijni ideołoğy, pidtrymuvani tohočasnymy istorykamy, spryjmały ŭsich schidnych słovjan jak "העם הרוסי המאוחד" Rađanśka istorioğrafija vyznała pravo ne tilky rosijśkoho, ałe j ukrajinśkoho ta biłoruśkoho narodiǔ na svoju istoriju i svoju movu, prote partijni ideołoğy ne zmohśčy poznuyśky pozmohśčy poznuyśky na zoju istoriju. Prohołosyvšy jiji «obschevostochnoslavyanskim state», ci ideołoğy propahuvały doktrynu, schvałenu najvyščymy kompartijnymy instancijamy, zhidno z jakoju vytoky ukrajinśkoho ta biłoruśčnicho vidǛnicho vidnojśnicho vidoiśnicho vidiodśkoho ta biłoruśkoho ydo. Na sproby dejakych rosijśkych istorykiǔ i fiłołoğiǔ počynaty istoriju Rosiji j rosijśkoji movie vid IX-X st. oficijna ǔłada dyvyłaśa "kriź palci", prote taki sami prahennia v Ukrajini i Biłorusi ǔvažałyśa vorožymy j žorstoko peresliduvałyśa. Proŧahom tryvałoho času łyše v diaspori ukrajinśki ǔčeni mohły vilno vysłovluvaty svoji pohliady j rozvyvaty koncepciju etnoğenezu ukrajinciǔ zhidno z istoryčnoju praǔdoju.

  • התוכן של הטקסט הזה מדבר בעד עצמו.

ועדה טרמינולוגית על מדעי הטבע(הוועדה הטרמינולוגית של מדעי הטבע, TKPN) מאוניברסיטת טאראס שבצ'נקו בקייב יצרה גרסה משלה של האלפבית הלטיני האוקראיני ללא דיאקריטיות ותוכנת מחשב המאפשרת לך להמיר אוטומטית קירילית ללטינית ולהיפך. למספר מטרות, המערכת משתמשת גם בגרסאות כפולות עם דיאקריטיות: sh = , ch = , shh = , kh = x, gh = וכו'.

  • ראה גם האלפבית הלטיני הבלארוסי, האלפבית הפולני, האלפבית הצ'כי, האלפבית הסלובקי, האלפבית הסלובני, האלפבית הקרואטי, האלפבית הלוסאטי העליון

השפה האוקראינית במאה העשרים

השפה האוקראינית כלשון לשון

מנקודת מבטם של חלק מהתומכים בתיאוריות קונספירציה, השפה האוקראינית נוצרה בסוף המאה ה-19 באוסטריה-הונגריה כשפה מלאכותית של הקבוצה הסלאבית עבור האוכלוסייה הרוסית במטרה להרוג אתנו (על ידי מיגור כל דבר רוסי עם זאת, בה, כולל השפה), נחשבת רשמית לטבעית ובכך מייצגת לשון לשון.

כַּתָבָה

מאז תחילת קיומה הרשמי, במיוחד במהלך האוקראיניזציה בשנות ה-20-1930, השפה האוקראינית הייתה נתונה למודרניזציות רבות שמטרתן להרוס את הדמיון שלה עם השפה הרוסית והסלאבית הכנסייתית ( עיקרון עיקריבניית השפה האוקראינית - " בכל מקרה לא יאק אצל מוסקוביטים"), כמו גם לתת לו מראה של זהות כלשהי. שדרוגים אלה פועלים בהתאם למדיניות פסאודו-פוריזם, הכריזה על שחרור השפה מהשפעה זרה ועל החזרה לנורמה היסודית, שבמציאות מעולם לא הייתה קיימת. מקור החידושים הללו הם גם דיאלקטים וגם שפות אחרות, בעיקר פולנית.

בפרט, השפה האוקראינית מנוקה באופן שיטתי ממילים הדומות לרוסית (מה שנקרא רוסיות), המוחלפים בפולוניזם ובניאולוגיזם.

בתחום הפונטיקה נבחרים ומוכרזים מאפייני ההגייה המבדילים בין השפה האוקראינית לרוסית.

פְּרִיסָה

השפה האוקראינית, למרות הטלתה הכפויה, לא הפכה לשפת העם, למעט אולי גליציה, שנותרה השפה הרשמית של הממשל האוקראיני ושל האינטליגנציה המשרתת אותו. ה"רפורמות" השיטתיות שלה הובילו לעובדה שאפילו ההנהגה האוקראינית הגבוהה ביותר במהלך העצמאות הפוסט-סובייטית של אוקראינה לא ידעה זאת היטב ולא עמדה במלואה בגרסה המודרנית של ספרי הלימוד בשפה האוקראינית. אפילו לאומנים אוקראינים מודים שהם כמעט ולא מכריחים את עצמם לקרוא אוקראינית.

לפי המפקד הרשמי של המדינה הכל-אוקראינית של 2001, האוקראינית היא ילידת 67.5% מהאוכלוסייה; בלרוסית, בולגרית, הונגרית, גאגאוזית, יוונית, יידיש, טטרית קרים, מולדבית, גרמנית הן שפות מיעוטים מוכרות רשמית,

השפה הרוסית והאוקראינית, להן שורשים משותפים, נראות במבט ראשון דומות מאוד. אבל זה לא. למעשה, יש להם יותר הבדלים מאשר קווי דמיון.

שורשים אחד

כפי שאתה יודע, השפות האוקראינית והרוסית שייכות לאותה קבוצה של שפות מזרחיות. שפות סלאביות. הם חולקים אלפבית משותף, דקדוק דומה ואחידות מילונית ניכרת. עם זאת, המוזרויות של התפתחות התרבויות של העמים האוקראינים והרוסים הובילו להבדלים ניכרים במערכות השפה שלהם.

ההבדלים הראשונים בין רוסית ואוקראינית כבר נמצאים באלפבית. באלפבית האוקראיני, שהתעצב בסוף המאה ה-19, בניגוד לזה הרוסי, לא משתמשים באותיות Ёё, Ъъ, Yы, Еэ, אבל יש Ґґ, Єє, Іі, Її, שאינן ברוסית. .

כתוצאה מכך, ההגייה של כמה צלילים של השפה האוקראינית, שהיא יוצאת דופן לרוסית. אז, האות "Ї", אשר נעדרת ברוסית, נשמעת בערך כמו "YI", "Ch" מבוטא בצורה תקיפה יותר, כמו בבלארוסית או פולנית, ו-"G" מעביר צליל גרוני, פריקטיבי.

שפות קרובות?

מחקרים מודרניים מראים שהשפה האוקראינית קרובה יותר לשפות סלאביות אחרות - בלארוסית (29 מאפיינים משותפים), צ'כית וסלובקית (23), פולנית (22), קרואטית ובולגרית (21), ויש לה רק 11 מאפיינים משותפים עם רוּסִי.

חלק מהבלשנים, על בסיס נתונים אלה, מפקפקים באיחוד השפות הרוסית והאוקראינית לקבוצת שפה אחת.

הסטטיסטיקה מראה שרק 62% מהמילים משותפות לרוסית ואוקראינית. לפי אינדיקטור זה, השפה הרוסית ביחס לאוקראינית נמצאת רק במקום החמישי אחרי פולנית, צ'כית, סלובקית ובלארוסית. לשם השוואה, ניתן לציין שאנגלית והולנדית דומות ב-63% בהרכב המילוני - כלומר יותר מרוסית ואוקראינית.

התפצלות שבילים

ההבדלים בין השפה הרוסית והאוקראינית נובעים במידה רבה מהמוזרויות של היווצרותן של שתי האומות. האומה הרוסית נוצרה באופן מרכזי סביב מוסקבה, מה שהוביל לדילול אוצר המילים שלה במילים פינו-אוגריות וטורקיות. האומה האוקראינית נוצרה על ידי איחוד הקבוצות האתניות הדרום רוסיות, ולכן השפה האוקראינית שמרה במידה רבה על הבסיס הרוסי הישן.

באמצע המאה ה-16 היו הבדלים משמעותיים בשפות האוקראינית והרוסית.

אבל אם הטקסטים של אז בשפה האוקראינית הישנה מובנים בדרך כלל לאוקראיני מודרני, אז, למשל, קשה מאוד "לתרגם" מסמכים מתקופת איבן האיום על ידי תושב רוסיה של היום.

הבדלים בולטים עוד יותר בין שתי השפות החלו להופיע עם תחילת היווצרותה של השפה הספרותית הרוסית במחצית הראשונה של המאה ה-18. שפע המילים הסלביות של הכנסייה בשפה הרוסית החדשה הפך אותה לבלתי מובנת לאוקראינים.

לדוגמא, ניקח את המילה הסלאבית הכנסייתית "תודה" שממנה צמח ה"תודה" הידוע. השפה האוקראינית, להיפך, שמרה על הישן מילה רוסית"Dakuyu", שקיים כעת בתור "Dakuyu".

מסוף המאה ה-18 החלה להיווצר השפה הספרותית האוקראינית, אשר בהיותה תואמת לתהליכים הפאן-אירופיים, נפטרה בהדרגה מהקשרים עם השפה הרוסית.

בפרט, ישנה דחייה של הסלבוניות הכנסייתית - במקום זאת, מושם דגש על ניבים עממיים, כמו גם שאילת מילים משפות אחרות, בעיקר מזרח אירופיות.

באיזו מידה אוצר המילים של השפה האוקראינית המודרנית קרוב למספר שפות מזרח אירופיות ורחוק מרוסית, הטבלה הבאה יכולה להראות בבירור:

מאפיין חשוב של השפה האוקראינית הוא המגוון הדיאלקטי שלה. זו תוצאה של העובדה שאזורים מסוימים במערב אוקראינה הם חלק ממדינות אחרות - אוסטריה-הונגריה, רומניה, פולין, צ'כוסלובקיה. לפיכך, נאומו של תושב מחוז איבנו-פרנקיבסק רחוק מלהיות מובן תמיד לאדם מקייב, בעוד שמוסקובי וסיבירי מדברים באותה שפה.

משחק משמעויות

למרות העובדה שיש הרבה מילים נפוצות בשפות רוסית ואוקראינית, ועוד יותר מילים דומות בצליל ובאיות, יש להן לעתים קרובות גוונים סמנטיים שונים.

ניקח, למשל, את המילה הרוסית "אחר" ואת המילה האוקראינית הקשורה "inshiy". אם המילים הללו דומות בצליל ובאיות, אז למשמעותן יש הבדלים ניכרים.

התכתבות מדויקת יותר למילה האוקראינית "אינשיי" ברוסית תהיה "אחר" - היא קצת יותר רשמית ואינה נושאת ביטוי רגשי ואמנותי כמו המילה "אחר".

מילה נוספת - "סליחה" - בשתי השפות זהה באיות ובהגייה, אך שונה במשמעות הסמנטית. ברוסית, זה קיים בתור תואר מנבא. המשימה העיקרית שלו היא להביע חרטה על משהו, או רחמים על מישהו.

באוקראינית, המשמשת כפתגם, למילה "סליחה" יש משמעות דומה. עם זאת, זה יכול להיות גם שם עצם, ואז הגוונים הסמנטיים שלו מועשרים בצורה ניכרת, ומתחברים למילים כמו צער, מרירות, כאב. "אוי, חבל שהקושי הגיע בכל אוקראינה". בהקשר זה, מילה זו אינה משמשת ברוסית.

סגנון מערבי

לעתים קרובות אתה יכול לשמוע מסטודנטים זרים שהשפה האוקראינית קרובה יותר לשפות האירופיות מאשר הרוסית. כבר זמן רב שמו לב שתרגום מצרפתית או מאנגלית לאוקראינית הוא במובנים מסוימים קל ונוח יותר מאשר לרוסית.

זה הכל על מבנים דקדוקיים מסוימים. לבלשנים יש בדיחה כזו: בשפות האירופיות "לכומר היה כלב" ורק ברוסית "לכומר היה כלב". ואכן, בשפה האוקראינית במקרים כאלה, יחד עם הפועל "הוא", פועל "להיות". לדוגמה, ביטוי באנגלית"יש לי אח צעיר" באוקראינית יכול להישמע גם כמו "יש לי אח צעיר" וגם "יש לי אח צעיר".

השפה האוקראינית, בניגוד לרוסית, אימצה פעלים מודאליים מהשפות האירופיות. לכן, בביטוי "I may tse zrobiti" ("אני חייב לעשות את זה"), נעשה שימוש במודאליות במובן של חובה, כמו באנגלית - "אני חייב לעשות את זה". ברוסית, פונקציה זו של הפועל "להיות" נעלמה מזמן משימוש.

אינדיקטור נוסף להבדל בדקדוק הוא שהפועל הרוסי "לחכות" הוא טרנזיטיבי, בעוד ש"צ'קאטי" האוקראינית לא, וכתוצאה מכך, הוא אינו משמש ללא מילת יחס: "אני בודק אותך" ("אני 'אני מחכה לך"). לשם השוואה, באנגלית - "waiting for you".

עם זאת, ישנם מקרים שבהם משתמשים בהשאלות משפות אירופאיות ברוסית, אך הן אינן באוקראינית. אז, שמות החודשים ברוסית הם סוג של נייר מעקב מלטינית: למשל, מרץ - מרטי (לטינית), מרץ (גרמנית), מארס (אנגלית), מארס (צרפתית). השפה האוקראינית כאן שמרה על הקשר שלה עם אוצר המילים הסלאבי - "ליבנה".

חלק מה"מומחים" מסיקים אוקראינית כמעט מסנסקריט, אחרים הפיצו מיתוסים על השפעה פולנית דמיונית או אפילו הונגרית, אם כי לרוב הם אינם דוברים פולנית, אוקראינית, ואפילו פחות הונגרית.

לאחרונה מאמר פופולרי שפרסמתיעל היווצרות השפה הרוסית עוררה עניין רב בקרב המבקרים באתר UNIAN. הקוראים שלחו לנו הרבה משוב, הערות, שאלות מתחום הבלשנות. לאחר סיכום השאלות הללו, אנסה לענות עליהן ב"שפה הפופולרית", מבלי להתעמק בג'ונגל המדעי.

מדוע יש הרבה מילים מסנסקריט בשפה האוקראינית?

בהשוואת שפות שונות, מדענים הגיעו למסקנה שחלק מהן קרובות מאוד זו לזו, בעוד שאחרות הן קרובי משפחה רחוקים יותר. ויש כאלה שאין להם שום דבר במשותף אחד עם השני. לדוגמה, נקבע כי אוקראינית, לטינית, נורווגית, טג'יקית, הינדית, אנגלית וכו' קשורות. אבל ליפנית, הונגרית, פינית, טורקית, אטרוסקית, ערבית, באסקית וכו' אין שום קשר לאוקראיני או, נניח, לספרדית.

הוכח שכמה אלפי שנים לפני הספירה הייתה קהילה מסוימת של אנשים (שבטים) שדיברו ניבים קרובים. אנחנו לא יודעים איפה זה היה או באיזו שעה בדיוק. אולי 3-5 אלף שנה לפני הספירה. ההנחה היא ששבטים אלה חיו אי שם בצפון הים התיכון, אולי אפילו באזור הדנייפר. שפת הפרוטו האינדו-אירופית לא שרדה לתקופתנו. המונומנטים הכתובים העתיקים ביותר ששרדו עד היום נכתבו אלף שנים לפני הספירה בשפתם של תושביה הקדומים של הודו, בעלת השם "סנסקריט". בהיותה הוותיקה ביותר, שפה זו נחשבת הקרובה ביותר להודו-אירופית.

מדענים משחזרים את שפת האם על בסיס חוקים של שינוי צלילים וצורות דקדוקיות, נעים, כביכול, בכיוון ההפוך: משפות מודרניות אל שפה משותפת. מילים משוחזרות ניתנות במילונים אטימולוגיים, צורות דקדוקיות קדומות - בסופר מתולדות הדקדוקים.

שפות הודו-אירופיות מודרניות ירשו את רוב השורשים מתקופת האחדות לשעבר. V שפות שונותמילים קשורות לפעמים נשמעות שונות מאוד, אבל הבדלים אלו כפופים לדפוסי צליל מסוימים.

השווה בין מילים אוקראינית ואנגלית שמקורן משותף: יום - יום, לילה - לילה, שמש - שמש, אמא - אמא, כחול - בן, עין - עין, עץ - עץ, מים - מים, שתיים - שתיים, אולי - אולי , מבשל - נשבע, פקודה - ירצה. לפיכך, לאוקראיני, כמו לכל שאר השפות ההודו-אירופיות, יש הרבה מילים משותפות עם סנסקריט ושפות קשורות אחרות - יוונית, איסלנדית, פרסית עתיקה, ארמנית וכו', שלא לדבר על הסלביות הקרובות - רוסית, סלובקית, פולנית ...

כתוצאה מהגירת עמים, מלחמות, כיבושים של עמים מסוימים על ידי אחרים, ניבים של שפה התרחקו זה מזה, שפות חדשות נוצרו, ישנות נעלמו. הודו-אירופים התיישבו ברחבי אירופה וחדרו לאסיה (בגלל זה קיבלו שם כזה).

משפחת השפות הפרוטו-הודו-אירופיות הותירה אחריה, במיוחד, את קבוצות השפות הבאות: רומנטיקה (לטינית מתה, צרפתית, איטלקית, ספרדית, פורטוגזית, רומנית, מולדבית וכו'); גרמנית (גותית מתה, אנגלית, גרמנית, שוודית, נורווגית, איסלנדית, דנית, הולנדית, אפריקאנס וכו'); קלטי (וולשית, סקוטית, אירית וכו'), הודו-איראני (סנסקריט מת, הינדי, אורדו, פרסית, טג'יקית, אוסטית, צוענית, אולי גם חרמשית מתה וכו'); בלטי (פרוסית מתה, ליטאית, לטבית וכו'), סלאבית (סלאבית עתיקה מתה, או "בולגרית עתיקה", אוקראינית, בולגרית, פולנית, רוסית גדולה, בלארוסית וכו'). סניפים הודו-אירופיים נפרדים הקימו את השפות היוונית, הארמנית, האלבנית, שאין להם קרובי משפחה. לא מעט שפות הודו-אירופיות לא עמדו בזמנים ההיסטוריים.

מדוע השפות ההודו-אירופיות שונות כל כך זו מזו?

ככלל, היווצרות שפה קשורה לבידוד גיאוגרפי של דובריה, הגירה, כיבוש עמים מסוימים על ידי אחרים. הבדלים בשפות הודו-אירופיות מוסברים על ידי אינטראקציה עם שפות אחרות - לרוב לא הודו-אירופיות. שפה אחת, כשהיא עקרה את השנייה, קיבלה סימנים מסוימים של השפה המובסת ובהתאם, שונה בסימנים אלה מקרובתה (השפה המודחקת, שהשאירה עקבותיה, נקראת המצע), וגם חוותה שינויים דקדוקיים ולקסיקליים. אולי יש דפוסים פנימיים מסוימים בהתפתחותן של שפות, שעם הזמן "מנותקים" אותה מניבים קשורים. אם כי, ככל הנראה, הסיבה להופעת דפוסים פנימיים כלשהם היא השפעתן של שפות (מצע) אחרות.

כן ב זמנים עתיקיםבאירופה נפוצו שפות רבות, שהשפעתן הובילה לתמונת השפה הסבוכה הנוכחית. התפתחות השפה היוונית הושפעה, במיוחד, מאילירית (אלבנית) ומאטרוסקית. באנגלית - נורמנית ובדיאלקטים קלטיים שונים, בצרפתית - גאלית, ברוסית הגדולה - שפות פינו-אוגריות, וכן "בולגרית עתיקה". ההשפעה הפינו-אוגרית בשפה הרוסית הגדולה נתנה היחלשות של תנועות לא מודגשות (במיוחד, akanye: חלב - מלאקו), תיקון זעל המקום G, עיצורים מהממים בסוף הברה.

הוא האמין כי בשלב מסוים של האבולוציה הלשונית, לפני היווצרותן של שפות סלאביות ובלטיות נפרדות, הייתה אחדות בלטוסלאבית, שכן לשפות אלה יש מספר עצום של מילים נפוצות, מורפמות ואפילו צורות דקדוקיות. ההנחה היא כי אבותיהם המשותפים של הבלטים והסלאבים אכלסו את השטחים מאזור צפון הדנייפר ועד לים הבלטי. אולם כתוצאה מתהליכי הגירה, האחדות הזו התפרקה.

ברמה הלשונית זה בא לידי ביטוי בצורה מפתיעה: השפה הפרוטו-סלבית מתעוררת כשפה נפרדת (ולא ניב בלטו-סלבי) עם תחילתו של מה שנקרא חוק ההברה הפתוחה. הפרוטו-סלאבים קיבלו את חוק השפה הזה על ידי אינטראקציה עם כמה אנשים שאינם הודו-אירופיים, ששפתם לא סבלה שילוב של מספר עיצורים. המהות שלו הסתכמה בעובדה שכל ההברות הסתיימו בצליל תנועה. מילים ישנות החלו להיות מסודרות מחדש באופן שבו הוכנסו תנועות קצרות בין עיצורים או תנועות הוחלפו בעיצורים, עיצורים סופיים אבדו או תנועות קצרות הופיעו אחריהם. אז, "אל-קטיס" הפך ל"לו-קו-טי" (מרפק), "קור-ואס" ל"קו-רו-ווה" (פרה), "מדוס" ל"אני-דו" (דבש), "or-bee-tee" ל-"ro-bee-tee" (עבודה) "drau-gas" ל-"drug-gi" (אחר) וכו'. באופן גס, הרעיון של התקופה הלשונית "הקדם-סלבית" ניתן על ידי השפות הבלטיות, שלא הושפעו מחוק ההברה הפתוחה.

איך אנחנו יודעים על החוק הזה? קודם כל, מהמונומנטים העתיקים ביותר של הכתיבה הסלאבית (מאות X-XII). צלילי תנועה קצרים הועברו בכתב עם האותיות "ъ" (משהו בין "o" קצר ל-"s") ו- "ь" (קצר "i"). המסורת של כתיבת "ъ" בסוף מילים אחרי עיצורים, שעברה לשפה הרוסית הגדולה על פי מסורת קייב של העברת הסלאבית הכנסייה, שרדה עד תחילת המאה ה-20, אם כי, כמובן, התנועות הללו. מעולם לא נקראו ברוסית גדולה.

באיזו שפה דיברו הסלאבים?

שפה זו התקיימה מהאלף הראשון לפני הספירה. עד אמצע האלף השני לספירה. כמובן, לא הייתה שפה הוליסטית במובן המודרני של המילה, על אחת כמה וכמה את הגרסה הספרותית שלה. אנחנו מדברים על דיאלקטים קרובים, שאופיינו במאפיינים משותפים.

השפה הפרוטו-סלאבית, לאחר שאימצה את חוק ההברה הפתוחה, נשמעה בערך כך: ze-le-n lie-s shu-mi-t (כתוב בה "ze-le-nee-so shu-mi-to" - היער הירוק עושה רעש); to-de i-down-t med-vie-d ו-vl-k? (כתוב "ko-de i-dou-to me-do-vie-do and vly-ko? (לאן הולכים הדוב והזאב?). באופן מונוטוני ושווה: tra-ta-ta-ta ... טרא-טה-טה ... טרא-טה-טה ... האוזן המודרנית שלנו בקושי יכלה לזהות מילים מוכרות בזרם הזה.

חלק מהחוקרים מאמינים כי שפת המצע של הפרוטו-סלאבים, ש"השיקה" את חוק ההברה הפתוחה, הייתה השפה הלא-הודו-אירופית של הטריפיליאנים, אשר אכלסו את ארצות אוקראינה הנוכחיות (שפת המצע היא שפה ספיגה שהשאיר עקבות פונטיים ואחרים בשפה המנצחת).

זה הוא שלא סבל אשכולות של עיצורים, הברות בו הסתיימו רק בתנועות. ולכאורה מטריפיליאנים הגיעו אלינו מילים כאלה ממקור לא ידוע, המתאפיינות בפתיחות של הברות ובסדר קפדני של צלילים (עיצור - תנועות), כמו מו-גי-לה, קו-בי-לה ועוד כמה אחרים. . הם אומרים שמשפת הטריפיליה, האוקראינית - בתיווך של שפות אחרות ודיאלקטים פרוטו-סלביים - ירשה את המנגינה שלה וכמה מאפיינים פונטיים (לדוגמה, החלפת uv, id, שעוזרת להימנע מצבירים דיסוננטיים. של צלילים).

למרבה הצער, אי אפשר להפריך או לאשר השערה זו, מכיוון שלא נשמרו נתונים מהימנים על שפת הטריפיליאנים (כמו, אגב, של הסקיתים). יחד עם זאת, ידוע כי המצע בטריטוריה מסוימת (עקבות פונטיים ואחרים של השפה המובסת) הוא אכן עיקש מאוד וניתן להעביר אותו בכמה "תקופות" לשוניות, אפילו בתיווך של שפות שיש להן. לא שרד עד היום.

האחדות היחסית של הניבים הפרוטו-סלביים נמשכה עד המאות ה-5-6 לספירה. היכן חיו הפרוטו-סלאבים לא ידוע בדיוק. מאמינים כי אי שם מצפון לים השחור - בדנייפר, בדנובה, בקרפטים או בין הוויסלה לאודר. באמצע האלף הראשון, כתוצאה מתהליכי הגירה אלימים, התפרקה האחדות הפרוטו-סלבית. הסלאבים התיישבו בכל מרכז אירופה - מהים התיכון ועד לים הצפוני.

מאז החלו להיווצר הפרו-שפות של השפות הסלאביות המודרניות. נקודת המוצא להופעתם של שפות חדשות הייתה נפילת חוק ההברה הפתוחה. מסתורי כמו מקורו. איננו יודעים מה גרם לנפילה זו - עוד מצע או סוג של חוק פנימי של האבולוציה הלשונית, שהחל לפעול בימי האחדות הפרוטו-סלבית. עם זאת, חוק ההברה הפתוחה לא שרד בשום שפה סלבית. למרות שהותיר עקבות עמוקים בכל אחד מהם. על ידי בגדול, הבדלים פונטיים ומורפולוגיים בין השפות הללו מסתכמים עד כמה שונים הרפלקסים הנגרמים עקב נפילת הברה פתוחה בכל אחת מהשפות.

איך הופיעו השפות הסלאביות המודרניות?

החוק הזה נפל בצורה לא אחידה. בניב אחד, הגיית השיר-שיר ("טרא-טה-טה") שרדה זמן רב יותר, באחרים, ה"מהפכה" הפונטית התרחשה מהר יותר. כתוצאה מכך, השפה הפרוטו-סלבית נתנה שלוש תת-קבוצות של ניבים: דרום סלאבית (בולגרית מודרנית, סרבית, קרואטית, מקדונית, סלובנית וכו'); מערב סלאבית (פולנית, צ'כית, סלובקית וכו'); מזרח סלאבית (אוקראינית מודרנית, רוסית גדולה, בלארוסית). בימי קדם, כל אחת מתת-הקבוצות ייצגה דיאלקטים רבים, המאופיינים במאפיינים משותפים מסוימים שהבדילו אותם מתת-קבוצות אחרות. ניבים אלה לא תמיד עולים בקנה אחד עם החלוקה המודרנית של השפות הסלאביות וההתיישבות של הסלאבים. תהליכי היווצרות המדינה, ההשפעה ההדדית של ניבים סלאביים, כמו גם אלמנטים של שפה זרה מילאו תפקיד חשוב באבולוציה הלשונית בתקופות שונות.

למעשה, קריסת האחדות הלשונית הפרוטו-סלבית עלולה להתרחש באופן הבא. ראשית, הסלאבים הדרומיים (הבלקנים) "התנתקו" טריטוריאלית משאר השבטים. זה מסביר את העובדה שבדיאלקטים שלהם נמשך חוק ההברה הפתוחה הכי הרבה זמן - עד המאות ה-9-12.

בין השבטים שהיו אבותיהם של הסלאבים המזרחיים והמערביים, בניגוד למדינות הבלקן, באמצע האלף הראשון, עברה השפה שינויים דרמטיים. נפילת חוק ההברה הפתוחה הביאה להתפתחותן של שפות אירופיות חדשות, שרבות מהן לא שרדו עד היום.

דוברי השפה הפרוטו-אוקראינית היו שבטים מפוזרים, שכל אחד מהם דיבר את הניב שלו. הקרחות דיברו פולנית, הדרבליאנים דיברו דרבליאנסק, הסיבריאנים דיברו סיבריאנסק, האוצ'י והטיברסי דיברו בדרכם וכו'. אבל כל הניבים הללו התאפיינו במאפיינים משותפים, כלומר באותן השלכות של נפילת ההברה הפתוחה, שגם עכשיו מבדילות את השפה האוקראינית משפות סלאביות אחרות.

איך אנחנו יודעים איך הם דיברו באוקראינה בימי קדם?

ישנם שני מקורות אמיתיים לידע הנוכחי שלנו על ניבים אוקראינים עתיקים. הראשון הוא אנדרטאות כתובות, שהעתיקות שבהן נכתבו במאות ה-10-12. עם זאת, למרבה הצער, רישומים בשפה שדיברו על ידי אבותינו לא נשמרו כלל. השפה הספרותית של קייב הייתה השפה ה"בולגרית הישנה" (הסלבית הכנסייתית), שהגיעה אלינו מהבלקן. זו השפה שאליה תרגמו קירילוס ומתודיוס את התנ"ך במאה ה-9. זה לא היה מובן לסלאבים המזרחיים, שכן הוא שמר על החוק העתיק של הברה פתוחה. בפרט, זה נשמע תנועות קצרות אחרי עיצורים, המסומנים באותיות "ב" ו-"ב". עם זאת, בקייב שפה זו אוקראינה בהדרגה: צלילים קצרים לא היו ניתנים לקריאה, וכמה תנועות הוחלפו בשלהם - אוקראינית. בפרט, תנועות האף, שעדיין נשמרות, נניח, בפולנית, בוטאו כמו רגילות, דיפתונגים "בולגריים עתיקים" (תנועות כפולות) נקראו בצורה האוקראינית. סיריל ומתודיוס יופתעו מאוד לשמוע את השפה "שלהם" בכנסיית קייב.

מעניין שכמה מדענים ניסו לשחזר את השפה המכונה "רוסית ישנה", שהייתה כביכול משותפת לכל הסלאבים המזרחיים, בהתבסס על טקסטים קייביים עתיקים. והתברר שבקייב דיברו כמעט בשפה ה"בולגרית הישנה", שכמובן לא תאמה בשום אופן את האמת ההיסטורית.

ניתן להשתמש בטקסטים עתיקים כדי ללמוד את שפת אבותינו, אבל בצורה מאוד מוזרה. זה בדיוק מה שעשה פרופסור איבן אוגינקו במחצית הראשונה של המאה ה-20. הוא חקר את שגיאות ההקלדה, הטעויות של סופרים וסופרים קייביים, אשר בניגוד לרצונם, הושפעו מהשפה העממית החיה. לפעמים, הסופרים הקדמונים "עיבדו" מילים וצורות דקדוקיות "בולגריות עתיקות" בכוונה - כדי להפוך את זה ל"בהיר יותר".

המקור השני לידע שלנו הוא דיאלקטים אוקראינים מודרניים, במיוחד אלה שנותרו מבודדים במשך זמן רב וכמעט לא היו נתונים להשפעה חיצונית. לדוגמה, צאצאיהם של הדרבליים עדיין מאכלסים את צפון אזור ז'יטומיר, והסיבריים מאכלסים את צפון אזור צ'רניהיב. בניבים רבים נשתמרו צורות פונטיות, דקדוקיות ומורפולוגיות אוקראיניות עתיקות, בקנה אחד עם טעויות ההדפסה של סופרים וסופרים קייב.

V ספרות מדעיתאתה יכול למצוא תאריכים אחרים לנפילת התנועות הקצרות בקרב הסלאבים המזרחיים - XII - XIII מאות. עם זאת, "הארכת חיים" כזו של חוק הברה פתוחה אינה מוצדקת כמעט.

מתי הופיעה השפה האוקראינית?

את הספירה לאחור, ככל הנראה, אפשר להתחיל מאמצע האלף הראשון - אז נעלמו התנועות הקצרות. זה מה שגרם להופעתם של מאפיינים לשוניים אוקראינים נאותים - כמו, בסופו של דבר, המאפיינים של רוב השפות הסלאביות. רשימת התכונות שהבדילה את שפת האם שלנו משפות אחרות עשויה להיות קצת משעממת עבור לא מומחים. הנה רק כמה מהם.

הדיאלקטים האוקראינים העתיקים אופיינו במה שנקרא הסכמה מלאה: במקום צירופי הצלילים הדרומיים הסלאבים ra-, la-, re-, le - בשפת אבותינו נשמעו -oro-, -olo-, -ere -, -אל-. לדוגמא: שוש (ב"בולגרית ישנה" - מתוק), מלא (שבי), סרדה (סביבה), חושך (קודר) וכו'. "צירופי מקרים" בשפות הבולגרית והרוסית מוסברים על ידי ההשפעה העצומה של "בולגרית עתיקה" על היווצרות השפה הרוסית.

שילוב הצלילים הבולגרי (דרום סלאבי) בתחילת השורש ra-, la - ענה לרוס סלאבי ro-, lo-: רובוט (עבודה), לגדול (לגדול), לתפוס (לתפוס). במקום צירוף הצלילים הבולגרי האופייני -zhd - לאוקראינים היה -zh-: vorozhnecha (איבה), עור (כל אחד). סיומות בולגריות -ash-, -yushch - נענו באוקראינית -ach-, -yuch-: יללות (יללות), רוחשות (שרש).

כאשר נפלו תנועות קצרות אחרי עיצורים קוליים, בניבים הפרוטו-אוקראיניים המשיכו לבטא את העיצורים האלה, כפי שהם עכשיו (אלון, שלג, אהבה, מחסה). בפולנית, מדהים התפתח, גם ברוסית הגדולה (דופ, חטיף, lyubof, krof).

האקדמאי פוטבניה מצא כי היעלמותם של צלילים קצרים (ъ ו-ь) במקומות מסוימים "אולצה" להרחיב את ההגייה של התנועות הקודמות "o" ו-"e" בהברה סגורה חדשה כדי לפצות על ה"צמצום" של המילה. . אז, sto-l ("סטו-לו") הפך ל"פלדה" (ה- ъ הסופי נעלם, אבל התנועה ה"פנימית" התארכה, והפכה לצליל כפול - דיפתונג). אבל בצורות שבהן תנועות מגיעה אחרי העיצור הסופי, הצליל הישן לא השתנה: סטולו, סתו-לי. Mo-stъ ("מו-מאה") הפך ל-mіest, muest, mіst וכו'. (תלוי בניב). הדיפתונג הפך בסופו של דבר לתנועה רגילה. לכן, בשפה הספרותית המודרנית, "i" בהברה סגורה מתחלפת עם "o" ו-"e" בהברה פתוחה וכו'). למרות שחלק מהדיאלקטים האוקראינים שומרים על דיפתונגים עתיקים בהברה סגורה (קיט, פופיל, ריג).

הדיפתונגים הפרוטו-סלביים העתיקים, במיוחד בסיומת המקרים, המסומנים באות "יאט", מצאו את המשכו בשפה האוקראינית העתיקה. בכמה דיאלקטים הם שרדו עד היום, באחרים הם הפכו ל"i" (כמו בשפה הספרותית): שקר, על האדמה, mіeh, beliy וכו'. אגב, אוקראינים, יודעים את שפתם, מעולם לא התבלבל בין האיות "יאט" ו"ה" בכתיב הרוסי שלפני המהפכה. בכמה דיאלקטים אוקראינים, הדיפתונג העתיק הוחלף באופן פעיל על ידי התנועה "i" (ליס, על פני האדמה, mіkh, לבן), וזכה לדריסת רגל בשפה הספרותית.

חלק מהמאפיינים הפונטיים והדקדוקיים של השפה הפרוטו-סלבית נמשך בניבים אוקראינים. אז, הפרוטו-אוקראיני ירש את החילוף הקדום k-ch, g-z, x-s (יד - rutsі, rіg - ורדים, זבוב - מוסי), שנשתמר בשפה הספרותית המודרנית. המקרה הווקטיבי כבר מזמן בשפה שלנו. בניבים פעילה הצורה העתיקה של הזמן "טרום עתיד" (אני אהיה אמיץ), כמו גם האינדיקטורים הקדומים של אדם ומספר בפעלים בזמן עבר (אני - הולך, אנחנו - הלכנו, אתה - ללכת, אתה - הוליסט).

התיאור של כל הסימנים הללו תופס כרכים שלמים בספרות האקדמית ...

איזו שפה דיברה בקייב בתקופה הפרהיסטורית?

בטח לא בשפה הספרותית המודרנית.

כל שפה ספרותית היא מלאכותית במידה מסוימת – היא מפותחת על ידי סופרים, מחנכים, אנשי תרבות כתוצאה מחשיבה מחודשת על השפה החיה. לעתים קרובות השפה הספרותית זרה, שאולה, ולעתים בלתי מובנת לחלק הבלתי משכיל של האוכלוסייה. כך, באוקראינה מהמאה ה-10 עד המאה ה-18, השפה הספרותית נחשבה לשפה "בולגרית עתיקה" אוקראינית, שבה כתובים רוב המונומנטים הספרותיים, בפרט, "איזבורניקי סביאטוסלב", "סיפור מסע איגור" , "סיפור הזמן ליטאס", יצירותיו של איבן וישנסקי , גריגורי סקבורודה וכו'. השפה הספרותית לא הייתה קפואה: היא התפתחה ללא הרף, השתנתה במשך מאות שנים, הועשרה באוצר מילים חדש, הדקדוק שלה היה מפושט. מידת האוקראיניזציה של הטקסטים הייתה תלויה בחינוך וב"חשיבה החופשית" של המחברים (הכנסייה לא אישרה את חדירת השפה העממית לכתב). שפה ספרותית זו של קייב, שנוצרה על בסיס ה"בולגרית הישנה", מילאה תפקיד עצום בהיווצרות השפה הרוסית הגדולה ("הרוסית").

השפה הספרותית המודרנית נוצרה על בסיס ניבים הדנייפר - יורשי הניב של כרי הדשא האנליסטיים (וככל הנראה, איחוד השבטים האנטיאניים, הידוע ממקורות היסטוריים זרים) - במחצית הראשונה של המאה ה-19 הודות לסופרים Kotlyarevsky, Grebinka, Kvitka-Osnovyanenko, וגם Taras Shevchenko.

כתוצאה מכך, לפני היווצרותה של שפה לאומית, האוקראינים דיברו דיאלקטים אוקראינים שונים, תוך שימוש ב"בולגרית ישנה" האוקראינית בכתב.

בעידן הנסיכותי בקייב, הם דיברו בשפה "מובנת בדרך כלל" עבור תושבי עיר הבירה (Koine), אשר נוצרה על בסיס ניבים שבטיים אוקראינים עתיקים שונים, בעיקר פוליאנים. אף אחד לא שמע את זה מעולם, וזה לא שרד ברשומות. אבל, שוב, התיאורים של כרוניקנים וסופרים עתיקים, כמו גם דיאלקטים אוקראינים מודרניים, נותנים מושג על שפה זו. כדי להציגו, יש כנראה "לחצות" את הדקדוק של הדיאלקטים הטרנסקרפטיים, שבהם נשמרות בצורה הטובה ביותר הצורות העתיקות, דיפתונגים צ'רניהיב במקום "יאט" וה"i" המודרני בהברה סגורה, תכונות של "העמוק" הגיית תנועות בקרב התושבים הנוכחיים של דרום אזור קייב, כמו גם אזורי צ'רקסי ופולטבה.

האם האוקראינים המודרניים הצליחו להבין את השפה שדיברו על ידי תושבי קייב, למשל, במחצית הראשונה של המאה ה-13 (לפני ההמון)?

ללא ספק, כן. עבור אוזן "מודרנית", זה יישמע כמו סוג של ניב אוקראיני. משהו כמו מה שאנחנו שומעים ברכבות חשמליות, בשווקים ובאתרי בנייה של הבירה.

האם אפשר לקרוא לשפה העתיקה "אוקראינית", אם המילה "אוקראינה" עצמה לא הייתה קיימת?

אתה יכול לקרוא לשפה איך שאתה רוצה - המהות של זה לא משתנה. גם השבטים ההודו-אירופיים הקדומים לא קראו לשפתם "הודו-אירופית".

חוקי האבולוציה הלשונית אינם תלויים בשום אופן בשם השפה, שניתן לה בתקופות שונות של ההיסטוריה על ידי דובריה או מבחוץ.

איננו יודעים כיצד קראו הפרוטו-סלאבים לשפתם. אולי לא היה שם כללי בכלל. אנחנו גם לא יודעים איך כינו הסלאבים המזרחיים את הניב שלהם בעידן הפרהיסטורי. סביר להניח שלכל שבט היה שם משלו והוא קרא לניב שלו בדרכו שלו. יש הנחה שהסלאבים קראו לשפתם פשוט "שלהם".

המילה "רוסית" לגבי שפת אבותינו הופיעה מאוחר יחסית. מילה זו ציינה לראשונה מילה פשוטה דִבּוּרִי- בניגוד ל"סלאבוני" הכתוב. מאוחר יותר, "רוסקה מובה" התנגדה ל"פולנית", "מוסקבה", כמו גם לשפות לא-סלאביות המדוברות על ידי עמים שכנים (בתקופות שונות - צ'וד, מורומה, משצ'רה, קומאנס, טטרים, כוזרים, פצ'נגים וכו' .). השפה האוקראינית נקראה "רוסית" עד המאה ה-18.

בשפה האוקראינית, השמות מובחנים בבירור - "רוסית" ו"רוסית", בניגוד לרוסית הגדולה, שם שמות אלה מבולבלים ללא בסיס.

גם המילה "אוקראינה" הופיעה מאוחר יחסית. הוא נמצא בכרוניקות מאז המאה ה-12, לכן הוא הופיע כמה מאות שנים קודם לכן.

איך שפות אחרות השפיעו על היווצרותה של אוקראינית?

השפה האוקראינית שייכת לשפות ה"ארכאיות" מבחינת אוצר המילים והמבנה הדקדוקי שלה (כמו, למשל, ליטאית ואיסלנדית). רוב המילים האוקראיניות עוברות בירושה משפת האם ההודו-אירופית, כמו גם מניבים פרוטו-סלביים.

לא מעט מילים הגיעו אלינו מהשבטים שהיו שכנים עם אבותינו, סחרו איתם, נלחמו וכו' - גותים, יוונים, טורקים, אוגרים, רומאים וכו' (ספינה, קערה, פרג, קוזק, בקתה וכו'). .). לאוקראיני יש גם הלוואות מ"בולגרית עתיקה" (לדוגמה, אזור, ברכה, אב קדמון), פולנית (דף רמאות, מצחיק, צברית) וסלאביות אחרות. עם זאת, אף אחת מהשפות הללו לא השפיעה לא על הדקדוק או על הפונטיקה (מבנה הצליל) של השפה. מיתוסים על השפעה פולנית מופצים, ככלל, על ידי לא מומחים שיש להם מושג רחוק מאוד על הפולנית והאוקראינית, המקור המשותף של כל השפות הסלאביות.

אוקראינית מתעדכנת כל הזמן במילים באנגלית, גרמנית, צרפתית, איטלקית, ספרדית, האופיינית לכל שפה אירופאית.

כיצד נוצרה השפה האוקראינית - באופן מלאכותי ומטעמים פוליטיים. "האמת לעולם אינה מתוקה", ציינה לאחרונה אירינה פאריון, כשהציגה את ספרה הבא על השפה האוקראינית בערוץ הראשון של הרדיו הלאומי של אוקראינה. ובמובנים מסוימים, ובזה קשה לא להסכים עם הסגן הידוע כעת של ראדה Verkhovna. האמת עבור דמויות "המודעות הלאומית" האוקראיניות תמיד תהיה מרה. הם רחוקים מדי ממנה. עם זאת, צריך לדעת את האמת. כולל האמת על השפה האוקראינית. עבור גליציה, זה חשוב במיוחד. אחרי הכל, מיכאיל סרגייביץ' גרושבסקי זיהה זאת.

"העבודה על השפה, כמו גם העבודה על ההתפתחות התרבותית של האוקראינים בכלל, בוצעה בעיקר על אדמת גליציה", כתב.

כדאי להתעכב על עבודה זו, שהחלה במחצית השנייה של המאה ה-19. גליציה הייתה אז חלק מהאימפריה האוסטרית. לפיכך, רוסיה עבור הגליציות הייתה מדינה זרה. אבל, למרות נסיבות אלה, השפה הספרותית הרוסית באזור לא נחשבה לשפה זרה. הרוסינים הגליציים תפסו אותה כשפה תרבותית כלל-רוסית, משותפת לכל חלקי רוסיה ההיסטורית, ולכן לרוסיה הגליצינית.

כאשר בקונגרס של מדענים גליציים-רוסים, שנערך ב-1848 בלבוב, הוחלט על הצורך לנקות את הדיבור העממי מפולוניזמים, נתפס הדבר כקירוב הדרגתי של הניבים הגליציים לנורמות של השפה הספרותית הרוסית. "תנו לרוסים להתחיל מהראש, ונתחיל מהרגליים, ואז במוקדם או במאוחר נפגוש אחד את השני ונתאחד בלב", אמר בקונגרס אנטוני פטרושוביץ', היסטוריון בולט בגליציה. חוקרים וסופרים עבדו בשפה הספרותית הרוסית בגליציה, יצאו לאור עיתונים וכתבי עת וספרים יצאו לאור.

כל זה לא מצא חן בעיני השלטונות האוסטריים. לא בכדי, הם חששו שהתקרבות תרבותית למדינה שכנה תגרור התקרבות פוליטית ובסופו של דבר, המחוזות הרוסיים של האימפריה (גליציה, בוקובינה, טרנסקרפטיה) יכריזו בגלוי על רצונם להתאחד עם רוסיה.

ואז הם הגיעו עם השורשים של "מובה"

מווינה נבלמו קשרי התרבות הגליצינית-רוסית בכל דרך אפשרית. הם ניסו להשפיע על הגליציות בשכנועים, איומים ושוחד. כשזה לא עבד, הם עברו לאמצעים נמרצים יותר. "הרותנים (כפי שהרשויות הרשמיות באוסטריה כינו את הרוסינים הגליציים - Auth.) לא עשו, למרבה הצער, שום דבר כדי לבודד כראוי את שפתם מהרוסית הגדולה, ולכן על הממשלה לנקוט יוזמה בהקשר זה", אמר המושל. של פרנץ-יוסף בגליציה אגנור גולוחובסקי.

בתחילה, השלטונות פשוט רצו לאסור את השימוש באלפבית הקירילי באזור ולהכניס את האלפבית הלטיני לאלפבית הגאליסי-רוסי. אבל התמרמרותם של הרותנים בכוונה כזו התבררה כל כך גדולה עד שהממשלה נסוגה.

המאבק בשפה הרוסית התבצע בצורה עדינה יותר. וינה השתתפה ביצירת תנועת "רוטנים צעירים". הם נקראו צעירים לא בגלל גילם, אלא בגלל דחיית הדעות ה"ישנות". אם הרוסים (הרוטנים) ה"זקנים" ראו שהרוסים הגדולים והרוסים הקטנים הם אומה אחת, אז ה"צעירים" התעקשו על קיומה של אומה רותנית עצמאית (או רוסית קטנה - המונח "אוקראיני" הוכנס לשימוש מאוחר יותר ). ובכן, לאומה עצמאית צריכה להיות, כמובן, שפה ספרותית עצמאית. המשימה לכתיבת שפה כזו הונחה לפני ה"רוטנס הצעיר".

האוקראינים החלו לצמוח יחד עם השפה

עם זאת, הם עשו זאת בקושי. למרות שהשלטונות סיפקו לתנועה את כל התמיכה האפשרית, לא הייתה לה השפעה בקרב העם. ה"רוטנים הצעירים" נתפסו כבוגדים, משרתים חסרי מצפון של הממשלה. בנוסף, התנועה כללה אנשים, ככלל, חסרי משמעות במונחים אינטלקטואליים. העובדה שדמויות כאלה יוכלו ליצור ולהפיץ שפה ספרותית חדשה בחברה לא באה בחשבון.

לעזרה הגיעו הפולנים, שהשפעתם בגליציה הייתה דומיננטית באותה תקופה. בהיותם רוסופובים נלהבים, ראו נציגי התנועה הפולנית יתרון ישיר לעצמם בפיצול האומה הרוסית. לכן הם לקחו חלק פעיל בניסיונות ה"לשוניים" של ה"רוטנים הצעירים". "כל הפקידים הפולנים, הפרופסורים, המורים, אפילו הכוהנים החלו לעסוק בעיקר בפילולוגיה, לא מזורית או פולנית, לא, אלא אך ורק שלנו, רוסית, כדי ליצור שפה רוסית-פולנית חדשה בסיועם של בוגדים רוסים", נזכר. דמות ציבורית מרכזית של גליציה וטרנסקרפטיה אדולף דובריאנסקי.

הודות לפולנים הדברים הלכו מהר יותר. האלפבית הקירילי נשמר, אך "שופץ" כדי להבדיל מזה שאומץ ברוסית. הם נטלו כבסיס את מה שנקרא "קולישיבקה", שהומצא פעם על ידי האוקראינופיל הרוסי פנטלימון קוליש, כולם עם אותה מטרה - להפריד את הרוסים הקטנים מהרוסים הגדולים. האותיות "y", "e", "b" הוסרו מהאלפבית, אך "є" ו-"ї" חסרות בדקדוק הרוסי נכללו.

כדי שהאוכלוסיה הרותנית תקבל את השינויים, הוכנס האלפבית ה"רפורמי" בצו לבתי הספר. הצורך בחדשנות נבעה מהעובדה שנתיניו של הקיסר האוסטרי "טובים ובטוחים יותר לא להשתמש בדיוק באיות המקובל ברוסיה".

מעניין לציין שממציא ה"קולישיבקה" עצמו, שעד אז עזב את התנועה האוקראינופילית, התנגד לחידושים כאלה. "אני נשבע," הוא כתב ל"רוטן הצעיר" אומליאן פרטיצקי, "שאם הפולנים ידפיסו את האיות שלי כדי להנציח את המחלוקת בינינו עם רוסיה הגדולהאם האיות הפונטי שלנו יוצג לא כמסייע לאנשים להארה, אלא ככרזה של המחלוקת הרוסית שלנו, אז אני, כותב בדרכי שלי, באוקראינית, אדפיס בכתיב אטימולוגי של העולם הישן. כלומר, אנחנו גרים בבית, אנחנו מדברים ושרים שירים אחרת, ואם זה יגיע למשהו אז לא נאפשר לאף אחד להפריד את עצמנו. גורל חצוף הפריד בינינו זמן רב, והתקדמנו לעבר אחדות רוסית בדרך עקובת מדם, וכעת ניסיונותיו של ליד להפריד בינינו חסרי תועלת.

אבל הפולנים הרשו לעצמם להתעלם מדעתו של קוליש. הם פשוט היו צריכים מחלוקת רוסית. לאחר האיות, הגיע תורו של אוצר המילים. מספרות ומילונים ניסו לגרש מילים רבות ככל האפשר בשפה הספרותית הרוסית. החללים שנוצרו התמלאו בהשאלות מפולנית, גרמנית, שפות אחרות, או פשוט מילים מומצאות.

"רוב המילים, התפניות והצורות מהתקופה האוסטרו-רותנית לשעבר התבררו כ"מוסקבה" ונאלצו לפנות את מקומן למילים חדשות, כביכול פחות מזיקות", סיפר אחד ה"רובוטריקים", שחזר בתשובה מאוחר יותר. השפה "רפורמה". - "כיוון" - זו המילה של מוסקבה, אי אפשר להשתמש יותר - אמרו "צעיר", ועכשיו שמו את המילה "ישירות". "מודרני" היא גם מילה מוסקבה ומפנה את מקומה למילה "מודרני", "בלעדי" מוחלפת במילה "בלעדי", "נאורות" - במילה "נאורות", "חברה" - במילה "חברה" " או "השעיה" ... ".

הקנאות שבה "התחדשו" בנאום רוסין עוררה את תדהמתם של פילולוגים. ולא רק מקומיים. "האוקראינים הגליציים לא רוצים לקחת בחשבון שלאף אחד מהרוסים הקטנים אין את הזכות למורשת המילולית העתיקה, שקייב ומוסקבה טוענות באותה מידה, לעזוב בקלות דעת ולהחליף בפולוניזם או במילים פשוטות המציאות", כתב אלכסנדר בריקנר. פרופסור ללימודים סלאביים באוניברסיטת ברלין (פולני לפי לאום). – אינני יכול להבין מדוע בגליציה לפני כמה שנים הושחתה המילה "מאסטר" ובמקום זאת השתמשו במילה "סוג". "דוברודי" הוא שריד ליחסים פטריארכליים-סלביים, ואנחנו לא יכולים לעמוד בזה אפילו בעד".

עם זאת, את הסיבות ל"חדשנות" היה צריך, כמובן, לחפש לא בפילולוגיה, אלא בפוליטיקה. "בדרך חדשה" החל לשכתב את ספרי הלימוד בבית הספר. לשווא ציינו כינוסים של מורים עממיים, שנערכו באוגוסט וספטמבר 1896 בפשמישליאני וגליניאני, שכעת ספרי הלימוד הפכו לבלתי מובנים. ובלתי מובן לא רק לסטודנטים, אלא גם לסטודנטים. לשווא התלוננו המורים כי בתנאים השוררים "יש צורך בהוצאת מילון הסבר למורים".

הממשלה נותרה בלתי מעורערת. מורים ממורמרים פוטרו מבתי הספר. פקידים רותנים שהצביעו על האבסורד שבשינויים הוסרו מתפקידיהם. סופרים ועיתונאים שדבקו בעקשנות באיות ובאוצר המילים ה"טרום-רפורמיים" הוכרזו כ"מוסקוביטים" והיו נתונים לרדיפה. "השפה שלנו הולכת למסננת הפולנית", ציין הסופר ואיש הציבור הגליציאני הבולט, הכומר ג'ון נאומוביץ'. "תבואה בריאה מופרדת כמו מוסקובית, והניפויים נשארים לנו בחסד."

בהקשר זה, מעניין להשוות בין המהדורות השונות של יצירותיו של איוון פרנקו. מילים רבות מיצירותיו של הסופר שפורסמו בשנים 1870-1880, למשל, "מבט", "אוויר", "צבא", "אתמול" ואחרות, הוחלפו ב"מבט", "פוטריה", "ויסקו" בהדפסות מאוחרות יותר. "vchora" וכו'. שינויים בוצעו הן על ידי פרנקו עצמו, שהצטרף לתנועה האוקראינית, והן על ידי "עוזריו" מקרב העורכים "המודעים הלאומיים".

בסך הכל, ב-43 יצירות שיצאו במהלך חייו של המחבר בשתי מהדורות או יותר, מומחים ספרו יותר מ-10 אלף (!) שינויים. יתרה מכך, לאחר מותו של הכותב נמשכה "עריכת" הטקסטים. כמו, עם זאת, כמו גם "תיקונים" של טקסטים של יצירות של מחברים אחרים. כך נוצרה ספרות עצמאית בשפה עצמאית, שנקראה מאוחר יותר אוקראינית.

אבל שפה זו לא התקבלה על ידי העם. העבודות שפורסמו באוקראינית חוו מחסור חריף בקוראים. "עשר וחמש עשרה שנים חולפות עד שספרו של פרנקו, קוציובינסקי, קוביליאנסקה ימכור 1,500 עותקים", התלונן מיכאיל גרושבסקי, שהתגורר אז בגליציה, ב-1911. בינתיים, ספריהם של סופרים רוסים (בעיקר "טאראס בולבה" של גוגול) התפזרו במהירות בכפרים בגליציה בתפוצה עצומה לאותה תקופה.

ועוד רגע גדול. כשהראשון התלקח מלחמת העולם, הוצאה לאור צבאית אוסטרית הוציאה ספר שיח מיוחד בווינה. הוא נועד לחיילים שגויסו לצבא ממקומות שונים באוסטריה-הונגריה, כדי שאנשי צבא בני לאומים שונים יוכלו לתקשר זה עם זה. השיחון חובר בשש שפות: גרמנית, הונגרית, צ'כית, פולנית, קרואטית ורוסית. "השפה האוקראינית התגעגעה. זה לא בסדר", קוננה העיתון "המודע הלאומי" דילו. בינתיים הכל היה הגיוני. השלטונות האוסטריים ידעו היטב שהשפה האוקראינית נוצרה באופן מלאכותי ואינה נפוצה בקרב העם.

אפשר היה לשתול שפה זו בשטחה של מערב אוקראינה (וגם אז לא מיד) רק לאחר הטבח באוכלוסיה הילידית שבוצעה בגליציה, בוקובינה וטרנסקרפטיה בידי האוסטרו-הונגרים בשנים 1914-1917. הטבח הזה שינה הרבה באזור. במרכז ובמזרח אוקראינה התפשטה השפה האוקראינית גם מאוחר יותר, אבל כבר בתקופה אחרת בהיסטוריה...

אלכסנדר קארווין

הופעת הכתיבה האוקראינית

אני ממשיך להפריך את המיתוסים והזיופים של היסטוריונים סווידומו והוגים אוקראינים מודרניים בנוגע לשפה האוקראינית.

לראשונה כתיבה אוקראינית מודרנית ו מכתבים אוקראיניםהופיע בשנת 1857 ופותחו על ידי Panteleimon Kulish.

השיטה הקולית או "קולישובקה" (ukr. kulishivka) היא כתיב אוקראיני על שם פ.א. קוליש, שהשתמש בה בהערות על דרום רוסיה (כרך 1, 1856) ובדקדוק (1857). מאוחר יותר נעשה בו שימוש בכתב העת "אוסנובה", שפורסם בשנים 1861-1862. בסנט פטרסבורג V. M. Belozersky, N. I. Kostomarov and P. A. Kulish.

שיטת הכתיבה החדשה נקלטה בשמחה על ידי הפולנים, שראו בה דרך נוספת להרחיק את העם הרוסי מגליציה מאחיהם ברוסיה הגדולה וברוסיה הקטנה.

"אתה יודע שהכתיב, שזכה לכינוי בגליציה "קולישיבקה", הומצא על ידי בתקופה שבה כולם ברוסיה היו עסוקים בהפצת אוריינות בקרב פשוטי העם. על מנת להקל על מדע האוריינות לאנשים שאין להם זמן ללמוד זמן רב, המצאתי איות פשוט. אבל עכשיו הם עושים מזה דגל פוליטי. הפולנים מרוצים מכך שלא כל הרוסים כותבים אותו הדבר ברוסית; לאחרונה הם החלו לשבח במיוחד את ההמצאה שלי: הם מבססים עליה את התוכניות האבסורדיות שלהם ולכן מוכנים להחמיא אפילו ליריב כמוני... עכשיו מתחשק לי לכתוב הצהרה חדשה מאותו סוג על ה"לשון הרע" שהם לְרוֹמֵם. בראותי את הדגל הזה בידי האויב, אהיה הראשון שיפגע בו ויוותר על האיות שלי בשם האחדות הרוסית.

למרות העובדה שהוא עשה רע לאוקראינים, הוא היה אדם חכם והבין את טעותו. מאוחר יותר הוא כתב:

"בלי єzuїta Lyakh, מוסקוביטי בלי ביורוקרט

זוסטרין בינינו חבר ואח.

טופימו ליד הדניפרו, שונא את אחיך, פראי,

שלוש פעמים אימפריה אחת גדולה".

כך נראו החידושים באיות האוקראיני:

האות שבה השתמשתי

במקום היאט הישנה (קיץ, כחול, סתיו);

במקום הישן [o], [e] בהברות סגורות (סגנון, zhіnka, pіch);

במקום המטומטם (אוקראינה, שלי, שקט).

האות y לא הייתה בשימוש, מוחלפת ב- ו (כחול, שועל).

בתפקיד סימן מפריד באמצע ובסוף מילים אחרי עיצורים, נעשה שימוש באות ъ (pyat, rozvyazav, vitert, smіkh).

האות є בגרסה המקורית של הקולישובקה שימשה רק אחרי עיצורים רכים בשמות עצם סירוסים (vesіllє, tretє, schastє). הצליל [e] הועבר באות ה (חברה, אחות); גם השילוב אחרי תנועות (הליכה, חשיבה) הועבר בתחילה - ב- Kulishovka המאוחרת, במקרה האחרון, החלו להשתמש גם ב-є (vіdlukaє, dvoє, svoє).

האות ё שימשה (לו, עם דמעה, tehnuv, folk).

חומר נפץ [g] הועבר במקור באות הלטינית g (dzyga, gulya), מאוחר יותר באות ґ, כולל מילת יחס "to" (הם קראו למדבר מואבסקי ישר).

בגוף שלישי של פעלים רפלקסיביים, נכתב -t (ב) tsya (סחרור, vsmіhnettsya), מאוחר יותר -tsya (אנשים, לעמוד); בגוף שני - -shsya ו-ssya (odіbeshsya, vіtaєssya).

במקביל, נעשה שימוש בקידומות ros- ו- ros- (לספר, rozchervonitsya).

במקום f, נעשה שימוש לעתים קרובות ב-hv: חָרָעוֹן, אֶרֶץ חֲבִילִסְטִים, סִיכְב, יַחְוָת או (לפני עיצורים) x: אהריים; במקום פיטה - חט: מכתוסאילו.

מערכת אחרת היוותה את הבסיס לשפה האוקראינית המודרנית.

המערכת של ז'לחובסקי או "ז'לחובקה" (ukr. zhelekhivka) היא מערכת איות לשפה האוקראינית, שפותחה והשתמשה לראשונה על ידי י. ז'לחובסקי ב"מילון הרוסי-גרמני הקטן", שפורסם בלבוב בשנת 1886, והוכרזה כרשמית עבור האוקראינית. שפה באוסטריה-הונגריה ב-1893. הוחלף בהדרגה מערכות חלופיות. הוא היה בשימוש עד 1922 (במהדורות מסוימות - עד שנות ה-40). על בסיסו, בשנות העשרים של המאה ה-20, נוצר האיות האוקראיני הנוכחי, שהחליף אותו, החופף לו לחלוטין בסדר אלפביתי ושונה בנקודות המפורטות להלן, שמטרתו התאמה לנורמות הפונולוגיות המזרח-אוקראיניות.

יש מעט הבדלים מהאיות האוקראיני הנוכחי, האלפבית זהה לחלוטין. תכונות עיקריות:

פעלים נוספים -mu, -mesh, -me בצורות של זמן עתיד והחלקיק הרפלקסיבי -sya נכתבים בנפרד עם הפועל: לקח שיא, רוביט אותי, הולך רשת;

אחרי עיצורים לשוניים רכים (בעיקר במקום yat הישן), ї נכתב, לא і: dїd, leto;

אחרי עיצורי השפתיים, לא מוצב אפוסתרוף מפריד: byu;

סיומות תואר -שמים, -צקי נכתבות ללא סימן רך, אך רכות [s], [ts] מצוינת לפני העיצור הרך שאחריו: svyaty, smіkh, tsvyakh;

בהתאם להגיית הניב הגליציאני, בשמות מילוליים וקולקטיביים של המגדר האמצעי, נכתב є, ולא ya, עיצורים לפני [j] האטימולוגי אינם מוכפלים.

כך קמה כתיבה אוקראינית ספרותית, שפותחה לאחר מכן על ידי יצירותיהן של קוטליארבסקי, שבצ'נקו, לסיה אוקראינקה.

מזייפים מודרניים של ההיסטוריה האוקראינית מנסים לשכנע אותנו שבימי קדם ברוסיה-אוקראינה כולם דיברו רק אוקראינית, ואז, אחרי 1654, התגנבו ה"מוסקוביטים" הערמומיים ואילצו את כולם לדבר רוסית. זה מביך אפילו להגיב על שטויות כאלה. אבל המשימה העיקרית הייתה לקרוע את האוקראינים מהרובד העצום של התרבות הרוסית הילידים שלהם, ללמד אותם את השפה האוקראינית, ומשימה זו בוצעה בהצלחה על ידי האוקראינים המודרניים. ילדי עצמאות מגליציה חדלו לחלוטין להבין את השפה הרוסית. בנדרסטאט הוא כעת מחוז נפרד.

רק שאלה רטורית. אם השפה האוקראינית אינה רשומה בשום מסמך עתיק, איך ניחשו פילולוגים אוקראינים על קיומה? ולמה הם קוראים בעקשנות את השפה הרוסית בשירבוטים שלהם אוקראינית עתיקה?

רומן שפורליוק, פרופסור באוניברסיטת הרווארד בארצות הברית, אוקראיני אתני, כתב: "הדרך הקלה ביותר להרוס את אוקראינה היא להתחיל באוקראינה שאינם אוקראינים. הסכנה הגדולה ביותר לאוקראינה העצמאית מיוצגת על ידי קנאי שפה".

היווצרות השפה הספרותית האוקראינית

כפי שכתב ההיסטוריון והסופר האוקראיני אולס בוזינה: "ידוע כי בשנת 1619 פורסם הדקדוק מאת מלטי סמוטריצקי, פילולוג במקור מהעיירה סמוטריץ' בפודוליה.

במהלך השפה האוקראינית, הוא מועבר כאחד מהדקדוקים ה"אוקראינים" הראשונים. ובמקביל, מספרים לתלמידים שהתברר שהוא כל כך "מוצלח" עד שהוא נלמד במוסקבה אפילו במאה ה-18. אז איזו שפה מתאר ספרו של סמוטריצקי ובאיזה שפה הוא כתוב? אנו פותחים את המקור וקוראים בשער: "התחביר הדקדוק הסלאבוני הנכון, מחמיא לבני החוטא מלטי סמוטריצקי". זה נשמע מאוד אוקראיני? האם אתה יודע באילו מונחים השתמש סמוטריצקי בספר הלימוד שלו? הזמן שלו הוא "עתיד" ו"הווה", ולא "אולי" ו"הווה", המספר, כמובן, הוא "רבים" ו"יחיד". הוא משתמש במונח "פועל - יש חלק מורכן של המילה", ולא "dієslovo", כמו בספרי לימוד אוקראינים מודרניים. המקרים שלו הם "נומינטיביים", "גניטיביים", "דטיבים", "מאשים", "ווקטיביים", "יצירתיים". דקדוק" מאת סמוטריצקי מתאר את כללי השפה הרוסית, שעליהם דיבר הנזיר המשכיל הזה מפודוליה.

השפה הספרותית האוקראינית המודרנית החלה להתגבש באמצע המאה ה-19, וקוטליארבסקי תרם תרומה עצומה לתהליך זה עם האנייד שלו. אמנם לפניו נעשו גם ניסיונות לכתוב משהו באוקראינית ולתרגם לתוכה יצירות מפורסמות, אפילו תנ"ך, אבל מה שהושג כתוצאה מכך יכול היה רק ​​לגרום לצחוק. לדוגמה, אותו יוצר האלפבית, פנטלימון קוליש, תרגם לאוקראינית את השורות מהתנ"ך "תנו ישראל לבטוח באדון" - "חי דופאיי סרול נה פאן", והיו הרבה מקרים כאלה עם תרגומים בעת כתיבת הראשון. עובד באוקראינית. לרוב, המילים החסרות בשפה הספרותית החדשה שנוצרה הוחלפו ברוסית או פולנית, שנכתבו באותיות אוקראיניות.

קוטליארבסקי היה הראשון לפרסם חיבור ב"שפה הרוסית הקטנה". שפה זו מצוינת בעמוד השער של מהדורת החיים של שירו ​​ההומוריסטי אנייד (1798, מהדורה ראשונה). יתרה מכך, 3 החלקים הראשונים של יצירה זו פורסמו במקור בסנט פטרבורג ברוסית ורק אז תורגמו לרוסית הקטנה. המקור של שירו ​​של קוטליארבסקי קרוב יותר באוצר המילים לשפה הרוסית מאשר לאוקראינית: 74% מהמילים חופפות לרוסית, ורק 59% מהתאמות לאוקראיני. למעשה, מה שמתפרסם היום כשירו מאת קוטליארבסקי רחוק מהמקור של יצירה זו, והוא תרגום של המקור בשפה הרוסית של השיר לאוקראינית מודרנית. והתרגום הזה מתחיל בכותרת עצמה: במקום המילה "אנייד" על כריכות הפרסומים במאה העשרים. עומד "אנייד". המקור של "אנייד" של קוטליארבסקי נכתב באותיות רוסיות של האלפבית הקיים אז, נועד לקורא הרוסי (אוקראינית לא הייתה קיימת אז) - אחרי הכל, זו היצירה המודפסת הראשונה אי פעם ב"שפה הרוסית הקטנה". ה"אנייד" המקורי מאת קוטליארבסקי נכתב ברוסית. זה בדיוק מה שהזייפנים האוקראינים של קוטליארבסקי רוצים להסתיר. עם זאת, זה לא כל כך משמעותי, שכן קוטליארבסקי עצמו ציין שהוא מתרגם את עבודתו רוסי קטן!השפה שהתפתחה מאוחר יותר לאוקראינית. "אנייד" של קוטליארבסקי יכול להיחשב ליצירה הראשונה שנכתבה בשפה האוקראינית הספרותית.

ממכתבו של המשורר האוקראינופילי פ' גרבובסקי לאיוון פרנקו: "יש לנו הרבה אנשים באוקראינה שכותבים באוקראינית אבל מדברים במוסקבה".

למעשה, יצירת שפה אוקראינית ספרותית הביאה לכך שמילים פולניות חדשות הוכנסו לניב הרוסי-פולני הנפוץ או שהומצאו מילים אוקראיניות חדשות אם לא די ברוסית ובפולנית הקיימות.

למרות שאפילו הסמל של הלאומיות האוקראינית טאראס שבצ'נקו כתב באותה מידה גם באוקראינית וגם ברוסית. אפילו המהדורה הראשונה של "קובזאר" ב-1840 נכתבה ברוסית ושמה נשמע כמו "קובזאר", אך מאוחר יותר הוסר השלט הרך.

כל הסיפורת היא ברוסית. אפילו המחזה המפורסם מתולדות הקוזקים של זפוריז'יה "נאזר סטודוליה" נכתב במקור ברוסית ורק אז תורגם לאוקראינית.

כך נראתה ה"קטרינה" שלו בצורתה המקורית:

"קתרינו, הלב שלי!

לישנקו איתך!

איפה אתה בפמליה שלך?

עם יתום קטן?

מי ינסה, ישבור,

בלי מתוקה, בפמליה?

אבא, מחצלות הם זרים,

קשה לנו לחיות!..."

המחבר של מילון ההסבר של השפה הרוסית הגדולה החיה, V. Dal, אמר פעם: "מי שחושב באיזו שפה שייך לעם הזה. אני חושב ברוסית. אדם חושף בצורה הכי מלאה את מהותו ביומניו, כאן אין לו עם מי להשוויץ ולפלרטט. כל מה שהוא כותב תואם את דרך החשיבה שלו ומשקף את תפיסת עולמו. אם נתבונן ביומנו של טאראס גריגורייביץ', נופתע לציין שהוא נכתב ברוסית, ולכן שבצ'נקו חשב ברוסית, זה מובן, שכן השפה האוקראינית רכשה רק מאפיינים ספרותיים באותה תקופה, כולל הודות למאמצים שבצ'נקו, והשפה הרוסית, הטבועה במקור בעם, שיקפו את כל העושר הסמנטי שלה. הנה קטע קצר מיומנו של המשורר: "12 במאי 1858. הוא ליווה את גריצק גלאגאן לרוסיה הקטנה והלך לרוזנת נסטסיה איבנובנה כדי לארגן לעצמו דירת קבע באקדמיה. היא מבטיחה. ואני מאמין להבטחתה". כפי שאתה יכול לראות, אפילו שבצ'נקו משתמש במונח רוסיה הקטנה, לא אוקראינה, בשם השטח.

סיפור מעניין קרה לל' גלבוב. מתוך 107 האגדות באוסף 1894, 87 נגנבו מא. קרילוב, והשאר מחברים פחות ידועים. האגדות תורגמו בפשטות לאוקראינית ועברו כשלו. מטבע הדברים, הצנזורה תפסה פנינים כאלה ואסרה להדפיסן. לאחר מכן זרמו בנחל רחב תלונות על דיכוי הספרות האוקראינית.

הקלאסי של הספרות האוקראינית, איבן נצ'וי-לויצקי, ראה איום על הספרות האוקראינית בחדירה האובססיבית של גליציה לספרות האוקראינית, הנה מה שהוא כתב על כך: סימני איות ונקודות גליציים הם רובים ותותחים אמיתיים שבעזרתם כותבי עיתונים מניעים את הציבור הרחב האוקראיני הרחק מהספרות האוקראינית... הציבור פשוט צוחק על שפת העיתון הזו. ובכל זאת פרסמה המפלגה שלושה דקדוקים גליציים לאוקראינים עם מקרים גליציים. אני מכיר את השותפים העיקריים של המפלגה הזו, שכן הם גם לחצו עליי לכתוב ככה. היה לי גם פרופ. גם גרשבסקי שאל ושכנע אותי באותה דרך שאני כותב בצורות גליציניות. ספרים גליציים לא קוראים כאן באוקראינה; קשה לקרוא אותם. לא בכדי העליתי מהומה, כי אנחנו מפסידים ציבור רחב כל כך. וכשקוליש אמר לך שצריך לזרוק את השפה הכתובה בגליציה לפח, הוא אמר את האמת... זו קונספירציה של כמה ניאו-אוקראינים שתפסו את הפרסומים ושההגהה תלויה בהם".

מאוחר יותר, יצירות מופת חדשות של השפה האוקראינית נוצרו בפזורה האוקראינית. אז במנהיים בשנת 1945 התפרסמה המהדורה השנייה של "ספר תפילה לוויטקה של האוכלוסייה האורתודוקסית האוקראינית", שם, יווני-רומאי ו שמות מקראייםהקדושים שהפכו לשלהם ברוסיה במשך אלף שנים הוחלפו בכינויים עממיים רגילים - טימוש, וסיל, גנאט, גורפינה, נטלקה, פולינארקה. בשם המשפחה רק בקושי אפשר לזהות את St. אפולינאריס. שמות הנשים ב"סידור התפילה" נשמעים מפחידים במיוחד לאוזן האורתודוקסית, במיוחד כאשר יש לפניהם "שהיד" או "כומר": "קדושים קדושים פאראסקה, טודוסקה, יבדוקה", קדושים "ירינה וגפקא", קדושים "פלאז'קה ויולקה", הכומר "חיברה".

חדירה לספירה הקדושה היא מעשה בלתי מקובל וניתן להענישה על ידי הכוחות העליונים.

בהקשר זה, ברצוני לצטט את מחקרו של אמן הרונים יורי לריצ'ב לגבי התפילה "אבינו":

"אדם שמכיר את האזוטריות מכיר את הסמל הקסום העתיק (תות') - ריבוע, בתוכו משולש, ובמרכזו נקודה. רצף המספרים ידוע גם: 1, 3, 4. "האחד, שהתפצל לשילוש, התבטא כארבעה" (מהוודה הסלאבית).

תפילתו של ישוע המשיח מורכבת בהתאמה מדויקת לסמל העתיק של תות'. הוא מורכב מערעור אחד, שלושה הטוענים "כן" וארבעה פעלי בקשה (לתת, לעזוב, להזין, למסור). הביטוי האחרון הוא "כי שלך המלכות והכוח והתהילה לעד. אמן" אינו כלול בתפילה. אומר הכהן לאחר התפילה.

"אבינו שבשמיים!

יתקדש שמך,

תן לממלכתך לבוא

יעשה רצונך כמו בשמים ובארץ.

תן לנו היום את לחמנו היומי;

וסלח לנו על חובותינו, כשם שאנו סולחים לחייבינו;

ואל תוביל אותנו לפיתוי, אלא הציל אותנו מהרע".

כאן מתפללים אוקראינים - יוונים קתולים (Uniates) ונציגי הכנסייה האורתודוקסית האוקראינית העצמאית של הפטריארכיה בקייב - באוקראינית. במקום לומר "כן" שלוש פעמים, הם אומרים את "עזוב אותם" שלוש פעמים. ראשית, "היי" הוא "לתת" מעט מזלזל; שנית, תת המודע תופס מילים עם הקידומת "לא" כשלילה. אז מסתבר שתפילה כזו היא רעד מטופש של האוויר.

"אבינו אבינו, אתה בשמים,

שיתקדשו להם "אני שלך,

תן למלכותך לבוא,

יעשה רצונך,

כמו בשמיים, כך הוא על פני האדמה".

לא היה כדאי להרוס את האחדות הכנסייה האורתודוקסיתולעוות את המשמעות הקדושה של התפילה על ידי תרגומה מסלאבית כנסייה לאוקראיני מודרנית. אולי מזה ומכל הצרות של אוקראינה של היום.

מדוע התעכבתי בפירוט כזה על הופעתה של השפה הספרותית האוקראינית? העובדה היא שכאן נראה בבירור במיוחד כיצד השפה האוקראינית נפרדה מרוסית, ולאחר מכן, באמצעות הכנסת הפולוניזם, הפכה לשפה מודרנית. מודרניים, מה שמכונה אוקראינים, מנסים לשתק אותו עוד יותר על ידי הכנסת תפוצות, עיסוק ביצירת מילים והשאלת מילים ומונחים רבים מהשפה הפולנית המודרנית. למעשה, השפה של ימינו הפכה למעין דיבור חדשותי, שיש לו מעט מן המשותף עם השפה הקלאסית של שבצ'נקו, לסיה אוקראינקה, זגרבלני וסופרים אוקראינים אחרים מהמאות ה-19 וה-20.

מדוע היה צורך ליצור את השפה האוקראינית, האם זה היה צורך אובייקטיבי? בתחילה הייתה זו דרך של האיכרים הרוסים להסתגל לשפת הכובשים שלהם - הפולנים. מאוחר יותר, זה הפך לחלק מהתוכנית של הפרויקט המערבי לחלק עם בודד לשלושה שונים - רוסים, אוקראינים ובלארוסים. למרבה הצער, גם לבולשביקים ולקומוניסטים הייתה יד בכך. בתוכנית החומש של יושצ'נקו, תהליך זה קיבל את האישור הגבוה ביותר של הנשיא על מנת להרחיק עוד יותר את העמים הרוסים והאוקראינים. לנתק מרחב לשוני ורוחני אחד, לשלול מהרוסים את שפת האם שלהם באוקראינה, פירוש הדבר היה לנתק כל קשר עם רוסיה. אבל, למרבה המזל, התוכנית של הוועדה האזורית של וושינגטון נכשלה. מלכות יהודה הסתיימה והכל נפל על מקומו.

ברצוני לסיים את הקטע הזה במילותיו של הסופר הרוסי-אוקראיני הגדול ניקולאי גוגול: "אין מילה שתהיה כל כך נועזת, חכמה, תתפרץ מתחת ללב, תרעיד ותרעד כל כך, כמו מילה רוסית מדוברת היטב".

מעלית

הערות