לציון 365 שנה לרפורמת המס הרוסית הראשונה

מהומות המלח המפורסמות במוסקבה של 1648 הייתה תגובה לרפורמת המס הראשונה של רוסיה. המילים "רפורמה", "רפורמטור" זוכות בארצנו להכפשה יסודית על ידי ליברלים בינוניים ולא אנוכיים, אשר במסווה של רפורמות עסקו בביזת הארץ. אבל הבויאר המפורסם בוריס איבנוביץ' מורוזוב (1590-1661), שתחתיו הונהג המס על המלח, היה, איך שלא תתייחסו אליו, רפורמטור במובן החיובי של המילה.

עוד בשנת 1633, תחת הצאר מיכאיל פדורוביץ', הוא מונה לדוד (מורה) של צארביץ' אלכסיי. בשנת 1645, כשהיורש היה רק ​​בן 16, נפטר מיכאיל פדורוביץ' ואחריו אשתו. המנטור של הצאר הצעיר אלכסיי מיכאילוביץ', בוריס מורוזוב בן ה-55, הפך לאדם השני (ולמעשה, עד שהצאר הגיע לבגרות, הראשון) במדינה. בשנים 1645-1648 עמד מורוזוב בראש מספר פקודות בבת אחת - האוצר הגדול, החוץ, הרובע החדש (שתייה) וסטרלצקי, כלומר ריכז בידיו את הניהול הפיננסי, מדיניות חוץ, הכוחות המזוינים ומונופול היין הממלכתי.

דעותיהם של היסטוריונים על תפקידו של מורוזוב כיורש העצר-שליט ברוסיה סותרות. למשל, הם מדברים על ההתעללויות שלו, על מניעים אנוכיים לשינויים. האם זה כך?

כדי לענות על שאלה זו, עלינו לזכור מה זה היה מדינה רוסיתבשנת 1645. היא גדלה משמעותית מזרחה - ב-4,267,200 קמ"ר (שמונה צרפת המודרנית!). רק 10,000 חלוצים חיו על השטח העצום הזה, שהקימו ערים חדשות - יאקוטסק, אולקמינסק, ורכיאנסק, ניז'נקולימסק... המעבר לעומק סיביר הביא את המדינה מאמר חדשהכנסה, שנשכחה מאז ימי נסיכות עקב דלדול החי של היערות של החלק האירופי - פרוות. הצוואר הרוסי נקנה על ידי סוחרים זרים ששווים את משקלו בזהב. באותה תקופה, פרוות שנמכרו למערב היו עבור רוסיה בערך כמו שנפט וגז הם כיום עבור רוסיה המודרנית. אבל כדי שההכנסה הפרווה לאוצר תהיה קבועה, נדרשו כספים ניכרים. נדרשו עשרות אלפי מתנחלים חדשים ונקודות העברה-מבצרים חדשים כדי לפתח את המרחבים העצומים של סיביר. כל זה עלה הרבה כסף, שלא היה באוצר.

מיכאיל פדורוביץ', הצאר הראשון של שושלת רומנוב, שלט במשך 32 שנים. בתקופה זו, שהיא תוחלת חיים של דור אחד בלבד, הצליחה רוסיה האורתודוקסית, בקושי רב, להתאושש מההלם שאיים עליה בהשמדה מוחלטת, ולחיות חיים נורמליים. עם זאת, למדינה המתחדשת עדיין לא היה מספיק כוח כדי להחזיר לעצמה את מעמדה של מעצמה גדולה, בה ניצח איבן האיום. עמדת מדיניות החוץ של המדינה בצפון, במערב ובדרום הייתה זהה לזה שלאחר תקופת הצרות. אויבי רוסיה עדיין נהנו מהיתרונות, שלא נבוכים באמצעים, הם השיגו לעצמם בשנים 1605-1613. רוסיה הייתה למעשה במצור של מדינות אירופה השכנות. בשנת 1632 זמסקי סובוראישר את החלטת "הריבונים הגדולים" - הפטריארך פילארט ובנו הצאר מיכאיל פדורוביץ' - לכבוש מחדש את האדמות הרוסיות שכבשו מידי הפולנים. אבל העיקר לא היה באישור פורמלי, אלא בעובדה שהעם, בקולות של "נבחר מכל הארץ", הסכים לשאת בעול המלחמה.

מסוחרים וסוחרים לקחו את ה"חמישית כסף" לצרכי הצבא, כלומר חמישית מכל ההכנסה, והאצולה ואנשי הדת הגבוהים חויבו לתת "כסף בקשה" - ככל שהתבקשו.

הוקם צבא חזק למדי (66,000 איש עם 158 תותחים), שבו הופיעו לראשונה קצינים, בעיקר זרים. היה גדוד שלם של שכירי חרב - רייטר.

הצבא עבר לסמולנסק. זה עבד בהצלחה בהתחלה. ויווודה שיין שמרה על סמולנסק במצור במשך 8 חודשים, הפולנים התכוננו להיכנע, אבל אז נחלץ המלך ולדיסלב לעזרתם עם צבא גדול. במקביל, חאן קרים פגע בגב הרוסים. כעת הוקף הצבא שלנו ליד סמולנסק. על פי הסכם השלום של פוליאנובסקי, היה צריך להשאירו לפולין.

כמה שנים מאוחר יותר, אפשר היה לפרוץ לחוף אזוב-ים השחור שאבדה רוסיה. 18 במאי, 1637 ניתוק דון קוזאקיםבראשותו של עטאמאן מיכאיל טטרינוב, מפשיטה מזעזעת, הוא לקח את המבצר הטורקי המבוצר היטב אזוב בפתח הדון. בקיץ 1641 שלחו הטורקים תחת אזוב צבא ענקוצי (עד 200,000 איש). הם הזמינו מומחי מצור מאירופה, הביאו מאה רובים מכות חומות. אולם כל מאמציהם עלו בתוהו. אזוב לא ויתר. נכון, הקוזקים היו מותשים ביותר וביקשו מהצאר מיכאיל לשלוח צבא לעזור. הצאר אסף את הבויאר דומא, ולאחר מכן את זמסקי סובור. אבל המלחמה הלא מוצלחת עם פולין הייתה עדיין טרייה מדי בזכרם של 192 שנבחרו מאחוזות שונות. המשתתפים העשירים במועצה לא תמכו בהקצאת "כסף חמישי", ועוד יותר "מבקש כסף", למלחמה חדשה. בתנאים כאלה, המלך לא העז להתחיל בה.

לקוזקים נשלח מכתב לשבח מלכותי, 2000 רובל משכורת, בדים, יין ומצרכים שונים, אך נצטוו לעזוב את אזוב. בשנת 1643, הם עזבו את המבצר עם סמלים פרוסים בגאווה. נאלצתי לשכוח מלצאת לים.

כל הבעיות הפוליטיות החוץ והפנים המיומנות הללו נפלו על כתפיהם של הצאר החדש אלכסיי מיכאילוביץ' ו"ראש הממשלה" שלו בוריס מורוזוב. לא רק שלא היה כסף במדינה. כפי שכבר הוזכר, למרות היציאה מהמשבר, היא לא הפכה לרוסיה לשעבר, כפי שהייתה לפני 1605, כאשר שכנים אירופאים חזקים שקלו זאת. המדיניות התקציבית של המדינה הייתה עדיין יוצאת דופן וחזרה ל"גזר הדין העולמי" משנת 1616: להטיל מס על חמישית מההכנסה מסוחרים, ומאיכרים 120 רובל מחרשה (סכום עצום באותה תקופה). העשירים נאלצו גם לשלם מיסים נוספים. מהבויארים של הסטרוגנוב, למשל, 16,000 רובל היו חייבים בשנת 1616, אבל הקתדרלה חייבה אותם לשלם עוד 40,000 רובל.

הצאר כתב לסטרוגנוב: "אל תחסכו על בטנכם, למרות שתובילו את עצמכם לעוני. תשפטו בעצמכם: אם מהעם הפולני והליטאי תהיה החורבן הסופי של המדינה הרוסית, אמונתנו האמיתית, אז גם לך וגם לכל הנוצרים האורתודוקסים לא יהיו כלל בטן ובתים.

כמובן, לאחר פניות כאלה, כל האורתודוקסים שילמו - והבויארים, והסוחרים והאיכרים. אבל אולי לא היו משלמים אם לא היה מדובר ב"חורבן אחרון", אלא, נניח, במלחמה חדשה, כמו בימי ישיבת אזוב. היה ברור למדי שצריך לשנות את המדיניות שלאחר המשבר, עם "חורי התיקון" והשיטות המקומיות לפתרון בעיות. המדינה הייתה זקוקה לתקציב יציב ולתקציב צבאי קבוע במיוחד. לשם כך, היה צורך להתרחק מה"משפטים" של 1616, שהיו נחוצים באותה תקופה, מה"כסף החמישי", "הכסף לבקש", ממסים רבים שהומצאו ללא הרף שהתישו את האוכלוסייה הענייה.

בוריס איבנוביץ' מורוזוב התחיל, כמו שאומרים עכשיו, בקיצוץ בהוצאות המנגנון הממלכתי. הבה נקשיב למה שאמרו על כך משקיפים זרים, מכיוון שדעתם של בני ארצם מוטה לעתים קרובות: אחרי הכל, מורוזוב, לאחר שהפך לשליט, הציב את אנשי "שלו" בתפקידים החשובים ביותר, כפי שקורה כל הזמן, והיו לו אויבים רבים. בין הבויארים שהוצאו מהשלטון. רופא החצר של הצאר אלכסיי מיכאילוביץ', האנגלי סמואל קולינס, כתב בספר "המדינה הנוכחית של רוסיה" (1671): "בוריס, שתפס את הדרגה, בדומה לאורד פרוטקטור, הפחית את מספר משרתי הארמון, עזב. השאר בחצי משכורת, מנהגים גבוהים, מינו שליחים חצי מהתוכן ושלחו את כל הנסיכים הישנים לאזורים מרוחקים: רפנין לבלגורוד, וקוראקין לקאזאן.

מורוזוב הקים את משטר הצנע בכל המדינה. משכורותיהם של קצינים זרים, קשתים ותותחנים קוצצו. סוחרים מעבר לים הגדילו את המסים. אבל באותו הזמן, מורוזוב החליף את המסים הישירים הרבים שהוכנסו לאירוע זה או אחר במס יחיד על מלח. הוא החל במפקד אוכלוסין בערים כדי שכל האזרחים ישלמו מיסי מדינה באופן שווה.

המדיניות הפיסקלית של מורוזוב, כפי שניתן לראות, הייתה די מאוזנת ולא פגעה בעניים באופן בלעדי, כפי שקורה לעתים קרובות. ככלל, תאוות הבצע של מורוזוב השליט ומורוזוב בעל הקרקע הייתה, כנראה, מוגזמת על ידי אויביו ואינה מאושרת על ידי המסמכים שהגיעו לידינו. בספר שצוטט כבר מאת ס' קולינס, נאמר על מורוזוב: "הוא מת ... בזיקנה בשלה, בראותו פעולה מוצלחת של העצות שלהם(ההדגשה שלי. - אָב.), אהוב על הריבון ומתאבל על כל העם, מלבד האצולה, שעדיין אינה יכולה למלא את כוונותיה.

אז, קולינס מאשר כי B.I. למורוזוב היו אויבים רבים בקרב האצילים. נראה שכאן צריך לחפש את מקורות המרד שפרץ נגדו במוסקבה. לא, אני לא רומז שהאנשים העניים היו מרוצים ממס המלח המכביד. אך נציין כי המרד החל ב-12 ביוני 1648, והצאר הצעיר ביטל את מס המלח בינואר של השנה הקודמת (עם זאת, הפיגורים בו המשיכו להיות נגבים), מיד לאחר חתונתו עם מריה אילייניצ'ניה מילוסלבסקיה. (מורוזוב בן ה-58, אגב, התחתן אז עם אחותה של מריה איליניצ'נה אנה וכך הפך לקשור לצאר).

העובדה היא שברוסיה של אז (כמו גם ברוסיה של היום) היה מצב פרדוקסלי: היו הרבה מסים, אבל היו גם הרבה אנשים שלא שילמו אותם כלל או שילמו אותם חלקית.

הם חיו בעיקר בהתנחלויות, כלומר בהתנחלויות או באזורים עירוניים, חופשיים, כשמם, כולם או חלקם ממיסים. הטבות כאלה שימשו או על ידי איכרים ובעלי מלאכה מיישובי כנסיות, או על ידי בעלי מקצועות "אסטרטגיים" באותה תקופה - קשתים, כלי נשק, נפחים, עגלונים וכו'. ברור שההתנחלויות, כמו "האזורים הכלכליים החופשיים" הנוכחיים. , נאלצו צעדים מאולצים את עידן ההתגברות על המשבר שלאחר הצרות עם הטקטיקות שלו של "תיקון חורים". מדיניות המס הרגילה של מדינה יציבה מניחה שהכללים הפיסקאליים זהים לכולם. בדיוק לשם כך חתר מורוזוב כשהבין, לאחר שעמד בראש מסדר האוצר הגדול, שמדיניות "האזורים הכלכליים החופשיים" התיישנה, ​​שכן כמעט מחצית מאוכלוסיית הערים לא שילמה מסים. ולאנשים האלה היה טוב יותר מאשר, נניח, איכרים "שחורי שיער" שלא נהנו מכל הטבות!

במיוחד היו יישובים רבים באותה תקופה במוסקבה ובאזור מוסקבה. מטבע הדברים, הרפורמות של מורוזוב לא עוררו שום התלהבות בקרב תושביהן.

עם זאת, ניסיון ההיסטוריה מראה שאנשים רוסים רגילים אינם נוטים למרוד רק בגלל שמידת השלטון פוגעת בכיסם. הם מתקוממים או בגלל תנאי חיים בלתי נסבלים לחלוטין, או ביוזמתם של אנשים סמכותיים שהם נוטים לסמוך עליהם.

גרסאות "מהפכות צבע" ו"ביצה" שלהן לא נולדו היום. ל"מהומות המלח" והמיקוד הסלקטיבי שלה - באופן אישי נגד מורוזוב ואנשיו בממשלה - היו כל עקבות ההסתה של האצולה המוסקבה המושפלת, אשר, אולם לאחר שניצחה, נאלצה, לדברי קולינס, לפעול ב. אותו כיוון כמו מורוזוב, אבל לא כל כך מוצלח.

אין ספק שמורוזוב היה תאב כוח ומאוד קנאי למי שבניגוד לרצונו היה רוצה להיכנס למעגל הפנימי של הצאר, אבל אמור לי, איזה פוליטיקאי, אפילו פוליטיקאי נוצרי, חף מחסרונות כאלה?

אולי מס המלח עצמו היה טעות, כי הוא הוביל לעליית מחירים עבור דג מלוח- המזון העיקרי של מוסקובטים עניים. עם זאת, סוגים חדשים של מיסים ומכסים, כמו למשל הכנסת ארשין ממלכתי למדידת בדים, שעלותם עולה פי עשרה מהערשין של "המאסטר", שמשום מה היה תמיד פחות מהערשין הממלכתי (מכאן). גם הפתגם "מדוד בעצמך ארשין"), לא נהנה, בלשון המעטה, פופולרי. בדים, כמו דגים, התייקרו, והסוחרים איבדו את ההזדמנות לרמות, וזה פשוט בלתי נסבל עבור נציגים אחרים של המקצוע הזה.

אבל איפה ראית מיסים שיתאימו לכולם? למשל, אני מכיר לא מעט אנשים שלא מסתפקים ב-13 האחוזים הנוכחיים מס הכנסה. אומרים שהעניים צריכים לשלם לא יותר מחמישה, והעשירים - 50 אחוז או אפילו 75, כמו שהולנד רצה בצרפת (גם אני בעד רגשית).

אבל נניח שהם יציגו סולם מס כזה, והיצרנים יעלו מיד את מחיר המוצרים שלהם, כפי שהיה במקרה של הצאר אלכסיי מיכאילוביץ'. מה שנקרא, בכל מקום שאתה זורק, בכל מקום טריז. דבר אחד ברור: ללא מיסוי ריכוזי ברור, רוסיה, שהפכה למדינה אירו-אסייתית ענקית בתקופת שלטונו של מיכאיל פדורוביץ', לא תוכל להתקיים.

המדיניות הפיסקלית של מורוזוב, גם בהיעדר התעללות "בשטח", הייתה ממילא גורמת לאי שביעות רצון. דבר נוסף הוא שלא כל אי שביעות רצון מובילה להתקוממות, כפי שכבר ציינו. ככל הנראה, אויביו של מורוזוב חשבו שיש צורך לנצל את הרגע הטוב, כי אחרת לא ניתן היה לצפות במקרה של הצלחת הרפורמות של מורוזוב.

לא אתאר את התמונה הידועה למדי של מהומות המלח, רק אגיד שרגע המפתח שלה היה סירובם של הקשתים למלא אחר פקודות מורוזוב. וגם הקשתים, להזכירכם, נפלו "תחת מיסים".

מנהיגי האנשים שפרצו לקרמלין כינו את מורוזוב "בוגד ואויב המעשה המשותף", אשר לא היו ולא יכלו להיות ראיות. הבתים של מורוזוב ושל בויארים אחרים נהרסו, המורדים הכו למוות במקלות את הפקיד נ' צ'יסטי, ששמו נקשר במס המלח. ההמון דרש למסור את מורוזוב ואת ראשי מסדריו לתגמול - כלומר את כל הממשלה של אז. למצב היה אופי מובהק של הפיכה מתוכננת. הצאר הצעיר, שלא היה לו תמיכה איתנה בקשתים הערמומיים, נאלץ להיכנע חלקית: הוא מסר את הבויארים ל' פלשצ'ייב ופ' טרחניוטוב לידי המורדים, שעבורם, אולי, היו התעללויות, אבל הם בהחלט לא התחייבו. פשעים ראויים עונש מוות. עם זאת, לא הספיק למורדים לקרוע את פלשצ'ייב וטרחניוטוב: הם רצו את דמו של מורוזוב. הפטריארך הלך שלוש פעמים מהמלך כדי להרגיע את ההמון, אך לא השיג דבר.

לאחר מכן, לפי סופר שוודי אנונימי, עד ראייה לאירועים, אלכסיי מיכאילוביץ' עצמו "יצא אל האנשים בראש חשוף והתחנן בעיניים דמעות ולמען השם ביקש מהם להירגע ולחסוך על מורוזוב על שמסר. שירותים נהדרים לאביו."

הצאר הבטיח לסלק את מורוזוב מכל ענייני המדינה. לאחר מכן, הייתה קצת רגיעה, ובניצול זאת, אלכסיי מיכאילוביץ' שלח את מורוזוב למנזר קירילו-בלוז'רסקי תחת משמר חזק של הקשתים.

בסוף אוגוסט 1648, כשהמצב התייצב דיו, איפשר הצאר למורוזוב לעבור לאחוזתו טבר, ומשם לפבלובסקאיה סלובודה, ליד מוסקבה. באוקטובר, בוריס איבנוביץ' כבר הופיע בבירה בהטבלה של בכורו של הצאר ועד מהרה שוב הפך ליועצו הקרוב ביותר של הצאר, אך הוא מעולם לא מילא תפקיד כזה במדינה כמו לפני מאי 1648. אבל זה מה שמעניין: ראש הממשלה החדש, I.D. מילוסלבסקי, חותנו ב.י. מורוזוב, במאי 1663 ביקש הלוואה של יותר מאלף רובל (סכום גדול מאוד באותם ימים) מ... אלמנתו של מורוזוב אנה איליניצ'נה. אם לשפוט על פי העובדה שהכסף לא ניתן על תנאי, כפי שהיה מקובל אז בין קרובי משפחה, אלא עם רישום רשמי בספר ההכנסות וההוצאות ("הלוואה לבויאר איליה דנילוביץ'"), אין זה סביר שהם נועדו עבור מילוסלבסקי. צרכים אישיים. כנראה, ראש הממשלה, בעזרת בתו העשירה, סידר עוד חור תקציבי.

באמצע 1664 הביא סמיון דז'נייב מסיביר לאוצר כספים עצומים באותה תקופה - 17,340 רובל כסף. הוא עצמו לא קיבל משכורת במשך 19 שנים. איזה פרס חיכה לגיבור?

הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' מינה את דז'נייב שליש משכרו בכסף - 126 רובל 20 קופיקות בכסף, ושני שליש בבד. גם אם הוא היה נותן הכל בכסף, זה היה מתברר 378 רובל. 60 קופיקות, 19 רובל כל אחת 92 קופות בשנה. אבל, כנראה, המלך לא יכול היה לשלם הכל בכסף, הכסף היה מחסור. נראה שהמדינה חזרה ל-1645...

הרפורמה הפיסקלית בוצעה במלואה רק על ידי פיטר הראשון, אך בגרסה הרבה יותר קשוחה (במיוחד עבור אנשים רגילים) ממה שמורוזוב הניח.

בתמונה: ציור מאת א' ליסנר "מהומות מלח בכיכר האדומה"

מבוסס על חומרי מדיה

הסיבות למהומות המלח

למעשה, הדחף העיקרי למרד היה השינויים במערכת המס הרוסית. הוחלט למלא את המחסור בכספים באוצר בעזרת מיסים ישירים חדשים. לאחר זמן מה, בגלל חוסר שביעות הרצון של האוכלוסייה, הם בוטלו חלקית. אז היו מסים עקיפים על מוצרי צריכה (כולל מלח, זה היה ב-1646). על שנה הבאהמס המלח בוטל, והממשלה החליטה לגבות פיגורים מתושבי הישובים השחורים (בעלי מלאכה וסוחרים שהיו עצמאיים באופן אישי, אך שילמו מסים למדינה). זה גרם לעם להתקומם.

אבל יש סיבה נוספת. תושבי העיר לא היו מרוצים מהשרירותיות של הפקידים ומרמת השחיתות הגוברת. כך, למשל, אנשים לא יכלו לקבל את משכורתם בזמן (ולפעמים הם לא קיבלו אותה במלואה), הוכנסו גם מונופולים, שניתנו כמתנות נדיבות לבוריס מורוזוב והגבילו את זכותם של סוחרים אחרים למכור סחורה. .

משתתפי מהומות המלח

הבאים השתתפו במהומות המלח:
אוכלוסיית היישוב (באופן ספציפי, תושבי ההתנחלויות השחורות: אומנים, סוחרים קטנים, אנשים העוסקים בדיג)
איכרים
קשתים

מהלך האירועים של מהומות המלח

ב-1 ביוני 1648, הקהל עצר את עגלת המלך והגיש עצומה עם בקשות עבורו (על הדרישות להלן). כשראה זאת, הורה בוריס מורוזוב לקשתים לפזר את האנשים, אך הם רק התרגזו יותר.

ב-2 ביוני חזרו האנשים על העצומה אל הצאר, אך העיתון עם הבקשות שוב לא הגיע אל הצאר, הוא נקרע על ידי הבויארים. זה עצבן אנשים עוד יותר. אנשים החלו להרוג את הבויארים ששנאו, לרסק את בתיהם, להצית את העיר הלבנה ואת Kitay-gorod (מחוזות מוסקבה). באותו יום נהרג הפקיד צ'יסטוי (יוזם מס המלח), וחלק מהקשתים הצטרף למורדים.

מאוחר יותר הוצא להורג פיטר טראחניוטוב, שהאנשים ראו בו אחראי להכנסת אחת החובות.

האשם העיקרי מאחורי השינויים במדיניות המס, בוריס מורוזוב, נמלט בגלות.

דרישות מרד מהומות מלח

העם דרש, קודם כל, את כינוס הזמסקי סובור ויצירת חוקים חדשים. אנשים רצו גם את הבויארים השנואים ביותר על ידם, ובפרט את בוריס מורוזוב (מקורבו של הצאר שניצל לרעה את השלטון), פיוטר טראחניוטוב (האשם בהקמת אחת החובות), לאונטי פלשצ'ייב (הראש לענייני המשטרה בעיר) והפקיד Chihistoy (היוזם של הנהגת מס על מלח) נענש.

תוצאות ותוצאות של מהומות המלח

אלכסיי מיכאילוביץ' עשה ויתורים לעם, הדרישות העיקריות של המורדים נענו. ה"זמסקי סובור" התכנס (1649) ובוצעו שינויים בחקיקה. גם הבויארים, שהאנשים האשימו אותם בהעלאת המסים, נענשו. ובאשר למיסים החדשים שהוכנסו, שגרמו לאי שביעות רצון בקרב האוכלוסייה, הם בוטלו.

מידע ראשי. בקצרה על מהומות המלח.

מהומה במלח (1648) נגרמה עקב שינוי במדיניות המס של המדינה ושרירותיות של פקידים. במרד השתתפו איכרים, סוחרים קטנים, בעלי מלאכה, מאוחר יותר הצטרפו קשתים. הדרישה העיקרית של העם הייתה כינוס הזמסקי סובור ושינויים בחקיקה. כמו כן, אנשים רצו שכמה נציגים של הבויארים ייענשו. המלך עמד בכל הדרישות הללו. התוצאה העיקרית של מהומות המלח הייתה אימוץ קוד הקתדרלה (1649) על ידי זמסקי סובור.

מהומות המלח או מרד מוסקבה של 1648 היא אחת מהמרידות העירוניות הרבות ברוסיה באמצע המאה ה-17. (פרעות התרחשו גם בפסקוב, נובגורוד, במוסקבה בשנת 1662 הייתה מהומה נוספת).

הגורמים להתפרעות המלח

היסטוריונים מציינים כמה סיבות למהומה, ולכל אחת מהן חשיבות רבה. קודם כל, המרד התרחש עקב חוסר שביעות רצון ממדיניות הממשלה דאז בכלל, ומנהיגה, הבויאר בוריס מורוזוב, בפרט (לבויאר הזה הייתה השפעה רבה על הצאר אלכסיי מיכאילוביץ', היה מורהו וגיסו. ). בשנות ה-40 של המאה ה- XVII. מדיניות כלכלית וחברתית לא מתוכננת, השחיתות הביאה לכך שהמיסים שהמדינה גבתה הפכו למכבידים מדי. ממשלתו של מורוזוב, לאור חוסר שביעות הרצון המשמעותית של האנשים, החליטה להחליף מסים ישירים (הנגבים ישירות) במסים עקיפים (מסים כאלה כלולים במחיר של כל מוצר). וכדי לפצות על ההפסדים המשמעותיים מהפחתת המסים הישירים, הועלתה משמעותית המחירים, בעיקר עבור סחורות בשימוש פעיל בחיי היומיום, שהיו מבוקשים מאוד בקרב האוכלוסייה. לפיכך, מחיר המלח הועלה מחמש קופיקות לשתי Hryvnias (20 קופיקות). מלח באותה תקופה היה אחד המוצרים הנחוצים ביותר לחיים - הוא הבטיח את בטיחות המוצרים לאורך זמן, ובכך עזר לחסוך כסף ועזר להתגבר על שנים רזות. בהקשר לעליית מחיר המלח הועמדו האיכרים (כפלח האוכלוסייה העני ביותר) והסוחרים במצב קשה במיוחד (עלות אחסנת הסחורה עלתה, גם מחיר הסחורה עלה - הביקוש ירד). כשהוא ראה חוסר שביעות רצון גדול עוד יותר מאשר לפני החלפת המסים הישירים בעקיפים, החליט מורוזוב לבטל את מס המלח בשנת 1647. אך במקום מסים עקיפים, החלו לגבות את המסים הישירים שבוטלו בעבר.
ב-1 ביוני 1648 החליטה קבוצת מוסקובים לתת עצומה לצאר אלכסיי מיכאילוביץ'. המלך חזר ממנזר טריניטי-סרגיוס, והמון פגש אותו בסרטינקה. בעתירה שהוגשה נשמעו קריאות לכינוס הזמסקי סובור, גירוש בויארים מעוררי התנגדות והפסקת השחיתות הכללית. אבל הקשתים השומרים על הצאר נצטוו לפזר את המוסקבים (פקודה כזו ניתנה על ידי מורוזוב). תושבי העיירה לא נרגעו, וב-2 ביוני הגיעו לקרמלין וניסו להעביר שוב את העצומה לאלכסיי מיכאילוביץ', אך הבויארים שוב לא אפשרו זאת (הבויארים קרעו את העצומה והשליכו אותה לתוך הקהל שהגיע) . זה היה הקש האחרון בכוס הסיבות שהובילה למהומות המלח. סבלנות הקהל הגיעה לסיומה, והעיר צללה לתסיסה - קיטאי-גורוד והעיר הלבנה הוצתו. אנשים החלו לחפש ולהרוג את הבויארים, לצאר נשלחה דרישה להסגיר כמה מהם שמצאו מקלט בקרמלין (במיוחד מורוזוב, ראש מסדר הזמסטבו פלשצ'ייב, יוזם מס המלח צ'יסטי, וטרחניוטוב, שהיה גיסו של האוקולניצ'י). באותו יום (2 ביוני) הוא נתפס ונהרג על ידי פיור.
תוצאות מהומות המלח

ב-4 ביוני החליט הצאר המבוהל למסור את פלשצ'ייב לידי הקהל, שהובא לכיכר האדומה ונקרע לגזרים על ידי אנשים. טרחניוטוב החליט לברוח ממוסקבה, ומיהר למנזר טריניטי-סרגיוס, אך הצאר נתן פקודה לנסיך סמיון פוז'רסקי להדביק את הפער ולהביא את טרחיונוב. ב-5 ביוני נלקח טראחיונוב למוסקבה והוצא להורג. "האשם" העיקרי של המרד, מורוזוב, היה אדם משפיע מדי, והצאר לא יכול ולא רצה להוציאו להורג. ב-11 ביוני הוצא מורוזוב מהשלטון ונשלח למנזר קיריו-בלוז'רסקי.
תוצאות מהומות המלח סימנו ויתור של כוח לדרישות העם. אז, ביולי, התכנס ה-Zemsky Sobor, אשר בשנת 1649 אימץ את קוד המועצה - מסמך שציין ניסיון להילחם בשחיתות במנגנון המדינה, וקבע נוהל יחיד להליכים משפטיים. הקשתים, שעברו לצד השלטון בזכות הפינוקים וההבטחות של הבויאר מילוסלבסקי, קיבלו שמונה רובל כל אחד. וכל החייבים זכו לתקופת חסד והשתחררו מכפייתם לשלם במכה. לאחר היחלשות מסוימת של המרד, הוצאו להורג המשתתפים והמסיתים הפעילים ביותר מבין הצמיתים. אף על פי כן, "העבריין" של האנשים העיקריים מורוזוב חזר למוסקבה בחיים וללא פגע, אבל תפקיד גדולהוא כבר לא שיחק בעניינים ציבוריים.

המאה ה-17 בהיסטוריה הרוסית זכתה למוניטין של "מרדנית". ואכן, זה התחיל עם הצרות, האמצע שלה היה בסימן התקוממויות עירוניות, השליש האחרון - על ידי מרד סטפן רזין.

הסיבות החשובות ביותר להיקף כזה של סכסוכים חברתיים, חסרי תקדים בעבר ברוסיה, היו התפתחות הצמיתות, חיזוק המסים והמכסים של המדינה.

בשנת 1646 הוכנסה מכס על מלח, שהעלה את מחירו משמעותית. בינתיים, מלח במאה ה- XVII. היה אחד המוצרים החשובים ביותר - החומר המשמר העיקרי שאפשר אחסון בשר ודגים. בעקבות המלח, המוצרים הללו עצמם התייקרו. המכירות שלהם ירדו, סחורות שלא נמכרו החלו להתדרדר. זה גרם לאי שביעות רצון, הן לצרכנים והן לסוחרים. הגידול בהכנסות הממשלה היה נמוך מהצפוי עם התפתחות הברחות המלח. כבר בסוף 1647 בוטל מס ה"מלח". במאמץ לפצות על ההפסדים קיצצה הממשלה את שכרם של אנשי השירות "לפי הכלי", כלומר, קשתים ותותחנים. אי שביעות הרצון הכללית המשיכה לגדול.

ב-1 ביוני 1648 התרחשה במוסקבה מה שמכונה "מלח". ההמון עצר את כרכרתו של הצאר, ששב מעלייה לרגל, ודרש להחליף את ראש מסדר זמסקי, לאונטי פלשצ'ייב. משרתיו של פלשצ'ייב ניסו לפזר את הקהל, מה שרק עורר עוד יותר מרירות. ב-2 ביוני החלו פוגרומים של אחוזות בויאר במוסקבה. הפקיד נזרי צ'יסטוי, שהמוסקוביטים ראו בו כמעורר מס המלח, נהרג. המורדים דרשו למסור את מקורבו של הצאר, הבויאר מורוזוב, שהוביל למעשה את כל מנגנון המדינה, וראש מסדר פושקר, בויאר טרחניוטוב, לתגמול. בהיעדר כוח לדכא את המרד, שבו השתתפו יחד עם תושבי העיר אנשי שירות "לפי הכלי", נכנע הצאר, והורה על הסגרתם של פלשצ'ייב וטרחניוטוב, שנהרגו מיד. מורוזוב, מורהו וגיסו (הצאר ומורוזוב היו נשואים לאחיות) אלכסי מיכאילוביץ' "התפלל" מהמורדים ושלח אותו לגלות למנזר קיריו-בלוז'רסקי.

הממשלה הודיעה על הפסקת גביית הפיגורים, כינסה את זמסקי סובור, ובו נענו הדרישות החשובות ביותר של תושבי העיר לאסור את המעבר ל"התנחלויות הלבנות" והאצילים - להנהיג חיפוש בלתי מוגבל אחר נמלטים (עבור פרטים נוספים, ראה. נושא 24). כך, הממשלה נענתה לכל דרישות המורדים, מה שמעיד על חולשתו היחסית של מנגנון המדינה (המדכא בעיקרו) באותה תקופה.

2. מרידות בערים אחרות

בעקבות מהומות המלח שטפו התקוממויות עירוניות בערים נוספות: וליקי אוסטיוג, קורסק, קוזלוב, פסקוב, נובגורוד.

החזקות ביותר היו ההתקוממויות בפסקוב ובנובגורוד, שנגרמו מעלייה במחיר הלחם עקב משלוחיו לשוודיה. העניים העירוניים, שהיו מאוימים ברעב, גירשו את המושל, הביסו את בתי המשפט של סוחרים עשירים ותפסו את השלטון. בקיץ 1650 דוכאו שתי המרידות על ידי חיילי ממשלה, למרות שהצליחו להיכנס לפסקוב רק בגלל סכסוכים בין המורדים.

3. "מהומות נחושת"

ב-1662 שוב התרחש במוסקבה התקוממות גדולה, שנכנסה להיסטוריה כ"מהומה הנחושת". זה נגרם על ידי ניסיון של הממשלה לחדש את האוצר, הרוס על ידי מלחמה ארוכה וקשה עם פולין (1654-1667) ושוודיה (1656-58). כדי לפצות על העלויות האדירות, הממשלה הכניסה כסף נחושת למחזור, והשוותה אותו לכסף במחיר. במקביל, נגבו מסים במטבעות כסף, והצטוו למכור סחורות בכסף נחושת. גם משכורות המשרתים שולמו בנחושת. כסף נחושת לא היה מהימן, במיוחד מכיוון שהם זויפו לעתים קרובות. מאחר שלא רצו לסחור בכסף נחושת, הפסיקו האיכרים להביא מזון למוסקבה, מה שגרם למחירים להרקיע שחקים. כסף נחושת פחת: אם בשנת 1661 ניתנו שני רובל נחושת עבור רובל כסף, אז בשנת 1662 - 8.

ב-25 ביולי 1662, התחוללה מהומה. חלק מתושבי העיר מיהרו לנפץ את אחוזות הבויאר, בעוד שאחרים עברו לכפר קולומנסקויה שליד מוסקבה, שם שהה הצאר באותם ימים. אלכסיי מיכאילוביץ' הבטיח למורדים להגיע למוסקבה ולסדר את הדברים. נראה היה שהקהל נרגע. אבל בינתיים הופיעו בקולומנסקויה קבוצות חדשות של מורדים - אלה ששברו קודם לכן את חצרות הבויארים בבירה. הם דרשו מהצאר להסגיר את הבנים השנואים ביותר על העם ואיימו שאם הריבון "לא יחזיר להם את הבויארים", אז הם "יתחילו לקבל אותם בעצמם, כמנהגם".

אולם במהלך המשא ומתן כבר הגיעו לקולומנסקוי קשתים שנקראו על ידי הצאר, שנפלו על ההמון הבלתי חמוש והסיעו אותו לנהר. למעלה מ-100 בני אדם טבעו, רבים נפרצו או נלכדו, והשאר ברחו. בצו מלכותי נתלו 150 מורדים, השאר הוכו בשוט ומותגו בברזל.

בניגוד ל"מלח", מרד ה"נחושת" דוכא באכזריות, שכן הממשלה הצליחה להשאיר את הקשתים בצד ולהשתמש בהם נגד תושבי העיר.

על מהומות המלח בקצרה

מהומה של סוליאנוי 1648

היו הרבה מרידות בהיסטוריה של מוסקבה, כך שלכל אחת מהן שם משלו. אז, אחת מההתקוממויות של המאה ה-17 בנסיכות מוסקבה הייתה מה שמכונה מהומות המלח, המתארות בקצרה את סיבתה, די יהיה לומר שהבויאר בוריס מורוזוב העלה באופן בלתי סביר את המסים על מלח. עם זאת, חוסר שביעות רצון בחברה המוסקבה התבשל עוד לפני כן, שנגרם על ידי שרירותיותם של פקידי המדינה, שלעתים התנשאותם הגיעה לגבולות בלתי נתפסים.

לכן, מורוזוב, שלא היה מסוגל להעלות מיסים ישירות, החל לדרוש כסף לשימוש במוצרי בית. גם מלח נפל בחלוקה, שעלותו עלתה מחמש קופיקות לפוד לשתי Hryvnias, והמלח היה זה האמצעי העיקרי לשימור באותם ימים. לפיכך, עליית מחיר המלח היא שהפכה לטריגר, שבגללה חוסר שביעות הרצון של האזרחים, בניגוד לאלו המודרניים, הביא לפעולות של ממש שטלטלו את השלטונות.

המהומה החלה ב-28 ביוני 1648. בתחילה ניסו האנשים ליצור קשר ישיר עם הצאר, ודרשו שינויים בחוקים, אך הבויאר מורוזוב החליט להתנהג בקשיחות, והורה לקשתים לפזר את ההמון. כתוצאה מכך נוצר סכסוך, שכתוצאה ממנו סבלו חלק מהקשתים. לאחר שפרץ לקרמלין, הקהל גם לא השיג שינויים, ולאחר מכן "פרצה מהומה גדולה בבירה". בויארים נתפסו בכל רחבי העיר, אחוזותיהם נהרסו, והם עצמם נהרגו. כאשר חלק מהקשתים עברו לצד המורדים, המצב הפך קריטי - הצאר נאלץ למסור לקהל את האשמים העיקריים של עליית מחירי המלח, וכן אנשים נוספים שהעם ראה בהם את אויביו. . ראוי לציין שהאמון במלך לא אבד.

כתוצאה מהתפרעות המלח קיבל הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' עצמאות רבה יותר, מערכת המשפט בנסיכות מוסקבה עברה רפורמה ומורוזוב נשלח לגלות. המלך הצליח להרגיע את העם בהיענות לדרישותיו, אך ברחבי הנסיכות נצפתה תסיסה עד 1649.