האם צריך לפוצץ את העולם הזה? האם תהיה מהפכה ברוסיה. המהפכה ברוסיה החלה! תחי המהפכה המיוחלת! מי יצר את המהפכה

מהפכה עבור רוסיה כיום היא סיכוי מפוקפק. עם זאת, כמה מומחים צופים תסיסה אופיינית במדינה בעתיד הקרוב. וכל זה למרות מדיניות "הידוק הברגים" של הממשלה בה הם דנים, לאחר אסיפות הבחירות של 2011, ואפילו למרות החנינה הגדולה לאסירים פוליטיים כביכול שהתקיימה ערב האולימפיאדה 2014 בסוצ'י. .

בואו נתחיל עם מי ומאילו סיבות נזקק למהפכה ברוסיה ב-1917? על חשבון זה, יש דעות שונותלמשל פוליטיקאי ניקולאי סטאריקוב מאמין שכל התהפוכות המהפכניות שבוצעו בארצנו נבעו מהשפעת המערב, כלומר האימפריה הבריטית, השואפת לשליטה עולמית מאז המאה ה-17.וראה את זה פנימה האימפריה הרוסיתמתחרה עיקרי.

לפי התיאוריה של סטאריקוב, גם המהפכה של 1905 וגם המרד של 1917 ואפילו הפלת הקומוניזם בשנות ה-90 שולמו והתגרו על ידי סוכנים מערביים בריטים. כוונתם העיקרית הייתה באמצעות עימותים פנימיים לערער את השלטון הקיים במדינה ולהוביל את רוסיה להתמוטטות מרצון.

אף על פי כן, אירופה, אם באמת שאפה לכך, עדיין לא הצליחה לתרגם למציאות את תוכניתה המחושבת והאכזרית לכאורה. הטעות של הבריטים הייתה שבפברואר 1917, לאחר הפלת המלוכה והקמת הכוח הכפול ברוסיה, המצב התערער עד כדי כך, המהפכה הפנימית לא יכלה עוד בלי הקמת משטר מדיני חדש. לכן, כתוצאה מהעלייה האלימה כביכול לשלטון של המפלגה הבולשביקית באוקטובר 1917, בראשות ולדימיר איליץ' לנין, התירו הבריטים לערוך ניסוי סוציאליסטי בארצנו. אבל במקרה הזה הבריטים המעיטו בערכו של לנין עצמו, שהתגלה כמנהיג גדול ופוליטיקאי רציני.

לאחר שצברו כוח, הבולשביקים, למרות קריסת האימפריה לשעבר, ששלטה בעוצמה ובעיקר ברוסיה בסתיו 1917, החלו באביב 1918 בשיקום פעיל של המדינה.

יש גרסאות לזה התנאים המוקדמים למהפכה של 1917 ברוסיה טמונים במצב הרוח חסר המנוחה באותה תקופה בשכבות הנמוכות של החברה. איכשהו - המחסור במזון, חוסר האמון באישה הקיסרית הגרמנית (אני מזכיר לכם שבשנים אלו התנהלה מלחמת העולם הראשונה, שבה הייתה רוסיה במלחמה עם גרמניה) והמדיניות שנקט הצאר, כמו גם הרצון של האיכרים יהיו להם אדמות משלהם. חוסר שביעות רצון ממדיניות המלך נצפתה גם בקרב חוגים סביב השלטון. לסיכום מידע זה, בואו נסכם - והאנשים, ופקידי המדינה המקורבים לקיסר ניקולאי השני, במידה רבה יותר, לא היו מרוצים מכוחו ומעשיו של המלך.. לכן הסיסמאות העיקריות של מהפכת פברואר היו מילים כמו "למטה עם המלך!"ו "של לחם!".

אבל האם האנשים היו רעבים כל כך בתנאי מלחמת העולם הראשונה שהתחוללה אז, כמו במדינות לוחמות אחרות? לֹא! ברוסיה באותה תקופה לא הייתה אפילו הנפקת מזון בכרטיסים, התלושים הראשונים הופיעו רק כתוצאה מהפלת המלוכה, תחת הממשלה הזמנית. בהקשר זה, אולי, באמת התרחשה דעתו של סטאריקוב על השפעת הבריטים - השפעה חיצונית על הנדנוד הפנימי של שכבות שונות של העם.

האם הצאר של האימפריה הרוסית היה כל כך לא פעיל בזמן הלך הרוח המהפכני? בעניין זה אין מקום להכחיש זאת ניקולאי השני לא הפגין תקיפות ראויה בפיזור ההפגנות הראשונות בפטרוגרד.. אולי אם המרידות היו נעצרות בזמן, לא היה מתרחש גל עוצמתי יותר, אבל הכל קרה לפי תרחיש אחר, שאולי המלך עצמו בקושי האמין בו.

התוצאה של מהפכות פברואר ואוקטובר הייתה מהפכה רדיקלית בתחום הפוליטי וה חיי חברהרוּסִיָה. ביזה, טבח קצינים ועשירים, שחרור שבויים מבתי הכלא, מלחמת אחים, ורק אז - מסלול לשיקום, היווצרות חברה חדשה וערכים חדשים, גיבוש הסוציאליזם.

לקח לארצנו שנים רבות ולמנהיגים חכמים לסדר את המצב הפוליטי והכלכלי והחברתי ברוסיה כאחד. בתחילה, לאחר נפילת המלוכה הרת אסון, הפכה המדינה לתהום של אסונות, אך עם הזמן ההיסטוריה החלה להתיישר. וכתוצאה מכך, הגיעו הישגים כאלה - כמו חשמול מוחלט של המדינה, השכלה כללית של העם - חיסול האנאלפביתיות, המאבק בתוצאות מלחמת האזרחים, מתן תרופות חינם לכל האזרחים. ברית המועצות, בנייה המונית בנייני מגורים, מפעלים, תעלות, תחנות כוח הידרואלקטריות, תיעוש כללי. ניצחון במלחמת העולם השנייה, בניית הרכבת התחתית, הבריאה פצצת מימן, פיתוח של שטחים לא מפותחים כמו סיביר, אוראל, המזרח הרחוק, ולבסוף, מעוף האדם לחלל! כל זה הוא רק חלק מהאירועים והתמורות שהתרחשו ברוסיה לאחר הפלת המלוכה ועליית הבולשביקים לשלטון...

אבל, כפי שהרבה אנשים יודעים, במהלך התפתחות כה מהירה של האיחוד וההשפעה המתעצמת של ברית המועצות על הבמה העולמית, המדינה החלה לעבור בהדרגה למצב עומד.. בהקשר זה, קיימות דעות ותיאוריות רבות לגבי חיסול אפשרי של הקיפאון דאז ו פיתוח עתידימדינות, לעומת זאת כהיסטוריה, יש לנו את ההשלכות הקיימות - קריסת ברית המועצות.

מישהו קושר את זה שוב עם השפעת המערב וארצות הברית על גורבצ'וב, מישהו עם אוזלת היד של הנהגת המדינה וחוסר הפרופורציות של הכלכלה הענפה, שהובילה למחסור בסחורות ומדפים ריקים בחנויות. מישהו טוען שלרוסיה פשוט לא הייתה יכולה להיות דרך אחרת להתפתחות- זה בהכרח הלך לקפיטליזם, מישהו עדיין מנסה לחיות על פי עקרונות העבר, זוכר ללא לאות את הסדר והמנהגים הסובייטיים.

עם זאת, אני שוקל כאן את שאלת המהפכה. ואם אפשר לקרוא לזה התמורות שחלו בארצנו בתקופה מתחילת הפרסטרויקה שעליה הכריז גורבצ'וב ועד 1991, אז עלה ילצין לשלטון כמעט בכוח, אז אני נוטה לומר שהשלכות הפרסטרויקה. הובילה את רוסיה למהפכה חדשה - שאת תוצאותיה קטפנו לאורך שנות ה-90.

יש לומר זאת וההפיכה שלאחר הפרסטרויקה והמהפכות של 1917, אם הן מומנו על ידי המערב והיו מכוונות להתמוטטות רוסיה, הן נתמכו בעוצמה גם על ידי אנשים שאינם יודעים את הנושאים הללו - כמעט ללא תנאי, בשל חוסר שביעות רצון אמיתית.איפה במקרה של הפלת המלך אנשים נלחמו על אדמה , ובמהלך תום הארגון מחדש - לפתיחת הגבולות ונגד הגירעון שנוצר בכל מקום.

אף על פי כן, הן במקרה הראשון והן במקרה השני, התעריפים של ממשלות המערב נעשו בצורה שגויה, מה שהוביל בסופו של דבר לתמורות קרדינליות ברוסיה, אי שקט זמני, אך שמירה על השטחים והמשאבים שלה בתוך המדינה. אותן רפובליקות סובייטיות שנפרדו ממדינתנו, שהצטרפה לאיחוד האירופי, כמו גם אחרות השואפות לעצמאות מסיבה זו או אחרת, לא השפיעו כלל על אובדן ההשפעה של רוסיה על הבמה העולמית.

משעשע שגם במצב עם ולדימיר לנין, שהבריטים הפקידו לו בניסוי את כוחה של מדינה ענקית, וגם במקרה של ולדימיר פוטין, שמונה לתפקיד הנשיא באיזו אירוניה על ידי האוליגרכים של עידן ילצין, הטריקים של המערב הפכו לפיאסקו מוחלט.

מדוע זה קרה? אולי בגלל המתנגדים לא חישבו את כוחם של המנהיגים העתידיים של המדינה הגדולה בעולם.אולי יש גם סיבות אחרות. כתוצאה מכך, ההפיכה האחרונה ברוסיה, שהתרחשה בשנות ה-90 והפכה את המדינה לדרך חדשה של קפיטליזם, הובילה לכך. בראש המדינה עמד אדם שיש לו עמדה ברורה לגבי המערב וארה"ב, ובונה אנכית נוקשה מכוחו, שבתוכו כמעט בלתי אפשרי "לטלטל את סירת המהפכה".

ועכשיו אני רוצה לחזור לשאלה של הופעתה האפשרית של מהפכה ברוסיה בעתיד הקרוב, שנחזה על ידי כמה מומחים פרו-מערביים לכאורה.

אם נתבונן בהיסטוריה של ההפיכות שנדונו לעיל, אז כולן קשורות, בנוסף לתככים של האויב, באי שביעות רצון ישירה בקרב ההמונים. נכון לעכשיו, ישנם אזרחים רבים ברוסיה שאינם מרוצים לא מרמת החיים שלהם, או מחסרונות הרפואה או עובי הארנק של מישהו אחר.

עם זאת, לומר שלאנשים אין לחם או שאין מוצר אחר שנעדר כמעט לחלוטין על המדפים במהלך הפרסטרויקה זה פשוט מגוחך היום.. החנויות גדושות בסחורות, העולם של הרוסי המודרני פשוט מתיז ממגוון ההצעות וההזדמנויות הקיימות.

מי יכול להתחיל מהפכה בתנאים כאלה?

כן, האופוזיציה צועקים עלינו מכל הדוכנים על השחיתות במדינה, והנושא של כל העצרות בסוף 2011 - תחילת 2012 היה המאבק במפלגת "הנוכלים והגנבים", אבל תעני לי, מתי היו הוגנים בחירות במדינה שלנו? מתי לא הייתה שחיתות במדינה שלנו? ו לפחות מהפכה אחת ברוסיה אולי האמת, שהוצגה במיומנות לעמנו בתת-הקורטקס על ידי המערב, קרה נגד שחיתות וגניבה?

לא. המנטליות של רוסי כל כך מסודרת אפריורית - הוא לא יודע איך לציית במלואו לחוק. אוּלַי,כל בן ארצו לפחות פעם אחת התמודד עם ההגשה ואו קבלת שוחד. זו החברה שלנו. והחברה לא יכולה להילחם נגד עצמה . זה לא ברור?

כך מי צריך מהפכה ברוסיה המודרנית?

באופן טבעי - אלה שמתכוונים להרוס את המדינה הזו, אלה שראו עיניים על המשאבים והמרחבים הטריטוריאליים שלנו. ומי ילך לכאן ברוסיה להתקומם נגד הממשלה הקיימת? ברור שמי שיהפכו מחר לבורחים הם אנשים פרו-מערביים, צעירים עם אייפונים ואייפדים, שיפוזרו בהפגנתיות ואנשים ממפעלים וסוכנויות ממשלתיות לעולם לא ילכו בעקבותיהם. לאלו האחרונים לא אכפת מהמערב, או מהשחיתות, או מהנשיא עושה.

אם כבר מדברים על החברה האזרחית של רוסיה, אפשר לומר רק דבר אחד- הוא לא.אולי אנשים המתגוררים בסנט פטרבורג ומוסקבה מאמינים שהם מסוגלים להתגבר על רשויות מעוררות התנגדות, למשוך את תשומת הלב של הקהילה העולמית, ואפילו לקבל כמה מכתבים כ"לוחמים למען רוסיה החופשית" שוב מארגוני זכויות אדם מערביים. אבל אם אותם "לוחמים" יעזבו רכבת טרנס סיביריתלחלק הפנימי של הארץ ולהתחיל בשיחות דומות בקריאות ל"הפלת השלטון" שם – המקומיים יעקמו אצבע לעבר המקדש מסתכל להם בפנים.

האנשים שמצביעים ותומכים בממשלה הנוכחית הם אותם 120 מיליון אזרחים החיים מחוץ לכביש הטבעת ולכביש הטבעת של מוסקבה. האנשים האלה מפחדים יותר מכל מחוסר יציבות, כי הם היו אלה שרעבו בשנות ה-90 ועמדו בתורים אינסופיים לנקניק באיחוד.

עבור הרוסים האלה, הנשיא הנוכחי – ערב ליציבותם . יתרה מכך, אוראל, סיביר והמזרח הרחוק חיים בדרך כלל את חייהם, ולא אכפת להם מהמלחמות בצ'צ'ניה, או מהמענקים המערביים, ועוד יותר מכך לפני המהפכה. לרוע המזל של האופוזיציה ולמרבה המזל לשמירה על שלמותה הטריטוריאלית של רוסיה - בני ארצנו לעתים קרובות לא מרוצה מהממשלה הנוכחית, אבל הם לעולם לא יקרעו את עצמם מהבעיות היומיומיות שלהם למען השינויים המפוקפקים של המדינה כולה.

בנוסף לגורמים תצפיתיים גרידא, יש עוד אחד ראוי לתשומת לבורגע משמעותי. כתוצאה משיעור הילודה הנמוך לאחר קריסת ברית המועצות, בשלב זה בארצנו רמתה של חברה צעירה פעילה חברתית דלה למדי במונחים כמותיים. כלומר, הודות לחוסר היציבות של שנות ה-90, יש לנו כעת מצב דמוגרפי מצער.

עכשיו ספר לי מי ילך לעשות מהפכה?

ההורים שלנו ששרדו את קריסת האיחוד? הדודים והדודות ה"צעירים" שלנו עדיין - שהדור שלהם "נשרף" כמעט לחלוטין על וודקה סינגד וסמים מפוקפקים? אוֹ אָנוּ? אלה שיש להם הכל - גם השכלה, וגם היכולת לתקשר בחופשיות באינטרנט, לנוע ברחבי העולם, והסיכויים להשיג עבודה מעניינת? נגד מה עלינו ללכת למרוד והכי חשוב למי?

כל עוד העצרות, שאגב נאסרו במסגרת מדיניות ה"פיצוח", יתקיימו על ידי אופוזיציה פרו-מערבית אמידים, דבר לא ישתנה בארצנו. הדבר היחיד שיבוא בעקבות "אירועים" כאלה הוא החמרה בחוק, חיזוק האנכי, יצירת תדמית שהולכת ומתגמשת של השלטון במדינה בעיני החברה המערבית.

בנוסף, חוסר האפשרות של מהפכה ברוסיה, שחזתה מדיניותו של ולדימיר פוטין, אכן מסוגלת להבטיח לנו יציבות כלכלית וחברתית כאחד. כאן אני לא מתכוון למשבר הכלכלי העולמי, שמשפיע בהכרח על כל מדינה בדרכה. האם במסגרת תנאי חיים כאלה יהיה למישהו רצון להרוס הכל ולהפוך את המדינה ב-180 מעלות לכיוון חדש, לא מובן?

בנוסף, כדי שתתרחש הפיכה, וזה ברור גם לאותם אופוזיציה שהתגייסו באלימות בדצמבר 2011 בסנט פטרבורג ובמוסקווה, מדינה כמו רוסיה צריכה מנהיג - אדם שיכול לתפוס את מקומו של הנשיא, אדם שהעם יאמין בו. בינתיים דמות כזו לא נראית באופק, אי אפשר לדבר על שום הפיכה! אף אחד לא רוצה לחיות בזמנים קשים.יתר על כן, החברה הרוסית של היום, שבה הרושם של כל הקסמים והחסרונות של התקופה הסובייטית, כמו גם ההפיכה באוגוסט, עדיין בוער בזיכרון חי מדי ...

אבל האם מהפכה ברוסיה כל כך בלתי אפשרית כפי שהיא נראית ממגמות ועובדות קיימות?למעשה יש וריאנט של התפתחות פתאומית ובלתי צפויה של אירועים בארצנו.ו יכול להיות שזה קשור עם עזיבתו הפתאומית של ולדימיר פוטין מתפקיד הנשיא.

מטבע הדברים, נשיאנו לא יוכל לוותר על תפקיד ראש המדינה ללא סיבה, ובכלל, תוצאה כזו מוטלת בספק. עם זאת, פוטין הוא גם אדם שברור שלא יכול לחיות לנצח. אבל מה מחכה לרוסיה אחרי פוטין? – צריכה להיות השאלה העיקרית עבור בני זמננו.

סביר להניח שמצב כזה יהפוך לקרקע מצוינת רק עבור המהפכה, שוב נסער על ידי סוכנים מערביים. אולי האירוע הזה היה מעורר את כניסתו לזירה של יורש מסויים - לא כפירה ואוטוקרטי באותה מידה. גם עלייתם של בעלי הון פרו-מערביים לשלטון אינה פוסלת. בכל מקרה, רוסיה ממתינה לעמדה חדשה ולא יציבה ומטלטלת במשך כמה עשורים, במקרה הגרוע, עמדה מיוחלת לאירופה התמוטטות המדינה לחלקים נפרדים של משאבים.

ולמרות העובדה שהמהפכה ברוסיה כיום היא פוטנציאל מפוקפק, גם אם נחזה על ידי מספר מומחים, החברה הרוסית חייבת להיות מוכנה לעובדה שתפנית כזו אכן מתרחשת. למה זה יכול להוביל? - שאלה של עתיד, שרק הנביאים יכולים לחזות. איך להתנהג במהפכה ספונטנית? - אתה יכול לשאול את ההורים שלך, שכן ההיסטוריה של ארצנו במאה האחרונה עשירה בפיתולים כאלה. ממה עלינו לפחד? - קריסת שלמות המדינה וכתוצאה מכך תפיסת משאבי טבע על ידי מדינות זרות.

מה אתה חושב על המהפכה ברוסיה? האם זה אפשרי בתנאים של היום?

ברוסיה בתחילת המאה ה-20; האם מהפכה חדשה הייתה בלתי נמנעת או סבירה מאוד לאחר אירועי 1905-1907; וכמה מקרית הייתה הופעתה של המהפכה דווקא בתחילת השנה, קודם כל נשאלת השאלה: האם ניתן היה לעקוף את המהפכה ברוסיה בכלל?

ידוע שמדינות מסוימות הצליחו להסתדר ללא תהפוכות מהפכניות במהלך המודרניזציה, כלומר במהלך המעבר מחברה אגררית מסורתית לחברה עירונית תעשייתית. אבל זה היוצא מן הכלל ולא הכלל. כדי להימנע ממהפכה, יש להקים קבוצה של רפורמים במעמדות השליטים המסוגלים לא רק לבצע רפורמות פיליגרן מראש - ככלל, במצב חברתי מתדרדר - אלא גם להתגבר על האגואיזם של הפסיקה. רְבָדִים. וזה קורה לעתים רחוקות מאוד. היסטוריונים דנים במרץ אם רוסיה הייתה יכולה להסתדר בלי מהפכה. יש המצביעים על הצלחת המודרניזציה, אחרים מצביעים על העלויות החברתיות שלה.

יחד עם זאת, גם הצלחות המודרניזציה יכולות להוביל למהפכה, כי המעבר מחברה אגררית מסורתית לחברה עירונית תעשייתית הוא תמיד כואב. אנשים רבים מאבדים את תנאי המחיה הרגילים שלהם, בעיות ישנות מחמירות ומתווספות חדשות. התפוררותן של השכבות החברתיות הישנות מתרחשת מהר יותר מכפי שמתאפשר להן להסתגל לתנאי החיים החדשים. גם שכבות חברתיות חדשות נוצרות בצורה לא אחידה - מערכת החברה התעשייתית אינה מתעצבת בבת אחת בשלמותה.

ובהתחשב בעובדה שהשכבות הישנות לא מתכוונות לוותר סתם על עמדותיהם ולשנות את אורח חייהם, המצב נהיה מתוח עוד יותר. המהירות והיעילות של התגברות על המשבר הזה תלויות באיזו מהירות המבנה החברתי-כלכלי והחברתי-פוליטי משתנה: כיצד התעשייה והערים צומחות, המסוגלות להעסיק אחוז הולך וגדל מהאוכלוסייה; האם מתאפשרת ניידות אנכית באליטה, משוב בין הרשויות ושכבות חברתיות שונות, כולל הן את רוב האנשים העובדים והן את השכבות הבינוניות החדשות - האינטליגנציה, הטכנוקרטיה. במבט ראשון, עתידה של רוסיה היה אופטימי בשל הצמיחה התעשייתית המהירה יחסית. עם זאת, עם תנאים אחרים של מודרניזציה, המצב היה גרוע יותר.

הצלחות במודרניזציה של רוסיה בסוף ה- XIX - תחילת המאה ה- XX. הוגבלו, מצד אחד, על ידי חוסר העקביות של הרפורמה של 1861, ומצד שני, על ידי מקום פריפריאלי הכלכלה הרוסיתבחלוקת העבודה העולמית. מפעם לפעם נקלע חלק מהאיכרים והאוכלוסייה העירונית במצב של רעב - במקרה של מחסור במזון או אובדן זמני של מקורות הכנסה. בתחילת המאה העשרים. המעבר לחברה תעשייתית צבר "דלק" לפיצוץ חברתי, והאליטה השלטת לא הייתה מוכנה לתמורות רציניות. אז בצורה כזו או אחרת, המהפכה בתחילת המאה העשרים. היה בלתי נמנע. בתחילת המאה ה-20, המשברים העיקריים איתם התמודדה המדינה כונו "בעיות".

הסיבות העיקריות לתחילת המהפכות ב-1905 וב-1917. שאלות עבודה וחקלאות, המחמירות בשל היעדר יעיל מָשׁוֹבבין כוח לחברה (בעיית האוטוקרטיה). תפקיד חשוב מילא גם משבר היחסים הבין-אתניים ("השאלה הלאומית"). מהפכה 1905-1907 והרפורמות שלאחר מכן לא פתרו את הסתירות הללו במידה מספקת כדי למנוע מהפכה חדשה, שתפקידה היה לפתור את ה"שאלות" הללו בדרך זו או אחרת. המחסור בקרקע של האיכרים לא נשמר בעצים, האיכרים חיפשו עבודה בעיר, והפילו את מחיר העבודה. חוסר שביעות הרצון של המעמדות הנמוכים העירוניים שולבה במחאה של שכבות הביניים, בעיקר האינטליגנציה, נגד המסדרים הבירוקרטיים והאריסטוקרטיים.

הרפורמות של סטוליפין שבאו בעקבות המהפכה של 1905-1907 נבעו מהצורך לשמר הן את הבעלות על הקרקע והן את הסמכויות הרחבות של הקיסר והביורוקרטיה שלו. רפורמות אלו לא יכלו לפתור את בעיית המחסור החריף ביותר בקרקעות של האיכרים הקשורים למערכת בעלי האדמות ופריון העבודה הנמוך באזורים הכפריים, ולא להתמודד עם ההשלכות החברתיות של המשבר החקלאי בעיר. כתוצאה מהאירועים המהפכניים של 1905, נוצרה הדומא הממלכתית, אך סמכויותיו של גוף הכוח המייצג הזה, שנבחר על בסיס לא שוויוני, היו קטנות מכדי לשנות את המצב. חוסר המשמעות של הזדמנויות להשפיע על מדיניות הבירוקרטיה האימפריאלית הרגיזה חלק מהאליטה הפוליטית ואת הכוחות החברתיים שמאחוריהם, בעיקר את השכבות העירוניות הבינוניות.

פמליית הקיסר ספגה ביקורת נוקבת בעיתונות. סמכותה של האוטוקרטיה התערערה הן על ידי הטרגדיה של "יום ראשון העקוב מדם" ב-9 בינואר 1905, והן על ידי תהליך יסודי יותר של דה-סקרליזציה של המלוכה בתהליך ההארה והמודרניזציה של התרבות. ב-1909, לאחר שפל ארוך ברוסיה, החלה התאוששות כלכלית. אבל זה היה קשור להתאוששות המחזורית של הכלכלה העולמית. פריחות כאלה נמשכות בדרך כלל שנים ספורות בלבד ואז מפנה מקום למשברים חדשים. לפיכך, ההשלכות של המהפכה של 1905-1907. לא הבטיח את המשך ההתפתחות האבולוציונית של רוסיה, ומהפכה חדשה הייתה סבירה מאוד וככל הנראה בלתי נמנעת. אבל ל"בחירה" של התקופה לתחילתה של מהפכה חדשה הייתה חשיבות רבה. המהפכה הייתה יכולה להתרחש בשלום אם מלחמת העולם לא הייתה פורצת ב-1914. ברור שבמקרה הזה זו תהיה מהפכה אחרת.

סביר להניח שרוסיה תימנע ממלחמת אזרחים בקנה מידה גדול. המלחמה הממושכת הפכה לגורם מהפכני. לא במקרה עבור גרמניה, אוסטריה-הונגריה ורוסיה המלחמה הסתיימה במהפכה. אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על "סיבות" למהפכה כמו תככי האופוזיציה ותככי מרגלי האויב, אבל כל זה היה גם בצרפת ובבריטניה הגדולה, ולא היו מהפכות. עם זאת, רוסיה שונה מגרמניה בכך שהיא הייתה בקואליציה של מנצחים פוטנציאליים, כמו איטליה. לאחר המלחמה באיטליה חלה גם ערעור יציבות של המערכת החברתית, אך לא אינטנסיבי כמו ברוסיה, גרמניה ויורשיה של אוסטריה-הונגריה. לפיכך, האפשרות של מהפכה מתונה יותר הייתה תלויה בשאלה האם האימפריה הרוסית תוכל "להחזיק מעמד" עד סוף המלחמה.

מלחמת העולם הראשונה 1914-1918 ערער את המערכת הפיננסית, היו שיבושים בתחבורה. עקב עזיבתם של מיליוני איכרים לחזית חַקלָאוּתהפחתת ייצור המזון בתנאים שבהם היה צורך להאכיל לא רק את העיר, אלא גם את החזית. התקציב הצבאי הגיע ל-25 מיליארד רובל ב-1916 וכוסה על ידי הכנסות המדינה, הלוואות פנימיות וחיצוניות, אך 8 מיליארד לא הספיקו. "החוק היבש" פגע גם בתקציב. היה צורך להדפיס יותר כסף מההיצע, מה שעורר עליית מחירים. עד 1917 הם כבר יותר מכפילו את עצמם.

זה ערער את היציבות מערכת כלכליתוהגברת המתח החברתי בערים. חלה ירידה ברמת החיים של העובדים. הביורוקרטיה האימפריאלית לא יכלה לפתור את המשימות המורכבות ביותר הללו. הנטל הצבאי על המשק בכללותו היה כבד מדי. כבר ב-1916, לפני תחילת המהפכה, החל הייצור לרדת במספר ענפי תעשייה. לפיכך, התפוקה של כורי דונבאס ירדה מ-960 פוד בחודש במחצית הראשונה של 1914 ל-474 פוד בתחילת 1917. ייצור ברזל חזיר בדרום רוסיה ירד מ-16.4 מיליון פוד באוקטובר 1916 ל-9.6 מיליון פוד בפברואר 1917 למרבה הצער, לאחר תחילת המהפכה במאי 1917, היא גדלה ל-13 מיליון פוד. ייצור מוצרי הצריכה הצטמצם, מכיוון שהיכולות התעשייתיות היו עמוסות בהזמנות צבאיות.

ייצור הצרכים הבסיסיים ירד ב-11.2% לעומת 1913. התחבורה לא עמדה בעומס. בשנים 1913-1916. הטעינה גדלה מ-58 אלף ל-91.1 אלף קרונות ליום. הגידול בייצור קרונות הברזל נשאר מאחור, אם כי גם הוא גדל (בשנים 1913-1915 - מ-13,801 ל-23,486). המחסור בקרונות הוביל לבעיות באספקת חומרי גלם לתעשייה ומזון לערים ולחזית. במקביל, החזית צרכה 250-300 מיליון פוד מתוך 1.3-2 מיליארד פוד של דגן סחיר. זה הרעיד את שוק האוכל. אבל בסוף 1916, אספקת המזון לצבא הייתה 61% מהנורמה, ובפברואר 1917 - 42%. במקביל, לאחר אבדות כבדות בשנים 1915-1916. לצבא נכנסו המוני מתגייסים שלא היו ערוכים לחיי צבא. הצריפים "חישוק הדמויות" היה כואב, והפופולריות של המלחמה נפלה, מטרות ה"טבח" האינסופי היו בלתי מובנות להמוני האוכלוסייה.

החיילים שלחמו מאז 1914 כבר היו עייפים מאוד מהשוחות. עד 1917 ערקו יותר ממיליון חיילים מהצבא. בתחילת 1916, "הצנזורים ציינו עלייה חדה ברגשות האנטי-מלחמתיים בקרב החיילים. האבדות העצומות במלחמה - כמיליון הרוגים בלבד - השפיעו על אוכלוסיית רוסיה. הביורוקרטיה הצארית ניסתה להתמודד עם משבר המזון, אבל זה רק החמיר את המצב. ב-9 בספטמבר 1916 הונהגו מחירי מזון קבועים. במהלך הכנת הצעד הזה התגלו סתירות בין צרכנים ליצרני מזון. זאת ועוד, לדברי שר החקלאות א' ריטיץ', "באופן בלתי צפוי לחלוטין" לממשלה, נוצרו "סתירות בין האינטרסים של היצרנים והצרכנים".

מעתה, "ההתנגדויות" הללו יהיו אחד המאפיינים החשובים ביותר בהתפתחות המדינה. המחירים נקבעו מעט מתחת למחירי השוק, מה שמטבע הדברים הגדיל את הגירעון. דרישות מזון לטובת הצבא הזהירו את הבעלים של מלאי סחורות של מזון. המשרד בקושי הצליח ליצור מלאי קטן יחסית של 85 מיליון פוד. ב-29 בנובמבר 1916 הנהיגה הממשלה הקצאת מזון, כלומר נורמות מחייבות למשלוח לחם במחירים קבועים לאזורים.

אבל מנגנון המדינה לא הצליח ליישם את המדיניות הזו ביעילות. לממשלה לא היה מנגנון לתפיסת תבואה, וסוחרי התבואה לא מיהרו למכור אותו במחירים קבועים. לא היה גם מנגנון לחלוקת הלחם שנקטף. פקידים נלחמו בקנאה נגד זמסטבו והשלטון העצמי של העיר, במקום לסמוך עליהם. חלק לא מבוטל של חוסר הארגון הביא למיליטריזציה של הממשל במחוזות החזית. ב-1914 עלו מחירי המזון ב-16%, ב-1915 ב-53%, ועד סוף 1916 הם היו 200% מהמחירים שלפני המלחמה.

עלות הדיור בערים עלתה אפילו מהר יותר. הדבר הרע מאוד את מצבם החברתי של המעמדות הנמוכים העירוניים, כולל עובדים, ששכרם הריאלי ירד ב-9-25%. עבור חלקי העובדים בשכר נמוך, העלות הגבוהה הייתה אסון של ממש. עם האינפלציה, העובדים לא יכלו לחסוך ליום גשום, מה שהעמיד את המשפחה על סף אסון אם יפוטרו. בנוסף, על פי נתוני קבוצת העבודה של הוועדה התעשייתית הצבאית המרכזית (TsVPK), יום העבודה הוארך בדרך כלל ל-12 שעות ואף יותר (בתוספת עבודת יום ראשון חובה). שבוע העבודה גדל ב-50%. מאמץ יתר הוביל לעלייה במחלות. כל זה החמיר את המצב בערים. כבר באוקטובר 1916 שררה תסיסה קשה בקרב הפועלים בבירה. טעויות ניהול וחוסר ארגון התחבורה הביאו לשיבושים באספקת המזון לערים הגדולות.

היה מחסור בלחם זול בבירה, ותורים ארוכים - "זנבות" עמדו בתור. במקביל, ניתן היה לקנות לחם יקר יותר ו מַמתָקִים. אבל לעובדים לא הייתה הכנסה מספקת כדי לרכוש אותם. ב-22 בפברואר הייתה נעילה במפעל פוטילוב בפטרוגרד. התסיסה של הסוציאליסטים, שתוכננה לחפוף ליום האישה העובדת הבינלאומי ב-23 בפברואר, מילאה תפקיד גם בתחילת התסיסה (להלן, עד ה-14 בפברואר 1918, התאריכים ניתנים לפי הלוח היוליאני, אלא אם כן אחרת. נָקוּב). ביום זה החלו שביתות והפגנות עובדים בבירה, מלוות בהרס של מאפיות ועימותים עם המשטרה.

זה קרה ב-23 בפברואר הייתה תאונה, אבל הסיבות לתסיסה היו עמוקות, והן היו מתרחשות במידה רבה של סבירות מוקדם או מאוחר יותר. כך, הן בשל סיבות מערכתיות ארוכות טווח והן בשל נסיבות מלחמת העולם, כמעט בלתי אפשרי היה להימנע ממהפכה. אם היה סיכוי מינימלי כזה, השלטונות לא ניצלו אותו וצמצמו אותו לכלום.

ספרות: Buldakov V.P. צרות אדומות: הטבע וההשלכות של אלימות מהפכנית. מ', 2010; הדומא הממלכתית. 1906-1917. דוחות מילה במילה. מ', 1995; Leiberov I.P., Rudachenko S.D. מהפכה ולחם. מ', 1990; קיונג פ.א. גיוס הכלכלה והעסקים הפרטיים ברוסיה במהלך מלחמת העולם הראשונה. מ', 2012; מירונוב ב.נ רווחת האוכלוסייה והמהפכה ברוסיה האימפריאלית: XVIII - תחילת המאה העשרים. מ', 2010; על הגורמים למהפכה הרוסית. מ', 2010; שובין א.ו. המהפכה הרוסית הגדולה: מפברואר עד אוקטובר 1917. מ', 2014.

שובין א.ו. המהפכה הרוסית הגדולה. 10 שאלות. - מ': 2017. - 46 עמ'.

כדי להבין מתי הייתה מהפכה ברוסיה, צריך להסתכל אחורה על התקופה, זה היה תחת הקיסר האחרון משושלת רומנוב שהמדינה התערערה מכמה משברים חברתיים שגרמו לעם להתקומם נגד השלטון. היסטוריונים מפרטים את המהפכה של 1905-1907, את מהפכת פברואר ואת שנת אוקטובר.

רקע של מהפכות

עד 1905, האימפריה הרוסית חיה תחת חוקי מונרכיה מוחלטת. המלך היה האוטוקרטי היחיד. קבלת החלטות מדינה חשובות היה תלוי רק בו. במאה ה-19, סדר דברים שמרני שכזה לא התאים לשכבה קטנה מאוד של החברה מאנשי רוח ושוליים. אנשים אלה הודרכו על ידי המערב, שם התרחשה המהפכה הצרפתית הגדולה מזמן כדוגמה טובה. היא הרסה את כוחם של הבורבונים והעניקה לתושבי המדינה חירויות אזרח.

עוד לפני שהמהפכות הראשונות התרחשו ברוסיה, החברה למדה על מה זה טרור פוליטי. תומכים רדיקליים בשינוי נטלו נשק ובימו ניסיונות התנקשות בבכירי ממשל במטרה לאלץ את השלטונות לשים לב לדרישותיהם.

הצאר אלכסנדר השני עלה על כס המלוכה במהלך מלחמת קרים, שרוסיה הפסידה בשל פיגור כלכלי שיטתי מאחורי המערב. התבוסה המרה אילצה את המונרך הצעיר לצאת לרפורמות. העיקרי שבהם היה ביטול הצמיתות ב-1861. זמסטבו, רפורמות משפטיות, מינהליות ואחרות הגיעו בעקבותיו.

עם זאת, הרדיקלים והטרוריסטים עדיין לא היו מרוצים. רבים מהם דרשו מונרכיה חוקתית או אפילו את ביטול הכוח הצארי. הנרודנאיה ווליה ארגנה תריסר ניסיונות התנקשות באלכסנדר השני. בשנת 1881 הוא נהרג. תחת בנו, אלכסנדר השלישי, יצא לדרך מסע ריאקציוני. טרוריסטים ופעילים פוליטיים דוכאו קשות. זה הרגיע את המצב לזמן מה. אבל המהפכות הראשונות ברוסיה עדיין היו ממש מעבר לפינה.

טעויות של ניקולאי השני

אלכסנדר השלישי מת ב-1894 במעון קרים, שם שיפר את בריאותו הכושלת. המלך היה צעיר יחסית (הוא היה רק ​​בן 49), ומותו הגיע בהפתעה גמורה למדינה. רוסיה קפאה בציפייה. בנו הבכור של אלכסנדר השלישי, ניקולאי השני, היה על כס המלכות. שלטונו (כשהייתה מהפכה ברוסיה) כבר מההתחלה היה בצל אירועים לא נעימים.

ראשית, באחד מנאומיו הפומביים הראשונים הכריז הצאר שהרצון של הציבור המתקדם לשינוי הוא "חלומות חסרי משמעות". על הביטוי הזה, ניקולאי זכה לביקורת מצד כל מתנגדיו - מהליברלים ועד לסוציאליסטים. המונרך אפילו קיבל את זה מהסופר הגדול ליאו טולסטוי. הרוזן לעג לאמירה האבסורדית של הקיסר במאמרו, שנכתב בהתרשמות ממה ששמע.

שנית, במהלך טקס ההכתרה של ניקולאי השני במוסקבה, אירעה תאונה. שלטונות העיר ארגנו אירוע חגיגי לאיכרים ולעניים. הובטחו להם "מתנות" חינם מהמלך. אז אלפי אנשים הגיעו לשדה חודינקה. בשלב מסוים החלה דריסה, שבה נהרגו מאות עוברי אורח. מאוחר יותר, כשהייתה מהפכה ברוסיה, רבים כינו את האירועים הללו רמיזות סמליות לצרה גדולה עתידית.

למהפכות הרוסיות היו גם סיבות אובייקטיביות. מה הם היו? בשנת 1904, ניקולאי השני היה מעורב במלחמה נגד יפן. הסכסוך התלקח על רקע השפעתן של שתי המעצמות היריבות במזרח הרחוק. הכנה לא מוצלחת, תקשורת מורחבת, יחס קפריזי כלפי האויב - כל זה הפך לסיבה לתבוסה של הצבא הרוסי באותה מלחמה. ב-1905 נחתם הסכם שלום. רוסיה נתנה ליפן את החלק הדרומי של האי סחלין, כמו גם זכויות חכירה לדרום מנצ'ורי החשוב מבחינה אסטרטגית. מסילת רכבת.

בתחילת המלחמה חל גל של פטריוטיות ועוינות לאויבים הלאומיים הבאים במדינה. כעת, לאחר התבוסה, פרצה המהפכה של 1905-1907 בעוצמה חסרת תקדים. ברוסיה. אנשים רצו שינויים מהותיים בחיי המדינה. חוסר שביעות רצון הורגשה במיוחד בקרב הפועלים והאיכרים, שרמת חייהם הייתה נמוכה ביותר.

יום ראשון ארור

הסיבה העיקרית לתחילת העימות האזרחי הייתה אירועים טרגייםבסנט פטרבורג. ב-22 בינואר 1905 יצאה משלחת פועלים לארמון החורף עם עצומה לצאר. הפרולטרים ביקשו מהמלך לשפר את תנאי עבודתם, להעלות את השכר וכו'. היו גם דרישות פוליטיות, שהעיקרית שבהן הייתה כינוס אסיפה מכוננת – נציגות עמים לפי המודל הפרלמנטרי המערבי.

המשטרה פיזרה את התהלוכה. נעשה שימוש בנשק חם. לפי הערכות שונות, בין 140 ל-200 בני אדם מתו. הטרגדיה נודעה בשם יום ראשון הדמים. עם היוודע האירוע ברחבי הארץ, החלו שביתות המוניות ברוסיה. חוסר שביעות הרצון של העובדים נדלק על ידי מהפכנים מקצועיים ותועמלנים של הרשעות שמאלניות, שביצעו עד אז עבודות מחתרת בלבד. גם האופוזיציה הליברלית הפכה פעילה יותר.

המהפכה הרוסית הראשונה

לתקיפות ולמכות הייתה עוצמה שונה בהתאם לאזור האימפריה. מהפכה 1905-1907 ברוסיה היא השתוללה בחוזקה במיוחד בפאתי המדינה. כך למשל הצליחו הסוציאליסטים הפולנים לשכנע כ-400,000 פועלים בממלכת פולין שלא ללכת לעבודה. הפרות סדר דומות התרחשו במדינות הבלטיות ובג'ורג'יה.

המפלגות הפוליטיות הרדיקליות (בולשביקים וסוציאליסטים-מהפכנים) החליטו שזו ההזדמנות האחרונה שלהן לתפוס את השלטון במדינה בעזרת התקוממות ההמונים. התועמלנים עבדו לא רק על איכרים ופועלים, אלא גם על חיילים פשוטים. כך החלו ההתקוממויות המזוינות בצבא. הפרק המפורסם ביותר בסדרה זו הוא ההתקוממות על ספינת הקרב פוטיומקין.

באוקטובר 1905 החלה בעבודתו הסובייט של סנט פטרבורג המאוחד של צירי הפועלים, אשר ריכז את פעולות השובתים ברחבי בירת האימפריה. אירועי המהפכה לבשו אופי אלים ביותר בדצמבר. זה הוביל לקרבות בפרסניה ובחלקים אחרים של העיר.

מנשר 17 באוקטובר

בסתיו 1905 הבין ניקולאי השני שאיבד שליטה על המצב. הוא יכול היה לדכא התקוממויות רבות בעזרת הצבא, אבל זה לא יעזור להיפטר מהסתירות העמוקות בין הממשלה לחברה. המונרך החל לדון עם המקורבים לו בצעדים להגיע לפשרה עם הלא מרוצים.

התוצאה של החלטתו הייתה המניפסט מ-17 באוקטובר 1905. פיתוח המסמך הופקד בידי פקיד ודיפלומט ידוע סרגיי וויטה. לפני כן הוא הלך לחתום שלום עם היפנים. כעת לוויט היה צריך להספיק לעזור למלך שלו בהקדם האפשרי. המצב הסתבך בשל העובדה ששני מיליון בני אדם כבר היו בשביתה באוקטובר. השביתות כיסו כמעט את כל הענפים. התחבורה ברכבת הייתה משותקת.

המניפסט של 17 באוקטובר ערך מספר שינויים מהותיים מערכת פוליטיתהאימפריה הרוסית. ניקולאי השני החזיק בעבר בשלטון הבלעדי. כעת הוא העביר חלק מסמכויות החקיקה שלו לגוף חדש - הדומא הממלכתית. הוא היה אמור להיבחר בהצבעה עממית ולהפוך לגוף מייצג של ממש.

כמו כן קבעו עקרונות ציבוריים כמו חופש הביטוי, חופש המצפון, חופש ההתכנסות, כמו גם חוסר הפגיעה של האדם. שינויים אלה הפכו לחלק חשוב מחוקי המדינה הבסיסיים של האימפריה הרוסית. כך, למעשה, הופיעה החוקה הפנימית הראשונה.

בין מהפכות

פרסום המניפסט ב-1905 (כאשר הייתה מהפכה ברוסיה) סייע לשלטונות להשתלט על המצב. רוב המורדים נרגעו. הושגה פשרה זמנית. הד המהפכה נשמע עוד ב-1906, אך כעת היה קל יותר למנגנון הדיכוי הממלכתי להתמודד עם מתנגדיו הבלתי ניתנים לפשרה שסירבו להניח את נשקם.

התקופה הבין-מהפכנית כביכול החלה, כאשר בשנים 1906-1917. רוסיה הייתה מונרכיה חוקתית. כעת נאלץ ניקולס להתחשב עם דעתה של הדומא הממלכתית, שלא יכלה לקבל את חוקיו. המלך הרוסי האחרון היה שמרן מטבעו. הוא לא האמין ברעיונות ליברליים והאמין שכוחו הבלעדי ניתן לו על ידי אלוהים. ניקולאי עשה ויתורים רק בגלל שכבר לא הייתה לו מוצא.

שני הכינוסים הראשונים של דומא המדינה מעולם לא השלימו את כהונתם המשפטית. חלה תקופה טבעית של תגובה, כאשר המלוכה נקמה. בשלב זה הפך ראש הממשלה פיוטר סטוליפין למקורבו העיקרי של ניקולאי השני. ממשלתו לא הצליחה להגיע להסכם עם הדומא בכמה נושאים פוליטיים מרכזיים. בגלל הסכסוך הזה, ב-3 ביוני 1907 פיזר ניקולאי השני את האסיפה הייצוגית וביצע שינויים בשיטת הבחירות. כינוסים III ו-IV בהרכבם כבר היו פחות קיצוניים מהשניים הראשונים. החל דיאלוג בין הדומא לממשלה.

מלחמת העולם הראשונה

הסיבות העיקריות למהפכה ברוסיה היו כוחו הבלעדי של המלך, שמנע מהמדינה להתפתח. כאשר עקרון האוטוקרטיה נשאר בעבר, המצב התייצב. הצמיחה הכלכלית החלה. אגראריאן עזר לאיכרים ליצור חוות פרטיות קטנות משלהם. מעמד חברתי חדש צמח. הארץ התפתחה והתעשר לנגד עינינו.

אז מדוע התרחשו מהפכות שלאחר מכן ברוסיה? בקיצור, ניקולס עשה את הטעות שהסתבך במלחמת העולם הראשונה ב-1914. כמה מיליוני גברים גויסו. כמו במקרה של המערכה היפנית, בתחילה חוותה המדינה התגברות פטריוטית. כאשר שפיכות הדמים נמשכה, והחלו להגיע דיווחים על תבוסות מהחזית, החברה החלה לדאוג שוב. איש לא ידע לומר בוודאות כמה זמן תימשך המלחמה. המהפכה ברוסיה שוב התקרבה.

מהפכת פברואר

בהיסטוריוגרפיה יש את המונח "המהפכה הרוסית הגדולה". בדרך כלל, השם המוכלל הזה מתייחס לאירועי 1917, אז התרחשו במדינה שתי הפיכות בבת אחת. מלחמת העולם הראשונה פגעה קשות בכלכלת המדינה. התרוששות האוכלוסייה נמשכה. בחורף 1917 בפטרוגרד (ששמה נקרא בגלל רגשות אנטי-גרמניים) החלו הפגנות המוניות של פועלים ותושבי העיר, שאינם מרוצים מהמחירים הגבוהים של הלחם.

כך התרחשה מהפכת פברואר ברוסיה. האירועים התפתחו במהירות. ניקולאי השני היה באותה תקופה במטה במוגילב, לא רחוק מהחזית. הצאר, לאחר שנודע על התסיסה בבירה, עלה על רכבת כדי לחזור לצארסקויה סלו. עם זאת, הוא איחר. בפטרוגרד, הצבא הממורמר עבר לצד המורדים. העיר הייתה בשליטת המורדים. ב-2 במרץ הלכו נציגים אל המלך, ושכנעו אותו לחתום על התפטרותו. אז מהפכת פברואר ברוסיה עזבה את המלוכה בעבר.

חסר מנוחה 1917

לאחר תחילת המהפכה הוקמה בפטרוגרד הממשלה הזמנית. הוא כלל פוליטיקאים המוכרים בעבר מהדומא הממלכתית. הם היו בעיקר ליברלים או סוציאליסטים מתונים. אלכסנדר קרנסקי הפך לראש הממשלה הזמנית.

האנרכיה במדינה אפשרה לכוחות פוליטיים רדיקליים אחרים, כמו הבולשביקים והסוציאליסטים-מהפכנים, להיות פעילים יותר. המאבק על השלטון החל. פורמלית, היא הייתה אמורה להתקיים עד כינוס האספה המכוננת, כאשר המדינה תוכל להחליט כיצד להמשיך לחיות בהצבעה כללית. אולם מלחמת העולם הראשונה עדיין נמשכה, והשרים לא רצו לסרב לסייע לבעלי בריתם באנטנט. הדבר הוביל לירידה חדה בפופולריות של הממשלה הזמנית בצבא, כמו גם בקרב הפועלים והאיכרים.

באוגוסט 1917 ניסה הגנרל לבר קורנילוב לארגן הפיכה. הוא גם התנגד לבולשביקים, ראה בהם איום שמאל רדיקלי על רוסיה. הצבא כבר נע לעבר פטרוגרד. בשלב זה, הממשלה הזמנית ותומכיו של לנין התאחדו לזמן קצר. התועמלנים הבולשביקים השמידו מבפנים את צבאו של קורנילוב. המרד נכשל. הממשלה הזמנית שרדה, אך לא לאורך זמן.

הפיכה בולשביקית

מכל המהפכות המקומיות, המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר ידועה בעיקר. זאת בשל העובדה שהתאריך שלו - 7 בנובמבר (לפי הסגנון החדש) - הוא חג ציבורי בשטח האימפריה הרוסית לשעבר כבר יותר מ-70 שנה.

בראש ההפיכה הבאה עמד ולדימיר לנין ומנהיגי המפלגה הבולשביקית גייסו את תמיכת חיל המצב של פטרוגרד. ב-25 באוקטובר, לפי הסגנון הישן, כבשו המחלקות החמושות שתמכו בקומוניסטים את נקודות הקשר המרכזיות בפטרוגרד - הטלגרף, הדואר והרכבת. הממשלה הזמנית מצאה את עצמה מבודדת בארמון החורף. לאחר תקיפה קצרה על בית המלוכה לשעבר, השרים נעצרו. האות לתחילת המבצע המכריע היה ירייה ריקה על סיירת אורורה. קרנסקי לא היה בעיר, ובהמשך הצליח להגר מרוסיה.

בבוקר ה-26 באוקטובר, הבולשביקים כבר היו האדונים של פטרוגרד. עד מהרה הופיעו הגזירות הראשונות של הממשלה החדשה - גזירת השלום וגזירת האדמה. הממשלה הזמנית לא הייתה פופולרית דווקא בגלל רצונה להמשיך במלחמה עם קייזר גרמניה, בעוד הצבא הרוסינמאס לי להילחם והייתי מדוכאת.

הסיסמאות הפשוטות והמובנות של הבולשביקים היו פופולריות בקרב העם. האיכרים חיכו לבסוף להשמדת האצולה ולקיפוח רכושם. לחיילים נודע שהמלחמה האימפריאליסטית הסתיימה. נכון, ברוסיה עצמה זה היה רחוק משלום. התחיל מלחמת אזרחים. הבולשביקים נאלצו להילחם עוד 4 שנים נגד יריביהם (הלבנים) ברחבי הארץ על מנת לבסס שליטה על שטח האימפריה הרוסית לשעבר. בשנת 1922 הוקמה ברית המועצות. המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר הייתה אירוע שבישר עידן חדש בהיסטוריה של רוסיה לא רק, אלא של העולם כולו.

לראשונה בהיסטוריה בת זמננו עלו קומוניסטים רדיקליים לשלטון. אוקטובר 1917 הפתיע והפחיד את החברה הבורגנית המערבית. הבולשביקים קיוו שרוסיה תהפוך לקרש קפיצה לתחילת מהפכה עולמית ולהשמדת הקפיטליזם. זה לא קרה.

עבור תושבי הפדרציה הרוסית, המהפכה היא אחד התרחישים המפחידים ביותר להמשך התפתחות האירועים. יש שורה שלמהסיבות הטמונות הן בתחום הכלכלי והן בתחום המדיני.

אם ננתח את ההיסטוריה של אירועים רדיקליים כאלה ונסתכל על הפירות שהביאו שינויים כאלה, קל לראות שיוזמות אלה לא הביאו שום דבר טוב לאזרחים הפשוטים.

לפעולות מהפכניות תמיד יש השפעה שלילית על אנשים רגילים, מפחיתות את הכנסתם, מפחיתות את רמת החיים והביטחון שלהם.

הסתברות למהפכה

למרות העובדה שהרוב המכריע של הרוסים שלילי מאוד לגבי דרכים קיצוניות לשנות את המצב הפוליטי, מומחים אומרים שבשנת 2019 תרחיש דומה אפשרי בהחלט במדינה שלנו.

מדענים פוליטיים, סוציולוגים וכלכלנים מעלים פה אחד תחזית לגבי הסבירות הגבוהה לפעולות מהפכניות אם פקידים לא יצליחו לשנות את המגמה המתבשלת כעת.

במהלך השנים האחרונות התגברה מאוד מידת ההקצנה של החברה. יש לכך הרבה מאוד סיבות, החל מהשחיתות המשתוללת של מנגנון המדינה ועד לפער המדהים בהכנסות של האזרחים הפשוטים והשכבה האוליגרכית.

בהתבוננות באי צדק שכזה, אנשים מנסים למצוא את האשם, ואף אחד לא טוב יותר מהממשלה הנוכחית לתפקיד זה.

גם המשבר הכלכלי הממושך מוסיף שמן למדורה. סנקציות מערביות, ירידה חדה במחירי הנפט ופיחות חד של המטבע הלאומי הפחיתו משמעותית את ההכנסה הריאלית של כל אחד מהם. משפחה רוסית. וכל זאת על רקע מידע כוזב של גורמים רשמיים על צמיחת המשק ושיפור המדדים בכל תחומי המשק הלאומי.

תנאים מוקדמים לרגשות רדיקליים

לראשונה, התקשורת החלה לדבר על אפשרות של מהפכה ברוסיה עוד ב-2014, כשהמשבר הכלכלי שטף את המדינה כולה, והפחית מאוד את רמת החיים אליה רגילים האזרחים.

באותה תקופה דיברו חברי ממשלה, בנקאים וכלכלנים על קלות הדעת של התופעה, וחוסר יכולתה לפגוע במדינה. הממשלה סירבה בתוקף להאמין שהכלכלה עוברת זמנים קשים והגיע הזמן לקבל החלטות נבונות ורציונליות.

מה יצא מזה, אנחנו יכולים לראות היום: המחירים של כל מוצרי הצריכה עלו בצורה משמעותית, רמת השכר הריאלית ירדה, רוב הפרויקטים בקנה מידה גדול בוטלו או הוקפאו, שוק הנדל"ן כמעט ירד לירידה עקב חוסר נגישות למשכנתאות. וזה רק חלק מהבעיות שהחמירו בשנים האחרונות.

אנשים רגילים, שאיבדו חלק ניכר מהכנסתם, החלו לחסוך כמעט בכל דבר, כולל צרכים טבעיים כמו אוכל או מנוחה. רכישת בית משלך או קבלת הלוואה משתלמת לפיתוח עסקי אינם באים בחשבון עבור רוב חברינו.

יחד עם זאת, כפי שאנו רואים מהמצב הנוכחי, הסוף לא יגיע בקרוב. אבל אם אנשים ירצו להשלים עם המצב הזה, הזמן יגיד.

מתי יכולה להתחיל פעולה מהפכנית?

אף אחד לא מתחייב לחזות את התאריך המדויק של המהפכה ברוסיה, במיוחד מכיוון שהיא יכולה להתבטא באופן מוחלט צורות שונות. אפילו מדיומים ואנשי רוח, המאשרים את האפשרות של אירועים קיצוניים, אינם לוקחים אחריות ואינם מנסים לציין את התאריך והחודש המדויקים.

בתקופה העתידית מצב הרוח של האזרחים יהיה בשיא הקצנה, מה שעלול לעורר מחאות המוניות נגד הממשלה הנוכחית ואפילו סכסוכים מקומיים עם רשויות אכיפת החוק.

סיבה נוספת להופעתה של חוסר שביעות רצון בקרב ההמונים תהיה בחירתו של ראש המדינה, שתוצאותיה, כידוע, לא יהיו מרוצים על ידי כולם.

מהם התרחישים האפשריים של המהפכה

רוסיה רחוקה מלהיות מדינה מעורפלת עם השקפה מיוחדת משלה על האירועים הנוכחיים, ולכן קשה מאוד לחזות את גורלה העתידי. עם זאת, ננסה לשקול את התרחישים הסבירים ביותר למהפכה הלאומית, כך שכל אחד מהקוראים שלנו יהיה מוכן לחלוטין לכל תרחיש.

התרחיש הראשון והסביר ביותר למהפכה רוסית חדשה הוא מרד. מאז ההיסטוריה האחרונה, אנו יודעים שאחינו מעדיפים לרוב להביע את חוסר שביעות רצונם מהמצב הפוליטי או הכלכלי בצורה של התרסה רדיקלית והתנגדות אקטיבית לרשויות.

התרחיש השני הוא משאל עם וכניעה מרצון של השלטון. זה קורה לעתים קרובות במדינות מתורבתות שבהן פועל עקרון הדמוקרטיה ופקידים מקשיבים לדעתם של מצביעיהם.

למרות ש הפדרציה הרוסיתלמרות שקשה לסווג מדינות בעלות דמוקרטיה מפותחת, עדיין יש תקווה לפתרון שלום של הסכסוך המהפכני. הייתי רוצה להאמין בזה אליטה פוליטיתיוכל לקבל ההחלטה הנכונהבמקרה של הצבעת אי אמון מצד העם.

התרחיש השלישי והאחרון של המהפכה ברוסיה הוא המודרניזציה העולמית. במקרה זה, לא יהיו התנגשויות, קונפליקטים וגילויים. האליטה השלטת תממש סוף סוף את אחריותה לעם ותפעל אך ורק למען האינטרסים שלו.

באופן טבעי, האפשרות הזו תיראה מעט תמימה לרוב הקוראים שלנו, אבל אנחנו רוצים להאמין בטוב ביותר.

חדשות וידאו

המאמר נכתב במיוחד עבור האתר "שנת החזיר 2019": https://website/

הכל יקרה במהירות הבזק. במהלך היום נשמע על התפרעויות קטנות, ובעוד שלוש או ארבע שעות מרכז הבירה הרוסית גדוש באלפי טורים של מפגינים. הירייה הראשונה לעבר האנשים תהיה התאבדות השלטונות.

האסטרטג הפוליטי הרוסי הידוע, דוקטור למדעים היסטוריים, פרופסור ב-MGIMO ולרי סולובי מאמין שתחול מהפכה ברוסיה ובמאמרו תיאר את התרחיש להתפתחות האירועים.

במקביל, ולרי סולובי מקדים את המאמר שלו המילים הבאות: "אני חוזר שוב, במיוחד עבור אלה שאוהבים הוקעות פוליטיות. כל מה שכתוב בהערה זו אינו אלא סיכום של מה שציינתי במאמרי ובספריי במהלך השנים האחרונות. יתרה מכך, חלק מהפרסומים הללו זכו בפרסים ופרסים.

הנה הטקסט של פרסום זה מאת ולרי סולוביוב במלואו:

"כל המהפכות זהות, כמו המשפחות המאושרות של ליאו טולסטוי. כולם עוברים שלושה שלבים בהתפתחותם: דה-לגיטימציה מוסרית של הממשלה הנוכחית, מחאה פוליטית המונית והפלת המשטר הישן. לפעמים השלבים האלה כמעט חופפים בזמן, לפעמים הם מופרדים זה מזה במרווח כלשהו. עבור רוסיה, קרוב לוודאי, השני נכון.

דה-לגיטימציה מוסרית היא גם מהפכה, אבל פסיכולוגית. זה תמיד קודם למהפכה פוליטית. לפני הפלת הממשלה, אנשים חייבים לבזות ולשנוא אותה באופן מסיבי. זה בדיוק מה שקורה עכשיו ברוסיה. בבחירות לפרלמנט ספגה "מפלגת הנוכלים והגנבים" תבוסה מוסרית ופוליטית.

למרות המכונה הגרנדיוזית של לחצים מנהליים וזיופים, היא הפסידה יותר מ-10% בהשוואה לתוצאות הבחירות האחרונות ולא השיגה את המטרה של רוב חוקתי. וזה לפי נתונים רשמיים. על פי לא רשמי, אבל די אמין, "מפלגת הנוכלים והגנבים" הפסידה בכל הערים הגדולות ברוסיה, כולל מוסקבה וסנט פטרסבורג. רק צפון הקווקז וכמה רפובליקות לאומיות אחרות נותרו תמיכתו האמינה. (עכשיו, אני מקווה, ברור מדוע צפון הקווקז מסובסד בכבדות לרעת האזורים הרוסיים?)

זה לא הסוף, ואפילו לא ההתחלה של הסוף, אלא הסוף של ההתחלה. מבנה הכוח, שטופח וטופח באהבה ב-11 השנים האחרונות, החל להיכשל ולהתפורר. במספר אזורים, החיל הביורוקרטי שיחק בזהירות אך בעקביות נגד ה-EdRa.

יחד עם זאת, אנשים עדיין לא מוכנים לצאת לרחובות בהמוניהם ולהגן על זכותם לבחירה חופשית. ההצבעה פה אחד נגד "מפלגת הרמאים והגנבים" אינה מובילה אוטומטית למחאת רחוב קולקטיבית.

יתרה מכך, לאחר הבחירות לפרלמנט תחול ירידה בפעילות הציבורית למשך זמן מה, שהרשויות רואים בהקלה כהתייצבות. אבל במציאות זה יתברר כלא יותר מאשר הפסקה זמנית לפני שלב חדש של המהפכה. האופן שבו יתקיימו הבחירות לנשיאות ייתן תנופה חדשה ועוצמתית לדה-לגיטימציה המוסרית של השלטון. אך חשובות עוד יותר יהיו פעולות הרשויות לאחר הבחירות.

בניגוד לדעה הרווחת, למהפכות לא בהכרח קדמו משבר חברתי-כלכלי עמוק והתרוששות המונית. מהפכות רבות התרחשו על רקע של שגשוג חברתי יחסי. חשובה לאין שיעור עבור המהפכה הפוליטית היא מה שמכונה "מהפכת הציפיות", כלומר, המצב שבו אנשים חיו טוב וקיוו לחיות אפילו טוב יותר, אבל תקוותיהם קרסו לפתע. את "מהפכת הציפיות" הזו יחוו אחינו במלואם בשנה הבאה, כאשר יתברר שהרשויות לא מתכוונות לקיים את ההבטחות שלפני הבחירות, אין כסף באוצר וצריך להדק את החגורה. קל לדמיין את תגובת הצבא והמשטרה, שיוכלו לשלם את העלאת המשכורות שהובטחה לכמה חודשים בלבד.

בשנה הבאה ייכנסו לתוקף החוקים ה"חברתיים" החדשים (אך למעשה אנטי-חברתיים לחלוטין) בנושאי חינוך ורפואה, שמונעים מהאוכלוסייה את האפשרות לקבל טיפול רפואי וחינוך איכותי ללא תשלום. בשנת 2012 יגדל בחדות הלחץ הפיסקאלי על העסקים והאוכלוסייה. בינתיים, כל המחקרים אומרים: לחץ פיסקאלי מוגבר מצד ממשלה לא לגיטימית מבחינה מוסרית הוא דרך ישירה למהפכה.

הכל מתחיל פתאום. מהפכות תמיד מתחילות באופן בלתי צפוי אפילו עבור המהפכנים עצמם, היום והשעה של אף אחד מהם לא נחזה. בשום אופן לא מוח רגיל של תקופתו, כתב אוליאנוב-לנין במרירות בינואר 1917 שדורו לא יחיה לראות את המהפכה ברוסיה, אולי ילדים יראו אותה.

אירוע לא משמעותי ייתן תנופה לדינמיקה גרנדיוזית. כל דבר יכול לשמש מסיבה זו: כלונסאות ברחוב, עצרת קטנה, חסימה ספונטנית של הכביש, הלוויה של עוד קורבן לפשע אתני, מכונית שפוגעת באישה עם ילד עם אור מהבהב (אם הקש יבש, במוקדם או במאוחר הוא יידלק). ופתאום - וזה תמיד "פתאום" - תתחיל קבוצה קטנה של אנשים להפוך לקהל של אלפים רבים, שיעבור למרכז העיר, יסחף לאורך הדרך את מעצורי המשטרה הדקיקים.

הכל יקרה במהירות הבזק. אחר הצהריים נשמע על הפרות סדר קטנות, ובעוד שלוש או ארבע שעות יוצף מרכז הבירה הרוסית באלפי טורים של מפגינים, שאליהם יצטרפו שוטרי המהומות. כך נולד עם.

ומה עם הרשויות, זה באמת לא מתכוון להתנגד? ינסה, כמובן. עם זאת, אין זה סביר שאנשים החוששים משריקות בהופעה יאזרו אומץ לתת פקודה לפתוח באש על אזרחים. אלא אם כן הם באמת רוצים לחזור על גורלם של צ'אושסקו וקדאפי.

וזה ממש לא ייאמן שפקודות כאלה בוצעו. אלה שנותנים אותם יכולים לקוות להימלט למיליארדים שלהם, שנצברו מעבודת יתר בתחום שירות המולדת, אבל לאן בורחים המוציאים לפועל של צווים פליליים? ולפשעים נגד האנושות, כידוע, אין תקופת התיישנות ואינם ראויים לפינוק.

הירייה הראשונה לעבר האנשים תהיה התאבדות השלטונות. בעודה צופה את עתידה, היא עושה ותעשה הכל כדי לעכב את סופה. עם זאת, הרוסי הידוע לשמצה "הידוק הברגים" יוביל רק להתמוטטות החוט החלוד ולהרס הסופי של מבנה הכוח. אלימות הנובעת ממשטר מוסרי לא לגיטימי אינה גורמת לפחד וכניעה, אלא להתפרצות של זעם ו תשוקה שאין לעמוד בפניהההמונים להפיל אותו - זו האקסיומה של מהפכות.

זו, אגב, התשובה למי שמשייך את המהפכה לאלימות המונית ושפיכות דמים. האם יש רעיון שבשבילו בעלי הכוח מוכנים למות? או האם יהיו פנאטים שמוכנים למות למען חשבונות החוץ שלהם?

אלו האובססיביים לרווח מפסידים בהכרח לאנשים המונעים על ידי הרצון לחירות ולצדק. כל המהפכות במדינות אירופה במהלך 20 השנים האחרונות היו שלווים ונטולי דם, ורוסיה לא תהיה יוצאת דופן. גם ברומניה, הפלת משטר צ'אושסקו לוותה באלימות מקומית וקצרת מועד בלבד.

מהפכות שלווים קורות מהר מאוד. שאלת הכוח ברוסיה תיפתר מהר כמו ב-1917 וב-1991 - בעוד שלושה או ארבעה ימים..."

תגיות:רוסיה, פוליטיקה, מהפכה