השוואת כלכלת האימפריה הרוסית וברית המועצות. הכלכלה הרוסית בתחילת המאה ה-20: הסיבות לקריסה

מחקרו של פול גרגורי מוכיח את כישלון הניסיונות להצדיק את המהפכה של 1917 על רקע כלכלי.

הממשלה והחוגים הפיננסיים של המערב, שהעריכו בקפדנות את קצב הצמיחה הכלכלית של רוסיה הצארית, עשו כמיטב יכולתם כדי להסיר את המתחרה המתפתח באופן דינמי.

פול גרגורי עונה על מספר שאלות:

• מה הניע משקיעים זרים להשקיע מיליארדים בכלכלה הרוסית?
• מה הייתה יכולה רוסיה להשיג על הבמה העולמית ללא מהפכת 1917?
• כיצד הוגנת הכלכלה הרוסית מהשפעת משקיעים זרים?
• כיצד שילמה כלכלת ברית המועצות עבור צמיחתה הכלכלית, ואיזה ניסיון היא לא יכלה לקחת מרוסיה הצארית?
• מדוע ניקולאי השני הציג את תקן הזהב ברוסיה? לאילו תוצאות זה הוביל את רוסיה על הבמה העולמית?
• מדוע יש יותר נתונים על כלכלת האימפריה הרוסית בספריות זרות מאשר בכל מדינה אחרת?

בשנת 2003 פורסמה מונוגרפיה של כלכלן אמריקאי ידוע ברוסית. פול גרגורי כינה "צמיחה כלכלית של האימפריה הרוסית. חישובים ואומדנים חדשים».

פול גרגורי הוא פרופסור באוניברסיטת יוסטון, חוקר במכון הובר, חוקר במכון הגרמני למחקר כלכלי בברלין, ומומחה להיסטוריה הכלכלית של רוסיה וברית המועצות.

השקפתו של גרגורי על כלכלת האימפריה הרוסית מעניינת מכמה סיבות: ראשית, זוהי השקפתו של מומחה ומדען, שנית, גרגורי הוא ניטרלי מבחינה פוליטית, ושלישית, המחקר שלו מבוסס על חומר סטטיסטי עשיר מאוד שנלקח מ- מקורות טרום-מהפכניים איכותיים שיש להם מידה רבה יותר של מהימנות מאשר, למשל, כמה מקורות סובייטיים שנאספו כדי לרצות סדר מדיני.

במאמר זה, נדבר על התוצאות והמסקנות שקיבל פול גרגורי במהלך מחקר ארוך טווח של כלכלת האימפריה הרוסית.

כבר בהקדמה, פול גרגורי כותב את הדברים הבאים:

"התפיסה הרווחת הייתה שכלכלת רוסיה הצארית הייתה שרשרת של כישלונות, שהייתה הסיבה למהפכה של 1917. המחקר שלי, שתוצאותיו מוצגות בספר זה, מוכיח אחרת.

כל החישובים נעשו על בסיס חומרים המאוחסנים בספריות של מערב אירופה וארה"ב. הייתה לי הזדמנות נוספת לוודא שלמומחים בהיסטוריה של רוסיה שלפני המהפכה עומדים לרשותם חומרים סטטיסטיים הרבה יותר מלאים בהשוואה לחומרים דומים לתקופה זו במדינות אחרות. במובנים רבים הקלה זאת על ידי מערכת הניהול הביורוקרטית המפותחת שהייתה קיימת באימפריה הרוסית, שבה מחלקות רבות היו מעורבות באיסוף מידע סטטיסטי.

איזו הערכת מצבה של האימפריה הרוסית לפני מלחמת העולם הראשונה נותן פול גרגורי? הכלכלן האמריקאי קובע את הדברים הבאים:

"רוסיה ערב מלחמת העולם הראשונה הייתה אחת המעצמות הכלכליות העיקריות. היא דורגה במקום הרביעי מבין חמש המדינות המתועשות הגדולות ביותר. האימפריה הרוסית ייצרה כמעט אותו נפח של תפוקה תעשייתית כמו אוסטריה-הונגריה, והייתה היצרנית הגדולה ביותר של מוצרים חקלאיים באירופה.

בתרגום הרוסי של המונוגרפיה, אין אינדיקציה מדויקת על איזה אינדיקטור נאמרה הצהרה זו. עם זאת, בהמשך מחקרו, המחבר, כאשר מעריך את קצב הצמיחה הכלכלית, משתמש במדד כזה כמו התוצר הלאומי הכולל, או במילים אחרות, התוצר הלאומי הגולמי (GNP), המשקף את הערך הכולל של הסחורות שנוצרו רק על ידי תושבי מדינה מסוימת, ללא קשר למיקומם הגיאוגרפי. ניתן להניח שגרגורי משתמש במדד זה בהערכות שלו.

התמ"ג קרוב מאוד בערכו לתמ"ג. להבנה טובה יותר, אנו מציגים את ההמחשה הבאה.

"בשנת 1861, נפח הייצור [תל"ג - כ. עורך] ברוסיה היה כמחצית מהאמריקאי, 80% מהיקף הייצור בבריטניה ובגרמניה ורק מעט מאחורי הצרפתים. ב-1913, לפי אינדיקטור זה, רוסיה כמעט והדביקה את אנגליה, עלתה משמעותית על צרפת, עקפה פעמיים את אוסטריה-הונגריה והגיעה ל-80% מנפח הייצור של גרמניה.

במילים אחרות, בתקופה שבין 1861 ל-1913 קצב הצמיחה הכלכלית באימפריה הרוסית היה גבוה יותר מאשר בבריטניה הגדולה, צרפת ואוסטריה-הונגריה והיה שווה בקירוב לזה הגרמני.

האם זה הרבה או מעט? במחקרו, המחבר נותן את האינדיקטורים הבאים לצמיחה כלכלית המחושבת על ידו עבור מדינות שונות (נלקחים רק נתונים מתואמים). גידול תמ"ג (%/שנה):

רוסיה (1883-1887 - 1909-1913) - 3.25%;

גרמניה (1886-1895 - 1911-1913) - 2.9%;

ארה"ב (1880-1890 - 1910-1914) - 3.5%.

אפשר לראות הבדל מסוים במסגרות הזמן, אבל המגמה הכללית ברורה: בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, רוסיה הייתה בין המובילות במונחים של צמיחה כלכלית.

יש להבהיר עוד הבהרה: כיום, צמיחה כלכלית של 3 אחוזים ומעלה אינה נחשבת ייחודית על רקע הכלכלות הצומחות במהירות של סין והודו, שבהן הצמיחה מגיעה לעיתים ל-10 אחוזים או יותר בשנה. אבל יש לקחת בחשבון שכיום מהירותם של כל התהליכים, כולל הכלכליים, עלתה משמעותית. בתחילת המאה ה-20, המנוע העיקרי לצמיחה כלכלית ברוב המדינות היה התעשייה, כעת זהו מגזר השירותים, שמתפתח מהר יותר מהייצור האמיתי. לכן, בתחילת המאה העשרים, עלייה של 3.25% היא אינדיקטור טוב מאוד.

הנתונים שהגיעו לידי פ' גרגורי מאושרים במחקר של מרכז חרונינגן לצמיחה ופיתוח בהנהגתו של אנגוס מדיסון, שאת תוצאותיהם מצטט הכלכלן האמריקאי במונוגרפיה שלו.

מחקר של מרכז חרונינגן נותן לנו ערכי תוצר עבור מדינות שונות בעולם לשנת 1900 ו-1913, המחושבים לפי שווי כוח קנייה (PPP). בואו נסתכל על כמה מהמספרים האלה.

בשנת 1900, התמ"ג של האימפריה הגרמנית היה 162,335 מיליון דולר Geary-Khamis הבינלאומי, עבור האימפריה הרוסית נתון זה היה 154,049 מיליון דולר, ובשנת 1913, ערכי התמ"ג עבור גרמניה ורוסיה, בהתאמה, הסתכמו ב-237,332 מיליון דולר. ו-232,351 מיליון דולר.

חישוב מתמטי פשוט מראה שהתמ"ג של גרמניה גדל פי 1.46 במהלך 13 שנים, ושל האימפריה הרוסית פי 1.51. כלומר, אם הנתונים הללו נכונים, התמ"ג הרוסי בשנים 1900-1913. גדל מהר יותר מגרמניה.

בחקר כלכלת האימפריה הרוסית, פול גרגורי מדבר על הצעדים שהיו נחוצים לפיתוח מוצלח:

רוסיה בשנות ה-70. הייתה כלכלה מאוזנת מספיק כדי להשתתף במהפכה התעשייתית. הצעדים שצריך לנקוט היו די ברורים: רפורמה ביחסי הקרקע, בניית מסילות ברזל ושיפורים בחינוך".

יש לומר שבאזורים אלה התרחשו שינויים מהפכניים באמת בתקופת שלטונו של ניקולאי השני. עד 1913, האימפריה הרוסית תפסה את המקום השני בעולם מבחינת אורך מסילות הברזל. איכרים ב-1916 זרעו (בעצמם ובאדמות שכורות) 89.3% מהאדמה הניתנת לעיבוד והחזיקו ב-94% מבעלי החיים.

פריחה של ממש התרחשה בחינוך הרוסי: לפי מקורות פתוחים, בתקופה שבין 1896 ל-1910 נפתחו 57 אלף בתי ספר יסודיים. מספר בתי הספר היסודיים הוכפל בהשוואה לתקופת הזמן הקודמת. נפתחים 1,500 בתי ספר מקצועיים נמוכים, 600 בתי ספר עירוניים, 1323 מוסדות חינוך תיכוניים, 20 מוסדות להשכלה גבוהה לגברים ו-28 אוניברסיטאות לנשים.

כך נוצרו התנאים הדרושים לתיעוש ברוסיה. עם זאת, היה עוד מרכיב הכרחי אחד - הון. מקום חשוב בסוגיה זו נותן הכלכלן האמריקאי להכנסת ברוסיה בשנת 1897 של מה שמכונה "תקן הזהב" - ההמרה החופשית של רובל האשראי לזהב.

גרגורי כותב:

"המדיניות הפיננסית והמיסוי של רוסיה מאז שנות ה-70. נועדה להצטרף לתקן הזהב העולמי.

עד 1895 הוחלף רובל האשראי הרוסי בשער קבוע לרובל זהב. רוסיה הציגה רשמית את תקן הזהב ב-1897, מה שהגביר את האמינות של רוסיה בעיני משקיעים מערביים.

מאפיין ייחודי של המדיניות הרוסית ברבע האחרון של המאה ה-19 היה החתירה המכוונת שלה ליציבות פיננסית כדי למשוך הון זר.

בניגוד למדינות אחרות שניהלו מדיניות של יציבות פיננסית וצברו עתודות זהב על מנת להשיג שער חליפין יציב, רוסיה עשתה זאת על מנת למשוך הון מחו"ל.

היציבות הפיננסית שסיפק תקן הזהב הייתה נכס חשוב של המדיניות העסקית הרוסית. בנוסף לשיפור מעמדה בקהילה הפיננסית העולמית, רוסיה הסתמכה על משיכת כמויות גדולות של הון זר. כתוצאה מכך, בשנת 1917 רוסיה הייתה הלווה הגדולה בעולם, והיוותה כ-11% מהחוב הבינלאומי של העולם.

הזרם השנתי הממוצע של השקעות זרות לפני כניסת תקן הזהב (1885-1897) היה 43 מיליון רובל, ובתקופת תקן הזהב (1897-1913) הוא הגיע ל-191 מיליון רובל, עלייה של כמעט פי 4.4. לפני כניסת תקן הזהב עמד היחס בין השקעות זרות להכנסה הלאומית על קצת יותר מ-0.5% (או 5.5% מכלל ההשקעות נטו); לאחר כניסת תקן הזהב עמד יחס זה על כ-1.5% (11% מכלל ההשקעות נטו ברוסיה).

עובדות אלו דורשות הסבר מסוים. ישנה נקודת מבט שהלוואות גדולות בשוק הזר היו טעות ענקית של ממשלת הצאר, שכן הן הפכו את המדינה לתלויה בנושים זרים. אבל, כפי שפול גרגורי קובע:

"רוסיה החלה בתיעוש עם רמות גבוהות באופן מפתיע של חיסכון מקומי. המשמעות היא שהמימון הזר היה צריך לשחק רק תפקיד תומך בהעלאת רמת צבירת ההון המקומי. רוסיה הטרום-מהפכנית, בניגוד להנהגה הסובייטית בשנות ה-30, לא נאלצה לאמץ תוכנית רדיקלית של הקמת הון במטרה "להדביק" את המערב בעוד כמה שנים. עבור רוסיה הצארית, זה לא היה כל כך הכרחי.

במילים אחרות, האימפריה הרוסית, בעזרת המוניטין העסקי הגבוה ויציבותה הפיננסית, הצליחה למשוך השקעות זרות אדירות לכלכלתה ובין היתר השיגה קצבי צמיחה כלכליים גבוהים בזכותן. ללא הלוואות, שיעורים אלו יהיו מעט נמוכים יותר. חשוב להבין שרווחת העם הרוסי נבנתה על הכספים הללו. גם ברית המועצות הצליחה להשיג שיעורי צמיחה כלכליים גבוהים, אך מיליוני חיים, זיעה ודם של עמי המדינה שילמו עבורם.

לסיכום, תנו לנו לתת את הערכתו של פול גרגורי לגבי סיכויי ההתפתחות הכלכלית של רוסיה.

"הספר שלי מציג את סיפור ההצלחה של כלכלת האימפריה הרוסית: החקלאות הרוסית, למרות בעיות מוסדיות חמורות, צמחה במהירות כמו באירופה כולה, ובכלל, שיעורי הצמיחה של התפוקה במדינה עלו על אלו באירופה. גם אם נקרין את הצמיחה הזו בזהירות רבה לעתיד היפותטי, נראה שרוסיה רחוקה רק כמה עשורים מלהפוך לכלכלה משגשגת מכל הבחינות.

מנקודת המבט שלי, אם רוסיה לאחר המלחמה הייתה שומרת על מסלול של מודל שוק של פיתוח, שיעורי הצמיחה של כלכלתה היו לא פחות מאשר לפני המלחמה. במקרה זה, קצב התפתחותו יהיה לפני האירופי הממוצע. עם זאת, יש כל סיבה להאמין כי על ידי התגברות על מכשולים מוסדיים רבים (על ידי השלמת הרפורמה האגררית, שיפור מערכת החקיקה בתחום הרגולציה העסקית), שיעורי הצמיחה של רוסיה לאחר המלחמה יעלו על הנתונים שלפני המלחמה. כל אחד מהתרחישים המוצעים קובע באופן תיאורטי את מיקומה של אותה רוסיה ההיפותטית כאחת הכלכלות הלאומיות המפותחות ביותר - לא עשירה כמו, למשל, גרמניה או צרפת, אלא קרובה אליהן.

במשך עשרות שנים, כלכלנים והיסטוריונים סובייטים מדברים על רוסיה הנחשלת שלפני המהפכה, שלא הייתה מצפה לשום דבר טוב אם לא הייתה מהפכה. לאחר קריסת ברית המועצות, היסטוריונים ליברליים, כלכלנים ומדעני מדינה השתלטו על השרביט, וחזרו על המילים על "שוק חופשי" ו"דמוקרטיה" כמו מנטרה, שבה רק כלכלת שוק אפשרית. ושוב, הם מדברים על המהפכה של 1917 כצעד הכרחי למודרניזציה של המדינה.

מחקרו של פול גרגורי מוכיח את כישלון הניסיונות להצדיק את המהפכה של 1917 על רקע כלכלי. לא נדרשו הפיכות כדי להפוך את רוסיה למעצמה תעשייתית. כל הצעדים הדרושים עד 1917 כבר ננקטו.

הסיבה ה"כלכלית" היחידה לאסון של 1917 נעוצה במוחם של אנשים שקישרו את הרווחה החומרית עם המבנה החברתי הדמוקרטי של מדינות המערב ולא הבינו שכבר יש להם את כל הדרוש כדי לבנות את הרווחה הזו בעצמם. ידיים.

ומעגלי הכוח והפיננסים של המערב, שהעריכו בקפדנות ובאובייקטיביות רבה את קצב הצמיחה הכלכלית של רוסיה הצארית, תרמו מאוד להרחקת המתחרה המתפתחת באופן דינמי.

בו rlaki על הוולגה, I.E. רפין, 1873

במהלך 30 השנים האחרונות, האנושות יצרה מידע רב כמו בשלושת האלפים הקודמים.

מצד אחד, האינטרנט הוא ברכה. אם זה היה נפוץ ב-1991 כפי שהוא היום, לא היה ניתן לבצע פרסטרויקה ולהרוס את ברית המועצות.
הרשו לי להזכיר לכם שהמטרה העיקרית של הפרסטרויקה - מוסתרת מהתודעה הציבורית - הייתה השמדת ברית המועצות. לחברה נאמר על חידוש הסוציאליזם, האצה,
פרסום וכו'.

מצד שני, האינטרנט הוא מזבלה של מידע, שמערבבת טונות של אשפה וכמה קילוגרמים של "חומר למחשבה", שקשה מאוד למצוא. אבל, כמו שאומרים, השביל ישלוט על ידי ההולך. העיקר הוא להגדיר לעצמך את המשימה למצוא מידע שימושי.

לדוגמה, אתה צריך לענות לעצמך על השאלה: האם רוסיה הצארית התפתחה במהירות או לא במהירות בתחילת המאות ה-18-19?

מכיוון שברוסיה הפוסט-סובייטית עבדה "מכונת הדה-סוביאטיזציה" במלוא התפוקה, אחד מ"תוצריה" היה התרוממות הרוח של כל מה שקשור לרוסיה הצארית. זה לא יכול להיות אחרת. התורנים שנזפו במונרכיה בעידן הסובייטי החלו לפאר אותה ברוסיה הפוסט-סובייטית.

בתוכנית הטלוויזיה "Court of Time", מעבירים כמו Svanidze, Mlechin ושות' הראו את כל ה"טריקים" שלהם. אבל לא כל האנשים מהמחנה שלהם איבדו פנים.

מתוך התוכנית על ניקולס השני:

מלכין:
"סרגיי ולדימירוביץ', בבקשה תגיד לי איך היית מתאר את מצבה של רוסיה בתחילת המאה, לפני פרוץ מלחמת העולם הראשונה?
איך אתה מדרג: זו הייתה מדינה משגשגת, מדינה בפיגור"?

סרגיי מירוננקו, דוקטור למדעים היסטוריים, מנהל ארכיון המדינה של הפדרציה הרוסית:

כמובן, זו הייתה מדינה נחשלת.המדינה, שבשנות ה-60 הבינה שזה הכרחי... לצערי, אתה יודע, אני עד מטעם ההגנה, אבל אני לא יכול להתנער מהאמת.

לשאלה ישירה על איזו מין רוסיה הצארית - משגשגת או בפיגור - לפני פרוץ מלחמת העולם הראשונה, התקבלה תשובה ישירה: "כמובן, זו הייתה מדינה נחשלת".

תן לי להזכיר לך שוב, מלכין לקח עמדה להגנתו של ניקולס השני ומירוןנקו שימש כעד שלו להגנה.

עכשיו לגבי המספרים.

1. איזה מקום בעולם תפסה רוסיה מבחינת תוצר?

מניות בייצור התעשייתי העולמי ()

בתקופה 1881-1885. רוסיה בפיגור:

1. מארה"ב ובריטניה 8 פעמים.
1. מגרמניה 4 פעמים.
2. מצרפת 2 פעמים.

בתקופה 1896-1900. רוסיה הגדילה את חלקה ב-1.6%, צבר:

1. מארה"ב 6 פעמים
2. מבריטניה 4 פעמים
3. מגרמניה 3 פעמים
4. מצרפת 1.4 פעמים

כבר בשנים 1900-1913. מתרחשת עצירה. לְפַגֵר:

1. מארה"ב 7 פעמים
2. מבריטניה 2.6 פעמים
3. מגרמניה 3 פעמים
4. מצרפת 1.2 פעמים

במהלך הזמן הנקוב אנו רואים צמיחה מהירה רק בארה"ב - מ-28.6% ל-35.8%.
רוסיה נמצאת פי 7 אחרי ארה"ב!

2. איזה מקום בעולם תפסה רוסיה מבחינה כספית?

ערב מלחמת העולם הראשונה, ההון הפיננסי של רוסיה היה 11.5 מיליארד רובל.

מניות של הון פיננסי עולמי:

חלקה של רוסיה בהון הפיננסי העולמי נחות מ:

פי 4.5 בארה"ב
- פי 4.5 מהאימפריה הבריטית
- פי 4 מצרפת
- 3 פעמים גרמניה

במקביל, 7.5 מיליארד רובל. (מתוך 11.5 מיליארד רובל) או 2/3 - השקעות זרות. אז הנהנים הם זרים. כמו שאומרים במקרים כאלה: מי המוזיקה שלו היא שרוקדת אותה.

אם ניקח רק את ההון הפיננסי הלאומי הרוסי בפועל, לא כולל השקעות זרות, אז האינדיקטורים המוחלטים והיחסיים יקטן לפחות פי 3. ()

חלקה של רוסיה (לא כולל השקעות זרות) בהון הפיננסי העולמי נחות מ:

פי 13.5 בארה"ב
- פי 13.5 מהאימפריה הבריטית
- 12 פעמים צרפת
- 9 פעמים גרמניה

חוב המדינה של רוסיה הצארית:

בשנת 1913 - 8.8 מיליארד רובל.
- בשנת 1917 - 50 מיליארד רובל. (החוב גדל פי 5.6!)

3. מה מקומה של רוסיה בעולם מבחינת הכנסה לנפש?

מקורות: ניסיון בחישוב הכנסה לאומית ב-50 מחוזות של רוסיה האירופית בשנים 1900-1913. (מ', 1918); רובאקין נ.א. רוסיה במספרים. המדינה. אֲנָשִׁים. אחוזות. שיעורים. החוויה של מאפיינים סטטיסטיים של הרכב המעמד האחוזה של אוכלוסיית המדינה הרוסית (סנט פטרסבורג, 1912).

לפיכך, ניתן להסיק שאכן הייתה צמיחה ברוסיה הצארית לפני מלחמת העולם הראשונה. אתה לא יכול פשוט לקרוא לזה מהר. פיגרנו משמעותית אחרי מדינות אחרות בעולם הן מבחינת התמ"ג והן מבחינת הכספים. החוב הציבורי משנת 1913 עד 1917 גדל פי 5.6! מבחינת הכנסה לנפש - לקרוא במונחים של רמת חיים - היה לנו צבר עצום (מאנגליה פי 4.58, מצרפת פי 3.51, מארה"ב פי 3.18 וכו')

אז כל אלה שמדברים על צמיחה מהירה הם רמאים?

או שמא לא הצליחו למיין את ערמות האשפה בחיפוש אחר "חומר שימושי למחשבה"?

נ.ב. הסיבה לכתיבת הפתק הייתה התוכנית "משמעות המשחק - 101", לשאלת מזון שימושי לנפש.

במאה ה-20 חוותה רוסיה מהפכה, מלחמת אזרחים, שתי מלחמות עולם ושינויים במשטרים פוליטיים. 1913 הוא סוג של תו תקן, השנה האחרונה ערב מלחמת העולם הראשונה.

איך נראתה המדינה שלנו וכמה היא השתנתה ב-100 שנים? כדי לענות על שאלה זו, הבה נשווה מספר מהאינדיקטורים החשובים ביותר של חיי המדינה ותושביה.

לפני מאה שנה נערך באימפריה הרוסית המפקד התעשייתי האחרון בקנה מידה גדול. זו הסיבה שבמשך כמעט כל התקופה הסובייטית, הישגי הסוציאליזם היו בקנה אחד עם 1913. בשנה כזו ואחרת התעלתה רמת 1913 בהתכת ברזל, בכזו וכזו - בייצור קטרים... הגוספלן, כלכלנים סובייטים וסטטיסטיקאים הודרכו על ידי הקואורדינטות-1913, הם נדחסו על ידי סטודנטים. ותלמידי בית ספר.

איטוגי החליט להחיות את המסורת ולהשוות את הכלכלה הרוסית הנוכחית לזו של לפני מאה שנה. התברר שלרוב המכריע של העמדות, השוואות לא רק מתאימות, אלא גם מובילות למסקנה פרדוקסלית: "רוסיה שהפסדנו" הקדימה את הנוכחית כמעט מכל הבחינות.

אם זה נפל באימפריה להיוולד

לפני מאה שנים חיו כ-94 מיליון בני אדם בגבולות הנוכחיים של הפדרציה הרוסית. כלומר, כמעט פי אחד וחצי פחות מאשר ב-2013. האימפריה כולה, כולל פינלנד, המדינות הבלטיות, פולין, טרנס-קאוקזיה, אוקראינה, בלארוס ומרכז אסיה, מנתה כ-174 מיליון איש. יתרה מכך, כמו עכשיו, ריכוז האוכלוסייה סביב מוסקבה לא נצפה: הרבים ביותר היו מחוזות קייב, וולין ופודולסק, ורק אז, בין היתר, היו מוסקבה ופטרוגרד. יחד עם זאת, הרוב היו תושבים לא עירוניים: 85 אחוז, מתוכם 90 אחוז איכרים.

לפיכך, סחורות הייצוא העיקריות אז לא היו נפט וגז, אלא מוצרים חקלאיים. אבל האימפריה לא ישבה על "המחט החקלאית": 57.4 אחוז מהיצוא היה בחקלאות, 37 אחוז במגזר חומרי הגלם ו-5.6 אחוז בתעשיית המפעלים. כיום, במבנה היצוא הרוסי, 70 אחוז תפוסים על ידי משאבים מינרליים (נפט, גז וחומרי גלם אחרים).

עכשיו השאלה למילוי: כמה עלתה רמת החיים של הרוסי הממוצע במאה שנים? תשובה: לא גדל כל כך! ההיסטוריה עשתה מעגל בן מאה שנים עם שתי מלחמות עולם, שלוש מהפכות, קריסת האימפריה הסובייטית - וחזרה למעגלים הרגילים שלה. כתוצאה מכך, כיום ההכנסה של הרוסי הממוצע היא בערך כמו ב-1913.

אבל דבר ראשון. השכר הממוצע באימפריה הרוסית נכון לשנת 1913 היה 37.5 רובל "ניקולאייב" זהובים לחודש. הוא יכול לקנות פי 5 פחות קמח מאשר עכשיו, פי 4 פחות מלח, פי 6 פחות סוכר, פי 4.5 פחות ביצים, פי 2.5 פחות וודקה ופי 1.2 פחות בשר בקר. אבל אל תמהר להיות מאושר עבור עצמך ולדאוג לאבותיך. לדוגמה, רוסי מודרני יכול לקנות פי 1.2-2 פחות חלב ותפוחי אדמה בשכר ממוצע מאשר ב-1913. באשר למחירי המזון, כדאי לקחת בחשבון: עלות ייצור המזון ירדה מאוד בתקופה זו עקב התפתחות תעשיית המזון, הכימיה והלוגיסטיקה התחבורה.

מכוניות היו יקרות יותר ב-1913, וזה די מוצדק לתחילת עידן הרכב. אבל תחום השירותים והפנאי התרבותי, כמו גם עלות הדיור, אינו כמו שלנו. אז אפשר לקנות כרטיס לגלריה בתיאטרון הבולשוי תמורת 30 קופיקות, בעוד שכעת כרטיס למרפסת באולם החדש של מפצח האגוזים יעלה 3,500 רובל (אם יתמזל מזלכם להסתדר בלי ספקולנטים), אשר, לפי שוויון כוח קנייה, מחושב לפי מחיר כיכר הלחם בשנים 1913 ו-2013, יקר פי 15. טיול לקולנוע במוסקבה עלה היום 20 קופיקות במקום 300-400 רובל, או זול פי שלושה.

שכירת דיור זול ב-1913 עלתה 17-20 קופיקות למ"ר. לא העובד המוסמך ביותר עם משכורת של 27.7 רובל בחודש (בעלי המקצוע המבוקשים ביותר קיבלו עד 50 רובל) יכול לשכור שטח מחיה של 138 מ"ר, אם כמובן עלה בדעתו להוציא את כל משכורתו. על זה. אבל בכל מקרה, הדיירים הנוכחיים במוסקבה יכולים להתלונן על גורלם: הכנסתם החודשית הממוצעת תספיק ל-37 מ"ר אומללים.

בוכים, תלמידים מודרניים מסכנים! החינוך באוניברסיטה של ​​הבירה לפני מאה שנה עלה בממוצע 7-8 רובל בחודש. כיום, בסניפים בתשלום - כ -20 אלף רובל, או פי 5-6 יקר יותר בשוויון. עדיף לא לדבר על איכות החינוך, כדי לא לפגוע בהנהגת האוניברסיטה.

עם זאת, כמו עכשיו, במונחים של משכורות ב-1913, רוסיה פיגרה אחרי המדינות המובילות. אז, לעובד הבריטי שילמו אז 6.5 פאונד לחודש (61 רובל בשווי זהב), הגרמני - 123 מארק (57 רובל), הצרפתי - 108 פרנק (41 רובל), והאמריקאי - 57 דולר (110 רובל) . כלומר פי 1.5-4 יותר. למרות שהמחירים של אותם מוצרי מזון באימפריה הרוסית היו נמוכים פי שלושה מאשר באמריקה.

במונחים מוחלטים, היחס בין המשכורות הרוסיות והאמריקניות הנוכחיות נשאר זהה: אנחנו עדיין פי שלושה עד פי ארבעה כיום. אבל המחירים של מוצרי צריכה ברחבי האוקיינוס ​​ירדו באופן דרמטי במהלך מאה השנים האחרונות (אם כי בעיקר בשל מוצרי צריכה סיניים).

אז כמה הם קיבלו באימפריה הרוסית מבחינת הכסף שלנו? אתה יכול להמיר רובל "ניקולאייב" לזהב, שעבורו הוחלפו באופן חופשי, ולהכפיל במחיר השוק הנוכחי שלו, שיהפוך 37.5 רובל מלפני מאה שנים ל-48.3 אלף מודרניים. עם זאת, זהב כבר זמן רב נושא לספקולציות וקשה לסמוך על הסכומים המתקבלים. יש דרך נוספת - בשער הדולר האמריקאי, שבשנת 1913 עלה 1.94 רובל. בהתחשב בכך ובשיעור הפיחות של הדולר, השכר המלכותי הממוצע כיום הוא 26,126 רובל בחודש. אגב, לפי Rosstat, באוקטובר 2012 השכר הריאלי ברוסיה עמד על 26,803 רובל בממוצע. הנה עידן הקידמה עם צמיחה מתמדת של רווחה חומרית! רמת החיים בארצנו חזרה זה עתה לרמה של 1913.

גם אם אינך מסתמך על שערי חליפין תנודתיים, המספרים עדיין קרובים.

בחן רב ביותר לגדול

המקום הכואב ביותר ברוסיה המודרנית הוא התעשייה. בשנת 1913, בהקשר זה, ארצנו נראתה טוב מאין כמותו. זה נורא לומר, אבל אפילו יותר נפט הופק. במונחים יחסיים, כמובן: במונחים אבסולוטיים, רוסיה המודרנית מובילה בפער עצום. לפני מאה שנים הועלו לפני השטח 9 מיליון טון של זהב שחור, ובינואר-נובמבר 2012 - 454.3 מיליון טון. אבל במקביל, האימפריה הרוסית ייצרה כמחצית מכל הנפט העולמי, כעת חלקנו נמוך בהרבה.

אותו דבר עם פחם או, למשל, פלדה. נראה שהגידול בייצור הוא פי עשרה או יותר, אבל הצריכה גדלה עוד יותר במשך מאה שנים. ומסתבר שגם מבחינת חומרי גלם אנחנו נחותים מרוסיה לשעבר.

הנדסה באופן כללי היא בעיה. בשנת 1913 ייצרה האימפריה הרוסית 654 קטרי קיטור, והפדרציה הרוסית במשך 11 חודשים של 2012 - רק 107 קטרי דיזל וחשמליים. קרונות נוסעים ב-1913 יצאו מהמפעלים ב-1507 חתיכות, ב-2012 - 770. בשנים 1875 עד 1917 נבנו כ-30 אלף קילומטרים של מסילות ברזל, כלומר נבנו 714 קילומטרים בשנה. עד שנת 1916 הושלמה בנייתה של מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית באורך כולל של יותר מ-9 אלף קילומטרים (זה לקח 25 שנה), אליה הוזרמו 1.5 מיליארד רובל זהב, או כטריליון רובל כיום. לשם השוואה: בעשר השנים האחרונות נבנו רק אלף קילומטרים של מסילות ברזל ברוסיה, כלומר הקצב ירד פי 7.

גם תעשיית המטוסים המקומית לא נראית הכי טוב, שכפי שרבים מאמינים, לא הייתה קיימת כלל ברוסיה הצארית. אפילו בברית המועצות באמצע שנות ה-80 יוצרו עד 200 מטוסים בשנה, מחציתם אזרחיים, בעוד שבואינג כבר מוציאה 1,000 מטוסים מדי שנה מהאנגרים. אבל זה כלום. במשך כל שנות האפס, רוסיה הצליחה לייצר רק 102 ספינות (בממוצע 10 חתיכות בשנה). באימפריה הרוסית בשנים 1914-1917, רק חברה אחת, אנאטרה, בנתה 1,100 מטוסים. עד תחילת מלחמת העולם הראשונה היה לצבא הצאר חיל האוויר הגדול באירופה - 263 יחידות! ועד 1917 זה גדל ל-1500 יחידות. בנוסף לאנטרה, יוצרו מטוסים במפעלי שצ'טינין, לבדב וסליוסרנקו בסנט פטרבורג, וכן במפעל דוקס במוסקבה ובמפעלי הקרונות הרוסית-בלטית בריגה, הידועה בעיקר בייצור מכוניות. במפעל הזה, אגב, מעצב המטוסים המפורסם איגור סיקורסקי עיצב מטוסים, שמטוס איליה מורומטס שלו נחשב באותה תקופה לגדול בעולם (תחילת הייצור הייתה ב-1913).

אגב, לגבי תחרות. לדוגמה, למעלה מ-200 חברות פרטיות עסקו בהפקת נפט באימפריה הרוסית, בעוד שכיום אין יותר מתריסר מהן, ולמעשה רק אחת או שתיים מהן פרטיות באמת.

בסך הכל, חלקה של רוסיה בתעשייה העולמית ב-1913 היה 5.3 אחוזים, ולצרפת היה קצת יותר, 6.4 אחוזים. שלוש הראשונות: ארה"ב - 35.8, גרמניה - 15.7 ובריטניה - 14 אחוזים. כיום, חלקה של רוסיה בכלכלה העולמית הוא פחות משלושה אחוזים.

הדבר היחיד שבו האימפריה הרוסית נחותה מרוסיה המודרנית הוא בייצור מכוניות. עד 1913, 90 אחוז מהמכוניות הרוסיות הורכבו בריגה, שם יוצרו רוסו-בלטים. הייצור צפוי לעלות ל-300 חתיכות בשנה. זה היה בהתאם לביצועים דאז של מפעלים דומים באירופה. בשנת 2012 יוצרו ברוסיה 1.8 מיליון מכוניות. אבל החלק בייצור העולמי שוב ירד.

בטעם גבוה

עבור רבים, עדיין בגדר תעלומה האם רוסיה האכילה פעם חצי מאירופה, כפי שניסח זאת פעם דמיטרי מדבדב, והאם כדאי לשמוח על היצוא המוגבר של תבואה רוסית בשנים האחרונות. הגיע הזמן להפריך כאן כמה מיתוסים.

בשנת 1913, האימפריה הרוסית הייתה היצואן נטו הגדול בעולם של תבואה, שלחה לחו"ל 8.115 מיליון טון של חיטה, שיפון, שעורה ותירס, המהווים 30 אחוז מהיצוא העולמי, על פי אוסף הנתונים הסטטיסטיים והכלכליים על החקלאות ברוסיה. ומדינות זרות, שפורסמו ב-1917. זה מוזר שבדיוק את אותו נתח בשוק העולמי תופס היום הנפט הרוסי. ארגנטינה נשמה בגבנו לפני מאה שנים, וייצאה 7.8 מיליון טון תבואה מהמדינה, ואחריה ארה"ב (5.3 מיליון טון), קנדה (2.8 מיליון טון), רומניה (2.5 מיליון טון) ואוסטרליה (1.4 מיליון טון) טונות).

רוב התבואה שלנו, אומר השנתון הסטטיסטי לשנת 1914, הגיע לגרמניה ולאיטליה, כמו גם לצרפת, בלגיה, רומניה, ספרד, פורטוגל ומדינות נוספות שבהן חלקו של התבואה הרוסי ביבוא המקומי לא עלה על 8 אחוזים. לקוח מיוחד הוא הולנד, שהיווה 23% מיצוא התבואה המקומי (כשני מיליון טון). זאת בשל העובדה שהולנד הייתה (ונותרה) מתווך הסחר הגדול ביותר. במונחים של קציר תבואה ברוטו, רוסיה הייתה שנייה לארצות הברית - 67 מול 88 מיליון טון. אחריו בפער גדול היו גרמניה (20.5 מיליון טון), אוסטריה-הונגריה (18 מיליון טון), ארגנטינה וצרפת. העובדה היא שהרוסים בשנת 1913 צרכו פי שניים וחצי פחות דגנים מאשר האמריקאים.

לפי רוסטט, לראשונה רוסיה עלתה על נתוני 1913 ליצוא תבואה רק בשנים 2002-2003 (11-13 מיליון טון), ואחריה כשל ב-2004 (עד 5 מיליון טון), והחל מ-2005 הם נמכרו. בחו"ל 12-20 מיליון טון כל אחד, תלוי במזג האוויר ובקציר. עם זאת, לשווא פוליטיקאים רוסים רושמים לעצמם נתונים אלה כהישג.

לאחר 1917, יצוא התבואה נמשך באינרציה. ערכיו המקסימליים לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה צוינו ב-1930 וב-1931 (5 מיליון טון כל אחד), למרות הרעב האדיר באזורים מסוימים במדינה. קרוב לאינדיקטורים של 1913, ברית המועצות הצליחה להתקרב רק בשנים 1962 ו-1968-1970, לאחר מכן חלה ירידה חדה ביצוא ולהפך, עלייה ביבוא התבואה. זאת בשל העובדה שבאמצע שנות החמישים רצתה ההנהגה הסובייטית להעלות את צריכת הבשר בברית המועצות לרמה של מערב אירופה. ולרוסיה הסובייטית לא הייתה ברירה אלא להאכיל תבואה לבעלי חיים, שבזכותם החלה צריכתו לעלות על כל האפשרויות האפשריות והבלתי מתקבלות על הדעת של שדות ביתיים. ללא יבוא, כל בצורת קשה תוביל לירידה חדה בייצור הבשר, החלב ומוצרים אחרים.

כתוצאה מכך, על פי הוועדה לסטטיסטיקה של ברית המועצות, עד 1990 גדל מספר הבקר ל-118 מיליון מ-52 מיליון ב-1913, עלה אפילו על ארצות הברית (96 מיליון). קציר התבואה ברוטו גדל ל-218 מיליון טון (באמריקה - יותר מ-300 מיליון טון). ואז התחיל המעניין ביותר.

מ-1990 עד 2011, עקב דעיכת החקלאות ברוסיה, ירד מספר בעלי החיים מכל הסוגים ב-60 אחוז (מ-150 ל-60 מיליון ראשים), ייצור הבשר - ב-25 אחוז (מ-10 ל-7 מיליון טון במשקל הפגר). ), חלב - ב-44 אחוז (מ-55.7 ל-31.8 מיליון טון). וייצור התבואה, שברובו מתאים רק להזנת בעלי חיים, ירד ב-10 אחוזים בלבד (מ-104 ל-94 מיליון טון). כתוצאה מכך נוצר עודף עצום שהחל להימסר לחו"ל. אנו מקבלים את קצב הצריכה הדרוש של מוצרי בעלי חיים באמצעות יבוא, המהווים עד 30 אחוז מכלל צריכת הבשר, רושם רוסטאט.

אז האם כדאי להתגאות בעובדה שבמחיר הירידה בייצור הבשר מתחת לרמה של 1913, רוסיה עדיין חזרה לתקופות הצאר מבחינת יצוא התבואה?

הוד מלכותו הרובל

ישנם עוד כמה הבדלים מהותיים בין הכלכלה המקומית של לפני מאה שנה לזו הנוכחית. הם איכותיים באופיים ומסבירים במידה רבה את האינדיקטורים הכמותיים. לדוגמה, בשנת 1913, לנו, לא לארצות הברית, היו עתודות הזהב הגדולות בעולם. הרובל היה מגובה 100% במתכת היקרה. שטרות אירופאים - בממוצע חצי. זה הפך את הרובל "ניקולאייב" למטבע האמין ביותר באירופה במהלך מלחמת העולם הראשונה, השימוש בו בהתנחלויות היה סימן ליציבות.

לא היה מס הכנסה ברוסיה, שהיה מכוסה יותר ממסים על אלכוהול (לממשלת הצאר היה מונופול על ייצורו ומכירתו), ארנונה, הכנסה מהפעלת מסילות ברזל ותשלומים עקיפים אחרים. כלומר, למעשה, רוסיה עבור אירופה הייתה ממש מחוץ לחוף.

ב-1913 היה למדינה עודף תקציבי עם הוצאות צבאיות גדולות מאוד. בתחילת המאה ה-20 הייתה הכנסה נטו של השקעות, כעת יש יציאה נטו.

אבל יש יותר ממספרים. ניתן לראות היום את הישגי כלכלת האימפריה הרוסית. אנחנו הולכים לגלריה לאמנות במוסקבה שהוקמה על ידי היזם פאבל טרטיאקוב. אנחנו הולכים לסיביר ולמזרח הרחוק לאורך מסילת הברזל היחידה בכיוון זה - הרכבת הטרנס-סיבירית, ולסנט פטרסבורג - לאורך הניקולה. וה"רוסו-בלט" המפורסם לא נעלם. המפעל, שעבר מריגה למוסקבה פילי עם פרוץ מלחמת העולם הראשונה, נושא היום את שמו של מרכז המחקר והייצור הממלכתי של חרוניצ'ב. עכשיו הם מייצרים שם רקטות.

המדיניות הכלכלית של האימפריה הרוסית - צלילה לתהום

לפני ניתוח מפורט של המדיניות הכלכלית של תחילת המאה ה-20, יש צורך לתאר בקצרה כיצד התפתח המצב עד עלייתו לכס המלכות של ניקולאי השני.

מאפיין ייחודי של רוסיה כאימפריה היה המלחמות האינסופיות שניהלה, שהובילו בהכרח לגירעונות תקציביים עצומים, מכיוון שהכלכלה תמיד הייתה זקוקה להנפקה נוספת של שטרות. אחת היקרות ביותר הייתה מלחמת קרים, שאילצה הדפסת כספי נייר בכמויות גדולות.

בעידן הקמפיינים הצבאיים והרפורמות של אלכסנדר השני, הסכום הכולל של הגירעונות התקציביים הסתכם באסטרונומיים לאותם זמנים, מיליארד רובל. ומחצית מהמיליארד הזה נופל על 1855-1856. עלויות עצומות כאלה היו צריכים להיות מכוסים על ידי הלוואות זרות. הגידול העצום של החוב הלאומי הוביל לעובדה שבתקציב של 1857 מתוך 268 מיליון רובל. הכנסה, 100 מיליון רובל נועדו לשירות החוב. כתוצאה מתקופת שלטונו של אלכסנדר השני גדל החוב הציבורי פי שלושה.

בתקופת שלטונו של אלכסנדר השלישי, רוסיה אוספת יבולים אדירים של תבואה במהלך כשל יבול באירופה, מה שמאפשר לפתח יצוא תבואה לגדלים עצומים. מאז 1888 הופיע בתקציב סעיף הכנסה משמעותי חדש - הכנסה ממסילות ברזל בבעלות המדינה. בשילוב עם מדיניות כלכלית, זה אפשר להשיג תקציב נטול גירעונות ואף עודף הכנסות המדינה על ההוצאות. במקביל, נהוגה מדיניות של פרוטקציוניזם מכס, המאפשרת לא רק לשלם ריבית על חוב המדינה החיצוני בזהב וכסף, אלא גם לצבור את עתודת הזהב של המדינה. עם זאת, מדיניות זו נהרסה עקב היבול הרע של 1891. הממשלה נאלצה לאסור השנה על ייצוא לחם ולהקצות 161 מיליון רובל. לקנות אוכל לרעבים. להוצאות אלו הייתה השפעה ניכרת על אוצר המדינה, אילצו אותם להדפיס שוב כספי נייר ולפנות להלוואות חדשות.

עד עלייתו לכס המלכות של ניקולאי השני, התשלומים על החוב הציבורי היוו 20% מהוצאות הממשלה. עם הכנסה כוללת של האוצר של 1.7 מיליארד רובל. 346 מיליון רובל מושקעים על שירות החוב. ב-1897, ה"גאון הפיננסי", נציגו של גל חדש של כלכלנים מוניטריסטים, שר האוצר ס.יו.וויט, המודאג מכניסתה המוצלחת של רוסיה לכלכלה העולמית, מציע לקיסר רפורמה מוניטרית שמטרתה לחזק את פעילות ההשקעות ו הגדלת הזרמת הון זר למדינה. הקיסר מסכים. ובשנת 1897 מתרחשת רפורמה שמצמידה את הרובל לזהב, וכפי שנראה בהמשך, זו הופכת לתחילת קריסת האימפריה הרוסית ואובדן ריבונותה הכלכלית.

לאחר הרפורמה זרם למדינה הון זר שהחל בבניית מפעלים חדשים. כתוצאה מכך, קצב הצמיחה התעשייתי גדל בחדות. עם זאת, למערב לא היה מה לפחד מרוסיה ש"תמהר" קדימה. ככל שהכלכלה הרוסית עבדה בצורה יעילה יותר, כך קיבלו הבנקים של מדינות המערב יותר הכנסה. מאוד משמעותי שלאחר הרפורמה כמות החוב החיצוני המשיכה לגדול. מלחמת רוסיה-יפן אילצה עלייה גדולה עוד יותר בכמות ההלוואות. החוב הציבורי גדל מ-6.6 מיליארד רובל. עד 8.7 מיליארד רובל מקומו של הנושה העיקרי של האימפריה הרוסית (כ-60% מההלוואות) היה שייך לצרפת.

בשנים 1887-1913. המערב השקיע 1,783 מיליון רובל זהב ברוסיה. באותה תקופה יצאה הכנסה נטו מרוסיה - 2326 מיליון רובל זהב (עודף הכנסה על השקעות במשך 26 שנים - ב-513 מיליון רובל זהב). מדי שנה הועברו לחו"ל עד 500 מיליון רובל זהב על החזרי ריבית והלוואות (במחירים מודרניים מדובר ב-15 מיליארד דולר).

לתקופה שבין 1888-1908. לרוסיה היה מאזן סחר חיובי עם מדינות אחרות בסכום של 6.6 מיליארד רובל זהב. סכום זה היה גבוה פי 1.6 מערכם של כל מפעלי התעשייה הרוסיים וההון החוזר שלהם. במילים אחרות, לאחר שבנה 2 מפעלים ברוסיה, המערב בנה 3 מפעלים בבית עם הכסף של רוסיה. לכן, ההכנסה הממוצעת לנפש ברוסיה הצארית גדלה הרבה יותר לאט מההכנסה הממוצעת לנפש של אותן מדינות ששדדו את רוסיה ב"השקעות והלוואות" שלהן.

יתר על כן, כל המפעלים הללו כלל לא היו שייכים לרוסיה. קחו למשל את הספר "ניירות ערך של המדינה הרוסית", שפורסם במוסקבה ב-1995. בו מספקים המחברים צילומים של דוגמאות של ניירות ערך. לאחר שבדקנו היטב את התצלומים הללו, אנו רואים כי התעשייה של רוסיה הייתה מחולקת למעשה בין מדינות מערביות.

כך, למשל, למניות של מפעלים, בנקים ומסילות ברזל של האימפריה הרוסית היו כתובות ברוסית, גרמנית, אנגלית וצרפתית, בנוסף לכתובות הפצה בסנט פטרסבורג ומוסקבה, היו להן כתובות הפצה באירופה ובארצות הברית.

במילים אחרות, לפחות 2/3 מהתעשייה של רוסיה לא השתייכו אליה ולא פעלו למען רווחת המדינה, אלא כדי לתמוך בצמיחת כלכלות זרות. זה לא תמונה מאוד מוכרת?

קודם כל, רוסיה, אפילו במונחים של ייצור תעשייתי, פיגרה אחרי ארה"ב, אנגליה, גרמניה וצרפת. חלקה בכלל הייצור התעשייתי של חמש המעצמות הנ"ל עמד על 4.2% בלבד.

בייצור העולמי בשנת 1913, חלקה של רוסיה היה 1.72%, חלקה של ארה"ב - 20%, אנגליה - 18%, גרמניה - 9%, צרפת - 7.2% (כל אלה מדינות עם אוכלוסייה פחותה פי 2-3 מאשר רוסיה).

וזאת למרות העובדה שברוסיה בשנת 1913 היה קציר תבואה שיא (80 מיליון טון).

התשואה הממוצעת ברוסיה היא 8 סנטנרים לדונם. הנתונים נמוכים מאוד. למרות זאת, רוסיה ייצאה מדי שנה כ-10 מיליון טונות של תבואה לחו"ל. כתוצאה מכך, במונחים של צריכת לחם, רוסיה צרכה 345 קילוגרם לחם לאדם בשנה. ארה"ב 992 ק"ג, דנמרק 912 ק"ג, צרפת 544, גרמניה 432 ק"ג. פעם, על המצב הזה בגרמניה, V.I. לנין אמר משפט מעניין מאוד: "בגרמניה לא רק רעב שרר, אלא רעב מאורגן בצורה מבריקה"

במונחים של תוצר לאומי גולמי לנפש, רוסיה הייתה פי 9.5 מארה"ב, אנגליה - פי 4.5, קנדה - פי 4, גרמניה - פי 3.5, צרפת, בלגיה, הולנד, אוסטרליה, ניו זילנד, ספרד - פי 3, אוסטריה -הונגריה - 2 פעמים.

רוסיה המשיכה לפגר מאחור - ב-1913, התל"ג שלה היה בקורלציה עם התל"ג של גרמניה כ-3.3 ל-10, בעוד שב-1850 היחס היה 4 ל-10.

היקפי הייצור התעשייתי בשנת 1913:

כללי, מיליון רובל

לנפש, לשפשף.

הממלכה המאוחדת

גֶרמָנִיָה

כשהם מדברים על צמיחה כלכלית, הם איכשהו משאירים בצד דבר אחד מאוד מעניין – למרות הצמיחה הכלכלית, ההכנסה לנפש ברוסיה כמעט ירדה בחצי מ-1885 ל-1913, והפער עם המדינות המפותחות כמעט הוכפל. כלומר, רוסיה לא התפתחה, רוסיה נסוגה.

עד 1913 איבדה רוסיה את הריבונות הכלכלית שלה. זהו רק הרכוש ברוסיה שהיה שייך להון זר. שלא לדבר אפילו על ההלוואות שנלקחו.

מלחמת העולם הראשונה, שאליה נכנסה האימפריה הרוסית ב-1914, חשפה בבהירות מיוחדת את השחתה של המודל הכלכלי שאומץ. הכלכלה, שנכנסה למערכת הכלכלית העולמית, לא הצליחה לספק את הבעיות החיוניות של המדינה ושל הצבא המנהל מלחמה. כתוצאה מכך: עתודת הזהב, שבתחילת המלחמה הסתכמה ב-1.7 מיליארד רובל. ב-1914, ב-1915, כבר שנה לאחר מכן, הוא ירד ל-1.3 מיליארד רובל. ועד ינואר 1917 זה הסתכם ב-1.1 מיליארד רובל. החוב החיצוני בשנה הראשונה למלחמה גדל מ-8.8 מיליארד רובל. בשנת 1914, עד 10.5 מיליארד רובל. ב-1915, ועד ינואר 1917 זה הסתכם ב-33.6 מיליארד רובל.

לצבא לא היה מספיק נשק, למדינה לא היה מספיק אוכל. החלה הנפקת הכסף שלא מגובה בזהב. האינפלציה הגיעה ל-13,000%. האיכרים סירבו למכור מזון, ובסוף 1916 נאלצה המדינה להנהיג הערכת עודפים.

התברר שבמפעלים בבעלות המדינה 122 מ"מ רסיס עולה 15 רובל לפאונד, ובמפעל פרטי 35, שכן מפעלי ההגנה העיקריים בפטרוגרד ובאוראל היו שייכים להון זר.

והנה שיחה בין ניקולאי השני לראש מחלקת הארטילריה הראשית, מניהקובסקי:

ניקולאי השני: הם מתלוננים עליך שאתה מגביל את היוזמה של החברה באספקת הצבא.

מניהקובסקי: הוד מלכותך, הם כבר מרוויחים מהאספקה ​​לצבא ב-300%, ולפעמים אפילו ב-1000.

ניקולס השני: ובכן, תן להם להרוויח, כל עוד הם לא גונבים.

מניקובסקי: הוד מלכותך, אבל זו אפילו לא גניבה, אלא שוד טהור.

ניקולאי השני: בכל זאת, אין צורך לעצבן את דעת הקהל.

(נ' יעקבלב, גזירה, עמ' 196)

אילו מטרות מדינה חתרה רוסיה במלחמת העולם הראשונה? כולנו מכירים את הדיבורים שרוסיה נלחמה למען הבוספורוס והדרדנלים. אבל למה רוסיה צריכה אותם כמדינה? אם נתבונן היטב במפה, נראה שלמעשה, שום בעיות מדינה לא נפתרו על ידי רכישת הבוספורוס והדרדנלים. רק בעיות סחר נפתרו. כאן נחזור למפה. אתה יכול לראות את המובלעת הצרפתית. האדמות העשירות והפוריות ביותר, לטיפונדיה, שהיו תחת השפעה צרפתית באמצעות קבלת הלוואות, דרך מסילות ברזל בבעלות צרפת. יצוא התבואה דרך אודסה לכיוון קונסטנטינופול היה הכרחי להון פרטי כדי שלא היה מחסום שליחים על המיצרים כדי לייצא ברוגע את תבואתם לאירופה דרך הים התיכון. לכן, כדי למלא את המשימות הכלכליות שהציבו לעצמן אנגליה וצרפת, חברי האנטנט, נגררה רוסיה למלחמה.

כתוצאה מכך, האימפריה הרוסית קרסה, ללא יכולת לעמוד במבחן מלחמת העולם. הממשלה הזמנית שהחליפה אותה לא רק שלא תיקנה את מצב העניינים במשק, אלא להיפך, החמירה אותם עוד יותר. החוב הציבורי העצום ממילא גדל ביולי 1917 ל-44 מיליארד רובל. ובאוקטובר זה היה 60 מיליארד רובל. האינפלציה נמשכה בארץ - עודף כסף במחזור. המלווה הבלתי נמנע שלה היה פיחות הכסף ועליית המחירים. עד פברואר 1917 עמד כוח הקנייה של הרובל על 27 קופיקות, עד אוקטובר 1917 ירד כוח הקנייה של הרובל ל-6-7 קופיקות מהרמה שלפני המלחמה.

אנו יכולים לתת דוגמה מוזרה שכזו: המפעל התעשייתי היחיד שפועל בדרך כלל ברוסיה במרץ-אוקטובר 1917 היה המשלחת לרכישת ניירות ממלכתיים בפטרוגרד על ה-Fontanka (הגוזנאק הנוכחית, שחגגה 190 שנה להיווסדה ב-2008). המפעל הזה תחת הממשלה הזמנית עבד ברציפות, ב-4 משמרות, והשליך לשוק עוד ועוד כסף נייר, שעלה פחות ופחות בעיות. ניתוח מצבה הכלכלי של האימפריה הרוסית בתחילת המאות ה-19 וה-20 ועד ה-17 באוקטובר מראה בבירור שהעברת האימפריה הרוסית אל פסי המונטריזם הליברלי הסתיימה בקריסה ובאסון עבורה. לרוע המזל, מאז התמוטטות ברית המועצות, רוסיה הובלה באותה דרך. האם זה לא אומר שהקפיטליזם המודרני לא זנח את רצונותיו היקרים לשעבוד כלכלי ולחלוקת ארצנו לאזורי התפשטות כלכלית?

אז, ניתן לאפיין את התעשייה הקלה של האימפריה הרוסית באופן הבא: מוצרים ברמה עולמית, מתפתחים באופן דינמי במיוחד. לאחר הכיבוש הבולשביקי, התעשייה הקלה כולה נהרסה למעשה והוציאה מחייה עלוב.

תעשיית המזון והחקלאות

החקלאות של האימפריה הרוסית סיפקה הכנסה משמעותית מיצוא, בעיקר חיטה. ניתן להציג את מבנה הייצוא בגרף זה, לפרטים נוספים על היבול לשנים 1883–1914, ראה דו"ח מפורט

רוסיה תפסה את המקומות הראשונים בקציר תבואה, סחר בתבואה, ביצים (50% מהשוק העולמי) וחמאה הביאו את רוב הכנסות היצוא. וכאן, כפי שאנו רואים, תפקידם של הכוחות הפרטיים היה שוב החשוב ביותר. המדינה זכתה לייצוג גרוע בחקלאות, אם כי בבעלותה 154 מיליון דונם של אדמה, בעוד ש-213 מיליון דונם היו שייכים לקהילות איכרים ולאנשים פרטיים. רק 6 מיליון דונם מהמדינה נזרעו, השאר נכבש בעיקר על ידי יערות. במילים אחרות, איכרים בעלי יוזמה היוו את עמוד השדרה של כלכלת המדינה על ידי ייצור סחורות שמכירתם אפשרה להם לקנות סחורות זרות נחוצות.

תשואות לשנים 1883–1914

גידול בעלי חיים היה מפותח יחסית. "מספר סוסים ל-100 תושבים: רוסיה - 19.7, בריטניה - 3.7, אוסטריה-הונגריה - 7.5, גרמניה - 4.9. צרפת - 5.8, איטליה - 2.8. המדינה האירופית היחידה שמתחרה עם רוסיה - דנמרק. היו 20.5 סוסים לכל 100 איש. באופן כללי, היצע הסוסים היה ברמה של אמריקה, אך נחות מארגנטינה, קנדה ואוסטרליה.
מבחינת בקר, רוסיה לא הייתה מנהיגה - אלא איכר בינוני חזק. בממוצע, היו 29.3 ראשי בקר לכל 100 תושבי האימפריה הרוסית. באוסטריה-הונגריה -  30, בבריטניה -  26.1, בגרמניה -  30, באיטליה -  18, בצרפת -  32.1, בארה"ב -  62.2. כלומר, רוסיה שלפני המהפכה סופקה בצורה די מספקת עם בקר - "למעשה, כל שלישי היה בעל פרה.
מבחינת כבשים, רוסיה היא גם איכרה בינונית חזקה: האינדיקטורים אינם הטובים ביותר, אך רחוקים מהגרוע ביותר. בממוצע - 44.9 כבשים ואיילים ל-100 איש. באוסטריה-הונגריה מספר זה היה פחות מ-30, בבריטניה - 60.7, בגרמניה - 7.5, באיטליה - 32.3, בצרפת - 30.5, באמריקה - 40.8 כבשים למאה אנשים. הענף היחיד שבו רוסיה הייתה נחותה מכמה מהמעצמות המובילות היה גידול חזירים, הוא לא היה נפוץ במיוחד. בממוצע, היו 9.5 חזירים לכל 100 אנשים. באוסטריה-הונגריה - כ-30, בבריטניה - 8.1, בגרמניה - 25.5, באיטליה - 7.3, בצרפת - 11.2. עם זאת, גם כאן הרמה הממוצעת אינה נחותה מהצרפתים או הבריטים". נתונים מכאן.

המיכון של החקלאות מ-1905 עד 1913 יכול להיות מיוצג באיורים הבאים:

מחרשות קיטור יובאו בשנת 1905, 97 יחידות, בשנת 1912, 73 אלף יחידות.

ב-1905 יובאו 30.5 אלף זרעים, ב-1913 כ-500 אלף.

ב-1905 יובאו 489.6 אלף קטר, ב-1913 יותר ממיליון יחידות.

בשנת 1905 יובאו 2.6 מיליון פודים של סיגים של תומס, בשנת 1913 - 11.2 מיליון.

פוספוריטים ב-1905 יובאו 770 אלף לירות, ב-1913 3.2 מיליון.

1.7 מיליון פודים של סופר-פוספטים יובאו ב-1905, ו-12 מיליון ב-1913.

ניקולאי ואסילביץ' ורשצ'אגין. "חלבן שמח" של אדם בריא.

התפתח ייצור החמאה. יצוא החמאה ב-1897 הסתכם ב-529,000 פוד בשווי 5 מיליון רובל, אם כי לפני כן כמעט ולא היה ייצוא. בשנת 1900 - 1189 אלף פוד בשווי 13 מיליון רובל, ב-1905 גדל הייצוא ל-2.5 מיליון פוד בשווי 30 מיליון רובל, ושנה לאחר מכן יוצאו 3 מיליון פוד בשווי 44 מיליון רובל. במקביל, האימפריה הייתה חייבת את פיתוח התעשייה לניקולאי ואסילייביץ' ורשצ'אגין. "התחבורה ברכבת, כפי שמוצגת בסטטיסטיקה, היא למעלה מ-20,000,000 פוד בשנה, ומכיוון שעד 3,000,000 פודים של נפט מכמות זו מיוצאים לחו"ל ומוערכת בכ-30,000,000 רובל, שאר הכמות מעל 17,000,000 פני. בכל מקרה, זה שווה לא פחות מ-30,000,000 רובל, וכתוצאה מכך, אנחנו כבר מייצרים מוצרי חלב בכ-60,000,000 רובל בשנה. ערכו של בקר יצרני יותר ואדמה פורייה יותר עלה ללא ספק במידה ניכרת בכל מקום בו השתרשה חקלאות חלב משופרת.

ייצור הסוכר גדל מ-1887 ל-1913 מ-25.9 מיליון פוד ל-75.4 מיליון פוד. גם צריכתו גדלה (ראה טבלה):

אוּכְלוֹסִיָה

אין זה סוד שאוכלוסיית האימפריה הרוסית גדלה בקצב מהיר מאוד. אוכלוסיית החלק האירופי של רוסיה בשנים 1897-1914 גדלה מ-94 מיליון ל-128 מיליון, סיביר מ-5.7 מיליון ל-10 מיליון. בסך הכל, באימפריה, כולל פינלנד, מ-129 מיליון ל-178 מיליון נפש (לפי מקורות אחרים). , בשנת 1913 האוכלוסייה ללא פינלנד הייתה 166 מיליון). האוכלוסייה העירונית, לפי נתוני 1913, הייתה 14.2%, כלומר. יותר מ-24.6 מיליון אנשים. בשנת 1916 כבר חיו באימפריה כ-181.5 מיליון איש. בעצם, הנכס האנושי הזה הניח את היסודות לניצחון עתידי במלחמת העולם השנייה - זהו היתרון המספרי של אנשים שגדלו בשנים אימפריאליות מזונות יחסית, שקיבלו חסינות טובה ונתונים פיזיים, סיפקו לרוסיה עבודה צבא לשנים רבות קדימה (כמו גם אלו שנולדו להם בתחילת שנות ה-20).

חינוך

מספר התלמידים במוסדות החינוך הנמוכים, התיכוניים והגבוהים, כמו גם אוריינות, גדל בהתמדה בעשורים האחרונים של האימפריה. ניתן להעריך זאת מהנתונים הבאים:

תקציב החינוך של משרד החינוך הציבורי לתקופה שבין 1894 ל-1914: 25.2 מיליון רובל ו-161.2 מיליון רובל. עלייה של 628%. לפי מקורות אחרים, תקציב ה-MNP היה 142 מיליון רובל ב-1914. סך ההוצאה של משרדי החינוך הייתה 280-300 מיליון + הוצאות הערים והזמסטבוס היו כ-360 מיליון רובל. בסך הכל, סך ההוצאה על חינוך ברפובליקה של אינגושטיה בשנת 1914 הסתכמה ב-640 מיליון רובל, או 3.7 רובל לאדם. לשם השוואה, באנגליה נתון זה היה 2.8 רובל.

הכוונה להשיג אוריינות מלאה כיעד ארוך טווח של הממשלה הייתה ברורה. אם בשנת 1889 יכולת הקריאה אצל גברים ונשים בגילאי 9 עד 20 הייתה 31% ו-13%, בהתאמה, הרי שב-1913 יחס זה היה כבר 54% ו-26%. רוסיה, כמובן, פיגרה מאחור מבחינה זו בכל מדינות אירופה המפותחות, שבהן 75% עד 99% מהאוכלוסייה יכלו לקרוא ולכתוב.

מספר מוסדות החינוך היסודי עד 1914 היה 123,745 יחידות.

מספר מוסדות החינוך העל-יסודיים עד 1914: כ-1800 יחידות.

מספר האוניברסיטאות עד 1914: 63 יחידות ממלכתיות, ציבוריות ופרטיות. מספר התלמידים - 123,532 תלמידים ב-1914 ו-135,065 תלמידים ב-1917.

האוריינות העירונית עלתה ב-20% בממוצע בין 1897 ל-1913

העלייה באוריינות בקרב המתגייסים מדברת בעד עצמה.

ב-1914 פעלו ברוסיה 53 מכונים למורים, 208 בתי מדרש למורים ועבדו 280,000 מורים. יותר מ-14,000 סטודנטים למדו באוניברסיטאות פדגוגיות ובסמינרים של ה-MNP; בנוסף, בשנת 1913 לבדה סיימו 15.3 אלף תלמידים בכיתות פדגוגיות נוספות בגימנסיות לנשים. מספר המורים בעלי הכשרה מקצועית בבתי הספר היסודיים גדל אף הוא בהתמדה, לרבות בבתי הספר הפרוכיוניים הנותרים (למרות השכר הנמוך בהם): אם עד 1906 82.8% (בכיתה אחת) ו-92.4% (בדו כיתות) הוכשרו מקצועית מורים, אז ב-1914 - כבר 96 ו-98.7%, בהתאמה.

באופן כללי, על פי הציפיות של אז, הבעיות באוריינות האוכלוסייה וביצירת מערכת חינוך אוניברסלית היו צריכים להיפתר עד 1921-1925. ואיכשהו אין לי ספק שזה יהיה כך.

תוצאות

לפיכך, אנו רואים כי לחלוטין בכל הפרמטרים של התפתחות הכלכלה של האימפריה הרוסית מסוף שנות השמונים עד 1917, המדינה התקדמה משמעותית. ללא ספק, רוסיה עדיין הייתה בפיגור אחרי צרפת, גרמניה, אנגליה, ארה"ב, ואפילו במובנים מסוימים איטליה ודנמרק. אבל מגמת ההתפתחות המתמשכת ברורה - זה מאפשר לנו להסיק שאחרי 1917 המדינה הייתה מתקדמת בכלכלה. באשר לרמת החיים הנמוכה יחסית של רוב האוכלוסייה בשנות ה-1900, רוסיה, באופן עקרוני, פיגרה כמעט תמיד אחרי שאר אירופה, כפי שהיא פיגרה תחת ברית המועצות והיום. אבל ברפובליקה של אינגושטיה, אנו רואים כיצד ההכנסה של האוכלוסייה גדלה ברציפות ובקצב מהיר, מה שלא ניתן לומר על חיי העם הסובייטי ועל הקיפאון ארוכת הטווח הנוכחי שלנו.

אחד הגורמים המעכבים את התפתחות המשק היה הגדלת החובות והפרוטקציוניזם. אולי אתם כבר מכירים את הרעיון שהתעריפים תרמו לכאורה לפיתוח התעשייה המקומית. אבל זה לא כך, כי דווקא אותן תעשיות התפתחו מהר יותר שבהן לא הייתה תחרות עם מוצרים זרים (חומרי גלם, עיבוד, חקלאות, מלאכה, טקסטיל). חובות עיכבו את הפיתוח של בניית מנועים, רכב, ייצור מטוסים, בעיקר בגלל שרק התעשייה המתפתחת בתעשיות אלה חסרה רכיבים זרים, שהיו כה נחוצים בשלב הראשוני, והפכו את העסקים בענפים אלה ללא רווחיים. התעריף של 1868, למשל, הטיל חובות על מכוניות. באותו אופן, המכסים על מכוניות הועלו ב-1891. כתוצאה מכך, דווקא בהנדסת מכונות מאז הצמיחה הייתה הכי פחות משמעותית וחלקן של המכונות המיובאות גבוה. כאשר, בתור חסידי פרוטקציוניזם, הם תמיד מצביעים על צמיחה מרשימה בתעשיית חומרי הגלם והחקלאות, שבה, באופן כללי, שום דבר לא יכול לאיים על רוסיה בכל הרצון.