סוג הבעלות בכלכלת פיקוד. המערכת הכלכלית המסורתית: היתרונות והחסרונות שלה

כל מערכת כלכלית חייבת לפתור את הבעיות הבאות: מה לייצר; איך לייצר (באילו משאבים וטכנולוגיות להשתמש, באילו סוגי ארגונים יש לנצח

כלכלה, מהם הגדלים האופטימליים של חברות וכו'); למי לייצר (בעיית חלוקת התוצר המיוצר בין סוכנים כלכליים, בעיית אי השוויון בהכנסה, מבנה הייצור ועוד) מערכת כלכלית מסורתית הכלכלה המסורתית מבוססת על מסורות העוברות מדור לדור . מסורות אלו קובעות אילו סחורות ושירותים מיוצרים, עבור מי וכיצד. רשימת ההטבות, טכנולוגיית הייצור וההפצה מבוססת על המנהגים של מדינה נתונה. התפקידים הכלכליים של חברי החברה נקבעים על פי תורשה וקסטה.

מאפיינים אופייניים של כלכלות מהסוג המסורתי: פיתוח חלש של ציוד וטכנולוגיות ייצור; נתח גדול של עבודת כפיים בכל מגזרי המשק; תפקיד לא משמעותי בכלכלה המסורתית של יזמות, כולל עסקים קטנים עם עלייה מתמדת בהיקף הפעילות של חטיבות גדולות; הדומיננטיות של מסורות ומנהגים בכל היבטי חיי החברה.

מערכת כלכלית בשוק

המאפיינים העיקריים של הכלכלה הקפיטליסטית: רכוש פרטי, חופש בחירה יזמית, תחרות, הסתמכות על מערכת השוק, תפקיד מוגבל של המדינה. כלכלת שוק מאופיינת בבעלות פרטית על משאבים ושימוש במערכת של שווקים ומחירים לתיאום וניהול הפעילות הכלכלית. מה, איך ועבור מי לייצר נקבע על ידי השוק באמצעות מנגנון ההיצע והביקוש. במערכת כלכלית כזו, הממשלה לא מתערבת בכלכלה.

תפקידה מצטמצם להגנה על רכוש פרטי, קביעת חוקים המקלים על תפקוד השווקים החופשיים.

מערכת כלכלית פיקודית

כלכלה פיקודית או ריכוזית היא ההפך מכלכלת שוק. הוא מבוסס על בעלות המדינה על כל המשאבים החומריים. מכאן שכל ההחלטות הכלכליות מתקבלות על ידי גופי המדינה באמצעות תכנון ריכוזי (הנחיה).

עבור כל מפעל, תוכנית הייצור מספקת מה ובאיזה נפח לייצר, משאבים מסוימים מוקצים, ובכך המדינה מחליטה כיצד לייצר, לא רק ספקים, אלא גם קונים מסומנים, כלומר, השאלה מחליטה עבור מי. ליצר. אמצעי הייצור מחולקים בין הסניפים על בסיס סדרי עדיפויות ארוכי טווח שנקבעים על ידי המתכנן.

מערכת כלכלית מעורבת

כיום אי אפשר לדבר על הנוכחות במצב זה או אחר בצורתו הטהורה של אחד משלושת הדגמים. ברוב המדינות המפותחות המודרניות קיימת כלכלה מעורבת המשלבת אלמנטים מכל שלושת הסוגים.

כלכלה מעורבת כרוכה בשימוש בתפקיד הרגולטורי של המדינה ובחופש הכלכלי של היצרנים. יזמים ועובדים עוברים מענף לענף לפי החלטתם, לא לפי הנחיות ממשלתיות. המדינה, בתורה, מיישמת מדיניות כלכלית אנטי-מונופולית, חברתית, פיסקלית (מיסוי) ואחרות, אשר תורמת במידה מסוימת לצמיחה הכלכלית של המדינה ולעלייה ברמת החיים של האוכלוסייה.

עוד בנושא 8. מערכות כלכליות: פיקוד, שוק, מסורתי, מעורב.:

1. 1.1. יסודות קונספטואליים להיווצרות מודלים של התנהגות כלכלית של מבנים יזמיים
2. 1.3. מתודולוגיה וגורמי ניהול מונע במערך הבטחת הביטחון הכלכלי של מבנים עסקיים
3. 48. גיבוש המערכת הפיקודית-מנהלית לניהול המשק הלאומי
4. 3.1. תנאים אובייקטיביים וסתירות של פיתוח כלכלי
5. שאלות בסיסיות של כלכלה וסוגי מערכות כלכליות
6. תוכן המשמעת החינוכית "תיאוריה כלכלית" של המודול המשולב "כלכלה"
7. מושגי יסוד וקטגוריות של הקורס "תיאוריה כלכלית"
8. שאלות לבחינה בדיסציפלינה "תיאוריה כלכלית" של המודול המשולב "כלכלה" לתלמידי שנה א'

מבוא
I. מושגי יסוד של מערכות כלכליות
II. קריטריונים וסיווג מערכות כלכליות
III. סוגי מערכות כלכליות
IV. יתרונות וחסרונות של מערכות כלכליות
V. דוגמאות לסוגים שונים של מערכות כלכליות
VI. מודלים של מערכות כלכליות

סיכום

מבוא

השוק המודרני הוא מערכת מורכבת של מערכות יחסים בין יצרנים וצרכנים, מוכרים וקונים, הקשרים הכלכליים שלהם, לרבות מגעים ישירים רב-קשריים בהשתתפות מתווכים. בתנאים של משאבים כלכליים ואפשרויות ייצור מוגבלות, צרכים בלתי מוגבלים, החברה צריכה לבחור ולהחליט מה לייצר, מה לסרב, איפה, באילו הפקות להפנות משאבים כלכליים, כמה ואיך לייצר, איך להפיץ גם מוגבלת כמותית. סחורה שיוצרה. החברה צריכה לתכנן נוהל כלשהו לפתרון בעיות אלו. רק אם קיים מנגנון לתיאום, תיאום הפעילות הכלכלית של יחידים, מפעלים, ארגונים, ניתן להגיע לשיתוף פעולה כלכלי פורה בין חברי החברה.
לכן, לנושא הנבחר של עבודת המבחן יש רמה גבוהה של רלוונטיות.
מטרת המחקר היא ללמוד את המושג "מערכת כלכלית", סוגי מערכות כלכליות וכן סקירה של מודלים לאומיים קיימים של ארגון חקלאי.

בהתאם למטרה, הועלו משימות המחקר הבאות:
- ללמוד את התפיסה הבסיסית ומהותה של המערכת הכלכלית.
- זיהוי הסוגים העיקריים של מערכות כלכליות.
- לחשוף את היתרונות והחסרונות של מערכות כלכליות.
- שקול מודלים של מערכות כלכליות.
ניתן להגדיר את המערכת הכלכלית כמכלול של אלמנטים מסודרים של הכלכלה הקשורים זה בזה ויוצרים את המבנה הכלכלי של החברה.
לכל מערכת יש מודל לאומי של ארגון כלכלי. עובדה זו נקבעת על פי רמות שונות של פיתוח כלכלי, תנאים חברתיים ולאומיים הקיימים במדינות.
לפיכך, המערכת הכלכלית היא חלק בלתי נפרד מהחברה, הכוללת בנוסף ליחסים הכלכליים גם יחסים פוליטיים, אידיאולוגיים, חברתיים-תרבותיים, משפטיים ועוד.

I. מושגי יסוד של מערכות כלכליות

המערכת הכלכלית היא קבוצה של אלמנטים מחוברים ובצורה מסוימת מסודרים של הכלכלה.
כלומר, המערכת הכלכלית היא מבנה מסודר של יחסים בין אנשים ביחס לייצור וצריכה של מוצרים ושירותים חומריים. במערכת הכלכלית יש תמיד שלושה נושאים עיקריים של הכלכלה: משקי בית, חברות ומדינה.
מחוץ לאופי המערכתי של הכלכלה, לא ניתן היה לשחזר (להתחדש ללא הרף) יחסים כלכליים ומוסדות, חוקים כלכליים לא יכלו להתקיים, הבנה תיאורטית של תופעות ותהליכים כלכליים לא יכלה להתקיים, לא תיתכן מדיניות כלכלית מתואמת ויעילה. .
תרגול אמיתי מאשר כל הזמן את האופי המערכתי של המשק. מערכות כלכליות קיימות באופן אובייקטיבי מוצאות את השתקפותן המדעית במערכות כלכליות תיאורטיות (מדעיות). הניתוח המפורט הראשון של הכלכלה כשיטה ניתן על ידי א. סמית', מייסד האסכולה הקלאסית של כלכלה פוליטית, בעבודתו המדעית העיקרית "מחקר על הטבע והסיבות של עושר האומות" (בכתב המקובל קיצור - "עושר העמים"), פורסם ב-1776.
אדם סמית' הציע שקיימת "יד בלתי נראית לעולם" המכוונת התנהגות אינדיבידואלית, אינטרסים אישיים למטרות חברתיות, לסיפוק האינטרסים של ישויות כלכליות אחרות. הכוונה ב"יד הנעלמה" הוא השוק, כמנגנון מתאם, עם מרכיבים משלו: ביקוש, היצע, מחיר. הביקוש מבטא את כוונות הצרכנים, ההיצע מבטא את היכולות והרצונות של היצרנים, המחיר הוא כלי לתיאום החלטותיהם ופעולותיהם. באמצעות האינטראקציה של אלמנטים אלה, ההחלטות של היצרנים והצרכנים מועברות ומתואמות. זוהי מערכת מווסתת עצמית שאינה דורשת התערבות חיצונית.

II. קריטריונים וסיווג מערכות כלכליות

כפי שמראה ההיסטוריה של מדע הכלכלה, סיווג המערכות הכלכליות יכול להתבצע על בסיס קריטריונים (מאפיינים) שונים. ריבוי זה מבוסס על המגוון האובייקטיבי של מאפיינים של מערכות כלכליות.
בצורה מוגדלת, ניתן לחלק את הקריטריונים של מערכות כלכליות לשלוש קבוצות:
- קריטריונים ליצירת מבנה;
- קריטריונים סוציו-אקונומיים (מהותיים);
- קריטריונים נפחיים ודינמיים.
קריטריונים ליצירת מבנה- אלו קריטריונים מהצד של אלמנטים מבניים המהווים את נושא התיאוריה הכלכלית. אלה יכולים להיות יחסי ייצור (המובנים בעיקר כיחסי ניכוס), יחסים כלכליים פונקציונליים ומוסדות.
בהתאם לכך, מערכות כלכליות מחולקות למערכות יחסי ייצור, מערכות יחסים פונקציונליות ומערכות מוסדיות.
קריטריונים נפחיים ודינמייםהם קריטריונים המאפיינים את מורכבות המערכת והשונות שלה. ביניהם: הומוגניות או הטרוגניות של המערכת, מערכת סטטית או דינמית.
המערכות הפשוטות ביותרעל פי קריטריונים אלו, ניתן לשקול מערכות על פי צורות הניהול. הם מבוססים על קריטריון אחד בלבד - שיטת השילוב בין ייצור וצריכה (שיטת תיאום הפעילות הכלכלית).
מערכות היווצרות מורכבות יותר. למרות שהם מניחים קריטריון עיקרי אחד להבחנה שלהם (צורת הבעלות על אמצעי הייצור), הם בכל זאת כוללים את הקריטריון הקודם. כל תצורה קשורה קשר בל יינתק עם צורה כזו או אחרת של כלכלה ואינה יכולה להתקיים בלעדיה: למשל פיאודליזם ללא כלכלת קיום, קפיטליזם ללא כלכלת שוק.
הקשים ביותר הםמערכות ציוויליזציה, שכן הן כוללות, בנוסף למרכיבים הכלכליים המצוינים, מספר אלמנטים (גורמים) שאינם כלכליים. כתוצאה מכך, מערכות רוכשות אופי רב-ממדי (רב-שכבתי).
בהתאם, ניתן לחלק מערכות כלכליות ל"טהורות" ו"מעורבות", סטטיות ומתפתחות היסטורית.
קריטריונים סוציו-אקונומיים- אלו קריטריונים המבוססים על הקצאת היבטי תוכן מרכזיים של המערכת הכלכלית. ביניהם: שיטת החיבור בין ייצור וצריכה (שיטת תיאום הפעילות הכלכלית), שיטת החיבור בין יצרנים ישירים לאמצעי הייצור (סוג הבעלות), תפקיד הגורם המצרפי, מידת ההתפתחות של התעשייה והתעשייה. עקרונות כלכליים.
הסיווג האופייני ביותר של מערכות כלכליות למדע הוא להבחין בין הסוגים הבאים של מערכות כלכליות:
1. צורות כלכלה (או צורות ייצור, או "סוגי כלכלה").
הקריטריון העיקרי להבחנה שלהם הוא דרך הקישור בין ייצור וצריכה, או דרך הכללת העבודה הפרטנית בכלל העבודה של החברה, או דרך תיאום הפעילות הכלכלית.
2. תצורות סוציו-אקונומיות (או שיטות ייצור).
הקריטריון העיקרי להבחנה שלהם הוא שיטת החיבור בין יצרנים לאמצעי הייצור או צורת הבעלות הדומיננטית על אמצעי הייצור. הבסיס של הגישה הצורנית בגרסתה המרקסיסטית המפורסמת ביותר הוא הרעיון של התאמת יחסי ייצור (כיחסי ניכוס, יחסי קניין) לרמה ולאופי של כוחות הייצור. הפיתוח של האחרון קובע בסופו של דבר מעברים יצירתיים.
הפרשנות השכיחה ביותר ליישום הגישה הצורנית מזהה חמש תצורות (אופני ייצור): קהילתי פרימיטיבי, בעל עבדים, פיאודלי, קפיטליסטי (בורגני) וקומוניסטי (השלב ​​הראשון שבהם נקרא סוציאליזם).
יחד עם זאת, נבדלות פרשנויות שונות לשלב הסופי של הרצף היצירתי. התפקידים העיקריים נראים כך:
א) קפיטליזם הוא "סדר סביר טבעי" המסוגל לאבולוציה פנימית ואינו מצריך "מעבר לסוציאליזם";
ב) סוציאליזם (קומוניזם) כשלב הסופי של ההתקדמות ההיסטורית ברוח הגישה המרקסיסטית;
ג) פוסט-קפיטליזם כביטוי לחברה עתידית מסוימת, שבה, על בסיס התפתחות פוסט-תעשייתית, עולה העדיפות של אדם יצירתי בעל ערך עצמי;
ד) כלכלה מעורבת המשלבת עקרונות בעלות פרטית (יזמות פרטית) עם מערכת מפותחת של ערבויות סוציאליות לעובדים ומשקפת את האינטראקציה של שתי מגמות גלובליות - קפיטליסטית וחברתית (סוציאליסטית).
בהתאם לכך, מערכות כלכליות מחולקות לפי צורות הניהול, מאפייני היווצרות, קריטריונים ציוויליזציוניים וביחס לסוג ההתפתחות הטכנולוגית.
במציאות ובמדע, כל הקריטריונים והסיווגים לעיל מונחים זה על זה, שלובים זה בזה, למרות שהם משקפים היבטים שונים של מערכות כלכליות. רק התחשבות במכלול הקריטריונים והסיווגים יכולה לאפשר יצירת ראייה הוליסטית וכוללת של המשק כמערכת.

III. סוגי מערכות כלכליות

נהוג לייחד את העיקריות הבאות סוגי מערכות כלכליות:מסורתית, מנהלתית, שוק ומעורבת.
מערכות כלכליות התעוררו בפתרון בעיות כלכליות הקשורות בחלוקת משאבים מוגבלים ובנוכחות של עלויות הזדמנות. במילים אחרות, בפרפרזה על המושג, המערכת הכלכלית היא האופן שבו מתגבשים החיים הכלכליים בארץ, בחברה; הדרך שבה מתקבלות החלטות לגבי מה, איך ועבור מי לייצר.
מאפיינים ייחודיים יותר שבאמצעותם ניתן להשוות אותם, להשוות ביניהם, הם:
- צורות וסוגי בעלות רווחים,
- כוח כלכלי ודרכי מימושו,
- צורות עסקים
- המקום והתפקיד של השוק ויחסי השוק,
- אופי הסדרת המדינה של החיים הכלכליים.
כלכלה מסורתית- יש לשקול בנפרד מערכת כלכלית מסוג זה, שכן היא מתרחשת במדינות המוגדרות כבלתי מפותחות. מאפייניו האופייניים ביותר הם: פעילות כלכלית אינה נתפסת כערך ראשוני; הפרט שייך לקהילתו המקורית; כוח כלכלי משולב עם כוח פוליטי. כמעט כל השאלות - מה לייצר, איך, על בסיס אילו טכנולוגיות, איך להפיץ את המוצרים המיוצרים - כל זה נקבע על פי המנהגים והמסורות הרווחות. כך גם לגבי צרכים שאינם ממלאים כאן תפקיד מעורר לפיתוח הייצור. הכלכלה המסורתית חסינה מהישגי הקידמה הטכנולוגית וקשה לרפורמה. מערכת דומה נפוצה במדינות עולם שלישי עם כלכלות לא מפותחות.
כלכלה מרכזית (פיקוד) (קומוניזם)- מערכת כלכלית שבה מיושמים העקרונות ההפוכים: ריכוזיות קפדנית של הכוח הכלכלי על ידי המדינה - הנושא המרכזי של החיים הכלכליים, לרבות שימוש במשאבים בכל הרמות; התנהגות הנבדקים נקבעת על פי יעדים לאומיים, האינטרס הציבורי שולט על הפרטי. כל המשאבים נמצאים בבעלות המדינה, אינם זמינים לשימוש חופשי ומופצים בצורה הנחיה בהתאם לתוכניות. כתוצאה מכך, הייצור מקבל לרוב אופי אוטונומי, אינו עונה על צרכים חברתיים, הקידמה הטכנית נבלמת וקיפאון כלכלי מתחיל.
כלכלת שוק (קפיטליזם טהור)- זוהי מערכת כלכלית, שסימני ההיכר שלה הם רכוש פרטי, תחרות חופשית ותמחור בשווקים על בסיס חוקי ההיצע והביקוש, עדיפות האינטרס האנוכי האישי (הרצון למקסם את ההכנסה), רמת המינימום של כוח כלכלי של גופים בודדים (חוסר היכולת להשפיע באופן קיצוני על מצב השוק), מידת התערבות ממשלתית מינימלית במשק. סוג זה של מערכת כלכלית מתואר בצורה הטובה ביותר על ידי A. Smith, שהכריז על חוק "היד הנעלמה", כלומר. ויסות עצמי של מנגנון השוק, כאשר הרצון להפיק תועלת משלו מוביל בו-זמנית להבטחת האינטרסים של החברה כולה. לסיכום, יש לציין שהמונח "קפיטליזם טהור" הוא מותנה, הוא משמש רק בתיאוריה, במציאות היה קפיטליזם של תחרות חופשית. יתרה מכך, היום "קפיטליזם טהור" הוא אפילו יותר אבסורדי מ"סוציאליזם טהור".
מערכת מעורבת- כלכלה שבה מתרחש שילוב של כמה מאפיינים של המערכת הראשונה והשנייה. מערכת מעורבת נוצרה במדינות מתועשות רבות, שבהן מנגנון שוק יעיל משלים על ידי רגולציה גמישה של מדינות. תפקידה של המדינה מצטמצם, קודם כל, ליצירת תנאים נוחים לעשיית עסקים, שיפור תשתיות השוק, מתן ערבויות סוציאליות מסוימות לאוכלוסייה ופתרון בעיות ומשימות לאומיות. ככלל, מערכת כלכלית מסוג זה מאפשרת לשלב בין יתרונות מנגנון השוק לרגולציה ממלכתית, המבטלת כשלי שוק וממזערת את השפעותיה השליליות על החברה.
כך, נכון לעכשיו, עברה האנושות דרך התפתחות היסטורית ארוכה, שבמהלכה התפתחו כמה סוגים של מערכות כלכליות בשלבים שונים - שוק, פיקוד, מעורב, וגם מסורתי. הקריטריונים להפרדתם הם, קודם כל, צורת הבעלות וסוג מנגנון התיאום (תוכנית או שוק). ניתוח מודרני מראה שמערכת מעורבת הפכה לאטרקטיבית ביותר עבור החברה, המאפשרת להשלים את יתרונות השוק עם מערכת גמישה של רגולציה של המדינה.
בתנאים מודרניים במדינות מתועשות, כלכלה מעורבת מחליפה יותר ויותר את הקפיטליזם הטהור. היתרון העיקרי שלו הוא שאין לו את הקיצוניות הגלומה בשני הדגמים הנ"ל. היצרנים העיקריים של מוצרים וקוני תנאי ייצור שם הם תאגידים גדולים, כך שהכוח הכלכלי אינו מפוזר כאן, אך יחד עם זאת הוא אינו טוטליטרי במהותו, אינו מתבצע בשיטות מנהליות ובירוקרטיות. בתנאים כאלה, יחסי הפצה אינם מדכאים יחסי חליפין, אלא משלימים אותם; בעלות על משאבים חומריים יכולה להיות ציבורית, ממלכתית, פרטית; התנהגותו של כל נבדק מונעת מהאינטרס האישי שלו, אך יחד עם זאת, מוגדרות גם מטרות עדיפות בחברה. המדינה ממלאת תפקיד פעיל במשק, קיימת מערכת חיזוי, תכנון ותיאום פעילות המגזר הציבורי והפרטי.
האמצעי למעבר אבולוציוני למערכת מעורבת הוא רפורמה, שבמהלכה המשק נקלע למצב מעבר (כלכלת מעבר). יש לציין כי המעבר ממערכת אחת לאחרת לא תמיד אומר צורך בשינוי צורת הבעלות. כך למשל, בתחילת המאה ה-20 מיצה את עצמו המודל הכלכלי המבוסס על מנגנוני שוק ומוסדר על ידי השוק החופשי. מנגנון השוק החופשי הוחלף במנגנון מוסדר: מערכת הוויסות הממלכתית של הכלכלה קמה במהלך מלחמת העולם הראשונה, פירוקה לאחר המלחמה הוביל למשבר כלכלי חמור (1929-1933). J.M. Keynes וחסידיו הבינו זאת וביססו את הצורך ברפורמה בכלכלה ובחיזוק תפקידה של המדינה. הקורס של פ. רוזוולט בארה"ב אישר את מסקנותיהם בפועל.
לא מיותר לציין את מה שמכונה כלכלת מעבר - כזו שמרמזת על קיומם של שינויים מסוימים הן במסגרת השיטה הנוכחית והן שינויים המתרחשים במהלך המעבר ממודל אחד לאחר. ברוב המקרים, למדינה עם כלכלה במעבר יש גם תכונות של כלכלת פיקוד קיימת וגם צורות ארגון האופייניות לכלכלת שוק. בתהליך המעבר מכלכלת פיקוד לכלכלת שוק, המדינה צריכה לשים לב לנקודות הבאות:
1. רפורמה במגזר הציבורי במשק באמצעות הפרטה, חכירה
2. יצירת תשתית שוק שתספק את כל תכונות הייצור ליעילות מירבית של משאבים זמינים
3. יצירת מגזר פרטי במשק (בעיקר עסקים קטנים ובינוניים) ועידוד לעסוק ביזמות
4. גירוי הבידוד הכלכלי של יצרנים בעלי צורות בעלות שונות (פרטי וממלכתי)
5. גיבוש מערכת התמחור הקיימת תוך שימוש במנגנוני שוק.

IV. יתרונות וחסרונות של מערכות כלכליות

בכל השלבים ההיסטוריים של ההתפתחות האנושית, החברה מתמודדת עם אותה שאלה: מה, עבור מי ובאילו כמויות לייצר, תוך התחשבות במשאבים המוגבלים. המערכת הכלכלית וסוגי המערכות הכלכליות נועדו לפתור בעיה זו. וכל אחת מהמערכות הללו עושה את זה בדרכה שלה, לכל אחת מהן יתרונות וחסרונות משלה.
המחקר חשף את היתרונות והחסרונות הבאים של מודלים כלכליים:

היתרונות והחסרונות העיקריים של מערכת כלכלית ריכוזית יכולים להיות מיוצגים כדלקמן, המשתקפים בטבלה.

תכונות עיקריות	יתרונות עיקריים	חסרונות עיקריים
בעלות המדינה על אמצעי הייצור; תכנון ממלכתי של המשק כולו; שיטות ניהוליות של ניהול כלכלי; אין תמריצים כלכליים לעבוד ביעילות.	כלכלה בת קיימא יותר; יותר אמון בעתיד; פחות אי שוויון בחברה; מינימום של תמיכת חיים מובטחת לכולם; אין בעיה תעסוקתית.	יוצר עובדים חסרי יוזמה וחסרי אחריות שאינם מעוניינים בתוצאות עבודתם;חוסר יעילות כלכלית; דיקטטורה של יצרנים על צרכנים; רמת החיים הנמוכה של האנשים.

לכלכלת השוק היתרונות והחסרונות הבאים, המוצגים בטבלה.

תכונות עיקריות	יתרונות עיקריים	חסרונות עיקריים
בעלות פרטית על אמצעי הייצור; חופש מפעל; חופש לבחור שותפים כלכליים; תועלת אישית של משתתפים ביחסים כלכליים; התערבות ממשלתית מינימלית.	מעורר רוח יזמות גבוהה ויעילות; דוחה ייצור לא יעיל ומיותר; בעצם חלוקה הוגנת של הכנסה לפי עבודה; יותר זכויות והזדמנויות לצרכנים; זה לא דורש מנגנון גדול של מנהלים.	מגביר את אי השוויון בחברה;אי יציבות הכלכלה; לא אכפת מיצירת סחורות לא רווחיות, אבל הכרחיות חברתית; אדיש לנזק שהעסק יכול לגרום לטבע ולאדם.

כתוצאה מכך, ניתן להסיק כי הרחבת תפקידי המדינה בחברה המודרנית, תוך שמירה על חירויות השוק, המוסדות והמנגנונים, נובעת במידה מכרעת מהמורכבות הגוברת של התהליך החברתי-כלכלי. הרבה מהבעיות היסודיות של החברה של היום לא ניתנות לפתרון יעיל בעזרת מנגנוני שוק בלבד.
זהו, קודם כל, חיזוק התחום החברתי, שהפך לאחד ממקורות הצמיחה הכלכלית החשובים ביותר. לפיכך, רמת ההשכלה, כישוריו של כוח העבודה ומצב המחקר המדעי משפיעים ישירות על קצב ואיכות הצמיחה הכלכלית, דבר המאושר על ידי חישובים אקונומטריים. איכות כוח העבודה והפיתוח הכלכלי בכלל מושפעים רבות משירותי בריאות, ביטוח לאומי ומצב הסביבה. השוק עצמו אינו יכול ליצור תחום חברתי רב עוצמה, אם כי למנגנוני השוק, במיוחד תחרות, עשוי להיות מיקוד חברתי חזק. הסוג המעורב של הכלכלה היא הנפוצה ביותר בעולם.

V. דוגמאות לסוגים שונים של מערכות כלכליות

נותר לשקול דוגמאות למדינות מודרניות, המאופיינות במערכת כלכלית כזו או אחרת. לשם כך, טבלה מיוחדת מוצגת להלן. סוגי המערכות הכלכליות מוצגים בו תוך התחשבות בגיאוגרפיה של תפוצתן. יש לציין כי טבלה זו היא סובייקטיבית מאוד, שכן עבור מדינות מודרניות רבות קשה להעריך באופן חד משמעי לאיזו מהמערכות הן שייכות (ראה טבלה 4).

טבלה: סוגי מערכות כלכליות ודוגמאותיהן

- מסורתית - אפגניסטן, בנגלדש, בורקינה פאסו (בעיקר חקלאות) ועם כלכלה מפותחת יותר, אך עם המאפיינים האופייניים למסורתיות: פקיסטן, חוף השנהב.
- מתוכנן (פיקוד אדמיניסטרטיבי) - מדינות סוציאליסטיות לשעבר (ברית המועצות, מדינות מזרח אירופה עד שנות ה-90). נכון לעכשיו - צפון קוריאה, קובה, וייטנאם.
- סוג מעורב של מערכת כלכלית - סין, שוודיה, יפן, בריטניה, ארה"ב, גרמניה, צרפת וכו'.
- למערכת השוק בצורתה הטהורה אין דוגמאות של ממש.
אם כבר מדברים על רוסיה ומדינות המרחב הפוסט-סובייטי, אנו יכולים לומר שבמדינות אלה עדיין לא הוקם סוג מסוים של מערכת כלכלית. הם נמצאים בתקופת מעבר בין פיקוד וכלכלות שוק מודרניות.

VI. מודלים של מערכות כלכליות
המערכת הכלכלית המודרנית מספקת שהרוב המכריע של המדינות המתורבתות מבוססות על יחסי שוק. בהתבסס על זה, נבדלים מודלים שונים של הארגון הכלכלי המודרני של החברה. בהתאם למודל הארגון הכלכלי, הם נושאים את שמות המדינות שבהן הם מיושמים במלואם (ראה איור 1).

דגם אמריקאימספק את הדומיננטיות של מגזר היזמות הפרטית ואת תמיכתו. הממשלה והמגזר הציבורי משרתים את המשק, לא מנהלים אותו. מנגנון התחרות והתמחור בשוק הולך ומתפתח. יש הבדלים גדולים בהכנסות האוכלוסייה.
דגם סינימספק דו קיום בכלכלה של שני מגזרים מנוגדים - שוק ומנהל. זמינות של אזורים כלכליים חופשיים. תפקיד משמעותי של משק הבית. הבדלים קטנים בהכנסה של האוכלוסייה. תפקיד חשוב בפיתוח המשק שייך
סינים שחיים בחו"ל.
דגם יפני- תמיכה ממשלתית חזקה במגזר העסקי. תכנון חמש שנים בתחומים מסוימים של הכלכלה הלאומית. אוריינטציה חברתית של חברות (תעסוקה לכל החיים, שותפות חברתית). הבדל הכנסה קל.
דגם שוודי- מגזר ציבורי מפותח. שותפות עובדים ויזמים בתמיכת המדינה. השפעת תקציב המדינה על היווצרות ההכנסות של האוכלוסייה. צמצום תפקיד התמחור באמצעות התערבות ממשלתית.

המודלים המפורטים של מערכות ניהול כלכליות מודרניות מתווספות לעתים קרובות על ידי אפשרויות ביניים: גרמנית, צרפתית, דרום קוריאנית וכו '.

סיכום
לסיכום, ניתן להסיק כי במהלך ההתפתחות ההיסטורית של החברה האנושית, התפתחו כמה סוגים (מודלים) של מערכות כלכליות, הנבדלות בעיקר בדרכים ובאמצעים לפתרון הבעיות הכלכליות העיקריות (מה, איך ולמי לייצר ).
כל מערכת כלכלית מגיבה אחרת לשלוש השאלות העיקריות של הכלכלה: "מה, איך ולמי לייצר?" כלכלנים מודרניים מבחינים בארבעה סוגים עיקריים: מערכות מסורתיות, פיקוד ותכנון, שוק ומערכות מעורבות.
צורת הבעלות אינה מונעת שינויים דרסטיים עוד יותר במהלך הכלכלי. המעבר ממודל כלכלי אחד למשנהו מקל מאוד על ידי העובדה שלכל המערכות הכלכליות המודרניות יש בסיס משותף - ייצור סחורות, אם כי המערכות עצמן שונות ברמת הפיתוח שלה, כמו גם בסוג הכוח והצורות הכלכליות. של יישומו, ובאיזה מקום תופס הכוח הכלכלי במערכת הערכים של חברה נתונה.
כמו כן, חשוב שלכל מערכת כלכלית יהיו מאפיינים מיוחדים שיש לקחת בחשבון בעת ​​רפורמה במשק. מצד אחד, זה נראה כמו מערכת פתוחה המקיימת אינטראקציה עם הסביבה החיצונית (אינה מונעת החלפת ניסיון עולמי, אישור דפוסים כלליים של פיתוח ייצור, מאפשרת עדכון מרכיביה, שינוי מודלים). מצד שני, בהיותה השתקפות של הרובד התרבותי של ציוויליזציה מסוימת, המערכת הכלכלית מתמקדת בעיקר בשחזור של סוג זה של ציוויליזציה, כלומר. מופיעה כמערכת סגורה נוקשה, כאשר אפשרויות השימוש במודל שפותח במערכת כלכלית אחת במערכות אחרות מוגבלות בוריסוב E.F. תיאוריה כלכלית: ספר לימוד. - מ .: יורייט-איזדאת, 2005. - ש' 125. .
כתוצאה מכך, אנו יכולים להסיק שכמעט כל הכלכלות הקיימות בעולם המודרני צריכות להיות מסווגות כסוג מעורב. בחיים האמיתיים של מדינה כלשהי, אין מערכת כלכלית אחת בצורתה הטהורה.
באנגליה, למשל, כ-30% מכוח העבודה מועסקים במגזר הציבורי, 70% הנותרים מועסקים במגזר הפרטי.
אבל אם מדברים על רוסיה ומדינות המרחב הפוסט-סובייטי, אנחנו יכולים לומר שבמדינות אלה סוג מסוים של מערכת כלכלית עדיין לא התיישב. הם נמצאים בתקופת מעבר בין פיקוד וכלכלות שוק מודרניות.
בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה:
1. Belokrylova O.S., Ishchenko O.A. כלכלה מודרנית: פרוק. קצבה. - Rostov n / D: Phoenix, 2007. - 436 p.
2. בוריסוב E.F. תיאוריה כלכלית: ספר לימוד. - מ.: יורייט-איזדאת, 2007. - 399 עמ'.
3. דוברינין א.י., סלוב א.י. כלכלה: פרוק. קצבה לאוניברסיטאות. - M.: Yurayt-M, 2007. - 302 עמ'.
4. קוליקוב א.מ. יסודות התיאוריה הכלכלית: פרוק. קצבה. - מ': מימון וסטטיסטיקה, 2008. - 400 עמ'.
5. קורס תיאוריה כלכלית: יסודות כלליים של תיאוריה כלכלית. מיקרו כלכלה. מאקרו כלכלה. יסודות הכלכלה הלאומית: פרוק. קצבה / אד. דן. פרופ' אָב. סידורוביץ'; אוניברסיטת מוסקבה M.V. לומונוסוב. - מ.: "עסקים ושירותים". 2007. - 832 עמ'.
6. קורס תיאוריה כלכלית: ספר לימוד לאוניברסיטאות / מוסק. מדינה מכון בינלאומי יחסים; תחת העריכה הכללית. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - קירוב: אס"א, 2008. - 832 עמ'.
7. כלכלה עולמית. כלכלה של מדינות זרות: ספר לימוד / עורך. ד"ר אקון. מדעים, פרופ. V.P. קולסוב וד"ר אקון. מדעים, פרופ. מ.נ. אוסמובה. - M .: Flint: Moscow Psychological and Social Institute, 2009. - 480 עמ'.
8. Nosova S.S. תיאוריה כלכלית: ספר לימוד / S.S. Nosova. - מ .: הומניט. ed. מרכז ולאדוס, 2007. - 516 עמ'.
9. תיאוריה כלכלית: פרוק. מדריך לסטודנטים באוניברסיטה /G.V. Andriyanov, L.G. Orlova, V.V. פראנוביץ' ואחרים; אד. N.V. סומצובה. - מ.: UNITI-DANA, 2009. - 287 עמ'.
10. תיאוריה כלכלית: פרוק. קצבה / אד. N.G. Kuznetsova - M .: ICC "MarT", Rostov n / D; בית הוצאה לאור מרכז "מרץ", 2009. - 418 עמ'.

אנחנו, כתושבי המרחב הפוסט-סובייטי, קרובים ביותר לכלכלת הפיקוד כמערכת שממנה אנחנו מנסים לצאת מזה כמה עשורים. בואו נראה מדוע כל כך קשה לעבור לשוק, וכיצד המשטר המתוכנן אופייני לשני הצדדים של העסק.

הרעיון וסוגי המערכות הכלכליות

מנקודת מבט תיאורטית, מערכות כלכליות הן שילוב של מרכיבים שונים של השוק, אשר באינטראקציה זה עם זה יוצרים מבנה אחד בתוך המדינה, המתחשב לא רק בהיבטים של ייצור וצריכה, אלא גם חלוקת סחורות ומשאבי עבודה.

מערכות מודרניות מתחלקות לשלושה סוגים:

• שׁוּק;
• פקודה;
• כלכלה מסורתית.

אמנם מנקודת מבט היסטורית, אם נשקול את התפתחות השוק בשלבים, יהיה להם הסיווג הבא:

• כלכלה פרה-תעשייתית (זמני השגשוג של החקלאות כנישה העיקרית של הייצור);
• תעשייתי (הופיע עם הולדת התעשייה);
• פוסט-תעשייתי (הוא עדיין מתפתח, מאופיין בשגשוג של מגזר השירותים וטכנולוגיית המידע).

אבל בואו נחזור להבנה המודרנית של המערכת הכלכלית. תחילה ננסה להדגיש את נקודות המפתח העיקריות המאפיינות סוג מסוים, והטבלה "שוק, פיקוד, כלכלה מסורתית: מאפיינים עיקריים", המובאת להלן, תעזור לנו בכך.

ובכן, עכשיו בואו נסתכל מקרוב על כל נקודה.

מאפיינים של כלכלת שוק

זוהי המערכת הפופולרית ביותר כיום, המתאפיינת בגיבוש חופשי של מחירי מוצרים ושירותים, בהתאם ליחס בין היצע וביקוש. המדינה, ככלל, אינה מתערבת כלל ביחסים כלכליים בין גופים עסקיים, וכל השתתפות הממשלה נעוצה ביצירת פעולות משפטיות רגולטוריות. הרשויות יכולות רק לדאוג לכיבוד האחרונים.

לכן כלכלת השוק וכלכלת הפיקוד הן מערכות סותרות לחלוטין, אבל על כך בהמשך.

אך באשר לאי התערבות המדינה בתהליכי שוק, הנושא הזה שנוי במחלוקת רבה. לא תמיד היחס בין היצע וביקוש יכול להגיע למה שנקרא קונצנזוס. לדוגמה, בתקופות של משבר אין ביקוש לקבוצות מסוימות של סחורות ושירותים, כך שהמגזר הממשלתי יכול לפעול כקונה היחיד, אך מערכת השוק של המשק שוללת לחלוטין אפשרות זו.

מושג הכלכלה המסורתית

כלכלה מסורתית ופיקודית אינם אותו דבר. עם זאת, לשתי המערכות יש כמה מאפיינים דומים, אם כי הראשונה מכוונת יותר למקסום את התפתחות העושר של הכלכלה הלאומית עצמה, ולכן המאפיין המבחין שלה הוא הפיתוח האופטימלי ביותר של התעשייה הכפרית.

לגבי ערכים במערכת זו, שטרות כסף אינם חשובים כמו, למשל, מוצרים חיוניים. לכן, הכלכלה המסורתית מאופיינת לרוב ביחסים שהיינו מכנים החלפת חליפין.

במבט ראשון נראה שמדינות בעלות מערכת יחסים כלכלית דומה כבר אינן קיימות, אבל ישנן די והותר במרחבי מרכז אפריקה.

הרעיון של כלכלת פיקוד

ראשית, בואו נחליט על אילו עקרונות מבוססת הכלכלה הפיקודית-מנהלית, או כפי שנהוג לכנותה, מתוכננת.

במסגרת מערכת זו, המדינה ממלאת באופן ישיר תפקיד חשוב ברגולציה הכלכלית של המדינה. הרשויות הן אלו שמחליטות איזה סחורה, באילו כמויות ובאיזה מחיר לייצר ולמכור. נתונים אלו אינם לקוחים מהקשר האמיתי בין היצע וביקוש, אלא ממדדים מתוכננים לפי נתונים סטטיסטיים ארוכי טווח.

סימנים של כלכלת פיקוד

תחת מערכת כלכלית מתוכננת, לעולם אין עודף של סחורות מיוצרות, מכיוון שהממשלה לא תאפשר לבזבז את המשאבים שלה. לכן, לעתים קרובות הסימן העיקרי לכלכלת פיקוד הוא המחסור בסחורות מסוימות. יתרה מכך, ככלל, מוצר זה הוא באיכות זהה בכל מקום, שכן במדינות כאלה אין הגיון לבנות את אותו סוג של חנויות בכל רחוב ולייצר מוצרים יקרים יותר, כי ממילא לקונה אין ברירה - הוא ייקח כל שנשאר על המדפים.

סימן נוסף לכלכלת פיקוד הוא שימוש יעיל במשאבי עבודה. ההסבר לכך פשוט מאוד: אין ייצור יתר - אין שעות נוספות במשמרת, אין עיבוד כוח אדם.

ובכן, הודות לתמיכה המתמדת של המדינה ביזמות, ישנם גם סימנים כאלה של כלכלת פיקוד:

• מענקים קבועים;
• מיסוי נאמן;
• תכנון ברור של שוק מכירות שוויוני.

אז, לא רק קבענו את היסודות של המערכת הכלכלית הזו, אלא גם ייעדנו תפקיד להשפעה של המדינה בה. כעת ננסה להבין מה המשמעות של הייצור עצמו והרכוש ככזה עבור יזמים תחת המשטר המתוכנן.

תפקיד הבעלות בכלכלה פיקודית

כפי שכבר גילינו, כלכלת השוק מכוונת לייצור פרטי, בעוד שהכלכלה המסורתית מכוונת לייצור קולקטיבי. ובכן, אילו תכונות של כלכלת פיקוד מצביעות על היתרון של צורת בעלות מסוימת במערכת זו? קל לנחש שכל הארגונים התעשייתיים ברובם המכריע שייכים לגופים ממשלתיים. כאן, זכויות הבעלות מחולקות לסולמות ארציים ועירוניים כאחד.

באשר לצורות בעלות שיתופיות, הן מתקיימות גם במערכת הכלכלית הפיקודית, אך, ככלל, הן אינן חלות על ארגוני ייצור מהם ניתן להפיק רווח כספי, אלא על גופים עסקיים עם תועלת משלהם. במילים אחרות, קרנות דיור שיתופיות, מוסכים, מוסדות לגיל הרך הם נפוצים למדי במערכת הכלכלית המתוכננת.

רכוש פרטי בחברה פיקודית-מנהלית משתרע על רכוש המיועד לתחזוקת הבית ולא יותר.

כלכלה מתוכננת בחיי האוכלוסייה

כאמור לעיל, כלכלת הפיקוד אינה קשורה בשום צורה לצרכי האדם. במילים אחרות, אם נפשט את התהליך של מערכת זו לשתי פעולות, אז ייצא האלגוריתם הבא של מחזור המוצרים בחברה.

1. הממשלה מחליטה באיזו התאמה, לפי מניות התעשייה, יש לייצר מוצרים.
2. הסחורה המיוצרת מופצת ברחבי המדינה, תוך התחשבות בהנחה שהאוכלוסייה צורכת באופן שווה מזון, תרופות ואפילו מכשירי חשמל ביתיים בכל אזור גיאוגרפי של המדינה בהתאם לכמויות המשוחררות.

כולנו מבינים שהגישה הזו לא לגמרי נכונה - אולי מישהו בדרום הארץ לא צריך טלוויזיה חדשה, אבל צריך עוד חומרי ניקוי לשטיפת כלים ומישהו מהצפון צריך עוד גרביים חמות. אבל כזו היא המציאות של הכלכלה המתוכננת, שגשגה פחות או יותר בהצלחה בתקופתה במרחב העצום של מדינות חזקות רבות.

בכל הנוגע לרווחה הכללית של האוכלוסייה, במסגרת מערכת הפיקוד, כל אדם משתכר באופן יחסי לכמות העבודה שהוא מבצע. אך למרות זאת, רמת השכר הממוצע בארץ נותרה נמוכה למדי.

דוגמאות למדינות עם מערכת כלכלית מתוכננת

הכלכלה הפיקודית-מנהלית החלה את התפתחותה הפעילה והפורייה בתקופה שלאחר המלחמה, כלומר בשנות ה-50. באותה תקופה העולם היה נתון למשבר ייצור נוראי, ולכן מדינות סוציאליסטיות כמו סין, קובה, ובכן, הקרובות אלינו ביותר ברוח ובהבנה - ברית המועצות, שעברה לסטנדרטים מתוכננים עוד ב-1917, הפכה דוגמה חיה למערכת זו.

קשה לומר באופן חד משמעי אם החלטה זו הייתה יעילה באותה עת. בהתחשב בכך שכל הענף היה במצב מחפיר, והיה בעייתי להסדיר משהו על בסיס יחס היצע וביקוש אחד, אז סביר להניח שמדיניות התערבות המדינה באותה תקופה הייתה הדרך הטובה ביותר לצאת מהמצב.

עם זאת, אם נשווה את הסטטיסטיקה של צמיחת התמ"ג במשך כמה עשורים שלאחר המלחמה בין מדינות מערב אירופה למדינות המייצגות את הסוציאליזם, נראה שהאחרונות פיגרו במונחים של שיעורי צמיחה פי כמה.

היתרונות של כלכלת פיקוד

למרות כל הגורמים לעיל, לא ניתן לומר שלמערכת הפיקודית של המשק אין יתרונות.

היצרן לא צריך להשקיע משאבים כספיים ועבודה נוספים כדי לקדם את המוצר שלו - תמיד יש לו מכסה שהוקצתה על ידי המדינה, שהאוכלוסיה צריכה ושהיא בהחלט תקנה. והם יעשו את זה כי הממשלה היא המונופוליסטית היחידה בשוק המסחרי, אז לא יכולה להיות תחרות אפריורית.

באשר לחברה, הכלכלה המתוכננת שוללת כל ריבוד מעמדי בתוך החברה. במציאות של מערכת זו, אין עניים ואין עשירים מדי, שכן השכר של כולם נוטה לערך הממוצע.

תיאורטית, ניתן לומר שרבות מהבעיות הקיימות בכלכלת שוק נפתרות בקלות במסגרת פקודת פיקוד.

חסרונות של כלכלת פיקוד

בשל העובדה שכל הייצור מנוהל על ידי הרשות העליונה, והדבר נעשה בתנאים ותנאים שווים ביחס לכל גוף עסקי, נשללות כל נטיות לסביבה תחרותית. לכן, כלכלת הפיקוד מבטלת כל רצון של היזם לשפר את המוצר שלו, כי לא משנה כמה הוא מתאמץ, הוא עדיין לא יכול לקבל תועלת חומרית גדולה יותר.

ומכיוון שכל המוצרים מחולקים באופן שווה ברחבי הארץ, השכר משתווה ככל האפשר, כך שצוות העובדים מאבד לחלוטין כל עניין בשיפור איכות עבודתם. אם לעובד מקטגוריה זו אמור להיות שכר בסכום מסוים, אז לא משנה כמה הוא מומחה בתחומו, הוא לא יוכל לקבל יותר.

קשיים ביציאה מהכלכלה המתוכננת

קשה לומר איזו מערכת עדיפה - כלכלת שוק או כלכלת פיקוד. כל אחד טוב בדרכו בתנאים מסוימים: לפעמים התערבות ממשלתית הכרחית ביותר, ולפעמים איכות מזון התינוקות המיוצר בתנאים תחרותיים חשובה יותר מחלוקה שווה של חלב בכל הארץ.

בכל מקרה, תקופת המעבר ממערכת מתוכננת לשוק היא קשה ביותר. כולנו עדים כיצד זה השפיע על הפרקטיקה לאחר קריסת ברית המועצות. ברור שכל מדינה לא יכולה להצליח תוך שנים, לכן, בתורת הכלכלה הפוליטית, יש דבר כזה כלכלת מעבר. הוא מאופיין בחוסר יציבות, אי ודאות ועיוות של כל המבנה הלאומי הכלכלי, אבל בעולם שלנו הכל בשביל החברה, אז אנחנו חייבים לבנות עסקים נוספים בעצמנו.

לשגשוגה של המדינה, יש צורך שאוכלוסייתה תהיה יודעת קרוא וכתוב כלכלית. זה הכרחי על מנת לקבל החלטות טובות הן בחייך האישיים והן על מנת להבין על מה מדברים אנשים המתיימרים לשלטון ולשלוט באורגניזם הממלכתי. המאמר יבחן מהו סוג הכלכלה, סוגים, פונקציות ותכונות של כל דגם מסוג.

שימוש בידע כלכלי

ידע על תכונות התפקוד מועיל לא רק מנקודת מבט כלכלית, אלא גם מבחינה משפטית, כאשר יש צורך להגן על זכויותיו כאזרח או כיזם. כמו כן, טריקים כלכליים בודדים יכולים להיות שימושיים בחיים, אם משתמשים בהם נכון והולם. בין הידע הכלכלי, יש כאלה שמשמשים רק במקרים נדירים מאוד, אבל אם יש ניסיון מוצלח של ניצול סוג אחד של כלכלה על ידי מדינה אחת, אז אולי גם אחרים ירצו ללמוד מהניסיון בעתיד. ועם ייצוא הידע, הן שירותים והן סחורה מיוצרים מיוצאים, כך שמדינות עם יותר מכשירים כלכליים אוניברסליים מקבלים תמריץ כלכלי נוסף.

מהם סוגי הכלכלות?

ההקדמה הסתיימה, נעבור לטקסט עצמו. מדעי הכלכלה מבחינים בארבעה סוגים של כלכלות: מסורתית, שוק, פיקודית-מנהלתית ומעורבת. אלו הם סוגי הכלכלה העיקריים שניתן למצוא, במידה זו או אחרת, בשטח כדור הארץ. רק שלושת המינים האחרונים ייחשבו, מכיוון שהמסורתי האריך ימים משימושו וניתן למצוא אותו רק במעמקי הטייגה, הג'ונגל והסוואנה.

כל סוגי המשק נבדלים במספר פרמטרים, המתמקדים במאפייני ניהול המשק, בהיקף הזכויות השונה שיש לגופים כלכליים וכן בצורת הבעלות השלטת.

כלכלת שוק טהורה

התומכים בארגון כלכלי מסוג זה מסתמכים על כך ששוק הסחורות והשירותים, כמו גם העבודה, יכול לשלוט בעצמו בקלות ללא התערבות נוספת מצד המדינה או מבנים ציבוריים אחרים. עם סוג זה של יחסים כלכליים בתוך החברה האנושית, הקניין הפרטי מוכרז כערך הגבוה ביותר, כמרכיב בלתי מעורער של זכויות האדם. אבל הצד השלילי של יחסים כלכליים אלה הוא פגיעות משמעותית לתופעות משבר שונות. בנוסף למשברים מערכתיים, תמיד ישנה רמה מסוימת של אבטלה ורמת מתח מסויימת, שנכבה בעזרת מעמד ביניים נכבד. כאשר הם מדברים על סוגי כלכלת שוק, הם מתכוונים לא טהורה, אלא מעורבת, שעליה נדון בהמשך.

כלכלה פיקודית-מנהלית

מאפיין של סוג זה של ארגון כלכלי של מצב העניינים הוא שהוא נשען על רגולציה משמעותית של תהליכים כלכליים מתמשכים. הבירוקרטיה או חלקה פועלת כגוף רגולטורי, הקובע את הדרישות והשיטות להשגת היעדים. צורת הבעלות השולטת היא המדינה. במקרה של מצב משבר בשוק העולמי, הוא מאפשר שימוש במצב הרגולציה הידנית כדי לצמצם את ההשפעה המזיקה של המשבר או לגרום לכך שהשפעתו לא תהיה מורגשת. כמו כן, עם סוג זה של אינטראקציה כלכלית, ניתנת רמת ביטחון סוציאלי מספקת, ואבטלה נעדרת כתופעה חברתית. למרות שלעתים קרובות ניתן להשיג השפעה זו עקב הידרדרות מכוונת של מדדי ביצועים. דוגמה קלאסית היא המצב בברית המועצות, אז הובל עצים מהרי הקרפטים לסיביר, ומסיביר לאוקראינה. המצב, כמובן, קצת מוגזם, אבל מקרים דומים של חוסר יעילות בולט היו תכופים למדי.

כלכלה מעורבת

זוהי הסוג האוניברסלי ביותר של מערכת כלכלית, אשר לקחה מעט מאחרים באופן כדי להפיק תועלת רבה ככל האפשר ובו בזמן להפחית את ההשפעות השליליות של כל סוג. מכיוון שאין פרמטרים ברורים לכלכלה מעורבת, כמה וממה צריך לקחת, קמו כמה מודלים המציעים חזון משלהם לגבי יחס המאפיינים והשאלת הפרטים. הם מבוססים על פרמטרים שונים, מאפיינים שונים בגישה לפתרון הבעיות שנוצרו וכן מאפיינים של בניית מבנים ארגוניים השוררים במשק. מאחורי שמות המדינות שמשתמשות בדגמים שלהן הם נקראים יפנית, גרמנית, צרפתית, אמריקאית וכדומה. אמנם, כפי שהם התפתחו, חוקרים בודדים כינו שוב ושוב לא מודלים, אלא סוגי כלכלה. למרות שזה נשמע קצת מוזר, עדיין יש כמה סיבות. ככל שיתפתחו מנגנונים ממלכתיים-חברתיים מתקדמים יותר, ניתן יהיה לומר כי נוצרים סוגים חדשים של כלכלה.

סוג כלכלת העתיד

העולם משתנה, ואפילו סוגים מעורבים של בניית חיים כלכליים אינם יכולים להתמודד עם הצרכים ההולכים וגדלים של החברה האנושית. אי אפשר לומר בדיוק מה יהיה מודל היחסים הכלכליים, רק לדגמן את כיווני התפתחותם הפוטנציאליים. אנו יכולים לומר שזה יהיה מכוון למתן מענה לצרכים האנושיים. הקידמה המדעית והטכנולוגית תשחק גם היא תפקיד חשוב. בהקשר זה, יגדל באופן משמעותי הצורך בכוח אדם מקצועי ביותר: מהנדסים, מתכנתים, עובדים בעלי כישורים גבוהים. מקום משמעותי יתפוס על ידי אנשי מדע והמצאה, שההתפתחות המדעית והטכנולוגית של הציוויליזציה תהיה תלויה בו במידה רבה. כבר עכשיו אפשר לומר שידע, כמו גם משמעת עצמית של מרכיבי המערכת, ישחקו תפקיד משמעותי. זה לא אומר שהם לא חשובים עכשיו, אבל בעתיד ערכם רק יגדל.

יש לקוות שלאחר קריאת המאמר יוכלו הקוראים לפעול במונחים בסיסיים: מושג הכלכלה, מושג הטיפוסים, מושג המאפיינים הבסיסיים. ואולי, תהיה הזדמנות ליישם ידע בפועל.

החברה האנושית בפיתוחה השתמשה ומשתמשת במערכות כלכליות שונות. הם שונים בגישתם ובשיטותיהם לפתרון בעיות כלכליות גדולות. המערכת הכלכלית שונה זו מזו באופנים העיקריים הבאים:

1. יחס בעלות;

2. שיטות רגולציה וניהול המשק;

3. דרכי חלוקת משאבים והטבות;

4. תמחור.

סוגים:

1. מערכת מסורתית(כלכלה) היא הסוג העיקרי של מערכת כלכלית, שבה היחסים נבנים על בסיס מסורות ומנהגים עתיקים ושורשיים. מסורות העוברות מדור לדור קובעות אילו סחורות ושירותים, איך ועבור מי לייצר. הפצת המוצר המיוצר במשותף מתבצעת לא על בסיס מי ייצר כמה באמצעות אמצעי הייצור, אלא על בסיס מי, איזה תפקיד הוא תופס בחברה. כוח כלכלי קשור לכוח פוליטי. היא מאוד יציבה וקשה לרפורמה, והיציבות של החברה נוצרת על ידי שמירה על מעמדו של כל פרט.

2. כלכלת פיקוד(תכנון מנהלי) - כל ההחלטות בבעיות כלכליות גדולות מתקבלות על ידי המדינה, כל המשאבים כאן הם רכוש המדינה, תכנון כלכלי מרוכז מכסה את כל הרבדים ממשק הבית ועד המדינה. המדינה היא הנושא המרכזי של המשק והשאלות: מה, איך ולמי לייצר נקבעות על בסיס מתוכנן (לעיל). חלוקת המשאבים מתבצעת על בסיס סדרי עדיפויות ארוכי טווח, בגלל זה, ייצור הסחורות מופרד כל הזמן מהציבור.

3. מערכת שוק- כל התשובות לשאלות הכלכליות הבסיסיות - מה, איך ולמי לייצר נקבע לפי השוק, המחיר, הרווח וההפסד.

"מה?" - נפתר על ידי ביקוש ממס, "הצבעה, כסף". הצרכן מחליט בעצמו על מה הוא מוכן לשלם כסף. היצרן ישאף לספק את רצונות הצרכן, לתת כסף עבור הסחורה שהוא צריך. השאלה "איך?" - נקבע על ידי היצרן, המבקש לקבל יותר הכנסה. כיוון שקביעת המחיר אינה תלויה בו, הרי שכדי להשיג את מטרתו, על היצרן לייצר ולספק כמה שיותר סחורות בעלויות (עלויות) נמוכות יותר ממתחריו. למי?" הוחלט לטובת הצרכן בעל ההכנסה הגבוהה ביותר. בכלכלת שוק שורר רכוש הפרט הפרטי, התנהגותו של כל נושא במשק מונעת מאינטרסים אנוכיים אישיים שלו. ישנם מוכרים וקונים רבים של מוצרים, מה שתורם לפיתוח תחרות חופשית. השוק הוא מערכת מווסתת עצמית, המבצעת את תפקיד התיאום והתמחור.

4. כלכלה מעורבת- היצרנים העיקריים של המוצרים והקונה של אמצעי הייצור הם תאגידים גדולים, שפעילותם מוסדרת על ידי המדינה. בעלות: ציבורית, פרטית, מדינה. התנהגות הנבדק מונעת מתחומי העניין האישיים שלו, כמו כן מוגדרות בחברה מטרות נפוצות ועדיפות.