מעיל פוך או חורף סינטטי, מה עדיף. מה יותר חם ממוך או חורף סינטטי

  • 15.06.2019

כאשר מתכננים לקנות מעיל חורף לילד או לילדה, הורים רבים עומדים בפני בחירת הבידוד. פוך או חורף סינטטי, מה עדיף?

לבידוד אחד ולשני יש "מלכודות" משלהם, אך, ככלל, כולם "צפים" בתהליך השימוש במוצר וגורמים אי נוחות ללקוחות.

סינטפון

מדובר בחומר לא ארוג המורכב מסיבי פוליאסטר צפופים, הנערמים זה על גבי זה ומוחזקים יחד עם דבק מיוחד.

מזה זמן רב - מזה זמן רב, חורף סינטטי משמש כמחמם לבגדים עליונים לילדים. למרבה הצער, לאחר מספר כביסות, החורף הסינתטי מאבד את תכונות מיגון החום שלו, הסיבים מתקלפים ויכולים להציץ החוצה דרך בד הבטנה.

ז'קט לבנים עם ריפוד פוליאסטר

חומר זה משמש לרוב ב מודלים תקציביים בגדי חורף... האופציה עם ריפוד בידוד פוליאסטר מומלץ להשתמש רק בעונה אחת. יחד עם זאת, אל תכבס לעתים קרובות, הגביל את עצמך לנגב אזורים מלוכלכים במיוחד עם מטלית רטובה עם חומר ניקוי... אם החורף הסינטטי אינו נוח לחלוטין לחורף, אז לסתיו או באביב זוהי אפשרות טובה מאוד.

מוֹך

מעילי פוך נקראים "מעילי פוך". לחומר המילוי משתמשים בפלומת אווז או ברווז, ופוך עוף נחשב לחמים ביותר, אך גם יקר. חומר טבעימספק חום, מבטל את האפשרות של התחממות יתר ומשחזר במהירות את הנפח לאחר דחיסה מכנית. מאפיינים כאלה מוסברים על ידי המבנה של המוך, המורכב ממוך בודדים הדוחים או נכנסים זה לזה בקלות.

על מנת למנוע מהמוך להתגלגל לגושים מוסיפים לו נוצה.

מעילי פוך לילדות

שימו לב שאנחנו מדברים על פוך איכותי, זיופים זולים אינם בעלי המאפיינים המתוארים.

מעילי פוך לבנים

ובפינלנד, ייצור מעילי פוך לילדים מהפלום הטבעי שלהם אינו מבורך. בשל ההשפעות המסוכנות של מוך על בריאות הילדים. לכאורה, דרך חורים מיקרו, לחות יכולה להיכנס פנימה ולהרטיב את הבידוד, וליצור סביבה להתרבות של חיידקים ומיקרואורגניזמים מזיקים, אשר בתורם עלולים לגרום לאלרגיות או לעורר התקף אסטמה.

השוואה

העובדה החשובה ביותר הקובעת את הבחירה היא מחיר המוצר. Sintepon הוא זול במקצת, אך גרוע יותר באיכותו, והפלון יקר יותר, אך טוב פי כמה בנכסים.

ככלל, ההורים קובעים את היכולות שלהם, את העונה שעבורה נרכש הז'קט (חורף או סתיו) ועושים את הבחירה הסופית!

הגישה של קור חורף גורמת לך לחשוב ברצינות על בחירת בגדים עליונים חמים. האמצעי הפופולרי ביותר להגנה מפני צינת החורף בתנאים מודרניים הוא ז'קט. הוא מקבל את תכונות ההתחממות שלו הודות לחומרי בידוד שונים, הניתנים לחלוקה מותנית לשניים קבוצות גדולות: פוך וחורף סינטטי. המשמעות היא שכל מי שרוצה לקנות מעיל חורף חם עומד בפני השאלה: מה יותר מחמם פוך או פוליאסטר ריפוד? בואו ננסה לענות על שאלה זו על ידי התייחסות למאפיינים של החומרים הנקובים.

מה ההבדל בין פוליאסטר פוך וריפוד?

החורף הסינתטי שייך לקטגוריה. הוא מיוצר על ידי הצמדת סיבי פוליאסטר זה לזה. בין חוזקחורף סינתטי יכול להיקרא בידוד תרמי גבוה מספיק, קלות החומר, גמישות, חוסר רעילות ועמידות בפני לחות גבוהה. בנוסף, מוצרים המיוצרים באמצעות פוליאסטר ריפוד, בשל העלות הנמוכה שלהם, נבדלים במחיר סביר.

פוך הוא בידוד טבעי ובעל חיי שירות ארוכים למדי לבני אדם בתפקיד זה. פוך אידר, ברווז או אווז משמש לייצור בגדי חורף. החם ביותר נחשב פוך עוף (ברווז צולל). היתרונות העיקריים של פוך הם קלילות ניכרת, בידוד תרמי, עמידות בפני שחיקה לטווח ארוך, גמישות ויכולת גבוהה לחזור לצורתו המקורית. Down as בידוד עדיף מבחינה איכותית על סוגי חומרים אחרים, מה שמייקר אותו הרבה יותר.

כך, הצלחנו לגלות את היתרונות והחסרונות הברורים של שני סוגי בידוד. עם זאת, השאלה העיקרית נותרה פתוחה: מעיל פוך או פוליאסטר ריפוד - מה עדיף? אי אפשר לתת עליה תשובה חד משמעית, שכן הדבר תלוי במטרות השימוש במוצר עצמו עם בידוד וביכולות הפיננסיות של בעליו הפוטנציאליים. אנו מציעים להמשיך את הנמקה שלנו בהתייחסות ישירה לבגד כזה כז'קט.

מה עדיף - מעיל פוך או פוליאסטר ריפוד?

אז, לחורף קשה האופציה הטובה ביותרתהיה רכישה של מעיל פוך. בגדים כאלה מתחממים היטב ומגנים מפני הקור אפילו בטמפרטורות של -40ᵒC. בנוסף, ז'קט עשוי פוך אידר, עם טיפול נאות, יכול לשרת נאמנה את בעליו לא יותר ולא פחות שניםעד 20. אם אתם עומדים בפני בחירה של חורף סינטטי או מוך, רכישת מעיל בהיר לטיולים קצרים עם חברים, לסוף החורף או לתחילת הסתיו, או להכנת נעלי ספורט קטנות יומיומיות לרכב, מעיל עם חורף סינטטי הוא מושלם עבורכם . מוּמלָץ טמפרטורה מקסימליתללבוש בגדים כאלה -15 מעלות מתחת לאפס. בין היתר, החורף הסינתטי אינו שייך לקטגוריה חומרים עמידים... לכן, רכישת מוצר על ריפוד פוליאסטר עבור מחיר נמוך, אתה יכול להרשות לעצמך בבטחה את הדגם האופנתי ביותר של העונה.

יתרונות וחסרונות של מילוי הולופייבר.

נהיה קר, ורוב האנשים זחלו לתוך הארונות בשביל מעילי פוך וז'קטים. עבור רבים, החורף מזוהה עם ז'קטים נפוחים גדולים מלאים בפוך אווז, כמו גם מעילי פרווה. אבל עכשיו הופיעו בשוק מספר עצום של בגדים מלאים בהולופייבר. במאמר זה נבין באיזה סוג של חומר מילוי מדובר והתכונות שלו.

זהו סיב לא ארוג סינתטי מקבוצת הפוליאסטר. המבנה דומה מאוד לחורף הסינטטי, אך שונה בהיעדר שימוש בדבק בייצור. בלב ההולופייבר נמצא סיב סיליקון בצורת ספירלה, המוחזק יחד על ידי הלחמה בטמפרטורה גבוהה. התוצאה היא סיבים ארוכים.

ישנן תכונות חיוביות רבות של חומר זה:

  • קל
  • מוליכות תרמית מעולה ויכולת שימור חום
  • מחיר נמוך
  • היפואלרגני
  • אינו סופג ריחות
  • לא מחשמל

לבידוד זה אין צדדים שליליים. אלא אם כן היא נחותה מעט ביכולת החום מנוצת אווז.



עכשיו בשוק יש כמות עצומה של בגדים עליונים עם הולופייבר. זה נובע מהמחיר הנמוך. מעיל פוך עולה פי אחד וחצי זול יותר מאשר טבעי. יחד עם זאת, הוא אינו נחות באיכותו. לפני שעונה על נורמות טמפרטורה, כדאי להחליט על צפיפות חומר המילוי. טמפרטורת ההפעלה המינימלית תלויה גם בנתון זה.

נורמות טמפרטורה:

  • צפיפות 100 גרם למ"ר. - מ- + 10 מעלות צלזיוס עד + 5 מעלות צלזיוס
  • צפיפות 150 גרם/מ"ר. - מ -5 מעלות צלזיוס עד -10 מעלות צלזיוס
  • צפיפות 200 גרם/מ"ר. - מ-10 מעלות צלזיוס עד -20 מעלות צלזיוס
  • צפיפות 300 גרם/מ"ר. - מ-20 מעלות צלזיוס עד -30 מעלות צלזיוס


באופן עקרוני, החומר עשוי מאותו סיב, אך באמצעות טכנולוגיות שונות. סינטפון הוא סוג של סיבי סיליקון, כמו הולופייבר, אבל כל הסיבים שבו מודבקים. בהולופייבר החוטים מחוברים זה לזה בהלחמה בטמפרטורה גבוהה ללא שימוש בדבק. יש חלל בתוך הסיבים, מה שהופך את החומר לקל משקל וחם מאוד. לפיכך, הולופייבר קל וחם הרבה יותר מפוליאסטר ריפוד.



סינטפון הוא לא הכי הבידוד הטוב ביותרכשהוא נרטב וצובר לחות. יחד עם זאת, לחומר יש קצב בידוד תרמי נמוך. זה בסדר גודל גבוה יותר עבור הולופייבר.

מוך טבעי פועל כמתחרה להולופייבר. מוצרים העשויים ממנו חמים ככל האפשר. אבל למטה יש חיסרון ענק אחד - המחיר. בנוסף, המוך נרטב במזג אוויר גשום. ישנם גם כמה קשיים כאשר מכבסים מעילי פוך עם נוצות טבעיות. בהתחשב בכל האינדיקטורים הללו, אז holofiber הוא אידיאלי.



מעיל חורף לנשים, ז'קט חורף, אוברולים, שמיכה, כרית, מזרון: האם עדיף על הולופייבר או חורף סינטטי?

חסרונות של ריפוד פוליאסטר:

  • יכולת בידוד תרמי נמוכה
  • בונה לחות
  • סופג ריחות
  • מספיק כבד

בהתאם לכך, הולופייבר חף מחסרונות אלו. לכן חומר מילוי כזה עדיף. בשל השיטה המיוחדת של סיליקון, הולופייבר אינו צובר לחות, ולכן הוא משמש בהצלחה לייצור שמיכות וכריות.

אם יש לך בחירה בין הולופייבר לבין פוליאסטר ריפוד בקניית סרבל לתינוק, אז בחר באפשרות הראשונה.

מעיל חורף לנשים, ז'קט חורף, אוברולים, שמיכה, כרית, מזרון: האם עדיף על הולופייבר או חורף סינטטי?

כן, מוצרים העשויים מחומר מילוי זה ניתנים לכביסה במכונה בבטחה. במקרה זה, כדאי לשקול את המוזרויות של הבד העליון. אחרי הכל, הולופייבר ניתן לכבס אפילו ב-80 מעלות צלזיוס. אבל בשל העובדה כי מעילי פוך צבועים ועשויים ומעילי גשם, טמפרטורת הכביסה האופטימלית היא 40 מעלות צלזיוס. במקרה זה, ניתן לסחוט את המוצרים, כי ההולופייבר מתיישר בצורה מושלמת לאחר כביסה וסחיטה. אין צורך לנער אותו כמו מוך.

אתה יכול לכבס לא רק מעילי פוך, אלא גם שמיכות, כריות וכיסויי מיטה עם הולופייבר. אלו המוצרים שעלולים להתלכלך. רק עכשיו אין צורך לקחת אותם לניקוי יבש. אתה יכול לשטוף את עצמך במכונת הכביסה.



הולופייבר הוא חומר מילוי מצוין שישמש חלופה מצוינת לפומה טבעית. זה חם לא פחות, אבל הרבה יותר זול.

סרטון: מילוי הולופייבר

המחלוקות לגבי המעילים הטובים יותר - על ריפוד פוליאסטר או פוך - נמשכות, אולי, כל עוד יש את אותם מעילים. הדור המבוגר מעדיף פוך: הוא ידידותי לסביבה, חם - אתה הולך כאילו עטוף במיטת נוצות. הדור הצעיר טוען שהעתיד שייך לחומרים סינתטיים: בידוד העשוי מסיבי פולימר קל משקל, רחיץ היטב ומזיקים לא מתחילים בו. רוסקצ'סטבו קרא למומחים לפעול כשניות בקרב שני קצוות.

למטה ואפר

עצם הביטוי "מעיל על ריפוד פוליאסטר" הוא שגוי, למרות שהוא מבוסס היטב בקרב האנשים. נכון יותר לומר "מילוי סינטטי", שכן ככזה חורף סינטטי הוא בידוד פוליאסטר בד שאינו ארוג... ישנם הרבה סוגים ושינויים של בידוד סינטטי, אז אתה לא צריך להיות מוגבל רק אחד מהם.

עם מעילי פוך, זה גם לא כל כך פשוט. אם על תווית המוצר כתוב למטה, אז זה מוך לפניך, אבל מאה אחוז פלומה זה מאוד יקר ולא נמכר בחנויות רגילות. סוג המוצר הנפוץ ביותר הוא פוך ונוצה, כלומר נוספה נוצה לפומה. כיתוב הצמר מציין שחלקו הפנימי של המוצר מלא בסיבי צמר, ומילוי סינתטי, ככלל, מסומן במילה פוליאסטר. אבל אם על התווית אתה רואה את המילה כותנה, אז לפניך סביר יותר שלא ז'קט פוך, אלא ז'קט מרופד.

לטיעון המרכזי במאבק בין חומרים סינתטיים למוך אין שום קשר למדע ולמוזרויות הניצול. זה לא סוד שאנשים עם עיסוקים בחיות בר בהחלט ילבשו ז'קט במילוי סינתטי. ורובם לא יפסידו כלל.

קל כנוצה

המיתוס של מעילי פוך כבדים נולד בשנות ה-90, כאשר מוצרים סיניים באיכות נמוכה עם נוצה קצוצה בפנים נמכרו בשוק המקומי. היה בהם גם קר וגם קשה. אם הז'קט כבד, זה אומר שהוא לא פוך, אלא בעיקר נוצה. יתר על כן, העט גרוע וככל הנראה לא רחוץ.

השוואת המשקל של שני המעילים עם סוגים שוניםחומרי מילוי, אפשר להגיע רק למסקנה אחת: אם המוצר הוא באיכות גבוהה, אז המשקל שלו קטן. זה חל גם על פוך וגם על פוליאסטר.

כתמים אדומים קטנים

מיתוס צרכני אחר אומר: "חומרים סינתטיים הם אלרגן נורא, ופוך ונוצות הם מוצר טבעי".

שני חומרי המילוי בטוחים לבריאות כשהם מעובדים היטב. עם רע - שניהם מסוכנים.

האם חומרים סינתטיים חמים יותר מאשר פוך?

עם העדפתנו למעילים עם מילוי סינתטי, אנו חושבים שטכנולוגיות חדשות יכולות להילחם בקור בצורה יעילה יותר מאשר פוך. עם זאת, גם שקי שינה ארקטיים וגם חליפות טיפוס הרים מלאים בפומה. לחומר זה יש תכונות של גמישות המאפשרות לשמר טוב יותר אוויר מחומם, ובהתאם לכך, חום.

מצד שני, הופעתם של סוגים חדשים של בידוד סינטטי מאפשרת להשוות בין תכונות מיגון החום של שניהם. אבל רק להשוות, לא להתנגד להם. חומרים סינתטיים טובים בהחלט טובים יותר מנוצות עוף קצוצות.

צילום מתוך הסרט "אוורסט"

האם החומרים הסינטטיים ניתנים לכביסה, אבל הז'קט לא?

המיתוס הזה, שוב, נולד באותם ימים כשמעילי פוך, לאחר הכביסה, הפכו לשקית מחרוזת מלאה בגושים, והפכו לבלתי מתאימים לשימוש נוסף.

למעשה, אתה יכול לשטוף את שניהם, עם אזהרה אחת בלבד. חומר המילוי הסינטטי עצמו אינו מפחד ממים. אבל יש לטפל בנוצה בצורה עדינה יותר, וכאן, באופן מוזר, כביסה היא טיפול מקובל.

העובדה היא שבתהליך הכנת מילוי הנוצות, מסירים ממנו חלק מהשומנים והלכלוך הטבעיים שנמצאים על הציפור. עם זאת, לא כל השומן מוסר, שכן חלקיקיו מקנים תכונות דוחות מים למילוי. בעת הכביסה, המאפיינים הללו אובדים, אך בהדרגה ובמעט מאוד, אך ניקוי יבש יכול להרוס אותם במכה אחת!

מחיר

לפני ללבוש, לכבס את הז'קט ולהתחמם איתו, תחילה צריך לקנות ז'קט. הצרכן מיואש לרוב ממחירו של מוצר עם מילוי נוצה. כמובן, נוצות פלומה יקרות יותר, מכיוון שהן דורשות עיבוד קפדני יותר.

עם זאת, העלות של בידוד סינטטי שונה. ז'קט עם חומר מילוי עשוי מכדורים מיוחדים הנקראים מלאכותי ברבור למטה יעלה אגורה יפה. אתה יכול להבחין במוצר כזה בעצמך: "כדורי ברבור" מרגישים כמו אפונה אלסטית.

יוליה סבוסטיאנובה, ראש מעבדת הבדיקה של SRC "משי":

השוואת חומר מילוי סינטטי מול חומר פוך הוא כמו השוואה דייסת כוסמתואורז. שני המחממים טובים בדרכם שלהם, יש להם מקורות שונים... פוך יקר יותר ובעל תכונות אלסטיות יותר מחומר מילוי סינטטי. מצד שני, חומר מילוי סינטטי אינו יומרני מבחינת תחזוקה – ניתן לשטוף אותו ולהעביר אותו בבטחה לניקוי יבש. לגבי המטרה העיקרית של הז'קט - להתחמם, הכל תלוי באיכות המוצר בכללותו, ולא בחומר המילוי הספציפי.

תוצאות מפורטות של המחקר על ידי Roskachestvo של מעילים עם מילוי פוך ונוצות זמינות, ועם מילוי מלאכותי -.

היתרון העיקרי של בגדי חורף הוא היכולת להתחמם ולהיות הגנה אמינה מפני טמפרטורות נמוכות. יכולת זו תלויה באיזה סוג של בידוד משמש לדבר מסוים. חומרים כגון פוך וחורף סינטטי נמצאים בשימוש נרחב כיום.כדי לקבוע איזה חומר מילוי טוב יותר, בואו נבין את המאפיינים של כל אחד מהם.

נהוג להשתמש במוך טבעי לחימום הלבשה עליונה. זה אפילו דבק בשם הדברים - "מעילי פוך".כדי למנוע מהבגדים להירטב ולא לאפשר לקור לעבור דרכו, לתוכן שלו צריך להיות תכונה של לא לאפשר, אלא לדחות לחות. לכן ממלאים את הבגדים בפומה המתקבלת מעוף מים. לרוב, ברווז או פוך אווז משמשים לכך, לעתים רחוקות יותר פוך ברבור.

התייחסות!מאמינים שהחם והמתאים ביותר לאזורים עם חורפים קשים הוא מילוי פוך עוף. מוצרים עם פוך אידר טבעי יקרים יותר ממעילים עם פוך ברווז או אווז.

סינטפון כחומר מילוי מלאכותי

Sintepon, חומר העשוי מסיבים מלאכותיים, הפך לחומר בידוד מודרני שהחליף את המוך הטבעי. סיבי פוליאסטר סינתטיים המודבקים זה לזה באמצעות טמפרטורה, דבק או הדבקה מכנית, הפכו לתחליף למוך, מה שהופך את חומר המילוי לזול יותר.

תכונות, מאפיינים והבדלים

לכל אחד מהחומרים יש יתרונות וחסרונות משלו.

יתרונות וחסרונות של מוך

אחד היתרונות העיקריים של מחממי פוך הוא מקורם הטבעי והידידותיות לסביבה.

לדאון יש תכונות חיוביות נוספות:

  • מתן בידוד תרמי אמין תנאים נוחיםבחורף;
  • היכולת לדחות לחות;
  • משקל קל, לא הופך את המוצר לכבד יותר;
  • פרקטיות, עמידות.

התייחסות!הוספת נוצות למילוי הפומה מגדילה את תוחלת החיים של המוצר. המחיר שלהם צריך להיות נמוך יותר ממוצרים עם 100% בידוד פוך.

חסרונות של תנורי חימום למטה:

  • עלול לגרום לתגובות אלרגיות אצל אנשים עם רגישות יתר;
  • הקפדה על תנאים מיוחדים (מצב כביסה וייבוש של המוצר) בעת היציאה.

יתרונות וחסרונות של ריפוד פוליאסטר כחומר מילוי

יצרני חומר מלאכותי הצליחו להעניק לו רבות מהאיכויות של פוך.

יתרונות ריפוד פוליאסטר:

  • היכולת להתחמם היטב;
  • עמידות לחות;
  • קַלוּת;
  • עמידות בפני שחיקה גבוהה;
  • היפואלרגני;
  • קלות הטיפול;
  • עלות משתלמת.

ההיבטים השליליים של בידוד סינטטי קשורים לשטיפתו:

  • כְּבָסִים בהדרגה יש השפעה שלילית על סיבי המילוי. הם נהרסים, מה שמוביל להידרדרות במראה המוצר.
  • במהלך הכביסה, החורף הסינתטי עלול להתגבש.

איזה ז'קט עדיף לבחור: מעיל פוך או פוליאסטר ריפוד

לאחר שלמדו אילו תכונות יש להם חומרים שונים, בואו נראה כיצד התכונות הללו באות לידי ביטוי במוצר המוגמר. זה יעזור לך להחליט מה עדיף לבחור, בגדים עם חורף סינתטי או מוך טבעי.

מעילי פוך עם מילוי פוך טבעי

הדבר העיקרי יתרוןמעילי פוך - הגנה אמינהעל ידי קור. פוך טבעי הופך את המעיל לקל משקל וחם מאוד. מעילי פוך עם פוך אידר, אווז או ברווז עדיף לרכוש עבור תושבי האזורים הצפוניים, שבהם נצפות טמפרטורות נמוכות קבועות בחורף.

בקווי רוחב ממוזגים, מעילי פוך עשויים להידרש גם לאנשים שמוציאים על מחוץ לביתהרבה זמן.

עם זאת, למוצרים אלה יש כמה חסרונות... העיקריים שבהם הם העלות הגבוהה והמורכבות של הטיפול.

חָשׁוּב!ניקוי יבש מקצועי במקום כביסה עצמית בבית יחסוך נוף איכותיויאריך את חיי המעיל פוך.

היתרוןחומר פוליאסטר ריפוד הופך למעשיות ופונקציונליות, במחיר סביר. בגדי חורף עם בידוד סיבים סינתטיים גם שומרים היטב על החום. הקלות והעמידות למים הופכים את המוצרים לנוחים ביותר לאנשים פעילים שאינם משנים את אורח חייהם גם בחורף. מעילים עם ריפוד פוליאסטר מספקים נוחות במהלך טיולים ארוכים, ספורט, משחקי חוץ.

יתרון נוסף של תוכן מלאכותי הוא קלות התחזוקה. אתה יכול לכבס את המעילים האלה בעצמך.

פגמיםמעילי חורף על ריפוד פוליאסטר קשורים גם לטיפול במוצר. החורף הסינטטי, הנוטה להתבלבל כשהוא רטוב ושטוף, יגרום לכם לעבוד קשה כדי להחזיר מוצרים שאין להם טלאים למראה הקודם שלהם.

חָשׁוּב!כדי למנוע מהבידוד להתקמט במהלך הכביסה, יש להניח אותו בתוף מכונת כביסהכדורי טניס יחד עם הז'קט.

מה לחפש בבחירת מעיל חורף

הכרת מאפיינים ותכונות חומרים שוניםיעזור לך להחליט איזה ז'קט לקנות.

אבל הבחירה במוצר ספציפי תדרוש תשומת לב לדבר, כי שום מילוי לא יחסוך ז'קט באיכות ירודה.

  • למד היטב את התווית, שאל את המוכר על הבידוד, כיצד לטפל במוצר.
  • הסתכלו מקרוב על הז'קט, שימו לב למשקלו: האיכות האמיתית של הז'קט לא הופכת אותו לכבד.
  • שימו לב במיוחד למילוי. ראה באיזו מידה היא מתפזרת על פני כל העניין, האם יש טלאי שמאובטח את החומר.
  • אל תשכח לבחון את האיכות של כל התפרים ואביזרים הידוק. תפרים מעוקלים, חוטים בולטים לעולם אינם נמצאים במותגים רציניים, אך הם אינם נדירים עבור זיופים שצריכים להיות בעלי עלות נמוכה.

הבחירה של מעיל חורף היא עניין רציני, לא רק תלוי בו מראה חיצוניאלא גם בריאות האדם.