במאה ה-7 לפני הספירה, X. קבוצה גדולהמשפחות יהודיות, בעיקר ממשפחת הלויים, החלו לסטות מתורת משה המקובלת אז בעם היהודי ולהתקרב לתורתם של הכוהנים המצריים הקדמונים. כעקרון חיים בסיסי, הם החלו לבחור לא בחזרתם לגן העדן של אנשים שגורשו בשל חטא, אלא בבניית גן עדן עלי אדמות. בהתחלה הקבוצה הזו הייתה קטנה. אבל, תוך מניפולציה מיומנת של הכמיהה של היהודים לשליטה על כל האנשים והצגת יהוה לא כאהבה, אלא כמשהו זדוני ועוין בלתי נתפס, תוך שימוש במעמדם ככהונה, הכניסו הלויים בהדרגה יותר ויותר יהודים לתורתם. ואפילו ישעיהו הנביא המפורסם מאוד, שהשפעתו על עמו הנבחר של אלוהים הייתה רבה מאוד, לא יכול היה לעצור את התפתחותה של תורה זו. למעשה, ההבנה הלא-נוצרית והבלתי-צנועה של ספר דברים של ישעיהו על ידי היהודים היא שהובילה להופעתה של תורה זו. הוא בספר הזה, כפי שזה עשוי להיראות, העניש את ישראל שלא לעזור לאחיו, להיות ערמומי, משתמט, חסר עקרונות, חמדן. הנצרות אינה מסכימה עם הפירוש הזה לספר דברים.

מהות ההוראה החדשה, כפי שכבר הוזכר, הגיעה לחיים ללא אלוהים ושלילת נטייתו כלפי האדם. ואז, ובזמן המודרני, חסידי הדוקטרינה אינם מפרסמים את שלילתם את קיומה של המהות האלוהית, שכן הדבר יהיה בלתי צפוי לחברה. הכרזה ארצית חדה על עמדתו עלולה לגרום לסערה של זעם עממי ודחייה פומבית. לכן שיטת ההשפעה על דעת הקהל של הכת החדשה, למעשה, הייתה זהירה ומחושבת מאוד.

בהתבסס על אמונתם והתאמת פרשנות הכתובים אליהם, החלו עדות יהודים להטיף שמלכות האלוהים תהיה עלי אדמות, ושיהיה לה שליט אחד - המשיח. ועמדה זו עומדת בסתירה ביסודה עם תורת הנצרות, האומרת בבירור שממלכה כזו תתקיים, אך לא המשיח יוביל אותה, אלא משיח - ריבון העולם - אויב ה'. הבסיס של היהדות התלמודית-אורתודוקסית המודרנית - הסיואיזם. ראוי להזכיר שגן העדן הארצי הוא מקום, כפי שהציונים משוכנעים, שייווצר אך ורק עבור היהודים. כל שאר העמים - גויים - ייהנו ממעמד של חיות.

לאחר קריסת מקדש שלמה ועם תחילת הפיתוח דת נוצרית, העם היהודי החל להיות נתון להשפלה ולרדיפה. על פי רוב, יהודים אורתודוקסים הושפלו. אבל גם הנציגים הטבולים של העם הזה התקשות לעתים קרובות. אפשר להניח שהתוקפנות נגד היהודים התבססה על שני מושגים. ראשית, היהודים צלבו את ישו והכריזו על עצמם כאויביו, ולכן יש להענישם על כך. שנית, השאיפה הכוללת של הציונים ליצור ממשלה גלובלית הפחידה את הנוצרים עד כדי פאניקה, שראו ועוד רואים בכך את קץ הזמן. ואסור לתת לעם היהודי להתאחד, כי לאחר שהתאחד בעצמו, הוא לא יחמיץ עוד את ההזדמנות להנהיג את הקהילה העולמית ולדכא כל יסודות החירות בעולם. שליטים נוצרים. בהנחיית ההרשעות הללו, הם כתבו צווים וצווים האוסרים על יהודים לכבוש תפקידים משמעותיים יותר או פחות.

עם זאת, האנשים הקדומים לא רק שלא נעלמו, אלא גם התפתחו להפליא. כשהבינו שכוח, הן תורשתי והן נרכש, אינו זמין עבורם, יהודים מימי הביניים, מודעים למצוות אבותיהם, החלו להגדיל את העושר החומרי וההון הפיננסי. ובהינתן ש"עסקי השינוי" (ריבית, בנקאות, הלוואות וכדומה) נחשבו בימי הביניים לעיסוק מביש לאצילים, החלו לעסוק בו יהודים והצליחו בכך מאוד. עם הזמן החלו היהודים להחזיק כמעט את כל הכספים בעולם בידיהם. מהר מאוד הם הבינו שמי שמחזיק בכלכלה הוא גם בעל העולם. הנציג הבולט של הבנקאים היהודים, הברון רוטשילד, אמר פעם שאם כל המשק היה בידיו, הוא לא היה מקיים חוק אחד.

מבינים שהשלטונות הנוצרים בהכרח יהרסו חברות פתוחות, יהודים מסוף המאה ה-11 החלו ליצור אגודות סודיות. בתחילה הם שיבחו את העבודה והיו מאורגנים כקומונות, בראשות קבוצות קטנות של מנהיגים סודיים. עם הזמן, חברות החלו להתפתח, לפתח את רשתות ההשפעה שלהן ולשפר את פעילותן. לחברות האלה היו עצומות כאלה כסף מזומןשמדינות שלמות ואפילו איגודי ברית של מדינות יכלו להלוות. כך, מיליונרים יהודים החלו להשפיע על הגיאופוליטיקה, לא משנה עד כמה הנוצרים מנסים לעכב זאת.

בימי הביניים, אי אפשר לתת תאריך מדויק, תורת הקבלה החלה לתפוס תאוצה. נאמר שהכל באדם יפה, ואפילו רשעות החיות שלו. הקבלה טענה שהרצון לאלוהות וההפקרות הם, למעשה, רק גלגולים של אדם, ואחד לא יכול להתקיים בלי השני. כלומר, הקבלה הפכה לאנטיפוד של הנצרות, שלימדה שאלוהים ורע אינם עולים בקנה אחד. דוקטרינה זו הייתה סודית אפילו יותר מהאגודות החשאיות. היא הייתה חלק מהבסיס לתפיסת העולם של חברי החברות הללו והדריכה אותם לאורך כל חייהם. וזה מהקבלה שיצאו תורות מודרניות BER (מושג ביטחון הציבור) ותופעת ההומניזם.

אט אט פיתחו התלמודיסטים היהודיים תורה שבה נראה היה שעקרונות תורת המשיח, הקבלה (ולאחר מכן ההומניזם והקו"ב) מהווים את הבסיס להבנה הנכונה ביותר, מנקודת מבטם, של משמעות הקיום האנושי. תפקיד האנשים הנבחרים ביקום עצמו. הדוקטרינה בקנה מידה גדול שנגזרה אמרה שבראש כל מדינה יש תמיד שלוש מאות מהמשפחות המשפיעות ביותר. והגיע הזמן לבחור את המשפיעים ביותר מבין משפחות כאלה כדי להפוך אותם לראשי העולם כולו. דוקטרינה נוספת צמחה מתוך דוקטרינה זו - דוקטרינת "מיליארד הזהב", אשר תישלט על ידי המשפחות המשפיעות ביותר הללו. למה שמכונה "ועדת ה-300" יש עוד שם זהה - ה-Global Predictor.

בנקאים יהודים, שביניהם, כמובן, יש לכלול את הרוטשילדים, המורגנים, הרוקפלרים, ג'פים, קונס, הגותים - מיליארדרים וטריליונרים ב"שלוש מאות המשפחות" המוזכרות. הם מנהלים את הגיאופוליטיקה של העולם, המהפכות והמלחמות כראות עיניהם, מנהלים את הכל דרך מערכת הבנקאות בוול סטריט בניו יורק. הם נאמנים לדוקטרינה של ממשלה אחת בעולם, גן עדן עלי אדמות. ובכל הכוח והאמצעים שלהם הם מקרבים את שעת הזהות שלהם, עכשיו מאחדים אנשים דמיוניים, עכשיו משחקים אותם.

ישנה אמונה רווחת שהבונים החופשיים אינם מאוחדים בעצמם, ואפילו מנהיגיהם - בנקאים יהודים, כביכול רבים כל הזמן. לכן ממשלה עולמית מאוחדת היא כשלעצמה בלתי אפשרית, אבל המצב שבו הרוטשילדים, המורגנים ושאר המשפחות העשירות בעולם נכנסות לנישואי שושלת מדי פעם, מפריך לחלוטין דעה זו. גם ארגון הסיינטולוגיה אינו מתחרה למנבא הגלובלי, לאחר שהכניע עשרות אלפי אנשים ממעגלי הכוח הגבוהים ביותר בכל מדינות העולם במשך חצי מאה.

אני רוצה לחזור שוב למהות ה-Global Predictor (GP). בנוסף, לאחר חשיבה מחודשת ביקורתית על ה-BER ובנייתו למערכת פסיפס עקבית , בסוגיה זו, סוף סוף, הייתה מספיק ודאות, שלמות ובהירות. כבר כמה חודשים אני חושב איך לגשת לחשיפת סוגיה זו בצורה מילונית מתקפלת, ועדיין קשה למצוא רצף הצגה נוח לקורא (שיהיה קל להבנה ומבחינה לוגית להבין את המהות של GP). נראה שהשאלה תישאר בלתי פתורה אם לא תתחיל להצהיר לפחות איכשהו.

אם הנימוק שלי נכון או לא, כל אחד ישפוט בעצמו. זהו חומר עבודה להמשך הרהור, דיון, ולא לאמונה, בצורה מוכנה לשימוש.

1.1. ניתוח המושג מנבא גלובלי. (GP)

כנראה, כל מי שלפחות איכשהו נגע במחקר של COB, או בכלל נתקל במושג HP בחייו, יצר תדמית משלו. אין אחדות בשורות תומכי ה-KOB בנושא זה, אבל הדימוי שיצר סמנכ"ל ברית המועצות שולט. הם עצמם כותבים את הדברים הבאים על תהליך היווצרות המושג הזה:

... על בסיס זה, לשאול את השאלות "מה קורה?", "מי אשם?", "מה לעשות?" הבאתי אותם לעובדה שבעולמם הפנימי היה רעיון פיגורטיבי של התופעה שנקראת כיום "כוח קונספטואלי של רמה גלובלית של משמעות" בחומרי ה-EP של ברית המועצות.

הנה ההגדרה (אני לוקח את אחת ההגדרות, כי ב עבודות שונותזה בעצם חוזר על עצמו:

במושג ביטחון הציבור, המופיע בספר "מים מתים", העולם שמאחורי הקלעים, שקלט מרפאי נסתר וחמולות בנקאיות, בהגדרתו, אחד מהמקרים ביותר שיטות יעילותשליטה - "מנבא-מתקן" - מנבא גלובלי. (זה היה ב-Pagent http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/)

אתחיל בזה שהקונספט הוא מילה + תמונה. נראה שהמילה היא "מנבא גלובלי", אבל עם התמונה הכל הרבה יותר מסובך. מושגים כמו: נסתר מרפאים מעוררים תמונות של משהו סודי, בלתי ניתן לדעת ובלתי מובן, למעשה, כדי לשקף את התופעה הזו, הופיעה מילה כזו. עם "חמולות הבנקאות" זה יותר ויותר ברור, הרוטשילדים ואחרים... אולם, המושג הכללה (GP), הכולל בחלקו גם מושג מסוים (חמולות בנקאיות) וגם מושג בלתי מוגדר אחר (מרפאי נסתר), הוא גם בלתי מוגדר, כמו המושגים מרכיביו, או שהוא מילה נרדפת למושג מסוים ואז אינו מכליל עבורו). אם אתה מצייר באופן מתמטי, אז הביטוי GP \u003d שבט בנקים + מרפאי נסתר:

א. במקרה של מילה נרדפת: כל מספר, מוגדר ספציפית, שנוסף לאפס, נותן את אותה כמות - אותו מספר. (GP = חמולות בנקאות)

ב. במקרה של מושג מכליל: כל מספר, מוגדר ספציפית, שנוסף לאינסוף, נותן סכום אינסופי מספר גדול. (GP = מרפאי נסתר = מישהו = מושג בלתי מוגדר.)

SOE ב-KOB הוא בעיקר ומתרכז בבנקאים מה שלדעתי לא לגמרי נכון.

(ועוד נגיעה אחת להגדרה שלעיל של GP "העולם מאחורי הקלעים" = מנבא גלובלי, לדעתי, מושגים לא ממש דומים, שאנסה לתאר עוד).

כתוצאה מכך, אנו מקבלים את התמונה של המנבא הגלובלי, כ"n המי" , בדומה למשל של פוליפמוס:

פוליפמוס, במיתולוגיה היוונית:

קיקלופ, בנם של פוסידון והנימפה טוסה, בתו של אלוהות הים פורקי. ענק נורא וצמא דם בעין אחת, פוליפמוס הרועה גר במערה שיש לו אח, הוא חולב עיזים, מכין קוטג', אוכל בשר נא. השיר התשיעי של האודיסאה של הומרוס מוקדש להרפתקאותיו של אודיסאוס במערת פוליפמוס, שבעודו שיכור וישן, סונוור על ידי הגיבור, שנמלט מגורל חבריו שנאכלו על ידי הקיקלופ. לא יודע את שמו האמיתי של העבריין שלו, שכן אודיסאוס כינה את עצמו "אף אחד", הענק העיוור, שלקראתו רצו שכני הקיקלופ, צורח, מבלבל אותם, שהוא מסונוור על ידי "אף אחד".

מכאן הניחושים השונים, והפרשנויות, וכן הלאה..., וכן הלאה.... למעשה, שאלה זו אינה בטלה, שכן נכתבו לא מעט עבודות על התנגדות לו (GP) ולתוכניותיו.

אז ניסיתי להגדיר את המושג הזה ולנסות להציג אותו בצורה נגישה להבנה הגיונית. (אני חייב לומר מיד שהתוצאה הייתה בלתי צפויה :), אבל טבעית.)

1.2. מידע לתחילת הניתוח.

מלכתחילה, אנסה לתאר בקצרה את כל מה שנאמר ב-BER על ה-SOE וניהולו.

אפרט את כל המאפיינים הטבועים ברופא המשפחה שפגשתי ב-BER.

1) GP תמיד היה קיים לאורך התהליך ההיסטורי הגלובלי (GIP) של הציוויליזציה האנושית.

2) לרופא המשפחה לא אכפת איך ועל מה יתבסס מבנה החברה, העיקר שהיא תהיה "אליטיסטית" המונים. (GP מנהלת לפי העדיפות הראשונה, האידיאולוגית, של בקרות כלליות.)

3) GP הכי הרבה רמה גבוההניהול (מלבד INVOU ) בחברה "אליטיסטית" המונים.

4) GP מנהל לפי העיקרון של "מנבא-מתקן"

5) GP מנהל בצורה חסרת מבנה, אגרגוריאלית-מטריקס.

6) רופא המשפחה מעריך את כל המגמות החדשות בחברה ובוחר את הטובים שבהם ליישום.

7) רופא המשפחה כעת, לאחר הפעלת "חוק הזמן", איבד כוח או איכות הניהול שלו ירדה בחדות. לדברי נציג סמנכ"ל ברית המועצות V.M. זזנובין, "מתקבל הרושם שהרופא הכללי כבר אינו. כי אנחנו לא רואים את התגובה שלו וכו'..."

8) GP הוא חזק מבחינה רעיונית"... כוח רעיוני של רמה גלובלית של משמעות", הָהֵן. בקרות ברמה הרעיונית.

כל האמור לעיל יוצר השקפה ותפיסת עולם קליידוסקופית, שכן היא אינה מקושרת למערכת עקבית אחת. מתקבל הרושם שרופא המשפחה הוא סופרמן או סובייקט בכלל, לא שייך למין של אדם סביר, חייזר, "גודווין הגדול והנורא" בכלל, כפי שכתב קודם, "מישהו".

כל זה גרם לי לחשוב ולחפש הסבר הגיוני ועקבי לכל האמור לעיל, יתר על כן, מבלי להזדקק למיסטיקה או למושגים ותופעות אחרות שלא ניתן לדעת.

2.1. GP מבחינת 6 סדרי עדיפויות של בקרות כלליות.

באמצעות מתודולוגיית ה-BER, אשקול את רופא המשפחה. מסתבר שרופא המשפחה, כנושא הרמה הגבוהה ביותר בהיררכיית הבקרה, חייב לשלוט בעדיפות הראשונה של הבקרות המוכללות:

" 1. מידע בעל אופי אידיאולוגי, מתודולוגיה, שליטה בה אנשים בונים - באופן אינדיבידואלי וחברתי - את ה"אוטומטיזם הסטנדרטי" שלהם להכרה בתהליכים פרטיים בשלמות ובשלמות היקום וקובעים בתפיסתם את הסדר ההיררכי שלהם בקינון הדדי. היא הבסיס לתרבות החשיבה ושלמות הפעילות הניהולית, לרבות ריבונות פנים-חברתית הן בתוך האזור והן בעולם. "( http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/).

על ידי שליטה בעדיפות זו, רופא המשפחה ישלוט גם בכל אחד מסדר העדיפויות הנמוך יותר מבחינת המשמעות. הצהרה זו מצטלבת עם התזות הבאות:

- "GP היא רמת הניהול הגבוהה ביותר (מלבד INVOU ) בחברה "אליטיסטית" המונים".

- "לרופא המשפחה לא אכפת איך ועל מה יתבסס מבנה החברה, העיקר שהוא יהיה "אליטיסטי" המוני, כלומר רופא המשפחה שולט על העדיפות הראשונה, האידיאולוגית, של אמצעי שליטה מוכללים".

2.2. דרך חסרת מבנים לנהל את ה-GPU.

מאז הבסיס של ניהול GP הוא חסר מבנה שיטה, באמצעות שליטה אגרגוראלית-מטריצית.

"הנפש של הפרט דרך הרמות הלא-מודעות שלה (ובמקרים מסוימים ברמת התודעה) קשורה תמיד לאיזשהו אגרגור. אין אנשים שהנפש שלהם אינה כלולה באלגוריתם של כל סוג של אגרגור."

כדי להבהיר את זה, בהתחלה אגיד שיש צורך להפריד בין "המנבא הגלובלי" (GPR) ככלי לבין רופא המשפחה כסובייקט בעל רצון חזק המסוגל לחשוב בצורה יצירתית ולמצוא זרם מתאים. מצבי חייםפתרונות.

"אגרגור של המנבא הגלובלי", זהו שמו הנכון של אגרגור מסוים, שהוא כולל ביחס לכל האגרגורים ה"אליטיסטיים" ההמונים. סמנכ"ל ברית המועצות כבר תיאר אגרגור אחד כזה, לו הם נתנו את השם שלהם "רוח רוסית". (EGP, אגב, מחבקת גם ביחס אליו, אבל על כך בהמשך).

לכן, יש לנו נושא מסוים בעל רצון חזק ויצירתי (SE) המשתמש ב-EGP כאמצעי להשגת מטרותיו. תחשבו על מישהו זה, התחיל במחקר של "מכשיר ההפקה" שלו. בערך באותו אופן כמו ארכיאולוג החוקר בקפידה כלים, הוא יכול לשחזר בצורה מדויקת למדי את הבעלים עצמם המשתמשים בהם.

קצת על ה-EGP.

כדי להבין את הכתוב להלן, רצוי מאוד לקרוא ולהעמיק בסעיף 4 של יסודות הסוציולוגיה לגבי אגרגורים ( http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/). או קרא את פתקתו של סמנכ"ל ברית המועצות« על אינטראקציה אישית-אגגריאלית » . (אני לא יכול לתת קישור לעבודה הזו, כי היא לא פורסמה באינטרנט, אבל נתקלתי בה בטעות מחבר בסקייפ - צ'אט. עם זאת, אני חושב שאתה עדיין יכול למצוא אותה בגוגל).

אעצור בקצרה. לכל אגרגור יש 3 פרמטרים חובה:

1. הסטנדרטים המוסריים הנוכחיים אופייניים לאגרגור.
2. מידע אופייני לאגרגור.
3. מאפיין אלגוריתמי של אגרגור.

ה-EGP, בהיותו מקיף ביחס לכל אגרגור "אליטיסטי" המוני, יכול: או לכסות אותם (כמו, למשל, הים מכסה את האיים), או להיות חלק משותף (גרעין) חובה וחשוב של כל "אליטיסט" " egregore (כמו, למשל, מולקולת מים, חלק בלתי נפרד מכל גוף מים).

לשם הבהירות, אשקול דוגמה מעשית מימינו. כרגע יש לנו 3 תרבויות שיצרו 3 איגרגורים מוגדרים היטב:

- "האגריגור המקראי" של הציוויליזציה המערבית, שנוצר על בסיס הנצרות המבוססת היסטורית.

- "אגרגור איסלאמי" של הציוויליזציה המזרחית, שנוצר על בסיס האיסלאם המבוסס היסטורית.

אגרגור של הציוויליזציה הרוסית, "רוח רוסית", נוצר על בסיס מסורות וודיות.

אם כל אחד מהאגרגורים הנ"ל נכתב לפי 3 הפרמטרים המנדטוריים המאפיינים כל אגרגור ומשווה, אז נקבל שמשותף להם רק האלגוריתמים האופייניים לכל אגרגור "אליטיסטי" המוני. כל שאר הפרמטרים יהיו שונים במידה מסוימת, לרוב שונים באופן משמעותי.

אני אסביר את הרעיון שלי עם דוגמה גרפית (חוץ מזה, סמל KPI עוזר טוב בזה) :

אף על פי שהאלגוריתם, המאפיין כל אגרגור "אליטיסטי" המוני, נובע משני הפרמטרים הראשונים ("סטנדרטים מוסריים נוכחיים" ו"מידע מאפיין אגרגור"), בכל זאת, היא זו שבסופו של דבר היא המרכיב המגדיר והחשוב ביותר. .

הליבה של האגרורה של המנבא הגלובלי (EGP), המתבטאת באלגוריתם: "המטרה מקדשת את האמצעים" . זה חובה חלק משותף כל אגרגור "אליטיסטי" קהל. האלגוריתמיקה הזו היא שבהכרח נוכחת בכל חברה "אליטיסטית" המונים, תמיד

http://ru.wikipedia.org/wiki/Esotericism אזוטריות (מיוונית אחרת ἐσωτερικός - פנימית) - במשמעות המקורית של המושג - פִילוֹסוֹפִיָה, נגיש רק למעגל מצומצם, "פנימי" של אנשים, בניגוד לאקזוטריות - ידע ציבורי.

עם זאת, אי אפשר גם לומר בצורה מהימנה מי עומד בראש החמולות הבנקאיות, המידע הזה נסגר בפני הרוב המכריע של האנשים ומוגן כסוד הבנקאי החשוב ביותר. לדוגמא: אנשים רבים יודעים שה-FRS הוא מבנה פרטי, אך שמות הבעלים מוסתרים בקפידה.

במשל, אודיסאוס כינה את עצמו "אף אחד", ובמקרה של רופא המשפחה, התברר שהוא "מישהו" במובן של מישהו בלתי מוגבל, שזה בעצם אותו דבר.

מהו מנבא גלובלי? אנחנו עונים קצת על השאלה הגלובלי (GP) מנבא: אם אתה מסתכל על הכל גלובלי, מלמעלה, איך היית מתאר את מה שקורה בעולם על פני כדור הארץ? לאן זה זז ומי נוהג/מפקח? ואם זה לא מקשה - לדעתך, החלוקה העולמית להיררכיות נראית כך? (איור↓), או שהכל שונה? קשה לענות על שאלות כאלה במתכונת של זה רשת חברתית. ואולי מישהו אחר יהיה מעוניין לגעת בנושא הקשה והספקולטיבי הזה. ספקולטיבי, כי כמעט אף אחד לא יודע משהו ספציפי על המנבא הגלובלי. אנחנו יכולים לשפוט את זה רק לפי התהליכים, העדים והמשתתפים שבהם אנחנו. אנחנו או אבותינו. ובכל זאת, בואו ננסה להבהיר מעט את המצב העולמי שהתפתח היום. כי השאלה "לאן אנחנו הולכים" חשובה לכל אדם. הדבר הראשון שיש לציין הוא נכונות הרעיון של מחברי סמנכ"ל ברית המועצות שיש לחפש את מקורות הממשל העולמי הנוכחי במצרים העתיקה. ואין כל כך חשוב אם תאריכי מלכותו של אחנאת נכונים או מעוותים. משהו אחר ברור, ובמיוחד, א' סקלירוב הראה זאת בצורה מושלמת - המצרים המודרניים אינם בשום פנים ואופן צאצאיהם של הציוויליזציה העתיקה המפותחת לה להפליא, אבל קצת זרה לנו. למה מצרים? זה פשוט: יותר מדי עקבות של קטן מדינה עתיקה היה מפוזר על רוב כדור הארץ. אם לא צפיתם בסרט המרתק "טבעת הכוח" – אני ממליץ עליו בחום. הוא מספק חומר עובדתי מצוין על נוכחותם של סמלים מצריים בפמליה של מלכת אנגליה השלטת הנוכחית. ופטרבורג?! כל הספינקסים האלה, הסטלות, הגשר המצרי - סתם ככה? אחרי הכל, לא שומרי, לא פרואני, או משהו אחר - כלומר מצרי! כאשר ארה"ב נוצרה - אותם סמלים מצריים בכל המקומות החשובים. הבונים החופשיים? כמובן, אבל האם זה רק שמבנה הרשת הזה קשר כל כך את הסמליות שלו עם זה המצרי הקדום? העין הרואה הכל היא כמו זו של הורוס (צ'ורוס), שוב פירמידה... אפילו היסטוריונים של אמנות, מדברים על קלאסיקה רוסית, משתמשים בביטוי "אלמנטים מצריים-בונים חופשיים". "התפשטות הבנייה החופשית, אשר במיסטיקה ובסמליות המורכבת שלה קיבלו האלוהויות המצריות אוסיריס ואיזיס ומוטיבים אחרים מקום חשוב, השפיעה על גינון הנוף ועל אדריכלות הקבורה". עכשיו כדורגל. 11 אנשים מכל צד. כמה שהיו בהירופנטים של קבלת החלטות באותה מצרים. ומי קידם את הכדורגל בעולם? אנגלית. משחק קדוש, כך מסתבר. אנו רואים שניהול של כמה תהליכים על הפלנטה מתבצע באמצעות סמלים מצריים עתיקים. בין אם מדובר במבנה רשת, כמו זה של הבונים החופשיים, או ניהול מרוכז יותר או פחות באמצעות בתי מלוכה, מצרים נוכחת בבירור. תעלומה נוספת הקשורה למדינה זו היא שמו של האל הראשי, RA. אותו דבר כמו הרוסים, ליתר דיוק - הסלאבים, אלה המשבחים את השמש. וההירוגליפים המצריים פוענחו לא רק על ידי שמפוליון, שהציע גרסה משלו. הרבה עשו בלשנים ומפענחים סלאבים. הוא מבוסס על האלפבית הסלאבי. אז אפשר להתחקות אחר המשכיות מסוימת בממשל העולמי. בעבר, יוונים בולטים למדו עם כמרים מצריים, כיום הסמליות המצרית נוכחת בחלק מסוים של שכבת השליטה המודרנית. רחוק יותר. לא סביר שהיום יהיו רבים שירצו לערער על ההנחה הבאה: כל התהליכים בעולם נשלטים. על ידי מי ואיך זו שאלה אחרת, אבל הם נשלטים באופן חד משמעי. אפילו בטבע, אבנים מתות לכאורה - ואלו נתונות להשפעת חוקיו. מה אנחנו יכולים לומר על החלק החברתי של העולם שלנו?! שום דבר לא עובר "ספונטני". ולא סביר שהכל נקבע - הקב"ה נתן לאדם רצון חופשי, ולכן - חופש בחירה. לכן, יש בהכרח נושא על פני כדור הארץ שמכוון את התפתחותם של תהליכים חברתיים. ישנן הנחות רבות ושונות, אך האם הנושא הזה הוא אדם? לא אתעכב על זה, העיקר שהנושא הזה הוא יצור חי שחי על הפלנטה, נושם את אותו האוויר איתנו וכו'. כדי לשמור על פשטות, יותר הגיוני להניח שה-HP היא קבוצה של אנשים. אבל מה האנשים האלה? רוטשילדס? אין סיכוי! ובכן, לעולם לא הרוטשילדים! כי הם בנקאים, כלומר. משרתים. והם הופיעו בבירור לאחר קריסת הציוויליזציה המצרית ההיא. הכל מאשימים את הרוטשילדים, הם מצליחים בכל מקום, ההשפעה שלהם עצומה - כן כן. שבט חזק. אבל לא עצמאי מבחינת ניהול. שש זה שש, גם אם היא עשירה מאוד. והאם עושר יכול להיות מטרה בפני עצמה עבור רופא משפחה? בְּקוֹשִׁי. המנהל צריך שיעמדו לרשותו מנופי הכוח. יָעִיל. אם בשלב מסוים אחד המנופים הוא כסף - המנוף מפעיל לחץ על הרוטשילדים והחלטות רופא המשפחה מתקדמים בחיים. אבל איך יכול רופא המשפחה להשפיע על הרוטשילדים הכל-יכולים לכאורה? הנה המעניין ביותר. אם רופא המשפחה אינו עוסק בעסקים ואינו עשיר יותר מרוטשילדים-ורבורגים שונים, אז יש לו "אקדח" כזה שמחובר כל הזמן לרקתו של הבנקאי. מה זה ה"אקדח" הזה? יֶדַע. ידע ומתודולוגיה. ידע, מתודולוגיה ופרקטיקה. תרגול המבוסס על ניסיון של דורות רבים. פעם פרסמתי רטרוספקטיבה של המפגשים האישיים שלי עם החריג. רק זה יוצא דופן עבורנו, שהובא על ספרי לימוד בפיזיקה קלאסית. ולמי שמבין ויודעים יותר, התופעות הללו הן חלק מהמדע. מהם יש לנו היום רק רעיון מאוד מעורפל ודי מקוטע. אני מתכוון לקסם, תפיסה חוץ-חושית, אסטרולוגיה וכדומה. מה נכלל בתחום המטאפיזיקה. עד שהוא עצמו נתקל בתופעות דומות, הוא לא האמין בזה גרם אחד. היום זה עניין אחר, כי ניסיון זה דבר נהדר! מישהו כנראה הפנה את תשומת הלב לתכונה אחת של התנהגות ה-GPU. נראה שהוא מחויב ליידע את העם על האסונות או האסון הקרובים. מכאן נובע הרומן על טביעת הטיטאניק כמה שנים לפני האסון, והשער המפורסם במגזין מבריק עם תמונה של טביעת מגדלי התאומים, ותמונות דומות על ההפיכה שלנו באוגוסט... אם מישהו ידבר בפומבי על כך לפני האסון או האירוע - האחרון מבוטל. זוכרים את התמונות והדיונים על האסון הממשמש ובא לפני אולימפיאדת לונדון? ודגל ארה"ב שנפל בתחרויות באותה לונדון? באותה תקופה, מעטים יכלו להאמין שהדומיננטיות של ארצות הברית באמת נעה לקראת ירידה. הָהֵן. עבור ה-GPU, הסימנים והסמלים הם אכן האלמנטים שבאמצעותם הוא מפעיל שליטה. בין אם אנו מאמינים או לא. בקיצור, ה"אקדח" של GP במקדש הרוטשילדים הוא היכולת של המנבא הגלובלי להשפיע על אדם, ללא קשר למקום שבו נמצא האחרון. משהו כמו הנוהג היפני של פירור בובה המייצגת אויב עם מחט. בהכירו ובבעלותם של השפעות "קסומות" (כלומר, מעמדת הפיזיקה שאינה מוכרת לנו) שהן סודיות לנו, רופא המשפחה מאלץ את הרוטשילדים להיות נאמנים וצייתנים לו. כמובן, אין להתייחס לכך שרופא המשפחה שולח כל הזמן הוראות לבנקאים החזקים או למלכת אנגליה או עוקב אחר כל פעולותיהם על בסיס יומיומי. חופש הבחירה נשאר אצל האחרון. אבל רק במסגרת המשימה הגלובלית האסטרטגית שקבע רופא המשפחה. נגיד לפני מאה שנים. ואפילו כל ה-500, אם אנחנו מדברים על הרס רוסיה. באופן כללי, ניתן הרקע הדרוש כדי לענות על השאלות שנשאלו בהתחלה. כעת נעבור לתשובות. אז מה "מתרחש באופן עולמי על פני כדור הארץ"? בקירוב הראשון - תקופת מעבר ברורה. ומכיוון שהוא מעברי, זה אומר שיש בו סערה. במילים פשוטות, יש לא מעט שינויים כאוטיים לכאורה. מנקודת המבט שלנו - כאוטי. ועם שלנו - תקופה של שינויים. למעשה, יש לקחת בחשבון אינרציה מסוימת של שליטה על ידי ה-GPU. כאשר תקופת המעבר יכולה להימשך יותר ממאה שנה. אחרי הכל, מה אנחנו רואים היום? הייתה תקופה בת מאה שנים של צריכה המונית של מוצרים במחיר סביר. שדורשים מסה עצומה של משאבים, שרבים מהם אינם מתחדשים. ברור גם שכל מערכת נוטה לתפוס את המיקום במינימום האנרגיה. כמו כדור בחריץ בצורת U. תמיד בתחתית, שם הפוטנציאל, ומכאן האנרגיה הכוללת, הוא מינימלי. כך גם במערכות חברתיות. מלחמות ועצרות לעולם אינן נמשכות לנצח. ובהתחשב באוכלוסיית כדור הארץ יחד עם כדור הארץ, יש להכיר בכך שצמצם את הצריכה, הפחתה השפעה אנתרופוגנית האדם על הטבע יספק למערכת החברה-כוכב הלכת את היציבות הגדולה ביותר. מזעור זה, כפי שהחיים מראים, היא אחת המטרות של בקרת ה-Global Predictor. דבר נוסף הוא איך זה מושג. אבל זה מעבר לתחום הסוגיות הנידונות. אולי יהיה קל יותר להדביק את האנושות באיזה וירוס קטלני, אבל היום העולם הוא מערכת של חדירה הדדית, אין גבולות מדינה או סניטריים ברורים. ויש סבירות שאינה מאפסת שבמבצע בסדר גודל כזה יסבלו גם משפחות הרופאים וגם החלק באנושות שנועד לשרת את המשפחות הללו. תרופה נגד? שֶׁתֶל? היקף הפעולה משמעותי מכדי להיות בטוח שהכל יעבור ללא תקלות, ללא תקלות. למשל, לאחר 2-3 דורות של חיסון. הָהֵן. הסיכון גדול מדי. כאן בדיוק ניגשנו לתשובה לשאלה, לאן אנחנו הולכים. אנחנו יכולים לומר בביטחון רב: לא למלחמת עולם גלובלית. למה? מדוע רופא המשפחה סידר מלחמות עולם בעבר, אבל היום צריך להיזהר מלעשות זאת? נראה שהתשובה הגיונית. ה-GPU חייב להיזהר מהשמדה בהתלקחות עולמית חדשה. טכנולוגיות קטלניות רבות הפכו מפותחות מדי. בעבר, יכולת לשבת איפשהו בהרי האלפים השוויצריים. והיום, רק ממה שכולנו יודעים, אפילו פצצות ואקום לא ישאירו שום דבר בחיים באלפים האלה. בנוסף, מוקדם יותר ניתן היה לספק אמצעי הגנה כמעט מוחלטים מפני הנשק המזיק של אז. היום, רופא המשפחה פשוט מחויב לפחד מהשמדה... על ידי המתחרה שלו! במסווה של טבח עולמי. שוב, רמת טכנולוגיית ההרס היא כזו שהולכים ואז מבינים מי הטיח במי. יש סיבה נוספת לכך שרופא המשפחה נמנע ממלחמת עולם נוספת. ושוב, השאלה נשענת על הטכנולוגיה [ובגבול, על משבר מערכתי עולמי, שהסיבה לו הייתה התפיסה השטנית של ניהול האנושות, שאפשרה ליצור טכנולוגיות קטלניות שהובילו למשבר זה - כ-IAS ]. בעבר, לא היה נשק להשמדה המסוגל לארגן עשור גרעיני, לזהם לחלוטין מים, אדמה, אוויר ולהרוס חלק ניכר מהביוספרה. היום, למרבה הצער, כל זה בשפע. והאם ה-HP צריך ליצור תנאים כאלה על הפלנטה עבור צאצאיו, שצאצאים אלה עשויים פשוט לעולם לא להיוולד מחדש?! עם זאת, כל מה שנאמר על מלחמת העולם לא אומר שאין כוחות על פני כדור הארץ שעדיין רוצים לשחרר אותה. למרבה הצער, יש מספיק אידיוטים וממזרים על הפלנטה. במיוחד מעבר לאוקיינוס. אבל זה כבר לא רופא משפחה, ולכן היום אנחנו עדים לפעמים לפעולות לא הגיוניות של אותה ארצות הברית. מצד אחד האליטה הלאומית שלה רודפת אחר מטרותיה, מצד שני יש התנגדות של הכוחות הפועלים למען GP. לכן, לעולם לא נוכל להירגע. עלינו להתנגד הן למדינות והן למערב, ולעמוד נגד התוכניות של רופא המשפחה לצמצם באופן דרסטי את תושבי כדור הארץ. לשם כך, על רוסיה להשתתף בעצמה בממשל העולמי, להגדיר ולחתור להשגת יעדים גלובליים בדיוק. ואנחנו, אנשים פשוטים, המהווים את החלק החשוב ביותר בסביבה החברתית הסובבת את כולנו, פשוט מחויבים להגביר את רמת ההבנה שלהם לגבי המתרחש, לשלוט בידע אלטרנטיבי, להבין שיטות ניהול. הרי אנחנו רבים, הרוב המוחץ, והחלטות הרשויות בכל הרמות תלויות באיכות הסביבה החברתית שאנו יוצרים. ואם הממשלה רוצה או לא, בין אם ה-SOE אוהב את זה או לא, כולם צריכים להתחשב באיכות הסביבה החברתית הזו. בואו נהיה פסיביים ושותקים - נקבל זר מלא של צ'יפיזציה, צדק לנוער, פדרסטיות, חיסונים, GMO ועוד תענוגות. לכן, תפקיד אזרחי וציבור פעיל הוא חובתו של כל אחד ואחת מאיתנו. אלא אם כן, כמובן, אנו רוצים שלילדינו יהיו נכדים ונינים... לפיכך, על מנת לפתור את משבר הניהול העולמי, יש צורך לשלוט באופן מסיבי במתודולוגיית ניהול חדשה, תוכנית חינוכית לניהול. מתודולוגיה זו מתוארת ב-BER וב-DOTU. חקור את הקונספט!

(מבט מסלובקיה וצ'כיה)

ראיית קליידוסקופ במקום פסיפס לא אומרת שאדם טיפש, אלא שהוא עדיין לא נפגש עם מושגים שיעזרו לו להבין את הטבע האמיתי של בעיות היסוד של החברה וכל הקשרים ביניהן.

בעיה זו קיימת בעמותות שונות, כמו ב מערכת המדינהבדרך כלל. אדם אחד לא יכול לשנות את כל המערכת, אלא זה ישנה אותו. אתה יכול להחליף את הממשלה כמה פעמים שאתה רוצה - שום דבר בסיסי לא ישתנה.

הבעיה היא שמערכת ההמונים הקיימת היא "אליטיסטית" (החל מהעדיפות ה-1 - השקפת עולם).

עד כה, כל המערכות החברתיות המוכרות (קפיטליזם, סוציאליזם, דמוקרטיה ואחרות), כמו גם כל הדתות והפילוסופיות הידועות, שומרים על האדם באופן קבוע בסוגים הנמוכים יותר של המבנה הנפשי. מערכות קיימותהם מעלים רק - את סוג החיה של הנפש, את הביורובוט - זומבים, את הסוג הדמוני והלא טבעי של מבנה נפשי (שימוש רצוני בפסיכוטרופיות המדכאות את התודעה - אלכוהול, טבק, סמים).

לפיכך, האנושות זקוקה וכבר יש לה מושג חדש - "מערכות חברתיות", שיסייעו לאנשים לרכוש סוג אנושי של מבנה נפשי (החל מהעדיפות הראשונה של אמצעי הבקרה הכלליים). זה יעזור לאנשים עצמם לשחזר מבנים וארגונים מדינה הוגנים בהמשכיות של דורות. כמו כן, מבנים אחרים הקשורים לשאר סדרי העדיפויות של OSU יתחילו לעבוד בהתאם לקונספט, ולא נגדו.

מההיסטוריה: בכל פעם שמושג גלובלי חדש מגיע לעולם, עבור GP (מנבא עולמי) זה אומר שזה מפריע לניהול שלו, וזה מערער את התפיסה הקודמת שאפשרה לו לחזות התפתחויות בהצלחה ולנקוט פעולות מתקנות במקרה של חריגה או שינוי באסטרטגיה. אבל הרעיון החדש מפר את התוכנית הזו, כתוצאה מכך, אנשים מתחילים להתנהג בצורה בלתי צפויה, עבור רופא המשפחה זה אומר חוסר האפשרות של שליטה מלאה.

כך, כאשר מופיע קונספט גלובלי חדש, רופא המשפחה משנה את כל המערכת הנוכחית, כולל תורנויות ומיקומה. ינסה ליצור קונספט אחר על בסיס החדש שכבר קרה, אבל יבצע שינויים גדולים על מנת ליצור מערכת נסתרת של ההמון - "אליטיזם" (הקהל נשאר חיה, או זומבי.

והטופ - האליטה מקבלת יותר ויותר ידע רלוונטי ועוזרת לשלוט בקהל). אם ה-GPU יצליח לעשות זאת מהר יותר מאשר יתחיל להתרחב ולהיות קונספט חלופי פונקציונלי ורב עוצמה, הוא יתחיל לבדו לגזול כוח ויתחיל להדיח, לעשות דמוניזציה, לנסות לאסור את הקונספט האחר.

דבר דומה קרה כבר בתקופת משה וגם בתקופת המשיח. ישו כנראה הגיע מקהילת קומראן-אסן ורצה להעמיד את היהודים על הדרך הנכונה, להשתחרר מעבדות העסקה ה"נבחרה", תורת השטנים והזומבים של היהודים ורצה ליצור דוקטרינה שתעזור ליהודים. להשיג מנטליות אנושית. במשך זמן מה הם הצליחו, אבל רופא המשפחה התערב במהלך האירועים. הם הבטיחו שהמשיחים הללו חוסלו והשליטה נתפסה.

עם זאת, התפיסה החדשה (נצרת-איסנית) פעלה בקרב היהודים, ולכן היה על הרופא לפעול. כנראה הודות לשאול מטארסוס, השליטה נתפסה. הנצרים כינו את שאול-פול נושא השקרים, כי בייצוג האלגורי של הנצרת, הוא לימד אנשים להבין מילולית ובכך עיוות את המשמעות. ככל הנראה, היורש המקורי של תורתו של ישוע היה אמור להיות ג'יימס, אחיו של ישו (יחד הם היו משהו כמו טנדם). בפסבדו-נצרות, יחד עם שאול-פול, פטר גם הפך לראש.

עם הזמן, הפרויקט הפסאודו-נוצרי הזה אומץ ברומא - זה הפך אותו לדת המדינה הראשית (המועצה הראשונה של ניקאה). הידע שהטיפו הנצרים הוכרז מאוחר יותר ככפירה. הם קראו לתורתם בלעג אריאניזם (לפי אחד התומכים), וכל העקבות המשקפים את מעשיו הממשיים של ישו וחסידיו, תורתו המקורית הושמדה בהדרגה (הספרייה הענקית של אלכסנדריה נשרפה). נתפסו עקבות והקהל - "אליטיזם" בדמות פסאודו-נצרות הצליח להמשיך בהפצתו.

בכל מקרה, לא במקרה רופא המשפחה עובר כעת שוב למקום חדש ונראה שהוא נסוג. זאת בשל העובדה שבשנות ה-90 הופיע תפיסה חדשה של סידור חיים (המושג של ביטחון ציבורי), ובהשפעת תפיסה זו, רופא המשפחה לא יוכל עוד לנהל בהצלחה את העולם בשיטות הישנות, מבוסס על הפילוסופיות והמערכות הישנות שסיפקו את הקהל - "אליטיזם".

קוֹדֶם כֹּל, כעת רופא המשפחה בוחר מיקום חדש עבור המטה שלו ומשאיר את המבנים הישנים במושבות הישנות שלו להתפרק ( הם אפילו לא עזבו בירושלים"אבן על אבן" לאחר עזיבתו של רופא המשפחה, אותו מצב היה מצרים העתיקה, לאחר עזיבתו הפך לטרף של עמים אחרים).

זה לא מקרי שסוגיות גיאופוליטיות עוקפות את סין, ונראה שהכל משחק לידיה. סין משגשגת, מתפתחת, אין סנקציות, אין מהפכות צבע (הבעיות בהונג קונג הן עבודה של אליטות אזוריות אמריקאיות (ניאו-שמרניות), לא GP. האליטות האמריקניות עדיין לא הבינו את מצב העניינים האמיתי ואת מקומן בעולם , אז הונג קונג היא רק בעיה זמנית, שום דבר רציני). GP מגן על סין, כמו שוויץ בעבר, שעקפו אותה זוועות מלחמות העבר.

שווייץ, כמטה הנוכחי של GP, כמו גם ארצות הברית, שוודיה, ספרד, כמרכזי הבקרה של הפריפריה, מתוכננים להיפטר. GP ארה"ב כמובן יצטרך "למזג" קודם כל, כי יש להם יותר מדי השפעה בעולם ומבנה חזק, והם מבצעים מדיניות כזו בעולם לנהל את ענייניהם בעצמם.

ארה"ב צפויה להתמודד עם מהומות דמים אדירות ברחבי השטח, שבהן לא רק ארה"ב תתפרק למדינות נפרדות, אלא ראיות ועדים חשובים יחוסלו בתוך הכאוס של המהומות (ה-SOE יכול כך להיפטר מרבים שלוחותיה לשעבר - ומכל המבנה בכללותו, כל עוד יש התפרעויות בארץ). וכדי שגורלה של ארצות הברית ייחתם, לחלק אותה למדינות מפוצלות, זה יהיה סופה של הפדרציה.

אם GP מתכוון לשמור על השלטון, אז הוא ינסה לגרום לשריפה וכאוס ברחבי אירופה. אבל לא לפני שארצות הברית תושמד ותפורר ללא תקנה. נקודה חשובהכדי שהיחלשות אירופה לא תחזק את הפעלתם והאצת האירועים מול ארצות הברית, שכן תהליך אחד הוא טריגר לאחר.

IN עולם מודרניאין איום במלחמה כמו במאה הקודמת, שבה מדינות נלחמו ביניהן, "ראש המדינה" נגד "ראש המדינה". סוג זה של מלחמה יכול להסלים לסכסוך גרעיני, ואף אחד לא רוצה בכך, אולי אפילו לא רופא המשפחה.

אבל מלחמה ללא פוטנציאל גרעיני אפשרית ויכולה להתממש אם המדינה תותקף על ידי טרור. דוגמה לכך היא סוריה, בחלקה אוקראינה (קיצוניים לא רק עזרו בהפיכה באוקראינה, אלא גם ממשיכים לסייע במבצע הענישה בדרום-מזרח).

פלישתם של שכירי חרב קיצוניים מנוסים למדינה לא תאפשר שימוש בארסנל הגרעיני. פלישה כזו דומה להתקפה ויראלית על הגוף, שבגללה הגוף לא יהיה מסוגל במשך זמן רב. התוקפים בלבוש אזרחי וללא סמלים פירושו שאנשים לא יוכלו למצוא מי שלהם ומי זר, יהיה קשה מאוד להילחם בהם. החולשה היחידה של טרוריסטים היא מימון ואספקת הנשק שלהם.

אבל המצב באירופה, הלחץ של נאט"ו לצייד צבאות ולחדש את הארסנלים, משחק לידיו של טרור פוטנציאלי.

אנו עדים לנוהג זה באוקראינה, רק בסדר הפוך. אף אחד לא מממן את המיליציה באופן רשמי, אבל כפי שהתברר, המיליציה יכולה להצליח מאוד גם בלעדיה על מנת להתנגד לצבא הרשמי, לכידת ציוד צבאי ונשק בשדה הקרב (לדעתנו, המיליציה, כמובן, היא גיבורים, אבל לדעת הפשיסטים האוקראינים הם טרוריסטים).

קשה לומר באופן מציאותי איך יתפתח המצב באיחוד האירופי במציאות, אבל כשמסתכלים על איך התנהג רופא המשפחה בעבר הרחוק, אפשר להסיק שהוא תכנן להשמיד גם את ארה"ב וגם את האיחוד האירופי מבפנים. אולי ינסו לעשות את זה ברוסיה, אבל זה יהיה הרבה יותר קשה לעשות את זה שם, בגלל האחדות הלאומית והמנטליות המיוחדת.

ברור שהאיחוד האירופי מנסה להשתמש בקיצוניות אסלאמית. מכיוון שההגירה לאיחוד האירופי מפותחת היטב, שכירי חרב ממדינות המזרח התיכון, שבהן יש כיום מספר עצום מהם, יכולים בקלות לסייע בפיגור ותמיכה בסכסוך בין-אתני. אז זה יכול לפתור בעיה נוספת ולהיפטר מהאסלאם הקוראני ולהחליף אותו, למשל, בשריעה או סוגים אחרים של פסאודו-אסלאם.

ה-SOE כנראה מתכנן להקים ח'ליפות אסלאמית מהאיחוד האירופי, המדינה האיסלאמית הגדולה באירופה, לשנות את סוג הציוויליזציה תוך שמירה על ההמון - "אליטיזם". בהקשר הזה, האיחוד האירופי מתנהג כמו מתאבד טיפש, ומיישם כל טיפשות שמוכתבת מלמעלה. בסוף התרחיש הגלובלי, הרופא כנראה ינסה קונספט חדש, אולי איזה גרסה מעוותת של ה-BER, כדי לשמור על דמיון חיצוני גרידא, אבל שבו יהיו שינויים רציניים שיאפשרו לו לשמור על האנושות. קהל יציב - "אליטיזם" (בסוגים לא אנושיים של מבנה נפש), ואם הוא הצליח, הוא היה מנסה להרוס את COB במסווה של כפירה חסרת פניות.

הדבר היחיד שיכול להאט, בזמננו מתפתח כל כך מהר טכנולוגיות מידע, תהליך הפצת KOB מדליק מלחמת אזרחיםוהתפשטות הקיצוניות והטרור ברחבי אירופה וברוסיה. אבל זה לא אמור לקרות! רוסיה הוכיחה לאורך ההיסטוריה, ובזמנים קשים אלה, את הנחישות והקוהרנטיות שלה ( בעיקר בגלל סטלין ופוטין ובאחדות כאומה). אני משוכנע שאפילו סין לא תהיה בוגדת ולא תבחר בעתיד כמארחת מתאימה של ה-SOE ולא תהפוך לפלטפורמה שלה להנדסה החברתית שלה.

האיחוד של רוסיה וסין כיום חשוב ביותר, למרות שלריבונות לאומית תפקיד חשוב מאוד עבור כל אחת מהמדינות הללו, שאף אחת מהמדינות לא רוצה להפסיד, העיקר הוא לקדם את יישום העיקרון זו עבור זו, ו להגן על האינטרסים של זה בנושאים חשובים, ברצון להקריב משהו למען תחומי עניין משותפים. אני רק מקווה שעקב אכילס של סין לא יהיה הכלכלה והרווחים שלה, שעשויים בעתיד להפוך לתירוץ להרס האיחוד. הרבה יהיה תלוי בעדיפות 1 (אידיאולוגית).

המציאות היא שתדמית הגלובליזציה של המילניום החדש תהיה תלויה בשאלה אם ה-SOE או COB יצליחו להשתלט על התהליך הזה, ואיך ייראה העולם במאות השנים הבאות, תלוי כעת בעיקר בסין. האם סין תוכל לא לריב עם רוסיה בעתיד. והאם זה יאפשר במבנים שלו לקחת איזשהו מושג חדש מרופא המשפחה כבסיס ל-COB או סחף. בשלב זה הכל מתנהל כשורה.

בכל ליבי אני מאחל שבאלף החדש האנושות תרכוש סוג אנושי יציב של נפש!!! רוסיה ממלאת תפקיד חשוב מאוד בתהליך הזה ועשתה צעד ראשון חשוב מאוד, לוקחת את כל המכות על עצמה, הצעד החשוב הבא יהיה הניצחון של סין במאבק הזה, לא כישלונה... עתיד האנושות כולה הוא בשעה לְהַמֵר.

המנבא הגלובלי הוא נושא הפוליטיקה הגלובלית, מתכנן התרחישים של הגלובליזציה הדומיננטית כיום, כמו גם תהליכים חברתיים ביחס לאנושות כולה.

אנו משתמשים במונח "מנבא נא-יהודי", המציין את הכוח העוצמתי גם על "ממשלת הבונים החופשיים העולמית", שלה לוחמים רבים נגד הבונים החופשיים היהודיים מייחסים ריבונות פנים-חברתית בקנה מידה עולמי.
אנחנו שוקלים גלובלי תהליך היסטורימבחינת די תיאוריה כלליתניהול, והמונח "מנבא nadjudey עולמי" הוא שם במהותו, המתאם בין חיי החברה לבין התפקוד המלא של הניהול: הבנייה החופשית הביצועית חסרת הכוח הביצועית של אידיוטים שנפתחה במשהו אינה מעניינת אותנו מעט.
מנבא היהדות העולמית הוא שהוליד את התפיסה המקראית של שליטה עולמית בלתי מחולקת על בסיס גזעי של ריבית ונושא בתפיסה זו את אחד משלבי פונקציית השליטה המלאה, גבוה יותר מבחינה היררכית ביחס לפעילויות של הבונים החופשיים הסטואים המבצעים.
המונח הוכנס לסוציולוגיה כדי לקרוא לדברים בשמותיהם המהותיים. הכנסת המונח הזה מעבירה את התודעה לטריטוריה המושגית מעבר לשאלה: "מי הוליד את הבנייה החופשית, על איזה בסיס אידיאולוגי ומה אפשר לעשות איתה?"
בנוסף, הצגת המונח הזה מאפשרת לא "להסתיר את המהות האמיתית", אלא להראות אותה לאותו חלק של הבונים החופשיים שמסוגל לזכור ולהבין את מה שהם קראו, מה שפותח בפניהם את ההזדמנות להתפכח. הערכה עצמית מנופחת לגבי תפקידם בניהול הגלובלי של הציוויליזציה הנוכחית.