러시아 최초의 세제 개혁 365주년을 맞아

1648년의 유명한 모스크바 소금 폭동은 러시아의 첫 번째 세금 개혁에 대한 반발이었습니다. "개혁", "개혁가"라는 단어는 우리 나라에서 개혁의 미명으로 나라를 약탈하는 일에 가담한 이기적인 자유주의자가 아니라 평범한 사람들에 의해 철저히 불신입니다. 그러나 소금에 대한 세금이 도입된 유명한 보야르 보리스 이바노비치 모로조프(Boris Ivanovich Morozov, 1590-1661)는 당신이 그를 어떻게 대하든지 간에 긍정적인 의미의 개혁가였습니다.

1633년 미하일 페도로비치 차르 치하에서 그는 알렉세이 차르의 삼촌(교사)으로 임명되었습니다. 1645년, 상속인이 겨우 16세였을 때 Mikhail Fedorovich가 사망하고 그의 아내가 뒤를이었습니다. 젊은 차르 알렉세이 미하일로비치(55)의 멘토인 보리스 모로조프(Boris Morozov)는 차르가 성인이 될 때까지 이 주에서 두 번째(사실상 첫 번째) 사람이 되었습니다. 1645-1648 년 Morozov는 Big Treasure, Foreign, New Quarter (음주) 및 Streletsky와 같은 여러 주문을 한 번에 이끌었습니다. 즉, 그는 재정 관리를 자신의 손에 집중시켰습니다. 외교 정책, 군대와 국가 와인 독점.

러시아의 섭정 통치자로서의 모로조프의 역할에 대한 역사가들의 의견은 모순됩니다. 예를 들어, 그들은 그의 학대, 변형에 대한 이기적인 동기에 대해 이야기합니다. 그렇습니까?

이 질문에 답하려면 그것이 무엇인지 기억해야 합니다. 러시아 국가 1645년. 동쪽으로 크게 증가했습니다. 4,267,200 평방 킬로미터(현대 프랑스의 8개!)입니다. Yakutsk, Olekminsk, Verkhoyansk, Nizhnekolymsk와 같은 새로운 도시를 설립 한이 광대 한 영토에 10,000 명의 개척자 만 살았습니다 ... 시베리아로 깊숙이 들어가 국가를 가져 왔습니다. 새 기사수입, 유럽 지역 숲의 동물군 고갈로 인해 왕실 시대부터 잊혀진 모피. 러시아 담비는 그 무게만큼 금으로 가치가 있는 외국 상인들에 의해 구입되었습니다. 그 당시 서방에 팔린 모피는 현재 러시아의 석유 및 가스와 거의 같은 러시아용 모피였습니다. 그러나 재무부에 대한 모피 수입이 일정하기 위해서는 상당한 자금이 필요했습니다. 시베리아의 광활한 지역을 개발하기 위해서는 수만 명의 새로운 식민지 개척자와 새로운 환적 요새가 필요했습니다. 이 모든 것은 재무부에없는 많은 돈이 들었습니다.

로마노프 왕조의 첫 번째 차르인 미하일 페도로비치는 32년 동안 통치했습니다. 단 한 세대의 수명인 이 기간 동안 러시아 정교회는 큰 어려움을 겪으며 완전한 전멸을 위협했던 충격에서 벗어나 정상적인 삶을 영위할 수 있었다. 그러나 부활한 나라는 아직 강대국의 지위를 되찾을 만큼의 힘이 없었고, 이반 대공이 차지했습니다. 북, 서, 남에서 국가의 대외정책적 입장은 환난기 이후와 같았다. 러시아의 적들은 1605-1613년에 수단으로 부끄럽지 않고 스스로 얻은 이점을 여전히 누렸습니다. 러시아는 실제로 이웃 유럽 국가들을 봉쇄하고 있었습니다. 1632년 젬스키 소보르폴란드 총대주교 필라레트(Filaret)와 그의 아들 미하일 페도로비치(Mikhail Fedorovich)가 폴란드로부터 빼앗은 러시아 땅을 탈환하기로 한 "위대한 군주들"의 결정을 승인했다. 그러나 가장 중요한 것은 공식 승인이 아니라 "온 땅에서 택함을 받은" 사람들이 전쟁의 부담을 지기로 동의했다는 사실입니다.

상인과 상인에게서 군대의 필요, 즉 모든 수입의 1/5에 대해 "돈의 5분의 1"을 가져갔고 귀족과 고위 성직자는 요청받은 만큼 "요청한 돈"을 제공해야 했습니다.

다소 강력한 군대가 형성되었으며(158개의 총을 가진 66,000명) 장교가 처음으로 대부분이 외국인으로 나타났습니다. 용병 연대 전체가있었습니다 - Reiter.

군대는 Smolensk로 이동했습니다. 처음에는 성공적으로 작동했습니다. Voivode Shein은 Smolensk를 8개월 동안 포위하고 폴란드인들은 항복을 준비하고 있었지만 블라디슬라프 왕이 대규모 군대를 이끌고 와서 그들을 도왔습니다. 동시에, 크림 칸은 뒤에서 러시아인을 때렸습니다. 이제 우리 군대는 Smolensk 근처에서 포위되었습니다. 폴리아노프스키 평화 조약에 따르면 폴란드에 맡겨야 했습니다.

몇 년 후, 러시아가 잃어버린 아조프-흑해 연안을 돌파하는 것이 가능해졌습니다. 1637년 5월 18일 분리 돈 코사크 Ataman Mikhail Tatarinov가 이끄는 돌진 공습에서 그는 Don의 입구에 있는 잘 요새화된 터키 요새 Azov를 탈취했습니다. 1641년 여름, 터키군은 아조프 휘하로 파견되었다. 거대한 군대및 함대(최대 200,000명). 그들은 유럽에서 공성 전문가를 주문하고 백 자루의 벽을 두드리는 총을 가져 왔습니다. 그러나 그들의 모든 노력은 헛수고였습니다. Azov는 포기하지 않았습니다. 사실, Cossacks는 극도로 지쳤고 Tsar Mikhail에게 도움을 줄 군대를 보내달라고 요청했습니다. 차르는 Boyar duma를 모은 다음 Zemsky Sobor를 모았습니다. 그러나 폴란드와의 실패한 전쟁은 다른 영지에서 선출된 192명의 기억에서 여전히 너무 신선했습니다. 의회의 부유한 참가자들은 새로운 전쟁을 위한 "다섯 번째 돈", 더욱이 "돈 요청" 할당을 지지하지 않았습니다. 그런 상황에서 왕은 감히 그것을 시작하지 못했습니다.

Cossacks는 왕실 표창장, 2000 루블의 급여, 옷감, 와인 및 다양한 용품을 보냈지 만 Azov를 떠나라는 명령을 받았습니다. 1643년에 그들은 자랑스럽게 배치된 소위와 함께 요새를 떠났습니다. 나는 바다에 가는 것을 잊어야 했다.

오랫동안 기한이 지난 국내외 정치 문제는 모두 새로운 차르 알렉세이 미하일로비치와 그의 "수상" 보리스 모로조프의 몫이었다. 나라에 돈이 없었을 뿐만 아니라. 이미 언급했듯이 위기의 탈출구에도 불구하고 강력한 유럽 이웃들이 고려했던 1605년 이전과 같이 구 러시아가 되지는 않았습니다. 국가의 예산 정책은 여전히 ​​비정상적이었고 1616 년 "세계 선고"로 돌아갔습니다. 상인 소득의 5 분의 1에 세금을 부과하고 쟁기에서 120 루블 (당시 엄청난 금액). 부자들은 또한 추가 세금을 내야 했습니다. 예를 들어 스트로가노프 가문의 보야르에게서 1616년에 16,000루블을 지불해야 했지만 대성당에서는 40,000루블을 추가로 지불해야 했습니다.

차르는 Stroganovs에게 다음과 같이 썼습니다. 스스로 판단하십시오 : 폴란드와 리투아니아 사람들이 러시아 국가, 우리의 진정한 믿음의 최종 파멸이있을 것이라면 그 당시 당신과 모든 정교회 기독교인은 위장과 집이 전혀 없을 것입니다.

당연히 그러한 호소 후에 모든 정교회와 보야르, 상인, 농민이 지불했습니다. 그러나 그것이 "최종 파멸"에 관한 것이 아니라 예를 들어 Azov가 앉아 있던 시대와 같은 새로운 전쟁에 관한 것이라면 지불하지 않았을 것입니다. "패칭 구멍"과 현지 문제 해결 방법이 있는 위기 이후 정책이 변경되어야 한다는 것은 매우 분명했습니다. 나라는 안정적인 예산과 특히 영구적인 군사 예산이 필요했습니다. 이를 위해서는 가난한 인구를 소진시키는 끊임없이 발명 된 수많은 세금에서 "다섯 번째 돈", "돈 요청"에서 당시에 필요했던 1616 년의 "문장"에서 벗어날 필요가있었습니다.

Boris Ivanovich Morozov는 지금 그들이 말하는 것처럼 국가 장치의 비용을 절감함으로써 시작했습니다. 동포의 의견이 종종 편향되기 때문에 외국 관찰자들이 이것에 대해 말한 것을 들어 봅시다. 결국 Morozov는 통치자가 된 후 항상 발생하는 것처럼 "그의"사람들을 가장 중요한 지위에 배치하고 많은 적을 가졌습니다. 권력에서 제거된 보이야르들 사이에서. 차르 알렉세이 미하일로비치(Tsar Alexei Mikhailovich)의 궁정 의사인 영국인 사무엘 콜린스(Samuel Collins)는 "러시아의 현재 상태(The Present State of Russia)"(1671)라는 책에서 이렇게 썼다. 나머지는 봉급의 절반, 관세 인상, 내용의 절반을 사절로 임명하고 모든 오래된 왕자를 먼 지역으로 보냈습니다. Repnin은 Belgorod로, Kurakin은 Kazan으로 보냈습니다.

Morozov는 국가 전체에 긴축 체제를 확립했습니다. 외국 장교, 궁수 및 사수의 급여가 삭감되었습니다. 해외 상인들은 세금을 인상했습니다. 그러나 동시에 Morozov는 이 기회에 도입된 수많은 직접세를 단일 소금 세금으로 대체했습니다. 그는 모든 시민이 공평하게 국세를 낼 수 있도록 도시의 인구 조사를 시작했습니다.

보시다시피 Morozov의 재정 정책은 균형이 잘 잡혀 있었고 종종 그렇듯이 가난한 사람들에게만 영향을 미치지 않았습니다. 일반적으로 Morozov 통치자와 Morozov 지주의 탐욕은 분명히 그의 적들에 의해 과장되었으며 우리에게 내려진 문서에 의해 확인되지 않았습니다. S. Collins가 이미 인용한 책에서 Morozov에 대해 다음과 같이 말했습니다. 그들의 조언의 성공적인 행동(강조 내.- AV), 군주의 사랑을 받고 모든 백성의 애도를 표하지만, 여전히 그 뜻을 이행하지 못하는 귀족을 제외하고.

그래서 Collins는 B.I. 모로조프는 귀족들 사이에 적들이 많았다. 여기에서 모스크바에서 그에게 일어난 반란의 기원을 찾아야 하는 것 같습니다. 아니, 나는 가난한 사람들이 부담스러운 소금 세금에 만족했다고 제안하는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 반란이 1648년 6월 12일에 시작되었고 젊은 차르는 Maria Ilyinichnaya Miloslavskaya와 결혼한 직후 전년도 1월에 소금세를 취소했습니다(그러나 그것에 대한 체납은 계속 청구됨). (그런데 58세의 Morozov는 Maria Ilyinichna의 여동생 Anna와 결혼하여 차르와 관련이 되었습니다.)

사실 그 당시 러시아(오늘날 러시아도 마찬가지)에는 역설적인 상황이 있었습니다. 세금이 많았지만 세금을 전혀 내지 않거나 부분적으로 내는 사람들도 많았습니다.

그들은 주로 정착지, 즉 정착지나 도시 지역에서 이름에서 알 수 있듯이 세금의 전부 또는 일부가 면제된 채 살았습니다. 이러한 혜택은 교회 정착지의 농민과 장인, 또는 당시 "전략적" 직업의 소유자(궁수, 총포 대장장이, 대장장이, 마부 등)가 사용했습니다. 현재의 "경제 자유 구역"과 같은 정착촌은 분명합니다. , '구멍 뚫기' 전술로 대란 이후 위기극복 시대를 강행한 것이다. 안정적인 국가의 정상적인 조세 정책은 재정 규칙이 모든 사람에게 동일하다고 가정합니다. 이것이 바로 Morozov가 위대한 재무부 명령을 이끌고 도시 인구의 거의 절반이 세금을 내지 않았기 때문에 "경제 자유 구역"정책이 쓸모 없게되었다는 것을 깨달았을 때 노력한 것입니다. 그리고 이 사람들은 어떤 혜택도 누리지 못한 "흑발" 농민들보다 더 나은 삶을 살았습니다!

그 당시 모스크바와 모스크바 지역에는 특히 많은 정착촌이있었습니다. 당연히 Morozov의 개혁은 주민들 사이에서 열광을 불러 일으키지 않았습니다.

그러나 역사의 경험에 따르면 일반 러시아인들은 정부의 일부 조치가 자신의 주머니에 들어간다고 해서 반란을 일으키려 하지 않습니다. 그들은 완전히 견딜 수 없는 생활 조건 때문에 또는 그들이 신뢰하는 경향이 있는 권위 있는 사람들의 선동으로 인해 반란을 일으켰습니다.

"색 혁명"과 "늪" 버전은 오늘날 태어나지 않았습니다. "소금 폭동"과 그 선택적 초점 - 개인적으로 Morozov와 정부의 그의 사람들에 대한 - 불명예스러운 모스크바 귀족의 선동의 모든 흔적이 있었지만 Collins에 따르면 승리 한 후 행동해야했습니다. Morozov와 같은 방향이지만 그다지 성공적이지 않습니다.

모로조프가 권력에 굶주렸고 자신의 의지에 반하여 차르의 내부 서클에 들어가고 싶어했지만, 어떤 정치인, 심지어 기독교 정치인이라도 그러한 결점에서 자유롭지 못한 사람들을 매우 질투했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

아마도 소금세 자체가 실수였을 것입니다. 소금에 절인 생선- 가난한 Muscovites의 주요 음식. 그러나 예를 들어 "마스터" 아르신보다 10배 더 많은 비용이 드는 직물 측정을 위한 국가 아르신의 도입과 같은 새로운 유형의 세금 및 관세는 어떤 이유로 항상 주 아르신보다 저렴합니다(따라서 "너 자신의 arshin에 측정"), 또한 즐기지 않는, 온화하게 말하면 대중적입니다. 물고기와 같은 직물은 더 비싸졌고 상인은 속임수를 쓸 기회를 잃었습니다. 이는이 직업의 다른 대표자들에게는 단순히 견딜 수 없습니다.

그러나 모든 사람에게 적합한 세금은 어디에서 보았습니까? 예를 들어, 나는 현재의 13%에 만족하지 못하는 사람들을 꽤 ​​알고 있습니다. 소득세. 그들은 가난한 사람들은 5%, 부자는 50% 또는 심지어 75%를 지불해야 한다고 말합니다. Hollande가 프랑스에서 원했던 대로입니다(저도 감정적으로 찬성합니다).

그러나 알렉세이 미하일로비치 차르의 경우처럼 그러한 세금 규모를 도입하고 제조업체가 즉시 제품 가격을 인상한다고 가정합니다. 던지는 곳마다 웨지라고 불리는 것. 한 가지 분명한 것은 명확한 중앙 집중식 과세 없이는 Mikhail Fedorovich의 통치 기간 동안 거대한 유라시아 국가가 된 러시아가 존재할 수 없다는 것입니다.

Morozov의 재정 정책은 "현장에서"남용이 없었더라도 어떤 경우에도 불만을 야기했을 것입니다. 또 다른 사실은 우리가 이미 언급한 것처럼 모든 불만이 봉기로 이어지지는 않는다는 것입니다. 분명히 Morozov의 적들은 Morozov의 개혁이 성공할 경우 기대할 수 없기 때문에 유리한 순간을 사용할 필요가 있다고 생각했습니다.

나는 Salt Riot의 꽤 잘 알려진 그림을 설명하지 않을 것이며, 주요 순간은 Morozov의 명령을 따르지 않는 궁수들의 거부였다고만 말할 것입니다. 그리고 궁수들도 "세금 아래" 쓰러졌습니다.

크렘린에 침입한 사람들의 지도자들은 모로조프를 "배반자이자 공동 대의의 적"이라고 불렀습니다. Morozov와 다른 boyars의 집은 황폐화되었고, 반군은 소금세와 관련된 이름을 가진 서기 N. Chisty를 막대기로 두들겨 죽였습니다. 군중은 Morozov와 그의 명령의 추장들이 보복, 즉 당시 전체 정부를 위해 넘겨질 것을 요구했습니다. 이 상황은 계획된 쿠데타의 독특한 성격을 띠고 있었습니다. 교활한 궁수에 대한 확고한 지원이없는 젊은 차르는 부분적으로 양보해야했습니다. 그는 반군에게 소년 L. Pleshcheev와 P. Trakhaniotov를 넘겨주었습니다. 아마도 학대가 있었지만 그들은 분명히 저지르지 않았습니다. 마땅한 범죄 사형 선고. 그러나 반군이 Pleshcheev와 Trakhaniotov를 찢어 놓는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 그들은 Morozov의 피를 원했습니다. 그 족장은 군중을 달래기 위해 왕에게서 세 번이나 갔지만 아무 소용이 없었습니다.

그런 다음 이 사건을 목격한 익명의 스웨덴 작가에 따르면 Alexei Mikhailovich 자신은 “맨 머리로 사람들에게 나가서 눈물을 흘리며 간청했습니다. 그의 아버지에게 훌륭한 서비스를 제공합니다.”

차르는 모든 국정에서 모로조프를 제거하겠다고 약속했다. 그 후, 약간의 평온이 있었고, Alexei Mikhailovich는 그것을 이용하여 Morozov를 궁수의 강력한 경비 아래 Kirillo-Belozersky 수도원으로 보냈습니다.

1648년 8월 말, 상황이 충분히 안정되자 차르는 모로조프가 자신의 트베리 영지와 그곳에서 모스크바 근처의 파블로프스카야 슬로보다로 이사하는 것을 허락했습니다. 10월에 보리스 이바노비치(Boris Ivanovich)는 차르의 맏아들 세례식 때 이미 수도에 나타났고 곧 다시 차르의 가장 가까운 고문이 되었지만 1648년 5월 이전처럼 국가에서 그런 위치를 차지한 적이 없습니다. 그러나 여기에 흥미로운 것이 있습니다. 새로운 정부 수반인 I.D. Miloslavsky, 장인 B.I. Morozov, 1663 년 5 월 그는 Morozov의 미망인 Anna Ilyinichna에게 천 루블 (당시 매우 큰 금액) 이상의 대출을 요청했습니다. 그 돈이 당시 친척들 사이의 관례처럼 가석방되지 않고 수입 및 지출 장부에 공식적으로 기재되어 있다는 사실로 판단할 때(“Boyar Ilya Danilovich에게 대출”), 그들이 Miloslavsky의 개인적인 필요. 아마도 정부 수반은 부유한 딸의 도움으로 또 다른 예산 구멍을 메우고 있었을 것입니다.

1664 년 중반 Semyon Dezhnev는 당시 시베리아에서 17,340 은화 루블을 재무부로 가져 왔습니다. 그 자신은 19년 동안 급여를 받지 못했다. 영웅에게는 어떤 보상이 기다리고 있었나요?

Tsar Alexei Mikhailovich는 Dezhnev에게 급여의 3분의 1을 돈으로 임명했습니다. 그가 모든 것을 돈으로 주더라도 378 루블이 되었을 것입니다. 60코펙, 각 19루블 92캅. 년에. 그러나 분명히 왕은 돈으로 모든 것을 지불 할 수 없었고 돈이 부족했습니다. 국가는 1645년으로 돌아간 듯...

재정 개혁은 Peter I에 의해서만 완전히 수행되었지만 훨씬 더 엄격한 버전 (특히 보통 사람들) Morozov가 가정한 것보다.

사진에서 : E. Lissner의 그림 "붉은 광장의 소금 폭동"

미디어 자료를 기반으로

소금 폭동의 원인

사실, 반란의 주요 동인은 러시아 조세 제도의 변화였습니다. 새로운 직접세의 도움으로 재무부의 자금 부족을 채우기로 결정했습니다. 얼마 후 인구의 불만으로 인해 부분적으로 취소되었습니다. 그 다음에는 소비재에 대한 간접세가 있었습니다(소금 포함, 이것은 1646년이었습니다). 에 내년소금세가 폐지되었고 정부는 흑인 정착민(개인적으로는 독립적이지만 국가에 세금을 납부한 장인과 상인)의 주민들로부터 체납금을 징수하기로 결정했습니다. 이것은 사람들의 반란을 일으켰습니다.

그러나 다른 이유가 있습니다. 마을 사람들은 공무원의 독단성과 부패의 증가에 불만을 표시했습니다. 예를 들어, 사람들은 제 시간에 급여를 받을 수 없었고(때로는 전액을 받지 못했음) 독점도 도입되어 Boris Morozov에게 후한 선물로 주어졌으며 다른 상인이 상품을 판매할 수 있는 권리를 제한했습니다. .

소금폭동 참가자들

다음은 소금 폭동에 참여했습니다.
정착촌의 인구(특히, 흑인 정착촌의 주민들: 장인, 소규모 상인, 낚시에 종사하는 사람들)
농민
궁수

소금 폭동 사건의 과정

1648년 6월 1일 군중은 차르의 수레를 멈추고 그에 대한 청원서를 제출했습니다(아래 요구 사항에 대해). 이를 본 보리스 모로조프는 궁수들에게 백성을 해산시키라고 명령했지만 그들은 더 화를 낼 뿐이었다.

6월 2일, 사람들은 차르에게 탄원서를 되풀이했지만, 다시 요청한 종이는 차르에게 도달하지 못하고 보야르들에 의해 찢어졌습니다. 이는 사람들을 더욱 화나게 했다. 사람들은 그들이 싫어하는 보야르를 죽이고 집을 부수고 백색 도시와 Kitay-gorod(모스크바 지역)에 불을 지르기 시작했습니다. 같은 날, 서기 Chistoy(소금세의 창시자)가 살해되었고 궁수 중 일부가 반군에 합류했습니다.

나중에 Peter Trakhaniotov가 처형되었고 사람들은 의무 중 하나를 도입한 책임이 있다고 생각했습니다.

조세 정책 변화의 주범인 보리스 모로조프(Boris Morozov)는 망명으로 탈출했습니다.

소금 폭동의 요구

사람들은 무엇보다도 젬스키 소보르의 소집과 새로운 법률의 제정을 요구했습니다. 사람들은 또한 그들이 가장 싫어하는 보야르를 원했는데, 특히 보리스 모로조프(권력을 남용한 차르의 측근), 표트르 트라카니오토프(직무 중 하나를 설립한 범인), 레온티 플레시예프(도시의 경찰국장) 그리고 사무원 Chistoy(소금에 대한 세금 도입의 창시자)는 처벌을 받았습니다.

소금폭동의 결과와 결과

Alexei Mikhailovich는 사람들에게 양보했고 반군의 주요 요구 사항이 충족되었습니다. Zemsky Sobor가 소집되었고(1649) 법률이 변경되었습니다. 세금 인상의 책임을 지고 있는 보야르들도 처벌을 받았다. 그리고 새로 도입된 세금에 대해서는 국민의 불만을 불러일으키며 폐지되었습니다.

주요 정보. Salt Riot에 대해 간략히 설명합니다.

소금 폭동(1648)은 국가의 세금 정책과 관리의 자의적인 변화로 인해 발생했습니다. 봉기에는 농민, 소상인, 장인이 참석했으며 나중에 궁수들도 합류했습니다. 사람들의 주요 요구는 Zemsky Sobor의 소집과 입법의 변경이었습니다. 또한 사람들은 일부 보야르 대표자들이 처벌받기를 원했습니다. 왕은 이 모든 요구를 만족시켰습니다. 소금 폭동의 주요 결과는 젬스키 소보르가 대성당 법전(1649)을 채택한 것이었습니다.

1648년의 소금 폭동 또는 모스크바 봉기는 17세기 중반 러시아에서 일어난 많은 도시 봉기 중 하나입니다. (폭동은 Novgorod의 Pskov에서도 발생했으며 1662 년 모스크바에서는 또 다른 폭동이있었습니다).

소금 폭동의 원인

역사가들은 폭동에 대한 몇 가지 이유를 언급하며 각각은 매우 중요합니다. 우선, 봉기는 당시 정부 전반의 정책과 특히 그 지도자인 보야르 보리스 모로조프의 정책에 대한 불만으로 인해 발생했습니다. ). XVII 세기의 40 년대. 잘못된 경제·사회 정책과 부패로 인해 국가가 부과하는 세금이 너무 무거워졌습니다. Morozov 정부는 사람들의 상당한 불만을 보고 직접세(직접 부과)를 간접세(이러한 세금은 모든 제품 가격에 포함)로 대체하기로 결정했습니다. 그리고 직접세 인하로 인한 상당한 손실을 보상하기 위해 주로 일상 생활에서 활발하게 사용되는 인구의 수요가 많은 상품에 대해 가격을 크게 인상했습니다. 따라서 소금 가격이 5코펙에서 2그리브냐(20코펙)로 인상되었습니다. 그 당시 소금은 생활에 꼭 필요한 제품 중 하나였습니다. 오랫동안 제품의 안전성을 보장해 줌으로써 금전적인 면에서 도움이 되었고, 마른기침을 극복하는 데 도움이 되었습니다. 소금 가격 상승과 관련하여 농민 (인구의 가장 가난한 부분)과 상인은 특히 어려운 상황에 처했습니다 (상품 저장 비용이 증가하고 상품 가격도 상승했습니다-수요 감소). 직접세를 간접세로 대체하기 전보다 훨씬 더 큰 불만을 느낀 Morozov는 1647년에 소금세를 폐지하기로 결정했습니다. 그러나 간접세 대신 이전에 취소된 직접세가 부과되기 시작했습니다.
1648년 6월 1일, Muscovites 그룹은 Tsar Alexei Mikhailovich에게 탄원서를 제출하기로 결정했습니다. 왕은 Trinity-Sergius 수도원에서 돌아오고 있었고 Sretinka에서 군중과 만났습니다. 제출된 청원서에는 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)의 소집, 불쾌한 보야르의 축출, 일반적인 부패의 중단을 요구하는 내용이 있었습니다. 그러나 차르를 지키는 궁수들은 Muscovites를 해산하라는 명령을 받았습니다(이러한 명령은 Morozov에 의해 주어졌습니다). 마을 사람들은 진정되지 않았고 6월 2일 크렘린에 와서 Alexei Mikhailovich에게 청원서를 다시 전달하려고 시도했지만 Boyars는 다시 이것을 허용하지 않았습니다 (boyars는 청원서를 찢어 도착 군중에게 던졌습니다) . 이것은 소금 폭동을 일으킨 이유의 컵에서 마지막 빨대였습니다. 군중의 인내심이 끝나고 도시는 불안에 빠졌습니다. Kitai-Gorod와 White City가 불에 탔습니다. 사람들은 보야르를 찾아 죽이기 시작했고, 짜르는 크렘린으로 피신한 사람들 중 일부를 인도하라는 요구를 받았습니다(특히, Morozov, zemstvo 명령 Pleshcheev의 수장, 소금 세금 개시자 Chisty, 그리고 okolnichi의 ​​처남인 Trakhaniotov). 같은 날(6월 2일) 그는 퓨어에게 붙잡혀 살해당했다.
소금 폭동의 결과

6월 4일, 겁에 질린 차르는 플레시예프를 군중에게 넘겨주기로 결정했고, 군중은 붉은 광장으로 끌려가 사람들에게 찢겨졌습니다. Trakhaniotov는 모스크바에서 도망치기로 결정하고 Trinity-Sergius 수도원으로 달려갔지만, 차르는 Semyon Pozharsky 왕자에게 Trakhionov를 따라잡아 데려오라고 명령했습니다. 6월 5일 트라키노프는 모스크바로 끌려가 처형되었다. 반란의 주요 "범인"인 Morozov는 너무 영향력있는 사람이었고 차르는 그를 처형 할 수도 없었고 원하지도 않았습니다. 6월 11일 모로조프는 권력에서 물러나 키릴로-벨로제르스키 수도원으로 보내졌다.
소금 폭동의 결과는 사람들의 요구에 대한 권력의 양보를 나타냈습니다. 따라서 7 월에 Zemsky Sobor가 소집되어 1649 년에 국가 장치의 부패 퇴치 시도를 기록하고 법적 절차를위한 단일 절차를 수립 한 문서 인 이사회 규범을 채택했습니다. Boyar Miloslavsky의 대접과 약속 덕분에 권력 편으로 넘어간 궁수는 각각 8 루블을 받았습니다. 그리고 모든 채무자에게 유예기간이 주어졌고 구타를 당하는 강제집행에서 풀려났습니다. 반란이 어느 정도 약화되자, 농노 중에서 가장 활동적인 참가자와 선동가가 처형되었습니다. 그럼에도 불구하고 주요 인민의 "범인"모로 조프는 모스크바로 살아서 해를 입지 않았지만 큰 역할그는 더 이상 공적인 일을 하지 않습니다.

러시아 역사에서 17세기는 "반항적"이라는 평판을 얻었습니다. 실제로, 그것은 문제로 시작되었으며, 그 중간은 도시 봉기로 표시되었고 마지막 세 번째는 Stepan Razin의 봉기로 표시되었습니다.

러시아에서 유례가 없는 이러한 사회적 갈등의 가장 큰 원인은 농노의 발달, 국세 및 관세의 강화였다.

1646년에 소금에 대한 관세가 도입되어 가격이 크게 인상되었습니다. 한편, XVII 세기의 소금. 고기와 생선을 저장할 수 있는 주요 방부제인 가장 중요한 제품 중 하나였습니다. 소금에 이어 이러한 제품 자체의 가격이 상승했습니다. 판매가 감소하고 판매되지 않은 상품이 악화되기 시작했습니다. 이로 인해 소비자와 상인 모두 불만이 생겼습니다. 소금 밀수가 발달하면서 정부 수입의 성장은 예상보다 적었습니다. 이미 1647년 말에 "소금" 세금이 폐지되었습니다. 정부는 손실을 보상하기 위해 "도구에 따라"군인, 즉 궁수와 사수 급여를 삭감했습니다. 일반적인 불만은 계속 커졌습니다.

1648년 6월 1일 모스크바에서 이른바 "소금" 폭동이 일어났다. 군중은 순례에서 돌아오는 차르의 마차를 멈추고 Zemsky 교단의 수장인 Leonty Pleshcheev를 교체할 것을 요구했습니다. Pleshcheev의 하인들은 청중을 해산시키려 했고, 이는 더욱 괴로움을 불러일으킬 뿐이었다. 6월 2일 모스크바에서 보야르 영지의 학살이 시작되었습니다. Muscovites가 소금세의 선동자로 여겼던 사무원 Nazariy Chistoy가 살해되었습니다. 반군은 실제로 전체 국가 기구를 이끌었던 차르의 가장 가까운 동료인 보야르 모로조프와 푸쉬카르 기사단의 수장인 보야르 트라카니오토프를 보복할 것을 요구했습니다. 도시 사람들과 함께 "도구에 따라"군인이 참여한 봉기를 진압 할 힘이 없었고 차르는 즉시 살해당한 Pleshcheev와 Trakhaniotov의 인도를 명령하면서 항복했습니다. 그의 가정교사이자 처남인 Morozov(차르와 Morozov는 자매와 결혼했다) Aleksey Mikhailovich는 반군으로부터 "기도"하고 그를 Kirillo-Belozersky 수도원으로 망명했습니다.

정부는 체납금 징수 중단을 발표하고 Zemsky Sobor를 소집하여 "백인 정착지"와 귀족으로의 전환을 금지하는 타운맨 인구의 가장 중요한 요구가 충족되어 도망자에 대한 무기한 조사를 도입했습니다. (자세한 내용은 아래 참조). 주제 24). 따라서 정부는 반군의 요구를 모두 충족시켰는데, 이는 당시 국가기구(주로 억압적)가 상대적으로 취약했음을 나타냅니다.

2. 다른 도시에서의 봉기

Salt Riot 이후, 도시 봉기는 Veliky Ustyug, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod와 같은 다른 도시를 휩쓸었습니다.

가장 강력한 것은 프스코프와 노브고로드에서 일어난 봉기였으며, 스웨덴으로의 배달로 인한 빵 가격 상승으로 인해 발생했습니다. 기근의 위협에 처한 도시의 빈민들은 총독을 축출하고 부유한 상인들의 궁정을 무찌르고 권력을 장악했습니다. 1650년 여름, 두 봉기는 정부군에 의해 진압되었지만 반군 간의 불화 때문에 프스코프에 진입할 수 있었습니다.

3. "구리 폭동"

1662년 모스크바에서 다시 대규모 봉기가 일어났고, 이는 역사에 "구리 폭동"으로 기록되었습니다. 폴란드(1654-1667) 및 스웨덴(1656-58)과의 길고 힘든 전쟁으로 황폐해진 재무부를 보충하려는 정부의 시도로 인해 발생했습니다. 막대한 비용을 보상하기 위해 정부는 구리 화폐를 유통시켜 가격을 은과 동일시했습니다. 동시에 은화로 세금을 징수하고 동화폐로 물건을 팔도록 명령했다. 군인의 급여도 구리로 지급되었습니다. 구리 화폐는 특히 위조되는 경우가 많기 때문에 신뢰할 수 없었습니다. 구리 화폐로 거래하기를 원하지 않는 농민들은 모스크바로 음식을 가져오는 것을 중단했고, 이로 인해 가격이 폭등했습니다. 감가 상각 된 구리 돈 : 1661 년에 은 루블에 대해 2 개의 구리 루블이 주어졌다면 1662-8 년에.

1662년 7월 25일 폭동이 뒤따랐다. 일부 마을 사람들은 보야르 영지를 부수기 위해 달려갔고, 다른 사람들은 당시 차르가 있던 모스크바 근처의 콜로멘스코예 마을로 이사했습니다. Alexei Mikhailovich는 반군에게 모스크바에 와서 상황을 정리할 것을 약속했습니다. 군중은 진정되는 것 같았다. 그러나 그 사이에 Kolomenskoye에 새로운 반군 그룹이 나타났습니다. 그들은 차르에게 사람들이 가장 싫어하는 보야르를 인도할 것을 요구하고 주권자가 "그 보야르를 돌려주지 않으면" 그들이 "그들의 관습에 따라 직접 소유하기 시작할 것"이라고 위협했습니다.

그러나 협상 중에 차르가 부른 궁수는 이미 Kolomenskoye에 도착했고 비무장 군중에게 넘어져 강으로 몰았습니다. 100명이 넘는 사람들이 익사했고 많은 사람들이 해킹당하거나 체포되었으며 나머지는 도주했습니다. 왕의 명령에 따라 150명의 반군이 교수형에 처해지고 나머지는 채찍으로 맞고 철로 낙인이 찍혔습니다.

"소금"과 달리 "구리" 반란은 정부가 궁수들을 옆에 두고 마을 사람들을 상대로 사용함에 따라 잔인하게 진압되었습니다.

간단히 말해서 소금 폭동에 대해

1648년 솔랴노이 폭동

모스크바의 역사에서 많은 봉기가 있었으므로 각각의 봉기가 있었습니다. 자신의 이름. 따라서 모스크바 공국에서 17 세기의 획기적인 봉기 중 하나는 소위 소금 폭동이었습니다. 그 원인을 간단히 설명하면 boyar Boris Morozov가 소금에 대한 세금을 부당하게 인상했다고 말하는 것으로 충분할 것입니다. 그러나 그 이전부터 모스크바 사회의 불만이 끓어오르고 있었는데, 그 오만함은 때로 상상할 수 없는 한계에 도달한 국가 관리들의 자의성 때문이었습니다.

따라서 직접 세금을 올릴 수 없었던 Morozov는 가정 용품 사용을 위해 돈을 요구하기 시작했습니다. 소금도 분포에 포함되어 한 포드당 5코펙에서 2그리브냐로 가격이 올랐고, 그 당시 보존의 주요 수단은 소금이었습니다. 따라서 방아쇠가 된 것은 소금 가격의 상승이었고, 이로 인해 현대인들과 달리 시민들의 불만이 당국을 뒤흔든 실제 행동으로 이어졌습니다.

폭동은 1648년 6월 28일에 시작되었습니다. 처음에 사람들은 법 개정을 요구하며 차르에게 직접 호소하려 했지만 보야르 모로조프는 강경하게 행동하기로 결정하고 궁수들에게 군중을 해산시키라고 명령했습니다. 이로 인해 충돌이 발생했으며 그 결과 일부 궁수는 고통을 겪었습니다. 크렘린에 폭발 한 군중도 변화를 얻지 못했고 그 후 "수도에서 큰 혼란이 일어났습니다". Boyars는 도시 전역에서 붙잡혔고, 그들의 재산은 파괴되었고, 그들 자신도 죽임을 당했습니다. 궁수 중 일부가 반란군 편으로 넘어 갔을 때 상황이 심각 해졌습니다. 짜르는 소금 가격 인상의 주범과 사람들이 적을 본 다른 사람들을 군중에게 넘겨야했습니다. . 왕에 대한 신뢰를 잃지 않았다는 점은 주목할 만하다.

소금 폭동의 결과 Tsar Alexei Mikhailovich는 더 큰 독립을 얻었고 모스크바 공국의 사법 제도가 개혁되었으며 Morozov는 망명했습니다. 왕은 그의 요구에 따라 백성을 진정시킬 수 있었지만 1649년까지 공국 전역에서 불안이 관찰되었습니다.