סרגיי אולדנבורג
שלטונו של הקיסר ניקולאי השני
© Centerpolygraph, 2016
ספר ראשון
שלטון אוטוקרטי
ניקולאי השני והקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה. 1896
מנשר על עליית הריבון לכס המלכות. – הערכת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - המצב הכללי בשנת 1894 - האימפריה הרוסית. - סמכות מלכותית. - בירוקרטיה. – נטיות של חוגי השלטון: "דמופיליים" ו"אריסטוקרטיים". - מדיניות החוץ והברית הצרפתית-רוסית. - צבא. - צי. - ממשלה מקומית. – פינלנד. – עיתונות וצנזורה. - קלות הלכות ובתי משפט. - רמה תרבותית. - ספרות עד תחילת שנות ה-90. - אומנות. - מצב החקלאות. - צמיחה תעשייתית. – הקמת מסילות ברזל; דרך סיבירית נהדרת. - תקציב. - סחר בינלאומי. - מחלוקת בין הרשויות לחברה משכילה. - משוב מ-K.N. Leontiev
"אלוהים הכל יכול היה מרוצה בדרכיו הבלתי נתפסות לקטוע את חייו היקרים של הורינו האהובים, הקיסר אלכסנדר אלכסנדרוביץ'. מחלה קשה לא נכנעה לא לטיפול ולא לאקלים הפורה של חצי האי קרים, וב-20 באוקטובר הוא מת בליוודיה, מוקף במשפחתו האדירה, בזרועות הוד מלכותה הקיסרית הקיסרית ושלנו.
אי אפשר לבטא את הצער שלנו במילים, אבל כל לב רוסי יבין אותו, ואנו מאמינים שלא יהיה מקום במדינתנו העצומה שבו לא יזלו דמעות לוהטות על הריבון, שעזב בטרם עת אל הנצח ועזב את ארץ הולדתו. , שאהב בכל כוחו. נשמתו הרוסית ועל שלומו הטיל את כל מחשבותיו, לא חס על בריאותו ולא על חייו. ולא רק ברוסיה, אלא הרבה מעבר לגבולותיה, הם לעולם לא יפסיקו לכבד את זכרו של הצאר, אשר גילם את האמת והשלום הבלתי מעורערים, שמעולם לא הופרו במהלך כל שלטונו.
במילים אלה מתחיל המניפסט, המודיע לרוסיה על הצטרפותו של הקיסר ניקולאי השני לכס האבות.
תקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שקיבל את התואר צאר-שלום, לא שפעה באירועים חיצוניים, אך היא הותירה חותם עמוק בחיי הרוסים והעולם. במהלך שלוש עשרה השנים הללו, קשרים רבים נקשרו - הן במדיניות החוץ והן במדיניות הפנים - להתיר או לחתוך מה שקרה לבנו וליורשו, הקיסר ניקולאי השני אלכסנדרוביץ'.
גם ידידיה וגם אויביה של רוסיה האימפריאלית מכירים באותה מידה בכך שהקיסר אלכסנדר השלישי הגדיל באופן משמעותי את משקלה הבינלאומי של האימפריה הרוסית, ובגבולותיה הוא אישר והעלה את חשיבות הכוח הצארי האוטוקרטי. הוא הוביל את ספינת המדינה הרוסית במסלול שונה מאביו. הוא לא האמין שהרפורמות של שנות ה-60 וה-70. - ברכה ללא תנאי, אך ניסה להכניס לתוכם את אותם תיקונים שהיו נחוצים, לדעתו, לאיזון הפנימי של רוסיה.
לאחר עידן הרפורמות הגדולות, לאחר מלחמת 1877-1878, המתח העצום הזה של כוחות רוסים למען האינטרסים של הסלאבים הבלקנים, רוסיה, בכל מקרה, נזקקה להפוגה. היה צורך לשלוט, "לעכל" את השינויים שחלו.
בחברה הקיסרית להיסטוריה ועתיקות רוסיה באוניברסיטת מוסקבה, אמר ההיסטוריון הרוסי הידוע, פרופסור V. O. Klyuchevsky, בנאומו לזכרו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שבוע לאחר מותו:
"בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, לנגד עיניו של דור אחד, ביצענו בשלווה מספר רפורמות עמוקות בשיטת המדינה שלנו ברוח הכללים הנוצריים, לפיכך, ברוח העקרונות האירופיים - רפורמות כאלה שעלו למערב. אירופה מאות שנים ולעתים קרובות מאמצים סוערים - ואירופה זו המשיכה לראות בנו נציגים של האינרציה המונגולית, סוג של מאמצים כפויים של העולם התרבותי...
13 שנות שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי חלפו, וככל שיד המוות מיהרה לעצום את עיניו בחיפזון, כך נפערו עיניה של אירופה לרווחה ונדהמה יותר למשמעות העולמית של שלטון קצר זה. לבסוף, אפילו האבנים זעקו, איברי דעת הקהל האירופית דיברו את האמת על רוסיה, ודיברו בכנות רבה יותר, ככל שזה היה יוצא דופן עבורם לומר זאת. התברר, על פי וידויים אלה, שהציוויליזציה האירופית לא דאגה בצורה מספקת ובחוסר זהירות את התפתחותה השלווה, למען ביטחונה היא הונחה על מגזין אבקה, שפתילייה בוערת התקרבה למחסן הגנתי המסוכן הזה יותר מפעם אחת מצדדים שונים, ו בכל פעם ידו האכפתית והסבלנית של הצאר הרוסי הסיטה אותו בשקט ובזהירות... אירופה הכירה בכך שהצאר של העם הרוסי הוא הריבון של העולם הבינלאומי, ועל ידי הכרה זו אישרה את הייעוד ההיסטורי של רוסיה, שכן ברוסיה , לפי ארגונו הפוליטי, רצון הצאר מבטא את מחשבת עמו, ורצון העם הופך למחשבת הצאר שלו. אירופה הכירה בכך שהמדינה, שנחשבת בעיניה לאיום על הציוויליזציה שלה, עמדה ועומדת על משמרתה, מבינה, מעריכה ומגינה על יסודותיה לא גרועה מיוצריה; היא הכירה ברוסיה כחלק חיוני מבחינה אורגני מההרכב התרבותי שלה, חבר חיוני וטבעי במשפחת עמיה...
המדע ייתן לקיסר אלכסנדר השלישי מקום ראוי לא רק בהיסטוריה של רוסיה וכל אירופה, אלא גם בהיסטוריוגרפיה הרוסית, יאמר שהוא זכה בניצחון באזור שבו הניצחונות האלה הכי קשה להשיג, ניצח את הדעות הקדומות של עמים ובכך תרמו להתקרבותם, כבשו את מצפון הציבור בשם השלום והאמת, הגדילו את כמות הטוב במחזוריות המוסרית של האנושות, עודדו והעלו את המחשבה ההיסטורית הרוסית, את התודעה העצמית הלאומית הרוסית, ועשו את כל זה כך. בשקט ובשקט שרק עכשיו, כשהוא כבר לא שם, אירופה מבינה מה הוא היה בשבילה".
אם פרופסור קליוצ'בסקי, אינטלקטואל רוסי ודי מערבי, מתעכב יותר על מדיניות החוץ של הקיסר אלכסנדר השלישי, וככל הנראה, רומז על התקרבות לצרפת, משתף הפעולה הקרוב ביותר של המלך המנוח, ק.פ. פובדונוסטב, דיבר על הצד השני של שלטון זה בצורה תמציתית ואקספרסיבית: "כולם ידעו שהוא לא ייכנע לרוסית, תולדות הריבית שהורישה לא על הפולני או בפאתי אחרים של היסוד הזר, שהוא שומר עמוקות בנפשו אמונה אחת עם העם והאהבה לכנסייה האורתודוקסית; לבסוף, שהוא, יחד עם העם, מאמין במשמעות הבלתי מעורערת של הכוח האוטוקרטי ברוסיה ולא יאפשר לה, ברוגע החירות, בלבול אסון של שפות ודעות.
בישיבת הסנאט הצרפתי, אמר יושב ראש שלו, צ'למל-לאקור, בנאומו (5 בנובמבר 1894) כי העם הרוסי חווה "צער על אובדן שליט, מסור מאוד לעתידו, לגדולתו, שלו. בִּטָחוֹן; האומה הרוסית, תחת שלטונו הצודק והשלו של הקיסר שלה, נהנתה מביטחון, מהטובה הגבוהה ביותר של החברה וממכשיר לגדולה אמיתית.
רוב העיתונות הצרפתית דיברה על הצאר הרוסי שנפטר באותה טון: "הוא עוזב את רוסיה יותר ממה שקיבל אותה", כתב ה-Journal des Debats; a Revue des deux Mondes הדהד את דבריו של V. O. Klyuchevsky: "אבל זה היה גם היגון שלנו; עבורנו היא רכשה אופי לאומי; אבל כמעט אותם רגשות חוו אומות אחרות... אירופה הרגישה שהיא מאבדת בורר שתמיד הונחה על ידי רעיון הצדק.
* * *1894 - כמו באופן כללי, שנות ה-80 וה-90. - מתייחס לאותה תקופה ארוכה של "שקט לפני הסערה", התקופה הארוכה ביותר ללא מלחמות גדולות בהיסטוריה המודרנית ובימי הביניים. הזמן הזה הותיר את חותמו על כל מי שגדל בשנים השקטות הללו. עד סוף המאה ה- XIX. הצמיחה של הרווחה החומרית והחינוך החיצוני המשיכה בהאצה גוברת. הטכניקה עברה מהמצאה להמצאה, מדע מגילוי לגילוי. מסילות ברזל, סירות קיטור כבר אפשרו "לטייל מסביב לעולם ב-80 יום"; בעקבות חוטי הטלגרף, כבר נמתחו קווצות של חוטי טלפון בכל העולם. תאורה חשמלית החליפה במהירות את תאורת הגז. אבל ב-1894, המכוניות הראשונות המגושמות עדיין לא יכלו להתחרות בכרכרות וקרונות אלגנטיים; "צילום חי" היה עדיין בשלב של ניסויים מקדימים; בלונים שניתנים היו רק חלום; מעולם לא שמעו על מכונות כבדות מהאוויר. הרדיו לא הומצא, והרדיום עדיין לא התגלה...
כמעט בכל המדינות נצפה אותו תהליך מדיני: צמיחת השפעת הפרלמנט, הרחבת זכות הבחירה, העברת השלטון לחוגי שמאל נוספים. נגד מגמה זו, שנראתה אז כמהלך ספונטני של "התקדמות היסטורית", אף אחד במערב, במהותו, לא ניהל מאבק של ממש. השמרנים, בעצמם נשמטים בהדרגה ומשמאל, הסתפקו בהאטת קצב ההתפתחות הזו מדי פעם - 1894 ברוב המדינות פשוט מצאה האטה כזו.
ש' אולדנבורג
שלטונו של הקיסר ניקולאי השני
שלטון אוטוקרטי
פרק אחד
מנשר על עליית הריבון לכס המלכות. - הערכת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). — תפקיד כללי בשנת 1894
האימפריה הרוסית. - כוח מלכותי. - בירוקרטיה. - נטיות של חוגי השלטון: "דמופילים" ו"אריסטוקרטיים". - מדיניות החוץ והברית הצרפתית-רוסית.
צָבָא. - צי. - ממשלה מקומית. - פינלנד. - עיתונות וצנזורה. - רכות חוקים ובתי משפט. - רמה תרבותית. - ספרות עד תחילת שנות ה-90. - אומנות.
מצב החקלאות. - צמיחה תעשייתית. - בניית רכבת. כבישים; דרך סיבירית נהדרת. - תקציב. - סחר בינלאומי.
מחלוקת בין הממשלה לחברה משכילה. - ביקורת מאת K. N. Leontiev.
"אלוהים הכל יכול היה מרוצה בדרכיו הבלתי נתפסות לקטוע את חייו היקרים של הורנו האהוב היקר, הקיסר הריבוני אלכסנדר אלכסנדרוביץ'. מחלה קשה לא נכנעה לא לטיפול ולא לאקלים הפורה של חצי האי קרים, וב-20 באוקטובר הוא מת בליוודיה, מוקף במשפחתו אוגוסט, בזרועות הוד מלכותה הקיסרית הקיסרית ושלנו.
אי אפשר לבטא את הצער שלנו במילים, אבל כל לב רוסי יבין אותו, ואנו מאמינים שלא יהיה מקום במדינתנו העצומה שבו לא יזלו דמעות לוהטות על הריבון, שעזב בטרם עת אל הנצח ועזב את ארץ הולדתו. , אשר אהב בכל כוחו. נשמתו הרוסית ועל שלומו העמיד את כל מחשבותיו, לא חס לא על בריאותו ולא על חייו. ולא רק ברוסיה, אלא הרחק מעבר לגבולותיה, הם לעולם לא יפסיקו לכבד את זכרו של הצאר, שגילם את האמת והשלום הבלתי מעורערים, שמעולם לא הופר בכל שלטונו.
במילים אלה מתחיל המניפסט, המודיע לרוסיה על הצטרפותו של הקיסר ניקולאי השני לכס האבות.
תקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שקיבל את התואר צאר-עושה שלום, לא הייתה שפעה באירועים חיצוניים, אך היא הותירה חותם עמוק בחיי הרוסים והעולם. במהלך שלוש עשרה השנים הללו, קשרים רבים נקשרו - הן במדיניות החוץ והן במדיניות הפנים - להתיר או לחתוך מה שקרה לבנו וליורשו, הקיסר ניקולאי השני אלכסנדרוביץ'.
גם ידידיה וגם אויביה של רוסיה האימפריאלית מכירים באותה מידה בכך שהקיסר אלכסנדר השלישי הגדיל באופן משמעותי את משקלה הבינלאומי של האימפריה הרוסית, ובגבולותיה הוא אישר והעלה את חשיבות הכוח הצארי האוטוקרטי. הוא הוביל את ספינת המדינה הרוסית במסלול שונה מאביו. הוא לא האמין שהרפורמות של שנות ה-60 וה-70 הן ברכה ללא תנאי, אלא ניסה להכניס בהן את אותם תיקונים שלדעתו נחוצים לאיזון הפנימי של רוסיה.
לאחר עידן הרפורמות הגדולות, לאחר מלחמת 1877-1878, לאחר מאמץ עצום זה של כוחות רוסים למען האינטרסים של הסלאבים הבלקנים, רוסיה, בכל מקרה, הייתה זקוקה להפוגה. היה צורך לשלוט, "לעכל" את השינויים שחלו.
בחברה הקיסרית להיסטוריה ועתיקות רוסית באוניברסיטת מוסקבה, היסטוריון רוסי ידוע, פרופ. V. O. Klyuchevsky, בנאומו לזכרו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שבוע לאחר מותו, אמר:
"בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, לנגד עיניו של דור אחד, ביצענו בשלווה מספר רפורמות עמוקות בשיטת המדינה שלנו ברוח הכללים הנוצריים, לפיכך, ברוח העקרונות האירופיים - רפורמות כאלה שעלו למערב. אירופה מאמצים בני מאות שנים ולעתים קרובות אלימים - ואירופה זו המשיכה לראות בנו נציגים של האינרציה המונגולית, סוג של מאמצים כפויים של העולם התרבותי...
13 שנות שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי חלפו, וככל שיד המוות מיהרה לעצום את עיניו בחיפזון, כך נפקחו עיניה של אירופה לרווחה ונדהמת יותר למשמעות העולמית של שלטון קצר זה. לבסוף, אפילו האבנים זעקו, איברי דעת הקהל האירופית דיברו את האמת על רוסיה, ודיברו בכנות רבה יותר, ככל שזה היה יוצא דופן עבורם לומר זאת. התברר, לפי הווידויים הללו, שהציוויליזציה האירופית לא הבטיחה לעצמה התפתחות שלווה במידה מספקת ובחוסר זהירות, למען ביטחונה היא הונחה על מגזין אבקה, שפתילייה בוערת התקרבה למחסן ההגנה המסוכן הזה יותר מפעם אחת מצדדים שונים, ובכל פעם ידו האכפתית והסבלנית של הצאר הרוסי לקחה אותו בשקט ובזהירות... אירופה הכירה בכך שהצאר של העם הרוסי הוא הריבון של העולם הבינלאומי, ועל ידי הכרה זו אישרה את הייעוד ההיסטורי של רוסיה, שכן ברוסיה , לפי ארגונו הפוליטי, רצון הצאר מבטא את מחשבת עמו, ורצון העם הופך למחשבת הצאר שלו. אירופה הכירה בכך שהמדינה, שנחשבת בעיניה לאיום על הציוויליזציה שלה, עמדה ועומדת על משמרתה, מבינה, מעריכה ומגינה על יסודותיה לא גרועה מיוצריה; היא הכירה ברוסיה כחלק חיוני מבחינה אורגני מההרכב התרבותי שלה, חבר חיוני וטבעי במשפחת עמיה...
המדע ייתן לקיסר אלכסנדר השלישי מקום ראוי לא רק בהיסטוריה של רוסיה וכל אירופה, אלא גם בהיסטוריוגרפיה הרוסית, יאמר שהוא זכה בניצחון באזור שבו הניצחונות האלה הכי קשה להשיג, ניצח את הדעות הקדומות של עמים ובכך תרמו להתקרבותם, כבשו את מצפון הציבור בשם השלום והאמת, הגדילו את כמות הטוב במחזוריות המוסרית של האנושות, עודדו והעלו את המחשבה ההיסטורית הרוסית, את התודעה העצמית הלאומית הרוסית, ועשו את כל זה כך. בשקט ובשקט שרק עכשיו, כשהוא כבר לא שם, אירופה מבינה מה הוא היה בשבילה".
אם פרופסור קליוצ'בסקי, אינטלקטואל רוסי ודי "מערבי", מתעכב יותר על מדיניות החוץ של הקיסר אלכסנדר השלישי, וככל הנראה, רומז על התקרבות לצרפת, משתף הפעולה הקרוב ביותר של המלך המנוח, ק.פ. פובדונוסטסב:
"כולם ידעו שהוא לא ייכנע לרוסית, תולדות הריבית שהורישו לא על הפולני או בפאתי אחרים של היסוד הזר, שהוא שמר עמוקות בנפשו אמונה אחת ואהבה לכנסייה האורתודוקסית עם העם; לבסוף, שהוא, יחד עם העם, מאמין במשמעות הבלתי מעורערת של הכוח האוטוקרטי ברוסיה ולא יאפשר לה, ברוגע החירות, בלבול אסון של שפות ודעות.
בישיבת הסנאט הצרפתי, אמר יושב ראש שלו, צ'למל-לאקור, בנאומו (5 בנובמבר 1894) כי העם הרוסי חווה "צער על אובדן שליט, מסור מאוד לעתידו, לגדולתו, שלו. בִּטָחוֹן; האומה הרוסית, תחת שלטונו הצודק והשלו של הקיסר שלה, נהנתה מביטחון, מהטובה הגבוהה ביותר של החברה וממכשיר לגדולה אמיתית.
באותם טונים, רוב העיתונות הצרפתית דיברה על הצאר הרוסי המנוח: "הוא עוזב את רוסיה יותר ממה שקיבל אותה", כתב ה-Journal des Debats; "Revue des deux Mondes" הדהד את דבריו של V. O. Klyuchevsky: "אבל זה היה גם הצער שלנו; עבורנו היא רכשה אופי לאומי; אבל כמעט אותם רגשות חוו אומות אחרות... אירופה הרגישה שהיא מאבדת בורר שתמיד הונחה על ידי רעיון הצדק.
1894 - כמו שנות ה-80 וה-90 בכלל. - מתייחס לאותה תקופה ארוכה של "שקט לפני הסערה", התקופה הארוכה ביותר ללא מלחמות גדולות בהיסטוריה המודרנית ובימי הביניים. הזמן הזה הותיר את חותמו על כל מי שגדל בשנים השקטות הללו. עד סוף המאה ה-19, צמיחת הרווחה החומרית והחינוך הזר המשיכה בהאצה גוברת. הטכניקה עברה מהמצאה להמצאה, מדע - מגילוי לגילוי. מסילות ברזל, סירות קיטור כבר אפשרו "לטייל מסביב לעולם ב-80 יום"; בעקבות חוטי הטלגרף, כבר נמתחו קווצות של חוטי טלפון בכל העולם. תאורה חשמלית החליפה במהירות את תאורת הגז. אבל ב-1894, המכוניות הראשונות המגושמות עדיין לא יכלו להתחרות בכרכרות וקרונות אלגנטיים; "צילום חי" היה עדיין בשלב של ניסויים מקדימים; בלונים שניתנים היו רק חלום; מעולם לא שמעו על מכונות כבדות מהאוויר. הרדיו לא הומצא, והרדיום עדיין לא התגלה...
כמעט בכל המדינות נצפה אותו תהליך מדיני: צמיחת השפעת הפרלמנט, הרחבת זכות הבחירה, העברת השלטון לחוגי שמאל נוספים. נגד מגמה זו, שנראתה אז כמהלך ספונטני של "התקדמות היסטורית", אף אחד במערב, במהותו, לא ניהל מאבק של ממש. השמרנים, בעצמם נשמטים בהדרגה ו"עזבו", הסתפקו בעובדה שלעתים הם האטו את קצב ההתפתחות הזו - 1894 ברוב המדינות פשוט מצאה האטה כזו.
"השלטון" של אולדנבורג (היצירה הביוגרפית הטובה ביותר על ניקולאי השני) לראשונה קראתי, כך נראה, בגיל 15
(ג) אלכסנדר ז'וצ'קובסקי
כשקראתי את הספר הזה, קראתי שוב ושוב - "הו, אלוהים, למה היא לא נפלה לידיים שלי לפני 5 שנים?!"עם זאת, בכל זאת, קיבלתי את זה בזמן, ועכשיו קיבלתי את ההזדמנות להסתכל מחדש על ההיסטוריה של מולדתי. זוהי ההיסטוריה של שלטונו של הקיסר הרוסי האחרון, שעליו יש לנו מגוון מיתוסים מגוחכים ולעתים קרובות מגעילים. הספר הזה, למרות שהוא קצת מתנצל, הוא שימושי ביותר. היאנחשב לאחד המחקרים האובייקטיביים והמפורטים ביותר של עידן שלטונו של ניקולאי השני.
בשנת 2014, תהליך החשיבה מחדש על דעתי על ההיסטוריה של רוסיה נתמך על ידי מגוון ספרים. בפרט, דמיטרי זיקין וטורקול עזרו מאוד. שניהם פורסמו בסדרה "ניקולאי סטאריקוב ממליץ לקרוא" בהוצאת "PITER". הוא מפרסם דברים מאוד מעניינים, שימושיים לכל מי שמתעניין בהיסטוריה של מולדתנו הגדולה. אז אני מפנה אליה את כולם, ובינתיים אתחיל את הסיפור על ספרו של אולדנבורג.
ראשית, בקצרה על אישיותו של המחבר. בנו של מזרחן ידוע ושר החינוך הציבורי של הממשלה הזמנית, ובימי ברית המועצות, מנהל המכון ללימודי המזרח של האקדמיה למדעים של ברית המועצות סרגיי פדורוביץ' אולדנבורג, סרגיי סרגייביץ' אולדנבורג בא ממקלנבורג ותיק משפחת אצולה, שנציגיה עברו לרוסיה תחת פיטר הראשון. הוא סיים את לימודיו בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת מוסקבה, עבד במשרד האוצר. בניגוד לאביו הליברלי, כל חייו, מגיל צעיר, הוא היה מונרכיסט נאמן, היה מקורב למפלגת "איחוד ה-17 באוקטובר" והזדהה עם סטוליפין (להלן, כאשר נבחן את הטקסט של הספר, נראה זאת). ב-1918 עזב לחצי האי קרים, שם הצטרף לתנועה הלבנה. בגלל טיפוס, הוא לא יכול היה להפליג משם עם ורנגל, אז עם מסמכים מזויפים הוא עשה את דרכו לפטרוגרד, שם אביו עזר לו לחצות את הגבול עם פינלנד, משם נסע סרגיי סרגייביץ' לפריז. בגלות כתב אולדנבורג בפרסומים ימניים שונים והשתתף באופן פעיל בחיים הציבוריים. אבל הוא חי בעוני. בשנת 1925 הצטרפה אליו אשתו עדה יחד עם 5 ילדים, ביניהם - הסופרת הצרפתייה המפורסמת לעתיד זויה אולדנבורג.
מכיוון שסרגיי סרגייביץ' היה מלומד, יודע היסטוריה, ומה שחשוב מאוד, מונרכיסט נאמן, המועצה המונרכית העליונה נתנה לו משימה אחראית -לכתוב היסטוריה של שלטונו של הקיסרניקולאי השני. חבר חיל הים, קולונל גרשלמן, משתתף בקרב קאושנסקי המפורסם, בו מת צבע האצולה הרוסית ופרשיות השומרים הרוסים, ציין כי אולדנבורג"סופר מוכשר הדובר מספר שפות, אינטליגנטי והגון עמוקות". לכתיבת יצירה זו השתמש המחבר במסמכים ייחודיים - עותקים של מעשים היסטוריים אותנטיים של האימפריה הרוסית בשגרירות הרוסית בפריז ברחוב גרנל, שכפולים של המקור שלהם, כאמצעי זהירות, הרבה לפני מלחמת העולם הראשונה. להישלח לאחסון בשגרירות רוסיה בפריז. דוקטור להיסטוריה פרופ' קירילוב א.ד. מציין גם את הדברים הבאים:
"הבסיס לספרו של אולדנבורג היה זיכרונותיהם של בני זמנם של האירועים (A.N. Kuropatkina, S.Yu. Witte), חומרים שפורסמו של ועדת החקירה הזמנית יוצאת דופן (VChSK) של הממשלה הזמנית והתכתבות של ניקולאי השני עם אנשים שונים ( אמא, הקיסרית האלמנה מריה פדורובנה, אשתו, הקיסרית אלכסנדרה פדורובנה, שרים), תמלילים של ישיבות של הדומא הממלכתית. כמו כן, כמקור השתמש אולדנבורג בכתבי עת מתקופת שלטונו של ניקולאי השני.
סרגיי סרגייביץ' אולדנבורג נפטר ב-1940. המהדורה הראשונה של הספר יצאה לאור במקביל בבלגרד. ברוסיה ראה אור הספר לראשונה בשנת 1991 ומאז עבר מספר הדפסות חוזרות, האחרונה שבהן יצאה לאור בהוצאת מאה השחורים ביוזמת האתר ספוטניק ופוגרום. גרסה זו היא שהוצגה בשנה שעברה לקרוב משפחה של המשפחה הקיסרית הרוסית ולבן משפחת המלוכה הבריטית, הנסיך מייקל מקנט, הידוע באהדה הכנה שלו לרוסיה.
כעת נעבור לספר עצמו.
נתחיל, קודם כל, בהשקפותיו של המחבר על אישיותו של הריבון, שכן הספר עוסק בעיקר בו.הנה מה שאולדנבורג כותב על ניקולאיII(את הנקודה הזו אני כבר בעבר):
"הקיסר ניקולאי השני, שהקשיב היטב לדעות המגוונות ביותר, פעל בסופו של דבר בהתאם שֶׁלוֹשיקול דעת, בהתאם למסקנות שהתפתחו במוחו, לעיתים קרובות – בניגוד ישיר לעצות שניתנו לו. החלטותיו היו לעתים בלתי צפויות עבור הסובבים אותו, דווקא משום שהבידוד המובנה שלו לא נתן לאף אחד את האפשרות להביט אל מאחורי הקלעים של החלטותיו. אבל לשווא הם חיפשו כל השראה סודית להחלטות הריבון. איש לא הסתתר מאחורי הקלעים. אנו יכולים לומר שהקיסר ניקולאי השני עצמו היה ה"השפעה מאחורי הקלעים" העיקרית של שלטונו!
ואיפה נמצא "חלש רצון ותלוי בדעות של אחרים"בן אנוש? אגב, ו.ק.ן כותב על זה הרבה בזיכרונותיו. אלכסנדר מיכאילוביץ' - אבל כאן רצונו העז והבלתי ניתן לעמוד בפניו להעמיד את בן דודו תחת השפעת הדוכסים הגדולים שלו ושל אחרים ממה שנקרא. "הפרונד של הדוכס הגדול". ואלכסנדר מיכאילוביץ', נרגז מכך שהריבון לא שמע לעצתו (ואולדנבורג אומר ישירות שהוא הקשיב היטב לכולם, אבל קיבל החלטות בעצמו), כותב עליו בזיכרונותיו ברוח זו. עם זאת, זה נושא לדיון נפרד. אנו גם מציינים כי דמיטרי זיקין גם הקדיש תשומת לב רבה להפרכת המיתוס הזה על הצאר "חלש הרצון".
היה לי גם ציטוט מאולדנבורג על הריבון, שמציין מדוע ניקולאיIIלא רצה בהנהגת ממשל חוקתי והתנגד לכך מאוד, אם כי, בכל זאת, תחתיו הפסיקה רוסיה להיות אוטוקרטית (אולדנבורג מציין ישירות את העובדה הזו בספרו):
"לרגע לא עזבה אותו ההכרה אחריות על רוסיה- לא רק על טעויות או מחדלים משל עצמו, אלא גם על כל קְנוּנִיָה. חוסר האחריות של מונרך חוקתי של הדוקטרינה הליברלית הייתה נראית לו נטילת ידיים פושעת; והריבון דאג אפוא בזהירות להשאיר מאחוריו תמיד את אפשרות ההכרעה האחרונה.
כלומר, חשוב ביותר להבין את עצם הגישה, את עולמו הפנימי של המלך הרוסי האחרון, כדי להבין את המניע למעשיו.
תשומת לב מיוחדת מוקדשת לנושאי מדיניות חוץ. באופן בלתי נראה, אך עם זאת, מצוינת בספר נקודה משמעותית אחת: הפחד העיקרי מבריטניה הגדולה, ולאחר מכן מארצות הברית (המחבר, כמובן, לא מצא יותר את ההגמוניה של המדינה הזו) הוא הרוסי-גרמני- ברית צרפתית. כזכור, בתקופה מסוימת ארה"ב הייתה בהלם כאשר פוטין הצליח ליצור את הציר מוסקבה-ברלין-פריז. אבל מכיוון שהכל שם התפתח על הקשרים האישיים של המנהיגים, הם פשוט שונו - תחילה שרדר למרקל, ואחר כך שיראק לסרקוזי (כרגע, הולנד הפרו-אמריקאי הגלוי יושב במקומו). משהו דומה ניסה ליצור באירופה ובריבוננו. לאחר שירש מאביו ברית עם צרפת, הוא, תוך שימוש בקשרים משפחתיים ואישיים טובים עם הקייזר וילהלם, ניסה ליישב בין שתי המעצמות (צרפת ביקשה בלהט נקמה לשנת 1871) וליצור ברית של סנט פטרבורג-ברלין-פריז. יתרה מכך, כבר היה ניסיון של נאומים משותפים נגד מדיניותה של לונדון: למשל, הסכם השלום של שמעונוסקי נחתם בתנאים פחות מחמירים עבור סין רק עם הנאום המשותף של שלוש המעצמות, שאליו אני מסור (אחד מהמשמעותיים). המקורות לפוסטים אלו הוא ספרו של אולדנבורג).אבל זה לא הסתדר, למרות שב-1905 קיווה הריבון, על בסיס חוזה ביורק (חסרון מוחלט לרוסיה, אבל מועיל לגרמניה - וילהלם, למעשה, כפה את זה על ניקולס במהלך מלחמת רוסיה-יפן , המבטיח את תיווכו בסיום הסכם שלום) ליישב את המעצמות הלוחמות ולאחד אותן לקואליציה אחת, שתהווה מאזן פעיל למדיניות הבריטית. אבל ההיסטוריה קיבלה תפנית אחרת. הבריטים גם לא ישבו בחיבוק ידיים ובמקום הברית פטרבורג-ברלין-פריז, נולד האנטנט, שהכניס את רוסיה לברית עם אויבה ויריבתה הוותיקה והגרועה ביותר.
אולדנבורג מציין בבירור את העובדה שרוסיה לא ספגה תבוסה מוחצת במלחמת רוסיה-יפן ויכלה להמשיך בה, בניגוד ליפן, שכבר הייתה על גבול היכולות שלה. למעשה, המדינה שלנו נאלצה לשלום על ידי ארצות הברית (תיאודור רוזוולט קיבל מאוחר יותר את פרס נובל לשלום על כך) ווילהלםII. והמהפכה של 1905-1907 כמובן לא התרחשה במקרה, בעלת אופי מועיל לחלוטין ליפן. האיום של צמיחה נוספת של המהפכה והפחיד וסחט את הריבון מכל וכל.
עם זאת, המדינאי, שכולם מכירים את שמו היום ורבים מעריצים, הצליח להתגבר על ההשלכות של זה ולהאיץ את המודרניזציה של המדינה. זהו פיוטר ארקדייביץ' סטוליפין, האליל של אולדנבורג. לגמרי בספרהוכח בבירור שסטוליפין היה לאומן רוסי, מלוכני מושבע ולא לרגע ליברל (כפי שסבור, למשל, דוקטור למדעי ההיסטוריה, פרופסור איגור פרויאנוב). הקדשתי לעובדה זו מקום משמעותי ב, ולכן לא אתעכב על כך בהרחבה.
אני מציין שסטוליפין מעולם לא נהנה מאהבתם של הליברלים, להיפך, הם שנאו אותו וראו בו אויב שלהם. ופדור רודיצ'ב - אותו אחד שראש הממשלה קרא לו לדו-קרב על הצהרתו על "עניבת סטוליפין", ואז, לאחר התנצלותו של הסגן הפחדן, גרם לו לנצח ללחוץ ידיים - היה צוער. סטוליפין הרשים את אלה שצדקו במידה בינונית, אמנם בעלי ניסיון ליברלי, אבל שהבינו שהאינטרסים הלאומיים הרוסיים חשובים יותר. הוא נהנה מאישורם של רוזאנוב, אילין, סטרוב, שולגין. הרבה מאוחר יותר, סולז'ניצין, שכידוע השפיעה בולטת על פוטין, כתבה על הבכורה באור חיובי. למעשה, בשנות ה-2000 החל מסע פרסום פעיל לפופולריות של אישיותו ופעילותו של פיוטר ארקדייביץ'. סטוליפין זכה במקום ה-2 בתחרות "שם רוסיה" (שם ייצג את ראש הממשלה עוד אחד מאוהדיו, ניקיטה מיכלקוב), יום הולדתו ה-150 בשנת 2012 נחגג בהרחבה למדי, ובמוסקווה הוקמה לו אנדרטה מול בית הממשלה. ויחד עם זאת, ראוי לציין שבסרטוב, שם היה מושל, הזיכרון שלו החל לקום לתחייה עוד בשנות ה-90, בהשתתפות פעילה של הרשויות המקומיות.
באופן כללי, כשקוראים את אולדנבורג רואים בבירור שכבר היו בעיות עם "רב-לאומיות" ותומכיה. ובנושא זה מעד פיוטר ארקדייביץ' - בראשית 1911 בסוגיית זמסטבוס המערבית. סטוליפין תכנן לצמצם את השפעתה של האריסטוקרטיה הפולנית באותם מחוזות שבהם היה רוב רוסי.בתגובה, הוא נדם "בשום פנים ואופן, איך אתה מעז לפגוע באציל, והאספסוף הזה עדיין יטפס ויעשה מהפכה!"העובדה שהאצילים הללו היו עוינים לרוסים ולרוסיה ועד מהרה ברובם תמכו ביצירת פולין עצמאית ומדיניותה כלפי עמים אחרים איכשהו לא הפריעה להם, סביר להניח שהם פשוט לא ראו זאת. והרגע תקףלִי בצורה מאוד חזקה, שכן זה שוב מראה כיצד המדינה נהרסת על ידי מדיניות לאומית שגויה, והדבר הגרוע ביותר הוא שזה חזר על עצמו וחוזר על עצמו, אנחנו עדיין דורכים על אותה מגרפה. זה, למשל, גלוי לחלוטין.
כפי שהוזכר לעיל, המחבר היה אוקטובריסט בשנותיו הצעירות, ולכן גוצ'קוב מוזכר לעתים קרובות בספרו, בתחילה נאמן לחלוטין לריבון, אך ברצון הגורל הפך לאויבו ולאחד המנהיגים העיקריים של הפברואריסטים - בעיקר בגלל השאיפה הבלתי ניתנת לכיבוי שלו. עם זאת, בזמן מסוים גוצ'קוב היה תומך פעיל של סטוליפין והפלג האוקטובריסט בדומא הממלכתית, יחד עם לאומנים מתונים, היו תמיכתו העיקרית של ראש הממשלה בפרלמנט.
כשהוא ציין ב"עונג מיוחד" שסטוליפין לא זנח את תוכנית הרפורמה שלו, גוצ'קוב הכריז בעיתונות כי חוק בתי המשפט הצבאיים "הוא הכרח אכזרי. יש לנו מלחמה פנימית, וחוקי המלחמה הם תמיד אכזריים. צעדים כאלה נחוצים כדי להביס את התנועה המהפכנית. אולי הטבח בבאקו היה נמנע אם האנשים שנתפסו עם נשק היו מובאים לבית המשפט צבאי... אני מאמין עמוקות בפ.א. סטוליפין.
אגב, מאוד חושפני לצטט כאן ממאמר של אוהד אחר של סטוליפין, וסילי רוזאנוב, שנכתב מיד לאחר מותו של ראש הממשלה:
"על סטוליפין, גוצ'קוב אמר את זה בו הרוסית הייתה המרכז של הכל. דאגתו האחרונה, בשיחה בודדה עם גוצ'קוב, ערב יציאתו לקייב, הייתה לגבי הצעת חוק על פנסיה לדרגים הנמוכים הנכים של הצבא. פ.א. שאל בקנאות את גוצ'קוב איך לעזור להאיץ את תנועת הפרויקט הזה בדומא.
באמת אין מה להוסיף כאן.
אני רוצה לסיים את הסיפור על הספר ברגע אחד מאוד מעניין, שייראה מוכר ורלוונטי ביותר, אם נזכור את המקרה עם סגן דמיטרי גודקוב שהתרחש בזמן מסוים:
"בתחילת 1908, הרוב ערכו הפגנה נגד מיליוקוב, שנסע לסויה במהלך חופשת חג המולד. מדינות והרצה שם על "תנועת השחרור" הרוסית. העיתונות הימנית התמרמרה על "פנייה לזרים" שכזו, וכאשר הופיע מיליוקוב על הדוכן, עזבו רוב הצירים את חדר הישיבות.
נזכיר כי מיליוקוב היה מנהיג מפלגת הצוערים באופוזיציה ונתפס במערב כאחד מ"הלוחמים נגד האוטוקרטיה" העיקריים, מעין "נבלני" של המאה הקודמת. נכון, בניגוד ל"עורך הדין" שלא עבד יום אחד, מיליוקוב היה היסטוריון רוסי בולט למדי, תלמידו של קליוצ'בסקי. אבל זה לא משנה את המהות.
סרגיי אולדנבורג
שלטונו של הקיסר ניקולאי השני
© Centerpolygraph, 2016
ספר ראשון
שלטון אוטוקרטי
ניקולאי השני והקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה. 1896
מנשר על עליית הריבון לכס המלכות. – הערכת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - המצב הכללי בשנת 1894 - האימפריה הרוסית. - סמכות מלכותית. - בירוקרטיה. – נטיות של חוגי השלטון: "דמופיליים" ו"אריסטוקרטיים". - מדיניות החוץ והברית הצרפתית-רוסית. - צבא. - צי. - ממשלה מקומית. – פינלנד. – עיתונות וצנזורה. - קלות הלכות ובתי משפט. - רמה תרבותית. - ספרות עד תחילת שנות ה-90. - אומנות. - מצב החקלאות. - צמיחה תעשייתית. – הקמת מסילות ברזל; דרך סיבירית נהדרת. - תקציב. - סחר בינלאומי. - מחלוקת בין הרשויות לחברה משכילה. - משוב מ-K.N. Leontiev
"אלוהים הכל יכול היה מרוצה בדרכיו הבלתי נתפסות לקטוע את חייו היקרים של הורינו האהובים, הקיסר אלכסנדר אלכסנדרוביץ'. מחלה קשה לא נכנעה לא לטיפול ולא לאקלים הפורה של חצי האי קרים, וב-20 באוקטובר הוא מת בליוודיה, מוקף במשפחתו האדירה, בזרועות הוד מלכותה הקיסרית הקיסרית ושלנו.
אי אפשר לבטא את הצער שלנו במילים, אבל כל לב רוסי יבין אותו, ואנו מאמינים שלא יהיה מקום במדינתנו העצומה שבו לא יזלו דמעות לוהטות על הריבון, שעזב בטרם עת אל הנצח ועזב את ארץ הולדתו. , שאהב בכל כוחו. נשמתו הרוסית ועל שלומו הטיל את כל מחשבותיו, לא חס על בריאותו ולא על חייו. ולא רק ברוסיה, אלא הרבה מעבר לגבולותיה, הם לעולם לא יפסיקו לכבד את זכרו של הצאר, אשר גילם את האמת והשלום הבלתי מעורערים, שמעולם לא הופרו במהלך כל שלטונו.
במילים אלה מתחיל המניפסט, המודיע לרוסיה על הצטרפותו של הקיסר ניקולאי השני לכס האבות.
תקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שקיבל את התואר צאר-שלום, לא שפעה באירועים חיצוניים, אך היא הותירה חותם עמוק בחיי הרוסים והעולם. במהלך שלוש עשרה השנים הללו, קשרים רבים נקשרו - הן במדיניות החוץ והן במדיניות הפנים - להתיר או לחתוך מה שקרה לבנו וליורשו, הקיסר ניקולאי השני אלכסנדרוביץ'.
גם ידידיה וגם אויביה של רוסיה האימפריאלית מכירים באותה מידה בכך שהקיסר אלכסנדר השלישי הגדיל באופן משמעותי את משקלה הבינלאומי של האימפריה הרוסית, ובגבולותיה הוא אישר והעלה את חשיבות הכוח הצארי האוטוקרטי. הוא הוביל את ספינת המדינה הרוסית במסלול שונה מאביו. הוא לא האמין שהרפורמות של שנות ה-60 וה-70. - ברכה ללא תנאי, אך ניסה להכניס לתוכם את אותם תיקונים שהיו נחוצים, לדעתו, לאיזון הפנימי של רוסיה.
לאחר עידן הרפורמות הגדולות, לאחר מלחמת 1877-1878, המתח העצום הזה של כוחות רוסים למען האינטרסים של הסלאבים הבלקנים, רוסיה, בכל מקרה, נזקקה להפוגה. היה צורך לשלוט, "לעכל" את השינויים שחלו.
בחברה הקיסרית להיסטוריה ועתיקות רוסיה באוניברסיטת מוסקבה, אמר ההיסטוריון הרוסי הידוע, פרופסור V. O. Klyuchevsky, בנאומו לזכרו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שבוע לאחר מותו:
"בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, לנגד עיניו של דור אחד, ביצענו בשלווה מספר רפורמות עמוקות בשיטת המדינה שלנו ברוח הכללים הנוצריים, לפיכך, ברוח העקרונות האירופיים - רפורמות כאלה שעלו למערב. אירופה מאות שנים ולעתים קרובות מאמצים סוערים - ואירופה זו המשיכה לראות בנו נציגים של האינרציה המונגולית, סוג של מאמצים כפויים של העולם התרבותי...
13 שנות שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי חלפו, וככל שיד המוות מיהרה לעצום את עיניו בחיפזון, כך נפערו עיניה של אירופה לרווחה ונדהמה יותר למשמעות העולמית של שלטון קצר זה. לבסוף, אפילו האבנים זעקו, איברי דעת הקהל האירופית דיברו את האמת על רוסיה, ודיברו בכנות רבה יותר, ככל שזה היה יוצא דופן עבורם לומר זאת. התברר, על פי וידויים אלה, שהציוויליזציה האירופית לא דאגה בצורה מספקת ובחוסר זהירות את התפתחותה השלווה, למען ביטחונה היא הונחה על מגזין אבקה, שפתילייה בוערת התקרבה למחסן הגנתי המסוכן הזה יותר מפעם אחת מצדדים שונים, ו בכל פעם ידו האכפתית והסבלנית של הצאר הרוסי הסיטה אותו בשקט ובזהירות... אירופה הכירה בכך שהצאר של העם הרוסי הוא הריבון של העולם הבינלאומי, ועל ידי הכרה זו אישרה את הייעוד ההיסטורי של רוסיה, שכן ברוסיה , לפי ארגונו הפוליטי, רצון הצאר מבטא את מחשבת עמו, ורצון העם הופך למחשבת הצאר שלו. אירופה הכירה בכך שהמדינה, שנחשבת בעיניה לאיום על הציוויליזציה שלה, עמדה ועומדת על משמרתה, מבינה, מעריכה ומגינה על יסודותיה לא גרועה מיוצריה; היא הכירה ברוסיה כחלק חיוני מבחינה אורגני מההרכב התרבותי שלה, חבר חיוני וטבעי במשפחת עמיה...
המדע ייתן לקיסר אלכסנדר השלישי מקום ראוי לא רק בהיסטוריה של רוסיה וכל אירופה, אלא גם בהיסטוריוגרפיה הרוסית, יאמר שהוא זכה בניצחון באזור שבו הניצחונות האלה הכי קשה להשיג, ניצח את הדעות הקדומות של עמים ובכך תרמו להתקרבותם, כבשו את מצפון הציבור בשם השלום והאמת, הגדילו את כמות הטוב במחזוריות המוסרית של האנושות, עודדו והעלו את המחשבה ההיסטורית הרוסית, את התודעה העצמית הלאומית הרוסית, ועשו את כל זה כך. בשקט ובשקט שרק עכשיו, כשהוא כבר לא שם, אירופה מבינה מה הוא היה בשבילה".
אם פרופסור קליוצ'בסקי, אינטלקטואל רוסי ודי מערבי, מתעכב יותר על מדיניות החוץ של הקיסר אלכסנדר השלישי, וככל הנראה, רומז על התקרבות לצרפת, משתף הפעולה הקרוב ביותר של המלך המנוח, ק.פ. פובדונוסטב, דיבר על הצד השני של שלטון זה בצורה תמציתית ואקספרסיבית: "כולם ידעו שהוא לא ייכנע לרוסית, תולדות הריבית שהורישה לא על הפולני או בפאתי אחרים של היסוד הזר, שהוא שומר עמוקות בנפשו אמונה אחת עם העם והאהבה לכנסייה האורתודוקסית; לבסוף, שהוא, יחד עם העם, מאמין במשמעות הבלתי מעורערת של הכוח האוטוקרטי ברוסיה ולא יאפשר לה, ברוגע החירות, בלבול אסון של שפות ודעות.
© Centerpolygraph, 2016
ספר ראשון
שלטון אוטוקרטי
1894–1904
ניקולאי השני והקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה. 1896
פרק 1
מנשר על עליית הריבון לכס המלכות. – הערכת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - המצב הכללי בשנת 1894 - האימפריה הרוסית. - סמכות מלכותית. - בירוקרטיה. – נטיות של חוגי השלטון: "דמופיליים" ו"אריסטוקרטיים". - מדיניות החוץ והברית הצרפתית-רוסית. - צבא. - צי. - ממשלה מקומית. – פינלנד. – עיתונות וצנזורה. - קלות הלכות ובתי משפט. - רמה תרבותית. - ספרות עד תחילת שנות ה-90. - אומנות. - מצב החקלאות. - צמיחה תעשייתית. – הקמת מסילות ברזל; דרך סיבירית נהדרת. - תקציב. - סחר בינלאומי. - מחלוקת בין הרשויות לחברה משכילה. - משוב מ-K.N. Leontiev
"אלוהים הכל יכול היה מרוצה בדרכיו הבלתי נתפסות לקטוע את חייו היקרים של הורינו האהובים, הקיסר אלכסנדר אלכסנדרוביץ'. מחלה קשה לא נכנעה לא לטיפול ולא לאקלים הפורה של חצי האי קרים, וב-20 באוקטובר הוא מת בליוודיה, מוקף במשפחתו האדירה, בזרועות הוד מלכותה הקיסרית הקיסרית ושלנו.
אי אפשר לבטא את הצער שלנו במילים, אבל כל לב רוסי יבין אותו, ואנו מאמינים שלא יהיה מקום במדינתנו העצומה שבו לא יזלו דמעות לוהטות על הריבון, שעזב בטרם עת אל הנצח ועזב את ארץ הולדתו. , שאהב בכל כוחו. נשמתו הרוסית ועל שלומו הטיל את כל מחשבותיו, לא חס על בריאותו ולא על חייו. ולא רק ברוסיה, אלא הרבה מעבר לגבולותיה, הם לעולם לא יפסיקו לכבד את זכרו של הצאר, אשר גילם את האמת והשלום הבלתי מעורערים, שמעולם לא הופרו במהלך כל שלטונו.
במילים אלה מתחיל המניפסט, המודיע לרוסיה על הצטרפותו של הקיסר ניקולאי השני לכס האבות.
תקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שקיבל את התואר צאר-שלום, לא שפעה באירועים חיצוניים, אך היא הותירה חותם עמוק בחיי הרוסים והעולם. במהלך שלוש עשרה השנים הללו, קשרים רבים נקשרו - הן במדיניות החוץ והן במדיניות הפנים - להתיר או לחתוך מה שקרה לבנו וליורשו, הקיסר ניקולאי השני אלכסנדרוביץ'.
גם ידידיה וגם אויביה של רוסיה האימפריאלית מכירים באותה מידה בכך שהקיסר אלכסנדר השלישי הגדיל באופן משמעותי את משקלה הבינלאומי של האימפריה הרוסית, ובגבולותיה הוא אישר והעלה את חשיבות הכוח הצארי האוטוקרטי. הוא הוביל את ספינת המדינה הרוסית במסלול שונה מאביו. הוא לא האמין שהרפורמות של שנות ה-60 וה-70. - ברכה ללא תנאי, אך ניסה להכניס לתוכם את אותם תיקונים שהיו נחוצים, לדעתו, לאיזון הפנימי של רוסיה.
לאחר עידן הרפורמות הגדולות, לאחר מלחמת 1877-1878, המתח העצום הזה של כוחות רוסים למען האינטרסים של הסלאבים הבלקנים, רוסיה, בכל מקרה, נזקקה להפוגה. היה צורך לשלוט, "לעכל" את השינויים שחלו.
בחברה הקיסרית להיסטוריה ועתיקות רוסיה באוניברסיטת מוסקבה, אמר ההיסטוריון הרוסי הידוע, פרופסור V. O. Klyuchevsky, בנאומו לזכרו של הקיסר אלכסנדר השלישי, שבוע לאחר מותו:
"בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, לנגד עיניו של דור אחד, ביצענו בשלווה מספר רפורמות עמוקות בשיטת המדינה שלנו ברוח הכללים הנוצריים, לפיכך, ברוח העקרונות האירופיים - רפורמות כאלה שעלו למערב. אירופה מאות שנים ולעתים קרובות מאמצים סוערים - ואירופה זו המשיכה לראות בנו נציגים של האינרציה המונגולית, סוג של מאמצים כפויים של העולם התרבותי...
13 שנות שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי חלפו, וככל שיד המוות מיהרה לעצום את עיניו בחיפזון, כך נפערו עיניה של אירופה לרווחה ונדהמה יותר למשמעות העולמית של שלטון קצר זה. לבסוף, אפילו האבנים זעקו, איברי דעת הקהל האירופית דיברו את האמת על רוסיה, ודיברו בכנות רבה יותר, ככל שזה היה יוצא דופן עבורם לומר זאת. התברר, על פי וידויים אלה, שהציוויליזציה האירופית לא דאגה בצורה מספקת ובחוסר זהירות את התפתחותה השלווה, למען ביטחונה היא הונחה על מגזין אבקה, שפתילייה בוערת התקרבה למחסן הגנתי המסוכן הזה יותר מפעם אחת מצדדים שונים, ו בכל פעם ידו האכפתית והסבלנית של הצאר הרוסי הסיטה אותו בשקט ובזהירות... אירופה הכירה בכך שהצאר של העם הרוסי הוא הריבון של העולם הבינלאומי, ועל ידי הכרה זו אישרה את הייעוד ההיסטורי של רוסיה, שכן ברוסיה , לפי ארגונו הפוליטי, רצון הצאר מבטא את מחשבת עמו, ורצון העם הופך למחשבת הצאר שלו. אירופה הכירה בכך שהמדינה, שנחשבת בעיניה לאיום על הציוויליזציה שלה, עמדה ועומדת על משמרתה, מבינה, מעריכה ומגינה על יסודותיה לא גרועה מיוצריה; היא הכירה ברוסיה כחלק חיוני מבחינה אורגני מההרכב התרבותי שלה, חבר חיוני וטבעי במשפחת עמיה...
המדע ייתן לקיסר אלכסנדר השלישי מקום ראוי לא רק בהיסטוריה של רוסיה וכל אירופה, אלא גם בהיסטוריוגרפיה הרוסית, יאמר שהוא זכה בניצחון באזור שבו הניצחונות האלה הכי קשה להשיג, ניצח את הדעות הקדומות של עמים ובכך תרמו להתקרבותם, כבשו את מצפון הציבור בשם השלום והאמת, הגדילו את כמות הטוב במחזוריות המוסרית של האנושות, עודדו והעלו את המחשבה ההיסטורית הרוסית, את התודעה העצמית הלאומית הרוסית, ועשו את כל זה כך. בשקט ובשקט שרק עכשיו, כשהוא כבר לא שם, אירופה מבינה מה הוא היה בשבילה".
אם פרופסור קליוצ'בסקי, אינטלקטואל רוסי ודי מערבי, מתעכב יותר על מדיניות החוץ של הקיסר אלכסנדר השלישי, וככל הנראה, רומז על התקרבות לצרפת, משתף הפעולה הקרוב ביותר של המלך המנוח, ק.פ. פובדונוסטב, דיבר על הצד השני של שלטון זה בצורה תמציתית ואקספרסיבית: "כולם ידעו שהוא לא ייכנע לרוסית, תולדות הריבית שהורישה לא על הפולני או בפאתי אחרים של היסוד הזר, שהוא שומר עמוקות בנפשו אמונה אחת עם העם והאהבה לכנסייה האורתודוקסית; לבסוף, שהוא, יחד עם העם, מאמין במשמעות הבלתי מעורערת של הכוח האוטוקרטי ברוסיה ולא יאפשר לה, ברוגע החירות, בלבול אסון של שפות ודעות.
בישיבת הסנאט הצרפתי, אמר יושב ראש שלו, צ'למל-לאקור, בנאומו (5 בנובמבר 1894) כי העם הרוסי חווה "צער על אובדן שליט, מסור מאוד לעתידו, לגדולתו, שלו. בִּטָחוֹן; האומה הרוסית, תחת שלטונו הצודק והשלו של הקיסר שלה, נהנתה מביטחון, מהטובה הגבוהה ביותר של החברה וממכשיר לגדולה אמיתית.
רוב העיתונות הצרפתית דיברה על הצאר הרוסי שנפטר באותה טון: "הוא עוזב את רוסיה יותר ממה שקיבל אותה", כתב ה-Journal des Debats; a Revue des deux Mondes הדהד את דבריו של V. O. Klyuchevsky: "אבל זה היה גם היגון שלנו; עבורנו היא רכשה אופי לאומי; אבל כמעט אותם רגשות חוו אומות אחרות... אירופה הרגישה שהיא מאבדת בורר שתמיד הונחה על ידי רעיון הצדק.
* * *
1894 - כמו באופן כללי, שנות ה-80 וה-90. - מתייחס לאותה תקופה ארוכה של "שקט לפני הסערה", התקופה הארוכה ביותר ללא מלחמות גדולות בהיסטוריה המודרנית ובימי הביניים. הזמן הזה הותיר את חותמו על כל מי שגדל בשנים השקטות הללו. עד סוף המאה ה- XIX. הצמיחה של הרווחה החומרית והחינוך החיצוני המשיכה בהאצה גוברת. הטכניקה עברה מהמצאה להמצאה, מדע מגילוי לגילוי. מסילות ברזל, סירות קיטור כבר אפשרו "לטייל מסביב לעולם ב-80 יום"; בעקבות חוטי הטלגרף, כבר נמתחו קווצות של חוטי טלפון בכל העולם. תאורה חשמלית החליפה במהירות את תאורת הגז. אבל ב-1894, המכוניות הראשונות המגושמות עדיין לא יכלו להתחרות בכרכרות וקרונות אלגנטיים; "צילום חי" היה עדיין בשלב של ניסויים מקדימים; בלונים שניתנים היו רק חלום; מעולם לא שמעו על מכונות כבדות מהאוויר. הרדיו לא הומצא, והרדיום עדיין לא התגלה...
כמעט בכל המדינות נצפה אותו תהליך מדיני: צמיחת השפעת הפרלמנט, הרחבת זכות הבחירה, העברת השלטון לחוגי שמאל נוספים. נגד מגמה זו, שנראתה אז כמהלך ספונטני של "התקדמות היסטורית", אף אחד במערב, במהותו, לא ניהל מאבק של ממש. השמרנים, בעצמם נשמטים בהדרגה ומשמאל, הסתפקו בהאטת קצב ההתפתחות הזו מדי פעם - 1894 ברוב המדינות פשוט מצאה האטה כזו.
בצרפת, לאחר רצח הנשיא קרנו ומספר התנקשויות אנרכיסטיות חסרות טעם, עד לפצצה בלשכת הצירים ולשערוריית פנמה הידועה לשמצה, שסימנה את תחילת שנות ה-90. במדינה הזו חלה רק תזוזה קלה ימינה. הנשיא היה קזימיר פרייר, רפובליקאי ימני הנוטה להרחיב את הכוח הנשיאותי; נשלט על ידי משרד דופוי, על בסיס רוב מתון. אבל "מתונים" כבר באותה תקופה נחשבו למי שבשנות ה-70. היו בקצה השמאלי של האסיפה הלאומית; מעט לפני כן - בסביבות 1890 - בהשפעת עצתו של האפיפיור ליאו ה-13, חלק ניכר מהקתולים הצרפתים עברו לשורות הרפובליקנים.
בגרמניה, לאחר התפטרותו של ביסמרק, גברה משמעותית השפעתו של הרייכסטאג; הסוציאל-דמוקרטיה, שכבשה בהדרגה את כל הערים הגדולות, הפכה למפלגה הגרמנית הגדולה ביותר. השמרנים, מצדם, בהסתמך על הלנדטאג הפרוסי, ניהלו מאבק עיקש נגד המדיניות הכלכלית של וילהלם השני. מחוסר אנרגיה במאבק בסוציאליסטים, הוחלף הקנצלר קאפריבי באוקטובר 1894 בנסיך הוהנלוהה הקשיש; אבל שום שינוי ניכר כמובן לא נבע מכך.
באנגליה, ב-1894, הובסו הליברלים בשאלת אירלנד, ומשרד ה"ביניים" של לורד רוזברי היה בשלטון, מה שפינה את מקומו עד מהרה לקבינט של לורד סולסברי, שנשען על שמרנים וליברלים איגודיניים (מתנגדי השלטון העצמי האירי). . היווניסטים הללו, בראשות צ'מברליין, מילאו תפקיד כה בולט ברוב הממשלתי, עד שעד מהרה שמם של היווניסטים בכלל דחק את שמם של השמרנים במשך עשרים שנה. בניגוד לגרמניה, תנועת העבודה הבריטית עדיין לא הייתה פוליטית במהותה, והאיגודים המקצועיים החזקים, שכבר ערכו שביתות מרשימות ביותר, עדיין הסתפקו בהישגים כלכליים ומקצועיים - זוכים בכך לתמיכה רבה יותר מהשמרנים מאשר מהליברלים. מתאמים אלה מסבירים את המשפט של דמות אנגלית בולטת של אותה תקופה: "כולנו עכשיו סוציאליסטים" ...
באוסטריה ובהונגריה השלטון הפרלמנטרי היה בולט יותר מאשר בגרמניה: ארונות שלא היה להם רוב נאלצו להתפטר. מנגד, הפרלמנט עצמו התנגד להרחבת זכות הבחירה: מפלגות השלטון חששו מאיבוד השלטון. עד מותו של הקיסר אלכסנדר השלישי, משרדו קצר המועד של הנסיך וינדישגרץ שלט בווינה, תוך הסתמכות על גורמים מגוונים מאוד: ליברלים גרמנים, פולנים ואנשי דת.
באיטליה, לאחר תקופה של שליטה של השמאל בראשותו של ג'וליטי, לאחר שערורייה על מינויו של המנהל הגונב של בנק טנלונגו לסנאט, בתחילת 1894 הפוליטיקאי הזקן קריספי, ממחברי הטריפל. אליאנס, עלתה שוב לשלטון, בתנאים הפרלמנטריים האיטלקיים המיוחדים, שיחקה תפקיד שמרני.
למרות שהאינטרנציונל השני כבר נוסד ב-1889 ורעיונות סוציאליסטים תפסו מקום באירופה, ב-1894 הסוציאליסטים עדיין לא היו כוח פוליטי רציני באף מדינה מלבד גרמניה (שם ב-1893 כבר החזיקו ב-44 צירים). אבל השיטה הפרלמנטרית במדינות קטנות רבות - בלגיה, סקנדינביה, מדינות הבלקן - זכתה ליישום אפילו יותר פשוט מזה של המעצמות הגדולות. בנוסף לרוסיה, רק לטורקיה ומונטנגרו ממדינות אירופה לא היו פרלמנטים באותה תקופה.
עידן השקט היה במקביל עידן השלום המזוין. כל המעצמות הגדולות, ואחריהן הקטנות יותר, הגדילו ושיפרו את חימושן. אירופה, כפי שניסח זאת V.O. Klyuchevsky, "התקינה את עצמה על מגזין אבקה למען ביטחונה". גיוס חובה אוניברסלי בוצע בכל המדינות הגדולות של אירופה, מלבד אנגליה המבודדת. טכנולוגיית המלחמה לא פיגרה מאחורי טכנולוגיית השלום בפיתוחה.
חוסר האמון ההדדי בין המדינות היה גדול. הברית המשולשת של גרמניה, אוסטריה-הונגריה ואיטליה נראתה כשילוב הכוחות החזק ביותר. אבל אפילו משתתפיה לא סמכו לגמרי זה על זה. עד 1890, גרמניה עדיין ראתה צורך "לשחק על בטוח" באמצעות הסכם סודי עם רוסיה - וביסמרק ראה טעות גורלית בעובדה שהקיסר וילהלם השני לא חידש הסכם זה - וצרפת נכנסה למשא ומתן עם איטליה יותר. מפעם אחת, מנסה לקרוע אותו מהאיחוד המשולש. אנגליה הייתה ב"בדידות נהדרת". צרפת טמנה את הפצע הבלתי נרפא של תבוסתה בשנים 1870-1871. והיה מוכן להצטרף לכל אויב של גרמניה. הצמא לנקמה התבטא בבירור בסוף שנות ה-80. הצלחת הבולנגיזם.
חלוקת אפריקה הושלמה באופן כללי עד 1890, לפחות על החוף. קולוניאליסטים יזמים מיהרו מכל מקום אל פנים היבשת, שם היו עדיין אזורים שלא נחקרו, כדי להיות הראשונים להניף את דגל ארצם ולהבטיח לה "אדמות של אף אחד". רק באמצע הנילוס עדיין חסמו הבריטים את דרכם של המהדיסטים, קנאים מוסלמים, שב-1885 הביסו והרגו את הגנרל האנגלי גורדון במהלך כיבוש חרטום. וחבש ההררית, שעליה החלו האיטלקים במערכה, הכינה עבורם דחיה עוצמתית באופן בלתי צפוי.
כל אלה היו רק איים – אפריקה, כמו אוסטרליה ואמריקה בעבר, הפכה לנחלת הגזע הלבן. עד סוף המאה ה- XIX. האמונה הרווחת הייתה שאסיה תספוג את אותו גורל. אנגליה ורוסיה כבר התבוננו זו בזו דרך מחסום דק של מדינות עצמאיות חלשות, פרס, אפגניסטן, טיבט עצמאית למחצה. הדבר הקרוב ביותר הגיע למלחמה במשך כל שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, כאשר בשנת 1885 הביס הגנרל קומרוב את האפגנים ליד קושקה: הבריטים צפו בדריכות ב"שערים להודו"! עם זאת, הסכסוך החריף נפתר בהסכם ב-1887.
אבל במזרח הרחוק, שם עוד בשנות ה-50. הרוסים כבשו את שטח אוסורי, שהיה שייך לסין, ללא קרב, והעמים הרדומים רק החלו להתסיס. כשהקיסר אלכסנדר השלישי מת, רעמו תותחים על חופי הים הצהוב: יפן הקטנה, לאחר ששלטה בטכנולוגיה האירופית, זכתה בניצחונותיה הראשונים על סין הענקית, אך עדיין חסרת תנועה.
* * *
בעולם הזה, האימפריה הרוסית, עם שטחה של 20 מיליון קילומטרים רבועים, עם אוכלוסייה של 125 מיליון איש, תפסה עמדה בולטת. מאז מלחמת שבע השנים, ובמיוחד מאז 1812, הכוח הצבאי של רוסיה זוכה להערכה רבה במערב אירופה. מלחמת קרים הראתה את גבולות הכוח הזה, אך יחד עם זאת אישרה את כוחה. מאז, עידן הרפורמות, כולל בתחום הצבאי, יצר תנאים חדשים לפיתוח הכוח הרוסי.
רוסיה באותה תקופה החלה להיחקר ברצינות. A. Leroy-Beaulieu בצרפתית, Sir D. Mackenzie-Wallace באנגלית פרסמו מחקרים גדולים על רוסיה בשנות ה-1870-1880. מבנה האימפריה הרוסית היה שונה מאוד מתנאי מערב אירופה, אבל זרים כבר התחילו אז להבין שאנחנו מדברים על צורות מדינה לא דומות, ולא על צורות מדינה "נחשלות".
"האימפריה הרוסית מנוהלת על בסיס מדויק של חוקים הנובעים מהסמכות הגבוהה ביותר. הקיסר הוא מונרך אוטוקרטי ובלתי מוגבל", אמרו חוקי היסוד הרוסיים. לצאר היו סמכויות חקיקה וביצוע מלאות. אין פירוש הדבר שרירותיות: לכל השאלות החיוניות היו תשובות מדויקות בחוקים, שהיו נתונים לביצוע עד שיהיה ביטול. בתחום זכויות האזרח, ממשלת הצאר הרוסי נמנעה בדרך כלל מהפסקה חדה, לקחה בחשבון את הכישורים המשפטיים של האוכלוסייה ורכשה זכויות, והשאירה לפעול בשטח האימפריה הן את הקוד הנפוליאון (בממלכת פולין ), והחוק הליטאי (במחוזות פולטבה וצ'רניגוב), וחוק מגדבורג (באזור הבלטי), והחוק המקובל בקרב האיכרים, וכל מיני חוקים ומנהגים מקומיים בקווקז, סיביר ומרכז אסיה.
אבל הזכות לחוקק הייתה נתונה ללא חלוקה למלך. הייתה מועצת מדינה של נכבדים גבוהים שמונו שם על ידי הריבון; הוא דן בטיוטות חוקים; אבל המלך יכול היה להסכים, לפי שיקול דעתו, עם דעת הרוב ועם דעת המיעוט - או לדחות את שניהם. בדרך כלל הוקמו ועדות וישיבות מיוחדות לקיום אירועים חשובים; אבל היה להם, כמובן, רק ערך הכנה.
בתחום המלאות הביצועית של הכוח המלכותי היה גם בלתי מוגבל. לואי ה-14, לאחר מותו של הקרדינל מזרין, הכריז שהוא רוצה להיות השר הראשון שלו מעתה ואילך. אבל כל המלכים הרוסים היו באותה עמדה. רוסיה לא ידעה את עמדתו של השר הראשון. תואר הקנצלר, שהוקצה לעתים לשר החוץ (הקנצלר האחרון היה הוד מעלתו השלווה הנסיך א.מ. גורצ'קוב, שמת ב-1883), העניק לו דרגת כיתה א' לפי טבלת הדרגות, אך לא היה פירושו של כל אחד. עליונות על שרים אחרים. הייתה ועדת שרים, היה לה יושב ראש קבוע (ב-1894 הורכב ממנה גם שר האוצר לשעבר, נ' ח' בנג'). אבל הוועדה הזו הייתה, במהותה, רק סוג של פגישה בין-משרדית.
לכל השרים וראשי היחידות הנפרדות היה דו"ח עצמאי משלהם עם הריבון. הריבון גם היה כפוף ישירות למושל הכללי, כמו גם לראשי הערים של שתי הערים.
זה לא אומר שהריבון היה מעורב בכל הפרטים של ניהול מחלקות בודדות (אם כי, למשל, הקיסר אלכסנדר השלישי היה "שר החוץ שלו", שאליו דווחו כל הדיווחים ה"נכנסים" וה"יוצאים"; נ.ק. גירס היה, כביכול, "סגן השר" שלו). לשרים בודדים היה לפעמים כוח רב והזדמנות ליוזמה רחבה. אבל היו להם אותם ככל שו בייהמלך בטח בהם.
כדי לבצע את התוכניות שהגיעו מלמעלה, היה לרוסיה גם צוות גדול של פקידים. הקיסר ניקולאי הראשון הפיל פעם את המשפט האירוני שרוסיה נשלטת על ידי 30,000 פקידים ראשיים. תלונות על ה"ביורוקרטיה", על ה"מדיהסטינום" היו נפוצות מאוד בחברה הרוסית. נהוג היה לנזוף בפקידים, לקטר עליהם. בחו"ל היה רעיון של שוחד כמעט מוחלט של פקידים רוסים. הוא נשפט לעתים קרובות על פי הסאטירות של גוגול או שדרין; אבל קריקטורה, אפילו מוצלחת, אינה יכולה להיחשב דיוקן. בחלק מהמחלקות, כמו המשטרה, משכורות נמוכות דווקא תרמו לשוחד די נרחב. אחרים, כמו משרד האוצר או מערכת המשפט לאחר הרפורמה של 1864, נהנו, להיפך, ממוניטין של יושר גבוה. עם זאת יש להודות שאחד המאפיינים שגרמו לרוסיה לקשור למדינות המזרח היה היחס היומיומי המתנשא כלפי מעשי יושר מפוקפקים רבים; המאבק בתופעה זו היה קשה מבחינה פסיכולוגית. חלק מחלקי האוכלוסייה, כמו מהנדסים, נהנו ממוניטין גרוע עוד יותר מפקידים - לעתים קרובות למדי, כמובן, לא ראוי.
אבל הממשלה העליונה הייתה משוחררת מהמחלה הזו. מקרים שבהם שרים או נציגים אחרים של הרשויות היו מעורבים בהתעללות היו החריגים הסנסציוניים הנדירים ביותר.
כך או כך, הממשל הרוסי, גם בחלקיו הלא מושלמים ביותר, ביצע, למרות התנאים הקשים, את המשימה שהוטלה עליו. לרשות השלטון הצאר עמד מנגנון מדינה צייתן ומאורגן היטב המותאם לצרכים המגוונים של האימפריה הרוסית. מנגנון זה נוצר במשך מאות שנים - ממסדרי מוסקבה - ובמובנים רבים הגיע לרמה גבוהה של שלמות.
אבל הצאר הרוסי לא היה רק ראש המדינה: הוא היה במקביל ראש הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, שתפסה עמדה מובילה במדינה. זה כמובן לא אומר שלצאר הייתה הזכות לגעת בדוגמות של הכנסייה; המבנה הקונסילי של הכנסייה האורתודוקסית שלל הבנה כזו של זכויות הצאר. אך בהצעת הסינוד הקדוש, המכללה הכנסייתית הגבוהה ביותר, בוצע מינוי הבישופים על ידי המלך; ומילוי ההרכב של הסינוד עצמו היה תלוי (באותו סדר) בו. התובע הראשי של הסינוד היה החוליה המקשרת בין הכנסייה למדינה. בתפקיד זה תפס ק.פ. פובדונוסטב, איש בעל נפש יוצאת דופן ורצון חזק, מורה של שני קיסרים, אלכסנדר השלישי וניקולאי השני, במשך יותר מרבע מאה.
בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי, הופיעו נטיות הכוח העיקריות הבאות: לא שליליות ללא הבחנה, אבל בכל מקרה קריטיהיחס למה שכונה "קידמה", והרצון להעניק לרוסיה יותר אחדות פנימית על ידי עמידה על הבכורה של הגורמים הרוסיים במדינה. בנוסף, שני זרמים הופיעו בו-זמנית, רחוקים מלהיות דומים, אלא, כביכול, משלימים זה את זה. כזה שמטרתו להגן על החלשים מפני החזקים, להעדיף את ההמונים הרחב של העם על פני אלה שנפרדו מהם, עם נטיות מסוימות, במונחים של זמננו, יכול להיקרא "דמופילי" או נוצרי-חברתי. מדובר במגמה שנציגיה היו, יחד עם אחרים, שר המשפטים מנזין (שפרש ב-1894) וק.פ. פובדונוסטב, שכתבו כי "האצילים, כמו העם, נתונים לריסון". זרם אחר, שמצא את ביטויו בשר הפנים, הרוזן ד.א. טולסטוי, ביקש לחזק את המעמדות השליטים, לכונן היררכיה מסוימת במדינה. המגמה הראשונה, אגב, הגנה בלהט על קהילת האיכרים כמעין צורה רוסית לפתרון הבעיה החברתית.
מדיניות הרוסיפיקציה זכתה לאהדה רבה יותר ממגמת ה"דמופיל". להיפך, נציג בולט של המגמה השנייה, הסופר המפורסם K.N. Leontiev, פרסם בשנת 1888 את החוברת "מדיניות לאומית כמכשיר של המהפכה העולמית" (במהדורות הבאות הוחלפה המילה "לאומי" ב"שבטי"). , בטענה ש"תנועת הלאומיות הפוליטית המודרנית אינה אלא התפשטות הדמוקרטיזציה הקוסמופוליטית, ששונתה רק בשיטות.
מהפובליציסטים הבולטים של הימין אז הצטרף למגמה הראשונה מ"נ קטקוב, והנסיך ו"פ משצ'רסקי הצטרף לשני.
הקיסר אלכסנדר השלישי עצמו, עם הלך הרוח הרוסי העמוק שלו, לא הזדהה עם הקיצוניות של הרוסיפיקציה וכתב במפורש לק.פ. פובדונוסטב (ב-1886): "יש ג'נטלמנים שחושבים שהם רק רוסים, ולא אף אחד אחר. האם הם כבר מדמיינים שאני גרמני או צ'וחוני? קל להם עם הפטריוטיות הפארסה שלהם כשהם לא אחראים לכלום. אני לא אתן לרוסיה להיעלב".
* * *
במדיניות החוץ הביאה שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי שינויים גדולים. זיקה זו עם גרמניה, או ליתר דיוק, עם פרוסיה, שהייתה מאפיין נפוץ במדיניות הרוסית מאז קתרין הגדולה ועוברת כחוט אדום בתקופת שלטונם של אלכסנדר הראשון, ניקולאי הראשון, ובמיוחד אלכסנדר השני, הוחלפה בתופעה בולטת. הִתקָרְרוּת. בקושי יהיה זה נכון, כפי שנעשה לפעמים, לייחס התפתחות זו של אירועים לרגשותיה האנטי-גרמניים של הקיסרית מריה פיודורובנה, נסיכה דנית שנישאה ליורש העצר הרוסי זמן קצר לאחר מלחמת דנמרק-פרוסיה ב-1864! ניתן רק לומר שהסיבוכים הפוליטיים הפעם לא הומתו, כמו בשלטון הקודם, על ידי יחסים טובים אישיים וקשרים משפחתיים של השושלות. הסיבות היו, כמובן, בעיקרן פוליטיות.
למרות שביסמרק חשב שאפשר לשלב את הברית המשולשת עם יחסי ידידות עם רוסיה, הברית האוסטרו-גרמנית-איטלקית הייתה, כמובן, בלב הצמרמורת בין חברים ותיקים. קונגרס ברלין הותיר מרירות בדעת הקהל הרוסית. תווים אנטי-גרמניים החלו להישמע בראש. ידוע נאומו החריף של הגנרל סקובלב נגד הגרמנים; קטקוב ניהל מסע נגדם במוסקובסקי ודומוסטי. עד אמצע שנות ה-80. מתח התחיל להיות מורגש ביתר שאת; התקציב הצבאי הגרמני לשבע שנים (שבע שנים) נגרם מהידרדרות היחסים עם רוסיה. ממשלת גרמניה סגרה את שוק ברלין עבור ניירות ערך רוסיים.
הקיסר אלכסנדר השלישי, כמו ביסמרק, היה מודאג מאוד מהחמרה זו, וב-1887 חתם - לתקופה של שלוש שנים - את מה שנקרא הסכם ביטוח המשנה. זה היה הסכם רוסי-גרמני סודי שלפיו שתי המדינות הבטיחו זו לזו נייטרליות מיטיבה במקרה שמדינה שלישית תתקוף אחת מהן. הסכם זה היה הסתייגות מהותית למעשה של הברית המשולשת. המשמעות הייתה שגרמניה לא תתמוך בשום פעולה אנטי-רוסית של אוסטריה. מבחינה משפטית, אמנות אלה היו תואמות, שכן הברית המשולשת גם סיפקה תמיכה רק אם מישהו ממשתתפיה יותקף(מה שנתן לאיטליה את ההזדמנות ב-1914 להכריז על ניטרליות מבלי להפר את אמנת האיחוד).
אבל הסכם ביטוח המשנה הזה לא חודש ב-1890. המשא ומתן לגביו התרחש במקביל לרגע התפטרותו של ביסמרק. יורשו, הגנרל קאפרי, ציין בפני וילהלם השני בבוטות צבאית כי הסכם זה נראה לא נאמן לאוסטריה. הקיסר אלכסנדר השלישי, שהיה לו אהדה לביסמרק, מצידו לא ביקש להסתבך עם השליטים החדשים של גרמניה.
לאחר מכן, בשנות ה-90, הגיע למלחמת המכס הרוסית-גרמנית, שהסתיימה בהסכם סחר ב-20 במרץ 1894, שהסתיים בהשתתפותו הצמודה של שר האוצר ס.יו.וויטה. הסכם זה העניק לרוסיה - לתקופה של עשר שנים - יתרונות משמעותיים.
ליחסים עם אוסטריה-הונגריה לא היה מה לקלקל: מהתקופה שבה אוסטריה, שניצלה מהמהפכה ההונגרית על ידי הקיסר ניקולאי הראשון, "הפתיעה את העולם בחוסר תודה" במהלך מלחמת קרים, התעמתו גם רוסיה ואוסטריה בכל חזית הבלקן. , כמו רוסיה ואנגליה בכל רחבי אסיה.
אנגליה באותה תקופה עדיין המשיכה לראות באימפריה הרוסית את האויב והמתחרה העיקרי שלה, "קרחון ענק התלוי מעל הודו", כפי שניסח זאת לורד ביקונספילד (דיזראלי) בפרלמנט האנגלי.
בבלקן, רוסיה חוותה בשנות ה-80. האכזבות הקשות ביותר. מלחמת השחרור של 1877-1878, שעלתה לרוסיה כל כך הרבה דם ותהפוכות כספיות כאלה, לא נשאה פרי מיידי. אוסטריה השתלטה למעשה על בוסניה והרצגובינה, ורוסיה נאלצה להודות בכך כדי להימנע ממלחמה חדשה. בסרביה, שושלת אוברנוביץ', המיוצגת על ידי המלך מילאנו, הייתה בשלטון, בבירור נמשכה לעבר אוסטריה. על בולגריה, אפילו ביסמרק הגיב בזיכרונותיו באוזניות: "העמים המשוחררים אינם אסירי תודה, אלא יומרניים". שם זה הגיע לרדיפת גורמים רוסופילים. החלפתו של הנסיך אלכסנדר מבטנברג, שהפך לראש התנועות האנטי-רוסיות, בפרדיננד מקובורג לא שיפרה את יחסי רוסיה-בולגריה. רק ב-1894 נאלץ סטמבולוב, מעורר ההשראה העיקרי של המדיניות הרוספובית, להתפטר. המדינה היחידה שאיתה לא היו לרוסיה אפילו יחסים דיפלומטיים במשך שנים רבות הייתה בולגריה, שקמה לאחרונה לתחייה על ידי נשק רוסי מאי-קיום מדינה ארוכה!
רומניה הייתה בברית עם אוסטריה וגרמניה, נעלבה מהעובדה שב-1878 רוסיה קיבלה בחזרה חלק קטן מבסרביה, שנלקח ממנה במלחמת קרים. למרות שרומניה קיבלה בדמות פיצוי את כל הדוברוחה עם נמל קונסטנטה, היא העדיפה להתקרב למתנגדי המדיניות הרוסית בבלקן.
כאשר הקיסר אלכסנדר השלישי הכריז על הטוסט המפורסם שלו ל"ידיד האמיתי היחיד של רוסיה, הנסיך ניקולס ממונטנגרו", זה בעצם התאים למציאות. כוחה של רוסיה היה כל כך גדול שהיא לא הרגישה מאוימת בבדידות זו. אך לאחר סיום הסכם ביטוח המשנה, במהלך הידרדרות חדה ביחסים הכלכליים בין רוסיה לגרמניה, נקט הקיסר אלכסנדר השלישי בצעדים מסוימים להתקרבות לצרפת.
המערכת הרפובליקנית, חוסר האמון במדינה ותופעות עדכניות באותה תקופה כמו שערוריית פנמה, לא יכלו להפטר מהצאר הרוסי, שומר העקרונות השמרניים והדתיים, לצרפת. רבים חשבו לפיכך שההסכם הצרפתי-רוסי אינו נכלל. קבלת הפנים החגיגית של מלחים של הטייסת הצרפתית בקרונשטאט, כאשר הצאר הרוסי הקשיב למארסייז בראשו חשוף, הראתה כי אהדה או אנטיפתיה לסדר הפנימי של צרפת אינם מכריעים עבור הקיסר אלכסנדר השלישי. אולם מעטים חשבו שמאז 1892 נכרתה ברית הגנה סודית בין רוסיה לצרפת, בתוספת אמנה צבאית המציינת כמה חיילים שני הצדדים היו מחויבים להעמיד במקרה של מלחמה עם גרמניה. האמנה הזו הייתה אז סודית עד כדי כך, שלא השרים (כמובן, למעט שניים או שלושה בכירים במשרד החוץ והמחלקה הצבאית), ואפילו לא יורש העצר עצמו לא ידעו על כך.
החברה הצרפתית להוטה זה מכבר להמציא ברית זו, אך הצאר העמיד זאת בתנאי לחשאיות המחמירה ביותר, מחשש שהאמון בתמיכה הרוסית עלול להוליד מצבי רוח לוחמניים בצרפת, להחיות את צימאון הנקמה והממשלה, בשל המוזרויות של השיטה הדמוקרטית, לא יוכלו לעמוד בפני לחץ דעת הקהל.
* * *
לאימפריה הרוסית באותה תקופה היה הצבא הגדול בעולם בזמן השלום. 22 החיל שלה, בלי לספור את הקוזקים והיחידות הבלתי סדירות, הגיעו למספר של 900,000 איש. עם ארבע שנות שירות צבאי, הגיוס השנתי של המתגייסים נתן בתחילת שנות ה-90. פי שלושה אנשים ממה שהצבא צריך. זה לא רק איפשר לבצע בחירה קפדנית לכושר גופני, אלא גם אפשר להעניק הטבות רחבות למצב משפחתי. הבנים היחידים, אחים גדולים, שטיפלו בקטנים, מורים, רופאים וכו', קיבלו פטור משירות צבאי פעיל והתגייסו ישירות למיליציה של הקטגוריה השניה, אליה יכלה ההתגייסות להגיע רק לפנייה האחרונה ממש. ברוסיה, רק 31 אחוז מהגיוסים מדי שנה נרשמו לצבא, בעוד שבצרפת 76 אחוז.
למה לחלום על גניבת רכב והאם כדאי לפחד מחזרה על זה במציאות?
מה מועבר גנטית לילד מהאם ומהו האב שממנו מועברים הגנים לילד
איך להיפטר מחלזונות בגן לנצח עם תרופות עממיות?
שתיית תה לבנדר: יתרונות ומתכונים של תה לבנדר
סקירה ותיאור של אסטרטגיות כלכליות משחקי בניית בתים