핀란드 전쟁의 시작과 끝. "평화로운"핀란드의 신화

소련-독일 불가침 조약이 체결된 후 독일은 폴란드와 전쟁을 시작했고, 소련과 핀란드의 관계는 분열되기 시작했습니다. 그 이유 중 하나는 영향력 범위의 경계에 관한 소련과 독일 간의 비밀 문서입니다. 그것에 따르면 소련의 영향은 핀란드, 발트해 연안 국가, 서부 우크라이나와 벨로루시, 베사라비아로 확장되었습니다.

큰 전쟁이 불가피하다는 것을 깨달은 스탈린은 핀란드 영토에서 포병의 공격을 받을 수 있는 레닌그라드를 보호하려고 했습니다. 따라서 임무는 국경을 더 북쪽으로 밀어내는 것이 었습니다. 이 문제의 평화적 해결을 위해 소련 측은 핀란드에 카렐리야 지협의 국경을 옮기는 대가로 카렐리야 땅을 제공했지만 대화 시도는 모두 핀란드에 의해 억제되었습니다. 그들은 동의하고 싶지 않았습니다.

전쟁의 이유

이유 소련-핀란드 전쟁 1939-1940년은 1939년 11월 25일 15시 45분에 마이닐라 마을 근처에서 일어난 사건입니다. 이 마을은 핀란드 국경에서 800m 떨어진 카렐리야 지협에 위치해 있습니다. Mainila는 포격을 당하여 적군 대표 4명이 사망하고 8명이 부상당했습니다.

11월 26일 몰로토프는 모스크바 주재 핀란드 대사(Irie Koskinen)에게 전화를 걸어 포격이 핀란드 영토에서 수행되었으며 소련군이 굴복하지 말라는 명령을 받았다는 항의의 메모를 건넸다. 전쟁 발발에서 구한 도발.

11월 27일 핀란드 정부는 소련의 항의서에 대응했다. 간략하게 답변의 요지는 다음과 같았습니다.

• 포격은 실제로 약 20분 동안 지속되었습니다.
• 포격은 Mainila 마을에서 남동쪽으로 약 1.5-2km 떨어진 소련 측에서 수행되었습니다.
• 이 에피소드를 공동으로 연구하고 적절한 평가를 제공할 위원회를 만드는 것이 제안되었습니다.

Mainila 마을 근처에서 실제로 무슨 일이 일어났습니까? 이것은 겨울(소비에트-핀란드) 전쟁이 촉발된 이러한 사건의 결과였기 때문에 중요한 질문입니다. Mainila 마을에 대한 포격이 실제로 일어났다는 것은 분명하지만 누가 그것을 수행했는지 문서화하는 것은 불가능합니다. 궁극적으로 2가지 버전(소련과 핀란드)이 있으며 각각을 평가해야 합니다. 첫 번째 버전 - 핀란드는 소련 영토를 포격했습니다. 두 번째 버전은 NKVD가 준비한 도발이었습니다.

왜 핀란드에 이러한 도발이 필요했습니까? 역사가들은 두 가지 이유를 말합니다.

1. 핀란드인은 전쟁이 필요한 영국인의 손에 있는 정치 도구였습니다. 이 가정은 겨울 전쟁을 따로따로 고려한다면 합리적일 것입니다. 그러나 당시의 현실을 떠올리면 사건 당시에는 이미 세계 대전이 있었고 영국은 이미 독일에 선전포고를 한 상태였습니다. 소련에 대한 영국의 공격은 자동적으로 스탈린과 히틀러 사이에 동맹을 형성했으며 조만간 이 동맹은 영국 자체에 대해 온 힘을 다해 공격할 것입니다. 그러므로 그러한 일을 가정하는 것은 영국이 자살하기로 결정했다고 가정하는 것과 마찬가지지만, 물론 그렇지는 않습니다.
2. 그들은 영토와 영향력을 확장하기를 원했습니다. 이것은 완전히 어리석은 가설입니다. 이것은 카테고리에서입니다 - 리히텐슈타인은 독일을 공격하기를 원합니다. 브래드. 핀란드는 전쟁의 힘도 수단도 없었고 핀란드 사령부의 모든 사람들은 소련과의 전쟁에서 성공할 수 있는 유일한 기회는 적을 지치게 하는 장기 방어라는 것을 이해했습니다. 이러한 레이아웃을 사용하면 아무도 곰의 굴을 방해하지 않을 것입니다.

제기된 질문에 대한 가장 적절한 대답은 마이닐라 마을에 대한 포격이 핀란드와의 전쟁을 정당화할 구실을 찾고 있던 소련 정부 자체의 도발이라는 것입니다. 그리고 이 사건은 사회주의 혁명을 수행하기 위해 도움이 필요한 핀란드 인민의 배신의 본보기로 나중에 소비에트 사회에 제시되었습니다.

힘과 수단의 균형

이것은 소련-핀란드 전쟁 동안 군대가 어떻게 연관되었는지를 나타냅니다. 다음은 상대국이 겨울 전쟁에 어떻게 접근했는지를 설명하는 간단한 표입니다.

보병을 제외한 모든 면에서 소련이 확실히 유리했다. 그러나 적을 1.3배만 앞지르는 공세는 대단히 위험한 일이다. 이 경우 규율, ​​훈련 및 조직이 가장 중요합니다. 세 가지 측면 모두에서 소련군은 문제가 있었습니다. 이 수치는 소련 지도부가 핀란드를 적으로 인식하지 않고 가능한 한 짧은 시간 내에 핀란드를 파괴할 것으로 예상했음을 다시 한 번 강조합니다.

전쟁의 과정

소련-핀란드 또는 겨울 전쟁은 1단계(12월 39일 - 1월 7일, 40일)와 2단계(1월 7일, 40일 - 3월 12일, 40일)의 2단계로 나눌 수 있습니다. 1940년 1월 7일에 무슨 일이? Timoshenko는 군대 사령관으로 임명되었으며 즉시 군대를 재편성하고 정리하는 데 착수했습니다.

첫 단계

소련-핀란드 전쟁은 1939년 11월 30일에 시작되었고 소련군은 잠시 동안 그것을 유지하는 데 실패했습니다. 소련군은 실제로 선전포고 없이 핀란드 국경을 넘었다. 시민들에게 정당성은 다음과 같았습니다. 핀란드 사람들이 전쟁광의 부르주아 정부를 전복하도록 도왔습니다.

소련 지도부는 핀란드를 진지하게 받아들이지 않았고 전쟁이 몇 주 안에 끝날 것이라고 믿었습니다. 3주라는 숫자도 기한이라고 했다. 더 구체적으로 말하면 전쟁이 없어야 합니다. 소련 사령부의 계획은 대략 다음과 같았다.

• 군대를 데려오세요. 11월 30일에 했습니다.
• 소련이 통제하는 노동자 정부의 창설. 12월 1일에 쿠시넨 정부가 수립되었습니다(나중에 자세히 설명).
• 모든 전선에서 번개 공격. 1.5-2주 안에 헬싱키에 도착할 예정이었습니다.
• Kuusinen 정부에 찬성하여 평화와 완전한 항복을 향한 진정한 핀란드 정부의 편향.

처음 두 가지 사항은 전쟁 첫날에 구현되었지만 문제가 시작되었습니다. 전격전은 실패했고 군대는 핀란드 방어에 갇혔습니다. 전쟁 초기였지만 12월 4일경까지는 모든 것이 계획대로 진행되는 것처럼 보였습니다. 소련군은 전진하고 있었습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 그들은 만네르하임 라인을 만나게 되었습니다. 12월 4일 동부 전선(수반토야르비 호수 근처)의 군대가 12월 6일 중앙 전선(Summa 방향), 12월 10일 서부 전선(핀란드 만)에 진입했습니다. 그리고 그것은 충격이었습니다. 엄청난 수의 문서에 따르면 군대가 잘 요새화된 방어선을 만날 것이라고 기대하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이것은 붉은 군대의 정보에 대한 거대한 질문입니다.

어쨌든 12월은 소련 본부의 거의 모든 계획을 좌절시킨 비참한 달이었습니다. 군대는 천천히 내륙으로 이동했다. 매일 움직임의 속도가 감소했습니다. 소련군의 진격이 느린 이유:

1. 소재지. 핀란드의 거의 전체 영토는 숲과 늪입니다. 이러한 조건에서는 장비를 적용하기가 어렵습니다.
2. 항공신청. 폭격 측면에서 항공은 실제로 사용되지 않았습니다. 핀란드인들이 후퇴하면서 그을린 흙을 남기고 전선에 연결된 마을을 폭격하는 것은 의미가 없었습니다. 후퇴하는 부대는 민간인과 함께 후퇴했기 때문에 폭격이 어려웠다.
3. 도로. 후퇴하면서 핀란드인들은 도로를 파괴하고 산사태를 준비했으며 가능한 모든 것을 채굴했습니다.

쿠시넨 정부 구성

1939년 12월 1일 테리요키 시에서 핀란드 인민 정부가 구성되었습니다. 그것은 이미 소련이 점령 한 영토와 소련 지도부의 직접적인 참여로 형성되었습니다. 핀란드 인민정부에는 다음이 포함됩니다.

• 의장 겸 외무장관 - Otto Kuusinen
• 재무장관 - 모리 로젠버그
• 국방부 장관 - Aksel Antila
• 내무장관 - Tuure Lehen
• 농업부 장관 - Armas Eikia
• 교육부 장관 - Inkeri Lehtinen
• 카렐리야 장관 - Paavo Prokkonen

외부 적으로 - 본격적인 정부. 유일한 문제는 핀란드 사람들이 그를 알아보지 못했다는 것입니다. 그러나 이미 12월 1일(즉, 형성일)에 이 정부는 소련과 FDR(핀란드 민주 공화국) 간의 외교 관계 수립에 관한 협정을 소련과 체결했습니다. 12 월 2 일에 상호 지원에 대한 새로운 계약이 체결되었습니다. 그 순간부터 몰로토프는 핀란드에서 혁명이 일어났기 때문에 전쟁이 계속되고 있고, 이제는 그것을 지지하고 노동자들을 도와야 한다고 말한다. 사실, 소비에트 국민의 눈에 전쟁을 정당화하는 것은 영리한 속임수였습니다.

만네르하임 라인

만네르하임 라인은 거의 모든 사람들이 소련-핀란드 전쟁에 대해 알고 있는 몇 안 되는 것 중 하나입니다. 소련의 선전은 이 요새 시스템에 대해 모든 세계 장군들이 그 난공불락을 인정했다고 말했습니다. 그것은 과장이었다. 물론 방어선은 강력했지만 난공불락은 아니었다.

만네르하임 라인(전쟁 중에 이미 그런 이름을 받음)은 101개의 콘크리트 요새로 구성되었습니다. 비교를 위해 독일이 프랑스에서 건넌 마지노선은 거의 같은 길이였다. Maginot Line은 5,800개의 콘크리트 구조물로 구성되었습니다. 공정하게 말하면 만네르하임 라인의 험난한 지형에 주목해야 합니다. 늪과 수많은 호수가 있어 이동이 매우 어려워 방어선에 많은 요새가 필요하지 않았습니다.

1단계에서 만네르하임 선을 돌파하려는 가장 큰 시도는 12월 17일부터 21일까지 중앙 구간에서 이루어졌다. 여기에서 Vyborg로 이어지는 도로를 이용할 수 있었고 상당한 이점을 얻었습니다. 그러나 3개 사단이 참가한 공세는 실패했다. 이것은 핀란드 군대의 소련-핀란드 전쟁에서 첫 번째 주요 성공이었습니다. 이 성공은 "합계의 기적"으로 알려지게 되었습니다. 그 후 2월 11일, 사실상 전쟁의 승패를 결정짓는 선이 끊어졌다.

국제 연맹에서 소련의 추방

1939년 12월 14일, 소련은 국제 연맹에서 추방되었습니다. 이 결정은 핀란드에 대한 소련의 침략에 대해 이야기한 영국과 프랑스에 의해 추진되었습니다. 국제 연맹의 대표들은 공격적인 행동과 전쟁을 촉발하는 측면에서 소련의 행동을 비난했습니다.

오늘날 국제 연맹에서 소련을 제외하는 것이 제한 사항의 예로 인용됩니다. 소비에트 권력그리고 이미지의 손실로. 사실 모든 것이 조금 다릅니다. 1939년에 국제 연맹은 제1차 세계 대전이 끝날 때 할당된 역할을 더 이상 수행하지 않았습니다. 사실은 1933년에 독일이 탈퇴했으며, 이는 무장 해제에 대한 국제 연맹의 요구 사항을 충족하는 것을 거부하고 단순히 조직에서 탈퇴했습니다. 12월 14일에 사실상 국제 연맹이 존재하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 결국 독일과 소련이 조직을 떠났을 때 어떤 종류의 유럽 보안 시스템에 대해 이야기 할 수 있습니까?

전쟁의 두 번째 단계

1940년 1월 7일 북서전선 사령부는 티모셴코 원수가 이끌었습니다. 그는 모든 문제를 해결하고 붉은 군대의 성공적인 공격을 조직해야했습니다. 이 시점에서 소련-핀란드 전쟁은 숨을 거두었고, 2월까지 적극적인 작전이 이루어지지 않았다. 2월 1일부터 9일까지 만네르하임 선을 따라 강력한 파업이 시작되었습니다. 7군과 13군은 측면 공격으로 방어선을 돌파하고 Vuoksi-Karhul 구역을 점거하는 것으로 가정했다. 그 후, 그것은 Vyborg로 이동하여 도시를 점령하고 서쪽으로 이어지는 철도와 고속도로를 차단할 계획이었습니다.

1940년 2월 11일, 소련군의 총공세가 카렐리야 지협에서 시작되었습니다. 이것은 붉은 군대의 부대가 만네르하임 선을 돌파하고 내륙으로 진격하기 시작하면서 겨울 전쟁의 전환점이었습니다. 지형의 특성과 핀란드군의 저항, 혹독한 서리로 인해 천천히 진군했지만 무엇보다 중요한 것은 진군했다는 점이다. 3월 초에 소련군이미 Vyborg Bay의 서쪽 해안에 있었습니다.

이에 대해 핀란드는 적군을 견제할 병력과 수단이 많지 않은 것이 분명했기 때문에 전쟁은 끝났다. 그 이후로 소련이 조건을 지시하는 평화 협상이 시작되었고, 몰로토프는 핀란드인들이 전쟁을 시작해야 했기 때문에 조건이 험난할 것이라고 끊임없이 강조했으며, 그 동안 소련 군인의 피가 흘렀습니다.

전쟁이 이렇게 오래 지속된 이유

볼셰비키의 계획에 따르면 소련-핀란드 전쟁은 2~3주 안에 완료될 예정이었고, 레닌그라드 지역의 군대만이 결정적 우위를 점할 수 있었다. 실제로 전쟁은 거의 4개월 동안 지속되었고 핀란드 전역에 사단이 소집되어 핀란드인을 진압했습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

• 부대의 열악한 조직. 이는 사령부의 열악한 업무와 관련이 있지만 가장 큰 문제는 군의 부처 간 일관성이다. 그녀는 거의 존재하지 않았습니다. 기록 보관 문서를 연구하면 일부 군대가 다른 군대에게 발포했다는 많은 보고서가 있습니다.
• 보안이 좋지 않습니다. 군대는 거의 모든 것이 필요했습니다. 전쟁은 또한 12월 말까지 기온이 영하 30도 아래로 떨어졌던 북부의 겨울에도 벌어졌습니다. 그리고 군대에는 겨울 옷이 제공되지 않았습니다.
• 적의 과소 평가. 소련은 전쟁을 준비하지 않았습니다. 1939년 11월 24일 국경 사건의 모든 책임을 전쟁 없이 신속하게 핀란드인을 진압하고 문제를 해결하기 위해 세워졌습니다.
• 다른 국가에서 핀란드를 지원합니다. 영국, 이탈리아, 헝가리, 스웨덴(우선) - 무기, 보급품, 식량, 항공기 등 모든 면에서 핀란드에 지원을 제공했습니다. 스웨덴이 가장 큰 노력을 기울였으며 다른 국가의 지원 이전을 적극적으로 돕고 촉진했습니다. 일반적으로 1939-1940년 겨울 전쟁의 상황에서 독일만이 소련 측을 지원했습니다.

스탈린은 전쟁이 계속되고 있었기 때문에 매우 긴장했습니다. 그는 반복했습니다 - 전 세계가 우리를 보고 있습니다. 그리고 그가 옳았다. 따라서 스탈린은 모든 문제의 해결, 군대의 질서 회복 및 분쟁의 신속한 해결을 요구했습니다. 어느 정도 이 작업이 완료되었습니다. 그리고 충분히 빠릅니다. 1940년 2~3월 소련군의 공세는 핀란드를 평화롭게 만들었습니다.

붉은 군대는 극도로 무질서하게 싸웠고, 그 관리는 비판을 견디지 못합니다. 최전방 상황에 대한 거의 모든 보고서와 메모에는 "실패 이유 설명"이 추가되었습니다. 다음은 1939년 12월 14일자 스탈린 No. 5518/B에 대한 Beria의 각서에서 인용한 것입니다.

• 사이스카리 섬에 상륙하는 동안 소련 항공기는 레닌 구축함에 착륙한 5개의 폭탄을 투하했습니다.
• 12월 1일, Ladoga 소함대는 자체 항공기에 의해 두 번 발사되었습니다.
• Gogland 섬을 점령하는 동안 상륙 부대가 전진하는 동안 6대의 소비에트 항공기가 나타났으며 그 중 하나는 여러 발의 발사를 발사했습니다. 그 결과 10명이 부상을 입었다.

그리고 그러한 예가 수백 가지가 있습니다. 그러나 위의 상황이 군인과 군대의 노출의 예라면 나는 소련 군대가 어떻게 장비되었는지에 대한 예를 들어보고 싶습니다. 이를 위해 1939년 12월 14일자 스탈린 No. 5516/B에 대한 Beria의 각서를 살펴보겠습니다.

• 툴리바라 지역에서 529소총병군단은 적의 요새를 우회하기 위해 200쌍의 스키가 필요했습니다. 본사에서 반점이 부러진 스키 3000켤레를 받았기 때문에 그렇게 할 수 없었습니다.
• 363통신대대에서 도착한 보급품에는 30대의 차량이 수리가 필요하고 500명이 하복을 입고 있다.
• 9군을 보충하기 위해 51군단 포병연대가 도착했다. 실종: 트랙터 72대, 트레일러 65대. 도착한 트랙터 37대 중 상태가 좋은 것은 9대, 트랙터 150대 중 90대였으며 인원의 80%는 방한복을 제공받지 못했다.

그러한 사건의 배경에 대해 적군에 탈영이 있었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 12월 14일에 430명이 제64보병사단에서 탈영했습니다.

다른 나라에서 핀란드를 도와주세요

소련-핀란드 전쟁에서 많은 국가들이 핀란드에 지원을 제공했습니다. 설명하기 위해 스탈린과 화염병 No. 5455 / B에 대한 Beria의 보고서를 인용하겠습니다.

핀란드 돕기:

• 스웨덴 - 8,000명. 대부분 예비 직원입니다. 휴가 중인 일반 장교들이 지휘합니다.
• 이탈리아 - 번호를 알 수 없습니다.
• 헝가리 - 150명. 이탈리아는 숫자를 늘릴 것을 요구합니다.
• 영국 - 실제 수치는 더 높지만 20대의 전투기가 알려져 있습니다.

1939-1940년의 소련-핀란드 전쟁이 핀란드의 서방 국가들에 의해 지원되었다는 가장 좋은 증거는 1939년 12월 27일 07:15에 영국 기관 Gavas에게 핀란드 장관 Greensberg가 한 연설입니다. 다음은 영어를 직역한 것입니다.

핀란드 사람들은 도움을 준 영국, 프랑스 및 기타 국가에 감사합니다..

Greensberg, 핀란드 장관

분명히 서방 국가들은 핀란드에 대한 소련의 침략에 반대했습니다. 이것은 무엇보다도 국제 연맹에서 소련을 배제함으로써 표현되었습니다.

나는 또한 소련 - 핀란드 전쟁에서 프랑스와 영국의 개입에 대한 Beria의 보고서 사진을 제공하고 싶습니다.

평화 만들기

2월 28일 소련은 평화협정 조건을 핀란드에 넘겼다. 협상 자체는 3월 8-12일 모스크바에서 진행되었습니다. 이러한 협상 끝에 소련-핀란드 전쟁은 1940년 3월 12일에 끝났다. 평화 조건은 다음과 같았다.

1. 소련은 비보르크(비푸리), 만 및 섬과 함께 카렐리야 지협을 받았다.
2. Kexholm, Suoyarvi 및 Sortavala의 도시와 함께 Ladoga 호수의 서부 및 북부 해안.
3. 핀란드만에 있는 섬.
4. 해상 영토와 기지가 있는 한코 섬은 50년 동안 소련에 임대되었습니다. 소련은 매년 800만 독일 마르크를 임대료로 지불했습니다.
5. 1920년 핀란드와 소련 사이의 협정은 효력을 상실했습니다.
6. 1940년 3월 13일, 적대 행위가 중단되었습니다.

아래는 평화 조약에 서명한 결과 소련에 양도된 영토를 보여주는 지도입니다.

소련 손실

소비에트-핀란드 전쟁 중 죽은 소비에트 군인의 ​​수에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 공식 역사는 "최소한의"손실에 대해 비밀리에 말하고 작업이 달성되었다는 사실에 집중하면서 질문에 대한 답변을 제공하지 않습니다. 그 당시 그들은 붉은 군대의 손실 규모에 대해 이야기하지 않았습니다. 이 수치는 의도적으로 과소 평가되어 군대의 성공을 보여주었습니다. 사실 손실은 엄청났습니다. 그러려면 2주간의 전투(11월 30일~12월 13일) 동안 139보병사단의 손실에 대한 수치를 제공하는 12월 21일자 보고서 174번을 참조하십시오. 손실은 다음과 같습니다.

• 지휘관 - 240.
• 사병 - 3536.
• 소총 - 3575.
• 경기관총 - 160.
• 기관총 - 150.
• 탱크 - 5.
• 장갑차 - 2.
• 트랙터 - 10.
• 트럭 - 14.
• 말 구성 - 357.

12월 27일자 Belyanov의 메모 번호 2170은 75 보병 사단의 손실에 대해 이야기합니다. 총 손실: 상급 지휘관 - 141, 하급 지휘관 - 293, 사병 - 3668, 탱크 - 20, 기관총 - 150, 소총 - 1326, 장갑차 - 3

이것은 첫 번째 주가 "워밍업"인 2주 동안의 2개 사단(훨씬 더 많이 싸웠음)에 대한 데이터입니다. 소련군은 만네르하임 선에 도달할 때까지 손실 없이 상대적으로 진격했습니다. 그리고 이 2주 동안, 마지막 한 주만이 실제로 전투였습니다. 공식 수치 - 8,000명 이상의 손실! 엄청난 수의 사람들이 동상에 걸렸다.

1940 년 3 월 26 일 소련 최고 소비에트 제 6 회 회의에서 핀란드와의 전쟁에서 소련의 손실에 대한 데이터가 발표되었습니다. 48,745명 사망, 158,863명 부상 및 동상. 이 수치는 공식적이므로 크게 과소평가된 것입니다. 오늘날 역사가들은 소비에트 군대의 손실에 대해 다른 수치를 부릅니다. 150 ~ 500,000 명의 사망자에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 노동자 농민 붉은 군대의 전투 손실 기록에 따르면 백인 핀인과의 전쟁에서 131,476명이 사망, 실종 또는 부상으로 사망했습니다. 동시에 그 당시의 데이터는 해군의 손실을 고려하지 않았으며 오랫동안 부상과 동상으로 병원에서 사망한 사람들은 손실로 고려되지 않았습니다. 오늘날 대부분의 역사가들은 해군과 국경 부대의 손실을 제외하고 전쟁 중에 약 150,000명의 적군 병사가 사망했다는 데 동의합니다.

핀란드의 손실은 23,000명의 사망자와 실종자, 45,000명의 부상자, 62개의 항공기, 50개의 탱크, 500개의 총이라고 합니다.

전쟁의 결과와 결과

1939-1940년의 소련-핀란드 전쟁은 간단한 연구로도 절대적으로 부정적인 순간과 절대적으로 긍정적인 순간을 모두 나타냅니다. 부정적 - 전쟁의 첫 달과 수많은 희생자의 악몽. 대체로 1939년 12월과 1940년 1월 초에 소련군이 약하다는 것을 전 세계에 보여주었습니다. 정말 그랬다. 그러나 여기에는 긍정적인 순간도 있었습니다. 소련 지도부는 군대의 진정한 힘을 보았습니다. 우리는 어린 시절부터 적군이 거의 1917년 이후로 세계에서 가장 강하다는 말을 들었지만 이는 현실과 매우 거리가 멉니다. 이 군대의 유일한 주요 시험은 남북 전쟁입니다. 우리는 지금 백인에 대한 적군 승리의 이유를 분석하지 않을 것이지만 (결국 우리는 겨울 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다), 볼셰비키의 승리 이유는 군대에 있지 않습니다. 이를 증명하기 위해 Frunze가 남북 전쟁 말기에 한 인용문을 인용하면 충분합니다.

이 모든 군대 폭동은 가능한 한 빨리 해산되어야 합니다.

프런체

핀란드와의 전쟁 이전에 소련의 지도부는 강력한 군대를 가지고 있다고 믿었습니다. 그러나 1939년 12월은 이것이 사실이 아님을 보여주었다. 군대는 매우 약했습니다. 그러나 1940년 1월부터 전쟁의 과정을 바꾸고 전투 준비가 된 군대를 크게 준비하는 변경(인력 및 조직)이 이루어졌습니다. 애국 전쟁. 이것을 증명하는 것은 매우 쉽습니다. 39 붉은 군대의 거의 전체 12 월이 Mannerheim Line을 습격했습니다. 결과는 없었습니다. 1940년 2월 11일, 만네르하임 선이 단 하루 만에 돌파되었습니다. 이 돌파구는 더 훈련되고 조직되고 훈련된 다른 군대에 의해 수행되었기 때문에 가능했습니다. 그리고 핀란드인들은 그러한 군대에 대항할 기회가 단 한 번도 없었기 때문에 국방부 장관을 역임한 만네르헤임은 이미 평화의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

포로와 그들의 운명

소비에트-핀란드 전쟁 중 전쟁 포로의 수는 인상적이었습니다. 전쟁 당시 약 5393명의 적군 병사가 포로가 되었고 806명이 백군을 포로로 잡혔다고 합니다. 붉은 군대의 포로가 된 전투기는 다음 그룹으로 나뉩니다.

• 정치적 리더십. 제목을 강조하지 않고 중요한 것은 정확히 정치적인 소속이었습니다.
• 장교. 이 그룹에는 장교와 동등한 사람들이 포함되었습니다.
• 하급 장교.
• 음부.
• 소수민족
• 탈북자.

소수 민족에 특히주의를 기울였습니다. 핀란드 포로에서 그들에 대한 태도는 러시아 국민의 대표에 대한 것보다 더 충성스러웠습니다. 특혜는 사소했지만 거기에 있었습니다. 전쟁이 끝나면 한 그룹 또는 다른 그룹에 속하는 것과 관계없이 모든 포로의 상호 교환이 수행되었습니다.

1940년 4월 19일, 스탈린은 핀란드에 포로로 잡혀 있던 모든 사람들에게 NKVD의 남부 수용소로 보내도록 명령합니다. 아래는 정치국 결의문 전문이다.

핀란드 당국이 반환한 모든 사람들은 남부 수용소로 보내져야 합니다. 3개월 이내에 외국 정보기관이 처리하는 사람을 식별하는 데 필요한 조치를 완료해야 합니다. 자발적으로 항복 한 사람들뿐만 아니라 모호하고 외계인 요소에주의하십시오. 모든 경우에 소송을 법원에 가져가십시오.

스탈린

Ivanovo 지역에 위치한 남부 캠프는 4월 25일부터 작업을 시작했습니다. 이미 5월 3일에 Beria는 Stalin, Molotov 및 Timoshchenko에게 편지를 보내 5277명이 수용소에 도착했다고 발표했습니다. 6월 28일, Beria는 새로운 보고서를 보냅니다. 그에 따르면 남부 진영은 5157명의 적군 병사와 293명의 장교를 "수락"합니다. 이 중 414명이 반역죄로 유죄 판결을 받았다.

전쟁의 신화 - 핀란드어 "뻐꾸기"

"뻐꾸기"- 그래서 소련 군인들은 적군에게 지속적으로 발포하는 저격수를 불렀습니다. 이들은 나무에 앉아 거의 빗나가지 않고 명중하는 핀란드의 전문 저격수였다고 한다. 저격수에 대한 그러한 관심의 이유는 높은 효율성과 총알의 포인트를 결정할 수 없기 때문입니다. 그러나 사격 지점을 결정할 때 문제는 저격수가 나무에 있다는 것이 아니라 지형이 메아리를 만들었다는 것입니다. 그것은 병사들을 혼란스럽게 했다.

"뻐꾸기"에 대한 이야기는 소비에트-핀란드 전쟁이 많은 수를 낳은 신화 중 하나입니다. 1939년에 영하 30도 이하의 온도에서 며칠 동안 나무에 앉아 정확한 사격을 할 수 있었던 저격수는 상상하기 어렵습니다.

소련-핀란드 전쟁 1939-1940
	동부 핀란드, 카렐리야, 무르만스크 지역
	소련의 승리, 모스크바 평화 조약(1940)
상대
핀란드
스웨덴 자원봉사단
덴마크, 노르웨이, 헝가리 등의 자원봉사자
에스토니아(정보 이전)
지휘관
C. G. E. 만네르헤임	K. E. 보로실로프
얄마르 실라부오	S.K. 티모셴코
측면 힘
1939년 11월 30일 현재 핀란드 데이터에 따르면: 정규군: 265,000명, 철근 콘크리트 벙커 194개, 나무-돌-흙 발사 지점 805개. 함포 534문(해안 포대 제외), 탱크 64대, 항공기 270대, 선박 29척.	1939년 11월 30일: 425,640명의 군인, 2,876문의 대포, 2,289대의 탱크, 2,446대의 항공기. 1940년 3월 초:군인 760,578명
1939년 11월 30일 현재 핀란드 데이터에 따르면: 25만명의 군인, 30대의 탱크, 130대의 항공기. 1939년 11월 30일 러시아 소식통에 따르면:정규군: 265,000명, 철근 콘크리트 벙커 194개, 나무-돌-흙 발사 지점 805개. 함포 534문(연안 포대 제외), 전차 64대, 항공기 270대, 선박 29척	핀란드 데이터:전사 25,904명, 부상 43,557명, 포로 1,000명. 러시아 소식통에 따르면:최대 95,000명의 병사 사망, 45,000명 부상, 806명 포로

1939-1940년 소련-핀란드 전쟁 (핀란드 캠페인, 지느러미. 탈비소타 - 겨울 전쟁) - 1939년 11월 30일부터 1940년 3월 13일까지 소련과 핀란드 간의 무력 충돌. 전쟁은 모스크바 평화 조약의 조인으로 끝났다. 소련은 핀란드 영토의 11%와 두 번째로 큰 도시인 비보르크를 포함했습니다. 430,000명의 핀란드 주민이 집을 잃고 핀란드로 깊숙이 이주하여 여러 사회적 문제를 야기했습니다.

많은 역사가에 따르면 핀란드에 대한 소련의 이러한 공세 작전은 제 2 차 세계 대전에 속합니다. 소비에트와 러시아의 역사 기록에서 이 전쟁은 할힌 골에 대한 선언되지 않은 전쟁과 마찬가지로 제2차 세계 대전의 일부가 아닌 별도의 양자간 지역 분쟁으로 간주됩니다. 선전포고로 1939년 12월 소련은 군사적 침략자로서 국제연맹에서 추방되었다. 추방의 직접적인 이유는 소이탄 사용을 포함하여 소비에트 항공기가 민간인 목표물을 체계적으로 폭격한 것에 대한 국제 사회의 대규모 항의였습니다. 루즈벨트 미국 대통령도 시위에 가세했다.

배경

이벤트 1917-1937

1917년 12월 6일 핀란드 상원은 핀란드를 독립 국가로 선언했습니다. 1917년 12월 18일(31), RSFSR의 인민위원회는 핀란드 공화국의 독립을 인정하는 제안으로 전러시아 중앙집행위원회(VTsIK)에서 연설했습니다. 1917년 12월 22일(1918년 1월 4일), 전러시아 중앙집행위원회는 핀란드의 독립을 승인하기로 결정했습니다. 1918년 1월 핀란드에서 내전이 시작되었는데, 이 전쟁에서 RSFSR의 지원을 받는 "적군"(핀란드 사회주의자)이 독일과 스웨덴의 지원을 받는 "백군"에 반대했습니다. 전쟁은 "백인"의 승리로 끝났다. 핀란드에서 승리한 후 핀란드 "백인" 군대는 동카렐리야의 분리주의 운동을 지원했습니다. 러시아에서 이미 내전이 진행되는 동안 시작된 소련-핀란드 전쟁은 타르투(유리예프스키) 평화 조약이 체결된 1920년까지 지속되었습니다. 주호 파시키비(Juho Paasikivi)와 같은 일부 핀란드 정치인은 강대국이 절대적으로 필요할 때만 타협할 것이라고 믿으며 조약을 "너무 좋은 평화"라고 묘사했습니다. 반대로 카렐리야의 전 활동가이자 분리주의자 지도자였던 K. 만네르헤임은 이 세상을 수치심과 동포들의 배신으로 여겼고, 반란군 대표인 Hans Haakon(Bobi) Siven(fin. H.H.(보비) 시벤) 항의의 표시로 스스로 총을 쏘았다. 만네르헤임은 "검의 맹세"에서 이전에 핀란드 공국의 일부가 아니었던 동부 카렐리야의 정복에 찬성하여 공개적으로 말했습니다.

그럼에도 불구하고 1918-1922년의 소련-핀란드 전쟁 이후 핀란드와 소련 사이의 관계, 그 결과 Pechenga 지역(Petsamo)과 Rybachy 반도 서부와 Sredny 반도 대부분이 북극의 핀란드는 우호적이지 않았지만 공개적으로 적대적이었습니다.

1920년대 후반과 1930년대 초반에 국제 연맹의 창설로 구체화된 일반 군비축소와 안보에 대한 아이디어는 서유럽, 특히 스칸디나비아에서 정부를 지배했습니다. 덴마크는 완전히 무장해제되었고 스웨덴과 노르웨이는 군비를 크게 줄였습니다. 핀란드에서는 정부와 대다수의 의원들이 국방 및 군비 지출을 지속적으로 삭감했습니다. 1927년부터는 돈을 아끼기 위해 군사훈련을 전혀 하지 않았다. 할당된 자금은 군대를 지원하기에 겨우 충분했습니다. 의회는 무기 제공 비용을 고려하지 않았습니다. 탱크나 군용기는 없었다.

그럼에도 불구하고 1931년 7월 10일 칼 구스타프 에밀 만네르하임이 이끄는 방위 위원회가 창설되었습니다. 그는 볼셰비키 정부가 소련에서 집권하는 동안 그 상황이 전 세계, 주로 핀란드에 가장 심각한 결과를 초래할 것이라고 굳게 확신했습니다. "동쪽에서 오는 전염병은 전염될 수 있습니다." 같은 해에 당시 핀란드 은행 총재이자 핀란드 진보당의 저명한 인물이었던 Risto Ryti와의 대화에서 Mannerheim은 ​​군사 프로그램의 신속한 생성과 자금 조달의 필요성에 대한 자신의 생각을 설명했습니다. 그러나 Ryti는 주장을 듣고 "전쟁이 예상되지 않으면 군대에 그렇게 많은 돈을 제공하는 것이 무슨 소용이 있습니까?"라고 질문했습니다.

1931년 8월 만네르헤임은 1920년대에 건설된 엔켈 라인의 요새를 조사한 후 불행한 위치와 시간에 따른 파괴로 인해 현대전에 적합하지 않다는 것을 확신하게 되었습니다.

1932년 타르투 평화 조약은 불가침 조약으로 보완되어 1945년까지 연장되었습니다.

1932년 8월 소련과 불가침 조약을 체결한 후 채택된 1934년 핀란드 예산에서 카렐리야 지협의 방어 구조물 건설에 관한 기사가 삭제되었습니다.

V. Tanner는 의회의 사민당 파벌 "... 여전히 국가의 독립을 유지하기 위한 전제 조건은 국민의 복지와 삶의 일반적인 조건의 진보라고 믿습니다. 시민은 이것이 모든 방위 비용의 가치가 있음을 이해합니다."

Mannerheim은 ​​그의 노력을 "좁고 피치로 채워진 파이프를 통해 밧줄을 당기려는 헛된 시도"라고 설명했습니다. 가정을 돌보고 미래를 보장하기 위해 핀란드 사람들을 단결시키려는 그의 모든 계획은 오해와 무관심의 빈 벽과 만나는 것처럼 보였습니다. 그리고 자신의 직위를 박탈해달라는 청원서를 제출했다.

협상 1938-1939

1938-1939년 Yartsev의 협상.

협상은 소련에 의해 시작되었으며 처음에는 양측 모두에게 적합한 비밀 모드로 진행되었습니다. , 핀란드 국민이 대체로 소련에 대해 부정적이어서 국내정치적 관점에서 협상 사실을 발표하는 것은 불편했다.

1938년 4월 14일, 보리스 야르체프 제2서기가 헬싱키에 있는 핀란드 주재 소련 대사관에 도착했습니다. 그는 즉시 외무장관 Rudolf Holsti를 만나 소련의 입장을 설명했습니다. 소련 정부는 독일이 소련에 대한 공격을 계획하고 있으며 이러한 계획에는 핀란드를 통한 측면 공격이 포함되어 있다고 확신하고 있습니다. 따라서 독일군의 상륙에 대한 핀란드의 태도는 소련에게 매우 중요합니다. 핀란드가 상륙을 허용하면 붉은 군대는 국경에서 기다리지 않을 것입니다. 반면에 핀란드가 독일에 저항한다면 핀란드는 독일의 상륙을 스스로 격퇴할 수 없기 때문에 소련은 군사적, 경제적 지원을 제공할 것입니다. 그 후 5개월 동안 그는 카잔데르 총리와 바이노 타너 재무장관을 포함하여 수많은 대화를 나눴습니다. 핀란드가 영토 보전을 위반하고 영토를 통해 소비에트 러시아를 침략하는 것을 허용하지 않을 것이라는 핀란드 측의 보증은 소련에게 충분하지 않았습니다. 소련은 독일이 공격할 경우 의무적으로 핀란드 해안 방어, 올란드 제도에 요새 건설, 섬에 함대와 항공을 위한 소련 군사 기지 배치에 참여하기 위해 비밀 협정을 요구했습니다. 고글랜드(Fin. 수르사리). 영토 요구 사항은 제시되지 않았습니다. 핀란드는 1938년 8월 말에 Yartsev의 제안을 거부했습니다.

1939년 3월, 소련은 공식적으로 Gogland, Laavansaari(지금의 Powerful), Tytyarsaari 및 Seskar 섬을 30년 동안 임대하기를 원한다고 발표했습니다. 나중에 보상으로 핀란드는 동부 카렐리야의 영토를 제공받았습니다. 만네르헤임은 섬을 포기할 준비가 되어 있었습니다. 섬을 방어하거나 카렐리안 지협을 보호하기 위해 섬을 사용하는 것이 여전히 실질적으로 불가능했기 때문입니다. 1939년 4월 6일 협상은 결과 없이 끝났다.

1939년 8월 23일 소련과 독일은 불가침 조약을 체결했다. 조약의 비밀 추가 의정서에 따르면 핀란드는 소련의 이익 영역에 할당되었습니다. 따라서 계약 당사자인 나치 독일과 소련은 전쟁 시 불개입을 보장했습니다. 독일은 일주일 후인 1939년 9월 1일 폴란드를 공격하면서 제2차 세계 대전을 시작했습니다. 소련군은 9월 17일 폴란드에 진입했습니다.

9월 28일부터 10월 10일까지 소련은 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아와 상호 지원 조약을 체결했으며, 이에 따라 이들 국가는 소련 군사 기지 배치를 위한 영토를 소련에 제공했습니다.

10월 5일 소련은 핀란드에 소련과 유사한 상호 지원 협정을 체결할 가능성을 고려하도록 요청했습니다. 핀란드 정부는 그러한 조약의 체결은 절대적 중립 입장에 반하는 것이라고 밝혔습니다. 또한 소련과 독일 사이의 불가침 조약은 이미 요구 사항에 대한 주요 이유를 제거했습니다. 소련핀란드에 - 핀란드 영토를 통한 독일 공격의 위험.

핀란드 영토에 대한 모스크바 협상

1939년 10월 5일 핀란드 대표자들은 "특정 정치적 문제"에 대한 회담을 위해 모스크바로 초청되었습니다. 협상은 10월 12~14일, 11월 3~4일, 11월 9일의 세 단계로 진행되었습니다.

처음으로 핀란드에는 특사 J.K. Paasikivi 국무위원, Aarno Koskinen 모스크바 주재 핀란드 대사, Johan Nykopp 외무부 관리, Aladar Paasonen 대령이 참석했습니다. 두 번째와 세 번째 여행에서 Tanner 재무장관은 Paasikivi와 함께 협상할 수 있는 권한을 받았습니다. 세 번째 여행에는 R. Hakkarainen 국무위원이 추가되었습니다.

이 회담에서 처음으로 레닌그라드와의 국경의 근접성에 대한 이야기가 있었습니다. 이오시프 스탈린은 다음과 같이 말했습니다. 우리는 당신처럼 지리학으로 아무것도 할 수 없습니다 ... 레닌 그라드를 이동할 수 없기 때문에 국경을 멀리 이동해야합니다».

소련 측이 제시한 협정의 버전은 다음과 같았다.

• 핀란드는 카렐리야 지협의 일부를 소련으로 이전합니다.
• 핀란드는 해군 기지 건설을 위해 한코 반도를 소련에 30년 동안 임대하고 그곳에 방위를 위한 4,000명의 병력을 배치하기로 합의했습니다.
• 소련 해군은 Hanko 자체와 Lappohya에 Hanko 반도에 항구가 제공됩니다.
• 핀란드는 Gogland, Laavansaari(현재 강력함), Tyutyarsaari 및 Seiskari 섬을 소련으로 이전합니다.
• 기존 소비에트-핀란드 불가침 조약은 한쪽 또는 다른쪽에 적대적인 국가의 그룹 및 연합에 가입하지 않을 상호 의무에 관한 조항으로 보완됩니다.
• 두 국가 모두 카렐리야 지협에 있는 요새를 해제하고 있습니다.
• 소련은 핀란드가 받은 면적(5,529km²)의 두 배인 카렐리야 영토를 핀란드로 이전합니다.
• 소련은 핀란드 자체 군대에 의한 올란드 제도 무장에 반대하지 않을 것을 약속합니다.

소련은 영토 교환을 제안했고, 핀란드는 Reboly와 Porajärvi의 동부 카렐리야에서 더 광범위한 영토를 받을 것입니다. 이들은 독립을 선언하고 1918-1920년에 핀란드에 합류하려고 시도했지만 타르투 평화 조약에 따라 소비에트 러시아에 남아있는 영토였습니다.

소련은 모스크바에서 열린 세 번째 회의 전에 요구 사항을 공개했습니다. 소련과 불가침 조약을 맺은 독일은 핀란드에게 이에 동의할 것을 권고했고, 헤르만 괴링은 핀란드 외무장관 에르코에게 군사 기지 요구는 받아들여야 하고 독일의 도움을 바라는 것이어서는 안 된다는 점을 분명히 했다.

국무원은 여론과 의회가 반대했기 때문에 소련의 모든 요구 사항을 준수하지 않았습니다. 소련은 Suursaari(Gogland), Lavensari(강력한), Bolshoi Tyuters 및 Maly Tyuters, Penisaari(작은), Seskar 및 Koivisto(자작나무) 섬의 양도를 제안받았습니다. 핀란드 만, Terioki 및 Kuokkala(현재 Zelenogorsk 및 Repino)의 Leningrad 영토에 가장 가깝고 소련 영토로 깊어졌습니다. 모스크바 협상은 1939년 11월 9일에 끝났다.

이전에 발트해 연안 국가에 비슷한 제안이 있었고 그들은 소련에 자국 영토에 군사 기지를 제공하기로 동의했습니다. 반면에 핀란드는 영토의 불가침성을 방어하기 위해 다른 것을 선택했습니다. 10월 10일, 군인들은 예정에 없던 훈련을 위해 예비군에서 소집되어 완전한 동원을 의미했습니다.

스웨덴은 중립 입장을 분명히 했으며 다른 국가의 지원에 대한 진지한 보장은 없었습니다.

1939년 중반부터 소련에서 군사 준비가 시작되었습니다. 6~7월 소련군사령부회의에서 핀란드 공격 작전계획을 논의했고, 9월 중순부터 국경을 따라 레닌그라드 군사구의 부대가 집중되기 시작했다.

핀란드에서는 만네르하임 라인이 완공되었습니다. 8월 7일부터 12일까지 소련의 침략을 물리치는 카렐리야 지협에서 주요 군사 훈련이 실시되었습니다. 소련을 제외한 모든 군 관계자들이 초청되었다.

중립 원칙을 선언하면서 핀란드 정부는 소비에트 조건을 받아들이기를 거부했습니다. 그들의 의견으로는 이러한 조건이 레닌그라드의 안보를 보장하는 문제를 훨씬 넘어서기 때문입니다. 동시에 소비에트-핀란드의 결론을 달성하려고 노력했습니다 무역 협정과 1921년 알란드 협약에 의해 비무장 상태가 규정된 알란드 제도를 무장시키기 위한 소련의 동의. 또한, 핀란드인들은 소련의 공격 가능성에 대한 유일한 방어 수단인 "만네르하임 라인"으로 알려진 카렐리야 지협의 요새화를 소련에게 제공하고 싶지 않았습니다.

핀란드인들은 10월 23-24일에 스탈린이 카렐리야 지협의 영토와 Hanko 반도의 주장되는 수비대 규모에 관한 자신의 입장을 다소 누그러뜨렸지만 스스로 주장했습니다. 그러나 이러한 제안도 거부되었습니다. “갈등을 일으키려는 겁니까?” /에. 화염병/. 파시키비가 지지하는 만네르헤임은 군대가 2주 이상 방어하지 않을 것이라고 말하면서 타협을 위해 의회에 계속 압력을 가했지만 소용이 없었습니다.

10월 31일 최고 평의회 회의에서 몰로토프는 소련 제안의 본질을 설명하면서 핀란드 측이 취한 강경 노선이 외부 국가의 개입으로 인한 것이라고 암시했습니다. 처음으로 소련 측의 요구에 대해 알게 된 핀란드 대중은 모든 양보에 단호하게 반대했습니다.

11월 3일 모스크바에서 재개된 회담은 즉시 교착 상태에 이르렀다. 소비에트 측에서 다음과 같은 성명을 발표했습니다. " 우리 민간인들은 진전이 없었습니다. 이제 군인들에게 말씀이 주어질 것이다.».

그러나 스탈린은 다음 날 양보하여 한코 반도를 임대하는 대신 핀란드에서 일부 해안 섬을 임대하거나 임대하겠다고 제안했습니다. 당시 재무장관이자 핀란드 대표단의 일원이었던 Tanner도 이러한 제안이 합의의 길을 열어주었다고 믿었습니다. 그러나 핀란드 정부는 그 입장을 고수했습니다.

1939년 11월 3일, 소비에트 신문 Pravda는 다음과 같이 썼습니다. 우리는 정치적 도박꾼의 모든 게임을 지옥에 던져 버리고 우리의 길을 갈 것입니다. 무슨 일이 있어도 소련의 안보를 보장하고 목표를 향한 모든 장애물을 부수고". 같은 날, 레닌그라드 군사 지구와 발트해 함대의 군대는 핀란드에 대한 군사 작전 준비에 대한 지시를 받았습니다. 마지막 회담에서 스탈린은 적어도 외형적으로는 군사기지 문제에 대해 타협에 도달하려는 진지한 의지를 보였다. 그러나 핀란드인들은 이에 대한 논의를 거부했고 11월 13일 헬싱키로 떠났다.

핀란드 정부는 입장의 정확성을 확인하는 것으로 간주한 일시적인 소강 상태가 있었습니다.

11월 26일, Pravda는 "A Jester Gorokhovy as the 총리"라는 제목의 기사를 게재했으며, 이는 반 핀란드 선전 캠페인의 시작을 알리는 신호가 되었습니다. 같은 날, 소련 측에서 개최한 마이닐라 마을 근처에서 소련 영토에 대한 포격 포격이 발생했습니다. 이는 소련 도발의 불가피성을 확신한 만네르헤임의 관련 명령에서도 확인되었으며 따라서 이전에 오해의 발생을 제외하고 먼 거리에서 국경에서 군대를 철수했습니다. 소련 지도부는 이 사건을 핀란드 탓으로 돌렸다. 소비에트 정보 기관에서 "White Guard", "White Pole", "White emigre"라는 용어는 적대적인 요소의 이름을 새로운 "White Finn"으로 지정하는 데 널리 사용되었습니다.

11월 28일 핀란드와의 불가침조약 폐기가 발표되었고, 11월 30일 소련군에게 공세를 지시했다.

전쟁의 원인

소비에트 측의 성명에 따르면 소련의 목표는 평화적으로 할 수 없는 일을 군사적 수단으로 달성하는 것이었습니다. 즉, 국경에 위험하게 가깝고 전쟁이 발생할 경우 레닌그라드의 보안을 보장하는 것입니다( 핀란드가 소련의 적들에게 발판으로 영토를 제공할 준비가 되어 있던 곳은 필연적으로 첫날(또는 몇 시간) 안에 함락되었을 것입니다. 1931년에 레닌그라드는 이 지역에서 분리되어 공화정 종속 도시가 되었습니다. 레닌그라드 시의회에 종속된 일부 영토 국경의 일부는 동시에 소련과 핀란드 사이의 국경이었습니다.

정부와 당이 핀란드에 선전포고한 것이 옳았습니까? 이 질문은 특히 붉은 군대에 관한 것입니다. 전쟁을 피할 수 있었을까? 불가능했던 것 같습니다. 전쟁 없이는 불가능했습니다. 핀란드와의 평화협상은 성과를 내지 못했고, 레닌그라드의 안보는 조국의 안보이기 때문에 무조건 보장받아야 했기 때문에 전쟁이 필요했다. 레닌그라드가 우리나라 방위산업의 30~35%를 차지하기 때문에 국가의 운명이 레닌그라드의 무결성과 안전에 달려 있을 뿐만 아니라 레닌그라드가 우리나라의 두 번째 수도이기 때문입니다. 1940년 4월 17일 사령관 회의에서 I.V. 스탈린의 연설

사실, 1938년 소련의 첫 번째 요구에는 레닌그라드가 언급되지 않았고 국경 이전이 필요하지 않았습니다. 서쪽으로 수백 킬로미터 떨어진 Hanko의 임대 요구는 레닌그라드의 보안을 강화했습니다. 핀란드 영토와 해안 근처에 군사 기지를 수용하고 제3국에 도움을 요청하지 않도록 의무화하는 요구 사항은 다음과 같았습니다.

전쟁 중에 이미 두 가지 개념이 개발되어 여전히 논의되고 있습니다. 하나는 소련이 명시된 목표(레닌그라드의 안보 보장)를 추구했다는 것이고, 두 번째는 핀란드의 소비에트화가 소련의 진정한 목표라는 것입니다.

그러나 오늘날에는 군사적 충돌을 별도의 전쟁 또는 제 2 차 세계 대전의 일부로 분류하는 원칙에 따라 개념의 다른 구분이 있습니다. 이는 차례로 소련을 평화를 사랑하는 국가 또는 독일의 침략자 및 동맹국으로 대표합니다. 동시에 핀란드의 소비에트화는 독일이 점령한 유럽 전체와 아프리카 일부 국가의 소비에트화에 뒤이은 독일의 점령으로부터 번개처럼 빠른 유럽의 침공과 해방을 준비하는 소련의 엄폐물일 뿐이었다.

M. I. Semiryaga는 두 나라의 전쟁 직전에 서로에 대한 주장이 있었다고 말합니다. 핀란드인들은 스탈린주의 정권을 두려워했고 30년대 말 소련 핀란드인과 카렐리야인에 대한 탄압, 핀란드 학교 폐쇄 등을 잘 알고 있었다. 소비에트 카렐리야를 "반환"하는 것을 목표로 한 조직. 모스크바는 또한 핀란드가 서방 국가들, 그리고 무엇보다 독일과의 일방적인 화해에 대해 걱정했습니다. 핀란드는 소련을 자신에 대한 주요 위협으로 보았기 때문에 차례로 선택했습니다. 핀란드 대통령 P. E. Svinhufvud는 1937년 베를린에서 "러시아의 적은 언제나 핀란드의 친구여야 한다"고 선언했습니다. 그는 독일 대사와의 대화에서 "우리에 대한 러시아의 위협은 항상 존재할 것입니다. 따라서 독일이 강해지는 것이 핀란드에 좋다”고 말했다. 소련에서는 1936년 핀란드와의 군사 충돌 준비가 시작되었습니다. 1939년 9월 17일 소련은 핀란드 중립을 지지했지만 말 그대로 같은 날(9월 11일~14일) 레닌그라드 군사 지구에서 부분 동원을 시작했습니다. 이는 강제 솔루션의 준비를 명확하게 나타냅니다.

A. Shubin에 따르면, 소련-독일 조약에 서명하기 전에 소련은 의심할 여지 없이 레닌그라드의 안보를 보장하기 위해 노력했습니다. 그의 중립성에 대한 스탈린의 확신은 스탈린에 만족하지 않았다. 첫째, 그는 핀란드 정부가 적대적이며 소련에 대한 어떠한 외부 침략에도 동참할 준비가 되어 있다고 생각했기 때문이며, 둘째로(이는 후속 사건에 의해 확인됨) 소규모의 중립 국가 자체는 (점령의 결과로) 공격의 발판으로 사용될 수 없다고 보장하지 않았습니다. Molotov-Ribbentrop 조약에 서명 한 후 소련의 요구는 더 강해졌으며 여기에서 이미 스탈린이이 단계에서 실제로 열망 한 것이 무엇인지에 대한 질문이 생깁니다. 이론적으로 스탈린은 1939년 가을에 자신의 요구 사항을 제시하면서 다음 해에 핀란드에서 다음을 수행할 계획을 세울 수 있었습니다. 독립과 정치적 다원주의의 형식적 표시의 보존과 함께(소위 동유럽 "인민 민주주의 국가"에서 전쟁이 끝난 후 수행됨) 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 대해 당분간 내정 간섭의 위험 없이 잠재적인 작전 지역의 측면. M. Semiryaga는 핀란드와의 전쟁의 성격을 결정하기 위해 "1939년 가을의 협상을 분석할 필요가 없습니다. 이를 위해서는 세계 공산주의 운동의 일반적인 개념을 알면 됩니다. 코민테른과 스탈린주의 개념 - 한때 러시아 제국의 일부였던 지역에 대한 강대국 주장... 그리고 목표는 - 핀란드 전체를 병합하는 것이었습니다. 그리고 레닌그라드까지 약 35km, 레닌그라드까지 약 25km에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다 ... ". 핀란드 역사가 O. Manninen은 스탈린이 결국 발트해 연안 국가들과 함께 시행된 동일한 시나리오에 따라 핀란드를 다루려고 했다고 믿습니다. “'평화로운 방식으로 문제를 해결'하려는 스탈린의 열망은 핀란드에서 평화적으로 사회주의 체제를 구축하려는 열망이었습니다. 그리고 전쟁이 시작된 11월 말, 그는 점령의 도움으로 같은 목표를 달성하기를 원했습니다. "노동자 자신"이 소련에 가입할지 아니면 사회주의 국가를 수립할지 결정해야 했습니다." 그러나 O. Manninen은 이러한 스탈린의 계획이 공식적으로 고정되지 않았기 때문에 이 견해는 항상 가정의 상태로 남아 있을 것이며 입증 가능한 사실이 아니라고 지적합니다. 체코슬로바키아의 히틀러처럼 스탈린이 국경과 군사 기지에 대한 주장을 내세우면서 먼저 이웃을 무장 해제하고 요새화된 영토를 빼앗은 다음 그를 사로잡으려는 버전도 있습니다.

전쟁의 목표로서 핀란드의 소비에트화 이론을 지지하는 중요한 논거는 전쟁 이틀째에 핀란드 공산주의자 오토 쿠시넨이 이끄는 꼭두각시 테리요키 정부가 소련 영토에 창설되었다는 사실입니다. . 12월 2일 소련 정부는 Kuusinen 정부와 상호 지원 협정에 서명했으며 Ryti에 따르면 Risto Ryti가 이끄는 핀란드 합법 정부와의 어떠한 접촉도 거부했습니다.

높은 수준의 확신으로 우리는 최전선의 일이 작전 계획에 따라 진행되고 있다면 이 "정부"가 특정 정치적 목표를 가지고 헬싱키에 도착할 것이라고 가정할 수 있습니다. 결국, 핀란드 공산당 중앙위원회의 호소는 "집행자 정부"를 전복시키도록 직접 […] Kuusinen이 "Finnish People's Army" 병사들에게 호소한 내용은 그들이 헬싱키의 대통령궁 건물에 "핀란드 민주 공화국"의 깃발을 게양하는 영예를 위임받았다고 명시되어 있습니다. 그러나 실제로 이 "정부"는 그다지 효과적이지는 않았지만 합법적인 핀란드 정부에 대한 정치적 압력을 위한 수단으로만 사용되었습니다. 이것은 특히 1940년 3월 4일 Molotov가 Assarsson 모스크바에 있는 스웨덴 특사에게 보낸 성명에서 확인된 바와 같이, 핀란드 정부가 Vyborg와 Sortavala를 소련으로 이전하는 데 계속 반대한다면 , 그러면 이어지는 소련의 평화 조건은 더욱 악화될 것이며 소련은 Kuusinen의 "정부"와 최종 합의에 도달할 것입니다. M.I. 세미랴가. “스탈린주의 외교의 비밀. 1941-1945"

다른 많은 조치가 취해졌습니다. 특히 전쟁 직전의 소련 문서에는 다음이 있습니다. 자세한 지침점령 지역에서 "인민 전선"조직에. M. Meltyukhov는 이를 토대로 소련의 행동에서 좌파 "인민 정부"의 중간 단계를 통해 핀란드를 소비에트화하려는 열망을 봅니다. S. Belyaev는 핀란드를 소비에트화하기로 한 결정이 원래 핀란드를 점령하려는 계획의 증거가 아니라 국경 변경에 대한 동의 시도가 실패했기 때문에 전쟁 전날에만 이루어진 것이라고 믿습니다.

A. 슈빈에 따르면, 1939년 가을 스탈린의 입장은 상황에 따라 달랐으며, 그는 레닌그라드의 안보를 보장하는 최소 강령과 핀란드를 통제하는 최대 강령 사이를 오갔다. 그 순간 스탈린은 서방 전쟁이 어떻게 끝날지 몰랐기 때문에 핀란드와 발트해 연안 국가의 소비에트화를 직접적으로 열망하지 않았습니다. 1940년 6월, 즉 프랑스의 패배가 표시된 직후). 소련의 요구에 대한 핀란드의 저항은 그에게 불리한 순간(겨울철)에 하드 파워 옵션을 선택하도록 강요했습니다. 결국 그는 최소한의 프로그램을 이수했다.

당사자의 전략 계획

소련 계획

핀란드와의 전쟁 계획은 적대 행위를 세 방향으로 전개하는 것을 제공했습니다. 이들 중 첫 번째는 카렐리야 지협(Karelian Isthmus)에 있었는데, 그곳에서 핀란드 방어선(전쟁 중에는 "만네르하임 선"이라고 불림)을 비보르크 방향으로, 라도가 호수 북쪽으로 직접 돌파해야 했습니다.

두 번째 방향은 위도 범위가 가장 작은 핀란드의 해당 부분에 인접한 카렐리야 중부였습니다. 여기 Suomussalmi-Raate 지역에서 국가의 영토를 둘로 자르고 보스니아 만 연안의 Oulu 시로 진입하기로 되어 있었습니다. 선별되고 잘 갖추어진 44사단은 도시의 퍼레이드를 위해 마련되었습니다.

마지막으로 바렌츠 해에서 핀란드 서부 동맹군의 반격과 상륙 가능성을 방지하기 위해 라플란드에서 군사 작전을 수행할 예정이었다.

주요 방향은 Vuoksa와 핀란드 만 연안 사이의 Vyborg 방향으로 간주되었습니다. 여기에서 적군은 방어선을 성공적으로 돌파(또는 북쪽에서 우회)한 후 심각한 장기 요새가 없는 탱크 운영에 편리한 영토에서 전쟁을 벌일 기회를 얻었습니다. 이러한 조건에서 인력의 상당한 우위와 기술의 압도적 우위는 가장 완전한 방식으로 나타날 수 있습니다. 요새를 돌파한 후 헬싱키에 대한 공세를 수행하고 저항을 완전히 중단해야 했습니다. 동시에 발트해 함대의 행동과 북극의 노르웨이 국경에 대한 접근이 계획되었습니다. 이를 통해 향후 노르웨이를 빠르게 점령하고 독일에 대한 철광석 공급을 중단할 수 있다.

핀란드군의 약점과 장기간 저항할 수 없다는 오해에서 비롯된 계획이었다. 핀란드 군대의 수에 대한 평가도 잘못된 것으로 판명되었습니다. 전시에 핀란드 군대는 최대 10개의 보병 사단과 12개 반의 개별 대대를 가질 것이라고 믿어졌습니다.". 또한 소비에트 사령부는 카렐리야 지협의 요새 라인에 대한 정보가 없었고 전쟁이 시작될 때 "단편 정보 데이터"만 있었습니다. 따라서 카렐리야 지협에서 전투가 한창일 때에도 메레츠코프는 포피우스(Sj4)와 백만장자(Sj5) 필박스의 존재에 대해 들었지만 핀란드인이 장기적인 구조를 가지고 있는지 의심했습니다.

핀란드의 계획

만네르헤임이 정확히 정한 주 공격의 방향에 따라 적을 최대한 오래 지연시키기로 되어 있었다.

라도가 호수 북쪽에 있는 핀란드인의 방어 계획은 Kitel 라인(Pitkyaranta 지역) - Lemetti(Siskijärvi 호수 근처)에서 적을 저지하는 것이었습니다. 필요한 경우 러시아군은 수오야르비 호수 북쪽에서 경사진 위치에 멈춰야 했습니다. 전쟁 전에 레닌그라드-무르만스크 철도에서 철도가 이곳에 건설되었으며 많은 양의 탄약과 연료가 만들어졌습니다. 따라서 핀란드인들에게 놀라운 일은 Ladoga 북부 해안에서 전투에 7개 사단이 도입되어 그 수가 10개로 늘어났다는 것입니다.

핀란드 사령부는 취한 모든 조치가 카렐리야 지협 전선의 신속한 안정화와 북부 국경 지역의 적극적인 봉쇄를 보장하기를 희망했습니다. 핀란드 군대는 최대 6개월 동안 적을 독립적으로 억제할 수 있다고 믿었습니다. 전략 계획에 따르면 서방의 도움을 기다린 후 카렐리야에서 반격을 벌이기로 되어 있었다.

적의 군대

핀란드 군대는 무기력하게 전쟁에 참가했습니다. 아래 목록은 창고에서 사용할 수 있는 재고가 충분한 전쟁 기간을 보여줍니다.

• 소총, 기관총 및 기관총 용 카트리지 - 2.5 개월 동안;
• 박격포, 야포 및 곡사포 용 포탄 - 1 개월 동안;
• 연료 및 윤활유 - 2개월 동안;
• 항공 휘발유 - 1 개월 동안.

핀란드의 군수산업은 국영 탄약고 한 곳, 화약공장 한 곳, 포병공장 한 곳으로 대표되었다. 항공 분야에서 소련의 압도적인 우월성으로 인해 세 가지 작업을 모두 신속하게 비활성화하거나 크게 복잡하게 만들 수 있었습니다.

핀란드 사단은 본부, 3개의 보병 연대, 1개의 경여단, 1개의 야전 포병 연대, 2개의 공병 중대, 1개의 통신 중대, 1개의 공병 중대, 1개의 병참장교 중대로 구성되었습니다.

소비에트 사단에는 3개의 보병 연대, 1개의 야전 포병 연대, 1개의 곡사포 연대, 1개의 대전차포 배터리, 1개의 정찰 대대, 1개의 통신 대대, 1개의 공병 대대가 포함되었습니다.

핀란드 사단은 다음 비교 표에서 볼 수 있듯이 숫자(14,200 대 17,500)와 화력 모두에서 소련보다 열등했습니다.

통계
	핀란드 부문	소련 사단
소총
기관단총
자동 및 반자동 소총
기관총 7.62mm
기관총 12.7mm
대공 기관총(4연장)
Dyakonov 소총 유탄 발사기
박격포 81-82mm
박격포 120mm
야포(포 구경 37-45mm)
야포(75-90mm 함포)
야포(포 구경 105-152 mm)
장갑차

기관총과 박격포의 결합 화력 측면에서 소련 부서는 핀란드보다 2 배, 포병의 화력 측면에서 3 배 우수했습니다. 붉은 군대에는 기관총이 없었지만 자동 및 반자동 소총의 존재로 부분적으로 상쇄되었습니다. 소련 사단에 대한 포병 지원은 최고 사령부의 요청에 따라 수행되었습니다. 그들은 수많은 탱크 여단과 무제한 탄약을 마음대로 사용할 수 있었습니다.

카렐리야 지협에서 핀란드의 방어선은 "만네르하임 선"이었고 콘크리트 및 목재 및 흙으로 된 발사 지점, 통신, 대전차 장벽이 있는 몇 개의 요새화된 방어선으로 구성되었습니다. 전투 준비 상태에는 74개의 오래된(1924년 이후) 정면 사격의 단일 루프 기관총 벙커, 48개의 새롭고 현대화된 벙커가 있었으며, 측면 사격의 기관총 1~4개, 7개의 포병 벙커 및 1개의 벙커가 있었습니다. 기관총-포병 caponier. 에 총- 핀란드 만 연안에서 라도가 호수까지 약 140km 길이의 선을 따라 130개의 장기 발사 구조물이 위치했습니다. 1939년에 가장 현대적인 요새가 만들어졌습니다. 그러나 그들의 건설은 국가의 재정적 능력의 한계에 있었기 때문에 그들의 수는 10을 초과하지 않았고 사람들은 높은 비용 때문에 그들을 "백만장 자"라고 불렀습니다.

핀란드 만의 북부 해안은 해안과 해안 섬에 있는 수많은 포병으로 요새화되었습니다. 핀란드와 에스토니아 간에 군사 협력에 관한 비밀 협정이 체결되었습니다. 요소 중 하나는 소련 함대를 완전히 차단하기 위해 핀란드와 에스토니아 포대의 화력을 조정하는 것이었습니다. 이 계획은 작동하지 않았습니다. 전쟁이 시작될 때 에스토니아는 소련 항공기가 핀란드에 대한 공습을 위해 사용했던 소련의 군사 기지에 영토를 제공했습니다.

라도가 호수에서 핀란드인들은 해안포와 군함도 보유하고 있었습니다. 라도가 호수 북쪽 국경 부분은 요새화되지 않았습니다. 여기에는 군사 장비의 정상적인 사용이 불가능한 숲과 늪지대, 적군이 매우 취약한 좁은 비포장 도로와 얼음으로 덮인 호수 등 모든 조건이 있었던 당파 행동에 대한 사전 준비가 이루어졌습니다. 30년대 말 핀란드에는 서부 연합군의 항공기를 수용하기 위해 많은 비행장이 건설되었습니다.

핀란드는 skerries에서 기동 및 전투에 적합한 해안 방어 철갑선(때로는 "전함"이라고 잘못 불림)을 배치하여 해군 건설을 시작했습니다. 주요 측정값은 배수량 - 4000톤, 속도 - 15.5노트, 무장 - 4 × 254mm, 8x105mm입니다. 전함 Ilmarinen과 Väinämöinen은 1929년 8월에 건조되었으며 1932년 12월 핀란드 해군에 인수되었습니다.

전쟁의 원인과 관계 단절

전쟁의 공식적인 이유는 "Mainil 사건"이었습니다. 1939년 11월 26일 소련 정부는 핀란드 정부에 다음과 같은 공식 메모를 보냈습니다. “11월 26일 15시 45분에 핀란드 국경 근처, 마이닐라 마을 근처 카렐리안 지협에 위치한 우리 부대가 핀란드 영토에서 포병에 의해 예기치 않게 포격을 받았습니다. 총 7발의 총성이 발사되어 3명의 사병과 1명의 중령이 사망하고 7명의 사병과 2명의 지휘관이 부상을 입었습니다. 도발에 굴복하지 말라는 엄격한 명령을 받은 소련군은 반격을 자제했다.. 메모는 중간 조건으로 작성되었으며 사건의 반복을 피하기 위해 국경에서 20-25km 떨어진 핀란드 군대의 철수를 요구했습니다. 한편, 핀란드 국경 수비대는 특히 국경 초소가 포격의 목격자였기 때문에 사건에 대한 조사에 급하게 착수했습니다. 이에 대응하여 핀란드인은 포격이 핀란드 포스트에 의해 기록되었다고 밝혔으며, 포탄이 떨어진 곳에서 남동쪽으로 약 1.5-2km 떨어진 곳에서 핀란드인의 관찰 및 추정에 따르면 소련 측에서 총성이 발사되었습니다. , 핀란드인들은 국경 수비대만 있고 총, 특히 장거리 총은 없지만 헬싱키는 군대의 상호 철수에 대한 협상을 시작하고 사건에 대한 합동 조사를 시작할 준비가 되어 있습니다. 소련의 응답 메모는 다음과 같습니다. “핀란드군이 소련군에 포격을 가하여 사상자를 냈다는 사실을 핀란드 정부가 부정한 것은 여론을 오도하고 희생자를 조롱하려는 바람으로 달리 설명할 수 없습니다. 포격.<…>핀란드 정부가 소련군의 잔혹한 포격을 자행한 군대의 철수를 거부하고, 공식적으로 무기 평등의 원칙에 따라 핀란드군과 소련군의 동시 철수를 요구하는 것은 적대적인 욕망을 드러낸다. 핀란드 정부는 레닌그라드를 위협에 빠뜨립니다.. 소련은 핀란드군이 레닌그라드 근처에 집결하는 것은 도시에 위협이 되고 조약 위반이라고 주장하며 핀란드와의 불가침 조약에서 탈퇴를 발표했다.

11월 29일 저녁, 모스크바에 있는 핀란드 특사 Aarno Yrjö-Koskinen(Fin. Aarno Yrjo-Koskinen)는 외교 인민위원회에 소환되었고, 그곳에서 인민위원회 부국장 Potemkin은 그에게 새 쪽지를 건네주었다. 핀란드 정부에 책임이 있는 현 상황에 비추어 소련 정부는 핀란드에서 정치 및 경제 대표를 즉시 소환해야 할 필요성을 인식했다고 밝혔습니다. 이것은 외교 관계의 단절을 의미했습니다. 같은 날, 핀란드인들은 Petsamo 근처의 국경 경비대에 대한 공격을 기록했습니다.

11월 30일 아침, 마지막 발걸음을 내디뎠다. 공식 발표에서 밝혔듯이, "적군 최고 사령부의 명령에 따라 핀란드군의 새로운 무장 도발로 인해 11월 30일 오전 8시 레닌그라드 군구의 군대는 카렐리야 지협과 기타 여러 지역에서 핀란드 국경을 넘었습니다. ". 같은 날 소련 항공기가 헬싱키를 폭격하고 기관총을 발사했습니다. 동시에 조종사의 실수로 주로 주거용 작업 구역이 피해를 입었습니다. 유럽 ​​외교관들의 항의에 대응하여 화염병은 소련 비행기가 굶주린 인구를 위해 헬싱키에 빵을 떨어뜨리고 있다고 주장했습니다. 그러나 공식적인 선전포고는 없었다.

소비에트 선전과 역사 기록에서 전쟁 시작에 대한 책임은 핀란드와 서방 국가에 할당되었습니다. 제국주의자들은 핀란드에서 일시적인 성공을 거둘 수 있었습니다. 그들은 1939년 말에 핀란드 반동을 소련에 대항하여 전쟁을 하도록 도발했습니다.».

마네닐라 인근에서 발생한 사건에 대해 가장 신뢰할 수 있는 데이터를 보유한 최고 사령관인 만네르헤임(Mannerheim)은 다음과 같이 보고합니다.

Nikita Khrushchev는 늦은 가을 (11 월 26 일)에 Molotov 및 Kuusinen과 함께 스탈린의 아파트에서 식사를했다고 말합니다. 후자 사이에는 이미 채택된 결정의 구현에 대한 대화가 있었습니다. 즉, 핀란드에 최후 통첩을 제출하는 것입니다. 동시에, 스탈린은 Kuusinen이 "해방된" 핀란드 지역의 합병으로 새로운 Karelian-Finnish SSR을 이끌 것이라고 발표했습니다. 스탈린은 믿었다 "핀란드가 영토적 성격의 최후 통첩 요구를 받은 후 이를 거부할 경우 군사 작전을 시작해야 할 것", 주목: "오늘 시작됩니다". 흐루시초프 자신은 (스탈린이 주장하는 분위기와 일치하여) 다음과 같이 믿었습니다. "큰 소리로 말하면 충분하다.<финнам>, 듣지 못하면 대포에서 한 번 쏘면 핀란드인이 손을 들어 요구 사항에 동의합니다.”. G. I. Kulik 국방부 차관보(포병)는 도발을 조직하기 위해 미리 레닌그라드에 파견되었습니다. Khrushchev, Molotov 및 Kuusinen은 오랫동안 스탈린의 집에 앉아 핀란드인의 대답을 기다렸습니다. 모든 사람들은 핀란드가 겁을 먹고 소련의 조건에 동의할 것이라고 확신했습니다.

동시에 소비에트 내부의 선전은 공개적으로 공식적인 구실 역할을 한 마이닐스키 사건을 광고하지 않았다는 점에 주목해야 합니다. 해방 운동핀란드 노동자와 농민이 자본가의 압제를 타도하는 것을 돕기 위해 핀란드로. 눈에 띄는 예는 "Accept us, Suomi-beauty"라는 노래입니다.

문제를 해결하는 데 도움을 드리겠습니다.

수치를 갚아라.

우리를 받아들이십시오, Suomi는 미인입니다.

투명한 호수의 목걸이에!

동시에 "낮은 태양 가을"는 전쟁의 더 빠른 시작을 고려하여 텍스트가 미리 작성되었다는 가정을 불러옵니다.

전쟁

외교 관계가 단절된 후 핀란드 정부는 국경 지역, 주로 카렐리야 지협과 북부 라도가 지역에서 인구를 대피시키기 시작했습니다. 인구의 대부분은 11월 29일부터 12월 4일까지 모였습니다.

전투의 시작

1939년 11월 30일부터 1940년 2월 10일까지의 기간은 일반적으로 전쟁의 첫 단계로 간주됩니다. 이 단계에서 붉은 군대 부대의 공격은 핀란드 만에서 바렌츠 해 연안까지의 영토에서 수행되었습니다.

소련군은 7군, 8군, 9군, 14군으로 구성되었다. 7군은 카렐리야 지협(Karelian Isthmus), 8군은 라도가 호수 북쪽, 9군은 카렐리야 북부 및 중부, 14군은 펫사모(Petsamo)로 진격했다.

카렐리야 지협에 대한 제7군의 공격은 휴고 에스터만(Hugo Esterman)이 지휘하는 지협군(Kannaksen armeija)에 의해 반대되었다. 소련군에게 이 전투는 가장 어렵고 피비린내 나는 전투가 되었습니다. 소비에트 사령부는 "카렐리야 지협의 콘크리트 요새에 대한 단편적인 정보 데이터"만을 갖고 있었습니다. 그 결과 "만네르하임 라인"을 돌파하기 위해 할당된 병력은 완전히 부족한 것으로 판명되었습니다. 군대는 벙커와 벙커 라인을 극복하기 위해 완전히 준비되지 않은 것으로 나타났습니다. 특히, 필박스를 파괴하는 데 필요한 대구경 포병은 거의 없었습니다. 12월 12일까지 7군 부대는 전선지원지대를 돌파하여 주방어구의 최전방까지 도달할 수 밖에 없었지만, 이동 중 계획된 전선 돌파는 명백한 병력 부족과 열악한 조직으로 인해 실패했다. 공격. 12월 12일 핀란드군은 톨바야르비 호수 근처에서 가장 성공적인 작전 중 하나를 수행했습니다. 12월 말까지 돌파 시도는 계속됐지만 성공하지 못했다.

제8군은 80km를 전진했다. 그녀는 Juho Heiskanen이 지휘하는 IV 군단(IV armeijakunta)의 반대를 받았습니다. 소련군의 일부가 포위되었다. 치열한 전투 끝에 그들은 후퇴해야 했습니다.

9군과 14군의 공세는 Viljo Einar Tuompo 소장이 이끄는 북부 핀란드 기동 부대(Pohjois-Suomen Ryhmä)에 의해 반대되었다. 그 책임 영역은 Petsamo에서 Kuhmo까지 400마일의 영토였습니다. 제9군은 백해 카렐리야에서 진격하고 있었다. 그녀는 35-45km 동안 적의 방어선에 쐐기를 박았지만 저지당했습니다. 펫사모 지역으로 진격하던 제14군의 군대는 가장 큰 성공. 북부 함대와 상호 작용하면서 14군은 리바히 반도와 스레드니 반도, 페차모(지금의 페첸가) 시를 점령할 수 있었습니다. 따라서 그들은 바렌츠 해에 대한 핀란드의 접근을 차단했습니다.

일부 연구원과 회고록은 날씨를 포함하여 소련의 실패를 설명하려고 노력하고 있습니다 : 심한 서리 (-40 ° C까지) 및 깊은 눈 - 최대 2m 그러나 기상 관측 및 기타 문서 모두 이것을 반박합니다 : 12 월 20 일까지 1939년 카렐리야 지협의 온도 범위는 +1~-23.4°C였습니다. 또한 새해까지 기온이 -23 ° C 이하로 떨어지지 않았습니다. -40 ° C까지의 서리는 전면에 소강이 있던 1 월 하반기에 시작되었습니다. 더욱이, 이러한 서리는 Mannerheim이 쓴 것처럼 공격자뿐만 아니라 방어자에게도 방해가 되었습니다. 또한 1940년 1월까지는 깊은 눈이 내리지 않았습니다. 따라서 1939 년 12 월 15 일 소련 사단의 작전 보고서는 10-15cm의 적설 깊이를 증언하고 있으며, 2 월의 성공적인 공격 작전은보다 악천후에서 이루어졌습니다.

소련 군대에 대한 중요한 문제는 핀란드가 군대의 이동 경로에서 전선뿐만 아니라 붉은 군대의 후방에도 설치된 즉석 장치를 포함하여 지뢰 폭발 장치를 사용했기 때문에 발생했습니다. . 1940년 1월 10일, 승인된 인민방위위원회 보고서에서 II 등급 Kovalev 사령관이 인민방위위원회에 보고하면서 적의 저격수와 함께 지뢰가 보병에게 주요 손실을 입힌다는 사실이 언급되었습니다. 나중에 1940 년 4 월 14 일 핀란드에 대한 군사 작전 경험을 수집하기 위해 적군 사령관 회의에서 북서 전선의 엔지니어 책임자 인 A.F. Khrenov 여단 사령관은 전선 행동 구역에서 다음과 같이 언급했습니다. 130km) 지뢰밭의 총 길이는 386km였으며, 이 경우 광산은 비폭발성 엔지니어링 장벽과 함께 사용되었습니다.

불쾌한 놀라움은 나중에 "화염병 칵테일"로 별명을 붙인 화염병 칵테일의 소련 탱크에 대한 핀란드인의 대규모 사용이었습니다. 전쟁 3개월 동안 핀란드 산업은 50만 병 이상을 생산했습니다.

전쟁 중 소련군은 적 항공기를 탐지하기 위해 전투 상황에서 레이더 스테이션(RUS-1)을 처음으로 사용했습니다.

테리조키 정부

1939년 12월 1일 Pravda 신문은 Otto Kuusinen이 이끄는 핀란드에서 소위 "인민 정부"가 구성되었다는 메시지를 게재했습니다. 역사 문헌에서 Kuusinen의 정부는 일반적으로 "Terijoki"로 언급되는데, 이는 전쟁 발발 후 Terijoki 마을(지금의 Zelenogorsk 시)에 있었기 때문입니다. 이 정부는 소련에 의해 공식적으로 인정되었습니다.

12월 2일 모스크바에서 Otto Kuusinen이 이끄는 핀란드 민주 공화국 정부와 V. M. Molotov가 이끄는 소련 정부 사이에 협상이 진행되어 상호 원조 및 우정 조약이 체결되었습니다. Stalin, Voroshilov 및 Zhdanov도 협상에 참여했습니다.

이 협정의 주요 조항은 소련이 이전에 핀란드 대표에게 제시한 요구 사항(카렐리야 지협의 영토 이전, 핀란드 만의 여러 섬 매각, Hanko 임대)과 일치했습니다. 그 대가로 소비에트 카렐리야의 중요한 영토가 핀란드로 이전되고 금전적 보상이 제공되었습니다. 소련은 또한 무기, 전문가 훈련 지원 등으로 핀란드 인민군을 지원하기로 약속했습니다. 계약은 25 년 동안 체결되었으며 당사자 중 누구도 계약 만료 1 년 전에 종료를 발표하지 않으면 자동으로 25년 연장됩니다. 이 조약은 당사자들이 서명한 순간부터 발효되었으며 "핀란드의 수도인 헬싱키에서 가능한 한 빨리" 비준이 계획되었습니다.

다음 날, 몰로토프는 스웨덴과 미국의 공식 대표자들을 만났고, 그곳에서 핀란드 인민 정부의 승인이 발표되었습니다.

핀란드의 이전 정부가 도피하여 더 이상 국가를 책임지지 않는다고 발표되었습니다. 소련은 이제부터 새 정부와만 협상할 것이라고 국제 연맹에서 선언했습니다.

리셉션 토브. WINTER 스웨덴 대사의 몰로토프 수락된 컴. 12월 4일 몰로토프(Molotov) 스웨덴 특사 윈터(Winter)는 소련과의 협정에 대한 새로운 협상을 시작하려는 이른바 "핀란드 정부"의 의사를 발표했습니다. 토브. Molotov는 Winter에게 소련 정부가 이미 헬싱키시를 떠나 알 수없는 방향으로 향하고있는 소위 "핀란드 정부"를 인정하지 않았으므로 이것과의 어떤 협상에도 의문의 여지가 없다고 설명했습니다. 정부" 지금. 소비에트 정부는 핀란드 민주 공화국의 인민 정부만을 인정하고 상호 원조 및 우호 조약을 체결했으며 이는 소련과 핀란드 간의 평화롭고 호의적인 관계 발전을 위한 신뢰할 수 있는 기반입니다.

"인민 정부"는 핀란드 공산주의자들로부터 소련에서 형성되었습니다. 소련 지도부는 핀란드의 독립을 유지하면서 소련과의 우정과 동맹을 나타내는 "인민 정부"의 창설과 그와의 상호 지원 협정 체결 사실을 선전에 사용하는 것이 핀란드 인구에 영향을 미치고 군대와 후방의 부패를 증가시킬 수 있습니다.

핀란드 인민군

1939년 11월 11일, "Ingermanland"라고 불리는 "Finnish People's Army"(원래는 106th Mountain Rifle Division)의 첫 번째 군단이 Leningrad Military District의 군대에서 복무한 Finns와 Karelians에 의해 배치되었습니다. , 시작했다.

11월 26일까지 군단에는 13,405명이 있었고, 1940년 2월에는 25,000명의 군인이 국가 제복(카키색 천으로 꿰매고 1927년 모델의 핀란드 제복처럼 보였다. 폴란드 군대는 잘못되었습니다. 외투의 일부만 사용되었습니다.

이 "인민" 군대는 핀란드에서 붉은 군대의 점령 유닛을 대체하고 "인민" 정부의 군사 중추가 되었습니다. 남부 동맹의 "핀란드인"이 레닌그라드에서 퍼레이드를 펼쳤습니다. Kuusinen은 헬싱키의 대통령궁에 붉은 깃발을 게양하는 영예를 얻게 될 것이라고 발표했습니다. 볼셰비키 전노조 공산당 중앙위원회 선전선동부에서는 “공산주의자들의 정치적, 조직적 작업을 어디에서 시작할 것인가”라는 지침 초안이 준비됐다. 공산주의자"백인의 힘에서 해방된 지역에서 Zhdanov가 그어 놓은 것"은 점령된 핀란드 영토에서 민중 전선을 만들기 위한 실질적인 조치를 나타냈습니다. 1939년 12월, 이 지침은 핀란드 카렐리야 주민들과 함께 작업하는 데 사용되었지만 소비에트 군대가 철수하면서 이러한 활동이 축소되었습니다.

핀란드 인민군이 적대 행위에 참여하지 않아야 한다는 사실에도 불구하고 1939년 12월 말부터 FNA 부대는 전투 임무를 해결하는 데 널리 사용되기 시작했습니다. 1940년 1월 내내 FNA 3SD의 5, 6 연대 정찰대는 8군 부문에서 특별 방해 임무를 수행했습니다. 채굴된 도로. FNA 부대는 Lunkulansaari 전투와 Vyborg 점령에 참여했습니다.

전쟁이 계속되고 핀란드 국민이 새 정부를 지지하지 않는다는 것이 분명해지자 쿠시넨 정부는 배경으로 사라져 공식 언론에 더 이상 언급되지 않았습니다. 1월에 소련과 핀란드의 평화협정 체결 문제에 대한 협의가 시작됐을 때 더 이상 언급되지 않았다. 1월 25일부터 소련 정부는 헬싱키 정부를 핀란드의 합법 정부로 인정합니다.

핀란드에 대한 외국의 군사 지원

적대 행위가 발발한 직후, 전 세계에서 파견된 파견대와 자원 봉사자 그룹이 핀란드에 도착하기 시작했습니다. 스웨덴에서 8천명("Swedish Volunteer Corps"), 노르웨이에서 1천명, 덴마크에서 600명, 헝가리에서 400명, 미국에서 300명, 영국 시민 , 에스토니아를 포함하여 총 11,000명 이상의 자원 봉사자가 핀란드에 도착했습니다. 및 기타 여러 주. 핀란드 소식통은 전쟁에 참여하기 위해 핀란드에 도착한 12,000명의 외국인 수치를 제공합니다.

또한 그들 중에는 러시아군 총동맹(ROVS)에서 온 소수의 러시아 백인 이민자들이 있었는데, 이들은 포로로 잡힌 붉은 군대 병사들 중에서 핀란드인들이 결성한 "러시아 인민 파견군"의 장교로 사용되었습니다. 그러한 분리의 형성에 대한 작업은 전쟁이 끝날 때 이미 늦게 시작되어 적대 행위가 끝나기 전에 그 중 하나만 (35-40 명) 적대 행위에 참여했습니다.

영국은 핀란드에 항공기 75대(블렌하임 폭격기 24대, 글래디에이터 전투기 30대, 허리케인 전투기 11대, 라이샌더 정찰기 11대), 야포 114대, 대전차포 200대, 자동 소형 화기 124개, 185,000 포병 포탄, 17,0100 폭탄을 핀란드에 인도했습니다. 대전차 지뢰.

프랑스는 179대의 항공기를 핀란드에 공급하기로 결정했습니다(49대의 전투기를 기증하고 130대의 항공기를 추가로 판매). 다양한 타입) 그러나 실제로 전쟁 중에 30명의 Moran 전투기가 기증되었고 또 다른 6개의 Caudron C.714가 적대 행위가 끝난 후 도착하여 전쟁에 참여하지 않았습니다. 160개의 야포, 500개의 기관총, 795,000개의 포탄, 200,000개의 수류탄 및 수천 세트의 탄약도 핀란드로 이전되었습니다. 또한 프랑스는 핀란드 전쟁에 자원 봉사자 등록을 공식적으로 허용 한 최초의 국가가되었습니다.

스웨덴은 핀란드에 항공기 29대, 야포 112문, 대전차포 85문, 대공포 104문, 자동소총 500문, 소총 80,000문, 기타 군사 장비 및 원자재를 공급했습니다.

덴마크 정부는 의료 호송대와 숙련공을 핀란드에 파견하고 돈핀란드를 위해.

이탈리아는 35대의 Fiat G.50 전투기를 핀란드에 보냈지만 5대의 항공기가 인력에 의한 이전 및 개발 과정에서 파괴되었습니다.

남아프리카 연합은 핀란드에 Gloster Gauntlet II 전투기 22대를 기증했습니다.

미국 정부 대표는 핀란드 군대에 미국 시민의 입국이 미국 중립법에 위배되지 않는다는 성명을 발표했으며, 미국 조종사 그룹이 헬싱키로 파견되었으며 1940 년 1 월 미국 의회는 10 대의 판매를 승인했습니다. 핀란드에 천 소총. 또한 미국은 브루스터 F2A 버팔로 전투기 44대를 핀란드에 팔았지만 너무 늦게 도착해 적대행위에 참여할 시간이 없었다.

이탈리아 외무부 장관 G. Ciano는 일기에서 제3제국의 핀란드 지원에 대해 언급했습니다. 1939년 12월 이탈리아 주재 핀란드 대사는 독일이 폴란드 전쟁 중 노획한 노획한 무기를 "비공식적으로" 보냈다고 보고했습니다. 핀란드 캠페인.

전쟁 중에 총 350 대의 항공기, 500 개의 총, 6,000 개 이상의 기관총, 약 100,000 개의 소총 및 기타 무기, 650,000 수류탄, 250 만 포탄 및 1 억 6000 만 탄약이 핀란드에 전달되었습니다.

12월~1월 화이팅

적대 행위의 과정은 적군 부대의 통제 및 공급 조직, 지휘 요원의 열악한 준비, 핀란드에서 겨울에 전쟁을 수행하는 데 필요한 부대 간의 특정 기술 부족에 심각한 격차가 있음을 보여주었습니다. 12월 말까지 공세를 계속하려는 무익한 시도는 아무 소용이 없다는 것이 분명해졌습니다. 전면에는 비교적 조용했습니다. 1월과 2월 초에 걸쳐 병력을 강화하고 물자를 보급했으며 부대와 편대를 재편성했습니다. 스키어의 세분화가 만들어지고 지뢰 지형, 장애물, 방어 구조 처리 방법 및 인력을 극복하기위한 방법이 개발되었습니다. 만네르하임 선을 습격하기 위해 육군 사령관 Timoshenko와 LenVO Zhdanov 군사 평의회 일원이 지휘하는 북서 전선이 창설되었습니다. 전선에는 7군과 13군이 있었습니다. 야전군대의 차질없는 보급을 위한 통신선로를 급히 건설하고 재장비하기 위하여 접경지역에서 막대한 사업을 벌였다. 총 인원은 760,500명으로 증원되었습니다.

만네르하임 라인의 요새를 파괴하기 위해 제1 제대 사단은 주요 방향에서 1개에서 6개 사단으로 구성된 파괴 포병(AR) 그룹에 할당되었습니다. 전체적으로이 그룹에는 203, 234, 280 mm 구경의 81 건이있는 14 개 사단이있었습니다.

이 기간 동안 핀란드 측도 계속해서 병력을 보충하고 동맹국에서 오는 무기를 공급했습니다. 동시에 카렐리야에서는 전투가 계속되었습니다. 연속된 숲의 도로를 따라 작전을 펼치던 8군과 9군은 큰 손실을 입었습니다. 어떤 곳에서는 달성 된 라인이 유지되면 다른 곳에서는 군대가 퇴각했으며 어떤 곳에서는 국경선까지 퇴각했습니다. 핀란드인은 게릴라전의 전술을 널리 사용했습니다. 기관총으로 무장한 스키어의 소규모 자치 분리는 주로 밤에 도로를 따라 이동하는 군대를 공격하고 공격이 기지가 설치된 숲으로 들어간 후 공격했습니다. 저격수는 큰 손실을 입었습니다. 적군 병사들의 확고한 의견에 따르면(그러나 핀란드를 포함한 많은 소식통에서 반박됨), 가장 큰 위험은 나무에서 발사한 것으로 알려진 "뻐꾸기" 저격수였습니다. 전방으로 돌파한 붉은 군대의 진형은 끊임없이 포위되고 후방으로 돌파되어 종종 장비와 무기를 포기했습니다.

수오무살미 전투는 핀란드 전역에서 널리 알려져 있었습니다. 수오무살미 마을은 12월 7일 소련 제9군 163소총 사단이 점령했으며, 오울루를 공격하고 보스니아 만에 도달하고 결과적으로 핀란드를 반으로 자르는 임무를 맡았습니다. 그러나 그 후 사단은 (소규모) 핀란드군에 둘러싸여 보급이 차단되었습니다. 그녀를 돕기 위해 44보병사단이 출동했지만, 핀란드 27연대(350명)의 2개 중대의 군대에 의해 Raate 마을 근처의 두 호수 사이의 더럽혀진 Suomussalmi로 가는 길에 막혔습니다. .

그녀의 접근을 기다리지 않고 12월 말 핀란드의 끊임없는 공격을 받아 163사단은 포위를 탈출할 수 밖에 없었고 인원의 30%와 대부분의 장비와 중화기를 잃었다. 그 후, 핀란드군은 1월 8일까지 Raat 도로에서의 전투에서 완전히 파괴된 44사단을 포위하고 제거하기 위해 풀려난 군대를 옮겼습니다. 거의 전체 사단이 죽거나 생포되었으며 군대의 일부만이 포위에서 빠져나와 모든 장비와 호송대를 남겼습니다. 17 곡사포), 수천 소총, 160 차량, 모든 라디오 방송국). 핀란드인은 11개의 총을 가진 11,000명(다른 출처에 따르면 17,000명)의 사람들보다 몇 배 작은 군대로 335개의 총, 100개 이상의 탱크 및 50개 이상의 장갑차를 가진 45-55,000명과 비교하여 이 두 배의 승리를 이겼습니다. 두 사단의 지휘관 163 사단의 사령관과 위원은 지휘에서 제거되었고 한 연대 사령관은 총에 맞았으며 사단이 형성되기 전에 44 사단의 지휘관이 총에 맞았습니다 (여단 사령관 A. I. Vinogradov, 연대 사령관 Pakhomenko 및 사령관 직원 Volkov).

수오무살미에서의 승리는 핀란드인들에게 엄청난 도덕적 중요성을 가졌습니다. 전략적으로, 그것은 핀란드인들에게 극도로 위험한 보스니아 만으로의 돌파구에 대한 계획을 묻었고, 이 지역의 소련군을 너무 마비시켜 전쟁이 끝날 때까지 적극적인 행동을 취하지 않았습니다.

동시에 소무살미 남쪽 쿠모 지역에서는 소련 제54소총사단이 포위되었다. 수오무살미의 승자는 소장으로 진급한 얄마르 실사부오 대령이 이 지역으로 파견되었지만 전쟁이 끝날 때까지 포위되어 있던 사단을 청산할 수 없었습니다. 라도가 호수에서는 소르타발라로 진격하던 제168보병사단도 종전까지 포위됐다. 같은 장소인 남부 레메티(South Lemetti)에서는 12월 말과 1월 초에 콘드라쇼프 장군의 제18보병사단과 콘드라티예프 여단의 제34전차여단이 포위되었다. 이미 전쟁이 끝난 2월 28일에 그들은 포위망을 탈출하려고 시도했지만 출구에서 두 사람 중 하나가 나가는 Pitkyaranta시 근처의 소위 "죽음의 계곡"에서 패배했습니다. 기둥이 완전히 사라졌습니다. 그 결과 15,000명 중 1,237명이 포위를 떠났고 이 중 절반이 부상을 당하고 동상에 걸렸다. 여단 사령관 Kondratiev는 스스로 총을 쏘았고 Kondrashov는 가까스로 빠져 나왔지만 곧 총에 맞았고 기치 손실로 인해 사단이 해산되었습니다. "죽음의 계곡"에서의 사망자 수는 전체 소비에트-핀란드 전쟁의 총 사망자 수의 10%였습니다. 이 에피소드는 mottitaktiikka라고하는 핀란드 전술의 생생한 표현이었습니다. motti의 전술 - "진드기"(문자 그대로, motti는 그룹으로 숲에 배치되지만 서로 일정한 거리를 유지하는 장작입니다) . 기동성의 이점을 이용하여 핀란드 스키어의 분견대는 거대한 소비에트 종대로 막힌 길을 막고 전진하는 그룹을 차단 한 다음 사방에서 예기치 않은 공격으로 그들을 소진시켜 파괴하려고했습니다. 동시에, 포위된 그룹은 핀란드인과 달리 도로에서 싸울 수 없었고, 핀란드 파르티잔 분견대의 공격에 능동적으로 저항하려는 시도를 하지 않고 일반적으로 함께 모여 수동적인 전방위 방어를 차지했습니다. 일반적으로 박격포와 중화기의 부족으로 핀란드인이 이를 완전히 파괴하기가 어려웠습니다.

카렐리야 지협에서는 12월 26일까지 전선이 안정화되었습니다. 소련군은 "만네르하임선"의 주요 요새를 돌파하기 위한 철저한 준비를 시작했고, 방어선 정찰을 실시했다. 이때 핀란드군은 반격으로 새로운 공세 준비를 방해하려 했으나 실패했다. 그래서 12월 28일 핀란드군은 제7군 중앙부대를 공격했지만 큰 피해를 입었다.

1940년 1월 3일 스웨덴 고틀란트 섬 북쪽 끝에서 50명의 승무원과 함께 I.A. 소콜로프 중장이 지휘하는 소련 잠수함 S-2가 침몰했습니다. S-2는 소련이 잃어버린 유일한 RKKF 함선이었습니다.

1940년 1월 30일자 적군 주력군사위원회 본부의 지시에 따라 남아있는 핀란드인 전체는 소련군이 점령한 영토에서 퇴거당했습니다. 2월 말까지 8, 9, 15군 전투 작전 지역에서 붉은 군대가 점령한 핀란드 지역에서 2080명이 추방되었습니다. 그 중 남자 - 402, 여자 - 583, 16세 미만 어린이 old - 1095. 재정착된 모든 핀란드 시민은 Karelian 자치 소비에트 사회주의 공화국의 3개 마을에 배치되었습니다. Pryazhinsky 지역의 Interposyolka, Kondopoga 지역의 Kovgora-Goimay 마을, Kalevalsky 지역의 Kintezma 마을 . 그들은 막사에서 살았고 틀림없이 벌목 현장의 숲에서 일했습니다. 그들은 전쟁이 끝난 후인 1940년 6월에만 핀란드로 돌아갈 수 있었습니다.

붉은 군대의 2월 공세

1940년 2월 1일, 붉은 군대는 증원군을 이끌고 제2군단 전면 전체를 따라 카렐리야 지협에 대한 공세를 재개했다. 주요 타격은 Sum 방향으로 가해졌습니다. 미술 준비도 시작됐다. 그날부터 며칠 동안 S. Timoshenko가 지휘하는 북서부 전선의 군대는 Mannerheim Line의 요새에서 12,000 포탄을 격추했습니다. 7군과 13군 5개 사단이 사적 공세를 펼쳤지만 성공하지 못했다.

2월 6일, 공세가 Summa 스트립에서 시작되었습니다. 다음 날에는 공세의 전선이 서쪽과 동쪽으로 확대되었다.

2 월 9 일, 1 순위 S. Timoshenko의 사령관 인 North-Western Front 군대 사령관은 군대에 지시 번호 04606을 보냈습니다. 이에 따르면 강력한 포병 준비 후 2 월 11 일에 군대 북서전선은 공세에 나설 예정이었다.

2월 11일, 10일간의 포병 준비 끝에 붉은 군대의 총공세가 시작되었다. 주요 부대는 카렐리야 지협에 집중되었습니다. 이 공세에서 1939년 10월에 창설된 발틱함대와 라도가 군함대는 북서전선의 지상부대와 함께 작전을 펼쳤다.

Summa 지역에 대한 소비에트 군대의 공격은 성공하지 못했기 때문에 주요 타격은 Lyakhde 방향으로 동쪽으로 이동했습니다. 이 곳에서 방어측은 포병 준비로 막대한 손실을 입었고 소련군은 방어선을 돌파할 수 있었다.

3일 간의 치열한 전투 동안 제7군은 만네르하임 선의 1차 방어선을 돌파하고 전차 대형을 돌파구에 도입하여 성공을 거두기 시작했습니다. 2월 17일까지 핀란드군 부대는 포위 위협이 있었기 때문에 2차 방어선으로 철수했습니다.

2월 18일, 핀란드인들은 Kivikoski 댐으로 Saimaa 운하를 폐쇄했고, 다음 날 Kärstilänjärvi에서 물이 상승하기 시작했습니다.

2월 21일까지 7군은 2차 방어선에, 13군은 Muolaa 북쪽의 주요 방어선에 도달했습니다. 2월 24일까지 7군 부대는 발트해 함대의 해안 분리대와 상호 작용하여 여러 해안 섬을 점령했습니다. 2월 28일, 북서부 전선의 양군은 부옥사 호수에서 비보르크 만에 이르는 지역에서 공세를 시작했습니다. 공세를 멈출 수 없다는 사실을 알게 된 핀란드군은 후퇴했다.

작전의 마지막 단계에서 13군은 7군인 Antrea(현대의 Kamennogorsk) 방향으로 진격하여 Vyborg로 진격하였다. 핀란드인들은 맹렬한 저항을 했지만 후퇴할 수 밖에 없었습니다.

영국과 프랑스 : 소련에 대한 군사 작전 계획

영국은 처음부터 핀란드에 지원을 제공했습니다. 한편으로 영국 정부는 소련을 적으로 만드는 것을 피하려고 노력했고, 다른 한편으로는 발칸 반도에서 소련과 충돌하기 때문에 "이런 식으로 싸워야 할 것"이라고 널리 믿어졌다. " 런던에 있는 핀란드 대표인 Georg Achates Gripenberg는 1939년 12월 1일 Halifax에 접근하여 전쟁 자재를 나치 독일에 재수출하지 않는다는 조건으로 핀란드로 배송할 수 있도록 요청했습니다. 전쟁). 북부 국장(en: Northern Department) Laurence Collier(en: Laurence Collier)는 동시에 핀란드에서 영국과 독일의 목표가 양립할 수 있다고 믿었고 소련과의 전쟁에서 독일과 이탈리아를 참여시키기를 원했습니다. 그러나 제안된 핀란드에 반대하여 핀란드는 폴란드 함대(당시 영국 통제하에 있음)를 사용하여 소련 선박을 파괴했습니다. 토마스 스노우 (영어) 토마스스노우) 헬싱키 주재 영국 대표는 전쟁 이전에 표명한 반소 동맹(이탈리아, 일본과)의 사상을 계속 지지했다.

정부의 의견 불일치를 배경으로 영국군은 1939년 12월 대포와 탱크를 포함한 군비 공급을 시작했습니다(독일은 핀란드에 중화기 공급을 자제했습니다).

핀란드가 모스크바와 레닌그라드에 대한 공격과 파괴를 위해 폭격기 공급을 요청했을 때 철도후자의 아이디어는 북부부의 Fitzroy MacLean에 의해 지원되었습니다. 핀란드인이 도로를 파괴하는 것을 도우면 영국이 "나중에 독립적으로 덜 유리한 조건에서 동일한 작업을 수행하는 것을 피할 수 있습니다." McLean의 상관인 Collier와 Cadogan은 McLean의 추론에 동의하고 핀란드에 Blenheim 항공기를 추가로 인도할 것을 요청했습니다.

Craig Gerrard에 따르면, 당시 대영제국에서 탄생한 소련과의 전쟁에 대한 개입 계획은 영국 정치인들이 현재 독일과 벌이는 전쟁을 잊는 것을 쉽게 보여줍니다. 1940년 초까지 북한은 소련에 대한 무력 사용이 불가피하다는 견해가 지배적이었습니다. Collier는 이전과 마찬가지로 계속해서 침략자들을 달래는 것은 잘못된 일이라고 주장했습니다. 이제 적은 이전 위치와 달리 독일이 아니라 소련이었습니다. Gerrard는 이념이 아닌 인도주의적 고려를 통해 MacLean과 Collier의 입장을 설명합니다.

런던과 파리에 있는 소련 대사는 독일과 화해하고 히틀러를 동방으로 보내기 위해 핀란드를 지원하려는 "정부와 가까운 서클"에 대한 열망이 있다고 보고했습니다. 그러나 Nick Smart는 의식적인 수준에서 개입에 대한 주장은 전쟁을 다른 전쟁으로 바꾸려는 시도에서 나온 것이 아니라 독일과 소련의 계획이 밀접하게 연결되어 있다는 가정에서 나온 것이라고 믿습니다.

프랑스의 관점에서 볼 때 반소 지향은 또한 봉쇄의 도움으로 독일의 강화를 막으려는 계획의 붕괴 때문에 의미가있었습니다. 소비에트의 원자재 공급으로 독일 경제는 계속해서 성장했고, 프랑스는 이러한 성장의 결과로 얼마 후 독일과의 전쟁에서 승리하는 것이 불가능할 것이라는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 이러한 상황에서 스칸디나비아로 전쟁을 이전하는 것이 어느 정도 위험을 감수했지만, 행동하지 않는 것은 훨씬 더 나쁜 대안이었습니다. 프랑스 참모총장 Gamelin은 프랑스 영토 밖에서 전쟁을 벌일 목적으로 소련에 대한 작전을 계획하라는 지시를 내렸습니다. 계획은 곧 준비되었다.

영국은 일부 프랑스 계획을 지원하지 않았습니다. 예를 들어 바쿠 유전 공격, 펫사모 공격 폴란드군(런던에서 망명 중인 폴란드 정부는 공식적으로 소련과 전쟁 중이었습니다.) 그러나 대영제국 역시 소련에 대한 제2전선의 개방을 앞두고 있었다. 1940년 2월 5일, 합동 전쟁 위원회(처칠이 참석했지만 발언하지 않은 것은 이례적인 일)에서 원정군이 상륙할 영국 주도 작전에 대해 노르웨이와 스웨덴의 동의를 구하기로 결정되었습니다. 노르웨이에서 동쪽으로 이동합니다.

핀란드의 상황이 악화되면서 프랑스의 계획은 점점 더 일방적이 되었습니다. 그래서 3월 초, 영국을 놀라게 한 Daladier는 핀란드인이 요청할 경우 50,000명의 군인과 100명의 폭격기를 소련에 보낼 준비가 되었다고 발표했습니다. 계획은 계획에 관련된 많은 사람들의 구호로 전쟁이 끝나 취소되었습니다.

전쟁의 종식과 평화의 종언

1940년 3월까지 핀란드 정부는 지속적인 저항에 대한 요구에도 불구하고 핀란드가 연합군으로부터 지원군과 무기 외에는 어떠한 군사적 지원도 받지 못할 것임을 깨달았습니다. 만네르하임 선을 돌파한 후 핀란드는 분명히 붉은 군대의 진격을 저지할 수 없었습니다. 소련에 합류하거나 정부를 친소비에트 정부로 바꾸거나 뒤이어 국가를 완전히 장악할 것이라는 실질적인 위협이 있었습니다.

따라서 핀란드 정부는 평화 협상을 시작하자는 제안으로 소련에 눈을 돌렸습니다. 3월 7일 핀란드 대표단이 모스크바에 도착했고 3월 12일 평화 조약이 체결되어 1940년 3월 13일 12시에 적대 행위가 중단되었습니다. Vyborg가 협정에 따라 소련으로 후퇴했음에도 불구하고 소련군은 3월 13일 아침에 도시를 습격했습니다.

J. 로버츠에 따르면, 스탈린이 비교적 온건한 조건으로 평화를 맺은 것은 핀란드를 강제로 소비에트화하려는 시도가 핀란드 인구의 엄청난 저항에 부딪힐 것이라는 사실과 도움을 주기 위한 영불 개입의 위험을 인식했기 때문일 수 있습니다. 핀란드인. 그 결과 소련은 독일 편에서 서방 열강과의 전쟁에 휘말릴 위험이 있었다.

핀란드 전쟁에 참여하기 위해 소련 영웅 칭호가 412명의 군인에게 수여되었으며 50,000명이 넘는 명령과 메달이 수여되었습니다.

전쟁의 결과

공식적으로 선언된 소련의 모든 영토 주장이 충족되었습니다. 스탈린에 따르면, 전쟁은 에서 끝났다

3개월 12일, 우리 군대가 잘했다는 이유만으로, 핀란드 앞에서 우리의 정치적 호황이 옳았기 때문입니다.

소련은 라도가 호수의 물을 완전히 장악하고 핀란드 영토(리바치 반도) 근처에 위치한 무르만스크를 확보했습니다.

또한, 평화 조약에 따라 핀란드는 Alakurtti를 통해 Kola 반도와 보스니아 만(Tornio)을 연결하는 철도를 자국 영토에 건설할 의무가 있었습니다. 그러나 이 길은 건설된 적이 없습니다.

1940년 10월 11일, 소련과 핀란드 간의 올란드 제도 협정이 모스크바에서 서명되었으며, 이에 따라 소련은 섬에 영사관을 둘 권리가 있었고 군도는 비무장 지대로 선언되었습니다.

루즈벨트 미국 대통령은 소련에 대해 "도덕적 금수 조치"를 선언했는데, 이는 미국으로부터의 기술 공급에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 1940년 3월 29일, 화염병은 소련 최고 소비에트에 미국 당국의 장애물에도 불구하고 미국으로부터의 소련 수입이 전년도에 비해 훨씬 증가했다고 말했습니다. 특히 소련 측에서는 항공기 공장 진입에 있어 소련 공병들의 걸림돌에 대해 불만을 토로했다. 또한, 1939-1941년 기간의 다양한 무역 협정에 따라. 소련은 독일로부터 공작기계 6,430대를 8,540만 마르크에 받았는데, 이는 미국으로부터의 장비 공급 감소를 보상했습니다.

소련에 대한 또 다른 부정적인 결과는 붉은 군대의 약점에 대한 아이디어에 대한 여러 국가의 지도력 형성이었습니다. 겨울 전쟁의 과정, 상황 및 결과(핀란드에 비해 소비에트 손실이 훨씬 많음)에 대한 정보는 독일에서 소련과의 전쟁 지지자의 위치를 ​​강화했습니다. 1940년 1월 초, 헬싱키에 있는 독일 사절인 Blucher는 다음과 같은 평가를 담은 각서를 외무부에 제출했습니다. 총, 탱크, 항공기의 공격으로 영토를 정복하는 데 결정적으로 실패했습니다. 그런 점에서 볼셰비키 러시아에 대한 독일의 생각은 재고되어야 한다. 독일인들은 러시아가 일급 군사 요소라고 생각했을 때 잘못된 가정을 하고 있었습니다. 그러나 실제로 적군은 작은 나라도 감당할 수 없을 정도로 부족한 점이 많다. 실제로 러시아는 독일과 같은 강대국에 위험을 초래하지 않으며 동쪽의 후방은 안전하므로 크렘린의 신사들과 8 월과는 완전히 다른 언어로 말할 수 있습니다. 1939년 9월. 겨울 전쟁의 결과에 따라 히틀러는 소련을 진흙 발로 된 거상이라고 불렀습니다. 붉은 군대의 전투력에 대한 무시가 널리 퍼졌습니다. W. 처칠은 다음과 같이 증언합니다. "소련군의 실패"영국에서 여론을 불러일으켰다. "경멸"; “영국계에서는 많은 사람들이 우리가 소련을 우리 편으로 만들기 위해 열성적으로 노력하지 않았다는 사실에 대해 축하했습니다.<во время переговоров лета 1939 г.>그리고 그들의 선견지명을 자랑스럽게 여겼습니다. 사람들은 숙청이 러시아군을 파멸시켰고 이 모든 것이 러시아인의 국가와 사회 시스템의 유기적 부패와 쇠퇴를 확인시켜주었다고 너무 성급하게 결론지었습니다..

반면에 소련은 겨울에 숲이 우거진 습지에서 전쟁을 하고 장기간의 요새를 돌파하고 유격전 전술을 사용하여 적과 싸우는 경험을 쌓았습니다. 수오미 기관단총을 장비한 핀란드군과의 충돌에서 폐기된 기관단총의 중요성이 명확히 밝혀졌다. 결과적으로 PPSh가 나타납니다.

독일은 소련과의 협정으로 묶여 있었고 핀란드를 공개적으로 지원할 수 없었습니다. 붉은 군대의 주요 패배 이후 상황은 바뀌 었습니다. 1940년 2월, Toivo Kivimäki(나중 대사)는 가능한 변화를 조사하기 위해 베를린으로 파견되었습니다. 처음에는 관계가 냉정했지만 Kivimäki가 핀란드가 서방 연합군의 도움을 받아들이겠다고 발표하면서 극적으로 바뀌었습니다. 2월 22일, 핀란드 사절은 독일 제국의 두 번째 사람인 헤르만 괴링(Hermann Göring)과의 만남을 위해 긴급하게 주선되었습니다. 1940년대 말 R. Nordström의 회고록에 따르면 Goering은 Kivimäki에게 독일이 미래에 소련을 공격할 것이라고 비공식적으로 약속했습니다. 어떤 조건에서든 화해해야 함을 기억하십시오. 나는 우리가 짧은 시간에 러시아와 전쟁을 하게 될 때 모든 것을 이자와 함께 돌려받을 것임을 보장합니다.". Kivimäki는 즉시 이를 헬싱키에 보고했습니다.

소련-핀란드 전쟁의 결과는 핀란드와 독일 사이의 화해를 결정짓는 요인 중 하나가 되었습니다. 또한 소련을 공격하려는 계획과 관련하여 제국의 지도부에 어떤 식으로든 영향을 미칠 수 있습니다. 핀란드에게 독일과의 화해는 소련의 증가하는 정치적 압력을 억제하는 수단이 되었습니다. 제2차 세계대전에 핀란드가 추축국 편으로 참전한 것을 핀란드 역사서에서는 겨울 전쟁과의 관계를 보여주기 위해 "계속 전쟁"이라고 불렀습니다.

영토 변경

• 카렐리야 지협과 서부 카렐리야. 카렐리야 지협의 상실로 핀란드는 기존의 방어 체계를 상실하고 새로운 국경선(살파선)을 따라 빠른 속도로 요새를 건설하기 시작하여 레닌그라드에서 150km로 국경을 이동했습니다.
• 라플란드(Old Salla)의 일부입니다.
• 전쟁 중 붉은 군대가 점령한 Petsamo(Pechenga) 지역은 핀란드로 반환되었습니다.
• 핀란드 만(고글란드 섬) 동부에 있는 섬.
• 한코(강굿)반도 30년 임대.

전체적으로 소련 - 핀란드 전쟁의 결과 소련은 약 40,000 평방 미터를 획득했습니다. 핀란드 영토의 km. 핀란드는 위대한 애국 전쟁의 초기 단계인 1941년에 이 영토를 다시 점령했으며 1944년에 다시 소련으로 넘어갔습니다.

핀란드 손실

군대

현대 추정에 따르면:

• 죽였어 - 알았어. 26,000명 (1940-85,000명의 소비에트 데이터에 따르면);
• 부상자 - 40,000명. (1940-250,000명의 소비에트 데이터에 따르면);
• 죄수 - 1000명.

따라서 전쟁 중 핀란드군의 총 손실은 67,000명에 달했습니다. 핀란드 측의 각 희생자에 대한 간략한 정보는 여러 핀란드 간행물에 게시되어 있습니다.

핀란드 군인 사망 상황에 대한 최신 정보:

• 16,725명 사망, 대피
• 3433명이 작전 중 사망했고 유해는 대피되지 않았습니다.
• 3671명이 부상으로 병원에서 사망했습니다.
• 715명이 비전투 원인(질병 포함)으로 사망했습니다.
• 28명은 포로로 사망했다.
• 1727 실종 및 사망 선언;
• 363명의 군인의 사망 원인은 알려지지 않았습니다.

총 26,662명의 핀란드군이 사망했습니다.

예의 바른

공식 핀란드 데이터에 따르면 핀란드 도시(헬싱키 포함)에 대한 공습과 폭격으로 956명이 사망하고 540명이 중상을 입었으며 1300명이 경상을 입었으며 256개의 석재와 1800개의 목조 건물이 파괴되었습니다.

외국인 자원 봉사자 손실

전쟁 중에 스웨덴 자원 봉사단은 33명이 사망하고 185명이 부상당하고 동상으로 사망했습니다(동상이 대다수 - 약 140명).

또한 1 명의 이탈리아 인이 사망했습니다 - Sergeant Manzocchi

소련 손실

전쟁에서 소련의 손실에 대한 최초의 공식 수치는 1940년 3월 26일 소련 최고 소비에트 회의에서 공개되었습니다.

1940년 3월 15일 군대의 보고에 따르면:

• 부상자, 병자, 동상 - 248,090;
• 위생 대피 단계에서 사망 및 사망 - 65,384;
• 병원에서 사망 - 15,921;
• 누락 - 14,043;
• 돌이킬 수 없는 총 손실 - 95,348.

이름 목록

소련 국방부 인사 본부와 지상군 본부가 1949-1951 년에 편집 한 이름 목록에 따르면 전쟁에서 붉은 군대의 손실은 다음과 같습니다.

• 위생 대피 단계에서 부상으로 사망 - 71,214;
• 상처와 질병으로 병원에서 사망 - 16,292;
• 누락 - 39,369.

이 목록에 따르면 총 126,875명의 군인이 돌이킬 수 없는 손실을 입었습니다.

기타 손실 추정치

1990년에서 1995년 사이에 소련군과 핀란드군의 손실에 대한 새롭고 종종 모순되는 데이터가 러시아 역사 문헌과 저널 출판물에 나타났으며 이러한 출판물의 일반적인 경향은 1990년부터 1995년 핀란드어 감소. 예를 들어, M.I. Semiryaga (1989) 기사에서 사망 한 소비에트 군인의 ​​수는 1995-131.5 천명의 A.M. Aptekar 기사에서 53.5 천명으로 표시되었습니다. 소련 부상자는 P. A. Aptekar에 따르면, 그들의 수는 Semiryaga와 Noskov에 대한 연구 결과의 두 배 이상이며 최대 400,000명입니다. 소비에트 군사 기록 보관소 및 병원의 데이터에 따르면 위생 손실은 264,908명에 달했습니다. 손실의 약 22%가 동상으로 인한 것으로 추정됩니다.

1939-1940년 소련-핀란드 전쟁의 손실. 두 권으로 된 "러시아의 역사. XX 세기»
		핀란드
1. 사망, 부상으로 사망	약 150,000
2. 누락
3. 포로	약 6000 (반환 5465)	825 ~ 1000(약 600 반환)
4. 부상, 충격, 동상, 화상
5. 항공기(조각)
6. 탱크(조각)	650대 파괴, 약 1800대 격추, 기술적인 이유로 약 1500대 불참
7. 해상 손실	잠수함 "S-2"	보조 순찰선, Ladoga에 예인선

"카렐리안 질문"

전쟁이 끝난 후, 카렐리야에서 대피한 주민들의 권리와 이익을 보호하기 위해 만들어진 카렐리야 연합의 지방 조직인 핀란드 지방 당국은 잃어버린 영토 반환 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 노력했습니다. 제 시간에 " 냉전»Urho Kekkonen 핀란드 대통령은 소련 지도부와 여러 번 협상했지만 이 협상은 실패했습니다. 핀란드 측은 이 영토의 반환을 공개적으로 요구하지 않았습니다. 소련이 붕괴된 후 핀란드로 영토를 이전하는 문제가 다시 제기되었습니다.

할양된 영토의 반환과 관련된 문제에서 카렐리야 연합은 핀란드의 외교 정책 지도부와 공동으로 이를 통해 행동합니다. 2005년 카렐리야 연합 총회에서 채택된 프로그램 "카렐리아"에 따라 카렐리야 연합은 핀란드의 정치 지도부가 러시아의 상황을 적극적으로 모니터링하고 러시아와 할양된 영토 반환에 대한 협상을 시작하도록 독려합니다. 카렐리야는 실질적인 기반이 마련되는 대로 양측이 준비할 것입니다.

전쟁 중 선전

전쟁이 시작될 때 소비에트 언론의 어조는 허세였습니다. 붉은 군대는 완벽하고 승리한 것처럼 보였고 핀란드인은 하찮은 적으로 묘사되었습니다. 12월 2일(전쟁 발발 2일 후)에 Leningradskaya Pravda는 다음과 같이 씁니다.

그러나 한 달 후 소련 언론의 분위기가 바뀌었습니다. 그들은 "만네르하임 라인"의 힘, 어려운 지형과 서리에 대해 이야기하기 시작했습니다. 붉은 군대는 수만 명이 죽고 동상을 잃고 핀란드 숲에 갇혔습니다. 1940년 3월 29일 몰로토프의 보고를 시작으로 "마지노선", "지그프리트선"과 유사한 난공불락의 "만네르하임선" 신화가 살아나기 시작하고, 지금까지 어떤 군대에도 진압되지 않은. Anastas Mikoyan은 나중에 이렇게 썼습니다. 스탈린은 똑똑하다 유능한 사람, 핀란드와의 전쟁 중 실패를 정당화하기 위해 우리가 잘 갖추어진 Mannerheim 라인을 "갑자기" 발견한 이유를 고안했습니다. 그런 선에 맞서 싸우고 빨리 이기는 것이 어렵다는 것을 정당화하기 위해 이러한 설치를 보여주는 특별 영화가 공개되었습니다.».

핀란드 선전이 전쟁을 잔혹하고 무자비한 침략자로부터 고국을 방어하고 공산주의 테러리즘을 전통적인 러시아 강대국과 연결하는 것으로 묘사한다면 (예를 들어, 노래 "No, Molotov!"에서 소련 정부의 수장은 차르 총독과 비교됩니다. -러시아화 정책과 자치에 반대하는 투쟁으로 유명한 핀란드의 니콜라이 보브리코프(Nikolai Bobrikov) 장군) 당시 소련의 아지트프로프(Agitprop)는 전쟁을 핀란드인의 자유를 위한 압제자들에 대한 투쟁으로 표현했습니다. 적을 지칭하기 위해 사용된 White Finns라는 용어는 주간(interstate)이나 인종 간(interethnic)이 아닌 대결의 계급적 성격을 강조하기 위한 것이었다. "당신의 조국은 두 번 이상 빼앗겼습니다. 우리는 그것을 당신에게 돌려주기 위해 왔습니다.", "아름다운 수오미를 데려가세요"라는 노래는 핀란드를 함락했다는 비난을 막기 위한 시도입니다. Meretskov와 Zhdanov가 서명한 11월 29일자 LenVO 부대 명령에는 다음과 같이 나와 있습니다.

• 시카고 데일리 트리뷴의 만화. 1940년 1월
• 시카고 데일리 트리뷴의 만화. 1940년 2월
• "받아줘, 수미미녀"
• "엔제트, 몰로토프"

만네르하임 선 - 대안적 관점

전쟁 내내 소련과 핀란드의 선전은 만네르하임 라인의 중요성을 크게 과장했습니다. 첫 번째는 공세의 오랜 지연을 정당화하는 것이고, 두 번째는 군대와 인민의 사기를 강화하는 것이다. 따라서 에 대한 신화 엄청나게 강한» "만네르헤임 라인"은 소련 역사에 확고하게 자리 잡았고 일부 서방 정보 출처에 침투했습니다. 이는 핀란드 측에서 가사 의미에서 라인을 외치는 것을 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다. 만네르헤이민 린잘라("만네르하임 라인에서"). Maginot Line 건설에 참여하고 요새 건설에 대한 기술 고문인 벨기에 장군 Badu는 다음과 같이 말했습니다.

러시아 역사가 A. Isaev는 Badu의 이 구절에 대해 아이러니합니다. 그의 말에 따르면, “사실 만네르하임 라인은 유럽 요새의 가장 좋은 예와는 거리가 멉니다. 핀란드인의 장기 구조의 대다수는 1층 건물로 부분적으로 묻혀 있는 벙커 형태의 철근 콘크리트 건물로, 장갑 문이 있는 내부 칸막이로 여러 방으로 나뉩니다.

"백만 번째" 유형의 3개의 필박스에는 2개의 레벨이 있고 3개의 필박스가 3개 레벨이 더 있습니다. 정확히 수준을 강조하겠습니다. 즉, 그들의 전투 케이스메이트와 대피소는 표면에 대해 다른 수준에 위치했으며, 케이스메이트는 embrasures로 땅에 약간 묻혔고 완전히 묻힌 갤러리는 막사와 연결되었습니다. 바닥이라고 할 수 있는 구조는 무시할 수 있습니다.” 자체 발전소, 주방, 화장실 및 모든 편의 시설을 갖춘 다층 카포니어와 필박스를 연결하는 지하 갤러리, 심지어 지하의 협궤까지 갖춘 마지노선은 말할 것도 없이 화염병보다 훨씬 약했습니다. 철도. 화강암 바위로 만든 유명한 가우징과 함께 핀란드인은 구식 르노 탱크를 위해 설계된 저품질 콘크리트로 만든 가우지를 사용했으며 새로운 소비에트 기술의 총에 약한 것으로 판명되었습니다. 사실 "만네르하임 라인"은 주로 야전 요새로 구성되어 있었다. 라인에 위치한 벙커는 작고 서로 상당한 거리에 있으며 대포 무기가 거의 없었습니다.

O. Mannien이 지적했듯이 핀란드인은 101개의 콘크리트 벙커(저품질 콘크리트)만 지을 수 있는 충분한 자원을 가지고 있었고 헬싱키 오페라 하우스를 지을 때보다 콘크리트를 덜 사용했습니다. 만네르헤임 라인의 나머지 요새는 나무 토기로 이루어졌습니다(비교를 위해 마지노 라인에는 다층 벙커를 포함하여 5800개의 콘크리트 요새가 있었습니다).

만네르헤임 자신은 다음과 같이 썼습니다.

... 러시아인들은 전쟁 중에도 "만네르하임 라인"의 신화를 작동시켰습니다. 카렐리야 지협에 대한 우리의 방어는 마지노선과 지그프리트선과 비교할 수 있고 어떤 군대도 뚫지 못한 비정상적으로 강력하고 최첨단의 방어벽에 기반을 두고 있다고 주장되었습니다. 러시아인의 돌파구는 "모든 전쟁의 역사에서 동등하지 않은 위업"이었습니다 ...이 모든 것은 말도 안됩니다. 실제로는 상황이 전혀 달라보이지만... 물론 방어선도 있긴 했지만, 보기 드문 장기 기관총 둥지와 내 제안에 따라 새로 지은 20여 개의 필박스 사이에 참호가 깔려 있을 뿐이었다. 네, 수비라인은 존재했지만 깊이가 부족했습니다. 사람들은 이 위치를 만네르하임 라인이라고 불렀습니다. 그 강함은 우리 병사들의 체력과 용기의 결과이지 구조물의 힘의 결과가 아니었다. - 칼 구스타프 만네르헤임회상록. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

전쟁에 관한 예술 작품

다큐멘터리

• "산 자와 죽은 자". V. A. Fonarev 감독의 "Winter War"에 관한 다큐멘터리 영화
• "만네르하임 라인"(소련, 1940)

다른 핀란드 도시에서도 깃발이 하프 마스트에 게양되었습니다. 사람들은 눈물을 흘리며 거리를 걸었고, 어떤 사람들은 지금 가장 듣기 좋은 소리는 공습 사이렌이라고 말하기까지 했습니다. 1940년 3월 13일 핀란드는 애도에 빠졌습니다. 그녀는 25,000명의 사망자와 55,000명의 부상자를 위해 애도했습니다. 그녀는 전장에서 병사들의 체력과 용기를 대가로 도덕적 승리도 만회할 수 없는 물질적 손실을 애도했다. 이제 핀란드는 러시아의 힘에 있었고 그녀는 다시 강대국의 의견을 들었습니다. 예를 들어, Winston Churchill의 열정적인 말은 다음과 같이 들었습니다.

“필사적인 위험에 처해 있지만 위대함을 유지하고 있는 핀란드는 자유인이 무엇을 할 수 있는지를 보여줍니다. 모든 인류에 대한 핀란드의 봉사는 매우 귀중합니다 ... 우리는 핀란드의 운명이 어떻게 될지 말할 수 없지만이 아름다운 북부 사람들이 결국 멸망해야한다는 사실보다 전체 문명 세계에 더 유감스러운 것은 없습니다. 끔찍한 불의의 결과는 죽음 그 자체보다 더 나쁜 노예가 된다."

Väinö Tanner 핀란드 외무장관은 “평화가 회복됐는데 이게 무슨 평화냐? 이제부터 우리 나라는 열등감을 느끼며 계속 살아갈 것입니다.

군인들은 전장에서 스키를 타고 집으로 돌아가고 있었는데, 그들 중 많은 사람들이 평화의 상태에 충격을 받고 흐느꼈습니다. 그들은 지쳐서 겨우 일어섰지만 여전히 스스로를 무패라고 여겼습니다. 많은 사람들이 휴식을 취하고 생각할 시간을 가졌을 때 어떤 기분이 들 것인지에 대한 질문으로 괴로워했습니다.

3월 14일 평화회담에 참가한 대표단이 헬싱키로 돌아왔을 때, 무관심한 도시와 마주했다. 그러한 조건의 세상은 비현실적으로 보였습니다. ... 끔찍했습니다.

러시아에서는 장군 중 한 명이 이렇게 말했습니다. "우리는 죽은 자를 묻기에 충분한 땅을 되찾았습니다..."

러시아군은 계획을 세우고 공격할 시간과 장소를 선택할 수 있는 충분한 시간을 가졌으며 수적으로는 이웃 나라보다 훨씬 많았습니다. 그러나 Khrushchev는 다음과 같이 썼습니다. 이 가격에 이기는 것은 사실 도덕적 패배였다."

핀란드로 보내진 총 150만 명 중 소련의 사망자(Khrushchev에 따르면)는 100만 명에 달했습니다. 러시아군은 약 1,000대의 항공기, 2,300대의 탱크 및 장갑차뿐만 아니라 장비, 탄약, 말, 자동차 및 트럭을 포함한 다양한 군사 장비를 대량으로 잃었습니다.

핀란드의 손실은 불균형적으로 작았지만 400만 명에게 치명적이었습니다. 1940년에 인구가 1억 3000만 명이 넘는 미국에서 비슷한 일이 발생했다면 불과 105일 만에 미군 사상자는 260만 명이 사망하고 부상당했을 것입니다.

평화 조약의 조건에 대해 논의하는 동안 몰로토프는 다음과 같이 말했습니다. 1939년 10월과 11월 모스크바에서 열린 협상에서" .

평화 조약의 조건에 따라 다음이 러시아로 출발했습니다. 핀란드에서 두 번째로 큰 도시인 Viipuri(현재 Vyborg. - Ed.); 북극해에서 가장 큰 항구인 Petsamo; Hanko 반도의 전략적으로 중요한 지역; 가장 큰 Ladoga 호수와 전체 Karelian 지협 - 핀란드 인구의 12%가 거주하는 곳.

핀란드는 총 22,000 평방 킬로미터의 영토에서 소련을 선호하여 거부했습니다. Viipuri 외에도 그녀는 Uuras, Koivisto, Lake Ladoga 북부 및 중요한 Saimaa 운하와 같은 중요한 항구를 잃었습니다. 인구 대피와 재산 제거를 위해 2주가 주어졌습니다. 대부분의 재산은 버려지거나 파괴되어야 했습니다. 국가 경제의 막대한 손실은 우수한 제재소, 목공 및 합판 기업이 있는 카렐리야의 산림 산업의 손실이었습니다. 핀란드는 또한 화학, 섬유 및 철강 산업 기업의 일부를 잃었습니다. 이 산업에 속한 기업의 10%가 Vuoksa 강 계곡에 위치해 있습니다. 거의 100개의 발전소가 승리한 소련에 갔다.

핀란드 국민에게 한 라디오 연설에서 칼리오 대통령은 사망자 가족, 전쟁 병자 및 기타 희생자들, 그리고 현재 러시아의 일부가 된 지역 주민들에 대한 남은 의무를 상기했습니다. 소련에 할양된 영토에 사는 사람들은 집을 떠날 것인지 아니면 남아서 소련 시민이 될 것인지 스스로 결정할 권리가 주어졌습니다.

서명한 평화 조약이 바뀌었지만 핀란드인은 단 한 명도 후자를 선택하지 않았습니다. 450,000명의 거지와 노숙자. 핀란드 정부는 난민 대피를 위해 사용 가능한 모든 차량을 요청했고 핀란드의 다른 지역에 임시 거주할 수 있는 조건을 마련했습니다. 이들 중 많은 사람들이 국가 지원이 필요했습니다. 그들 중 절반 이상이 농업으로 생활했기 때문입니다. 40,000개의 농장을 찾아야 했고, 이에 대한 집단적 책임은 핀란드 전체 국민의 몫이었습니다. 1940년 6월 28일, 난민의 권리를 보장하기 위한 긴급 이주법이 통과되었습니다.

소련이 핀란드를 점령하려는 진지한 의도 없이 왜 평화 조약에 서명했는지에 대한 질문은 전후 몇 년 동안 논의되었습니다. 흐루쇼프는 스탈린이 여기에서 정치적 지혜를 보여줬다고 말했다. 왜냐하면 그는 "세계 프롤레타리아트 혁명에 핀란드는 전혀 필요하지 않다"는 것을 이해했기 때문이다.

그러나 핀란드를 방어하기 위한 핀란드의 엄청난 노력은 의심할 여지 없이 스탈린이 계획을 포기하는 결정에 중요한 역할을 했습니다. 누구도 알 수 없는 유격전을 벌일 게 뻔한 이 완고하고 적대적인 사람들을 토벌하는 것은 쉬운 일이 아니었다.

보다 광범위하게, 스탈린은 단순히 핀란드의 분쟁이 세계 대전으로 확대되는 것을 감히 허용하지 않았습니다. 그의 의도는 독일 편에 있는 동맹국과 전쟁을 하려는 것이 아니었기 때문입니다. 핀란드 국경이 여전히 손상되지 않은 상태에서 연합군이 장비와 무기로 핀란드를 지원할 준비를 하고 있는 상황에서 전쟁은 봄까지 계속될 수 있었고, 그 다음에는 분명히 승리가 소련에 측량할 수 없을 정도로 갔을 것입니다. 더 높은 가격.

1939-1940년의 겨울 전쟁은 급변하는 강대국의 계획에 큰 영향을 미쳤습니다. 네빌 체임벌린 영국 총리의 경우 "겨울 광기" 기간 동안 그의 정부의 우유부단함은 나치가 노르웨이와 덴마크를 침공하면서 7주 후 그의 사임으로 끝났다. 노르웨이와 덴마크를 침공한 지 일주일 후, 달라디에가 이끄는 프랑스 정부는 몰락했고, 피에르 라발이 그 자리를 대신했으며, 핀란드의 분쟁을 능숙하게 이용하여 집권했습니다.

독일의 경우, 소련이 핀란드와의 전쟁에서 그렇게 보기 흉한 모습으로 등장하지 않았다면, 히틀러는 그런 식으로 러시아의 군사적 잠재력을 과소평가하지 않았을 것입니다. 핀란드에서 소련이 들인 엄청난 노력과 비교할 때 그 결과는 그다지 인상적이지 않았습니다.

유럽 ​​지역과 시베리아에 주둔한 러시아 정규 사단의 절반이 이웃 작은 나라에 던져졌음에도 불구하고 적군은 큰 실패를 겪었고 그 이유는 뻔하다.

Mannerheim 원수는 이렇게 썼습니다. “적군 최고 사령부의 전형적인 실수는 군사 작전 중에 핀란드와의 전쟁에서 주요 요소인 작전 지역의 특징과 적의 힘에 적절한 주의를 기울이지 않았다는 것입니다. " 후자는 물질적 지원 측면에서 약했지만 러시아인들은 군대의 조직 구조가 겨울의 한겨울에 야생 북부 시골에서 싸우기에는 너무 번거롭다는 것을 완전히 깨닫지 못했습니다. Mannerheim은 ​​이전에 핀란드에서와 유사한 조건에서 훈련을 수행할 수 있었지만 러시아인은 현대 기술의 우월성을 맹목적으로 믿으며 그렇게 하지 않았다고 지적합니다. 핀란드의 삼림 지대에 있는 폴란드 평원에서 독일인들의 행동을 모방하는 것은 스스로를 실패로 몰아가는 것이었습니다.

또 다른 실수는 현역 군대에서 위원을 사용하는 것입니다. Mannerheim은 ​​"각 명령이 먼저 정치 관리의 승인을 받아야 한다는 사실은 약한 주도권과 책임에 대한 두려움은 말할 것도 없이 지연과 혼란으로 이어졌습니다."라고 썼습니다. - 포위된 부대가 추위와 굶주림에도 불구하고 항복을 거부했다는 사실에 대한 책임은 전적으로 위원에게 있습니다. 군인들은 가족에 대한 보복의 위협과 적의 손에 떨어지면 총에 맞거나 고문을 당할 것이라는 보장 때문에 항복하지 못했습니다. 많은 경우 장교와 군인은 항복보다 자살을 선호했습니다.

러시아 장교들은 용감한 사람들이었지만 고위 지휘관들은 관성으로 구별되어 유연하게 행동할 가능성을 배제했습니다. "그들은 변화하는 상황에서 빠른 의사 결정이 필요한 창의적인 상상력의 부족에 충격을 받았습니다..."라고 Mannerheim은 ​​썼습니다. 그리고 러시아 군인은 용기, 인내 및 소박함을 보여 주었지만 주도권이 부족했습니다. "그의 핀란드 상대와 달리 그는 대규모 전투원이었고, 그의 장교나 동료들과의 접촉 없이는 독립적으로 행동할 수 없었습니다." 만네르헤임은 이것을 러시아인이 수세기 동안 자연과의 힘든 투쟁 과정에서 발전된 고통과 궁핍을 견디는 능력, 때로는 유럽인들이 이해할 수 없는 용기와 숙명의 불필요한 표현으로 돌렸습니다.

의심할 여지 없이 핀란드 전역에서 얻은 경험은 Timoshenko 원수가 붉은 군대를 재편성할 때 완전히 사용했습니다. 그에 따르면, "러시아인들은 핀란드인들이 영웅적으로 싸운 이 어려운 전쟁에서 많은 것을 배웠다"

공식 입장을 표명하는 Marshal S.S. 비류조프는 다음과 같이 썼다.

“만네르하임 선에 대한 공격은 작전 및 전술 기술의 표준으로 간주되었습니다. 군대는 공학 과학의 모든 규칙에 따라 생성된 적의 방어에 지속적으로 힘을 가하고 참을성 있게 "갉아먹는" 간격을 통해 적의 장기 방어를 극복하는 방법을 배웠습니다. 그러나 급변하는 환경 속에서 군 각 부처의 상호작용에 대한 관심은 부족했다. 우리는 적의 공격 아래에서 다시 배워야 했고 경험과 지식이 없었다면 히틀러의 군대를 물리칠 수 없었을 것입니다.

제독 N.G. Kuznetsov는 다음과 같이 요약했습니다. “우리는 가혹한 교훈을 배웠습니다. 그리고 그는 우리에게 유용해야 했습니다. 핀란드 캠페인은 중앙에 군대의 지도력 조직이 많이 남아 있음을 보여주었습니다. 전쟁(크건 작건)이 일어나면 누가 최고사령관이 될 것인지, 어떤 기구를 통해 작전을 수행할 것인지를 미리 알 필요가 있었다. 그것은 특별히 창조된 몸이어야 하는 것인가, 아니면 평시와 같이 총참모부가 되어야 하는 것인가. 그리고 이것들은 결코 사소한 문제가 아니었습니다.

히틀러에 대한 붉은 군대의 행동에 영향을 미친 겨울 전쟁의 광범위한 결과에 관해서는 N.N. 보로노프는 다음과 같이 썼다.

“3월말에 당중앙위원회 전원회의가 열렸고 전쟁의 교훈을 고찰하는데 많은 관심을 기울였습니다. 그는 우리 군대의 행동과 이론 및 실습 훈련에서 심각한 결함을 지적했습니다. 우리는 아직 신기술의 잠재력을 최대한 활용하는 방법을 배우지 못했습니다. 후방 서비스의 작업은 비판을 받았습니다. 군대는 서리가 내린 날씨와 통행이 불가능한 도로 조건에서 숲에서의 전투 작전에 대한 준비가 제대로 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 당은 Khasan, Khalkhin Gol 및 Karelian 지협에서의 전투에서 얻은 경험, 무기 개선 및 군대 훈련에 대한 철저한 연구를 요구했습니다. 전쟁의 현대적 요구 사항에 맞추기 위해 헌장과 지침을 긴급히 개정할 필요가 있었습니다. 포병에 특별한 주의가 기울였습니다. 핀란드의 서리가 내린 날씨에 총의 반자동 메커니즘이 실패했습니다. 온도가 급격히 떨어지면 150mm 곡사포 발사가 중단되었습니다. 많은 연구가 필요했습니다.”

Khrushchev는 다음과 같이 말했습니다: “우리 모두, 그리고 무엇보다도 스탈린은 승리를 느꼈습니다. 그것은 소련이 진흙 발의 거물이라는 적의 확신을 강화했기 때문에 위험한 패배였습니다. 우리는 일어난 일로부터 가까운 장래에 대한 교훈을 배워야 했습니다.

후에 겨울 전쟁정치 위원 제도는 공식적으로 폐지되었고 3년 후 모든 특권을 가진 장군과 다른 계급이 붉은 군대에 다시 도입되었습니다.

핀란드인들에게 1939-1940년 겨울 전쟁은 비극으로 끝났음에도 불구하고 역사상 영웅적이고 영광스러운 페이지가 되었습니다. 그 후 15개월 동안 그들은 반 평화적 입장에서 존재해야 했고 마침내 소련에 대한 드러나지 않은 증오가 상식을 압도했습니다. 핀란드에 대한 러시아의 병적인 의심도 일치했다. 이 기간 동안 꿰뚫을 수 없는 비밀의 망토가 핀란드 외부의 모든 정부 활동을 에워쌌습니다. 검열은 인구가 국경 밖에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정보를 얻을 기회를 박탈했습니다. 사람들은 히틀러가 대영제국의 패배를 완료하고 소련이 여전히 그들의 나라를 위협하고 있다고 확신했습니다.

독일의 독립 투쟁에 대한 과거의 도움과 꼭 필요한 물품을 제공한 것에 대한 핀란드인의 감사는 핀란드가 잃어버린 영토를 되찾기 위해 독일과 손을 잡는 데 중요한 역할을 했습니다. 1941년 12월에 여러 차례 경고를 받은 후 영국은 핀란드에 선전포고를 했지만 두 나라의 군대는 전장에서 만날 필요가 없었습니다. 공식적으로 핀란드는 독일의 동맹국이 아니었습니다. 핀란드와 독일의 군대는 각자의 지휘하에 싸웠고, 이들 국가의 군대 사이의 협력은 거의 없었습니다.

많은 핀란드 군인들은 소위 "전쟁 이후"라는 전쟁 기간 동안 옛 국경이 복구되면서 원래의 열정을 잃었습니다. 1944년 9월 러시아와의 전쟁은 끝났다. 핀란드인들은 그들의 땅에서 독일군을 제거했지만 카렐리야와 다른 일부 지역을 영원히 잃었습니다.

이 전쟁에 대한 러시아의 배상금은 엄청났지만 핀란드인들은 이를 갚았습니다. “동방은 우리 남자를, 독일인은 우리 여자를, 스웨덴인은 우리 아이들을 데려갔습니다. 그러나 우리에게는 아직 병역 의무가 있습니다.”

겨울 전쟁 중 소련에 대한 핀란드의 대치 상황은 역사상 가장 감동적인 사건으로 남아 있어야 합니다.

1939-1940년의 소련-핀란드 전쟁은 러시아 연방에서 다소 인기 있는 주제가 되었습니다. "전체주의적 과거"를 걷는 것을 좋아하는 모든 작가는 이 전쟁을 기억하고 전쟁 초기의 힘의 균형, 손실, 실패를 회상하기를 좋아합니다.

전쟁의 정당한 원인을 부인하거나 은폐합니다. 전쟁에 대한 결정은 종종 스탈린 동지에게 개인적으로 책임이 있습니다. 그 결과 이 ​​전쟁에 대해 들어본 적도 있는 많은 러시아 연방 시민들은 우리가 전쟁에서 졌다고 확신하고 막대한 손실을 입었으며 전 세계에 붉은 군대의 약점을 보여주었습니다.

핀란드 국가의 기원

핀란드의 땅 (러시아 연대기 - "Sum")에는 자체 국가가 없었으며 XII-XIV 세기에 스웨덴에 의해 정복되었습니다. 핀란드 부족 (sum, em, Karelians)의 땅에서 1157, 1249-1250 및 1293-1300의 세 번의 십자군이 이루어졌습니다. 핀란드 부족은 예속되었고 가톨릭을 받아들일 수밖에 없었습니다. 스웨덴과 십자군에 대한 추가 침공은 노브고로디아인들에 의해 저지되었으며, 그들은 그들에게 여러 차례 패배를 가했습니다. 1323년에 스웨덴과 노브고로디아 사이에 오레호프 조약이 체결되었습니다.

토지는 스웨덴 봉건 영주가 통제했으며 성(Abo, Vyborg 및 Tavastgus)이 통제의 중심이었습니다. 스웨덴인은 모든 행정적, 사법적 권한을 가지고 있었습니다. 공식 언어는 스웨덴어였으며 핀란드인에게는 문화적 자치권조차 없었습니다. 스웨덴어는 귀족과 교육받은 인구 전체가 사용했으며 핀란드어는 일반 사람들의 언어였습니다. Abo 주교인 교회는 막강한 권력을 가지고 있었지만 이교도는 꽤 오랫동안 서민들 사이에서 그 지위를 유지했습니다.

1577년 핀란드는 대공국의 지위를 얻었고 사자가 있는 문장을 받았습니다. 점차적으로 핀란드 귀족은 스웨덴 귀족과 합병되었습니다.

1808년에 러시아-스웨덴 전쟁이 시작되었는데, 그 이유는 스웨덴이 영국에 대해 러시아 및 프랑스와 함께 행동하기를 거부했기 때문입니다. 러시아가 승리했습니다. 1809년 9월 프리드리히샴 평화 조약에 따라 핀란드는 러시아 제국의 소유가 되었습니다.

100년이 조금 넘는 기간 동안 러시아 제국은 스웨덴 지방을 자체 당국, 화폐 단위, 우체국, 세관, 심지어 군대까지 갖춘 실질적으로 자치적인 국가로 만들었습니다. 1863년부터 핀란드어는 스웨덴어와 함께 국어가 되었습니다. 총독을 제외한 모든 행정직은 지역 주민들이 차지했다. 핀란드에서 징수 된 모든 세금은 같은 장소에 남아 있었고 Petersburg는 대공국의 내정에 거의 간섭하지 않았습니다. 러시아인의 공국으로의 이주가 금지되었고 그곳에 거주하는 러시아인의 권리가 제한되었으며 지방의 러시아화가 ​​수행되지 않았습니다.

1280년 스웨덴과 스웨덴이 식민화한 영토

1811년에 공국은 1721년과 1743년의 조약에 따라 러시아에 할양된 땅에서 형성된 러시아의 비보르그(Vyborg) 속주가 주어졌습니다. 그런 다음 핀란드와의 행정 국경이 제국의 수도에 접근했습니다. 1906년 러시아 황제의 칙령에 따라 유럽 최초의 핀란드 여성이 투표권을 얻었습니다. 러시아가 소중히 여기는 핀란드 지식인은 빚을지지 않고 독립을 원했습니다.

17세기 스웨덴의 일부인 핀란드 영토

독립의 시작

1917년 12월 6일 Sejm(핀란드 의회)는 독립을 선언했고, 1917년 12월 31일 소련 정부는 핀란드의 독립을 승인했습니다.

1918년 1월 15일(28)에 핀란드에서 혁명이 시작되어 내전으로 발전했습니다. 백색 핀란드인들은 독일군의 도움을 요청했습니다. 독일군은 거부하지 않았고 4월 초 폰 데어 골츠 장군의 지휘 하에 12,000사단("발트 사단")을 Hanko 반도에 상륙시켰습니다. 4 월 7 일에 3 천명의 또 다른 파견대가 파견되었습니다. 그들의 지원으로 붉은 핀란드의 지지자들은 패배했고, 14일에는 독일군이 헬싱키를 점령했고, 4월 29일에는 비보르크가 함락되었고, 5월 초에는 붉은색이 완전히 패배했습니다. 백인들은 대량 탄압을 실시했습니다. 8천 명 이상이 사망하고 약 12천 명이 강제 수용소에서 썩었으며 약 9만 명이 체포되어 감옥과 수용소에 수감되었습니다. 핀란드의 러시아 주민에 대한 대량 학살이 발생했습니다., 장교, 학생, 여성, 노인, 어린이 등 모든 사람을 무차별적으로 죽였습니다.

베를린은 헤센의 프리드리히 카를(Friedrich Karl of Hesse)을 왕위에 앉힐 것을 요구했고, 10월 9일에 Sejm은 그를 핀란드의 왕으로 선출했습니다. 그러나 독일은 제1차 세계대전에서 패하고 핀란드는 공화국이 되었습니다.

처음 두 번의 소련-핀란드 전쟁

독립만으로는 충분하지 않았고, 핀란드 엘리트는 영토 확장을 원했고, 러시아의 위기를 이용하기로 결정하고 핀란드는 러시아를 공격했습니다. 칼 만네르헤임은 동부 카렐리야를 합병하겠다고 약속했습니다. 3월 15일에 핀란드인들이 국경을 따라 러시아 땅을 탈취하기를 원했던 이른바 "발레니우스 계획"이 승인되었습니다: 백해 - 오네가 호수 - 스비르 강 - 라도가 호수, 추가로 페첸가 지역, 콜라 반도, 페트로그라드는 "자유 도시"가 되기 위해 수오미로 이사해야 했습니다. 같은 날 자원 봉사자 파견대가 동부 카렐리야 정복을 시작하라는 명령을 받았습니다.

1918년 5월 15일 헬싱키는 러시아에 선전포고를 했고 가을까지 적대감이 없었고 독일은 볼셰비키와 브레스트-리토프스크 조약을 체결했다. 그러나 그녀가 패배한 후 상황이 바뀌었습니다. 1918년 10월 15일 핀란드인은 레볼스크 지역을, 1919년 1월에는 포로소제르스크 지역을 점령했습니다. 올로네츠카야는 4월 공세를 개시했다. 지원군, 그녀는 Olonets를 점령하고 Petrozavodsk에 접근했습니다. Vidlitsa 작전(6월 27일-7월 8일) 동안 핀란드인은 패배하고 소련 영토에서 추방되었습니다. 1919년 가을, 핀란드군은 페트로자보츠크에 대한 공격을 반복했지만 9월 말에 격퇴되었습니다. 1920년 7월, 핀란드군은 몇 차례 더 패배를 겪었고 협상이 시작되었습니다.

1920년 10월 중순에 Yuryev(Tartu) 평화 조약이 체결되었고, 소비에트 러시아는 Pechengi-Petsamo 지역, 서부 카렐리야를 Sestra 강, Rybachy 반도 서부 및 Sredny 반도 대부분에 할양했습니다.

그러나 이것은 핀란드인들에게는 충분하지 않았고 대 핀란드 계획은 실행되지 않았습니다. 두 번째 전쟁이 시작되었고 1921년 10월 소련 카렐리야 영토에서 당파 분리대가 형성되면서 시작되었으며, 11월 6일 핀란드 자원 봉사 분리대가 러시아 영토를 침공했습니다. 1922년 2월 중순, 소련군은 점령 지역을 해방시켰고 3월 21일 국경의 불가침에 관한 협정에 서명했습니다.

1920년 타르투 조약에 따른 국경 변경

냉기 중립의 년

Svinhufvud, Per Evind, 핀란드의 3대 대통령, 1931년 3월 2일 - 1937년 3월 1일

헬싱키에서 그들은 소비에트 영토를 희생하면서 이익을 얻을 희망을 포기하지 않았습니다. 그러나 두 번의 전쟁 후에 그들은 스스로 결론을 내렸습니다. 자원 봉사 분리가 아니라 전체 군대와 함께 행동해야하며 (소련 러시아는 더 강해졌습니다) 동맹국이 필요합니다. 핀란드의 초대 수상인 스빈후부드(Svinhufvud)는 "러시아의 적은 언제나 핀란드의 친구여야 한다"고 말했습니다.

소련과 일본의 관계가 악화되면서 핀란드는 일본과의 접촉을 시작했습니다. 일본 장교들이 인턴십을 위해 핀란드에 오기 시작했습니다. 헬싱키는 소련의 국제 연맹 가입 및 프랑스와의 상호 지원 조약에 대해 부정적으로 반응했습니다. 소련과 일본 간의 큰 충돌에 대한 희망은 실현되지 않았습니다.

핀란드의 적대감과 소련에 대한 전쟁 준비는 바르샤바나 워싱턴에서 비밀이 아니었습니다. 따라서 1937년 9월 소련 주재 미군 부관 F. Faymonville 대령은 다음과 같이 보고했습니다. 서쪽."

소련과 핀란드 국경에서 끊임없는 도발이 있었다. 예를 들어: 1936년 10월 7일, 우회하던 소련 국경 경비대가 핀란드 측의 총에 맞아 사망했습니다. 오랜 논쟁 끝에 헬싱키는 고인의 가족에게 배상금을 지불하고 유죄를 인정했습니다. 핀란드 항공기는 육지와 해상 경계를 모두 침범했습니다.

모스크바는 특히 독일과 핀란드의 협력에 대해 우려했습니다. 핀란드 대중은 스페인에서 독일의 행동을 지지했습니다. 독일 디자이너들은 핀란드를 위해 잠수함을 설계했습니다. 핀란드는 베를린에 니켈과 구리를 공급하고 20-mm 대공포를 받고 전투기를 구입할 계획이었습니다. 1939년에 독일 정보 및 방첩 센터가 핀란드에 만들어졌으며 주요 임무는 소련에 대한 정보 작업이었습니다. 센터는 발트해 함대, 레닌그라드 군사 지구, 레닌그라드 산업에 대한 정보를 수집했습니다. 핀란드 정보부는 Abwehr와 긴밀히 협력했습니다. 1939-1940년 소련-핀란드 전쟁 동안 파란색 만자는 핀란드 공군의 식별 표시가 되었습니다.

1939년 초까지 독일 전문가들의 도움으로 핀란드 공군 비행장 네트워크가 핀란드 공군보다 10배 더 많은 항공기를 수용할 수 있는 군용 비행장 네트워크로 건설되었습니다.

헬싱키는 독일뿐만 아니라 프랑스, ​​영국과도 동맹을 맺고 소련과 싸울 준비가 되어 있었습니다.

레닌그라드 수비 문제

1939년까지 우리는 북서쪽 국경에 절대적으로 적대적인 국가를 가졌습니다. 레닌그라드를 보호하는 데 문제가 있었고 국경은 불과 32km 떨어져 있었고 핀란드인은 중포로 도시를 포격할 수 있었습니다. 또한 바다로부터 도시를 보호해야했습니다.

남쪽에서는 1939년 9월 에스토니아와 상호 지원 협정을 체결함으로써 문제가 해결되었습니다. 소련은 에스토니아 영토에 수비대와 해군 기지를 배치할 권리를 받았습니다.

반면 헬싱키는 소련의 가장 중요한 문제를 외교로 해결하는 것을 원하지 않았다. 모스크바는 영토 교환, 상호 지원 협정, 핀란드 만의 공동 방어, 군사 기지 또는 임대를 위한 영토 일부 매각을 제안했습니다. 그러나 헬싱키는 어떤 선택도 받아들이지 않았습니다. 예를 들어 칼 만네르하임과 같은 가장 선견지명이 있는 인물은 모스크바 요구의 전략적 필요성을 이해하고 있었습니다. 만네르헤임은 국경을 레닌그라드에서 멀리 옮기고 좋은 보상을 받고 유사로 섬을 소련 해군 기지로 제공할 것을 제안했습니다. 그러나 결국 타협하지 않는다는 입장이 지배적이었다.

런던은 제쳐두지 않았고 나름대로 갈등을 촉발했다는 점에 주목해야 한다. 모스크바는 가능한 충돌에 개입하지 않을 것이라는 암시를 받았고, 핀란드인은 자신의 입장을 고수하고 굴복해야 한다는 말을 들었습니다.

그 결과 1939년 11월 30일에 제3차 소련-핀란드 전쟁이 시작되었습니다. 1939년 12월 말까지 전쟁의 첫 번째 단계는 실패했습니다. 정보 부족과 병력 부족으로 붉은 군대는 상당한 손실을 입었습니다. 적은 과소 평가되었고 핀란드 군대는 사전에 동원되었습니다. 그녀는 만네르하임 라인의 방어 요새를 점령했습니다.

새로운 핀란드 요새 (1938-1939)는 정보에 알려지지 않았으며 필요한 수의 군대를 할당하지 않았습니다 (요새를 성공적으로 부수기 위해서는 3 : 1의 비율로 우월성을 창출해야했습니다).

서쪽의 위치

소련은 규칙을 위반하여 국제 연맹에서 추방되었습니다. 국제 연맹 평의회 회원국이었던 15개국 중 7개국은 제외에 투표했으며 8개국은 참여하지 않거나 기권했습니다. 즉, 그들은 소수의 표에 의해 축출되었습니다.

핀란드인은 영국, 프랑스, ​​스웨덴 및 기타 국가에서 공급되었습니다. 11,000명 이상의 외국인 자원봉사자들이 핀란드에 도착했습니다.

런던과 파리는 결국 소련과 전쟁을 시작하기로 결정했습니다. 스칸디나비아에서는 영불 원정군을 상륙시킬 계획이었습니다. 연합군 항공은 코카서스 연방의 유전에 대한 공습을 시작하기로 되어 있었습니다. 연합군은 시리아에서 바쿠를 공격할 계획이었습니다.

붉은 군대는 대규모 계획을 좌절시켰고, 핀란드는 패배했습니다. 프랑스와 영국의 설득에도 불구하고 1940년 3월 12일 핀란드는 평화에 서명합니다.

소련이 전쟁에서 졌다?

1940년 모스크바 조약에 따라 소련은 북부의 리바히 반도, 북부 라도가의 비보르크와 함께 카렐리야의 일부를 받았고, 칸코 반도는 30년 동안 소련에 임대되어 해군 기지가 만들어졌습니다. 위대한 애국 전쟁이 시작된 후 핀란드 군대는 1941년 9월에야 구 국경에 도달할 수 있었습니다.

우리는 이 영토를 포기하지 않고(그들은 요청한 것의 두 배를 제공했습니다) 무료로 받았으며 금전적 보상도 제공했습니다. 핀란드인이 보상을 기억하고 스웨덴에 200만 탈러를 준 표트르 대제의 예를 인용했을 때 몰로토프는 이렇게 대답했습니다. “표트르 대제에게 편지를 쓰십시오. 그가 명령하면 우리는 보상을 할 것입니다.” 모스크바는 또한 핀란드인들이 몰수한 땅의 장비와 재산 피해에 대한 배상금으로 9,500만 루블을 요구했습니다. 또한 350 대의 해상 및 강 운송, 76 대의 증기 기관차, 2,000 대의 마차가 소련으로 이전되었습니다.

붉은 군대는 중요한 전투 경험을 얻었고 그 결점을 보았습니다.

화려한 승리는 아니었지만 승리였다.

핀란드가 소련에 할양하고 1940년 소련이 임대한 영토

출처:
내전과 소련 개입. 엠., 1987.
세 권의 사전 사전. 엠., 1986.
겨울 전쟁 1939-1940. 엠., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. 엠., 2004.
국제 관계 (1918-2003). 엠., 2000.
Meinander H. 핀란드의 역사. 엠., 2008.
Pykhalov I. 중대한 중상 전쟁. 엠., 2006.

1939-1940년 소련-핀란드 전쟁(소비에트-핀란드 전쟁, 핀란드 talvisota - 겨울 전쟁, 스웨덴 vinterkriget) - 1939년 11월 30일부터 1940년 3월 12일까지 소련과 핀란드 간의 무력 충돌.

1939년 11월 26일 소련 정부는 소련 측의 주장에 따르면 핀란드 영토에서 수행된 포격에 대해 핀란드 정부에 항의 편지를 보냈다. 적대 행위의 발발에 대한 책임은 핀란드에 완전히 할당되었습니다. 전쟁은 모스크바 평화 조약의 조인으로 끝났다. 소련은 핀란드 영토의 11%를 포함했습니다(비보르크에서 두 번째로 큰 도시 포함). 430,000명의 핀란드 거주자가 핀란드에 의해 내륙의 최전선 지역에서 강제로 재정착되어 재산을 잃었습니다.

많은 역사가에 따르면 핀란드에 대한 소련의 이러한 공세 작전은 제 2 차 세계 대전에 속합니다. 소비에트 역사서에서 이 전쟁은 Khalkhin Gol에서의 전투와 마찬가지로 2차 세계 대전의 일부가 아닌 별도의 양자간 지역 분쟁으로 간주되었습니다. 적대 행위가 발생하자 1939년 12월 소련은 침략자로서 국제 연맹에서 추방되었습니다.

배경

이벤트 1917-1937

1917년 12월 6일 핀란드 상원은 핀란드를 독립 국가로 선언했습니다. 1917년 12월 18일(31), RSFSR의 인민위원회는 핀란드 공화국의 독립을 인정하는 제안으로 전러시아 중앙집행위원회(VTsIK)에서 연설했습니다. 1917년 12월 22일(1918년 1월 4일), 전러시아 중앙집행위원회는 핀란드의 독립을 승인하기로 결정했습니다. 1918년 1월 핀란드에서 내전이 시작되었는데, 이 전쟁에서 RSFSR의 지원을 받는 "적군"(핀란드 사회주의자)이 독일과 스웨덴의 지원을 받는 "백군"에 반대했습니다. 전쟁은 "백인"의 승리로 끝났다. 핀란드에서 승리한 후 핀란드 "백인" 군대는 동카렐리야의 분리주의 운동을 지원했습니다. 러시아에서 이미 내전이 진행되는 동안 시작된 소련-핀란드 전쟁은 타르투(유리예프스키) 평화 조약이 체결된 1920년까지 지속되었습니다. 주호 파시키비(Juho Paasikivi)와 같은 일부 핀란드 정치인은 조약을 "너무 좋은 평화"로 간주하여 강대국이 절대적으로 필요할 때만 타협할 것이라고 믿었습니다. 반대로 카렐리야의 전 활동가이자 분리주의자 지도자였던 K. 만네르헤임은 이 세상을 부끄럽고 동포들의 배신으로 여겼고, 반군 Hans Haakon(Bobi) Siven(Fin. H. H. (Bobi) Siven)의 대표자가 스스로 목숨을 끊었다. 항의로. 만네르헤임은 "검의 맹세"에서 이전에 핀란드 공국의 일부가 아니었던 동부 카렐리야의 정복에 찬성하여 공개적으로 말했습니다.

그럼에도 불구하고 1918-1922년의 소련-핀란드 전쟁 이후 핀란드와 소련 사이의 관계, 그 결과 Pechenga 지역(Petsamo)과 Rybachy 반도 서부와 Sredny 반도 대부분이 북극의 핀란드는 우호적이지 않았지만 공개적으로 적대적이었습니다.

1920년대 후반과 1930년대 초반에 국제 연맹의 창설로 구체화된 일반 군비축소와 안보에 대한 아이디어는 서유럽, 특히 스칸디나비아에서 정부를 지배했습니다. 덴마크는 완전히 무장해제되었고 스웨덴과 노르웨이는 군비를 크게 줄였습니다. 핀란드에서는 정부와 대다수의 의원들이 국방 및 군비 지출을 지속적으로 삭감했습니다. 1927년부터는 돈을 아끼기 위해 군사훈련을 전혀 하지 않았다. 할당된 자금은 군대를 지원하기에 겨우 충분했습니다. 의회는 무기 제공 비용을 고려하지 않았습니다. 탱크나 군용기는 없었다.

그럼에도 불구하고 1931년 7월 10일 칼 구스타프 에밀 만네르하임이 이끄는 방위 위원회가 창설되었습니다. 그는 볼셰비키 정부가 소련에서 집권하는 동안 그 상황이 전 세계, 주로 핀란드에 가장 심각한 결과를 초래할 것이라고 굳게 확신했습니다. "동쪽에서 오는 전염병은 전염될 수 있습니다." 같은 해에 당시 핀란드 은행 총재이자 핀란드 진보당의 저명한 인물이었던 Risto Ryti와의 대화에서 Mannerheim은 ​​군사 프로그램의 신속한 생성과 자금 조달의 필요성에 대한 자신의 생각을 설명했습니다. 그러나 Ryti는 주장을 듣고 "전쟁이 예상되지 않으면 군대에 그렇게 많은 돈을 제공하는 것이 무슨 소용이 있습니까?"라고 질문했습니다.

1931년 8월 만네르헤임은 1920년대에 건설된 엔켈 라인의 요새를 조사한 후 불행한 위치와 시간에 따른 파괴로 인해 현대전에 적합하지 않다는 것을 확신하게 되었습니다.

1932년 타르투 평화 조약은 불가침 조약으로 보완되어 1945년까지 연장되었습니다.

1932년 8월 소련과 불가침 조약을 체결한 후 채택된 1934년 핀란드 예산에서 카렐리야 지협의 방어 구조물 건설에 관한 기사가 삭제되었습니다.

V. Tanner는 의회의 사민당 파벌 "... 여전히 국가의 독립을 유지하기 위한 전제 조건은 국민의 복지와 삶의 일반적인 조건의 진보라고 믿습니다. 시민은 이것이 모든 방위 비용의 가치가 있음을 이해합니다."

Mannerheim은 ​​그의 노력을 "좁고 피치로 채워진 파이프를 통해 밧줄을 당기려는 헛된 시도"라고 설명했습니다. 가정을 돌보고 그들의 미래를 보장하기 위해 핀란드 사람들을 결집시키려는 그의 모든 계획이 오해와 무관심의 빈 벽을 만나는 것처럼 보였습니다. 그리고 자신의 직위를 박탈해달라는 청원서를 제출했다.

협상 1938-1939

1938-1939년 Yartsev의 협상

협상은 소련에 의해 시작되었으며 처음에는 양측 모두에게 적합한 비밀 모드로 진행되었습니다. , 핀란드 국민이 대체로 소련에 대해 부정적이어서 국내정치적 관점에서 협상 사실을 발표하는 것은 불편했다.

1938년 4월 14일, 보리스 야르체프 제2서기가 헬싱키에 있는 핀란드 주재 소련 대사관에 도착했습니다. 그는 즉시 외무장관 Rudolf Holsti를 만나 소련의 입장을 설명했습니다. 소련 정부는 독일이 소련에 대한 공격을 계획하고 있으며 이러한 계획에는 핀란드를 통한 측면 공격이 포함되어 있다고 확신하고 있습니다. 따라서 독일군의 상륙에 대한 핀란드의 태도는 소련에게 매우 중요합니다. 핀란드가 상륙을 허용하면 붉은 군대는 국경에서 기다리지 않을 것입니다. 반면에 핀란드가 독일에 저항한다면 핀란드는 독일의 상륙을 스스로 격퇴할 수 없기 때문에 소련은 군사적, 경제적 지원을 제공할 것입니다. 그 후 5개월 동안 그는 카잔데르 총리와 바이노 타너 재무장관을 포함하여 수많은 대화를 나눴습니다. 핀란드가 영토 보전을 위반하고 영토를 통해 소비에트 러시아를 침략하는 것을 허용하지 않을 것이라는 핀란드 측의 보증은 소련에게 충분하지 않았습니다. 소련은 독일이 공격할 경우 핀란드 해안 방어에 참여하고 올란드 제도에 요새를 건설하며 함대와 항공을 위한 소련 군사 기지를 섬에 배치한다는 비밀 협정을 요구했습니다. Gogland (Fin. Suursaari)는 필수였습니다. 영토 요구 사항은 제시되지 않았습니다. 핀란드는 1938년 8월 말에 Yartsev의 제안을 거부했습니다.

1939년 3월, 소련은 공식적으로 Gogland, Laavansaari(지금의 Powerful), Tytyarsaari 및 Seskar 섬을 30년 동안 임대하기를 원한다고 발표했습니다. 나중에 보상으로 핀란드는 동부 카렐리야의 영토를 제공받았습니다. 만네르헤임은 섬을 포기할 준비가 되어 있었습니다. 섬을 방어하거나 카렐리안 지협을 보호하기 위해 섬을 사용하는 것이 여전히 실질적으로 불가능했기 때문입니다. 그러나 협상은 결실을 맺지 못하고 1939년 4월 6일에 끝났다.

1939년 8월 23일 소련과 독일은 불가침 조약을 체결했다. 조약의 비밀 추가 의정서에 따르면 핀란드는 소련의 이익 영역에 할당되었습니다. 따라서 계약 당사자인 나치 독일과 소련은 전쟁 시 불개입을 보장했습니다. 독일은 일주일 후인 1939년 9월 1일 폴란드를 공격하면서 제2차 세계 대전을 시작했습니다. 소련군은 9월 17일 폴란드에 입성했다.

9월 28일부터 10월 10일까지 소련은 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아와 상호 지원 조약을 체결했으며, 이에 따라 이들 국가는 소련 군사 기지 배치를 위한 영토를 소련에 제공했습니다.

10월 5일 소련은 핀란드에 소련과 유사한 상호 지원 협정을 체결할 가능성을 고려하도록 요청했습니다. 핀란드 정부는 그러한 조약의 체결은 절대적 중립 입장에 반하는 것이라고 밝혔습니다. 또한 소련과 독일 간의 불가침 조약은 이미 핀란드에 대한 소련의 요구에 대한 주요 이유, 즉 핀란드 영토를 통한 독일 공격의 위험을 제거했습니다.

핀란드 영토에 대한 모스크바 협상

1939년 10월 5일 핀란드 대표자들은 "특정 정치적 문제"에 대한 회담을 위해 모스크바로 초청되었습니다. 협상은 10월 12~14일, 11월 3~4일, 11월 9일의 세 단계로 진행되었습니다.

처음으로 핀란드는 특사 J. K. Paasikivi, 모스크바 주재 핀란드 대사 Aarno Koskinen, 외교부 관리 Johan Nykopp, Aladar Paasonen 대령이 대표했습니다. 두 번째와 세 번째 여행에서 Tanner 재무장관은 Paasikivi와 함께 협상할 수 있는 권한을 받았습니다. 세 번째 여행에는 R. Hakkarainen 국무위원이 추가되었습니다.

이 회담에서 처음으로 레닌그라드와의 국경의 근접성에 대한 이야기가 있었습니다. 이오시프 스탈린은 다음과 같이 말했습니다.

소련 측이 제시한 협정의 버전은 다음과 같았다.

핀란드는 국경을 레닌그라드에서 90km 이동합니다.

핀란드는 해군 기지 건설을 위해 한코 반도를 소련에 30년 동안 임대하고 그곳에 방위를 위한 4,000명의 병력을 배치하기로 합의했습니다.

소련 해군은 Hanko 자체와 Lappohya(핀란드어) 러시아어의 Hanko 반도에 항구를 제공합니다.

핀란드는 Gogland, Laavansaari(현재 강력함), Tyutyarsaari 및 Seiskari 섬을 소련으로 이전합니다.

기존 소비에트-핀란드 불가침 조약은 한쪽 또는 다른쪽에 적대적인 국가의 그룹 및 연합에 가입하지 않을 상호 의무에 관한 조항으로 보완됩니다.

두 국가 모두 카렐리야 지협에 있는 요새를 해제하고 있습니다.

소련은 핀란드가 받은 면적(5,529km²)의 두 배인 카렐리야 영토를 핀란드로 이전합니다.

소련은 핀란드 자체 군대에 의한 올란드 제도 무장에 반대하지 않을 것을 약속합니다.

소련은 영토 교환을 제안했고, 핀란드는 Reboly와 Porajärvi의 동부 카렐리야에서 더 광범위한 영토를 받을 것입니다.

소련은 모스크바에서 열린 세 번째 회의 전에 요구 사항을 공개했습니다. 소련과 불가침 조약을 체결한 독일은 핀란드인들에게 이에 동의할 것을 권고했습니다. 헤르만 괴링은 핀란드 외무장관 에르코에게 군사 기지에 대한 요구는 받아들여야 하고 독일의 도움을 바라는 것이 되어서는 안 된다는 점을 분명히 했다.

국무원은 여론과 의회가 반대했기 때문에 소련의 모든 요구 사항을 준수하지 않았습니다. 대신, 타협 옵션이 제안되었습니다. 소련은 Suursaari(Gogland), Lavensari(강력한), Bolshoi Tyuters 및 Maly Tyuters, Penisaari(작은), Seskar 및 Koivisto(자작나무) 섬을 제안했습니다. 핀란드 만의 주요 항행로와 Terioki 및 Kuokkala(현재 Zelenogorsk 및 Repino)의 Leningrad에 가장 가까운 영토는 소련 영토로 깊어졌습니다. 모스크바 협상은 1939년 11월 9일에 끝났다.

이전에 발트해 연안 국가에 비슷한 제안이 있었고 그들은 소련에 자국 영토에 군사 기지를 제공하기로 동의했습니다. 반면에 핀란드는 영토의 불가침성을 방어하기 위해 다른 것을 선택했습니다. 10월 10일, 군인들은 예정에 없던 훈련을 위해 예비군에서 소집되어 완전한 동원을 의미했습니다.

스웨덴은 중립 입장을 분명히 했으며 다른 국가의 지원에 대한 진지한 보장은 없었습니다.

1939년 중반부터 소련에서 군사 준비가 시작되었습니다. 6~7월 소련군사령부회의에서 핀란드 공격 작전계획을 논의했고, 9월 중순부터 국경을 따라 레닌그라드 군사구의 부대가 집중되기 시작했다.

핀란드에서는 만네르하임 라인이 완공되었습니다. 8월 7일부터 12일까지 소련의 침략을 물리치는 카렐리야 지협에서 주요 군사 훈련이 실시되었습니다. 소련을 제외한 모든 군 관계자들이 초청되었다.

핀란드 정부는 소련의 조건을 받아들이기를 거부했습니다. 그들의 의견으로는 이러한 조건이 레닌그라드의 안보를 보장하는 문제를 훨씬 넘어서는 것이기 때문입니다. 동시에 소련-핀란드 무역 협정과 소련의 동의를 체결하려고 시도했습니다. 비무장 상태가 1921년 올란드 협약으로 규제된 올란드 제도를 무장시키기 위해. 또한, 핀란드인들은 소련의 공격 가능성에 대한 유일한 방어 수단인 "만네르하임 라인"으로 알려진 카렐리야 지협의 요새화를 소련에게 제공하고 싶지 않았습니다.

핀란드인들은 10월 23-24일에 스탈린이 카렐리야 지협의 영토와 Hanko 반도의 주장되는 수비대 규모에 관한 자신의 입장을 다소 누그러뜨렸지만 스스로 주장했습니다. 그러나 이러한 제안도 거부되었습니다. “갈등을 일으키려는 겁니까?” /에. 화염병/. 파시키비가 지지하는 만네르헤임은 군대가 2주 이상 방어하지 않을 것이라고 말하면서 타협을 위해 의회에 계속 압력을 가했지만 소용이 없었습니다.

10월 31일 최고 평의회 회의에서 몰로토프는 소련 제안의 본질을 설명하면서 핀란드 측이 취한 강경 노선이 외부 국가의 개입으로 인한 것이라고 암시했습니다. 처음으로 소련 측의 요구에 대해 알게 된 핀란드 대중은 모든 양보에 단호하게 반대했습니다.

11월 3일 모스크바에서 재개된 회담은 즉시 교착 상태에 이르렀다. 소련 측에서는 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 이제 그 말씀이 군인들에게 주어질 것입니다.”

그러나 스탈린은 다음 날 양보하여 한코 반도를 임대하는 대신 핀란드에서 일부 해안 섬을 임대하거나 임대하겠다고 제안했습니다. 당시 재무장관이자 핀란드 대표단의 일원이었던 Tanner도 이러한 제안이 합의의 길을 열어주었다고 믿었습니다. 그러나 핀란드 정부는 그 입장을 고수했습니다.

1939년 11월 3일 소련 신문 프라브다(Pravda)는 다음과 같이 썼다. 목표로 가는 길에 ". 같은 날, 레닌그라드 군사 지구와 발트해 함대의 군대는 핀란드에 대한 군사 작전 준비에 대한 지시를 받았습니다. 마지막 회담에서 스탈린은 적어도 외형적으로는 군사기지 문제에 대해 타협에 도달하려는 진지한 의지를 보였다. 그러나 핀란드인들은 이에 대한 논의를 거부했고 11월 13일 헬싱키로 떠났다.

핀란드 정부는 입장의 정확성을 확인하는 것으로 간주한 일시적인 소강 상태가 있었습니다.

11월 26일, Pravda는 "A Jester Gorokhovy as the 총리"라는 제목의 기사를 게재했으며, 이는 반 핀란드 선전 캠페인의 시작을 알리는 신호가 되었습니다. 같은 날, 포병은 Mainil 마을 근처에서 소련 영토를 포격했습니다. 소련 지도부는 이 사건을 핀란드 탓으로 돌렸다. 소비에트 정보 기관에서 "White Guard", "White Pole", "White emigre"라는 용어는 적대적인 요소의 이름을 새로운 "White Finn"으로 지정하는 데 널리 사용되었습니다.

11월 28일 핀란드와의 불가침조약 폐기가 발표되었고, 11월 30일 소련군에게 공세를 지시했다.

전쟁의 원인

소비에트 측의 성명에 따르면 소련의 목표는 평화적으로 할 수 없는 일을 군사적 수단으로 달성하는 것이었습니다. 즉, 국경에 위험하게 가깝고 전쟁이 발생할 경우 레닌그라드의 보안을 보장하는 것입니다( 핀란드가 소련의 적들에게 발판으로 영토를 제공할 준비가 되어 있던 곳은 필연적으로 첫날(또는 몇 시간) 안에 함락되었을 것입니다. 1931년에 레닌그라드는 이 지역에서 분리되어 공화정 종속 도시가 되었습니다. 레닌그라드 시의회에 종속된 일부 영토 국경의 일부는 동시에 소련과 핀란드 사이의 국경이었습니다.

“정부와 당은 핀란드에 선전포고를 했을 때 올바르게 행동했는가? 이 질문은 특히 붉은 군대에 관한 것입니다.

전쟁을 피할 수 있었을까? 불가능했던 것 같습니다. 전쟁 없이는 불가능했습니다. 핀란드와의 평화협상은 성과를 내지 못했고, 레닌그라드의 안보는 조국의 안보이기 때문에 무조건 보장받아야 했기 때문에 전쟁이 필요했다. 레닌그라드가 우리나라 방위산업의 30~35%를 차지하기 때문에 국가의 운명이 레닌그라드의 무결성과 안전에 달려 있을 뿐만 아니라 레닌그라드가 우리나라의 두 번째 수도이기 때문입니다.

1940년 4월 17일 사령관 회의에서 I.V. 스탈린의 연설 "

사실, 1938년 소련의 첫 번째 요구에는 레닌그라드가 언급되지 않았고 국경 이전이 필요하지 않았습니다. 서쪽으로 수백 킬로미터 떨어진 Hanko의 임대 요구는 레닌그라드의 보안을 강화했습니다. 핀란드 영토와 해안 근처에 군사 기지를 수용하고 제3국에 도움을 요청하지 않도록 의무화하는 요구 사항은 다음과 같았습니다.

전쟁 중에 이미 두 가지 개념이 개발되어 여전히 논의되고 있습니다. 하나는 소련이 명시된 목표(레닌그라드의 안보 보장)를 추구했다는 것이고, 두 번째는 핀란드의 소비에트화가 소련의 진정한 목표라는 것입니다.

그러나 오늘날에는 다른 개념의 구분이 있습니다. 즉, 군사 충돌을 별도의 전쟁 또는 2차 세계 대전의 일부로 분류하는 원칙에 따라 소련을 평화를 사랑하는 국가 또는 독일의 침략자이자 동맹국. 동시에, 이러한 개념에 따르면, 핀란드의 소비에트화는 번개처럼 빠른 침공과 독일의 점령으로부터 유럽의 해방을 위한 소련의 준비를 위한 덮개일 뿐이었고, 뒤이어 유럽 전체와 일부가 소비에트화되었습니다. 독일이 점령한 아프리카 국가들.

M. I. Semiryaga는 전쟁 직전에 양국이 서로에 대해 청구권을 가지고 있었다고 지적합니다. 핀란드인들은 스탈린주의 정권을 두려워했고 1930년대 후반 소련 핀란드인과 카렐리야인에 대한 탄압, 핀란드 학교 폐쇄 등을 잘 알고 있었다. 소련에서 그들은 소비에트 카렐리야를 "반환"하는 것을 목표로하는 극단주의 핀란드 조직의 활동에 대해 알고있었습니다. 모스크바는 또한 핀란드가 서방 국가들, 그리고 무엇보다 독일과의 일방적인 화해에 대해 걱정했습니다. 핀란드는 소련을 자신에 대한 주요 위협으로 보았기 때문에 차례로 선택했습니다. 핀란드 대통령 P. E. Svinhufvud는 1937년 베를린에서 "러시아의 적은 언제나 핀란드의 친구여야 한다"고 선언했습니다. 그는 독일 대사와의 대화에서 "우리에 대한 러시아의 위협은 항상 존재할 것입니다. 따라서 독일이 강해지는 것이 핀란드에 좋다”고 말했다. 소련에서는 1936년 핀란드와의 군사적 충돌 준비가 시작되었습니다. 1939 년 9 월 17 일 소련은 핀란드 중립에 대한지지를 표명했지만 말 그대로 같은 날 (9 월 11-14 일) 레닌 그라드 군사 지구에서 부분 동원을 시작하여 군사 솔루션의 준비를 분명히 나타 냈습니다.

A. Shubin에 따르면, 소련-독일 조약에 서명하기 전에 소련은 의심할 여지 없이 레닌그라드의 안보를 보장하기 위해 노력했습니다. 그의 중립성에 대한 스탈린의 확신은 스탈린에 만족하지 않았다. 첫째, 그는 핀란드 정부가 적대적이며 소련에 대한 어떠한 외부 침략에도 동참할 준비가 되어 있다고 생각했기 때문이며, 둘째로(이는 후속 사건에 의해 확인됨) 소규모의 중립 국가 자체는 (점령의 결과로) 공격의 발판으로 사용될 수 없다고 보장하지 않았습니다. Molotov-Ribbentrop 조약에 서명 한 후 소련의 요구 사항이 더 어려워졌으며 여기서 스탈린이이 단계에서 실제로 열망 한 것이 무엇인지에 대한 질문이 이미 발생합니다. 이론적으로 스탈린은 1939년 가을에 자신의 요구를 제시하면서 다음 해에 핀란드에서 다음을 수행할 계획을 세울 수 있었습니다. 독립과 정치적 다원주의의 형식적 표시를 보존하면서(소위 동유럽 "인민 민주주의 국가"에서 전쟁이 끝난 후 수행됨) 아직 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 내정을 간섭할 위험은 없지만 잠재적인 작전 지역의 측면입니다. M. Semiryaga는 핀란드와의 전쟁의 성격을 결정하기 위해 “1939년 가을의 협상을 분석할 필요는 없습니다. 이렇게하려면 코민테른의 세계 공산주의 운동의 일반적인 개념과 스탈린주의 개념 - 예전에 러시아 제국의 일부였던 지역에 대한 강대국 주장 ... 그리고 목표는 - 핀란드 전체를 통합합니다. 그리고 레닌그라드까지 약 35km, 레닌그라드까지 약 25km에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다 ... ". 핀란드 역사가 O. Manninen은 스탈린이 결국 발트해 연안 국가들과 함께 시행된 동일한 시나리오에 따라 핀란드를 다루려고 했다고 믿습니다. “'평화로운 방식으로 문제를 해결'하려는 스탈린의 열망은 핀란드에서 평화적으로 사회주의 체제를 구축하려는 열망이었습니다. 그리고 전쟁이 시작된 11월 말, 그는 점령의 도움으로 같은 목표를 달성하기를 원했습니다. "노동자 자신"이 소련에 가입할지 아니면 사회주의 국가를 수립할지 결정해야 했습니다." 그러나 O. Manninen은 이러한 스탈린의 계획이 공식적으로 고정되지 않았기 때문에 이 견해는 항상 가정의 상태로 남아 있을 것이며 입증 가능한 사실이 아니라고 지적합니다. 체코슬로바키아의 히틀러처럼 스탈린이 국경과 군사 기지에 대한 주장을 내세우면서 먼저 이웃을 무장 해제하고 요새화된 영토를 빼앗은 다음 그를 사로잡으려는 버전도 있습니다.

전쟁의 목표로서 핀란드의 소비에트화 이론을 지지하는 중요한 논거는 전쟁 이틀째에 핀란드 공산주의자 오토 쿠시넨이 이끄는 꼭두각시 테리요키 정부가 소련 영토에 창설되었다는 사실입니다. . 12월 2일 소련 정부는 Kuusinen 정부와 상호 지원 조약을 체결했으며 Ryti에 따르면 Risto Ryti가 이끄는 핀란드 합법 정부와의 어떠한 접촉도 거부했습니다.

높은 수준의 확신으로 우리는 최전선의 일이 작전 계획에 따라 진행되고 있다면 이 "정부"가 특정 정치적 목표를 가지고 헬싱키에 도착할 것이라고 가정할 수 있습니다. 결국, 핀란드 공산당 중앙위원회의 호소는 "집행자 정부"를 전복시키도록 직접 […] Kuusinen이 "Finnish People's Army" 병사들에게 호소한 내용은 그들이 헬싱키의 대통령궁 건물에 "핀란드 민주 공화국"의 깃발을 게양하는 영예를 위임받았다고 명시되어 있습니다.

그러나 실제로 이 "정부"는 그다지 효과적이지는 않았지만 합법적인 핀란드 정부에 대한 정치적 압력을 위한 수단으로만 사용되었습니다. 이것은 특히 1940년 3월 4일 Molotov가 Assarsson 모스크바에 있는 스웨덴 특사에게 보낸 성명에서 확인된 바와 같이, 핀란드 정부가 Vyborg와 Sortavala를 소련으로 이전하는 데 계속 반대한다면 , 그러면 이어지는 소련의 평화 조건은 더욱 악화될 것이며 소련은 Kuusinen의 "정부"와 최종 합의에 도달할 것입니다.

M.I. 세미랴가. “스탈린주의 외교의 비밀. 1941-1945"

다른 많은 조치가 취해졌습니다. 특히 전쟁 전날 소비에트 문서에는 점령 지역에서 "인민 전선"조직에 대한 자세한 지침이 있습니다. M. Meltyukhov는 이를 토대로 소련의 행동에서 좌파 "인민 정부"의 중간 단계를 통해 핀란드를 소비에트화하려는 열망을 봅니다. S. Belyaev는 핀란드를 소비에트화하기로 한 결정이 원래 핀란드를 점령하려는 계획의 증거가 아니라 국경 변경에 대한 동의 시도가 실패했기 때문에 전쟁 전날에만 이루어진 것이라고 믿습니다.

A. 슈빈에 따르면, 1939년 가을 스탈린의 입장은 상황에 따라 달랐으며, 그는 레닌그라드의 안보를 보장하는 최소 강령과 핀란드를 통제하는 최대 강령 사이를 오갔다. 그 순간 스탈린은 서방의 전쟁이 어떻게 끝날지 몰랐기 때문에 핀란드와 발트해 연안 국가의 소비에트화를 직접적으로 열망하지 않았습니다. 1940년 6월, 즉 프랑스의 패배가 표시된 직후). 소련의 요구에 대한 핀란드의 저항은 그에게 불리한 순간(겨울철)에 하드 파워 옵션을 선택하도록 강요했습니다. 결국 그는 최소한의 프로그램을 이수했다.

Yu. A. Zhdanov에 따르면, 1930년대 중반에 스탈린은 사적인 대화에서 레닌그라드가 국경과 가깝다는 점을 지적하면서 수도를 레닌그라드로 이전할 계획(“먼 미래”)을 발표했습니다.

당사자의 전략 계획

소련 계획

핀란드와의 전쟁 계획은 적대 행위를 세 방향으로 전개하는 것을 제공했습니다. 이들 중 첫 번째는 카렐리야 지협(Karelian Isthmus)에 있었는데, 그곳에서 핀란드 방어선(전쟁 중에는 "만네르하임 선"이라고 불림)을 비보르크 방향으로, 라도가 호수 북쪽으로 직접 돌파해야 했습니다.

두 번째 방향은 위도 범위가 가장 작은 핀란드의 해당 부분에 인접한 카렐리야 중부였습니다. 여기 Suomussalmi-Raate 지역에서 국가의 영토를 둘로 자르고 보스니아 만 연안에 있는 Oulu 시로 진입하기로 되어 있었습니다. 선별되고 잘 갖추어진 44사단은 도시의 퍼레이드를 위해 마련되었습니다.

마지막으로 바렌츠 해에서 핀란드 서부 동맹군의 반격과 상륙 가능성을 방지하기 위해 라플란드에서 군사 작전을 수행할 예정이었다.

주요 방향은 Vuoksa와 핀란드 만 연안 사이의 Vyborg 방향으로 간주되었습니다. 여기에서 적군은 방어선을 성공적으로 돌파(또는 북쪽에서 우회)한 후 심각한 장기 요새가 없는 탱크 운영에 편리한 영토에서 전쟁을 벌일 기회를 얻었습니다. 이러한 조건에서 인력의 상당한 우위와 기술의 압도적 우위는 가장 완전한 방식으로 나타날 수 있습니다. 요새를 돌파한 후 헬싱키에 대한 공세를 수행하고 저항을 완전히 중단해야 했습니다. 동시에 발트해 함대의 행동과 북극의 노르웨이 국경에 대한 접근이 계획되었습니다. 이를 통해 향후 노르웨이를 빠르게 점령하고 독일에 대한 철광석 공급을 중단할 수 있다.

핀란드군의 약점과 장기간 저항할 수 없다는 오해에서 비롯된 계획이었다. 핀란드 군대의 수에 대한 평가도 잘못된 것으로 밝혀졌습니다. "전시 핀란드 군대는 최대 10개의 보병 사단과 12.5개의 개별 대대를 보유할 것으로 믿어졌습니다." 또한 소비에트 사령부는 카렐리야 지협의 요새 라인에 대한 정보가 없었고 전쟁이 시작될 때 "단편 정보 데이터"만 있었습니다. 따라서 카렐리야 지협에서 전투가 한창일 때에도 메레츠코프는 포피우스(Sj4)와 백만장자(Sj5) 필박스의 존재에 대해 들었지만 핀란드인이 장기적인 구조를 가지고 있는지 의심했습니다.

핀란드의 계획

만네르헤임이 정확히 정한 주 공격의 방향에 따라 적을 최대한 오래 지연시키기로 되어 있었다.

Ladoga 호수 북쪽의 핀란드 방어 계획은 Kitel 라인(Pitkyaranta 지역) - Lemetti(Syuskyjärvi 호수 근처)에서 적을 저지하는 것이었습니다. 필요한 경우 러시아군은 수오야르비 호수 북쪽에서 경사진 위치에 멈춰야 했습니다. 전쟁 전에 레닌그라드-무르만스크 철도에서 철도가 이곳에 건설되었으며 많은 양의 탄약과 연료가 만들어졌습니다. 따라서 핀란드인들에게 놀라운 일은 Ladoga 북부 해안에서 전투에 7개 사단이 도입되어 그 수가 10개로 늘어났다는 것입니다.

핀란드 사령부는 취한 모든 조치가 카렐리야 지협 전선의 신속한 안정화와 북부 국경 지역의 적극적인 봉쇄를 보장하기를 희망했습니다. 핀란드 군대는 최대 6개월 동안 적을 독립적으로 억제할 수 있다고 믿었습니다. 전략 계획에 따르면 서방의 도움을 기다린 후 카렐리야에서 반격을 벌이기로 되어 있었다.

적의 군대

	부서, 합의	사적인 화합물	총과 모르타르	탱크	항공기
핀란드군
붉은 군대
비율

핀란드 군대는 무기력하게 전쟁에 참가했습니다. 아래 목록은 창고에서 사용할 수 있는 재고가 충분한 전쟁 기간을 보여줍니다.

• 소총, 기관총 및 기관총 용 카트리지 - 2.5 개월 동안;
• 박격포, 야포 및 곡사포 용 포탄 - 1 개월 동안;
• 연료 및 윤활유 - 2개월 동안;
• 항공 휘발유 - 1 개월 동안.

핀란드의 군수산업은 국영 탄약고 한 곳, 화약공장 한 곳, 포병공장 한 곳으로 대표되었다. 항공 분야에서 소련의 압도적인 우월성으로 인해 세 가지 작업을 모두 신속하게 비활성화하거나 크게 복잡하게 만들 수 있었습니다.

핀란드 사단은 본부, 3개의 보병 연대, 1개의 경여단, 1개의 야전 포병 연대, 2개의 공병 중대, 1개의 통신 중대, 1개의 공병 중대, 1개의 병참장교 중대로 구성되었습니다.
소비에트 사단에는 3개의 보병 연대, 1개의 야전 포병 연대, 1개의 곡사포 연대, 1개의 대전차포 배터리, 1개의 정찰 대대, 1개의 통신 대대, 1개의 공병 대대가 포함되었습니다.

핀란드 사단은 다음 비교 표에서 볼 수 있듯이 숫자(14,200 대 17,500)와 화력 모두에서 소련보다 열등했습니다.

무기	핀란드어 분할	옛 소련 분할
소총
기관단총
자동 및 반자동 소총
기관총 7.62mm
기관총 12.7mm
대공 기관총(4연장)
Dyakonov 소총 유탄 발사기
박격포 81-82mm
박격포 120mm
야포(포 구경 37-45mm)
야포(75-90mm 함포)
야포(포 구경 105-152 mm)
장갑차

기관총과 박격포의 결합 화력 측면에서 소련 부서는 핀란드보다 2 배, 포병의 화력 측면에서 3 배 우수했습니다. 붉은 군대는 기관단총으로 무장하지 않았지만 이것은 자동 및 반자동 소총의 존재로 부분적으로 상쇄되었습니다. 소련 사단에 대한 포병 지원은 최고 사령부의 요청에 따라 수행되었습니다. 그들은 수많은 탱크 여단과 무제한 탄약을 마음대로 사용할 수 있었습니다.

카렐리야 지협에서 핀란드의 방어선은 "만네르하임 선"이었고 콘크리트 및 목재 및 흙으로 된 발사 지점, 통신, 대전차 장벽이 있는 몇 개의 요새화된 방어선으로 구성되었습니다. 전투 준비 상태에는 74개의 오래된(1924년 이후) 정면 사격의 단일 루프 기관총 벙커, 48개의 새롭고 현대화된 벙커가 있었으며, 측면 사격의 기관총 1~4개, 7개의 포병 벙커 및 1개의 벙커가 있었습니다. 기관총-포병 caponier. 총 130개의 장기 발사 구조가 핀란드 만 연안에서 Ladoga 호수까지 약 140km 길이의 선을 따라 위치했습니다. 1939년에 가장 현대적인 요새가 만들어졌습니다. 그러나 그들의 건설은 국가의 재정적 능력의 한계에 있었기 때문에 그들의 수는 10을 초과하지 않았고 사람들은 높은 비용 때문에 그들을 "백만장 자"라고 불렀습니다.

핀란드 만의 북부 해안은 해안과 해안 섬에 있는 수많은 포병으로 요새화되었습니다. 핀란드와 에스토니아 간에 군사 협력에 관한 비밀 협정이 체결되었습니다. 요소 중 하나는 소련 함대를 완전히 차단하기 위해 핀란드와 에스토니아 포대의 화력을 조정하는 것이었습니다. 이 계획은 작동하지 않았습니다. 전쟁이 시작될 때 에스토니아는 소련 항공기가 핀란드에 대한 공습을 위해 사용했던 소련의 군사 기지에 영토를 제공했습니다.

라도가 호수에서 핀란드인들은 해안포와 군함도 보유하고 있었습니다. 라도가 호수 북쪽 국경 부분은 요새화되지 않았습니다. 여기에는 군사 장비의 정상적인 사용이 불가능한 숲과 늪지대, 적군이 매우 취약한 좁은 비포장 도로와 얼음으로 덮인 호수 등 모든 조건이 있었던 당파 행동에 대한 사전 준비가 이루어졌습니다. 30년대 말 핀란드에는 서부 연합군의 항공기를 수용하기 위해 많은 비행장이 건설되었습니다.

핀란드는 skerries에서 기동 및 전투에 적합한 해안 방어 철갑선(때로는 "전함"이라고 잘못 불림)을 배치하여 해군 건설을 시작했습니다. 주요 측정값은 배수량 - 4000톤, 속도 - 15.5노트, 무장 - 4 × 254mm, 8x105mm입니다. 전함 Ilmarinen과 Väinämöinen은 1929년 8월에 건조되었으며 1932년 12월 핀란드 해군에 인수되었습니다.

전쟁의 원인과 관계 단절

전쟁의 공식적인 이유는 "Mainil 사건"이었습니다. 1939년 11월 26일 소련 정부는 핀란드 정부에 다음과 같은 공식 메모를 보냈습니다. “11월 26일 15시 45분에 핀란드 국경 근처, 마이닐라 마을 근처 카렐리안 지협에 위치한 우리 부대가 핀란드 영토에서 포병에 의해 예기치 않게 포격을 받았습니다. 총 7발의 총성이 발사되어 3명의 사병과 1명의 중령이 사망하고 7명의 사병과 2명의 지휘관이 부상을 입었습니다. 도발에 굴복하지 말라는 엄격한 명령을 받은 소련군은 반격을 자제했다.. 메모는 중간 조건으로 작성되었으며 사건의 반복을 피하기 위해 국경에서 20-25km 떨어진 핀란드 군대의 철수를 요구했습니다. 한편, 핀란드 국경 수비대는 특히 국경 초소가 포격의 목격자였기 때문에 사건에 대한 조사에 급하게 착수했습니다. 이에 대응하여 핀란드인은 포격이 핀란드 포스트에 의해 기록되었다고 밝혔으며, 포탄이 떨어진 곳에서 남동쪽으로 약 1.5-2km 떨어진 곳에서 핀란드인의 관찰 및 추정에 따르면 소련 측에서 총성이 발사되었습니다. , 핀란드인들은 국경 수비대만 있고 총, 특히 장거리 총은 없지만 헬싱키는 군대의 상호 철수에 대한 협상을 시작하고 사건에 대한 합동 조사를 시작할 준비가 되어 있습니다. 소련의 응답 메모는 다음과 같습니다. “핀란드군이 소련군에 포격을 가하여 사상자를 냈다는 사실을 핀란드 정부가 부정한 것은 여론을 오도하고 희생자를 조롱하려는 바람으로 달리 설명할 수 없습니다. 포격.<…>핀란드 정부가 소련군의 잔혹한 포격을 자행한 군대의 철수를 거부하고, 공식적으로 무기 평등의 원칙에 따라 핀란드군과 소련군의 동시 철수를 요구하는 것은 적대적인 욕망을 드러낸다. 핀란드 정부는 레닌그라드를 위협에 빠뜨립니다.. 소련은 핀란드군이 레닌그라드 근처에 집결하는 것은 도시에 위협이 되고 조약 위반이라고 주장하며 핀란드와의 불가침 조약에서 탈퇴를 발표했다.

11월 29일 저녁, 모스크바에 있는 핀란드 특사 Aarno Yrjö-Koskinen(Fin. Aarno Yrjo-Koskinen)는 외교 인민위원회에 소환되었고, 그곳에서 인민위원회 부국장 Potemkin은 그에게 새 쪽지를 건네주었다. 핀란드 정부에 책임이 있는 현 상황에 비추어 소련 정부는 핀란드에서 정치 및 경제 대표를 즉시 소환해야 할 필요성을 인식했다고 밝혔습니다. 이것은 외교 관계의 단절을 의미했습니다. 같은 날, 핀란드인들은 Petsamo 근처의 국경 경비대에 대한 공격을 기록했습니다.

11월 30일 아침, 마지막 발걸음을 내디뎠다. 공식 발표에서 밝혔듯이, "적군 최고 사령부의 명령에 따라 핀란드군의 새로운 무장 도발로 인해 11월 30일 오전 8시 레닌그라드 군구의 군대는 카렐리야 지협과 기타 여러 지역에서 핀란드 국경을 넘었습니다. ". 같은 날 소련 항공기가 헬싱키를 폭격하고 기관총을 발사했습니다. 동시에 조종사의 실수로 주로 주거용 작업 구역이 피해를 입었습니다. 유럽 ​​외교관들의 항의에 대응하여 화염병은 소련 비행기가 굶주린 인구를 위해 헬싱키에 빵을 떨어뜨리고 있다고 주장했습니다. 그러나 공식적인 선전포고는 없었다.

소비에트 선전과 역사 기록에서 전쟁 시작에 대한 책임은 핀란드와 서방 국가에 할당되었습니다. 제국주의자들은 핀란드에서 일시적인 성공을 거둘 수 있었습니다. 그들은 1939년 말에 핀란드 반동을 소련에 대항하여 전쟁을 하도록 도발했습니다.».

마네닐라 인근에서 발생한 사건에 대해 가장 신뢰할 수 있는 데이터를 보유한 최고 사령관인 만네르헤임(Mannerheim)은 다음과 같이 보고합니다.

... 그리고 10월 중순부터 기다리던 도발이 이제 현실이 되었습니다. 내가 10월 26일에 카렐리야 지협을 개인적으로 방문했을 때 Nennonen 장군은 포병이 요새화 라인 뒤에서 완전히 철수했다고 나에게 확신시켜주었다. "이제 군인들이 이야기할 차례가 될 것입니다." 11월 26일, 소련은 현재 "마이닐라에서의 사격"으로 알려진 도발을 조직했습니다…

N. S. Khrushchev는 늦은 가을(11월 26일의 의미에서)에 스탈린의 아파트에서 Molotov 및 Kuusinen과 함께 식사를 했다고 말합니다. 후자 사이에는 이미 채택된 결정의 구현에 대한 대화가 있었습니다. 즉, 핀란드에 최후 통첩을 제출하는 것입니다. 동시에, 스탈린은 Kuusinen이 "해방된" 핀란드 지역의 합병으로 새로운 Karelian-Finnish SSR을 이끌 것이라고 발표했습니다. 스탈린은 믿었다 "핀란드가 영토적 성격의 최후 통첩 요구를 받은 후 이를 거부할 경우 군사 작전을 시작해야 할 것", 주목: "오늘 시작됩니다". 흐루시초프 자신은 (스탈린이 주장하는 분위기와 일치하여) 다음과 같이 믿었습니다. "큰 소리로 말하면 충분하다.<финнам>, 듣지 못하면 대포에서 한 번 쏘면 핀란드인이 손을 들어 요구 사항에 동의합니다.”. G. I. Kulik 국방부 차관보(포병)는 도발을 조직하기 위해 미리 레닌그라드에 파견되었습니다. Khrushchev, Molotov 및 Kuusinen은 오랫동안 스탈린의 집에 앉아 핀란드인의 대답을 기다렸습니다. 모든 사람들은 핀란드가 겁을 먹고 소련의 조건에 동의할 것이라고 확신했습니다.

동시에 소비에트 내부의 선전은 공개적으로 공식적인 구실로 사용된 마이닐스키 사건을 광고하지 않았다는 점에 주목해야 합니다. 그것은 소련이 핀란드 노동자와 농민을 돕기 위해 핀란드에서 해방 운동을 하고 있다고 강조했습니다. 자본가의 압제를 타도하십시오. 눈에 띄는 예는 "Accept us, Suomi-beauty"라는 노래입니다.

문제를 해결하는 데 도움을 드리겠습니다.
수치를 갚아라.
우리를 받아들이십시오, Suomi는 미인입니다.
투명한 호수의 목걸이에!

동시에 "낮은 태양 가을"는 전쟁의 더 빠른 시작을 고려하여 텍스트가 미리 작성되었다는 가정을 불러옵니다.

전쟁

외교 관계가 단절된 후 핀란드 정부는 국경 지역, 주로 카렐리야 지협과 북부 라도가 지역에서 인구를 대피시키기 시작했습니다. 인구의 대부분은 11월 29일부터 12월 4일까지 모였습니다.

전투의 시작

1939년 11월 30일부터 1940년 2월 10일까지의 기간은 일반적으로 전쟁의 첫 단계로 간주됩니다. 이 단계에서 붉은 군대 부대의 공격은 핀란드 만에서 바렌츠 해 연안까지의 영토에서 수행되었습니다.

소련군은 7군, 8군, 9군, 14군으로 구성되었다. 7군은 카렐리야 지협(Karelian Isthmus), 8군은 라도가 호수 북쪽, 9군은 카렐리야 북부 및 중부, 14군은 펫사모(Petsamo)로 진격했다.

카렐리야 지협에 대한 제7군의 공격은 휴고 에스터만(Hugo Esterman)이 지휘하는 지협군(Kannaksen armeija)에 의해 반대되었다. 소련군에게 이 전투는 가장 어렵고 피비린내 나는 전투가 되었습니다. 소비에트 사령부는 "카렐리야 지협의 콘크리트 요새에 대한 단편적인 정보 데이터"만을 갖고 있었습니다. 그 결과 "만네르하임 라인"을 돌파하기 위해 할당된 병력은 완전히 부족한 것으로 판명되었습니다. 군대는 벙커와 벙커 라인을 극복하기 위해 완전히 준비되지 않은 것으로 나타났습니다. 특히, 필박스를 파괴하는 데 필요한 대구경 포병은 거의 없었습니다. 12월 12일까지 7군 부대는 전선지원지대를 돌파하여 주방어구의 최전방까지 도달할 수 밖에 없었지만, 이동 중 계획된 전선 돌파는 명백한 병력 부족과 열악한 조직으로 인해 실패했다. 공격. 12월 12일 핀란드군은 톨바야르비 호수 근처에서 가장 성공적인 작전 중 하나를 수행했습니다. 12월 말까지 돌파 시도는 계속됐지만 성공하지 못했다.

제8군은 80km를 전진했다. 그녀는 Juho Heiskanen이 지휘하는 IV 군단(IV armeijakunta)의 반대를 받았습니다. 소련군의 일부가 포위되었다. 치열한 전투 끝에 그들은 후퇴해야 했습니다.

9군과 14군의 공세는 Viljo Einar Tuompo 소장이 이끄는 북부 핀란드 기동 부대(Pohjois-Suomen Ryhmä)에 의해 반대되었다. 그 책임 영역은 Petsamo에서 Kuhmo까지 400마일의 영토였습니다. 제9군은 백해 카렐리야에서 진격하고 있었다. 그녀는 35-45km 동안 적의 방어선에 쐐기를 박았지만 저지당했습니다. 펫사모 지역으로 진격한 14군은 가장 큰 성공을 거두었다. 북부 함대와 상호 작용하면서 14군은 리바히 반도와 스레드니 반도, 페차모(지금의 페첸가) 시를 점령할 수 있었습니다. 따라서 그들은 바렌츠 해에 대한 핀란드의 접근을 차단했습니다.

일부 연구원과 회고록은 날씨를 포함하여 소련의 실패를 설명하려고 노력하고 있습니다 : 심한 서리 (-40 ° C까지) 및 깊은 눈 - 최대 2m 그러나 기상 관측 및 기타 문서 모두 이것을 반박합니다 : 12 월 20 일까지 1939년 카렐리야 지협의 온도 범위는 +1~-23.4°C였습니다. 또한 새해까지 기온이 -23 ° C 이하로 떨어지지 않았습니다. -40 ° C까지의 서리는 전면에 소강이 있던 1 월 하반기에 시작되었습니다. 게다가, 이러한 서리는 Mannerheim이 쓴 것처럼 공격자뿐만 아니라 방어자도 막아냈습니다. 또한 1940년 1월까지는 깊은 눈이 내리지 않았습니다. 따라서 1939 년 12 월 15 일 소련 사단의 작전 보고서는 10-15cm의 적설 깊이를 증언하고 있으며, 2 월의 성공적인 공격 작전은보다 악천후에서 이루어졌습니다.

소련 군대에 대한 중요한 문제는 핀란드가 군대의 이동 경로에서 전선뿐만 아니라 붉은 군대의 후방에도 설치된 즉석 장치를 포함하여 지뢰 폭발 장치를 사용했기 때문에 발생했습니다. . 1940년 1월 10일, 승인된 인민방위위원회 보고서에서 II 등급 Kovalev 사령관이 인민방위위원회에 보고하면서 적의 저격수와 함께 지뢰가 보병에게 주요 손실을 입힌다는 사실이 언급되었습니다. 나중에 1940 년 4 월 14 일 핀란드에 대한 군사 작전 경험을 수집하기 위해 적군 사령관 회의에서 북서 전선의 엔지니어 책임자 인 A.F. Khrenov 여단 사령관은 전선 행동 구역에서 다음과 같이 언급했습니다. 130km) 지뢰밭의 총 길이는 386km였으며, 이 경우 광산은 비폭발성 엔지니어링 장벽과 함께 사용되었습니다.

불쾌한 놀라움은 나중에 "화염병 칵테일"로 별명을 붙인 화염병 칵테일의 소련 탱크에 대한 핀란드인의 대규모 사용이었습니다. 전쟁 3개월 동안 핀란드 산업은 50만 병 이상을 생산했습니다.

전쟁 중 소련군은 적 항공기를 탐지하기 위해 전투 상황에서 레이더 스테이션(RUS-1)을 처음으로 사용했습니다.

테리조키 정부

1939년 12월 1일 Pravda 신문은 Otto Kuusinen이 이끄는 핀란드에서 소위 "인민 정부"가 구성되었다는 메시지를 게재했습니다. 역사 문헌에서 Kuusinen의 정부는 일반적으로 "Terijoki"로 언급되는데, 이는 전쟁 발발 후 Terijoki 마을(지금의 Zelenogorsk 시)에 있었기 때문입니다. 이 정부는 소련에 의해 공식적으로 인정되었습니다.

12월 2일 모스크바에서 Otto Kuusinen이 이끄는 핀란드 민주 공화국 정부와 V. M. Molotov가 이끄는 소련 정부 사이에 협상이 진행되어 상호 원조 및 우정 조약이 체결되었습니다. Stalin, Voroshilov 및 Zhdanov도 협상에 참여했습니다.

이 협정의 주요 조항은 소련이 이전에 핀란드 대표에게 제시한 요구 사항(카렐리야 지협의 영토 이전, 핀란드 만의 여러 섬 매각, Hanko 임대)과 일치했습니다. 그 대가로 소비에트 카렐리야의 중요한 영토가 핀란드로 이전되고 금전적 보상이 제공되었습니다. 소련은 또한 무기, 전문가 훈련 지원 등으로 핀란드 인민군을 지원하기로 약속했습니다. 계약은 25 년 동안 체결되었으며 당사자 중 누구도 계약 만료 1 년 전에 종료를 발표하지 않으면 자동으로 25년 연장됩니다. 이 조약은 당사자들이 서명한 순간부터 발효되었으며 "핀란드의 수도인 헬싱키에서 가능한 한 빨리" 비준이 계획되었습니다.

다음 날, 몰로토프는 스웨덴과 미국의 공식 대표자들을 만났고, 그곳에서 핀란드 인민 정부의 승인이 발표되었습니다.

핀란드의 이전 정부가 도피하여 더 이상 국가를 책임지지 않는다고 발표되었습니다. 소련은 이제부터 새 정부와만 협상할 것이라고 국제 연맹에서 선언했습니다.

수락된 컴. 12월 4일 몰로토프(Molotov) 스웨덴 특사 윈터(Winter)는 소련과의 협정에 대한 새로운 협상을 시작하려는 이른바 "핀란드 정부"의 의사를 발표했습니다. 토브. Molotov는 Winter에게 소련 정부가 이미 헬싱키시를 떠나 알 수없는 방향으로 향하고있는 소위 "핀란드 정부"를 인정하지 않았으므로 이것과의 어떤 협상에도 의문의 여지가 없다고 설명했습니다. 정부" 지금. 소비에트 정부는 핀란드 민주 공화국의 인민 정부만을 인정하고 상호 원조 및 우호 조약을 체결했으며 이는 소련과 핀란드 간의 평화롭고 호의적인 관계 발전을 위한 신뢰할 수 있는 기반입니다.

"인민 정부"는 핀란드 공산주의자들로부터 소련에서 형성되었습니다. 소련 지도부는 핀란드의 독립을 유지하면서 소련과의 우정과 동맹을 나타내는 "인민 정부"의 창설과 그와의 상호 지원 협정 체결 사실을 선전에 사용하는 것이 핀란드 인구에 영향을 미치고 군대와 후방의 부패를 증가시킬 수 있습니다.

핀란드 인민군

1939년 11월 11일, "Ingermanland"라고 불리는 "Finnish People's Army"(원래는 106th Mountain Rifle Division)의 첫 번째 군단이 Leningrad Military District의 군대에서 복무한 Finns와 Karelians에 의해 배치되었습니다. , 시작했다.

11월 26일까지 군단에는 13,405명이 있었고, 1940년 2월에는 25,000명의 군인이 국가 제복(카키색 천으로 꿰매고 1927년 모델의 핀란드 제복처럼 보였다. 폴란드 군대는 잘못되었습니다. 외투의 일부만 사용되었습니다.

이 "인민" 군대는 핀란드에서 붉은 군대의 점령 유닛을 대체하고 "인민" 정부의 군사 중추가 되었습니다. 남부 동맹의 "핀란드인"이 레닌그라드에서 퍼레이드를 펼쳤습니다. Kuusinen은 헬싱키의 대통령궁에 붉은 깃발을 게양하는 영예를 얻게 될 것이라고 발표했습니다. 볼셰비키 전노조 공산당 중앙위원회 선전선동부에서는 “공산주의자들의 정치적, 조직적 작업을 어디에서 시작할 것인가”라는 지침 초안이 준비됐다. 공산주의자"백인의 힘에서 해방된 지역에서 Zhdanov가 그어 놓은 것"은 점령된 핀란드 영토에서 민중 전선을 만들기 위한 실질적인 조치를 나타냈습니다. 1939년 12월, 이 지침은 핀란드 카렐리야 주민들과 함께 작업하는 데 사용되었지만 소비에트 군대가 철수하면서 이러한 활동이 축소되었습니다.

핀란드 인민군이 적대 행위에 참여하지 않아야 한다는 사실에도 불구하고 1939년 12월 말부터 FNA 부대는 전투 임무를 해결하는 데 널리 사용되기 시작했습니다. 1940년 1월 내내 FNA 3SD의 5, 6 연대 정찰대는 8군 부문에서 특별 방해 임무를 수행했습니다. 채굴된 도로. FNA 부대는 Lunkulansaari 전투와 Vyborg 점령에 참여했습니다.

전쟁이 계속되고 핀란드 국민이 새 정부를 지지하지 않는다는 것이 분명해지자 쿠시넨 정부는 배경으로 사라져 공식 언론에 더 이상 언급되지 않았습니다. 1월에 소련과 핀란드의 평화협정 체결 문제에 대한 협의가 시작됐을 때 더 이상 언급되지 않았다. 1월 25일부터 소련 정부는 헬싱키 정부를 핀란드의 합법 정부로 인정합니다.

핀란드에 대한 외국의 군사 지원

적대 행위가 발발한 직후, 전 세계에서 파견된 파견대와 자원 봉사자 그룹이 핀란드에 도착하기 시작했습니다. 스웨덴에서 8천명(“Swedish Volunteer Corps (English) Russian”), 노르웨이에서 1,000, 덴마크에서 600, 헝가리에서 400(“Detachment Sisu”)에서 300을 포함하여 총 11,000명이 넘는 자원 봉사자가 핀란드에 도착했습니다. 미국, 영국, 에스토니아 및 기타 여러 주의 시민입니다. 핀란드 소식통은 전쟁에 참여하기 위해 핀란드에 도착한 12,000명의 외국인 수치를 제공합니다.

• 핀란드 편에서 싸운 사람들 중에는 러시아 백인 이민자들이 있었습니다. 1940년 1월 B. Bazhanov와 러시아 총군사 연합(ROVS)의 다른 여러 러시아 백인 이민자들이 1940년 1월 15일 만네르헤임과의 회의 후 핀란드에 도착했습니다. , 그들은 포로로 잡힌 적군 병사들로부터 반소비에트 무장 단체를 구성할 수 있는 허가를 받았습니다. 나중에, ROVS에서 온 6명의 백인 이민 장교의 지휘 하에 수감자들로부터 몇 개의 소규모 "러시아 인민 파견대"가 창설되었습니다. 이 분리 중 하나만 - "참모 대위 K"의 지휘하에 30 명의 전직 포로. 열흘 동안 그는 최전선에 있었고 적대 행위에 가까스로 참여했습니다.
• 여러 유럽 국가에서 온 유태인 난민들이 핀란드 군대에 합류했습니다.

영국은 핀란드에 항공기 75대(블렌하임 폭격기 24대, 글래디에이터 전투기 30대, 허리케인 전투기 11대, 라이샌더 정찰기 11대), 야포 114대, 대전차포 200대, 자동 소형 화기 124개, 185,000 포병 포탄, 17,0100 폭탄을 핀란드에 인도했습니다. 대전차 지뢰와 70개의 Beuys 대전차 소총, 모델 1937.

프랑스는 179대의 항공기를 핀란드에 공급하기로 결정했지만(전투기 49대 기증 및 다양한 유형의 항공기 130대 추가 판매), 실제로 전쟁 중에 M.S.406C1 전투기 30대가 기증되었고, 적대행위가 끝난 후 Caudron C.714 6대가 추가로 도착했습니다. 전쟁에 참여하지 않았다; 160개의 야포, 500개의 기관총, 795,000개의 포탄, 200,000개의 수류탄, 2,000만 발의 탄약, 400개의 바다 지뢰 및 수천 세트의 탄약도 핀란드로 이전되었습니다. 또한 프랑스는 핀란드 전쟁에 자원 봉사자 등록을 공식적으로 허용 한 최초의 국가가되었습니다.

스웨덴은 핀란드에 항공기 29대, 야포 112개, 대전차포 85개, 대공포 104개, 자동 소형 무기 500개, 소총 80,000개, 포탄 30,000개, 탄약 5천만 발, 기타 군사 장비 및 원자재를 공급했습니다. . 또한 스웨덴 정부는 핀란드를 위한 기부금을 모으는 국가의 캠페인 "Finnish's cause is our cause"를 허용했고, 스웨덴 중앙은행은 핀란드에 대출을 제공했습니다.

덴마크 정부는 핀란드에 약 30개의 20-mm 대전차포와 포탄을 판매했습니다(동시에 중립을 위반한다는 비난을 피하기 위해 명령을 "스웨덴"이라고 함). 의료 호송대와 숙련공을 핀란드에 파견하고 핀란드를 위한 기금 마련 캠페인을 승인했습니다.

이탈리아는 35대의 Fiat G.50 전투기를 핀란드에 보냈지만 5대의 항공기가 인력에 의한 이전 및 개발 과정에서 파괴되었습니다. 또한 이탈리아인들은 핀란드에 94.5천 Mannlicher-Carcano 소총 모드를 넘겨주었습니다. 1938, 1500 베레타 권총 모드. 1915 및 60 Beretta M1934 권총.

남아프리카 연합은 핀란드에 Gloster Gauntlet II 전투기 22대를 기증했습니다.

미국 정부 대표는 핀란드 군대에 미국 시민의 입국이 미국 중립법에 위배되지 않는다는 성명을 발표했으며, 미국 조종사 그룹이 헬싱키로 파견되었으며 1940 년 1 월 미국 의회는 10 대의 판매를 승인했습니다. 핀란드에 천 소총. 또한 미국은 브루스터 F2A 버팔로 전투기 44대를 핀란드에 팔았지만 너무 늦게 도착해 적대행위에 참여할 시간이 없었다.

벨기에는 핀란드에 171 MP.28-II 기관단총과 1940년 2월에 56 Parabellum P-08 권총을 공급했습니다.

G. Ciano 이탈리아 외무장관은 일기에서 제3제국의 핀란드 지원에 대해 언급했습니다. 1939년 12월 이탈리아 주재 핀란드 대사는 독일이 폴란드 전역에서 노획한 무기를 핀란드에 "비공식적으로" 보냈다고 보고했습니다. 또한, 1939년 12월 21일 독일은 스웨덴과 스웨덴에 자체 재고에서 핀란드로 이전하는 것과 동일한 양의 무기를 공급하기로 약속한 협정을 체결했습니다. 이 협정은 스웨덴에서 핀란드로 군사원조가 증가한 이유였다.

전쟁 중에 총 350 대의 항공기, 500 개의 총, 6,000 개 이상의 기관총, 약 100,000 개의 소총 및 기타 무기, 650,000 수류탄, 250 만 포탄 및 1 억 6000 만 탄약이 핀란드에 전달되었습니다.

12월~1월 화이팅

적대 행위의 과정은 적군 부대의 통제 및 공급 조직, 지휘 요원의 열악한 준비, 핀란드에서 겨울에 전쟁을 수행하는 데 필요한 부대 간의 특정 기술 부족에 심각한 격차가 있음을 보여주었습니다. 12월 말까지 공세를 계속하려는 무익한 시도는 아무 소용이 없다는 것이 분명해졌습니다. 전면에는 비교적 조용했습니다. 1월과 2월 초에 걸쳐 병력을 강화하고 물자를 보급했으며 부대와 편대를 재편성했습니다. 스키어의 세분화가 만들어지고 광산 지형, 장애물을 극복하는 방법, 방어 구조를 다루는 방법이 개발되고 인력이 훈련되었습니다. 만네르하임 선을 습격하기 위해 육군 사령관 Timoshenko와 LenVO Zhdanov 군사 평의회 일원이 지휘하는 북서 전선이 창설되었습니다. 전선에는 7군과 13군이 있었습니다. 야전군대의 차질없는 보급을 위한 통신선로를 급히 건설하고 재장비하기 위하여 접경지역에서 막대한 사업을 벌였다. 총 인원은 760,500명으로 증원되었습니다.

만네르하임 라인의 요새를 파괴하기 위해 제1 제대 사단은 주요 방향에서 1개에서 6개 사단으로 구성된 파괴 포병(AR) 그룹에 할당되었습니다. 전체적으로이 그룹에는 203, 234, 280 m 구경의 81 건이있는 14 개 사단이있었습니다.

이 기간 동안 핀란드 측도 계속해서 병력을 보충하고 동맹국에서 오는 무기를 공급했습니다. 동시에 카렐리야에서는 전투가 계속되었습니다. 연속된 숲의 도로를 따라 작전을 펼치던 8군과 9군은 큰 손실을 입었습니다. 어떤 곳에서는 달성 된 라인이 유지되면 다른 곳에서는 군대가 퇴각했으며 어떤 곳에서는 국경선까지 퇴각했습니다. 핀란드인은 게릴라전의 전술을 널리 사용했습니다. 기관총으로 무장한 스키어의 소규모 자치 분리는 주로 밤에 도로를 따라 이동하는 군대를 공격하고 공격이 기지가 설치된 숲으로 들어간 후 공격했습니다. 저격수는 큰 손실을 입었습니다. 적군 병사들의 확고한 의견에 따르면(그러나 핀란드를 포함한 많은 소식통에서 반박됨), 가장 큰 위험은 나무에서 총을 쏘는 "뻐꾸기" 저격수였습니다. 전방으로 돌파한 붉은 군대의 진형은 끊임없이 포위되고 후방으로 돌파되어 종종 장비와 무기를 포기했습니다.

수오무살미 전투는 핀란드 전역에서 널리 알려져 있었습니다. 수오무살미 마을은 12월 7일 소련 제9군 제163보병사단에 의해 점령되었으며, 오울루를 공격하고 보스니아 만에 도달하여 결과적으로 핀란드를 반으로 자르는 책임 있는 임무를 맡았습니다. 그러나 그 후 사단은 (소규모) 핀란드군에 둘러싸여 보급이 차단되었습니다. 그녀를 돕기 위해 44보병사단이 출동했지만, 핀란드 27연대(350명)의 2개 중대의 군대에 의해 Raate 마을 근처의 두 호수 사이의 더럽혀진 Suomussalmi로 가는 길에 막혔습니다. . 그녀의 접근을 기다리지 않고 12월 말 핀란드의 끊임없는 공격을 받아 163사단은 포위를 탈출할 수 밖에 없었고 인원의 30%와 대부분의 장비와 중화기를 잃었다. 그 후, 핀란드군은 1월 8일까지 Raat 도로에서의 전투에서 완전히 파괴된 44사단을 포위하고 제거하기 위해 풀려난 군대를 옮겼습니다. 거의 전체 사단이 죽거나 생포되었으며 군대의 일부만이 포위에서 빠져나와 모든 장비와 호송대를 남겼습니다. 17 곡사포), 수천 소총, 160 차량, 모든 라디오 방송국). 핀란드인은 335개의 총, 100개 이상의 탱크 및 50개 이상의 장갑차로 45-55,000에 대해 11개의 총을 가진 적(11,000, 다른 출처에 따르면 17,000)보다 몇 배 작은 군대로 이 두 배의 승리를 이겼습니다. 두 부서의 명령은 재판소 아래에 주어졌습니다. 163 사단의 사령관과 위원은 사령부에서 해임되었고 한 연대 사령관이 총에 맞았습니다. 사단이 형성되기 전에 44 사단의 지휘관이 총에 맞았습니다 (여단 사령관 A. I. Vinogradov, 연대 위원 Pakhomenko 및 참모장 Volkov).

수오무살미에서의 승리는 핀란드인들에게 엄청난 도덕적 중요성을 가졌습니다. 전략적으로, 그것은 핀란드인들에게 극도로 위험한 보스니아 만으로의 돌파구에 대한 계획을 묻었고, 이 지역의 소련군을 너무 마비시켜 전쟁이 끝날 때까지 적극적인 행동을 취하지 않았습니다.

동시에 수오무살미 남쪽 쿠모 지역에서는 소련 제54소총사단이 포위됐다. 수오무살미의 승자는 소장으로 진급한 얄마르 실사부오 대령이 이 지역으로 파견되었지만 전쟁이 끝날 때까지 포위되어 있던 사단을 청산할 수 없었습니다. 라도가 호수에서는 소르타발라로 진격하던 제168보병사단도 종전까지 포위됐다. 같은 장소인 남부 레메티(South Lemetti)에서는 12월 말과 1월 초에 콘드라쇼프 장군의 제18보병사단과 콘드라티예프 여단의 제34전차여단이 포위되었다. 이미 전쟁이 끝난 2월 28일에 그들은 포위망을 탈출하려고 시도했지만 출구에서 두 사람 중 하나가 나가는 Pitkyaranta시 근처의 소위 "죽음의 계곡"에서 패배했습니다. 기둥이 완전히 사라졌습니다. 그 결과 15,000명 중 1,237명이 포위를 떠났고 이 중 절반이 부상을 당하고 동상에 걸렸다. 여단 사령관 Kondratiev는 스스로 총을 쏘았고 Kondrashov는 가까스로 빠져 나왔지만 곧 총에 맞았고 기치 손실로 인해 사단이 해산되었습니다. "죽음의 계곡"에서의 사망자 수는 전체 소비에트-핀란드 전쟁의 총 사망자 수의 10%였습니다. 이 에피소드는 mottitaktiikka라고하는 핀란드 전술의 생생한 표현이었습니다. motti의 전술 - "진드기"(문자 그대로, motti는 그룹으로 숲에 배치되지만 서로 일정한 거리를 유지하는 장작입니다) . 기동성의 이점을 이용하여 핀란드 스키어의 분견대는 거대한 소비에트 종대로 막힌 길을 막고 전진하는 그룹을 차단 한 다음 사방에서 예기치 않은 공격으로 그들을 소진시켜 파괴하려고했습니다. 동시에, 포위된 그룹은 핀란드인과 달리 도로에서 싸울 수 없었고, 핀란드 파르티잔 분견대의 공격에 능동적으로 저항하려는 시도를 하지 않고 일반적으로 함께 모여 수동적인 전방위 방어를 차지했습니다. 일반적으로 박격포와 중화기의 부족으로 핀란드인이 이를 완전히 파괴하기가 어려웠습니다.

카렐리야 지협에서는 12월 26일까지 전선이 안정화되었습니다. 소련군은 "만네르하임선"의 주요 요새를 돌파하기 위한 철저한 준비를 시작했고, 방어선 정찰을 실시했다. 이때 핀란드군은 반격으로 새로운 공세 준비를 방해하려 했으나 실패했다. 그래서 12월 28일 핀란드군은 제7군 중앙부대를 공격했지만 큰 피해를 입었다.

1940년 1월 3일 스웨덴 고틀란트 섬 북쪽 끝에서 50명의 승무원과 함께 I.A. 소콜로프 중장이 지휘하는 소련 잠수함 S-2가 침몰했습니다. S-2는 소련이 잃어버린 유일한 RKKF 함선이었습니다.

1940년 1월 30일자 적군 주력군사위원회 본부의 지시에 따라 남아있는 핀란드인 전체는 소련군이 점령한 영토에서 퇴거당했습니다. 2월 말까지 8, 9, 15군 전투 지역에서 붉은 군대가 점령한 핀란드 지역에서 2080명의 사람들이 추방되었습니다. 그 중 남자 - 402, 여자 - 583, 16세 미만 어린이 - 1095. 재정착한 모든 핀란드 시민은 Pryazhinsky 지역의 Interposyolka, Kondopozhsky 지역의 Kovgora-Goymay 마을, Kalevalsky 지역의 Kintezma 마을 등 카렐리야 자치 소비에트 사회주의 공화국의 3개 마을에 배치되었습니다. 그들은 막사에서 살았고 틀림없이 벌목 현장의 숲에서 일했습니다. 그들은 전쟁이 끝난 후인 1940년 6월에만 핀란드로 돌아갈 수 있었습니다.

붉은 군대의 2월 공세

1940년 2월 1일, 붉은 군대는 증원군을 이끌고 제2군단 전면 전체를 따라 카렐리야 지협에 대한 공세를 재개했다. 주요 타격은 Sum 방향으로 가해졌습니다. 미술 준비도 시작됐다. 그날부터 며칠 동안 S. Timoshenko가 지휘하는 북서 전선의 군대는 Mannerheim Line의 요새에서 12,000 포탄을 격추했습니다. 7군과 13군 5개 사단이 사적 공세를 펼쳤지만 성공하지 못했다.

2월 6일, 공세가 Summa 스트립에서 시작되었습니다. 다음 날에는 공세의 전선이 서쪽과 동쪽으로 확대되었다.

2 월 9 일, 1 순위 S. Timoshenko의 사령관 인 North-Western Front 군대 사령관은 군대에 지시 번호 04606을 보냈습니다. 이에 따르면 강력한 포병 준비 후 2 월 11 일에 군대 북서전선은 공세에 나설 예정이었다.

2월 11일, 10일간의 포병 준비 끝에 붉은 군대의 총공세가 시작되었다. 주요 부대는 카렐리야 지협에 집중되었습니다. 이 공세에서 1939년 10월에 창설된 발틱함대와 라도가 군함대는 북서전선의 지상부대와 함께 작전을 펼쳤다.

Summa 지역에 대한 소비에트 군대의 공격은 성공하지 못했기 때문에 주요 타격은 Lyakhde 방향으로 동쪽으로 이동했습니다. 이 곳에서 방어측은 포병 준비로 막대한 손실을 입었고 소련군은 방어선을 돌파할 수 있었다.

3일 간의 치열한 전투 동안 제7군은 만네르하임 선의 1차 방어선을 돌파하고 전차 대형을 돌파구에 도입하여 성공을 거두기 시작했습니다. 2월 17일까지 핀란드군 부대는 포위 위협이 있었기 때문에 2차 방어선으로 철수했습니다.

2월 18일, 핀란드인들은 Kivikoski 댐으로 Saimaa 운하를 폐쇄했고, 다음 날 Kärstilänjärvi에서 물이 상승하기 시작했습니다.

2월 21일까지 7군은 2차 방어선에, 13군은 Muolaa 북쪽의 주요 방어선에 도달했습니다. 2월 24일까지 7군 부대는 발트해 함대의 해안 분리대와 상호 작용하여 여러 해안 섬을 점령했습니다. 2월 28일, 북서부 전선의 양군은 부옥사 호수에서 비보르크 만에 이르는 지역에서 공세를 시작했습니다. 공세를 멈출 수 없다는 사실을 알게 된 핀란드군은 후퇴했다.

작전의 마지막 단계에서 13군은 7군인 Antrea(현대의 Kamennogorsk) 방향으로 진격하여 Vyborg로 진격하였다. 핀란드인들은 맹렬한 저항을 했지만 후퇴할 수 밖에 없었습니다.

영국과 프랑스 : 소련에 대한 군사 작전 계획

영국은 처음부터 핀란드에 지원을 제공했습니다. 한편으로 영국 정부는 소련을 적으로 만드는 것을 피하려고 노력했고, 다른 한편으로는 발칸 반도에서 소련과 충돌하기 때문에 "이런 식으로 싸워야 할 것"이라고 널리 믿어졌다. " 런던에 있는 핀란드 대표인 Georg Achates Gripenberg는 1939년 12월 1일 Halifax에 접근하여 전쟁 자재를 나치 독일에 재수출하지 않는다는 조건으로 핀란드로 배송할 수 있도록 요청했습니다. 전쟁). 북부 국장(en: Northern Department) Laurence Collier(en: Laurence Collier)는 동시에 핀란드에서 영국과 독일의 목표가 양립할 수 있다고 믿었고 소련과의 전쟁에서 독일과 이탈리아를 참여시키기를 희망했습니다. 그러나 제안된 핀란드에 반대하여 핀란드는 폴란드 함대(당시 영국 통제하에 있음)를 사용하여 소련 선박을 파괴했습니다. 토마스 스노우 (영어) 도마 눈) 헬싱키 주재 영국 대표는 전쟁 이전에 표명한 반소 동맹(이탈리아, 일본과)의 사상을 계속 지지했다.

정부의 의견 불일치를 배경으로 영국군은 1939년 12월 대포와 탱크를 포함한 군비 공급을 시작했습니다(독일은 핀란드에 중화기 공급을 자제했습니다).

핀란드가 모스크바와 레닌그라드를 공격하고 무르만스크까지 가는 철도를 파괴하기 위해 폭격기의 공급을 요청했을 때 후자의 아이디어는 북부부의 피츠로이 맥린(Fitzroy MacLean)으로부터 지원을 받았습니다. 나중에 동일한 작업을 독립적으로 덜 유리한 조건에서 수행합니다. McLean의 상관인 Collier와 Cadogan은 McLean의 추론에 동의하고 핀란드에 Blenheim 항공기를 추가로 인도할 것을 요청했습니다.

Craig Gerrard에 따르면, 당시 대영제국에서 탄생한 소련과의 전쟁에 개입하려는 계획은 영국 정치인들이 당시 독일과 벌이고 있던 전쟁을 잊는 것을 쉽게 보여주었다고 합니다. 1940년 초까지 북한은 소련에 대한 무력 사용이 불가피하다는 견해가 지배적이었습니다. Collier는 이전과 마찬가지로 계속해서 침략자들을 달래는 것은 잘못된 일이라고 주장했습니다. 이제 적은 이전 위치와 달리 독일이 아니라 소련이었습니다. Gerrard는 이념이 아닌 인도주의적 고려를 통해 MacLean과 Collier의 입장을 설명합니다.

런던과 파리에 있는 소련 대사는 독일과 화해하고 히틀러를 동방으로 보내기 위해 핀란드를 지원하려는 "정부와 가까운 서클"에 대한 열망이 있다고 보고했습니다. 그러나 Nick Smart는 의식적인 수준에서 개입에 대한 주장은 전쟁을 다른 전쟁으로 바꾸려는 시도에서 나온 것이 아니라 독일과 소련의 계획이 밀접하게 연결되어 있다는 가정에서 나온 것이라고 믿습니다.

프랑스의 관점에서 볼 때 반소 지향은 또한 봉쇄의 도움으로 독일의 강화를 막으려는 계획의 붕괴 때문에 의미가있었습니다. 소비에트의 원자재 공급으로 독일 경제는 계속해서 성장했고, 프랑스는 이러한 성장의 결과로 얼마 후 독일과의 전쟁에서 승리하는 것이 불가능할 것이라는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 이러한 상황에서 스칸디나비아로 전쟁을 이전하는 것이 어느 정도 위험을 감수했지만, 행동하지 않는 것은 훨씬 더 나쁜 대안이었습니다. 프랑스 참모총장 Gamelin은 프랑스 영토 밖에서 전쟁을 벌일 목적으로 소련에 대한 작전을 계획하라는 지시를 내렸습니다. 계획은 곧 준비되었다.

영국은 일부 프랑스 계획을 지원하지 않았습니다. 예를 들어, 바쿠의 유전 공격, 폴란드 군대를 사용한 페차모 공격(런던에서 망명 중인 폴란드 정부는 공식적으로 소련과 전쟁 중이었습니다). 그러나 대영제국 역시 소련에 대한 제2전선의 개방을 앞두고 있었다.

1940년 2월 5일 처칠이 참석했지만 말을 하지 않은 합동 전쟁 위원회에서 영국 주도의 원정군이 노르웨이에 상륙하기 위해 노르웨이와 스웨덴의 동의를 구하기로 결정했습니다. 그리고 동쪽으로 이동합니다.

핀란드의 상황이 악화되면서 프랑스의 계획은 점점 더 일방적이 되었습니다.

1940년 3월 2일 달라디에는 소련과의 전쟁을 위해 50,000명의 프랑스군과 100명의 폭격기를 핀란드에 보낼 준비가 되었다고 발표했습니다. 영국 정부는 Daladier의 성명을 사전에 통보받지 않았지만 핀란드에 영국 폭격기 50대를 보내기로 동의했습니다. 조정 회의는 1940년 3월 12일로 예정되어 있었지만 종전으로 인해 계획은 이행되지 않았습니다.

전쟁의 종식과 평화의 종언

1940년 3월까지 핀란드 정부는 지속적인 저항에 대한 요구에도 불구하고 핀란드가 연합군으로부터 지원군과 무기 외에는 어떠한 군사적 지원도 받지 못할 것임을 깨달았습니다. 만네르하임 선을 돌파한 후 핀란드는 분명히 붉은 군대의 진격을 저지할 수 없었습니다. 소련에 합류하거나 정부를 친소비에트 정부로 바꾸거나 뒤이어 국가를 완전히 장악할 것이라는 실질적인 위협이 있었습니다.

따라서 핀란드 정부는 평화 협상을 시작하자는 제안으로 소련에 눈을 돌렸습니다. 3월 7일 핀란드 대표단이 모스크바에 도착했고 이미 3월 12일에 평화 조약이 체결되어 1940년 3월 13일 12시에 적대 행위가 중단되었습니다. Vyborg가 협정에 따라 소련으로 후퇴했음에도 불구하고 소련군은 3월 13일 아침에 도시를 습격했습니다.

J. 로버츠에 따르면, 스탈린이 비교적 온건한 조건으로 평화를 맺은 것은 핀란드를 강제로 소비에트화하려는 시도가 핀란드 인구의 엄청난 저항에 부딪힐 것이라는 사실과 도움을 주기 위한 영불 개입의 위험을 인식했기 때문일 수 있습니다. 핀란드인. 그 결과 소련은 독일 편에서 서방 열강과의 전쟁에 휘말릴 위험이 있었다.

핀란드 전쟁에 참여하기 위해 소련 영웅 칭호가 412명의 군인에게 수여되었으며 50,000명이 넘는 명령과 메달이 수여되었습니다.

전쟁의 결과

공식적으로 선언된 소련의 모든 영토 주장이 충족되었습니다. 스탈린에 따르면, 전쟁은 3개월 12일 만에 끝났습니다. 단지 우리 군대가 잘했기 때문입니다. 핀란드 이전에 설정한 우리의 정치적 호황이 옳았기 때문입니다.».

소련은 라도가 호수의 물을 완전히 장악하고 핀란드 영토(리바치 반도) 근처에 위치한 무르만스크를 확보했습니다.

또한, 평화 조약에 따라 핀란드는 Alakurtti를 통해 Kola 반도와 보스니아 만(Tornio)을 연결하는 철도를 자국 영토에 건설할 의무가 있었습니다. 그러나 이 길은 건설된 적이 없습니다.

1940년 10월 11일, 소련과 핀란드 간의 올란드 제도 협정이 모스크바에서 서명되었으며, 이에 따라 소련은 섬에 영사관을 둘 권리가 있었고 군도는 비무장 지대로 선언되었습니다.

1939년 12월 14일 전쟁을 일으켰다는 이유로 소련은 국제 연맹에서 추방되었습니다. 추방의 직접적인 이유는 소이탄 사용을 포함하여 소비에트 항공기가 민간인 목표물을 체계적으로 폭격한 것에 대한 국제 사회의 대규모 항의였습니다. 루즈벨트 미국 대통령도 시위에 가세했다.

루즈벨트 미국 대통령은 지난해 12월 소련에 대해 '도덕적 금수조치'를 선언했다. 1940년 3월 29일, 화염병은 소련 최고 소비에트에 미국 당국의 장애물에도 불구하고 미국으로부터의 소련 수입이 전년도에 비해 훨씬 증가했다고 말했습니다. 특히 소련 측에서는 항공기 공장 진입에 있어 소련 공병들의 걸림돌에 대해 불만을 토로했다. 또한, 1939-1941년 기간의 다양한 무역 협정에 따라. 소련은 독일로부터 공작기계 6,430대를 8,540만 마르크에 받았는데, 이는 미국으로부터의 장비 공급 감소를 보상했습니다.

소련에 대한 또 다른 부정적인 결과는 붉은 군대의 약점에 대한 아이디어에 대한 여러 국가의 지도력 형성이었습니다. 겨울 전쟁의 과정, 상황 및 결과(핀란드에 비해 소비에트 손실이 훨씬 많음)에 대한 정보는 독일에서 소련과의 전쟁 지지자의 위치를 ​​강화했습니다. 1940년 1월 초, 헬싱키에 있는 독일 사절인 Blucher는 다음과 같은 평가를 담은 각서를 외무부에 제출했습니다. 총, 탱크, 항공기의 공격으로 영토를 정복하는 데 결정적으로 실패했습니다. 그런 점에서 볼셰비키 러시아에 대한 독일의 생각은 재고되어야 한다. 독일인들은 러시아가 일급 군사 요소라고 생각했을 때 잘못된 가정을 하고 있었습니다. 그러나 실제로 적군은 작은 나라도 감당할 수 없을 정도로 부족한 점이 많다. 실제로 러시아는 독일과 같은 강대국에 위험을 초래하지 않으며 동쪽의 후방은 안전하므로 크렘린의 신사들과 8 월과는 완전히 다른 언어로 말할 수 있습니다. 1939년 9월. 겨울 전쟁의 결과에 따라 히틀러는 소련을 진흙 발로 된 거상이라고 불렀습니다.

W. 처칠은 다음과 같이 증언합니다. "소련군의 실패"영국에서 여론을 불러일으켰다. "경멸"; “영국계에서는 많은 사람들이 우리가 소련을 우리 편으로 만들기 위해 열성적으로 노력하지 않았다는 사실에 대해 축하했습니다.<во время переговоров лета 1939 г.>그리고 그들의 선견지명을 자랑스럽게 여겼습니다. 사람들은 숙청이 러시아군을 파멸시켰고 이 모든 것이 러시아인의 국가와 사회 시스템의 유기적 부패와 쇠퇴를 확인시켜주었다고 너무 성급하게 결론지었습니다..

반면에 소련은 겨울에 숲이 우거진 습지에서 전쟁을 하고 장기간의 요새를 돌파하고 유격전 전술을 사용하여 적과 싸우는 경험을 쌓았습니다. 수오미 기관단총을 장비한 핀란드군과의 충돌에서 폐기된 기관단총의 중요성이 명확히 밝혀졌다. 결과적으로 PPSh가 나타납니다.

독일은 소련과의 협정으로 묶여 있었고 핀란드를 공개적으로 지원할 수 없었습니다. 붉은 군대의 주요 패배 이후 상황은 바뀌 었습니다. 1940년 2월, Toivo Kivimäki(나중 대사)는 가능한 변화를 조사하기 위해 베를린으로 파견되었습니다. 처음에는 관계가 냉정했지만 Kivimäki가 핀란드가 서방 연합군의 도움을 받아들이겠다고 발표하면서 극적으로 바뀌었습니다. 2월 22일, 핀란드 사절은 독일 제국의 두 번째 사람인 헤르만 괴링(Hermann Göring)과의 만남을 위해 긴급하게 주선되었습니다. 1940년대 후반 R. Nordström의 회고록에 따르면 Goering은 Kivimäki에게 독일이 미래에 소련을 공격할 것이라고 비공식적으로 약속했습니다. 어떤 조건에서든 화해해야 함을 기억하십시오. 나는 우리가 짧은 시간에 러시아와 전쟁을 하게 될 때 모든 것을 이자와 함께 돌려받을 것임을 보장합니다.". Kivimäki는 즉시 이를 헬싱키에 보고했습니다.

소련-핀란드 전쟁의 결과는 핀란드와 독일 사이의 화해를 결정짓는 요인 중 하나가 되었습니다. 또한 소련을 공격하려는 계획과 관련하여 제국의 지도부에 어떤 식으로든 영향을 미칠 수 있습니다. 핀란드에게 독일과의 화해는 소련의 증가하는 정치적 압력을 억제하는 수단이 되었습니다. 제2차 세계대전에 핀란드가 추축국 편으로 참전한 것을 핀란드 역사서에서는 겨울 전쟁과의 관계를 보여주기 위해 "계속 전쟁"이라고 불렀습니다.

영토 변경

1. 카렐리야 지협과 서부 카렐리야. 카렐리야 지협의 상실로 핀란드는 기존의 방어 체계를 상실하고 새로운 국경선(살파선)을 따라 빠른 속도로 요새를 건설하기 시작하여 레닌그라드에서 150km로 국경을 이동했습니다.
2. 라플란드(Old Salla)의 일부입니다.
3. Rybachy 및 Sredny 반도의 일부(전쟁 중 붉은 군대가 점령한 Petsamo(Pechenga) 지역은 핀란드로 반환됨).
4. 핀란드 만(고글란드 섬) 동부에 있는 섬.
5. 한코(강굿)반도 30년 임대.

전체적으로 소련 - 핀란드 전쟁의 결과 소련은 약 40,000km²의 핀란드 영토를 획득했습니다. 핀란드는 위대한 애국 전쟁의 초기 단계인 1941년에 이 영토를 다시 점령했으며 1944년에 다시 소련으로 넘어갔습니다(소비에트-핀란드 전쟁(1941-1944) 참조).

핀란드 손실

군대

1991년 데이터에 따르면:

• 죽였어 - 알았어. 26,000명 (1940-85,000명의 소비에트 데이터에 따르면);
• 부상자 - 40,000명. (1940-250,000명의 소비에트 데이터에 따르면);
• 죄수 - 1000명.

따라서 전쟁 중 핀란드군의 총 손실은 67,000명에 달했습니다. 핀란드 측의 각 희생자에 대한 간략한 정보는 여러 핀란드 간행물에 게시되어 있습니다.

핀란드 군인 사망 상황에 대한 최신 정보:

• 16,725명 사망, 대피
• 3433명이 작전 중 사망했고 유해는 대피되지 않았습니다.
• 3671명이 부상으로 병원에서 사망했습니다.
• 715명이 전투가 아닌 이유로 사망했습니다(질병 포함).
• 28명은 포로로 사망했다.
• 1727 실종 및 사망 선언;
• 363명의 군인의 사망 원인은 알려지지 않았습니다.

총 26,662명의 핀란드군이 사망했습니다.

예의 바른

공식 핀란드 데이터에 따르면 핀란드 도시(헬싱키 포함)에 대한 공습과 폭격으로 956명이 사망하고 540명이 중상을 입었으며 1300명이 경상을 입었으며 256개의 석재와 1800개의 목조 건물이 파괴되었습니다.

외국인 자원 봉사자 손실

전쟁 중에 스웨덴 자원 봉사단은 33명이 사망하고 185명이 부상당하고 동상으로 사망했습니다(동상이 대다수 - 약 140명).

LLv-24 전투기 비행단에서 싸운 조종사와 LLv-26에서 싸운 이탈리아인 2명이 사망했습니다.

소련 손실

소련-핀란드 전쟁에서 전사자 기념비(상트페테르부르크, 육군 의학사관학교 근처)

전쟁에서 소련의 손실에 대한 최초의 공식 수치는 1940년 3월 26일 소련 최고 소비에트 회의에서 공개되었습니다.

1940년 3월 15일 군대의 보고에 따르면:

• 부상자, 병자, 동상 - 248,090;
• 위생 대피 단계에서 사망 및 사망 - 65,384;
• 병원에서 사망 - 15,921;
• 누락 - 14,043;
• 돌이킬 수 없는 총 손실 - 95,348.

이름 목록

소련 국방부 인사 본부와 지상군 본부가 1949-1951 년에 편집 한 이름 목록에 따르면 전쟁에서 붉은 군대의 손실은 다음과 같습니다.

• 위생 대피 단계에서 부상으로 사망 - 71,214;
• 상처와 질병으로 병원에서 사망 - 16,292;
• 누락 - 39,369.

이 목록에 따르면 총 126,875명의 군인이 돌이킬 수 없는 손실을 입었습니다.

기타 손실 추정치

1990년에서 1995년 사이에 소련군과 핀란드군의 손실에 대한 새롭고 종종 모순되는 데이터가 러시아 역사 문헌과 저널 출판물에 나타났으며 이러한 출판물의 일반적인 경향은 1990년부터 1995년 핀란드어 감소. 예를 들어, M.I. Semiryaga (1989) 기사에서 사망 한 소비에트 군인의 ​​수는 1995-131.5 천명의 A.M. Aptekar 기사에서 53.5 천명으로 표시되었습니다. 소련 부상자는 P. A. Aptekar에 따르면, 그들의 수는 Semiryaga와 Noskov에 대한 연구 결과의 두 배 이상이며 최대 400,000명입니다. 소비에트 군사 기록 보관소 및 병원의 데이터에 따르면 위생 손실은 264,908명에 달했습니다. 손실의 약 22%가 동상으로 인한 것으로 추정됩니다.

1939-1940년 소련-핀란드 전쟁의 손실. 두 권으로 된 "러시아의 역사. XX 세기»:

	소련	핀란드
1. 사망, 부상으로 사망	약 150,000
2. 누락
3. 포로	약 6000 (반환 5465)	825 ~ 1000(약 600 반환)
4. 부상, 충격, 동상, 화상
5. 항공기(조각)
6. 탱크(조각)	650대 파괴, 약 1800대 격추, 기술적인 이유로 약 1500대 불참
7. 해상 손실	잠수함 "S-2"	보조 순찰선, Ladoga에 예인선

"카렐리안 질문"

전쟁이 끝난 후, 카렐리야에서 대피한 주민들의 권리와 이익을 보호하기 위해 만들어진 카렐리야 연합의 지방 조직인 핀란드 지방 당국은 잃어버린 영토 반환 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 노력했습니다. 냉전 기간 동안 핀란드 대통령 우르호 케코넨은 소련 지도부와 여러 차례 협상을 했지만 이 협상은 실패했습니다. 핀란드 측은 이 영토의 반환을 공개적으로 요구하지 않았습니다. 소련이 붕괴된 후 핀란드로 영토를 이전하는 문제가 다시 제기되었습니다.

할양된 영토의 반환과 관련된 문제에서 카렐리야 연합은 핀란드의 외교 정책 지도부와 공동으로 이를 통해 행동합니다. 2005년 카렐리야 연합 총회에서 채택된 프로그램 "카렐리아"에 따라 카렐리야 연합은 핀란드의 정치 지도부가 러시아의 상황을 적극적으로 모니터링하고 러시아와 할양된 영토 반환에 대한 협상을 시작하도록 독려합니다. 카렐리야는 실질적인 기반이 마련되는 대로 양측이 준비할 것입니다.

전쟁 중 선전

전쟁이 시작될 때 소비에트 언론의 어조는 허세였습니다. 붉은 군대는 완벽하고 승리한 것처럼 보였고 핀란드인은 하찮은 적으로 묘사되었습니다. 12월 2일(전쟁 발발 2일 후)에 Leningradskaya Pravda는 다음과 같이 씁니다.

당신은 무의식적으로 최신 저격 소총, 빛나는 자동 경기관총으로 무장한 붉은 군대의 용감한 전사들을 존경합니다. 두 세계의 군대가 충돌했습니다. 붉은 군대는 가장 평화롭고 가장 영웅적이며 강력하고 첨단 기술을 갖춘 부패한 핀란드 정부의 군대이며 자본가들이 무력하게 덜덜 떨고 있습니다. 그리고 그 무기는 솔직히 말해서 낡았습니다. 더 많은 가루로는 충분하지 않습니다.

그러나 한 달 후 소련 언론의 분위기가 바뀌었습니다. 그들은 "만네르하임 라인"의 힘, 어려운 지형과 서리에 대해 이야기하기 시작했습니다. 붉은 군대는 수만 명이 죽고 동상을 잃고 핀란드 숲에 갇혔습니다. 1940년 3월 29일 몰로토프의 보고를 시작으로 "마지노선", "지그프리트선"과 유사한 난공불락의 "만네르하임선" 신화가 살아나기 시작하고, 지금까지 어떤 군대에도 진압되지 않은. Anastas Mikoyan은 나중에 이렇게 썼습니다. 지적이고 유능한 사람인 스탈린은 핀란드와의 전쟁 중 실패를 정당화하기 위해 잘 갖추어진 만네르하임 라인을 "갑자기" 발견한 이유를 고안했습니다. 그런 선에 맞서 싸우고 빨리 이기는 것이 어렵다는 것을 정당화하기 위해 이러한 설치를 보여주는 특별 영화가 공개되었습니다.».

핀란드 선전이 전쟁을 잔혹하고 무자비한 침략자로부터 고국을 방어하고 공산주의 테러리즘을 전통적인 러시아 강대국과 연결하는 것으로 묘사한다면 (예를 들어, 노래 "No, Molotov!"에서 소련 정부의 수장은 차르 총독과 비교됩니다. -러시아화 정책과 자치에 반대하는 투쟁으로 유명한 핀란드의 니콜라이 보브리코프(Nikolai Bobrikov) 장군) 당시 소련의 아지트프로프(Agitprop)는 전쟁을 핀란드인의 자유를 위한 압제자들에 대한 투쟁으로 표현했습니다. 적을 지칭하기 위해 사용된 White Finns라는 용어는 주간(interstate)이나 인종 간(interethnic)이 아닌 대결의 계급적 성격을 강조하기 위한 것이었다. "당신의 조국은 두 번 이상 빼앗겼습니다. 우리는 그것을 되돌려 드리겠습니다.", "아름다운 수오미를 데려가세요"라는 노래는 핀란드를 함락했다는 비난을 막기 위한 시도입니다. Meretskov와 Zhdanov가 서명한 11월 29일자 LenVO 부대 명령에는 다음과 같이 나와 있습니다.

우리는 정복자로서가 아니라 지주와 자본가의 압제로부터 핀란드 국민의 친구이자 해방자로 핀란드에 갈 것입니다.

우리는 핀란드 국민을 반대하는 것이 아니라 핀란드 국민을 억압하고 소련과 전쟁을 촉발한 카잔데르-에르크노 정부에 반대하는 것입니다.
우리는 10월 혁명의 결과로 핀란드 국민이 얻은 핀란드의 자유와 독립을 존중합니다.

만네르하임 라인 - 대안

전쟁 내내 소련과 핀란드의 선전은 만네르하임 라인의 중요성을 크게 과장했습니다. 첫 번째는 공세의 오랜 지연을 정당화하는 것이고, 두 번째는 군대와 인민의 사기를 강화하는 것이다. 따라서 "믿을 수 없을 정도로 강력하게 요새화된" "만네르하임 라인"의 신화는 소련 역사에 확고하게 자리 잡았고 일부 서방 정보 소스에 침투했습니다. 노래에서 만네르헤이민 린잘라("만네르하임 라인에서"). Maginot Line 건설에 참여했던 요새 건설 기술 고문인 벨기에 장군 Badu는 다음과 같이 말했습니다.

카렐리야에서처럼 요새화 된 전선 건설에 유리한 자연 조건은 세계 어디에도 없습니다. 두 개의 수역(라도가 호수와 핀란드 만) 사이의 이 좁은 곳에는 뚫을 수 없는 숲과 거대한 바위가 있습니다. 나무와 화강암, 그리고 필요한 경우 콘크리트로 유명한 "만네르하임 라인"이 건설되었습니다. "만네르하임 라인"의 가장 큰 요새는 화강암으로 만들어진 대전차 장애물에 의해 주어집니다. 25톤의 탱크도 그들을 극복할 수 없습니다. 화강암에서 핀란드 사람들은 폭발의 도움으로 가장 강력한 폭탄을 두려워하지 않는 기관총과 총 둥지를 갖추고 있습니다. 화강암이 충분하지 않은 곳에서 핀란드인들은 콘크리트를 아끼지 않았습니다.

러시아 역사가 A. Isaev에 따르면, “사실상 만네르하임 선은 유럽 요새의 가장 좋은 예와는 거리가 멀었습니다. 핀란드인의 장기 구조의 대다수는 1층 건물로 부분적으로 묻혀 있는 벙커 형태의 철근 콘크리트 건물로, 장갑 문이 있는 내부 칸막이로 여러 방으로 나뉩니다. "백만 번째" 유형의 3개의 필박스에는 2개의 레벨이 있고 3개의 추가 필박스에는 3개의 레벨이 있습니다. 정확히 수준을 강조하겠습니다. 즉, 그들의 전투 케이스메이트와 대피소는 표면에 대해 다른 수준에 위치했으며 케이스메이트는 embrasures로 땅에 약간 묻혀 있고 완전히 묻혀 갤러리와 막사를 연결합니다. 바닥이라고 할 수 있는 구조는 무시할 수 있습니다.” 자체 발전소, 주방, 화장실 및 모든 편의 시설을 갖춘 다층 캐포니어가 있는 마지노선은 말할 것도 없고, 필박스를 연결하는 지하 갤러리와 지하 협궤 철도까지 갖춘 마지노선의 요새화보다 훨씬 약했습니다. . 화강암 바위로 만든 유명한 가우징과 함께 핀란드인은 구식 르노 탱크를 위해 설계된 저품질 콘크리트로 만든 가우지를 사용했으며 새로운 소비에트 기술의 총에 약한 것으로 판명되었습니다. 사실 "만네르하임 라인"은 주로 야전 요새로 구성되어 있었다. 라인에 위치한 벙커는 작고 서로 상당한 거리에 있으며 대포 무기가 거의 없었습니다.

O. Mannien이 지적했듯이 핀란드인은 101개의 콘크리트 벙커(저품질 콘크리트)만 지을 수 있는 충분한 자원을 가지고 있었고 헬싱키 오페라 하우스를 지을 때보다 콘크리트를 덜 사용했습니다. 만네르헤임 라인의 나머지 요새는 나무 토기로 이루어졌습니다(비교를 위해 마지노 라인에는 다층 벙커를 포함하여 5800개의 콘크리트 요새가 있었습니다).

만네르헤임 자신은 다음과 같이 썼습니다.

... 러시아인들은 전쟁 중에도 "만네르하임 라인"의 신화를 작동시켰습니다. 카렐리야 지협에 대한 우리의 방어는 마지노선과 지그프리트선과 비교할 수 있고 어떤 군대도 뚫지 못한 비정상적으로 강력하고 최첨단의 방어벽에 기반을 두고 있다고 주장되었습니다. 러시아인의 돌파구는 "모든 전쟁의 역사에서 동등하지 않은 위업"이었습니다 ...이 모든 것은 말도 안됩니다. 실제로는 상황이 전혀 달라보이지만... 물론 방어선도 있긴 했지만, 보기 드문 장기 기관총 둥지와 내 제안에 따라 새로 지은 20여 개의 필박스 사이에 참호가 깔려 있을 뿐이었다. 네, 수비라인은 존재했지만 깊이가 부족했습니다. 사람들은 이 위치를 만네르하임 라인이라고 불렀습니다. 그 강함은 우리 병사들의 체력과 용기의 결과이지 구조물의 힘의 결과가 아니었다.

- 만네르하임, K.G.회상록. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

기억의 영속화

기념물

• "슬픔의 십자가"는 소련-핀란드 전쟁에서 전사한 소련과 핀란드 군인을 기리는 기념비입니다. 2000년 6월 27일 오픈. 그것은 카렐리야 공화국의 핏캬란츠키 지구에 위치하고 있습니다.
• Kollasjärvi 기념관은 몰락한 소련군과 핀란드군을 추모하는 기념관입니다. Karelia 공화국의 Suoyarvsky 지구에 위치하고 있습니다.

박물관

• 학교 박물관 "알 수없는 전쟁"-2013 년 11 월 20 일 Petrozavodsk시의 시립 교육 기관 "Secondary School No. 34"에서 문을 열었습니다.
• 카렐리야 지협의 군사 박물관은 역사가 Bair Irincheev에 의해 비보르크에 문을 열었습니다.

전쟁에 관한 예술 작품

• 전쟁 년의 핀란드 노래 "안돼, 화염병!" (mp3, 러시아어 번역 포함)
• "Accept us, 아름다운 Suomi" (mp3, 핀란드어 번역 포함)
• 스웨덴 파워 메탈 밴드 Sabaton의 노래 "Talvisota"

• "대대 사령관 Ugryumov의 노래"- 소련 - 핀란드 전쟁에서 소련의 첫 번째 영웅 인 Nikolai Ugryumov 대위의 노래
• 알렉산더 트바르도프스키."두 줄"(1943) - 전쟁 중에 사망 한 소비에트 군인을 기리는시
• N. Tikhonov, "Savolak 사냥꾼"-시
• Alexander Gorodnitsky, "Finnish Border"- 노래.
• 영화 "프론트 여자 친구"(소련, 1941)
• 영화 "적선 뒤에서"(소련, 1941)
• 영화 "Mashenka"(소련, 1942)
• 영화 "Talvisota"(핀란드, 1989).
• x / f "천사 예배당"(러시아, 2009).
• 영화 "군 정보 : 북부 전선 (TV 시리즈)"(러시아, 2012).
• 컴퓨터 게임 "Blitzkrieg"
• 컴퓨터 게임 Talvisota: 얼음 지옥.
• 컴퓨터 게임 분대 전투: 겨울 전쟁.

다큐멘터리

• "산 자와 죽은 자". V. A. Fonarev 감독의 "Winter War"에 관한 다큐멘터리 영화
• "만네르하임 라인"(소련, 1940)
• "겨울 전쟁"(러시아, Viktor Pravdyuk, 2014)