আন্দ্রে Kuraev এর ব্লগ বাড়িতে. কুরাইভ নগ্ন হয়

ফাদার আন্দ্রেই কুরায়েভ ইদানীং কতটা নীচ এবং নিচু আচরণ করছেন।

আমি বোলোটনায়া সমাবেশ এবং বিরোধীদের প্রতি তার সহানুভূতি সম্পর্কে আর কথা বলব না, আমি ক্রাইস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রালে একটি কলঙ্কজনক পাঙ্ক ব্যান্ডের পারফরম্যান্স সম্পর্কে তার "রূপকথার" উপলব্ধি সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করতে চাই না, এবং আমি এমনকি ফাদার কুরাইভের সত্যকে ভিতরের বাইরে ঘুরিয়ে দেওয়ার কথাও মনে করিয়ে দেবেন না, যখন নিন্দাকারীদের অপরাধ হঠাৎ করে কিছু ভয়ের কারণে, খ্রিস্টানদের দোষারোপ করে।

আমি অন্য কিছু বলব যা আগে কেবল অস্পষ্টভাবে এবং আকস্মিকভাবে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, কিন্তু আমি আশা করেছিলাম (এবং এমনকি নিশ্চিতও) যে এগুলি কেবলমাত্র আমার ব্যক্তিগত সন্দেহ ছিল।

আমি ফার্. কুরাইভের ব্লগটি শুরু হওয়ার পর থেকেই পড়ছি এবং ভালভাবে মনে আছে যে চার্চ এবং মহাপবিত্র প্যাট্রিয়ার্ককে সম্বোধন করা যেকোন ঔদ্ধত্যপূর্ণ এবং আপত্তিকর মন্তব্য ফ্রেন্ড আন্দ্রে অবিলম্বে মুছে দিয়েছিলেন।
কিন্তু প্রায় এক বছর হয়ে গেছে যখন আমি প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলকে তিরস্কার করা, তাকে "গুন্ডায়ে" বলা এবং ফাদার আন্দ্রেয়ের লাইভ জার্নালে অনুরূপ কিছু গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিতে শুরু করেছি।
কোনও মন্তব্য ছিল না, উদাহরণস্বরূপ, দিমিত্রি বাইকভের তাঁর প্রবন্ধ "পরিষ্কার কপাল"-এ মহামানব কুলপতির অপমান সম্পর্কে, যদিও আমি একটি ব্যক্তিগত বার্তা এবং ব্লগ উভয় ক্ষেত্রেই এই প্রশ্নটি তাকে সম্বোধন করেছি।
ফাদার আন্দ্রেই যখন "সারোভের সেরাফিমের ভাল্লুকের দাঁতের দাঁত" সম্পর্কে বোরিশ ফিউইলেটনটি পুনরায় পোস্ট করেছিলেন, তখন আমার কাছে এটিও মনে হয়েছিল যে বিড়ম্বনাটি কেবল সেই দিনগুলিতে ভার্জিন মেরির বেল্টে দাঁড়িয়ে থাকা লোকদের দিকে নয়, বরং এটিও ছিল। পিতৃপুরুষের পবিত্রতায়।
কৌশলহীনতা সম্পর্কে কুরায়েভের বাক্যাংশ, পুতিনের সাথে বৈঠকে প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলের বক্তৃতায় সম্বোধন করা, আমাকে আশা থেকে বঞ্চিত করেছিল যে আমি আমার অনুমানে ভুল ছিলাম।
এবং কুরায়েভের "মস্কোর প্রতিধ্বনি" সম্পর্কে নির্দেশাবলী কখন এবং কীভাবে প্যাট্রিয়ার্কের একটি পাঙ্ক গ্রুপের গুন্ডাবাজ প্র্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলা উচিত, এটি কি নির্লজ্জতা নয়?

এবং ঠিক অন্য দিন চূড়ান্ত পয়েন্ট তৈরি করা হয়েছিল, সমস্ত সন্দেহ একপাশে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। আমি মনে করি না যে একজন ব্যক্তি যে নিজেকে একজন ধর্মপ্রচারক বলে, যিনি অর্থোডক্সি এবং চার্চের উপর বক্তৃতাগুলি ভাল এবং মসৃণভাবে পড়তে জানেন, যিনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রোটোডেকন পদে অধিষ্ঠিত, তার এই সম্পর্কে এতটা নোংরা কথা বলার অধিকার রয়েছে। পিতৃপুরুষ, এবং এমনকি ইন্টারনেটে, এবং মস্কোতে তার নিজের রান্নাঘরে নয়।

আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি?
এখানে এটি সম্পর্কে কি.

অনেকেই জানেন (বা অনুমান করুন) যে ফাদার আন্দ্রেই লাইভজার্নাল-এ ডপেলগ্যাঞ্জার (ক্লোন) আছে - তার তৈরি করা অ্যাকাউন্ট, যা তিনি প্রায়শই তার ব্লগে এবং অন্যদের উভয়ের মন্তব্যের জন্য ব্যবহার করেন।
আমি ঠিক এরকম বেশ কয়েকটি Kuraev ক্লোনের মধ্যে দুটি সম্পর্কে জানি।
তারা তাদের মন্তব্যে প্রায়শই কাদের সম্পর্কে কথা বলছে? অবশ্যই, আপনার প্রিয় আত্ম সম্পর্কে।
নিজের মধ্যে, এটি খারাপ বা ভাল নয়। যে কেউ সম্ভবত তাদের নিজস্ব ক্লোন ব্লগ তৈরি করার অধিকার আছে. এবং আমি এখন এটি সম্পর্কে কথা বলব না, তবে ফাদার কুরাইভ লাইনটি অতিক্রম করেছেন।

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, তার একটি ক্লোন তথ্য ছড়িয়ে দিয়েছে যে কুরায়েভ সোমবার, 12 মার্চ মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমীতে একটি একাডেমিক কাউন্সিলে আলোচনা করা হবে। আমি মনে করি যে একজন সত্যিকারের শালীন মানুষ ভীত মোরগের মতো এটি সম্পর্কে চিৎকার করবে না। অথবা আমি বলব, কিন্তু সৎভাবে এবং খোলাখুলিভাবে আমার প্রধান ব্লগে. কিন্তু ফাদার অ্যান্ড্রে ভিন্নভাবে অভিনয় করতে অভ্যস্ত (বৃত্তে এবং জলাভূমি সহ ক্ষেত্রগুলিতে), জনসাধারণের মধ্যে উত্তেজনা এবং মনোবিকার সৃষ্টি করে এবং তারপরে একই পর্যবেক্ষণ করেন।

কিন্তু এটা অর্ধেক ঝামেলা মাত্র। ফাদার আন্দ্রেয়ের এই একই ক্লোনটি 8 ই মার্চ এমন একটি রত্ন তৈরি করেছিল, যা আমি ব্যক্তিগতভাবে চরমভাবে ক্ষুব্ধ। এবং আমি এটি সম্পর্কে নীরব থাকতে চাই না।
ভিআর লেগয়েদার নিবন্ধের বিষয়ে, কুরায়েভ মন্তব্য করেছেন, তার ডাবলের পিছনে লুকিয়ে রয়েছে, নিম্নরূপ:

"লেগয়েদার কথাগুলি প্রতারণামূলক। এটি চার্চ যে প্রতিশোধের দাবি করে এবং এটি তার সবচেয়ে পবিত্র বস যে উভয় মেয়ে এবং এমনকি কুরাইভের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ দাবি করে।"

এটা কি, ফাদার অ্যান্ড্রে?
সুতরাং, আপনার লেগয়েডা মন্দ, চার্চ প্রতিশোধ দাবি করে (মনে রাখবেন, এটি প্রতিশোধ, এবং আইনী আদালতের সিদ্ধান্ত নয়!), মহামান্য প্যাট্রিয়ার্ককে কুরায়েভ বলা হয় - "সবচেয়ে পবিত্র প্রধান", এবং কুরাইভ নিজেই এর বিশ্লেষণের উপর জোর দেন। "ইভেন" শব্দের সাথে প্যানকেক প্রস্তুতকারক কুরাইভের কথা এবং কাজ!
ওহ, ঈশ্বর, মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমীতে তারা কত সাহস, মহামহিম কুলপতি এই পবিত্র গরুটিকে স্পর্শ করার সাহস কত?! মহামহিম আপনার বিরুদ্ধে প্রতিশোধ দাবি করছেন এমন তথ্য আপনি কোথায় পেলেন? ক? Dunno চাঁদ থেকে রিপোর্ট নাকি জুডাস অন্য কিছু নিয়ে এসেছিল?

বাবা আন্দ্রে,
আপনি লাইনটি অতিক্রম করেছেন এবং আপনার ক্লোনগুলির পিছনে আপনার বাজে এবং জঘন্য কৌশলগুলি জঘন্য।
আপনি যাই বলুন না কেন, (আপনার মতে) সুসমাচারের সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করুন, আপনার এই জাতীয় আচরণ কেবল একজন অসৎ এবং প্রতারক ব্যক্তি হিসাবে আপনার প্রতি অবজ্ঞা এবং শত্রুতা সৃষ্টি করে।
আপনি যদি বছরের পর বছর ধরে ক্ষমা চাইতে না শিখে থাকেন তবে আপনি অবশ্যই আপনার কথা এবং কাজের জন্য উত্তর দিতে সক্ষম হবেন।

ঈশ্বর তাঁর পবিত্র পিতৃপুরুষ কিরিলকে আশীর্বাদ করুন!

জন্ম তারিখ: 15 ফেব্রুয়ারি, 1963 একটি দেশ:রাশিয়া জীবনী:

1963 সালে মস্কোতে জন্মগ্রহণ করেন।

1984 সালে তিনি বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতার ইতিহাস এবং তত্ত্ব বিভাগে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির দর্শন অনুষদ থেকে স্নাতক হন এবং ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের দর্শন ইনস্টিটিউটে স্নাতক স্কুলে প্রবেশ করেন; 1985 সালে তিনি কাজ করতে যান।

1988 সালে তিনি মস্কো থিওলজিকাল সেমিনারী থেকে স্নাতক হন, তারপরে তিনি বুখারেস্ট থিওলজিকাল ইনস্টিটিউটে অধ্যয়ন করেন। রোমানিয়া থেকে ফিরে এসে, 1990 থেকে 1993 সাল পর্যন্ত তিনি গবেষণা সহকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন।

1992 সালে তিনি মস্কো থিওলজিকাল একাডেমি থেকে স্নাতক হন।

1993-1996 সালে। দর্শন ও ধর্মতত্ত্ব অনুষদের ডিন ড. 1997 সাল থেকে - অধ্যাপক (এখন - PSTGU)।

1994 সালে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের দর্শনের ইনস্টিটিউটে, তিনি দার্শনিক বিজ্ঞানের প্রার্থীর একাডেমিক ডিগ্রির জন্য তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছিলেন। 1995 সালে তিনি মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমিতে ধর্মতত্ত্বে তার পিএইচডি থিসিস রক্ষা করেছিলেন।

1996 সালে, প্যাট্রিয়ার্ক অ্যালেক্সি, আরপিইউ-এর একাডেমিক কাউন্সিলের সুপারিশে, ধর্মতত্ত্বের অধ্যাপকের একাডেমিক উপাধিতে ভূষিত হন।

12 মার্চ, 2002-এর সিনোডের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, তিনি "থিওলজিক্যাল ওয়ার্কস" সংগ্রহের সম্পাদকীয় বোর্ডে অন্তর্ভুক্ত হন।

2004-2013 সালে - এমডিএ শিক্ষক, সদস্য।

5 এপ্রিল, 2009 সেন্ট পিটার্সবার্গের সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালের লিটার্জিতে মহামানব পিতৃপুরুষকিরিল কামিলাভকাকে শুইয়ে দিয়ে প্রোটোডেকনের পদে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় ডুমার কমিটির অধীনে বিবেকের স্বাধীনতার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা পরিষদের সদস্য, পাবলিক অর্গানাইজেশন এবং ধর্মীয় অ্যাসোসিয়েশন বিষয়ক।

মস্কোর ট্রপারেভোতে প্রধান দেবদূত মাইকেলের চার্চের প্রোটোডেকন।

ধর্ম ও ধর্মীয় অধ্যয়ন বিভাগের দর্শন বিভাগের সিনিয়র গবেষক, দর্শন অনুষদ, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি।

শিক্ষা:

1984 - দর্শন অনুষদ, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি, বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতার ইতিহাস এবং তত্ত্ব বিভাগ।

1988 - মস্কো থিওলজিকাল সেমিনারি।

1992 - মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমি।

পুরস্কার:

চার্চ:

• 2003 - অর্ডার অফ সেন্ট। রাডোনেজ তৃতীয় শিল্পের সার্জিয়াস।

ইমেইল:

1990-2000-এর দশকের গণসংস্কৃতির একটি আইকনিক ব্যক্তিত্ব, সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ের রাশিয়ান গণমাধ্যমের চাহিদার একজন শোম্যান। "চার্চে ঝিরিনোভস্কি।"

তিনি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির দর্শন অনুষদ থেকে স্নাতক হন এবং বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতা বিভাগে অধ্যয়ন করেন। বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, তিনি মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমির রেক্টরের সচিব হন।

1990 সালে তিনি প্যাট্রিয়ার্ক আলেক্সি II এর জন্য একজন রেফারেন্ট হয়েছিলেন।

মস্কো থিওলজিকাল একাডেমির অধ্যাপক, 2004 সাল থেকে তিনি এমডিএস-এ "মিসিওলজি" পড়াচ্ছেন। ধর্ম ও ধর্মীয় অধ্যয়ন বিভাগের দর্শন বিভাগের সিনিয়র গবেষক, দর্শন অনুষদ, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি। 1993-1996 সালে। - সেন্ট পিটার্সবার্গের রাশিয়ান অর্থোডক্স ইউনিভার্সিটির (RPU) দর্শন ও ধর্মতত্ত্ব অনুষদের ডিন। জন ধর্মতত্ত্ববিদ। 1997 সাল থেকে - সেন্ট টিখোনের অর্থোডক্স থিওলজিকাল ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক।

1994 সালে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের দর্শনের ইনস্টিটিউটে, আন্দ্রেই কুরাইভ দার্শনিক বিজ্ঞানের প্রার্থীর ডিগ্রির জন্য তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছিলেন। 1995 সালে তিনি মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমিতে ধর্মতত্ত্বে তার প্রার্থীর থিসিস রক্ষা করেছিলেন। 1996 সালে, প্যাট্রিয়ার্ক অ্যালেক্সি, আরপিইউ-এর একাডেমিক কাউন্সিলের সুপারিশে, ধর্মতত্ত্বের অধ্যাপকের একাডেমিক উপাধিতে ভূষিত হন। 12 মার্চ, 2002-এর সিনোডের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, তিনি "থিওলজিক্যাল ওয়ার্কস" সংগ্রহের সম্পাদকীয় বোর্ডে অন্তর্ভুক্ত হন। 2004 থেকে ডিসেম্বর 2013 পর্যন্ত, সিনোডাল থিওলজিক্যাল কমিশনের সদস্য।

আন্দ্রে কুরায়েভ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় ডুমার কমিটির অধীনে বিবেকের স্বাধীনতার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা পরিষদের সদস্য, পাবলিক অর্গানাইজেশন এবং ধর্মীয় সংস্থার বিষয়ক।

সেন্ট চার্চের ডিকন। প্রেসনিয়ার জন ব্যাপটিস্ট। 2009 সাল থেকে - গির্জার প্রোটোডেকন ট্রপারেভোতে প্রধান দেবদূত মাইকেল. কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, 2012 সালে তাকে কর্মীদের থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

ধারাবাহিকভাবে চার্চে ভূগর্ভস্থ এবং উত্তর-আধুনিকতার মিশন বহন করে। তিনি তার মর্মান্তিক এবং অযৌক্তিক সংজ্ঞাগুলিকে ন্যায্যতা দেন, যা মিডিয়াতে অর্থোডক্সির অবস্থান হিসাবে বিবেচিত হয়, মানুষের মনে চার্চের ঐতিহ্যগত ভাবমূর্তি ধ্বংস করার প্রয়োজনে।

কে.-এর প্রধান মিশনারী বিরোধী পদ্ধতি হল খ্রিস্টান-বিরোধী মূল্যায়ন এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য উস্কানি দেওয়া, একটি "চমকপ্রদ" মৌখিক প্যাকেজ পরিহিত যা ব্যাপক ভোক্তার কাছে আকর্ষণীয়, গির্জার শব্দভাণ্ডার এবং ট্যাবলয়েড প্রকাশনার ভাষা এবং অপরাধমূলক ভাষা ব্যবহার করে .

1992 সালে, তিনি খোলাখুলিভাবে বলেছিলেন যে আইডিএসে প্রবেশের আগে, তাকে ইউএসএসআর-এর কেজিবি দ্বারা চার্চে কাজ করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। একই সময়ে, কে. একটি অসত্য বিবৃতি দিয়েছিল যে প্রায় সমস্ত সেমিনারিয়ান রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করেছিল৷

একই সঙ্গে তিনি ক্যানোনাইজেশনের বিরোধিতা করেন রাজকীয় পরিবার, 2 শে মার্চ, 1917-এ তার সর্বোচ্চ ক্ষমতা ত্যাগের মাধ্যমে সম্রাট নিকোলাস II এর "লক্ষ রক্তে" অপরাধ ঘোষণা করে, এইভাবে অ-খ্রিস্টান এবং বস্তুনিষ্ঠ দোষারোপের অতিরিক্ত-আইন নীতির উপর জোর দেয় এবং এই বিবৃতি দিয়ে তার বিরোধী ঘোষণা করে। -আইনবাদ।

রক কনসার্টে পাদরিদের দ্বারা "উপদেশ"-এর অংশগ্রহণকারী এবং সক্রিয় প্রবর্তক। তিনি "আধুনিক যুবকদের" আগে চার্চের "অপরাধের অনুমান" এর ধারণা নিয়ে আসেন, যার ভিত্তিতে গির্জার লোকদের অবশ্যই তাদের প্রতি আনুগত্য প্রমাণ করতে হবে। এইভাবে, চার্চ বয়স অনুসারে বিভক্ত।

অর্থোডক্স উপাসনায় সংস্কারবাদী পরিবর্তনের সমর্থক, উপাসনায় রাশিয়ান ভাষার প্রবর্তন। লিটারজিকাল কাঠামোর বিষয়ে আলোচনার আহ্বান জানিয়ে স্বাক্ষরিত।

কে. শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে "ভাল জাদুকর" হ্যারি পটার সম্পর্কে বই এবং চলচ্চিত্র বিতরণকে সমর্থন করে।

শুলচান অরুচের পাঠ্যকে ঘিরে তথ্য কেলেঙ্কারির সময়, কে. পবিত্র ফাদারদের ইহুদি বিরোধীতা সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন, বিশেষ করে সেন্ট। জন ক্রিসোস্টম। তিনি রাশিয়ান সমাজের "একক কাচের ঘর"-এর জন্য সমানভাবে ধ্বংসাত্মক হিসাবে খ্রিস্টান-বিরোধী এবং ইহুদি-বিরোধী উভয় গ্রন্থের মূল্যায়ন করেছিলেন।

2008 সালের বসন্তে, তিনি হোলি সেপুলচারের পবিত্র আগুনের জাল সম্পর্কে একটি নিন্দামূলক বক্তব্য দিয়েছিলেন।

দক্ষিণ ওসেটিয়ার বিরুদ্ধে জর্জিয়ার আগ্রাসনের সময়, তিনি ওসেশিয়ানদের বিরুদ্ধে জাতীয়তাবাদ ও লুটপাটের অভিযোগ আনেন। এই ভিত্তিতে জর্জিয়ান প্যাট্রিয়ার্কের জাতীয়তাবাদী বক্তব্যের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন জর্জিয়ান লোকেরা ভূমি দরিদ্র। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ইলিয়া দ্বিতীয় একজন স্বাভাবিক দেশপ্রেমিক হিসাবে কাজ করেছিলেন.

তিনি উদ্দেশ্যমূলক কারণে একটি স্থানীয় কাউন্সিল আহবানের অসম্ভবতা ঘোষণা করেছিলেন: একটি স্থানীয় কাউন্সিল একত্রিত করা খুব আকর্ষণীয় হবে, কিন্তু শুধু বুঝতে হবে যে এটি এখন একত্রিত হলে, এটি একটি প্রহসন হবে। যখন একটি দেশে নির্বাচনের প্রস্তুতি নেওয়া হয়, তখন প্রথমে যেটি ঘটে তা হল ক) ভোট কেন্দ্র নির্বাচন, খ) ভোটার তালিকা সংকলন। সুতরাং, কাউন্সিলে প্রতিনিধি নির্বাচন করার জন্য, এর জন্য প্রতিটি প্যারিশে নাম সদস্যপদ চালু করা প্রয়োজন।.

2009 সালের স্থানীয় কাউন্সিলের প্রস্তুতির সময়, চার্চের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, তিনি প্রকাশ্যে অর্থোডক্স ফার্স্ট হায়ারার্ককে গির্জার এবং ধর্মনিরপেক্ষ জীবনের অনেক সমস্যার বিষয়ে ব্যক্তিগত মতামত রাখার প্রয়োজনীয়তা এবং মর্যাদার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, ভিত্তিহীন নয়। পবিত্র ধর্মগ্রন্থ এবং চার্চের ঐতিহ্যের উপর, যা পুরো অর্থোডক্স চার্চের জন্য সাধারণ বিশ্বাসের সমস্ত সমস্যার সিদ্ধান্তমূলকভাবে উত্তর দেওয়ার সাথে মিলে না: বিশপরা কি তাদের উপরে একজন চরিত্রবান ব্যক্তিকে নিয়োগ করতে চাইবেন, যিনি তাদের সকলের কাছে প্রচলিত অর্থোডক্স বিশ্বাস ছাড়াও, গির্জা এবং ধর্মনিরপেক্ষ জীবনের অনেক সমস্যা সম্পর্কে তার নিজস্ব ব্যক্তিগত মতামত রয়েছে এবং কাজের জন্য সুস্পষ্ট তৃষ্ণা রয়েছে?

23 এপ্রিল, 2011-এ, এনটিভিতে নিন্দামূলক "প্রোগ্রাম ম্যাক্সিমাম"-এ, তিনি পবিত্র আগুনের বংশধরের অলৌকিক ঘটনাটি "উন্মোচিত" করেছিলেন।

উদ্ধৃতি

আমি দৃঢ়ভাবে আপনাকে সেন্টের কাজগুলি একপাশে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি। ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ। অর্থোডক্সি আরও আনন্দদায়ক, আরও মানবিক, বুদ্ধিমান এবং ধনী।

প্রেরিতরা রোমান সাম্রাজ্যের নীতির নিন্দা করতে নিযুক্ত ছিলেন না। জন ব্যাপটিস্টের সাথে ঘটনাটির জন্য, এখান থেকে খ্রিস্টধর্মের ইতিহাসে একটি অপ্রয়োজনীয় এবং আরও অদ্ভুত ট্র্যাজেডি বেড়েছে। জন ব্যাপটিস্ট হেরোদের স্বৈরাচারের নিন্দা করার জন্য নয়, বরং তার পারিবারিক জীবনকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করার জন্য কষ্ট পেয়েছেন।

প্রতি বছর আমি পেন্টেকস্টের বিস্ময়কর প্রার্থনার অর্থহীন এবং স্বাদহীন সংমিশ্রণ দ্বারা প্রভাবিত হই, গভীরতম ধর্মতাত্ত্বিক অর্থে ভরা, এবং আসন্ন ঘুমের জন্য সাধারণ প্রার্থনা যা যান্ত্রিকভাবে সংযুক্ত। আচ্ছা, রঙিন ট্রায়োডিয়নের প্রার্থনায় যা চাওয়া হয় তা সাধারণভাবে যা চাওয়া হয় তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় সন্ধ্যার নামাজ. এবং কেন পৃথিবীতে, সর্বশ্রেষ্ঠ ছুটির দুপুরে, একজনকে হাঁটু গেড়ে একটি বিশ্রামের ঘুমের জন্য জিজ্ঞাসা করা উচিত?

তার সম্পর্কে

সূত্র

ডেকন আন্দ্রেইর স্বীকারোক্তি যে কীভাবে তিনি কেজিবি থেকে ভূতের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিলেন // ইন্টারলোকিউটর, নং 8 1992

ও. উঃ কুরাইভ। কে রাশিয়ার একজন সাধু হওয়া উচিত' // মস্কো নিউজ। নং ৩৮, ০৯.২০.৯২

বিশপ ডায়োমেডের চারপাশে কেলেঙ্কারি // মস্কোর ইকো 06/27/2008

ডিকন কুরাইভ জর্জিয়ান প্যাট্রিয়ার্ক // ইন্টারফ্যাক্সের জাতীয়তাবাদী বিবৃতি সম্পর্কে গুজব অস্বীকার করেছেন। আগস্ট 19, 2008

তাতিয়ানা ভিনারস্কায়া। ডেকন আন্দ্রে কুরাইভ: "তারা বড় লোকদের পছন্দ করে না" // টমস্ক বুলেটিন। নভেম্বর 20, 2008

প্রোটোডেকন আন্দ্রে কুরাইভ // মস্কো অর্থোডক্স থিওলজিক্যাল একাডেমি। http://www.mpda.ru/persons/27781/index.html 11/15/2013

আন্দ্রে কুরাইভ, প্রোটোডেকন // Patriarchia.ru। http://www.patriarchia.ru/db/text/60219.html 11/15/2013

রোমান ভার্শিলো

"ফ্রা. কুরাইভ, আন্দ্রে ভ্যাচেস্লাভোভিচ"

ডি. গিজিটদিনভ:

অবশ্যই, ফাদার আন্দ্রেইর ভুল আছে (বিবর্তনবাদে বিশ্বতত্ত্ব, রক ধর্মোপদেশ, পবিত্র পিতাদের সম্পর্কে বিবৃতি..), কিন্তু আমাদের জন্য একজন বিশিষ্ট এবং উল্লেখযোগ্য ধর্মপ্রচারক এবং ক্ষমাপ্রার্থীর এমন অশোধিত বর্ণনা কখনও দেখা যায়নি। তিনি চার্চের জন্য অনেক কিছু করেছেন। সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে যুব আন্দোলন এবং মিশনারি কাজের পুনরুজ্জীবন তার কাজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। আর্কপ্রোটোডেকনের প্রতি অকৃতজ্ঞ (!) তার সম্পর্কে এমন কথা বলা হবে।

1. ডি. গিজিটদিনভ:

   আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় রোমান. কিন্তু ঘটনাটি হল যে আমরা প্রায়শই একজন ব্যক্তিকে তার "ক্ষতি" এর জন্য কলঙ্কিত করি, যতটা না আমরা তার কাজ এবং কৃতিত্বকে মূল্যায়ন করি। এটি আমাদের খ্রিস্টানদের জন্য একটি বড় ভুল। আগের মতই, আমরা অরিজেনকে তার অ্যাপোকাটাস্টেসিস এবং নস্টিকবাদের জন্য নিন্দিত করতে প্রস্তুত, কিন্তু আমরা অনেক কিছু ভুলে যাই। আমরা ত্রিওডলজি, খ্রিস্টবিদ্যা, বাইবেল অধ্যয়ন, ব্যাখ্যা, ক্ষমা, তার তপস্যা, বিশ্বাসের জন্য স্বীকারোক্তিতে তার অবদানের কথা ভুলে যাই।
   সত্যিই, সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই!

2. প্রতি বছর, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন বইগুলির "কালো তালিকা" সংকলন করে যেগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্কুল এবং পাবলিক লাইব্রেরির তাক থেকে সরানোর সুপারিশ করা হয়। এই বছর, স্টিফেনি মেয়ারের "টোয়াইলাইট" গল্পের চারটি খণ্ডই শিশুদের পড়ার জন্য সুপারিশ করা হয় না...

   ‘পোটেরিয়ানা’ও সেই তালিকা করেছে। হ্যারি পটার বইয়ের নৈতিকতা পর্যবেক্ষকরা পরিবার-বিরোধী মনোভাব এবং জাদুবিদ্যায় খুশি নন।

   এখানে অস্পষ্টতাবাদীরা! Protodeacon Kuraev তাদের জন্য যথেষ্ট নয়! :)

   গ্রামের ফোরম্যান:

   মনে হচ্ছে ডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ সম্প্রতি অর্থোডক্স চার্চের ঐতিহ্যের বিরুদ্ধে একটি প্রচারে সংস্কারবাদের আদর্শ-বাহক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: পবিত্র আগুনের বংশধরের অলৌকিক ঘটনাকে অস্বীকার করা, যাজকদের প্রতিরক্ষা যারা লেন্টের সময় যৌনতার অনুমতি দেয়, একটি পেন্টেকস্টের ভেসপারস-এ নতজানু প্রার্থনার পাঠ্য সংশোধন করার প্রস্তাব, পবিত্র ট্রিনিটি সম্পর্কে নিন্দামূলক বক্তব্য, যা "উড়ে যায় না এবং কথা বলে না", "পৌত্তলিক হারমেটিসিজম দ্বারা প্রভাবিত অ্যাপোক্রিফা" এর সাথে অগ্নিপরীক্ষার বিষয়ে চার্চের শিক্ষার তুলনা এবং তাই চালু.
   একজন "আইন ধর্মপ্রচারক" এর এই ধরনের মতামত অন্যান্য সাম্প্রদায়িকদের প্রচারের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক।
   যারা নিজেদেরকে "মিশনারী" বলে (ফ্রা. কুরায়েভ...) তারা প্রায়শই নিজের মধ্যে থাকে না যা তারা অন্যদের জানাতে চাইছে। অর্থাৎ, তারা অভ্যন্তরীণ খ্রিস্টান নয়, কিন্তু “অফিসে” খ্রিস্টান। অতএব, একজন ব্যক্তির হৃদয়ে লুকিয়ে থাকা অভ্যন্তরীণ বার্তাটি তাদের জন্য কাজ করে না এবং করতে পারে না, কারণ ভিতরের মানুষখ্রীষ্টের মতে, আমাদের "মিশনারীরা" তা করে না। সেজন্য তাদের কাছে পবিত্র পিতাদের মতো বোধগম্য, বিশ্বাসযোগ্য, বোধগম্য, সরল ও পাকা শব্দ নেই। "মিশনারী" শব্দের কোন ক্ষমতা নেই। এবং এই সমস্ত কিছুর পরিবর্তে, একটি বুদ্ধিজীবী-এনসাইক্লোপিডিক (প্রোটোডেকন এ. কুরায়েভের মতো), একটি বৈজ্ঞানিক-যুক্তিবাদী ধারার উষ্ণ উপদেশ এবং বক্তৃতা, যেখানে প্রচারক/বক্তা খ্রিস্টের প্রচার করেন না, কিন্তু নিজেকে প্রশংসা করেন। "মিশনারীদের" তাদের অহংবোধের সাথে লড়াই করার খ্রিস্টান অভিজ্ঞতা নেই এবং এই সংগ্রামেই একজন খ্রিস্টান অনুশীলনে খ্রিস্টান ধর্মের অর্থ বুঝতে পারে। এবং সত্যিকারের খ্রিস্টান শব্দটি নিজের মধ্যে বৃদ্ধের সাথে এই লড়াইয়ের মধ্যে অবিকলভাবে গন্ধ হয়।
   কিন্তু মূল বিষয় হল আজকের "মিশনারীরা" একেবারেই বোঝে না কেন মানুষ খ্রিস্টান হতে চায় না। এই কারণেই তারা দক্ষতার সাথে একেবারে হাস্যকর "মিশনারী প্রকল্প" নিয়ে আসে। 0%। এবং তাই তাদের "মিশনারী কাজের" ভুল পদ্ধতি।
   ফাদার প্রোটোডেকনের বক্তৃতা এবং বিবৃতি থেকে, যার মধ্যে Fr. আন্দ্রেই প্রায়শই সন্ন্যাসবাদ এবং মঠগুলিকে আক্রমণ করে; এটা অনেকের কাছে স্পষ্ট হয়ে যায় যে সমস্ত সন্ন্যাসীরা তাদের শিক্ষা নির্বিশেষে যে প্রার্থনার পথ অনুসরণ করে তার থেকে তিনি সম্পূর্ণ বিজাতীয়। অতএব, এটা কোন কাকতালীয় নয় যে Fr. আন্দ্রেই অর্থোডক্স মঠগুলি হল "অস্পষ্টতার দুর্গ", স্কার্ট পরা বৃদ্ধ মহিলারা এবং "কালো ন্যাকড়া" পরা নবজাতকরা যারা "ধর্মতত্ত্বের প্রযুক্তিবিদ, যিনি আর্টিলারি স্কুলের ছাত্রের চশমা দিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন" ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ বসে থাকতে চান না। আধুনিক ধর্মতাত্ত্বিক এবং ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞান অধ্যয়ন করার জন্য একটি সেমিনারি ডেস্কে এবং নিরাময়যোগ্যভাবে gnoseomachy দ্বারা সংক্রামিত: "যেখানে এটি সহজ, সেখানে একশটি ধর্মবিরোধী আছে" (© Protodeacon Andrey Kuraev)।

   ("হলি ফায়ার" http://www.blagogon.ru থেকে উপকরণের উপর ভিত্তি করে)

3. স্ব্যাটোস্লাভ:

   ঈশ্বর তোমাকে ক্ষমা করুক, প্রিয় রোমান। আপনি কি করছেন জানেন না. আর্চডেকন আন্দ্রেই সম্পর্কে আপনার কোন মতামত থাকতে পারে, আমি তার অবস্থানের সাথে বিভিন্ন উপায়ে একমত নই (উদাহরণস্বরূপ, "ভ্যালেন্টাইন্স ডে")। কিন্তু আপনি আপনার নিজের বিতর্কিত উচ্ছ্বাসের জন্য তার পাঠ্যগুলিকে এভাবে ধর্ষণ করতে পারেন না! সাধারণভাবে, এটি অসম্ভব, এবং অর্থোডক্সিকে রক্ষা করার ব্যানারে - বিশেষত, বিতর্কের এমন একটি অন্যায্য পদ্ধতি - আধুনিকতার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন - নতুনদের দূরে ঠেলে দেয় এবং যারা চার্চ থেকে চার্চের থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। এটা দেখানো মোটেও কঠিন নয় যে আপনার অভিযোগের 90 শতাংশেরও বেশি সরাসরি তার কাজের প্রেক্ষাপটের সাথে সাংঘর্ষিক। যেমন: তিনি আগুনকে অস্বীকার করেননি; তিনি বিবর্তনবাদের বাধ্যতামূলক প্রকৃতির দাবি করেন না; হ্যারি পটার বিতরণ সমর্থন করে না; St. ইগনেশিয়াস...

   1. সম্পর্কে শব্দ. উঃ কুরাইভা পবিত্র আগুনের অলৌকিক ঘটনাকে অস্বীকার করছেন:

      পবিত্র অগ্নি সম্পর্কে তার (পিতৃপুরুষের) উত্তরটি কম খোলাখুলি ছিল না: "এটি এমন একটি অনুষ্ঠান যা প্রবীণ সেলমিসার অন্যান্য সমস্ত অনুষ্ঠানের মতো একটি উপস্থাপনা। সমাধি থেকে ইস্টারের বার্তা যেমন একসময় সারা বিশ্বকে আলোকিত ও আলোকিত করেছিল, তেমনি এখন এই অনুষ্ঠানে আমরা একটি উপস্থাপনা করি যে কীভাবে শিক্ষা থেকে পুনরুত্থানের খবর সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে।” তাঁর বক্তৃতায় "অলৌকিকতা" শব্দটি ছিল না, "কনভারজেন্স" শব্দটিও ছিল না বা "পবিত্র আগুন" শব্দটিও ছিল না। তিনি সম্ভবত তার পকেটে থাকা লাইটার সম্পর্কে আরও খোলামেলা হতে পারতেন না। (http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=142404.msg1523535)

      এখানে সম্পর্কে. A. Kuraev "হ্যারি পটার" অনুমোদন করেছেন:

      আপনি কি জানেন এই বইগুলি আসলে কী শেখায়? কারণ মায়ের ভালোবাসা যেকোনো পিস্তলের চেয়ে ভালো রক্ষা করে। সেই সাহস ও আনুগত্য ভালো। যে বন্ধুদের সাহায্য করা প্রয়োজন. যে একজন মন্দকে ভয় পেতে পারে না, এবং মন্দের সুস্পষ্ট শক্তি তার পাশে যাওয়ার কারণ নয়। যে সময় যদি সহজ এবং সঠিক মধ্যে একটি পছন্দ করতে আসে, আপনি সঠিক নির্বাচন করতে হবে. বিরক্তিকর platitudes? ঠিক। কিন্তু তাদের আকর্ষণীয় করার জন্য, আমাকে বিরক্তিকর রূপকথা থেকে অনেক দূরে লিখতে হয়েছিল...
      আমি কেবল আপনার বাচ্চাদের সাথে এই বইটি পড়ার পরামর্শ দিই - অন্যথায় তারা এখনও এটি পড়বে। কিন্তু আমাদের ছাড়া।
      (http://www.foma.ru/article/index.php?news=2030&sphrase_id=5636)

      সুতরাং, আপনি ভুল: o.A. Kuraev শিশুদের সঙ্গে এই বই পড়া খ্রিস্টান সমর্থন. আপনি কি মনে করেন যে এর অর্থ "এই বই বিতরণকে সমর্থন করা" নয়?
      সেন্ট সম্পর্কে বিবৃতিতে ভিন্ন অর্থ নিয়ে কথা বলার দরকার নেই ইগনেশিয়াস:

      আমি দৃঢ়ভাবে আপনাকে সেন্টের কাজগুলি একপাশে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি। ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ। অর্থোডক্সি আরও আনন্দদায়ক, আরও মানবিক, বুদ্ধিমান এবং ধনী।

      O. A. Kuraev নিজেই ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি কী বোঝাতে চেয়েছেন:

      যাইহোক, সেন্ট। মস্কোর ফিলারেট, একটি ব্যক্তিগত পরিচিতির পরে, বিশপের কাছ থেকে কিছু প্রকাশ না করার জন্য সেন্সরশিপকে একটি অব্যক্ত নির্দেশ দিয়েছিল। ইগনেশিয়াস। আর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এ নিষেধাজ্ঞা পালন করা হয়।

      আমি মনে করি আপনি সেন্ট সম্পর্কে এটি বুঝতে পেরেছেন। ফিলারেটা সম্পূর্ণ মিথ্যা। সেন্টের প্রকাশনার ইতিহাসের সাথে নিজেকে পরিচিত করা যথেষ্ট। এটা বুঝতে ইগনাশিয়াস। সুতরাং, "একপাশে রাখুন" শব্দগুলির সবচেয়ে সরাসরি অর্থ রয়েছে: পড়ুন না বা প্রকাশও করবেন না।
      এইভাবে, আপনার মন্তব্য হয়ে আকর্ষণীয় অর্থ: o.A. কুরাইভ, একজন ধর্মপ্রচারক হিসাবে, সাধুদের নিন্দা ও দোষারোপ করতে পারেন, তবে ওএ সম্পর্কে লিখুন। কুরাইভ, যে তিনি সাধুদের নিন্দা করেন এবং নিন্দা করেন, মানে চার্চ থেকে নতুনদের দূরে ঠেলে দেওয়া।
      তাহলে আমাদের অসততা কিসের?

4. ও.ভ্লাদিমির:

   না, স্ব্যাটোস্লাভ। আপনি ভুল. এটি আপনি, আর আর এ ভার্শিলো নন, যিনি লেখকের পাঠ্যটি বোঝেন না। উঃ কুরাইভা। বুঝার চেষ্টা কর. পবিত্র আগুন সম্পর্কে কুরাইভের বক্তব্য এখানে। "তিনি সম্ভবত তার পকেটে থাকা লাইটার সম্পর্কে আরও খোলামেলা হতে পারতেন না।" এই পাঠ্যটির লেখক রোমান ভার্সিলো নন, তাই আপনি নিরর্থকভাবে রোমানের জন্য ঈশ্বরের কাছে ক্ষমা চান, যেন তিনি তার বিবেকের উপর একটি ভয়ানক ব্লাসফেমি করেছেন! না, ব্লাসফেমি আর. ভার্শিলোর বিবেকের উপর নয়, কিন্তু এই লেখার লেখকের বিবেকের উপর। এই টেক্সট লেখক ঠিক কি লেখার মানে, আর কিছু না. পবিত্র শনিবার পবিত্র সেপুলচারের এডিকুলে তার প্রবেশদ্বারে প্যাট্রিয়ার্কের পকেটে একটি লাইটার।

5. ডিকন এ. কুরাইভ "তরুণদের উত্তর". বইটি Fr এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া হয়েছে। আন্দ্রে (http://kuraev.ru), পৃষ্ঠা 63।

   «…
   - কিসের মধ্যে কথা বলছে
   ভাষা?
   - আমার কাছে এখনও এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর নেই। . এটি একটি অ-মৌখিক, অস্বাভাবিক, আনন্দদায়ক ধর্মীয়তা।
   আজ সবকিছুই শোভাময় এবং সাধারণ (ফাদার আন্দ্রেয়ের আরেকটি "সূক্ষ্ম" উপহাস, ইয়ারোস্লাভ) কিন্তু শব্দ ছাড়া প্রার্থনার স্মৃতি, অতি-মৌখিক প্রার্থনা, ইস্টার ক্যাননে রয়ে গেছে: "আমরা আনন্দিত পায়ে ইস্টার উদযাপন করি।"
   এই বিষয়ে একটি গুরুতর কথোপকথন করার সময়, একজনকে অবশ্যই মেজাজের পার্থক্য বিবেচনা করতে হবে। বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানদের একই মেজাজ রয়েছে, বেশ শান্ত। মোল্দোভান বা জর্জিয়ানদের একটি আলাদা আছে। এটাও অর্থোডক্স মানুষকিন্তু তাদের একটি জাতীয় চরিত্র আছে
   অন্য রাশিয়ান তীর্থযাত্রীরা সবসময় জেরুজালেমে অর্থোডক্স আরবদের আচরণে হতবাক, বিশেষ করে পবিত্র শনিবার. তারা লাফ দেয়, চিৎকার করে, চিৎকার করে। তাদের আচরণ আমাকে খুশি করে। আমি আনন্দিত যে তারা জানে কিভাবে এই ধরনের পূর্ণতায় আনন্দ করতে হয়, যখন কেবল হৃদয়ের অভ্যন্তরীণ অবকাশই নয়, শরীরও পুনরুত্থিত খ্রিস্টের আনন্দে অংশগ্রহণ করে। খ্রিস্টানদের 4র্থ শতক পর্যন্ত ধর্মীয় নৃত্য ছিল(আমি ভাবছি এই তথ্য কোথা থেকে এসেছে, ইয়ারোস্লাভ) এগুলো এখনো ইথিওপিয়ান চার্চে সংরক্ষিত আছে। সম্ভবত এই সিরিজে গ্লসোলালিয়া ঈশ্বরের মুখে নিজের আনন্দ এবং শ্রদ্ধা প্রকাশের একটি আনন্দদায়ক রূপ হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে।
   …»

   // খ্রিস্টানদের ৪র্থ শতাব্দী পর্যন্ত ধর্মীয় নৃত্য ছিল //

   এখন এটা পরিষ্কার যে ফাদার কুরায়েভ কোথায় "অর্থোডক্স ডিস্কো" এর ধারণা নিয়ে এসেছিলেন৷ আসুন আমরা যা চাই তা বাস্তব হিসাবে আবিষ্কার করি এবং ছেড়ে দিই, কেবল আমাদের ধর্মহীন ধারণাগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য।
   ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, এটা শুধুমাত্র পাগলামি.

   স্ব্যাটোস্লাভ:

   প্রিয় ফাদার ভ্লাদিমির, প্রিয় রোমান, আমি আপনার প্রম্পট এবং বিস্তারিত আপত্তির জন্য আপনার কাছে আন্তরিকভাবে কৃতজ্ঞ - আমি এত তাড়াতাড়ি তাদের দেখার আশাও করিনি। যাইহোক, আমি এখনও এই আপত্তি বিষয়বস্তু সম্পর্কে প্রশ্ন আছে. আমার কাছে মনে হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবলমাত্র পবিত্র আগুন সম্পর্কিত প্রোটোডেকন আন্দ্রেইর বক্তৃতাটি পড়েননি, তবে কেবলমাত্র ইন্টারনেটে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা টুকরোগুলি দেখেছেন। অন্তত, আমি তার বক্তব্যের সাধারণ প্রেক্ষাপটে পবিত্র আগুনকে অস্বীকার করতে দেখিনি। এবং এই বক্তৃতার বিষয়ে, বিন্দুটি প্যাট্রিয়ার্ক থিওফিলোসের সাথে বিতর্কের মধ্যে রয়েছে, যিনি, ফরাসীর দৃষ্টিকোণ থেকে। আন্দ্রেই নিজেকে এমন বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দেয় যা রাশিয়ান চার্চের জন্য সম্পূর্ণ বন্ধুত্বপূর্ণ নয়। এবং এটি অবিকল এই একই শিরায়, সন্দেহ সম্পর্কে কথা বলা, তার মতে, এবং জেরুজালেমের প্যাট্রিয়ার্কের বিব্রতকর শব্দ, Fr. কুরাইভ তার পবিত্র আগুনের পর্যালোচনার কথাও উল্লেখ করেছেন। এটা বেশ সম্ভব যে Fr. কুরায়েভ প্যাট্রিয়ার্ককে ভুল বুঝেছিলেন, কেউ এমনকি আলোচনার স্বার্থে ধরে নিতে পারেন যে তিনি বিতর্কিতভাবে কিছু অতিরঞ্জিত করেছেন, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই এটি ফ্র্যার। প্যাট্রিয়ার্ক থিওফিলোসের সামনে অ্যান্ড্রু, এবং পবিত্র আগুনের অস্বীকার নয়। তাছাড়া, 2007 সালে Fr. আন্দ্রে, এনটিভিতে ইস্টার প্রতিবেদনে মন্তব্য করে, স্পষ্টভাবে অলৌকিক ঘটনাটিকে অলৌকিক বলে অভিহিত করেছেন ইত্যাদি।
   সেন্ট সম্পর্কে তার পর্যালোচনা হিসাবে. ইগনাশিয়াস, তাহলে আমি এখানেও ব্লাসফেমি দেখতে পাচ্ছি না। শব্দগুচ্ছটি নবজাতকদের থেকে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট উত্তর থেকে এসেছে, যিনি সাধুর কিছু ফর্মুলেশন থেকে ভীত ছিলেন। তাঁর পবিত্রতাকে অস্বীকার করা যায় না, কেবল একটি বিবৃতি রয়েছে যা প্রত্যেকেরই ককেশাসের বিশপের কাজগুলি পড়ে শুরু করার দরকার নেই। এটা, আমি মনে করি, স্বাভাবিক. অন্তত, আমি যতদূর পড়ি, সেন্ট নিজে। ইগনাশিয়াস সবাইকে যিশুর প্রার্থনা অনুশীলন বা সেন্ট পড়তে পরামর্শ দেননি। সিমিওন দ্য নিউ থিওলজিয়ন, কিন্তু এর মানে এই নয় যে সাধু সেন্ট পিটার্সবার্গকে অস্বীকার করেছিলেন। সিমিওন বা মানসিক প্রার্থনা।
   পটার সম্পর্কে - হ্যাঁ, আমি বিশ্বাস করি যে তিনি এটির বিতরণকে সমর্থন করেন না, তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে এই বইগুলির চারপাশে বাণিজ্যিক বুমের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন, এবং শিশুদের বইগুলির সাথে পড়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন যেগুলি শিশুরা এখনও আমাদের ইচ্ছা নির্বিশেষে কথা বলে এবং সঠিক ব্যাখ্যা দেয়। এবং আমি এই বইগুলির ব্যাখ্যার সাথে কিছু ভুল দেখছি না। এবং গ্রেট ক্যাপাডোসিয়ানরা স্বীকার করেছিলেন যে পৌত্তলিক সাহিত্য অধ্যয়ন করা যেতে পারে এবং বিশেষত, প্রচারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
   আমার বিনীত মতে, Fr এর সাথে সমস্যা আছে। আন্দ্রেই, এবং সর্বোপরি, পৃথক বাক্যাংশগুলির এই নির্দিষ্ট অস্পষ্টতা রয়েছে যা বোঝার জন্য ব্যাপক প্রসঙ্গ প্রয়োজন। কিন্তু আমরা সাম্প্রদায়িক নই, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, কেন আমরা অর্থোডক্স প্রচারকদের থেকে কোনো ভুল খুঁজতে হবে? এদিকে, এটা যতই তিক্ত হোক না কেন, Fr. আন্দ্রেই, রোমান, আপনি কি সবচেয়ে ঘৃণ্য ধর্মবাদী এবং বিদ্বেষীদের একজন - ওলেগ "মোলেনকো" উরিউপিনের মিত্র হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছেন?
   অনিচ্ছাকৃতভাবে কাউকে আঘাত করলে আমি ক্ষমাপ্রার্থী।

6. স্ব্যাটোস্লাভ:

   রোমান, আমি বিশ্বাস করি পবিত্র ট্রিনিটি Consubstantial এবং অবিভাজ্য এবং সাধারণভাবে যা কিছু বলা হয়েছে ধর্মে। এবং সম্পর্কে এ সব না. A. Kuraev, যিনি - তৃতীয়বার আমি বলব - আমি অনেক সমস্যা দেখতে পাচ্ছি। আরেকটি বিষয় হল, আমার মতে, মানুষকে ত্রিত্বের জ্ঞানের কাছাকাছি নিয়ে আসার জন্য, অর্থোডক্সির সত্যের কাছে, যার কথা আপনি বলছেন, এবং মানুষের ভ্রান্ত ধারণাগুলি দূর করতে - এর জন্য, এই প্রচারক, সম্ভাব্য সমস্ত কিছু দিয়ে তার বিরুদ্ধে দাবী করেছেন, আপনার মত পাঁচটির বেশি সাইট করেছেন, দুঃখিত। যদিও, অবশ্যই, আপনার সাইটে অনেকগুলি দরকারী জিনিস রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, "আইকনের ধর্মতত্ত্ব" এর সমালোচনা খুব আকর্ষণীয়।
   আমি মোটেও "প্রত্যক্ষ অর্থ থেকে বিভ্রান্ত" করার প্রস্তাব দিই না - শুধুমাত্র এই অর্থটি বিতর্কিত ছোট কাট থেকে নয়, সম্পূর্ণ পাঠ্য থেকে বোঝার জন্য। "তাকে কঠোরভাবে অর্থোডক্স বিবেচনা করার জন্য," আমি আপনাকে মোটেও বুঝতে পারছি না। আমি কেবল নিপীড়নের অধীনে নন এমন প্রতিটি আইনত নিযুক্ত ধর্মগুরুর মধ্যে একজন ধর্মদ্রোহীকে সন্দেহ না করা পছন্দ করি।
   এটা বোঝা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি মিশনারির কাজকে নিজেই তুলনা করেন (এমনকি তিনি বিশেষভাবে বলেছেন যে তিনি এটিকে সেবা বলেন না) একটি "গেটওয়ে" এর সাথে যা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে চার্চে প্রবেশ করতে দেয়। তবে এটি স্পষ্ট যে "লক" এ কাজটি খালের চেয়ে কিছুটা আলাদাভাবে করা উচিত এবং আরও বেশি উচ্চ জলে।
   মোলেনকো এবং মোলেনকোইজম সম্পর্কে: এটি খুব সঠিক যে আপনি লিঙ্কটি সরিয়ে দিয়েছেন। লিঙ্কটি মোটেও প্রকাশনার জন্য ছিল না, এবং অবশ্যই বিজ্ঞাপনের জন্য নয়, তবে শুধুমাত্র আপনার জন্য আমার কথা নিশ্চিত করার জন্য। সাধারণভাবে, আমি লিখছি, প্রকৃতপক্ষে, এমনকি সাইটে প্রকাশনার জন্যও নয়, তবে কেবল কারণ অর্থোডক্স খ্রিস্টানরা যখন তাদের নিজেদের আক্রমণ করে তখন এটি বেদনাদায়ক এবং আপত্তিকর। কিন্তু আমি হতাশার সাথে অনুভব করছি যে এটা দৃশ্যত আপনার কাছে কোন গোপন বিষয় নয় যে এই বিধর্মী আপনার সাথে কিছু মতামতের সাথে একমত। এবং এটি আরও তিক্ত যে অর্থোডক্সির প্রচার আপনাকে সুস্পষ্ট সাম্প্রদায়িকতার চেয়ে অনেক বেশি সক্রিয় প্রত্যাখ্যান করে।
   আমি এখানেই শেষ করব, কারণ... আমি আশঙ্কা করছি যে আলোচনার আরও ধারাবাহিকতা নির্দিষ্ট সীমা অতিক্রম করতে পারে। দুঃখিত। ভালো কাজে আল্লাহর সাহায্য।

7. // যা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে চার্চে প্রবেশ করতে দেয় //

   মূলত, কে আপনাকে চার্চে প্রবেশ করতে দেয় তা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই নির্দিষ্ট উদাহরণটি কিছু সময়ের জন্য আপনার সাথে থাকবে। এবং যদি এই জাতীয় ব্যক্তি নিজেই ভুল করে, তবে সে অন্ধ, তাই এটি স্পষ্ট যে সে তার অভিযোগগুলি কোথায় নিয়ে যেতে পারে। কখনো মৃতপ্রায়, আবার কখনো অতল গহ্বরে। চালু নিজের অভিজ্ঞতাএটা অভিজ্ঞতা. আমি ঘুরে বেড়াতাম যতক্ষণ না আমি একজন সত্যিকারের বিশ্বাসীকে খুঁজে পাই যিনি আমাকে আমূলভাবে নাড়া দিয়েছিলেন এবং আমাকে চার্চের অনেক কিছুকে ভিন্নভাবে দেখেছিলেন। এই ধরনের লোকদের মাধ্যমেই আপনি চার্চে আসতে পারেন।

   প্রিয় রোমান, আপনার সাইটটি কয়েক ডজন missionEr সাইটের মূল্য, কারণ এটি সরাসরি পথ দেখায়। ফাদার কুরাইভ সম্পর্কেও একই কথা বলা যায় না, যিনি এমনকি নিজেকে বিরোধীভাবে প্রকাশ করেন। তাই প্রতিবার ভাবুন ফাদার আন্দ্রে কি বোঝাতে চেয়েছেন।

   এবং তারপরে, একজন অর্থোডক্সের পক্ষে অর্থোডক্সকে আক্রমণ করার অর্থ কী? কেন এখনই ভুলগুলো লক্ষ্য করবেন না এবং সেগুলো প্রকাশ করবেন না? বোধগম্য জগতের জন্য সবাই যদি নীরবতা পালন করে গোঁড়া সত্যভালো আচরণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।

8. ও.ভ্লাদিমির:

   স্ব্যাটোস্লাভ। যদি আমরা Fr-এর শব্দগুলির আপনার সুদূরপ্রসারী ব্যাখ্যাটি অনুসন্ধান করি। আন্দ্রেই কুরাইভ তার পকেটে লাইটার সম্পর্কে জেরুজালেমের প্যাট্রিয়ার্কের স্বীকারোক্তির ট্রান্সমিশন হিসাবে - তারপরে কেবল দুটি সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে। হয় পবিত্র আগুনের অস্তিত্ব নেই। হয় পবিত্র অগ্নি বিদ্যমান, কিন্তু প্যাট্রিয়ার্ক নিজে এটিতে বিশ্বাস করেন না, এবং এখনও তার সাথে একটি লাইটার নিয়ে যান, যার সম্পর্কে তিনি সবাইকে বলেছিলেন, ফ্রেমের বিভ্রান্তি এবং ভয়াবহতার জন্য। কুরাইভা। আপনার কথা থেকে অন্য কোন উপসংহার টানা অসম্ভব, এবং আপনি যদি বুদ্ধিমান হন তবে আপনি আমার সাথে একমত হবেন।
   অর্থাৎ: হয় কোনো পবিত্র আগুন নেই। হয় জেরুজালেমের প্যাট্রিয়ার্ক তাকে বিশ্বাস করেন না। কিন্তু যদি জেরুজালেমের কুলপতি, যার মাধ্যমে এবং শুধুমাত্র যার মাধ্যমে বিশ্বাসীদের পবিত্র অগ্নি দেওয়া হয়, তিনি এতে বিশ্বাস না করেন, তাহলে এটির অস্তিত্ব নেই, যেহেতু তিনি যদি হতেন, পিতৃপ্রধান, যিনি এর প্রথম এবং প্রধান সাক্ষী। বার্ষিক অলৌকিক ঘটনা, সাহায্য কিন্তু এটা বিশ্বাস করতে পারে না.
   অর্থাৎ: কোন পবিত্র আগুন নেই। এখানে আপনার ক্ষমা চেয়ে উপসংহার Fr. উঃ কুরাইভা।
   অনুতাপ, Svyatoslav, অন্যথায় ঈশ্বর আপনাকে শাস্তি দেবেন।
   আমরা আপনার সম্পর্কে কথা বলছি. কারণ অর্থোডক্সি কেবল ধর্মের স্বীকারোক্তিই নয়, আদেশ পালনও। বিশেষ করে, "নিজের জন্য একটি প্রতিমা তৈরি করবেন না" এবং "মিথ্যা সাক্ষ্য দেবেন না।"

9. বর্ণিত বিবৃতির 2 বছর পর, 2009 সালে, Fr. আন্দ্রেই নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: "আমি চার্চের কণ্ঠের জন্য অপেক্ষা করছি। আমি সরকারী চার্চের শিক্ষা এবং জেরুজালেম প্যাট্রিয়ার্কদের কণ্ঠস্বর শুনিনি। সাক্ষ্য, তীর্থযাত্রীদের গল্প এবং গির্জার শিক্ষা এক জিনিস নয়। তাই আমি এটা বের করতে চাই. এখানে খুব গুরুতর সমস্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ জট রয়েছে এবং সেজন্য আমি চুপ করে থাকাই ভাল।"
   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%D0%90._%D0%92.#cite_ref- 29
   (আমি উইকিপিডিয়ার একটি লিঙ্ক প্রদান করছি কারণ আমি এটি অন্য কোথাও খুঁজে পাইনি) এই ধরনের বিবৃতি কী নির্দেশ করতে পারে?

10. নিবন্ধে "কেজিবি থেকে ভূত দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিল সে সম্পর্কে ডেকন আন্দ্রেইর স্বীকারোক্তি" Fr. কুরাইভ স্বীকার করেছেন যে কেজিবি অফিসার তাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন: "আসুন আবার দেখা করি, কথা বলি, সবকিছু নিয়ে আলোচনা করি... আপনি কি জাগোরস্কে আমাদের কাছে আসতে পারেন? "এবং তার ফোন নম্বর রেখে গেছে।" "আলেকজান্ডার নিকোলাভিচকে জিজ্ঞাসা করুন।"
    আরো সম্পর্কে. কুরাইভ ব্যাখ্যা করেছেন কেন তিনি সেক্সট হতে রাজি হলেন:

    এবং আমি নিজেকে একটি পছন্দ সঙ্গে সম্মুখীন খুঁজে. আমি আর পৃথিবীতে ফিরতে পারব না, আমি সেখানে সবকিছু ভেঙে দিয়েছি, এবং তারা যেভাবেই হোক আমাকে নিয়োগ দেবে না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, চার্চের সেবা করার স্বপ্ন, যা আমি বেশ কয়েক বছর ধরে অনুসরণ করছি। অথবা কোনো ধরনের নন-বাইন্ডিং কল... আমি পরীক্ষা দিই এবং প্রবেশ করি, ভালোভাবে জেনে যে এটা আমি কীভাবে পাশ করি তার উপর নির্ভর করে না।

    এবং তারপর সবকিছু একই চেতনায় চলতে থাকে। একই সময়ে, তিনি পুরো চার্চের কাছে মিথ্যা বলেছেন, বলেছেন: সমস্ত আবেদনকারী কেজিবি এবং ধর্ম বিষয়ক কাউন্সিলের চালনীর মধ্য দিয়ে গেছে.
    আপনি এই নিবন্ধটির সাথে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে, এবং আমাদের বিশ্বকোষে যা লেখা আছে তার বিপরীত অর্থ আছে তা বলার সাহস। অতএব, আমরা আপনার মন্তব্যকে সম্পূর্ণ মিথ্যা বলে মেনে নিতে পারি না।

    একটি নতুন আবিষ্কৃত গ্রহে জীবনের অস্তিত্ব সম্পর্কে অনুমান খ্রিস্টীয় শিক্ষার বিরোধিতা করে না - ধর্মতত্ত্ববিদ

    মস্কো। ১লা অক্টোবর। ইন্টারফ্যাক্স - মস্কো থিওলজিকাল একাডেমির একজন অধ্যাপক প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান বিজ্ঞানীরা এইমাত্র আবিষ্কৃত গ্রহে প্রাণের অস্তিত্বের সম্ভাবনা খ্রিস্টান শিক্ষার বিরোধিতা করে না।

    “18 শতকে যখন শুক্রের বায়ুমণ্ডল আবিষ্কৃত হয়েছিল, তখন লোমোনোসভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সেখানে মানুষ থাকতে পারে। যদি তারা সেখানে থাকে, তবে দুটি জিনিসের মধ্যে একটি: হয় তারা, আমাদের মতো, পাপে পড়েছিল, অথবা তারা পড়েনি, "ফাদার আন্দ্রেই ইন্টারফ্যাক্স-রিলিজিয়ন সংবাদদাতাকে বলেছিলেন।

    এইভাবে, তিনি এই বার্তায় মন্তব্য করেছিলেন যে আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা একটি নতুন গ্রহ আবিষ্কার করেছেন, যার অবস্থা পৃথিবীর সাথে সবচেয়ে বেশি মিল রয়েছে, যা তাদের অনুমান করার কারণ দিয়েছে যে তাদের "খুঁজে" বাসযোগ্য হতে পারে।

    ফাদার আন্দ্রেই উল্লেখ করেছেন যে তিনি সম্পূর্ণরূপে লোমোনোসভের মতামত ভাগ করেছেন, "যিনি বিশ্বাস করতেন যে এলিয়েন যদি পাপী না হয়, তবে তাদের খ্রীষ্টের কালভারী বলিদানের প্রয়োজন নেই, তারা ইতিমধ্যেই ঈশ্বরের সাথে বাস করে, এবং যদি তারা পাপী হয়, তাহলে প্রায়শ্চিত্তের বলিদান। খ্রিস্টকেও তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল - সেইসাথে এরদজিয়া লোকেদের জন্য, যাদের সম্পর্কে প্রেরিতরা শুক্রের বাসিন্দাদের চেয়ে বেশি কিছু জানত না।"

    ধর্মতত্ত্ববিদ আরও উল্লেখ করেছিলেন যে প্রেরিতদের সময়ে অস্ট্রেলিয়া এবং আমেরিকার বাসিন্দাদের সম্পর্কে "তাদের কোন ধারণা ছিল না", কিন্তু "এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে সেখানে সম্পূর্ণ সংস্কৃতি ছিল, যার অস্তিত্ব বাইবেলের লোকেরা কল্পনাও করেনি, " যাইহোক, "খ্রিস্টান ধর্ম তাদের বেশ শান্তভাবে গ্রহণ করেছিল, এবং কেউ এটাও বলতে পারে না যে এটি এই সংস্কৃতির সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে," কিন্তু, বিপরীতে, "খ্রিস্টান ধর্ম অস্ট্রেলিয়ায় খ্রিস্টধর্ম রয়ে গেছে।"

    "যদি এলিয়েনরা বুদ্ধিমত্তা, স্বাধীন ইচ্ছা, মাংসের অধিকারী প্রাণী হয়ে ওঠে, তবে খ্রিস্টান ধর্ম মানুষের সম্পর্কে যা বলে, তা তাদের সম্পর্কে বলবে," ফাদার আন্দ্রেই উল্লেখ করেছেন যে, "তিনি যোগাযোগের রিপোর্টকে অবিশ্বাসের সাথে বিবেচনা করবেন" বুদ্ধিমান প্রাণীদের সাথে।"

11. একজন ব্যক্তি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু তার আগে তিনি লিখেছেন:
    »
    …
    যাইহোক, জাদুতে এই "আক্রমণের" সিদ্ধান্তমূলক কাজটি কীভাবে ঘটবে তা প্রায় ঠিক নির্দেশ করা সম্ভব। "এলিয়েন" আসবে এবং ঘোষণা করবে যে খ্রীষ্ট তাদের একজন ছিলেন (সম্ভবত এমনকি সেরা এবং সবচেয়ে দক্ষও নন)। আত্মারা জানে কিভাবে ঘন পদার্থ দিয়ে নিজেদেরকে সাজাতে হয়। ড্রাগন বা সুন্দরী কুমারী আকারে উপস্থিত হওয়া তাদের পক্ষে কঠিন নয় (মনে রাখবেন "সেন্ট অ্যান্থনি দ্য গ্রেটের প্রলোভন")। কেন শান্তিপূর্ণ, বিস্ময়কর, জ্ঞানী "ছোট সবুজ পুরুষদের" চেহারা গ্রহণ করবেন না? এবং কেন বলবেন না যে তারা একই "মহাজাগতিক শ্রেণিবিন্যাস" যারা সময়ে সময়ে মানবতাকে ভাল জ্ঞান শিখিয়েছে?

    UFO এবং বিদেশী "সভ্যতা" আবিষ্কার নিঃসন্দেহে উদ্ঘাটনকে অস্বীকার করবে। কিন্তু যদি এই বাজি হয়, তাহলে "এলিয়েন" অর্থাৎ অ-মানবিক বুদ্ধিমত্তার অনুসন্ধান অনিবার্যভাবে সাফল্যের মুকুট পরবে। সর্বোপরি, খ্রীষ্ট, যেমন আমরা মনে রাখি, মহাকাশে অনেক শত্রু রয়েছে। এবং বায়ু অবিকল তাদের উপাদান.

    এবং তারা আনন্দের সাথে বাইবেল সংশোধন করবে এবং এটি পড়ার একটি নতুন উপায় দেবে।
    এবং তারা নতুন "মহাত্মাদের" নির্দেশ করবে, যাদেরকে তারা তাদের "বিশ্বের রাজা" এর মাধ্যমে উপদেশ দেবে। আর গসপেলের সাথে প্রতিযোগিতা শুরু হবে। খ্রীষ্ট কি পাঁচ হাজার লোককে রুটি দিয়ে খাওয়ালেন? - আমি এক লাখ খাওয়াব! খ্রীষ্ট কি সমুদ্রের উপর দিয়েছিলেন? - আমি বাতাসে উড়ে যাবো! খ্রীষ্ট কি তিনজন মৃতকে জীবিত করেছেন? - আমি কবরস্থানের ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের একটি অধিবেশন আয়োজন করব! গ্যালিলিয়ান কি দাবি করেছিলেন যে "আমার রাজ্য এই জগতের নয়"? - ঠিক আছে, আমার রাজ্যও পৃথিবী থেকে নয়, তবে আমি ক্রিয়াপদের বিপরীতে পার্থিব শক্তি এবং কিছুই গ্রহণ করি না। খ্রীষ্টের উদিত হয়? - এবং আমি মরতে যাচ্ছি না!
    …
    «
    বুদ্ধিজীবীদের জন্য শয়তানবাদ

    যেভাবে আমি নিজের সম্পর্কে লিখেছি।

12. এলিয়েনদের উপর বিশ্বাস হল দানবদের প্রতি একটি উদ্বেগজনক, অনুসন্ধিৎসু বিশ্বাস,
    ঈশ্বরে বিশ্বাসের অভাব থেকে উদ্ভূত।

    ঈশ্বর মানুষকে তাঁর প্রতিমূর্তি ও সাদৃশ্যে সৃষ্টি করেছেন।
    বাইবেলে সব ধরনের সৃষ্ট প্রাণী রয়েছে।
    একটি দৃষ্টিকোণ আছে যে বাইবেল এলিয়েন সম্পর্কে নীরব,
    অনুমিতভাবে ঐশ্বরিক মানব চেতনাকে প্রলোভন থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে,
    এলিয়েনদের অনুমিত অস্তিত্বের সাথে যুক্ত অপ্রয়োজনীয় চিন্তাভাবনা এবং সমস্যা।
    কিন্তু এটা সত্য নয়, যেহেতু বাইবেলে আছে দুর্গম,
    কিন্তু বিশ্বাসী চেতনার জন্য বিশ্ব সৃষ্টি সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য,
    এর গঠন এবং এতে জীবনের রূপ।
    বাইবেল দৃশ্যমান জগতে ঈশ্বরের সৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই বলে না।
    মানুষের মতো অন্যান্য বুদ্ধিমান প্রাণী।
    এর অর্থ হল মানুষ ছাড়া ঈশ্বরের সাথে সাদৃশ্যের অন্য কোন চিত্র নেই।
    যদি এটি বিদ্যমান থাকে, তবে এটি ঈশ্বরের মূর্তি নয়, বরং "ঈশ্বরের বানর", বিপরীতে ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি।
    ঈশ্বরের অধীনস্থ সমস্ত সৃষ্টিই ঈশ্বরের উজ্জ্বল প্রতিচ্ছবি।
    সমস্ত সৃষ্টি যা ঈশ্বরকে মানে না তারা ঈশ্বরের বিপরীত চিত্র - অসুরের জগত।

    ও.ভ্লাদিমির:

    সময়ে সময়ে Fr. A. Kuraev সঠিক জিনিস বলেছেন. উদাহরণস্বরূপ: "শিশুদের গ্রেপ্তার: কিশোর বিচার কোথায়?" জিরিনোভস্কির সাথে এখানে মিল রয়েছে। লেখকের কলঙ্ক এবং অশ্লীলতা আমাদের মূলত সঠিক মূল্যায়ন গ্রহণ করার অনুমতি দেয় না। এ কারণেই ঝিরিনোভস্কিকে রাখা হচ্ছে।

13. হ্যাঁ, আন্দ্রেই কুরাইভের ব্যক্তিত্ব অসাধারণ, আমি এমনকি ঘৃণ্যও বলব। আমি তার অনেক বক্তৃতা দেখেছি এবং শুনেছি। এবং, যদি আপনি কিছু মনে না করেন, আমি আমার মতামত শেয়ার করব। কিন্তু আমি যে মতবাদের বিষয়গুলোকে এখানে নিখুঁতভাবে আলোচনা করেছেন সেগুলোকে স্পর্শ করব না, বরং সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক, মানবিক দিক থেকে। যখন আমি এটি দেখি, আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে ধারণা পাই যে এটি একজন শিক্ষক নয় যিনি আমার সাথে কথা বলছেন, কিন্তু একধরনের প্যাট্রিশিয়ান। এবং সে আমার সাথে এমনভাবে কথা বলে যেন আমি একজন সাধারণ মানুষ। এমন এক ধরণের মালিক যিনি তাঁর জ্ঞানের উচ্চতা থেকে (যা নিঃসন্দেহে তাঁর আছে), আমার সাথে এমন একটি মনোমুগ্ধকর সুরে শেয়ার করেন। কোনো অবস্থাতেই ভাববেন না যে এই মনোভাব আমাকে বিরক্ত করে। হ্যাঁ, আমার কাছে এমন জ্ঞান নেই, এবং, সত্যি বলতে, আমার এটির প্রয়োজন নেই। আমার আছে পবিত্র বাইবেলএবং প্যাট্রিস্টিক সাহিত্য। তবে এই ক্ষেত্রে আমরা আমার কথা বলছি না। সুতরাং, আমি জানি না, একজন ব্যক্তি যে নিজেকে একজন ধর্মপ্রচারক বলে, যিনি অর্থোডক্সির মতো একটি পবিত্র জিনিস প্রচার করার উদ্যোগ নিয়েছেন, তার এইভাবে আচরণ করা উচিত নয়। এটা একরকম মিথ্যা মনে হয়. এবং এই, আমাকে মাফ করবেন, পরিভাষা. কি জন্য? কোন উপায়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে? এটা শুধু অশালীন. এবং ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ এবং সন্ন্যাসবাদ সম্পর্কে এই বিবৃতিগুলি তাকে কোনও কৃতিত্ব দেয় না। এটা একরকম ভুল। সত্যি বলতে, এটি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না। বুঝুন, আমি তাকে বিচার করছি না (হয়তো সে একজন চমৎকার মানুষ), কিন্তু তার আচরণ। আপনি যখন অর্থোডক্সি সম্পর্কে লোকেদের সাথে কথা বলেন তখন আপনি এমন আচরণ করতে পারবেন না। তিনি একজন ধর্মপ্রচারকের মতো দেখতে নন, একেবারে বিপরীত। কত বেদনাদায়ক। কিছু ভুল হলে দুঃখিত

    আর্টেম রাইজভ:

    Svyatoslav লিখেছেন:

    “সেন্ট এর তার পর্যালোচনার জন্য। ইগনাশিয়াস, তাহলে আমি এখানেও ব্লাসফেমি দেখতে পাচ্ছি না। শব্দগুচ্ছটি নবজাতকদের থেকে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট উত্তর থেকে এসেছে, যিনি সাধুর কিছু ফর্মুলেশন থেকে ভীত ছিলেন। তাঁর পবিত্রতাকে অস্বীকার করা যায় না, কেবল একটি বিবৃতি রয়েছে যা প্রত্যেকেরই ককেশাসের বিশপের কাজগুলি পড়ে শুরু করার দরকার নেই। এটা, আমি মনে করি, স্বাভাবিক. অন্তত, আমি যতদূর পড়ি, সেন্ট নিজে। ইগনাশিয়াস সবাইকে যিশুর প্রার্থনা অনুশীলন বা সেন্ট পড়তে পরামর্শ দেননি। সিমিওন দ্য নিউ থিওলজিয়ন, কিন্তু এর মানে এই নয় যে সাধু সেন্ট পিটার্সবার্গকে অস্বীকার করেছিলেন। সিমিওন বা মানসিক প্রার্থনা।"

    স্ব্যাটোস্লাভ, আপনি নতুনদের জন্য পবিত্র পিতার দৃষ্টিভঙ্গির অদ্ভুততা সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা করতে পারেন, তবে এই বাক্যাংশটি "আমি আপনাকে দৃঢ়ভাবে সেন্ট পিটার্সবার্গের কাজগুলিকে একপাশে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি। ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ। অর্থোডক্সি আরও আনন্দদায়ক, আরও মানবিক, বুদ্ধিমান এবং সমৃদ্ধ।" এটি সেন্টের দিকে একটি বাস্তব থুতু। ইগনেশিয়াস। আমি সেন্ট থেকে যা পড়ি। ইগনাশিয়াস আমার মতে খুব মূল্যবান ছিল।

14. আর্টেম রাইজভ:

    আমি জানি না এটি এই সাইটের জন্য প্রাসঙ্গিক কিনা, কি সম্পর্কে। আন্দ্রেই একজন অ-ধর্মীয় ব্যক্তির সাথে বিবাহকে পাপ মনে করেন না; "স্কুল অফ স্ক্যান্ডাল" প্রোগ্রামে তিনি বলেছেন, "চার্চ আন্তঃধর্মীয় বিবাহকে পাপ মনে করে না এবং আমি তা মনে করি না।" অর্থাৎ, আমি যেমন বুঝি, একজন অর্থোডক্স মেয়ে যদি ত্রিত্বকে পৌত্তলিকতা বলে মনে করে এমন একজন মুসলিমকে বিয়ে করে, তাহলে তা পাপ হবে না। এমনকি আমি এই ইস্যুতে একটি ভিডিও সম্পাদনা করেছি: “একটি ভিন্ন বিশ্বাসের কাউকে বিয়ে করা কি পাপ? কুরাইভের ভুল।" http://www.youtube.com/watch?v=dpDXwMYLIpk

15. রাশিয়ান অর্থোডক্স স্থাপত্যের নতুন ফর্ম প্রয়োজন, প্রোটোডেকন আন্দ্রে কুরাইভ বলেছেন

    মস্কো। 19 জুলাই। ইন্টারফ্যাক্স - মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমির অধ্যাপক, প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান স্থাপত্য অর্থোডক্স গীর্জা 21 শতকের সাথে মিল থাকতে হবে।

    "আমি সত্যিই চাই যে আমাদের উত্তরপুরুষরা, যখন আমাদের শহরের রাস্তা দিয়ে হাঁটতে পারে, তাদের আঙুল দিয়ে নির্দেশ করে বলতে পারে: এটি 17 শতকের একটি মন্দির, এটি 18 শতকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত শৈলী, এটি 19 তম, এবং এটি 21 তম... এবং আমরা ভান করি যে আমরা 17 শতকে ফিরে এসেছি," ফাদার আন্দ্রেই ডজড টিভি চ্যানেলে বলেছিলেন।

    তিনি স্বীকার করেছেন যে "যে অতল গহ্বরে গির্জার সংস্কৃতি এবং শিল্প সোভিয়েত বছরগুলিতে ছিল, সেখান থেকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য, আমাদের নম্রভাবে অনুলিপিবাদী হতে শিখতে হবে, এতে হাত দিতে হবে।"

    "প্রথমে, ক্যাননকে আয়ত্ত করুন, এর সম্পূর্ণতা, অর্থপূর্ণতা বুঝুন এবং তারপরে চিন্তা করুন: সর্বোপরি, আধুনিক উপকরণগুলি আমাদের ফর্মের সাথে ভিন্নভাবে কাজ করতে দেয়, মানুষের নিজস্ব চাহিদা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক লোকেরা আরও আলো চায়," উল্লেখ করেছেন ফাদার আন্দ্রেই।

    তার মতে, যখন "আমাদের চার্চ" বলা হয় "শুধুমাত্র সামাজিক প্রান্তিকদের দ্বারা নয়, যারা আধুনিক সংস্কৃতি এবং ইতিহাস তৈরি করে, তখন শিল্প ও স্থাপত্য সহ আধুনিক গির্জার উপস্থিতির চাহিদা থাকবে।"

    একই সময়ে, প্রোটোডেকন এ. কুরায়েভ স্বীকার করেছেন যে অর্থোডক্স আর্কিটেকচারে ইতিমধ্যেই নতুন সমাধানগুলির আকর্ষণীয় উদাহরণ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ক্যাথেড্রালের ক্ষেত্রে, যা প্যারিসের কেন্দ্রে নির্মিত হবে।

16. প্রিয় জনাব. ভার্শিলো,
    আমি আপনার সাইট দেখে বিস্মিত হয়েছি, এর পরিধি এবং বৈচিত্র্যের দ্বারা নয় (যদিও তারা তাদের নিজস্বভাবে চিত্তাকর্ষক), কিন্তু তাদের আধুনিকতাবাদী, অপ্রমাণিত বা অপ্রচলিত ধারণাগুলির বিভিন্ন দিকগুলির জন্য অনেক লেখকের সমালোচনামূলক ব্যাখ্যার সাধারণ থিম দ্বারা , লেখা বা শিক্ষা। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে আমি এখানে যে তথ্য পেয়েছি তা আমার জন্য এক ধরণের চোখ খোলা ছিল...
    নভোসিবিরস্কে প্রোটোডেকন কুরাইভের সাম্প্রতিক বক্তৃতা সম্পর্কে আপনার মন্তব্যের জন্য আমার একটি অনুরোধ রয়েছে, (অনুগ্রহ করে লিঙ্কটি দেখুন http://www.pravmir.ru/kogda-nastupit-konec-sveta/) এবং সার্ব এবং তাদের সম্পর্কে তিনি যে জঘন্য বিবৃতি দিয়েছেন রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের সাথে সম্পর্ক।

    আমি নীচের টেক্সট সন্নিবেশ করছি. আপনার যে কোনো মন্তব্যের জন্য আমি কৃতজ্ঞ থাকব, তবে বিশেষ করে এমন একটি যে বিবৃতিগুলির সম্ভাব্য কারণগুলির উপর আলোকপাত করতে পারে যা তাদের শত্রুতা এবং অভদ্রতার ক্ষেত্রে নজিরবিহীন এবং দুই জাতির ইতিহাসে সমানভাবে ভিত্তিহীন। অনেক ধন্যবাদ.

    (বক্তৃতার এই মুহুর্তে প্রোটোডেকন দর্শকদের বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলেন)

    কসোভোর পরিস্থিতি সম্পর্কে আমরা কীভাবে অর্থোডক্স সার্বদের সাহায্য করতে পারি?

    কোনোভাবে, আমরা সাহায্য করতে পারেন. প্রার্থনা, সম্ভবত রাজনৈতিক সমর্থন। শুধু ঈশ্বর নিষেধ করুন যে আপনি এই নিয়ে যুদ্ধে জড়ান। রাশিয়া ইতিমধ্যে সার্বদের জন্য অনেক বেশি ত্যাগ স্বীকার করেছে।

    সার্ব ভাইদের কারণে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সূচনার কথা স্মরণ করা যাক। তাছাড়া ভাইয়েরা আমাদের সাথে শুয়োরের মত ব্যবহার করতো। তারা সার্জেভোতে আর্চডিউক ফার্দিনান্দের হত্যাকাণ্ডকে সুনির্দিষ্টভাবে সংগঠিত করেছিল যাতে এই ক্ষেত্রে অস্ট্রিয়াকে সার্বিয়ার অনিবার্য আক্রমণে এবং রাশিয়াকে অস্ট্রিয়ার বিরুদ্ধে অনিবার্য যুদ্ধ ঘোষণার জন্য এবং সেইজন্য জার্মানির বিরুদ্ধে উসকানি দেয়। একে ভুল হাতে আগুন থেকে চেস্টনাট টেনে আনা বলা হয় এবং এটি খুব খ্রিস্টান অবস্থান নয়। সবাই ভালভাবে মনে রেখেছে যে রাশিয়ার জন্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধ কীভাবে শেষ হয়েছিল, বিশেষত ইয়েকাটেরিনবার্গে, তাই আমি চাই না যে এটি এখন আর ঘটুক।

    একটি মিথ আছে যে সার্বরা রাশিয়ান আত্মার সেরা অংশ। এটা ভুল.

    আমি যখন সার্বিয়ায় পৌঁছলাম, সার্বিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটোর পদক্ষেপের কিছুক্ষণ পরে, আমি সার্বদের জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তারা কী সিদ্ধান্তে এসেছে। উপসংহারটি খুব আকর্ষণীয় হয়ে উঠল: "আমরা বুঝতে পেরেছি যে পশ্চিমকে প্রতিরোধ করার দরকার নেই, এবং যদি আপনি ধর্ষিত হন তবে আপনাকে শিথিল করতে হবে এবং সর্বাধিক আনন্দ পেতে হবে।" সার্বিয়ান টেলিভিশনে, কসোভোতে সার্বিয়ান সেনাবাহিনীর নৃশংসতা এবং ন্যাটো পুলিশের অভিযানের সত্যতা সম্পর্কে একের পর এক অনুষ্ঠান ছিল।

    কিন্তু এটাই আমাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছে তা নয়। আমি শেষবার সার্বিয়ায় ছিলাম গত বছরের মে মাসে, আরও স্পষ্টভাবে, এটি মন্টিনিগ্রো ছিল। এবং জেটিং-এর স্থানীয় মন্টেনিগ্রিন সেমিনারিতে, একটি ছেলে আমাকে জিজ্ঞাসা করে। আর অন্য ছেলেরাও আছে। আমাদের সেমিনারিতে, বেশ প্রাপ্তবয়স্ক লোকেরা স্কুলের পরে অধ্যয়ন করে, তবে বলকানে, সেমিনারিগুলি হল বৃত্তিমূলক স্কুল, যেখানে 14 বছর বয়সী লোকেরা পড়াশোনা করে। এবং তাই ছেলেটি আমাকে জিজ্ঞাসা করে: "আমাকে বলুন, কেন রাশিয়ান কুলপতি নিজেকে একজন অর্থোডক্স পোপ মনে করেন এবং বিশ্বের সমস্ত অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের উপর তার দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দেন?"

    একটি শিশু যখন এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, এটি স্পষ্ট যে এটি শিশুর প্রশ্ন নয়, বরং তার শিক্ষকের অবস্থান। এবং, এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সার্বিয়ান চার্চের বিশপরা সবাই গ্রীসে অধ্যয়ন করেছিলেন। এবং তাদের খুবই রুশ-বিরোধী অবস্থান রয়েছে। যদি প্রয়োজন হয়, তারা রাশিয়া, রাশিয়ান-সার্বিয়ান বন্ধুত্ব সম্পর্কে খুব বন্ধুত্বপূর্ণ কথা বলবে, তবে যখন গুরুতর আন্ত-গির্জার সমস্যার কথা আসে, যেখানে মস্কো এবং গ্রীকদের অবস্থান আলাদা হয়ে যায়, তখন সার্বরা সর্বদা মস্কো বিরোধী অবস্থান নেয়।

17. পবিত্র রাস', অর্থোডক্স বিশ্বাস রক্ষা করুন!

    "শেষ সময়ে কেউ কেউ বিশ্বাস থেকে প্রস্থান করবে, প্রলুব্ধকারী আত্মার প্রতি মনোযোগ দেবে" (1 টিমোথি 4:1)।

    জ্ঞান প্রসারিত হয়, কিন্তু প্রেম বৃদ্ধি করে (1Cor.8:1)

    এটা বোধহয় লেখার যোগ্য হবে না,
    কিন্তু অনুগ্রহের ছুটি দেখে কষ্ট হয়
    খ্রিস্টের পবিত্র চার্চের একজন ডিকনের কাছ থেকে,
    শয়তান কিভাবে মৃত্যু ফাঁদ স্থাপন করে।

    আমরা যদি ইতিহাসের গভীরে তাকাই,
    এটা এমন প্রদীপ নয় যেগুলো সেখানে জ্বলেছিল,
    আমাদের সুপরিচিত ধর্মপ্রচারক হিসাবে, -
    ভাল, এখানে নেস্টোরিয়াস বা এরিয়াস, উদাহরণস্বরূপ।

    তারা তাদের বিশ্বাসের সাথে কত উজ্জ্বলভাবে উজ্জ্বল হয়েছিল,
    তারা কত চতুরভাবে, রূপকভাবে, সুন্দরভাবে কথা বলেছিল,
    কিন্তু বাগ্মিতা আর জ্ঞানই সবকিছু নয়,
    খ্রীষ্টের সত্যে যা বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হল খ্রীষ্টের জীবন।

    সর্বোপরি, ধর্মতত্ত্ব গণিত নয়,
    এর কৌশল আছে, কিন্তু কৌশলও আছে,
    যাতে আমরা সঠিকভাবে ধর্মতত্ত্ব শিক্ষা দিতে পারি,
    ধর্মতত্ত্ব অনুসারে, আপনাকে বেঁচে থাকার চেষ্টা করতে হবে।

    অহংকার এখানে বিশেষ করে বিপজ্জনক,
    যে অনেক জানে সে ভালো কথা বলে,
    তিনি অলক্ষিত এবং প্রলুব্ধ হতে পারে
    এবং সত্য থেকে মিথ্যা মধ্যে বিচ্যুত, এবং ধর্মদ্রোহিতা মধ্যে.

    ডেকন অনেক গবেষণা এবং শ্রম করেছেন,
    কিন্তু প্রথমে আত্মাকে পাপ থেকে পরিষ্কার না করে,
    ধর্মতাত্ত্বিক সাগরে যাত্রা করতে -
    অনেক খ্রিস্টানদের জন্য প্রতারণামূলক.

    এইভাবে আমাদের "মহান" ওসিপভকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল
    এবং তিনি "মহাত্ম্য" থেকে মিথ্যা এবং ধর্মদ্রোহিতার দিকে ফিরে গেলেন,
    এ বিষয়ে জনগণকে বলার সময় এসেছে
    যাতে আমরা আমাদের ঈমানকে শুদ্ধ রাখতে পারি।

    2011
    "নিজের সম্পর্কে আপনার যতটা চিন্তা করা উচিত তার চেয়ে বেশি ভাববেন না; কিন্তু বিশ্বাসের পরিমাপ অনুসারে বিনীতভাবে চিন্তা কর যা ঈশ্বর প্রত্যেকের জন্য বরাদ্দ করেছেন” (রোম 12:3)।

    “কত শিক্ষক - অরিজেন এবং আরও হাজার হাজার, যারা প্রথমে চার্চের মহান প্রদীপ ছিলেন, তারা সবকিছু শিখিয়েছিলেন, অনুভূতির বিশুদ্ধতা, শান্তি এবং আত্মার নীরবতা পাওয়ার আগেই জ্ঞানের সাগরে ডুবেছিলেন। , পর্যাপ্ত বিজ্ঞানের শিক্ষাকে বিবেচনা করে পবিত্র শাস্ত্রের সাগরে নিমজ্জিত হন, এবং হাজার হাজারের মধ্যে মারা যান, এবং কাউন্সিলের দ্বারা তাদের অভিহিত করা হয়, যদিও তারা পূর্বে পূর্ববর্তী কাউন্সিলের রক্ষক ছিল" (অ্যাথসের এল্ডার জোসেফ। সন্ন্যাসীর অভিজ্ঞতার একটি উপস্থাপনা) .

    ঈশ্বর তোমার মঙ্গল করুক!

    পার্লামেন্টারিয়ান আন্দ্রেই কুরাইভের "বাণী" এর একটি নির্বাচন:

    “যদি একদিন আমি এখনও পুরোহিত হতে রাজি হই, তবে অবশ্যই, এটি একটি ছাত্র এবং যুব প্যারিশ হবে। এবং আমি বলব: "পার্টি বয়, এখানে শোন! শ্রবণ শুধুমাত্র নিয়ম অনুযায়ী আঁকা উচিত: ইস্টারের জন্য লাল, ট্রিনিটির জন্য সবুজ, ডর্মেশনের জন্য নীল।"
    "আমি চার্চের জন্য তার ইতিহাসে করা সমস্ত শৃঙ্খলামূলক এবং প্রামাণিক সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন বলে মনে করি না। তারা বহু শতাব্দী ধরে লঙ্ঘন করেছে - এবং তবুও তারা রক্ষা পেয়েছে।"
    "সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল একজন "অপরিবর্তনীয়ভাবে চার্চড ব্যক্তি" হয়ে ওঠা।
    “আজ, যেখানেই এটা সহজ, সেখানে প্রায় একশত বিদ্রোহী আছে। আমার ক্যাসককে আঁকড়ে ধরুন এবং আমি যে সমস্ত বক্তৃতা দেব সেগুলিতে আমাকে অনুসরণ করুন... হয়তো আপনি আপনার নিজের কিছু শুনতে পাবেন।"
    "তিনটি সিদ্ধান্ত আছে যা একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র পাগলের অবস্থায় নিতে পারে: বিবাহ, সন্ন্যাস এবং পবিত্র আদেশ গ্রহণ সম্পর্কে। এই ধরনের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র মূর্খতার সাথে নেওয়া যেতে পারে, এবং তাই শুধুমাত্র যৌবনে। আপনি আপনার সঠিক মনে এবং শান্ত স্মৃতিতে এমন কাজ করতে পারবেন না।"
    "তাই ভাল, বন্ধুরা, আমি এটিকে একজন ধর্মপ্রচারকের মতো বলব: শহরে যান, একটি ডিস্কোতে একটি অবিশ্বাসী মেয়েকে খুঁজে পান।"
    “প্রলোভন করবেন না ভাই। যখন আমি লাভরার মধ্য দিয়ে হেঁটে যাই এবং একটি বড় ঘণ্টার আওয়াজ শুনি, তখন এর শক্তিশালী ডেসিবেল... আমার মানসিকতায় একটি হতাশাজনক প্রভাব ফেলে।"

    মূল শব্দ: শৃঙ্খলামূলক এবং আদর্শিক সিদ্ধান্ত।

18. গেনাডি:

    হ্যালো, প্রিয় আলোচনা অংশগ্রহণকারীরা!

    সেন্ট শুভ বিশ্রাম. সার্জিয়াস অ্যাবট। রাডোনেজ !

    Prot. এবং prof. এ. কুরাইভ, অধ্যাপক ড. A.I. Osipov হলেন খ্রিস্টান যারা বহু বছর ধরে প্রকাশ্যে ধর্মদ্রোহী এবং আধুনিকতাবাদী কাজ করে আসছেন। অর্থোডক্সির উত্সাহীরা এটি হাজার বার প্রমাণ করেছে। এবং রোমান ভি তাদের উপযুক্ত তালিকায় যুক্ত করেছে। ফলস্বরূপ, তাদের "মিশনারী কাজ" এবং "কৈফিয়ত" এর জন্য আরও প্রমাণ জমা করা অপ্রয়োজনীয়। এবং তারা যে ক্ষতি করে তা বড়। এই পাপপূর্ণ পৃথিবীতে বোধগম্য প্রভাবশালী ব্যক্তিদের সমর্থনে তাদের প্রকাশ্যে অবিশ্বাস প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া হয়।
    প্রাচীন চার্চের ইতিহাস সম্পূর্ণরূপে
    অনুরূপ পর্ব নিয়ে গঠিত। ধর্মবিরোধীদের প্রায় কেউই অনুতপ্ত হননি এবং অর্থোডক্সিতে ফিরে আসেননি। এবং এরা খুব শিক্ষিত শ্রেণীভুক্ত ছিল। এল্ডার পাইসিয়াস দ্য স্ব্যাটোগোরেটস লিখেছেন যে তিনি পাদরিদের উপদেশ থেকে অনেক কষ্ট পেয়েছিলেন যারা তাকে খ্রিস্টধর্ম থেকে দূরে নিয়ে গিয়েছিল।
    উপসংহারটি নিজেকে একধরনের দুরারোগ্য আধ্যাত্মিক রোগ সম্পর্কে পরামর্শ দেয়। এই সমস্ত অধ্যাপকদের প্রতি মোটেও মনোযোগ না দেওয়া আমাদের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত, যাতে অযৌক্তিক, নিন্দা, ক্রোধ ইত্যাদির পাপে না পড়ে।
    এটা পরিষ্কার যে পালা prot. এবং prof. এ. কুরাইভা, অধ্যাপক ড. A. I. Osipova থেকে অর্থোডক্সি
    মানবিকভাবে অসম্ভব। কিন্তু ঈশ্বর মানুষের পক্ষে যা অসম্ভব তা করতে পারেন। এবং যদি
    ঈশ্বর, যিনি প্রেম চান, নিজেকে নম্র করবেন এবং অনন্তকাল, আর্চে তাদের পরিত্রাণের জন্য বিশ্বাসীদের আত্মার ধ্বংসের জন্য প্রকাশ্যে অনুতপ্ত হবেন। এবং prof. এ. কুরাইভ, অধ্যাপক ড. এ.আই. ওসিপভ।

    দুঃখিত। শুভ ছুটির দিন!

19. পোপ গ্রেগরি XIII নতুন শৈলী প্রবর্তন করার সাথে সাথেই, একই 1582 সালে, ইকুমেনিকাল প্যাট্রিয়ার্ক জেরেমিয়া II, তার সিনোডের সাথে মিলে নতুন রোমান গণনাকে অর্থোডক্স চার্চের ঐতিহ্যের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে নিন্দা করেছিলেন। পরের বছর, 1583, প্যাট্রিয়ার্ক জেরেমিয়া, আলেকজান্দ্রিয়ার প্যাট্রিয়ার্ক সিলভেস্টার এবং জেরুজালেমের সোফ্রোনিয়াস VI এর অংশগ্রহণে, আহ্বান করেছিলেন চার্চ কাউন্সিলযারা রোমান চার্চে প্রবর্তনের নিন্দা করেছিলেন গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডার, সমগ্র ইকিউমেনিকাল চার্চের ক্যাননগুলির বিপরীতে এবং পবিত্র ইস্টারের দিন গণনা করার পদ্ধতিতে প্রথম একুমেনিকাল কাউন্সিলের রেজোলিউশন লঙ্ঘন করে। এই কাউন্সিল, 20 নভেম্বর, 1583-এ সিজিলিয়নের তার ডিক্রিতে, অর্থোডক্সকে দৃঢ়ভাবে এবং অটলভাবে, এমনকি তাদের রক্তপাতের বিন্দু পর্যন্ত, অর্থোডক্স মাসিক বই এবং জুলিয়ান পাশকালকে মেনে চলার জন্য, অর্থোডক্সের কাছ থেকে শ্লীলতাহানি এবং বহিষ্কার করার আহ্বান জানায়। তার বর্তমান ডিক্রি সব লঙ্ঘনকারীদের উপর চার্চ. কনস্টান্টিনোপলের কাউন্সিল পূর্বের সমস্ত চার্চকে একই সিদ্ধান্তের কথা জানায়।
    ক্যাথলিক ধর্মের একটি পণ্য এবং একটি গির্জা-বিরোধী ঘটনা হিসাবে, নতুন শৈলী অর্থোডক্স চার্চকে বিশৃঙ্খলা ছাড়া আর কিছুই দিতে পারে না। এটির প্রথম বিরোধীদের দ্বারা এটির আবির্ভাবের প্রথম থেকেই এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, কনস্টান্টিনোপলের পিতৃপুরুষ Jeremiah II এবং কনস্টান্টিনোপলের স্থানীয় কাউন্সিল 1583 সালে তার দ্বারা আহবান করা হয়েছিল। নতুন শৈলী আজ অবধি অর্থোডক্স চার্চের জীবনের জন্য এমন একটি কলুষিত নীতি এবং অত্যন্ত ক্ষতিকারক ক্যাথলিক প্রচার হিসাবে রয়ে গেছে। অতএব, আমাদের গ্রহণ, পবিত্র চার্চের ইচ্ছার বিপরীতে, একটি নতুন শৈলীর, এমনকি একটি আপোষমূলক আকারেও, আমাদেরকে কেবল এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে আমরা নিজেরাই আমাদের গির্জার জীবনে অশান্তি ও বিশৃঙ্খলার উত্থানে অবদান রাখব। যার জন্য আমরা নিজেদের হাতে পবিত্র চার্চের কর্তৃত্ব ধ্বংস করব। অর্থোডক্স চার্চ। এভাবে মুরতাদরা কিভাবে পথ অবলম্বন করে গুরুতর পাপপবিত্র ক্যানোনিকাল নিয়ম প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে সম্পূর্ণরূপে নতুন শৈলী গ্রহণ করে চার্চের অবাধ্যতা, ঠিক যেমন তারা এই অবাধ্যতার পথ গ্রহণ করে এবং একটি মিশ্র ক্যালেন্ডারের সাথে নতুন শৈলী গ্রহণ করে।

    আর্চবিশপ সেরাফিম (সোবোলেভ)।

    আসুন এখন "চার্চের ভাগ্যের সালিস", পুরোহিত আন্দ্রেই কুরায়েভের বক্তব্যের তুলনা করি:

    অধ্যাপক ড. এমডিএ প্রোটোডেকন এ. কুরায়েভ তার বইগুলিতে লিখেছেন যে খ্রিস্টের মানব প্রকৃতি হল: "পাপের জন্য প্রস্তুত", "মন্দের জন্য প্রস্তুত", "প্রলোভনের প্রতি দুর্বল", "প্রলোভনের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য," একটি প্রকৃতি "যেখানে এটি অনেক বেশি শত্রুর তীর থেকে অরক্ষিত থাকা কঠিন।" তাছাড়া. এমনকি তিনি এটি প্রমাণ করতে প্রস্তুত:

    "আমরা আবার আমাদের আঙ্গুলের উপর গণনা করছি।" প্রথমত, মানুষের জীবনে এই ধরনের চাহিদার অনুপ্রবেশ, সেইসাথে মৃত্যুর ভয় এবং দুঃখকষ্টের ভয় কি আদমের পতনের আগে থেকে আমাদের প্রকৃতিকে প্রলোভনের জন্য আরও বেশি দুর্বল করে তুলেছে? সন্দেহাতীত ভাবে. দ্বিতীয়ত: যা প্রলোভনের কাছে আরও সহজলভ্য হয়েছে তাকে কি "মন্দের প্রতি গ্রহণযোগ্য" বলা যেতে পারে? হ্যাঁ. তৃতীয়: পতনের আগে, আদম কি মৃত্যুর ভয়, ক্ষুধা, ক্লান্তি, তৃষ্ণা অনুভব করেছিলেন? না. চতুর্থ: যদি আদম পতনের আগে এই আবেগগুলি জানতেন না, কিন্তু ত্রাণকর্তা সেগুলি অনুভব করেছিলেন, তবে তিনি নিজের জন্য কী ধরণের মানব প্রকৃতি ধরেছিলেন: যেটি পতনের আগে ছিল, বা যেটি "মন্দের দিকে ঝুঁকে পড়েছিল" ? হ্যাঁ, ঠিক এই প্রকৃতি, যেখানে শত্রুর তীরের কাছে অরক্ষিত থাকা অনেক বেশি কঠিন, যে মুক্তিদাতা নিজেকে নিয়েছিলেন" (ডিকন আন্দ্রেই কুরাইভ। আমাদের পরাজয় সম্পর্কে। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1999। পিপি। 495-496 )

    Kuraev এছাড়াও আত্মবিশ্বাসী যে খ্রীষ্ট তার সারা জীবন নিজেকে নিখুঁত করেছেন। তিনি লিখেছেন: "অবশেষে, যদি... অবতারের মুহুর্তে মানব "প্রকৃতি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ বিশুদ্ধ এবং নিষ্পাপ" হয়, তাহলে খ্রিস্টের কীর্তি কী? কেন তার সংগ্রাম, যন্ত্রণা এবং পুনরুত্থানের প্রয়োজন ছিল যদি ক্রিসমাসে ইতিমধ্যেই মানবতা সম্পূর্ণরূপে সুস্থ হয়ে ওঠে? যদি খ্রিস্টে মানব প্রকৃতি নিরাময় না করে, তবে পুনরুত্থানের আগে এবং পুনরুত্থানের পরে খ্রিস্টের মানবতার মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। ক্রিসমাস থেকে পুনরুত্থানের পথে খ্রিস্টের মানবতার মধ্যে কি কিছুই, কিছুই পরিবর্তন হয় না? খ্রীষ্টের মানুষের ইচ্ছা কি এই পরিবর্তন আনার জন্য কোন প্রচেষ্টা করেনি? কিন্তু যদি আমরা ধরে নিই যে ত্রাণকর্তা মানব প্রকৃতিকে গ্রহণ করেছিলেন যে এটি পতনের পরে হয়েছিল, এবং তাঁর কৃতিত্বের মাধ্যমে এটিকে তার পাপের আগে অ্যাডামের চেয়েও উচ্চতর করেছেন, তবেই গসপেলে কোনও "অতিরিক্ত পৃষ্ঠা" নেই (ডিকন আন্দ্রেই কুরাইভ। আইবিড।, পি। 496)।

    খ্রিস্টের ক্রমান্বয়ে পরিপূর্ণতা সম্পর্কে এই ধরনের ধারণাগুলি খ্রিস্টধর্মের এতটাই বিরোধী যে পঞ্চম ইকুমেনিকাল কাউন্সিলের পিতারা এই ধর্মদ্রোহীতাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে নিন্দা করেছিলেন। এবং সেন্ট। গ্রেগরি দ্য থিওলজিয়ন এই ধরনের পাগলদের অ্যানাথেমেটাইজ করেছেন: "যদি কেউ বলে যে খ্রিস্ট কাজের মাধ্যমে নিখুঁত হয়েছিলেন ... তাকে অনাহানি হতে দিন: কারণ এটি ঈশ্বর নয় যে একটি সূচনা পেয়েছে, বা উন্নতি করেছে বা নিখুঁত হয়েছে, যদিও এটি খ্রিস্টকে দায়ী করা হয় ( লূক 2:52), অপেক্ষাকৃতভাবে ধীরে ধীরে প্রকাশ।"

20. মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক নাস্তিকতা বিভাগের একজন স্নাতক, প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ আরেকটি ধর্মপ্রচারক উদ্যোগ করেছিলেন - এবার চেলিয়াবিনস্ক অঙ্গের বিষয়ে - তিনি বিশ্বাস করেন যে এই যন্ত্রটি সহজেই আলেকজান্ডার নেভস্কির চার্চে রেখে দেওয়া যেতে পারে।
    “চেলিয়াবিনস্কে অর্গান হলের স্থান এবং উপাসনার স্থানকে একত্রিত করার সুযোগ রয়েছে। লোকেরা, অর্থোডক্স আইকনগুলির দিকে তাকিয়ে, বাখের সঙ্গীত শুনতে এবং তাদের আত্মা এবং অনন্তকাল সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে - ফাদার আন্দ্রেই স্পর্শ করেছেন। - এই মন্দিরটি শহর এবং গির্জার বুদ্ধিজীবীদের জন্য একটি মিলনস্থল হয়ে উঠতে পারে। আমি সত্যিই চেলিয়াবিনস্কের মেয়রকে মন্দিরটি গির্জাকে দিতে বলব, তবে অঙ্গটি সেখানে রেখে দিন,” তিনি শেষ করলেন।
    স্পষ্টতই, এই ধরনের একটি ধারণা বিখ্যাত সঙ্গীত প্রেমিক পোপ বেনেডিক্ট XVI সন্তুষ্ট হবে, এবং অক্সফোর্ড ছাত্র এবং সুরকার মেট্রোপলিটান স্পর্শ করবে। হিলারিয়ন (আলফিভ)। কিন্তু চেলিয়াবিনস্ক শহরের অর্থোডক্স প্যারিশিয়ানরা এই সম্পর্কে কী ভাবেন? তারা কি চাইবে, অর্থোডক্স ইউক্যারিস্টিক ক্যাননের সময়, তাদের গির্জায় এমন একটি বস্তুর চিন্তা করতে যা একটি ধর্মদ্রোহী সম্প্রদায়ের বৈশিষ্ট্য? এটা আকর্ষণীয়, কিভাবে সেন্ট হবে. আলেকজান্ডার নেভস্কি, ক্যাথলিকদের প্রতি তার সুপরিচিত মনোভাবের সাথে, এই সত্যটির প্রতিক্রিয়া জানাতেন যে ক বাদ্র্যযন্ত্র- ক্যাথলিক গণের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ?
    কিন্তু এই এত নগণ্য শেষ দুটি মতের অর্থ এমন একজন বিশ্ববিখ্যাত ধর্মপ্রচারকের জন্য কী হতে পারে?...

    © "অবহিত-ধর্ম", 2011।

    “বছরের শুরুটি একটি গির্জার ধর্মগুরুর ধর্মনিন্দার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। আমরা আতঙ্কের সাথে খ্রীষ্টের জন্মের উত্সবের কাছে যাই, এবং বেলবিহীন প্রোটোডেকন হাসে এবং নিন্দা করে। একজন গণহত্যাকারীকে মানবতাপ্রেমিক বলা যেমন নিষ্ঠুর, তেমনি একজন ধর্মনিন্দাকে ধর্মতাত্ত্বিক বলাটা অশ্লীল। একজন ব্যভিচারীকে সতী বলা যেমন নির্লজ্জ, তেমনি একজন উন্মাদ নিন্দাকারীকে অর্থোডক্স ধর্মপ্রচারক বলাটাও লজ্জাজনক, যাকে চার্চ জাতির শিক্ষাবিদ বলে।
    কুখ্যাত অধ্যাপক মনে হচ্ছে একটি চিহ্ন দিচ্ছেন: নিন্দাকারীরা, সাহস করে বেরিয়ে আসুন, আমি আপনাকে রক্ষা করব, আপনি খ্যাতি অর্জন করবেন। এ বছর ভালো যাবে। আপনি দেখেন, আমি উপহাস করছি, তার জন্ম তারিখ নিয়ে ছলনা করছি, আর কিছুই নেই।
    ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টরা এমন পাগলামি করতে সাহস করে না। দায়মুক্তি সহ অন্যান্য ধর্মের আলেমদের দ্বারা মাজারের অপবিত্রতা কল্পনা করা কঠিন।
    গির্জার ছুটির তারিখগুলি নিয়ে এই ধরনের উপহাসের একটি দীর্ঘ লাইন রয়েছে। যদি একটি ধর্মতাত্ত্বিক একাডেমি এবং সেমিনারির একজন শিক্ষক এটি করতে পারেন, তবে সবকিছু অনুমোদিত। যে কোনো তারিখে বিতর্ক হতে পারে, সাধু ঐতিহাসিক সত্যপ্রশ্ন করা, মঞ্চে হাস্যকারীদের কাছে স্থানান্তর করা, চার্চে থুথু ফেলা। সর্বোপরি, ত্রাণকর্তার জন্ম 1 জানুয়ারিতে স্থগিত করার অর্থ হল ঘোষণাটি 1 এপ্রিল পর্যন্ত স্থগিত করা।
    আপনি জানেন, ব্লাসফেমি প্রতিরোধের জন্য একটি গির্জার সংস্থা অনুমোদন করা হয়েছে। কেন অনুমিত archdeacon অনাক্রম্যতা আছে এবং দায়মুক্তি সহ পবিত্র বস্তু অপব্যবহার? সতর্কতা কি ধরনের ইমিউনোডেফিসিয়েন্সি?
    আমরা যদি আধুনিকতাবাদীদের বন্ধ না করি, তাহলে আমাদের জন্য সবচেয়ে ভয়াবহ পরিণতি অপেক্ষা করছে। ভীতিকর বিষয় এই নয় যে আমাদের উপযুক্ত দুঃখ থাকবে, তবে পবিত্র জিনিসগুলি সাধারণ উদাসীনতার সাথে অপমানিত হবে। সবাই ইতিমধ্যেই ডুবে যাওয়া সংস্কারবাদীদের প্রতিক্রিয়া জানাতে ক্লান্ত; চার্চে চমকপ্রদ এবং উপহাসকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না।"

21. দিমিত্রি:

    কুরায়েভ লাইভজার্নালে শেস্টোডনেভের প্যাট্রিস্টিক বোঝাপড়ার সমর্থকদের বিরুদ্ধে একটি অত্যন্ত ব্যঙ্গাত্মক পাঠ্য পোস্ট করেছেন, যেখানে তিনি পবিত্র পিতাদের অনুসরণকে অস্পষ্টতা এবং শুধুমাত্র "বিবর্তন তত্ত্ব" নয়, ভৌগোলিক তথ্যেরও দ্বন্দ্ব হিসাবে উপস্থাপন করতে চেয়েছেন। লেখাটির নাম "যদি কেউ বিশ্বাস না করে..."। এই মানহানির বিরুদ্ধে কী বলা যায়?

    diak_kuraev তার লাইভ জার্নালে -

    "আসলে, সমস্ত অর্থোডক্স গোঁড়ামি ক্যাথলিক গোঁড়ামিতে অন্তর্ভুক্ত।"

আমি একজন পাপী, প্রভু: এক সপ্তাহ আগে, "বিজনেস পিটার্সবার্গ" Fr এর সাথে আমার দুর্দান্ত সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেছে। আন্দ্রে কুরাইভ। সংবাদপত্রে এটি একটি দ্বিগুণ পৃষ্ঠায় ছড়িয়ে পড়ে, তবে ওয়েবসাইটে - সবকিছুই রয়েছে পুরাপুরি .
আমি তাদের জন্য ভয়ঙ্করভাবে দুঃখিত বোধ করি যারা, ধার্মিক হওয়ার কারণে (যখন আমরা বলি "তিনি (সে) খুব ধার্মিক - আমরা একই সহজাত সম্পত্তির সাথে উত্তপ্ত মেজাজ বা দয়ার সাথে আচরণ করছি), রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সাথে আচরণ করার সময় এই সম্পত্তিটি উপলব্ধি করে এবং সাধারণভাবে চার্চ।
চার্চ হল একটি প্রতিষ্ঠান, টফলারের ভাষায়, কৃষি যুগের প্রথম তরঙ্গের। দ্বিতীয় তরঙ্গ, শিল্প এক, গির্জার মতবাদে আঘাত করে, হয় গির্জা পরিবর্তন করেছে (প্রসিদ্ধ প্রোটেস্ট্যান্ট কাজের নীতি গ্রহণ করুন) অথবা এটি মজুদের উপর ছেড়ে দিয়েছে। ব্যাপক declericalization ঘটেছে. দেশ যত উন্নত, সেখানে গির্জা তত কম, এবং নিয়মের একটি ব্যতিক্রম আছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তবে এটি একটি পৃথক কথোপকথন।
আজকে গির্জায় যাওয়া, এমনকি আমাদের কাছেও, "জ্বলন্ত প্রশ্ন" এর উত্তর খোঁজার অর্থ হল শুধু সময় নষ্ট করা নয়, নিজেকে ঝুঁকির মধ্যেও তুলে ধরা। "আমি এই সায়াওয়ে পুরোহিতদের চিনি!" - যেমন বশিরভের নায়ক "কালো গোলাপ"-এ বলতেন। ঠিক আছে, এই গুন্ড্যায়েভস্কিরা সাভেটস্কির উত্তরাধিকারী।
এই কারণেই কুরায়েভের মতো একজন বুদ্ধিমান এবং বিবেকবান ব্যক্তিও রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সমকামী মাফিয়াদের সন্ধান করেন এবং লড়াই করেন, যদিও খ্রিস্টধর্মে যৌনতা কেন অপরাধী করা হয়েছিল তা বোঝা আরও যুক্তিযুক্ত হবে। এটা মজার, কিন্তু সম্প্রতি অবধি, উপরে স্ত্রীর অবস্থান বিবেচনা করা হয়েছিল, আরোপিত তপস্যার দ্বারা বিচার করা, ম্যালেরিয়া বা সোডোমির পাপের চেয়ে অনেক বড় একটি পাপ।
কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সবুজ আপেল বা আদা চায়ের প্রেমের চেয়ে নৈতিকতার সাথে যৌনতার আর কোন সম্পর্ক নেই।
তাই চা পান করুন, আপেল খান - এবং খুশি হন।

এখানে ইন্টারভিউ আছে.

ডিকন অ্যান্ড্রে কুরায়েভ

সবচেয়ে বিখ্যাত অর্থোডক্স ধর্মপ্রচারক রাষ্ট্রের বাইরে কাজ করছেন - রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের শরীর কীভাবে কাজ করে এবং কেন এটি সেই রোগে আক্রান্ত হয় যা উপেক্ষা করা যায় না।

বোকা প্রশ্ন ক্ষমা করুন, ফাদার আন্দ্রে: কিন্তু আপনি কে? আপনার অবস্থা কি? মিম্বর ছাড়া অধ্যাপক, সেবা ছাড়া পুরোহিত? এটা কি সত্য যে আপনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে কর্মরত আছেন? আপনি যদি পরিবেশন করেন, কোথায়? আপনাকে কি অর্থোডক্স ভিন্নমতাবলম্বী বলা যেতে পারে?
- মনে হচ্ছে আমার জীবনের শেষ দিকে আমি আমার যৌবন থেকে যাদের ভালোবাসতাম তাদের সামাজিক মর্যাদায় ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠেছিলাম। রাশিয়ান অর্থোডক্স সংস্কৃতির ঘটনাটি হল যে লোকেরা এর গর্ব ছিল তারা গির্জায় একটি কাজের বই রাখে না। চাদায়েভ হোক বা খোম্যাকভ, গোগোল হোক বা বারদিয়েভ, ভ্লাদিমির সলোভিভ বা সেমিয়ন ফ্রাঙ্ক। তারা সিনড বা একাডেমি থেকে এর জন্য অর্থ গ্রহণ না করেই কেবল বিশ্বাস করেছিল এবং কেবল চিন্তা করেছিল। আমার পরিষেবার জন্য, হ্যাঁ, আমি "কর্মচারি" এবং এটি আমার স্বাধীনতার একটি ডিগ্রি। কিন্তু আমি আমার ডায়াকোনাল মন্ত্রকের সমস্ত 25 বছরের জন্য কর্মী ছিলাম। এবং আমি ট্রপারেভোতে আর্চেঞ্জেল মাইকেলের চার্চে পরিবেশন করি, যা প্রতি বছর "ভাগ্যের পরিহাস, বা আপনার স্নান উপভোগ করুন!" এর চূড়ান্ত ফ্রেমে দেখানো হয়। এবং আমার উত্তর শেষ করতে: আমি নিজেকে একজন ভিন্নমতাবলম্বী মনে করি না। এটা শুধু যে ঐতিহ্য অব্যাহত আছে. এবং আমার কাছে "কর্পোরেট সংহতি" নামে একটি কুঠার ঝুলানো নেই।

বাইরে থেকে, আপনি একজন মার্কসবাদী সংস্কারবাদী, লেন কারপিনস্কির মতো একজন সোভিয়েত প্রচারক, মানুষের মুখ নিয়ে কমিউনিজমের স্বপ্ন দেখেন, যাকে এর জন্য কাজ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে আরও কিছুটা এবং তারা তার পার্টি কার্ড কেড়ে নেবে। , অর্থাৎ পরিবেশন নিষিদ্ধ করা হয়েছে...
- আপনি জানেন, আমি মানুষের মুখের সাথে সবকিছু পছন্দ করি, তাই আমি এমন সমান্তরাল দ্বারা বিরক্ত হব না। আমি সত্যিই চাই না যে রাশিয়ান গির্জা ইউএসএসআর এবং সিপিএসইউ-এর ভাগ্য ধারণ করুক। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে গির্জার নৈতিকতা এবং ন্যূনতম শিষ্টাচারের সংস্কার প্রয়োজন। আপনি জানেন, শিষ্টাচার এমন একটি জিনিস যা অনেক প্রভাবিত করে। যদি লোকেরা তাদের বসকে অভদ্র হতে দেয়, খোঁচা দেয় এবং প্রায় অশ্লীল চিৎকার করে, এটি একটি মার্কার যা অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট সম্পর্কের সংস্কৃতি এবং এর নৈতিকতার মাত্রা দেখায়। এবং সত্য যে গির্জার মধ্যে প্রায় অপরাধমূলক সম্পর্ক রয়েছে, একটি নৈতিক প্রতিষ্ঠান, খুবই দুঃখজনক।

এই মন্তব্যটি সম্ভবত তাদের অবাক করবে যারা শুধুমাত্র ইস্টারে গির্জায় যায়। "প্রায় অপরাধমূলক সম্পর্ক" বলতে আপনি কী বোঝেন?
- এমনকি যারা প্রায়শই পরিষেবাগুলিতে উপস্থিত হন তারাও পরিষেবার সাথে থাকা নেতৃত্বের কাছে অবিশ্বাস্য সংখ্যক ধনুক দেখে অবাক হবেন। সেক্সটন থেকে ডিকন, ডিকন থেকে পুরোহিত, পুরোহিত থেকে রেক্টর, রেক্টর থেকে বিশপ এবং আরও অনেক কিছু। এবং ধনুক গ্রহণকারীকে আদিম সূত্রের দিকে ঠেলে দেওয়া হয়: আপনি বস, আমি বোকা, আমি বস, আপনি একজন বোকা। প্রায় 4 বছর আগে, আমি প্যাট্রিয়ার্কের ঘনিষ্ঠ চেনাশোনা থেকে একজন ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে সেখানে অন্তত একজন ব্যক্তি আছে কি না যিনি পরপর দুবার প্যাট্রিয়ার্ককে "না" বলতে পারেন। আমাকে বলা হয়েছিল যে এই ধরনের মানুষ আর নেই।

আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে এই প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করেছেন যে বরিস আকুনিন, ইতিমধ্যে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তার লাইভ জার্নালে জিজ্ঞাসা করেছেন: ক্রেমলিনে কি এমন কোনও লোক অবশিষ্ট আছে, এমনকি তাদের বিদেশী রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি থাকলেও, যাদেরকে শালীন মানুষ বলা যেতে পারে?
- সম্ভবত এই সত্য. আমি পুনরাবৃত্তি করব: একটি সাধারণ শিষ্টাচার সংস্কারের অর্থ অনেক। তাই ক্যাথলিকরা এক সময় পোপের জুতা চুম্বন করতে অস্বীকার করেছিল। এটি একটি ছোট জিনিস, কিন্তু এটি ক্যাথলিক চার্চের প্রতি অনেক সম্মান যোগ করেছে। ছোট জিনিস গুরুত্বপূর্ণ। শ্রম সম্পর্কের আনুষ্ঠানিকতা মেনে চলা। যাতে একজন পুরোহিতের, উদাহরণস্বরূপ, পর্যাপ্ত রেকর্ড সহ একটি কাজের বই থাকে। কর্মসংস্থান চুক্তি আছে. যাতে বরখাস্ত বা স্থানান্তর প্রক্রিয়া শ্রম কোড অনুসারে পরিচালিত হয়।

আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে একজন পুরোহিত আজ একটি টেলিভিশন টক শো হোস্টের পদে আছেন, যার সাথে তারা সাধারণত ঠিক 1 মাসের জন্য এবং কখনও কখনও 1টি প্রোগ্রামের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে, যা পুনর্নবীকরণ করা যাবে না?
- না, এটা সত্য নয়, কারণ পুরোহিতের কোনো চুক্তি নেই। এবং আমি গির্জার জীবনে আরও আনুষ্ঠানিককরণের পক্ষে। ঊর্ধ্বতনদের ক্ষমতা বাড়ায় এমন নয়, বরং অধস্তনদের রক্ষা করতে পারে।

আমাকে ইউএসএসআর-এর সমান্তরালে ফিরে যেতে দিন। মানবতাবাদ, অ-অধিগ্রহণ এবং ন্যায়বিচারের ঘোষণা দিয়ে পেরেস্ট্রোইকার সময় যে প্রতিষ্ঠানটির উপর অনেক লোক নির্ভর করেছিল, তা প্রায় অসহিষ্ণুতা এবং অজ্ঞতার মডেলে পরিণত হয়েছিল কীভাবে? 17 শতকে, সুইডিশ ধর্মতাত্ত্বিক জন বোটভিড একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখেছিলেন "কি মুসকোভাইটস খ্রিস্টান?" - ভাল, আজ আমরা আবার একই জিনিস জিজ্ঞাসা করতে পারি।
- আমি আপনার উপসংহারের সাথে একমত হতে পারছি না, কিন্তু আমার কাছে এই প্রশ্নটি এরকম শোনাচ্ছে: আমরা, গির্জা, আমাদের জন্য সবচেয়ে তিক্ত বিংশ শতাব্দীতে কী শিখেছি? আমাদের রেনেসাঁর বিগত 25 বছরে, না সরকারী পর্যায়ে, এমনকি ধর্মতাত্ত্বিক আলোচনার পর্যায়েও প্রশ্ন উত্থাপিত হয়নি: "কিসের জন্য, প্রভু?!" এটিই আমাকে ভয় করে: জল্লাদদের অসত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, জল্লাদদের আমন্ত্রণ জানানো আমাদের অসত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে নিপীড়নের অভিজ্ঞতা বোঝার ইচ্ছা নেই। 1917 সালের আগে আমাদের রাষ্ট্র-গির্জার জীবনে কী ভুল ছিল? কি প্রভু, যিনি আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইতিহাসের শাসক, আমাদের লাল-গরম লোহা দিয়ে বিদ্ধ করেছেন?

- 1917 সাল পর্যন্ত, অর্থোডক্স চার্চ একইভাবে পুরানো বিশ্বাসীদের অত্যাচার করেছিল ...
- আমি এটার কথাই বলছি! আগের শতাব্দীতে আমাদের কী পাপ ছিল যে এই সব আমাদের কাছে ফিরে এসেছিল?! কারণ অফিসিয়াল দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা সাদা এবং তুলতুলে, আমরা আরও বেশি করে আধ্যাত্মিকভাবে বেঁচে ছিলাম, এবং তারপরে হঠাৎ দুষ্ট ইহুদি ফ্রিম্যাসনরা বলশেভিকদের পাঠিয়েছিল... এটি একটি খুব অ-বাইবেলের দৃষ্টিকোণ, অ-খ্রিস্টান এবং অপ্রত্যাশিত। কিন্তু এখানে, দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রশ্নটিও উত্থাপিত হয় না। দ্বিতীয় প্রশ্নের মত - গির্জা যন্ত্রপাতি যে মনোভাব থেকে উদ্ভূত সোভিয়েত ইউনিয়ন, নতুন শহীদদের সাথে কি সম্পর্ক আছে? মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এই লোকেরা যারা যন্ত্রপাতি তৈরি করে - তারা কতটা নির্যাতিত গির্জার লোক? নাকি তারা আসলে এর প্রতিষেধক? এটি একটি গুরুতর বিষয়। এবং তৃতীয় স্তরের প্রতিফলন... 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, আমি প্যাট্রিয়ার্ক অ্যালেক্সির প্রেস সেক্রেটারি ছিলাম। অতএব, আমি সাক্ষ্য দিতে পারি যে গির্জার কৌশলটি সেই সময়ে কোথাও আলোচনা করা হয়নি। প্যাট্রিয়ার্ক অ্যালেক্সির শাসনের শাসন পরিস্থিতিগত ছিল: আমরা যা করতে পারি তাই করি। যদি, বলুন, কিছু স্পনসর হাজির, ব্যয়বহুল ঘন্টা ঢালা প্রস্তুত - ভাল. কিন্তু কেউ তাকে বলেনি: শোনো, এখন আমাদের ঘণ্টা নয়, বই পাঠাতে হবে লাইব্রেরিতে! তাছাড়া, কোন গুরুতর প্রতিফলন ছিল না, আমরা গির্জা দেখতে চাই আধুনিক সমাজ. আমরা প্রসারিত করি, আমরা প্রসারিত করি... স্ব-প্রসারণের সীমাবদ্ধতা আছে কি? এবং কি মানে আমরা নিজেরাই আমাদের জন্য অগ্রহণযোগ্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি? আমাদের কি অভ্যন্তরীণ নিষেধাজ্ঞা আছে? ধরা যাক, এই বছর তথ্য ফাঁস হয়েছে যে সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং লাডোগার মেট্রোপলিটন বারসানুফিয়াস উত্তর-পশ্চিম সামরিক জেলার কমান্ডারকে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে আলেকজান্ডার নেভস্কির দিনে মিছিল করার জন্য সৈন্য এবং ক্যাডেটদের সরবরাহ করার অনুরোধ জানানো হয়। এটি ঠিক একটি পুরানো সোভিয়েত কৌতুক অনুযায়ী!

- "কিন্তু এর জন্য বাবা, আমি কি আমার মেম্বারশিপ কার্ড টেবিলে রাখতে পারি"?
- হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ!.. জটিল বিনিময়... আমি এখন দুই বছর ধরে বলছি: কল্পনা করুন যে আমরা একটি "কর্ম্ম" শূন্যতার মধ্যে আছি। কিছুই আমাদের স্বপ্নকে সত্য হতে বাধা দেয় না। এবং তাই যাক বিভিন্ন মানুষএকত্রিত হবে এবং এমন শর্তে স্বপ্ন দেখবে যে তাদের আকাঙ্ক্ষা সমগ্র মহাবিশ্বের জন্য একটি আইন হয়ে উঠবে। আপনার স্বপ্নে সমস্ত ক্ষমতা চলে যেতে দিন, উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী যাজকদের কাছে: আপনি কিসের অনুমতি দেবেন এবং যারা আপনার থেকে আলাদা তাদের নিষেধ করবেন? ঘণ্টা বাজানো নিষিদ্ধ করবেন নাকি? খ্রিস্টান আত্মায় পরিবার গড়ে তোলার বিষয়ে কী, যাতে তারা উপবাস করে এবং প্রার্থনা করে? এলজিবিটি আন্দোলন অন্যদের ক্ষমতা থাকলে কি করতে দেবে? কিন্তু এটা ধার্মিকদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। রাশিয়ার সব ক্ষমতা থাকলে মুসলমানরা কি করতে দেবে? অর্থোডক্স সম্পর্কে কি? আর কি নিষিদ্ধ হবে? আমি সত্যিই এই গ্রুপগুলির প্রতিটির জন্য এই ধরনের সৎ "স্বপ্নের তালিকা" পড়তে চাই। এবং তারপরে সিদ্ধান্ত নিন কে বেশি বিপজ্জনক এবং কার জন্য মুখবন্ধ আরও শক্ত হওয়া উচিত।

এটি এমন একটি প্রতিশ্রুতিশীল ধারণা যে আমি প্রায় ভুলেই গিয়েছিলাম যে প্রশ্নটির আপনি কখনই উত্তর দেননি: গির্জার কী হয়েছিল যে এটি পলের নয়, শৌলের গির্জার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে?
- আমি একাধিকবার উত্তরের স্কেচ দিয়েছি। বিংশ শতাব্দীতে গির্জার জীবনের কোন কোন স্থানে দুর্ভোগের জ্বলন্ত তলোয়ার পুড়ে গিয়েছিল তা আমরা জানি। এগুলি আমাদের স্নায়ু এবং অঙ্গ যা রাজনীতি এবং রাজনীতির সাথে যুক্ত ছিল। এর মানে হল যে আমরা, চার্চম্যানরা, পূর্বে মানুষের বিরুদ্ধে যে সহিংসতা করেছিলাম - এটি আমাদের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। 17-18 শতকের পোড়া পুরানো বিশ্বাসীদের কান্না সহ। এবং আজ যখন আমি পিতৃপুরুষের মুখ থেকে শুনি যে রাশিয়ান চার্চ কখনও কারও উপর অত্যাচার করেনি, তখন আমি বাকরুদ্ধ। এই ধরনের ঘোষণার জন্য সমস্ত ঐতিহাসিক স্মৃতির সম্পূর্ণ অঙ্গচ্ছেদ প্রয়োজন।

- পরবর্তী যৌক্তিক প্রশ্ন আপনি কি করার প্রস্তাব?
- দার্শনিক রুচির একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমি কেবল একটি জিনিস দিতে পারি: ভাবুন। উভয় সিরিজ দেখুন "Borgia", উদাহরণস্বরূপ. একরকম ক্যাথলিক চার্চএখনও এটা কাটিয়ে উঠতে পরিচালিত?

তারা আপনাকে বলবে যে ক্যাথলিক চার্চ বিভেদ এবং সংস্কারের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু একই সময়ে আয়নার অর্ধেক আলাদা টুকরো টুকরো হয়ে গেছে...
- কিন্তু আমরা কি নিজেদেরকে ক্যাথলিকদের চেয়ে স্মার্ট মনে করি? আর একজন বুদ্ধিমান মানুষ অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নেয়।

বর্তমান রাশিয়ান রাজনৈতিক পরাবাস্তববাদ নির্দেশ করে এমন একটি অনুমান রয়েছে ত্বরান্বিত আন্দোলন 1991 এর পতনে ফিরে যান। যদি তাই হয়, তাহলে যখন সবকিছু ভেঙ্গে পড়বে, তখন মেষপালক এবং আর্চপাস্টরদের বুদ্ধিমত্তা এবং ব্যক্তিগত বিষয়গুলি প্রকাশিত হবে। এরপর তাদের অনেকের মন্ত্রিত্ব অসম্ভব হয়ে পড়বে। যা গির্জা বাহিনীতারা কি তখন বাইরে যেতে পারে? এর পর কি হতে পারে?
- আমি এই বাক্যাংশটির সমর্থক নই "অনেক খারাপ সময় ছিল, কিন্তু কোন খারাপ সময় ছিল না।" একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি একটু জানেন গির্জার ইতিহাস, আমি জানি যে সেখানে খারাপ এবং আরও খারাপ হয়েছে। অতএব, একজন চৌকস খ্রিস্টান, আমি মনে করি, সুসমাচারকে ধরে রাখা উচিত, এবং একই সাথে মনে রাখবেন যে খ্রিস্ট শুদ্ধে আসেননি, এবং চার্চে যা খারাপ তা শেষ পর্যন্ত আমাদের দ্বারা নির্ধারিত হয় - আমরা নিজেদেরকে যা অনুমোদন করি তার দ্বারা এবং নিজেদের সাথে। আমি আয়নায় তাকিয়ে দেখি যে আমি একজন নিখুঁত খ্রিস্টান নই। এবং এটি আমার সহকর্মী এবং বসদের প্রতি কঠোরতার বারকে কমিয়ে দেয়। খ্রীষ্ট কোন না কোনভাবে তার তৈরি গির্জা সহ্য করেন। বাহিনী হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ, "দ্য বোরগিয়াস"-এ, সাভোনারোলার অনুগামীদের বিদ্রোহ দেখানো হয়েছে, যখন শিশুরা যায় এবং তাদের পথের সবকিছু ধ্বংস করে...

- ... এবং যা শেষ পর্যন্ত সেই চিতার দিকে নিয়ে যায় যার উপর স্যাভোনারোলা নিজেই পুড়ে গিয়েছিল।
- আমি এতদূর তাকাতে পারি না। এই ধরনের বিদ্রোহ সম্ভব, কিন্তু আমি সর্বনাশকারী তৃণমূলের জনপ্রিয় বিদ্রোহের সমর্থক নই। এটি ধর্মনিরপেক্ষ এবং গির্জা উভয় জীবনের জন্য প্রযোজ্য। কিন্তু তবুও, দেখেছি যে 1980-এর দশকে অনেক যুবক বার্দিয়েভ এবং দস্তয়েভস্কির মাধ্যমে গির্জায় এসেছিল, যারা তখন পোশাক পরেছিল, আমি সত্যিই আশা করেছিলাম যে খ্রিস্টধর্মের এই বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি মূলধারায় পরিণত হবে।

এক সময়ে, সেন্ট পিটার্সবার্গ থিওলজিক্যাল একাডেমির রেক্টর, ভ্লাদিমির সোরোকিন, একটি ভিন্ন চিত্র এঁকেছিলেন: যে খ্রিস্টধর্মের প্রতি বিশাল আগ্রহের উত্থানের সাথে সাথে, অনেককে নিযুক্ত যাজক করা উচিত ছিল না। বন্য কর্মীদের অভাব ছিল। এবং এটি পুরোহিতদের অজ্ঞতা, তাদের ইহুদি বিদ্বেষ ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত অনেক সমস্যার জন্ম দিয়েছে।
- এটি পরে এসেছিল - 1990 এর দশকে। হ্যাঁ, 1990 এর দশকের প্রথম দিকে আমাদের ধর্মতাত্ত্বিক স্কুলগুলি 1941 মডেলের জুনিয়র লেফটেন্যান্টদের জন্য কোর্স ছিল। তারা দেখিয়েছিল যে রাইফেলটি কোন দিক থেকে গুলি করছে - এবং ট্যাঙ্কগুলিতে। হ্যাঁ, এটি ছিল লোকেদের একটি বিশাল নিয়োগ, মূলত এলোমেলো, কিন্তু এরপর কী? আমরা পুরোহিতরা সম্ভবত রাশিয়ার একমাত্র পেশাদার দল যারা উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্স অফার করে না। এই যা দিয়ে আপনি সেমিনারী ছেড়েছিলেন - এটির সাথে জীবনযাপন করুন, ধীরে ধীরে ভুলে যাচ্ছেন... এবং এই সমস্ত ঝামেলা প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলের অধীনে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। তিনি একজন প্রেমময় ব্যক্তি, তাই তিনি কিছু প্রকল্পের প্রেমে পড়েন, কিন্তু দ্রুত ভুলে যান। উদাহরণস্বরূপ, তিনি একটি কর্মী রিজার্ভ হিসাবে একটি চার্চ-ব্যাপী স্নাতক স্কুলের ধারণা করেছিলেন। গির্জায় বিশপ কোথা থেকে আসে? বেশিদূর না যাই, উনিশ শতকের কথাই ধরা যাক। সেখানে ক্যারিয়ার এভাবেই গড়ে ওঠে। ধর্মতাত্ত্বিক একাডেমির একজন ছাত্র সন্ন্যাসীর শপথ নেয়, স্নাতক হওয়ার পরে তাকে একটি প্রাদেশিক সেমিনারিতে পড়াতে পাঠানো হয়, সময়ের সাথে সাথে তিনি ভাইস-রেক্টর এবং রেক্টর হন, তারপর তাকে মঠে মঠ হিসেবে পাঠানো হয়, তারপর সেন্ট পিটার্সবার্গের সিনড সিদ্ধান্ত নেয় তাকে ক্ষমতাসীন বিশপের সহকারী হিসাবে পাঠাতে, এবং কিছু সময় পরে তিনি ইতিমধ্যে একটি চেয়ার গ্রহণ করছেন। একই সময়ে, এই তথাকথিত "শিক্ষিত সন্ন্যাসী" এর জীবনীগুলি সিনডের কাঠামোর দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। Synod জন্য এটি একটি কর্মী কর্পস ছিল. 1990-এর দশকে কী ঘটেছিল? আউটব্যাকের কোথাও একজন বিশপ আছেন, এবং সেখানে একজন যুবক সন্ন্যাসী আছেন যিনি, কিছু কারণে, তিনি পছন্দ করেন, তিনি তাকে একজন ভিকার বানাতে চান এবং প্যাট্রিয়ার্কেটের কাছে নথি জমা দিতে চান, যেখানে প্যাট্রিয়ার্ক বলেছেন: "এটা আপনার জন্য ভাল তার সাথে কাজ করুন।" মস্কো, দ্বারা মোটের উপর, লোকেদের নির্বাচন করেনি এবং কর্মীদের বিকাশ করেনি - এবং এটি প্যাট্রিয়ার্ক আলেক্সি II এর বেদনাদায়ক উত্তরাধিকার।

কোনটি প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলকেও প্রভাবিত করেছে? তিনি একাডেমিতে এক বছরে দুই বছরের কোর্স সম্পন্ন করেন, স্নাতক হওয়ার এক বছর পরে তিনি একজন আর্কিমন্ড্রাইট হন এবং 28 বছর বয়সে তিনি একজন রেক্টর হন। রেড কমান্ডারদের প্রশিক্ষণের গতি!
- বিরুদ্ধে. তাই তিনি মেট্রোপলিটন নিকোডিমের অধীনে কর্মীদের ইনকিউবেটরে শেষ করলেন! এবং নিকোডিমের লোক বাছাই করার একটি নির্দিষ্ট স্বাদ ছিল এবং তিনি তাদের কর্মজীবন বৃদ্ধির জন্য চেষ্টা করেছিলেন। এবং তিনি এক ধরনের ঘরোয়া ছিল কিন্ডারগার্টেন, ভবিষ্যতে বিশপদের জন্য যেমন একটি হোম স্কুল. এবং অ্যালেক্সির অধীনে দেখা গেল যে এই ছানাগুলি পিতৃতন্ত্রের দৃষ্টির বাইরে বড় হয়েছে... প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল তার পোন্টিফিকেটের প্রথম বছরগুলিতে কী প্রস্তাব করেছিলেন? তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে একাডেমিক শিক্ষার সাথে প্রতিশ্রুতিশীল সন্ন্যাসীরা কয়েক বছর ধরে মস্কোতে আসেন, বৈজ্ঞানিক কাজ পরিচালনা করেন, তবে একই সাথে পিতৃতান্ত্রিক নেতৃত্বের দৃষ্টিতে এবং হাতে থাকেন। এরপর কী হলো? প্যাট্রিয়ার্ক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে বিদ্যমান ডায়োসিসগুলিকে খণ্ডিত করা, বিশপের সংখ্যা তিনগুণ করা এবং এপিস্কোপেটের প্রয়োজনীয়তার স্তরটি দ্রুত হ্রাস করা জরুরিভাবে প্রয়োজনীয় ছিল। এবং আজ এমন লোকেরা বিশপ হয়ে উঠছে যাদের আলেক্সির অধীনে এর জন্য কোনও সুযোগ ছিল না। কেনা ডিপ্লোমা সহ লোকেরা, তাদের জীবনীতে সন্দেহজনক পৃষ্ঠা। রেক্টর পদে নিয়োগের গল্পই ধরুন সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালমর্দোভিয়ান আর্কিমান্ড্রাইট সেরাফিম, মিখাইল শক্রেডের জগতে...

হ্যাঁ, এটি একটি অসাধারণ গল্প ছিল, সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রাল মিউজিয়াম বুরভের পরিচালক দ্বারা সৃষ্ট কেলেঙ্কারির সাথে, যে কারণে শ্রক্রেডি, আমি বিশ্বাস করি, অবশেষে অপসারণ করা হয়েছিল... কিন্তু তবুও: কেন অর্থোডক্সি আজ মানুষকে মূর্তি ধ্বংস করতে অনুপ্রাণিত করে? , এবং পাপী এবং কুষ্ঠরোগীদের কাছে যান না, উদাহরণস্বরূপ, এইচআইভি সংক্রামিত ব্যক্তিদের কাছে? ধর্মীয় অনুভূতির একযোগে অপমান সহ অসহিষ্ণুতা উৎপাদন নিশ্চিত করে কোন ব্যবস্থা?
- অর্থোডক্সির জগতে, এমন স্বেচ্ছাসেবী আন্দোলনও রয়েছে যা অসুস্থদের সাহায্য করে... তবে একটি মূলধারাও রয়েছে, যা ব্যক্তিগতভাবে প্যাট্রিয়ার্ক দ্বারা সেট করা হয়েছে। মূলধারা তার অপমানের প্রদর্শন এবং এমন একটি শক্তিশালী-পুরুষ নীতির প্রকাশের জন্য খুঁজছে। আমরা তাদের হতাশ করব না! এটি 2012 সালে শুরু হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটিই মূল প্রশ্ন যার উপর আমি আমার পিতৃপতির সাথে একমত হতে পারি না। তিনি মনে করেন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার মতো দেখতে চার্চের জন্য এটি ভাল। এটি আমার কাছে খুব অসহায় বলে মনে হচ্ছে।

- 2012 সালে কি হয়েছিল?
- এবং তারপরে খ্রিস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রালে মেয়েদের বিখ্যাত নৃত্যটি ঘটেছিল এবং এটি গির্জার চিত্রকে আমূল পরিবর্তন করার কারণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, আজ এন্টিও এবং মিলনভ তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে ব্যবহারিক অর্থোডক্সির প্রতীক হয়ে উঠেছে। এবং এখানে একই Enteo এর কর্মের জন্য গির্জার সরকারী প্রতিক্রিয়া আকর্ষণীয়। পিতৃতন্ত্রের বক্তারা সর্বদাই বলে যে এনটিও যদি আইন লঙ্ঘন করে তবে তাকে ধর্মনিরপেক্ষ আইন অনুসারে উত্তর দিতে দিন। কিন্তু এনটিও মস্কোর গির্জার একজন প্যারিশিওনার। তাহলে কেন ডায়োসিস স্তরে "শিক্ষামূলক" উপসংহার? আমি যতদূর বুঝতে পারি, নিন্দা থেকে তপস্যা আরোপ পর্যন্ত - উপায়ের একটি বিস্তৃত পছন্দ আছে?
- চ্যাপলিন এবং কোম্পানির প্রতিক্রিয়া দেখায় যে তারা এনটিওর কর্মের নৈতিক মূল্যায়ন করতে চার্চকে অযোগ্য বলে মনে করে। তারা বলছেন, সেক্যুলার ইনকুইজিশনকে এই সিদ্ধান্ত নিতে দিন। ধর্মনিরপেক্ষ অনুসন্ধান ভাল. কিন্তু সাধারণত একটি ধর্মীয় সংগঠনের মূল্যায়ন কঠোর হয়, কারণ চার্চ পাপের ধারণা নিয়ে কাজ করে, যা অপরাধের ধারণার চেয়ে অনেক বিস্তৃত। অতএব, চ্যাপলিন এবং লেগয়েডার মধ্যে আইনি চিন্তাধারার আক্রমণ বরং এন্টেওর সাথে তাদের ভণ্ডামি এবং অভ্যন্তরীণ চুক্তির কথা বলে। যাইহোক, খুব বেশি দিন আগে ইজভেস্টিয়া পত্রিকায় ম্যাক্সিম সোকোলভ রাশিয়ান চার্চের নেতাদের কাছ থেকে কিছু বিবৃতি উদ্ধৃত করেছিলেন যারা ইতিবাচকভাবে এন্টিও এবং তার সহযোগীদের মূল্যায়ন করেছিলেন... এবং এনটিওর স্বীকারোক্তি হিসাবে, তিনি তার আধ্যাত্মিক সন্তানের প্রতি ঈর্ষান্বিত বলে মনে হচ্ছে : "আমার পদমর্যাদা আমাকে অনুমতি দেয় না, কিন্তু আপনি আমার নামে আমাকে আঘাত করতে যাচ্ছেন!"

- কিভাবে এই ধরনের আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতারা গঠিত হয়?
- মর্মান্তিক দেশপ্রেমিক সাহিত্য পড়ে, যেখানে রাশিয়ার সমস্ত গৌরব সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর গৌরব, যেখানে সমস্ত সমস্যা চাপের মাধ্যমে সমাধান করা হয় এবং একই সাথে আমাদের দেশ এবং আমাদের পক্ষে সর্বদা সঠিক।

- যেহেতু আমরা বইয়ের কথা বলছি। আপনি যদি যান, উদাহরণস্বরূপ, একটি দোকানেপ্রাইমাস Pokrovka-তে মস্কোতে বনাম, যেটি সেন্ট ফিলারেট ইনস্টিটিউটের ছাত্রদের জন্য একটি বাড়ির বইয়ের দোকান, এবং আপনি যদি বার্দিয়েভ বা রোজানভের ধর্মীয় চিন্তাধারার কাছাকাছি আধুনিক কিছু জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে তারা তাদের কাঁধ ঝাঁকাবে। আজ এমন কোন ধর্মীয় প্রচারক নেই। কেন?
- এখানে আমি হতাশাবাদী হব না। আমি মনে করি কিছু উপায়ে আমাদের গির্জা একটি কিশোরের মত যার শরীরের অঙ্গগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বিকাশ করছে। আসলে গত শতাব্দীর 70 এর দশকের কথা চিন্তা করে অর্থোডক্স ধর্মতত্ত্বইউএসএসআর-এ শুধুমাত্র ইতিহাসবিদ এবং দার্শনিক, কিন্তু দার্শনিকরা পারেননি। ফলস্বরূপ, সের্গেই অ্যাভেরিনসেভ বা গেলিয়ান প্রখোরভের মতো লোকেরা উচ্চ রাশিয়ান ধর্মতত্ত্বকে উত্স অধ্যয়ন, ইতিহাস এবং ভাষাতত্ত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়েছিল। এটি আসলে, রাশিয়ান ধর্মতত্ত্ব যা "বিলিবারদিয়েভিজম" কাটিয়ে উঠতে হবে। কারণ বারদিয়েভ বিস্তৃত ঐতিহাসিক সাধারণীকরণে খুব সহজে চলে গিয়েছিলেন। তার এপিগোনদের জন্য এটি করা আরও সহজ ছিল। যখন, দুই বা তিনটি এলোমেলো তথ্যের উপর ভিত্তি করে, ধারণাগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং সভ্যতাগত সিদ্ধান্তগুলি আঁকা হয়েছিল... 19-20 শতকের শুরুতে এটি ছিল রাশিয়ান দর্শনের একটি আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্য। এতে, গুরুতর, অবিচল ধর্মীয় চিন্তাভাবনা, যা প্রশ্ন করার জন্য প্রস্তুত ছিল, এবং কেবল ক্যাটিসিজমের ভাষা পুনরাবৃত্তি করে না, উত্স এবং তথ্যগুলিতে অপ্রত্যাশিততার সাথে মিলিত হয়েছিল। অতএব, এটা যৌক্তিক যে ধর্মতাত্ত্বিক দার্শনিকরা ঐতিহাসিক এবং দার্শনিকদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এখন আমাদের গির্জায় বিস্ময়কর প্যাট্রোলজিস্ট আছেন যারা জানেন কিভাবে পান্ডুলিপি নিয়ে কাজ করতে হয়। আক্ষরিকদের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সময় এসেছে। তবে আমি বিশ্বাস করি যে একটি প্রজন্মের মধ্যে আমরা আবার দর্শন করার চেষ্টা করব, তবে পাঠ্য সমালোচনার সাধারণ বিদ্যালয়ের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে।

যেহেতু এটি একটি ব্যবসায়িক সংবাদপত্রের জন্য একটি সাক্ষাত্কার, তাই এটি একটি বন্ধ জয়েন্ট স্টক কোম্পানি হিসাবে ROC সম্পর্কে কথা বলা কতটা সঠিক তা জিজ্ঞাসা করা উপযুক্ত যেটি একটি অ-প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে ব্যবসা করে, কর প্রদান করে না, আর্থিক বিবৃতি প্রদান করে না। , ইত্যাদি? কখনও কখনও, উপায় দ্বারা, তাদের বিধিবদ্ধ নথির বিপরীতে, যেখানে প্রাথমিক খ্রিস্টান আনানিয়াস এবং তার স্ত্রী সাফিরাকে আর্থিক বিবরণ গোপন করার জন্য ঈশ্বরের দ্বারা হত্যা করা হয়েছে? এবং ROC CJSC-এর একজন সাধারণ শেয়ারহোল্ডার কোথায় ম্যানেজমেন্ট কোম্পানির আর্থিক প্রতিবেদন পড়তে পারেন?
- আপনি জানেন, সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে Fontanka.ru-তে Archpriest আলেকজান্ডার পেলিনের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, আমি তার হাসিমুখে আত্মবিশ্বাসে বিস্মিত হয়েছিলাম যে আপনি যদি প্যারিশের বার্ষিক আর্থিক প্রতিবেদন চান তবে আপনি তা পাবেন। এমনকি যদি কিছু রেক্টর নির্বোধভাবে একটি অনুলিপি দেয়, ডায়োসিস নিশ্চিত করবে যে এই রেক্টর দীর্ঘ সময়ের জন্য তার অত্যধিক খোলামেলা মনে রাখবেন। কোনো স্তরেই জবাবদিহিতা নেই। রেক্টর প্যারিশিয়ানদের আয় এবং ব্যয় সম্পর্কে বলেন না, বিশপ পুরোহিতদের বলেন না এবং পিতৃকর্তা বিশপদের বলেন না। আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার বলেছি যে গির্জার আর্থিক জীবন সম্পর্কে আমার পর্যবেক্ষণগুলি আমার মধ্যে বিশ্বাস এবং জ্ঞানের দ্বন্দ্বের জন্ম দেয়। আমার বৈজ্ঞানিকভাবে শিক্ষিত স্মৃতি দুটি পাইপ সহ একটি সুইমিং পুল সম্পর্কে একটি সমস্যা মনে করে: জল পাইপ A এর মাধ্যমে পুলে প্রবাহিত হয় এবং পাইপ B এর মাধ্যমে প্রবাহিত হয়। গির্জায় আমার উপস্থিতির 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে, আমি কখনই পাইপ বি খুঁজে পাইনি। অর্থাৎ, আমি এমন অনেক পাইপ দেখি যার মাধ্যমে বিশপ এবং পিতৃপতিদের বাজেট পূরণ করা হয়, কিন্তু এখন পর্যন্ত আমি খুঁজে পাইনি একটি পাইপ যার মাধ্যমে এই তহবিলগুলি গির্জার জীবনে ফিরে আসে। আমি একটি একক গির্জার প্রকল্পের কথা জানি না যা এই অর্থ দিয়ে অর্থায়ন করা হবে, এবং স্পনসরশিপ বা সরকারী তহবিল দিয়ে নয়। এবং আমি অনেক diocesan মিটিং হয়েছে, এবং সেখানে প্রধান, এবং কখনও কখনও তাদের পুরোহিতদের সাথে বিশপদের বৈঠকের একমাত্র বিষয় হল অর্থ। লাইক, অমুক প্যারিশ দেরী, অমুক অমুক তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণ করে না।

- প্যারিশের কি পরিকল্পিত বাধ্যবাধকতা আছে?!
- স্বাভাবিকভাবেই, ডায়োসিস তাদের জন্য একটি পরিকল্পনা সেট করে।

- কিন্তু আপনি সত্যিই মোমবাতি থেকে অনেক উপার্জন করতে পারেন?
- কেন? মোমবাতি মাত্র 400-600 শতাংশ লাভ দেয়। তবে দামের বেশি মোমবাতি বিক্রিতে কোনো সমস্যা নেই। সমস্যা হল এই তহবিলগুলি কীভাবে ব্যয় করা হয় তাতে স্বচ্ছতার অভাব।

ঠিক আছে, কিন্তু পিতৃপুরুষের বাসভবন রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কত খরচ করতে হবে এই প্রশ্নটি কে সিদ্ধান্ত নেয়? বা তার কতগুলো বাসস্থান দরকার?
- শুধুমাত্র তিনি নিজেই এমন সিদ্ধান্ত নেন। এটি এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে Synod দ্বারা অনুমোদিত নয়.

আমি এমন বুদ্ধিমত্তার কথা শুনেছি যারা প্রতিটি বাসভবনের প্রবেশপথের উপরে একটি "আই অফ দ্য নিডল" চিহ্ন ঝুলানোর পরামর্শ দিয়েছিল।
- এটা দরকারী হবে.

সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রালকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে স্থানান্তর করার চাঞ্চল্যকর প্রস্তাবও অর্থের সাথে যুক্ত। আমি যতদূর বলতে পারি, চার্চ লোকসান জাতীয়করণ এবং লাভকে বেসরকারীকরণের প্রস্তাব করেছিল।
- এবং বড়, হ্যাঁ. একই সময়ে, এই উদ্যোগের অস্বাভাবিক ধারণার মাত্রা কেবল চার্টের বাইরে। সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমির চার্চ আর্ট বিভাগের প্রধান ফাদার আলেকজান্ডার ফেডোরভ বা ইতিহাসবিদ ফাদার জর্জি মিত্রোফ্যানভকে যদি সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথিড্রালের রেক্টর নিযুক্ত করা হতো, তাহলে এটা বোধগম্য হতো, এবং জাদুঘরের কর্মীরাও হত না। ভবিষ্যতের জন্য অনেক ভয়। কিন্তু যখন কোন শিক্ষা ছাড়াই একজন স্পষ্টভাষী দুঃসাহসিক নিয়োগ করা হয়, তখন এর পিছনে স্বার্থ শুধুমাত্র আর্থিক হতে পারে।

- আমার পরিচিত একজন পুরোহিত বিশপের উপস্থিতিতে ক্যাথেড্রালে একটি রবিবারের ধর্মোপদেশ প্রচার করার জন্য নির্ধারিত রয়েছে, তিনি পাঠ্যটি লিখেছিলেন এবং যাচাইয়ের জন্য জমা দিয়েছেন, যাচাইকৃত পাঠ্যটি পেয়েছেন এবং আমাকে লিখেছেন: “ I feel like I’m just sick at heart - I don't want to go there এবং কিছু বলতে চাউর! আমি তাদের সাথে সেবা করতে চাই না, আমি তাদের সাথে প্রার্থনা করতে চাই না। এটা কি আমার অনিচ্ছা - এটা কি আমার গর্ব, আমার কমপ্লেক্স ইত্যাদি? নাকি আমি এখনও ঠিক আছি এবং পরিস্থিতি আরও খারাপ: তাদের সাথে সেবা করা, তাদের সাথে প্রার্থনা করা, ন্যানো-ডাস্ট পিতৃকর্তাকে স্মরণ করার অর্থ খ্রীষ্টের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা? কিভাবে Fr. নিজের জন্য এই সমস্যা সমাধান করে? আন্দ্রে কুরায়েভ?
- হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত, এটি এমন এক ধরনের কর যা সেবা করার সুযোগের জন্য দিতে আসে। এবং এই অর্থে, একজন পুরোহিত এবং একজন সাধারণ সোভিয়েত কর্মচারী, একজন ব্যক্তি, একজন শিক্ষকের পছন্দের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই, যাকে কিছু মিটিংয়ে অংশ নিতে হয়েছিল এবং ঘুমিয়ে যেতে হয়েছিল, সময়ে সময়ে সবার সাথে হাত বাড়াতে হয়েছিল, যাতে না হয়। একটি বহিষ্কৃত হতে এবং এই পুরোহিতকে সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য, আমি আপনাকে বিখ্যাত ফরাসি ক্যাথলিক দার্শনিক জ্যাক মেরিটেনের ডায়েরিগুলি মনে করিয়ে দিতে পারি। 1910 সালে, যখন যুবক মেরিটেন প্রথম কুড়ান গির্জার ক্যালেন্ডার, তার স্বীকারোক্তি, "আমাদের বিশপদের ফটোগ্রাফ দেখে আমাকে আঁকড়ে ধরার ভয়ের অনুভূতি নিয়ে ফাদার ক্লারিসাক খুব হেসেছিলেন" ( মেরিটেন জে।কার্নেট ডি নোট. প্যারিস, 1965। পি। 92)। কারণ বিশপদের সম্পর্কে পড়া এক জিনিস - প্রেরিতদের উত্তরসূরি, এবং তাদের বিস্ময়কর মুখ দেখতে অন্য জিনিস।

- আপনি নিজে কি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে চাননি? Chaadaev মত ক্যাথলিক ধর্মে রূপান্তরিত? পদত্যাগ করা?
- আমার জন্য, বিশ্বাস হল আপনার জীবনের উজ্জ্বল মুহুর্তগুলির প্রতি আনুগত্য। এবং আমার নিয়তি দিয়ে এই পুরানো কথাগুলো নিশ্চিত করার সময় এসেছে। আমি গির্জার বিভিন্ন জিনিস দেখেছি, কিন্তু উজ্জ্বল, আনন্দদায়ক, আধ্যাত্মিক এবং অনুগ্রহে ভরা জিনিসগুলিও দেখেছি। আমি চলে গিয়ে আমার বিরোধীদের খুশি করতে যাচ্ছি না। আমি একটি ছেলে নই, এবং আমার কোন বিভ্রম নেই যে কোথাও একটি আদর্শ খ্রিস্টান সম্প্রদায় আছে বা বিশেষ করে, এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা যেতে পারে।

- কিন্তু প্রেরিতরা সৃষ্টি করেছেন।
- একদম ঠিক. আর এটাই এখন তারা তৈরি করেছে।

- তুমি তাদের চেয়ে খারাপ কেন?
- কারণ আমি প্রেরিত নই। আমি খ্রীষ্টের ক্রুশবিদ্ধকরণ এবং পুনরুত্থানের প্রত্যক্ষদর্শী নই এবং আমার ছায়া এখনও কাউকে সুস্থ করেনি।

আপনি সেই প্যারিশিয়ানদের কি বলবেন যারা গির্জার সাথে সম্পর্কচ্ছেদ করছে কারণ তারা আজ যা অনুমোদন করে তা গ্রহণ করতে পারে না?
- মানবিকভাবে, আমি তাদের বুঝতে পারি, কিন্তু আমি অনুমোদন করতে পারি না। মার্টিন লুথার সম্পর্কে এটি কার কথা ছিল তা আমার মনে নেই, একজন রাশিয়ান দার্শনিক বলেছিলেন "লুথারের পাগল কিন্তু সৎ বিদ্রোহ।"

একটি বিষয় আছে যা আমি উপেক্ষা করতে পারি না। আপনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সমকামী মাফিয়া যাকে ডাকেন সে বিষয়ে এটি আপনার তদন্ত। মেট্রোপলিটান আনাস্তাসিয়াসের গল্প, কাজান সেমিনারী এবং আরও অনেক কিছু। এই বিষয়টি আমার খুব কাছাকাছি নয়, কারণ, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন ব্যক্তির যৌন জীবনের গ্যাস্ট্রোনমিক পছন্দগুলির চেয়ে নৈতিকতার সাথে আর কোনও সম্পর্ক নেই: জবরদস্তি এবং সহিংসতা নৈতিকতার সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু লেনিনগ্রাদ এবং নোভগোরড নিকোডিমের দেরী মেট্রোপলিটনের ক্ষেত্রে আপনি প্রতিবারই থেমে যান। একই যার ব্যক্তিগত সচিব ছিলেন বর্তমান প্যাট্রিয়ার্ক। আপনি ভয় হয়?
- যখন নিকোডেমাস নামটি যথাযথ প্রসঙ্গে আমার পাঠ্যগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল, তখন পিতৃতান্ত্রিক ক্ষোভ দেখা দেয় এবং আমাকে একাডেমি এবং মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি উভয় থেকেই বহিষ্কার করা হয়েছিল। কিন্তু আমি সব সময় শুধু যা জানি তাই লিখি। আমি 1985 সাল থেকে সেমিনারিতে ছিলাম, সেই সময়ে নিকোডেমাস ইতিমধ্যেই 6 বছর ধরে মারা গেছেন, এবং আমি কেবল একটি জিনিসের সাক্ষ্য দিতে পারি। গির্জার বৃত্তে, সন্ন্যাসী বা যাজকদের মধ্যে, 1980-এর দশকে নিকোডেমাস সম্পর্কে কথোপকথন উঠেছিল, এই স্মৃতিগুলির মধ্যে ধ্রুবক ছিল "নিকোডেমাসের পাপ" এর উল্লেখ। অর্থাৎ, গির্জার স্মৃতিতে ধ্রুবক তার সমকামী খ্যাতি। আমার কাছে এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে বছরের পর বছর গল্প আছে যারা ব্যক্তিগতভাবে এটি থেকে ভুগছেন। তাই আমি চুপ. আমি কিছু কল গির্জার নামসমকামিতার সাথে সম্পর্কিত, শুধুমাত্র যদি 3টি কারণ মিলে যায়। প্রথম: যদি আমার এই ব্যক্তির সমকামী আভা সম্পর্কে অনুভূতি থাকে। দ্বিতীয়: যদি এই সম্পর্কে গুজব আমার কাছে পৌঁছে। তৃতীয়: যদি অন্তত দুজন লোক থাকে যারা আদালতে গিয়ে এ বিষয়ে সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত থাকে।

আমি খুশি নই যে আমি এটা নিয়ে এসেছি। আমি চালিয়ে যেতে চাই না, তাই আমি গির্জাগামীদের প্রশ্নে ফিরে যাব। এখানে আরেকটি আছে: “একজন খ্রিস্টানের কী করা উচিত, অন্ধকার ঘনীভূত হওয়া, অহংকার ও অসততা বৃদ্ধির পরিস্থিতিতে তার আচরণ কেমন হওয়া উচিত? মাথা নিচু করে বসে থাকবেন? আপনি যদি যুদ্ধ করেন, তাহলে কিসের জন্য এবং কিসের বিরুদ্ধে, কিসের মাধ্যমে?”
- জানি না।

- জানি না?
- এটি প্রতিটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ব্যক্তিগত নৈতিক অন্তর্দৃষ্টির বিষয়। আমি বিলিয়ন বিলিয়ন অন্যান্য লক্ষ লক্ষ মানুষের আচরণের একটি মান চিন্তা করতে পারি না বিভিন্ন পরিস্থিতিতে. এবং অর্থোডক্সি আমার কাছে ক্যাথলিক ধর্মের চেয়ে সর্বদা সুন্দর ছিল কারণ আমাদের কাছে এই এনসাইক্লিক্যাল নেই, যখন রোমে সিংহাসনে বসে থাকা একজন ব্যক্তি পুরো গ্রহকে বলে যে তাদের কী ভাবা এবং করা উচিত। আমাদের জন্য, এই সমস্যাগুলি ব্যক্তিগত pastoring স্তরে সমাধান করা হয়, যা কম আঘাতমূলক। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমাকে অনেকবার যাজকদের আমাকে অনুকরণ না করার জন্য বোঝাতে হয়েছে।

আপনি কিভাবে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ ভবিষ্যত দেখতে? উদাহরণস্বরূপ, আমাদের জন্য কার্ডিনালদের বিদ্রোহ করা কি সম্ভব? গির্জার অনুতাপ, যা 1990-এর দশকে কখনও ঘটেনি, একটি নতুন রাউন্ডে কি সম্ভব?
- কখনও না বল না. ভবিষ্যৎ উন্মুক্ত। এবং সবচেয়ে বড় কথা, এটা আমাদের হাতে নয়, ঈশ্বরের হাতে।

- এটা দিয়ে ইন্টারভিউ শেষ করতে খুব সুন্দর করে বলা হয়েছে।
- গির্জার ইতিহাস আজ শেষ হয় না; এটির বেঁচে থাকার জন্য এখনও শতাব্দী আছে। ঠিক আছে, প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলকে আশ্বস্ত করার জন্য: আজ আমি কার্ডিনালের ষড়যন্ত্রের কোনও চিহ্ন দেখতে পাচ্ছি না। এপিস্কোপেট তার পিতৃপুরুষ এবং আমাদের রাষ্ট্রপতির প্রতি বিশ্বস্ত। এবং তারা সুখে জীবন যাপন করবে...

এক বছর আগে, এপিফ্যানিতে 19 জানুয়ারী, দেশের প্রধান ওয়েবসাইট Kremlin.ru-এ 08.00 এ একটি আনন্দদায়ক ফটো প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল যে কীভাবে ভ্লাদিমির পুতিন সেলিগার লেকে এপিফ্যানি স্নানে অংশ নিয়েছিলেন। (http://kremlin.ru/events/president/news/56667)। এবং 18.40 এ, ডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ তার লাইভজার্নাল ব্লগে একটি সংক্ষিপ্ত এন্ট্রি পোস্ট করেছেন: পুতিনের দ্বিগুণের ব্যর্থতা। এবং এতে তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচকে একজন অর্থোডক্স বিশ্বাসী হিসাবে ভালভাবে জানেন। রাষ্ট্রপতি, পুরোহিত লিখেছেন, অবশ্যই সবকিছু করেন গির্জার নিয়ম, জানে কিভাবে নিজেকে সঠিকভাবে অতিক্রম করতে হয়। এবং একটি দেখানো হয়েছে

08:38 16.09.2018

আন্দ্রে কুরায়েভ: আমাদের সিনড ফানারকে খুব শক্তিশালী যুক্তি দিয়েছে

ডিকন এবং ধর্মতত্ত্ববিদ আন্দ্রে কুরাইভ ইউক্রেনীয় ইস্যুতে কনস্টান্টিনোপলের অর্থোডক্স চার্চ (কনস্টান্টিনোপলের একুমেনিকাল প্যাট্রিয়ার্কেট) অবস্থানের প্রতি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রথম প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করেছেন। বিশেষত, এটি এখন রাশিয়ান পুরোহিতদের গ্রীসের মাউন্ট অ্যাথোসের মঠগুলি দেখার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করতে পারে। সিনড কনস্টান্টিনোপলের সাথে একত্রে বিরতি ঘোষণা করেছে, আন্দ্রে কুরাইভ তার লাইভ জার্নালে লিখেছেন। - একটি দ্বিতীয় স্তরের বিভেদ ঘোষণা করা হয়েছে: শুধুমাত্র কুলপতি এবং বিশপরা উদযাপন করবেন না (তৃতীয় - পুরোহিতরা একে অপরের থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়; চতুর্থ - এবং সাধারণ মানুষ যোগ দেয়

10:41 12.03.2018

18 মার্চ আমরা কাকে ভোট দেব - পুতিন নাকি তার ডবল?

12 জানুয়ারী, দেশটিকে দেখানো হয়েছিল যে কীভাবে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের প্রধান, এলা পামফিলোভা, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি থেকে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর কাগজপত্রের নামকরণ করা সমৃদ্ধ রাষ্ট্রীয় খামারের পরিচালকের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। লেনিন মিঃ গ্রুদিনিন পি.এন. তিনি কৃতজ্ঞতার নিদর্শন হিসাবে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের প্রধান দাদীর গালে চুম্বন করেন এবং প্রাপ্ত উপহার নিয়ে সাংবাদিকদের সামনে পোজ দিতে থাকেন। এবং 19 জানুয়ারী সন্ধ্যায়, ডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ তার লাইভ জার্নালে পুতিনের ডাবলের ব্যর্থতা শিরোনামে একটি চাঞ্চল্যকর এন্ট্রি করেছিলেন। পবিত্র পিতা দাবি করেছিলেন যে এটি রাষ্ট্রপতি পুতিন ছিলেন না যিনি এপিফ্যানির সেলিগার বরফের গর্তে ডুবেছিলেন, তবে তাঁর দ্বিগুণ। কারণ সে বুঝতে পারেনি

14:30 23.02.2018

ক্রিমিয়ার বাসিন্দাদের কি 18 মার্চ নির্বাচনে যাওয়া উচিত বা না যাওয়া উচিত?

তারা বলে যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচকে অবশ্যই তার নির্বাচনী কর্মসূচি সাধারণ জনগণের সামনে উপস্থাপন করতে হবে। আমি এর সাথে সম্পূর্ণ একমত নই। প্রথমত, কারণ আমরা জানি না তিনি কোথায় আছেন বা তার কী সমস্যা আছে। ডিকন আন্দ্রেই কুরাইভ 19 জানুয়ারী এলজে-তে প্রামাণিকভাবে বলেছিলেন: সেলিগারের এপিফ্যানি বরফের গর্তে ডুবে যাওয়া রাষ্ট্রপতি ছিলেন না, তবে তাঁর দ্বিগুণ। তিনি একজন অর্থোডক্স বিশ্বাসীর মতো নিজেকে অতিক্রম করেননি, তবে ক্যাথলিক পদ্ধতিতে তিনি বাম থেকে ডানে একটি ত্রিভুজ দিয়ে নিজেকে পাখা করেছিলেন। একটি সুস্পষ্ট ডবল. ডাইভ করা মিস্টার বা আবির্ভূত জনাবের পক্ষ থেকে কোন অস্বীকার করা হয়নি। তাই প্রভুর সেবক সঠিক

09:34 12.09.2017

আন্দ্রেই কুরাইভ পিতৃপুরুষকে "অর্থোডক্স চরমপন্থা" তৈরি করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন

প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরায়েভ বলেছিলেন যে মস্কোর প্যাট্রিয়ার্ক এবং অল রুস কিরিলের প্ররোচনায় অর্থোডক্সিতে র্যাডিক্যাল আন্দোলন দেখা দেয়, যা বিশেষত, শিক্ষক দ্বারা পরিচালিত মাতিলদা চলচ্চিত্রের চারপাশে বর্তমান পরিস্থিতি তৈরি করেছিল। কুরায়েভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের মধ্যে প্রচুর র্যাডিক্যাল আন্দোলন রয়েছে যা সমাজের জন্য হুমকিস্বরূপ, তাই তাদের মোকাবেলা করা উচিত। আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, URA.RU লিখেছেন। প্রোটোডেকনের মতে, কট্টরপন্থা অর্থোডক্সিতে গভীর শিকড় গেড়েছে: প্যাট্রিয়ার্ক নিজেই অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের ঘৃণা করতে প্ররোচিত করেন। সব

12:16 14.04.2017

পেডোফিলিয়ার অভিযোগের কারণে টোবলস্ক ডায়োসিসে একটি কেলেঙ্কারি তৈরি হচ্ছে

টোবোলস্ক মেট্রোপলিস তার ব্লগে প্রকাশ করার জন্য প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভের তীব্র সমালোচনা করেছে, যেখানে তিনি স্থানীয় বিশপের সমকামিতার বেনামী প্রমাণ সরবরাহ করেছেন; প্রেস সার্ভিসের একটি বিবৃতি ডায়োসিসের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। আমরা 11 এপ্রিল তারিখে আন্দ্রেই কুরাইভের একটি ব্লগ এন্ট্রি সম্পর্কে কথা বলছি, যার শিরোনাম টোবলস্ক অভিযোগ। তিনি একটি বেনামী চিঠি উদ্ধৃত করেছেন যে টোবোলস্ক এবং টিউমেনের মেট্রোপলিটান দিমিত্রি (কাপালিন) টোবোলস্ক সেমিনারিতে নাবালক স্কুলছাত্রীদের জন্য বোর্ডিং স্কুলের শিক্ষার্থীদের সাথে বাথহাউসে যায় এবং তাদের ঘষতে বলে।

12:00 12.04.2017

ডেকন কুরাইভ রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের টোবলস্ক মেট্রোপলিটন দ্বারা ছেলেদের দুর্নীতি সম্পর্কে একটি অভিযোগ প্রকাশ করেছেন

ডিকন আন্দ্রেই কুরায়েভ লাইভজার্নালে একটি বেনামী অভিযোগ প্রকাশ করেছেন যাতে মেট্রোপলিটান দিমিত্রি টোবোলস্ককে পেডোফিলিয়ার অভিযোগ এনেছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে তিনি নিজে মেট্রোপলিটনের অভ্যাস সম্পর্কে অনেক আগে থেকেই জানতেন। মামলাটি টোবলস্ক সেমিনারিতে নাবালক স্কুলছাত্রদের জন্য একটি বোর্ডিং স্কুলের সাথে সম্পর্কিত। 1 থেকে 11 গ্রেডের প্রায় 100 শিশু সেখানে বাস করে এবং একটি অর্থোডক্স জিমনেসিয়ামে পড়াশোনা করে। বহু বছর ধরে এখন একটি ঐতিহ্য রয়েছে যে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা বিশপ দিমিত্রির (কাপালিন) সাথে বাথহাউসে যায়। বাথহাউসে প্যান্টি বা তোয়ালে পরা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ। মেট্রোপলিটন নগ্ন ছেলেদের ভিড়ে নগ্ন হয়ে হাঁটে, চা খায়,

10:15 28.03.2017

আন্দ্রে কুরাইভ: ভূত-প্রতারণা একটি গির্জার ব্যবসা

কিছু দিন আগে, এনআই রিপোর্ট করেছিল যে কীভাবে একটি মঠে উরাল স্কুলের ছাত্রদের কাছে ভূত-প্রতারণা (শয়তানকে তাড়ানো) অনুষ্ঠান দেখানো হয়েছিল৷ এইভাবে প্রোটোডেকন আন্দ্রে কুরাইভ এই ঘটনাটি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন। উপলক্ষটি ছিল একটি ঘটনা যা 23 মার্চ ইয়েকাটেরিনবার্গ প্যারিস জিমনেসিয়ামের স্কুলছাত্রদের সাথে ঘটেছিল, যারা স্রেডনিউরালস্কি ভ্রমণের সময় কনভেন্টতারা তিরস্কার প্রক্রিয়ার আকস্মিক সাক্ষী হয়ে ওঠে এবং অত্যন্ত ভীত হয়ে পড়ে। অভিভাবকদের মতে, 12 বছর বয়সী একটি মেয়ের কাছ থেকে ভূত তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল; সে পুরুষের মধ্যে ঘেউ ঘেউ করে চিৎকার করেছিল

15:34 28.08.2016

"তোমাদের ভেড়া পালানো কত দামী!" রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে কেলেঙ্কারি

একটি নতুন চার্চ কেলেঙ্কারি শুরু হয়েছিল ডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ, তার তীক্ষ্ণ বক্তব্যের জন্য পরিচিত। সোশ্যাল নেটওয়ার্কে তার পৃষ্ঠাগুলিতে, তিনি একটি পোস্ট পোস্ট করেছেন শিরোনাম যে, ভেড়া, তোমাকে পালন করা কত ব্যয়বহুল! বিলাসবহুল এবং খুব ব্যয়বহুল পাত্র বিক্রি করার জন্য মস্কো মঠের সমালোচনার সাথে, URA.Ru রিপোর্ট করে। মস্কোর দানিলভ স্ট্যাভ্রোপেজিক মঠের অনলাইন স্টোরের দাম দেখে কুরাইভ ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, বিশপের কর্মীদের একাই সেখানে 1.5 মিলিয়ন রুবেলের বেশি খরচ হয়। এটি গিল্ডিং সহ রৌপ্য দিয়ে তৈরি, সহ অনেক মূল্যবান পাথর দিয়ে সজ্জিত

17:44 22.06.2016

প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলের কলঙ্কজনক অফিসের গোপনীয়তা আন্দ্রেই কুরাইভ প্রকাশ করেছিলেন

15:00 29.01.2014

"প্রকৃত অনুতাপ ঘোষণা নয়"

আন্দ্রে কুরায়েভ এবং মিখাইল আরদভ - বিশপ কিরিলের পিতৃতান্ত্রিক সেবার ফলাফল সম্পর্কে 1 ফেব্রুয়ারি, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের স্থানীয় কাউন্সিলে মেট্রোপলিটন কিরিল পিতৃতান্ত্রিক নির্বাচিত হওয়ার পাঁচ বছর হবে। বছরের পর বছর ধরে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে এবং পিতৃকর্তার আশেপাশে অনেক কেলেঙ্কারি ঘটেছে: পুসি রায়ট মামলায় দুই কক্ষের আসামী, পিতৃপতির খারাপ অ্যাপার্টমেন্টের প্রকাশ, ব্রেগুয়েট ঘড়ির পুনরুদ্ধারের গল্প। এবং পঞ্চম বার্ষিকীর ঠিক সময়ে, একটি নতুন কেলেঙ্কারি: বিখ্যাত ধর্মতত্ত্ববিদ এবং জনপ্রিয় ব্লগার আন্দ্রেই কুরাইভ রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে একটি নীল লবির অস্তিত্ব ঘোষণা করেছেন। আজ রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে কি ঘটছে?

16:06 17.01.2014

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ কুরাইভকে ষড়যন্ত্র ত্যাগ করতে এবং অনুতপ্ত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে

মস্কো। জানুয়ারী 17। INTERFAX.RU - মস্কো প্যাট্রিয়ার্কেট শুক্রবার বলেছে যে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের "নীল লবি" সম্পর্কিত প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভের তথ্য ডাম্পের পিছনে প্রতিশোধ এবং আত্ম-প্রচারের আকাঙ্ক্ষা রয়েছে। চার্চ এবং সমাজের মধ্যে সম্পর্কের জন্য সিনোডাল বিভাগের প্রধান, আর্চপ্রিস্ট ভেসেভোলোড চ্যাপলিন বলেছেন যে কুরাইভের রায়গুলি মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমি থেকে বরখাস্তের প্রতিশোধের কারণে হয়েছিল। অর্থোডক্স টিভি চ্যানেল "সয়ুজ" এর "কমেন্টারি অফ দ্য উইক" অনুষ্ঠানের সম্প্রচারে তিনি এই মতামত ব্যক্ত করেন। তার মতে, Kuraev, যাকে ডিসেম্বর শেষে MDA থেকে বহিস্কার করা হয়

08:06 12.01.2014

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রোটোডেকন আন্দ্রে কুরাইভ পুসি রায়টের সাথে দেখা করেছিলেন

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রোটোডেকন আন্দ্রেই কুরাইভ পাঙ্ক গ্রুপ পুসি রায়ট মারিয়া আলেখিনা এবং নাদেজহদা টোলোকোনিকোভা সদস্যদের সাথে দেখা করেছেন, ফন্টাঙ্কা রিপোর্ট করেছে। বৈঠকের পরে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের ধর্মপ্রচারক বলেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান সংবিধানের 20 তম বার্ষিকীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সাধারণ ক্ষমার অধীনে মেয়েদের মুক্তির বিষয়ে খুশি। আমি আনন্দিত যে তারা গীর্জাগুলিতে কর্মের পুনরাবৃত্তি করতে চায় না, অনুরূপ বিষয়যে তাদের কারাগারে নিয়ে আসে। আমি আনন্দিত যে অঞ্চলগুলিতে তারা গীর্জায় গিয়েছিল এবং পুরোহিতদের তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করেছিল। আমি আনন্দিত যে তারা জোনগুলিতে গীর্জা খুলতে সাহায্য করবে। আমি আনন্দিত যে তারা উদ্দেশ্য

13:39 09.01.2014

সারোগেসি সম্পর্কে আন্দ্রে কুরাইভ

সারোগেসি সম্পর্কে চার্চের অবস্থান মৌলিক বিষয়গুলিতে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে সামাজিক ধারণাআমাদের চার্চ, 2000 সালে বিশপ কাউন্সিল দ্বারা গৃহীত। সারোগেসি... অপ্রাকৃতিক এবং নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য এমনকি যখন এটি একটি অ-বাণিজ্যিক ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। এই কৌশলটি ইতিমধ্যে গর্ভাবস্থায় মা এবং শিশুর মধ্যে প্রতিষ্ঠিত গভীর মানসিক এবং আধ্যাত্মিক ঘনিষ্ঠতাকে ধ্বংস করে। সারোগেসি গর্ভবতী মহিলা উভয়কেই আঘাত করে, যার মাতৃ অনুভূতি লঙ্ঘিত হয় এবং

20:57 24.12.2013

কষ্ট কে ভালো করে?

আন্দ্রেই কুরাইভের মারিয়া আলেখিনাকে ডাকার কৌশল ছিল, যিনি সম্পূর্ণরূপে নির্দোষভাবে দুই বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যার মধ্যে তিনি, কুরাইভ, একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন, একটি বোকা, এবং একই সাথে তার অভাবের জন্য তাকে তিরস্কার করেছিলেন। মাতৃ অনুভূতির। কারণ? মেরি অবিরত ভাবেন যে তার এবং তার বন্ধুদের সমাজ এবং গির্জার কুফলের নিন্দা করাটাই সঠিক ছিল। আমার মতে, জনতার মতামত সত্ত্বেও সুষ্ঠু মতামত বজায় রাখার ক্ষমতা একটি পরিণত মনের লক্ষণ মাত্র। গত শরতে আন্দ্রেই কুরায়েভের নৈতিকতা সম্পর্কে কথোপকথন শুনে আমি আরও বেশি বিরক্ত হয়েছিলাম: সমকামীরা বেডরুম থেকে বেরিয়ে এসে বড় সময়ের রাজনীতিতে চলে গেছে

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতিনিধি, প্রোটোডেকন এবং মস্কো থিওলজিক্যাল একাডেমির অধ্যাপক আন্দ্রেই কুরাইভ, NSN-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, রাশিয়ান চ্যাম্পিয়ন এলেনা ইসিনবায়েভার আক্রমণের বিরুদ্ধে তীব্রভাবে কথা বলেছেন এবং এলজিবিটি কর্মীদের একটি নিষ্ঠুর এবং সর্বগ্রাসী শত্রু বলেছেন। তিনবারের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন এলেনা ইসিনবায়েভা অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সমকামিতার প্রচার নিষিদ্ধ করার জন্য সম্প্রতি গৃহীত আইনের আলোকে ইতিমধ্যেই বেদনাদায়ক রাশিয়ান সমাজকে, এলজিবিটি আন্দোলনের প্রতিনিধিদের অধিকারের প্রশ্নে আরও প্রস্ফুটিত করেছেন।

13:00 13.07.2013

পুরোহিতরা ঠাট্টা করে, পুরোহিতরা ঠাট্টা করতে থাকে

ক্রুশ্চেভের থাও থেকে ব্রেজনেভের স্থবিরতার দিকে রূপান্তরের সময়, দুটি ছোট বই বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল: পদার্থবিদরা জোকিং এবং এর সিক্যুয়াল পদার্থবিদরা কন্টিনিউ জোকিং। বুদ্ধিমত্তা দ্রুত তৃতীয় বইটির শিরোনাম নিয়ে এলেন, এই সিরিজে কখনও প্রকাশিত হয়নি। পদার্থবিদরা মজা করছিল। এই গল্পটি মনে এসেছিল আন্দ্রেই কুরাভেভের শেষ দুটি বক্তৃতার সাথে: নেপচুন ছুটির বিপদ সম্পর্কে এবং পৌত্তলিক গ্রীসে অলিম্পিক শিখা জ্বালানোর পদ্ধতিটি সামঞ্জস্য করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, যেহেতু তাকে শীঘ্রই এই ধরনের লোকদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে।

17:52 12.07.2013

আন্দ্রে কুরায়েভ: পাঠ্যপুস্তক "অর্থোডক্স সংস্কৃতির মৌলিক বিষয়গুলি" অদ্ভুত হয়ে উঠেছে

আমি 4র্থ শ্রেণীর জন্য অর্থোডক্স সংস্কৃতির মৌলিক পাঠ্যপুস্তকটি কিনেছি। লেখক এভি মুরাভিভ। প্রজেক্ট ম্যানেজার হলেন এম.এম.শাখনোভিচ। প্রোসভেশেনি পাবলিশিং হাউস। একটি পাঠ্যপুস্তক, একটি ম্যানুয়াল বা শিক্ষকদের জন্য একটি বই নয়৷ শিক্ষা মন্ত্রনালয়ের দ্বারা প্রস্তাবিত (এবং শুধুমাত্র "অনুমোদিত" নয়)৷ রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং রাশিয়ান একাডেমী অফ এডুকেশনের ইতিবাচক সিদ্ধান্ত। 160 পৃষ্ঠা। বড় বই। আমি বিশ্বাস করি শিক্ষকরা এতে অনেক দরকারী উপাদান পাবেন। আমি সকল শিক্ষককে এই বইটি কেনার পরামর্শ দিচ্ছি। তবে তার সাথে ক্লাসে যেতে হবে কিনা তা আরও কঠিন প্রশ্ন, যেহেতু পদ্ধতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে পাঠ্যটি অদ্ভুত হয়ে উঠেছে। মেথডিস্টরা বলছেন যে এটি অসম্ভব।