নির্বাচন - এটা কি? ধারণা, সংজ্ঞা এবং নির্বাচনের ধরন। গণতন্ত্রে নির্বাচনের গুরুত্ব

এক দিক, সংসদের মূল উদ্দেশ্য হল আইন পাস করা যা রাষ্ট্র ও সমাজের জীবনকে নিয়ন্ত্রণ করে। এ জন্য দলীয় কর্মসূচি, ব্যবসা ও ড নৈতিক চরিত্রডেপুটিরা নিজেরাই, বাহিনীর সঠিক প্রান্তিককরণ: একটি ব্লকিং সংখ্যালঘু, একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ, বা একটি সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠ।

যাইহোক, এই দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখতে সহজ আসন্ন নির্বাচনএকেবারে কোন অর্থ নেই। একেবারেই না। বেশ কিছুদিন ধরে, ডুমা সরকার এবং রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের অন্ত্রে একচেটিয়াভাবে প্রস্তুত আইন গ্রহণ করছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেপুটিরা দলীয় উপদলের নেতাদের (অথবা অনুমোদিত) বলে ভোট দেয় (বিরল ব্যতিক্রম কোন ভূমিকা পালন করে না)। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি এবং বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র ডেপুটি ব্যতীত সমস্ত দল, একীভূত উপায়ে ভোট দেয়, পজনারের ভ্রেমেনাতে ঝিরিনোভস্কি যেভাবেই এটি খণ্ডন করার চেষ্টা করুক না কেন (সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠদের নিরাপত্তার এত সীমাবদ্ধতা রয়েছে যে) কিছু ডেপুটি কখনও কখনও সহজেই তাদের অবস্থানের স্বাধীনতা প্রদর্শনের অনুমতি দিতে পারে)। উদারপন্থী পথের প্রকৃত বিরোধিতার এমনকি ডুমায় সংখ্যালঘুদের অবরুদ্ধ করার কোনো সুযোগ নেই। আর কাল্পনিক বিরোধিতা সবসময় এর জন্য নির্ধারিত সীমার মধ্যে কাজ করবে।

সর্বেসর্বা, দেওয়া পার্টিপ্রশ্নটি একেবারেই আগ্রহের নয়। সংসদের আইন প্রণয়ন কার্যক্রম আলংকারিক এবং প্রযুক্তিগত।

এখানে, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান সমাবর্তনের ডেপুটি এ. ক্রুতভ সততার সাথে স্বীকার করেছেন: "আপনি জানেন, আমি একসময় ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটি ছিলাম। এটি অনেক দিন আগের কথা। আমার সেই নির্বাচনগুলি মনে আছে, আমার সেই লোকদের মনে আছে যারা নির্বাচনে গিয়েছিলেন। ভোট, বিনা পয়সায় আন্দোলন করতে গিয়েছিলেন। "তারা ভেবেছিল যে এখন আমরা এই জীবন বদলে দেব, যার প্রতি আমরা সবাই বিরক্ত। তারা এতে বিশ্বাস করেছিল। তারা আন্তরিক ছিল, তারা মিছিলে, সভা-সমাবেশে গিয়েছিল, হাজার হাজার মানুষ জড়ো হয়েছিল। এবং বছরের পর বছর ধরে, আমরা, রাজনীতিবিদরা, তাদের সাথে প্রতারণা করেছি, তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছি।" "যখন আমি স্টেট ডুমায় আসি, তখন আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি রাজনীতিতে একধরনের নৈতিক নীতি প্রবর্তন করতে পারি। দেখা গেল যে এটি খুব কঠিন ছিল। আমি যখন "নৈতিক নীতি" বলি তখন আমি কী বোঝাতে চাই? আমাদের সমাজের নৈতিক ও আধ্যাত্মিক ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত যে সমস্ত বিল আমরা এবং আমি প্রস্তাব করেছি, সেগুলি কখনই গৃহীত হয়নি।

এবং এমনকি যদি গুরুতর মতপার্থক্য হঠাৎ করে এর নতুন রচনার সাথে দেখা দেয়, তবে এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে, পর্দার আড়ালে কর্তৃপক্ষের নির্দেশে, সংসদের দেয়ালের মধ্যে কিছু নতুন রাজনৈতিক সংমিশ্রণ ঘটবে, যা যদি থাকে তবে নির্ভর করে। নির্বাচনের ফলাফল নিজেরাই, তারপর খাঁটি কৌশলে। বরং উল্টোটা সত্য- নির্বাচনের পরিকল্পিত ও কর্মসূচী ফলাফল নির্ভর করে ভবিষ্যতে ঠিক কী খেলার পরিকল্পনা করা হয়েছে তার ওপর। উদাহরণস্বরূপ, কিছু গুরুত্বপূর্ণ কর্মী ইস্যুতে গ্রিজলভকে এইভাবে ভোট দিতে বলা হবে, কিন্তু মিরনভ এই মত নয়, তবে কীভাবে Zyuganov স্পষ্টতই ভোট দেবেন। ফলস্বরূপ: পঞ্চাশ-পঞ্চাশ, এর পরে, আপনি এটি স্ট্রোক করেছেন এবং এটি এক ধরণের লাল-হলুদ বিপ্লবকে আলোড়িত করা সম্ভব হবে ...

সাধারণভাবে, নির্বাচনের ফলাফল থেকে শুধুমাত্র এই দিক থেকে কেউ কিছু অর্থের সন্ধান করতে পারে। দেশ ও জনগণের জন্য যে ভালো আইন দরকার, তার কোনো আশা নেই। সংসদের চেয়ে রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের জন্য বেশি আশা রয়েছে। অন্তত এমন কিছু আছে যা সত্যিই করা যেতে পারে।

কিন্তু নির্বাচন হয়েছে দ্বিতীয় দিক, এতটা স্পষ্ট নয়, কিন্তু এক অর্থে, এমনকি আরও গুরুত্বপূর্ণ। নির্বাচন খুব স্পষ্টভাবে সমাজের রাজনৈতিক মেজাজ দেখায়, এবং এর ফলে, সক্রিয়ভাবে এই মেজাজ গঠন করে।

উদাহরণস্বরূপ, ডান বাহিনীর ইউনিয়ন এবং ইয়াবলোকোর ব্যর্থতা স্পষ্টতই দেখায় যে এত বেশি নয়, সম্ভবত, উদার গণতান্ত্রিক ধারণার চূড়ান্ত ব্যর্থতা, তবে স্বদেশী গণতন্ত্রীদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা এবং অক্ষমতা। ব্যবহারিক বাস্তবায়ন, একটি সম্পূর্ণ ব্লাফ এবং প্রতারণা. এবং উদারপন্থী মিডিয়ার সীমাহীন সমর্থনও এটি আড়াল করতে সক্ষম নয়। জাতীয়-দেশপ্রেমিক শক্তির ব্যর্থতাও তাদের মতাদর্শগত যতটা দেখায় না, রাজনৈতিক একীকরণের ক্ষেত্রে তাদের ব্যবহারিক দুর্বলতা এবং অক্ষমতা, যার সমস্ত শক্তি সহজেই তথ্য অবরোধ, অন্যের নিয়মে খেলার নির্বোধতা দ্বারা ঢেকে যায়। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির জন্য তুলনামূলকভাবে উচ্চ এবং স্থিতিশীল স্তরের সমর্থন দেখায় যে এটি খুব তাড়াতাড়ি, এবং সমাজতান্ত্রিক ধারণা এবং অনুভূতিগুলি বন্ধ করার প্রয়োজন নেই। ডুমাতে ভোটের ফলাফলের একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে, একটি নিয়ম হিসাবে, একক-ম্যান্ডেট সদস্যরা দলের সদস্যদের চেয়ে ভাল ভোট দেয় এবং আরও অনেক কিছু। সেগুলো. কিছু প্রার্থী, নির্দিষ্ট দলের সমর্থনে পরিবর্তনের গতিশীলতার উপর ভিত্তি করে, জনমতের পরিবর্তন এবং পরিবর্তনের ভেক্টরকে সঠিকভাবে বিচার করা সম্ভব হয়েছিল। ভোটাররাও সার্বিক ফলাফলের ভিত্তিতে যেখানে সচেতনভাবে- যেখানে স্বজ্ঞাতভাবে তাদের অবস্থান সংশোধন করেছেন।

এখন সেটাও হবে না। দ্বিতীয় কোনো উপাদান থাকবে না, সংসদ নির্বাচনকে অন্তত কিছুটা বোধগম্যতা দেবে।

বর্তমান নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারকভাবে নির্বাচনী ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে। একটি ভাল উপায়ে, সংসদ একক ম্যান্ডেট নির্বাচনী এলাকায় একচেটিয়াভাবে গঠন করা উচিত. অজানা অন্তঃসত্ত্বা বিষয়বস্তু সহ তিন মাথা সম্পর্কে দল নয়, আমাদের অবশ্যই বেছে নিতে হবে, তবে নির্দিষ্ট ব্যক্তি যাদের আমরা জানি এবং সম্মান করি। রাশিয়ান পার্লামেন্টারিজমের ইতিহাস দেখায় যে এটি একক-ম্যান্ডেট জেলাগুলিতে ছিল যে উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব, তুলনামূলকভাবে স্বাধীন, তাদের মতামত রক্ষা করতে সক্ষম (দলের মধ্যে সহ) ডুমাতে প্রবেশ করেছিল। এমনকি দলগুলি, তাদের দলের তালিকা তৈরি করার সময়, এটিকে বিবেচনায় নিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এই জাতীয় লোকেরা পাস করেছে, সহ। এবং এই একই দলের তালিকা অনুযায়ী.

ধীরে ধীরে সব বদলে গেল। প্রথমে, দলগুলি নিজেরাই তাদের শুদ্ধ করতে শুরু করেছিল যারা খুব অনড় ছিল, স্বতন্ত্র প্রার্থীদের পথে গুরুতর তথ্যগত এবং আর্থিক বাধা তৈরি করেছিল, তারপরে তারা একক ম্যান্ডেট সদস্যদের ডুমাকে সম্পূর্ণরূপে শুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, একই সাথে অ্যাসোসিয়েশনগুলিকে অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করেছিল। নির্বাচনে এবং নতুন দলগুলির পথে একটি অদম্য 7% বাধা তৈরি করা (নতুন নামে পুরানোদের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)। মনে হয় গণতন্ত্রও আছে, কিন্তু মনে হয় এখন আর নেই... কিন্তু তারপর কী আর কেন?

ভোটারের মনস্তত্ত্ব এমন যে তিনি তার ভোট নিরর্থক দিতে চান না, স্পষ্টতই দুর্গম (এবং কোন কারণেই হোক না কেন) দলকে। এই জন্য সমস্ত রেটিং ডিজাইন করা হয়েছে, যা গণমাধ্যম এবং প্রোগ্রামিং দ্বারা নিবিড়ভাবে অতিরঞ্জিত হয়। পালের প্রবৃত্তি এবং ভক্তদের অভ্যাস (যাদের মধ্যে, একটি নিয়ম হিসাবে, চ্যাম্পিয়নশিপের নেতাদের মধ্যে অনেক এবং বহিরাগতদের মধ্যে কয়েকজন রয়েছে) আমাদের অনেককে বাধ্য করবে যে দলটির প্রতি আমরা সত্যিই সহানুভূতিশীল তাকে ভোট দিতে না, বরং কাজ করতে নির্মূলের পদ্ধতি: আমি এটি কিছুর জন্য করব না, এটির জন্য - কখনই নয়, এটির জন্য এবং এর জন্য কোনও অর্থ নেই, কেবল এটিই থাকে। এবং তারপর শেষ প্রশ্ন: যেতে বা না যেতে ...

আমি চেয়েছিলাম, বলুন, একটি ভাল ইউনিয়নকে সমর্থন করতে, এবং আমি টিভিতে এটির রেটিং কখনই দেখিনি এবং এমনকি জানতে পেরেছি যে বেশ কয়েকজন সম্মানিত প্রার্থী এর তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হতে অস্বীকার করেছেন, আমি এতে অসুস্থ হয়ে পড়েছি। আমি একটি রেটিং ছাড়া এবং একটি ভাল কোম্পানি ছাড়া বিন্দু দেখতে না.

কে জানে, হয়তো আমরা সবাই, যে কোনো রেটিং নির্বিশেষে, আমরা যাকে চাই তাকে ভোট দিয়ে থাকি - আমাদের প্রার্থীরা, আমাদের দল ডুমাতে থাকবে, অন্যথায় আমরা কখনই জানতেও পারব না: আমাদের মধ্যে কতজন আছে যারা বেশ যুক্তিসঙ্গত সমঝোতায় গিয়েছিলাম বিবেকের সাথে ঠিক আছে, এমনকি যদি এটি আমাদের মধ্যে 7% এরও কম বলে প্রমাণিত হয়, আমরা পরের বার নিজেদেরকে টেনে নিয়ে যেতাম, অন্যথায়... হবে, হ্যাঁ, যদি হয়। এই সম্পর্কে সবচেয়ে খারাপ জিনিস নতুন সিস্টেমনির্বাচন - তারা আমাদের ভবিষ্যত নির্বাচনের আশা থেকেও বঞ্চিত করে।

আসন্ন সংসদ নির্বাচনে যদি কোনো বুদ্ধি থাকে, তবে তা হলো, জনগণ ও দেশের জন্য তাদের সম্পূর্ণ অর্থহীনতা দেখাতে হবে। এবং তারপর আপনাকে ভাবতে হবে ...
নোভোসিবিরস্ক শহর

নির্বাচন হল এমন একটি গণতান্ত্রিক প্রকৃতির এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থাগুলি গঠনের সারমর্ম উপায়, যেখানে জনগণ বা তাদের প্রতিনিধিদের নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ রয়েছে যে কাকে ক্ষমতায় বসাতে হবে এবং কাকে তা থেকে সরিয়ে দিতে হবে প্রতিষ্ঠিত ভোটিং পদ্ধতির মাধ্যমে। এবং দুটি "Tіїіi বেশ কয়েকটি প্রার্থী থেকে উপযুক্ত ব্যক্তিদের নির্বাচন।

নাগরিকদের দ্বারা তাদের নির্বাচন করার অধিকারের অনুশীলন সরকারে তাদের অংশগ্রহণের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রূপ।

নির্বাচন পরিচালনার পদ্ধতি এবং নিয়মগুলি সাধারণত সংবিধান এবং নির্দিষ্ট রাজ্যের অন্যান্য সাংবিধানিক আইনী আইনগুলিতে অন্তর্ভুক্ত থাকে।

নির্বাচনের উদ্দেশ্য হল:-

রাষ্ট্র এবং অন্যান্য সংস্থা, কর্মকর্তাদের বৈধতা (বৈধতা) প্রদান; -

রাজনৈতিক গতিপথে পরিবর্তন (উদাহরণস্বরূপ, ডানের দীর্ঘ শাসনের পরে বাম দলের নির্বাচন); -

রাজনৈতিক গতিধারা বজায় রেখে ক্ষমতায় একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির পরিবর্তন (1990 সালে, যুক্তরাজ্যে ক্ষমতাসীন কনজারভেটিভ পার্টির নেতৃত্ব নেতা পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নেয়: এম. থ্যাচারের পরিবর্তে, কনিষ্ঠ জে. মেজর নির্বাচিত হন, যিনি তার নীতি অব্যাহত রাখেন ); -

ভবিষ্যতের জন্য নির্দেশিকা নির্ধারণ (দেশব্যাপী নির্বাচন, একটি নিয়ম হিসাবে, আরও উন্নয়নের পথ সম্পর্কে দেশব্যাপী আলোচনা); -

নেতা নির্বাচন (নির্বাচনের সময়, নির্দিষ্ট কার্যাবলী বাস্তবায়নের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ব্যক্তিদের উত্থাপন করা হয় এবং মনোনীত করা হয় এবং অনুপযুক্তদের বাদ দেওয়া হয়); -

একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিভিন্ন প্রার্থীদের থেকে সংকল্প যারা দখল করবে সরকারি দফতর.

নির্বাচনের প্রকারভেদ

নির্বাচনের পদ্ধতি অনুসারে, নির্বাচনগুলি প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ (পরোক্ষ) ভাগে বিভক্ত।

স্কেলের পরিপ্রেক্ষিতে, নির্বাচন সাধারণ হতে পারে, যেখানে দেশের সমস্ত ভোটার অংশ নেয় বা অংশ নিতে পারে এবং আংশিক, যখন ভোটারদের একটি অংশ তাদের অংশগ্রহণ করে।

সংসদের শুধুমাত্র একটি অংশ বা তার সম্পূর্ণ গঠন নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে, নির্বাচনগুলিও সাধারণ এবং আংশিকভাবে বিভক্ত। পরবর্তীটির একটি উদাহরণ হতে পারে সংসদের এক বা একাধিক ডেপুটি সদস্যপদ থেকে তাড়াতাড়ি প্রস্থান করার ক্ষেত্রে উপনির্বাচন।

কোন সংস্থা নির্বাচিত হয় তার উপর নির্ভর করে নির্বাচন সংসদীয় এবং রাষ্ট্রপতি।

নির্বাচন রাজ্যব্যাপী বা স্থানীয় হতে পারে; নিয়মিত, আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়ের সীমার মধ্যে সংঘটিত হওয়া, এবং অসাধারণ বা তাড়াতাড়ি (উদাহরণস্বরূপ, পূর্ববর্তী নির্বাচনগুলি ব্যর্থ বা অবৈধ হিসাবে স্বীকৃত হলে নির্বাচন); একক-দলীয়, বহু-দলীয় বা নির্দলীয়; একটি বিকল্প ভিত্তিতে এবং অ-বিকল্প (যদি শুধুমাত্র একজন প্রার্থী মনোনীত হয়)।

আধুনিক পছন্দের মৌলিক ^নীতি ^kzh_]2^সর্বজনীনতা; 2) নির্বাচনে নাগরিকদের অবাধ অংশগ্রহণ; 3) প্রত্যক্ষ (পরোক্ষ) ভোটদান; ↑ নির্বাচনে নাগরিকদের সমতা; 5) গোপন ব্যালট।

1) সর্বজনীন ভোটাধিকার

বেশিরভাগ আধুনিক রাজ্যে, নির্বাচনী ব্যবস্থার সাংবিধানিক নীতি, যার অর্থ দেশের সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকদের সক্রিয় ভোটাধিকারের বিধান (অক্ষম ব্যক্তি এবং স্বাধীনতা বঞ্চিত স্থানের ব্যক্তি ব্যতীত), সেইসাথে সমস্ত নাগরিকের জন্য নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকার সংবিধান বা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অতিরিক্ত নির্বাচনী যোগ্যতা পূরণ করুন।

সম্পত্তি, সামাজিক পার্থক্য, জাতি, জাতীয়তা বা ধর্মের ভিত্তিতে সীমাবদ্ধ না থাকলে ভোটাধিকার সর্বজনীন।

নির্বাচনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নির্বাচকদের (ল্যাটিন "নির্বাচক" থেকে - ভোটার)। এই ধারণাটি দ্বৈত অর্থে ব্যবহৃত হয়: 1) একটি বিস্তৃত অর্থে - যারা একটি প্রদত্ত রাজ্যে ভোট দেওয়ার অধিকার উপভোগ করেন এবং উপযুক্ত ধরন এবং স্তরের নির্বাচনে অংশ নিতে পারেন; 2) একটি সংকীর্ণ অর্থে - ভোটারদের সেই অংশ যারা সাধারণত একটি বা অন্য দল, সংগঠন, আন্দোলন, তাদের প্রতিনিধি বা এই স্বাধীন ডেপুটিকে ভোট দেয়।

একটি প্রদত্ত দেশে ভোট দেওয়ার অধিকার আছে এমন সমস্ত লোকের ইলেক্টোরাল কর্পস গঠন করে।

নির্বাচনী যোগ্যতা (যোগ্যতা) - ভোটের অধিকার পাওয়ার বা প্রয়োগের জন্য সংবিধান বা নির্বাচনী আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শর্ত। নিম্নলিখিত নির্বাচনী যোগ্যতা বিভিন্ন দেশের সাংবিধানিক অনুশীলনের জন্য পরিচিত:

7. অর্ডার 3210

বয়স সীমা - আইনের একটি প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছানোর পরেই নির্বাচনে অংশগ্রহণের অধিকার দেওয়া হয়। বর্তমানে, বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে সক্রিয় ভোটাধিকারের জন্য ভোট দেওয়ার বয়স 18 বছর। বেশ কয়েকটি দেশে এটি কিছুটা বেশি হতে পারে - 21 বছর (মালয়েশিয়া, মরক্কো, বলিভিয়া, ক্যামেরুন, বতসোয়ানা, জ্যামাইকা) - বা কম (16 বছর - ব্রাজিল এবং ইরানে, 17 বছর - ইন্দোনেশিয়ায়)।

নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকার প্রয়োগের বয়স সীমা অনেক বেশি বিস্তৃতভাবে এবং পরিসরে (জাতীয় প্রতিনিধি সংস্থার নির্বাচনে) 18 বছর (জার্মানি, স্পেন, গুয়াতেমালা) থেকে 40 বছর (ইতালির সংসদের উচ্চকক্ষে) এবং নির্বাচনের ক্ষেত্রে। রাষ্ট্রপ্রধান 30 (কলম্বিয়া) থেকে 50 বছর পর্যন্ত (ইতালি)।

কিছু দেশে, শুধুমাত্র নিম্ন নয়, উচ্চ বয়সের সীমাও সেট করা হয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি রাজ্যে (গ্যাবন, কাজাখস্তান), দেশের রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থীর বয়স 65 বছরের বেশি হতে হবে না। বিচারক পদের প্রার্থীদের জন্য এবং কিছু দেশে মন্ত্রীদের পদের জন্য বয়সসীমাও নির্ধারণ করা হয়েছে।

বন্দোবস্তের প্রয়োজনীয়তা - একটি সংবিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তা যা অনুযায়ী সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকারের নাগরিকের প্রাপ্তি নির্বাচনের সময় দ্বারা একটি নির্দিষ্ট এলাকা বা দেশে বসবাসের প্রতিষ্ঠিত সময়ের দ্বারা শর্তযুক্ত।

সম্পত্তির যোগ্যতা - নির্বাচনী আইনের প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে ভোট দেওয়ার অধিকার (সক্রিয় বা প্যাসিভ) শুধুমাত্র সেই নাগরিকদের দেওয়া হয় যাদের নির্দিষ্ট মূল্যের সম্পত্তি রয়েছে বা প্রদত্ত পরিমাণের চেয়ে কম নয় এমন কর প্রদান করে। 19 শতকের মধ্যে সারা বিশ্বে বিতরণ করা হয়েছিল, এখন বিরল, কারণ এটি নাগরিকদের সমতার নীতির বিরোধিতা করে। এটি সংরক্ষিত আছে, উদাহরণস্বরূপ, কানাডায়, যেখানে কমপক্ষে $4,000 মূল্যের রিয়েল এস্টেটের মালিক একজন নাগরিক সংসদের উচ্চকক্ষে (সিনেট) নির্বাচিত হতে পারেন।

একটি শিক্ষাগত যোগ্যতা নির্বাচনী আইনের একটি প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে ভোট দেওয়ার অধিকার (সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয়) শুধুমাত্র সেই নাগরিকদের দেওয়া হয় যাদের প্রাসঙ্গিক নথি দ্বারা নির্ধারিত শিক্ষার স্তর রয়েছে।

সাক্ষরতার যোগ্যতা হল শিক্ষাগত যোগ্যতার বৈচিত্র্যের একটি, নির্বাচনী আইনের প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে একজন ভোটার বা নির্বাচনী পাবলিক অফিসের প্রার্থীকে অবশ্যই সরকারী ভাষায় (বা সরকারী ভাষার একটি) পড়তে এবং লিখতে সক্ষম হতে হবে। .

বর্তমানে, সাক্ষরতার যোগ্যতার মাধ্যমে সক্রিয় ভোটাধিকারের সীমাবদ্ধতা বেশ বিরল (থাইল্যান্ড, কুয়েত, টোঙ্গা)। প্যাসিভ ভোটাধিকার পাওয়ার জন্য, সাক্ষরতার প্রয়োজনীয়তা এখনও ব্যাপক, বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে (মালয়েশিয়া, কেনিয়া, মিশর, ইকুয়েডর, ইত্যাদি)।

জাতীয়তা যোগ্যতা - সংবিধান বা নির্বাচনী আইনের একটি প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে, সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকার পেতে, একজনকে অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট জাতীয়তার অন্তর্গত হতে হবে।

জাতীয়তার যোগ্যতার সাহায্যে সক্রিয় ভোটাধিকারের সীমাবদ্ধতা কার্যত বর্তমান সময়ে সম্মুখীন হয় না, তবে, প্যাসিভ ভোটাধিকারের ভিত্তিতে এখনও সীমাবদ্ধতার ঘটনা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1973 সালের সিরিয়ার সংবিধান অনুসারে, শুধুমাত্র একজন আরব এই রাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হতে পারেন এবং 1992 সালের তুর্কমেনিস্তানের সংবিধান শুধুমাত্র একজন তুর্কমেনকে দেশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করার অনুমতি দেয়।

যাইহোক, এটি মনে রাখা উচিত যে কিছু রাজ্যের সংবিধান পরিভাষাগতভাবে নাগরিকত্বের সাথে জাতীয়তাকে সমতুল্য করে: উদাহরণস্বরূপ, FRG-এর "বেসিক আইন", "জার্মানদের" বলতে বোঝায়, জার্মান রাষ্ট্রের সমস্ত নাগরিক, তাদের জাতিগত নির্বিশেষে। উত্স, ইত্যাদি

জাতিগত যোগ্যতা - নির্বাচনী আইনের একটি প্রয়োজনীয়তা, যা অনুসারে ভোটাধিকার শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট জাতির নাগরিকদের দেওয়া হয়। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, এটি বিশ্ব অনুশীলনে অত্যন্ত বিরল হয়েছে। সর্বশেষ জাতিগত যোগ্যতা 1993 সালে দক্ষিণ আফ্রিকায় বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

লিঙ্গ যোগ্যতা - লিঙ্গের ভিত্তিতে ভোটাধিকারের একটি আইনী সীমাবদ্ধতা (সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয়), অর্থাৎ মহিলাদের ভোটাধিকার অস্বীকার। XIX এবং XX শতাব্দীর প্রথম দিকে। বিশ্বজুড়ে বিদ্যমান ছিল। 1893 সালে নিউজিল্যান্ডে, 1906 সালে ফিনল্যান্ডে, 1918 সালে গ্রেট ব্রিটেনে, 1920 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1944 সালে ফ্রান্সে, 1945 সালে জাপানে, 1971 সালে সুইজারল্যান্ডে, 1976 সালে লিচেনস্টাইনে বিলুপ্ত হয়।

এটি বর্তমানে কয়েকটি রাজ্যে সংরক্ষিত আছে, উদাহরণস্বরূপ, কুয়েতে।

"নৈতিক যোগ্যতা" - কিছু দেশে, নির্বাচনী আইনের প্রয়োজনীয়তা, যা অনুযায়ী সক্রিয় এবং (বা) নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকার পাওয়ার জন্য "উচ্চ নৈতিক গুণাবলী থাকা" প্রয়োজন, "একটি যোগ্য জীবনধারা পরিচালনা করা"। একজন সম্ভাব্য ভোটার বা প্রার্থী "নৈতিক যোগ্যতা" সন্তুষ্ট করেন কিনা তা নির্বাচনী কর্তৃপক্ষের বিবেচনার উপর নির্ভর করে। এটি এখন বিরল, বেশিরভাগই জায়ারের মতো উন্নয়নশীল দেশে।

99 পরিষেবা (পেশাদার) যোগ্যতা - নির্বাচনী আইনের বিধান যা নাগরিকদের তাদের অবস্থান, পেশাগত কার্যকলাপ বা যাজকদের ভিত্তিতে নির্বাচনী অধিকার সীমাবদ্ধ করে। এইভাবে, প্রায় সমস্ত ল্যাটিন আমেরিকান এবং অনেক আফ্রিকান দেশে (উদাহরণস্বরূপ, ক্যামেরুন, সেনেগাল) সামরিক, পুলিশ এবং নিরাপত্তা বাহিনীর ভোটাধিকার নেই। মেক্সিকো, প্যারাগুয়ে এবং থাইল্যান্ডে ধর্মগুরুরা নিষ্ক্রিয় ভোটাধিকার ইত্যাদি থেকে বঞ্চিত।

একটি পরিষেবার যোগ্যতা প্রতিষ্ঠা এই সত্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় যে বেশ কয়েকটি পেশার প্রকৃতি নীতিগতভাবে সক্রিয় অংশগ্রহণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় রাজনৈতিক জীবনঅথবা সংসদীয় দায়িত্ব পালনের সাথে।

ভাষার যোগ্যতা - একটি প্রয়োজনীয়তা যা অনুযায়ী, ভোটাধিকার পাওয়ার জন্য, একটি প্রদত্ত রাজ্যের অফিসিয়াল (রাষ্ট্রীয়) ভাষা (হয় একটি সরকারী ভাষা, বা সমস্ত সরকারী ভাষা) জানা প্রয়োজন। এটি বেশ কয়েকটি বহুজাতিক রাজ্যে (কখনও কখনও সাক্ষরতার যোগ্যতার আকারে) ব্যাপক।

কখনও কখনও, সাধারণ ছাড়াও, একটি যোগ্য ভাষার যোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয়। সুতরাং, 1993 সালের কাজাখস্তানের সংবিধান অনুসারে, কাজাখস্তানের একজন নাগরিক যিনি রাষ্ট্রভাষায় সাবলীল তিনি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হতে পারেন, যখন ভাইস প্রেসিডেন্ট পদের প্রার্থীর জন্য কেবলমাত্র রাষ্ট্রীয় ভাষার একটি সাধারণ জ্ঞান প্রয়োজন।

নাগরিকত্বের যোগ্যতা মানে একটি সাংবিধানিক বা নির্বাচনী আইনের প্রয়োজনীয়তা যে একজন ভোটার বা নির্বাচিত পাবলিক অফিসের প্রার্থীকে একটি প্রদত্ত রাজ্যের নাগরিকত্ব থাকতে হবে।

নাগরিকত্বের যোগ্যতা হল সবচেয়ে সাধারণ নির্বাচনী যোগ্যতাগুলির মধ্যে একটি এবং এটি প্রায় সারা বিশ্বে প্রয়োগ করা হয়। শুধুমাত্র কিছু পশ্চিম ও পূর্ব ইউরোপীয় রাজ্যে (স্পেন, ফিনল্যান্ড, হাঙ্গেরি, ইত্যাদি) রাজ্যের নাগরিক নন এমন ব্যক্তিদের স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থার নির্বাচনে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়।

বেশ কয়েকটি দেশে নাগরিকত্বের একটি বর্ধিত (যোগ্য) যোগ্যতা রয়েছে: ভোটাধিকার পাওয়ার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি প্রদত্ত রাষ্ট্রের নাগরিক হতে হবে বা এমনকি জন্মসূত্রে নাগরিক হতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সংবিধান অনুসারে, মার্কিন কংগ্রেসের প্রতিনিধি পরিষদের ডেপুটি পদের প্রার্থীদের কমপক্ষে 7 বছরের জন্য মার্কিন নাগরিক হতে হবে এবং সিনেটর পদের জন্য - কমপক্ষে 9 বছর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এস্তোনিয়া, ফিলিপাইন এবং অন্যান্য দেশের রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থীদের অবশ্যই প্রাকৃতিকভাবে জন্মগ্রহণকারী নাগরিক হতে হবে। 2)

অবাধ নির্বাচনের নীতি (নির্বাচনে অবাধ অংশগ্রহণ) এর অর্থ হল ভোটার নিজেই সিদ্ধান্ত নেয় নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করবে কিনা এবং যদি তাই হয় তবে কতটুকু।

নির্বাচনের সময়, অনুপস্থিতির মতো একটি ঘটনা (ল্যাটিন থেকে - "অনুপস্থিত" - অনুপস্থিত) লক্ষ্য করা যায় - সাংবিধানিক আইনের বিজ্ঞানে, একটি শব্দ যার অর্থ নির্বাচন বা গণভোটে ভোটদানে ভোটারদের স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ না করা। অনুপস্থিতি আধুনিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে একটি বিস্তৃত ঘটনা: সাধারণত 20 থেকে 40% যাদের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে তারা ভোটদানে অংশগ্রহণ করে না।

অনুপস্থিতি কাটিয়ে ওঠার জন্য এবং নির্বাচিত সংস্থাগুলির বৃহত্তর বৈধতা নিশ্চিত করার জন্য, বেশ কয়েকটি দেশ (উদাহরণস্বরূপ, আর্জেন্টিনা, অস্ট্রেলিয়া, বেলজিয়াম, গ্রীস, তুরস্ক, ইত্যাদি) বাধ্যতামূলক ভোট (বাধ্যতামূলক ভোট) চালু করেছে, যখন ভোটদানে অ-অংশগ্রহণের প্রয়োজন হয়। নৈতিক নিন্দা, একটি জরিমানা এবং এমনকি বঞ্চিত স্বাধীনতা। ৩)

প্রত্যক্ষ ভোটাধিকার - নির্বাচনী ব্যবস্থার নীতি, যার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট প্রার্থী বা প্রার্থীদের তালিকার জন্য ভোটার দ্বারা সরাসরি ভোট জমা দেওয়া জড়িত। প্রত্যক্ষ ভোটাধিকারের সাথে, কোন বিশেষ মধ্যস্থতাকারী নেই - নির্বাচক।

পরোক্ষ ভোটাধিকার প্রদান করে যে নাগরিকদের তাদের দ্বারা নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে এই বা সেই সংস্থাটি নির্বাচন করার অধিকার রয়েছে, যারা পরে রাষ্ট্রপতি বা ডেপুটি নির্বাচন করে। একই সময়ে, পরোক্ষ ভোটাধিকারের দুটি প্রধান জাত এবং নির্বাচনগুলিকে আলাদা করা হয়েছে: পরোক্ষ এবং বহু-পর্যায় (মাল্টি-স্টেজ)।

পরোক্ষ নির্বাচন - একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা যেখানে একটি প্রতিনিধি সংস্থার ডেপুটিরা নিম্ন নির্বাচনী সংস্থা বা ইলেক্টোরাল কলেজ দ্বারা নির্বাচিত হয়, যার মধ্যে হয় জনসংখ্যার দ্বারা নির্বাচিত নির্বাচক বা নিম্ন প্রতিনিধি সংস্থার ডেপুটি বা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত।

নির্বাচক - একজন ব্যক্তি যার পরোক্ষ বহু-পর্যায়ের নির্বাচনে দ্বিতীয় (তৃতীয়, চতুর্থ) পর্যায়ে ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে। নির্বাচকরা হয় শুধুমাত্র এই কার্য সম্পাদনের জন্য নির্বাচিত হন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে নির্বাচকগণ), অথবা এই ধরনের পদাধিকারী (সিনেটর নির্বাচনে ফ্রান্সের পৌরসভার সদস্যরা)।

বহু-পর্যায়ের, বহু-পর্যায়ের নির্বাচনের জন্য, একটি কিছুটা ভিন্ন পথ বৈশিষ্ট্যযুক্ত - যখন তৃণমূল প্রতিনিধি সংস্থাগুলি সরাসরি নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত হয় এবং তারপরে এই সংস্থাগুলি একটি উচ্চতর প্রতিনিধি সংস্থার ডেপুটি নির্বাচন করে। এই জাতীয় ব্যবস্থা অতীতে ইউএসএসআর, কিউবা এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি দেশে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং আজ এটি পিআরসিতে ব্যবহৃত হয়।

ফরাসি সিনেটের একটি অংশ তিন-পর্যায়ের নির্বাচনের মাধ্যমে গঠিত হয়: ভোটাররা পৌর কাউন্সিলরদের ভোট দেয়, পরবর্তীতে প্রতিনিধি নিয়োগ করে যারা সেনেটর নির্বাচন করে।

4) সমান ভোটাধিকার। ভোটাধিকারের সমতা নিশ্চিত করা নির্বাচনী ব্যবস্থার নীতি, যা তিনটি শর্তের উপস্থিতি বোঝায়: 1) প্রতিটি ভোটারের অবশ্যই একই সংখ্যক ভোট থাকতে হবে (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি, তবে অন্যান্য বিকল্পগুলি সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, ভোটার দুটি ভোট দেওয়া হয়: প্রথমটি নির্বাচনী জেলা দ্বারা ডেপুটি নির্বাচনের জন্য, দ্বিতীয়টি - জমির তালিকায় বুন্ডেস্ট্যাগের নির্বাচনের জন্য); 2) প্রতিটি ডেপুটি অবশ্যই (প্রায়) একই সংখ্যক ভোটারের প্রতিনিধিত্ব করবে; 3) সম্পত্তি, জাতীয়তা, ধর্ম বা অন্যান্য ভিত্তিতে ভোটারদের পদে (কুরিয়া) বিভক্ত করা অগ্রহণযোগ্য।

আজ, নির্বাচনকে রাষ্ট্রীয়-আইনগত গুরুত্বের একটি পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, যা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রাশিয়ান ফেডারেশনআইন, যার সময় ব্যক্তি(একটি নির্দিষ্ট এলাকার নাগরিক) একটি প্রার্থী বা দলের জন্য তাদের নিজস্ব ভোট প্রদান. এই ধরনের সাধারণ কর্মের ফলস্বরূপ, একটি প্রতিনিধি (নির্বাচিত) ক্ষমতার সংস্থা গঠিত হয়, বা একজন নির্দিষ্ট কর্মকর্তা, বিচারক বা রাষ্ট্রপতি, তার পদ গ্রহণ করেন (নির্বাচিত হয়)। রাশিয়ান ফেডারেশনে, উপস্থাপিত বিভাগের তিনটি জাত প্রাসঙ্গিক: আঞ্চলিক, ফেডারেল এবং পৌর নির্বাচন. তাদের আরও বিশদে বিবেচনা করা দরকারী হবে।

নির্বাচনের ধারণা ও অর্থ

নির্বাচনী আইনের বিষয়বস্তু, প্রকৃত বৈশিষ্ট্য এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি কথোপকথন বিকাশ করে, রাশিয়ান ফেডারেশনে নির্বাচনের ধারণা এবং শ্রেণীবিভাগের বিষয়টিকে স্মরণ করা অসম্ভব, কারণ এটি সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণ যা তাদের প্রাথমিক আইনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। প্রস্তুতি এবং পরবর্তী আচরণ যা সাংবিধানিক আইনের বিবেচিত শাখা গঠনের মানগুলির প্রধান অর্থকে প্রতিনিধিত্ব করে। শুরুনির্বাচনের ধারণা, সেইসাথে তাদের রাজনৈতিক এবং আইনি প্রকৃতি বোঝার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধানের বিধানগুলি বিবেচনা করা হয়। সুতরাং, তাদের সাথে কঠোরভাবে, নির্বাচনগুলি হল:

• প্রথমত, বর্তমান সংবিধানের ৩৫ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী জনশক্তির সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ।
• দ্বিতীয়ত, নির্বাচনের ধারণাটি জনসাধারণের বিষয়গুলির পরিচালনায় ব্যক্তিদের (নির্দিষ্ট অঞ্চল বা সামগ্রিকভাবে দেশের নাগরিকদের) অংশগ্রহণের একটি পদ্ধতিকে বোঝায়, যা নাগরিকদের নির্বাচিত হওয়ার এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ নির্বাচন করার অধিকারের মাধ্যমে উপলব্ধি করা হয়। স্থানীয় স্ব-সরকার হিসাবে। এই বিধানটি বর্তমান সংবিধানের 32 অনুচ্ছেদ দ্বারা শর্তযুক্ত।
• তৃতীয়ত, "নির্বাচনের উপর" আইনটি অনুমান করে যে সংশ্লিষ্ট বিভাগটি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির পদ প্রতিস্থাপনের পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমা তৈরির বিষয়ে প্রয়োজনীয় পরিকল্পনার আদেশকে প্রতিনিধিত্ব করে।
• চতুর্থত, এটি স্থানীয় স্ব-সরকার বাস্তবায়নের একটি প্রয়োজনীয় মাধ্যম, যার মধ্যে বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণ বোঝায় জনজীবনস্থানীয় স্ব-সরকারের নির্বাচিত কাঠামো। এই বিধানটি "নির্বাচনে" আইনের পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 130 অনুচ্ছেদ দ্বারা যুক্তিযুক্ত।

ফেডারেল আইনের অধীনে সংজ্ঞা

এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রশ্নবিদ্ধ বিভাগের অফিসিয়াল সংজ্ঞাটি অনুচ্ছেদ দুই-এ অন্তর্ভুক্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন"রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের গণভোটে অংশ নেওয়ার অধিকারের মৌলিক গ্যারান্টি এবং ভোটাধিকারের বিষয়ে।" এটি অনুসারে, নাগরিকদের নির্বাচনী অধিকারের গ্যারান্টি অনুমোদিত হয়। তদতিরিক্ত, এই ব্যাখ্যাটি অনুমান করে যে নির্বাচনগুলি ব্যক্তিদের ইচ্ছার প্রত্যক্ষ প্রকাশের একটি রূপ ছাড়া আর কিছুই নয়, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, ফেডারেল আইন, ফেডারেশনের বিষয়গুলির সনদ (সংবিধান) অনুসারে কঠোরভাবে পরিচালিত হয়। , রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয়ের আইন, একটি কাঠামো রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, স্থানীয় স্ব-সরকারের কাঠামো, বা নির্দিষ্ট ক্ষমতার সাথে একজন কর্মকর্তাকে ন্যস্ত করার জন্য পৌর-প্রকার সত্তার চার্টার।

নির্বাচনের ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য, আজ সাংবিধানিক আদালতের আইনী অবস্থানের কোন ছোট গুরুত্ব নেই, যা 06/10/1998 এর কিছু বিধানের যাচাইকরণ সংক্রান্ত মামলা অনুসারে একটি সিদ্ধান্তের মাধ্যমে প্রণয়ন করা হয়েছিল। সংবিধান (অনুচ্ছেদ চারের অনুচ্ছেদ 6, অনুচ্ছেদ তেরোটির অনুচ্ছেদ তিন এবং চার, অনুচ্ছেদ তৃতীয় অনুচ্ছেদ উনিশতম), পাশাপাশি 19 সেপ্টেম্বর, 1997 এর ফেডারেল আইনের 58 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ দুটি "অংশগ্রহণের অধিকারে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং নির্বাচনী অধিকারের নাগরিকদের গণভোট"।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে নির্বাচন অনুষ্ঠানের ব্যাখ্যা, যা জমা দেওয়া রেজোলিউশনে রয়েছে, এক বা অন্যভাবে তাদের জনসাধারণের ইচ্ছা প্রকাশের উপায় হিসাবে চিহ্নিত করে, পাশাপাশি বৈধ তাত্পর্য এবং কাঠামোর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার উপযুক্ত কাঠামো তৈরি করে। স্থানীয় স্ব-সরকারের, তার পক্ষে, একটি জনপ্রকৃতির ক্ষমতা প্রয়োগ করা। এই লক্ষ্যগুলি সম্পূর্ণরূপে অর্জন করার জন্য, ভোটে অংশ নেওয়া ভোটারদের একটি বৃহত্তর শতাংশের ইচ্ছার অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে নির্বাচন হতে হবে।

নির্বাচনের শ্রেণীবিভাগ

এই এবং পরবর্তী অধ্যায়গুলিতে, নির্বাচনের প্রকারের শ্রেণীবিভাগ সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করা উপযুক্ত হবে। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বর্তমান রাশিয়ান নির্বাচনী আইনে রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে যে ধরণের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় তার একটি সম্পূর্ণ তালিকা অন্তর্ভুক্ত করে না। সুতরাং, শ্রেণীবিভাগ নির্দিষ্ট মানদণ্ডের উপস্থিতির কারণে।

পদ্ধতির স্তর অনুসারে, যা তার আচরণের তাত্ক্ষণিক অঞ্চল দ্বারা নির্ধারিত হয়, আজ নিম্নলিখিত ধরণের নির্বাচনগুলি আলাদা করা হয়েছে:

• কাঠামো নির্বাচন ইউনিয়ন রাজ্য. এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের হোল্ডিং বেলারুশ প্রজাতন্ত্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের 08.12.1999 তারিখের চুক্তি দ্বারা শর্তযুক্ত। সুতরাং, উপস্থাপিত চুক্তির 39 অনুচ্ছেদ অনুসারে, রাশিয়ায় প্রতিনিধি পরিষদে 75 জন ডেপুটি নির্বাচন করার প্রথাগত।
• ফেডারেল গুরুত্বের সংস্থাগুলির নির্বাচন (ফেডারেল অ্যাসেম্বলির রাজ্য ডুমার ডেপুটিদের নির্বাচন, রাষ্ট্রপতি নির্বাচন)।
• রাশিয়ার বিষয়গুলির আইনী কাঠামোর নির্বাচন।
• স্থানীয় পর্যায়ে রাষ্ট্রীয় সংস্থার নির্বাচন। তাদের মধ্যে, নিয়ন্ত্রণ মূল্যের কাঠামোর নির্বাচন, পৌরসভার প্রধানদের নির্বাচন, সেইসাথে একটি প্রতিনিধি পরিকল্পনার পৌরসভার কাঠামোর ডেপুটি নির্বাচনগুলি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ।

শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ড হিসাবে নির্বাচিত সংস্থা

একটি অফিসিয়াল বা একটি নির্বাচনী সংস্থা হিসাবে এই ধরনের একটি মানদণ্ড অনুসারে, নিম্নলিখিত ধরণের নির্বাচনগুলিকে আলাদা করার প্রথা রয়েছে:

• ক্ষমতার সংশ্লিষ্ট মাত্রার সর্বোচ্চ গুরুত্ব কর্মকর্তাদের নির্বাচন. পৌরসভা গঠনের প্রধানদের পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতিকে অন্তর্ভুক্ত করা উপযুক্ত হবে।
• প্রতিনিধি ক্ষমতার সংস্থাগুলির নির্বাচন (ফেডারেল অ্যাসেম্বলির রাজ্য ডুমার ডেপুটিদের নির্বাচন, পৌরসভা গঠনের প্রতিনিধি কাঠামোর নির্বাচন, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সত্ত্বাগুলির সংসদের নির্বাচন)।
• অন্যান্য সংস্থার নির্বাচন। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, প্রথমত, কিছু নির্দিষ্ট কর্মকর্তা, উদাহরণস্বরূপ শান্তির বিচারক। এ ছাড়া আমরা রাজনৈতিক দলগুলোর পছন্দের কথাও বলছি নিয়ন্ত্রণ কাঠামোপৌরসভা

মাপকাঠি হিসেবে নির্বাচনের কারণ

পদ্ধতির নিয়োগের কারণ (উত্তর) হিসাবে এই জাতীয় মানদণ্ড অনুসারে, আজ নিম্নলিখিত ধরণের নির্বাচনগুলি আলাদা করা হয়েছে:

• আগামী নির্বাচন।
• আগাম নির্বাচন।
• অতিরিক্ত নির্বাচন।
• নির্বাচনের পুনরাবৃত্তি।

তাদের আরও বিশদে বিবেচনা করার পাশাপাশি নির্বাচনের উদাহরণগুলি বিশ্লেষণ করা যুক্তিযুক্ত হবে।

নিয়মিত, আগাম ও উপনির্বাচন

এটা লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে কর্মকর্তাদের পদের মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে নিয়মিত নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং নির্বাচনী কাঠামো, আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত. প্রারম্ভিক নির্বাচনগুলি নির্দিষ্ট আধিকারিকদের ক্ষমতার প্রাথমিক সমাপ্তি, সেইসাথে ডেপুটি ক্ষমতার প্রাথমিক অবসানকে বোঝায়। এটা যোগ করা উচিত যে এই ধরনের সমাপ্তি একরকম বা অন্যভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তা বা একটি পৌর গঠনের একটি প্রতিনিধি কাঠামোর রাষ্ট্রীয় তাত্পর্যের প্রতিনিধি (আইন প্রণয়নকারী) কর্তৃপক্ষের অযোগ্যতাকে অন্তর্ভুক্ত করে। এটা জানা আকর্ষণীয় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি বিষয়ের রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার একটি প্রতিনিধি (আইন প্রণয়নকারী) সংস্থার ক্ষমতার প্রাথমিক অবসান, স্থানীয় সরকার বা ডেপুটিগুলির একটি প্রতিনিধি কাঠামো, যদি এটি প্রাসঙ্গিক ক্ষমতার অবসান নির্দেশ করে। কাঠামো, উপনির্বাচনের ভিত্তি।

পুনরাবৃত্তি ও সম্মিলিত নির্বাচন

এটা জানা দরকার যে বারবার নির্বাচনে জনগণের অংশগ্রহণ প্রাসঙ্গিক যখন পূর্ববর্তী অধ্যায়ে বিবেচিত সমস্ত পদ্ধতি এই নির্বাচনগুলিকে অবৈধ ঘোষণা করার বা অনুষ্ঠিত না হওয়ার কারণ অনুসারে একটি কাঠামো, ডেপুটি বা কর্মকর্তার নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করেনি। উপরন্তু, আইনটি বিশেষভাবে উল্লেখ করে যে উপ-নির্বাচন এবং উপ-নির্বাচন ডাকা হয় না এবং সেই অনুযায়ী অনুষ্ঠিত হয় না যখন, তাদের ফলস্বরূপ, এক বা অন্য ডেপুটি এক বছরের বেশি সময়ের জন্য নির্বাচিত হতে পারে না।

একই দিনে নিয়োগের ক্ষেত্রে ভিন্নতা থাকা সম্মিলিত নির্বাচনের কথাও উল্লেখ করা প্রয়োজন। এটি যোগ করা গুরুত্বপূর্ণ যে উপস্থাপিত পদ্ধতিটি বেশ কয়েকটি কর্মকর্তা, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার কাঠামো বা স্থানীয় স্ব-সরকারের সাথে সম্পর্কিত। এটি যৌক্তিক যে নির্বাচনের সংমিশ্রণটি তাদের বাস্তবায়নের জন্য দুটি তারিখের আইনের সংজ্ঞা দ্বারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে সহজতর করা হয়েছে, যা সম্ভব বলে মনে করা হয়, যার কারণে এক বা অন্য উপায়ে বস্তুগত সম্পদের সঞ্চয় হয়, বিশেষ করে টাকানির্বাচনী প্রক্রিয়ার প্রয়োজনে ব্যবহৃত হয়। উপরন্তু, এই ক্ষেত্রে, নির্বাচনী প্রচারণায় অংশগ্রহণের জন্য নাগরিকদের আগ্রহের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

বর্তমান বিধিনিষেধ

এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বর্তমান আইনে এই ধরনের নির্বাচন সংক্রান্ত কিছু বিধিনিষেধ রয়েছে, যেমন সম্মিলিতভাবে। প্রথমত, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের গণভোটে অনুরূপ অপারেশন সম্পাদনের দিনের সাথে ফেডারেল গুরুত্বের রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভোটের দিনকে একত্রিত করার অনুমানকে বাদ দেয়।

দ্বিতীয়ত, ফেডারেল আইন "রাশিয়ান ফেডারেশন এবং নির্বাচনী অধিকারের নাগরিকদের গণভোটে অংশগ্রহণের অধিকারের মৌলিক গ্যারান্টিগুলির উপর" বিশেষভাবে এমন মামলাগুলি নির্দিষ্ট করে যেগুলির সাথে বিভিন্ন নির্বাচনে ভোটের দিনগুলির সংমিশ্রণকে অনুমতি দেওয়া অসম্ভব, কারণ যার ফলশ্রুতিতে ভোটার একই সাথে ভোট দেওয়ার সুযোগ পায় নির্বাচনী ফর্মের 4টিরও বেশি ব্যালট, যা প্রাথমিক, পুনরাবৃত্তি এবং অতিরিক্ত নির্বাচনের সময় জারি করা হয়।

একটি মাপকাঠি হিসাবে আইনগত গুরুত্ব

বিবেচনাধীন পদ্ধতির আইনি অভিমুখীতা অনুসারে, রাষ্ট্রীয় গুরুত্বের শাসক কাঠামো, সেইসাথে স্থানীয় স্ব-সরকার গঠনের পদ্ধতি হিসাবে নিম্নলিখিত ধরণের নির্বাচনগুলিকে আজ আলাদা করা হয়েছে:

• আবশ্যিক নির্বাচন, যা শক্তিশালী জনশক্তি দিয়ে সমাজকে ক্ষমতায়নের একচেটিয়া পদ্ধতি।
• নির্বাচিত পদ এবং ডেপুটি ম্যান্ডেট পূরণের অন্যান্য পদ্ধতির সাথে বিকল্প ভিত্তিতে ব্যবহার করা নির্বাচন।

প্রথম গোষ্ঠীতে নিম্নলিখিত শ্রেণীর ব্যক্তিদের নির্বাচন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

• রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট।
• রাষ্ট্রীয় গুরুত্বের রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয়গুলির প্রতিনিধি (বিধানিক) ক্ষমতা কাঠামোর ডেপুটিরা।
• ডেপুটিরা চিন্তা
• একটি শহুরে জেলা বা একটি গ্রামীণ ধরনের বন্দোবস্তের আইনী কাঠামোর ডেপুটি।

দ্বিতীয় গ্রুপিং নির্বাচন দ্বারা গঠিত হয়:

• পৌরসভা গঠনের নেতৃত্ব (পৌরসভা নির্বাচন)।
• বিশ্বের বিচারকরা।
• পৌরসভার তাৎপর্যপূর্ণ জেলাগুলির আইনসভা কাঠামোর ডেপুটিরা।
• পৌরসভা গঠনের নিয়ন্ত্রণ কাঠামো।

উপসংহার

নির্বাচনের পরোক্ষ (পরোক্ষ) ধরন আলাদাভাবে উল্লেখ করা উপযুক্ত হবে। এটি একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা যেখানে একটি নির্দিষ্ট পদের জন্য একজন প্রার্থী ব্যক্তি দ্বারা নয়, ক্ষমতা কাঠামো বা নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের দ্বারা পূর্বনির্বাচিত ভোটারদের দ্বারা নির্বাচিত হয়। এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে উপস্থাপিত বিভিন্ন ধরনের নির্বাচন দুই বা ততোধিক পর্যায়ে করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই নিবন্ধের উপকরণগুলিতে বিবেচিত নির্বাচনগুলি নির্দিষ্ট কাঠামো গঠনের জন্য কেবল সম্ভাব্য পদ্ধতি নয় (এই সংস্থাগুলি নির্দিষ্ট অধ্যায়ে স্পষ্টভাবে নির্দেশিত)। এটি জোর দেওয়া উচিত যে, একই সময়ে, এটি সঠিকভাবে অন্যান্য পদ্ধতি যা নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত নয় যেগুলি আজ প্রায়শই রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সত্ত্বাগুলির আইনী ক্রিয়াকলাপে অগ্রাধিকারমূলক একীকরণের সাথে সমৃদ্ধ হয়, পাশাপাশি বর্তমান পৌরসভা গঠনের সনদ।

এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে এই চিত্রটি বিশেষত বিশ্ব তাত্পর্যপূর্ণ বিচারকদের নির্বাচন করার প্রক্রিয়াতে স্পষ্ট। যদিও ফেডারেল আইন "রাশিয়ান ফেডারেশনে শান্তির বিচারের উপর" এর অষ্টম প্রবন্ধ অনুসারে, প্রস্তাব করে যে, শান্তির ন্যায়বিচারের পদটি পূরণ করার সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও বা প্রতিনিধি নিয়োগের মাধ্যমে (অন্য কথায় , আইন প্রণয়ন) রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি বিষয়ের রাষ্ট্রীয় তাত্পর্যের সংস্থা, বা জনসংখ্যার প্রচেষ্টার মাধ্যমে নির্বাচনের মাধ্যমে, সেইসাথে প্রাসঙ্গিক বিচারিক এলাকার নিজস্ব প্রতিনিধিদের মাধ্যমে, রাশিয়ার একেবারে সমস্ত বিষয়ের আইন নির্বাচনকে উপেক্ষা করে উপরের পদগুলি পূরণ করার পদ্ধতি।

সংবিধানের প্রিজমের মাধ্যমে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি

রাষ্ট্রপতি নির্বাচন সবসময় যে কোনো রাজ্যের জন্য একটি যুগান্তকারী ঘটনা। এটি রাষ্ট্রপতি যিনি পরবর্তী কয়েক বছরের জন্য অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের ভেক্টর নির্ধারণ করেন, পাশাপাশি পররাষ্ট্র নীতিদেশগুলি কিন্তু তার চেয়েও বড় কথা, রাষ্ট্রপ্রধান হলেন মানুষ ও নাগরিকের অধিকার ও স্বাধীনতার গ্যারান্টার। সুতরাং, রাষ্ট্রপতি একটি মেরুদণ্ডের ব্যক্তিত্ব, বিশেষত যখন এটি রাশিয়ার ক্ষেত্রে আসে। প্রথম ব্যক্তির ক্ষমতার সুযোগের উপর ভিত্তি করে, আমাদের রাষ্ট্র একটি রাষ্ট্রপতি প্রজাতন্ত্রের একটি ক্লাসিক উদাহরণ।

একই সময়ে, এই ধরনের একটি সাংবিধানিক ব্যবস্থার প্রধান পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হল, অবশ্যই, সংসদ দ্বারা নয়, কিন্তু জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে রাষ্ট্রপতিই সরকার গঠন করেন, যা দেশের ক্ষমতার নির্বাহী শাখা। হ্যাঁ, রাষ্ট্রপতি আনুষ্ঠানিকভাবে মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার প্রধান হন না, তবে জাতীয় সমস্যা সমাধানে তার অবদানকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে রাষ্ট্রপ্রধানের আইন প্রণয়নের উদ্যোগের অধিকার রয়েছে। সুতরাং এই চিত্রের গুরুত্ব রাশিয়ান বাস্তবতাব্যতিক্রমী একটি সত্যিকারের গণতান্ত্রিক, আইনি রাষ্ট্র, যা রাশিয়ান ফেডারেশন, দেশের রাষ্ট্রপতির সক্রিয় অবস্থান ছাড়া অসম্ভব।

রাষ্ট্রপতির চিত্রটিও গুরুত্বপূর্ণ কারণ তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সার্বভৌমত্ব রক্ষার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেন, রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করেন। আন্তর্জাতিক অঙ্গনেও তিনি রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করেন। সম্ভবত, রাশিয়ার মতো একটি দেশ বিদেশী অংশীদারদের সাথে আলোচনায় কী ধরণের ব্যক্তিত্ব করবে সে সম্পর্কে আমরা মোটেও উদাসীন নই।

নিহিলিজম বা ভোটারের জন্য সবকিছু

আমাদের প্রত্যেকের খুব শীঘ্রই এমন একজন প্রার্থীকে সরাসরি বেছে নেওয়ার অধিকার থাকবে যিনি দেশের মৌলিক আইন রাষ্ট্রপতির উপর আরোপিত দায়িত্বগুলির সাথে সর্বোত্তমভাবে মোকাবেলা করতে পারেন। এটি করার জন্য, আপনাকে শুধু সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে সিইসি দ্বারা নিবন্ধিত 8 জনের মধ্যে আপনি 18 মার্চ সমর্থন করতে প্রস্তুত। উপস্থাপিত প্রার্থীদের দ্বারা বিচার করে, প্রতিটি রাশিয়ান, যাদের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে এবং যে কোনও রাজনৈতিক মতাদর্শও মেনে চলে, তারা তার পছন্দেরটি বেছে নিতে সক্ষম হবেন। ব্যালটে বামপন্থী, উদার গণতন্ত্রী, কেন্দ্রবাদী, রক্ষণশীল ইত্যাদি রয়েছে।

ইতিমধ্যে, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যেটি অনেককে উদ্বিগ্ন করে - কেন আমি, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক হিসাবে, 18 মার্চ ভোটকেন্দ্রে যাব এবং একজন প্রার্থীর জন্য আমার ভোট দেব। আপনি প্রায়শই কিছু রাশিয়ানদের কাছ থেকে শুনতে পারেন যারা রাজনীতি থেকে দূরে, বা সময়ে সময়ে এটিতে আগ্রহী: "আমি ভোট কেন্দ্রে যাইনি, তাই আমার একক ভোট কি সিদ্ধান্ত নিতে পারে?" অথবা: "আমি কেন সেখানে যাব - আমার ছুটি অন্যভাবে কাটানো ভাল, এবং নাগরিক কর্তব্য অন্যদের সাথে যোগাযোগ করা।"

যাইহোক, এর আগে কিছু নাগরিক, যাদের ব্যবসায়িক ট্রিপ, অবকাশ বা শুধুমাত্র একটি প্রতিবেশী শহরে একটি সপ্তাহান্তে ভ্রমণ ভোটের দিনটির সাথে মিলে যায়, তারা কীভাবে দেশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তাদের ভোট দিতে হয় তা নিয়ে উল্লেখযোগ্য অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছিল।

এখন সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা দেখাচ্ছে, আপনাকে কোনো অনুপস্থিত ব্যালট নিতে হবে না। এবার নিবন্ধনের স্থানের বাইরে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি ভোটারদের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক, এরই মধ্যে সবকিছুর ব্যবস্থা করেছেন সিইসি। যদি 18 মার্চ আপনি আপনার পাসপোর্টে নির্দেশিত রেজিস্ট্রেশনের জায়গায় না থাকেন, বা আপনার নিবন্ধন না থাকে, তাহলে আপনার অবস্থানের যেকোনো ভোটকেন্দ্রে ভোট দিন। এটি করার জন্য, আপনি, উদাহরণস্বরূপ, আপনার জন্য সুবিধাজনক একটি ভোটকেন্দ্রে ভোটারদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য রাজ্য পরিষেবা পোর্টালের মাধ্যমে অগ্রিম আবেদন করতে পারেন।

ভোটের দিন, আপনার পাসপোর্ট এবং আবেদনপত্র সঙ্গে আনতে ভুলবেন না। এটি মুদ্রিত আকারে নেওয়া যেতে পারে বা স্ক্রিনে দেখানো যেতে পারে। মোবাইল ফোন. আপনি 12 মার্চ পর্যন্ত একটি আবেদন জমা দিতে পারেন। এইভাবে, সমস্ত ভোটারদের জন্য 18 মার্চ ভোট দেওয়ার জন্য সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে, এমনকি যদি তারা তাদের শহর বা রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয়ের বাইরে থাকে।

সাইটে - একটি ছুটির মত

.... আপনি জানেন, ইতিহাসে এমন কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে যখন একজন একক ব্যক্তির ভোট পুরো নির্বাচনী প্রচারণার ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। আমরা 2000 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কথা স্মরণ করতে পারি, যেখানে একটি ম্যানুয়াল পুনঃগণনা প্রয়োজন ছিল। ওয়েল, আমরা থেকে উদাহরণ নিতে জাতীয় ইতিহাস, তারপর এই 2014 সালে আলতাই প্রজাতন্ত্রের প্রধান নির্বাচন. তারপর বিজয়ী প্রথম রাউন্ডে মাত্র 50% ভোট নিয়ে জিতেছেন। আমরা যদি শুকনো গণিতের উপর নির্ভর করি তবে এটি প্রায় 400 ভোট ছিল। এখন কল্পনা করুন যদি এই লোকেরা বাড়িতে থাকতেন - অন্তত এটি দ্বিতীয় রাউন্ডের অর্থ হত এবং সর্বাধিক - ভবিষ্যতে তাদের প্রার্থীর পরাজয়।

অতএব, যারা বলে: "আমার প্রার্থী যেভাবেই হোক জয়ী হবেন, যদিও আমি ভোটকেন্দ্রে না আসতে পারি," তাদের যুক্তি পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। কিন্তু আমাকে জিজ্ঞাসা করা যাক, এই ধরনের আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে আসে, ইতিহাস কেবল প্রমাণ করে যে এটি একটি বিপজ্জনক প্রলাপ হতে পারে। এবং পাশাপাশি, আপনি যদি জানেন যে আপনি আগামী 6 বছরের জন্য আপনার দেশের প্রধান হিসাবে কাকে দেখতে চান, এই ব্যক্তিটি কি সত্যিই তার জন্য ব্যয় করা কয়েক মিনিটের মূল্য নয়। রবিবার পরিবারের সাথে একটু হাঁটাহাঁটি করুন, ভোটকেন্দ্রে যান, ব্যালট নিন, ভোটকেন্দ্রে যান, আপনার পছন্দের নামের সামনে একটি টিক দিন এবং ব্যালট বাক্সে ব্যালট রাখুন। সবকিছু। অতিরিক্ত কিছুই না। কিন্তু তারপর দীর্ঘ সময় ধরে আপনি দেশের রাষ্ট্রক্ষমতা গঠনে আপনার সম্পৃক্ততা অনুভব করবেন- আপনার জন্মভূমির প্রকৃত নাগরিক ও দেশপ্রেমিকদের উদ্দেশ্য কি এটাই নয়?

তদতিরিক্ত, নির্বাচনের পরিবেশটি একটি বড় জাতীয় ছুটির মতো, আত্মার কাছাকাছি, উদাহরণস্বরূপ, মাসলেনিতসা উত্সবগুলির জন্য। এই রবিবার, 18 মার্চ, বরাবরের মতো, সাইটগুলিতে কনসার্ট, কুইজ, ক্রীড়া প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হবে, যারা ইচ্ছুক তাদের জন্য স্কুল জাদুঘরে ভ্রমণ, পুরস্কার ড্র এবং আরও অনেক কিছু থাকবে। সুতরাং সাইটটিতে একটি ট্রিপ পুরো পরিবারের জন্য এক ধরণের রবিবারের অবসরে পরিণত হয়।

দেশের ইতিহাসে আপনার নাম লিখুন

আবার, নির্বাচনের পরিবেশের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে আপনার সন্তানদের সাথে নিয়ে যেতে পারেন। কথায় নয়, কাজে নয়, ভোট কী এবং কেন, তা অত্যুক্তি ছাড়াই এই দিনে ভোটকেন্দ্রে যাওয়ার জন্য সারা দেশ চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। ভবিষ্যতে একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক বাড়াতে এটিই একমাত্র উপায়। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে ছোটবেলা থেকেই আমাদের বাচ্চারা গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির সাথে জড়িত থাকার অনুভূতি অনুভব করে, যা অবশ্যই নির্বাচন। তাহলে এই ঐতিহ্য একটি ভালো অভ্যাসে পরিণত হতে পারে।

একজন অভিভাবক হিসেবে আমি কেন ভোট দেব? আমরা শুধু আমাদের দেশের জন্য ভবিষ্যতই বেছে নিই না, এমনকি নিজেদের জন্যও ভবিষ্যত নয়। প্রথমত, আমরা আমাদের বাচ্চাদের কথা বলছি। এটি ওষুধ এবং শিক্ষা, এগুলি হল চেনাশোনা, ক্রীড়া বিভাগ এবং আরও অনেক কিছু।

2020 এর দশকে রাশিয়া কেমন হবে, কোন দিকে এটি বিকাশ করবে - অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, আপনার ভোটের উপর নির্ভর করে। সেজন্য আমি এখনো ১৮ই মার্চ ভোটকেন্দ্রে যাচ্ছি।

আবার, আমাদের তাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যারা সবেমাত্র 18 বছর বয়সী, যারা কেবল রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোট দেবেন না - সাধারণভাবে যে কোনও নির্বাচনে - তাদের জীবনে প্রথমবারের মতো। সম্মত হন, সংখ্যার একটি নির্দিষ্ট প্রতীক এবং জাদু আছে - 18 তারিখে 18 বছর বয়সে পিইসি-তে যাওয়ার জন্য। এই ক্ষেত্রে, যুবকটি দেশের জন্য এবং সামগ্রিকভাবে তার প্রজন্মের জন্য ভবিষ্যত বেছে নিতে আসবে। যে প্রজন্মকে অদূর ভবিষ্যতে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে মূল সমস্যা সমাধান করতে হবে, গড়ে তুলতে হবে নতুন রাশিয়া 21 শতকের দেশ।

... এটা স্পষ্ট যে নির্বাচনে যাওয়া একটি অধিকার, কর্তব্য নয়। কিন্তু আমাদের দেশের প্রতিটি বিবেকবান নাগরিকের জন্য ভোটকেন্দ্রে যাওয়া রাশিয়ার ইতিহাসের অংশ হয়ে ওঠার সুযোগ। এটি এখানে এবং এখন আমাদের সকলের দ্বারা লেখা।

প্রাচীনকাল থেকেই নির্বাচন মানুষের বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। সাধারণ সভায় (সমাবেশে) নেতাদের নির্বাচিত করা হয়। এইভাবে ক্ষমতার প্রাথমিক অঙ্গটি উদ্ভূত হয়েছিল - গণতন্ত্রের এক ধরণের উপাদান - প্রকৃতিতে আদিম।

এথেন্সে, অন্য ধরণের গোপন ব্যালট ছিল, "কোর্ট অফ পোটশার্ডস": এটি অনুসারে, সম্প্রদায়ের অধিকার ছিল যে কোনও জনসাধারণ ব্যক্তিকে শহর থেকে বহিষ্কার করার যদি তার জনপ্রিয়তা গণতন্ত্রের ভিত্তিকে হুমকি দেয়। ভোট দেওয়ার পদ্ধতিটি এইরকম দেখাচ্ছিল: অংশগ্রহণকারী একটি শার্ড পেয়েছিলেন এবং এতে সেই ব্যক্তির নাম লিখেছিলেন যাকে তিনি এথেন্স থেকে বহিষ্কার করার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন এবং তারপরে স্কোয়ারের একটি বিশেষ বেড়াযুক্ত জায়গায় শার্ডটি রেখেছিলেন। যার নাম বেশিবার বলা হয় তাকে নির্বাসিত ঘোষণা করা হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনে গণতন্ত্রের জন্য, এই ধারণাটি শিল্পের নিম্নলিখিত বিধানগুলিতে প্রকাশিত হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3:

রাশিয়ান ফেডারেশনের বহুজাতিক জনগণ সার্বভৌমত্বের বাহক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষমতার একমাত্র উৎস;

ক্ষমতা সরাসরি জনগণের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, সেইসাথে রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থাগুলির মাধ্যমে;

জনগণের ক্ষমতার সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ হচ্ছে গণভোট ও অবাধ নির্বাচন।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র হল ইচ্ছার প্রত্যক্ষ প্রকাশের মাধ্যমে জনগণের ক্ষমতার প্রয়োগ। এই ধরনের ফর্মগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত: একটি গণভোট, নির্বাচন, নাগরিকদের সমাবেশ এবং সভা, সমাবেশ, মিছিল, বিক্ষোভ, পিকেটিং, রাষ্ট্রীয় জীবনের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির দেশব্যাপী আলোচনা, রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় সরকারগুলির কাছে নাগরিকদের ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত আবেদন, একজন ডেপুটি প্রত্যাহার বা অন্যান্য নির্বাচিত কর্মকর্তা ব্যক্তি, জনগণের আইন প্রণয়নের উদ্যোগ, গণশুনানি ইত্যাদি।

প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র হল নির্বাচিত অনুমোদিত প্রতিনিধিদের (উদাহরণস্বরূপ, ডেপুটি) মাধ্যমে জনগণের দ্বারা ক্ষমতার প্রয়োগ, যারা এমন সিদ্ধান্ত নেয় যা তারা প্রতিনিধিত্ব করে, অর্থাৎ তাদের ভোটারদের ইচ্ছা প্রকাশ করে।

জনগণের দ্বারা নির্বাচিত ক্ষমতা বৈধ, অর্থাৎ আইনি (বৈধ) ব্যুৎপত্তিগতভাবে, "বৈধতা" শব্দটি ল্যাটিন লিগ্যালিস - বৈধতা থেকে এসেছে। যাইহোক, বৈধতা এবং বৈধতা সমার্থক নয়, যেহেতু রাজনৈতিক ক্ষমতা সর্বদা আইন এবং আইনের উপর ভিত্তি করে থাকে না, তবে সর্বদা দেশের জনসংখ্যার একটি অংশের এক বা অন্য সমর্থন উপভোগ করে। বৈধতা আইনী, আইনগতভাবে ন্যায্য ধরনের সরকারের সাক্ষ্য দেয়।

নির্বাচন আপনাকে প্রকাশ্যে এবং প্রকাশ্যে বিরোধপূর্ণ স্বার্থ, মূল্যবোধ, বিচারের ধারণা উপস্থাপন করতে দেয় জনপ্রিয় মতামত, সংঘাতের এক বা অন্য পক্ষের অবস্থানের জন্য প্রকৃত সমর্থন নির্ধারণ করতে - জরুরী সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য নির্বাচনী কর্পস সংহতকরণ।

নির্বাচন নাগরিকদের যোগদানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যানেল রাজনৈতিক অভিজাত, একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ার তৈরি করা, রাজনৈতিক নেতাদের অনুমোদন এবং পতন।

নির্বাচন শুধুমাত্র গণতান্ত্রিকভাবে সংগঠিত হলেই উপরোক্ত কার্যাবলী সম্পন্ন করে। নির্বাচনগুলি মূলত গণতন্ত্রকে পরিবেশন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এর সাধারণ ধারণা এবং মূল্যবোধের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। তাদের প্রধান সামাজিক উদ্দেশ্য হল নাগরিকদের মতামত এবং ইচ্ছাকে পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত করা, সরকারে প্রধান সামাজিক গোষ্ঠীগুলির প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা এবং একটি কার্যকর সরকার গঠন করা।

সাহিত্য:

1. ট্রুসভ এনএ, গোরেভা T.V. রাশিয়ায় ভোটাধিকার। পুলিশের তৎপরতা রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের নির্বাচনী অধিকারের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করা: টিউটোরিয়াল / উপরে. ট্রুসভ, টি.ভি. গোরেভ। - N. Novgorod: রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের নিজনি নভগোরড একাডেমি, 2015।
2. ভিপি পুগাচেভ, এ.আই. সলোভেভ - ৪র্থ সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত - মস্কো: অ্যাসপেক্ট প্রেস, 2004।