রাজনৈতিক অভিজাত কি? লেকচার 10: রাজনৈতিক অভিজাত।

  • 12.10.2019

রাজনৈতিক অভিজাত

1. "রাজনৈতিক অভিজাত" ধারণা

2. রাজনৈতিক অভিজাতদের কার্যাবলী এবং এই কার্য সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী

3. রাজনৈতিক এলিট গঠনের প্রক্রিয়া

4. শাসক অভিজাত: ধারণা এবং কাঠামো

5. অভিজাতদের তত্ত্ব

এই বক্তৃতা রাজনৈতিক ক্ষমতা বিষয় অন্বেষণ অব্যাহত. ইতিমধ্যেই জোর দেওয়া হয়েছে যে রাজনৈতিক নেতার ভূমিকা কতটা মহান - ক্ষমতা সম্পর্কের ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপ্রধান, তিনি দেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, এর নিরাপত্তা, মঙ্গল উন্নতির জন্য কতটা করতে পারেন। মানুষের যাইহোক, "ময়দানে একজন যোদ্ধা নয়" এই সুপরিচিত উক্তিটি নিঃসন্দেহে এক্ষেত্রে উপযুক্ত। তার সদর দপ্তর, সহকারী, উপদেষ্টা, বিশেষজ্ঞদের একটি দল এবং আইন ও নির্বাহী কাঠামোর একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা ছাড়া একজন রাজনৈতিক নেতা সমাজে রাজনৈতিক নেতৃত্ব প্রয়োগ করতে অক্ষম। এর জন্য প্রয়োজন একটি বিশেষ প্রতিষ্ঠান - রাজনৈতিক অভিজাত। এটি রাজনৈতিক ক্ষমতা গঠন ও কার্যকারিতার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী ভিত্তি গঠন করে, রাজনৈতিক কর্মসূচির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন, অর্থনৈতিক ও আইনি সংস্কার এবং অন্যান্য অনেক বিষয়ে অংশগ্রহণ করে।

1. "রাজনৈতিক অভিজাত" ধারণা

এটা জানা যায় যে যে কোন সমাজ গভর্নরদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং শাসিত হয়, অর্থাৎ যারা দেশে রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগ করে এবং যাদের সাথে এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়। পরিচালকদের বৈশিষ্ট্যের জন্য বিভিন্ন ধারণা ব্যবহার করা হয়, তবে সবচেয়ে সাধারণ হল "অভিজাত"।

এলিট ল্যাটিন "এলিট" (নির্বাচন করতে) এবং ফরাসি "এলিট" (নির্বাচিত) থেকে এসেছে। সাহিত্যে, আপনি অভিজাতদের বিভিন্ন সংজ্ঞা খুঁজে পেতে পারেন যখন এটি বোঝায় সমাজের শাসক অংশ,শাসক স্তর। যদি আমরা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সংক্ষিপ্তসার করি, তবে আমরা বলতে পারি যে এই ধারণাটি এমন একটি সামাজিক সম্প্রদায়কে বোঝায় যারা সমাজে উচ্চ পদে রয়েছে, যাদের প্রতিপত্তি, ক্ষমতা, সম্পদ রয়েছে, রাজনৈতিক এবং কার্যকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রে সক্রিয়।

ভি এই সংজ্ঞাদুই গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট.

প্রথম:"রাজনৈতিক অভিজাত" এবং "শাসক অভিজাত" ধারণাগুলি সমতুল্য নয়। তারা আংশিক এবং সম্পূর্ণ হিসাবে সম্পর্কিত। "শাসক অভিজাত" ধারণার মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন গোষ্ঠী প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ক্ষমতা প্রক্রিয়ায় জড়িত। এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক, মতাদর্শগত এবং অন্যান্য ধরনের অভিজাত শ্রেণি। এভাবে, রাজনৈতিক অভিজাত -এই শুধুমাত্র অংশ শাসক অভিজাত।

দ্বিতীয় পয়েন্ট:শাসক (শাসক) অভিজাত, রাজনৈতিক অভিজাত তৈরি করা অন্য সকল গোষ্ঠীর বিপরীতে সরাসরিরাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগে অংশগ্রহণ করে। এই পরিস্থিতি আমাদেরকে অধ্যায়ের কেন্দ্রে রাজনৈতিক অভিজাতদের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি রাখার কারণ দেয়। অবশ্যই, শাসক অভিজাতদের বিষয়, বিশেষ করে অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে সম্পর্কও বিবেচনা করা হবে।

তাই, রাজনৈতিক অভিজাত -এটি সমাজের একটি নির্দিষ্ট স্তর যা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগ করে, কমান্ড পোস্ট দখল করে, সমাজ পরিচালনা করে। এরা মূলত রাজনীতিবিদ উচ্চ পদবীঅপ্রতিরোধ্য ফাংশন এবং ক্ষমতা দিয়ে সমৃদ্ধ। এছাড়াও তারা সিনিয়র বেসামরিক কর্মচারী, পেশাগতভাবে রাজনৈতিক কর্মসূচির উন্নয়ন ও বাস্তবায়নে, একটি কৌশলের উন্নয়নে অংশগ্রহণের জন্য প্রস্তুত। সামাজিক উন্নয়ন... রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির উপর জোর দিতে চান, এটি প্রায়শই "রাজনৈতিক নেতৃত্ব", "শাসক কাঠামো", "সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্র", "রাজনৈতিক ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় লিঙ্ক" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

বছর চলে যায়। রাজনৈতিক অভিজাতদের ব্যক্তিগত গঠন পরিবর্তিত হচ্ছে, কিন্তু এর অফিসিয়াল কাঠামো কার্যত অপরিবর্তিত রয়েছে। আধুনিক রাষ্ট্রগুলির রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রতিনিধিত্ব করে রাজা, রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট, প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রী, আইনপ্রধান এবং নির্বাহী সংস্থা, ডেপুটি, সুপ্রিম কোর্টের সদস্য, রাজ্যের গভর্নর, স্বায়ত্তশাসন, অঞ্চল, অঞ্চল, সর্বোচ্চ কূটনৈতিক কর্পস ইত্যাদিতে সরকারী কাঠামোর প্রধান।

এক সময়ে বেশ কয়েকটি পশ্চিমা রাজ্যে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি সহ) রাজনৈতিক অভিজাতদের গঠনের বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। তিনি দেখিয়েছিলেন যে এর সদস্যদের সবচেয়ে সক্রিয় বয়স 50-65 বছর; 60 থেকে 80% এক বা দুটি উচ্চতর থেকে স্নাতক হয়েছে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান; সিংহভাগই বড় মালিক।

এটা অনুমান করা হয় যে মধ্যে বিভিন্ন দেশরাজনৈতিক অভিজাতদের সংখ্যা 2-4 হাজারের বেশি নয়, অর্থাৎ এটি একটি খুব সংকীর্ণ এবং ছোট স্তর / আমাদের মহান দেশপ্রেমিক, ইতিহাসবিদ এবং দার্শনিক এন.এ. বারদিয়েভ সঠিকভাবে মন্তব্য করেছেন:

“জগৎ সৃষ্টির পর থেকে, একটি নিয়ম হিসাবে, সংখ্যালঘু, সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, সর্বদা শাসন করেছে এবং করবে। এটি সমস্ত ধরণের এবং সরকারের জন্য, রাজতন্ত্র এবং প্রজাতন্ত্রের জন্য, প্রতিক্রিয়াশীল এবং বিপ্লবী যুগের জন্য সত্য। সংখ্যালঘু শাসন থেকে বেরিয়ে আসার কোনো পথ নেই। একটি সংখ্যালঘু অন্য সংখ্যালঘু দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়”। আসলেই তাই। অন্যথা বলা ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা এবং ঘটনা উপেক্ষা করা হয়. আধুনিক জীবন... যেখানে রাষ্ট্র আছে, সেখানে রাজনৈতিক অভিজাতও আছে। সমাজ শাসক এবং অধস্তন, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং কার্যকরীতে বিভক্ত। একটা জিনিস ছাড়া সবকিছুই পরিষ্কার মনে হবে: কেন রাজনৈতিক অভিজাতদের এত প্রয়োজন যে এটা ছাড়া রাষ্ট্র স্বাভাবিকভাবে চলতে পারে না? এই সামাজিক ঘটনার প্রকৃতি কি? আমাদের কাজ হল প্রশ্নের উত্তর দেওয়া।

সমাজের পরিচালক এবং শাসিত বিভাজনের অনিবার্যতা অনেকগুলি উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত কারণের কারণে।

1. একটি বিশেষ ধরণের পেশাদার কার্যকলাপ হিসাবে শ্রমের সামাজিক বিভাজনের দীর্ঘমেয়াদী বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় বরাদ্দ ব্যবস্থাপনার কাজ,বিশেষ, বিশেষ প্রশিক্ষণ, যোগ্যতা, বিশেষ জ্ঞান এবং ক্ষমতা প্রয়োজন। মানব সমাজে মানসিক ও শারীরিক শ্রম, ব্যবস্থাপনা ও নির্বাহী কার্যক্রমের বিভাজনের শতবর্ষ-প্রাচীন ঐতিহ্য রয়েছে।

2. সমাজ পরিচালনার প্রয়োজনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অনিবার্য সামাজিক বিভাজননেতা এবং পারফর্মারদের উপর, পরিচালনা এবং নিয়ন্ত্রিত। অনুক্রম সামাজিক প্রতিষ্ঠানকিছু লোকের আধিপত্য এবং অন্যদের অধীনতায় নিজেকে প্রকাশ করে।

3. রাজনৈতিক অভিজাতদের গঠন কাঠামোর দ্বারাই সহজতর হয় রাজনৈতিক সংগঠনসমাজ, সামাজিক প্রক্রিয়া পরিচালনার জন্য একটি বিশেষ যন্ত্রপাতি বরাদ্দ করার প্রয়োজন। সংগঠনের নীতিক্ষমতার একটি অনুক্রমের উত্থানের দিকে নিয়ে যায়, পেশাদার রাজনীতিবিদদের উত্থান, একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। রাজনৈতিক ক্ষমতা সর্বদা একটি সামাজিক গোষ্ঠীর অন্যের উপর শক্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়।



4. বিভিন্ন ধরণের বস্তুগত এবং নৈতিক সুযোগ-সুবিধা, সম্মান এবং গৌরব অর্জনের সম্ভাবনা সহ পরিচালনামূলক কার্যকলাপের উচ্চ মর্যাদার সংমিশ্রণ দ্বারা রাজনৈতিক অভিজাত গোষ্ঠীর গঠন উদ্দীপিত হয়।

5. একই সময়ে, জনগণের মানসিক, মনস্তাত্ত্বিক, নৈতিক এবং সাংগঠনিক গুণাবলী এবং ব্যবস্থাপনাগত কার্যকলাপের ক্ষমতার মধ্যে স্বাভাবিক বৈষম্যের অস্তিত্বের কারণে ক্ষমতা ও রাজনীতি থেকে বেশিরভাগ নাগরিকের বিচ্ছিন্নতা রয়েছে। সর্বোপরি, সবাই বড় আকারের প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করতে সক্ষম নয়। অধিকাংশ সাধারণ মানুষরাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের কোনো আগ্রহ ও ইচ্ছা নেই। বেশিরভাগ নাগরিকের পরিচালনার অক্ষমতাই তাদের রাজনৈতিক নেতা, পেশাদার রাজনীতিবিদদের কাছে এই কার্যভার অর্পণ করে।

এইভাবে, রাজনৈতিক অভিজাত এবং জনসাধারণের মধ্যে সমাজের বিভাজন একটি রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্রকৃতির বস্তুনিষ্ঠ কারণগুলির উপর ভিত্তি করে।

রাজনৈতিক অভিজাতরা ক্ষমতার হাতিয়ার সহ একটি ছোট সামাজিক স্তর। এটির একটি জটিল গঠন রয়েছে এবং এটি অভ্যন্তরীণভাবে আলাদা। রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রধান কাঠামোগত লিঙ্ক চিহ্নিত করার মাপকাঠি হল ক্ষমতা ফাংশনের পরিমাণ। এই মানদণ্ডের ভিত্তিতে, মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয় উচ্চ, মধ্য, প্রশাসনিক অভিজাত।

শীর্ষ রাজনৈতিক অভিজাতনেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক নেতারা এবং যারা সরকারের আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় শাখায় উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত (রাষ্ট্রপতির সরাসরি বৃত্ত, প্রধানমন্ত্রী, সংসদের স্পিকার, সরকারী সংস্থার প্রধান, নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক দল, সংসদে রাজনৈতিক দল) অন্তর্ভুক্ত। এটি একটি সংখ্যাগতভাবে মোটামুটি সীমিত বৃত্ত (100-200 জন) যারা লক্ষ লক্ষ মানুষের ভাগ্যের বিষয়ে সমগ্র সমাজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেয়।

রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যম স্তরবিপুল সংখ্যক নির্বাচিত কর্মকর্তাদের থেকে গঠিত হয়: সংসদ সদস্য, সিনেটর, ডেপুটি, গভর্নর, মেয়র, বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের নেতা এবং সামাজিক-রাজনৈতিক আন্দোলন, নির্বাচনী জেলার প্রধান।

প্রশাসনিক অভিজাত(আমলাতান্ত্রিক) - এটি মন্ত্রণালয়, বিভাগ এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থায় উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত বেসামরিক কর্মচারীদের (কর্মকর্তাদের) সর্বোচ্চ স্তর।

রাজনৈতিক অভিজাত

পরীক্ষা

1 "রাজনৈতিক অভিজাত" ধারণা

এটা জানা যায় যে যে কোন সমাজ গভর্নরদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং শাসিত হয়, অর্থাৎ যারা দেশে রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগ করে এবং যাদের সাথে এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়। পরিচালকদের বৈশিষ্ট্যের জন্য বিভিন্ন ধারণা ব্যবহার করা হয়, তবে সবচেয়ে সাধারণ হল "অভিজাত"।

এলিট শব্দটি ল্যাটিন এলিজিজ এবং ফরাসি এলিট থেকে এসেছে। সাহিত্যে, আপনি অভিজাতদের বিভিন্ন সংজ্ঞা খুঁজে পেতে পারেন, যখন সমাজের একটি শাসক অংশ থাকে, একটি শাসক স্তর থাকে। যদি আমরা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সংক্ষিপ্তসার করি, তাহলে আমরা বলতে পারি যে এই ধারণাটি এমন লোকদের গোষ্ঠীকে বোঝায় যারা সমাজে উচ্চ অবস্থানের অধিকারী, যাদের প্রতিপত্তি, ক্ষমতা, সম্পদ রয়েছে, তারা রাজনৈতিক এবং কার্যকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রে সক্রিয়।

এই সংজ্ঞায়, দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর জোর দেওয়া উচিত। প্রথম: "রাজনৈতিক অভিজাত" এবং শাসক অভিজাত "বিভিন্ন দলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যারা ক্ষমতা প্রক্রিয়ায় প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে অংশগ্রহণ করে। এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক, মতাদর্শগত এবং অন্যান্য ধরনের অভিজাত শ্রেণি।

দ্বিতীয় পয়েন্ট: শাসক এলিট তৈরি করা অন্য সমস্ত গোষ্ঠীর বিপরীতে, রাজনৈতিক অভিজাতরা সরাসরি রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগের সাথে জড়িত।

সুতরাং, রাজনৈতিক অভিজাত হল একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, সমাজের একটি স্তর, যা রাষ্ট্র ক্ষমতাকে তার হাতে কেন্দ্রীভূত করে এবং কমান্ড পোস্টগুলি দখল করে, সমাজকে শাসন করে। মূলত, এরা উচ্চ পদমর্যাদার পেশাদার রাজনীতিবিদ, ক্ষমতার কার্যাবলী এবং ক্ষমতার অধিকারী।

আধুনিক রাষ্ট্রগুলির রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রতিনিধিত্ব করা হয় রাজা, রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট, প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রী, আইন ও নির্বাহী সংস্থার প্রধান, ডেপুটি, সুপ্রিম কোর্টের সদস্য, রাজ্যের গভর্নর, সরকার প্রধান, অঞ্চল, অঞ্চল, সর্বোচ্চ কূটনৈতিক কর্পস, ইত্যাদি

এক সময় বেশ কয়েকটি পশ্চিমা দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি সহ) এর সদস্যদের সক্রিয় বয়স ছিল 50-55 বছর; 60 থেকে 80% এক বা দুটি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে স্নাতক; সিংহভাগই বড় মালিক।

অভিজাত সমস্ত সমাজে সহজাত, এর অস্তিত্ব নিম্নলিখিত কারণগুলির ক্রিয়া দ্বারা শর্তযুক্ত:

1. মানুষের মনস্তাত্ত্বিক ও সামাজিক বৈষম্য, তাদের অসম ক্ষমতা, সুযোগ এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণের ইচ্ছা;

2. শ্রম বিভাগের আইন, যার কার্যকারিতার শর্ত হিসাবে ব্যবস্থাপনামূলক কাজে পেশাদার নিয়োগের প্রয়োজন;

3. ব্যবস্থাপনামূলক কাজের উচ্চ সামাজিক তাত্পর্য এবং এর উপযুক্ত উদ্দীপনা;

4. বিভিন্ন ধরণের সামাজিক সুযোগ-সুবিধা পেতে ব্যবস্থাপনা কার্যক্রম ব্যবহারের জন্য ব্যাপক সুযোগ। এটা জানা যায় যে রাজনৈতিক এবং ব্যবস্থাপনামূলক কাজ সরাসরি মূল্য এবং সম্পদের বন্টনের সাথে সম্পর্কিত;

5. রাজনৈতিক নেতাদের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ অনুশীলনের ব্যবহারিক অসম্ভবতা;

6. জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা, যাদের প্রধান গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থগুলি সাধারণত রাজনীতির ক্ষেত্রের বাইরে থাকে।

এই সমস্ত এবং অন্যান্য কারণগুলি সমাজের অভিজাততা নির্ধারণ করে। রাজনৈতিক অভিজাতরা নিজেই অভ্যন্তরীণভাবে আলাদা। সে শেয়ার করে:

1. ক্ষমতাসীন দলের কাছে, যেটি সরাসরি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অধিকারী, অর্থাৎ - এই ক্ষমতার রাজনৈতিক অভিজাত;

2. বিরোধিতা (অর্থাৎ কাউন্টার-এলিট), উচ্চতর একের প্রতি, যা পুরো রাজ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেয়;

3. গড়, যা জনমতের ব্যারোমিটার হিসাবে কাজ করে (জনসংখ্যার প্রায় 5% সহ);

4. প্রশাসনিক - এরা হল কর্মচারী-ব্যবস্থাপক (আমলা);

5.এবং দল, শ্রেণী, ইত্যাদিতে রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে পার্থক্য করুন। কিন্তু রাজনৈতিক অভিজাতদের পার্থক্যের অর্থ এই নয় যে তারা পারস্পরিক প্রভাব বিস্তার করে না এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে না।

সর্বোচ্চ রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে রয়েছে নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক নেতারা এবং যারা সরকারের আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় শাখায় উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত (রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী, সংসদের স্পিনাকার, সরকারী সংস্থার প্রধান, নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক দল, রাজনৈতিক দলগুলির তাত্ক্ষণিক বৃত্ত) সংসদে)...

মধ্যম রাজনৈতিক অভিজাত দল গঠিত হয় বিপুল সংখ্যক নির্বাচিত কর্মকর্তাদের থেকে: সংসদ সদস্য, সিনেটর, ডেপুটি, গভর্নর, মেয়র, বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের নেতা এবং সামাজিক-রাজনৈতিক আন্দোলন, নির্বাচনী জেলার প্রধান।

প্রশাসনিক অভিজাত (আমলা) হল আমলাতন্ত্রের বেসামরিক কর্মচারীদের সর্বোচ্চ স্তর), যারা মন্ত্রণালয়, বিভাগ এবং অন্যান্য সরকারি সংস্থার সর্বোচ্চ পদ জানেন।

সুতরাং, আধুনিক সমাজের অভিজাতবাদ একটি বাস্তবতা। একই রাজনৈতিক অভিজাততা দূর করা শুধুমাত্র জনস্বায়ত্তশাসনের খরচেই সম্ভব। যাইহোক, মানব সভ্যতার বিকাশের বর্তমান পর্যায়ে, জনগণের স্ব-শাসন বাস্তবতার চেয়ে বরং একটি আকর্ষণীয় আদর্শ, একটি ইউটোপিয়া।

জন্য গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রঅভিজাতবাদের বিরুদ্ধে লড়াই নয়, সমাজের জন্য সবচেয়ে যোগ্য, কার্যকর এবং দরকারী রাজনৈতিক অভিজাত গঠনের সমস্যার সমাধান, এর সময়োপযোগী গুণগত পুনর্নবীকরণ, জনগণের কাছ থেকে বিচ্ছিন্নতার প্রবণতা রোধ করা এবং একটি বদ্ধ আধিপত্যবাদী বিশেষাধিকারে পরিণত হওয়া। জাত. অন্য কথায়, আমরা উপযুক্ত প্রতিষ্ঠান তৈরির প্রয়োজনীয়তার কথা বলছি যা রাজনৈতিক অভিজাতদের কার্যকারিতা এবং সমাজের উপর তার নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করবে।

এই সমস্যা সমাধানের স্তরটি মূলত অভিজাতদের সামাজিক প্রতিনিধিত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যেমন সমাজের বিভিন্ন স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে, রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে তাদের আগ্রহ ও মতামত প্রকাশ করে। এই উপস্থাপনা অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। তাদের মধ্যে একটি সামাজিক উত্স এবং সামাজিক স্বত্ব। কঠোরভাবে বলতে গেলে, সামাজিক স্বত্ব মূলত অভিজাত শ্রেণীর দ্বারা নির্ধারিত হয়, যেহেতু অভিজাতদের সাথে যোগদানের অর্থ সাধারণত একটি নতুন সামাজিক এবং পেশাদার মর্যাদা অর্জন করা এবং পুরানোটিকে হারানো।

আধুনিক রাষ্ট্রে অভিজাত এবং জনসংখ্যার সামাজিক বৈশিষ্ট্যের অসমতা বেশ বড়। উদাহরণস্বরূপ, আজ পশ্চিমা দেশগুলিতে (ইতিমধ্যেই রাশিয়ায়), বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় অভিজাত শ্রেণিতে অনেক বেশি প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এটি পিতামাতার বরং উচ্চ সামাজিক মর্যাদার কারণে। যাইহোক, সামগ্রিকভাবে, রাজনৈতিক অভিজাতদের বিভিন্ন স্তরের প্রতিনিধিত্বের অসমতলতা সাধারণত অধিষ্ঠিত পদের মর্যাদা বৃদ্ধির সাথে সাথে বৃদ্ধি পায়। রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক পিরামিডের নিম্ন স্তরে, জনসংখ্যার নিম্ন স্তরগুলি ক্ষমতার উপরের স্তরের তুলনায় অনেক বেশি প্রতিনিধিত্ব করে।

রাজনৈতিক অভিজাত মহল বড় সামাজিক দল, যার একটি নির্দিষ্ট স্তরের রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে এবং এটি একটি রাষ্ট্র বা সমাজের ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য নেতৃস্থানীয় কর্মীদের প্রধান উত্স।

উপরোক্ত থেকে, এটি অনুসরণ করে যে অভিজাতরা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে শাসক শ্রেণীর সবচেয়ে প্রভাবশালী চেনাশোনা এবং গোষ্ঠীগুলিকে আলিঙ্গন করে। এরা এমন লোক যারা বৃহৎ বস্তুগত সম্পদ, প্রযুক্তিগত ও সাংগঠনিক উপায় এবং গণমাধ্যমকে তাদের হাতে কেন্দ্রীভূত করেছে। এরা হলেন পেশাদার কর্মচারী, রাজনীতিবিদ এবং আদর্শবাদী ইত্যাদি।

কিন্তু রাজনৈতিক অভিজাত শুধু শাসক ও শাসকদের একটি পাটিগণিত যোগ নয়। এই শিক্ষা আরও জটিল। মোদ্দা কথা এই যে এর সদস্যরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার, লক্ষ্য নির্ধারণের অধিকারকে একচেটিয়া করে তাদের হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে, তবে এটি সর্বপ্রথম, এর রাজনীতিবিদ, মতাদর্শী ইত্যাদির গভীর অভ্যন্তরীণ সংযোগের ভিত্তিতে একটি বিশেষ সামাজিক গোষ্ঠী। তারা ঐক্যবদ্ধ সাধারণ স্বার্থ, যা বাস্তব ক্ষমতার লিভারদের দখলের সাথে জড়িত, তাদের উপর তাদের একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার আকাঙ্ক্ষা, অন্য গোষ্ঠীগুলিকে তাদের অ্যাক্সেস থেকে বিরত রাখা, অভিজাতদের অবস্থানকে স্থিতিশীল ও শক্তিশালী করার জন্য এবং ফলস্বরূপ, তাদের অবস্থানগুলি এর প্রতিটি সদস্য।

নির্বাচনে জয়ী হতে হলে একজন প্রার্থীকে ভোটারদের কাছে প্রবেশাধিকার পেতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত ভোটারকে বাইপাস করা এবং প্রত্যেকের সাথে "হৃদয়ের সাথে কথা বলা" কার্যত অসম্ভব। অতএব, উচ্চবিত্তদের জন্য অপ্রয়োজনীয় প্রার্থীদের কাটছাঁট করার জন্য, মিডিয়াতে দাম (একজন সাধারণ ভোটারের মতে) কেবল বিশাল। অতএব, পছন্দটি অভিজাত বা অভিজাতদের উপর নির্ভরশীল প্রার্থীদের মধ্যে থেকে ভোটারদের কাছে উপস্থাপন করা হয়।

অতএব, প্রায়শই বিজয়গুলি কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের দ্বারা জিতে যায়, যাদের হাতে প্রশাসনিক, আর্থিক, তথ্য সংস্থান কেন্দ্রীভূত হয়।

2. রাজনৈতিক অভিজাতদের কার্যাবলী এবং এই ফাংশনগুলি সম্পাদন করার জন্য এর গুণাবলী আবশ্যক৷

রাজনৈতিক অভিজাতদের সামাজিক উদ্দেশ্য প্রতিফলিত হয়, প্রথমত, এটি যে কার্যাবলী সম্পাদন করে তাতে। এগুলি বৈচিত্র্যময়, জটিল, এবং অবশ্যই, বৃহত্তর দায়িত্ব জড়িত। পরবর্তী পরিস্থিতি আমাদের এই প্রশ্নটি নিয়ে ভাবতে বাধ্য করে: রাজনৈতিক অভিজাতদের কাজগুলি কীসের উপর ভিত্তি করে এবং তারা কীসের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়? মনে হবে উত্তরটি সহজ: রাজনৈতিক অভিজাতদের দ্বারা সম্পাদিত ফাংশনের বিষয়বস্তু এবং সীমানা দেশের সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি বৈধ রাজনৈতিক ক্ষমতা সহ দেশগুলির ক্ষেত্রে, যেখানে রাজনৈতিক পরিস্থিতি স্থিতিশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। যাইহোক, মধ্যে বাস্তব জীবনসংবিধান এবং বাস্তব ক্ষমতার মধ্যে অসঙ্গতি অস্বাভাবিক নয়। এটি অন্তত দুটি ক্ষেত্রে ঘটে। প্রথমত, যখন দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে (ক্রান্তিকাল), কিন্তু এই পরিবর্তনগুলো এখনো সংবিধানে প্রতিফলিত হয়নি। দ্বিতীয়ত, সংবিধান থেকে বিচ্যুতি সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর-এর সংবিধান ঘোষণা করেছে যে ক্ষমতা সোভিয়েতদের অন্তর্গত, কিন্তু বাস্তব রাজনৈতিক চিত্র এটি নিশ্চিত করেনি।

রাজনৈতিক অভিজাতদের দ্বারা সম্পাদিত নির্দিষ্ট কার্যাবলী অধ্যয়ন করার সময় এই পরিস্থিতিগুলি গুরুত্বপূর্ণভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। এই ফাংশন অনেক আছে. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কৌশলগত, যোগাযোগমূলক, সাংগঠনিক, সংহত।

নামযুক্ত ফাংশনগুলির মধ্যে প্রথম স্থানে রয়েছে কৌশলগত ফাংশন। এর বিষয়বস্তু সমাজের উন্নয়নের জন্য কৌশল এবং কৌশলের বিকাশের মধ্যে রয়েছে, কর্মের একটি রাজনৈতিক কর্মসূচির সংজ্ঞা। এটি আমূল পরিবর্তনের জন্য জনসাধারণের চাহিদাকে প্রতিফলিত করে, সামাজিক উন্নয়নের কৌশলগত দিক নির্ধারণে, জরুরী সংস্কারের জন্য একটি ধারণা বিকাশে নতুন ধারণার প্রজন্মের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে।

কৌশলগত ফাংশন রাজনৈতিক অভিজাতদের সর্বোচ্চ স্তরে সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা যেতে পারে - সংসদ সদস্য, মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার সদস্য, বিশেষজ্ঞ, উপদেষ্টা, রাষ্ট্রপতির সহকারী।

রাজনৈতিক অভিজাতদের কৌশলগত ফাংশনের সফল বাস্তবায়ন শুধুমাত্র দেশের রাজনৈতিক কোর্সের উন্নয়নে জড়িত "মস্তিষ্কের সদর দফতরের" উচ্চ-মানের কর্মীদের দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এটাও নির্ভর করে দেশের জনমতের অবস্থা, রাজনৈতিক সিদ্ধান্তে এর প্রতিফলন। আমরা রাজনৈতিক অভিজাতদের পরবর্তী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন সম্পর্কে কথা বলছি - যোগাযোগমূলক। এটি বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর স্বার্থ এবং প্রয়োজনের রাজনৈতিক কর্মসূচিতে কার্যকর প্রতিনিধিত্ব, অভিব্যক্তি এবং প্রতিফলনের পাশাপাশি জনসংখ্যার স্তর এবং ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপে তাদের বাস্তবায়নের ব্যবস্থা করে। এই ফাংশনটিতে বিভিন্ন সামাজিক সম্প্রদায়ের মেজাজের অদ্ভুততা দেখার ক্ষমতা রয়েছে, বিভিন্ন জ্বলন্ত সমস্যায় জনমতের পরিবর্তনের দ্রুত এবং সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা রয়েছে।

প্রতিটি রাজ্যে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ স্থাপনের জন্য, রাজনৈতিক নেতৃত্ব নিয়মিত ব্যক্তিদের সাথে ব্যক্তিগত বৈঠক, সারা দেশে ভ্রমণ ইত্যাদি ব্যবহার করে।

সাংগঠনিক ফাংশন। রাজনৈতিক অভিজাতরা সর্বদা জনগণকে সংগঠিত করার প্রয়োজনের মুখোমুখি হয় এবং করবে। সম্ভাব্য রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে, সবচেয়ে কার্যকর হবে তারা যারা তাদের কর্মসূচির জন্য জনগণের সমর্থন নিশ্চিত করতে সক্ষম।

উন্নত কৌশলগত কোর্স বিভিন্ন রাজনৈতিক ইভেন্টের একটি সিস্টেমে মূর্ত হয়। এর মধ্যে রয়েছে:

আইন প্রণয়ন (সংসদ, সরকার কর্তৃক আইন ও অন্যান্য আইন প্রণয়ন আইন গ্রহণ);

সচল করা ( বিভিন্ন রূপজনসাধারণের চেতনার উপর প্রভাব, মেজাজ গঠন, মানুষের মান অভিযোজন);

নিয়ন্ত্রণ (বন্টন এবং উপাদান, মানব, আর্থিক সম্পদের পুনর্বন্টন);

সমন্বয় (কেন্দ্রীয় এবং আঞ্চলিক কর্মের সমন্বয়);

নিয়ন্ত্রণ

সংশোধনমূলক এবং অন্যান্য।

G. Mosca এবং V. Pareto অভিজাত তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে

Gaetano Mosca - (1858-1941) - একজন অসামান্য ইতালীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, এলিটোলজির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, তুরিন এবং রোম বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক। মোসকার প্রধান যোগ্যতা হ'ল গবেষণার একটি বিশেষ বস্তু হিসাবে অভিজাতদের বিচ্ছিন্নতা, এর কাঠামোর বিশ্লেষণ ...

টিউমেন অঞ্চলের আইনসভা অভিজাত

বিংশ শতাব্দীতে, সমাজতাত্ত্বিক ও রাষ্ট্রবিজ্ঞান অভিধানে অভিজাতদের ধারণা দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যাইহোক, "অভিজাত" শব্দটির একটি কঠোরভাবে এবং সাধারণভাবে গৃহীত সংজ্ঞা কার্যকর হয়নি। এটা বলাই যথেষ্ট যে 1967 সালে ...

রাজনৈতিক অভিজাতদের ধারণা

1. রাজনৈতিক অভিজাতদের সারমর্ম, ধারণা এবং তত্ত্ব 1.1 ম্যাকিয়াভেলিয়ান স্কুলের অভিজাতদের তত্ত্ব বাকী জনসংখ্যার আধিপত্যশীল সংখ্যালঘুতে সমাজকে বিভক্ত করার বৈধতা সম্পর্কে ধারণাগুলি প্রাচীনকালে প্রকাশ করা হয়েছিল। কনফুসিয়াস, উদাহরণস্বরূপ ...

রাজনৈতিক অভিজাতদের ধারণা

একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, আধুনিক রাশিয়ায় অভিজাতদের উত্থানের প্রক্রিয়াটি নতুন এবং পুনর্গঠিত দিকনির্দেশগুলির মধ্যে দাবি করেছিল। বৈজ্ঞানিক গবেষণা"শাসক শ্রেণী" - আধুনিক রাশিয়ান এলিটোলজি ...

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান ধরণের রাজনৈতিক দল

রাজনৈতিক স্মৃতি (গ্রীক РплйфйкЮ - "সরকারের শিল্প"; ল্যাটিন পার্স - "অংশ") - একটি বিশেষ পাবলিক সংস্থা (সংঘ) ...

রাজনৈতিক সংস্কৃতি

রাজনৈতিক সংস্কৃতি (লাট থেকে। সংস্কৃতি - "চাষ", "পালন", "শিক্ষা"): 1) উপাদান সাধারণ সংস্কৃতিমানবতা...

রাজনৈতিক অভিজাত

এটি জানা যায় যে যে কোনও সমাজ গভর্নরদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং শাসিত হয়, অর্থাৎ যারা দেশে রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রয়োগ করে এবং যাদের সাথে এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয় ...

রাজনৈতিক অভিজাতরা

মানব সমাজ সমজাতীয় নয়, মানুষের মধ্যে প্রাকৃতিক ও সামাজিক পার্থক্য রয়েছে। এই পার্থক্যগুলি সমাজে রাজনৈতিকভাবে অংশগ্রহণের তাদের অসম ক্ষমতার জন্ম দেয় ...

রাজনৈতিক অভিজাতরা

বিভিন্ন রাজনৈতিক অভিনেতা সমাজের উন্নয়নে বিভিন্ন প্রভাব ফেলে। ব্যক্তি এবং সামাজিক গোষ্ঠী সাধারণত সরাসরি, প্রতিদিনের অংশগ্রহণ গ্রহণ করে না রাজনৈতিক জীবন... তাছাড়া কোন সমাধান নেই...

প্রাসঙ্গিক অধ্যয়নের একটি বিশ্লেষণ আমাদের রাজনৈতিক সংস্কৃতির সবচেয়ে সাধারণ ব্যাখ্যাগুলিকে একক আউট করতে দেয়। ক) এটি রাজনৈতিক শিক্ষার সমন্বয়ে একজন ব্যক্তির, একটি সামাজিক সম্প্রদায়ের সংস্কৃতি ...

রাজনীতির সারমর্ম

অন্য ধরনের রাজনৈতিক অভিনেতা শারীরিক এবং উভয়ের সাথে সম্পর্কিত আইনি সত্ত্বাপাশাপাশি - সামাজিক গোষ্ঠীগুলি হল রাজনৈতিক অভিজাত এবং রাজনৈতিক নেতা। ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্যাল পাওয়ার...

আধুনিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার টাইপোলজি

সমাজের রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটি অবিচ্ছেদ্য, সুশৃঙ্খল সেট রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, রাজনৈতিক ভূমিকা, সম্পর্ক, প্রক্রিয়া, সমাজের রাজনৈতিক সংগঠনের নীতি, রাজনৈতিক, সামাজিক কোডের অধীনস্থ ...

মানব সমাজ সমজাতীয় নয়, মানুষের মধ্যে প্রাকৃতিক ও সামাজিক পার্থক্য রয়েছে। এই পার্থক্যগুলি সমাজের জীবনে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ, রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিতে প্রভাব এবং তাদের পরিচালনার জন্য তাদের অসম ক্ষমতা নির্ধারণ করে। সর্বাধিক উচ্চারিত রাজনৈতিক এবং ব্যবস্থাপনাগত গুণাবলীর ধারক হল রাজনৈতিক অভিজাতরা।

সোভিয়েত সমাজ বিজ্ঞানে, অভিজাতদের তত্ত্বকে বহু বছর ধরে ছদ্ম বৈজ্ঞানিক, গণতন্ত্রবিরোধী এবং বুর্জোয়া-প্রবণতা হিসেবে দেখা হচ্ছে। "এলিট" শব্দটি নিজেই স্বেচ্ছাচারী এবং নিরাকার প্রতিশব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল: "যারা ক্ষমতায় আছে," "সমাজের প্রভাবশালী স্তর", "জাতির ক্রিম" ইত্যাদি।

কি " রাজনৈতিক অভিজাত"?

"অভিজাত "ফরাসি থেকে অনুবাদ মানে সেরা, নির্বাচিত, নির্বাচিত।

প্রাচীন গ্রিসের দার্শনিকরা বিশ্বাস করতেন যে সর্বোত্তম, বিশেষভাবে পরিকল্পিত ব্যক্তিদের সমাজ শাসন করা উচিত। প্লেটো এবং অ্যারিস্টটল গণতন্ত্রকে সবচেয়ে খারাপ সরকার বিবেচনা করে জনগণকে রাষ্ট্র শাসন করার অনুমতি দেওয়ার বিরোধিতা করেছিলেন।

তাদের মতে, সমাজ এমন দার্শনিকদের দ্বারা শাসিত হওয়া উচিত যাদের আত্মার সবচেয়ে উন্নত যুক্তিবাদী অংশ রয়েছে। অ্যারিস্টটল, লিখেছেন: "যে ব্যক্তি উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হতে চায় তার তিনটি গুণ থাকতে হবে: প্রথমত, বিদ্যমান রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়া, তারপরে, পদের সাথে যুক্ত দায়িত্ব পালনের দুর্দান্ত ক্ষমতা থাকা; তৃতীয়ত, গুণ দ্বারা আলাদা হওয়া। এবং ন্যায়বিচার", যার ফলে নাই দিল সাধারন গুনাবলিশাসক অভিজাত।

রাজনৈতিক অভিজাতএকটি অপেক্ষাকৃত ছোট সামাজিক গোষ্ঠী যা তাদের হাতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে রাজনৈতিক ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে, সমাজের বিভিন্ন স্তরের স্বার্থের রাজনৈতিক সেটিংসে একীকরণ, অধীনতা এবং প্রতিফলন নিশ্চিত করে এবং রাজনৈতিক ধারণাগুলির মূর্তকরণের জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করে।

অন্য কথায়, এলিট হল একটি সামাজিক গোষ্ঠী, শ্রেণী, রাজনৈতিক পাবলিক সংগঠনের সর্বোচ্চ অংশ।

ইতালীয় সমাজবিজ্ঞানী গেতানো মোসকা (1858-1941) এবং ভিলফ্রেমো প্যারেটো (1848-1923) এবং জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী রবার্ট মিশেল (1876-1936) এর কাজে অভিজাতদের আধুনিক ধারণার ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল।

যে কোনো সমাজের অনিবার্য বিভাজনকে সামাজিক মর্যাদা ও ভূমিকায় অসম দুটি দলে বিভক্ত করার চেষ্টা করেছেন মোসকা জি। তার "ফাউন্ডেশনস অফ পলিটিক্যাল সায়েন্স" (1896) গ্রন্থে তিনি লিখেছেন: "সব সমাজে, সবচেয়ে মাঝারিভাবে বিকশিত এবং আধুনিক উন্নত এবং শক্তিশালী সমাজের সাথে শেষ, দুটি শ্রেণীর মানুষ রয়েছে: পরিচালকদের শ্রেণী এবং শাসিত শ্রেণী। প্রথমটি, সংখ্যায় সর্বদা ছোট, সবকিছু বাস্তবায়ন করে। রাজনৈতিক কার্যাবলী, ক্ষমতা একচেটিয়া করে এবং এর অন্তর্নিহিত সুবিধা ভোগ করে, যখন দ্বিতীয়টি, আরও অসংখ্য, প্রথমটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয় এবং রাজনৈতিক জীবের জীবন সমর্থনের জন্য বস্তুগত উপায় সরবরাহ করে। "


মোসকা জি সংখ্যালঘুদের আধিপত্যকে অনিবার্য মনে করেন, কারণ এটি অসংগঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর সংগঠিত সংখ্যালঘুদের আধিপত্য। Pareto V. শাসক অভিজাত এবং শাসিত জনগণের মধ্যে সমাজের বিভাজনের অনিবার্যতাকে জনগণের ব্যক্তিগত ক্ষমতার বৈষম্য থেকে অনুমান করেছিলেন, যা সমস্ত ক্ষেত্রে নিজেকে প্রকাশ করে। সামাজিক জীবন... প্রথমত, তিনি রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক এবং ধর্মীয় অভিজাতদের এককভাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

প্যারেটো এবং মোসকার প্রাথমিক অবস্থানের মিলের পাশাপাশি, তাদের ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে:

  1. প্যারেটো এক ধরনের অভিজাত শ্রেণীর প্রতিস্থাপনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন, যখন মোসকা অভিজাত শ্রেণীর মধ্যে জনসাধারণের "সেরা" প্রতিনিধিদের ধীরে ধীরে অনুপ্রবেশের উপর জোর দেন।
  2. মোসকা রাজনৈতিক ফ্যাক্টরের ক্রিয়াকে নিখুঁত করে, যখন প্যারেটো অভিজাতদের গতিশীলতা বরং মনস্তাত্ত্বিকভাবে ব্যাখ্যা করেন; অভিজাত শাসন কারণ এটি একটি রাজনৈতিক পৌরাণিক কাহিনী রোপন করে, সাধারণ চেতনার ঊর্ধ্বে উঠে।
  3. Mosca জন্য, অভিজাত একটি রাজনৈতিক শ্রেণী. অভিজাতদের সম্পর্কে পেরেটোর উপলব্ধি আরও বিস্তৃত, এটি নৃতাত্ত্বিক।

R. Michels এর ধারণার সারমর্ম হল যে "গণতন্ত্র, নিজেকে রক্ষা করতে এবং একটি নির্দিষ্ট স্থিতিশীলতা অর্জন করার জন্য," একটি সংগঠন তৈরি করতে বাধ্য হয়। এবং এটি এলিটদের বিচ্ছিন্নতার কারণে - একটি সক্রিয় সংখ্যালঘু, যাদের কাছে জনপ্রিয় জনগণ তাদের ভাগ্য অর্পণ করে একটি বৃহৎ সংস্থার উপর তাদের সরাসরি নিয়ন্ত্রণের অসম্ভবতার কারণে। নেতারা কখনই তাদের ক্ষমতা "জনগণের" কাছে অর্পণ করেন না, শুধুমাত্র অন্য নতুন নেতাদের হাতে। একটি সংস্থা পরিচালনা করার প্রয়োজনের জন্য একটি যন্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন এবং ক্ষমতা তার হাতে কেন্দ্রীভূত হয়।

মিখেলসের অনুগামীরা বিশ্বাস করেন যে লেনিন, RSDLP (b) এর সাংগঠনিক ও আদর্শিক ভিত্তি স্থাপন করেছেন "কী করতে হবে?", পেশাদার বিপ্লবীদের একটি সংকীর্ণ স্তর দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - ভবিষ্যতের অভিজাত। ক্ষমতায় আসার পর, দলটি একটি জাতীয় স্কেলে তার কাঠামো পুনরুত্পাদন করেছে: তথাকথিত পার্টিতন্ত্র সমাজের শাসকগোষ্ঠী হয়ে উঠেছে।

চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যরাজনৈতিক অভিজাতনিম্নরূপ:

  • এটি একটি ছোট, মোটামুটি স্বাধীন সামাজিক গোষ্ঠী;
  • উচ্চ সামাজিক মর্যাদা;
  • একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ রাষ্ট্র এবং তথ্য ক্ষমতা;
  • ক্ষমতা প্রয়োগে সরাসরি অংশগ্রহণ;
  • সাংগঠনিক দক্ষতা এবং প্রতিভা।

এইভাবে, অধীনে অভিজাতবোঝা যায়:

  1. তাদের কার্যকলাপের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ সূচক (কর্মক্ষমতা) সহ ব্যক্তিরা (V. Pareto)।
  2. ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব (এম. ওয়েবার)।
  3. জনগণের উপর বুদ্ধিবৃত্তিক এবং নৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের অধিকারী ব্যক্তিরা, তাদের অবস্থান নির্বিশেষে।
  4. সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ব্যক্তি, ক্ষমতার দিকে অভিমুখী; সংগঠিত সংখ্যালঘু সমাজ (G. Mosca)।
  5. ধারণ করা মানুষ সর্বোচ্চ স্থানসমাজে, এর জৈবিক এবং জেনেটিক উত্সের কারণে।
  6. যে ব্যক্তিদের সমাজে উচ্চ অবস্থান রয়েছে এবং এর জন্য ধন্যবাদ, সামাজিক অগ্রগতি (ডুপ্রে) প্রভাবিত করে।
  7. যারা সমাজে সবচেয়ে বড় প্রতিপত্তি এবং মর্যাদা পেয়েছেন (জি. লাসুয়েল)।
  8. সর্বাধিক পরিমাণে উপাদান এবং অ-বস্তুগত মান গ্রহণকারী ব্যক্তিরা।

বাস্তব জীবনের তথ্য এবং অসংখ্য অধ্যয়ন নিশ্চিত করে যে রাজনৈতিক অভিজাত সমাজের বিকাশের আজকের (এবং সম্ভবত আগামীকালের) পর্যায়ের বাস্তবতা এবং নিম্নলিখিতগুলির ক্রিয়াকলাপের কারণে প্রধান কারণ:

  1. মানুষের মনস্তাত্ত্বিক ও সামাজিক বৈষম্য, তাদের অসম ক্ষমতা, সুযোগ এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণের ইচ্ছা।
  2. শ্রম বিভাগের আইন ব্যবস্থাপকীয় কাজে পেশাদার নিয়োগের প্রয়োজন।
  3. ব্যবস্থাপক কাজের উচ্চ গুরুত্ব এবং এর সংশ্লিষ্ট প্রণোদনা।
  4. বিভিন্ন ধরণের সামাজিক সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার জন্য ব্যবস্থাপনা কার্যক্রম ব্যবহারের জন্য বিস্তৃত সুযোগ।
  5. রাজনৈতিক নেতাদের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ অনুশীলনের ব্যবহারিক অসম্ভবতা।
  6. জনসংখ্যার ব্যাপক জনগণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা।

রাজনৈতিক অভিজাতদের নিম্নলিখিত আছে ফাংশন:

  • বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর স্বার্থের অধ্যয়ন এবং বিশ্লেষণ;
  • বিভিন্ন সামাজিক সম্প্রদায়ের স্বার্থের অধীনতা;
  • রাজনৈতিক সেটিংসে স্বার্থের প্রতিফলন;
  • রাজনৈতিক মতাদর্শের বিকাশ (প্রোগ্রাম, মতবাদ, সংবিধান, আইন ইত্যাদি);
  • রাজনৈতিক ধারণা বাস্তবায়নের জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করা;
  • পরিচালনা সংস্থার কর্মী যন্ত্রপাতি নিয়োগ;
  • রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতিষ্ঠানের সৃষ্টি এবং সংশোধন;
  • রাজনৈতিক নেতাদের মনোনয়ন।

আধুনিক সমাজের এলিটিজম সুস্পষ্ট। এটিকে নির্মূল করার যেকোনো প্রচেষ্টা স্বৈরাচারী অকার্যকর অভিজাতদের গঠন ও আধিপত্যের দিকে পরিচালিত করে, যা শেষ পর্যন্ত সমগ্র জনগণকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

দৃশ্যত, সাধারণ জনগণের স্বশাসনের মাধ্যমেই রাজনৈতিক অভিজাতদের নির্মূল করা সম্ভব। যাইহোক, মানব সভ্যতার বিকাশের বর্তমান পর্যায়ে, জনগণের স্ব-শাসন বাস্তবতার চেয়ে বরং একটি আকর্ষণীয় আদর্শ।

অতএব, আধুনিক পরিস্থিতিতে, অভিজাততন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং সমাজের জন্য কার্যকর একটি কার্যকর রাজনৈতিক অভিজাত গঠনের সমস্যা - অভিজাতদের নিয়োগ করা।

রাজনৈতিক অভিজাত (ফরাসি অভিজাত থেকে - নির্বাচিত) একটি অপেক্ষাকৃত ছোট, অভ্যন্তরীণভাবে সমন্বিত সামাজিক গোষ্ঠী যা সমাজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের প্রস্তুতি এবং গ্রহণের বিষয় হিসাবে কাজ করে এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ সম্ভাবনা রয়েছে।

যে কোনো রাজনৈতিক ব্যবস্থাই এলিট। অভিজাতরা ক্ষমতার চারপাশে ঐক্যবদ্ধ এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকারী একটি সামাজিক গোষ্ঠী হিসাবে বিদ্যমান। অভিজাতদের একটি উচ্চ সংহতি এবং অন্তঃগোষ্ঠীর সামঞ্জস্য রয়েছে। জনগণের সাথে অভিজাতদের সম্পর্ক নেতৃত্ব এবং কর্তৃত্বপূর্ণ নেতৃত্বের নীতির উপর নির্মিত। অভিজাতদের ক্ষমতার বৈধতা তাকে অভিজাততন্ত্র থেকে আলাদা করে।

অভিজাতরা ভিন্নধর্মী। বিশেষীকরণের ভিত্তিতে, এতে বেশ কয়েকটি উপগোষ্ঠী (সাবলাইট) আলাদা করা যেতে পারে।

শাসক এলিটদের উপাদান.

1. রাজনৈতিক অভিজাত - শাসক শ্রেণীর প্রতিনিধি, রাষ্ট্রের নেতা, ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দল, সংসদীয় নেতারা।

2. অর্থনৈতিক অভিজাত - বড় মালিক, রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের প্রধান, পরিচালক শীর্ষ দল.

3. আমলাতান্ত্রিক অভিজাতরা শাসকগোষ্ঠীর অংশ: উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তারা।
4. সামরিক অভিজাতরা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সর্বোচ্চ পদ।

5. মতাদর্শগত অভিজাতরা আদর্শগত স্রোতের নেতা, বিজ্ঞানী এবং সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব।

6. রাজনৈতিক নেতারা কিছু সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক গুণাবলীর বাহক যা মানুষের উপর ব্যক্তিগত প্রভাব বিস্তার করা এবং সেইজন্য, রাজনীতিতে তুলনামূলকভাবে স্বাধীনভাবে কাজ করা সম্ভব করে।

রাজনৈতিক অভিজাতদের লক্ষণহয়:

উচ্চ সামাজিক এবং পেশাগত মর্যাদা।
- উচ্চস্তরআয়
- সাংগঠনিক দক্ষতা (ব্যবস্থাপনার অভিজ্ঞতা, দক্ষতা)।
- স্বায়ত্তশাসন (আপেক্ষিক স্বাধীনতা)।
- বিশেষ আত্ম-সচেতনতা (সংহতি এবং একটি সাধারণ ইচ্ছার উপস্থিতি, নিজের অবস্থান, দায়িত্ব ইত্যাদির সুবিধা সম্পর্কে সচেতনতা)।

অভিজাতদের প্রধান কাজ:

ক) গোষ্ঠীর স্বার্থের পরিচয় এবং প্রতিনিধিত্ব;
খ) রাষ্ট্রীয় নীতির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন;
গ) সমাজের রাজনৈতিক সংস্কৃতির মূল্যবোধের ভিত্তিতে জনসাধারণের সম্মতি নিশ্চিত করা।

অভিজাতদের প্রকারভেদ

অভিজাতদের ক্ষমতার উত্সের উপর নির্ভর করে, তাদের ভাগ করা যেতে পারে:

- বংশানুক্রমিক, যে কোনো শ্রেণির সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার অধিকারী (আভিজাত্য, রাজবংশের প্রতিনিধি);

- মূল্য-ভিত্তিক, মর্যাদাপূর্ণ এবং প্রভাবশালী পাবলিক এবং রাষ্ট্রীয় পদে অধিষ্ঠিত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, সেইসাথে সমাজে যাদের খ্যাতি এবং কর্তৃত্ব রয়েছে (লেখক, সাংবাদিক, শো ব্যবসায়ী তারকা, বিখ্যাত বিজ্ঞানী);

- ক্ষমতাবান, ক্ষমতার অধিকারী ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত;

- কার্যকরী, যোগ্য পেশাদার ম্যানেজার এবং কর্মকর্তাদের সমন্বয়ে গঠিত।

ক্ষমতা ব্যবস্থায় তার স্থান অনুযায়ী অভিজাতরা শাসক ও বিরোধী হতে পারে।

পুনর্নবীকরণ এবং পুনরায় পূরণের প্রচলিত নীতি অনুসারে, অভিজাতদের উন্মুক্ত ভাগে বিভক্ত করা হয়, যেগুলি সমাজের বিভিন্ন স্তর থেকে নিয়োগ করা হয় এবং বদ্ধগুলি তাদের নিজস্ব পরিবেশ থেকে পুনরায় পূরণ করা হয়।

অভিজাতরা সামাজিক প্রতিনিধিত্ব (উল্লম্ব বন্ধন) এবং অন্তঃগোষ্ঠী সংহতি (অনুভূমিক বন্ধন) এর মাত্রায় পার্থক্য করতে পারে। এই দুটি মানদণ্ড অনুসারে, চার ধরণের অভিজাতদের আলাদা করা যেতে পারে:

1. স্থিতিশীল গণতান্ত্রিক (উচ্চ প্রতিনিধিত্ব এবং গোষ্ঠী একীকরণ)।

2. বহুত্ববাদী (উচ্চ প্রতিনিধিত্ব এবং নিম্ন গোষ্ঠী একীকরণ)।

3. শক্তিশালী (নিম্ন প্রতিনিধিত্ব এবং উচ্চ গ্রুপ একীকরণ)।

4. বিচ্ছিন্নতা (উভয় সূচকই কম)।

দুই আছে প্রধান নিয়োগ ব্যবস্থা(পুনঃপূরণ) অভিজাত:

- গিল্ড সিস্টেম (ঘনিষ্ঠতা দ্বারা চিহ্নিত করা, অভিজাতদের নীচের স্তর থেকে পুনরায় পূরণ করা, উপস্থিতি একটি বড় সংখ্যাআবেদনকারীদের জন্য আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তা);

- উদ্যোক্তা ব্যবস্থা (এটি পোস্টের জন্য উচ্চ প্রতিযোগিতা এবং আবেদনকারীদের ব্যক্তিগত গুণাবলী এবং দক্ষতার সর্বোচ্চ গুরুত্ব দ্বারা আলাদা করা হয়)।

বেশিরভাগ অত্যাচারী আসলে, ডেমাগোগদের কাছ থেকে এসেছিল, যারা অভিজাতদের অপবাদ দিয়ে জনগণের আস্থা অর্জন করেছিল।

এরিস্টটল

রাজনৈতিক অনুশীলন দেখায় যে ক্ষমতার বণ্টন ও বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া এতে রাষ্ট্রের সকল নাগরিকের সমান অংশগ্রহণকে বোঝায় না। প্রকৃত রাজনৈতিক ক্ষমতা সংখ্যালঘু - অভিজাতদের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়, যারা সমাজের উন্নয়নের লক্ষ্য তৈরি করে এবং গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেয়। এক্ষেত্রে বিদ্যমান সমাজের অভিজাতত্বের স্বীকৃতি আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্য।

রাজনৈতিক অভিজাত: সারমর্ম, গঠন এবং কার্যাবলী

"অভিজাত" শব্দটি ল্যাটিন "এলিজের" (নির্বাচন করতে) এবং ফরাসি "অভিজাত" (নির্বাচিত) থেকে এসেছে। সাহিত্যে, আপনি অভিজাতদের বিভিন্ন সংজ্ঞা খুঁজে পেতে পারেন, যা বোঝায় সমাজের শাসক অংশ,শাসক স্তর। যদি আমরা বিভিন্ন দৃষ্টিকোণকে সাধারণীকরণ করি, তবে আমরা তা বলতে পারি অভিজাত- একটি সামাজিক সম্প্রদায়, সমাজের উচ্চ পদে, প্রতিপত্তি, ক্ষমতা, সম্পদ সহ, রাজনৈতিক এবং কার্যকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রে সক্রিয় ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। নির্ণয়ের মাপকাঠি অভিজাতদের সারাংশসাধারণভাবে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও বাস্তবায়নের জন্য একজন অভিজাত বিষয়ের ক্ষমতা এবং ক্ষমতা। আরো দার্শনিক প্রাচীন গ্রীসবিশ্বাস করতেন যে সেরা, বিশেষভাবে পরিকল্পিত ব্যক্তিদের সমাজ শাসন করা উচিত। প্লেটো এবং অ্যারিস্টটল গণতন্ত্রকে সবচেয়ে খারাপ সরকার বিবেচনা করে জনগণকে রাষ্ট্র শাসন করার অনুমতি দেওয়ার বিরোধিতা করেছিলেন।

তাদের মতে, সমাজ এমন দার্শনিকদের দ্বারা শাসিত হওয়া উচিত যাদের আত্মার সবচেয়ে উন্নত যুক্তিবাদী অংশ রয়েছে। এরিস্টটলএই উপলক্ষ্যে তিনি লিখেছিলেন যে, যে উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হতে চায় তার তিনটি গুণ থাকা উচিত: প্রথমত, বিদ্যমান রাষ্ট্রব্যবস্থার প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়া, তারপর সেই পদের সাথে সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব পালনের দুর্দান্ত ক্ষমতা থাকা; তৃতীয়ত, সদগুণ এবং ন্যায়বিচার দ্বারা আলাদা করা। এইভাবে, অ্যারিস্টটল শাসক অভিজাত শ্রেণীর একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য প্রণয়ন করেছিলেন।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানে, অভিজাতদের দুটি অংশে বিভক্ত করার প্রথা রয়েছে: শাসক অভিজাতএবং রাজনৈতিক অভিজাত।অধিকন্তু, এটি বিশেষভাবে জোর দেওয়া হয় যে "শাসক অভিজাত" এবং "রাজনৈতিক অভিজাত" ধারণাগুলি সামগ্রিক এবং একটি অংশ হিসাবে সম্পর্কিত। শাসক এলিটক্ষমতা প্রক্রিয়ার সাথে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে জড়িত বিভিন্ন গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত করে বিভিন্ন এলাকায়সমাজের জীবন (রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক, আদর্শগত এবং অন্যান্য ধরণের অভিজাত)।

তাই, রাজনৈতিক অভিজাত- এটা একটা অংশ মাত্র শাসক অভিজাত,যা নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: একটি ছোট, মোটামুটি স্বাধীন সামাজিক গোষ্ঠী; উচ্চ সামাজিক মর্যাদা; একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ রাষ্ট্র এবং তথ্য ক্ষমতা; ক্ষমতা প্রয়োগে সরাসরি অংশগ্রহণ; সাংগঠনিক দক্ষতা এবং প্রতিভা।

রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির উপর জোর দিতে চায়, এটি প্রায়শই রাজনৈতিক নেতৃত্ব, পরিচালনা কাঠামো, সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্র এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় লিঙ্কগুলির সাথে চিহ্নিত করা হয়।

রাজনৈতিক অভিজাতদের উত্থান এবং অস্তিত্ব নিম্নলিখিত কারণগুলির কারণে:

  • - মনস্তাত্ত্বিক এবং সামাজিক বৈশিষ্ট্যমানুষ, তাদের অসম ক্ষমতা, সুযোগ এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণের ইচ্ছা;
  • - শ্রম বিভাগের আইন, যার জন্য পেশাদার ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন, একটি নির্দিষ্ট বিশেষীকরণ;
  • - ব্যবস্থাপনামূলক কাজের উচ্চ সামাজিক তাত্পর্য এবং এর সংশ্লিষ্ট প্রণোদনা;
  • - সামাজিক সুযোগ-সুবিধা প্রাপ্তির জন্য ব্যবস্থাপক ক্রিয়াকলাপের ব্যবহারের জন্য বিস্তৃত সুযোগ (কারণ এটি সরাসরি মান বিতরণের সাথে সম্পর্কিত);
  • - রাজনৈতিক নেতাদের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ অনুশীলনের ব্যবহারিক অসম্ভবতা;
  • - জনসংখ্যার ব্যাপক জনগণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা, যাদের প্রধান স্বার্থ সাধারণত রাজনীতির বাইরে থাকে।

অভিজাতদের দ্বারা নেওয়া রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের কার্যকারিতার উপর সমাজের বিকাশের গতিশীলতার নির্ভরতার জন্য ক্ষমতা এবং প্রশাসনিক কার্য সম্পাদনের জন্য নাগরিকদের সাবধানে নির্বাচন করা প্রয়োজন। পশ্চিমা দেশগুলিতে, রাজনীতি দীর্ঘদিন ধরে একটি পেশায় পরিণত হয়েছে, তাই এখানে অভিজাত গঠনের প্রক্রিয়াটিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়।

এই বিষয়ে, বিভিন্ন দেশে, শুধুমাত্র তাদের অন্তর্নিহিত ধারণাগুলি বিকশিত হয়েছে অভিজাতদের নিয়োগ।রাষ্ট্রবিজ্ঞান দুটি সিস্টেমকে আলাদা করে যা বর্তমানে সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ: উদ্যোক্তা (উদ্যোক্তা) এবং গিল্ড সিস্টেম।অবশ্যই, তাদের নির্বাচন বরং নির্বিচারে, যেহেতু অনুশীলনে তারা বিভিন্ন সংমিশ্রণে ব্যবহৃত হয়।

উদ্যোক্তা (উদ্যোক্তা) সিস্টেমঅভিজাত শিক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় ব্যক্তিগত গুণাবলীপ্রার্থী, মানুষকে খুশি করার ক্ষমতা। ক্ষমতার পদের জন্য প্রার্থীদের নির্বাচন করা হয় সমাজের সেই গোষ্ঠীগুলি থেকে যারা তাদের সম্পত্তির অবস্থার মধ্যে ভিন্ন। সিস্টেমটি উন্মুক্ততা, গণতন্ত্র এবং সীমিত সংখ্যক ফিল্টার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। নেতৃত্বের পদের জন্য প্রার্থীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা অনুমান করা হয়, যার সময় প্রতিটি প্রার্থীকে তার নিজস্ব চাতুর্য, বুদ্ধি এবং কার্যকলাপের উপর নির্ভর করতে হবে। পটভূমিতে বিবর্ণ পেশাদার কর্মদক্ষতা, শিক্ষার মান, ইত্যাদি। এই ব্যবস্থাটি সময় ও মুহূর্তের প্রয়োজনের সাথে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে। একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হল এলোমেলো মানুষ, দুঃসাহসিক, যারা শুধুমাত্র একটি বাহ্যিক প্রভাব তৈরি করতে পারে, রাজনীতিতে প্রবেশের সম্ভাবনা।

গিল্ড সিস্টেমক্ষমতার পদে প্রার্থীর ধীরগতির অগ্রগতি বোঝায়। এটি একটি নেতৃস্থানীয় পদের জন্য একজন আবেদনকারীর জন্য অনেকগুলি আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তার কারণে: শিক্ষার স্তর, দলীয় অভিজ্ঞতা, লোকেদের সাথে কাজের অভিজ্ঞতা ইত্যাদি। প্রার্থীদের নির্বাচন নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠী বা দল থেকে করা হয়। নিয়োগ ব্যবস্থা বন্ধ, নির্বাহীদের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। এটি খুবই রক্ষণশীল, এতে কোনো প্রতিযোগিতা নেই, তাই এটি এক ধরনের নেতাদের পুনরুত্পাদন করে, অভিজাতদের ধীরে ধীরে বিলুপ্তির দিকে ধাবিত করে, একটি বদ্ধ জাতিতে পরিণত করে। এবং তবুও, এই নির্বাচন পদ্ধতি রাজনীতিতে উচ্চ মাত্রার পূর্বাভাস প্রদান করে, অভিজাতদের মধ্যে দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা হ্রাস করে।

একটি বিশেষ ধরনের গিল্ড সিস্টেম নামকরণ ব্যবস্থা।প্রাথমিকভাবে, এটি ইউএসএসআর-এ বিকশিত হয়েছিল এবং তারপরে অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক দেশে ছড়িয়ে পড়ে। তার প্রধান বৈশিষ্ট্যএই সত্য যে প্রায় যেকোনো স্তরের নেতাদের নিয়োগ শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক দলীয় সংস্থার সম্মতিতেই সম্পাদিত হয়েছিল। প্রার্থী ধারাবাহিকভাবে কর্মজীবনের সিঁড়ি বেয়ে উপরে উঠে গেছেন, ধাপে ধাপে আরোহণ করেছেন। এই ধরনের ব্যবস্থার মাধ্যমে, অভিজাতদের মধ্যে দ্বন্দ্ব বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং রাজনৈতিক গতিধারার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা হয়েছিল। একই সময়ে, এই ব্যবস্থাটি নেতৃত্বের প্রতি প্রার্থীর দাসত্ব, জাঁকজমকপূর্ণ সক্রিয়তা ইত্যাদির চাষ করেছিল। তাই সময়ের সাথে সাথে, নামক্লতুরা পদ্ধতির বন্ধ প্রকৃতি রাজনৈতিক অভিজাতদের অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যায়।

আধুনিক অভিজাত চারটি দলে বিভক্ত: শাসক, উচ্চ, মধ্যমএবং প্রশাসনিক শাসক অভিজাত- এরাই সরাসরি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অধিকারী। সর্বোচ্চ অভিজাতযারা সরাসরি জড়িত বা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। তাদের মধ্যে এত বেশি নেই, এই 100-200 জন সরকারে কৌশলগত পদে অধিষ্ঠিত, প্রধান রাজনৈতিক দল, চাপ গ্রুপ এবং বিধায়কও এখানে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অন্তর্গত মধ্যম অভিজাতআয়ের স্তর, পেশাগত অবস্থা, শিক্ষা - তিনটি সূচক দ্বারা নির্ধারিত হয়। গড় অভিজাতরা প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার 5% (ফেডারেশনের গঠনকারী সংস্থাগুলিতে নির্বাহী ক্ষমতার প্রধান, রাজনৈতিক দলগুলির নেতা)। প্রতি প্রশাসনিক অভিজাতমন্ত্রণালয়, বিভাগ এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থায় শীর্ষস্থানীয় পদে অধিষ্ঠিত বেসামরিক কর্মচারীদের সর্বোচ্চ স্তর অন্তর্ভুক্ত করে। প্রশাসনিক অভিজাতদের মধ্যে সেইসব উচ্চ শিক্ষিত ম্যানেজারও অন্তর্ভুক্ত যারা নিরপেক্ষ থাকে এবং তাদের দলীয় সহানুভূতি দেখায় না।

রাজনৈতিক অভিজাতদের কাঠামো ও সামাজিক প্রতিনিধিত্ব চঞ্চল। এর অগ্রগতির প্রভাবে সমাজে পরিবর্তন আসছে বড় প্রভাবঅভিজাতদের রচনার উপর। রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রস্তুতিতে, একটি বিশাল ভূমিকা সেই দলগুলির অন্তর্গত যারা নিজেদের মধ্য থেকে রাজনৈতিক নেতাদের মনোনীত করে যারা নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম। রাজনৈতিক অভিজাতদের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে শাসক অভিজাতদের ভূমিকা স্পষ্টভাবে তার কার্যাবলী দ্বারা প্রদর্শিত হয়, যা অভিজাতদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে:

  • - কৌশলগত(সমাজ, শ্রেণী, স্তর, ইত্যাদির স্বার্থকে প্রতিফলিত করে এমন নতুন ধারণা তৈরি করে কর্মের একটি রাজনৈতিক কর্মসূচি সংজ্ঞায়িত করা);
  • - সাংগঠনিক(উন্নত কোর্সের অনুশীলনে বাস্তবায়ন, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন);
  • - যোগাযোগমূলক(বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী এবং জনসংখ্যার স্তরের স্বার্থ এবং প্রয়োজনের (রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক, আঞ্চলিক, পেশাদার, ইত্যাদি) রাজনৈতিক কর্মসূচিতে কার্যকর প্রতিনিধিত্ব, প্রকাশ এবং প্রতিফলন এবং ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপে তাদের বাস্তবায়ন);
  • - সংহত(সমাজের স্থিতিশীলতা ও ঐক্য জোরদার করা, এর রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, প্রতিরোধ এবং সংঘাত পরিস্থিতির সমাধান)।

সুতরাং, রাজনৈতিক অভিজাত ব্যক্তিদের একটি সাধারণ সমষ্টি নয় যারা, সুযোগের জোরে, ক্ষমতার অধিকারী হয়, বরং একটি সামাজিক গোষ্ঠী যা "প্রাকৃতিক নির্বাচন" এর ফলে গঠিত হয় এবং মানুষের একটি স্তর যা থেকে তৈরি হয়। নির্দিষ্ট যোগ্যতা, পেশাগত জ্ঞান, দক্ষতা এবং ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তি। ...