ইনকব্লট কৌশল। ব্যক্তিত্বের প্রজেক্টিভ অধ্যয়ন

প্রজেক্টিভ কৌশল Rorschach স্পট ব্যক্তিত্ব গবেষণা 1921 সালে প্রতিষ্ঠিত. উদ্দীপকের উপাদানটিতে কালো-সাদা এবং রঙের প্রতিসম নিরাকার (দুর্বল কাঠামোগত) চিত্র সহ 10টি স্ট্যান্ডার্ড টেবিল রয়েছে। বিষয়বস্তুকে কী চিত্রিত করা হয়েছে, কেমন দেখাচ্ছে সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়। পদ্ধতিটি বোঝার জন্য, ব্যক্তিত্বের গঠন সম্পর্কে রোরশাচের ধারণাগুলি সিদ্ধান্তমূলক। Rorschach এই অবস্থান থেকে এগিয়ে যান যে একজন ব্যক্তির কার্যকলাপ অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় উদ্দেশ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং সেইজন্য, একজন ব্যক্তির কার্যকলাপ আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়, উদ্দীপনা সৃষ্টিকারী কার্যকলাপ তত কম স্টেরিওটাইপ (গঠিত) হয়। এই বিষয়ে, Rorschach অন্তর্মুখীতা এবং বহির্মুখীতার ধারণাগুলি প্রবর্তন করেছেন, যার প্রত্যেকটি প্রধান ধরণের কার্যকলাপের সাথে যুক্ত নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেটের সাথে মিলে যায়। Rorschach টাইপোলজি ইন্ট্রো- এবং এক্সট্রাভারশন বোঝার ক্ষেত্রে একটি গুণগতভাবে নতুন স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে।

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10

জং থেকে ভিন্ন, যিনি অন্তর্মুখীতাকে একটি রাষ্ট্র হিসেবে বোঝেন, রোরশাচ বিশ্বাস করেন যে অন্তর্মুখিতাও একটি প্রক্রিয়া হিসেবে কাজ করে। "স্বাভাবিকদের মধ্যে, নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করার প্রবণতা মোবাইল, স্বল্পস্থায়ী ... স্বাভাবিক সবসময় ফাংশনের অভিযোজন পুনরুদ্ধার করতে পারে।" অন্তর্মুখীতা একটি প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে, পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করার নমনীয় সম্ভাবনা হিসাবে এবং। পরিবেশের অবস্থা. শুধুমাত্র অন্তর্মুখী প্রবণতার কঠোর প্রাধান্য আমাদেরকে অন্তর্মুখীতার কথা বলতে দেয় রোগগত অবস্থা, এবং Rorschach বারবার এটি জোর দেয়. রোরশাচ উল্লেখ করেছেন যে সাধারণভাবে অন্বেষণ করা অর্থে অন্তর্মুখীতার ধারণাটি বহির্মুখী ধারণার বিরোধী।

লেখক বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের পরিভাষা ব্যবহার করা অসুবিধাজনক, কারণ এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে বহির্মুখীতা এবং অন্তর্মুখিতা বিপরীত। বাস্তবে, "... মানসিক প্রক্রিয়া, অন্তর্মুখীতা এবং বহির্মুখীতা তৈরি করে, বিপরীত নয়, তবে ভিন্ন, তারা চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি হিসাবে, আন্দোলন এবং রঙ হিসাবে আলাদা। "চিন্তা" এবং "অনুভূতি" ব্যক্তিত্বের ধরন হিসাবে অন্তর্মুখী- এবং বহির্মুখীকে বিরোধিতা করাও অযৌক্তিক, কারণ পর্যাপ্ত অভিযোজন উভয় অনুভূতিমূলক এবং জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার অংশগ্রহণ জড়িত।

স্বাস্থ্যকর এবং মানসিকভাবে অসুস্থ বিষয়গুলির একটি ক্লিনিকাল এবং পরীক্ষামূলক অধ্যয়নের কোর্সে, ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্য এবং প্রতিক্রিয়াগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করে, রোরশাচ ররশাচ স্পট পদ্ধতির দ্বারা উদ্দীপক উপাদানের দুটি ধরণের উপলব্ধি চিহ্নিত করেছেন। এটা প্রমাণিত যে কিছু বিষয় গতিশীল দাগ উপলব্ধি করার প্রবণতা, মানুষ, প্রাণী বা তাদের দ্বারা উত্পাদিত বস্তুর ছবিতে, গতিশীল (কাইনেস্থেটিক [এম]) দিকটি প্রথমে জোর দেওয়া হয়; অন্যান্য বিষয়, বিপরীতে, তাদের উত্তরগুলিতে রঙ [C] দিকটি ঠিক করে। রোরশাচের মতে উপলব্ধির ধরন, বা "অভিজ্ঞতার প্রকার", প্রধানত অন্তর্মুখী বা অতিরিক্ত-তীব্র ব্যক্তিত্বের প্রবণতাকে চিহ্নিত করে।

চার ধরনের অভিজ্ঞতা

এক বা অন্য ধরণের কার্যকলাপের প্রাধান্য (ভারসাম্য) উপর নির্ভর করে, রোরশাচ চারটি প্রধান ধরণের অভিজ্ঞতাকে আলাদা করে।
1. এক্সট্রাটেনসিভ টাইপ, যার মধ্যে একজনের মধ্যে পার্থক্য করা উচিত:
ক) সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত-তীব্র - কাইনথেটিক এনগ্রামের অনুপস্থিতিতে "রঙ" প্রতিক্রিয়া, যদি М=0, এবং S С > 2 - অতিরিক্ত-তীব্র অহংকেন্দ্রিক;
b) মিশ্র অতিরিক্ত-তীব্র - 1C কমপক্ষে একটি দ্বারা M এর পরিমাণ অতিক্রম করে।
2. অন্তর্মুখী প্রকার, যা বিভক্ত করা যেতে পারে:
ক) "রঙ" এর অনুপস্থিতিতে বিশুদ্ধ অন্তর্মুখী কাইনেস্থেটিক;
খ) M এর মিশ্র অন্তর্মুখী পরিমাণ এক I. C এর কম নয়।
3. অ্যাম্বিকুল টাইপ - রঙের প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা কাইনথেটিকগুলির সংখ্যার সমান, 0.5 পয়েন্ট পর্যন্ত পাশের বিচ্যুতি অনুমোদিত।
4. কোআর্টিভ ("সংকীর্ণ") প্রকার - উভয় গতিগত এবং "রঙ" প্রতিক্রিয়া নেই, বা একটি বা অন্যটির সংখ্যা একটির বেশি নয়।

Rorschach রঙ এবং কাইনথেটিক প্রতিক্রিয়ার সংখ্যার উপর নির্ভর করে কোআর্টেড (ওএম এবং ওএস) এবং কোআর্টেটিভ (জিএম এবং 1সি, আইএম এবং ওএস এবং ওএম) ধরণের অভিজ্ঞতার মধ্যে পার্থক্য করেছেন, তবে এই বিভাজনটি খুব বেশি ব্যবহারিক গুরুত্বের নয়। রোরচাহান স্পট পদ্ধতিতে এক বা অন্য ধরণের ব্যাখ্যার প্রাধান্য সংশ্লিষ্ট মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে তার অভিব্যক্তি খুঁজে পায়।

কাইনেস্থেশিয়ার আধিপত্য

আরও ব্যক্তিগত বুদ্ধিমত্তা। স্বাধীন সৃজনশীলতা। আরও "অভ্যন্তরীণ" জীবন। স্থিতিশীলতা কম অভিযোজন প্রভাবিত. বিস্তৃত সংযোগের চেয়ে বেশি তীব্র নিয়মিততা, আন্দোলনের স্থায়িত্ব। বিশ্রীতা, আনাড়ি।

রঙের আধিপত্য

কম ব্যক্তিত্ব। প্রজনন সৃজনশীলতা
আরও "বাহ্যিক" জীবন। প্রভাবের যোগ্যতা
মানিয়ে নেওয়ার দুর্দান্ত ক্ষমতা। নিবিড়ের চেয়ে আরও বিস্তৃত
অস্থিরতা, নড়াচড়ার গতিশীলতা। নিপুণতা, নিপুণতা

"উভয় ধরনের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য একে অপরের সাথে কোন পরম সম্পর্ক দেখায় না। তাদের সম্পর্ক সহজ নয়, সরল নয়। যদি বিষয়, উদাহরণস্বরূপ, 3M এবং 5S প্রদর্শন করে, আমরা বলতে পারি না যে প্রশ্নে থাকা কোনও বৈশিষ্ট্য ব্যক্তিত্বে একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় উপস্থিত রয়েছে, বা যে ব্যক্তিত্বের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি একটি নির্দিষ্ট মাত্রার আবেগপূর্ণ স্থিতিশীলতার সাথে মিলিত হয়েছে।

রোরশাচ স্পট পদ্ধতির প্রতিটি বৈশিষ্ট্য বিভিন্ন কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয় যেমন মেজাজ, সচেতন যৌক্তিক কার্যকারিতা, অচেতন... এই গোষ্ঠীগুলি বিপরীত হিসাবে কাজ করতে পারে, এবং এটি পরিষ্কারভাবে আলাদা করা উচিত, একটি ক্লিনিকাল অর্থে, মনস্তাত্ত্বিক অর্থে নয়.. এম টাইপের অধীনে, কেবলমাত্র মনে রাখতে হবে যে নির্দিষ্ট ফাংশনগুলি একটি প্রশংসনীয় মাত্রায় বিকশিত হয়। ক্লিনিক্যালি যা একটি বিরোধী হিসাবে প্রদর্শিত হয় তা মনস্তাত্ত্বিকভাবে একটি নিছক পরিবর্তন।

সুতরাং, অভিজ্ঞতার ধরন একটি অপরিবর্তনীয়, স্থির মান নয়। স্পষ্টতই, অ্যালকোহলের প্রভাব (বহির্মুখীতায় স্থানান্তরিত), ভাল মেজাজ, অনুপ্রেরণা কিছুটা পাশ থেকে অভিজ্ঞতার ধরন সূত্র পরিবর্তন. নোট করে যে এই ধরনের সমস্ত ক্ষেত্রে M এবং C এর পরম সংখ্যা পরিবর্তিত হয়, যখন তাদের মধ্যে অনুপাত পরিবর্তন হয় না বা সামান্য পরিবর্তন হয় না।

পদ্ধতির বর্ণনা - রোরশাচ স্পট

রোরশাচ পদ্ধতির উদ্দীপক উপাদান (ররশাচ স্পট) পলিক্রোম এবং এক রঙের চিত্র সহ দশটি টেবিল নিয়ে গঠিত (পাঁচটি সাদা-কালো টেবিল - 1.4, 5, 6, 7 এবং পাঁচটি পলিক্রোম - 2.3, 8, 9, 10) . টেবিলগুলি একটি নির্দিষ্ট ক্রম এবং অবস্থানে বিষয়ের কাছে উপস্থাপন করা হয়।

বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা ডেটা

ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে উদ্দীপকের ব্যাখ্যার বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য এখনও কোনও সম্পূর্ণ তত্ত্ব নেই তা সত্ত্বেও, পরীক্ষার বৈধতা অসংখ্য গবেষণা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। উভয় সূচকের পৃথক গোষ্ঠীর উচ্চ পুনঃপরীক্ষার নির্ভরযোগ্যতা এবং সামগ্রিকভাবে Rorschach Spot পরীক্ষাও নিশ্চিত করা হয়েছিল।

জরিপ পরিচালনা

বিষয়ের জন্য দেওয়া নির্দেশাবলীর বিষয়ে সাহিত্যে অমিল রয়েছে, তবে বেশিরভাগ লেখক প্রায় ক্লাসিক্যাল ফর্ম থেকে বিচ্যুত হন না: "এটি কী হতে পারে? এটা কিসের মতো দেখতে?". এই ধরনের নির্দেশ সীমিত করা উচিত, না অতিরিক্ত তথ্যপরীক্ষার সময়, বিষয় গ্রহণ করা উচিত নয়। অধ্যয়নের সময় পরীক্ষককে কোন নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়, যদি প্রয়োজন হয়, চিত্রটির যে স্থানটি ব্যাখ্যা করছে তা স্পষ্ট করার ব্যতিক্রম ব্যতীত। যদি বিষয় "সঠিক" উত্তর খোঁজার চেষ্টা করে, জিজ্ঞাসা করে যে সে সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছে কিনা, তাহলে এটি ব্যাখ্যা করা উচিত, তারপর উত্তরগুলি ভিন্ন হতে পারে এবং প্রস্তাবিত চিত্রগুলি সম্পর্কে আপনার নিজস্ব মতামত প্রকাশ করা প্রয়োজন।

টেবিল উপস্থাপনের পরে, একটি সমীক্ষা অনুসরণ করে। অধ্যয়নের এই পর্যায়ে, এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে কীভাবে বিষয়টি একটি নির্দিষ্ট উত্তরে এসেছে, অর্থাৎ, সমীক্ষাটি সর্বদা চিত্রের স্থানীয়করণ এবং এর নির্ধারকগুলিকে স্পষ্ট করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। পরীক্ষক সরাসরি বা নেতৃস্থানীয় প্রশ্নগুলি এড়াতে বাধ্য এবং একই সময়ে, তার কাজ হল বিস্তারিত তথ্য প্রাপ্ত করা যা উত্তরগুলির পরবর্তী এনক্রিপশনকে সহজতর করে। টেবিলে উত্তরের স্থানীয়করণ সনাক্ত করতে, আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন: "কোথায় ..?" অথবা: "আমাকে দেখাও..."। উত্তরের নির্ধারকগুলিকে স্পষ্ট করার জন্য, কখনও কখনও সহজ প্রশ্নগুলি যথেষ্ট: "আপনি কী সম্পর্কে চিন্তা করেন ...?", "আপনি কীভাবে দেখেন তা আরও বিশদে বর্ণনা করুন ...", ইত্যাদি।

"ররস্কাচ স্পট" পদ্ধতির মাধ্যমে ফলাফল প্রক্রিয়াকরণ

বর্তমানে, প্রাপ্ত ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করার জন্য স্কিমগুলির প্রচুর বৈচিত্র রয়েছে, যেগুলির মধ্যে Rorschach Spot পদ্ধতিতে আনুষ্ঠানিক এবং ব্যাখ্যামূলক উভয় পার্থক্য রয়েছে। নীচে মূল Rorschach স্কিম, এবং সবচেয়ে বিখ্যাত কিছু ব্যাখ্যা দেওয়া হয়.

Rorschach Spot পরীক্ষায় বিষয়ের প্রতিটি প্রতিক্রিয়া একটি নির্দিষ্ট ক্রমানুসারে (স্থানীয়করণ, নির্ধারক, ফর্মের স্তর নির্ধারণ, বিষয়বস্তু, মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা মূল্যায়ন) পাঁচটি বিভাগে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়, যা একটি উত্তর সূত্র প্রাপ্ত করা সম্ভব করে। প্রতিক্রিয়া এনক্রিপ্ট করতে ব্যবহৃত অক্ষরটি একটি শব্দের প্রাথমিক অক্ষর, যেমন W (সম্পূর্ণ)। অ্যাংলো-আমেরিকান সিস্টেম এখানে ব্যবহার করা হয়েছে, অন্যান্য উপাধি সহ।

1. ব্যাখ্যার স্থানীয়করণ বৈশিষ্ট্য:

W - সামগ্রিকভাবে উপস্থাপিত চিত্রের ব্যাখ্যা; ডি - কিছু উল্লেখযোগ্য, প্রায়শই চিত্রের নির্বাচিত বিবরণের ব্যাখ্যা; ডিবি - একটি অস্বাভাবিক বা ছোট বিবরণের ব্যাখ্যা; এস হল সাদা স্থানের ব্যাখ্যা; করুন - "অলিগোফ্রেনিক বিশদ" - চিত্রের একটি অংশের ব্যাখ্যা যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা পুরোটি দেখেন (উদাহরণস্বরূপ, বিষয় "মাথা", "পা" দেখেন, যখন সংখ্যাগরিষ্ঠরা "মানুষ" দেখেন)। এছাড়াও, উত্তরগুলি উপস্থিত হতে পারে যেখানে কিছু বিশদ বা সাদা স্থান পুরো ব্যাখ্যা করার জন্য সূচনা বিন্দু হিসাবে কাজ করে: DW - পুরো উত্স তৈরি করতে একটি বড় বিশদ; DdW - ছোট বিস্তারিত; SW সাদা স্থান।

2. নির্ধারক:

F - উত্তর শুধুমাত্র ছবির আকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়; এম - একজন ব্যক্তির কাল্পনিক আন্দোলন; এফএম - প্রাণীর কাল্পনিক আন্দোলন; m - কাল্পনিক আন্দোলন জড় পদার্থের; সি - শুধুমাত্র ছবির রঙ; সিএফ - প্রধানত আকারে, তবে রঙও বিবেচনায় নেওয়া হয়; c - হালকা ধূসর বা ধূসর; এফসি - হালকা ধূসর বা ধূসর রঙ বিবেচনা করার সময় আকৃতি; c1 - কালো বা গাঢ় ধূসর; Fc' - কালো বা গাঢ় ধূসর বিবেচনায় নেওয়ার সময় উত্তরটি আকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়।

3. ছাঁচ স্তর:

ফর্মটিকে একটি ইতিবাচক (F+) বা নেতিবাচক (F-) চিহ্ন দিয়ে মূল্যায়ন করা হয়, যা দেখায় যে এটি তৈরি করা ছবিতে কতটা পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। মানদণ্ড হ'ল স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিদের দ্বারা সংশ্লিষ্ট চিত্রগুলির ব্যাখ্যা এবং তাদের বিবরণ। যদি তৈরি করা ছবিতে (মেঘ, ধোঁয়া, উপকূল ইত্যাদি) স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত আকৃতি না থাকে, তাহলে আকৃতির প্রতীকটি হয় (F) চিহ্নিত করা হয় না বা (F±) হিসাবে নির্দেশিত হয়।

4. ব্যাখ্যার বিষয়বস্তু বৈচিত্র্যময় হতে পারে, তাই সর্বাধিক ব্যবহৃত উপাধিগুলি দেওয়া হয়: H - একজন ব্যক্তির চিত্র, A - একটি প্রাণীর চিত্র, Hd - একটি মানব চিত্রের অংশ (গুলি)৷ বিজ্ঞাপন - প্রাণীর চিত্রের অংশ (অংশ), Anat - শারীরবৃত্তীয় বিষয়বস্তু, যৌন - যৌন বিষয়বস্তুর প্রতিক্রিয়া, PI - উদ্ভিদ জগতের সাথে সম্পর্কিত চিত্রের ব্যাখ্যা, Ls - ল্যান্ডস্কেপ। থেকে - অলঙ্কার। যদি প্রতিক্রিয়ার জন্য কোন সংশ্লিষ্ট অক্ষর প্রদান করা না হয়, তাহলে বিষয়বস্তুটি সম্পূর্ণ শব্দ দ্বারা নির্দেশ করা উচিত।

5. মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা।

আসল (অরিগ) উত্তরগুলি হল যেগুলি খুব কমই দেখা যায় (একশত প্রোটোকলের মধ্যে একবার বা দুবার)। জনপ্রিয় (পপ) প্রতিক্রিয়াগুলি হল যেগুলি কমপক্ষে 30% সাধারণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পাওয়া যায়। এই উত্তর সবসময় ইতিবাচক হয়. সুতরাং, বিষয়ের প্রতিটি ব্যাখ্যা একটি নির্দিষ্ট আনুষ্ঠানিক রূপ পায়।

উদাহরণস্বরূপ, সারণি 2-এর উত্তর - "দুই ব্যক্তি করমর্দন করছে" WM + HPop ফর্ম ধারণ করে, অর্থাৎ চিত্রটি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (W), বিষয়টি মানুষকে গতিশীল (M) দেখেছে,ফর্মটিকে একটি ইতিবাচক চিহ্ন দিয়ে মূল্যায়ন করা হয়, যেহেতু বেশিরভাগ বিষয় এই চিত্রে দুই ব্যক্তিকে দেখতে পায় (+) *, বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে - মানব চিত্র (H), উত্তরটি প্রায়শই (পপ) হয়। সারণী 8 - "কিছু ধরণের শিকারী জন্তু" (চিত্রের পাশের অংশটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে)। উত্তর সূত্র: DF+APop. টেবিল 10 - "চমত্কার ফুল" (WCFPI)। টেবিলটি সম্পূর্ণ (W) ব্যাখ্যা করা হয়, ফর্মটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না, রঙ (CF) প্রাধান্য পায়, তবে উদ্ভিদ (PI) বিষয়বস্তুতে আধিপত্য বিস্তার করে। বিষয়ের উত্তর কী বলে বিবেচিত হয় এবং কী, তা আনুষ্ঠানিককরণের সাপেক্ষে তা স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

আপাত সরলতা সত্ত্বেও, এই প্রশ্ন উঠতে পারে, এবং এটি প্রায়শই সমাধান করা সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, সাবজেক্টটি টেবিল 5 কে "ব্যাট বা প্রজাপতি" হিসাবে ব্যাখ্যা করে। প্রশ্ন হল, এই একটি উত্তর নাকি দুটি? বিভিন্ন বিস্ময়, মন্তব্য, সেইসাথে জরিপের সময় প্রাপ্ত নতুন উত্তরগুলি আনুষ্ঠানিককরণের বিষয় নয়। উত্তর " কালি দাগএই শব্দটি নির্দেশে উল্লেখ না থাকলে আনুষ্ঠানিক করা উচিত। আমরা অনুমান করতে পারি যে একটি বিশেষ্য সম্বলিত উত্তরগুলি একটি নেতিবাচক, জিজ্ঞাসাবাদমূলক আকারে বা বিকল্প আকারে দেওয়া হোক না কেন তা আনুষ্ঠানিক করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, "না, এটি একটি পাতা নয়", "হয়তো এটি একটি প্রজাপতি?", "প্রজাপতি বা পাতা"। কখনও কখনও এটি "বা" প্রস্তাবিত হয় - উত্তরগুলি সর্বদা দুটি সূত্র দ্বারা বর্ণিত হয়। একটি উত্তর অন্য ক্ষেত্রে বিভিন্ন সূত্র দিয়ে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, "বজ্র মেঘের পটভূমিতে রকেট টেকঅফ, পিছনে শিখা।"

এখানে এই এনগ্রামের সমৃদ্ধ বিষয়বস্তু একটি একক সূত্র দ্বারা আচ্ছাদিত করা যাবে না। তবে কেউ সূত্রের সংখ্যা বাড়ানোর অবলম্বন করতে পারে না যদি বিষয়টি দেখা চিত্রের বিভিন্ন অংশ বর্ণনা করে, এটি স্পষ্ট করে, উদাহরণস্বরূপ: "দুই নাচের মানুষ ... এখানে বাহু, পা ..."। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি WM+HPop সূত্র প্রয়োজন। একই সময়ে, সারণি 10 প্রায়শই * উত্তরটি আনুষ্ঠানিক করার সময়, একজন নেতৃস্থানীয় নির্ধারককে মনোনীত করা হয়, তাই, এই এন্ট্রিতে, ফর্মটি শুধুমাত্র চিহ্নে উপস্থিত থাকে, এটিকে "সমুদ্রতল", "বাগান" হিসাবে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়। , এবং তারপর উত্তরগুলি চিত্রের বিবরণ অনুসরণ করে। এই ক্ষেত্রে, তাদের স্বাধীন হিসাবে গণ্য করা উচিত।

উত্তর কোড করার সময় রোরশাচ স্পট পদ্ধতির নির্ধারকগুলির মধ্যে কোনটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত এমন প্রশ্ন উঠলে, নিম্নলিখিত নিয়মগুলি অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে:

1. কাইনেস্থেটিক নির্ধারক যে কোন ক্ষেত্রে একটি সুবিধা আছে.
2. রঙের নির্ধারকগুলি (FC, CF, C) অন্যান্যগুলির চেয়ে অগ্রাধিকার পায়, কাইনথেটিকগুলি বাদ দিয়ে।
3. "ক্রস-এন্ড-শ্যাডো" নির্ধারক (তাদের শেড সহ কালো এবং ধূসর) অন্যান্য নির্ধারকগুলির তুলনায় একটি সুবিধা রয়েছে, গতিশীল এবং "রঙ" নির্ধারক ব্যতীত।

"ররস্কাচ স্পট" পদ্ধতি অনুসারে অধ্যয়নের সময়ের উত্তরের সংখ্যা এবং হিসাব

আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়ার মোট সংখ্যা (R) যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়। প্রতিক্রিয়ার সংখ্যার পরিবর্তন অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল: বিষয়ের অতীত অভিজ্ঞতার চিত্রের সমৃদ্ধি, তার মানসিক অবস্থা এবং পরীক্ষার শর্ত।

অধ্যয়ন করা গোষ্ঠীগুলির সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক পার্থক্যগুলি একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা চিত্রগুলির সমৃদ্ধি এবং সেগুলিকে আপডেট করার সহজতা নির্দেশ করতে পারে, তবে, প্রতিক্রিয়াগুলির "গুণমান" বিবেচনা না করে, এই পরামিতিগুলিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করা অসম্ভব। না প্রচুর পরিমাণেপ্রতিক্রিয়া নিজেই প্যাথলজিকাল নয়। সাধারণত, 10 বা 60 এর কম ব্যাখ্যা সহ প্রোটোকলের মূল্য খুব কম।

Rorschach স্পট পদ্ধতিতে Rorschach অনুযায়ী, প্রাপ্তবয়স্ক সুস্থ বিষয়গুলির উত্তরের সংখ্যা 15-30। অধ্যয়নের সময় নিম্নলিখিত হিসাবে বিবেচনা করা হয়:

1) পরীক্ষার শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সময় ঠিক করুন (T);
2) একটি উত্তরে ব্যয় করা গড় সময় (T/R);
3) প্রতিটি টেবিলের প্রতিক্রিয়া গঠনের সময়কাল নির্ধারণ করুন (টি) - টেবিলটি উত্তরের শুরুতে উপস্থাপন করার মুহূর্ত থেকে;
4) গড় প্রতিক্রিয়া সময় গণনা করুন - টেবিলের সংখ্যা থেকে t এর যোগফল;
5) আলাদাভাবে রঙ এবং একক রঙের টেবিলের জন্য গড় প্রতিক্রিয়া সময় গণনা করুন।
গড়ে, সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে টি 7 থেকে 20 ° পর্যন্ত হয়।

উপলব্ধির ক্রম নির্ধারণ করা

গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল ক্রম, অর্থাত্, সারণিগুলিকে ব্যাখ্যা করার সময় উপলব্ধির বিভিন্ন উপায় প্রদর্শিত হয়। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, ধারাবাহিকতা যুক্তি, সুশৃঙ্খল চিন্তাধারার একটি সূচক। এটা ধরে নেওয়া হয় যে সাধারণত একজন ব্যক্তি প্রথমে একটি সামগ্রিক উত্তর (W) দিতে চায়, তারপরে বড় বিবরণ (D) এর দিকে মনোযোগ দেয় এবং তারপরে ছোট বিবরণ (Dd) এবং অবশেষে পটভূমি (S) ব্যাখ্যা করতে যেতে পারে। Rorschach 5 ধরনের ক্রম চিহ্নিত করেছেন: অনমনীয়, আদেশকৃত, বিপরীত, মুক্ত এবং বিশৃঙ্খল। যখন উপরে উপস্থাপিত ক্রমানুসারে সমস্ত 10টি টেবিল ব্যাখ্যা করা হয়, তখন এটি একটি কঠোর, অত্যন্ত বিরল অনুক্রমের প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয় যা পেডেন্টিক ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য, যুক্তির "দাস"।

পরীক্ষামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি অনমনীয় সিকোয়েন্সের চেহারা হতাশার লক্ষণ হতে পারে। একটি ক্রমকে ক্রমানুসারে বিবেচনা করা হয় যদি, বেশিরভাগ টেবিলে নির্দিষ্ট ক্রম বজায় রাখার সময়, এটি স্পটটির গঠনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। একটি ক্রমবিন্যস্ত, বা মুক্ত, ক্রম হল এমন একটি যার মধ্যে অপ্রত্যাশিত বিচ্যুতি সম্ভব, তবে কেউ উপলব্ধির যে কোনও বৈশিষ্ট্যগত উপায় নির্দেশ করতে পারে। মানসিক স্থিতিশীলতা এই ক্রমটিতে অবদান রাখতে পারে।

ফ্রি সিকোয়েন্সের সর্বোচ্চ ডিগ্রী - বিশৃঙ্খল, প্রায়শই মানসিক রোগীদের মধ্যে দেখা যায়, স্পষ্টতই অভিযোজন ব্যাধিগুলির সাথে যুক্ত বা (কদাচিৎ) বিশেষত "শৈল্পিক" ধরণের প্রতিভাধর ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে। বিপরীত ক্রম (S থেকে W) অনমনীয়ের মতোই বিরল। যেখানে সিকোয়েন্সিং সম্ভব নয় (উদাহরণস্বরূপ, প্রতি টেবিলে শুধুমাত্র একটি উত্তর দেওয়া হয়েছে), এটি একটি প্রশ্ন চিহ্ন দিয়ে চিহ্নিত করা উচিত।

এনক্রিপশনের প্রধান বিভাগগুলির ব্যাখ্যা

পরীক্ষার উপাদানের ব্যাখ্যা উল্লেখযোগ্য অসুবিধা উপস্থাপন করে, এবং এটি এমন পদ্ধতির সাথে কাজ করার এই পর্যায়ে যা সমালোচনার জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। এখন অবধি, রোরশাচ পরীক্ষার বিপুল জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, রোরশাচ কৌশলের বৃহত্তম বিশেষজ্ঞদের অসংখ্য প্রকাশনা, ব্যাখ্যার মূল নীতিগুলির একটি সন্তোষজনক তাত্ত্বিক ন্যায্যতা নেই। এটি প্রাথমিকভাবে বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট বিভাগগুলির মনস্তাত্ত্বিক তাত্পর্যের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। Rorschach পরীক্ষা ব্যক্তিত্বের গঠনগত বৈশিষ্ট্য নির্ণয় করে: স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যঅনুভূতিমূলক-প্রয়োজন ক্ষেত্র এবং জ্ঞানীয় কার্যকলাপ (জ্ঞানমূলক শৈলী), অন্তঃব্যক্তিগত এবং আন্তঃব্যক্তিক দ্বন্দ্বএবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ব্যবস্থা ডিফেন্স মেকানিজম), ব্যক্তিত্বের সাধারণ অভিযোজন (অভিজ্ঞতার প্রকার), ইত্যাদি।

একই সময়ে, নির্দেশিত ব্যক্তিত্বের পরামিতিগুলির সাথে স্বতন্ত্র সূচকের (বা তাদের অংশীদারদের) সম্পর্ক কেবলমাত্র পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ব্যাখ্যা করা এখনও কঠিন কেন, উদাহরণস্বরূপ, "আকৃতি" ধরণের প্রতিক্রিয়াগুলি যুক্তিবাদী বুদ্ধিবৃত্তিক প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যখন "রঙ" ধরণের প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রিত বা আবেগপ্রবণ আবেগ প্রতিফলিত করে। প্রায়শই, এটি বিশ্বাস করা হয় যে একটি বিচ্ছিন্ন সূচক "প্রসঙ্গে" একটি মনস্তাত্ত্বিক অর্থ অর্জন করে, অর্থাৎ, এটি অনেক সূচকের সংমিশ্রণ দ্বারা নির্ধারিত হয় যা একটি অবিচ্ছেদ্য কনফিগারেশন বা প্যাটার্ন গঠন করে, তবে, অনেক সূচকের একটি স্বাধীন ডায়গনিস্টিক মান রয়েছে।

স্থানীয়করণ সূচকের মনস্তাত্ত্বিক অর্থ

রোরশাচের মতে, অনেক প্রতিক্রিয়াকে বিভ্রান্তিকর এবং দূষিত হিসাবে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথম ক্ষেত্রে, বিষয়, চিত্রের যেকোনো অংশ থেকে শুরু করে, সম্পূর্ণ চিত্রের আকৃতি বিবেচনা না করে একটি সম্পূর্ণ চিত্র তৈরি করে। এই ধরনের ব্যাখ্যাগুলিকে DW হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে (সম্পূর্ণ নির্মাণের জন্য কোন অংশটি ব্যবহার করা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে DbW, SW হতে পারে)। বিভ্রান্তিগুলি কেবল DW-এর মতো উত্তরেই নয়, সাধারণ সামগ্রিক বা বিস্তারিত ডেটাতেও ঘটে যা সম্পূর্ণরূপে অনুপ্রাণিত নয়, "সিলিং থেকে নেওয়া"।

ডাব্লু-দূষিত প্রতিক্রিয়াগুলি সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে অনুপস্থিত এবং মানসিক অসুস্থতায় চিন্তার অব্যবস্থার কারণে দেখা দেয়। একটি উদাহরণ হল সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের জন্য টেবিল 4-এর রোরশাচের ব্যাখ্যা - "লিভার রাষ্ট্রনায়কএকটি সম্মানজনক জীবনধারার নেতৃত্ব দেওয়া।" এই ক্ষেত্রে, এই টেবিলের দুটি ধরণের উত্তর একটি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হয় - "একজন ব্যক্তি" এবং "যে কোনো অঙ্গ"। শুধু W নয়, D দূষিত ব্যাখ্যাও সম্ভব।

ছবি আকৃতি

ব্যাখ্যায় চিত্রের আকার কতটা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে তার উপর নির্ভর করে, W উত্তরগুলিকে K3KW+ HW- গ্রেড করা হয়েছে। উল্লেখযোগ্য পরিমাণ W + উচ্চ বুদ্ধিমত্তা, কল্পনার সমৃদ্ধি, সংশ্লেষণের জন্য বিষয়ের প্রবণতা, বাস্তব চিত্রগুলির জন্য একটি সমালোচনামূলক পদ্ধতির ইঙ্গিত দেয়। একই সময়ে, অসংখ্য W- বা DW- (DbW-, SW-) সমালোচনামূলক ক্ষমতা, অপর্যাপ্ত সংশ্লেষণের লঙ্ঘন নির্দেশ করে। দূষিত W এর চেহারা চিন্তার লঙ্ঘন নির্দেশ করে। Rorschach এর মতে, একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক একটি প্রোটোকলের প্রায় ছয়টি Ws দেখায় এবং Piotrowski এর মতে, IQ 110 বা তার বেশি হলে Ws-এর সংখ্যা দশ পর্যন্ত যায়। প্রায়শই বিষয়গুলি বড় চিত্রের বিবরণ (D) ব্যাখ্যা করে। এগুলি প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া বিশদ, যেগুলির পছন্দ সাধারণ বিষয়গুলির জন্য সাধারণ, এবং সেগুলি পরিসংখ্যানগতভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।

Rorschach সুপারিশ করেন যে D নির্ধারণের জন্য 50 টি সুস্থ বিষয় পরীক্ষা করা হবে, যা চিত্রের বিবরণে বেশিরভাগ স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে। বিভিন্ন লেখক সর্বাধিক সাধারণ অংশগুলির তালিকা সংকলন করেছেন যা একটি নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে ডি এলাকাগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণ আলাদা হয়। গবেষককে প্রথমে তার নিজের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে হবে, জরিপ করা গোষ্ঠীর মধ্যে সাংস্কৃতিক, বয়স, জাতীয় এবং অন্যান্য পার্থক্য থাকতে পারে তা উল্লেখ না করে।

রোরশাচ বিশ্বাস করেন যে W যদি বিমূর্ত, তাত্ত্বিক চিন্তাভাবনার প্রবণতার সূচক হয়, তবে D ব্যবহারিক, কংক্রিট বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপ নির্দেশ করে। যাইহোক, এই ধরণের চিন্তাভাবনা এবং প্রোটোকলগুলিতে W এবং D এর সংখ্যার মধ্যে উচ্চ পারস্পরিক সম্পর্ক পাওয়া যায়নি।

ডিবি - অস্বাভাবিক, বিরল, একটি নিয়ম হিসাবে, ছোট বিবরণ (কখনও কখনও এটি ডিবি এবং একটি বড় বিশদ হিসাবে মনোনীত করা প্রয়োজন, যা ঘটে যদি এটি সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক দিক এবং অস্বাভাবিক সংযোগে ব্যাখ্যা করা হয়)। ছোট বিবরণের একটি বর্ধিত সংখ্যা প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য অস্বাভাবিক, স্বাভাবিক মুখ এবং একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতিক্রিয়াগুলির মোট সংখ্যার 5-10% এর বেশি নয়।

একটি বড় সংখ্যক ছোট বিবরণ সর্বদা আদর্শ থেকে বিচ্যুতির একটি চিহ্ন। ডিবি প্রায়ই "পিকি, ছোট সমালোচক", সীমিত দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত ব্যক্তি, মৃগীরোগী রোগীদের মধ্যে দেখা যায়। একই সময়ে, প্রতিভাধর ব্যক্তিদের প্রতিক্রিয়া তীব্র পর্যবেক্ষণের প্রকাশ হিসাবে কাজ করতে পারে, অস্বাভাবিক কিছু অনুসন্ধানের প্রমাণ।

Db-এর একটি বিশেষ রূপ হল প্রকৃত পরিসংখ্যান নয়, তাদের মধ্যবর্তী স্থানের ব্যাখ্যার পছন্দ। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলিকে S. Rorschach দ্বারা বোঝানো হয় S দ্বারা আন্তঃচিত্র স্থানের সাথে যুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলিকে বোঝানো হয়েছে, এবং পরে এই বিভাগটি চিত্রের ফাঁক দ্বারা গঠিত বিশদ বিবরণই নয়, সীমানা এবং সমস্ত সাদা পটভূমিও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।

রোরশাচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বহিরাগতদের সাদা পটভূমিকে নেতিবাচকতার প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, পরিবেশের প্রভাবকে প্রতিরোধ করার ইচ্ছা বা অন্তর্মুখীদের জন্য - নিজের বিরোধিতা, নিরাপত্তাহীনতা, হীনমন্যতার অনুভূতি, কিন্তু এই অনুমানটি বৈধ করা হয়নি। একই সময়ে, সাদা স্থানের ব্যাখ্যার সাথে সম্পর্কিত উত্তরগুলি বিভিন্ন কোণ থেকে ঘটনা দেখার ক্ষমতা নির্দেশ করতে পারে, অর্থাৎ, নির্দিষ্ট বুদ্ধিবৃত্তিক গুণাবলী।

অলিগোফ্রেনিক বিবরণ (ডি) (নামটি রোরশাচ দ্বারা প্রবর্তন করা হয়েছিল, যিনি আরও গবেষণার দ্বারা দেখানো হয়েছে, ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি অলিগোফ্রেনিয়া রোগীদের জন্য সাধারণ ছিল), আবেগপ্রবণ বাধার একটি চিহ্ন হতে পারে। এইভাবে, লুজলি-উস্টেরি "অভ্যন্তরীণ অনিশ্চয়তা সিন্ড্রোম" সম্পর্কে লিখেছেন যখন Db-Do-S ট্রায়াডের দুটি সূচক গড় মান ছাড়িয়ে যায়।

অনুপাত

রোরশাচ প্রতিটি ধরণের প্রতিক্রিয়ার অনুপাতের সাথে সম্পর্কের প্রতি খুব গুরুত্ব দিয়েছিলেন, তাদের পরম সংখ্যা নয়। একটি নির্দিষ্ট প্রোটোকলে উপলব্ধি মোডগুলির পারস্পরিক সংমিশ্রণকে "ধারণার ধরন" বলা হয়। উপলব্ধির ধরন নির্ধারণের জন্য একটি মাপকাঠি হিসাবে, রোরশাচ সাধারণ বিষয়গুলির পরীক্ষায় প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া অনুপাতগুলি ব্যবহার করেছিলেন:

8W - 23D - 2Db - IS আমেরিকান গবেষকরা অনুপাত বিবেচনা করেন: IW থেকে 2D কে আদর্শ, কিন্তু উত্তরের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে এই অনুপাত পরিবর্তিত হয়।

প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা বৃদ্ধির ফলে D-এর সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, অনুপাতটি IW থেকে 3D হয়ে যায়, যখন প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা হ্রাস বিপরীতটি ঘটায় - IW থেকে ID বা এমনকি 2W থেকে ID। বিশুদ্ধ D বা Db ধরনের উপলব্ধি অত্যন্ত বিরল, W টাইপ অনেক বেশি সাধারণ। সাধারণত, "W +" টাইপটি আলাদা করা হয় যখন প্রায় দশটি উত্তর ভাল ফর্মে দেওয়া হয় যেখানে প্রায় কোনও বিবরণের ইঙ্গিত নেই (একটি নিয়ম হিসাবে, উচ্চ বুদ্ধিমত্তা সহ বিষয়) এবং "W-" টাইপ - প্রায় একই সংখ্যক উত্তর, কিন্তু সঙ্গে দুর্বল ফর্ম (সিজোফ্রেনিয়া সহ সীমিত রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়)। যে ধরনের উপলব্ধিতে খুব কম বা কোন W প্রতিক্রিয়া নেই তাকে বলা হয় অবক্ষয়।

প্রধান নির্ধারকদের মনস্তাত্ত্বিক অর্থ

উত্তরের আনুষ্ঠানিকীকরণের মূল বিষয়, এবং তারপরে এর মনস্তাত্ত্বিক সারাংশ বোঝার ক্ষেত্রে, নির্ধারকের সংজ্ঞা, অর্থাৎ যে ফ্যাক্টরটি একটি ব্যাখ্যা বা অন্য একটি ব্যাখ্যার উপস্থিতিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল। নির্ধারকরা বিচার করা সম্ভব করে:
1) বাস্তবতার উপলব্ধিতে বাস্তববাদের ডিগ্রি সম্পর্কে
2) বাহ্যিক নির্দেশিত বা কল্পনায় উদ্ভাসিত কার্যকলাপ সম্পর্কে;
3) পরিবেশের প্রতি সংবেদনশীল মনোভাব সম্পর্কে;
4) উদ্বেগ, অস্থিরতা, ব্যক্তির কার্যকলাপকে উদ্দীপিত বা বাধা দেওয়ার প্রবণতা।

অবজেক্টের ফর্ম

ফর্ম (F) হল উত্তরের সবচেয়ে জনপ্রিয় নির্ধারকগুলির মধ্যে একটি এবং বাকিগুলির ওজনের চেয়ে বেশি স্ট্রাকচারিং, অনির্দিষ্ট উপাদান সংগঠিত করার প্রকৃত প্রক্রিয়াকে চিহ্নিত করে৷ কিন্তু সবার আগে, ফর্মের স্তরের একটি মূল্যায়ন গুরুত্বপূর্ণ। উদ্দীপকের ফর্মের সাথে ব্যাখ্যার সঙ্গতি নির্ধারণ করার সময়, সবার প্রথমে একটি পরিসংখ্যানগত মানদণ্ডের উপর নির্ভর করা উচিত। যখন বিপুল সংখ্যক মানুষ একই বস্তুকে এক বা অন্য একটি "স্পটে" (বা এর অংশ) দেখেন, তখন এগুলি একটি ইতিবাচক ফর্ম সহ উত্তর। Rorschach, ফর্মের স্তর মূল্যায়ন করার সময়, প্রায় 100 টি স্বাস্থ্যকর বিষয়ের পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত তথ্য থেকে এগিয়ে যান।

মূল ব্যাখ্যা

কিন্তু পরিসংখ্যানগত মানদণ্ডের পাশাপাশি, একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টও রয়েছে, যেহেতু বিরল, মূল ব্যাখ্যাগুলি, স্বতন্ত্রভাবে মূল্যায়ন করা, সর্বদা উপস্থিত হতে পারে। ফর্মের স্তরটি প্রতিক্রিয়াগুলিতে নির্দেশিত হয় যেখানে ফর্মটি প্রথম স্থানে রয়েছে (এফসি, এফসি, এফএম), পাশাপাশি কাইনথেটিক নির্ধারকগুলিতে (এম), যেখানে ফর্মের চিহ্নটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। F + উত্তরের সংখ্যা F উত্তরের মোট সংখ্যার 70% এবং উচ্চ বুদ্ধিমত্তার সাথে F + 85 - 95% এ পৌঁছায়।

শুধুমাত্র অত্যধিক পেডেন্টিক মুখের মধ্যেই 100% F + Rorschach বিশ্বাস করেন যে অনিশ্চয়তা এবং কাঠামো অপসারণের প্রক্রিয়াতে (উত্তর F এবং বিশেষ করে F + সহ), নিম্নলিখিত কারণগুলি প্রকাশিত হয়: পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রিত চিন্তাভাবনা, চিত্রের সমৃদ্ধি। লুজলি-উস্টারের ব্যাখ্যাটি খুব কাছাকাছি, যিনি F + কে ব্যক্তির সচেতন গঠনমূলক প্রবণতার প্রকাশ, যুক্তিসঙ্গতভাবে তার আবেগপূর্ণ আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা বলে মনে করেন। Klopfer এছাড়াও F+ কে বুদ্ধিবৃত্তিক নিয়ন্ত্রণ এবং "অহং শক্তি" এর সূচক হিসাবে বিবেচনা করেন, অর্থাৎ বাস্তবতার সাথে অভিযোজনের ডিগ্রি এবং গুণমান।

Rorschach F ± / F 100 এর সমান হিসাবে F +% গণনা করেছে। তারা কিছুটা ভিন্ন, সমৃদ্ধ সূত্র ব্যবহার করতে শুরু করেছে:

100 (F + 0.5F±) 100 (F + 0.66F±)
F + % = বা JF 2F

কাইনেস্থেটিক সূচক

Rorschach কাইনথেটিক ব্যাখ্যাকে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ সূচক হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যা বিষয়ের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। একই সময়ে, কাইনেস্থেটিক এনগ্রামের সংজ্ঞা অধ্যয়নের সবচেয়ে কঠিন উপাদানগুলির মধ্যে একটি।

কাইনেস্থেটিক ব্যাখ্যাগুলিকে সেগুলি হিসাবে বোঝা যায় যেখানে বিষয় কোনও ব্যক্তির গতিবিধি দেখে, তারা তিনটি কারণের কমবেশি একযোগে উপলব্ধি এবং একীকরণের উপর ভিত্তি করে:

1) ফর্ম;
2) আন্দোলন;
3) বিষয়বস্তু - একজন ব্যক্তির চিত্রের একটি দৃষ্টিভঙ্গি।

এটা জোর দেওয়া উচিত যে "মানুষ জড়িত ব্যাখ্যা সবসময় গতিশীল হয় না।" প্রশ্ন সর্বদা উত্থাপিত হয়, "... প্রতিক্রিয়া নির্ধারণে আন্দোলন কি প্রাথমিক ভূমিকা পালন করে? আমরা কি সত্যিকার অর্থে সংবেদনশীল আন্দোলনের সাথে মোকাবিলা করছি, নাকি এমন একটি ফর্ম নিয়ে যাকে আন্দোলন হিসাবে পুনরায় ব্যাখ্যা করা হয়?

আন্দোলন দ্বারা নির্ধারিত প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করার জন্য, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে বিষয়টি কেবল দেখেন না কিন্তু কাইনথেসিয়া অনুভব করেন, তিনি যা দেখেন তার প্রতি সহানুভূতিশীল। পরীক্ষার সময়, কখনও কখনও এটি এমনও লক্ষ্য করা যায় যে বিষয়টি অনিচ্ছাকৃতভাবে সেই আন্দোলনগুলি করার চেষ্টা করে যা সে তার তৈরি চিত্রটিতে রাখে। এগুলি অবশ্যই কাইনথেটিক এনগ্রাম। যেমন M সেই উত্তরগুলিকে নির্দেশ করে যেখানে প্রাণীদের দ্বারা চলাচল করা হয়, তবে, এই কাজগুলি অবশ্যই নৃতাত্ত্বিক হতে হবে, অর্থাৎ শুধুমাত্র মানুষের বৈশিষ্ট্য। একটি আন্দোলন অনুভূত হয় কিনা তা নির্ধারণে নির্ধারক ভূমিকা জরিপের অন্তর্গত।

কাইনেসিওলজি

রোরশাচ, এবং তার পরে অন্যান্য গবেষকরা, কাইনথেসিয়াকে বিস্তৃত এবং বাঁক (সুইপিং এবং সীমিত) এ উপবিভক্ত করেন, আন্দোলন প্রদর্শনকারী ব্যক্তিদের কার্যকলাপ-প্যাসিভিটির স্তরের পার্থক্য অনুমান করে। আলাদা রকম. প্রাক্তন সক্রিয় কল্যাণের কথা বলে - একটি সহযোগিতামূলক জীবন মনোভাব, পরেরটি নিষ্ক্রিয়তা, অসুবিধা এড়ানোর প্রবণতা, "জগত থেকে দূরে" অবস্থান পর্যন্ত নির্দেশ করে। কাইনথেটিক সূচকগুলির মনস্তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা হল রোরশাচ পরীক্ষার সাথে কাজ করার সবচেয়ে কঠিন এবং বিতর্কিত অংশ। লেখক ব্যক্তিত্বের অন্তর্মুখী অভিযোজন, অর্থাত্ একজন ব্যক্তির "নিজের মধ্যে প্রত্যাহার" করার ক্ষমতা, সৃজনশীলভাবে আবেগপূর্ণ দ্বন্দ্ব প্রক্রিয়াকরণ এবং এর ফলে অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা অর্জনের সাথে এম কে বিবেচনা করেছেন। এম এর অর্থের এই জাতীয় ব্যাখ্যাটি বিষয়গুলির একটি নির্দিষ্ট দল - অভিনেতা, শিল্পী, মানসিক শ্রমের মানুষদের অধ্যয়নের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

নির্ভরতা

একই সময়ে, পরবর্তী পরীক্ষামূলক পরীক্ষাগুলি অন্যান্য অনেক কারণের উপর এই সূচকটির নির্ভরতা প্রদর্শন করেছে, উদাহরণস্বরূপ, অভিযোজনযোগ্যতা, "I" এর পার্থক্যের ডিগ্রি, বাহ্যিক আচরণে আবেগপূর্ণ তাগিদে প্রকাশ্যে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা ইত্যাদি। আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এম-এর সম্পর্কের ডেটাও রয়েছে, বিশেষত, নিজের এবং তার সামাজিক পরিবেশ সম্পর্কে একজন ব্যক্তির ধারণা, অন্য লোকেদের সহানুভূতি এবং বোঝার ক্ষমতা। এই তথ্য অনুসারে, M হল একটি বহুমাত্রিক পরিবর্তনশীল, যার নির্দিষ্ট মান প্রসঙ্গ নির্ধারণ করে, অর্থাৎ, প্রদত্ত ব্যক্তির জন্য অনন্য অন্যান্য সমস্ত সূচকগুলির সংমিশ্রণ। M-এর অস্পষ্টতা আংশিকভাবে এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে এই নির্ধারকটিতে অন্তর্নিহিতভাবে আরও দুটি নির্ধারক রয়েছে -F এবং H। দৃশ্যত, তাই, ক্লোফফার মানব কাইনেস্থেশিয়াকে বিষয় দ্বারা গৃহীত একটি সচেতন, সুনিয়ন্ত্রিত অভ্যন্তরীণ জীবনের চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করেন - নিজের নিজের প্রয়োজন, কল্পনা এবং আত্মসম্মান।

সুতরাং, মানুষের কাইনথেসিয়া নির্দেশ করে:

- অন্তর্মুখিতা;
- "আমি" এর পরিপক্কতা, নিজের অভ্যন্তরীণ জগতের সচেতন গ্রহণযোগ্যতা এবং আবেগের উপর ভাল নিয়ন্ত্রণে প্রকাশিত;
- সৃজনশীল বুদ্ধিমত্তা (F + এ);
- আবেগপূর্ণ স্থিতিশীলতা এবং অভিযোজনযোগ্যতা;
- সহানুভূতি দেখানোর ক্ষমতা।

বুদ্ধিমত্তার গড় স্তরের একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক 2 থেকে 4 M এবং উচ্চতর স্তরের বুদ্ধিমত্তা - 5 M এবং তার উপরে প্রদর্শন করে। সর্বোত্তম W:M অনুপাত হল 3.1। অন্যান্য নির্ধারকগুলির সাথে একটি পরিমাণগত তুলনাতে, প্রতিটি M ব্যাখ্যা 1 পয়েন্টে অনুমান করা হয়। বিশ্বের মধ্যে সম্পর্কের বিশ্লেষণে, একজনকে এই সত্য থেকে এগিয়ে যেতে হবে যে ইতিবাচক ফর্মগুলির শতাংশ যত বেশি হবে, তত বেশি সচেতন নিয়ন্ত্রণ কাইনথেটিক এনগ্রামে প্রকাশিত প্রবণতার কার্যকলাপে প্রকাশকে বাধা দেয়।

প্রাণী আন্দোলন (এফএম)।

এফএম প্রতীকের সাহায্যে, আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীরা প্রাণীদের গতিবিধি, প্রাণীদের দেহের অংশ বা প্রাণীদের অন্তর্নিহিত ক্রিয়াকলাপে তাদের ব্যঙ্গচিত্রকে মনোনীত করেন। FM kinesthesias এর সাথে সনাক্তকরণ সাধারণত ব্যক্তিত্বের অপরিপক্কতার সাথে যুক্ত। M kinesthesia এর বিপরীতে, প্রাণীরা কম সচেতন, কম নিয়ন্ত্রিত ড্রাইভগুলিকে প্রতিফলিত করে যা ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করে না। ক্লোফফার বিশ্বাস করেন যে এফএম এম এর তুলনায় আরও আদিম, শিশুর মানসিক জীবনের প্রতিনিধিত্ব করে। এফএম-এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি আদিম ড্রাইভের দমনকে নির্দেশ করতে পারে, সম্ভবত তাদের অগ্রহণযোগ্য বিষয়বস্তুর কারণে।

জড় বস্তুর চলাচল (টি)।

সাইফার টি বস্তুর গতিবিধি, যান্ত্রিক, বিমূর্ত, প্রতীকী শক্তির ক্রিয়া নির্দেশ করে। ফর্মের স্বচ্ছতার উপর নির্ভর করে, Fm (একটি স্পষ্ট ফর্ম সহ), mF (একটি কম নির্দিষ্ট ফর্ম সহ) চিহ্নগুলি কখনও কখনও ব্যবহৃত হয় এবং এম এই ক্ষেত্রে কিছু শক্তির ক্রিয়া নির্দেশ করে। এই ব্যাখ্যাগুলির মূল্যায়ন খুব কমই উন্নত বলে মনে করা যেতে পারে। একদিকে, Piotrowski এর সাথে ব্যাখ্যাগুলিকে সংযুক্ত করেন উচ্চস্তরবুদ্ধিমত্তা, যেহেতু জড় বস্তুতে গতি আনার জন্য ইমেজে মানুষ এবং প্রাণীর গতিবিধি ব্যাখ্যা করার সময় যা ঘটে তার চেয়ে বেশি "বাস্তবতা ভাঙার" প্রয়োজন। ক্লোফফারের মতে, প্রোটোকলের মধ্যে দুইবারের বেশি জড় বস্তুর কাইনেস্থেশিয়ার উপস্থিতি অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা, দ্বন্দ্ব, গভীর অচেতন, 'অনিয়ন্ত্রিত আবেগ, অপূর্ণ আকাঙ্ক্ষা নির্দেশ করে। একই সময়ে, M-এর সাথে একটি নির্দিষ্ট অনুপাতে FM এবং m-এর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ গ্রহণযোগ্য এবং ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ জগতের সমৃদ্ধি এবং সজীবতা, এর আবেগপূর্ণ প্রকাশের স্বতঃস্ফূর্ততা, ভাল নিয়ন্ত্রণের পটভূমিতে উন্নত কল্পনা এবং অভিযোজনযোগ্যতা

রঙ - রোরশ্যাক স্পট

উদ্দীপকের উদ্দেশ্যমূলক চিহ্ন হিসাবে রঙ খুব কমই ব্যবহৃত হয় (প্রতি প্রোটোকলের 3-5টির বেশি প্রতিক্রিয়া নয়)। রঙের এনগ্রামগুলি অনুভূতিপূর্ণ গোলকের প্রতিনিধিত্বকারী হিসাবে বিবেচিত হয়: প্রোটোকলে যত বেশি রঙ উপস্থাপন করা হয়, ব্যক্তি মানসিক উদ্দীপনার প্রতি তত শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া দেখায়। এফসি প্রতিক্রিয়াগুলি বুদ্ধি (এফ) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত আবেগের সাক্ষ্য দেয়, পরিবেশের সাথে কার্যকরভাবে যোগাযোগ করার এবং পার্শ্ববর্তী বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা নির্দেশ করে। CF প্রতিক্রিয়াগুলি দক্ষতার কথা বলে, বুদ্ধি দ্বারা দুর্বলভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং পরিবেশের সাথে পর্যাপ্ত অভিযোজনের জন্য সামান্য সুযোগ। C উত্তরগুলি মানসিক আবেগপ্রবণতার লক্ষণ, আবেগপ্রবণ বিস্ফোরণের প্রবণতা এবং পরিবেশের সাথে পর্যাপ্তভাবে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষমতা। একই সময়ে কাইনথেসিয়া এবং রঙ দ্বারা নির্ধারিত MS প্রতিক্রিয়া বেশ বিরল। চরিত্রগত, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতিভাধর ব্যক্তিদের জন্য, শিল্পীদের একটি রূপক ধরনের চিন্তাভাবনা সহ।

কোন রঙ প্রতিক্রিয়া

প্রোটোকলে "রঙ" উত্তরের অনুপস্থিতি প্রায়শই দক্ষতার (নিউরোসিস, বিষণ্নতা) বাধা নির্দেশ করে, তবে এটি মানসিকভাবে উত্তেজনাপূর্ণ অলিগোফ্রেনিক্স বাদ দিয়ে সিজোফ্রেনিয়ায় বা স্মৃতিভ্রংশের কারণে আবেগপূর্ণ নিস্তেজতার সাথেও সম্ভব। কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে, "রঙের সমষ্টি" সূত্র S С = 0.5FC + ICF + 1.5С ব্যবহার করুন। উদাহরণস্বরূপ, 3FC + 3CF + 1C এর ক্ষেত্রে, "রঙের যোগফল" হবে 1.5 + 3 + 1.5 = 6 (ব্যতিক্রম হল যে ক্ষেত্রে C-কে সূত্রে অন্য নির্ধারকের সাথে একত্রিত করা হয় যার একটি সুবিধা আছে, উদাহরণস্বরূপ , FMC বা tC; এই ক্ষেত্রে, "রঙ" অনুমান করা হয় 0.5 পয়েন্ট)। যাইহোক, "রঙের যোগফল" বৌদ্ধিক নিয়ন্ত্রণের ডিগ্রি এবং ভোজন করার ক্ষমতা সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটি স্থাপন করতে, FC: (CF + C) অনুপাত ব্যবহার করা হয়।

বাম-পার্শ্বযুক্ত প্রকার (FC > CF + C) - স্থিতিশীল, নিয়ন্ত্রণযোগ্য দক্ষতা, বাহ্যিক উদ্দীপনার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা। ডানহাতি - দক্ষতা অস্থির, অভিযোজনের দুর্বল সম্ভাবনা। সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক মুখের জন্য, রঙের ব্যাখ্যার আনুমানিক সংখ্যা হল 3FC, ICF, OS।

কালো এবং ধূসর রঙ

রোরশাচ প্রথমে কালো বা ধূসর শেডের দ্বারা নির্ধারিত ব্যাখ্যাগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং সেগুলিকে "রঙ" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। বর্ণময় রঙের ব্যাখ্যা থেকে আলাদা করার জন্য, তিনি তাদের মনোনীত করেছেন (C)। এই শেডগুলির উত্স বোঝার ক্ষেত্রে, রোরশাচ এই সত্য থেকে এগিয়ে গিয়েছিলেন যে তারা দক্ষতাও প্রতিফলিত করে, তবে বিষয় দ্বারা বাধা দেয় এবং নির্দেশ করে যে সিদ্ধান্তহীনতা এবং ভীরুতার কারণে পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে তার অসুবিধা হয়। মনস্তাত্ত্বিক সত্তাএই ব্যাখ্যাগুলি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে অনেক বিতর্ক সৃষ্টি করে। বিভিন্ন লেখক এই নির্ধারককে বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করেন এবং তাদের বিভিন্ন পরিমাণে পার্থক্য করেন।

বাকিটা হল ক্লোফফারের দ্বারা তৈরি করা সিস্টেম, তবে, এর বিশালতার কারণে, এটি সর্বদা ব্যবহার করা যুক্তিযুক্ত নয় এবং ব্যবহারিক কাজ. Piotrowski সিস্টেমটি সুবিধাজনক বলে মনে হচ্ছে, যেখানে শুধুমাত্র চারটি চিহ্ন ব্যবহার করা হয়েছে: c, Fc, c' এবং Fc'। শ্রেণীবিভাগ নির্ধারক c' এবং c নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে। চিহ্ন c' উত্তরগুলিকে বোঝায় যেগুলি কালো বা বিবেচনা করে গাঢ় রঙ, এবং আকৃতি কোন ব্যাপার না, উদাহরণস্বরূপ, "কালো রাত", "কালো মেঘ"। c' হিসাবে, "নোংরা", "ভয়ঙ্কর" ইত্যাদি শব্দগুলির সাথে যুক্ত সেই ব্যাখ্যাগুলিকে মনোনীত করা হয়েছে৷ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই গোষ্ঠীতে "দৃষ্টিকোণ" এবং ব্যাখ্যাগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা পৃষ্ঠের চরিত্রকে বিবেচনা করে (গ্লাডকি, রুক্ষ) , ইত্যাদি)। Fc এবং Fc' সেই প্রতিক্রিয়াগুলিকে বোঝায় যেখানে ফর্মটি প্রাধান্য পায়, উদাহরণস্বরূপ, "কালো প্রজাপতি" (Fc') বা "মাথা এবং থাবা সহ প্রাণীর চামড়া" (Fc)।

পরিমাপ

"chiaroscuro" নির্ধারকগুলির পরিমাপ করার সময়, Fc বা Fc' এক বিন্দুতে অনুমান করা হয়, c এবং c' হল 1.5 পয়েন্ট। যদি এইগুলি অন্যান্য নির্ধারকগুলির সাথে একত্রিত হয়, উদাহরণস্বরূপ Ms, তাহলে তাদের অনুমান করা হয় 0.25 বেলে। অন্যদের সাথে এই উত্তরগুলির তুলনা করার সময় এই জাতীয় মূল্যায়ন গুরুত্বপূর্ণ। Piotrowski এর মতে, প্রায় 25% বিষয়ের c' উত্তর আছে, যেখানে জরিপ করা প্রায় 90% এর মধ্যে ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। প্রতিক্রিয়া থেকে যোগফল তাৎপর্যপূর্ণ যদি এটি দুটি ইউনিট অতিক্রম করে, সংখ্যা c'> 2টিও উচ্চ বলে বিবেচিত হয়।

পিওট্রোস্কি বিশ্বাস করেন যে "চিয়ারোস্কোরো" ব্যাখ্যাগুলি মানসিকভাবে উদ্বেগ, অস্থিরতার গভীরভাবে লুকানো প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যা ব্যক্তির কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করে বা বাধা দেয়। অধিকন্তু, c সহ উত্তরগুলি এই অবস্থাকে অতিক্রম করার জন্য উদ্বেগ এবং অস্বস্তি সৃষ্টিকারী ক্রিয়াকলাপের কার্যকলাপে হ্রাস নির্দেশ করে, যখন c' একই লক্ষ্য অর্জনের জন্য কার্যকলাপ বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়।
অন্যান্য নির্ধারকদের সাথে সম্পর্ক অধ্যয়ন করার সময়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল IC-এর অনুপাত 2 সেকেন্ড। এটা জানা যায় যে C হল মানসিক উত্তেজনার সূচক, বাহ্যিক কার্যকলাপে প্রকাশ করা হয় এবং c হল উদ্বেগের কারণে কার্যকলাপের বাধার সূচক। S C এর সাথে যত বেশি E c, তত বেশি পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয় কার্যকলাপ (উদাহরণস্বরূপ, নিউরোসিসে অবসেসিভ অবস্থা)। সর্বোত্তম অনুপাত: I, c - I, C, যখন "রঙ" এর সামান্য প্রাধান্য 2 ইউনিট পর্যন্ত অনুমোদিত।

বিষয়বস্তু

বিষয়বস্তু নির্ধারণ করা বিষয়ের প্রতিক্রিয়া আনুষ্ঠানিক করার সবচেয়ে সহজ পদক্ষেপ। যেমনটি ইতিমধ্যে দেখানো হয়েছে, শর্তসাপেক্ষ মানগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সর্বাধিক ঘন ঘন ঘটতে থাকা বিষয়বস্তু বিভাগের জন্য গৃহীত হয়৷ এই ঘটনার লক্ষণীয় মানও স্পষ্ট নয়৷ পিওট্রোস্কি বিশ্বাস করেন যে "লাল শক" আক্রমনাত্মকতা এবং ভয়ের লক্ষণ। "কালো শক"। এই ধারণাটি প্রথম বাইন্ডার দ্বারা চালু করা হয়েছিল। "কালো শক" উদ্দীপনার ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে, টেবিলগুলি নিম্নলিখিত ক্রমে সাজানো হয়েছে: 4, 6, 7, 1, 5। বাইন্ডারের মতে, "কালো শক" প্রায়শই আচরণ, উদ্বেগ এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যাধি নির্দেশ করে। উদ্বেগ একইভাবে "কালার শক" এর মতো, একটি অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণযুক্ত "কালো শক" সম্ভব। কাইনেস্থেটিক শক কাইনেস্থেটিক এনগ্রাম থেকে প্রস্থানের দ্বারা উদ্ভাসিত হয় যখন সেগুলিকে প্রস্তাবিত উদ্দীপনা ব্যাখ্যা করে (সারণী 1, 2, 3, 9), সেইসাথে প্রতিক্রিয়াগুলির সামগ্রিক স্তরের হ্রাস (Db-, Do, ইত্যাদি)। এটা বিশ্বাস করা হয় যে কাইনথেটিক শক অপর্যাপ্ত অনুভূতির একটি চিহ্ন।

বর্ণনা (বর্ণনা)।

বিষয় চিত্রটি ব্যাখ্যা করে না, তবে এটি সম্পর্কে কিছু বলে, উদাহরণস্বরূপ, "কিছু চিত্র যা আমাকে কিছুই বলে না।" রঙের টেবিলের ব্যাখ্যা করার সময়, বর্ণনা এক ধরনের "রঙ শক" হিসাবে কাজ করে। বোহম কাইনেস্থেটিক বর্ণনাকে এককভাবে তুলে ধরেন, একটি বরং বিরল ঘটনা (বর্ণনা যান্ত্রিক আন্দোলনবস্তুর সংস্পর্শের বাইরে, উদাহরণস্বরূপ, "কিছু তার অক্ষের চারপাশে ঘুরছে"), যা একটি মন্তব্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, একটি উত্তর নয়। তার মতে, এই ধরনের বর্ণনা প্রায় একচেটিয়াভাবে সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়। রঙের নাম। বিষয় শুধুমাত্র রঙের নাম দেয়, কিন্তু তাদের ব্যাখ্যা করে না ("সবুজ", নীল")।

রঙের নাম বর্ণনামূলক মন্তব্য থেকে আলাদা করা উচিত, যা কখনও কখনও স্থানীয়করণ স্পষ্ট করতে ব্যবহৃত হয়। Rorschach এবং Binder, এই উত্তরগুলি মূল্যায়ন করার সময়, তাদের "বিশুদ্ধ রঙ" [C] হিসাবে একই গুরুত্ব দিয়েছিল। যাইহোক, বোহম এবং অন্যান্য গবেষকরা প্রকৃত "রঙ" উত্তরগুলির সাথে রঙের নাম একত্রিত করেন না। যদি পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য একটি রঙের নাম স্বাভাবিক হয়, তবে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এটি সর্বদা একটি রোগগত লক্ষণ।
ইমেজ প্রতিসাম্য একটি ইঙ্গিত. এটি একটি মোটামুটি সাধারণ ঘটনা, কিন্তু প্রতিসাম্য সম্পর্কে মন্তব্যের লক্ষণীয় মান পরিবর্তিত হয় এবং তাদের ধরনের উপর নির্ভর করে। বিষয়ের জন্য দেওয়া চিত্রগুলির প্রতিসাম্য সম্পর্কে একক মন্তব্য উল্লেখযোগ্য নয়। প্রতিসাম্যের ইঙ্গিতগুলি, যা প্রকৃতিতে স্টেরিওটাইপিক্যাল, সেইসাথে উভয় অংশ এবং চিত্রের অসামঞ্জস্য খুঁজে পাওয়ার আবেশী ইচ্ছা, মৃগীরোগে আক্রান্ত রোগীদের ক্ষেত্রে সম্ভব।

শব্দের পেডানট্রি একটি বিশেষ, "বিস্তৃতভাবে শাখাযুক্ত" এবং স্টেরিওটাইপিকাল উপস্থাপনায় প্রকাশ করা হয়, সমস্ত ধরণের বিবরণের যত্নশীল বর্ণনা সহ। উদাহরণস্বরূপ, "এখানে প্রতিসাম্য আছে, উল্লম্ব প্রক্রিয়াগুলি... কালো রঙ অসমভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে", "এখানে আবার প্রতিসাম্য, প্রক্রিয়াগুলি... একই রঙ" (টেবিল 3) এবং একই শৈলীতে। প্রায়শই, এই জাতীয় পেডানট্রি একটি মৃগীরোগ ব্যক্তিত্বের পরিবর্তনের লক্ষণ।

অধ্যবসায়

Rorschach Spot পদ্ধতিতে অধ্যবসায়কে বিষয়বস্তুতে একই উত্তরের পুনরাবৃত্তি হিসাবে বোঝা যায়। অধ্যবসায়ের তিনটি রূপ রয়েছে।

1. রুক্ষ, জৈব, যেখানে একই ব্যাখ্যা পুনরাবৃত্তি হয় এবং এটি প্রায়শই এক টেবিল থেকে অন্য টেবিলে যায়। গুরুতর ক্ষেত্রে, একই ব্যাখ্যাটি সমস্ত দশটি টেবিলে প্রযোজ্য। মৃগী, সিজোফ্রেনিয়া এবং ডিমেনশিয়া সহ জৈব মস্তিষ্কের ক্ষত রোগীদের মধ্যে রুক্ষ অধ্যবসায় পরিলক্ষিত হয়।
2. আসল মৃগী রোগে পরিলক্ষিত মূল বিষয়ের সাথে এক ধরণের "আঁটসাঁট"। বিষয় সম্পূর্ণরূপে অভিন্ন উত্তর দেয় না, কিন্তু একটি, সামান্য পরিবর্তনশীল বিষয়বস্তু বিভাগ (“কুকুরের মাথা”, “ঘোড়ার মাথা”, ইত্যাদি) মেনে চলে।
3. অধ্যবসায়ের একটি দুর্বল রূপ, যেখানে, বিভিন্ন বিষয়বস্তুর উত্তরের পটভূমিতে, একই উত্তরগুলি উপস্থিত হয়। এটি "জনপ্রিয়" উত্তরগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যেহেতু টেবিলের 1 এবং 5 উত্তরগুলিতে "BAT" দুবার হতে পারে৷ বেশ সাধারণ উত্তরের পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা এখানে গুরুত্বপূর্ণ।

উপরন্তু, বোহম উপলব্ধিগত অধ্যবসায়কে আলাদা করে, যেখানে বিষয় ক্রমাগত সম্পূর্ণ অনুরূপ চিত্রের বিবরণ (প্রায়শই D এবং Db) নির্বাচন করে, কিন্তু সেগুলিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করে, এবং অনুভূত বিশদ অধ্যবসায়, যখন বিষয় একটি বিশদ (কখনও কখনও সম্পূর্ণ চিত্র) নির্বাচন করে এবং ব্যাখ্যা করে। ভিন্নভাবে সুস্থ ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। শারীরবৃত্তীয় বিষয়বস্তু সহ উত্তরগুলির জন্য শারীরবৃত্তীয় স্টেরিওটাইপি হল পছন্দ। এই জাতীয় ব্যাখ্যাগুলির উচ্চ শতাংশের সাথে (60 - 100%), ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির নির্ণয় করা অসম্ভব।

স্টেরিওটাইপ

প্রায়শই রোগগত ক্ষেত্রে, শারীরবৃত্তীয় স্টেরিওটাইপি অধ্যবসায়ের সাথে মিলিত হয়। পৃথক ক্ষেত্রে, "শরীরের অঙ্গগুলির স্টেরিওটাইপিং" এবং "মুখের স্টেরিওটাইপিং" আলাদা করা হয়। এইচডি প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য স্টেরিওটাইপিক্যাল পছন্দ ("মুখ" এবং "মাথা" ব্যতীত) প্রায়শই ডিমেনশিয়া নির্দেশ করে (কিন্তু স্থানীয়করণগুলি হল ডু প্রতিক্রিয়া "মুখের স্টেরিওটাইপ", বোহমের মতে, ফোবিয়াসের লক্ষণ এবং নিউরোসে ঘটে। স্ব-রেফারেন্স একটি ব্যাখ্যায় তার "আমি" এর ভূমিকায় একটি অভদ্র আকারে উদ্ভাসিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, "দুই জন, যার মধ্যে একজন আমি।"

একটি দুর্বল আকারে, এটি নিজের অভিজ্ঞতার উপর ফোকাস হিসাবে উপলব্ধি করা হয় ("এটি আমাকে একটি বিড়ালের কথা মনে করিয়ে দেয় যা আমাদের বাড়িতে ছিল")। সিজোফ্রেনিয়া এবং মৃগী রোগে নিজের সম্পর্কে একটি মোটামুটি রেফারেন্স দেখা যায়, কম প্রায়ই ডিমেনশিয়াতে, এবং নিউরোসে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে হালকা রূপ পাওয়া যায়। রঙের প্রত্যাখ্যান। এই ঘটনাটি প্রথম পিয়োট্রোস্কি দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল এবং এই বিষয়টিতে রয়েছে যে বিষয়টি ব্যাখ্যার উপর রঙের প্রভাবকে অস্বীকার করে, যদিও তিনি এটি ব্যবহার করেন ("...এগুলি ফুল, তবে রঙের কারণে নয়")। Piotrowski এই ধরনের উত্তর "রঙ শক" হিসাবে উল্লেখ করে। কালো ছবি সম্মুখের রঙ অভিক্ষেপ. রঙ (পলিক্রোম) খুব কমই বিষয়গুলির দ্বারা কালো-ধূসর টেবিলের ব্যাখ্যায় প্রবর্তিত হয় ("একটি দুর্দান্ত রঙিন প্রজাপতি" - টেবিল 5)।

মতামত

Piotrowski এর মতে, Rorschach Spot ব্যাখ্যা করে, এই ক্ষেত্রে বিষয় "এতে একটি ভাল মুখ তৈরি করার চেষ্টা করছে খারাপ খেলা”, অর্থাৎ, যেন সে একজনের অনুপস্থিতিতে নিজের উপর একটি আনন্দময় মেজাজ চাপিয়ে দেয়। এই ধরনের জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া, বাস্তববাদের সূচক এবং ফর্ম-রঙের প্রতিক্রিয়া, সেইসাথে দুর্বল ফর্মের সাথে সামগ্রিক ব্যাখ্যার অনুপাত হ্রাস। গুণগত পরিভাষায়, ফর্মের উপলব্ধির উন্নতিকে সমন্বিত উত্তরগুলির জনপ্রিয় উত্তরগুলি থেকে স্পষ্টভাবে অনুভূত দাগের ফর্মের ধীরে ধীরে জটিলতায় প্রকাশ করা হয়। শিশু বড় হওয়ার সাথে সাথে দাগগুলি বোঝার উপায়গুলি আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে: অবিচ্ছেদ্য উত্তরগুলির সংখ্যা হ্রাস পায় এবং সাধারণ এবং ছোট বিবরণ এবং একটি সাদা পটভূমিতে উত্তরগুলির অনুপাত বৃদ্ধি পায়। 6-7 বছর বয়স থেকে, কাইনথেটিক প্রতিক্রিয়া প্রদর্শিত হয়।

লক্ষণ শৈশব

রোরশাচ স্পট পদ্ধতির ব্যাখ্যায় শৈশবের বৈশিষ্ট্যগত লক্ষণগুলি হল কল্পিত প্রতিক্রিয়া এবং তুলনামূলকভাবে বিপুল সংখ্যক অধ্যবসায়। 6-7 বছর বয়সে, ছেলেদের মধ্যে বেশি গতিশীল প্রতিক্রিয়া দেখা যায় এবং মেয়েদের মধ্যে রঙের প্রতিক্রিয়া দেখা যায়; একই বয়সে, মেয়েরা রূপের উপলব্ধি বিকাশে ছেলেদের চেয়ে এগিয়ে। অনুরূপ একটি সমীক্ষা ছোট স্কুলছাত্রদের (8-12 বছর বয়সী) উপর পরিচালিত হয়েছিল। সারণি 2 এই বয়সের জন্য ডেটা সংক্ষিপ্ত করে। সাধারণভাবে, প্রাক বিদ্যালয়ের শিশুদের তুলনায় চাক্ষুষ উপলব্ধির বিকাশের হারে সামান্য হ্রাস দেখানো হয়েছিল। নিম্নলিখিত সূচকগুলি এই বয়সের মধ্যে সর্বাধিক বৃদ্ধি পায়: প্রতিক্রিয়াগুলির মোট সংখ্যা, সাদা স্থানগুলির ব্যাখ্যার সংখ্যা, মানুষের চিত্রগুলি নির্দেশ করে প্রতিক্রিয়াগুলির অনুপাত, গতিগত এবং সমন্বিত প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা৷ তালিকাভুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলির শেষ তিনটি বিভাগ ইতিবাচকভাবে স্কুলের কর্মক্ষমতার সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং বুদ্ধিমত্তা মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়।

গড় ছাত্র 1.55+ -0.20 12.89+ -1.10 0.65+-0.16
নির্ভরযোগ্যতার ডিগ্রি Р<0, 01 Р<0,01 Р<0,01
সূচক ভাল ছাত্র
M 2.38 + -0.23 N% 17.79 + -1.22
সমন্বিত প্রতিক্রিয়া 1.53 + -0.26

এছাড়াও, ভাল ছাত্রদের দলে উত্তরের সংখ্যা ছিল বেশি, একটি স্পষ্ট ফর্ম সহ প্রতিক্রিয়াগুলির উচ্চ শতাংশ, দুর্বল ফর্মের সাথে অবিচ্ছেদ্য প্রতিক্রিয়াগুলির একটি নিম্ন অনুপাত এবং একটি "রঙের সমষ্টি" সূচক, বিরল বিবরণে আরও প্রতিক্রিয়া ছিল এবং একটি সাদা পটভূমি, এবং কম অধ্যবসায়, কিন্তু এই সূচকগুলির জন্য গ্রুপগুলির মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য ছিল না। দ্রষ্টব্য: 3 থেকে 6 বছর বয়সী শিশুদের উপর Rorschach স্পট পদ্ধতি ব্যবহার করার সময়, নির্দেশের একটি পরিবর্তন ব্যবহার করা হয়েছিল, যা অনুসারে শিশুদের দাগগুলি কেমন ছিল তা অনুমান করতে বলা হয়েছিল। 6 বছর বয়স থেকে শুরু করে, পরীক্ষা পরিচালনার পদ্ধতিটি আদর্শের থেকে আলাদা ছিল না।

জনপ্রিয় উত্তর, সারণী 1 এবং 2-এ "Rorschach Spot" পদ্ধতির P হিসাবে নির্দেশিত, I. G. Bespalko-এর "প্রাপ্তবয়স্ক" তালিকা অনুসারে নির্ধারিত হয়েছিল। তার টেবিল অনুযায়ী, এলাকা D এর স্থানীয়করণ নির্ধারণ করা হয়েছিল।

হারম্যান রোরশাচের (প্রথম 1921 সালে প্রকাশিত) লেখকের অধীনে ব্যক্তিত্বের অধ্যয়নের জন্য উপস্থাপিত প্রজেক্টিভ পদ্ধতিটি আজ সাইকোডায়াগনস্টিক গবেষণার বিশ্বের অন্যতম প্রধান স্থান দখল করে আছে। যে ব্যক্তি মানুষের চিন্তার বিশেষত্ব সম্পর্কে সামান্য সচেতন তিনি প্রথমে এই কাজটিকে একটি সৃজনশীল গবেষণা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারেন। যাইহোক, বাস্তবে, চিন্তাভাবনা শুধুমাত্র চিত্রগুলিকে সাজায় যা সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া দ্বারা নির্দেশিত হয়। হেনরি রোরশার্ক নিশ্চিত ছিলেন যে কালি দাগ থেকে উদ্ভূত চিত্রগুলি প্রতিটি ব্যক্তির জন্য পৃথক এবং অনন্য। সাধারণ, প্রথম নজরে, ফ্যান্টাসি, আসলে, মস্তিষ্কের একটি জটিল এবং জটিল প্রক্রিয়া হিসাবে পরিণত হয়। Rorschach পরীক্ষার সারমর্ম, যা আজ বিনামূল্যে অনলাইনে পাস করা সহজ, দেখা চিত্রগুলি বিশ্লেষণ করা। অন্য কথায়, সাবজেক্টকে কালি ব্লটের দিকে তাকাতে বলা হয় এবং সে এর সাথে কী যুক্ত করে তা বলতে বলা হয়। পরীক্ষায় উত্তীর্ণ একজন ব্যক্তির প্রতিটি উচ্চারিত শব্দের রেকর্ড রাখার পাশাপাশি, উত্তর দিতে তার যে সময় লাগে এবং পরীক্ষার অন্যান্য বৈশিষ্ট্য রেকর্ড করা হয়। উপসংহারে, বিশেষজ্ঞ এই উত্তরগুলির পৃথক বিশদ ব্যাখ্যা করেন এবং তথাকথিত "সীমা নির্ধারণ" পদ্ধতিটি সম্পাদন করতে পারেন। প্রতিটি প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া নিম্নলিখিত মানদণ্ড অনুযায়ী মূল্যায়ন করা হয়:

• স্থানীয়করণ (বিষয়টির সংযোগ সম্পূর্ণ চিত্র এবং এর অংশ উভয়ের সাথেই যুক্ত হতে পারে);
• নির্ধারক (পরীক্ষিত ব্যক্তির প্রতিক্রিয়াতে রঙ, আকার বা একটি চিত্র ব্যবহারের রেকর্ড রয়েছে, তাদের মিশ্রণ প্রতিফলিত করে);
• ফর্মের স্তর (বিষয়ের প্রতিক্রিয়াতে উপস্থাপিত চিত্রের পর্যাপ্ততার ডিগ্রি মূল্যায়ন করা হয়);
• বিষয়বস্তু (পরীক্ষিত ব্যক্তির সহযোগী পরিসরের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করা হয় - সে উপস্থাপিত চিত্রগুলিকে মানুষের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে বা তারা তাকে আরও বেশি জড় বস্তু এবং প্রাণীদের স্মরণ করিয়ে দেয়);
• মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা (উত্তরগুলির মৌলিকতার পরিসংখ্যান রাখা হয়, যেখানে কমপক্ষে 30% বিষয় দ্বারা দেওয়া একটি জনপ্রিয় বলে বিবেচিত হয়)।

এই মানদণ্ড অনুসারে প্রতিক্রিয়াগুলির মূল্যায়ন সম্পূর্ণ, এবং সেইজন্য তাদের সামগ্রিকতা এমন একজন ব্যক্তির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের একটি স্পষ্ট প্রতিফলন যা পূর্বে একটি পরীক্ষামূলক গবেষণায় অংশ নিয়েছিল।
বিনামূল্যে অনলাইনে Rorschach পরীক্ষা নেওয়ার সিদ্ধান্ত একটি ব্যক্তিত্বের গঠনগত বৈশিষ্ট্য নির্ণয় করার একটি অনন্য সুযোগ:

• অনুভূতিমূলক-প্রয়োজন ক্ষেত্র এবং জ্ঞানীয় কার্যকলাপের ভিত্তিতে, জ্ঞানীয় শৈলী নির্ধারণ করুন;
• প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অধ্যয়ন;
• অভিজ্ঞতার ধরন স্থাপন;
• অন্যান্য

একই সময়ে, অধ্যয়নের চূড়ান্ত ফলাফল অবশ্যই পরীক্ষা করা ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শনের সঠিকতা এবং উজ্জ্বলতার সাথে বিস্মিত করবে।

ক্লিনিকাল ট্রায়াল

G. Rorschach-এর তত্ত্ব অনুসারে, সম্পূর্ণ কালি দাগের সংযোজন হিসাবে বিষয়ের ব্যবহার তার পদ্ধতিগত চিন্তার একটি স্পষ্ট সূচক। যদিও বিশদে মনোযোগ দেওয়া একটি তুচ্ছ এবং সূক্ষ্ম ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য। কিছু অস্বাভাবিক উপাদানের উপর জোর দেওয়া হল একজন ব্যক্তির উচ্চতর পর্যবেক্ষণের ক্ষমতার প্রতিফলন। এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন পরীক্ষার বিষয় নিজেই কালি দাগটি নেয়নি, তবে উত্তরের ভিত্তি হিসাবে এটিকে ঘিরে থাকা সাদা পটভূমি। রোরশাচ বিশ্বাস করতেন যে এই ধরনের সিদ্ধান্তকেও তার নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। সুস্থ মানুষের মধ্যে, এই বৈশিষ্ট্যটি আলোচনা, স্ব-ইচ্ছা এবং একগুঁয়েমি পরিচালনা করার প্রবণতায় প্রকাশিত হয়েছিল। মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের জন্য, তাদের সাদা পটভূমির পছন্দ নেতিবাচকতা এবং অদ্ভুত আচরণের প্রতিফলন। সহজ কথায়, মানুষের চিন্তার সাধারণতা এখানে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। যদি কোনও ব্যক্তি বিভিন্ন তুচ্ছ বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেয় তবে তাকে একজন পেডেন্ট হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। যদি ছবিটির ভিত্তি হিসাবে একটি সাদা পটভূমি নেওয়া হয়, তবে একটি অসাধারণ ব্যক্তির সাথে কাজ ছিল।
চিত্রের উপলব্ধির স্বচ্ছতার দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। পরীক্ষার বিষয় যদি কালির দাগ বা এর অংশটিকে স্থির কিছু বলে মনে করে, তবে বিশেষজ্ঞ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারেন যে তার বুদ্ধিমত্তা এবং টেকসই মনোযোগ রয়েছে। চলমান কিছুর সাথে সম্পর্ককে বুদ্ধিমত্তা, অন্তর্মুখীতা এবং মানসিক স্থিতিশীলতার নির্দিষ্টতা হিসাবে বিবেচনা করা হত। পরীক্ষার ব্যক্তির "রঙ" প্রতিক্রিয়াগুলির ফ্রিকোয়েন্সি বিশ্লেষণ করে মানসিক স্থিতিশীলতা প্রকাশ করা হয়েছিল। Rorschach অভিজ্ঞতার ধরন আন্দোলন এবং রঙ দ্বারা প্রতিক্রিয়া অনুপাত দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। যদি বিষয়টি রঙিন প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্রাধান্য পায় তবে তাকে অতিরিক্ত উত্তেজনাপূর্ণ ব্যক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। যদি তিনি আন্দোলনের সাথে সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলির উপর জোর দেন তবে তাকে অন্তর্মুখী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। একই সময়ে, পরেরটি বাহ্যিক অভিজ্ঞতার চেয়ে অভ্যন্তরীণ অভিজ্ঞতার জন্য একটি বৃহত্তর অভিযোজন দেখিয়েছে। উত্তরগুলির বিষয়বস্তু (পরীক্ষার বিষয়ে উদীয়মান চিত্র) পদ্ধতির লেখকের কাছে খুব কম আগ্রহ ছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে বর্তমানে প্রাসঙ্গিক সমিতি একটি অস্থায়ী ঘটনা ছাড়া আর কিছুই নয়।

কিভাবে বিনামূল্যে জন্য Rorschach পরীক্ষা অনলাইন পাস?

প্রথমত, পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য উপযুক্ত পরিবেশ তৈরি করা প্রয়োজন - অপরিচিতদের থেকে দূরে একটি শান্ত, শান্ত, উজ্জ্বল জায়গায় বসতি স্থাপন করা। যদি তৃতীয় ব্যক্তির উপস্থিতির প্রয়োজন হয় তবে পরীক্ষার বিষয়কে অবশ্যই আগে থেকে অবহিত করতে হবে। পরীক্ষার প্রক্রিয়ার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ - ফোন কল এবং অন্যান্য বিভ্রান্তির উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা বাদ দিতে। বিষয় যদি চশমা পরেন, তাহলে আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে সে সেগুলি তার সাথে নিয়ে গেছে। ব্যক্তিত্বের একটি ব্যাপক অধ্যয়ন পরিচালনা করার সময়, একজন মনোবিজ্ঞানীকে রোরশাচ পরীক্ষার সাথে এটি শুরু করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
পরীক্ষার উপাদান ভিত্তি হিসাবে, কালি দাগের অস্পষ্ট রূপরেখা চিত্রিত 10টি ছবি ব্যবহার করা হয়। তাদের অর্ধেক রঙিন, বাকি অর্ধেক কালো এবং সাদা। পরীক্ষার বিষয়ের কাজ হল প্রস্তাবিত কার্ডগুলি দেখা এবং ছবিটি সম্পর্কে তার মতামত বলা - কে বা কী, এটি কোথায়, এটি কী করছে ইত্যাদি।

Rorschach পরীক্ষা হল সবচেয়ে বিখ্যাত, বহুল ব্যবহৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক প্রজেক্টিভ কৌশলগুলির মধ্যে একটি।

G. Rorschach-এর inkblot কৌশলটি ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলী নির্ণয় করতে ব্যবহৃত হয়। এই কৌশলটি সেই ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির সেরা সূচকগুলির মধ্যে একটি হিসাবে কাজ করে যা অ-নির্দেশিত অ্যাসোসিয়েশনের শর্তে সিন্থেটিক কার্যকলাপে প্রকাশিত হয়। অর্থাৎ, পরীক্ষা সৃজনশীল পণ্যগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, যা একজন ব্যক্তির কিছু স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত করে (প্রকল্প)।

ব্যক্তিত্বের অধ্যয়নের জন্য এই প্রজেক্টিভ কৌশলটি 1921 সালে হারম্যান রোরশাচ তৈরি করেছিলেন।

পরীক্ষার জন্য উদ্দীপক উপাদানটি কালো-সাদা এবং রঙের প্রতিসম চিত্র সহ 10টি স্ট্যান্ডার্ড টেবিল নিয়ে গঠিত যা নির্দিষ্ট কিছুর সাথে সামান্য সাদৃশ্য রাখে। পরীক্ষার্থীকে তার মতে, প্রতিটি চিত্র কেমন দেখাচ্ছে সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়।

রোরশাচ পরীক্ষা। ইনকব্লট কৌশল:

নির্দেশ.

পালাক্রমে ছবিগুলি দেখুন এবং তাদের প্রত্যেকের জন্য নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দিন।

এই দাগ দেখতে কেমন? আপনি এটিতে যা দেখছেন তা নির্দেশ করুন: সম্পূর্ণ বা অংশে। আকৃতি বা রঙের একটি দাগের সাথে কী সাদৃশ্যপূর্ণ, এটি কি স্থির বা চলমান?

প্রতিটি অঙ্কন দেখার জন্য কোন সময় সীমা নেই. একটি অঙ্কন শেষ করার পরে, অন্যটিতে যান, আপনার উত্তর মনে রাখবেন বা ঠিক করুন।

Rorschach কৌশল জন্য উদ্দীপক উপাদান.

Rorschach পরীক্ষার চাবিকাঠি।

নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত গুণাবলী সনাক্ত করার জন্য একটি উদ্দেশ্যমূলক ভিত্তি হিসাবে, Rorschach উপলব্ধির ক্ষেত্র ব্যবহার করে। চিত্রের স্বতন্ত্র নির্মাণের উপাদানের উপর ভিত্তি করে, তিনি ব্যক্তিত্ব নির্ণয়ের নিজস্ব সিস্টেম বিকাশ করেন। গবেষক বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলী উপস্থাপনা নির্মাণের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির পিছনে দাঁড়িয়ে থাকে। তার মতে, পৃথক গুণাবলী সম্পর্কে তথ্য উপলব্ধির মধ্যে নির্বাচনীতা, এবং একটি নির্দিষ্ট চিত্রে নির্বাচিত উপাদানগুলির পরবর্তী একীকরণের পদ্ধতি এবং চিত্রের বিষয়বস্তু উভয়ই সরবরাহ করা হয়।

সুতরাং, বিষয়কে অবশ্যই প্রতিটি অনির্দিষ্ট স্পট (বা দাগের গোষ্ঠীতে) কিছু নির্দিষ্ট বস্তু, চিত্র বা ছবি দেখতে হবে, যা তার ব্যক্তিত্বের স্বতন্ত্র গুণাবলীর অনুমান হিসাবে বিবেচিত হয়।

ধারণা করা হয় যে ব্যক্তিত্বের সবচেয়ে উজ্জ্বল স্ট্যাম্প বহন করে এমন অনেকগুলি মানসিক ক্রিয়াকলাপ এবং সেই মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি এই জাতীয় চিত্র বা একটি বিশদ চিত্র তৈরিতে জড়িত। প্রথমত, এটি উপলব্ধির নির্বাচনীতা, সহযোগী প্রক্রিয়াগুলির প্রবাহের বৈশিষ্ট্য এবং ইনস্টলেশনের বৈশিষ্ট্য। যে মুহূর্ত থেকে স্পটটি চিত্র তৈরির জন্য উপস্থাপন করা হয়, প্রক্রিয়াগুলির একটি সংযুক্ত চেইন ঘটে। প্রথমত, স্পটটির খুব অনিশ্চয়তা এমন সংস্থাগুলিকে প্রেরণা দেয় যা শুধুমাত্র আংশিকভাবে উপলব্ধি করা হয়। ফলস্বরূপ অস্পষ্ট সমিতিগুলি জটিল চিত্রগুলিতে মিলিত হয়। অবশেষে, সংজ্ঞায়িত চিত্রটি সমিতিগুলিকে একটি নতুন দিকনির্দেশ দেয়, যার ফলস্বরূপ সম্পূর্ণ, যৌক্তিকভাবে শব্দযুক্ত ছবি তৈরি হয়।

এটি রোরশাচ পরীক্ষার মূল স্কিম, যা এটিকে প্রজেকশনে সিস্টেম এবং কাঠামোর ক্ষেত্রে অন্যান্য প্রজেক্টিভ পরীক্ষা থেকে আলাদা করে। অভিক্ষেপের প্রকৃতির দ্বারা, তার প্রকারের দ্বারা, রোরশাচ পরীক্ষাটি বাহ্যিক প্রভাব থেকে স্বাধীন, বিশুদ্ধতম পরীক্ষা হিসাবে বিবেচিত হয়। এটা অনুমান করা হয় যে স্পটটির অনির্দিষ্টতা এবং আকারহীনতা (অনির্মিত উদ্দীপনা) একটি চিত্র - একটি ছবি তৈরির দিকে পরিচালিত সমিতিগুলির বাহ্যিক উদ্দেশ্য অভিযোজন বাদ দেয়। অতএব, Rorschach পরীক্ষা অনুসারে অনুমানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র বিষয়গত কারণগুলির কারণে।

Rorschach পরীক্ষা দ্বারা প্রাপ্ত উপাদান দুটি ধরনের মূল্যায়ন (বৈশিষ্ট্য): আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন এবং বিষয়বস্তু মূল্যায়ন দ্বারা ক্রমিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়। আনুষ্ঠানিক মূল্যায়নগুলি উপলব্ধির সংস্থার বৈশিষ্ট্যগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, বিষয়বস্তু দ্বারা মূল্যায়ন - নির্দিষ্ট সংস্থাগুলির উপাদানগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে।

পৃথক মূল্যায়নের নীতিটি ব্যক্তিত্ব নির্ণয়ের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যেহেতু তাদের প্রত্যেকের একটি পৃথক প্রক্রিয়া রয়েছে যা উত্তর গঠন করে। অতএব, একই উত্তর ধারাবাহিকভাবে আনুষ্ঠানিক এবং বিষয়বস্তু উভয় দিক থেকে মূল্যায়ন করা উচিত।

আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন অনুসারে, উত্তরগুলি উপলব্ধির সংগঠনের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি প্রতিফলিত করে:

ক) মহাকাশে অপারেশন এবং ওরিয়েন্টেশনের বৈশিষ্ট্য (একটি ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণ স্পটটি চিত্রটি তৈরি করার জন্য নেওয়া হয়, অন্যটিতে, এটির শুধুমাত্র একটি অংশ);
খ) প্রতিক্রিয়াগুলির নির্বাচনীতা (উদাহরণস্বরূপ, রঙের প্রতি একটি ব্যতিক্রমী শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া বা প্রধানত রঙের প্রতি);
গ) প্রতিক্রিয়ার ক্রম (উদাহরণস্বরূপ, একটি শ্রেণীবিভাগের একটি প্রতিক্রিয়া সর্বদা একটি ফর্ম দিয়ে শুরু হয়);
d) স্থির বা গতিশীল বা গতিহীন, বা ছবিগুলিতে আন্দোলন দেখা যায়)।

বিষয়বস্তু রেটিংগুলি চারটি বিভাগের মধ্যে একটিতে পড়ে - মানুষ, প্রাণী, বস্তু এবং চমত্কার ছবি - এবং সহযোগী প্রক্রিয়ার সেই বৈশিষ্ট্যগুলির সাক্ষ্য দেয়, যার ফলস্বরূপ প্রচলিত ধারণাগুলির ক্রিয়াকলাপের ভিত্তিতে একটি সাধারণ চিত্র তৈরি হয় এবং ধারণা. প্রতিক্রিয়াগুলির বিভাগ এবং তাদের ডায়গনিস্টিক মানগুলির মধ্যে পৃথক লিঙ্কগুলি (আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন এবং বিষয়বস্তু দ্বারা মূল্যায়ন অনুসারে) নীচের টেবিলে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে।

Rorschach পরীক্ষা (উত্তর প্রকার) অনুযায়ী গবেষণায় উত্তর এনক্রিপশনের জন্য ব্যাখ্যা।

আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য

সি (অখণ্ডতা) - এইভাবে উত্তরগুলি এনক্রিপ্ট করা হয়, সামগ্রিকভাবে টেবিলের পুরো স্পটটির উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে, টেবিলের পটভূমি থেকে স্পটটির একটি স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা সহ।
ডি (বিস্তারিত) - স্পটটির একটি অংশের উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে উত্তরগুলি এর অন্যান্য অংশগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে।
Ф (ফর্ম) - একটি স্পষ্টভাবে প্রকাশিত ফর্ম (মানুষ, প্রাণী, গাছপালা, ইত্যাদির বিবরণ)।
Fn হল একটি অস্পষ্টভাবে অনুভূত ফর্ম।
Ftsv (আকৃতি-রঙ) - উত্তর যেখানে ফর্ম প্রাধান্য পায় এবং রঙ উল্লেখ করা হয়।
Tsvf (রঙ-ফর্ম) - যে উত্তরগুলিতে রঙ প্রাধান্য পেয়েছে, তবে ফর্মটিও উল্লেখ করা হয়েছে।

বিষয়বস্তু দ্বারা বৈশিষ্ট্য

জি - বিভাগ "প্রাণী"। এর মধ্যে প্রাণীজগতের যে কোনও প্রতিনিধির উল্লেখ রয়েছে - স্তন্যপায়ী প্রাণী, পাখি, মাছ, উভচর, সরীসৃপ, পোকামাকড়।
H - বিভাগ "মানব পরিসংখ্যান"। যে কোনো আকারে মানুষের উল্লেখ - লিঙ্গ (পুরুষ, মহিলা, ছোট মেয়ে, ছেলেরা), বয়স (বৃদ্ধ, বৃদ্ধ, যুবক) নামকরণ; পেশা (কামার, ব্যালেরিনা); একটি সর্বনামের প্রতিস্থাপনের সাথে (কেউ বাঁকানো, এখানে নাচছে) বা অংশীদার (কাজ করা, লড়াই করা, নির্দেশ করা); গ্রুপিং সহ (মারামারি, বিক্ষোভ, লোকে পূর্ণ মিলনায়তন)।
P - বিভাগ "বস্তু"। কোনো উদ্দেশ্য, আকার, সম্পত্তি, উপাদান, অবস্থানের বস্তুর উল্লেখ।
ফ্যান - বিভাগ "চমত্কার ছবি" - বিষয় দ্বারা উল্লিখিত চমত্কার প্রাণী, ইত্যাদি। (ডাইনি, জাদুকর, সেন্টুর, পাতালের রাজা)।
ডিভি - বিভাগ "আন্দোলন"। এতে নড়াচড়া, অঙ্গবিন্যাস স্থানান্তর, কখনও কখনও পূর্ব সংক্ষিপ্তকরণ, অবস্থা, কম প্রায়ই নকল নড়াচড়া অন্তর্ভুক্ত।

ফলাফল প্রক্রিয়াকরণ

1. সমস্ত প্রতিক্রিয়া এনক্রিপ্ট করা হয়েছে (উপরের এনক্রিপশন এবং নীচের টেবিল দেখুন)।
2. বিভিন্ন বিভাগের প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা গণনা করা হয়।
3. সমস্ত প্রতিক্রিয়ার মোট সংখ্যা থেকে বিভিন্ন বিভাগের প্রতিক্রিয়ার শতাংশ গণনা করা হয়।
4. আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন এবং বিষয়বস্তু দ্বারা মূল্যায়ন অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া সমন্বয় প্রকাশ করা হয়.
5. পরীক্ষার ব্যক্তির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং আদর্শ থেকে বিচ্যুতির সংখ্যা নির্ধারণ করা হয়।
6. পরীক্ষা করা ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে একটি উপসংহার টানা হয়।

রোরশাচ পরীক্ষার ব্যাখ্যা (ডিকোডিং)।

প্রোটোকল

	আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য						বিষয়বস্তু দ্বারা বৈশিষ্ট্য
		ডি (বিস্তারিত)	F (পরিষ্কার ফর্ম)	Fn (ফজি ফর্ম)	F - Tsv (আকৃতি - রঙ)	Tsv - F (রঙ - ফর্ম)	ডিভি (আন্দোলন)	F (প্রাণী)	H (ব্যক্তি)	পি (বিষয়)	ফ্যান (কল্পনা)
প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা
অভিব্যক্তি (%-এ)
আদর্শ সূচক

ডায়গনিস্টিক সূচক
(আনুষ্ঠানিক অনুমান অনুসারে - "ররশাচ কালির অর্থ")

সি (সম্পূর্ণ) - বিপুল সংখ্যক অবিচ্ছেদ্য চিত্র - একীকরণের ক্ষমতা এবং আকাঙ্ক্ষার একটি সূচক, সমীক্ষা, উপলব্ধির ধরনকে আচ্ছাদন, চিন্তা করার একটি সিন্থেটিক উপায়, বিমূর্ত করার ক্ষমতা।

ডি (বিস্তারিত) - ক) প্রচুর সংখ্যক বিশদ - মনোযোগের "ভগ্নাংশ" এর একটি সূচক, এর সংকীর্ণতা, খণ্ডন এবং অযৌক্তিক চিন্তাভাবনা; খ) সাদা ফাঁকের উপলব্ধি এবং তাদের উপর চিত্র নির্মাণ - নেতিবাচকতা বা বিষয়ের প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানের একটি সূচক।

Ф (ফর্ম) - ফর্মগুলির ইঙ্গিতগুলির প্রাধান্য সহ প্রচুর সংখ্যক উত্তর: ক) অনুভূতির উপর চিন্তার আধিপত্যের সূচক; b) ক্ষতিপূরণমূলক ঘটনার একটি সূচক, যখন, প্রতিফলনের মাধ্যমে, যুক্তি "নির্বাপিত" বা একটি প্রভাব বা আবেগ নিভানোর চেষ্টা করে। এই ক্ষেত্রে, লুকানো ভয়, উদ্বেগ, "দ্রবীভূত" আবেগের ভয় নির্ণয় করা যেতে পারে। প্রতিক্রিয়ার একটি খুব উচ্চ শতাংশ F, বিপরীতভাবে, আবেগপ্রবণতার একটি সূচক।

ডিভি (আন্দোলন) - আন্দোলনের বিচক্ষণতার সাথে উত্তর - বিষয়ের অন্তর্মুখী প্রবণতার একটি সূচক, সম্পদ এবং সহযোগী প্রক্রিয়ার নমনীয়তার একটি সূচক। স্বাধীন সহযোগী কাজের একটি চিহ্ন, প্রায়ই বাহ্যিক আবেগ ছাড়াই।

Cv (রঙ) - Cv-এর উচ্চ শতাংশ সহ উত্তরগুলি প্রভাব এবং আবেগ দ্বারা একজন ব্যক্তির ক্যাপচারের সূচক। অন্যান্য মানসিক প্রক্রিয়ার উপর আবেগপ্রবণ প্রক্রিয়ার প্রাধান্যের প্রমাণ। "সংকীর্ণ চেতনা", আবেগপ্রবণতা এবং নিয়ন্ত্রণের অভাবের একটি চিহ্ন।

এখানে উত্তরগুলির একটি সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা, Rorschach এর "ব্লট অর্থ"। পরীক্ষার একটি বিস্তারিত ব্যাখ্যা নিম্নলিখিত সাহিত্যে পাওয়া যাবে:

বিঃদ্রঃ:পরীক্ষার ব্যাখ্যা অবশ্যই একজন বিশেষজ্ঞ দ্বারা করা উচিত, অন্যথায় ফলাফলগুলি অবৈধ হতে পারে।

Rorschach বা "rocharch" হল উদ্দীপক উপকরণ বা Rorschach দাগের উপর ভিত্তি করে পরীক্ষার একটি ক্লাসিক।

রোরশাচ দেখেছেন কিভাবে এটা শুরু হয়েছিল।

রোরশাচ দাগটি সুইস মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হারমান রোরশাচ (1884-1922) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

Rorschach খুঁজে পেয়েছেন যে যারা একটি আকৃতিহীন কালি দাগে সঠিক প্রতিসম চিত্র দেখেন তারা সাধারণত বাস্তব পরিস্থিতি ভালভাবে বোঝেন এবং আত্মনিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম।

দ্য অনলাইন rorschach পরীক্ষা 10টি "রোশার্চ স্পট" এর একটির উদাহরণ ব্যবহার করে আপনাকে এই প্রজেক্টিভ কৌশলটির সাথে পরিচয় করিয়ে দেবে।

ছোটবেলায় হেনরিক রোরশাচ। মেজাজ.

হেনরিখ রোরশার্ক: "মা, আমার টি-শার্টে দাগ কি দেখতে পাচ্ছেন?"

রোরশাচের মা "হেনরি! আমার কাছে এখনও কমপক্ষে 45 মিনিটের লন্ড্রি আছে!”.

হেনরিখ রোরশার্ক: "পুনরাবৃত্তিমূলক আবেগের উপর ভিত্তি করে এই অবাস্তব কল্পনাগুলি বোঝার জন্য, আমাকে একজন বিখ্যাত মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হতে হবে। বেচারা মা!"

হেনরি রোরশাচের টি-শার্টে আপনি কী দেখতে পাচ্ছেন?

প্রজেক্টিভ Rorschach পরীক্ষা অনলাইন.

ছবিটি দেখুন - রোরশাচ স্পট - এবং উদীয়মান আবেগ এবং প্রথম বিনামূল্যে মেলামেশা নোট করুন। , যা Rorschach উদ্দীপকের প্রতিক্রিয়ায় উদ্ভূত হয়।

উদাহরণস্বরূপ, "উদ্বেগ" এবং "কিছু প্রাণীর মুখের কঙ্কাল।"

তারপর পোলে আপনার উত্তর চিহ্নিত করুনএবং শুধুমাত্র তারপর শুধু Rorschach প্রযুক্তির প্রতিলিপি পড়ুন.

মনের মধ্যে আসা প্রথম অ্যাসোসিয়েশন চিহ্নিত করুন।

হেনরি রোরশাচের প্রজেক্টিভ কৌশলের পাঠোদ্ধার।

রোরশাচ স্পটের প্রতিক্রিয়ায় সমিতির অর্থ:

6. দুটি ভালুক ঝর্ণায় নাচছে।বেশ বিরল, কিন্তু একটি একক সমিতি নয়। সিজোফ্রেনিক এবং সিজোফ্রেনিক অসুস্থতা নির্দেশ করতে পারে। কোন অবস্থাতেই নয় Rorschach পরীক্ষা অনলাইনসিজোফ্রেনিয়ার মতো গুরুতর রোগ নির্ণয় করতে পারে না। ঝর্ণার উপর দুটি ভাল্লুক সিজোফ্রেনিক্স এবং সু-বিকশিত কল্পনাশক্তি সম্পন্ন মানুষ উভয়ই দেখতে পায়। সম্ভবত আপনি শেষের অন্তর্গত.

7. আমি কোন দাগ বা নিদর্শন দেখতে পাচ্ছি না।সম্ভবত, পপ-আপ উইন্ডোজ এবং ছবি আপনার মধ্যে নিষ্ক্রিয় করা আছে. এই প্লাগইনটি সংযুক্ত করুন এবং আবার Rorschach পরীক্ষা দিন।

অন্যান্য সমিতিগুলি পৃথকভাবে বিবেচনা করা হয় এবং বিশেষ ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয়।

রোশার্চ স্পটটির চিত্রের সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়ার অর্থ:

দুশ্চিন্তা- আপনি কি কিছু নিয়ে ভীত বা চিন্তিত, আপনি কি ফোবিয়াস প্রবণ, বিরক্তিকর চিন্তা বা। আপনার অবিলম্বে সুখের মনোবিজ্ঞানীর সাথে পরামর্শ প্রয়োজন।

রাগআপনি এই মুহূর্তে সেরা সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন না। আপনার শরীরকে উত্তেজনার হুপে আবৃত করে এবং আপনাকে নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত রাখে।

সুখ— আপনি এবং একজন আত্মবিশ্বাসী ব্যক্তি এবং কোনো কৌশলই বিশ্বের প্রতি আপনার ইতিবাচক মনোভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করবে না।

প্রজেক্টিভ Rorscharch পরীক্ষা অনলাইন শেয়ার করুন:

উপরের আইকনগুলি আপনার মধ্যে কোন সংস্থাগুলিকে জাগিয়ে তোলে?

নীচে প্রকাশনায় মুদ্রিত দশটি রোরশাচ টেস্ট ইঙ্কব্লট রয়েছে রোরশাচ পরীক্ষা - সাইকোডায়াগনস্টিক পদ্ধতিসম্পূর্ণ চিত্রের জন্য সবচেয়ে সাধারণ প্রতিক্রিয়া বা বিভিন্ন লেখকের মতে সবচেয়ে বিশিষ্ট বিবরণ নির্দেশ করে। এই উপাদানটি সুইস কপিরাইট আইনের অধীনে কমপক্ষে 1992 সাল থেকে (লেখকের মৃত্যুর 70 বছর বা 1942 সালের কাট-অফ তারিখের 50 বছর পরে) হারমান রোরশাচের জন্মস্থান সুইজারল্যান্ডে সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট আইনের অধীনে পাবলিক ডোমেনেও রয়েছে, যা বলে: "1923 সালের আগে প্রকাশিত সমস্ত কাজ পাবলিক ডোমেনে বলে মনে করা হয়।"

সমস্ত ছবি ক্লিকযোগ্য

টেবিল I :
জনপ্রিয় উত্তর:

পিওট্রোস্কি: ব্যাট (53%), প্রজাপতি (29%)
দানা (ফ্রান্স): প্রজাপতি (39%)

মন্তব্য:বিবেচনার জন্য পাওয়া টেবিল I, বিষয়গুলি প্রায়শই জিজ্ঞাসা করে যে তাদের কীভাবে কাজ করা উচিত এবং তারা টেবিলের সাথে কী করতে পারে সে সম্পর্কে প্রশ্নগুলি (উদাহরণস্বরূপ, ঘোরানো) খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রথম টেবিল হওয়ায়, এতে বিষয় কীভাবে নতুন, চাপযুক্ত কাজগুলি সমাধান করে সে সম্পর্কে তথ্য থাকতে পারে। তবে এর মানে এই নয় যে সারণিগুলি, যা সাধারণত বিষয়ের পক্ষে পরিচালনা করা কঠিন, জনপ্রিয় উত্তরগুলি উপলব্ধ।

টেবিল II :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: দুই জন
পিওট্রোস্কি: চতুর্মুখী (34%, ধূসর অংশ)
দানা (ফ্রান্স): প্রাণী: কুকুর, হাতি, ভালুক (50%, ধূসর)

মন্তব্য:লাল বিবরণ টেবিল IIপ্রায়ই রক্ত ​​হিসাবে দেখা যায় এবং সবচেয়ে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য। প্রতিক্রিয়াগুলি কীভাবে বিষয় রাগ বা আগ্রাসনের অনুভূতিগুলি পরিচালনা করতে পারে তার ইঙ্গিত থাকতে পারে। এই টেবিলটি বিভিন্ন ধরনের যৌন প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তুলতে পারে।

টেবিল III :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: দুই ব্যক্তি (ধূসর)
পিওট্রোস্কি: মানব পরিসংখ্যান (72%, ধূসর)
দানা (ফ্রান্স): মানুষ (76%, ধূসর)

মন্তব্য: টেবিল IIIসাধারণত একটি মিথস্ক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারী দু'জন ব্যক্তি হিসাবে অনুভূত হয় এবং অন্যান্য ব্যক্তির সাথে বিষয়ের সম্পর্ক এবং সংযোগ সম্পর্কে তথ্য প্রদান করতে পারে (বিশেষত, প্রতিক্রিয়ায় বিলম্ব আন্তঃব্যক্তিক, সামাজিক মিথস্ক্রিয়াতে অসুবিধা প্রকাশ করতে পারে)।

টেবিল IV :
জনপ্রিয় উত্তর:

Piotrowski: পশু চামড়া, চামড়া কার্পেট (41%)

মন্তব্য: টেবিল IVগাঢ় রঙ এবং ছায়া দ্বারা চিহ্নিত (যা হতাশাগ্রস্ত, বিষণ্ন বিষয়গুলির জন্য অসুবিধা সৃষ্টি করে), এবং প্রায়শই এটি একটি বড়, এবং কখনও কখনও হুমকিস্বরূপ, চিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। বিষয়ের সাধারণ ধারণার দ্বারা উত্তেজিত, যিনি, টেবিলে অধস্তন অবস্থানে ("উপরে তাকান") থাকা, কর্তৃত্বের অনুভূতি প্রকাশ করে। টেবিলে একজন ব্যক্তি বা প্রাণীর দৃষ্টিভঙ্গি প্রায় সবসময়ই স্ত্রীলিঙ্গের পরিবর্তে পুংলিঙ্গ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং বিষয় দ্বারা প্রকাশিত এই গুণগুলি পুরুষ এবং কর্তৃপক্ষের প্রতি মনোভাব নির্দেশ করতে পারে।

টেবিল ভি :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: ব্যাট, প্রজাপতি, মথ
পিওট্রোস্কি: প্রজাপতি (48%), ব্যাট (40%)
দানা (ফ্রান্স): প্রজাপতি (48%), ব্যাট (46%)

মন্তব্য: টেবিল ভিবিস্তারিত সহজ, এবং হুমকি হিসাবে অনুভূত হয় না. আগের আরো কঠিন টেবিলের পরে, পরীক্ষায় "গতি পরিবর্তন" করতে প্ররোচিত করে। এখানে বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা উদ্বেগ বা বিকাশকে জটিল করে তোলে। এটি একটি ভাল মানের প্রতিক্রিয়া পেতে সবচেয়ে সহজ জায়গা।

টেবিল VI :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: পশুর চামড়া, পশম, কার্পেট
Piotrowski: পশু চামড়া, পশম, কার্পেট (41%)
দানা (ফ্রান্স): পশুর চামড়া (46%)

মন্তব্য:টেক্সচার প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্য টেবিল VI, যা প্রায়ই ঘনিষ্ঠ আন্তঃব্যক্তিক মিথস্ক্রিয়া সঙ্গে যুক্ত সমিতি কারণ; টেবিলটিকে একটি "সেক্স স্পট" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এবং সম্ভাব্য যৌন উপলব্ধি এই টেবিলে অন্য যেকোনটির চেয়ে বেশি ঘন ঘন রিপোর্ট করা হয়েছে। যদিও অন্যান্য টেবিলে যৌন বিষয়বস্তুর প্যাটার্ন স্বীকৃতির একটি বৃহত্তর বৈচিত্র্য রয়েছে।

টেবিল VII :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: মানুষের মাথা এবং মুখ (শীর্ষ)
পিওট্রোস্কি: নারী ও শিশুদের প্রধান (27%, শীর্ষ)
দানা (ফ্রান্স): মানুষের মাথা (46%, শীর্ষ)

মন্তব্য: টেবিল VIIনারীত্বের সাথে যুক্ত হতে পারে (এতে স্বীকৃত মানব পরিসংখ্যানগুলিকে প্রায়শই নারী এবং শিশু হিসাবে বর্ণনা করা হয়), এবং একটি "মাদার টেবিল" হিসাবে একটি ফাংশন রয়েছে, যেখানে এটির সাথে মোকাবিলা করতে অসুবিধা হতে পারে মহিলা পরিসংখ্যান নিয়ে সমস্যা নিয়ে ব্যস্ততার কারণে। বিষয়ের জীবনে। কেন্দ্রীয় বিশদটি তুলনামূলকভাবে প্রায়শই (যদিও সর্বাধিক জনপ্রিয় উত্তর নয়) একটি যোনি হিসাবে স্বীকৃত, যা এই টেবিলটিকে বিশেষ করে মহিলা যৌনতার বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত করে তোলে।

টেবিল VIII :
জনপ্রিয় উত্তর:
বেক: প্রাণী, বিড়াল এবং কুকুর নয় (গোলাপী)
পিওট্রোস্কি: চতুর্মুখী (94%, গোলাপী)
দানা (ফ্রান্স): চতুষ্পদ (93%, গোলাপী)