Rorschach পরীক্ষা বিনামূল্যে অনলাইনে পাস (পদ্ধতি কালি দাগ, দাগ)। প্রজেক্টিভ Rorschach পরীক্ষা অনলাইন

প্রজেক্টিভ কৌশল Rorschach স্পট ব্যক্তিত্ব গবেষণা 1921 সালে প্রতিষ্ঠিত. উদ্দীপকের উপাদানটিতে কালো-সাদা এবং রঙের প্রতিসম নিরাকার (দুর্বল কাঠামোগত) চিত্র সহ 10টি স্ট্যান্ডার্ড টেবিল রয়েছে। বিষয়বস্তুকে কী চিত্রিত করা হয়েছে, কেমন দেখাচ্ছে সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়। পদ্ধতিটি বোঝার জন্য, ব্যক্তিত্বের গঠন সম্পর্কে রোরশাচের ধারণাগুলি সিদ্ধান্তমূলক। Rorschach এই অবস্থান থেকে এগিয়ে যান যে একজন ব্যক্তির কার্যকলাপ অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় উদ্দেশ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং সেইজন্য, একজন ব্যক্তির কার্যকলাপ আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়, উদ্দীপনা সৃষ্টিকারী কার্যকলাপ তত কম স্টেরিওটাইপ (গঠিত) হয়। এই বিষয়ে, Rorschach অন্তর্মুখীতা এবং বহির্মুখীতার ধারণাগুলি প্রবর্তন করেছেন, যার প্রতিটিই প্রধান ধরণের কার্যকলাপের সাথে যুক্ত নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেটের সাথে মিলে যায়। Rorschach টাইপোলজি ইন্ট্রো- এবং এক্সট্রাভারশন বোঝার ক্ষেত্রে একটি গুণগতভাবে নতুন পর্যায়ে প্রতিনিধিত্ব করে।

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10

জং থেকে ভিন্ন, যিনি অন্তর্মুখীতাকে একটি রাষ্ট্র হিসেবে বোঝেন, রোরশাচ বিশ্বাস করেন যে অন্তর্মুখিতাও একটি প্রক্রিয়া হিসেবে কাজ করে। "স্বাভাবিকদের মধ্যে, নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করার প্রবণতা মোবাইল, স্বল্পস্থায়ী ... স্বাভাবিক সবসময় ফাংশনের অভিযোজন পুনরুদ্ধার করতে পারে।" অন্তর্মুখীতা একটি প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে, পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করার নমনীয় সম্ভাবনা হিসাবে এবং। পরিবেশের অবস্থা. শুধুমাত্র অন্তর্মুখী প্রবণতার কঠোর প্রাধান্য আমাদেরকে অন্তর্মুখীতার কথা বলতে দেয় রোগগত অবস্থা, এবং Rorschach বারবার এটি জোর দেয়. রোরশাচ উল্লেখ করেছেন যে সাধারণভাবে অন্বেষণ করা অর্থে অন্তর্মুখীতার ধারণাটি বহির্মুখী ধারণার বিরোধী।

লেখক বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের পরিভাষা ব্যবহার করা অসুবিধাজনক, যেহেতু এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে বহির্মুখীতা এবং অন্তর্মুখিতা বিপরীত। বাস্তবে, "... মানসিক প্রক্রিয়াগুলি যেগুলি অন্তর্মুখীতা এবং বহির্মুখীতা তৈরি করে তা বিপরীত নয়, বরং ভিন্ন, তারা চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতির মতো, আন্দোলন এবং রঙের মতো ভিন্ন।" "চিন্তা" এবং "অনুভূতি" ব্যক্তিত্বের ধরন হিসাবে অন্তর্মুখী- এবং বহির্মুখীদের বিরোধিতা করাও অযৌক্তিক, কারণ পর্যাপ্ত অভিযোজন উভয় অনুভূতিমূলক এবং জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার অংশগ্রহণ জড়িত।

স্বাস্থ্যকর এবং মানসিকভাবে অসুস্থ বিষয়গুলির একটি ক্লিনিকাল এবং পরীক্ষামূলক অধ্যয়নের সময়, ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্য এবং প্রতিক্রিয়াগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করে, রোরশাচ ররশাচ স্পট পদ্ধতি দ্বারা উদ্দীপক উপাদানের দুটি ধরণের উপলব্ধি চিহ্নিত করেছেন। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে কিছু বিষয় গতিশীল দাগগুলি অনুভব করে, মানুষ, প্রাণী বা তাদের দ্বারা উত্পাদিত বস্তুর চিত্রগুলিতে, গতিশীল (কাইনথেটিক [এম]) দিকটি প্রথমে জোর দেওয়া হয়; অন্যান্য বিষয়, বিপরীতে, তাদের উত্তরগুলিতে রঙ [C] দিকটি ঠিক করে। রোরশাচের মতে উপলব্ধির ধরন, বা "অভিজ্ঞতার প্রকার", প্রধানত অন্তর্মুখী বা অতিরিক্ত-তীব্র ব্যক্তিত্বের প্রবণতাকে চিহ্নিত করে।

চার ধরনের অভিজ্ঞতা

এক বা অন্য ধরণের কার্যকলাপের প্রাধান্য (ভারসাম্য) উপর নির্ভর করে, রোরশাচ চারটি প্রধান ধরণের অভিজ্ঞতাকে আলাদা করে।
1. এক্সট্রাটেনসিভ টাইপ, যার মধ্যে একজনের মধ্যে পার্থক্য করা উচিত:
ক) সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত-তীব্র - কাইনথেটিক এনগ্রামের অনুপস্থিতিতে "রঙ" প্রতিক্রিয়া, যদি М=0, এবং S С > 2 - অতিরিক্ত-তীব্র অহংকেন্দ্রিক;
b) মিশ্র অতিরিক্ত-তীব্র - 1C কমপক্ষে একটি দ্বারা M এর পরিমাণ অতিক্রম করে।
2. অন্তর্মুখী প্রকার, যা বিভক্ত করা যেতে পারে:
ক) "রঙ" এর অনুপস্থিতিতে বিশুদ্ধ অন্তর্মুখী কাইনেস্থেটিক;
খ) M এর মিশ্র অন্তর্মুখী পরিমাণ এক I. C এর কম নয়।
3. অ্যাম্বিকুল টাইপ - রঙের প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা কাইনথেটিকগুলির সংখ্যার সমান, 0.5 পয়েন্ট পর্যন্ত পাশের বিচ্যুতি অনুমোদিত।
4. কোআর্টিভ ("সংকীর্ণ") প্রকার - উভয় গতিগত এবং "রঙ" প্রতিক্রিয়া নেই, বা এক বা অন্যের সংখ্যা একের বেশি নয়।

Rorschach রঙ এবং কাইনথেটিক প্রতিক্রিয়ার সংখ্যার উপর নির্ভর করে কোআর্টেড (ওএম এবং ওএস) এবং কোআর্টেটিভ (জিএম এবং 1সি, আইএম এবং ওএস এবং ওএম) ধরণের অভিজ্ঞতার মধ্যে পার্থক্য করেছেন, তবে এই বিভাজনটি খুব বেশি ব্যবহারিক গুরুত্বের নয়। রোরচাহান স্পট পদ্ধতিতে এক বা অন্য ধরণের ব্যাখ্যার প্রাধান্য সংশ্লিষ্ট মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে এর অভিব্যক্তি খুঁজে পায়।

কাইনেস্থেশিয়ার আধিপত্য

আরও ব্যক্তিগত বুদ্ধিমত্তা। স্বাধীন সৃজনশীলতা। আরও "অভ্যন্তরীণ" জীবন। স্থিতিশীলতা কম অভিযোজন প্রভাবিত. বিস্তৃত সংযোগের চেয়ে বেশি তীব্র নিয়মিততা, আন্দোলনের স্থায়িত্ব। বিশ্রীতা, আনাড়ি।

রঙের আধিপত্য

কম ব্যক্তিত্ব। প্রজনন সৃজনশীলতা
আরও "বাহ্যিক" জীবন। প্রভাবের যোগ্যতা
মানিয়ে নেওয়ার দুর্দান্ত ক্ষমতা। নিবিড়ের চেয়ে আরও বিস্তৃত
অস্থিরতা, নড়াচড়ার গতিশীলতা। নিপুণতা, নিপুণতা

"উভয় ধরনের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য একে অপরের সাথে কোন পরম সম্পর্ক দেখায় না। তাদের সম্পর্ক সহজ নয়, সরল নয়। যদি বিষয়, উদাহরণস্বরূপ, 3M এবং 5S প্রদর্শন করে, আমরা বলতে পারি না যে প্রশ্নে থাকা কোনও বৈশিষ্ট্য ব্যক্তিত্বে একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় উপস্থিত রয়েছে, বা যে ব্যক্তিত্বের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি একটি নির্দিষ্ট মাত্রার আবেগপূর্ণ স্থিতিশীলতার সাথে মিলিত হয়েছে।

রোরশাচ স্পট পদ্ধতির প্রতিটি বৈশিষ্ট্য বিভিন্ন কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয় যেমন মেজাজ, সচেতন যৌক্তিক কার্যকারিতা, অচেতন... এই গোষ্ঠীগুলি বিপরীত হিসাবে কাজ করতে পারে এবং এটি পরিষ্কারভাবে আলাদা করা উচিত, একটি ক্লিনিকাল অর্থে, মনস্তাত্ত্বিক অর্থে নয়.. এম টাইপের অধীনে, কেবলমাত্র মনে রাখা হয় যে নির্দিষ্ট ফাংশনগুলি একটি প্রশংসনীয় মাত্রায় বিকশিত হয়। ক্লিনিক্যালি যা একটি বিরোধী হিসাবে প্রদর্শিত হয় তা মনস্তাত্ত্বিকভাবে একটি নিছক পরিবর্তন।

সুতরাং, অভিজ্ঞতার ধরন একটি অপরিবর্তনীয়, স্থির মান নয়। স্পষ্টতই, অ্যালকোহলের প্রভাব (বহির্মুখীতায় স্থানান্তরিত), ভাল মেজাজ, অনুপ্রেরণা কিছুটা পাশ থেকে অভিজ্ঞতার ধরন সূত্র পরিবর্তন. নোট করে যে এই ধরনের সমস্ত ক্ষেত্রে M এবং C এর পরম সংখ্যা পরিবর্তিত হয়, যখন তাদের মধ্যে অনুপাত পরিবর্তন হয় না বা সামান্য পরিবর্তন হয় না।

পদ্ধতির বর্ণনা - রোরশাচ স্পট

Rorschach পদ্ধতির উদ্দীপক উপাদান (Rorschach Spots) পলিক্রোম এবং এক-রঙের ছবি সহ দশটি টেবিল নিয়ে গঠিত (পাঁচটি কালো-সাদা টেবিল - 1.4, 5, 6, 7 এবং পাঁচটি পলিক্রোম - 2.3, 8, 9, 10) . টেবিলগুলি একটি নির্দিষ্ট ক্রম এবং অবস্থানে বিষয়ের কাছে উপস্থাপন করা হয়।

বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা ডেটা

ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের সাথে উদ্দীপকের ব্যাখ্যার বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য এখনও কোনও সম্পূর্ণ তত্ত্ব নেই তা সত্ত্বেও, পরীক্ষার বৈধতা অসংখ্য গবেষণা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। উভয় সূচকের পৃথক গোষ্ঠীর উচ্চ রিটেস্ট নির্ভরযোগ্যতা এবং সামগ্রিকভাবে Rorschach Spot পরীক্ষাও নিশ্চিত করা হয়েছিল।

জরিপ পরিচালনা

বিষয়ের জন্য দেওয়া নির্দেশাবলীর বিষয়ে সাহিত্যে অমিল রয়েছে, তবে বেশিরভাগ লেখক প্রায় ক্লাসিক্যাল ফর্ম থেকে বিচ্যুত হন না: "এটি কী হতে পারে? এটা কিসের মত দেখতে?". এই ধরনের নির্দেশ সীমিত করা উচিত, না অতিরিক্ত তথ্যপরীক্ষার সময়, বিষয় গ্রহণ করা উচিত নয়। অধ্যয়নের সময় পরীক্ষককে কোন নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়, যদি প্রয়োজন হয়, চিত্রের যে স্থানটি ব্যাখ্যা করছে তা স্পষ্ট করা ছাড়া। যদি বিষয় "সঠিক" উত্তর খোঁজার চেষ্টা করে, জিজ্ঞাসা করে যে সে সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছে, তাহলে এটি ব্যাখ্যা করা উচিত, তারপর উত্তরগুলি ভিন্ন হতে পারে এবং প্রস্তাবিত চিত্রগুলি সম্পর্কে আপনার নিজস্ব মতামত প্রকাশ করা প্রয়োজন।

টেবিল উপস্থাপনের পরে, একটি সমীক্ষা অনুসরণ করে। অধ্যয়নের এই পর্যায়ে, এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে কীভাবে বিষয়টি একটি নির্দিষ্ট উত্তরে এসেছে, অর্থাৎ, সমীক্ষাটি সর্বদা চিত্রের স্থানীয়করণ এবং এর নির্ধারকগুলিকে স্পষ্ট করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। পরীক্ষক সরাসরি বা নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন এড়াতে বাধ্য, এবং একই সময়ে, তার কাজ হল বিস্তারিত তথ্য প্রাপ্ত করা যা উত্তরগুলির পরবর্তী এনক্রিপশনকে সহজতর করে। টেবিলে উত্তরের স্থানীয়করণ সনাক্ত করতে, আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন: "কোথায় ..?" অথবা: "আমাকে দেখাও..."। উত্তরের নির্ধারকগুলিকে স্পষ্ট করার জন্য, কখনও কখনও সহজ প্রশ্নগুলি যথেষ্ট: "আপনি কী সম্পর্কে চিন্তা করেন ...?", "আপনি কীভাবে দেখেন তা আরও বিশদে বর্ণনা করুন ...", ইত্যাদি।

"ররশাচ স্পট" পদ্ধতির মাধ্যমে ফলাফল প্রক্রিয়াকরণ

বর্তমানে, প্রাপ্ত ফলাফলের জন্য বিশ্লেষণ স্কিমগুলির বেশ কয়েকটি বৈচিত্র রয়েছে, যেগুলির মধ্যে Rorschach Spot পদ্ধতিতে আনুষ্ঠানিক এবং ব্যাখ্যামূলক উভয় পার্থক্য রয়েছে। নীচে মূল Rorschach স্কিম, এবং সবচেয়ে বিখ্যাত কিছু ব্যাখ্যা দেওয়া হয়.

Rorschach Spot পরীক্ষায় বিষয়ের প্রতিটি প্রতিক্রিয়া একটি নির্দিষ্ট ক্রমানুসারে (স্থানীয়করণ, নির্ধারক, ফর্মের স্তর নির্ধারণ, বিষয়বস্তু, মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা মূল্যায়ন) পাঁচটি বিভাগে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়, যা একটি উত্তর সূত্র প্রাপ্ত করা সম্ভব করে। প্রতিক্রিয়া এনক্রিপ্ট করতে ব্যবহৃত অক্ষরটি একটি শব্দের প্রাথমিক অক্ষর, যেমন W (সম্পূর্ণ)। অ্যাংলো-আমেরিকান সিস্টেম এখানে ব্যবহার করা হয়েছে, অন্যান্য উপাধিগুলি সম্ভব।

1. ব্যাখ্যার স্থানীয়করণ বৈশিষ্ট্য:

W - সামগ্রিকভাবে উপস্থাপিত চিত্রের ব্যাখ্যা; ডি - কিছু উল্লেখযোগ্য, প্রায়শই চিত্রের নির্বাচিত বিবরণের ব্যাখ্যা; ডিবি - একটি অস্বাভাবিক বা ছোট বিবরণের ব্যাখ্যা; এস হল সাদা স্থানের ব্যাখ্যা; করুন - "অলিগোফ্রেনিক বিশদ" - চিত্রের একটি অংশের ব্যাখ্যা যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা পুরোটি দেখেন (উদাহরণস্বরূপ, বিষয় "মাথা", "পা" দেখেন, যখন সংখ্যাগরিষ্ঠরা "মানুষ" দেখেন)। এছাড়াও, উত্তরগুলি উপস্থিত হতে পারে যেখানে কিছু বিশদ বা সাদা স্থান পুরো ব্যাখ্যা করার সূচনা বিন্দু হিসাবে কাজ করে: DW - পুরো উত্স তৈরি করতে একটি বড় বিশদ; DdW - ছোট বিস্তারিত; SW সাদা স্থান।

2. নির্ধারক:

F - উত্তর শুধুমাত্র ছবির আকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়; এম - একজন ব্যক্তির কাল্পনিক আন্দোলন; এফএম - প্রাণীর কাল্পনিক আন্দোলন; m - জড় বস্তুর কাল্পনিক গতিবিধি; সি - শুধুমাত্র ছবির রঙ; সিএফ - প্রধানত আকারে, তবে রঙও বিবেচনায় নেওয়া হয়; c - হালকা ধূসর বা ধূসর; এফসি - হালকা ধূসর বা ধূসর রঙ বিবেচনা করার সময় আকৃতি; c1 - কালো বা গাঢ় ধূসর; Fc' - কালো বা গাঢ় ধূসর বিবেচনায় নেওয়ার সময় উত্তরটি আকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়।

3. ছাঁচ স্তর:

ফর্মটিকে একটি ইতিবাচক (F+) বা নেতিবাচক (F-) চিহ্ন দিয়ে মূল্যায়ন করা হয়, যা দেখায় যে এটি তৈরি করা ছবিতে কতটা পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। মানদণ্ড হ'ল স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিদের দ্বারা সংশ্লিষ্ট চিত্রগুলির ব্যাখ্যা এবং তাদের বিবরণ। যদি তৈরি করা ছবিতে (মেঘ, ধোঁয়া, উপকূল ইত্যাদি) কোন স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত আকৃতি না থাকে, তবে আকৃতির প্রতীকটি হয় (F) চিহ্নিত করা হয় না বা (F±) হিসাবে নির্দেশিত হয়।

4. ব্যাখ্যার বিষয়বস্তু বৈচিত্র্যময় হতে পারে, তাই সর্বাধিক ব্যবহৃত উপাধিগুলি দেওয়া হয়: H - একজন ব্যক্তির চিত্র, A - একটি প্রাণীর চিত্র, Hd - একটি মানব চিত্রের অংশ (গুলি)৷ বিজ্ঞাপন - প্রাণীর চিত্রের অংশ (অংশ), Anat - শারীরবৃত্তীয় বিষয়বস্তু, যৌন - যৌন বিষয়বস্তুর প্রতিক্রিয়া, PI - উদ্ভিদ জগতের সাথে সম্পর্কিত চিত্রের ব্যাখ্যা, Ls - ল্যান্ডস্কেপ। থেকে - অলঙ্কার। যদি প্রতিক্রিয়ার জন্য কোন সংশ্লিষ্ট অক্ষর প্রদান করা না হয়, তাহলে বিষয়বস্তুটি সম্পূর্ণ শব্দ দ্বারা নির্দেশ করা উচিত।

5. মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা।

আসল (অরিগ) উত্তরগুলি হল যেগুলি খুব কমই দেখা যায় (একশত প্রোটোকলের মধ্যে একবার বা দুবার)। জনপ্রিয় (পপ) প্রতিক্রিয়াগুলি হল যেগুলি কমপক্ষে 30% সাধারণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পাওয়া যায়। এই উত্তর সবসময় ইতিবাচক হয়. সুতরাং, বিষয়ের প্রতিটি ব্যাখ্যা একটি নির্দিষ্ট আনুষ্ঠানিক রূপ পায়।

উদাহরণস্বরূপ, সারণি 2-এর উত্তর - "দুই ব্যক্তি হ্যান্ডশেক করছে" WM + HPop ফর্ম ধারণ করে, অর্থাৎ চিত্রটি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (W), বিষয়টি মানুষের গতিশীলতা (M),ফর্মটিকে একটি ইতিবাচক চিহ্ন দিয়ে মূল্যায়ন করা হয়, যেহেতু বেশিরভাগ বিষয় এই চিত্রে দুই ব্যক্তিকে দেখতে পায় (+) *, বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে - মানব চিত্র (H), উত্তরটি প্রায়শই (পপ) হয়। সারণী 8 - "কিছু ধরণের শিকারী জন্তু" (চিত্রের পাশের অংশটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে)। উত্তর সূত্র: DF+APop. টেবিল 10 - "চমত্কার ফুল" (WCFPI)। টেবিলটি সম্পূর্ণ (W) ব্যাখ্যা করা হয়, ফর্মটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না, রঙ (CF) প্রাধান্য পায়, তবে উদ্ভিদ (PI) বিষয়বস্তুর উপর আধিপত্য বিস্তার করে। বিষয়ের উত্তর কী বলে বিবেচিত হয় এবং কী, তা আনুষ্ঠানিককরণের সাপেক্ষে তা স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

আপাত সরলতা সত্ত্বেও, এই প্রশ্ন উঠতে পারে, এবং এটি প্রায়শই সমাধান করা সহজ নয়। উদাহরণ স্বরূপ, বিষয় সারণি 5 কে "ব্যাট বা প্রজাপতি" হিসাবে ব্যাখ্যা করে। প্রশ্ন হল, এই একটি উত্তর নাকি দুটি? বিভিন্ন বিস্ময়, মন্তব্য, সেইসাথে জরিপের সময় প্রাপ্ত নতুন উত্তরগুলি আনুষ্ঠানিককরণের বিষয় নয়। এই শব্দটি নির্দেশাবলীতে উল্লেখ না থাকলে উত্তর "কালি দাগ" আনুষ্ঠানিক করা উচিত। আমরা অনুমান করতে পারি যে একটি বিশেষ্য সম্বলিত উত্তরগুলি একটি নেতিবাচক, জিজ্ঞাসাবাদমূলক আকারে বা বিকল্প আকারে দেওয়া হোক না কেন তা আনুষ্ঠানিক করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, "না, এটি একটি পাতা নয়", "হয়তো এটি একটি প্রজাপতি?", "প্রজাপতি বা পাতা"। কখনও কখনও এটি "বা" প্রস্তাবিত হয় - উত্তরগুলি সর্বদা দুটি সূত্র দ্বারা বর্ণিত হয়। একটি উত্তর অন্য ক্ষেত্রে বিভিন্ন সূত্র দিয়ে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, "বজ্র মেঘের পটভূমিতে রকেট টেকঅফ, পিছনে অগ্নিশিখা।"

এখানে এই এনগ্রামের সমৃদ্ধ বিষয়বস্তু একটি একক সূত্র দ্বারা আচ্ছাদিত করা যাবে না। তবে কেউ সূত্রের সংখ্যা বাড়ানোর অবলম্বন করতে পারে না যদি বিষয়টি দেখা চিত্রের বিভিন্ন অংশ বর্ণনা করে, এটি স্পষ্ট করে, উদাহরণস্বরূপ: "দুই নাচের মানুষ ... এখানে বাহু, পা ..."। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি WM+HPop সূত্র প্রয়োজন। একই সময়ে, টেবিল 10 প্রায়শই * উত্তরটি আনুষ্ঠানিক করার সময়, একজন নেতৃস্থানীয় নির্ধারককে মনোনীত করা হয়, তাই, এই এন্ট্রিতে, ফর্মটি শুধুমাত্র চিহ্নে উপস্থিত থাকে, এটি সম্পূর্ণরূপে "সমুদ্রতল", "বাগান" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। , এবং তারপর উত্তরগুলি চিত্রের বিবরণ অনুসরণ করে। এই ক্ষেত্রে, তাদের স্বাধীন হিসাবে গণ্য করা উচিত।

উত্তর কোড করার সময় রোরশাচ স্পট পদ্ধতির নির্ধারকগুলির মধ্যে কোনটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত এমন প্রশ্ন উঠলে, নিম্নলিখিত নিয়মগুলি অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে:

1. কাইনেস্থেটিক নির্ধারক যে কোন ক্ষেত্রে একটি সুবিধা আছে.
2. রঙের নির্ধারকগুলি (FC, CF, C) অন্যান্যগুলির চেয়ে অগ্রাধিকার নেয়, কাইনথেটিকগুলি বাদ দিয়ে।
3. "ক্রস-এন্ড-শ্যাডো" নির্ধারক (তাদের শেড সহ কালো এবং ধূসর রঙ) গতিশীল এবং "রঙ" নির্ধারক ব্যতীত অন্যান্য নির্ধারকগুলির তুলনায় একটি সুবিধা রয়েছে৷

উত্তরের সংখ্যা এবং "ররস্কাচ স্পট" পদ্ধতি অনুসারে অধ্যয়নের সময়ের হিসাব

আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়ার মোট সংখ্যা (R) যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়। প্রতিক্রিয়ার সংখ্যার পরিবর্তন অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল: বিষয়ের অতীত অভিজ্ঞতার চিত্রের সমৃদ্ধি, তার মানসিক অবস্থা এবং পরীক্ষার শর্ত।

অধ্যয়ন করা গোষ্ঠীগুলির সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক পার্থক্যগুলি একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা চিত্রগুলির সমৃদ্ধি এবং তাদের আপডেট করার সহজতা নির্দেশ করতে পারে, তবে, প্রতিক্রিয়াগুলির "গুণমান" বিবেচনা না করে, এই পরামিতিগুলিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করা অসম্ভব। না অনেকপ্রতিক্রিয়া নিজেই প্যাথলজিকাল নয়। সাধারণত, 10 বা 60 এর কম ব্যাখ্যা সহ প্রোটোকলের মূল্য খুব কম।

Rorschach স্পট পদ্ধতিতে Rorschach অনুযায়ী, প্রাপ্তবয়স্ক সুস্থ বিষয়গুলির উত্তরের সংখ্যা 15-30। অধ্যয়নের সময় নিম্নলিখিত হিসাবে বিবেচনা করা হয়:

1) পরীক্ষার শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সময় ঠিক করুন (T);
2) একটি উত্তরে ব্যয় করা গড় সময় (T/R);
3) প্রতিটি টেবিলের প্রতিক্রিয়া গঠনের সময়কাল নির্ধারণ করুন (টি) - টেবিলটি উত্তরের শুরুতে উপস্থাপন করার মুহূর্ত থেকে;
4) গড় প্রতিক্রিয়া সময় গণনা করুন - টেবিলের সংখ্যা থেকে t এর যোগফল;
5) আলাদাভাবে রঙ এবং একক রঙের টেবিলের জন্য গড় প্রতিক্রিয়া সময় গণনা করুন।
গড়ে, সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে টি 7 থেকে 20 ° পর্যন্ত হয়।

উপলব্ধির ক্রম নির্ধারণ করা

গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল ক্রম, অর্থাৎ টেবিলগুলি ব্যাখ্যা করার সময় তারা যে ক্রমে প্রদর্শিত হয় বিভিন্ন উপায়েউপলব্ধি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, ধারাবাহিকতা যুক্তি, সুশৃঙ্খল চিন্তাধারার একটি সূচক। এটা ধরে নেওয়া হয় যে সাধারণত একজন ব্যক্তি প্রথমে একটি সামগ্রিক উত্তর (W) দিতে চায়, তারপরে বড় বিবরণ (D) এর দিকে মনোযোগ দেয় এবং তারপরে ছোট বিবরণ (Dd) এবং অবশেষে পটভূমি (S) ব্যাখ্যা করতে যেতে পারে। Rorschach 5 ধরনের ক্রম চিহ্নিত করেছেন: অনমনীয়, আদেশকৃত, বিপরীত, মুক্ত এবং বিশৃঙ্খল। যখন উপরে উপস্থাপিত ক্রমানুসারে সমস্ত 10টি টেবিলের ব্যাখ্যা করা হয়, তখন এটি একটি অনমনীয়, খুব বিরল অনুক্রমের প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয় যা পেডেন্টিক ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য, যুক্তির "দাস"।

পরীক্ষামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি অনমনীয় অনুক্রমের চেহারা হতাশার লক্ষণ হতে পারে। একটি ক্রম অর্ডার করা বলে মনে করা হয় যদি, বেশিরভাগ টেবিলে নির্দেশিত ক্রম বজায় রাখার সময়, এটি স্পটটির গঠনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। একটি ক্রমবিন্যস্ত, বা মুক্ত, ক্রম হল এমন একটি যেখানে অপ্রত্যাশিত বিচ্যুতি সম্ভব, তবে কেউ উপলব্ধির যে কোনও বৈশিষ্ট্যগত উপায় নির্দেশ করতে পারে। মানসিক স্থিতিশীলতা এই ধারাবাহিকতায় অবদান রাখতে পারে।

ফ্রি সিকোয়েন্সের সর্বোচ্চ ডিগ্রি - বিশৃঙ্খল, প্রায়শই মানসিক রোগীদের মধ্যে দেখা যায়, স্পষ্টতই অভিযোজন ব্যাধিগুলির সাথে যুক্ত বা (কদাচিৎ) বিশেষত "শৈল্পিক" ধরণের প্রতিভাধর ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে। বিপরীত ক্রম (S থেকে W) অনমনীয়ের মতোই বিরল। যেখানে সিকোয়েন্সিং সম্ভব নয় (উদাহরণস্বরূপ, প্রতি টেবিলে শুধুমাত্র একটি উত্তর দেওয়া হয়েছে), এটি একটি প্রশ্ন চিহ্ন দিয়ে চিহ্নিত করা উচিত।

এনক্রিপশনের প্রধান বিভাগগুলির ব্যাখ্যা

পরীক্ষার উপাদানের ব্যাখ্যা উল্লেখযোগ্য অসুবিধা উপস্থাপন করে, এবং এটি এমন পদ্ধতির সাথে কাজ করার এই পর্যায়ে যা সমালোচনার জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। এখন অবধি, রোরশাচ পরীক্ষার বিপুল জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, রোরশাচ কৌশলের বৃহত্তম বিশেষজ্ঞদের অসংখ্য প্রকাশনা, ব্যাখ্যার মূল নীতিগুলির একটি সন্তোষজনক তাত্ত্বিক ন্যায্যতা নেই। এটি প্রাথমিকভাবে বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট বিভাগের মনস্তাত্ত্বিক তাত্পর্যের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। Rorschach পরীক্ষা ব্যক্তিত্বের গঠনগত বৈশিষ্ট্য নির্ণয় করে: স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যঅনুভূতিশীল-প্রয়োজন ক্ষেত্র এবং জ্ঞানীয় কার্যকলাপ (জ্ঞানমূলক শৈলী), আন্তঃব্যক্তিক এবং আন্তঃব্যক্তিক দ্বন্দ্ব এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ব্যবস্থা (প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা), ব্যক্তিত্বের সাধারণ অভিমুখীকরণ (অভিজ্ঞতার প্রকার) ইত্যাদি।

একই সময়ে, নির্দেশিত ব্যক্তিত্বের পরামিতিগুলির সাথে পৃথক সূচকের (বা তাদের অংশীদারদের) সম্পর্ক কেবলমাত্র অভিজ্ঞতামূলকভাবে প্রমাণিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ব্যাখ্যা করা এখনও কঠিন কেন, উদাহরণস্বরূপ, "আকৃতি" ধরণের প্রতিক্রিয়াগুলি যুক্তিবাদী বুদ্ধিবৃত্তিক প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যখন "রঙ" ধরণের প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রিত বা আবেগপ্রবণ আবেগ প্রতিফলিত করে। প্রায়শই, এটি বিশ্বাস করা হয় যে একটি বিচ্ছিন্ন সূচক "প্রসঙ্গে" একটি মনস্তাত্ত্বিক অর্থ অর্জন করে, অর্থাৎ, এটি অনেকগুলি সূচকের সংমিশ্রণ দ্বারা নির্ধারিত হয় যা একটি অবিচ্ছেদ্য কনফিগারেশন বা প্যাটার্ন তৈরি করে, তবে, অনেক সূচকের একটি স্বাধীন ডায়গনিস্টিক মান রয়েছে।

স্থানীয়করণ সূচকের মনস্তাত্ত্বিক অর্থ

রোরশাচের মতে, অনেক প্রতিক্রিয়াকে বিভ্রান্তিকর এবং দূষিত করে ভাগ করা যায়। প্রথম ক্ষেত্রে, বিষয়, চিত্রের যেকোনো অংশ থেকে শুরু করে, সম্পূর্ণ চিত্রের আকৃতি বিবেচনা না করে একটি সম্পূর্ণ চিত্র তৈরি করে। এই ধরনের ব্যাখ্যাগুলিকে DW হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে (সম্পূর্ণ নির্মাণের জন্য কোন অংশটি ব্যবহার করা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে DbW, SW হতে পারে)। বিভ্রান্তিগুলি কেবল DW-এর মতো উত্তরেই নয়, সাধারণ সামগ্রিক বা বিস্তারিত ডেটাতেও ঘটে যা সম্পূর্ণরূপে অনুপ্রাণিত নয়, "সিলিং থেকে নেওয়া"৷

ডাব্লু-দূষিত প্রতিক্রিয়াগুলি সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে অনুপস্থিত এবং মানসিক অসুস্থতায় চিন্তার অব্যবস্থার কারণে প্রদর্শিত হয়। একটি উদাহরণ হল সিজোফ্রেনিক রোগীদের দ্বারা টেবিল 4-এর রোরশাচের ব্যাখ্যা - "একজন রাষ্ট্রনায়কের যকৃত যা একটি সম্মানজনক জীবনধারার নেতৃত্ব দেয়।" এই ক্ষেত্রে, এই টেবিলের দুটি ধরণের উত্তর একটি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হয় - "একজন ব্যক্তি" এবং "যে কোনো অঙ্গ"। শুধু W নয়, D দূষিত ব্যাখ্যাও সম্ভব।

ছবির আকার

ব্যাখ্যায় চিত্রের আকার কতটা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে তার উপর নির্ভর করে, W উত্তরগুলিকে K3KW+ HW- গ্রেড করা হয়েছে। উল্লেখযোগ্য পরিমাণ W + উচ্চ বুদ্ধিমত্তা, কল্পনার সমৃদ্ধি, সংশ্লেষণের জন্য বিষয়ের প্রবণতা, বাস্তব চিত্রগুলির জন্য একটি সমালোচনামূলক পদ্ধতির ইঙ্গিত দেয়। একই সময়ে, অসংখ্য W- বা DW- (DbW-, SW-) সমালোচনামূলক ক্ষমতা, অপর্যাপ্ত সংশ্লেষণের লঙ্ঘন নির্দেশ করে। দূষিত W এর চেহারা চিন্তার লঙ্ঘন নির্দেশ করে। রোরশাচের মতে, একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক একটি প্রোটোকলে প্রায় ছয়টি Ws দেখায় এবং Piotrowski এর মতে, 110 বা তার বেশি আইকিউ থাকলে Ws-এর সংখ্যা দশ পর্যন্ত যায়। প্রায়শই বিষয়গুলি বড় চিত্রের বিবরণ (D) ব্যাখ্যা করে। এগুলি প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া বিশদ, যেগুলির পছন্দ সাধারণ বিষয়গুলির জন্য সাধারণ, এবং সেগুলি পরিসংখ্যানগতভাবে প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে।

রোরশাচ ডি নির্ধারণের জন্য 50টি সুস্থ বিষয় পরীক্ষা করার পরামর্শ দিয়েছেন, যা চিত্রের বিবরণের বেশিরভাগ স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে। বিভিন্ন লেখক সর্বাধিক সাধারণ অংশগুলির তালিকা সংকলন করেছেন যেগুলি একটি গাইড হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে ডি এলাকাগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণ আলাদা হয়। গবেষককে প্রথমে তার নিজের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে হবে, জরিপ করা গোষ্ঠীর মধ্যে সাংস্কৃতিক, বয়স, জাতীয় এবং অন্যান্য পার্থক্য থাকতে পারে তা উল্লেখ না করে।

রোরশাচ বিশ্বাস করেন যে W যদি বিমূর্ত, তাত্ত্বিক চিন্তাভাবনার প্রবণতার সূচক হয়, তবে D ব্যবহারিক, কংক্রিট বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপ নির্দেশ করে। যাইহোক, এই ধরণের চিন্তাভাবনা এবং প্রোটোকলগুলিতে W এবং D এর সংখ্যার মধ্যে উচ্চ সম্পর্ক পাওয়া যায়নি।

ডিবি - অস্বাভাবিক, বিরল, একটি নিয়ম হিসাবে, ছোট বিবরণ (কখনও কখনও এটি ডিবি এবং একটি বড় বিশদ হিসাবে মনোনীত করা প্রয়োজন, যা ঘটে যদি এটি সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক দিক এবং অস্বাভাবিক সংযোগে ব্যাখ্যা করা হয়)। সূক্ষ্ম বিবরণের একটি বর্ধিত সংখ্যা প্রাপ্তবয়স্কদের চরিত্রহীন, স্বাভাবিক মুখ এবং একটি নিয়ম হিসাবে, মোট প্রতিক্রিয়ার 5-10% এর বেশি নয়।

একটি বড় সংখ্যক ছোট বিবরণ সর্বদা আদর্শ থেকে বিচ্যুতির একটি চিহ্ন। ডিবি ঘন ঘন "পিকি, ছোট সমালোচক", সীমিত দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত ব্যক্তি, মৃগীরোগী রোগীদের মধ্যে দেখা যায়। একই সময়ে, প্রতিভাধর ব্যক্তিদের প্রতিক্রিয়া তীব্র পর্যবেক্ষণের প্রকাশ হিসাবে কাজ করতে পারে, অস্বাভাবিক কিছু অনুসন্ধানের প্রমাণ।

Db-এর একটি বিশেষ রূপ হল প্রকৃত পরিসংখ্যান নয়, তাদের মধ্যবর্তী স্থানের ব্যাখ্যার পছন্দ। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলিকে S. Rorschach দ্বারা বোঝানো হয় S দ্বারা আন্তঃচিত্র স্থানের সাথে সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলিকে বোঝানো হয়েছে, এবং পরবর্তীতে এই বিভাগটি চিত্রের ফাঁক দ্বারা গঠিত বিশদ বিবরণই নয়, সীমানা এবং সমস্ত সাদা পটভূমিও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।

রোরশাচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বহিরাগতদের সাদা পটভূমিকে নেতিবাচকতার প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, পরিবেশের প্রভাবকে প্রতিরোধ করার ইচ্ছা বা অন্তর্মুখীদের জন্য - নিজের বিরোধিতা, নিরাপত্তাহীনতা, হীনমন্যতার অনুভূতি, কিন্তু এই অনুমানটি বৈধ করা হয়নি। একই সময়ে, সাদা স্থানের ব্যাখ্যা সম্পর্কিত উত্তরগুলি বিভিন্ন কোণ থেকে ঘটনা দেখার ক্ষমতা নির্দেশ করতে পারে, যেমন, কিছু বুদ্ধিবৃত্তিক গুণাবলী।

অলিগোফ্রেনিক বিবরণ (ডি) (নামটি রোরশাচ দ্বারা প্রবর্তন করা হয়েছিল, যিনি আরও গবেষণায় দেখানো হয়েছে, ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি অলিগোফ্রেনিয়া রোগীদের জন্য সাধারণ ছিল), আবেগপ্রবণ বাধার লক্ষণ হতে পারে। এইভাবে, লুজলি-উস্টেরি "অভ্যন্তরীণ অনিশ্চয়তা সিন্ড্রোম" সম্পর্কে লিখেছেন যখন Db-Do-S ট্রায়াডের দুটি সূচক গড় মান ছাড়িয়ে যায়।

অনুপাত

Rorschach প্রতিটি ধরণের প্রতিক্রিয়ার অনুপাতের সাথে সম্পর্কের জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন, তাদের পরম সংখ্যা নয়। একটি নির্দিষ্ট প্রোটোকলে উপলব্ধি মোডগুলির পারস্পরিক সংমিশ্রণকে "ধারণার ধরন" বলা হয়। উপলব্ধির ধরন নির্ধারণের জন্য একটি মাপকাঠি হিসাবে, রোরশাচ সাধারণ বিষয়গুলির পরীক্ষায় প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া অনুপাতগুলি ব্যবহার করেছিলেন:

8W - 23D - 2Db - IS আমেরিকান গবেষকরা অনুপাত বিবেচনা করেন: IW থেকে 2D কে আদর্শ, কিন্তু উত্তরের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে এই অনুপাত পরিবর্তিত হয়।

প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা বৃদ্ধির ফলে D-এর সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, অনুপাতটি IW থেকে 3D হয়ে যায়, যখন প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা হ্রাস বিপরীতটি ঘটায় - IW থেকে ID বা এমনকি 2W থেকে ID। বিশুদ্ধ ডি বা ডিবি ধরণের উপলব্ধি অত্যন্ত বিরল, ডব্লু টাইপ অনেক বেশি সাধারণ। সাধারণত, "W +" টাইপটি আলাদা করা হয় যখন প্রায় দশটি উত্তর ভাল ফর্মে দেওয়া হয় যার প্রায় কোনও বিবরণের ইঙ্গিত নেই (একটি নিয়ম হিসাবে, উচ্চ বুদ্ধিমত্তা সহ বিষয়) এবং "W-" টাইপ - প্রায় একই সংখ্যক উত্তর, কিন্তু সঙ্গে খারাপ ফর্ম (সিজোফ্রেনিয়া সহ সীমিত রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়)। যে ধরনের উপলব্ধিতে খুব কম বা কোন W প্রতিক্রিয়া নেই তাকে বলা হয় অবক্ষয়।

প্রধান নির্ধারকদের মনস্তাত্ত্বিক অর্থ

উত্তরের আনুষ্ঠানিককরণের মূল বিষয়, এবং তারপরে এর মনস্তাত্ত্বিক সারমর্ম বোঝার ক্ষেত্রে, নির্ধারকের সংজ্ঞা, অর্থাৎ যে ফ্যাক্টরটি একটি ব্যাখ্যা বা অন্য ব্যাখ্যার উপস্থিতিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল। নির্ধারকরা বিচার করা সম্ভব করে:
1) বাস্তবতার উপলব্ধিতে বাস্তববাদের ডিগ্রি সম্পর্কে
2) বাহ্যিক নির্দেশিত বা কল্পনায় উদ্ভাসিত কার্যকলাপ সম্পর্কে;
3) পরিবেশের প্রতি সংবেদনশীল মনোভাব সম্পর্কে;
4) উদ্বেগ, অস্থিরতা, ব্যক্তির কার্যকলাপকে উদ্দীপিত বা বাধা দেওয়ার প্রবণতা।

অবজেক্টের ফর্ম

ফর্ম (F) হল উত্তরের সবচেয়ে জনপ্রিয় নির্ধারকগুলির মধ্যে একটি এবং বাকিগুলির ওজনের চেয়ে বেশি স্ট্রাকচারিং, অনির্দিষ্ট উপাদান সংগঠিত করার প্রকৃত প্রক্রিয়াটিকে চিহ্নিত করে৷ কিন্তু সবার আগে, ফর্মের স্তরের একটি মূল্যায়ন গুরুত্বপূর্ণ। উদ্দীপকের ফর্মের সাথে ব্যাখ্যার সঙ্গতি নির্ধারণ করার সময়, সবার প্রথমে একটি পরিসংখ্যানগত মানদণ্ডের উপর নির্ভর করা উচিত। যখন বিপুল সংখ্যক মানুষ একই বস্তুকে এক বা অন্য একটি "স্পটে" (বা এটির অংশে) দেখেন, তখন এগুলি একটি ইতিবাচক ফর্ম সহ উত্তর। Rorschach, ফর্মের স্তরের মূল্যায়ন করার সময়, প্রায় 100 টি স্বাস্থ্যকর বিষয়ের পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত ডেটা থেকে এগিয়ে যান।

মূল ব্যাখ্যা

কিন্তু পরিসংখ্যানগত মানদণ্ডের পাশাপাশি, একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টও রয়েছে, যেহেতু বিরল, মূল ব্যাখ্যাগুলি, স্বতন্ত্রভাবে মূল্যায়ন করা, সর্বদা উপস্থিত হতে পারে। ফর্মের স্তরটি প্রতিক্রিয়াগুলিতে নির্দেশিত হয় যেখানে ফর্মটি প্রথম স্থানে রয়েছে (এফসি, এফসি, এফএম), পাশাপাশি কাইনথেটিক নির্ধারকগুলিতে (এম), যেখানে ফর্মের চিহ্নটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। F + উত্তরের সংখ্যা F উত্তরের মোট সংখ্যার 70% এবং উচ্চ বুদ্ধিমত্তার সাথে F + 85 - 95% এ পৌঁছায়।

শুধুমাত্র অত্যধিক পেডেন্টিক মুখের ক্ষেত্রেই 100% F + Rorschach বিশ্বাস করেন যে অনিশ্চয়তা এবং কাঠামো অপসারণের প্রক্রিয়ায় (উত্তর F এবং বিশেষ করে F + সহ), নিম্নলিখিত কারণগুলি প্রকাশিত হয়: পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রিত চিন্তাভাবনা, চিত্রের সমৃদ্ধি। লুজলি-উস্টারের ব্যাখ্যাটি খুব কাছাকাছি, যিনি F + কে ব্যক্তির সচেতন গঠনমূলক প্রবণতার প্রকাশ, যুক্তিসঙ্গতভাবে তার আবেগপূর্ণ আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা বলে মনে করেন। Klopfer এছাড়াও F+ কে বুদ্ধিবৃত্তিক নিয়ন্ত্রণ এবং "অহং শক্তি" এর সূচক হিসেবে বিবেচনা করেন, অর্থাৎ বাস্তবতার সাথে অভিযোজনের মাত্রা এবং গুণমান।

Rorschach F ± / F 100 এর সমান হিসাবে F +% গণনা করেছে। তারা কিছুটা ভিন্ন, সমৃদ্ধ সূত্র ব্যবহার করতে শুরু করেছে:

100 (F + 0.5F±) 100 (F + 0.66F±)
F + % = বা JF 2F

কাইনেস্থেটিক সূচক

Rorschach কাইনথেটিক ব্যাখ্যাকে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ সূচক হিসাবে বিবেচনা করেছেন যা বিষয়ের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। একই সময়ে, কাইনেস্থেটিক এনগ্রামের সংজ্ঞা অধ্যয়নের সবচেয়ে কঠিন উপাদানগুলির মধ্যে একটি।

কাইনেস্থেটিক ব্যাখ্যাগুলিকে বোঝানো হয় যেগুলির মধ্যে বিষয় একজন ব্যক্তির গতিবিধি দেখে, তারা কমবেশি একযোগে উপলব্ধি এবং তিনটি কারণের একীকরণের উপর ভিত্তি করে:

1) ফর্ম;
2) আন্দোলন;
3) বিষয়বস্তু - একজন ব্যক্তির চিত্রের একটি দৃষ্টিভঙ্গি।

এটা জোর দেওয়া উচিত যে "মানুষের সাথে জড়িত ব্যাখ্যাগুলি সবসময় গতিশীল হয় না।" প্রশ্ন সর্বদা উত্থাপিত হয়, "... প্রতিক্রিয়া নির্ধারণে আন্দোলন কি প্রাথমিক ভূমিকা পালন করে? আমরা কি সত্যিকার অর্থে সংবেদনশীল আন্দোলনের সাথে মোকাবিলা করছি, নাকি এমন একটি ফর্ম নিয়ে যাকে আন্দোলন হিসাবে পুনর্ব্যাখ্যা করা হয়?

আন্দোলন দ্বারা নির্ধারিত প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করার জন্য, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে বিষয়টি কেবল দেখেন না কিন্তু কাইনথেসিয়া অনুভব করেন, তিনি যা দেখেন তার প্রতি সহানুভূতিশীল। পরীক্ষার সময়, কখনও কখনও এটি এমনও লক্ষ্য করা যায় যে বিষয়টি অনিচ্ছাকৃতভাবে সেই আন্দোলনগুলি করার চেষ্টা করে যা সে তার তৈরি চিত্রটিতে রাখে। এগুলি অবশ্যই কাইনথেটিক এনগ্রাম। যেমন M সেই উত্তরগুলিকে নির্দেশ করে যেখানে প্রাণীদের দ্বারা চলাচল করা হয়, তবে, এই কাজগুলি অবশ্যই নৃতাত্ত্বিক হতে হবে, অর্থাৎ শুধুমাত্র মানুষের বৈশিষ্ট্য। একটি আন্দোলন অনুভূত হয় কিনা তা নির্ধারণে নির্ধারক ভূমিকা জরিপের অন্তর্গত।

কাইনেসিওলজি

রোরশাচ, এবং তার পরে অন্যান্য গবেষকরা, কাইনথেসিয়াকে বিস্তৃত এবং নমনীয় (সুইপিং এবং সীমাবদ্ধ) মধ্যে উপবিভক্ত করেন, আন্দোলন প্রদর্শনকারী ব্যক্তিদের কার্যকলাপ-প্যাসিভিটির স্তরের পার্থক্য অনুমান করে আলাদা রকম. প্রাক্তন সক্রিয় কল্যাণের কথা বলে - একটি সহযোগিতামূলক জীবন মনোভাব, পরেরটি নিষ্ক্রিয়তা নির্দেশ করে, অসুবিধা এড়ানোর প্রবণতা, "জগত থেকে দূরে" অবস্থান পর্যন্ত। কাইনথেটিক সূচকগুলির মনস্তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা হল রোরশাচ পরীক্ষার সাথে কাজ করার সবচেয়ে কঠিন এবং বিতর্কিত অংশ। লেখক ব্যক্তিত্বের অন্তর্মুখী অভিযোজনের সাথে এমকে বিবেচনা করেছেন, অর্থাত্ একজন ব্যক্তির "নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করার" ক্ষমতা, সৃজনশীলভাবে আবেগপূর্ণ দ্বন্দ্ব প্রক্রিয়াকরণ এবং এর ফলে অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা অর্জন করা। এম এর অর্থের এই জাতীয় ব্যাখ্যাটি বিষয়গুলির একটি নির্দিষ্ট দল - অভিনেতা, শিল্পী, মানসিক শ্রমের মানুষদের অধ্যয়নের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

নির্ভরতা

একই সময়ে, পরবর্তী পরীক্ষামূলক পরীক্ষাগুলি অন্যান্য অনেক কারণের উপর এই সূচকটির নির্ভরতা প্রদর্শন করেছে, উদাহরণস্বরূপ, অভিযোজনযোগ্যতা, "I" এর পার্থক্যের ডিগ্রি, বাহ্যিক আচরণে আবেগপূর্ণ তাগিদে প্রকাশ্যে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা ইত্যাদি। আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এম-এর সম্পর্কের ডেটাও রয়েছে, বিশেষত, নিজের সম্পর্কে এবং তার সামাজিক পরিবেশ সম্পর্কে একজন ব্যক্তির ধারণা, অন্য লোকেদের সহানুভূতি এবং বোঝার ক্ষমতা। এই তথ্য অনুসারে, M হল একটি মাল্টিভেরিয়েট ভেরিয়েবল, যার নির্দিষ্ট মান প্রসঙ্গ নির্ধারণ করে, অর্থাৎ, প্রদত্ত ব্যক্তির জন্য অনন্য অন্যান্য সমস্ত সূচকগুলির সংমিশ্রণ। M-এর অস্পষ্টতা আংশিকভাবে এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে এই নির্ধারকটিতে অন্তর্নিহিতভাবে আরও দুটি নির্ধারক রয়েছে - F এবং H। দৃশ্যত, তাই, ক্লোফফার মানব কাইনেস্থেশিয়াকে বিষয় দ্বারা গৃহীত একটি সচেতন, সু-নিয়ন্ত্রিত অভ্যন্তরীণ জীবনের চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করেন - নিজের নিজের প্রয়োজন, কল্পনা এবং আত্মসম্মান।

সুতরাং, মানুষের কাইনথেসিয়া নির্দেশ করে:

- অন্তর্মুখিতা;
- "আমি" এর পরিপক্কতা, নিজের অভ্যন্তরীণ জগতের সচেতন গ্রহণযোগ্যতা এবং আবেগের উপর ভাল নিয়ন্ত্রণ প্রকাশ করে;
- সৃজনশীল বুদ্ধিমত্তা (F + এ);
- আবেগপূর্ণ স্থিতিশীলতা এবং অভিযোজনযোগ্যতা;
- সহানুভূতি দেখানোর ক্ষমতা।

বুদ্ধিমত্তার গড় স্তরের একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক 2 থেকে 4 M এবং উচ্চতর স্তরের বুদ্ধিমত্তা - 5 M এবং তার উপরে প্রদর্শন করে। সর্বোত্তম W:M অনুপাত হল 3.1। অন্যান্য নির্ধারকগুলির সাথে একটি পরিমাণগত তুলনাতে, প্রতিটি M ব্যাখ্যা 1 পয়েন্টে অনুমান করা হয়। বিশ্বের মধ্যে সম্পর্কের বিশ্লেষণে, একজনকে এই সত্য থেকে এগিয়ে যেতে হবে যে ইতিবাচক ফর্মগুলির শতাংশ যত বেশি হবে, তত বেশি সচেতন নিয়ন্ত্রণ কাইনথেটিক এনগ্রামে প্রকাশিত প্রবণতার কার্যকলাপে প্রকাশকে বাধা দেয়।

প্রাণী আন্দোলন (এফএম)।

এফএম প্রতীকের সাহায্যে, আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীরা প্রাণীদের গতিবিধি, প্রাণীদের দেহের অংশ বা প্রাণীদের অন্তর্নিহিত ক্রিয়াকলাপে তাদের ব্যঙ্গচিত্রকে মনোনীত করেন। FM kinesthesias এর সাথে সনাক্তকরণ সাধারণত ব্যক্তিত্বের অপরিপক্কতার সাথে যুক্ত। M kinesthesia এর বিপরীতে, প্রাণীরা কম সচেতন, কম নিয়ন্ত্রিত ড্রাইভগুলিকে প্রতিফলিত করে যা ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করে না। ক্লোফফার বিশ্বাস করেন যে এফএম এম এর চেয়ে আরও বেশি আদিম, শিশুর মানসিক জীবনের প্রতিনিধিত্ব করে। এফএম-এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি আদিম ড্রাইভের দমনকে নির্দেশ করতে পারে, সম্ভবত তাদের অগ্রহণযোগ্য বিষয়বস্তুর কারণে।

জড় বস্তুর চলাচল (টি)।

সাইফার টি বস্তুর গতিবিধি, যান্ত্রিক, বিমূর্ত, প্রতীকী শক্তির ক্রিয়া নির্দেশ করে। ফর্মের স্বচ্ছতার উপর নির্ভর করে, Fm (একটি স্পষ্ট ফর্ম সহ), mF (একটি কম নির্দিষ্ট ফর্ম সহ) চিহ্নগুলি কখনও কখনও ব্যবহৃত হয় এবং এম এই ক্ষেত্রে কিছু শক্তির ক্রিয়া নির্দেশ করে। এই ব্যাখ্যাগুলির মূল্যায়ন খুব কমই উন্নত বলে মনে করা যেতে পারে। একদিকে, Piotrowski এর সাথে ব্যাখ্যাগুলি সংযুক্ত করেন উচ্চস্তরবুদ্ধিমত্তা, যেহেতু জড় বস্তুতে গতি আনার জন্য ইমেজে মানুষ এবং প্রাণীর গতিবিধি ব্যাখ্যা করার সময় যা ঘটে তার চেয়ে বেশি "বাস্তবতা ভাঙার" প্রয়োজন। ক্লোফফারের মতে, প্রোটোকলে দুইবারের বেশি জড় বস্তুর কাইনেস্থেশিয়ার উপস্থিতি অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা, দ্বন্দ্ব, গভীর অচেতন, 'অনিয়ন্ত্রিত আবেগ, অপূর্ণ ইচ্ছা' নির্দেশ করে। একই সময়ে, M-এর সাথে একটি নির্দিষ্ট অনুপাতে FM এবং m-এর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ গ্রহণযোগ্য এবং ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ জগতের সমৃদ্ধি এবং সজীবতা, এর আবেগপূর্ণ প্রকাশের স্বতঃস্ফূর্ততা, ভাল নিয়ন্ত্রণের পটভূমিতে উন্নত কল্পনা এবং অভিযোজনযোগ্যতা

রঙ - রোরশ্যাক স্পট

উদ্দীপকের উদ্দেশ্যমূলক চিহ্ন হিসাবে রঙ খুব কমই ব্যবহার করা হয় (প্রতি প্রোটোকল 3-5টির বেশি প্রতিক্রিয়া নয়)। রঙের এনগ্রামগুলি অনুভূতিপূর্ণ গোলকের প্রতিনিধিত্বকারী হিসাবে বিবেচিত হয়: প্রোটোকলে যত বেশি রঙ উপস্থাপন করা হয়, ব্যক্তি মানসিক উদ্দীপনার প্রতি তত শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া দেখায়। এফসি প্রতিক্রিয়াগুলি বুদ্ধি (এফ) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত আবেগের সাক্ষ্য দেয়, পরিবেশের সাথে কার্যকরভাবে যোগাযোগ করার এবং পার্শ্ববর্তী বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা নির্দেশ করে। CF প্রতিক্রিয়াগুলি দক্ষতার কথা বলে, বুদ্ধি দ্বারা দুর্বলভাবে নিয়ন্ত্রিত, এবং পরিবেশের সাথে পর্যাপ্ত অভিযোজনের জন্য সামান্য সুযোগ। C উত্তরগুলি মানসিক আবেগপ্রবণতার লক্ষণ, আবেগপ্রবণ বিস্ফোরণের প্রবণতা এবং পরিবেশের সাথে পর্যাপ্তভাবে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষমতা। একই সময়ে কাইনথেসিয়া এবং রঙ দ্বারা নির্ধারিত এমএস প্রতিক্রিয়াগুলি বেশ বিরল। চরিত্রগত, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতিভাধর ব্যক্তিদের জন্য, শিল্পীদের একটি রূপক ধরনের চিন্তাভাবনা সহ।

কোন রঙ প্রতিক্রিয়া

প্রোটোকলে "রঙ" উত্তরের অনুপস্থিতি প্রায়শই দক্ষতার (নিউরোসিস, বিষণ্নতা) বাধাকে নির্দেশ করে, তবে এটি মানসিকভাবে উত্তেজনাপূর্ণ অলিগোফ্রেনিক্স বাদ দিয়ে সিজোফ্রেনিয়ায় বা স্মৃতিভ্রংশের কারণে আবেগপূর্ণ নিস্তেজতার সাথেও সম্ভব। কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে, "রঙের যোগফল" সূত্র S С = 0.5FC + ICF + 1.5С ব্যবহার করুন। উদাহরণস্বরূপ, 3FC + 3CF + 1C এর ক্ষেত্রে, "রঙের যোগফল" হবে 1.5 + 3 + 1.5 = 6 (ব্যতিক্রম হল যে ক্ষেত্রে C-কে সূত্রে অন্য নির্ধারকের সাথে একত্রিত করা হয় যার একটি সুবিধা আছে, উদাহরণস্বরূপ , FMC বা tC; এই ক্ষেত্রে, "রঙ" অনুমান করা হয়েছে 0.5 পয়েন্ট)। যাইহোক, "রঙের যোগফল" বৌদ্ধিক নিয়ন্ত্রণের ডিগ্রি এবং ভোজন করার ক্ষমতা সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটি স্থাপন করতে, FC: (CF + C) অনুপাত ব্যবহার করা হয়।

বাম-পার্শ্বযুক্ত প্রকার (FC > CF + C) - স্থিতিশীল, নিয়ন্ত্রণযোগ্য দক্ষতা, বাহ্যিক উদ্দীপনার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা। ডানহাতি - দক্ষতা অস্থির, অভিযোজনের দুর্বল সম্ভাবনা। সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক মুখের জন্য, রঙের ব্যাখ্যার আনুমানিক সংখ্যা হল 3FC, ICF, OS।

কালো এবং ধূসর রঙ

রোরশাচ প্রথমে কালো বা ধূসর শেডের দ্বারা নির্ধারিত ব্যাখ্যাগুলির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন এবং সেগুলিকে "রঙ" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। বর্ণময় রঙের ব্যাখ্যা থেকে আলাদা করার জন্য, তিনি তাদের মনোনীত করেছেন (C)। এই শেডগুলির উত্স বোঝার ক্ষেত্রে, রোরশাচ এই সত্য থেকে এগিয়ে গিয়েছিলেন যে তারা দক্ষতাও প্রতিফলিত করে, তবে বিষয় দ্বারা বাধা, এবং নির্দেশ করে যে সিদ্ধান্তহীনতা এবং ভীরুতার কারণে পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে তার অসুবিধা হয়। এই ব্যাখ্যাগুলির মনস্তাত্ত্বিক সারাংশ বিশেষজ্ঞদের মধ্যে অনেক বিতর্ক সৃষ্টি করে। বিভিন্ন লেখক এই নির্ধারককে বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করেন এবং তাদের বিভিন্ন পরিমাণে পার্থক্য করেন।

বাকিটা হল ক্লোফার দ্বারা তৈরি করা সিস্টেম, তবে, এর বৃহৎতার কারণে, এটি সর্বদা ব্যবহার করা যুক্তিযুক্ত নয় এবং ব্যবহারিক কাজ. Piotrowski সিস্টেমটি সুবিধাজনক বলে মনে হচ্ছে, যেখানে শুধুমাত্র চারটি চিহ্ন ব্যবহার করা হয়েছে: c, Fc, c' এবং Fc'। শ্রেণীবিভাগ করা হয় নির্ধারক c' এবং c নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে। চিহ্ন c' উত্তরগুলিকে বোঝায় যেগুলি কালো বা বিবেচনা করে গাঢ় রঙ, এবং আকৃতি কোন ব্যাপার না, উদাহরণস্বরূপ, "কালো রাত", "কালো মেঘ"। c' হিসাবে, "নোংরা", "ভয়ঙ্কর" ইত্যাদি শব্দগুলির সাথে যুক্ত সেই ব্যাখ্যাগুলিকে মনোনীত করা হয়েছে৷ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই গোষ্ঠীতে "দৃষ্টিকোণ" এবং ব্যাখ্যাগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা পৃষ্ঠের চরিত্রকে বিবেচনা করে (গ্লাডকি, রুক্ষ) , ইত্যাদি)। Fc এবং Fc' সেই প্রতিক্রিয়াগুলিকে বোঝায় যেখানে ফর্মটি প্রাধান্য পায়, উদাহরণস্বরূপ, "কালো প্রজাপতি" (Fc') বা "মাথা এবং থাবা সহ প্রাণীর চামড়া" (Fc)।

পরিমাপ

"chiaroscuro" নির্ধারকগুলির পরিমাপ করার সময়, Fc বা Fc' এক বিন্দুতে অনুমান করা হয়, c এবং c' হল 1.5 পয়েন্ট। যদি এইগুলি অন্যান্য নির্ধারকগুলির সাথে একত্রিত হয়, উদাহরণস্বরূপ Ms, তাহলে তাদের অনুমান করা হয় 0.25 বেলে। অন্যদের সাথে এই উত্তরগুলির তুলনা করার সময় এই জাতীয় মূল্যায়ন গুরুত্বপূর্ণ। Piotrowski এর মতে, প্রায় 25% বিষয়ের c' উত্তর আছে, যেখানে জরিপ করা প্রায় 90% এর মধ্যে ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। প্রতিক্রিয়াগুলি থেকে যোগফল তাৎপর্যপূর্ণ যদি এটি দুটি ইউনিট অতিক্রম করে, সংখ্যা c'> 2টিও উচ্চ বলে বিবেচিত হয়৷

পিওট্রোস্কি বিশ্বাস করেন যে "চিয়ারোস্কুরো" ব্যাখ্যাগুলি মনের মধ্যে উদ্বেগ, অস্থিরতার গভীরভাবে লুকানো প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যা ব্যক্তির কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করে বা বাধা দেয়। অধিকন্তু, c সহ উত্তরগুলি এই অবস্থাকে অতিক্রম করার জন্য উদ্বেগ এবং অস্বস্তি সৃষ্টিকারী কার্যকলাপে কার্যকলাপের হ্রাস নির্দেশ করে, যখন c' একই লক্ষ্য অর্জনের জন্য কার্যকলাপ বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়।
অন্যান্য নির্ধারকদের সাথে সম্পর্ক অধ্যয়ন করার সময়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল IC-এর অনুপাত 2 সেকেন্ড। এটা জানা যায় যে C হল মানসিক উত্তেজনার সূচক, বাহ্যিক কার্যকলাপে প্রকাশ করা হয় এবং c হল উদ্বেগের কারণে কার্যকলাপের বাধার সূচক। S C এর সাথে যত বেশি E c, তত বেশি পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয় কার্যকলাপ (উদাহরণস্বরূপ, নিউরোসিসে অবসেসিভ অবস্থা)। সর্বোত্তম অনুপাত: I, c - I, C, যখন "রঙ" এর সামান্য প্রাধান্য 2 ইউনিট পর্যন্ত অনুমোদিত।

বিষয়বস্তু

বিষয়বস্তু নির্ধারণ করা বিষয়ের প্রতিক্রিয়া আনুষ্ঠানিক করার সবচেয়ে সহজ পদক্ষেপ। যেমনটি ইতিমধ্যে দেখানো হয়েছে, শর্তসাপেক্ষ মানগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সবচেয়ে ঘন ঘন ঘটতে থাকা বিষয়বস্তু বিভাগের জন্য গৃহীত হয়৷ এই ঘটনার লক্ষণগত মানও স্পষ্ট নয়৷ পিওট্রোস্কি বিশ্বাস করেন যে "লাল শক" আক্রমনাত্মকতা এবং ভয়ের লক্ষণ। "কালো শক"। এই ধারণাটি প্রথম বাইন্ডার দ্বারা চালু করা হয়েছিল। "কালো শক" উদ্দীপনার ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে, টেবিলগুলি নিম্নলিখিত ক্রমে সাজানো হয়েছে: 4, 6, 7, 1, 5। বাইন্ডারের মতে, "কালো শক" প্রায়শই আচরণ, উদ্বেগ এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যাধি নির্দেশ করে। উদ্বেগ একইভাবে "কালার শক" এর মতো, একটি অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণযুক্ত "কালো শক" সম্ভব। কাইনেস্থেটিক শক কাইনেস্থেটিক এনগ্রাম থেকে প্রস্থানের দ্বারা উদ্ভাসিত হয় যখন সেগুলিকে প্রস্তাবিত উদ্দীপনা ব্যাখ্যা করে (সারণী 1, 2, 3, 9), সেইসাথে প্রতিক্রিয়াগুলির সামগ্রিক স্তরের হ্রাস (Db-, Do, ইত্যাদি)। এটা বিশ্বাস করা হয় যে কাইনথেটিক শক অপর্যাপ্ত অনুভূতির একটি চিহ্ন।

বর্ণনা (বর্ণনা)।

বিষয় চিত্রটি ব্যাখ্যা করে না, তবে এটি সম্পর্কে কিছু বলে, উদাহরণস্বরূপ, "কিছু চিত্র যা আমাকে কিছুই বলে না।" রঙ টেবিল ব্যাখ্যা করার সময়, বর্ণনা এক ধরনের "রঙ শক" হিসাবে কাজ করে। বোহম কাইনেস্থেটিক বর্ণনাকে এককভাবে বর্ণনা করেছেন, একটি বরং বিরল ঘটনা (বর্ণনা যান্ত্রিক আন্দোলনবস্তুর সংস্পর্শের বাইরে, উদাহরণস্বরূপ, "কিছু তার অক্ষের চারপাশে ঘুরছে"), যা একটি মন্তব্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, উত্তর নয়। তার মতে, এই ধরনের বর্ণনা প্রায় একচেটিয়াভাবে সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়। রঙের নাম। বিষয় শুধুমাত্র রঙের নাম দেয়, কিন্তু তাদের ব্যাখ্যা করে না ("সবুজ", নীল")।

রঙের নাম বর্ণনামূলক মন্তব্য থেকে আলাদা করা উচিত, যা কখনও কখনও স্থানীয়করণ স্পষ্ট করতে ব্যবহৃত হয়। Rorschach এবং Binder, এই উত্তরগুলি মূল্যায়ন করার সময়, তাদের "বিশুদ্ধ রঙ" [C] হিসাবে একই গুরুত্ব দিয়েছিল। যাইহোক, বোহম এবং অন্যান্য গবেষকরা প্রকৃত "রঙ" উত্তরগুলির সাথে রঙের নাম একত্রিত করেন না। যদি পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য একটি রঙের নাম স্বাভাবিক হয়, তবে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এটি সর্বদা একটি রোগগত চিহ্ন।
ইমেজ প্রতিসাম্য একটি ইঙ্গিত. এটি একটি মোটামুটি সাধারণ ঘটনা, কিন্তু প্রতিসাম্য সম্পর্কে মন্তব্যের লক্ষণীয় মান পরিবর্তিত হয় এবং তাদের ধরণের উপর নির্ভর করে। বিষয়ের জন্য দেওয়া চিত্রগুলির প্রতিসাম্য সম্পর্কে একক মন্তব্য উল্লেখযোগ্য নয়। প্রতিসাম্যের ইঙ্গিতগুলি, যা প্রকৃতিতে স্টেরিওটাইপিক্যাল, সেইসাথে উভয় অংশ এবং চিত্রের অসামঞ্জস্য খুঁজে পাওয়ার আবেশী আকাঙ্ক্ষা, মৃগীরোগে আক্রান্ত রোগীদের ক্ষেত্রে সম্ভব।

শব্দের পেডানট্রি একটি বিশেষ, "বিস্তৃতভাবে শাখাযুক্ত" এবং স্টেরিওটাইপিকাল উপস্থাপনায় প্রকাশ করা হয়েছে, সমস্ত ধরণের বিবরণের যত্নশীল বর্ণনা সহ। উদাহরণস্বরূপ, "এখানে প্রতিসাম্য আছে, উল্লম্ব প্রক্রিয়াগুলি... কালো রঙ অসমভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে", "এখানে আবার প্রতিসাম্য, প্রক্রিয়াগুলি... একই রঙ" (টেবিল 3) এবং একই শৈলীতে। প্রায়শই, এই জাতীয় পেডানট্রি একটি মৃগীরোগ ব্যক্তিত্বের পরিবর্তনের লক্ষণ।

অধ্যবসায়

Rorschach Spot পদ্ধতিতে অধ্যবসায়কে বিষয়বস্তুতে একই উত্তরের পুনরাবৃত্তি হিসাবে বোঝা যায়। অধ্যবসায়ের তিনটি রূপ রয়েছে।

1. রুক্ষ, জৈব, যেখানে একই ব্যাখ্যা পুনরাবৃত্তি হয় এবং এটি প্রায়শই এক টেবিল থেকে অন্য টেবিলে যায়। গুরুতর ক্ষেত্রে, একই ব্যাখ্যা সমস্ত দশটি টেবিলে প্রযোজ্য। মৃগী, সিজোফ্রেনিয়া এবং ডিমেনশিয়া সহ জৈব মস্তিষ্কের ক্ষত রোগীদের মধ্যে রুক্ষ অধ্যবসায় পরিলক্ষিত হয়।
2. আসল মৃগী রোগে পরিলক্ষিত মূল বিষয়ের সাথে এক ধরণের "আঁটসাঁট"। বিষয় সম্পূর্ণরূপে অভিন্ন উত্তর দেয় না, তবে একটি, সামান্য পরিবর্তনশীল বিষয়বস্তু বিভাগ ("কুকুরের মাথা", "ঘোড়ার মাথা" ইত্যাদি) মেনে চলে।
3. অধ্যবসায়ের একটি দুর্বল রূপ, যেখানে, বিভিন্ন বিষয়বস্তুর উত্তরের পটভূমিতে, একই উত্তরগুলি উপস্থিত হয়। এটি "জনপ্রিয়" উত্তরগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যেহেতু টেবিলের 1 এবং 5 উত্তরগুলিতে "BAT" দুবার হতে পারে৷ বেশ সাধারণ উত্তরের পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা এখানে গুরুত্বপূর্ণ।

এছাড়াও, বোহম উপলব্ধিগত অধ্যবসায়কে আলাদা করে, যেখানে বিষয় ক্রমাগত সম্পূর্ণ অনুরূপ চিত্রের বিবরণ (প্রায়শই D এবং Db) নির্বাচন করে, কিন্তু সেগুলিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করে, এবং অনুভূত বিশদ অধ্যবসায়, যখন বিষয় একটি বিশদ (কখনও কখনও সম্পূর্ণ চিত্র) নির্বাচন করে এবং ব্যাখ্যা করে। ভিন্নভাবে সুস্থ ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। শারীরবৃত্তীয় স্টিরিওটাইপি হল শারীরবৃত্তীয় বিষয়বস্তু সহ উত্তরগুলির জন্য অগ্রাধিকার। এই জাতীয় ব্যাখ্যাগুলির উচ্চ শতাংশের সাথে (60 - 100%), ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির নির্ণয় করা অসম্ভব।

স্টেরিওটাইপ

প্রায়শই রোগগত ক্ষেত্রে, শারীরবৃত্তীয় স্টেরিওটাইপি অধ্যবসায়ের সাথে মিলিত হয়। পৃথক ক্ষেত্রে, "শরীরের অঙ্গগুলির স্টেরিওটাইপিং" এবং "মুখের স্টেরিওটাইপিং" আলাদা করা হয়। এইচডি প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য স্টিরিওটাইপিক্যাল পছন্দ ("মুখ" এবং "মাথা" ব্যতীত) প্রায়শই ডিমেনশিয়া নির্দেশ করে (কিন্তু স্থানীয়করণগুলি হল ডু প্রতিক্রিয়া "মুখের স্টেরিওটাইপ", বোহমের মতে, ফোবিয়াসের লক্ষণ এবং নিউরোসে ঘটে। স্ব-রেফারেন্স একটি ব্যাখ্যায় তার "আমি" এর ভূমিকায় একটি অভদ্র আকারে উদ্ভাসিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, "দুই জন, যার মধ্যে একজন আমি।"

একটি দুর্বল আকারে, এটি নিজের অভিজ্ঞতার উপর ফোকাস হিসাবে উপলব্ধি করা হয় ("এটি আমাকে একটি বিড়ালের কথা মনে করিয়ে দেয় যা আমাদের বাড়িতে ছিল")। সিজোফ্রেনিয়া এবং মৃগী রোগে নিজের সম্পর্কে একটি মোটামুটি রেফারেন্স দেখা যায়, কম প্রায়ই ডিমেনশিয়াতে, এবং নিউরোসে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে হালকা রূপ পাওয়া যায়। রঙের প্রত্যাখ্যান। এই ঘটনাটি প্রথম পিয়োট্রোস্কি দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল এবং এই বিষয়টির মধ্যে রয়েছে যে বিষয়টি ব্যাখ্যায় রঙের প্রভাবকে অস্বীকার করে, যদিও তিনি এটি ব্যবহার করেন ("...এগুলি ফুল, তবে রঙের কারণে নয়")। Piotrowski এই ধরনের উত্তর "রঙ শক" হিসাবে উল্লেখ করে। কালো ছবি সম্মুখের রঙ অভিক্ষেপ. রঙ (পলিক্রোম) খুব কমই বিষয় দ্বারা কালো এবং ধূসর টেবিলের ব্যাখ্যায় প্রবর্তিত হয় ("মহৎ রঙিন প্রজাপতি” – ট্যাব। 5)।

মতামত

Piotrowski এর মতে, Rorschach Spot ব্যাখ্যা করে, এই ক্ষেত্রে বিষয় "এতে একটি ভাল মুখ তৈরি করার চেষ্টা করছে খারাপ খেলা”, অর্থাৎ, যেন সে একজনের অনুপস্থিতিতে নিজের উপর একটি আনন্দময় মেজাজ চাপিয়ে দেয়। এই ধরনের জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া, বাস্তববাদের সূচক এবং ফর্ম-রঙের প্রতিক্রিয়া, সেইসাথে দুর্বল ফর্মের সাথে সামগ্রিক ব্যাখ্যার অনুপাতের হ্রাস। গুণগত পরিপ্রেক্ষিতে, ফর্মের উপলব্ধির উন্নতিকে সমন্বিত উত্তরগুলির জনপ্রিয় উত্তরগুলি থেকে স্পষ্টভাবে অনুভূত দাগের ফর্মের ধীরে ধীরে জটিলতায় প্রকাশ করা হয়। শিশু বড় হওয়ার সাথে সাথে দাগগুলি বোঝার উপায়গুলি আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে: অবিচ্ছেদ্য উত্তরের সংখ্যা হ্রাস পায় এবং সাধারণ এবং ছোট বিবরণ এবং একটি সাদা পটভূমিতে উত্তরের অনুপাত বৃদ্ধি পায়। 6-7 বছর বয়স থেকে, কাইনথেটিক প্রতিক্রিয়া প্রদর্শিত হয়।

লক্ষণ শৈশব

রোরশাচ স্পট পদ্ধতির ব্যাখ্যায় শৈশবের বৈশিষ্ট্যগত লক্ষণগুলি হল কল্পিত প্রতিক্রিয়া এবং তুলনামূলকভাবে প্রচুর পরিমাণে অধ্যবসায়। 6-7 বছর বয়সে, ছেলেদের মধ্যে আরও গতিশীল প্রতিক্রিয়া দেখা যায় এবং মেয়েদের মধ্যে রঙের প্রতিক্রিয়া দেখা যায়; একই বয়সে, মেয়েরা রূপের উপলব্ধি বিকাশে ছেলেদের চেয়ে এগিয়ে। অনুরূপ একটি সমীক্ষা ছোট স্কুলছাত্রদের (8-12 বছর বয়সী) উপর পরিচালিত হয়েছিল। সারণি 2 এই বয়সের জন্য ডেটা সংক্ষিপ্ত করে। সাধারণভাবে, প্রাক বিদ্যালয়ের শিশুদের তুলনায় চাক্ষুষ উপলব্ধির বিকাশের হারে সামান্য হ্রাস দেখানো হয়েছে। নিম্নলিখিত সূচকগুলি এই বয়সের মধ্যে সর্বাধিক বৃদ্ধির মধ্য দিয়ে যায়: প্রতিক্রিয়ার মোট সংখ্যা, সাদা স্থানগুলির ব্যাখ্যার সংখ্যা, প্রতিক্রিয়াগুলির অনুপাত যা মানুষের ছবিগুলি নির্দেশ করে, গতিগত এবং সংমিশ্রণমূলক প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যা৷ তালিকাভুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলির শেষ তিনটি বিভাগ ইতিবাচকভাবে স্কুলের কর্মক্ষমতার সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং বুদ্ধিমত্তা মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়।

গড় ছাত্র 1.55+ -0.20 12.89+ -1.10 0.65+-0.16
নির্ভরযোগ্যতার ডিগ্রি Р<0, 01 Р<0,01 Р<0,01
সূচক ভাল ছাত্র
M 2.38 + -0.23 N% 17.79 + -1.22
সমন্বিত প্রতিক্রিয়া 1.53 + -0.26

উপরন্তু, ভাল ছাত্রদের দলে উত্তরের সংখ্যা ছিল বেশি, একটি স্পষ্ট ফর্ম সহ প্রতিক্রিয়াগুলির উচ্চ শতাংশ, দুর্বল ফর্মের সাথে অবিচ্ছেদ্য প্রতিক্রিয়াগুলির একটি নিম্ন অনুপাত এবং একটি "রঙের সমষ্টি" সূচক, বিরল বিবরণে আরও প্রতিক্রিয়া এবং একটি সাদা পটভূমি, এবং কম অধ্যবসায়, কিন্তু এই সূচকগুলির জন্য গ্রুপগুলির মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য ছিল না। দ্রষ্টব্য: 3 থেকে 6 বছর বয়সী শিশুদের উপর Rorschach স্পট পদ্ধতি ব্যবহার করার সময়, নির্দেশের একটি পরিবর্তন ব্যবহার করা হয়েছিল, যা অনুসারে শিশুদের দাগগুলি কেমন তা অনুমান করতে বলা হয়েছিল। 6 বছর বয়স থেকে শুরু করে, পরীক্ষা পরিচালনার পদ্ধতিটি আদর্শের থেকে আলাদা ছিল না।

জনপ্রিয় উত্তর, সারণী 1 এবং 2-এ "Rorschach Spot" পদ্ধতির P হিসাবে নির্দেশিত, I. G. Bespalko-এর "প্রাপ্তবয়স্কদের" তালিকা অনুযায়ী নির্ধারিত হয়েছিল। তার টেবিল অনুযায়ী, এলাকা D এর স্থানীয়করণ নির্ধারণ করা হয়েছিল।

ব্যক্তিত্ব গবেষণার প্রজেক্টিভ পদ্ধতি। এটি 1921 সালে তৈরি করা হয়েছিল। ব্যক্তিত্বের সাইকোডায়াগনস্টিক স্টাডিতে এর জনপ্রিয়তার পরিপ্রেক্ষিতে, এই পরীক্ষাটি অন্যান্য প্রজেক্টিভ পদ্ধতির মধ্যে একটি অগ্রণী স্থান দখল করে (গ্রন্থপঞ্জিতে প্রায় 11,000টি কাজ রয়েছে)।

পরীক্ষার উদ্দীপক উপাদান কালো-সাদা এবং রঙের প্রতিসম নিরাকার (দুর্বল কাঠামোগত) ছবি (তথাকথিত রোরশাচ "দাগ") সহ 10টি স্ট্যান্ডার্ড টেবিল নিয়ে গঠিত।

বিষয়ের প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়, তার মতে, প্রতিটি চিত্র কেমন দেখাচ্ছে। সাবজেক্টের সমস্ত বিবৃতি, টেবিলটি যে মুহূর্ত থেকে উত্তরের শুরুতে উপস্থাপন করা হয়েছিল সেই মুহূর্ত থেকে, চিত্রটি যে অবস্থানে দেখা হয়েছে এবং যেকোন আচরণগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে তার একটি মৌখিক রেকর্ড রাখা হয়। পরীক্ষাটি একটি সমীক্ষার সাথে শেষ হয়, যা একটি নির্দিষ্ট স্কিম অনুসারে পরীক্ষক দ্বারা পরিচালিত হয় (চিত্রের বিশদ বিবরণের স্পষ্টীকরণ, সেই অনুযায়ী সমিতিগুলি তৈরি হয়েছিল ইত্যাদি)। কখনও কখনও "সীমা নির্ধারণ" পদ্ধতিটি অতিরিক্তভাবে প্রয়োগ করা হয়, যার সারমর্ম হল নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া-উত্তরগুলির জন্য বিষয়ের সরাসরি "কল"।

প্রতিটি উত্তর নিম্নলিখিত অনুযায়ী একটি বিশেষভাবে ডিজাইন করা প্রতীক সিস্টেম ব্যবহার করে আনুষ্ঠানিক করা হয় পাঁচটি গণনা বিভাগ:

1) স্থানীয়করণ(সম্পূর্ণ চিত্রের উত্তর বা তার স্বতন্ত্র বিবরণের জন্য নির্বাচন);

2) নির্ধারক(উত্তর তৈরি করতে, ছবির আকৃতি, রঙ, রঙের সাথে মিলিয়ে আকৃতি ইত্যাদি ব্যবহার করা যেতে পারে;

3) স্তরফর্ম(উত্তরটিতে চিত্রের আকৃতিটি কতটা পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত হয়েছে তার মূল্যায়ন, যখন প্রাপ্ত ব্যাখ্যাগুলি প্রায়শই একটি মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহৃত হয়);

5) মৌলিকতা-জনপ্রিয়তা(খুব বিরল উত্তরগুলিকে আসল হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং যেগুলি জরিপ করা অন্তত 30% এর মধ্যে পাওয়া যায় সেগুলিকে জনপ্রিয় হিসাবে বিবেচনা করা হয়)।

এই গণনার বিভাগগুলির বিস্তৃত শ্রেণীবিভাগ এবং ব্যাখ্যামূলক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সাধারণত, "মোট অনুমান" অধ্যয়ন করা হয়, i.e. একই ধরনের মূল্যায়নের যোগফল, তাদের মধ্যে সম্পর্ক। সমস্ত প্রাপ্ত সম্পর্কের সামগ্রিকতা আপনাকে আন্তঃসম্পর্কিত ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি একক এবং অনন্য কাঠামো তৈরি করতে দেয়।

প্রধান তাত্ত্বিক সেটিংস Rorschach নিম্নরূপ ছিল.

যদি একজন ব্যক্তি পুরো স্পট দিয়ে কাজ করেন, তাহলে এর মানে হল যে তিনি মূল সম্পর্কগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম এবং পদ্ধতিগত চিন্তাভাবনার প্রবণ। যদি তিনি ছোট বিবরণের উপর স্থির থাকেন, তবে তিনি বাছাই করা এবং তুচ্ছ, যদি বিরল বিষয়গুলিতে থাকেন তবে এর মানে হল যে তিনি "অসাধারণ" প্রবণ এবং পর্যবেক্ষণের উচ্চ ক্ষমতায় সক্ষম। রোরশাচের মতে, সাদা পটভূমিতে প্রতিক্রিয়াগুলি একটি বিরোধী মনোভাবের উপস্থিতি নির্দেশ করে: সুস্থ মানুষের মধ্যে - বিতর্কের প্রবণতা, একগুঁয়েমি এবং স্ব-ইচ্ছা এবং মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে - নেতিবাচকতা এবং অদ্ভুত আচরণ সম্পর্কে। এই সমস্ত ব্যাখ্যায়, সরাসরি সাদৃশ্য এবং দেখার উপায় এবং চিন্তার প্রকৃতির স্বতন্ত্রতার ধারণার প্রবণতা রয়েছে। আপনি প্রতিটি ছোট জিনিস দেখতে পাচ্ছেন, যার অর্থ আপনি একজন পেডেন্ট; আপনি বেশিরভাগ লোকের মতো দাগগুলি নিজেরাই দেখেন না, তবে সংলগ্ন সাদা পটভূমি দেখেন, যার অর্থ আপনি অপ্রচলিতভাবে চিন্তা করেন।

রোরশাচ মনোযোগের স্থায়িত্বের সূচক এবং বুদ্ধিমত্তার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ হিসাবে দাগের আকার স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা বিবেচনা করেছিলেন। আন্দোলনের প্রতিক্রিয়া, আন্দোলনের বিষয়ে ধারণার সাহায্যে উদ্ভূত হয় যা আগে দেখা যায় বা বিষয় নিজেই অভিজ্ঞতা লাভ করে, তিনি বুদ্ধিমত্তার সূচক, অভ্যন্তরীণ জীবন (অন্তর্মুখতা) এবং মানসিক স্থিতিশীলতার একটি পরিমাপ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি বিপুল সংখ্যক রঙের প্রতিক্রিয়াকে মানসিক স্থিতিশীলতার প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।

 Rorschach নড়াচড়া এবং রঙ দ্বারা প্রতিক্রিয়ার অনুপাতকে "অভিজ্ঞতার প্রকার" বলেছেন। তিনি নড়াচড়ার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়াগুলির প্রাধান্যকে অন্তর্মুখী ধরণের অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত করেছেন, রঙের প্রতিক্রিয়াগুলির প্রাধান্যকে - এক্সটেনসিভের সাথে। তিনি বাহ্যিক ইম্প্রেশনের চেয়ে অভ্যন্তরীণ অভিজ্ঞতার উপর বৃহত্তর নির্ভরতায় অন্তর্মুখীতা এবং এক্সটেনশনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য দেখেছিলেন।

 দাগের উপলব্ধির বিশেষত্বের দিকে বিশেষ মনোযোগ দিয়ে, ররশাচ তাদের মধ্যে কোন ধরনের বস্তু দেখা যায় সে বিষয়ে তুলনামূলকভাবে খুব কমই আলোচনা করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে উত্তরগুলির বিষয়বস্তু শুধুমাত্র ঘটনাক্রমে বিষয়গুলির অভিজ্ঞতাকে প্রতিফলিত করে।

ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের সাথে উদ্দীপকের ব্যাখ্যার বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য এখনও কোনও সম্পূর্ণ তত্ত্ব নেই তা সত্ত্বেও, পরীক্ষার বৈধতা অসংখ্য গবেষণা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। বিশেষ অধ্যয়ন 80-90 বছর। নিশ্চিত এবং উচ্চ পুনরায় পরীক্ষা নির্ভরযোগ্যতা উভয় পরীক্ষার সূচকের পৃথক গ্রুপ, এবং সামগ্রিকভাবে পদ্ধতি (জে. এক্সনার, 1980, 1986, ইত্যাদি)। Rorschach পরীক্ষার উন্নয়ন উত্থান নেতৃত্বে ছয়বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত সাইকোডায়াগনস্টিক অনুশীলন প্রাপ্ত ফলাফল বিশ্লেষণ স্কিম, যার আনুষ্ঠানিক এবং ব্যাখ্যামূলক উভয় পার্থক্য রয়েছে। "কালি দাগ" এর পরিচিত পরীক্ষাগুলি, রোরশাচ পরীক্ষার মডেলের উপর বিকশিত হয়েছে, গ্রুপ পরীক্ষার জন্য এর পরিবর্তন।

রোরশাচ পরীক্ষার ভূমিকা ও তাৎপর্য

 পূর্বে বিদ্যমান সমস্ত মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতির বিপরীতে, এই পরীক্ষার বিষয়গুলি তাদের নিজস্ব উত্তর দেয় এবং পরীক্ষাকারীর দ্বারা অগ্রিম প্রস্তুতকৃতদের মধ্যে তাদের বেছে নেয় না। এই অবস্থার অধীনে, প্রতিক্রিয়াগুলি পরীক্ষায় প্রদত্ত বাহ্যিক উদ্দীপনার চেয়ে উপলব্ধির সহজাত বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তিগত অতীত অভিজ্ঞতার উপর অনেক বেশি পরিমাণে নির্ভর করে। এই ধরনের পদ্ধতিগুলিকে পরবর্তীতে ব্যক্তিগত বলা হয় এবং রোরশাচ পরীক্ষা তাদের মধ্যে প্রথম ছিল।

 inkblots এর ব্যাখ্যা রোরশাচের আগেও অধ্যয়ন করা হয়েছিল, কিন্তু তা মূলত উত্তরের বিষয়বস্তুর মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। Rorschach প্রথমবারের মতো তাদের ঘটনার প্রক্রিয়াগুলির প্রতিক্রিয়াগুলির বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ থেকে সরে এসেছিলেন। একজন ব্যক্তি ঠিক কী দেখেন তা নয়, তবে তিনি কীভাবে দেখেন এবং দাগের কী বৈশিষ্ট্যগুলি (রঙ, আকৃতি, ইত্যাদি) এই ক্ষেত্রে ব্যবহার করেন তা তিনি বিবেচনা করেছিলেন।

তিনি প্রস্তাবিত দশটি টেবিলে, রোরশাচ দাগের এমন একটি সংমিশ্রণ তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আপনাকে প্রায় অগণিত উপায়ে তাদের মধ্যে বিভিন্ন অঞ্চল নির্বাচন করতে দেয়, হয় আকারের উপর, তারপর রঙের উপর, তারপর ছায়াগুলির উপর নির্ভর করে। দাগের, তারপর দাগের পাশে সাদা রঙের এলাকার রূপরেখার পটভূমিতে, তারপর উপলব্ধির এই সমস্ত পদ্ধতির সংমিশ্রণ।

Rorschach দাগের প্রতিক্রিয়া আনুষ্ঠানিক করতে সক্ষম হন, পরিমাণগত মানদণ্ড প্রবর্তন করেন, 405টি বিষয়ে দাগের ব্যাখ্যার বিশেষত্ব অধ্যয়ন করেন, যাদের মধ্যে বিভিন্ন বয়সের সুস্থ মানুষ এবং বিভিন্ন মানসিক রোগে আক্রান্ত রোগী উভয়ই ছিলেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে প্রতিক্রিয়াগুলির নির্দিষ্ট বিভাগগুলি নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হয় এবং ব্যাখ্যাগুলির প্রকৃতি মোটামুটিভাবে বিষয়গুলির বুদ্ধিমত্তার মাত্রা অনুমান করতে পারে। তিনি দেখিয়েছেন কিভাবে সুস্থ মানুষের উত্তর মানসিকভাবে অসুস্থদের ব্যাখ্যা থেকে আলাদা, এবং বর্ণনা করেছেন যে সারণীগুলিকে ব্যাখ্যা করা হয় যেগুলি সিজোফ্রেনিয়া, জন্মগত এবং অর্জিত ডিমেনশিয়া, মৃগীরোগ এবং ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিসের বৈশিষ্ট্য।

রোরশাচ দাগের উপলব্ধি এবং কিছু ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সংযোগ ব্যাখ্যা করে এমন একটি তত্ত্ব দিতে পারেননি। তার সমস্ত ব্যাখ্যা ছিল অভিজ্ঞতামূলক প্রকৃতির এবং প্রায়শই উপমা এবং "সাধারণ জ্ঞান" এর নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। কিন্তু তিনি একটি প্রায় সার্বজনীন পরীক্ষা তৈরি করতে পরিচালিত, বিষয়ের প্রায় কোনো সমজাতীয় গোষ্ঠী সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে আসল এবং নতুন তথ্য সরবরাহ করতে সক্ষম। গবেষণার এই অসাধারণ এবং আশ্চর্যজনকভাবে বহুমুখী যন্ত্রটি তৈরি করতে, তিনি এতটাই সক্ষম হয়েছেন যে তাঁর মৃত্যুর পর সাত দশক পেরিয়ে গেছে, পরীক্ষাটি তার সারাংশে পরিবর্তিত হয়নি, এতে কেবল ছোট সংযোজন করা হয়েছে।

কৌশল বিতরণ.

হারম্যান রোরশাচের মৃত্যুর পর ধীরে ধীরে তার পরীক্ষা ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা লাভ করে। সুইজারল্যান্ডে, এই পরীক্ষাটি জুলিগার, বাইন্ডার, মেইলি-ডভোরেটস্কি, ফ্রান্সে - লসলি-উস্টেরি দ্বারা, ডেনমার্কে, বোহমের ম্যানুয়ালটি বহুবার পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল।

এই কৌশলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বাধিক বিতরণ পেয়েছে, যেখানে বেশ কয়েকটি দিকনির্দেশ এবং স্কুল উপস্থিত হয়েছে। ক্লপফার আমেরিকান রোরশাচিস্টদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নিয়েছিলেন। তিনি প্রশ্নোত্তর এবং উত্তর মূল্যায়নের একটি বিস্তারিত ব্যবস্থা গড়ে তুলেছিলেন, নতুন প্রতীক ও পদ প্রবর্তন করেন, বেশ কিছু ব্যাখ্যামূলক অভিনবত্ব প্রবর্তন করেন; 1939 সালে তিনি রোরশাচ ইনস্টিটিউট খোলেন, যেখানে মনোবিজ্ঞানী, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং সমাজবিজ্ঞানীরা কাজ করেছিলেন। বিশেষ তিন বছরের পরীক্ষার কোর্স তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে একটি ডিপ্লোমা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট অনুশীলন (অন্তত 25টি নিজস্ব পর্যবেক্ষণ) এবং একটি পরীক্ষার পরে জারি করা হয়েছিল। এই কৌশলটির জন্য নিবেদিত একটি বিশেষ জার্নাল প্রদর্শিত হতে শুরু করে।

অন্যান্য প্রধান আমেরিকান রোরশাচিস্টদের মধ্যে রয়েছে বেক, হার্টজ, রাপাপোর্ট এবং ফোর্ড। এই সমস্ত গবেষকরা মনোবিশ্লেষণমূলক অবস্থান থেকে পরীক্ষায় পৌঁছেছেন (অন্তত পরিমাণে এটি বেকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)। পিওট্রোস্কি, এর বিপরীতে, প্রাথমিকভাবে প্রতিক্রিয়াগুলির উপলব্ধিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে আগ্রহী ছিলেন এবং ধরে নিয়েছিলেন যে রোরশাচ পরীক্ষার ব্যবহার যে কোনও ব্যক্তিত্ব তত্ত্বের সাথে তুলনীয়। Schechtel তার বইয়ে বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়া বিভাগের ব্যাখ্যা সম্পর্কে অনেক সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষণ করেছেন। অ্যারোনভ এবং রেজনিকভ তাদের মনোগ্রাফটি পদ্ধতির মূল দিকগুলিতে উত্সর্গ করেছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক, 1976-1979 সাল পর্যন্ত প্রকাশিত একটি সিরিজের গবেষণাপত্রে, ররশাচ অনুমানের একটি সংখ্যার বৈধতা নিয়ে আলোচনা করেছেন।

ররস্কাচ পরীক্ষা যখন উত্তম সময়ে ছিল, তখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ইংল্যান্ড এবং জার্মানির সশস্ত্র বাহিনীতে সামরিক পরিষেবার জন্য অনুপযুক্ত ব্যক্তিদের চিহ্নিত করতে এবং সেনাবাহিনী এবং শিল্পে সিনিয়র পদে পদোন্নতির জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। . 1960 সালে, ররশাচ পরীক্ষাটি প্রসারের দিক থেকে সমস্ত মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতির মধ্যে প্রথম স্থান অর্জন করেছিল। যাইহোক, পরীক্ষার কয়েকটি তাত্ত্বিক নীতির সমালোচনা করে এমন বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশিত হওয়ার পরে, ধীরে ধীরে এতে আগ্রহ হ্রাস পেতে শুরু করে। যদি 1954 সালে রোরশাচ পরীক্ষার জন্য উত্সর্গীকৃত প্রকাশনাগুলির রেফারেন্সগুলি সমস্ত মনস্তাত্ত্বিক সাহিত্যের রেফারেন্সের 36.4% জন্য দায়ী, তবে 1968 সালে এই জাতীয় রেফারেন্সের সংখ্যা 11.3% এ নেমে আসে।

গার্হস্থ্য মনোবিজ্ঞানে, R.t. প্রধানত ব্যক্তিত্বের ক্লিনিকাল এবং মনস্তাত্ত্বিক গবেষণায় ব্যবহৃত হয়েছিল (L.F. Burlachuk, 1979; I.G. Bespalko, 1983, ইত্যাদি)। বিগত 20 বছরে, এমডিপি, মস্তিষ্কের টিউমার, মৃগী, শিশুদের এবং বার্ধক্যজনিত রোগীদের পরীক্ষায় ররস্কাচ পরীক্ষার ব্যবহার নিয়ে বেশ কয়েকটি গবেষণা দেখা গেছে। স্থানীয়করণের বিভাগে একটি পরিসংখ্যানমূলক কাজ প্রকাশিত হয়েছে, বেশ কয়েকটি তাত্ত্বিক নিবন্ধ। তিনটি পিএইচডি থিসিস রোরশাচ পদ্ধতিতে রক্ষা করা হয়েছিল, দুটি মনোগ্রাফ এবং পদ্ধতিগত সুপারিশ প্রকাশিত হয়েছিল। কৌশলটি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মনোবিজ্ঞান বিভাগের প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত ছিল। পরীক্ষার মানসম্মত করার জন্য উল্লেখযোগ্য কাজ করা হয়েছে (B. I. Bely, 1982; I. G. Bespalko, 1983)।

আচরণের আদেশ।

অধ্যয়ন অপরিচিতদের অনুপস্থিতিতে একটি শান্ত এবং স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ পরিবেশে পরিচালিত হওয়া উচিত। যদি তৃতীয় ব্যক্তির উপস্থিতি প্রয়োজন হয় তবে বিষয়টি সম্পর্কে সতর্ক করা এবং তার সম্মতি নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। ফোন কল এবং অন্যান্য বিভ্রান্তি বাদ দেওয়ার জন্য আগে থেকেই পরীক্ষার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। সাবজেক্ট যদি চশমা ব্যবহার করে, তাহলে আগে থেকেই খেয়াল রাখতে হবে যে সেগুলি হাতের কাছে আছে। পরীক্ষাটি দিনের আলোতে করা ভাল। যে ক্ষেত্রে একটি বিশদ মনস্তাত্ত্বিক অধ্যয়ন করা হচ্ছে, সেখানে প্রথম স্থানে এই বিষয়ে রোরশাচ পরীক্ষা দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়।

পরীক্ষক সাবজেক্টের ডান কোণে বা তার পাশে টেবিলে বসেন যাতে তিনি সাবজেক্টের মতো একই সময়ে টেবিল দেখতে পারেন। টেবিলগুলি প্রাথমিকভাবে পরীক্ষাকারীর মুখের বাম দিকে রাখা হয়।

পরীক্ষা শুরু করার আগে, বিষয়টিকে জিজ্ঞাসা করা দরকার যে তিনি কৌশলটির সাথে পরিচিত, শুনেছেন বা পড়েছেন কিনা। একটি প্রাথমিক কথোপকথনে টেবিল দেখানোর আগে, আপনি বিষয় সঙ্গে যোগাযোগ স্থাপন করা উচিত. টেবিলগুলি দেখানোর সময় বিষয়ের শারীরিক (ক্লান্তি, অসুস্থতা) এবং মানসিক অবস্থা সম্পর্কে সচেতন হওয়াও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

টেবিলের উৎপত্তি সাধারণত ব্যাখ্যা করা হয় না। যদি বিষয় জিজ্ঞাসা করে যে এই পরীক্ষাটি একটি বুদ্ধিমত্তা পরীক্ষা কিনা, উত্তরটি নেতিবাচক হওয়া উচিত, তবে কেউ এই মতামতের সাথে একমত হতে পারে যে পরীক্ষাটি একটি ফ্যান্টাসি পরীক্ষা। পরীক্ষার সময় বিষয়ের প্রশ্নগুলি এড়ানো উচিত এবং তাদের রেজোলিউশন "পরবর্তী পর্যন্ত"।

বিষয়ের সাথে কাজ চারটি ধাপ নিয়ে গঠিত: 1) প্রকৃত সম্পাদন, 2) একটি সমীক্ষা, 3) উপমা ব্যবহার, 4) সংবেদনশীলতার সীমার সংজ্ঞা।

১ম পর্যায়।টেবিলগুলি একটি নির্দিষ্ট ক্রম অনুসারে মূল অবস্থানে হাতে থাকা বিষয়কে দেওয়া হয় - টেবিলের পিছনের সংখ্যা অনুসারে। বিষয় জিজ্ঞাসা করা হয় কি দাগ তাকে মনে করিয়ে দেয়, তারা দেখতে কেমন। নির্দেশটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে। যদি বিষয় তার উত্তরগুলির সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করে, তবে তাকে বলা হয় যে কোনও ভুল উত্তর নেই, যেহেতু সমস্ত মানুষ টেবিলে বিভিন্ন জিনিস দেখতে পায়। বোহম নিম্নলিখিত বাক্যাংশের সাথে নির্দেশাবলীর পরিপূরক করার প্রস্তাব দিয়েছেন: "আপনি আপনার পছন্দ মতো টেবিলগুলি ঘোরাতে পারেন।" Kloepfer et al. এর মতে, টেবিল ঘূর্ণন সম্পর্কে মন্তব্য প্রাথমিক নির্দেশে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়, কিন্তু যখন বিষয় নিজেই টেবিল ঘোরানো শুরু করে, তখন তাকে হস্তক্ষেপ করা হয় না। আমরা বোহমের নির্দেশাবলী ব্যবহার করার পরামর্শ দিই।

দাগের ব্যাখ্যার জন্য কোনো সূত্র এড়িয়ে যাওয়া উচিত। অনুমোদিত পুরষ্কার: "হ্যাঁ", "চমৎকার", "দেখুন আপনি কতটা ভাল করেন।" যদি প্রথম টেবিলের উত্তর দেওয়া কঠিন হয়, পরীক্ষাকারী আশানুরূপ আচরণ করে, কিন্তু যদি ব্যাখ্যাটি এখনও দেওয়া না হয়, তবে একজনকে অবশ্যই পরবর্তী টেবিলে যেতে হবে। যদি প্রথম উত্তরের পরে একটি দীর্ঘ বিরতি থাকে, তারা জিজ্ঞাসা করে: "আর কি? আপনি বেশ কয়েকটি উত্তর দিতে পারেন।"

সময় সীমাবদ্ধ নয়। এটি 8-10 উত্তরের পরে একটি টেবিলের সাথে কাজকে বাধা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়।

বিষয়ের সমস্ত প্রতিক্রিয়া অধ্যয়ন প্রোটোকলে রেকর্ড করা হয়। বিস্ময়, মুখের অভিব্যক্তি, বিষয়ের আচরণ এবং পরীক্ষকের সমস্ত মন্তব্য রেকর্ড করা হয়। টেবিলের অবস্থানটি একটি কোণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যার শীর্ষের অর্থ টেবিলের উপরের প্রান্ত, বা অক্ষর সহ: Λ - টেবিলের প্রধান অবস্থান (a), > - ডানদিকে টেবিলের উপরের প্রান্তটি (b), v - টেবিলটি উল্টে দেওয়া হয়েছে (c),< - верхний край таблицы слева (d). Локализация ответов описывается словесно или отмечается на специальной дополнительной схеме, где таблицы изображены в уменьшенном виде. Если речь идет не об основном положении таблицы, то обозначения типа «снизу», «сверху», «справа» рекомендуется заключать в скобки. Временные показатели фиксируются при помощи часов с секундной стрелкой; секундомер нежелателен, так как может вызвать экзаменационный стресс.

২য় পর্যায়।জরিপ উত্তর স্পষ্ট করতে প্রয়োজনীয়. জরিপের মূল অভিযোজন এই শব্দগুলিতে: "কোথায়?", "কিভাবে?" এবং কেন?" ("এটি কোথায় তা দেখান", "আপনি কীভাবে এমন একটি ছাপ পেয়েছেন?", "কেন এটি এমন এবং এমন একটি চিত্র?")। এই ক্ষেত্রে, বিষয়ের পরিভাষা নিজেই ব্যবহার করা ভাল। উদাহরণস্বরূপ, যদি উত্তরটি "সুন্দর প্রজাপতি" হয়, তাহলে কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে যে স্পটটিকে প্রজাপতির মতো দেখায় এবং কেন এটি সুন্দর দেখাচ্ছে। পরবর্তী প্রশ্নের শব্দ প্রাপ্ত উত্তরের উপর নির্ভর করবে। শীর্ষস্থানীয় প্রশ্নগুলি এমন উত্তর দিয়ে বিষয়কে অনুপ্রাণিত করবে না যা তার ব্যক্তিগত উপলব্ধি প্রতিফলিত করে না।

যদি বিষয়টি মৌখিকভাবে স্থানীয়করণকে মনোনীত করা কঠিন মনে করে তবে তাকে স্বচ্ছ কাগজ ব্যবহার করে স্পটটির নির্দিষ্ট অংশের একটি অনুলিপি তৈরি করতে বা তিনি যে চিত্রটি দেখেন তা আঁকতে দেওয়া হয়। একটি মানব চিত্র গতিশীল অবস্থায় দৃশ্যমান কিনা তা স্পষ্ট করার জন্য, পরীক্ষাকারী বিষয়টিকে অনুভূত সম্পর্কে আরও বিশদভাবে বলতে বলেন। যেমন প্রশ্ন: "আমরা জীবিত বা মৃত সম্পর্কে কথা বলছি?" - প্রস্তাবিত নয়। উত্তরে রঙ ব্যবহার করা হয়েছে কিনা তা জানার জন্য, তারা জিজ্ঞাসা করে যে একই চিত্রটি হ্রাসকৃত অ্যাক্রোম্যাটিক ডায়াগ্রামে দেখা যায় কিনা (চিত্র 2.1-এ স্থানীয়করণ টেবিল দেখুন)।

এই পর্যায়ে অতিরিক্ত উত্তর দেওয়া হলে, সেগুলি সামগ্রিক স্কোরের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় না।

৩য় পর্যায়।সাদৃশ্যের ব্যবহার ঐচ্ছিক এবং শুধুমাত্র সেখানেই ব্যবহার করা হয় যেখানে জরিপটি প্রকাশ করেনি যে বিষয়গুলি তার উত্তরগুলিতে কোন দাগের উপর নির্ভর করেছিল। তারা জিজ্ঞাসা করে যে একটি উত্তরে নির্দেশিত এক বা অন্য নির্ধারক (রঙ, আন্দোলন, ছায়া) অন্য উত্তরগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে কিনা। প্রাপ্ত ফলাফল অতিরিক্ত অনুমান উল্লেখ করা হয়.

৪র্থ পর্যায়।সংবেদনশীলতার সীমা নির্ধারণ। এটির প্রয়োজনীয়তা কম, প্রাথমিক প্রোটোকল তত বেশি সমৃদ্ধ। এই পর্যায়ে, এটি নির্ধারিত হয়: 1) বিষয়বস্তু বিশদগুলি দেখতে পারে এবং সেগুলিকে সম্পূর্ণরূপে একীভূত করতে পারে কিনা, 2) সে মানুষের চিত্রগুলি এবং সেগুলির উপর প্রকল্পের গতিবিধি উপলব্ধি করতে পারে কিনা, 3) সে রঙ, চিয়ারোস্কোরো এবং জনপ্রিয় চিত্রগুলি উপলব্ধি করতে পারে কিনা .

বিষয়ের উত্তরগুলি আরও এবং আরও নির্দিষ্ট প্রশ্নের দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়। যদি বিষয় শুধুমাত্র সম্পূর্ণ উত্তর দেয়, তারা বলে: “কিছু লোক টেবিলের নির্দিষ্ট অংশে কিছু দেখতে পারে। এটি চেষ্টা করুন, সম্ভবত আপনি এটি করতে পারেন।" যদি বিষয়টি এই অনুরোধটি পূরণ করা কঠিন মনে করে, তবে স্বাভাবিক বিশদটি নির্দেশ করুন (D) এবং জিজ্ঞাসা করুন: "এটি দেখতে কেমন?"। যদি এটি স্পটটির বিশদে চিত্রটি দেখতে সহায়তা না করে তবে এটি বলা যেতে পারে যে কিছু লোক টেবিলের পার্শ্বীয় গোলাপী এলাকায় "প্রাণী" দেখতে পায়। VIII এবং pl এর উপরের পার্শ্বীয় নীল দাগে "মাকড়সা"। এক্স.

যদি বিষয়টি জনপ্রিয় উত্তর না দেয়, তবে তাকে বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় চিত্র দেখানো হয় এবং জিজ্ঞাসা করা হয়: "আপনি কি মনে করেন এটির মতো দেখাচ্ছে ...?"

যখন প্রোটোকলে কোনও রঙের উত্তর নেই, তখন কিছু মানদণ্ড অনুসারে সমস্ত টেবিলকে গ্রুপে বিভক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হয়। গোষ্ঠীগুলিকে আলাদা করার সময়, উদাহরণস্বরূপ, বিষয়বস্তু অনুসারে, তাদের আবার টেবিলগুলিকে অন্য বৈশিষ্ট্য অনুসারে ভাগ করতে বলা হয়। তৃতীয়বারের জন্য, আপনি টেবিলগুলিকে আনন্দদায়ক এবং অপ্রীতিকর মধ্যে পচানোর প্রস্তাব দিতে পারেন। যদি তিনটি প্রচেষ্টার মধ্যে বিষয়টি রঙের টেবিলের একটি গ্রুপ নির্বাচন না করে, তবে এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে সে রঙের উদ্দীপনায় সাড়া দেয় না।

প্রতিক্রিয়া এনক্রিপশন।

বেশিরভাগ গার্হস্থ্য লেখক দুটি এনক্রিপশন পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন। তাদের মধ্যে একটি - "ক্লাসিক রোরশাচ" - বোহমের মনোগ্রাফ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছে, অন্যটি - তথাকথিত "আমেরিকান স্কুল", ক্লোফার এবং সহ-লেখকদের রচনায় সম্পূর্ণরূপে সেট করা হয়েছে। যেহেতু এই দুটি দিকনির্দেশের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, তাই কিছু ক্ষেত্রে বিভিন্ন উপাধি ব্যবহার করে লেখকদের উপসংহার তুলনা করা কঠিন হয়ে পড়ে।

এই কাজে ব্যবহৃত এনক্রিপশন পদ্ধতিগুলি সবচেয়ে উন্নত হিসাবে ক্লোফার সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে ছিল (এই অধ্যায়ের বেশিরভাগ উদাহরণগুলি ক্লোপফার এট আল-এর ম্যানুয়াল থেকে নেওয়া হয়েছে। নির্দিষ্ট সিস্টেমটি অন্যান্য লেখকদের কাছ থেকে নেওয়া কিছু বিধান দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল।

উত্তর সংজ্ঞা

উত্তরগুলি এমন বিবৃতি যা বিষয় নিজেই একটি উত্তর হিসাবে মূল্যায়ন করে, মন্তব্য বা মন্তব্য হিসাবে নয়। (এখানে এবং নীচে: E. - পরীক্ষক, I. - পরীক্ষার বিষয়।)

ট্যাব। এক্স."এখানে ভারসাম্যের অনুভূতি আছে।"

ই. "আপনি কি এটিকে একটি মন্তব্য বা একটি উত্তর বিবেচনা করেন, যেমন 'মাকড়সা' আপনি এখানে দেখেছেন?"

আমি. "এটাই উত্তর... তারা সব ভারসাম্যপূর্ণ।"

W mF Abs এর মূল্যায়ন। 0.5

মন্তব্য একটি উত্তর হিসাবে রেট করা হয় না.

ট্যাব। VII. "এই টেবিলটি লোমশ কিছুর ছাপ দেয়।"

ই. "আপনি যখন সাধারণ 'ক্ষোভের ছাপ' উল্লেখ করেছিলেন, তখন আপনি কি উত্তর বা মন্তব্য বলতে চেয়েছিলেন?"

I. "এটি একটি মন্তব্য ছিল।"

ই. "এটা কি পশমের টুকরো হতে পারে না?"

আমি. "না..."

যদি বিষয় একটি রঙের নামকরণ বিবেচনা করে (উদাহরণস্বরূপ, টেবিল IX: "এখানে লাল, সবুজ, হলুদ") উত্তর হিসাবে, এটি এনক্রিপ্ট করা হয়:

W Cn (রঙের নামকরণ) রঙ 0.0

যদি বিষয় তার বিবৃতিকে একটি উত্তর হিসাবে বিবেচনা না করে, তবে এটি des (রঙের বিবরণ) দিয়ে চিহ্নিত করা হয় এবং এনক্রিপ্ট করা হয় না।

একই স্পটে দুটি বা ততোধিক প্রতিক্রিয়া আলাদাভাবে এনক্রিপ্ট করা হয়, যদি না বিষয় পরবর্তীতে তাদের একটিকে প্রত্যাখ্যান করে বা যদি সে না বলে যে সেগুলি একই চিত্রের বিভিন্ন বর্ণনা।

ট্যাব। ভি. "প্রজাপতি। ব্যাট"।

ই. "আপনি কি মনে করেন এটি একটি প্রজাপতি বা একটি বাদুড়, অথবা সম্ভবত এটি উভয়ই?"

I. "এটা অনেকটা বাদুড়ের মতো।"

এই এক উত্তর.

ট্যাব। v."ডানা এবং পায়ে এটি একটি বাদুড় এবং অ্যান্টেনায় এটি একটি পোকা।"

এই দুটি উত্তর.

যদি বিষয় দুটি বা ততোধিক উত্তরকে "বা" শব্দের সাথে সংযুক্ত করে, সেগুলি আলাদাভাবে এনক্রিপ্ট করা হয়। যদি বিষয় একটি উত্তরের সাথে অন্য একটি উত্তর প্রতিস্থাপন করে এবং একই সাথে বিভিন্ন নির্ধারক ব্যবহার করে, তাহলে প্রত্যাখ্যান করা উত্তরটি শুধুমাত্র অতিরিক্ত মার্কের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা হয়। যদি উত্তরটি একটি প্রশ্ন হিসাবে দেওয়া হয় বা প্রতিস্থাপন ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয় তবে এটি একটি অতিরিক্ত হিসাবে স্কোর করা হয়।

ই. "এই উত্তরের জন্য আপনি স্পটটির কোন অংশ ব্যবহার করেছেন?"

I. “আমি পুরো স্পট বোঝাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু এখন এটা আমার কাছে পশুর চামড়া বলে মনে হয় না। আমি জানি না কেন বললাম।"

ট্যাব। VI."এটি একটি প্রাণীর চামড়া হতে পারে।"

স্কোর (W Fc Aobj P 1.0)।

এখানে বন্ধনীর অর্থ হল সমস্ত উপাদান অতিরিক্ত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত। স্থানীয়করণের অসুবিধার সাথে, এই ধরনের অতিরিক্ত উত্তরগুলিকে রেটিং সিস্টেম থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া উচিত।

যখন বিষয় স্বতঃস্ফূর্তভাবে তার উত্তর সংশোধন করে, এটি মূল উত্তরের বিকাশ হিসাবে বিবেচিত হয়। এই ধরনের উন্নয়ন (বিশেষ) পৃথক প্রতিক্রিয়া থেকে আলাদা করা উচিত. স্পেসিফিকেশন হল এমন উপাদান যা দেখা ছবির অপরিহার্য অংশ গঠন করে। উদাহরণস্বরূপ, একই ব্যক্তির পা, বাহু এবং মাথা পৃথক প্রতিক্রিয়া হিসাবে স্কোর করা হয় না। একটি উত্তর থেকে একটি স্পেসিফিকেশনকে আলাদা করার প্রধান মাপকাঠি হল যে এটি আলাদাভাবে নেওয়া হলে তা দেখা যাবে না, নিজে থেকেই। "টুপি" কে "মাথা" এর স্পেসিফিকেশন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও সেগুলি আলাদাভাবে দেখা যেতে পারে। "নদী" এবং "বন" হল "ল্যান্ডস্কেপ" এর স্পেসিফিকেশন। যখন টেবিলের উপরের কেন্দ্রীয় অন্ধকার এলাকায়. X দেখুন "দুটি প্রাণী একটি গাছ কুঁচকেছে", তারপর "গাছ" একটি স্পেসিফিকেশন বিবেচনা করা উচিত। অন্যদিকে, টেবিলে দেখা "প্রজাপতি" বা "ধনুক"। III, এবং টেবিলে "মাকড়সা" বা "শুঁয়োপোকা"। X-কে এত প্রায়ই আলাদাভাবে দেখা হয় যে সেগুলিকে স্বাধীন ব্যাখ্যা হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়, এমনকি যখন তারা আরও জটিল উত্তরের অংশ হয়।

ব্যাখ্যাগুলির একটি "ঘন সংগঠন" সহ, পৃথক অংশগুলি যদি জনপ্রিয় চিত্রগুলির অন্তর্গত না হয় তবে স্বতন্ত্র উত্তর হিসাবে বিবেচিত হয় না।

ট্যাব। আমি"তিনজন নর্তকী। ক্লোক এবং হুড পরা দুজন পুরুষ তাদের বাহু তুলে কেন্দ্রে থাকা মহিলার চারপাশে ঘুরছে। মহিলার পরনে স্বচ্ছ শার্ট।

এই "ঘন সংগঠন" এর উপাদান অংশে বিভক্ত করা যাবে না। রেটিং W M Fc H 4.5 ট্যাব। অষ্টম।"একটি বহুবর্ণের ঢাল যেখানে প্রাণীরা তাদের পিছনের পায়ে দাঁড়িয়ে আছে।"

এখানে, "ঘনভাবে সংগঠিত" হওয়া সত্ত্বেও, পশুর ছবিগুলি জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে এবং তাই আলাদাভাবে স্কোর করা হয়েছে৷

W Fc Ernbl 2.0 D FM (A) P 1.5

বন্ধনী উত্তরগুলির মধ্যে সম্পর্ক নির্দেশ করে।

"মুক্ত সংস্থা" এর সাথে, পৃথক অংশগুলি একটি স্বাধীন স্থানীয়করণ মূল্যায়ন পায়। যদি তারা শুধুমাত্র জরিপে উল্লেখ করা হয়, তারা একটি অতিরিক্ত স্কোর পায়।

ট্যাব। অষ্টম।“এগুলো পানির নিচের প্রাণী এবং প্রবাল। সবুজ এবং গোলাপী জল এবং ফুল। সামুদ্রিক টিকটিকি পাশ দিয়ে ঘোরাফেরা করছে।

W CF N 0.5 D FM A 1.5

ট্যাব। IX."সামুদ্রিক". (যখন প্রশ্ন করা হয়, "ক্যান্সারের নখর" এবং "ঝিনুকের খোল" নির্দেশিত হয়।)

যোগ করুন। 1 D Fc বিজ্ঞাপন 1.0

যোগ করুন। 2 D Fc" Aobj 1.0

যেখানে অপেক্ষাকৃত আকারহীন নির্ধারকগুলি একটি বৃহত্তর, ভাল-আকৃতির প্রতিক্রিয়ার অংশ, সেগুলি আলাদাভাবে কোড করা হয় না।

ট্যাব। III.“দুই জন স্থানীয় একটি ড্রাম মারছে; অগ্নিকাণ্ডের পরে অবশিষ্ট ছাই থেকে, ধোঁয়াটে অঙ্গার উড়ে যায়।

W M CF Fc Fc" mF নাইগ্রে P O 4.5

এখানে, লাল বিশদগুলির জন্য "আংগার" প্রতিক্রিয়াটি উদ্ভূত হত না যদি এটি একটি সামগ্রিক সংস্থার অধীনস্থ না হত। অতএব, রঙের ব্যবহার একটি পৃথক মূল্যায়নে প্রতিফলিত হয় না, তবে একটি অতিরিক্ত একটিতে।

প্রতিটি উত্তর পাঁচটি রেটিং পায়: চিত্রের স্থানীয়করণ অনুসারে, নির্ধারক অনুসারে, অর্থাৎ, উত্তর দেওয়ার সময় বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে সেই স্পটটির বৈশিষ্ট্যগুলি, বিষয়বস্তু অনুসারে, এর মৌলিকতার ডিগ্রি অনুসারে উত্তর, এবং ফর্মের স্তর অনুযায়ী।

প্রতিক্রিয়া স্থানীয়করণ

হোলিস্টিক উত্তর. যখন পুরো টেবিলটি ব্যাখ্যা করা হয়, তখন উত্তরগুলিকে সম্পূর্ণ বলা হয় এবং W দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (ইংরেজি থেকে। পুরো)। তাদের মধ্যে, চারটি গ্রুপ আলাদা করা হয়েছে: W, W, DW এবং WS।

টেবিলের জন্য একটি সামগ্রিক উত্তর W এর উদাহরণ। আমি হয় "ব্যাট" বা উপরে বর্ণিত "তিন নর্তক" হতে পারি। প্রথম উত্তরটি সহজ, দ্বিতীয়টি যুগপত-সংযোজিত। তাদের উভয়ই উপলব্ধির একটি তাত্ক্ষণিক কাজ প্রতিফলিত করে।

ক্রমাগত-কম্বিনেটরিয়াল সামগ্রিক উত্তর প্রথম নজরে দেখা যায় না, তবে ধীরে ধীরে। তারা একত্রিত না হওয়া পর্যন্ত একটি চিত্র অন্যটিকে অনুসরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, টেবিলে। III: “দুইজন লোক মাথা নিচু করে দাঁড়িয়ে আছে। ওরা কড়াইতে কিছু রান্না করছে... লালটা ফেলে দেওয়া হাড়।”

উত্তরটি সেই ক্ষেত্রেও W হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যখন, সমগ্র স্থানটি ব্যবহার করার সময়, এর পৃথক ছোট অংশগুলিকে উপেক্ষা করা হয়। যদি একটি প্রতিসম অর্ধেক অন্যটির প্রতিফলন হিসাবে দেখা হয়, এটিও একটি সামগ্রিক ব্যাখ্যা। সেই ক্ষেত্রে উত্তরটি মূল্যায়ন করা আরও কঠিন যেখানে এটি টেবিলের এক অর্ধেকের উপর ফোকাস করে এবং অন্যটি সম্পর্কে বলে: "এটি একই।" বোহম এই ধরনের উত্তরগুলিকে সামগ্রিক বলে মনে করেন না, ক্লোফার এবং সহ-লেখকদের বিপরীতে, যারা তাদের সামগ্রিক হিসাবে মূল্যায়ন করার প্রস্তাব করেন। বোহমের দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের কাছে আরও ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়।

যেখানে স্পটটির শুধুমাত্র একটি অংশ স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়, কিন্তু বিষয়টি পুরো স্পটটি ব্যবহার করার প্রবণতা রাখে (এই উত্তরগুলিকে বিভ্রান্তিকর উত্তরগুলি থেকে আলাদা করা উচিত), চিহ্নটি "W" ব্যবহার করা হয়, যা সমগ্রের একটি প্রবণতাকে নির্দেশ করে৷

ট্যাব। অষ্টম. "ইঁদুর দেয়ালে আরোহণ করছে।"

ই. "প্রাচীর কোথায়?"

I. "এখানে" (মাঝের অংশের দিকে নির্দেশ করে)।

ই. "কি এটাকে দেয়ালের মত দেখায়?"

আমি "ঠিক ঠিক কি তারা এটা আরোহণ করা হয়."

D W F M A R 1.5

অতিরিক্ত একটি (D W) হিসাবে W-এর একটি মূল্যায়ন সেই ক্ষেত্রেও দেওয়া হবে যেখানে প্রথমবারের জন্য একটি সামগ্রিক উত্তর নির্দেশিত হয় কার্যকর করার সময় নয়, কিন্তু জরিপের পর্যায়ে, বা যখন বিষয়টি প্রাথমিকভাবে অস্বীকার করে সামগ্রিক উত্তর প্রকাশ করা হয়েছে।

ট্যাব। আমি"ব্যাট উইংস"

আমি "প্রথমে শুধু ডানা দেখেছিলাম, এখন দেখছি পুরো জায়গাটা একটা বাদুড়ের মত।"

D W F A R 1.0

ছেঁটে ফেলা W (কাট-অফ হোল) এমন ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয় যেখানে বিষয়টি প্রায় পুরো স্পট ব্যবহার করে (এর অন্তত 2/3) এবং নির্দেশ করে যে তিনি এমন কিছু উপাদান বাদ দিয়েছেন যা চিত্রের ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সারণি 1-এর লাল বিবরণ প্রায়ই বাদ দেওয়া হয়। II এবং III। বিষয় স্বতঃস্ফূর্তভাবে স্পট কোনো অনুপস্থিত অংশ উল্লেখ করা উচিত. যদি কিছু অংশের অব্যবহারের সত্যটি শুধুমাত্র জরিপের সময় প্রকাশ করা হয় যেমন প্রশ্নের উত্তরে: "আপনি কি এই অংশটি ব্যবহার করেছেন?", তাহলে এই ধরনের উত্তরগুলিকে সাধারণ W হিসাবে রেট করা হয়।

বিভ্রান্তিকর সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া DW. এই ক্ষেত্রে, একটি বিশদ স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়, এবং অন্য সমস্ত কিছুকে সম্পূর্ণভাবে বিবেচনা করা হয় সম্পূর্ণ স্পটটির কনফিগারেশন বা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত পৃথক অংশগুলির অবস্থান বিবেচনা না করেই। উদাহরণ হল "প্রজাপতি" (প্লেট VI তে) উপরে অবস্থিত "অ্যান্টেনা" বা উত্তর "বুক" (প্লেট VIII) এর ফলে নীল বর্গক্ষেত্রকে "ফুসফুস" হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে।

DW উত্তর সবসময় খারাপ অবস্থায় থাকে। কিছু লেখক শুধুমাত্র খারাপ ফর্ম (DW-) নয়, ভাল ফর্ম (DW+) এর সাথেও কল্পিত ব্যাখ্যা বিবেচনা করার প্রস্তাব করেন। এটি রোরশাচ এবং অন্যান্য গবেষকদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় যারা কল্পিত প্রতিক্রিয়াগুলিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ রোগগত বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। অতএব, যেকোনো বিশদ বিবরণের প্রাথমিক হাইলাইটিংয়ের উপর ভিত্তি করে ভাল আকৃতি সহ কঠিন চিত্রগুলিকে DW+ হিসাবে মূল্যায়ন করা উচিত নয়, কেবল W+ হিসাবে মূল্যায়ন করা উচিত।

হোলিস্টিক প্রতিক্রিয়া যা সাদা ফাঁককে বিবেচনা করে, যেমন টেবিলের "মাস্ক"। আমি WS হিসাবে রেট করা হয়.

স্বাভাবিক বিবরণের উত্তর।স্পটটির অংশগুলি যা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং প্রায়শই অনুভূত হয় তাকে সাধারণ বিবরণ বলা হয়। সেগুলির উপর ভিত্তি করে ছবিগুলিকে ডি চিহ্নিত করা হয়৷ বেশিরভাগ ডিগুলিই বড় টুকরো, তবে ছোট বিবরণগুলিও এই বিভাগে পড়ে যদি তাদের একটি স্বতন্ত্র আকৃতি থাকে এবং অবিলম্বে নজরে পড়ে৷ (এমন ছোট, কিন্তু প্রায়শই অনুভূত বিবরণ আমেরিকান লেখকরা সাধারণ বিবরণের একটি বিশেষ বৈচিত্র্য হিসাবে আলাদা করেছেন, d চিহ্ন দ্বারা চিহ্নিত)। Rorschach ডি হাইলাইট করার জন্য যথেষ্ট প্রতিক্রিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি নির্দেশ করেনি। লেপফ তাদের দাগের সেই অংশগুলি উল্লেখ করার পরামর্শ দিয়েছেন যেগুলির জন্য কমপক্ষে 4.5% প্রতিক্রিয়া দেওয়া হয়েছে। বেক এবং আই.জি. বেসপালকো তাদের কাজে 2% স্তরের ডি বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করেছেন।

অনেক গবেষক দ্বারা উল্লিখিত জাতিগত ফ্যাক্টরের উপর রোরশাচ টেবিলের উপলব্ধির নির্ভরতার পরিপ্রেক্ষিতে, লসলে-উস্টেরি প্রতিটি দেশের জন্য আলাদাভাবে স্থানীয়করণ মানচিত্র সংকলনের সুপারিশ করেছিলেন। আমাদের দেশে, এই ধরনের কাজ I. G. Bespalko দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। নীচে তার তালিকা ডি, এবং ডুমুর মধ্যে. 2.1 - স্থানীয়করণ টেবিল।

টেবিল I

1. সমগ্র মধ্য অঞ্চল ("বিটল", "মানুষ")।

2. সম্পূর্ণ পার্শ্ব বিভাগ ("পৌরাণিক প্রাণী"),

3. পাশের এলাকার উপরের অর্ধেক ("কুকুরের মাথা"),

4. স্পষ্ট বাইরের সীমানা ছাড়া পার্শ্বীয় অঞ্চলের নীচের অর্ধেক; এই এলাকার পছন্দটি বাহ্যিক সীমানার কারণে নয়, টেক্সচারের কারণে ("টেডি বিয়ার হেড", "পেঁচার মাথা")।

5. পার্শ্বীয় এলাকার নীচের অর্ধেকের পার্শ্বীয় কনট্যুর ("পুতুল প্রোফাইল")।

6. সর্বাধিক উচ্চারিত পার্শ্বীয় প্রোট্রুশন ("উইং"),

7. উপরের কেন্দ্রীয় নখর-সদৃশ প্রোট্রুশন ("হরিণ শিং")।

8. কেন্দ্রীয় অঞ্চলের উপরের অর্ধেক ("কাঁকড়া")।

9. কেন্দ্রীয় অঞ্চলের নীচের অর্ধেকের অন্ধকার অংশ ("উরু"),

টেবিল II.

1. সম্পূর্ণ অন্ধকার এলাকা ("ভাল্লুক")।

2. নিম্ন লাল দাগ ("প্রজাপতি")।

3. মধ্যবর্তী সাদা কেন্দ্রীয় স্পট ("ইউল"),

4. উপরের লাল এলাকা।

5. উপরের কেন্দ্রীয় শঙ্কুযুক্ত এলাকা ("রকেট", "ক্যাসল", "নাইট"),

6. লোয়ার সাইড প্রোট্রুশন ("মোরগের মাথা"),

টেবিল III।

1. সবকিছু অন্ধকার ("দুই ব্যক্তি")।

2. উপরের-পার্শ্বিক লাল দাগ ("বানর")।

3. কেন্দ্রীয় লাল দাগ ("প্রজাপতি"),

4. নিম্ন-পার্শ্বিক আয়তাকার এলাকা ("মাছ"; D1 ধারণায় - "মানুষের পা"),

5. কেন্দ্র-নিম্ন অন্ধকার গোলাকার এলাকা ("কৃষ্ণাঙ্গদের মাথা")।

6. সমস্ত নিম্ন অন্ধকার কেন্দ্র.

7. D1 থেকে "একজন ব্যক্তির মাথা এবং ধড়" ("মানুষ"; c-D1 অবস্থানে - "পাখি"),

8. নিম্ন কেন্দ্রীয় অন্ধকার এলাকার সম্পূর্ণ ধূসর কেন্দ্র D6।

9. D1 দ্বারা "মানব মাথা"।

10. "মানব শরীরের" নীচের অংশ (বি-অবস্থানে - "মাউসের মাথা")।

11. "মানুষের একজন।"

12. নিম্ন প্রান্তের D4 ("হিল সহ জুতা", "খুর")।

টেবিল IV।

1. কেন্দ্রীয় নিম্ন অঞ্চল ("শামুকের মাথা")।

2. নিকৃষ্ট-পার্শ্বিক প্রান্ত, হালকা ধূসর এলাকার বাইরের অংশ ("কুকুরের মাথা", "একটি অগ্রভাগ সহ একজন ব্যক্তির প্রোফাইল")।

3. সম্পূর্ণ নিম্ন-পার্শ্বিক অংশ ("বুট")।

4. উপরের আয়তাকার প্রান্ত ("সাপ", "শিকড়")।

5. সম্পূর্ণ নিম্ন পার্শ্বীয় হালকা ধূসর এলাকা, "বুট" এর হালকা অংশ (বি-অবস্থানে - "কুকুর")।

6. "বুট" ("ওয়ালরাস") এ অন্ধকার।

7. স্পটটির শীর্ষে একটি ছোট প্রোট্রুশন (বি-পজিশনে "ক্লাউন প্রোফাইল", ডি 8 এ "জিমন্যাস্টের মাথা")।

8. সম্পূর্ণ উপরের পাশ্বর্ীয় প্রোট্রুশন, D4 সহ, সেইসাথে এর অন্ধকার বেস এবং বেস থেকে D4 পর্যন্ত একটি সংযোগকারী ফালা ("পাখির মাথা")।

9. সমগ্র কেন্দ্রীয় অন্ধকার ফালা ("মেরুদন্ড"),

10. দাগের পুরো উপরের অর্ধেক ("কুকুরের মাথা")।

11. ঊর্ধ্বতম কেন্দ্রীয় আলোর ক্ষেত্র, হয় সমগ্র ("মানুষের মাথা") হিসাবে নেওয়া হয়, বা শুধুমাত্র এর প্রসারিত অংশে ("ফুল")।

টেবিল ভি

1. নিম্ন কেন্দ্রীয় আয়তাকার প্রোট্রুশন ("সাপ"),

2. পার্শ্বীয় এলাকা, যার মধ্যে প্রায় এক তৃতীয়াংশ "ডানা" এবং বাইরের দিকের প্রোট্রুশন ("হ্যাম", "চলমান প্রাণী"),

4. কেন্দ্রীয় উপরের এলাকা ("খরগোশের মাথা"),

5. পুরো দাগের অর্ধেক বা প্রায় পুরো অর্ধেক ("ডানা"),

6. পুরো কেন্দ্র ("খরগোশ"),

7. উপরের লেজেস ("খরগোশের কান")।

8. বাইরেরতম উপরের পার্শ্বীয় প্রক্রিয়া ("লেগ")।

9. ডানার উপরের কনট্যুর ("প্রোফাইল") পাশ্বর্ীয় প্রক্রিয়া D3 এর সম্ভাব্য অন্তর্ভুক্তি সহ, একটি দাড়ি বা প্রোফাইল শিং গঠন করে।

10. ডানার নিচের কনট্যুর ("উচ্চ ক্যাপে প্রোফাইল"),

টেবিল VI।

1. সম্পূর্ণ নীচের অংশ ("ত্বক"),

2. সম্পূর্ণ উপরের অংশ ("পাখি")।

3. নীচের অংশের একটি অংশ ("লম্বা নাক সহ মাথা"; ডি-অবস্থানে - "আইসবার্গ"),

4. D2 ("পাখির ডানা") উপর উপরের প্রোট্রুশন।

5. স্পটটির উপরের অংশটি একটি বৃত্তাকার প্রোট্রুশনের আকারে যা পাতলা রেখাগুলি থেকে পাতলা রেখাগুলি প্রসারিত করে ("ফিসকার") বা সেগুলি ছাড়া ("সাপের মাথা")।

6. উপরের কেন্দ্রীয় প্রসারিত অংশ, পার্শ্বীয় D4 ("ডানা") বাদ দেওয়ার পরে, দুটি থেকে অবশিষ্ট।

7. নিম্ন কেন্দ্রীয় ছোট প্রোট্রুশন, দুটি কেন্দ্রীয় এবং দুটি সামান্য পার্শ্বীয় ("ফুলের অঙ্গ", "পতঙ্গের মুখ")।

8. বড় সাইড প্রোট্রুশন ("ওয়ালরাস হেড"),

9. সমস্ত গাঢ় কেন্দ্রীয় স্ট্রাইপ, একেবারে উপরে থেকে শুরু করে ("মেরুদন্ড")।

টেবিল VII।

1. মধ্য এলাকা ("দানবের মাথা"),

2. এক বা উভয় উপরের অংশের সাথে বা ব্যতীত উপরের অংশগুলি ("হেয়ারস্টাইল") ("মহিলাদের মাথা"),

3. সামগ্রিকভাবে উপরের বা মাঝারি অঞ্চল (d- অবস্থানে - "কুকুর")।

4. অন্ধকার কেন্দ্র ("প্রজাপতি") সহ বা ছাড়াই সমগ্র নিম্নাঞ্চল,

5. মধ্যবর্তী সাদা এলাকা ("একটি ত্রিভুজাকার টুপিতে মাথা")।

6. নীচে অবস্থিত একটি ধূসর কেন্দ্রীয় অঞ্চল সহ বা ছাড়া অন্ধকার নিম্ন কেন্দ্রীয় অংশ ("মানুষ", "ওয়েল বিভাগ")।

7. উপরের প্রান্তটি ("বিড়ালের লেজ")।

8. সম্পূর্ণ নিম্ন এলাকার একটি প্রতিসম অর্ধেক D4 ("চেস নাইট")।

9. উপরের অংশে ছোট হালকা ধূসর স্পাইকি প্রোট্রুশন ("icicles")।

10. সর্বনিম্ন হালকা ধূসর কেন্দ্র, স্বাধীনভাবে নেওয়া, অর্থাৎ D6 এর বাইরে ("কুকুরের মাথা")।

টেবিল VIII।

1. পার্শ্বীয় গোলাপী এলাকা ("হাঁটা প্রাণী")।

2. সম্পূর্ণ নিম্ন কমলা-গোলাপী কেন্দ্র ("প্রজাপতি", "ফুল")।

3. উপরের ধূসর-সবুজ শঙ্কুযুক্ত অংশ ("পর্বত") একটি কেন্দ্রীয় গাঢ় ডোরা এবং অন্তর্নিহিত নীল বর্গক্ষেত্র ("স্প্রুস") এর সম্ভাব্য সংযোজন সহ

4. নীল বর্গক্ষেত্রের মধ্যে হালকা কঙ্কালের গঠন যার উপর এবং নীচে কেন্দ্রীয় গাঢ় ডোরা ("মেরুদন্ড", "বক্ষ") সম্ভাব্য অন্তর্ভুক্তি।

5. নীল বর্গক্ষেত্র, এক বা উভয়।

6. D2 ("কুকুরের মাথা") এ সর্বাধিক পার্শ্বীয় অভিক্ষেপ।

8. D2 এর উপরের গোলাপী অর্ধেক।

9. D3-এ অ্যাপিক্যাল অংশ (টেবিলের একেবারে শীর্ষে দুটি বিন্দুযুক্ত প্রোট্রুশন - "দূর থেকে দুই জন", "চঞ্চু")।

টেবিল IX।

1. প্রতিসম সবুজ অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি।

2. উপরের কমলা এলাকায় এক বা উভয়.

3. কেন্দ্রীয় স্ট্রাইপ সহ বা ছাড়া সম্পূর্ণ কেন্দ্রীয় আলোর এলাকা এবং দুটি চোখের মতো দাগ ("পোশাক", "বেহালা"),

4. নীচের গোলাপী এলাকার শুধুমাত্র পার্শ্বীয় অংশ ("মানুষের মাথা"),

5. সম্পূর্ণ কেন্দ্রীয় লাইন বা এটির শুধুমাত্র অংশ, D3 এলাকায় ঘেরা, কিন্তু স্বাধীনভাবে বলা হয় ("ঝর্ণা", "বেত"),

6. সম্পূর্ণ নিম্ন গোলাপী এলাকা ("মেঘ", "swaddled শিশু"),

7. D2 ("ক্যান্সারের নখর") মধ্যবর্তী দিকে সবচেয়ে বড় বাদামী প্রোট্রুশন।

8. D2 এর মধ্যবর্তী দিকে সমস্ত শাখাযুক্ত বাদামী (যখন এটি নির্বাচন করা হয়, তখন উত্তরে তিনটি প্রোট্রুশনের মধ্যে অন্তত দুটি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা এটি তৈরি করে - "হরিণের শিং", "দুই ব্যক্তি এবং একটি গাছ")।

9. D1-এ একটি ছোট এলাকা, আংশিকভাবে D2 ("এলকের মাথা") সীমানা।

10. কেন্দ্রীয় স্ট্রাইপ সহ গোলাপী এলাকা (অর্থাৎ D6 এবং D5 সামগ্রিকভাবে নেওয়া হয়েছে; সি-অবস্থানে "গাছ")।

11. উভয় সবুজ অর্ধেক, সম্পূর্ণরূপে নেওয়া ("পেলভিক হাড়")।

12. কেন্দ্রীয় আলো গোলাকার এলাকা (D3 এর নীচের অংশ) এর মধ্যে দুটি চোখের মতো দাগ ("পেঁচার মাথা") সহ বা ছাড়া।

13. সামগ্রিকভাবে কমলা উপরের এবং সবুজ মধ্যবর্তী অঞ্চলগুলি (D1 + D2)।

14. D8-এ অন্তর্ভুক্ত তিনটি প্রোট্রুশনের সবচেয়ে উপরেরটি (d-অবস্থানে এটি একটি "কী", "বুট" এর মতো)।

টেবিল এক্স।

1. উপরের দিকে নীল দাগ ("কাঁকড়া"),

2. কেন্দ্রবিহীন নিম্ন সবুজ আয়তাকার অঞ্চল ("শুঁয়োপোকা") যা তাদের এক করে,

3. গোলাপী এলাকার বাইরে প্রায় মানচিত্রের মাঝামাঝি স্তরে অন্ধকার ঘন এলাকা ("বিটল"), কখনও কখনও হলুদ প্রতিবেশী স্পট ("ডো") এর প্রধান এলাকার সাথে যুক্ত একটি অন্ধকার স্থান অন্তর্ভুক্ত করে।

4. নীচের কেন্দ্রীয় ছোট অংশটি পার্শ্বীয় গাঢ় বিন্দু ("খরগোশের মাথা", "মানুষ") অন্তর্ভুক্ত বা ছাড়াই হালকা সবুজ।

5. ভিতরের হলুদ এলাকা ("অ্যামিবা", "বসা কুকুর"),

6. এক বা উভয় উপরের কেন্দ্রীয় অন্ধকার এলাকায় ("পোকামাকড়")।

7. সমস্ত অন্ধকার উপরের কেন্দ্র.

8. বড় আয়তাকার গোলাপী এলাকা।

9. গোলাপী দাগের অভ্যন্তরে নীল ছোট ছোট অঞ্চলগুলি একটি ছোট নীল দাগ সহ বা ছাড়া যা তাদের একত্রিত করে ("আরোহী")

10. নীচের বাইরের বাদামী দাগ ("লোমশ কুকুর"),

11. কমলা কেন্দ্রের ছোট, কেন্দ্রীয়ভাবে অবস্থিত স্লিংশট অংশ ("চেরি")।

12. উপরের সবুজ দাগ ("ফড়িং")।

13. সম্পূর্ণ সবুজ নীচের ঘোড়ার নালার অঞ্চল, যেমন D2 + D4, সম্পূর্ণরূপে নেওয়া হয়েছে ("lyre")।

14. ঊর্ধ্বতম অন্ধকার কেন্দ্রীয় "স্তম্ভ" ("কাটা ট্রাঙ্ক")।

15. হলুদ পাশের এলাকা ("শরতের পাতা")।

16. উভয় গোলাপী অংশ একসাথে উপরের অন্ধকার কেন্দ্রের সাথে অন্ধকার কেন্দ্রীয় স্তম্ভ D14 এর অন্তর্ভুক্ত বা ছাড়াই।

17. উপরের সাদা কেন্দ্রীয় অঞ্চলটি গোলাপী অঞ্চল দ্বারা আবদ্ধ) পাশ থেকে এবং নীচে থেকে নীল D9 এর ভিতরে D1 অন্তর্ভুক্ত করে বা বহন ছাড়াই ("সাদা পেঁচা", "কচ্ছপ")।

18. আয়তাকার গোলাপী অঞ্চলের মধ্যবর্তী সমগ্র মধ্যবর্তী অঞ্চলটি এতে অবস্থিত রঙিন এলাকাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা চোখ (D5) ফিসকার (D13) ইত্যাদি গঠন করে ("মানুষের মুখ", "একটি ছাগলের মাথা")।

যদি আমরা I. G. Bespalko এবং Klopfer এবং সহ-লেখকদের D-উত্তরগুলির তালিকা তুলনা করি, তাহলে এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে সাধারণভাবে তারা Kloepfer et al-এর 102 D প্রতিক্রিয়ার সাথে মিলে যায়। উভয় ক্ষেত্রেই, সবচেয়ে সাধারণ, প্রায়শই উদ্ধৃত উত্তরগুলি একই, তাই উভয় তালিকা ব্যবহার করলে সাধারণ বিবরণের প্রায় একই সংখ্যক উত্তর পাওয়া যাবে। মৌলিক পার্থক্য হল শুধুমাত্র সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের উত্তরগুলি (X টেবিলে D3 থেকে II, D5 থেকে VII, D17 এবং D18) ঘটনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির কারণে আইজি বেসলল্কো ডি-উত্তর বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং Klopfer শ্রেণীবিভাগ এবং সহ-লেখক, তারা S-otvsty হিসাবে গণ্য করা হয়.

কখনও কখনও বিষয় D যোগ করতে পারে বা, বিপরীতভাবে, দাগের ছোট প্যাচ বাদ দিতে পারে। যদি এই ধরনের পরিবর্তনগুলি ধারণার একটি তুচ্ছ অংশ গঠন করে, তবে উত্তরগুলি এখনও D হিসাবে স্কোর করা হয়। বেশ কয়েকটি সাধারণ উত্তরের সংমিশ্রণও স্কোর করা হয়, এই সমন্বয়টি অস্বাভাবিক ক্ষেত্রে ছাড়া।

অস্বাভাবিক বিবরণের উত্তর।যে ব্যাখ্যাগুলি অবিচ্ছেদ্য বা সাধারণ নয় এবং সাদা স্থানের প্রতিক্রিয়া নয় সেগুলি Dd-এর অস্বাভাবিক বিবরণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়। তারা বিভিন্ন বিভাগে পড়ে:

ক) dd - ছোট বা ক্ষুদ্র বিবরণ যা স্থান, ছায়া বা রঙ দ্বারা বাকি স্থান থেকে পৃথক করা হয়;

খ) ডি - প্রান্তের বিশদ যেখানে শুধুমাত্র কনট্যুর ব্যবহার করা হয়; প্রায়শই এগুলি "প্রোফাইল" বা "কোস্টলাইন" হয়;

c) di - অভ্যন্তরীণ বিবরণ, যেখানে দাগের অভ্যন্তরীণ ছায়া অংশটি প্রান্তগুলি নির্দেশ না করে ব্যবহার করা হয়;

d) dr - অস্বাভাবিকভাবে সীমাবদ্ধ বিবরণ যা উপরে তালিকাভুক্ত যেকোনও বিভাগের অধীনে পড়ে না; আকারে, তারা বড় হতে পারে, W এর কাছাকাছি, অথবা, বিপরীতভাবে, ছোট, dd এর কাছাকাছি আসতে পারে (dd এর বিপরীতে, তাদের সীমানা বিতর্কযোগ্য)। তাদের মধ্যে, দুটি ধরণের আলাদা করা হয়েছে: অস্বাভাবিক রূপরেখা সহ, দাগের কাঠামোগত গুণাবলী দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং ডি বিশদগুলির একটি অস্বাভাবিক সংমিশ্রণ সহ।

বোহমের ম্যানুয়াল অস্বাভাবিক বিশদ বিবরণের এই সমস্ত বিভাগের প্রতিক্রিয়াগুলি উপস্থাপন করতে একটি একক প্রতীক, ডিডি ব্যবহার করে।

সাদা স্থান প্রতিক্রিয়া. Klopfer এবং সহ-লেখকদের রেটিং সিস্টেমে, তারা S প্রতীক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়. বোহম তাদের সাধারণ DZw এবং অস্বাভাবিক DdZw (এখানে "Zw" জার্মান "Zwischenfiguren" থেকে ইংরেজি "S" এর অনুরূপ) ভাগ করার পরামর্শ দিয়েছেন। বেক, যিনি উত্তরগুলির ফ্রিকোয়েন্সি মূল্যায়নের প্রতি অনেক মনোযোগ দিয়েছিলেন, তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে টেবিল II, VII এবং X-এ বড় সাদা দাগগুলি সত্য D। আইজি বেসপালকোর উপরোক্ত তালিকা অনুসারে, ডি-উত্তরগুলিতে কেবল ব্যাখ্যাই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়। নির্দেশিত বেকের উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সাদা বিশদ, তবে টেবিলের সাদা কেন্দ্রীয় অঞ্চলের ইঙ্গিতও। X. আমাদের কাজে, I. G. Bespalko-এর D-উত্তরগুলির তালিকায় তালিকাভুক্ত সাদা স্থানের ক্ষেত্রগুলির প্রতিক্রিয়াগুলিকে D হিসাবে রেট দেওয়া হয়েছিল, এবং S হিসাবে অন্য কোনও পটভূমির খণ্ডের ইঙ্গিতগুলি।

যেখানে সাদা স্থানগুলি প্রধান দাগের সাথে সংমিশ্রণে নির্দেশিত হয়, সেখানে স্থানীয়করণের মূল্যায়ন করতে দুটি উপাধি ব্যবহার করা হয় এবং অগ্রণীটিকে প্রথমে রাখা হয়।

ট্যাব। VII. "এটি একটি মহাসাগর যার উপর দ্বীপ রয়েছে" (এখানে "দ্বীপগুলি" পুরো অস্পষ্ট, এবং "সমুদ্র" এর চারপাশে সাদা স্থান)।

ট্যাব। আমি"চোখের জন্য গর্ত দিয়ে মাস্ক।"

Rorschach এবং Bohm তথাকথিত অলিগোফ্রেনিক বিবরণের জন্য একটি বিশেষ উপাধি ব্যবহার করেছিলেন - একটি মানুষ বা প্রাণীর চিত্রের অংশগুলি, যা দেওয়া হয় যেখানে বেশিরভাগ সুস্থ বিষয়গুলি সহজেই একজন সম্পূর্ণ ব্যক্তি বা একটি সম্পূর্ণ প্রাণীকে দেখতে পায়। উদাহরণস্বরূপ, সারণি III-এ, বিষয়টি পুরো ব্যক্তির চিত্রের দিকে নয়, তার মাথা বা পায়ের দিকে নির্দেশ করে। রোরশাচ প্রাথমিকভাবে ধরে নিয়েছিলেন যে এই ধরনের প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র অলিগোফ্রেনিক্স এবং কম বুদ্ধিমত্তার লোকদের মধ্যে পাওয়া যায়, কিন্তু এই অনুমানটি ভুল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। আমেরিকান লেখকদের অনুসরণ করে, আমরা এই ধরনের বিবরণের জন্য একটি বিশেষ উপাধি ব্যবহার করিনি।

নির্ধারক

এর মধ্যে রয়েছে ফর্ম, কাইনথেসিয়া, রঙ এবং আলো এবং ছায়ায় প্রতিক্রিয়ার গুণগত বৈশিষ্ট্য। শুধুমাত্র একজন নির্ধারক প্রধান হতে পারে, বাকিদের অতিরিক্ত হিসাবে বিবেচনা করা হয়। প্রথম স্থানটি নির্ধারককে দেওয়া হয়, যা উত্তরের বর্ণনা এবং বিকাশে বিষয় দ্বারা জোর দেওয়া হয়। একটি নির্ধারক যা শুধুমাত্র নির্দেশিত স্থানের একটি অংশে প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, এবং উত্তরে "লাল টুপির সাথে ভালুক", বা প্রম্পটের কারণে, অতিরিক্ত হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়। কঠিন ক্ষেত্রে, আগে থেকেই উল্লিখিত নির্ধারককে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, এবং জরিপের সময় যেটি প্রথম উপস্থিত হয়েছিল তাকে নয়। অন্যান্য ক্ষেত্রে, কাইনথেসিয়া প্রথম, রঙ দ্বিতীয় এবং টেক্সচার তৃতীয় আসে। যেহেতু আকৃতির সর্বদা গতিশীল প্রতিক্রিয়ার একটি স্থান থাকে এবং এটি chiaroscuro এবং রঙের স্কোরে অন্তর্ভুক্ত থাকে, এটি কখনই একটি অতিরিক্ত নির্ধারক হিসাবে বিবেচিত হয় না।

আকৃতির প্রতিক্রিয়া F.একটি ফর্ম স্কোর সমস্ত প্রতিক্রিয়ার জন্য দেওয়া হয় যেখানে অন্য কোন প্রাথমিক নির্ধারক (আন্দোলন, রঙ, রঙ) নেই। এই অনুমানটি সেই ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয় যেখানে ফর্মটি অসম্পূর্ণ, অনির্দিষ্ট বিমূর্ত।

ট্যাব। আমি"মাস্ক" (জরিপের সময়, চোখ, নাক এবং গালের হাড়গুলি নির্দেশিত হয়)।

ট্যাব। IX."এটি একটি বিমূর্ত জিনিস, একটি ভারসাম্য" (যখন প্রশ্ন করা হয়, এটি ইঙ্গিত করা হয় যে এটিই উত্তর)।

Rorschach একটি ভাল F+ এবং একটি খারাপ F- সহ প্রতিক্রিয়াগুলিকে এককভাবে তুলে ধরেছেন৷ তিনি একটি পরিসংখ্যানগত উপায়ে ভাল ফর্মগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার এবং তাদের জন্য সেই আকৃতির উত্তরগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন যা প্রায়শই সুস্থ বিষয় দ্বারা দেওয়া হয়। "এই অভিন্ন উত্তরগুলির চেয়ে ভাল যে কোনও কিছুকেও F+ হিসাবে রেট দেওয়া হয়েছে, কম স্পষ্টভাবে দেখা যায় এমন সবকিছুকে F- হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে।" এখানে, "বেটার" শব্দটি ইমেজ ধারণার মধ্যে একটি ভাল মিল বোঝায় যা বিষয় প্রস্তাব করে এবং স্পট কনফিগারেশন যা তিনি ব্যবহার করেন।

খারাপ ফর্ম সহ আকৃতির প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে, ভুল F- এবং অনির্দিষ্ট F- আলাদা করা হয়৷ পূর্বের, একটি নির্দিষ্ট বিবৃতি সহ, একটি দাগের সাথে সাদৃশ্য নেই (উদাহরণস্বরূপ, উত্তর "ভাল্লুক" একটি স্পট যা সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখায়)। এই বিভাগে বেশিরভাগ শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত, যেমন টেবিলে "পেলভিস" বা "থোরাক্স"। I. দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যুক্তির কোন নিশ্চিততা নেই: "শরীরগত কিছু", "কিছু ধরনের প্রাগৈতিহাসিক প্রাণী।" ভৌগলিক উত্তরগুলির জন্য যেমন "দেশ", "কিছু ধরণের দ্বীপপুঞ্জ", যখন কোন সংমিশ্রণ নেই, কিন্তু দাগের চিত্রের সাথে কিছু মিল রয়েছে, F± স্কোর প্রয়োগ করা হয়।

যদি বিষয় নির্ধারণ করে টেবিলের পাশের দাগ। অষ্টম "দুটি প্রাণী" হিসাবে, প্রশ্ন করার সময় এটি পরিষ্কার করা উচিত: "এগুলি কী ধরণের প্রাণী?"। উত্তর সংমিশ্রিত করার সময়, F + রাখা হয়, অন্যথায় - F-।

ভাল এবং খারাপ উত্তরগুলির একটি আনুমানিক তালিকা, ররশাচিস্টদের শুরু করার উদ্দেশ্যে, লসলে-উস্টেরি এবং বোহমের মনোগ্রাফগুলিতে উপলব্ধ।

আন্দোলন প্রতিক্রিয়া (M)এগুলি কাইনেস্থেটিক এনগ্রামের সাহায্যে উত্থিত হয়, অর্থাৎ, বিষয়ের দ্বারা পূর্বে দেখা বা অভিজ্ঞতার গতিবিধি সম্পর্কে ধারণা। প্রায়শই, বিষয় নিজেই তার বাহু এবং ধড় দিয়ে উপযুক্ত নড়াচড়া করে। বোহম বিশ্বাস করেন যে আন্দোলনের প্রতিক্রিয়াগুলি সর্বদা বিষয়গুলির দ্বারা সহানুভূতিশীল হয় এবং তাদের পিছনে সর্বদা সনাক্তকরণ থাকে। তিনি কেবল মানুষের গতিবিধি নয়, নৃতাত্ত্বিক এবং নৃতাত্ত্বিক প্রাণীদের গতিবিধিকে বোঝায়। নৃতাত্ত্বিক প্রাণীদের মধ্যে রয়েছে ভাল্লুক, বানর, স্লথ। কিন্তু তাদের গতিবিধি M হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয় শুধুমাত্র যদি তারা মানুষের মত হয়। টেবিলের উপর "ওয়াল বিয়ারস আরোহণ"। VIII M হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয় না, কারণ তাদের গতিবিধি মানুষের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। (এটি উল্লেখ করা উচিত যে আমেরিকান লেখকরা প্রাণীদের মানবিক ক্রিয়াকে এম হিসাবে নয়, এফএম হিসাবে মূল্যায়ন করেন।) নৃতাত্ত্বিক প্রাণীদের মধ্যে বই এবং চলচ্চিত্রের জনপ্রিয় চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (কার্টুন থেকে চেবুরাশকা, হেয়ার এবং উলফ "আচ্ছা, এক মিনিট অপেক্ষা করুন! "), যার কর্ম মানবিক হিসাবে অভিজ্ঞ।

এম-প্রতিক্রিয়াগুলি সর্বদা গতিশীল একজন ব্যক্তিকে প্রতিফলিত করে না। শরীরের একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে অভ্যস্ত হওয়া, যেমন "ঘুমন্ত মহিলাদের" প্রতিক্রিয়াতে, গতিশীল সংবেদনের সাথেও যুক্ত। এম-উত্তরগুলিতে মানব চিত্রের কিছু অংশের ইঙ্গিত রয়েছে যা কর্মে দৃশ্যমান ("উত্থিত তর্জনী সহ দুটি হাত")। আমেরিকান লেখকরা এম এবং মানুষের মুখের অভিব্যক্তির বর্ণনা উল্লেখ করেন ("কেউ তাদের জিহ্বা বের করে ফেলেছে", "বিকৃত মুখ"), কিন্তু বেশ কয়েকজন লেখক কাইনেস্টেটিক হিসাবে মুখের ব্যাখ্যাকে এনক্রিপ্ট না করার পরামর্শ দেন। শাখতেলের মতে, মুখের অভিব্যক্তির বর্ণনাগুলি একজনের নিজের অনুভূতির অভিক্ষেপকে প্রতিফলিত করে না, তবে বিষয় দ্বারা তার প্রতি প্রত্যাশিত অন্যান্য লোকের মনোভাব।

যেসব ক্ষেত্রে নেতৃস্থানীয় প্রশ্নের উত্তরে প্রশ্ন করার সময় নড়াচড়া বা ভঙ্গি দেখা যায়, বা অঙ্কন, ব্যঙ্গচিত্র বা মূর্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা কোনো মানব চিত্রের জন্য দায়ী করা হয়, বা ক্ষুদ্র মানুষের মধ্যে উল্লেখ করা হয় যেগুলি সামগ্রিক ধারণায় একটি নগণ্য স্থান দখল করে, এম হল একটি অতিরিক্ত মূল্যায়ন হিসাবে দেওয়া.

পশুর গতিবিধি এফএম হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়।

জড় বস্তুর নড়াচড়া ("উড়ন্ত কার্পেট", "ফলিং ওয়েজ") m প্রতীক দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়।

রঙের উত্তর।ফর্মের সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে, তারা এফসি, সিএফ, সি হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়।

ফর্ম-রঙের প্রতিক্রিয়া FC নোট করা হয় যখন ফর্মটি প্রাধান্য পায় এবং রঙটি গৌণ হয়, উদাহরণস্বরূপ, "সিদ্ধ ক্রেফিশ" - একটি হলুদ দাগে (প্লেট IX) এবং "ফড়িং" - একটি সবুজ উপরের দাগে (টেবিল X)। সেন্ট্রাল রেড স্পট (টেবিল III) এর উত্তর "প্রজাপতি" বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই F + আকারে একটি উত্তর, কিন্তু একই জায়গায় "ট্রপিকাল প্রজাপতি" FC হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে। পার্শ্বীয় গোলাপী এলাকায় (সারণী VIII) "লাল পোলার বিয়ার" এর প্রতিক্রিয়া একটি F+ প্রতিক্রিয়া কারণ ব্যবহৃত রঙটি বস্তুর প্রাকৃতিক অবস্থায় রঙ নয়। (আমেরিকান লেখকরা এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলিকে "জোরকৃত রঙ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেন এবং তাদের F ↔ C হিসাবে মনোনীত করেন।)

FC প্রতিক্রিয়াগুলিও খারাপ অবস্থায় থাকতে পারে। এই ক্ষেত্রে, বিষয় একটি নির্দিষ্ট রঙিন বস্তুর নাম দেয়, যার আকৃতি ব্যবহৃত স্পটটির রূপরেখার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

যদি আকৃতি এবং রঙের উত্তরটি শুধুমাত্র ধারণার অংশের জন্য প্রযোজ্য হয় (সারণী II তে "রঙিন ক্লাউন হ্যাট") বা যদি সম্পূর্ণ নির্দেশিত স্থানটি রঙিন হয়, এবং রঙটি শুধুমাত্র ধারণার অংশের জন্য ব্যবহার করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, টেবিল III এর উপরের দিকের লাল দাগে "মোরগ", "যেহেতু তাদের একটি লাল ক্রেস্ট রয়েছে"), তারপর FC একটি অতিরিক্ত চিহ্ন হিসাবে গণনা করে।

সিএফ-এর রঙ-গঠনের প্রতিক্রিয়াগুলি প্রাথমিকভাবে রঙ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যখন ফর্মটি পটভূমিতে চলে যায় এবং অনির্দিষ্ট থাকে ("মেঘ", "ফুল", "পাথর" ইত্যাদি)। সাধারন সিএফ প্রতিক্রিয়াগুলি সারণি 1-এ "সাহসী" বা "বিস্ফোরণ"। IX. টেবিলে নীল স্কোয়ারে "বরফের ফ্লোস" এবং "লেক"। অষ্টম।

ট্যাব। অষ্টম। "প্রবাল"।

ট্যাব। VIII, পার্শ্বীয় গোলাপী এলাকা। "স্ট্রবেরি আইস্ক্রিম".

রঙ C এর প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র রঙ দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি যে কোনও লাল দাগের জন্য "রক্ত" এবং "আগুন", যে কোনও সবুজের জন্য যে কোনও নীল "বন" এর জন্য "আকাশ"। কিন্তু যদি কোন ফর্ম উপাদান থাকে ("রক্তের দাগ", "ভৌগলিক মানচিত্রে একটি বন", "একজন শিল্পীর প্যালেটে আঁকা"), উত্তরটি CF হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়।

আমেরিকান লেখকরা এই শ্রেণীর উত্তরগুলির জন্য আরও কঠোর মানদণ্ড অফার করে এবং "C" চিহ্নের সাথে শুধুমাত্র সেইসব ভিন্ন রঙের উত্তরগুলিকে মনোনীত করে যা টেবিলের সাথে উপস্থাপিত হলে, কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়। তারা সিএফ হিসাবে একক প্রতিক্রিয়া "রক্ত" এনকোড করে। অতএব, তাদের প্রোটোকলগুলিতে, প্রতীক "সি" বিরল এবং একটি বিশেষ রোগগত অর্থ রয়েছে।

যদি উত্তরটি বিভিন্ন রঙের নামকরণ বা তালিকাভুক্ত করে থাকে তবে এটি "একটি রঙের নামকরণ" হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয় - Cn। এই ক্ষেত্রে, জরিপটি প্রতিষ্ঠিত করা উচিত যে এটি একটি প্রতিক্রিয়া, এবং একটি মন্তব্য নয়।

ট্যাব। এক্স."এখানে দুটি নীল জিনিস, দুটি হলুদ এবং দুটি লাল।"

ই. "আপনি কি এই টেবিলে যা দেখছেন সে সম্পর্কে অন্য কিছু বলতে পারেন?"

E. "এটা কি হতে পারে (উপরের পাশের নীল দাগ)?"

I. "এটা নীল।"

সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে রঙের নামকরণ খুব কমই দেখা যায়, তবে মৃগীরোগ, জৈব ডিমেনশিয়া বা সিজোফ্রেনিক ডিমেনশিয়াতে এটি বেশি দেখা যায়।

অ্যাক্রোম্যাটিক কালার রেসপন্স হল সেগুলি যেখানে টেবিলের কালো, সাদা বা ধূসর অংশগুলি বস্তুর রঙের বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়। ফর্মের সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে এগুলিকে FC", C"F এবং C" হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে।

ট্যাব। v."ব্যাট"।

ই. "কি তাকে বাদুড়ের মত দেখায়?"

I. “সে কালো। ডানা ধরে থাকা পাঁজরগুলো দৃশ্যমান।

ট্যাব। VII."কালো ধোঁয়া".

W K C- ধোঁয়া 0.0

Chiaroscuro উত্তর. বোহম এবং আমেরিকান লেখকদের দ্বারা ধূসর এবং বর্ণময় ক্ষেত্রের গাঢ় এবং হালকা ছায়াগুলির ব্যাখ্যা একে অপরের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। আমরা প্রথমে বোহম অনুসারে বর্ণের প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য মৌলিক নীতিগুলির রূপরেখা দেব, এবং তারপরে আমেরিকান লেখকরা এই প্রতিক্রিয়াগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার আরও বিশদ উপায়গুলি আমরা আরও বিশদভাবে বিশ্লেষণ করব।

বোহম রঙের প্রতিক্রিয়াগুলিকে দুটি প্রধান গ্রুপে ভাগ করে: F(C) টিন্ট প্রতিক্রিয়া এবং Ch chiaroscuro প্রতিক্রিয়া। প্রাক্তনগুলি এই বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে স্পটটির নির্বাচিত এলাকার ভিতরের বিষয়গুলি প্রতিটি ছায়াকে হাইলাইট করে এবং প্রথমে তার সীমানা বিবেচনা করে এবং দ্বিতীয়ত, এর রঙ। প্রায়শই এই ব্যাখ্যাগুলি দৃষ্টিকোণ হয়, উদাহরণস্বরূপ, টেবিলে। II: "উজ্জ্বল সূর্যের নীচে পার্কের গলিতে, গলির উপরে ঝুলন্ত অন্ধকার গাছের সীমানা। রাস্তাটি দৃষ্টিভঙ্গিতে সরু হয়ে যায় এবং দূরত্বে একটি সংকীর্ণ পথে পরিণত হয়।

দ্বিতীয় গোষ্ঠীর উত্তরগুলির সাথে, পৃথক শেডগুলি অনুভূত হয় না, তবে টেবিলে আলো এবং অন্ধকারের উপলব্ধির একটি সাধারণ বিচ্ছুরিত ছাপ রয়েছে। আকৃতির সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে, এগুলিকে FCh (টেবিল IV এবং VI-এ "প্রাণীর চামড়া", ChF (টেবিল I-এ "কয়লা", টেবিল IV-তে "এক্স-রে", টেবিল VII-এ "ঝড়ের মেঘ" হিসাবে কোড করা হয়েছে। ) এবং Ch ("ধোঁয়া", "বাষ্প", "নোংরা তুষার", "কুয়াশা")।

Kloepfer এবং সহ-লেখকরা chiaroscuro এর প্রতিক্রিয়াগুলিকে তিনটি প্রধান বিভাগে ভাগ করেছেন: C - hue পৃষ্ঠ বা টেক্সচারের ছাপ দেয়, K - hue ত্রিমাত্রিকতা বা গভীরতার ছাপ দেয়, k - hue একটি ত্রিমাত্রিক স্থানের ছাপ দেয় একটি দ্বি-মাত্রিক সমতলে অভিক্ষিপ্ত। ফর্মের সাথে এই বিভাগগুলির সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে, বিভিন্ন ধরণের টিন্ট প্রতিক্রিয়া গঠিত হয়।

এফসি স্কোর প্রয়োগ করা হয় যেখানে পৃষ্ঠ বা টেক্সচার অত্যন্ত পার্থক্য করা হয়, বা পৃষ্ঠ বা টেক্সচার গুণাবলী সহ একটি বস্তুর একটি নির্দিষ্ট আকৃতি থাকে। এর মধ্যে রয়েছে পশুর পশম, সিল্ক বা সাটিনের পোশাক, মার্বেল বা স্টিলের তৈরি বস্তুর নামকরণের উত্তর।

ট্যাব। VII, মধ্য এলাকা। "টেডি বিয়ার"।

ট্যাব। II,উপরের লাল এলাকা। "লাল উলের মোজা"।

D F C Fc Obj 2.0

ট্যাব। VI. "পশম পাটি" (পাতলা কার্ল দেখে)।

একই রেটিং দেওয়া হয় "সেলোফেন ট্রান্সপারেন্সি" এর জন্য, একটি পালিশ করা পৃষ্ঠায় হালকা প্রভাবের জন্য, প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য যেখানে সূক্ষ্ম চিয়ারোস্কুরো ডিফারেন্সিয়েশন ব্যবহার করা হয় বস্তুর অংশ নির্দিষ্ট করতে, যেমন মুখের বৈশিষ্ট্য, এবং যেখানে এটি একটি নিম্ন-বিভেদযুক্ত বেস-রিলিফ তৈরি করে। - ত্রিমাত্রিক প্রভাবের মত। বিপরীতে, যে ক্ষেত্রে পৃষ্ঠতলের মধ্যে পার্থক্য বেশি জোর দেওয়া হয়, স্কোর "FK" দেওয়া হয়।

ট্যাব। আমিসমগ্র মধ্য অঞ্চল। "একটি স্বচ্ছ শার্টে নর্তকী।"

একই জায়গায় "ডামি" উত্তর (বিষয়টি কাপড়ের মাধ্যমে গাছ দেখে) মূল্যায়ন করা হয়

যেহেতু পৃষ্ঠতলের মধ্যে দূরত্ব এখানে জোর দেওয়া হয়েছে।

ট্যাব। III, নিম্ন অংশে হালকা প্রক্রিয়া. "Icicles" (জরিপে ইঙ্গিত করে যে স্বচ্ছতার প্রভাব তাদের icicles করে তোলে)।

dd Fc Icicle 1.5

ট্যাব। VI, উপরের কেন্দ্রীয় আয়তাকার অংশ। "একটি খোদাই করা গাঁট সহ একটি চকচকে বেডপোস্ট।"

ট্যাব। সপ্তম,বাম মধ্য এলাকা। "আদালতের ভাঁড়। তিনি কিছু মজার এবং মন্দ বলেছেন" (টুপি, খোলা মুখ, ঠোঁট, দাঁত দেখুন)।

ট্যাব। VII."মাথায় পালক সহ মহিলাদের খোদাই করা আবক্ষ, সামনের দিকে নির্দেশিত।"

W Fc M (Hd) 3.0

ট্যাব। অষ্টম,কেন্দ্রীয় লাল দাগ। "ভার্টেব্রা" (ছায়াগুলি দেখে)।

যে ক্ষেত্রে টেক্সচারের প্রভাব বিষয় দ্বারা অস্বীকার করা হয় বা কনট্যুর বরাবর উত্তর দেওয়া হয়, Fc স্কোর ব্যবহার করা হয় না।

ট্যাব। অষ্টম,পার্শ্বীয় গোলাপী এলাকা। "লোমশ প্রাণী কিছু কিছু আরোহণ করে" ("লোমশ" রূপরেখার অনিয়মের কারণে, যেখানে তিনি পশমের ছোট দাঁড়ানো চুল দেখেন)।

D W F M A R 2.5

এটি একটি বাইরের লাইন ব্যবহার করে, chiaroscuro নয়, এবং কোন টেক্সচার উহ্য নেই।

cF অনুমান এমন ক্ষেত্রে দেওয়া হয় যেখানে ত্বকের প্রভাব নিজেই খুব বেশি আলাদা হয় না। এগুলি হল অনির্দিষ্টকালের পশম, শিলা, ঘাস, প্রবাল, তুষার।

ট্যাব। VI."শিলা" (জরিপে এটি নির্দেশ করা হয়েছে যে এটি রুক্ষ এবং একটি পাথরের রঙ রয়েছে)।

WcF C"F রক 0.5

এখানে টেক্সচার প্রভাব অনির্দিষ্ট আকৃতির একটি বস্তুর সাথে মিলিত হয়।

সেই ক্ষেত্রে c-এর একটি চিহ্ন দেওয়া হয় যেখানে বিষয়টি ফর্মের কোনও উপাদানকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে, শুধুমাত্র পৃষ্ঠের প্রভাবের উপর ফোকাস করে এবং এই ধরনের উত্তর দুইবারের বেশি পুনরাবৃত্তি করে। এই ধরনের উত্তরগুলির উদাহরণ: "তুষার", "কিছু ধাতব"। এই বিরল বৈচিত্র্যের টিন্ট প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র গুরুতর প্যাথলজিতে ঘটে।

যখন chiaroscuro গভীরতার প্রভাবে অবদান রাখে তখন FK স্কোর প্রয়োগ করা হয়। এর জন্য কমপক্ষে তিনটি সংলগ্ন ক্ষেত্র প্রয়োজন, যার রঙের পার্থক্য ধারণাটি গঠন করতে ব্যবহৃত হয়। এই প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে জলে প্রতিফলিত ঝোপ এবং গাছ, অনুভূমিকভাবে বা একটি বিমান থেকে দেখা ভূখণ্ডের দৃশ্য এবং সমস্ত প্রতিক্রিয়া যেখানে একটি বস্তু অন্যটির সামনে থাকে এবং তাদের মধ্যে দূরত্বকে জোর দেওয়া হয়।

ট্যাব। II,উপরের লাল এলাকা। "সর্পিল সিঁড়ি" (ছায়াগুলির দিকে পয়েন্ট)।

KF অনুমান ব্যবহার করা হয় যেখানে একটি নির্দিষ্ট আকৃতি বিস্তারের ধারণায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

ট্যাব। VII."মেঘ"।

ট্যাব। VII."স্মোক স্পাইরাল"।

W KF mF ধোঁয়া 0.5

যদি মেঘ শুধুমাত্র অস্পষ্ট রূপরেখা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং কোন রং ব্যবহার করা না হয়, তাহলে KF স্কোর প্রযোজ্য হবে না।

K স্কোর আলো এবং অন্ধকারের স্থান-ভর্তি প্রতিক্রিয়া বোঝায় (উদাহরণস্বরূপ, টেবিল VI-তে "উত্তর আলো"), বা ফর্ম ছাড়াই প্রসারণ। ডিফিউশন মাপদণ্ড: এটি অংশে বিভক্ত না হয়ে একটি ছুরি দিয়ে ছিদ্র করা যেতে পারে। এগুলি সম্পূর্ণরূপে আলাদা নয় "অন্ধকার", "কুয়াশা", "ধোঁয়া" এবং "মেঘ"।

Fk স্কোর প্রধানত টপোগ্রাফিক মানচিত্র এবং এক্স-রে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যখন তারা একটি নির্দিষ্ট সত্তা (একটি নির্দিষ্ট ভৌগলিক আকৃতির দেশ, পাঁজর সহ একটি বুকের এক্স-রে) উল্লেখ করে। যদি মানচিত্রের নির্দিষ্ট অংশটি একটি নির্দিষ্ট দেশের অন্তর্গত না হয় এবং এক্স-রেতে নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় কাঠামো আলাদা করা না হয়, তাহলে এই ধরনের উত্তরগুলি RF হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়। এবং, অবশেষে, যদি "এক্স-রে" উত্তরটি মোটেও একটি ফর্ম বোঝায় না এবং কমপক্ষে তিনটি টেবিলের জন্য দেওয়া হয়, তাহলে এই ধরনের উত্তর কে হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।

H - মানুষের পরিসংখ্যান, পুরো বা প্রায় পুরো,

(এইচ) - বাস্তবতা বর্জিত মানব চিত্র, যেমন অঙ্কন হিসাবে উপস্থাপিত,

ব্যঙ্গচিত্র, ভাস্কর্য, বা পৌরাণিক প্রাণী হিসাবে (দানব,

(Hd) - মানুষের চিত্রের অংশ,

A - একটি প্রাণীর চিত্র, পুরো বা প্রায় পুরো,

(ক) - পৌরাণিক প্রাণী, দানব, ব্যঙ্গচিত্র, প্রাণী আঁকা,

বিজ্ঞাপন - একটি প্রাণীর অংশ, সাধারণত মাথা বা পাঞ্জা,

এ - মানুষের অভ্যন্তরীণ অঙ্গ (হার্ট, লিভার, ইত্যাদি),

বা শরীরের নীচের অংশ

Obj - মানুষের তৈরি বস্তু,

Aobj - প্রাণী উপাদান থেকে তৈরি আইটেম (ত্বক, পশম),

আত - প্রাণীদের অভ্যন্তরীণ অঙ্গ,

খাদ্য-খাদ্য, যেমন মাংস, আইসক্রিম, ডিম (ফলমূল ও শাকসবজি

গাছপালা),

N - ল্যান্ডস্কেপ, বায়বীয় দৃশ্য, সূর্যাস্ত,

ভূ - মানচিত্র, দ্বীপ, উপসাগর, নদী,

Pl - ফুল, গাছ, ফল, শাকসবজি এবং উদ্ভিদের অংশ সহ সব ধরণের গাছপালা।

খিলান - স্থাপত্য কাঠামো: বাড়ি, সেতু, গীর্জা, ইত্যাদি,

শিল্প-শিশুদের আঁকা, জলরঙ, কোথায় কী আঁকা হয় তার কোনো নির্দিষ্ট নেই

Abs - বিমূর্ত ধারণা: "শক্তি", "শক্তি", "প্রেম", ইত্যাদি,

Bl - রক্ত,

Ti - আগুন,

Cl - মেঘ।

বিরল ধরনের বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ শব্দ দ্বারা নির্দেশিত হয়: ধোঁয়া, মুখোশ, প্রতীক, ইত্যাদি।

উত্তরের মৌলিকতা

উত্তরের ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে, শুধুমাত্র দুটি চরম উল্লেখ করা হয়েছে: সবচেয়ে সাধারণ, বা জনপ্রিয়, এবং বিরল - আসল উত্তর। জনপ্রিয় উত্তরগুলির দ্বারা, R Rorschach সেই ব্যাখ্যাগুলিকে বোঝায় যা প্রতি তৃতীয় বিষয় দ্বারা দেওয়া হয়। বেশিরভাগ লেখকই প্রতিটি ষষ্ঠ বিষয়ের উত্তরকে জনপ্রিয় বলে মনে করেন।

উত্তরগুলির জনপ্রিয়তা মূলত নৃতাত্ত্বিক কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হয়, তাই বিভিন্ন লেখক দ্বারা P এর তালিকাগুলি একে অপরের থেকে কিছুটা আলাদা। নীচে আমরা 204 প্রাপ্তবয়স্কদের একটি নমুনায় I. G. Bespalko দ্বারা প্রাপ্ত উত্তরগুলির একটি তালিকা প্রদান করি, যা তাদের নামকরণকারী বিষয়গুলির শতাংশকে নির্দেশ করে৷ ন্যূনতম ফ্রিকোয়েন্সি সীমা P 16% এর সমান, অর্থাৎ বিষয়ের সংখ্যার 1/6।

টেবিল R-উত্তর %

আমি 1. ব্যাট (সব জায়গা) 38.2

2. প্রজাপতি (সব জায়গা) 25.5

3. বিটল (পুরো কেন্দ্রীয় অঞ্চল) 22.5

II 4. স্বাভাবিক বা পার্শ্বীয় অবস্থানে যেকোনো চতুর্মুখী 31.5 III 5. দুটি মানুষ (সাধারণ অবস্থানে সম্পূর্ণ অন্ধকার এলাকা)। 66.7 "মানুষ" এর মধ্যে একজন হল আর

6. বাটারফ্লাই বা বো টাই (কেন্দ্রীয় লাল এলাকা) 46.1

7. বাহু উত্থাপিত মানব বা মানবীয় প্রাণী (একটি উল্টানো অবস্থানে সমগ্র 20.6 অন্ধকার এলাকার জন্য)

8. পোকামাকড়, মাছি, বিটলের সামনের অংশ (পুরো অন্ধকার এলাকায় 20.6 উল্টো দিকে)

IV 9. পশম চামড়া বা পশম কার্পেট (সমস্ত স্পট) 21.6

V 10. ব্যাট (সমস্ত স্পট) 60.8

11. প্রজাপতি (সব জায়গা) 48.5

VI 12. চামড়া, পশমের পোশাক, পশমের কার্পেট (সমস্ত দাগ বা উপরে নেই D) 40.2

VII 13. মহিলাদের মাথা বা মুখ (উভয় বা একটি উপরের অঞ্চল, যাকে বলা হয় 33.3

স্বাধীনভাবে বা বৃহত্তর স্থানীয়করণে অন্তর্ভুক্ত)

14. টেবিলের স্বাভাবিক অবস্থানে প্রাণীর মাথা (মাঝখানের অংশে) 24.5

VIII 15. যেকোনো ধরনের স্তন্যপায়ী প্রাণী (পার্শ্বিক গোলাপী এলাকা) 82.4 X 16. যেকোনো বহু-পাওয়ালা প্রাণী: মাকড়সা, অক্টোপাস, বিটল (উপরের পার্শ্বীয় নীল দাগ) 60.8

17. একটি খরগোশের মাথা (হালকা সবুজে নিম্ন কেন্দ্রীয় এলাকা) 16.2

18. সামুদ্রিক ঘোড়া উলটে (কেন্দ্রীয় সবুজ আয়তাকার এলাকা) 30.0

19. বিটলস, পোকামাকড় (উপরের কেন্দ্রীয় অঞ্চলে দুটি প্রতিসম কেন্দ্রীয় অন্ধকার দাগ, কান্ডের মতো অঞ্চলের সাথে বা ছাড়াই তাদের একত্রিত করে) 17.2

20. বিটল, কাঁকড়া, টিক (টেবিলের মধ্যবর্তী স্তরে পার্শ্বীয় অন্ধকার এলাকা) 27.5

আসল প্রতিক্রিয়াগুলি সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে 100 টি প্রতিক্রিয়ার মধ্যে প্রায় একবার ঘটে। উপলব্ধির স্বচ্ছতার উপর নির্ভর করে, মূল প্রতিক্রিয়াগুলি Orig+ এবং Orig- এ বিভক্ত। উপলব্ধির অদ্ভুততার কারণে মূলত উন্নত উত্তর এবং আসল উত্তর রয়েছে। পরেরটি উপলব্ধির স্বাভাবিক উপায় থেকে বিচ্যুতি প্রতিফলিত করে: প্রায়শই চিত্র এবং পটভূমির মিশ্রণ থাকে।

ফর্ম স্তর মূল্যায়ন

এটা সুস্পষ্ট যে শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াগুলিকে জনপ্রিয় এবং আসল, সেইসাথে ভাল এবং খারাপ ফর্ম সহ প্রতিক্রিয়াগুলিকে ভাগ করলে, শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াগুলির গুণমানের একটি খুব আনুমানিক অনুমান পাওয়া যায়৷ এটা স্পষ্ট যে দাগের সম্মিলিত প্রতিক্রিয়া, যার মধ্যে পৃথক বিবরণের উপলব্ধি এবং একটি একক ধারণার মধ্যে তাদের একীভূতকরণ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত, সাধারণ কাঠামোর জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়াগুলির তুলনায় উচ্চ মানের উত্তর, যেখানে সমগ্র দাগ বা এর কিছু অংশকে বিবেচনা করা হয়। এক ধরনের অবিভেদ্য ঐক্য। কিন্তু কিভাবে উপলব্ধির স্বচ্ছতার ডিগ্রী মূল্যায়ন করবেন এবং এর পার্থক্য এবং জটিলতার স্তরকে প্রতিফলিত করবেন? এই সমস্যা সমাধানের জন্য অনেক পদ্ধতি প্রস্তাব করা হয়েছে।

বেক সাংগঠনিক ক্রিয়াকলাপের ধারণাটি বর্ণনা করেছেন (জেড), অর্থাত্, সমগ্র স্থানটিকে সামগ্রিকভাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা, বা একে অপরের সাথে সংলগ্ন বা বিচ্ছিন্ন বিবরণ দেখতে বা প্রতিক্রিয়ায় দাগের মধ্যে সাদা স্থান অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষমতা। সাংগঠনিক কার্যকলাপের তালিকাভুক্ত লক্ষণগুলি বিভিন্ন টেবিলে নিজেদেরকে আলাদাভাবে প্রকাশ করে: উদাহরণস্বরূপ, কিছু টেবিলের সামগ্রিক উত্তর দেওয়া সহজ, কিন্তু একে অপরের সাথে পৃথক বিবরণ তুলনা করা কঠিন, বিপরীতে, সামগ্রিক উত্তর। খুব কমই দেওয়া হয়, এবং স্বতন্ত্র বিশদগুলি অনেক শ্রম ছাড়াই একে অপরের সাথে লিঙ্ক করা হয়। বেক প্রতিটি টেবিলে এই ধরনের কার্যকলাপের যে কোনো প্রকাশের জন্য একটি শর্তসাপেক্ষ স্কোরিং স্কেল প্রস্তাব করেছেন। তার সিস্টেমটি পরিচিত আগ্রহের, কিন্তু এটি উত্তরের গুণমান মূল্যায়নের সমস্যার সমাধান করেনি।

ফ্রিডম্যান চাক্ষুষ উপলব্ধির পরিপক্কতার উপর নির্ভর করে ফর্মের স্তরের মূল্যায়ন করার প্রস্তাব করেছিলেন, যার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি - স্বচ্ছতা, পার্থক্য এবং ভাল সংগঠন - মেইলি-ডভোরেটস্কি দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। সুতরাং, তিনি ভাল ফর্ম সহ সামগ্রিক উত্তরগুলিকে তিনটি বিভাগে ভাগ করেছেন। তিনি সর্বোত্তম উত্তরগুলি (W++) সেই উপলব্ধিগুলির উল্লেখ করেছেন যেখানে টেবিল I, IV, V, VI, IX-এর একটি একক ক্ষেত্র প্রথমে তার উপাদান অংশে বিভক্ত ছিল, এবং তারপর যৌক্তিকভাবে একটি একক, স্পষ্টভাবে দেখা উত্তরে মিলিত হয়েছিল। এই ধরনের উত্তরের উদাহরণ: ট্যাব। আমি - "তিন নাচ", ট্যাব। ভি - "পিঠে বোঝা নিয়ে গাধা।"

W+ প্রতিক্রিয়া টাইপে, টেবিল II, III, VII, VIII, X-এ সাদা স্থান দ্বারা পৃথক করা দুটি বা ততোধিক বিযুক্ত ক্ষেত্র একটি একক স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান প্রতিক্রিয়াতে একীভূত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। III - "দুইজন লোক মাথা নিচু করে কিছু তুলছে।"

Wm (গড়) টাইপের উত্তরগুলি একক ক্ষেত্রের জন্য দেওয়া হয়, যেমন, টেবিল I, IV, V, VI, IX এর জন্য, কিন্তু সংশ্লেষণের পরে বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত করে না। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। আমি - "প্রজাপতি", ট্যাব। IV - "পশুর চামড়া"।

Klopfer এবং সহ-লেখকদের দ্বারা প্রস্তাবিত ফর্মের স্তরের সবচেয়ে সফল মূল্যায়ন স্বীকৃত হওয়া উচিত, যারা এটিতে তিনটি ভিন্ন উপাদান অন্তর্ভুক্ত করতে পরিচালিত: 1) উত্তরগুলির স্বচ্ছতা, 2) তাদের বিকাশ (নির্দিষ্টকরণ) এবং 3) সংস্থা৷

প্রথম উপাদান অনুসারে, সমস্ত উত্তরগুলি ক্লাসিক্যাল ব্যাখ্যায় F+, F± এবং F- এর ধারণাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, পরিষ্কার, অনির্দিষ্ট এবং অস্পষ্টভাবে বিভক্ত। স্পষ্ট উত্তরগুলি হল যেখানে একটি নির্দিষ্ট আকৃতির একটি ধারণা এমন একটি স্থানে প্রয়োগ করা হয় যার রূপরেখাটি নির্দিষ্ট আকৃতির সাথে মেলে (যেমন, টেবিল IX-এর কমলা D-এ "ডাইনি" মাথা, শরীর এবং শঙ্কুযুক্ত টুপির রূপরেখার সাথে মিলে যায়)। অস্পষ্ট উত্তরে, ধারণাটি নিজেই আকৃতিতে এতটাই ভিন্ন বস্তুকে বোঝায় ("ফুল", "মেঘ", "দ্বীপ") যে প্রায় যেকোনো স্থান বা অংশ তাদের সাথে মিলে যেতে পারে। অস্পষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলি হল সেগুলি যেখানে একটি নির্দিষ্ট আকৃতির ধারণাটি ভিন্ন কনফিগারেশনের একটি স্পটটির একটি অংশকে বোঝায়, বা অস্পষ্ট ধারণাটি এমন একটি স্থানকে বোঝায় যার একটি বিশেষ আকৃতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, টেবিলের পাশের গোলাপী এলাকার উত্তর "সূর্যাস্তে মেঘ"। VIII অস্পষ্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত, যেহেতু এখানে একটি অনির্দিষ্ট রূপের ধারণা ("মেঘ") এমন একটি স্থানে প্রযোজ্য যা স্পষ্টভাবে একটি প্রাণীর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

তুলনার স্বচ্ছতা বিষয়গুলিকে দেওয়া নকশা বা স্পেসিফিকেশনের উপর নির্ভর করে উন্নত বা অবনমিত করা যেতে পারে। নকশা উন্নয়ন অত্যন্ত পার্থক্য উপলব্ধি সাক্ষ্য. তারা ধারণাগুলিকে একটি স্থানের রূপরেখার সাথে আরও সতর্কতার সাথে তুলনা করে (উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীর দেহের অংশ এবং মানুষের পোশাকের বিবরণ নির্দেশিত হয়) বা নির্ধারকগুলি (রঙ, ছায়া, নড়াচড়া) ভাল ফর্মের সাথে (এফসি, এফসি, এফকে) ব্যবহার করা হয়।

অপ্রাসঙ্গিক উন্নয়ন স্পট ধারণার স্বচ্ছতার উন্নতি বা খারাপ করে না। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। IX, কমলা স্পট: "ডাইনি। এখানে তার টুপি. এই টুপিতে একটি বিন্দুযুক্ত শীর্ষ এবং কাঁটা রয়েছে।" এখানে "টুপি" একটি গঠনমূলক বিকাশ, যখন "শীর্ষ" এবং "ব্রিমস" অপ্রাসঙ্গিক, কারণ তারা একটি টুপির ধারণাকে নির্দেশ করে; ট্যাব III: "দুই ব্যক্তি একে অপরকে প্রণাম করছে। এখানে তাদের পা এবং নত পিঠ আছে। এখানে ভঙ্গিটি ইতিমধ্যে এই সত্য দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে যে লোকেরা "নম" করে, বাকীটি উত্তরে কিছু যোগ করে না। বস্তুর জন্য রঙের ইঙ্গিতগুলি যেগুলিতে এই রঙটি অগত্যা নেই ("সবুজ জ্যাকেট", "লাল প্রজাপতি"), এবং বিকাশ যা সম্পূর্ণরূপে মৌখিক প্রকৃতির যা স্পটটির সাথে ধারণার সঙ্গতিকে উন্নত করে না তাও অপ্রাসঙ্গিক। অবশেষে, এমন উন্নয়ন আছে যা ফর্মের স্তরকে দুর্বল বা ধ্বংস করে। উদাহরণস্বরূপ, টেবিলে। V 5 বছর বয়সী শিশু উত্তর:

"ব্যাট", কিন্তু পা শুধু নীচে থেকে নয়, পাশ থেকেও দেখে।

একটি বিস্তৃত অর্থপূর্ণ ধারণার মধ্যে স্পট বিভিন্ন অংশ একত্রিত করার জন্য বিষয় দ্বারা ব্যবহৃত যে কোনো পদ্ধতি ফর্ম স্তর বৃদ্ধি হিসাবে স্বীকৃত হয়. চিত্রের মিথস্ক্রিয়া আন্দোলন, অবস্থান বা প্রতীকবাদে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে।

ফর্ম একটি স্কেলে বিচার করা হয় যা -2.0 থেকে 0.0 থেকে +5.0 পর্যন্ত যায়। মূল্যায়ন দুটি পর্যায়ে বাহিত হয়: 1) প্রধান স্কোর প্রতিষ্ঠা করা এবং 2) প্রতিটি গঠনমূলক উন্নয়নের জন্য বা সফল প্রতিষ্ঠানের জন্য 0.5 পয়েন্ট যোগ করা এবং প্রতিটি উন্নয়নের জন্য 0.5 পয়েন্ট বিয়োগ করা যা ধারণাটির উপযুক্ত স্থানকে হ্রাস করে।

1.0 এর একটি মৌলিক স্কোর একটি ধারণার জন্য দেওয়া হয় যা একটি "স্বতন্ত্র" উত্তরের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এই ধরনের প্রতিক্রিয়া তিন ধরনের আছে।

উ: জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া।

B. জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া, প্রায়শই স্পটটির খুব স্পষ্ট অংশগুলিতে দেওয়া হয় এবং জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়াগুলির মতোই সাংগঠনিক ক্ষমতার একই স্তরের প্রয়োজন হয়:

উপরের নখর মত প্রোট্রুশনে "হাত" (প্লেট I),

নীচের লাল দাগে "প্রজাপতি" (টেবিল II),

নীচের অন্ধকার কেন্দ্রে "কাঁকড়া" (প্লেট III),

কেন্দ্রীয় লাল দাগে "ফুসফুস" (টেবিল III),

নিম্ন পার্শ্বীয় অংশে "বুট" (সারণী IV),

কেন্দ্রীয় নিম্ন অঞ্চলে "একটি প্রাণীর মাথা" (সারণী IV),

"মহিলা পা" সবচেয়ে বাইরের উপরের পার্শ্বীয় প্রক্রিয়ায় (প্লেট V),

পুরো উপরের অংশে "প্রজাপতি" (টেবিল VI),

একটি প্রতিসম সবুজ এলাকায় "পশুর মাথা" (প্লেট IX)।

B. ধারণার জন্য সামান্য কল্পনা বা সাংগঠনিক ক্ষমতা প্রয়োজন, তা নির্বিশেষে যে ফ্রিকোয়েন্সির সাথে তারা সম্মুখীন হয়েছে। এই ধারণা অনির্দিষ্ট ফর্ম অন্তর্ভুক্ত. উদাহরণস্বরূপ, "প্রজাপতি" - একটি কেন্দ্রীয় সংকীর্ণ ছোট "দেহ" এবং পার্শ্বে প্রতিসাম্য "ডানা" সহ যে কোনও ক্ষেত্রে, "গাছ" - একটি সরু "কাণ্ড" এবং শীর্ষে একটি প্রশস্ত অংশ সহ যে কোনও জায়গায়, "মাকড়সা" " বা "কাঁকড়া" - প্রক্রিয়া সহ যেকোন বৃত্তাকার স্থানে, "মাছ" - যেকোন সরু আয়তাকার স্থানে।

1.5 এর একটি বেস স্কোর দেওয়া হয় ধারণাগুলির জন্য যা স্বচ্ছতার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করে, যেমন, একটি স্বতন্ত্র ফর্ম বোঝায়। একটি 1.5 স্কোরে সাধারণত চার বা তার বেশি প্রয়োজনীয় আকৃতির বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত থাকে, যখন একটি 1.0 স্কোর শুধুমাত্র তিনটি, এবং কখনও কখনও দুটি। উদাহরণস্বরূপ, একটি মানুষের প্রোফাইলে অন্তত নাক, মুখ, চিবুক এবং কপাল সবই এক রূপরেখায় অন্তর্ভুক্ত থাকে। মূল্যায়ন শুধুমাত্র ফর্মের জটিলতা নয়, অনুপাতও বিবেচনা করে। মানব চিত্রে একটি দীর্ঘ, অপেক্ষাকৃত সরু শরীর, একটি বৃত্তাকার, ছোট মাথা, পা এবং সম্ভবত বাহু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। "স্কটিশ টেরিয়ার" প্রাণীর নির্দিষ্ট চিত্রটি কেবল "কুকুর" এর চেয়ে আরও স্বতন্ত্র রূপ।

ফর্ম-অনির্ধারিত প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য 0.0 এর একটি বেসলাইন স্কোর দেওয়া হয়। এইগুলি বরং বিরল উত্তর C, Cn, c, C, K, k, ইত্যাদি।

0.5 এর একটি বেস স্কোর অনির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়ার জন্য দেওয়া হয় যেখানে ফর্মটি সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করা হয় না। এইগুলি হল উত্তরগুলি F ±, CF, C "F, cF, KF, RF। উদাহরণ: "পাতা", "দ্বীপ", "অঙ্কন", "লিভার", "ফুসফুস"।

-0.5 এর একটি মৌলিক স্কোর দেওয়া হয় যখন একটি অনির্ধারিত ধারণা একটি কাঠামো-সংজ্ঞায়িত ক্ষেত্রে বরাদ্দ করা হয়, যেমন টেবিল 1 এ কেন্দ্রীয় লাল দাগ। III "রক্ত" বা "আগুন" হিসাবে রেট করা হয়েছে।

একটি প্রতিক্রিয়ার জন্য -1.0 এর একটি বেস স্কোর দেওয়া হয় যেখানে বিষয়টি ধারণাটিকে স্পট আকারের সাথে মেলাতে কিছু প্রচেষ্টা করে, কিন্তু এটি করার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়। সাধারণত এই ধরনের মূল্যায়ন বিভ্রান্তিকর সমন্বয়ের জন্য করা হয়।

ডিডব্লিউ হিসাবে রেট করা বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়াগুলিতে -1.5 এর একটি বেস স্কোর দেওয়া হয়।

-2.0 এর একটি বেস স্কোর দেওয়া হয় উত্তরগুলির জন্য যেখানে ধারণাটি স্পটটির সাথে মেলে না এবং মেলানোর চেষ্টা করা হয় না। এই উত্তরগুলির মধ্যে অনেকগুলি অধ্যবসায়, যার আকারটি স্পটটির রূপরেখার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং যার জন্য বিষয় কোন ব্যাখ্যা দেয় না।

প্রতিটি ডিজাইন স্পেসিফিকেশন এবং প্রতিটি ডিজাইন প্রতিষ্ঠান বেস স্কোরে 0.5 যোগ করে। সাধারণত 1.0 বা 1.5 স্কোরে এই ধরনের সংযোজন করা হয়, খুব কমই - 0.0 বা 0.5 স্কোরে। স্কোরের উপরের সীমা হল 5.0, আরও স্পেসিফিকেশন অতিরিক্ত পয়েন্ট পায় না। একই সময়ে, স্পেসিফিকেশন: ক) উত্তরে বা জরিপে স্বতঃস্ফূর্তভাবে প্রকাশ করা উচিত এবং অগ্রণী প্রশ্নের উত্তরে উত্থাপিত নয়; b) ধারণার প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিক উপাদানগুলিকে অতিক্রম করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, উত্তর "ব্যাট" এর মধ্যে রয়েছে ডানা, শরীর এবং পা, এখানে বিশেষ উল্লেখগুলি ডানার বিভাজন এবং গাঢ় রঙের উপর জোর দেওয়া হবে); গ) স্বাধীন হতে হবে ("চোখ" এবং "ভ্রু" একটি স্পেসিফিকেশন, দুটি নয়)। প্রতিষ্ঠানের জন্য, প্রতি উত্তরে শুধুমাত্র একটি ভাতা দেওয়া হয়।

উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। II: "দুটি কুকুর তাদের পিছনের পায়ে যারা তাদের নাক দিয়ে একে অপরকে স্পর্শ করে।" বেস স্কোর 1.0 (জনপ্রিয় উত্তর) + 0.5 লালন-পালনের ভঙ্গি + 0.5 নাকের জন্য + 0.5 সংগঠনের জন্য (একে অপরের সাথে কুকুর দেখে) = 2.5; ট্যাব II, একটি মধ্যবর্তী সাদা কেন্দ্রীয় স্পট এবং এটির উপরে একটি ধূসর এলাকা: "একটি বড় মোটা সাদা খরগোশ, এবং এখানে তার কান রয়েছে।" "সাদা" এর জন্য বেস স্কোর 1.5 + 0.5 + "পুরু" এর জন্য 0.5 (কান ইতিমধ্যে খরগোশের ধারণার অংশ) = 2.5।

প্রতিটি দুর্বল স্পেসিফিকেশন, একটি বিভ্রান্তিকর সাংগঠনিক উপাদান সহ, বেস স্কোর 0.5 কমিয়ে দেয়, যদি বেস স্কোর 1.0 বা 1.5 হয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন টেবিলের উপর প্রাণী. VIII একটি "এলিয়েন" রঙ বরাদ্দ করা হয়েছে, এটি 0.5 পয়েন্ট দ্বারা স্কোর হ্রাস করে। প্রধান নেতিবাচক রেটিং থেকে আর কোন বিয়োগ করা হয় না। দুর্বল স্পেসিফিকেশনগুলি গঠনমূলকগুলির সাথে মিশ্রিত হওয়া অস্বাভাবিক নয় এবং স্কোর একই থাকে।

বিষয়ের ক্ষমতার একটি সাধারণ মূল্যায়নের জন্য, ফর্মের স্তরের গড় ওজনযুক্ত মূল্যায়নও ব্যবহৃত হয়। এই ক্ষেত্রে, 2.5 বা উচ্চতর সমান সমস্ত স্কোর দুই দ্বারা গুণ করা হয়; 2.5 এর নিচের সমস্ত স্কোর তাদের সাথে যোগ করা হয় এবং ফলাফলের পরিমাণ উত্তরের মোট সংখ্যা দ্বারা ভাগ করা হয়। রেকর্ডে যেখানে আকৃতির স্বচ্ছতার খুব বেশি তারতম্য নেই, 1.0 থেকে 1.4 এর ওজনযুক্ত গড় আকৃতির স্তর গড় বুদ্ধিমত্তার প্রতিনিধিত্ব করে, 1.5 থেকে 1.9 গড় বুদ্ধিমত্তার উপরে, এবং 2.0 এর উপরে স্কোর খুব উচ্চ বুদ্ধিমত্তা নির্দেশ করে। অনুমানের একটি বৃহৎ বিস্তারের সাথে, বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর নির্ধারণ আরও কঠিন হয়ে ওঠে।

গণনা

মোট প্রতিক্রিয়া R গণনা করা হয়, গড়ে এটি 15-30। শেষ তিনটি টেবিলের উত্তরের সংখ্যা আলাদাভাবে গণনা করা হয়। তারা লেখেন, উদাহরণস্বরূপ, "R = 34 (VIII-X = 12)"। সাধারণত, শেষ তিনটি টেবিলের উত্তরের যোগফল মোট উত্তরের 40% হয়।

গড় প্রতিক্রিয়া সময় (T1), অর্থাৎ, টেবিলের প্রদর্শন থেকে প্রথম উত্তর পর্যন্ত সময় এবং গড় প্রতিক্রিয়া সময় (Tg), যা পরীক্ষার সময়কালের অনুপাত থেকে উত্তরের মোট সংখ্যা থেকে গণনা করা হয় , নির্ধারিত হয়. কখনও কখনও এই সূচকগুলি কালো এবং রঙের টেবিলের জন্য আলাদাভাবে গণনা করা হয়। গড় প্রতিক্রিয়া সময় 10 সেকেন্ড থেকে 1 মিনিট পর্যন্ত, গড় প্রতিক্রিয়া সময় প্রায় 30 সেকেন্ড।

আলাদাভাবে, সামগ্রিক ব্যাখ্যার সংখ্যা, সাধারণ, ছোট এবং অস্বাভাবিক বিবরণের প্রতিক্রিয়া, অভিন্ন, গতিশীল এবং রঙের প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা গণনা করা হয়।

W = 9(7+) (2DW, 2WS),

F = 12 (F+ = 8, F± = 2, F- = 2),

FC=4, CF=2, C=1।

H: Hd এবং A: Ad এর অনুপাত বিবেচনায় নেওয়া হয়; সাধারণত এটি 2:1 হয়।

এর পরে, শতাংশ হিসাবে অনেকগুলি সূচক গণনা করা হয়। F +% - একটি স্পষ্ট ফর্ম সহ উত্তরগুলির শতাংশ - এটি মোট ফর্ম উত্তরগুলির মধ্যে স্পষ্টভাবে দেখা ফর্ম উত্তরগুলির শতাংশ৷ শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া বিবেচনায় নেওয়া হয়; গতি, রঙ এবং চিয়ারোস্কোরোর উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যাগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। অনির্দিষ্ট F± প্রতিক্রিয়া 1/2 প্রতিক্রিয়া হিসাবে গণনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, F = 40, যার মধ্যে F+ = 28, F- = 8 এবং F± = 4।

A% (প্রাণীদের উত্তরের শতাংশ) - সম্পূর্ণ নমুনা এবং প্রাণীর অংশগুলির যোগফলের শতাংশ (A + বিজ্ঞাপন) মোট উত্তরের সংখ্যা (R)।

P% (জনপ্রিয় উত্তরের শতাংশ) - মোট উত্তরের জনপ্রিয় উত্তরের শতাংশ।

অরিগ% (মূল প্রতিক্রিয়াগুলির শতাংশ) - মোট প্রতিক্রিয়াগুলির সংখ্যার মূল প্রতিক্রিয়াগুলির শতাংশ৷

ক্রম, বা উত্তরাধিকার, সারণি ব্যাখ্যা করার সময় উপলব্ধির বিভিন্ন উপায় প্রদর্শিত ক্রম। যদি প্রতিটি টেবিলের বিষয় প্রথমে একটি সামগ্রিক উত্তর দেয়, এবং তারপরে বিশদ বিবরণে এগিয়ে যায়, বড় একটির আগে একটি ছোট বিবরণের নামকরণ না করে, তাহলে এই ধরনের ক্রমটিকে কঠোর হিসাবে মনোনীত করা হয়। এই ধরনের ঘটনা অত্যন্ত বিরল। যদি সমস্ত টেবিলের উত্তর W দিয়ে শুরু হয় এবং সেখানে এক বা দুটি অনিয়ম থাকে, তাহলে ক্রমটিকে ক্রমানুসারে বলা হয়। যদি W একাধিকবার D-উত্তর অনুসরণ করে, তাহলে ক্রমটি বিনামূল্যে বিবেচনা করা উচিত। যদি অনিয়ম এত বেশি হয় যে কোনও আদেশই দেখা যায় না, তবে এটি একটি অসংলগ্ন বা বিশৃঙ্খল ক্রম। অবশেষে, যদি সাবজেক্টটি বেশিরভাগ টেবিলে Dd বা Do দিয়ে শুরু করে এবং তারপর D- এবং W-উত্তরগুলিতে চলে যায়, তাহলে এই ক্রমটিকে বিপরীত বলা হয়।

উপলব্ধির ধরন হল একটি নির্দিষ্ট প্রোটোকলের উপলব্ধির উপায়গুলির অনুপাত। ররশাচ নিম্নলিখিত অনুপাতটিকে আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করেছেন:

34টি প্রতিক্রিয়ার জন্য 8W, 23D, 2Dd এবং 1S। তিনি এই প্রকারকে W-D বলে ডাকেন। উপলব্ধির এক বা অন্য উপায়ের প্রাধান্যের উপর নির্ভর করে, অক্ষরগুলির একটিতে জোর দেওয়া হয়। এই ক্ষেত্রে:

10W, 18D, 1Dd= ডব্লিউ-ডি,

6W, 25D, 5Dd=W- ডি-ডিডি,

2W, 18D, 12Dd, 4S=D -ডিডি-এস.

10-20% (W) 20-30% ডব্লিউ

30 ―45 % ডব্লিউ

45-60 % ডব্লিউ

>60 % ডব্লিউ

55―65 % ডি

65-80 % ডি

>80 % ডি

15―25 % d

25-35 % d

35-45 % d

10-15 % ডিডিএস 15-20 %ডিডিএস 20-25 %ডিডিএস

(মনে রাখবেন, 'd' হল সাধারণ ছোট প্রতিক্রিয়া, যা আমরা D-প্রতিক্রিয়া বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করার পরামর্শ দিই)।

বিশুদ্ধ D- এবং Dd- প্রকারগুলি অত্যন্ত বিরল, যখন বিশুদ্ধ W- প্রকারগুলি অস্বাভাবিক নয়। W+ -টাইপের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়েছে, যেখানে বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়া ভাল আকারে রয়েছে এবং W- -টাইপ। পরেরটি স্থূল প্যাথলজির একটি চিহ্ন। উপলব্ধির ধরন মূল্যায়ন করার সময়, প্রতিক্রিয়াগুলির মোট সংখ্যা বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। একটি কম D% একটি দীর্ঘ রেকর্ডে বিরল, এবং একটি উচ্চ Dd% একটি সংক্ষিপ্ত রেকর্ডে বিশেষ ডায়গনিস্টিক মান।

পুরো গণনার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল অভিজ্ঞতার ধরন: আন্দোলন এবং রঙের প্রতিক্রিয়ার অনুপাত। প্রতিটি M হিসাবে গণনা করা হয় 1 হিসাবে, FC হিসাবে 0.5, CF হিসাবে 1, C হিসাবে 1.5 পয়েন্ট। 3M, 3FC, 2CF, 2C সহ, অভিজ্ঞতার ধরনটির সূত্র হবে 3: 6.5। পাঁচ ধরনের অভিজ্ঞতা আছে:

1) কো-আর্টেড (সংকীর্ণ, সংকুচিত), যখন উভয় পাশের সংখ্যা 0 বা 1 হয়,

2) কোঅর্টিভ (সংকীর্ণ) - প্রতিটি পাশে 3 পর্যন্ত স্কোর সহ,

3) ambiequal - উভয় দিকে উচ্চ এবং প্রায় সমান স্কোর সহ (M: C = 5: 6 বা 9: 11),

4) অন্তর্মুখী - এম এর প্রাধান্য সহ, উদাহরণস্বরূপ, 5: 2,

5) এক্সট্রাটেনসিভ - সি এর প্রাধান্য সহ, উদাহরণস্বরূপ, 3:8।

একটি রঙের ধরন হল রঙের স্কোরগুলির একটি বিতরণ। "বাম" টাইপের সাথে, FC প্রাধান্য পায়, "মাঝারি" টাইপের সাথে, CF এবং "ডান" টাইপের সাথে, C। এখানে বোহমের উদাহরণ রয়েছে:

বাম প্রকার

মাঝারি ধরনের

সঠিক টাইপ

প্রদত্ত সমস্ত উদাহরণে, "রঙের যোগফল" ছয়। বাস্তবতা সূচক (আরআই) চারটি প্রতিক্রিয়ার সংঘটনের ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা গণনা করা হয়: 1) সারণিতে চলাচলের দ্বারা প্রতিক্রিয়া। III স্বাভাবিক অবস্থানে, 2) টেবিলে "ব্যাট"। V যেকোনো অবস্থানে, 3) টেবিলের পাশের গোলাপী এলাকায় একটি প্রাণীর যে কোনো চিত্র। VIII, 4) টেবিলের যেকোন প্রাণীর চিত্র। X. যদি এই উত্তরগুলির মধ্যে একটি প্রথমে দেওয়া হয়, তবে এর মূল্য দুই পয়েন্ট, যদি পরে দেওয়া হয় - এক পয়েন্ট। বাস্তবতা সূচকের সর্বাধিক সম্ভাব্য মান হল আট, সাধারণত এটি পাঁচ থেকে সাত পর্যন্ত হয়।

বিশেষ ঘটনা

যেহেতু Rorschach পদ্ধতিটি সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক তথ্য ব্যতীত একাধিক দিক থেকে অন্য যেকোনো পরীক্ষাকে ছাড়িয়ে যায়, এর টেবিল ব্যবহার করার সময়, আনুষ্ঠানিকভাবে পরিমাপ করা যায় না এমন আরও অনেক কারণকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। প্রোটোকলে, এগুলি সাধারণত বিশেষ ঘটনার নামে গণনার পরে তালিকাভুক্ত করা হয়। নীচে আমরা তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপর ফোকাস করব।

ব্যর্থতা.যখন কিছু টেবিলে উত্তর দেওয়া কঠিন হয়, তখন তারা চিন্তার প্রবাহে এই বিলম্বকে অতিক্রম করার চেষ্টা করে। তারা উত্সাহিত করে বলে: "আপনি চেষ্টা করুন, আপনার সময় নিন, আপনি সর্বদা এখানে কিছু খুঁজে পেতে পারেন।" সারণী II, IV, VI, IX এ ব্যর্থতাগুলি প্রায়শই ঘটে। এগুলি হতাশা, মূঢ়তা, মৃগীর অনুপস্থিতি, নিউরোসিস এবং সাইকোপ্যাথির সাথে ঘটতে পারে তবে প্রায়শই সুস্থ মানুষের মধ্যে ঘটে। সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের "সহজ টেবিল" (1, III, V, VIII) এর জন্য প্রত্যাখ্যান করা হয়, বাকিরা তাদের কোন অসুবিধা সৃষ্টি করে না।

ব্যাখ্যা বোঝার।স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলি সাধারণত অনুভূত স্থান এবং তাদের স্মৃতিতে সঞ্চিত এনগ্রামের মধ্যে একটি পার্থক্য অনুভব করে। সাইক্যাস্থেনিক্স এবং পেডেন্টরা প্রায়শই জোর দেয় যে স্পটটির এক বা অন্য অংশ শুধুমাত্র তাদের নাম দেওয়া চিত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। ডিমেনশিয়াতে, ব্যাখ্যার এই সচেতনতা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত থাকতে পারে। রোগীরা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত যে স্পটটির একটি নির্দিষ্ট অর্থ রয়েছে এবং এটি অনুমান করার চেষ্টা করুন। প্রায়শই ব্যাখ্যার সচেতনতা হ্রাস পায়, যা প্রশ্নগুলির দ্বারা প্রকাশিত হয়: "এটি কি ঠিক?", "এর আসলে মানে কি?" টেবিলের ব্যাখ্যায় এই ধরনের অনিশ্চয়তা বেশ কয়েকটি মানসিক রোগে উল্লেখ করা হয়, তবে স্বতন্ত্র স্নায়বিক বৈশিষ্ট্য সহ সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যেও ঘটতে পারে।

বিষয়ভিত্তিক এবং বস্তুনিষ্ঠ সমালোচনা. প্রথমটি বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশ করা হয়: "আমার কল্পনা যথেষ্ট বিকশিত হয়নি", "আমার শারীরস্থান অধ্যয়ন করা উচিত ছিল।" এই ধরনের মন্তব্য অভ্যন্তরীণ অনিশ্চয়তার লক্ষণ এবং সাইকাস্থেনিক্স, নিউরোসিস, ফোবিয়াস, সিজোফ্রেনিয়া এবং জৈব মস্তিষ্কের ক্ষতিতে পাওয়া যায়।

উদ্দেশ্যমূলক সমালোচনা প্রায়ই ফর্মের সমালোচনার আকারে নিজেকে প্রকাশ করে: "কান এখানে মাপসই হয় না", "এটি সরানো উচিত।" এটি সতর্কতা এবং ভীরুতা, সেইসাথে pedants এবং psychasthenics মধ্যে কল্পনার দারিদ্র্য নির্দেশ করে। রেপাপোর্ট এবং সহ-লেখকদের মতে, দাগের প্রতি উচ্চারিত সমালোচনা ("আমি এটি পছন্দ করি না", "বোকা ছবি", "আপনি নিজে এটি সম্পর্কে কী ভাবেন?") পরীক্ষাকারীর প্রতি একটি শক্তিশালী আক্রমণাত্মক উত্তেজনা এবং শত্রুতা প্রকাশ করে, যা বিষয় সরাসরি প্রকাশ করতে পারে না।

রঙ শক।এই ঘটনা দ্বারা, বোহম রঙের টেবিলের উপস্থাপনার উপর অ্যাসোসিয়েশনের মসৃণ প্রবাহের কোন স্বতন্ত্র লঙ্ঘন বোঝেন। এটি নিজেকে প্রত্যাখ্যান, ধীর প্রতিক্রিয়ার সময়, অঙ্গভঙ্গি, মুখের অভিব্যক্তি, নেতিবাচক বা ইতিবাচক বিস্ময়, ফর্মের স্বচ্ছতায় হঠাৎ অবনতি, কম উত্পাদনশীলতা, প্রথম প্রতিক্রিয়া হিসাবে যৌন ব্যাখ্যা এবং অন্যান্য লক্ষণগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে। রঙের শক নিউরোসিসের সবচেয়ে সাধারণ উপসর্গ হিসাবে বিবেচিত হয়। এই ঘটনাটি খুব সাধারণ এবং প্রায়শই সুস্থ লোকেদের মধ্যে ঘটে, এর কোনও প্যাথগনোমোনিক তাত্পর্য নেই।

অন্যান্য ধরণের ধাক্কাগুলি বর্ণনা করা হয়েছে: লাল, গাঢ়, নীল, সাদা, "কাইনথেটিক" শক, তবে তাদের জন্য দায়ী লক্ষণগত তাত্পর্য হয় অস্পষ্ট বা অত্যন্ত সন্দেহজনক।

প্রতিসাম্য একটি ইঙ্গিত.সাইকাস্থেনিক্সের অভ্যন্তরীণ অনিশ্চয়তার একটি চিহ্ন। বেশিরভাগ বা সমস্ত টেবিলে প্রতিসাম্য সম্পর্কে মন্তব্যের স্টেরিওটাইপিকাল পুনরাবৃত্তি এপিলেপটয়েডের বৈশিষ্ট্য।

শব্দচয়নের পথচলা।ভারবোস, বিশদ উচ্চারণ বিশদ বিবরণের যত্ন সহকারে মৃগীরোগ বা এপিলেপটয়েড সাইকোপ্যাথি রোগীদের বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয়।

অধ্যবসায়উপস্থাপনার জড়তার প্রতিফলন। বম তাদের মধ্যে 5 প্রকারের পার্থক্য করে:

ক) দুই বা ততোধিক ধারাবাহিক উত্তরে একই বিষয়বস্তুর পুনরাবৃত্তি; এটি অধ্যবসায়ের সবচেয়ে অশোধিত, জৈব রূপ;

খ) বিষয়ের সাথে লেগে থাকা, উদাহরণস্বরূপ, গণনা: "ঘোড়ার মাথা", "কুমিরের মাথা", "সাপের মাথা" ইত্যাদি, এই ধরনের বেশ কয়েকটি বিষয় থাকতে পারে;

গ) "চিউইং" ধরণের অধ্যবসায়: একই উত্তরগুলি পুনরাবৃত্তি করা হয়, তবে তাদের মধ্যে আরও অনেক ব্যাখ্যা রয়েছে;

ঘ) উপলব্ধির অধ্যবসায়, যেখানে বিষয় একই আকারের অংশগুলি সনাক্ত করে এবং তাদের বিভিন্ন উত্তর দেয়;

e) একটি পৃথকভাবে ছিনিয়ে নেওয়া অংশের অধ্যবসায়, যখন বিষয়টি স্পটটির একই অংশ ব্যবহার করে এবং নির্বাচিত অংশ থেকে নিজেকে ছিঁড়তে না পেরে এটির বিভিন্ন ব্যাখ্যা দেয়। এই দুর্বল ধরনের অধ্যবসায়টি এপিলেপটয়েড চরিত্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে।

স্টেরিওটাইপ।একটি নির্দিষ্ট বিষয়শ্রেণীর জন্য পছন্দ. শারীরবৃত্তীয় স্টেরিওটাইপি সোমাটিক রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়, নিউরোসিস এবং জৈব মস্তিষ্কের ক্ষতির রোগীদের হাইপোকন্ড্রিয়াকাল ব্যাধিতে। রোরশাচ তাকে একটি "বুদ্ধিমত্তা কমপ্লেক্স" দিয়ে বর্ণনা করেছেন, অর্থাৎ। বিষয়ের আকাঙ্ক্ষার সাথে তার শিক্ষা এবং পাণ্ডিত্য দেখানোর জন্য। মুখের উপর স্টেরিওটাইপিং ফোবিয়াসে পাওয়া যায়। শরীরের অন্যান্য অংশের (হাত, আঙ্গুল, পা) স্টেরিওটাইপিং কম বুদ্ধিমত্তা, অলিগোফ্রেনিয়া এবং মানসিক শিশুর সাথে লক্ষণীয়।

উল্টো উত্তর(যেমন, সারণি VI: "গাছ উল্টোপাল্টা"; শিশুদের মধ্যে সাধারণ)। প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে, তারা infantilism এর প্রকাশ হতে পারে। প্যাথলজিতে, তারা বার্ধক্যজনিত ডিমেনশিয়া, ট্রমা রোগীদের এবং মৃগীরোগে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়।

যৌন প্রতিক্রিয়া. Rorschach টেবিল ধারণ করে পুরো লাইনপুরুষ এবং মহিলাদের যৌনাঙ্গের অনুরূপ বিবরণ। প্রায়শই, যৌন প্রতিক্রিয়া নিম্নলিখিত বিবরণ দেওয়া হয়: টেবিল. আমি, কেন্দ্রীয় apical অংশ ("বুক", "যোনি"); ট্যাব II, নিম্ন লাল দাগ ("যোনি"), উপরের কেন্দ্রীয় শঙ্কুযুক্ত এলাকা ("লিঙ্গ"); ট্যাব অসুস্থ (মানুষের পরিসংখ্যানে "লিঙ্গ" এবং "বুক"); ট্যাব IV, উচ্চতম কেন্দ্রীয় অঞ্চল ("যোনি"); ট্যাব VI, উপরের কেন্দ্রীয় আয়তাকার অংশ ("লিঙ্গ");

ট্যাব VII, অন্ধকার নিম্ন কেন্দ্রীয় অংশ ("যোনি"); ট্যাব VIII, বেসের হালকা কেন্দ্রীয় অংশ ("যোনি"); ট্যাব X, ঊর্ধ্বতম অন্ধকার কেন্দ্রীয় "স্তম্ভ" ("লিঙ্গ")। এই উত্তরগুলি শো-এর দশটি "জনপ্রিয় যৌন প্রতিক্রিয়ার" তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। রাপাপোর্ট এবং সহ-লেখকদের পর্যবেক্ষণ অনুসারে, মানসিকভাবে সুস্থ লোকেরা প্রায়ই যৌন প্রতিক্রিয়া দেয় এবং পরেরটি প্রণয়ন করুন "প্রযুক্তিগতভাবে সঠিকভাবে।" সিজোফ্রেনিক চিন্তার ব্যাধিযুক্ত রোগীদের অস্পষ্ট শব্দচয়ন ("একজন মহিলার প্রধান অংশ", "তার ব্যক্তিগত অংশ"), ভুল পরিভাষা, বানোয়াট বিকাশ এবং যৌন ক্রিয়াকলাপের উল্লেখ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

বোহম যৌন বিবরণে আটকে যাওয়া বা একটি সহযোগী মূর্খতা বিবেচনা করে যখন সেগুলি বিবেচনা করে ("আমি জানি না এটি কী", "আমি এখানে এটি বের করতে পারি না", "এটি কী হতে পারে") বোম "এর প্রকাশকে বিবেচনা করে যৌন ভয়" নিউরোসে।

ধ্বংসের নির্দেশ(উদাহরণস্বরূপ, "ডানা ছেঁড়া একটি বাদুড়", মরুভূমিতে একটি খুলি"), আগ্রাসন (প্রত্যক্ষ শত্রুতার অভিব্যক্তি সহ ব্যাখ্যা, সংগ্রাম, সংঘাত, আগ্নেয়াস্ত্র বা ঠান্ডা অস্ত্রের ইঙ্গিত, বিস্ফোরণ, আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত ইত্যাদি। ) এবং উদ্বেগ (হুমকি সহ ভয়ানক দৃশ্য, মানুষের জন্য বিপজ্জনক প্রাণী এবং মন্দ আত্মার প্রতিনিধি, অন্ধকার এবং অন্ধকারের ইঙ্গিত) বিষয়গুলির শত্রুতা এবং উদ্বেগের প্রকাশ হিসাবে বিবেচিত হয়।

নিজের সাথে লিঙ্ক।বিষয়গত অনুভূতি যে টেবিল বা জরিপ বিষয়ের সাথে বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা আছে। বোহম এই ঘটনাটিকে ব্যাখ্যা করে নিজের ব্যক্তিত্বের অভিক্ষেপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ: "এটি আমি নিজেই", বা "কুকুর" এর নাক দেখানোর অনুরোধ - "আপনি বলতে চাচ্ছেন যে আমি খুব বড় নাকওয়ালা।" এই ঘটনাটি সিজোফ্রেনিয়া এবং মৃগী রোগীদের পাশাপাশি জৈব ডিমেনশিয়াতেও ঘটে। অহংকেন্দ্রিকতার প্রকাশ হিসাবে নিউরোসিস এবং সাইকোপ্যাথিতে হালকা রূপ পাওয়া যায়। এই ঘটনাটি মানসিকভাবে সুস্থ বিষয়গুলিতে লক্ষ্য করা যায় এমন স্মৃতিচারণ থেকে আলাদা করা উচিত: "ছোটবেলায়, আমার কাছে একটি পুতুল ছিল যা দেখতে ঠিক একই রকম ছিল।"

ব্লেন্ডিং ফিগার এবং ব্যাকগ্রাউন্ড।এই ঘটনাটিকে সেই ব্যাখ্যাগুলি থেকে আলাদা করা উচিত যেখানে সাদা স্থানকে গর্ত বা ডিপস, একটি রঙ বা একটি স্বাধীন কনট্যুর হিসাবে ধরা হয়। চিত্র এবং স্থল মিশ্র প্রতিক্রিয়া দুটি বিভাগে পড়ে। প্রথম ক্ষেত্রে, চিত্র এবং পটভূমি বিভিন্ন স্তরে এবং তাই একে অপরের থেকে পৃথক করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাদা দাগ একটি হ্রদ হিসাবে দেখা যায় এবং একটি কালো দাগ এটিকে ঘিরে থাকা পাহাড় হিসাবে দেখা যায়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, অন্ধকার এবং সাদা একই স্তরে এবং একে অপরের থেকে অবিচ্ছেদ্য। উদাহরণস্বরূপ, টেবিলের উপরের পার্শ্বীয় প্রক্রিয়া। IV কে "গুলের মাথা" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এর সাদা অংশটিকে পাখির মাথায় একটি সাদা দাগ হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি প্রায়শই উপলব্ধিতে আসল এবং, ভাল আকারে, শৈল্পিকভাবে প্রতিভাধর ব্যক্তিদের মধ্যে পাওয়া যায়, যা উপলব্ধির একটি দুর্দান্ত যোগ্যতার ইঙ্গিত দেয়। রোগগত ক্ষেত্রে, চিত্র এবং পটভূমির বিভ্রান্তি জৈব মস্তিষ্কের ক্ষতি এবং সিজোফ্রেনিয়ায় বর্ণিত হয়েছে।

বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়া. এটি খারাপ-ফর্মের ব্যাখ্যার জন্য শব্দ যেখানে স্পটটির একটি ছোট অংশের উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে বিষয়বস্তু অপর্যাপ্তভাবে একটি বড় ক্ষেত্রের জন্য দায়ী করা হয়। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি DW- এর পরিপ্রেক্ষিতে এনক্রিপ্ট করা যেতে পারে, যখন একটি সাধারণ বিশদ প্রাথমিকভাবে অনুভূত হয়, DdW-, যখন প্রস্তাবিত ধারণাটি পুরো স্পটটিতে প্রযোজ্য হয় না, কিন্তু একটি সাধারণ বিবরণে। প্রাথমিকভাবে নির্বাচিত ক্ষেত্রটি যত ছোট এবং বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়া গঠনের জন্য প্রাথমিক বিষয়বস্তু যত কম তাৎপর্যপূর্ণ, প্যাথলজির ডিগ্রি তত বেশি। যদি একটি বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়া একাধিক স্পষ্টভাবে অনুভূত বিশদের উপর ভিত্তি করে হয়, তাহলে এই ধরনের প্রতিক্রিয়া একটি কল্পিত সংমিশ্রণ হিসাবে বিবেচিত হয়।

কিছু লেখক শুধুমাত্র খারাপ ফর্ম (DW-) নয়, ভাল ফর্ম (DW+) এর সাথেও কল্পিত ব্যাখ্যা বিবেচনা করার প্রস্তাব করেন। এটি রোরশাচ এবং অন্যান্য গবেষকদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। ক্লোইফফার এট আল। এবং ওয়েইনার যেমন উল্লেখ করেছেন, কল্পিত প্রতিক্রিয়াগুলি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট ফর্মের সাথে একটি ধারণাকে বোঝায় এবং সর্বদা খারাপ-ফর্মের প্রতিক্রিয়া। অনির্দিষ্ট ফর্মের বস্তুর উল্লেখগুলি বিভ্রান্তিকর নয়। উদাহরণস্বরূপ, টেবিলে উত্তর "কাঁকড়া"। আমি, উপরে দেখা "পিন্সারস" এর উপর ভিত্তি করে, বিভ্রান্তিকর হিসাবে বিবেচিত হয় না, যেহেতু পুরো স্পটটির আকৃতি একটি কাঁকড়ার রূপরেখার সাথে তুলনা করা যেতে পারে। যেকোন জায়গায় "মেঘ" উত্তরটিও ধারণার অনিশ্চয়তার কারণে বিভ্রান্তিকর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

বোহমের মতে, খারাপ ফর্ম সহ অনেকগুলি আসল উত্তর, যেগুলি কোনও কিছু দ্বারা অনুপ্রাণিত নয় এবং "সিলিং থেকে নেওয়া" হয়, সেগুলিকে বিভ্রান্তিকর হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও সেগুলি সাধারণ W- হিসাবে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে।

জৈব মস্তিষ্কের ক্ষতি, সিজোফ্রেনিয়া, এবং 4-6 বছর বয়সী সুস্থ শিশুদের জন্য কল্পিত প্রতিক্রিয়াগুলি সাধারণ। রেপাপোর্ট এট আল উল্লেখ করেছেন যে সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের মধ্যে কল্পিত প্রতিক্রিয়াগুলি খুব অদ্ভুত এবং স্পট থেকে দূরত্বের রোগগত ক্ষতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

বানোয়াট।বৃহত্তর অনুভূতিমূলক বিশদ বিবরণ বা প্রকৃত উদ্দীপনা দ্বারা নিশ্চিত হওয়া থেকে বৃহত্তর প্রতিক্রিয়া নির্দিষ্টতা।

উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। II, সাদা কেন্দ্রীয় স্পট এবং সংলগ্ন অন্ধকার এলাকা:

হ্রদ ... বিপজ্জনক শিলা. "বিপজ্জনক" শব্দটিতে একটি বানোয়াট উপাদান রয়েছে যা প্রাথমিক উপলব্ধি দ্বারা কোনওভাবেই নির্ধারিত হয় না। অথবা টেবিলের নিচের লাল দাগ। II "নরক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এখানেই অত্যধিক আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া বিকাশ আসে। ফ্যাবুলাইজেশনের মধ্যে "ভয়ানক ব্যক্তি", "হুমকি দেওয়ার ভঙ্গি", "চিৎকার", "স্পর্কলিং" ইত্যাদির মতো প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত থাকে। এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে যারা তাদের নিজস্ব প্রতিক্রিয়াগুলির উজ্জ্বলতা উপভোগ করে। স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলিতে, তারা প্রায়শই মুখের অভিব্যক্তির বর্ণনায় পাওয়া যায়।

Rapaport et al. অনুসারে, একটি প্রোটোকলে এমনকি বেশ কয়েকটি ফ্যাবুলাইজেশনের উপস্থিতি কোনও প্যাথলজি নয়, তবে তাদের প্রাচুর্য অটিস্টিক চিন্তাভাবনাকে নির্দেশ করে। সিজোফ্রেনিক রোগীদের থেকে ভিন্ন, সুস্থ লোকেরা তাদের অ্যাসোসিয়েশনের উদ্বেগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে রিপোর্ট করতে সক্ষম হয়।

এই ঘটনার আরও একটি প্যাথলজিকাল বৈকল্পিক বর্ধিত রূপকথা, যা পৃথক শব্দ দ্বারা নয়, সম্পূর্ণ বাক্যাংশ দ্বারা উপস্থাপিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাবের উত্তর। V: "দুইজন লোক তাদের পিঠে শুয়ে আছে। এটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা, তারা সবেমাত্র ঘনিষ্ঠ হয়েছে এবং এখন ঘুমাচ্ছে।"

প্রতিসাম্য বিচ্ছিন্নতা. একই প্রতিসম দাগে বিভিন্ন অর্থ বরাদ্দ করা। এই ঘটনাটি fabulizations কাছাকাছি. উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। VII: "এগুলি পরী, ভাল এবং মন্দ। ভালোর নাক বন্ধ, আর মন্দের নাক আটকানো।

অযৌক্তিক উত্তর. স্বতন্ত্র দাগগুলির নির্দিষ্ট এবং উন্নত অর্থ প্রদান করা, যা প্রকৃত উদ্দীপনা থেকে অত্যন্ত দূরে। উদাহরণস্বরূপ, দুটি বিন্দুর উত্তর: "একটি শিশু কাঁদছে, এবং অন্যটি তার দিকে তাকিয়ে আছে";

ট্যাব III: "মানুষের হাঁটু"; ট্যাব VII: "জুতার ফিতা"। এই সমস্ত উত্তরে, স্পটটির আকৃতি স্থূলভাবে উপেক্ষা করা হয়।

বর্ণিত ঘটনাটি ফ্যাবুলাইজেশনের কাছাকাছি, তবে এটি আরও স্থূল প্যাথলজি। এমনকি এই ধরনের উত্তরগুলির একটি একক উপস্থিতি চিন্তার একটি স্থূল ব্যাধি নির্দেশ করে; তারা সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের বৈশিষ্ট্য।

বানোয়াট সমন্বয়. শুধুমাত্র তাদের স্থানিক সংলগ্নতার উপর ভিত্তি করে দুই বা ততোধিক উপলব্ধির মধ্যে একটি অবাস্তব সম্পর্কের সাথে প্রতিক্রিয়া। প্রায়শই এগুলি জীবের বিভিন্ন অংশের সংমিশ্রণে একটি একক চিমেরিক্যাল সৃষ্টিতে প্রকাশ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। IV: "বুটের মধ্যে পশুর চামড়া"; ট্যাব V: "ব্যাট-ডানাযুক্ত খরগোশ" বা "পাখি-মাথাযুক্ত মানুষ"। এই ধরনের সমন্বয় neologisms দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে: "প্রজাপতি-কার্ড", "ঘোড়া-ক্রু"। এই ধরনের উত্তরগুলিকে দূষণের জন্য দায়ী করার বিষয়ে বোহমের মতামত আমাদের কাছে বিতর্কিত বলে মনে হয়।

কল্পনাপ্রসূত সংমিশ্রণগুলি অপর্যাপ্ত কার্যকলাপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বা অসম্ভাব্য বা অসম্ভব সংমিশ্রণ হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে: "দুটি মুরগি ঘূর্ণায়মান বল", "দুটি হাতি অন্য দুটি সন্ন্যাসীর উপর দাঁড়িয়ে আছে", "কুকুর একটি প্রজাপতিতে আরোহণ করছে", "কৃমি সহ খরগোশ, বেরিয়ে আসছে চোখ" (প্লেট X, কেন্দ্রীয় অংশের সাথে নীচের সবুজ আয়তাকার অঞ্চলগুলি তাদের এক করে)।

Rapaport et al. দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, সুস্থ মানুষের প্রোটোকলগুলিতেও কাল্পনিক সংমিশ্রণগুলি পাওয়া যায়, তবে পরবর্তী, একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের উত্তরগুলির সাথে একটি হাসি বা উপযুক্ত ব্যাখ্যা দেয়, অবাক হয়ে যে তাদের মধ্যে এমন একটি চিন্তা এসেছে। সিজোফ্রেনিয়া রোগীরা কোনো সমালোচনা ছাড়াই কাল্পনিক সংমিশ্রণ প্রকাশ করে। এমন ক্ষেত্রে যেখানে এই জাতীয় উত্তরগুলির বিষয়ে বিষয়গুলির মনোভাব সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তাদের জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন: "এটি কি ঘটে?"।

ক্লোইফফার এবং সহ-লেখকরা তাদের সর্বনিম্ন স্কোর বরাদ্দ করে বানোয়াট সংমিশ্রণের ফর্মের স্তরকে অত্যন্ত কম রেট দিয়েছেন: -2.0। এই দৃষ্টিকোণটি আমাদের কাছে ভুল বলে মনে হয়, যেহেতু এই জাতীয় সংমিশ্রণের প্রতিটি উপাদান, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি ভাল ফর্ম রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, আমরা প্রতিটি উপাদানের ফর্ম মূল্যায়ন করার প্রস্তাব দিই, তাদের সমষ্টি করি এবং ধারণার অপর্যাপ্ত সমন্বয়ের জন্য ফলাফল থেকে 0.5 পয়েন্ট বিয়োগ করি।

"স্বচ্ছতা" এর ঘটনা।ফ্যাবুলাইজড কম্বিনেশনের কাছাকাছি, যখন বিষয় বস্তুর নাম দেয় যেগুলি একই সময়ে দেখা যায় না, যেহেতু তাদের একটি অন্যটিকে অস্পষ্ট করে। এই ধরনের উত্তরগুলিতে, শরীরকে পোশাকের মাধ্যমে এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলি বাহ্যিক টিস্যুগুলির মাধ্যমে দেখা যায়, উদাহরণস্বরূপ, "এটি একজন ব্যক্তি এবং এই অংশটি তার হৃদয়।" যদি এই ধরনের উত্তরগুলি এক্স-রে বা শারীরবৃত্তীয় অঙ্কন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত না হয় তবে তারা প্রতিবন্ধী চিন্তার ইঙ্গিত দেয়।

দূষণ।একটি একক প্রতিক্রিয়ায় দুটি পৃথক চিত্রের সম্পূর্ণ মার্জ করুন৷ উদাহরণস্বরূপ, ট্যাব। III, উপরের পার্শ্বীয় লাল দাগ: "রক্তাক্ত দ্বীপ"; ট্যাব IV: "একজন সম্মানিত কর্মচারীর লিভার" (রোরশাচ উদাহরণ)। কখনও কখনও এই ঘটনাটি নিওলজিজমগুলিতে উদ্ভাসিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, "বিড়াল-পাখি" ("ক্যাটবার্ড")। দূষণ অত্যন্ত বিরল এবং সর্বদা চিন্তার স্থূল ব্যাধি নির্দেশ করে। Rapaport et al. এর মতে, দূষণ সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের মধ্যে উপলব্ধিগত সীমানার তরলতা এবং উদীয়মান চিত্রগুলিকে একে অপরের থেকে আলাদা রাখতে তাদের অক্ষমতাকে প্রতিফলিত করে।

অটিস্টিক যুক্তি।অনুরূপ প্রতিক্রিয়ার উদাহরণ: "ছোট সিংহ; এটি ছোট, কারণ এটি স্পটটির শুধুমাত্র একটি অংশ দখল করে"; "একটি স্পিরিট ল্যাম্পের উপরে দুই ব্যক্তি, তারা তাদের হাত গরম করে, তাই এটি একটি আত্মা বাতি।" এই শ্রেণীর ব্যাখ্যায় সংখ্যা এবং অবস্থান অনুসারে উত্তর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: "ফেরেশতা, কারণ তারা পৃথিবীর উপরে", "উত্তর মেরু, কারণ এটি শীর্ষে।"

অদ্ভুত verbalizations.অটিস্টিক লজিকের কাছাকাছি উত্তর: "একটি সুন্দর কুকুর, কুকুরের মধ্যে সবচেয়ে মহৎ", "ইলিয়ামের একটি ... বাম", "প্রথম টেবিলটি আমাকে মলদ্বারের কথা মনে করিয়ে দেয়, এবং এটি আমাকে বিশ্বাস করে যে অন্য সবকিছু হবে একই."

প্রতীকী প্রতিক্রিয়া("ভাল এবং মন্দ", "জীবন মৃত্যুর সাথে লড়াই করে")। স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলি উপসংহার হিসাবে বা ইতিমধ্যে বিকশিত প্রতিক্রিয়ার সংযোজন হিসাবে প্রতীকবাদ ব্যবহার করতে পারে। একই সময়ে, তারা সাধারণভাবে স্বীকৃত রঙের প্রতীকের দিকে অভিকর্ষন করে: নীল - শীতলতা, লাল - রাগ, কালো - মন্দ ইত্যাদিকে চিন্তার ব্যাধির প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

বিমূর্ততা. "মৃত্যু", "শরৎ", "আনন্দ", সংখ্যার ইঙ্গিত, অক্ষর এবং জ্যামিতিক আকার।

প্রতিক্রিয়া অনিশ্চয়তা. "কোন কিছুর লেজ এবং পিছনের পা অনন্তকালের মধ্যে ডুবে যায়, এই পৃথিবী থেকে উদ্ভূত হয় এবং কিছুইতে ডুব দেয়।" এই ধরনের প্রতিক্রিয়া, বিমূর্তকরণের মতো, সিজোফ্রেনিয়া রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়।

দ্বৈততা, বা একটি দ্বৈত অর্থ সহ আন্দোলন।ট্যাব। VII, c-পজিশন: "দুটি মেয়ে, যাদের একজন আমন্ত্রণ জানায় এবং অন্যটি প্রত্যাখ্যান করে।" এই ধরনের প্রতিক্রিয়া নিউরোসিস, সিজোফ্রেনিয়া এবং সিজোয়েড সাইকোপ্যাথ রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়।

Rorschach পরীক্ষার দাগ আজ অনেকের কাছে পরিচিত। এর স্রষ্টা 37 বছর বয়সে খুব তাড়াতাড়ি মারা যান। তিনি যে মনস্তাত্ত্বিক হাতিয়ার আবিষ্কার করেছিলেন তার দুর্দান্ত সাফল্য তিনি কখনও দেখেননি...

Rorschach পরীক্ষা 10 পাঁচটি কালো এবং সাদা, তিনটি রঙ এবং দুটি কালো এবং লাল দেখানোর উপর ভিত্তি করে। কঠোর ক্রমে মনোবিজ্ঞানী কার্ডগুলি দেখায়, রোগীকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: "এটি কেমন দেখাচ্ছে?" তারপরে, রোগীর রোরশাচ পরীক্ষার উত্তর দেওয়ার পরে, বিশেষজ্ঞ আবার একটি নির্দিষ্ট ক্রমানুসারে কার্ডগুলি দেখার পরামর্শ দেন। বিষয়বস্তুকে সে তাদের উপর যে সমস্ত কিছু দেখতে পারে তার নাম দিতে বলা হয়, সেইসাথে ছবির কোন জায়গায় তিনি এই বা সেই চিত্রটি দেখেছিলেন এবং রোগীকে এই বিশেষ উত্তরটি কী দিতে বাধ্য করে। আপনি কাত করতে পারেন, Rorschach মালকড়ি এর দাগ উল্টে। আপনি সব ধরণের উপায়ে তাদের ম্যানিপুলেট করতে পারেন। একই সময়ে, ররশাচ পরীক্ষা পরিচালনাকারী মনোবিজ্ঞানী পরীক্ষার সময় এবং প্রতিটি প্রতিক্রিয়ার সময় রোগী যা করে এবং যা বলে তা সঠিকভাবে ক্যাপচার করে। তারপর স্কোরগুলি গণনা করা হয় এবং প্রতিক্রিয়াগুলি বিশ্লেষণ করা হয়। তারপর, গাণিতিক হিসাবের সাহায্যে, ফলাফল পাওয়া যায়।

Rorschach পরীক্ষা একটি বিশেষজ্ঞ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। যদি কোনও ব্যক্তি কোনও কালির দাগের সাথে কোনও সম্পর্ক স্থাপন না করেন এবং তিনি এটিতে যা দেখেন তা বলতে না পারেন, এর অর্থ হতে পারে যে কার্ডে চিত্রিত বস্তুটি তার মনে অবরুদ্ধ করা হয়েছে, বা সংশ্লিষ্ট চিত্রটি অবচেতনের সাথে জড়িত। একটি বিষয়ের সাথে বিষয় যা তিনি এই মুহূর্তে আলোচনা করতে চান না। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রোরশাচ পরীক্ষাটি পাস করা মোটেও কঠিন নয়, তবে এটি নিজে করা কঠিন। এর জন্য মনোবিজ্ঞানীর পরামর্শ নেওয়া ভালো। আপনি নিজেই রোরশাচ পরীক্ষাটি পাস করতে পারেন, তবে শুধুমাত্র একজন বিশেষজ্ঞ সঠিকভাবে ফলাফল ব্যাখ্যা করতে পারেন। যাইহোক, আপনি সাধারণ পদে একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব মূল্যায়ন করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

প্রথম কার্ড

এতে কালো কালির দাগ রয়েছে। এই কার্ডটি প্রথমে দেখানো হয় যখন ব্লট টেস্ট করা হয়। প্রাপ্ত উত্তর আমাদের অনুমান করতে দেয় যে কীভাবে একজন ব্যক্তি তার জন্য নতুন কাজগুলি সম্পাদন করে এবং তাই চাপের সাথে সম্পর্কিত। লোকেরা সাধারণত বলে যে এই ছবিটি একটি প্রজাপতি, একটি মথ বা একটি প্রাণীর মুখের (খরগোশ, হাতি, ইত্যাদি) মত দেখাচ্ছে। প্রশ্নের উত্তর সামগ্রিকভাবে টাইপ প্রদর্শন করে।

কারও কারও জন্য, বাদুড়ের চিত্রটি অপ্রীতিকর কিছুর সাথে যুক্ত, অন্যদের জন্য এটি পুনর্জন্মের প্রতীক, সেইসাথে অন্ধকারে নেভিগেট করার ক্ষমতা। প্রজাপতি রূপান্তর এবং রূপান্তরকে প্রতীকী করতে পারে, সেইসাথে অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে, পরিবর্তন করার, বৃদ্ধি পাওয়ার ক্ষমতা। মথ মানে কদর্যতা এবং পরিত্যাগের অনুভূতি, সেইসাথে উদ্বেগ এবং দুর্বলতা। একটি প্রাণীর মুখ (যেমন একটি হাতির) প্রতীক যেভাবে আমরা অসুবিধার মোকাবিলা করি, সেইসাথে আমাদের অভ্যন্তরীণ সমস্যার ভয়। এটি অস্বস্তির অনুভূতির অর্থও হতে পারে, এমন একটি সমস্যা সম্পর্কে কথা বলুন যা উত্তরদাতা বর্তমানে পরিত্রাণ পেতে চেষ্টা করছেন।

দ্বিতীয় কার্ড

এটিতে একটি লাল এবং কালো প্যাচ রয়েছে। প্রায়শই লোকেরা এই কার্ডে সেক্সি কিছু দেখে। চিত্রের লাল রঙকে সাধারণত রক্ত ​​হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, যার প্রতিক্রিয়া দেখায় যে কীভাবে একজন ব্যক্তি তার রাগ এবং অনুভূতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। প্রায়শই, উত্তরদাতারা উত্তর দেয় যে এই স্পটটি দুটি লোকের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, একটি প্রার্থনার কাজ, একজন ব্যক্তি একটি আয়নার দিকে তাকাচ্ছেন বা একটি দীর্ঘ পায়ের প্রাণী, উদাহরণস্বরূপ, একটি ভালুক, একটি কুকুর বা একটি হাতি৷

ইভেন্টে যে কোনও জায়গায় একজন ব্যক্তি দু'জন লোককে দেখেন, এটি পারস্পরিক নির্ভরতা, যৌন মিলনের প্রতি দ্বিধাহীন মনোভাব, যৌনতার প্রতি আবেশ, বা ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং অন্যদের সাথে সংযোগের উপর ফোকাস নির্দেশ করতে পারে। যদি এটি একটি আয়নায় প্রতিফলিত একজন ব্যক্তির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি আত্মকেন্দ্রিকতা বা স্ব-সমালোচনার প্রবণতা নির্দেশ করে। উত্তরদাতা যদি একটি কুকুর দেখে, তাহলে সে একজন প্রেমময় এবং বিশ্বস্ত বন্ধু। যদি এই দাগটিকে নেতিবাচক কিছু হিসাবে ধরা হয় তবে এর অর্থ হল একজন ব্যক্তির তাদের ভয়ের মুখোমুখি হওয়া দরকার। যদি এটি একটি হাতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয়, সম্ভাব্য ব্যাখ্যা: একটি উন্নত বুদ্ধি, চিন্তা করার প্রবণতা, একটি ভাল স্মৃতি। কখনও কখনও, যাইহোক, এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি উত্তরদাতার শরীরের একটি নেতিবাচক ধারণা নির্দেশ করে। ভালুক মানে অবাধ্যতা, স্বাধীনতা, প্রতিদ্বন্দ্বিতা, আগ্রাসন। দাগটি যৌনতাকে স্মরণ করিয়ে দেয়, তাই যদি একজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তিকে প্রার্থনা করতে দেখেন তবে এটি ধর্মীয় প্রেক্ষাপটে যৌনতার প্রতি মনোভাব নির্দেশ করে। যদি একই সময়ে তিনি রক্ত ​​​​দেখতে পারেন, এর মানে হল যে তিনি শারীরিক ব্যথাকে ধর্মের সাথে যুক্ত করেন বা প্রার্থনায় অবলম্বন করেন, জটিল আবেগ অনুভব করেন (উদাহরণস্বরূপ, রাগ) ইত্যাদি।

তৃতীয় কার্ড

এটিতে আমরা কালো এবং লাল কালির একটি দাগ দেখতে পাই। এটির উপলব্ধি মিথস্ক্রিয়া কাঠামোর মধ্যে অন্যদের সাথে একজন ব্যক্তির সম্পর্কের কথা বলে। উত্তরদাতারা প্রায়শই দুটি ব্যক্তির ছবি দেখেন, একজন ব্যক্তি আয়নায় তাকিয়ে, একটি মথ বা একটি প্রজাপতি৷ যদি একজন ব্যক্তি দুটি ডিনার লক্ষ্য করেন, তবে তিনি একটি সক্রিয় নেতৃত্ব দেন জনজীবন. যদি স্পটটি দুই ব্যক্তির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয়, হাত ধোয়া, এটি অপবিত্রতা, নিরাপত্তাহীনতা, বা প্যারানয়েড ভয়ের অনুভূতি নির্দেশ করে। যদি উত্তরদাতা তার মধ্যে দুটি লোক দেখেন যারা একটি গেম খেলছেন, এটি প্রায়শই লক্ষ করা যায় যে সামাজিক মিথস্ক্রিয়াতে তিনি প্রতিদ্বন্দ্বীর অবস্থান নেন। যদি বিষয়টি এমন একজন ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে যে আয়নায় তার প্রতিচ্ছবি দেখে, তবে সে অন্যদের প্রতি অমনোযোগী, আত্মকেন্দ্রিক, মানুষকে বুঝতে অক্ষম হতে পারে।

চতুর্থ কার্ড

চলুন Rorschach দাগ বর্ণনা অবিরত করা যাক. ৪র্থ কার্ডটিকে "বাবার" বলা হয়। এটিতে আমরা একটি কালো দাগ এবং এর কিছু অস্পষ্ট অস্পষ্ট অংশ দেখতে পাই। অনেকেই অসাধারণ এবং বড় কিছু নিয়ে কথা বলে। এই দাগের প্রতিক্রিয়া কর্তৃপক্ষের প্রতি উত্তরদাতার মনোভাব প্রকাশ করতে পারে, পাশাপাশি তার লালন-পালনের অদ্ভুততাও প্রকাশ করতে পারে। এটি প্রায়শই একটি বিশাল প্রাণী বা এর গর্ত বা চামড়া বা একটি দানবের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

যদি একজন ব্যক্তি একটি দানব বা একটি বড় প্রাণী দেখেন তবে এটি কর্তৃত্বের উপাসনা এবং হীনম্মন্যতার অনুভূতি, তার নিজের পিতা সহ ক্ষমতার অবস্থানে থাকা লোকদের অতিরঞ্জিত ভয়কে নির্দেশ করে। পিতার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় একটি প্রাণীর চামড়া প্রায়শই উত্তরদাতার শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ অস্বস্তির প্রতীক। তবে এটি ইঙ্গিতও করতে পারে যে তার জন্য কর্তৃপক্ষের প্রশংসার সমস্যা বা তার হীনমন্যতা অপ্রাসঙ্গিক।

পঞ্চম কার্ড

এটি একটি কালো দাগ। তার দ্বারা সৃষ্ট অ্যাসোসিয়েশন প্রথম কার্ডের মতোই সত্য "আমি" প্রদর্শন করে। মানুষ, ছবিটির দিকে তাকিয়ে, সাধারণত হুমকি বোধ করে না। উত্তরদাতা যে চিত্রটি দেখেছিলেন তা 1ম কার্ড দেখার সময় প্রাপ্ত উত্তর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হলে, এটি ইঙ্গিত করে যে, সম্ভবত, রোরশাচ দাগগুলি - 2 য় থেকে 4 র্থ পর্যন্ত - এই ব্যক্তির উপর একটি বড় ছাপ ফেলেছে৷ চিত্রটি প্রায়শই একটি বাদুড়, মথ বা প্রজাপতির অনুরূপ।

ষষ্ঠ কার্ড

এটির চিত্রটিও কালো, এক রঙের। এই কার্ডটি দাগের টেক্সচার দ্বারা আলাদা করা হয়। একজন ব্যক্তির জন্য, এটিতে থাকা চিত্রটি ঘনিষ্ঠতার উদ্রেক করে এবং তাই এটিকে "সেক্স কার্ড" বলা হয়। উত্তরদাতারা প্রায়শই লক্ষ্য করেন যে দাগটি প্রাণীর চামড়া বা গর্তের অনুরূপ। এর অর্থ হতে পারে অন্য লোকেদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করতে অনিচ্ছা এবং ফলস্বরূপ, সমাজ থেকে বিচ্ছিন্নতা এবং অভ্যন্তরীণ শূন্যতার অনুভূতি।

সপ্তম কার্ড

এই কার্ডে, দাগটিও কালো। উত্তরদাতারা সাধারণত এটিকে মেয়েলি নীতির সাথে যুক্ত করেন। প্রায়শই, লোকেরা এতে শিশু এবং মহিলাদের চিত্র দেখতে পায়। যদি একজন ব্যক্তি যা চিত্রিত করা হয়েছে তা বর্ণনা করা কঠিন বলে মনে করেন তবে এটি নির্দেশ করতে পারে যে তার মহিলাদের সাথে একটি কঠিন সম্পর্ক রয়েছে। প্রায়শই উত্তরদাতারা নোট করেন যে স্পটটি মহিলা এবং শিশুদের মুখ বা মাথার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এটি আপনাকে একটি চুম্বনের কথাও মনে করিয়ে দিতে পারে। মহিলাদের মাথা মায়ের সাথে যুক্ত অনুভূতির সাক্ষ্য দেয়, সাধারণভাবে মহিলাদের প্রতি মনোভাবকে প্রভাবিত করে। শিশুদের মাথা মানে শৈশবের প্রতি একটি মনোভাব, একজন ব্যক্তির আত্মায় বসবাসকারী একটি শিশুর যত্ন নেওয়ার প্রয়োজন। চুম্বনের জন্য মাথা নত করার অর্থ ভালবাসার ইচ্ছা, সেইসাথে মায়ের সাথে পুনরায় মিলিত হওয়া।

অষ্টম কার্ড

এটিতে গোলাপী, ধূসর, নীল এবং কমলা রঙ রয়েছে। এটি পরীক্ষায় প্রথম বহু রঙের কার্ড এবং বিশেষ করে ব্যাখ্যা করা কঠিন। যদি প্রদর্শনের সময় উত্তরদাতা অস্বস্তি বোধ করেন, তবে সম্ভবত জটিল মানসিক উদ্দীপনা বা পরিস্থিতি প্রক্রিয়াকরণে তার অসুবিধা হয়। লোকেরা প্রায়শই একটি প্রজাপতি, একটি চতুষ্পদ বা একটি পতঙ্গ দেখে রিপোর্ট করে।

নবম কার্ড

এটির স্পটটিতে গোলাপী, সবুজ এবং কমলা রঙ রয়েছে এবং এর একটি অনির্দিষ্ট রূপরেখা রয়েছে। একটি প্রদত্ত চিত্রের সাথে কী সাদৃশ্য রয়েছে তা নির্ধারণ করা বেশিরভাগ লোকই কঠিন বলে মনে করেন। অতএব, কার্ডটি মূল্যায়ন করতে পারে যে একজন ব্যক্তি কীভাবে অনিশ্চয়তা এবং একটি স্পষ্ট কাঠামোর অভাবের সাথে মোকাবিলা করে। রোগীরা প্রায়শই একজন ব্যক্তির সাধারণ রূপরেখা বা মন্দের একটি অস্পষ্ট রূপ দেখতে পান। উত্তরদাতা যদি একজন ব্যক্তিকে দেখেন, তবে একই সাথে অনুভব করা অনুভূতিগুলি নির্দেশ করে যে তিনি কতটা সফলভাবে তথ্য এবং সময়ের বিশৃঙ্খলার সাথে মোকাবিলা করতে পারেন। মন্দের একটি বিমূর্ত চিত্র প্রতীকী হতে পারে যে একজন ব্যক্তির স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য জীবনে একটি পরিষ্কার রুটিন প্রয়োজন এবং সে অনিশ্চয়তার সাথে খারাপভাবে মোকাবেলা করে।

দশম কার্ড

Rorschach মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা 10 তম কার্ড দিয়ে শেষ হয়। এটির সর্বাধিক রঙ রয়েছে: হলুদ, এবং কমলা, এবং গোলাপী, এবং সবুজ, এবং নীল এবং ধূসর। এই কার্ডটি আকৃতিতে 8ম এবং জটিলতায় 9ম এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। তার দেখায়, অনেকে আনন্দদায়ক অনুভূতি অনুভব করে, যারা 9 তম কার্ডে চিত্রিত চিত্রটি সনাক্ত করতে অসুবিধায় বিভ্রান্ত হয়, যা রোরশাচ পরীক্ষা অফার করে। ব্যাখ্যাটি প্রায়শই নিম্নরূপ: মাকড়সা, লবস্টার, কাঁকড়া, খরগোশের মাথা, শুঁয়োপোকা বা সাপ। কাঁকড়া মানে জিনিস এবং মানুষের সাথে সংযুক্ত হওয়ার প্রবণতা বা সহনশীলতা। লবস্টার সহনশীলতা, শক্তি, সমস্যা মোকাবেলা করার ক্ষমতা, নিজের ক্ষতি করার ভয় বা অন্যের ক্ষতির ভয় নির্দেশ করে। একটি মাকড়সার অর্থ ভয় হতে পারে, এমন অনুভূতি যা উত্তরদাতাকে প্রতারিত করা হয়েছে বা বাধ্য করা হয়েছে কঠিন পরিস্থিতির. একটি খরগোশের মাথা জীবন এবং প্রজনন ক্ষমতার প্রতি ইতিবাচক মনোভাবের কথা বলে। সাপ - বিপদের অনুভূতি, অজানা ভয়, এমন অনুভূতি যে একজন ব্যক্তি প্রতারিত হয়েছে। উপরন্তু, তারা নিষিদ্ধ বা অগ্রহণযোগ্য যৌন ইচ্ছা বোঝাতে পারে। শুঁয়োপোকারা বোঝার সাক্ষ্য দেয় যে মানুষ ক্রমাগত বিকশিত এবং পরিবর্তিত হচ্ছে, তারা বৃদ্ধির সম্ভাবনার কথা বলে।

সুতরাং, আমরা সংক্ষেপে Rorschach পরীক্ষা বর্ণনা করেছি। আপনার নিজের উপর ফলাফল ব্যাখ্যা করা সহজ নয় - মনোবিজ্ঞানের একটি ভাল জ্ঞান প্রয়োজন। যাইহোক, সাধারণ শর্তে, আপনি এই পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে একজন ব্যক্তির ধারণা পেতে পারেন।

1921 সালে, সুইস মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং মনোবিজ্ঞানী হারমান রোরশাচ তার নামে একটি ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা তৈরি করেছিলেন - রোরশাচ পরীক্ষা, নামগুলির অধীনেও পরিচিত: "দাগ বা রোরশাচ ব্লটস", সেইসাথে "কালি দাগ কৌশল", যা এখনও মানসিক, এর ব্যাধি এবং ব্যাধিগুলি নির্ণয় করার ক্ষেত্রে মনোবিজ্ঞানী এবং সাইকোথেরাপিস্টদের কাছে বেশ চাহিদা এবং জনপ্রিয়।

"সাইকোডায়াগনস্টিকস" শব্দটিও রোরশাচ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

Rorschach প্রজেক্টিভ পরীক্ষার উদ্দীপক উপাদান 10টি নিরাকার (দুর্বল কাঠামোগত) কালো-সাদা এবং রঙিন ছবি নিয়ে গঠিত, যাকে বলা হয়। Rorschach দাগ, অক্ষ বরাবর প্রতিসম এবং 1 থেকে 10 পর্যন্ত একটি নির্দিষ্ট ক্রমে সাজানো।

Rorschach পরীক্ষা অনলাইন

Rorschach পরীক্ষা অনলাইনশুধুমাত্র একটি ছোট আকারে সম্ভব, কারণ সত্যিকারের সাইকোডায়াগনিস্টিক ফলাফল পেতে, একজন মনোবিজ্ঞানীর উপস্থিতিতে এবং এমনকি ক্লিনিকাল স্টাডিজ এবং বিষয়ের একটি সমীক্ষা সহ অন্যদের সাথে একত্রে একটি পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, পরীক্ষিত ব্যক্তি, ইমেজটির দিকে তাকিয়ে, রোরশাচ দাগ, ফ্রি অ্যাসোসিয়েশন ব্যবহার করে এবং প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা বলে: একটি শব্দ, একটি চিত্র, একটি উপস্থাপনা…

একজন ব্যক্তি একটি দাগে (কালির দাগ) যা "দেখেন" তা তার ব্যক্তিত্ব এবং মানসিকতার বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করতে সহায়তা করবে - আদর্শ এবং বিচ্যুতি, ব্যক্তিত্ব, স্নায়বিক ব্যাধি এবং প্যাথলজি পর্যন্ত।

সুতরাং, রোরশাচ পরীক্ষা অনলাইনে, বিনামূল্যে পাস করুন

এখন, আপনি প্রস্তুত হলে, আপনি যেতে পারেন Rorschach পরীক্ষা অনলাইন, একটি ছোট সংস্করণে বিনামূল্যে...
আপনি প্রতিটি ছবি দেখতে কেমন মনে করেন সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে, একটি রোরশাচ কালি।

মনোযোগ!রোরশাচ পরীক্ষার বিশুদ্ধতার জন্য, প্রথমে, ক্রমানুসারে, প্রতিটি কালির দিকে তাকান এবং ব্যক্তিগত সংস্থার উপর ভিত্তি করে, আপনার মনে কী আসে তা নিজেকে বলুন (পছন্দ করে লিখুন): রোরশাচ দাগ আপনাকে কী মনে করিয়ে দেয়, এটি কী দেখাচ্ছে যেমন...
তারপর, বিষয়বস্তুর (পৃষ্ঠা) শেষে, প্রতিটি ব্লটের সংখ্যা অনুসারে আপনার সমিতির জন্য উপযুক্ত সংজ্ঞা নির্বাচন করুন। ফলাফল বোতামে ক্লিক করুন এবং আপনার ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে অনেক কিছু খুঁজে বের করুন।

যারা একজন মনোবিজ্ঞানীর অংশগ্রহণে বিখ্যাত রোরশাচ পরীক্ষা দিতে চান, উদাহরণস্বরূপ, স্কাইপের মাধ্যমে, এবং মনোবিশ্লেষণ সহ সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ব্যক্তিত্ব গবেষণা গ্রহণ করতে চান, তারা সাইটের মূল পৃষ্ঠা থেকে অনলাইন সাইকোডায়াগনস্টিকসের জন্য সাইন আপ করতে পারেন।

Rorschach inkblot কৌশল - পরীক্ষা নিন

ব্লব №1

ব্লব №2


ব্লব #3


ব্লব №4


ব্লব №5


ব্লব №6


ব্লব №7


ব্লব №8


ব্লব #9


ব্লব №10

জীবনের বাস্তুশাস্ত্র। মনোবিজ্ঞান: প্রতিটি ব্যক্তির ব্যক্তিত্বে, অন্তর্মুখিতা এবং বহির্মুখীতার মতো গুণাবলী উপস্থাপন করা হয় ...

হারম্যান রোরশাচ 8 নভেম্বর, 1884 সালে জুরিখে (সুইজারল্যান্ড) জন্মগ্রহণ করেন। তিনি একজন অসফল চিত্রশিল্পীর জ্যেষ্ঠ পুত্র ছিলেন যিনি স্কুলে শিল্পকলার পাঠ দিয়ে জীবিকা নির্বাহ করতে বাধ্য হন। শৈশব থেকেই, হারম্যান রঙের দাগের প্রতি মুগ্ধ হয়েছিলেন (সম্ভবত, তার বাবার সৃজনশীল প্রচেষ্টা এবং চিত্রকলার প্রতি ছেলের নিজের ভালবাসার ফলাফল), এবং তার স্কুলের বন্ধুরা তাকে ব্লব ডাকনাম দিয়েছিল।

হারমানের বয়স যখন বারো, তার মা মারা যান এবং যুবকের বয়স যখন আঠারো, তার বাবাও মারা যান। হাই স্কুল থেকে অনার্স নিয়ে স্নাতক হওয়ার পর, রোরশাচ মেডিসিন পড়ার সিদ্ধান্ত নেন। 1912 সালে, তিনি জুরিখ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে মেডিসিনে তার ডক্টরেট পান, তারপরে তিনি বেশ কয়েকটি মানসিক হাসপাতালে কাজ করেন।

1911 সালে, ইউনিভার্সিটিতে থাকাকালীন, রোরশাচ শৈল্পিকভাবে প্রতিভাধর স্কুলছাত্ররা সাধারণ কালি ব্লটগুলিকে ব্যাখ্যা করার সময় আরও কল্পনাপ্রবণ ছিল কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য একটি কৌতূহলী পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। এই অধ্যয়নটি শুধুমাত্র একজন বিজ্ঞানীর ভবিষ্যত কর্মজীবনে নয়, সাধারণভাবে বিজ্ঞান হিসাবে মনোবিজ্ঞানের বিকাশের উপরও বিশাল প্রভাব ফেলেছিল।

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে Rorschach তার গবেষণায় রঙের দাগ ব্যবহার করেননি, কিন্তু তার পরীক্ষায় তারা প্রথম একটি বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতির অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে বিজ্ঞানীর প্রথম পরীক্ষার ফলাফলগুলি হারিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু পরবর্তী দশ বছরে, ররশাচ একটি বৃহৎ পরিসরের অধ্যয়ন পরিচালনা করেন এবং একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির বিকাশ করেন যা মনোবিজ্ঞানীদের সাধারণ কালি ব্লট ব্যবহার করে মানুষের ব্যক্তিত্বের ধরন নির্ধারণ করতে দেয়। একটি মানসিক ক্লিনিকে তার কাজের জন্য ধন্যবাদ, তিনি তার রোগীদের বিনামূল্যে অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন। এইভাবে, ররশাচ মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তি এবং মানসিকভাবে সুস্থ মানুষ উভয়ই অধ্যয়ন করেছিলেন, যা তাকে কালি ব্লট ব্যবহার করে একটি পদ্ধতিগত পরীক্ষা তৈরি করতে দেয়, যার সাহায্যে আপনি একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করতে পারেন, তার ব্যক্তিত্বের ধরন নির্ধারণ করতে পারেন এবং প্রয়োজনে এটি সংশোধন করতে পারেন।

1921 সালে, ররশাচ সাইকোডায়াগনস্টিকস নামে একটি বই প্রকাশ করে বিশ্বের কাছে তার বৃহৎ পরিসরের কাজের ফলাফল উপস্থাপন করেন। এতে, লেখক মানুষের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে তার তত্ত্বের রূপরেখা দিয়েছেন।

প্রধান বিধানগুলির মধ্যে একটি হল যে প্রতিটি ব্যক্তির ব্যক্তিত্বে অন্তর্মুখীতা এবং বহির্মুখীতার মতো গুণাবলী উপস্থাপন করা হয় - অন্য কথায়, আমরা বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ উভয় কারণ দ্বারা অনুপ্রাণিত। বিজ্ঞানীর মতে, কালি দাগের সাথে পরীক্ষা আপনাকে এই বৈশিষ্ট্যগুলির আপেক্ষিক অনুপাত মূল্যায়ন করতে এবং কোনও মানসিক বিচ্যুতি বা, বিপরীতভাবে, ব্যক্তিত্বের শক্তি সনাক্ত করতে দেয়। ররশাচের বইয়ের প্রথম সংস্করণটি মনস্তাত্ত্বিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা মূলত উপেক্ষা করা হয়েছিল, কারণ সেই সময়ে মতামতটি প্রবল ছিল যে একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব কী নিয়ে গঠিত তা পরিমাপ করা বা পরীক্ষা করা অসম্ভব।

যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, সহকর্মীরা রোরশাচ পরীক্ষার সুবিধাগুলি বুঝতে শুরু করে এবং 1922 সালে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ সাইকোঅ্যানালাইটিক সোসাইটির একটি সভায় তার কৌশলটি উন্নত করার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত, 1 এপ্রিল, 1922-এ, তীব্র পেটে ব্যথা নিয়ে এক সপ্তাহ ধরে ভোগার পর, হারমান রোরশাচ সন্দেহভাজন অ্যাপেনডিসাইটিস নিয়ে হাসপাতালে ভর্তি হন এবং 2 এপ্রিল তিনি পেরিটোনাইটিসে মারা যান। তার বয়স ছিল মাত্র সাঁইত্রিশ বছর, এবং তার উদ্ভাবিত মনস্তাত্ত্বিক হাতিয়ারের বিশাল সাফল্য তিনি কখনও দেখেননি।

Rorschach কালি blots

Rorschach পরীক্ষা দশটি inkblots ব্যবহার করে:পাঁচটি কালো এবং সাদা, দুটি কালো এবং লাল এবং তিনটি রঙ। মনোবিজ্ঞানী কার্ডগুলিকে কঠোর ক্রমে দেখান, রোগীকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন: "এটি দেখতে কেমন?"। রোগীর সমস্ত ছবি দেখার পরে এবং উত্তর দেওয়ার পরে, মনোবিজ্ঞানী আবার কঠোর নিয়মে কার্ডগুলি দেখান। রোগীকে সে তাদের উপর যা দেখেন তার নাম দিতে বলা হয়, ছবির কোন জায়গায় তিনি এই বা সেই চিত্রটি দেখেন এবং এতে কী তাকে এমন উত্তর দিতে বাধ্য করে।

কার্ডগুলি উল্টানো, কাত করা, অন্য যে কোনও উপায়ে ম্যানিপুলেট করা যেতে পারে। মনোবিজ্ঞানীকে অবশ্যই পরীক্ষা চলাকালীন রোগী যা বলে এবং যা করে তা সঠিকভাবে রেকর্ড করতে হবে, সেইসাথে প্রতিটি প্রতিক্রিয়ার সময়ও। প্রতিক্রিয়াগুলি তারপর বিশ্লেষণ করা হয় এবং স্কোরগুলি গণনা করা হয়। তারপর, গাণিতিক গণনা দ্বারা, পরীক্ষার তথ্য অনুযায়ী ফলাফল প্রদর্শিত হয়, যা একজন বিশেষজ্ঞ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।

যদি কিছু কালির দাগ একজন ব্যক্তির মধ্যে কোনো সম্পর্ক জাগায় না বা সে এটিতে যা দেখে তা বর্ণনা করতে না পারে, তাহলে এর অর্থ হতে পারে যে কার্ডে চিত্রিত বস্তুটি তার মনের মধ্যে অবরুদ্ধ করা হয়েছে, বা এটিতে থাকা চিত্রটি তার অবচেতনে এর সাথে যুক্ত। একটি বিষয় যা এই মুহূর্তে তিনি আলোচনা করতে চান না।

কার্ড 1

প্রথম কার্ডে আমরা কালো কালির একটি দাগ দেখতে পাই। এটি প্রথমে দেখানো হয়, এবং এর উত্তরটি মনোবিজ্ঞানীকে পরামর্শ দিতে দেয় যে এই ব্যক্তিটি কীভাবে তার জন্য নতুন কাজগুলি সম্পাদন করে - তাই, একটি নির্দিষ্ট চাপের সাথে যুক্ত। সাধারণত লোকেরা বলে যে চিত্রটি তাদের একটি বাদুড়, একটি মথ, একটি প্রজাপতি বা কিছু প্রাণীর মুখ, যেমন একটি হাতি বা খরগোশের কথা মনে করিয়ে দেয়। প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে উত্তরদাতার ব্যক্তিত্বের ধরন প্রতিফলিত করে।

কিছু লোকের জন্য, বাদুড়ের চিত্রটি অপ্রীতিকর এবং এমনকি পৈশাচিক কিছুর সাথে যুক্ত; অন্যদের জন্য, এটি পুনর্জন্মের প্রতীক এবং অন্ধকারে নেভিগেট করার ক্ষমতা। প্রজাপতিগুলি রূপান্তর এবং রূপান্তরের প্রতীক হতে পারে, সেইসাথে বৃদ্ধি, পরিবর্তন এবং অসুবিধাগুলি অতিক্রম করার ক্ষমতা। পতঙ্গ পরিত্যাগ এবং কদর্যতার পাশাপাশি দুর্বলতা এবং উদ্বেগের প্রতীক।

একটি প্রাণীর মুখ, বিশেষ করে একটি হাতির, প্রায়শই আমরা যেভাবে প্রতিকূলতার মুখোমুখি হই এবং অভ্যন্তরীণ সমস্যার ভয়ের প্রতীক। এর অর্থ হতে পারে "একটি চীনের দোকানে একটি হাতি", অর্থাৎ, অস্বস্তির অনুভূতি প্রকাশ করা এবং এমন কিছু সমস্যা নির্দেশ করা যা একজন ব্যক্তি বর্তমানে পরিত্রাণের চেষ্টা করছেন।

কার্ড 2

এই কার্ডটিতে লাল এবং কালো দাগ রয়েছে এবং লোকেরা প্রায়শই এতে সেক্সি কিছু দেখতে পায়। লাল রঙের অংশগুলি সাধারণত রক্ত ​​হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় এবং এর প্রতিক্রিয়া প্রতিফলিত করে যে কীভাবে একজন ব্যক্তি তার অনুভূতি এবং রাগ পরিচালনা করেন এবং কীভাবে তিনি শারীরিক ক্ষতির সাথে মোকাবিলা করেন। উত্তরদাতারা প্রায়শই বলেন যে এই স্থানটি তাদের প্রার্থনার একটি কাজের কথা মনে করিয়ে দেয়, দু'জন ব্যক্তি, আয়নায় তাকিয়ে থাকা একজন ব্যক্তি বা কোনো ধরনের লম্বা পায়ের প্রাণী, যেমন একটি কুকুর, একটি ভালুক বা একটি হাতি৷

যদি একজন ব্যক্তি স্পটটিতে দুজন লোককে দেখেন তবে এটি পারস্পরিক নির্ভরতা, যৌনতার প্রতি আবেশ, যৌন যোগাযোগের প্রতি দ্বিধাহীন মনোভাব, বা অন্যদের সাথে সংযোগ এবং ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে মনোনিবেশের প্রতীক হতে পারে। যদি দাগটি আয়নায় প্রতিফলিত একজন ব্যক্তির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি আত্মকেন্দ্রিকতার প্রতীক হতে পারে বা বিপরীতভাবে, আত্ম-সমালোচনার প্রবণতা।

দুটি বিকল্পের প্রতিটিতে, একটি নেতিবাচক বা একটি ইতিবাচক ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করা হয়, ছবিটি একজন ব্যক্তির মধ্যে কী অনুভূতি জাগিয়ে তোলে তার উপর নির্ভর করে। উত্তরদাতা যদি ঘটনাস্থলে একটি কুকুর দেখেন তবে এর অর্থ হতে পারে যে তিনি বিশ্বস্ত এবং প্রেমময় বন্ধু. যদি সে দাগটিকে নেতিবাচক কিছু বলে মনে করে, তাহলে তাকে তার ভয়ের মুখোমুখি হতে হবে এবং তার ভেতরের অনুভূতিগুলোকে চিনতে হবে।

যদি স্পটটি একজন ব্যক্তিকে হাতির কথা মনে করিয়ে দেয়, তবে এটি চিন্তা করার প্রবণতা, একটি উন্নত বুদ্ধি এবং একটি ভাল স্মৃতির প্রতীক হতে পারে; যাইহোক, কখনও কখনও এই ধরনের একটি দৃষ্টি নিজের শরীরের একটি নেতিবাচক ধারণা নির্দেশ করে।

ভাল্লুক, জায়গায় অঙ্কিত, আগ্রাসন, প্রতিদ্বন্দ্বিতা, স্বাধীনতা, অবাধ্যতার প্রতীক। ইংরেজি-ভাষী রোগীদের ক্ষেত্রে, শব্দগুলির উপর একটি নাটক একটি ভূমিকা পালন করতে পারে: ভালুক (ভাল্লুক) এবং বেয়ার (বেয়ার), যার অর্থ নিরাপত্তাহীনতা, দুর্বলতার অনুভূতি, সেইসাথে উত্তরদাতার আন্তরিকতা এবং সততা।

এই কার্ডের স্পটটি যৌন কিছুর কথা মনে করিয়ে দেয় এবং উত্তরদাতা যদি এটিকে একজন প্রার্থনারত ব্যক্তি হিসাবে দেখেন তবে এটি ধর্মের প্রেক্ষাপটে যৌনতার প্রতি একটি মনোভাব নির্দেশ করতে পারে। একই সময়ে যদি উত্তরদাতা দাগে রক্ত ​​দেখতে পান, তাহলে এর মানে হল যে তিনি শারীরিক ব্যথাকে ধর্মের সাথে যুক্ত করেন বা, রাগ, প্রার্থনার অবলম্বন বা রাগকে ধর্মের সাথে যুক্ত করার মতো জটিল আবেগ অনুভব করেন।

কার্ড 3

তৃতীয় কার্ডটি লাল এবং কালো কালির একটি দাগ দেখায় এবং এর উপলব্ধি সামাজিক মিথস্ক্রিয়া কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য মানুষের সাথে রোগীর সম্পর্কের প্রতীক। প্রায়শই, উত্তরদাতারা এটিতে একজন ব্যক্তির, একটি প্রজাপতি বা একটি মথের আয়নায় তাকিয়ে থাকা দুটি ব্যক্তির চিত্র দেখেন।

যদি একজন ব্যক্তি একটি স্পটে দুটি ডাইনিং লোককে দেখেন তবে এর অর্থ হল তিনি সক্রিয়ভাবে আছেন সামাজিক জীবন. একটি দাগ যা দেখে মনে হয় যে দু'জন লোক তাদের হাত ধোচ্ছে তা নিরাপত্তাহীনতা, অপবিত্রতার অনুভূতি বা প্যারানয়েড ভয় নির্দেশ করে। যদি উত্তরদাতা স্পটটিতে দুজন লোককে একটি গেম খেলতে দেখেন, তবে এটি প্রায়শই ইঙ্গিত দেয় যে তিনি সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় প্রতিদ্বন্দ্বীর অবস্থান নেন। যদি দাগটি আয়নায় তার প্রতিবিম্বের দিকে তাকিয়ে থাকা ব্যক্তির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি আত্মকেন্দ্রিকতা, অন্যের প্রতি অমনোযোগ এবং লোকেদের বোঝার অক্ষমতা নির্দেশ করতে পারে।

কার্ড 4

বিশেষজ্ঞরা চতুর্থ কার্ডটিকে "বাবার" বলে অভিহিত করেছেন। এর দাগ কালো, এবং এর কিছু অংশ অস্পষ্ট, ঝাপসা। অনেক লোক এই ছবিতে বড় এবং ভীতিকর কিছু দেখতে পায় - এমন একটি চিত্র যা সাধারণত মেয়েলি নয়, পুরুষ হিসাবে ধরা হয়। এই দাগের প্রতিক্রিয়া কর্তৃপক্ষের প্রতি একজন ব্যক্তির মনোভাব এবং তার লালন-পালনের অদ্ভুততা প্রকাশ করা সম্ভব করে তোলে। প্রায়শই, স্পটটি উত্তরদাতাদের একটি বিশাল প্রাণী বা দানব, বা কোনও প্রাণীর গর্ত বা তার চামড়ার কথা মনে করিয়ে দেয়।

রোগী যদি স্পটটিতে একটি বড় প্রাণী বা দানব দেখতে পান তবে এটি কর্তৃত্বের প্রতি হীনমন্যতা এবং প্রশংসার পাশাপাশি তার নিজের পিতা সহ ক্ষমতার অবস্থানে থাকা লোকদের অতিরঞ্জিত ভয়ের প্রতীক হতে পারে। যদি দাগটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রাণীর ত্বকের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি প্রায়শই পিতার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় সবচেয়ে শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ অস্বস্তির প্রতীক। যাইহোক, এটি এও নির্দেশ করতে পারে যে নিজের হীনমন্যতা বা কর্তৃপক্ষের উপাসনার সমস্যা এই উত্তরদাতার জন্য অপ্রাসঙ্গিক।

কার্ড 5

এই কার্ডে, আমরা আবার একটি কালো দাগ দেখতে পাই। তার দ্বারা সৃষ্ট সমিতি, প্রথম কার্ডের চিত্রের মতো, আমাদের সত্যিকারের "আমি" প্রতিফলিত করে। এই চিত্রটি দেখে, লোকেরা সাধারণত হুমকি বোধ করে না এবং যেহেতু পূর্ববর্তী কার্ডগুলি তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন আবেগের কারণ হয়েছিল, এই সময় ব্যক্তিটি খুব বেশি উত্তেজনা বা অস্বস্তি অনুভব করেন না - তাই, একটি গভীর ব্যক্তিগত প্রতিক্রিয়া বৈশিষ্ট্যযুক্ত হবে। যদি তিনি যে ছবিটি দেখেন সেটি প্রথম কার্ড দেখার সময় দেওয়া উত্তর থেকে খুব আলাদা হয়, তাহলে এর মানে হল যে দুটি থেকে চারটি কার্ড সম্ভবত তার উপর একটি বড় ছাপ ফেলেছে। প্রায়শই, এই ছবিটি মানুষকে বাদুড়, প্রজাপতি বা মথের কথা মনে করিয়ে দেয়।

কার্ড 6

এই কার্ডের ছবিও একরঙা, কালো; এটি দাগের টেক্সচার দ্বারা আলাদা করা হয়। এই চিত্রটি আন্তঃব্যক্তিক ঘনিষ্ঠতার সাথে একজন ব্যক্তির সমিতিতে উদ্ভাসিত করে, তাই এটিকে "সেক্স কার্ড" বলা হয়। প্রায়শই, লোকেরা বলে যে দাগটি তাদের একটি গর্ত বা প্রাণীর ত্বকের কথা মনে করিয়ে দেয়, যা অন্য লোকেদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করতে অনিচ্ছা নির্দেশ করতে পারে এবং ফলস্বরূপ, অভ্যন্তরীণ শূন্যতা এবং সমাজ থেকে বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি।

কার্ড 7

এই কার্ডের দাগটিও কালো এবং সাধারণত মেয়েলির সাথে যুক্ত থাকে। যেহেতু লোকেরা প্রায়শই এই স্পটটিতে মহিলা এবং শিশুদের ছবি দেখে, তাই এটিকে "মাতৃত্ব" বলা হয়। কার্ডে যা দেখানো হয়েছে তা বর্ণনা করতে যদি একজন ব্যক্তির অসুবিধা হয় তবে এটি নির্দেশ করতে পারে যে তার জীবনে মহিলাদের সাথে তার কঠিন সম্পর্ক রয়েছে। উত্তরদাতারা প্রায়ই বলেন যে দাগ তাদের নারী বা শিশুদের মাথা বা মুখের কথা মনে করিয়ে দেয়; এটি একটি চুম্বনের স্মৃতিও জাগিয়ে তুলতে পারে।

যদি স্পটটি মহিলাদের মাথার মতো দেখায় তবে এটি উত্তরদাতার মায়ের সাথে সম্পর্কিত অনুভূতির প্রতীক, যা তার প্রতি তার মনোভাবকেও প্রভাবিত করে স্ত্রীলিঙ্গসাধারণত যদি স্পটটি বাচ্চাদের মাথার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি শৈশবের সাথে সম্পর্কিত অনুভূতি এবং উত্তরদাতার আত্মায় বসবাসকারী সন্তানের যত্ন নেওয়ার প্রয়োজন বা মায়ের সাথে রোগীর সম্পর্কের নিবিড় মনোযোগ এবং সম্ভবত সংশোধনের প্রয়োজন। যদি একজন ব্যক্তি একটি জায়গায় চুম্বনের জন্য দুটি মাথা নত দেখেন তবে এটি তার মায়ের সাথে ভালবাসা এবং পুনরায় মিলিত হওয়ার আকাঙ্ক্ষার ইঙ্গিত দেয়, অথবা সে তার মায়ের সাথে রোমান্টিক বা সামাজিক সহ অন্যান্য সম্পর্কের সাথে এক সময়ের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক পুনরুত্পাদন করতে চায়।

কার্ড 8

এই কার্ডে ধূসর, এবং গোলাপী, এবং কমলা এবং নীল রঙ রয়েছে। পরীক্ষায় এটি শুধুমাত্র প্রথম বহু রঙের কার্ড নয়, এটি ব্যাখ্যা করাও বিশেষভাবে কঠিন। যদি এটি প্রদর্শনের সময় হয় বা ছবি প্রদর্শনের গতির পরিবর্তন হয় যে উত্তরদাতা স্পষ্ট অস্বস্তি অনুভব করেন, তবে সম্ভবত জীবনে তার প্রক্রিয়াকরণে অসুবিধা হয়। কঠিন পরিস্থিতিবা মানসিক উদ্দীপনা। প্রায়শই, লোকেরা বলে যে তারা এখানে একটি চার পায়ের প্রাণী, একটি প্রজাপতি বা একটি মথ দেখতে পায়।

কার্ড 9

এই কার্ডের স্পট সবুজ, গোলাপী, এবং কমলা অন্তর্ভুক্ত। এটির একটি অস্পষ্ট রূপরেখা রয়েছে, তাই বেশিরভাগ লোকেরা এই চিত্রটি তাদের কী মনে করিয়ে দেয় তা বোঝা কঠিন। এই কারণে, এই কার্ডটি আপনাকে মূল্যায়ন করতে দেয় যে একজন ব্যক্তি স্পষ্ট কাঠামো এবং অনিশ্চয়তার অভাবের সাথে কতটা ভালভাবে মোকাবেলা করে। প্রায়শই, রোগীরা এতে একজন ব্যক্তির সাধারণ রূপরেখা বা মন্দের কিছু অনির্দিষ্ট রূপ দেখতে পান।

উত্তরদাতা যদি একজন ব্যক্তিকে দেখেন, তবে একই সাথে অনুভব করা অনুভূতিগুলি বোঝায় যে তিনি সময় এবং তথ্যের বিশৃঙ্খলার সাথে কতটা সফলভাবে মোকাবেলা করেন। যদি দাগটি মন্দের কিছু বিমূর্ত চিত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে একজন ব্যক্তির স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য একটি পরিষ্কার রুটিন থাকা প্রয়োজন এবং তিনি অনিশ্চয়তার সাথে ভালভাবে মোকাবিলা করেন না।

কার্ড 10

Rorschach পরীক্ষার শেষ কার্ডটিতে সর্বাধিক রঙ রয়েছে: কমলা, এবং হলুদ, এবং সবুজ, এবং গোলাপী, এবং ধূসর এবং নীল রয়েছে। আকারে, এটি অষ্টম কার্ডের সাথে কিছুটা সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে জটিলতার দিক থেকে এটি নবম কার্ডের সাথে আরও সাদৃশ্যপূর্ণ।

এই কার্ডটি দেখে অনেক লোকেরই বরং আনন্দদায়ক অনুভূতি হয়, যারা আগের কার্ডে চিত্রিত চিত্রটি সনাক্ত করতে অসুবিধায় হতবাক হয়েছিলেন তাদের ছাড়া; যখন তারা এই ছবিটি দেখে, তারা একই ভাবে অনুভব করে। এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে তাদের অনুরূপ, সিঙ্ক্রোনাস বা ওভারল্যাপিং উদ্দীপনার সাথে মোকাবিলা করতে অসুবিধা হয়। প্রায়শই, লোকেরা এই কার্ডে কাঁকড়া, গলদা চিংড়ি, মাকড়সা, খরগোশের মাথা, সাপ বা শুঁয়োপোকা দেখতে পায়।

একটি কাঁকড়ার চিত্র উত্তরদাতার জিনিস এবং মানুষের সাথে খুব বেশি সংযুক্ত হওয়ার প্রবণতা বা সহনশীলতার মতো গুণের প্রতীক। যদি কোনও ব্যক্তি কোনও ছবিতে একটি গলদা চিংড়ি দেখেন তবে এটি তাদের শক্তি, সহনশীলতা এবং ছোটখাটো সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার ক্ষমতার পাশাপাশি নিজের ক্ষতি করার বা অন্য কারও দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার ভয়কে নির্দেশ করতে পারে। যদি স্পটটি একটি মাকড়সার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে এটি ভয়ের প্রতীক হতে পারে, এমন একটি অনুভূতি যে একজন ব্যক্তিকে বল বা প্রতারণা দ্বারা একটি কঠিন পরিস্থিতিতে টেনে আনা হয়েছে। তদতিরিক্ত, একটি মাকড়সার চিত্রটি একটি অতিরিক্ত সুরক্ষামূলক এবং যত্নশীল মা এবং একজন মহিলার শক্তির প্রতীক।

যদি একজন ব্যক্তি খরগোশের মাথা দেখেন তবে এটি প্রজনন ক্ষমতা এবং জীবনের প্রতি ইতিবাচক মনোভাবের প্রতীক হতে পারে। সাপ বিপদের অনুভূতি বা একজন ব্যক্তিকে প্রতারিত করা হয়েছে এমন অনুভূতির পাশাপাশি অজানা ভয়কে প্রতিফলিত করে। সাপকে প্রায়শই একটি ফ্যালিক প্রতীক হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি অগ্রহণযোগ্য বা নিষিদ্ধ যৌন ইচ্ছার সাথে যুক্ত। যেহেতু এটি পরীক্ষার শেষ কার্ড, রোগী যদি এটিতে শুঁয়োপোকা দেখেন তবে এটি তার বৃদ্ধির সম্ভাবনা এবং বোঝার ইঙ্গিত দেয় যে লোকেরা ক্রমাগত পরিবর্তন এবং বিকাশ করছে।প্রকাশিত

এছাড়াও আকর্ষণীয়: