למה הם שורפים דשא באביב. למה יש חוסם עורקים על הישבן? טיפול בדימום עורקי

בסתיו ובאביב הבערנו את הדשא באופן מסורתי. בכל העולם, "מסורת" זו נאסרה מזמן בחוק.

בואו נסתכל על 5 סיבות עיקריות שבגללן הצתנו את הדשא:


1. אנשים רבים משוכנעים שאם שורפים את הדשא של השנה שעברה, אז הצעיר גדל מהר יותר. שבאמצעות הבעירה הם גם מדשנים את האדמה.
- זו אשליה!!! ההשפעה של צמיחת דשא מהירה יותר כתוצאה משריפה היא רק גלויה. דשא יבש פשוט מסתיר יורה ירוקים צעירים בהתחלה, ואזורים לא שרופים נראים אפורים. בעוד באזורים חרוכים מושחרים, דשא ירוק נראה בבירור.

אנשים שאומרים שהכרחי לשרוף את הדשא של שנה שעברה משלים את עצמם ומטעים אחרים. כל מעשה הצתה הוא פשע נגד עולם הטבע.

זרעי הצמחים והעשב עצמו מתים מעל פני האדמה, והזרעים מתחת לאדמה, על הקרקע. לא כל הצמחים הם רב שנתיים. רבים מהם חד-שנתיים ומתפשטים באמצעות זרע. כתוצאה משריפת עשב יבש, מתדלדל הרכב המינים של צמחיית האחו וחיות הבר.

בכל מקום בו עברו השריפות, לא יהיו עוד עשבים לשעבר, עשבים שוטים יתפסו את השטח שהתפנה.


חרקים, קיפודים, ציפורים, צפרדעים וקרפדות, זוחלים, יונקים קטנים, תולעי אדמה, כל מיקרופלורה שימושית באדמה גוססים, כולל זו שעוזרת לצמחים להתנגד למחלות.

שריפות דשא מובילות לירידה ניכרת בפוריות הקרקע. פסולת - מגינה על הקרקע בחודשי החורף מפני הקפאה, ובקיץ מפני דחיסה מסוכנת.
שורף חומרים אורגניים, המספקים את הנקבוביות והשבריריות של האדמה, את יכולת הלחות שלה, את היכולת לשמור על מרכיבי התזונה המינרלית של הצמחים באותן צורות שמהן ניתן לשחרר אותם במהירות לתמיסת הקרקע. חומרים חנקנים בזמן שריפה נכנסים לאטמוספירה, והאפר נשטף במהירות מהאדמה בגשם הראשון.
ללא חומר אורגני, שחיקת קרקע (הרס) מתרחשת מהר מאוד.

שריפות עשב גורמות נזק רב לשולי היער ולעצים במקום הפגיע שלהם - אזור צווארון השורש. וכן, הם יכולים להישרף.

2. הם נשרפים למטרות רווח. לאחר שריפה קרקעית ביער, נקבע כריתה סניטרית - כך כורתים היכן שאי אפשר על פי חוק.
או, כדי שהמדינה לא תשלול את זכותם של ספקולנטים בקרקעות על קרקע חקלאית, שקנו מניות מחקלאים קיבוציים ולא מעבדים את השדות - הם שורפים דשא, אז השדה מקבל מראה של מעובד.

3. בוער בשביל הכיף או שיכור.

4. פועלי כביש ואנשי איתות שורפים - כדי לא לנקות - זה בוער יחד עם הדשא.

5. הרגל. אני לא יודע למה, אבל כולם עושים את זה.

ההשלכות של שריפת דשא

1. הצית את השכנים. בתים ובניינים בוערים לאורך שביל שרפת דשא.
2. בעלי חיים וצמחים מתים, מגוון המינים של כרי דשא נהרס, נשארו רק עשבים לא יומרניים.
3. פוריות הקרקע יורדת ומתחילה שחיקה.
4. עצים מתים אפילו משריפה עשבונית, למשל, אלונים, lindens רגישים מאוד לאש.
5. הן מובילות לשריפות יער שבדרך כלל קשה לכבות אותן. שריפת יער היא אסון נורא לכל אזור במדינה. בנוסף לאובדן עלות העצים עצמו, עלות כיבוי שריפות, זה כולל הפסדים מירידה בכמות החמצן, פיטונקידים הנפלטים מהיער, הרעה באיכות, מצב היערות, אי התאמה לשימוש בהם. למטרות פנאי וכו'. שריפות יער הורסות בעלי חיים וציפורים החיים ביערות, מפחיתות את צמיחת דוכני היער, מגבירות רוחות ומחלישות יערות, ואז דוכני ייבוש הופכים למרכזי מזיקים ומחלות של היער. שריפות יער גורמות להפסדים כלכליים וסביבתיים אדירים.
6. במקום ההצתה, החיים הנורמליים של צמחים וחרקים משוחזרים רק לאחר 5-6 שנים, ולעתים קרובות הם אף פעם לא משוחזרים.

הצילו את הטבע, תנו לדשא להתייבש וליצור בו קוסמוס שלם של חיים!

יש המאמינים בתמימות שהאפר המתקבל לאחר שריפת הדשא שימושי ביותר, ומעשיר את האדמה באשלגן. והם גם מייחסים למיני ההצתות הללו את תפקיד הישועה מ סוגים שוניםקרדית, להיפטר מזרעים ונבגי עשבים, להאיץ את הצמיחה של דשא חדש.

עם זאת, הנזק שנגרם לקרקע ולמערכת האקולוגית באמצעות שריפת הדשא גדול בהרבה מהתועלת המובאת - העשרה באשלגן הכלול באפר ובשורשים שלא נשרפו. החיים המאוזנים וההרמוניים של עולם קטן מופרעים, שבו חרקים וכל עלה דשא יודעים את מקומם ומקיימים אינטראקציה מתמדת זה עם זה.

דשא נשרף מסיבות אחרות. למשל, בריונים בגיל העשרה מבצעים הצתות כי אין להם מה לעשות, ומבוגרים מזנחים זורקים בדלי סיגריות לדשא יבש. חלק מהארגונים מפעילים תוכניות הצתות על מנת לקבל אישור לכריתת יערות מונעת (סניטרית). בקרקע חקלאית שורפים דשא כדי לחסוך בדלק ולהקל על חריש האדמה.

כל האמור לעיל יכול לגדול בקלות משריפה קטנה לגדולה, שלא ניתן לעצור אותה בכוחות של כמה אנשים. במיוחד אם יש חגורת יער או חורשה בקרבת מקום. זה די מסוכן, מכיוון שהאש יכולה להגיע בנייני מגורים. ומכיוון שעצים נטועים לאורך הכבישים ובחלקות רבות, הסיכון די גבוה. וזה לא סופר את הגורמים הנלווים, למשל מזג אוויר חם וסוער.

במקביל, מצב היער הולך ומתדרדר. כמו כן, יכולות להתחיל שריפות כבול, שעלולות לבעור מספר חודשים ברציפות.

שריפות יער גורמות להפסדים כלכליים וסביבתיים כאחד. בגללם מושמדים ציפורים ובעלי חיים, דוכני יער מצטמצמים ועצים מתייבשים הופכים למקומות רבייה לכל מיני מחלות ומזיקי יער.

תחשוב לפני שאתה עושה

אם בכל זאת אתם מוצאים את עצמכם בהרגל דומה – שריפת דשא – חשבו על זה ונסו להיפטר ממנו. זכור:

ניקיון השטח בצורה זו מצריך ניטור ותשומת לב מתמדת.

הדשא של השנה שעברה אינו רוע שיש להיפטר ממנו בשום אמצעי. אם הוא מעובד כראוי, זה יכול להביא יתרונות משמעותיים לאתר.

הצתה פזיזה, ביטוי של רשלנות (בדל סיגריה המושלך לדשא יבש שלא כובתי מראש, שריפה לא כובתה כמצופה) עלולה להוביל לשריפה.

בעת בחירת דרך לשפר את ההרכב הכימי של האדמה, העדיפו דשנים מחומוס טבעי (זבל, עלים רקובים,

עם תחילת האביב באזורנו, רבים הציתו את הדשא של השנה שעברה. העולם כולו החליט באופן חד משמעי על הסכנות שבפעולות כאלה. יש חוק במדינה שלנו שאוסר על שריפת דשא.

בוא נראה למה יש דבר כזה דשא בוער, למה הם שורפים דשא באביבולמה אתה לא צריך.

הצתה היא דרך "קלה" לנקות אשפה.
לעתים קרובות מאוד שירותי הדרך הציתו עשבים בצידי הכבישים. כך הם נפטרים מהאשפה שהם היו צריכים לנקות.

ולא רק שירותים - בפארק שלנו, סבתות רחמניות הציתו דשא יבש, מתוך אמונה שהן עושות מעשה נעלה. ולדברינו שבמעשיהם הם רק פוגעים, הם מגיבים באגרסיביות "בדרך של סבתא". לצערי.

שריפות מסייעות לעסק של ספקולנטים בקרקע מכיוון:

1. שריפות - הדרך הקלהלהסיר דשא ופסולת לאחר רכישה המונית של חלקות קרקע מאיכרים.
2. שריפות קרקע עוזרות לפנות אזורים אסורים בעבר. זה מפשט את הביצוע של מסמכים לכריתת עצים, שם זה היה בלתי אפשרי בעבר. הדבר היחיד שנותר לספקולנטים כעת הוא לנקות את האדמה ולכרות את היער עוד יותר.

שריפת דשא זה לא טוב, פעולות כאלה נקראות ונדליזם נגד הטבע. יש דעה שאחרי הצתה הדשא יגדל מהר יותר ועסיסי יותר. זה לא נכון. כמובן שבמקומות שחורים עם אפר הדשא ייראה ירוק יותר מאשר מתחת לכיסוי הדשאים של השנה שעברה. אבל זה רק כלפי חוץ.

מה קורה כתוצאה מהצתה:

• עשבי תיבול נכחדים, במיוחד חד-שנתיים, וכאלה שמתרבים על ידי זרעים. באש שורפים כל הזרעים אשר באדמה והאשר עליהם.
• מספר המינים של העשבים בכרי הדשא שסבלו לאחר השריפה הולך ופוחת. עד מהרה תופסים עשבים שוטים את מקומם באחו, ולא יהיו עוד עשבים כאלה.
• עצים שנמצאים בנתיב האש גוססים.
• מאמינים שהאפר מהעשב השרוף מפרה את האדמה.
• אותם אנשים שמסדרים שריפת דשא בטוחים שהאפר משריפות מועיל. למעשה, השריפה מביאה לתוצאות הפוכות: האדמה, הצמחייה וחיות הבר מתות בשריפה.

חוסר זהירות של בילוי בחוץ מוביל לשריפות. סיבות אחרות בנאליות או לא חשובות, אבל זה רק במבט ראשון, שכן ההשלכות של "כיף" כזה הן קטסטרופליות, כפי שמעידה הסטטיסטיקה השנתית. קשה לספור כמה קטעים מהיער נשרפו כתוצאה מהתקהלות שיכורים בטבע.

למה לא כדאי לשרוף דשא באביב

• יש פגיעה ברורה בחי ובצומח.

בזמן השריפה מתים בעלי חיים, חרקים, ציפורים, זוחלים, קיפודים, תולעי אדמה וצמחים רבים. כל המיקרופלורה שעוזרת לצמחים לצמוח בהצלחה ולהתנגד למחלות רבות מתה.

• נזק מוחל לא רק על דשא, אלא גם על עצים.

האם אתה יודע שאלונים אדירים וטיליה מפחדים מאוד מאש? ואם נשרף דשא לידם, אז אנחנו מסתכנים כל הקיץ במקום ירק יפהצפו בגופות השחורות של עצים שרופים.

• שריפות מפחיתות מאוד את פוריות הקרקע.

המלטה רב שנתית של עשבים בשנה שעברה מבודדת את האדמה מפני קפיאה בחורף. ובעונה החמה, הוא מגן על האדמה מפני התייבשות ודחיסה. בשריפה, המלטה זו נשרפת ומתרחשת שחיקת קרקע. הגשמים עושים את השאר, הם שוטפים את האפר מהאדמה, והחנקן בורח לאטמוספירה. מהר מאוד האדמה באזורים השרופים נהרסת כי אין בה יותר חומר אורגני.

• שריפות דשא עלולות לפגוע בבתים ובמבנים שעומדים בדרכם.

קשה לחזות לאן תפנה הרוח בזמן שריפה. אז יכול לקרות שכפרים שלמים יסבלו.

"בקפידה! שריפת יער!

גפרור אחד יכול להצית יער, מה שמוביל למציאות אמיתית אסון אקולוגיוקריסה כלכלית. אובדן שטח היער מביא לירידה בחמצן ובפיטונצידים באוויר, להרס של בעלי חיים רבים, ציפורים, יונקים וזוחלים.

יורד גידול שנתיצָעִיר. דוכנים יבשים הם מקומות רבייה למחלות ומזיקים, מה שאומר שהם מסוכנים מאוד ליער בריא. והעלות של כיבוי שריפות והפסדים מקוביות רבות של עצים שרופים מסתכמת במיליארדים רבים של רובל.

תארו לעצמכם שלא תשמעו את הטריקים העדינים והקוליים של ציפורים. לא תוכלו להתפעל מהחיות הקטנות הרבות, מהיער הירוק. במקום זאת, תחשבו על הגזעים השחורים והחרוכים של עצים מתים.

לאחר השריפות הברבריות, הטבע יזדקק לשנים רבות כדי להחזיר את כוחו. אבל, למרבה הצער, סוגים מסוימים של פרחים, חרקים ובעלי חיים קטנים יכולים להיעלם מעל פני האדמה ולעולם לא להתאושש.

כולם יודעים שברגע שמתחיל האביב, כשהשלג נמס והאדמה נחשפת, וגם בסוף הסתיו, מתחילות שריפות בכל מקום, דשא קמל מתחיל לבעור, ועל פני שטחים נרחבים. והוא מוצת על ידי לא אחר מאשר האנשים עצמם, בעיקר קשישים שבטוחים שהם "עושים טוב". למעשה, זהו שריד מהתקופה הסובייטית. אנשים שאומרים שהכרחי לשרוף את הדשא של שנה שעברה משלים את עצמם ומטעים אחרים. כל מעשה הצתה הוא פשע נגד עולם הטבע.

הסכנה העיקרית טמונה בעוררות שריפות יער ובהרס הביוקנוזה של המערכת האקולוגית.
Biocenosis (מיוונית. Bios - חיים, Koinos - כללי) - קבוצה מקושרת של מיקרואורגניזמים, צמחים, פטריות ובעלי חיים המאכלסים אזור הומוגני פחות או יותר של אדמה או מים.

מה מניע רבים מאיתנו לבצע את מעשה הוונדליזם הזה? מישהו נהנה ממראה האש, מישהו חוליגניזם. אבל בעצם הסיבות הן "חכמות ורציניות מאוד":

למה ברוסיה ובשטח ברית המועצות לשעברדשא בוער? סיבות נפוצות ותפיסות שגויות:

1. הרגל. אני לא יודע למה, אבל כולם עושים את זה.
2. הנאה. יפה, אוהב לשחק באש, מזכיר ילדות, רומנטי, קשור באביב.
3. חוליגניזם, פירומניה.
4. קבלת טכנולוגיה חקלאית - פישוט העבודה, דישון הקרקע, גירוי צמיחת צמחייה חדשה. על מנת לשרוף את העצים המתים - דשא וענפים ישנים, אין צורך לפנות את האשפה ואת הדשא היבש במגרפה באופן ידני. למה לעשב את השטח מעשבים שוטים ועשבים מגודלים, אם אפשר להבעיר אותו? שום דבר עדיין לא צמח, אני לא רואה אף אחד בדשא. הדשא ישרף במהירות, אבל האדמה לא תיפגע. חקלאים רשלניים משתמשים באש כדי לנקות את הזיפים של השנה שעברה על אדמת עיבוד, כאשר הם לא כיסחו אותם בזמן בסתיו. אגרונומים בוערים כדי להקל על החריש - עכשיו הם צריכים לחסוך בדלק, ואז לא אכפת להם. פסטורליסטים חסרי זהירות מעוררים הופעה מוקדמת של דשא על שדות מרעה ושדות חציר צלולים. מאמינים כי זוהי דרך "לחמם" את האדמה, להחדיר לאדמה דשנים בצורת אפר, וכתוצאה מכך הדשא לכאורה נראה מהר יותר ויצמח טוב יותר באזורים השרופים.
5. מאמינים שירק צעיר יופיע בצורה זו מהר יותר.
6. רבים מאמינים בטעות שהזחלים של חרקים מזיקים גוססים.
7. בקרת אש. הם יציתו את זה בכל מקרה - עדיף שאעשה את זה קודם, אני אעקוב. ואחרי לא יהיה מה לשרוף. ואני לא אתן לילדים לשרוף את זה - הכל בעצמי. הם שורפים את הדשא ליד הכפר, כדי שאחר כך הנפילה לא תגיע, לעתים קרובות הם מציתים את עצמם בדרך זו.
8. הגנה מפני קרציות. אנשים רבים חושבים שבעזרת הצתה, הדשא ייפטר מקרציות היער ודלקת המוח.
9. עובדי דרכים ואותתים "דואגים" לזכות הקדימה.
10. ב כפרשריפת דשא לביטוח. לאחר שריפה קרקעית ביער, נקבע כריתה סניטרית - כך כורתים את היער במקום שאי אפשר על פי חוק.
11. שכרות וחוסר זהירות. אנשים שיכורים שורפים דשא בלי לדעת למה. וחלקם, אפילו מפוכחים, זורקים את בדלי הסיגריות שלהם לתוך הדשא היבש, בטעות או בכוונה.

למעשה, כל אלה הם מיתוסים, רכילות סרק שהתפשטה באופן מסיבי בשנים הסובייטיות והתיישבה היטב בראשם של קשישים, ואפילו כמה צעירים שהוכשרו היטב על ידי הורים וסבים שמרנים.

אז למה אי אפשר לשרוף דשא באביב, בסתיו ולמה זה מוביל:

1. שריפות יער וכבול
שריפות נוראיות במיוחד יכולות לבעור כל הקיץ ואפילו בחורף תחת שלג. בתים וכפרי נופש שלמים עלולים להישרף, צינורות גז, מכוניות מתפוצצות, קווי חשמל נפגעים. רוח ותנאי טבע ב-80% מהמקרים יכולים לעשות טריק מרושע על אוהבי האש ולזרוק את האש רחוק ולאורך זמן. בשנת 2010 כולנו השתכנענו בכך, כי גל השריפות בארץ החל במאי.

2. הרס מערכת אקולוגית

1) בטבע הכל מסופק כך שדשא, שיחים צומחים אחרי החורף בכוחות עצמם, מבלי להישרף. באקלים שלנו הדשא נרקב בתקופת החורף ואינו מהווה מכשול לצמיחה צעירה ועם הזמן גם הענפים נרקבים. בנוסף, ענפים בדשא הם מקום מצוין לקינון ציפורים.

2) ניכרת ההשפעה של צמיחת דשא מהירה יותר כתוצאה משריפה. דשא יבש פשוט מסתיר יורה ירוקים צעירים בהתחלה, ואזורים לא שרופים נראים אפורים. בעודו על כתמים חרוכים מושחרים דשא ירוקגלוי היטב.

3) בזמן השריפות כבר מתחילים לצמוח דשא ופרחים. שיחים מתחילים את עונת הגידול הפעילה שלהם - כלומר. לגדול, למרות שזה לא נראה בעין בלתי מזוינת. לאחר השריפות הוא שורד והוא הראשון שמתחיל לגדול, מטביע את הצמחייה האחרת המוחלשת וכמעט הרוס, הדשא והעשבים הגרועים והבלתי יומרניים ביותר. לפיכך, הרכב המינים של הצמחייה והחי באחו מתרוקן.

4) זרעי הצמחים והעשב עצמו מתים מעל פני האדמה והזרעים מתחת לאדמה, על האדמה.

5) חרקים רבים, הזחלים שלהם, גלמים מתים. כל היצורים החיים בוערים באש - פרת משה רבנו, חיפושיות טחונות, תולעי אדמה ואחרים, מדבירים מזיקים שונים בגינה ובגינה ומשתתפים בתהליך היווצרות הקרקע. עבור תולעי אדמה, אין דשא יבש במיוחד. הוא מעובד יחד ובמהירות, הופך אותו לדשן היקר ביותר, מכניס אותו למעמקי האדמה לשורשי הצמחים, ובו בזמן הופך את האדמה לרופסת וחיה. הדשא היבש של השנה שעברה הוא לא זבל, אלא אוכל שלא יסולא בפז, בית, תנאי חיים שיצר הטבע עצמו.

6) שריפת עשב יבש גורמת למוות של מצמדים ואתרי קינון של ציפורים, שתקופת הקינון מתחילה בתחילת אפריל.

7) כאשר הדשא מועלה באש, כל המיקרופלורה השימושית באדמה מתה, כולל זו שעוזרת לצמחים להתנגד למחלות.

8) שריפות דשא מביאות לירידה ניכרת בפוריות הקרקע. אש דשא לא מגדילה את כמות חומרי ההזנה המינרליים באדמה - היא רק משחררת אותם מדשא יבש, מה שהופך אותם לזמינים להזנת צמחים. במקרה זה, תרכובות חנקן אובדות ומתות חומר אורגניקרקע. הפחתת כמות החומר האורגני המת בקרקע היא הגורם העיקרי להפחתת פוריות הקרקע. חומר אורגני - חומוס - מספק את הנקבוביות והשבריריות של האדמה, את יכולת הלחות שלה, את היכולת לשמור על מרכיבי התזונה המינרלית של צמחים באותם צורות שמהן ניתן לשחרר אותם במהירות לתמיסת הקרקע. בנוסף, החומר האורגני קובע במידה רבה את יכולת הקרקע לעמוד בפני שחיקת מים ורוחות - חלקיקי חול וחימר הקשורים בחומר אורגני מת קשים יותר לשטיפה במים או מפוצצים ברוח, מה שאומר ששכבת האדמה הפורייה. נשמר טוב יותר לאורך זמן. לבסוף, חומר אורגני מת משחרר את יסודות התזונה המינרלים הקיימים בו בהדרגה, תוך כדי התפרקותו - בעוד שכאשר חומר זה נשרף, היסודות המינרליים עוברים לצורה מסיסה (באפר) במהירות ולאחר מכן נשטפים בקלות מהראשון. גֶשֶׁם כָּבֵד. רב קרקעות פוריות, למשל, צ'רנוזמים, בתנאים של שריפה מתמדת של דשא יבש, פשוט לא יכלו להיווצר - מכיוון שלא תהיה חידוש מתמיד של האדמה בחומר אורגני מת הנחוץ להיווצרותם.

9) בשריפה בעלי חיים, זוחלים, דו-חיים יכולים למות ולסבול: במיוחד ארנבות שזה עתה נולדו, קיפודים וקיפודים, קרפדות, צפרדעים. בשריפה עשב חזקה, כמעט כל בעלי החיים החיים בדשא יבש או על פני האדמה מתים. מישהו נשרף, מישהו נחנק בעשן.

10) כאשר חוליה אחת או יותר מכל הביוקנוזה של מקום מתים, המצב האקולוגי יכול להשתנות באופן בלתי הפיך לרעה. כל חיה, כל חרק, פרפר, צפרדע, כל דשא וכל פרח - מהווים שלם אחד בטבע, בשרשרת הביולוגית. לפי מדענים, כ-90% מהמגוון של מערכות אקולוגיות באחו כלול או קשור בשכבה של 10 ס"מ של אדמה עליונה.

11) בזמן שריפת האביב, עצים עלולים להינזק, במיוחד צוואר השורש שלהם - מקום פגיע מאוד ממש מעל הקרקע. שלא לדבר על העובדה שעצים פשוט יכולים להישרף, הניצנים שמתנפחים באביב יכולים להישרף מטמפרטורה חזקה שמזיקה מאוד לעץ, גם אם ישרוד. עצים צעירים סובלים (במיוחד מינים פגיעים כמו אלון, מייפל, טיליה). שריפות עשב גורמות לפגיעה משמעותית בשולי היער, הורסות את צמיחת העצים הצעירים ומשמשות כאחד המקורות העיקריים לשריפות ביערות ובביצות כבול. גם שריפת דשא חלשה וחולפת עלולה להוביל למותם של מטעי יער צעירים שנוצרו כדי להגן על שדות מפני התייבשות, גדות משחיקה, כבישים מסחיפות שלג ואבק וכו'.

12) העשן מהעשב הבוער הוא חריף, כהה, סמיך - הוא מאוד לא נעים לאנשים, אוכל עיניים, מריח לא נעים. הסובלים מאלרגיות לא יכולים לעמוד בזה. וכששורפים דשא בעיר או לאורך כבישים, שורפים גם את המלחים האלה של מתכות כבדות שהתיישבו על עלים, עשב ונשאבים מהאדמה על ידי צמחים – עשן כזה הוא פשוט רעיל.

13) כדי להיפטר מקרציות היער ולהגן על עצמך מפני דלקת המוח, אתה צריך להתלבש בבגדי טיולים, ולאחר מכן לבדוק בזהירות את הבגדים ואת כל הקפלים שלהם. כדי להיזהר מקרציות, בעזרת אש, אתה יכול רק להרוס את כל היצורים החיים.

14) כדי להיפטר ממוך צפצפה, כדאי לחתוך צפצפה "מאובקת", כמו גם להחליף עצים אלה במינים אחרים. נפילת הדשא בקיץ על מנת להיפטר ממורכת מסוכנת בדיוק כמו הסתיו של האביב.

זכור: במקום ההצתה, החיים הרגילים של צמחים וחרקים משוחזרים רק לאחר 5-6 שנים, ולעתים קרובות הם לעולם לא משוחזרים ...

ניתן לפרסם מידע זה בערים, כפרים, בתים כפריים, חלקות גןכדי שאנשים יפסיקו לשרוף דשא. כמו כן, ניתן להוסיף כי נפילה היא עבירה מנהלית שניתן עליה קנס.

רוּסִיָה. ברוסיה אסור היה לשרוף דשא יבש!!!

מוסקבה, 12 בנובמבר - RIA Novosti. ראש הממשלה דמיטרי מדבדב חתם על צו האוסר על שריפת עשב יבש בשטחים חקלאיים והצתת שריפות בשדות, המסמך המקביל מתפרסם באתר קבינט השרים.

"נקבע איסור על שריפת צמחייה עשבונית יבשה על אדמות חקלאיות ואדמות שמורות, בזכות קדימה כבישים מהיריםוכן זכות קדימה ו איזורים מוגנים מסילות ברזל, גשרים עיליים וצינורות מוצרים", נכתב בהודעה. הערת הסברלמסמך.

כמו כן חל איסור על הדלקת אש בשדות. "השימוש באש פתוחה והצתת שריפות על אדמות חקלאיות ואדמות שמורות יכול להתבצע בכפוף לדרישות בטיחות אש", מסבירים בהחלטה.
פתרון זה יספק בטיחות אש להתנחלויות ולתשתיות ומתקני ייעור.
RIA Novosti http://ria.ru/society/20151112/1319070958.html#ixzz4210E3Zx6

אוקראינה.לפיכך, סעיף 77-1 לקוד של אוקראינה על עבירות מינהליות קובע אחריות לשריפה בלתי מורשית של צמחייה או שרידיה.

קוד אוקראינה על עבירות מנהליות

סעיף 77-1.שריפה בלתי מורשית של צמחייה או שרידיה

זיפים בוערים, כרי דשא, שטחי מרעה, שטחים עם ערבות, ביצות וצמחייה טבעית אחרת, צמחייה או שרידיה ועלים שלכת בזכות הדרך של כבישים ומסילות ברזל, בפארקים, בשטחים ירוקים אחרים ובמדשאות בהתנחלויות ללא אישור של גופי המדינה. בקרה בתעשיית הגנת הסביבה סביבה טבעיתאו בניגוד לתנאי היתר כאמור, וכן אי שימוש על ידי מי שקיבל היתר לשריפת הצמחייה האמורה או שרידיה ועלי השלכת שלה, אמצעים לכיבוים במועד, - כרוך בכך הטלת קנס על אזרחים מעשר עד עשרים הכנסות מינימום שאינן חייבות במס של אזרחים ועל פקידים - מחמישים עד שבעים הכנסות מינימום שאינן חייבות במס של אזרחים.

אותן פעולות המתבצעות בשטחים ובחפצי קרן שמורות הטבע גוררות קנס על אזרחים מעשרים עד ארבעים הכנסות מינימום פטור ממס של אזרחים ועל פקידים משבעים עד מאה הכנסות מינימום פטור ממס של אזרחים.

(הערה: הכנסה מינימלית אחת שאינה חייבת במס של אזרח היא 17 UAH.)

נ.ב. ספר לכולם על המאמר הזה! ביחד נוכל לעצור את הבכאנליה הזו על הטבע!

מחפש 27.05.2014 - 12:49

יש הרבה תצלומים שבהם ללוחמים יש פצע עורקים רפואי סביב קת המקלע. יש את זה שימוש מעשי, מלבד להיות כל הזמן בהישג יד במקרה של פציעה? למיטב הבנתי, אחסון כזה של חוסם העורקים הופך אותו לבלתי שמיש וכשתנסו להשתמש בו למטרה המיועדת לו, הוא פשוט יישבר.

מצילה 27.05.2014 - 13:11

קראנו את הנושאים המובילים במדור הצבא.

מחפש 27.05.2014 - 13:14

קרא. מה אם אני אזרח?

מצילה 27.05.2014 - 13:23

שוחר
קרא. מה אם אני אזרח?

אחר כך לפי אות ולפי הברה.
שוב.

מחפש 27.05.2014 - 13:28

עָשׂוּי. האם אני יכול למחוק משהו שלא קשור לנושא השאלה?

RONIN 218 מוטס 27.05.2014 - 14:01

1. בחשיפה מתמדת לגורמים חיצוניים (גשם, בוץ, שלג, חול, אור שמש), הרתמה הופכת מהר מאוד לבלתי שמישה. ובשלמות חיצונית לכאורה, הוא עלול להתפוצץ ברגע ההטלה ולא לבצע את הפונקציות הדרושות.
2. בעת מניפולציה של נשק, חוסם העורקים יכול שוב להישבר ולהירגע (ככלל, זה קורה ברגע הכי לא מתאים), מה שייצור הרבה בעיות במצב לחימה.
3. אסור שיהיו על הנשק חפצים זרים או התקנים שאינם מיועדים להתקנה עליו.
4. ללוחמים יש תמיד את אותו ציוד רפואי (בכיס אחד על הבגדים או הפאוץ'). זה נעשה כדי שבקרב לא תצטרך לחפש את כל כיסי הפריקה או הבגדים כדי לקבל את הסיוע הדרוש. הרבה יותר קל ומהיר למרוח חוסם עורקים ו-IPP הממוקמים בכיס המיועד במיוחד לכך מאשר לפרוק אותם מהישבן.
5. במידת הצורך קפלו את הישבן, אי אפשר לעשות זאת עם חוסם עורקים.

לצורך הניסוי, סובבו את חוסם העורקים סביב הישבן, אחזו אותו ואז נסה להסיר ולמרוח במהירות. נסה את אותו הדבר מהכיס שלך וזה יתבהר מיד.

בנוסף, לא משנה מה יגידו המקצוענים ב-counter-strike, המקלע פשוט יכול ללכת לאיבוד בקרב. זה קורה לעתים קרובות במהלך קרע קרוב, זעזוע מוח וכו'. ואיבדת, בנוסף לנשק, ציוד עזרה ראשונה, שבמקרה זה סביר להניח שתצטרך ...

נחיתה 27.05.2014 - 14:02

שוחר
יש הרבה תצלומים שבהם ללוחמים יש פצע עורקים רפואי סביב קת המקלע. האם יש לזה שימוש מעשי, מלבד להיות תמיד בהישג יד במקרה של פציעה? למיטב הבנתי, אחסון כזה של חוסם העורקים הופך אותו לבלתי שמיש וכשתנסו להשתמש בו למטרה המיועדת לו, הוא פשוט יישבר.

לחשוב נכון.
ובכן, קצת נוחות ממגע בפנים לא במתכת של התחת.

vladdrakon 27.05.2014 - 15:02

להשוויץ במגושם את חוסם העורקים הזה. מאותה אופרה כמו משגר רקטות שנורה על מעכב להבות, כביכול מאבק. שמן אקדח מאכל גומי ו
הסדקים שנוצרו בלחי לא מגולחת, כאשר מוחדרים לתוך הישבן, כאשר נמשכים רתיעה. התחבושת בתוך הישבן היא גם לאופנה. כל הפעמונים והשריקות האמיצות האלה מול חוסם עורקים וכו' משקפי מגן על בנדנה וכפפות מנותקות בפלנקס נותנים בונוס פלוס 15 לצלף אויב רחוק על בחירת הפגר שלך כמטרה.

zaurbek 29.05.2014 - 22:29

זול להשוויץ. תוך כדי שחרור מהישבן, תהדק את הפצע, תאבד ליטר דם. והגמישות מאבדת על הרפידה.

רוס-מ-30.05.2014 - 09:09

ומי יגיד בעד ונגד הידית על האמה?

אבא מיכאל 30/05/2014 - 09:43

התאמה רגילה ופרקטית. העיקר שחוסם העורקים IS. לאבד גמישות? לזרוק אותו וללבוש אחד חדש. ובמסגרת התחת מוכנס גם אינפאק. מאוד נוח ופרקטי.

vladdrakon 30.05.2014 - 10:18

לי יותר נוח ופרקטי להניח מנשא מצנח בכיס הצד של השרוול. ואותו חוסם עורקים, אם חלילה, אינו שוקל כלום, ואפילו בשיניים, אם צריך, אתה יכול להשיג אותו ותמיד איתך, ולעולם אין לדעת איך עוד תוכל להשתמש בחבל הזה למטרה אחרת.

אבל הם אומרים שכרגע, האנשים החלו להשתמש באופן פעיל בטמפונים של נשים כחומר דימום לפצעים, נקודות סקרן; מישהו מהחברים נתקל?

vladdrakon 30/05/2014 - 10:32

ומי יגיד בעד ונגד הידית על האמה?

אני אישית לא ניסיתי את זה; ובצבא עבור עדכון כה מעורפל של כלי נשק, לפני ההדביקות היה בלתי נמנע. אבל אני מאמין שיש בזה גרעין רציונלי, לא בכדי ההונגרים והרומנים בגרסאותיהם של הקלאש מתקינים באופן קבוע את הידית הקדמית על האמה.

lynx145 30.05.2014 - 10:42

זול להשוויץ. תוך כדי התפרקות מהישבן

הד של האפגני. בשנת 79- היה לפחות כיס לחנויות. ההתפשטות נעשתה מחליפי הצלה, ה"חזייה" הסינית היא המתנה הטובה ביותר. במסגרת הישבן - תיק ההלבשה הוברג עם חוסם עורקים. עכשיו כן, אין צורך בפיתול.

רוס-מאז 30.05.2014 - 12:53

מפיות מסוג זה נמכרות בבתי מרקחת.

Warrior555 30/05/2014 - 13:07

קראתי על חוסם העורקים שזה יותר "מחווה לאופנה". זחילה על פצע עם חוסם עורקים מלוכלך אינה שימושית במיוחד.
על paracord (מתלה מצנח) כתחליף - מעניין.
על הידית הקדמית - זה עדיין נוח לאנשים עם זרועות ארוכות כשנתקל נשק גדול מדי ולא נוח להחזיק את הקדמי.
הנה משקפיים בליסטיים - דבר שימושי, חבל שיש לנו את זה בסדר יוזמה אישית בין אנשים.

רוס-מאז 30.05.2014 - 13:46

זחילה על פצע עם חוסם עורקים מלוכלך אינה שימושית במיוחד.

וזה לא מוטל מעל הפצע? איך הוא מתקשר עם הפצע?

Warrior555 30/05/2014 - 14:19

בתנאי קרב, כשכלי גדול נשבר או נקרע איבר, כשאנשים נגררים לאנשהו, רצים ונופלים, כמובן, רופא מקצועי יהיה בקרבת מקום (ולא חבר/קולגה עם ידיים רועדות , מרוח בכל מה שאפשר) מי ימרח חוסם עורקים עם תנועה מנוסה היכן שצריך עד המילימטר הקרוב. במציאות, אפילו לשים חוסם עורקים לבד במצב לא קרבי, מבלי לשפשף ממנו לכלוך לתוך הפצע, זה לא כל כך קל. הכל כמובן IMHO. עדיף לשאול את מי שעשה זאת במצב קרבי.

zaurbek 30.05.2014 - 16:47

ולאדרקון
טמפונים של אישה

חלק מהרפידות של נשים משמשות כמדרסים בנעליים. זה מאוד נוח והרגליים שלי לא מזיעות.

מצילה 30.05.2014 - 17:04

Warrior555
בתנאי קרב, כשכלי גדול נשבר או נקרע איבר, כשאנשים נגררים לאנשהו, רצים ונופלים,

פקפקתי.
נכנס ליחידה הקרבית.
קראתי את זה.
הספקות נעלמו.

Warrior555 30/05/2014 - 18:47

מצילה - אז כתבתי שלא שירתתי ולא נלחמתי. מה יש לפקפק. ראיתי רק אפגנים חיים, מהלקונים, הם לא דיברו הרבה על הזמנים האלה. ובכן, חיילי הקו הקדמי. אבל האם אתה יכול לדמיין את אותה סיטואציה?

מזללה 30.05.2014 - 20:21

כן כן.

נורג 06.06.2014 - 16:16

אבא מיכאל
העיקר שחוסם העורקים IS. ....

כן, זו התשובה לשאלה של TC.
בניגוד ל-IPP, "חוסם העורקים הפרטני" אינו מופק ללוחמים, הוא אביזר של הערכה הרפואית או ערכת העזרה הראשונה של הנהג. הוא נכרה על ידי לוחמים בדרך ביתית.

ואיפה מזמינים את הלוחם ללבוש את זה? זה לא נוח בכיס, אין לזה מקום בתיק, אפשר להוציא מהר חזרת מה-RD או "סידור" - אז הם פצעו אותה על תחת, ולא רק על מתקפלים. קרוסלות לא בסובייטים ולא בפנים צבאות רוסיםלא משנה איך זה היה אמור להיות...
😞

בכלל, מעוני כל זה שלנו. ומתוך ההתעלמות מהחיים והבריאות ב/עובדים.

PVL 11.06.2014 - 11:00

ולאדרקון
אני אישית לא ניסיתי את זה; ובצבא עבור עדכון כה מעורפל של כלי נשק, לפני ההדביקות היה בלתי נמנע. אבל אני מאמין שיש בזה גרעין רציונלי, לא בכדי ההונגרים והרומנים בגרסאותיהם של הקלאש מתקינים באופן קבוע את הידית הקדמית על האמה.

ובכן, זה תלוי במפקד, קיבלנו יחס ניטרלי. לי אישית הידית לא הוסיפה שום נוחות או אי נוחות, הלכתי עם רגילה. וזה הופיע דווקא על מקלעים רומנים והונגרים כי הקנה שלהם מתחמם יותר, כך שאפילו את האמה לא ניתן להחזיק, ולכן את הידית. אני לא יודע לגבי ההונגרים, אבל ה-AK הרומני התחממו מהר מאוד. אבל לרומנים יש חגורת עור - זה משעשע.
לגבי חוסם העורקים, הם היו רק מופעים, הם דחפו חבילה בודדת, אבל זה גם לא מאוד נוח, זה יכול לעוף החוצה. כן, ורתמת בקבוקי בירה מונעת פתיחה.

© 2020 משאב זה הוא אחסון בענןנתונים שימושיים ומאורגנים על ידי תרומות ממשתמשי forum.guns.ru המעוניינים בבטיחות המידע שלהם