রাশিয়ান ভাষায় স্ট্যাটাস আপিলের জাতীয় এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য: ইতিহাস এবং আধুনিকতা। বিমূর্ত: বক্তৃতা একটি ইউনিট হিসাবে আপীল

একবার আমি একটা দোকানে ছিলাম। আমার একটা কলম কেনার দরকার ছিল। দ্রুত সারি উঠে এলো। বিক্রেতার মুখে নিজেকে খুঁজে পেয়ে (এটা প্রায় পঁয়ত্রিশের মহিলা), আমি ক্ষতির মধ্যে ছিলাম, তাকে কীভাবে সম্বোধন করব বুঝতে পারছিলাম না: খালা? যুবতী? মহিলা? অথবা হয়তো শুধু একজন বিক্রয়কর্মী? না এভাবে না। এটি অসম্মানজনক, কারণ আশেপাশে প্রচুর খালা, মেয়ে, মহিলা রয়েছে। এবং বিক্রয়কর্মী খুব অভদ্র - এই সমস্ত চিন্তা আমার মাথায় বিদ্যুৎ গতিতে উড়ে গেল।

ছেলে, আমি তোমার কথা শুনছি!

আমাকে একটি কলম দিন, প্লিজ, - আমি নিজেকে চেপে আউট.

সাধারণভাবে কীভাবে একটি দোকানে একজন বিক্রয়কর্মীকে, রাস্তায় একজন পথচারীকে সঠিকভাবে সম্বোধন করবেন একজন অপরিচিত ব্যক্তির কাছে? আমাদের ভাষায় এমন কোন নিয়ম আছে যা এই কাজে সাহায্য করতে পারে? এই প্রশ্নগুলো আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়েছিল। আমি তাদের উত্তর খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

গবেষণার বিষয়: "রাশিয়ান ভাষায় সাধারণ ব্যবহার"

বিষয়ের প্রাসঙ্গিকতা। আবেদনগুলি একজন ব্যক্তির বক্তৃতা সংস্কৃতি, বক্তৃতা যোগাযোগের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, যা মানুষের জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

অধ্যায় 1

একটি বাক্যের সিনট্যাক্টিক একক হিসাবে আপীল ভাষাবিদদের দ্বারা মোটামুটি ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে। স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের লেখক L. I. Ladyzhenskaya, V. V. Babaitseva, M. T. Baranov এবং অন্যরা এই আবেদনটিকে "একটি শব্দ বা শব্দের সংমিশ্রণ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন যা সেই ব্যক্তির নাম দেয় যাকে বক্তৃতা করা হয়েছে।" এটি একটি ভোকেটিভ ইনটোনেশন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। ঠিকানার ভূমিকায়, একটি অ্যানিমেট বিশেষ্য বা একটি বিশেষণ, একটি বিশেষ্য হিসাবে ব্যবহৃত, মনোনীত ক্ষেত্রে সাধারণত ব্যবহৃত হয় (আপনি কি জানেন, প্রিয়, তাকে?)। আবেদনটি মৌখিক, লিখিত বক্তৃতায় ব্যবহৃত হয়। ডি.ই. রোসেন্থালের রচনায়, কাব্যিক বক্তৃতার আবেদন, ব্যক্তিদের প্রতি নয়, বস্তু এবং ঘটনার প্রতি আবেদন বিশেষভাবে বিবেচিত হয়। একটি নিবন্ধে লেখক ঠিকানাগুলির ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি, তাদের শৈলীগত ফাংশন, বিভিন্ন শৈলীগত বৈচিত্র্যের দিকে নির্দেশ করেছেন। ভি. আই. গিলডিন "আপিলের সাথে পরিচিত হওয়া" নিবন্ধে আপিল ব্যবহারের গুরুত্ব, তাদের শিষ্টাচারের অর্থ উল্লেখ করেছেন: "কাউকে সম্বোধন করা কোনও বক্তৃতা নেই, এবং বক্তৃতার ঠিকানাকে নির্দেশ করা প্রয়োজন। আপিল নির্দিষ্ট সম্পর্ক পর্যবেক্ষণ করে, নির্দিষ্ট সুরে যোগাযোগ করতে ঠিকানাকারীদের আমন্ত্রণ জানায়। তিনি আপিলকে নিয়ন্ত্রক আপিল (ভাই, প্রিয়তম) এবং আপিল - সূচকে (ছেলে, মেয়ে, কর্তব্য কর্মকর্তা, ইত্যাদি) ভাগ করেন।

বিজ্ঞানীরা - ভাষাবিদরা যোগাযোগে ঠিকানার ভূমিকাকে স্বীকৃতি দেন, এটিকে একটি সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ হিসাবে বিবেচনা করেন। একই সময়ে, আমি অপরিচিতদের কাছে সাধারণ আবেদনের ভূমিকায় কী শব্দ ব্যবহার করা হয় এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর খুঁজে পাইনি, আমি খুঁজে পাইনি। তবে জীবনে এমন অনেক বক্তৃতা পরিস্থিতি রয়েছে যখন আপনি একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে কীভাবে সম্বোধন করবেন তা জানেন না: একজন পুরুষ, একজন মহিলা, একটি মেয়ে, একজন দাদী, একজন নাগরিক, একজন কমরেড? কিংবা হয়তো নারী মুখ, পুরুষ মুখ! এবং সহজ - আরে! এটি বোঝার জন্য, রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানার কার্যকারিতা, এর ইতিহাস বোঝা প্রয়োজন।

অধ্যায় 2 কল ফাংশন

অনাদিকাল থেকে, রূপান্তর বিভিন্ন কার্য সম্পাদন করেছে। প্রধানটি হল কথোপকথনের দৃষ্টি আকর্ষণ করা। এই ফাংশনকে বলা হয় ভোকেটিভ। তাই এই ফাংশনটি এল.এ. ভেভেডেনস্কায়া "বক্তৃতা সংস্কৃতির নৈতিক আদর্শ" প্রবন্ধে ডেকেছিলেন। সঠিক নামগুলি ঠিকানা হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে (ভ্যালেন্টিনা সের্গেভনা, কোলিয়া, মাশা); আত্মীয়তার ডিগ্রি অনুসারে মানুষের নাম (বাবা, চাচা, দাদা); সমাজে অবস্থান দ্বারা, পেশা দ্বারা, অবস্থান (রাষ্ট্রপতি, সাধারণ, মন্ত্রী, পরিচালক, হিসাবরক্ষক); বয়স এবং লিঙ্গ অনুসারে (বৃদ্ধ, ছেলে, মেয়ে)

ভোকেটিভ ফাংশন ছাড়াও কলগুলি সংশ্লিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করে। তাদের একটি মূল্যায়ন থাকতে পারে (Lyubochka, Marinochka, স্মার্ট মেয়ে, সৌন্দর্য, Vitka, Valka, blockhead, klutz, varmint)। এই ধরনের আবেদনগুলি শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিকেই নয় যাকে তারা সম্বোধন করা হয়েছে, কিন্তু যিনি তাদের উচ্চারণ করেন তাদেরও। অফিসিয়াল বক্তৃতায়, তাদের মৌলিক আকারে সঠিক নাম, পেশার নাম, অবস্থান ঠিকানা হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

সিএইচ. 3. সাধারণভাবে ব্যবহৃত ঠিকানার ইতিহাস থেকে

3. 1. প্রাক-বিপ্লবী সময়ে আনুষ্ঠানিকভাবে আপিল গৃহীত

বিপ্লবের আগে, সরকারীভাবে গৃহীত আবেদনের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য ছিল সমাজের সামাজিক স্তরবিন্যাসের প্রতিফলন। শ্রদ্ধা ছিল একটি চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য। 1717 - 1721 সালে প্রকাশিত "র্যাঙ্কগুলির সারণী" একটি নথি ছিল। ঘ. এটি সামরিক, বেসামরিক এবং আদালতের পদ তালিকাভুক্ত করেছে। র‌্যাঙ্কের প্রতিটি বিভাগ 14টি শ্রেণীতে বিভক্ত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 3য় শ্রেণীতে লেফটেন্যান্ট জেনারেল, লেফটেন্যান্ট জেনারেল, ভাইস অ্যাডমিরাল ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত ছিল; 6 ষ্ঠ গ্রেড থেকে - কর্নেল, 1 ম র্যাঙ্কের ক্যাপ্টেন, ইত্যাদি; গ্রেড 12 দ্বারা - কর্নেট, কর্নেট, মিডশিপম্যান, প্রাদেশিক সচিব।

নামধারী র‌্যাঙ্কগুলি ছাড়াও, আপনার মহিমা, আপনার মহিমা, আপনার উচ্চতা, আপনার মহিমা, সবচেয়ে করুণাময় (করুণাময়) সার্বভৌম ইত্যাদির আবেদন ছিল। 20 শতক পর্যন্ত রাশিয়ার রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা জনগণকে এস্টেটে বিভাজন রক্ষা করেছিল। এস্টেটগুলিকে আলাদা করা হয়েছিল: সম্ভ্রান্ত, যাজক, রাজনচিন্তি, বণিক, ফিলিস্টাইন, কৃষক। তাই আপিল লর্ড, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সামাজিক গোষ্ঠীর লোকদের সম্পর্কে ম্যাডাম; স্যার, ম্যাডাম - মধ্যবিত্তের জন্য, মাস্টার, উপপত্নী - উভয়ের জন্য। কিন্তু নিম্ন শ্রেণীর প্রতিনিধিদের কাছে কোন একক আবেদন ছিল না।

অন্যান্য সভ্য দেশগুলির ভাষায়, রাশিয়ানগুলির বিপরীতে, এমন আবেদন ছিল যা সমাজে উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ব্যক্তি এবং একজন সাধারণ নাগরিকের ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়েছিল: মিস্টার, মিসেস, মিস (ইংল্যান্ড, ইউএসএ), señor, señora, señorite (স্পেন ), signor, signora, signorina (ইতালি,), pan, pani (পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভাকিয়া) অক্টোবর বিপ্লবের পর, একটি বিশেষ ডিক্রির মাধ্যমে পুরানো পদ এবং পদবি বাদ দেওয়া হয়। সর্বজনীন সমতা ঘোষণা করা হয়। আপীল প্রভু-ম্যাডাম, ভদ্রলোক-উপপত্নী, স্যার-ম্যাডাম, করুণাময় সার্বভৌম (সম্রাজ্ঞী) ক্রমশ হারিয়ে যাচ্ছেন। শুধুমাত্র কূটনৈতিক ভাষা আন্তর্জাতিক সৌজন্যের সূত্র সংরক্ষণ করে। তাই রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের প্রধানদের সম্বোধন করা হয়: আপনার মহিমা, আপনার মহিমা; বিদেশী কূটনীতিকদের অবিরত মিঃ ম্যাডাম বলে অভিহিত করা হয়।

3. 2. 20 শতকের নাগরিক এবং কমরেডের আবেদন

1917-1918 সাল থেকে রাশিয়ায় বিদ্যমান সমস্ত আপিলের পরিবর্তে। g., নাগরিক এবং কমরেড আপিল বিতরণ গ্রহণ করেন।

এই রূপান্তরের ইতিহাস অসাধারণ এবং শিক্ষণীয়। নাগরিক শব্দটি 11 শতকের স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে লিপিবদ্ধ রয়েছে। এটি ওল্ড স্লাভোনিক ভাষা থেকে পুরানো রাশিয়ান ভাষায় এসেছে এবং শহরবাসী শব্দের একটি ধ্বনিগত সংস্করণ হিসাবে কাজ করেছে। তাদের উভয়ের অর্থ "শহরের (শহর) বাসিন্দা"। 18 শতকে, এই শব্দটি "সমাজের পূর্ণ সদস্য, রাষ্ট্র" এর অর্থ অর্জন করে। ধীরে ধীরে এর অর্থ প্রসারিত হয়। শব্দটির একটি অর্থ রয়েছে: "একজন ব্যক্তি যিনি মাতৃভূমির প্রতি নিবেদিত, তার এবং জনগণের সেবা করেন, জনসাধারণের কল্যাণের কথা চিন্তা করেন, জনসাধারণের ব্যক্তিগত স্বার্থের অধীনস্থ হন।" সম্রাট পল 1797 সালে "রাষ্ট্রদ্রোহী" শব্দের স্বাধীনতা, সমাজ, নাগরিক ব্যবহার নিষিদ্ধ করে একটি ডিক্রি জারি করেন। নাগরিক শব্দের পরিবর্তে, ডিক্রি অনুযায়ী, এটি একটি বাসিন্দা, একটি বাসিন্দা লিখতে এবং বলার প্রয়োজন ছিল। কিন্তু ডিক্রি ছিল ক্ষমতাহীন। নতুন বিষয়বস্তু সহ শব্দটি 19 শতকে ব্যাপক হয়ে ওঠে। এটি অসামান্য কবি এবং লেখকদের কাজ দ্বারা প্রমাণিত:

আমি বললামঃ নিজের দেশে

সঠিক মন কোথায়, আমরা মেধাবী কোথায় পাব?

কোথায় একজন মহৎ আত্মার নাগরিক,

মহৎ এবং জ্বলন্ত মুক্ত?

এ.এস. পুশকিন

আপনি কবি নাও হতে পারেন

কিন্তু আপনাকে নাগরিক হতে হবে!

এন এ নেক্রাসভ

"আমি এখনও একজন নাগরিক, আমি মাতৃভূমিকে, মানুষকে ভালোবাসি, আমি অনুভব করি যে আমি যদি একজন লেখক হই, তবে আমি মানুষের কথা, তাদের দুঃখের কথা, তাদের ভবিষ্যতের কথা বলতে বাধ্য" (এপি চেখভ)

বিংশ শতাব্দীতে নাগরিকের মতো গুরুত্বপূর্ণ শব্দটি কেন একে অপরকে সম্বোধন করার একটি সাধারণ উপায় হয়ে উঠল না? আমি একটি ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে এই প্রশ্নের উত্তর পেয়েছি: 1920 এর দশক থেকে, গ্রেপ্তার, কারাবন্দী, দোষী সাব্যস্ত, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের সম্বোধন করার সময়, তারা কমরেড বলেননি, তবে কেবল একজন নাগরিক বলেছেন: (তদন্তাধীন নাগরিক, নাগরিক বিচারক, নাগরিক প্রসিকিউটর) . অনেকের জন্য, নাগরিক শব্দটি আটক, গ্রেফতার, পুলিশ, প্রসিকিউটর অফিসের সাথে যুক্ত হয়ে গেছে, এটি একটি সাধারণ ঠিকানা হিসাবে ব্যবহৃত হয়নি।

কমরেড শব্দের ভাগ্য কিছুটা ভিন্ন ছিল। এটি XV শতাব্দীর মেমোতে রেকর্ড করা হয়েছে। স্লোভেনি, চেক, স্লোভাক, পোলিশ, আপার লুসাটিয়ান এবং লোয়ার লুসাতিয়ান ভাষায় পরিচিত। স্লাভিক ভাষায়, এই শব্দটি তুর্কি থেকে এসেছে, যেখানে মূল তাভারের অর্থ "সম্পত্তি, পশুসম্পদ, পণ্য।" সম্ভবত, প্রাথমিকভাবে কমরেড মানে "বাণিজ্যের সহচর"। তারপরে এই শব্দের অর্থ প্রসারিত হয়: একজন কমরেড কেবল "সঙ্গী" নয়, "বন্ধু"ও। হিতোপদেশ এটির সাক্ষ্য দেয়: রাস্তায়, পুত্র তার পিতার বন্ধু। একজন স্মার্ট কমরেড অর্ধেক রাস্তা; কমরেডের পিছনে পড়া - কমরেড ছাড়া হয়ে যাওয়া; গরীব ধনীর বন্ধু নয়; মনিবের চাকর বন্ধু নয়।

19 শতকের শুরুতে রাশিয়ায় বিপ্লবী আন্দোলনের বিকাশের সাথে সাথে, কমরেড শব্দটি, তার সময়ে নাগরিক শব্দের মতো, একটি নতুন সামাজিক-রাজনৈতিক অর্থ অর্জন করে: "একজন সমমনা ব্যক্তি জনগণের স্বার্থের জন্য লড়াই করে " এই অর্থে, কমরেড শব্দটি এ.এস. পুশকিনের "চাদায়েভের প্রতি" কবিতায় পাওয়া যায়:

কমরেড, বিশ্বাস করুন: সে উঠবে,

মনোমুগ্ধকর সুখের ভোর

ঘুম থেকে জেগে উঠবে রাশিয়া

আর স্বৈরাচারের ধ্বংসস্তূপের ওপর

আমাদের নাম লিখুন!

19 শতকের শেষ এবং 20 শতকের শুরু থেকে, রাশিয়ায় মার্কসবাদী চেনাশোনা তৈরি হয়েছে, তাদের সদস্যরা একে অপরকে কমরেড বলে ডাকে। বিপ্লবের পর প্রথম বছরগুলিতে, এই শব্দটি নতুন রাশিয়ার প্রধান রেফারেন্স হয়ে ওঠে। স্বভাবতই, সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা, ধর্মযাজক, কর্মকর্তারা, বিশেষ করে উচ্চপদস্থ, সবাই কমরেডের আবেদন অবিলম্বে গ্রহণ করেন না। কমরেড ঠিকানাটি কেবল উপাধির সাথেই নয়, পেশা, পদের সাথেও সম্পর্কযুক্ত: কমরেড কমিসার, কমরেড অধ্যাপক, নাম এবং পৃষ্ঠপোষক: কমরেড ইভান ইভানোভিচ।

সোভিয়েত কবিরা এবং পরবর্তী বছরগুলি আবেদনের সার্বজনীনতা এবং তাত্পর্যকে জোর দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কমরেড, সমন্বয় তৈরি করে: কমরেড জীবন, কমরেড সূর্য, কমরেড ফসল (ভি. মায়াকভস্কি); কমরেড বিজয়ী শ্রেণী (এন. আসীভ); কমরেড রাই (এ. জারভ)।

একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে: কমরেডরা বলশেভিক, তারা যারা বিপ্লবে বিশ্বাসী। বাকিরা কমরেড নয়, যার মানে তারা শত্রু।

পরবর্তী বছরগুলিতে সোভিয়েত শক্তিকমরেড শব্দটি বিশেষভাবে জনপ্রিয় ছিল। এ.এম. গোর্কি রূপকথার গল্প "কমরেড" লিখেছেন যে এটি "একটি উজ্জ্বল, প্রফুল্ল তারা, ভবিষ্যতের জন্য একটি পথনির্দেশক আলো" হয়ে উঠেছে। তাকে মহিমান্বিত এবং সবচেয়ে জনপ্রিয় এক সোভিয়েত সময়গান: "আমাদের শব্দটি আমাদের কাছে গর্বিত কমরেড সমস্ত সুন্দর শব্দের চেয়ে বেশি।"

ধীরে ধীরে, কমরেড শব্দটি একে অপরের প্রতি মানুষের দৈনন্দিন অনানুষ্ঠানিক আবেদন থেকে উদ্ভূত হতে শুরু করে।

সিএইচ. 4. আজ সাধারণ ঠিকানা

আজকাল, অপরিচিতদের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত আবেদন নেই। একটি ঠিকানা হিসাবে কমরেড শব্দটি প্রায়শই বয়স্ক লোকেরা ব্যবহার করে। সামরিক বাহিনীর, কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের বক্তৃতায় এটি শোনা যায়। বিজ্ঞানী, শিক্ষক, ডাক্তার, আইনজীবী সহকর্মী এবং বন্ধুদের শব্দ পছন্দ করেন। প্রবীণ প্রজন্মের বক্তৃতায় শ্রদ্ধেয়, সম্মানের আবেদন পাওয়া যায়।

দোকানে দেখছি কীভাবে বিভিন্ন বয়সের লোকেরা বিক্রেতার দিকে ফিরে যায় - পঁয়তাল্লিশ বছর বয়সী মহিলা, আমি শুনেছি যে শিশুরা তাকে খালা বলে ডাকে; যুবক - একটি মেয়ে; বয়স্ক পুরুষ - একজন মা, বয়স্ক মানুষ - একজন মহিলা, কখনও কখনও একটি বোন; মহিলারা তাকে প্রায়শই শব্দ দিয়ে সম্বোধন করে, অনুগ্রহ করে; অনুগ্রহ করে আমাকে দেখান. নানী, বোন, কমরেড বিক্রেতার বিরল আবেদনও আছে।

রাস্তায়, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে, একজন পুরুষ, একজন মহিলা, একজন দাদা, একজন বাবা, একজন নানী, একজন লোক, একজন খালা, একজন চাচার আবেদন শুনতে পান।

এই ধরনের আপিল নিরপেক্ষ নয়। মহিলা, পুরুষ শব্দগুলি বক্তৃতা শিষ্টাচারের নিয়ম লঙ্ঘন করে, স্পিকারের বক্তৃতা সংস্কৃতির অপ্রতুলতার সাক্ষ্য দেয়। তারা সম্বোধনকারী দ্বারা তার প্রতি অসম্মান, এমনকি একটি অপমান, গ্রহণযোগ্য পরিচিতি নয় বলে মনে করা যেতে পারে। অতএব, প্রতিক্রিয়ায় অভদ্রতা সম্ভব। মানুষ বিরক্ত হতে পারে, ঝগড়া করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, শিষ্টাচার সূত্রগুলি ব্যবহার করে আবেদন ছাড়াই একটি কথোপকথন শুরু করা বাঞ্ছনীয়: সদয় হন, সদয় হন, দুঃখিত, দুঃখিত। বিজ্ঞানী, ফিলোলজিস্ট, সাংবাদিকরা স্যার, ম্যাডাম, স্যার, ম্যাডাম চিকিৎসাকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রস্তাব দেন। তবে এই আবেদনগুলি অফিসিয়াল পরিস্থিতির জন্য সাধারণ, দৈনন্দিন বক্তৃতায় তারা অসুবিধার সাথে শিকড় দেয়। এইভাবে, একটি অনানুষ্ঠানিক সেটিংয়ে সাধারণত ব্যবহৃত ঠিকানার সমস্যা খোলা থাকে। এটি তখনই সমাধান হবে যখন রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিক নিজেকে সম্মান করতে শিখবে এবং অন্যদের সাথে সম্মানের সাথে আচরণ করতে শিখবে, যখন সে তার সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষা করতে শিখবে, যখন সে একজন ব্যক্তি হয়ে উঠবে, যখন সে কোন পদে আছে, তার মর্যাদা কী তা বিবেচ্য নয়। হয় এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি একজন নাগরিক রাশিয়ান ফেডারেশন. তবেই, রাশিয়ানদের কেউই বিশ্রী এবং বিব্রত বোধ করবে না যদি তারা তাকে ডাকে বা সে কাউকে স্যার, ম্যাডাম, স্যার, ম্যাডাম বলে।

উপসংহার

কাজের বিষয় অধ্যয়ন করার পরে, আমি নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: বক্তৃতা শিষ্টাচারের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে ঠিকানা অফিসিয়াল এবং অনানুষ্ঠানিক সেটিংসে বৈচিত্র্যময়; একটি অনানুষ্ঠানিক পরিবেশে সাধারণত ব্যবহৃত আবেদনগুলি বক্তৃতা সংস্কৃতির একটি কালশিটে বিন্দু; রাশিয়ান ভাষায় এমন শব্দ রয়েছে যা অপরিচিতদের সম্বোধন করার সমস্যার সমাধান করতে পারে (মিস্টার, ম্যাডাম, স্যার, ম্যাডাম) 4 যতক্ষণ না এই শব্দগুলি সাধারণ ঠিকানায় পরিণত হয়, আপনি শিষ্টাচারের অভিব্যক্তি ব্যবহার করতে পারেন: দয়া করে। , সদয় হও, ইত্যাদি

বয়স, সমাজে অবস্থান, কার্যকলাপের ধরন নির্বিশেষে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য মৌখিক যোগাযোগের শিল্পে দক্ষতা অর্জন করা প্রয়োজন। যোগাযোগ ছাড়া একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব গঠন, তার লালন-পালন এবং বুদ্ধির বিকাশ অসম্ভব। এটি একজন ব্যক্তিকে তার অনুভূতি, অভিজ্ঞতা প্রকাশ করতে, দুঃখ, উত্থান-পতন সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম করে। যোগাযোগ ছাড়া, যেমন বায়ু ছাড়া, একজন ব্যক্তির অস্তিত্ব থাকতে পারে না। আবেদন মৌখিক যোগাযোগের উপাদানগুলির মধ্যে একটি, যে কারণে একে অপরকে সম্বোধন করার ক্ষমতা এত গুরুত্বপূর্ণ।

থিসিস

প্লায়াস্কোভা, এলেনা আরকাদিভনা

প্রাতিষ্ঠানিক উপাধি:

ফিলোলজির প্রার্থী

গবেষণামূলক প্রতিরক্ষার স্থান:

VAK বিশেষত্ব কোড:

বিশেষত্ব:

রুশ ভাষা

পৃষ্ঠা সংখ্যা:

প্রথম অধ্যায়

রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ মামলার ইতিহাসে (স্লাভিক ভাষার বিকাশের পটভূমির বিরুদ্ধে)।

§ 1. ভোকেটিভ কেসের বৈশিষ্ট্যে ঐতিহাসিক পরিবর্তন।

§ 2. নমিনেটিভ কেসটিকে ভোকেটিভের ফর্ম দিয়ে এবং ভোকেটিভ কেসটিকে নমিনেটিভের ফর্ম দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

2.1। নমিনেটিভের পরিবর্তে ভোকেটিভ ব্যবহার করা

2.2। ভোকেটিভ কেসকে নমিনেটিভ ফর্ম দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে।

অধ্যায় দুই

রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ মামলা হারানোর প্রক্রিয়া।

§ 1. রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ কেস হারানোর প্রধান অনুমান।

§ 2. ডিক্লেশন সিস্টেমে ভোকেটিভ কেস বিশেষ্য XII-XIII শতাব্দীর পুরানো রাশিয়ান ভাষায়।

§ 3. XIV শতাব্দীর রাশিয়ান ভাষায় আবেদনের অভিব্যক্তির ফর্ম

§ 4. XV-XVI শতাব্দীর স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে ভোকেটিভ/নোমিনেটিভ কেসের ব্যবহার।

§ 5. 17 শতকের রাশিয়ান ভাষায় আবেদনের অভিব্যক্তির ফর্ম

§ 6. 18 শতকের সাহিত্যে আবেদন প্রকাশের উপায়

তৃতীয় অধ্যায়

একটি সাহিত্য পাঠে আবেদনের কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্য।

§ 1. একটি সাহিত্য পাঠে প্রচলনের কার্যাবলী।

§ 2. ড্যানিল জাটোচনিকের "শব্দ" তালিকায় রেফারেন্স ব্যবহারের বৈশিষ্ট্য (12 তম এবং 13 শতকের সংস্করণ অনুসারে)।

থিসিসের ভূমিকা (বিমূর্ত অংশ) "রাশিয়ান ভাষায় প্রচলনের ইতিহাস" বিষয়ে

বক্তৃতা শিষ্টাচারের একক হিসাবে এবং একটি সিনট্যাকটিক চিত্র হিসাবে উভয়ই আবেদন ক্রমাগত গবেষকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

মানুষের যোগাযোগ পরিবেশন করার জন্য, উচ্চারণ এবং যোগাযোগের বিষয়ের মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করতে, যোগাযোগ পরিস্থিতির বিভিন্ন দিক এবং উপাদানগুলিকে একক যোগাযোগমূলক আইনে একীভূত করার জন্য ভাষা দ্বারা বিকশিত প্রধান সর্বজনীন উপায়গুলির মধ্যে একটি হল আবেদন” (গোল্ডিন ​​1987, পৃ. 4)।

সম্বোধনের যোগাযোগমূলক দিকগুলির প্রতি সম্প্রতি অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, যা ভাষাতত্ত্বের ব্যবহারিকতার দিকে মোড় নেওয়ার সাথে যুক্ত।

ভাষার বিকাশের বর্তমান পর্যায়ে পর্যাপ্তভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, আবেদনটি কার্যত ডায়াক্রোনিক দিকটিতে অধ্যয়ন করা হয় না। একটি ধারা বা এক লেখকের রচনায় ঠিকানা ব্যবহারের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সনাক্তকরণের জন্য পৃথক কাজ (Ananyeva 1958, Starovoitova 1994, Naumova 1999, ইত্যাদি) সমগ্র ইতিহাস জুড়ে ঠিকানা ব্যবস্থার বিকাশ সম্পর্কে ধারণা দেয় না। রাশিয়ান ভাষা, যখন ঠিকানাটি বিকাশের একটি কঠিন পথ অতিক্রম করেছে: কয়েক শতাব্দী ধরে আবেদন প্রকাশের উপায়গুলি পরিবর্তিত হয়েছে, আভিধানিক রচনা পরিবর্তিত হয়েছে, আবেদনের শৈলীগত ফাংশনগুলি যুগ এবং কাজের ধরন অনুসারে পরিবর্তিত হয়েছে .

গবেষণার বিষয় হল ঠিকানার ফর্ম, ব্যবহৃতরাশিয়ান XII-XVIII শতাব্দীতে। কার্ড সূচকে প্রায় 6 হাজার উদাহরণ রয়েছে।

আকর্ষণীয় এক এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়রূপান্তরের ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত হল রাশিয়ান ভাষায় একটি বিশেষ ভোকেটিভ কেস হারানো। এই প্রশ্নটি রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞানে বারবার উত্থাপিত হয়েছিল (A.I. Sobolevsky, A. Meie, T.M. Nikolaeva, G.I. Demidova, ইত্যাদি), কিন্তু এখনও একটি দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি। ভোকেটিভ কেসটি প্রায় সমস্ত স্লাভিক ভাষায় এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে (কেবল ব্যতিক্রমগুলি হল স্লোভেনিয়ান এবং রাশিয়ান), তাই, sv.p হারানোর কারণগুলি নির্ধারণ করার সময়। এটি আমাদের কাছে মনে হয় যে সম্পর্কিত স্লাভিক ভাষার ডেটা বিবেচনা করা প্রয়োজন। কাজেই কাজের প্রাসঙ্গিকতা।

কাজের উদ্দেশ্য হল XII-XVIII শতাব্দীর রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানার বিভাগের বিকাশের সন্ধান করা।

লক্ষ্য হল নিম্নলিখিত কাজগুলি সমাধান করা:

1. শব্দ হারানোর সময় এবং কারণ খুঁজে বের করুন। রাশিয়ান ভাষায়।

2. রাশিয়ান ডায়াক্রোনিতে ভোকেটিভ প্যাটার্ন বর্ণনা করুন।

3. একটি সাহিত্য পাঠে আবেদনের কার্যাবলী বিশ্লেষণ করুন।

অধ্যয়নের উপাদান ছিল XII এর লিখিত স্মৃতিস্তম্ভ

18 তম শতাব্দী বিভিন্ন ঘরানার: ক্রনিকল (লাভরেন্টিয়েভস্কায়া, সুজডালস্কায়া, ইপাতিভস্কায়া, ইওসাফভস্কায়া, নভগোরোডস্কায়া প্রথম ক্রনিকল, মস্কো ক্রনিকল কোড, বেলারুশিয়ান-লিথুয়ানিয়ান, উস্তুগ এবং খোলমোগরি অ্যানালস), অফিসিয়াল ব্যবসা (বেলিকির চার্টারস, নোভগোরডসকায়া এবং গ্রেট নোভগোরোডের চুক্তিপত্র এবং প্রিচুয়াল সনদ XIV-XVI শতাব্দী, XIV-XVI শতাব্দীর সামন্ততান্ত্রিক জমির মালিকানা এবং পরিচালনার আইন, XIV-XVI শতাব্দীর উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক ইতিহাসের আইন, রাশিয়ান রাষ্ট্রের আইন, সম্রাট পিটারের চিঠিপত্র এবং কাগজপত্র মহান, XVIII শতাব্দীর মস্কো ব্যবসায়িক সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ, বোয়ার মোরোজভের অ্যাক্টস ম্যানেজমেন্ট, ইত্যাদি), কথাসাহিত্য (নভগোরড অক্ষর অন বার্চ বার্ক, ইভান দ্য টেরিবলের বার্তা, 17-18 শতকের প্রথম দিকের চিঠি, সূত্র 17-এর রাশিয়ান কথোপকথন ভাষার ইতিহাস - 18 শতকের শুরুর দিকে, ইত্যাদি), হ্যাজিওগ্রাফিক (দ্য লাইফ অফ থিওডোসিয়াস অফ দ্য কেভস, দ্য টেল অফ বরিস অ্যান্ড গ্লেব, দ্য লাইফ অফ আলেকজান্ডার নেভস্কি, দ্য টেল অফ পিটার এবং মুরোমের ফেভ্রোনিয়া। , The Life of Archpriest Avvakum, The Life of এপিফ্যানি এবং অন্যান্য), শিল্পকর্ম (দ্য টেল অফ ইগোর ক্যাম্পেইন, জাডনশ্চিনা, দ্য লেজেন্ড অফ দ্য মামায়েভ ব্যাটেল, XV-XVIII শতাব্দীর গল্প, XVII-XVIII শতাব্দীর নাটকীয়তা, এপি সুমারোকভ, আই.আই. দিমিত্রিয়েভ, ডি.আই. ফনভিজিন এবং 18 শতকের অন্যান্য লেখক)।

অধ্যয়নের সময়সীমাটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে আমাদের কাছে আসা সবচেয়ে প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভগুলি XI-XII শতাব্দীর। পুরানো রাশিয়ান ভাষাএবং 18 শতকের শেষের দিকে মূলত, রাশিয়ান জাতীয় ভাষার সিস্টেম গঠিত হচ্ছে।

প্রদত্ত উদাহরণের গ্রাফিক্স সরলীকৃত হয়েছে: g y, a - l হিসাবে, C5 - থেকে হিসাবে, i - লাইক এবং, সংরক্ষিত হয়, শিরোনাম প্রকাশ করা হয়, এক্সটেনশন অক্ষর লাইনে প্রবেশ করানো হয়। যতি চিহ্ন আধুনিক মানদণ্ডের কাছাকাছি।

গবেষণা প্রক্রিয়ায় নিম্নলিখিত পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়:

তুলনামূলক-ঐতিহাসিক;

তুলনামূলক-তুলনামূলক;

কার্যকরী;

বর্ণনামূলক.

এই পদ্ধতিগুলির ব্যবহার জটিল, তাদের প্রয়োগ লক্ষ্যের জটিলতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

এই গবেষণার বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে:

1) রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানা সিস্টেমের বিবর্তন 7 শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সনাক্ত করা যেতে পারে;

2) শব্দ হারানোর প্রশ্ন রাশিয়ান ভাষায় প্রথমবারের মতো এটি সমস্ত স্লাভিক ভাষার সিস্টেমে অধ্যয়ন করা হয়;

3) আপিলটি প্রধান সূচকগুলির সমষ্টিতে অধ্যয়ন করা হয়: আভিধানিক রচনা, অর্থ প্রকাশের উপায় (এই ক্ষেত্রে, ঠিকানাযোগ্যতার মান), পাঠ্যের ফাংশন ইত্যাদি। একই সময়ে, এটি বিবেচনা করা হয় যে একটি সাহিত্য পাঠে শৈলীগত ফাংশনগুলি সামনে আসে।

অধ্যয়নের তাত্ত্বিক তাত্পর্যটি শব্দভাণ্ডার, রূপবিদ্যা এবং বাক্য গঠনের দৃষ্টিকোণ থেকে মোকাবেলা করার জন্য একটি বিস্তৃত পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে যখন রাশিয়ান ভাষার ডায়াক্রোনিতে ভোকেটিভ কেস হারানোর প্রক্রিয়াটি হাইলাইট করে, এর কার্যকারিতার উপর ঘরানার প্রভাবকে বিবেচনায় নিয়ে। ঠিকানা

ব্যবহারিক মূল্য এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে উপাদানটি রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ, রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার ইতিহাস, ঐতিহাসিক রূপবিদ্যা এবং রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক সিনট্যাক্সের তুলনামূলক ব্যাকরণের উপর বিশেষ কোর্সে ব্যবহার করা যেতে পারে। স্লাভিক ভাষা, এবং বক্তৃতা সংস্কৃতি।

নিম্নলিখিত বিধান সামনে রাখা হয়.

1. স্লাভিক ভাষায় ভোকেটিভ কেসের ইতিহাস ব্যক্তির বিভাগের বিকাশের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত:

সর্ব-স্লাভিক যুগে তারাই প্রথম sv.p. এর রূপ হারায়। বিশেষ্যযে declensions প্রায় ছিল না বিশেষ্যযারা আরও অ্যানিমেশনের বিভাগ তৈরি করেছেন;

শব্দের ব্যবহার বিষয়ের ফাংশনে, মূলত পুংলিঙ্গ ব্যক্তিগত নামগুলিতে, এটি অভিযুক্ত বস্তু থেকে ভিন্ন, নামী বিষয়ের একটি বিশেষ রূপ তৈরি করার চেষ্টা ছিল।

2. ভোকেটিভ দ্বারা নমিনেটিভ কেস এবং নমিনেটিভ দ্বারা ভোকেটিভ কেস প্রতিস্থাপন করা এই ক্ষেত্রেগুলির মিশ্রণ নয় এবং শব্দটি হারানোর কারণ হতে পারে না। রাশিয়ান ভাষায়।

3. Sv.p. 14 শতকের আগে রাশিয়ান ভাষায় হারিয়ে যেতে শুরু করে এবং এই ক্ষতি প্রথমে ব্যবসায়িক নথিতে পরিলক্ষিত হয়।

4. কথোপকথন বক্তৃতায়, শব্দটি পরিবর্তিত হয়ে আজ অবধি টিকে আছে।

5. শিল্পকর্মে, আবেদন নির্দিষ্ট শৈলীগত লোড সঞ্চালন করে এবং লেখকের অভিপ্রায়ের প্রকাশ হিসাবে কাজ করে।

অনুমোদন গবেষণামূলক গবেষণার মূল বিধানগুলি 6টি প্রকাশনায় (ভোরোনেজ, হ্যালে, পার্ম) এবং সেইসাথে বার্ষিক বৈজ্ঞানিক অধিবেশনে বক্তৃতায় সেট করা হয়েছে। philologicalভোরোনজ স্টেট ইউনিভার্সিটির অনুষদ (2000, 2001, 2002), প্রথম প্রকাশনার 200 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত সম্মেলনে " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ"(ভোরোনেজ 2000), V.I এর 200 তম বার্ষিকী।

প্রাথমিক ধারণা এবং শর্তাবলী। আধুনিক ভাষাবিজ্ঞানে রূপান্তর শব্দটির বিভিন্ন অর্থ রয়েছে।

V. E. Gol'din 2টি অর্থ আলাদা করে: "প্রথমত, আপিল হল পরিষেবার একটি ফাংশন ভাষাগতএকক, যা সম্পূর্ণরূপে পাঠ্যের দিকনির্দেশনা এবং ঠিকানা প্রদানকারীর কাছে এর পৃথক অংশগুলির উপর জোর দেয়, সেইসাথে সম্বোধনকারী এবং ঠিকানার মধ্যে তাদের মধ্যে সামাজিকভাবে টাইপ করা সম্পর্কের প্রকৃতি সম্পর্কে চিঠিপত্র প্রতিষ্ঠা করে। পাঠ্য তৈরি এবং উপলব্ধি করা। বলতে গেলে একটি শব্দ (বা অভিব্যক্তি) হল " ঠিকানার অবস্থানে"বা" আবেদনের ভূমিকা পালন করে" এর অর্থ টেক্সটে মৌখিক এককের নির্দিষ্ট ফাংশন নির্দেশ করা।

দ্বিতীয়ত, একটি আপিল হল একটি শব্দ (বা অভিব্যক্তি) যা একটি আপিলের অবস্থানে অবস্থিত, একটি আপিলের কার্য সম্পাদন করে, যেমনটি উপরে বর্ণিত হয়েছে” (গোল্ডিন ​​1987, পৃ. 114-115)।

উপরন্তু, আপীল একটি বিস্তৃত অর্থে বোঝা যায় বক্তৃতা সম্বোধনের উপায় এক.

আপীল শব্দটি প্রথমবারের মতো হাজির হয়েছিল " বাগ্মিতার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত গাইড» (1759) এম.ভি. লোমোনোসভ: "রূপান্তর হল যখন একটি শব্দ অন্য ব্যক্তিকে সম্বোধন করা হয়, বাস্তব বা কাল্পনিক, যার কাছ থেকে আসল শব্দটি নিজেই প্রয়োজন" (লোমোনোসভ 1952, পৃ. 266)। লোমোনোসভ সাধারণভাবে বক্তৃতার সম্বোধন হিসাবে একটি বিস্তৃত অর্থে ঠিকানাটিকে বুঝতে পেরেছিলেন এবং এটিকে বক্তৃতাকে শোভিত করে এমন পরিসংখ্যানগুলির জন্য দায়ী করেছিলেন। তার আগে ভোকেটিভ মামলা প্রসঙ্গে বক্তব্যের দিকনির্দেশনা নিয়ে আলোচনা হয়।

XIX শতাব্দীর রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞানে। আপিলটিকে বিশেষ্যের কেস ফর্মের সাথে একত্রে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং ভোকেটিভ কেসের ধারণা থেকে আলাদা করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, F.I. Buslaev নির্দেশ করেছেন যে শ্রোতার সাথে কথা বলা ব্যক্তির ঠিকানাটি পরবর্তী ব্যক্তির নাম দ্বারা প্রকাশ করা হয়, যা ভোকেটিভ ক্ষেত্রে সেট করা হয়েছে (Buslaev 1959, p. 277)।

D.I. Ovsyaniko-Kulikovsky ভোকেটিভ কেসকে "অ্যাড্রেস অফ ওয়ার্ড" হিসাবে বলেছিলেন (Ovsyaniko-Kulikovsky 1912, p. 23)। একটি সিনট্যাক্টিক অবস্থান থেকে, তিনি ঐতিহ্যগতভাবে এমন শব্দ এবং অভিব্যক্তির জন্য আবেদনের জন্য দায়ী করেছেন যেগুলি বাক্যের অংশ নয়, তবে এটি সংলগ্ন (ibid., pp. 296-297)।

সোভিয়েত ভাষাতত্ত্বে, A.A. Shakhmatov-এর কাজগুলি অত্যন্ত মনোযোগের দাবি রাখে। তিনি, বিশেষ করে, লিখেছেন: "অ্যাপ্লিকেশন হল একটি শব্দ বা বাক্যাংশ যা 2য় ব্যক্তির নামের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যে ব্যক্তিকে বক্তার বক্তৃতা সম্বোধন করা হয়" (শাখমাটভ 1941, পৃ। 261)। যাইহোক, Shakhmatov প্রথাগত মতামতের বাইরে যাননি যে আপিল " বাক্যের বাইরে অবস্থান করে এবং তাই বাক্যটির সদস্য নয়(ibid.)

এ.এম. পেশকভস্কি স্বীকার করেছেন যে "উল্লেখযোগ্য আবেদন বাকি বক্তৃতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হতে পারে। তবে, আনুষ্ঠানিকভাবে, এর মূল ভূমিকা প্রেরণা<.>চুক্তি, নিয়ন্ত্রণ বা সংলগ্নতার সংযোগে যে বাক্যটি দাঁড়িয়েছে তার কোনো সদস্যের সাথে সংযোগ স্থাপনের সুযোগ তাকে দেয় না এবং তা যতই বিস্তৃত হোক না কেন, প্রদত্ত বাক্যের বাইরের একটি গোষ্ঠী থেকে যায়। ” (পেশকভস্কি 1956, পৃ. 407- 408)। এ.এম. পেশকভস্কি প্রথমবারের মতো ২য় ব্যক্তির ব্যক্তিগত সর্বনাম এবং এর অনুরূপ একটি পৃথক প্রয়োগের সাথে চিকিত্সার মধ্যে পার্থক্য করার প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন।

বিপি আর্ডেন্টভের অবস্থানটি আকর্ষণীয়, তিনি বক্তৃতার একটি বিশেষ অংশ হিসাবে আপিলগুলিকে এককভাবে তুলে ধরেন, উল্লেখ করেছেন যে "একটি নাম, একটি আবেদনের ভূমিকায় একটি শিরোনাম একটি নাম, একটি শিরোনাম থেকে তীব্রভাবে আলাদা, যে কোনও তথ্য সম্পর্কে একটি বার্তা হিসাবে কাজ করে। . সব পরে, যদি আমরা একটি নাম হিসাবে আপিল বিবেচনা বিশেষ্য, যেহেতু এটি এখন পর্যন্ত ব্যাকরণে করা হয়েছে, এটি বিশেষ্যের সিনট্যাক্টিক ফাংশনে চরম অসঙ্গতি তৈরি করে: বিশেষ্য (একটি বিষয়, বস্তু, ইত্যাদি) বাক্যের সদস্য, এটি প্রকাশের একটি মাধ্যম হিসাবে কাজ করে চিন্তার বস্তুনিষ্ঠ উপাদান এবং ভাষায় উপস্থাপনের কার্য সম্পাদন করে (অর্থাৎ কোন ধরণের ঘটনা, ঘটনা বর্ণনা করতে সাহায্য করে); তারপর এটি (একটি ঠিকানা হিসাবে) আর বাক্যের সদস্য নয়, চিন্তার বিষয়গত দিক প্রকাশের একটি মাধ্যম হিসাবে কাজ করে এবং উপস্থাপনার কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম হয় না।<.>তথাকথিত ভোকেটিভ কেসের সিনট্যাকটিক ফাংশনটিও তীব্রভাবে ভিন্ন। বিশেষ্যঅন্যান্য ক্ষেত্রে, যা এর ফর্মের খুব রূপগত কাঠামোকে প্রভাবিত করে, যা কেসগুলির সিস্টেম থেকে ভোকেটিভ ফর্মকে বাদ দেওয়ারও প্রবণতা রাখে, যেমন বিশেষ্য থেকে আপীল বাদ দেওয়া (যেহেতু এটির রূপগত নকশাটি ভোকেটিভ কেস) ”(আর্ডেন্টভ 1955, পৃ. 98)।

এনআই ফরমানভস্কায়া একই রকম দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন: “আবেদনগুলি শব্দের ভিত্তিতে উত্থাপিত হয়, তবে সেগুলি নিজেই শব্দ নয়। এটি আর একটি শব্দ-নাম নয় (যেমন একজন তৃতীয় ব্যক্তির নামকরণ), কিন্তু একটি যোগাযোগমূলক ইউনিট যা ঠিকানাকে সম্বোধন করা হয়, যেমন এক ধরণের বক্তৃতা ক্রিয়া (বক্তৃতা আইন), যা একই সাথে ডাকা এবং নামকরণের সমন্বয়ে গঠিত ”(ফরমানভস্কায়া 1994, পৃ। 84)। এই অনুসারে, এনআই ফরমানভস্কায়া ভোকেটিভকে একটি মামলা হিসাবে বিবেচনা করে না, কারণ আবেদনটি "কোন শব্দ নয়, ভাষার একটি আভিধানিক একক নয়" (ibid., p. 84)।

আপিলের সিনট্যাকটিক প্রকৃতির অধ্যয়ন প্রমাণ করে যে আপিলটি সাজার অংশ এবং এর অন্যান্য সদস্যদের সাথে যুক্ত। এজি রুদনেভ উল্লেখ করেছেন যে "ঠিকানাগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, বাক্যের অংশ, তাই, ব্যাকরণগতভাবে এবং অর্থে বাক্যটির বাকি অংশের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং বাক্যের অন্যান্য সদস্যদের সাথে, তাদের অন্তর্নিহিত আকারে নির্দিষ্ট শব্দার্থিক কার্য সম্পাদন করে - একটি বিশেষ্য বা nominative ক্ষেত্রে প্রমাণিতবক্তৃতা অংশ. ব্যাকরণগত সংযোগ যা ঠিকানাগুলির বৈশিষ্ট্য<.>এই ধরনের একটি ব্যাকরণগত সংযোগ, যা বাক্য গঠনে সংজ্ঞায়িত শব্দের অন্তর্ভুক্তি এবং সংজ্ঞায়িত সদস্যের নৈকট্য দ্বারা প্রকাশ করা হয়, কিন্তু চুক্তি, নিয়ন্ত্রণ এবং সংলগ্নতার বিপরীতে, শব্দগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে যখন পারস্পরিক সম্পর্কসংযোগগুলি সম্পূর্ণ বাক্য এবং এর পৃথক সদস্যদের সাথে শব্দার্থিক সংযোগের ভিত্তিতে এবং বাক্যের সংজ্ঞায়িত সদস্যদের নির্বিশেষে তারা যে সিনট্যাক্টিক ফাংশনগুলি সম্পাদন করে তার ভিত্তিতে তাদের ফর্ম পায়” (Rudnev 1955, p. 38-3 9)।

এই দৃষ্টিকোণটি A.T. Abramova দ্বারা সমর্থিত। বিশেষ করে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ব্যাকরণগত এবং শব্দার্থিক দিক থেকে বাক্যটি হল একটি অভ্যন্তরীণ ঐক্য, যেখানে প্রতিটি উপাদান এই ঐক্যের একটি জৈব অংশ হয়ে একটি নির্দিষ্ট শব্দার্থক-সিনট্যাটিক ফাংশন সম্পাদন করে। লেখক লিখেছেন, "এইভাবে বাক্যটিকে বোঝার জন্য," আমরা বিশ্বাস করি যে আপিলটি তার রচনায় (বাক্যের শুরুতে, মাঝখানে বা শেষে), এতে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করে, যার অর্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। সম্পূর্ণরূপে বাক্য, বাক্যের গঠনগত অংশ গঠন করে এবং একটি সদস্য। এটি সঠিকভাবে সত্য যে আপিল, অন্যান্য সদস্যদের মতো, বাক্যটিতে একটি নির্দিষ্ট ফাংশন রয়েছে, কথোপকথনের ব্যক্তির নামকরণ করে এবং প্রায়শই এই কথোপকথনের যোগ্যতা অর্জন করে, এই সত্য যে আপিলটি বাক্যের সাথে বা এর পৃথক সদস্যদের সাথে নির্দিষ্ট সম্পর্কযুক্ত। , আমাদের এটিতে একটি বিশেষ সদস্যের পরামর্শ দেখার কারণ দেয়, পারস্পরিক সম্পর্কঅন্যান্য সদস্যদের সাথে।<.>আপিলটি বাক্যের অন্যান্য সদস্যদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়ে ওঠে, যখন এর নিজস্ব নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য থাকে যা এটিকে প্রধান বা ছোট সদস্যদের সাথে চিহ্নিত করার অনুমতি দেয় না ”(Abramova 1958, p. 118)।

O.A. মিজিন অন্তর্ভুক্তি বা অন্তর্ভুক্তি হিসাবে এই ধরনের সংযোগ অফার করে। "পরিচয় রচনা এবং অধীনতা উভয়ের থেকে পৃথক, যদিও প্রবর্তিত উপাদানগুলির অভ্যন্তরীণ কাঠামো এই ধরণের সংযোগের উপর নির্মিত।<.>এইভাবে, আমাদের মতে, আপিলকে প্রস্তাবের সদস্য হিসাবে বিবেচনা করার প্রতিটি কারণ রয়েছে, যা ভূমিকা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, প্রস্তাবটিকে "ব্রেক" করার ক্ষমতা বা পূর্বাভাস এবং উপসংহার "(মিজিন 1972, পৃ. 165- 166)।

M. Zatovkanyuk বিশ্বাস করেন যে আপীলটি বাক্যের সদস্য, বিশেষত, এটি একটি বিষয় হিসাবে কাজ করতে পারে, তবে এটি দ্বারা প্রকাশিত বিষয়ের বিপরীতে, এটি বোঝায় যে বিষয়টি যোগাযোগমূলক আইনে অংশ নিচ্ছে (ভাল, বন্ধু, প্রত্যুশ) ( Zatovkanyuk 1975, pp.165-166)।

একই দৃষ্টিভঙ্গি M.V. Fedorova (Fedorova 1998, p. 65-72), M. M. Naumova (Naumova 1999, p. 108) দ্বারা ভাগ করা হয়েছে।

আপিলের সিনট্যাকটিক প্রকৃতির অধ্যয়ন ছাড়াও, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলিকে আলাদা করা যেতে পারে:

ঠিকানার রূপবিদ্যা: ঠিকানা প্রকাশের উপায় (ব্যাকরণগত বিন্যাস), "পুরানো" এবং "নতুন" ভোকেটিভ ফর্ম (মিজিন 1980, ক্লোবুকভ 1986, জেমসকায়া 1987, নাউমোভা, ফেডোরোভা 1999, ইত্যাদি);

ইনভার্সন ফাংশনে শব্দার্থিক শব্দের পরিবর্তন (কাজানস্কায়া 1968, লোশমানভা 1975, আলেশকিনা 1990, 1991);

কলের যোগাযোগমূলক বৈশিষ্ট্য: বাস্তব যোগাযোগমূলক কাজে কলের কার্যকারিতা (Ryzhova 1982, 1983, 1984; Voitovich 1988, Le Van Nyan 1989, Dvornaya 1990, 1991, 1995);

আপিলের শৈলীগত বৈশিষ্ট্য (স্টারোভয়েটোভা 1994, চশচিনা 1995, প্যাট্রোয়েভা 1998, ইত্যাদি);

- তুলনামূলকবিভিন্ন ভাষাগত সংস্কৃতিতে বক্তৃতা শিষ্টাচারের একক হিসাবে ঠিকানার ব্যবহারের অধ্যয়ন (Le Van Nyan 1977, 1979; নোভাক 1984; Doncheva 1986; Listrova-Pravda, Titz 1986; Chung Tang 1990; Wang Jinling 1996; Levo1201; অন্যান্য লেখকদের সাথে সহযোগিতায় N. I. Formanovskaya দ্বারা কাজের একটি সিরিজ)।

আসুন আমরা রূপগত দিক সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে চিন্তা করি।

ঐতিহ্যগতভাবে, একাডেমিক ব্যাকরণে, আপীল প্রকাশের মাধ্যমকে im.p বলে মনে করা হয়। বিশেষ্য বা প্রমাণিতবক্তব্যের অংশ (রাশিয়ান ব্যাকরণ 1980, পৃ. 163)। পুরানো রাশিয়ান ভাষায়, আপীলটি সাউন্ড কেস (বা ভোকেটিভ ফর্ম) দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল, যা 15-17 শতাব্দীতে হারিয়ে গিয়েছিল। (V.I. Sobinnikova 1984, p. 151)। ভোকেটিভ কেস, তার ফর্ম হারিয়ে ফেলেছে, স্পিকার দ্বারা সম্বোধন করা ব্যক্তি বা বস্তুকে বোঝানোর ফাংশন ধরে রেখেছে, "এবং ভোকেটিভ কেসটির এই ফাংশনটি কেবল সংরক্ষিতই হয়নি, তবে আরও বিকশিত হয়েছে, যা প্রকাশ করা হচ্ছে, মনোনীত ক্ষেত্রে" (আব্রামোভা 1958, পৃ. 109)।

noun declension সিস্টেমে ভোকেটিভ কেস।

ভোকেটিভ একটি কেস বা বিশেষ্যের একটি রূপ কিনা এই প্রশ্নে পোলার দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: ঐতিহ্যগত ভাষাতত্ত্ব (প্রাচীন ভাষাবিদদের সাথে শুরু) ভোকেটিভকে একটি কেস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে।

প্রাচীন ব্যাকরণবিদরা 5টি কেস বের করেছেন, যার মধ্যে ভোকেটিভ (অ্যান্টিক থিওরি 1996, পৃ. 131)। "যারা কথা বলে তাদের প্রয়োজনের কারণে, মামলাগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয় যাতে যিনি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলেন তিনি কখন ডাকেন, কখন তিনি দেন, কখন তিনি অভিযোগ করেন" (ibid., p. 87)। স্টোইকস শব্দের রূপটিকে "একটি বিশেষ ধরণের উচ্চারণ হিসাবে, তথাকথিত" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। চিকিত্সার বিভাগ", যা কেস সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত ছিল না। আলেকজান্দ্রিয়ান ব্যাকরণবিদরা (থ্রেসের ডায়োনিসিয়াস), রূপগত বৈশিষ্ট্যের (বিশেষ সমাপ্তি) উপর ভিত্তি করে এস.পি. কেস সিস্টেমে (ভাসিলিভা 1981, পৃ. 62)।

ভাষার প্রাচীন মতবাদ রাশিয়ান বিজ্ঞান দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। এমভি লোমোনোসভ "এ রাশিয়ান ব্যাকরণ» sv.p হাইলাইট করে (Lomonosov 1952, pp. 440-451)। ডিআই ওভস্যানিকো-কুলিকোভস্কি ভোকেটিভকে একটি কেস বলে মনে করেন, যখন বাকিদের থেকে নমিনেটিভ এবং ভোকেটিভ কেসের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করেন: “অবচন, একটি সিনট্যাকটিক প্রক্রিয়া হিসাবে নেওয়া, প্রথমে অবশ্যই দুটি অংশে বিভক্ত হতে হবে, একটি থেকে তীব্রভাবে আলাদা। আরেকটি, সম্পূর্ণ ভিন্ন সিনট্যাকটিক বিভাগের অন্তর্গত। একটি অংশ মনোনীত এবং ভোকেটিভ কেস নিয়ে গঠিত, তথাকথিত সরাসরি বিষয়গুলি, প্রথমটি - বিষয় (বিষয়) হিসাবে, দ্বিতীয়টি - "শব্দ আবেদন" হিসাবে এবং উভয়ই ব্যবস্থাপনার অন্তর্গত নয় ( তারা পরিচালনা করা যাবে না); দ্বিতীয় অংশটি বাকী কেস দ্বারা গঠিত হয়, যাকে বলা হয় পরোক্ষ কেস” (ওভস্যানিকো-কুলিকোভস্কি 1912, পৃ. 23)।

যাইহোক, কিছু ভাষাবিদ কেস সিস্টেম থেকে ভোকেটিভ নিয়ে যান। উদাহরণ স্বরূপ, E.F. Karsky স্পষ্টভাবে বলেছেন: "যে সর্বনাম যে সকল প্রকার নামের প্রতিস্থাপন করে তাদের একটি ভোকেটিভ কেস থাকে না, যার মানে এটি একটি কেস নয়" (কারস্কি 1956, পৃ. 340)।

A.V. Isachenko বিশ্বাস করেন যে "ভোকেটিভ ফর্মটি কেস ফর্মের চেয়ে ভিন্ন ভাষা পরিকল্পনার অন্তর্গত। এটি "কল" এর একটি রূপ এবং ক্রিয়াটির অপরিহার্য রূপগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত।<.>উপরন্তু, ভোকেটিভ ফর্ম কোন সিনট্যাকটিক সম্পর্ক প্রকাশ করে না<.>যেমনটি ছিল, একটি সন্নিবেশিত, ইন্টারেক্টিভ সদস্য, বাক্যাংশের বাকি অংশের সাথে সিনট্যাক্টিকভাবে সম্পর্কিত নয়।<.>বাক্য গঠন এবং রূপবিদ্যা উভয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে, ভোকেটিভ ফর্মটিকে কেস হিসাবে স্বীকৃত করা যায় না ”(Isachenko 1965, p. 93)।

একই মতামত পিএস কুজনেটসভ শেয়ার করেছেন, যিনি লিখেছেন যে ভোকেটিভ ফর্মটি "কেস সিস্টেম থেকে বের করা আরও সঠিক, কারণ এটি সঠিক কেসগুলির থেকে আলাদা যে এটি বাক্যাংশে কোনও সম্পর্ক প্রকাশ করে না, তবে শুধুমাত্র প্রতিনিধিত্ব করে আপিল" (কুজনেটসভ 19616, পৃ. 51)।

এটা স্পষ্ট যে এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলি কেসটির একেবারে বিভাগের একটি ভিন্ন উপলব্ধি থেকে বিকশিত হয়েছে। "একটি বিশেষ্যের একটি পৃথক ক্ষেত্রে," এএম পেশকভস্কি লিখেছেন, "আমরা ভিন্নধর্মী জটিলতার দ্বারা একত্রিত বেশ কয়েকটি ফর্ম বুঝতে পারি, কিন্তু এই অর্থের প্রতিটি রূপের মধ্যে সমানভাবে পুনরাবৃত্তি হয় এবং অন্তত কিছু ফর্মের নিজস্ব ভাষাগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। ” (পেশকভস্কি 1956, পৃ. 290)।

V.V. Vinogradov-এর সংজ্ঞা অনুসারে, "একটি কেস একটি নামের একটি রূপ যা বক্তৃতায় অন্যান্য শব্দের সাথে তার সম্পর্ক প্রকাশ করে।<.>বিশেষ্যের কেস ফর্মগুলি বস্তুগত বাস্তবতার জগতে বস্তু, ঘটনা, ক্রিয়া এবং গুণাবলীর মধ্যে সংযোগের বোঝার প্রতিফলন করে” (ভিনোগ্রাদভ 1972, পৃ. 139)। যাইহোক, যেমন VP Pronichev সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, "কেসের বিষয়বস্তু, এমন একটি বিভাগ যা বাস্তবে বস্তুর মধ্যে সংযোগের সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যকে প্রতিফলিত করে, শুধুমাত্র নির্ভরতার ধারণার উপাধিই নয়, এর ধারণাও অন্তর্ভুক্ত করে। শব্দবন্ধে নামের প্রাধান্য। এটি স্বীকার করে, ভোকেটিভকে পূর্ণ সদস্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত paradigmaticভাষার ব্যাকরণগত কাঠামোর মধ্যে সম্পর্ক” (প্রোনিচেভ 1969, পৃ. 118)।

ইভি ক্লোবুকভ যেমন নোট করেছেন, "... আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভের এমন একটি ফাংশন নেই যা নমিনেটিভের কার্যকরী সম্ভাবনার বাইরে যায়: ভোকেটিভ হল কিছু অর্থ প্রকাশ করার একটি ঐচ্ছিক মাধ্যম যা নমিনেটিভ কেস ফর্মে রয়েছে ( ক্লোবুকভ 1986, পৃ. 19)। কিন্তু একই সময়ে, “ভোকেটিভের শব্দার্থবিদ্যার প্রকৃতি বাকী কেস সিস্টেমের বিরোধিতা করে না। ভোকেটিভের সুনির্দিষ্টতা বরং এর ব্যবহারের সীমিত সুযোগের মধ্যে রয়েছে (কথোপকথন বক্তৃতা), কার্যকরী, আনুষ্ঠানিক এবং শব্দার্থিক মাধ্যমিকে নামকরণের সাথে সম্পর্কিত ”(ibid., p. 105)। অন্যদিকে, “যদি অন্তত কিছু শব্দের জন্য প্রদত্ত ভাষাবা এর কার্যকরী বৈচিত্র্য, ভোকেটিভ আনুষ্ঠানিকভাবে অন্যান্য ক্ষেত্রে বিরোধিতা করে (এএম পেশকভস্কি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি স্বাধীন কেস ফর্ম প্রতিষ্ঠার জন্য সাধারণ নীতিগুলি স্মরণ করুন), তাহলে এই ভাষার কেস সিস্টেম থেকে এটিকে বাদ দেওয়ার কোনও ভিত্তি নেই" (ibid., পৃ. 20)।

যাইহোক, দৃশ্যত, একটি স্বাধীন মামলা হিসাবে ভোকেটিভ নির্বাচনের ক্ষেত্রে, অন্যান্য ক্ষেত্রে এর আনুষ্ঠানিক বিরোধিতা প্রধান মাপকাঠি নয়, কারণ অন্যান্য ক্ষেত্রের তুলনায় ভোকেটিভের একটি বিশেষ ব্যাকরণগত নকশা রয়েছে এমন ভাষাগুলিতে, এটি একটি কেস (লোমটেভ 1956, স্জোবার 1966, প্রোনিচেভ 1969), বা একটি ফর্ম (মাটিউসোভিচ 1975, বুলাখোভস্কি 1977) হিসাবে বিবেচিত হয়।

A.A. Potebnya তাদের সীমানা চিহ্নিত করেছে। এবং শব্দ ক্ষেত্রে শেষ দ্বারা না শুধুমাত্র: ভোকেটিভ আছে syntagmatic 2য় ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য, যখন একটি ঘোষণামূলক বাক্যে মনোনীত 3য় ব্যক্তির সিনট্যাগমেটিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে (Potebnya 1958, p. 101)। এই ভিত্তিতে, আধুনিক ভাষাবিজ্ঞানে, নামকরণমূলক এবং ভোকেটিভ মামলাগুলির সমজাতীয়তার ধারণাটি ক্রমশ শোনা যাচ্ছে। O.A. মিজিন বিশ্বাস করেন যে "আমরা কেবলমাত্র একটি মনোনীত মামলা হিসাবে লিখিত এবং মুদ্রিত স্থিরকরণের প্রভাবের অধীনে অনুভূত একটি ফর্ম সম্পর্কে কথা বলতে পারি" (মিজিন 1972, পৃ. 169)। এল.আই. শাপোভালোভা নমিনেটিভ আখ্যান এবং মনোনীত ভোকেটিভের একজাতীয় রূপকে চিহ্নিত করে, যার মধ্যে ব্যক্তির অর্থের পার্থক্য রয়েছে (শাপোভালোভা 1979, পৃ. 50)।

উল্লেখ্য যে তাদের জন্য একজাতীয়তার ধারণা। এবং শব্দ মামলা ব্যাপক ছিল। জি.ভি. লুডলফ, প্রথম রাশিয়ান ব্যাকরণগুলির একজনের লেখক, শব্দটিকে এককভাবে চিহ্নিত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে কথোপকথন বক্তৃতায় এটি মনোনীত শব্দের মতো (লুডলফ 1937, পৃষ্ঠা 121-122)। এন. কুরগানভ "বুক অফ লেটারস"-এ, রাশিয়ান ব্যাকরণের একটি ব্যবহারিক নির্দেশিকা, এছাড়াও ইঙ্গিত করে যে "একবচনের ভোকেটিভ কেসটি ঈশ্বর, ঈশ্বর ব্যতীত সর্বত্র নমিনেটিভের অনুরূপ; প্রভু, প্রভু; আত্মা, আত্মা; যীশু, যীশু" (কুরগানভ 1788, পৃ. 15)। উপরন্তু, তিনি নোট sv.p. এবং বিশেষণের জন্য (ibid., p. 19)। শব্দের উপর জোর দেয়। এবং এ. বারসভ (বারসভ 1981, পৃ. 104)। এই মতামতটি 19 তম - 20 শতকের প্রথম দিকের ভাষাবিজ্ঞানে প্রাধান্য পেয়েছে। (দেখুন: Vostokov 1838, p.17-18; Grech 1860, p.13-14; Smirnovsky 1909, p.20; Ovsyaniko-Kulikovsky 1912, p.296-297; Buslaev 1959, p.277)।

শুধুমাত্র কে. আকসাকভ দাবি করেছেন যে " ভোকেটিভ মামলা আর নেই"(আকসাকভ 1860, পৃ. 95)।

আধুনিক রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞানে, M.V. Fedorova এবং তার ছাত্র I.M. Naumova-এর আবেদনের উপর কাজগুলি অত্যন্ত মনোযোগের দাবি রাখে। তাদের যৌথ কাজে, তারা নোট করে যে "এর ব্যবহারের সমস্ত ক্ষেত্রে, আপিলটি সম্পর্কযুক্ত, প্রথমত, বক্তৃতার মূল মনোনয়নের সাথে এবং দ্বিতীয়ত, সর্বনামের সাথে আপনি, যৌক্তিক এবং ধারণাগত মনোনয়নের বাহক হিসাবে বক্তৃতা প্রাপক। এই সর্বনামটি সেই ত্রয়ীটির অন্যতম সদস্য - বক্তৃতা প্রবর্তক - প্রাপক - বক্তৃতা / চিন্তার বস্তু - যা অবিকল যৌক্তিক এবং ধারণাগত, কারণ এটি বিশ্বের সমস্ত ভাষায় উপস্থাপন করা হয়।<.>এই কারণেই বিভিন্ন সময়ের রাশিয়ান পাঠ্যগুলিতে আপিল ঠিকানা বা ব্যক্তিগত নাম এবং সর্বনাম উভয়ই একসাথে ব্যবহার করা হয়, কারণ উল্লেখযোগ্য শব্দ এবং ব্যক্তিগত নামগুলি বক্তৃতার বস্তুর নাম হতে পারে, যেমন। আমরা উপরে উল্লিখিত লজিক্যাল-ধারণাগত ত্রয়ীটির তৃতীয় অবস্থানে কাজ করি" (নাউমোভা, ফেডোরোভা 1999, পিপি। 113-114)। আরও, লেখকরা যুক্তি দেন যে "বিশেষ্য কেসটি রাশিয়ান ভাষায় হারিয়ে যায়নি" এবং এটিকে একটি নতুন শব্দ দিন - ভোটি (নাউমোভা, ফেডোরোভা 1999, পৃ। 114)। তদুপরি, তারা দ্বিতীয় ব্যক্তির সর্বনামটিকে একটি আপিল হিসাবে বিবেচনা করারও প্রস্তাব করেছে: “আপনি ইতিমধ্যে যে নির্মাণে বিশ্রাম নিয়েছেন, নাতাশা, আপনি এবং নাতাশা শব্দগুলি সমানভাবে প্রয়োজনীয়।<.>এই জাতীয় সমস্ত ক্ষেত্রে: আপনি + নাতাশার একটি রূপগত রূপ রয়েছে, যা মনোনীত নয়, তবে ভোটমূলক। রাশিয়ান বক্তৃতায় সরাসরি যোগাযোগের ক্ষেত্রে, এই শব্দগুলির মধ্যে শুধুমাত্র একটি সাধারণত ব্যবহৃত হয় - হয় নাতাশা বা আপনি, তবে তাদের প্রত্যেকটি একটি ভোটের রূপ ধরে রাখে এবং একটি ঠিকানা বলা যেতে পারে ”(ibid।, p। 114)।

এইভাবে, ঠিকানা, যদিও এটি ভাষাবিদদের মধ্যে অধ্যয়নের একটি জনপ্রিয় বিষয়, তবুও একটি অনাবিষ্কৃত বক্তৃতা বিভাগ রয়ে গেছে।

এই কাজটিতে, আবেদনটি বোঝা যায়, প্রথমত, একটি শব্দ (বা অভিব্যক্তি) হিসাবে যা বক্তৃতার ঠিকানার নাম দেয় এবং তার প্রতি বক্তার মনোভাব প্রকাশ করে এবং দ্বিতীয়ত, এই ভাষাগত ইউনিটের একটি ফাংশন হিসাবে।

কাজের কাঠামো। কাজটি ভূমিকা, 3টি অধ্যায়, উপসংহার, রেফারেন্সের তালিকা নিয়ে গঠিত।

ভূমিকায়, অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতা, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক তাত্পর্য প্রণয়ন করা হয়, অধ্যয়নের উত্সগুলি চিহ্নিত করা হয় এবং সমস্যাটির তত্ত্বটি রূপরেখা দেওয়া হয়।

প্রথম অধ্যায় "রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ কেসের ইতিহাসে (স্লাভিক ভাষার বিকাশের পটভূমিতে)" দুটি অনুচ্ছেদ নিয়ে গঠিত। প্রথম অনুচ্ছেদে " ভোকেটিভ কেসের বৈশিষ্ট্যে ঐতিহাসিক পরিবর্তন» s.p. এর আনুষ্ঠানিক সূচক বিবেচনা করা হয়। v প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয়ভাষা (শেষ এবং বিশেষ চাপের অভাব) এবং স্লাভিক ভাষায় তাদের আরও বিকাশ। দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে "মনোনয়নমূলক এবং ভোকেটিভ কেসের বিনিময়" সমস্ত স্লাভিক ভাষার বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রক্রিয়াগুলি (বিষয়ের ফাংশনে শব্দের ব্যবহার এবং ঠিকানার ফাংশনে মনোনীত) পরীক্ষা করা হয়েছে, এই ঘটনার কারণগুলি হল প্রকাশিত.

দ্বিতীয় অধ্যায়ে " রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ মামলা হারানোর প্রক্রিয়া» এসপি হারানোর কারণ এবং সময় সম্পর্কে প্রধান অনুমান। রাশিয়ান ভাষায়, শব্দ হারানোর পুরো প্রক্রিয়াটিকে বিবেচনা করা হয়। বিভিন্ন ঘরানার লিখিত স্মৃতিস্তম্ভের উপাদানের উপর রাশিয়ান ভাষার ডায়াক্রোনিতে।

তৃতীয় অধ্যায়ে " একটি সাহিত্য পাঠে আবেদনের কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্য"ড্যানিল জাটোচনিকের "শব্দে" আপিলের ব্যবহার বিবেচনা করে, " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ 18 শতকের সংগ্রহের উপর ভিত্তি করে প্রবাদ এবং লোকগীতিমূলক গানে ", জাদোনশ্চিনা",।

উপসংহারে, কাজের উপর উপসংহার টানা হয়।

গবেষণামূলক উপসংহার "রাশিয়ান ভাষা" বিষয়ে, প্লায়াস্কোভা, এলেনা আরকাদিভনা

উপসংহার

ভোকেটিভ কেস, প্রাক-প্রাথমিক যুগে গঠিত হয়েছিল, ব্যক্তি শ্রেণীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। প্রোটো-স্লাভিক ভাষায় তাদের zv.p ছিল না। ঐ ধরনের বিশেষ্য, যেখানে একজন ব্যক্তির অর্থ আছে এমন প্রায় কোনও বিশেষ্য ছিল না। সেজন্য যখন স্লাভিক ভাষাঅ্যানিমেশনের উপাধিতে একটি উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করা হয়েছিল, বিষয়-বস্তুকে সীমাবদ্ধ করার জন্য, একটি উপায় ছিল মনোনীত ক্ষেত্রের কার্যকে ভোকেটিভ হিসাবে প্রকাশ করা, যা একটি ব্যক্তিগত, বিষয়গত ক্ষেত্রে ছিল। একই সময়ে, তাদের নামে একটি ফর্ম তৈরি করা হয়েছিল। যে বিষয় বস্তুর অভিযুক্ত ফর্ম থেকে ভিন্ন। যাইহোক, ভবিষ্যতে, অ্যানিমেশন বিভাগের বিকাশ ওয়াইনের পার্থক্যের মধ্য দিয়ে গেছে। মনোনীত ফর্ম থেকে মামলা. এই প্রক্রিয়াটি সমস্ত স্লাভিক ভাষায় পরিচিত প্রাচীন যুগ. আধুনিক সাহিত্যিক ভাষায়, এই ঘটনাটি অ-আদর্শিক, যদিও একটি বিশেষ অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙিন নামকরণ কিছু উপভাষায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, শব্দের আকার ব্যবহার করে। 14 শতক থেকে ("Zadonshchina" এর উপাদানে), ভোকেটিভের আরও বিকাশ লক্ষ করা যেতে পারে: শব্দ পি। শুধুমাত্র ব্যক্তিদের উল্লেখ করার সময়, খ্রিস্টানদের কাছে ব্যবহৃত হয়।

সমস্ত স্লাভিক ভাষায়, অবনমন পদ্ধতির পুনর্গঠনের সাথে, বিশেষ্য কান্ডের পুনর্বন্টন, কিছু ভোকেটিভ শেষ পরিবর্তিত হয়েছে।

তাদের মূল্যবোধের ঘনিষ্ঠতা। এবং শব্দ কেস - একজন ব্যক্তির (বস্তু) স্বাধীন হিসাবে উপাধি - শব্দ প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনার দিকে পরিচালিত করে। মনোনীত মামলা।

সমস্ত আধুনিক স্লাভিক ভাষায়, প্রধানত কথ্যভাষায়, তাদের ব্যবহার। কথোপকথনকারীদের ঘনিষ্ঠ, শিথিল সম্পর্কের মধ্যে সম্বোধন করার ফাংশনে, যা ভাষাগত অর্থনীতির আইনের প্রকাশের সাথে জড়িত। কথ্য বক্তৃতা থেকে, সম্বোধনকারীকে মনোনীত করার এই পদ্ধতিটি লিখিত ক্ষেত্রে (কল্পকাহিনীতে) এসেছে, প্রধানত সরাসরি বক্তৃতা পুনরুত্পাদন করার সময়।

14 শতক থেকে রাশিয়ান ভাষায়, ব্যবসায়িক নথিতে, im.p আকারে ঠিকানার ব্যবহার। এটি অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শৈলীর বিশেষত্ব, যোগাযোগের মধ্যস্থতা নির্ধারণ, সরাসরি প্রাথমিক আবেদনের অনুপস্থিতির কারণে হয়েছিল। মিস্টারের অসংখ্য শব্দ ফর্ম, অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শৈলীর স্মৃতিস্তম্ভগুলির বৈশিষ্ট্য, শুধুমাত্র ঠিকানার অবস্থান দখল করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা হস্তক্ষেপ এবং একটি শিষ্টাচার ফাংশন সম্পাদন করে।

ইতিহাসে, sv.p. এটি দীর্ঘকাল ধরে রাখা হয়েছে, কারণ, প্রথমত, ক্রোনিকারেরা পূর্বের ইতিহাসগুলিকে একটি ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন, পরিবর্তন ছাড়াই সম্পূর্ণ প্যাসেজগুলিকে পুনর্লিখন করেছিলেন; দ্বিতীয়ত, ব্যবসায়িক নথির চেয়ে ক্রনিকলগুলিতে প্রায়শই, সরাসরি বক্তৃতা পুনরুত্পাদন করা হয় এবং ফলস্বরূপ, কথোপকথনকারীদের যোগাযোগের সরাসরি প্রকৃতি।

ভবিষ্যতে, ব্যবসার স্মৃতিস্তম্ভ এবং কথোপকথনের প্রভাবে পি এর নামকরণ করা হয়েছে। আমন্ত্রণ ফাংশনে ভাষার অন্যান্য শৈলীতে ছড়িয়ে পড়ে। শিল্পকর্ম কল্পকাহিনী sv.p ব্যবহার করুন 18 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, যেখানে এটি একটি শৈলীগত উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয় (17 শতকের শেষের দিকে - 18 শতকের প্রথম দিকের গল্পগুলিতে), অথবা চার্চ স্লাভোনিকমূল দ্বারা (বাইবেলের বিষয়গুলিতে নাটকীয় কাজগুলিতে), বা ইউক্রেনীয় ভাষার প্রভাবের কারণে (আয়াত এবং অন্তর্বর্তীতে) বা অক্ষরের বক্তৃতা বৈশিষ্ট্যের একটি উপাদান (অন্তর্ভাগে)।

কথোপকথন রাশিয়ান ভাষায়, শব্দ হারানোর সময়ের নাম দিন। কঠিন সমাজের শ্রেণী স্তরবিন্যাসের বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়া উচিত: কৃষক, কারিগর, বয়রা, আভিজাত্যের অভিজাতরা ভিন্নভাবে কথা বলেছিল। যাইহোক, এটি লক্ষ করা যায় যে XIV শতাব্দীতে। s.p এটি কথ্য বক্তৃতায়ও ব্যবহৃত হত (ব্যক্তিগত নভগোরড অক্ষর দেখুন)। অন্যদিকে, লুডলফ জিভির মতে, 17 শতকের শেষের দিকে। s.p কথ্য বক্তৃতায় বোয়ার্স পাওয়া যায় না। এভাবে শব্দ নষ্ট হওয়ার সময় রাশিয়ান কথোপকথনে XV-XVI। তবুও, শব্দের মোটামুটি ব্যাপক ব্যবহার XVII-XVIII শতাব্দীর গল্পে। এখনও s.p এর অবশিষ্ট ব্যবহারের কথা বলতে পারে। কথ্য বক্তৃতায়।

zv.p এর ভাগ্যের তুলনা করার সময় রাশিয়ান এবং অন্যান্য স্লাভিক ভাষায়, এটি লক্ষ করা উচিত যে রাশিয়ার ব্যবসায়িক ভাষা অন্যান্য স্লাভিক রাজ্যের তুলনায় আগে গঠিত হয়েছিল, আসল ছিল, সাহিত্য এবং লিখিত ভাষার অন্যান্য শৈলীতে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল। অন্যান্য স্লাভিক সংস্কৃতিতে, জাতীয় সাহিত্যিক ভাষাগুলি অনেক পরে গঠিত হয়েছিল, দীর্ঘকাল ধরে তারা ল্যাটিন ভাষার প্রভাবের অধীনে ছিল।

সঙ্গে শব্দ ফর্ম হারান. রাশিয়ান ভাষায়, দুটি ক্ষেত্রে হোমোসিমি দেখা দেয় - মনোনীত-আখ্যান এবং মনোনীত-ভোকেটিভ, যা বিভিন্ন কার্য সম্পাদন করে। তাদের একটি বিশেষ স্বর বৈশিষ্ট্য। সম্বোধনের ফাংশনে, কথোপকথন বক্তৃতায় একটি বিশেষ ভোকেটিভ ফর্মের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। এই ঘটনাটি ভাষাগত অর্থনীতির আইনের ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত, ভোকেটিভের সংক্ষিপ্ত রূপের প্রয়োজনের সাথে।

কল ফাংশন বিভিন্ন হয়. আপিলের প্রাথমিক ফাংশন কলের ফাংশন বিবেচনা করা যেতে পারে। ভবিষ্যতে, আপিলের কার্যাবলী প্রসারিত হয়েছে। আপিলগুলি ঠিকানাকে (আরও বিস্তৃতভাবে, বক্তৃতার দিকনির্দেশনা) নির্দেশ করে, ঠিকানা এবং ঠিকানার পারস্পরিক অবস্থান নির্দেশ করে (উদাহরণস্বরূপ, ড্যানিয়েল জাটোচনিকের "শব্দে" রাজকুমার এবং মাস্টারের কাছে বিভিন্ন আবেদন)।

একটি সাহিত্য পাঠে, রেফারেন্সের ব্যবহার (ঠিকানাদের নির্বাচন, আভিধানিক রচনা, পাঠ্যের অবস্থান) লেখকের অভিপ্রায়ের সাপেক্ষে, যা উপাদানটিতে প্রকাশিত হয়েছিল " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ"এবং" Zadonshchina"।

প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বক্তৃতার ঠিকানার ফাংশন নির্দিষ্ট করা যেতে পারে। হিতোপদেশে, আবেদনগুলি কথোপকথনের উপর বক্তৃতার ফোকাস প্রকাশ করতে পরিবেশন করে, তবে, তাদের আভিধানিক রচনার বৈচিত্র্য সত্ত্বেও, তাদের কেবল একটি সাধারণ অর্থ রয়েছে, সম্বোধনকারীকে নির্দিষ্ট করে না (যদিও তাকে নামে ডাকা হয়), কখনও কখনও তারা সম্পাদন করে। ছন্দময় এবং ছড়াফাংশন

গবেষণামূলক গবেষণার জন্য রেফারেন্সের তালিকা ফিলোলজিকাল সায়েন্সের প্রার্থী প্লায়াসকোভা, এলেনা আরকাদিভনা, 2002

1. উত্স এবং সংক্ষিপ্তকরণ

2. ABM- বোয়ার বিআই মরোজভের পরিবারের আইন। অংশ 1. এম.-এল., 1940. XVII শতাব্দীর 60-80 এর দশকের লেখক ব্যবসার APD-অ্যাক্টস। - এম।, 1990। ARG- রাশিয়ান রাষ্ট্রের আইন 1505-1526। - এম।, 1975।

3. XIV-এর শেষের দিকে - XVI শতাব্দীর প্রথম দিকে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক ইতিহাসের ASEI আইন। - T. 1-3। -এম।, 1952-1964।

4. AFZ XIV-XVI শতাব্দীর সামন্ত জমির মেয়াদ এবং ব্যবস্থাপনার আইন। Ch. 1-2.-M., 1951-1956।

5. আয়াত আয়াত। 17-18 শতকের সিলেবিক কবিতা। - এল., 1935।

6. Veliky Novgorod এবং Pskov এর GNP ডিপ্লোমা। - এম.-এল., 1949।

7. ডিপ্লোমা ডিপ্লোমা অফ দ্য 17 তম - 18 শতকের শুরুর দিকে / S.I. Kotkov দ্বারা সম্পাদিত। - এম।, 1969।

8. সময় - Moiseeva G.N. রাশিয়ান নাবিক ভ্যাসিলি ক্যারিওটস্কি সম্পর্কে ইতিহাস (গল্পের রচনা এবং উত্সের প্রশ্নে) // TODRL। 1954. - নং X. DDG - XIV-XVI শতাব্দীর মহান এবং নির্দিষ্ট রাজকুমারদের আধ্যাত্মিক এবং চুক্তিপত্র - M.-L, 1950।

9. দিমিত্রিয়েভ দিমিত্রিয়েভ আই.আই. কাজ করে। 4.1-3। - এম।, 1810।

10. Domostroy Domostroy (16 শতকের কনশিনস্কি তালিকা অনুযায়ী) // Domostroy। - এসপিবি, 1994।

11. ZhA - Archpriest Avvakum এর জীবন // Pustozersky সংগ্রহ। এল., 1975।

12. ZHAN Malyshev V.I. মাঝখানের পাণ্ডুলিপি অনুসারে আলেকজান্ডার নেভস্কির জীবন

13. XVI শতাব্দী।// TODRL। 1947. - নং ভি।

14. ZHE- এপিফানিয়াসের জীবন // পুস্তোজারস্কি সংগ্রহ। এল., 1975।

15. জেডএইচএসআর লাইফ অফ দ্য সের্গিয়াস অফ রাডোনেজ (15 শতকের ট্রিনিটি তালিকা অনুসারে) // ক্লোস বি.এম.

16. নির্বাচিত কাজ। T.1. এম।, 1998।

17. ZhFP - থিওডোসিয়াসের জীবন গুহা // XII-XIII শতাব্দীর অনুমান সংগ্রহ। এম., 1971

18. Zadonshchina Zadonshchina (সমস্ত তালিকায়) // " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ» এবং কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। এম.-জেএল, 1966।

19. Ext. ইজবর্নিক 1076. পাঠ্য এবং অধ্যয়ন। - এম।, 1965।

20. আইএল আইওসাফ ক্রনিকল। -এম., 1957।

21. সূত্র কোটকভ S.I., Pankratova N.P. 17 তম - 18 শতকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান লোক-কথ্য ভাষার ইতিহাসের উত্স। - এম।, 1964।

22. Cantemir Cantemir A. কাজ করে। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1847।

23. কাপনিস্ট ভি। কাপনিস্ট। কাজ। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1849।

24. Knyazhnin Knyazhnin Ya. সংগৃহীত কাজ: 4 টায় - এম।, 1787।

25. Kurganov Kurganov N. Pismovnik. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1802।

26. Lomonosov M.V. Lomonosov. পদ্য ও গদ্যে সংগৃহীত কাজ। 4.1। আধ্যাত্মিক odes. - এম।, 1757।

27. ME- Mstislav গসপেল // Obnorsky S.P., Barkhudarov S.G. রাশিয়ান ভাষার ইতিহাসের পাঠক। এম।, 1999। - পার্ট 1

28. NGB -1951 Artsikhovsky A.V., Tikhomirov M.N. বার্চ ছালের উপর নোভগোরড অক্ষর: 1951 এর খনন থেকে - এম।, 1953

29. NGB-1952 Artsikhovsky A.V. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1952-এম, 1954 এর খনন থেকে।

30. NGB-1955 ~ Artsikhovsky A.V., Borkovsky V.I. বার্চের ছালের উপর নোভগোরড অক্ষর: 1955 এর খনন থেকে - এম।, 1958

31. NGB-1956-1957 Artsikhovsky A.V., Borkovsky V.I. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1956-1957 এর খনন থেকে। - এম।, 1963।

32. NGB-1958-1961 Artsikhovsky A.V. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1958-1961 এর খনন থেকে। -এম., 1963

33. NGB-1962-1976 Artsikhovsky A.V., Yanin V.L. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1962-76 এর খনন থেকে। -এম., 1978।

34. NGB-1977-1983 Yanin B.JL, Zaliznyak A.A. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1977-1983 এর খনন থেকে। -এম., 1986।

35. সিনোডাল তালিকা অনুসারে এনএল নভগোরড ক্রনিকল // সিনিয়র এবং জুনিয়র সংস্করণের নভগোরড প্রথম ক্রনিকল / এড। এএন নাসোনোভা। - এম.-জেএল, 1950। 640 পি।

36. OE Ostromir গসপেল 1056-1057 - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1843।

37. UPS - সম্রাট পিটার দ্য গ্রেটের চিঠি এবং কাগজপত্র। (1688-1712)। SPb-M.; JL-M., 1887-1964, 1975-1992-.-T.1-13-।

38. পিভিএল দ্য টেল অফ বিগন ইয়ারস অনুযায়ী 1377-এর লরেন্টিয়ান ক্রনিকল - এম.-এল., 1950। - 4.1। পাঠ্য এবং অনুবাদ। D.S. Likhachev দ্বারা পাঠ্যের প্রস্তুতি। পেরেসভেটভ -ইয়েরসভেটভ আই.এস. কাজ করে। - এম.-এল., 1956।

39. Pechersky Eremin I.P. থিওডোসিয়াস অফ দ্য কেভসের সাহিত্য ঐতিহ্য // TODRL.- 1947.-№V.

40. পিআইজি - ইভান দ্য টেরিবলের বার্তা। এম.-এল., 1951।

41. PLDR-XV-XVI প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ: XV-এর শেষ - XVI শতাব্দীর প্রথমার্ধ। - এম. 1984।

42. PLDR-XVII প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ: XVII শতাব্দী। বই। 2. - এম., 1989. পিএলটি - অপেশাদার থিয়েটারের নাটক। 17 তম এর প্রাথমিক রাশিয়ান নাটকীয়তা - 18 শতকের প্রথমার্ধ। / এড. এ.এন. রবিনসন - এম., 1976।

43. PMP মনুমেন্টস অফ মস্কো ব্যবসায়িক লেখা XVIII শতাব্দীর / S.I. Kotkov দ্বারা সম্পাদিত। - এম।, 1981।

44. PPRT রাশিয়ান থিয়েটারের প্রথম নাটক। 17 তম এর প্রাথমিক রাশিয়ান নাটকীয়তা - 18 শতকের প্রথমার্ধ। / এড. A.N. রবিনসন - M., 1972. Prokopovich - Prokopovich F. শব্দ এবং বক্তৃতা শিক্ষামূলক, প্রশংসামূলক এবং অভিনন্দনমূলক। 4.1-2। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1760-1761।

45. PPF Skripil M.O. পিটার এবং ফেভরোনিয়ার গল্প। পাঠ্য // TODRL। - 1949। - নং VII।

46. ​​পিআরআর দ্য টেল অফ দ্য টেল অফ দ্য রাইন অফ রিয়াজান বাতু দ্বারা। - লিখাচেভ ডি.এস. নিকোল জারাজস্কি সম্পর্কে গল্প। পাঠ্য // TODRL। - 1949। - নং VII।

47. 18 শতকের প্রথমার্ধের মেট্রোপলিটন এবং প্রাদেশিক থিয়েটারের PSPT নাটক। 17 তম এর প্রাথমিক রাশিয়ান নাটকীয়তা - 18 শতকের প্রথমার্ধ। / এড. এ.এস.ওলিওনস্কায়া। - এম।, 1976।

48. PSRL- রাশিয়ান ইতিহাসের সম্পূর্ণ সংগ্রহ। এম.-এল., 1962-1989। - টি. 1-38।

49. মস্কোর স্কুল থিয়েটারের PSHT নাটক। 17 তম এর প্রাথমিক রাশিয়ান নাটকীয়তা - 18 শতকের প্রথমার্ধ। / এড. এ.এস. ডেমিনা.- এম., 1974।

50. RDS 17 শতকের রাশিয়ান গণতান্ত্রিক ব্যঙ্গ। - এম।, 1977।

51. RP রাশিয়ান প্রবাদ, I. Bogdanovich দ্বারা সংগৃহীত: 3 ঘন্টায় - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1785।

52. RP- XV-XVI- XV-XVI শতাব্দীর রাশিয়ান গল্প। - এম.-এল., 1958।

53. RP- XVII XVII শতাব্দীর রাশিয়ান গল্প। - এম।, 1954।

54. RP- XVIII XVIII শতাব্দীর প্রথম তৃতীয় রাশিয়ান উপন্যাস / Isled. এবং G.I. Moiseeva দ্বারা পাঠ্যের প্রস্তুতি। -এম.-এল., 1965।

55. Rus. Pravda নোভগোরড পাইলটের মতে রাশিয়ান সত্য // Obnorsky S.P., Barkhudarov S.G. রাশিয়ান ভাষার ইতিহাসের পাঠক। - এম।, 1999। - পার্ট 1 এসজি - XIII-XIV শতাব্দীর স্মোলেনস্ক অক্ষর। - এম।, 1963।

56. 12 এবং 13 শতকের সংস্করণ অনুসারে ড্যানিল জাটোচনিকের SDZ শব্দ। এবং তাদের পরিবর্তন. এনআই জারুবিন প্রকাশনার জন্য প্রস্তুত। - এল., 1932।

57. মামায়েভ যুদ্ধের এসএমপি কিংবদন্তি (16 শতকের ২য় ত্রৈমাসিকের উন্ডোলস্কি তালিকা অনুসারে) // কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1998।

58. SPI - ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ: পুরানো রাশিয়ান পাঠ্য। অনুবাদ এবং প্রতিলিপি। কাব্যিক বৈচিত্র। -এম., 1986।

59. সুমারোকভ সুমারোকভ এ.পি. পদ্য এবং গদ্যে সম্পূর্ণ কাজ: 5 টায় - এম।, 1781।

60. ট্রেডিয়াকোভস্কি ট্রেডিয়াকোভস্কি ভি.কে. কাজ: 3 খণ্ডে - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1849। তুরোভস্কি-1 - কিরিল তুরোভস্কির সাহিত্য ঐতিহ্য //টিওডিআরএল। - 1957। - নং XIII।

61. Turovsky-2 কিরিল তুরোভস্কির সাহিত্য ঐতিহ্য // TODRL। - 1958। - নং XV।

62. এ এসপি। শনি. XII-XIII শতাব্দীর অনুমান সংগ্রহ। - এম।, 1971.1। বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের তালিকা

63. আব্রামোভা A.T. রূপান্তর ইস্যুতে // স্লাভিক সংগ্রহ। ভোরোনজ, 1958.-আইএসএস। 2. - এস. 109-125।

64. Adamushko N.I. ঠিকানার মনোনয়নের বাক্যাংশের কাঠামোগত এবং শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্য // বৈজ্ঞানিক কাজের সংগ্রহ / বিদেশী ভাষার মস্কো শিক্ষাগত ইনস্টিটিউট। এম।, 1987। - ইস্যু। 290. - এস.4-11।

65. Adrianov-Perets V.P. শব্দতত্ত্ব এবং শব্দভান্ডার " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ» // « ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। এম.-এল., 1966. -এস. 13-27।

66. Adrianov-Perets V.P. " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ”এবং XI-XIII শতাব্দীর রাশিয়ান সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ। এল।, 1968। - 202 পি।

67. আইটোভা খ.আর. জাতীয় নির্দিষ্টতা এবং বক্তৃতা শিষ্টাচারের শব্দভান্ডারের নতুনত্ব এবং এর অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতা // পশ্চিম সাইবেরিয়ায় সাহিত্য ও সংস্কৃতির স্লাভিক উত্স। টিউমেন, 2001। - পার্ট 1। - এস. 199-207।

68. আকসাকভ কে. রাশিয়ান ব্যাকরণের অভিজ্ঞতা। 4.1। এম।, 1860। - 176 পি।

69. আলেশকিনা ই.ইউ। এর শব্দার্থিক ফাংশনগুলির সাথে ঠিকানার আভিধানিক বৈশিষ্ট্যগুলির সংযোগ সম্পর্কে // ভাষাগত গবেষণা। এম., 1990. সিঙ্ক্রোনি এবং ডায়াক্রোনিতে সিস্টেম সম্পর্ক। - পৃ.9-5।

70. আলেশকিনা ই.ইউ। রেফারেন্সের শব্দভান্ডারের শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যের বিষয়ে // শব্দভান্ডার এবং ব্যাকরণে কার্যকরী-অর্থবোধক সম্পর্ক। নোভোসিবিরস্ক, 1991. - এস.63-67।

71. Ananyeva V.P. ভোকেটিভ ফর্ম এবং দ্বৈত সংখ্যার ব্যবহারের বৈশিষ্ট্য " কাজান ক্রনিকলার» // Uch.zap. তাদের MGPI. ভিআই লেনিন। 1958. - টি. CXXXII। - এস. 155-171।

72. অ্যাঞ্জেলভ এন. শিল্পের একটি কাজের পাঠ্যে রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচার থেকে কিছু উপাদানের জন্য এবং বুলগেরিয়ান এজিক // প্রোগ্লোসে অনুবাদ করার সময় তাদের পূর্বে। Veliko Tarnovo, 1994. -Br. 1. - এস. 117-123।

73. Andreeva JI.A. M.V. Lomonosov-এর কবিতায় রেফারেন্সের লেক্সিকো-অর্থাত্মক বিশ্লেষণ // 18 শতকের রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষায় সিনট্যাকটিক নির্মাণের বিকাশ। কাজান, 1972। - এস.72-77।

74. আন্দ্রেচিন এল. বুলগেরিয়ান ভাষার ব্যাকরণ। -এম।, 1949। 496 পি।

75. ভাষা এবং শৈলীর প্রাচীন তত্ত্ব। এসপিবি।, 1996। - 363 পি।

76. Ardentov B.P. যোগাযোগের শব্দ // উচ। অ্যাপ চিসিনাউ বিশ্ববিদ্যালয়। -1955.-টি। 15: ফিলোল। -পৃ.91-96।

77. আর্টেমেনকো ই.বি. রাশিয়ান লোকগীতিমূলক গানে আবেদন সহ নির্মাণের কার্যকরী মৌলিকতার প্রশ্নে // রাশিয়ান-স্লাভিক ভাষাতত্ত্বের উপাদান। ভোরোনজ, 1985। - ঐতিহাসিক-ডায়লেক্টোলজিক্যাল এবং তুলনামূলক অধ্যয়ন। - এস. 16-22।

78. Arutyunova N.D. ঠিকানার ফ্যাক্টর // ইউএসএসআরের বিজ্ঞান একাডেমির কার্যধারা। সিরিজ: সাহিত্য এবং ভাষা। 1981. -ভি.40। - নং 4. - এস. 356-367।

80. বারসভ এ.এ. রাশিয়ান ব্যাকরণ। এম।, 1981। - 776 পি।

81. বেভজেনকো এস.পি. 1ইতিহাসিক রূপবিদ্যা ইউক্রেনীয় "1 mov. অঙ্কন i3 শব্দ-ফর্ম এবং শব্দ-সৃষ্টি। Uzhgorod, 1960। -416 p.

82. বেইলিনা ই.পি. একটি সিনট্যাকটিক ইউনিট হিসাবে আবেদন // ফিলোলজিক্যাল সংগ্রহ। আলমা-আতা, 1973। - ইস্যু। 12. - এস. 198-205।

83. Benacchio R. একটি নতুন ধরনের মানব সম্পর্ক: পেট্রিন যুগে আপনার কাছে একটি আবেদন। // ভাষার যৌক্তিক বিশ্লেষণ। সংস্কৃতি এবং ভাষায় একজন ব্যক্তির চিত্র। এম।, 1999। - এস.114-123।

84. Bogoroditsky V.A. রাশিয়ান ব্যাকরণের সাধারণ কোর্স। এম.-এল।, 1935। -356 পি।

85. বোরকোভস্কি V.I., কুজনেটসভ পি.এস. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। -এম।, 1963.-512 পি।

86. Brazhnikov A.I. পর্যবেক্ষণ থেকে সিনট্যাক্টিকএস ইয়েসেনিনের কাব্যিক বক্তৃতায় আবেদন সহ নির্মাণ // রাশিয়ান ভাষার বাক্য গঠনের প্রশ্ন। রায়জান, 1974। - এস.46-57।

88. বুদ্ধ ই.টি. রাশিয়ান ভাষার ইতিহাসের উপর বক্তৃতা। কাজান, 1911। - 364 পি।

89. Bukatevich N.I., Savitskaya S.A., Usacheva L.Ya. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। কিয়েভ, 1974। - 310 পি।

90. বুলাখভস্কি এল.এ. বুলগেরিয়ান স্ট্রেস সম্পর্কে তুলনামূলক-ঐতিহাসিক মন্তব্য // স্লাভিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের উচেন জাপিস্কি। এম।, 1959। -টি। XVII. - এস. 3-72।

91. বুলাখভস্কি এল.এ. Vibrash sling: 5 vols. ভলিউম 2. Ukraska mova. - Kshv, 1977.-632 পি।

92. Buslaev F.I. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। বাক্য গঠন . এম।, 1959.-624 পি।

93. Wayan A. ওল্ড স্লাভোনিক ভাষার জন্য গাইড। এম।, 1952। - 444 পি।

94. ওয়াং জিনলিং টাইপোলজিক্যালি ভিন্ন ভাষায় আবেদন (রাশিয়ান এবং চীনা ভাষার উপর ভিত্তি করে)। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। ভলগোগ্রাদ, 1996। - 24 পি।

95. ভি. শুকশিনের কাজে ওয়াং জিনলিং ভোকেটিভস ("লুবাভিন্স" উপন্যাসের উপাদানে) // শুকশিন রিডিংস: ম্যাট। বৈজ্ঞানিক ভিএম শুকসিনের স্মৃতির উদ্দেশ্যে নিবেদিত কনফারেন্স। ভলগোগ্রাদ, 1998. - এস. 43-45।

96. Vasilyeva N.V. মামলার রাশিয়ান নাম // রাশিয়ান বক্তৃতা 1981, নং 6। -এস। 60-65।

97. Vinogradov V.V. রুশ ভাষা. (শব্দের ব্যাকরণগত মতবাদ।) এম।, 1972.-614 পি।

98. Vinogradov V.V. XVII-XIX শতাব্দীর রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষার ইতিহাসের প্রবন্ধ। এম।, 1982। - 529 পি।

99. Vikhovanets I.P., Gorodenska K.G., Grishchenko A.P. 1982 সালে ইউক্রেনীয় "শস্কয় মুভি। কি1" এর ব্যাকরণ। -209 পি।

100. Voitovich S.I. ঠিকানার বক্তৃতা আইনে // কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন। রোমানো-জার্মানিক ফিলোলজি। কিয়েভ, 1988. - ইস্যু। 22. - এস.11-14।

101. ভলকভ এস.এস. 17 তম শতাব্দীর শুরুতে আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক এবং আর্থ-সামাজিক-অর্থনৈতিক শব্দভান্ডারে লেনিনগ্রাদ বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন। 1960, নং 2. - এস. 105-117।

102. ভলকভ এস.এস. 17 শতকের রাশিয়ান আবেদনের শব্দভাণ্ডার। এল।, 1974। - 164 পি।

103. ভোরোবিভা ও.পি. প্রশ্ন করতে ইন্ট্রাটেক্সটসম্বোধনকারীর দৃষ্টান্ত // সমলয় এবং দ্বিমুখী সম্পর্ক। ইয়েকাটেরিনবার্গ, 1992.-এস। 145-150।

104. Vostokov A.Kh. রাশিয়ান ব্যাকরণ। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1838। - 356 পি।

105. Gazieva G.A. এককের নাম-প্রাগম্যাটিক বৈশিষ্ট্য অ্যাড্রেসের ফাংশন হিসাবে কাজ করে // মাল্টিসিস্টেম ভাষার শব্দার্থবিদ্যা এবং টাইপোলজি। তাশখন্দ, 1986. - এস. 111-120।

106. গারবুজোভা ই.পি. প্রাচীন রাশিয়ান ভাষায় বিশেষ্য। স্মোলেনস্ক, 1975.-88 পি।

107. জর্জিভ সেন্ট। বুলগেরিয়ান অঙ্গসংস্থানবিদ্যা। ভি তারনোভো, 1991। - 399 পি।

108. জর্জিভা ই. সিনট্যাকটিক-অর্থবোধক বৈশিষ্ট্য // স্লাভিস্টিক সংগ্রহ থেকে আবেদনের উপর শব্দ-সম্পাদনার অবস্থানের উপর নির্ভরশীলতা। সোফিয়া, 1988। -p.120-128।

109. Herzen A.I. সংগৃহীত কাজ: V 30 t. M., 1956. - T. 7. - 466 p.

110. Gogol N.V. সম্পূর্ণ কাজ: 14 খণ্ডে। এল., 1952। - V.8। - 816 পি।

111. গোল্ডিন ​​ভি.ই. আভিধানিক বিভাগ হিসাবে আপিলের সমস্যায় // ভাষা এবং সমাজ-সারাটভ, 1977। -ভল। 4.-এস. 19-31।

112. গোল্ডিন ​​ভি. ই. রাশিয়ান একাডেমীর অভিধানে ব্যক্তিদের নিয়ন্ত্রক পদবি (1789-1794) // ভাষার বিকাশের সমস্যা। পুরানো রাশিয়ান ভাষার আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্য। সারাতোভ, 1981. - S.78-94।

113. গোল্ডিন ​​ভি.ই. আপিলের সারাংশের সংজ্ঞায় // ভাষা এবং সমাজ: সামাজিক ভাষাগতলেক্সিকোলজি সারাতোভের সমস্যা, 1982। - ইস্যু। 6. -এস. 46-58।

114. গোল্ডিন ​​ভি.ই. আবেদন: তাত্ত্বিক সমস্যা। সারাতোভ, 1987। - 127 পি।

115. গোর্শকোভা কে.ভি., খাবুর্গেভ জি.এ. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। -এম।, 1981.-360 পি।

116. আধুনিক বুলগেরিয়ান ভাষায় ব্যাকরণ ইজিক। T. 2. রূপবিদ্যা। -সোফিয়া, 1983.-512 পি।

117. রাশিয়ান ভাষার ব্যাকরণ। T. 2. সিনট্যাক্স। - পার্ট 2। - এম।, 1954। - 444 পি।

118. আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষার ব্যাকরণ। এম।, 1970। -767 পি।

119. গ্রেচ এন. প্রথম যুগের রাশিয়ান ব্যাকরণ। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1860। - 116 পি।

120. গ্রিনাভেটস্কিস ভি. লিথুয়ানিয়ান ভাষার উপভাষায় ভোকেটিভ ফর্মের স্বীকৃতি // অ্যাক্টা বাল্টিকো-স্লাভিকা। রক্লা ইত্যাদি, 1990। - নং 19। -এস। 17-25।

121. গুডকভ ভি.পি. 20 শতকের বইয়ের পাঠ্যগুলিতে 1 ম পতনের ভোকেটিভ লাইন আপ করা // Our je3mc. বিওগ্রাদ, 1990। - বই। 28, সেন্ট। 4/5। - এস. 224-240।

122. গুসেভ ভি.ই. আর্চপ্রিস্ট অবভাকুমের জীবনের জেনারে // TODRL। 1958. - নং XV। - P.193-202।

123. ডাল V.I. রাশিয়ান মানুষের হিতোপদেশ। এম।, 1957। - 990 পি।

124. Dvornaya Z.M. যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় আপিলের মূল্যায়নমূলক ফাংশন // বিদেশী শিক্ষার্থীদের মধ্যে রাশিয়ান ভাষায় যোগাযোগের দক্ষতা গঠন। লভভ, 1990.-এস। 149-151।

125. Dvornaya Z.M. শিল্পকর্মের পাঠ্যগুলিতে রেফারেন্সের যোগাযোগমূলক ফাংশনগুলির প্রশ্নে // আন্তঃজাতিগত যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বিদেশী ভাষার শিক্ষার উন্নতির সমস্যাগুলি। খারকভ, 1991.-এস। 8-11।

126. Dvornaya Z.M. আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানার যোগাযোগমূলক এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্য (শিল্পের কাজের উপাদানে)। বিমূর্ত dis ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। এসপিবি।, 1995।- 18 পি।

127. ডেমিডোভা জি.আই. ঠিকানার ফাংশনে বিশেষ্যের শব্দের রূপ (ব্রায়ানস্ক উপভাষার উপাদানে) // রাশিয়ান উপভাষার প্রশ্ন। JL, 1976.- পৃষ্ঠা 51-66।

128. ডিব্রোভ A.A., Ovchinnikova B.C., Levchuk V.I. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। - রোস্তভ, 1968। 330 পি।

129. দিমিত্রিভা আর.পি. তালিকার মধ্যে সম্পর্ক "Zadonshchina" এবং " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ» // « ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। -এম.-এল., 1966. এস. 199-264।

130. ডনচেভা এল. রাশিয়ান এবং বুলগেরিয়ান ভাষায় একজন ব্যক্তির সাথে ভদ্র সম্বোধনের ফর্মগুলির পরিমাণগত বৈশিষ্ট্য // বিদেশে রাশিয়ান ভাষা। -1986, - নং 3. এস. 77-81।

131. ডুলেভিচোভা আই. রাশিয়ান এবং পোলিশ ভাষায় শব্দ-গঠনের স্তরে আপীলমূলক ফর্ম // তুলনামূলকস্লাভিক ভাষায় শব্দ গঠনের অধ্যয়ন। এম., 1987. -এস.139-142।

132. Durnovo N.I. রাশিয়ান ভাষার ইতিহাসের উপর প্রবন্ধ। এম.-এল।, 1924। - 370 পি।

133. Zhilyakov V.I. এভি কোল্টসভের গান-কবিতায় আবেদনের আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ ফাংশন // রাশিয়ান ভাষার সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধ। Voronezh, 1964.- P.92-102।

134. জালিজন্যাক এ.এ. নোভগোরড বার্চ বার্ক অক্ষর ভাষাগতদৃষ্টিকোণ // ইয়ানিন ভিএল, জালিজন্যাক এ.এ. বার্চ ছালের উপর নভগোরড অক্ষর: 1977-1983-এর খনন থেকে।-এম।, 1986। পি.88-219।

135. Zatovkanyuk M. পূর্ব স্লাভিক ভাষায় বিশেষ্যের প্রতিফলন। প্রাহা, 1975। - 195 পি।

136. জেমসকায়া ই.এ. রাশিয়ান কথোপকথন বক্তৃতা: ভাষাগতবিশ্লেষণ এবং শেখার সমস্যা। এম।, 1987। - 240 পি।

137. ইভানভ ভি.ভি. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। এম।, 1983.- 400 পি।

138. ইভানোভা টি.এ. ওল্ড স্লাভিক ভোকেটিভ ফর্মের ইতিহাসে // সোভিয়েত স্লাভিক স্টাডিজ। 1979। - নং 1। - এস. 76-79।

139. XI-XIV শতাব্দীর স্লাভিক ভাষাগুলিতে নামমাত্র অবনতি। লিঙ্গুস্ট্যাটিস্টিক্যালপ্রাচীন স্লাভিক লেখার স্মৃতিস্তম্ভের উপকরণের উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণ। এল।, 1974। - 236 পি।

140. XV-XVI শতাব্দীর স্লাভিক ভাষাগুলিতে নামমাত্র অবনতি। ভাষাগত বিশ্লেষণ। এল।, 1977। - 223 পি।

141. Iriekhonova K.M. স্টাইলের ব্যাকবোন প্যারামিটার হিসাবে ঠিকানার ফ্যাক্টর I Sat। বৈজ্ঞানিক tr তাদের MGPII. এম. তোরেজ। সমস্যা. 309: ফাংশনাল-স্টাইলের দিকটিতে পাঠ্য। -এম।, 1988। - এস.10-16।

142. ইসাচেঙ্কো এ.ভি. স্লোভাকের সাথে তুলনা করে রাশিয়ান ভাষার ব্যাকরণগত কাঠামো। রূপবিদ্যা। অংশ 1. ব্রাতিস্লাভা, 1965. - 302 পৃ. 81.1 ইউক্রেনীয় ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ / M.L. Zhovtobryuh, O.T.

143. ইতিহাস ভাষাগতশিক্ষা প্রাচীন বিশ্বের. এল।, 1980। - 258 পি।

144. কাজানস্কায়া ই. এ. ঠিকানার ফাংশনে এবং সাধারণ ব্যবহারে শব্দের শব্দার্থিক আন্তঃসম্পর্ক (জার্মান ভাষার উপাদানে) // উচ। অ্যাপ তাদের MGPI. ভেতরে এবং. লেনিন। 1968. - নং 317. জার্মান ভাষাতত্ত্বের প্রশ্ন। - P.74-80।

145. Kaporulina L.V. বিশেষ্যের রূপবিদ্যা (তুরভের সিরিলের কাজের ভাষায়) // প্রাক-মঙ্গোলীয় সময়ের পুরানো রাশিয়ান ভাষা। এল., 1991.-এস। 106-120।

146. Karinsky N.M. পসকভের ভাষা এবং 15 শতকে এর অঞ্চল। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1909। - 232 পি।

147. Karinsky N.M. Pskov Shestodnev এর ভাষার অধ্যয়ন 1374 // জাতীয় শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের জার্নাল। নতুন পর্ব। পেট্রোগ্রাড, 1916.- ইস্যু। 2 (ফেব্রুয়ারি)। - Ch. LXI. - এস. 199-251।

148. Karputs N.I. সুইভেলের ফাংশনে বক্তৃতার অংশগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কাটা হয়েছে // বেলারুস্কায়া লশগ্ভ্যুটিকা। Mshsk, 1987. সংখ্যা 32। - P.31-35।

149. কার্স্কি ই.এফ. বেলারুশীয়রা। বেলারুশিয়ান জনগণের ভাষা। সমস্যা. 2-3। এম।, 1956. -518s।

150. কাতারঝিনা এস.এ. 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ান সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের বন্ধুদের চিঠিতে শিষ্টাচারের সূত্র। Avgoref.dis. . ফিলোলজিক্যাল সায়েন্সের প্রার্থী -ইজেভস্ক, 2001। 12 পি।

151. কাশকুরেভিচ এল.জি., রাইবোলোভলেভ এন.আর. বক্তৃতা শিষ্টাচার। পরিবর্তনশীলতা সামাজিক ভাষাগতপোলিশ এবং রাশিয়ান মডেল। এম।, 1996। - 124 পি।

152. ক্লোবুকভ ই.ভি. রাশিয়ান অঙ্গসংস্থানবিদ্যার তাত্ত্বিক সমস্যা। এম।, 1979। -96 পি।

153. ক্লোবুকভ ই.ভি. আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষায় কেস ফর্মের শব্দার্থবিদ্যা। এম।, 1986। - 117 পি।

154. Klyusov G.N. প্রচলন সমস্যাগুলির বিকাশের উপর // রাশিয়ান ভাষা। -মিনস্ক, 1981.-p.5-36।

155. কোবেলেভা আই.এ. কোমি প্রজাতন্ত্রের রাশিয়ান উপভাষায় ব্যক্তিগত এবং অ-ব্যক্তিগত অ্যানিমেশন // আঞ্চলিক ভাষাতত্ত্বের সমস্যা। - ইয়ারোস্লাভল, 1996.-পি। 67-69।

156. কোভালেভস্কায়া ই.জি. রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার ইতিহাস। - এম।, 1978। -384 পি।

157. কোভালেভস্কায়া ই.জি. একটি সাহিত্য পাঠে বক্তৃতার বস্তু এবং বিষয়ের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি উপাদান হিসাবে আবেদন // রাশিয়ান ভাষা অধ্যয়নের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের সমস্যা। এম.-পেনজা, 1998. - এস.114-123।

158. কোলশানস্কি জি.ভি. যোগাযোগমূলক ফাংশন এবং ভাষার গঠন। এম।, 1984। -175 পি।

159. Kondratieva T.N. উপযুক্ত নামসমূহরাশিয়ান মানুষের প্রবাদ, বাণী এবং ধাঁধায় // রাশিয়ান ভাষার ব্যাকরণ এবং অভিধানের সমস্যা। -কাজান, 1964. S.98-188।

160. Kononenko V.A. প্রায় এক জটিল নৃতাত্ত্বিকপ্রাচীন রাশিয়ান ক্রনিকলে একজন ব্যক্তির নামকরণের সূত্র // রাশিয়ান ভাষার ইউনিটগুলির গঠন এবং কার্যকারিতা। তাসখন্দ, 1986. - এস. 112-116।

161. কোস্টাইলভ এ.ও. আভিধানিক-সিনট্যাক্টিক দিক থেকে আপিল এবং এর প্রসঙ্গ। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। এল।, 1987। - 16 পি।

162. কোস্টাইলভ এ.ও. আধুনিক রাশিয়ান ভাষার ঠিকানাগুলির সিস্টেম // বাক্যাংশের সিস্টেম-কার্যকরী বিবরণ এবং সহজ বাক্য. এল., 1988. - এস. 124-131।

163. কোস্টাইলভ এ.ও. আপিলের মডেল ক্ষমতার ইস্যুতে // অন্যান্য বিভাগের সাথে এর সংযোগে মডেলটি। নভোসিবিরস্ক, 1992। -এস.104-112।

164. ইউব.কোটিকোভা ভি.ইউ. সামাজিক ভাষাগতসঞ্চালনের দিক // উচ্চারণ। -ভোরোনেজ, 2000। ইস্যু। 1-2 (18-19)। - P.56-58।

165. কোটিকোভা ভি.ইউ. রাশিয়ান, পোলিশ এবং আমেরিকান ঠিকানার সামাজিক ভাষাগত বৈশিষ্ট্য (20 এর দশক থেকে XX শতাব্দীর 90 এর দশকে)। থিসিসের বিমূর্ত . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। ভোরোনজ, 2001। - 22 পি।

166. কোটলিয়ারেঙ্কো এ.এন. XIV শতাব্দীর শেষের দিকে রাশিয়ান ভাষার একটি স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে "Zadonshchina"। // অ্যাকাউন্ট এলজিপিআই। 1956.- T. XV. - সমস্যা. 4.- এস.131-160।

167. কোটলিয়ারেঙ্কো এ.এন. তুলনামূলক বিশ্লেষণকিছু বৈশিষ্ট্য ব্যাকরণগতবিল্ডিং "Zadonshchina" এবং " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ» // « ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। এম.-এল., 1966. এস. 127-199।

168. Kravtsov N.I., Lazutin S.G. রাশিয়ান মৌখিক লোক শিল্প। এম।, 1977.-374 পি।

169. Krotovskaya Ya.A., Kashkurevich L.G. পোলিশ পাঠ্যপুস্তক। এম।, 1987। -402 পি।

170. কুজনেটসভ পি.এস. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। রূপবিদ্যা। - এম।, 1953.-306 পি।

171. কুজনেটসভ পি.এস. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক রূপবিদ্যার প্রবন্ধ। এম।, 1959.-275 পি।

172. কুজনেটসভ পি.এস. প্রোটো-স্লাভিক ভাষার রূপবিদ্যার উপর প্রবন্ধ। এম।, 1961 এ। -147 পি।

173. কুজনেটসভ পি.এস. সাধারণ স্লাভিক ভাষায় ইন্দো-ইউরোপীয় পতনের বিকাশ // স্লাভিক ভাষাবিদ্যায় অধ্যয়ন। এম।, 19616. - এস. 114164।

174. Kurganov N. লেখকের বই। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1788। - 698 পি।

175. কুসকভ ভি.ভি. প্রাচীন রাশিয়ান সাহিত্যের ইতিহাস। - এম।, 1989। 304 পি।

176. Lazutin S.G. রাশিয়ান লোককাহিনীর কবিতা। এম।, 1989। - 208 পি।

177. লারিন বি.এ. মস্কো রাশিয়ার কথ্য ভাষা // প্রথম পর্যায়েরাশিয়ান জাতীয় ভাষা গঠন। এল।, 1961। - এস। 12-34।

178. লারিন বি.এ. রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার ইতিহাসের উপর বক্তৃতা (এক্স - আঠারো শতকের মাঝামাঝি)। এম, 1975। - 328 পি।

179. লে ভ্যান ন্যান ভিয়েতনামী শিক্ষার্থীদের নাম, পৃষ্ঠপোষক, উপাধি // ভাষাগত এবং আঞ্চলিক অধ্যয়নের ম্যানুয়াল তৈরির অভিজ্ঞতা থেকে রাশিয়ান ঠিকানার ফর্মগুলি শেখাচ্ছেন। -এম., 1977. এস. 67-73।

180. লে ভ্যান ন্যান রাশিয়ান ভাষায় সম্বোধনের কিছু শিষ্টাচার সূত্র এবং ভিয়েতনামীতে তাদের শিক্ষা // রাশিয়ান ভাষার তুলনামূলক এবং শব্দার্থিক অধ্যয়ন। ভোরোনজ, 1979। - এস. 129-134।

181. Le Van Nyan রাশিয়ান আপিলের আকারে ঠিকানার চরিত্রায়নের ধরন। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। ভোরোনজ, 1989। - 24 পি।

182. Lezhneva I.I. ইংরেজি এবং রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচারের সামাজিক ভাষাগত বিকাশ (সম্বোধন, শুভেচ্ছা এবং বিদায়ের সূত্রের ভিত্তিতে)। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। ভোরোনজ, 2001। - 22 পি।

183. আধুনিক হাঙ্গেরিয়ানদের বক্তৃতা শিষ্টাচারে সম্বোধন, অভিবাদন এবং বিদায় // বক্তৃতা আচরণের জাতীয়-সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য। -এম., 1977.-এস। 193-218।

184. Listrova-Pravda Yu.T., Titz G. রাশিয়ান এবং জার্মান বক্তৃতা শিষ্টাচারে নাম দ্বারা আবেদন। (ভাষাগত এবং আঞ্চলিক দিক) // রাশিয়ান এবং জার্মান ভাষার বিপরীত অধ্যয়ন। ভোরোনজ, 1986.-এস। 61-67।

185. লিখাচেভ ডি.এস. সামাজিক-রাজনৈতিক ধারণা" ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ» // TODRL.- 1951.-T.VIII.-C. 17-30।

186. লিখাচেভ ডি.এস. " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দএবং তার সময়ের সংস্কৃতি। এল।, 1985। - 351 পি।

187. লোমভ এ.এম. " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং" জাডনশ্চিনা": রিয়াজানেটসের জেফানিয়াসের ডায়লজি? // VSU এর বুলেটিন। 2000। - নং 2। - এস. 38-60।

188. Lomonosov M.V. লেখার সম্পূর্ণ রচনা। টি. 7. এম.-এল।, 1952। - 995 পি।

189. Lomtev T.P. বেলারুশিয়ান ভাষার ব্যাকরণ। -এম।, 1956। -336 পি।

190. Loshmanova L.T. শব্দের শব্দার্থবিদ্যার উপর ইনভার্সন ফাংশনের প্রভাব // রাশিয়ান ভাষার সিনট্যাক্স এবং লেক্সিকোলজির সমস্যা। স্মোলেনস্ক, 1975। -এস। 48-55।

191. লুডলফ জি.ভি. রাশিয়ান ব্যাকরণ / পুনঃমুদ্রণ, অনুবাদ, পরিচায়ক নিবন্ধ এবং বি.এ. লারিন দ্বারা নোট। এল।, 1937। - 166 পি।

192. মাকসিমভ এল.ইউ. কাব্যিক বক্তৃতায় আবেদন // Uch.zap. তাদের MGPI. ভি.আই. লেনিন.- এম., 1965. নং 236. - এস. 65-70।

193. মাল্টসেভ এন.ভি. কলের কার্যকরী এবং সিনট্যাকটিক বৈশিষ্ট্য। বিমূর্ত dis ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। এল।, 1986। - 18 পি।

194. মাল্টসেভ আই.ভি. আপিলের যোগাযোগমূলক বৈশিষ্ট্য // লেনিনগ্রাদ বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন। সিরিজ 2. ইতিহাস, ভাষাতত্ত্ব, সাহিত্য সমালোচনা। -এল., 1987.-ইসস। 1. এস.93-95।

195. মাল্টসেভ আই.ভি. আপিলের যোগাযোগমূলক-ব্যবহারিক দিক। // III Tsarskoye Selo রিডিংস। এসপিবি।, 1999। - ভি.2। - P.237-238।

196. মার্কেলোভা T.V. আবেদন এবং মূল্যায়ন // স্কুলে রাশিয়ান ভাষা। 1995. -№6.-এস। 76-81।

197. মার্কভ ভি.এম. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। নামমাত্র অবনমন। এম।, 1974। - 143 পি।

198. Markov B. Obrakoneto con other faces od aspkt on folk ja3HK এবং লোক কথা // Godishen সংগ্রহ। - স্কোপু, 1982/1984। - রাজপুত্র. 10, -p.261-287।

199. মাতসিউসোভিচ ইয়া.ভি. আধুনিক পোলিশ ভাষার রূপগত কাঠামো। পার্ট 1.-এল, 1975.- 162 পি।

200. মেই এ. সাধারণ স্লাভিক ভাষা। এম।, 1951.-491 পি।

201. মিরমানভা কে.এস. জার্মান এবং রাশিয়ান ভাষায় ব্যক্তির নামের সংজ্ঞামূলক-শৈলীগত পরামিতি // ভাষা এবং হস্তক্ষেপের তুলনামূলক এবং তুলনামূলক অধ্যয়ন। আলমা-আতা, 1989। - এস. 116-119।

202. মেচকোভস্কায়া এন.বি. স্লোভেনীয় ভাষা। মিনস্ক, 1991। - 120 পি।

203. মিজিন ও.এ. ঠিকানার ব্যাকরণগত প্রকৃতির উপর: সিনট্যাগম্যাটিক্স এবং প্যারাডিগমেটিক্সের কিছু প্রশ্ন // ফিলোলজিক্যাল কালেকশন। আলমা-আতা, 1972.-ইস্যু। আই.-এস. 163-170।

204. মিজিন ও.এ. রাশিয়ান ভাষার সাংবাদিকতা শৈলীতে ঠিকানাগুলির কাঠামোগত-অর্থগত এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্য। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। এম।, 1973। - 34 পি।

205. মিজিন ও.এ. ঠিকানার রূপবিদ্যায় // স্কুলে রাশিয়ান ভাষা। 1980, নং 5. - এস. 75-77।

206. মিক্লোশিচ এফ. স্লাভিক ভাষার তুলনামূলক রূপবিদ্যা। এম।, 1887। - ইস্যু। 3. ভাষা সামান্য রাশিয়ান এবং রাশিয়ান. - 140 সে.

207. Mirochnik E.Yu. অস্ট্রোমির গসপেলে ভোকেটিভ ফর্ম // তাশখন্দ স্টেট ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক কাজ। বিশ্ববিদ্যালয় তাসখন্দ, 1970। - ইস্যু। 390. রাশিয়ান ভাষাতত্ত্বের প্রশ্ন। - এস. 123-130।

208. মিখাইলোভা M.B., Alekseeva A.E. পুরানো রাশিয়ান ঠিকানাগুলির স্টাইলিস্টিক ফাংশনগুলির গতিশীলতার উপর হ্যাজিওগ্রাফিক সাহিত্য// রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক শৈলী। পেট্রোজাভোডস্ক, 1990. - এস. 83-87।

209. মিখালচুক টি.জি. একজন ব্যক্তির সামাজিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে আবেদন (সম্মতি-অসম্মতির সংলাপের প্রেক্ষাপটে) // রাশিয়ান ভাষা। মিনস্ক, 1987. ইস্যু 7। - P.105-111।

210. মোনাখোভা এন.পি. ড্যানিল জাটোচনিকের "প্রার্থনা" শৈলীর টাইপোলজিকাল অধ্যয়নের সমস্যা সম্পর্কে // Uch.zap। পার্ম বিশ্ববিদ্যালয়। পার্ম, 1976. - নং 304. রাশিয়ান সাহিত্যের টাইপোলজি এবং ইতিহাসের সমস্যা। - এস. 215-216।

211. নাউমোভা আই.এম. এ.এস. পুশকিনের রূপকথায় আবেদন ঈগল, 1999. -S.103-110.

212. Naumova I.M., Fedorova M.V. ভোকেটিভ না ভোকেটিভ? // রাশিয়ান ভাষায় সিনট্যাকটিক ইউনিটগুলির গঠন, শব্দার্থবিদ্যা এবং কার্যকারিতা। ঈগল, 1999. - এস. 111-114।

213. নাখটিগাল আর. স্লাভিক ভাষা। - এম।, 1963। 342 পি।

214. Nebieridze G.O. জর্জিয়ান ভাষায় মনোনীতদের একটি বৈকল্পিক হিসাবে ভোকেটিভ কেস // তিবিলিসি বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্যধারা। 1986. - T.267। - এস.246-256।

215. নেক্রাসভ এন.পি. ভাষার নোট বিগত বছরের গল্প»লরেন্টিয়ান ইতিহাসের তালিকা অনুসারে। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1897। - 167 পি।

216. নিকিফোরভ এস.ডি. কনশিনস্কি তালিকা // Uch.zap অনুসারে "ডোমোস্ট্রয়" এর ভাষার পর্যবেক্ষণ থেকে। মস্কো স্টেট পেডাগোজিকাল ইনস্টিটিউটের নামকরণ করা হয়েছে ভিআই লেনিনের নামে। 1947. - টি. XLII। -p.15-79।

217. Nikolaeva T.M. ALESH, PASH, MASH // কাজান স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকোত্তর কাজের সংগ্রহের ভোকেটিভ নিউওপ্লাজমের উৎপত্তির প্রশ্নে। কাজান, \91\a। - মানবিক বিজ্ঞান। ফিলোলজি। - এস. 50-55।

218. Nikolaeva T.M. রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ ফর্মের ইতিহাস সম্পর্কে // কাজান স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকোত্তর কাজের সংগ্রহ। কাজান, 19716। - মানবিক। সাহিত্য সমালোচনা. ভাষাতত্ত্ব। সাংবাদিকতা। - এস. 136-140।

219. নিকোলাভা টি.এম. 18 শতকের রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষায় ভোকেটিভ ফর্ম // 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষায় সমার্থক সম্পর্কের বিকাশ। কাজান, \912a। - এস. 127-133।

220. Nikolaeva T.M. রাশিয়ান ভাষায় ভোকেটিভ ফর্মের ইতিহাস। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। কাজান, 19726। - 20 পি।

221. Nikolaeva T.M. ভোকেটিভের ইতিহাসে লেক্সিকো-অর্থবোধক এবং ব্যাকরণগত কারণগুলির আন্তঃসম্পর্ক (ক্রোনিকলের উপাদানে) // ভাষার স্তর এবং তাদের মিথস্ক্রিয়া। কাজান, 1990. - S.59-64।

222. নোভাক ই. পোলের যোগাযোগমূলক আচরণের দৃষ্টিকোণ থেকে রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচার। বিমূর্ত dis ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। এম।, 1984। - 18 পি।

223. Obnorsky S.P. পুরানো সময়ের রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষার ইতিহাসের প্রবন্ধ। এম.-জেএল, 1946। - 200 পি।

224. Ovsyaniko-Kulikovskiy D.N. রাশিয়ান ভাষার সিনট্যাক্স। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1912। -322 পি।

225. Ozerova N.P. রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ভাষায় বক্তৃতা ঠিকানার মনোনয়ন // রাশিয়ান ভাষাতত্ত্ব। কিয়েভ, 1991. - ইস্যু। 23. - এস. 13-16।

226. Ozerova S.M. গানের আবেদনের অংশ হিসাবে সঠিক নাম // ইউডিনস্কি রিডিংস -2000: লোককাহিনী এবং জাতীয় সংস্কৃতি। কুরস্ক, 2000। - এস.19-21।

227. Osetrov E. East Slavic Iliad // Igor এর রেজিমেন্ট সম্পর্কে শব্দ। 800 বছর / Bibliophile's Almanac. এম।, 1986। - ইস্যু 21। - P.7-26।

228. Osnovina G.A. আপীল এবং নির্মাণগুলি এটির সমার্থক // স্কুলে রাশিয়ান ভাষা। 1998. - নং 2. - S.74-79।

229. Ostanin A.I. রাশিয়ান কথোপকথন বক্তৃতায় ঠিকানাগুলির কিছু আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্য // শৈলীবিদ্যার প্রশ্ন। সারাতোভ, 1978। - ইস্যু। 14.-p.55-68।

230. Ostanin A.I. রাশিয়ান কথোপকথন বক্তৃতায় আপিলের অবস্থানের উপর পর্যবেক্ষণ থেকে // স্টাইলিস্টিক বিষয়গুলি। সারাতোভ, 1981। - ভাষার কার্যকরী এবং শৈলীগত পার্থক্য। - এস. 95-105।

231. Ostanin A.I. নামের সংখ্যার ফর্ম বিশেষ্যকথ্য বক্তৃতায় ঠিকানার অবস্থানে // স্কুলে রাশিয়ান ভাষা। 1994. - নং 5. - এস. 89-91।

232. Ostanin A.I. রাশিয়ান // স্কুলে রাশিয়ান ভাষায় পরোক্ষ আবেদন। 1998. - নং 2. - S.80-82।

233. Pavlenko E.A. প্রাথমিক বক্তৃতা যোগাযোগের ফাংশনে আবেদন // ভাষার ইউনিট এবং বিভাগের কার্যকরী বৈশিষ্ট্য। - নেপ্রোপেট্রোভস্ক, 1988. এস.65-72।

234. Panfilova Z.A. এনএম করমজিন II-এ ঠিকানাগুলির স্টাইলিস্টিক ভূমিকা রাশিয়ান ভাষার স্টাইলিস্টিক এবং শব্দভান্ডারের সমস্যা। এম।, 1978। - পৃষ্ঠা 103-113।

235. Patroeva I.V. ই.এ. বারাটিনস্কির কাব্যিক বক্তৃতায় আবেদন // রাশিয়ান বক্তৃতা। - 1998। - নং 6। - পি। 8-12।

236. পেশকভস্কি এ.এম. বৈজ্ঞানিক কভারেজে রাশিয়ান সিনট্যাক্স। এম।, 1956. -511s।

237. প্লায়াস্কোভা ই.এ. বক্তৃতা শিষ্টাচারের জাতীয় নির্দিষ্টতা (রাশিয়ান এবং পোলিশ ভাষায় ঠিকানা) // রাশিয়ান-স্লাভিক ভাষাতত্ত্বের উপাদান। ভোরোনজ, 1996a। - সমস্যা. 21. - এস. 86-90।

238. Plyaskova E.A. তালিকায় কল ব্যবহারের বৈশিষ্ট্য " ড্যানিল জাটোচনিকের কথা(XII এবং XIII শতাব্দীর সংস্করণ অনুসারে) // সাহিত্য এবং আধুনিকতা। মাদুর বৈজ্ঞানিক conf নভেম্বর 23-24, 2000 - পার্ম, 2000a। পার্ট 2. ভাষাবিজ্ঞান। - এস. 170-177।

239. প্লায়াস্কোভা ই.এ. ঠিকানার ক্ষেত্রটিতে রাশিয়ান-পোলিশ-জার্মান সমান্তরাল // লিঙ্গুইস্টিক বেসক্রেইবুং স্লাভিশার স্প্রাচেন আল ফ্রেমডসপ্রাচেন। হ্যালে, 20006.-সি। 215-225।

240. প্লায়াস্কোভা ই.এ. A.T দ্বারা কবিতায় আবেদনের প্রয়োগের ক্ষেত্র Tvardovsky "Vasily Terkin" // XX শতাব্দীর রাশিয়ান শৈল্পিক চেতনায় মানুষ এবং যুদ্ধ। ভোরোনজ, 2000c. - এস. 91-98।

241. Plyaskova E.A. "এ কলিং ফাংশন ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ»// রাশিয়ান-স্লাভিক ভাষাতত্ত্বের উপাদান। - ভোরোনজ, 2000 -সমস্যা. 25.-এস. 53-57।

243. পোলোনস্কি এ.ভি. পোলিশ // সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটির বুলেটিনে একটি বক্তৃতার ঠিকানা প্রকাশ করার উপায়। সিরিজ 2. 19925. - ইস্যু 3 (নং 16)। - এস. 54-59।

244. পোলোনস্কি এ.ভি. কিছু রাশিয়ান আবেদনের ইতিহাস এন লেক্সিকোলজির ইতিহাসের উপর প্রবন্ধ। বেলগোরোড, 1995. - এস. 76-80।

245. পোলোনস্কি এ.ভি. ঠিকানাযোগ্যতার শ্রেণীগত এবং কার্যকরী সারাংশ। এম।, 1999। - 254 পি।

246. পোনোমারেনকো ভি.পি. রোমানেস্ক এবং এসডো-ইউরোপীয় ভাষার ভাষায় প্রাণীর গঠনের সমস্যা 1993. - নং 1 -এস। 59-65।

247. পপভ এ.ভি. সিনট্যাকটিক অধ্যয়ন: বন্ধকী অর্থ এবং নৈর্ব্যক্তিক বাক্যাংশের বিকাশের ইতিহাসের সাথে মনোনীত, ভোকেটিভ এবং অভিযোগমূলক। ভোরোনজ, 1881। ​​- 307 পি।

248. পপভ এ.এস. আধুনিক রাশিয়ান // স্কুলে রাশিয়ান ভাষায় আপিল-বাক্য। 1958. - নং 5.-36-39।

249. পপভ কে. এফ.এম. দস্তয়েভস্কির "দরিদ্র মানুষ" গল্পে আবেদনের শব্দার্থিক এবং শৈলীগত বৈশিষ্ট্য। // তুলনামূলক পদার্থবিদ্যা। সোফিয়া, 1999. - G.24, নং 2/3। - P.123-132।

250. Por1vnyalna ব্যাকরণ ukrashsko1 i rosshsko "1 mov। Kshv, 1961। - 268 পি।

251. Potebnya A.A. রাশিয়ান ব্যাকরণের নোট থেকে। এম।, 1958। - টি। 1-2। -536 পি।

252. Potebnya A.A. চাপ কিয়েভ, 1973। - 172 পি।

253. Prikhodko T.S. "অদ্ভুত গান থেকে যেখানে প্রতিটি পদক্ষেপ একটি গোপন।" (এ. আখমাতোভার কবিতার রচনায় আবেদনের ভূমিকা) // রাশিয়ান বক্তৃতা। -1997.- নং 4.-এস. 18-23।

254. প্রোনিচেভ ভি.পি. প্রচলনের সূক্ষ্ম উপায় // লেনিনগ্রাদ স্টেট ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। -1967। -নং 14. ইস্যু। 3. - এস.123-131।

255. প্রোনিচেভ ভি.পি. আবেদন এবং ধারণা (এর উপর ভিত্তি করে সার্বো-ক্রোয়েশিয়ানএবং রাশিয়ান ভাষা) // লেনিনগ্রাদ স্টেট ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। 1968 - ইতিহাস। ভাষা. সাহিত্য -খণ্ড। 4.- নং 20.-এস। 116-126।

256. প্রোনিচেভ ভি.পি. ভোকেটিভ এর সিনট্যাকটিক ফাংশন সার্বো-ক্রোয়েশিয়ানভাষা // স্লাভিক ফিলোলজি। এল।, 1969। - এস। 116-121।

257. প্রোনিচেভ ভি.পি. কলের বাক্য গঠন। এল।, 1971। - 88 পি।

258. রেপিনা টি.এ. রোমানিয়ান ভোকেটিভের প্রশ্নে // বলকান দেশগুলির জনগণের ভাষা ও সাহিত্যের প্রশ্ন। এল., 1986. - এস.78-89।

259. রেশেতোভ এ.এম. রাশিয়ানদের দৈনন্দিন জীবনে আত্মীয়তার শব্দের ব্যবহার সম্পর্কে (স্মৃতি এবং পর্যবেক্ষণ অনুসারে) // আত্মীয়তার বীজগণিত। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1995। - ইস্যু। 1. - এস.217-230।

260. রবিনসন এ.এন. "এ সৌর প্রতীকবাদ ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ» // « ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ" XI-XVII শতাব্দীর সাহিত্য ও শিল্পের স্মৃতিস্তম্ভ।-M., 1978.-c.7-58.

261. রোসেন্থাল ডি.ই. রাশিয়ান ভাষার ব্যবহারিক শৈলীবিদ্যা। এম।, 1974। -352 পি।

262. রুদনেভ এ.জি. আপিল // উচ. অ্যাপ তাদের এলজিপিআই. এ.আই. হার্জেন। 1955। -টি। 104. - এস.29-51।

263. রুদনেভ এ.জি. যৌগিক বাক্য বিন্যাস। এম।, 1959। 198 পি।

264. রাশিয়ান ব্যাকরণ। এম।, 1980। - টি। II। বাক্য গঠন. - 710 সে.

265. রাশিয়ান ডায়ালেকটোলজি / এড। এনএ মেশচারস্কি এম।, 1972। - 302 পি।

266. Ryzhova L.P. একটি যোগাযোগমূলক কাজের একটি উপাদান হিসাবে আপীল. বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। -এম।, 1982। 15 পি।

267. Ryzhova L.P. আপিলের যোগাযোগমূলক বৈশিষ্ট্য // বাক্য এবং পাঠ্যের বিষয়বস্তুর দিক। কালিনিন, 1983. - এস. 128134।

268. Ryzhova L.P. আপীল: নিয়ম এবং ব্যবহারের নিয়ম // সিনট্যাকটিক ইউনিটের ব্যবহারবিদ্যা এবং শব্দার্থবিদ্যা। কালিনিন, 1984। - 114-119।

269. সাফারিয়ান আর.ডি. জাতীয় বিদ্যালয়ে দুই ধরনের ঠিকানা // রাশিয়ান ভাষা। -1987, নং 10.-S.7-11।

270. সেলিশচেভ এ.এম. স্লাভিক ভাষাতত্ত্ব। টি। 1. -এম।, 1941। 467 পি।

271. সেলিশচেভ এ.এম. নির্বাচিত কাজ। -এম।, 1968.-640 পি।

272. Sirakova-Smete N. বক্তৃতা etiket, সময় বুলগারি এবং kholandtsi // তুলনামূলক ezikoznanie মধ্যে আপিল "ti এবং Vie" জন্য সর্বনাম ফর্ম। সোফিয়া, 1992. জি. 17, নং 4. - এস. 11-18।

273. Skab M.S. ইউক্রেনীয় ভোকেটিভের শব্দার্থিক এবং সিনট্যাক্টিক্যাল ফাংশন // মুভোজনাভস্টভো। 1987, নং 5. - S.62-65।

274. Skab M.S. ইউক্রেনীয় ভোকেটিভের শব্দার্থিক-ব্যাকরণগত কাঠামো। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। কিয়েভ, 1988। - 17 পি।

275. Skab M.S. vshmkovsh সিস্টেমের জন্য ভোকেটিভ স্ট্যাটাস! এখন ukra "shsyssh মুভি // Semasyulopya এবং slovotv1r. Kshv, 1989. - S. 136-139.

276. Skab M.S. tl উপর ভোকেটিভ! vzaemodp r1vshv মুভি //Movoznavstvo। 1990a. -#5। -সঙ্গে. 30-33।

277. Skav M.S. ডাকনাম vshmshok যে yogo সিনট্যাক্টিক্যাল ফাংশন // Ukrashskaya mov i lgeratura in school KiGv, 19906. - নং 1, - P. 64-69।

278. স্লাভোনিক জেজি। ব্যাকরণ। সোফিয়া, 1994। - 586 পি।

279. মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের প্রাথমিক গ্রেডের জন্য রাশিয়ান ব্যাকরণের পাঠ্যপুস্তক স্মিরনোভস্কি পি। এম।, 1909। - পার্ট II। প্রাথমিক সিনট্যাক্স। -130 সে.

280. Smyshlyaeva V.P. এলিজিয়াক টেক্সটে ঠিকানার ফাংশন // টেক্সটে ভাষার একক। উফা, 1994. - S.22-26।

281. স্নেগিরেভ আই. রাশিয়ানরা তাদের প্রবাদে। গার্হস্থ্য প্রবাদ এবং প্রবাদের উপর যুক্তি এবং গবেষণা: 4 খন্ডে - এম., 1831-1834।

282. সোবিনিকোভা V.I. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। - ভোরোনজ, 1984.-296 পি।

283. সোবোলেভস্কি এ.আই. চার্চ স্লাভোনিক অঙ্গসংস্থান কোর্স। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1902।

284. সোবোলেভস্কি এ.আই. রাশিয়ান ভাষার ইতিহাসের উপর বক্তৃতা। এম।, 1907। -309 পি।

285. সোবোলেভস্কি এ.আই. রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার ইতিহাস। - এল।, 1980। -194 পি।

286. সোকোলোভা এম.এ. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণের উপর প্রবন্ধ। এল।, 1962.-312 পি।

287. Starovoitova O.A. 14-16 শতকের হ্যাজিওগ্রাফিক জেনারে স্টাইলিস্টিক ফ্যাক্টর হিসেবে আবেদন। // রাশিয়ান শব্দের গতিবিদ্যা: ইন্টার ইউনিভার্সিটি। শনি. অধ্যাপক এর 60 তম বার্ষিকী জন্য নিবন্ধ. ভি.ভি. কোলেসোভা। এসপিবি।, 1994। - এস. 62-66।

288. Sternin I.A. রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচার। ভোরোনজ, 1996। - 124 পি।

289. Sternin I.A. 20 শতকের শেষে রাশিয়ান ভাষা: সংকট বা উন্নয়ন? // ভোরোনজের বুলেটিন স্টেট ইউনিভার্সিটি. সিরিজ 1. মানবিক 1998. - নং 2. - P.4-29।

290. তারানেঙ্কো 1.জে. আলংকারিক ভাষায় ক্লিচড ফর্মের উপর 1z রড কিথ, 1972। - এস.106-107।

291. তারাসভ ই.এফ. বক্তৃতা যোগাযোগের সমাজতাত্ত্বিক দিক // বিদেশী ভাষা হিসাবে রাশিয়ান শেখানোর অনুশীলনে দেশের অধ্যয়নের ভূমিকা এবং স্থান / এড। খাওয়া. ভেরেশচাগিন। এম।, 1969। - এস. 73-84।

292. দই O.V. " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং" জাডনশ্চিনা" // " ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ"এবং কুলিকোভো চক্রের স্মৃতিস্তম্ভ। এম.-এল., 1966. - এস. 292344।

293. Telezhnikova A.A. "এ বিশেষ্যের অবনমন বিগত বছরের গল্প»লরেন্টিয়ান তালিকা অনুযায়ী। -এম।, 1955। 152 পি।

294. তেরেশকো JI.C. Klichna form in ukrashskih gsshrkah ওডেসা // Sling Odes. আন-তু 1957. - T. 147. Ser.fiyul.nauk. - ভিআইপি 6. - এস. 163-169।

295. Timchenko S. Nomchativ i dative in Ukrainian mobl KiGv, 1925। - 64 পি।

296. টিমচেনকো এস. ইউক্রেনীয় "shsksh mobl KiGv", 1926-এ ভোকেটিভ i যন্ত্রমূলক। -118 পি।

297. Titz G. আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় আকর্ষণীয় এবং মনোযোগ আকর্ষণের জন্য শিষ্টাচার সূত্র। বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। ভোরোনজ, 1977.-23 পি।

298. টিখোমিরোভা টি.এস. পলিশ ভাষা. এম।, 1987। - 208 পি।

299. Totsenko T.V. আপিল-বাক্যের সিনট্যাকটিক স্ট্যাটাসের প্রশ্নে // কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয়ের বুলেটিন। রোমানো-জার্মানিক ফিলোলজি। - কিয়েভ, 1990। পৃষ্ঠা 56-58।

300. Travnicek F. চেক সাহিত্য ভাষার ব্যাকরণ। এম।, 1950। -চ. 1. ধ্বনিতত্ত্ব - শব্দ গঠন - রূপবিদ্যা। - 466 পি।

301. উসাচেভা ভি.ভি. স্লাভদের মধ্যে লোক নিরাময়ের ভোকেটিভ সূত্র // স্লাভিক এবং বলকান লোককাহিনী: বিশ্বাস। পাঠ্য। আচার। এম।, 1994। -এস। 222-240।

302. উস্তিনভ আই.ভি. রাশিয়ান ভাষায় প্রবন্ধ। 4.1। রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। এম।, 1959। - 382 পি।

303. ফেডোরভ V.I. XVIII শতাব্দীর রাশিয়ান সাহিত্য। এম।, 1990। - 352 পি।

304. ফেডোরোভা এম.ভি. রাশিয়ান ঠিকানার ব্যাকরণগত অবস্থা // সিনট্যাকটিক ইউনিটের শব্দার্থবিদ্যা এবং কাঠামোর অধ্যয়ন। ঈগল, 1998a. - P.65-72।

305. ফেডোরোভা এম.ভি. রাশিয়ান এবং জার্মান ভাষায় প্রচলনের স্থিতি // ভাষা ইউনিটগুলির পদ্ধতিগত এবং কার্যকরী বিশ্লেষণের একতা। - বেলগোরোড, 19986. এস. 278-282।

306. ফিলিন এফ.পি. রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান ভাষার উৎপত্তি। -এল।, 1972.-655 পি।

307. ফিরসোভা এন.এম. স্প্যানিশ বক্তৃতা শিষ্টাচার। -এম।, 2000। 183 পি।

308. ফরমানভস্কায়া এন.আই. রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচার ব্যবহার। এম।, 1982। - 133 পি।

309. ফরমানভস্কায়া এন.আই. রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচার: ভাষাগত এবং পদ্ধতিগত দিক। এম।, 1982। - 126 পি।

310. Formanovskaya N.I., Shevtsova S.V. বক্তৃতা শিষ্টাচার: রাশিয়ান-ইংরেজি চিঠিপত্র: একটি হ্যান্ডবুক। এম।, 1990। - 94 পি।

311. Formanovskaya N.I., Krasova G.A. বক্তৃতা শিষ্টাচার: রাশিয়ান-ইতালীয় চিঠিপত্র: একটি হ্যান্ডবুক। -M., 1992a. 142 পৃ.

312. Formanovskaya N.I., Sokolova Kh.R. বক্তৃতা শিষ্টাচার: রাশিয়ান-জার্মান চিঠিপত্র: একটি হ্যান্ডবুক। -এম।, 19926। 94 পি।

313. Formanovskaya N.I., Rodriguez-Iriondo M. বক্তৃতা শিষ্টাচার: রাশিয়ান-স্প্যানিশ চিঠিপত্র: একটি হ্যান্ডবুক। এম।, 1993। - 110 পি।

314. ফরমানভস্কায়া এন.আই. আবেদন // স্কুলে রাশিয়ান ভাষা। 1994,। - নং 3. -S.84-88।

315. ফরচুনাটভ এফ.এফ. নির্বাচিত কাজ। টি। 2. এম।, 1957। - 472 পি।

316. ফ্রোলোভা এস.ভি. XVII-XVIII শতাব্দীর রাশিয়ান মূল দৈনন্দিন গল্পে নামমাত্র অবনমন // Uch.zap। কুইবিশেভ স্টেট পেডাগোজিকাল ইনস্টিটিউট। -1947। ইস্যু 8। - P.121-144।

317. Haralampiev I. ঐতিহাসিকভাবে বুলগেরিয়ান ইজিক // বুলগেরিয়ান ইজিক-এ ফর্মের জন্য অর্গানগাভেনেটোর জন্য বেলেজকি। 1996. - বই 2। - এস. 150-154।

318. Tsankov K. বক্তৃতা শিষ্টাচারে জাতীয় এবং সামাজিক নির্দিষ্টতা // সমাজভাষাবিদ্যায় সমস্যা। নং 3. - সোফিয়া, 1988. - এস. 117-128।

319. চ্যাপলিগিনা আই.ডি. বক্তৃতা যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে আবেদন // বাক্য এবং শব্দ। সারাতোভ, 1999. - এস.292-295।

320. চ্যাপলিগিনা আই.ডি. আপিলের বাস্তব বৈশিষ্ট্য // বিবৃতিতে শব্দ এবং শব্দ ফর্ম: মনোনয়ন এবং ভবিষ্যদ্বাণী: ইন্টার ইউনিভার্সিটি। শনি. বৈজ্ঞানিক tr.-M., 2000. S.67-73.

321. চশচিনা ই.এ. 16-17 শতকের ব্যবসায়িক পাঠ্যগুলিতে আবেদন। // "ইউনিভার্সিটি-জিমনেসিয়াম-প্রোজিমনেসিয়াম" সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে ভাষাবিদ্যা শিক্ষার প্রকৃত সমস্যা। অংশ 1. মিচুরিনস্ক, 1995। - এস. 96-101।

322. Csepel B.C. ইউক্রেনীয় সাহিত্য আন্দোলনে কান্নাকাটি vshmshok1 // স্কুলে ইউক্রেনীয় ভাষা সাহিত্য 1971 - নং II। - P.25-28।

323. Cherepanova O.A. লোক শিষ্টাচারের জাতীয় এবং আঞ্চলিক সূত্র: প্রশংসামূলক আবেদন // আঞ্চলিক অভিধান এবং অনম্যাস্টিকসের সমস্যা। ভোলোগদা, 1995। - এস. 169-176।

324. Cherepnin JI.B. রাশিয়ান প্যালিওগ্রাফি। এম।, 1956। - 616 পি।

325. চেরকাসোভা এল.পি. একটি কাব্যিক পাঠ্যের কাঠামোতে আবেদন // XX শতাব্দীর রাশিয়ান কবিতার ভাষা। -এম., 1989. এস. 119-127।

326. Chernov V.A. 17 শতকে রাশিয়ান ভাষা। রূপবিদ্যা। ক্রাসনোয়ারস্ক, 1984। - 200 পি।

327. Chernykh P.Ya. 1649 এর কোডের ভাষা। এম।, 1953। - 374 পি।

328. Chernykh P.Ya. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক ব্যাকরণ। -এম।, 1954। 336 পি।

329. চেক ভাষা: I এবং II কোর্সের পাঠ্যপুস্তক / A.G. Shirokova et al. M., 1988. 544 p.

330. চিচাগোভ ভি.কে. রাশিয়ান নাম, পৃষ্ঠপোষকতা এবং উপাধির ইতিহাস থেকে। -এম।, 1959। -128 পি।

331. ভিয়েতনামী ভাষার মিরর // বিদেশে রাশিয়ান ভাষা TY/YU-তে ঠিকানার রাশিয়ান রূপ Chyung Tan. 1990. - নং 3. - এস. 94-99।

332. শাপোভালোভা L.I. আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানার ফর্ম এবং ফাংশন। বিমূর্ত dis ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। মিনস্ক, 1979। - 24 পি।

333. শাখমাতোভ এ.এ. রাশিয়ান ভাষার সিনট্যাক্স। -এম।, 1941। 620 পি।

334. শাখমাতোভ এ.এ. রাশিয়ান ভাষার ঐতিহাসিক রূপবিদ্যা। এম।, 1957। -400 পি।

335. ইউডিনা খ্রি. ব্যক্তিদের মাঝে মাঝে নাম (60-80 এর সাময়িকীর উপকরণ অনুযায়ী)। . বিমূর্ত dis . ক্যান্ড philol বিজ্ঞান। জেএল, 1989। - 20 পি।

336. ইয়াকোলেভা এম.পি. আবেদনে রাশিয়ান মানসিকতা (গল্প অনুসারে

337. এ.পি. চেখভ) // রেস। linguistica: শনি. ডাঃ ফিলোলের 60 তম বার্ষিকীর জন্য নিবন্ধ। বিজ্ঞান, অধ্যাপক

338. ভিপি নেরোজনাক। এম।, 2000। - এস.332-338।

339. ইয়াকুবিনস্কি এল.পি. প্রাচীন রাশিয়ান ভাষার ইতিহাস। এম।, 1953। - 368 পি।

340. Yankousyu F.M. বেলারুশিয়ান ভাষার Pstarychnaya ব্যাকরণ। Mshsk, 1989. -302 পি।

341. Ammon U. Zur sozialen Funktion der pronominalen Anrede im Deutschen // Zeitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik. 1972. - নং 7. - এস. 73-88।

342. আন্দ্রেজেউইচ ইউ. পোলোনিকা। 1988. - Rocz.13। - এস. 123-130।

343. Bartnicka B. Sposoby zwracania siq do rozmowcow w "Pamiatkach Soplicy" Henryka Rzewuskiego (szkis z pragmatyki historycznej) // Poradnik j^zykowy। -1989.- জেড. 5.- এস.276-284।

344. বার্টনিকা বি., সাতকিউইচ এইচ. গ্রামাটিকা জ^জাইকা পোলস্কিগো ডিএলএ কুডজোজিয়েমকো। -ওয়ারসজাওয়া, 1990।

345. ব্রজের্স্কি টি. সো zwane zwroty adresatywne w "Krakowiakach i goralach" W. Boguslawskiego // Rocz. মানবতাবাদী লুবলিন, 1991-1992। - টি. 39-40। - Z. 6: Jqzykoznawstwo. - এস. 73-80।

346. Braun E. Der Name als Anrede // Sprachflege. 1978. নং 7. - এস.145-146।

347. বুলা ডি. স্পোসোবাচ zwracania si$ do rozmowcy সম্পর্কে // Prace j^zykoznawcze. -নং 690. Z problemow wspolczesnej polszczyzny / Pod red. H. Wrobla. Katowice, 1985. -এস. 110-124।

348. Dunaj B. Badanie wariatywnosci fleksyjnoj w polzczyznie mowionoj (na przykladzie form wolacza rzeczownikow) // Polonika. 1986. - Rocz. 12.-219-228।

349. ডনিগার আই. গ্রুফি আন্ড অ্যানরেডে // ডয়েসচুন্টেরিচ। 1963. - নং 15. - এস. 21-35।

350. Grodzinski Rola সূত্র grzecznosciowych w j^zykach wspolczesnych // Poradnik j^zykowy। 1977. - নং 7. - এস. 305-310।

351. Huszcza R. সম্পর্কে gramatyce grzecznosci // Pami^tnik literacki। Wroclaw ইত্যাদি, 1980. - Rocz. 71. - জেড 1. - এস.175-186।

352. Klemensiewicz Z. Pan i obywatel // J^zyk Polski. 1946. - জেড 3-4। - এস. 33-42।

353. Klemensiewicz Z. Historia jqzyka polskiego. ওয়ারসজাওয়া, 1974. - 796 সে.

354. Klobus A. Jakkrol Jan III Sobieski zwracal si$ do zony i dzieci // আঞ্চলিকতা w j^zyku familijnym. Wroclaw ইত্যাদি, 1991. - S. 89-96.

355. Langner H. Zur Bedeutung des Substanivs "Negg" in der deutschen Sprache der Gegenwart // Sprachflege. 1960. - নং 11. - এস. 225-229।

356. ল্যাংনার এইচ. ফ্রাউ ওডার ফ্রাউলিন? Anredeformen als Ausdruk sozialer Bezeichungen // Sprachflege. 1976. - নং 9. - এস. 182-184।

357. Liebsch H. Frau oder Fraulein das ist hier die Frage // Sprachflege. - 1975। -№10.-এস। 205-207।

358. Liebsch H. আলোচনা zur Anrede mit "Frau" oder "Fraulein" // Sprachflege. -1976.- নং 4. এস. 77-80।

359. Liebsch H. Diskussion zur Anrede mit "Frau" oder "Fraulein" // Sprachflege. -1976.-নং 7.-এস. 141-143।

360. Lubas W. Nazywanie osob w dialogu // Studia linguistica Polono-Jogoslavica.- CKonje. 1987. - নং 5. - সি. 141-148।

361. মালিস্কা এ. ফরমি অ্যাড্রেস্যাটাইউন ডব্লিউ উইপোয়েডজিয়াচ পার্লামেন্টারিস্টো পোলস্কিচ // পোরাডনিক জ^জাইকোই। 1998. - জেড 3. - এস. 22-31।

362. মিওডেক জে. জেসজেজ স্পোসোবাচ জ্ওয়ারাকানিয়া সি$ ডু ড্রাগিচ // জকজিক পোলস্কি সম্পর্কে। 1980.- নং 2-3। এস. 177।

363. Mroczek K. Tytulatura w korespondencji staropolskej jako problem stosunku mi^dzy nadowc^ a odbiorc^ // Pami^tnik Literacki। 1978. - LXIX - Z. 2. -S. 127-148।

364. Nitsch K. "Pan", "ty" czy "wy" // Poradnik j^zykowy. 1907. - নং 4. -এস। 49-53।

365. নিটশ কে. জ্যাক ওডডাওয়াক অবকোজকজিকন স্পোসোবি প্রজেমোওয়ানিয়া ডু ড্রাগিচ // জে^জিক পোলস্কি। 1949.-নং XXIX। - এস. 167-169।

366. Obnorski S. Die Form des Vokativs im Russischen // Zeitschrift fur slavische Philologie. 1925. - নং l.-S. 103-106।

367. Ozog K. Powitania i pozegnania w jqzyku mowionym mieszkancow Krakowa // J^zyk Polski। নং 2-3.-এস. 130-132।

368. Pisarek L. Gratulacje jako Akt mowy w j^zyku rosyjskim w porownaniu z jqzykiem polskim // Studia Neerlandica et Germania. Bratislawie, 1992. - S. 295-302।

369. পিসারকোওয়া কে. জ্যাক সিক টাইটুলুজেমি এবং জুরাকামি ডু ড্রাগিচ // জ^জিক পোলস্কি। 1979. - নং l.-S. 5-17।

370. Rachwalowa M. Formy adresatywne w mowach staropolskich // Poradnik j^zykowy. 1987. - জেড 7. - এস.528-535।

371. Rajchert R. Sposoby zwracania si$ do osob drugich d jqzyku familijnym mieszkancow wsi Dziepole // Regionalism w jqzyku familijnym. Wroclaw ইত্যাদি, 1991. - S.41-49.

372. সিকজকোভস্কি এ. ক্যাটেগোরিয়া গ্রাম্যাটিসনা ওলোকজা ডব্লিউ j^zykach zachodnioslowianskich // Prace filologiczne। Warszawa, 1964. - T. XVIII। -cz 2-S. 239-263।

373. স্লুজকিউইচ ই. কুম্পেল টওয়ারজিজ // জ^জিক পোলস্কি। - 1951। - নং XXXII। -এস. 234-235।

374. Starke G. Schwirigkeiten bei der Wahl der treffenden Anrede // Sprachflege. -1998। জগ. 37. - এইচ. 4. - এস. 48-50।

375. স্টোন জি. ফরমি অ্যাড্রেস্যাটাইউন j^zylca polskiego XVIII wieku // J^zyk Polski। -1989। -#3-5। এস.135-142।

376. Szober S. Gramatyka jQzyka polskiego. ওয়ারসজাওয়া, 1966। - 390 পি।

দয়া করে মনে রাখবেন যে উপরে উপস্থাপিত বৈজ্ঞানিক পাঠ্যগুলি পর্যালোচনার জন্য পোস্ট করা হয়েছে এবং গবেষণামূলক পাঠ্যের (OCR) স্বীকৃতির মাধ্যমে প্রাপ্ত করা হয়েছে। এই সংযোগে, তারা স্বীকৃতি অ্যালগরিদম অপূর্ণতা সম্পর্কিত ত্রুটি থাকতে পারে.
গবেষণামূলক এবং বিমূর্তগুলির PDF ফাইলগুলিতে এমন কোনও ত্রুটি নেই যা আমরা সরবরাহ করি।

আপীল বক্তৃতা শিষ্টাচারের একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় উপাদান। আপীল যোগাযোগের যেকোনো পর্যায়ে ব্যবহৃত হয়, তার সময়কাল জুড়ে, এটির অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে কাজ করে। একই সময়ে, ঠিকানা ব্যবহার করার নিয়ম এবং এর ফর্মটি শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত হয়নি, বিতর্ক সৃষ্টি করে এবং রাশিয়ান বক্তৃতা শিষ্টাচারের একটি কালশিটে স্থান।

আন্দ্রেই স্বাক্ষরিত কমসোমলস্কায়া প্রাভদা-তে প্রকাশিত একটি চিঠিতে এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "আমরা সম্ভবত বিশ্বের একমাত্র দেশে একে অপরের দিকে ঝুঁকতে পারি না। আমরা জানি না একজনকে কিভাবে সম্বোধন করতে হয়! পুরুষ, মহিলা, মেয়ে, নানী, কমরেড, নাগরিক - পাহ! কিংবা হয়তো নারী মুখ, পুরুষ মুখ! এবং এটা সহজ - আরে!

রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানাটির অদ্ভুততা বোঝার জন্য, আপনাকে এর ইতিহাস জানতে হবে। সমাজের সামাজিক স্তরবিন্যাস, কয়েক শতাব্দী ধরে রাশিয়ায় বিদ্যমান অসমতা সরকারী আবেদনের ব্যবস্থায় প্রতিফলিত হয়েছিল। একটি আবেদন হিসাবে, পদের নাম ব্যবহার করা হয়েছিল (লেফটেন্যান্ট জেনারেল, কর্ন্ট, কর্নেট, সেইসাথে আপনার মহামান্য, আপনার উচ্চতা, করুণাময় সার্বভৌম, ইত্যাদি)

20 শতক পর্যন্ত রাশিয়ায় রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা। শ্রেণীতে জনগণের বিভাজন বজায় রেখেছে: সম্ভ্রান্ত, যাজক, রাজনচিন্তি, বণিক, ফিলিস্তিন, কৃষক। তাই আপিল লর্ড, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সামাজিক গোষ্ঠীর লোকদের সম্পর্কে ম্যাডাম; স্যার, ম্যাডাম - মধ্যবিত্ত বা মাস্টার, উভয়ের জন্য উপপত্নী এবং নিম্ন শ্রেণীর প্রতিনিধিদের কাছে একক আবেদনের অনুপস্থিতি।

অন্যান্য সভ্য দেশগুলির ভাষায়, রাশিয়ানগুলির বিপরীতে, এমন আবেদন ছিল যা সমাজে উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ব্যক্তি এবং একজন সাধারণ নাগরিকের ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়েছিল: মিস্টার, মিসেস, মিস (ইংল্যান্ড, ইউএসএ), Signor, Signora, Signorina (ইতালি), pan, pani (পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভাকিয়া)।

অক্টোবর বিপ্লবের পরে, একটি বিশেষ ডিক্রির মাধ্যমে সমস্ত পুরানো পদ এবং পদবি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। সর্বজনীন সমতা ঘোষণা করা হয়। আপীল প্রভু-ম্যাডাম, মাস্টার-উপপত্নী, স্যার-ম্যাডাম ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যান। 1917-1918 থেকে রাশিয়ায় বিদ্যমান সমস্ত আপিলের পরিবর্তে, আপিল নাগরিক এবং কমরেড ছড়িয়ে পড়ছে। এই শব্দগুলির ইতিহাস উল্লেখযোগ্য এবং শিক্ষণীয়।

নাগরিক শব্দটি একাদশ শতাব্দীর স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। এটি ওল্ড স্লাভোনিক ভাষা থেকে রাশিয়ান ভাষায় এসেছে এবং শহরের বাসিন্দা শব্দের ধ্বনিগত সংস্করণ হিসাবে কাজ করেছে। তাদের উভয়ের অর্থ "শহরের (শহর) বাসিন্দা"। XVIII শতাব্দীতে। এই শব্দটি "সমাজের পূর্ণ সদস্য, রাষ্ট্র" এর অর্থ অর্জন করে। তারপরে তিনি অর্থ পান: "একজন ব্যক্তি যিনি মাতৃভূমির প্রতি নিবেদিত, তার এবং জনগণের সেবা করেন, জনকল্যাণের যত্ন নেন, জনসাধারণের ব্যক্তিগত স্বার্থের অধীনস্থ হন।"

তাহলে কেন, বিংশ শতাব্দীতে নাগরিক হিসেবে সামাজিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ একটি শব্দ জনপ্রিয় হয়ে ওঠেনি? একে অপরের লোকেদের সম্বোধন করার সাধারণত ব্যবহৃত উপায়?

20-30 এর দশকে। একটি প্রথা আবির্ভূত হয়েছিল, এবং তারপরে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার গ্রেপ্তার, কারাবন্দী, দোষী সাব্যস্ত কর্মচারীদের সম্বোধন করার সময় এটি আদর্শ হয়ে ওঠে এবং এর বিপরীতে, কমরেড না বলা, শুধুমাত্র নাগরিক: তদন্তাধীন নাগরিক, নাগরিক বিচারক, নাগরিক প্রসিকিউটর। ফলস্বরূপ, অনেকের কাছে নাগরিক শব্দটি আটক, গ্রেফতার, পুলিশ এবং প্রসিকিউটর অফিসের সাথে যুক্ত হয়ে গেছে। নেতিবাচক সম্পর্ক ধীরে ধীরে শব্দটির সাথে এতটাই "বড়" হয়ে ওঠে যে এটি তার অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে, মানুষের মনে এমনভাবে প্রোথিত হয় যে সাধারণভাবে ব্যবহৃত ঠিকানা হিসাবে নাগরিক শব্দটি ব্যবহার করা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

কমরেড শব্দের ভাগ্য কিছুটা ভিন্ন ছিল। এটি XV শতাব্দীর স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে রেকর্ড করা হয়েছে। স্লাভিক ভাষায়, এই শব্দটি তুর্কিক থেকে এসেছে, যেখানে মূল তাভারের অর্থ "সম্পত্তি, পশুসম্পদ, পণ্য।" সম্ভবত, প্রাথমিকভাবে কমরেড মানে "বাণিজ্যের সহচর"। তারপর এই শব্দের অর্থ প্রসারিত হয়: একজন কমরেড শুধুমাত্র একজন "সঙ্গী" নয়, "বন্ধু"ও। XIX শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ায় বিপ্লবী আন্দোলনের বৃদ্ধির সাথে। কমরেড শব্দটি, তার সময়ে নাগরিক শব্দের মতো, একটি নতুন আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক অর্থ অর্জন করে: "জনগণের স্বার্থের জন্য লড়াই করা সমমনা ব্যক্তি।" 19 শতকের শেষ এবং 20 শতকের শুরু থেকে, রাশিয়ায় মার্কসবাদী চেনাশোনা তৈরি হয়েছে, তাদের সদস্যরা একে অপরকে কমরেড বলে ডাকে। বিপ্লবের পরে প্রথম বছরগুলিতে, এই শব্দটি রাশিয়ায় প্রধান আবেদন হয়ে ওঠে।

দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে, কমরেড শব্দটি ধীরে ধীরে একে অপরের কাছে মানুষের দৈনন্দিন অনানুষ্ঠানিক আবেদন থেকে উদ্ভূত হতে শুরু করে। রাস্তায়, দোকানে, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে, একজন পুরুষ, একজন মহিলা, একজন দাদা, একজন বাবা, একজন নানী, একজন লোক, একজন খালা, একজন চাচা, এর আবেদন ক্রমশ শোনা যাচ্ছে। এই ধরনের আপিল নিরপেক্ষ নয়। তারা সম্বোধনকারী দ্বারা তার প্রতি অসম্মানজনক, অগ্রহণযোগ্য পরিচিতি হিসাবে অনুভূত হতে পারে।

80 এর দশকের শেষের দিক থেকে। অফিসিয়াল সেটিংয়ে, আপিল স্যার, ম্যাডাম, স্যার, ম্যাডাম পুনরুজ্জীবিত হতে শুরু করে।

বর্তমানে, আপিল, মিঃ, ম্যাডাম, ডুমার মিটিং, টেলিভিশন প্রোগ্রামে, বিভিন্ন সিম্পোজিয়াম এবং সম্মেলনে আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়। সরকারী কর্মচারী, ব্যবসায়ী, উদ্যোক্তাদের মধ্যে, পদবী, পদের পদবী, পদের সাথে মিঃ, মিসেস ঠিকানাটি আদর্শ হয়ে ওঠে।

আপীল কমরেড সামরিক বাহিনী, কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের পাশাপাশি অনেক কারখানার দলে ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। বিজ্ঞানী, শিক্ষক, ডাক্তার, আইনজীবী সহকর্মী এবং বন্ধুদের শব্দ পছন্দ করেন। প্রবীণ প্রজন্মের বক্তব্যে সম্মানিত, সম্মানের আবেদন পাওয়া যায়। মহিলা, পুরুষ শব্দগুলি, যা যোগাযোগের ভূমিকায় ব্যাপক হয়ে উঠেছে, বক্তৃতা শিষ্টাচারের আদর্শ লঙ্ঘন করে, স্পিকারের অপর্যাপ্ত সংস্কৃতির সাক্ষ্য দেয়। এই ক্ষেত্রে, শিষ্টাচার সূত্র ব্যবহার করে আবেদন ছাড়াই কথোপকথন শুরু করা বাঞ্ছনীয়: সদয় হোন ..., সদয় হন ..., দুঃখিত ..., দুঃখিত ...

এইভাবে, সাধারণ সঞ্চালনের সমস্যা খোলা থাকে। এটি তখনই সমাধান হবে যখন প্রত্যেকে নিজেকে সম্মান করতে শিখবে এবং অন্যদের সাথে সম্মানের সাথে আচরণ করবে, যখন সে তার সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষা করতে শিখবে, যখন সে একজন ব্যক্তি হয়ে উঠবে, যখন সে কোন পদে আছে, তার মর্যাদা কী তা বিবেচ্য নয়। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক।

3 অভিধান - জ্ঞানের উৎস

জনগণের ভাষার অধ্যয়ন এবং বর্ণনা, জাতি রাষ্ট্র, জনগণ, জাতি, প্রতিটি ব্যক্তির জন্য সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়।

ফরাসি লেখক আনাতোল ফ্রান্স অভিধানটিকে "বর্ণানুক্রমিক ক্রমে সাজানো মহাবিশ্ব" বলে অভিহিত করেছেন, যেহেতু এতে "অভিধানের প্রতিটি শব্দ একটি চিন্তা বা অনুভূতির সাথে মিলে যায়, যা ছিল অগণিত প্রাণীর চিন্তা বা অনুভূতি।"

অভিধানটি মানুষের জীবন, তাদের চিন্তাভাবনা, আকাঙ্খা, কষ্ট এবং আনন্দ, তাদের চারপাশের সবকিছু সম্পর্কে একটি ঐতিহাসিক গল্প; অভিধানে রাখা প্রতিটি শব্দ মানুষের জীবন, কাজ এবং কাজের সাথে জড়িত - ভাষার স্রষ্টা।

একটি শব্দ ভাষাগত অভিধানে বর্ণনার একটি বস্তু। তারা শব্দের উচ্চারণ, তাদের বানান দেয়, অর্থ নির্ধারণ করে, শব্দের সামঞ্জস্যতা, শব্দ গঠন, ব্যাকরণগত রূপ নির্দেশ করে। শব্দ ছাড়াও, ভাষাগত অভিধানগুলি স্থিতিশীল সংমিশ্রণ, morphemes বর্ণনা করে।

চরিত্রায়নের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র ভাষার একক নয়, ধারণাগুলি (বৈজ্ঞানিক এবং দৈনন্দিন), ঐতিহাসিক ঘটনা, প্রাণী এবং উদ্ভিদ জগতের ঘটনা, বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, ভৌগলিক বাস্তবতা ইত্যাদিও হতে পারে। এই সমস্ত বিশ্বকোষীয় অভিধানের বর্ণনার বিষয়।

বিশ্বকোষীয় অভিধান থেকে আমরা বিশ্বের যে কোনো দেশের ভৌগোলিক, ঐতিহাসিক, অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানতে পারি; রাজনীতিবিদ, সামরিক পুরুষ, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী, সুরকার, সর্বকালের এবং জনগণের শিল্পী, সেইসাথে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় বিখ্যাত ব্যক্তিদের জীবন এবং কাজ সম্পর্কে।

বিশ্বকোষীয় অভিধান সাধারণ এবং ব্যক্তিগত। সাধারণগুলির মধ্যে রয়েছে: "বিগ এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারী" 30 খণ্ডে (3য় সংস্করণ, 1969-1978), "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারী" 2 ভলিউমে (2য় সংস্করণ, 1963-1964) এবং অন্যান্য। ব্যক্তিগত: "দার্শনিক বিশ্বকোষীয় অভিধান, " (2য় সংস্করণ, 1989); "এনসাইক্লোপিডিয়া। রাশিয়ান ভাষা", 1997, ইত্যাদি।

প্রতিটি ব্যক্তির জীবনে অভিধানের গুরুত্ব অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। অভিধান পড়া, তাদের অবিচ্ছিন্ন রেফারেন্স বক্তৃতা সংস্কৃতি উন্নত করে। অভিধানগুলি পৃথক শব্দভাণ্ডার এবং বাক্যাংশের স্টককে সমৃদ্ধ করে, রাশিয়ান ভাষার নিয়মাবলী প্রবর্তন করে, বিরুদ্ধে সতর্ক করে অপব্যবহারশব্দ, তাদের ব্যাকরণগত ফর্ম, উচ্চারণ। অভিধানগুলি আমাদের ভাষার জ্ঞানকে প্রসারিত করে, শব্দের বোঝাকে গভীর করে এবং যৌক্তিক চিন্তাভাবনার বিকাশে অবদান রাখে।

বিজ্ঞানী, জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, লেখক, কবিদের জীবনী থেকে জানা যায় যে তাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বকোষীয় এবং ভাষাতাত্ত্বিক অভিধানকে অত্যন্ত মূল্যবান, তথ্যের জন্য তাদের কাছে ফিরে এসেছেন, আকর্ষণীয় সাহিত্য হিসাবে অভিধানগুলি পড়ুন।

এন.ভি. গোগোল S.T কে লিখেছিলেন আকসাকভ, "বাগরোভের শৈশব - নাতি" বইটির লেখক: "আপনি একটি সম্প্রদায় হওয়ার আগে - রাশিয়ান ভাষা। গভীর আনন্দ আপনাকে ডাকে, আনন্দ তার সমস্ত বিশালতায় ডুবে যেতে এবং এর বিস্ময়কর আইনগুলি ধরতে... মনোযোগ সহকারে পড়ুন... একাডেমিক অভিধান। গোগোল নিজেই প্রায়শই অভিধানের দিকে ঘুরেছিলেন, যেখান থেকে তিনি শব্দের উত্স, এর ইতিহাস, অর্থ, বানান শিখেছিলেন।

ফরাসি কবি বেরাঞ্জার স্বীকার করেছেন যে তিনি অভিধানে না দেখে একটি লাইনও লেখেননি: "আমি চল্লিশ বছর ধরে অবিরাম তাদের অধ্যয়ন করছি"; অভিধান না থাকলে আমি দশটি কবিতা লিখতে পারতাম না। কবি ভি. ইনবার (1890-1972) তার "প্রায় তিন বছর" বইতে লিখেছেন: "গতকাল অর্ধেক দিন আমি ডাহলের অভিধানে উদ্ভাসিত হয়েছিলাম, "শ" অক্ষরটি পড়েছিলাম। গাছের শব্দের জন্য আমার এটা দরকার। তবে আমি দৃঢ় বিশ্বাস করি যে ডাহল প্রতিদিন পড়া উচিত।

সঠিক, সুনির্দিষ্ট, অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দ খুঁজে পাওয়ার জন্য অভিধানগুলি একটি উৎস। বিখ্যাত লেখক 50-60 বছর। আলেক্সি ইউগভ, তার নিবন্ধ "জনগণের ভাষার জন্য" (1961), সাংবাদিকদের সম্বোধন করে লিখেছেন: "রাশিয়ান ভাষার অখণ্ডতা মনে রাখবেন। সবচেয়ে বড়, সবচেয়ে বড় অভিধানটিকে আপনার প্রিয় পাঠে পরিণত করুন, এবং আপনি কখনই নিজেকে এমন অবস্থায় পাবেন না যে আপনি শব্দগুলি খুঁজে পাচ্ছেন না।

অভিধানগুলি রাজনীতিবিদ, জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, লেখক, সাংবাদিক এবং রাশিয়ান ভাষায় আগ্রহী যে কেউ বিচারের জন্য এবং তাদের চিন্তাভাবনাকে সমর্থন করার জন্য উপাদান সরবরাহ করে।

উদাহরণস্বরূপ, সাংবাদিক এম. রাসাদিন গর্ববোধ সম্পর্কে কথা বলেছেন: এটি কি ইতিবাচক নাকি নেতিবাচক? তিনি দুটি অভিধানের ডেটা তুলনা করেছেন (একটি সোভিয়েত যুগে প্রকাশিত, অন্যটি বিপ্লবের আগে)। প্রথম শব্দের বেশ কিছু অর্থ আছে। তাদের মধ্যে দুটি গর্বকে একটি ইতিবাচক গুণ হিসাবে চিহ্নিত করে এবং তৃতীয়টি একটি নেতিবাচক গুণ হিসাবে, অহংকার, ঔদ্ধত্যের সমতুল্য। দ্বিতীয়টিতে (ভিআই ডালের "লিভিং গ্রেট রাশিয়ান ভাষার অভিধান"), শুধুমাত্র একটি নেতিবাচক অর্থ দেওয়া হয়েছে: "কোন কিছুর জন্য গর্বিত হন, গর্বিত হন, গর্বিত হন, অহংকারী হন, অহংকারী হন, উদ্ধত হন; কিছু নিয়ে বড়াই করা, গর্বিত হওয়া; to put something to one's merit, to an benefit, to be self-stified.

দুটি অভিধানের উপাদানের তুলনা করে, নিউ টেস্টামেন্টের ("অহংকার - পাপ") শব্দের উদ্ধৃতি দিয়ে, পাবলিসিস্ট শব্দের ধারণাগত বিষয়বস্তুর পরিবর্তনের সামাজিক কারণগুলি প্রকাশ করেন, এর জনসাধারণের মূল্যায়নে, নতুন শব্দের উত্থানের কারণগুলি। বাক্যাংশ যা আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় উপস্থাপিত হয়।

আরেকটি আকর্ষণীয় উদাহরণ একটি নতুন নাম এবং এর ন্যায্যতা অনুসন্ধানের সাথে সম্পর্কিত। আমাদের দেশে পেরেস্ট্রোইকার শুরুতে, নতুন অর্থনৈতিক প্রবণতার ফলস্বরূপ, গ্রামাঞ্চলে পৃথক খামার সংগঠিত করা সম্ভব হয়েছিল। শুধু গ্রামবাসীই নয়, শহরের মানুষও এই ব্যবসা করে। প্রশ্ন জাগে: কীভাবে "একমাত্র মালিক" বলা যায়? "কৃষক না কৃষক?" - ইউ. চের্নিচেঙ্কো 1990 সালে ওগোনিওক ম্যাগাজিনে একটি নিবন্ধের সাথে কথা বলতে জিজ্ঞাসা করেছেন। তিনি অভিধানে উত্তর খুঁজছেন। "কৃষক", ডাহলের মতে, "একজন গ্রামীণ বাসিন্দা, নিম্ন করযোগ্য শ্রেণীর অন্তর্গত।" "কৃষক" - "খামারের মালিক বা ভাড়াটে।" এবং অন্য অভিধানে, এমনকি "একটি কৃষি উদ্যোগের মালিক।" এই অভিধানগুলি তুলনা করার পরে এবং জমির নবজাতক মালিকদের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করার পরে ("ইচ্ছা, সম্মানের জন্য তৃষ্ণা"), নাম কৃষককে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।

ব্যুৎপত্তিগত অভিধানে প্রচুর জ্ঞানীয় বিষয়বস্তু রয়েছে, যা শব্দের উৎপত্তি ব্যাখ্যা করে। ব্যুৎপত্তিগত অভিধান পড়লে আপনি বুঝতে পারবেন কেন বিষয়ের এত নামকরণ করা হয়েছে, এই শব্দটি অন্য কোন নামের সাথে ব্যুৎপত্তিগতভাবে সংযুক্ত এবং কেন। উদাহরণস্বরূপ, পোর্টফোলিও শব্দটি ফরাসি থেকে রাশিয়ান ভাষায় এসেছে। ফ্রাঞ্জ। porte-feuille - পোর্টারের উপর ভিত্তি করে যোগ - "পরিধান" এবং feuill - "কাগজপত্র, নথি (< листы)». Слово портфель входит в один ряд со словами портмоне (monnaie - «деньги»), портсигар (cigares - «сигары»), портупея (ерее - «шпага») и т.п. Это все названия предметов, в которых что-то носят.

"অভিধান" S.Ya কবিতায় রূপকভাবে এবং নির্ভুলভাবে। মারশাক, শব্দ, বাক্যাংশ, শব্দগুচ্ছ ইউনিটের উদাহরণ ব্যবহার করে অভিধানের বিষয়বস্তু, যেকোনো জাতির ইতিহাসে এর সারমর্ম এবং অর্থ নির্ধারণ করেছেন:

সব কথায় - ঘটনা মুদ্রণ।

তারা মানুষের জন্য সঙ্গত কারণে দেওয়া হয়েছিল.

Vek পড়া. এক শতাব্দী থেকে। চিরতরে.

এক শতাব্দী বাঁচুন। আল্লাহ তার ছেলেকে সেঞ্চুরি দেননি।

একটি সেঞ্চুরি বাজেয়াপ্ত করার জন্য, একটি সেঞ্চুরি একটি প্লেগ দিয়ে নিরাময় করার জন্য ...

শব্দ তিরস্কার, এবং রাগ, এবং বিবেক শোনায়

না, আমার সামনে কোনো অভিধান নেই,

এবং একটি প্রাচীন বিক্ষিপ্ত গল্প।

ভাষা, এর স্থিতিশীল নির্মাণ, মানুষের সবচেয়ে সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা, তাদের ঐতিহ্য, রীতিনীতি, অবস্থা এবং জীবনধারার স্বতন্ত্রতা প্রতিফলিত করে। বক্তৃতা বিশ্বের চিত্রের বিষয়গত উপলব্ধি চিত্রিত করে, এর বাহকের চেতনা এবং মানসিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। একই সময়ে, ভাষা স্থানীয় ভাষাভাষীকে সরাসরি প্রভাবিত করে, তার ব্যক্তিত্বকে গঠন করে। এটি মূলত এই কারণে যে দেশীয় বক্তৃতা আয়ত্ত করার প্রক্রিয়াতে, একজন ব্যক্তি জাতীয় সংস্কৃতি উভয়ই শোষণ করে, যার মধ্যে জাতীয় চরিত্রের বৈশিষ্ট্য এবং বিশ্বদর্শনের অদ্ভুততা রয়েছে।

বক্তৃতা আচরণ

সামাজিকভাবে ভিত্তিক যোগাযোগে, শ্রোতা এবং বক্তার জনসাধারণের ভূমিকা বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। একই সময়ে, অংশগ্রহণকারীদের বক্তৃতা আচরণের একটি নির্দিষ্ট চরিত্র ভূমিকা অবস্থান দ্বারা সেট করা হয়। একই সময়ে, যোগাযোগে ব্যবহৃত একটি পরিস্থিতি তৈরি করে। বক্তৃতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয় যা একজন ব্যক্তির অনুমোদনে অবদান রাখে। যোগাযোগে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ভাষাগত বার্তার পর্যাপ্ত বোঝার গঠন সামাজিক সম্পর্ক নির্ধারণের বিভিন্ন উপায় ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয় যার মধ্যে যোগাযোগ প্রকাশ পাওয়ার কথা। প্রত্যক্ষ উপস্থাপনাগুলির পাশাপাশি, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের ভূমিকার সাথে সর্বাধিক উল্লেখযোগ্যগুলি নির্দেশিত হয়, সেখানে পরোক্ষগুলিও রয়েছে৷ পরেরটি একটি সামাজিক-প্রতীকী ধরনের উপায় এবং কথোপকথনকারীদের অবস্থান এবং ভূমিকা প্রদর্শন করতে ব্যবহৃত হয়। এই সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি হল রাশিয়ান ভাষায় আবেদন। আসুন আরো বিস্তারিতভাবে এই টুল বিবেচনা করা যাক।

আপিল। সাধারণ জ্ঞাতব্য

রাশিয়ান ভাষায় একটি ঠিকানা কি? এই নির্মাণ সামাজিক স্তরবিন্যাস প্রকাশ করতে পারে, স্থিতির সমতা সহ - একজন কথোপকথকের ব্যক্তিগত মনোভাব প্রকাশ করতে। এক্ষেত্রে বিশেষ শব্দ-ঠিকানা ব্যবহার করা যেতে পারে। রাশিয়ান ভাষায়, প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য বক্তৃতা ব্যবস্থায়, এই ধরনের নির্মাণগুলি সেই ব্যক্তির শিরোনাম নির্দেশ করতে পারে যার সাথে সংলাপ পরিচালিত হচ্ছে। এই ধরনের উপাদান, বিশেষ করে "স্যার", "আপনার সম্মান", "আপনার মহিমা" এবং অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত। একই সময়ে, রাশিয়ান ভাষায় ঠিকানার ফর্মগুলি অনানুষ্ঠানিকতা বা, বিপরীতভাবে, সম্পর্কের আনুষ্ঠানিকতার উপর জোর দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: "আমার বন্ধুরা", "কমরেড", "মহিলা এবং ভদ্রলোক", "প্রিয়তম", "সম্মানিত", "প্রিয়", "পুত্র" এবং অন্যান্য। আমি অবশ্যই বলব যে একটি অনুরূপ ফাংশন বিদায় বা শুভেচ্ছা হিসাবে ব্যবহৃত কাঠামোর একটি সংখ্যার মধ্যে অন্তর্নিহিত। উদাহরণস্বরূপ: "হ্যালো", "হ্যালো", "স্যালুট", "অল দ্য বেস্ট" এবং অন্যান্য।

নাগরিক অবস্থা

রাশিয়ান ভাষায় এই জাতীয় আবেদন কী তা নিয়ে কথা বলতে গিয়ে, সমাজে একজন ব্যক্তির অবস্থানও উল্লেখ করা উচিত, যা নির্দিষ্ট উপাদান দ্বারা স্পষ্টভাবে নির্দেশিত। এই প্রশ্নে, নাগরিক অবস্থা এবং কথোপকথকের একটি নির্দিষ্ট মূল্যায়ন উভয়ই বিবেচনা করা হয়। প্রথম ক্ষেত্রে, কেউ একটি উদাহরণ হিসাবে নিতে পারেন নিম্নলিখিত নির্মাণ: "নাগরিক পেট্রোভ", "কমরেড ইভানভ", "ইভান পেট্রোভিচ"। নিম্নলিখিতগুলি মূল্যায়নমূলক উপাদান হিসাবে উদ্ধৃত করা যেতে পারে: "আপনি কি কাজটি বোঝেন?", "আপনি কি চিন্তা করেছেন কেন এটি এমন হয়?", "যদি এটি দিয়ে শুরু করা আপনার পক্ষে সহজ হয় তবে দয়া করে। তবে সাধারণভাবে, আমি আপনাকে চাই পরে…". এটি বিশ্বাস করা হয় যে রাশিয়ান ভাষায় "সহকারী ব্যবস্থাপক" ("টিকেটার" এর পরিবর্তে), "স্যানিটারি অফিসার" ("আবর্জনা ম্যান" এর পরিবর্তে ব্যবহার করা যেতে পারে) হিসাবে এই জাতীয় ঠিকানা সামাজিক মর্যাদা এবং আত্ম-সম্মান বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। একজন ব্যক্তি.

"ইচ্ছাকৃত অনুকরণ"

রাশিয়ান ভাষায় বিভিন্ন ধরণের ঠিকানা রয়েছে। সাধারণভাবে, বিবেচনাধীন বিষয়টি নির্দিষ্ট নির্মাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, যার অর্থ সরাসরি কথোপকথনের দিকে পরিচালিত হয়। উচ্চারণের সময় ইচ্ছাকৃত অনুকরণ একটি মৌখিক সামাজিক-প্রতীকী উপায় হিসাবে কাজ করে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই, সন্তানের পিতামাতাকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, পরবর্তীরা তাদের বক্তৃতা নার্সারিতে সামঞ্জস্য করে। তবে অন্যদিকে, যখন কথোপকথন বা লোকদের একটি গোষ্ঠী থেকে দূরে সরে যাওয়ার ইচ্ছা থাকে, আপনি বিপরীতে, পার্থক্যের উপর জোর দিয়ে উপাদানগুলি ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি কানাডিয়ানরা যখন তাদের রাজনীতিবিদরা একটি শক্তিশালী ফরাসি উচ্চারণ ব্যবহার করে জনসাধারণের কাছে ইংরেজিতে তাদের বক্তৃতা প্রদান করেন তখন এটি আরও ভাল লাগে (যদিও রাজনীতিবিদ বিশুদ্ধ ইংরেজিতে কথা বলেন)। রাশিয়ান ভাষায়, একটি নিয়ম হিসাবে, এই পার্থক্যটি বক্তৃতার শৈলীতে প্রতিফলিত হয়।

"উচ্চ" এবং "নিম্ন" শৈলী

এই টুলটি মৌখিক সামাজিক-প্রতীকী যোগাযোগের সরঞ্জামগুলিকেও বোঝায়। এই দলটিকে কয়েকটি উপগোষ্ঠীতে ভাগ করা যায়। "উচ্চ" শৈলী বোঝায় দৃঢ়ভাবে সঠিক এবং সঠিক নির্মাণ এবং শব্দের আরও ব্যবহার এবং তাদের সংমিশ্রণ। এই ধরনের বক্তৃতা আরও আনুষ্ঠানিক, অফিসিয়াল, কিছুটা দূরবর্তী হিসাবে অনুভূত হয়। "নিম্ন" শৈলী হল একটি নিয়ম হিসাবে, অপবাদ শব্দ এবং অপবাদ এখানে প্রাধান্য পায়। এই ধরনের উচ্চারণ অনানুষ্ঠানিক হিসাবে অনুভূত হয়।

"প্রভাবশালী" শৈলী

নির্দিষ্ট কৌশল ব্যবহার করে, স্পিকার একটি নির্দিষ্ট চিত্র তৈরিতে অবদান রাখতে পারে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট নির্মাণের ব্যবহার একজন ব্যক্তিকে অন্যের চোখে আরও আত্মবিশ্বাসী বা আরও প্রভাবশালী করে তুলতে পারে। কিন্তু উল্টোটাও ঘটতে পারে। একটি অনুপযুক্তভাবে ব্যবহৃত বক্তৃতা উপাদান একজন ব্যক্তির কাছ থেকে কথোপকথনকে সরিয়ে দিতে পারে এবং সে অন্যদের অনুগ্রহ হারাবে। যে কেউ একটি প্রভাবশালী উপায়ে শব্দগুলি বলে সে নিম্নলিখিত বাক্য গঠন ব্যবহার করতে থাকে: "আজ রাতে ডিনার করি" এর পরিবর্তে "আমার মনে হয় আমরা আজ রাতে ডিনার করতে পারি।" এটি বিশ্বাস করা হয় যে রাশিয়ান ভাষায় এই জাতীয় আবেদন, যেমনটি প্রথম ক্ষেত্রে দেওয়া হয়েছে, কর্মের আহ্বান বোঝায়, কথোপকথনকে এটি করার নির্দেশ দেয়।

"প্রভাবশালী" শৈলী

গবেষকরা বিভিন্ন ধরণের বার্তা চিহ্নিত করেছেন যা কথোপকথনের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে না। এর মধ্যে রয়েছে, বিশেষ করে:

"তুমি এবং তুমি"

ঠিকানার শৈলী পরিবর্তন করা নিজেই এমন একটি কৌশল হতে পারে যা কথোপকথনের মর্যাদা "নিম্ন" বা "উন্নত" করার লক্ষ্যে। এটি বিশ্বাস করা হয় যে রাশিয়ান ভাষায় "আপনি" এর মতো একটি ঠিকানা বন্ধুত্বপূর্ণ, অনানুষ্ঠানিক সম্পর্কের সাথে যুক্ত। যদিও "আপনি" আবেগগত দূরত্ব, আনুষ্ঠানিকতা, আনুষ্ঠানিকতা প্রতিফলিত করে।