হাইপারভেন্টিলেশন সিন্ড্রোম (HVS) অধ্যয়নের ইতিহাস।জিভিএস-এর প্রথম ক্লিনিকাল বর্ণনাটি ডা কোস্টা (1842) এর অন্তর্গত, যিনি গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী সৈন্যদের বিষয়ে তার পর্যবেক্ষণের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছেন। তিনি শ্বাসযন্ত্রের ব্যাধি এবং হৃদয়ের অঞ্চলে তাদের সাথে যুক্ত বিভিন্ন অপ্রীতিকর সংবেদন পর্যবেক্ষণ করেছেন, তাদের "সৈন্যের হৃদয়", "বিরক্ত হৃদয়" বলে অভিহিত করেছেন। শারীরিক কার্যকলাপের সাথে প্যাথলজিকাল লক্ষণগুলির সংযোগের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই আরেকটি শব্দ - "প্রচেষ্টা সিন্ড্রোম"। 1918 সালে, লুইস আরেকটি নাম প্রস্তাব করেছিলেন - "নিউরোসার্কলেটরি ডাইস্টোনিয়া", যা এখনও থেরাপিস্টদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। প্যারেস্থেসিয়া, মাথা ঘোরা, পেশীর খিঁচুনি হিসাবে এইচভিএসের এই জাতীয় প্রকাশগুলি বর্ণনা করা হয়েছে; পেশী-টনিক এবং টিটানিক ব্যাধিগুলির সাথে বর্ধিত শ্বাস-প্রশ্বাসের (হাইপারভেন্টিলেশন) সংযোগ লক্ষ্য করা গেছে। 1930 সালের প্রথম দিকে, এটি দেখানো হয়েছিল যে ডা কোস্টা সিন্ড্রোমে হৃদপিণ্ডের অঞ্চলে ব্যথা শুধুমাত্র শারীরিক কার্যকলাপের সাথেই নয়, মানসিক ব্যাঘাতের ফলে হাইপারভেন্টিলেশনের সাথেও জড়িত। এই পর্যবেক্ষণগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নিশ্চিত করা হয়েছিল। হাইপারভেন্টিলেশন প্রকাশগুলি সৈন্য এবং বেসামরিক উভয়ের মধ্যেই লক্ষ্য করা গেছে, যা এইচভিএস-এর উৎপত্তিতে মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির গুরুত্ব নির্দেশ করে।

ইটিওলজি এবং প্যাথোজেনেসিস। 20 শতকের 80-90 এর দশকে, এটি দেখানো হয়েছিল যে GVS সাইকোভেজেটিভ সিন্ড্রোমের কাঠামোর অংশ। প্রধান ইটিওলজিক্যাল ফ্যাক্টর হল উদ্বেগ, উদ্বেগ-বিষণ্নতা (কদাচিৎ হিস্টেরিক্যাল) ব্যাধি। এটি মানসিক ব্যাধি যা স্বাভাবিক শ্বাস-প্রশ্বাসকে বিশৃঙ্খলা করে এবং হাইপারভেন্টিলেশনের দিকে পরিচালিত করে। শ্বাসযন্ত্রের সিস্টেম, একদিকে, স্বায়ত্তশাসনের একটি উচ্চ ডিগ্রী আছে, অন্যদিকে, একটি উচ্চ ডিগ্রী শেখার এবং মানসিক অবস্থার সাথে ঘনিষ্ঠ সংযোগ, বিশেষ করে উদ্বেগ। এটির এই বৈশিষ্ট্যগুলি এই সত্যকে অন্তর্নিহিত করে যে GVS বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সাইকোজেনিক উৎপত্তি; খুব কমই এটি জৈব স্নায়বিক এবং সোমাটিক রোগ দ্বারা সৃষ্ট হয় - কার্ডিওভাসকুলার, পালমোনারি এবং এন্ডোক্রাইন।

HVS এর প্যাথোজেনেসিসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা জটিল জৈব রাসায়নিক পরিবর্তন, বিশেষ করে ক্যালসিয়াম-ম্যাগনেসিয়াম হোমিওস্ট্যাসিসের সিস্টেমে অভিনয় করে। খনিজ ভারসাম্যহীনতা শ্বাসযন্ত্রের এনজাইমগুলির সিস্টেমে ভারসাম্যহীনতার দিকে পরিচালিত করে, হাইপারভেন্টিলেশনের বিকাশে অবদান রাখে।

ভুল শ্বাস-প্রশ্বাসের অভ্যাসটি সাংস্কৃতিক কারণ, অতীত জীবনের অভিজ্ঞতা, সেইসাথে শৈশবে রোগীর দ্বারা অভিজ্ঞ চাপযুক্ত পরিস্থিতিগুলির প্রভাবের অধীনে গঠিত হয়। HVS-এর রোগীদের মধ্যে শিশুদের সাইকোজেনিক ব্যাধিগুলির বিশেষত্ব হল যে তারা প্রায়শই শ্বাসযন্ত্রের কার্যকারিতা লঙ্ঘন করে: শিশুরা হাঁপানি আক্রমণ, কার্ডিওভাসকুলার এবং অন্যান্য রোগের নাটকীয় প্রকাশের সাক্ষী হয়ে ওঠে। অতীতে রোগীদের নিজেরাই প্রায়শই শ্বাসযন্ত্রের সিস্টেমের উপর বর্ধিত লোড থাকে: দৌড়ানো, সাঁতার কাটা, বায়ু যন্ত্র বাজানো ইত্যাদি। 1991 সালে, আই.ভি.

এইভাবে, HVS-এর প্যাথোজেনেসিস বহুস্তর এবং বহুমাত্রিক বলে মনে হয়। একটি সাইকোজেনিক ফ্যাক্টর (প্রায়শই উদ্বেগ) স্বাভাবিক শ্বাস-প্রশ্বাস ব্যাহত করে, যার ফলে হাইপারভেন্টিলেশন হয়। পালমোনারি, অ্যালভিওলার বায়ুচলাচলের বৃদ্ধি স্থিতিশীল জৈব রাসায়নিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে: শরীর থেকে অত্যধিক কার্বন ডাই অক্সাইড (CO 2) নিঃসরণ, অ্যালভিওলার বায়ুতে CO 2 এর আংশিক চাপ এবং ধমনী রক্তে অক্সিজেনের হ্রাস সহ হাইপোক্যাপনিয়ার বিকাশ, সেইসাথে শ্বাসযন্ত্রের অ্যালকালসিস। এই পরিবর্তনগুলি রোগগত লক্ষণগুলির গঠনে অবদান রাখে: প্রতিবন্ধী চেতনা, উদ্ভিজ্জ, পেশী-টনিক, অ্যালজিক, সংবেদনশীল এবং অন্যান্য ব্যাধি। ফলস্বরূপ, মানসিক ব্যাধি বৃদ্ধি পায়, একটি রোগগত বৃত্ত গঠিত হয়।

HVS এর ক্লিনিকাল প্রকাশ। GVS প্রকৃতিতে প্যারোক্সিসমাল হতে পারে (হাইপারভেন্টিলেশন ক্রাইসিস), কিন্তু প্রায়শই হাইপারভেন্টিলেশন ডিসঅর্ডার স্থায়ী হয়। GVS লক্ষণগুলির ক্লাসিক ট্রায়াড দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: শ্বাসযন্ত্রের ব্যাঘাত, মানসিক ব্যাঘাত, এবং পেশী-টনিক ব্যাধি (নিউরোজেনিক টিটানি)।

প্রথম নিম্নলিখিত ধরনের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়:

• "খালি শ্বাস";
• শ্বাসের স্বয়ংক্রিয়তা লঙ্ঘন;
• পরিশ্রম শ্বাস;
• হাইপারভেন্টিলেশন সমতুল্য (দীর্ঘশ্বাস, কাশি, ইয়ান, স্নিফেলস)।
• মানসিক ব্যাধি উদ্বেগ, ভয়, অভ্যন্তরীণ উত্তেজনার অনুভূতি দ্বারা উদ্ভাসিত হয়।

পেশীর টনিক ব্যাধি (নিউরোজেনিক টিটানি) এর মধ্যে রয়েছে:

• সংবেদনশীল ব্যাধি (অসাড়তা, টিংলিং, জ্বলন্ত);
• খিঁচুনি ঘটনা (পেশীর খিঁচুনি, "প্রসূতি বিশেষজ্ঞের হাত", কার্পোপেডাল খিঁচুনি);
• Chvostek এর সিন্ড্রোম II-III ডিগ্রী;
• ইতিবাচক ট্রাউসো পরীক্ষা।

প্রথম ধরণের শ্বাসযন্ত্রের ব্যাধিগুলির মধ্যে - "খালি শ্বাস" - প্রধান সংবেদন হল শ্বাসের সাথে অসন্তুষ্টি, বাতাসের অভাবের অনুভূতি, যা গভীর শ্বাসের দিকে পরিচালিত করে। রোগীদের ক্রমাগত বাতাসের অভাব হয়। তারা ভেন্ট, জানালা খোলে এবং "এয়ার ম্যানিয়াক" হয়ে যায়। অ্যাগোরাফোবিক পরিস্থিতিতে (মেট্রো) বা সোসিওফোবিক (পরীক্ষা, পাবলিক স্পিকিং) শ্বাস-প্রশ্বাসের ব্যাধি আরও বেড়ে যায়। এই ধরনের রোগীদের শ্বাস ঘন ঘন এবং/অথবা গভীর হয়।

দ্বিতীয় প্রকারে - শ্বাস-প্রশ্বাসের স্বয়ংক্রিয়তার লঙ্ঘন - রোগীদের শ্বাস বন্ধ করার অনুভূতি থাকে, তাই তারা ক্রমাগত শ্বাস-প্রশ্বাসের কাজটি নিরীক্ষণ করে এবং ক্রমাগত এর নিয়ন্ত্রণে অন্তর্ভুক্ত থাকে।

তৃতীয় প্রকার - শ্বাসকষ্টের সিন্ড্রোম - প্রথম বৈকল্পিক থেকে ভিন্ন যে শ্বাসপ্রশ্বাস রোগীদের দ্বারা কঠিন হিসাবে অনুভূত হয়, মহান প্রচেষ্টার সাথে সঞ্চালিত হয়। তারা গলায় একটি "পিণ্ড", ফুসফুসে বাতাসের বাধা, শ্বাসকষ্টের অভিযোগ করে। এই রূপটিকে "অ্যাটিপিকাল অ্যাজমা" বলা হয়। উদ্দেশ্যমূলকভাবে বর্ধিত শ্বাস, অনিয়মিত ছন্দ চিহ্নিত করা। শ্বাস-প্রশ্বাসের কাজে, শ্বাসযন্ত্রের পেশী ব্যবহার করা হয়। রোগীর চেহারা উত্তেজনাপূর্ণ, অস্থির। ফুসফুসের পরীক্ষা কোন প্যাথলজি প্রকাশ করে না।

চতুর্থ প্রকার - হাইপারভেন্টিলেশন সমতুল্য - পর্যায়ক্রমে পর্যবেক্ষণ করা দীর্ঘশ্বাস, কাশি, হাঁপানি, স্নিফিং দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এই প্রকাশগুলি রক্তে দীর্ঘায়িত হাইপোক্যাপনিয়া এবং অ্যালকালোসিস বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট।

এইচভিএসে মানসিক ব্যাঘাত মূলত উদ্বিগ্ন বা ফোবিক প্রকৃতির। সবচেয়ে সাধারণ সাধারণ উদ্বেগ ব্যাধি। এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, কোনও নির্দিষ্ট চাপযুক্ত পরিস্থিতির সাথে যুক্ত নয় - রোগীকে দীর্ঘকাল ধরে (6 মাসেরও বেশি) বিভিন্ন মানসিক (ধ্রুবক অভ্যন্তরীণ উত্তেজনার অনুভূতি, শিথিল করতে অক্ষমতা, তুচ্ছ বিষয় নিয়ে উদ্বেগ) হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। সোমাটিক প্রকাশ। পরেরটির মধ্যে, শ্বাসযন্ত্রের ব্যাধিগুলি (আরও প্রায়শই "খালি শ্বাস" বা হাইপারভেন্টিলেশন সমতুল্য - কাশি, হাঁপানি) ক্লিনিকাল ছবির মূল গঠন করতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, অ্যালজিক এবং কার্ডিওভাসকুলার প্রকাশের সাথে।

আতঙ্কিত আক্রমণের সময় শ্বাসযন্ত্রের ব্যাঘাত একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রায় পৌঁছায়, যখন তথাকথিত হাইপারভেন্টিলেশন সংকট বিকশিত হয়। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় ধরণের ব্যাধিগুলি প্রায়শই লক্ষ করা যায় - শ্বাস-প্রশ্বাসের স্বয়ংক্রিয়তা হ্রাস এবং শ্বাসকষ্ট। রোগীর শ্বাসরোধের ভয় এবং প্যানিক অ্যাটাকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত অন্যান্য লক্ষণ রয়েছে। প্যানিক অ্যাটাক নির্ণয় করতে, নিম্নলিখিত 13 টি লক্ষণগুলির মধ্যে চারটি অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত: ধড়ফড়, ঘাম, ঠাণ্ডা, শ্বাসকষ্ট, শ্বাসকষ্ট, বুকের বাম দিকে ব্যথা এবং অস্বস্তি, বমি বমি ভাব, মাথা ঘোরা, ডিরেলাইজেশনের অনুভূতি, পাগল হওয়ার ভয়, মৃত্যুর ভয়, প্যারেস্থেসিয়া, ঢেউ তাপ এবং ঠান্ডা। হাইপারভেন্টিলেশন সংকট এবং প্রতিবন্ধী শ্বাস-প্রশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য উপসর্গগুলি বন্ধ করার একটি কার্যকর পদ্ধতি হল কাগজ বা প্লাস্টিকের ব্যাগে শ্বাস নেওয়া। এই ক্ষেত্রে, রোগী কার্বন ডাই অক্সাইডের উচ্চ সামগ্রী সহ তার নিজের শ্বাস-প্রশ্বাসের বায়ু শ্বাস নেয়, যা শ্বাসযন্ত্রের অ্যালকালোসিস এবং তালিকাভুক্ত লক্ষণগুলির হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে।

অ্যাগোরাফোবিয়া প্রায়ই DHW এর কারণ। এই ভয়টি এমন পরিস্থিতিতে উদ্ভূত হয় যা রোগী তাকে সাহায্য করা কঠিন বলে মনে করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অনুরূপ অবস্থা পাতাল রেল, একটি দোকান, ইত্যাদি ঘটতে পারে এই ধরনের রোগীদের, একটি নিয়ম হিসাবে, সঙ্গী ছাড়া ঘর ছেড়ে যাবেন না এবং এই জায়গাগুলি এড়িয়ে যান।

এইচভিএস-এর ক্লিনিকাল ছবিতে একটি বিশেষ স্থান টেটানি দ্বারা উদ্ভাসিত নিউরোমাসকুলার উত্তেজনা বৃদ্ধির দ্বারা দখল করা হয়। টেটানিক লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে:

• প্যারেস্থেসিয়াস আকারে সংবেদনশীল ব্যাধি (অসাড়তা, ঝিঁঝিঁ পোকা, হামাগুড়ি দেওয়া "গুজবাম্পস", গুঞ্জন, জ্বলন্ত ইত্যাদির সংবেদন);
• খিঁচুনি পেশী-টনিক ঘটনা - খিঁচুনি, তথ্য, হাতে টনিক খিঁচুনি, "প্রসূতি বিশেষজ্ঞের হাত" বা কার্পোপেডাল খিঁচুনি।

এই প্রকাশগুলি প্রায়ই একটি হাইপারভেন্টিলেশন সংকটের ছবিতে ঘটে। উপরন্তু, Khvostek উপসর্গ, একটি ইতিবাচক ট্রাউসেউ কাফ পরীক্ষা এবং এর বৈকল্পিক, Trousseau-Bahnsdorff পরীক্ষা, নিউরোমাসকুলার উত্তেজনা বৃদ্ধির বৈশিষ্ট্য। সুপ্ত পেশী টেটানির বৈশিষ্ট্যগত ইলেক্ট্রোমায়োগ্রাফিক (EMG) লক্ষণগুলি টিটানি রোগ নির্ণয়ের জন্য অপরিহার্য। হাইপোক্যাপনিক অ্যালকালোসিসের কারণে ক্যালসিয়াম, ম্যাগনেসিয়াম, ক্লোরাইড, পটাসিয়ামের খনিজ ভারসাম্যহীনতার এইচভিএস রোগীদের উপস্থিতির কারণে নিউরোমাসকুলার উত্তেজনা বৃদ্ধি ঘটে। বর্ধিত নিউরোমাসকুলার উত্তেজনা এবং হাইপারভেন্টিলেশনের মধ্যে একটি স্পষ্ট সম্পর্ক রয়েছে।

HVS, paroxysmal এবং স্থায়ী এর ক্লাসিক প্রকাশের পাশাপাশি, অন্যান্য ব্যাধি রয়েছে যা সাধারণভাবে সাইকোভেজেটেটিভ সিন্ড্রোমের বৈশিষ্ট্যযুক্ত:

• কার্ডিওভাসকুলার ব্যাধি - হৃদয়ে ব্যথা, ধড়ফড়, অস্বস্তি, বুকের টান। নাড়ি এবং রক্তচাপ, এক্সট্রাসিস্টোল, ইসিজি - এসটি বিভাগের ওঠানামার উদ্দেশ্যমূলকভাবে উল্লেখ করা স্থিতিশীলতা; acrocyanosis, দূরবর্তী হাইপারহাইড্রোসিস, Raynaud এর ঘটনা;
• গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্টের ব্যাধি: অন্ত্রের গতিশীলতা বৃদ্ধি, বাতাসের সাথে বেলচিং, ফোলাভাব, বমি বমি ভাব, পেটে ব্যথা;
• চেতনার পরিবর্তন, অবাস্তবতার অনুভূতি দ্বারা উদ্ভাসিত, লিপোথিমিয়া, মাথা ঘোরা, ঝাপসা দৃষ্টি, চোখের সামনে কুয়াশা বা গ্রিডের আকারে;
• অ্যালজিক প্রকাশ, সেফালজিয়া বা কার্ডিয়ালজিয়া দ্বারা উপস্থাপিত।

সুতরাং, DHW নির্ণয়ের জন্য, নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি নিশ্চিত করা প্রয়োজন:

1. পলিমরফিক অভিযোগের উপস্থিতি: শ্বাসযন্ত্র, মানসিক এবং পেশী-টনিক ব্যাধি, পাশাপাশি অতিরিক্ত উপসর্গ।
2. জৈব স্নায়বিক এবং সোমাটিক রোগের অনুপস্থিতি।
3. একটি সাইকোজেনিক ইতিহাস আছে.
4. ইতিবাচক হাইপারভেন্টিলেশন পরীক্ষা।
5. ব্যাগে শ্বাস নেওয়ার সময় বা গ্যাসের মিশ্রণ (5% CO 2) শ্বাস নেওয়ার সময় হাইপারভেন্টিলেশন সংকটের লক্ষণগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়।
6. টেটানির লক্ষণগুলির উপস্থিতি: চভোস্টেকের লক্ষণ, একটি ইতিবাচক ট্রাউসো পরীক্ষা, সুপ্ত টেটানির জন্য একটি ইতিবাচক ইএমজি পরীক্ষা।
7. অ্যালকালসিসের দিকে রক্তের পিএইচ পরিবর্তন।

DHW চিকিত্সা

DHW-এর চিকিৎসা জটিল এবং মানসিক ব্যাধি সংশোধন, সঠিক শ্বাস-প্রশ্বাস শেখানো এবং খনিজ ভারসাম্যহীনতা দূর করার লক্ষ্য।

অ-মাদক পদ্ধতি

1. রোগের সারাংশ রোগীকে ব্যাখ্যা করা হয়, তারা নিশ্চিত যে এটি নিরাময়যোগ্য (তারা রোগের লক্ষণগুলির উত্স ব্যাখ্যা করে, বিশেষত সোমাটিক, মানসিক অবস্থার সাথে তাদের সম্পর্ক; তারা বোঝায় যে কোনও জৈব রোগ নেই)।
2. ধূমপান বন্ধ করার, কম কফি এবং অ্যালকোহল পান করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
3. শ্বাস প্রশ্বাসের গভীরতা এবং ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণের সাথে শ্বাস প্রশ্বাসের ব্যায়াম বরাদ্দ করুন। এর সঠিক বাস্তবায়নের জন্য, বেশ কয়েকটি নীতি পালন করতে হবে। প্রথমত, ডায়াফ্রাম্যাটিক পেটের শ্বাস-প্রশ্বাসে স্যুইচ করুন, যার সময় "ব্রেক" হেরিং-ব্রেউয়ার রিফ্লেক্স সক্রিয় হয়, যা মস্তিষ্কের স্টেমের জালিকার গঠনের কার্যকলাপকে হ্রাস করে এবং ফলস্বরূপ, পেশী এবং মানসিক শিথিলতা ঘটায়। দ্বিতীয়ত, শ্বাস নেওয়া এবং শ্বাস ছাড়ার মধ্যে নির্দিষ্ট অনুপাত বজায় রাখার জন্য: নিঃশ্বাস ত্যাগের চেয়ে 2 গুণ কম। তৃতীয়ত, শ্বাস প্রশ্বাস বিরল হওয়া উচিত। এবং অবশেষে, চতুর্থত, মানসিক শিথিলতা এবং ইতিবাচক আবেগের পটভূমিতে শ্বাস-প্রশ্বাসের ব্যায়াম করা উচিত। প্রাথমিকভাবে, শ্বাস-প্রশ্বাসের ব্যায়াম কয়েক মিনিটের জন্য চলতে থাকে, তারপরে বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য, শ্বাসের একটি নতুন সাইকোফিজিওলজিকাল প্যাটার্ন তৈরি করে।
4. গুরুতর হাইপারভেন্টিলেশন ব্যাধিগুলির সাথে, একটি ব্যাগে শ্বাস নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়।
5. অটোজেনিক প্রশিক্ষণ এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের প্রশিক্ষণ দেখানো হয়েছে।
6. সাইকোথেরাপিউটিক চিকিত্সা অত্যন্ত কার্যকর।
7. ইনস্ট্রুমেন্টাল নন-ড্রাগ পদ্ধতিগুলির মধ্যে, বায়োফিডব্যাক ব্যবহার করা হয়। বেশ কয়েকটি পরামিতির রিয়েল-টাইম অবজেক্টিফিকেশন সহ ফিডব্যাক মেকানিজম শ্বাস-প্রশ্বাসের ধরণকে নিয়ন্ত্রণ করতে অটোজেনিক প্রশিক্ষণ এবং শ্বাস-প্রশ্বাস-বিশ্রামের প্রশিক্ষণের চেয়ে আরও বেশি কার্যকর মানসিক এবং পেশী শিথিলকরণ অর্জনের অনুমতি দেয়। বায়োফিডব্যাক পদ্ধতিটি বহু বছর ধরে সফলভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে মাথাব্যথা এবং অটোনমিক ডিসঅর্ডারস ক্লিনিকে যার নাম A. acad A. হাইপারভেন্টিলেশন ডিজঅর্ডার, প্যানিক অ্যাটাক, অ্যাংজাইটি এবং অ্যাংজাইটি-ফোবিক ডিসঅর্ডার, সেইসাথে টেনশন হেডেক এর চিকিৎসার জন্য ওয়েন।

ঔষধি পদ্ধতি

হাইপারভেন্টিলেশন সিন্ড্রোম বলতে সাইকোভেজিটেটিভ সিন্ড্রোমকে বোঝায়। এর প্রধান ইটিওলজিক্যাল ফ্যাক্টর হল উদ্বেগ, উদ্বেগ-বিষণ্নতা এবং ফোবিক ডিসঅর্ডার। তার চিকিৎসায় অগ্রাধিকার হচ্ছে সাইকোট্রপিক থেরাপি। উদ্বেগজনিত ব্যাধিগুলির চিকিত্সায়, অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টগুলি উদ্বেগের চেয়ে বেশি কার্যকর। উদ্বেগজনিত ব্যাধিযুক্ত রোগীদের উচ্চারিত নিরাময়কারী বা উদ্বেগজনক বৈশিষ্ট্য (অ্যামিট্রিপটাইলাইন, প্যারোক্সেটিন, ফ্লুভোক্সামিন, মিরটাজাপাইন) সহ এন্টিডিপ্রেসেন্টস নির্ধারণ করা উচিত। অ্যামিট্রিপটাইলাইনের থেরাপিউটিক ডোজ 50-75 মিলিগ্রাম / দিন, পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কমাতে: অলসতা, তন্দ্রা, শুষ্ক মুখ ইত্যাদি, ডোজ খুব ধীরে ধীরে বৃদ্ধি করা উচিত। সিলেক্টিভ সেরোটোনিন রিউপটেক ইনহিবিটারগুলি ভাল সহ্য করা হয় এবং কম অবাঞ্ছিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া আছে। ফ্লুভোক্সামিনের থেরাপিউটিক ডোজ হল 50-100 মিলিগ্রাম/দিন, প্যারোক্সেটিন হল 20-40 মিলিগ্রাম/দিন। বমি বমি ভাব তাদের সবচেয়ে সাধারণ অবাঞ্ছিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি। এটি প্রতিরোধ করতে বা আরও সফলভাবে কাটিয়ে উঠতে, থেরাপির শুরুতে ওষুধটি অর্ধেক ডোজে নির্ধারণ এবং খাবারের সাথে নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়। ফ্লুভোক্সামিনের সম্মোহনী প্রভাবের কারণে, ওষুধটি সন্ধ্যায় পরিচালনা করা উচিত; প্যারোক্সেটাইনের কম উচ্চারিত হাইপনোজেনিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তাই এটি প্রায়শই প্রাতঃরাশের সাথে নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়। ফোর-সাইক্লিক অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট মিরটাজাপাইন একটি উচ্চারিত অ্যান্টি-অ্যাংজাইটি এবং হিপনোটিক প্রভাব রয়েছে। এটি সাধারণত শোবার সময় নির্ধারিত হয়, 7.5 বা 15 মিলিগ্রাম থেকে শুরু করে, ধীরে ধীরে ডোজটি 30-60 মিলিগ্রাম / দিনে বৃদ্ধি করে। সুষম অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট (একটি উচ্চারিত উপশমকারী বা সক্রিয় প্রভাব ছাড়া) নির্ধারণ করার সময়: সিটালোপ্রাম (20-40 মিলিগ্রাম / দিন), এসিটালোপ্রাম (10-20 মিলিগ্রাম / দিন), সার্ট্রালাইন (50-100 মিলিগ্রাম / দিন), ইত্যাদি, তাদের সংমিশ্রণ। উদ্বেগের সাথে 2-4 সপ্তাহের স্বল্প সময়ের জন্য সম্ভব। কিছু ক্ষেত্রে এই জাতীয় "বেনজোডিয়াজেপাইন ব্রিজ" ব্যবহার সাইকোট্রপিক থেরাপির ক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করা সম্ভব করে তোলে (এটি গুরুত্বপূর্ণ, 2-3 সপ্তাহের মধ্যে এন্টিডিপ্রেসেন্টের বিলম্বিত প্রভাবের কারণে) এবং অস্থায়ীভাবে ঘটে যাওয়া উদ্বেগের বৃদ্ধি কাটিয়ে উঠতে পারে। থেরাপির শুরুতে কিছু রোগীর মধ্যে। আক্রমণের সময় যদি রোগীর হাইপারভেন্টিলেশন সংকট থাকে, ব্যাগে শ্বাস নেওয়ার সাথে, অ্যাক্সিওলাইটিক্সকে গর্ভপাতকারী থেরাপি হিসাবে নেওয়া উচিত: আলপ্রাজোলাম, ক্লোনাজেপাম, ডায়াজেপাম। সাইকোট্রপিক থেরাপির সময়কাল 3-6 মাস, যদি প্রয়োজন হয়, 1 বছর পর্যন্ত।

সাইকোট্রপিক ওষুধ, একটি ইতিবাচক থেরাপিউটিক প্রভাবের সাথে, অনেকগুলি নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যও রয়েছে: অবাঞ্ছিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া, অ্যালার্জিকরণ, আসক্তির বিকাশ এবং নির্ভরতা, বিশেষত বেনজোডিয়াজেপাইনের প্রতি। এই বিষয়ে, বিকল্প এজেন্ট ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়, বিশেষ করে, এজেন্ট যা খনিজ ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করে, যা হাইপারভেন্টিলেশন ডিজঅর্ডারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ-গঠনের কারণ।

নিউরোমাসকুলার উত্তেজনা হ্রাস করার উপায় হিসাবে, ক্যালসিয়াম এবং ম্যাগনেসিয়ামের বিনিময় নিয়ন্ত্রণ করে এমন ওষুধগুলি লিখুন। সর্বাধিক ব্যবহৃত ergocalciferol (ভিটামিন ডি 2), ক্যালসিয়াম-ডি 3 , সেইসাথে ক্যালসিয়াম ধারণকারী অন্যান্য ওষুধ, 1-2 মাসের জন্য।

সাধারণভাবে গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি হল ম্যাগনেসিয়াম হল একটি আয়ন যার সুস্পষ্ট নিউরোসেডেটিভ এবং নিউরোপ্রোটেক্টিভ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে ম্যাগনেসিয়ামের ঘাটতি নিউরো-রিফ্লেক্স উত্তেজনা বৃদ্ধি, মনোযোগ হ্রাস, স্মৃতিশক্তি, খিঁচুনি, প্রতিবন্ধী চেতনা, হার্টের ছন্দ, ঘুমের ব্যাধি, টেটানি, প্যারেস্থেসিয়া, অ্যাটাক্সিয়া বাড়ে। স্ট্রেস - শারীরিক এবং মানসিক উভয়ই - শরীরে ম্যাগনেসিয়ামের প্রয়োজনীয়তা বাড়ায় এবং আন্তঃকোষীয় ম্যাগনেসিয়ামের অভাব ঘটায়। স্ট্রেসের অবস্থা অন্তঃকোষীয় ম্যাগনেসিয়ামের রিজার্ভের ক্ষয় এবং প্রস্রাবে এর ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে, যেহেতু অ্যাড্রেনালিন এবং নোরপাইনফ্রিনের বর্ধিত পরিমাণ কোষ থেকে এর মুক্তিকে উত্সাহ দেয়। ম্যাগনেসিয়াম সালফেট দীর্ঘকাল ধরে স্নায়বিক অনুশীলনে অ্যান্টিহাইপারটেনসিভ এবং অ্যান্টিকনভালসেন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। তীব্র সেরিব্রোভাসকুলার দুর্ঘটনা এবং মর্মান্তিক মস্তিষ্কের আঘাতের পরিণতিগুলির চিকিত্সায় ম্যাগনেসিয়ামের কার্যকারিতা নিয়ে গবেষণা রয়েছে, মৃগীরোগের অতিরিক্ত প্রতিকার হিসাবে, শিশুদের মধ্যে অটিজমের চিকিত্সা।

ম্যাগনে বি 6-এ ম্যাগনেসিয়াম ল্যাকটেট এবং পাইরিডক্সিন রয়েছে, যা অতিরিক্তভাবে অন্ত্রে ম্যাগনেসিয়ামের শোষণ এবং কোষগুলিতে এর পরিবহনকে শক্তিশালী করে। সেরিব্রাল কর্টেক্সে উত্তেজনা প্রক্রিয়াগুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য ম্যাগনেসিয়ামের বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে ম্যাগনেসিয়াম-ধারণকারী ওষুধের নিরাময়কারী, বেদনানাশক এবং অ্যান্টিকনভালসেন্ট প্রভাবের বাস্তবায়ন। ম্যাগনে বি 6 ওষুধের অ্যাপয়েন্টমেন্ট, উভয়ই মনোথেরাপির আকারে, দিনে 3 বার 2 টি ট্যাবলেট এবং সাইকোট্রপিক ড্রাগ এবং অ-ড্রাগ চিকিত্সার পদ্ধতিগুলির সাথে জটিল থেরাপিতে, এইচভিএসের ক্লিনিকাল প্রকাশের হ্রাস ঘটায়। .

সাহিত্য অনুসন্ধানের জন্য, সম্পাদকের সাথে যোগাযোগ করুন.

ই.জি. ফিলাতোভা, চিকিৎসা বিজ্ঞানের ডাক্তার, অধ্যাপক
তাদের MMA. আই এম সেচেনভ, মস্কো

তাত্ত্বিক ফ্রন্টে বড় উদ্ঘাটন ছাড়াই এক দশক হয়ে গেছে তা বিবেচনা করে, স্ট্রিং থিওরি গেরিলারা এখন তাদের ক্ষণস্থায়ী অনুমানগুলিকে কংক্রিট কিছুতে বাঁধার জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে। এই সমস্ত সময়, তাদের চমত্কার বিশ্বাসের উপর একটি অপরিবর্তনীয় প্রশ্ন ঝুলেছিল: এই ধারণাগুলি কি সত্যিই আমাদের মহাবিশ্বকে বর্ণনা করে?

এই বৈধ প্রশ্নটি এখানে উপস্থাপিত সাহসী ধারণাগুলির সাথে সম্পর্কিত, যার যে কোনও একটি গড় ব্যক্তির মধ্যে স্তম্ভিত হতে পারে। এইরকম একটি দাবি হল যে আমাদের বিশ্বের সর্বত্র, আমরা যেখানেই যাই নাগালের মধ্যে একটি উচ্চমাত্রিক স্থান রয়েছে, তবে এত ছোট যে আমরা এটি কখনই দেখতে বা অনুভব করতে পারি না। অথবা আমাদের পৃথিবী একটি বিগ ক্রাঞ্চ দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে, বা মহাজাগতিক ডিকমপ্যাক্টিফিকেশনের একটি ক্ষণস্থায়ী জেটে বিস্ফোরিত হতে পারে, যে সময়ে আমরা যে অঞ্চলে বাস করি তা অবিলম্বে 4D থেকে 10D তে পরিণত হবে। অথবা, আরও সহজভাবে, মহাবিশ্বের সবকিছু - সমস্ত পদার্থ, সমস্ত শক্তি এবং এমনকি স্থান নিজেই - দশটি মাত্রায় ক্ষুদ্র স্ট্রিংগুলির কম্পনের ফলাফল। এবং এখানে একটি দ্বিতীয় প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, যা বিবেচনারও প্রয়োজন: অতিরিক্ত মাত্রা, স্ট্রিং, ব্রেন ইত্যাদি - এর যে কোনোটি যাচাই করার কি আমাদের কোনো আশা আছে?

স্ট্রিং থিওরিস্টদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জটি একই রয়ে গেছে যখন তারা প্রথম স্ট্যান্ডার্ড মডেলটি পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেছিল: আমরা কি এই আশ্চর্যজনক তত্ত্বটিকে বাস্তব জগতে আনতে পারি, এটিকে কেবল আমাদের বিশ্বের সাথেই সংযুক্ত করতে পারি না, তবে নতুন কিছুর ভবিষ্যদ্বাণীও করতে পারি, যা আমাদের কাছে নেই? আগে দেখেছি?

তত্ত্ব এবং পর্যবেক্ষণের মধ্যে বর্তমানে একটি বিশাল উপসাগর রয়েছে: বর্তমান প্রযুক্তির সাহায্যে আমরা যে ক্ষুদ্রতম জিনিসগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারি তা হল প্ল্যাঙ্ক স্কেলের চেয়ে প্রায় ষোলটি মাত্রার বড়, যেখানে স্ট্রিং এবং অতিরিক্ত মাত্রা থাকার কথা, এবং এখনও পর্যন্ত কোনও যুক্তিসঙ্গত উপায় নেই এই ব্যবধান অতিক্রম. "ব্রুট ফোর্স" পদ্ধতি, অর্থাৎ সরাসরি পর্যবেক্ষণ, সম্ভবত প্রশ্নের বাইরে, কারণ এটির জন্য অসাধারণ দক্ষতা এবং কিছুটা ভাগ্যের প্রয়োজন, যাতে ধারণাগুলিকে পরোক্ষভাবে পরীক্ষা করতে হবে। কিন্তু এই চ্যালেঞ্জটি অবশ্যই মোকাবেলা করতে হবে যদি স্ট্রিং থিওরিস্টরা সংশয়বাদীদের উপর জয়লাভ করতে চান এবং নিজেদেরকেও নিশ্চিত করতে চান যে তাদের ধারণাগুলি বিজ্ঞানে কিছু যোগ করে এবং খুব ছোট স্কেলে শুধুমাত্র বিশাল অনুমান নয়।

তাহলে আমরা কোথায় শুরু করব? টেলিস্কোপ দিয়ে দেখি? আসুন আপেক্ষিক গতিতে কণার সাথে সংঘর্ষ করি এবং সূত্রের সন্ধানে "হীরার ধুলোর মধ্য দিয়ে চালনা করি"? সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত উত্তর হল আমরা জানি না কোন রাস্তা, যদি থাকে, সত্যের দিকে নিয়ে যায়। আমরা এখনও এমন একটি পরীক্ষা খুঁজে পাইনি যার উপর আমরা সবকিছু বাজি ধরতে পারি এবং যা আমাদের সমস্যাগুলি একবার এবং সর্বদা সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ইতিমধ্যে, আমরা উপরোক্ত সমস্ত এবং এমনকি আরও অধ্যয়ন করার চেষ্টা করছি, যে কোনও ধারণা বিবেচনা করে যে কোনও শারীরিক প্রমাণ দিতে পারে। গবেষকরা এখনই এটি করতে প্রস্তুত, কখন স্ট্রিং ঘটনাবিদ্যাতাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যায় নতুন পদে জয়লাভ করে।

প্রথমে স্বর্গের দিকে তাকানো যৌক্তিক, যেমন নিউটন তার মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব তৈরি করার সময় করেছিলেন এবং জ্যোতির্পদার্থবিদরা আইনস্টাইনের মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব পরীক্ষা করার জন্য করেছিলেন। স্বর্গের একটি ঘনিষ্ঠ পরিদর্শন, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রিং তত্ত্বের সর্বশেষ এবং অদ্ভুত ধারণাগুলির একটির উপর আলোকপাত করতে পারে - এই ধারণা যে আমাদের মহাবিশ্ব আক্ষরিক অর্থে একটি বুদবুদের মধ্যে রয়েছে, মহাজাগতিক ল্যান্ডস্কেপকে অনুগ্রহ করে এমন অসংখ্য বুদবুদের মধ্যে একটি। যদিও এই ধারণাটি আপনার কাছে সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক নাও মনে হতে পারে, যেহেতু এটি প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের চেয়ে বেশি মননশীল, তবুও আমরা আমাদের গল্পটি চালিয়ে যাব যেখান থেকে আমরা পূর্ববর্তী অধ্যায়ে ছেড়েছি। এবং আমাদের উদাহরণ দেখায় যে একটি পরীক্ষায় এই ধারণাগুলি বাস্তবায়ন করা কতটা কঠিন।

যখন আমরা অধ্যায়ে এগারোতে বুদবুদ নিয়ে আলোচনা করেছি, তখন আমরা তা করেছি বিকলন-এর পরিপ্রেক্ষিতে-অর্থাৎ, এমন একটি প্রক্রিয়া যা পর্যবেক্ষণ করা অত্যন্ত অসম্ভব, যেহেতু মহাবিশ্বের উন্মোচন হতে যে সময় লাগে তা ক্রমানুসারে। e(10,120) বছর, এবং এমন একটি প্রক্রিয়া যা আশা করার কোনো মানে হয় না, যেহেতু আমরা এখনও বুদবুদটির ডিকম্প্যাক্টাইজেশন দেখতে সক্ষম হব না যতক্ষণ না এটি আক্ষরিকভাবে আমাদের আঘাত করে। এবং যদি সে আমাদের আঘাত করে, তাহলে "আমরা" আর থাকতাম না; অথবা আমরা বুঝতে অক্ষম হব যে কি ধরনের "ঢাকনা" আমাদেরকে আঘাত করেছে। কিন্তু সম্ভবত "আমাদের" বুদবুদের বাইরে অন্য বুদবুদ আছে। বিশেষ করে, অনেক মহাজাগতিক বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে এই মুহূর্তে আমরা একটি বুদবুদের মধ্যে বসে আছি যা মুদ্রাস্ফীতির শেষে তৈরি হয়েছিল, বিগ ব্যাং-এর এক সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশ, যখন উচ্চ-শক্তির মধ্যে নিম্ন-শক্তির পদার্থের একটি ক্ষুদ্র পকেট উপস্থিত হয়েছিল। মুদ্রাস্ফীতিমূলক শূন্যতা, এবং তখন থেকে প্রসারিত হয়ে মহাবিশ্বে পরিণত হয়েছে যা আমরা জানি। উপরন্তু, এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে মুদ্রাস্ফীতি কখনই সম্পূর্ণভাবে শেষ হয় না, কিন্তু একবার এটি শুরু হলে, এটি অগণিত বুদ্বুদ মহাবিশ্বের গঠনের সাথে চলতে থাকে যা ভ্যাকুয়াম শক্তি এবং অন্যান্য শারীরিক বৈশিষ্ট্যের মধ্যে ভিন্ন।

বুদবুদ তত্ত্বের অস্পষ্ট ধারণার প্রবক্তারা আমাদের বর্তমান বুদবুদ নয়, বরং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ভ্যাকুয়াম অবস্থায় ভরা আরেকটি বুদবুদের লক্ষণ যা আমাদের বুদ্বুদে অতীতে কোনো এক সময় স্ফীত হওয়ার আশা করছেন। আমরা ঘটনাক্রমে এই ধরনের একটি পর্যবেক্ষণের প্রমাণ খুঁজে পেতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ডে (সিএমবি), অর্থাৎ, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি যা আমাদের মহাবিশ্বকে "ধোয়া" করে। CMF, বিগ ব্যাং-এর পরিণতি, 1:100,000 এর নির্ভুলতার সাথে বেশ সমজাতীয়। জিনিসের যুক্তি অনুসারে, CMF-এরও আইসোট্রপিক হওয়া উচিত, অর্থাৎ, সব দিকে একই বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত। অন্য একটি বুদবুদের সাথে সংঘর্ষ, যা মহাবিশ্বের এক অংশে শক্তির প্রাধান্যের দিকে নিয়ে যাবে অন্যটির সাথে সম্পর্কিত, পর্যবেক্ষণ করা অভিন্নতা এবং কারণকে ভেঙ্গে ফেলা উচিত অ্যানিসোট্রপি. এর অর্থ হবে আমাদের মহাবিশ্বে একটি পছন্দের দিকের অস্তিত্ব, এক ধরনের "তীর" যা আমাদের মধ্যে বিধ্বস্ত হওয়ার ঠিক আগে অন্য বুদবুদের কেন্দ্রে সরাসরি নির্দেশ করবে। আমাদের নিজস্ব মহাবিশ্বের ডিকম্প্যাক্টিফিকেশনের সাথে সম্পর্কিত বিপদ সত্ত্বেও, একটি ভিন্ন বুদ্বুদে অন্য মহাবিশ্বের সাথে সংঘর্ষ অগত্যা মারাত্মক নয়। আমাদের বুদ্বুদের প্রাচীর, বিশ্বাস করুন বা না করুন, কিছু সুরক্ষা প্রদান করতে সক্ষম। যাইহোক, এই ধরনের সংঘর্ষ CMB-তে একটি লক্ষণীয় ছাপ রেখে যেতে পারে, যা শুধুমাত্র এলোমেলো ওঠানামার ফলাফল হবে না।

এক ধরনের কলিং কার্ড যা কসমোলজিস্টরা খুঁজছেন, সম্ভবত, এটি CMF-এর আবিষ্কৃত অ্যানিসোট্রপি, যা এর আবিষ্কারক জোয়াও ম্যাগেইজো এবং কিথ ল্যান্ড কিংস কলেজ লন্ডনের "মন্দের অক্ষ" বলে ডাকে। ম্যাজিজো এবং ল্যান্ড যুক্তি দেয় যে CMF-এর গরম এবং ঠান্ডা প্যাচগুলি একটি নির্দিষ্ট অক্ষ বরাবর ভিত্তিক বলে মনে হয়; যদি ডেটা সঠিকভাবে প্রক্রিয়া করা হয়, তবে এর মানে হল যে মহাবিশ্বের একটি নির্দিষ্ট অভিযোজন রয়েছে, যা পবিত্র মহাজাগতিক নীতিগুলির বিপরীত যা বলে যে মহাবিশ্বের সমস্ত দিক আলাদা করা যায় না। কিন্তু এই মুহুর্তে, অনুমিত অক্ষটি পরিসংখ্যানগত ওঠানামা ছাড়া আর কিছু কিনা তা কেউ জানে না।

আমরা যদি নির্ভরযোগ্য প্রমাণ পেতে পারি যে আরেকটি বুদবুদ আমাদের আঘাত করেছে, তাহলে এটি কী প্রমাণ করবে? এবং এটি স্ট্রিং তত্ত্বের সাথে কিছু করতে হবে? "আমরা যদি বুদ্বুদে বাস না করতাম, তাহলে সংঘর্ষ হতো না, তাই শুরুর জন্য আমরা জানতাম যে আমরা সত্যিই একটি বুদ্বুদে বাস করি," নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ ম্যাথিউ ক্লেবান ব্যাখ্যা করেন। তদুপরি, সংঘর্ষের জন্য ধন্যবাদ, আমরা এটিও জানতাম যে বাইরে কমপক্ষে আরও একটি বুদবুদ রয়েছে। "যদিও এটি স্ট্রিং তত্ত্বের সত্যতা প্রমাণ করে না, তত্ত্বটি অনেক অদ্ভুত ভবিষ্যদ্বাণী করে, যার মধ্যে একটি হল আমরা একটি বুদবুদে বাস করি" - স্ট্রিং তত্ত্বের ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এরকম অনেকগুলি বুদবুদের মধ্যে একটি। "অন্তত," ক্লেবান বলেছেন, "আমরা অদ্ভুত এবং অপ্রত্যাশিত কিছু দেখতে পাচ্ছি, যা স্ট্রিং তত্ত্বের ভবিষ্যদ্বাণীও।"

যাইহোক, কর্নেল ইউনিভার্সিটির হেনরি তাই উল্লেখ করেছেন যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা রয়েছে: কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্বেও বুদ্বুদ সংঘর্ষ ঘটতে পারে, যার স্ট্রিং তত্ত্বের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। তাই স্বীকার করেছেন যে সংঘর্ষের চিহ্ন পাওয়া গেলে, তিনি জানেন না কোন তত্ত্বটি ফলাফল হিসাবে ব্যাখ্যা করা ভাল - স্ট্রিং তত্ত্ব বা ক্ষেত্র তত্ত্ব।

প্রশ্ন তখন হয়ে যায়: এর উৎপত্তি নির্বিশেষে কি এমন কিছু দেখা যেতে পারে? একটি বুদবুদ খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা, অবশ্যই, কোন র্যান্ডম বুদবুদ আমাদের পথ বা "আলো শঙ্কু" মধ্যে আছে কিনা তার উপর নির্ভর করে। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পদার্থবিদ বেন ফ্রেইফোগেল বলেছেন, "তিনি যেকোনো জায়গায় থাকতে পারেন।" "এটি সম্ভাবনার বিষয়, এবং সেই সম্ভাবনাগুলি নির্ধারণ করার জন্য আমাদের যথেষ্ট জ্ঞান নেই।" যদিও কেউ এই ধরনের আবিষ্কারের সম্ভাবনা সঠিকভাবে অনুমান করতে পারে না, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি অত্যন্ত ছোট।

যদিও গণনাগুলি নির্দেশ করে যে বুদবুদগুলি গবেষণার জন্য উর্বর স্থল প্রদান করে না, অনেক পদার্থবিজ্ঞানী এখনও বিশ্বাস করেন যে মহাজাগতিক স্ট্রিং তত্ত্ব পরীক্ষা করার একটি চমৎকার সুযোগ দেয়, এই কারণে যে কাছাকাছি-প্ল্যাঙ্ক শক্তিগুলি যেখানে স্ট্রিংগুলি তৈরি হয় তা এত বিশাল যে সেগুলি কখনও পুনরুত্পাদন করা যায় না। পরীক্ষাগার অবস্থায়।

সম্ভবত 10 -33 সেন্টিমিটারের ক্রমানুসারে আনুমানিক স্ট্রিংগুলি দেখার সবচেয়ে বড় আশা হল বিগ ব্যাং-এর সময় তারা তৈরি হয়েছিল এবং মহাবিশ্ব প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে আকার বৃদ্ধি পেয়েছে। আমি বলতে চাচ্ছি অনুমানমূলক গঠন মহাজাগতিক স্ট্রিং, - এই ধারণাটি স্ট্রিং তত্ত্বের আগে উত্থাপিত হয়েছিল, কিন্তু এই তত্ত্বের সাথে যুক্ত হওয়ার কারণে এটি নতুন প্রাণশক্তির সাথে পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল।

প্রথাগত দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, যা স্ট্রিং তত্ত্বের সাথে মিলে যায়, মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি মহাজাগতিক ইতিহাসের প্রথম মাইক্রোসেকেন্ডে একটি "ফেজ ট্রানজিশন" এর সময় গঠিত হয় পাতলা, সুপারডেন্স ফিলামেন্ট। যেহেতু জল জমে গেলে বরফের মধ্যে একটি ফাটল অনিবার্যভাবে উপস্থিত হয়, তাই মহাবিশ্ব তার জীবনের প্রথম মুহুর্তে একটি পর্যায় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়, যার সাথে বিভিন্ন ধরণের ত্রুটি দেখা দেয়। পর্যায় স্থানান্তর একই সময়ে বিভিন্ন এলাকায় ঘটতে হয়েছিল, এবং রৈখিক ত্রুটিগুলি জংশনে তৈরি হওয়া উচিত ছিল, অর্থাৎ, যেখানে এই অঞ্চলগুলি একে অপরের সাথে ছুটে গিয়েছিল, অপরিবর্তিত পদার্থের পাতলা থ্রেডগুলিকে চিরতরে প্রাথমিক অবস্থায় আটকে রেখেছিল।

মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি এই পর্যায়ের পরিবর্তনের সময় একটি স্প্যাগেটি-সদৃশ জট আকারে আবির্ভূত হওয়া উচিত, পৃথক ফিলামেন্টগুলি আলোর গতির কাছাকাছি গতিতে প্রচার করে। এগুলি দীর্ঘ এবং বাঁকা, জটিল বক্ররেখা সহ, খণ্ডিত, ছোট লুপের মধ্যে বন্ধ যা শক্তভাবে প্রসারিত রাবার ব্যান্ডের মতো। এটা বিশ্বাস করা হয় যে মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি, যার পুরুত্ব উপ-পরমাণু কণার আকারের চেয়ে অনেক কম, সমগ্র মহাবিশ্বকে ঢেকে রাখার জন্য মহাজাগতিক প্রসারণের কারণে প্রায় অপরিমেয় পাতলা এবং দৈর্ঘ্যে প্রায় অসীম এবং প্রসারিত হতে হবে।

এই বর্ধিত ফিলামেন্টগুলি প্রতি ইউনিট দৈর্ঘ্য বা স্ট্রেস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা মহাকর্ষীয় বন্ধনের পরিমাপ হিসাবে কাজ করে। গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরির শক্তির পরামিতিগুলির সাথে স্ট্রিংগুলির জন্য তাদের রৈখিক ঘনত্ব একটি ভয়ঙ্কর উচ্চ মান পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে - প্রায় 10 22 গ্রাম প্রতি সেন্টিমিটার দৈর্ঘ্য। "এমনকি যদি আমরা এক বিলিয়ন নিউট্রন নক্ষত্রকে একটি ইলেক্ট্রনের আকারে সংকুচিত করি, আমরা খুব কমই গ্র্যান্ড ইউনিফাইড তত্ত্বের স্ট্রিংগুলির ভর-শক্তির ঘনত্বের বৈশিষ্ট্যে পৌঁছাতে পারব," বুয়েনস আইরেস বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিজ্ঞানী আলেজান্দ্রো গাঞ্জুই বলেছেন৷

এই অদ্ভুত বস্তুগুলি 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে কসমোলজিস্টদের কাছে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, যারা তাদের ছায়াপথ গঠনের সম্ভাব্য "বীজ" হিসাবে দেখেছিল। যাইহোক, 1985 সালে, এডওয়ার্ড উইটেন তার গবেষণাপত্রে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির উপস্থিতি সিএমবিতে অসামঞ্জস্যতা তৈরি করা উচিত ছিল যা পর্যবেক্ষণের চেয়ে অনেক বড় হওয়া উচিত, এইভাবে তাদের অস্তিত্বের উপর সন্দেহ জাগিয়েছে।

সেই সময় থেকে, মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি ক্রমাগত আগ্রহ আকর্ষণ করেছে, মূলত স্ট্রিং তত্ত্বে তাদের জনপ্রিয়তার কারণে, যা অনেক লোককে এই বস্তুগুলিকে একটি নতুন আলোতে দেখার জন্য প্ররোচিত করেছে। মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলিকে এখন স্ট্রিং তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে মুদ্রাস্ফীতিমূলক মডেলগুলির একটি সাধারণ উপজাত হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তত্ত্বের সাম্প্রতিকতম সংস্করণগুলি দেখায় যে তথাকথিত মৌলিক স্ট্রিংগুলি, স্ট্রিং তত্ত্বে শক্তি এবং পদার্থের মৌলিক এককগুলি, জ্যোতির্বিজ্ঞানের আকারে পৌঁছাতে পারে এবং 1985 সালে উইটেন দ্বারা বর্ণিত সমস্যাগুলি ভোগ করে না। তাই এবং তার সহকর্মীরা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি স্ফীতি পর্যায়ের শেষে তৈরি হতে পারে এবং অদৃশ্য হয়ে যায় না, অপ্রতিরোধ্য সম্প্রসারণের অল্প সময়ের মধ্যে মহাবিশ্বের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, যখন মহাবিশ্ব তার আকার দ্বিগুণ করে, সম্ভবত পঞ্চাশ বা এমনকি এক সারিতে একশ বার। .

তাই দেখিয়েছিলেন যে এই স্ট্রিংগুলি উইটেন স্ট্রিং এবং অন্যান্য স্ট্রিংগুলির তুলনায় কম বৃহদাকার হওয়া উচিত যা পদার্থবিদরা 1980-এর দশকে আলোচনা করেছিলেন, এবং তাই মহাবিশ্বের উপর তাদের প্রভাব ততটা শক্তিশালী হওয়া উচিত নয়, যেমনটি ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। ইতিমধ্যে, সান্তা বারবারার ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জো পোলচিনস্কি দেখিয়েছেন কেন নতুন গঠিত স্ট্রিংগুলি মহাজাগতিক সময় স্কেলে স্থিতিশীল হতে পারে।

টাই, পোলচিনস্কি এবং অন্যান্যদের প্রচেষ্টা, দুই দশক আগে উইটেন যে আপত্তি উত্থাপন করেছিলেন তা চতুরতার সাথে সমাধান করে, মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির প্রতি আগ্রহ পুনরুজ্জীবিত করেছে। অনুমানকৃত ঘনত্বের কারণে, মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির তাদের চারপাশের উপর একটি লক্ষণীয় মহাকর্ষীয় প্রভাব থাকা উচিত এবং এইভাবে নিজেদেরকে প্রকাশ করা উচিত।

উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি স্ট্রিং আমাদের গ্যালাক্সি এবং অন্য গ্যালাক্সির মধ্যে চলে, তবে সেই গ্যালাক্সি থেকে আলো প্রতিসাম্যভাবে স্ট্রিংয়ের চারপাশে বাঁকবে, আকাশে একে অপরের কাছাকাছি দুটি অভিন্ন চিত্র তৈরি করবে। "সাধারণত, মহাকর্ষীয় লেন্সিংয়ের মাধ্যমে, আপনি তিনটি চিত্র দেখতে আশা করবেন," আলেকজান্ডার ভিলেনকিন ব্যাখ্যা করেন, টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মহাজাগতিক স্ট্রিং তত্ত্ববিদ৷ কিছু আলো সরাসরি লেন্সিং গ্যালাক্সির মধ্য দিয়ে যাবে এবং বাকি রশ্মি তার চারপাশে উভয় দিকে যাবে। কিন্তু আলো কোনো স্ট্রিংয়ের মধ্য দিয়ে যেতে পারে না কারণ স্ট্রিংয়ের ব্যাস আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে অনেক ছোট; এইভাবে স্ট্রিংগুলি, গ্যালাক্সির বিপরীতে, তিনটি নয়, কেবল দুটি চিত্র তৈরি করবে।

2003 সালে যখন মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির মিখাইল সাজিনের নেতৃত্বে একটি রাশিয়ান-ইতালীয় দল ঘোষণা করেছিল যে তারা রাভেন নক্ষত্রমণ্ডলে ছায়াপথের একটি দ্বিগুণ চিত্র পেয়েছে। ছবিগুলি একই দূরত্বে ছিল, একই রেডশিফ্ট ছিল এবং বর্ণালীভাবে অভিন্ন 99,96 % . হয় এই দুটি অত্যন্ত অনুরূপ ছায়াপথ যা পাশাপাশি ছিল, অথবা মহাজাগতিক স্ট্রিং দ্বারা তৈরি একটি মহাকর্ষীয় লেন্সের প্রথম পর্যবেক্ষণ। 2008 সালে, হাবল স্পেস টেলিস্কোপ থেকে ডেটার উপর ভিত্তি করে আরও বিশদ বিশ্লেষণ, যা সাজিন এবং সহকর্মীদের দ্বারা ব্যবহৃত স্থল-ভিত্তিক টেলিস্কোপের চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্ট ছবি দেয়, দেখায় যে একটি লেন্সযুক্ত ছায়াপথ যা আসলে দুটি ভিন্ন গ্যালাক্সি ছিল; এইভাবে মহাজাগতিক স্ট্রিং এর প্রভাব মুছে ফেলা হয়েছিল।

একটি অনুরূপ পদ্ধতি, মাইক্রোলেনসিং নামে পরিচিত, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে একটি মহাজাগতিক স্ট্রিং ভাঙার ফলে গঠিত লুপ পৃথক নক্ষত্রের কাছাকাছি সম্ভাব্যভাবে সনাক্তযোগ্য মহাকর্ষীয় লেন্স তৈরি করতে পারে। যদিও একটি কাঁটাযুক্ত নক্ষত্রকে যন্ত্রগতভাবে পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব নয়, তবুও কেউ একটি নক্ষত্রের সন্ধান করার চেষ্টা করতে পারেন যা পর্যায়ক্রমে তার উজ্জ্বলতা দ্বিগুণ করবে এবং রঙ এবং তাপমাত্রা অপরিবর্তিত থাকবে, যা অগ্রভাগে একটি মহাজাগতিক স্ট্রিং লুপের উপস্থিতি নির্দেশ করতে পারে। অবস্থান, গতি, উত্তেজনা এবং নির্দিষ্ট কম্পন মোডের উপর নির্ভর করে, লুপটি কিছু ক্ষেত্রে দ্বিগুণ-ইমেজ করবে এবং অন্যদের ক্ষেত্রে নয় - তারার উজ্জ্বলতা কয়েক সেকেন্ড, ঘন্টা বা মাস ধরে পরিবর্তিত হতে পারে। এই ধরনের প্রমাণ গায়া স্যাটেলাইট টেলিস্কোপ দ্বারা পাওয়া যেতে পারে, যা 2012 সালে উৎক্ষেপণের জন্য নির্ধারিত হয়েছে এবং গ্যালাক্সি এবং এর তাত্ক্ষণিক পরিবেশে কোটি কোটি তারা পর্যবেক্ষণ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। একটি বৃহৎ সিনপটিক সার্ভে টেলিস্কোপ (LSST) এখন চিলিতে নির্মিত হচ্ছে, যা একই ধরনের ঘটনাও ক্যাপচার করতে পারে। LSST সহযোগী প্রকল্পের সদস্য কর্নেল জ্যোতির্বিজ্ঞানী ডেভিড চেরনফ বলেছেন, "সুপারস্ট্রিং অবশেষগুলির সরাসরি জ্যোতির্বিদ্যাগত সনাক্তকরণ স্ট্রিং তত্ত্বের কিছু মৌলিক বিষয় পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার চ্যালেঞ্জের অংশ।"

ইতিমধ্যে, গবেষকরা মহাজাগতিক স্ট্রিং সনাক্তকরণের অন্যান্য উপায়গুলির সন্ধান চালিয়ে যাচ্ছেন। উদাহরণস্বরূপ, তাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেন যে মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি লুপ ছাড়াও কিঙ্কস এবং কিঙ্ক তৈরি করতে পারে, মহাকর্ষীয় তরঙ্গ নির্গত করতে পারে কারণ এই অনিয়মগুলি আদেশ বা ধ্বংস করা হয়।

একটি নির্দিষ্ট কম্পাঙ্কের মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি একটি লেজার ইন্টারফেরোমিটার (লেজার ইন্টারফেরোমিটার স্পেস অ্যান্টেনা, LISA) নীতি ব্যবহার করে একটি স্পেস অ্যান্টেনা ব্যবহার করে সনাক্ত করা যেতে পারে এবং একটি অরবিটাল অবজারভেটরির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা বর্তমানে NASA-এর জন্য তৈরি করা হচ্ছে।

একটি সমবাহু ত্রিভুজের শীর্ষবিন্দুতে অবস্থিত তিনটি মহাকাশযান ব্যবহার করে পরিমাপ করা হবে। 5 মিলিয়ন কিলোমিটার দীর্ঘ এই ত্রিভুজের দুটি বাহু বিশাল মাইকেলসন ইন্টারফেরোমিটারের বাহু তৈরি করবে। যখন একটি মহাকর্ষীয় তরঙ্গ দুটি মহাকাশযানের মধ্যে স্থান-কালের গঠনকে বিকৃত করে, তখন এই প্রভাবের ক্ষুদ্রতা সত্ত্বেও লেজার বিমের ফেজ শিফট থেকে ইন্টারফেরোমিটার বাহুগুলির দৈর্ঘ্যের আপেক্ষিক পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করা সম্ভব হয়। ফ্রেঞ্চ ইনস্টিটিউট ফর হায়ার সায়েন্টিফিক রিসার্চ (আইএইচইএস) এর ভিলেনকিন এবং থিবাউট ডামোর পরামর্শ দিয়েছেন যে এই তরঙ্গগুলির সঠিক পরিমাপ মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির উপস্থিতি প্রকাশ করতে পারে। "মহাজাগতিক স্ট্রিং দ্বারা নির্গত মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলির একটি নির্দিষ্ট আকৃতি রয়েছে, যা ব্ল্যাক হোল বা অন্যান্য উত্স দ্বারা নির্গত তরঙ্গগুলির সংঘর্ষের ফলে সৃষ্ট তরঙ্গ থেকে খুব আলাদা," তাই ব্যাখ্যা করেন৷ - সংকেতটি শূন্য থেকে শুরু হওয়া উচিত এবং তারপরে দ্রুত বৃদ্ধি এবং তারপরে দ্রুত হ্রাস করা উচিত। "তরঙ্গরূপ" দ্বারা আমরা সংকেতের বৃদ্ধি এবং হ্রাসের প্রকৃতিকে বোঝায় এবং বর্ণিত চরিত্রটি কেবল মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলিতে অন্তর্নিহিত।

আরেকটি পদ্ধতি স্ট্রিং দ্বারা সৃষ্ট CMF মধ্যে বিকৃতি খোঁজার উপর ভিত্তি করে। সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের মার্ক হাইন্ডমার্শের 2008 সালের একটি গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে উইলকিনসন মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যানিসোট্রপি প্রোবের সাথে দেখা বস্তুর গলদ বন্টনের জন্য মহাজাগতিক স্ট্রিং দায়ী হতে পারে।

এই lumping ঘটনা হিসাবে পরিচিত হয় অ-গাউসিয়ানিটি. যদিও হিন্দমার্শ দল দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির উপস্থিতি নির্দেশ করে, অনেক বিজ্ঞানী সন্দেহবাদী ছিলেন, পর্যবেক্ষিত পারস্পরিক সম্পর্কটিকে নিছক কাকতালীয় হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। CMF এর আরও সঠিক পরিমাপ সম্পাদন করে এই সমস্যাটি স্পষ্ট করা দরকার। মহাবিশ্বে পদার্থের সম্ভাব্য অ-গাউসিয়ান বণ্টনের অধ্যয়ন আসলে 2009 সালে ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি দ্বারা চালু করা প্ল্যাঙ্ক স্যাটেলাইটের অন্যতম প্রধান কাজ।

"মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে," বলেছেন ভিলেনকিন৷ কিন্তু এই বস্তুগুলির জন্য অনুসন্ধান পুরোদমে চলছে, এবং যদি তারা বিদ্যমান থাকে, "তাদের সনাক্তকরণ পরবর্তী কয়েক দশকে বেশ বাস্তবসম্মত বলে মনে হচ্ছে।"

স্ট্রিং ইনফ্লেশনের কিছু মডেলে, স্থানের আয়তনের সূচকীয় বৃদ্ধি ক্যালাবি-ইয়াউ মেনিফোল্ডের একটি অঞ্চলে ঘটে আঁকাবাঁকা ঘাড়. প্রিন্সটনের ইগর ক্লেবানভ বলেছেন স্ট্রিং কসমোলজির বিমূর্ত ক্ষেত্রে, বিকৃত গলাকে মৌলিক এবং জেনেরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা হয় "যা প্রাকৃতিকভাবে ছয়-মাত্রিক ক্যালাবি-ইয়াউ স্থান থেকে উদ্ভূত হয়"। যদিও এটি এই ধরনের অঞ্চলে মুদ্রাস্ফীতির নিশ্চয়তা দেয় না, তবে এটি আশা করা যায় যে বাঁকানো গলার জ্যামিতিক কাঠামো আমাদের মুদ্রাস্ফীতি বুঝতে এবং অন্যান্য রহস্য সমাধান করতে সাহায্য করবে। তাত্ত্বিকদের জন্য, এখানে দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে।

গলা, ক্যালাবি-ইয়াউ স্থানের সবচেয়ে সাধারণ ত্রুটি, হল একটি শঙ্কু আকৃতির স্পাইক, বা শঙ্কু, যা পৃষ্ঠ থেকে বেরিয়ে আসে। কর্নেল ইউনিভার্সিটির পদার্থবিজ্ঞানী লিয়াম ম্যাকঅ্যালিস্টার বলেন, বাকি স্থানকে প্রায়ই বর্ণনা করা হয় বাল্ক স্থান, একটি পাতলা এবং অসীম নির্দেশিত শঙ্কুর উপরে বসে আইসক্রিমের একটি বড় স্কুপ হিসাবে ভাবা যেতে পারে। স্ট্রিং তত্ত্ব (প্রযুক্তিগত নাম - স্ট্রীম) দ্বারা নির্ধারিত ক্ষেত্রগুলি চালু হলে এই গলাটি আরও প্রশস্ত হয়। কর্নেল ইউনিভার্সিটির জ্যোতির্বিজ্ঞানী রাচেল ভিন যুক্তি দেন যে যেহেতু একটি প্রদত্ত ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেসে সম্ভবত একাধিক বাঁকা গলা আছে, তাই একটি রাবারের গ্লাভ একটি ভাল উপমা হবে। "আমাদের ত্রিমাত্রিক মহাবিশ্ব একটি গ্লাভের আঙুলের নিচে চলে যাওয়া একটি বিন্দুর মতো," সে ব্যাখ্যা করে।

ব্রেন বা "পয়েন্ট" আঙুলের ডগায় যেখানে অ্যান্টিব্রেন বা অ্যান্টিব্রেনগুলির স্তুপ থাকে তখন স্ফীতি শেষ হয়। র‍্যাচেল ভিন বিশ্বাস করেন যে যেহেতু ব্রনের গতি আঙুল বা গলার আকৃতি দ্বারা সীমাবদ্ধ, "গলার জ্যামিতি স্ফীতির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করবে।"

নির্বাচিত সাদৃশ্য নির্বিশেষে, বিভিন্ন বাঁকা ঘাড় মডেল বিভিন্ন ভবিষ্যদ্বাণীর দিকে পরিচালিত করবে। বর্ণালীমহাজাগতিক স্ট্রিংগুলি - বিভিন্ন উত্তেজনার স্ট্রিংগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট যা মুদ্রাস্ফীতির পরিস্থিতিতে উদ্ভূত হতে পারে, যা আমাদের বলবে যে ক্যালাবি-ইয়াউ জ্যামিতি মহাবিশ্বের অন্তর্নিহিত। "যদি আমরা [মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির সম্পূর্ণ বর্ণালী] দেখতে যথেষ্ট ভাগ্যবান হই," পোলচিনস্কি বলেছেন, "তাহলে আমরা বলতে পারব যে আঁকাবাঁকা গলার কোন ছবি সঠিক এবং কোনটি নয়।"

যদি আমরা দুর্ভাগ্যবশত একটি একক মহাজাগতিক স্ট্রিং বা মহাজাগতিক স্ট্রিংগুলির নেটওয়ার্ক খুঁজে না পাই, তবে আমরা এখনও মহাজাগতিক পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেস আকারের পছন্দকে সীমাবদ্ধ করতে পারি যা অন্যদের ছেড়ে যাওয়ার সময় মহাজাগতিক স্ফীতির কিছু মডেলকে বাতিল করে। অন্তত, উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ গ্যারি শুই এবং তার সহকর্মীরা এই কৌশল অনুসরণ করছেন। "কীভাবে স্ট্রিং তত্ত্বে অতিরিক্ত মাত্রা মোচড় দিয়েছিল? শুই জিজ্ঞেস করে। "আমরা যুক্তি দিই যে মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ সঠিক পরিমাপ আমাদের একটি সূত্র দেবে।"

শুই পরামর্শ দেয় যে মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতির সর্বশেষ স্ট্রিং তত্ত্ব-ভিত্তিক মডেলগুলি সেই বিন্দুতে পৌঁছেছে যেখানে আমাদের মহাবিশ্ব সম্পর্কে বিশদ ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে। এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি, যা নির্দিষ্ট ক্যালাবি-ইয়াউ জ্যামিতির উপর নির্ভর করে মুদ্রাস্ফীতি ট্রিগার করে, এখন CMF ডেটা বিশ্লেষণ করে পরীক্ষা করা যেতে পারে।

মূল ভিত্তি হল মুদ্রাস্ফীতি ব্রেন গতি দ্বারা চালিত হয়। এবং আমরা যাকে আমাদের মহাবিশ্ব বলি তা আসলে একটি ত্রিমাত্রিক ব্রেনের উপর। এই পরিস্থিতিতে, ব্রেন এবং এর অ্যান্টিপোড, অ্যান্টিব্রেন, ধীরে ধীরে অতিরিক্ত মাত্রায় একে অপরের দিকে এগিয়ে চলেছে। তত্ত্বের আরও সুনির্দিষ্ট সংস্করণে, ব্রেনগুলি এই অতিরিক্ত মাত্রার মধ্যে বাঁকা গলার অঞ্চলে চলে।

ব্রেন এবং অ্যান্টিব্রেন এর পারস্পরিক আকর্ষণের কারণে, যখন তারা আলাদা হয়, তখন একটি সম্ভাব্য শক্তি তৈরি হয় যা মুদ্রাস্ফীতিকে চালিত করে। ক্ষণস্থায়ী প্রক্রিয়া যেখানে আমাদের চার-মাত্রিক স্থান-কাল তাত্পর্যপূর্ণভাবে প্রসারিত হয় যতক্ষণ না ব্রেন এবং অ্যান্টিব্রেন সংঘর্ষ হয় এবং তারপর ধ্বংস হয়ে যায়, বিগ ব্যাং-এর শক্তি মুক্ত করে এবং CMB-তে অদম্য ছাপ তৈরি করে। "তথ্য যে ব্রেনগুলি চলছিল তা আমাদেরকে স্থান সম্পর্কে আরও শিখতে দেয় যদি তারা কেবল একটি কোণে বসে থাকে," তাই বলেছেন। - ঠিক যেমন একটি ককটেল পার্টিতে: আপনি যদি এক কোণে বিনয়ীভাবে দাঁড়ান তবে আপনার অনেক পরিচিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। তবে আপনি যদি চলতে থাকেন তবে আপনি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখতে পারবেন।”

তাইয়ের মতো গবেষকরা এই তথ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত যে ডেটা যথেষ্ট সঠিক হচ্ছে যে আমরা বলতে পারি যে একটি ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেস পরীক্ষামূলক ডেটার বিরোধিতা করে না, অন্যটি করে। এইভাবে, আমরা যে ক্যালাবি-ইয়াউ স্থানটিতে থাকতে পারি তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করার জন্য মহাজাগতিক পরিমাপও করা হয়। "আপনি মুদ্রাস্ফীতিমূলক মডেলগুলি গ্রহণ করেন এবং আপনি সেগুলিকে দুটি দলে বিভক্ত করেন, একটি অংশ পর্যবেক্ষণের সাথে মিলবে, অন্যটি হবে না," বলেছেন তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের পেরিমিটার ইনস্টিটিউটের পদার্থবিদ ক্লিফ বার্গেস৷ "আমরা এখন মুদ্রাস্ফীতির নিদর্শনগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে পারি তার মানে হল যে আমরা জ্যামিতিক নির্মাণগুলির মধ্যেও পার্থক্য করতে পারি যা এই নিদর্শনগুলির জন্ম দিয়েছে।"

শুই এবং তার প্রাক্তন স্নাতক ছাত্র ব্রেট আন্ডারউড, এখন ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটিতে, সেই দিকে আরও কয়েকটি পদক্ষেপ নিয়েছে৷ 2007 সালে, একটি নিবন্ধে শারীরিক পর্যালোচনা চিঠিশুই এবং আন্ডারউড দেখিয়েছেন যে লুকানো ছয় মাত্রার জন্য দুটি ভিন্ন জ্যামিতি, যা বাঁকা গলা সহ ক্যালাবি-ইয়াউ কনিফোল্ডের ভিন্নতা, মহাজাগতিক বিকিরণ বিতরণের বিভিন্ন প্যাটার্ন দিতে পারে। শুই এবং আন্ডারউড দুটি ঘাড়ের মডেল - ক্লেবানভ-স্ট্রাসলার এবং র্যান্ডাল-স্যান্ড্রাম - যাদের জ্যামিতিগুলি ভালভাবে বোঝা যায়, এবং তারপরে এই বিভিন্ন পরিস্থিতিতে মুদ্রাস্ফীতি কীভাবে সিএমএফকে প্রভাবিত করবে তা দেখেছিল। বিশেষ করে, তারা স্ট্যান্ডার্ড CMB পরিমাপের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, অর্থাৎ, মহাবিশ্বের প্রাথমিক জীবনে তাপমাত্রার ওঠানামা। এই ওঠানামা ছোট এবং বড় স্কেলে প্রায় একই। ছোট পরিসর থেকে বড় আকারে যাওয়ার সময় ওঠানামার মাত্রার পরিবর্তনের হারকে বলা হয় বর্ণালী সূচক. শুই এবং আন্ডারউড দুটি মডেলের বর্ণালী সূচকের মধ্যে 1% এর পার্থক্য খুঁজে পেয়েছেন, যা নির্দেশ করে যে জ্যামিতির পছন্দ একটি পরিমাপযোগ্য প্রভাবের দিকে নিয়ে যায়।

যদিও এটি তাৎপর্যপূর্ণ নাও মনে হতে পারে, একটি 1% পার্থক্য সৃষ্টিতত্ত্বে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়। সম্প্রতি চালু হওয়া প্ল্যাঙ্ক মানমন্দির অন্তত এই স্তরে বর্ণালী সূচক পরিমাপ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। অন্য কথায়, এটি দেখা যাচ্ছে যে প্ল্যাঙ্ক যন্ত্রপাতির মাধ্যমে এমন ডেটা পাওয়া সম্ভব যে ক্লেবানভ-স্ট্রাসলার গলার জ্যামিতি পর্যবেক্ষণের সাথে মিলে যায়, তবে র্যান্ডাল-স্যান্ড্রাম জ্যামিতি তা নয়, বা এর বিপরীতে। "ঘাড়ের উপরে থেকে, উভয় জ্যামিতি প্রায় একই রকম দেখায়, এবং লোকেরা মনে করে যে আপনি অন্যটির পরিবর্তে একটি ব্যবহার করতে পারেন," আন্ডারউড নোট করে৷ "শুই এবং আমি দেখিয়েছি যে বিবরণ অনেক গুরুত্বপূর্ণ।"

যাইহোক, একটি বর্ণালী সূচক, যা শুধুমাত্র একটি সংখ্যা, থেকে একটি অতিরিক্ত-মাত্রিক জ্যামিতিতে সরানো একটি বিশাল পদক্ষেপ। এটি তথাকথিত বিপরীত সমস্যা: যদি আমাদের কাছে পর্যাপ্ত CMB ডেটা থাকে, আমরা কি Calabi-Yau স্থানটি নির্ধারণ করতে পারি? বার্গেস মনে করেন না যে এটি "এই জীবনে" সম্ভব, বা অন্তত কয়েক ডজন বছরে তিনি অবসর গ্রহণের আগ পর্যন্ত চলে গেছেন। ম্যাকঅ্যালিস্টারও সন্দিহান। "আগামী দশকে যদি মুদ্রাস্ফীতি ঘটছে কি না তা বলতে পারলে এটি একটি বড় জয় হবে," সে বলে। "আমি মনে করি না যে আমরা ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেসের পূর্ণ আকারকে কংক্রিটাইজ করার জন্য পর্যাপ্ত পরীক্ষামূলক ডেটা পাব, যদিও আমরা জানতে পারি যে এটির ঘাড় কী ধরনের বা এতে কী ধরনের ব্রেন রয়েছে।"

শুই আরও আশাবাদী। যদিও বিপরীত সমস্যা অনেক বেশি কঠিন, তবুও তিনি স্বীকার করেন, আমাদের এখনও আমাদের সেরা শট নিতে হবে। “যদি আপনি শুধুমাত্র বর্ণালী সূচক পরিমাপ করতে পারেন, তাহলে স্থানের জ্যামিতি সম্পর্কে নির্দিষ্ট কিছু বলা কঠিন। কিন্তু আপনি যদি KMF ডেটা থেকে নন-গাউসিয়ান বৈশিষ্ট্যের মতো কিছু সনাক্ত করতে পারেন তবে আপনি আরও অনেক তথ্য পাবেন।" তিনি বিশ্বাস করেন যে অ-গাউসিয়ানতার একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত (গাউসিয়ান বন্টন থেকে বিচ্যুতি) "জ্যামিতির উপর উল্লেখযোগ্যভাবে আরো বিধিনিষেধ আরোপ করবে। একটি সংখ্যার পরিবর্তে - বর্ণালী সূচক, আমাদের একটি সম্পূর্ণ ফাংশন থাকবে - সংখ্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ আন্তঃসংযুক্ত। শুই যোগ করে, উচ্চ মাত্রার অ-গাউসিয়ানিটি ব্রেন-প্ররোচিত মুদ্রাস্ফীতির একটি নির্দিষ্ট সংস্করণকে নির্দেশ করতে পারে, যেমন ডিরাক-বর্ন-ইনফেল্ড (ডিবিআই) মডেল, যা একটি ভালভাবে বর্ণিত গলার জ্যামিতির মধ্যে ঘটে। "পরীক্ষার নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে, এই ধরনের আবিষ্কার আসলে সমস্যার স্পষ্টতা আনতে পারে।"

কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ সারাহ শ্যান্ডেরা নোট করেছেন যে স্ট্রিং থিওরি স্ফীতি, যেমন ডিবিআই মডেল, আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে, এমনকি যদি আমরা দেখতে পাই যে স্ট্রিং তত্ত্ব প্রকৃতির চূড়ান্ত তত্ত্ব নয়। "বিন্দু হল যে এটি এমন এক ধরনের অ-গাউসিয়ানিটির ভবিষ্যদ্বাণী করে যা মহাজাগতিকরা আগে কখনও ভাবেননি," শ্যান্ডেরা বলেছেন। এবং যেকোন পরীক্ষা-নিরীক্ষা, যদি আপনি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন এবং কী সন্ধান করতে হয় তা জানেন, পুরো গেমের একটি বড় অংশ তৈরি করুন।

স্ট্রিং থিওরি স্ফীতি সম্পর্কিত আরেকটি সূত্র পাওয়া যেতে পারে শক্তিশালী পর্যায় পরিবর্তনের সময় নির্গত মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি পরীক্ষা করে যা মুদ্রাস্ফীতি ঘটায়। এই আদিম স্পেস রিপল ওয়েভগুলির মধ্যে দীর্ঘতমটি সরাসরি পর্যবেক্ষণ করা যায় না কারণ তাদের তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিসীমা এখন পুরো দৃশ্যমান মহাবিশ্ব জুড়ে বিস্তৃত। কিন্তু তারা মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনে চিহ্ন রেখে যায়। তা সত্ত্বেও, তাত্ত্বিকদের মতে, সিএমবি তাপমাত্রার মানচিত্র থেকে এই সংকেতটি আলাদা করা কঠিন, মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি সিএমবি ফোটন মেরুকরণ মানচিত্রে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্যাটার্ন তৈরি করবে।

স্ট্রিং তত্ত্বের কিছু মুদ্রাস্ফীতি মডেলে, মহাকর্ষীয় তরঙ্গ আঙ্গুলের ছাপ সনাক্ত করা যায়, অন্যগুলিতে সেগুলি নয়। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, মুদ্রাস্ফীতির সময় যদি ব্রেনটি ক্যালাবি-ইয়াউ-এর উপর সামান্য দূরত্বে চলে যায়, তাহলে মহাকর্ষীয় তরঙ্গের কোন অনুমানযোগ্য প্রভাব নেই। কিন্তু যদি ব্রেন অতিরিক্ত মাত্রার মধ্য দিয়ে দীর্ঘ পথ ভ্রমণ করে, "গ্রামোফোন রেকর্ডে খাঁজের মতো ছোট বৃত্ত রেখে," তাই বলেন, "মহাকর্ষীয় প্রভাবের ফলাফল অবশ্যই তাৎপর্যপূর্ণ হতে হবে।" ব্রেনটির গতি যদি শক্তভাবে সীমাবদ্ধ থাকে, তবে তিনি যোগ করেন, “একটি বিশেষ ধরণের সংক্ষিপ্তকরণ এবং একটি বিশেষ ধরণের ক্যালাবি-ইয়াউ রয়েছে। এটি দেখে, আপনি জানতে পারবেন মেনিফোল্ডের ধরন কী হওয়া উচিত।” এখানে আলোচনা করা কমপ্যাক্টিফিকেশনগুলি হল বহুগুণ যার মডুলি স্থিতিশীল, যা বোঝায়, বিশেষত, একটি বাঁকা জ্যামিতি এবং একটি বাঁকা ঘাড়ের উপস্থিতি।

ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেসের আকৃতি প্রতিষ্ঠা করতে, এর গলার আকৃতি সহ, বর্ণালী সূচকের সুনির্দিষ্ট পরিমাপ এবং অ-গাউসিয়ানিটি, মহাকর্ষীয় তরঙ্গ এবং মহাজাগতিক স্ট্রিং সনাক্তকরণের প্রয়োজন হবে। শিউ ধৈর্যের পরামর্শ দেয়। “যদিও আমরা স্ট্যান্ডার্ড মডেলে আস্থা রাখি, এই মডেলটি একবারে আসেনি। বহু বছর ধরে চালানো একাধিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে এর জন্ম হয়েছে। অতিরিক্ত মাত্রা আসলেই আছে কিনা বা স্ট্রিং থিওরি আসলেই এর পেছনে আছে কিনা তা দেখার জন্য এখন আমাদের অনেক পরিমাপ করতে হবে।"

গবেষণার মূল লক্ষ্য শুধুমাত্র লুকানো মাত্রার জ্যামিতি অনুসন্ধান করা নয়, সাধারণভাবে স্ট্রিং তত্ত্ব পরীক্ষা করাও। ম্যাকঅ্যালিস্টার, যাইহোক, বিশ্বাস করেন যে এই পদ্ধতিটি আমাদের তত্ত্ব পরীক্ষা করার সর্বোত্তম সুযোগ দিতে পারে। "সম্ভবত স্ট্রিং থিওরি মডেলের একটি সসীম শ্রেণীর ভবিষ্যদ্বাণী করবে, যার কোনটিই প্রারম্ভিক মহাবিশ্বের পর্যবেক্ষিত বৈশিষ্ট্যের সাথে মেলে না, এই ক্ষেত্রে আমরা বলতে পারি যে পর্যবেক্ষণগুলি স্ট্রিং তত্ত্বকে বাতিল করেছে৷ কিছু মডেল ইতিমধ্যেই বাদ দেওয়া হয়েছে, যা উত্সাহজনক কারণ এর মানে হল যে বর্তমান ডেটা সত্যিই মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য করে।"

তিনি যোগ করেন যে যদিও এই ধরনের দাবি পদার্থবিদদের কাছে সম্পূর্ণ নতুন নয়, এটি স্ট্রিং তত্ত্বের জন্য নতুন, যা পরীক্ষামূলক যাচাইকরণের বিষয়। এবং ম্যাকঅ্যালিস্টার বলেন যে বর্তমানে, আঁকাবাঁকা-গলা মুদ্রাস্ফীতি আমাদের তৈরি করা সেরা নিদর্শনগুলির মধ্যে একটি, "কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে, আঁকাবাঁকা-গলা মুদ্রাস্ফীতি ঘটতে পারে না, এমনকি ছবিটি নিখুঁত দেখালেও।"

অবশেষে, র‍্যাচেল বিন সম্মত হন যে "বাঁকা-গলা মুদ্রাস্ফীতির ধরণগুলি প্রত্যাশিত প্রতিক্রিয়া নাও দিতে পারে৷ কিন্তু এই মডেলগুলি স্ট্রিং তত্ত্ব থেকে প্রাপ্ত জ্যামিতির উপর ভিত্তি করে, যেখান থেকে আমরা বিশদ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি যা পরে পরীক্ষা করা যেতে পারে। অন্য কথায়, এটি শুরু করার জন্য একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট।"

ভাল খবর হল শুরু করার জন্য একাধিক সূচনা বিন্দু আছে। যদিও কিছু গবেষক অতিরিক্ত মাত্রার লক্ষণের জন্য রাতের (বা দিনের) আকাশে চিরুনি দেন, অন্যরা তাদের চোখ লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারের দিকে স্থির করে রাখেন। অতিরিক্ত মাত্রার অস্তিত্বের ইঙ্গিত খোঁজা কোলাইডারের অগ্রাধিকারমূলক কাজ নয়, তবে এটি তার কাজের তালিকায় বেশ উচ্চ।

স্ট্রিং থিওরিস্টদের জন্য সবচেয়ে যৌক্তিক সূচনা বিন্দু হল ইতিমধ্যে পরিচিত কণার সুপারসিমেট্রিক অংশীদারদের জন্য অনুসন্ধান। সুপারসিমেট্রি শুধুমাত্র স্ট্রিং থিওরিস্টদের নয়, অনেক পদার্থবিদদের জন্যই আগ্রহের বিষয়: সুপারসিমেট্রিক পার্টনার, যাদের ভর সবচেয়ে ছোট, এবং এগুলি নিউট্রালিনো, গ্র্যাভিটিনো বা স্নিউট্রিনো হতে পারে, সৃষ্টিতত্ত্বে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা অন্ধকারের ভূমিকার জন্য প্রধান প্রার্থী হিসাবে বিবেচিত হয়। ব্যাপার কেন আমরা এখনও এই কণাগুলি পর্যবেক্ষণ করিনি, এবং যখন তারা আমাদের কাছে অদৃশ্য এবং তাই অন্ধকার থাকে, তার অনুমান করা কারণ হল যে তারা সাধারণ কণার চেয়ে বেশি বিশাল। বর্তমানে, এই ভারী "সুপারপার্টনার" তৈরি করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী কোন কোলাইডার নেই, তাই লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারের জন্য উচ্চ আশা রয়েছে।

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের কুমরুন ভাফা এবং ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডির জোনাথন হেকম্যান দ্বারা তৈরি স্ট্রিং থিওরি মডেলগুলিতে, গ্র্যাভিটিনো - মহাকর্ষের অনুমানমূলক সুপারপার্টনার (মাধ্যাকর্ষণটির জন্য দায়ী কণা) - সবচেয়ে হালকা সুপারপার্টনার। ভারী সুপারপার্টনারদের থেকে ভিন্ন, গ্র্যাভিটিনোকে অবশ্যই স্থিতিশীল হতে হবে, কারণ এতে ক্ষয় হওয়ার কিছু নেই। উপরের মডেলের গ্র্যাভিটিনো মহাবিশ্বের বেশিরভাগ অন্ধকার পদার্থ তৈরি করে। যদিও গ্র্যাভিটিনো লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারের সাথে পর্যবেক্ষণ করা খুব দুর্বল, ওয়াফা এবং হেকম্যান বিশ্বাস করেন যে আরেকটি তাত্ত্বিক সুপারসিমেট্রিক কণা হল টাউ-স্লিপটন ( স্ট্যাউ), তথাকথিত টাউ লেপটনের সুপারপার্টনার, এক সেকেন্ড থেকে এক ঘন্টার মধ্যে কোথাও স্থিতিশীল হওয়া উচিত এবং এটি ঠিক করার জন্য কোলাইডারের ডিটেক্টরদের পক্ষে যথেষ্ট।

এই ধরনের কণার আবিষ্কার স্ট্রিং তত্ত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক নিশ্চিত করবে। যেমনটি আমরা দেখেছি, ক্যালাবি-ইয়াউ ম্যানিফোল্ডগুলিকে স্ট্রিং থিওরিস্টরা অতিরিক্ত মাত্রার জন্য উপযুক্ত জ্যামিতি হিসাবে সাবধানতার সাথে বেছে নিয়েছেন, আংশিকভাবে তাদের অভ্যন্তরীণ কাঠামোতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্মিত সুপারসিমেট্রির কারণে।

এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারে সুপারসিমেট্রির চিহ্নের আবিষ্কার স্ট্রিং তত্ত্ব এবং ক্যালাবি-ইয়াউ অবজেক্টের রক্ষকদের জন্য উত্সাহজনক সংবাদ হবে। Burt Ovrut ব্যাখ্যা করেছেন যে সুপারসিমেট্রিক কণার বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদেরকে লুকানো মাত্রা সম্পর্কে বলতে পারে, "কারণ ক্যালাবি-ইয়াউ মেনিফোল্ড যেভাবে সংকুচিত হয় তা সুপারসিমেট্রির ধরণের এবং সুপারসিমেট্রির স্তরকে প্রভাবিত করে। আপনি কম্প্যাক্টিফিকেশনগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা সুপারসিমেট্রি সংরক্ষণ করে বা যেগুলি এটি ভেঙে দেয়।"

সুপারসিমেট্রির নিশ্চিতকরণ নিজেই স্ট্রিং তত্ত্বকে নিশ্চিত করে না, তবে অন্তত একই দিকে নির্দেশ করে, স্ট্রিং তত্ত্ব যে গল্প বলে তা সত্য বলে নির্দেশ করে। অন্যদিকে, আমরা যদি সুপারসিমেট্রিক কণা খুঁজে না পাই, তাহলে এর অর্থ স্ট্রিং তত্ত্বের পতন হবে না। এর অর্থ হতে পারে যে আমরা গণনায় ভুল করেছি এবং কণাগুলি সংঘর্ষকারীর নাগালের বাইরে। ভাফা এবং হেকম্যান, উদাহরণস্বরূপ, এই সম্ভাবনার জন্য অনুমতি দেয় যে সংঘর্ষকারী টাউ-স্লিপটনের পরিবর্তে আধা-স্থিতিশীল এবং বৈদ্যুতিকভাবে নিরপেক্ষ কণা তৈরি করতে পারে, যা সরাসরি সনাক্ত করা যায় না। যদি সুপারপার্টনাররা এই কলাইডারের থেকে সামান্য বেশি বৃহদাকার হতে পারে, তাহলে তাদের প্রকাশ করার জন্য উচ্চতর শক্তির প্রয়োজন হবে এবং তাই, একটি নতুন যন্ত্রের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষা করতে হবে যা অবশেষে লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারকে প্রতিস্থাপন করবে।

লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার স্ট্রিং তত্ত্ব দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা অতিরিক্ত মাত্রার জন্য আরও সরাসরি এবং কম সন্দেহজনক প্রমাণ খুঁজে পাওয়ার একটি ছোট সম্ভাবনা রয়েছে। এই সুবিধাটিতে ইতিমধ্যে পরিকল্পিত পরীক্ষাগুলিতে, গবেষকরা অতিরিক্ত-মাত্রিক চিহ্ন সহ কণাগুলির সন্ধান করবেন যেগুলি থেকে তারা এসেছে - তথাকথিত কালুজা-ক্লেইন কণা। ধারণাটির সারমর্ম হল যে উচ্চ-ক্রমের মাত্রার দোলনগুলি আমাদের চার-মাত্রিক জগতে কণা হিসাবে নিজেদেরকে প্রকাশ করতে পারে। আমরা হয় কালুজা-ক্লেইন কণার ক্ষয়ের অবশিষ্টাংশ বা, সম্ভবত, এমনকি শক্তির সাথে আমাদের পৃথিবী থেকে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া এবং আরও বহুমাত্রিক অঞ্চলে চলে যাওয়ার লক্ষণও দেখতে পাচ্ছি।

অতিরিক্ত মাত্রায় অদৃশ্য গতি কণাকে ভরবেগ এবং গতিশক্তি প্রদান করবে, তাই কালুজা-ক্লেইন কণাগুলি তাদের ধীর চার-মাত্রিক সমকক্ষের তুলনায় ভারী হবে বলে আশা করা হচ্ছে। একটি উদাহরণ হল কালুজা-ক্লেইন গ্র্যাভিটন। তারা সাধারণ মহাকর্ষের মতো দেখাবে, মহাকর্ষীয় বাহক কণা হওয়ার কারণে, শুধুমাত্র অতিরিক্ত ভরবেগের কারণে তারা ভারী হবে। কোলাইডার দ্বারা উত্পাদিত অন্যান্য কণার বিশাল সমুদ্র থেকে এই জাতীয় মহাকর্ষকে আলাদা করার একটি উপায় হ'ল কেবল কণার ভর নয়, এর ঘূর্ণনের দিকেও মনোযোগ দেওয়া। ইলেকট্রনের মতো ফার্মিয়নগুলির একটি নির্দিষ্ট কৌণিক ভরবেগ থাকে, যাকে আমরা স্পিন-1/2 হিসাবে উল্লেখ করি। বোসন, যেমন ফোটন এবং গ্লুয়ন, একটু বেশি কৌণিক ভরবেগ আছে, যা স্পিন-1 হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। কোলাইডারে স্পিন-2 পাওয়া যে কোন কণা সম্ভবত কালুজা-ক্লেইন গ্র্যাভিটন।

এই ধরনের আবিষ্কারটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে, কারণ পদার্থবিদরা শুধুমাত্র দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত কণাটির প্রথম আভাসই পাবেন না, তবে অতিরিক্ত মাত্রার অস্তিত্বের জন্য চূড়ান্ত প্রমাণও পাবেন। অন্তত একটি অতিরিক্ত মাত্রার অস্তিত্ব খুঁজে পাওয়া নিজেই একটি চমকপ্রদ আবিষ্কার, কিন্তু শুই এবং তার সহকর্মীরা আরও এগিয়ে যেতে চেয়েছিলেন এবং এই অতিরিক্ত স্থানের জ্যামিতির সূত্র পেতে চেয়েছিলেন। আন্ডারউড, বার্কলেতে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেভিন ওয়াকার এবং উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাটেরিনা জুরেকের সাথে লেখা 2008 সালের একটি গবেষণাপত্রে, শুই এবং তার দল দেখেছে যে অতিরিক্ত মাত্রার আকারে একটি ছোট পরিবর্তন বিশাল - 50% থেকে 100% %—পরিবর্তন, যেমন ভরের, এবং কালুজা-ক্লেইন গ্র্যাভিটনের মিথস্ক্রিয়া প্রকৃতিতে। "যখন আমরা জ্যামিতি সামান্য পরিবর্তন করি, সংখ্যাগুলি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়," আন্ডারউড নোট করে।

যদিও শুই এট আল.-এর বিশ্লেষণ একটি অভ্যন্তরীণ স্থানের আকৃতি বা ক্যালাবি-ইয়াউ জ্যামিতিকে পরিমার্জিত করার বিষয়ে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো থেকে অনেক দূরে, এটি "অনুমোদিত আকারের শ্রেণীকে একটি ছোট পরিসরে কমাতে" পরীক্ষামূলক ডেটা ব্যবহার করার কিছু আশা দেয়। "আমাদের সাফল্যের রহস্য নিহিত রয়েছে মহাজাগতিকতা এবং উচ্চ শক্তির পদার্থবিদ্যার বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষার মধ্যে ক্রস-সম্পর্কের মধ্যে," শিউ বলেছেন।

লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারে রেকর্ড করা কণার ভর আমাদের অতিরিক্ত মাত্রার আকার সম্পর্কে ইঙ্গিত দেবে। আসল বিষয়টি হ'ল কণাগুলির জন্য এটি একটি বহুমাত্রিক অঞ্চলের উত্তরণ, এবং এই অঞ্চলগুলি যত ছোট হবে, কণাগুলি তত ভারী হবে। আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে করিডোরে হাঁটার জন্য কত শক্তি প্রয়োজন। সম্ভবত খুব বেশি নয়। কিন্তু যদি উত্তরণ ছোট না হয়, কিন্তু খুব সংকীর্ণ হয়? তারপর সুড়ঙ্গের মধ্য দিয়ে যাওয়ার ফলে প্রতিটি ইঞ্চি পথের জন্য সংগ্রাম হবে, সাথে থাকবে, সন্দেহ নেই, অভিশাপ এবং প্রতিশ্রুতি, এবং অবশ্যই, আরও শক্তি। এখানে মোটামুটিভাবে যা ঘটছে, এবং প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, এটি সমস্ত হাইজেনবার্গের অনিশ্চয়তার নীতিতে নেমে আসে, যা বলে যে একটি কণার ভরবেগ তার অবস্থান পরিমাপের নির্ভুলতার বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। অন্য কথায়, যদি একটি তরঙ্গ বা কণা একটি খুব, খুব ক্ষুদ্র স্থানে আটকা পড়ে, যেখানে তার অবস্থান খুব সংকীর্ণ সীমানা দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, তাহলে এটি একটি বিশাল ভরবেগ এবং একটি অনুরূপভাবে বড় ভর থাকবে। বিপরীতভাবে, যদি অতিরিক্ত মাত্রা বিশাল হয়, তাহলে তরঙ্গ বা কণার সরানোর জন্য আরও জায়গা থাকবে এবং তাই কম গতিবেগ থাকবে এবং সনাক্ত করা সহজ হবে।

যাইহোক, এখানে একটি ফাঁদ লুকিয়ে আছে: লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার শুধুমাত্র কালুজা-ক্লেইন গ্র্যাভিটনের মতো জিনিসগুলি সনাক্ত করবে যদি এই কণাগুলি অনেকগুলি হয়, প্রত্যাশার চেয়ে অনেকগুলি হালকা, যা প্রস্তাব করে যে হয় অতিরিক্ত মাত্রাগুলি অত্যন্ত বাঁকা, অথবা সেগুলি অবশ্যই অনেক বড় হতে হবে। প্লাঙ্ক স্কেলের তুলনায় ঐতিহ্যগতভাবে স্ট্রিং তত্ত্বে গৃহীত। উদাহরণস্বরূপ, Randall-Sandrum warp মডেলে, অতিরিক্ত মাত্রা সহ স্থান দুটি ব্রেন দ্বারা আবদ্ধ, যার মধ্যে একটি ভাঁজ স্থান-কাল রয়েছে। এক ব্রেনে - উচ্চ-শক্তি, মাধ্যাকর্ষণ শক্তিশালী; অন্য ব্রেনে - কম শক্তি, মাধ্যাকর্ষণ দুর্বল। এই বিন্যাসের কারণে, ভর এবং শক্তি এই দুটি ব্রেন সম্পর্কিত স্থানের অবস্থানের উপর নির্ভর করে আমূল পরিবর্তন হয়। এর অর্থ হল প্রাথমিক কণার ভর, যা আমরা সাধারণত প্লাঙ্ক স্কেলের মধ্যে বিবেচনা করি (10 28 ইলেকট্রন ভোল্টের ক্রম), একটি কাছাকাছি পরিসরে, অর্থাৎ 10 12 ইলেকট্রন ভোল্ট পর্যন্ত "পুনরায় স্কেল" করতে হবে, বা 1 টেরা ইলেকট্রন ভোল্ট, যা ইতিমধ্যেই শক্তির পরিসরের সাথে মিলে যায় যার সাহায্যে কলাইডার কাজ করে।

এই মডেলে অতিরিক্ত মাত্রার আকার প্রচলিত স্ট্রিং থিওরি মডেলের তুলনায় ছোট হতে পারে (যদিও এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করা হয় না), যখন কণাগুলি নিজেরাই সম্ভবত অনেক হালকা হতে হবে এবং তাই প্রত্যাশার চেয়ে কম শক্তি থাকবে।

আজকে বিবেচিত আরেকটি অগ্রগামী পন্থা প্রথম 1998 সালে পদার্থবিদ নিমা আরকানি-হামেদ, সাভাস ডিমোপোলোস এবং গিয়া ডিভালি দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, যখন তারা সবাই স্ট্যানফোর্ডে কাজ করছিলেন। Oskar Klein-এর দাবিকে চ্যালেঞ্জ করে যে আমরা তাদের ছোট আকারের কারণে কোনো অতিরিক্ত মাত্রা দেখতে পাচ্ছি না, পদার্থবিজ্ঞানীদের একটি ত্রয়ী যা সাধারণত সংক্ষিপ্ত ADD দ্বারা উল্লেখ করা হয় দাবি করেছে যে অতিরিক্ত মাত্রাগুলি প্লাঙ্ক দৈর্ঘ্যের চেয়ে বড় হতে পারে, কমপক্ষে 10 -12 সেমি এবং , সম্ভবত আরও বেশি, 10 -1 সেমি (1 মিলিমিটার) পর্যন্ত। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি সম্ভব হবে যদি আমাদের মহাবিশ্ব একটি অতিরিক্ত মাত্রা সহ একটি ত্রিমাত্রিক ব্রেনে "আটকে" থাকে - সময়, এবং যদি এই ত্রিমাত্রিক বিশ্বটি আমরা দেখতে পাব।

এটি একটি বরং অদ্ভুত যুক্তি বলে মনে হতে পারে, যেহেতু ধারণাটি যে অতিরিক্ত মাত্রাগুলি খুব ছোট তা হল অনুমান যার উপর বেশিরভাগ স্ট্রিং তত্ত্ব মডেল তৈরি করা হয়। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে ক্যালাবি-ইয়াউ স্পেসের সাধারণভাবে গৃহীত আকার, প্রায়শই মঞ্জুর করা হয়, "এখনও একটি খোলা প্রশ্ন," পোলচিনস্কি বলেছিলেন। - গণিতবিদরা স্থানের আকারে আগ্রহী নন। গণিতে, কিছু দ্বিগুণ করা একটি সাধারণ ব্যাপার। কিন্তু পদার্থবিজ্ঞানে, আকার গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি আপনাকে বলে যে একটি বস্তু দেখতে কত শক্তি লাগে।"

ADD স্ক্রিপ্ট আপনাকে শুধুমাত্র অতিরিক্ত মাত্রার আকার বাড়ানোর অনুমতি দেয় না; এটি শক্তির স্কেলকে সংকুচিত করে যেখানে মাধ্যাকর্ষণ এবং অন্যান্য শক্তি একত্রিত হয় এবং তাই প্ল্যাঙ্ক স্কেলকে সংকুচিত করে। আরকানি-হামেদ এবং তার সহকর্মীরা যদি সঠিক হন, তাহলে লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারে কণার সংঘর্ষের ফলে উৎপন্ন শক্তি উচ্চ মাত্রায় প্রবেশ করতে পারে, যা শক্তি সংরক্ষণের আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন বলে মনে হবে। তাদের মডেলে, এমনকি স্ট্রিংগুলিও, স্ট্রিং তত্ত্বের মৌলিক এককগুলি, পর্যবেক্ষনের জন্য যথেষ্ট বড় হয়ে উঠতে পারে - এমন কিছু যা আগে অচিন্তনীয় ছিল। ADD দলকে অন্যান্য শক্তির তুলনায় অভিকর্ষের আপাত দুর্বলতা মোকাবেলা করার সুযোগ দ্বারা উত্সাহিত করা হয়, এই কারণে যে শক্তির এই বৈষম্যের জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা এখনও বিদ্যমান নেই। ADD তত্ত্বটি একটি নতুন উত্তর দেয়: মাধ্যাকর্ষণ অন্যান্য শক্তির তুলনায় দুর্বল নয়, তবে কেবল দুর্বল বলে মনে হয় কারণ, অন্যান্য শক্তির বিপরীতে, এটি অন্য মাত্রায় এমনভাবে "ফুঁস" করে যে আমরা এর প্রকৃত শক্তির একটি ক্ষুদ্র অংশ অনুভব করি। একটি সাদৃশ্য আঁকা যেতে পারে: যখন বিলিয়ার্ড বলের সংঘর্ষ হয়, তখন তাদের আন্দোলনের কিছু গতিশক্তি, টেবিলের দ্বি-মাত্রিক পৃষ্ঠ দ্বারা সীমাবদ্ধ, শব্দ তরঙ্গ আকারে তৃতীয় মাত্রায় চলে যায়।

শক্তির এই ছিদ্রের বিশদটি খুঁজে বের করা পর্যবেক্ষণের নিম্নলিখিত কৌশলগুলির পরামর্শ দেয়: মাধ্যাকর্ষণ, যেমনটি আমরা জানি, চার-মাত্রিক স্থান-কালের বিপরীত বর্গ আইন মেনে চলে। কোনো বস্তুর মহাকর্ষীয় টান তার থেকে দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। কিন্তু আমরা যদি আরও একটি মাত্রা যোগ করি, তাহলে মাধ্যাকর্ষণ দূরত্বের ঘনক্ষেত্রের বিপরীত সমানুপাতিক হবে। যদি আমাদের দশটি মাত্রা থাকে, যেমনটি স্ট্রিং তত্ত্বে হওয়া উচিত, মাধ্যাকর্ষণ দূরত্বের অষ্টম শক্তির বিপরীতভাবে সমানুপাতিক হবে। অন্য কথায়, আমাদের 4D দৃষ্টিকোণ থেকে যা পরিমাপ করা হয় তার তুলনায় দুর্বল মাধ্যাকর্ষণ যত বেশি অতিরিক্ত মাত্রা আছে। ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক বল চার-মাত্রিক স্থান-সময়ে দুটি বিন্দু চার্জের মধ্যে দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক এবং দশ-মাত্রিক স্থান-কালের দূরত্বের অষ্টম শক্তির বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। জ্যোতির্বিদ্যা এবং মহাজাগতিক বিদ্যায় কাজ করার প্রথা অনুযায়ী যদি আমরা এত বড় দূরত্বে মাধ্যাকর্ষণকে বিবেচনা করি, তাহলে বিপরীত বর্গক্ষেত্রের সূত্রটি ভাল কাজ করে, কারণ এই ক্ষেত্রে আমরা তিনটি দৈত্য মাত্রা প্লাস সময়ের মধ্যে রয়েছি। আমরা একটি নতুন দিকে মহাকর্ষীয় টান লক্ষ্য করব না, আমাদের জন্য অস্বাভাবিক, যা একটি লুকানো অভ্যন্তরীণ মাত্রার সাথে মিলে যায়, যতক্ষণ না আমরা এই মাত্রাগুলিতে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট ছোট স্কেলে চলে যাই। এবং যেহেতু আমরা শারীরিকভাবে এটি করতে নিষেধ করেছি, তাই আমাদের প্রধান এবং সম্ভবত একমাত্র আশা রয়ে গেছে বিপরীত বর্গ আইন থেকে বিচ্যুতির আকারে অতিরিক্ত মাত্রার লক্ষণগুলি সন্ধান করা। এই প্রভাবটিই ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়, কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়, স্ট্যানফোর্ড এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদরা স্বল্প দূরত্বে মহাকর্ষীয় পরিমাপ করে খুঁজছেন।

গবেষকদের বিভিন্ন পরীক্ষামূলক সরঞ্জাম থাকা সত্ত্বেও, তাদের লক্ষ্য তবুও একই: ছোট স্কেলে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি পরিমাপ করা এমন নির্ভুলতার সাথে যা আগে কেউ স্বপ্নেও দেখেনি। উদাহরণ স্বরূপ, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের এরিক অ্যাডেলবার্গারের দল 1798 সালে হেনরি ক্যাভেন্ডিশ দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষা-নিরীক্ষার অনুকরণে "টরশনাল ব্যালেন্স" পরীক্ষা চালাচ্ছে। প্রধান লক্ষ্য হল টর্শন পেন্ডুলামের টর্ক পরিমাপ করে মাধ্যাকর্ষণ বল অনুমান করা।

অ্যাডেলবার্গারের দল দুটি ধাতব ডিস্কের উপরে স্থগিত একটি ছোট ধাতব পেন্ডুলাম ব্যবহার করে যা পেন্ডুলামের উপর একটি মহাকর্ষীয় বল প্রয়োগ করে। দুটি ডিস্ক থেকে আকর্ষণীয় বলগুলি এমনভাবে ভারসাম্যপূর্ণ যে যদি নিউটনের বিপরীত বর্গাকার সূত্র ঠিক কাজ করে তবে পেন্ডুলামটি মোটেও ঘোরবে না।

এ পর্যন্ত সম্পাদিত পরীক্ষা-নিরীক্ষায়, পেন্ডুলামটি একটি ডিগ্রির দশমাংশের এক দশমাংশের মধ্যে পরিমাপ করার সময় টর্শনের কোনো চিহ্ন দেখায়নি। পেন্ডুলামটিকে ডিস্কের কাছাকাছি এবং কাছাকাছি স্থাপন করে, গবেষকরা 40 মাইক্রনের বেশি ব্যাসার্ধের সাথে পরিমাপের অস্তিত্ব বাতিল করেছেন। তার ভবিষ্যত পরীক্ষায়, অ্যাডেলবার্গার আরও ছোট স্কেলে বিপরীত বর্গ আইন পরীক্ষা করতে চান, উপরের অনুমানকে 20 মাইক্রনে নামিয়ে আনেন। অ্যাডেলবার্গার বিশ্বাস করেন যে এটি সীমা নয়। কিন্তু এমনকি ছোট স্কেলে পরিমাপ করতে, একটি ভিন্ন প্রযুক্তিগত পদ্ধতির প্রয়োজন।

অ্যাডেলবার্গার বৃহৎ অতিরিক্ত মাত্রার অনুমানকে বৈপ্লবিক বিবেচনা করেন, কিন্তু নোট করেন যে এটি এটিকে সত্য করে না। আমাদের শুধু বৃহৎ মাত্রার প্রশ্নটি অন্বেষণ করার জন্য নয়, অতিরিক্ত মাত্রার অস্তিত্ব এবং স্ট্রিং তত্ত্বের বৈধতা সম্পর্কে আরও সাধারণ প্রশ্নের উত্তর খুঁজতেও আমাদের নতুন কৌশল দরকার।

এই হল আজকের অবস্থা - অনেকগুলি ভিন্ন ধারণা, যার মধ্যে আমরা কেবলমাত্র অল্প অল্প কিছু নিয়ে আলোচনা করেছি এবং কথা বলার জন্য যথেষ্ট চাঞ্চল্যকর ফলাফল নেই। ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে, উদাহরণ স্বরূপ, শমিত কাচরু আশা করেন যে পরিকল্পিত বা এখনও কল্পনা করা হয়নি এমন একটি সিরিজ পরীক্ষা নতুন কিছু দেখার অনেক সুযোগ দেবে। যাইহোক, তিনি একটি কম গোলাপী দৃশ্যের সম্ভাবনাকে স্বীকার করেন, পরামর্শ দেন যে আমরা একটি হতাশাজনক মহাবিশ্বে কিছু অভিজ্ঞতামূলক সংকেত সহ বাস করি। "যদি আমরা কসমোলজি থেকে কিছুই না শিখি, কণা ত্বরণ পরীক্ষা থেকে কিছুই না শিখি এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষা থেকে কিছু না শিখি, তাহলে আমরা কেবল আটকে আছি," কাচরু বলেছেন। যদিও তিনি এই ধরনের পরিস্থিতিকে অসম্ভাব্য বলে মনে করেন, যেহেতু এই ধরনের পরিস্থিতি স্ট্রিং থিওরি বা কসমোলজির বৈশিষ্ট্য নয়, তিনি উল্লেখ করেন যে ডেটার অভাব বিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রকে একইভাবে প্রভাবিত করবে।

খালি হাতে রাস্তার এই অংশের শেষ প্রান্তে পৌঁছানোর পরে আমরা কী করব? এটি আমাদের জন্য CMF-এ মহাকর্ষীয় তরঙ্গের অনুসন্ধান বা টর্শন ব্যালেন্সের পরিমাপের অসীম বিচ্যুতির চেয়ে আরও বড় পরীক্ষা হতে পারে কিনা, এটি আমাদের বুদ্ধিমত্তার পরীক্ষা হবে। প্রতিবার যখন এরকম কিছু ঘটে, প্রতিবার প্রতিটি ভাল ধারণা ভুল হয়ে যায় এবং প্রতিটি রাস্তা একটি মৃত শেষের দিকে নিয়ে যায়, আপনি হয় হাল ছেড়ে দিন বা অন্য প্রশ্নগুলি নিয়ে আসার চেষ্টা করুন যেগুলির উত্তর খোঁজার চেষ্টা করতে পারেন৷

এডওয়ার্ড উইটেন, যিনি তার বিবৃতিতে সাধারণত রক্ষণশীল, তিনি আশাবাদের সাথে ভবিষ্যতের দিকে তাকান, অনুভব করেন যে স্ট্রিং তত্ত্বটি সত্য না হওয়া খুব ভাল। যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে অদূর ভবিষ্যতে আমরা ঠিক কোথায় আছি তা নির্ধারণ করা কঠিন হবে। "স্ট্রিং তত্ত্ব পরীক্ষা করার জন্য, আমাদের সম্ভবত অনেক ভাগ্য থাকা উচিত," তিনি বলেছেন। “এটি একটি পাতলা স্ট্রিংয়ের মতো শোনাতে পারে যার উপর সমস্ত কিছুর তত্ত্ব সম্পর্কে কারও স্বপ্ন রেকর্ড করা হয়, প্রায় মহাজাগতিক স্ট্রিংয়ের মতোই পাতলা। কিন্তু, ভাগ্যক্রমে, পদার্থবিজ্ঞানে ভাগ্যবান হওয়ার অনেক উপায় রয়েছে।

এই বিবৃতিতে আমার কোন আপত্তি নেই, এবং আমি উইটেনের সাথে একমত হতে চাই কারণ আমি মনে করি এটি একটি বিজ্ঞ নীতি। কিন্তু যদি পদার্থবিদরা সিদ্ধান্ত নেন যে ভাগ্য তাদের বিরুদ্ধে চলে গেছে, তাহলে তারা তাদের সহকর্মী গণিতবিদদের কাছে যেতে চাইতে পারেন, যারা এই সমস্যার সমাধানের অংশটি আনন্দের সাথে গ্রহণ করবে।

স্তরগুলির ঘন ঘন ঘটনা এবং টেকটোনিক ফল্ট দ্বারা বিঘ্নিত স্তরগুলির সংঘটন।

ভূতত্ত্বে, শিলা স্তরগুলির প্রবণতাকে মনোক্লিনাল বলা হয় এবং এই জাতীয় স্তরগুলির দ্বারা গঠিত কাঠামোগত ফর্মগুলিকে মনোক্লাইন বলা হয়। যদি, স্তরগুলির একটি অনুভূমিক বা মনোক্লিনাল ঘটনার পটভূমির বিপরীতে, একটি খাড়া ঘটনার দিকে একটি প্রবাহ ঘটে এবং তারপরে স্তরগুলি আবার চ্যাপ্টা হয়ে যায়, তবে এই ধরনের কাঠামোগত রূপকে বলা হয় ফ্লেক্সার (চিত্র 3.2)।

3.5.1। ভাঁজ

উল্লিখিত ব্যাঘাতগুলি ছাড়াও, পৃথিবীর ভূত্বকের বিকৃত ভলিউমগুলিতে, একটি ঘটনা প্রায়শই লক্ষ করা যায়, যেখানে স্তরগুলি প্রথমে এক দিকে বাঁকানো হয়, তারপরে অন্য দিকে, সাইনোসয়েডের মতো তরঙ্গায়িত কাঠামো তৈরি করে। স্তরগুলির এই জাতীয় ঘটনাকে ভাঁজ বলা হয় এবং পৃথক বাঁকগুলিকে ভাঁজ বলা হয়।

সমস্ত ভাঁজ নির্দিষ্ট কাঠামোগত উপাদান দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যার নিজস্ব নাম রয়েছে। ডুমুর উপর. 3.3 পরিকল্পিতভাবে একটি ভাঁজ দেখায় এবং এর উপাদানগুলির নাম দেয়। সুতরাং, স্তরগুলির উপরিভাগগুলি যেগুলি ভাঁজ তৈরি করে, বিভিন্ন দিকে ঝুঁকে থাকে, তাদের ডানা বলা হয়। উপরোক্ত ক্ষেত্রে, ভাঁজের প্রতিটি পৃথক ডানা স্তরগুলির মনোক্লিনাল ঘটনার একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে। স্তরগুলির তীক্ষ্ণ প্রবর্তনের অঞ্চল, বিভিন্ন ডানাকে সংযুক্ত করে, তাকে ভাঁজ লক বলা হয়। ভাঁজের ডানা এবং এর তালার মধ্যে কোন স্পষ্ট সীমানা নেই। ভাঁজ কোণ হল ডানার সমতল দ্বারা গঠিত কোণ, মানসিকভাবে প্রসারিত হয় যতক্ষণ না তারা ছেদ করে। ভাঁজের লকের যে কোনো একটি স্তরের সর্বোচ্চ প্রবর্তনের বিন্দুর মধ্য দিয়ে যে রেখাটি চলে যায় তাকে কবজা বলে। পৃষ্ঠ পাসিং

	ভাঁজ hinges মাধ্যমে, তারের
	বিভিন্ন স্তরের তথ্য, তার
	সেটিং, অক্ষীয় হয়
	ভাঁজ পৃষ্ঠ। অক্ষ গুদাম
	ki হল কবজের অভিক্ষেপ
	অনুভূমিক সমতল. চালু
	শেষ, অভ্যন্তরীণ গুদাম
	ki, যা শর্তসাপেক্ষে দাঁড়িয়েছে
	যেকোনো স্তরের জন্য
	এর মূল বলা হয়।
	ফর্ম এবং অভ্যন্তরীণ
	বিল্ডিং দুই ধরনের হয়
	ভাঁজ সহজ ক্ষেত্রে
	উত্তল ভাঁজ
	ডাউন, যাকে বলা হয় সিনক্লি-
ভাত। 3.3। গুদামের প্রধান উপাদান	অনুনাসিক ভাঁজ, বা সিঙ্ক-
	লিনালিস, এবং বিপরীত উত্তল

উপরের দিকে হারিয়ে গেছে - অ্যান্টিক্লিনাল ভাঁজ, বা অ্যান্টিলাইন।

যাইহোক, সিনক্লিনাল এবং অ্যান্টিক্লিনাল ভাঁজগুলির বিভাজনের আরও নির্ভরযোগ্য ইঙ্গিত হল তাদের অভ্যন্তরীণ গঠন। ডুমুর উপর. 3.4 সিঙ্কলাইন এবং অ্যান্টিলাইন ভাঁজগুলির ব্লক ডায়াগ্রাম (ডায়াগ্রাম যা একই সাথে পরিকল্পনায় এবং বিভাগে ভাঁজগুলির গঠন দেখায়) দেখায়, যা থেকে এটি অনুসরণ করে যে সিঙ্কলাইনগুলির কোরগুলি কনিষ্ঠতম শিলা দ্বারা গঠিত, এবং ডানার দিকে, ভাঁজ রচনার স্তরগুলির বয়স আরও প্রাচীন হয়ে উঠছে। অ্যান্টিলাইনগুলিতে, কোর এবং অঙ্গগুলিতে শিলাগুলির বয়সের অনুপাত সরাসরি বিপরীত। ভাঁজ কাঠামোর বিশ্লেষণের জন্য, এই বৈশিষ্ট্যটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং মনে রাখা উচিত।

ডুমুর দেখানো হয়েছে. 3.4 ভাঁজ হল অনুভূমিক কব্জা সহ ভাঁজ। পরিকল্পনার দৃষ্টিতে, এই জাতীয় ভাঁজগুলি বিভিন্ন বয়সের শিলাগুলির "ব্যান্ড" এর মতো দেখায়, যা সর্বকনিষ্ঠ এবং প্রাচীনতম গঠনের ক্ষেত্রে প্রতিসাম্যভাবে সাজানো হয়। এই ধরনের পরিকল্পিত নিদর্শনগুলি শুধুমাত্র ভাঁজ করা কাঠামোর ছোট টুকরোগুলিতে লক্ষ্য করা যায়। তবে, যদি ভাঁজ কাঠামোটি তুলনামূলকভাবে বড় অঞ্চলে অধ্যয়ন করা হয়, তবে এটি সহজেই দেখা যায় যে ভাঁজগুলির কব্জাগুলি প্রায় কখনই রেক্টিলীয় হয় না। তারা ক্রমাগত উভয় অনুভূমিক এবং উল্লম্ব সমতল মধ্যে বাঁকানো হয়। উল্লম্ব সমতলে ভাঁজগুলির কব্জাগুলির নমনকে বলা হয় কব্জা undulation(চিত্র 3.5)। ভাঁজ কব্জাগুলির ভারসাম্যহীনতার সাথে এমন পরিস্থিতি যুক্ত করা হয়েছে যে, পরিকল্পনার দৃষ্টিতে, একই ভাঁজের বিভিন্ন অঙ্গের সমবায় স্তরগুলি রিলিফ পৃষ্ঠের সাথে কব্জাগুলির সংযোগস্থলে কাছাকাছি থাকে, যেমন দেখানো হয়েছে

ভাত। 3.4। (a) সিনক্লিনাল এবং (6) অনুভূমিক কব্জা সহ অ্যান্টিক্লিনাল ভাঁজগুলির ব্লক ডায়াগ্রাম:

1-5 - বড় থেকে ছোট পর্যন্ত স্তরগুলির বয়স ক্রম

কিন্তু ডুমুর মধ্যে. 3.6। ক্লোজার ইন প্ল্যান (পৃথিবীর পৃষ্ঠে) সিনক্লিনাল ভাঁজের বিভিন্ন ডানার স্তরগুলিকে বলা হয় কেন্দ্রিক বন্ধন,বা কেন্দ্রীভূতএবং অ্যান্টিক্লিনাল - পেরিক্লিনাল বন্ধ,বা পেরিক্লিনাল। কেন্দ্রিকরেখায়, পৃথিবীর পৃষ্ঠের সাথে সংযোগস্থলে ভাঁজগুলির কব্জাগুলি "বাতাসে যায়", অর্থাৎ। উত্থান, এবং পেরিক্লিনালগুলিতে "আন্ডারগ্রাউন্ডে যান", অর্থাৎ নিমজ্জিত হয় (চিত্র 3.6 দেখুন)।

ভাত। 3.7। পরিকল্পনায় ভাঁজের ধরন:

a - লিনিয়ার S/L > 1/7; b - ব্র্যাচিফর্ম S/L = 1/5; c - আইসোমেট্রিক

S/L = 1/1

প্রকৃতিতে রেকর্ড করা সমস্ত ভাঁজ নির্দিষ্ট আকারগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে আলাদা (শ্রেণীবদ্ধ) হয়। পরিকল্পনা এবং বিভাগে পর্যবেক্ষণ করা ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ রয়েছে।

পরিকল্পনায় পর্যবেক্ষণ করা ভাঁজগুলিকে তাদের দৈর্ঘ্য থেকে প্রস্থের অনুপাত অনুসারে তিনটি শ্রেণিতে ভাগ করা হয়েছে (চিত্র 3.7)। যখন দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের অনুপাত প্রায় 7-10 বা তার বেশি হয়, তখন ভাঁজগুলিকে রৈখিক বলা হয়। এই অনুপাত 7 এবং 3 এর মধ্যে হলে - ভাঁজ বলা হয় ব্র্যাচিফর্ম (ব্র্যাকিসিঙ্কলাইনস)বা brachyanticlines)। 3-এর কম দৈর্ঘ্য থেকে প্রস্থের অনুপাত সহ ভাঁজগুলিকে আইসোমেট্রিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, গম্বুজ নামে আন্টিলাইন এবং ট্রফ নামে পরিচিত সিঙ্কলাইন সহ। ভাঁজগুলির এই জাতীয় বিভাজন শর্তসাপেক্ষ, তাই, অনুপাতের বিভিন্ন পরিসংখ্যান বিভিন্ন উত্সে পাওয়া যেতে পারে, তবে সেগুলি আমাদের দেওয়া থেকে কিছুটা আলাদা হবে।

বিভাগে পর্যবেক্ষণ করা ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ আরও বৈচিত্র্যময়। এই ধরনের অন্তত তিনটি শ্রেণীবিভাগ আছে।

1. দুর্গের আকৃতি এবং ডানার অনুপাত অনুসারে ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ (চিত্র 3.8)। এই শ্রেণিতে, নিম্নলিখিত ধরণের ভাঁজগুলি আলাদা করা হয়েছে:

খোলা (চিত্র 3.8, ক) - ডানার উপর স্তরগুলির একটি মৃদু ঢাল সহ ভাঁজ; সাধারণ, বা সাধারণ, (চিত্র 3.8, b) হল ভাঁজ, যার কোণ 90 ° এর কাছাকাছি; আইসোক্লিনাল, বা ঘনিষ্ঠভাবে সংকুচিত, (চিত্র 3.8, গ) - ডানাগুলির একটি উপ-সমান্তরাল বিন্যাসের সাথে ভাঁজ; ধারালো, খোঁচাযুক্ত,(চিত্র 3.8, ঘ) - একটি ধারালো লক সঙ্গে folds; বক্স আকৃতির, বুক,(চিত্র 3.8, ই) - এই ধরনের ভাঁজের তালা,

ভাত। 3.8। দুর্গের আকৃতি এবং ডানার অনুপাত অনুসারে ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ:

একটি - খোলা; 6 - স্বাভাবিক (সাধারণ); c - আইসোক্লিনাল (ঘনিষ্ঠভাবে সংকুচিত); g - ধারালো (keeled); d - বাক্স আকৃতির (বুকে); e - পাখা আকৃতির; w -

শঙ্কুযুক্ত; h - অপ্রতিসম

ভাত। 3.9। অক্ষীয় পৃষ্ঠের অবস্থান অনুসারে ভাঁজগুলির শ্রেণীবিভাগ: একটি - সরল রেখা; b - ঝোঁক; in - উল্টানো; g - অবশ; ই - ডাইভিং

বিপরীতভাবে, এটি প্রশস্ত, এবং ডানা খাড়া; পাখা আকৃতির (চিত্র 3.8, ই)

একটি প্রশস্ত লক এবং pinched কোর সঙ্গে pleats.

তালিকাভুক্ত সব ধরনের ভাঁজ হল, প্রথম, নলাকার; যেগুলিতে অনুভূমিক সমতলের সাথে ডানার ছেদগুলির রেখাগুলি সমান্তরাল এবং দ্বিতীয়ত, তারা অক্ষীয় পৃষ্ঠের সাথে প্রতিসম। যাইহোক, প্রকৃতিতে, তথাকথিত শঙ্কুযুক্ত ভাঁজগুলি প্রায়শই পাওয়া যায় (চিত্র 3.8, ছ), যেখানে উপরে নির্দেশিত লাইনগুলি সমান্তরাল নয়। উপরন্তু, ভাঁজগুলি প্রায়শই পরিলক্ষিত হয়, যার ডানাগুলি তাদের অক্ষীয় পৃষ্ঠের ক্ষেত্রে প্রতিসম নয় - অপ্রতিসম ভাঁজ (চিত্র 3.8, h)।

2. তাদের অক্ষীয় পৃষ্ঠতলের স্থানিক অবস্থান অনুসারে ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ (চিত্র 3.9)। এই ভিত্তিতে, নিম্নলিখিত ধরণের ভাঁজগুলিকে আলাদা করা হয়: সরল রেখা (চিত্র 3.9, ক) - যার অক্ষীয় পৃষ্ঠটি উল্লম্ব বা উল্লম্ব অবস্থানের কাছাকাছি; ঝোঁক (চিত্র 3.9, b) - যার অক্ষীয় পৃষ্ঠটি বাঁকযুক্ত এবং ডানাগুলি বিভিন্ন দিকে ঝুঁকে আছে; উল্টানো (চিত্র 3.9, c) - যেটিতে অক্ষীয় পৃষ্ঠটিও কাত থাকে, তবে ডানাগুলি একদিকে কাত হয়; অবতরণ

ভাত। 3.10। স্তরের বেধের অনুপাত অনুসারে ভাঁজের শ্রেণীবিভাগ

ভিতরে তালা এবং ডানা:

কিন্তু - কেন্দ্রীভূত; b - অনুরূপ; গ - হ্রাস শক্তি সহ অ্যান্টিলাইন

ডানা থেকে তালা পর্যন্ত স্তর

রোগের প্রক্রিয়ার বর্ণনা - অন্তর্ভুক্তি সংস্থা দ্বারা প্রভাবিত একটি নিউরন

// wikipedia.org

হান্টিংটন রোগের কারণ

হান্টিংটন রোগটি প্রোটিন হান্টিংটিনের এনকোডিং জিনে ট্রিনিউক্লিওটাইড সিএজি পুনরাবৃত্তির কারণে ঘটে। সুস্থ ব্যক্তিদের 36 টিরও কম CAG পুনরাবৃত্তি হয়, ক্রমটি এইরকম দেখায়: CCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAG... হান্টিংটন রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের এইগুলির 36 বা তার বেশি পুনরাবৃত্তি হয়। যখন সিএজি পুনরাবৃত্তিগুলি একটি অ্যামিনো অ্যাসিডে অনুবাদ করা হয়, তখন মিউট্যান্ট হান্টিংটিন একটি অস্বাভাবিক দীর্ঘ পলিগ্লুটামিন ট্র্যাক্ট পায়। এই ধরনের মিউটেশন আটটি অন্যান্য নিউরোডিজেনারেটিভ রোগে দেখা যায়।

একটি দীর্ঘায়িত পলিগ্লুটামিন ট্র্যাক্ট হান্টিংটিনে বিষাক্ত বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে। এগুলি মিউট্যান্ট প্রোটিনের একত্রিত হওয়ার প্রবণতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে বা মিউট্যান্ট হান্টিংটিন কোষের অন্যান্য প্রোটিনের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করে। এটি নিউরোডিজেনারেশনের দিকে পরিচালিত করে, বিশেষ করে ক্যাডেট নিউক্লিয়াসে লক্ষণীয়, পুটামেন এবং।

কৃত্রিমভাবে সংযুক্ত মাল্টোজ-বাইন্ডিং প্রোটিনের সাথে মানবদেহে হান্টিংটিন প্রোটিনের গঠন

// wikipedia.org

হান্টিংটন রোগের লক্ষণ: কোরিয়া

একটি ক্লিনিকাল স্তরে, রোগীর অস্বাভাবিক অনিয়মিত নড়াচড়া, জ্ঞানীয় পতন (এক ধরনের ডিমেনশিয়া) এবং মানসিক অস্বাভাবিকতা দেখায়। হান্টিংটনের রোগে দেখা সবচেয়ে সুস্পষ্ট নড়াচড়ার ব্যাধিকে বলা হয় কোরিয়া - অস্বাভাবিক ছোট এবং অনিয়মিত অনিয়ন্ত্রিত নড়াচড়া। রোগের মনস্তাত্ত্বিক উপসর্গ, যেমন বিষণ্নতা, আংশিকভাবে রোগের জীববিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত এবং সবসময় এর উপস্থিতি রোগীর প্রতিক্রিয়া নয়।

হান্টিংটনের রোগ সাধারণত জীবনের মাঝামাঝি সময়ে নিজেকে প্রকাশ করে - 40 বছর বয়সে। যাইহোক, খুব বেশি পুনরাবৃত্তির হারের ক্ষেত্রে, রোগটি শৈশবকালে উপস্থিত হতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, যখন সিএজি পুনরাবৃত্তির সংখ্যা 36-এর কাছাকাছি হয়, তখন রোগটি জীবনের শেষের দিকে নিজেকে প্রকাশ করে। ট্রাইনিউক্লিওটাইড রিপিট চেইন যত দীর্ঘ হবে, রোগের আগের লক্ষণ দেখা দেবে। রোগের লক্ষণ সব রোগীর মধ্যে একই রকম, যদিও প্রাথমিক কিছু পার্থক্য থাকতে পারে। রোগীর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এই রোগটি 15-20 বছর ধরে চলতে থাকে।

হান্টিংটন রোগের গবেষণার ইতিহাস

রোগটির নামকরণ করা হয়েছে আমেরিকান চিকিত্সক জর্জ হান্টিংটনের নামে, যিনি এটি 1872 সালে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছিলেন। "অন দ্য চোরিয়া" হল হান্টিংটনের দুটি নিবন্ধের মধ্যে প্রথম যেখানে তিনি লং আইল্যান্ডে বসবাসকারী একটি পরিবারে অসুস্থতার লক্ষণগুলি সুন্দরভাবে বর্ণনা করেছেন।

জর্জ হান্টিংটন (হান্টিংটন)

// wikipedia.org

যাইহোক, হান্টিংটন রোগের পূর্বে বর্ণনা আছে। জেমস গুজেলা প্রথম একটি রোগ সৃষ্টিকারী জিন এবং চতুর্থ মানব ক্রোমোজোমের ছোট হাতের মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করেছিলেন। পরিবারের অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে আপনি ক্রোমোজোমের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে একটি জিনের অবস্থান কীভাবে খুঁজে পেতে পারেন তার এটি প্রথম ক্লাসিক উদাহরণ। Guzella এবং একটি বৃহৎ কনসোর্টিয়াম দ্বারা রোগ সৃষ্টিকারী জিনের পরবর্তী শনাক্তকরণ আরও সঠিক জেনেটিক পরীক্ষার অনুমতি দেয় এবং কোষ এবং প্রাণীদের রোগের মডেলিং করার জন্য একটি মূল সংস্থান প্রদান করে, যা চিকিত্সার বিকাশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

হান্টিংটন রোগের চিকিৎসা

বর্তমানে, এমন কোন চিকিৎসা নেই যা মানুষের নিউরোডিজেনারেশন দূর করে, তবে টেট্রাবেনাজিন কিছু নড়াচড়ার ব্যাধি উন্নত করতে পারে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে টেট্রাবেনাজিন হান্টিংটন রোগে নিউরোডিজেনারেশনের হার কমায় না। কোরিয়া নিউরোট্রান্সমিটার ডোপামিনের আধিক্যের কারণে হয়, টেট্রাবেনাজিন এর কার্যকলাপ হ্রাস করে এবং উপসর্গ হ্রাস করে।

হান্টিংটন রোগের জন্য অনেকগুলি চিকিত্সা যান্ত্রিক স্তরে তৈরি করা হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে অ্যান্টিসেন্স পদ্ধতি (ক্লিনিকাল ট্রায়ালে) এবং সক্রিয়করণ ব্যবহার করে মিউট্যান্ট প্রোটিনের প্রকাশ কমানোর কৌশল। অ্যান্টিসেন্স কৌশলগুলির মধ্যে নিউক্লিক অ্যাসিড অলিগোনিউক্লিওটাইড জড়িত। তাদের হান্টিংটন রোগের জিনের পরিপূরক ক্রম রয়েছে এবং সংশ্লেষিত হান্টিংটিনের পরিমাণ হ্রাস করে। এই কৌশলটি বেশ যুক্তিসঙ্গত, যেহেতু রোগের প্রধান চালক মিউট্যান্ট হান্টিংটিন।

হান্টিংটন রোগের ব্যাপকতা

এই রোগটি ইউরোপীয় বংশের জনসংখ্যার 10,000 জনের মধ্যে 1 জনকে প্রভাবিত করে। প্রায়শই, হান্টিংটনের রোগ জনসংখ্যা বিচ্ছিন্ন (ভেনিজুয়েলায়) হয়, কিছু জনসংখ্যার মধ্যে (উদাহরণস্বরূপ, জাপানিদের মধ্যে) কম হয়। জনসংখ্যার মধ্যে রোগের বিস্তারের পার্থক্য এই গোষ্ঠীতে জিন বাহকের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত। এটি জনসংখ্যা বিচ্ছিন্নতার মধ্যে এইচডি বাহকের এলোমেলো বৃদ্ধি বা হ্রাস সহ ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির একটি ফলাফল।

অটোফ্যাজির প্রতিরক্ষামূলক ভূমিকা

ল্যাবে, আমরা হান্টিংটনের রোগ এবং সম্পর্কিত নিউরোডিজেনারেটিভ অবস্থার অটোফ্যাজির প্রতিরক্ষামূলক ফাংশনগুলিতে মনোনিবেশ করেছি। অটোফ্যাজি হল এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে একটি কোষের অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলি তার লাইসোসোম বা ভ্যাকুওলগুলির মধ্যে সরবরাহ করা হয় এবং তাদের মধ্যে অবনমিত হয়।

আমরা দেখতে পেয়েছি যে একত্রিত আন্তঃকোষীয় প্রোটিন (মিউটেটেড হান্টিংটিনের মতো) অটোফ্যাজির জন্য সাবস্ট্রেট। গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমরাই প্রথম দেখিয়েছিলাম যে ওষুধগুলি যেগুলি অটোফ্যাজিকে উদ্দীপিত করে সেগুলিও বিষাক্ত প্রোটিন অপসারণকে উদ্দীপিত করে। এগুলি হল মিউট্যান্ট হান্টিংটিন, মিউট্যান্ট অ্যাটাক্সিন-3 (সবচেয়ে সাধারণ স্পিনোসেরেবেলার অ্যাটাক্সিয়া ঘটায়), আলফা-সিনুকলিন (পারকিনসন্স রোগে), এবং বন্য ধরনের এবং মিউট্যান্ট টাউ প্রোটিন (আলঝাইমার রোগ এবং বিভিন্ন ধরণের ফ্রন্টোটেম্পোরাল ডিমেনশিয়ার সাথে যুক্ত)।

ফলের মাছি, জেব্রাফিশ এবং ইঁদুরের রোগের মডেলগুলিতে এই জাতীয় ওষুধের কার্যকারিতা প্রদর্শনের জন্য আমরা কোষ সিস্টেম থেকে আমাদের গবেষণাকে প্রসারিত করেছি। এই ধারণাটি পরবর্তীকালে বিভিন্ন নিউরোডিজেনারেটিভ রোগে অনেক গবেষণা গোষ্ঠী দ্বারা বৈধ করা হয়েছে।

আমাদের কাজ হল এই কৌশলটিকে ক্লিনিকাল বাস্তবতার স্থিতিতে বিকাশ করা। আমরা অটোফ্যাজি প্ররোচিত করে এমন নতুন ওষুধ শনাক্ত করার জন্য বেশ কয়েকটি গবেষণা পরিচালনা করেছি। আমার সহকর্মী ডাঃ রজার বার্কার এবং আমি হান্টিংটন রোগে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে একটি চিহ্নিত ওষুধের পরীক্ষা সম্পন্ন করেছি।

হান্টিংটিন ইঁদুরের মস্তিষ্কে সমষ্টি (তীর দিয়ে চিহ্নিত)

হান্টিংটিন এবং আধুনিক থেরাপির কার্যাবলী অধ্যয়ন

অনেকগুলি চলমান গবেষণা প্রকল্প রয়েছে যা রোগের গবেষণায় অবদান রাখে। প্রথমত, সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে বিকশিত প্রশ্ন হল কিভাবে মিউট্যান্ট হান্টিংটিন রোগ সৃষ্টি করে। এর উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনাকে স্ট্রাকচারাল বায়োলজি, বায়োফিজিক্স, জেনেটিক স্ক্যানিং, সেল বায়োলজি এবং অ্যানিমেল মডেলের পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে হবে। কিছু গোষ্ঠী জৈব রাসায়নিক স্তরে রোগটি পরীক্ষা করার দিকে মনোনিবেশ করছে, মিউট্যান্ট প্রোটিনের গঠন এবং এর প্রাথমিক সমষ্টিগত প্রজাতি বোঝার চেষ্টা করছে। মিউটেটেড প্রোটিন কী করছে তা বোঝার জন্য অন্যরা সেলুলার, নিউরাল এবং স্টেম সেল মডেল ব্যবহার করে। তারা প্রাণী অধ্যয়ন দ্বারা পরিপূরক হয়: কৃমি, ফলের মাছি, জেব্রাফিশ, ইঁদুর, ইঁদুর এবং এমনকি প্রাইমেট এবং ভেড়া। এটি এমন মডেলগুলি বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় যা আমাদের শরীরের স্তরে রোগটি বুঝতে দেয়। এই মডেলগুলি থেরাপিউটিক কৌশল পরীক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

দ্বিতীয়ত, স্বাভাবিক হান্টিংটিনের কাজগুলি কী তা বোঝা দরকার - সেগুলি খারাপভাবে বোঝা যায় না। এই ফাংশনগুলির উপর আলোকপাত করার জন্য, গবেষণা গোষ্ঠীগুলি সেলুলার মডেলিংয়ের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করছে। এটি থেরাপিউটিক কৌশলগুলি এবং/অথবা কোষ কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমাদের সামগ্রিক বোঝার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

তৃতীয় লক্ষ্য হল রোগের উপশম করার জন্য থেরাপির সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি চিহ্নিত করা, বিদ্যমান চিকিত্সার কৌশলগুলিকে উন্নত করা। এই বিষয়ে বিভিন্ন গবেষণা দল কাজ করছে; তারা নতুন লক্ষ্য এবং সম্ভাব্য ওষুধ সনাক্ত করতে রাসায়নিক এবং জেনেটিক স্ক্যানিং কৌশল ব্যবহার করে।

চতুর্থ লক্ষ্য হল ক্লিনিকাল ট্রায়ালের সুবিধার্থে রোগের অগ্রগতির বায়োমার্কার চিহ্নিত করা এবং চিহ্নিত করা। এটি যেকোনো থেরাপিউটিক কৌশলের সুবিধাগুলি ট্র্যাক করা সম্ভব করে তুলবে। অল্প সময়ের ব্যবধানে রোগের অগ্রগতির একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল স্কেল থাকা কার্যকর হবে। এটি তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যারা রোগের জিন বহন করে কিন্তু এখনও স্পষ্ট লক্ষণ ও উপসর্গ নেই। এই ক্ষেত্রে, সম্ভাব্য থেরাপিউটিক এজেন্টগুলির প্রভাব পরীক্ষা করা সম্ভব হবে যা রোগের বিকাশকে ধীর করে দেয়।

এটি সিরিয়াস সায়েন্সের আমাদের ইংরেজি সংস্করণ থেকে একটি নিবন্ধের অনুবাদ। আপনি এখানে পাঠ্যটির মূল সংস্করণটি পড়তে পারেন।