আন্তর্জাতিক অডিটিং মান এবং তাদের শ্রেণীবিভাগ। আন্তর্জাতিক অডিটিং অনুশীলনে অডিটিং এবং তাদের গুরুত্ব সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান

আর্থিক অবস্থার মতো যে কোনও এন্টারপ্রাইজের জীবনের গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত অন্য যে কোনও ক্রিয়াকলাপের মতো, এটি নিম্নমানের অডিটের সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য কঠোর নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে। এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে আজ, দ্রুত বিশ্বায়ন এবং সমগ্র বিশ্বের অর্থনৈতিক জীবনের আন্তর্জাতিকীকরণের যুগে, সমস্ত দেশে একই স্কিম অনুসারে অডিট করা হয়। এটি তাদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যারা বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা অনেক শাখা নিয়ে গঠিত। এটি পরিচালনার প্রক্রিয়াকে একীভূত করার জন্য আন্তর্জাতিক অডিট মান গৃহীত হয়েছিল।

তারা কি? আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি হল বিশেষ নথি যা এন্টারপ্রাইজগুলির আর্থিক অবস্থার নিরীক্ষা পরিচালনার প্রয়োজনীয়তা ধারণ করে। এই মানগুলি ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্ট দ্বারা জারি করা হয় এবং সারা বিশ্বে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। প্রথমত, আইএসএ-এর সর্বাধিক বিখ্যাত এবং বৃহত্তম ব্যবহারকারীরা তথাকথিত "বিগ ফোর" এর প্রতিনিধি, যার মধ্যে রয়েছে আর্নস্ট অ্যান্ড ইয়াং, প্রাইসওয়াটারহাউসকুপারস, কেপিএমজি এবং ডেলয়েট। যেহেতু এই অডিট ফার্মগুলি আন্তঃজাতিক কোম্পানি, তাই তাদের কার্যকলাপে তারা আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা মানগুলিকে কর্মের প্রধান নির্দেশিকা হিসাবে গ্রহণ করে।

যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে আইএসএ শুধুমাত্র বিগ ফোর প্রতিনিধিদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় না। আসল বিষয়টি হ'ল আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় অডিটিং মানগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং বেশিরভাগ দেশ আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তাদের নিজস্ব মান তৈরি করে। এটি আপনাকে পরিদর্শনগুলিকে আরও একীভূত করতে এবং বিশ্বের যে কোনও জায়গায় সবচেয়ে মানসম্মত অডিট প্রদান করতে দেয়৷

আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির শ্রেণীবিভাগ হল শ্রেণিবিন্যাসের একটি নির্দিষ্ট চিহ্ন অনুসারে নির্দিষ্ট বিভাগে তাদের বিভাজন। সাধারণত শ্রেণীবিভাগে শুধুমাত্র একটি চিহ্ন থাকে - অডিটের যৌক্তিক পর্যায়, যা এক বা অন্য মানের সাথে সম্পর্কিত। এই কারণেই আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলি নিম্নলিখিত বিভাগে বিভক্ত:

পরিচায়ক দিক - নিরীক্ষার ধারণাগত ভিত্তি এবং নিরীক্ষা পরিচালনার ধারণা দিন;

দায়িত্বগুলি - গ্রাহকের কাছে নিরীক্ষকের সমস্ত বাধ্যবাধকতা প্রকাশ করুন, নিরীক্ষার জন্য চুক্তির উপসংহার নিয়ন্ত্রণ করুন, ক্লায়েন্টের সংস্থায় প্রাপ্ত তথ্যের অডিটর দ্বারা প্রকাশের অগ্রহণযোগ্যতার দিকে মনোযোগ দিন;

পরিকল্পনা - এই বিভাগের আন্তর্জাতিক অডিট মানগুলি একটি অডিট পরিকল্পনা তৈরি করার ধারণা দেয়, ঝুঁকি, বস্তুগততা এবং অন্যান্য কিছু বিষয় যা এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ;

অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা - হিসাব ব্যবস্থা এবং সংস্থাগুলিকে কীভাবে বিশ্লেষণ করতে হয় তা ব্যাখ্যা করে।

অডিট সাক্ষ্য - প্রমাণ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মানগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা নিয়ন্ত্রিত করে যে কোন নথিগুলি নিরীক্ষকের দ্বারা একটি নির্দিষ্ট অপারেশনের প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে, এবং নির্ভরযোগ্যতার মাত্রা অনুসারেও স্থান দেওয়া হয়;

তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করা - ব্যাখ্যা করুন কোন ক্ষেত্রে নিরীক্ষকের অডিটের সময় বহিরাগতদের সাহায্য নেওয়ার অধিকার (বা এমনকি বাধ্যবাধকতা) রয়েছে;

এবং উপসংহার - বাধ্যতামূলক পয়েন্টগুলি নিয়ন্ত্রণ করে এবং উপসংহার যা অডিট শেষে এন্টারপ্রাইজ পরিচালনার কাছে উপস্থাপন করা হবে;

নিরীক্ষার বিশেষ ক্ষেত্র - অত্যন্ত বিশেষায়িত এলাকায় নিরীক্ষা সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে;

সম্পর্কিত পরিষেবাগুলি - অতিরিক্ত পরিষেবাগুলির তালিকা নিয়ন্ত্রণ করে যা একটি অডিট ফার্ম প্রদান করতে পারে।

অডিট মান আন্তর্জাতিক (ISA) এবং জাতীয় বিভক্ত করা হয়. ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অন অডিটিং (আইএসএ) - নিরীক্ষা কার্যক্রম বাস্তবায়নের জন্য আন্তর্জাতিক পেশাদার মান। এগুলি ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং অ্যান্ড অ্যাসুরেন্স স্ট্যান্ডার্ড কমিটির মাধ্যমে ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস দ্বারা জারি করা হয়। আইএসএ একটি অপেক্ষাকৃত নতুন স্বাধীন কোর্স, যার উত্থান রাশিয়ায় অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের সংস্কারের প্রক্রিয়া, আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং মানগুলিতে দেশীয় অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনের রূপান্তরের কারণে।

ফলে আন্তর্জাতিক জ্ঞানের প্রয়োজন ছিল নিরীক্ষার মান. আমাদের দেশে নিরীক্ষার বিকাশ এবং ফেডারেল আইন "অন অডিটিং" গ্রহণের ফলে ফেডারেল স্তরের নিয়ন্ত্রক নথিতে রূপান্তর করার জন্য আমাদের দেশে উপলব্ধ নিরীক্ষা বিধিগুলির সংশোধন করা প্রয়োজন। আইন পেশাদার অডিট সমিতি দ্বারা অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) তৈরির জন্য প্রদান করে। আজ, অডিট সংস্থাগুলিকে লাইসেন্স দেওয়ার সময়, পরিষেবার মানের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়, যা প্রমিতকরণ ছাড়া অসম্ভব।

এই বিষয়ে, নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান এবং আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা অনুশীলনের বিধানগুলি আয়ত্ত করার জন্য নিরীক্ষা পেশাদারদের প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস, যা আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদন এবং অডিটিং মান গঠন এবং বাস্তবায়নের কাজ সংগঠিত করে, নিরীক্ষার ক্ষেত্রে পদ্ধতিগত কাজ এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের উন্নতির জন্য অনেক কাজ করছে। আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির অধ্যয়নটি নিরীক্ষা সংস্থাগুলির বিশেষজ্ঞদের দক্ষতার সাথে তাদের কাজ সংগঠিত করতে এবং এর গুণমান উন্নত করতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে নিরীক্ষিত সংস্থাগুলির আর্থিক অবস্থা এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ফলাফল সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্যের জন্য সমাজের চাহিদাগুলি আরও সম্পূর্ণরূপে মেটাতে পারে।

আন্তর্জাতিক মানের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনঅডিট কার্যক্রমের ফেডারেল নিয়ম (মান) তার অঞ্চলে নিরীক্ষা কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। মানগুলির তাৎপর্য হল যে তারা - নিরীক্ষার উচ্চ গুণমান নিশ্চিত করে; - অডিট অনুশীলনে নতুন বৈজ্ঞানিক সাফল্যের প্রবর্তন প্রচার করা এবং ব্যবহারকারীদের নিরীক্ষা প্রক্রিয়া বুঝতে সহায়তা করা; - সরকারী নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা দূর করা; - নিরীক্ষকদের ক্লায়েন্টের সাথে আলোচনা করতে সহায়তা করুন; - অডিট প্রক্রিয়ার পৃথক উপাদানগুলির মধ্যে একটি লিঙ্ক প্রদান করুন; - নিরীক্ষকদের ক্রমাগত তাদের জ্ঞান এবং দক্ষতা উন্নত করতে বাধ্য করুন; - স্বতন্ত্র অডিট সংস্থাগুলির কাজের মানের তুলনামূলকতা প্রদান; - অডিট কাজকে প্রবাহিত এবং সহজতর করা।

যাইহোক, নিরীক্ষার নিয়মগুলি সমস্ত নিরীক্ষা কাজকে কভার করে এমন বিশদ নিয়ম এবং প্রবিধান নয়। এগুলিতে নিরীক্ষার নীতিগুলির স্পষ্ট এবং সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার রয়েছে, সেইসাথে সেই প্রতিষ্ঠিত পেশাদার নিয়ম এবং নিয়মগুলি যা নিরীক্ষা চলাকালীন তাদের উপযোগিতা এবং শক্তি প্রমাণ করেছে, যা বিপুল সংখ্যক নিরীক্ষকের অভিজ্ঞতা দ্বারা সমর্থিত। বিভিন্ন দেশশান্তি

এই মানগুলি পরবর্তীকালে একটি আন্তর্জাতিক কল পেয়েছে৷ নিরীক্ষা বিধিগুলি (মান) এবং নিয়মগুলি আইনি কর্তৃপক্ষ একটি নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করতে পারে, একটি নির্দেশিকা হিসাবে যখন নিরীক্ষকের যোগ্যতা এবং কাজ বিবেচনা করে৷

70-এর দশকে, আন্তর্জাতিক হিসাবরক্ষক ফেডারেশনের নেতৃত্বে, গুণমান উন্নত করার জন্য এবং বিশ্বজুড়ে অডিট পরিচালনার পদ্ধতিকে একীভূত করার জন্য, আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির বিকাশ শুরু হয়, প্রকাশ করে। আন্তর্জাতিক নিরীক্ষানিরীক্ষা এবং গুণমান নিশ্চিতকরণের আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের কাউন্সিল। আন্তর্জাতিক মানগুলির একটি দ্বৈত উদ্দেশ্য রয়েছে: 1. পেশাদারিত্বের স্তর বিশ্বস্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন দেশগুলিতে নিরীক্ষা পেশার বিকাশকে উন্নীত করা; 2. একটি আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে নিরীক্ষাকে একীভূত করা স্কেল. আন্তর্জাতিক মানগুলি যে পরিমাণে তারা বিদ্যমান সেখানে প্রযোজ্য, তাই ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে অডিটর আন্তর্জাতিক মান থেকে বিচ্যুত হওয়া প্রয়োজন বলে মনে করতে পারে। এই অডিটর দ্বারা যুক্তিযুক্ত করা আবশ্যক. আন্তর্জাতিক অডিটিং মান 7টি গ্রুপে বিভক্ত: 1. ভূমিকা - গ্রুপটি নির্ধারণ করার উদ্দেশ্যে সাধারণ শর্তবা প্রধান অডিট কার্যকলাপ এবং বর্তমানে এই মানগুলির গ্রুপটি বৈধ নয় (100-199)2। সাধারণ নীতিএবং দায়িত্ব (200-299) - নিরীক্ষার উদ্দেশ্য এবং নীতিগুলি, সেইসাথে যে পরিস্থিতিতে নিরীক্ষিত সত্তার নিরীক্ষক এবং পরিচালনার উপর নির্দিষ্ট দায়িত্ব অর্পণ করা হয়। নিরীক্ষা, এন্টারপ্রাইজের ব্যবসা বোঝা, এর পরিবেশ, ঝুঁকি মূল্যায়ন, বস্তুগত স্তর নির্ধারণ 4. অডিট প্রমাণ (500-599)। এই মান যাচাই পদ্ধতির উদাহরণ প্রদান করে। এই মানগুলি বলে যে নিরীক্ষককে অবশ্যই পর্যাপ্ত প্রাসঙ্গিক প্রমাণ পেতে হবে যাতে একটি যুক্তিসঙ্গত অডিট মতামত তৈরি করা যায়। তারা 3য় ব্যক্তির তথ্য দিয়ে নিরীক্ষকের কাজের পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে। এই মানগুলির বিধান অডিট সিদ্ধান্ত গঠন এবং একটি অডিট রিপোর্ট তৈরির নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে। আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় মান থেকে ভিন্ন অ্যাকাউন্টিং মৌলিক বিষয় অনুযায়ী. স্ট্যান্ডার্ডের ডেটা বিশেষ অডিট অ্যাসাইনমেন্টের উপর একটি প্রতিবেদন কম্পাইল এবং জমা দেওয়ার পদ্ধতি নির্ধারণ করে। 8. (1000-1999)

23. ইন্ট্রাকোম্পানি অডিটিং মান.

প্রাথমিক আলোচনার পরে এবং p/d ক্রিয়াকলাপের ফেডারেল মান A অনুসারে চুক্তির উপসংহার "A পরিচালনার জন্য শর্তের চুক্তি" এবং ইন্ট্রা-কোম্পানি মান। A পরিচালনার শর্ত অনুসারে, A পরিচালনা করার জন্য একটি চিঠি তৈরি করা হয়, এই নথিটি একটি ক্লায়েন্টের কাছে পাঠানো হয় এবং A পরিচালনার জন্য অ্যাসাইনমেন্টের প্রধান শর্তগুলির সাথে চুক্তির ক্ষেত্রে ক্লায়েন্টের ব্যবস্থাপনার দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়। যদি A এটি চেক করে ক্লায়েন্টকে কয়েক বছর ধরে পুনরাবৃত্তি করা হয়, তারপর A org প্রতিবার A সম্পাদন করার জন্য একটি নতুন চিঠি কম্পাইল না করেই সিদ্ধান্ত নিতে পারে.. কাজ শেষ হলে, শর্তগুলি ক্লায়েন্টের সাথে সম্মত হলে, পরিচালনার জন্য একটি চুক্তি সম্পন্ন করা হয়। একটি চেক

এই ধরনের মান প্রধান অডিট সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি করা হয় এবং এটি তাদের মেধা সম্পত্তি। ইন্ট্রা-কোম্পানি মানগুলির উপস্থিতি অডিট কাজকে সহজ করে, এর গুণমান উন্নত করে এবং কোম্পানির কাজের ডকুমেন্টেশনকে একীভূত করে।

কোম্পানির অভ্যন্তরীণ কাঠামোর মান, এর কার্যক্রমের সংগঠন, ক্লায়েন্টের ক্রিয়াকলাপের আইনি সহায়তা পরীক্ষা করার মান, পৃথক বিভাগে অডিট করার মান, অর্থনৈতিক সত্তা পরীক্ষা করার জন্য মানদণ্ড সহ আন্তঃ-কোম্পানির অডিটিং মানগুলি পৃথক ব্লকগুলি নিয়ে গঠিত হতে পারে। সাধারণ বৈশিষ্ট্য (ছোট ব্যবসা, বিদেশী বিনিয়োগ সহ উদ্যোগ), নির্দিষ্ট শিল্পের উদ্যোগ এবং কার্যকলাপের ক্ষেত্রগুলি পরীক্ষা করার জন্য মানদণ্ড।

পৃথক বিভাগগুলির জন্য অডিট পরিচালনার মানগুলির মধ্যে রয়েছে: প্রাসঙ্গিক বিভাগের জন্য একটি প্রশ্নাবলী বা পরীক্ষা; অডিট পদ্ধতির একটি তালিকা এবং তাদের বাস্তবায়নের ক্রম;

সাধারণ পরীক্ষার স্কিম:

1. নিয়ন্ত্রক নথির তালিকা।

2. প্রাথমিক নথির রচনা।

3. বিশ্লেষণাত্মক অ্যাকাউন্টিং এর রেজিস্টার।

4. সিন্থেটিক অ্যাকাউন্টিং এর রেজিস্টার।

5. আর্থিক বিবৃতিগুলির ফর্ম, নিবন্ধ এবং সারণী, যা পরীক্ষিত সূচকটিকে প্রতিফলিত করে৷

6. বিকল্প সমাধানের বর্ণনা, যদি থাকে।

7. সম্ভাব্য লঙ্ঘনের শ্রেণিবিন্যাসকারী।

নিরীক্ষকদের দ্বারা মানগুলির ব্যবহার মূল্যায়নের একটি প্রধান মানদণ্ড হ'ল তাদের বিকাশের সঠিকতা এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা বিধিগুলির প্রয়োগ। এই নথিগুলি, কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষকদের দ্বারা গৃহীত এবং অনুমোদিত ব্যবহারিক কাজএবং জাতীয় অডিট মানগুলির জন্য এর পর্যাপ্ততা, এটির বাস্তবায়ন এবং সম্পাদনের প্রয়োজনীয়তাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অভ্যন্তরীণ মানগুলি কর্মচারী এবং একটি অডিট ফার্মের প্রশাসন, নিরীক্ষক এবং ক্লায়েন্ট, নিরীক্ষক এবং নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য অতিরিক্ত কাঠামো প্রদান করতে পারে। অভ্যন্তরীণ নিয়মগুলি একটি অডিট পরিচালনার পদ্ধতি এবং এর গুণমানের জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে এবং, যদি সেগুলি পরিলক্ষিত হয়, তাহলে নিরীক্ষার ফলাফলের গ্যারান্টির একটি অতিরিক্ত স্তর তৈরি করে৷ এর মধ্যে সংস্থার দ্বারা গৃহীত এবং অনুমোদিত নির্দেশাবলী অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, পদ্ধতিগত উন্নয়ন, ম্যানুয়াল এবং অন্যান্য নথি যা অডিট বাস্তবায়নে কোম্পানির অভ্যন্তরীণ পন্থা প্রকাশ করে।

FPSAD অডিট চলাকালীন স্বতন্ত্র সমস্যা সমাধানে নিরীক্ষকদের অধিকতর স্বাধীনতা প্রদান করেছে। অনেক সমস্যা অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের দ্বারা নিষ্পত্তি করা যেতে পারে এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা বিধিতে তাদের দ্বারা স্থির করা যেতে পারে। যাইহোক, এই নিয়মগুলি FPSAD এর সাথে বিরোধিতা করা উচিত নয় এবং তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি একটি পেশাদার অডিট অ্যাসোসিয়েশনের অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল এবং অভ্যন্তরীণ নিয়মগুলির (মান) প্রয়োজনীয়তার চেয়ে কম হতে পারে না, যার মধ্যে তারা সদস্য (ফেডারেল আইন নং 164-FZ) .

এই বিষয়ে, এটি আমাদের কাছে মনে হয় যে নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষা সংস্থাগুলির অভ্যন্তরীণ মানগুলির একটি সেট প্রয়োজন যা অডিট করার পদ্ধতিকে সংজ্ঞায়িত করে। অভ্যন্তরীণ মানগুলির ব্যবহার অডিটের গুণমান উন্নত করতে অবদান রাখে, এর ফলাফলের কার্যকারিতা, কাজের জটিলতা হ্রাস করে, নিরীক্ষা অনুশীলনে নতুন প্রযুক্তি এবং যাচাইকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার মানগুলি একটি প্রদত্ত অডিট ফার্মে অডিট করার জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ পদ্ধতি প্রদান করে, যা (একটি বা অন্য আকারে) নিম্নলিখিত উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

প্রাথমিক পর্যালোচনা পর্যায়: 1) যুক্তিসঙ্গত এবং সর্বোত্তম পরিকল্পনার জন্য চুক্তির উদ্দেশ্যগুলির সংজ্ঞা; 2) ক্লায়েন্টের ব্যবসার একটি ওভারভিউ; 3) জালিয়াতি এবং সাধারণ ত্রুটিগুলির সম্ভাব্য ঝুঁকির মাত্রার মূল্যায়ন এবং তাদের তাত্পর্যের একটি মূল্যায়ন; 4) একটি অডিট কৌশল বিকাশের জন্য অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একটি মূল্যায়ন।

কাজের পর্যায়: 5) অডিট কৌশল এবং প্রয়োজনীয় পদ্ধতি নির্ধারণ; 6) নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কার্যকারিতার বর্ধিত মূল্যায়ন, একটি অডিট পরিকল্পনার বিকাশ; 7) একটি স্বাধীন সমীক্ষা পরিকল্পনা তৈরি করা; 8) স্বাধীন সমীক্ষা পরিচালনা। চূড়ান্ত পর্যায়: 9) অডিট সমাপ্তি; 10) উপসংহার উপস্থাপন।

অডিট ক্রিয়াকলাপের নিয়ম (মান) অনুসারে অভ্যন্তরীণ মানগুলি "অডিট সংস্থাগুলির অভ্যন্তরীণ মানের জন্য প্রয়োজনীয়তা" এবং তাদের উদ্দেশ্যে আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা নিম্নলিখিত গোষ্ঠীগুলিতে একত্রিত করা যেতে পারে: - নিরীক্ষার সাধারণ বিধান সহ মানগুলি; - পদ্ধতি প্রতিষ্ঠার মানগুলি একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করা - মান যা নিরীক্ষকদের সিদ্ধান্ত এবং মতামত গঠনের পদ্ধতি স্থাপন করে; - বিশেষ মান; - মান যা অডিট-সম্পর্কিত পরিষেবা প্রদানের পদ্ধতি স্থাপন করে; - শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের মান। একটি অডিট পরিচালনার পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে এমন মানগুলি বিবেচনা করুন। তাদের মধ্যে, নিরীক্ষকরা নিরীক্ষা পরিকল্পনা, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অধ্যয়ন এবং মূল্যায়নের পদ্ধতি, নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত, বস্তুগততার স্তর নির্ধারণ, নিরীক্ষা ঝুঁকি মূল্যায়ন ইত্যাদির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে।

নিরীক্ষা পরিকল্পনার প্রধান পর্যায়গুলি প্রাসঙ্গিক FPSAD নং 3 "অডিট প্ল্যানিং"-এ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। একটি ইন্ট্রাকোম্পানি স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করার সময়, নিরীক্ষকরা পরিকল্পনার প্রতিটি পর্যায়ে তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি আরও স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করতে পারেন, যার মধ্যে একটি অর্থনৈতিক সত্তার আর্থিক এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের সময়ও অন্তর্ভুক্ত, যা একটি সাধারণ পরিকল্পনা এবং প্রোগ্রাম উভয়েরই প্রস্তুতিতে চাহিদা থাকবে, এবং অডিট পদ্ধতির সরাসরি বাস্তবায়নে। একটি অডিট ফার্মের জন্য তার অভ্যন্তরীণ নথিতে একটি সম্ভাব্য অডিট পরিকল্পনা এবং প্রোগ্রাম আগাম প্রস্তুত করার পরামর্শ দেওয়া হয়, যা নিরীক্ষিত অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলির কার্যকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে সামঞ্জস্য করার সম্ভাবনা প্রদান করে। পরিকল্পনা এবং প্রোগ্রামে কাজের প্রকার এবং পদ্ধতির সর্বাধিক সম্ভাব্য তালিকা প্রতিফলিত করার পরে, নিরীক্ষকরা একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার জন্য শুধুমাত্র উপযুক্ত পদ্ধতিগুলি ছেড়ে দিতে পারেন, তাদের বিশেষ ক্রিয়াগুলির সাথে পরিপূরক করে যা শুধুমাত্র নিরীক্ষিত ক্লায়েন্টের জন্য নির্দিষ্ট। সাধারণ পরিকল্পনা এবং কর্মসূচির পৃথক বিধান অর্থনৈতিক সত্তার প্রধানের সাথে একমত হতে পারে।

অভ্যন্তরীণ মানদণ্ডে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অধ্যয়ন এবং মূল্যায়নের পদ্ধতি নির্ধারণ করার সময়, নিরীক্ষকদের পর্যায়গুলির সংখ্যা স্থাপন করতে হবে, যা, PSAD এর অনুচ্ছেদ 5.1 এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে "অডিট চলাকালীন অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অধ্যয়ন এবং মূল্যায়ন করা ”, তিনটির কম হতে পারে না: সিস্টেমের সাথে সাধারণ পরিচিতি, এর নির্ভরযোগ্যতার একটি প্রাথমিক মূল্যায়ন এবং মূল্যায়নের নির্ভরযোগ্যতার নিশ্চিতকরণ (যদি প্রয়োজন হয়, নিরীক্ষকদের আরও পর্যায় ব্যবহারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে)।

একটি অভ্যন্তরীণ মান তৈরি করার সময়, নিরীক্ষকদের মনে রাখতে হবে যে একটি অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সামগ্রিক ছাপ তৈরি করতে এর উপাদানগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, যেমন একটি উপযুক্ত অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম, নিয়ন্ত্রণ পরিবেশ এবং ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণ। তাদের প্রত্যেকের নির্ভরযোগ্যতা খুঁজে বের করা আমাদের সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের মূল্যায়ন করার অনুমতি দেবে।

Intracompany নিয়মগুলি বস্তুগততার স্তর নির্ধারণের জন্য অডিট ফার্মের পদ্ধতির প্রতিফলনও করা উচিত। এর গণনার সম্ভাব্য বিকল্পগুলি FPSAD নং 4 "অডিটে উপাদান"-এ রয়েছে, তবে, নিরীক্ষা সংস্থাগুলির এই অভ্যন্তরীণ মানটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, নিরীক্ষকদের ক্লায়েন্টের রিপোর্টিং ডেটার নির্ভরযোগ্যতার উপর একটি মতামত সহ অডিটের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি মতামত গঠন এবং একটি নির্দিষ্ট আকারে উপস্থাপন করার প্রয়োজনীয়তার কারণে এটি ঘটে। আপনি জানেন যে, রিপোর্টিং সূচকগুলির বৈধতা নিরীক্ষকের দ্বারা নিখুঁত নির্ভুলতার সাথে প্রতিষ্ঠিত করা উচিত নয় (এটি সমস্ত উপাদানগত দিকগুলিতে নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত)। একই সময়ে, ভুল বিবৃতিগুলিকে উপাদান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য মানদণ্ড খুঁজে পেতে অসুবিধা দেখা দেয়। নিরীক্ষা সংস্থাগুলি একটি উপযুক্ত অভ্যন্তরীণ নিয়ম তৈরি করে এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করছে।

প্রমাণিত পদ্ধতির ব্যবহার নিরীক্ষার ঝুঁকি হ্রাস করতে এবং অল্প সময়ের মধ্যে অডিট পরিচালনা করতে দেয়। একটি অডিট ফার্মে তাদের বিকাশের জন্য, নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের সমন্বয়ে একটি পদ্ধতিগত কাউন্সিল তৈরি করা যেতে পারে। ইন্ট্রা-কোম্পানি মানগুলি বিস্তৃত সমস্যাগুলিকে কভার করতে পারে - অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলির অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্সেশনের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি এবং দিকনির্দেশগুলি পরীক্ষা করার পদ্ধতি থেকে শুরু করে একটি কোম্পানিতে অডিট কাজ সংগঠিত করার সাধারণ সমস্যাগুলি।

অভ্যন্তরীণ মান অডিট সংস্থার প্রধান দ্বারা বাধ্যতামূলক অনুমোদন সাপেক্ষে। তাদের সম্মতির উপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে, এই নিয়মগুলি প্রয়োগ করার প্রয়োজনীয়তা নিরীক্ষকের কার্যকরী দায়িত্বের অংশ হওয়া উচিত।

অডিট মান অভিন্ন মৌলিক নীতিপেশাদার নিরীক্ষা প্রক্রিয়ায় নিরীক্ষকদের দ্বারা অনুসরণ করা হবে। তারা নিরীক্ষা কার্যক্রম পরিচালনার পদ্ধতি, একটি অডিট এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির মানের নকশা এবং মূল্যায়নের পাশাপাশি নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণ এবং তাদের যোগ্যতা মূল্যায়নের পদ্ধতির জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে। ফার্মের মধ্যে নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণের জন্য মানগুলি অপরিহার্য এবং মামলা মোকদ্দমায় নিরীক্ষককে রক্ষা করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে।

মানগুলির চারটি গ্রুপ রয়েছে:

• আন্তর্জাতিক অডিটিং মান। তারা বিভিন্ন দেশে অডিট করার প্রয়োজনীয়তা ঠিক করে। ট্রান্সন্যাশনাল কোম্পানিগুলির একটি অডিট পরিচালনা করার সময় তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি বাধ্যতামূলক;
• জাতীয় মান;
• · অভ্যন্তরীণ নিয়মপেশাদার অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলিতে কার্যকর নিরীক্ষা কার্যক্রমের (মান) পাশাপাশি অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের নিরীক্ষা কার্যক্রমের নিয়ম (মান)।
• ইন্ট্রাকোম্পানি মান।

নিরীক্ষার মানগুলি নিরীক্ষকদের পেশাগত ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে এবং সারা বিশ্বে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত, কারণ তারা অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক প্রতিবেদনের সাধারণভাবে গৃহীত নীতিগুলির সাথে আর্থিক বিবৃতিগুলির সম্মতির বিষয়ে একটি নিরীক্ষা মতামত প্রকাশ করার ক্ষেত্রে সর্বাধিক বস্তুনিষ্ঠতা অর্জনের অনুমতি দেয় এবং অভিন্ন গুণগত মানদণ্ডও স্থাপন করে। অডিট ফলাফল তুলনা করার জন্য। অডিট অনুশীলনে ব্যবহৃত বিভিন্ন পদ্ধতি এবং তাদের তুলনার জটিলতার কারণে নিরীক্ষা কার্যকলাপের অভিন্নতা তার প্রয়োজনীয় শর্ত।

ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনের বিকাশ, অডিট ফার্মগুলির একীকরণ এবং বৃহৎ আন্তর্জাতিক গোষ্ঠীতে রূপান্তরের সাথে, আন্তর্জাতিক স্তরে নিরীক্ষাকে একীভূত করার প্রয়োজন রয়েছে। নিরীক্ষার ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি সারা বিশ্বে প্রায় একই, তাই, একটি দেশের পেশাদার সংস্থাগুলি যেগুলি পরবর্তী অডিট সমস্যার সমাধান করে, প্রথমত, অডিটিং মানগুলি বিকাশকারী অন্যান্য সংস্থাগুলিতে এর সমাধান অধ্যয়ন করে।

উন্নয়ন পেশাদার প্রয়োজনীয়তা 1977 সালে প্রতিষ্ঠিত, ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস, আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নিরীক্ষার সাথে জড়িত। নিরীক্ষা অনুশীলনের আন্তর্জাতিক কমিটির কাঠামোর মধ্যে, একটি স্থায়ী স্বায়ত্তশাসিত কমিটি হিসাবে কাজ করে, এটি নিরীক্ষা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান প্রকাশ করে, যার দ্বৈত লক্ষ্য রয়েছে: যে দেশে নিরীক্ষকদের পেশাদারিত্বের স্তর বিশ্বব্যাপী একের চেয়ে কম সেসব দেশে নিরীক্ষা পেশার বিকাশকে উন্নীত করা এবং যতদূর সম্ভব আন্তর্জাতিক স্তরে নিরীক্ষা করার মনোভাবকে একীভূত করা।

আধুনিক ইউক্রেনীয় পরিস্থিতিতে এই প্রকাশনার গুরুত্ব খুব কমই অনুমান করা যায়। অডিট কীভাবে বিকাশ করছে, এই জাতীয় বিকাশের গতি যথেষ্ট কিনা, বিশ্ব অনুশীলনে সাধারণত স্বীকৃত নিরীক্ষার নীতিগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় কিনা, আমরা সঠিক পথে যাচ্ছি কিনা তা নিয়ে বিশেষজ্ঞরা তর্ক করা বন্ধ করেন না। প্রায়শই, বিতার্কিকরা আন্তর্জাতিক মানের প্রতি আবেদন করেছিল, যা প্রায় কেউ পড়তে পারে না, যেহেতু তারা শুধুমাত্র ইংরেজিতে বিদ্যমান ছিল এবং সেগুলি শুধুমাত্র বিদেশ থেকে পাওয়া যেতে পারে। একই সময়ে, গত কয়েক বছরে, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রক নথিগুলি তৈরি এবং প্রকাশিত হয়েছে, যাকে বলা হয় নিরীক্ষার নিয়ম (মান)। এই নিয়মগুলি (মান) অনুশীলনকারী নিরীক্ষকদের মধ্যেও একটি অস্পষ্ট প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল: কেউ তাদের গ্রহণ করেছিল, কেউ স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল।

নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান যেকোন স্বাধীন নিরীক্ষার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং যথাযথভাবে নিরীক্ষকরা তাদের সম্পর্কিত কার্যক্রমেও প্রয়োগ করতে পারেন। যাইহোক, এই মানগুলি নিরীক্ষা এবং অন্যান্য সম্পর্কিত আর্থিক তথ্য পরিষেবাগুলি পরিচালনা করে এমন একটি প্রদত্ত দেশে স্থানীয় প্রবিধানগুলির উপর অগ্রাধিকার দেয় না।

সাধারণ নিরীক্ষার মানগুলি ছাড়াও, বিশেষ মান এবং নিয়ম রয়েছে যা নিরীক্ষা কার্যকলাপের পর্যায় এবং ক্ষেত্রগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করে - পূর্বাভাস এবং পরিকল্পনার মান এবং নিয়ম, নীতিশাস্ত্রের মান ইত্যাদি।

ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস কাউন্সিলের পক্ষ থেকে অডিটিং অনুশীলন সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক কমিটি, নিরীক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক মান এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের জন্য মান সমন্বিত অডিটিং মান জারি করেছে।

নিরীক্ষার মানগুলি অভিন্ন আন্তর্জাতিক মৌলিক প্রেসক্রিপশনগুলি তৈরি করে যা একটি নিরীক্ষার গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য মানগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে এবং যদি সেগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয় তবে একটি নিরীক্ষার ফলাফলের জন্য নির্দিষ্ট গ্যারান্টি প্রদান করে।

অডিটিং অনুশীলনের আন্তর্জাতিক কমিটি অডিটিং মান জারি করেছে, যা সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের জন্য আন্তর্জাতিক মান এবং মান সমন্বিত রয়েছে।

ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অন অডিটিং (ISA) বিভিন্ন কারণে রাশিয়ান হিসাবরক্ষকদের কাছে আগ্রহের বিষয়। প্রথমত, বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দিকে অভিমুখী অনেক দেশীয় উদ্যোগ ইতিমধ্যেই ISAs অনুযায়ী একটি নিরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করছে। এই ধরনের সংস্থার হিসাবরক্ষকদের পক্ষগুলির বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক অডিট প্রযুক্তির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। দ্বিতীয়ত, এটি জোর দেওয়া উচিত যে এটি আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রক নথি যা দেশীয় উন্নয়নের ভিত্তি তৈরি করে। ফেডারেল প্রবিধাননিরীক্ষার (মান), যা বিদ্যমান রাশিয়ান মান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা কার্যত বেশ কয়েকটি আইএসএ-এর বিধানগুলি পুনরুত্পাদন করে।

আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির সম্পূর্ণ সেটের সাথে পরিচিতি (একটি সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণাত্মক পর্যালোচনার বিন্যাসে) দেশীয় হিসাবরক্ষকদের একটি সামগ্রিক চিত্র পেতে অনুমতি দেবে কোন নিয়মগুলি নিরীক্ষকদের সাথে তাদের সম্পর্ক নির্ধারণ করবে কারণ অ্যাকাউন্টিং এবং অডিটিং অগ্রসর হচ্ছে এবং নতুন আন্তর্জাতিকভাবে ভিত্তিক ফেডারেল নিয়মগুলি (মান) নিরীক্ষা কার্যক্রম।

ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি অডিট পদ্ধতি এবং ক্লায়েন্ট কোম্পানিগুলির ব্যবস্থাপনা এবং হিসাবরক্ষকদের সাথে নিরীক্ষকদের সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করে এমন বিস্তৃত বিষয়গুলি কভার করে। তারা দুটি মান সম্বলিত একটি পরিচায়ক বিভাগ দিয়ে খোলে:

• * 100টি "অ্যাসুরেন্স টাস্ক";
• * 120 "আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের মৌলিক নীতি"।

ISA 100 হল একটি নতুন আন্তর্জাতিক নথি, যা আধুনিক অ্যাকাউন্টিং এবং নিরীক্ষার সাম্প্রতিক প্রবণতা বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছে। ISA 100 এবং ISA 120 আশ্বাসের স্তরকে সংজ্ঞায়িত করে যা নিরীক্ষকদের কর্মক্ষমতার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ক্লায়েন্টদের উপস্থাপিত সিদ্ধান্তের বিষয়ে প্রদান করা উচিত। বিভিন্ন ধরণেরকাজ করে

ISA এর দ্বিতীয় বিভাগ - "দায়িত্ব" - এর সাতটি মান রয়েছে:

• * 200 "আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষা পরিচালনার উদ্দেশ্য এবং সাধারণ নীতিগুলি";
• * 210 "অডিট অ্যাসাইনমেন্টের শর্তাবলী";
• * 220 "অডিটে কাজের মান নিয়ন্ত্রণ";
• * 230 "ডকুমেন্টেশন";
• * 244 "আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটে জালিয়াতি এবং ত্রুটি বিবেচনা করার জন্য নিরীক্ষকের দায়িত্ব";
• * 250 "আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার ক্ষেত্রে আইন এবং প্রবিধানগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া";
• * 260 "শাসনের সাথে অভিযুক্তদের কাছে নিরীক্ষার দিকগুলির যোগাযোগ"।

ISA 200, আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিচালনাকারী উদ্দেশ্য এবং সাধারণ নীতিগুলি, মূল নিরীক্ষা নীতি হিসাবে স্বাধীনতা, সততা, বস্তুনিষ্ঠতা, পেশাদার দক্ষতা এবং যথাযথ পরিশ্রম, গোপনীয়তা, পেশাদার আচরণ এবং প্রযুক্তিগত মান মেনে চলাকে তালিকাভুক্ত করে।

ISA 210 "অডিট এনগেজমেন্টের শর্তাবলী" সেই ডেটা বর্ণনা করে যা অডিটরদের অবশ্যই ক্লায়েন্টকে অডিট পরিষেবার আসন্ন বিধানের সাথে প্রদান করতে হবে। নিরীক্ষার লক্ষ্য এবং সুযোগ, ফি গণনা করার নীতি, পক্ষগুলির দায়িত্ব, নিরীক্ষার পরিকল্পনা, ক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডগুলিতে বিনামূল্যে অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ক্লায়েন্টের তথ্য মনোযোগে আনতে হবে। এছাড়াও, অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক, বহিরাগত বিশেষজ্ঞ ইত্যাদির সম্পৃক্ততার মতো বিষয়গুলি উত্থাপিত হতে পারে।

ISA 220 "অডিট কাজের গুণমান নিয়ন্ত্রণ" অডিট ফার্মের মধ্যে এই ধরনের নিয়ন্ত্রণের সংস্থার জন্য নিবেদিত (বাহ্যিক গুণমান নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি এখানে কভার করা হয়নি)। অডিটিং ফার্মগুলিকে একটি কর্মী নীতি প্রয়োগ করতে হবে যার লক্ষ্য তার কর্মীদের যোগ্য এবং অভিজ্ঞ কর্মচারীদের সাথে নিয়োগ করা উচিত যারা তাদের উপর অর্পিত কাজগুলি যথাযথ অধ্যবসায়ের সাথে সম্পাদিত হয়েছে তা নিশ্চিত করতে পারে।

ISA 230, ডকুমেন্টেশন, নিরীক্ষকদেরকে নিরীক্ষার দিকগুলি লিখিতভাবে রেকর্ড করতে হবে যাতে সম্পাদিত অডিটের একটি সাধারণ বোঝাপড়া প্রদান করা যায়। সুতরাং, নিম্নলিখিত নথিভুক্ত করা উচিত: অডিট পরিকল্পনা এবং প্রোগ্রাম, সেইসাথে তাদের কোনো পরিবর্তন; পদ্ধতির সময়সূচী, সুযোগ এবং ফলাফল, সেইসাথে প্রাপ্ত ডেটা থেকে প্রাপ্ত উপসংহার।

আইএসএ প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ডকুমেন্টেশনের সুযোগ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি নিরীক্ষকদের উপর ছেড়ে দেয়। অডিট কাজের কাগজপত্রের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু ক্লায়েন্টের ব্যবসার প্রকৃতি এবং জটিলতা, অ্যাকাউন্টিংয়ের গঠন এবং অবস্থা, নিরীক্ষা পদ্ধতি পরিচালনা করার কৌশল এবং পদ্ধতি ইত্যাদির মতো কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়। কাজের কাগজপত্রের মধ্যে রয়েছে, বিশেষ করে:

ü শিল্প, অর্থনৈতিক এবং আইনি পরিবেশ সম্পর্কে তথ্য যেখানে নিরীক্ষিত কোম্পানি কাজ করে;

খ সংক্রান্ত তথ্য সাংগঠনিক কাঠামোকোম্পানি;

ь ক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং অডিট ঝুঁকির স্তর নির্ধারণের নিরীক্ষকদের অধ্যয়নের প্রমাণ;

ь সম্পাদিত নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি এবং ব্যাপ্তির উপর রেকর্ড (তাদের পারফর্মার, সময় এবং প্রাপ্ত ফলাফল নির্দেশ করে);

সঞ্চালিত কাজের পরবর্তী গুণমান নিয়ন্ত্রণের ডেটা;

নিরীক্ষা সংক্রান্ত বিষয়ে সহকর্মীদের এবং তৃতীয় পক্ষের সাথে চিঠিপত্রের অনুলিপি;

নিরীক্ষিত কোম্পানির দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের কাছ থেকে গৃহীত লিখিত বিবৃতি;

ü আর্থিক বিবৃতি এবং নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের অনুলিপি।

আইএসএর মতে, কাজের কাগজপত্র নিরীক্ষকদের সম্পত্তি। পরেরটির বিবেচনার ভিত্তিতে, নথির অংশ বা তাদের থেকে উদ্ধৃতাংশ ক্লায়েন্টকে সরবরাহ করা যেতে পারে। কাজের ডকুমেন্টেশনে থাকা তথ্যের গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষকদের প্রয়োজন।

ISA 240, আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটে জালিয়াতি এবং ত্রুটি মোকাবেলার জন্য নিরীক্ষকের দায়িত্ব, সাম্প্রতিকতম আন্তর্জাতিক উপকরণগুলির মধ্যে একটি। এটি নিরীক্ষকদের আর্থিক বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণের সম্ভাবনা বিবেচনায় নিতে এবং একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করার সময় পেশাদার সংশয়বাদের নীতি দ্বারা পরিচালিত হতে বাধ্য করে।

এটি জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে নিরীক্ষকরা যদি কোনো জালিয়াতি বা ত্রুটি সনাক্ত না করেন, তাহলে আইএসএগুলি এই সত্যটিকে আন্তর্জাতিক মান বা যথাযথ পরিশ্রমের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলছে না বলে অডিটকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বলে মনে করে না। সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত কিনা সে সম্পর্কে নিরীক্ষকদের যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পেতে হবে। যাইহোক, জালিয়াতি এবং অ্যাকাউন্টিং ত্রুটিগুলি ক্লায়েন্ট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষকদের দায়ী করা যাবে না।

ISA 250, আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটে আইন ও প্রবিধানগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং, প্রকৃতপক্ষে পূর্ববর্তী মানদণ্ডের সাথে সারিবদ্ধ করে যে এটি প্রাথমিকভাবে আর্থিক বিবৃতিতে ভুল বিবৃতিগুলির উপর ফোকাস করে - এই সময়ে আইনের সাথে ক্লায়েন্টের অ-সম্মতির কারণে৷ ISAs অনুযায়ী, নিরীক্ষকদের অবশ্যই অডিট করা কোম্পানির কার্যক্রমের জন্য প্রযোজ্য মূল আইনি এবং নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তাগুলির একটি বোঝাপড়া অর্জন করতে হবে।

ISA 260, শাসন ব্যবস্থায় সজ্জিত ব্যক্তিদের কাছে অডিট বিষয়ের যোগাযোগ, নিরীক্ষকদেরকে নিরীক্ষকের ব্যবস্থাপনার স্বার্থের অডিট বিষয়গুলি কার সাথে যোগাযোগ করা উচিত তা নির্ধারণ করতে পেশাদার বিচার ব্যবহার করার সুযোগ প্রদান করে। এটি কোম্পানির ব্যবস্থাপনা কাঠামো, দায়িত্বশীল কর্মচারীদের আইনি বাধ্যবাধকতা এবং সেইসাথে নিরীক্ষকদের দ্বারা সম্পাদিত পদ্ধতির বাধ্যবাধকতাগুলিকে বিবেচনা করে। কিছু ক্ষেত্রে, ক্লায়েন্টের সাথে সরাসরি একমত হতে পারে এমন ব্যক্তিদের বৃত্ত যাকে জানানো হবে।

আন্তর্জাতিক মানের তৃতীয় বিভাগ "পরিকল্পনা" তিনটি নথি নিয়ে গঠিত:

• * 300 "পরিকল্পনা";
• * 310 ব্যবসায়িক জ্ঞান;
• * 320 "অডিট উপাদান"।

ISA 300, পরিকল্পনার জন্য নিরীক্ষকদের তাদের অডিট কার্যকরভাবে এবং সময়মত পরিচালনা করতে হবে। এই উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য, ক্লায়েন্টের ব্যবসার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, আর্থিক বিবৃতিতে উপাদানগত ভুল বিবরণের প্রত্যাশিত ঝুঁকি, সেইসাথে কর্মীদের প্রয়োজনীয়তা এবং নিরীক্ষার সময়সীমা বিবেচনা করে অডিটটি সাবধানে পরিকল্পনা করা উচিত। পরিকল্পনার মধ্যে একটি সাধারণ অডিট পরিকল্পনা এবং এটি নির্দিষ্ট করে একটি যাচাইকরণ প্রোগ্রাম তৈরি করা জড়িত।

ISA 310, ব্যবসায়িক জ্ঞান, সত্তার আর্থিক বিবৃতি গঠনকে প্রভাবিত করতে পারে এমন ঘটনা, লেনদেন এবং অনুশীলনগুলি সনাক্ত করতে এবং বোঝার জন্য নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ সম্পর্কে পর্যাপ্ত জ্ঞান অর্জনের জন্য নিরীক্ষকদের প্রয়োজন৷

এটি লক্ষ করা উচিত যে নিরীক্ষকদের উচিত একটি ক্লায়েন্টের সাথে একটি চুক্তি করার আগেই কোম্পানির ব্যবসা অধ্যয়ন করা শুরু করা। এই ক্লায়েন্টকে যথেষ্ট উচ্চ স্তরে উপযুক্ত পরিষেবা প্রদান করা সম্ভব কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়।

SA 320, অডিট ম্যাটেরিয়ালটি, আর্থিক বিবৃতিতে কোন ভুল বিবৃতিগুলিকে উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হবে তা মূল্যায়ন করার জন্য নিরীক্ষকদের তাদের পেশাদার বিচার প্রয়োগ করার অধিকার সংরক্ষণ করে। একই সময়ে, বিকৃতির প্রকৃতি এবং পরিমাণগত মান বিবেচনায় নেওয়া হয়।

আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড "অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ" এর চতুর্থ বিভাগে তিনটি নথি রয়েছে:

• * 400 "ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ";
• * 401 "কম্পিউটার তথ্য সিস্টেমের পরিবেশে অডিট";
• * 402 "পরিষেবা সংস্থাগুলি ব্যবহার করে সত্তার বৈশিষ্ট্যগুলির নিরীক্ষার ক্ষেত্রে বিবেচনা করা"।

ISA 400-এ, অডিট ঝুঁকি বলতে আর্থিক বিবৃতিতে উপাদানগত ভুল বিবৃতি থাকলে অডিটর একটি অনুপযুক্ত নিরীক্ষা মতামত প্রকাশ করার ঝুঁকিকে বোঝায়।

ISA 401 ইলেকট্রনিক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের প্রেক্ষাপটে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের মূল্যায়নের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে না। আইএসএ অডিটরকে জানতে চায় তথ্য প্রযুক্তিক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টিং এবং যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার উপর তাদের প্রভাব বোঝার জন্য। ISA স্বীকার করে যে একজন নিরীক্ষকের যোগ্যতা একজন পেশাদার কম্পিউটার সিস্টেম বিশেষজ্ঞের জ্ঞানের সমষ্টি নাও হতে পারে। প্রয়োজনে, একজন প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ হিসাবে নিরীক্ষকদের সহায়তা করার জন্য জড়িত হতে পারে।

ISA 402 গার্হস্থ্য হিসাবরক্ষকদের কাছে কম আগ্রহের বিষয়। এটি একচেটিয়াভাবে নিরীক্ষকদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে এবং এটি একটি বরং সংকীর্ণ বিষয়ের প্রতি নিবেদিত - রেকর্ড রাখার জন্য তৃতীয় পক্ষের সংস্থার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে এমন সংস্থাগুলি পরীক্ষা করার বিশেষত্ব। স্ট্যান্ডার্ডটিতে এই জাতীয় পরিষেবাগুলির নির্দিষ্টকরণ, চুক্তির শর্তাবলী, পরিষেবা সংস্থার দক্ষতা ইত্যাদি সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার নির্দেশাবলী রয়েছে।

ISA-এর ধারা 5, "অডিট এভিডেন্স," সবচেয়ে বড়। এতে 11টি নথি রয়েছে:

• * 500 "অডিট প্রমাণ";
• * 501 "অডিট প্রমাণ - বিশেষ আইটেমগুলির অতিরিক্ত বিবেচনা";
• * 505 "বাহ্যিক নিশ্চিতকরণ";
• * 510 "প্রাথমিক কাজ - খোলার ব্যালেন্স";
• * 520 "বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতি";
• * 530 "অডিট নমুনা এবং অন্যান্য নমুনা পদ্ধতি";
• * 540 "আনুমানিক মূল্যের অডিট";
• * 550 "সম্পর্কিত দলগুলি";
• * 560 "অনুসরণীয় ঘটনা";
• * 570 "ব্যবসার ধারাবাহিকতা";
• * 580 "ম্যানেজমেন্ট স্টেটমেন্ট"।

ISA 500 স্ট্যান্ডার্ডের শিরোনামে নির্দেশিত ধারণাটিকে অডিটরদের দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য এবং এটি থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্ত হিসাবে চিহ্নিত করে। নিরীক্ষার প্রমাণ সংগ্রহ করা হয় নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষার সময় (যখন ক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সংগঠন এবং কার্যকারিতা অধ্যয়ন করা হয়), সেইসাথে মূল প্রক্রিয়ার সময় (পরবর্তীতে বিস্তারিত পরীক্ষাগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে) ব্যবসায়িক লেনদেনএবং অ্যাকাউন্টের ভারসাম্য, সেইসাথে কোম্পানির আর্থিক এবং অর্থনৈতিক সূচকগুলির অনুপাত অধ্যয়নের লক্ষ্যে বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতি)।

ISA 501 বেশ কয়েকটি অডিট পদ্ধতি সম্পাদন করার পদ্ধতি নির্দিষ্ট করে। আমরা ইনভেন্টরির ইনভেন্টরিতে নিরীক্ষকদের উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলছি; দাবি এবং আদালতের মামলা সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্ত করা যেখানে নিরীক্ষিত কোম্পানি জড়িত; উল্লেখযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ এবং তাদের মূল্যায়ন বিবেচনা; এবং ক্লায়েন্টের আর্থিক বিবৃতিতে সেগমেন্ট তথ্য উপাদানের বিশ্লেষণ।

ISA 505 তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে ডেটা প্রাপ্ত করার অনুরোধগুলির বিকাশ এবং বিতরণ পরিচালনা করে। এই আন্তর্জাতিক স্ট্যান্ডার্ড উত্তরদাতার স্বাধীনতা, তার যোগ্যতা এবং কর্তৃত্বের স্তর বিবেচনা করে তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত নিশ্চিতকরণের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করতে নিরীক্ষকদের বাধ্য করে।

ISA 510-এর জন্য নিরীক্ষকদের প্রথমবার কোনো ক্লায়েন্টের সাথে দেখা করতে হয় বা যারা পূর্ববর্তী সময়ে কোনো অডিট করেনি তা নিশ্চিত করতে:

ь ওপেনিং ব্যালেন্সে এমন ভুল স্টেটমেন্ট থাকে না যা বর্তমান সময়ের আর্থিক বিবৃতিকে বস্তুগতভাবে প্রভাবিত করতে পারে;

পূর্ববর্তী সময়ের ক্লোজিং ব্যালেন্স সঠিকভাবে বর্তমান সময়ের শুরুতে স্থানান্তরিত হয় বা প্রয়োজনে পরিবর্তিত হয়;

অ্যাকাউন্টিং নীতির প্রয়োগের ক্রম পরিলক্ষিত হয়, বা অ্যাকাউন্টিং নীতিতে পরিবর্তনগুলি সঠিকভাবে অ্যাকাউন্টিংয়ে প্রতিফলিত হয়।

ISA 520 অডিটের সময় পদ্ধতি প্রয়োগের উপযুক্ততা নোট করে, যার মধ্যে রয়েছে:

বর্তমান এবং পূর্ববর্তী সময়ের সূচকগুলির তুলনা;

পূর্বাভাসের সাথে প্রকৃত সূচকের তুলনা;

শিল্প পরিসংখ্যানের পরিপ্রেক্ষিতে নিরীক্ষিত কোম্পানির কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন;

বর্তমান সময়ের আর্থিক সূচকগুলির পাশাপাশি আর্থিক এবং অন্যান্য তথ্যের মধ্যে সম্পর্ক বিবেচনা করা (উদাহরণস্বরূপ, শ্রমের খরচ এবং কর্মীদের সংখ্যার মধ্যে)।

ISA 530 পর্যালোচনা করার জন্য আইটেম নির্বাচনের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে; নমুনা গঠনের বৈশিষ্ট্য এবং নমুনা গবেষণায় চিহ্নিত বিকৃতির মূল্যায়ন। নিরীক্ষকদের শুধুমাত্র নমুনায় চিহ্নিত ভুল বিবরণই নয়, বিবেচ্য আর্থিক তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার উপর পূর্ববর্তী ভুল বিবৃতি এবং তাদের ক্রমবর্ধমান প্রভাবও বিবেচনা করা উচিত।

ISA 540 আনুমানিক পরিমাপ পদ্ধতি ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিং আইটেম বিবেচনা করার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে। এই জটিল প্রক্রিয়ায়, নিরীক্ষকরা অবলম্বন করতে পারেন:

l অনুমানের অন্তর্নিহিত অনুমান এবং ডেটা বিবেচনা;

b আনুমানিক মান গণনায় ব্যবহৃত কৌশল এবং পদ্ধতির যাচাইকরণ;

l প্রকৃত ফলাফলের সাথে পূর্ববর্তী মূল্যায়নের তুলনা করা;

অনুমানগুলি বাস্তবসম্মত তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনে কোম্পানির বাইরে ডেটা সন্ধান করুন।

ISA 550 কোম্পানিগুলির জন্য বিশেষ আগ্রহের বিষয় যেগুলি একটি হোল্ডিংয়ের অংশ, সহায়ক সংস্থাগুলি রয়েছে বা মূল সংস্থার সাথে সম্পর্কিত হিসাবে কাজ করে৷ শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট পক্ষের লেনদেনই নিরীক্ষকের ফোকাস নয়; নিরীক্ষিত কোম্পানীতে এই জাতীয় দলগুলির অস্তিত্ব নিরীক্ষার সময় স্পষ্টীকরণ সাপেক্ষে। সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলি সনাক্ত করতে, বিশেষ করে, অস্বাভাবিক লেনদেন বিশ্লেষণ করা হয়; বিনামূল্যে প্রদান করা পরিষেবা; লেনদেন এমন শর্ত জড়িত যা বাজারের থেকে বস্তুগতভাবে আলাদা (অ-মানক সুদের হার, দাম, গ্যারান্টি, ইত্যাদি)।

ISA 560 রিপোর্ট জারি হওয়ার তারিখ পর্যন্ত ঘটে যাওয়া ইভেন্টগুলির নিরীক্ষকের রিপোর্টের উপর প্রভাব বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে। এই তারিখের যতটা কাছাকাছি সম্ভব, পরিচালনা পর্ষদের সভার কার্যবিবরণী, শেয়ারহোল্ডারদের সভা, সেইসাথে সাম্প্রতিকতম আর্থিক তথ্য, পরিচিত হওয়া উচিত।

ISA 570 প্রাথমিকভাবে নিরীক্ষিত কোম্পানিগুলিকে প্রভাবিত করে যেগুলি উল্লেখযোগ্য বাণিজ্যিক অসুবিধার সম্মুখীন হচ্ছে বা একটি সংকটের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে৷ নিরীক্ষার সময়, নিরীক্ষকদের বিবেচনা করা উচিত যে আর্থিক বিবৃতি তৈরি করা যুক্তিসঙ্গত কিনা তা অন্তত পরবর্তী 12 মাসের জন্য ব্যবসা চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। যদি নিরীক্ষকদের এই বিষয়ে সন্দেহ থাকে, তাহলে প্রধান হিসাবরক্ষক এবং কোম্পানির ব্যবস্থাপনাকে কোম্পানির ভবিষ্যত কর্মের জন্য নিরীক্ষকদের পরিকল্পনা উপস্থাপন করতে প্রস্তুত থাকতে হবে। নিরীক্ষকরা এই পরিকল্পনাগুলিকে বাস্তবসম্মত কিনা এবং সংশোধন করা যায় কিনা তা দেখার জন্য মূল্যায়ন করেন।

ISA 580 অডিটর এবং নিরীক্ষিত কোম্পানির ব্যবস্থাপনার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার পদ্ধতি বর্ণনা করে তাদের কাছ থেকে স্পষ্টীকরণ পাওয়ার ক্ষেত্রে। নিরীক্ষক এবং কোম্পানি পরিচালনার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে:

ь ব্যবস্থাপনার কাছে নিরীক্ষকের চিঠি পাঠানো, যাতে কোম্পানির ব্যবস্থাপনা থেকে নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হয় এমন তথ্য রয়েছে;

l নিরীক্ষিত কোম্পানির ব্যবস্থাপনার সাথে কথোপকথনের ফলাফলের অডিটর দ্বারা একটি সারসংক্ষেপ;

l অডিট প্রমাণের সাথে পরিচালনা পর্ষদের সভার কার্যবিবরণী বা ব্যবস্থাপনা দ্বারা স্বাক্ষরিত আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি অনুলিপি সংযুক্ত করছি।

ISA এর ধারা 6, তৃতীয় পক্ষের কাজের ব্যবহার, তিনটি মান অন্তর্ভুক্ত করে:

• * 600 "অন্য অডিটরের কাজ ব্যবহার করা";
• * 610 "অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার কাজের পর্যালোচনা";
• * 620 "একজন বিশেষজ্ঞের কাজ ব্যবহার করা"।

ISA 600-এ একটি শাখাযুক্ত কাঠামোর সাথে কোম্পানিগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য রয়েছে যা মূল সংস্থার অডিট করার জন্য এবং অংশীদারের আর্থিক বিবৃতি যাচাই করার জন্য যার ডেটা মূল সংস্থার অ্যাকাউন্টগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তার জন্য বিভিন্ন অডিট ফার্মকে নিযুক্ত করে৷ ISA দুটি অডিট ফার্মের মধ্যে সহযোগিতার পদ্ধতি বর্ণনা করে, যার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে নিরীক্ষা পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করা, প্রধান নিরীক্ষকের দ্বারা অন্য নিরীক্ষকের কার্যপত্র পর্যালোচনা করা, উল্লেখযোগ্য দিক এবং প্রাপ্ত ফলাফলের উপর তথ্য বিনিময় করা এবং অতিরিক্ত পরীক্ষা পরিচালনা করা।

ISA 610 কোম্পানির বিস্তৃত পরিসরের জন্য আগ্রহের বিষয় যাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা পরিষেবা রয়েছে। ISA-এর জন্য বাহ্যিক নিরীক্ষককে সংগঠন, দায়িত্বের পরিধি এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার দক্ষতার স্তর বোঝার প্রয়োজন। এটি কার্যকর অডিট পরিকল্পনার জন্য অপরিহার্য।

ISA 620 এমন পরিস্থিতিতে বর্ণনা করে যেখানে একজন বাইরের বিশেষজ্ঞ নিরীক্ষার প্রমাণ পেতে নিযুক্ত হতে পারেন। একটি প্রকৌশল বা আইনি মূল্যায়ন প্রয়োজন হলে, বিশেষ কৌশল এবং পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি পরীক্ষা, ইত্যাদি প্রয়োজন হলে এই ধরনের প্রয়োজন দেখা দেয়।

ISA-এর সপ্তম বিভাগ "অডিট ফাইন্ডিং এবং রিপোর্ট তৈরি (সিদ্ধান্ত)" তিনটি নথি নিয়ে গঠিত:

• * 700 "আর্থিক বিবৃতিতে নিরীক্ষকের রিপোর্ট (উপসংহার)";
• * 710 "তুলনাযোগ্য মান";
• * 720 "নিরীক্ষিত আর্থিক বিবৃতি ধারণকারী নথিতে অন্যান্য তথ্য"।

ISA 700-এ একটি নিরীক্ষকের প্রতিবেদন সম্পাদনের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং এতে প্রকাশিত মতামতের ধরনগুলিকে চিহ্নিত করে৷ একটি অযোগ্য মতামত প্রকাশ করা হয় যখন আর্থিক বিবৃতিগুলি ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করা হয়, সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে, প্রতিষ্ঠিত আর্থিক প্রতিবেদনের নীতি অনুসারে।

ISA 710 এর যাচাইকরণ নিয়ে কাজ করে:

পূর্ববর্তী সময়ের সূচকগুলি, বর্তমান সময়ের জন্য আর্থিক বিবৃতির অংশ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত এবং বর্তমান সময়ের সংশ্লিষ্ট তথ্যের সাথে তুলনা করার উদ্দেশ্যে,

ь তুলনামূলক আর্থিক বিবৃতি, যেখানে পূর্ববর্তী সময়ের তথ্য বর্তমান সময়ের আর্থিক বিবৃতিগুলির সাথে তুলনা করার উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়।

ISA 720-এর জন্য আর্থিক বিবৃতি সহ ক্লায়েন্টের দ্বারা প্রকাশিত অন্যান্য নথিগুলি পড়তে নিরীক্ষকদের প্রয়োজন৷ এই ধরনের নথিগুলির উদাহরণ হল একটি ব্যবস্থাপনা বা বোর্ড রিপোর্ট, একটি আর্থিক পর্যালোচনা, ইত্যাদি। যখন উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি থাকে, তখন ISA অডিটরদের ক্লায়েন্টের সাথে অসঙ্গতিগুলি সমাধানের বিষয়ে আলোচনা করতে বাধ্য করে এবং শেষ অবলম্বন হিসাবে নিরীক্ষকদের আইনি পরামর্শ নেওয়ার পরামর্শ দেয়। .

এই মান সুযোগ

1. এই ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অন অডিটিং (ISA) অডিটিংয়ের আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা করার সময় স্বাধীন নিরীক্ষকের প্রধান দায়িত্বগুলি স্থাপন করে। এইভাবে, এটি স্বাধীন নিরীক্ষকের মূল উদ্দেশ্যগুলি প্রতিষ্ঠা করে এবং স্বাধীন নিরীক্ষকের পক্ষে এই উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করা সম্ভব করার জন্য ডিজাইন করা অডিট পদ্ধতির প্রকৃতি এবং ব্যাপ্তি ব্যাখ্যা করে। এই আইএসএ আইনের উৎস হিসাবে অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সুযোগ, ভূমিকা এবং কাঠামো ব্যাখ্যা করে এবং এতে প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা সমস্ত নিরীক্ষার জন্য প্রযোজ্য স্বাধীন নিরীক্ষকের মৌলিক দায়িত্বগুলি প্রতিষ্ঠা করে, যার মধ্যে অডিট সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান মেনে চলার অপরিহার্য দায়িত্ব রয়েছে। . আরও পাঠ্যটিতে, "স্বাধীন নিরীক্ষক" এর ধারণাটিকে মনোনীত করতে "অডিটর" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।

2. আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষকের নিরীক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে অডিট সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান নির্ধারণ করা হয়। যেখানে সেগুলি অন্যান্য ঐতিহাসিক আর্থিক তথ্যের একটি নিরীক্ষার সময় প্রয়োগ করা হয়, সেগুলি নির্দিষ্ট প্রবৃত্তির পরিস্থিতি দ্বারা নির্দেশিত কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে বিবেচনা করা উচিত। আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি নিরীক্ষকের সেই বাধ্যবাধকতাগুলিকে বিবেচনা করে না যা আইন, প্রবিধান বা আইনের অন্যান্য উত্স দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যক্তিদের একটি অনির্দিষ্ট বৃত্তের মধ্যে সিকিউরিটিজ স্থাপনের ক্ষেত্রে। এই ধরনের দায়িত্বগুলি নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে নির্ধারিত থেকে আলাদা হতে পারে। তাই, যদিও ISA-এর কিছু দিক এই ধরনের পরিস্থিতিতে নিরীক্ষকের জন্য সহায়ক হতে পারে, এটি আইন, প্রবিধান এবং পেশাদার নির্দেশিকাগুলির অধীনে সমস্ত প্রাসঙ্গিক নিরীক্ষকের দায়িত্বগুলি পরিপূর্ণ হয়েছে তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব থেকে নিরীক্ষককে মুক্তি দেয় না।

আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষা

3. একটি নিরীক্ষার উদ্দেশ্য হল আর্থিক বিবৃতিতে ব্যবহারকারীর আস্থা বৃদ্ধি করা। আর্থিক বিবৃতিগুলি প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর মানদণ্ড অনুসারে সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে প্রস্তুত করা হয়েছে কিনা সে বিষয়ে নিরীক্ষকের একটি উপযুক্ত মতামত প্রকাশের মাধ্যমে এটি অর্জন করা হয়। আর্থিক প্রস্তুতির ধারণা অধিকাংশ প্রয়োগ করার সময় সাধারন ক্ষেত্রেএই মতামতটি হল আর্থিক বিবৃতিগুলি ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা, সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে, বা তারা একটি নির্দিষ্ট কাঠামো অনুসারে একটি সত্য এবং ন্যায্য দৃষ্টিভঙ্গি দেয় কিনা। নিরীক্ষকের এই ধরনের মতামত গঠনের ক্ষমতা শর্তসাপেক্ষে নিরীক্ষার উপর আন্তর্জাতিক মানদণ্ড এবং প্রযোজ্য নৈতিক মান (রেফ: অনুচ্ছেদ A1) অনুযায়ী পরিচালিত হচ্ছে।

4. একটি সত্তার নিরীক্ষণযোগ্য আর্থিক বিবৃতিগুলি হল যেগুলি তার ব্যবস্থাপনার দ্বারা প্রস্তুত করা হয় তাদের তত্ত্বাবধানে তাদের প্রস্তুতির উপর শাসনের জন্য দায়ী৷ নিরীক্ষা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মানগুলি একটি সংস্থার পরিচালনার উপর বা শাসনের সাথে জড়িতদের উপর কোন দায়িত্ব চাপায় না এবং এই দায়িত্বগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করে এমন আইন ও প্রবিধানগুলিকে প্রতিস্থাপন করে না। যাইহোক, অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে একটি অডিট পরিচালনার একটি মৌলিক অনুমান হল যে সত্তার ব্যবস্থাপনা এবং যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা কিছু দায়িত্ব স্বীকার করে যা একটি নিরীক্ষার কার্য সম্পাদনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। একটি সত্তার আর্থিক বিবৃতিগুলির এই ধরনের একটি অডিট এর ব্যবস্থাপনা বা তাদের দায়িত্বের শাসনের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মুক্তি দেয় না (রেফ: প্যারা। A2-A11)।

5. নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের জন্য নিরীক্ষকের প্রয়োজন, তার মতামতকে প্রমাণ করার জন্য, যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়ার জন্য যে আর্থিক বিবৃতিগুলি সামগ্রিকভাবে বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত, তা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন। যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা একটি উচ্চ স্তরের নিশ্চয়তা। এটি অডিটর দ্বারা অডিট ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত করা হয় (অর্থাৎ, আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগতভাবে ভুলভাবে বর্ণনা করা হলে অডিটর একটি অনুপযুক্ত মতামত প্রকাশ করার ঝুঁকি) গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে। যাইহোক, যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পরম নিশ্চয়তা নয়, কারণ প্রতিটি নিরীক্ষায় অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যাতে নিরীক্ষক যে সমস্ত নিরীক্ষার প্রমাণের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তে আসেন এবং একটি নিরীক্ষা মতামত গঠন করেন তা চূড়ান্ত না হয়ে প্ররোচিত হয় (রেফঃ প্যারা। A28-A52) .

6. পরিকল্পনা এবং অডিট সম্পাদন উভয় ক্ষেত্রেই, এবং চিহ্নিত ভুল বিবরণের নিরীক্ষার উপর প্রভাব এবং অসংশোধিত ভুল বিবরণীর আর্থিক বিবৃতির উপর প্রভাব মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে, যদি থাকে, তাহলে নিরীক্ষক বস্তুগততার নীতি*(1) প্রয়োগ করেন। সাধারণত, ভুল বিবৃতি, বাদ দেওয়া সহ, উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয় যদি, ব্যক্তিগতভাবে বা সামগ্রিকভাবে, তারা আর্থিক বিবৃতির ভিত্তিতে নেওয়া ব্যবহারকারীদের প্রাসঙ্গিক অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করবে বলে আশা করা যায়। বস্তুগততার বিচার পারিপার্শ্বিক পরিস্থিতির আলোকে তৈরি করা হয় এবং আর্থিক বিবৃতিগুলির নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীদের আর্থিক তথ্যের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নিরীক্ষকের বোঝার উপর এবং কোনও ভুল বিবরণের আকার বা প্রকৃতি বা উভয়ের সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে। নিরীক্ষকের মতামত সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতিগুলির সাথে সম্পর্কিত, তাই সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতির উপাদান নয় এমন ভুল বিবরণ সনাক্ত করার জন্য নিরীক্ষক দায়ী নয়।

7. ISA-তে উদ্দেশ্য, প্রয়োজনীয়তা, ব্যবহারের জন্য নির্দেশিকা এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদান রয়েছে যা অডিটরকে যুক্তিসঙ্গত আশ্বাস পেতে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে। একটি নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং সম্পাদন করার ক্ষেত্রে, অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের জন্য নিরীক্ষককে পেশাদার বিচার অনুশীলন করতে হবে এবং পেশাদার সংশয় বজায় রাখতে হবে এবং:

সত্তার অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ সত্তা এবং এর পরিবেশ সম্পর্কে বোঝার উপর ভিত্তি করে, জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণে, বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি সনাক্ত করুন এবং মূল্যায়ন করুন;

মূল্যায়ন করা ঝুঁকির প্রতিক্রিয়ায় উপযুক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি ডিজাইন এবং বাস্তবায়ন করে উপাদান ভুল বিবরণের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি সম্পর্কে পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ প্রাপ্ত করুন;

সংগৃহীত নিরীক্ষা প্রমাণ থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে নিরীক্ষিত আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর একটি মতামত তৈরি করুন।

8. নিরীক্ষকের মতামতের চূড়ান্ত শব্দ নির্ভর করবে প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো এবং যেকোন প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধানের উপর (রেফঃ প্যারা। A12-A13)।

9. অডিট থেকে উদ্ভূত বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, অডিটরের ব্যবহারকারী, ব্যবস্থাপনা, শাসনের সাথে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বা সত্তার বাইরের পক্ষগুলির কাছে কিছু অন্যান্য রিপোর্টিং এবং রিপোর্টিং দায়িত্ব থাকতে পারে। এই দায়িত্বগুলি নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান বা প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে*(2)৷

কার্যকর দিন

10 এই স্ট্যান্ডার্ডটি 15 ডিসেম্বর, 2009 বা তার পরে শুরু হওয়া সময়ের জন্য আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার জন্য কার্যকর।

অডিটর প্রধান উদ্দেশ্য

11. আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করার ক্ষেত্রে, নিরীক্ষকের প্রধান উদ্দেশ্যগুলি হল:

(ক) যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা প্রাপ্ত করুন যে সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত, তা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন, আর্থিক বিবৃতিগুলি প্রস্তুত করা হয়েছে কিনা সে বিষয়ে নিরীক্ষককে উপযুক্ত মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম করার জন্য, সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুযায়ী;

(খ) নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনায় নিয়ে এবং নিরীক্ষকের সিদ্ধান্ত অনুসারে আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর একটি মতামত প্রস্তুত করুন এবং উপস্থাপন করুন৷

12. যখনই যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় না এবং আর্থিক বিবৃতিগুলির উদ্দিষ্ট ব্যবহারকারীদের অবহিত করার পরিস্থিতিতে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে একটি যোগ্য মতামত যথেষ্ট না হয়, তখন ISA-এর জন্য অডিটরকে একটি মতামত অস্বীকার বা অস্বীকার করার প্রয়োজন হয়৷) নিরীক্ষা চালিয়ে যাওয়া থেকে প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধান দ্বারা বাগদান থেকে প্রত্যাহার করার অনুমতি দেওয়া হলে বাগদান।

সংজ্ঞা

13. নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের উদ্দেশ্যে, নিম্নলিখিত পদগুলির অর্থ নীচে দেওয়া আছে।

(a) প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অর্থ ব্যবস্থাপনার দ্বারা গৃহীত আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো এবং, যেখানে উপযুক্ত, সত্তার পরিচালনার জন্য অভিযুক্ত এবং আর্থিক বিবৃতি তৈরিতে ব্যবহৃত হয়; ধারণাটি সত্তার প্রকৃতি এবং যে উদ্দেশ্যে আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করা হয় তার জন্য উপযুক্ত, বা আইন বা প্রবিধান দ্বারা এর ব্যবহার প্রয়োজন।

"ন্যায্য উপস্থাপনা কাঠামো" শব্দটি সেই কাঠামোর প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য একটি কাঠামো বোঝাতে ব্যবহৃত হয়:

(i) স্পষ্টভাবে স্বীকার করে বা বোঝায় যে আর্থিক বিবৃতিগুলির ন্যায্য উপস্থাপনার জন্য কাঠামোর প্রয়োজনের চেয়ে বেশি তথ্য প্রকাশ করার জন্য ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন হতে পারে, অথবা

(ii) স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি ন্যায্য উপস্থাপনা প্রদান করার জন্য ব্যবস্থাপনাকে কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা থেকে বিচ্যুত করার প্রয়োজন হতে পারে। এটা প্রত্যাশিত যে এই ধরনের অবমাননা শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী বিরল পরিস্থিতিতে প্রয়োজন হতে পারে।

"সঙ্গতিপূর্ণ কাঠামো" শব্দটি একটি আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যা সেই কাঠামোর সাথে সম্মতির জন্য প্রদান করে, কিন্তু অনুচ্ছেদ (i) বা (ii) তে বর্ণিত দাবিগুলি ধারণ করে না।

(b) অডিট সাক্ষ্য হল এমন তথ্য যা নিরীক্ষকের দ্বারা উপসংহার গঠনে ব্যবহৃত হয় যার উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষকের মতামত। নিরীক্ষা প্রমাণে অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডে থাকা উভয় তথ্যই অন্তর্ভুক্ত থাকে যার উপর ভিত্তি করে আর্থিক বিবৃতি এবং অন্যান্য তথ্য। নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের উদ্দেশ্যে:

(i) নিরীক্ষা প্রমাণের পর্যাপ্ততা - নিরীক্ষা প্রমাণের পরিমাণগত মূল্যায়ন। প্রয়োজনীয় অডিট প্রমাণের পরিমাণ উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকির নিরীক্ষকের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে, সেইসাথে এই ধরনের নিরীক্ষা প্রমাণের গুণমান;

(ii) নিরীক্ষা সাক্ষ্যের উপযুক্ততা - নিরীক্ষা প্রমাণের একটি গুণগত মূল্যায়ন, অর্থাৎ, নিরীক্ষকের মতামতের উপর ভিত্তি করে এমন সিদ্ধান্তের সমর্থনে এর প্রাসঙ্গিকতা এবং নির্ভরযোগ্যতা।

(c) অডিট ঝুঁকি হল সেই ঝুঁকি যে আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগতভাবে ভুলভাবে বিবৃত করা হলে নিরীক্ষক একটি ভুল অডিট মতামত তৈরি করবেন। অডিট ঝুঁকি উপাদান ভুল বিবরণ এবং সনাক্তকরণ ঝুঁকি ঝুঁকি একটি ফাংশন.

(d) নিরীক্ষক - অডিট সম্পাদনকারী ব্যক্তি বা ব্যক্তিরা, সাধারণত নিরীক্ষার অংশীদার বা অডিট দলের অন্যান্য সদস্য, বা, যথাযথভাবে, সংস্থা। যখন একটি নির্দিষ্ট ISA স্পষ্টভাবে বলে যে একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা বা একটি নির্দিষ্ট দায়িত্ব অবশ্যই বাগদান অংশীদার দ্বারা পূরণ করা উচিত, তখন "অডিটর" শব্দটির পরিবর্তে "এনগেজমেন্ট পার্টনার" শব্দটি ব্যবহার করা হয়। "প্রযুক্তি নেতা" এবং "সংগঠন" শব্দগুলি উপযুক্ত হিসাবে, সেই পদগুলির পাবলিক সেক্টরের সমতুল্য উল্লেখ করে৷

(ঙ) সনাক্তকরণের ঝুঁকি হল এমন একটি ঝুঁকি যে নিরীক্ষকের কার্যকারিতা নিরীক্ষার ঝুঁকিকে একটি গ্রহণযোগ্য নিম্ন স্তরে হ্রাস করার জন্য একটি বিদ্যমান ভুল বিবৃতি সনাক্ত করবে না যা উপাদান হতে পারে, পৃথকভাবে বা অন্যান্য ভুল বিবরণের সাথে মিলিত হলে।

(f) আর্থিক বিবৃতি হল ঐতিহাসিক আর্থিক তথ্যের একটি কাঠামোগত উপস্থাপনা, যার মধ্যে সম্পর্কিত নোটগুলি রয়েছে, যা একটি সময়ে একটি সময়ে একটি সত্তার অর্থনৈতিক সংস্থান এবং দায় বা আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ সম্পর্কিত নোটগুলিতে সাধারণত গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্টিং নীতি এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক তথ্য থাকে। "আর্থিক বিবৃতি" শব্দটি সাধারণত প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা দ্বারা সংজ্ঞায়িত আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেটকে বোঝায়, তবে এটি আর্থিক বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি একক প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে।

(ছ) ঐতিহাসিক আর্থিক তথ্য বলতে একটি নির্দিষ্ট সত্তা সম্পর্কে আর্থিক সূচকের আকারে তথ্য, যা প্রাথমিকভাবে তার অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম থেকে প্রাপ্ত, অতীতের সময়কালে ঘটে যাওয়া অর্থনৈতিক ঘটনা সম্পর্কে বা অতীতের নির্দিষ্ট সময়ে অর্থনৈতিক অবস্থা বা পরিস্থিতি সম্পর্কে।

(h) ব্যবস্থাপনা - কোনো প্রতিষ্ঠানের ব্যবসা পরিচালনার জন্য দায়ী ব্যক্তি বা সিনিয়র ব্যবস্থাপনার দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা। কিছু এখতিয়ারের কিছু সত্ত্বার জন্য, পরিচালনার মধ্যে কিছু বা সকলকে অন্তর্ভুক্ত করে যাদের শাসনের দায়িত্ব দেওয়া হয়, যেমন একটি গভর্নিং বডির নির্বাহী সদস্য বা মালিক-ব্যবস্থাপক।

(i) একটি ভুল বিবৃতি হল আর্থিক বিবৃতিতে উল্লিখিত পরিমাণ, শ্রেণীবিভাগ, উপস্থাপনা বা প্রকাশ এবং প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর দ্বারা প্রয়োজনীয় পরিমাণ, শ্রেণীবিভাগ, উপস্থাপনা বা প্রকাশের মধ্যে একটি পার্থক্য। ভুল বিবরণ জালিয়াতি বা ত্রুটির ফলাফল হতে পারে।

যদি নিরীক্ষক আর্থিক বিবৃতিগুলি ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করে, সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে, সত্তার অবস্থা, বা তারা এটির একটি সত্য এবং ন্যায্য দৃষ্টিভঙ্গি দেয় কিনা সে বিষয়ে মতামত প্রকাশ করলে, ভুল বিবৃতিগুলি পরিমাণে, শ্রেণীবিভাগের সাথে সেই অলিখিত সমন্বয়গুলিও অন্তর্ভুক্ত করবে। , উপস্থাপনা বা প্রকাশ। তথ্য যা, নিরীক্ষকের রায়ে, আর্থিক বিবৃতিগুলিকে ন্যায্যভাবে, সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে উপস্থাপন করতে, বা একটি সত্য এবং ন্যায্য দৃষ্টিভঙ্গি দিতে সক্ষম করার জন্য প্রয়োজনীয়;

(j) ব্যবস্থাপনার দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত অন্তর্নিহিত অনুমান এবং, যদি প্রাসঙ্গিক হয়, শাসনের সাথে অভিযুক্ত যেগুলির উপর ভিত্তি করে অডিট করা হয় তা হল অনুমান যে ব্যবস্থাপনা এবং, যদি উপযুক্ত হয়, শাসনের দায়িত্বপ্রাপ্তরা সচেতন এবং নিশ্চিত যে তাদের নিম্নলিখিতগুলি রয়েছে দায়িত্ব, যা অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী একটি অডিট পরিচালনা করার জন্য মৌলিক গুরুত্ব, অর্থাৎ তারা দায়ী:

(i) প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য, যেখানে উপযুক্ত, তাদের ন্যায্য উপস্থাপনা সহ;

(ii) ব্যবস্থাপনা হিসাবে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের ক্রিয়াকলাপ এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা নির্ধারণ করে যে আর্থিক বিবৃতি তৈরি করতে সক্ষম করার জন্য প্রয়োজনীয় যা বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত, তা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন;

(iii) নিরীক্ষক প্রদান করে:

ক ম্যানেজমেন্টের কাছে পরিচিত সমস্ত তথ্যের অ্যাক্সেস এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত যা আর্থিক বিবৃতি তৈরির সাথে প্রাসঙ্গিক, যেমন অ্যাকাউন্টিং ডেটা, রেকর্ড এবং অন্যান্য বিষয়ে তথ্য;

খ. অতিরিক্ত তথ্যযা অডিটর ব্যবস্থাপনার কাছ থেকে অনুরোধ করতে পারে এবং উপযুক্ত হলে, নিরীক্ষার উদ্দেশ্যে শাসনের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের;

গ. সত্তার মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করার সীমাহীন ক্ষমতা যাদের কাছ থেকে নিরীক্ষক নিরীক্ষার প্রমাণ প্রাপ্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন।

যেখানে একটি ন্যায্য উপস্থাপনা কাঠামো ব্যবহার করা হয়, উপরের অনুচ্ছেদ (i) নিম্নোক্তভাবে বলা যেতে পারে: "আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামো অনুসারে আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং ন্যায্য উপস্থাপনার জন্য" বা "আর্থিক বিবৃতি তৈরির জন্য যা সত্য এবং আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুযায়ী ন্যায্য উপস্থাপনা"।

"অন্তর্নিহিত অনুমান" এর রেফারেন্সটি "ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব সম্পর্কিত অন্তর্নিহিত অনুমান এবং উপযুক্ত হলে, শাসনের সাথে অভিযুক্ত, যার উপর ভিত্তি করে অডিট" বোঝায়।

(k) পেশাদার বিচার হল অডিট, অ্যাকাউন্টিং এবং নৈতিক মানদণ্ডের পরিপ্রেক্ষিতে উপযুক্ত জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার ব্যবহার একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষা জড়িত পরিস্থিতিতে যথাযথ পদক্ষেপের বিষয়ে অবহিত সিদ্ধান্ত নেওয়া।

(l) পেশাগত সংশয়বাদ - এমন একটি মনোভাব যার মধ্যে নিরীক্ষককে প্রশ্ন করা তথ্য জড়িত থাকে, এমন অবস্থার প্রতি সতর্ক থাকা যা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণে সম্ভাব্য ভুল বর্ণনার ইঙ্গিত দিতে পারে এবং প্রমাণের সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করে।

(m) আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা উচ্চ - এক মাত্রার নিশ্চয়তা, কিন্তু পরম নিশ্চয়তা নয়।

(n) বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি হল সেই ঝুঁকি যেটি আর্থিক বিবৃতিতে অডিট শুরু হওয়ার আগে একটি বস্তুগত ভুল বর্ণনা করা হয়েছে। ঝুঁকির দুটি উপাদান রয়েছে, যা আর্থিক বিবৃতি দাবীর স্তরে নিম্নরূপ বর্ণনা করা হয়েছে:

(i) অন্তর্নিহিত ঝুঁকি - অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স, লেনদেনের প্রকার, বা ভুল বিবরণের প্রকাশের উপস্থাপনা এবং প্রকাশের জন্য একটি দাবির প্রকাশ যা উপাদান হতে পারে, পৃথকভাবে বা অন্যান্য ভুল বিবরণের সাথে সংমিশ্রণে, কোনো প্রাসঙ্গিক নিয়ন্ত্রণ বিবেচনা করার আগে নিশ্চিত করা;

(ii) নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি এমন একটি ঝুঁকি যা অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স, লেনদেনের ধরন বা প্রকাশ সম্পর্কে একটি দাবীতে থাকা একটি ভুল বিবরণ থাকতে পারে এবং যা উপাদান হতে পারে, পৃথকভাবে বা অন্যান্য ভুল বিবরণের সাথে একত্রিত হলে, সময়মতো প্রতিরোধ করা হবে না, বা সংস্থার উপযুক্ত নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত এবং সংশোধন করা হয়েছে।

(n) শাসনের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তি (গুলি) বা সত্তা (ies) (উদাহরণস্বরূপ, ট্রাস্টি) যারা সত্তার কৌশলগত দিক তত্ত্বাবধানের জন্য দায়ী এবং সত্তাকে দায়বদ্ধ রাখার সাথে সম্পর্কিত দায়িত্বগুলিকে বোঝায়৷ এই দায়িত্বগুলির মধ্যে আর্থিক বিবৃতি তৈরির তদারকি করা অন্তর্ভুক্ত। কিছু এখতিয়ারের কিছু সত্তায়, শাসনের দায়িত্বপ্রাপ্তদের মধ্যে ম্যানেজমেন্টের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যেমন নির্বাহী পরিচালক যারা একটি বেসরকারী বা সরকারী সেক্টরের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য, বা মালিক-মালিক।

প্রয়োজনীয়তা

আর্থিক বিবৃতি একটি অডিট সম্পর্কিত নৈতিক প্রয়োজনীয়তা

14. নিরীক্ষক আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত স্বাধীনতার প্রয়োজনীয়তা সহ প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলবেন (রেফঃ প্যারা। A14-A17)।

পেশাগত সংশয়

15. নিরীক্ষকের পরিকল্পনা করা উচিত এবং পেশাদার সন্দেহের সাথে অডিট সম্পাদন করা উচিত, এমন পরিস্থিতিগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যেখানে আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগতভাবে ভুলভাবে বর্ণনা করা হয়েছে (অনুচ্ছেদ A18-A22 দেখুন)।

পেশাদার বিচার

16. আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং সম্পাদন করার ক্ষেত্রে, নিরীক্ষককে পেশাদার বিচার অনুশীলন করতে হবে (রেফঃ প্যারা। A23-A27)।

পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ এবং অডিট ঝুঁকি

17. যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়ার জন্য, নিরীক্ষককে অবশ্যই পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ পেতে হবে যা নিরীক্ষার ঝুঁকিকে গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করে এবং তাই, নিরীক্ষককে নিরীক্ষকের মতামতকে সমর্থন করার জন্য যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম করে (অনুচ্ছেদ A28-A52 দেখুন)।

একটি নির্দিষ্ট অডিট ব্যস্ততার সাথে প্রাসঙ্গিক অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মানগুলির সাথে সম্মতি

18. অডিটরকে নিরীক্ষা সংক্রান্ত সমস্ত আন্তর্জাতিক মান মেনে চলতে হবে যা নির্দিষ্ট নিরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত। একটি ISA একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার সাথে প্রাসঙ্গিক যদি সেই মানটি ইতিমধ্যে কার্যকর থাকে এবং সেই মান দ্বারা সম্বোধন করা পরিস্থিতি বিদ্যমান থাকে (অনুচ্ছেদ A53–A57 দেখুন)।

19. একটি স্ট্যান্ডার্ডের উদ্দেশ্যগুলি বুঝতে এবং এর প্রয়োজনীয়তাগুলি যথাযথভাবে প্রয়োগ করতে, নিরীক্ষককে অবশ্যই সেই মানটির পাঠ্যটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে হবে, এর প্রয়োগ নির্দেশিকা এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদান সহ (অনুচ্ছেদ A58-A66 দেখুন)।

20. যদি নিরীক্ষক এই ISA এবং একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার সাথে প্রাসঙ্গিক অন্যান্য সমস্ত ISA-এর সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে না থাকে, তাহলে নিরীক্ষক তার নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সাথে সম্মতি দাবি করতে পারে না।

প্রতিটি আইএসএ-তে বিবৃত উদ্দেশ্য

21. নিরীক্ষকের সমস্ত উদ্দেশ্য সম্পূর্ণরূপে অর্জন করতে, নিরীক্ষকের উচিত, পরিকল্পনা করা এবং নিরীক্ষা সম্পাদন করার সময়, নির্দিষ্ট উল্লেখযোগ্য আইএসএ-তে উল্লিখিত সমস্ত উদ্দেশ্যগুলি ব্যবহার করা উচিত, স্বতন্ত্র মানগুলির মধ্যে আন্তঃসম্পর্ককে বিবেচনায় নিয়ে, যাতে (অনুচ্ছেদ A67-A69 দেখুন ):

(ক) আইএসএ-তে নির্দিষ্ট করা ছাড়াও অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি অডিটিংয়ের আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে উল্লিখিত সমস্ত লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় কিনা তা নির্ধারণ করুন (রেফ: প্যারা। A70);

(খ) পর্যাপ্ততার জন্য সংগৃহীত উপযুক্ত অডিট প্রমাণের মূল্যায়ন করুন (রেফঃ প্যারা। A71)।

22. অনুচ্ছেদ 23 সাপেক্ষে, নিরীক্ষক একটি নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ডের প্রতিটি পৃথক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলবেন যদি না, একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার পরিস্থিতিতে:

(ক) যে সম্পূর্ণ মান তাৎপর্যপূর্ণ নয়;

(b) নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা তাৎপর্যপূর্ণ নয় কারণ এটি শর্তসাপেক্ষ এবং কোনো সংশ্লিষ্ট শর্ত নেই (অনুচ্ছেদ A72–A73 দেখুন)।

23. ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে, অডিটর একটি নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ডের একটি উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা থেকে সরে যাওয়া প্রয়োজন মনে করতে পারে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এই প্রয়োজনীয়তার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য, নিরীক্ষকের বিকল্প অডিট পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা উচিত। নিরীক্ষককে একটি উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা থেকে নিষ্ক্রিয় করার প্রয়োজন হতে পারে শুধুমাত্র তখনই যখন প্রয়োজনীয়তাটি একটি পদ্ধতি সম্পাদন করতে হয় এবং, বিশেষ নিযুক্তির পরিস্থিতিতে, সেই পদ্ধতিটি সেই প্রয়োজনীয়তার উদ্দেশ্য অর্জনে কার্যকর হয় না (রেফঃ প্যারা। A74)।

লক্ষ্য অর্জিত হয়নি

24. যদি নিরীক্ষক প্রাসঙ্গিক স্ট্যান্ডার্ডে প্রদত্ত উদ্দেশ্যগুলির একটি বা অন্যটি অর্জন করতে অক্ষম হন, তবে তার মূল্যায়ন করা উচিত যে এটি তার নিরীক্ষকের মূল উদ্দেশ্যগুলির অর্জনে বাধা নয় কিনা, যার ফলস্বরূপ, তাকে প্রয়োজন, নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে, নিরীক্ষার মতামত পরিবর্তন করতে বা অডিট চালিয়ে যেতে অস্বীকার করতে (যদি প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধান দ্বারা প্রত্যাখ্যানের সম্ভাবনা সরবরাহ করা হয়)। একটি লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থতা যথেষ্ট গুরুতর যা ISA 230*(4) অনুযায়ী ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজন (অনুচ্ছেদ A75–A76 দেখুন)।

অ্যাপ্লিকেশন গাইড এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপকরণ

আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষা

অডিট স্কোপ (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 3)

A1. আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর নিরীক্ষকের মতামত প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুসারে সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে আর্থিক বিবৃতিগুলি প্রস্তুত করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষার সমস্ত তথ্যের জন্য এই মতামতটি সাধারণ। এইভাবে, নিরীক্ষকের মতামত নিশ্চিত করে না, উদাহরণস্বরূপ, সত্তার ভবিষ্যত কার্যকারিতা বা সত্তার বিষয়গুলি পরিচালনায় পরিচালনার প্রচেষ্টা কতটা কার্যকর এবং দক্ষ হয়েছে। যাইহোক, কিছু এখতিয়ারে, প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধানের জন্য নিরীক্ষককে কিছু অন্যান্য বিষয়ে মতামত প্রকাশ করতে হতে পারে, যেমন অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা বা একটি পৃথক ব্যবস্থাপনা প্রতিবেদনে এবং আর্থিক বিবৃতিতে উপস্থাপিত তথ্যের ধারাবাহিকতা। যদিও ISA-তে এই বিষয়গুলির প্রয়োজনীয়তা এবং নির্দেশিকা রয়েছে যে পরিমাণে এই বিষয়গুলি আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর একটি মতামত গঠনের সাথে প্রাসঙ্গিক, তবে নিরীক্ষককে অতিরিক্ত কাজ করতে হবে যদি তাকে অতিরিক্ত দায়িত্ব পালন করতে হয় এবং এই ধরনের মতামত প্রকাশ করতে হয়।

আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 4)

A2. ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব এবং, যেখানে উপযুক্ত, আর্থিক বিবৃতিগুলির সাথে শাসনের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগুলি আইন বা প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের দায়িত্বের সুযোগ বা তাদের বর্ণনা করার উপায় এখতিয়ার থেকে এখতিয়ারে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে একটি অডিট পরিচালনা করার মৌলিক অনুমান হল যে ব্যবস্থাপনা এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের দায়িত্বপ্রাপ্তরা স্বীকার করে এবং বুঝতে পারে যে তারা এর জন্য দায়ী:

(ক) প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য, যেখানে উপযুক্ত, তাদের ন্যায্য উপস্থাপনা সহ;

(খ) ব্যবস্থাপনার মতো অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা প্রতারণা বা ত্রুটির কারণে, বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করতে প্রয়োজনীয় হিসাবে নির্ধারণ করে;

(গ) নিরীক্ষককে প্রদান করে:

(i) ম্যানেজমেন্টের কাছে পরিচিত সমস্ত তথ্যের অ্যাক্সেস এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত যেগুলি আর্থিক বিবৃতি তৈরির সাথে প্রাসঙ্গিক, যেমন অ্যাকাউন্টিং ডেটা, রেকর্ড এবং অন্যান্য বিষয়ে তথ্য;

(ii) অতিরিক্ত তথ্য যা অডিটর ব্যবস্থাপনার কাছ থেকে অনুরোধ করতে পারে এবং, যদি উপযুক্ত হয়, অডিটের উদ্দেশ্যে শাসনের জন্য দায়ী;

(iii) সত্তার মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের সাথে অনিয়ন্ত্রিত যোগাযোগ যার কাছ থেকে নিরীক্ষক নির্ধারণ করেন যে নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত করা প্রয়োজন।

A3. ব্যবস্থাপনার দ্বারা আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করা এবং, যেখানে উপযুক্ত, শাসনের সাথে অভিযুক্ত, তাদের প্রয়োজন:

কোন প্রাসঙ্গিক আইন বা প্রবিধান বিবেচনায় নিয়ে প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো নির্ধারণ করা;

এই ধারণা অনুসারে আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রকৃত প্রস্তুতি;

আর্থিক বিবৃতিতে এই ধারণার একটি ব্যাপক বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা।

আর্থিক বিবৃতি তৈরির জন্য ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন অনুমান তৈরি করতে এবং উপযুক্ত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি নির্বাচন ও প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্ত হবে। এই রায়গুলি প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর পরিপ্রেক্ষিতে করা হয়।

A4. আর্থিক বিবৃতিগুলি সন্তুষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা একটি আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুসারে প্রস্তুত করা যেতে পারে:

বিস্তৃত ব্যবহারকারীদের সাধারণ আর্থিক তথ্যের প্রয়োজন (যেমন "সাধারণ উদ্দেশ্য আর্থিক প্রতিবেদন");

নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীদের আর্থিক তথ্যের প্রয়োজন (যেমন "বিশেষ উদ্দেশ্য আর্থিক বিবৃতি")।

A5. প্রাসঙ্গিক প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোর মধ্যে প্রায়ই উপযুক্তভাবে অনুমোদিত বা স্বীকৃত মান নির্ধারণকারী সংস্থা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আর্থিক প্রতিবেদনের মান অন্তর্ভুক্ত থাকে, বা সংবিধিবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা. কিছু ক্ষেত্রে, আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোর মধ্যে উপযুক্তভাবে অনুমোদিত বা স্বীকৃত মান নির্ধারণ সংস্থা এবং সংবিধিবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা উভয়ই আর্থিক প্রতিবেদনের মান অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর প্রয়োগের নির্দেশিকা অন্য কোথাও পাওয়া যেতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, প্রাসঙ্গিক প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোতে এই জাতীয় অন্যান্য উত্স অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, বা এমনকি কেবলমাত্র এই জাতীয় উত্সগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এই অন্যান্য উত্স অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:

প্রাসঙ্গিক আইনি বা নৈতিক প্রয়োজনীয়তা, আইন, প্রবিধান, আদালতের সিদ্ধান্ত, সেইসাথে অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং ক্ষেত্রে পেশাদার নৈতিকতা মেনে চলার বাধ্যবাধকতা প্রতিফলিত নথিগুলি সহ;

অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের ক্ষেত্রে বিশ্লেষণাত্মক উপকরণ, যার একটি ভিন্ন আইনী স্তর রয়েছে, মান উন্নয়ন সংস্থা, সেইসাথে পেশাদার সমিতি এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা জারি করা হয়;

মান উন্নয়ন সংস্থা, সেইসাথে পেশাদার সমিতি এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রকাশিত অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে বিভিন্ন আইনি স্তরের বিতর্কিত উপকরণ;

ব্যাপকভাবে স্বীকৃত এবং সর্বাধিক ব্যবহৃত পেশাদার অনুশীলন, উভয় সেক্টরাল এবং সাধারণ;

অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং পেশাগত সাহিত্য.

যদি আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামো এবং যে উত্সগুলি থেকে এর প্রয়োগের সুপারিশগুলি টানা যায় বা সরাসরি এই আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোটি বর্ণনা করে এমন উত্সগুলির মধ্যে একটি বিরোধ দেখা দেয় তবে সর্বোচ্চ আইনি স্তরের উত্সের সর্বাধিক শক্তি রয়েছে৷

A6. আর্থিক বিবৃতিগুলির ফর্ম এবং বিষয়বস্তু প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদিও ধারণাটি সমস্ত লেনদেন বা ইভেন্টের জন্য অ্যাকাউন্টিং এবং তথ্য প্রকাশের বিশদ বর্ণনা করতে পারে না, তবে এটি সাধারণত যথেষ্ট বিস্তৃত নীতিগুলি ধারণ করে, যার ভিত্তিতে এমন একটি অ্যাকাউন্টিং নীতি বিকাশ এবং প্রয়োগ করা সম্ভব যা প্রয়োজনীয়তার অন্তর্নিহিত মৌলিক ধারণাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই ধারণার।

A7. কিছু আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো ন্যায্য উপস্থাপনা ধারণা এবং অন্যগুলি সম্মতি ধারণা। যে সমস্ত আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামো প্রাথমিকভাবে একটি সংস্থা দ্বারা বিকাশিত আর্থিক প্রতিবেদনের মানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যা সাধারণ উদ্দেশ্য আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য সত্তার জন্য মান নির্ধারণ করার জন্য স্বীকৃত বা অনুমোদিত সংস্থাগুলির প্রায়শই ন্যায্য উপস্থাপনা অর্জনের লক্ষ্য থাকে, যেমন আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদন মান (IFRS) দ্বারা জারি করা ইন্টারন্যাশনাল ফিনান্সিয়াল রিপোর্টিং স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড (IASB)।

A8. এছাড়াও, প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর প্রয়োজনীয়তাগুলি আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে এমন নথিগুলির তালিকাও নির্ধারণ করে। অনেক ক্ষেত্রে, ধারণাটি প্রদান করে যে আর্থিক বিবৃতিগুলি সংস্থার আর্থিক অবস্থান, আর্থিক কর্মক্ষমতা এবং নগদ প্রবাহ সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে। এই ধরনের ধারণাগুলির জন্য, আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট একটি ব্যালেন্স শীট অন্তর্ভুক্ত করবে; আয় বিবৃতি, ইক্যুইটি পরিবর্তনের বিবৃতি, আন্দোলনের বিবৃতি টাকাএবং সম্পর্কিত নোট। কিছু অন্যান্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর জন্য, আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট শুধুমাত্র একটি একক আর্থিক বিবৃতি এবং সম্পর্কিত নোটগুলি নিয়ে গঠিত হতে পারে:

ইন্টারন্যাশনাল পাবলিক সেক্টর ফাইন্যান্সিয়াল রিপোর্টিং স্ট্যান্ডার্ড (আইপিএসএএস) ক্যাশ ভিত্তিক আর্থিক প্রতিবেদন, পাবলিক সেক্টর এন্টিটির জন্য ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড দ্বারা জারি করা, উদাহরণস্বরূপ, বলে যে যখন একটি পাবলিক সেক্টর এন্টিটি এই আইপিএসএএস অনুসারে আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করে তখন প্রধান আর্থিক বিবৃতি নগদ রসিদ এবং অর্থপ্রদানের বিবৃতি;

একটি একক আর্থিক বিবৃতির অন্যান্য উদাহরণ, যার প্রতিটিতে উপযুক্ত নোট অন্তর্ভুক্ত থাকবে:

লাভ এবং ক্ষতি বিবৃতি বা কর্মক্ষমতা বিবৃতি;

রক্ষিত উপার্জন বিবৃতি;

নগদ প্রবাহ বিবৃতি;

সম্পদ এবং দায়গুলির বিবৃতি যা ইক্যুইটি অন্তর্ভুক্ত করে না;

ইকুইটি পরিবর্তনের বিবৃতি;

রাজস্ব এবং ব্যয়ের প্রতিবেদন;

পণ্যের ধরন দ্বারা ক্রিয়াকলাপের ফলাফল সম্পর্কে প্রতিবেদন করুন।

A9. ISA 210*(5) হল একটি নথি যা প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে এবং একটি নির্দিষ্ট প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর গ্রহণযোগ্যতা কীভাবে নির্ধারণ করতে হয় তার নির্দেশিকা রয়েছে। বিশেষ ক্ষেত্রে যেখানে আর্থিক বিবৃতি বিশেষ উদ্দেশ্য ফ্রেমওয়ার্ক অনুযায়ী প্রস্তুত করা হয় ISA 800*(6) এ আলোচনা করা হয়েছে।

A10. একটি নিরীক্ষা পরিচালনার ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত অনুমানগুলির সমালোচনামূলক গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি নিযুক্তির প্রস্তাব গ্রহণ করার আগে, নিরীক্ষকের উচিত ব্যবস্থাপনার কাছ থেকে নিশ্চিতকরণ এবং, যেখানে যথাযথ হয়, শাসনের দায়িত্বপ্রাপ্তদের কাছ থেকে যে তারা স্বীকার করে এবং বোঝে যে তারা তাদের উপর অর্পিত দায়িত্ব A2*(7) অনুচ্ছেদে বর্ণিত।

A11. পাবলিক সেক্টর সত্ত্বার আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষণের জন্য নিরীক্ষকের দায়িত্ব অন্যান্য সংস্থার আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষার চেয়ে বিস্তৃত হতে পারে। ফলস্বরূপ, ব্যবস্থাপনার দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত অন্তর্নিহিত অনুমান যার উপর ভিত্তি করে একটি পাবলিক সেক্টর সত্তার আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা করা হয় অতিরিক্ত দায়িত্বগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যেমন আইন, প্রবিধান, বা লেনদেন অনুযায়ী ব্যবসা পরিচালনা করার দায়িত্ব আইনের অন্য উৎস।*(8)

নিরীক্ষকের মতামতের ফর্ম (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 8)

A12. নিরীক্ষকের মতামত প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করা হয়েছে কিনা সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার উদ্দেশ্যে। যাইহোক, নিরীক্ষকের মতামতের ফর্ম প্রাসঙ্গিক প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো এবং যে কোনও প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধানের উপর নির্ভর করবে। বেশিরভাগ আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোর মধ্যে আর্থিক বিবৃতি উপস্থাপনের সাথে সম্পর্কিত প্রয়োজনীয়তা রয়েছে; এই ধরনের জন্য, প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো অনুযায়ী আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো উপস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত.

A13. যখন প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো একটি ন্যায্য উপস্থাপনা কাঠামো হয়, যেমনটি সাধারণত সাধারণ উদ্দেশ্য আর্থিক বিবৃতিগুলির ক্ষেত্রে হয়, তখন আইএসএগুলির মতামতের প্রয়োজন হয় আর্থিক বিবৃতিগুলি ন্যায্যভাবে, সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা বা একটি সত্য এবং ন্যায্যতা দেওয়া হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে দেখুন। নির্ভরযোগ্য উপস্থাপনা। যখন প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো একটি সম্মতি কাঠামো হয়, তখন প্রয়োজনীয় মতামতটি সেই কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে, সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করা হয়েছে কিনা তা উত্তর দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়। অন্যথায় স্পষ্টভাবে বলা না হলে, ISA-তে একজন নিরীক্ষকের মতামতের উল্লেখ একটি অডিট মতামতের উভয় প্রকারকে কভার করে।

আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিট সম্পর্কিত নৈতিক প্রয়োজনীয়তা (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 14)

A14. অডিটর আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিচালনার সাথে প্রাসঙ্গিক স্বাধীনতার প্রয়োজনীয়তা সহ প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তার সুযোগের মধ্যে থাকে। প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে সাধারণত আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং এথিক্স স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ডের (আইইএসবিএ কোড অফ এথিক্স ফর প্রফেশনাল অ্যাকাউন্ট্যান্টস) এর অংশ A এবং B অন্তর্ভুক্ত থাকে যা আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষা সম্পর্কিত, আরও কঠোর জাতীয় আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে।

A15. IESBA কোডের অংশ A পেশাদার আচরণের মৌলিক নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করে যা আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা পরিচালনার ক্ষেত্রে নিরীক্ষকের কাজের সাথে বিশেষ প্রাসঙ্গিক এবং এই নীতিগুলির প্রয়োগের জন্য একটি কাঠামো প্রদান করে। IESBA কোড অনুসারে অডিটরকে যে মৌলিক নীতিগুলি মেনে চলতে হবে:

(ক) সততা;

(খ) বস্তুনিষ্ঠতা;

(গ) পেশাদারী দক্ষতাএবং যথাযথ অধ্যবসায়;

(ঘ) গোপনীয়তা;

(ঙ) পেশাদার আচরণ।

IESBA কোডের খণ্ড খন্ড নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এই কাঠামোগুলি কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত তার উদাহরণমূলক উদাহরণ প্রদান করে।

A16. একটি অডিট পরিচালনা করার সময়, এটি জনস্বার্থে যে নিরীক্ষক যে সংস্থার অডিট করছেন তার থেকে স্বাধীন হবেন এবং তাই IESBA কোডে এমন একটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে৷ আইইএসবিএ কোডে স্বাধীনতাকে চিন্তার স্বাধীনতা এবং জনসাধারণের কর্মের স্বাধীনতা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। নিরীক্ষিত সত্তা থেকে নিরীক্ষকের স্বাধীনতা নিরীক্ষককে একটি অডিট মতামত গঠনের সুযোগ দেয় বাইরের প্রভাবের সাপেক্ষে না হয়ে যা সেই মতামতের সাথে আপস করতে পারে। স্বাধীনতা নিরীক্ষকের সততার সাথে কাজ করার, উদ্দেশ্যমূলক হতে এবং পেশাদার সন্দেহের অবস্থা বজায় রাখার ক্ষমতা বাড়ায়।

A17. অডিটের জন্য অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা ও বজায় রাখার জন্য অডিট ফার্মের দায়িত্বগুলি ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড ফর কোয়ালিটি কন্ট্রোল (ISQC) 1*(9) বা অন্ততপক্ষে জাতীয় আইন*(10) এ বর্ণিত হয়েছে। ফার্মকে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা নীতি এবং পদ্ধতিগুলি বাস্তবায়ন করার জন্য ফার্মের দায়িত্ব যে ফার্ম এবং এর কর্মচারীরা উভয়ই স্বাধীনতার সাথে সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে, ISQC 1*(11) এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে এনগেজমেন্ট পার্টনারের দায়িত্বগুলি SA 220-এ সেট করা হয়েছে৷ এর মধ্যে রয়েছে পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সতর্কতা বজায় রাখা এবং, যথাযথভাবে, এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের দ্বারা প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তার সাথে অ-সম্মতির প্রমাণের অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালনা, উপযুক্ত নির্বাচন করা প্রতিক্রিয়াগুলি যখন বাগদান অংশীদার প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে অডিট দলের সদস্যদের দ্বারা অ-সম্মতি নির্দেশ করে এমন তথ্য সম্পর্কে সচেতন হন, সেইসাথে সেই স্বাধীনতার প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতির উপর একটি উপসংহার গঠন যা একটি নির্দিষ্ট বাগদানের জন্য প্রযোজ্য *(12)৷ ISA 220 স্বীকৃতি দেয় যে সংস্থা বা অন্যদের দ্বারা প্রদত্ত তথ্য ভিন্ন পদ্ধতির পরামর্শ না দিলে এনগেজমেন্ট টিম একটি নির্দিষ্ট এনগেজমেন্টের জন্য প্রযোজ্য মান নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির ক্ষেত্রে তাদের নিজ নিজ দায়িত্ব পালনের জন্য ফার্মের অভ্যন্তরীণ মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে পারে।

পেশাগত সংশয়বাদ (রেফারেন্স: প্যারা। 15)

A18. পেশাগত সংশয়বাদের মধ্যে রয়েছে সতর্কতা বজায় রাখা, উদাহরণস্বরূপ:

অডিট সাক্ষ্য যা সংগৃহীত অন্যান্য নিরীক্ষা প্রমাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়;

তথ্য যা নথির নির্ভরযোগ্যতা এবং অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তোলে যা অডিট প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে;

সম্ভাব্য অসৎ কর্মের ইঙ্গিত দিতে পারে এমন পরিস্থিতি;

অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান দ্বারা প্রদত্ত পরিস্থিতিগুলি ছাড়াও অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দেয়।

A19. অডিট জুড়ে পেশাদার সংশয় বজায় রাখা প্রয়োজন যদি অডিটর, উদাহরণস্বরূপ, এর ঝুঁকিগুলি হ্রাস করতে হয়:

অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে অবমূল্যায়ন;

অডিট পর্যবেক্ষণ থেকে উপসংহার আঁকার সময় অতিরিক্ত সাধারণীকরণ;

অডিট পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণ এবং তাদের ফলাফল মূল্যায়নে অনুপযুক্ত অনুমানের ব্যবহার।

A20. নিরীক্ষা প্রমাণের সমালোচনামূলক মূল্যায়নের জন্য পেশাদার সংশয়বাদ অপরিহার্য। এর মধ্যে রয়েছে পরস্পরবিরোধী নিরীক্ষা প্রমাণ নিয়ে প্রশ্ন করার প্রয়োজনীয়তা এবং নথির নির্ভরযোগ্যতা এবং অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া এবং ব্যবস্থাপনা এবং শাসনের সাথে অভিযুক্তদের কাছ থেকে প্রাপ্ত অন্যান্য তথ্য। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রাপ্ত অডিট সাক্ষ্য কতটা পর্যাপ্ত এবং উপযুক্ত হতে পারে তাও এতে বিবেচনা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে জালিয়াতির ঝুঁকির কারণ রয়েছে এবং একমাত্র নথি যা তার প্রকৃতির দ্বারা, জালিয়াতির সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না তা হল একমাত্র আর্থিক বিবৃতিতে একটি উপাদান পরিমাণ সমর্থন প্রমাণ.

A21. অডিটরের অন্যথায় বিশ্বাস করার কারণ না থাকলে, নিরীক্ষক রেকর্ড এবং নথিগুলিকে প্রকৃত বলে বিবেচনা করতে পারেন। যাইহোক, অডিটরকে সেই তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনা করা উচিত যা অডিট প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে*(13)। যখন তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সন্দেহ থাকে বা যখন সম্ভাব্য জালিয়াতির ইঙ্গিত থাকে (উদাহরণস্বরূপ, যদি অডিট চলাকালীন চিহ্নিত পরিস্থিতি অডিটরকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে একটি নির্দিষ্ট নথি জাল হতে পারে বা নথির নির্দিষ্ট বিধানগুলি হতে পারে মিথ্যা), অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান অডিটর থেকে অতিরিক্ত গবেষণা পরিচালনা করতে এবং এই পরিস্থিতি সমাধানের জন্য নিরীক্ষা পদ্ধতিতে কী পরিবর্তন বা সংযোজন প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে হবে * (14)।

A22. নিরীক্ষকের কাছে অতীতের অভিজ্ঞতাকে উপেক্ষা করার আশা করা উচিত নয় যা সত্তার ব্যবস্থাপনার সততা এবং সৎ বিশ্বাস এবং শাসনের সাথে জড়িতদের নির্দেশ করে। একই সময়ে, একটি মতামত থাকা যে ব্যবস্থাপনা এবং শাসনের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিরা সৎ এবং বিবেক নিরীক্ষককে পেশাদার সংশয় বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি দেয় না এবং যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা চাওয়ার সময় তাকে কম প্ররোচিত অডিট প্রমাণে সন্তুষ্ট হতে দেয় না। .

পেশাগত রায় (রেফারেন্স: প্যারা। 16)

A23. একটি নিরীক্ষা সঠিকভাবে পরিচালনা করার জন্য, পেশাদার বিচার অপরিহার্য। কারণটি হল প্রাসঙ্গিক নৈতিক প্রয়োজনীয়তা এবং ISA-এর ব্যাখ্যা করা এবং সমস্ত অডিট জুড়ে প্রয়োজনীয় জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়া ঘটনা এবং পরিস্থিতিতে প্রাসঙ্গিক জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা প্রয়োগ করা ছাড়া সম্ভব নয়। বিশেষ করে, নিম্নলিখিত বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় পেশাদার বিচার প্রয়োজন:

উপাদান এবং নিরীক্ষা ঝুঁকি;

নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড এবং নিরীক্ষা প্রমাণ সংগ্রহের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে ব্যবহৃত নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি;

পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ প্রাপ্ত হয়েছে কিনা এবং নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্য এবং এইভাবে নিরীক্ষকের মৌলিক উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য অতিরিক্ত পদক্ষেপ নেওয়া দরকার কিনা তা মূল্যায়ন করা;

সত্তার জন্য প্রাসঙ্গিক প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো প্রয়োগে ব্যবস্থাপনার রায় মূল্যায়ন করা;

সংগৃহীত অডিট সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে উপসংহার তৈরি করা, যেমন আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করার সময় ব্যবস্থাপনার দ্বারা করা অ্যাকাউন্টিং অনুমানের যুক্তিসঙ্গততা মূল্যায়ন করা।

A24. পেশাদার বিচারের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য যা একজন নিরীক্ষকের কাছ থেকে প্রত্যাশিত হয় যে এটি এমন একজন নিরীক্ষক দ্বারা উত্পাদিত হয় যার পেশাদার প্রশিক্ষণ, যোগ্যতা, ইতিমধ্যেই যুক্তিসঙ্গত বিচার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা এবং ক্ষমতার বিকাশে অবদান রাখে।

A25. কোনো বিশেষ ক্ষেত্রে পেশাদার বিচারের অনুশীলন নিরীক্ষকের কাছে জানা তথ্য এবং পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে। ISA 220*(আইএসএ 220 এর প্রয়োজন অনুসারে অডিট দলের মধ্যে এবং অডিট দলের সদস্যদের এবং অডিট ফার্মের মধ্যে বা এর বাইরে উপযুক্ত স্তরে অন্যান্য পেশাদারদের অংশগ্রহণের সাথে অডিট চলাকালীন কঠিন বা বিতর্কিত বিষয়ে পরামর্শ করা 15), অবহিত এবং যুক্তিসঙ্গত বিচার করতে নিরীক্ষককে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে।

A26. ফলস্বরূপ পেশাদার বিচারের মূল্যায়ন করা যেতে পারে যে এটি নিরীক্ষা এবং অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির উপযুক্ত প্রয়োগকে প্রতিফলিত করে এবং এটি নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের তারিখ পর্যন্ত অডিটরের কাছে পরিচিত নির্দিষ্ট তথ্য ও পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা।

A27. অডিট জুড়ে পেশাদার রায় প্রয়োগ করা উচিত। এটি সঠিকভাবে নথিভুক্ত করা আবশ্যক। এই বিষয়ে, নিরীক্ষককে এমন অডিট ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করতে হবে যা একজন অভিজ্ঞ অডিটরকে সক্ষম করার জন্য যথেষ্ট যেটি পূর্বে একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষায় জড়িত ছিল না। নিরীক্ষা। নিরীক্ষা*(16)। পেশাদার রায় এমন সিদ্ধান্তগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যাবে না যা অন্যথায় একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার তথ্য এবং পরিস্থিতি বা পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।

পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ এবং নিরীক্ষার ঝুঁকি (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 5 এবং 17)

নিরীক্ষা প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততা

A28. নিরীক্ষকের মতামত এবং উপসংহারকে প্রমাণ করার জন্য নিরীক্ষা প্রমাণ প্রয়োজন। তাদের প্রকৃতির দ্বারা, তারা প্রকৃতিতে ক্রমবর্ধমান এবং প্রধানত অডিটের সময় নিরীক্ষা পদ্ধতি প্রয়োগের ফলে প্রাপ্ত হয়। যাইহোক, তারা অন্যান্য উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্যও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যেমন পূর্ববর্তী ব্যস্ততা (প্রদান করে যে নিরীক্ষক নির্ধারণ করেছেন যে পূর্ববর্তী নিযুক্তির পর থেকে এমন কোন পরিবর্তন হয়নি যা বর্তমান ব্যস্ততার সাথে এর প্রাসঙ্গিকতাকে প্রভাবিত করতে পারে*(17)) বা অভ্যন্তরীণ মানের নতুন ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে প্রস্তাব পর্যালোচনা এবং বিদ্যমান ক্লায়েন্টদের সাথে সম্পর্ক অব্যাহত রাখার উদ্দেশ্যে নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি। সত্তার ভিতরে এবং বাইরের অন্যান্য উত্স ছাড়াও, নিরীক্ষা প্রমাণের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স হল সত্তার অ্যাকাউন্টিং রেকর্ড৷ এটাও সম্ভব যে অডিট প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন তথ্য ইতিমধ্যেই সত্তার অভ্যন্তরীণ কর্মীদের দ্বারা বা সত্তার দ্বারা নিয়োগকৃত বহিরাগত পরামর্শদাতাদের দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে৷ অডিট সাক্ষ্য উভয় তথ্যই অন্তর্ভুক্ত করে যা পরিচালনার দাবিকে সমর্থন করে এবং সমর্থন করে এবং যে কোনো তথ্য যা সেই দাবিগুলির বিরোধী। উপরন্তু, কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি তথ্যের অনুপস্থিতি (উদাহরণস্বরূপ, ম্যানেজমেন্টের অনুরোধকৃত ডেটা প্রদানে অস্বীকৃতি) অডিটর দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং তাই, অডিট প্রমাণও গঠন করে। বেশিরভাগ অংশে, একটি অডিট মতামত গঠনে নিরীক্ষকের কাজ হল নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত করা এবং মূল্যায়ন করা।

A29. নিরীক্ষা প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততা পরস্পর সম্পর্কিত। পর্যাপ্ততা অডিট প্রমাণের পরিমাণের একটি পরিমাপ। অডিট সাক্ষ্যের প্রয়োজনীয় পরিমাণ ভুল স্টেটমেন্টের ঝুঁকির নিরীক্ষকের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে (মূল্যায়িত ঝুঁকি যত বেশি হবে, তত বেশি নিরীক্ষা প্রমাণের প্রয়োজন হবে), সেইসাথে এই ধরনের নিরীক্ষা প্রমাণের গুণমান (মান যত বেশি হবে, তত বেশি) কম এটি প্রয়োজন হবে)। যাইহোক, আরো নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্তি এর নিম্নমানের জন্য ক্ষতিপূরণ করতে সক্ষম হবে না।

A30. উপযুক্ততা নিরীক্ষা প্রমাণের গুণমানের একটি পরিমাপ; অর্থাৎ, তাদের প্রাসঙ্গিকতা এবং নির্ভরযোগ্যতা যে উপসংহারগুলিকে সমর্থন করে যার উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষকের মতামত। অডিট সাক্ষ্যের নির্ভরযোগ্যতা তার উৎস এবং প্রকৃতির দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং এটি নির্ভর করে যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রমাণ প্রাপ্ত হয় তার উপর।

A31. অডিট ঝুঁকি একটি গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করার জন্য পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত হয়েছে কি না এবং এর ফলে অডিটরকে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্তে উপনীত হতে সক্ষম করা হয়েছে যার ভিত্তিতে একটি উপযুক্ত নিরীক্ষা মতামতের ভিত্তি হবে তা পেশাদার বিচারের বিষয়। অতিরিক্ত আবশ্যকএবং ISA 500-এ সম্পূর্ণ অডিট জুড়ে কীভাবে নিরীক্ষককে পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ সংগ্রহ করতে হবে সে বিষয়ে আরও নির্দেশিকা।

অডিট ঝুঁকি

A32. অডিট ঝুঁকি উপাদানের ভুল বিবরণের ঝুঁকি এবং সনাক্তকরণের ঝুঁকির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। ঝুঁকি মূল্যায়ন এই উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় তথ্য প্রাপ্ত করার জন্য ডিজাইন করা অডিট পদ্ধতি এবং অডিট জুড়ে সংগৃহীত নিরীক্ষা প্রমাণের উপর ভিত্তি করে। ঝুঁকি মূল্যায়ন একটি সমস্যা যা সঠিকভাবে পরিমাপ করা যেতে পারে তার চেয়ে পেশাদার বিচারের বিষয়।

AZZ. ISA-এর উদ্দেশ্যে, নিরীক্ষা ঝুঁকির মধ্যে সেই ঝুঁকি অন্তর্ভুক্ত নয় যে নিরীক্ষক একটি মতামত প্রকাশ করতে পারেন যে আর্থিক বিবৃতিগুলি বস্তুগতভাবে ভুলভাবে বর্ণনা করা হয় যখন সেগুলি না থাকে। এই ঝুঁকি সাধারণত নগণ্য। উপরন্তু, অডিট ঝুঁকি নিরীক্ষা প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত ধারণা; এটি নিরীক্ষকের ব্যবসায়িক ঝুঁকিগুলিকে কভার করে না, যেমন মামলা থেকে ক্ষতির ঝুঁকি, নেতিবাচক প্রেস কভারেজ, বা আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা থেকে উদ্ভূত অন্যান্য ঘটনাগুলি।

উপাদান ভুল বিবৃতি ঝুঁকি

A34. বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি দুটি স্তরে বিদ্যমান থাকতে পারে:

সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতি স্তরে;

লেনদেনের ধরন, অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স এবং প্রকাশের জন্য দাবী স্তরে।

A35. সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতি স্তরে বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি বস্তুগত ভুল বিবরণের সেই ঝুঁকিগুলিকে বোঝায় যেগুলি সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতি পর্যন্ত প্রসারিত হয় এবং সম্ভাব্যভাবে বিভিন্ন দাবীকে প্রভাবিত করে।

A36. পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণের জন্য দাবী স্তরে উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করা হয়। এই প্রমাণ অডিটরকে আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর একটি গ্রহণযোগ্য নিম্ন স্তরের নিরীক্ষা ঝুঁকিতে মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম করে। বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি মূল্যায়নের সমস্যা সমাধানের জন্য, নিরীক্ষকরা বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সনাক্তকরণের ঝুঁকির একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে পৌঁছানোর জন্য, নিরীক্ষক মডেলিং ব্যবহার করতে পারেন, যেখানে অডিট ঝুঁকির পৃথক উপাদানগুলির মধ্যে সাধারণ সম্পর্কগুলি গাণিতিক পদে উপস্থাপন করা হবে। কিছু নিরীক্ষক অডিট পদ্ধতির পরিকল্পনা পর্যায়ে এই ধরনের মডেলিং দরকারী বলে মনে করেন।

A37. বস্তুগত ভুল বিবরণের দাবী-স্তরের ঝুঁকির দুটি উপাদান রয়েছে: অন্তর্নিহিত ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি। সহজাত ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি হল সাংগঠনিক ঝুঁকি; তারা আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষা স্বাধীনভাবে বিদ্যমান.

A38. কিছু দাবি এবং তাদের সংশ্লিষ্ট প্রকারের লেনদেন, অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স এবং প্রকাশের সহজাত ঝুঁকি অন্যদের তুলনায় বেশি। উদাহরণ স্বরূপ, এটি জটিল গণনার জন্য বা অনুমান থেকে প্রাপ্ত পরিমাণ সমন্বিত অ্যাকাউন্টগুলির জন্য বেশি হতে পারে যা অনুমানের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তার বিষয়। সহজাত ঝুঁকিও বাহ্যিক পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে যা ব্যবসায়িক ঝুঁকির জন্ম দেয়। উদাহরণস্বরূপ, নতুন প্রযুক্তির বিকাশের ফলস্বরূপ, একটি পণ্য অপ্রচলিত হয়ে উঠতে পারে, যা এর রিজার্ভকে অত্যধিক মূল্যায়ন করতে পারে। একটি নির্দিষ্ট দাবির সাথে যুক্ত অন্তর্নিহিত ঝুঁকিও সংস্থা এবং এর মধ্যে সেই কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে পরিবেশযা কিছু বা সব ধরনের লেনদেন, অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স বা প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত। এই ধরনের কারণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রিয়াকলাপ চালিয়ে যাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত কার্যকরী মূলধন বা একটি শিল্পে পতন, যা শিল্পের প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে উচ্চ সংখ্যক দেউলিয়াত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

A39. নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি হ'ল সত্তার আর্থিক বিবৃতি তৈরির সাথে প্রাসঙ্গিক সত্তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য হুমকিস্বরূপ চিহ্নিত ঝুঁকিগুলি মোকাবেলা করার জন্য তার অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলির একটি সত্তার পরিচালনার দ্বারা নকশা, বাস্তবায়ন এবং রক্ষণাবেক্ষণের কার্যকারিতা। যাইহোক, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলি যতই ভালভাবে ডিজাইন করা এবং বাস্তবায়িত করা হোক না কেন, তারা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার কারণে আর্থিক বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবৃতির ঝুঁকি কমাতে পারে, কিন্তু দূর করতে পারে না। এর মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মানবিক ত্রুটি এবং ভুল গণনার সম্ভাবনা, বা যোগসাজশ বা দুর্বল ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তের ফলে নিয়ন্ত্রণের ফাঁকি যা নিয়ন্ত্রণের ক্রিয়াকলাপকে ওভাররাইড করে। সুতরাং, কিছু নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি সবসময় বিদ্যমান থাকবে। নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডগুলি এমন শর্তগুলির জন্য প্রদান করে যার অধীনে অডিটরকে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলির কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে হবে বা করতে হবে তা নির্ণয় করার জন্য প্রকৃতি, সময়, এবং সারাংশ পদ্ধতির পরিধি নির্ধারণ করতে*(18)।

A40. নিরীক্ষা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান সাধারণত অন্তর্নিহিত ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকিকে আলাদাভাবে বিবেচনা করে না, তবে তাদের "বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি" বিভাগের অধীনে নিয়ে আসে। যাইহোক, অডিটর অডিট কৌশল বা পদ্ধতির জন্য নিরীক্ষকের পছন্দের উপর নির্ভর করে, সেইসাথে ব্যবহারিক বিবেচনার উপর নির্ভর করে, স্বতন্ত্রভাবে বা একত্রে অন্তর্নিহিত এবং নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে স্বাধীন। উপাদানের ভুল বিবরণের ঝুঁকির মূল্যায়ন পরিমাণগত পদে প্রকাশ করা যেতে পারে, যেমন শতাংশ, বা অ-পরিমাণগত পদে। যাই হোক না কেন, যথাযথ ঝুঁকি মূল্যায়ন পরিচালনা করার জন্য নিরীক্ষকের খুব প্রয়োজনীয়তা এক বা অন্য পদ্ধতির পছন্দের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ যা দ্বারা তারা করা যেতে পারে।

সনাক্তকরণ ঝুঁকি

A42. অডিট ঝুঁকির একটি প্রদত্ত স্তরের জন্য, সনাক্তকরণের ঝুঁকির উপযুক্ত গ্রহণযোগ্য স্তরটি দাবী স্তরে উপাদান ভুল বিবরণের মূল্যায়ন করা ঝুঁকির সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি সম্পর্কে নিরীক্ষকের রায় যত বেশি হবে, সনাক্তকরণের ঝুঁকি তত কম হবে যা গ্রহণ করা যেতে পারে এবং তাই, অডিটর দ্বারা প্রয়োজনীয় নিরীক্ষা প্রমাণগুলি তত বেশি প্ররোচিত হবে।

A43. সনাক্তকরণ ঝুঁকি একটি গ্রহণযোগ্য নিম্ন স্তরে নিরীক্ষা ঝুঁকি কমাতে নিরীক্ষক দ্বারা নির্ধারিত অডিট পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি বোঝায়। সুতরাং, এটি নিরীক্ষা পদ্ধতির কার্যকারিতা এবং নিরীক্ষকের দ্বারা এর প্রয়োগের একটি ফাংশন। ক্রিয়াকলাপ যেমন:

উপযুক্ত পরিকল্পনা;

নিরীক্ষা দলে কর্মচারীদের যথাযথ অন্তর্ভুক্তি;

পেশাদার সংশয় প্রয়োগ করা;

অডিটের অগ্রগতির তত্ত্বাবধান এবং সম্পাদিত অডিট কাজের পর্যালোচনা,

একটি অডিট পদ্ধতি এবং এর প্রয়োগের কার্যকারিতা উন্নত করতে সহায়তা করে এবং অডিটর একটি অনুপযুক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি নির্বাচন করতে পারে, একটি উপযুক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতির ভুল প্রয়োগ করতে পারে বা একটি নিরীক্ষা পদ্ধতির ফলাফলের ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে এমন সম্ভাবনা হ্রাস করতে সহায়তা করে।

A44. ISA 300*(19) এবং ISA 330 আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি অডিট পরিকল্পনা এবং মূল্যায়ন করা ঝুঁকিগুলির জন্য নিরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে নির্দেশিকা এবং নির্দেশিকা প্রদান করে৷ একটি নিরীক্ষার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার কারণে, সনাক্তকরণের ঝুঁকি কেবল হ্রাস করা যায়, নির্মূল করা যায় না৷ অতএব, সনাক্ত না করার কিছু ঝুঁকি সবসময় বিদ্যমান থাকবে।

নিরীক্ষার সহজাত সীমাবদ্ধতা

A45. নিরীক্ষকের কাছে প্রত্যাশিত নয় এবং অডিট ঝুঁকি শূন্যে কমাতে অক্ষম এবং সেইজন্য আর্থিক বিবৃতিগুলি জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন, বস্তুগত ভুল বিবৃতি থেকে মুক্ত যে সম্পূর্ণ নিশ্চিততা অর্জন করতে পারে না। কারণটি হল যে প্রতিটি নিরীক্ষার মধ্যে অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যাতে নিরীক্ষক যে সমস্ত নিরীক্ষা প্রমাণের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তে আসেন এবং উপযুক্ত নিরীক্ষা মতামত গঠন করেন তা চূড়ান্ত না হয়ে প্ররোচিত হয়। এই অন্তর্নিহিত নিরীক্ষা সীমাবদ্ধতাগুলি থেকে উদ্ভূত হতে পারে:

আর্থিক প্রতিবেদনের প্রকৃতি;

নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি;

একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে এবং একটি যুক্তিসঙ্গত খরচে একটি অডিট পরিচালনা করার প্রয়োজন।

আর্থিক প্রতিবেদনের প্রকৃতি

A46. আর্থিক বিবৃতি তৈরিতে সত্তার তথ্য এবং পরিস্থিতিতে একটি সত্তার প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে ব্যবস্থাপনার বিচার জড়িত। উপরন্তু, অনেক আর্থিক বিবৃতি আইটেম বিষয়গত রায় বা অনুমান, বা কিছু মাত্রার অনিশ্চয়তা জড়িত, এবং তারপরে গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা বা রায় হতে পারে যা করা যেতে পারে। ফলস্বরূপ, কিছু আর্থিক বিবৃতি আইটেম কিছু অন্তর্নিহিত স্তরের অস্থিরতার বিষয় যা অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি প্রয়োগ করে নির্মূল করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রায়শই কিছু আনুমানিক মানগুলির সাথে ঘটে। যাইহোক, ISAs-এর জন্য প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদন কাঠামো এবং সম্পর্কিত প্রকাশের পরিপ্রেক্ষিতে অ্যাকাউন্টিং অনুমানের যুক্তিসঙ্গততার দিকে এবং সম্ভাব্য ব্যবস্থাপনার পক্ষপাতের ইঙ্গিত সহ সত্তার অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনের গুণগত দিকগুলির প্রতি নিরীক্ষককে বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে*(20)।

নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি

A47. অডিট প্রমাণ প্রাপ্ত করার জন্য নিরীক্ষকের ক্ষমতার উপর ব্যবহারিক এবং আইনি সীমাবদ্ধতা রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ:

এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে ব্যবস্থাপনা বা অন্যরা ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে - প্রদান করতে সক্ষম নাও হতে পারে সম্পূর্ণ তথ্যআর্থিক বিবৃতি তৈরির উপাদান, বা অডিটর দ্বারা অনুরোধ করা তথ্য। অতএব, নিরীক্ষক তথ্যের সম্পূর্ণতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারেন না, যদিও তিনি সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রাপ্ত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যথাযথ নিরীক্ষা পদ্ধতি সম্পাদন করেছেন।

জালিয়াতি এটি ঢাকতে জটিল এবং বিস্তৃত স্কিম জড়িত হতে পারে। এইভাবে, অডিট প্রমাণ সংগ্রহের জন্য ব্যবহৃত অডিট পদ্ধতিগুলি ইচ্ছাকৃত ভুল বিবৃতি সনাক্ত করতে কার্যকর নাও হতে পারে, যেমন ডকুমেন্টেশনকে মিথ্যা প্রমাণ করার ষড়যন্ত্র, যা অডিটরকে অডিট প্রমাণকে প্রকৃত হিসাবে উপলব্ধি করতে পরিচালিত করতে পারে যখন সেগুলি না হয়। নিরীক্ষকের কেবল নথি প্রমাণীকরণে একজন বিশেষজ্ঞের দক্ষতাই থাকে না, তবে তার কাছে এই ধরনের দক্ষতা আশা করা যায় না।

একটি অডিট পরিচালনা একটি অভিযুক্ত অন্যায়ের একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত গঠন করে না। ফলস্বরূপ, নিরীক্ষকের উপযুক্ত আইনি কর্তৃত্ব নেই, যেমন অনুসন্ধান পরিচালনা করার ক্ষমতা, যা এই ধরনের তদন্ত চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় হতে পারে।

আর্থিক প্রতিবেদনের সময়ানুবর্তিতা এবং সুবিধা এবং খরচের মধ্যে ভারসাম্য

A48. অসুবিধা, সময়ের অভাব, বা উচ্চ খরচের মতো সমস্যাগুলি অডিটরের জন্য একটি অডিট পদ্ধতি সম্পাদন করতে অস্বীকার করার জন্য একটি ন্যায্যতা নয় যার জন্য কোন বিকল্প নেই, বা কম প্ররোচিত অডিট প্রমাণের জন্য নিষ্পত্তি করা। সঠিক পরিকল্পনা নিরীক্ষার জন্য পর্যাপ্ত সময় এবং সংস্থান বরাদ্দ করতে অবদান রাখে। এই সত্ত্বেও, তথ্যের গুরুত্ব, এবং সেইজন্য এর মূল্য সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পেতে থাকে এবং তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা এবং এটি পাওয়ার খরচের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। এটি কিছু আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোতে প্রতিফলিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনার জন্য IASB ফ্রেমওয়ার্ক দেখুন)। এইভাবে, আর্থিক বিবৃতি ব্যবহারকারীদের একটি প্রত্যাশা রয়েছে যে নিরীক্ষক একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে এবং একটি যুক্তিসঙ্গত খরচে আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর একটি মতামত তৈরি করবেন, যার অর্থ এই সত্যটি স্বীকার করা যে সমস্ত তথ্য কভার করার চেষ্টা করা অযৌক্তিক হবে। তথ্যটি ভুল বা অপব্যবহার হয়েছে এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে বিদ্যমান থাকতে পারে, অথবা অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত প্রতিটি বিষয়ের সম্পূর্ণ তদন্ত করতে পারে।

A49. অতএব, নিরীক্ষকের প্রয়োজন:

নিরীক্ষার পরিকল্পনা করুন যাতে এটি সবচেয়ে কার্যকর উপায়ে সম্পন্ন হয়;

জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণে যে সমস্ত ক্ষেত্রে বস্তুগত ভুল বিবৃতির ঝুঁকিতে থাকার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি প্রত্যাশিত, সেগুলির উপর আরও নিরীক্ষা প্রচেষ্টা ফোকাস করুন এবং তাই অন্যান্য ক্ষেত্রে কম প্রচেষ্টা ফোকাস করুন;

বিকৃতির জন্য সাধারণ জনসংখ্যা অধ্যয়ন করার জন্য পরীক্ষা এবং অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করুন।

A50. অনুচ্ছেদ A49-এ বর্ণিত পদ্ধতির আলোকে, ISA-এ একটি নিরীক্ষার পরিকল্পনা ও পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে নিরীক্ষকের প্রয়োজন রয়েছে:

ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি এবং অন্যান্য সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করার মাধ্যমে আর্থিক বিবৃতি এবং দাবী স্তরে উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি সনাক্তকরণ এবং মূল্যায়ন করার জন্য একটি যুক্তি আছে*(21);

জনসংখ্যার অধ্যয়ন করার জন্য পরীক্ষা এবং অন্যান্য পদ্ধতিগুলি এমনভাবে প্রয়োগ করুন যাতে একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যা সম্পর্কে উপসংহার গঠনের জন্য যুক্তিসঙ্গত ন্যায্যতা পেতে সক্ষম হয় * (22)।

অডিটের অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতাকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য বিষয়

A51. নির্দিষ্ট কিছু দাবী বা বিষয়ের ক্ষেত্রে, বস্তুগত ভুল বিবৃতি সনাক্ত করার জন্য নিরীক্ষকের ক্ষমতার উপর অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার সম্ভাব্য প্রভাব বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। এই ধরনের প্রাঙ্গণ বা ব্যস্ততার বিষয়গুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

জালিয়াতি, বিশেষ করে ঊর্ধ্বতন ব্যবস্থাপনার সাথে জড়িত প্রতারণা বা যোগসাজশ (এছাড়াও ISA 240 দেখুন);

সংশ্লিষ্ট পক্ষের সম্পর্ক এবং লেনদেনের অস্তিত্ব এবং সম্পূর্ণতা (এছাড়াও ISA 550*(23) দেখুন);

আইন এবং প্রবিধানের সাথে অ-সম্মতির ক্ষেত্রে (এছাড়াও ISA 250*(24) দেখুন)।

ভবিষ্যতের ঘটনা বা শর্ত যা সত্তার উদ্বেগকে প্রভাবিত করতে পারে (এছাড়াও ISA 570*(25) দেখুন)।

প্রাসঙ্গিক আইএসএগুলি নির্দিষ্ট অডিট পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করে যা অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার প্রতিকূল প্রভাবগুলি প্রশমিত করতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

A52. একটি নিরীক্ষার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার কারণে, একটি অন্তর্নিহিত ঝুঁকি রয়েছে যে আর্থিক বিবৃতিগুলির কিছু উপাদানগত ভুল বিবৃতি সনাক্ত করা যাবে না, এমনকি যদি নিরীক্ষাটি যথাযথভাবে পরিকল্পিত এবং অডিট সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী পরিচালিত হয়। অতএব, আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি বস্তুগত ভুল বিবরণের পরবর্তী আবিষ্কার, যা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন, এর অর্থ এই নয় যে অডিট আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে পরিচালিত হতে ব্যর্থ হয়েছে। যাইহোক, অন্তর্নিহিত নিরীক্ষা সীমাবদ্ধতার অস্তিত্ব নিরীক্ষকের পক্ষে কম অনুপ্রেরণামূলক নিরীক্ষা প্রমাণের সাথে সন্তুষ্ট থাকার অজুহাত নয়। নিরীক্ষক নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে একটি নিযুক্তি সম্পাদন করেছেন কিনা তা নিরীক্ষা পদ্ধতি দ্বারা নির্ধারিত হয় যা নিরীক্ষক পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করেছিলেন, ফলাফলের অডিট প্রমাণ কতটা যথেষ্ট এবং উপযুক্ত ছিল এবং মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন কতটা উপযুক্ত ছিল। নিরীক্ষকের প্রাথমিক উদ্দেশ্য অর্জনের আলোকে প্রমাণ সংগ্রহ করেছে।

আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করা

আইএসএগুলির প্রকৃতি (রেফারেন্স: প্যারা। 18)

A53. নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান, সামগ্রিকভাবে নেওয়া, নিরীক্ষকের মূল উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য অডিট কাজের জন্য মান প্রদান করে। অডিটিংয়ের আন্তর্জাতিক মানগুলি একজন নিরীক্ষকের প্রাথমিক দায়িত্বগুলি বর্ণনা করে, সেইসাথে নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে সেই দায়িত্বগুলির প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য নিরীক্ষক কার্যকলাপগুলিকে বর্ণনা করে৷

A54. আইএসএগুলি সর্বদা স্পষ্টভাবে স্কোপ, কার্যকর তারিখ এবং একটি স্ট্যান্ডার্ডের প্রযোজ্যতার উপর কোনো নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা উল্লেখ করে। প্রাসঙ্গিক স্ট্যান্ডার্ডে স্পষ্টভাবে বলা ব্যতীত, অডিটরকে সেখানে নির্দিষ্ট কার্যকর তারিখের আগে একটি ISA প্রয়োগ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

A55. একটি অডিট পরিচালনা করার সময়, অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলি ছাড়াও, নিরীক্ষককে আইন বা প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার প্রয়োজন হতে পারে। আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষা পরিচালনা করে এমন আইন এবং প্রবিধানগুলিকে প্রতিস্থাপন করে না। যদি এই ধরনের আইন বা প্রবিধানগুলি নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড থেকে পৃথক হয়, তবে শুধুমাত্র সেই আইন বা প্রবিধানগুলি অনুসারে একটি অডিট পরিচালনা করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানগুলির সাথে সম্মতি গঠন করবে না।

A56. অডিটর অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান এবং একটি নির্দিষ্ট এখতিয়ার বা দেশের অডিটিং মান উভয় অনুসারে একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, একটি নির্দিষ্ট প্রবৃত্তি সম্পর্কিত প্রতিটি ISA মেনে চলার পাশাপাশি, অডিটরকে সেই অধিক্ষেত্র বা দেশের প্রাসঙ্গিক মানগুলি মেনে চলার জন্য অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি সম্পাদন করতে হতে পারে।

সরকারি খাতে নিরীক্ষার বৈশিষ্ট্য

A57. অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান সরকারী খাতে নিরীক্ষার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। যাইহোক, পাবলিক সেক্টরে একজন নিরীক্ষকের দায়িত্ব হয় একটি নির্দিষ্ট অডিট পরিচালনার আদেশ দ্বারা বা আইন, প্রবিধান, বা আইনের অন্যান্য উত্স (যেমন মন্ত্রীর নির্দেশাবলী, সরকার নীতিগত প্রয়োজনীয়তা, বা আইনী কর্তৃপক্ষের রেজোলিউশন) যা অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষার জন্য প্রদত্ত বৃহত্তর সুযোগকে কভার করতে পারে। নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান এই অতিরিক্ত দায়িত্বগুলিকে সম্বোধন করে না। এগুলি হয় আন্তর্জাতিক অর্গানাইজেশন অফ সুপ্রিম অডিট ইনস্টিটিউশন বা জাতীয় মান-সেটিং সংস্থাগুলির নথিতে বা সরকারী নিরীক্ষা সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি করা সুপারিশগুলির সাথে মোকাবিলা করা যেতে পারে।

নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের বিষয়বস্তু (রেফঃ প্যারা। 19)

A58. উদ্দেশ্য এবং প্রয়োজনীয়তা ছাড়াও (প্রয়োজনীয়তা ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অন অডিটিং-এ "হবে" ক্রিয়াপদ সহ বর্ণনা করা হয়েছে), প্রতিটি স্ট্যান্ডার্ডে অ্যাপ্লিকেশন নোট এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদানের আকারে সম্পর্কিত নির্দেশিকা রয়েছে। এটিতে সূচনামূলক উপাদানও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা এই আন্তর্জাতিক স্ট্যান্ডার্ডের সঠিক বোঝার জন্য প্রাসঙ্গিক প্রসঙ্গ প্রদান করে এবং শর্তাবলীর সংজ্ঞা প্রদান করে। সুতরাং, একটি প্রদত্ত স্ট্যান্ডার্ডের সম্পূর্ণ পাঠটি সেই মানকটির উদ্দেশ্য বোঝার জন্য এবং এর সংশ্লিষ্ট প্রয়োজনীয়তার যথাযথ প্রয়োগের জন্য সরাসরি প্রাসঙ্গিক।

A59. যেখানে প্রয়োজন, আবেদন নোট এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদান একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ডের প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তাগুলির আরও ব্যাখ্যা প্রদান করে এবং কীভাবে সেগুলি বাস্তবায়ন করতে হয় তার নির্দেশিকা প্রদান করে। বিশেষ করে, আপনি খুঁজে পেতে পারেন:

একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার অর্থ এবং এর সুযোগ সম্পর্কিত ব্যাখ্যামূলক ব্যাখ্যা;

প্রদত্ত পরিস্থিতিতে উপযুক্ত হতে পারে এমন পদ্ধতির উদাহরণ।

যদিও এই আবেদন নির্দেশিকাগুলি নিজেদের মধ্যে এবং নিজেদের মধ্যে প্রয়োজনীয়তা নয়, তারা একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ডের প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তার সঠিক প্রয়োগের জন্য প্রাসঙ্গিক। এই অ্যাপ্লিকেশন নোট এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদানগুলি একটি নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ডে সম্বোধন করা সমস্যাগুলির পটভূমির তথ্যও প্রদান করতে পারে।

A60. পরিশিষ্টগুলি আবেদন নোট এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদানের অংশ গঠন করে। একটি অ্যাপ্লিকেশনের উদ্দেশ্য এবং উদ্দিষ্ট ব্যবহার প্রাসঙ্গিক স্ট্যান্ডার্ডের পাঠ্যে বা অ্যাপ্লিকেশনটির শিরোনাম এবং পরিচায়ক অংশে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

A61. পরিচায়ক উপকরণ, যদি প্রয়োজন হয়, প্রশ্ন থাকতে পারে যেমন, উদাহরণ স্বরূপ, সম্পর্কিত ব্যাখ্যা:

এই মানটির উদ্দেশ্য এবং সুযোগ, এটি অন্যান্য মানগুলির সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তার একটি বিবরণ সহ;

এই স্ট্যান্ডার্ডের বিষয় এলাকা;

এই স্ট্যান্ডার্ডের বিষয় এলাকা সম্পর্কিত অডিটর এবং অন্যদের নিজ নিজ দায়িত্ব;

যে প্রেক্ষাপটে মান নির্ধারণ করা হয়েছে।

A62. একটি ISA-এর একটি পৃথক বিভাগে, "সংজ্ঞা" শিরোনামের অধীনে, অডিটিং সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের উদ্দেশ্যে পৃথক পদের অর্থের বর্ণনা প্রদান করা যেতে পারে। এগুলি ISA-এর প্রয়োগ এবং ব্যাখ্যায় অভিন্নতা উন্নীত করার উদ্দেশ্যে এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে আইন, প্রবিধান বা অন্যান্য উত্সগুলিতে প্রতিষ্ঠিত সংজ্ঞাগুলি প্রতিস্থাপন করার উদ্দেশ্যে নয়৷ যেখানে অন্যথায় বলা হয়েছে তা ব্যতীত, এই শর্তগুলি অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান জুড়ে একই অর্থ বজায় রাখে। সম্পুর্ণ তালিকাইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ডস অন অডিটিং-এ সংজ্ঞায়িত শর্তগুলি মান নিয়ন্ত্রণ, নিরীক্ষা এবং পর্যালোচনা, অন্যান্য নিশ্চয়তা এনগেজমেন্টস এবং এনগেজমেন্ট এনগেজমেন্টের জন্য ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ডস অফ ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ডের সংকলনের অংশ হিসাবে অডিটিং এবং অ্যাসুরেন্স এনগেজমেন্ট সম্পর্কিত ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড কর্তৃক প্রকাশিত শর্তাবলীর শব্দকোষে দেওয়া হয়েছে। সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির। এটি ব্যাখ্যা এবং অনুবাদে ধারাবাহিকতা উন্নীত করার জন্য অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে পাওয়া অন্যান্য পদের বর্ণনাও রয়েছে।

A63. উপযুক্ত হলে, ক্ষুদ্র ও সরকারি সেক্টরের অডিট সংক্রান্ত অতিরিক্ত উপাদান আইএসএ-তে আবেদন নোট এবং অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক উপাদান অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এই সম্পূরক উপাদানগুলি এই ধরনের সংস্থাগুলির নিরীক্ষার প্রেক্ষাপটে ISA-এর প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রয়োগ করতে সহায়তা করে৷ যাইহোক, এই উপকরণগুলিতে, নিরীক্ষকের দায়িত্ব শুধুমাত্র নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রয়োগ করা এবং মেনে চলার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।

ছোট প্রতিষ্ঠানের বৈশিষ্ট্য

A64. ছোট সত্তার মধ্যে নিরীক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার উদ্দেশ্যে, "ছোট সত্তা" শব্দের অর্থ হল এমন একটি সত্তা যার সাধারণত নিম্নলিখিত গুণগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

(ক) স্বল্প সংখ্যক ব্যক্তির হাতে সত্তার মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণের ঘনত্ব (সাধারণত একজন একক ব্যক্তি, প্রাকৃতিক বা আইনী, যিনি সত্তার মালিক হন, তবে শর্ত থাকে যে মালিকের উপযুক্ত গুণগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে);

(খ) নিম্নলিখিত এক বা একাধিক উপস্থিতি:

(i) সহজ বা জটিল লেনদেন;

(ii) সরলীকৃত অ্যাকাউন্টিং;

(iii) এই ক্রিয়াকলাপের মধ্যে দেওয়া অল্প সংখ্যক ক্রিয়াকলাপ এবং পণ্য;

(iv) কয়েকটি অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ;

(v) ব্যবস্থাপনার কয়েকটি স্তর, বিস্তৃত নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী পরিচালকদের সাথে;

(vi) একটি ছোট কর্মী, অনেকের দায়িত্ব বিস্তৃত।

এই গুণাবলীর উপরোক্ত তালিকাটি সম্পূর্ণ নয়, এগুলি শুধুমাত্র ছোট প্রতিষ্ঠানের জন্যই প্রযোজ্য হতে পারে না এবং ছোট সংস্থাগুলির সর্বদা এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য থাকে না।

A65. ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডে অন্তর্ভুক্ত ছোট প্রতিষ্ঠানে অডিট করার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাথমিকভাবে এমন সংস্থাগুলির প্রত্যাশার সাথে বিকশিত হয়েছিল যাদের সিকিউরিটিগুলি সংগঠিত বাজারে উদ্ধৃত করা হয়। যাইহোক, এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কয়েকটি ছোট প্রতিষ্ঠানের আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি অডিট পরিচালনা করার সময় কার্যকর হতে পারে যাদের সিকিউরিটিগুলি সংগঠিত ব্যবসায় স্বীকার করা হয়েছে৷

A66. নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে, একটি ছোট সংস্থার মালিক যিনি সংস্থার প্রতিদিনের ব্যবস্থাপনায় অংশগ্রহণ করেন তাকে "মালিক ব্যবস্থাপক" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

প্রতিটি নির্দিষ্ট আইএসএ-তে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলি (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 21)

A67. প্রতিটি স্ট্যান্ডার্ডে এক বা একাধিক উদ্দেশ্য থাকে যা নিরীক্ষকের প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলির সাথে প্রয়োজনীয়তাকে সংযুক্ত করে। প্রতিটি আইএসএ-তে এই উদ্দেশ্যগুলি অডিটরকে সহায়তা করার জন্য পর্যাপ্ত বিশদ নির্দেশনা প্রদানের সাথে সাথে অডিটিংয়ের আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের উপর নিরীক্ষকের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে:

কী করা দরকার তা বোঝা এবং প্রয়োজন হলে কী উপায়ে তা সম্পন্ন করা যায়;

নিরীক্ষার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এই উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য অতিরিক্ত ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিন।

A68. এই ISA-এর অনুচ্ছেদ 11-এ বর্ণিত অডিটরের প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলির পরিপ্রেক্ষিতে উদ্দেশ্যগুলি বোঝা উচিত। নিরীক্ষকের প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলির মতো, নিরীক্ষকের একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য অর্জনের ক্ষমতাও নিরীক্ষার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতার বিষয়।

A69. এই উদ্দেশ্যগুলি ব্যবহার করার সময়, অডিটরকে অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মানগুলির মধ্যে বিভিন্ন মানগুলির মধ্যে সম্পর্ক বিবেচনা করা উচিত। কারণ হল, অনুচ্ছেদ A53 এ যেমন বলা হয়েছে, ISAs কিছু ক্ষেত্রে মূল দায়িত্বগুলি সম্বোধন করে এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে, নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে সেই মূল দায়িত্বগুলির প্রয়োগ। উদাহরণ স্বরূপ, এই ISA-এর জন্য নিরীক্ষককে পেশাগত সংশয় বজায় রাখতে হবে; এটি একটি নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং পরিচালনার সমস্ত দিকগুলিতে প্রয়োজনীয়, তবে এই বিধানটি প্রতিটি মানদণ্ডে প্রয়োজন হিসাবে পুনরাবৃত্তি হয় না। আরও বিশদ স্তরে, ISA 315 (সংশোধিত) এবং ISA 330-এ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি চিহ্নিত করা এবং মূল্যায়ন করা এবং সেই মূল্যায়ন করা ঝুঁকিগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির পরিকল্পনা করা এবং সম্পাদন করার জন্য নিরীক্ষকের দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত উদ্দেশ্য এবং প্রয়োজনীয়তা রয়েছে৷ , উপযুক্ত; এই উদ্দেশ্য এবং প্রয়োজনীয়তা সমগ্র নিরীক্ষা জুড়ে প্রযোজ্য। একটি মান যা একটি নিরীক্ষার নির্দিষ্ট দিকগুলিকে সম্বোধন করে (উদাহরণস্বরূপ, ISA 540) এটির বিষয়বস্তুতে কীভাবে প্রাসঙ্গিক উদ্দেশ্য এবং মানগুলির প্রয়োজনীয়তা যেমন ISA 315 (সংশোধিত) এবং ISA 330 প্রয়োগ করা উচিত তার আরও বিশদ বিবরণ প্রদান করতে পারে। স্ট্যান্ডার্ড, তবে এই ক্ষেত্রে, এই লক্ষ্য এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি স্ট্যান্ডার্ডের পাঠ্যেই পুনরাবৃত্তি হয় না। এইভাবে, ISA 540-এ নির্ধারিত উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য, নিরীক্ষক অডিট সম্পর্কিত অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের উদ্দেশ্য এবং প্রয়োজনীয়তাগুলিকেও বিবেচনায় নেন।

অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি প্রয়োজনীয় কিনা তা নির্ধারণ করতে উদ্দেশ্য ব্যবহার করা (রেফঃ অনুচ্ছেদ 21(ক))

A70. নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলি অডিটরকে সেখানে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে এবং এইভাবে নিরীক্ষকের প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে সক্ষম করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাই, অডিটর আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তার যথাযথ প্রয়োগ নিরীক্ষককে তার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি প্রদান করবে বলে আশা করা হয়। যাইহোক, যেহেতু একটি অডিটের পরিস্থিতি কেস থেকে কেসে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয় এবং ISA-তে এই ধরনের সমস্ত পরিস্থিতি কভার করা সম্ভব নয়, তাই ISA-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে এবং নিরীক্ষকের উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় অডিট পদ্ধতিগুলি প্রতিষ্ঠা করার জন্য অডিটর দায়ী। . একটি নির্দিষ্ট প্রবৃত্তির পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, নির্দিষ্ট বিষয়গুলি উত্থাপিত হতে পারে যেগুলির জন্য ISA-তে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য নিরীক্ষকের প্রয়োজন, ISA-তে প্রদত্ত বিষয়গুলি ছাড়াও অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা।

পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ অর্জিত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়নের লক্ষ্য ব্যবহার করা (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 21(বি))

A71. নিরীক্ষকের প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলির পরিপ্রেক্ষিতে পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য নিরীক্ষককে এই উদ্দেশ্যগুলি ব্যবহার করতে হবে। যদি, ফলস্বরূপ, নিরীক্ষক উপসংহারে আসেন যে নিরীক্ষার প্রমাণ অপর্যাপ্ত এবং উপযুক্ত নয়, তাহলে নিরীক্ষক অনুচ্ছেদ 21(b) এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে নিম্নলিখিত এক বা একাধিক কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন:

অন্যান্য ISA-এর সাথে সম্মতির ফলে অতিরিক্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ পাওয়া গেছে বা হবে কিনা তা মূল্যায়ন করুন;

এক বা একাধিক প্রয়োজনীয়তার প্রয়োগে কাজের পরিধি প্রসারিত করুন;

অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করুন যা নিরীক্ষক পরিস্থিতিতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন।

যেখানে, পরিস্থিতিতে, উপরে বর্ণিত পদ্ধতির কোনোটিই বাস্তবসম্মত বা এমনকি সম্ভব বলে আশা করা যায় না, সেখানে নিরীক্ষক পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পেতে সক্ষম হবেন না এবং অবশ্যই, নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, নির্ধারণ করতে হবে। অডিটর রিপোর্টের উপর পরিস্থিতির প্রভাব বা অডিট সম্পূর্ণ করার ক্ষমতার উপর।

উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা সঙ্গে সম্মতি

তাৎপর্যপূর্ণ দাবি (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 22)

A72. কিছু ক্ষেত্রে, একটি নির্দিষ্ট ISA (এবং সেইজন্য এর সমস্ত প্রয়োজনীয়তা) নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রাসঙ্গিক নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনো প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরীণ অডিট ফাংশন না থাকে, তাহলে ISA 610 (সংশোধিত 2013)*(26) এর কোনো কিছুই প্রাসঙ্গিক নয়।

A73. একটি উল্লেখযোগ্য আইএসএর মধ্যে আনুষঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে। এই ধরনের একটি প্রয়োজনীয়তা তাৎপর্যপূর্ণ হবে যখন প্রয়োজন দ্বারা নির্ধারিত পরিস্থিতি পরিস্থিতির জন্য প্রযোজ্য হবে এবং শর্ত পূরণ হবে। সাধারণত, একটি প্রয়োজনীয়তার শর্ত হয় স্পষ্ট বা অন্তর্নিহিত, উদাহরণস্বরূপ:

সুযোগের সীমাবদ্ধতা বিদ্যমান থাকলে প্রাসঙ্গিক নিরীক্ষকের মতামত সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তা*(27) একটি সুস্পষ্ট শর্তাধীন প্রয়োজনীয়তা;

অডিট*(28) এর সময় চিহ্নিত অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণে শাসনের উল্লেখযোগ্য ঘাটতিগুলির জন্য অভিযুক্তদের রিপোর্ট করার প্রয়োজনীয়তা, যা এই ধরনের চিহ্নিত উল্লেখযোগ্য ঘাটতিগুলির অস্তিত্বের উপর নির্ভরশীল, সেইসাথে উপস্থাপনা সম্পর্কিত পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা এবং প্রযোজ্য আর্থিক রিপোর্টিং কাঠামো*(29) অনুসারে সেগমেন্ট তথ্যের প্রকাশ, যা এই কাঠামোর অধীনে এই ধরনের প্রকাশের প্রয়োজন বা অনুমোদিত কিনা তার উপর নির্ভর করে, অন্তর্নিহিত আনুষঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা।

কিছু ক্ষেত্রে, প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধানের উপর নির্ভর করে প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা শর্তসাপেক্ষ হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, নিরীক্ষককে নিরীক্ষায় আরও অংশগ্রহণ থেকে প্রত্যাহার করতে হতে পারে যদি প্রযোজ্য আইন বা প্রবিধান দ্বারা অনির্বাচনের বিকল্প প্রদান করা হয়, অথবা নিরীক্ষককে কিছু পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে ব্যতীত যেখানে এই ধরনের পদক্ষেপ আইন দ্বারা নিষিদ্ধ বা প্রবিধান এখতিয়ারের উপর নির্ভর করে, সংবিধিবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রক অনুমতি বা নিষেধাজ্ঞা স্পষ্ট বা অন্তর্নিহিত হতে পারে।

মওকুফ (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 23)

A74. ISA 230 সেই ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে ডকুমেন্টেশনের জন্য প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে যখন অডিটর এক বা অন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তা পূরণ থেকে বিচ্যুত হয় * (30)। অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতির প্রয়োজন হয় না যা একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার পরিস্থিতিতে প্রাসঙ্গিক নয়।

লক্ষ্য অর্জিত হয়নি (রেফারেন্স: অনুচ্ছেদ 24)

A75. একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য অর্জিত হয়েছে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর নিরীক্ষকের পেশাদার বিচারের বিষয়। এই ধরনের রায় অডিট সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার জন্য সম্পাদিত নিরীক্ষা পদ্ধতি এবং পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্ত হয়েছে কিনা এবং আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য অতিরিক্ত পদক্ষেপ নেওয়া উচিত কিনা তা নিরীক্ষকের মূল্যায়নকে বিবেচনা করে। নিরীক্ষা, নিরীক্ষার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে। অতএব, লক্ষ্য অর্জিত হয় না এমন পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন পরিস্থিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যেগুলি:

নিরীক্ষককে একটি নির্দিষ্ট ISA এর উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে দেবেন না;

এমন একটি অবস্থানের ফলাফল যেখানে নিরীক্ষক অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি সম্পাদন করতে বা অতিরিক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পেতে সক্ষম হবেন না যা অনুচ্ছেদ 21 অনুসারে উদ্দেশ্যগুলির প্রয়োগের ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, উপলব্ধের সীমিত প্রকৃতির কারণে নিরীক্ষা প্রমাণ।

A76. অডিট ডকুমেন্টেশন যা ISA 230-এর প্রয়োজনীয়তা এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ISA-এর নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি দেয় তা এই উপসংহারের জন্য নিরীক্ষকের যৌক্তিকতার প্রমাণ দেয় যে এর প্রধান উদ্দেশ্যগুলি অর্জিত হয়েছে। যদিও অডিটরকে পৃথকভাবে নথিভুক্ত করার প্রয়োজন নেই (উদাহরণস্বরূপ, কার্যক্রমের একটি চেকলিস্ট আকারে) তার প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্দেশ্যের অর্জন, এই সত্যটি নথিভুক্ত করে যে উদ্দেশ্যটি অর্জিত হয়নি তা মূল্যায়ন করতে নিরীক্ষকের পক্ষে কার্যকর বাস্তবতা তাকে তার মূল লক্ষ্য অর্জনে বাধা দেয়।

______________________________

*(1) SA 320, একটি অডিট পরিকল্পনা এবং সম্পাদনের উপাদান এবং SA 450, একটি অডিটে প্রকাশিত ভুল বিবরণের মূল্যায়ন।

*(2) দেখুন, উদাহরণ স্বরূপ, ISA 260 কমিউনিকেশন উইথ যাদেরকে গভর্নেন্সের সাথে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং ISA 240 আর্থিক বিবৃতির অডিটে জালিয়াতির বিষয়ে অডিটরের দায়িত্ব, অনুচ্ছেদ 43।

*(3) নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মান শুধুমাত্র "অবস্থানের বাইরে" শব্দটি ব্যবহার করে।

*(4) ISA 230, অডিট ডকুমেন্টেশন, অনুচ্ছেদ 8(c)।

*(5) ISA 210, অডিট এনগেজমেন্টের শর্তাবলীতে সম্মত, অনুচ্ছেদ 6(a)।

*(6) SA 800, "একটি বিশেষ উদ্দেশ্য ফ্রেমওয়ার্ক অনুসারে প্রস্তুত আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটের জন্য বিশেষ বিবেচনা," অনুচ্ছেদ 8৷

*(7) ISA 210, অনুচ্ছেদ 6(b)।

*(8) A57 অনুচ্ছেদ দেখুন।

*(9) ISQC 1, আর্থিক বিবৃতি এবং অন্যান্য নিশ্চয়তা এবং সম্পর্কিত পরিষেবার নিযুক্তির অডিট এবং পর্যালোচনা পরিচালনাকারী অডিটিং ফার্মগুলিতে গুণমান নিয়ন্ত্রণ।

*(10) ISA 220, আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটে মান নিয়ন্ত্রণ, অনুচ্ছেদ 2।

*(11) ISQC 1, অনুচ্ছেদ 20-25।

*(12) ISA 220, অনুচ্ছেদ 9-12।

*(13) ISA 500 অডিট এভিডেন্স, অনুচ্ছেদ 7-9।

*(14) ISA 240, অনুচ্ছেদ 13; ISA 500, অনুচ্ছেদ 11; ISA 505 বাহ্যিক নিশ্চিতকরণ, অনুচ্ছেদ 10-11 এবং 16৷

*(15) ISA 220, অনুচ্ছেদ 18।

*(16) ISA 230, অনুচ্ছেদ 8।

*(17) SA 315 (সংশোধিত) "সত্তা এবং এর পরিবেশ অধ্যয়ন করে উপাদানের ভুল বিবৃতির ঝুঁকি চিহ্নিত করা এবং মূল্যায়ন করা", অনুচ্ছেদ 9৷

*(18) ISA 330, মূল্যায়নকৃত ঝুঁকির প্রতিক্রিয়ায় অডিট পদ্ধতি, অনুচ্ছেদ 7-17।

*(19) ISA 300 "প্ল্যানিং অ্যান অডিট অফ ফিনান্সিয়াল স্টেটমেন্ট"।

*(20) SA 540, অ্যাকাউন্টিং অনুমানের অডিট, ন্যায্য মূল্য পরিমাপ, এবং সম্পর্কিত প্রকাশ এবং SA 700 সহ, আর্থিক বিবৃতিতে একটি মতামত এবং প্রতিবেদন তৈরি করা, অনুচ্ছেদ 12৷

*(21) ISA 315 (সংশোধিত), অনুচ্ছেদ 5-10।

*(22) ISA 330; MSA 500; ISA 520 বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি। ISA 530, অডিট স্যাম্পলিং।

*(23) ISA 550 সম্পর্কিত পক্ষ।

*(24) আইএসএ 250 আর্থিক বিবৃতিগুলির অডিটে আইন ও প্রবিধানের বিবেচনা।

*(25) МСА 570 "কার্যক্রমের ধারাবাহিকতা"।

*(26) ISA 610 (সংশোধিত 2013), অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষকদের কাজ ব্যবহার করে, অনুচ্ছেদ 2।

*(27) ISA 705 (সংশোধিত), অডিটর রিপোর্টে পরিবর্তিত মতামত, অনুচ্ছেদ 13।

*(28) আইএসএ 265, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণে ঘাটতিগুলির শাসন ও পরিচালনার জন্য অভিযুক্তদের সাথে যোগাযোগ, অনুচ্ছেদ 9।

*(29) ISA 501 "নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অডিট প্রমাণ প্রাপ্তির বিশেষত্ব", অনুচ্ছেদ 13।

*(30) ISA 230, অনুচ্ছেদ 12।

নথি ওভারভিউ

ISA 200 "স্বাধীন নিরীক্ষকের প্রধান উদ্দেশ্য এবং আন্তর্জাতিক অডিটিং মান অনুসারে একটি নিরীক্ষা পরিচালনা" দেওয়া হয়েছে। এটি 24 অক্টোবর, 2016 N 192n তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের আদেশ দ্বারা আমাদের দেশের ভূখণ্ডে কার্যকর করা হয়েছিল।

ISA 200 আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা করার সময় স্বাধীন নিরীক্ষকের প্রধান দায়িত্বগুলি স্থাপন করে।

সুতরাং, একটি স্বাধীন নিরীক্ষকের প্রধান লক্ষ্যগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়। স্বাধীন নিরীক্ষকের পক্ষে এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করা সম্ভব করার জন্য ডিজাইন করা নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি এবং ব্যাপ্তি ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ISA 200-এ এমন প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা স্বাধীন নিরীক্ষকের প্রধান দায়িত্বগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করে, সব ধরনের নিরীক্ষার জন্য প্রযোজ্য। এর মধ্যে রয়েছে নৈতিক প্রয়োজনীয়তা, পেশাদার সংশয়, পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ এবং অডিট ঝুঁকি।

পাবলিক সেক্টর এবং ছোট প্রতিষ্ঠানে নিরীক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া হয়।

আইএসএ 200 এর আনুষ্ঠানিক প্রকাশের তারিখ থেকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে কার্যকর হয়। এটি থেকে প্রযোজ্য আগামী বছরবল প্রয়োগের পর।

রাশিয়ায় আইএসএ প্রয়োগ করার প্রয়োজন।

ISA এর সারাংশ এবং তাদের শ্রেণীবিভাগ।

আন্তর্জাতিক এবং রাশিয়ান অডিটিং মান মধ্যে পার্থক্য.

1. রাশিয়াতে ISA প্রয়োগ করার প্রয়োজন।

রাশিয়ান ফেডারেশনে আইএসএ অনুসারে নিরীক্ষা কার্যক্রম পরিচালনা করার প্রয়োজনীয়তা নিম্নলিখিত উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে:

প্রয়োজন বিদেশী বিনিয়োগকারীদের রাশিয়ান অর্থনীতিতে তাদের মূলধন বিনিয়োগ থেকে দেখা দেয়। পশ্চিমা পুঁজিকে আকর্ষণ করার জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করতে, রাশিয়ান কোম্পানিগুলিকে শুধুমাত্র IFRS অনুযায়ী আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করতে হবে না, আন্তর্জাতিক নিয়ম ও নিয়ম অনুসারে এই ধরনের বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে হবে;

নেতৃস্থানীয় নিরীক্ষা এবং পরামর্শদাতা সংস্থাগুলি থেকে অডিট কার্যকলাপের প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়। এটি বৃহৎ পশ্চিমা সংস্থাগুলির উচ্চ স্তরের প্রতিযোগিতার কারণে, অডিট ব্যবসার বিশ্বায়ন, যা অডিট এবং পরামর্শের বাজারের একচেটিয়াকরণ এবং অডিটের ক্ষেত্রে পুঁজির একীকরণের দিকে পরিচালিত করে। পেশাদার ক্রিয়াকলাপের অভিন্ন আন্তর্জাতিক মানের ব্যবহার বড় অডিট সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপের দক্ষতা এবং তাদের পরিষেবার মানের উন্নতিতে অবদান রাখে;

আন্তর্জাতিক পেশাদার সম্প্রদায়ের সাথে রাশিয়ান নিরীক্ষার প্রকৃত একীকরণ, সেইসাথে রাশিয়ায় নিরীক্ষা পেশার গঠন এবং বিকাশ, অডিট পদ্ধতিতে আগ্রহ বাড়ায় এবং আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা অনুশীলনে আন্তর্জাতিক মান ও প্রবিধান আয়ত্ত করার প্রয়োজনীয়তার কারণ হয়;

রাশিয়ায় অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের সংস্কারের প্রক্রিয়া, IFRS-এ রূপান্তর অডিট মান উন্নয়নের উপর প্রভাব ফেলে। অ্যাকাউন্টিংয়ের সাধারণভাবে স্বীকৃত প্রয়োজনীয়তা এবং নীতিগুলির বিকাশ রিপোর্টিং একতার মাত্রা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে অডিটের জন্য সাধারণ পদ্ধতির প্রয়োগের সম্ভাবনা দেখা দেয়;

আইএসএগুলি রাশিয়ান অ্যাকাউন্টিং সম্প্রদায়ের আগ্রহের বিষয়। বিদেশী বিনিয়োগকারীদের জন্য ভিত্তিক উদ্যোগের হিসাবরক্ষকদের আন্তর্জাতিক অডিট প্রযুক্তির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য এবং সেই অডিট মান সম্পর্কে ধারণা থাকতে হবে যা নিরীক্ষকদের সাথে তাদের সম্পর্ক নির্ধারণ করবে কারণ রাশিয়ান অ্যাকাউন্টিং এবং অডিট সংস্কার আরও উন্নত এবং নতুন আইএসএগুলি আরও চালু করা হয়েছে। অনুশীলনে

রাশিয়ান অডিট ফার্মগুলির ক্রিয়াকলাপে আইএসএগুলির অধ্যয়ন এবং ব্যবহারিক প্রয়োগ রাশিয়ায় পরিচালিত একটি নিরীক্ষার ফলাফলগুলিতে বিদেশী অংশীদারদের আত্মবিশ্বাসের মাত্রা বাড়াতে সহায়তা করবে। এছাড়াও, ISA-এর জ্ঞান এবং কার্যকর ব্যবহার নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষা সংস্থাগুলির পেশাদারিত্বের স্তর, নিরীক্ষার মান বৃদ্ধি করবে।

1. এমএস এর সারাংশ এবং তাদের শ্রেণীবিভাগ।

আন্তর্জাতিক স্তরে মান উন্নয়ন নিরীক্ষক এবং হিসাবরক্ষকদের আন্তর্জাতিক পেশাদার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা পরিচালিত হয় - ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস (IFAC), 7 অক্টোবর, 1977 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এই ক্ষেত্রে পেশাদার সংস্থাগুলির কার্যক্রম সমন্বয় করার লক্ষ্যে। অ্যাকাউন্টিং, আর্থিক প্রতিবেদন এবং বিশ্বব্যাপী অডিটিং।

IFAC বিশ্বের অনেক দেশ থেকে পেশাদার সংস্থাগুলিকে একত্রিত করে, যাদের সদস্য হল আইনি সত্ত্বা - অডিট, অ্যাকাউন্টিং এবং পরামর্শকারী সংস্থা, সেইসাথে ব্যক্তি - প্রধান হিসাবরক্ষক, পরামর্শদাতা ইত্যাদি।

ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস, ইন্টারন্যাশনাল ব্যাংক ফর রিকনস্ট্রাকশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট, আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ চার্টার্ড অ্যাকাউন্ট্যান্টস, পেশাদার অডিট সংস্থাগুলির জাতীয় ইউনিয়নগুলিও উন্নয়নে অবদান রাখে।

সমস্ত পেশার প্রযুক্তিগত এবং নৈতিক মান রয়েছে যা পেশার সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে এবং বিভিন্ন ব্যবহারকারী গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্ক পরিচালনার জন্য গাইড করে।

"স্ট্যান্ডার্ড" - আক্ষরিক অর্থে "নমুনা", i.e. নিরীক্ষকের কাজের জন্য সাধারণভাবে গৃহীত প্রয়োজনীয়তার একটি সেট। পেশাদার প্রযুক্তিগত এবং নৈতিক মান তাদের ক্লায়েন্ট এবং জনসাধারণের দ্বারা নিরীক্ষকদের প্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা এবং গুণমানের ন্যূনতম স্তর স্থাপন করে।

অডিট পদ্ধতির বিপরীতে, যা ধাপে ধাপে সম্পাদিত হয় এবং ক্লায়েন্টের উৎপাদন স্কেল, অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম এবং অন্যান্য অবস্থার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়, মানগুলি সম্পাদিত কাজের মানের একটি পরিমাপ।

নিরীক্ষার মানগুলি একটি নিরীক্ষার গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য অভিন্ন মৌলিক নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে, যা অডিট ফলাফলের একটি নির্দিষ্ট স্তরের নিশ্চয়তা প্রদান করে।

দেশের অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তনের সাথে সাথে মানগুলি পর্যায়ক্রমে পর্যালোচনা করা হয়। নিরীক্ষার মানদণ্ডের ভিত্তিতে, নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচি এবং নিরীক্ষা কার্যক্রমে নিযুক্ত হওয়ার অধিকারের জন্য পরীক্ষা পরিচালনার জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তাগুলি গঠিত হয়।

মানগুলি একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করার সাধারণ পদ্ধতির সংজ্ঞা দেয়, একটি নিরীক্ষার সুযোগ, নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের ধরন, পদ্ধতিগত সমস্যা এবং মৌলিক নীতিগুলি যা এই পেশার সমস্ত সদস্যদের অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে, অডিটটি যে শর্তে পরিচালিত হয় তা নির্বিশেষে। .

মানগুলির অর্থ হল যে তারা:

গ্রহণযোগ্য অডিট মান নিশ্চিত করুন;

নিরীক্ষা অনুশীলনে নতুন বৈজ্ঞানিক সাফল্যের প্রবর্তনে অবদান রাখুন;

ব্যবহারকারীদের অডিট প্রক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করুন;

পেশার মর্যাদা বৃদ্ধি;

নিরীক্ষকদের জন্য ক্লায়েন্টদের সাথে আলোচনা করা সহজ করুন;

অডিট প্রক্রিয়ার পৃথক উপাদানগুলির আন্তঃসংযোগ প্রদান করুন।

মানগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য, তাদের নির্মাতাদের মতে, যদি নিরীক্ষকের দ্বারা মানগুলির ধারাবাহিক ব্যবহার বিচারে প্রমাণিত হয়, তবে তার থেকে দায়িত্বের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সরানো যেতে পারে।

বর্তমানে অডিটিং এনগেজমেন্টের 58টি আন্তর্জাতিক মান এবং আন্তর্জাতিক অনুশীলনের 15টি প্রবিধান রয়েছে। অডিট নিযুক্তির আন্তর্জাতিক মান 5টি গ্রুপে বিভক্ত:

1. আন্তর্জাতিক মান নিয়ন্ত্রণ মান (1-99);

2. তিন-সংখ্যার নম্বর সহ আন্তর্জাতিক অডিটিং মান (100 থেকে 999 পর্যন্ত), যার মধ্যে অডিটিং মানগুলির 7টি উপগোষ্ঠী রয়েছে যা আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষণের পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে;

3. পর্যালোচনা চেকের জন্য আন্তর্জাতিক মান, একটি চার-সংখ্যার সংখ্যা (2000 থেকে 2699 পর্যন্ত), রিপোর্টিং এবং অন্তর্বর্তী আর্থিক তথ্য পর্যালোচনা করতে ব্যবহৃত হয়;

4. নিশ্চয়তা নিযুক্তির জন্য আন্তর্জাতিক মান (3000 থেকে 3699 পর্যন্ত);

5. সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির জন্য আন্তর্জাতিক মান (4000 থেকে 4699 পর্যন্ত)।

দ্য রেগুলেশনস অন ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং প্র্যাকটিস (1000-1999), ইন্টারন্যাশনাল রেগুলেশনস অন প্র্যাকটিস অফ রিভিউ (2700-2999), আন্তর্জাতিক বিধানঅন্যান্য আশ্বাসের প্রবৃত্তিগুলি সম্পাদনের অনুশীলনের উপর (3700-3999), সম্পর্কিত পরিষেবাগুলি (4700-4999) প্রদানের অনুশীলনের আন্তর্জাতিক প্রবিধান, যার উদ্দেশ্য হল নিরীক্ষকদের অতিরিক্ত ব্যবহারিক সুপারিশ এবং বিধানগুলির প্রয়োগের বিষয়ে ব্যাখ্যা প্রদান করা যেমন হয়.