নিরীক্ষার মান। নিরীক্ষার ফেডারেল নিয়ম (মান)

বইটিতে 30 ডিসেম্বর, 2008 এর ফেডারেল আইন নং 307-FZ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে “অন নিরীক্ষা কার্যক্রম» এবং অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) যা একটি নিরীক্ষা পরিচালনার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে রাশিয়ান ফেডারেশন(যেমন 19 নভেম্বর, 2008-এ সংশোধিত), সেইসাথে রাশিয়ান অডিটরদের জন্য নীতিশাস্ত্রের কোড (31 মে, 2007, প্রোটোকল নং 56-এ RF অর্থ মন্ত্রণালয় দ্বারা অনুমোদিত)। প্রকাশনাটি মালিকানা, আইনি এবং বিভিন্ন ধরণের সংস্থার প্রধানদের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে ব্যক্তিস্বাধীন আর্থিক নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ব্যবহারিক গাইড হিসাবে অর্থনৈতিক কার্যকলাপনিজস্ব সংস্থা এবং ব্যবসায়িক অংশীদারদের সংগঠন; অর্থনৈতিক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক এবং ছাত্র, উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্সের ছাত্র, হিসাবরক্ষক এবং নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণ - হিসাবে শিক্ষার পথপ্রদর্শক; পেশাদার নিরীক্ষক - একটি রেফারেন্স টুল হিসাবে। 15 অক্টোবর, 2009 তারিখে সংশোধন ও সংযোজন সহ পাঠ্য

* * *

অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড বইয়ের প্রদত্ত ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং খণ্ড। 34 ফেডারেল প্রবিধান। 2009 (লেখকদের একটি দল) জন্য সংশোধন এবং সংযোজন সহ পাঠ্যটি আমাদের বইয়ের অংশীদার - লিটার কোম্পানি দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।

নিরীক্ষা কার্যক্রমের ফেডারেল নিয়ম (মান)

অনুমোদিত

সরকারী ডিক্রি

রাশিয়ান ফেডারেশন

নিয়ম (মান) নং 1. আর্থিক (হিসাব) বিবৃতিগুলির অডিটের উদ্দেশ্য এবং মূল নীতিগুলি

ভূমিকা

1. এই ফেডারেল নিয়ম (মান) অডিট কার্যকলাপের, অ্যাকাউন্ট গ্রহণ করে উন্নত আন্তর্জাতিক মানঅডিট, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার জন্য সাধারণ লক্ষ্য এবং মৌলিক নীতিগুলি স্থাপন করে (এরপরে অডিট হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), যা অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষককে (এরপরে নিরীক্ষক হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) মেনে চলতে হবে।

নিরীক্ষার উদ্দেশ্য

2. নিরীক্ষার উদ্দেশ্য হল নিরীক্ষিত সংস্থাগুলির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে একটি মতামত প্রকাশ করা। নিরীক্ষক সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতার উপর তার মতামত প্রকাশ করেন।

যদিও নিরীক্ষকের মতামত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলিতে আস্থা বৃদ্ধিতে অবদান রাখতে পারে, ব্যবহারকারীর এই মতামতটিকে ভবিষ্যতে নিরীক্ষিত সত্তার ধারাবাহিকতার আস্থার অভিব্যক্তি হিসাবে বা কার্যকরের নিশ্চিতকরণ হিসাবে গ্রহণ করা উচিত নয়। এই সত্তার ব্যবস্থাপনার দ্বারা ব্যবসা পরিচালনা।

সাধারণ নিরীক্ষা নীতি

3. যখন করছেন আপনার পেশাগত দায়িত্বনিরীক্ষককে পেশাদার অডিটিং সমিতিগুলির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানগুলির দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত যার তিনি সদস্য (পেশাদার মান), পাশাপাশি নিম্নলিখিত নৈতিক নীতিগুলি:

স্বাধীনতা;

সততা;

বস্তুনিষ্ঠতা;

পেশাদার দক্ষতা এবং সততা;

গোপনীয়তা;

পেশাদার আচরণ।

4. অডিট পরিকল্পনা ও পরিচালনার সময় নিরীক্ষককে অবশ্যই পেশাদার সংশয় দেখাতে হবে এবং বুঝতে হবে যে এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে যা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির একটি বস্তুগত ভুল বর্ণনা করতে পারে।

পেশাদার সংশয়বাদের অনুশীলনের অর্থ হল অডিটর প্রাপ্ত অডিট সাক্ষ্যের ওজনকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করে এবং নিরীক্ষার প্রমাণগুলি যত্ন সহকারে পরীক্ষা করে যা কোনও নথি বা ব্যবস্থাপনার বিবৃতিগুলির বিরোধিতা করে বা এই জাতীয় নথি বা বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে। নিরীক্ষার সময় পেশাদার সংশয় ব্যবহার করা উচিত, বিশেষত, সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে উপেক্ষা না করা, সিদ্ধান্তে অযৌক্তিক সাধারণীকরণ না করা, নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণে ভ্রান্ত অনুমান ব্যবহার না করা, সেইসাথে তাদের মূল্যায়নে ফলাফল

একটি নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং পরিচালনা করার সময়, নিরীক্ষকের অনুমান করা উচিত নয় যে নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা অসৎ, তবে অনুমান করা উচিত নয় যে ব্যবস্থাপনা নিঃশর্তভাবে সৎ। ম্যানেজমেন্টের মৌখিক এবং লিখিত উপস্থাপনাগুলি নিরীক্ষকের মতামতের ভিত্তিতে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়ার জন্য নিরীক্ষকের প্রয়োজনের বিকল্প নয়।

নিরীক্ষার সুযোগ

5. "অডিট স্কোপ" শব্দটি অডিট পদ্ধতিগুলিকে বোঝায় যা পরিস্থিতিতে নিরীক্ষার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় বলে বিবেচিত হয়। একটি অডিট পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় পদ্ধতিগুলি অবশ্যই নিরীক্ষকের দ্বারা নির্ধারিত হতে হবে, নিরীক্ষার ফেডারেল নিয়ম (মান), নিরীক্ষার অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) বিবেচনা করে, পেশাদার নিরীক্ষা সমিতিগুলিতে প্রয়োগ করা হয়, যার মধ্যে তিনি একজন সদস্য, পাশাপাশি নিরীক্ষকের নিরীক্ষণ কার্যক্রমের নিয়ম (মান)। নিয়ম (মান) ছাড়াও, নিরীক্ষার সুযোগ নির্ধারণ করার সময়, নিরীক্ষককে অবশ্যই ফেডারেল আইন, অন্যান্য নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং প্রয়োজনে, অডিট অ্যাসাইনমেন্টের শর্তাবলী এবং মতামত প্রস্তুত করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করতে হবে।

যুক্তিসঙ্গত আত্মবিশ্বাস

6. অডিটটি যুক্তিসঙ্গত আশ্বাস প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলিতে উপাদানগত ভুল বিবৃতি নেই। যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা ধারণা সাধারণ পদ্ধতিরঅডিট প্রমাণ জমা করার প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত যা অডিটর এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে কোনও বস্তুগত ভুল বিবৃতি নেই, সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করা হয়। যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তার ধারণা সমগ্র নিরীক্ষা প্রক্রিয়ায় প্রযোজ্য।

7. নিরীক্ষার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে উপাদানগত ভুল বিবরণ সনাক্ত করার জন্য নিরীক্ষকের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে নিম্নলিখিত কারণে ঘটে:

নমুনা পদ্ধতি এবং পরীক্ষার সময় অডিট ব্যবহার করা হয়;

যেকোনো অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অসম্পূর্ণ (উদাহরণস্বরূপ, তারা মিলনের অনুপস্থিতির গ্যারান্টি দিতে পারে না);

অডিট সাক্ষ্যের অধিকাংশই একটি নির্দিষ্ট উপসংহারের সমর্থনে প্রমাণ প্রদান করে এবং সম্পূর্ণ নয়।

8. একটি নিরীক্ষার নির্ভরযোগ্যতা সীমিত করার একটি অতিরিক্ত কারণ হল যে নিরীক্ষক তার মতামত গঠনের জন্য যে কাজটি করেন তা তার পেশাদার বিচারের উপর ভিত্তি করে, বিশেষ করে:

নিরীক্ষার প্রমাণ সংগ্রহ করা, সহ নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণ করার সময়;

অডিট সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে উপসংহার আঁকা, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি প্রস্তুত করার সময় নিরীক্ষার অধীনে সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত অ্যাকাউন্টিং অনুমানের যুক্তিসঙ্গততা নির্ধারণ করার সময়।

9. এছাড়াও, অন্যান্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা কিছু আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং দাবী (উদাহরণস্বরূপ, সহযোগীদের মধ্যে লেনদেন) সম্পর্কে সিদ্ধান্তে আঁকতে ব্যবহৃত প্রমাণের শক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, অডিট কার্যকলাপের কিছু নিয়ম (মান) বিশেষ পদ্ধতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে যেগুলি নির্দিষ্ট প্রাঙ্গনের বিষয়বস্তুর কারণে, এর অনুপস্থিতিতে পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ প্রদান করে:

অস্বাভাবিক পরিস্থিতি যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকি বাড়ায় যা স্বাভাবিক অবস্থায় প্রত্যাশিত হতে পারে;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির কোনও উপাদান ভুল বিবরণের উপস্থিতি নির্দেশ করে একটি চিহ্ন।

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদনের দায়িত্ব

10. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা প্রণয়ন এবং মতামত প্রকাশের জন্য নিরীক্ষক দায়বদ্ধ, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি তৈরি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার উপর বর্তায়৷ আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষা নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনাকে এই ধরনের দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।

নিয়ম (স্ট্যান্ডার্ড) নং 2. অডিট ডকুমেন্টেশন

ভূমিকা

1. অডিট কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক অডিটিং মান বিবেচনায় নিয়ে বিকশিত, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি নিরীক্ষণের প্রক্রিয়াতে ডকুমেন্টেশন প্রস্তুতির জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে।

2. নিরীক্ষা সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষককে (এখন থেকে অডিটর হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) অবশ্যই সমস্ত তথ্য নথিভুক্ত করতে হবে যা অডিট মতামতকে সমর্থনকারী প্রমাণ প্রদানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ, সেইসাথে প্রমাণ যে অডিট ফেডারেল নিয়ম (মান) অনুযায়ী পরিচালিত হয়েছিল ) নিরীক্ষার।

3. "ডকুমেন্টেশন" শব্দটি অডিটর দ্বারা এবং তার জন্য প্রস্তুতকৃত কাজের কাগজপত্র এবং উপকরণগুলিকে বোঝায়, বা নিরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত অডিটর দ্বারা প্রাপ্ত এবং ধরে রাখা হয়৷ কাজের নথিগুলি কাগজে রেকর্ড করা ডেটা, ফটোগ্রাফিক ফিল্ম, ইলেকট্রনিক আকারে বা অন্য আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

4. কাজের কাগজপত্র ব্যবহার করা হয়:

পরিকল্পনা এবং একটি অডিট পরিচালনা করার সময়;

বর্তমান নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করার সময় এবং নিরীক্ষক দ্বারা সম্পাদিত কাজ পরীক্ষা করার সময়;

নিরীক্ষকের মতামতকে সমর্থন করার জন্য প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণ রেকর্ড করা।

5. অডিটরকে নিরীক্ষার সামগ্রিক ধারণা প্রদানের জন্য পর্যাপ্ত বিশদ এবং পর্যাপ্ত বিশদে কার্যপত্র লিখতে হবে।

6. অডিটরকে অডিট কাজের পরিকল্পনা, নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি, তাদের ফলাফল, সেইসাথে প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণ থেকে প্রাপ্ত উপসংহার সম্পর্কে কার্যপত্রে তথ্য প্রতিফলিত করতে হবে। কাজের কাগজপত্রে সকলের জন্য নিরীক্ষকের যুক্তি থাকা উচিত গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টযার উপর নিরীক্ষকের উপসংহার সহ পেশাদার বিচার প্রয়োজন। যে ক্ষেত্রে নিরীক্ষক নীতিগত জটিল বিষয়গুলি পর্যালোচনা করেছেন বা নিরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও বিষয়ে পেশাদার রায় প্রকাশ করেছেন, কাজের কাগজপত্রগুলিতে সেই তথ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা সিদ্ধান্তগুলি আঁকার সময় নিরীক্ষকের কাছে পরিচিত ছিল এবং প্রয়োজনীয় যুক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

7. নিরীক্ষকের প্রতিটি নির্দিষ্ট অডিটের জন্য ডকুমেন্টেশনের সুযোগ নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে, তার পেশাদার মতামত দ্বারা পরিচালিত। অডিট চলাকালীন অডিটর দ্বারা বিবেচিত প্রতিটি নথি বা ইস্যুটির ডকুমেন্টেশনে প্রতিফলন প্রয়োজন হয় না। একই সময়ে, অডিট ডকুমেন্টেশনের পরিধি এমন হওয়া উচিত যে, যদি এই অ্যাসাইনমেন্টে অভিজ্ঞতা নেই এমন অন্য নিরীক্ষকের কাছে কাজ হস্তান্তর করার প্রয়োজন হয়, তবে নতুন নিরীক্ষক শুধুমাত্র এই ডকুমেন্টেশনের ভিত্তিতে (অবশ্যন না করে) পূর্ববর্তী নিরীক্ষকের সাথে অতিরিক্ত কথোপকথন বা চিঠিপত্র) সম্পন্ন কাজ এবং পূর্ববর্তী নিরীক্ষকের সিদ্ধান্ত এবং উপসংহারের বৈধতা বোঝার জন্য।

8. কাজের কাগজপত্রের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু যেমন কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হয়:

নিরীক্ষা নিযুক্তির প্রকৃতি;

একটি অডিট রিপোর্টের জন্য প্রয়োজনীয়তা;

নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের প্রকৃতি এবং জটিলতা;

নিরীক্ষিত সত্তার অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রকৃতি এবং অবস্থা;

নিরীক্ষকের কর্মচারীদের নির্দেশনা দেওয়ার প্রয়োজন, তাদের নিরীক্ষণ করা এবং তাদের কাজ পরীক্ষা করা;

অডিট প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট পদ্ধতি এবং কৌশল।

9. ওয়ার্কিং পেপারগুলি এমনভাবে আঁকতে হবে এবং পদ্ধতিগতভাবে তৈরি করতে হবে যাতে প্রতিটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার পরিস্থিতি এবং এটি বাস্তবায়নের সময় নিরীক্ষকের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে পারে। কাজের নথিগুলির প্রস্তুতি এবং যাচাইকরণের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য, এটি সুপারিশ করা হয় যে একটি অডিট সংস্থায় ডকুমেন্টেশনের স্ট্যান্ডার্ড ফর্মগুলি তৈরি করা উচিত (উদাহরণস্বরূপ, কাজের নথি, ফর্ম, প্রশ্নাবলী, একটি অডিট ফাইলের (ফোল্ডার) একটি আদর্শ কাঠামো, স্ট্যান্ডার্ড চিঠি এবং আপিল, ইত্যাদি)। ডকুমেন্টেশনের এই প্রমিতকরণ অধীনস্থদের কাজ বরাদ্দ করা সহজ করে তোলে এবং একই সাথে আপনাকে তাদের কাজের ফলাফল নির্ভরযোগ্যভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।

10. নিরীক্ষার দক্ষতা উন্নত করার জন্য, এটি নিরীক্ষার সময়সূচী, বিশ্লেষণাত্মক এবং অন্যান্য নথিপত্র যা নিরীক্ষিত হচ্ছে তার দ্বারা প্রস্তুত করার সময় ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়। এই ক্ষেত্রে, নিরীক্ষককে নিশ্চিত করতে হবে যে এই জাতীয় উপকরণগুলি সঠিকভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

11. কাজের কাগজপত্র সাধারণত থাকে:

আইনি ফর্ম সম্পর্কিত তথ্য এবং সাংগঠনিক কাঠামোযে সত্তা নিরীক্ষিত হচ্ছে;

প্রয়োজনীয় আইনি নথি, চুক্তি এবং প্রোটোকলের নির্যাস বা অনুলিপি;

শিল্প সম্পর্কে তথ্য, অর্থনৈতিক এবং আইনি পরিবেশ যেখানে নিরীক্ষিত সত্তা কাজ করে;

পরিকল্পনা প্রক্রিয়া প্রতিফলিত তথ্য, যার মধ্যে অডিট প্রোগ্রাম এবং কোনো পরিবর্তন;

হিসাবরক্ষণ এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সম্পর্কে নিরীক্ষকের বোঝার প্রমাণ;

অন্তর্নিহিত ঝুঁকির মূল্যায়ন, নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকির মাত্রা এবং সেই মূল্যায়নের যেকোনো সমন্বয় সমর্থনকারী প্রমাণ;

নিরীক্ষক অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার উপর নিরীক্ষিত সত্তার কাজ এবং নিরীক্ষকের দ্বারা আঁকেন উপসংহারগুলি বিশ্লেষণ করেছেন তা নিশ্চিত করে প্রমাণ;

আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ এবং অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স;

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সূচক এবং তাদের প্রবণতা বিশ্লেষণ;

প্রকৃতি, সময়সীমা, নিরীক্ষা পদ্ধতির সুযোগ এবং তাদের বাস্তবায়নের ফলাফল সম্পর্কে তথ্য;

প্রমাণ নিশ্চিত করে যে নিরীক্ষকের কর্মচারীদের দ্বারা সম্পাদিত কাজটি যোগ্য বিশেষজ্ঞদের তত্ত্বাবধানে করা হয়েছিল এবং যাচাই করা হয়েছিল;

কে নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করেছে সে সম্পর্কে তথ্য, সেগুলি কখন সম্পাদন করা হয়েছিল তার ইঙ্গিত সহ;

অন্য অডিটর দ্বারা নিরীক্ষিত বিভাগ এবং/অথবা সহায়ক সংস্থাগুলির আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রয়োগ করা পদ্ধতির বিস্তারিত তথ্য;

অন্যান্য নিরীক্ষক, বিশেষজ্ঞ এবং তৃতীয় পক্ষের কাছে পাঠানো এবং প্রাপ্ত যোগাযোগের অনুলিপি;

নিরীক্ষা সংক্রান্ত বিষয়ে চিঠি এবং টেলিগ্রামের অনুলিপিগুলি নিরীক্ষিত সত্তার প্রধানদের নজরে আনা হয়েছে বা তাদের সাথে আলোচনা করা হয়েছে, অডিট চুক্তির শর্তাবলী সহ বা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে;

নিরীক্ষিত সত্তা থেকে প্রাপ্ত লিখিত বিবৃতি;

নিরীক্ষকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অডিট বিষয়ে অডিটর দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্ত, যার মধ্যে ত্রুটি এবং অস্বাভাবিক পরিস্থিতি যা অডিট পদ্ধতি সম্পাদনের সময় নিরীক্ষক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং এই নিরীক্ষকের সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপের বিবরণ;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি এবং নিরীক্ষা প্রতিবেদনের অনুলিপি।

12. বেশ কয়েক বছর ধরে পরিচালিত নিরীক্ষার ক্ষেত্রে, কিছু কাজের কাগজ ফাইল (ফোল্ডার) স্থায়ী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, নতুন তথ্য উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে আপডেট করা হয়, তবে এখনও তাৎপর্যপূর্ণ, বর্তমান অডিট ফাইলগুলির (ফোল্ডার) বিপরীতে, যার মধ্যে রয়েছে প্রাথমিকভাবে একটি নির্দিষ্ট সময়ের নিরীক্ষা সম্পর্কিত তথ্য।

কাজের কাগজপত্রের গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং মালিকানা

13. নিরীক্ষকের ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে আইনি এবং পেশাদার প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে গোপনীয়তা, কাজের নথির নিরাপত্তা, সেইসাথে তাদের সংরক্ষণের জন্য পর্যাপ্ত সময়ের জন্য যথাযথ পদ্ধতিগুলি স্থাপন করতে হবে, কিন্তু নয়। 5 বছরের কম।

14. কাজের কাগজপত্র নিরীক্ষকের সম্পত্তি। যদিও নথির অংশ বা উদ্ধৃতিগুলি নিরীক্ষকের বিবেচনার ভিত্তিতে নিরীক্ষিত সত্তাকে প্রদান করা যেতে পারে, তবে তারা নিরীক্ষিত সত্তার অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডের বিকল্প হিসাবে কাজ করতে পারে না।

নিয়ম (মান) নং 3. অডিট পরিকল্পনা

ভূমিকা

1. অডিট কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছে, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির (এখন একটি অডিট হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) অডিট করার পরিকল্পনা করার জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে, প্রাথমিকভাবে নিরীক্ষক পরিচালনা করে এমন অডিটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যে নিরীক্ষিত সত্তার জন্য এক বছরেরও বেশি সময় ধরে। প্রথম বছরে একটি অডিট পরিচালনা করার জন্য, নিরীক্ষককে এই নিয়মে (মান) নির্দিষ্ট করা ছাড়া অন্য বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পরিকল্পনা প্রক্রিয়াটি প্রসারিত করতে হবে।

2. একটি অডিট সংস্থা এবং একজন স্বতন্ত্র নিরীক্ষক (এরপরে অডিটর হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তাদের কাজের পরিকল্পনা করতে বাধ্য যাতে নিরীক্ষা কার্যকরভাবে সম্পন্ন হয়।

3. অডিট পরিকল্পনা একটি সামগ্রিক কৌশল এবং প্রত্যাশিত প্রকৃতি, সময় এবং অডিট পদ্ধতির ব্যাপ্তির একটি বিশদ পদ্ধতির বিকাশ জড়িত।

কাজের পরিকল্পনা

4. নিরীক্ষকের কাজের পরিকল্পনা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে নিরীক্ষার গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে প্রয়োজনীয় মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, যাতে সম্ভাব্য সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা যায় এবং কাজটি সর্বোত্তম খরচ, গুণমান এবং সময়মতভাবে সম্পাদিত হয়। পরিকল্পনা আপনাকে নিরীক্ষার সাথে জড়িত বিশেষজ্ঞদের গ্রুপের সদস্যদের মধ্যে কার্যকরভাবে কাজ বিতরণ করার পাশাপাশি এই জাতীয় কাজের সমন্বয় করতে দেয়।

5. পরিকল্পনা কাজের জন্য ব্যয় করা সময় নিরীক্ষিত সত্তার সুযোগ, নিরীক্ষার জটিলতা, এই সত্তার সাথে নিরীক্ষকের অভিজ্ঞতা, সেইসাথে এর কার্যকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলির জ্ঞানের উপর নির্ভর করে।

6. নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্ত করা কাজের পরিকল্পনার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, এটি নিরীক্ষককে ইভেন্ট, লেনদেন এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করে যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

7. নিরীক্ষকের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য সাধারণ নিরীক্ষা পরিকল্পনার কিছু বিভাগ এবং কর্মচারীদের সাথে পরিচালনা পর্ষদের সদস্যদের এবং নিরীক্ষিত সত্তার নিরীক্ষা কমিটির সদস্যদের সাথে আলোচনা করার অধিকার রয়েছে। নিরীক্ষিত সত্তার কর্মীদের কাজের সাথে অডিট এবং সমন্বয় নিরীক্ষা পদ্ধতি। একই সময়ে, সামগ্রিক পরিকল্পনা এবং নিরীক্ষা কার্যক্রমের সঠিক এবং সম্পূর্ণ বিকাশের জন্য অডিটর দায়ী।

সাধারণ নিরীক্ষা পরিকল্পনা

8. নিরীক্ষককে সামগ্রিক নিরীক্ষা পরিকল্পনার বিকাশ এবং নথিভুক্ত করতে হবে, এতে নিরীক্ষার জন্য প্রত্যাশিত সুযোগ এবং পদ্ধতি বর্ণনা করতে হবে। সামগ্রিক অডিট প্ল্যানটি অডিট প্রোগ্রামের উন্নয়নে গাইড করার জন্য যথেষ্ট বিস্তারিত হওয়া উচিত। একই সময়ে, সাধারণ অডিট প্ল্যানের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু নিরীক্ষিত সত্তার সুযোগ এবং সুনির্দিষ্টতা, নিরীক্ষার জটিলতা এবং নিরীক্ষক দ্বারা ব্যবহৃত নির্দিষ্ট পদ্ধতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।

9. সামগ্রিক নিরীক্ষা পরিকল্পনা তৈরি করার সময়, নিরীক্ষককে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে:

ক) নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম, সহ:

শিল্পের সাধারণ অর্থনৈতিক কারণ এবং শর্ত যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে;

নিরীক্ষিত সত্তার বৈশিষ্ট্য, এর ক্রিয়াকলাপ, আর্থিক অবস্থা, এর আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বা অন্যান্য প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা, পূর্ববর্তী নিরীক্ষার তারিখ থেকে ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি সহ;

ব্যবস্থাপনা দক্ষতার সাধারণ স্তর;

খ) অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, সহ:

নিরীক্ষিত সত্তা এবং তার পরিবর্তন দ্বারা গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতি;

নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রতিফলনের উপর অ্যাকাউন্টিংয়ের ক্ষেত্রে নতুন নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের প্রভাব;

নিরীক্ষা পরীক্ষার সময় নিয়ন্ত্রণ এবং মূল পদ্ধতি ব্যবহারের জন্য পরিকল্পনা;

গ) ঝুঁকি এবং বস্তুগততা, সহ:

অন্তর্নিহিত এবং নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকির প্রত্যাশিত মূল্যায়ন, নিরীক্ষার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা;

নিরীক্ষার জন্য বস্তুগত স্তর স্থাপন;

উপাদান ভুল বিবরণ বা জালিয়াতির সম্ভাবনা (অতীত নিরীক্ষার উপর ভিত্তি করে সহ);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অ্যাকাউন্টিংয়ের জটিল ক্ষেত্রগুলির সনাক্তকরণ, যেখানে ফলাফল হিসাবরক্ষকের বিষয়গত রায়ের উপর নির্ভর করে, উদাহরণস্বরূপ, অনুমান প্রস্তুত করার সময়;

ঘ) প্রকৃতি, সময়সীমা এবং পদ্ধতির সুযোগ, সহ:

নিরীক্ষার জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের বিভিন্ন বিভাগের আপেক্ষিক গুরুত্ব;

একটি কম্পিউটার অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের উপস্থিতি এবং এর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির নিরীক্ষার উপর প্রভাব;

নিরীক্ষিত সত্তার অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা ইউনিটের অস্তিত্ব এবং বাহ্যিক নিরীক্ষা পদ্ধতিতে এর সম্ভাব্য প্রভাব;

e) কাজের সমন্বয় এবং দিকনির্দেশ, বর্তমান নিয়ন্ত্রণ এবং সম্পাদিত কাজের যাচাইকরণ, সহ:

নিরীক্ষিত সত্তার শাখা, বিভাগ, সহায়ক সংস্থাগুলির নিরীক্ষায় অন্যান্য নিরীক্ষা সংস্থাগুলির জড়িত হওয়া;

বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততা;

একটি নিরীক্ষিত সত্তার আঞ্চলিকভাবে পৃথক বিভাগের সংখ্যা এবং একে অপরের থেকে তাদের স্থানিক দূরত্ব;

এই নিরীক্ষিত সত্তার সাথে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞদের সংখ্যা এবং যোগ্যতা;

e) অন্যান্য দিক, সহ:

সত্তার উদ্বেগ অনুমান প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে যে সম্ভাবনা;

বিশেষ মনোযোগ প্রয়োজন এমন পরিস্থিতিতে, যেমন অধিভুক্তদের অস্তিত্ব;

অডিট পরিষেবা এবং আইনি প্রয়োজনীয়তার বিধানের জন্য চুক্তির বৈশিষ্ট্য;

নিরীক্ষকের কর্মচারীদের কাজের মেয়াদ এবং নিরীক্ষিত সত্তার সাথে সম্পর্কিত পরিষেবার বিধানে তাদের অংশগ্রহণ;

আইন, নিরীক্ষা কার্যকলাপের নিয়ম (মান) এবং একটি নির্দিষ্ট অডিট অ্যাসাইনমেন্টের শর্তাবলী অনুসারে সিদ্ধান্তের নিরীক্ষিত সত্তা এবং অন্যান্য প্রতিবেদনের প্রস্তুতি এবং জমা দেওয়ার শর্তাবলী।

অডিট প্রোগ্রাম

10. নিরীক্ষকের উচিত একটি অডিট প্রোগ্রাম স্থাপন এবং নথিভুক্ত করা যা সামগ্রিক নিরীক্ষা পরিকল্পনা সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিকল্পিত নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি সংজ্ঞায়িত করে। অডিট প্রোগ্রাম অডিট সম্পাদনকারী নিরীক্ষকের জন্য নির্দেশাবলীর একটি সেট, সেইসাথে কাজের সঠিক কর্মক্ষমতা নিরীক্ষণ এবং যাচাই করার একটি মাধ্যম। অডিট প্রোগ্রামে অডিটের প্রতিটি ক্ষেত্রের জন্য যাচাইযোগ্য আর্থিক (হিসাবপত্র) প্রতিবেদন দাবী এবং বিভিন্ন ক্ষেত্র বা নিরীক্ষা পদ্ধতির জন্য নির্ধারিত সময় অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

11. অডিট প্রোগ্রাম প্রস্তুত করার প্রক্রিয়ায়, নিরীক্ষককে অবশ্যই অন্তর্নিহিত ঝুঁকি এবং তার দ্বারা প্রাপ্ত নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকির মূল্যায়ন এবং সেইসাথে প্রয়োজনীয় স্তরের নিশ্চয়তা অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যা প্রকৃত পদ্ধতিতে প্রদান করা আবশ্যক, পরীক্ষার সময় নিরীক্ষিত সত্তা থেকে প্রাপ্তির প্রত্যাশিত যে কোনো সহায়তা, সেইসাথে অন্যান্য নিরীক্ষক বা বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সমন্বয়। একটি অডিট প্রোগ্রাম বিকাশের প্রক্রিয়ায়, এই নিয়মের (মান) অনুচ্ছেদ 9 এ উল্লেখিত সমস্যাগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

সামগ্রিক পরিকল্পনা এবং নিরীক্ষা কার্যক্রমে পরিবর্তন

12. নিরীক্ষা চলাকালীন সামগ্রিক নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং অডিট প্রোগ্রাম আপডেট এবং সংশোধন করা উচিত। পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে বা নিরীক্ষা পদ্ধতির কার্য সম্পাদনের সময় প্রাপ্ত অপ্রত্যাশিত ফলাফলের কারণে নিরীক্ষকের তার কাজের পরিকল্পনা অডিট নিযুক্তির সময়কাল জুড়ে অবিচ্ছিন্নভাবে পরিচালিত হয়। সামগ্রিক নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং প্রোগ্রামে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের কারণগুলি নথিভুক্ত করা উচিত।

নিয়ম (মান) নং 4. নিরীক্ষার উপাদান

ভূমিকা

1. অডিট কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে বিকশিত, বস্তুগত ধারণা এবং অডিট ঝুঁকির সাথে এর সম্পর্ক সম্পর্কিত অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা প্রতিষ্ঠা করে।

2. একটি অডিট পরিচালনার প্রক্রিয়ায় একটি অডিট সংস্থা এবং একটি স্বতন্ত্র নিরীক্ষক (এরপরে অডিটর হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) বস্তুগততা এবং অডিট ঝুঁকির সাথে এর সম্পর্ক মূল্যায়নের জন্য প্রয়োজন৷

3. স্বতন্ত্র সম্পদ, দায়, আয়, ব্যয় এবং ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কিত তথ্য, সেইসাথে মূলধনের উপাদানগুলিকে উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হয় যদি এর বাদ দেওয়া বা বিকৃতি আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতির ভিত্তিতে নেওয়া ব্যবহারকারীদের অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে৷ বস্তুগততা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি এবং / অথবা ত্রুটিগুলির সূচকের মূল্যের উপর নির্ভর করে, তাদের অনুপস্থিতি বা বিকৃতির ক্ষেত্রে মূল্যায়ন করা হয়।

বস্তুগততা

4. নিরীক্ষক তার পেশাদার বিচারে উপাদান কী তা মূল্যায়ন করেন।

নিরীক্ষা পরিকল্পনা তৈরি করার সময়, নিরীক্ষক গুরুত্বপূর্ণ (পরিমাণগত দৃষ্টিকোণ থেকে) ভুল বিবৃতি সনাক্ত করার জন্য বস্তুগততার একটি গ্রহণযোগ্য স্তর স্থাপন করেন। যাইহোক, ভুল স্টেটমেন্টের মাত্রা (পরিমাণ) এবং প্রকৃতি (গুণ) উভয়ই বিবেচনায় নিতে হবে। গুণগত বিকৃতির উদাহরণ হল:

অ্যাকাউন্টিং নীতির অপর্যাপ্ত বা অপর্যাপ্ত বিবরণ, যখন এমন একটি সম্ভাবনা থাকে যে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি ব্যবহারকারী এই ধরনের বর্ণনা দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন;

নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করতে ব্যর্থতা যেখানে এটি সম্ভবত যে নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী প্রয়োগ সত্তার কার্যকলাপের ফলাফলের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

5. নিরীক্ষককে তুলনামূলকভাবে অল্প পরিমাণের ক্ষেত্রে ভুল বিবৃতির সম্ভাবনা বিবেচনা করতে হবে, যা একসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মাস-শেষের পদ্ধতিতে একটি ত্রুটি একটি সম্ভাব্য উপাদান ভুল বিবরণ নির্দেশ করতে পারে যদি এই ধরনের ত্রুটি প্রতি মাসে পুনরাবৃত্তি হয়।

6. নিরীক্ষক সামগ্রিকভাবে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতির স্তরে এবং পৃথক অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্ট, অনুরূপ লেনদেনের গোষ্ঠী এবং তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে ব্যালেন্সের ক্ষেত্রে উভয় বস্তুগততা বিবেচনা করে। বস্তুগততা রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী ক্রিয়াকলাপ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, সেইসাথে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির পৃথক অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্ট এবং তাদের মধ্যে সম্পর্কগুলির সাথে সম্পর্কিত কারণগুলি। আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির বিবেচিত দিকের উপর নির্ভর করে, বস্তুগততার বিভিন্ন স্তর সম্ভব।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

7. নিরীক্ষকের বস্তুগততা বিবেচনা করা উচিত যখন:

নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং সুযোগ নির্ধারণ;

ভুল স্টেটমেন্টের প্রভাবের মূল্যায়ন।

বস্তুগততা এবং নিরীক্ষা ঝুঁকি মধ্যে সম্পর্ক

8. একটি নিরীক্ষার পরিকল্পনা করার সময়, নিরীক্ষক বিবেচনা করেন যে কী কারণে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির একটি উপাদান ভুল বিবৃতি হতে পারে। স্বতন্ত্র অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্ট এবং অনুরূপ লেনদেনের গোষ্ঠীগুলির সাথে সম্পর্কিত বস্তুগততার নিরীক্ষকের মূল্যায়ন নিরীক্ষককে এই জাতীয় সমস্যাগুলি নির্ধারণ করতে সহায়তা করে, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির কোন সূচকগুলি পরীক্ষা করতে হবে সেই প্রশ্ন, সেইসাথে নির্বাচনী চেকের ব্যবহার এবং বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি। এটি নিরীক্ষককে নিরীক্ষা পদ্ধতি নির্বাচন করার অনুমতি দেয় যা সম্মিলিতভাবে নিরীক্ষার ঝুঁকিকে গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করবে বলে আশা করা হয়।

9. বস্তুগততা এবং নিরীক্ষা ঝুঁকির মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক রয়েছে, অর্থাৎ, বস্তুগততার স্তর যত বেশি হবে, নিরীক্ষা ঝুঁকির স্তর তত কম হবে এবং তদ্বিপরীত। বস্তুগততা এবং নিরীক্ষা ঝুঁকির মধ্যে বিপরীত সম্পর্ক নিরীক্ষকের দ্বারা বিবেচনা করা হয় যখন নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি, নির্দিষ্ট অডিট পদ্ধতির পরিকল্পনা করার পরে, নিরীক্ষক নির্ধারণ করেন যে বস্তুগততার গ্রহণযোগ্য স্তর কম, তাহলে নিরীক্ষার ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়। নিরীক্ষক এটির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় হয় নিয়ন্ত্রণ ঝুঁকির পূর্ব-মূল্যায়িত স্তর হ্রাস করে এবং নিয়ন্ত্রণের বর্ধিত বা অতিরিক্ত পরীক্ষার মাধ্যমে নিম্ন স্তর বজায় রেখে, অথবা পরিকল্পিত মূল পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং সীমা পরিবর্তন করে ভুল বিবরণের ঝুঁকি হ্রাস করে। .

অডিট সাক্ষ্য মূল্যায়নে বস্তুগততা এবং নিরীক্ষার ঝুঁকি

10. পরিকল্পনার প্রাথমিক পর্যায়ে বস্তুগততা এবং নিরীক্ষার ঝুঁকির মূল্যায়ন নিরীক্ষা পদ্ধতির ফলাফলের সংক্ষিপ্তকরণের পরে এই ধরনের মূল্যায়ন থেকে ভিন্ন হতে পারে। এটি পরিস্থিতির পরিবর্তন বা নিরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে নিরীক্ষকের জ্ঞানের পরিবর্তনের কারণে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি রিপোর্টিং সময়কাল শেষ হওয়ার আগে অডিট পরিকল্পনা করা হয়, তাহলে নিরীক্ষক শুধুমাত্র অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ফলাফল এবং নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক অবস্থার পূর্বাভাস দিতে পারে। ক্রিয়াকলাপের প্রকৃত ফলাফল এবং আর্থিক অবস্থান যদি অনুমানকৃত থেকে বস্তুগতভাবে ভিন্ন হয়, তাহলে বস্তুগততা এবং নিরীক্ষার ঝুঁকির মূল্যায়ন পরিবর্তিত হতে পারে। উপরন্তু, নিরীক্ষক, তার কাজের পরিকল্পনা করার জন্য, ইচ্ছাকৃতভাবে বস্তুগততার গ্রহণযোগ্য স্তরটিকে নিরীক্ষার ফলাফলের মূল্যায়নের জন্য ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে তার চেয়ে কম স্তরে সেট করতে পারে। ভুল বিবৃতি সনাক্ত না হওয়ার সম্ভাবনা কমাতে, সেইসাথে নিরীক্ষার সময় আবিষ্কৃত ভুল স্টেটমেন্টের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করার জন্য নিরীক্ষককে কিছুটা নিরাপত্তা প্রদান করার জন্য এটি করা যেতে পারে।

ভুল স্টেটমেন্টের পরিণতি মূল্যায়ন

11. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করার সময়, অডিটরকে নির্ণয় করা উচিত যে অডিট চলাকালীন চিহ্নিত অসংশোধিত ভুল বিবৃতিগুলির সম্পূর্ণতা উপাদান কিনা।

12. অসংশোধিত ভুল বিবৃতির সেটের মধ্যে রয়েছে:

অডিটর দ্বারা চিহ্নিত নির্দিষ্ট ভুল বিবৃতি, পূর্ববর্তী নিরীক্ষার সময় চিহ্নিত অসংশোধিত ভুল বিবৃতির ফলাফল সহ;

নিরীক্ষকের সর্বোত্তম অনুমান অন্যান্য ভুল বিবৃতি যা বিশেষভাবে চিহ্নিত করা যায় না (যেমন, অনুমানযোগ্য ত্রুটি)।

13. যদি নিরীক্ষক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে ভুল বিবৃতিগুলি বস্তুগত হতে পারে, তাহলে নিরীক্ষকের উচিত অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি সম্পাদন করে বা সত্তার ব্যবস্থাপনাকে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি সংশোধন করার জন্য নিরীক্ষার ঝুঁকি হ্রাস করা উচিত। চিহ্নিত ভুল বিবৃতিগুলি বিবেচনায় নিয়ে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি সংশোধন করার অধিকার ব্যবস্থাপনার রয়েছে।

14. যদি সত্তার ব্যবস্থাপনা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি সংশোধন করতে অস্বীকার করে এবং বর্ধিত (অতিরিক্ত) নিরীক্ষা পদ্ধতির ফলাফলগুলি নিরীক্ষককে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে না দেয় যে অসংশোধিত ভুল বিবৃতিগুলির সম্পূর্ণতা উপাদান নয়, তাহলে নিরীক্ষকের উপযুক্ত পরিবর্তন বিবেচনা করা উচিত। নিরীক্ষকের প্রতিবেদন। নিরীক্ষা কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) অনুসারে "আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন"।

15. যদি অডিটর দ্বারা চিহ্নিত অসংশোধিত ভুল বিবৃতিগুলির সমষ্টি বস্তুগততার কাছে আসে, তাহলে নিরীক্ষককে নির্ধারণ করতে হবে যে এটি সম্ভাব্য কিনা যে সনাক্ত না হওয়া ভুল স্টেটমেন্টগুলি, সনাক্ত করা কিন্তু অসংশোধিত ভুল স্টেটমেন্টগুলির সমষ্টির সাথে একত্রে নেওয়া, বস্তুগততার নিরীক্ষকের নির্ধারণকে অতিক্রম করতে পারে। অতএব, ক্রমবর্ধমান অসংশোধিত ভুল বিবৃতিগুলি বস্তুগততার স্তরে পৌঁছায়, নিরীক্ষক অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতির মাধ্যমে ঝুঁকি হ্রাস করার কথা বিবেচনা করেন বা চিহ্নিত ভুল বিবৃতিগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য সত্তার ব্যবস্থাপনাকে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি সংশোধন করতে চান৷

নিয়ম (মান) নং 5. অডিটর সাক্ষ্য

ভূমিকা

1. নিরীক্ষা কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছে, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার সময়, সেইসাথে সম্পাদিত পদ্ধতির জন্য প্রমাণের পরিমাণ এবং গুণমানের জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে। প্রমাণ পেতে।

2. অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষককে (এরপরে নিরীক্ষক হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) অবশ্যই পর্যাপ্ত উপযুক্ত প্রমাণ পেতে হবে যাতে নিরীক্ষকের মতামত নির্ভর করে সঠিক সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করতে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

3. অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষার একটি সেট এবং প্রয়োজনীয় মূল পদ্ধতির ফলে অডিট প্রমাণ পাওয়া যায়। কিছু পরিস্থিতিতে, প্রমাণ শুধুমাত্র সারগর্ভ পদ্ধতির মাধ্যমে প্রাপ্ত করা যেতে পারে।

4. অডিট সাক্ষ্য হল নিরীক্ষা চলাকালীন অডিটর দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য এবং এই তথ্যের বিশ্লেষণের ফলাফল, যার উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষকের মতামত। অডিট সাক্ষ্যের মধ্যে রয়েছে, বিশেষ করে, প্রাথমিক নথি এবং অ্যাকাউন্টিং রেকর্ড, যা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতির ভিত্তি, সেইসাথে নিরীক্ষিত সত্তার অনুমোদিত কর্মীদের লিখিত ব্যাখ্যা এবং বিভিন্ন উত্স (তৃতীয় পক্ষ থেকে) থেকে প্রাপ্ত তথ্য।

5. অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষা মানে অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার যথাযথ সংগঠন এবং কার্যকারিতা সম্পর্কিত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়ার জন্য পরিচালিত কার্যক্রম।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

6. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণের নিরীক্ষার প্রমাণ পাওয়ার জন্য মৌলিক পদ্ধতিগুলি পরিচালিত হয়। এই যাচাইকরণ পদ্ধতিগুলি নিম্নলিখিত ফর্মগুলিতে সঞ্চালিত হয়:

অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টে লেনদেনের প্রতিফলন এবং তহবিলের ব্যালেন্সের সঠিকতা মূল্যায়ন করে বিস্তারিত পরীক্ষা;

বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি.

পর্যাপ্ত উপযুক্ত অডিট প্রমাণ

7. পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততার ধারণাগুলি আন্তঃসম্পর্কিত এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ এবং মূল নিরীক্ষা পদ্ধতির পরীক্ষার ফলাফল হিসাবে প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণগুলিতে প্রযোজ্য। পর্যাপ্ততা অডিট প্রমাণের একটি পরিমাণগত পরিমাপ। উপযুক্ত প্রকৃতি হল অডিট সাক্ষ্যের গুণগত দিক, যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি এবং এর নির্ভরযোগ্যতার প্রস্তুতির একটি নির্দিষ্ট ভিত্তির সাথে তাদের কাকতালীয়তা নির্ধারণ করে। সাধারণত, নিরীক্ষক অডিট প্রমাণের উপর নির্ভর করা প্রয়োজন বলে মনে করেন যা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য প্রমাণ প্রদান করে, এবং সম্পূর্ণ নয়, এবং একই ব্যবসায়িক লেনদেন নিশ্চিত করার জন্য প্রায়শই বিভিন্ন উত্স বা বিভিন্ন বিষয়বস্তুর নথি থেকে নিরীক্ষা প্রমাণ সংগ্রহ করে। গ্রুপ। অনুরূপ ব্যবসায়িক লেনদেন।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

8. একটি নিরীক্ষা মতামত গঠন করার সময়, নিরীক্ষক সাধারণত নিরীক্ষিত সত্তার সমস্ত ব্যবসায়িক লেনদেন পরীক্ষা করেন না, যেহেতু অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টে তহবিলের ভারসাম্যের সঠিক প্রতিফলন সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত, অনুরূপ ব্যবসায়িক লেনদেনের একটি গ্রুপ বা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলি সিদ্ধান্ত বা পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে হতে পারে যা নির্বাচনী উপায়ে পরিচালিত হয়।

9. পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ কী সে সম্পর্কে নিরীক্ষকের রায় নিম্নলিখিত কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়:

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) স্টেটমেন্টের স্তরে এবং অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্ট বা অনুরূপ ব্যবসায়িক লেনদেনের তহবিলের ভারসাম্য উভয় স্তরে অডিট ঝুঁকির প্রকৃতি এবং মাত্রার নিরীক্ষা মূল্যায়ন;

অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রকৃতি, সেইসাথে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকির মূল্যায়ন;

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে আইটেমের বস্তুগততা পরীক্ষা করা হচ্ছে;

পূর্ববর্তী নিরীক্ষার সময় অর্জিত অভিজ্ঞতা;

জালিয়াতি বা ত্রুটির সম্ভাব্য আবিষ্কার সহ নিরীক্ষা পদ্ধতির ফলাফল;

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

তথ্যের উৎস এবং নির্ভরযোগ্যতা।

10. অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষা ব্যবহার করে অডিট প্রমাণ পাওয়ার সময়, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকির স্তরের মূল্যায়নকে সমর্থন করার জন্য নিরীক্ষকের সেই প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততা বিবেচনা করা উচিত।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

11. অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মূল্যায়নের বিষয়গুলি, যেগুলি সম্পর্কে নিরীক্ষক নিরীক্ষা প্রমাণ সংগ্রহ করে, তার মধ্যে রয়েছে:

সংগঠন - অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যবস্থা যা প্রতিরোধ এবং (বা) সনাক্তকরণ নিশ্চিত করে, সেইসাথে উপাদানের ভুল বিবৃতি সংশোধন করে;

কর্মক্ষমতা - প্রাসঙ্গিক সময়ের মধ্যে অ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কার্যকারিতা।

12. প্রকৃত নিরীক্ষা পদ্ধতি ব্যবহার করে অডিট প্রমাণ পাওয়ার সময়, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং দাবীগুলি নিশ্চিত করার জন্য অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত প্রমাণ সহ নিরীক্ষকের এই প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততা বিবেচনা করা উচিত।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

13. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির জন্য পূর্বশর্ত - নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার দ্বারা একটি স্পষ্ট বা অন্তর্নিহিত আকারে করা বিবৃতি, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে প্রতিফলিত হয়। এই পূর্বশর্তগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

অস্তিত্ব - আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রতিফলিত একটি সম্পদ বা দায়বদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট তারিখ হিসাবে উপস্থিতি;

অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা - আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রতিফলিত একটি সম্পদ বা দায়বদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট তারিখ হিসাবে নিরীক্ষিত সত্তার অন্তর্গত;

সংঘটন - একটি ব্যবসায়িক লেনদেন বা ইভেন্ট যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত যা প্রাসঙ্গিক সময়কালে ঘটেছিল;

সম্পূর্ণতা - নথিভুক্ত সম্পদ, দায়, ব্যবসায়িক লেনদেন বা ঘটনা, বা অপ্রকাশিত অ্যাকাউন্টিং আইটেমগুলির অনুপস্থিতি;

মূল্যায়ন - একটি সম্পদ বা দায়বদ্ধতার যথাযথ ব্যালেন্স শীট মূল্যের আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রতিফলন;

সঠিক পরিমাপ - একটি ব্যবসায়িক লেনদেন বা ইভেন্টের পরিমাণ প্রতিফলিত করার নির্ভুলতা আয় বা ব্যয়ের নির্দিষ্ট সময়ের সাথে সম্পর্কিত;

উপস্থাপনা এবং প্রকাশ - আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে এর প্রতিফলনের জন্য নিয়ম অনুসারে একটি সম্পদ বা দায়বদ্ধতার ব্যাখ্যা, শ্রেণীবিভাগ এবং বর্ণনা।

14. নিরীক্ষা প্রমাণ, একটি নিয়ম হিসাবে, সংগ্রহ করা হয়, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির প্রতিটি ভিত্তি বিবেচনা করে। একটি দাবীর সাথে সম্পর্কিত অডিট প্রমাণ, যেমন ইনভেন্টরির অস্তিত্ব, অন্য দাবির সাথে সম্পর্কিত নিরীক্ষা প্রমাণের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না, যেমন একটি মূল্যায়ন। প্রকৃত পরীক্ষার পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি পরীক্ষা করা দাবির উপর নির্ভর করে। পরীক্ষার সময়, নিরীক্ষক একাধিক দাবির সাথে সম্পর্কিত প্রমাণ পেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, প্রাপ্য সংগ্রহের পরীক্ষা করার সময়, তিনি তাদের অস্তিত্ব এবং তাদের আকার (মূল্যায়ন) উভয় বিষয়ে নিরীক্ষার প্রমাণ সনাক্ত করতে পারেন।

15. অডিট সাক্ষ্যের নির্ভরযোগ্যতা নির্ভর করে এর উৎসের (অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক), সেইসাথে এটির উপস্থাপনার (ভিজ্যুয়াল, ডকুমেন্টারি বা মৌখিক) উপর। নিরীক্ষা প্রমাণের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করার সময়, নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, নিম্নলিখিতগুলি থেকে এগিয়ে যান:

থেকে প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণ বাইরের উৎস(তৃতীয় পক্ষ থেকে) অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য;

অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণগুলি আরও নির্ভরযোগ্য যদি বিদ্যমান সিস্টেমঅ্যাকাউন্টিং এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ কার্যকর;

নিরীক্ষক দ্বারা সরাসরি সংগৃহীত নিরীক্ষা প্রমাণগুলি নিরীক্ষিত সত্তা থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য;

নথিপত্র এবং লিখিত বিবৃতি আকারে নিরীক্ষা প্রমাণ মৌখিকভাবে উপস্থাপিত বিবৃতির চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য।

16. অডিট সাক্ষ্য আরও প্ররোচিত হয় যদি এটি বিভিন্ন উত্স থেকে প্রাপ্ত হয়, বিভিন্ন বিষয়বস্তু থাকে এবং একে অপরের বিরোধিতা না করে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, অডিটর স্বতন্ত্রভাবে নিরীক্ষার প্রমাণ বিবেচনা করে প্রাপ্ত হওয়ার চেয়ে উচ্চতর স্তরের নিশ্চয়তা প্রদান করতে পারে। বিপরীতভাবে, যদি একটি উত্স থেকে প্রাপ্ত অডিট প্রমাণ অন্যটি থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে অডিটরকে নির্ধারণ করা উচিত যে এই ধরনের বৈপরীত্যের কারণ নির্ধারণের জন্য কী অতিরিক্ত পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করতে হবে।

17. অডিটরকে প্রাপ্ত তথ্যের উপযোগিতার বিরুদ্ধে নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্তির সাথে সম্পর্কিত খরচগুলি ওজন করা উচিত। যাইহোক, কাজের জটিলতা এবং খরচ প্রয়োজনীয় পদ্ধতি সম্পাদন করতে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি নয়।

18. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে ব্যবসায়িক লেনদেনের প্রতিফলনের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ থাকলে, নিরীক্ষককে এই ধরনের সন্দেহ দূর করার জন্য পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়ার চেষ্টা করা উচিত। যদি পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ পাওয়া সম্ভব না হয়, তাহলে নিরীক্ষকের উচিত উপযুক্ত যোগ্যতার সাথে তার মতামত প্রকাশ করা বা মতামত অস্বীকার করা।

অডিট প্রমাণ প্রাপ্তির জন্য পদ্ধতি

19. নিরীক্ষক নিম্নলিখিত মৌলিক পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করে নিরীক্ষার প্রমাণ পান: পরিদর্শন, পর্যবেক্ষণ, অনুসন্ধান, নিশ্চিতকরণ, পুনঃগণনা (সত্তার গাণিতিক গণনা পরীক্ষা করা), এবং বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি। এই পদ্ধতির সময়কাল নির্ভর করে, বিশেষ করে, অডিট প্রমাণ পাওয়ার জন্য বরাদ্দ সময়ের উপর।

20. পরিদর্শন হল রেকর্ড, নথি বা বাস্তব সম্পদের পরীক্ষা। রেকর্ড এবং নথির পরিদর্শনের সময়, নিরীক্ষক তাদের প্রকৃতি এবং উত্সের উপর নির্ভর করে, সেইসাথে তাদের প্রক্রিয়াকরণের প্রক্রিয়ার উপর অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতার উপর নির্ভর করে নির্ভরযোগ্যতার বিভিন্ন মাত্রার অডিট প্রমাণ পান।

ডকুমেন্টারি অডিট প্রমাণ, নির্ভরযোগ্যতার বিভিন্ন মাত্রা দ্বারা চিহ্নিত, অন্তর্ভুক্ত:

ডকুমেন্টারি অডিট প্রমাণ তৃতীয় পক্ষের দ্বারা তৈরি এবং ধারণ করা (বাহ্যিক তথ্য);

ডকুমেন্টারি অডিট প্রমাণ তৃতীয় পক্ষ দ্বারা তৈরি, কিন্তু নিরীক্ষিত সত্তা (বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ তথ্য);

নিরীক্ষিত সত্তা (অভ্যন্তরীণ তথ্য) দ্বারা তৈরি এবং ধারণকৃত ডকুমেন্টারি অডিট প্রমাণ।

সত্তার বাস্তব সম্পদের একটি পরিদর্শন তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কিত নির্ভরযোগ্য নিরীক্ষা প্রমাণ প্রদান করে, কিন্তু অগত্যা তাদের মালিকানা বা মূল্যায়ন নয়।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

21. পর্যবেক্ষণ হল অন্যদের দ্বারা সম্পাদিত একটি প্রক্রিয়া বা পদ্ধতির নিরীক্ষকের পর্যবেক্ষণ (উদাহরণস্বরূপ, অডিট করা সত্তার কর্মচারীদের দ্বারা সম্পাদিত জায় গণনার নিরীক্ষকের পর্যবেক্ষণ, বা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির পর্যবেক্ষণ যার জন্য কোন অডিট ট্রেল অবশিষ্ট নেই)।

22. একটি তদন্ত হল অডিট করা সত্তার ভিতরে বা বাইরের জ্ঞানী ব্যক্তিদের কাছ থেকে তথ্যের জন্য একটি অনুসন্ধান। একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধ তৃতীয় পক্ষকে সম্বোধন করা একটি আনুষ্ঠানিক লিখিত অনুরোধ বা অডিট করা সত্তার কর্মীদের উদ্দেশে একটি অনানুষ্ঠানিক মৌখিক প্রশ্ন হতে পারে। অনুসন্ধানের উত্তরগুলি (প্রশ্ন) অডিটরকে এমন তথ্য সরবরাহ করতে পারে যা তার কাছে আগে ছিল না বা যা নিরীক্ষার প্রমাণ নিশ্চিত করে।

23. নিশ্চিতকরণ হল অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডে থাকা তথ্যের জন্য একটি অনুরোধের একটি প্রতিক্রিয়া (উদাহরণস্বরূপ, অডিটর সাধারণত সরাসরি দেনাদারদের কাছ থেকে প্রাপ্তির নিশ্চিতকরণের অনুরোধ করে)।

24. পুনঃগণনা হল প্রাথমিক নথি এবং অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডে গাণিতিক গণনার নির্ভুলতা বা নিরীক্ষকের দ্বারা স্বাধীন গণনার কার্যকারিতা যাচাই করা।

25. বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি হল অডিটর দ্বারা প্রাপ্ত তথ্যের বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়ন, অ্যাকাউন্টিংয়ে অস্বাভাবিক এবং (বা) ভুলভাবে প্রতিফলিত ব্যবসায়িক লেনদেন চিহ্নিত করার জন্য নিরীক্ষিত সত্তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক ও অর্থনৈতিক সূচকগুলির অধ্যয়ন, কারণগুলি চিহ্নিত করা। যেমন ত্রুটি এবং বিকৃতি.

নিয়ম (মান) নং 6. আর্থিক (হিসাব) বিবৃতি সম্পর্কে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন

ভূমিকা

1. অডিট কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে বিকশিত, একটি অডিট রিপোর্টের ফর্ম এবং বিষয়বস্তুর জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে, যা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির একটি নিরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় (এরপরে একটি নিরীক্ষা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)। এই প্রয়োজনীয়তার বেশিরভাগই অ্যাকাউন্টিং তথ্যের উপর অডিট রিপোর্ট তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি নয়।

2. নিরীক্ষকের রিপোর্ট হল একটি অফিসিয়াল নথি যা নিরীক্ষিত সংস্থাগুলির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির ব্যবহারকারীদের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে, যা এই নিয়ম অনুসারে তৈরি করা হয়েছে এবং এতে নিরীক্ষা সংস্থা বা স্বতন্ত্র নিরীক্ষকের মতামত রয়েছে (এরপরে নিরীক্ষক হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভরযোগ্যতার উপর প্রতিষ্ঠিত ফর্মে প্রকাশ করা হয়েছে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

3. সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভরযোগ্যতা আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং ডেটার নির্ভুলতার মাত্রা হিসাবে বোঝা যায়, যা এই প্রতিবেদনগুলির ব্যবহারকারীদের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ফলাফল, নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক এবং সম্পত্তির অবস্থা সম্পর্কে সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে এবং জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। এই উপসংহার উপর ভিত্তি করে. রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির সম্মতির মাত্রা মূল্যায়ন করতে, নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষার উদ্দেশ্যে, অ্যাকাউন্টিং সূচকগুলির বস্তুগততা এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি নির্ধারণ করে সর্বাধিক অনুমোদিত বিচ্যুতি স্থাপন করতে হবে। অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) অনুযায়ী "অডিটে উপাদান"।

নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের মূল উপাদান

4. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

একটি নাম;

খ) ঠিকানা;

গ) নিরীক্ষক সম্পর্কে নিম্নলিখিত তথ্য:

আইনি ফর্ম এবং নাম, একজন স্বতন্ত্র নিরীক্ষকের জন্য - পদবি, প্রথম নাম, পৃষ্ঠপোষকতা এবং একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই তার কার্যক্রম বাস্তবায়নের একটি ইঙ্গিত;

অবস্থান;

সংখ্যা, অডিট কার্যক্রম পরিচালনার জন্য লাইসেন্স প্রদানের তারিখ এবং লাইসেন্স প্রদানকারী সংস্থার নাম, সেইসাথে লাইসেন্সের মেয়াদকাল;

একটি স্বীকৃত পেশাদার অডিট সমিতির সদস্যপদ;

ঘ) নিরীক্ষিত সত্তা সম্পর্কে নিম্নলিখিত তথ্য:

আইনি ফর্ম এবং নাম;

অবস্থান;

রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের শংসাপত্রের সংখ্যা এবং তারিখ;

অনুচ্ছেদ বাদ দেওয়া হয়। - 07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি;

ঙ) পরিচায়ক অংশ;

e) নিরীক্ষার সুযোগ বর্ণনাকারী একটি অংশ;

জ) নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের তারিখ;

i) নিরীক্ষকের স্বাক্ষর।

নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু ব্যবহারকারীর দ্বারা বোঝার সুবিধার্থে এবং অস্বাভাবিক পরিস্থিতিগুলি ঘটলে সনাক্ত করতে সহায়তা করার জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত।

5. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের শিরোনাম হওয়া উচিত "আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন" অন্য ব্যক্তির দ্বারা তৈরি করা প্রতিবেদন থেকে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনকে আলাদা করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, নিরীক্ষিত সত্তার কর্মকর্তা, পরিচালনা পর্ষদ .

6. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনটি অবশ্যই রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন এবং (বা) নিরীক্ষা চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত ব্যক্তির কাছে সম্বোধন করা উচিত। একটি নিয়ম হিসাবে, নিরীক্ষা প্রতিবেদনটি নিরীক্ষিত সত্তার মালিক (শেয়ারহোল্ডার), পরিচালনা পর্ষদ, ইত্যাদিকে সম্বোধন করা হয়।

7. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে নিরীক্ষিত সত্তার নিরীক্ষিত আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতির একটি তালিকা থাকতে হবে, যা প্রতিবেদনের সময়কাল এবং এর গঠন নির্দেশ করে।

8. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে এমন একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যে অ্যাকাউন্টিং, প্রস্তুতি এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের দায়িত্ব নিরীক্ষিত সত্তার উপর অর্পণ করা হয়েছে এবং একটি বিবৃতি যে নিরীক্ষকের দায়িত্ব শুধুমাত্র প্রকাশ করার মধ্যে নিহিত, নিরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, একটি এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে মতামত এবং সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি।

9. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের পরিচায়ক অংশে তথ্য উপস্থাপনের একটি উদাহরণ:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত এবং উপস্থাপনের জন্য দায়িত্ব নিহিত নির্বাহী সংস্থাসংগঠন "YYY"। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভরযোগ্যতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।"

10. নিরীক্ষা প্রতিবেদনে নিরীক্ষার সুযোগ বর্ণনা করা উচিত, যা নির্দেশ করে যে নিরীক্ষাটি ফেডারেল আইন, নিরীক্ষার ফেডারেল নিয়ম (মান), পেশাদার নিরীক্ষা সমিতিগুলিতে কার্যকর অডিট করার অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) অনুযায়ী পরিচালিত হয়েছিল, যার মধ্যে নিরীক্ষক একজন সদস্য, বা অন্যান্য নথি অনুসারে। অডিট স্কোপ বলতে বোঝায় নিরীক্ষকের সেই অডিট পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করার ক্ষমতা যা পরিস্থিতিতে প্রয়োজনীয় বলে বিবেচিত হয়, বস্তুগততার একটি গ্রহণযোগ্য স্তরের উপর ভিত্তি করে। এটি ব্যবহারকারীকে আস্থা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় যে নিরীক্ষাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন, নিয়ম এবং মান অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল।

11. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে অবশ্যই একটি বিবৃতি থাকতে হবে যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে উপাদানগত ভুল বিবরণ নেই এমন যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা প্রদানের জন্য নিরীক্ষাটি পরিকল্পিত এবং সম্পাদিত হয়েছিল।

12. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে নির্দেশ করা উচিত যে নিরীক্ষাটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং এতে অন্তর্ভুক্ত ছিল:

অধ্যয়ন, পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্যের আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচক এবং প্রকাশ নিশ্চিত করে প্রমাণের;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরিতে ব্যবহৃত অ্যাকাউন্টিংয়ের নীতি এবং নিয়মগুলির সাথে সম্মতির ফর্মের মূল্যায়ন;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরিতে নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত ধারা 12)

13. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে অবশ্যই নিরীক্ষকের বিবৃতি থাকতে হবে যে নিরীক্ষাটি আর্থিক (হিসাব) বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশের জন্য যথেষ্ট ভিত্তি সরবরাহ করে।

14. নিরীক্ষার সুযোগ বর্ণনাকারী অংশে তথ্য উপস্থাপনের একটি উদাহরণ:

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত নিরীক্ষা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।"

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

15. নিরীক্ষকের মতামত প্রকাশ করার জন্য, শব্দগুলি ব্যবহার করা হয়: "আমাদের মতে, সংস্থার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি "YYY" সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করে ... "।

16. নিরীক্ষকের রিপোর্টে অবশ্যই হিসাবরক্ষণের মৌলিক নীতি ও পদ্ধতি (প্রয়োগিত পদ্ধতি) এবং নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করার কথা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করতে হবে।

17. অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির প্রধান নীতি এবং পদ্ধতিগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাসঙ্গিক নিয়ন্ত্রক আইনী আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়।

18. আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে মতামত ছাড়াও, নিরীক্ষকের রিপোর্টে অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার সাথে এই বিবৃতিগুলির সম্মতি, সেইসাথে অন্যান্য নথি এবং সম্পর্কিত লেনদেনের বিষয়ে একটি মতামত প্রকাশ করা প্রয়োজন হতে পারে। নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ, যদি সেগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে বাধ্যতামূলক নিরীক্ষার অধীন হয়।

19. নিরীক্ষকের মতামত সম্বলিত অংশে তথ্য উপস্থাপনের একটি উদাহরণ:

"আমাদের মতে, "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) এর আর্থিক অবস্থা এবং 1 জানুয়ারী থেকে সময়ের জন্য এর আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ফলাফলের ক্ষেত্রে সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে মোটামুটিভাবে প্রতিফলিত হয় 31শে ডিসেম্বর, 20(XX) d. আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করার বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে অন্তর্ভুক্তি (এবং/অথবা নথিগুলি নির্দেশ করে যা আর্থিক প্রস্তুতির পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে) অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি)"।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

20. অডিটরকে নিরীক্ষকের রিপোর্টের তারিখের সাথে তারিখ দিতে হবে যখন অডিট শেষ হয়েছিল, কারণ এই পরিস্থিতিতে ব্যবহারকারীকে বিশ্বাস করার কারণ প্রদান করে যে নিরীক্ষক আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি এবং নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের উপর যে প্রভাব ফেলেছিল তা বিবেচনায় নিয়েছেন। ঘটনা এবং লেনদেন অডিটর পরিচিত এবং এই তারিখের আগে ঘটেছে.

(07.10.2004 নং 532-এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত ধারা 20)

21. যেহেতু নিরীক্ষককে অবশ্যই একটি নিরীক্ষকের প্রতিবেদন জারি করতে হবে যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রস্তুত এবং উপস্থাপন করা হয়েছে, তাই নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে আর্থিক স্বাক্ষর বা অনুমোদনের তারিখের আগে উল্লেখ করা উচিত নয়। নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার দ্বারা (হিসাবপত্র) বিবৃতি।

22. অডিট রিপোর্টে অবশ্যই নিরীক্ষকের প্রধান বা ব্যক্তির একজন অনুমোদিত প্রধান এবং যে ব্যক্তি নিরীক্ষা পরিচালনা করেছেন (যে ব্যক্তি অডিট পরিচালনা করেছেন), তার যোগ্যতার শংসাপত্রের সংখ্যা এবং বৈধতা নির্দেশ করে। এই স্বাক্ষর সিল করা আবশ্যক. যদি অডিটটি একজন স্বতন্ত্র অডিটর দ্বারা পরিচালিত হয় যিনি স্বাধীনভাবে অডিট পরিচালনা করেন, তবে নিরীক্ষা রিপোর্ট শুধুমাত্র এই অডিটর দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে পারে।

23. নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের সাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি রয়েছে যার বিষয়ে একটি মতামত প্রকাশ করা হয়েছে এবং যা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে নিরীক্ষিত সত্তা দ্বারা তারিখ, স্বাক্ষর এবং সিল করা হয়েছে। বিবৃতি অডিটরের রিপোর্ট এবং নির্দিষ্ট রিপোর্টিং একটি একক প্যাকেজে আবদ্ধ হতে হবে, শীটগুলি সংখ্যাযুক্ত, জরিযুক্ত, নিরীক্ষকের সীলমোহর দিয়ে প্যাকেজে মোট শীটগুলির সংখ্যা নির্দেশ করে। নিরীক্ষা প্রতিবেদনটি নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষিত সত্তার দ্বারা সম্মত হওয়া অনুলিপিগুলির সংখ্যায় প্রস্তুত করা হয়, তবে নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষিত সংস্থা উভয়কেই নিরীক্ষা প্রতিবেদনের কমপক্ষে একটি অনুলিপি এবং সংযুক্ত আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি পেতে হবে।

অডিট রিপোর্ট

24. একটি নিঃশর্ত ইতিবাচক মতামত প্রকাশ করা উচিত যখন নিরীক্ষক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলি অনুসারে নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক অবস্থা এবং আর্থিক ও অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ফলাফল সম্পর্কে একটি ন্যায্য ধারণা দেয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে অ্যাকাউন্টিং এবং প্রস্তুতির আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদনের পদ্ধতি।

25. একটি নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের একটি উদাহরণ যা শর্তহীনভাবে অনুকূল মতামত প্রকাশ করে:

"আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) স্টেটমেন্টের উপর অডিট রিপোর্ট

নাম: XXX লিমিটেড দায় কোম্পানি।

লাইসেন্স: সংখ্যা, তারিখ, সংস্থার নাম যে অডিট সংস্থাকে নিরীক্ষা কার্যক্রম পরিচালনা করার লাইসেন্স দিয়েছে, বৈধতার সময়কাল।

এর সদস্য (একটি স্বীকৃত পেশাদার নিরীক্ষা সমিতির নাম নির্দেশ করুন)।

নিরীক্ষাকারী

নাম: খোলা যৌথ মুলধনী কোম্পানি"YYY"।

অবস্থান: জিপ কোড, শহর, রাস্তা, বাড়ির নম্বর ইত্যাদি।

রাজ্য নিবন্ধন: নিবন্ধন শংসাপত্রের নম্বর এবং তারিখ।

অনুচ্ছেদ বাদ দেওয়া হয়. - 07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি।

আমরা 1 জানুয়ারি থেকে 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

"XX" মাস 20(XX)

একটি অডিট সংস্থার প্রধান (বা অন্য অনুমোদিত ব্যক্তি) বা একজন স্বতন্ত্র নিরীক্ষক (পুরো নাম, স্বাক্ষর, অবস্থান)।

অডিটের প্রধান (পুরো নাম, স্বাক্ষর, নম্বর, যোগ্যতার শংসাপত্রের ধরন এবং এর মেয়াদকাল)।

নিরীক্ষকের স্ট্যাম্প।

পরিবর্তিত নিরীক্ষকের প্রতিবেদন

26. নিরীক্ষকের রিপোর্ট পরিবর্তিত বলে বিবেচিত হয় যদি:

যে বিষয়গুলি নিরীক্ষকের মতামতকে প্রভাবিত করে না, তবে নিরীক্ষিত সত্তার সাথে বিকাশিত এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে প্রকাশ করা যে কোনও পরিস্থিতির প্রতি ব্যবহারকারীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে বর্ণনা করা হয়েছে;

নিরীক্ষকের মতামতকে প্রভাবিত করে এমন কারণ যা একটি যোগ্য মতামত, মতামতের অস্বীকৃতি বা প্রতিকূল মতামত হতে পারে।

27. নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন পরিস্থিতির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এমন একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন সংশোধন করা যেতে পারে, তবে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির ব্যাখ্যামূলক নোটগুলিতে বিবেচনা করা হয়।

28. নিরীক্ষকের, যদি প্রয়োজন হয়, নিরীক্ষিত সত্তার চলমান উদ্বেগের নীতির সাথে সম্মতির সাথে সম্পর্কিত একটি দিক নির্দেশ করে একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনটি সংশোধন করা উচিত।

29. অডিটরকে ভবিষ্যতের ঘটনাগুলির উপর নির্ভর করে এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে প্রভাব ফেলতে পারে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ অনিশ্চয়তা (উদ্বেগ ছাড়া) নির্দেশ করে এমন একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে পরিবর্তন করার কথাও বিবেচনা করা উচিত।

30. নিরীক্ষকের মতামতের অ-প্রভাবিত অংশটি সাধারণত মতামতের অংশের পরে অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং এতে একটি ইঙ্গিত থাকে যে এই পরিস্থিতি নিরীক্ষকের মতামতে যোগ্যতার অন্তর্ভুক্তির নিশ্চয়তা দেয় না।

31. মনোযোগ আকর্ষণকারী অংশে একজন নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের উদাহরণ:

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

অ্যাপ্লিকেশন ব্যালেন্স শীটএবং আয় বিবরণী;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত অডিট আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

আমাদের মতে, "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) এর আর্থিক অবস্থা এবং 1 জানুয়ারী থেকে সময়কালের জন্য এর আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ফলাফলগুলিকে সমস্ত উপাদানে মোটামুটিভাবে প্রতিফলিত করে৷ ডিসেম্বর 31, 20 (XX)। আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে (এবং/অথবা সেই নথিগুলি নির্দেশ করে যা আর্থিক প্রস্তুতির পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে) অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি)।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আমাদের মতামত পরিবর্তন না করে, আমরা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি (অনুচ্ছেদ X) এর ব্যাখ্যায় সেট করা তথ্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করি, যথা, "YYY" সংস্থার মধ্যে আইনি প্রক্রিয়া 20 (XX) বছরের জন্য আয় এবং মূল্য সংযোজন করের জন্য ট্যাক্স বেস গণনার সঠিকতার ইস্যুতে (বিবাদী) এবং কর কর্তৃপক্ষ (বাদী) এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। দাবির পরিমাণ হল XXX হাজার রুবেল। আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি "YYY" সংস্থার পক্ষে না হওয়া আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণের জন্য কোনও বিধান সরবরাহ করে না।

32. একটি চলমান উদ্বেগ বা উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তার সমস্যা বর্ণনা করে একটি মনোযোগ আকর্ষণকারী অংশ অন্তর্ভুক্ত করা সাধারণত নিরীক্ষকের রিপোর্ট জারি করার ক্ষেত্রে তার দায়িত্ব পালনের জন্য পর্যাপ্ত। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, ক্ষেত্রে একটি বড় সংখ্যাআর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির জন্য অনিশ্চয়তার কারণগুলি গুরুত্বপূর্ণ, নিরীক্ষক এই দিকটির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করে এমন একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করার পরিবর্তে তাদের নির্ভরযোগ্যতার বিষয়ে মতামত প্রকাশ করতে অস্বীকার করা উপযুক্ত বলে মনে করতে পারেন।

33. অডিটর আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিকে প্রভাবিত করে না এমন পরিস্থিতির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এমন একটি অংশ (মতামতের অংশের পরে) অন্তর্ভুক্ত করে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে পরিবর্তন করতে পারে।

(07.10.2004 নং 532 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত ধারা 33)

34. নিরীক্ষক নিঃশর্তভাবে অনুকূল মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম হবেন না যদি নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে অন্তত একটি বিদ্যমান থাকে এবং, নিরীক্ষকের রায় অনুসারে, এই পরিস্থিতি আর্থিক (হিসাব) এর নির্ভরযোগ্যতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে বা হতে পারে বিবৃতি:

ক) নিরীক্ষকের কাজের সুযোগের একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে;

খ) ব্যবস্থাপনার সাথে এই বিষয়ে মতবিরোধ রয়েছে:

নির্বাচিত অ্যাকাউন্টিং নীতির গ্রহণযোগ্যতা;

এর প্রয়োগের পদ্ধতি;

আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে তথ্য প্রকাশের পর্যাপ্ততা।

এই অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ (ক) তে উল্লেখ করা পরিস্থিতিগুলি একটি যোগ্য মতামত বা মতামতের দাবিত্যাগের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এই অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ "b" তে উল্লেখ করা পরিস্থিতিগুলি সংরক্ষণের সাথে একটি মতামতের অভিব্যক্তি বা প্রতিকূল মতামতের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

35. একটি যোগ্য মতামত প্রকাশ করা উচিত যদি অডিটর এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে একটি অযোগ্য মতামত প্রকাশ করা সম্ভব নয়, তবে ব্যবস্থাপনার সাথে মতানৈক্য বা নিরীক্ষার সুযোগের উপর সীমাবদ্ধতার প্রভাব একটি প্রতিকূলতা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ বা গভীর নয়। মতামত বা দাবিত্যাগ। মতামত। একটি যোগ্য মতামতের মধ্যে এই শব্দ থাকা উচিত: "পরিস্থিতির প্রভাব ব্যতীত ..." (সংরক্ষণ প্রযোজ্য পরিস্থিতিতে নির্দেশ করুন)।

36. মতামতের অস্বীকৃতি ঘটে যখন নিরীক্ষার সুযোগের সীমাবদ্ধতা এতটাই তাৎপর্যপূর্ণ এবং গভীর হয় যে নিরীক্ষক পর্যাপ্ত প্রমাণ পেতে পারে না এবং তাই, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতার উপর একটি মতামত প্রকাশ করতে অক্ষম।

37. একটি প্রতিকূল মতামত শুধুমাত্র তখনই প্রকাশ করা উচিত যখন ব্যবস্থাপনার সাথে কোনো মতপার্থক্যের প্রভাব আর্থিক বিবৃতিতে এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে নিরীক্ষক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে একটি দাবিত্যাগ আর্থিক (হিসাবপত্র) এর বিভ্রান্তিকর বা অসম্পূর্ণ প্রকৃতি প্রকাশ করার জন্য পর্যাপ্ত নয়। ) বিবৃতি।

38. যদি নিরীক্ষক নিঃশর্তভাবে ইতিবাচক ব্যতীত অন্য কোনো মতামত প্রকাশ করেন, তবে তাকে অবশ্যই নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে এর জন্য সমস্ত কারণ স্পষ্টভাবে বর্ণনা করতে হবে এবং যদি সম্ভব হয়, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সম্ভাব্য প্রভাব পরিমাপ করতে হবে। একটি নিয়ম হিসাবে, এই তথ্যটি একটি পৃথক অংশে, পূর্ববর্তী অংশে মতামত প্রকাশের সাথে বা মতামতের অস্বীকৃতি সহ সেট করা হয়েছে এবং আর্থিক (হিসাবপত্রের) নোটগুলিতে আরও বিশদ তথ্যের (যদি থাকে) একটি লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ) বিবৃতি।

এমন পরিস্থিতি যা একটি মতামত প্রকাশের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা অযোগ্যভাবে ইতিবাচক নয়

39. কখনও কখনও নিরীক্ষকের কাজের সুযোগের সীমা অডিট করা সত্তা দ্বারা সেট করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, যদি অডিট নিযুক্তির শর্তাদি উল্লেখ করে যে নিরীক্ষক নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করতে পারবেন না যা নিরীক্ষক প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন)। যদি বাগদানের শর্তাবলী দ্বারা নির্ধারিত সীমাবদ্ধতা এমন হয় যে নিরীক্ষক একটি মতামত অস্বীকার করা প্রয়োজন বলে মনে করেন, তবে তাকে সাধারণত এই ধরনের একটি বাগদানের জন্য গ্রহণ করা হবে না, যদি না বাগদানের কার্যকারিতা আইনের প্রয়োজনীয়তা থেকে ফলাফল হয়। রাশিয়ান ফেডারেশন. উপরন্তু, যখন এই ধরনের সীমাবদ্ধতা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিরীক্ষকের বাধ্যবাধকতাগুলির কার্যকারিতাকে বাধা দেয় তখন নিরীক্ষককে একটি নিরীক্ষার কর্মক্ষমতার জন্য নেওয়া উচিত নয়।

40. অডিটের সুযোগের উপর একটি সীমাবদ্ধতা পরিস্থিতির কারণে হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, যদি নিরীক্ষকের নিয়োগের সময় তাকে ইনভেন্টরি গণনা তত্ত্বাবধান করার অনুমতি না দেয়)। আয়তনের সীমাবদ্ধতাও সম্ভব যদি, নিরীক্ষকের মতে, নিরীক্ষিত সত্তার অ্যাকাউন্টিং ডকুমেন্টেশন অনুপস্থিত থাকে বা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে না, বা যদি নিরীক্ষক নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করতে না পারে যা তিনি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন। এই পরিস্থিতিতে, পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়ার জন্য নিরীক্ষকের সম্ভাব্য বিকল্প পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা উচিত।

41. যদি নিরীক্ষকের কাজের পরিধির একটি সীমাবদ্ধতার জন্য একটি যোগ্য মতামত বা মতামতের দাবিত্যাগের প্রয়োজন হয়, তাহলে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে সীমাবদ্ধতার বিবরণ এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির সম্ভাব্য সমন্বয়গুলির একটি বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা প্রয়োজন হতে পারে সীমাবদ্ধতা

42. সুযোগের সীমাবদ্ধতার কারণে রিজার্ভেশন সহ একটি মতামত সম্বলিত অংশে একজন নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের উদাহরণ:

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতি পরিশিষ্ট;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত অডিট আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

যাইহোক, আমরা 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) হিসাবে ইনভেন্টরি গণনা পর্যবেক্ষণ করিনি, কারণ সেই তারিখটি আমাদের YYY-এর নিরীক্ষক হিসাবে নিযুক্ত হওয়ার তারিখের আগে ছিল।

আমাদের মতে, সামঞ্জস্য বাদ দিয়ে, যদি থাকে, যদি আমরা ইনভেন্টরি লেভেল যাচাই করতে সক্ষম হতাম, তাহলে এন্টিটি YYY-এর আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে, 31-এর মতো আর্থিক অবস্থানে ন্যায্যভাবে উপস্থিত হতে পারত। 20 ডিসেম্বর (XX) এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি তৈরির বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) সময়ের জন্য এর আর্থিক ও অর্থনৈতিক কার্যক্রমের ফলাফল। (এবং / অথবা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি প্রস্তুত করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণকারী নথিগুলি নির্দিষ্ট করুন)।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

43. সুযোগের সীমাবদ্ধতার কারণে মতামতের অস্বীকৃতি ধারণকারী অংশে একজন নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের উদাহরণ:

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতি পরিশিষ্ট;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অনুচ্ছেদ বাদ দেওয়া হয়. - 07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি।

(অডিটের সুযোগের বর্ণনাকারী অংশটি হয় বাদ দেওয়া উচিত বা নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে পরিবর্তন করা উচিত।)

"YYY" সংস্থার দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে আমরা ইনভেন্টরি গণনায় উপস্থিত থাকতে পারিনি (সংক্ষেপে পরিস্থিতি বর্ণনা করুন)।

এছাড়াও আমরা পর্যাপ্ত প্রমাণ পাইনি (সংক্ষেপে কারণগুলি বর্ণনা করুন):

প্রাপ্য অ্যাকাউন্ট;

পণ্য, কাজ, পরিষেবা বিক্রয় থেকে আয়;

পরিশোধযোগ্য হিসাব;

ধরে রাখা উপার্জন (ইত্যাদি)।

এই পরিস্থিতির বস্তুগততার কারণে, আমরা "YYY" সংস্থার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম নই।

44. নির্বাচিত অ্যাকাউন্টিং নীতির উপযুক্ততা, এর প্রয়োগের পদ্ধতি, বা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে প্রকাশের পর্যাপ্ততার মতো বিষয়ে নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার সাথে অডিটরের মতভেদ থাকতে পারে। যদি এই ধরনের মতপার্থক্য আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে উপাদান হয়, তাহলে নিরীক্ষকের একটি যোগ্য মতামত বা প্রতিকূল মতামত প্রকাশ করা উচিত।

45. অ্যাকাউন্টিং নীতি এবং একটি অনুপযুক্ত অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি সম্পর্কে মতবিরোধের কারণে একটি যোগ্য মতামত সম্বলিত একটি অংশে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের একটি উদাহরণ:

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতি পরিশিষ্ট;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত অডিট আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

নিরীক্ষার ফলস্বরূপ, আমরা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি এবং অ্যাকাউন্টিং প্রস্তুত করার জন্য বর্তমান পদ্ধতির লঙ্ঘন খুঁজে পেয়েছি, যথা: XXX হাজার রুবেল পরিমাণে উত্পাদন সরঞ্জামের খরচ অ-বর্তমান সম্পদের সংমিশ্রণে প্রতিফলিত হয়নি ব্যালেন্স শীটের লাইন 190, এবং বর্তমান সম্পদের লাইন 220 "অর্জিত মূল্যবান জিনিসের উপর মূল্য সংযোজন কর" XXX হাজার রুবেল পরিমাণে নির্দিষ্ট সরঞ্জামের জন্য গুণিত মূল্য সংযোজন করের পরিমাণ প্রতিফলিত করে না। তদনুসারে, লাইন 621 "সরবরাহকারী এবং ঠিকাদার" XXX হাজার রুবেল পরিমাণে সরবরাহকারীকে প্রদেয় অ্যাকাউন্টগুলিকে প্রতিফলিত করে না।

আমাদের মতে, পূর্ববর্তী অংশে উল্লিখিত পরিস্থিতির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতির উপর প্রভাব বাদ দিয়ে, "YYY" সংস্থার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি সমস্ত বস্তুগত দিক থেকে, আর্থিক অবস্থানকে ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করে। 31শে ডিসেম্বর, 20(XX) এবং 1 জানুয়ারী থেকে 31শে ডিসেম্বর, 20(XX) সময়ের জন্য এর আর্থিক - ব্যবসায়িক কার্যক্রমের ফলাফল, প্রস্তুতি সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে অন্তর্ভুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি (এবং/অথবা নথিগুলি নির্দিষ্ট করুন যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রস্তুত করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে) রিপোর্টিং)।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

46. ​​তথ্য প্রকাশের বিষয়ে মতানৈক্যের কারণে যোগ্যতা সহ একটি মতামত সম্বলিত অংশে একজন নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের উদাহরণ:

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতি পরিশিষ্ট;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) (একটি স্বীকৃত পেশাদার সমিতি নির্দেশ করে);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত অডিট আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে "YYY" উপাদান তথ্য প্রকাশ করা হয় না:

XXX হাজার রুবেল পরিমাণে বাধ্যবাধকতা এবং অর্থ প্রদানের সুরক্ষার উপর;

XXX হাজার রুবেল পরিমাণে লিজ দেওয়া স্থায়ী সম্পদের উপর।

আমাদের মতে, পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে উল্লিখিত পরিস্থিতিগুলি বাদ দিয়ে, "YYY" সংস্থার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করে, সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে, 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) এর আর্থিক অবস্থা এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি (এবং/অথবা) প্রস্তুত করার বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) সময়ের জন্য এর আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ফলাফল। আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি প্রস্তুত করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করে এমন নথিগুলি নির্দেশ করুন)"।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

47. অ্যাকাউন্টিং নীতি বা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি উপস্থাপনের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে মতবিরোধের কারণে একটি নেতিবাচক মতামত ধারণকারী অংশে একটি নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের একটি উদাহরণ:

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

“আমরা 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) সমেত সময়ের জন্য YYY-এর সংযুক্ত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলি অডিট করেছি৷ "YYY" সংস্থার আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে রয়েছে:

ব্যালেন্স শীট;

আয় বিবৃতি;

ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতি পরিশিষ্ট;

ব্যাখ্যামূলক টীকা.

এই আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির প্রস্তুতি এবং উপস্থাপনের দায়িত্ব "YYY" সংস্থার নির্বাহী সংস্থার উপর। আমাদের দায়িত্ব হল এই আর্থিক বিবৃতিগুলির সমস্ত উপাদানগত দিক থেকে নির্ভুলতা এবং অডিটের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।

আমরা এই অনুযায়ী নিরীক্ষা করেছি:

ফেডারেল ল "অন অডিটিং";

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান);

নিরীক্ষকের কার্যকলাপের নিয়ম (মান);

সংস্থার নিয়ন্ত্রক কাজ যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে।

অডিটটি এমনভাবে পরিকল্পিত এবং পরিচালিত হয়েছিল যাতে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা পাওয়া যায় যে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে বস্তুগত ভুল বিবরণ নেই। নিরীক্ষাটি একটি নির্বাচনী ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে সংখ্যাসূচক সূচকগুলি এবং এতে আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তথ্য প্রকাশের প্রমাণের প্রমাণের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সম্মতি মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) প্রতিবেদন তৈরিতে ব্যবহৃত নিয়ম, নিরীক্ষিত সত্তার পরিচালনার দ্বারা প্রাপ্ত প্রধান আনুমানিক সূচকগুলির বিবেচনা, সেইসাথে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি উপস্থাপনের মূল্যায়ন। আমরা বিশ্বাস করি যে পরিচালিত অডিট আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সাথে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির সম্মতি সম্পর্কে আমাদের মতামত প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

(মতবিরোধের বর্ণনা)।

আমাদের মতে, এই পরিস্থিতিগুলির প্রভাবের কারণে, "YYY" সংস্থার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি 31 ডিসেম্বর, 20 (XX) এর আর্থিক অবস্থা এবং এই সময়ের জন্য এর আর্থিক ও অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ফলাফলগুলিকে অবিশ্বস্তভাবে প্রতিফলিত করে। 1 জানুয়ারী থেকে 31 ডিসেম্বর, 20(XX) পর্যন্ত। অন্তর্ভুক্ত এবং তাই, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি (এবং/অথবা নথিগুলি নির্দিষ্ট করে) প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি প্রস্তুত করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে)"।

(07.10.2004 নং 532 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা সংশোধিত)

নিয়ম (মান) নং 7. নিরীক্ষা নিযুক্তির কর্মক্ষমতার মান নিয়ন্ত্রণ

ভূমিকা

1. অডিট কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছে, অডিট অ্যাসাইনমেন্টের কার্য সম্পাদনের মান নিয়ন্ত্রণের জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে।

2. অডিট টিমের সদস্যরা:

ক) নির্দিষ্ট অডিট নিযুক্তির জন্য প্রযোজ্য মান নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি অনুসরণ করতে হবে;

b) স্বাধীনতার নীতির সাথে সম্মতির শর্তে মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কার্যকর কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষা সংস্থাকে অবশ্যই প্রাসঙ্গিক তথ্য সরবরাহ করতে হবে;

গ) ফার্মের প্রতিষ্ঠিত মান নিয়ন্ত্রণ নীতি এবং পদ্ধতির উপর নির্ভর করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, দক্ষতা এবং পেশাদার কর্মদক্ষতাকর্মচারীদের, কর্মচারী নিয়োগের নীতি ও পদ্ধতির উপর এবং পেশাগত শিক্ষা অব্যাহত রাখার বিষয়ে, স্বাধীনতার বিষয়ে, স্বাধীনতা সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক তথ্য সংগ্রহ ও রিপোর্ট করার নীতি ও পদ্ধতির উপর, ক্লায়েন্টদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার বিষয়ে, নীতি ও পদ্ধতির উপর। রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং পেশাদার মানগুলির সাথে সম্মতির ক্ষেত্রে একটি নতুন ক্লায়েন্ট গ্রহণ করা বা বিদ্যমান ক্লায়েন্টদের সাথে অব্যাহত সহযোগিতার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতি - পর্যবেক্ষণের জন্য)।

সংজ্ঞা

3. এই নিয়মে (মান) ব্যবহৃত পদগুলির অর্থ নিম্নলিখিত:

ক) "অডিট লিডার" - নিরীক্ষা সংস্থার একজন অনুমোদিত ব্যক্তি যিনি নিরীক্ষা নিযুক্তির কার্য সম্পাদন এবং নিরীক্ষা প্রতিবেদন তৈরির জন্য দায়ী;

b) "এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউ" - নিরীক্ষকের রিপোর্ট জারি করার আগে, নিরীক্ষার ফলে গঠিত নিরীক্ষা দলের গুরুত্বপূর্ণ রায় এবং সিদ্ধান্তগুলিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করার জন্য ডিজাইন করা একটি প্রক্রিয়া;

গ) "এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউয়ার" অর্থ ফার্মের একজন সিনিয়র সদস্য বা ফার্মের অন্য অনুমোদিত ব্যক্তি, একজন তৃতীয় পক্ষের যোগ্য ব্যক্তি বা এই জাতীয় তৃতীয় পক্ষের একটি দল যার পর্যাপ্ত উপযুক্ত অভিজ্ঞতা এবং কর্তৃত্ব রয়েছে যা নিরীক্ষকের ইস্যু করার আগে গুরুত্বপূর্ণ রায়গুলিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করার জন্য প্রতিবেদন। এবং নিরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে গঠিত অডিট দলের উপসংহার;

ঘ) "অডিট টিম" - এই নিযুক্তি সম্পাদনের জন্য নিরীক্ষা সংস্থার নিযুক্ত সমস্ত বিশেষজ্ঞ সহ একটি অডিট এনগেজমেন্ট সম্পাদনকারী কর্মচারীরা;

e) "সর্বজনীনভাবে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সত্তা" - একটি উন্মুক্ত যৌথ স্টক কোম্পানি, অন্য একটি সংস্থা যার সিকিউরিটিগুলি স্টক এক্সচেঞ্জে ট্রেড করার জন্য স্বীকার করা হয় এবং (বা) সিকিউরিটিজ মার্কেটে ট্রেড করার সংগঠক (উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্রেডিট বা বীমা সংস্থা, একটি বিনিয়োগ তহবিল) , ইত্যাদি);

চ) "পর্যবেক্ষণ" মানে একটি অডিট ফার্মের নিরীক্ষার গুণমান ব্যবস্থা পর্যালোচনা ও মূল্যায়নের প্রক্রিয়া, যার মধ্যে সমাপ্ত নিরীক্ষা নিযুক্তিগুলির পর্যায়ক্রমিক নির্বাচনী পরিদর্শন সহ, মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কার্যকরভাবে কাজ করছে এমন যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা অর্জনের জন্য;

g) "নেটওয়ার্ক সংস্থা" - একটি অর্থনৈতিক সত্তা যার অন্য সংস্থার সাথে সাধারণ নিয়ন্ত্রণ, মালিকানা বা পরিচালনা রয়েছে এবং যা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্কের অংশ হিসাবে প্রাসঙ্গিক তথ্য সহ যে কোনও তৃতীয় পক্ষের দ্বারা যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে স্বীকৃত হতে পারে;

জ) "একটি নিরীক্ষা সংস্থার নেতৃস্থানীয় কর্মকর্তা" - একটি নিরীক্ষা সংস্থার পক্ষে নিরীক্ষা এবং নিরীক্ষা-সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের জন্য চুক্তি সম্পাদনের ক্ষমতা সম্পন্ন একজন ব্যক্তি;

i) "কর্মচারী" - নিরীক্ষা সংস্থার জ্যেষ্ঠ কর্মচারী এবং নিরীক্ষা সংস্থার নিরীক্ষা কার্যক্রম এবং নিরীক্ষা সংক্রান্ত পরিষেবার বিধানের সাথে জড়িত অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা;

j) "পেশাদার মান" - নিরীক্ষা কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান), পেশাদার অডিট সমিতিগুলিতে কার্যকর অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান), অডিট সংস্থাগুলির নিরীক্ষা কার্যকলাপের নিয়ম (মান), সেইসাথে নীতিশাস্ত্রের কোড রাশিয়ার নিরীক্ষক;

ট) "বিশেষজ্ঞ" - নিরীক্ষা সংস্থার কর্মচারী, সিনিয়র কর্মচারীদের বাদ দিয়ে;

l) "যোগ্য ব্যক্তির বাইরে" - একজন ব্যক্তি যিনি নিরীক্ষা সংস্থার কর্মচারী নন এবং অডিট পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট পেশাদার দক্ষতা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, অন্য অডিট সংস্থার একজন সিনিয়র কর্মচারী বা একজন পেশাদারের প্রতিনিধি (প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতা সহ) অডিট অ্যাসোসিয়েশন যার সদস্যরা নিরীক্ষার মাধ্যমে কার্য সম্পাদন করতে পারে)।

নিরীক্ষার মান নিশ্চিত করা অডিট নেতার দায়িত্ব

4. অডিট লিডার প্রতিটি অডিট ব্যস্ততার কর্মক্ষমতার গুণমানের জন্য দায়ী যা তিনি তত্ত্বাবধান করেন।

5. নিরীক্ষার সমস্ত পর্যায়ে, অডিট অংশীদারকে অবশ্যই অডিট দলের সদস্যদের তাদের নিজস্ব কর্মের উদাহরণ দিয়ে বা অডিট দলের সদস্যদের যথাযথ নির্দেশের মাধ্যমে কাজের উচ্চ মানের প্রদর্শন করতে হবে। এই ধরনের কর্ম এবং নির্দেশাবলী জোর দেওয়া উচিত:

ক) রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং পেশাদার মান, অডিট সংস্থার মান নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রযোজ্য নীতি এবং পদ্ধতিগুলি মেনে চলার গুরুত্ব, সেইসাথে একটি নির্দিষ্ট নিয়োগের শর্ত পূরণ করে এমন একটি অডিট মতামত জারি করা;

খ) মানের নিশ্চয়তা, যা একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার।

নৈতিক প্রয়োজনীয়তা

6. অডিট অংশীদারের উচিত নিরীক্ষা দলের সদস্যদের দ্বারা নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিরীক্ষণ করা।

7. নিরীক্ষার জন্য প্রযোজ্য নৈতিক প্রয়োজনীয়তা রাশিয়ার নিরীক্ষকদের জন্য নৈতিকতার কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় এবং এতে অন্তর্ভুক্ত:

ক) সততা;

খ) বস্তুনিষ্ঠতা;

গ) পেশাদার দক্ষতা এবং যথাযথ পরিশ্রম;

ঘ) গোপনীয়তা;

ঙ) পেশাদার আচরণ;

ঙ) স্বাধীনতা।

8. অডিট অংশীদারকে অডিট জুড়ে অডিট টিমের সমস্ত সদস্যদের দ্বারা নৈতিক সম্মতির প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। যদি নিযুক্ত অংশীদার অডিট টিমের সদস্যদের দ্বারা নৈতিক প্রয়োজনীয়তার সাথে অ-সম্মতি সম্পর্কে সচেতন হন, তাহলে তার উচিত অডিট সংস্থার কর্মীদের থেকে উপযুক্ত ব্যক্তিদের সাথে পরামর্শ করা এবং নিশ্চিত করা উচিত যে যারা মেনে চলে না তাদের বিরুদ্ধে যথাযথ শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। নৈতিক প্রয়োজনীয়তা।

9. অডিট অংশীদার এবং অডিট টিমের অন্যান্য সদস্যদের চিহ্নিত সমস্যাগুলি এবং কীভাবে সেগুলি সমাধান করা হয়েছিল তা নথিভুক্ত করা উচিত৷

10. নিরীক্ষা অংশীদারকে নির্দিষ্ট অডিট নিযুক্তির জন্য প্রযোজ্য স্বাধীনতার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা হয়েছে এবং করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে একটি মতামত প্রকাশ করা উচিত:

ক) স্বাধীনতার জন্য হুমকি সৃষ্টিকারী পরিস্থিতি এবং সম্পর্কগুলি সনাক্ত ও মূল্যায়ন করার জন্য নিরীক্ষা সংস্থার কাছ থেকে এবং উপযুক্ত হলে, নেটওয়ার্ক সংস্থাগুলির কাছ থেকে তথ্য প্রাপ্ত করা;

b) স্বাধীনতা পদ্ধতির চিহ্নিত লঙ্ঘন সম্পর্কে তথ্য মূল্যায়ন করুন, যদি থাকে, এবং নির্ধারণ করুন যে তারা একটি নির্দিষ্ট অডিট জড়িত থাকার জন্য স্বাধীনতার জন্য হুমকিস্বরূপ কিনা;

গ) স্বাধীনতার হুমকি দূর করতে বা তাদের একটি গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করার জন্য যথাযথ পদক্ষেপ গ্রহণ করুন এবং ফার্মকে যথাসময়ে রিপোর্ট করুন যাতে ফার্ম যথাযথ ব্যবস্থা নিতে পারে;

d) স্বাধীনতা সম্পর্কিত উপসংহারগুলি নথিভুক্ত করুন, সেইসাথে এই সিদ্ধান্তগুলিকে সমর্থন করে এমন কোনও প্রাসঙ্গিক যুক্তি।

11. অডিট অংশীদার একটি নির্দিষ্ট অডিট জড়িত থাকার ক্ষেত্রে স্বাধীনতার জন্য একটি হুমকি চিহ্নিত করতে পারে যে সুরক্ষাগুলি গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে নির্মূল বা হ্রাস করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ এই ধরনের ক্ষেত্রে, অডিট অংশীদারকে অডিট ফার্মের মধ্যে উপযুক্ত ব্যক্তিদের সাথে পরামর্শ করা উচিত যাতে স্বাধীনতার জন্য হুমকিগুলি নির্মূল করা বা একটি গ্রহণযোগ্য নিম্ন স্তরে হ্রাস করা হয় এবং বাগদান পরিত্যাগ করা সহ এটি নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। এই সমস্যা সম্পর্কিত সমস্ত যুক্তি এবং সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করা উচিত।

একটি নতুন ক্লায়েন্ট গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া বা একটি নির্দিষ্ট অডিট ব্যস্ততার জন্য একটি ক্লায়েন্টের সাথে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়া

12. নিরীক্ষা অংশীদারকে নিশ্চিত করা উচিত যে একটি নতুন ক্লায়েন্ট গ্রহণ করার সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত প্রয়োজনীয় পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়েছে বা একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার বিষয়ে একটি ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করা চালিয়ে যাওয়া হয়েছে এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্তগুলি আঁকা এবং নথিভুক্ত করা হয়েছে৷

13. একটি নতুন ক্লায়েন্ট গ্রহণ করার বা একটি ক্লায়েন্টের সাথে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিরীক্ষা প্রধান বা অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা শুরু করা যেতে পারে।

14. একটি নতুন ক্লায়েন্টকে গ্রহণ করার বা একটি নির্দিষ্ট নিরীক্ষার বিষয়ে একটি ক্লায়েন্টের সাথে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তের জন্য প্রদান করে:

সম্ভাব্য নিরীক্ষিত সত্তা, এর ব্যবস্থাপনা এবং মালিকের প্রতিনিধিদের প্রধান মালিকদের সততার মূল্যায়ন;

একটি নির্দিষ্ট অডিট নিযুক্তি সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় অডিট দলের সদস্যদের পেশাদার দক্ষতার মূল্যায়ন, সেইসাথে প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থানগুলির প্রাপ্যতা, অডিট সংস্থার ক্ষমতা এবং অডিট দলের সদস্যদের নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার জন্য।

যদি এই শর্তগুলির মধ্যে একটির মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে প্রশ্ন ওঠে, তাহলে এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের অডিট ফার্মের ব্যবস্থাপনা বা আইনি পরামর্শের পরামর্শ নেওয়া উচিত, কীভাবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা যায় তা নথিভুক্ত করা উচিত।

15. ক্লায়েন্টের সাথে সম্পৃক্ততা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি বর্তমান বা পূর্ববর্তী নিরীক্ষার সময় উত্থাপিত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মূল্যায়ন এবং সেইসাথে সহযোগিতা অব্যাহত রাখার উপর তাদের পরিণতির প্রভাবগুলির একটি মূল্যায়ন দ্বারা পূর্বে হয়৷ উদাহরণস্বরূপ, ক্লায়েন্ট এমন একটি এলাকায় তার কার্যক্রম সম্প্রসারণ শুরু করতে পারে যেখানে অডিট সংস্থার কর্মচারীদের প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান নেই।

16. নিরীক্ষার প্রধান, যদি তিনি এমন তথ্য পান যে, আগে জানার কারণে, অডিট নিযুক্তি সম্পাদন করতে অস্বীকৃতির কারণ হবে, এই তথ্যটি অবশ্যই সময়মত অডিট সংস্থাকে জানাতে হবে কলেজের সিদ্ধান্ত।

অডিট টিম গঠন

17. অডিট লিডারকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে অডিট দলের সদস্যদের রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং পেশাদার মান অনুসারে অডিট নিযুক্তি সম্পন্ন করার জন্য উপযুক্ত দক্ষতা, পেশাদার দক্ষতা, কর্তৃত্ব এবং প্রয়োজনীয় সময় রয়েছে।

18. প্রাসঙ্গিক দক্ষতা এবং পেশাদার দক্ষতা মানে:

ক) প্রশিক্ষণ এবং পূর্ববর্তী কাজের মাধ্যমে অর্জিত অনুরূপ প্রকৃতির এবং জটিলতার অডিট ব্যস্ততার বিষয়ে এবং বাস্তব অভিজ্ঞতার বোঝা;

খ) রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং পেশাদার মান সম্পর্কে জ্ঞান এবং বোঝার;

গ) তথ্য প্রযুক্তির ক্ষেত্রে জ্ঞান;

ঘ) ক্লায়েন্ট যে শিল্পে কাজ করে সেগুলির জ্ঞান;

e) পেশাদার বিচার গঠনের ক্ষমতা;

চ) ফার্ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মান নিয়ন্ত্রণ নীতি এবং পদ্ধতির একটি বোঝাপড়া।

একটি টাস্ক সম্পূর্ণ করা

19. নিরীক্ষা প্রধান রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনি আইন এবং পেশাদার মান অনুযায়ী কাজ বন্টন, তত্ত্বাবধান এবং নিরীক্ষা নিযুক্তির সম্পাদনের জন্য দায়ী, সেইসাথে শর্তাবলী মেনে চলা একটি নিরীক্ষা মতামত জারি করার জন্য নিয়োগের

20. নিরীক্ষা অংশীদার তাদের দায়িত্ব এবং দায়িত্ব, ক্লায়েন্টের ব্যবসার প্রকৃতি, ঝুঁকির সমস্যা, উদ্ভূত সমস্যা এবং নিযুক্তির বিশদ পদ্ধতির বিষয়ে এনগেজমেন্ট টিমকে অবহিত করে অডিট এনগেজমেন্টে নেতৃত্ব দেয়।

এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের দায়িত্ব হল বস্তুনিষ্ঠতা বজায় রাখা এবং পেশাদার সন্দেহের কারণে অনুশীলন করা এবং অর্পিত কাজ একটি নৈতিক পদ্ধতিতে সম্পাদন করা। এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যরা এনগেজমেন্ট টিমের মধ্যে উপযুক্ত পেশাদার যোগাযোগ বজায় রেখে আরও অভিজ্ঞ সদস্যদের কাছ থেকে ব্যাখ্যা চাইতে পারে।

21. অডিট দলের সদস্যদের তারা যে অডিট ব্যস্ততার লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি সম্পাদন করছে তা বোঝা উচিত।

22. নিরীক্ষা অংশীদার দ্বারা নিযুক্তি তত্ত্বাবধানের মধ্যে রয়েছে:

ক) নিরীক্ষা কার্যক্রমের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করা;

খ) অডিট দলের প্রতিটি সদস্যের দক্ষতা এবং পেশাগত যোগ্যতার মূল্যায়ন, তাদের অডিট নিযুক্তি সম্পন্ন করার জন্য পর্যাপ্ত সময় আছে কিনা, তাদের দেওয়া নির্দেশাবলী বুঝতে হবে এবং তাদের কাজ পরিকল্পিত পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা;

গ) অডিট ব্যস্ততার সময় উদ্ভূত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির সমাধান করা, তাদের তাত্পর্য মূল্যায়ন করা এবং প্রয়োজনে, সেই অনুযায়ী পরিকল্পিত পদ্ধতির পরিবর্তন করা;

d) অডিট টিমের আরও অভিজ্ঞ সদস্যদের সাথে অডিটের সময় স্পষ্টীকরণ বা পরামর্শের প্রয়োজন এমন সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা।

23. তদারকি ফাংশন অডিট দলের কম অভিজ্ঞ সদস্যদের কাজের পর্যালোচনা নিরীক্ষা নেতা সহ আরও অভিজ্ঞ সদস্যদের দ্বারা জড়িত। সুপারভাইজাররা মূল্যায়ন করেন:

ক) সম্পাদিত কাজটি রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন মেনে চলে কিনা এবং পেশাদার মান;

খ) তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়গুলি উত্থাপিত হয়েছে কিনা যা আরও বিবেচনার প্রয়োজন;

গ) আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়েছিল কিনা এবং পরামর্শের উপসংহারগুলি, যদি সেগুলি অনুষ্ঠিত হয়, নথিভুক্ত এবং বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছিল কিনা;

ঘ) সম্পাদিত কাজের প্রকৃতি, সময় এবং সুযোগ পর্যালোচনা করার প্রয়োজন আছে কিনা;

e) সম্পাদিত কাজটি কী পরিমাণে ফলাফলগুলিকে নিশ্চিত করে এবং নথিভুক্ত করা হয়;

ঙ) প্রাপ্ত নিরীক্ষা প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং যথোপযুক্ততা যার উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষকের রিপোর্ট;

ছ) অডিট পদ্ধতির উদ্দেশ্যগুলি অর্জিত হয়েছে কিনা।

24. একটি অডিট মতামত জারি করার আগে, অডিট অংশীদারের উচিত নিরীক্ষকের কাজের কাগজপত্র পর্যালোচনা করা এবং নিরীক্ষা দলের সদস্যদের সাথে আলোচনা করা যাতে নিশ্চিত করা যায় যে সিদ্ধান্তগুলিকে সমর্থন করার জন্য প্রাপ্ত অডিট প্রমাণগুলি যথেষ্ট এবং উপযুক্ত।

25. নিরীক্ষা ব্যবস্থাপকের উচিত সময়মত অডিটের প্রতিটি পর্যায়ের অগ্রগতি তদারকি করা। এটি একটি নিরীক্ষকের রিপোর্ট জারি করার আগে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলিকে সময়মত সমাধান করার অনুমতি দেয়। নিরীক্ষা অংশীদারের দ্বারা এই ধরনের তত্ত্বাবধানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রায়গুলিকে কভার করা উচিত, বিশেষ করে যেগুলি অডিটের সময় চিহ্নিত জটিল বা বিতর্কিত বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি যা অডিট অংশীদার গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে। অডিট ম্যানেজারকে নিরীক্ষকের সমস্ত কাজের কাগজপত্র পরীক্ষা করার দরকার নেই, তবে তাকে অবশ্যই কখন এবং কোন কাজের কাগজপত্র তার দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে সে সম্পর্কে তথ্য নথিভুক্ত করতে হবে। নির্দিষ্ট তত্ত্বাবধানের বাস্তবায়ন থেকে উদ্ভূত অডিট প্রধানের প্রশ্নের উত্তর অবশ্যই যুক্তিযুক্ত হতে হবে।

26. যদি একজন নতুন নিযুক্ত অডিট অংশীদার তার কার্য সম্পাদনের সময় নিরীক্ষার নির্দেশনা গ্রহণ করেন, সেই অডিট অংশীদারকে তার নিয়োগের তারিখ থেকে ইতিমধ্যে কী কাজ করা হয়েছে তা পরীক্ষা করা উচিত। এই ধরণের তত্ত্বাবধায়ক পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্ট অডিট অংশীদার সন্তুষ্ট কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত যে এই পদ্ধতিগুলির তারিখ থেকে সম্পাদিত কাজটি রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনী আইন এবং পেশাদার মান অনুসারে পরিকল্পিত এবং সম্পাদিত হয়েছিল।

27. যখন একাধিক অডিট অংশীদার একটি অডিট এনগেজমেন্টে জড়িত থাকে, তখন অডিট দলের সদস্যদের প্রতিটি অডিট অংশীদারের ভূমিকা এবং দায়িত্ব সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা থাকা উচিত।

28. নিরীক্ষা নেতার উচিত:

ক) জটিল এবং বিতর্কিত বিষয়ে অডিট দলের সদস্যদের পরামর্শের প্রাপ্তি সংগঠিত করার জন্য দায়ী থাকবেন;

খ) নিশ্চিত করুন যে অডিট টিমের সদস্যদের অডিট জড়িত থাকার সময়, অডিট টিমের আরও অভিজ্ঞ সদস্য বা প্রাসঙ্গিক জ্ঞান, কর্তৃত্ব এবং অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তিদের উভয়ের কাছ থেকে উপযুক্ত স্পষ্টীকরণ এবং পরামর্শ পাওয়ার সুযোগ রয়েছে। অডিট ফার্ম, এবং তৃতীয় পক্ষ থেকে।

গ) নিশ্চিত করুন যে পরামর্শের প্রকৃতি এবং ব্যাপ্তি, সেইসাথে এই ধরনের পরামর্শ থেকে প্রাপ্ত উপসংহারগুলি নথিভুক্ত এবং পরামর্শকারী ব্যক্তিদের সাথে একমত;

ঘ) নিশ্চিত করুন যে পরামর্শের ফলাফল থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছে।

29. যোগ্য ব্যক্তিদের সাথে পরামর্শ কার্যকর করার জন্য, এই ব্যক্তিদের সমস্ত প্রাথমিক তথ্য সরবরাহ করা প্রয়োজন যার ভিত্তিতে তারা পদ্ধতিগত, নৈতিক এবং অন্যান্য বিষয়ে উপযুক্ত সুপারিশ করতে পারে। প্রয়োজনে, নিরীক্ষা দলের সদস্যরা প্রাসঙ্গিক জ্ঞান, কর্তৃত্ব এবং ফার্মে এবং এর বাইরে কাজ করার অভিজ্ঞতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের কাছ থেকে পরামর্শ চাইতে পারেন। এই ধরনের পরামর্শ থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করা উচিত এবং বাস্তবায়িত করা উচিত।

30. নিরীক্ষা সংস্থা তৃতীয়-পক্ষের উপযুক্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে পরামর্শ চাইতে পারে, বিশেষ করে অন্যান্য অডিটিং সংস্থা এবং পেশাদার অডিটিং অ্যাসোসিয়েশন, সেইসাথে অন্যান্য সংস্থা যারা অডিট মান নিয়ন্ত্রণ এবং অডিট-সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক পরিষেবা প্রদান করে।

31. জটিল বা বিতর্কিত বিষয়ে একজন দক্ষ ব্যক্তির সাথে পরামর্শ সম্পর্কিত নথিপত্র পরামর্শ চাওয়া ব্যক্তি এবং পরামর্শ প্রদানকারী ব্যক্তির দ্বারা সম্মত হওয়া উচিত। ডকুমেন্টেশন পর্যাপ্তভাবে সম্পূর্ণ এবং বিস্তারিত হওয়া উচিত যাতে পরামর্শের বিষয়বস্তু এবং পরামর্শের ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়, যার মধ্যে সমস্ত সিদ্ধান্ত, তাদের গ্রহণের কারণ এবং কীভাবে সেগুলি বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়।

32. এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের এবং পরামর্শদাতার মধ্যে অথবা এনগেজমেন্ট পার্টনার এবং এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউয়ারের মধ্যে কোনো মতবিরোধ দেখা দিলে, এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের অডিট টিমের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিরোধ সমাধানের নীতি ও পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত। একটি নিরীক্ষা সংস্থা।

33. অডিট অংশীদার অডিট দলের সদস্যদের জানান যে তারা তাকে বা অডিট ফার্মের অন্যান্য সিনিয়র সদস্যদের মতামতের পার্থক্য রিপোর্ট করতে পারে।

34. সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির একটি অডিট পরিচালনা করার সময়, নিরীক্ষা প্রধানকে অবশ্যই:

ক) নিশ্চিত করুন যে একজন ব্যক্তিকে নিযুক্ত করা হয়েছে কাজের গুণমান পর্যালোচনা করার জন্য;

খ) নিরীক্ষার সময় উত্থাপিত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করুন, যার মধ্যে একটি এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউয়ের সময় উদ্ভূত বিষয়গুলি সহ, এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউয়ারের সাথে;

গ) নিরীক্ষকের প্রতিবেদন জারি করবেন না যতক্ষণ না ব্যস্ততার গুণমান পর্যালোচনা সম্পূর্ণ হয়।

35. অন্যান্য অডিট এনগেজমেন্টের ক্ষেত্রে যার জন্য একটি এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউ সম্পাদিত হয়, অডিট ম্যানেজারকে এই নিয়মের (স্ট্যান্ডার্ড) 34 অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ "a" - "c" তে প্রদত্ত বিধানগুলি অনুসরণ করতে হবে।

36. যদি একটি প্রাক-নিযুক্তি গুণমানের পর্যালোচনাকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা না হয়, তাহলে নিরীক্ষা অংশীদারকে পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে পদ্ধতিগতভাবে মূল্যায়ন করা উচিত যা এই ধরনের পর্যালোচনার নিশ্চয়তা দিতে পারে।

37. একটি এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউ এর মধ্যে এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের দ্বারা করা গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন এবং নিরীক্ষকের রিপোর্টের ভিত্তি তৈরি করা সিদ্ধান্তগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে।

38. নিযুক্তির গুণমানের পর্যালোচনা, একটি নিয়ম হিসাবে, নিরীক্ষা নেতার সাথে নিযুক্তির অগ্রগতির আলোচনা, আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির একটি বিশ্লেষণ এবং নিরীক্ষকের প্রতিবেদন, বিশেষ করে, এর সাথে এর সম্মতি অন্তর্ভুক্ত করে একটি নির্দিষ্ট ব্যস্ততার শর্ত। এছাড়াও, এই ধরনের পর্যালোচনার মধ্যে অডিট দলের গুরুত্বপূর্ণ রায় এবং সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত নিরীক্ষকের কার্যপত্রের একটি নির্বাচনী বিশ্লেষণ জড়িত। এই পর্যালোচনার ব্যাপ্তি বাগদানের জটিলতা এবং নিরীক্ষকের প্রতিবেদন জড়িত হওয়ার শর্তাবলীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হতে পারে তার ঝুঁকির উপর নির্ভর করে। একটি এনগেজমেন্ট কোয়ালিটি রিভিউ অডিট পার্টনারের দায়িত্ব কমায় না।

39. সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার জন্য অ্যাসাইনমেন্টগুলির কার্য সম্পাদনের মানের পর্যালোচনার মধ্যে রয়েছে:

ক) নিরীক্ষা দলের নির্দিষ্ট নিরীক্ষার প্রেক্ষাপটে ফার্মের স্বাধীনতার মূল্যায়ন;

খ) নিযুক্তির সময় চিহ্নিত উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির মূল্যায়ন (নিয়ম (মান) নং 8 অনুসারে, এবং অডিটর দ্বারা মূল্যায়ন করা ঝুঁকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে সম্পাদিত পদ্ধতিগুলি, ত্রুটির ঝুঁকির নিরীক্ষা দলের দ্বারা মূল্যায়ন সহ এবং জালিয়াতি এবং এই ঝুঁকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিরীক্ষা দল দ্বারা পদ্ধতির বাস্তবায়ন;

গ) বস্তুগত স্তর এবং উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি সম্পর্কিত রায়;

ঘ) জটিল বা বিতর্কিত বিষয় বা মতানৈক্যের ক্ষেত্রে উপযুক্ত পরামর্শ গ্রহণ করা, সেইসাথে এই পরামর্শের ফলাফল থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি;

ঙ) নিরীক্ষা চলাকালীন চিহ্নিত সংশোধন এবং অসংশোধিত ভুল বিবরণের তাৎপর্য;

চ) পরিস্থিতি, যে তথ্য সম্পর্কে নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা, মালিকের প্রতিনিধি বা অন্যান্য ব্যক্তিদের নজরে আনতে হবে;

g) সম্পাদিত কাজের সাথে বিশ্লেষণের জন্য নির্বাচিত নিরীক্ষকের কার্যকারী নথিগুলির সম্মতি, যা উল্লেখযোগ্য রায় এবং সিদ্ধান্ত গঠনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে;

জ) জারি করা নিরীক্ষা প্রতিবেদনের উপযুক্ত প্রকৃতি।

40. সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলির আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষা ব্যতীত অন্যান্য কার্য সম্পাদনের গুণমান পর্যালোচনাগুলি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এই নিয়মের (মান) 39 অনুচ্ছেদে উল্লেখিত সমস্ত বিধান সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে কভার করতে পারে। .

মনিটরিং

41. নিরীক্ষা অংশীদারকে প্রতিফলিত পর্যবেক্ষণ ফলাফল মূল্যায়ন করা উচিত সর্বশেষ তথ্য, অডিট ফার্ম দ্বারা বিতরণ করা হয় এবং, যদি প্রযোজ্য হয়, অন্যান্য অডিট ফার্ম যারা নেটওয়ার্ক অডিট ফার্মের সদস্য।

অডিট অংশীদার মূল্যায়ন করে যে এই তথ্যে প্রতিফলিত ঘাটতিগুলি কীভাবে অডিট নিযুক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে এবং এই অডিট ব্যস্ততার পরিপ্রেক্ষিতে পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য অডিট ফার্মের গৃহীত পদক্ষেপগুলি যথেষ্ট কিনা।

42. নিরীক্ষণ প্রক্রিয়ার সময় চিহ্নিত অ্যাসাইনমেন্টের কার্য সম্পাদনের জন্য মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ঘাটতিগুলির মানে এই নয় যে নিরীক্ষার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক আইনি আইন এবং নিরীক্ষার ফেডারেল নিয়ম (মান) অনুযায়ী একটি নির্দিষ্ট অডিট অ্যাসাইনমেন্ট করা হয়নি।

নিয়ম (মান) নং 8. নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ বোঝা, যে পরিবেশে এটি পরিচালিত হয়, এবং নিরীক্ষিতের বস্তুগত ভুলের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করা (নিরীক্ষিত)

ভূমিকা

1. নিরীক্ষা কার্যকলাপের এই ফেডারেল নিয়ম (মান), আন্তর্জাতিক নিরীক্ষার মান বিবেচনায় নিয়ে বিকশিত, অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং মূল্যায়ন সহ নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপ এবং এটি যে পরিবেশে পরিচালিত হয় তা বোঝার জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে। নিরীক্ষিত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি।

2. নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ যে পরিবেশে এটি পরিচালিত হয় তা অধ্যয়ন করতে হবে, যার ফলে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি সনাক্ত এবং মূল্যায়ন করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবস্থাপনা এবং (বা) কর্মচারী সত্তার ত্রুটি বা অসাধু কাজ, এবং পরবর্তী নিরীক্ষা পদ্ধতির পরিকল্পনা ও সঞ্চালনের জন্য যথেষ্ট।

3. একটি নিরীক্ষা পরিচালনা করার সময় নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ এবং যে পরিবেশে তারা পরিচালিত হয় তা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে, এই ধরনের বোঝাপড়া অডিটের পরিকল্পনা করার এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার এবং নিরীক্ষা প্রক্রিয়ায় এই ঝুঁকিগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে নিরীক্ষকের পেশাদার রায় প্রকাশ করার জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে, যেমন:

ক) বস্তুগততার স্তর স্থাপন করা এবং নিরীক্ষা চলাকালীন বস্তুগততার বিচার অপরিবর্তিত আছে কিনা তা মূল্যায়ন করা;

b) অ্যাকাউন্টিং নীতি প্রয়োগের জন্য পছন্দ এবং পদ্ধতির উপযুক্ততা এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে তথ্য প্রকাশের পর্যাপ্ততা বিবেচনা করা;

গ) সত্তার ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা যা নিরীক্ষকের বিশেষ মনোযোগের প্রয়োজন, যেমন সংশ্লিষ্ট পক্ষের সাথে লেনদেন, সত্তার উদ্বেগ সম্পর্কে ব্যবস্থাপনার অনুমানের উপযুক্ততা, বা ব্যবসায়িক লেনদেনের উদ্দেশ্যের পরীক্ষা;

ঘ) বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতির কার্য সম্পাদনে ব্যবহারের জন্য নিরীক্ষিত সত্তার প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক সূচক নির্ধারণ;

e) নিরীক্ষার ঝুঁকি গ্রহণযোগ্যভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করার জন্য আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির পরিকল্পনা করা এবং সম্পাদন করা;

চ) প্রাপ্ত অডিট প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং উপযুক্ততা মূল্যায়ন করা, যেমন অনুমানের উপযুক্ততা, সেইসাথে মৌখিক এবং লিখিত উপস্থাপনা এবং সত্তার ব্যবস্থাপনার ব্যাখ্যা।

4. অডিটর অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ সত্তা এবং এর পরিবেশের কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় জ্ঞানের স্তর নির্ধারণ করতে পেশাদার বিচার ব্যবহার করে। নিরীক্ষকের প্রাথমিক কাজ হল আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার জন্য, সেইসাথে আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির পরিকল্পনা এবং সঞ্চালনের জন্য কার্যকলাপের অর্জিত উপলব্ধি যথেষ্ট কিনা তা নির্ধারণ করা। অডিটর দ্বারা সত্তার কার্যকলাপের জ্ঞানের পরিমাণ সাধারণত সত্তার ব্যবস্থাপনার কাছে থাকা জ্ঞানের পরিমাণের চেয়ে কম।

অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি এবং সত্তার ক্রিয়াকলাপ এবং পরিবেশ যেখানে এটি পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে তথ্যের উত্স

5. নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপ এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ যে পরিবেশে এটি পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে জ্ঞান অর্জন, নিরীক্ষার সমস্ত পর্যায়ে তথ্য সংগ্রহ, আপডেট এবং বিশ্লেষণের একটি ধারাবাহিক গতিশীল প্রক্রিয়া। নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের লক্ষ্যে সম্পাদিত নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলিকে ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, কারণ এই জাতীয় পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করার মাধ্যমে প্রাপ্ত কিছু তথ্য নিরীক্ষক দ্বারা নিরীক্ষা প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যখন আর্থিক উপাদানের ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করতে পারে। (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি। উপরন্তু, ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি সম্পাদন করার মাধ্যমে, নিরীক্ষক অনুরূপ ব্যবসায়িক লেনদেনের গোষ্ঠী, অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স এবং প্রকাশ এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি তৈরিতে সম্পর্কিত দাবী, সেইসাথে নিয়ন্ত্রণের অপারেটিং কার্যকারিতা সম্পর্কেও অডিট প্রমাণ পেতে পারেন, এমনকি যদি এই ধরনের নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্টভাবে মূল পদ্ধতি বা নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষা হিসাবে পরিকল্পিত না হয়। নিরীক্ষক ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতির সাথে সমান্তরালভাবে সম্পাদিত মূল পদ্ধতি বা নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষার সময়সূচীও করতে পারেন, যদি এই ধরনের পদ্ধতি কার্যকর বলে বিবেচিত হয়।

6. অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ সহ সত্তার কার্যকলাপ এবং যে পরিবেশে তারা পরিচালিত হয় তার সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য নিরীক্ষকের নিম্নলিখিত ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা উচিত:

নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা বা অন্যান্য কর্মচারীদের জিজ্ঞাসা;

বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি;

পর্যবেক্ষণ এবং পরিদর্শন।

এই নিয়মের (মান) অনুচ্ছেদ 19-এ চিহ্নিত প্রতিটি সমস্যার জন্য নিরীক্ষকের সমস্ত নির্দিষ্ট ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি সম্পাদন করার প্রয়োজন নেই। যাইহোক, সমস্ত ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি অডিটর দ্বারা সঞ্চালিত হয় নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রয়োজনীয় পরিমাণ জ্ঞান অর্জনের সময়।

7. এই নিয়মের (মান) অনুচ্ছেদ 6-এর জন্য প্রদত্ত ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি ছাড়াও, নিরীক্ষক অন্যান্য অডিট পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করে এমন তথ্য প্রাপ্ত করার জন্য যা উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি চিহ্নিত করতে কার্যকর হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, অডিটর এমন প্রতিষ্ঠানের কাছে অনুসন্ধান পাঠানোর কথা বিবেচনা করতে পারেন যারা নিরীক্ষিত সত্তাকে আইনি বা মূল্যায়ন পরিষেবা প্রদান করে। বাহ্যিক উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্য পর্যালোচনা করা, বিশেষত বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদন, ব্যাঙ্ক বা পরিসংখ্যান কর্তৃপক্ষের তৈরি প্রতিবেদন, অর্থনৈতিক এবং পেশাদার সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিন, বা অফিসিয়াল আইনি এবং আর্থিক প্রকাশনাগুলি নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের সাথে নিজেকে পরিচিত করতে কার্যকর হতে পারে।

8. যদিও অডিটর অনুসন্ধানের মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্যের বেশিরভাগই সত্তার ব্যবস্থাপনা এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে, সত্তার কর্মীদের, বিশেষত উৎপাদন কর্মী, অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক এবং বিভিন্ন প্রশাসনিক সহ অন্যান্য কর্মচারীদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি চিহ্নিত করার সময় ফাংশনগুলি নিরীক্ষককে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করতে সহায়ক হতে পারে।

সত্তার কর্মচারীদের নির্ধারণ করার জন্য যাদের কাছে অনুসন্ধানগুলি নির্দেশিত হতে পারে, সেইসাথে এই ধরনের অনুসন্ধানের সংখ্যা, অডিটরকে উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি সনাক্ত করতে সাহায্য করার জন্য প্রাপ্ত তথ্যের প্রকারগুলি বিবেচনা করে।

মালিকের প্রতিনিধিদের নির্দেশিত অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়াগুলি নিরীক্ষককে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি যে পরিবেশে প্রস্তুত করা হচ্ছে তা বুঝতে সাহায্য করতে পারে।

অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষকদের কাছে প্রেরিত অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়াগুলি নিরীক্ষিত সত্তার অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সংগঠন এবং পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত তাদের ক্রিয়াকলাপের সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে এবং নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা এই ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফলের প্রতি কতটা সন্তোষজনকভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে তার একটি ধারণা দেয়।

জটিল বা অস্বাভাবিক লেনদেনের সূচনা, সম্পাদন বা অ্যাকাউন্টিংয়ের সাথে জড়িত কর্মচারীদের জিজ্ঞাসার জবাব দেওয়া নিরীক্ষককে সত্তার নির্বাচন এবং নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টিং নিয়মগুলির প্রয়োগের উপযুক্ততা মূল্যায়নে সহায়তা করতে পারে।

নিরীক্ষিত সত্তার আইনি বিভাগে পাঠানো অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়াগুলি আদালতের মামলা এবং দাবির বিরোধের মতো বিষয়গুলির সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে যেখানে নিরীক্ষিত সত্তা জড়িত, নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের সাথে নিরীক্ষিত সত্তার সম্মতি, জালিয়াতির তথ্য বা পরিস্থিতির জ্ঞান প্রতিপক্ষের সাথে জালিয়াতির সম্ভাবনা, গ্যারান্টি, বাধ্যবাধকতা, চুক্তি (বিশেষ করে যৌথ কার্যক্রমে) এবং চুক্তির শর্তাবলীর বিষয়বস্তু নির্দেশ করে।

বিপণন বা বিক্রয় কর্মীদের নির্দেশিত অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া সত্তার বিপণন কৌশল, বিক্রয় প্রবণতা, বা গ্রাহক এবং গ্রাহকদের সাথে চুক্তিবদ্ধ ব্যবস্থার পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।

9. বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি অস্বাভাবিক লেনদেন বা ঘটনা চিহ্নিত করতে সাহায্য করতে পারে, সেইসাথে সূচক, অনুপাত এবং প্রবণতা যা নির্দেশ করতে পারে সম্ভাব্য সমস্যাআর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং এবং নিরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি হিসাবে বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি সম্পাদন করার সময়, নিরীক্ষক প্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা সূচক এবং সম্ভাব্য সম্পর্কের আনুমানিক অনুমান করে। যদি এই প্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা পরিমাপগুলিকে রেকর্ড করা পরিমাণ থেকে গণনা করা রেকর্ডকৃত পরিমাণ বা অনুপাতের সাথে তুলনা করলে অস্বাভাবিক বা অপ্রত্যাশিত সম্পর্ক দেখা দেয়, তাহলে অডিটর এই ফলাফলগুলি বিবেচনা করে যখন উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি চিহ্নিত করে।

যদি এই ধরনের বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি যথেষ্ট পরিমাণে সাধারণীকৃত ডেটা ব্যবহার করে উচ্চস্তর, তাহলে এই জাতীয় বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতির ফলাফলগুলি শুধুমাত্র একটি উপাদানের ভুল বিবরণের উপস্থিতির প্রাথমিক সূচক হিসাবে কাজ করতে পারে। অডিটর উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি সনাক্তকরণে সংগৃহীত অন্যান্য তথ্যের সাথে এই জাতীয় বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতির ফলাফল বিবেচনা করে।

10. নিরীক্ষা করা সত্তার ব্যবস্থাপনা এবং অন্যান্য কর্মচারীদের অনুসন্ধান করার জন্য পর্যবেক্ষণ এবং পরিদর্শন উভয়ই ভিত্তি হতে পারে এবং সত্তার কার্যকলাপ এবং যে পরিবেশে তারা পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে তথ্যের উত্স হতে পারে। এই ধরনের নিরীক্ষা পদ্ধতি সাধারণত অন্তর্ভুক্ত করে:

ক) নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ এবং অপারেশনের বিভিন্ন ক্ষেত্র তদারকি করা;

খ) নথি পরিদর্শন (যেমন ব্যবসায়িক পরিকল্পনা এবং উন্নয়ন কৌশল), অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার রেকর্ড এবং প্রবিধান;

গ) ব্যবস্থাপনার দ্বারা প্রস্তুত করা প্রতিবেদনের পরীক্ষা (যেমন ব্যবস্থাপনার ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন এবং অন্তর্বর্তীকালীন আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি), মালিকের প্রতিনিধিদের প্রতিবেদন (উদাহরণস্বরূপ, পরিচালনা পর্ষদের সভার কার্যবিবরণী);

ঘ) নিরীক্ষিত সত্তার প্রশাসনিক ভবন এবং শিল্প প্রাঙ্গণ পরিদর্শন;

e) তথ্য সিস্টেমে ব্যবসায়িক লেনদেনের প্রতিফলন ট্র্যাক করা যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং (এন্ড-টু-এন্ড চেক) এর জন্য ডেটা তৈরি করে।

11. যদি নিরীক্ষক পূর্ববর্তী সময়ের মধ্যে সংগৃহীত সত্তার কার্যকলাপ এবং এর পরিবেশ সম্পর্কে তথ্য ব্যবহার করতে চান, তাহলে নিরীক্ষককে নির্ধারণ করা উচিত যে এমন পরিবর্তন হয়েছে কিনা যা বর্তমান নিরীক্ষার জন্য এই ধরনের তথ্যের প্রাসঙ্গিকতাকে প্রভাবিত করতে পারে। পুনরাবৃত্ত অডিটগুলিতে, পূর্ববর্তী অডিট থেকে অর্জিত অভিজ্ঞতা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার জন্য অবদান রাখে।

বিশেষ করে, পূর্ববর্তী অডিটে সম্পাদিত নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি সাধারণত সত্তার সাংগঠনিক কাঠামো এবং নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে নিরীক্ষার প্রমাণ প্রদান করে, সেইসাথে অতীতের ভুল বিবৃতি সম্পর্কে তথ্য এবং সেগুলি সময়মত সংশোধন করা হয়েছে কিনা। এই সবগুলিই বর্তমান নিরীক্ষা চলাকালীন উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকি মূল্যায়নে নিরীক্ষককে সহায়তা করে। যাইহোক, সত্তার ক্রিয়াকলাপ এবং পরিবেশের পরিবর্তনের কারণে এই ধরনের তথ্য চলমান নিরীক্ষার জন্য অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে। অতএব, নিরীক্ষকের উচিত উপযুক্ত অনুসন্ধান করা এবং অন্যান্য উপযুক্ত অডিট পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করা, ওয়াকথ্রু সহ, সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করতে যা এই ধরনের তথ্যের প্রাসঙ্গিকতাকে প্রভাবিত করতে পারে।

12. নিরীক্ষক অন্যান্য তথ্যও বিবেচনায় নেন, যদি এটি বর্তমান নিরীক্ষার জন্য প্রাসঙ্গিক হয়, বিশেষ করে, যেগুলি নিরীক্ষিত সত্তার সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করতে বা তার সাথে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সংগ্রহ করা হয়েছিল, বা তার কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য অডিট করা সত্তার জন্য অন্যান্য অডিট পরিষেবা প্রদানের অভিজ্ঞতা, বিশেষ করে অন্তর্বর্তীকালীন আর্থিক তথ্যের পর্যালোচনা।

13. অডিট টিমের সদস্যদের উচিত বস্তুগত ভুল বিবরণের জন্য নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির সংবেদনশীলতা নিয়ে আলোচনা করা।

14. এই আলোচনার উদ্দেশ্য হল এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির বস্তুগত ভুল বিবরণের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি বৃহত্তর উপলব্ধি অর্জন করা, যা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন, যা কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ঘটতে পারে তাদের অ্যাসাইনমেন্টের বিষয়, এবং অডিট দলের সদস্যদের দ্বারা সম্পাদিত ফলাফল নিরীক্ষা পদ্ধতিগুলি কীভাবে অডিটের অন্যান্য দিকগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে তা বোঝার জন্য, যার মধ্যে আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি অন্তর্ভুক্ত।

16. অডিট টিমের কোন সদস্য বস্তুগত ভুল বিবৃতিতে নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলির সংবেদনশীলতার আলোচনায় জড়িত হবেন, কীভাবে, কোথায় এবং কী আকারে এই ধরনের আলোচনা পরিচালনা করবেন, তা হল বিষয়। পেশাদার বিচারের। আলোচনায় সাধারণত অডিট টিমের মূল সদস্যদের জড়িত থাকে, যেহেতু অডিট টিমের সকল সদস্যের নিরীক্ষার সমস্ত দিক সম্পর্কে বিস্তৃত বোঝার প্রয়োজন নেই। আলোচনার ফর্ম নির্ভর করে অডিট দলের সদস্যদের দ্বারা সম্পাদিত ফাংশন, তাদের অভিজ্ঞতা এবং তথ্যের চাহিদার উপর।

উদাহরণ স্বরূপ, একাধিক নিরীক্ষককে বিস্তৃত একটি অডিটে একাধিক আলোচনা হতে পারে, প্রত্যেকটি গুরুত্বপূর্ণ নিরীক্ষাকারীদের প্রত্যেকের জন্য অডিট দলের নেতৃস্থানীয় সদস্যদের সাথে।

আলোচনার পরিকল্পনা করার সময়, আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে অডিট টিমের অন্তর্ভুক্ত বিশেষজ্ঞদের তাদের অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হবে কিনা। বাগদান অংশীদার সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে আলোচনায় তথ্য সিস্টেমের জ্ঞান বা অন্য কিছু দক্ষতার সাথে একজন বিশেষজ্ঞকে অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।

17. নিয়ম (মান) নং 1 অনুসারে, নিরীক্ষককে, একটি নিরীক্ষা পরিকল্পনা এবং পরিচালনার সময়, অবশ্যই পেশাদার সন্দেহের অনুশীলন করতে হবে৷ এনগেজমেন্ট টিমের সদস্যদের সাথে আলোচনায় বাগদানের পুরো সময় জুড়ে পেশাদার সংশয় বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়া উচিত যাতে তথ্য বা অন্যান্য পরিস্থিতি মিস না হয় যা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণেই হোক না কেন বস্তুগত ভুল বিবরণের সম্ভাবনা নির্দেশ করে।

18. অন্যান্য আলোচনা হতে পারে যা অডিট টিমের সদস্যদের মধ্যে তথ্যের আদান-প্রদানকে সহজতর করে যে সত্তার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিগুলি বস্তুগত ভুল বিবরণের জন্য নিরীক্ষিত হচ্ছে তার সংবেদনশীলতা সম্পর্কে। এই ক্ষেত্রে লক্ষ্য হল অডিট দলের সদস্যদের মধ্যে যোগাযোগ এবং নিরীক্ষা চলাকালীন প্রাপ্ত তথ্যের আদান-প্রদান, যা জালিয়াতি বা ত্রুটির কারণে উপাদান ভুল বিবরণের ঝুঁকির মূল্যায়ন এবং ঝুঁকির ক্ষেত্রে সম্পাদিত নিরীক্ষা পদ্ধতি উভয়কেই প্রভাবিত করতে পারে। .

অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ সহ সত্তার কার্যকলাপ এবং তারা যে পরিবেশে কাজ করে তা বোঝা

19. নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম এবং যে পরিবেশে সেগুলি পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে নিরীক্ষকের বোঝার জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বোঝার জন্য:

নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে সেক্টরাল, আইনী এবং অন্যান্য বাহ্যিক কারণ, যার মধ্যে হিসাবরক্ষণের পদ্ধতি এবং নিরীক্ষিত সত্তার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করা;

অ্যাকাউন্টিং নীতি নির্বাচন এবং প্রয়োগ সহ সত্তার কার্যকলাপের প্রকৃতি;

নিরীক্ষিত সত্তার লক্ষ্য এবং কৌশলগত পরিকল্পনা, অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সংশ্লিষ্ট ঝুঁকি, আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির সম্ভাব্য উপাদান ভুল বিবৃতি নির্দেশ করে;

নিরীক্ষিত সত্তার প্রধান কর্মক্ষমতা সূচক এবং তাদের পরিবর্তনের প্রবণতা;

অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।

সত্তার ক্রিয়াকলাপ এবং যে পরিবেশে এটি পরিচালিত হয় তার সাথে পরিচিত হওয়ার প্রক্রিয়ায় অডিটর বিবেচনা করতে পারে এমন সমস্যার উদাহরণগুলি পরিশিষ্ট নং 1 এ দেওয়া হয়েছে৷ অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপাদানগুলি পরিশিষ্ট নং 2 এ দেওয়া হয়েছে .

20. সঞ্চালিত ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি সত্তার কার্যকলাপের স্কেল এবং জটিলতা এবং সত্তার সাথে নিরীক্ষকের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে। উপরন্তু, পূর্ববর্তী সময়কাল থেকে এই বিষয়গুলির মধ্যে যেকোনও গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের ভুল বিবরণের ঝুঁকিগুলি সনাক্ত এবং মূল্যায়ন করার জন্য সত্তার কার্যকলাপ সম্পর্কে যথেষ্ট বোঝার জন্য।

21. অডিটরকে সংশ্লিষ্ট শিল্প, আইনগত এবং অন্যান্য বাহ্যিক কারণগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে যা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি এবং আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করা সহ। এই কারণগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত শিল্পের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

ক) শিল্পে প্রতিযোগিতা;

খ) সরবরাহকারী এবং গ্রাহকদের সাথে সম্পর্ক;

গ) উৎপাদন প্রযুক্তির পরিবর্তন;

ঘ) পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তা যা শিল্প এবং সত্তাকে প্রভাবিত করে;

ঙ) অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির প্রয়োগ পদ্ধতি;

চ) নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের সুযোগ নিয়ন্ত্রণকারী সহ নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের প্রয়োজনীয়তা;

ছ) বর্তমান সাধারণ অর্থনৈতিক অবস্থা।

22. সত্তা যে শিল্পে কাজ করে তার ব্যবসার প্রকৃতি বা এর পরিচালনা কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য উপাদান ভুল বিবরণের নির্দিষ্ট ঝুঁকি থাকতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, নিরীক্ষা দলে উপযুক্ত এবং পর্যাপ্ত জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

23. নিয়ন্ত্রক আইনী আইন অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির প্রযোজ্য পদ্ধতিগুলি প্রতিষ্ঠা করে, যা নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনাকে আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি প্রস্তুত করার সময় ব্যবহার করতে হবে এবং যার দ্বারা নিরীক্ষককে নির্দেশিত করা হয়। একই সময়ে, নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষিত সত্তা উভয়কেই এই পদ্ধতিগুলি বুঝতে হবে।

24. নিরীক্ষককে নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের বিশেষত্বের সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে। নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলি চলমান ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ, মালিকানার ফর্ম এবং পরিচালনার পদ্ধতি, এটি যে ধরণের আর্থিক বিনিয়োগ করে এবং করতে চায়, এর কাঠামো এবং অর্থায়নের উত্স দ্বারা নির্ধারিত হয়। নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার ফলে নিরীক্ষককে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে অনুরূপ লেনদেনের গোষ্ঠী, অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স এবং প্রকাশগুলি বোঝার অনুমতি দেয়।

25. নিরীক্ষিত সত্তার একটি জটিল কাঠামো থাকতে পারে, যার মধ্যে সহায়ক বা ভৌগলিকভাবে দূরবর্তী কাঠামোগত একক, যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি একত্রিত করার প্রক্রিয়াকে জটিল করে তোলে এবং তথ্যের বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকির কারণ হতে পারে।

26. সত্তার মালিক কে এবং মালিক ও অন্যদের মধ্যে সম্পর্ক কী তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে সংশ্লিষ্ট পক্ষের সাথে লেনদেন চিহ্নিত করা হয়েছে এবং সঠিকভাবে হিসাব করা হয়েছে কিনা।

27. নিরীক্ষককে নিরীক্ষিত সত্তা দ্বারা নির্বাচিত এবং প্রয়োগ করা অ্যাকাউন্টিং নীতি সম্পর্কে জ্ঞান থাকতে হবে, নিরীক্ষককে অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে যে এটি নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের জন্য উপযুক্ত কিনা এবং এটি অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক প্রস্তুতির পদ্ধতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা ( অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি। নিরীক্ষা নিরীক্ষা সম্পাদনের জন্য নিরীক্ষকের প্রয়োজনীয় জ্ঞানের মধ্যেও রয়েছে:

জটিল বা অস্বাভাবিক লেনদেনের জন্য সত্তা যেভাবে ব্যবহার করে;

ব্যবসায়িক লেনদেনের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের পরিণতি যার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তার অসঙ্গতি বা তাদের অনুপস্থিতির কারণে অনিশ্চয়তা বা অস্পষ্টতা রয়েছে;

নিরীক্ষিত সত্তার অ্যাকাউন্টিং নীতিতে পরিবর্তন।

নিরীক্ষকের এমন ক্ষেত্রেও চিহ্নিত করা উচিত যেখানে নিরীক্ষিত সত্তা প্রথমে অ্যাকাউন্টিং পরিচালনাকারী নতুন নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রয়োগ করে। যদি সত্তার অ্যাকাউন্টিং নীতিতে কোনও পরিবর্তন হয়ে থাকে, তাহলে নিরীক্ষকের উচিত পরিবর্তনের কারণগুলি বিবেচনা করা এবং পরিবর্তনটি উপযুক্ত এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নির্ধারণ করা উচিত প্রতিষ্ঠিত উপায়অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি প্রস্তুত।

28. অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি তৈরির প্রযোজ্য পদ্ধতি অনুসারে প্রস্তুত করা আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে অবশ্যই উপাদান তথ্যের যথাযথ প্রকাশ অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। এই তথ্য ফর্ম, উপস্থাপনা কাঠামো এবং আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি, নোট, ব্যবহৃত পরিভাষা, বিশদ স্তর, বিবৃতিতে আইটেমগুলির শ্রেণীবিভাগ এবং উপস্থাপিত পরিসংখ্যানগুলির ভিত্তি সহ বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত। অডিটর বিবেচনা করে যে সত্তা কোন বিষয় যথাযথভাবে প্রকাশ করেছে কিনা সেই পরিস্থিতি এবং তথ্যের আলোকে অডিটর অডিট করার সময় সচেতন হয়ে উঠেছে।

29. অডিটরকে অডিট করা সত্তার উদ্দেশ্য এবং কৌশলগত পরিকল্পনা এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবসায়িক ঝুঁকি সম্পর্কে জ্ঞান থাকতে হবে যা আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির বস্তুগত ভুলের কারণ হতে পারে। নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপ শিল্প, আইনি এবং অন্যান্য অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক কারণগুলির প্রভাবের সাপেক্ষে। এই কারণগুলির প্রভাবের অধীনে, নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা বা মালিকের প্রতিনিধিরা সেই লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করে যা নিরীক্ষিত সত্তার জন্য একটি সাধারণ কর্ম পরিকল্পনার আকারে প্রস্তুত করা যেতে পারে। কৌশলগত পরিকল্পনার মধ্যে এমন পন্থা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার দ্বারা ব্যবস্থাপনা তার উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে চায়। ব্যবসায়িক ঝুঁকি হল বস্তুগত অবস্থা, ঘটনা, পরিস্থিতি, কাজ বা বাদ দেওয়ার ফলাফল যা সত্তার উদ্দেশ্য অর্জন এবং এর কৌশল বাস্তবায়নের ক্ষমতা বা অনুপযুক্ত উদ্দেশ্য এবং কৌশল নির্বাচনের ফলাফলকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে। নিরীক্ষিত সত্তার ক্রিয়াকলাপগুলিও বাহ্যিক পরিবেশের পরিবর্তনের প্রভাবে পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায় এবং সেই অনুসারে, সময়ের সাথে সাথে কৌশলগত পরিকল্পনা এবং লক্ষ্যগুলি পরিবর্তিত হয়।

30. ব্যবসায়িক ঝুঁকি হল আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির বস্তুগত ভুল বিবরণের ঝুঁকির চেয়ে একটি বিস্তৃত ধারণা। ক্রিয়াকলাপে যে কোনও পরিবর্তন বা অসুবিধার সম্মুখীন হওয়ার ফলে ব্যবসায়িক ঝুঁকি দেখা দিতে পারে, একই সময়ে, কার্যকলাপে পরিবর্তন করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করতে ব্যর্থতাও ঝুঁকির কারণ হতে পারে। কার্যকলাপে একটি পরিবর্তন ঘটতে পারে, বিশেষ করে, একটি নতুন পণ্যের বিকাশের ফলে যা সফল নাও হতে পারে, একটি সফল পণ্য তৈরি করা হলেও অপ্রত্যাশিত বাজার প্রতিক্রিয়া এবং দায়বদ্ধতা এবং সুনামগত ঝুঁকির দিকে নিয়ে যাওয়া বাদ পড়ে।

পরিচায়ক অংশের সমাপ্তি।

নিরীক্ষা কার্যক্রমের আদর্শিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায়, নিরীক্ষার নিয়ম (মান) একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে। অনুশীলনে তাদের প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়ন চেকের মানের একটি নির্দিষ্ট গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করে।

নিরীক্ষার মানগুলির প্রধান নীতিগুলি নিম্নরূপ প্রকাশ করা হয়:

1. অডিটিং মান অভিন্ন মৌলিক প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন করে যা নির্ধারণ করে নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তানিরীক্ষার গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতা এবং নিরীক্ষার ফলাফলের একটি নির্দিষ্ট স্তরের নিশ্চয়তা প্রদান করে, যদি সেগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয়। পরিবর্তনের সাথে অর্থনৈতিক অবস্থাআর্থিক বিবৃতি ব্যবহারকারীদের সর্বোত্তম চাহিদা মেটাতে নিরীক্ষার মানগুলি পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনার বিষয়।
2. নিরীক্ষার মানদণ্ডের ভিত্তিতে, নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচি গঠিত হয়, সেইসাথে নিরীক্ষা কার্যক্রমে নিযুক্ত হওয়ার অধিকারের জন্য পরীক্ষা পরিচালনার জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা;
3. নিরীক্ষার মান আদালতে নিরীক্ষার গুণমান প্রমাণ করার এবং নিরীক্ষকদের দায়িত্বের মাত্রা নির্ধারণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে;
4. মানগুলি একটি অডিট পরিচালনার সাধারণ পদ্ধতি, একটি নিরীক্ষার সুযোগ, নিরীক্ষকদের প্রতিবেদনের প্রকার, পদ্ধতিগত সমস্যা এবং মৌলিক নীতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে।

মানগুলির অর্থ মূলত যে তারা:

• নিরীক্ষার উচ্চ গুণমান নিশ্চিত করা;
• নিরীক্ষা অনুশীলনে নতুন বৈজ্ঞানিক সাফল্যের প্রবর্তন প্রচার করা;
• ব্যবহারকারীদের অডিট প্রক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করুন;
• পেশার একটি পাবলিক ইমেজ তৈরি করুন;
• রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ অপসারণ;
• ক্লায়েন্টের সাথে আলোচনা করতে অডিটরকে সাহায্য করুন;
• অডিট প্রক্রিয়ার পৃথক উপাদানগুলির মধ্যে একটি লিঙ্ক প্রদান করে।

আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের একটি সিস্টেম তৈরির জন্য আন্তর্জাতিক স্তরে নিরীক্ষার মানগুলির সমন্বয়ের প্রয়োজন হয়েছিল, যা আর্থিক বিবৃতি ব্যবহারকারীদের বৃত্ত প্রসারিত করা সম্ভব করে তোলে, বিভিন্ন দেশের কোম্পানিগুলির আর্থিক কর্মক্ষমতা তুলনা সহজতর করে এবং এটি সম্ভব করে তোলে। নিরীক্ষা সংস্থাগুলির দক্ষতা এবং পেশাদারিত্বের মূল্যায়ন।

ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অন অডিটিং (আইএসএ) - পেশাদার নিরীক্ষকদের জন্য একটি রেফারেন্স বই, যা সাধারণত গৃহীত অডিটিং পদ্ধতিগুলির একটি বিবরণ ধারণ করে। রাশিয়ান অনুশীলনকারী অডিটররা তাদের ক্রিয়াকলাপে আন্তর্জাতিক মান প্রয়োগ করতে পারে, যা আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা সম্প্রদায়ের সাথে আরও একীকরণে অবদান রাখবে।

বেশ কয়েকটি সংস্থা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে পেশাদার প্রয়োজনীয়তার বিকাশের সাথে জড়িত, সহ। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস (IFAC), 1977 সালে প্রতিষ্ঠিত। ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকাউন্টিং কমিটি সরাসরি নিরীক্ষার মানগুলির সাথে জড়িত। নিরীক্ষা অনুশীলন(KMAP), যা IFAC কাউন্সিলের স্থায়ী কমিটি হবে।

কমিটির দ্বারা জারি করা অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মানগুলি উচিত:

• যে দেশে পেশাদারিত্বের স্তর বিশ্ব স্তরের নীচে রয়েছে সেই সমস্ত দেশে পেশার বিকাশকে উন্নীত করা;
• একীভূত করা, যতদূর সম্ভব, আন্তর্জাতিক স্কেলে অডিট করার পদ্ধতি।

নিরীক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক মানের অবস্থা। আইএসএগুলি আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার পাশাপাশি অন্যান্য তথ্যের নিরীক্ষা এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷ আইএসএ-তে মৌলিক নীতি এবং প্রয়োজনীয় পদ্ধতি রয়েছে, ব্যাখ্যামূলক এবং অন্যান্য উপাদানের আকারে উপস্থাপিত ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ গাইড। এটা বলা দরকার যে, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ নির্দেশিকা সহ, মৌলিক নীতি এবং প্রয়োজনীয় পদ্ধতির বোঝা এবং সঠিক প্রয়োগ নিশ্চিত করার জন্য, ISA-এর সম্পূর্ণ পাঠ্য বিবেচনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যার মধ্যে রয়েছে ব্যাখ্যামূলক এবং অন্যান্য উপকরণ। এবং শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে নিরীক্ষক ISA থেকে বিচ্যুত হতে পারে। ϶ᴛᴏm এর সাথে, তাকে অবশ্যই এমন একটি বিমুখতার জন্য তর্ক করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।

ISAs কোনো প্রদত্ত দেশে আর্থিক বা অন্যান্য তথ্যের নিরীক্ষা নিয়ন্ত্রণকারী স্থানীয় প্রবিধানগুলিকে অগ্রাহ্য করে না। যে পরিমাণে ISAs ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে স্থানীয় প্রবিধান মেনে চলে, প্রতিটি দেশে আর্থিক বা অন্যান্য তথ্যের একটি অডিট, স্থানীয় প্রবিধান অনুযায়ী পরিচালিত, ISAs মেনে চলতে হবে। কোনো নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ISA-এর সাথে স্থানীয় প্রবিধানের পার্থক্য বা বিরোধের ক্ষেত্রে, IFAC সদস্য সংস্থাগুলির জন্য সেই ISA-এর ক্ষেত্রে IFAC সংবিধানে প্রদত্ত সদস্যতার বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলা অপরিহার্য।

স্থিতি এটা বলার যোগ্য - আন্তর্জাতিক অডিটিং অনুশীলনের বিধান। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে আন্তর্জাতিক অডিটিং অনুশীলনের (PMAP) বিধানগুলি প্রদানের লক্ষ্যে তৈরি করা হচ্ছে ব্যবহারিক সাহায্যঅডিটররা মান পূরণ করে এবং ভাল অডিট অনুশীলন নিশ্চিত করে।

পর্যালোচনা, মান বা নিয়ন্ত্রণের জন্য খসড়ার অনুমোদিত পাঠ্য ইংরেজিতে IFAC দ্বারা প্রকাশিত পাঠ্য। IFAC সদস্য সংস্থাগুলি তাদের দেশের ভাষায় প্রকাশের জন্য IFAC থেকে উপযুক্ত অনুমতি পাওয়ার পরে এই নথিগুলি অনুবাদ করার অধিকারী৷ নথিগুলির অনুবাদ সদস্য সংস্থাগুলির খরচে করা হয় এবং এটি প্রস্তুতকারী সংস্থার নাম অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, সেইসাথে এই নথিটি অনুমোদিত পাঠ্যের অনুবাদ হবে তার একটি উল্লেখ।

রাশিয়ান ভাষায় ISA-এর প্রথম সংস্করণ রাশিয়ান নিরীক্ষকদের আন্তর্জাতিক মানের রূপান্তরের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল। একই সময়ে, ϶ᴛᴏ সংস্করণটি ত্রুটি এবং ভুলত্রুটি দিয়ে পরিপূর্ণ ছিল, যা সেই রাশিয়ান নিরীক্ষকদের কাছ থেকে অভিযোগ এনেছিল যারা ইংরেজি ভাষার প্রাথমিক উৎসের সাথে পরিচিত ছিল। রুশ ভাষায় ISA 1999 সংস্করণটি তখনও সম্পাদনা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল যখন ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস IFAC ইংরেজিতে 2000 সংস্করণ প্রকাশ করেছিল৷ এই পরিস্থিতিতে পার্থক্যের জন্য নতুন উদ্দেশ্যমূলক পূর্বশর্ত তৈরি করেছিল শেষ ভার্সন 1999 সালের সরকারী রাশিয়ান অনুবাদের উপর ভিত্তি করে আইএসএ এবং রাশিয়ান উন্নয়ন

আইএসএ 2001 সংস্করণে, 1999 সংস্করণ থেকে বেশ কয়েকটি নথি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক, উপরন্তু, এই সময়ের মধ্যে নতুন মানগুলি উপস্থিত হয়েছে। নোট করুন যে নতুন অনুবাদের পাঠ্যটি রাশিয়ান বিকাশকারীরা নতুন রাশিয়ান ফেডারেল অডিটিং মানগুলির প্রস্তুতির ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিল।

ISA-তে, সমস্ত মান 10টি শব্দার্থিক বিভাগে সংগ্রহ করা হয়: ভূমিকা; দায়িত্ব; পরিকল্পনা; অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা; নিরীক্ষা প্রমাণ; তৃতীয় পক্ষের কাজের ফলাফল ব্যবহার করে; নিরীক্ষা ফলাফল এবং মতামত; নিরীক্ষার বিশেষ ক্ষেত্র; সহগামী সেবা; আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা অনুশীলনের বিধান।

রাশিয়ান ফেডারেশনে অডিট কার্যকলাপের নিয়ম (মান)

1993 সালের শেষের দিকে, আমাদের দেশে প্রথমবারের মতো, রাশিয়ান ফেডারেশনে নিরীক্ষা কার্যক্রমের জন্য অস্থায়ী নিয়ম গৃহীত হয়েছিল;

অডিটিং ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত আইন গৃহীত হওয়ার পরে, কিছু সময়ের জন্য একটি আইনি শূন্যতা তৈরি হয়েছিল, যেহেতু কিছু বিষয়ের সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। যাইহোক, এই সমস্যাটি ফেডারেল অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড প্রকাশের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল, যা একটি অডিট পরিচালনা বা সম্পর্কিত পরিষেবা প্রদানের পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে।

ফেডারেল অডিটিং মান বিভক্ত করা হয়:

1. অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান);
2. পেশাদার অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলিতে কার্যকর অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান), সেইসাথে নিরীক্ষা সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের নিরীক্ষা কার্যকলাপের নিয়ম (মান)।

রাশিয়ার সমস্ত ফেডারেল নিয়ম (মান) তিনটি গ্রুপে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে:

1. ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ISAs-এর বিষয়বস্তুর অনুরূপ নিরীক্ষা কার্যকলাপের রাশিয়ান নিয়ম (মান);
2. নিরীক্ষা কার্যক্রমের রাশিয়ান নিয়ম (মান) যেগুলি আইএসএগুলির থেকে আলাদা, তারা যেকোন গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে তাদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হবে;
3. অডিট কার্যকলাপের রাশিয়ান নিয়ম (মান) এবং আইএসএগুলির কোনও পারস্পরিক অ্যানালগ নেই৷

1 আগস্ট, 2006 পর্যন্ত, রাশিয়ান ফেডারেশনে 23টি ফেডারেল অডিটিং মান তৈরি এবং গৃহীত হয়েছে:

1. "আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার উদ্দেশ্য এবং মৌলিক নীতি";
2. "অডিট ডকুমেন্টেশন";
3. "অডিট পরিকল্পনা";
4. "অডিটে উপাদান";
5. "অডিট প্রমাণ";
6. "আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতিতে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন"।
7. "অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার মান নিয়ন্ত্রণ";
8. "নিরীক্ষিত সত্তা দ্বারা সম্পাদিত অডিট ঝুঁকি এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের মূল্যায়ন";
9. "সংযুক্ত করণ";
10. "প্রতিবেদনের তারিখের পরের ঘটনা";
11. "সত্তার উদ্বেগের অনুমানের প্রয়োগযোগ্যতা"।
12. "অডিটের শর্তাবলীর উপর চুক্তি";
13. "অডিট কোর্সে ত্রুটি এবং জালিয়াতি মোকাবেলায় নিরীক্ষকের দায়িত্ব";
14. "অডিট চলাকালীন রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে";
15. "নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম বোঝা";
16. "অডিটরের নমুনা";
17. "এটি বলা মূল্যবান - নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অডিট প্রমাণ প্রাপ্ত করা";
18. "এটি বলার মতো - বহিরাগত উত্স থেকে তথ্য নিশ্চিত করার নিরীক্ষকের রসিদ";
19. "নিরীক্ষিত সত্তার প্রথম চেকের বৈশিষ্ট্য";
20. "বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি";
21. "আনুমানিক মূল্যের নিরীক্ষার বিশেষত্ব";
22. "নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা এবং এর মালিকের প্রতিনিধিদের কাছে নিরীক্ষার ফলাফল হিসাবে প্রাপ্ত তথ্যের প্রকাশ";
23. "নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার বিবৃতি এবং স্পষ্টীকরণ।"

মানগুলির এই তালিকাটি চূড়ান্ত হবে না, কারণ রাশিয়ায় মানগুলির বিকাশ অব্যাহত রয়েছে এবং একই সাথে ইতিমধ্যে গৃহীত মানগুলিতে পরিবর্তন এবং সংযোজন করার প্রক্রিয়া চলছে। অডিট স্ট্যান্ডার্ড জাতীয় পর্যায়ে গ্রহণ, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ISAs, আন্তর্জাতিক প্রয়োজনীয়তার সাথে একীকরণের দিকে রাশিয়ান অডিট সংস্কারের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে।

ইন্ট্রাকোম্পানি অডিটিং মান

ফেডারেল অডিটিং মান এবং নিরীক্ষা সংক্রান্ত আইনের বিধানগুলি নিরীক্ষকদের কিছু কিছু ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানে অডিটরদের আরও বেশি স্বাধীনতা দিয়েছে। অনেক সমস্যা অডিটররা নিজেরাই নিষ্পত্তি করতে পারে এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা বিধিতে তাদের দ্বারা ঠিক করা যায়।

অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার মানগুলি নিরীক্ষা পদ্ধতি এবং এর গুণমানের জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে, যদি সেগুলি পরিলক্ষিত হয় তবে নিরীক্ষার ফলাফলগুলির একটি অতিরিক্ত স্তরের নিশ্চয়তা তৈরি করে৷ ইন্ট্রা-কোম্পানি নিরীক্ষার মানগুলিকে দুটি গ্রুপে ভাগ করা যেতে পারে: স্ব-নিয়ন্ত্রক অডিট অ্যাসোসিয়েশনের মান (অনুমোদিত) এবং আন্তঃ-কোম্পানি মান যথাযথ।

স্ব-নিয়ন্ত্রক অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলির ফেডারেল মান প্রয়োগের জন্য মান এবং পদ্ধতিগত উপকরণ বিকাশের অধিকার রয়েছে, যেখানে তারা নিরীক্ষার জন্য অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করতে পারে, তবে তাদের ফেডারেল অডিটিং মান এবং অডিটিং আইনের বিরোধিতা করা উচিত নয়। উপাদান http: // সাইটে প্রকাশিত

অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের প্রতিষ্ঠা করার অধিকার রয়েছে নিজস্ব নিয়মঅডিট কার্যকলাপের (মান), যা নিরীক্ষা কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়মের সাথে বিরোধিতা করতে পারে না এবং ফেডারেল মানগুলিতে নির্দিষ্ট করা থেকে কম প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করতে পারে না। এর মধ্যে প্রতিষ্ঠানের দ্বারা গৃহীত এবং অনুমোদিত নির্দেশাবলী, পদ্ধতিগত উন্নয়ন, ম্যানুয়াল এবং অন্যান্য নথি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা অডিটের প্রতি কোম্পানির অভ্যন্তরীণ পন্থা প্রকাশ করে।

তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে অভ্যন্তরীণ মানগুলি নিম্নলিখিত গ্রুপগুলিতে একত্রিত করা যেতে পারে:

1. নিরীক্ষা সংক্রান্ত সাধারণ বিধান সম্বলিত মান;
2. একটি অডিট পরিচালনার জন্য পদ্ধতি স্থাপন;
3. নিরীক্ষকদের সিদ্ধান্ত এবং উপসংহার গঠনের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা;
4. বিশেষ মান;
5. অডিট-সম্পর্কিত পরিষেবা প্রদানের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা;
6. শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের জন্য।

অডিট মান আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় বিভক্ত করা হয়. ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস (IFAC) দ্বারা উন্নত। ISA-এর মুখবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে সেগুলি শুধুমাত্র বস্তুগত বিষয়গুলিতে প্রয়োগ করা উচিত, যা প্রতিটি পৃথক দেশে আর্থিক বা অন্যান্য তথ্যের নিরীক্ষা পরিচালনাকারী জাতীয় প্রবিধান ব্যবহার করার সম্ভাবনা নির্দেশ করে। এই বিষয়ে, জাতীয় আইন প্রণয়ন, কর, অ্যাকাউন্টিং এবং সংস্থাগুলির আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য দিকগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিকে আরও ভালভাবে বিবেচনা করার জন্য নিরীক্ষা এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির জন্য জাতীয় মানগুলি বিকাশ করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

অডিটিং এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির আন্তর্জাতিক মানগুলির ভূমিকাতে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে IFAC সদস্য দেশগুলি তাদের জাতীয় মান হিসাবে ISAs প্রয়োগ করতে পারে৷ এই লক্ষ্যে, ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং প্র্যাকটিসেস কমিটি (CMAP) বিবৃতিটির পাঠ্য প্রস্তুত করেছে, যা গৃহীত মানগুলির আইনি শক্তি এবং একটি নির্দিষ্ট দেশে তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা নির্ধারণের ভিত্তি হতে পারে।

আইএসএ এবং জাতীয় মান ব্যবহার করার জন্য তিনটি বিকল্প রয়েছে। প্রথম বিকল্প শুধুমাত্র ISA ব্যবহার জড়িত. দ্বিতীয়টি হল জাতীয় অডিটিং মান তৈরি এবং ব্যবহার। এবং অবশেষে, তৃতীয়, তথাকথিত সম্মিলিত বিকল্পজাতীয় (মূল ক্ষেত্রগুলিতে) এবং আন্তর্জাতিক মানের ব্যবহার (সাধারণ সমস্যার জন্য) উভয়েরই বিকাশ জড়িত।

নিরীক্ষার ক্ষেত্রে রাশিয়া জাতীয় মানগুলির সম্পূর্ণ পরিসরের বিকাশের সাথে যুক্ত দ্বিতীয় বিকল্পটি বেছে নিয়েছে। আর্ট অনুযায়ী. 30 ডিসেম্বর, 2008-এর ফেডারেল আইনের 7 এন 307-এফজেড "অন অডিটিং" জাতীয় মানগুলি দুটি গ্রুপে বিভক্ত: ফেডারেল এবং নিরীক্ষকদের একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থার মান।

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) অডিট কার্যক্রম বাস্তবায়নের পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে, সেইসাথে আইন N 307-FZ-এ থাকা অন্যান্য সমস্যাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। এগুলি ISA অনুসারে তৈরি করা হয়েছে এবং নিরীক্ষা সংস্থা, স্বতন্ত্র নিরীক্ষক, সেইসাথে নিরীক্ষকদের স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির জন্য বাধ্যতামূলক৷

নিরীক্ষকদের স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থার মানগুলি নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে যা ফেডারেল মানগুলির প্রয়োজনীয়তার অতিরিক্ত, যদি এটি নিরীক্ষার নির্দিষ্টকরণ বা নিরীক্ষা-সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির বিধানের কারণে হয়। এই ধরনের মানগুলি ফেডারেল মানগুলির বিরোধিতা করতে পারে না, তাদের অবশ্যই অডিট সংস্থাগুলি, তাদের পেশাদার কার্যকলাপের স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের বাস্তবায়নের জন্য বাধা সৃষ্টি করতে হবে না। এগুলি অডিট সংস্থা, নিরীক্ষকদের জন্য বাধ্যতামূলক যারা নিরীক্ষকদের একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সমিতির সদস্য৷

অডিটিং সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের তাদের নিজস্ব প্রয়োজনের জন্য প্রবিধান, নির্দেশাবলী এবং তাদের নিজস্ব অডিট মান বিকাশ করার অধিকার রয়েছে, যা অডিটিংয়ের ফেডারেল নিয়ম (মান) এর সাথে বিরোধিতা করতে পারে না। অডিট সংস্থা এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের নিরীক্ষা কার্যকলাপের নিয়মগুলির (মান) প্রয়োজনীয়তা ফেডারেল মান এবং স্ব-নিয়ন্ত্রক নিরীক্ষা সমিতির অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান) এর প্রয়োজনীয়তার চেয়ে কম হতে পারে না, যার মধ্যে তারা সদস্য। .

রাশিয়ান ফেডারেশনে বাহ্যিক নিরীক্ষার সংগঠনে নেতৃস্থানীয় ভূমিকা, বিশেষত বাধ্যতামূলক, অবশ্যই, ফেডারেল মান দ্বারা অভিনয় করা উচিত। বর্তমানে, এই ধরনের 34টি মান রয়েছে, যার মধ্যে একটি (N 15) বাতিল করা হয়েছে (আরো স্পষ্টভাবে, স্ট্যান্ডার্ড N 8 এর সাথে একত্রিত করা হয়েছে)। এইভাবে, অডিট কার্যকলাপের 33টি ফেডারেল নিয়ম (মান) আছে।

অদূর ভবিষ্যতে ফেডারেল মান উন্নয়ন এবং উন্নতির পরিপ্রেক্ষিতে, দুটি প্রধান কাজ প্রণয়ন করা যেতে পারে। প্রথম কাজটি হল অর্থনীতিতে উদীয়মান পরিবর্তন, আইনী নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদির সাথে বিদ্যমান ফেডারেল মানগুলি আপডেট করা। দ্বিতীয় কাজটি হল ফেডারেল স্ট্যান্ডার্ডের সম্পূর্ণ পরিসর পেতে নতুন মান (প্রায় 7 - 10) তৈরি করা।

ফেডারেল স্ট্যান্ডার্ডের বর্তমান ব্যবস্থার একটি সাধারণ ত্রুটি হল তাদের অভ্যন্তরীণ শ্রেণীবিভাগের অভাব যা অডিট এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির উদ্দেশ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই ধরনের একটি শ্রেণীবিভাগের উপস্থিতি ব্যবহারকারীদের (অডিটর, হিসাবরক্ষক, ছাত্র) সহজে উদ্দেশ্য এবং মান ব্যবহার নেভিগেট করার অনুমতি দেবে। উল্লেখ্য যে অভ্যন্তরীণ শ্রেণীবিভাগ ISA-তে উপলব্ধ, এবং এটি প্রথম প্রজন্মের 37টি রাশিয়ান মানগুলিতেও উপস্থিত ছিল (উদাহরণস্বরূপ, পেশাদার অ্যাকাউন্ট্যান্টস এবং আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের জন্য নীতিশাস্ত্রের কোড, 2001 দেখুন। - M.: MTsRSBU, 2002 )

বিদ্যমান অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, নিরীক্ষা কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) এর নিম্নলিখিত শ্রেণীবিভাগ উপযুক্ত বলে মনে হয় (টেবিল দেখুন)।

অডিট কার্যকলাপের বর্তমান ফেডারেল নিয়ম (মান) এর শ্রেণীবিভাগ

এন নিয়ম (মান)	নাম মান
গ্রুপ 1. মৌলিক নীতি
	উদ্দেশ্য এবং প্রধান নিরীক্ষা নীতি আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং	ভূমিকা, নিরীক্ষার উদ্দেশ্য, সাধারণ নীতি নিরীক্ষার সুযোগ, নিরীক্ষার সুযোগ, যুক্তিসঙ্গত আত্মবিশ্বাস, দায়িত্ব
গ্রুপ 2. নিরীক্ষকদের দায়িত্ব
	শর্তের চুক্তি নিরীক্ষা	ভূমিকা, নিরীক্ষা চুক্তি পরিষেবা, পুনরাবৃত্ত অডিট, পরিবর্তন নিরীক্ষা নিযুক্তি, সংযুক্তি একটি অডিট চিঠির উদাহরণ
	নিরীক্ষকের দায়িত্ব বিবেচনার জন্য ভুল এবং অসৎ সময় কর্ম নিরীক্ষা	ভূমিকা, ত্রুটি এবং অসৎ কর্ম প্রতিনিধিদের দায়িত্ব নিরীক্ষাকারীর মালিক এবং ব্যবস্থাপনা মুখ; নিরীক্ষকের দায়িত্ব; নিরীক্ষা পরিস্থিতিতে প্রক্রিয়া সম্ভাব্য ভুল বিবৃতি নির্দেশ করে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি আর্থিক ভুল বিবরণের প্রভাব (অ্যাকাউন্টিং) এর জন্য বিবৃতি অডিট রিপোর্ট, ডকুমেন্টেশন ঝুঁকির কারণ এবং অতিরিক্ত অডিট পদ্ধতি, অফিসিয়াল ব্যবস্থাপনা বিবৃতি এবং স্পষ্টীকরণ, যোগাযোগ, অক্ষমতা নিরীক্ষক নিরীক্ষা নিযুক্তি সম্পূর্ণ করতে পরিশিষ্ট N 1. ঝুঁকির কারণগুলির উদাহরণ, এর ফলে বিকৃতির সাথে যুক্ত অসৎ কর্ম
	নিরীক্ষকের দায়িত্ব বিবেচনার জন্য ভুল এবং অসৎ সময় কর্ম নিরীক্ষা	1. ঝুঁকির কারণের সাথে যুক্ত ফলে বিকৃতি (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি নিরীক্ষকের ব্যবস্থাপনার বৈশিষ্ট্য মুখ এবং নিয়ন্ত্রণ পরিবেশের উপর এর প্রভাব অবস্থার সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকির কারণ নিরীক্ষিত সত্তার কার্যকলাপের ক্ষেত্র রিস্ক ফ্যাক্টর সম্পর্কিত অর্থনৈতিক কার্যক্রম এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা 2. অসৎ জন্য ঝুঁকির কারণ মধ্যে ভুল উপস্থাপনা সম্পর্কিত কর্ম অপব্যবহার ফলাফল সম্পদ এর সাথে যুক্ত ঝুঁকির কারণ অপব্যবহারে সম্পদের প্রকাশ তহবিল-সম্পর্কিত ঝুঁকির কারণ নিয়ন্ত্রণ পরিশিষ্ট N 2. পরিবর্তনের উদাহরণ একটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিরীক্ষা পদ্ধতি এর সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকির কারণগুলি মূল্যায়ন করতে ফলে বিকৃতি অসৎ কর্ম 1. পেশাগত সংশয়বাদ 2. মধ্যে দায়িত্ব বন্টন অডিট দলের সদস্যরা 3. অ্যাকাউন্টিং নীতি 4. অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ 5. চরিত্রের পরিবর্তন, অস্থায়ী পদ্ধতির সুযোগ এবং সুযোগ 6. সম্পর্কিত পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স অ্যাকাউন্টিং, একই ধরনের একটি গ্রুপ ব্যবসায়িক লেনদেন এবং ভিত্তি আর্থিক প্রস্তুতি (হিসাব) রিপোর্টিং 7. ফলাফলে বিকৃতি খুঁজে বের করার ব্যবস্থা আর্থিক অসাধু প্রস্তুতি (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি 8. থেকে উদ্ভূত ভুল স্টেটমেন্ট খুঁজে বের করার ব্যবস্থা সম্পদের বণ্টনের ফলে পরিশিষ্ট N 3. পরিস্থিতির উদাহরণ সম্ভাব্য নির্দেশ করে অসৎ কাজ বা ভুল
	অ্যাকাউন্টিং প্রয়োজনীয়তা নিয়ন্ত্রক আইনি রাশিয়ানদের কাজ ফেডারেশনের সময় নিরীক্ষা	ভূমিকা; ব্যবস্থাপনা দায়িত্ব সম্মতির জন্য নিরীক্ষাকারী রাশিয়ানদের আদর্শিক আইনী কাজ ফেডারেশন; নিরীক্ষকের পর্যালোচনা রাশিয়ান আইনের সাথে সম্মতি নিরীক্ষিত সত্তা দ্বারা ফেডারেশন; পদ্ধতি, বাস্তব অনুসন্ধানে প্রয়োগ করা হয়েছে নিয়ন্ত্রক আইনি আইন সঙ্গে অ সম্মতি রাশিয়ান ফেডারেশন; সম্পর্কে বার্তা নিয়ন্ত্রক আইনি আইন সঙ্গে অ সম্মতি রাশিয়ান ফেডারেশন; প্রত্যাখ্যান নিরীক্ষা নিযুক্তি আবেদন। ঘটনা উদাহরণ অ-সম্মতি নির্দেশ করতে পারে নিরীক্ষিত সত্তা নিয়ন্ত্রক আইনি রাশিয়ান ফেডারেশনের কাজ
গ্রুপ 3. অডিট পরিকল্পনা এবং ডকুমেন্টেশন
	ডকুমেন্টেশন নিরীক্ষা	কর্মীদের ভূমিকা, ফর্ম এবং বিষয়বস্তু নথিপত্র, গোপনীয়তা, শ্রমিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা নথি এবং তাদের মালিকানা
	অডিট পরিকল্পনা	ভূমিকা, কাজের পরিকল্পনা, সাধারণ অডিট প্ল্যান, অডিট প্রোগ্রাম, পরিবর্তন সামগ্রিক পরিকল্পনা এবং অডিট প্রোগ্রাম
	মধ্যে বস্তুগততা নিরীক্ষা	ভূমিকা, বস্তুগততা, সম্পর্ক বস্তুগততা এবং নিরীক্ষার মধ্যে ঝুঁকি, বস্তুগততা এবং নিরীক্ষা অডিট মূল্যায়ন ঝুঁকি প্রমাণ, ফলাফলের মূল্যায়ন বিকৃতি
	নিরীক্ষার মূল্যায়ন ঝুঁকি এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ, সম্পন্ন করা নিরীক্ষিত সত্তা	স্ট্যান্ডার্ড দুটি আগের বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত স্বীকৃত মান - N 8 এবং N 15। জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম বোঝা এবং পরিবেশ যেখানে এটি বাহিত হয় ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি এবং উত্স নিরীক্ষাকারীর কার্যক্রম সম্পর্কে তথ্য মুখ উপাদান ভুল বিবৃতি মূল্যায়ন তথ্য দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য যোগাযোগ অডিট ফলাফল, ব্যবস্থাপনা নিরীক্ষিত সত্তা এবং প্রতিনিধি মালিক ডকুমেন্টেশন তথ্য
	প্রযোজ্যতা অনুমান ধারাবাহিকতা কার্যক্রম সত্তা	ভূমিকা; কারণগুলিকে প্রভাবিত করে ব্যবসার ধারাবাহিকতা; কর্ম পরিকল্পনা এবং যাচাই নিরীক্ষক ধারাবাহিকতা অনুমান প্রয়োগ করা নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম; অতিরিক্ত নিরীক্ষা পদ্ধতি যদি এর সাথে সম্পর্কিত কারণগুলি উদ্বেগ অনুমান যাচ্ছে যে সত্তা নিরীক্ষিত হচ্ছে; নিরীক্ষকের ফলাফল এবং অডিট রিপোর্ট; স্বাক্ষর বা আর্থিক অনুমোদন (হিসাব) রিপোর্ট করার চেয়ে অনেক পরে রিপোর্ট করা তারিখগুলি
	অডিট নমুনা	ভূমিকা; ব্যবহৃত সংজ্ঞা এই নিয়ম (মান) নিরীক্ষা কার্যক্রম; নিরীক্ষা প্রমাণ; গ্রহণ করার সময় ঝুঁকি বিবেচনা করা নিরীক্ষা প্রমাণ; নির্বাচন যাতে পরীক্ষার জন্য উপাদান নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্তি; পরিসংখ্যানগত এবং অ-পরিসংখ্যানগত নমুনা পদ্ধতি, নমুনা নকশা, নমুনা আকার; নির্বাচন জনসংখ্যা পরীক্ষা করা হবে উপাদান; নিরীক্ষা পরিচালনা পদ্ধতি; ত্রুটির প্রকৃতি এবং কারণ; এক্সট্রাপোলেশন (প্রচার); উপাদান চেক ফলাফলের মূল্যায়ন নির্বাচিত জনসংখ্যা পরিশিষ্ট N 1. কারণের উদাহরণ পরীক্ষার সুবিধা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ অ্যানেক্স N 2. কারণের উদাহরণ নির্বাচিত ভলিউম প্রভাবিত প্রকৃত সমষ্টি পরিশিষ্ট N 3. পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য জনসংখ্যা নির্বাচন
গ্রুপ 4. অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার মান নিয়ন্ত্রণ
	অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ নিরীক্ষার গুণমান	ভূমিকা, নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা নিরীক্ষার সময় নিরীক্ষার গুণমান চেক ম্যানেজারের দায়িত্ব নিশ্চিত করতে নিরীক্ষা নিরীক্ষার গুণমান; নৈতিক প্রয়োজনীয়তা; সেবার জন্য গ্রহণযোগ্যতা নতুন ক্লায়েন্ট বা ধারাবাহিকতা একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে ক্লায়েন্টের সাথে সহযোগিতা নিরীক্ষা নিযুক্তি; গঠন অডিট দল; কাজ সমাপ্তি; পর্যবেক্ষণ
	মান নিয়ন্ত্রণ নিরীক্ষা মধ্যে সেবা সংগঠন	ভূমিকা; ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব নিরীক্ষা সংস্থা নিশ্চিত করতে অডিট দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবার গুণমান সংগঠন; নৈতিক প্রয়োজনীয়তা; একটি নতুন ক্লায়েন্ট গ্রহণ বা অব্যাহত সহযোগিতা; কর্মীদের কাজ; কাজ সমাপ্তি; পর্যবেক্ষণ ডকুমেন্টেশন
গ্রুপ 5. অডিট সাক্ষ্য
	নিরীক্ষা প্রমাণ	ভূমিকা, যথেষ্ট উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ, পদ্ধতি নিরীক্ষা প্রমাণ প্রাপ্তি
	রসিদ নিরীক্ষা প্রমাণ নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে	ভূমিকা, এ অডিটর উপস্থিতি উপাদান একটি জায় পরিচালনা ইনভেন্টরি, প্রকাশ আদালতের মামলা সম্পর্কে তথ্য এবং দাবি বিবাদ, মূল্যায়ন এবং প্রকাশ দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক তথ্য বিনিয়োগ, তথ্য প্রকাশ আর্থিক রিপোর্টযোগ্য অংশ (হিসাব) নিরীক্ষিত বিবৃতি মুখ
	অডিটর দ্বারা রসিদ নিশ্চিত করা থেকে তথ্য বাইরের উৎস	ভূমিকা; বাহ্যিক যোগাযোগের পদ্ধতি ঝুঁকি মূল্যায়ন সহ নিশ্চিতকরণ; আর্থিক প্রস্তুতির জন্য পূর্বশর্ত (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি, সম্পর্কিত যা বাহ্যিক নিশ্চিতকরণ; জন্য একটি অনুরোধ প্রস্তুত করা হচ্ছে বাহ্যিক নিশ্চিতকরণ; ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বহিরাগত নিশ্চিতকরণ; নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার ইচ্ছা; প্রতিক্রিয়া প্রদানকারী ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য অনুরোধে; বহিরাগত নিশ্চিতকরণ; ফলাফলের মূল্যায়ন প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়া; বাহ্যিক প্রাপ্তি রিপোর্টিং তারিখ আগে নিশ্চিতকরণ
	অডিট বৈশিষ্ট্য আনুমানিক মান	ভূমিকা; আনুমানিক গণনার বৈশিষ্ট্য মান জন্য নিরীক্ষা পদ্ধতি অডিটিং অনুমান; সাধারণ এবং প্রয়োগ পদ্ধতির একটি বিশদ পর্যালোচনা নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা; একটি স্বাধীন মূল্যায়ন ব্যবহার; পরবর্তী ঘটনাগুলির জন্য পরীক্ষা করা; শ্রেণী নিরীক্ষা পদ্ধতির ফলাফল
	বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি	বিশ্লেষণমূলক ভূমিকা, সারাংশ এবং লক্ষ্য পদ্ধতি, বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি নিরীক্ষা পরিকল্পনা, বিশ্লেষণাত্মক নিরীক্ষা একটি ধরনের হিসাবে পদ্ধতি মূল পদ্ধতি, সাধারণ হিসাবে বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি আর্থিক পর্যালোচনা (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং, নির্ভরযোগ্যতা বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি, কর্ম প্রত্যাশিত থেকে বিচ্যুতির ক্ষেত্রে নিরীক্ষক নিদর্শন
গ্রুপ 6. তৃতীয় পক্ষের কাজ ব্যবহার করা
	ব্যবহার কাজের ফলাফল অন্য অডিটর	ভূমিকা; প্রধান নিরীক্ষকের নিয়োগ; প্রধান দ্বারা বাহিত পদ্ধতি একটি নিরীক্ষক; মধ্যে সহযোগিতা নিরীক্ষক; প্রয়োজনীয় প্রশ্ন খসড়া মধ্যে বিবেচনা অডিট রিপোর্ট; বিচ্ছেদ দায়িত্ব
	কাজের পর্যালোচনা অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা	অভ্যন্তরীণ ভূমিকা, সুযোগ এবং উদ্দেশ্য অডিট, অভ্যন্তরীণ মধ্যে সম্পর্ক নিরীক্ষা এবং বহিরাগত নিরীক্ষক, বোঝাপড়া এবং অভ্যন্তরীণ প্রাথমিক মূল্যায়ন নিরীক্ষা, মিথস্ক্রিয়া শর্তাবলী এবং সমন্বয়, কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা
	ব্যবহার নিরীক্ষক কাজের ফলাফল বিশেষজ্ঞ	ভূমিকা, প্রয়োজনের সংজ্ঞা কাজের ফলাফল ব্যবহার বিশেষজ্ঞ, দক্ষতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞের কাজের সুযোগ, মূল্যায়ন বিশেষজ্ঞের কাজের ফলাফল, লিঙ্ক নিরীক্ষায় একজন বিশেষজ্ঞের কাজের ফলাফল কারাবাস
গ্রুপ 7. নিরীক্ষায় উপসংহার এবং প্রতিবেদন
	অডিটিং মতামত আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং	ভূমিকা; নিরীক্ষার প্রধান উপাদান উপসংহার; অডিট রিপোর্ট; পরিবর্তিত অডিটর রিপোর্ট; পরিস্থিতি যা হতে পারে এমন একটি মতামত প্রকাশ করা যা নয় নিঃশর্ত ইতিবাচক
	সংযুক্ত করণ	ভূমিকা, সংশ্লিষ্ট পক্ষের উপস্থিতি এবং তাদের সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ, যাচাই সংশ্লিষ্ট পক্ষের সাথে লেনদেন, নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা থেকে একটি বিবৃতি, নিরীক্ষকের উপসংহার, নিরীক্ষকের প্রতিবেদন
	ঘটনার পরের ঘটনা রিপোর্টিং তারিখ	ভূমিকা; তারিখের আগে ঘটনা নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করা; পরে ঘটে যাওয়া ঘটনার প্রতিফলন নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে স্বাক্ষরের তারিখ, কিন্তু ব্যবহারকারীদের জন্য বিধানের তারিখের আগে আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং; পরে সনাক্ত করা ঘটনাগুলির প্রতিফলন আর্থিক সঙ্গে ব্যবহারকারীদের প্রদান (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং; সিকিউরিটিজ ইস্যু
	প্রথম বৈশিষ্ট্য নিরীক্ষিত মুখ	ভূমিকা, জন্য নিরীক্ষা পদ্ধতি নিরীক্ষিত সত্তার প্রথম নিরীক্ষা, অডিটর রিপোর্টের বৈশিষ্ট্য যখন নিরীক্ষিত সত্তার প্রথম নিরীক্ষা। আবেদন। নমুনা স্নিপেট নিরীক্ষার চূড়ান্ত অংশ উপসংহার, সংযোগে একটি রিজার্ভেশন সহ ইনভেন্টরিতে নিরীক্ষকের অ অংশগ্রহণের সাথে জায়
	বার্তা তথ্য, গ্রহণকারী অডিট ফলাফল, নেতৃত্ব সত্তা নিরীক্ষিত হচ্ছে এবং এর প্রতিনিধিরা মালিক	ভূমিকা; সঠিক প্রাপক তথ্য তথ্য হতে সত্তার ব্যবস্থাপনার কাছে রিপোর্ট করুন এবং এর মালিকের প্রতিনিধি; শর্তাবলী ব্যবস্থাপনা তথ্য যোগাযোগ নিরীক্ষিত সত্তা এবং এর প্রতিনিধিরা মালিক; তথ্য রিপোর্টিং ফর্ম সঠিক প্রাপক; গোপনীয়তা; নিয়ন্ত্রক আইনি আংশিকভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাজ অডিটর দ্বারা তথ্যের বিধান
	বিবৃতি এবং ব্যাখ্যা গাইড সত্তা	ভূমিকা, ব্যবস্থাপনার স্বীকৃতি যে সত্তা নিরীক্ষিত হচ্ছে তার জন্য দায়ী আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি সত্তা, ব্যবহার অডিটর হিসাবে নিরীক্ষিত সত্তার প্রমাণ, ডকুমেন্টেশন বিবৃতি এবং ব্যবস্থাপনার স্পষ্টীকরণ নিরীক্ষিত সত্তা, নিরীক্ষকের কর্ম যখন নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনার অস্বীকৃতি বিবৃতি এবং স্পষ্টীকরণ জমা দিন আবেদন। পরিচয়পত্রের নমুনা
	অন্যান্য তথ্য নথিপত্র ধারণকারী নিরীক্ষিত আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং	ভূমিকা, অন্যান্য তথ্য অ্যাক্সেস, অন্যান্য তথ্য বিবেচনা, উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি, সত্যের বস্তুগত ভুল উপস্থাপনা, তারিখের পরে অন্যান্য তথ্যের প্রাপ্যতা নিরীক্ষকের প্রতিবেদন
	বৈশিষ্ট্য জন্য অ্যাকাউন্টিং যে সত্তা নিরীক্ষিত হচ্ছে, আর্থিক (হিসাব) যার রিপোর্টিং প্রস্তুত করে বিশেষজ্ঞ সংগঠন	ভূমিকা; বিবেচনাধীন বিষয় নিরীক্ষিত সত্তার নিরীক্ষক; উপসংহার একটি বিশেষ সংস্থার একজন নিরীক্ষক
	তুলনামূলক তথ্য আর্থিক ক্ষেত্রে (হিসাব) রিপোর্টিং	ভূমিকা, প্রাসঙ্গিক সূচক, তুলনামূলক আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং আবেদন। নিরীক্ষার উদাহরণ উপসংহার উদাহরণ A. নিরীক্ষকের রিপোর্ট, সমতুল্য ফেডারেল নিয়মের 1 ধারা 9 (মান) N 26 উদাহরণ বি. নিরীক্ষকের রিপোর্ট, তালিকাভুক্ত ক্ষেত্রে টানা সমতুল্য ফেডারেল নিয়মের 2 ধারা 9 (মান) N 26 উদাহরণ বি. নিরীক্ষকের প্রতিবেদন তালিকাভুক্ত ক্ষেত্রে টানা ফেডারেল নিয়মের 19 ধারা (মান) N 26 উদাহরণ ডি. অডিটর রিপোর্ট, তালিকাভুক্ত ক্ষেত্রে টানা ফেডারেল নিয়মের 13 ধারা (মান) N 26 উদাহরণ ডি. অডিটর রিপোর্ট, তালিকাভুক্ত ক্ষেত্রে টানা পিপি ফেডারেল নিয়মের "b" ধারা 21 (মান) N 26
গ্রুপ 8. সম্পর্কিত অডিট পরিষেবা
	মৌলিক নীতি ফেডারেল প্রবিধান (মান) নিরীক্ষা কার্যক্রম, সম্পর্কিত সেবা যে হতে পারে প্রদান করা নিরীক্ষা সংগঠন এবং নিরীক্ষক	ভূমিকা; আর্থিক মৌলিক নীতি (অ্যাকাউন্টিং) রিপোর্টিং; প্রধান নিরীক্ষা এবং সহগামী নিরীক্ষার নীতি সেবা; আত্মবিশ্বাসের মাত্রা, অডিটর দ্বারা প্রদত্ত; নিরীক্ষা নিরীক্ষা সংক্রান্ত সেবা, নামের অপব্যবহার নিরীক্ষক আবেদন। তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য নিরীক্ষা এবং সম্পর্কিত পরিষেবা
	কর্মক্ষমতা সম্মত জন্য পদ্ধতি আর্থিক তথ্য	ভূমিকা, সম্মত বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য জন্য সম্মত পদ্ধতি আর্থিক তথ্য, সংজ্ঞা সম্মত বাস্তবায়নের শর্ত আর্থিক পদ্ধতি তথ্য, পদ্ধতি এবং প্রমাণ, প্রতিবেদনের প্রস্তুতি আবেদন। ফ্যাক্ট রিপোর্টের উদাহরণ, সম্মত বাস্তবায়নের সময় উল্লেখ করা হয়েছে পাওনাদার যাচাই পদ্ধতি ঋণ
	সংকলন আর্থিক তথ্য	ভূমিকা, আর্থিক সংকলনের উদ্দেশ্য তথ্য, বাস্তবায়নের সাধারণ নীতি আর্থিক তথ্য সংকলন, সংকলনের শর্ত সংজ্ঞায়িত করা আর্থিক তথ্য, পদ্ধতি, একটি অগ্রগতি প্রতিবেদন তৈরি আর্থিক তথ্য সংকলন আবেদন। সংকলন প্রতিবেদনের উদাহরণ আর্থিক তথ্য 1. আর্থিক সংকলন প্রতিবেদন (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি 2. আর্থিক সংকলন প্রতিবেদন (অ্যাকাউন্টিং) টেক্সট সহ বিবৃতি, বিদ্যমান মনোযোগ আকর্ষণ মৌলিক নীতি থেকে বিচ্যুতি আর্থিক প্রস্তুতি (হিসাব) রিপোর্টিং
	পর্যালোচনা চেক আর্থিক (হিসাব) রিপোর্টিং	ভূমিকা, বাস্তবায়নের সাধারণ নীতি পর্যালোচনা, পরিচালনার জন্য শর্তাবলী পর্যালোচনা, পদ্ধতি এবং প্রমাণ, একটি মতামত প্রস্তুতি পর্যালোচনা ফলাফল পরিশিষ্ট 1. নির্দেশক তালিকা পদ্ধতি যা বাহিত হতে পারে আর্থিক রূপক যাচাইয়ের সময় (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি পরিশিষ্ট 2. উপর একটি উপসংহার একটি উদাহরণ থেকে ফলাফল পর্যালোচনা শর্তহীন অভিব্যক্তি ইতিবাচক মতামত পরিশিষ্ট 3. মতামতের উদাহরণ পর্যালোচনা ফলাফল, এমন একটি মতামত রয়েছে যা নয় নিঃশর্ত ইতিবাচক
গ্রুপ 9: শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণ
মান উন্নয়ন অধীনে আছে

এইভাবে, আমরা স্ট্যান্ডার্ডের 9 টি গ্রুপ গঠন করেছি।

প্রথমগোষ্ঠীতে একটি স্ট্যান্ডার্ড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং ফেডারেল আইন ছাড়াও "অন অডিটিং" এখানে বিবেচনা করা হয়েছে অ্যাকাউন্টিং (আর্থিক) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার উদ্দেশ্য এবং মূল নীতিগুলি.

দ্বিতীয়গ্রুপ তিনটি মান অন্তর্ভুক্ত এবং নিবেদিত নিরীক্ষকদের দায়িত্বএবং অডিট সংস্থা।

তৃতীয়গ্রুপটিতে 6টি মান রয়েছে এবং এটি নিরীক্ষকদের দৈনন্দিন কাজে ব্যবহৃত হয় নিরীক্ষা কার্যক্রম পরিকল্পনা এবং নথিভুক্ত করার পদ্ধতির নিবন্ধন. এই গোষ্ঠীর মধ্যে, স্ব-নিয়ন্ত্রক অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলির জন্য তাদের সদস্যদের জন্য আন্তঃকোম্পানি মানগুলি বিকাশ করা সমীচীন৷ এই ধরনের মানগুলিতে বিভিন্ন টেবিল, নথির ফর্ম, পরিকল্পনা এবং ডকুমেন্টেশন কাজের জন্য সংক্ষিপ্ত নির্দেশাবলী থাকা উচিত। তারা বিশেষ করে নবীন নিরীক্ষকদের জন্য উপযোগী হবে।

চতুর্থগ্রুপে দুটি মান রয়েছে এবং সমস্যাগুলির জন্য নিবেদিত অডিট অ্যাসাইনমেন্টের কর্মক্ষমতা এবং পরিষেবার গুণমানঅডিট সংস্থাগুলি নিজেরাই।

পঞ্চমগ্রুপটিতে নিরীক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলির জন্য নিবেদিত পাঁচটি মান রয়েছে: নিরীক্ষার প্রমাণ সংগ্রহের পদ্ধতি, বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতি, নিরীক্ষার নমুনা, অ্যাকাউন্টিং ইতে আনুমানিক সূচকের ব্যবহার ইত্যাদি।

ষষ্ঠগোষ্ঠীতে তিনটি মান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করে একজন বিশেষজ্ঞের কাজের ফলাফলের অডিট পরিচালনা করা, অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক এবং অন্যান্য নিরীক্ষা সংস্থার কাজ (অডিটর)।

সপ্তমগ্রুপটি নিবেদিত 9টি মান কভার করে রিপোর্ট এবং উপসংহার অঙ্কন, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অডিট নথির বিকাশ - অ্যাকাউন্টিং (আর্থিক) বিবৃতিগুলির উপসংহার, নিরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তথ্য প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি (অডিটরের প্রতিবেদন, লিখিত তথ্য), নিরীক্ষিত সত্তার প্রথম নিরীক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলি , ইত্যাদি

অষ্টমগোষ্ঠীটি তুলনামূলকভাবে নতুন এবং এতে চারটি মান রয়েছে, যার মধ্যে একটি ধারণাটির বিশ্লেষণে নিবেদিত " সম্পর্কিত অডিট পরিষেবা", এবং তিনটি মান ধারণ করে এই ধরনের পরিষেবার জন্য প্রয়োজনীয়তাআর্থিক প্রতিবেদন, আর্থিক তথ্য সংকলন সম্পর্কিত সম্মত পদ্ধতির বাস্তবায়ন হিসাবে; আর্থিক বিবৃতি পর্যালোচনা.

নবমগ্রুপ উন্নয়নাধীন আছে.

ISA-এর সাথে উপরের শ্রেণীবিভাগের তুলনা রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য নিরীক্ষা কার্যক্রমের জন্য নতুন, সবচেয়ে প্রয়োজনীয় ফেডারেল নিয়ম (মান) তৈরির জন্য একটি পর্যাপ্ত প্রোগ্রাম তৈরি করা সম্ভব করবে।

রাশিয়ায়, যেখানে বর্তমানে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত মহাদেশীয় অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম থেকে অ্যাংলো-আমেরিকান একটিতে একটি রূপান্তর রয়েছে, আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির বিধানগুলিকে বিবেচনায় রেখে অডিট নিয়ম (মান) এর বিকাশ স্বাধীনভাবে করা হয়।

কাজ আধুনিক সংস্করণ 1995 সালে আমাদের দেশে অল-রাশিয়ান অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের সিস্টেম শুরু হয়েছিল। প্রথম থেকেই, এই সিস্টেমটি IFAC দ্বারা তৈরি আন্তর্জাতিক অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের সিস্টেমের একটি জাতীয় অ্যানালগ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।

রাশিয়ান ফেডারেশনে, 30 ডিসেম্বর, 2008 তারিখের ফেডারেল আইন "অন অডিটিং" নং 307-এফজেড অনুসারে, নিরীক্ষার জন্য ফেডারেল নিয়ম (মান) বিকাশ করা হয় নিরীক্ষার জন্য ফেডারেল রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রক সংস্থা (FOGRAD) . রাশিয়ান ফেডারেশন সরকার ফেডারেল নিয়ম (মান) অনুমোদন করে। যেহেতু ফেডারেল নিয়মগুলি বিকাশ এবং অনুমোদনের প্রক্রিয়াধীন রয়েছে, তাই রাশিয়ান ফেডারেশনে নিরীক্ষা কার্যক্রমের নিয়ম (মান) পূর্বে রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয় দ্বারা অনুমোদিত, প্রযোজ্য; ফেডারেল প্রবিধান অনুমোদিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের বৈধতা শেষ হয়।

ফেডারেল নিয়ম (মান) আন্তর্জাতিক অডিটিং মান উপর ভিত্তি করে.

অডিট কার্যকলাপের নিয়ম (মান) হল, রাশিয়ান ফেডারেশনের অডিট কার্যকলাপ সম্পর্কিত আইনে উল্লিখিত হিসাবে, নিরীক্ষা কার্যক্রম পরিচালনার পদ্ধতির জন্য অভিন্ন প্রয়োজনীয়তা, একটি অডিট এবং সম্পর্কিত পরিষেবাগুলির মানের নকশা এবং মূল্যায়ন, পাশাপাশি নিরীক্ষকদের প্রশিক্ষণ এবং তাদের যোগ্যতা মূল্যায়নের পদ্ধতির জন্য।

অডিট কার্যকলাপের নিয়ম (মান) ভাগ করা হয়েছে: ক্রিকুনভ এ.ভি. রাশিয়ান অডিট সংস্থা: ফলাফল এবং সম্ভাবনা। // অডিটর শীট। 2009 নং 2

অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) (সারণী দেখুন)

1 নং টেবিল

নিরীক্ষার ফেডারেল নিয়ম (মান)

	নাম
	আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার উদ্দেশ্য এবং মূল নীতিগুলি
	অডিট ডকুমেন্টেশন
	অডিট পরিকল্পনা
	নিরীক্ষা মধ্যে উপাদান
	অডিট প্রমাণ
	আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে নিরীক্ষকের প্রতিবেদন
	অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা মান নিয়ন্ত্রণ
	অডিট ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং নিরীক্ষিত সত্তা দ্বারা বাহিত অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ
	সংযুক্ত করণ
	রিপোর্টিং তারিখের পরে ঘটনা
	সত্তার উদ্বেগ অনুমান প্রযোজ্য
	নিরীক্ষার শর্তাবলীর উপর চুক্তি
	অডিটে ত্রুটি এবং জালিয়াতি মোকাবেলার জন্য নিরীক্ষকের দায়িত্ব
	নিরীক্ষা চলাকালীন রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের প্রয়োজনীয়তার জন্য অ্যাকাউন্টিং
	নিরীক্ষিত সত্তার কার্যক্রম বোঝা
	অডিট নমুনা
	নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অডিট প্রমাণ প্রাপ্তি
	বাহ্যিক উত্স থেকে সহায়ক তথ্যের অডিটর দ্বারা প্রাপ্তি
	নিরীক্ষিত সত্তার প্রথম নিরীক্ষার বৈশিষ্ট্য
	বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি
	আনুমানিক মান নিরীক্ষণের বিশেষত্ব
	নিরীক্ষিত সত্তার ব্যবস্থাপনা এবং এর মালিকের প্রতিনিধিদের কাছে নিরীক্ষার ফলে প্রাপ্ত তথ্যের যোগাযোগ
	সত্তার ব্যবস্থাপনার বিবৃতি এবং স্পষ্টীকরণ
	অডিট সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের দ্বারা সরবরাহ করা পরিষেবাগুলির সাথে সম্পর্কিত অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়মগুলির (মান) মৌলিক নীতিগুলি
	নিরীক্ষিত সত্তার বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং, যার আর্থিক (হিসাবপত্র) বিবৃতি একটি বিশেষ সংস্থা দ্বারা প্রস্তুত করা হয়
	আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতিতে তুলনামূলক ডেটা
	নিরীক্ষিত আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি ধারণকারী নথিতে অন্যান্য তথ্য
	অন্য অডিটরের কাজ ব্যবহার করে
	অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষার কাজ পর্যালোচনা করা
	আর্থিক তথ্যের জন্য সম্মত পদ্ধতির সাথে সম্মতি
	আর্থিক তথ্য সংকলন
	বিশেষজ্ঞের কাজের অডিটর দ্বারা ব্যবহার করুন
	আর্থিক (অ্যাকাউন্টিং) বিবৃতি পর্যালোচনা
	অডিট সংস্থাগুলিতে পরিষেবার মান নিয়ন্ত্রণ।

পেশাদার অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলিতে কার্যকর অডিট কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ নিয়ম (মান),

পাশাপাশি অডিট সংস্থা (ফার্ম) এবং স্বতন্ত্র নিরীক্ষকদের নিয়ম (মান)।

নিরীক্ষা ক্রিয়াকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) অডিট সংস্থা, স্বতন্ত্র নিরীক্ষক, পাশাপাশি নিরীক্ষিত সত্তাগুলির জন্য বাধ্যতামূলক, এমন বিধানগুলি ব্যতীত যেগুলির ক্ষেত্রে এটি নির্দেশিত হয় যে সেগুলি উপদেষ্টা প্রকৃতির।

পেশাদার অডিট অ্যাসোসিয়েশনগুলির অধিকার আছে, যদি এটি তাদের চার্টার দ্বারা সরবরাহ করা হয়, তাদের সদস্যদের জন্য অডিট কার্যকলাপের নিয়ম (মান) স্থাপন করার, যা অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়ম (মান) এর সাথে বিরোধিতা করতে পারে না এবং যার প্রয়োজনীয়তা কম হতে পারে না। অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল নিয়মের (মান) প্রয়োজনীয়তা এবং পেশাদার নিরীক্ষা সমিতির নিয়মাবলী, যার তারা সদস্য।

20 মে, 2010-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের আদেশ N 46n "ফেডারেল অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের অনুমোদনের উপর", 7 জুলাই, 2010-এ নিবন্ধিত, ফেডারেল অডিটিং অনুমোদনের পদ্ধতিতে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ক্ষমতা মান (FSAD) রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তর করা হয়েছিল। এই বিষয়ে, বেশ কয়েকটি নতুন FSAD অনুমোদন করা হয়েছে।

তাদের মধ্যে একটি অ্যাকাউন্টিং (আর্থিক) বিবৃতিতে একটি অডিট রিপোর্ট স্বাক্ষর এবং জমা দেওয়ার জন্য ফর্ম, বিষয়বস্তু, পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করে। উপসংহারে, নিরীক্ষক বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতার উপর তার মতামত প্রকাশ করেন। এটি প্রাপ্ত অডিট প্রমাণের উপর ভিত্তি করে। নিরীক্ষকের মূল্যায়ন করা উচিত, বিশেষত, গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির যুক্তিসঙ্গততা এবং অ্যাকাউন্টিং বিবৃতিতে প্রতিফলিত তথ্য নির্ভরযোগ্য, তুলনীয়, বোধগম্য এবং প্রাসঙ্গিক কিনা। রিপোর্টিং ব্যবসায়িক লেনদেন এবং সংঘটিত ঘটনাগুলির একটি সত্য চিত্র দেয় কিনা তা স্পষ্ট করা উচিত।

একটি পৃথক FSAD বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতার উপর একটি পরিবর্তিত মতামত সম্বলিত নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে উত্সর্গীকৃত। এটি নিম্নলিখিত ফর্মগুলিতে প্রকাশ করা যেতে পারে: সংরক্ষণ, নেতিবাচক, মতামত দাবিত্যাগ সহ। অডিটরকে তার মতামত পরিবর্তন করতে হবে যদি তিনি এই সিদ্ধান্তে আসেন যে সামগ্রিকভাবে আর্থিক বিবৃতিতে উপাদানগত ভুল বিবৃতি রয়েছে। দ্বিতীয় ঘটনাটি হল যে এই ধরনের বিকৃতির অস্তিত্ব নেই তার পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়ার সুযোগ তার নেই। রিপোর্টিং এর বস্তুগত ভুল বিবৃতি দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে তা নির্ধারণ করা হয়।

তৃতীয় FSAD এর জন্য প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে অতিরিক্ত তথ্যনিরীক্ষকের প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত। লক্ষ্য হল আর্থিক বিবৃতিগুলির ব্যবহারকারীদের তাদের মধ্যে প্রতিফলিত পরিস্থিতির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা, যা, নিরীক্ষকের মতে, এটির ব্যবহারকারীদের দ্বারা আর্থিক বিবৃতিগুলি বোঝার জন্য এটি এত গুরুত্বপূর্ণ যে এটি মৌলিক। আরেকটি পরিস্থিতি যা আর্থিক বিবৃতিতে প্রতিফলিত হয় না, কিন্তু যা নিরীক্ষার ব্যবহারকারীদের বোঝার ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে, নিরীক্ষকের দায়িত্ব বা নিরীক্ষকের প্রতিবেদনের বিষয়বস্তু।

শুধু নিরীক্ষার পদ্ধতিই আলাদা নয়, নিরীক্ষার মানগুলির বিষয়বস্তুও আলাদা। আন্তর্জাতিক অডিটিং মান এবং রাশিয়ান মানগুলির তুলনা এর জন্য প্রয়োজনীয়:

অডিটিং মান

• - অডিট পদ্ধতির উল্লেখযোগ্য দিকগুলি বোঝা এবং আর্থিক বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতার বিষয়ে নিরীক্ষকের পেশাদার মতামত গঠন;
• - নিরীক্ষা সংক্রান্ত বর্তমান রাশিয়ান আইনের উন্নতির জন্য প্রস্তাব প্রণয়ন।

বিদ্যমান আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির উপর ভিত্তি করে, বেশ কয়েকটি দেশীয় অ্যানালগ তৈরি করা হয়েছে।

সাধারণভাবে, মানগুলিকে কয়েকটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত করা যেতে পারে: ক্রিকুনভ এ., নিরীক্ষা সম্পর্কিত ফেডারেল আইনের পেশাদার ভাষ্য। //আর্থিক সংবাদপত্র। 2008 - নং 40, পি। 12।

• 1) রাশিয়ান নিয়ম (মান) যা আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির মধ্যে অ্যানালগ রয়েছে;
• 2) রাশিয়ান নিয়ম (মান) যা আন্তর্জাতিক অডিটিং মান থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক;
• 3) রাশিয়ান নিয়ম (মান) যেগুলির আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির সিস্টেমে কোনও অ্যানালগ নেই;
• 4) আন্তর্জাতিক মান যা রাশিয়ান অডিটিং মানগুলির সিস্টেমে কোনও অ্যানালগ নেই।

রাশিয়ান অডিটিং মানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অভিন্ন বা, উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির কাছাকাছি। বিদ্যমান অসঙ্গতির কারণে:

• 1) নিরীক্ষা পদ্ধতির পার্থক্য;
• 2) আনুষ্ঠানিক পার্থক্য - নথির শৈলী এবং সঞ্চালন, উপস্থাপনার বিবরণ; ব্যবহারিক উদাহরণ, ইত্যাদি;
• 3) আন্তর্জাতিক অডিটিং মান সংস্কার।

আন্তর্জাতিক অডিটিং মানদণ্ড এবং আন্তর্জাতিক অডিটিং অনুশীলনের প্রবিধানগুলির মধ্যে তেরোটি নথিতে বর্তমানে কোনও রাশিয়ান অ্যানালগ নেই। এটি এই কারণে যে রাশিয়ান নিয়ন্ত্রক নথিগুলি এখনও বিকাশের অধীনে রয়েছে এবং মানগুলির সম্পূর্ণ প্যাকেজের প্রস্তুতি এখনও সম্পূর্ণ হয়নি।

এছাড়াও, এটি মনে রাখা উচিত যে বিশ্বে সঞ্চিত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে নিরীক্ষার অনুশীলনের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, রাশিয়া সহ বিভিন্ন দেশে, প্রতিটি দেশের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের সাথে সম্পর্কিত, এর সরকারী স্ব-শাসন ব্যবস্থা। এবং অন্যান্য অনেক কারণ।

অ্যাকাউন্টিং এবং আর্থিক অ্যাকাউন্টিং মান উন্নয়ন অডিটিং মান বিবর্তনের উপর প্রভাব ফেলে। অধিকন্তু, রাশিয়ায় আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির প্রচার অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনে আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদনের মানগুলির প্রবর্তন এবং প্রয়োগের উপর নির্ভর করে। এটি আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী অ্যাকাউন্টিং এবং অডিটকে সামঞ্জস্য করার লক্ষ্যে তৈরি করা নথিগুলির বিষয়বস্তুতে প্রকাশিত হয়। জুলাই 1, 2004-এ, রাশিয়ান ফেডারেশনের মাঝারি মেয়াদের জন্য অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের বিকাশের ধারণাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রক, আর্থিক বাজারের জন্য ফেডারেল পরিষেবা, কেন্দ্রীয় ব্যাংক, পরিসংখ্যানের জন্য ফেডারেল পরিষেবা, বিজ্ঞান মন্ত্রক, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্সেশন মন্ত্রক এই ধারণাটির কাজে অংশ নিয়েছিল। ধারণাটি পেশাদার পাবলিক অ্যাকাউন্টিং এবং অডিট অ্যাসোসিয়েশন, বৈজ্ঞানিক সংস্থা, বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সাথে আলোচনা করা হয়েছিল। বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান. নথিটি বিশ্ব অভিজ্ঞতা এবং বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক সংস্থার সুপারিশ বিবেচনা করে। ধারণা সংযোগ করে সামনের অগ্রগতিদেশে অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং সরাসরি ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির দ্বারা এবং অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং নিয়ন্ত্রণে IFRS-এর ব্যবহারের তীব্রতার সাথে।

ধারণার বাস্তবায়ন অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের উন্নয়নের সমস্ত নির্বাচিত ক্ষেত্রগুলিকে কভার করে বিশেষ পরিকল্পনা অনুসারে পরিচালিত হয়। একই সময়ে, IFRS-এ স্থানান্তর সহ অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং-এ পরিবর্তনগুলি পেশাদার এবং অন্যান্য আগ্রহী জনসাধারণের পাশাপাশি সরকারী কর্তৃপক্ষের প্রয়োজনীয়তা এবং প্রস্তুতিকে বিবেচনায় নিয়ে ধীরে ধীরে সম্পন্ন হওয়ার কথা।

গৃহীত ধারণা অনুসারে অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের বিকাশের প্রধান দিকগুলি হল: প্যানকোভা এসভি, পাঙ্কোভা এন.আই. অডিট কার্যকলাপের ফেডারেল মান ব্যবস্থার সংস্কার এবং ISA // Auditorskie Vedomosti এর সাথে তাদের একত্রিত হওয়া। -2009

• 1) অ্যাকাউন্টিং এবং প্রতিবেদনে উত্পন্ন তথ্যের মান উন্নত করা;
• 2) IFRS প্রয়োগের জন্য একটি অবকাঠামো তৈরি করা;
• 3) অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার পরিবর্তন;
• 4) আর্থিক বিবৃতি মান নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালীকরণ;
• 5) অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং, আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষণ, সেইসাথে আর্থিক বিবৃতি ব্যবহারকারীদের সংগঠিত এবং বজায় রাখার সাথে জড়িত বিশেষজ্ঞদের যোগ্যতার একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি।

অ্যাকাউন্টিং তথ্যের গুণমান নির্ভর করে আর্থিক বিবৃতিগুলির মান নিয়ন্ত্রণ কতটা কার্যকরভাবে করা হয় তার উপর। ধারণাটি বলে: "নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ভিত্তি হওয়া উচিত অডিট সংস্থার একটি ফর্ম হিসাবে অর্থনৈতিক সত্তার আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রয়োজনীয় যোগ্যতা এবং উপযুক্ত ক্ষমতার অধিকারী ব্যক্তিদের দ্বারা স্বাধীন যাচাইকরণের একটি ফর্ম হিসাবে৷ এই ক্ষেত্রে, হিসাবরক্ষণ এবং প্রতিবেদনের বিকাশের জন্য নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠান অন্যতম প্রধান হাতিয়ার।

আর্থিক বিবৃতিগুলির নিরীক্ষার কার্যকারিতার জন্য পূর্বশর্তগুলি হল:

• ক) মানের অডিটিং মান যা অডিটিং সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক মান মেনে চলে;
• খ) নিরীক্ষা সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের স্বাধীনতার জন্য স্পষ্ট নিয়ম;
• c) পেশাগত নীতিশাস্ত্রের কোডে অডিট সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের অপরিবর্তনীয় আনুগত্য;
• ঘ) নিরীক্ষকদের জন্য অভিন্ন যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা, তারা যে শিল্প বা অর্থনীতিতে কাজ করে তা নির্বিশেষে;
• e) একটি উচ্চ যোগ্যতার স্তর (IFRS এর ক্ষেত্রে সহ) অডিটরদের, একটি যোগ্যতা পরীক্ষা সহ সার্টিফিকেশন এবং উন্নত প্রশিক্ষণের একটি সিস্টেম দ্বারা প্রদত্ত;
• চ) সর্বপ্রথম, পেশাদার পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা নিরীক্ষা সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের কাজের মান নিয়ন্ত্রণ;
• ছ) অডিট সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের রাষ্ট্রীয়-জনসাধারণের তত্ত্বাবধানের একটি কার্যকর ব্যবস্থা”।

অ্যাকাউন্টিং রিপোর্টিং কোয়ালিটি কন্ট্রোল সিস্টেমের প্রধান উপাদান হিসাবে নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠানকে বিকাশ করার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনে অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিংয়ের বিকাশের ধারণার বাস্তবায়নের জন্য অ্যাকশন প্ল্যানে কেবল অ্যাকাউন্টিং কাজই নয়, অডিট কাজগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। . এই কাজগুলির মধ্যে রয়েছে: ক্রিকুনভ এ.ভি. রাশিয়ান অডিট সংস্থা: ফলাফল এবং সম্ভাবনা। // অডিটর শীট। 2009 নং 2

• 1. IFRS অনুযায়ী একত্রীকৃত আর্থিক বিবৃতিগুলির একটি বাধ্যতামূলক নিরীক্ষা প্রবর্তন সহ "অন অডিটিং" ফেডারেল আইনে সংশোধনী এবং সংযোজনের প্রস্তুতি।
• 2. আন্তর্জাতিক অডিটিং মানগুলির উপর ভিত্তি করে অডিট করার জন্য খসড়া ফেডারেল নিয়মের (মান) উন্নয়ন এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের কাছে তাদের জমা দেওয়া।
• 3. আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা অনুযায়ী অডিট সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের স্বাধীনতার জন্য নিয়মগুলি উন্নত করার জন্য প্রস্তাবগুলির বিকাশ।
• 4. IFRS অনুযায়ী প্রস্তুত আর্থিক বিবৃতি নিরীক্ষণের ক্ষেত্রে সহ নিরীক্ষকদের জন্য অভিন্ন যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা প্রবর্তনের জন্য প্রস্তাবগুলির বিকাশ।
• 5. অডিট সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের কাজের মান নিয়ন্ত্রণের স্তর বৃদ্ধি করা, যার মধ্যে বিষয়বস্তু, ফর্ম এবং এই ধরনের নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিগুলির জন্য অভিন্ন পদ্ধতি নিশ্চিত করা।

এই ক্ষেত্রগুলিতে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের বাস্তবায়নের ফলে, অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং সিস্টেম বাজার অর্থনীতির বাস্তব এবং আধুনিক চাহিদাগুলি পূরণ করবে এবং অ্যাকাউন্টিং এবং অডিটিং পেশা তার বিকাশের একটি গুণগতভাবে নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করবে।