혼이 작동하지 않습니다. 정보 확성기 경적

파이프와 휘파람에 대해

Edge EDPRO45T HF 이미터의 예에서 혼이 작동하는 방식

최근 한 대화에서 혼 디자인의 트위터가 어떻게 작동하는지에 대한 질문을 받았습니다. 제거 가능한 "파이프"가 있는 이미터를 찾아 파이프 없이 할 수 있는 일을 확인하려는 아이디어가 있었습니다.

혼 압축 라디에이터의 작동 원리

이름은 진지하지만 사실 우리는 평범한 스피커를 다루고 있습니다. 뒷면을보십시오 - 일반적인 자기 시스템.

다만 기존의 스피커와 달리 보이스 코일이 디퓨저를 누르는 것이 아니라 금속막을 누르는 것뿐이다. 멤브레인은 하우징 내부에 있으며 소리 진동은 열린 공간으로 즉시 방출되지 않고 작은 구멍을 통해 "밀어집니다"(실제로 이미 터를 압축이라고하는 이유입니다). 이 구멍의 출구에 혼이 배치됩니다.

혼이 무엇을 위한 것인지 이해하기 위해 여기에 좋은 예가 있습니다. 발코니로 나가서 소리를 지르세요. 이웃이 놀라는 동안 실험을 계속하십시오. 두꺼운 종이 잡지를 가져다가 원뿔 모양으로 접고 이미 소리를 지르십시오. 이제 당신이 바보라고 불릴 때까지 발코니를 급히 떠나고 자신의 결론을 도출하십시오.

적어도 두 가지가 있습니다. 첫째, 경적과 함께 그것은 더 커졌습니다. 이는 동일한 입력 전력으로 더 높은 음압 레벨을 얻을 수 있음을 의미합니다. 둘째, 마우스피스에 따라 목소리의 음색이 변경되었습니다. 이것은 "파이프"의 모양에 따라 주파수 응답을 조정할 수 있음을 의미합니다. 이것은 시작하기에 충분합니다. 이제 우리는 특정 예에서 같은 것을 봅니다.

실험

엄밀히 말하면 Edge EDPRO45T에서 플라스틱 "파이프"를 제거해도 혼이 완전히 사라지지는 않습니다. 방사막 자체는 케이스 내부 깊숙이 위치하므로 짧은 뿔과 큰 뿔이 있는 것이 더 정확합니다.

따라서 우리가 가장 먼저 살펴볼 것은 혼이 스피커의 임피던스에 영향을 미치는지 여부입니다. 파란색 곡선은 꼬인 "파이프"가 없고 녹색 곡선은 모두 조립되어 있습니다.

보시다시피 차이는 작지만 여전히 존재합니다. 그 이유는 혼이 방사막에 음향학적으로 스트레스를 주기 때문입니다. 짧은 뿔과 긴 뿔의 공기 덩어리는 다른 방식으로 멤브레인의 움직임을 "저항"합니다. 그건 그렇고, 혼 출력이 매끄럽게 둥근지 또는 날카로운 모서리가 있는지 여부가 포인트 중 하나입니다. 이것은 또한 혼 내부의 기단 거동에 대한 자체 조정을 도입합니다.

이제 축과 각도에서 주파수 응답을 살펴봅니다. 빨간색 곡선에는 꼬인 "파이프"가 없고 녹색 곡선은 모두 조립되어 있습니다.

축을 따라 AFC. 녹색 곡선 - 완전한 구조

45도 각도의 AFC. 녹색 곡선 - 완전한 구조

보시다시피 경적을 사용하면 실제로 더 크게 들리며 동시에 주파수 응답이 그렇게 서툴지 않게 됩니다. 다음은 효율성을 높이고 주파수 응답을 수정하는 것에 대해 앞서 말한 내용에 대한 확인입니다.

약점을 강점으로 바꾸는 방법

스피커가 아직 내 손에 있었기 때문에 조금 더 실험하기로 결정했습니다. 글쎄, 나는 2kHz 부근에서 이 고비를 좋아하지 않았다. 그는 소리에 좋은 것을 약속하지 않았습니다. 간단한 1차 필터를 통해 이미 터를 켭니다. 이해하지 못한 사람 - 기존 커패시터를 통해. 이것이 주파수 응답에 어떤 영향을 미쳤는지 확인하십시오. 범위의 하단에서 그녀는 약간 떨어졌고 모든 것을 상단에 그대로 두었습니다. 정말 좋아졌습니다:

• 녹색 곡선 - 이미터의 자체 주파수 응답
• 파란색 곡선 - 직렬로 연결된 3.3uF 커패시터,
• 보라색 곡선 - 직렬로 연결된 4.7uF 커패시터 사용:

드라이버는 이미 1.5-2kHz에서 시작하여 효과적으로 방사합니다. 그건 그렇고, 미드 레인지 스피커가 "귀머거리"이고 1-2kHz 이상에서 작동하는 것을 꺼려하는 경우 이 옵션을 염두에 둘 수 있습니다.

2017년 5월 9일

경적은 왜 크게 들리지만 전기 음향학, 즉 스피커에서는 거의 사용되지 않습니까? 비교적 최근에 뿔은 축음기와 축음기 모두에서 모든 곳에서 사용되었습니다. 광장, 공원, 기차역에서 중요한 메시지가 나팔과 음악을 연주했습니다. 그러나 마우스 피스가 ... 어, 아니요, 영화 "스피커"를 보면서 배울 마우스 피스에 대해 다음에 무엇을 배울 것인지 밝혀졌습니다. 언제나처럼 재미있고 재미있고 유익한 정보를 제공합니다. 놀라운 모험, 놀라운 탈출, 해피엔딩. 이것은 모험 이론 서사시입니다.
이 영화는 혼의 작동 원리, 유형, 형성 형태, 그 중 가장 최적이고 가장 좋은 것, 혼의 크기, 혼의 효율성, 혼이 어쿠스틱이라고 불리는 이유에 대해 알려줍니다. 트랜스포머, 디퓨저 앞과 뒤에 볼륨을 배열하는 방법 등. 물론 이렇게 작은 영화에서 마우스피스에 대한 모든 것을 말할 수는 없었지만 마침내 마우스피스가 더 큰 이유와 우리에게 그런 행복이 필요하지 않은 이유를 알게 될 것입니다.
개요. 거센 바다 속 두 척의 배가 폭풍우에 휩싸여 서로를 향해 돌진하고 있어 죽음이 불가피해 보였지만...
선생님, 스피커를 가져가세요.
특집 기사: Bjørn Kolbrek, "호른 이론"
www.grc.com/acoustics/an-introduction-to-horn-theory.pdf
채널 지원 - www.patreon.com/ensem
#오디오 #어쿠스틱 #사운드 #혼

논평

당신은 즉시 비디오 편집을 볼 수 있습니다, 파도가 도처에 있고 사람이 그의 트랙에 서 있습니다.

이상한 사람 .. 매우 이상한

디퓨소리아 100분의 1도 이해못했네 희)) (피곤해서)

흥미로운

Netrebko가 눈을 굴린 후 ... 예, 마우스 피스가 엉덩이에 갔다 !!!

오, 그녀가 어떻게 노래했는지!

*opu 😂😂😂 Gone)))) 그리고 곧 10만 명이 될 것입니다 👍 계속해서

언젠가 이것이 YouTube의 심연에 빠지지 않는다면 이 영상들은 명작이 될 것입니다!

루퍼, 오이. ZYa는 이미 있었습니다. 스피커 디자인과 마음에 들지 않는 이유에 대한 비디오를 만들 수 있습니까? 미리 감사드립니다.

나 자신이 인터넷에서 비슷한 정보를 찾던 것보다 충분히 명확 해졌습니다. 자동차 경적 신호기 재고가 여러 개 있고 집 앞에서 알림을 위해 리메이크하기로 결정했습니다. 그리고 그것은 높은 볼륨 레벨에서 왜곡이 거대하고 아이디어는 잠시 접어두세요

또한, 귀하의 하위 "능동적인 취미 및 기타 연설, 계획 등.

뿔이 거의 사용되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 매우 균일하고 더욱이 중간 범위의 세 가지 범위 모두에서 덜 자주 발생합니다. 그들은 날카로운 정면, 고효율 및 OC 및 FI의 질병 부재로 구별됩니다. 록이나 클래식을 들을 때 아주 좋은 FI 같은 버즈는 없습니다. 2010년에 나는 15개의 헤드를 위한 양동이(스쿱)를 모았고 매우 만족했습니다. 나는 FI와 ZYa로 돌아가지 않을 것이다. 거대한 마이너스는 거대한 크기와 무게입니다. triamp 시스템과 함께 콧수염은 매우 투명합니다.

뿔에 대해 아무것도 모르는 사람(나)에게 20분 동안 뿔에 대해 설명하는 것은 정말 엄청난 일입니다. 물론 말씀하신대로 1/100도 안되지만 시간이 지나면 100/100이 되실거라 생각합니다!!

HF 혼 드라이버를 교체할 때 제조업체가 서비스 설명서에서 실제로 8-20kHz 대역에서 작동하지만 1-3kHz의 주파수에서 이러한 드라이버를 테스트하도록 권장하는 이유 한 가지를 명확히 말씀해 주시겠습니까? 네트워크(크로스오버)를 사용하고 한 쌍의 정확한 음향 선택을 사용하여 테스트를 수행하려면?

카오디오 매니아들 사이에서는 스피커의 효율이 1%라면 나머지 99%의 입력 전원이 보이스 코일을 워밍업하는 데 간다는 견해가 있다. 나는 이것이 사실이 아님을 몇 년 동안 지적해 왔습니다. 라우드스피커 헤드는 전기 기계 및 기계 음향의 복동 직렬 변환기입니다. 즉, 전기 에너지가 먼저 기계적 에너지로 변환됩니다. 여기서 손실의 순서는 전기 모터와 거의 동일합니다. 즉, 최대 10-20%로 작습니다. 이것은 서스펜션, 센터링 와셔 등의 요소에서 마찰력을 극복하기 위해 보이스 코일을 가열하기위한 손실입니다. 그러나 그 다음에는 디퓨저의 움직임에 따른 기계적 에너지가 음향으로 변환되며, 여기서 가장 큰 효율성 손실은 매체의 낮은 저항 때문입니다. 그러나 모든 사람이이 사실을 받아들이는 것은 아니며 가장 끈기있는 사람들은 계속해서 거짓말을하며 모든 힘이 코일을 예열하는 데 간다고 말합니다. 그런 다음 실험이 설정되어 문제가 환경에 있음을 증명했습니다. 논리는 간단합니다. 두 개의 동일한 스피커를 매우 짧은 거리에 "대면으로" 장착합니다. 나를 위해 그것은 플랜지 사이에 0.5cm였습니다. 그것은 공기의 결합 층이 있는 그러한 "푸시-풀"로 밝혀졌습니다. 한 스피커를 증폭기의 출력에 연결하고 전류계의 작은 저항으로 다른 스피커의 보이스 코일을 간단히 단락시킵니다. 스피커가 열악한 전기 기계 변환기이고 거의 모든 에너지가 코일을 가열하는 데 들어가는 경우 스피커는 외부 환경에 매우 약한 진동을 전달하고 두 번째 것은 훨씬 더 감쇠하고 슬레이브를 통과하는 전류 스피커 코일은 코일 "마스터" 스피커를 통한 전류에 비해 부족합니다. 이제 사인파 신호가 첫 번째 스피커에 적용되면 두 번째 스피커의 디퓨저를 흔들고 전류계를 통과하는 전류에 의해 두 스피커가 전기 에너지를 전기 에너지로 변환한 후 손실의 순서를 판단할 수 있습니다. 전기 에너지. 따라서 경험에 따르면 슬레이브 스피커의 보이스 코일에 흐르는 전류는 마스터 스피커의 코일에 흐르는 전류보다 훨씬 작지 않습니다. 다른 주파수에서 이 "푸시-풀"의 효율성은 달랐지만 1%가 아니라 10배 더 많았고 일부 주파수에서는 최대 80%에 도달했습니다. 최대 80%, 칼! 이것은 전기 기계 변환기로서 스피커가 매우 효율적이며 코일에서 99% 열 손실에 대해 말할 수 없음을 분명히 나타냅니다. 누구나 어떤 우퍼로든 이 경험을 반복할 수 있습니다. 나는 이것을 두 번 했다: 8GD-1과 30GD-2B(75GDN-1-4). 이번 영상에서 Alexander는 스피커가 전기 에너지를 음향 에너지로 잘 변환하지 못하는 이유를 설명했습니다. 이것이 "기둥 건축업자와 방해꾼 건축업자"의 광범위한 대중이 알아차린다면 그것은 훌륭할 것입니다.

피라미드 모양 - 더 큰 EMP 파동용. 상단과 늑골은 방파제이며 경적의 원리에 따라 기저부 중앙에 진동을 전달합니다 (음파의 전자기 진동의 힘은 공기 분자를 통해 경적 벽의 재료로 전달됩니다 ;이 힘에 대한 저항은 동일한 주파수의 벽 물질 전하의 추가 진동을 제공합니다 - 소리가 증폭됩니다) .

meizu m6 노트 스마트폰용 혼 스탠드를 3D 모델로 만들어서 3D 프린터로 출력했는데 결과가 정말 놀라웠어요... 아무도 그런 이미지를 상상할 수 없었어요! 훨씬 더 훌륭하고, 더 크고, 아름답게 들립니다. 관심있으신 분들은 같은 폰으로 스탠드를 해볼 수 있는데 오늘 공개 도메인에서 3d로 만들어 봤습니다. 그러나 나는 하나의 전화 (위의 이름)에만 맞을 것이며 인쇄 지침이 거기에 설명되어 있습니다.

익살. 정보 유용한 사람 읽고 흥미롭지만 보지 마십시오!

혼을 위한 별도의 채널!

마우스피스가 달린 거의 끝없는 트럼펫?... 이것이 바로 콘트라바순입니다! :)

환경의 음향 임피던스를 변경하면 어떻게 될까요? 스피커는 이산화탄소 또는 더 밀도가 높은 가스 분위기에서 어떻게 행동합니까? 최근에 수중에서 스피커가 있는 영상을 봤는데 다 수익이 나는 수준이었다. 그리고 두 환경의 경계를 넘을 때 소리는 어떻게 될까요? 그렇지 않으면 CO2 대기에서 호흡하는 것이 편안하지 않을 것입니다.

열린 조리개에서 흥미롭고 특이한 비디오 촬영. 일종의 보케 비디오))) 글쎄, 콘텐츠는 확실히 신용할 수 있습니다!

여보세요. 이 기적에 대한 귀하의 의견을 말해주십시오. Triad Cinema Reference CR-1 그러한 비용으로 인해 내부에 무엇이 있는지 신속하게 알아낼 수 없으며 대다수를 치기 ( 말할 것도없이 켜기) 성공하지 못할 것입니다. 질문: 케이스 및/또는 목재, 마분지 등을 포함하여 구성 요소에서 실행 가능한 계획이 백 배 더 저렴합니까? 의미를 잃습니까? 계획? ..방법이 아니라 중국 동지들, 동기는 다르지만 목표는 같은 걸까? 그리고 안에 있어야 할 것을 추가하십시오. 어, 필터? 고마워. 죄송합니다. 부주의하여 질문을 하면 비디오에 답변이 있습니다. 저는 이 분야의 전문가입니다.

우리는 저음 역학에 방의 상단 모서리를 넣고 이론으로 목욕하지 않습니다. 체크메이트 음악 애호가. 이러한 마우스피스는 판매할 수 없다는 치명적인 단점을 제외하고는 모든 것이 괜찮습니다.

저는 공학자도 전기공도 아니지만 하고싶어서 서브를 조립하고 있습니다.. 그리고 잘하고싶어요 케이스와 구성품 모두 조언이 필요한데 공감과 관심 부탁드립니다..

오페라 가수에는 고귀한 입이 있습니다 ....

Patreon 외에도 일반 러시아어 지원 방법을 추가하면 좋을 것입니다. 기부금이 늘어날 거라 확신합니다. 세 가지 요인이 차례로 저를 두렵게 했습니다. 1 영어 사용 2 등록의 필요성 3 정기적인 기부.

즉, 물 속에서 일반 스피커가 훨씬 더 커질 것입니까? 공기보다 밀도가 높습니다.

뿔에 대한 이야기가 계속되기를 기다리고 있습니다.

그리고 이것은 마우스피스에 정말로 관심이 있는 사람들을 위한 것입니다. hornresp.net/

• 당신은 치아를 할 것입니다, 그것은 일반적으로 좋을 것입니다. 모두 동일하게 65K 구독자, 당신은 preen해야합니다

  f ...))) LJ에서 당신에게 외쳐

  매우 흥미로운. 올해 경적 문제는 젊은 물리학자 대회(iypt.org)에 주어졌습니다. 모든 초보자가 시작할 수 있도록 귀하의 비디오를 보여 드리겠습니다.

  잘 했어!!!)

  파르페노프 2!!!

  당신은 비디오를 흥미롭게 만듭니다. 연극)

  알렉산더, 하지만 주제는 공개되지 않았다...그렇게 생각하지 않니?

  아이큐를 10점 더 올린 그 느낌

  재미있네요:) 영상 정말 감사합니다! 때때로 어렵지만 시간이 지남에 따라 이해하기 시작합니다.

  나는 음향에 대한 여러 비디오를 보았고 지금 막 재생 속도를 1.25로 설정하는 것으로 추측했습니다.

  실수로 귀하의 채널을 공격했습니다 ... 및 mulberry ... 재검토하지 마십시오.

  강력한 콘텐츠!!!

  저를 위한 정보의 40%는 매트릭스입니다 :)))) 하지만 Vojta의 파이프는 집에 있고 매일 즐겁습니다.

  Alexander, 알려주세요_ Amphiton 25AC-027에서 내 네이티브 트위터를 대체할 수 있는 트위터는 무엇입니까? 선택은 음악 센터 SONY, PANASONIC, JVC, AIWA 1998-2006 이후의 음향에서 기존의 스퀴커 중에서 선택됩니다. 그리고 대형 우퍼(10, 12, 15인치)가 있는 실외 스피커의 트위터 드라이버 ... 아니면 다른 조언을 해주실 수 있나요 .. 감사합니다.

  와! 직장에 고정하십시오! 나는 여기에 서명하고 있습니다, 당신은 이해하고 당신은 나에게 왜건 대신에 작은 카트를 제공합니까 ??? (농담이야, 목걸이에 있는 해파리) 아주 재미있어! 감사 해요!

  수고하셨습니다. 모든 비디오는 최고입니다.

  나는 서브 우퍼 용 자동차에서 혼 박스를 만들었습니다. 혼 자체의 길이는 170cm이지만 이것은 일반 혼이 아니라 소위 백로드 된 것입니다 (서브 우퍼 용 볼륨이 있고 그런 다음 포트(혼)가 있습니다.24Hz에서 50Hz+까지 그런 상자가 있습니다.오늘 나는 139.8dB의 결과를 측정했습니다(전력 부족)

  예, 가슴에 대한 주제는 공개되지 않습니다.

  일종의 신비주의: 나는 거의 새로운 것을 배우지 않지만, 듣습니다, 듣습니다 .. 최면? 1.25배속으로 하면 더 좋습니다 :-)

  funktione one - 실제로 작동하는 혼 클러스터 라이브 시스템. 그들의 21인치 혼 서브는 정말 멋진 소리를 냅니다.

  백로드 혼(저주파)에 대해 더 구체적으로 알려주십시오.

  예) 저주파에서는 비효율적) 그러나 cervin vega ts42)))) 108dBs/W/m와 같은 라이브 스피커는 어떻습니까? chuyka의 8db 차이는 아무것도 아닙니다) lol))) 예 그리고 저주파 혼의 경우 10% 효율, 예, 하지만 콘서트 혼 스택은 더 이상 음향으로 계산되지 않습니까? cm 이미 112-114db 미만인 서브우퍼의 cm 동일한 30-50% 효율, 또 다른 질문은 이러한 음향을 집에 둘 수 없다는 것입니다. 그러나 여전히 그 수치는 상당히 현실적입니다.

우리는 전통적으로 목소리를 증폭하기 위해 마우스피스를 사용합니다. 일반적으로 이 장치는 소리를 특정 방향으로 향하게 하여 소산되는 것을 허용하지 않습니다. 그러나 실제로 마우스피스는 단순한 집중 장치가 아닙니다.

음향 에너지는 소스에서 혼으로 가져와 좁은 빔으로 집중됩니다. 그러나 실제로 마우스피스는 단순한 집중 장치가 아닙니다. 훨씬 더 효율적입니다. 지금까지 볼 수 없었던 사운드에 힘을 더해줍니다. 레일리 경은 또한 소리 이론을 발전시켰습니다. 그는 예리한 원뿔의 경우 농도가 증가하거나 소리가 이동하는 복사 각도의 변화로 인해 강도가 증가한다고 주장했습니다.
이것은 소스에서 방출되는 에너지를 증가시킵니다. Rayleigh에 따르면 혼이 열리는 각도를 줄임으로써 음원에서 원하는 양의 에너지를 얻을 수 있습니다. 동시에, 혼의 신장으로 인해 위의 에너지가 환경으로 배출되는 것이 촉진됩니다. 당신은 그의 이론에 동의할 수 있습니다! 그러나 왜 이런 일이 발생합니까?

가능한 한 효율적으로 소리를 낼 수 있는 방법을 살펴보겠습니다. 음파는 그렇게 간단하게 생성되지 않습니다. 일반적으로 진동 멤브레인(예: 스피커 콘)에 의해 생성됩니다. 그것은 항상 한 쌍의 소리 방출 표면을 가지고 있습니다.
명백한 기하학적 이유로 방사선은 역위상입니다. 한쪽에서 공기를 압축하면 디퓨저는 항상 다른 쪽에서 공기를 배출합니다. 따라서 스피커는 실제로 디퓨저의 반대쪽에 위치한 두 개의 음원이며 역위상으로 소리를 방출합니다.
문제는 역위상(antiphase)의 한 쌍의 소스일 뿐입니다. 결국, 이 경우 음파는 공간으로 전파되지 않고 소스 사이에서 닫힙니다. 저주파 진동을 예로 들어 보겠습니다. 이론상 앞으로 움직이는 스피커 콘은 앞쪽의 공기를 압축하고 뒤쪽의 공기를 희박하게 만듭니다.
그러나 우리의 경우 공기는 간단한 경로를 따릅니다. 즉, 앞에서부터 디퓨저 뒤쪽으로 원을 그리며 흐릅니다. 후자는 동시에 공기 저항을 느끼지 않고 진공에서 진동하는 것처럼 보입니다. 결과: 음원의 출력에 관계없이 음원의 모든 출력은 이 압력 하에서 단순히 라디에이터 주위를 흐르는 공기를 압축하는 데 사용될 수 있습니다.
디퓨저 주변의 이 기류는 한쪽에서 다른 쪽으로 방사되는 매우 강한 음파입니다. 유사하게, 다른 주파수의 소리는 닫힙니다. 그들의 파도는 멤브레인의 전면에서 후면까지 여러 번 도로에 맞을 것입니다. 이 과정을 "음향 단락"이라고 합니다.
결과적으로 스피커에서 생성된 사운드는 임의의 길이의 닫힌 경로를 따라 스피커에 의해 흡수됩니다. 이러한 "단락"이 발생하고 스피커는 소리 방출을 멈추고 위에서 언급한 바와 같이 거의 진공 상태에서 공기를 느끼지 않고 진동합니다. 한쪽에서 다른 쪽으로, 일반적으로 한쪽에서 발생할 수 있습니다. 후자의 옵션은 외부 장애물이 있는 경우 가능합니다. 한 쌍의 서로 다른 스피커의 디퓨저 간에도 단락이 발생할 수 있습니다.
직경을 늘려서 하나의 디퓨저의 한 쌍의 측면의 단락을 처리하는 것이 가능합니다. 실제로 이 경우 반올림 경로도 증가합니다. 그러면 디퓨저 중앙에 위치한 공기는 주변을 흐르는 것보다 압축하기 쉽습니다. 가장자리에서는 음향 단락이 여전히 남아 있습니다. 방사선의 효율성을 높이기 위해 모든 전문가에게 알려진 규칙은 다음과 같습니다. 낮은 소리의 경우 큰 디퓨저가 필요합니다.
디퓨저를 늘리지 않고 벽에 배치하는 것이 가능하며, 이는 물론 소리를 방출하지만 음향 폐쇄도 방지합니다. 양쪽 디퓨저 표면(전면 및 후면)을 서로 분리하여 더 멀리 갈 수 있습니다. 스피커는 가장 일반적인 기둥이나 닫힌 상자에 삽입됩니다.

신기하게도 진동 진폭이 작더라도 상자 안의 스피커는 상자가 없는 스피커보다 더 효율적으로 소리를 냅니다. 후자가 더 강력한 진폭을 가지고 있더라도. 이상하지 않나요?
디퓨저의 진동 진폭은 음파의 동일한 매개 변수에 따라 달라지는 것 같습니다 ... 예, 열린 스피커의 사운드는 매우 강력합니다. 그러나 한 쪽에서 다른 쪽으로 닫혀서 에너지를 빼앗지 않고 스피커 주위를 맴돌고 있습니다. 상자의 스피커는 진동 진폭이 적습니다. 그러나 사용 가능한 모든 소리가 사라집니다.
상자의 단점은 여전히 ​​매우 무겁습니다. 디퓨저 뒤쪽에서 방출되는 소리가 사라지고 이 상자가 닫힙니다. 실제로, 일반적으로 내부 부분은 소리를 흡수하는 재료로 덮여 있습니다. 따라서 벽 내부의 소리는 재반사되지 않고 진부하게 흡수됩니다. 스피커에 관한 한, 이 내부는 "역방향" 사운드를 발산하는 끝없는 공간으로 판명되었습니다. 짧은 음향 회로와 비교하면 이것은 나쁘지 않습니다. 그것은 모든 소리를 흡수하지는 않지만 정확히 절반을 흡수합니다. 이는 또한 받아 들일 수 없습니다.
디퓨저 뒷면에서 나오는 복사열을 극복하기 위해 상자 밖으로 공기를 펌핑할 수 있습니다. 아마도 대기압을 견딜 수 있는 상자가 나오면 이렇게 하는 것이 가능할 것입니다.

스피커 뒷면에서 방출되는 복사열을 유리하게 사용하는 방법은 무엇입니까? 이 방사선을 180도 회전시켜 직선에 더하는 것이 가장 쉬운 방법인 것 같습니다. 이를 위해 파이프를 사용할 수 있습니다. 파이프에서 나오는 소리는 스피커 전면에서 나오는 소리의 사본이 되어야 합니다. 그러면 두 소리의 힘이 더해지고 짧은 음향 회로가 발생하지 않습니다.
이 아이디어를 본격적으로 구현하는 것은 비현실적입니다. 사운드는 항상 파이프에서 지연과 함께 오고, 게다가 반전됩니다. 결국, 그들은 디퓨저 뒤에서 그것을 제거합니다. 이것은 시간 안정 신호에 대한 문제가 아닙니다. 예를 들어, 고정 주파수의 정현파인 경우입니다.
파동이 반만큼 지연된 역 사인파는 직접 파동과 일치합니다. 따라서 리턴 사운드를 올바르게 지연시켜 반전을 보상합니다. 이것이 한 쌍의 동기 음원이 형성되는 방식입니다 - 디퓨저가 있는 파이프. 위상 지연은 신호 반전을 달성하고 결과는 위상 인버터입니다. 상자에 비해 위력은 두 배가 됩니다. 파이프의 길이를 변경하여 지연량을 조정할 수 있습니다.
그러나 다른 주파수에는 다른 길이의 파이프가 필요합니다. 즉, 복잡한 반전 신호를 직접 신호와 결합하는 데 지연이 없습니다. 따라서 그러한 파이프는 고조파뿐만 아니라 단 하나의 튜닝 주파수에서만 잘 작동합니다. 다른 주파수에는 이점이 없습니다. 주파수가 튜닝 주파수의 고조파 사이에 있으면 효과는 일반적으로 음수입니다. 결과는 짧은 음향 회로입니다. 일반적으로이 파이프는 튜닝 주파수에서만 작동하며 매우 낮습니다.
파이프에 단락을 일으키는 낮은 주파수는 들리지 않으며 이상적으로는 완전히 없는 것이 중요합니다. 튜닝 주파수를 초과하는 주파수에서 파이프가 단락되는 것을 방지하기 위해 파이프를 크랭크로 만든 다음 소리를 흡수하는 재료로 덮개를 씌웁니다. 그러면 상대적으로 높은 음의 소리가 통과하지 못하고 상자가 닫힌 것처럼 보입니다.

위상 인버터의 도움으로 저주파 스펙트럼에서 역음의 입자를 사용할 수 있습니다. 나머지 스펙트럼은 여전히 ​​어떻게든 소멸되어야 합니다. 이 결과를 어떻게 개선할 수 있습니까? 마우스피스는 가장 급진적인 탈출구로 밝혀졌습니다.
대략적으로 말하자면, 우리는 일종의 디퓨저 돋보기에 대해 이야기하고 있습니다. 혼의 좁은 쪽에서 진동하는 멤브레인은 더 넓은 쪽으로 돌출됩니다. 진동의 크기에 따라 진폭이 비례하여 증가합니다.
시각적으로 경적에서 나오는 소리는 적당한 막에서 나오는 소리보다 훨씬 더 강력해 보일 수 있습니다. 그러나 압력도 고려해야 합니다. 작은 멤브레인은 스트로크가 작지만 압축하는 공기의 저항이 상당합니다. 따라서 같은 기간 동안 그 작업은 상당한 뇌졸중을 가진 동등한 대형 멤브레인의 노력과 유사합니다.
경적의 작동 방식을 이해하기 위해 상자 안의 화자의 활동을 공기 중이나 파이프에서 직접 연구할 수 있습니다. 장치의 동일한 "호흡" 조건에서 파이프를 사용할 때 이동된 공기는 개방 작동의 경우보다 운동 에너지가 더 높다는 것을 이해하기 쉽습니다. 유사한 시스템 - 그리고 "내쉬는".
이것은 파이프의 거의 모든 공기가 디퓨저의 속도를 얻어야 하기 때문입니다. 열린 공간에서는 가장 가까운 공기층만 수신합니다. 조금 더 가면 속도가 감소합니다(기본 기하학). 따라서 음향 에너지는 공기보다 훨씬 더 많은 양으로 파이프로 전달됩니다.
파이프의 길이를 늘리고 직경을 줄임으로써 장치의 디퓨저가 동일하게 유지되면 어떻게됩니까? 공기는 디퓨저보다 빠르게 움직여야 하며 "흡입" 시 이전 공기 부피의 운동 에너지가 다시 증가합니다.
또한 문제가 있습니다. 파이프에서 공기가 빠져 나가는 것은 비현실적입니다. 더욱 좁아집니다. 결국, 열린면은 음파를 반사합니다. 이를 방지하려면 파이프 끝에서 직경이 파장을 초과해야 합니다. 실제로는 가능한 한 광범위하게 수행되어야 합니다. 장치의 이 부분에 원뿔형 확장을 제공하는 것이 논리적입니다.
그러나 원뿔이 파이프에 계단식으로 연결된 경우 후면 반사는 여전히 상당히 큽니다. 원뿔과 파이프를 단일 장치로 연결하는 것이 가장 좋습니다. 처음에는 약하게 확장되고 마지막에는 훨씬 빠르게 확장됩니다. 우리가 무엇을 얻고 있는지 이미 이해하고 계십니까? 이것은 혼 형태의 클래식 확성기입니다.

장치의 주요 아이디어를 요약해 보겠습니다. 그를 둘러싼 공기는 단 한 번의 움직임으로 최대 운동 에너지를 획득해야 합니다. 다시 말해서, 우리는 공기가 콘에서 가능한 한 많은 소리 에너지를 흡수하기를 원합니다. 이를 위해 좁은 채널을 통해 흐르는 공기가 최적입니다. 결국, 여기에서 그는 매우 빨리 움직여야합니다. 그러나 외부에서 소리는 역반사를 일으키지 않고 채널 밖으로 나와야 합니다. 이를 위해서는 출구에 가까울수록 채널이 꾸준히 확장되어야 합니다.
흥미롭게도 혼에 위치한 디퓨저는 더 작은 직경으로 생성될 수 있으며 진동의 진폭도 감소합니다. 저주파수 사운드를 제공하는 혼의 능력은 그대로 유지됩니다. 이상적으로는 스피커가 가장 강력한 전자기 코일-자석 시스템이 됩니다. 공기에 상당한 압력을 가하면서 작은 막을 적당한 거리로 움직입니다.
혼은 동시에 소리를 특히 왜곡합니다. 그 이유는 단열 공기 압축의 비선형성입니다. 압축 과정 중 가열로 인해 가스 압력의 증가가 부피 감소보다 빠릅니다. 모든 사운드 이미터는 비슷한 왜곡을 가지고 있습니다. 그러나 뿔의 경우 상당한 공기 압축으로 인해 더 두드러집니다.
이 장치는 위에서 언급한 음향 단락 및 뒤에서 과도한 소리 분산의 문제가 없습니다. 결국, 그 경우의 디퓨저 뒷면에는 혼이 없으며 실제로 소리를 내지 않습니다. 이에 비해 너무 작기 때문에 진동 진폭이 상당히 작습니다.
혼 덕분에 디퓨저는 에너지를 공기로 전달합니다. 스피커가 열려 있고 상자에 들어 있으면 실제로이 작업을 수행 할 수 없습니다. 입력에 공급된 전기 에너지를 소리로 변환하는 지표:
닫힌 상자에서 - 1% 이내;
위상 인버터가 장착 된 상자의 경우 - 2 ~ 3 %;
마우스피스에서 - 30 - 50퍼센트.
동의합니다. 숫자가 말해줍니다!

1주 전

당신은 즉시 비디오 편집을 볼 수 있습니다, 파도가 도처에 있고 사람이 그의 트랙에 서 있습니다.

2주 전

이상한 사람 .. 매우 이상한

1 개월 전

디퓨소리아 100분의 1도 이해못했네 희)) (피곤해서)

1 개월 전

1 개월 전

흥미로운

2 달전

Netrebko가 눈을 굴린 후 ... 예, 마우스 피스가 엉덩이에 갔다 !!!

4 개월 전에

오, 그녀가 어떻게 노래했는지!

9개월 전

*opu 😂😂😂 Gone)))) 그리고 곧 10만 명이 될 것입니다 👍 계속해서

9개월 전

언젠가 이것이 YouTube의 심연에 빠지지 않는다면 이 영상들은 명작이 될 것입니다!

9개월 전

루퍼, 오이. ZYa는 이미 있었습니다. 스피커 디자인과 마음에 들지 않는 이유에 대한 비디오를 만들 수 있습니까?
미리 감사드립니다.

9개월 전

인터넷에서 비슷한 정보를 찾고 있던 나 자신보다 충분히 명확 해졌습니다.

카혼사이렌 재고가 여러개 있는데 집앞에 알림용으로 리메이크 하기로 했어요
그리고 높은 볼륨 레벨에서 왜곡이 거대하고 아이디어는 제쳐두고 있음이 밝혀졌습니다.

그리고 너무 흥미로운

9개월 전

또한, 귀하의 하위 "능동적인 취미 및 기타 연설, 계획 등.

9개월 전

뿔이 거의 사용되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 매우 균일하고 더욱이 중간 범위의 세 가지 범위 모두에서 덜 자주 발생합니다. 그들은 날카로운 정면, 고효율 및 OC 및 FI의 질병 부재로 구별됩니다. 록이나 클래식을 들을 때 아주 좋은 FI 같은 버즈는 없습니다. 2010년에 나는 15개의 헤드를 위한 양동이(스쿱)를 모았고 매우 만족했습니다. 나는 FI와 ZYa로 돌아가지 않을 것이다. 거대한 마이너스는 거대한 크기와 무게입니다. triamp 시스템과 함께 콧수염은 매우 투명합니다.

10개월 전

뿔에 대해 아무것도 모르는 사람(나)에게 20분 동안 뿔에 대해 설명하는 것은 정말 엄청난 일입니다. 물론 말씀하신대로 1/100도 안되지만 시간이 지나면 100/100이 되실거라 생각합니다!!

10개월 전

HF 혼 드라이버를 교체할 때 제조업체가 서비스 설명서에서 실제로 8-20kHz 대역에서 작동하지만 1-3kHz의 주파수에서 이러한 드라이버를 테스트하도록 권장하는 이유 한 가지를 명확히 말씀해 주시겠습니까?
네트워크(크로스오버)를 사용하고 한 쌍의 정확한 음향 선택을 사용하여 테스트를 수행하려면?

10개월 전

카오디오 매니아들 사이에서는 스피커의 효율이 1%라면 나머지 99%의 입력 전원이 보이스 코일을 워밍업하는 데 간다는 견해가 있다. 나는 이것이 사실이 아님을 몇 년 동안 지적해 왔습니다. 라우드스피커 헤드는 전기 기계 및 기계 음향의 복동 직렬 변환기입니다.
즉, 전기 에너지가 먼저 기계적 에너지로 변환됩니다. 여기서 손실의 순서는 전기 모터와 거의 동일합니다. 즉, 최대 10-20%로 작습니다. 이것은 서스펜션, 센터링 와셔 등의 요소에서 마찰력을 극복하기 위해 보이스 코일을 가열하기위한 손실입니다. 그러나 그 다음에는 디퓨저의 움직임에 따른 기계적 에너지가 음향으로 변환되며, 여기서 가장 큰 효율성 손실은 매체의 낮은 저항 때문입니다.
그러나 모든 사람이 이 사실을 받아들이는 것은 아니며 특히 끈기 있는 사람들은 계속해서 고집을 부린다.
그런 다음 실험이 설정되어 문제가 환경에 있음을 증명했습니다. 논리는 간단합니다. 두 개의 동일한 스피커를 매우 짧은 거리에 "대면으로" 장착합니다. 나를 위해 그것은 플랜지 사이에 0.5cm였습니다. 그것은 공기의 결합 층이 있는 그러한 "푸시-풀"로 밝혀졌습니다.
한 스피커를 앰프의 출력에 연결하고 전류계의 작은 저항으로 다른 스피커의 보이스 코일을 간단히 단락시킵니다.
스피커가 열악한 전기 기계 변환기이고 거의 모든 에너지가 코일을 가열하는 데 들어가는 경우 스피커는 외부 환경에 매우 약한 진동을 전달하고 두 번째 것은 훨씬 더 감쇠하고 슬레이브를 통과하는 전류 스피커 코일은 코일 "마스터" 스피커를 통한 전류에 비해 부족합니다.
이제 사인파 신호가 첫 번째 스피커에 적용되면 두 번째 스피커의 디퓨저를 흔들고 전류계를 통과하는 전류에 의해 두 스피커가 전기 에너지를 전기 에너지로 변환한 후 손실의 순서를 판단할 수 있습니다. 전기 에너지.
따라서 경험에 따르면 슬레이브 스피커의 보이스 코일에 흐르는 전류는 마스터 스피커의 코일에 흐르는 전류보다 훨씬 작지 않습니다. 다른 주파수에서 이 "푸시-풀"의 효율성은 달랐지만 1%가 아니라 10배 더 많았고 일부 주파수에서는 최대 80%에 도달했습니다. 최대 80%, 칼!
이것은 전기 기계 변환기로서 스피커가 매우 효율적이며 코일에서 99% 열 손실에 대해 말할 수 없음을 분명히 나타냅니다.
누구나 어떤 우퍼로든 이 경험을 반복할 수 있습니다. 8GD-1과 30GD-2B(75GDN-1-4)로 두 번 했습니다.
이번 영상에서 Alexander는 스피커가 전기 에너지를 음향 에너지로 잘 변환하지 못하는 이유를 설명했습니다. 이것이 "기둥 건축업자와 방해꾼 건축업자"의 광범위한 대중이 알아차린다면 그것은 훌륭할 것입니다.