공공재. 공공재의 속성

순수 사적재는 경쟁력과 독점성이 결합된 것입니다. 순수한 공공재는 비경합성과 비배제성이라는 두 가지 속성을 동시에 가지고 있습니다. 입력 실생활순수 사적재와 순수 공공재는 경제재 규모의 극단으로 생각될 수 있으며, 그 사이에는 다양한 종류의 혼합재가 있고, 이 극 사이에 어느 한 극에 대한 근접성은 사적 또는 공공재의 재산. 순수 공공재가 소비와 사용의 완전한 환원성 및 환원성을 특징으로 한다면 혼합재는 소비 ​​과정에서 다양한 정도의 배제와 부분적 감소가 특징입니다.

반대로 좋은 혼합 순수한 좋은배제 가능한 공공재, 선택성, 사용 대안성, 소비 감소와 함께 공동 소비의 이점입니다. 혼합 상품은 판매 대상, 즉 지불 대상이 될 수 있습니다.

배제된 혼합재의 한 유형은 과부하된 공공재입니다. 특정 임계값 수준까지는 배제할 수 없으며, 그 이후에는 모든 사람에게 이 재화가 부족합니다. 과부하. 한 사람이 임계값을 초과하는 재화를 사용하는 것은 다른 사람을 소비에서 배제하거나 다른 사람이 그러한 재화를 소비할 가능성을 줄입니다. 고속도로, 교량 및 터널은 환적 가능한 공공재의 전형적인 예입니다. 일정 수준까지는 이러한 재화의 효용이 모든 소비자에게 동일하게 유지되며 추가 소비자가 다른 사용자의 지위를 악화시키지 않습니다. 여기서 초과 소비자 문제는 그만한 가치가 없습니다. 그러나 출퇴근 시간에 고속도로를 이용할 때와 같이 어느 시점부터 추가 소비자가 추가되면 교통 체증, 속도 감소, 교통 위험 증가 및 기타 다른 사람들에게 불편을 초래합니다.

과부하된 공공재는 어느 정도 순수 공공재의 속성과 특징을 가지며 사회 구성원이라면 누구나 무료로 접근할 수 있습니다. 이 수준을 넘어서는 유급 사적 재화의 속성과 특징을 가지고 있습니다. 혼잡한 공공재 제공에 대한 수수료를 설정함으로써 이러한 공공재의 수급을 규제하고 이러한 공공재의 생산을 위한 물질적, 기술적 기반의 합리적인 사용을 보장함과 동시에 고품질을 유지합니다.

혼합재의 또 다른 유형은 일반적으로 클럽재라고 하는 제한된 공유재입니다. 여기서 배타성의 원칙은 개인에게 적용되는 것이 아니라 사람들의 집단에 적용됩니다. 이러한 종류의 혼합 상품 소비에 대한 접근은 법적 요건과 회비에 의해 제한됩니다. 제한된 접근 혼합 혜택 조직의 일반적인 예로는 관심 클럽(예: 테니스 클럽), 자발적 주택 소유자 협회 및 기타 자치 ​​커뮤니티 조직이 있습니다. 여기서 배제의 대상은 사회구성원 개인도, 소비자 개인도 아니고, 사람들의 공동체와 소비자 집단이다.

공공재의 분류(그룹화)는 이러한 재화의 배제 가능성과 사용 정도(소비 감소 포함)뿐만 아니라 외부(외부) 효과의 기준도 고려하여 이루어집니다. 긍정적(예: 인구의 교육 수준 향상, 건강 개선, 과학 및 문화 발전 등의 효과) 및 부정적(예: 피해)이 될 수 있습니다. 환경환경적으로 불완전한 산업 및 기술의 도입과 관련된 사람들의 건강).

외부효과는 영향의 규모와 기간이 다릅니다. 공공재에 미치는 영향의 규모와 시차를 고려한 외부효과의 조합을 통해 다음 유형의 순수 공공재를 구별할 수 있습니다.

• - 순수 공공재, 그 외부 효과가 국가적 및 세계적 중요성(예: 기초 과학 분야의 발견, 문학 및 문화의 세계 걸작, 국가 표준, 위성 통신 등)
• - 지역 및 지역 효과가 있는 순수 공공재(예: 지역 라디오 및 텔레비전, 시 경찰, 소방서, 레크리에이션 시설 등).

외부 효과는 공동 소비의 배제 가능한 이익과 결합될 수 있으며, 이와 관련하여 사회적으로 중요한 재화(적절한 재화)와 자연 독점 산업에서 생성된 재화가 구별됩니다. 사회적으로 중요한 혜택에는 교육, 건강 관리, 문화 및 사회 문화적 영역의 다른 부문 서비스가 포함됩니다.

사회적으로 중요한 재화는 긍정적인 효과로 인해 사적 배제재의 속성과 공공재의 속성을 갖는다. 사회적으로 중요한 재화의 모순적인 성격은 그러한 재화의 소비와 사용에 관한 현재의 개인과 장기적 대중의 선호 사이의 갈등에 대한 객관적인 기반을 만듭니다. 공공의 선호를 위해 이 갈등을 해결하고 사회적으로 중요한 혜택의 소비에 대한 의무적 질서를 확립하기 위한 국가의 개입이 필요합니다. 의 헌법에 따라 현대 사회의무 일반 교육이 도입되었고 의무 수준의 의료 및 사회 보장이 확립되었습니다. 국가는 소비자를 스스로로부터 보호하기 위해 소비자의 자유를 제한할 수밖에 없습니다. 그렇지 않으면 소비자 선택의 자유로 인해 특정 그룹의 시민이 교육 및 기타 사회적으로 중요한 혜택보다 현재 소비에 돈을 쓰는 것을 선호하지 않을 것이라는 보장이 없습니다. 국가 가부장주의의 도움으로 개별 소비자 행동의 비합리성을 완화하는 것이 가능해집니다. 그러나 사회적으로 중요한 혜택의 영역이 확장됨에 따라 소득의 공정한 분배, 사회적 안정, 기회의 평등, 사회 문화적 서비스에 대한 모든 사회 구성원의 평등한 접근에 중점을 둔 이전 지불 영역에 포함됩니다. 가부장적 전제주의를 확립할 위험이 있다. 미국 교수 J. Stiglitz에 따르면 국가가 많은 양의 온정주의적 책임을 지는 상황에서 한 시민 그룹은 권력 구조를 통해 인구의 다른 부분에 자신의 의지와 선호를 부과할 수 있을 뿐만 아니라 어떻게 해야 하는지에 대한 견해도 부과할 수 있습니다. 행동하고 소비하는 것.

자연 독점 산업에서 창출되는 혜택은 공유 소비의 배제 가능한 혜택이며 일반적으로 유사 공공재라고합니다. 이러한 재화는 사적재의 속성이 더 많고 공공재의 특성이 적습니다. 자연 독점 산업에는 전기, 가스, 수도, 열, 통신 및 운송 등의 인구 공급 및 도시 생산이 포함됩니다. 이러한 산업의 특성은 대규모 생산 및 높은 자본 집약도이며 상당한 이러한 산업에 진입하기 위한 초기 자본 새로운 경쟁자. 이는 잠재적 경쟁자로부터 자연 독점 제품 시장을 보호합니다.

자연 독점의 분야에서 기회는 새로운 형태보다 그곳에서 운영되는 기업에 더 유리합니다. 전자는 후자에 비해 예비 용량의 사용과 규모의 경제 요인의 활성화로 인해 가격 경쟁에서 승리합니다.

자연독점산업의 또 다른 특징은 전송기술(네트워크 방식의 생산)으로 복제와 세분화가 배제되어 결과적으로 경쟁환경 조성을 저해한다. 자연독점 산업은 집합산업이다. 전송 생산, 네트워크 특성과 ​​함께 여기에는 일반적인 유형의 생산 및 기술, 경제 구조가 포함되며 해당 서비스 및 제품은 개인 상품으로 분류됩니다. 자연 독점의 품종은 독특합니다. 천연 자원지적 제품(특히 지적 재산권)에 대한 독점뿐만 아니라 공동의 공동 처분이 필요합니다.

공공재 소비의 공동 성격은 다양한 유형의 공공재와 민간재를 구별하는 기준을 적용하는 데 있어 통일성을 결정함과 동시에 국가와 공공 자원 부문의 공통성을 나타내며, 이는 단일에 속한다. 사회적 경제.

외국 통계는 사이의 관계에 대한 대략적인 아이디어를 제공합니다. 다양한 유형생산을 위한 특정 공공 지출 데이터에 기반한 공공재 80년대 후반. 미국의 경우 국내총생산(GDP)에서 공공지출이 차지하는 비중은 9.1%, 사회적으로 중요한 재화 - 6.1, 사회이전 지급 포함 - 17.8, 준공공재 - 4.5 %(생산 기반 시설 및 자연 독점 산업의 경우).

같은 기간 독일에서는 GDP의 8.2%가 순 공공재에, 31.2%가 사회적으로 중요한 재화(사회 이전 포함), 13.3%가 사회적으로 중요한 재화, 4.6%가 기타 공공재에 지출되었습니다. 유사한 그림이 다른 산업화된 국가에서 관찰됩니다. 공공 지출에서 사회적으로 중요한 혜택이 1위, 순수 공공재가 2위, 기타 유형의 공공재가 3위임을 증언합니다.

공공재 - 개별 대표자가 이 재화를 획득하기를 원하는지 여부에 관계없이 사용의 이점이 사회 전체에 불가분하게 분배되는 재화.

공공재는 다음에 의해 지불됩니다. 일반 과세시장에서 개별 소비자가 구매하는 것이 아니라 공공재의 예로는 국방 시스템이 있습니다. 이는 모든 사람과 모든 사람에게 동등하게 관련되기 때문입니다.

공공재 외에도 공공재인 "반편익"도 있다는 점에 유의하십시오. 이들은 생산 또는 소비의 원치 않는 부산물입니다. 온실 효과(광물 연소가 지구 기후 변화를 위협하는 온실 효과); 폐기물에 의한 공기, 물, 토양 오염 화학 산업, 에너지 생산 또는 차량 사용; 산성비; 핵무기 실험으로 인한 방사능 방출; 오존층의 얇아짐.

순수한 공공재와 순수한 개인재가 있다.

순수한 공공재는 비용을 지불하든 지불하지 않든 모든 사람들이 집단적으로 소비하는 재화입니다. 단일 소비자가 순수한 공공재를 제공함으로써 효용을 이끌어내는 것은 불가능합니다.

순수한 사적재는 다른 사람에게 이익이나 비용이 들지 않는 방식으로 사람들이 공유할 수 있는 재화입니다.

공공재의 효율적인 공급이 종종 정부의 조치를 필요로 한다면, 민간재는 시장을 효율적으로 할당할 수 있습니다.

그러므로 순수한 사적재는 구매자에게만 효용을 가져다준다.

많은 재화는 순수하게 공적이거나 순전히 사적이지 않습니다. 예를 들어, 경찰 서비스는 한편으로는 공공재이며 다른 한편으로는 강도 사건을 해결함으로써 특정인에게 사적 서비스를 제공합니다.

순수 공공재에는 두 가지 주요 기능이 있습니다.

1. 순수 공공재는 소비에 있어서 비선택성이라는 속성을 가지고 있습니다. 즉, 주어진 양의 재화에 대해 한 사람의 소비가 다른 사람의 가용성을 감소시키지 않음을 의미합니다.
2. 순수한 공공재의 소비는 소비에 있어서 배타성을 갖지 않는다. 즉 배타적 권리가 아니다. 즉, 그러한 재화에 대해 지불할 의사가 없는 소비자가 해당 재화를 소비하는 것을 막을 수는 없습니다. 순수한 공공재는 현금 인출기를 통해 판매될 수 있는 "소량"으로 생산될 수 없습니다.

순수한 공공재에 대한 수요곡선은 가능한 각 가격에서 모든 소비자에 대한 개별 한계효용을 더함으로써 얻어지며, 이는 개별 수요곡선의 수직적 합을 의미합니다.

순수한 공공재에 대한 수요곡선은 순수 민간재에 대한 수요곡선과 마찬가지로 우하향하는 기울기를 갖는다. 그러나 순수한 공공재에 대한 수요곡선은 순수 사적재에 대한 수요곡선과 두 가지 면에서 다릅니다. 첫 번째는 가격이 수직축의 변수가 아니라는 점이다. 소비가 배타적 권리가 아니기 때문에 개별 단위에 대해 가격을 설정할 수 없기 때문이다. 두 번째 차이점은 순수한 사적재의 경우 사람들이 자신의 취향과 경제적 지위에 맞게 수요량을 조정한다는 점입니다. 순수한 공공재의 경우, 이 재화의 단위에 할당된 가격이 없기 때문에 이것은 불가능합니다. 모든 소비자는 전체 생산량을 소비해야 합니다. 따라서 공급량에 대해 각 소비자의 해당 재화 소비량은 공급량과 같아야 합니다.

무화과에. 그림 49.1과 49.2는 공공재와 민간재의 수요곡선의 차이를 보여줍니다.

순수 사적재의 경우 가능한 각 가격에서 수요되는 총량은 개별 수요량의 합과 같습니다.

Qd = 합계(기)

여기서 나는 = 1,...,N입니다.

순수 사적재에 대한 수요곡선은 수평축을 따라 각 가격에 대한 수요량을 더함으로써 얻어진다.

순수 공공재에 대한 수요곡선은 수직축을 따라 각 수량에 대한 한계효용을 더함으로써 얻어진다. 각 소비자는 항상 동일한 양의 재화를 소비합니다.

공공재의 최적 생산량의 정의는 아래를 참조하십시오.

G.C. Vechkanov, G.R. 벡카노바

공공재의 재산.

시장 시스템에 의한 생산 가능성 측면에서 경제 상품의 분류는 두 가지 기준을 기반으로 합니다.

독점- 소비에서 재화의 가용성 정도.

선택성- 소비 과정에서 소비자들 사이에서 재화의 효용이 분배되는 특성.

이러한 기준에 따르면 다음이 있습니다.

1. 순수한 사유재- 소비할 수 있고 소유자에게만 효용을 가져다주는 재화.

대부분의 경제재는 이러한 유형이며 개별 소비자에게 개별 소비자에게 개별적으로 평가되고 판매될 수 있으므로 시장 시스템에서 최적의 수량으로 순수한 사적재를 생산할 수 있습니다.

2. 순수한 공익- 타인의 제공 없이 개인에게 제공이 불가능하고 공동으로 소비되는 재화.

순수한 공공재에는 국방, 환경 및 인재 제거, 등대 서비스 등이 포함됩니다. 이러한 이점에는 다음과 같은 특정 속성이 있습니다.

하지만) 소비의 절대적 비선택성(비경쟁성)한 주체가 재화를 소비함으로써 이익을 얻는다고 해서 다른 주체가 같은 이익을 얻을 가능성이 제한되지 않고, 추가 소비자에게 재화를 제공하는 한계 비용이 0임을 의미합니다.

비) 소비의 절대적 비배제성누군가가 재화의 소비에 참여하는 것을 막을 수 없음을 의미하며, 분할할 수 없고 함께 소비됩니다.

공공재와 관련하여 무임승차 문제가 있기 때문에. 시장 시스템이 그들에게 금전적 가치를 제공할 수 없고 따라서 전혀 생산하지 않는 한, 그들의 소비로부터의 이익은 생산 비용을 부담하지 않고 비용 지불에 참여하지 않은 사람들이 받습니다.

3. 혼합(준공공) 상품 - 소비 배제 원칙이 적용될 수 있는 재화 및 서비스, 즉 가격은 정할 수 있지만 소비에는 큰 외부 이익이 수반되며 생산에는 무시할 수 있는 한계 비용이 있습니다. 혼합 상품의 특별한 그룹은 준 공개, 사회적으로 중요한또는 가치있는 혜택. 이들은 사회의 정치적 또는 사회적 목표에 따라 소비가 바람직하다고 간주되는 재화입니다.

혼합(준공공) 상품에는 소방 및 공공 안전, 산업 및 사회 기반 시설 서비스, 기초 과학 등이 포함됩니다. 이러한 상품의 생산은 높은 거래 비용, 특히 많은 양의 필요한 자본 투자, 큰 자본 집약도, 느린 자본 회전율 및 낮은 수익성으로 특징지어져 민간 자본에 수익성이 없습니다. 따라서 혼합재는 시장 시스템에 의해 불충분한 수량으로 생산됩니다.

순수 공공재와 준 공공재로 분류되는 사회적으로 중요한 재화와 서비스의 생산은 국가에서 조직합니다.

2. 공익을 위한 수요의 특징.

공익 생산의 효과적인 양.

주어진 가격 P 1 에서 순수 사적 재화에 대한 개별 수요는 재화의 한계 효용에 대한 개별 평가의 차이에 따라 소비자마다 다른 가치를 갖습니다. 그렇기 때문에 사적 순재에 대한 시장 수요 곡선 D n은 다음과 같이 결정됩니다. 수평의 개별 수요 곡선의 합계.

순수한 공공재의 특징은 불가분성이며, 주어진 양의 재화 Qn은 모든 소비자가 공동으로 완전히 소비해야 합니다. 동시에, 각 소비자는 주어진 재화 양의 한계효용을 다른 방식으로 추정하고 그것에 대해 다른 가격을 지불할 준비가 되어 있습니다. 그렇기 때문에 순 공공재에 대한 총수요곡선 D n , 한계 사회적 혜택(MSB)을 반영하는 것은 다음과 같이 결정됩니다. 세로 한계 사적 혜택(MPB)을 반영하는 개별 수요 곡선의 합계

순 공공재 Q*의 유효 생산량은 해당 재화의 소비로 인한 사회적 한계 편익이 생산의 사회적 한계 비용과 같을 때 달성됩니다(MSB = MSC). 동시에 소비자 중 누구도 이 볼륨에 대해 가격 P*를 지불할 준비가 되어 있지 않으므로 최적의 볼륨 Q*를 달성하려면 소비자의 재정적 협력이 필요합니다.

순수 사적재와 순수 공공재를 구별하십시오. 순수한 사유재- 좋습니다. 각 단위는 유료로 판매될 수 있습니다. 소비의 경쟁력(한 주체는 타인의 소비 가능성 배제)과 접근의 배타성을 갖는다. 모든 생산 비용은 생산자가 부담하고 모든 편익은 소비자에게 귀속됩니다. 그들의 완전한 반대는 순수한 공공재입니다. 순수한 공익- 대가를 치르든 받지 않든 모든 사람이 집단적으로 소비하는 재화. 그것들은 화폐적 표현 형태가 없기 때문에 시장에서 직접 생산할 수 없습니다.

OB 속성: 비배제성(모든 개인이 소비), 비경쟁적 소비(한 사람의 소비가 다른 사람의 가용성을 감소시키지 않음), OB의 생산은 국가에서 제공하고, OB의 개별 소비량은 다음과 같습니다. m / y 및 총 공급에 해당합니다. 주어진 수량 수준에서 추가 소비자를 위해 생산하는 한계 비용이 0이면 재화는 소비 경쟁력이 없습니다. 개인이 그것을 소비하지 못하도록 하는 비용이 매우 높으면 재화는 배제할 수 없습니다.

ABOUT의 유형: 과부하(소비자의 비경쟁력이 일정 수의 소비자에게만 남아있는 상품 - 공원 방문, 소비는 선택적 일 수 있음), 제외 된(집합 - 혼합 – 높은 수준의 배제와 낮은 선택도를 가진 상품 - 영화, 교육).

49. 공공재 수요의 특징. 공공재에 대한 개인 및 공공(총) 수요.

공공재에 대한 수요는 모든 소비자의 선호를 식별할 수 있고 모든 소비자가 공공재의 추가 단위 제공에 대해 지불할 의향이 있다는 조건에서 결정됩니다.

OB에 대한 수요함수는 개인이 재화의 소비량으로부터 받는 한계편익의 수두 형태를 갖는다.

한계 이익(MB) - OB의 추가 단위 소비에서 개인이 받는 효용, 따라서 개인이 이 추가 단위에 대해 지불할 의사가 있습니다.

OB에 대한 수요 곡선은 음의 기울기를 가지며, 이는 재화의 각 추가 단위에서 한계 효용이 감소하는 일반적인 패턴을 반영합니다.

곡선을 그릴 때 총 수요일반 수요의 가격은 개별 수요 가격의 합이라는 점을 고려해야 합니다. OB는 소비에 있어 비경쟁적이라는 속성을 가지고 있습니다. 각 개인은 OB의 일부가 아닌 전체 볼륨을 소비합니다. 주어진 재화의 총 한계 편익(MSB)을 결정하려면 모든 소비자의 한계 개인 편익을 합산해야 합니다. 각 소비자의 OB 소비량은 그에게 제공된 OB의 양과 같습니다.

50. 상품 생산자의 협력을 통한 공공재 생산(공공재의 사적 공급) 및 무임 승차자 문제. 공공재의 공급을 보장하는 국가의 역할. 공공재의 최적 산출.

OB 생산은 소비자에 대한 총 한계 편익이 한계 생산 비용(MSB = MSC) 또는 생산자가 주어진 양의 OB를 제공할 용의가 있는 가격과 같으면 효율적입니다.

OB의 비배제성은 그것을 소비할 때 특정 개인의 기여를 회피할 가능성을 만듭니다. 무임승차자의 문제- 경제성 확보 가능성으로 상생하는 집단행동의 어려움 대리인은 공동 비용을 분담하지 않고 이익을 얻습니다. 그룹의 크기가 클수록 전체 혜택의 더 적은 부분이 일반 구성원에게 돌아가므로 전체 그룹에 집합적으로 제공되는 재화를 제공하는 데 적극적으로 참여하고 집단 행동에 참여해야 하는 인센티브가 적어지며 결과적으로 , "무임승차자"의 문제는 그룹에 대해 더 심각해집니다. .

무임승차의 문제를 제거하기 위해 세금 가격(Lindahl 모델) 또는 Clark 세금(지배적인 소비자로부터)이 도입되었습니다. 제안된 조치는 OB 제공에 대한 지불 회피 문제를 완전히 해결하지 못하므로 OB의 효과적인 생산은 국가에서 자금을 지원합니다. 공공재 제공에 대한 국가의 참여 형태는 국방, 소방, 민간 구조에서 생산되는 공공재 자금 조달 - 쓰레기 수거, 일부 유형의 의료에 이르기까지 물품의 직접 생산에서 다를 수 있습니다. . 그러나 두 가지 옵션 모두 최적의 OB 생산량 문제에 대한 솔루션은 집단 행동을 기반으로 합니다.

경제에 존재하는 외부효과의 규모와 정도는 다르다. 가장 강력한 외부효과는 이른바 순수 공공재의 생산과 소비에서 나온다. 이러한 재화에는 가격이 없기 때문에 외부효과가 발생합니다.

경제적 이익의 세계는 다양합니다. 이들의 구분은 소비경쟁력, 소비 배제 등의 기준에 따라 이루어진다. 따라서 사적재와 공적재를 구분한다.

개인 물품 - 1단위가 시장가격에 팔릴 수 있는 재화로서, 한 사람이 소비하면서 다른 사람이 동시에 소비할 수 없다. 그것들은 소비를 위해 그것을 구입한 경제 주체에게만 편익(효용)을 가져옵니다. 다른 주체는 이 재화의 소비로부터 효용(편익)을 동시에 받을 수 없다. 예를 들어, 어떤 사람이 자신이 샀던 사과를 먹으면 그 누구도 이익을 얻지 못합니다.

이런 물건이나 저 물건을 살 수 없거나 사지 않으려는 사람은 그 재화의 소비로 인한 혜택을 받는 사람의 수에서 제외됩니다. 소비자는 그러한 재화의 일정량을 놓고 경쟁합니다.

배제된 재화와 소비 경쟁의 대상을 순수한 개인 물품 . 순수 사적 재화의 구매는 제3자에게 외부 효과를 일으키지 않습니다.

공공재 - 타인에게 제공하지 않고는 별도의 추가 비용 없이 개인에게 제공할 수 없는 혜택입니다. 공공재는 순수재, 비배제재, 배제재, 혼잡재, 제한재로 나뉜다.

순수 공공재 비용을 지불하든 지불하지 않든 사람들이 집합적으로 소비하는 재화입니다. 특징적인 특징이러한 혜택은 소비에서 비경쟁적입니다. 한 사람의 재화 사용이 다른 개인의 소비 가능성을 줄이는 것은 아닙니다.

소비로부터의 비배제성 - 대가를 지불할 수 없는 자라도 그 누구도 재화의 사용을 금지할 수 없는 상황. 따라서 국가의 모든 시민은 국방, 가로등과 같은 혜택을 누리고 있습니다. 이러한 상품의 소비 영역에서 그들을 배제하는 것은 불가능합니다.

순수한 공공재는 국방, 등대, 기초 과학적 연구, 빈곤 퇴치 프로그램.

공공재의 한 종류는 제외된 혜택. 이들은 충분히 경쟁력이 없거나 경쟁력이 없는 상품입니다. 제외된 공공재에는 가격을 책정하고 소비하려는 사람들의 접근을 제한할 수 있는 것이 포함됩니다. 여기에는 교육과 의료가 포함됩니다. 얻고자 하는 모든 사람이 고등 교육대학에 입학합니다. 그들은 고등 교육과 같은 공공재의 소비에서 제외될 수 있습니다.

과부하된 공공재 모든 사람이 충분히 사용할 수 있는 경우 모든 사람이 소비할 수 있는 재화입니다. 그러한 공공재의 예로는 도로, 공공 도서관이 있습니다.

에게 제한된 공공재 순전히 공적이거나 순전히 사적이지 않은 것을 포함합니다. 예를 들어, 국가 시민의 공공 안전을 보장하는 경찰은 대중에게 공익을 제공합니다. 특정 범죄를 해결하여 개별 주체에게 사설 서비스를 제공합니다. 공공재의 특성을 지닌 교육도 민간기업에서 제공한다.

시장 부문에서는 배제 가능한 공공재에 대한 접근을 제한하는 것이 상대적으로 낮은 비용과 관련이 있는 경우 생산이 가능합니다. 시장은 혼잡한 공공재가 가격을 매길 수 있을 만큼 배제할 수 있는 경우 공급량을 측정할 수 있습니다. 공공재의 대부분은 여러 상황으로 인해 민간 시장에서 제공되지 않습니다.

공공재의 소비는 소비로부터 자유로운 혜택을 받는 제3자에게 긍정적인 외부효과를 생성하지만, 회사가 재화를 생산하거나 판매할 때 고려하지 않습니다. 따라서 민간 생산자에 의한 공공재의 과소생산이 존재한다. 공공재의 생산은 시장 실패, 혼란 또는 실패의 잠재적 원인입니다. 시장은 순수한 공공재의 생산을 인수하지 않습니다.

시장이 사회적 필요에 따라 공공재를 공급할 수 없으면 국가가 제공합니다. 국방, 교육, 의료 등 공공재 생산의 전체 또는 일부를 인수합니다. 순수한 공공재 생산은 경제의 공공 부문에서 수행됩니다. 순수 공공재의 생산량을 결정하는 국가는 민간 기업에 생산 작업을 맡길 수 있습니다.

독점적으로 중요성순수 공공재의 효율적이거나 최적의 생산을 보장해야 합니다. 이것은 순수한 공공재에 대한 수요를 결정하는 문제를 제기합니다. 그것은 사적 재화에 대한 수요와 크게 다릅니다. 순수한 사적 재화의 생산을 조직하는 회사는 재화의 가격에 의존하는 소비자의 시장 수요 가치에 중점을 둡니다. 순수한 공공재에 관해서는, 그것은 조각으로 팔릴 수 없기 때문에 그것에 대한 대가가 없습니다. 따라서 가격은 수요함수의 인수가 될 수 없으며 소비자는 가격에 따라 수요량을 조정할 수 없습니다. 우리는 순수한 공공재에 대한 개인의 필요에 초점을 맞춰야 합니다. 순수한 공공재의 필요성, 수량, 소비자 효용에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻기가 매우 어렵습니다.

순수한 공공재 생산을 위한 공공 부문의 비용은 전적으로 세금 수입으로 충당됩니다. 일부 소비자들은 그러한 재화의 소비가 증가하면 세금이 더 많이 부과된다는 사실을 알고, 그 사용으로 인한 한계 이익을 과소 평가하거나 그러한 재화가 필요하지 않다고 주장합니다. 실제로 그들은 비용을 지불하든 그렇지 않든 순수한 공공재로부터 이익을 얻습니다. 이러한 혜택을 무료로 사용하는 문제를 무임 승차 문제 (무임 승차자 문제) 또는 "무임 승차자 문제". 무임승차자 또는 "토끼"는 순수한 공공재의 사용으로 혜택을 받지만 무료로 얻으려고 노력하는 사람들입니다.

따라서 순수 공공재에 대한 수요의 정의는 다음과 같습니다. 고유 한 특징. 순수한 공공재에 대한 수요곡선은 순수 민간재에 대한 수요곡선과 마찬가지로 우하향하는 기울기를 갖는다. 그러나 순수 사적재의 수요곡선은 수평축을 따라 개별 생산자의 수요량(각 가격)을 더하여 구한다. 무화과에. 11.5 세 소비자: Ivanov, Petrov 및 Sidorov - 다른 양의 순수 사적 재화에 대한 수요를 나타냅니다. 가격 P Ivanov는 3단위, Petrov는 5단위, Sidorov는 8단위의 상품을 구매한다고 가정합니다. 시장 수요량 Σ 기 =16.

쌀. 11.5. 수요 곡선:

- 순수한 사적 이익을 위해 b - 순수한 공익을 위해

순수한 공공재에 대한 수요곡선은 각 소비자에 대한 개별 한계편익(효용)을 수직으로 합산하여 구성됩니다.

경제 주체는 소득과 선호도에 따라 순 사적 재화에 대한 수요를 조정합니다. 순수한 공공재의 경우 모든 소비자가 전체 산출물을 소비해야 하므로 불가능합니다. 16단위의 순수 공공재가 있는 경우 Ivanov의 금전적 한계효용은 뮤직비디오 나 )은 - 10 루블, Petrov ( 뮤직비디오 ) - 20, 시도로프의 경우 (MBC) - 32루블 무화과에. 11.5 이것은 곡선으로 특징지어집니다. 디와 , 디피 , 디씨. 곡선 디 - MW D는 순 공공재 총량의 한계효용을 반영한다. 순 공공재 16단위 소비로 인한 사회적 한계 이익은 62루블입니다.

순 공공재 16단위를 공급할 때 그 재화의 수요량은 공급량과 같습니다.

이 볼륨이 최적입니까? 순수한 공공재의 최적 공급을 결정하기 위해 한계 편익과 한계 비용의 평등 원칙이 사용됩니다. 순 공공재의 최적 생산량(그림 11.6)은 E 지점에서 도달합니다. Q E 산출량에서 주어진 순 공공재를 생산하는 데 필요한 한계 비용과 같습니다. Q E . 그 시점에 이자형 :MSB(QE) = MS( 질문 E). 순 수요를 결정할 때

공공재는 가격 신호에 의해 사용될 수 없으며, 이러한 재화의 생산과 관련된 비용 및 편익의 추정치는 매우 대략적입니다.

쌀. 11.6. 순 공공재의 최적량

순수한 공공재의 생산량을 결정할 때 국가는 시민의 선호를 고려합니다. 그들은 순수한 공공재 생산 문제에 대해 가장 수용 가능한 솔루션을 제공하는 후보자에게 투표하여 식별됩니다. 물론 이러한 프로그램이 개별 유권자의 요구를 정확히 충족할 수는 없습니다. 투표 결과는 유권자가 받을 수 있는 효용의 양과 인구에 부과되는 세금의 형태를 취하는 비용에 의해 크게 영향을 받습니다. 세금 인상 프로그램은 유권자들에게 인기가 없습니다.

투표 기계의 작동에는 특정 규칙이 있습니다. 과반수 투표의 원칙은 단순 과반수 투표로 결정을 내리는 것을 의미합니다. 만장일치(합의)의 원칙은 예외 없이 모든 유권자가 결정해야 한다는 것입니다. 평균 유권자의 이익에 따라 투표 최적이 달성되는 중간 또는 평균 유권자 모델도 있습니다. 주어진 사회의 이익 규모의 한가운데 자리를 차지하는 것.

그러나 이것이 이러한 조건 하에서 순수한 공공재의 생산과 소비의 효율성이 실제로 달성된다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실은 정부 프로그램과 프로젝트가 특정 그룹의 사람들의 이익을 위해 개인 목표를 달성하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 그들은 로비에 의지한다 다른 방법들특정 정책을 수행하기 위해 정부 관리와 의사 소통), 로그롤링(의회 의원을 정치적 표로 거래하는 관행).

많은 정부 결정은 원래 계산과 다른 결과를 제공합니다. 오픈 이코노미스트다. 의도하지 않은 결과의 법칙. 이것은 특정 조건과 관련하여 시장뿐만 아니라 국가의 실패에 대해서도 말할 수 있음을 시사합니다. 순수 공공재의 효율적인 생산량을 달성하려면 국가와 시장의 노력이 결합되어야 합니다.