맥북과 노트북 중 어느 것이 더 낫습니까? 맥 대 PC. 장점과 단점 Windows 또는 Mac OS 중 어느 것이 더 낫습니까?

Mac 사용자와 PC 사용자는 모두 자신의 컴퓨터가 다른 사람보다 낫다고 강력하게 주장합니다. 아래 텍스트의 몇 가지 생각은 논쟁에서 리더를 식별하는 데 도움이 될 것입니다...

Mac과 개인용 컴퓨터 중 하나를 선택하지 못하는 사람은 둘 다의 장단점을 파악한 다음 구매를 결정하는 것이 좋습니다. 둘 다 장점과 단점이 있으며 Mac 또는 PC 사용자는 어느 것이 더 나은지 종종 알 수 있습니다. 대부분의 개인용 컴퓨터는 Bill Gates의 Microsoft Windows를 실행하는 반면 Mac은 Apple의 독점 운영 체제인 Steve Jobs의 운영 체제를 실행합니다. 더 나은 것은 무엇입니까?

많은 것은 컴퓨터에서 수행할 작업에 따라 다릅니다. 두 컴퓨터 모두 고유한 기능 세트와 함께 제공되며 어느 하나가 다른 컴퓨터보다 보편적으로 우수하다고 주장하기는 매우 어렵습니다. 따라서 최종 선택을 하고 미래에 후회하지 않기 위해서는 이러한 모든 독특함을 명확히 이해해야 합니다.

개인용 컴퓨터의 사용자 수를 Mac과 비교하면 압도적인 이점이 PC에 있을 것입니다. 이는 주로 PC가 훨씬 일찍 대중 시장에 진입했기 때문입니다. 어떤 사람들은 Mac OS의 기능 대부분이 Windows 인터페이스에서 도용되었다고 주장하기도 합니다. 모든 IT 전문가는 Mac이 훨씬 더 강력하다고 말할 것입니다.

개인용 컴퓨터에 대한 몇 마디

개인용 컴퓨터를 사용하는 수많은 사람들은 의심할 여지 없이 컴퓨터에서 무언가를 발견했습니다. Mac 컴퓨터에 비해 개인용 컴퓨터의 가장 큰 장점은 사용자가 개인의 필요에 따라 처음부터 컴퓨터를 구축할 수 있다는 것입니다. 주파수, 메모리 크기, 그래픽 카드 및 기타 구성 요소를 선택하여 취향과 선호도에 따라 개인용 컴퓨터를 구축할 수 있습니다. 이것이 사람들이 Mac보다 PC를 선택하게 만드는 주요 요인입니다. 개인용 컴퓨터의 가용성을 고려하면 대부분의 사용자가 PC를 선호하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 비슷한 구성의 Mac 컴퓨터는 동일한 구성 요소를 가진 컴퓨터보다 훨씬 더 비쌉니다.

전 세계적으로 선택의 폭이 넓은 PC와 가용성도 PC 사용에 유리합니다. 모든 브랜드의 PC를 선택하는 것으로 충분하며 수백 가지의 다양한 구성이 눈앞에 열립니다. 반면에 Mac과 함께 한 Apple은 소수의 제품군에 불과합니다. 호환성은 어떻습니까? 소프트웨어 호환성은 경제성 못지않게 중요하며 여기서 다시 한 번 PC에 유리한 현저한 차이를 보게 될 것입니다. 사용 가능한 소프트웨어의 선택은 거의 무한하며 이는 매우 중요한 요소입니다.

운영 체제, 즉 Mac과 Windows를 비교하면 일반 개인용 컴퓨터가 이전 버전과의 호환성을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 이것은 Mac보다 PC의 또 다른 중요한 이점입니다. 새로운 Windows 7 운영 체제는 삐걱거리는 소리가 나긴 하지만 구형 PC에서 실행할 수 있지만(!), 하지만 Mac은 그런 기회를 자랑할 수 없습니다. 예를 들어 Snow Leopard 운영 체제는 Power Mac G5에서 실행되지 않습니다.

또한 개인용 컴퓨터는 최고의 게임 플랫폼이었고 앞으로도 계속 사용할 수 있으며 호환 가능한 많은 액세서리, 전 세계적으로 통신 및 플레이어 전환을 위한 기성 도구가 있으며 가장 중요한 것은 이러한 모든 도구가 최종 사용자에게 거의 비용이 들지 않는다는 것입니다. 많은 사람들이 전 세계에서 사용합니다. 대부분의 기업은 단순함과 편리함 때문에 개인용 컴퓨터를 사용합니다. 이러한 이유만으로도 PC 사용자는 자신의 컴퓨터를 칭찬합니다.

Mac에 대한 몇 마디

Mac 사용자는 컴퓨터에 대해 정말로 알고 있는 사람들이 항상 Mac을 사용한다는 주장에 따라 안내됩니다. Mac은 Windows를 실행하는 개인용 컴퓨터보다 몇 배나 높은 높은 수준의 보안을 제공하기 때문에 이 말은 어느 정도 사실입니다. 또한 Mac은 여러 고급 기술을 사용합니다. 이것은 개인용 컴퓨터와 Mac을 비교할 때 고려해야 할 주요 요소입니다. 바이러스 및 컴퓨터 해커로부터 컴퓨터를 보호하는 것은 작업의 중요한 부분입니다. 대중적인 믿음과 달리 Mac은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 사용하기 쉽고 한 플랫폼(Windows)에서 다른 플랫폼(Mac)으로 이동할 때 익숙해지고 시작하는 데 약간의 시간이 걸립니다. Mac OS X의 복잡성은 오해일 뿐이며, 특히 일반 사용자의 인식을 받아들인다면 Mac을 운영하는 것이 PC를 운영하는 것보다 더 어렵지 않으며 때로는 더 쉽습니다.

Apple은 고객에게 최첨단 소프트웨어와 포괄적인 지원을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 사용자가 적을수록 Mac 지원이 더 상세하고 빨라집니다. Mac에서는 배우기 쉬운 여러 전문화된 사용자 친화적인 도구를 찾을 수 있습니다. Mac을 사용하면 iPod, iPad, iPhone...을 컴퓨터와 동기화할 수 있으며 훨씬 더 빠르게 수행할 수 있습니다. 물론 동일한 회사인 Apple의 제품입니다!

Mac에서만 실행할 수 있는 독특하고 혁신적인 응용 프로그램을 많이 찾을 수 있으며 이는 확실히 플랫폼에 큰 장점입니다. 물론 다양한 Windows용 소프트웨어가 Mac보다 열등한 것은 아니지만 동일한 Mac 개발자라도 버전이 더 편리해 보이고 작업이 더 편리하고 따라서 더 생산적이라는 점에서 다릅니다. 그러나 Mac 사용자와 PC 사용자를 비교 연구하면 Apple 컴퓨터 사용자가 고도로 개발된 최신 소프트웨어를 정기적으로 사용하는 사람들이라는 것을 알게 될 것입니다.

Apple이 추구하는 개념은 품질을 희생하는 대신 프리미엄 시장 점유율을 제공하는 것입니다. 그 개념이 시장 점유율을 상실하더라도 말입니다. 즉, Apple 제품을 구입할 때 품질, 성능 및 기술 지원이 보장됩니다. Apple 사용자는 종종 시각적, 그래픽, 사운드 및 비디오와 관련된 복잡한 작업에 컴퓨터를 사용합니다. 그러나 이것이 개인용 컴퓨터와 Apple 컴퓨터 간의 논쟁에서 Mac이 승자라는 것을 의미하지는 않습니다.

앞서 언급했듯이 두 플랫폼 모두 장단점이 있으며 사용자가 컴퓨터를 사용하는 방법에 따라 다릅니다. 레이블과 같은 컴퓨터를 비교하는 것만으로는 충분하지 않으며 각 사용자는 고유한 요구 사항이 있습니다. Mac vs. PC에 대한 토론은 영원히 계속될 것이므로 모든 생각을 특정 사용자에게 전달하고 각 경우의 최종 결정은 특정 사용자에게 맡길 것을 제안합니다!

Android와 iOS 또는 Mac과 Windows 간의 대결 주제는 여러 생태계에 대해 분개하는 사람들의 물결로 인해 사방에 가득 차 있습니다. . 이 기사에서는 Mac OS X 기반 컴퓨터와 Windows 기반 컴퓨터 간의 근본적인 차이점을 간략하게 설명하려고 합니다.

가격

당연히 컴퓨터를 구입할 때 우선 최소한 대략적인 예산을 결정해야 합니다. 현재 가장 저렴한 Apple 컴퓨터(공식 러시아 온라인 상점)는 4GB RAM, Intel HD Graphics 5000 및 500GB HDD가 장착된 듀얼 코어 Intel Core i5 프로세서(1.4GHz) 기반 Mac mini입니다. , 소형 데스크탑의 비용은 거의 35,000 루블입니다. 세부 사항에 대해 설명하지 않고 최고의 Mac Pro는 762,000 루블입니다.

동시에 지인 중에는 같은 돈, 아니 두 대에 더 강력한 Windows 기반 컴퓨터를 조립할 수 있는 사람이 한 명 이상 있을 것입니다.

그러나 Windows PC를 구축한 결과는 구성 요소의 집합이며 Mac의 경우 사용자는 더 많은 것을 얻습니다. 정확히 무엇 - 우리는 다음 단락에서 이해할 것입니다.

랩톱에 대해 이야기하면 여전히 PC 쪽이 우세하지만 가격은 그다지 변동하지 않습니다. Apple 휴대용 컴퓨터의 비용은 60,000 루블에서 시작합니다. 이 돈으로 프리미엄 세그먼트 Windows 랩톱을 쉽게 구입할 수 있습니다.

디자인과 품질

Mac의 경우 모든 것이 매우 명확합니다. Apple 개발자와 제조 파트너는 때때로 실수를 하지만 그 수는 Dell, Asus, HP 및 B-브랜드는 말할 것도 없고 다른 프리미엄 제조업체도 마찬가지입니다. 디자인에 대해 말할 필요도 없습니다. 이것은 Apple의 비장한 카드이며 몇 가지 더 있습니다.

http://price.ua/catalog20.html을 사용하여 PC를 구입하기로 결정했다면, 기능, 가격 및 디자인 사이의 절충안을 찾기 위해 확실히 머리를 깨야 할 것입니다. 중저가 부문의 치열한 경쟁으로 인해 제조업체는 케이스 소재에서 제품 관리에 이르기까지 모든 것을 말 그대로 절약해야 합니다. 물론 예외가 있지만 일반적으로이 기준에 따르면 사과 회사는 경쟁 업체를 크게 능가합니다.

운영 체제

한 생태계가 다른 생태계보다 우월하다는 것을 증명하는 창을 깨는 것은 특히 아직 명확하지 않은 Windows 10 출시 전날에 절대적으로 감사할 수 없는 작업입니다. 따라서 우리는 컴퓨터를 구입하기로 결정하고 운영 체제를 결정하지 않은 사람이 한 번 이상 들었을 수있는 네 가지 신화에 대해서만 설명합니다.
신화 #1- OS X용으로 출시된 게임과 애플리케이션이 너무 적습니다. 실제로 최근 몇 년 동안 Mac 판매가 크게 증가한 것을 배경으로 PC 시장이 급격히 하락했습니다. 소프트웨어 개발자는 이러한 변화에 대응하고 사용자에게 OS X 및 , 종종 Windows용 버전보다 먼저 도입하여 이러한 추세를 지원하지 않을 수 없습니다.

신화 #2- OS X용 바이러스는 생성되지 않습니다. 상황은 첫 번째 단락과 정확히 동일합니다. 예, Apple은 정기적으로 운영 체제에 대한 업데이트를 릴리스하며, 이 업데이트에서는 때때로 해커가 사용하는 취약점을 다룹니다. 그러나 Mac의 인기가 높아짐에 따라 맬웨어의 양이 증가하고 바이러스 보호가 점점 더 중요해지고 있습니다.

신화 #3- Windows에서 Mac으로 또는 그 반대로 전환하기가 어렵습니다. 실제로 한 생태계에서 다른 생태계로의 전환은 시스템과 사용자 간의 상호 작용 구현에 대한 개발자의 근본적으로 다른 접근 방식으로 인해 방해받을 수 있지만 초보자라도 인터페이스를 이해하고 이해하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 새로운 OS의 기본 원칙.

신화 #4 Mac 앱은 매우 비쌉니다. 실제로 Windows용 불법 복제 소프트웨어를 사용하는 데 익숙한 국내 사용자에게는 외부에서 OS X이 Hammer 가솔린처럼 돈을 먹는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 불법 복제 소프트웨어에 대한 광범위한 투쟁과 라이선스 버전 가입자를 위한 추가 서비스 개발은 균형을 유지합니다.

서비스 및 보증

이와 관련하여 PC의 확실한 이점은 데스크톱 컴퓨터에 대해 이야기하는 경우 가능한 모든 방식으로 장치의 구성 요소를 수정하고 교체할 수 있다는 것입니다. Apple은 또한 Mac에 대한 최소한의 업데이트를 허용하지만 일반적으로 유지 관리 용이성과 구성 요소 교체 용이성은 기존 시스템 장치와 비교할 수 없습니다. 랩톱의 경우 가능성은 거의 동일합니다. 전문가는 초보자가 배터리를 교체하는 것보다 컴퓨터 작동을 방해하는 것을 권장하지 않습니다.

Apple Care 보증 서비스는 Windows PC 소유자가 일반적으로 가야 하는 인증된 서비스 센터보다 훨씬 더 높은 평판을 가지고 있습니다. 그러나 구소련 이후 공간에 Apple Store가 없다는 점을 감안할 때 이러한 이점은 오히려 고품질 온라인 상담을 얻을 수 있는 가능성으로 귀결됩니다.

결론

일반적으로 그러한 경우와 마찬가지로 모든 사람이 명확한 결론을 내리고 스스로 최종 선택을 해야 합니다. 컴퓨터를 선택할 때 사용 가능한 예산뿐만 아니라 도움으로 해결될 작업을 기반으로 구축해야 합니다. 열렬한 게이머는 구성 요소를 정기적으로 교체할 수 있는 강력한 Windows PC가 필요하고 전문 디자이너는 Mac을 선호하며 고소득 학생은 MGIMO 강의실에서 사과 로고 빛을 내는 비용을 지불해야 합니다.

이 질문에 있는 지나치게 단순화된 것을 잊어버리고 그에 대한 답을 제시해 봅시다. 그렇다면 맥북과 노트북 중 어느 것이 더 낫습니까?

모습

이 두 영웅을 비교하는 포인트가 가장 뻔하고 그에 대한 답은 맥북이다. Apple만이 아름다움과 인체 공학의 기준에 따라 제품을 생산하기 때문에 그는 이 카테고리의 우승자입니다. 매년 새로운 모델을 선보이면서 그들은 그들이 알아볼 수 있는 우아한 스타일의 팬들을 위한 아이콘이라는 것을 알고 있습니다. Apple은 뛰어난 디자이너, 최고의 기획자, 사려 깊은 마케터 등 매력적인 제품을 만드는 데 필요한 모든 것인 MacBook을 고용하고 있습니다. 이 모든 것은 노트북에 대해 말할 수 없습니다. 이는 노트북 제조업체가 100개 미만이고 거의 모두가 매우 다양하고 변덕스러워서 주목할만한 제품을 출시할 것으로 기대해서는 안 된다는 사실 때문입니다. 유일한 예외는 아마도 일본과 한국의 거물인 SONY와 삼성과 최근 중국의 독특한 Lenovo뿐일 것입니다.

작업

외관 범주에서 모든 것이 명확하고 분명히 제자리에 있으면 기능 및 작업 범주에서 랩톱이나 맥북에 분명한 이점을 줄 수 없습니다. 모두 작업이 다르기 때문입니다. 그래픽 디자이너이거나 비디오 콘텐츠 작업을 하는 경우 Mac이 필요하다는 것은 절대적으로 확실합니다. 오디오로 작업하는 경우에도 Mac이 더 좋습니다. 소셜 네트워크의 팬이고 인터넷에서 다른 시간을 보내는 경우 - 또한 맥북.

창의직 종사자들이 처음에는 기술력이 낮아 맥북을 선택했기 때문이다. 실제로 MacOS에서:

• 드라이버를 수동으로 설치할 필요가 없습니다.
• 시스템은 몇 번의 클릭으로 저장된 데이터로 철거되고 다시 설치됩니다.
• 드문 하드웨어 및 소프트웨어 충돌.

그런 다음 멀티미디어 소프트웨어 제조업체는 고객이 대부분 Mac 컴퓨터에서 작업한다는 사실을 알게 된 후 주로 에코시스템에 맞게 프로그램을 최적화하기 시작했습니다. 원이 닫혀 있습니다. 따라서 MacBook이 유리한 작업 중 :

• 인터넷을 서핑;
• 그래픽 편집기에서 일하십시오.
• 다양한 미디어(음악 및 영화);
• 자신의 콘텐츠 생태계(Appstore, iTunes 등)에서 작업
• 브랜드 지지자와 주변부의 균일성으로 구성된 대규모 커뮤니티와 협력

Mac과 달리 Windows 운영 체제는 처음에 더 원시적이고 혼란스러웠습니다. 오늘날에도 이것의 잔재가 있다. 이것은 다음과 같이 표현됩니다.

• 시스템의 주기적인 비상 정지 시;
• 필요한 경우 많은 시스템 작업을 수동으로 수행하십시오.
• 모든 종류의 백업에도 불구하고 실수로 데이터를 잃을 수 있으므로 시스템을 다시 설치하는 것은 여전히 ​​위험합니다.
• 새 장치를 구입할 때(예: 랩톱의 더 큰 하드 드라이브) 이 특정 하드 드라이브 모델로 교체해도 하드웨어 충돌 등이 발생하지 않는지 확인해야 합니다.

또한 시스템의 취약성 덕분에 Windu에서 자란 수백만 개의 바이러스로 인해 사람들은 기술 창고 이상으로 Windu를 사용하게 되었습니다. 이것이 바로 데이터 배열의 측정, 설계 및 처리와 관련된 대부분의 프로그램이 Windows에서 개발되는 이유입니다. 따라서 기존 노트북의 장점은 다음과 같습니다.

• 그래픽 및 비디오 편집기에서 대용량 데이터 배열 작업
• 전문 회계 프로그램에서 일합니다.
• 최신 리소스 집약적 게임을 쉽게 플레이할 수 있는 능력;
• 전문가를 위한 드물고 좁은 소프트웨어 환경에서 작업
• 오래 전에 작성된 프로그램으로 작업하고 Mac에는 유사 프로그램이 없습니다.

소프트웨어

소프트웨어 사용의 관점에서 볼 때 노트북과 MacBook 중 어느 것이 더 나은지 답할 때 노트북에 공정하게 이점을 부여해야 합니다. 그리고 무엇보다도 가장 일반적인 운영 체제인 Windows용 소프트웨어의 다양성에 대한 것입니다. 따라서 이 범주에서는 어떤 노트북이 MacBook보다 더 나은지에 대한 질문에 정확히 대답할 수 있습니다. 거의 모든 하드웨어가 동일한 구성으로 채워져 있습니다.

그리고 이 소프트웨어가 모두 고품질이고 검증된 것은 아니더라도 최소한 랩톱에 설치하고 테스트할 위험과 위험을 감수할 수 있는 기회가 있습니다. 프로그램 목록이 너무 광범위하지 않고 다양한 시스템 수정 및 다양한 에뮬레이터를 사용할 가능성이 훨씬 낮은 MacBook과 달리.

별도로 소프트웨어 측면에서 맥북보다 더 나은 노트북을 선택할 때 어떤 노트북이든 확실히 대답할 것이라고 가정해 보겠습니다. 거의 모든 맥북용 소프트웨어는 유료가 아니기 때문에 비싸기 때문입니다! 그러나 저축이 우선순위가 아니라면 이 주장은 당신을 위한 것이 아닙니다.

안전과 편안함

편안한 작업의 승자는 단연 MacBook입니다! Apple이 시스템의 절대적인 균형과 가동 시간을 정당하게 자랑스러워한다는 사실에 아무도 이의를 제기하지 않을 것입니다. 맥북은 고장 없이 몇 년 동안 지속됩니다. 이것은 통계입니다. 또한 Mac 운영 환경에 바이러스가 없습니다. 그리고 더 많은 무형의 이점으로 인해 MacBook보다 더 나은 노트북이 있는지 궁금하실 것입니다.

따라서 점수는 거의 같으며 아마도 우리는 이 어려운 문제를 공정하게 다룰 수 있었고 항상 그렇듯이 최종 선택은 귀하의 몫입니다.

윈도우:

호환성: 거의 모든 프로그램이 Windows에서 작동하거나 유사합니다. 모든 장치용 드라이버; 많은 게임.

지원: 대부분의 사람들이 Windows를 사용한다는 점을 감안할 때 거의 모든 작업을 도와줄 수 있는 사람을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 수많은 자료 온라인. 설치 용이성.

1. 기능: Windows의 고급 사용자라면 Windows에 유용한 기능이 많다는 것을 알 것입니다(매우 소수의 사람들만 사용).

바이러스: 대부분의 바이러스는 Windows를 대상으로 합니다. 바이러스 백신을 구입(또는 무료)해야 합니다. 지속적으로 업데이트하고 작업에 더 잘 또는 더 잘 대처하는 것을 따르십시오.

속도: "비행기에는 수영장, 테니스 코트, 레스토랑, 디스코 공간이 있습니다. 이제 이 모든 쓰레기를 가지고 이륙하려고 합니다." Windows는 많은 리소스를 소비합니다. 일반 사용자에게는 불필요한 것이 많이 있으며, 자연스럽게 일반 사용자는 무엇이 필요하고 무엇이 불필요한지 파악할 수 없습니다.

1. 가격: 고장난 것이 없고 공장 설치가 아닌 경우 백~두 명의 녹색 친구를 교환해야 합니다.

바이러스: 사실상 존재하지 않습니다.

안정성: 특정 하드웨어 세트(컴퓨터 구성)용으로 작성된 운영 체제입니다. 이를 기반으로 해야 하는 대로 작동합니다. 드물게 중단됩니다.

1. 디자인: 왜 그런 척, 그들은 종종 PC보다 좋아 보입니다. :)

가격: 이 칼럼의 앞부분에서 "양귀비 씨를 채우기 위해 무엇을 구입하는지, PC에 대해 동일한 가격으로 무엇을 얻을 수 있는지 살펴보세요"라고 썼지만 이제 모든 것이 더 측정되었습니다. Mac은 가격 대 충전 비율 측면에서 여전히 더 비싸지 만 이전만큼은 아니며 더하기 2로 상쇄됩니다.

물리적 컴퓨터: 앞에서 언급한 것처럼 Mac OS는 특정 구성을 위해 설계되었으므로 Apple 이외의 컴퓨터에는 설치하지 않는 것이 좋습니다. 이것이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 작동하지만 설정을 수정해야 합니다.

1. 호환성: Mac용으로 작성된 프로그램 수는 Windows용 프로그램 수보다 훨씬 적습니다. 포트(사용자가 Windows와 Mac에서 동일한 데이터와 형식으로 작업할 수 있도록 한 시스템에서 다른 시스템으로 전송된 프로그램)가 있는 경우 일반적으로 기능이 잘리고 다소 비뚤어지게 작동합니다. Mac에는 게임이 거의 없습니다(중요한 경우). :)

Linux 배포판이 너무 많고 때로는 매우 다르기 때문에 여기에 명확한 대답을 하기가 상당히 어렵습니다. 일반적으로 다음과 같습니다.

가격: 많은 배포판이 무료입니다. 설치하고 개발에 기여할 수 있습니다. 시스템을 완전히 수정하십시오. 당연히, 이것을 위해서는 당신이 무엇을하고 왜하는지 이해해야합니다. 무료 프로그램과 응용 프로그램이 많이 있습니다.

다양성: 위에서 언급했듯이 많은 버전이 있습니다. 사실 Linux는 커널일 뿐입니다. 그것을 사용하려면 많은 추가 소프트웨어가 필요합니다. 수백 가지의 다양한 분포가 있습니다. 그것들이 너무 많다는 것을 감안할 때, 당신은 당신의 모든 필요를 채워줄 하나가 있을 것이라고 확신할 수 있습니다. 아마도 가장 인기 있는 것은 Ubuntu, Fedora, CentOS 및 Mint일 것입니다.

1. 바이러스: 사실상 존재하지 않습니다.

복잡성: 일부 배포판은 사용하기가 매우 쉽지만 대부분의 경우 컴퓨터와 시스템을 효과적으로 사용하려면 시스템 자체를 알아야 합니다.

호환성: 간단히 말해서 Mac에서 동일한 지점을 참조하십시오. 그러나 여기서 모든 것이 명확하지 않습니다. 직접 변경할 수 있는 많은 오픈 소스 소프트웨어가 있기 때문입니다. 많은 시간과 노력이 필요합니다. 장치에 대한 드라이버가 없고 처음부터 직접 작성하거나 이 장치의 모든 유형에 적합한 것을 사용해야 하는 경우가 있습니다. 당연히 장치의 기능은 이로 인해 어려움을 겪습니다.

물론 이것은 매우 짧고 모든 것을 비교하기 위해 아마도 책이 충분하지 않을 것입니다.

윈도우. 장점
강력한 하드웨어를 사용하는 경우 작업 속도가 비선형적으로 증가합니다. 강력한 시스템의 "약한" 시스템에서 시스템 속도를 늦추는 추가 기능 - 속도가 크게 증가합니다.

리눅스. 장점
Windows 및 MacOS와 달리 시스템이 "내부에서" 어떻게 작동하는지 이해하려는 경우 OS의 모든 측면을 머릿속에서 계속 작업할 수 있을 정도로 간단합니다.
"약한" 힘과 "매우 약한" 힘에 대해 기분이 좋습니다.

많은 사람들이 Mac 컴퓨터에 대해 Windows 컴퓨터보다 낫다는 이야기를 들었습니다. 이와 같은 추론은 종종 세부 사항이 부족하기 때문에 이 기사에서는 골화된 Windows 사용자가 Mac으로 전환하도록 동기를 부여할 수 있는 10가지 이유를 정리했습니다.

Windows를 영원히 잊고 Mac OS X으로 전환해야 하는 10가지 이유

1. 하드웨어 및 소프트웨어의 단일 제조업체

네, 애플 창업초기 스티브 잡스가 선택한 비장의 길, 애플의 주력 비장입니다. 물론 다른 하드웨어 제조업체에 OS 라이선스를 부여하는 방법이 경제적으로 더 유리합니다. Microsoft의 예에서 이를 확인했습니다. 그러나 이익이 아니라 사용자의 편의성을 고려한다면 Apple의 선택은 누구에게나 더 나은 선택입니다. 프로그램 호환성에 대해 걱정할 필요가 없고 하드웨어 제조업체의 서비스 센터와 OS 개발자의 기술 무언가가 작동하지 않으면 지원하십시오.

Apple은 처음부터 모든 것을 손에 쥐고 있었습니다.

한 회사가 당신 앞에 있는 모든 문제를 책임집니다. 바로 Apple입니다. 이것은 제조업체 자신에게도 편리합니다. 다시 말하지만 그는 자연에 알려지지 않은 "중국"하드웨어 지원에 대해 걱정할 필요가 없으며 매우 유능한 사용자가 생각해 낼 수 있는 상상할 수 없는 조합에 대해 머리를 쓸 필요가 없습니다. 확장 보드를 연결하는 아이디어가 있으며 일부 드문 응용 프로그램과의 호환성 문제를 수정하는 백만 개의 패치를 릴리스할 필요가 없습니다.

2. 맥북의 자율성

이상하게 들릴지 모르지만 OS X는 Windows보다 훨씬 에너지 효율적입니다. 이것은 OS X를 실행하는 컴퓨터가 훨씬 적은 전력을 소비한다는 것을 의미합니다. 여기 2013년 하반기에 출시된 MacBook Air 13이 있습니다. 최대 12시간 동안 작동합니다. 그리고 이것은 "가능한 모든 것을 끄고 백라이트를 최소로 설정하고 가만히 앉아서 숨을 쉬지 않고 앉아 있습니다. 화면"이 표시되지만 일반 모드에서는 예, 새로운 Mac을 만드는 4세대 Intel Core 프로세서는 3세대 및 2세대(물론 이전 제품도 포함)보다 전력을 덜 사용합니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. Haswell PC 랩톱은 이미 출시되었지만 여전히 5-7에서 작동합니다. 시간.

자율성 측면에서 Apple 컴퓨터는 항상 앞서 있습니다.

그러나 데스크탑 컴퓨팅에만 관심이 있더라도 Mac을 사용하면 이점이 있습니다. 이 저자가 Windows 데스크탑 PC를 Mac mini로 업그레이드했을 때 방이 하나 있는 아파트의 전력 소비가 4분의 1로 떨어졌습니다.

또한 Mac mini는 일부 사람들이 생각하는 것처럼 일종의 컴퓨터 스텁이 아니라 본격적인 데스크탑 프로세서의 본격적인 데스크탑입니다. 그렇지 않으면 그래픽 시스템이 일반적입니다.

3. 다양성

때로는 한 컴퓨터에서 여러 운영 체제를 사용해야 하는 경우가 있습니다. 그리고 이러한 필요성이 Linux 사용자와 Mac 드라이버 사이에서만 발생한다고 생각하지 마십시오. 이전 직장에서 이 라인의 저자는 직원이 Windows와 Mac 모두에서 작업해야 한다는 사실에 직면했습니다. 그리고 Mac에서 Windows로 작업하는 것이 쉽다면 반대 상황이 많은 문제를 일으킵니다.

할머니도 쉽게 Mac OS X을 마스터할 수 있습니다

물론 모든 시스템을 위한 가상 머신이 있습니다. 그러나 Parallels Desktop만큼 효과적이며 Mac에서만 가능합니다. Mac용으로 작성된 것처럼 모든 Windows 응용 프로그램으로 작업할 수 있습니다. 그러나 Windows에서는 그렇지 않습니다. 이제 어떤 시스템이 더 기능적입니까?

그건 그렇고, OS X의 한계에 대한 신화는 신화일 뿐입니다. OS X에서 일종의 평범한 펜싱에 대해 이야기하는 사람들은 종종 이 운영 체제를 iOS와 혼동합니다.

4. 유닉스다

OS X 커널은 XNU라고 하며, XNU는 본질적으로 FreeBSD이며, 예를 들어 GNU/Linux와 같은 유닉스 계열 운영 체제입니다. 유닉스 계열이라고 하는 운영 체제는 컴퓨터 리소스와의 최적의 상호 작용으로 인해 향상된 안정성과 고성능이 특징입니다. 또한 모든 Unixoid 또는 Linuxoid는 OS X의 "터미널"을 실행하는 집에서 편안하게 느낄 것입니다.

5. 저렴하고 고품질의 소프트웨어

Windows를 직접 설치하거나 Windows 컴퓨터를 구입할 때 OS 자체 외에 어떤 프로그램을 마음대로 사용할 수 있습니까? 음, 메모장, 시계, 워드패드, 계산기가 있습니다. 컴퓨터의 기능을 확장하는 Windows Live 제품군(Windows Live Movie Maker, Windows Live Mail)의 프로그램 세트도 있지만 실제로는 많지 않습니다. 남겨두고 싶고 별도로 설치해야 하므로 시간을 보내십시오.

일반적으로 Apple은 사용자가 컴퓨터를 설정하는 데 시간을 소비해서는 안 된다고 생각하며 이에 전적으로 동의합니다. "컴퓨터 작업"은 "컴퓨터 작업"이 아닙니다. 사용자는 텍스트를 쓰고, 데이터를 읽고 분석하고, 작곡하고, 그림을 그리고, 비디오를 편집해야 하며, 프로그램과 패치를 설치하거나 구성 파일을 파고들지 않아야 합니다.

Windows 컴퓨터를 최대한 활용하려면 추가 소프트웨어를 설치해야 하며 그 중 일부는 비용이 많이 듭니다. 예를 들어 음악에 진지하게 참여하려면 800달러 이상에 Cubase를 구입해야 합니다. 사진의 경우: 5500,000 루블의 Lightroom 및 22,000 루블의 Photoshop. 그것은 비싸다.

Mac OS X용 응용 프로그램에서는 파산하지 않습니다.

Office 응용 프로그램도 비쌉니다. Microsoft Office의 최소 세트 비용은 구독의 경우 월 250루블 또는 250루블입니다.

그러나 Mac을 구입하는 경우 상황이 다릅니다. 컴퓨터를 켜기만 하면 Apple의 본격적인 Office 제품군과 Garage Band 음악 응용 프로그램을 모두 사용할 수 있습니다(사실 많은 경우에 충분하지만 더 필요한 경우 Logic Pro, 고품질 효과, 가상 악기 및 사전 설정의 대규모 세트를 갖춘 본격적인 음악 스튜디오 비용은 $200에 불과합니다. iMovie 비디오 편집기도 있는데, 그 기능은 소박한 Windows Live Movie Maker와 비교할 수 없습니다. 또한이 모든 것이 이미 컴퓨터에 설치되어 있으며 사용할 준비가되어 있습니다.

또한 배치 RAW 변환기와 Aperture 카탈로그 작성기를 함께 구입할 수 있습니다(단 2500루블). 이는 유사한 Lightroom보다 2배 이상 저렴합니다. 그리고 대다수의 Photoshop "마스터"에게 충분할 Pixelmator 응용 프로그램의 비용은 천 루블에 불과합니다.

불행히도 OS X에서 응용 프로그램을 훔치는 것은 일반적으로 Windows에서보다 쉽습니다. 분명히 OS X 사용자 중에는 정직한 사람들이 더 많습니다. 반면에 학생이라도 필요한 프로그램의 대부분을 감당할 수 있다면 해적에 대한 심각한 보호 개발에 돈을 쓰는 의미가 무엇입니까?

6. 단일 논리적 인터페이스

마이크로소프트는 새로운 타일로 된 메트로와 클래식 데스크탑 중 어느 것이 더 나은지 아직 결정하지 못한 것 같습니다. 사용자는 이것으로 고통받습니다. 타일에 익숙해지면 Metro를 지원하지 않는 응용 프로그램을 시작하자마자 이전 응용 프로그램으로 돌아가야 합니다. 태블릿 사용자에게는 특히 불편합니다. 클래식 인터페이스에서 손가락으로 작업하는 것은 엄청난 고통입니다.

OS X에는 이 문제가 없습니다. Apple은 모든 것을 혼동하지 않았습니다. 태블릿은 태블릿입니다. 모바일 iOS를 실행하며 손가락으로 제어됩니다. 그리고 PC는 PC이며 친숙한 그래픽 인터페이스(커서, 창)가 있는 "성인용" OS X가 있습니다.

Mac OS X 인터페이스는 논리 교과서로 가르칠 수 있습니다.

우리가 혁신에 반대한다고 생각하지 마십시오. 아마도 언젠가 컴퓨터에도 터치 인터페이스가 있을 것입니다. Apple이 그러한 PC를 출시할 가능성도 있습니다. 그러나 응용 프로그램이 아닌 경우 모든 프로그램의 최소 90%가 이를 지원하도록 사려 깊은 인터페이스여야 합니다.

그건 그렇고, OS X의 모든 프로그램에 대한 단일 상단 메뉴 표시줄도 매우 편리한 것입니다. 모든 설정은 항상 한 곳에 있습니다.

7. 업데이트

OS X는 Windows와 달리 컴퓨터를 종료하거나 더 중요하게는 컴퓨터를 켤 때 다음과 같이 말하지 않습니다. 또는 10분. 아니면 30분이면 이해가 되시죠? 산책하다". 물론 자동 Windows 업데이트를 비활성화할 수 있지만 항상 최신 OS를 유지하는 것이 편리하고 안전하기 때문입니다.

대부분의 OS X 업데이트는 백그라운드에서 설치되며 재부팅이 필요하지 않습니다. 그리고 재부팅이 여전히 필요한 경우 OS는 지금 바로 할 것인지 아니면 작업을 완료할 때까지 기다릴 것인지 묻습니다.

결국 OS는 사용자를 위한 것이지 그 반대가 아닙니다.

8. 바이러스는 잊어도 됩니다.

아니요, 물론 바이러스 백신을 판매하여 돈을 버는 회사는 당신을 놀라게 할 것입니다. 사용자인 당신은 어디에서도 안전하다고 느낄 수 없을 것입니다! 당신은 OS X과 iOS 모두에서 사방에서 악성 바이러스의 공격을 받고 있으며 Casio 전자 시계조차도 악의적 인 감염으로부터 보호되지 않습니다!

바이러스 백신 회사는 이해할 수 있습니다. PC 점유율의 성장은 점차 감소하고 있는 반면 Mac 점유율의 성장은 빠르게 증가하고 있습니다. 이것이 그들이 패닉하는 곳입니다. 첫째, 이러한 회사의 공식 담당자는 자신이 그렇지 않다는 것을 매우 잘 알고 있지만(자신이 사기꾼이 아니라 정말 전문가인지 알아야 함) 악성 프로그램을 바이러스라고 부르며 종종 무례하게 행동합니다. 사람들이 바이러스를 두려워하는 데 익숙하기 때문에이 끔찍한 단어를 사용합니다.

Evgeny Kaspersky는 지금까지 매우 만족합니다.

그리고 두 번째로, 사실 OS X에는 단 한 번만 전염병이 돌았고, 비교적 적은 수의 컴퓨터 또는 심지어 하나의 서브넷에 영향을 미쳤습니다. 그건 그렇고, 안티 바이러스 회사의 전문가들도 감염된 컴퓨터의 수를 측정하는 것이 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다. 서브넷. 그러나 그들은 결코 이것을 말하지 않을 것이며 Mac으로의 전환을 연기하지 말고 안티바이러스에 대한 라이센스를 얻으라고 설득하면서 이미 오래된 이야기를 찔러볼 것입니다. 글쎄, 1 년 동안 가정 해 봅시다. 그런 다음 라이센스를 갱신하십시오.

따라서 Mac으로 이동하여 바이러스 및 바이러스 백신에 대해 잊어버리십시오. OS X이 항상 최신 업데이트를 받도록 하십시오. Microsoft와 달리 그녀는 탓할 사람이 없기 때문에 사용자가 불만을 제기할 것입니다.

9. 비싼 맥? 저렴한 맥!

Apple 컴퓨터가 비싸다는 또 다른 신화가 있습니다. 이 신화를 믿는 사람들은 시장 자체를 연구하지 않았거나 컴퓨터가 프로세서, 하드 드라이브, 마더보드 및 메모리 스틱으로 구성되어 있다고 믿습니다. 그리고 화면(노트북에 대해 이야기하는 경우), 배터리, 케이스 - 이 모든 것이 중요하지 않은 것 같습니다.

글쎄, 어쩌면 누군가는 랩톱이나 데스크톱 PC의 크기, 무게, 화면 품질, 모든 모양에 관심이 없을 수도 있습니다. 그러나 사용자의 우선 순위가 무엇이든 모든 것은 비용이 듭니다. 우회할 방법이 없습니다. 동일한 성능을 가진 두 대의 다른 컴퓨터 중 하나가 더 작으면 비용이 다릅니다. 너무 많은 컴퓨터 노드(동일한 하드 드라이브)가 많은 공간을 차지하기 때문에 소형화에는 비용이 듭니다. 과열되지 않도록 이 모든 것을 컴팩트한 케이스에 집어넣는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 이것은 돈을 지불해야 하는 엔지니어에게 심각한 작업입니다. 그리고 회사가 Apple과 같이 처음으로 제공되는 솔루션에 만족하지 않고 최적의 이상적인 비율에 도달할 때까지 개념을 계속해서 수정할 준비가 되어 있다면 이 또한 비용이 듭니다.

MacBook의 대안을 찾을 때 인내심과 돈을 비축해야 합니다.

자동차를 살 때 중요한 것은 엔진뿐만 아니라 내장 오디오 시스템도 아닙니다. 침묵, 편리함, 디자인 - 이 모든 것이 비용이 듭니다. 동일한 최대 속도를 내는 두 대의 자동차가 거의 10배 정도 가격이 다를 수 있는 이유를 모두가 완벽하게 이해하고 있습니다. 컴퓨터도 마찬가지입니다.

MacBook Air의 경쟁업체를 전반적으로 찾으려고 하면 해당 경쟁업체의 비용이 MBA 자체만큼 또는 더 많이 든다는 것을 알게 될 것입니다. 가격, 성능 및 크기 측면에서 MacBook Pro 및 iMac의 경쟁자를 찾을 수 없습니다. 일부 제조업체(다시는 지적하지 않겠습니다)는 훨씬 더 낮은 품질의 화면을 사용하여 iMac 가격에 거대하고 무거운 상자를 판매하고 있습니다.

그리고 아름다운 컴퓨터를 사고 싶은 욕망 - "과시"라고 생각하지 마십시오. 아름다운 가구, 아름다운 월페이퍼, 고품질의 귀여운 가정용 주방 세트를 구입하는 이유는 무엇입니까? 이것은 "과시"가 아니지만 컴퓨터는 "과시"입니까? 나중에이 가구 중 고대 도구 상자처럼 보이는 컴퓨터가 있도록 아름다운 가구에 많은 돈을 쓸 가치가 있습니까?

10. 생태계

우리는 간식으로 가장 눈에 띄는 것을 남겼습니다. 이 라인의 저자는 생태계를 위해서만 Apple 제품을 사용하는 많은 지인이 있습니다. Mac에 찬성하는 다른 주장이 설득력이 없더라도 이것은 단순히 필수입니다.

모든 Apple 장치는 유사한 디자인, 작동 원리를 가지고 있으며 가장 중요한 것은 버튼 하나만으로 완전히 무선으로 서로 완벽하게 상호 작용합니다. 예를 들어, iMac 옆에 있는 Macbook 데스크탑에 쉽게 연결하여 마치 한 대의 컴퓨터인 것처럼 한 데스크탑에서 다른 데스크탑으로 파일을 전송할 수 있습니다. 휴대용 장치: iPod, iPad 및 iPhone도 버튼 하나만 눌러 컴퓨터와 동기화할 수 있습니다. 장치에서 보고 싶은 노래, 영화 및 프로그램을 표시하기만 하면 됩니다.

모든 Apple 장치는 서로 통합하기가 매우 쉽습니다.

물론 Windows에는 그러한 생태계의 유사체가 있지만, 슬프게도 모든 것이 거기에서 생각되는 것과는 거리가 멀고 모든 것이 작동하도록 하려면 때로는 하나가 아니라 많은 버튼을 눌러야 합니다. . 나는 또한 인터넷에서 끊임없이 "구글"합니다. 어떤 버튼을 눌러야하는지, 그렇지 않으면 지침에 따라 모든 것을했지만 작동하지 않습니다. 그렇습니다. Microsoft는 계속해서 결정을 변경하고 있습니다. 동기화를 위해 Zune을 출시한 다음 Windows Phone 애플리케이션으로 대체합니다.

Android는 훨씬 더 복잡합니다. 생태계가 존재하지만 "안드로이드 전화"의 최상의 통합은 Chrome OS 운영 체제에서만 달성됩니다. 그건 그렇고, 최근에 썼습니다.