আইনে কী কী বিবরণ থাকতে হবে। আইপি-এর সম্পন্ন কাজের আইনে কোন বিবরণ প্রতিফলিত হওয়া উচিত? আইনে উল্লিখিত ডেটা অবশ্যই চুক্তির তথ্যের সাথে মিলবে

রেফারেন্স।একটি শিল্প প্রকৃতির কাজ (পরিষেবা) পণ্যগুলির উত্পাদন (উৎপাদন) জন্য পৃথক ক্রিয়াকলাপগুলির কার্যকারিতা, কাজের কার্যকারিতা, পরিষেবার বিধান, কাঁচামাল (উপাদান) প্রক্রিয়াকরণ, প্রতিষ্ঠিত সম্মতির উপর নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত করে। প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া, রক্ষণাবেক্ষণস্থায়ী সম্পদ এবং অন্যান্য অনুরূপ কাজ। একটি উত্পাদন প্রকৃতির কাজ (পরিষেবা) তৃতীয় পক্ষের সংস্থাগুলির পরিবহন পরিষেবাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে (সহ স্বতন্ত্র উদ্যোক্তারা) এবং (বা) কাঠামোগত বিভাগসংস্থার মধ্যে পণ্য পরিবহনের জন্য করদাতা নিজেই, বিশেষ করে কাঁচামাল (উপকরণ), সরঞ্জাম, যন্ত্রাংশ, ফাঁকা, বেস (কেন্দ্রীয়) গুদাম থেকে ওয়ার্কশপ (বিভাগ) এবং ডেলিভারি পর্যন্ত অন্যান্য ধরণের পণ্যের চলাচল। সমাপ্ত পণ্যচুক্তির শর্তাবলী (চুক্তি) অনুসারে।

আপনি যদি একটি আইন আঁকেন না, তাহলে আয় এবং ব্যয়ের স্বীকৃতির তারিখ সম্পর্কে অনিশ্চয়তা থাকবে। এর মানে হল যে কর কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের নিজস্ব (অবশ্যই, কোম্পানির পক্ষে নয়) সংস্করণটি সামনে রাখার কারণ থাকবে এবং এর ভিত্তিতে, অতিরিক্ত জরিমানা এবং, সম্ভবত, ব্যবসায়িক লেনদেনের দেরিতে রেকর্ডিংয়ের জন্য জরিমানা ধার্য করা হবে।

অ্যাকাউন্টিং উদ্দেশ্যে সঞ্চালিত কাজের (পরিষেবা) কার্য সম্পাদনের উপর

সুতরাং, একটি রাষ্ট্রীয় চুক্তি (চুক্তি) সম্পাদনের সময় উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার পরিপূর্ণতা, নথি প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের শর্তাবলী সহ, প্রযোজ্য আইন অনুসারে পরিচালিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনএবং রাষ্ট্র চুক্তির শর্তাবলী (চুক্তি)।

6 ডিসেম্বর, 2011 N 402-FZ "অন অ্যাকাউন্টিং" (অনুচ্ছেদ 9) এর ফেডারেল আইন অনুসারে (এর পরে - আইন N 402-FZ), যা 1 জানুয়ারী, 2013 এ বলবৎ হয়েছে, অর্থনৈতিক জীবনের প্রতিটি ঘটনা সাপেক্ষে প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথির দ্বারা নিবন্ধন যা প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথির প্রয়োজনীয় বিবরণ নির্দেশ করে।

2020 সম্পাদিত কাজের কার্যের ফর্ম (সেবা প্রদান করা হয়েছে)

যদি আইনটি কোনও পক্ষের দ্বারা পুনরায় স্বাক্ষরিত না হয় এবং মন্তব্যের অনুপস্থিতিতে, নথিটি প্রত্যাখ্যানের সত্যতা প্রদর্শন করে এবং আইনটি আদালতের মাধ্যমে পরবর্তী সিদ্ধান্তের সাথে চুক্তিতে একটি পক্ষ স্বাক্ষর করে। প্রদত্ত পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদান আদালতের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে করা হয়।

• নথির শিরোনাম:
• সেবা আইন
• বিতরণ এবং পরিষেবা গ্রহণের কাজ।
• অন্যান্য অপশন.
• চুক্তির তারিখ এবং সংখ্যা যার ভিত্তিতে পরিষেবাগুলি সম্পাদিত হয়েছিল৷
• আইন স্বাক্ষরের তারিখ এবং নিবন্ধিত নথির সংখ্যা।
• গ্রাহক এবং ঠিকাদারের বিবরণ।
• প্রদত্ত পরিষেবার তালিকা।
• প্রকল্পের খরচ
• প্রকল্পের সাথে জড়িত পক্ষের স্বাক্ষর এবং সীলমোহর।

সঞ্চালিত কাজের আইন নিবন্ধন

• নথির নাম: সমাপ্তির শংসাপত্র, কাজের স্বীকৃতির শংসাপত্র এবং অন্যান্য বিকল্পগুলি;
• চুক্তির তারিখ এবং সংখ্যা যা অনুসারে কাজগুলি (পরিষেবাগুলি) সম্পাদিত হয়েছিল;
• আইনের তারিখ এবং নিবন্ধন নম্বরদলিল
• গ্রাহক এবং ঠিকাদারের বিবরণ;
• সম্পাদিত পরিষেবার তালিকা (কাজ);
• কার্যকর আদেশের খরচ;
• এই নথির জন্য দায়ী ব্যক্তিদের স্বাক্ষর, উভয় পক্ষের সীল।

এটি চুক্তির পাশাপাশি ঠিকাদার দ্বারা সংকলিত হয়। নিবন্ধনের উদ্দেশ্য চুক্তিতে বর্ণিত পরিষেবা বা কাজের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা। পরিকল্পিত কাজের কিছু গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ের শেষেও আইনটি তৈরি করা যেতে পারে। আদেশের অনুপযুক্ত সঞ্চালনের ক্ষেত্রে, গ্রাহকের মন্তব্য না হওয়া পর্যন্ত সমাপ্তির শংসাপত্রে স্বাক্ষর না করার অধিকার গ্রাহকের রয়েছে।

শেষ করার প্রমাণপত্র

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এবং সংস্থাগুলির জন্য এই অনলাইন পরিষেবাটি ব্যবহার করে, আপনি সরলীকৃত ট্যাক্স সিস্টেম এবং ইউটিআইআই-তে ট্যাক্স রেকর্ড রাখতে পারেন, পেমেন্ট জেনারেট করতে পারেন, 4-এফএসএস, এসজেডভি, ইউনিফাইড ক্যালকুলেশন 2020, ইন্টারনেটের মাধ্যমে কোনও প্রতিবেদন জমা দিতে পারেন, ইত্যাদি (250 থেকে মাস)। 30 দিন বিনামূল্যে, প্রথম পেমেন্ট সহ (যদি আপনি এই সাইট থেকে এই লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করেন) উপহার হিসাবে তিন মাস।

সম্পাদিত কাজের কাজটি একটি প্রাথমিক নথি, যা অনুসারে সমস্ত ধরণের কাজ সম্পাদিত হয়, তাদের মোট খরচ, সেইসাথে শুরু এবং শেষের তারিখগুলি প্রদর্শিত হয়। আইনটি ডুপ্লিকেট ভরা এবং গ্রাহক এবং ঠিকাদার দ্বারা স্বাক্ষরিত (দুটি প্রতিপক্ষের মধ্যে), একটি আইন প্রতিটি পক্ষের সাথে থাকে।

প্রদত্ত পরিষেবার কাজ পরীক্ষা করা হচ্ছে

কোম্পানি একটি বিপণন কোম্পানি থেকে বাজার গবেষণা কমিশন. কাউন্টারপার্টি রেন্ডার করা পরিষেবাগুলির একটি আইন প্রদান করেছিল, যেখানে, বিশদ বিবরণ ছাড়াও, শুধুমাত্র একটি লাইন ছিল: "পরিষেবাগুলি সময়মতো এবং সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা হয়েছিল।" আইনে রক্ষণাবেক্ষণটি কতটা বিশদ হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করা যাক যাতে পরিদর্শনে এটি কার্যকর করার বিষয়ে কোনও অভিযোগ না থাকে এবং সংস্থার ব্যয়গুলি সনাক্ত করতে সমস্যা হয়।

2 পরিমাপের একক। কাজগুলিতে, এই প্রয়োজনীয়তাটি সাধারণত নির্দেশিত হয় না, কারণ বেশিরভাগ ধরণের পরিষেবার জন্য এটি নির্ধারণ করা সমস্যাযুক্ত। ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ কখনও কখনও কাজের সময়ের (ঘন্টায়) প্রকৃত খরচ নির্দেশ করতে চান। বিচারকরা জোর দেন যে নির্দিষ্ট পরিষেবার ফলাফলে পরিমাপের একক থাকে না (এ 78-5740 / 2010 নম্বরে 28 মার্চ, 2011 সালের পূর্ব সাইবেরিয়ান জেলার FAS-এর সিদ্ধান্ত)। বিচারিক অনুশীলন অস্পষ্ট।

কীভাবে সমাপ্তির শংসাপত্র আঁকবেন

• নথির নাম এবং তার সংকলনের তারিখ;
• নথিটি প্রস্তুতকারী অর্থনৈতিক সত্তার নাম;
• অর্থনৈতিক জীবনের বাস্তবতার বিষয়বস্তু, এর প্রাকৃতিক এবং (বা) আর্থিক পরিমাপের মান, পরিমাপের একক নির্দেশ করে;
• লেনদেন করা ব্যক্তিদের অবস্থানের নাম, অপারেশন এবং যারা এটি সম্পাদনের জন্য দায়ী, বা ইভেন্টের নিবন্ধনের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের অবস্থানের নাম;
• উল্লেখিত ব্যক্তিদের স্বাক্ষর তাদের উপাধি এবং আদ্যক্ষর বা এই ব্যক্তিদের সনাক্তকরণের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য বিবরণ নির্দেশ করে।

ফি প্রদানের জন্য পরিষেবার বিধানের জন্য একটি চুক্তির অধীনে, ঠিকাদার গ্রাহকের নির্দেশে পরিষেবা প্রদানের (নির্দিষ্ট ক্রিয়া সম্পাদন বা নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন) করার দায়িত্ব নেয়, যারা পরিবর্তে, তাদের জন্য অর্থ প্রদানের দায়িত্ব নেয় (ধারা 1, নিবন্ধ রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 779)। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 783 ধারা অনুসারে, চুক্তির সাধারণ বিধানগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, উক্ত চুক্তিতে প্রযোজ্য। এগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 702-729 অনুচ্ছেদে দেওয়া হয়েছে। সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 720 ধারার অনুচ্ছেদ 1 অনুসারে, গ্রাহক চুক্তির দ্বারা নির্ধারিত সময়ের মধ্যে এবং পদ্ধতিতে সম্পাদিত কাজ (এর ফলাফল) গ্রহণ করতে বাধ্য। এই ক্ষেত্রে, প্রদত্ত পরিষেবাগুলির গ্রহণযোগ্যতা (সম্পাদিত কাজ) প্রাসঙ্গিক আইন দ্বারা আনুষ্ঠানিক হয়।

সম্পাদিত পরিষেবাগুলির একটি কাজ কীভাবে আঁকতে হয়

সম্প্রতি, সংগ্রহের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ ইউনিফাইড ফর্ম ব্যবহারের জন্য নির্দেশিকা জারি করেছে। তারা চুক্তির শর্তাবলী লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রতিফলিত করে, জরিমানা গণনা এবং অর্থপ্রদানের পরিমাণ, জরিমানা আটকে রাখার বিষয়টি বিবেচনা করে।

রেন্ডারিং, সঞ্চালন বা হস্তান্তর এবং কাজের স্বীকৃতির কাজ হল একটি নথি যা নির্দেশ করে যে, একটি চুক্তির ভিত্তিতে (আমাদের ক্ষেত্রে, একটি রাষ্ট্রীয় চুক্তি), কাজ সম্পন্ন হয়েছে বা পরিষেবাগুলি সম্পূর্ণরূপে এবং এর মধ্যে প্রদান করা হয়েছে। নির্দিষ্ট সময়. এটি চুক্তির একটি সংযুক্তি, এবং একটি স্বাধীন নথি নয়। এটি গ্রাহক এবং সরবরাহকারী উভয়ের দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং রাষ্ট্রীয় চুক্তি সম্পাদনের চূড়ান্ত পর্যায়।

প্রাথমিক নথির বাধ্যতামূলক বিবরণ

প্রাথমিক নথি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক হতে পারে। অভ্যন্তরীণ "প্রাথমিক" সংস্থার মধ্যে সংকলিত হয় (অগ্রিম প্রতিবেদন, বেতনের বিবৃতি, রাইট-অফ অ্যাক্ট, ইত্যাদি), যখন বাহ্যিকগুলি বাইরে থেকে সংস্থায় আসে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিপক্ষ, ব্যাঙ্ক, সরবরাহকারী এবং অন্যান্য ব্যক্তি ( অর্থপ্রদানের আদেশ, প্রয়োজনীয়তা, চালান এবং ইত্যাদি)।

• প্রাথমিক নথির নাম ("সম্পাদিত কাজের গ্রহণযোগ্যতার আইন", "পণ্য বন্ধ করার আইন", "কনসাইনমেন্ট নোট", "ওয়েবিল" ইত্যাদি),
• এর সংকলনের তারিখ,
• দলিল প্রস্তুতকারী কোম্পানির নাম,
• অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সত্য বিষয়বস্তু, যে ব্যবসায়িক লেনদেনে(উদাহরণস্বরূপ, করছেন নির্মাণ কাজএকটি কাজের চুক্তির অধীনে, অব্যবহারযোগ্য হয়ে গেছে এমন পণ্যগুলি বাতিল করা, ইনভেন্টরি আইটেমগুলি তৃতীয় পক্ষের সংস্থার কাছে ছেড়ে দেওয়া হয়, ইত্যাদি),
• আর্থিক/প্রাকৃতিক সমতুল্যে এর মান, সেইসাথে পরিমাপের এককগুলির একটি ইঙ্গিত (উদাহরণস্বরূপ, পাঠানো পণ্যের রুবেলে পরিমাণ এবং খরচ),
• যে ব্যক্তি লেনদেন/অপারেশন করেছেন এবং এটি সম্পাদনের জন্য দায়ী তার অবস্থান,
• প্রতিলিপি সহ উপরের ব্যক্তিদের স্বাক্ষর। "প্রাথমিক" স্বাক্ষর করার অধিকার আছে এমন দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের প্রধান দ্বারা তাদের আদেশ দ্বারা নিযুক্ত করা হয়।

05 আগস্ট 2018 1011

পরিদর্শকরা পরিষেবার বিধান সংক্রান্ত কাজগুলিতে খুব মনোযোগী। কর কর্তৃপক্ষ প্রায়শই পরিষেবার জন্য অর্থপ্রদানের খরচ চিনতে পারে না, বিশেষ করে পরামর্শ বা বিপণন। একটি খারাপভাবে আঁকা আইন শুধুমাত্র পরিদর্শকদের খরচ অপসারণ করতে সাহায্য করে। পরিষেবার বিধান সংক্রান্ত আইনের কোন একীভূত রূপ নেই। সংস্থাগুলিকে অবশ্যই নথিটি বিকাশ করতে হবে। আমাদের পাঠক, প্রধান হিসাবরক্ষক Lyubov Polynskaya, এই ধরনের কাজ সংকলন তার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন.

এমনকি যদি কোনও আইনের খসড়া পরিষেবার বিধানের জন্য চুক্তিতে সরবরাহ করা না হয় তবে আমি সর্বদা প্রতিপক্ষকে এই বিষয়টির দিকে অভিমুখী করি যে আমরা নথিটি প্রস্তুত করব। অন্যথায়, আপনি কীভাবে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছে প্রমাণ করতে পারেন যে কী এবং কী পরিমাণে পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা হয়েছিল। পরিষেবা বিধান আইন হল একটি সহায়ক নথি যা ঠিকাদার থেকে ক্রেতার কাছে প্রদত্ত পরিষেবাগুলি হস্তান্তরের সত্যতা রেকর্ড করে৷

সাধারণত, পরিষেবার বিধানের কাজগুলি চুক্তির অধীনে ঠিকাদার দ্বারা তৈরি করা হয়। কিন্তু প্রতিপক্ষ কোন দলিল প্রস্তুত করে তা আমি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করি। এটি পরবর্তীতে নথিতে সামঞ্জস্য করতে অংশীদারদের বলার চেয়ে ভাল৷

নথির আপাত সরলতা সত্ত্বেও, বেশ কিছু আছে গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা. এখনও অবধি, অভিনয়টি আঁকার নিয়ম, যা আমি নিজের জন্য নির্ধারণ করেছি, আমাকে হতাশ করেনি। কর কর্তৃপক্ষ সেবার খরচ সরিয়ে নেয়নি। আমি আপনাকে বলব কিভাবে আমি এটি অর্জন করেছি।

কার্যক্রম 1.আইনের ফর্ম বিকাশ করুন।

পরিষেবার বিধানের জন্য একটি চুক্তি শেষ করার পর্যায়ে ইতিমধ্যেই আইনটির ফর্ম বা অন্ততপক্ষে যে তথ্য উপস্থিত থাকবে তা নির্ধারণ করার পর্যায়ে এটি আরও যৌক্তিক। এটা আরও ভালো হয় যদি চুক্তির অধীনে ঠিকাদারের সাথে তার আইনটি আঁকতে সময় ফ্রেমের সাথে আগাম ধারণা করা সম্ভব হয়। প্রদত্ত পরিষেবার ফলাফলগুলি অনুসরণ করে আইনের বিলম্ব বা অভাবের জন্য চুক্তিতে জরিমানা নির্ধারণ করা সম্ভব। আইনের গৃহীত ফর্ম অ্যাকাউন্টিং নীতিতে অনুমোদিত হতে হবে।

অবশ্যই, আইনটিতে 9 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 2 এর অধীনে প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য থাকতে হবে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইনতারিখ 26 নভেম্বর, 1996 নং 129-এফজেড। তাহলে কাজটি কাজে ব্যবহার করা যাবে।

একটি দ্বিপাক্ষিক আইনে, গ্রাহক এবং ঠিকাদার উভয়ের সম্পূর্ণ বিবরণ প্রয়োজন। যদি অভিনয়কারী একজন ব্যক্তি হন, তবে তার স্থায়ী বাসস্থানের ঠিকানা অবশ্যই আইনে নির্দেশিত হতে হবে, সেইসাথে পরিচয় নথির বিশদ বিবরণও।

টাস্ক #2।পরিষেবার বিষয়বস্তু এবং এর মিটারগুলিকে আইনে উপস্থাপন করুন৷

আইনে পরিষেবা সম্পর্কে তথ্য এমনভাবে উপস্থাপন করতে হবে যাতে দ্ব্যর্থহীনভাবে এর বিধানের যথাযথ পূর্ণতা নির্ধারণ করা সম্ভব হয়। আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আইনে পরিষেবার নামটি চুক্তিতে পক্ষগুলির দ্বারা যা লেখা আছে তার সাথে মিলে যায়।

পরিদর্শকরা তাদের বিশদ বিষয়বস্তু দেখতে চান পরিষেবা প্রদানের কাজে। যখন বিপণন গবেষণার কথা আসে, তখন আপনার নিজেকে পরিষেবার এত ছোট নামের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়। অধ্যয়নের বিষয় কী ছিল, কোথায় হয়েছিল এবং কোন সময়কালে তা লিখলে ভাল হয়। উদাহরণস্বরূপ, "2011 সালের বসন্তে মস্কোর ইয়ারোস্লাভ জেলায় ক্যাটারিংয়ের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশের অধ্যয়ন।"

পরিষেবার পরিমাপের ইউনিটগুলির সমস্যাটি অস্পষ্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 38 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 5 বলে যে একটি পরিষেবা একটি ক্রিয়াকলাপ, যার ফলাফলগুলির কোনও উপাদান অভিব্যক্তি নেই। নীতিগতভাবে, এটি এই উপসংহারের দিকে নিয়ে যায় যে আইনটি পরিমাপের একক ছাড়াই বিতরণ করা যেতে পারে। কিন্তু বাস্তবে এই উপসংহার দ্বারা পরিচালিত না হওয়াই ভালো।

আইনে আপনাকে পরিষেবার মূল্য নির্ধারণ করতে হবে। এবং এটি চমৎকার হবে যদি আইনটি তাদের বিধানের জন্য নির্দিষ্ট শ্রম খরচ বর্ণনা করে। এটি কাজের ঘন্টার সংখ্যা হতে পারে। শিল্পীর এক ঘণ্টার কাজের জন্য কত খরচ হয় তাও লিখে রাখা ভালো। তারপরে এই আইনটিতে কেবল পরিষেবার মোট ব্যয় সম্পর্কে নয়, তবে তাদের ইউনিটের দাম সম্পর্কে তথ্য থাকবে। এই ক্ষেত্রে, যদি একটি স্ফীত মূল্য স্তরের দাবি করা হয়, তাহলে কোম্পানির পক্ষে নিজেকে রক্ষা করা সহজ হবে।

বাক্যাংশ "উপরের পরিষেবাগুলি সম্পূর্ণ এবং সময়মতো সম্পন্ন হয়েছিল। পরিসেবা প্রদানের ভলিউম, গুণমান এবং সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে গ্রাহকের কোন দাবি নেই” কাজে লাগবে। আইনে ভ্যাটের হার এবং পরিমাণ নিবন্ধন করতে ভুলবেন না।

এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ: এমনকি যদি পক্ষগুলি, কোনও কারণে, আইনে এই ধরনের বিশদভাবে পরিষেবাগুলির বিষয়বস্তু নির্ধারণ না করে, তবে কর কর্তৃপক্ষের শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে ব্যয় প্রত্যাহার করার অধিকার নেই। তার মামলা ন্যায্যতা দিতে, কোম্পানি 20 জানুয়ারী, 2009 নং 2236/07 তারিখের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত ব্যবহার করতে পারে। এতে, বিচারকরা বলেছেন যে পরিষেবাগুলির বিশদ বিষয়বস্তু সম্পর্কে তথ্য না থাকলেও পরিষেবাগুলির গ্রহণযোগ্যতা এবং স্থানান্তরকে প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সর্বোপরি, প্রাথমিক নথির বাধ্যতামূলক বিবরণ এখনও আইনে দেওয়া হয়েছিল।

টাস্ক #3।আপনার প্রিন্ট করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করুন।

প্রতিষ্ঠানের সিল প্রাথমিক নথির প্রয়োজনীয় বিবরণের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। তবে একই সময়ে, এই সত্যটি হারানো উচিত নয় যে উভয় সংস্থা এবং কর পরিদর্শক নিজেই ইতিমধ্যে এই সত্যে অভ্যস্ত যে প্রায় সমস্ত নথিতে একটি সিল রয়েছে। এটি একটি ব্যবসায়িক অনুশীলনে পরিণত হয়েছে। অতএব, আমি কখনই স্ট্যাম্পিংকে অবহেলা করি না। এটির জন্য কোন সময় ব্যয়ের প্রয়োজন হয় না, তবে এটি আশা যোগ করে যে পরিদর্শকরা আইনের সাথে দোষ খুঁজে পাবেন না। যাইহোক, আইনের পাঠ্যে এ জাতীয় শর্ত থাকলে সিল লাগাতে হবে। যদি "M.P" অক্ষরগুলি "স্বাক্ষর" বৈশিষ্ট্যের নীচে থাকে ("সীল স্থান")।

অনুমোদিত কর্মচারীদের অবশ্যই তাদের স্বাক্ষরের পাঠোদ্ধার করতে হবে, পদের সম্পূর্ণ শিরোনাম লিখতে ভুলবেন না।

আরো টিপস

কোম্পানির অভ্যন্তরীণ নথি আইনে বিশদ বিবরণের অনুপস্থিতিতে সহায়তা করবে

এলভিরা মিতুকোভা, প্রভাষক, পিএইচডি পিএইচডি, ম্যানেজিং পার্টনার পরামর্শদাতা প্রতিষ্ঠানসফল ব্যবসার OOO একাডেমি:

এমনকি যদি পরিষেবার বিধানের আইনে তাদের বিশদ বিবরণ না থাকে তবে সেগুলি অন্যান্য নথি দ্বারা নিশ্চিত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানির ব্যবস্থাপনা পরিষেবাগুলির ক্ষেত্রে, এই ধরনের প্রমাণগুলি অভ্যন্তরীণ স্থানীয় আইন, কর্মচারীদের নিয়োগ এবং স্থানান্তরের আদেশ, অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স রিপোর্টিং হতে পারে। আর্থিক এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপের বিভিন্ন বিষয়ে মাথার আদেশ এবং আদেশও সাহায্য করবে ব্যবস্থাপনা কোম্পানি. যাইহোক, একজনকে অবশ্যই এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে কর পরিদর্শকগণ এমন পরিস্থিতিতে খুব ঘনিষ্ঠভাবে বিশ্লেষণ করবেন যেখানে পরিষেবা প্রদানের কাজটি অসতর্কভাবে এবং বিশদ বিবরণ ছাড়াই তৈরি করা হয়েছে।

ইভজেনিয়া ডোমোরোশিনা, রোকফোর্ট এলএলসি এর প্রধান হিসাবরক্ষক:

আমি আপনাকে পরিষেবার বিধানের উপর আইনটি আঁকার তারিখটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরামর্শ দিচ্ছি। সর্বোপরি, এই তারিখে গ্রাহক সংস্থা পরিষেবার ব্যয়কে উপার্জিত পদ্ধতি ব্যবহার করে ব্যয় হিসাবে লিখবে। অতএব, যখনই সম্ভব, পক্ষগুলিকে নিশ্চিত করার চেষ্টা করা উচিত যে আইনটিতে একই স্বাক্ষর রয়েছে রিপোর্ট সময়েরযেখানে সেবা প্রদান করা হয়েছে। অপ্রয়োজনীয় সমস্যা এড়াতে, আমি যে মাসের শেষ দিনে পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা হয়েছিল তার তারিখের মধ্যে কাজ করার চেষ্টা করি৷ আমি আইনে পরিষেবার পরিমাপের ইউনিটগুলিকে কখনই অবহেলা করি না, অন্যথায় কর পরিদর্শকদের প্রশ্ন থাকবে। এবং পরিষেবা প্রদানের জায়গাটি ভুলে না যাওয়া আরও ভাল। এটি আইনে বানানও করা উচিত।

নিবন্ধটি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল "একজন হিসাবরক্ষকের জন্য সেমিনার" নং 5, 2011

কোম্পানি একটি চুক্তির অধীনে একটি ঠিকাদার। কীভাবে সম্পূর্ণ কাজের একটি কাজ আঁকবেন - নিবন্ধটি পড়ুন।

প্রশ্নঃগ্রাহকের দ্বারা সম্পাদিত কাজের ক্ষেত্রে কোন বিশদ বিবরণের প্রয়োজন হবে যাতে পরীক্ষা করার সময় পরিদর্শকদের প্রশ্ন না থাকে? কিছু প্রতিপক্ষ কেবল গ্রাহকের নাম এবং তার টিআইএন নির্দেশ করে - এবং নিজেদের সম্পর্কে একই বিবরণ নির্দেশ করে। , আইনী ঠিকানা, ব্যাঙ্কের বিবরণ এবং টেলিফোন, অনুরূপ ডেটা নিজেদের সম্পর্কে নির্দেশ করে। কেউ গ্রাহকের ফোন এবং ব্যাঙ্ক নির্দেশ করে না, কিন্তু একই সময়ে এই ডেটা তাদের ডেটাতে উপস্থিত থাকে।

উত্তর:সম্পন্ন কাজের কাজ প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথি। এতে অবশ্যই "প্রাথমিক" এর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বিবরণ থাকতে হবে (ক্লজ 2, অ্যাকাউন্টিং আইনের অনুচ্ছেদ 9):

• নথির নাম - সম্পাদিত কাজের স্বীকৃতির কাজ;
• প্রস্তুতির তারিখ;
• শিল্পীর নাম। গ্রাহকের নাম একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা নয়, তবে এটি আইনে প্রয়োজনীয়। সর্বোপরি, গ্রাহক পরিষেবাটি গ্রহণ করে। অন্যথায়, তার নিশ্চিতকরণ এবং খরচের হিসাব নিয়ে সমস্যা হবে;
• সম্পাদিত কাজের ধরন এবং ভলিউম সম্পর্কিত তথ্য;
• রিজার্ভেশন সহ কাজের ব্যয়, এতে ভ্যাট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা এবং পরিমাপের একক - রুবেল, কোপেকস;
• উভয় পক্ষের আইনটিকে সমর্থনকারী ব্যক্তিদের সম্পূর্ণ নাম এবং অবস্থান;
• এই ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত স্বাক্ষর।

পরিষেবার (কাজের কর্মক্ষমতা) বিধানের উপর একটি আইন তৈরি করা বাধ্যতামূলক শুধুমাত্র যদি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা দেওয়ানী আইন বা একটি সমাপ্ত চুক্তি দ্বারা সরবরাহ করা হয়। জরিমানা এড়াতে, অর্থ মন্ত্রণালয় কর্তৃক অনুমোদিত নিবন্ধন নিয়ম অনুসরণ করুন।

টিআইএন, আইনি ঠিকানা, ব্যাঙ্কের বিবরণ এবং পক্ষগুলির ফোন নম্বর আইনের বাধ্যতামূলক বিশদ নয়, তবে লেনদেনের বাস্তবতা নিশ্চিত করতে এবং পক্ষগুলিকে চিহ্নিত করতে, নথিতে এই তথ্য সরবরাহ করা ভাল।

আইনে চুক্তির বিস্তারিত উল্লেখ করাও বাঞ্ছনীয়। এটি সম্পাদিত কাজের বাস্তবতা নিশ্চিত করবে। বিচারিক অনুশীলনও এটির সাক্ষ্য দেয় (ইউরালস ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি 11 জুলাই, 2013 নং А07-12032/2012)।

যুক্তি

আকৃতির বাইরে

আইন
সম্পাদিত কাজের স্বীকৃতি এবং স্থানান্তর
1 ফেব্রুয়ারি, 2013 তারিখের চুক্তির অধীনে নং 1

মস্কো শহর

27.02.2013

আলফা এলএলসি, এরপরে "গ্রাহক" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যার প্রতিনিধিত্ব করেছেন জেনারেল ডিরেক্টর A.V. লভভ, একদিকে চার্টারের ভিত্তিতে কাজ করছেন এবং ওওও " উত্পাদন কোম্পানি"মাস্টার", অতঃপর "ঠিকাদার" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যার প্রতিনিধিত্ব করেছেন জেনারেল ডিরেক্টর পি.এ. বেসপালভ, সনদের ভিত্তিতে কাজ করে, অন্যদিকে, এই আইনটি নিম্নরূপ আঁকেন।

ঠিকাদার দ্বারা সম্পাদিত, এবং 1 ফেব্রুয়ারি তারিখের চুক্তির অধীনে গ্রাহক দ্বারা গৃহীত৷
2013 নং 1 নিম্নলিখিত কাজ.

№ p/p	নাম কাজ (পরিষেবা)	ইউনিট rev	পরিমাণ	দাম, rub./cop.	যোগফল, rub./cop.	ভ্যাট, rub./cop.	থেকে পরিমাণ ভ্যাট, rub./cop.
1	ক্যারিয়ার প্রতিস্থাপন সোফা বিম	পিসিএস।	1	1000,00	1000,00	180,00	1180,00
2	চেয়ার গৃহসজ্জার সামগ্রী	পিসিএস।	2	2000,00	4000,00	720,00	4720,00
				মোট	5000,00	900,00	5900,00

মোট, কাজের পরিমাণের জন্য সঞ্চালিত হয়েছিল: পাঁচ হাজার নয় শত রুবেল। 00 kopecks, ভ্যাট সহ - 900 রুবেল।

গ্রাহকের জন্য ঠিকাদার কর্তৃক সম্পাদিত কাজগুলি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে,
ফেব্রুয়ারী 1, 2013 তারিখের ঠিকাদার চুক্তি দ্বারা উপস্থাপিত নং. গ্রাহক তাদের ঠিকাদারকে ক্ষতিপূরণ দেয় না।

দলগুলোর স্বাক্ষর:

সম্পাদিত কাজের গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে বিপজ্জনক বিবরণ

কি আলোচনা করা হবে:আমরা একটি সমীক্ষা চালিয়েছি এবং খুঁজে পেয়েছি যে আপনার সমস্ত সহকর্মী জানেন না যে সম্পূর্ণতার শংসাপত্রে কী বিশদ বিবরণ থাকতে হবে। এবং তাই তারা জরুরিভাবে একটি নিবন্ধ লিখেছেন. আপনি কি বিশদ বিবরণ ছাড়াই জানতে চান যে আপনি একটি আইন গ্রহণ করতে এবং অর্থপ্রদান করতে পারেন এবং কোন নথিটি কাউন্টারপার্টির কাছে ফেরত দিতে হবে?

নির্মাণ এবং ইনস্টলেশন কাজের জন্য সমাপ্তির শংসাপত্র হল একটি আদর্শ ফর্ম KS-2 (রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান কমিটির রেজোলিউশন 11 নভেম্বর, 1999 নং 100)। অন্যান্য ক্ষেত্রে, ঠিকাদার বা অভিনয়কারী একটি আইন জমা দিতে পারে যা সে স্বাধীনভাবে তৈরি করেছে। এই ফর্মটিই অ্যাকাউন্ট্যান্টকে বিশেষভাবে সাবধানে পরীক্ষা করা উচিত।

দলিল

স্ট্যান্ডার্ড ডেভেলপমেন্ট প্রোগ্রামটি রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 10 এপ্রিল, 2015 নং 64n তারিখের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল

কি বিবরণ চেক করা প্রয়োজন?

আর কি মনোযোগ দিতে হবে

1. আইনে চুক্তির কোনো উল্লেখ নেই।যদি কাউন্টারপার্টি সমাপ্ত কাজের আইনে চুক্তির তারিখ এবং সংখ্যা নির্দেশ না করে, তবে পরিদর্শকরা ঘোষণা করতে পারেন যে কাজটি অবাস্তব এবং আইনটি চুক্তির সাথে সম্পর্কিত নয়। তদুপরি, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, এমনকি আদালতেও এর বিপরীত প্রমাণ করা সম্ভব নয় (1 জুন, 2011 নং A53-16391 / 2010 এর উত্তর ককেশাস ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি)।

2. কোন সার্ভিস রিপোর্ট নেই।কখনও কখনও, সমাপ্ত কাজের কাজ ছাড়াও, আইনি পরিষেবা বা পরামর্শের গুণমান নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষকদের ঠিকাদারের কাছ থেকে রিপোর্টের প্রয়োজন হয়। কিন্তু বিচারকরা বিশ্বাস করেন যে এই নথিগুলির প্রয়োজন নেই (11 মার্চ, 2013 নং A40-70444 / 12-20-391 তারিখের মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি)।

3. আইনটি পরিষেবার তালিকার বিশদ বিবরণ দেয় না।এটি আইন থেকে স্পষ্ট নয় যে নিজেকে কাজের একটি সাধারণ নামের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা সম্ভব কিনা বা আইনটি ঠিকাদারের সমস্ত কর্মের বিষয়বস্তুকে বিশদভাবে বর্ণনা করতে হবে কিনা।

দলিল

সম্পাদিত কাজের বিষয়ে - 9 এপ্রিল, 2014 নং 02-06-10 / 16186 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠিতে

4. ঠিকাদার ঠিক কোন ঠিকানায় কাজটি পরিচালনা করেছে।যদি গ্রহণযোগ্যতা শংসাপত্রে সঠিক ঠিকানা (শহর, রাস্তা, বাড়ি এবং বিল্ডিং) নির্দেশিত না হয় তবে পরিদর্শকরা কাজটিকে অবাস্তব হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে।

তবে আদালত সেভাবে দেখে না। যেহেতু, গ্রহণযোগ্যতা শংসাপত্রগুলি ছাড়াও, কাজের জন্য আবেদনকারীর দ্বারা অর্থপ্রদানের জন্য চালান, ওয়েবিল এবং অর্থপ্রদানের আদেশ রয়েছে, যার অর্থ প্রদানের উদ্দেশ্যে চুক্তি এবং কাজের প্রকৃতির উল্লেখ রয়েছে (ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন সেন্ট্রাল ডিস্ট্রিক্ট তারিখ 15 মার্চ, 2012 নং A64-2298 / 2011)। তবে আপনি যদি আইনের সাথে সংযুক্ত নথিগুলিতে এই জাতীয় ডেটা খুঁজে না পান তবে প্রপসগুলি বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।

5. আইনের তথ্য চুক্তির তথ্যের সাথে মেলে না. কাজের পরিধি বাড়ানোর কারণে অনুরূপ পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, মূল চুক্তির সম্পূরক চুক্তিতে থাকা ডেটা যাচাই করা প্রয়োজন। চুক্তি বা অতিরিক্ত চুক্তিতে পরিষেবার পরিমাণ এবং খরচ অবশ্যই পরিষেবাগুলির বিধানের জন্য আইনের অনুরূপ সূচকগুলির সাথে অভিন্ন হতে হবে। সুতরাং, যদি চুক্তিটি পণ্য সরবরাহ এবং আনলোড করার জন্য পরিষেবাগুলিকে বোঝায় তবে আইনটিতে অবশ্যই একই নাম থাকতে হবে। যদি এটি নির্দিষ্ট করে, উদাহরণস্বরূপ, পরিবহন পরিষেবা, নিরীক্ষকদের প্রশ্ন থাকতে পারে।

6. আইনটি প্রতিষ্ঠানের প্রধান বা নির্বাহক দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়নি।প্রাথমিক যে কোনো অনুমোদিত ব্যক্তি দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে পারে. আইনটি পরিচালকদের তাদের অধস্তনদের কাছে কোনো নথিতে স্বাক্ষর করার জন্য কর্তৃপক্ষকে অর্পণ করতে নিষেধ করে না। এবং এই যৌক্তিক. সর্বোপরি, নইলে নেতা ছুটিতেও যেতে পারতেন না।

সুতরাং, অনুমোদিত ব্যক্তির চুক্তিগত সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত যে কোনও নথিতে পরিচালকের জন্য স্বাক্ষর করার অধিকার রয়েছে। কিন্তু তাদের বৈধ হওয়ার জন্য, তাদের সাথে একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি সংযুক্ত করতে হবে। অতএব, যদি অ্যাকাউন্টিং বিভাগ একজন নন-ম্যানেজারের স্বাক্ষরিত একটি নথি পেয়েছে, তাহলে কর্তৃপক্ষকে যাচাই করার জন্য একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি পাঠাতে বলুন।

একটি নোটে

যদি প্রতিষ্ঠানটি আইনে স্বাক্ষর না করে থাকে

যদি প্রতিষ্ঠানটি সমাপ্তির শংসাপত্র গ্রহণ করতে অস্বীকার করে তবে এটি ঠিকাদার দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল, নিম্নলিখিতগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

1. আদালত কাজের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হতে পারে, যা উভয় পক্ষের দ্বারা স্বাক্ষরিত কাগজপত্রে নির্ধারিত আছে: চুক্তিতে, এটির জন্য একটি অতিরিক্ত চুক্তি, ইত্যাদি। অর্থাৎ, আদালতের বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে অর্থ সংগ্রহ করে চুক্তি এটি সম্পাদিত কাজের ভলিউম এবং মূল্য উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

2. দাবীগুলি যেগুলি শুধুমাত্র সম্পন্ন কাজের কাজগুলির উপর ভিত্তি করে আদালত দ্বারা অস্বীকার করা হয়৷

3. যদি পরিবর্তনের চুক্তি মৌখিক হয়, তাহলে এই অংশের আদালত গ্রাহককে টাকা দিতে বাধ্য করতে পারবে না।

অনুশীলন থেকে পরিস্থিতি

সম্প্রতি, সরবরাহকারী আমাদের অ্যাকাউন্টিং বিভাগে একটি চুক্তির অধীনে সম্পাদিত কাজের একটি কাজ জমা দিয়েছে যে স্কুল তার সাথে অন্যান্য উদ্দেশ্যে ভর্তুকি খরচ করে "প্রতিবন্ধী শিশু সহ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সামাজিক পুনর্বাসন পরিষেবা প্রদান করা"। চুক্তির বিষয় হল প্রিন্টিং পরিষেবা "প্রতিবন্ধী শিশুদের জন্য একটি সম্মেলনের অংশ হিসাবে ব্রোশিওর মুদ্রণ করা।" অ্যাক্টে, আমি চুক্তির বিশদ বিবরণ খুঁজে পাইনি, এবং পরিষেবার নামটি ভিন্নভাবে বলা হয়েছিল - "মুদ্রণ পরিষেবাগুলি"। যেহেতু অন্যান্য উদ্দেশ্যে ভর্তুকির জন্য ফেডারেল ট্রেজারির মাধ্যমে অর্থপ্রদানের জন্য, বাধ্যবাধকতা নিশ্চিত করে এমন নথিগুলির স্ক্যান করা কপি জমা দিতে হবে, অ্যাকাউন্টিং বিভাগ এই আইনটি সরবরাহকারীকে ফেরত দিয়েছে। কারণগুলি: সম্পন্ন কাজের আইনে সেই চুক্তির একটি রেফারেন্স থাকা উচিত যার অধীনে কাজটি করা হয়েছিল, পরিষেবার নামটি ভুলভাবে নির্দেশিত হয়েছে। অ্যাকাউন্টিং বিভাগ সরবরাহকারীর কাছ থেকে একটি আপডেট অ্যাক্টের অনুরোধ করেছে। ফলস্বরূপ, নথির স্ক্যান কপি জমা দেওয়ার সময়, ট্রেজারি বিশেষজ্ঞদের কোন প্রশ্ন ছিল না, এবং আমরা অর্থ প্রদান করেছি।

অনুশীলন থেকে পরিস্থিতি

কিছু ক্ষেত্রে, সম্পাদিত কাজের কাজ ছাড়াও, আমরা কাউন্টারপার্টির কাছে এমন নথি চাই যা কাজ বা পরিষেবার ফলাফল নিশ্চিত করে। এখানে কিছু পরিষেবার জন্য এই ধরনের নথির উদাহরণ রয়েছে: পরামর্শ - লিখিত পরামর্শ, উপসংহার, খসড়া নথি (চুক্তি, বিবৃতি, অভিযোগ, ইত্যাদি), অডিও রেকর্ডিং বা মৌখিক পরামর্শের টেলিফোন বার্তা; বক্তৃতা, সেমিনার, প্রশিক্ষণ পরিচালনার জন্য - বক্তৃতা, সেমিনার বা প্রশিক্ষণ, ম্যানুয়াল, উপস্থাপনা সামগ্রীর কোর্সের প্রোগ্রাম; নিরীক্ষা - নিরীক্ষকের উপসংহার। পরিষেবার বাস্তবতা নিশ্চিত করার জন্য নিরীক্ষক বা আদালতের দ্বারা অনুরোধ করা হলে আমরা এই জাতীয় নথিগুলি রাখি। যদি প্রতিপক্ষ সমর্থনকারী নথিগুলি আঁকতে না পারে (উদাহরণস্বরূপ, সুরক্ষা বা পরিচ্ছন্নতার পরিষেবাগুলির জন্য), তবে আমরা আপনাকে সম্পাদিত কাজের কার্যে কাজের ফলাফল বর্ণনা করতে বলি।

একটি আইন যা প্রধান হিসাবরক্ষককে পরিষেবার খরচ রক্ষা করতে সাহায্য করবে

একটি আইন ছাড়া, গ্রাহক ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং-এ বেশিরভাগ পরিষেবার খরচ চিনতে পারবে না (নীচের বক্স দেখুন)। কিন্তু আইনটি গ্যারান্টি দেয় না যে এটি কোন সমস্যা ছাড়াই এই খরচগুলিকে বিবেচনা করবে। কর কর্মকর্তারা আইনটি কার্যকর করার সাথে ত্রুটি খুঁজে পান, তবে তাদের দাবিগুলি প্রদত্ত পরিষেবার ধরণের উপর নির্ভর করে।

বিঃদ্রঃ

ভাড়া খরচের জন্য প্রয়োজন

রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয় বিশ্বাস করে যে কোম্পানি ভাড়া খরচ নিশ্চিত করতে পারে মাত্র দুটি নথি (06/15/15 নং 03-07-11/34410 এবং 03/24/14 নং 03-03-06/ তারিখের চিঠি 1/12764):

প্রাঙ্গনের জন্য একটি ইজারা বা সাবলিজ চুক্তি;
- ভাড়াটেকে সম্পত্তি হস্তান্তরের একটি আইন।

ভাড়া পরিষেবার বিধানের উপর মাসিক কাজগুলি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় - যদি পক্ষগুলি চুক্তিতে সম্মত হয় যে তারা সেগুলি আঁকবে। যদি এই ধরনের কোন শর্ত না থাকে, তাহলে কাজগুলি আঁকতে হবে না। নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে, ইজারা বা সাবলিজ চুক্তিতে উল্লেখ করুন যে পক্ষগুলি মাসিক কাজগুলি আঁকে না

অসুবিধা হল যে অভিনয়টি অভিনয়শিল্পী দ্বারা আঁকা হয়। গ্রাহকের পক্ষে এই নথির নকশাকে প্রভাবিত করা কঠিন। ঝুঁকি কমানোর জন্য দুটি বিকল্প রয়েছে:
- চুক্তিটি শেষ করার আগে, চুক্তির ফর্মের বিষয়ে ঠিকাদারের সাথে সম্মত হন যা উভয় পক্ষের জন্য উপযুক্ত হবে এবং পরিদর্শকদের কাছ থেকে দাবির কারণ হবে না। চুক্তির একটি সংযোজন হিসাবে এই ফর্মটি অনুমোদন করুন;
- পারফর্মারদের কাজগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করুন এবং আপনি যদি ত্রুটিগুলি খুঁজে পান তবে "প্রাথমিক" এর পুনর্নির্মাণে সম্মত হন।

আমরা নীচে পরিষেবাগুলির জন্য আইনের একটি নমুনা প্রদান করেছি৷ এতে থাকা সংখ্যাগুলি সেই বিবরণগুলিকে হাইলাইট করে যা পরীক্ষা করা নিরাপদ৷

1. চুক্তির ফর্মের সাথে আইনের ফর্মটি পরীক্ষা করুন৷

পরিষেবার বিধান যেকোন প্রাথমিক নথি দ্বারা নিশ্চিত করা যেতে পারে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 720 এর ধারা 2 এবং রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 28 মার্চ, 2016 তারিখের চিঠি নং 03-03-06/1/17097 ) কিন্তু কর কর্তৃপক্ষের একটি আইনের প্রয়োজন, তাই কোম্পানিগুলি এই নথিটিকে সেই ভাবে বলে৷ পরিষেবার জন্য আইনের কোন আদর্শ ফর্ম নেই। "প্রাথমিক সংস্থার" একীভূত রূপগুলি যখন চালু ছিল তখনও এটি বিদ্যমান ছিল না।

যদি পক্ষগুলি চুক্তির অ্যানেক্সে পরিষেবার বিধানের আইনের ফর্মটি অনুমোদন করে থাকে তবে এই ফর্মটি ব্যবহার করুন। এই অ্যাপ্লিকেশনের আইনে একটি রেফারেন্স সম্ভব, কিন্তু প্রয়োজন নেই।

আমরা এমন কোনো মামলা খুঁজে পাইনি যেখানে কর কর্তৃপক্ষ এই কারণে ব্যয় প্রত্যাহার করেছে যে আইনটিতে অনুমোদনের আদেশের উল্লেখ নেই। কিন্তু এই ধরনের রেফারেন্স আইনের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়াবে এবং দাবির ঝুঁকি কমিয়ে দেবে।

2. নিশ্চিত করুন যে আইনটিতে প্রাথমিক নথির সমস্ত প্রয়োজনীয় বিবরণ রয়েছে

আইনে নগদ এবং ইন-কাইন্ড উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করা নিরাপদ। মিটারডিল

পরিষেবা প্রদানের কাজ হল প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথি। এতে অবশ্যই "প্রাথমিক" এর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বিবরণ থাকতে হবে (ক্লজ 2, অ্যাকাউন্টিং আইনের অনুচ্ছেদ 9):

নথির নাম পরিষেবার বিধানের উপর একটি আইন;
- প্রস্তুতির তারিখ;
- অভিনয়কারীর নাম। গ্রাহকের নাম একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা নয়, তবে এটি আইনে প্রয়োজনীয়। সর্বোপরি, গ্রাহক পরিষেবাটি গ্রহণ করে। অন্যথায়, তার নিশ্চিতকরণ এবং খরচের হিসাব নিয়ে সমস্যা হবে;
- পরিষেবার বিবরণ;
- একটি রিজার্ভেশন সহ পরিষেবার ব্যয়, এতে ভ্যাট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা এবং পরিমাপের একক - রুবেল, কোপেকস;
- উভয় পক্ষের আইনটিকে সমর্থনকারী ব্যক্তিদের পুরো নাম এবং অবস্থান;
- এই ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত স্বাক্ষর।

আরও একটি সূক্ষ্মতা। বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা - "অর্থনৈতিক জীবনের বাস্তবতার প্রাকৃতিক এবং (বা) আর্থিক পরিমাপের মূল্য, পরিমাপের এককগুলি নির্দেশ করে" (উপধারা 5, ধারা 2, অ্যাকাউন্টিং আইনের 9 অনুচ্ছেদ)। কর কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে পরিষেবার জন্য আইনে, শুধুমাত্র পরিষেবার খরচ প্রয়োজন হয় না। অডিটররাও একটি "প্রাকৃতিক মিটার" দাবি করে (08.28.15 তারিখের উত্তর ককেশাসের আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত। F08-6050 / 2015 এবং ভলগা অঞ্চলের তারিখ 03.20.15 নম্বর A55-7982 / 2014 জেলা)।

যখন সম্ভব, আইনটিতে একটি "প্রাকৃতিক মিটার" লাগানোও নিরাপদ। উদাহরণস্বরূপ, পরামর্শের সংখ্যা বা পারফর্মার দ্বারা ব্যয় করা সময়।

3. প্রদানকারী পরিষেবাগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন কিনা দেখুন৷

আইনের প্রতি কর কর্তৃপক্ষের ঘন ঘন দাবিও রয়েছে ছোট বিবরণসেবা. প্রায়শই, অভিনয়কারীরা সাধারণত "কন্ট্রাক্ট নং __ __ থেকে ______" এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। এই ধরনের একটি কাজের খরচ স্বীকৃতি ঝুঁকিপূর্ণ.

অ্যাকাউন্টিং সংক্রান্ত আইন আইনে পরিষেবাগুলিকে কতটা বিশদ বর্ণনা করতে হবে তা বলে না। ঠিকাদার নিজেই বিস্তারিত ডিগ্রী নির্ধারণ করে। রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয় এটির সাথে একমত (অক্ষর নং 02-06-10/16186 তারিখ 9 এপ্রিল, 2014)। কিন্তু বাস্তবে, এই যুক্তি সাধারণত কাজ করে না। পরিদর্শকদের প্রয়োজন যে পরিষেবার বিস্তারিত বিষয়বস্তু আইনে নির্দেশিত হবে।

অনেক আদালত নিয়ন্ত্রকদের সমর্থন করে এবং খরচ রেকর্ড করতে অস্বীকার করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি পরিবহন পরিষেবার বিধানের আইনে পণ্যসম্ভারের নাম, পরিবহনের মোড, পরিবহনের তারিখ, রুট না থাকে। আদালত বিশ্বাস করে যে এই ধরনের আইন পরিষেবার বিধানের সত্যতা নিশ্চিত করে না (ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার উত্তর-পশ্চিমের সিদ্ধান্ত 27 ফেব্রুয়ারি, 2014 নম্বর A42-7952/2012, পশ্চিম সাইবেরিয়ান তারিখ 12 সেপ্টেম্বর, 2013 নম্বর A46-29654/2012 এবং Uralsky তারিখ 6 সেপ্টেম্বর, 2013 নং A76- 16958/2012 জেলা)।

কিন্তু কোম্পানির পক্ষে সমাধান আছে. ঠিকাদার আইনে প্রদত্ত পরিষেবার বিশদ বিবরণ না দিলেও আদালত খরচ বিবেচনায় নেওয়ার অনুমতি দেয়। প্রধান বিষয় হল যে এই বিশদটি চুক্তিতে থাকা উচিত (মে 17, 2016 নং A32-6796 / 2014 তারিখের উত্তর ককেশাস জেলার সালিসি আদালতের ডিক্রি)।

হিসাব আইনে বলা হয়নিকিভাবে সেবা বিস্তারিত

প্রত্যাখ্যানের মুখোমুখি না হওয়ার জন্য, ঠিকাদারকে আইনে পরিষেবার বিষয়বস্তু বিশদভাবে বর্ণনা করতে বলুন। সালিশি অনুশীলন দ্বারা বিচার, তথ্যের ন্যূনতম সেট এই মত দেখায়:

পরিষেবাটির বিশদ নাম, উদাহরণস্বরূপ, "মস্কো অঞ্চলে VAZ গাড়ির বাজার গবেষণা" ();
- যে চুক্তির অধীনে পরিষেবাটি সরবরাহ করা হয়েছিল তার বিশদ বিবরণ (11 জুলাই, 2013 নং А07-12032/2012 এর ইউরালস জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার ডিক্রি);
- পরিষেবার বিধানের সময়কাল (24 এপ্রিল, 2014 নং А79-3311/2013 তারিখের ভোলগা-ভ্যাটকা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন)। আপনি একটি সঠিক পরিসর বা মাস নির্দিষ্ট করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, "জুন এর জন্য কোম্পানি পরিচালনা পরিষেবা।"

4. আইন এবং চুক্তিতে পরিষেবার নাম এবং মূল্য পরীক্ষা করুন

কর কর্মকর্তাদের জন্য, পরিষেবার নামে অসঙ্গতি ব্যয় বাদ দেওয়ার একটি কারণ। উদাহরণস্বরূপ, চুক্তিতে বলা হয়েছে "একজন হিসাবরক্ষকের শূন্যপদের জন্য আবেদনকারীদের অনুসন্ধান করুন", এবং আইনটি - "শ্রমবাজারে তথ্য পরিষেবা"। অবশ্যই এই ধরনের একটি নকশা কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে দাবির কারণ হবে। অতএব, আইনে পরিষেবার নাম এবং চুক্তির মিল থাকা নিরাপদ।

খরচের অমিল হলে একই ধরনের সমস্যা দেখা দেবে। মূল্য পরিবর্তন অবশ্যই চুক্তিতে বা এটির একটি অতিরিক্ত চুক্তিতে স্থির করা উচিত (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা এবং অনুচ্ছেদ 424)। অন্যথায়, এটি অবৈধ। ঠিকাদার যদি দাম বাড়িয়ে থাকে এবং গ্রাহক এটির সাথে সম্মত হন, তাহলে একটি অতিরিক্ত চুক্তি জারি করুন। শুধু নিশ্চিত করুন যে এটি নতুন মূল্যে পরিষেবা প্রদানের আইন জারি করার তারিখের আগে তারিখে আছে।

উদাহরণ।

চুক্তির অধীনে, গ্রাহক 90,000 রুবেল হারে নিরাপত্তা পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করে। প্রতি মাসে. মে 2016 এর আইনে, পরিমাণ 93,000 রুবেল। ঠিকাদার এই পরিমাণ বৃদ্ধির বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছেন যে মে মাসে 31 দিন থাকে এবং মাসিক ফি এক মাসের 30 দিনের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। অতএব, তিনি মে মাসের জন্য পরিষেবার খরচ পুনরায় গণনা করেছেন। এর পরিমাণ ছিল 93,000 রুবেল। (90,000 রুবেল: 30 দিন x 31 দিন)।

এই হিসাব চুক্তি বা অতিরিক্ত চুক্তিতে উল্লেখ না থাকলে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অতিরিক্ত পরিমাণের জন্য হিসাব দিতে অস্বীকার করতে পারে।

5. আইনের তারিখ এবং পরিষেবাটি যে সময়ের সাথে সম্পর্কিত তা তুলনা করুন

ঠিকাদার প্রায়ই পরের মাসে একটি আইন আঁকা. উদাহরণস্বরূপ, জুনের জন্য আইনি পরিষেবার জন্য একটি আইন 4 জুলাই প্রকাশ করে৷ অর্থ মন্ত্রণালয় বিশ্বাস করে যে এই আইনের খরচ জুন মাসে স্বীকৃত হওয়া উচিত (অক্ষর নং 03-03-05/42971 তারিখ 27 জুলাই, 2015)। জুলাই মাসে, খরচ বিবেচনায় নেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ, যেহেতু পরিষেবাটি আগের ত্রৈমাসিককে বোঝায়। রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস তাদের কাজে ব্যবহারের জন্য পরিদর্শনে এই স্পষ্টীকরণগুলি পাঠিয়েছে (21.08.15 নম্বরের চিঠি নং GD-4-3 / [ইমেল সুরক্ষিত]) স্থানীয় কর কর্তৃপক্ষকে সেগুলি বিবেচনায় নিতে হবে।

যদি আইনটি পরিষেবার বিধানের সময়কাল নির্দেশ না করে তবে জুলাই মাসে খরচগুলি বিবেচনায় নেওয়া নিরাপদ। এটা কোন ব্যাপার না যে আইনটি মাসের প্রথম তারিখে হয়।

6. আইনে স্বাক্ষরকারী কর্মচারীর কর্তৃত্ব পরীক্ষা করুন

দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির সাথে, বিভিন্ন মাসের জন্য পরিষেবার বিধান সম্পর্কিত আইনগুলি প্রায়শই ঠিকাদারের বিভিন্ন কর্মচারী দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়। এই জরিমানা. সিইওতার অধীনস্থদের কাছে নথিতে স্বাক্ষর করার অধিকার হস্তান্তর করার অধিকার রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 185.1 অনুচ্ছেদের 4 ধারা)।

অভিনয়শিল্পী হলে প্রায়ই পরিচালক পরিবর্তন, তাদের নিয়োগের সিদ্ধান্তের অনুলিপি চাইতে

কিন্তু যাতে গ্রাহকের অ্যাকাউন্টে খরচ নিতে সমস্যা না হয়, পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির একটি অনুলিপি চাইতে। এটির বিশদ বিবরণ আইনে থাকা বাঞ্ছনীয়। এছাড়াও পরীক্ষা করে দেখুন যে এই আইনটিতে প্রক্সি দ্বারা যে ব্যক্তি স্বাক্ষর করেছেন তার পুরো নাম এবং অবস্থান রয়েছে। সর্বোপরি, এই বিবরণগুলি "প্রাথমিক" (অ্যাকাউন্টিং আইনের 9 অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ এবং অনুচ্ছেদ 2) এর জন্য বাধ্যতামূলক।

ঠিকাদার যখন ঘন ঘন ব্যবস্থাপনা পরিবর্তন করে, তখন নতুন পরিচালক নিয়োগের জন্য মালিকদের সিদ্ধান্তের অনুলিপি অনুরোধ করুন। সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ পাঠ্য থাকা আবশ্যক নয়, এটি থেকে একটি নির্যাসই যথেষ্ট। আইনটি জারি হওয়ার তারিখের মধ্যে পরীক্ষা করে দেখুন, নতুন পরিচালকের ইতিমধ্যেই এটিতে স্বাক্ষর করার ক্ষমতা রয়েছে।

যদি ঠিকাদার একটি নতুন পরিচালক নিয়োগের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি প্রদান করতে অস্বীকার করে, তাহলে আপনি নিজেই এই প্রতিপক্ষের জন্য ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার অফ লিগ্যাল এন্টিটি থেকে একটি এক্সট্রাক্টের জন্য অনুরোধ করুন৷ রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের ওয়েবসাইট (https://egrul.nalog.ru/) থেকে নির্যাসটি বিনামূল্যে প্রিন্ট করা যেতে পারে। কিন্তু একটা খারাপ দিক আছে। বিবৃতিতে দেখা যাচ্ছে এখন কারা প্রতিষ্ঠানের দায়িত্বে আছেন। সেই তারিখও আছে যখন কোম্পানিটি বর্তমান পরিচালকের নিয়োগের বিষয়ে আইনি সত্তার ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে একটি এন্ট্রি করেছে। বক্তব্য থেকে নেতাদের পরিবর্তনের ইতিহাস বের করা অসম্ভব। সুতরাং, আপনাকে প্রতিবার একটি নতুন বিবৃতি প্রিন্ট করতে হবে।

7 এপ্রিল, 2015 থেকে, LLC এবং JSC-এর রাউন্ড সিল প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে (06.04.15 এর ফেডারেল আইন নং 82-FZ)। কোম্পানি শুধুমাত্র কর্মকর্তাদের স্বাক্ষর সহ সমস্ত "প্রাথমিক নথি" প্রত্যয়িত করে।

সিলের মুদ্রণ আগে "প্রাথমিক সংস্থার" একটি বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য ছিল না (ধারা 2, অ্যাকাউন্টিং আইনের 9 অনুচ্ছেদ)। কিন্তু অনেক কর কর্মকর্তা, পুরানো স্মৃতির বাইরে, ঘোষণা করেন যে সীলবিহীন একটি নথি অবৈধ। পরিষেবা প্রদানের ক্ষেত্রে যদি শুধুমাত্র গ্রাহকের সীল থাকে, কিন্তু কোন ঠিকাদারের সীল না থাকে, তাহলে নিয়ন্ত্রকদের প্রশ্নগুলি এড়ানো যায় না।

কোম্পানি একটি বিপণন কোম্পানি থেকে বাজার গবেষণা কমিশন. কাউন্টারপার্টি রেন্ডার করা পরিষেবাগুলির একটি আইন প্রদান করেছিল, যেখানে, বিশদ বিবরণ ছাড়াও, শুধুমাত্র একটি লাইন ছিল: "পরিষেবাগুলি সময়মতো এবং সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা হয়েছিল।" আইনে রক্ষণাবেক্ষণটি কতটা বিশদ হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করা যাক যাতে পরিদর্শনে এটি কার্যকর করার বিষয়ে কোনও অভিযোগ না থাকে এবং সংস্থার ব্যয়গুলি সনাক্ত করতে সমস্যা হয়।

আইনের বাধ্যতামূলক বিবরণ

উপস্থাপিত পরিষেবাগুলির জন্য গ্রহণযোগ্যতা শংসাপত্রের কোন একীভূত ফর্ম নেই (সম্পাদিত কাজ)। অতএব, কোম্পানি স্বাধীনভাবে এটি বিকাশ করতে পারে।

দ্বারা সাধারণ নিয়ম, একটি স্ব-উন্নত আকারে, সমস্ত প্রয়োজনীয় বিবরণ থাকতে হবে। আমরা মনে করি যে তারা শিল্পের অনুচ্ছেদ 2 এ দেওয়া হয়েছে। 21 নভেম্বর, 1996 এর ফেডারেল আইনের 9 নং 129-এফজেড "অন অ্যাকাউন্টিং"। এই নথিটি 1 জানুয়ারী, 2013 পর্যন্ত বৈধ, এবং তারপরে একই নামের একটি নতুন কার্যকর হবে৷

শুধুমনে রেখ

জানুয়ারী 1, 2013 থেকে, সমস্ত প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথির ফর্মগুলি অ্যাকাউন্টিং বজায় রাখা কর্মকর্তার প্রস্তাবে কোম্পানির প্রধান দ্বারা অনুমোদিত হবে (ধারা 4, আইন নং 402-এফজেডের 9 অনুচ্ছেদ)।

06.12.2011 নং 402-FZ আইন। প্রাথমিক নথির প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তিত হবে (পৃষ্ঠা 47-এ টেবিল দেখুন)।

ইন্সপেক্টররা কি চাইছেন?

একটি নিয়ম হিসাবে, পরিদর্শনে প্রদত্ত পরিষেবার আইনের দুটি বিবরণের দাবি রয়েছে (সম্পাদিত কাজ)।

1 অপারেশন সামগ্রী। কর কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন যে আইনগুলি ব্যবসায়িক লেনদেন করে এমন ক্রিয়াগুলির বিবরণ সহ বিশদ বিবরণ সহ পরিষেবাটির নির্দিষ্ট নাম নির্দেশ করে৷

2 পরিমাপের একক। কাজগুলিতে, এই প্রয়োজনীয়তাটি সাধারণত নির্দেশিত হয় না, কারণ বেশিরভাগ ধরণের পরিষেবার জন্য এটি নির্ধারণ করা সমস্যাযুক্ত। ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ কখনও কখনও কাজের সময়ের (ঘন্টায়) প্রকৃত খরচ নির্দেশ করতে চান। বিচারকরা জোর দেন যে নির্দিষ্ট পরিষেবার ফলাফলে পরিমাপের একক থাকে না (এ 78-5740 / 2010 নম্বরে 28 মার্চ, 2011 সালের পূর্ব সাইবেরিয়ান জেলার FAS-এর সিদ্ধান্ত)। বিচারিক অনুশীলন অস্পষ্ট।

প্রাথমিক নথির প্রয়োজনীয়তা

বেশির ভাগ আদালতই কোম্পানিগুলোর পক্ষ নেয়। তারা নির্দেশ করে যে আর্ট. আইন নং 129-FZ-এর 9 একটি ব্যবসায়িক লেনদেন করে এমন সমস্ত প্রকৃত কর্মের প্রাথমিক নথিতে একটি বিশদ তালিকা প্রদান করে না। এই নিয়মে কোন ইঙ্গিত নেই যে কোন স্তরের বিশদ বিবরণ এবং কোন উপায়ে লেনদেনের বিষয়বস্তু প্রকাশ করা উচিত (উদাহরণস্বরূপ, 15 জুলাই, 2011 তারিখের মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন নম্বর KA-A40 / 7114-11)। পরিষেবার প্রকারগুলি, যে সময়কালে সেগুলি সরবরাহ করা হয়েছিল, সেইসাথে চুক্তির শর্তাদি অনুসারে পরিষেবাগুলির ব্যয় নির্দেশ করার জন্য এটি যথেষ্ট (তারিখ রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন) জানুয়ারী 20, 2009 নং 2236/07)।

তবে কর কর্তৃপক্ষের পক্ষে সমাধানও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভলগা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের সিদ্ধান্তে, বিচারকরা উল্লেখ করেছেন যে সম্পাদিত কাজের কাজগুলি নৈর্ব্যক্তিক, অভিন্ন

শুধু দয়া করে নোট করুন

পরিষেবার বিধানের সত্যতা নিশ্চিত করা বাঞ্ছনীয় অতিরিক্তি দলিলাদি. উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবেদন, উপস্থাপনা উপকরণ। উদাহরণস্বরূপ, আদালত বিবেচনা করেছে যে পরিষেবাগুলির বিধান একটি চুক্তি, অতিরিক্ত চুক্তি, চালান, একটি আইন, কাজ সম্বন্ধে রিপোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে (ফেব্রুয়ারি 28, 2011 তারিখের মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি নং KA- A40/980-11)।

পরিষেবার নমুনা ভবিষ্যতে কোম্পানির কার্যকলাপে ব্যবহার করা হয়েছিল (ফেব্রুয়ারি 17, 2011 নং A55-5632 / 2010 এর ডিক্রি)।

অনুশীলন দেখায়, কোম্পানিগুলির আদালতে বিরোধ জেতার অনেক সম্ভাবনা রয়েছে। তবে তবুও, ঝুঁকি না নেওয়া এবং সবচেয়ে বিশদ কাজটি আঁকানো ভাল, যার একটি নমুনা নীচে দেওয়া হল।

অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য, প্রায় কোনও চুক্তির অধীনে সম্পাদিত কাজের অনুপস্থিতি একটি বিপর্যয়। একই সময়ে, আইনজীবীরা ভালভাবে জানেন যে দেওয়ানী আইনের প্রয়োজন যে বিচ্ছিন্ন মামলাগুলিতে কাজগুলি করা উচিত। আইনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে হিসাবরক্ষকদের নিরস্ত করা কি মূল্যবান?

আলেক্সি কাপিতানভ

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কাজগুলি বাধ্যতামূলক নয় ...

যে ক্ষেত্রে সিভিল আইন একটি চুক্তি সম্পাদনের উপর একটি আইন আঁকার প্রয়োজন হয় আঙ্গুলের উপর গণনা করা যেতে পারে. মূলত, এগুলি হল লেনদেন, যার উদ্দেশ্য হল রিয়েল এস্টেট। সুতরাং, বিল্ডিং, কাঠামো ক্রেতার কাছে স্থানান্তর করার সময় আইনটি তৈরি করা উচিত (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 556 অনুচ্ছেদের 1 ধারা) বা একটি এন্টারপ্রাইজ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 563 অনুচ্ছেদের 1 ধারা), পাশাপাশি ভাড়ার জন্য এই বস্তুগুলি স্থানান্তর করার সময় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 655 ধারার ধারা 1; রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 659 ধারা)। জিনিসের স্থানান্তরের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন লেনদেন থেকে, একটি নির্মাণ চুক্তি (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 753 ধারার ধারা 4) দ্বারা কাজ গ্রহণ করার পরে একটি আইন বা অনুরূপ নথি আঁকতে হবে। এটি একটি "স্বাভাবিক" চুক্তি চুক্তির অধীনে এই ধরনের একটি কাজ আঁকতে নিষিদ্ধ নয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 720 অনুচ্ছেদের 2 ধারা), তবে এটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে পক্ষগুলির বিবেচনার ভিত্তিতে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, ডিফল্টরূপে, বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য কোনও নথি আঁকতে হবে না।

এই কারণেই আইন বিভাগের সহকর্মীরা আন্তরিকভাবে বিভ্রান্ত হন যখন অ্যাকাউন্টিং বিভাগ, প্রায় কোনও চুক্তির পাশাপাশি, একটি আইন তৈরি করার প্রয়োজন হয় (সম্পত্তি হস্তান্তর, কাজ সম্পাদিত, পরিষেবা প্রদান করা)। যেমন, এই নথি ব্যতীত ব্যবসায়িক লেনদেনের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের কোনও ভিত্তি নেই৷ হিসাবরক্ষক বিশেষত অটল থাকে যখন এটি পরিষেবাগুলির ক্ষেত্রে আসে (অডিটিং, পরামর্শ ইত্যাদি)।

হিসাবরক্ষকদের এই আচরণের কারণ অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্সেশনে প্রযোজ্য নিয়মগুলির মধ্যে রয়েছে। যদি এই বৈশিষ্ট্যগুলি অপ্রয়োজনীয়ভাবে উপেক্ষা করা হয়, তবে এটি অ্যাকাউন্টিং বিভাগের কাজের জন্য এবং প্রকৃতপক্ষে সমগ্র কোম্পানির জন্য অত্যন্ত গুরুতর জটিলতায় পরিপূর্ণ। সর্বোত্তমভাবে, এই পদ্ধতিটি পরিদর্শকের সাথে তর্ক করতে অতিরিক্ত সময় ব্যয় করতে পারে।

সমস্যাটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে অর্থদাতা এবং কর কর্তৃপক্ষ প্রাথমিক নথি হিসাবে কাজ করে। এটি এই বিভাগের কাগজপত্র যা অ্যাকাউন্টিংয়ের ভিত্তি (21 নভেম্বর, 1996 নং 129-এফজেড "অন অ্যাকাউন্টিং" এর ফেডারেল আইনের ধারা 9)। এই কারণেই হিসাবরক্ষকরা চুক্তির সাথে সন্তুষ্ট নন, সেইসাথে বিল এবং চালান যা থেকে আপনি ইতিমধ্যেই লেনদেন সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য পেতে পারেন।

আইন একটি প্রাথমিক দলিল?

অবশ্যই, প্রকৃতপক্ষে, একটি আইন সর্বদা প্রাথমিক দলিল হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না। যদি নথির ফর্মটি প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং ডকুমেন্টেশনের ইউনিফাইড ফর্মগুলির অ্যালবামে সরবরাহ করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, নং TORG-12 আকারে একটি চালান নোট, যা বাণিজ্য লেনদেনে পণ্য স্থানান্তর করার সময় ব্যবহৃত হয়; ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান কমিটি 25 ডিসেম্বর, 1998 নং 132), এটি প্রয়োগ করা প্রয়োজন। এবং অন্য কোন নথি (অ্যাক্ট সহ) এটি প্রতিস্থাপন করবে না। এটি সঠিকভাবে এই কারণে যে প্রাথমিক নথিগুলির ইউনিফাইড ফর্মগুলি ট্রেডিং অপারেশনগুলির জন্য সরবরাহ করা হয় যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অ্যাকাউন্টিং বিভাগটি বেশ একটি চালান হিসাবে পরিণত হয়। ব্যতিক্রম হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যখন পণ্যের গুণমান এবং পরিমাণে সরবরাহকারী এবং ক্রেতার ডেটা ছড়িয়ে পড়ে। এই ক্ষেত্রে, আপনাকে ফর্ম নং TORG-2 (আমদানিকৃত পণ্যের জন্য TORG-3) একটি আইন তৈরি করতে হবে।

আরেকটি বিষয় কাজ বা সেবা। এই ধরনের অপারেশনের জন্য কোন সাধারণ ইউনিফাইড ফর্ম নেই। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে জন্য শুধুমাত্র পৃথক ফর্ম আছে. উদাহরণস্বরূপ, নির্মাণ কাজ গ্রহণ করার সময় (মনে রাখবেন যে এই ক্ষেত্রে একটি আইন তৈরি করা প্রয়োজন), 11 নভেম্বর, 1999 নম্বর 100 তারিখের রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান কমিটির ডিক্রি দ্বারা প্রদত্ত ফর্মগুলি প্রয়োগ করা প্রয়োজন। (ফর্ম নং। সম্পাদিত কাজের খরচ এবং খরচ ইত্যাদি)।

কিন্তু যদি কাজ করা হয় বা পরিষেবা প্রদান করা হয় যার জন্য কোন একীভূত ফর্ম নেই তাহলে কি করবেন? সর্বোপরি, এই ক্ষেত্রেও প্রাথমিক নথিটি আঁকতে হবে। এখানে অ্যাকাউন্টিং আইন কোম্পানিকে তার নিজস্ব একটি নথি আঁকতে বাধ্য করে, যার বিশদ বিবরণ অবশ্যই অ্যাকাউন্টিং আইনের 9 ধারার অনুচ্ছেদ 2-এ উল্লেখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করবে।

নথিটি উদ্ধৃত করুন।"প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং নথি,<…>নিম্নলিখিত বাধ্যতামূলক বিবরণ থাকতে হবে: ক) নথির নাম; খ) নথি তৈরির তারিখ; গ) যে সংস্থার পক্ষে দলিলটি তৈরি করা হয়েছে তার নাম; ঘ) ব্যবসায়িক লেনদেনের বিষয়বস্তু; ঙ) শারীরিক এবং আর্থিক পদে অর্থনৈতিক লেনদেনের পরিমাপ যন্ত্র; চ) ব্যবসায়িক লেনদেনের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের পদের নাম এবং এটি সম্পাদনের সঠিকতা; ছ) উল্লিখিত ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত স্বাক্ষর” (ক্লজ 2, অ্যাকাউন্টিং আইনের 9 অনুচ্ছেদ)।

এটি সম্পাদিত কাজের কাজ এবং এই বিবরণগুলি সম্বলিত পরিষেবা যা এই ধরনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্টিং নথির ভূমিকা পালন করবে। যাইহোক, কোম্পানি নথি একটি ভিন্ন নাম দিতে পারে. যাইহোক, অর্থ মন্ত্রণালয় জোর দেয় না যে এটিকে অবিকল একটি আইন বলা হবে (রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 30 এপ্রিল, 04 নম্বর 04-02-05 / 1/33 তারিখের চিঠি)।

কিন্তু খাঁটিভাবে অ্যাকাউন্টিং কারণ ছাড়াও, আরও একটি, এবং কম তাৎপর্যপূর্ণ নয়, কাজগুলি আঁকার পক্ষে কারণ রয়েছে: কর৷

"ঐচ্ছিক" আইন এবং আয়কর

ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিংয়ে সম্পত্তি হস্তান্তর (পরিষেবাগুলির কাজ) গ্রহণের আইনে স্বাক্ষর করার তারিখ অনুসারে, বিনা মূল্যে প্রাপ্ত সম্পত্তি থেকে আয়ের স্বীকৃতির তারিখ (উপধারা 1, কর কোডের 271 অনুচ্ছেদের 4 ধারা। রাশিয়ান ফেডারেশন), এবং শিল্প প্রকৃতির কাজ এবং পরিষেবাগুলির জন্য উপাদান খরচ (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 2 অনুচ্ছেদ 272)।

রেফারেন্স।একটি শিল্প প্রকৃতির কাজ (পরিষেবা) পণ্যগুলির উত্পাদন (উৎপাদন) জন্য পৃথক ক্রিয়াকলাপগুলির কার্যকারিতা, কাজের কার্যকারিতা, পরিষেবার বিধান, কাঁচামাল (উপাদান) প্রক্রিয়াকরণ, প্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলির সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণ, রক্ষণাবেক্ষণ অন্তর্ভুক্ত করে। স্থায়ী সম্পদ এবং অন্যান্য অনুরূপ কাজের। একটি উত্পাদন প্রকৃতির কাজ (পরিষেবা) এছাড়াও তৃতীয় পক্ষের সংস্থাগুলির পরিবহন পরিষেবাগুলি (স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সহ) এবং (বা) সংস্থার মধ্যে পণ্য পরিবহনের জন্য নিজস্ব করদাতার কাঠামোগত উপবিভাগ, বিশেষ করে কাঁচামাল (উপাদান) চলাচল অন্তর্ভুক্ত করে। ), টুল, অংশ, ফাঁকা, বেস (কেন্দ্রীয়) গুদাম থেকে ওয়ার্কশপ (বিভাগ) পর্যন্ত অন্যান্য ধরণের পণ্য এবং চুক্তির শর্তাবলী (চুক্তি) অনুসারে সমাপ্ত পণ্য সরবরাহ করা।

আপনি যদি একটি আইন আঁকেন না, তাহলে আয় এবং ব্যয়ের স্বীকৃতির তারিখ সম্পর্কে অনিশ্চয়তা থাকবে। এর মানে হল যে কর কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের নিজস্ব (অবশ্যই, কোম্পানির পক্ষে নয়) সংস্করণটি সামনে রাখার কারণ থাকবে এবং এর ভিত্তিতে, অতিরিক্ত জরিমানা এবং, সম্ভবত, ব্যবসায়িক লেনদেনের দেরিতে রেকর্ডিংয়ের জন্য জরিমানা ধার্য করা হবে।

"যদি আপনি একটি আইন আঁকেন না, তাহলে হিসাব বিভাগের অনিশ্চয়তা থাকবে যে কোন তারিখে আয় এবং ব্যয় চিনতে হবে"

আমাদের মতে, এটি একটি আইন আঁকার জন্য এবং মামলার জন্য শ্রম খরচের সাথে সম্পর্কযুক্ত করা মূল্যবান। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এই বিকল্পটি জরিমানা এবং নিষেধাজ্ঞার বাজেটের বকেয়া থেকে ফিরে আসার প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যা কর কর্তৃপক্ষের প্রথম অংশের নতুন সংস্করণ ব্যবহার করে একটি অবিসংবাদিত উপায়ে লিখতে ব্যর্থ হবে না। ট্যাক্স কোড, যা 1 জানুয়ারী, 2007 থেকে বলবৎ রয়েছে (জুলাই 22, 2006 নং 137-এফজেডের ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত)।

কোন মাসিক ইজারা প্রয়োজন

হিসাবরক্ষকদের অবশ্যই কাজ বা পরিষেবার জন্য একটি আইন তৈরি করার আকাঙ্ক্ষা ভিত্তিহীন নয়। কিন্তু সমস্যাটির আরেকটি দিক রয়েছে: চলমান পরিষেবাগুলির জন্য অন্তর্বর্তীকালীন কাজগুলি কি প্রয়োজন? যে, যখন ঠিকাদার ক্রমাগত বিভিন্ন রিপোর্টিং সময়কাল (মাস, ত্রৈমাসিক) জন্য পরিষেবা প্রদান করে? একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল প্রাঙ্গনের ইজারা (কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে, ভাড়া একটি পরিষেবা)। বিশেষ করে সজাগ হিসাবরক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের কাজ ছাড়া, কোম্পানির প্রাঙ্গনে ভাড়ার খরচ নিশ্চিত করতে সমস্যা হতে পারে। হিসাবরক্ষকদের সতর্কতার কারণ হল যে কখনও কখনও কর্মকর্তারা নিজেদেরকে খুব সন্দেহজনক ব্যাখ্যা দেওয়ার অনুমতি দেন যে এই ধরনের কাজগুলি প্রয়োজনীয় (রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 07.06.06 নং 03-03-04 / 1/505 তারিখের চিঠি)।

এখানে আপনি হিসাবরক্ষকদের আশ্বস্ত করতে পারেন। পরিষেবার মাসিক নিবন্ধন ছাড়াও কোম্পানির ভাড়া খরচের জন্য কিছুই হুমকি দেয় না। এখন কর্মকর্তারা, সৌভাগ্যবশত, আমরা উপরে উল্লিখিত অবস্থানটি পরিত্যাগ করেছেন। এবং তারা বিশ্বাস করে যে একটি ইজারা চুক্তি, সম্পত্তির গ্রহণযোগ্যতা এবং স্থানান্তর, চালান এবং অর্থপ্রদানের আদেশ ভাড়া খরচের জন্য যথেষ্ট (09.11.06 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি নং 03-03-04 / 1 /742)। ট্যাক্স বিভাগও এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত (05.09.05 নং 02-1-07 / 81 তারিখের রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের চিঠি)। এবং এটি থেকে গুরুতর জটিলতার আশা করা উচিত নয় যে কর্মকর্তারা আবার তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করবেন। প্রকৃতপক্ষে, ভাড়া দেওয়ানি বা ট্যাক্স আইনে একটি পরিষেবা নয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডে, ইজারা চুক্তি এবং প্রদত্ত পরিষেবাগুলি বিভিন্ন এবং সম্পর্কহীন অধ্যায় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং ভিতরে ট্যাক্স কোডভাড়া শব্দটি করের উদ্দেশ্যে একটি পরিষেবার সংজ্ঞার অধীনে পড়ে না, অনুচ্ছেদ 5 আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 38): ক্রিয়াকলাপ, যার ফলাফলের কোনও বৈষয়িক অভিব্যক্তি নেই, উপলব্ধি করা হয় এবং খাওয়া হয়

এর বাস্তবায়নের সময়। ভাড়া নেওয়ার সময়, ভাড়াটেদের চাহিদা অন্য কারো জিনিস (বস্তুগত বস্তু) ব্যবহারের মাধ্যমে সন্তুষ্ট হয়, এবং ইজারাদাতার কার্যকলাপের মাধ্যমে নয়।