מה שמו של בית ההוביטים. בסטיארה

21 בספטמבר מציינים 80 שנה לאחת מהאגדות המדהימות ביותר שהפכה לחלק בלתי נפרד מהאנגלית מורשת תרבותית. JRR טולקין הוא הסיפור האהוב על מיליוני ילדים ומבוגרים ברחבי העולם. היצורים המדהימים האלה הפכו לנחלת הפולקלור האנגלי, כמו גמדים בגרמניה או טרולים בסקנדינביה. מספר עצום של אנשים אפילו לא חושדים שההוביטים פשוט הומצאו על ידי טולקין, בהנחה שהם פרצו ליצירותיו היישר מדפי אגדות עתיקות. בין אם קראו את ספריו של טולקין, או צפו בסרטיו של פיטר ג'קסון, כל אחד יכול לשחזר בדמיונו את המראה האופייני של הוביט.

בעולם שיצר הסופר, הם היו יצורים דמויי אנוש, בגודל שנעים בין שניים לארבעה רגל (1 רגל -30.48 ס"מ), שחיו בחורים נעימים שנחפרו על ידם. בעלים של אצבעות ארוכות, פנים מוזנות היטב ועליזות, שיער חום מתולתל ויוצא דופן, לא פרופורציונלי לצמיחה, רגליים שעירות גדולות וגסות. אנשים פשוטים, לא מתוחכמים ושמרנים, כפי שהדגיש טולקין. העודפים שהם הרשו לעצמם כוללים את האהבה לבגדים בהירים ואת שש הארוחות החובה ביום. תשוקה מיוחדת של ההוביטים היא המיומנות של עישון טבק למקטרת, שהם רואים בתרומתם לתרבות העולם. אבל מאיפה הגיעו ההוביטים, והאם הם רק יצירתו של טולקין?

הסיפור של איך הסופר הגיע עם ההוביטים ידוע. טולקין נזכר שבדק עבודות של סטודנטים בשנות ה-30, והפך את הדף של אחת מהן, גילה שהוא "השאיר באדיבות את הדף הבא ריק (איזה דבר טוב יותר יכול לקרות לבוחן?), וכתבתי עליו: "בהוביט חי בתוך חור באדמה. שמות וכותרות תמיד מולידים סיפור בדמיוני. בסופו של דבר החלטתי שאני צריך לדעת טוב יותר מה זה הוביטים. עם זאת, מחקר מדוקדק שנערך לאחר מותו של הפרופסור העלה כי הכינוי "הוביטים" קדם להתפתחותו היצירתית, אם כי במשמעות שונה במקצת. ייעוד זה מופיע רק פעם אחת בפרסום בשם The Denham Treatises, סדרה של יצירות על פולקלור משנות ה-40 של המאה ה-19. הוביטים מופיעים בכרך השני, ברשימת היצורים העל-טבעיים, ומתוארים כסוג של רוח. אפשר לומר בבטחה שטולקין קרא את חיבורי דנהאם, אבל לא סביר שהאזכור החולף הזה של ההוביטים יהווה מקור השראה עבור הפרופסור, במיוחד מאחר שההוביטים של טולקין הם בשום אופן לא רוחות. להיפך, הם קשורים ברעד לאדמתם, ולבית שלהם. הם כל כך חומריים שיש בהם מעט מאוד או אין בהם קסם.

בני דורו של הסופר הציעו שהוביטים קרובים לארנבים, בכל מקרה, השמות שלהם נשמעים כל כך דומים (הוביט וארנב , אבל טולקין דחה בטוב לב את ההצעה הזו. עם זאת, היו לזה סיבות טובות. אז, הטרולים שלכדו את בילבו קוראים לו ארנב. גם הנשר הנושא את בילבו נעזר בהשוואה הזו: "לא צריך להיבהל כמו ארנב, גם אם אתה נראה כמו כזה". כן, ותורין מנער אותו כמו ארנב. ארנב היא מילה יוצאת דופן עבור של השפה האנגלית. בניגוד לרוב היונקים האחרים, כמו ארנבות, סמורים, גיריות, לוטרות או עכברים, אין להם מקבילה באנגלית עתיקה או נורדית עתיקה לשמם. הסיבה לכך הייתה העובדה שארנבים הופיעו באנגליה רק ​​במאה ה-13. הם הובאו לכאן לגידול עבור פרוותם, ומאוחר יותר הם חלחלו לטבע, והפכו תחילה לנציגים מוכרים של החי האנגלי, ולאחר מכן של הפולקלור האנגלי.

מצד שני, ההוביטים הם עם אנכרוניסטי מאוד של הארץ התיכונה. טולקין מדגיש שההוביט יותר מכל מעריך שקט וחן, כך שיש פחות רעש ויותר ירוק. אף על פי כן, ניתן לנחש בקלות את בילבו כאנגלי, ובסבירות גבוהה, מהתקופה הוויקטוריאנית. ביתו די תואם את ביתו של אנגלי עשיר של אז, בהתחשב בתכולת החדרים, השידות, הארונות והמרתפים. בנוסף, בילבו מעשן מקטרת, קורא את מכתבי הבוקר שלו על כוס תה, ואוכל ארוחות אופייניות באותן שעות קבועות מדי יום. במבט ראשון, הוא, כמו הוביטים אחרים, אינו מתאים לעולם של גמדים, אלפים, דרקונים, טרולים, קוסמים ושאר תושבי הארץ התיכונה. עם זאת, האנכרוניזם והדבקות שלו במסורת הם שמאפשרים לבילבו, ומאוחר יותר לפרודו, לפתור בעיות קשות, ולהפוך את ההוביטים לגיבורים אוניברסליים. דווקא עם ההוביטים לקורא הממוצע הכי קל לשייך את עצמו. בשל הרבגוניות שלהם, הם נשארים מעודכנים עד אין קץ עבור כל דור של קוראים. המחלוקת סביב ההוביטים לא שוככת, המחקר על מוצאם נמשך עד היום. יותר ויותר השערות חדשות מועלות, ולכל אחד יש את זכות הקיום, מה שעם זאת לא משפיע על האהבה שלנו ליצורים המדהימים האלה.

השאלה היכן חי ההוביט היא אחת המעניינות ביקום שיצר הסופר המפורסם טולקין. המחבר עצמו נתן שוב ושוב הערות ואינדיקציות לגיאוגרפיה של ההתיישבות של עמים שונים מיצירותיו, שעל בסיסן ניתן לקבל מושג מפורט יותר על עולמו הבדיוני. האזור שבו חי השבט האמור תופס חלק חשוב בארץ התיכונה הפנטסטית, המזכירה מבחינות רבות הן במיקומה והן באורח החיים של תושביה את אנגליה של ימי הביניים.

גֵאוֹגרַפיָה

המקום בו חי ההוביט נקרא ה- Shire. מדובר בעיירה קטנה בצפון מערב האזור הנזכר. לשם יש משמעות כפולה: מצד אחד משמעות המילה הזו היא "גורל", מצד שני - שם פרטי. עובדה מעניינת היא שעל מפת הארץ התיכונה העיר הזו ממוקמת באותו מקום שבו ממוקמת מקום הולדתו של הסופר. אזור זה מוקף ביערות, גבעות וביצות, אך האנשים החרוצים הרחיבו את גבולותיו והתאימו אותו לצרכיהם הכלכליים.

המחוז מחולק לרבעים (או צ'טי). החלק הצפוני מכוסה ביערות והוא הפחות מיושב. החלק המערבי של האזור בו חי ההוביט כלל מספר כפרים. גם חלק משבט הטוקס חי כאן. הייתה כאן ביצה, כמו גם העיירה הוביטון, שבה התגוררו הדמויות הראשיות של זיכיון הקולנוע המפורסם. על ידי מראה חיצוניזה היה יותר כמו כפר על גבעה.

מבנים

במרחק מה מהכפר היו טחנה וחצר. לבניין הראשון היה סיפור מעניין. בהתחלה היא עבדה על מים, אבל די מהר היא הוסבה לצרכים תעשייתיים, מה שגרם להרבה צרות לאוכלוסייה המקומית. עם זאת, כאשר הקוסם הרשע הובס, הוא נהרס כי הוא זיהם את הסביבה. המקום בו חי ההוביט כלל מערות רבות שבהן חיו תושבים אלו. בנוסף, היה גשר מקושת ומשהו כמו פאב מודרני, שבו ביקרו גיבורים לעתים קרובות.

כלכלה וטבע

תושבי המחוז התבלטו בחריצותם יוצאת הדופן. הם חיו בעיקר על חַקלָאוּת, התעשייה שלהם הייתה רק בחיתוליה. לכן, בהוביטון היו הרבה גנים ו גנים יפים. השטח היה מכוסה גבעות נמוכות שביניהן שבילים צרים. באזור היה אגם גדול ויפהפה, שדמויות טרילוגיית הכת העריצו אותו לעתים קרובות כל כך.

אחד הזכיינים המפורסמים בעולם הקולנוע היה הסרט "שר הטבעות". איפה חי ההוביט היא שאלה שכנראה מעניינת כל מעריץ של היקום המפורסם שיצר טולקין על הנייר וג'קסון על המסך הגדול. מעריצים אוהבים במיוחד את הבתים הקטנים שמנקדים את הגבעות והגבעות בהוביטון. הם קטנים בגודלם, הם דלתות עגולות, מול כל כניסה יש תיבת דואר מיוחדת.

מקום הבילוי העיקרי של האוכלוסייה היה עץ ענק, שבו נערכו מסיבות מעת לעת. כמו בכל המחוז, הכפר הזה גדל בשפע. עצי פרי: אחרי הכל, האזור היה מפורסם בשעורה ובפירות שלו. בנוסף, גברים קטנים עסקו באופן פעיל בגינון, בגידול ירקות.

מבנים אחרים

לעתים קרובות למדי, ממעריצי סאגת הסרטים המפורסמת, אתה יכול לשמוע את השאלה היכן חי ההוביט בסרט "שר הטבעות". הכפר הקטן שבו התגוררו הדמויות הראשיות של הסרט נקרא על שם השבט עצמו. החיים בו זרמו בשלווה ובשלווה, מזכירים קצת פינה שקטה של ​​אנגליה הישנה והטובה. בנוסף למגורים, מוקמו כאן מספר מבני חוץ, למשל מחסן עצי הסקה מיוחד. מול בתים רבים יש חפצי בית נוספים: גיגיות של פרחים, לבנים.

מקומות בילוי

תושבי הכפר הנזכר אהבו להשתעשע בקרחה החגיגית. על אחד העצים תלויה נדנדה, מה שמעיד על נטיית הדמויות להשתעשע. פאב Green Dragon ראוי לאזכור מיוחד. הבניין הזה היה פופולרי במיוחד ואהוב על התושבים, אם כי הוא היה די פרימיטיבי בעיצובו: למשל, היה בו אבל בתוכו היה חם ונעים מאוד. בחדר המרכזי היו כורסאות עץוארובות היו מחוממות. כאן כיבד הבעלים את האורחים בבירה - המשקה האהוב על התושבים. היה לוח מודעות בקרבת מקום. הוביטים אהבו לדוג, אז בכפר שלהם היו סירות שעליהן הפליגו באגם.

הסרט משחזר בצורה די אותנטית את האווירה המופלאה של הפנטזיה המפורסמת הזו. המקום בו התרחש הירי עדיין פופולרי בקרב תיירים. ג'קסון היה רגיש מאוד ליצירת הנוף, שחלקם עדיין נשמר באחד האיים של ניו זילנד. אז, ה-k / f "שר הטבעות" רכשה משמעות פולחנית. היכן חי ההוביט הוא נושא שאולי לעולם לא יאבד מהרלוונטיות שלו, כפי שמעידים מסעות תיירים רבים למקומות שבהם צולם הציור.

יש דבר כזה מוזר - מחזור המיתוסים בטבע. לפעמים מה שחשבנו שהוא אמיתי מתגלה כאגדה בלבד, ומה שהיה במקור מיתוס מוצא לפתע הקבלות מרתקות במציאות. ההוביטים של טולקין הם רק המקרה השני. הם היו רק פנטזיה עד שבשנת 2003, פליאונתרופולוגים חשפו באי בדרום מזרח אסיה שלדים של יצורים מיניאטוריים, קרובי משפחתנו הרחוקים, שזכו מיד לכינוי "הוביטים" בשל דמיונם. כמובן, הם לא נשאו עימם טבעת של אומניפוטנטיות ולא חיו בעולם דומה לשר. אבל אלמלא תאריך הפתיחה, כולם בהחלט היו מחשיבים שהם היו אלה שהעניקו השראה לטולקין ליצור את החצאים שלו - היו להם כל כך הרבה הקבלות בלתי צפויות.

אפשר להתפעל מהפנטזיה של הפרופסור שיצר את ההוביטים, אבל היא הופכת עוד יותר מפתיעה מההבנה שהוא הצליח לחזות ולדגמן את גורלו של עם קיים אמיתי לפני שגילו אותו.

בשנת 2003, נמצאו כמה שרידים של יצורים דמויי אדם בגילאים שונים (מ-13 עד 95 אלף שנה) באי אינדונזיה פלורס. כלומר, הם היו כאן הרבה זמן והרבה זמן. מדענים כינו את הממצא "איש פלורס" וכצפוי, מיד החלו להתווכח על מי הוא: ענף של הומו הביליס, פיתקנטרופים, או אפילו תוצאה של גילוי עריות הומו סאפיינס (בדרך כלל יש רעיון שזהו ארקטוס עם תסמונת דאון). הכל מסובך מהעובדה ש"אנשים" אלה לא היו גבוהים ממטר ומוח קטן פי שלושה משלנו. כלומר, אפילו פחות מזה של אוסטרלופיתקוס!

היו להם גם חיים מלאים בהרפתקאות אקזוטיות, כמו ציד פילים ולחימה בדרקונים וציפורים ענקיות שגודלן פי כמה מהם. כמו כן, ככל הנראה, בחיי ה"הוביטים" הללו הופיעו פעם ענקים מכוערים ורעבים שהחלו להכחיד אותם - כלומר, נציגי המין שלנו.

ועכשיו, לשם הבהירות, נשווה בין ההוביטים של טולקין לבין ההוביטים מהאי פלורס.

מראה חיצוני

נזכיר את ההוביטים של טולקין: גודלם הוא כמחצית מגובהו של גבר בוגר. במילים אחרות, לפנינו יצורים בגובה של כמטר. אנשי פלורס חוזרים על הכלל הזה בדיוק. לדוגמה, ה"הוביט" ממערת ליאנג בואה היה רק ​​1.09 מטר גובה. רק דמיינו את זה לידכם: בגודל של ילד בן עשר, ובו זמנית - לוחם וצייד בוגר, ככל הנראה עם זקן וצלקות. יתכן שהוא הצליח להרוג בחשאי פגרים רשלניים כמוך ואני.

מקום מגורים

ההוביטים של פרופסור טולקין חיו בבידוד יחסי משאר העולם, ממעטים לתקשר עם אנשים ולא אוהבים אותם. בסוף הטרילוגיה נשבע המלך אראגורן שכף רגלו של אדם לא ידרוך בהוביטניה מבלי להישלח. מה במציאות?

הומינידים של ההוביטים חיו גם הם בבידוד, אולם הוא היה ממקור טבעי והרבה יותר מוחשי. על פי הגרסה המבוססת ביותר של המקור, אבותיו של הומו פלורסינסיס הגיעו לאי פלורס לפני כמיליון שנים. שם הם די מהר, תוך כמאתיים אלף שנה, הצטמצמו לגודלם, ובצורה זו הם חיו שם, מבלי להצטלב עם העולם החיצון בגן העדן הטרופי הקטן שלהם.

הדבר המפתיע ביותר הוא שמדענים עדיין לא הבינו איך בדיוק הגיעו הפלורסיאנים לאי שלהם, כי לפחות עשרים ושישה קילומטרים מפרידים בינו לבין האי הקרוב ביותר ג'אווה. והעומק שם הוא כזה שהים לעולם לא מתייבש כאן, ולכן הם לא יכלו להגיע ביבשה.

עלינו להניח שכבר באותם ימים מישהו עדיין יצר רפסודות פרימיטיביות. אבל אז, מבין אבותינו על הפלנטה, היו רק הומו ארקטוס, אנשים ישרים, והם עדיין לא מצאו סימן אחד לבניית רפסודות או סירות. נכון, מדענים מסוימים מאמינים בדרך כלל שהאבות הקדמונים של ההוביטים הפלורסיים היו הומו הביליס, הומינידים פרימיטיביים אפילו יותר, ואז זה הופך להיות מבלבל לחלוטין ובלתי ייאמן.

מיומנויות ותכונות

טולקין מתאר את ההוביטים שלו כיצורים זריזים ביותר, עם ידיים מיומנות, מהיר מחשבה, אבל קצת לא אוהב חידושים, רגיל לחיים מדודים ורגועים.

מה אנחנו יודעים על אנשי פלורס? מיומנות ומיומנות מעידה על כך שהם יצרו כלי אבן קטנים רבים (ממש מתחת לידיים הקטנות שלהם) בגודלם. יתרה מכך, אם לשפוט לפי ניסויים של מדענים, הכנת כלי אבן רגיל עבור עצמך היא משימה נוספת, ואתה צריך להיות חכם מספיק כדי להצליח בעיבוד אבן.

לגבי כושר ההמצאה, אז יש רושם כפול. מצד אחד, הישרדות באי בקרב חולדות ענק (עד חצי מטר אורך!) ומפלצות אחרות, וייצור כלים מורכבים - סימן ברורכישורי חשיבה טובים. מצד שני, מוח של ארבע מאות סנטימטר מעוקב הוא בערך הממוצע של שימפנזה, והם לא מאוד חכמים בהשוואה לבני אדם.

אז מסתבר: נראה שהם לא טיפשים, אבל נראה שהם גם לא חכמים מדי. בדיוק כמו טולקין.

"הוביטים" והעולם הסובב אותם

בהוביט ובשר הטבעות, טולקין מתאר את המסוכן עולם חיצוני, שלתוכו נתקלו החצאים האמיצים סוגים שוניםמפלצות, שחלקן עזרו להוביטים, בעוד שאחרות התערבו בחריצות, או אפילו ניסו להשמיד אותם.

החצאים הפרימיטיביים של פלורס, למרות השטח הקטן של האי, הם "ברי מזל" ביותר מבחינת השכונה עם מפלצות.

זכור את הנשרים הענקיים מעולם הארץ התיכונה. הם היו השליחים של ולאר מאנווה הגדול, שבזמן הנכון לא פעם הציל לא רק את ההוביטים, אלא גם את כולם. לפירנצה היה משהו דומה. חסידות מראבו ענקיות בגובה של עד 1.80 מ' להומו פלורסינסיס באורך מטר נראתה כנראה משהו מפלצתי באמת. ואין זה סביר שהמאראבו עזר להם בשום צורה - על פי כמה דיווחים, להיפך: הם יכלו בקלות לסחוב את ילדיהם, כמו כמה תרנגולות. http://www.membrana.ru/particle/4606

המומאקים המפלצתיים הם יצורים ענקיים דמויי פיל שהובאו תחת גונדור על ידי בעלי בריתו של סאורון, הגברים המזרחיים מהחרדים. אחד מהם בסרט של פיטר ג'קסון, "שובו של המלך", הושמד בזריזות על ידי השדון לגולאס.

היה משהו דומה בפירנצה, אבל הכל התהפך בצורה הכי מוזרה. בתנאי בידוד האיים, הפילים המקומיים, הסטגודון, הצטמצמו באופן דרסטי, והפכו ליצורים של מטר וחצי. בהיותם חיות לא חכמות מדי, הפילים האלה נפלו קורבן לפריחה: ההוביטים החמודים מאוד באורך מטר השמידו אותם. יתרה מכך, הסטגודון נהרגו אפילו יותר מפעם אחת: פעמיים נפלו הפילים האלה על האי ונאכלו פעמיים.

ובכן, איך לא לזכור את האנטגוניסט הראשי בילבו ואת הגמדים מההוביט הדרקון סמאוג, על העימות איתו בעצם בנויה העבודה הזו? בעולמם של הפלורסיאנים היה אפילו מקום לדרקון, ויותר מאחד. את התפקיד של זוחל נורא כאן מילאו לטאות מוניטור של ארבעה מטרים - לטאות טורפות, שכמובן נראו להוביטים בגובה מטר מפלצות איומות שלא יעלו על הדעת. די ברור שפגישה כזו עם הומו פלורסינסיס הסתיימה לעתים קרובות בארוחת ערב ללטאה.

מותם של ההוביטים

מה עוד יכול להפוך את הומו פלורסינסיס אמיתי לקשור להוביטים בדיוניים של טולקין? והנה מה. הַר גַעַשׁ! ואם ב"שר הטבעות" זו הייתה דווקא המטרה של המסע של פרודו, המקום שבו הוא, אחרי נסיונות רבים, בכל זאת ניצח, והשליך את טבעת הכל-יכול לפיו של אורודרוין, אז הכל היה הרבה יותר עצוב עבור הומו פלורסינסיס. אחד מ סיבות אפשריותמדענים רואים בהכחדתם רק התפרצות געשית, שכן השכבות שבהן נמצאו עצמות ההוביטים מכוסות בשכבה של אפר געשי, ומעל שכבת עצמות ההוביטים הזו לא נמצאה.

עם זאת, יש השערה נוספת, והיא גם מתאימה היטב לשר הטבעות. אורקים - אחד המתנגדים העיקריים להוביטים ולאנשים כאחד, בסיום העבודה, בפרק "ההוביטניה המטומאה" לוכדים את מדינת החצאים, ומסדרים רצח עם ממוקד, שנקטע על ידי פרודו החוזר וחבריו. . בספר, המרד שהקימו ההוביטים הצליח להבריח את האויבים. בחיים, הכל לא היה כל כך מוצלח, אבל אבותינו, הומו סאפיינס, מילאו את תפקיד האורקים.

מלבד פעילות וולקנית, העיתוי של הכחדת ההוביטים בפלורס עולה בקנה אחד באופן חשוד מאוד עם הגעתם של סאפיינס לאזור. והשכונה עם סאפיינס עבור מינים אוטוכטוניים רבים של אנשים או בעלי חיים מובילה תמיד להיעלמותם של האחרונים. כך היה עם המגפאונה באוסטרליה ובאמריקה, עם הניאנדרטלים באירופה ובאסיה. כן, ובשכבות המאוחרות יותר באי פלורס נמצאו עצמות וכלים של אנשים מודרניים.

אז בהחלט ייתכן שאנשים הם שהרסו את הבעיות הגעשיות האחרונות ששרדו, ההוביטים של פלורס. יתרה מכך, בקרב התושבים הנוכחיים של פלורס, הפיגמים של רמפסאס, נרשמה אגדה מוזרה עוד במאה ה-19 שכאשר אבותיהם הגיעו לאי, הם פגשו שם אנשי יער קטנים פרוותיים שדיברו בשפה מצייצת מוזרה. בתחילה התיידדו הפיגמים איתם וקראו להם אבו-גוגו, שפירושו בלשונם היה "סבתות גרגרניות". אבל כשהאבו-גוגו החל לגנוב מהם אוכל וילדים, אנשים הרגו אותם, והאחרונים נדחקו למערה, מכוסים בעצים ונשרפו. כאן נגמרת האגדה.

אלו ההקבלות שניתן למצוא בין ההוביטים הבדיוניים של טולקין לבין היצורים שבאמת חיו על הפלנטה, היפים שלנו קרובי משפחה רחוקים. זה מצחיק שכאשר מדענים אמרו רמפסות על ההוביטים שנחפרו, מיד הייתה להם אגדה שהאבו-גוגו הקטנים הם אבותיהם. המציאות והפנטזיה שוב שלובות זה בזה בצורה מדהימה, וראינו כיצד נוצר רובד חדש של זה ממש לנגד עינינו. מיתוס מודרני, שבה יש הארץ התיכונה, והוביטים, ופיגמים אמיתיים, והומינידים, בני עשרות אלפי שנים.

האדם הפלורסי (Homo floresiensis) הוא אולי מין מאובן ננסי של בני אדם. הם נקראים גם "הוביטים" באנלוגיה ליצורים שהמציא J. R. R. Tolkien.

לראשונה, שרידי מין זה התגלו בשנת 2003 באי פלורס שבאינדונזיה על ידי צוות אוסטרלו-אינדונזי משותף של ארכיאולוגים שחיפש עדות להגירה. אדם מודרנימאסיה ועד אוסטרליה. את הקבוצה הובילו מייק מורווד ופיטר בראון. החוקרים כלל לא ציפו לגילוי של מין חדש והופתעו לגלות שלד שמור היטב, שסומן LB1 (משמה של מערת ליאנג בואה שבה הוא נמצא) והפך לדגימת הטיפוס (הולוטייפ). ). על פי ההערכות, מדובר בשלד של אישה בשנות ה-30 לחייה. הוא זכה לכינוי "הגברת הקטנה מפלורס" או "פלו".

במהלך החפירות שלאחר מכן, נמצאו 7 שלדים נוספים, בני 38 עד 13 אלף שנה. אחת מעצמות היד שהתגלו המיוחסות לאדם הפלורסי היא כבת 74 אלף שנה. השרידים לא היו מאובנים (מאובנים) והיו בעלי עקביות של "נייר סופג רטוב", היה צורך לייבש אותם היטב לפני הסרתם מהאדמה. הם הפכו לנושא של מחקר אינטנסיבי על מנת לקבוע את המינים שלהם.

אז לאיזו מסקנה הגיעו המדענים?

כמו כן, נמצאו במערה כלי אבן מורכבים רבים הנמצאים באופקים ארכיאולוגיים בני 13 עד 95 אלף שנה, המתאימים בגודלם לאנשים בגובה של כ-1 מ'.

המין החדש הוכרז ב-28 באוקטובר 2004 ועד מהרה זכה לכינוי "ההוביט" (על שם האנשים הבדיוניים בספר בעל אותו השם מאת ג'יי טולקין). אפילו הוצע שם מדעי להומו הוביטוס. המין הוצב במקור בסוג משלו ושמו Sundanthropus floresianus. עם זאת, לאחר שהתברר כי לגולגולת יש תכונות אנושיות, היצור הוקצה לסוג הומו.
האדם הפלורסי בולט בין כל שאר מיני האנשים שנכחדו בגודל הגמד שלו. גובהם של מבוגרים עלה רק במעט על 1 מ'. לפיכך, הגובה המשוער של LB1 הוא 106 ס"מ, LB8 (בהתבסס על מדידות של השוקה) הוא 109 ס"מ. גידול זה נמצא מחוץ לטווח הנורמלי עבור אדם מודרני והוא פחות בולט מ- הגובה הממוצע של נציגים מבוגרים של העמים החיים הקצרים ביותר.

משקל הגוף היה כ-25 ק"ג. זה קטן יותר באופן ניכר לא רק בהשוואה לאדם המודרני, אלא גם בהשוואה להומו ארקטוס, שחלק מהמדענים רואים בו כאב הקדמון המיידי שלו. יתרה מכך, H. floresiensis קל אפילו יותר מהאוסטרלופיתקוס שחי כמה מיליוני שנים לפניו. זֶה. זהו מין ההומינין הקטן והקל ביותר שהתגלה עד כה.

גם נפח המוח היה קטן - ב-LB1 כ-426 סמ"ק, שקרוב לנפח המוח של שימפנזים ואוסטרלופיתצ'ינים. היחס בין מסת המוח למסת הגוף נמצא בטווח שבין H. erectus לקופים גדולים. עם זאת, למרות הנפח הכולל של המוח, הקטן כמעט פי ארבעה מזה של אדם מודרני, אזורים מסוימים בקליפת המוח הקדם-מצחית האחראים לתפקודים גבוהים יותר הם בעלי גודל דומה לזה של אדם מודרני.

לשלד של H. floresiensis היו מאפיינים המאשרים את מעמדו של המין העצמאי. מחקר של עצמות שורש כף היד הראה שהמבנה שלהן דומה למבנה עצמות של שימפנזה או אוסטרלופיתקוס, אך שונה ממבנה העצמות של אדם מודרני. תוצאות דומות הראו מחקרים על העצמות והמפרקים של הידיים והרגליים. בפרט, באדם מודרני, הראש העליון של עצם הזרוע מסובב ביחס למישור מפרק המרפק בזווית של 145-165 מעלות. באדם הפלורסי, זווית זו הייתה בערך 120 מעלות. בשילוב עם צורת עצם הבריח והשכמות קצרות יותר יחסית, זה הביא לכך שכתפיו נדחקו מעט קדימה, כאילו הוא "מושך בכתפיים". רגליו היו שטוחות וארוכות בצורה יוצאת דופן בהשוואה לגודל גופו. מבנה כזה גרם להם לכופף הרבה יותר את הרגל במפרק הברך בהליכה והפך את H. floresiensis להליכון מאוד לא חשוב. לאצבעות הרגליים הייתה צורה יוצאת דופן, כאשר האצבעות הגדולות היו קצרות מאוד.

זמן קצר לאחר ההודעה על גילויו של ה.פלורסינסיס, האנתרופולוג האינדונזי Teuku Jacob הביע ספק אם השרידים שייכים למין החדש. הוא הציע שמדובר באדם מודרני עם מיקרוצפליה. עם זאת, מחקרים שנעשו על ידי הפלאונורולוג דין פאלק דחו אפשרות זו. טומוגרפיה ממוחשבת של הגולגולת, שתוצאותיה פורסמו ב-2005, לא חשפה כל עדות לפגמים בהיווצרות הגולגולת והמוח. ממצאים ממחקר משנת 2007 מספקים ראיות נוספות להיעדר מיקרוצפליה. בוצע מחקר השוואתי של האנדוקסט הווירטואלי של גולגולת LB1, מוחם של תשעה מיקרוצפלים ועשרה אנשים נורמליים. כתוצאה מכך, נמצא כי צורת גולגולת LB1 דומה לגולגולת של אדם בריא, אך בעלת תכונות ייחודיות נוספות שניתן לצפות ממין חדש. בניגוד למיקרוצפלים, האונות הקדמיות והרקתיות מפותחות היטב, אך המבנה שלהן שונה ממבנה האונות המקבילות בבני אדם מודרניים.

תוצאות מחקרים השוואתיים של מחברים אחרים, שפורסמו בשנים 2008-2009, מוכיחות גם את כישלון השערת המיקרוצפליה.

ביוני 2006 הציג האנטומיסט גארי ריצ'רדס השערה חדשה, שמהותה היא שגידול הגמד של הגבר הפלורסי מוסבר על ידי תסמונת לרון, מחלה תורשתית שבה רקמות הופכות לא רגישות להורמון הגדילה. על שנה הבאהקבוצת מדענים, שכללה את ג'י ריצ'רדס, פרסמה מאמר שקבע כי המאפיינים המורפולוגיים של H. floresiensis אינם שונים באופן משמעותי מאנשים עם תסמונת לרון.

עם זאת, המסמך מציין כי ניתן לקבוע בצורה מהימנה את קיומה או היעדרה של תסמונת לרון רק באמצעות בדיקת DNA, אם זה אפשרי בכלל. מבקרי ההשערה מציינים כי למעט קומה קטנה, אנשים עם תסמונת לרון נראים שונה מאנשים פלורסאים.
קריטיניזם אנדמי

בשנת 2008, החוקרים האוסטרלים פיטר אובנדורף, צ'ארלס אוקסנרד ובן קפורד הציעו ש-LB1 ו-LB6 סבלו מקרטיניזם אנדמי מיקסדמי שנגרם על ידי תת פעילות בלוטת התריס מולדת והיו חלק מאוכלוסיית האיים הפגועים. מחלה זו נגרמת מגורמים שונים, כולל. מחסור ביוד, והוא עדיין נמצא בקרב האוכלוסייה האינדונזית המקומית.

אנשים שנפגעו ממחלה זו נולדים עם בלוטת התריס שאינה מתפקדת, וכתוצאה מכך קומה קטנה ונפח מוחי. עם זאת, הפיגור השכלי והליקויים המוטוריים שלהם פחות בולטים מאלו של חנונים ממוצא נוירולוגי. לדברי מחברי המחקר, תנאים קריטיים סביבהנוצר באי פלורס לפני כ-18 אלף שנה - בתקופת הזמן שאליה מתוארכים השרידים. לטענת המחברים, ניתן להסביר מאפיינים רבים של השרידים (כגון "אוכף טורקי מוגדל", עצם הזרוע ישרה בצורה יוצאת דופן ומעט מעוותת, גפיים עבות יחסית, פרה טוחנות תחתונות דו-שורשיות ומורפולוגיה קרפלית פרימיטיבית) ניתן להסביר על ידי השערתם.

עם זאת, ד' פאלק התנגד שלפי תוצאות הטומוגרפיה הממוחשבת, גודלו של "האוכף הטורקי" אינו גדול מהרגיל. פיטר בראון העיר על כך ש"האוכף הטורקי" השתמר בצורה גרועה מאוד ולא ניתן היה להסיק מסקנות משמעותיות ממידותיו.

בשנת 2009, קולין גרובס וקתרין פיצג'רלד הגישו מאמר לאגודה האוסטרלית לביולוגיה אנושית בהשוואה עצמות פלורסיאניות לאלו של עשרה חולים עם קרטיניזם אנדמי. המחקר התמקד ב תכונות אנטומיותאופייני למחלה זו. לא נמצאו קווי דמיון במחקר.
בשנת 2012 השווה בראון את המורפולוגיה של השלד והשיניים של אדם פלורסי לבין אלה עם קרטיניזם. הוא הגיע למסקנה ש-H. floresiensis אינו אדם מודרני הסובל ממחלה זו.

עדויות קיימות תומכות בהשערה שהאדם הפלורסי הוא הצאצא האחרון של מיני אדם אפריקני מוקדם, שאיתם הוא חולק מאפיינים מורפולוגיים רבים. השערה זו מספקת הסבר מקובל יותר לתכונות של H. floresiensis בהשוואה להשערות שהועלו בעבר לגבי מוטציות ומחלות גנטיות.

עם זאת, אף אחת מההשערות הקיימות לא יכולה להסביר את כל מגוון התכונות הטבועות במין זה, או מדוע תכונות אלו דומות כל כך לסימנים של מחלות.

ב-2006, שתי קבוצות של מדענים ניסו במקביל לחלץ DNA משן שנמצאה ב-2003, אך שתיהן נכשלו. הסיבות האפשריות לכישלון כוללות מיצוי DNA מדנטין (בעוד למלט דנטלי יש תכולת DNA גבוהה יותר) ומהירות קידוח גבוהה מדי, שעלולה להוביל להרס DNA עקב חום.

בתחילת דצמבר 2004 הוציא ט' ג'ייקוב את רוב השרידים מאחסון במרכז המחקר הלאומי לארכיאולוגיה בג'קרטה ברשותו של אחד ממובילי הפרויקט בלבד, והחביא אותם למשך 3 חודשים. כמה מדענים הביעו דאגה שראיות מדעיות חשובות ינוכסו על ידי קבוצה קטנה של חוקרים שלא יאפשרו למדענים אחרים לגשת אליהן ולא יפרסמו תוצאות מחקר משלהם. יעקב החזיר את השרידים ב-23 בפברואר 2005, אך למורת רוחם של עמיתיו, חלקם נפגעו קשות, ו-2 עצמות רגל חסרות כליל.

יעקב הכחיש את אשמתו וטען כי הנזק נגרם במהלך הובלה מיוגיאקרטה לג'קרטה. עם זאת, לדברי מדענים אחרים, אופי הנזק שונה לחלוטין - עדויות פיזיות מדברות על השמדת דגימות במהלך ייצור יציקות. לדוגמה, אחת הלסתות נשברה ואז הודבקה זו לזו, כשהחלקים הורכבו בזווית לא נכונה.

בשנת 2005, השלטונות באינדונזיה סגרו את הגישה למערה. כמה כלי תקשורת (כגון ה-BBC) העלו השערות שהסיבה לאיסור זה הייתה ניסיון להגן על ג'ייקוב, שהוכתר כ"מלך האינדונזי של הפליאונתרופולוגיה", מפני הוכחה כטועה. הגישה למערה הותרה שוב ב-2007, זמן קצר לאחר מותו של יעקב.

כבר בשנת 2013, מדענים אמריקאים שיצרו דגם של גופתו של Homo floresiensis הפריכו את ההשערה ששרידיו של אדם פלורסי תואמים לשרידים של אדם מודרני שסבל ממיקרוצפליה.

"קשה לי להאמין ששינוי אבולוציוני יכול היה לגרום לדרך פחות חסכונית להתנייד", אומר החוקר וויליאם יונגרס.

כידוע, זה מועיל לבעל חיים שנע על שני גפיים להיות בעל רגליים ארוכות. אנו מאמינים שהעצמות הקצרות של האדם הפלורסי הן תכונות פרימיטיביות שנשתמרו מימי קדם. גרסה מלאהדוח המדענים פורסם בכתב העת Significance.

המאמר המקורי נמצא באתר InfoGlaz.rfקישור למאמר שממנו נוצר עותק זה -