האם היו חיים על נוגה הצעירה? ונוס יכול להיות ראוי למגורים.

אנו ממשיכים בסדרת הערות על התיישבות כוכבי לכת במערכת השמש. בהערה האחרונה הראיתי שקשה לשלוט במרקורי, אבל אפשרי. עכשיו מולי - הרבה יותר משימה פשוטה: להראות את הפשטות והכורח של חקר נוגה.

"תן לי!" - יצעק הקורא, - "אבל נוגה זה מקום נורא! הטמפרטורה על פני השטח היא 470 מעלות, הלחץ הוא 90 אטמוספרות. אפילו הטכנולוגיה לא יכולה לסבול את זה שם - איך אנשים יחיו שם?" אני מתנגד לקורא הסטריאוטיפי: כדור הארץ הוא מקום לא פחות נוח. במעייםטמפרטורת כדור הארץ עולה לאלפי מעלות, לחץ - עד אלפי אטמוספרות. אבל אנשים חיים בשלום על משטחכדור הארץ! אז הנה: אם על משטחונוס לא מאוד נוחה, למה שלא נשלוט אַטמוֹספֵרָהוֵנוּס?

שלב ראשון: תחנות מסלול נוגה

חקר הירח התנהל בהתאם לתכנית "מסלול, משטח", כי קל יותר להיכנס למסלול מאשר להיכנס לבאר הכבידה של פני כוכב הלכת ולחזור ממנו. עם זאת, באר הכבידה של הירח רדודה, כך שההבדל קטן. חקר מאדים נמשך על פי התוכנית "מסלול, משטח, אטמוספירה", שכן הנחיתה על פני מאדים קלה יותר מאשר טיסה באטמוספרה של מאדים נדירה. יחד עם זאת, הפער בין התפתחות המסלול לבין פני השטח רחב בהרבה, שכן באר הכבידה של המאדים עמוקה בהרבה מזו של הירח.

חקר נוגה קשה אפילו יותר ממאדים. ראשית, באר הכבידה של נוגה עמוקה אפילו יותר מזו של מאדים. שנית, ישנו סיבוך נוסף: האטמוספירה הצפופה והחמה של נוגה, המקשה על הגישה לפני השטח של כוכב הלכת. מצד שני, באטמוספירה של נוגה הרבה יותר קל לעוף או להמריא. לכן, לחקר נוגה, נוח יותר ליישם תכנית שונה מהותית: "מסלול, אטמוספירה, משטח". שליטה במסלול הוונוס מפשט את הטבילה באטמוספירה, ולאחר שליטת ביסודיות באטמוספירה, אתה יכול להתחיל לרדת לתחתית שלה - אל פני השטח של כוכב הלכת.

כדי לחקור את פני השטח וליצור איתו תקשורת על פני כדור הארץ ומאדים, נעשה שימוש בלוויינים גיאוסטציוניים ואראו-נייחים, המסתובבים באותה מהירות כמו כוכבי הלכת, ולכן נמצאים תמיד מעל אותה נקודה על פני כוכבי הלכת. נוגה מסתובבת לאט מאוד, ולכן השימוש ב"לוויינים נייחים ונוס" אינו מעשי - הם פשוט יעופו גבוה מדי. בנוסף, פני כוכב הלכת כמעט ולא "שקופים" אפילו בקרני אינפרא אדום ובגלי רדיו. לכן, כדי ליצור מערכת יציבה של תקשורת ותצפית על נוגה, יש צורך להכניס לוויינים רבים למסלולו. בינתיים, הלוויינים בנוגה - החתול בכה: "ונוס" הסובייטית, "חלוץ-ונוס" ו"מגלאן" האמריקאית נכנסו למסלולו, אך כעת פועלת שם רק האירופאית (עם מספר מכשירים רוסיים) "ונוס-אקספרס". . לפיתוח כדור הארץ, הם צריכים פי עשרה יותר!

כרגיל, יצירת תשתית טכנית מורכבת - בכל מקום שהיא מתרחשת, אפילו במסלול נוגה - דורשת נוכחות של בינה מלאכותית, ו יותר טוב מגבר. מכאן הצורך בטיסה מאוישת לנוגה ויצירת תחנת מסלול נוגה. הטיסה לנוגה גם עכשיו אורכת 3-4 חודשים בלבד; עם פיתוח מנועים מהדור החדש - בעיקר גרעיני - הוא יהפוך למהיר עוד יותר. אז צוות התחנה יכול להתעדכן לעתים קרובות למדי. בעיה קשה יותר היא הגנה מפני קרינת השמש, כי לנוגה אין משלה שדה מגנטי. בעיה זו נפתרת על ידי יצירת שדה מגנטי מלאכותי סביב התחנה וסביב ספינות בין-כוכביות.

החלק העליון של האטמוספירה של נוגה סובב סביב פני השטח ב-4 ימי כדור הארץ. המשמעות היא שהרבה יותר קל לשגר לוויין "ונוס-אטמוספרי-נייח" מאשר "ונוס-נייח". ניתן לשגר רכב כניסה חוזר מהלוויין הזה, שייקח דגימות אטמוספריות ויעביר אותן לכדור הארץ. מהירח ומאדים אנחנו לוקחים, קודם כל, דגימות קרקע. אבל על נוגה הרבה יותר מעניין לקחת דגימות אַטמוֹספֵרָה, כי זה בו החיים יכולים להתקיים. אדמת ונוס היא לבה בזלת רגילה, מה התועלת בה?

שליטה בשכבת הענן

ניתן לחלק את שכבת הענן של נוגה ל-3 שכבות משנה:

• תת-השכבה התחתונה (30-50 ק"מ) היא ערפל חומצי הקיים בטמפרטורה של יותר מ-100 מעלות צלזיוס ובלחץ של מספר אטמוספרות. לא יכולים להיות שם חיים, שום דבר מעניין לא קורה, וגם שם אין מה לעשות לאדם.
• תת-השכבה האמצעית (50-70 ק"מ), בה הטמפרטורה נעה בין -40 ל- +80 מעלות צלזיוס, והלחץ - בין 0.1 ל -2 אטמוספרות. זוהי שכבת העננים העיקרית בה קיימים עננים של חלקיקי חומצה נוזלית ומוצקה. כוח מסתורי כלשהו מאיץ את הרוח בחלק העליון של השכבה הראשית לכמעט 100 קמ"ש. אגב, תנודות הטמפרטורה בין היום ללילה כאן יכולות להיות משמעותיות - עד 20 מעלות. זהו החלק המורכב ביותר, ה"חי" באטמוספירה של נוגה, שהאקלים בו מזכיר מעט את כדור הארץ. לפי נאס"א, כאן תנאים טובים יותרלמגורי אדם לאחר ארצי. אדם צריך לשלוט ברובד הזה.
• שכבת המשנה העליונה (70-90 ק"מ), בה הטמפרטורה יורדת מתחת ל-100 מעלות, והלחץ - עד מאיות האטמוספירה. האקלים בשכבה זו מזכיר במקצת את המאדים – כנראה שכאשר האנוסים יגיעו לבקר נוגה, יוקם כאן מלון עבורם.

האווירה של נוגה כבר נחקרה באמצעות בלונים מכשירים סובייטים"וגה". הבלונים האלה, כמובן, נשארו על נוגה לנצח, בלי יכולת לעזוב אותה. על מנת להוריד אדם לאטמוספירה של כוכב הלכת, אנו זקוקים לבלונים ענקיים עם אספקת דלק ומנועי סילון המסוגלים להתגבר על המהירות הקוסמית הראשונה של נוגה - 7 ק"מ לשנייה. וזה כבר מתברר שכל העיר המעופפת! זה הקונספט "ערים מעופפות"- בסיסים עצומים למגורים באטמוספירה - והוא היחיד האפשרי בהתפתחות נוגה. מושג זה ידוע, אך אחזור על עיקרי הדברים.

באטמוספירה של נוגה, המורכבת בעיקר מפחמן דו חמצני, רצוי להשתמש בחמצן הרגיל ביותר, שקל להשיג מהאטמוספירה באמצעים ביולוגיים או כימיים, כגז הרמה לערים מעופפות. ניתן לחלק ערים מעופפות באופן מותנה ל:

1. נייחים, אשר נשמרים מעל נקודה אחת של פני השטח
2. צפים חופשי, עפים לאן שהרוח לוקחת אותם
3. תמרון, שנעים בכוונה באטמוספירה

באטמוספירה של נוגה יתכנו משבי רוח אנכיים חדים, שיכולים להעלות או להוריד עיר ציפה חופשית למספר קילומטרים. לכן, ערים צפות חופשיות אינן נוחות עבור אנשים בגלל ההבדלים הגדולים האפשריים בטמפרטורה ובלחץ. מקור האנרגיה לעיר נייחת או מתמרנת יכול בחלקו להיות רוח. אבל אנרגיית הרוח אינה מספיקה כדי לתמרן באטמוספירה - אחרת זו תהיה מכונת תנועה תמידית! מקור האנרגיה העיקרי הוא עדיין השמש, שבשכבת הענן העליונה מספיקה למדי כדי לענות על הצרכים הצנועים של עיר מעופפת. הרמת טחנות הרוח בלוניםוכבלים לשכבות העליונות של האטמוספירה, עיר נייחת או מתמרנת יכולה גם היא להשתמש באנרגיית רוח עצומה באמת.

הטריטוריה הטבעית לערים מעופפות היא שכבת העננים האמצעית, בה אדם יכול לחיות ללא חליפת חלל, רק במסכת נשימה. הבעיה היחידה היא טיפות של חומצה גופרתית מרוכזת, אבל מכיוון שהעננים על נוגה נדירים למדי, כנראה שבגדים עבים או מניפות שמפזרות את העננים יכולים להגן מפניהם.

צלילה על פני השטח

עד כה, כל כלי הרכב שנחתו על פני נוגה היו קיימים שם לא יותר מכמה שעות. עם זאת, האפשרות לקיומו של קומפלקס טכני מורכב על פני נוגה כבר הוכחה בניסיון. זה תלוי במהנדסים! כמובן שליצור רובר זה הרבה יותר קשה מרובר – אבל אין ספק שבמוקדם או במאוחר יווצרו רוברים. על פני נוגה אפשר אפילו לבנות בסיס לרובוטים, שיקורר בעזרת אנרגיה המגיעה מלמעלה, מעיר נייחת.

נושא נוסף הוא נוכחות של אדם. אדם לא יכול לחיות על פני נוגה - הטמפרטורה והלחץ העצומים שהרסו כמה רכבי סיור עשויים פלדה עמידה אינם מתאימים כלל לאנשים. עם זאת, אנו יכולים לבצע צלילות קצרות טווח משכבת ​​העננים אל פני כדור הארץ, בדיוק כפי שאנו צוללים בבתיסקפות עמידות לקרקעית האוקיינוסים של כדור הארץ.

פני השטח של נוגה עשירים בחומרים רדיואקטיביים כמו אורניום ותוריום. עתודות האורניום בכדור הארץ ייגמרו בקרוב. יש אפילו פחות אורניום על מאדים מאשר על כדור הארץ. אבל על נוגה הוא נמצא בשפע, מה שמאפשר להשתמש בו בתחנות כוח גרעיניות מקומיות של ערים מעופפות. כתוצאה מכך, אתה יכול לבנות ערים מעופפות גדולות באופן שרירותי, ללא תלות באנרגיה סולארית ומזג האוויר.

אז אנחנו יכולים להסיק שתי מסקנות לגבי האפשרות של חקר אנושי של נוגה:

• בהתחלה, חקר נוגה יהיה קשה - הרבה יותר קשה מחקירת הירח ומאדים (ובמיוחד כדור הארץ).
• אבל לאחר יצירת התשתית המתאימה, ונוס יהפוך להרבה יותר קל לשלוט בה מאשר בירח ומאדים.

נותרה רק שאלה אחת לענות עליה: למה שאדם יחיה על נוגה?

נוגה הוא המקום הטוב ביותר במערכת השמש

בואו נדבר על הכלכלה. ישנם רק שלושה כוכבי לכת במערכת השמש שבני אדם יכולים ליישב: נוגה, כדור הארץ ומאדים. ה-BER מציע למדוד הזדמנויות כלכליות ביחידות אנרגיה (למשל קילוואט-שעה). זה סביר, כי בייצור מודרני המשאב היקר ביותר הוא אנרגיה. באשר למשאבים חומריים, יש מספיק מהם בנוגה, בכדור הארץ ובמאדים.

מבחינת אנרגיה, נוגה היא המקום המועיל ביותר במערכת השמש - אחד מאלה המתאימים לחיי אדם עצמאיים. אכן, משאב אנרגיה, כמו כל משאב אחר, מוערך לא לפי כמותו הזמינה (יש לנו את המשאב של השמש, שהוא כמעט אינסופי עבור האנושות!), אלא זרימת משאבים חוקית. כלומר, לא האנרגיה היא שחשובה, אלא הכוח. בנוסף למשאבים שלו, לכל כוכב לכת יש משאב אנרגיה נכנס: זרימת אנרגיית השמש שהוא מקבל, מעבד, הופך לסוגים אחרים של אנרגיה ומחזיר לחלל.

אבל הזרימה המותרת של משאב האנרגיה היא הרבה פחות מהזרימה הנכנסת של אור השמש. ואכן, גם אם ניתן היה לתפוס את כל אור השמש הנכנס על ידי כיסוי כוכב הלכת כולו בפאנלים סולאריים (שזה כבר לא מציאותי), כדור הארץ פשוט היה מתחמם יתר על המידה וקורס. לכל מערכת מורכבת פתוחה יש יכולת מוגבלת להפחית אנטרופיה. ככל שנכנסת יותר אנרגיה למערכת, כך האנטרופיה שלה עולה. אם זרימת האנרגיה עולה על יכולות הנגנטרופיה של המערכת, האנטרופיה של המערכת גדלה ללא הגבלת זמן והמערכת קורסת.

כעת אנו רואים את האפשרויות השליליות-אנטרופיות של כדור הארץ בפועל: כדור הארץ צורך יותר מדי אנרגיה בעלת אנטרופיה גבוהה משריפת דלק, מה שמוביל לאפקט החממה. אבל גם אם תעבור אך ורק לאנרגיה סולארית, האפשרויות שלה עדיין יהיו מוגבלות: פנלים סולארייםלהוריד את האלבדו של כדור הארץ, מה שגורם לו לצרוך יותר מדי אנרגיה סולארית. אם כדור הארץ צורך יותר אנרגיית שמש מאשר נוגה צורכת, הוא יכול להפוך לנוגה - כלומר למות.
פוטנציאל הנגנטרופיה של מאדים נמוך אפילו מזה של כדור הארץ. אכן, התחממות יתר של כוכב הלכת תוביל להפשרה של שכבת הפרמפרוסט, שהיא מוצקה על מאדים – כלומר, כל פני הכוכב יימסו וייפול! זה יוביל למוות בלתי נמנע של חיי מאדים אפשריים ולהרס של כל המבנים המלאכותיים.

מצד שני, פוטנציאל הנגנטרופיה של נוגה גבוה בצורה יוצאת דופן. ואכן, נוגה כמעט ואינה מאוימת בהתחממות יתר: לא משנה כמה תחמם אותה, היא רק תוביל להעלאת שכבת העננים עוד יותר, מה שלא ישפיע בשום צורה על הערים המעופפות. ונוס לא מאוים אפקט החממה, וגם לא זיהום רדיואקטיבי של פני השטח (כבר יש הרבה מתכות רדיואקטיביות, ואף אחד לא יחיה על פני השטח). כלומר, ניתן להשתמש בכל סוגי האנרגיה, כולל גרעינית ותרמו-גרעינית, בכמויות בלתי מוגבלות על נוגה. באופן עקרוני, אפשר לדמיין רמה של ייצור אנרגיה שתוביל להרס מערכת הבסיס הוונוס - למשל, אם פני השטח של כוכב הלכת יתחילו להימס ולהתאדות. אבל רמה זו עולה על כל האפשרויות והצרכים של האנושות במאות הבאות.

לפיכך, במונחים של משאבי אנרגיה, נוגה היא מבחינה כלכלית המקום הרווחי ביותר עבור אנשים לחיות במערכת השמש. בהתחשב באוכלוסיית היתר ובבעיות הסביבתיות על פני כדור הארץ, יתכן ונוס יהפוך לכוכב הלכת נוח יותר לפיתוח מכדור הארץ! אולי ונוס היא המרכז הכלכלי העתידי (ומכאן הפוליטי). מערכת השמש.

האם יש צורך ב-terraforming ונוס?

יש תומכים של הטרפורמציה של נוגה, הטוענים שבצורתו הנוכחית כוכב הלכת אינו מתאים לחיים, וקודם כל, הם אומרים, צריך להפוך אותו לדומה לכדור הארץ. כבר הראינו שהכוכב ראוי למגורים. נותר להראות שאין צורך לעצב אותו.

הבה נגלה תחילה כיצד ניתן לעצב את נוגה, כי זה גם קובע את התשובה לשאלה מדוע טרהפורם אותה.

לנוגה חסרים שלושה תנאים לטרפורמציה:

• מספיק מים (זכור שיש מעט מאוד מים על נוגה!)
• טמפרטורות פני השטח לפחות מתחת ל-100 מעלות צלזיוס (כיום 470 מעלות שם)
• הלחץ על פני השטח אינו עולה על 10 אטמוספרות (עכשיו יש 90 אטמוספרות)

כדי להבין כיצד למלא את התנאים הללו, עלינו לזכור כי נוגה הוא כוכב לכת יבשתי. בתחילת התפתחותו, התנאים בו היו זהים לאלו שבכדור הארץ. אבל אז כמה גורמים הובילו להבדל שהוזכר בתנאים. שקול את ההיררכיה של גורמים אלה (במונחים של מדע מודרני), התואמת את ההיררכיה של מרווחי הזמן:

• הסיבוב האיטי של נוגה והיעדר שדה מגנטי בו - הגורם החל לפעול לפני מיליארדי שנים.
• אדי מים מתפרקים לחמצן ומימן, מימן עקב היעדר שדה מגנטי נסחף ברוח השמש. אולי אדי המים עצמם נסחפים ברוח השמש, ולכן יש מעט מים על נוגה. הגורם פועל במשך מאות מיליוני שנים.
• אין מים שיכולים לספוג פחמן דו חמצני, בעוד שפעילות וולקנית מובילה לשחרורו. כתוצאה מכך, הרבה פחמן דו חמצני מצטבר באטמוספירה, הלחץ האטמוספרי עולה. הגורם פועל במשך מאות אלפי ומיליוני שנים.
• ריבוי הפחמן הדו חמצני מוביל לאפקט החממה ולחימום האטמוספירה. הגורם פועל במשך עשרות ומאות שנים.

זה לא כל כך קשה לשנות את שני הגורמים הראשונים: כדי שלוונוס יהיה שדה מגנטי, יש צורך להאיץ את הסיבוב שלו, לתת לו את התנע הזוויתי הדרוש. כדי לעשות זאת, אתה צריך להפציץ אותו עם עצמים מסיביים - אסטרואידים. ניתן להזיז אסטרואידים על ידי הפעלת סדרה של פיצוצים על פני השטח שלהם. ואם האסטרואידים קפואים, אז מיד נשנה את הגורם השני על ידי הוספת מים לאטמוספירה. אז, השלב הראשון של הטרפורמציה של נוגה הוא ההפצצה שלה באסטרואידים קפואים ובלתי מתפתלים. גם אם לא נבצע טרפורמציה מלאה, יתכן ונזדקק לטרפורמציה חלקית מהשלב הראשון: מים הם משאב יקר ערך.

בשלב השני אנחנו צריכים מים נוזליים – אבל כדי שהם יופיעו בכמויות גדולות צריך להוריד את הטמפרטורה על נוגה. כדי להוריד את הטמפרטורה, עליך להפחית את אפקט החממה על ידי הסרת עודפי פחמן דו חמצני. כדי להסיר עודף פחמן דו חמצני, אתה צריך לספוג אותו עם מים. מעגל קסמים? לא, יש דרך חלופיתהורדת הטמפרטורה ודרך חלופית להפחתת כמות הפחמן הדו חמצני. לפיכך, קיימות שתי אסטרטגיות אפשריות לביצוע הטרפורמציה של נוגה, המפורטות בספרות מדעית לא פופולרית:

• הורידו את הטמפרטורה של האטמוספירה על ידי הגדלת האלבדו של נוגה. אם תורידו אותו היטב, הפחמן הדו חמצני יקפא, כך שתוכלו לקבור אותו במהירות ולקבור אותו באוקיינוסים.
• הפחת את כמות הפחמן הדו חמצני על ידי הפעלת מנגנון להמרתו לחומרים אחרים. לאחר מכן, אפקט החממה יוריד את טמפרטורת האטמוספרה בתוך עשרות שנים.

  ואז מתחיל הלא מדע בדיוני. האלבדו של ונוס כבר די גבוה. כדי להגדיל אותו עוד יותר, אתה צריך חומר קל מאוד. על נוגה, אין חומרים כאלה במצב גזי ונוזל. אז, חומר קל מוצק? כדי להגדיל את האלבדו ברצינות, החומר הזה חייב לתפוס שטח גדול מאוד בין נוגה לשמש. מכאן הפרויקט של "מסכי ענק מחזירי אור" בעלי ממדים פלנטריים. כדי שמסך כזה לא יתפרק בהשפעת כוח המשיכה ולא יתנתק בלחץ אור השמש, יש צורך ליצור מנגנונים בגודל פלנטרי שמחזיקים אותו יחד. אז אתה לא יכול לשקול את האפשרות הזו...

  האפשרות השנייה הרבה יותר ריאלית. ניתן, על ידי שליטה בשכבת הענן, ליצור בה מנגנונים כימיים או ביולוגיים להמרת פחמן דו חמצני לחמצן חומר אורגני. מנגנונים ביולוגיים, ליתר דיוק, ביוטכנולוגיים אטרקטיביים יותר, שכן המסה שלהם קטנה יותר. אם הם עדיין יכלו לעוף, אפילו מכשירים מכניים לא היו צריכים לתמוך בהם באוויר. אבל, למרבה הצער, צמחים מעופפים אינם קיימים בטבע. לכן, יש צורך לכרות מתכות על פני השטח של נוגה עבור מעוף של התקני terraforming. פרויקטים של "רובוטים מגדלים" שמוציאים בעצמם את כל החומרים, מעבדים בעצמם פחמן דו חמצני ויוצרים עמיתים משלהם - זה עוד חומר לא מדע בדיוני. במציאות, הייצור ההמוני של כל דבר על נוגה מוגבל על ידי זרימת המשאבים החומריים מפני השטח שלו.

  מכאן המסקנה הלא נעימה: נדרשות מאות רבות, ואולי אפילו אלפי שנים, לעבד את כל האטמוספירה של נוגה. אבל, באופן עקרוני, וריאנט כזה של terraformation אפשרי. רק כאן עולה השאלה השנייה: מדוע יש צורך בטרפורמציה כזו? ואכן, במשך מאות שנים, הוא יתנגש בהכרח בתהליך ה"נגד". אנתרופפורמציות.
  תושבי הערים המעופפות ישתנו ללא היכר, והם לא יזדקקו עוד לבית גידול אחר. יתרה מכך, אם נוגה תהפוך לבירת מערכת השמש, סביר להניח שהם לא יזדקקו לפרויקט שהופך את נוגה לכדור הארץ השני ובכך יפחית את יכולות הנגנטרופיה שלו.

זה לא סוד לאף אחד שבכל שנה בעיית האוכלוסייה העודפת הופכת ליותר ויותר חריפה עבור האנושות. ברגעים שבהם הם מדווחים ששישי המיליארד, שבעה מיליארד התושבים של הפלנטה נולדו (והאוכלוסייה שלנו גדלה במיליארד תוך 11 שנים בלבד!), אתה מסתכל בערגה על מקומות לא מיושבים.

ואם חקר הצפון או האזורים הטרופיים המסוכנים נראה כמו משימה ריקה, אז רומנטיקת החלל מושכת וקורצת לעתים קרובות. לרוב, אנשים שמים לב לשכנים הקרובים ביותר לכדור הארץ - מאדים ונוגה. זה האחרון יידון.

לא רק מדענים, אלא גם סופרי מדע בדיוני שמו לב לדמיון של כדור הארץ ונוגה. אם קשה להתייחס לענקי הגז (יופיטר, שבתאי, אורנוס) כבית פוטנציאלי, אז ניתן לדמיין כוכבי לכת כמו נוגה כמאוכלסים. אז מימדיו, כוח המשיכה ואפילו הרכבו מזכירים מאוד את כדור הארץ. יחד עם זאת, לפני תחילת מחקר החלל הרציני, כמעט שום דבר לא היה ידוע על פני השטח שלו - כוכב הלכת היה מכוסה כל הזמן בעננים.

לכן, הם חקרו את כוכב הלכת בשיטות מכ"ם, תוך התמקדות בהשתקפות גלי רדיו מפני השטח. אין זה מפתיע שלפני שנות ה-60, ולעתים קרובות לאחר מכן, התמונה בספרים הייתה רחוקה מאוד ממה שאנו מכירים כעת. למשל, לסטרוגאצקים ב"ארץ ענני הארגמן" על נוגה יש מים נוזליים, וצמחים, ואפילו עולם חיות פרימיטיבי. נכון, אסטרונאוטים יכולים להיות על פני השטח רק בחליפת חלל - הקרבה של נוגה לשמש משפיעה על הטמפרטורה המוגברת, והאטמוספירה שונה משמעותית מזו של כדור הארץ.

את העובדה ש"חם" על נוגה ניחשו בני הזוג סטרוגטסקי, אך הם החמיצו בכארבע מאות מעלות. הטמפרטורה הממוצעת של כוכב הלכת היא כ-+467 מעלות צלזיוס, שהיא אפילו חמה יותר מכוכב הלכת הקרוב ביותר לשמש - מרקורי. אין שם מים, ואם האנושות תזוז, אז יהיה צורך להשתמש בשביטים או באסטרואידים כדי להעביר אותם. עם זאת, אתה יכול לנסות ולסנתז נוזל - למשל, מימן אטמוספרי ופחמן דו חמצני.

כאשר משתמשים בהפצצות על ידי שביטים או אסטרואידים מים-אמוניה, תידרש כמות עצומה של מים - עשרה עד המדרגה השבע עשרה של טונות! השביט המפורסם ביותר, השביט של האלי, שוקל בערך פי מאה אלף פחות, ואם תנסו להפיל אסטרואיד קפוא בגודל הנדרש על נוגה, אזי הקוטרו יהיה 600 קילומטרים. עם זאת, אם הרפתקה כזו תצליח, אז הפצצה מחושבת במדויק יכולה לקצר את היום הוונוס הארוך (117 ימי כדור הארץ), "לסובב" את נוגה סביב צירו. אבל בשביל האצה משמעותית, למרבה הצער, יש צורך באסטרואיד יותר מסתם כדי לספק מים.

פרויקטים אחרים לשיפור תנאי ונוס כוללים הכנסת אורגניזמים חיים לסביבת נוגה. בשנת 1961 הציע האסטרופיזיקאי המפורסם קרל סייגן לזרוק אורגניזמים של כלורלה לאטמוספירה, בתקווה שהאצות יתרבו באופן פעיל, ועם גידול אוכלוסייתן, האטמוספירה תועשר בחמצן. זה יעזור להפחית את אפקט החממה, וכתוצאה מכך, את הטמפרטורה על פני כדור הארץ. כעת בכוכבי לכת כאלה מופיעים בעיקר אצות כחולות ירוקות או נבגי עובש מהונדסים גנטית, שכן ללא שינוי גנטי יהיה בעייתי עבור אורגניזמים על נוגה לשרוד.

אבל, למרבה הצער, לא משנה עד כמה כל הפרויקטים הרשומים נראים מבטיחים, עדיין קשה מדי ליישם אותם. אז נותר רק לחלום שיום אחד האנושות תוכל לכבוש את הכוכב הזה: בו זמנית דומה לכדור הארץ שלנו, ושונה ממנו מאוד.

אסטרונומים מתייחסים לפעמים לנוגה כאל התאום המרושע של כדור הארץ מכיוון שכוכב הלכת מסווג כדמוי לכדור הארץ, אך התנאים בשני העולמות שונים מאוד. כוכב הלכת השני במערכת השמש חם להפליא ומכוסה בעננים רעילים. אבל רק (בסטנדרטים קוסמיים, כמובן) לפני מיליארד או שניים מיליארד שנים, ייתכן ששתי ה"אחיות" היו מאוד דומות.

חָדָשׁ דוגמנות מחשבמדענים אמריקאים מציעים כי נוגה צעירה מאוד יכולה להידמות לכוכב הבית שלנו - וכנראה שהיא אפילו יכולה להיות ראויה למגורים.

"זוהי אחת התעלומות הגדולות ביותר של נוגה: מדוע היא כל כך שונה מכדור הארץ? השאלה הופכת מעניינת עוד יותר כאשר בוחנים את האסטרוביולוגיה והאפשרות כי נוגה וכדור הארץ היו דומים מאוד בזמן מוצאם של החיים על פני כדור הארץ, " אומר דיוויד גרינספון (דיוויד גרינספון) מהמכון הפלנטרי בטוסון.

גרינספון ועמיתיו אינם הראשונים שהציעו את ההשערה כי ונוס הייתה פעם ראויה למגורים. הוא דומה לכדור הארץ בגודלו ובצפיפותו, והעובדה ששני כוכבי הלכת נוצרו כל כך קרוב זה לזה מעידה על כך שהם עשויים כנראה מחומרים דומים.

בנוסף, לונוס יש יחס גבוה בצורה יוצאת דופן בין אטומי דאוטריום למימן - סימן לנוכחות של כמות משמעותית של מים, שנעלמה באופן מסתורי עם הזמן.

כדי ליצור הדמיה של נוגה המוקדמת, החוקרים פנו למודל של תנאים סביבה, המשמש לעתים קרובות לחקר שינויי האקלים על פני כדור הארץ. הם יצרו ארבע גרסאות לנוגה, כל אחת עם פרטים מעט שונים, כמו כמות האור המתקבלת מהשמש או אורך יומה של נוגה.

היכן שהמידע על האקלים של נוגה היה דל, מדענים מילאו אותו בספקולציות. הם גם הוסיפו אוקיינוס ​​רדוד שתופס כ-10% מנפח האוקיינוס ​​של כדור הארץ, המכסה כ-60% משטח כדור הארץ כולו.

על ידי לימוד האופן שבו כל גרסה יכלה להתפתח לאורך זמן, הבחינו החוקרים כי יש כל סיבה להאמין כי נוגה דומה לכדור הארץ הקדום ויכולה להיות ראויה למגורים לתקופה משמעותית. המבטיחה ביותר הייתה הגרסה שבה לונוס הייתה טמפרטורה בינונית למדי וכיסוי עננים עבה.

האם היו יכולים להתעורר חיים על נוגה צעירה כל כך? החוקרים אינם שוללים אפשרות זו. עם זאת, לאחר זמן מה, המים באוקיינוסים התאדו בכל מקרה, וכמובן, הרי געש גם עזרו לשנות באופן דרמטי את הנוף לפני כ-715 מיליון שנה.

כדי לחזק את הממצאים הללו, משימות עתידיות לנוגה צריכות לחפש בזהירות סימנים של שחיקה הקשורה למים ליד קו המשווה, אומרים המדענים. הם יכלו לספק ראיות לאוקיינוסים שהיו להם בסימולציות שלהם. סימנים כאלה כבר נמצאו על מאדים.