סוויאטופולק המקולל. רצח נמצוב שנה לאחר מכן: מי הרוויח מזה? איך סביאטופולק הרג את בוריס וגלב

לפני שנה, בלילה שבין 27 ל-28 בפברואר, נורה למוות הפוליטיקאי ויו"ר המשותף של מפלגת RPR-Parnas בוריס נמצוב. במהלך התקופה האחרונה הצליחה החקירה להתקדם משמעותית בחקירת הרצח. עם זאת, פרטים רבים מהמקרה הזה, ובראש ובראשונה, שאלת מארגני הרצח ולקוחותיו עדיין מכוסים בחוסר ודאות. אני מציע להיזכר בנסיבות המפתח של הפשע, להבין את המוזרויות שבו ולנסות להבין מי הרוויח ממנו ומה היו התוצאות הראשוניות.

נסיבות הרצח

הבה נזכיר בקצרה את הנסיבות העיקריות של מה שקרה. נמצוב נורה למוות בשעת ערב מאוחרת במרכז מוסקבה על גשר בולשוי מוסקבורצקי, שם טייל עם חברתו, הדוגמנית האוקראינית אנה דוריצקאיה. הרצח התרחש ערב צעדת האופוזיציה "אביב", שמארגן אותה היה נמצוב עצמו. על פי החקירה, נמצוב היה במעקב זמן רב. הרוצח ירה מספר פעמים בגבו של בוריס נמצוב, ולאחר מכן נמלט במכונית מתקרבת.

כבר ב-7 במרץ הכריז ראש ה-FSB על העצורים הראשונים. אישומים בביצוע רצח הוגשו נגד זאור דדייב, אנזור ושדיד גובאשב, טמירלן אסרקחנוב וחמזת בכאייב. חשוד נוסף, בסלאן שבנוב, מת בגרוזני במהלך מעצרו. הלקוח והמארגן לכאורה רוסלן מוחוטדינוב הוכנס לרשימת המבוקשים הבינלאומית.

בתחילה נתנו העצורים הודאות, אך לאחר מכן הם סירבו להן, תוך ציון לחץ של קציני אכיפת החוק.

מומחים מנהלים את החקירה

חקירה יעילה כזו מרשימה, בהתחשב בלחץ התקשורתי שהחקירה הייתה נתונה לו כל הזמן.
וכאן יש להתעכב בנפרד על תפקידה של התקשורת, שהפכה, במודע או שלא במודע, למשתתפים פעילים בחקירה הפלילית.
כל השנה הזו ניסו גורמי אופוזיציה ותקשורת להפעיל לחץ על קציני אכיפת החוק על ידי פרסום מידע לא מאומת שונים, אך חד כיווני למהדרין - להשמצת החקירה.

כולם "נחקרו" מיד על ידי בעלי עניין אחרים שלא הייתה לגביהם גרסה אחרת לאירועים מלבד שלהם. ראש צ'צ'ניה, רמזן קדירוב, ופמלייתו הואשמו בביצוע פשע - עוד לפני תום החקירה ואף לפני קבלת תוצאותיה המקדמיות.

מהתקשורת ומאנשי ציבור לא נשמעה עוד ביקורת כביטוי לחופש הביטוי, אלא הנחיות ישירות מה בדיוק צריך לעשות רשויות אכיפת החוק: לחקור ולעצור אנשים מסוימים שהאופוזיציה "יודעת בוודאות" שהם אשמים לגביהם. זה הגיע למצב שעיתונאים ניצלו לרעה את זכותם לחופש הביטוי ושאלו שאלות מובילות (ולמעשה, השמיעו דרישות) על פעולות החקירה בפני הנשיא במהלך מסיבות עיתונאים. מפתיע עד כמה הדבר מתיישב עם האיסור להתערב בניהול החוק.

רצח מוזר: מיקום, נשק לא אמין, עד חי

בינתיים, למעשה, היו הרבה דברים מוזרים מההתחלה. מסיבה כלשהי, המומחים הרבים שהוזכרו לעיל מעדיפים לא לשים לב אליהם.

רצח נמצוב שנה לאחר מכן: התיק פוענח, הלקוח נמצא במנוסההחשודים ברצח נעצרו כמה ימים לאחר הפשע. ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית קובעת כי מעורבותו של הנאשם ברצח נמצוב אושרה על ידי העדויות שנאספו.

לפיכך, נבחר מקום ציבורי ביותר לביצוע הפשע - ממש במרכז הבירה, לא הרחק מהקרמלין. מקום שגם בלילה יש בו תמיד עדים רבים וסיורי משטרה.

תומכי הגרסה כי נמצובה החליטה להעניש את השלטונות על הצהרותיו מתעלמים מהשאלה הלא נוחה הזו. לפי ההיגיון שלהם, האופוזיציה כולה, שמוציאה באופן קבוע הצהרות פוגעניות הן על פקידים והן על העם כולו, הייתה צריכה ליפול מזמן קורבן לרוצחים. אבל זה קרה רק עם נמצוב אחד - פוליטיקאי שלא מייצג שום ערך אמיתי לאופוזיציה ואיום על השלטונות.

היו מקרים בהיסטוריה של רוסיה כאשר פוליטיקאים קיבלו תגמול על חקירותיהם או פעילויות לא נוחות אחרות שאיימו ישירות על האינטרסים של אנשים ספציפיים. עם זאת, נמצוב לא ערך לאחרונה חקירות שיאיימו ברצינות על השלטונות (ובמיוחד על אלה הקשורים לצ'צ'ניה).

לבסוף, הרצח של נמצוב התרחש ממש לפני צעדת אופוזיציה, שלפני הרצח לא עניינה אף אחד במיוחד. אולם לאחר הרצח הגיעו עשרות אלפי אנשים למסע הלוויה, והמערב קיבל סיבה מצוינת לרטוריקה אנטי-רוסית.
אדם נזכר בהכרח בדבריו הישנים של ולדימיר פוטין על "קורבן קדוש" שייהרג בעצמו ולאחר מכן יאשימו את השלטונות.

יחסי ציבור על עצמות

המשך ההתפתחות של האירועים מתאים בדיוק לגרסה של הקרבן הקדוש.

לפתע התברר שלנמצוב הנרצח היו חברים רבים שאפילו לא חשד בהם במהלך חייו. מותו של הפוליטיקאי נוצל בציניות על ידי כל מי שלא התעצל לקבל מנת יחסי ציבור: חברי המפלגה, מארגני ה"אנדרטה" על הגשר (שמסיבה כלשהי לא ארגנו אותה בקבר. נפטר) ועוד רבים אחרים.

זה הגיע למצב שעורך הדין של מפלגת RPR-Parnas ניסה רשמית להכיר במפלגה כקורבן במקרה זה.

לעיון: על פי הדין הפלילי, זכויות הנפגע מועברות לאחד מקרובי משפחתו הקרובים של המנוח. ישות משפטית מוכרת כקורבן אם הפשע גורם לנזק לרכושה או למוניטין העסקי שלה (מה שלא חל במקרה של רצח).

לפיכך, הם ניסו רשמית להכיר בנמצוב המנוח כ"רכוש" של המפלגה, שחוצה בבירור את כל הגבולות המוסריים.

סיכום וסיכויים

מוקדם להסיק מסקנות סופיות לגבי תוצאות החקירה והמבצעים, הנאשם, על פי החוק, נחשב חף מפשע עד להכרעת הדין. אבל כבר ברור שנעשתה עבודה אמיתית, שמאפשרת לוועדת החקירה לדבר על פתרון התיק.

במקביל, חלק התיק הנוגע ללקוח לכאורה, המארגן ואלמונים נוספים הופדל להליכים נפרדים. החלק הזה הוא הנסתר ביותר מעיניים סקרניות, והפתעות רבות יכולות לצוץ כאן.

בהתחשב בהיסטריה המתואמת המתמשכת סביב התיק הפלילי, צריך להיות ביקורתי כלפי כל מיני תחושות של "מקורות המקורבים לחקירה".

מאחורי כל דליפת מידע כזו עומדים אנשים שאינם מסתירים את האינטרס שלהם, והסלמת האווירה סביב החקירה מועילה למי שאינו מעוניין בהמשך חקירה אובייקטיבית של המקרה.

על הרצח נפתח תיק פלילי. לצורך החקירה הוקם צוות חקירה מיוחד, בראשות ממלא מקום. ראש מנהלת החקירות הראשית של ועדת החקירה הרוסית למוסקבה אלכסנדר דריימנוב.

ב-7 במרץ 2015 נעצרו שני חשודים - אנזור גובאשב וזאור דדייב. למחרת נעצרו גובאשב ודדאייב, כמו גם החשודים במעורבות, חמזאת בכאייב וטמירלן אסרקחנוב. חשוד נוסף, בסלאן שבנוב, היכה את עצמו ברימון במהלך ניסיון לעצור אותו. דדאייב הודה, וציין את הביקורת של נמצוב על האיסלאם והמוסלמים החיים ברוסיה כסיבה לרצח. שאר העצורים הכחישו כל מעורבות.

ב-10 במרץ סירב דדייב להעיד, ואמר כי נתן זאת בלחץ בתמורה להבטחה שרוסלן יוסופוב, שנעצר עמו, ישוחרר. בדיקה חוזרת שבוצעה למחרת על ידי ועדת הפיקוח הציבורית לא העלתה עקבות של עינויים, ולדאייב קיבל לכאורה חבלות ועקבות אזיקים במהלך מעצרו.

ב-1 באפריל הצהיר נציג ועדת החקירה כי על פי תוצאות בדיקות רבות, עדויות עדים ותוצאות חיפושים בדירות, אושרה אשמתו של דדייב.

ב-1 בדצמבר 2015 סיימה הפרקליטות להציג ראיות בתיק. ב-29 בדצמבר הואשמו לבסוף זאור דדייב, שדיד גובאשב, חמזאת בכאייב וטמירלן אסרקחנוב. החקירה הגיעה למסקנה כי החשודים תכננו את רצח נמצוב בהנהגתו של רוסלן מוחודינוב, לוחם בגדוד "הצפון" הצ'צ'ני של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים. לנאשמים הוצע פרס של "לפחות 15 מיליון רובל". וסופקו משאבים להכנה ויישום הפשע: דירות במוסקבה, מכוניות, כלי נשק, טלפונים ניידים.

איך הולך המשפט?

למרות התלונה המוקדמת יותר שהגישה בתו של נמצוב ז'אנה, בית המשפט בסמני החליט לסווג את המקרה הזה לא כפוליטי, אלא כפלילי: גרימת מוות מתוך כוונה אנוכית. על החלטה זו יוגש ערעור בהמשך, אך החלטת בית המשפט תישאר בעינה. מאותה סיבה, בית המשפט לא כלל את מפלגת PARNAS, שמנהיגה היה נמצוב, בין הקורבנות.

נגד מארגני הפשע נפתח תיק נפרד, שאחד מהם נקרא רוסלן מוחודינוב. מוחודינוב הוכנס לרשימת המבוקשים הבינלאומית. עם זאת, עורך הדין של משפחת נמצוב אינו רואה בכך די וטוען כי "החקירה אינה יעילה ומקיפה".

על פי חקירה של נובאיה גאזטה, המארגן האמיתי של הפשע הוא רוסלן גרמייב, קצין לשעבר של גדוד סבר. כפי שמסר ל-RBC מקור המכיר את התקדמות החקירה, ביולי 2016, החוקרים הכינו פרויקט להאשים שלא רק את מוחודינוב, אלא גם את גרמייב. אולם המסמך לא אושר על ידי יו"ר ועדת החקירה, אלכסנדר בסטריקין, בהתחשב בכך שאין מספיק ראיות לכך. הוא עשה את אותו הדבר בספטמבר. המידע של RBC על שתי החלטות שלא נחתם על ידי בסטריקין אושר על ידי בן שיח אחר המקורב לרשויות אכיפת החוק. המארגן נקרא בסופו של דבר רוסלן מוחודינוב, נהגו של גרמייב, שיצא לאיחוד האמירויות כמעט מיד לאחר הרצח, והמבצע היה בסלן שוואנוב, שמת במהלך המעצר. גרסה זו סתרה על ידי ההודאות שנתן דדאייב. לאחר חקירתו של דדייב, ראש צ'צ'ניה, רמזן קדירוב, פרסם באינסטגרם שלו פוסט בו כינה אותו "פטריוט אמיתי" והביע ספקות לגבי מעורבותו ברצח נמצוב.

ב-27 ביולי 2016 נודע כי תיק הרצח של הפוליטיקאי יישפט על ידי חבר מושבעים. המפגשים הראשונים התקיימו ב-3 וב-4 באוקטובר 2016. אף אחד מחמשת הנאשמים לא הודה באשמה. מההגנה נמסר על זיוף הבדיקה והחלפת מחסניות שנמצאו בזירת האירוע. כמו כן, ההגנה התעקשה להחריג את צילומי מצלמות המעקב מתיק התיק, שכן לדברי עורך הדין, "אין בתיק בדיקה לקיומו של עריכה", וכמעט שלא ניתן לזהות את נמצוב ודוריצקאיה בסרטון.

בית המשפט חקר את דמיטרי פטוחוב, הנהג האישי של הפוליטיקאי שנרצח. פטוחוב אמר כי לא הבחין במעקבים או באיומים, וביום הפיגוע היה נמצוב במצב רוח טוב. סגן יו"ר PARNAS איליה יאשין אמר כי איומים על נמצוב ומשפחתו התקבלו באופן קבוע והפוליטיקאי פנה לרשויות אכיפת החוק לעזרה והגנה.

אחת מעדות התביעה, עוזרת הבית של הנאשמים זרינה איזויבה, דיווחה על איומים טלפוניים של אלמוני בעל מבטא קווקזי. התביעה דיווחה על היעלמותו של העד שלה, סרגיי בודניקוב, נהג מפלסת שלג שעברה בסמיכות לזירת הרצח בזמן הפשע.

ביום 15.2.2017 נגנב תיקייה עם חומרים על התיק ממכוניתו של עורך דינו של אחד הנאשמים. לטענתו, הדבר ייצור כמה מכשולים בפני ההליכים, שכן יהיה צורך באיסוף החומרים מחדש.

גרסאות

באופן רשמי, במהלך החקירה לא התברר בדיוק מדוע בוריס נמצוב נהרג. יש כמה גרסאות.

את הגרסה הראשונה השמיע המעורב המרכזי בפרשה, זאור דדייב. הוא קבע שהסיבה היא ההצהרות השליליות הרבות של הפוליטיקאי על האיסלאם והמוסלמים; במיוחד התמיכה הפומבית שלו לקריקטורות צ'רלי הבדו ב-2015. אולם בחקירה נמצאה גרסה זו מופרכת, שכן לפי העדויות שנאספו החלו ההכנות לרצח בספטמבר 2014.

גרסה אחרת, שפותחה על ידי החקירה, הטילה חשד בקרב קרובי המשפחה והיורשים האפשריים של הונו של נמצוב. לאחר חקירת כל המעורבים והעדים, זה לא התפתח.

ועדת החקירה בדקה גם גרסאות אחרות, למשל, "הנוגעות לפעילותו המסחרית של נמצוב ולעוינות האישית כלפיו".

14 בדצמבר 2015 סגן יו"ר מפלגת PARNAS איליה יאשין יצא לאורמכתב גלוי לרמזן קדירוב, בו ציין כי "עקבות התגמול נגד חברי מובילים היישר למשרדים הרשמיים של גרוזני".

נמצוב עצמו זמן מה לפני הרצח נָקוּב, שמעשיו והצהרותיו גורמים אי נוחות רבה לשלטונות, שרמת הסכנה עבורו תגדל, והנשיא פוטין "סוף סוף בחר במדיניות של דיכוי וטרור".

מזכיר העיתונות של ראש המדינה דמיטרי פסקוב כינה את הרצח של נמצוב "פרובוקציה": "ועל רקע אירועים שונים, נניח, שהאופוזיציה מתכננת בימים הקרובים, על רקע המצב הרגשי, האינטנסיבי בדרך כלל. שיש לנו בקשר לאירועים באוקראינה, כמובן, זה עשוי להיראות כמו פרובוקציה". הנציג הרשמי של ועדת החקירה ולדימיר מרקין

מסתבר שלמרות כל המאמצים של עורך הדין פרוחורוב והחברה, לא כולם באמריקה מאמינים ב"עקבות הצ'צ'נים". קרא את התרגום של מאמר ב-National Review מאת העיתונאי דיוויד סאטר (מחבר ספרים על פיגועי בתים, הכניסה לפדרציה הרוסית אסורה) על מי הרוצח האמיתי של חברו הוותיק בוריס נמצוב.

משטרו של פוטין מצביע על המנהיג הצ'צ'ני. הראיות מצביעות על פוטין.

ב-29 ביוני 2017, חבר מושבעים במוסקבה מצא חמישה צ'צ'נים אשמים ברצח מנהיג האופוזיציה הרוסי בוריס נמצוב.

אולם הראיות מצביעות אחרת. הם מציינים כי הרצח לא בוצע על ידי הנאשם, אלא על ידי שירות הביטחון הפדרלי הרוסי (FSO) בהוראתו הישירה של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.

על פי כתב האישום, נמצוב, שנהרג בשעות הערב המאוחרות של ה-27 בפברואר 2015 בגשר בולשוי מוסקבורצקי ליד הקרמלין, נורה בשישה כדורים על ידי זאור דדייב, קצין לשעבר בגדוד סבר של כוחות הפנים הרוסיים. שבסיסו בצ'צ'ניה. על פי החשד, נאשמים אחרים סייעו בביצוע הפשע. אדם שישי, בסלן שוואנוב, פוצץ את עצמו לכאורה בגרוזני, בירת צ'צ'ניה, תוך התנגדות למעצר.

עורך דין משפחתו של נמצוב, ואדים פרוחורוב, הסכים שהנאשמים הצ'צ'נים אשמים והתנגד רק לכך שראש הפשע לא זוהה. הוא קרא לחקור את ראש צ'צ'ניה, רמזן קדירוב. הדגש על קדירוב, לעומת זאת, מסיט את תשומת הלב מפוטין. והעובדות מוכיחות בצורה משכנעת שזהו פוטין, ולא קדירוב, שאחראי לפשע הזה.
יש ראיותשפוטין תכנן את רצח נמצוב שלוש שנים לפני ביצועו. ב-28 בפברואר 2012 באוסלו, העיתונאי הפוליטי אנדריי פיונטקובסקי ונמצוב הוזהרו על כך על ידי מנהיג הבדלנים הצ'צ'נים הגולים, אחמד זקייב. הם היו סקפטיים לגבי המידע, אבל בזמן שדנו במה ששמעו בחדר המלון, הופיע פוטין על מסך הטלוויזיה ואמר שחברי האופוזיציה הרוסית מתכננים להרוג את אחד ממנהיגיהם ולהאשים בכך את השלטונות. כ-30 דקות חלפו בין אזהרתו של זקאייב להצהרה של פוטין.

נמצוב עצמו חשש שפוטין יהרוג אותו. במשך תקופה ארוכה שיתף את הפחדים הללו רק עם אמו בת ה-87, דינה איידמן, אך ב-10 בפברואר, 17 ימים לפני הירצחו, הביע אותם בראיון לעיתון. "לוויה". לדבריו, אמו הזהירה אותו שאם ימשיך למתוח ביקורת על המנהיג הרוסי, פוטין יהרוג אותו. המראיין שאל את נמצוב אם לאחר שדיבר עם אמו הוא יכול לפחד מכך. "אתה יודע," הוא אמר, "כן. קצת. לא כמו אמא, אבל בכל זאת." אז אמר המראיין: "אני מקווה שהשכל הישר ינצח ופוטין לא יהרוג אותך". נמצוב ענה: "ברוך השם. גם אני מקווה כך".

בנוסף לאינדיקציות לכך שהרצח של נמצוב תוכנן שלוש שנים מראש, פוטין וה-FSO מודעים לפרטי הפשע עצמו. הגשר שבו נורה נמצוב בדרך הביתה עם חברתו, דוגמנית בת 23 מאוקראינה אנה דוריצקאיה, נמצא במעקב 24 שעות ביממה של ה-FSO. יש עמודים בכל קצה של הגשר שמהם השוטרים מקבלים מידע וידאו, וצוות השביתה יכול ללכוד כל אדם חשוד מיד תוך 20 שניות.

במהלך הרצח של נמצוב, 16 עד 18 מצלמות וידאו רוכזו בזירת הפשע. הסרטון הזה, שנמצא ברשות ה-FSO, מעולם לא פורסם ברבים. אבל שני סרטונים של מה שקרה אכן הופיעו. סרט ראשון, שתועדה על ידי מצלמת וידאו של ערוץ הטלוויזיה במוסקבה TVC, צולמה כ-300 מטרים מזירת הפשע. מישהו הצליח לפרסם גרסה ערוכה של הקלטת באינטרנט לפני שניסה להחרים אותה. סרט שניצולם על ידי מצלמת לוח המחוונים לרכב שהופעלה על ידי אדם בשם קאלוגין. גם צילומי המצלמה שלו הופיעו באינטרנט.

יום לאחר הירצחו של נמצוב, איגור מורז'ין, עורך דין בסנט פטרסבורג המתמחה בתאונות דרכים ופרשנות קלטות וידאו, החל לחקור את המקרה "כדי לעצור את הטרור נגד אזרחים רוסים". בנוסף לשתי הקלטות המקוריות, הוא קיבל וידאו ממצלמות העיר שתיעד את המתרחש בסביבה הקרובה.

הניתוח של מורזין של צילומי הווידיאו לא מותיר ספק רב שרצח נמצוב היה מבצע צבאי שתוכנן בקפידה, שלא יכול היה להתבצע על ידי אף אחד מלבד ארגון מודיעין חסר רחמים ומיומן.

צילומי TVC הראו כי שני אנשים הלכו לפני נמצוב זמן קצר לפני הירצחו. עם תחילת הירי הם קפצו לפלטפורמה מעל הנהר כדי להימנע מפגיעה מכדורים. במקביל, שישה אנשים צפו בנמצוב מהצד השני של הרחוב. הם היו שלושה זוגות שהלכו יחד ואז נפרדו ותפסו עמדות על הגשר. כל שמונת האנשים נראים בקלטת TVC, אך אף אחד מהם לא הוזכר בתיק הפלילי או אפילו נמצא.

בזמן שכל זה קורה, הופיעו מכונות השקיה וחסמו שלושה רחובות שהובילו לגשר מהקרמלין. כתוצאה מכך לא הייתה תנועה על הגשר במשך 20 שניות, והמכונית עם מצלמת וידאו לא הצליחה לתעד את שאירע. במקביל, משאית אשפה שהותקנה מראש החלה לחצות את הגשר וחסמה את מצלמת ה-TVC. משאית הזבל נעה במהירות של 7-8 קילומטרים לשעה, וסיפקה מחסה לרוצח הראשון, שרץ בקרבת מקום והדביק את נמצוב ודוריטסקאיה, וירה פעמיים. אחת היריות פגעה בנמצוב, השנייה כנראה החמיצה.

הפרקליטות טענה כי דדאייב ירה שש יריות, אך הרוצח, יחד עם נמצוב ודוריטסקאיה, הוסתרו ממצלמת ה-TVC על ידי משאית אשפה למשך שתי שניות בלבד. במהלך הזמן הזה אי אפשר יהיה לירות שש פעמים. במקום זאת, נראה שהאקדח של היורה הראשון נתקע. הוא נאסף על ידי מכונית ממתינה ונוסע מעבר לגשר הרחק מהקרמלין.

לאחר שהרוצח הראשון נעלם, החל הגבר השני, יבגני מולודיך, שעמד בתחנת האוטובוס בתחילת הגשר, לנוע לעבר הפצוע הקשה נמצוב ששכב על הארץ. כבר היו מכוניות על הגשר. שתי מכוניות, מרצדס ומיניבוס פולקסווגן קונדי, שבשתיהן היו נהג ונוסע, נכנסו לנתיב הימני ונסעו באיטיות, דחפו מכוניות אחרות לנתיב השמאלי הקיצוני והגנו על מולודיך מפני מצלמות המחוונים של מכוניות חולפות.

הצעירים חבשו אוזניות. מאוחר יותר הוא טען שהוא מאזין למוזיקה, אבל סביר יותר שהוא מקבל פקודות. בצילומי הווידאו נראה אותו צועד למקום שבו נורה נמצוב. דוריצקאיה רצה אל משאית הזבל ודיברה עם הנהג. מולודיך לא עשה דבר כדי לעזור לנמצוב. להיפך, הוא ניגש אל משאית האשפה ואז חזר למקום שבו שכב נמצוב הפצוע. הוא ירה בנמצוב ארבע פעמים, וגמר אותו.

אם מחברים את שמונת האנשים על הגשר שצפו בנמצוב, שני הרוצחים, הנהג והעובדים האפשריים במשאית האשפה, הנהגים והנוסעים במרצדס ופולקסווגן, נהגי שלושת הממטרות, והאנשים ש צפו בשלושת הרחובות המובילים לגשר, אז מספר המעורבים ברצח נמצוב נע בין 30 ל-40 שנים, כולם תואמו ברדיו או בטלפון. מבצע כזה בחלק הנשלט ביותר של מוסקבה יכול להתבצע רק על ידי FSO.

אישור נוסף לכך הגיע מצילומי זירת פשע שתועדו על ידי קאלוגין. קאלוגין מיהר ועקף את המרצדס והפולקסווגן שנעו באיטיות. כתוצאה מכך, מכשיר הווידאו שלו הצליח לתפוס את זירת הרצח של נמצוב. ההקלטה של ​​קאלוגין מציגה זריקה וענן של חום. הירייה הזו, היחידה שנתפסה בווידאו, מאמין מורזין, הייתה אחת מארבע או חמש יריות שירה מולודי. (שש תרמילי פגז נמצאו בזירת הפשע.)

ערך זה פורסם במקור ב- https://personalviewsite.dreamwidth.org/4217659.html. נא להגיב שם באמצעות OpenID.

ולדימיר סוויאטוסלביץ', שהטביל את רוס', היו לו הרבה מאוד ילדים מכמה נשים. בסיפור המסובך הזה מופיעים בדרך כלל ארבעה מבניו: סוויאטופולק (המכונה לפעמים אחיינו של ולדימיר ובנו של יארופולק), ירוסלב, בוריס וגלב. בהיותם בנים לאמהות שונות, הם עדיין נחשבו לאחים למחצה, ולכן, לאחר מותו של הדוכס הגדול, התפתח מאבק רציני על השלטון בין יורשיו.

ולדימיר מת בשנת 1015. סכסוכים אזרחיים החלו להתבשל במהלך חייו: סוויאטופולק תכנן להפיל את אביו ולתפוס את השלטון, אך המזימה התגלתה בזמן, והבן המורד נכנס לכלא. זמן קצר לפני מות אביו החל גם ירוסלב להפגין אופי עקשן. הוא סירב בתוקף להעביר מחווה ומעשרות כנסייה לקייב. ולדימיר רצה ללמד את הבן הזה לקח, אבל לא היה לו זמן - הוא מת לפני שהספיק לנוע לכיוון נובגורוד. כאשר נשמתו של נסיך קייב הלכה לעולם אחר, בסביבתו בחרו לא לפרסם באופן זמני את המידע הזה. מלכתחילה הם התכוונו להודיע ​​לבוריס על מות אביהם - אנשי קייב ממש לא רצו לראות את סביאטופולק בתפקיד הנסיך, שהיה בעיר באותה תקופה ויכול לגזול את השלטון בהמולה. ולדימיר עצמו רצה שבוריס ייקח את כס המלוכה לאחר מותו. המטביל המנוח של רוס נלקח בחשאי לכנסיית המעשר, שם נקבר.

הקדושים בוריס וגלב על הספינה. איבן ביליבין

עם זאת, אי אפשר היה לרמות את סוויאטופולק - הוא התייצב במהירות במצב הנוכחי והכריז על עצמו כדוכס הגדול. החוליה הממורמרת של בוריס רטנה וקראה לעבור לקייב כדי ללמד את סוויאטופולק לקח, אבל בוריס - לא בכדי קדוש לעתיד - לא רצה להילחם עם אחיו שלו, בהתחשב במעשים כאלה כחילול השם. לוחמים נואשים נטשו את הנסיך, ובוריס נותר כמעט לבדו.

סוויאטופולק לא שיתף את עמדותיו הפציפיסטיות של אחיו הצעיר. הוא הבין שבוריס, החביב על העם, הוא יריבו הרציני. הנסיך, שלימים זכה לכינוי המקולל, שלח את אנשיו לפגוש את בוריס. הם התקרבו לאוהל של בוריס בזמן שהוא התפלל. לאחר שחיכו לרגע שבו הקורבן סיים להתפלל והלך לישון, הרוצחים נכנסו לאוהל ודקרו את בוריס, כמו גם את משרתו ג'ורג', שמיהר להגנת הנסיך. גופת האח הייתה צריכה להימסר לסוויאטופולק. כאשר בוריס הובא לקייב, התברר שהוא עדיין נושם, וסביאטופולק הורה להשלים את מה שהוא התחיל.

ואז סוויאטופולק נזכר בגלב, אחיו למחצה של בוריס. מחשש לנקמה מצדו עבור אדם אהוב, הגזלן הזמין את גלב לקייב. הצעיר כבר ידע על מות אביו ומותו של אחיו - ירוסלב הזהיר אותו - אולם לאחר שנכנע לרצון האל, הוא עדיין הלך ל"אם הערים הרוסיות" וחלק את גורלו של בוריס. אבל סוויאטופולק לא היה צריך לשלוט זמן רב: כבר ב-1019, כס קייב נכבש לבסוף על ידי ירוסלב.

בניית כנסיית בוריס וגלב בווישגורוד והעברת שרידי האחים

זוהי הגרסה המקובלת המתוארת בסיפור על שנים עברו. עם זאת, קיימת השערה שמצאה תומכים רבים בקרב מדענים, לפיה לא סביאטופולק הורה על רצח האחים, אלא ירוסלב, שנכנס להיסטוריה כשליט חכם ובכלל נסיך חיובי ב. כל הכבוד. הוא גם חלם על התואר נסיך קייב ולאחר מכן השיג אותו. היו לו עוד יותר סיבות להרוג את בוריס וגלב: כשסויאטופולק הכריז על עצמו כשליט קייב, הנסיכים המעונים הצהירו שהם "יכבדו אותו כאביהם". אחים אחרים - למשל, בריאצ'יסלב, מסטיסלב - לא הכירו בלגיטימיות של שלטונו של סוויאטופולק. מתברר שבוריס וגלב היו בני ברית של סוויאטופולק, ולכן לא הייתה סיבה להרוג אותם.

במחצית הראשונה של המאה ה-19, אוסיפ איבנוביץ' סנקובסקי, עורך מפורסם ומומחה במספר שפות זרות, תרגם את "הסאגה של אימונד" הסקנדינבית לרוסית. הטקסט חשף מידע לפיו ירוסלב שכר את אימונד הוורנגי והחוליה שלו. לאחר שחשבו על מטרות המפעל הזה, החוקרים הגיעו למסקנה ששכירי החרב היו נחוצים בדיוק כדי להרוג את בוריס וגלב.

כמו כן, הוכח כי הפרק המתאר את מותם של האחים הוכנס ל"סיפור העבר" שנים מאוחר יותר, אולי בתקופת שלטונו של ירוסלב. סביר להניח שהנסיך לא רצה לכבד את זכרם של בוריס וגלב הנרצחים, אלא לשכתב את ההיסטוריה ולהעביר את האחריות לאחיו המודח סוויאטופולק.

אני זוכר אותו כאדם בעל פתיחות מדהימה, מצחיק וטוב לב. הוא לא היה מסוגל להיעלב לאורך זמן. יכלו לעבור חודשים - והוא התקשר אליי, או שהתקשרתי אליו. הוא מבוגר ממני ב-9 ימים, ותמיד האמנתי שגורלותינו נעים באותו כיוון. אף על פי כן, לא יכולתי להיות חבר שלו, כי עם הבון ויוונטיזם המדהים שלו הוא דיכא אנשים מופנמים פסיכולוגית כמוני. כשהוא נכנס לחדר, לא משנה כמה אנשים היו שם, הוא היה היחיד שנותר. הוא היה הוסאר. הוא היה פתוח בצורה מדכאת, מצחיק בצורה מדכאת, וברגשיות השמחה שלו הוא דיכא בדרך כלשהי את הסובבים אותו, אבל יחד עם זאת אי אפשר היה שלא לחייך כשראית אותו.

הוא לא נהרג בגלל העסק שלו. לא היה אכפת לו מזה ולא היה צריך כלום. הוא הועיל לעשרות אוליגרכים בשנות התשעים, והם היו חייבים לו עד סוף חייהם. זו לא הייתה נקמתו של אחד מבעלי הקרניים. כי בוריס אהב את מה שנקרא בנות פתוחות, ולא היו להן בעלים. זה רצח פוליטי. המסר של מי שעשה זאת ברור: הרוצח חיפש מקום - אולי זו התשובה. נמצוב נסע למלאיה אורדינקה. בדרכו היו פינות אפלות רבות ושערים קודרים שבהם היה נוח לעשות מעשים רעים. עם זאת, הרוצח בחר בגשר מושבורצקי. אם אתה זוכר, זה היה על הגשר הזה לפני כמה שנים שילד וילדה עם ציוד טיפוס קפצו לתלות כרזה "פוטין, לך מפה בעצמך". קציני ה-FSO הראשונים הגיעו תוך 10 דקות כדי להסיר אותם משם. הרצח של נמצוב התרחש ממש מתחת לעינו של סאורון. זה נעשה בשביל אבא, כדי שאבא יוכל לראות שהוא לא שולט במצב. והם בחרו לפוטין דמות סמלית: הוא איש שנות התשעים. עכשיו אבא יצטרך להוכיח שהוא מחזיק בנקודה, ולא האנשים האלה.

לב פונומרב, פעיל זכויות אדם:

כל חייו החברתיים של בורי התרחשו לנגד עיני. כשהפך לפקיד בדרג גבוה, הוא לא היה מושחת. זו דוגמה נדירה לאדם שלא נתקע במכונה הבירוקרטית, למרות שהיו הזדמנויות. הוא יכול לעשות זאת ולהציל את עצמו. אבל בוריה הוא אחד מאותם אנשים עליהם אומרים "גיבור". כמובן, עם חסרונות משלו, שיש לכל אדם. ללא ספק, הוא היה הראשון מבין המועמדים לרצח, הירייה מצאה את מטרתה. בוריס היה יריבו החריף ביותר של פוטין, שביקר אותו כל הזמן באופן אישי והצהיר זאת בפומבי. הוא הזעיק אש על עצמו.

מנהיגי אופוזיציה נהרגים מעת לעת ברוסיה, ולעתים קרובות הם אנשים צעירים ממני. אלה שמוציאים את הראש מהשוחות. אולי עם האירוע של אתמול יתחיל טרור פוליטי ברוסיה. או אולי רציחות סלקטיביות ימשיכו להתרחש, אף אחד לא יודע. ולא סביר שתצליחו למצוא את האדם שעשה זאת. נוצרה אווירה של שנאה במדינה, והיא זו שדוחפת אנשים רבים לבצע פשעים.

, פעיל זכויות אדם:

אחרי גל הרציחות הפוליטיות המתוקשרות, היה די שקט במשך זמן מה, אבל עכשיו זה קרה שוב. אני לא יודע אם יתחיל גל חדש מאחורי זה; אני לא מתיימר לחזות. אבל אין ספק שזה פוליטי. זהו רצח בלתי נתפס לחלוטין במדינה נורמלית. אם לשפוט לפי הדברים שקורים כאן, המדינה שלנו מאוד אכזרית. הכרתי את בוריס שנים רבות ותמיד התייחסתי אליו בכבוד רב. הוא היה מושל מצליח, ילצין התכוון שהוא יהיה יורשו. אבל כשהחיים התגלגלו אחרת, נמצוב נשאר נאמן להרשעותיו ולא בגד בהן כדי להישאר צף. עבורי, הרצח הפוליטי הגלוי הזה הוא הלם עצום.

, פוליטיקאי:

אני יכול לראות בבירור את המסר שעזבו האנשים שעשו את זה: אם תבקר את הקרמלין, תהרג מתחת לחומותיו. בשנים האחרונות רבים מחבריי נהרגו, נכלאו או גורשו מהארץ, אבל מדינה היא קודם כל אנשים. רוסיה מאבדת את אנשיה הטובים ביותר. עבורי זו טרגדיה אישית אמיתית. וזה קורה כי השנאה נשפכת ממסכי הטלוויזיה על בסיס יומיומי והופכת לנורמה. זה ממש מפחיד. אפשר לירות ככה באדם בלב מוסקבה, ממש ליד הקרמלין. כל מי שיש לו דעה, שמתבטא ברשתות החברתיות ובכל מקום אחר. השלטונות סובבו את גלגל התנופה של השנאה.

בוריס היה אדם תוסס ומקסים מאוד. הרבה פעמים נעלבתי ממנו וגיניתי אותו בכנות, אבל אז תמיד עשינו שלום. אי אפשר היה באמת לריב איתו. אם אפשר לדמיין אדם במדינה שלנו שהוא לחלוטין לא מסוגל לאלימות, אז זה היה הוא. בזכרוני, הוא בשום אופן לא יישאר כמו בתצלומים הנוראים האלה, שם הוא שוכב על המדרכה כשחולצת הטריקו שלו מושכת כלפי מעלה. אני לא יודע למה התמונות האלה פורסמו בכלל. העיתונאים לא חושבים שיש לו אמא וילדים? מבחינתי, בוריס יישאר אדם עליז, אופטימי עם אנרגיה שוצפת. להרוג מישהו כזה זה חטא ענק.

, סגן דומא המדינה:

דיברתי עם נמצוב יום אחד בדיוק לפני הירצחו, הוא התקשר ותמך בהצעת החוק שהצגנו לביטול הסנקציות הנגדיות. דיברנו הרבה זמן, הוא היה כל כך פעיל ועליז. לא היו סימנים לצרות. יש לסווג את האירוע כפיגוע טרור. זה כתוב בחקיקה שלנו - רצח של מנהיג פוליטי מסווג כפיגוע. ואם ימשיכו להסית איבה ושנאה ברוסיה, ייתכן שהרצח הזה לא יהיה האחרון. מכונת השנאה עשויה להסתובב לכיוון ההפוך בעוד שנה. מי שמסית לשנאה חייב להבין שהברבור השחור יחזור אליהם.

קונסטנטין מרזליקין, פוליטיקאי, חבר הוועדה המארגנת של צעדת האביב:

האירוע הטראגי של אמש לא יכול שלא להשפיע על האווירה בחברה. לפחות זה מה שאנחנו מקווים. מה שקרה אמור לעזור לנו לבסס ולהתנגד לאווירת השנאה השולטת בערוצים הפדרליים ובחברה. דברים כאלה חייבים להשפיע ברצינות על התודעה. החברה צריכה להבין שהלכנו רחוק מדי בהיסטוריה של הנקמה הפוסט-סובייטית שלנו. את בוריס נמצוב הכרתי די הרבה זמן, מהתקופה שהוא היה מנהיג סיעת SPS. אזכור אותו כאדם מבריק, ישר, חסר אנוכיות ומאוד עקרוני.

, לשעבר יו"ר משותף של איגוד הכוחות הימניים:

בוריס היה עמיתי. כבר עזבתי את הפוליטיקה, אבל יש לנו היסטוריה ארוכה של עבודה משותפת. בצוות שלנו, הוא היה האדם הכי כן, הכי אנושי. בזכותו הייתה לנו אווירה חמה, לא רק פוליטית. הוא התבדח לעתים קרובות בפגישות ותמיד הרגיש אם מישהו בצרות. כשבאתי עצוב, הוא שאל: "אירה, מה קורה איתך? יש לך בעיות עם בעלך? הוא נתן עצות והזדהה כמו חבר אמיתי. אז בשבילי, מה שקרה הוא טרגדיה אישית, למרות שלא תקשרנו בשנה וחצי האחרונות.

אירוע זה אינו יכול שלא להשפיע על החברה. הנה זה - אותו ברבור שחור שהמריא, מוכן בתוקפנות כלפי האופוזיציה ורדיפות מידע. לא פלא שזה קרה אחרי צעדת אנטי-מיידאן.

מה יקרה אחר כך תלוי מי עשה את זה ולמה. שלוש אפשרויות עולות בראש. ראשית: מדובר בזבלים רדיקליים שהחליטו שהכל מותר להם. אנשים לא מאורגנים שמנצלים את אווירת התוקפנות הנוכחית. ואז, אולי, הפרויקטים שגרמו לכל כך הרבה מהם יתכווצו, וכל זוועת המידע הזו תתפוגג מעט. האפשרות השנייה: החלק הרדיקלי יותר בממשלה אשם במה שקרה, והרצח של נמצוב הוא סימן שחור לפוטין, שבעזרתו רוצים להראות שהם לא מסכימים עם הפסקת האש בסכסוך האוקראיני, שרק החלה לצוץ. הם רוצים לנסוע לקייב, והסכמי נורמנדי לא מתאימים להם. אם כן, הדבר עלול להוביל למלחמת אזרחים ברוסיה. אפשרות נוספת היא שלמעשה יש כוח שלישי שרוצה לטלטל את הסירה לפני צעדת ה"אביב". ואז התוצאה תהיה המשך מלחמת המידע עד שהכל במדינה יתפרק. אבל אף אחד עדיין לא יכול לומר איזו מהאפשרויות הללו קרובה יותר לאמת.

, יחצן:

הוא היה אדם כמו אדם, לא יותר גרוע ולא טוב מאחרים. היינו בתנאים רגילים. אבל אני לא יכול לומר שהוא היה אביר של חשיבה חופשית וחשיבה חופשית. הוא היה "סובלני" ו"דמוקרטי" ביותר כאשר בשנים 1991-1993 הוא דרש בתקיפות רבה פעולות תגמול נגד מתנגדים. הוא "אהב את חופש הביטוי": אני זוכר איך בזעם הוא סגר לא רק תוכנית, אלא ערוץ טלוויזיה שלם בגלל איזה סיפור שלי עליו. כמובן, הייתי גס רוח ככל שיכולתי. היה סיפור על עצרת SPS עם דגל ולאסוב הענק שלהם. וצחקתי עד תום על זה. אבל השידור של ערוץ סנט פטרבורג הופסק במשך כל היום, שקיבל אז אזהרה ממשרד העיתונות. נמצוב דרש אז להשמיד את עבדך הצנוע, לסגור אותו ולהוריד מעל פני האדמה. כמובן, אני לא נוטר טינה: אלו הם כללי המשחק.

, מגיש טלוויזיה, היסטוריון:

הכרתי אותו אישית למעלה מעשרים שנה. אי אפשר היה שלא לכבד את נמצוב: הוא היה אדם ישר, פתוח וחסר אנוכיות. במשך תקופה ארוכה הוא היה מושל אזור גדול, אז סגן ראש הממשלה הראשון, אבל הוא לא רכש לעצמו לא הרים של זהב ולא חדרי אבן, נשאר אדם בעל הכנסה ממוצעת, וזה משהו יוצא דופן עבור התפקידים שהוא כָּבוּשׁ. יחד עם זאת, הוא היה אדם בעל עמדה אזרחית מאוד מוגדרת ואמיצה, מה שגורם לנו לחשוב שהגרסה המרכזית של הרצח היא פוליטית.

כל העולם, כך או כך, במישרין או בעקיפין, יאשים בכך את ממשלת רוסיה, מה שיוביל לבידוד גדול עוד יותר של המדינה. והתוצאה של בידוד היא הידוק הברגים. הרצח, לא משנה מי עומד מאחוריו, משיג את מטרתו אם מטרה זו היא להחמיר את המצב ולא להשאיר לפוטין אפשרויות אחרות מלבד הגברת העימות עם העולם המערבי.

בוריס נמצוב היה דמות משפיעה וסמכותית בחוגי האופוזיציה. אבל אני לא יכול לומר שהרצח שלו עניין מישהו. העניין הוא אחר: אווירת התוקפנות הפרועה וחוסר הסובלנות כלפי כל דעה לא רשמית, אווירת ציד המכשפות, חיפוש אחר סוכנים ליברליים של המערב ו"הטור החמישי" יצרו את הקרקע לפעולת הטרור הזו. זה יכול להיות מעשה הפחדה, או שזו יכולה להיות זוועה שבוצעה על ידי כמה חלאות שבאווירה הזו, לא רואים בעצמם דרך פעולה טבעית אחרת מלבד להרוג מישהו. בוריס נמצוב, איש מפורסם ומבריק, עשוי להיראות להם כדמות מתאימה. מעשה זה עלול לפתוח את שערי ההצפה לטרור. מצב רוח הטרור מעורר בכלי התקשורת המאוד משפיעים מדי יום ובכל שעה. וזה, אולי, הדבר הנורא ביותר שקיים במדינה: עוררות התוקפנות מביאה לתחושת סכנה פיזית לכל אדם שיורד מהפסים.

ולרי טרפזניקוב, סגן הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, חבר בוועדת העבודה, המדיניות החברתית ולענייני חיילים משוחררים:

לא התקשרתי עם נמצוב אישית, אבל כיבדתי אותו, למרות שהיינו בקטבים פוליטיים שונים, כי הוא, בהיותו באופוזיציה, לקח את המסלול המשפטי ונבחר לאסיפה המחוקקת של אזור ירוסלב. זו הדוגמה הכי חשובה לכל הפוליטיקאים שיוצאים לרחובות, אבל לא עולים לשלטון. הוא נתן דוגמה לכל המתנגדים: לנצח ולשכנע את העם. הרי הרשות המחוקקת נבחרת על ידי העם!

הרצח שלו הוא פרובוקציה טהורה. הוא לא התערב כלל לרשויות. בשביל מה?

מיכאיל קסיאנוב, יו"ר משותף של RPR-PARNAS:

אתמול התרחש אירוע מזעזע. חברי וחברי לנשק, לוחם בלתי נלאה למען רוסיה הדמוקרטית, למען עדיפות זכויות האדם וחירויות פוליטיות בחברה, נורה למוות. מה שקרה היה תגמול כלפי אדם שכל חייו, במיוחד בשנים האחרונות, נלחם בשרירותיות וחשף בעיות ביחסים בין החברה למדינה. הוא נלחם איתנו למען עתיד טוב יותר. אני בטוח שבמוקדם או במאוחר המארגנים והמבצעים של הרצח הזה יימצאו ויובאו לדין. אני לא יודע איך ומתי, אבל אנחנו נמצא אותם.

בזכרוני, נמצוב יישאר אדם פתוח ואדיב, מאוד עקרוני. לוחם עקבי שלא סוחר על עקרונותיו ומצפונו. עכשיו זה הרגע שבו אנשים חייבים להבין שרוסיה גולשת לתהום אם פשעים כאלה מבוצעים ממש מחוץ לחומות הקרמלין. כשאחד מראשי האופוזיציה נורה בהפגנתיות, זה אומר שלמדינה יש בעיות עמוקות. זה אומר שהמדינה חולה.

מחר נצא כולנו יחד לצעדת הלוויה לזכרו של בוריס נמצוב ונעבור על פני המקום בו נפטר. אני לא חושב שהתחיל פה איזשהו טרור, אבל המצב החמיר באופן ניכר, ואני קורא לכל האזרחים להיות ערניים.

סגן יו"ר ראשון של מועצת המנהלים של בנק אלפא, לשעבר סגן יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית בשנים 1997-1998:

זו טרגדיה ענקית עבורי ועבור משפחתי. בוריס היה אדם מבריק מאוד, הוא אהב את החיים על כל ביטוייהם. הוא היה ישר לחלוטין, חסר פשרות ופזיז. עכשיו יש הרבה גרסאות שונות למותו, כולל אידיוטיות. אבל נדמה לי שהרצח שלו היה תוצאה של אווירת המלחמה והשנאה, בעיקר כלפי התנגדות, שבה חיה ארצנו הענייה ואשר נתמכת באופן פעיל על ידי תעמולה רשמית מהתקשורת הממומנת מהתקציב הפדרלי. הוא היה אדם עם מערכת תכונות שאינה אופיינית לפוליטיקאי: הוא היה אידיאליסט בהרבה דברים, ו"המטרה מקדשת את האמצעים" לא הייתה הסיסמה שלו. לא נשארו אנשים כאלה בפוליטיקה.

ואדים קליובגנט, עורך דין:

אם אנחנו רוצים ללמוד כמה לקחים ממה שקורה, אז אנחנו צריכים לקרוא לאל כף. מה שקרה הוא לא תקרית, אלא פשע חמור, שפל וציני. אני מכיר את בוריס (אני עדיין לא יכול לדבר עליו בזמן עבר) כעשרים וחמש שנים. נפגשנו במרץ 1990, כששניהם הפכו לסגני אנשים של רוסיה, ואז חיינו הצטלבו כמה פעמים. עבורי, מה שקרה הוא אבדה גדולה מאוד. הוא היה מעיין של אנרגיה, אדם שהחיים זרמו ממנו במלוא תנופתם. הייתה בו איזושהי פתיחות נוקבת וכנות. לא ברור מי ביצע את הרצח הזה, אבל ברור שזו תולדה של אווירת חוסר הסובלנות כלפי כל דבר אחר, שהוטבעה באופן אקטיבי במיוחד בשנה האחרונה. מי שהיה המארגן והמוציא לפועל, הפרובוקטור היה בהחלט תעמולה.

אני לא יכול להבין איך כל כוחות הביטחון שלנו אפשרו בבת אחת כישלון קטסטרופלי שכזה. אחרי הכל, מאה מטרים מהקרמלין הם ירו למוות באדם שהיה תחת תשומת לבם הרבה שנים. כולם ידעו שמקשיבים לנמצוב ועוקבים אחריו. אני פשוט מסרב להבין. וקשה מאוד לראות את מה שנקרא דיון והמהומה: כולם מתחרים לראות מי יכול לקחת יותר נושאים בשליטה אישית. יש כמה ספקולציות. מוטב היה שכולם יתייחסו ברצינות לעסק שלו, כי את הפשע הזה צריך לחקור על כנה.

גנאדי זיוגנוב, מנהיג המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית:

יש מעט סנקציות - הן מציתות את המדינה מבפנים. בואו נאחל לבלשים לפתור בדחיפות את הרצח הזה, אחרת לפשע הזה יהיו השלכות מרחיקות לכת. זו פרובוקציה בוטה, 100% מתוכנן, ציני. כך התחילו מלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה, השריפה במזרח התיכון והסכסוך באוקראינה.

סטניסלב גובורוחין, מנהל, סגן הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית:

לצערי, לא הכרתי היטב את בוריס נמצוב, למרות שגם הוא היה פעם בדומא. כמעט ולא תקשרנו איתו. החיים מגוונים, הם מייצרים לפעמים סיפורים יוצאי דופן שכאלה שאתה אפילו לא יכול לדמיין. אני בעצמי עכשיו טורף את המוח שלי איך זה יכול לקרות לו. אני בטוח שאין לזה כמעט שום קשר לפוליטיקה.

קונסטנטין קוסטין, יו"ר מועצת המנהלים של הקרן לפיתוח החברה האזרחית:

אני חושב שמי שתכננו את הרצח בחרו במקום במרחק של כמה מאות מטרים מהקרמלין, בהסתמך על האפקט הפרובוקטיבי. הצגת גרסאות של רצח היא משימה חסרת תודה. החכם מיכאיל סרגייביץ' גורבצ'וב אמר נכון: "אין טעם לנחש. אם כל זה יתגלה ונגלה את האמת, אנחנו עלולים להיות מאוד מופתעים", ובמובן הזה אני מסכים עם נשיא ברית המועצות.

כמובן, אנשים בחו"ל ינצלו את המצב הזה כדי להוסיף צבע שחור לתמונה של רוסיה. הם יגידו שזו מדינה שבה הם הורגים בגלל התנגדות, והם יהנהנו במשמעות כלפי הממשלה, שלא עושה כלום. בחו"ל אף אחד לא יודע מי זה נמצוב, אבל עכשיו יגידו להם וינצלו את המצב הזה כדי להכפיש את רוסיה. יחד עם זאת, שאלת הצלפים על המידאן והאם רצח משתתפי מידן ועובדי ברקוט הוא פוליטי נותרה באוויר. בתנאים של מונופול על התקשורת העולמית, הזכות לאמת ולפרשנות מרוכזת במקום אחד, אז כמובן שינסו להשתמש בזה, לאור הרטוריקה האנטי-רוסית הטמונה במנהיגים פוליטיים רבים. זה בקושי היה משמח את בוריס נמצוב, כי הוא אהב את רוסיה.

מקסים רזניק, סגן האסיפה המחוקקת של סנט פטרבורג:

נשיא המדינה שלנו, ששחרר את כל השנאה הזו, אשם במותו של נמצוב. גם אם הוא היה רוצה להסיר את השנאה הזו, הוא לא יוכל יותר. אני לא חוקר ואני לא יודע את הסיבות לרצח, אבל משהו כזה היה צריך להסתיים. ו"סוף" זו המילה הלא נכונה. אני חושש שזה רק התחיל. אי אפשר לעצור את התהליך הזה, זה כמו שד מתוך בקבוק שאי אפשר להסיע לאחור. אני חושב שהחברה עצמה, שנכנעה לאינסטינקט העדר, הרגה את נמצוב. אני לא מאמין בגרסאות לגבי השירותים המיוחדים, אם כי לא אתפלא. הרצח היה חוזה והפגנתי. אני חושב שהרוצחים לא יימצאו, וגם אם יימצאו, הם לא יגידו לנו.

בוריה היה לוחם האור. אולי, הודות למותו, תסתיים הזלילה הקולקטיבית, מישהו אחר יתפכח ויבין מה קורה. הוא תמיד אומר בפשטות ובדייקנות: כל מה שנשאר זה לא להיות חרא.

ב-28 בפברואר אנחנו נפרדים מבוריס. למחרת תהיה לנו צעדה מתוכננת. אנחנו נפגשים בגורקובסקיה והולכים לשדה המאדים. תתקיים שם מפגש הלוויה.