Narochnitskaya Natalia Alekseevna পরিচিতি। নারোচনিটস্কায়া নাটালিয়া আলেক্সেভনা

সাম্রাজ্যের মধ্যে সংঘর্ষ, সাম্রাজ্যবাদী চেতনা, কেন ইউরোপ এবং আমেরিকা এখনও আমাদের সাথে কিছু করার চেষ্টা করছে সে সম্পর্কে, ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ ফাউন্ডেশনের সভাপতি, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার নাটাল্যা আলেক্সেভনা নরোচনিটস্কায়ার সাথে একটি কথোপকথন।

- নাটাল্যা আলেক্সেভনা! এক সময় আমাদের মনে করার রেওয়াজ ছিল যে আমাদের সোভিয়েত অতীতের কারণে বিশ্ব আমাদের পছন্দ করে না। গত কয়েক দশকে কোথাও কেউ আমাদের "সোভিয়েত" বলে ডাকেনি তা সত্ত্বেও, তারা আমাদের অবিকল রাশিয়ান বলে ডাকে। "রাশিয়ানরা আসছে!"। অর্থাৎ বৈরিতার কারণ হয়ে দাঁড়াল জাতীয়। কিন্তু রাশিয়া কখনোই আক্রমণকারী দেশ, আগ্রাসী দেশ ছিল না। এটি সর্বদা একটি বিশাল, শান্ত মূল ভূখণ্ডের সাম্রাজ্য ছিল, সত্যিকারের আক্রমনাত্মক ইনসুলার এবং ঔপনিবেশিক ইংল্যান্ডের বিপরীতে, যেটি তার ক্ষুদ্র দ্বীপগুলিতে বসবাস করে অর্ধেক বিশ্ব দখল করেছিল এবং যেমন কিপলিং গর্বিতভাবে তার সাম্রাজ্যের উদ্দেশ্যকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন: "আমরা নিক্ষেপ করব। একটি দড়ি (এটি নিন!) সমগ্র গ্রহের চারপাশে (বিশ্বকে আচ্ছন্ন করার জন্য একটি লুপ দিয়ে), সমগ্র গ্রহের চারপাশে (বিশ্বকে আঁটসাঁট করার জন্য গিঁট দিয়ে)!" কিপলিং পড়ে, আপনি হঠাৎ আবিষ্কার করলেন যে ব্রিটেনের অন্যতম প্রধান শত্রু সর্বদা রাশিয়া ছিল, এবং কেবল ব্রিটেন নয়: “জাপানি, ব্রিটিশরা দূর থেকে ভালুকের পাশ ধরেছিল, তাদের মধ্যে অনেকেই আছে, তবে অন্যদের চেয়ে বেশি নির্বোধ। ইয়াঙ্কির হাত চোর।" অর্থাৎ, ইতিমধ্যেই, 19 শতকের শেষের দিকে, রাশিয়ান ভাল্লুককে চিমটি দেওয়ার জন্য ইংল্যান্ডের শক্তি এবং উদ্দেশ্য আমেরিকান রাজ্যগুলি গ্রহণ করেছিল।

- প্রসঙ্গ পুরানো! আপনি কি মনে করেন যে শুধুমাত্র রাজতন্ত্র, দরবারের ইতিহাসবিদ এবং পশ্চিমা সাম্রাজ্যের গায়করা রাশিয়াকে ভালোবাসেননি? রুসোফোবিয়ার চ্যাম্পিয়নরা ছিল মার্কসবাদ, মার্কস এবং এঙ্গেলসের ক্লাসিক! ইউএসএসআর-এ, যেখানে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে একটি সম্পূর্ণ মার্কস-এঙ্গেলস-লেনিন ইনস্টিটিউট ছিল, যেখানে "তালমুডিস্টরা" তাদের প্রতিটি শব্দ বিশ্লেষণ করেছিল, আমাদের এই আদর্শিক শিক্ষকদের রচনার সম্পূর্ণ সংগ্রহ কখনও প্রকাশিত হয়নি! শুধু একটি বহু-ভলিউম ছিল "সংগৃহীত কাজ"। হ্যাঁ, কারণ কিছু রচনায় রাশিয়ার প্রতি এমন অবজ্ঞা ও বিদ্বেষ রয়েছে! মার্কস এবং এঙ্গেলস এটাকে তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের প্রধান বাধা বলে মনে করতেন। স্লাভদের প্রতি ঘৃণা এবং তাদের একত্রীকরণের ভয় সর্বদাই এঙ্গেলস দ্বারা প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি স্লাভদের মুক্তির ক্ষেত্রে জার্মান "গ্রোসরাউম" এর ভাগ্য সম্পর্কে ব্যাপকভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তার রচনা "জার্মানিতে বিপ্লব এবং প্রতিবিপ্লব" (1852), এঙ্গেলস একটি ভয়ানক চিত্র এঁকেছেন - দেখা যাচ্ছে যে "সভ্য জাতিগুলি" সমস্ত স্লাভদের একত্রিত করার সম্ভাবনার দ্বারা হুমকির সম্মুখীন যারা "আমন্ত্রিত অতিথিদের পিছনে ঠেলে বা ধ্বংস করার সাহস করতে পারে" ... তুর্কি, হাঙ্গেরিয়ান এবং সর্বোপরি ঘৃণ্য জার্মানরা।" এঙ্গেলস কুখ্যাত "প্যান-স্লাভিজম" এর পৌরাণিক কাহিনীরও মালিক, যার সাথে তিনি ক্রমাগত ভয় দেখিয়েছিলেন:

“এটি একটি অযৌক্তিক, ঐতিহাসিক আন্দোলন, যা সভ্য পশ্চিমকে বর্বর প্রাচ্যের কাছে, শহরকে গ্রামাঞ্চলের কাছে, বাণিজ্য, শিল্প, আধ্যাত্মিক সংস্কৃতিকে স্লাভিকদের আদিম কৃষির কাছে অধীন করার চেয়ে বেশি বা কম কিছুর লক্ষ্য নির্ধারণ করেনি। serfs," এবং তারপর ক্লাসিক চিৎকার করে: "এই অযৌক্তিকতার পিছনে তত্ত্বটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ব্যক্তির মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে ছিল... যার প্রতিটি ধাপে একজন ব্যক্তি সমগ্র ইউরোপকে সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করার দাবি আবিষ্কার করে। স্লাভিক উপজাতি "... এবং নিকোলাস প্রথমের চিন্তাভাবনা ও নীতি, যিনি পবিত্রভাবে বৈধতার নীতি এবং 1815 সালের ভিয়েনা ব্যবস্থাকে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, বিশেষ করে তাঁর চ্যান্সেলর কেভি নেসেলরোড, যিনি অস্ট্রিয়ার মন্ত্রী প্রিন্স মেটারনিচের সাথে পারস্পরিক বোঝাপড়ার সর্বাধিক মূল্যবান ছিলেন, এইসব কাল্পনিক থেকে অনেক দূরে ছিলেন। লক্ষ্য! রাশিয়ার কেবল প্রাগের স্লাভিক কংগ্রেসের সাথে কিছুই করার ছিল না, বরং এর বিপরীতে অত্যন্ত উদ্বিগ্ন ছিল যে ভিয়েনায় এমন একটি ছাপ তৈরি হতে পারে এবং এই কংগ্রেসে একমাত্র রাশিয়ান ছিলেন মিখাইল বাকুনিন, যিনি পরে পিটার এবং পল-এ শেষ হয়েছিলেন। দুর্গ...

এখানে প্রকাশিত ভলিউমগুলির একটিতে, এঙ্গেলস, বাকুনিনের সাথে বিতর্ক করে, "ইউরোপের সমস্ত জাতির প্রতি, এমনকি প্রাক্তন নিপীড়কদের দিকেও হাত বাড়াতে" বাকুনিনের আহ্বানের প্রতিক্রিয়ায় কেবল স্ন্যাপ করেন - থামুন! সর্বোপরি, স্লাভরা প্রতিবিপ্লবী জাতি, স্লাভরা "ইতিহাসের তুচ্ছ আবর্জনা, তাদের কেবলমাত্র বিদেশী জোয়ালের কারণে সভ্যতার প্রথম পর্যায়ে জোরপূর্বক টেনে আনা হয়েছিল।" অতএব, পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের রুসোফোবিয়ায় বিস্মিত হওয়া উচিত নয়; সমস্যাটি অনেক আগেই জন্মেছিল। আদালতের ইতিহাসবিদ এবং মার্কসবাদী উভয়ই রাশিয়াকে সমানভাবে অপছন্দ করতেন, এটিকে ভয় পেয়েছিলেন এবং এটি 19 শতকের বিজ্ঞানীদের কাজগুলি পড়ে সহজেই দেখা যায়, এবং শুধুমাত্র বিজ্ঞানীরা নয় - এখানে আপনি যান, ব্রিটিশ কবি লর্ড টেনিসন, ব্রিটিশদের মূর্তি। ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় সেলুন, একজন অভিজাত, তীব্র ঘৃণার সাথে রাশিয়াকে ঘৃণা করতেন... যাইহোক, এটি পাওয়া গেছে যে রাশিয়া সম্পর্কে মার্ক্সের রায়ের মূল উত্স ছিল সেভাস্তোপল অবরোধকারী ব্রিটিশ জাহাজের ক্যাপ্টেনের নিবন্ধগুলি! আচ্ছা, যুদ্ধের সময় শত্রুর লেখা থেকে আপনি আর কী শিখতে পারেন!

কিন্তু 19 শতকের বিদেশী ভ্রমণকারীরা বিশ্বকে জানিয়েছিল রাশিয়া কতটা ভয়ঙ্কর ছিল...

“একজন ইতালীয় ইতিহাসবিদ এইমাত্র একটি বই লিখেছেন, নিকোলাস প্রথমের সময়ে রাশিয়ার মধ্য দিয়ে তার ভ্রমণ সম্পর্কে মার্কুইস ডি কাস্টিনের বিখ্যাত রচনা বিশ্লেষণ করে। তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে বইটির সম্পূর্ণ ধারণা এবং এতে রাশিয়ার সমস্ত প্রত্যাখ্যান ছিল। ভ্রমণের আগেও মার্কুইসের মনের মধ্যে, কারণ তিনি যা দেখেছিলেন তা নিশ্চিত করতে পারেনি যা তিনি লিখেছিলেন। সুতরাং, তিনি এমনকি তীব্র তুষারপাত সম্পর্কেও কথা বলেন, যেখানে অনুমিতভাবে, কেবল বর্বররাই বাঁচতে সক্ষম, যদিও তার ভ্রমণ গ্রীষ্মে ছিল। এটা স্পষ্ট যে কাস্টিন প্রাথমিকভাবে রাশিয়াকে মিথ্যা বিশ্বাসের প্রতিকূল ঘাঁটি হিসেবে দেখেছিলেন। শক্তিশালী রাজকীয় শক্তি এবং আদেশ উভয়ই স্পষ্টতই প্রত্যাখ্যান করা হয়, কারণ তারা প্রত্যাখ্যান উদ্দেশ্য পরিবেশন করে!!! ক্যাথলিক স্পেনের মতো নয়, যেখানে ইনকুইজিশন ধর্মবিরোধীদের জীবন্ত পুড়িয়ে মেরেছিল৷ সেখানে, কাস্টিন একটি "পবিত্র কারাগার" সম্পর্কে কথা বলেছেন! কীভাবে এর পিছনে বাইজেন্টিয়ামের প্রতি ক্যাথলিক ধর্মের চিরন্তন ঈর্ষা দেখা যায় না, এবং তারপরে রাশিয়ান অর্থোডক্সির প্রতি, যা ল্যাটিনের ভয়াবহতার কাছে রাশিয়ায় এত শক্তিশালী উপাদান এবং রাষ্ট্রীয় রূপ অর্জন করেছিল যে এটি সরানো যায় না। তাই মার্কস অভিযোগ করেছেন যে রাশিয়াকে স্টলবোভো শান্তির সময়ে ফিরিয়ে আনা সম্ভব নয়: “ইউরোপ, যেটি মুসকোভির অস্তিত্ব সম্পর্কে খুব কমই জানত, তাতার এবং লিথুয়ানিয়ানদের মধ্যে চাপা পড়েছিল, হঠাৎ করে তার পূর্ব সীমান্তে একটি বিশাল আবিস্কার করে অবাক হয়েছিল। সাম্রাজ্য বাগ থেকে প্রশান্ত মহাসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত।"

এবং পুশকিন, যিনি খুব কমই রাশিয়ান কিছু হারিয়েছেন, ইউরোপীয় সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে অতিক্রম করেছেন, দার্শনিক দুঃখের সাথে নোট করেছেন: “মঙ্গোলরা তাদের রক্তহীন রুসকে পিছনে রেখে পশ্চিমে আরও যেতে ভয় পেয়েছিল এবং তাদের পূর্বের সোপানগুলিতে ফিরে গিয়েছিল। নবজাতক আলোকিতকরণ একটি মৃত রাশিয়া দ্বারা সংরক্ষিত হয়েছিল। কিন্তু ইউরোপ সবসময়ই রাশিয়ার প্রতি যেমন অকৃতজ্ঞ তেমনি অজ্ঞ।" রাশিয়ার প্রতি মনোভাব সবসময়ই নার্ভাস।

- কেন তারা আমাদের সাথে এমন করছে?

"ইউরোপ সবসময় আমাদের "বিশেষ মর্যাদা" দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছে। এবং আমরা উপেক্ষা করা খুব বড়, এবং তারা নিজেদের জন্য আমাদের পরিবর্তন করতে পারে না! এবং আমাদের নিছক উপস্থিতি, ইতিহাসের একটি স্বাধীন ঘটনা হিসাবে, আমাদের নিজস্ব পথ বেছে নেওয়া, এমনকি যদি আমরা তাদের মোটেও বিরক্ত না করি, তবে পৃথিবীতে আমাদের নিছক উপস্থিতি কাউকে এক বিন্দু থেকে বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় না। আমরা 90-এর দশকের পরে বেঁচে গেছি, এবং এটিই - একটি "ইউনিপোলার ওয়ার্ল্ড" এর ধারণা ব্যর্থ হয়েছে! এইগুলি হল বৃহৎ পরিমাণের নিয়ম - একটি বৃহৎ পরিমাণের চারপাশে, একটি বিশাল গ্রহের চারপাশে, সর্বদা একটি আকর্ষণের অঞ্চল থাকে এবং এটি একটি ভিন্ন জগত, একটি বিকল্প, একটি পছন্দ। এখানে আপনি যান, তারা কেবল একটি ইউরেশীয় স্থানের ধারণাটি সামনে রেখেছিল - তারা সেখানে কী হালচাল করেছিল! - একটি পছন্দ, ইতিমধ্যে একটি বিকল্প। এখানে অনেক জাতি, ধর্ম, জীবনযাপনের উপায় আছে! যাইহোক, রাশিয়া নিজেই সমগ্র বিশ্বের একটি ছোট মডেল। ভ্যাসিলি ওসিপোভিচ ক্লিউচেভস্কি যেমন লিখেছেন, রাশিয়ার বাপ্তিস্মের আগেও, কিয়েভ রাজপুত্রের দলে একটি সম্পূর্ণ আন্তর্জাতিক ছিল, যা রাশিয়ান রাষ্ট্রকে ইউরোপ থেকে আলাদা করেছিল, যা এক-জাতীয় এবং একক-স্বীকারমূলক সমাজ তৈরির পথ অনুসরণ করেছিল। . শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, রাশিয়া জনগণের সহবাস এবং সহযোগিতার একটি অনন্য অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছে - তাদের প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব দেবতাদের কাছে প্রার্থনা করতে পারে, তবে সমগ্রের অন্তর্ভুক্ত হওয়াও একটি ব্যয়বহুল মূল্য ছিল।

রুশোর সামাজিক চুক্তি, যা পশ্চিমা গণতন্ত্রের অন্তর্নিহিত বলে মনে করা হয়, এর অর্থ হল রাষ্ট্র হল নাগরিকদের একটি সংগ্রহ যা তাদের পাসপোর্টে একটি সাধারণ চিহ্ন দ্বারা একত্রিত হয় এবং এটির সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে। রাশিয়ান চেতনার জন্য, মস্কোর ফিলারেটের শিক্ষা অনুসারে, রাষ্ট্রটি আদর্শভাবে একটি "পারিবারিক ধরণের" সমাজ, যখন জাতি একটি বড় পরিবার হয় এবং কর্তৃপক্ষ নৈতিক দায়িত্ব বহন করে, কেবল যুক্তিযুক্ত এবং সঠিক সম্পর্কে চিন্তা করে না। , কিন্তু একজন সত্য বাইবেলের পিতার মতো ধার্মিক এবং সঠিক সম্পর্কেও।

আর কারো শিক্ষা গ্রহণ না করার প্রবণতাও আমাদের। এমনকি যখন আমরা কারো কাছ থেকে কিছু ধার করি, আমরা অবিলম্বে এটিকে স্বীকৃতির বাইরে প্রক্রিয়া করি, আমাদের নিজস্ব কিছুর জন্ম দিই। যাইহোক, আমরা মার্কসবাদের সাথে এটি করেছি... অবশ্যই, তিনি রাশিয়াকে বিকৃত করেছেন, কিন্তু রাশিয়া নিজেই মার্ক্সবাদের সাথে কী করেছে! লেনিন এবং ট্রটস্কি তাদের কবরে উল্টে যেতেন যদি তারা 70 বছর সোভিয়েত ক্ষমতার পরেও দেশপ্রেম দেখতে পেতেন। তারা যুক্তি দিয়েছিল: সর্বহারা শ্রেণীর কোন পিতৃভূমি নেই...

ইউরোপ চাইবে রাশিয়া কোনো ঐতিহাসিক উদ্যোগ না রাখুক। যাতে এটি কেবল অদৃশ্য হয়ে যায় না, তবে তাদের ঐতিহাসিক প্রকল্পটি পরিবেশন করে। অর্থনৈতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক উভয়ভাবেই। যাতে তিনি তথাকথিত "বিশ্ব সভ্য সম্প্রদায়ের" কণ্ঠস্বর শোনেন - কী সঠিক এবং কী ভুল! ইউরোপীয় এবং আমেরিকান "বিশ্বের ভাগ্যের সালিশকারীরা" তাদের নিজেদের দেশের মধ্যেই নয়, বাহ্যিকভাবেও, নিজেদের যাচাই করার, নিজেরাই বিচার করার এবং নিজেদের শাস্তি দেওয়ার জন্য, আচরণের মান নির্ধারণের অধিকারকে নিজেদের জন্য গর্বিত করেছে। সর্বোচ্চ বিচারকদের সাজানো. 0 কিন্তু কে তাদের নিয়োগ করেছে? কী ধরনের অহংকার? অন্যের চোখে দুশ্চিন্তা খোঁজার পরিবর্তে নিজের পাপের কথা ভাবুন। এবং 90-এর দশকে, আমাদের বেপরোয়া অভিজাতরা, "নতুন চিন্তাভাবনার" নেশায় মত্ত, কেবল একটি সম্পূর্ণ আদর্শিক নেশায়, আমাদের শতাব্দীর পুরানো অধিগ্রহণকে উপহার হিসাবে দিয়েছিল এবং বিশ্ব সম্পূর্ণ "পুরানো" প্রমাণিত চিন্তাভাবনা অনুসরণ করেছিল এবং স্বেচ্ছায় সবকিছু গ্রহণ করেছিল। এর হাত

"আমি এখনও শেভার্ডনাদজেকে ক্ষমা করতে পারি না, যিনি শুধুমাত্র "সীমান্ত সোজা করার জন্য" আমেরিকার জন্য একটি বিশাল অঞ্চল নিয়েছিলেন এবং চিহ্নিত করেছিলেন - প্রশান্ত মহাসাগরে আমাদের সমস্ত মাছ ধরার অঞ্চল। আমেরিকানরা ভেবেছিল: সে বিনিময়ে আলাস্কা দাবি করবে, কিন্তু সে - এটা নাও, আমাদের দেশ ধনী, কিন্তু কোন আদেশ নেই...

— হ্যাঁ, এবং ইউরোপে প্রচলিত অস্ত্রের ভারসাম্য সংক্রান্ত সমস্ত পারস্পরিক বাধ্যবাধকতা, পেরেস্ট্রোইকার আগে গৃহীত হয়েছিল, একতরফা হয়ে উঠেছে: আমরা সবকিছু পূরণ করেছি! আর অন্য দিকটা সরেনি। অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, অন্তত... তাই, বিশ্বের ইতিহাসে স্বাধীন খেলোয়াড় হিসেবে তাদের রাশিয়ার প্রয়োজন নেই।

“তারা আমাদের সব সময় কোনো না কোনোভাবে জয় করার চেষ্টা করেছে। কিন্তু বিসমার্ক, যিনি ইউরোপে সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসী বোধ করেছিলেন (তারা বলে যে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "ব্রিটিশ সেনাবাহিনী জার্মানিতে অবতরণ করলে আপনি কী করবেন?" উত্তর: "আমি তাকে গ্রেপ্তার করতে একজন পুলিশ পাঠাব!") - তিনি পরামর্শ দেননি। যে কেউ রাশিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে পারে। কিন্তু - নেপোলিয়ন? তিনি সমগ্র ইউরোপের, সমগ্র ভূমধ্যসাগরের সবচেয়ে সুখী সম্রাট হিসেবে বেঁচে থাকতেন, এবং কোন ওয়াটারলু ঘটত না... কেন তিনি রাশিয়ায় যেতে বিরক্ত হলেন?

- প্রকৃতপক্ষে, কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা আছে. ভূমধ্যসাগর এবং ইউরোপের অর্ধেক তার জন্য যথেষ্ট ছিল না! আমাদের মহান রাশিয়ান রাজনৈতিক ভূগোলবিদ ভেনিয়ামিন সেমেনোভ তিয়েন-শানস্কি লিখেছেন যে ভূমধ্যসাগর সেই সমুদ্রগুলির অন্তর্গত যার চারপাশে মানব ইতিহাস জুড়ে যুদ্ধগুলি সংঘটিত হয়েছিল, কারণ কেউ কেবল তার সমস্ত উপকূল নিয়ন্ত্রণ করেই তৎকালীন বিশ্বের মাস্টার হতে পারে। প্রাচীন রোম এবং কার্থেজ এবং এর মহান সেনাপতি হ্যানিবালের মধ্যে যুদ্ধের উদাহরণ। রোম উত্তর আফ্রিকা জয় করার পরই এটি গ্রেট রোমান সাম্রাজ্যে পরিণত হয়। এবং নেপোলিয়ন সফল হতেন যদি তিনি তার দীর্ঘদিনের প্রতিদ্বন্দ্বী ইংল্যান্ডের প্ররোচনায় রাশিয়া আক্রমণ না করতেন। নেপোলিয়ন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে যতদিন বিশাল রাশিয়া থাকবে ততদিন বিশ্বের মাস্টার হওয়া অসম্ভব। কিন্তু বর্তমান দৃষ্টিতে মস্কোর বিরুদ্ধে অভিযানে কোনো অর্থনৈতিক লাভ হয়নি। তারা তখন তেল সম্পর্কে জানত না। আমরা পরিবহন ছাড়াই হাজার হাজার কিলোমিটার স্থান দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়েছিলাম, কোনও পণ্য আনার অর্থহীন করে তুলেছিল, ফরাসিদের পুনর্বাসনের জন্য জলবায়ু ছিল তাদের জন্য ঘৃণ্য এবং আকর্ষণীয় নয়। এবং ফ্রান্স অত্যধিক জনসংখ্যা ছিল না, এটি উপনিবেশ একটি গুচ্ছ ছিল. না, এটি ছিল বিশ্ব আধিপত্যের তৃষ্ণা, একটি বিশাল সাম্রাজ্যের অস্তিত্বের জন্য ঈর্ষা, যা তাকে অ্যাডভেঞ্চারের দিকে ঠেলে দিয়েছে!

ঠিক আছে, ইংল্যান্ড সর্বদা শেষ অবধি পাশে থাকার জন্য চক্রান্ত করে, যখন তার মহাদেশীয় প্রতিদ্বন্দ্বীরা একে অপরকে ধ্বংস বা দুর্বল করে। এবং দ্বারা. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, নথির উপর ভিত্তি করে আমার একটি পরিষ্কার ধারণা রয়েছে যে, এন্টেন্তে ইংল্যান্ড বিশেষভাবে এমন কোনো বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করেনি যা রাশিয়ার পক্ষে অবিলম্বে যুদ্ধে প্রবেশ করতে বাধ্য করবে। তিনি দুটি মহাদেশীয় দৈত্যকে যথাসম্ভব নিষ্ক্রিয় করতে আগ্রহী ছিলেন, কারণ ব্রিটিশ নীতির নীতিটি সর্বদাই যে কোনও ইউরোপীয় শক্তিকে প্রধান ওজন অর্জন থেকে বিরত রাখে - তাই থিসিস: "আমাদের কোনও স্থায়ী মিত্র নেই, আমাদের স্থায়ী স্বার্থ রয়েছে।"

কয়েক শতাব্দী ধরে, তিনি ফ্রান্সের বিরোধিতা করেছিলেন, যেটি ছিল তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং শুধুমাত্র যখন বিসমার্কের জার্মান সাম্রাজ্যের উত্থান শুরু হয়েছিল এবং মধ্য, মধ্য ইউরোপ আবির্ভূত হয়েছিল, হঠাৎ রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত মোরেনহাইম প্যারিস থেকে রিপোর্ট করেছিলেন যে সম্ভাব্য যুদ্ধের ক্ষেত্রে, ব্রিটেন সমর্থন করবে। ফ্রান্স. তারা প্রথমে এটা বিশ্বাস করেনি...

ব্রিটেন সর্বদা আমাদের চিরন্তন ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল এবং রয়ে গেছে, যেটি বিশ্বে কেউ যাতে বড় প্রভাব অর্জন করতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য অত্যন্ত সজাগ; সে নিজেই সবসময় তার পেটের জন্য নয়, বরং তার স্বার্থের জন্য লড়াই করেছে। এবং আমেরিকা এটি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে। এবং রাশিয়া প্রায় সবসময় তার পেট জন্য যুদ্ধ. এবং সর্বোপরি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, আপনি যদি এর 20 বছর আগে প্রেসটি পড়েন, আপনি ভাবতে পারেন যে রাশিয়া এবং ইংল্যান্ডের মধ্যে একটি নৃশংস সংঘাত আসছে, এবং কায়সারের জার্মানির সাথে নয়! ব্রিটিশ ভূ-রাজনীতিবিদদের কল্পনায়, রাশিয়া, মধ্য এশিয়া অধিগ্রহণ করার পরে, ইতিমধ্যেই সরাসরি কস্যাক অশ্বারোহী বাহিনী নিয়ে পামির অতিক্রম করার এবং ভারতীয় সম্পত্তি দখল করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল!!! যাইহোক, পরে, বাসমাচি আন্দোলনটি ব্রিটিশদের দ্বারা পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, যারা কয়েক শতাব্দী ধরে রাশিয়ার বিরুদ্ধে তুরস্ক এবং পারস্যকে উত্তেজিত করেছিল, সর্বদা রাশিয়ার সমগ্র দক্ষিণাঞ্চলকে বিরক্ত করেছিল।

19 শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকে, মহান কূটনীতিক আলেকজান্ডার গ্রিবোয়েদভ পারস্যের সাথে তুর্কমাঞ্চে চুক্তিটি সমাপ্ত করেছিলেন, যা রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত উপকারী ছিল, যার পরে পারস্যে রাশিয়ার প্রভাব অপরিমেয়ভাবে বেড়ে যায়। ক্রাউন প্রিন্সদের মধ্যে কোনটি পারস্যের সিংহাসন গ্রহণ করবেন তার সম্মতি পাওয়ার জন্য, উজিয়ার রাশিয়ান রাষ্ট্রদূতের অভ্যর্থনা কক্ষে দুই ঘন্টা বসেছিলেন, তাকে গ্রহণ না করা পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিলেন। কিন্তু 19 শতকের প্রথম চতুর্থাংশ ছিল ক্রমাগত রাশিয়ান-পার্সিয়ান যুদ্ধ। এবং ইংল্যান্ড এবং পারস্যের মধ্যে চুক্তিতে সর্বদা একটি ধারা ছিল: ইরান রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার উদ্যোগ নেয়। পার্সিয়ান ধর্মান্ধদের দ্বারা গ্রিবয়েদভকে টুকরো টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল, এবং ঐতিহাসিকদের মতে, এই স্থানীয় বিদ্রোহে একটি ব্রিটিশ চিহ্ন খুঁজে পাওয়া যেতে পারে এবং সীমাবদ্ধতার আইনের একাধিক মেয়াদ শেষ হওয়া সত্ত্বেও ব্রিটেনে এই সময়ের নথিগুলি এখনও বন্ধ রয়েছে।

রাশিয়া লেনা উপসাগর, সাইবেরিয়া এবং তুন্দ্রাকে বিকশিত করায় ব্রিটেন উদাসীনতার সাথে দেখেছিল। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া কৃষ্ণ সাগর এবং ককেশাসে পৌঁছেছে, এই অঞ্চলটি ব্রিটিশদের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মনোযোগের বস্তু হয়ে উঠেছে। রাশিয়া এবং কোন কৃষ্ণ সাগর বা ভূমধ্যসাগরীয় শক্তির মধ্যে একটি একক চুক্তি ইংল্যান্ডের হস্তক্ষেপ এবং চুক্তির তৃতীয় পক্ষ হওয়ার দাবি ছাড়াই সম্পন্ন হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, 1833 সালে, তুরস্কের সাথে একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়েছিল, যা সমগ্র 19 শতকে আমাদের সর্বশ্রেষ্ঠ কূটনৈতিক সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যখন, যুদ্ধ ছাড়াই, আমরা কৃষ্ণ সাগরের প্রণালীগুলির পারস্পরিক নিয়ন্ত্রণে সম্মত হয়েছিলাম। হাজার হাজার মাইল দূরে অবস্থিত ফ্রান্স ও ইংল্যান্ড এই চুক্তিকে স্বীকৃতি দেয়নি। ক্রিমিয়ান যুদ্ধের দিকে আন্দোলন শুরু হয়েছিল, যেখানে তারা রাশিয়াকে কৃষ্ণ সাগরের শক্তি হিসাবে তার মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করার চেষ্টা করেছিল। এবং আমাদের পরাজয়ের ফলস্বরূপ, রাশিয়াকে কালো সাগরে একটি নৌবহর রাখা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল; রাশিয়া সমস্ত উপকূলীয় দুর্গ ভেঙে ফেলতে বাধ্য হয়েছিল।

আমার প্রয়াত মা উজ্জ্বল রাশিয়ান চ্যান্সেলর গোরচাকভের সংগ্রাম সম্পর্কে "রাশিয়া এবং কৃষ্ণ সাগরের নিরপেক্ষকরণের বিলুপ্তি" একটি বই লিখেছিলেন, যিনি রাশিয়ার কাছ থেকে এই ভারী বিধিনিষেধগুলি অপসারণ করাকে তাঁর লক্ষ্য করেছিলেন! এবং একটিও গুলি না চালিয়ে, 14 বছর পরে তিনি ইউরোপীয় রাজধানীগুলিতে তার বিখ্যাত সার্কুলার জারি করেছিলেন: রাশিয়া আর নিজেকে এই চুক্তি দ্বারা আবদ্ধ বলে মনে করে না, এবং ইউরোপ এটি গ্রাস করেছে! এটি ছিল সূক্ষ্ম কূটনীতির ফল। ফ্রান্স রাশিয়ার এই লক্ষ্যের প্রতি খুব প্রতিকূল ছিল এবং আলোচনায় এটিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল, তবে গোরচাকভ প্রুশিয়ার সাথে একটি চুক্তিতে আসতে সক্ষম হয়েছিল, যা সেই সময়ে জার্মানিকে তার পৃষ্ঠপোষকতায় একত্রিত করতে চেয়েছিল। এই প্রক্রিয়াটির প্রতি রাশিয়ার অনুকূল মনোভাবের জন্য এটি প্রুশিয়া ছিল, যার বিনিময়ে ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে রাশিয়ার দাসত্বের বাধ্যবাধকতা অস্বীকারকে সমর্থন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। সেই দিনগুলিতে, গোরচাকভ এমনকি সম্রাটকে একটি আল্টিমেটাম দিয়েছিলেন: যদি তাকে এই বিজ্ঞপ্তিটি এক সপ্তাহ বা কয়েক দিনের মধ্যে পাঠানোর অনুমতি না দেওয়া হয় তবে তিনি পদত্যাগ করবেন। "আমি জানি বিশ্ব রাজনীতিতে কৃতজ্ঞতার মূল্য!" তিনি লিখেছেন, "মুহূর্তটি কেটে যাবে, অনেক দেরি হতে পারে।"

-অর্থাৎ, আমাদেরকে পৃথিবীর সমুদ্রে যেতে দেওয়া হয়নি?

- অবশ্যই, এটি অবিকল রাষ্ট্রকে একটি সম্পূর্ণ নতুন, দুর্দান্ত ভূমিকা দেয়! এখন যদি আমরা মানচিত্রে রাশিয়ার উপর পশ্চিমা চাপের তীরচিহ্নগুলি চিহ্নিত করি, আমরা দেখতে পাব যে এই একই রেখাগুলির সাথে রাশিয়া তার নিজের অধিকারে প্রসারিত হয়েছিল যতক্ষণ না এটি একটি বড় শক্তি হয়ে ওঠে। এগুলি হল বাল্টিক, কৃষ্ণ সাগর এবং প্রশান্ত মহাসাগর। ভাবুন, আমরা যদি সেখান থেকে চলে যাই, তাহলে শেষ কোথায়? উত্তর-পূর্ব ইউরেশিয়ায়। এটা কি? - তুন্দ্রা। যেখানে শহরগুলির মধ্যে হাজার হাজার কিলোমিটার রয়েছে, যেখানে শীত এবং পারমাফ্রস্ট রয়েছে, দূরত্ব যে কোনও উত্পাদনকে অর্থহীন করে তোলে, বাজারের সমস্ত পরিস্থিতি হ্রাস করে: একটি quilted জ্যাকেট, একটি প্যাডেড জ্যাকেট ইত্যাদি। এটি আমাদের অর্থনীতিকে অলাভজনক এবং বিশ্বস্তরে অবশ্যই অলাভজনক করে তোলে। কিন্তু 90 এর দশকে আমরা আমাদের অর্থনীতি বিশ্বের জন্য উন্মুক্ত করে দিয়েছিলাম। এবং এখন এটি বন্ধ করা অসম্ভব।

সুতরাং, ব্রিটেন সর্বদা কৌশল অবলম্বন করার কৌশল পছন্দ করেছে, পাশে থাকা এবং যখন জিনিসগুলি হাতাহাতি হতে চলেছে তখন হস্তক্ষেপ করা। আমেরিকা ঠিক এই পুনরাবৃত্তি. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, উড্রো উইলসনের একজন রহস্যময় উপদেষ্টা ছিলেন, কর্নেল হাউস, যিনি 1916 সালে ভবিষ্যতের বিশ্বের একটি মডেল এবং এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা বিকাশের জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি অনানুষ্ঠানিক দল তৈরি করেছিলেন। হাউস সমস্ত আমেরিকান রাজনীতির স্থপতি। এটা কৌতূহলজনক যে কর্নেল হাউস, আমাদের বিপ্লবের বজ্রপাতের সাথে সাথে, অবিলম্বে নির্ভরশীল এবং উচ্চাভিলাষী উইলসনকে বিপ্লবের জন্য বলশেভিকদের অভিনন্দন জানাতে পরামর্শ দিয়েছিলেন! তারপরও হবে! সাম্রাজ্য ভেঙে পড়ছিল!

- তাহলে ব্যাখ্যা করুন কেন যুদ্ধে প্রবেশকারী সাম্রাজ্যগুলিকে সম্রাটরা থামাতে পারেনি, যারা সমস্ত পারিবারিক বন্ধনে আবদ্ধ ছিল। সর্বোপরি, নিকোলাস দ্বিতীয়, ইংরেজ জর্জ পঞ্চম, কায়সার উইলহেম দ্বিতীয় ছিলেন চাচাতো ভাই, তারা শৈশবে একসাথে খেলেছিলেন এবং ফটোগ্রাফগুলি দেখায় যে তারা এমনকি একটি রসিকতা হিসাবে ইউনিফর্ম অদলবদল করেছিল। কি তাদের আত্মীয় মত একটি চুক্তি আসতে বাধা?

"এটা মনে করা একটি সাধারণ ভুল।" রাজবংশীয় বন্ধন কখনোই আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের ভিত্তি ছিল না। তারা কখনোই রাজনীতিতে সম্প্রীতির মাধ্যম বা বাধা ছিল না। সিংহাসনের উত্তরাধিকার আইন অনুসারে, একটি নির্দিষ্ট শিক্ষাগত ঐতিহ্য রক্ষা করার জন্য, শুধুমাত্র রাজপরিবারের সদস্যদের মধ্যে বিবাহের অনুমতি ছিল। প্রায় সমস্ত রাজকীয় ঘর, রক্ত ​​দিয়ে বিচার করে, তাদের জাতির প্রতিনিধি নয়, এবং এটি কেবল আমাদের নয়! অনুগ্রহ করে, গ্রেট ব্রিটেনের বর্তমান রানীর স্বামী, প্রিন্স ফিলিপ, অর্থোডক্স বিশ্বাসে বেড়ে ওঠা একজন গ্রীক রাজপুত্র, এবং আমি যতদূর জানি, আমাদের প্রতি সহানুভূতিশীল। গ্রীক রাজকুমারী এবং স্পেনের বর্তমান রানী সোফিয়া। চ্যান্সেলর উইলহেম স্লাভদের ঘৃণা করতেন, তার স্মৃতিকথায় তিনি নিজেই লিখেছিলেন: "আমি জানি যে এটি খ্রিস্টান নয়, তবে আমি এটিকে সাহায্য করতে পারি না, আমি তাদের ঘৃণা করি"... তবে এটি "প্রিয় চাচাতো ভাই ভিলি" (নিকোলয়ের সাথে চিঠিপত্রে ) ... তাই এতে অবাক হবেন না। তদুপরি, রাজকীয় বিয়ের ঐতিহ্য অনুসারে, একজন রাজকুমার বা রাজকুমারী, একবার বিদেশে ক্ষমতায় থাকলে, তার সংস্কৃতি এবং স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সবকিছু করতে হতো। বিদেশী বংশোদ্ভূত বিদেশী রাজকন্যাদের একবার রাশিয়ায় সবচেয়ে আন্তরিক এবং বিশ্বাসী রাশিয়ান হতে বাধা দেয়নি। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় নিকোলাসের মা, ডেনিশ রাজকুমারী ডাগমারকে "ডাগমার দ্য স্মার্ট ওয়ান" বলা হত। প্রথমে তিনি অন্য গ্র্যান্ড ডিউকের কনে ছিলেন এবং তার মৃত্যুর পরে তিনি উত্তরাধিকার সূত্রে তৃতীয় আলেকজান্ডারের কাছে চলে গেলেন এবং তিনি কী একজন রাশিয়ান হয়েছিলেন! যাইহোক, অ্যান্ডারসেন, একজন দুর্দান্ত গল্পকার, তার বিদায় এবং কীভাবে তাকে সেন্ট পিটার্সবার্গে অভ্যর্থনা জানানো হয়েছিল, যখন নববধূর সাথে জাহাজটি মহান রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সার্বভৌমের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিল, তখন তার মর্মস্পর্শী বর্ণনা করেছেন। রাজকুমারীর সাথে জাহাজটি সেন্ট পিটার্সবার্গকে কামানের বজ্রের মতো অভ্যর্থনা জানাল। সে কীভাবে সিঁড়ি বেয়ে নেমেছে, ছোট এবং ভঙ্গুর। বিশেষ করে তৃতীয় আলেকজান্ডারের পাশে, যিনি একজন বিশাল মানুষ ছিলেন, তিনি একবার একটি ধসে পড়া গাড়ির ছাদটি তার হাতে ধরে রেখেছিলেন যতক্ষণ না শেষ মেকানিকটি বের করা হয়েছিল এবং এটি তার স্বাস্থ্যকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। তাই সে এত রাশিয়ান হয়ে গেল! তার স্বামীর সাথে তার চিঠিপত্রে, তারপরে তার ছেলে দ্বিতীয় নিকোলাসের সাথে এটি এত অনুভূত হয়েছে! বিপ্লবের পরে, তিনি কোপেনহেগেনে তার চাচাতো ভাইয়ের সাথে তার জীবনযাপন করেছিলেন, যেখানে তাকে সমাধিস্থ করা হয়েছিল, কিন্তু বেশ কয়েক বছর আগে তার ছাই রাশিয়ায় স্থানান্তরিত হয়েছিল কারণ তিনি তাই উইল করেছিলেন। তারা বর্ণনা করেছেন যে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে, যখন কায়সারের জার্মানির বিরুদ্ধে বিজয় উপলক্ষে লন্ডনে একটি কুচকাওয়াজ হয়েছিল, কিন্তু রাশিয়াকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি, তখন তিনি বিক্ষুব্ধ অনুভূতি থেকে সবার সামনে কান্নায় ভেঙে পড়েছিলেন।

- হ্যাঁ. দ্বিতীয় নিকোলাসের স্ত্রী আলেকজান্দ্রা যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে তার স্বামীকে লিখেছিলেন: "আমি আপনার এবং আমাদের প্রিয় মাতৃভূমি এবং জনগণের সাথে যা যা করছি তার সাথে সাথে, আমার "ছোট, পুরানো জন্মভূমি" এর জন্য আমার আত্মা ব্যথা করছে। এর সৈন্যরা... এবং অনেক বন্ধুর জন্য যারা সেখানে কষ্ট পাচ্ছে। কিন্তু কয়জন এখন একই বিষয়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে! এবং তারপরে জার্মানরা এইরকম আচরণ করে এটা ভাবা কতটা লজ্জাজনক এবং অপমানজনক।"

- এগুলো রাজতান্ত্রিক জীবনের নিয়ম। রাজারা তাদের পূর্ববর্তী পরিবারের প্রভাবের জন্য সহায়ক হয়ে ওঠে না।

— আপনি কি একাডেমিশিয়ান পিভোভারভের সাথে একমত যে 19 শতক ছিল রাশিয়ার স্বর্ণযুগ?

- এখানে, যদিও আমি তার সাথে অন্য অনেক বিষয়ে তীব্র বিতর্ক করছি, আমি মনে করি আমি পিভোভারভের সাথে একমত হব, একজন চমৎকার বিতর্কবিদ, একজন উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবী - যা আধুনিক পাশ্চাত্যবাদে বিরল, যা সাধারণভাবে খুব অধঃপতিত হয়েছে। আমরা, আপনি জানেন, আজ পাশ্চাত্যবাদ এবং স্লাভফিলিজম সম্পর্কে এমন একটি আদিম ধারণা রয়েছে! সর্বোপরি, প্রকৃতপক্ষে, তারা বর্তমান ঘন পশ্চিমাদের এবং বর্তমান ঘন স্লাভোফাইলের মতো অ্যান্টিপোড ছিল না। স্লাভোফাইলস - আকসাকভ, কিরিভস্কি ছিলেন ইউরোপীয় মান অনুসারে সবচেয়ে শিক্ষিত ব্যক্তিদের মধ্যে একজন। খম্যাকভের একটি ফরাসী ম্যাগাজিনের সম্পাদকের কাছে ফরাসি ভাষায় একটি চিঠি রয়েছে, যেখানে তিনি প্রেরিত পলের বার্তার জার্মান ভাষায় অনুবাদ পরীক্ষা করেছেন, যা একজন যাজক দ্বারা করা হয়েছিল, একজন বাইবেলের পণ্ডিত, খোম্যাকভ লিখেছেন: “তিনি কীভাবে এই শব্দটি ব্যবহার করতে পারেন? যদি আরামাইক ভাষায় এটি এমন হয়, প্রাচীন গ্রীক ভাষায় এটি এমন হয়, ল্যাটিন ভাষায় এটি এমন ছিল, তবে এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে এখানে দুটি অর্থ রয়েছে এবং তার এটি একটি নয়, অন্যটি ব্যবহার করা উচিত ছিল! আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে কিছু চুবাই এটি করতে সক্ষম হবে?... তিনি কি জানেন যে ফাউস্টের প্রলোগটি আসলে দীর্ঘ-সহনশীল কাজের বুকের শৈল্পিক আকারে একটি পুনরুত্থান? - অবশ্যই না. স্লাভোফাইলস এবং পশ্চিমারা রাশিয়ান চেতনার দুটি সমৃদ্ধ দিক ছিল এবং এখানে দুটি উদ্ধৃতি রয়েছে। কিরিভস্কি, যাকে স্লাভোফিল দর্শনের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, লিখেছেন: “আমাদের মধ্যে কেউ পশ্চিমা সবকিছুর নির্মূল বা সংরক্ষণ যতই চাই না কেন, বা এর বিপরীতে - রাশিয়ান সবকিছুর নির্মূল বা সংরক্ষণ - সেখানে একটিও হবে না বা থাকবে না। অন্যান্য অতএব, এই দুটি নীতি থেকে তৃতীয় কিছু উদ্ভূত হবে তা মেনে নেওয়া অনিবার্য।" কাভেলিন কনস্ট্যান্টিন দিমিত্রিভিচ, একজন অসামান্য রাশিয়ান ইতিহাসবিদ, একজন স্বীকৃত পশ্চিমা, বলেছেন: “প্রত্যেক চিন্তাশীল এবং সৎ ব্যক্তি সাহায্য করতে পারে না তবে অর্ধেক স্লাভোফিল, অর্ধেক পশ্চিমাদের মতো অনুভব করতে পারে। কিন্তু একটি বা অন্য কেউই রাশিয়ান জীবনের সমস্যার সমাধান বা সমাধান করতে পারেনি। কার্যত - একই জিনিস! তুমি কি বুঝতে পেরেছো? এবং প্রি-পেট্রিন রাশিয়া থেকে পোস্ট-পেট্রিন রাশিয়াকে আলাদা করে অনুমিতভাবে একটি দুর্গম অতল গহ্বর আবিষ্কার করার দরকার নেই। প্রকৃতপক্ষে, সেন্ট পিটার্সবার্গের সময়কাল মস্কোর সময়কালের বাইরে এবং ইতিমধ্যেই প্রিন্সেস সোফিয়া স্লাভিক-গ্রীক-ল্যাটিন একাডেমির অধীনে বেড়েছে। রাস' পিটারের আগেও একটি দুর্দান্ত গতিতে প্রসারিত হয়েছিল এবং প্রচুর আন্তর্জাতিক সংযোগ ছিল। ইতিমধ্যে আদালতে কনসার্ট হয়েছে। অর্থাৎ, পিটার এটিকে ত্বরান্বিত করেছিলেন, অবশ্যই, একটি বিপ্লবী অগ্রগতির সাথে। তবে, আপনি জানেন, একটি বড় জাহাজ ধীরে ধীরে যাত্রা করা ভাল। এটি ধীরে ধীরে উদ্ভাসিত হয়, অন্যথায় আপনি যদি এটিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেন তবে এটি উল্টে যেতে পারে... জার্মানি সংস্কারের আগে, প্রোটেস্ট্যান্টিজমের আগে, ফাউস্টে (মার্গারিটা) বর্ণিত, সংস্কারের পরে জার্মানির থেকে অনেক বেশি আলাদা ছিল, তবে সেখানে এমন কোনও দুর্গম অতল গহ্বর নেই মন. এবং কিছু কারণে আমরা এটা করি... এটা করার দরকার নেই। আমাদের সবকিছু আছে, আমরা সবকিছু বুঝি, তীক্ষ্ণ গ্যালিক অর্থ এবং গ্লোমি জার্মান প্রতিভা উভয়ই, যেমন ব্লক বলেছেন! আমাদের সবকিছু আছে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা বিশ্বের একটি মডেল. আমাদের কাছে ইউরোপীয় এবং আমাদের নিজস্ব সবকিছু রয়েছে। এবং আমরা ক্রমাগত পুনর্ব্যবহার করি, ক্রমাগত পশ্চিমা এবং আমাদের নিজস্ব উভয়ই পুনরুত্পাদন করি। এবং আমরা সেরকমই থাকব। স্ফীত আত্মসম্মানের প্রয়োজন নেই, আমাদের প্রচুর পাপ রয়েছে, তবে আমাদের হীনমন্যতা কমপ্লেক্সেরও প্রয়োজন নেই। আমাদের অবশ্যই শান্তভাবে এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে রাশিয়ান হতে হবে।

— কীভাবে একজন ব্যক্তি বর্তমান মতাদর্শগত প্রবৃত্তির সাপেক্ষে একজন স্লাভোফাইল হয়ে যায়? পশ্চিমারা কীভাবে হয়ে ওঠে তা স্পষ্ট। আপনি শুধু এটা ফাঁকি দিতে পারবেন না

- আপনি জানেন, আমি প্রায় আট বছর আমেরিকায় কাজ করেছি। এবং ইয়েলতসিনের বিপরীতে, যিনি কোথাও বলেছিলেন যে, স্ট্যাচু অফ লিবার্টির চারপাশে উড়ে যাওয়ার পরে, তিনি গভীরভাবে রূপান্তরিত হয়েছিলেন, আমি সেখানে একজন সাধারণ সোভিয়েত বুদ্ধিজীবী হিসাবে পশ্চিমের প্রতি খুব সহানুভূতি সহ, অনেক কিছু গ্রহণ করার ইচ্ছা নিয়ে সেখানে গিয়েছিলাম। , সেখানে এমন একজন স্লাভোফাইল হয়ে উঠেছে, বিপরীতভাবে, এমন জ্বলন্ত রাশিয়ান, যা বোঝানো অসম্ভব! অবশ্যই, আমেরিকা তার সংগঠিত জীবন এবং সমৃদ্ধির সাথে মুগ্ধ করে, তবে অন্য কিছু নয়। আমি প্রেস এবং টেলিভিশন দ্বারা বিস্মিত ছিল. এখানেই কেবল বাহ্যিক মতের পার্থক্য! প্রেস সব একই clichés পুনরাবৃত্তি. 100টি টেলিভিশন চ্যানেল চব্বিশ ঘন্টা সম্প্রচার করে, একই ধারনা প্রচার করে: তারা মারধর করে, মারধর করে এবং স্তূপ করে, এবং সবকিছু একই, কোন বিকল্প মতামত নেই।

আমাদের রাগান্বিত হওয়া এখন ফ্যাশনেবল: আমাদের কোন স্বাধীনতা নেই কারণ আমরা সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করি না। আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি, ইউরোপ এবং আমেরিকা উভয় দেশেই ক্ষমতায় থাকা উদারপন্থী অভিজাতদের সিদ্ধান্তের উপর জনগণের কোনো প্রভাব নেই। অন্যথায়, তারা পেনশন আইনে পরিবর্তনের বিরুদ্ধে নজিরবিহীন বিক্ষোভকে উপেক্ষা করত না এবং অবশ্যই, তারা এমন ভান করতে পারত না যে প্যারিসে যখন মস্কোর চেয়ে পাঁচগুণ ছোট, দুই মিলিয়ন মানুষ রাস্তায় নেমেছিল তখন কিছুই ঘটছে না। সমকামী বিবাহ আইন. এবং আপনার জন্য কোন গণভোট! এটাই হলো- নতুন সর্বগ্রাসীবাদ। এবং প্রতারণা অবশ্যই মিডিয়ার মাধ্যমে আসে। প্রথমত, টেলিভিশনের মাধ্যমে। রাজনীতির প্রধান হাতিয়ার হলো জনসচেতনতার কারসাজি। অতএব, আমি আজ সকলকে অনুরোধ করছি: নিজের জন্য আরও চিন্তা করুন এবং পড়ুন। ভুয়া মন্তব্য দিয়ে ইন্টারনেট কম ব্যবহার করুন। একটি সত্য এবং একটি সত্য সম্পর্কে একটি মতামত মধ্যে পার্থক্য শিখুন. ভাল বা খারাপ আবহাওয়া: এটি একটি সত্য সম্পর্কে একটি মতামত, এবং বাইরে বৃষ্টি একটি সত্য।

— এটা খুবই মিল যে আজ মানুষ নৈতিকতা দ্বারা নয়, নৈতিকতা নয়, আধ্যাত্মিক মূল্যবোধ নয়, তথাকথিত বাজার সম্পর্কের দ্বারা পরিচালিত হয়। যেখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্দেশ্য এবং ভিন্ন হিসাব। ঠিক আছে, জাতি ধ্বংস হবে, তাই হোক, এই লোকেরা খারাপ, তারা বাজারে হস্তক্ষেপ করে, আসুন অন্য একজনকে উঠাই যে বাজারের বাইরেও মাথা ঘুরবে না।

- তুমি একদম সঠিক. একটি ব্যবসায়িক প্রকল্প হিসাবে রাষ্ট্র. বাজার সবই, কিন্তু মানুষ... আমাদের লোকেরা এমন নয় - আমরা তাদের পুনরায় শিক্ষিত করব না! কারণ একজন ব্যক্তি একজন হোমো-ইকোনমিকাস, তিনি অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় একটি কগ। অর্থনৈতিক গণনায়, তাত্ত্বিকরা মানুষের সম্পর্কে "মানব সম্পদ" লেখেন। এটা কী? WHO? অথবা এখানে: "মানব পুঁজি"। আপনি কি জানেন কেন 19 শতকে এই ধরনের পদ ব্যবহার করা হয়নি? কারণ এটি খ্রিস্টান নয়। সর্বোপরি, সেই মানুষটি, শেষ, সবচেয়ে পাপী, বেড়ার নিচে শুয়ে থাকা একজন মানুষ! তিনি ঈশ্বরের সৃষ্টি, তিনি মানবসৃষ্ট যেকোনো জিনিসের চেয়ে উচ্চতর এবং মূল্যবান।

আর রাষ্ট্র যেন কোনো ব্যবসায়িক প্রকল্প না হয়, যেখানে অলাভজনক সবকিছু কেটে ফেলা হয়! এখন আপনি অন্য একজন যুবকের কথা শুনছেন এবং মনে হচ্ছে, তিনি বোধগম্য জিনিস বলেছেন: দুই সত্তর - সেখানে, তিন পঞ্চাশ - এখানে, সাত বিশ বাকি, আপনি শোন, কিন্তু আপনি বাঁচতে চান না। এবং এটি কিছুই উত্সাহিত করে না। রাষ্ট্রকে কেবল যুক্তিযুক্ত এবং সঠিক কী তা নিয়ে ভাবতে হবে না, যা প্রয়োজনীয় এবং ন্যায়সঙ্গত তা নিয়েও ভাবতে হবে। এবং ধার্মিক হওয়া ব্যয়বহুল। হায় হায়। আপনি কিছু হারাচ্ছেন বা, যেমন তারা বলে, যথাযথ লাভ পাচ্ছেন না।

— এটা দেখা যাচ্ছে যে আজকের মোট রাজনৈতিক সঠিকতা কারো জন্য উপকারী?

- এটি অবশ্যই অভিজাতদের জন্য উপকারী, যা জাতীয় মাটি থেকে বিচ্ছিন্ন, যা নিজেকে পুনরুত্পাদন করে; এটি জাতীয় সবকিছুকে ঘৃণা করে, একটি এক-মাত্রিক মডেলের দিকে বিশ্বের আন্দোলনের বাধা হিসাবে। একজন ব্যক্তি, তার ধারণা অনুসারে, বিশ্বের একজন নাগরিক, পিতৃভূমির নাগরিক নয়।

এখন, যখন আমরা কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে সমকামী বিচ্যুতির প্রচার নিষিদ্ধ করে একটি আইন পাস করি, তখন ইউরোপীয় রক্ষণশীল সংগঠনগুলি যারা সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে ব্যাপক ফরাসী বিক্ষোভের পরিপ্রেক্ষিতে গঠিত হয়েছিল প্যারিসে আমাদের ইনস্টিটিউটে এসে একটি গোল টেবিল আয়োজন করতে বলেছিল, কারণ তাদের জন্য রাশিয়া। এখন একটি সমর্থন হয়ে উঠছে, খ্রিস্টান, নৈতিক মূল্যবোধের রক্ষক! যদিও আমাদের সাথে যা ঘটছে তাতে আমি মোটেও আনন্দিত নই, তবে এটা দেখা অসম্ভব যে আমাদের গণতন্ত্র সংখ্যালঘুদের অসম্মান করতে দেয় না এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে যা প্রিয় তা পদদলিত করতে দেয় না। আমি বিশ্বাস করি এটাই প্রকৃত গণতন্ত্র।

সম্প্রতি, আমাদের সমাজে, যা ইতিমধ্যেই একটি ভোক্তা সমাজ হিসাবে গড়ে উঠেছে, আরও বেশি সংখ্যক মানুষ কেবল জীবনযাপনই নয়, তাদের বৈষয়িক চাহিদা মেটানোর কথা ভাবছে, তবে কোনও না কোনওভাবে এটিকে নিজেদের কাছে ন্যায্যতা দেওয়ার, এর অর্থ দেখে, কিছু রেখে যাওয়ার কথা ভাবছে। এবং বাস্তবে দাসত্ব না করার জন্য এই আকাঙ্ক্ষা, এবং এটি বিশ্বাস যা দাসত্ব থেকে মুক্তি দেয়, ইউরোপের অভিজাতরা পছন্দ করে না যারা তাদের নিজস্ব জাতিগুলির নেতৃত্ব দেয়, যারা বিশ্বাস করে যে তারা স্বাধীন বিশ্বে বাস করে, কিন্তু সম্পূর্ণ দাসত্ব করে। হ্যাঁ, তারা তাদের যৌন অভিযোজন বেছে নিতে সম্পূর্ণ স্বাধীন, কিন্তু আসলেই কি স্বাধীনতার জন্য এতটুকুই আছে?

— নোভোডভোরস্কায়া বিশ্বাস করেন যে বিশাল রাশিয়ার মৃত্যু হওয়া উচিত, একটি ছোট জমিতে থাকা উচিত, রিয়াজান অঞ্চলের আকার, তবে আমাদের মানসিকতার সাথে কী করা উচিত, যার জন্য পশ্চিমারাও আমাদের তিরস্কার করে। এই মানসিকতার পেছনে মূল উদ্দেশ্য আমাদের সাম্রাজ্যবাদী মানসিকতা। যা থেকে আমরা মুক্তি পাব বলে মনে হয় না।

— এবং রাশিয়া সাম্রাজ্যবাদী চিন্তাধারার বাইরে অকল্পনীয়। এটি শুধুমাত্র একটি সাম্রাজ্য হতে পারে। বড় রাজনীতি, একটি বড় জাতীয় ধারণা, অন্যথায় আমরা আমাদের জাতীয় স্বার্থ বুঝতে সক্ষম হব না, আমরা বুঝতে পারব না কেন আমাদের নৌযান চলাচলযোগ্য নদী এবং বরফ-মুক্ত বন্দর প্রয়োজন, যা 17 শতকের উভয় রাজার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং 21 তম oligarchs. আমাদের অক্ষাংশে ভোক্তা সভ্যতা গড়ে তোলা অসম্ভব। এবং পশ্চিমারা আমাদের নোভোডভোরস্কায়ার মতো রাশিয়ায় দীর্ঘ সময়ের জন্য অস্তিত্বের অনুমতি দেবে না। সে আমাদের গ্রাস করবে। এই ধরনের রাশিয়া ঈশ্বর সন্তুষ্ট নয়. রাশিয়া শুধুমাত্র একটি বৃহৎ সত্তা হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে। এবং মহান মূল্যবোধের জন্য প্রয়োজন মহান রাজনীতি এবং মহান চিন্তা, মহান দর্শন, একটি মহান জাতীয় ধারণা। কানাডার মত বড় স্টেট আছে কোন ধারণা ছাড়াই। দেশ বড়, ধনী, কিন্তু তা কিছুই নয় এবং কেউ কোনো বিষয়ে তার মতামত জানতে চাইবে না! পোল্যান্ড, মনে হবে, এটা কি - কানাডার সাথে তুলনা করে, এবং এটা কি একটি উচ্চ রাজ্য! এটি ইউরোপে কতটা তার আওয়াজ তুলেছে, আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি তা বিবেচ্য নয়! এটি এমন একটি জাতি যা তার জাতীয় চেতনা রক্ষা করে, তাদের গৌরবময় পাতাগুলিকে স্মরণ করে যখন তারা অন্যদের জয় করে, এবং যখন তারা টুকরো টুকরো হয়ে যায় তখন নয়! কোথাও এটি এমনকি সম্মানের আদেশ দেয়...

বাস্তবতা হল পূর্ব ইউরোপ, মধ্য ইউরোপ, ছোট জাতির ভাগ্য - প্রতিদ্বন্দ্বী ভূ-রাজনৈতিক ব্যবস্থার সংযোগস্থলে। তারা তাদের নিজস্ব আচরণ না থাকার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, তারা হয় একটি সিস্টেম বা অন্য একটি সিস্টেমে টানা হবে। এবং যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, ব্রজেজিনস্কি, যার মনে সবসময় যা থাকে, তিনি বলেছিলেন: এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন হয়নি, এটি ছিল ঘৃণ্য রাশিয়ান সাম্রাজ্য যা শেষ পর্যন্ত পতন হয়েছিল। এবং সমগ্র পরিধি বরাবর রাশিয়ান ঐতিহ্যের জন্য প্রতিযোগিতা শুরু হয়, ছোট দেশগুলিকে অন্যান্য ভূ-রাজনৈতিক কনফিগারেশনে টেনে নিয়ে যায়। সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে রঙের বিপ্লবের ভূগোল দেখুন - আমাদের সীমানার পরিধি বরাবর! এবং এখন শত শত বছর ধরে আমাদের দিকে অভিমুখী অঞ্চলগুলিকে আমাদের কাছ থেকে ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা স্পষ্ট!

— আপনার মতে, রাষ্ট্রের সবচেয়ে সফল রাজনৈতিক কাঠামো কী? রাজতন্ত্র, প্রজাতন্ত্র?...

— 22 শতাব্দী আগে, অ্যারিস্টটল এবং পলিবিয়াস, দুই গ্রীক চিন্তাবিদ, এই পদগুলি প্রবর্তন করেছিলেন: রাজতন্ত্র, গণতন্ত্র এবং এই প্রতিটি ব্যবস্থার অধীনে সম্ভাব্য সমস্ত বিকৃতি বর্ণনা করেছিলেন। রাজতন্ত্র স্বৈরাচারে পরিণত হতে পারে, গণতন্ত্র অক্লোক্রেসিতে, জনতার শাসনে পরিণত হতে পারে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এর পিছনে, একটি অলিগার্চি শাসন করে, যা আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি। রাশিয়ান স্বৈরাচারের প্রতি আমার গভীর শ্রদ্ধা রয়েছে এবং আমি সর্বদা সমর্থন করি যে আমরা এটিকে আমাদের ঐতিহাসিক চেতনায় উচ্চতর করি। এখন আমরা রোমানভদের কথা মনে করি, তাদের অধীনেই রাশিয়া রাশিয়া হয়ে ওঠে, বাগ থেকে প্রশান্ত মহাসাগরে প্রসারিত হয়, একটি মহান শক্তিতে পরিণত হয়, তবে - আমি কোনও ব্যবহারিক রাজনৈতিক রাজতন্ত্রবাদী নই, যদিও আমাদের এমন লোক রয়েছে। এটা আমার মনে হয় যে নিষ্পাপ হতে কোন প্রয়োজন নেই. এক সময়ে, রাশিয়ান দার্শনিক, রাজতান্ত্রিক ধারণার ব্যাখ্যাকারী, লিখেছিলেন যে অর্থোডক্স রাজতন্ত্র এবং স্বৈরাচারের মূল ভিত্তি এবং শর্ত হ'ল রাজা এবং জনগণের মধ্যে খ্রিস্টান আদর্শের ঐক্য হওয়া উচিত। আমাদের এই ঐক্য নেই; গণতন্ত্র ঠিক তখনই একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থায় পরিণত হয়, যখন সমাজে কোনো একক ধর্মীয় ও দার্শনিক আদর্শ থাকে না; এটি বিশ্বের বিভিন্ন ছবি, বিভিন্ন বিশ্বদর্শনকে সহাবস্থান করতে দেয়। যদি এটি উদারপন্থী ধারণার সর্বগ্রাসীবাদে পরিণত না হয়, যেমনটি এখন পশ্চিম ইউরোপে। আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের গণতন্ত্র আমাদের, রক্ষণশীল, উদারপন্থীদের অস্তিত্বের অনুমতি দেয় এবং একজন খ্রিস্টান খ্রিস্টান রায় প্রকাশ করতে পারে এবং সোডোমাইটদের খুশি করার জন্য প্যারেন্ট নং 1 বা নং 2 হিসাবে মেট্রিকে রেকর্ড করা যায় না।

- আমাদের একটি জাতীয় ধারণা দরকার...

— রাশিয়ান ধারণা, যার সম্পর্কে এত কিছু লেখা হয়েছে এবং যার জন্য এত লড়াই করা হয়েছে, তা কখনই ঘোষণার উদ্দেশ্যে পয়েন্টের প্রোগ্রাম ছিল না। এটি আমাদের মৌলিকত্ব, আমাদের ঐতিহাসিক মর্যাদার প্রতি আমাদের অঙ্গীকার, পবিত্র রাসের আদর্শের পথ এবং অনুসন্ধানের একধরনের অনন্য সমন্বয়। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের গর্ব করা উচিত যে আমাদের উত্তর অক্ষাংশে, যেখানে কেউ কখনও কিছু তৈরি করেনি, আমরা বড় শহর এবং শিল্প গড়ে তুলেছি, এটি সত্যিই একটি কীর্তি। এবং আমাদের এই সত্যের জন্যও গর্বিত হওয়া উচিত যে, প্রাক-খ্রিস্টীয় সময় থেকে, অন্যান্য জাতি, জনগণ এবং ধর্মের প্রতিনিধিদের সাথে জীবনযাপনে অভ্যস্ত হওয়ার কারণে, আমরা জানি কীভাবে তাদের সাথে পাশাপাশি থাকতে হয় এবং অন্যদের অন্যকে সম্মান করতে হয়। কারো উপর আপনার চাপিয়ে না দিয়ে। এটি হল "পবিত্র রাস", একটি আদর্শ হিসাবে যার সাহায্যে একজন ব্যক্তি নম্রভাবে সেই জমি চাষ করেন যেখানে এটি তাকে ঈশ্বরের দেওয়া হয়, যদিও সেখানে ফসলের পরিমাণ কম হয়। এটি আপনার পাশের একজন বিদেশীর প্রতি সহনশীল হওয়ার ক্ষমতা, যদিও আপনিও আপনার বিশ্বাসকে মেনে চলেন, কারণ প্রভু যদি আমাদেরকে বিভিন্ন উপায়ে ঈশ্বরের সন্ধান করার অনুমতি দেন তবে আমরা কেন তার চেয়ে কম করুণাময় হব, তাই না? হয়তো তিনি শুধু পরীক্ষা করছেন যে আমরা এই ধরনের বিশ্বাসের যোগ্য কি না। যে আমরা একে অপরের চোখে ছুরিকাঘাত করি না, যে আমরা বিভিন্ন উপায়ে ঈশ্বরের গৌরব করি। এই সবকিছুই রাশিয়ান জনগণকে নিজেদের চারপাশে একত্রিত হওয়ার এবং শত শত জাতিকে তাদের কক্ষপথে আকৃষ্ট করার সুযোগ এবং শক্তি দিয়েছিল। এই ধারণাটি না থাকলে সাম্রাজ্য কখনই বেয়নেটে টিকে থাকত না।

এবং অবশ্যই, রাশিয়ান জনগণ মূল এবং রাষ্ট্র গঠনকারী জনগণ ছিল এবং থাকবে। আমাদের নিজেদেরকে রাশিয়ান বলতে নিষেধ করবেন না! কুতুজভ আরও বলেছেন: "রাশিয়ান নামের জন্য গর্বিত হন, কারণ এই নামটি বিজয়ের ব্যানার হবে এবং হবে! একটি মিথ্যাভাবে বোঝা আন্তর্জাতিকতাবাদ থেকে উদ্ভূত সবচেয়ে বড় ভুল হল যে একটি রাষ্ট্রের যদি অনেকগুলি ভিন্ন জাতি থাকে তবে সেখানে কোনও জাতীয় ধারণা থাকা উচিত নয়, এটি মুখবিহীন, জাতীয় হওয়া উচিত। হ্যাঁ, কি তাতার, চুভাশ, কাল্মিক কোন ধরণের "সর্বজনীন রাষ্ট্র - একটি শয়তানী গঠনে যোগ দিতে চান, যেখানে কোন বিশ্বাস নেই, কোন জাতি নেই? তারা জানত যে তারা রাশিয়ান অর্থোডক্স রাজ্যে প্রবেশ করছে এবং কেউ রাশিয়ান জনগণের ভূমিকাকে চ্যালেঞ্জ করছে না। এবং কি? আমরা কি কখনও মানুষের মধ্যে বড় দ্বন্দ্ব আছে? না! তারা একসাথে নেপোলিয়ন এবং হিটলার উভয়কে মারধর করেছে! আমাদের অভিজ্ঞতা অধ্যয়নের যোগ্য। রাশিয়ান জনগণ বেঁচে থাকবে, তাদের ভূমিকা বজায় রাখবে, তারপরে অন্য সমস্ত লোক যারা সচেতনভাবে তাদের ভাগ্য আমাদের সাথে যুক্ত করেছে এবং আমাদের প্রতি বিশ্বস্ত রয়েছে তারা আমাদের রাজ্যে বিকাশ লাভ করবে।

আমি একটি আশ্চর্যজনক সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়ন পড়েছিলাম, যেখানে, এই প্রশ্নের: "কোন পরিস্থিতিতে কোন অপরাধকে ন্যায়সঙ্গত করা যায় না," আমাদের জনগণ, জাতি - দরিদ্র এবং পার্থিব স্বর্গ দ্বারা প্রলুব্ধ, দ্বিগুণ বন্ধ্যাকরণের শিকার - মার্কসবাদ এবং উদারতাবাদ - হঠাৎ প্রায় উত্তর দিয়েছিল সর্বসম্মতভাবে: "মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা"! এমনকি সমাজবিজ্ঞানীরাও বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন: সর্বোপরি, সভ্য ইউরোপে, স্বদেশ দীর্ঘকাল "যেখানে কর কম।"

পিতৃভূমি ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি উপহার, এটির উত্থান এবং অনিবার্য পতন সহ অবিচ্ছিন্ন জাতীয়-ঐতিহাসিক কাজের জন্য আমাদের দেওয়া হয়েছে, যা একজন হতাশ ব্যক্তিকেও তার নিজের দেশ থেকে বিচ্ছিন্ন করে না। এই ধরনের একজন ব্যক্তি, এমনকি তার পাপ এবং ব্যর্থতা অনুভব করে, তার ইতিহাস প্রত্যাখ্যান করবে না। কারণ আপনার পিতৃভূমিকে ভালবাসা সহজ যখন আপনি এটিকে নিয়ে গর্বিত হতে পারেন, যখন এটি শক্তিশালী হয় এবং সবাই এটিকে সম্মান করে এবং ভয় করে। কিন্তু ঠিক যখন মা মাতাল হয় এবং পাপ করে, থুথু দেয়, উপহাস করে এবং সকলের দ্বারা পরিত্যাগ করে, কেবলমাত্র সেই পুত্র যে পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় মুখ ফিরিয়ে নেয় না, তবে তার পাপ ঢেকে রাখে এবং তাকে তিরস্কার থেকে রক্ষা করে।

যাইহোক, শিক্ষিত ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে, আমি এখন বিলম্বিত, কিন্তু এখনও তাদের নিজেদের ভবিষ্যতের পুনর্বিবেচনা লক্ষ্য করছি। তারা বুঝতে শুরু করে যে একবিংশ শতাব্দীতে, এর মাঝামাঝি কোথাও, বিশ্বের ক্ষমতার ভারসাম্য সম্পূর্ণভাবে বদলে যাবে। ইউরোপ এমন একটি জায়গা থেকে বিরত থাকবে যেখানে বিশ্বব্যাপী তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা ঘটে। ইতিহাসের প্রধান চরিত্রগুলি হবে চীন, প্রাচ্যের সভ্যতা, শক্তিশালীভাবে বেড়ে উঠছে, সেখানে কোটি কোটি মানুষ রয়েছে এবং ইসলাম, যাকে পশ্চিমারা এখন টুকরো টুকরো ও ধ্বংস করার সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করছে। লিবিয়া এবং সিরিয়া পূর্বের মানদন্ড অনুসারে সমৃদ্ধ দেশ ছিল। পশ্চিমারা সেখানে গণতন্ত্রের কথা প্রচার করে, যে সম্ভাব্য উপায়ে সব ধরনের ওহাবি ও চরমপন্থী আন্দোলনকে উদ্দীপিত করে, কেবল এটিকে ধ্বংস করার জন্য, বিশৃঙ্খলার বীজ বপন করে, যা পশ্চিমারা নিয়ন্ত্রণ করার কল্পনা করে, কিন্তু তা সফল হবে না... কিন্তু এর গুরুত্ব ইসলাম এখনো বাড়বে।

এবং অনেকে বুঝতে শুরু করেছে: ইউরোপ যত বেশি রাশিয়ার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেবে, ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি নিজেই তত কম গুরুত্বপূর্ণ হবে। তবে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা সেই নতুন ত্রিভুজের একটি সম্পূর্ণ দিক যেখানে ভারসাম্য বজায় রাখা যেতে পারে।

সাক্ষাৎকার নিয়েছেন ভ্লাদিমির চেরনভ

ভ্লাদিমির চেরনভ জুন 2013 এর শেষে এই সাক্ষাত্কারটি প্রস্তুত করেছিলেন। 28 জুলাই তিনি হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান। আমরা একজন চমৎকার ব্যক্তি এবং একজন উচ্চ পেশাদারের পরিবার এবং বন্ধুদের প্রতি আমাদের সমবেদনা প্রকাশ করছি।

রাশিয়ান সাংবাদিক ভ্লাদিমির চেরনভ 12 আগস্ট, 1938 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। কমসোমলস্কায়া প্রাভদা এবং সাহিত্যতুর্না গাজেটা পত্রিকার জন্য কাজ করেছেন। 1998 থেকে 2003 পর্যন্ত, তিনি ওগোনিওক ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক ছিলেন এবং 2007 সাল থেকে তিনি স্টোরি ম্যাগাজিনের প্রধান ছিলেন।

1. কে. মার্কস এবং এফ. এঙ্গেলস। প্রবন্ধ। টি. 8. এম. 1957, পৃ. 56-57।

ইউএসএসআর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মস্কো স্টেট ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস থেকে স্নাতক।

1982-1989 সালে তিনি নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সচিবালয়ে কাজ করেছিলেন।

1990 এর দশকে, তিনি সাংবিধানিক গণতান্ত্রিক পার্টি - পিপলস ফ্রিডম পার্টি, অল-রাশিয়ান ন্যাশনাল রাইট সেন্টার, ওয়ার্ল্ড রাশিয়ান কাউন্সিল, দেরজাভা আন্দোলন এবং জেমস্কি সোবরের একজন কর্মী ছিলেন।

2003 সালে, তিনি রোডিনা নির্বাচনী ব্লক থেকে রাজ্য ডুমাতে নির্বাচিত হন। উপদলের সদস্য "একটি ন্যায়সঙ্গত রাশিয়া - "মাতৃভূমি" (পিপলস প্যাট্রিয়টিক ইউনিয়ন)।" আন্তর্জাতিক বিষয়ক রাষ্ট্রীয় ডুমা কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করার অনুশীলন অধ্যয়নের জন্য রাষ্ট্রীয় ডুমা কমিশনের চেয়ারম্যান, বিদেশী দেশে তাদের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ

বৈজ্ঞানিক ও রাজনৈতিক কার্যক্রম

তিনি রাশিয়ান জনসাধারণের (যেমন বিশ্ব রাশিয়ান কাউন্সিলের মতো) অনেক ফোরাম এবং অ্যাসোসিয়েশনের সূচনাকারী এবং সহ-চেয়ার ছিলেন, তাদের ধারণামূলক প্রোগ্রামের লেখক, রাশিয়ার অবিভাজ্যতা রক্ষায় বিবৃতি, রাশিয়ান অর্থোডক্সের সমর্থনে চার্চ, 1994-1996 সালে চেচনিয়ায় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপ, ন্যাটো সম্প্রসারণ এবং যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসনের বিরুদ্ধে।

তিনি আধুনিক পরিস্থিতিতে রাশিয়ান পররাষ্ট্র নীতির সাফল্যের জন্য একটি অপরিহার্য শর্তকে এর ঐতিহ্যগত ভিত্তিগুলিতে ফিরে আসা এবং বিশ্ব মঞ্চে সবচেয়ে জটিল সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে অর্জিত রাশিয়ান কূটনীতির অভিজ্ঞতার অধ্যয়ন হিসাবে বিবেচনা করেন, যা মিথস্ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। বিভিন্ন এবং বহুমুখী রাজনৈতিক শক্তির।

বিশ্বের ইতিহাস ও সংস্কৃতির একটি স্বাধীন বিষয় হিসাবে ইউরোপের হারানো ভূমিকা পুনরুদ্ধার করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর হুকুম মোকাবেলা করার জন্য পশ্চিম ইউরোপীয় জাতীয় রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলির ইচ্ছাকে সমর্থন করে।

দিনের সর্বোত্তম

Natalia Narochnitskaya পশ্চিম ইউরোপীয় বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলির (জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, ইতালি, গ্রীস) সাথে বৈজ্ঞানিক ও জনসম্পর্ক বজায় রেখেছেন যারা ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির জন্য তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষার পক্ষে, বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে এবং অতি-জাতীয় মতাদর্শগত, আর্থিক এবং সামরিক ব্যবস্থার আদেশের বিরুদ্ধে।

তিনি যুগোস্লাভিয়ায় মহান প্রতিপত্তি এবং খ্যাতি উপভোগ করেন, যেখানে তাকে তার বৈজ্ঞানিক ও সামাজিক কার্যকলাপের জন্য পুরস্কৃত করা হয়েছিল। তার বই "অর্থোডক্সি, রাশিয়া এবং রাশিয়ানস অন দ্য থ্রেশহোল্ড অফ দ্য থার্ড সহস্রাব্দ" বেলগ্রেডে প্রকাশের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে।

অনবদ্য !
আনাতোলি নেমচেঙ্কো 25.03.2014 12:02:04

আমি শুধু একটি জিনিস মনে করি: এই মহিলা কত ভাল! আমি মনে করি সে খুব সুন্দর কারণ সে দেখতে একজন জর্জিয়ানের মতো... এবং আমি যখন পর্বতারোহণে নিযুক্ত ছিলাম তখন থেকেই আমি জর্জিয়ার প্রেমে পড়েছি...
এই মহিলার প্রেমে না পড়া, তার মনোমুগ্ধকর বক্তৃতা শুনে, মানুষের সাথে তার যোগাযোগের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করা অসম্ভব ...
প্রভু, ভাগ্যবান এমন কেউ যিনি এখন তার পাশে আছেন!!!...

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, ইতিহাসবিদ এবং শিক্ষাবিদ নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া, জীবনী, যার পরিবার একাধিক প্রজন্ম ধরে একাডেমিক বিজ্ঞানের সাথে যুক্ত, রাশিয়ান বৈদেশিক নীতিতে তার মৌলিক কাজের জন্য পরিচিত। এটি একটি প্রাণবন্ত সামাজিক অবস্থান দ্বারা আলাদা করা হয়, যা রক্ষণশীল অর্থোডক্সির উপর ভিত্তি করে।

শৈশব এবং পরিবার

একজন ব্যক্তির জীবনের প্রধান নির্ধারক ফ্যাক্টর যে পরিবার এই ধারণাটি অনেক নিশ্চিত করে। এর একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া, যার জীবনী শৈশবে ভেক্টর সেটের সাথে চলে। তিনি 23 ডিসেম্বর, 1948 সালে মস্কোতে একজন অসামান্য বিজ্ঞানী এবং ঐতিহাসিকের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। নাটালিয়ার পিতামহ একটি পাবলিক স্কুলের পরিচালক ছিলেন এবং তার দাদি সেখানে একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন।

তার বাবা একজন অসামান্য বিজ্ঞানী, শিক্ষাবিদ এবং ইতিহাসবিদ। তিনি 19 শতকের প্রথম তৃতীয়াংশে রাশিয়ান বৈদেশিক নীতির একজন নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ ছিলেন; তিনি ই. তারলের নেতৃত্বে তার বৈজ্ঞানিক কাজ শুরু করেছিলেন। পিতামাতা ছিলেন আন্তর্জাতিক রাজনীতি এবং ইতিহাসের গুরুতর রচনার লেখক। কঠিন সোভিয়েত সময়ে তাকে বাস করতে হয়েছিল তা সত্ত্বেও, তিনি ঐতিহ্যগত পিতৃতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রেখেছিলেন। শিক্ষাবিদ প্রামাণিক বৈজ্ঞানিক জার্নাল "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস" এর প্রধান ছিলেন এবং বহু বছর ধরে একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইউএসএসআর ইতিহাসের ইনস্টিটিউটের প্রধান ছিলেন। নাটালিয়ার চাচা, একজন ইতিহাসবিদ, 1937 সালে গ্রেফতার হন এবং নিখোঁজ হন। জনগণের শত্রু হওয়া ভাইয়ের আবেদনপত্রে উপস্থিতি আমাদের নায়িকার বাবাকে একটি চিত্তাকর্ষক বৈজ্ঞানিক ক্যারিয়ার তৈরি করতে বাধা দেয়নি; এটি তার অসাধারণ দক্ষতার সাক্ষ্য দেয়, যা রাষ্ট্রের জন্য প্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

নাটালিয়ার মা, আরেকজন ইতিহাসবিদ, 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ান পররাষ্ট্র নীতির সাথে জড়িত ছিলেন। তার যৌবনে, তিনি বেলারুশের পক্ষপাতমূলক আন্দোলনে অংশ নিয়েছিলেন, বন্দী হন এবং একটি বন্দী শিবির থেকে পালাতে সক্ষম হন। 1947 সালে তিনি নরোচনিটস্কির স্ত্রী হয়েছিলেন, যার সাথে তিনি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে সুখে ছিলেন। এই দম্পতির দুটি কন্যা ছিল: নাটাল্যা এবং এলেনা। পারিবারিক ঐতিহ্য অব্যাহত রেখে উভয়েই পরবর্তীতে ঐতিহাসিক হয়ে ওঠেন। নাটাল্যা বলেছেন যে তার শৈশব অত্যন্ত সুখী ছিল: তার বাবা-মা একে অপরকে এবং তাদের সন্তানদের ভালোবাসতেন, পরিবার অনেক পড়েছিল, ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলেছিল। শিশুদের বিদেশী ভাষা শেখানো হয়। প্রশাসন তাদের সাথে কাজ করেছে। ইতিমধ্যে 7 বছর বয়সে, নাটালিয়া জার্মান ভাষায় হাইনের কবিতা পড়ছিলেন। তিনি সঙ্গীতও অধ্যয়ন করেছিলেন, পিয়ানো বাজাতে শিখেছিলেন এবং নাচতেন।

শিক্ষা

বাড়িতে ভাল প্রশিক্ষণ পেয়ে, নাটালিয়া স্কুলে "চমৎকার" পড়াশোনা করেছিল। তিনি একটি স্বর্ণপদক সহ জার্মান ভাষার গভীর অধ্যয়নের সাথে একটি বিশেষ স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন; তার ভবিষ্যতের পেশা বেছে নেওয়া কঠিন ছিল না। 1966 সালে, নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া, যার জীবনী পারিবারিক স্বার্থ দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক অনুষদে অধ্যয়নের জন্য এমজিআইএমওতে প্রবেশ করেছিলেন। পাঁচ বছর পরে তিনি অনার্স সহ স্নাতক হন। অধ্যয়নের বছরগুলিতে, মেয়েটি আরও তিনটি ভাষা আয়ত্ত করেছিল: ইংরেজি, ফরাসি এবং স্প্যানিশ।

বৈজ্ঞানিক এবং পেশাদার ক্যারিয়ার

স্নাতক শেষ করার পরে, নাটালিয়া আলেক্সেভনা নারোচনিটস্কায়া ইনস্টিটিউট অফ ওয়ার্ল্ড ইকোনমি অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনসে কাজ করতে আসে। তিনি থিসিসেও প্রবেশ করেন৷ তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করার পর, তিনি IMEMO-তে কাজ চালিয়ে যান, প্রথমে একজন জুনিয়র এবং তারপরে একজন সিনিয়র গবেষক হিসেবে৷ 1982 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত তিনি নিউইয়র্কে IMEMO-তে কাজ করেছেন।

90 এর দশকে, তিনি নতুন সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন। নারোচনিটস্কায়া রাশিয়ায় জাতীয় ধারণা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে উত্সাহী। 2002 সালে, তিনি "বিশ্বের ইতিহাসে রাশিয়া এবং রাশিয়ান" বিষয়ের উপর তার ডক্টরেট গবেষণামূলক গবেষণাটি রক্ষা করেছিলেন। তিনি আমাদের দেশের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিহাসে বেশ কিছু মৌলিক রচনা লিখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, "রাশিয়ান বিশ্ব" বইটি।

সামাজিক কর্মকান্ড

পেরেস্ত্রোইকার সময় থেকে, নাটাল্যা নারোচনিটস্কায়া, যার জীবনী রাশিয়ার খ্রিস্টান আন্দোলনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, তিনি সামাজিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হতে শুরু করেছেন। 90 এর দশকে, তিনি পিপলস ফ্রিডম পার্টির একজন কর্মী হয়ে ওঠেন, "ডেরজাভা" এবং "জেমস্কি সোবর" আন্দোলনে অংশগ্রহণকারী। তিনি প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্ব রাশিয়ান কাউন্সিলের কংগ্রেসের সহ-সভাপতি ছিলেন - এই প্ল্যাটফর্মটি বিশ্বজুড়ে রাশিয়ান জাতির ঐক্যে আগ্রহী লোকদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

কাউন্সিল কর্তৃক গৃহীত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নথির লেখকদের মধ্যে নরোচনিটস্কায়া ছিলেন। বিশেষত, রাশিয়ান জনগণের ঐক্যের আইন, যা আমাদের দেশবাসীকে পুনর্মিলনের অধিকার সহ একটি বিভক্ত জাতি হিসাবে ঘোষণা করেছে। মহিলাটি বিপুল সংখ্যক সামাজিক আন্দোলন তৈরিতে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল যা সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ান সমাজকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল: ইম্পেরিয়াল অর্থোডক্স প্যালেস্টাইন সোসাইটি, রাশিয়ান ওয়ার্ল্ড ফাউন্ডেশন এবং ইউনিটি অফ অর্থোডক্স পিপলস ফাউন্ডেশন। 2004 সালে, তিনি "ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি" সংস্থা তৈরি করেছিলেন, যা দেশের ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করে।

2008 সালে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিনের সিদ্ধান্তে, একজন মহিলা প্যারিসের ইউরোপীয় ইন্সটিটিউট ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড কোঅপারেশনের প্রধান হন; তিনি রাশিয়া এবং ফ্রান্সের মধ্যে বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করতে অনেক কিছু করেন। অপারেশনের চার বছর ধরে, নারোচনিটস্কায়ার নেতৃত্বে ইনস্টিটিউট রাশিয়ায় গণতন্ত্র বজায় রাখা এবং দেশের বাহ্যিক সম্পর্ক স্থাপনের লক্ষ্যে প্রায় 50টি ইভেন্টের আয়োজন করেছে।

রাজনৈতিক কর্মকান্ড এবং দৃষ্টিভঙ্গি

রাজনীতিবিদ নাটালিয়া আলেক্সেভনা নারোচনিটস্কায়া, খ্রিস্টান মূল্যবোধে লালিত, রক্ষণশীল অর্থোডক্স ধারণা প্রচার করেন এবং গণতন্ত্রের সমর্থকও। 2003 সালে, তিনি রডিনা ব্লক থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমাতে নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ক কমিটিতে কাজ করেছিলেন। মহিলা সংসদীয় পরিষদের প্রতিনিধিদলের উপপ্রধান ছিলেন এবং নিশ্চিত করেছিলেন যে PACE রাশিয়া ও ইউরোপের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার বৈশ্বিক সমস্যা সম্পর্কে একটি গঠনমূলক আলোচনা শুরু করেছে। 2012 সালের নির্বাচনী প্রচারণার সময়, নারোচনিটস্কায়াকে ভি.ভি. পুতিনের একজন আস্থাভাজন হিসাবে নিবন্ধিত করা হয়েছিল, বিতর্কে তাকে প্রতিনিধিত্ব করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, ভি. ঝিরিনোভস্কির সাথে দেখা হয়েছিল৷

শিক্ষামূলক কার্যক্রম

Narochnitskaya Natalia Alekseevna, যার ছবি অনেক জনপ্রিয় বিজ্ঞান পত্রিকায় দেখা যায়, সক্রিয়ভাবে শিক্ষামূলক কার্যক্রমে জড়িত। তিনি একজন অভিজ্ঞ পলিমিসিস্ট এবং সক্রিয়ভাবে টেলিভিশন এবং ইন্টারনেট আলোচনায় অংশগ্রহণ করেন। মহিলাটি বিভিন্ন পত্রিকার জন্য প্রচুর নিবন্ধ লেখেন, সাক্ষাত্কার দেন এবং উজ্জ্বল সাংবাদিকতা প্রকাশ করেন। উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত কাজগুলি তার কলমের অন্তর্গত: "20 শতকের মহান যুদ্ধ", "কী এবং কার সাথে আমরা লড়াই করেছি", "অর্থোডক্সি, রাশিয়া এবং তৃতীয় সহস্রাব্দের দ্বারপ্রান্তে রাশিয়ানরা" ইত্যাদি।

পুরষ্কার এবং অর্জন

নাটালিয়া আলেকসিভনা নারোচনিটস্কায়া, যার জীবনী অর্থোডক্স চার্চের ক্রিয়াকলাপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত, বারবার উচ্চ পুরষ্কারে ভূষিত হয়েছে। তিনি প্রেরিতদের কাছে অর্ডার অফ সেন্ট ওলগা ইক্যুয়ালের ধারক এবং জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপের জন্য অলিম্পিয়া পুরস্কারেও ভূষিত হন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার থেকে মহিলাটি তার মহান অবদানের জন্য রাষ্ট্রপতি এবং সম্মানের আদেশ পেয়েছিলেন। ঐতিহ্যগত রাশিয়ান সংস্কৃতি সংরক্ষণ। Natalya Alekseevna এছাড়াও অন্যান্য দেশ থেকে বেশ কয়েকটি পুরষ্কার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সার্বিয়ান সরকারের কাছ থেকে মেডেল অফ মেরিট।

ব্যক্তিগত জীবন

নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া, যার জীবনী সামাজিক কার্যকলাপ এবং কাজে পূর্ণ, একজন মহিলা হিসাবেও সফল হয়েছেন। ছাত্রী থাকা অবস্থায়ই তার বিয়ে হয়। এই দম্পতির একটি পুত্র ছিল, যিনি তার পূর্বপুরুষদের পদাঙ্ক অনুসরণ করেছিলেন এবং আন্তর্জাতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত ছিলেন। আজ তিনি এডিনবার্গের রাশিয়ান কনস্যুলেটে অ্যাটাশে হিসেবে কাজ করেন। নরোচনিটস্কায়ার বিবাহ দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, তবে এখনও ভেঙে গেছে। আজ নাটালিয়া আলেক্সেভনা যা পছন্দ করেন তা চালিয়ে যাচ্ছেন, উপরন্তু, তিনি প্রচুর পড়েন এবং ভ্রমণ করেন।

ফানার লক্ষ্য হল নিজের ইচ্ছাকে শাসন করার অধিকার জাহির করা

প্যান-অর্থোডক্স কাউন্সিলের জন্য কনস্টান্টিনোপলের পিতৃশাসিতদের ক্রিয়াকলাপ বিভেদের ট্র্যাজেডিকে হুমকি দেয়

Natalya Narochnitskaya: ইতিহাসের শেষের দর্শন ইউরোপে রাজত্ব করে

নরোচনিটস্কায়া: "রাজনৈতিক সমকামিতা থেকে আগ্রাসন বাড়ছে"

কেন তারা আমাদের পছন্দ করে না? স্টোরি ম্যাগাজিনের সাথে সাক্ষাৎকার, আগস্ট 2013

নাটালিয়া নারোচনিটস্কায়া: "সিরিয়ায় সবার বিরুদ্ধে সবার যুদ্ধ শুরু হয়েছে"

স্বাধীনতার প্রতীক হিসেবে মন্দির। 3 মার্চ - অটোমান জোয়াল থেকে বুলগেরিয়ার মুক্তির দিন

ইতিহাসে নামার সময়?

রাশিয়ান ঐতিহাসিক সোসাইটি পুনরায় তৈরি করা হয়েছিল

"অপবিত্র সাধু": কোমলতা এবং অপ্রয়োজনীয় উন্নতি ছাড়াই চার্চ সম্পর্কে

তিনি এত রাশিয়ান ছিলেন! ..
অধ্যাপকের স্মরণে, ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস এ.এফ. স্মিরনোভা (1925-2009)

গ্রীকরা জার্মান হতে চায় না।
আধুনিক গ্রীসের উপর নোট

নাটালিয়া নারোচনিটস্কায়া: "আমাদের দেশের সবকিছুই আমরা নিজেরাই তৈরি করেছি ..."

স্বাধীনতা একটি গভীরভাবে খ্রিস্টান বিভাগ

নাটালিয়া নারোচনিটস্কায়া: "রাশিয়াকে অবশ্যই নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে তার প্রধান ভূমিকা বাতিল করার প্রচেষ্টাকে আরও সক্রিয়ভাবে প্রতিরোধ করতে হবে"

ভ্যালেন্টিন ভারেনিকভ: "আমরা জিতেছি কারণ রাজ্য বিজয়ের জন্য প্রস্তুত ছিল!"

রাশিয়ার ভবিষ্যৎ ইউরোপের ভবিষ্যৎ।
Sorbonne এ বক্তৃতা দেওয়া

আমরা এতিম...
মস্কোর প্যাট্রিয়ার্ক এবং অল রাশিয়ার অ্যালেক্সি II এর স্মৃতিতে

নাটালিয়া নারোচনিটস্কায়া: "জর্জিয়া যুদ্ধের সমস্ত নিয়ম ও রীতিনীতি পদদলিত করেছে"

যুদ্ধ চলছে, কিন্তু কার বিরুদ্ধে?

"কেন এবং কার সাথে আমরা যুদ্ধ করেছি?"

ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন

ইউক্রেন: ঐতিহাসিক পূর্ববর্তী এবং ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ

"ইউক্রেন সামাজিক বা শ্রেণীগত ভিত্তিতে নয়, সভ্যতার ভিত্তিতে বিভক্ত হয়েছে"

রাজ্য ডুমা ডেপুটি Natalia Alekseevna Narochnitskaya সঙ্গে সাক্ষাৎকার

রাশিয়া এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জের সমস্যা: প্রতিরক্ষার কৌশল বা আত্মসমর্পণের কৌশল

কুরিল দ্বীপপুঞ্জ: রাশিয়ান ইচ্ছার অভাব দ্বারা সৃষ্ট একটি সমস্যা

শূন্যবাদ থেকে মূল্যবোধে

রাজ্য Duma ডেপুটি, ইতিহাসবিদ Natalia Narochnitskaya সঙ্গে সাক্ষাৎকার

দুব্রোভকা এবং বেসলান

বাল্টিক থেকে কৃষ্ণ সাগর পর্যন্ত। রাশিয়া এবং সিআইএস এর ইউরোপীয় সদস্য। পার্ট 3

বাল্টিক থেকে কৃষ্ণ সাগর পর্যন্ত। রাশিয়া এবং সিআইএস এর ইউরোপীয় সদস্য। অংশ 1

মহান বিজয় সম্পর্কে ভুলবেন না!

"পীলাত আজ খুব খুশি হবেন"

স্টেট ডুমা ডেপুটি, ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস, প্রফেসর নাটালিয়া নরোচনিটস্কায়ার সাথে সাক্ষাত্কার

বিভক্ত রাশিয়ায় সামাজিক এবং জাতীয় পরিচয়

রাশিয়ান প্রাকৃতিক সম্পদ "মানবতার অন্তর্গত হওয়া উচিত"?

যে চুক্তি যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করেছিল

রাশিয়ানরা কি যুদ্ধ চেয়েছিল?

ইসলামী বিশ্ব: ভূ-রাজনৈতিক ও সভ্যতাগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা

বিশ্বায়নের অনিবার্য বৈশিষ্ট্য হিসেবে সন্ত্রাসবাদ

কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের সমস্যা নিয়ে

গত দশকের সমস্ত ঘটনা ছিল ন্যাটোর সুস্পষ্ট লক্ষ্যের দিকে অগ্রগতি, যার বাধা ছিল বাল্টিক অঞ্চলে রাশিয়ার কৌশলগত অবস্থান এবং এর শেষ ব্রিজহেড - কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের অস্তিত্ব। এই অবস্থানগুলিকে হ্রাস করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাটি ইউএসএসআর অঞ্চলের প্রক্রিয়াগুলির প্রতি প্রোগ্রামেটিক মনোভাবের দ্বারা অভিনয় করা হয়েছিল - প্রথমত, বাল্টিক রাজ্যগুলির স্বীকৃতি সোভিয়েত ইউনিয়নের বিচ্ছিন্ন অংশ হিসাবে নয়, তবে যুদ্ধ-পূর্ব রাজ্যগুলি হিসাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। .

নাটালিয়া আলেক্সেভনা নারোচনিটস্কায়া

রাশিয়ান উন্নয়ন কোড

মুখবন্ধ

নাটালিয়া নারোচনিটস্কায়ার রাশিয়ান কোড

Natalya Narochnitskaya 90 এর দশকের গোড়ার দিকে রাজনীতিতে প্রবেশ করেছিলেন, perestroika বছরের অন্ধকার স্মৃতিতে, অবিলম্বে দেশপ্রেমিক আন্দোলনে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠেন। প্রথমে, তিনি সাংবিধানিক গণতান্ত্রিক পার্টিতে যোগ দেন - মিখাইল আস্তাফিয়েভের পিপলস ফ্রিডম পার্টি, তারপর অল-রাশিয়ান ন্যাশনাল রাইট সেন্টার, ওয়ার্ল্ড রাশিয়ান কাউন্সিল, দেরজাভা আন্দোলন এবং জেমস্কি সোবরের কাজে অংশ নেন। Natalya Alekseevna ছিলেন রাশিয়ান জনসাধারণের অনেক ফোরাম এবং অ্যাসোসিয়েশনের সূচনাকারী এবং সহ-সভাপতিদের একজন (উদাহরণস্বরূপ, একই বিশ্ব রাশিয়ান কাউন্সিল)। তিনি তাদের ধারণামূলক প্রোগ্রামের লেখকদের দলের অংশ ছিলেন, রাশিয়ার অবিভাজ্যতার সমর্থনে বিবৃতি, 1994-1996 সালে চেচনিয়ায় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সমর্থনে এবং ন্যাটোর সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতিরক্ষায় কথা বলেছিলেন। এবং যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসন।

যাইহোক, রডিনা নির্বাচনী ব্লক থেকে নারোচিনিটস্কায়া রাজ্য ডুমাতে নির্বাচিত হওয়ার পরে, সাধারণ জনগণ তাকে কেবল 2003 সালে স্বীকৃতি দিয়েছিল। আমি শিখেছি এবং মনে রেখেছি, লক্ষ্য করেছি যে কখনও কখনও জীবনে দুর্দান্ত বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও বুদ্ধিমত্তা, উজ্জ্বল পাণ্ডিত্য, সমানভাবে উজ্জ্বল বিতর্কবাদী প্রতিভা এবং একটি শক্তিশালী চরিত্রের সাথে মিলিত হতে পারে।

এখন এটা বিশ্বাস করা আরও কঠিন যে তারপর থেকে 10 বছরেরও কম সময় কেটে গেছে - মনে হচ্ছে নারোচনিটস্কায়া সর্বদা দেশের রাজনৈতিক অলিম্পাসে ছিলেন, তার জ্ঞান, শক্তিশালী বুদ্ধি এবং রাজনৈতিক উপহারের সাথে তার জন্য অন্য কোনও জায়গা থাকতে পারে না। . আজ Natalya Alekseevna Narochnitskaya একজন স্বীকৃত রাশিয়ান রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব, ইতিহাসবিদ এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানী। তিনি ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা ও সভাপতি এবং ইনস্টিটিউট ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড কোঅপারেশনের প্যারিস শাখার প্রধান। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডক্টর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সাধারণ সমস্যা এবং প্রবণতা বিশেষজ্ঞ। "বিশ্ব ইতিহাসে রাশিয়া এবং রাশিয়ান" মৌলিক রচনার লেখক, যা বেশ কয়েকটি পুনর্মুদ্রণের মধ্য দিয়ে গেছে। অবশেষে, একজন দুর্দান্ত প্রচারক, যার কলমে অনেকগুলি বই রয়েছে: "কেন এবং কার সাথে আমরা লড়াই করেছি," "রাশিয়ান বিশ্ব," "20 শতকের মহান যুদ্ধ" এবং অন্যান্য।

গত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারণার সময়, নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া, অনেক দেশপ্রেমিক বিরোধী ব্যক্তিত্বকে অবাক করে দিয়েছিলেন যারা তাকে তাদের পদের মধ্যে গণ্য করেছিলেন এবং বর্তমান সরকারের বিরোধিতা করেছিলেন, রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ভিভির আস্থাভাজন হয়েছিলেন। পুতিন, তার প্রতিনিধি হিসাবে টেলিভিশন বিতর্কে কথা বলছেন। যাইহোক, তার জন্য এটি সম্পর্কে অদ্ভুত কিছু ছিল না। "আমি পুতিনের সাথে আছি," সে বলে, "কারণ আমি 20 বছর ধরে আমার জন্য অপরিবর্তিত এজেন্ডার পূর্বশর্তগুলি সংরক্ষণ করতে চাই: রাশিয়ান জনগণের পতন থেকে উত্থান - রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা এবং মূল; একটি সত্যিকারের সামাজিক রাষ্ট্র 21 শতকের অপরিহার্য; বিশ্ব মঞ্চে একটি মহান শক্তি হিসেবে রাশিয়ার স্বাধীনতা; চিরন্তন ধারাবাহিক জাতীয় স্বার্থ; রাশিয়ান সংস্কৃতি, আধ্যাত্মিক মূল্যবোধ। এই ভিত্তিগুলি ছাড়া, জীবন এবং ইতিহাসের জন্য একটি নৈতিক লক্ষ্য নির্ধারণ ছাড়া, আধুনিকীকরণ এবং শিল্প যুগান্তকারী প্রকল্পগুলি অর্থহীন এবং ফলহীন। আমি এমন একটি সমাজের জন্য সংগ্রাম করি যেখানে বিশ্বাস, পিতৃভূমি, সম্মান, কর্তব্য, ভালবাসা, পরিবার, ন্যায়বিচার এবং দুর্বলদের সুরক্ষা সর্বোচ্চ মূল্যবোধ যার জন্য এটি আপনার জীবন দেওয়া মূল্যবান, যেমন আমাদের পূর্বপুরুষরা করেছিলেন। আমার আত্মার কাছাকাছি বেশিরভাগ প্রতিবাদী অনুভূতি জমা হয়েছে কারণ এই দিকটিতে যথেষ্ট কাজ করা হয়নি।"

এবং আরও: “...আমাদের শুধু সুষ্ঠু নির্বাচন নয়, সর্বোপরি একটি সৎ সমাজ দরকার যেখানে অর্থের চেয়ে সম্মান ও কর্তব্য হবে বেশি। এটা ক্ষমতার পরিবর্তন নয় যা দুর্নীতিকে ধ্বংস করবে, বরং আমাদের প্রত্যেকের নৈতিক দিকনির্দেশনার পরিবর্তন! - তিনি বলেন, তার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা. “আমি বিশ্বাস করি, আমি দেখতে পাচ্ছি, আমি জানি যে ভ্লাদিমির পুতিন শুধুমাত্র সেই 80% জনসংখ্যার আকাঙ্খার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না, যার সাথে আমি জড়িত, কিন্তু নিঃসন্দেহে, এমন একজন নেতা হতে চান যিনি অনেক কিছু করেছেন এবং করবেন। মহান রাশিয়ার ইতিহাসে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে।

কর্তৃপক্ষ স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে সমস্যাগুলি কতটা তীব্র এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে সবকিছু চিৎকার করে এমন এলাকায় দ্রুত একটি অগ্রগতি করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। এটা স্পষ্ট যে কর্তৃপক্ষ তাদের এজেন্ডা তৈরি করবে, কর্মীদের সম্পর্কে চিন্তা করবে এবং কঠোর অনুভূতির উত্থানের কারণগুলি বিশ্লেষণ করবে। আমাদের কাজ হল এই এজেন্ডায় অংশগ্রহণ করা। আমি সচেতনভাবে, অবিকল এই এজেন্ডার জন্য, ভ্লাদিমির পুতিনকে সমর্থন করি, "নারোচনিটস্কায়া বলেছেন।

ঠিক আছে, আপনি একমত হতে পারেন বা দ্বিমত পোষণ করতে পারেন, তবে এটি একটি অবস্থান, একজন শক্তিশালী ব্যক্তির অবস্থান যিনি তার সঠিকতায় আত্মবিশ্বাসী।

আমাদের রাজনীতিতে এই আশ্চর্যজনক মহিলা কোথা থেকে এল?

নাটাল্যা নরোচনিটস্কায়া হলেন শিক্ষাবিদ আলেক্সি লিওন্টিভিচ নরোচনিটস্কির কন্যা, যিনি সেই সংকীর্ণ অংশের ছিলেন এবং যেমন তারা বলে, রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের প্রায় অদৃশ্য হয়ে যাওয়া ছায়াপথ যাদের একটি শাস্ত্রীয় শিক্ষা এবং বিশ্বকোষীয় জ্ঞান ছিল। 19 শতকের রাশিয়ান বৈদেশিক নীতির উপর কূটনৈতিক নথি প্রকাশের বৈজ্ঞানিক পরিচালক হিসাবে, তিনি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিহাসের মৌলিক কাজগুলি রেখে গেছেন, যা আচ্ছাদিত বিষয়গুলির বিস্তৃতিতে এবং তাত্ত্বিক সাধারণীকরণে চিত্তাকর্ষক, প্রচুর সংরক্ষণাগার, ঘটনাগত এবং ঐতিহাসিক উপাদান, এবং বিরল সাধারণ মানবিক পাণ্ডিত্য।

1907 সালে জন্মগ্রহণকারী, আলেক্সি লিওন্টিভিচ একজন প্রত্যক্ষদর্শী হয়েছিলেন এবং কিছু পরিমাণে, বিংশ শতাব্দীর ঐতিহাসিক বিপর্যয়ের মধ্যে এত সমৃদ্ধ প্রায় সমস্ত কিছুর ইভেন্টে অংশগ্রহণ করেছিলেন। তার বাবা, নাটাল্যা আলেক্সেভনার দাদা, লিওন্টি ফেদোরোভিচ, চেরনিগোভ পাবলিক স্কুলের পরিচালক এবং শিক্ষক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার মা, মারিয়া ভ্লাদিস্লাভোভনা, একজন দেউলিয়া পরিবারের বংশগত সম্ভ্রান্ত মহিলা, সেখানে একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন।

"ভুল" উত্সটি প্রায় আলেক্সি লিওন্টিভিচকে উচ্চ শিক্ষা গ্রহণে বাধা দেয়, যদিও উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতক শংসাপত্রটি সম্পূর্ণরূপে দুর্দান্ত গ্রেডে পূর্ণ ছিল - তারপরে "বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে সর্বহারা করার" প্রচার শুরু হয়েছিল। তবে, শীঘ্রই নতুন সরকার তাদের জন্য ছাড় দিয়েছে যাদের বাবা-মা জনশিক্ষার ক্ষেত্রে কাজ করেছেন। ফলস্বরূপ, নরোচনিটস্কি কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হন। তরুণ গবেষকের প্রতিভা এবং পাণ্ডিত্য শীঘ্রই অসামান্য রাশিয়ান ইতিহাসবিদ ইভি টারলে-এর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং অ্যালেক্সি লিওন্টিভিচ, এমনকি বিজ্ঞানের প্রার্থী হওয়ার আগে, বিখ্যাত "কূটনীতির ইতিহাস" এর লেখকদের দলে যোগদানের জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল, যা এখনও যে কোন কারণে এবং গভীরতার সাথে শ্রেণী বানান থেকে তার স্বাধীনতার সাথে মুগ্ধ করে। ফলস্বরূপ, A.L. নরোচনিটস্কি স্ট্যালিন পুরস্কারের বিজয়ী হন। এটি তার জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল; যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি 1937 সালে তার বড় ভাই ইউরির গ্রেপ্তারের পর দুঃখজনক পরিণতি এড়াতে সহায়তা করেছিল।

দেখে মনে হবে যে নারোচনিটস্কি, তার সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য উত্স নয় এবং তারপরে "জনগণের শত্রুর ভাই" এর প্রোফাইলের সাথে রাশিয়ান ইতিহাসে বলশেভিক শ্রেণির দৃষ্টিভঙ্গির কন্ডাক্টর হওয়া আরও নিরাপদ হবে। এবং পেরেস্ট্রোইকা শুরু হওয়ার পরে, "জাতির কারাগার" সম্পর্কে কথা বলা বোধগম্য এবং ব্যাখ্যাযোগ্য হবে, "অভিশাপিত সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদ" সম্পর্কে, যেখান থেকে তার পরিবারও ভুগছিল। কিন্তু তিনি একটি বা অন্যটি করেননি। তিনি সর্বদা ইতিহাসের বৈজ্ঞানিক চিত্রকে রক্ষা করেছেন, প্রায়শই তার গবেষণায় প্রভাবশালী লাইনের বিরুদ্ধে চলে যান এবং সর্বদা তার পিতৃভূমির দেশপ্রেমিক ছিলেন। তিনি কখনই প্রকৃত "আদর্শগত" কমিউনিস্ট ছিলেন না, কিন্তু তিনি কখনোই "সোভিয়েত-বিরোধী" ছিলেন না। সোভিয়েত আমলের পাপ এবং এমনকি অপরাধ সম্পর্কে সচেতন, তবুও তিনি এর বিশাল তাত্পর্য, রাশিয়ার সমগ্র অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থেকে এর অবিচ্ছেদ্যতা স্বীকার করেছিলেন। তাকে কেবল একটি জিনিস দ্বারা বিতাড়িত করা হয়েছিল - রাশিয়ান "বুদ্ধিজীবীদের" চিরন্তন নিহিলিজম, তার নিজের পিতৃভূমির প্রতি অবজ্ঞা।

এটি পিতা, আলেক্সি লিওন্টিভিচ নারোচনিটস্কি, যিনি নাটাল্যা আলেক্সেভনার দৃষ্টিভঙ্গি এবং জীবনের প্রতি মনোভাবের উপর একটি সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব ফেলেছিলেন। এবং তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে তিনি তার শেষ নামটি রেখেছিলেন, একজন ইতিহাসবিদও হয়েছিলেন এবং একই মত পোষণ করেন। "তিনি আমার কাছ থেকে মার্কসবাদ এবং বিপ্লবের প্রতি তার সংশয় লুকিয়ে রাখেননি," নাটালিয়া আলেক্সেভনা তার বাবার কথা স্মরণ করে। -...এবং যদিও আমার বাবার ভাইকে 1937 সালে দমন করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে এটি 20 এর দশক (লেনিনের) বছর ছিল যা রাশিয়ান, অর্থোডক্স এবং ঐতিহ্যগত সবকিছুর জন্য একটি ভয়ানক উপহাস ছিল: পুশকিনকে চেম্বার ক্যাডেট বলা হত এবং নেপোলিয়ন - একজন মুক্তিদাতা, চাইকোভস্কি একজন রহস্যবাদী, চেখভ একজন উইম্প, রাশিয়া একটি বর্বর দেশ... আমার বাবা আনন্দ করেছিলেন যে 30-এর দশকে (অবশ্যই ত্রিশের দশকে!) রাশিয়ান ইতিহাসের পুনর্বাসন হয়েছিল, যদিও এই পুনর্বাসনটি শ্রেণী বানান দিয়ে তৈরি হয়েছিল।"