כשהדינוזאורים נעלמו מכדור הארץ. סערת אש עולמית

קיימות תיאוריות רבות ושונות על בריאת העולם והתפתחותו. והם דומים רק בדבר אחד: דינוזאורים באמת היו קיימים. וניתן לאשר זאת על ידי מספר ראיות. עם זאת, עד כה, איש אינו יכול לומר בוודאות מדוע הדינוזאורים נכחדו. יש רק מספר השערות המסבירות את הסיבות האפשריות להכחדה של אוכלוסיה שלמה של יצורים אלה.

דינוזאורים מסווגים כחולייתנים יבשתיים שחיו בעידן המזוזואיקון עד סוף תקופת הקרטיקון. אבותיהם נחשבים לזוחלים, הדומים במבנהם ללטאות מודרניות. הופעת הדינוזאורים על פני כדור הארץ נחשבת לתוצאה של מוטציה של זוחלים עקב שינויי אקלים.

על סמך ידע זה ואחר על דינוזאורים, החלו לצוץ השערות שונות מדוע נעלמו.

פגיעת אסטרואיד

השערה זו מבוססת על ההנחה שבסוף עידן המזוזואיקון נפל אסטרואיד ענק לכדור הארץ. האבק שעלה לאחר הנפילה לא שקע במשך זמן רב. קרני השמש התפזרו בו, מה שהוביל למזג אוויר קר ולחושך כמעט מוחלט. המחסור באור השמש האט באופן משמעותי או הפסיק לחלוטין תהליכים חשובים לתושבי כדור הארץ (לדוגמה, פוטוסינתזה).

רוב הצמחים ובעלי החיים מתו או נבנו מחדש לתנאי חיים חדשים. ודינוזאורים לא היו יוצאי דופן. החל ארגון מחדש מלא של כל הטווח הימי והיבשתי. שכבות חימר שנמצאות בכל פינות העולם, בהן שולטים באופן משמעותי יסודות פלטינה, כולל אירידיום, מאשרות גרסה זו. חומר זה נמצא לעתים רחוקות בקרום כדור הארץ, אך הוא חלק בלתי נפרד ממטאוריטים.

קרחונים

אחת הסיבות להכחדת הדינוזאורים נחשבת לתחילת עידן הקרח. ההתקררות התרחשה בסוף תקופת הקרטיקון, אך מדענים רבים נוטים להאמין שתופעה זו נצפתה הרבה יותר מאוחר. אף צורת חיים אחת שהתקיימה באותה תקופה לא הייתה מוכנה לשינויים אקלימיים כה חדים.

אין תשובה ברורה לשאלה מה השפיע על תנועת הקרחונים. ואם נשווה את הכרונולוגיה של אירוע זה עם הטקסטים המקראיים, נוכל להניח שבמקום קרחונים היה שיטפון אדיר.

פעילות וולקנית

גרסה זו היא דווקא הסיבה שמסבירה את תחילת עידן הקרח, וכתוצאה מכך, את הכחדת הדינוזאורים.

ההנחה היא שבסוף תקופת הקרטיקון, רוב הרי הגעש על פני כדור הארץ החלו להראות פעילות מוגזמת. זה הוביל לשינויים בקרום כדור הארץ. אבק וולקני ואפר השפיעו על השינוי בטמפרטורה. אבל תהליך כזה היה אמור להתרחש לא באופן ספונטני, אלא בהדרגה, כך שכל הלטאות הענקיות לא יכלו למות.

ברירה טבעית

V עולם מודרניאף אחד לא מופתע מההצהרות שמינים רבים של צמחים ובעלי חיים נמצאים על סף הכחדה. כולם יודעים היטב שזה מושפע בעיקר מגורמים אנתרופוגניים.

עם זאת, ניתן להניח שהדינוזאורים נהרגו לא על ידי שינויי אקלים, אלא על ידי אוכלוסייה שכנה. רק ב"ספר הג'ונגל" של ר' קיפלינג אומרות החיות זו לזו: "אני ואתה מאותו דם". בחיים האוכלוסייה החזקה ביותר שורדת - זו מהות הברירה הטבעית.

מגפה

בהתבסס על תורת האבולוציה של צ'ארלס דרווין, חיידקים וחיידקים הופיעו לפני כל שאר צורות החיים על פני כדור הארץ. תהליכי האבולוציה לא עקפו אותם, והמיקרואורגניזמים הללו עברו מוטציה. הודות להצהרות כאלה, נולדה השערה חדשה מדוע לטאות הענק מתו.

כל אורגניזם חי מסתגל לתנאי סביבה משתנים, אך לא כל תושבי כדור הארץ יכולים לחיות איתם חיידקים שוניםעל עקרונות הדדיות ("חיים משותפים מועילים הדדיים"). לכן, לגרסה שהדינוזאורים נהרגו ממגיפה יש זכות לחיים. ייתכן שרוב המגיפות שהרסו בעבר מספר עצום של אנשים לפני מיליוני שנים השמידו את הדינוזאורים.

ההוכחה לתיאוריה זו יכולה להיות רק ידע על תכונות מסוימות של מיקרואורגניזמים. העובדה היא שחיידקים שורדים במגוון תנאים סביבתיים. בכפור חמור, הם לא מתים, אלא רק מתקפלים לציסטה. קליפה זו מאפשרת לחיידקים לחיות מספר עצום של שנים במה שנקרא מצב שינה. ברגע שהתנאים שוב הופכים מתאימים לחיים של מיקרואורגניזמים, הם "מתעוררים" ומתחילים להתרבות.

רעב

אחת הגרסאות הכי לא מבוססות למוות של דינוזאורים היא המחסור במזון. יש תיאוריה שהמשאבים על הפלנטה מתישהו לא יספיקו לכולם, וזה יוביל לסוף העולם. הנחות כאלה, אמנם קלות להוכחה בחישובים פשוטים, אך הן נוגעות לעתיד.

אפשר להניח שהדינוזאורים שרדו את כל שינויי האקלים, אבל הצמחים שהם אכלו לא שרדו. אבל זה רק מסביר את מותם של יונקים אוכלי עשב. לאן, אם כן, נעלמו טורפי הלטאות?

שינוי בכוח הכבידה של כדור הארץ

אחת הגרסאות האחרונות אומרת שלטאות ענק נעלמו עקב עלייה בכוח המשיכה של כדור הארץ. התיאוריה מבוססת על העובדה שכוכבי הלכת גדלים בהדרגה בגודלם. המשמעות היא שגם המסה וכוח המשיכה שלהם גדלים. נסיבות כאלה בהחלט יכלו להשפיע על ניידותם של דינוזאורים, כמו גם על יצורים אחרים.

כדי להבין מדוע זה קורה, אנו יכולים להיזכר בדוגמה לתופעה כזו כמו חוסר משקל מוחלט בחלל החיצון על ספינות. כלומר, ככל שכוח המשיכה נמוך יותר, כך קל יותר לנוע. משקלם של הדינוזאורים היה גדול מדי, והגוף שלהם באמת לא יכול היה להסתגל לשינויים כאלה. מיום ליום נהיה להם יותר ויותר קשה לנוע, מה שהקשה הרבה יותר על מציאת מזון ותהליכי חייהם בכלל.

האם דינוזאורים עדיין חיים?

בעוד כמה מדענים מתלבטים לגבי הסיבות להכחדת הדינוזאורים, אחרים מעלים השערות שהיצורים הללו לא נכחדו כלל, ומוצאים לכך אישור!

השערות כאלה התבססו בתחילה על העובדה שכמה אגדות של עמים שונים מאושרות. ואגדות רבות דיברו על יצורים קסומים - דרקונים, שאנשים החלו להרוס בימי קדם. הם מצאו את ישועתם במערות ובסלעים הממוקמים רחוק מאוד מיישובי אדם. כל התיאורים של יצורים קסומים דומים לאלו של דינוזאורים.

כרגע מופיע יותר ויותר מידע על צ'ופקאברה ויצורים מוזרים אחרים שחיים בהרים, ביערות ומתחת למים. וכבר יש הרבה עדויות לקיומם. למשל, מפלצת נסי שגרה בלוך נס.

צורת חיים הדומה למפלצת לוך נס נראתה בנהר יוקולסאו-או-דאל (איסלנד) ובאגם וינדרווין (אנגליה). עדי ראייה טוענים שהמפלצת נראית כמו זוחלים פרהיסטוריים, יש לה גוף ענק ו צוואר ארוךויש סנפירים. האזכור הראשון של יצור זה הוא ברישומים של הלגיונרים הרומאים, שלחמו באותה תקופה עם הקלטים. ייתכן שהמפלצת היא צאצא ישיר של דינוזאורים.

ב-1915, הצוללת הגרמנית I-28 פוצצה את אוניית הקיטור האנגלית איבריה. ביומן ציינו המלחים כי הספינה טבעה מהר מדי והתפוצצה בעומק של 1,000 מטר. שברי הספינה צפו אל פני המים. ביניהם, הצוות ראה יצור מוזר שנראה כמו תנין עם ארבעה סנפירים.

אורכה של מפלצת הים היה כ-20 מטרים. עובדה זו משכה את תשומת לבם של קריפטוזואולוגים. לאחר מחקר מעמיק של הנושא, הם הגיעו למסקנה שככל הנראה, המפלצת היא לא אחרת מאשר המוזזאורוס, שנחשב נכחד לאורך זמן.

אבל העדות הברורה ביותר לכך שלא כל הדינוזאורים מתו היא הטואטרה. זה מבולבל לעתים קרובות עם לטאה מצויה. עם זאת, מדענים הוכיחו שלא מדובר בצאצא של אחד ממיני הדינוזאורים, אלא דינוזאור אמיתי בעל שלוש עיניים.

המדע המודרני נמצא ברמת התפתחות גבוהה. עם זאת, יחד עם זאת, עדיין ישנם נושאים רבים שנותרו בגדר תעלומה עבורה. אחד החשובים שבהם הוא הכחדת הדינוזאורים. מדענים מודעים היטב לכך שהלטאות העתיקות מתו בשלב האחרון של תקופת הקרטיקון עקב נפילת אסטרואיד ענק על הפלנטה שלנו. גרסה זו היא אחת המרכזיות שבהן, אך יש מעט מאוד ראיות לטובתה. עד כה מתקיימים ויכוחים סוערים בין מומחים בנוגע לסיבות למותם של דינוזאורים, ומופיעות עוד ועוד גרסאות חדשות.

מדענים מנסים להבין מדוע הלטאות העתיקות, ששלטו בכדור הארץ במשך מיליוני שנים, גוועו תוך זמן קצר יחסית. המדע העולמי מנסה לעתים קרובות להסביר את מותם של לטאות בעזרת מה שמכונה השערות "קטסטרופליות". לטאות, ואיתם אמוניטים וזוחלים ימיים, עלולות למות כתוצאה מפעילות געשית, ירידת מפלס מי האוקיינוס, פיצוץ סופרנובה בסביבה מערכת השמש, פגיעת מטאוריט.

הגרסה הפופולרית ביותר היא שהלטאות מתו מנפילתו של אסטרואיד. מחברו הוא לואיס אלוורז, פיזיקאי אמריקאי שטען שלפני כ-66 מיליון שנים נפל מטאוריט ענק על כדור הארץ. אתר ההתרסקות הוא חצי האי יוקטן במקסיקו. לאחר האסון, אבק רב עלה לאטמוספירה, והרי געש רדומים הפכו פעילים יותר. כל זה הוביל לחורף אסטרואידי וכתוצאה מכך להכחדה של זוחלים עתיקים וכמה מיני בעלי חיים אחרים. לגרסה הזו יש מתנגדים הטוענים שלמכתש Chicxulub יש מאוד מידה קטנה, וכי ישנם מכתשים גדולים בהרבה על הפלנטה מגופים שמימיים גדולים, אולם במהלך פרק הזמן בו התנגשו העצמים הללו בכוכב הלכת שלנו, לא חלו שינויים משמעותיים בפאונה שם. עם זאת, חסידי תיאוריה זו טוענים שמותם של הלטאות נגרם על ידי נפילת לא אחד, אלא כמה אסטרואידים בבת אחת, שכן הדינוזאורים מתו במשך מאות אלפי שנים, כלומר לאט למדי.

גרסה אחרת היא די פופולרית - מה שנקרא השערה של געשיות פעילה. חסידי תיאוריה זו במסקנותיהם מסתמכים על מלכודות הדקאן (הודו) - רמה מכוסה בהתפרצויות בזלת, שעוביה כשני קילומטרים. גילה של הבזלת מוערך בכ-60-68 מיליון שנים. לדברי תומכי גרסה זו, פעילות געשית נמשכה זמן רב, וכתוצאה מכך האקלים של כדור הארץ נעשה קר הרבה יותר, והלטאות העתיקות פשוט קפאו.

עם זאת, מתנגדיהם טוענים שאם תהליך ההתפרצות וההתקררות היה ארוך, אז הזוחלים יכלו להסתגל אליו ולפיכך לשרוד.

השערה זו מציעה כי מותם של דינוזאורים התרחש כתוצאה משינויים בתנאי האקלים על פני כדור הארץ עקב סחף יבשתי. הסחף גרר ירידות טמפרטורה, מוות של מיני צמחים רבים, התייבשות מקווי מים וכתוצאה מכך שינוי בבסיס המזון של זוחלים.

בנוסף, קיימת תיאוריה ששינויי טמפרטורה גרמו לביצי הלטאות להופיע אך ורק זכרים או אך ורק נקבות. בסופו של דבר, זה עורר את מותו של המין.

גרסה אחרת מציעה שבשל הקור, הקליפה של ביצי הלטאה הפכה דקה או עבה יותר, ולכן הגורים לא יכלו לצאת ומתו, או שמתו מזיהומים רבים או טורפים.

מתנגדים להשערה זו הם אקלימטולוגים, שמחקריהם מצביעים על כך שלא היו שינויים אקלימיים משמעותיים לפני 66 מיליון שנה. ההתקררות הקרובה ביותר החלה לפני 58 מיליון שנים.

בקרב מדענים פופולרית גם ההנחה שסיבת המוות של לטאות עתיקות עשויה להיות שינוי באטמוספירה. לפי תיאוריה זו, האסון גרמו לשינויים אטמוספריים כה גדולים על פני כדור הארץ, עד שהדינוזאורים פשוט מתו מחוסר אוויר. לדברי מדענים, הסיבות לשינויים כאלה עשויות להיות שונות. כמה חוקרים, שוב, מדברים על אסטרואידים, אחרים מאשימים הרי געש.

לדברי מומחים, בתקופת קיומן של לטאות עתיקות על פני כדור הארץ, תכולת החמצן באטמוספירה הייתה בערך 10-15 אחוזים, ופחמן דו חמצני היה הרבה פחות. כתוצאה משינויים בהרכב האוויר השתנו גם הצמחים, שבגללם החלה להתפתח פאונה חדשה.

עם זאת, מתנגדי התיאוריה הזו, לאחר שחקרו את הרכב האוויר במשקעים ובסלעים עתיקים, קבעו כי בתקופת הקרטיקון לא התרחשו שינויים משמעותיים בהרכב האוויר.

ההשערה לגבי הופעת צמחים פורחים קשורה לשינויים בפירמידת המזון של פנגולינים עתיקים. מקובל בדרך כלל שבאותה תקופה הצמחייה על פני כדור הארץ השתנתה במהירות. צמחים פורחים חדשים לגמרי לדינוזאורים החלו להופיע. זוחלים לא הצליחו להסתגל לאלקלואידים הקיימים בצמחים, ולכן הם מתו מהרעלה.

וההכחדה ההמונית של דינוזאורים אוכלי עשב הובילה למותם של טורפים.

על פי השערת התחרות עם יונקים, פנגולינים ענקיים לא יכלו להתחרות עם יונקים ניידים בעלי דם חם בהרבה, שבין היתר ניזונו גם מביצי פנגולין.

המדע המודרני דבק בתיאוריית ההכחדה הגדולה, שעיקרה הוא שהגורמים העיקריים למותם של פנגולינים עתיקים הם שינויי אקלים הנגרמים מסחף יבשתי, כמו גם הופעת צמחים פורחים.

צמחים חדשים החליפו בהתחלה בהדרגה זנב סוסים ושרכים. מערכת השורשים המפותחת של צמחים פורחים האטה משמעותית את זרימת החומרים המזינים לאוקיינוס, מה שהוביל למוות של אצות וכתוצאה מכך להכחדת לטאות הים.

במקביל, דינוזאורים יבשתיים הסתגלו בהדרגה למיני צמחים חדשים. כתוצאה מסחיפת היבשות, השתנו זרמי הים והאוויר, החלה התקפת קור, שהובילה להפסקת הופעתם של סוגים חדשים של פנגולינים. המינים האלה שהיו קיימים עד לנקודה זו חיו זמן מה, ואז גוועו. יחד איתם נספו בלמניטים ואמוניים, וכן אצות קטנות. שרדו תנינים, צבים ונחשים, ציפורים, אלמוגים, כמו גם קרובי משפחה של אמוניטים - נאוטילוסים. יונקים, שהתפתחו בהדרגה, לא ביססו מיד את הדומיננטיות שלהם ביבשה.

יש לציין כי פליאונטולוגים מקומיים וזרים מחזיקים בנקודות מבט שונות. אז, מומחים ביתיים טוענים כי הלטאות העתיקות נעלמו בהדרגה - כתוצאה מהתקררות האקלים והופעת צמחים פורחים. התפתחות הצמחים הביאה להופעת חרקים שניזונו מיונקים קטנים. הם, די ברור, לא יכלו להתחרות בדינוזאורים, אבל באותו זמן - טורפים שניזונו מביצי פנגולינים. כך נחלשה הכדאיות של הדינוזאורים, למרות שלא הייתה תחרות ישירה בינם לבין היונקים.

פליאונטולוגים מערביים נוטים יותר להשערות קטסטרופליות. הבסיס של תצוגות מסוג זה היה מכתש Chicxulub. הטיעון העיקרי בתיאוריה זו היה שכבה דקה של חימר, שבה מצאו מומחים תכולה גבוהה של מתכת אירידיום (כנראה ממקור לא ארצי).

נקודת התורפה של השערות קטסטרופליות היא העובדה שהכחדת הדינוזאורים נמשכה מיליוני שנים, והיא החלה הרבה לפני נפילת האסטרואידים. ייתכן שלפני נפילת האסטרואידים, סוגים רבים של דינוזאורים סבלו מכמה תהליכים שליליים ארוכי טווח, והאסטרואיד רק האיץ את מותם.

עם זאת, מדוע לנפילתו של האסטרואיד היו השלכות כה קטסטרופליות? כיצד השפיע האסון על הביוספרה? ולמה המוות היה כל כך סלקטיבי - רק הלטאות העתיקות מתו, אבל נותרו צבים, נחשים ותנינים.

כדי למצוא תשובות לכל השאלות הללו, החלה משלחת מדעית ימית באביב שעבר: חוקרים מנסים לקדוח את מכתש צ'יקסולוב ממגדל ב מפרץ מקסיקו. מדענים מקווים שדגימות סלע שהופקו משם יעזרו להם להבהיר את המצב.

מומחים יפנים, במקביל, העלו השערה נוספת, לפיה הפיח שעלה לאטמוספירה לאחר נפילת האסטרואיד היה הגורם למותם של הפנגולינים. יש לציין כי מקובל כי פגיעת האסטרואיד מילאה את האטמוספירה באירוסולים של חומצה גופרתית שהחזירו את אור השמש, וכתוצאה מכך נעצרה הפוטוסינתזה, החלה חושך, החל גשם חומצי והטמפרטורות ירדו. יחד עם זאת, תיאוריה זו אינה מסבירה מדוע יונקים, ציפורים ותנינים שרדו.

כל זה הוביל מדענים יפנים לשער ששחרור פיח הוא תרחיש מציאותי יותר.

החישובים הסופיים אישרו שפליטות הפיח הסבירות היו כ-1500 טרהגרם. קירור מתון והאטה של ​​תהליך הפוטוסינתזה באוקיינוס, בעקבות השחרור, הביאו להכחדת אמוניטים, אך לא השפיעו על אורגניזמים בעומק הים.

גיאולוגים מצאו שירידה בטמפרטורה ובצורת הובילו לתהליך הרסני: ייבוש הצמחים עורר ירידה בלחות הקרקע. אותם צמחים שהצליחו לשרוד נאכלו על ידי לטאות אוכלי עשב. החל תהליך המדבור, שהוביל למותם של זוחלים אוכלי עשב, וכתוצאה מכך, הטורפים שניזונו מהם. תניני מים מתוקים שרדו, שכן בסיס אספקת המזון היה דטריט צמחי, שנכנס למים בכמות מספקת גם בשנים הקריטיות של האסון.

מדענים אומרים שפגיעת האסטרואיד לא הייתה גרועה כמו שאנשים חושבים. יחד עם זאת, הכחדת הדינוזאורים מצביעה על כך שגם קטסטרופה קצרת טווח כזו עלולה להוביל לשינויים בלתי הפיכים בביוספרה - וזהו שיעור חשוב בעידן ההתחממות הגלובלית...

לא נמצאו קישורים קשורים



מדוע דינוזאורים נכחדו

דינוזאורים, שנכחדו בבטחה לפני כ-65 מיליון שנה, היו יצורים מצמררים - עבי עור, שיניים מוצקות וטפרים. לדוגמה, הטירנוזאורוס רקס, הטורף היבשתי הגדול ביותר בכל הזמנים, יכול בקלות לנשוך קרנף או פיל לשניים עם תנועה חמקמקה אחת של לסתותיו הנוראות. ומשקלן של לטאות אוכלי עשב עם רגליים עמודות הגיע ל-30 ואפילו 50 טון. וזה לא מקרי שפליאונטולוגים, לאחר שחשפו את העצמות הכבדות של זוחל אנטי-דילובי אחר, קראו לזה סייזוזאורוס, כלומר לטאה שמרעידה את כדור הארץ. אורכה של המפלצת הזו, על פי הערכות זהירות של מדענים, היה 48-50 מטרים.

במשך כמעט מאתיים מיליון שנה, זוחלים מפוארים היו האדונים הריבונים של כל שלושת היסודות: איכטיוזאורים זריזים, המזכירים דולפינים מודרניים, שחו בים הפרימיטיביים, דיפלודוקוסים מרובי טונות הלכו על הקרקע, ופטרודקטילים בעלי שיניים הסתכלו אחר טרף. השמיים. (אגב, מוטת הכנפיים של המפלצות המעופפות הללו יכולה להגיע לפעמים ל-16 מטרים, וזה די דומה למימדים של לוחם קרבי כיום).

גולגולת טירנוזאורוס רקס

ואז, לפתע, לטאות ענק החלו לגווע במהירות, הן הוחלפו ביצורים לא ברורים, קטנים ובלתי ראויים לציון, המנהלים אורח חיים לילי בעיקר. מדענים ידעו על השינויים הפתאומיים והקטסטרופליים בהרכב הביוטה הפלנטרית בסוף תקופת הקרטיקון כבר במאה ה-18, ומאז התופעה המסתורית הזו מכונה לעתים קרובות "הגסיסה הגדולה".

מה קרה? בדרך כלל ספרי לימוד מציירים תמונה כל כך פשוטה. קבוצה גדולה ומשגשגת של זוחלים (טורפים ואוכלי עשב כאחד), שאכלסה את כל הנישות האקולוגיות של כדור הארץ, מתה בפתאומיות ובאופן בלתי צפוי - באופן מיידי ובכל מקום. ומכיוון שלענקים האלה לא היו מתחרים רציניים באותה תקופה (יונקים הצטופפו בחצר האחורית של האבולוציה ולאחר מכן פשוט תפסו בית ריק), זה הגיוני לחפש סיבה חיצונית כלשהי. למשל, אסון אקלימי (התקררות חדה או להיפך, התחממות), פיצוץ סופרנובה המלווה בתנודות קטלניות ברקע הגמא, או שינוי בקטבים המגנטיים ששלל באופן זמני מכוכב הלכת את מעטפת ההגנה שלו.

כבר זמן מה, השערת האסטרואידים הפכה לפופולרית מאוד. נניח, בסוף תקופת הקרטיקון, מטאוריט ענק התרסק לתוך כדור הארץ, והשליך מיליארדי טונות של אבק לסטרטוספירה, מה שסוכך על פני כדור הארץ, מה שהוביל למוות של צמחים ירוקים, ואחריהם, שאר החי. בנוסף, נפילת מטאוריט כזה עלולה לעורר התעוררות של וולקניות יבשתית, שהחמירה באופן ניכר את המצב. יש לציין כי פליאונטולוגים רציניים אינם תומכים במיוחד בנקודת מבט זו.

מאיפה הגיעה השערת האסטרואיד? באמצע שנות ה-60, במרבצים גיאולוגיים מהגבול של הקרטיקון והקנוזואיקון (לפני כ-67 מיליון שנה), גילו מדענים שכבה של חימר כחול עם תכולה גבוהה באופן חריג של המתכת הנדירה אירידיום (פי 20 מהממוצע בקרום כדור הארץ). לאחר מכן, נמצאו חריגות דומות רבות (בחלקן עלה ריכוז האירידיום פי 120 מהרקע), והתברר שכולן בנות אותו גיל - הן שכבו על גבול הקרטיקון והקנוזואיקון.

מכיוון שיש מעט מאוד אירידיום בקרום כדור הארץ, ובחומר מטאוריטי (בעיקר במטאוריטי ברזל, הנחשבים לשברים של גרעינים פלנטריים) הוא נמצא בעודף, הפיזיקאי האמריקני אלוורז קשר את האנומליה של אירידיום עם נפילת אסטרואיד. הוא העריך את קוטרו ב-10-12 קילומטרים ואף ציין את מקום האסון - חצי האי יוקטן, שם הצליח למצוא מכתש מרשים בקוטר של כ-150 קילומטרים.

נפילתו של אסטרואיד כזה תרעיד מאוד את כוכב הלכת שלנו: גל צונאמי בעל חוזק וגובה מפלצתיים יהרוס את החופים בעומק של עשרות ומאות קילומטרים, וענן אבק גרנדיוזי יאפיל על השמש במשך זמן רב. היעדר של שישה חודשים של אור שמש היה הורג צמחים ירוקים (תהליכי הפוטוסינתזה היו נפסקים), ולאחר מכן (לאורך שרשראות המזון) בעלי חיים, הן יבשה והן.

מאז הציג אלוורז את השערת ההשפעה שלו ב-1980 (מהאנגלית. פְּגִיעָה- "מכה"), עבר הרבה זמן. עד כה ידועות כבר כמה עשרות חריגות אירידיום, ובמרבצים גיאולוגיים בגילאים שונים מאוד, אך לא ניתן לקשר אותן למוות ההמוני של החי והצומח. יתרה מכך, לרשות הגיאולוגים עומדים מספר מכתשים מרשימים הרבה יותר מהיוקטן הידוע לשמצה. הקוטר של כמה מהם מגיע ל-300 קילומטרים, אבל שום דבר רציני לא קרה לביוטה הפלנטרית (וזה נקבע באופן אמין). וזה די טבעי, כי הביוספרה היא בשום אופן לא בנאי ילדים, שניתן לערבב את המרכיבים שלו ולהרכיב אותם באקראי, אלא הומאוסטט יציב שיכול להתנגד ביעילות סוג אחרהפרעות.

הפלאונטולוג הרוסי המפורסם ק.יו. אסקוב מציין:

במובן זה, המצב עם האסטרואיד אלטנין (כ-4 ק"מ קוטר), שנפל בסוף הפליוקן, לפני כ-2.5 מיליון שנים, על המדף בין דרום אמריקהואנטארקטיקה; שרידי האסטרואיד הועלו לאחרונה ממכתש שנוצר על קרקעית הים. ההשלכות של הסתיו הזה נראות קטסטרופליות למדי: צונאמי באורך קילומטרים השליכו את החי הימי ליבשה; אז הופיעו קבורות חיות מוזרות מאוד בתערובת של צורות ימיות ויבשתיות בחוף האנדים, ולפתע הופיעו דיאטומים ימיים גרידא באגמים של אנטארקטיקה. באשר להשלכות המרוחקות, המשמעותיות מבחינה אבולוציונית, הן פשוט לא היו קיימות (עקבות ההשפעה הזו כלולים באזור סטרטיגרפי אחד), כלומר, שום הכחדה לא עקבה אחרי כל ההפרעות הנוראיות הללו.

לכן, התמונה מאוד סקרנית. ברגע שהחלו לחפש במכוון חריגות אירידיום, התברר מיד שהקשר הנוקשה שלהן למוות המוני של דינוזאורים (או כל אורגניזמים אחר) אינו אלא אשליה. שרידי המאובנים של הלטאות המזוזואיקונים מעידים חד משמעית: התרחיש הקטסטרופלי של הכחדת הפלאוגן המלטיאני אינו טוב, מכיוון שקבוצות מסוימות של דינוזאורים נעלמו הרבה לפני האנומליה של האירידיום, בעוד שאחרות שקעו לשכחה הרבה יותר מאוחר. התהליך נמשך מאות אלפי ומיליוני שנים, כך שלא ניתן לדבר על מהירות כלשהי.

לכן, השערת האסטרואידים, כמו גם כל תרחישי "ההשפעה" האחרים, יכולים להישלח לארכיון בראש שקט, שכן הם כרוכים בהרס בו-זמני של החי והצומח. בינתיים, אפילו המוות ההמוני של אורגניזמים ימיים בסוף תקופת הקרטיקון (הרבה יותר ממהר מהכחדת דינוזאורים) היה מיידי רק בסטנדרטים גיאולוגיים ונמשך לתקופה נאה - לפי הערכות שונות, בין 10 ל-100 אלף שנים . באשר לזוחלים, הם לא נכחדו בן לילה.

ק.יו. אסקוב כותב:

איך זה?! וזה מאוד פשוט: הכחדת הדינוזאורים עוברת בכל הקרטיקון המאוחר עם פחות או יותר מהירות קבועה, אבל החל מרגע מסוים, ירידה זו מפסיקה להיות פיצוי על ידי הופעת מינים חדשים; מינים ישנים מתים - ונראה כי חדשים אינם מחליפים אותם, וכן הלאה עד להשמדה מוחלטת של הקבוצה. (אנלוגיה: המדינה מפסידה במלחמה לא בגלל שהאויב התחיל להסב אבדות גבוהות חסרות תקדים בחזית, אלא מסיבה אחרת - מפעלי טנקים ומטוסים נעצרו מאחור בגלל מחסור בחומרי גלם.) כלומר, בשעה בסוף תקופת הקרטיקון הייתה דינוזאורים הכחדה לא קטסטרופלית, אבל אי הופעתם של חדשים שיחליפו אותם (זה, אתה מבין, משנה באופן ניכר את התמונה). זה אומר שאנחנו יכולים לדבר על תהליך טבעי ארוך למדי.

גרסאות חלופיות אינן משכנעות יותר - למשל, ההשערה של שינוי פתאומי בקטבים המגנטיים או פיצוץ סופרנובה ליד מערכת השמש. כמובן, היפוך הקוטביות המגנטית הוא דבר מאוד לא נעים, שכן הזרמים של חלקיקים טעונים באנרגיה גבוהה שעפים מהשמש סוטים בקווי השדה המגנטי, ויוצרים את קשקשי הבצל של חגורות הקרינה. עם זאת, אם "מעיל הפרווה" המגנטי העבה שלו נתלש מכוכב הלכת שלנו, קרינה קשה תגיע בחופשיות לפני השטח של כדור הארץ.

אבל ראשית, קפיצת המדרגה של הקטבים המגנטיים אינה בשום אופן אקזוטי, אלא תהליך תקופתי טבעי, והנתונים של מחקרים מיוחדים, ככלל, אינם חושפים קשר בין משברים ביוספריים עולמיים ושינויים במגנטיות יבשתית. ושנית, הביוספרה בכללותה היא הומאוסטט עם ניפוי ללא דופי שמתנגד בקלות לכל הפרעה חיצונית.

הִתְפּוֹצְצוּת סופרנובה- אסון בקנה מידה גלקטי. אם אירוע כזה מתרחש בקרבת מערכת השמש (לפי אסטרונומים זה קורה אחת ל-50-100 מיליון שנה), אזי שטפי קרני הרנטגן וקרני הגמא לא רק יהרוס את שכבת האוזון, אלא גם יסחפו. חלק מהאטמוספרה של כדור הארץ, מעורר את מה שמכונה "הרמה הגבוהה", אשר לא כל האורגניזמים יכולים לשרוד. אולם, גם במקרה זה, ככל הנראה ההכחדה לא תהיה פתאומית, אלא תתפרש על פני עשרות ומאות אלפי שנים. בנוסף, קרינה קשה והשפעת הרים גבוהים אמורים להשפיע בעיקר על אוכלוסיית היבשה והמים הרדודים, אך במציאות, כידוע, המצב היה בדיוק הפוך: החי והצומח של הים הפתוח סבלו ביותר, כולל אלה מיקרוסקופיים, ושל תושבי הארץ מסיבה כלשהי, רק דינוזאורים הפכו לקורבנות של הגסיסה הגדולה.

הסלקטיביות המדהימה הזו היא בדרך כלל הנקודה הפגיעה ביותר מכל השערות ההשפעה: אכן, מדוע דינוזאורים נכחדו, בעוד שתנינים שרדו ושרדו בשלום עד היום? ייתכן שהפופולריות חסרת התקדים של סוגים שונים של גרסאות "השפעה" נובעת בעיקר מהצלחתה של אסטרונומיה תצפיתית ב-20–30 השנים האחרונות.

ברגע שאנו עוסקים בהפרכת מיתוסים סרק, יש צורך לומר כמה מילים על החי של המזוזואיקון. כמעט בכל ספר לימוד אפשר לקרוא שעידן המזוזואיקון היה עידן הדינוזאורים, ועידן הקנוזואיקון הוא עידן היונקים שבאו להחליף אותם. בינתיים, זו דעה קדומה מדעית טיפוסית.

מעטים יודעים שיונקים היו בני דורם של הדינוזאורים (הם הופיעו על כדור הארץ כמעט בו זמנית - בסוף הטריאס) והתקיימו איתם בהצלחה במשך 120 מיליון שנה. יתרה מכך, אם ממיינים את העצמות של שרידי המאובנים של כל היצורים המזוזואיקונים, מתברר שמספר מיני היונקים עלה משמעותית על מספר מיני הדינוזאורים. נכון, אבותינו הרחוקים, שהזכירו במעורפל את הפוסומים הדרום אמריקאים, היו באותה תקופה יצורים קטנים וביישניים, שניהלו אורח חיים לילי בעיקר.

בהסתייגויות מסוימות, עצם המונח "הגסיסה הגדולה" עצמו יכול להיקרא מיתוס כמעט מדעי. ואם אנחנו מדברים על קנה המידה, אז ההכחדה הפרמית-טריאסית הייתה צריכה להיקרא נהדר - אסון ביוספרי גרנדיוזי שאירע במפנה של הפליאוזואיקון והמזוזואיקון. באופן כללי, זה היה הגדול ביותר בהיסטוריה של הפלנטה שלנו: אם בסוף הקרטיקון כרבע מהמשפחות נכנסו לשכחה, ​​אז במהלך ההכחדה הפרמית-טריאסית, 50% מהמשפחות, 70% מהסוגים ו-90% של מינים נעלמו מעל פני כדור הארץ. בנוסף, כל המערכות האקולוגיות הימיות השתנו באופן קיצוני. ראוי לציין כי כל הניסיונות לקשור את משבר הפרמיאן המאוחר עם פגיעת האסטרואיד הסתיימו בקריסה מוחלטת - לא נמצאו עקבות לפגיעה באופקים המקבילים.

אז מה הייתה הסיבה להכחדת הדינוזאורים? אחד משני דברים: או שינויים אקלימיים בתקופת הקרטיקון והקנוזואיקון, או גורמים "טבעיים" גרידא - מבנה מחדש רדיקלי בתוך מערכות אקולוגיות ושינוי בקהילות.

בואו נבין את זה לפי הסדר. אנחנו רגילים לעובדה שהאקלים הפלנטרי נבדל במרחב רוחב מובהק: יערות גשם טרופיים צומחים בקו המשווה, סוואנות שוכנות לחות מעת לעת מדרום ומצפון להן, שם רועים אינספור עדרי פרסות, ואף יותר צפונה. ודרומה נמתחת רצועה של מדבריות חרוכה בשמש ומדבריות למחצה. הסובטרופיים מפנים את מקומם ליערות ממוזגים - נשירים ומחטניים, והם מפנים את מקומם בהדרגה לטונדרה הקרה, שבה כמעט כלום לא צומח. ובכן, כפור נצחי וקרח נצחי שוררים בקטבים.

אבל לא תמיד זה היה כך. המזוזואיקון הוא דוגמה קלאסית לתרמוירה, כאשר לא הייתה אזורי רוחב, והאקלים העולמי דמה לסוג הים תיכוני הסובטרופי הנוכחי. היה חם ודי נוח בקווי רוחב גבוהים ואפילו בקוטב, אך יחד עם זאת לא היה חם מדי בקו המשווה. בקיצור, שיפוע הטמפרטורה - עונתי וגם יומי - בקושי היה מורגש. אבל בסוף תקופת הקרטיקון, התרמורה הוחלפה בקריוארה עם הפרש טמפרטורות רוחב.

דינוזאורים היו בעלי חיים בעלי דם קר (פויקילותרמיות). לא היו מסוגלים לווסת את טמפרטורת הגוף שלהם "מבפנים", הם היו תלויים לחלוטין בבית הגידול שלהם, אבל באקלים האחיד של המזוזואיקון, זה לא גרם להם הרבה צרות. אם יש שפע של חום בחוץ, וממדים מרשימים לא מאפשרים להתקרר במהלך הלילה (רוב הדינוזאורים היו יצורים גדולים), אז שמירה על טמפרטורת גוף גבוהה לא תהיה קשה. וכל זה ללא כל השתתפות של חילוף החומרים שלהם, שעבורו יונקים מוציאים 90% מהאנרגיה שהם צורכים במזון.

תופעה מוזרה זו נקראת הומויותרמיה אינרציאלית (דם חם), ומדענים רבים מאמינים כי הודות לתכונה יקרת ערך זו, הדינוזאורים הפכו לשליטים של המזוזואיקון. וכאשר האקלים השתנה באופן קיצוני בסוף תקופת הקרטיקון, הלטאות הענקיות נעלמו.

נראה שמצאנו את התשובה, אבל שוב משהו לא מתכנס. מדוע דינוזאורים מתו, בעוד זוחלים אחרים - גם הם בעלי דם קר - ממשיכים להתקיים עד היום? מדוע השפיע משבר הקרטיקון בעיקר על החיים הימיים, בעוד שיצורים יבשתיים שרדו אותו בשלווה? מדוע החלו קבוצות מסוימות של דינוזאורים למות באופן פעיל הרבה לפני התאריך הגורלי בלוח השנה, בעוד שאחרות חיו לאט לאט את חייהן בפליאוגן?

אולי הגיוני לחפש את התשובה במקום אחר - במבנה של מערכות אקולוגיות? הבה נזכיר לקורא על יונקים מזוזואיים חסרי תיאור שחיו זה לצד זה עם פנגולינים במשך 120 מיליון שנה מבלי להצטלב איתם. יצורים אוכלי חרקים קטנים אלה, בדומה לפוסומים או קיפודים מודרניים, תפסו את הנישה האקולוגית שלהם, שאיש לא חדר אליה. אבל בתקופת הקרטיקון, המצב השתנה באופן קיצוני.

ק.יו. אסקוב מתאר את האירועים האלה באופן הבא: האבולוציה דחפה את חילוף החומרים האיטי של יונקים פרימיטיביים ויצרה "פיטופאג בקטגוריה קטנה" על בסיס מטבולי חדש זה. (דינוזאורים אוכלי עשב היו בעלי חיים גדולים מאוד.) ואם הופיע פיטופאג קטן, אז בוודאי יקום טורף, שלא יגביל לציד אחר קרובי משפחה, אלא יתפוס את כל מי שיכול להרשות זאת לעצמו. לכן, דינוזאור תינוק - לטאה קטנה חסרת הגנה שאין לה הומיאותרמיה אינרציאלית - יהפוך ברגע לטרף טעים עבור טורף פעיל שכזה מסביב לשעון.

הגרסה ללא ספק מעניינת, אבל היא לא עונה על כל השאלות הקשות. וכאן תבוא לעזרתנו הגנטיקה, מובנת במובן הרחב של המילה. בואו נדבר על שוליות כאנטיפוד להתמחות צרה, מכיוון שהעולם האורגני מתפתח כך.

שוב, הבה נזכיר את היונקים המזוזואיקונים, שמסרו את העולם מרצונם לזוחלים ולצומח מפוארים בשולי האבולוציה. מצטופפים בפינות אחוריות, הם היו השוליים האמיתיים, שכן הם כבשו את אותן נישות אקולוגיות מעטות שהמעמד השליט התעלם מהן בסתמיות מרהיבה.

בסיס המזון של דינוזאורים אוכלי עשב היה ג'מנוזרעונים ושרכים, שהיו נפוצים עד לדבון. האנגיוספרמים, או הצומח הפורח, שהופיעו בתחילת תקופת הקרטיקון, נאלצו להתיישב בחצרות האחוריות, מאחר שהג'מנוספרמים שלטו. לפיכך, צמחים פורחים היו נדחקים לשוליים כמו היונקים המזוזואיקונים הקטנים. לא הייתה להם ברירה אלא לכבוש אדמות ריקות שבהן לא היו קהילות מבוססות של ג'מנוספרמים: מפולות, אזורים שרופים, גדות נהרות, כלומר ביוטופים שנהוג לכנותם "מופרעים". ואת המינים עצמם, מתיישבים בתנאים כאלה, ביולוגים קוראים "קואנופוביים", כלומר, הם מפחדים מקהילות, מעדיפים להתקיים בנפרד.

עם זאת, ההפסד הטקטי הפך בסופו של דבר ליתרון אסטרטגי חשוב. ראשית, הצמחים הפורחים שהתיישבו על האדמות ה"רעות" כבר לא אפשרו שם ג'מנוספרמים, ושנית, היה להם פרח, שמילא תפקיד מכריע במאבק על הקיום. אם הגימנוספרמים לצורך רבייה של מינם הסתמכו לחלוטין על הרוח, שנשאה באופן פסיבי את האבקה שלהם, ולכן נאלצה להתיישב בערימה, אזי הצמחים הפורחים משכו חרקים באופן פעיל, מה שהגדיל את הכדאיות שלהם בסדר גודל.

קיומם של צמחים פורחים לא היה תלוי באלמנטים, והאנגיוספרמים יכלו להרשות לעצמם את המותרות של חיים בשממה פזורות. בנוסף, סוג חדש של צמחייה למד ליצור צורות עשבוניות שלא רק מתנגדות ביעילות לשחיקה, אלא גם תופסות במהירות אדמה חופשית.

השינוי של קהילות הצמחים הפך לאסון של ממש. בניגוד לאמונה הרווחת, לא רק דינוזאורים מתו, אלא גם 25% ממשפחות המזוזואיקונים של חסרי חוליות - צפליפודים ושניסתיים, רדיולריים חד-תאיים, דיאטומים, פורמיניפרים ונציגים אחרים של אורגניזמים פלנקטוניים. קונכיות הסידן שלהם יצרו מרבצים גרנדיוזיים, וזו הסיבה שהתקופה הזו של התיעוד הגיאולוגי נקראה הקרטיקון.

כל כך לא בולטים המנודים של אתמול - צמחים פורחים ויונקים - ריסקו את החי והצומח השולטים של המזוזואיקון.

תחילתם של צמחים פורחים כיום נקראת בדרך כלל האנגיוספרמיזציה הגדולה (מאט. אנגיוספרמה- "אנגיוספרמים"). כשהסוג החדש של הצומח החל לשלוט באופן מכריע, מה שקרה הוא מה שקורה תמיד כשהיסוד נהרס: הבניין פשוט קרס. אחרי הכל, ממלכת הצמחים היא בדיוק הבסיס שעליו עומדות רצפות של בעלי חיים אוכלי עשב וטורפים, והם קשורים ביניהם לא רק על ידי שרשראות מזון, אלא גם על ידי מערכות יחסים מורכבות יותר.

דינוזאורים ניסו להסתגל לתזונה חדשה - היו להם מקורים וסוללות שיניים חזקות לטחינת מזון שוחק מאוד. עם זאת, זה לא הסתדר להם, במיוחד במערכות מרעה של דגנים, שם הם כמובן הפסידו לבעלי פרסות. בנוסף, צורות עשבוניות של צמחים פורחים יוצרות כר שמצמצם את השחיקה והנגר האורגני למים מתוקים ולאוקיינוסים, שהנחיתו מכה קשה על קהילות חסרי חוליות ימיות.

העניין הוא שרובם המכריע של היצורים שאכלסו את כוכב הלכת בסוף הקרטיקון, התקדמו רחוק מדי בנתיב ההתמחות הצר. בינתיים זה נתן להם סיכויי הישרדות מצוינים, אבל כל יתרון הופך במוקדם או במאוחר לחיסרון. ההתקשרות לקהילות הגימנוספרמים עשתה בסופו של דבר בדיחה אכזרית עם הלטאות: כשהפורחים יצאו למתקפה, ונטלו טריטוריה אחת אחרי השנייה מבעלי החיים לשעבר, היונקים הצטרפו בקלות לקהילות החדשות שנוצרו. אבל הדינוזאורים לא יכלו לעשות זאת והגיעו למבוי סתום אבולוציוני, מכיוון שהמשאבים ההסתגלניים שלהם התבזבזו לפני זמן רב. ועבור יונקים שוליים, תפנית כזו הייתה רק בפתח. לאחר שחוו פיצוץ של סוגים שונים בתנאים חדשים, הם אכלסו את כדור הארץ כולו.

כמובן, לא רק טקסות כה גדולות כמו סוג של בעלי חיים או סוג של צמחים יכולים להיות שוליים. גם מינים ביולוגיים נפרדים, ככלל, אינם חוטאים באחידות מוחלטת עבור כל מערך התכונות. יתרה מכך, ככל שהמגוון הגנטי של מין או אוכלוסייה גבוה יותר, כך גדל פוטנציאל ההסתגלות שלו. קהילה כזו תמצא כמעט תמיד דרך להאריך את קיומה בתנאים המשתנים. ואפילו עם חיים יציבים ומדודים, שוליים תוך-ספציפיים יכולים לשחק תפקיד חשוב.

לדוגמא, פרטים בעלי כנף נמצאים מדי פעם באוכלוסיות של צועדי מים חסרי כנפיים. יש מעט מאוד מהם - רק 4%. יש להם הבדלים גנטיים, אך יחד עם זאת הם יכולים להתרבות עם בני לוויתם חסרי הכנפיים ולהוליד צאצאים. התברר שהחנונים המעופפים הללו מסוגלים לנדוד למרחקים ארוכים למדי, ובכך להבטיח המשכיות גנטית בין אוכלוסיית סטרדר המים של כל גופי המים. ארבעה אחוזים מהשוליים למשימה זו הם די והותר.

אני חייב לומר שכמעט לכל מין ביולוגי יש, לכל מקרה, עתודת חירום כזו בצורת גנוטיפ נדיר או צורה יוצאת דופן המאפשרת לך לשרוד בזמנים קשים. הבה נחזור שוב: המגוון הגנטי של מין או אוכלוסייה הוא המפתח להצלחתו האבולוציונית, ולכן יש להתייחס לשוליים לא רק בכבוד, אלא גם בזהירות.

לכן, הופעתם והתפוצה הרחבה של צמחים פורחים בסוף הקרטיקון הקדום (כ-30 מיליון שנה לפני מותם של הדינוזאורים) לא רק שינתה באופן קיצוני את מבנה הקהילות היבשתיות, אלא גם הרגו את הפנגולינים המזוזואיקונים שאיבדו את הפלסטיות שלהם, ללא תקווה. תקוע במבוי סתום של האבולוציה. כמובן שגם הפרעות אקלימיות יכולות למלא תפקיד, אבל אירוע המפתח, נקודת ההתחלה, היה כמעט בוודאות העובדה הזו - הופעת האנגיוספרמים.

מתוך הספר "העולם הנעלם". מְחַבֵּר אקימושקין איגור איבנוביץ'

כולם מתים? קיץ 1933. בהליכה לאורך החוף בבוקר, שמע לפתע המהנדס א' פאלמר התזה מחרישת אוזניים, כאילו... אולם נקשיב למהנדס: "חשבתי שפתאום התחילה סערה, אבל אף עלה לא זז על העצים . מסתכל על האגם

מתוך ספר הדינוזאור, הסתכל לעומק מְחַבֵּר קונדרטוב אלכסנדר מיכאילוביץ'

1. דינוזאורים וקרובי משפחה

מתוך הספר "ספר העובדות החדש ביותר". כרך 1 [אסטרונומיה ואסטרופיזיקה. גיאוגרפיה ומדעי כדור הארץ אחרים. ביולוגיה ורפואה] מְחַבֵּר

דינוזאורים בכל הממדים "הדרקון, עף, התקרב לכדור הארץ, נפל ומת. עצמותיו נכנסו עמוק לתוך האדמה והפכו לאבן..." כך נאמר בסיפור מונגולי ישן. "עצמות דרקון", השרידים המאובנים של דינוזאורים, היו ידועים זמן רב למונגולים, ששוטטו

מתוך הספר בלש אנתרופולוגי. אלים, בני אדם, קופים... [מצויר] מְחַבֵּר בלוב אלכסנדר איבנוביץ'

פרק שישי: דינוזאורים בברית המועצות? הצפון מחכה לתגליות... רק לאחרונה, בעזרת התעופה, הועלו המרחבים העצומים של צ'וקוטקה על מפות גיאוגרפיות וטופוגרפיות. רק במאה העשרים התגלה ארכיפלג ענק באוקיינוס ​​הארקטי - Severnaya Zemlya. V

מתוך הספר בפראי הזמן מְחַבֵּר צ'יז'בסקי גרמן מיכאילוביץ'

דינוזאורים לא ידועים מותם המסתורי של הדינוזאורים מעלה השערות רבות (האחרונה שבהן מסבירה את הכחדת הדינוזאורים בנפילת אסטרואיד, אבל זו שוב השערה, לא עובדה מוכחת). כמעט כל שנה מביאה תגליות חדשות, שלאורן דינוזאורים

מתוך הספר Chimera and Antichimera מְחַבֵּר שבצוב מיכאיל ולנטינוביץ'

מתוך הספר אבולוציה מְחַבֵּר ג'נקינס מורטון

מאיפה מתו הדינוזאורים? לאחרונה אפשר לשמוע לא פעם שאלה שכבר הפכה לרטורית: למה דינוזאורים מתו? ועם כל מגוון התשובות, משום מה, שאלה נוספת לא נשמעת כלל: מאיפה הגיעו הדינוזאורים האלה על פני כדור הארץ? ובכן, זה משעמם ו

מתוך הספר "ספר העובדות החדש ביותר". כרך 1. אסטרונומיה ואסטרופיזיקה. גיאוגרפיה ומדעי כדור הארץ אחרים. ביולוגיה ורפואה מְחַבֵּר קונדרשוב אנטולי פבלוביץ'

דינוזאורים, או דיווה-לטאות צאצאיהם של ארכיזאורים התרבו במיוחד במחצית השנייה של עידן המזוזואיקון. הם היו במגוון יוצא דופן. חלקם נותרו טורפים עם רגליים קדמיות קצרות. לכולם היה זנב עבה וחזק מאוד, וזה היה

מתוך הספר חיים במעמקי העידנים מְחַבֵּר טרופימוב בוריס אלכסנדרוביץ'

כיצד התפתחו הדינוזאורים משלחות שחפרו במדבר גובי מצאו קנים עם ביצים מספר פעמים. הוצע כי אלו הן ביצים של צבים גדולים. אבל המחקר האחרון הראה שמדובר בביצי דינוזאורים. ביצי דינוזאורים נמצאו ב

מתוך הספר אבולוציה [ רעיונות קלאסייםלאור תגליות חדשות] מְחַבֵּר מרקוב אלכסנדר ולדימירוביץ'

שיחה 8. דינוזאורים - קרינה מייננת - אדם בשנת 1991 חלפו 150 שנה מאז גילוי המערכת הפרמית על ידי הגיאולוג האנגלי רודריק מרצ'יסון. כפי שכתוב בספרו המדעי והביוגרפי של פ.ק. צ'ודינוב, איבן אנטונוביץ' אפרמוב (מוסקבה: נאוקה, 1987), החליט מורצ'יסון

מתוך ספרו של המחבר

דינוזאורים במהלך תקופת הטריאס (לפני 245-202 מיליון שנים), ארכוזאורים זוחלים (פנגולינים שולטים) התפתחו לארבע קבוצות עיקריות: שני סדרים של דינוזאורים, פטרוזאורים ותנינים. שתי קבוצות של דינוזאורים (לטאה וצפרנית) לא היו שם יותר

מתוך ספרו של המחבר

דינוזאורים אורניתישיאים הדינוזאורים האורניתישים נקראים באופן מדעי Ornithischia. צורת האגן שלהם היא כזו שעצמות הרגליים מופנות כלפי מטה, במקביל זו לזו. כולם היו אוכלי עשב ובעידן התפשטות הדינוזאורים הללו - בתקופות היורה והקרטיקון (202-65

מתוך ספרו של המחבר

דינוזאורים של לטאה לדינוזאורים של לטאה (Saurischia), שהופיעו מוקדם יותר מקבוצה אחרת, היה מבנה אגן דומה לזוחלים אחרים. שתי עצמות רגליהם התפצלו לכיוונים שונים. חלקם היו אוכלי עשב, אחרים היו טורפים. הם בדרך כלל

מתוך ספרו של המחבר

מדוע דינוזאורים נכחדו? לפי התיאוריה שיש לה כיום את מספר התומכים הגדול ביותר, אסטרואיד בקוטר של כ-10 קילומטרים נפל לכדור הארץ לפני 65 מיליון שנה. אפילו מקום נפילתו הוקם - חצי האי יוקטן במקסיקו. האנרגיה השתחררה

מתוך ספרו של המחבר

דינוזאורים - לטאות מדהימות ואיומות אבותיהם של הדינוזאורים הללו היו "זוחלים מוקדמים" - תקודונטים, אשר הולידו גם תנינים, דינוזאורים מעופפים וציפורים. הם היו קטנים, בגודל של תרנגול או קצת יותר, פנגולינים זריזים שחיו בסוף התקופה הפליאוזואיקונית ובתחילתה.

מתוך ספרו של המחבר

דינוזאורים משתלטים על האוויר העולם המודרני שופע יצורים מעופפים - חרקים, ציפורים, עטלפים; ישנם אחרים, שלמרות שאינם עלונים אמיתיים, הם כבר לא תושבים יבשתיים - צפרדעי עצים, סנאים, כנפיים צמריות, לטאות - "דרקונים מעופפים".

דינוזאורים השתתפו במלחמות במאה ה-16. הרבה דברים לא מתאימים להיסטוריה שמלמדים אותנו בבתי הספר ולא רק. אנחנו מאמינים בתוקף שהדינוזאורים מתו לפני מיליוני שנים, כי זו הגרסה הרשמית, אבל האם זה באמת כך? מסתבר שישנן השערות רבות שבעלי חיים פרהיסטוריים אלו חיו לצד בני אדם שנים רבות, לאחר "חג המולד". הציור "התאבדות שאול" מאת האמן פיטר ברויגל האב, 1562, מהווה אישור ישיר לכך. עליו, בין היתר, מתארים הכוחות רוכבים רוכבים על דינוזאורים! (סרגיי איסופטוב).

מקורי נלקח מ סיפח האם דינוזאורים בני אותו גיל של בני אדם?

הרעיון הזה הופיע מזמן (להלן אנסה להצהיר). ועכשיו, מידע מדעי למדי על החומר האורגני ששרד בעצמות של דינוזאורים משך את עיני. מסכים, במשך 65 מיליון שנה. כל חומר אורגני יתפרק לחומרים מינרלים, או יתאבן, יקבל גם תכונות אנאורגניות.
אבל, למרות הגיל הזה, יש עובדות כאלה:

במשך עשרים שנה, חוקרים תמהו בגילוי עקבות של DNA ופחמן רדיואקטיבי בעצמות של דינוזאורים שמתו לפני "מיליוני שנים".

מאובני דינוזאורים רבים כוללים שברים של עצמות אמיתיות שלא הספיקו למינרליזציה, במילים אחרות, הפכו מאובנות. עבור חוקרים רבים, תכולת העצמות הללו הייתה הפתעה מוחלטת. מאז שנות ה-90 של המאה הקודמת, מדענים גילו מספר תגליות, ומצאו תאי דם, המוגלובין, חלבונים מתכלים בקלות ושברי רקמות רכות, בפרט רצועות אלסטיות וכלי דם, בעצמות של דינוזאורים. ומה שראוי לתשומת לב מיוחדת זה DNA ופחמן רדיואקטיבי.

אבולוציוניסטים צריכים כעת לפתור בעיה אדירה כדי להסביר את גילן כביכול של 65 מיליון שנה של העצמות הללו. כפי שאמרה ד"ר מרי שוויצר, שהייתה מעורבת בגילוי תאי דם,
"אם דגימת דם משתנה ללא הכר לאחר שבוע בלבד, כיצד יכלו התאים הללו לשרוד?"
אבל באמת, איך? באורגניזם שמת לפני מיליוני שנים, הם, כמובן, לא היו יכולים לשרוד. ניתן היה לשמר אותם רק בשרידים שנקברו במהירות בתנאים קטסטרופליים והיו מתחת לשכבת סלעי משקע. מה שמוסבר בצורה מושלמת על ידי המבול העולמי.

אבל מכיוון שלתפיסת העולם האבולוציונית יש מעמד חזק בחוגים מדעיים, פרסום תוצאות מחקר כזה התברר כקשה למדי. "סוקר אחד אמר לי שזה לא משנה לו על מה מצביעים הנתונים, זה פשוט לא אפשרי", אומר ד"ר שוויצר. "במכתב תשובה שאלתי אותו: "אז אילו נתונים ישכנעו אותך?" - "אף אחד."

שוויצר נזכרת כיצד תשומת לבה נמשכה בתחילה לריח חזק ועקוב משלד טירנוזאורוס רקס שנמצא ליד Hell Creek, מונטנה. כשהיא הזכירה את זה לג'ק הורנר, פליאונטולוג מנוסה, הוא ענה שכל העצמות מהל קריק מדיפות ריח כזה. אמונת עצמות הדינוזאורים בנות מיליוני שנים נטועה כל כך עמוק במוחם של פליאונטולוגים שאיש מהם מעולם לא שם לב ל"ריח המוות" הלא טיפוסי ממש מתחת לאפם. אפילו שוויצר עצמה, למרות גילוייה הרבים, כנראה לא יכולה או רוצה להתרחק מתפיסת העולם המבוססת. תסתכל על הכרונולוגיה של התגליות במשך שני עשורים - אינדיקציות ברורות ועקביות שמשהו רקוב בממלכה הפליאונטולוגית עם התיאוריות שלה לגבי דינוזאורים שמתו לפני מיליוני שנים.

בשנת 1993, מרי שוויצר מגלה באופן בלתי צפוי תאי דם בעצמות של דינוזאורים.
בשנת 1997, נמצא המוגלובין, כמו גם תאי דם מובחנים בעצמות של טירנוזאורוס רקס.
בשנת 2003, עקבות של החלבון osteocalcin. בשנת 2005, רצועות אלסטיות וכלי דם.
בשנת 2007, קולגן (חלבון מבני עצם חשוב) בעצמות טירנוזאורוס רקס.
בשנת 2009, החלבונים המתכלים בקלות אלסטין ולמינין, ושוב קולגן בדינוזאור הפלטיפוס. (אם השרידים היו באמת ישנים כפי שנהוג עד היום, לא היה בהם אף אחד מהחלבונים הללו).
בשנת 2012 דיווחו מדענים על גילוי תאי רקמת עצם (אוסטאוציטים), חלבוני אקטין וטובולין ו-DNA(!). (שיעורי ריקבון מחושבים במחקר של חלבונים אלה, ובמיוחד של DNA, מצביעים על כך שהם לא היו מאוחסנים בשרידי דינוזאורים במשך מה שמאמינים שהוא 65 מיליון שנים לאחר הכחדתם.)
בשנת 2012, מדענים מדווחים על גילוי פחמן רדיואקטיבי. (בהתחשב באיזו מהירות פחמן-14 מתפרק, גם אם השרידים היו בני מאה אלף שנה, לא אמור להיות בהם זכר לפחמן-14!)
***

בקנדה, בשטח פארק הדינוזאורים, הצליחו מדענים למצוא מבנים בעצמותיו של דינוזאור קרטיקון הדומים לתאי דם אדומים וסיבי קולגן. הממצאים מאפשרים לנו להסתכל מחדש על מבנה גופם של יצורים חיים קדומים.
על מנת למצוא עקבות של חומרים אורגניים, תאים ואלמנטים אחרים של בשר דינוזאורים, החוקרים הגיעו עם שיטה מיוחדת לניתוח צילומים המתקבלים באמצעות מיקרוסקופים של אלקטרונים ויונים. האחרון משמש בתעשיית ה-IT כאשר מחפשים פגמים בשבבים.

לפיכך, הבריטים גילו את התגלית המדהימה הזו לא בשל גילוי מאובנים, אלא בזכות שיטה ייחודית לניתוח שרידי דינוזאורים, כמו גם מוצגים ממוזיאון הטבע בבירה הבריטית, שנשכחו במשך למעלה ממאה שנים. .
מקובל כי מולקולות חלבון מתפרקות במהירות ונשארות במאובנים לא יותר מארבעה מיליון שנים. לאחר מכן נותרו שברים שאינם יכולים לתת רעיונות מיוחדים לגבי מבנה החלבון.
המדען סרג'יו ברטזו, יחד עם עמיתיו, שחקרו את העצמות שהשתמרו בצורה גרועה של זוחלים עתיקים, הבחינו בתצורות ביציות יוצאות דופן למדי עם ליבה צפופה מאוד. תאי דם אדומים עלו מיד בראש.

החוקרים החלו להשוות אותם עם טיפת דם מיען חי - בספקטרומטר מסה של יונים הם דומים לכדוריות הדם האדומות של אמו.
מדענים קפצו מיד על הטיעון שמדבר בעד הדינוזאורים בעלי הדם החם שנכחדו.
בשבר עצם אחר נמצאו מבנים סיביים הדומים לספירלה של סיבי קולגן. מכיוון שהמבנה של חלבון זה שונה בקבוצות שונות של בעלי חיים, פליאונטולוגים רכשו את ההזדמנות לגבש כלי חדש לסיווג זוחלים.

מומחים נקטו במספר טכניקות אנליטיות. מיקומן והרכבן של רקמות רכות בשרידי המאובנים נקבעו באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים. לאחר מכן עוזרי המעבדה ניתחו את הדגימות בקרן יונים ובחנו את המבנה שלהן.
"כעת אנו זקוקים למחקר נוסף, מכיוון שאנו רוצים לגלות מה באמת יכולים להיות המבנים שאנו רואים בתוך עצמות הדינוזאורים. עם זאת, אנו מאמינים שהם דומים לתאי דם אדומים ולסיבי קולגן. ואם נוכל לאשר זאת. , אז בידינו תהיה דרך חדשה להתעמק בעברם של הדינוזאורים ולהבין כיצד הם גדלו והתפתחו", הדגיש ברטזו.
פליאונטולוגים דיווחו על הגילוי שלהם בכתב העת Nature Communications.
***

ובכן, עכשיו אני מציע לראות היכן וכיצד נמצאות עצמות דינוזאורים.

בתי קברות של דינוזאורים

בתי קברות של דינוזאורים בסין

גבעה שהופרעה על ידי בוני כבישים מצאה עצמות

במקום אחר בסין. השלד אינו נח בעומק גדול, כפי שהוא אמור להיות. אחרי הכל, במשך 60 מיליון שנה, מפלס האדמה מעליו אמור להצטבר עצום (נשירת אבק וסחף, שמביאה חומרי אדמה)

גם עומק רדוד

בדרך כלל שלד על פני השטח

ביצי דינוזאורים שנמצאו בחימר מאובן בסין

ארכיאולוגים חשפו את בית הקברות הגדול בעולם לדינוזאורים במקסיקו. בסך הכל נמצאו 14 שלדים בשטח של 200x50:

אם לשפוט לפי מיקום העצמות הללו, הדינוזאור נכנס לתוך מטחנת בשר.

עצמות בצלע הגבעה

פארק הדינוזאורים באלברטה (קנדה):

גיל זה ניתן גם לדינוזאורים בשל העובדה שעצמותיהם נמצאות במורדות הגבעות הללו:

לגיאולוגים יש נתונים על גיל השכבות הללו. אחרי הכל, הם מצטברים כבר מיליוני שנים... ולהסכים לתקופה כמעט מיידית של היווצרות שכבות, כפי שמוצג כאן http://sibved.livejournal.com/185060.html בזמן אסון, זה משום מה לא מקובל. למרות שכמה חוגים מדעיים מקבלים את אותה השערה של מותם של דינוזאורים במהלך אסון - מנפילת אסטרואיד. אבל היא לא זכתה להתפתחות ולדגם דקיק.

בתי קברות דינוזאורים נמצאים בקו רוחב מסוים. סביר להניח שרק האקלים הזה בקווי הרוחב האלה התאים להם. בדיוק כמו הפילים כיום, הסוואנות זקוקות לבסיס מזון עצום – דינוזאורים בגודלם נזקקו לצמחייה עבותה. מצפון לענקים חיו ממותות, קרנפים צמריריים. והדעה שלי היא שממותות ודינוזאורים חיו בערך באותו זמן. הם נהרסו על ידי אסון עולמי אחד עם השלכות בצורת גל ענק ושיטפון. אולי זה לא היה במאוחר זמנים היסטורייםאבל האדם כבר היה קיים באותה תקופה.

מדבר גובי:

עצמות כמעט על פני השטח

נראה היה שהעותק הזה קיים לפני כמה שנים.

וזה שחה כאן לאחרונה בזמן גיאולוגי.

ביצת דינוזאור ממונגוליה

סוגים שונים של דינוזאורים מתו בו זמנית. לפני ההתרסקות כולם היו אותו דבר

אתה מבין את הנקודה שלי שיש אפשרות שהדינוזאורים שנמצאו ליד פני השטח אינם בני 65 מיליון שנה?

ואז מתבררים המניעים

במדבר טקלה מאקאן (האזור האוטונומי של שינג'יאנג אויגור בסין), נמצאו זה מכבר ביצים של לטאות פרהיסטוריות ענקיות. ולא רק למצוא. המקומיים, שלא התקלקלו ​​מהשפע של אדמתם הצחיחה, למדו להשתמש בהם כתוספת לתזונה שלהם.
לפני האכילה, ביצת דינוזאור מוקשה עוברת תהליך עיבוד ארוך: היא מושרים בתמיסה מיוחדת, שגורמת לקליפה לרדת ולביצה עצמה מתרככת, לאחר מכן מבושלת זמן רב, מלוחה, ורק אז מוגשת בתיבולים שונים. . המאכל האקזוטי ביותר, כנראה, על פני כדור הארץ נקרא "סימאג'ו".
עם זאת, האקזוטיות שלו היא לא הנקודה. והעובדה שביצי דינוזאורים באמת די אכילות. ועובדה זו מפריכה את כל הבניין - כל כך דק וגמור... זה נראה - לא רק פליאונטולוגיה מודרנית, אלא גם מדעים קשורים אחרים: גיאולוגיה, ביולוגיה, היסטוריה, סוף סוף.
למה? כן, כי הדינוזאורים מתו, כפי שכולנו יודעים היטב - על פי ההבטחות של הפלאונטולוגיה הזו - לפני 65 מיליון שנה, וכל מה שאנחנו יודעים עליהם נובע מהשרידים המאובנים שלהם שהופקו מבטן האדמה. אבל מה הם השרידים המאובנים האלה? אלו אינן רק עצמות או ביצים, שבגלל עתיקותיהן הפכו קשות כאבן; לא, זה רק עותק של אותן עצמות וביצים, הנובעים מתהליך המכונה תסאליזציה. תזאליזציה, או התאבנות, היא החלפת סידן הכלול באורגניזם חי בסיליקון. אין שום דבר אורגני במאובנים המתוארים, וזה מה שמאפשר להם לשרוד במשך פרק זמן כה ארוך עד היום. אבל... אבן, גם אם יש לה צורה של ביצה, נשארת אבן, ואיך שלא תשרים אותה, לא תוכל לרכך אותה. זה אומר ש"סימאג'ו" אינו עשוי מביצי דינוזאורים מיובשות, אלא רק מביצי דינוזאורים מאובנות! וזהו אסון אמיתי לפליאונטולוגיה, מערער את כל יסודותיה, ומעל לכל, את התיעוד הפליאונטולוגי של כדור הארץ!
הבעיה עם ביצי דינוזאורים "לא מאובנות" היא שבמשך 65 מיליון - ורק מיליון - שנים, הן לא יכלו לשרוד פיזית. כי לאחר שאיבדו את הלחות שלהם, הביצים בתקופה זו היו חנוטים לראשונה - בדיוק כמו פרעונים מצריים– ואז מתפוררים לאבק. אבל... הם פשוט התייבשו! ומתברר שצרטוזאורים, דיפלודוקוסים ותושבים אחרים של טקלה מקאן הניחו אותם לא לפני 65 מיליון שנה, אלא ממש "אתמול", לפני כ-10-12 אלף שנה! אגב, שרידים של יצורים נכחדים אחרים הם בני אותו גיל - ממותות, שגם את בשרן שהוקפא בפרמיפר אכלה אוכלוסיית הצפון לאחרונה.
אבל... דינוזאורים הם בני דורם של הממותות?! אחרי הכל, 65 מיליון שנים לא נלקחות מהתקרה, כל הפליאונטולוגים בעולם מבטיחים פה אחד שפער זמן כזה חלף מאז שענקי עידן הקנוזואיקון הרעידו את כדור הארץ בצעדיהם. ואין סיבה לא להאמין להם!
במבט ראשון, כן. ואם אתה מסתכל על הבטחות אלה וחסר פניות?
כבר במבט שני, אתה מבין בהפתעה שזה מהתקרה, ומשום מקום אחר, שמיליוני השנים הידועות ביותר הללו נלקחו. או ליתר דיוק, מההצהרה הקטגורית של צ'ארלס ליאל (1797-1875), מייסד הגיאולוגיה המודרנית, בן זמנו ועמיתו של צ'ארלס מוכר אחר - דרווין. מרותק לרעיונותיו של האחרון, אמר לייל: "הכוחות הפועלים כעת הן על פני כדור הארץ והן מתחתיו עשויים להיות זהים בסוגם ובדרגתם לאלה שבעידנים נידחים יצרו שינויים גיאולוגיים", ו"גיאולוגים פירשו כל כך לא נכון את הסימנים. של רצף אירועים, שנחשב למאות שבהן המספרים פירושם אלפי שנים, ואלפי שנים שבהם שפת הטבע פירושה מיליוני שנים... "הוא אמר זאת בתגובה להתקפות של מתנגדי תורת האבולוציה, שקבעו כי השינויים שצוינו בתיאוריה זו, זמן קיומו של כדור הארץ פשוט לא מספיק. ו...הם האמינו לו! בלי ראיות ועובדות, פשוט - האמינו! מאז, פליאונטולוגים עקבו אחר המסלול שהצביע על ידו, ללא יכולת לצאת מהמסלול הסלול.
אבל מה עם כל השיטות האולטרה-מודרניות הללו לקביעת גילם של עצמים מאובנים, שאותם פליאונטולוגים מתפללים אליהם כמו אייקונים: שיטת הרדיופחמן, שיטת אשלגן-ארגון, שיטת האורניום? למרבה הצער, כולן לא רק שאינן שונות בדייקנות מקובלת כלשהי - למשל, השגיאות המופקות על ידי שיטת התיארוך הרדיו-פחמן דומות לגיל האובייקט הנחקר - אלא גם... משך הזמן שבו הם יכולים להיות מיושם. אחרי הכל, כל השיטות הללו מבוססות על זמן מחצית החיים של יסודות רדיואקטיביים מסוימים, ולכן, הם לא יכולים "לראות" עצם שגילו עולה על תקופה זו ביותר מפעמיים. עבור אורניום, למשל - ה"משחק ארוך" מבין היסודות - תקופה זו היא 24 מיליון שנה; כתוצאה מכך, מאובנים וחפצים שגילם יותר מ-48 מיליון שנה כבר אינם אחראים לו. ושוב, נחזור לשאלה בה התחלנו: מאיפה הגיעו 65 מיליון השנים מאז מות הדינוזאורים, שלא לדבר על 5.5 מיליארד שנים מאז נוצר כדור הארץ? וגם התשובה, למרבה הצער, נשארת בעינה: מהתקרה! כי זה מועדף עבור פליאונטולוגים!
נכון, למען ההגינות, ראוי לציין כי נראה שהפליאונטולוגים עצמם אינם מרוצים מדי מהמצב שהתפתח במדע שלהם ולכן מחפשים שיטות אחרות, מתאימות יותר, לקביעת גיל. ואף מצאו אחד כזה - לפי שיעור השקיעה. כבר מזמן ידוע שכדור הארץ שלנו "משמין" - מוסיף לקוטרו בממוצע סנטימטר אחד למאה שנים. זה קורה עקב פירוק שרידים אורגניים - בעלי חיים וצמחים - וכן משקעים לא אורגניים: חול וחימר, ה"מספקים" הרים הקורסים עקב בליה. קצב הצטברות המשקעים הזה, כמובן, אינו אחיד ותלוי בשטח - ג'ונגלים טרופיים "מתעבים" הכי מהר, ונוטשים הכי איטיים. ו-1 סנטימטר הוא בדיוק הערך הממוצע של המהירות הזו, במציאות היא נעה בין 1 מילימטר ל-3 סנטימטרים למאה.
נִפלָא! קצת ודאות! אבל... אה, זה ה"אבל" הידוע לשמצה! איך זה הורס הכל! כל כך קל להאמין שמדענים שעוסקים במדע שלהם כל חייהם יודעים מה הם עושים ועל מה הם מדברים! תאמין - ואל תבדוק את הצהרותיהם! וזה יהיה שווה את זה! ולמה לחכות? בואו נעשה את זה עכשיו, במיוחד מכיוון שזה לא ידרוש הרבה מאמץ. למבחן זה זמין לכל תלמיד כיתה א'. אז, 1 מ"מ × 650,000 מאות = 650,000 מ"מ = 650 מ'! שש מאות וחמישים מטר! כך היו צריכים להצטבר כמות משקעים במהלך 65 מיליון השנים שחלפו - כביכול - מאז מותם של הדינוזאורים!
כמובן בלחץ שכבות עליונותהתחתונים נלחצים, נעשים עמוקים יותר, דקים יותר, אולם ניתן להזניח את העיוות הזה, במיוחד אם ניקח את הפס התחתון לחישוב - מה שעשינו. אם נעשה חישוב על סמך הערך הממוצע של שקיעה, אז נקבל נתון פנטסטי של 6.5 קילומטרים! וסלעי המשקע שהתעוררו - לכאורה - במהלך היווצרות כדור הארץ, צריכים להיות בדרך כלל בעומק ... בין 55 ל-550 קילומטרים! לשם השוואה, באר עמוקה במיוחד בחצי האי קולה, שנותרה שיא עד היום, הגיעה בקושי ל-13 קילומטרים.
אף אחד מעולם לא חפר בעומק כזה! כן, זה לא היה נדרש - עצמות הדינוזאורים קרובות הרבה יותר לפני השטח - שניים או שלושה מטרים; במקומות מסוימים, כמו באותו Takla Makan, הם בדרך כלל בקושי מכוסים בשכבה דקה של חול. שלושה מטרים ... 3000 מילימטרים ... בואו נחשב את הגיל. 3000 מ"מ × 100 שנים = 300,000 שנים. שלוש מאות אלף! אבל לא 65 מיליון! עם זאת, בעומק כזה, הדחיסה והדחיסה של מילות אדמה היא מינימלית, ובמקרה זה ניתן לחשב את גילן באמצעות הערך הממוצע. וחישוב כזה נותן נתון "ילדותי" לחלוטין - 30,000 שנה! זהו הגיל האמיתי של השכבות, השוכנות בעומק של 3 מטרים ומכילות עצמות של דינוזאורים "שנכחדו מלפני מיליוני שנים". ומסתכל על הדמויות האלה, אני רק רוצה לצרוח: אנשים! תתעורר! הם ללא בושה, ללא בושה, ללא בושה שולל אותך! ודינוזאורים הם בכלל לא דברים של שנים עברו, אלא למעשה בני זמנך! זה נאמר ישירות על ידי העקבות שמצאו אותם פליאונטולוגים ברחבי העולם. עקבות מאובנות של דינוזאורים - ואנשים שעברו ליד הלטאות ה"איומות" הללו!
עם זאת, אם ניקח את זמן ההכחדה של הדינוזאורים כאלפי שנים, לא מיליוני שנים, אז שכונה כזו הופכת די מובנת ואפילו טבעית. אחרי הכל, זה היה לפני 30 אלף שנה שהאדם החל להתיישב לא רק באירופה, אלא גם באמריקה, שם נמצאות לרוב עקבותיו המאובנים "העתיקים באופן חריג", כאב עיניים לאורתודוקסיות מודרניות מהפליאונטולוגיה.
נראה שהפליאונטולוגים עצמם כבר לא מרוצים מדי מהכרונולוגיה הקלאסית. בכל מקרה, לאחר שמצאה רקמות רכות, גמישות (!), מסועפות עם המוגלובין מיובש, אך לא הרוס (!), ומטריצת עצם גידית אלא אלסטית, מחברת הממצא, מרי היגבי שוויצר, פליאונטולוגית מ- אוניברסיטת צפון קרוליינה, במאמר במגזין Earth בשנת 1997 "תן לחמוק":
"אולי המבנים המסתוריים היו, במקרה הטוב, נגזרות של דם ששונו על ידי אלפי שנים של תהליכים גיאולוגיים." ("אולי המבנים המסתוריים היו, במקרה הטוב, נגזרים מדם, ששונו במשך אלפי שנים על ידי תהליכים גיאולוגיים").
"מילניה" כתב (אלפי שנים), לא "מיליונים", ובוודאי לא "עשרות מיליונים" (עשרות מיליונים)!
עם זאת, כפי שציינתי קודם, 2-3 מטרים אינם כלל העומק האוניברסלי של השרידים המאובנים של דינוזאורים. ברוב המקומות, עצמות אלו נמצאות למעשה על פני השטח, ובמקרה זה גילן מוגבל ל"רק" אלפים בודדים, ולעתים אף כמה מאות שנים! וזו כבר תקופה היסטורית, תקופה שבה האנושות, לאחר שלטה בכתיבה, השתמשה בה במלואה, והכניסה את כל האירועים המשמעותיים יותר או פחות אל דברי ימיה. האם אנו מכבדים אותם?
על פי כרוניקות קלטיות עתיקות, המלך מוריד נהרג ונבלע בשנת 336 לפני הספירה על ידי המפלצת הענקית בלואה. המפלצת "בלעה את גופתו של מורבידוס (שמו של מורידה בתעתיק לטיני. Auth.), כמו שדג גדול בולע קטן."
המלך הבריטי המוקדם פרדר היה בר מזל יותר - הוא ניצח בקרב עם מפלצת דומה באזור Llyn Llyon (וויילס). כרוניקות בריטיות מספרות גם על מקומות רבים במה שהיא כיום ויילס שהיו מאוכלסים על ידי המפלצות אפאנק וקרוג. אחד האפאנקים האחרונים נהרג ב-1693 (!) על ידי אדוארד לויד ב-Llainar Afanke על נהר קונווי. ובדברי הימים של מקדש קנטרברי (בריטניה) מצוין כי ביום שישי, 16 בספטמבר 1449, ליד הכפר קונרד הקטן על גבול המחוזות סאפוק ואסקס, צפו תושבים רבים בקרב בין שני זוחלים ענקיים. .
אבל למה הכל השתנה כל כך? מדוע דינוזאורים נכחדו? ובכן, בהתחשב בכל הכרוניקות לעיל, כמו גם אגדות, אפוסים, אגדות ומיתוסים לא מצוטטים אך ידועים, אנו יכולים לומר בבטחה כי הנציגים האחרונים של מין זה נהרסו, למרבה הצער, על ידי האיש עצמו. אבל הדינוזאורים עדיין היו - והפליאונטולוגיה אינה טמונה בכך - אולי המין הרב ביותר של יצורים חיים על הפלנטה שלנו, ואדם פשוט פיזית לא יכול היה לשמש את הסיבה העיקרית להיעלמותם. אז, הייתה סיבה נוספת, הרבה יותר משמעותית, ושלחה את "הלטאות הנוראות" לנתיב ההכחדה. האיש בדיוק השלים את מה שהיא התחילה. "הסיבה היא מטאוריט יוקטן!" - יגיד עכשיו כל משכיל יותר או פחות. ו...שוב הוא יטעה!
עד 1991 היו כמה עשרות תיאוריות שנועדו להסביר את היעלמותן הבלתי מוסברת של לטאות עתיקות – משינויי אקלים ועד להתפוצצות סופרנובה בסביבת השמש. אבל אז התגלה מכתש המטאוריט של יוקטן, והתיאוריות הללו נשכחו, והחליטו שסוף סוף נמצאה התשובה.
באופן פרדוקסלי, אבל המכה העיקרית ל"פתרון" הזה מוחלת על ידי פליאונטולוגים עצמם. ליתר דיוק, הממצאים שלהם הם העקבות המאובנות מאוד שהוזכרו קצת קודם לכן. יתרה מכך, ניתן להשאיר כאן עקבות אנושיות "מאחורי הקלעים" עם מצפון נקי ולהתמקד בטביעות הרגל של הדינוזאורים. כי אם עדיין אפשר להבין את התסאליזציה של שאריות עצם, אז לתיסל עקבות אין הסבר הגיוני - לא לאור מטאוריט, ולא שום תיאוריה אחרת. ופליאונטולוגים, המודעים לכך היטב, מנסים שוב שלא למשוך תשומת לב להדפסים הללו: "הנה עקבותיו של דינוזאור שעבר כאן לפני 65 מיליון שנה... והנה השלד שלו! רק תראו כמה הוא גדול ומפחיד, כמה טוב כל העצמות שלו נשמרות! ואיזה שיניים יש לו! עם שיניים כאלה אפשר לנגוס במכונית בקלות!.. מה, עקבות? מה עם עקבות? עקבות כטביעות, מה מיוחד בהן? אל תוסח את דעתך והסתכל טוב יותר על העצמות!
ועקבות הם פשוט מיוחדים, כי הם פשוט לא צריכים להתקיים! תחשוב על זה - כדי לשמר אותם למיליוני (!) שנים, הם היו צריכים (במשך אותם מיליוני שנים): א) להפסיק לרדת גשם; ב) רוחות נושבות; ג) בעלי חיים המסוגלים לרמוס אותם ייעלמו. ישנם מיליארדי יצורים חיים על פני כדור הארץ, אך בשום מקום ומעולם, למעט תקופת ה"דינוזאור", עקבותיהם לא נשמרו במשך יותר משבוע; בדרך כלל תקופה זו היא יום אחד, מקסימום יומיים. וזה הכל! הם נמחקים על ידי האלמנטים וחיות אחרות שחלפו מאוחר יותר. ויש עקבות דינוזאורים! אז מה יכולה להיות הסיבה להתמדה שלהם?
אין ספק שזה היה קטסטרופה בקנה מידה עולמי, ולמטאוריט יוקטן אין שום קשר אליו - בדיוק בגלל החולשה של השפעתו על הביו-וגאוספרה של כדור הארץ. השפעתו, אפילו על פי ההנחות הנועזות ביותר של אסטרונומים, גיאולוגים ופליאונטולוגים עצמם, כבר התפוגגה ברדיוס של 2000 קילומטרים ממקום נפילתו; איפה הוא היה צריך להשפיע על כל כדור הארץ? ובו בזמן?
אז מה הרג את הלטאות העתיקות?
פיצוץ סופרנובה יכול להידחות מיד: קרינת רנטגן - התוצאה היחידה של פיצוץ כזה שניתן היה לחוש בכדור הארץ - פשוט תעקר את כל הפלנטה שלנו, תהרוס את כל החיים, עד לחיידקים, אז עכשיו לא נדון בנושא הזה איתך. שינוי האקלים? כעת מוכח שדינוזאורים, לפחות חלקם, היו בעלי דם חם, ואפילו התקף קור חד לא יכול היה להוביל למותם הנרחב. במקום זאת, זה היה משמיד את הצבים והתנינים שהיו בני דורם של הדינוזאורים - ושורד בשלווה את מותם. מה אז?
בשנת 1971, במדבר גובי (מונגוליה), גילו פליאונטולוגים את השרידים המאובנים של פרוטוקרטופס ושל וולוסירפטור שנרקמו בקרב. שניהם - גם הטורף וגם הטרף שלו - מתו בעמידה, מבלי לפתוח אפילו את לסתותיהם, צמודים זה לזה. מכל דבר התברר שמותם היה בלתי צפוי עבורם ובו זמנית, יתר על כן, מהיר בזק. משהו הרג אותם במקום, והפך אותם לאנדרטאות לעצמם; ואחרי זה, הם לא רק שלא התמוטטו ללא רוח חיים על הקרקע, אלא שמשום מה לא נגע בהם יותר מאוכל נבלות אחד, והותיר את הגופות ללא נגיעה.
הסיבה היחידה שבגללה נראה שהגוף קופא במצב שקדם למותו היא... לא, לא קר - אפילו חנקן נוזלי אינו מסוגל להקפיא מיידית אורגניזם חי, במיוחד כזה שניזון היטב כמו פרוטוצרטופס, שהיה גדול מאוד בגודל ובמבנה נראה כמו חזיר מודרני - ו... חום! חום בוער, לא פחות מ-5000 מעלות, המוביל להתכווצות עוויתית של רצועות וגידים וייבוש מיידי, וכתוצאה מכך הגוף מאבד כל ניידות למשך זמן רב מאוד. עם זאת, החום הזה צריך לפעול על הגוף לא יותר מכמה שניות, אחרת הוא פשוט ישרף, וישאיר רק חבורה של עצמות חרוכות. יחד עם זאת, חום כזה ואותו משך מובילים לסינטור האדמה למעין בטון, שעליו נשמרים באופן מושלם עקבותיהם של אותם יצורים שעברו באדמה זו זמן קצר לפני החשיפה לטמפרטורה גבוהה.
פיצוץ גרעיני? או, בהתחשב בהיקף של מה שקרה - מלחמה גרעינית עולמית? לא, למרות שזה יאכזב את חסידי התרבויות העתיקות האבודות. העובדה היא שעימות גרעיני, כמו פיצוץ סופרנובה, יהרוס לא רק דינוזאורים, אלא באופן כללי את כל החיים, וכדור הארץ שלנו יהיה כעת כדור רדיואקטיבי מכוסה אפר, ריק וחסר חיים לחלוטין. ואז מה?
לכל החום ולכל האנרגיה שיש לנו על כדור הארץ יש מקור אחד ויחיד - השמש. ואליו עלינו להפנות את תשומת לבנו בחיפוש אחר תשובה.
תקופות הפעילות של 11 השנים של המנורה המרכזית שלנו ידועות מזמן. עם זאת, זוהו גם מחזורים אחרים - חילוניים (באורך 80-90 שנה) ומחזורים של אלפי שנים, הנמשכים 1800-2000 שנים. אגב, האחרונים קשורים להופעתו של מדבר סהרה, שלפני כ-4,000 שנה היה אזור מלא חיים, מים וצמחייה. למרבה ההפתעה, כל ה"שמשות" של המאיה הקדומה, שאליהן חילקו את לוח השנה שלהן, היו בערך 4,000 שנים, למעט ה"שמש" האחרונה, החמישית, שנמשכה 5126 שנים. עם זאת, המאיה היא שיחה מיוחדת, אבל לעת עתה בואו נחזור ללוח השנה שלנו, לא לשמש האמיתית עצמה.
אז, בערך כל אחת עשרה, 85 ו-1900 שנים, משהו קורה לגוף האור שלנו, והוא מתחיל להתנהג "לא הולם": הוא מתלקח, מוריד על כדור הארץ גל אמיתי של כל מיני קרינה - רנטגן, אולטרה סגול, אינפרא אדום, שהשלכותיו מורגשות על ידי כל האנשים התלויים מבחינה מטאורולוגית - ולא כל כך -. אפילו התאבדותם של לווייתנים ודולפינים, שהשליכו את עצמם לפתע לחוף, קשורה כעת להתפרצויות אלו, המשבשות את הניווט של היונקים הימיים במוצאם המקומי.
אנחנו כבר כל כך רגילים לשמוע על סופות השמש האלה, מינימום ומקסימום של פעילות השמש, עד שאנחנו לא חושבים על מה מסתתר מאחורי המילים הכל כך מוכרות האלה: שהשמש פועמת ומתפוצצת מעת לעת כמו סופרנובה במיניאטורה, ומשליכה עודף של האנרגיה שלו לתוך המרחב שמסביב.אנרגיה. המשמעות היא שיכולות להתרחש בו תנודות משמעותיות הרבה יותר: פיצוצים, שהאנרגיה שלהם גבוהה פי מיליוני מאנרגיית הבזקים המוכרת לנו. הם יכולים לקרות - והם עשו זאת! כתוצאה מאחד הפיצוצים הללו, שהתרחש לפני כמיליון שנים (אוי, המיליונים האלה!), בעלי חיים וציפורים - ואנשים - יצרו את הפיגמנט מלנין, שנתן לנו עורבים שחורים, חתולים שחורים - ואת הגזע הכושים. זוהי עובדה שאין עליה עוררין, המוכרת על ידי אסטרונומים, ביולוגים ופליאונטולוגים. אולם... המרשם של מה שקרה משום מה הופך את זה למשהו חסר חשיבות בעיניהם, והם שוללים את הרעיון שזה יכול - וצריך! - חזור! ושאחד הפיצוצים הללו היה הסיבה לכך שכדור הארץ הפך לפתע לכבשן פלדה לוהט לכמה שניות, הרג את הדינוזאורים ושמר את עקבותיהם!
אז לא אסטרואידים או חייזרים הם האיום העיקרי עבורנו, אלא השמש שלנו, שנתנה לנו חיים, אבל יכולה בקלות לקחת אותם. לא בכדי, כנראה, בני המאיה בכל זאת חילקו את ההיסטוריה שלהם בדיוק ל"שמשות"; נראה שהם, בניגוד אלינו, ידעו היטב שהשמש היא ההתחלה של כל הדברים. וגם - הסוף שלו.