תחילתה וסופה של מלחמת פינלנד. המיתוס של פינלנד ה"שלווה".

לאחר החתימה על הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-גרמני, גרמניה פתחה במלחמה עם פולין, והיחסים בין ברית המועצות לפינלנד החלו להתפצל. אחת הסיבות היא מסמך סודי בין ברית המועצות לגרמניה על תיחום תחומי השפעה. לפיו, השפעתה של ברית המועצות התרחבה לפינלנד, למדינות הבלטיות, למערב אוקראינה ובלארוס ולבסרביה.

כשהבין שמלחמה גדולה היא בלתי נמנעת, ביקש סטלין להגן על לנינגרד, עליה ניתן היה לירות ארטילריה משטח פינלנד. לכן, המשימה הייתה לדחוף את הגבול צפונה יותר. לפתרון של הבעיה, הצד הסובייטי הציע לפינלנד את אדמות קרליה בתמורה להזזת הגבול באיסתמוס הקרליאני, אך כל ניסיונות לדיאלוג דוכאו על ידי הפינים. הם לא רצו להסכים.

סיבה למלחמה

סיבה ל מלחמה סובייטית-פינית 1939-1940 היה האירוע ליד הכפר מיינילה ב-25 בנובמבר 1939 בשעה 15:45. כפר זה ממוקם באיסתמוס הקרליאני, 800 מטרים מהגבול הפיני. מיינילה ספגה אש ארטילרית, שבעקבותיה נהרגו 4 נציגי הצבא האדום ו-8 נפצעו.

ב-26 בנובמבר התקשר מולוטוב לשגריר פינלנד במוסקבה (איירי קוסקינן) ומסר פתק מחאה, בו נכתב כי ההפגזה בוצעה משטח פינלנד, ורק העובדה שלצבא הסובייטי הייתה פקודה לא להיכנע. פרובוקציות שניצלו מפתיחת מלחמה.

ב-27 בנובמבר הגיבה ממשלת פינלנד להערת המחאה הסובייטית. בקצרה, עיקרי התשובה היו כדלקמן:

• ההפגזה באמת הייתה ונמשכה כ-20 דקות.
• ההפגזה בוצעה מהצד הסובייטי, כ-1.5-2 ק"מ מדרום-מזרח לכפר מנילה.
• הוצע להקים ועדה שתלמד ביחד את הפרק הזה ותיתן לו הערכה נאותה.

מה בעצם קרה ליד הכפר מנילה? זו שאלה חשובה, שכן כתוצאה מאירועים אלה פרצה מלחמת החורף (הסובייטי-פינית). ניתן רק לקבוע חד משמעית שההפגזה על הכפר מנילה אכן התרחשה, אך אי אפשר לתעד מי ביצע אותה. בסופו של דבר, ישנן 2 גרסאות (סובייטית ופינית), ואתה צריך להעריך כל אחת מהן. הגרסה הראשונה - פינלנד הפגיזה את שטחה של ברית המועצות. הגרסה השנייה הייתה פרובוקציה שהוכנה על ידי ה-NKVD.

למה פינלנד הייתה צריכה את הפרובוקציה הזו? היסטוריונים מדברים על 2 סיבות:

1. הפינים היו מכשיר פוליטי בידי הבריטים, שנזקקו למלחמה. הנחה זו תהיה סבירה אם נתייחס למלחמת החורף בבידוד. אבל אם נזכור את המציאות של אותם זמנים, אז בזמן התקרית כבר הייתה מלחמת עולם, ואנגליה כבר הכריזה מלחמה על גרמניה. ההתקפה של אנגליה על ברית המועצות יצרה אוטומטית ברית בין סטלין להיטלר, ובמוקדם או במאוחר ברית זו תכה בכל הכוח נגד אנגליה עצמה. לכן, להניח דבר כזה זה בגדר הנחה שאנגליה החליטה להתאבד, מה שכמובן לא היה.
2. הם רצו להרחיב את השטחים והשפעתם. זו השערה מטופשת לחלוטין. זה מהקטגוריה - ליכטנשטיין רוצה לתקוף את גרמניה. בראד. לפינלנד לא היו הכוח והאמצעים למלחמה, וכולם בפיקוד הפיני הבינו שהסיכוי היחיד שלהם להצליח במלחמה עם ברית המועצות הוא הגנה ארוכת טווח שמתישה את האויב. עם פריסות כאלה, אף אחד לא יפריע למאורה של הדוב.

התשובה המתאימה ביותר לשאלה שנשאלה היא שהפגזת הכפר מיינילה היא פרובוקציה של הממשלה הסובייטית עצמה, שחיפשה כל תירוץ להצדיק את המלחמה עם פינלנד. ותקרית זו היא שהוצגה מאוחר יותר בפני החברה הסובייטית כדוגמה לבגידה של העם הפיני, שהיה זקוק לעזרה לביצוע המהפכה הסוציאליסטית.

מאזן הכוחות והאמצעים

זה מעיד על הקורלציה בין הכוחות במהלך המלחמה הסובייטית-פינית. להלן טבלה קצרה המתארת ​​כיצד המדינות היריבות ניגשו למלחמת החורף.

בכל ההיבטים, מלבד חיל הרגלים, לברית המועצות היה יתרון ברור. אבל לנהל מתקפה, לעלות על האויב פי 1.3 בלבד, זו משימה מסוכנת ביותר. במקרה זה, משמעת, הכשרה וארגון עולים על הפרק. עם כל שלושת ההיבטים, לצבא הסובייטי היו בעיות. נתונים אלה מדגישים שוב שההנהגה הסובייטית לא תפסה את פינלנד כאויב, בציפייה להשמיד אותה בזמן הקצר ביותר.

מהלך המלחמה

ניתן לחלק את מלחמת ברית המועצות-פינית או החורף ל-2 שלבים: הראשון (39 בדצמבר - 7, 40 בינואר) והשני (7, 40 בינואר - 12, 40 במרץ). מה קרה ב-7 בינואר 1940? טימושנקו מונה למפקד הצבא, שמיד החל לארגן מחדש את הצבא ולסדר בו.

במה ראשונה

המלחמה הסובייטית-פינית החלה ב-30 בנובמבר 1939, והצבא הסובייטי לא הצליח להחזיק בה לזמן קצר. צבא ברית המועצות חצה למעשה את גבול המדינה של פינלנד מבלי להכריז מלחמה. עבור אזרחיה, ההצדקה הייתה כדלקמן - עזרה לתושבי פינלנד להפיל את ממשלתו הבורגנית של מחרח המלחמה.

ההנהגה הסובייטית לא לקחה את פינלנד ברצינות, והאמינה שהמלחמה תסתיים בעוד מספר שבועות. אפילו הנתון של 3 שבועות נקרא כתאריך יעד. ליתר דיוק, לא צריכה להיות מלחמה. תוכנית הפיקוד הסובייטי הייתה בערך כדלקמן:

• תביא את החיילים. עשינו את זה ב-30 בנובמבר.
• הקמת ממשלת פועלים בשליטת ברית המועצות. ב-1 בדצמבר הוקמה ממשלת Kuusinen (עוד על כך בהמשך).
• התקפת ברק בכל החזיתות. הוא תוכנן להגיע להלסינקי תוך 1.5-2 שבועות.
• דחיית הממשלה הפינית האמיתית לשלום וכניעה מוחלטת לטובת ממשלת Kuusinen.

שתי הנקודות הראשונות יושמו בימים הראשונים של המלחמה, אבל אז החלו בעיות. בליצקריג נכשל והצבא נתקע בהגנה הפינית. למרות שבראשית ימי המלחמה, עד ה-4 בדצמבר בערך, נראה היה שהכל מתנהל לפי התוכנית - הכוחות הסובייטים נעים קדימה. עם זאת, מהר מאוד הם נתקלו בקו מנרהיים. ב-4 בדצמבר נכנסו אליה צבאות החזית המזרחית (ליד אגם Suvantojärvi), ב-6 בדצמבר - של החזית המרכזית (כיוון Summa), ב-10 בדצמבר - של החזית המערבית (מפרץ פינלנד). וזה היה הלם. מספר עצום של מסמכים מצביע על כך שהכוחות לא ציפו לפגוש קו הגנה מבוצר היטב. וזו שאלה ענקית למודיעין של הצבא האדום.

בכל מקרה, דצמבר היה חודש אסון, שסיכל כמעט את כל התוכניות של המטה הסובייטי. הכוחות נעו פנימה לאט. כל יום קצב התנועה רק ירד. הסיבות להתקדמות האיטית של הכוחות הסובייטים:

1. מָקוֹם. כמעט כל שטחה של פינלנד הוא יערות וביצות. בתנאים כאלה, קשה ליישם ציוד.
2. יישום תעופה. תעופה במונחים של הפצצה כמעט ולא הייתה בשימוש. לא היה טעם להפציץ את הכפרים המחוברים לקו החזית, כשהפינים נסוגו, משאירים אדמה חרוכה מאחור. קשה היה להפציץ את הכוחות הנסוגים, שכן הם נסוגו עם אזרחים.
3. כבישים. נסוגו, הפינים הרסו כבישים, סידרו מפולות, כרו כל מה שאפשר.

הקמת ממשלת Kuusinen

ב-1 בדצמבר 1939 הוקמה בעיר טרייוקי ממשלת העם של פינלנד. הוא נוצר על השטח שכבר נכבש על ידי ברית המועצות, ובהשתתפות ישירה של ההנהגה הסובייטית. ממשלת העם הפינית כללה:

• יו"ר ושר החוץ - אוטו קווסינן
• שר האוצר - מורי רוזנברג
• שר הביטחון - אקסל אנטילה
• שר הפנים - Tuure Lehen
• שר החקלאות - ארמאס איקיה
• שר החינוך - אינקרי להטינן
• שר העניינים של קרליה - פאבו פרוקקונן

כלפי חוץ - ממשלה מן המניין. הבעיה היחידה היא שהאוכלוסייה הפינית לא זיהתה אותו. אבל כבר ב-1 בדצמבר (כלומר, ביום ההרכבה) סיכמה ממשלה זו הסכם עם ברית המועצות על כינון יחסים דיפלומטיים בין ברית המועצות ל-FDR (הרפובליקה הדמוקרטית של פינלנד). ב-2 בדצמבר נחתם הסכם חדש - על עזרה הדדית. מאותו רגע אומר מולוטוב שהמלחמה נמשכת כי בפינלנד התרחשה מהפכה, וכעת יש צורך לתמוך בה ולעזור לעובדים. למעשה, זה היה טריק חכם להצדיק את המלחמה בעיני האוכלוסייה הסובייטית.

קו מנרהיים

קו מנרהיים הוא אחד הדברים הבודדים שכמעט כולם יודעים על המלחמה הסובייטית-פינית. התעמולה הסובייטית אמרה על מערכת הביצורים הזו שכל הגנרלים בעולם הכירו בבלתי החדירה שלה. זו הייתה הגזמה. קו ההגנה היה, כמובן, חזק, אבל לא בלתי ניתן לחדירה.

קו מנרהיים (שזכה לשם כזה כבר במהלך המלחמה) כלל 101 ביצורי בטון. לשם השוואה, קו מגינו, אותו חצתה גרמניה בצרפת, היה בערך באותו אורך. קו מגינות כלל 5,800 מבני בטון. למען ההגינות, יש לציין את השטח הקשה של קו מנרהיים. היו ביצות ואגמים רבים, שהקשו מאוד על התנועה ולכן קו ההגנה לא הצריך מספר רב של ביצורים.

הניסיון הגדול ביותר לפרוץ את קו מנרהיים בשלב הראשון נעשה ב-17-21 בדצמבר בקטע המרכזי. כאן אפשר היה לצאת לכבישים המובילים לויבורג ולהשיג יתרון משמעותי. אלא שההתקפה, בה השתתפו 3 חטיבות, נכשלה. זו הייתה ההצלחה הגדולה הראשונה במלחמה הסובייטית-פינית עבור הצבא הפיני. הצלחה זו נודעה בשם "נס הסכום". לאחר מכן, הקו נפרץ ב-11 בפברואר, מה שלמעשה קבע מראש את תוצאות המלחמה.

גירוש ברית המועצות מחבר הלאומים

ב-14 בדצמבר 1939 גורשה ברית המועצות מחבר הלאומים. החלטה זו קודמה על ידי אנגליה וצרפת, שדיברו על התוקפנות הסובייטית נגד פינלנד. נציגי חבר הלאומים גינו את פעולות ברית המועצות במונחים של פעולות תוקפניות ושחרור מלחמה.

כיום מובאת הדרת ברית המועצות מחבר הלאומים כדוגמה להגבלה כוח סובייטיוכאובדן בתדמית. למעשה, הכל קצת שונה. ב-1939 חבר הלאומים לא מילא עוד את התפקיד שיועד לו בתום מלחמת העולם הראשונה. העובדה היא שעוד ב-1933 פרשה ממנו גרמניה, שסירבה למלא את דרישות חבר הלאומים לפירוק נשק ופשוט פרשה מהארגון. מסתבר שבזמן ה-14 בדצמבר דה-פקטו חבר הלאומים חדל להתקיים. אחרי הכל, על איזו מערכת ביטחון אירופאית אנחנו יכולים לדבר כשגרמניה וברית המועצות עזבו את הארגון?

השלב השני של המלחמה

7 בינואר 1940 בראש מטה החזית הצפון-מערבית עמד מרשל טימושנקו. הוא היה צריך לפתור את כל הבעיות ולארגן מתקפה מוצלחת של הצבא האדום. בשלב זה, המלחמה הסובייטית-פינית לקחה אוויר, ומבצעים פעילים נערכו רק בפברואר. בין ה-1 ל-9 בפברואר, החלו תקיפות חזקות לאורך קו מנרהיים. ההנחה הייתה שהארמיות ה-7 וה-13 אמורות לפרוץ את קו ההגנה בהתקפות אגפים נחרצות ולכבוש את גזרת ווקסי-כרחול. לאחר מכן, תוכנן לעבור לוויבורג, לכבוש את העיר ולחסום את מסילות הברזל והכבישים המהירים המובילים למערב.

ב-11 בפברואר 1940 החלה מתקפה כללית של הכוחות הסובייטים באיסתמוס הקרליאני. זו הייתה נקודת המפנה של מלחמת החורף, כאשר יחידות של הצבא האדום הצליחו לפרוץ את קו מנרהיים ולהתחיל להתקדם פנימה. הם התקדמו לאט בגלל מאפייני השטח, התנגדות הצבא הפיני וכפור קשה, אבל הכי חשוב, הם התקדמו. בתחילת מרץ הצבא הסובייטיהיה כבר בחוף המערבי של מפרץ ויבורג.

על כך, למעשה, הסתיימה המלחמה, שכן היה ברור שלפינלנד אין הרבה כוחות ואמצעים להכיל את הצבא האדום. מאז החל משא ומתן לשלום, שבו הכתיבה ברית המועצות את תנאיה, ומולוטוב הדגיש כל הזמן שהתנאים יהיו קשים, משום שהפינים נאלצו לפתוח במלחמה, שבמהלכה נשפך דמם של החיילים הסובייטים.

למה המלחמה נמשכה כל כך הרבה זמן

המלחמה הסובייטית-פינית, לפי תוכנית הבולשביקים, הייתה אמורה להסתיים תוך 2-3 שבועות, וכוחות מחוז לנינגרד לבדם היו אמורים לתת יתרון מכריע. בפועל, המלחמה נמשכה כמעט 4 חודשים, והורכבו דיוויזיות ברחבי הארץ כדי לדכא את הפינים. יש לכך מספר סיבות:

• ארגון גרוע של כוחות. זה נוגע לעבודה הדלה של סגל הפיקוד, אבל הבעיה הגדולה היא הקוהרנטיות בין זרועות הצבא. היא כמעט לא הייתה קיימת. אם אתה לומד מסמכים ארכיוניים, אז יש הרבה דיווחים לפיהם כמה חיילים ירו על אחרים.
• אבטחה גרועה. הצבא היה זקוק כמעט לכל דבר. המלחמה התנהלה גם בחורף בצפון, שם ירדה טמפרטורת האוויר מתחת ל-30 עד סוף דצמבר. ובעוד הצבא לא היה מסופק בבגדי חורף.
• חוסר הערכה של האויב. ברית המועצות לא התכוננה למלחמה. היא נועדה לדכא במהירות את הפינים ולפתור את הבעיה ללא מלחמה, תוך האשמת הכל בתקרית הגבול ב-24 בנובמבר 1939.
• תמיכה בפינלנד על ידי מדינות אחרות. אנגליה, איטליה, הונגריה, שוודיה (קודם כל) - סיפקו סיוע לפינלנד בכל דבר: נשק, אספקה, מזון, מטוסים וכו'. המאמץ הגדול ביותר נעשה על ידי שוודיה, שבעצמה עזרה והקלה באופן פעיל על העברת הסיוע ממדינות אחרות. באופן כללי, בתנאי מלחמת החורף של 1939-1940, רק גרמניה תמכה בצד הסובייטי.

סטלין היה מאוד עצבני כי המלחמה נמשכה. הוא חזר ואמר - כל העולם צופה בנו. והוא צדק. לכן, סטלין דרש את פתרון כל הבעיות, השבת הסדר בצבא ופתרון מהיר של הסכסוך. במידה מסוימת זה נעשה. ומספיק מהר. המתקפה של הכוחות הסובייטים בפברואר-מרץ 1940 אילצה את פינלנד לשלום.

הצבא האדום נלחם בצורה בלתי ממושמעת ביותר, והנהלתו אינה עומדת בביקורת. כמעט כל הדיווחים והמזכרים על המצב בחזית היו עם תוספת - "הסבר על הסיבות לכשלים". הנה כמה ציטוטים מתוך המזכר של בריה לסטלין מס' 5518/B מיום 14 בדצמבר 1939:

• במהלך הנחיתה באי סאיסקארי, הטיל מטוס סובייטי 5 פצצות שנחתו על המשחתת לנין.
• ב-1 בדצמבר, שייטת לדוגה נורתה פעמיים על ידי כלי טיס משלה.
• במהלך כיבוש האי גוגלנד, במהלך התקדמות יחידות הנחיתה, הופיעו 6 מטוסים סובייטים, שאחד מהם ירה כמה צרורות של יריות. כתוצאה מכך נפצעו 10 בני אדם.

ויש מאות דוגמאות כאלה. אבל אם המצבים לעיל הם דוגמאות לחשיפת חיילים וחיילים, אז בהמשך אני רוצה לתת דוגמאות כיצד הצבא הסובייטי היה מצויד. לשם כך, נפנה למזכר של בריה לסטאלין מס' 5516/B מיום 14.12.1939:

• באזור Tulivara, חיל הרובאים ה-529 נזקק ל-200 זוגות מגלשיים כדי לעקוף את ביצורי האויב. לא ניתן היה לעשות זאת, מכיוון שהמפקדה קיבלה 3000 זוגות מגלשיים עם כתמים שבורים.
• במילוי שהגיע מגדוד הקשר 363, 30 כלי רכב טעונים תיקון, ו-500 איש לבושים במדי קיץ.
• כדי לחדש את הארמייה ה-9, הגיע גדוד התותחנים של הקורפוס ה-51. חסרים: 72 טרקטורים, 65 נגררים. מתוך 37 הטרקטורים שהגיעו, רק 9 היו במצב תקין, ו-90 מתוך 150. 80% מהכוח אדם לא קיבלו מדי חורף.

אין זה מפתיע שעל רקע אירועים כאלה הייתה עריקה בצבא האדום. לדוגמה, ב-14 בדצמבר ערקו 430 איש מדיוויזיית הרגלים ה-64.

עזרו לפינלנד ממדינות אחרות

במלחמה הסובייטית-פינית, מדינות רבות סיפקו סיוע לפינלנד. לשם הדגמה אצטט את דו"ח בריה לסטלין ולמולוטוב מס' 5455/ב.

עזרה לפינלנד:

• שוודיה - 8 אלף איש. בעיקר צוות מילואים. מפקדים עליהם קצינים בסדיר שנמצאים בחופשה.
• איטליה - המספר לא ידוע.
• הונגריה - 150 איש. איטליה דורשת להגדיל את המספר.
• אנגליה - ידועים 20 מטוסי קרב, אם כי הנתון בפועל גבוה יותר.

ההוכחה הטובה ביותר לכך שהמלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940 נתמכה על ידי מדינות המערב של פינלנד היא נאומו של שר פינלנד גרינסברג ב-27 בדצמבר 1939 בשעה 07:15 בפני הסוכנות האנגלית Gavas. להלן תרגום מילולי מאנגלית.

העם הפיני אסיר תודה לאנגלים, לצרפתים ולמדינות אחרות על עזרתם..

גרינסברג, שר פינלנד

ברור שמדינות המערב התנגדו לתוקפנות של ברית המועצות נגד פינלנד. הדבר התבטא, בין היתר, בהדרת ברית המועצות מחבר הלאומים.

אני רוצה גם לתת תמונה של הדיווח של בריה על התערבותן של צרפת ואנגליה במלחמה הסובייטית-פינית.

עושים שלום

ב-28 בפברואר מסרה ברית המועצות לפינלנד את תנאיה לסיום השלום. המשא ומתן עצמו התקיים במוסקבה ב-8-12 במרץ. לאחר משא ומתן זה הסתיימה המלחמה הסובייטית-פינית ב-12 במרץ 1940. תנאי השלום היו כדלקמן:

1. ברית המועצות קיבלה את האיסתמוס הקרליאני יחד עם ויבורג (ויפורי), המפרץ והאיים.
2. החופים המערביים והצפוניים של אגם לאדוגה, יחד עם הערים קקסהולם, סווארווי וסורטאוואלה.
3. איים במפרץ פינלנד.
4. האי האנקו עם השטח הימי והבסיס הושכר לברית המועצות למשך 50 שנה. ברית המועצות שילמה מדי שנה 8 מיליון מארק גרמני עבור שכירות.
5. ההסכם בין פינלנד לברית המועצות משנת 1920 איבד את כוחו.
6. ב-13 במרץ 1940 פסקו פעולות האיבה.

להלן מפה המציגה את השטחים שנמסרו לברית המועצות כתוצאה מחתימת הסכם השלום.

הפסדים של ברית המועצות

שאלת מספר החיילים הסובייטים ההרוגים במהלך המלחמה הסובייטית-פינית עדיין פתוחה. ההיסטוריה הרשמית לא נותנת תשובה לשאלה, מדברת בחשאי על הפסדים "מינימליים" ומתמקדת בעובדה שהמשימות הושגו. באותם ימים לא דיברו על היקף האבדות של הצבא האדום. הנתון זכה לזלזל בכוונה, והמחיש את ההצלחות של הצבא. למעשה, ההפסדים היו עצומים. לשם כך, פשוט עיין בדוח מס' 174 מ-21 בדצמבר, המספק נתונים על האבדות של דיוויזיית הרגלים ה-139 במשך שבועיים של לחימה (30 בנובמבר - 13 בדצמבר). ההפסדים הם כדלקמן:

• מפקדים - 240.
• פרטיים - 3536.
• רובים - 3575.
• מקלעים קלים - 160.
• מקלעים - 150.
• טנקים - 5.
• כלי רכב משוריינים - 2.
• טרקטורים - 10.
• משאיות - 14.
• הרכב הסוס - 357.

מזכר מס' 2170 של בליאנוב מיום 27 בדצמבר מדבר על האבדות של דיוויזיית הרגלים ה-75. סך האבדות: מפקדים בכירים - 141, מפקדים זוטרים - 293, טוראים - 3668, טנקים - 20, מקלעים - 150, רובים - 1326, משוריינים - 3.

מדובר בנתונים של 2 דיוויזיות (הרבה יותר נלחמו) במשך שבועיים של לחימה, כאשר השבוע הראשון היה "חימום" - הצבא הסובייטי התקדם יחסית ללא הפסדים עד שהגיע לקו מנרהיים. ובמשך שבועיים אלה, שרק האחרון שבהם היה ממש קרבי, נתונים רשמיים - אובדן של יותר מ-8 אלף איש! מספר עצום של אנשים קיבלו כוויות קור.

ב-26 במרץ 1940, במושב השישי של הסובייט העליון של ברית המועצות, הוכרזו נתונים על אבדותיה של ברית המועצות במלחמה עם פינלנד - 48,745 הרוגים ו-158,863 פצועים וכוויות קור. הנתונים הללו הם רשמיים, ולכן מוזלים מאוד. כיום, היסטוריונים קוראים לדמויות שונות על האבדות של הצבא הסובייטי. אומרים על המתים בין 150 ל-500 אלף איש. לדוגמה, ספר השיאים של אבדות קרב של הצבא האדום של הפועלים והאיכרים קובע כי 131,476 בני אדם מתו, נעדרו או מתו מפצעים במלחמה עם הפינים הלבנים. יחד עם זאת, הנתונים של אז לא הביאו בחשבון את האבדות של חיל הים, ובמשך זמן רב אנשים שמתו בבתי חולים לאחר פצעים וכוויות קור לא נלקחו בחשבון כאבידות. כיום, רוב ההיסטוריונים מסכימים שכ-150 אלף חיילי הצבא האדום מתו במהלך המלחמה, למעט אבדות חיל הים וחיילי הגבול.

האבדות הפיניות נקראות כך: 23 אלף הרוגים ונעדרים, 45 אלף פצועים, 62 מטוסים, 50 טנקים, 500 תותחים.

תוצאות והשלכות המלחמה

המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940, אפילו עם מחקר קצר, מצביעה על רגעים שליליים לחלוטין וחיוביים לחלוטין. שלילי - סיוט של חודשי המלחמה הראשונים ומספר עצום של קורבנות. בגדול, דצמבר 1939 ותחילת ינואר 1940 הוכיחו לכל העולם שהצבא הסובייטי חלש. אז זה באמת היה. אבל היה בכך גם רגע חיובי: ההנהגה הסובייטית ראתה את כוחו האמיתי של צבאם. אמרו לנו מילדות שהצבא האדום הוא החזק בעולם כמעט מאז 1917, אבל זה רחוק מאוד מהמציאות. המבחן הגדול היחיד של הצבא הזה הוא מלחמת האזרחים. לא ננתח את הסיבות לניצחון האדומים על הלבנים עכשיו (הרי אנחנו מדברים על מלחמת החורף), אבל הסיבות לניצחון של הבולשביקים לא נעוצות בצבא. כדי להדגים זאת, די לצטט ציטוט אחד מפרונזה, שהשמיע בתום מלחמת האזרחים.

יש לפרק את כל ההמון הצבאי הזה בהקדם האפשרי.

פרונזה

לפני המלחמה עם פינלנד, הנהגת ברית המועצות ריחפה בעננים, מתוך אמונה שיש לה צבא חזק. אבל דצמבר 1939 הראה שזה לא המקרה. הצבא היה חלש ביותר. אבל החל מינואר 1940 נערכו שינויים (אישיים וארגוניים) ששינו את מהלך המלחמה, ואשר הכינו במידה רבה צבא מוכן ללחימה מלחמה פטריוטית. קל מאוד להוכיח זאת. כמעט כל חודש דצמבר של הארמייה האדומה ה-39 הסתערה על קו מנרהיים - לא הייתה תוצאה. ב-11 בפברואר 1940, קו מנרהיים נפרץ תוך יום אחד. פריצת הדרך הזו הייתה אפשרית כי היא בוצעה על ידי צבא אחר, ממושמע יותר, מאורגן, מאומן. ולפינים לא היה סיכוי אחד מול צבא כזה, אז מננהיים, שכיהן כשר ההגנה, התחיל כבר אז לדבר על הצורך בשלום.

שבויי מלחמה וגורלם

מספר שבויי המלחמה במהלך המלחמה הסובייטית-פינית היה מרשים. בזמן המלחמה נאמר על 5393 חיילי הצבא האדום שבויים ו-806 פינים לבנים שבויים. הלוחמים השבויים של הצבא האדום חולקו לקבוצות הבאות:

• מנהיגות פוליטית. דווקא ההשתייכות הפוליטית הייתה חשובה, מבלי להדגיש את הכותרת.
• קצינים. קבוצה זו כללה אנשים המשווים לקצינים.
• קצינים זוטרים.
• פרטיים.
• מיעוטים לאומיים
• עריקים.

תשומת לב מיוחדת הוקדשה למיעוטים לאומיים. היחס אליהם בשבי הפיני היה נאמן יותר מאשר כלפי נציגי העם הרוסי. ההטבות היו מינוריות, אבל הן היו שם. בתום המלחמה בוצעו חילופים הדדיים של כל האסירים, ללא קשר להשתייכותם לקבוצה כזו או אחרת.

ב-19 באפריל 1940, סטלין מצווה על כל מי שהיה בשבי פיני להישלח למחנה הדרומי של ה-NKVD. להלן ציטוט מהחלטת הפוליטביורו.

כל המוחזרים על ידי השלטונות הפיניים צריכים להישלח למחנה הדרומי. תוך שלושה חודשים, להבטיח את מלוא האמצעים הדרושים לזיהוי אנשים המעובדים על ידי שירותי ביון זרים. שימו לב לגורמים מפוקפקים וזרים, וגם לאלה שנכנעו מרצונם. בכל המקרים, פנה תיקים לבית המשפט.

סטלין

המחנה הדרומי, הממוקם באזור איבנובו, החל לעבוד ב-25 באפריל. כבר ב-3 במאי שלחה בריה מכתב לסטלין, מולוטוב וטימושצ'נקו, ובו הודיע ​​כי 5277 איש הגיעו למחנה. ב-28 ביוני, בריה שולחת דו"ח חדש. לדבריו, מחנה הדרום "מקבל" 5157 חיילי הצבא האדום ו-293 קצינים. מתוכם, 414 בני אדם הורשעו בבגידה ובגידה.

מיתוס המלחמה - "קוקיות" פיניות

"קוקיות" - כך קראו החיילים הסובייטים צלפים שירו ​​ללא הרף לעבר הצבא האדום. נאמר כי מדובר בצלפים פינים מקצועיים שיושבים על עצים ופוגעים כמעט ללא החמצה. הסיבה לתשומת לב כזו לצלפים היא היעילות הגבוהה שלהם וחוסר היכולת לקבוע את נקודת הזריקה. אבל הבעיה בקביעת נקודת הזריקה לא הייתה שהיורה היה בעץ, אלא שהשטח יצר הד. זה איבד את התמצאות החיילים.

סיפורים על "קוקיות" הוא אחד המיתוסים שהולידה המלחמה הסובייטית-פינית במספרים גדולים. קשה לדמיין ב-1939 צלף שבטמפרטורות מתחת ל-30 מעלות מסוגל לשבת על עץ במשך ימים, תוך כדי צילום מדויק.

המלחמה הסובייטית-פינית 1939-1940
	מזרח פינלנד, קרליה, אזור מורמנסק
	ניצחון סובייטי, הסכם השלום של מוסקבה (1940)
מתנגדים
פינלנד
חיל המתנדבים השוודי
מתנדבים מדנמרק, נורבגיה, הונגריה וכו'.
אסטוניה (העברת מודיעין)
מפקדים
סי ג אי מננהיים	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. טימושנקו
כוחות צד
לפי נתונים פיניים נכון ל-30 בנובמבר 1939: חיילים סדירים: 265 אלף איש, 194 בונקרים מבטון מזוין ו-805 נקודות ירי מעץ-אבן-אדמה. 534 תותחים (לא כולל סוללות חוף), 64 טנקים, 270 מטוסים, 29 ספינות.	ב-30 בנובמבר 1939: 425,640 חיילים, 2,876 תותחים ומרגמות, 2,289 טנקים, 2,446 מטוסים. בתחילת מרץ 1940: 760,578 חיילים
לפי נתונים פיניים נכון ל-30 בנובמבר 1939: 250 אלף חיילים, 30 טנקים, 130 מטוסים. לפי מקורות רוסיים ב-30 בנובמבר 1939:חיילים סדירים: 265 אלף איש, 194 בונקרים מבטון מזוין ו-805 נקודות ירי מעץ-אבן-אדמה. 534 תותחים (לא כולל סוללות חוף), 64 טנקים, 270 מטוסים, 29 ספינות	נתונים פיניים: 25,904 הרוגים, 43,557 פצועים, 1,000 שבויים. לפי מקורות רוסיים:עד 95 אלף חיילים הרוגים, 45 אלף פצועים, 806 שבויים

המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940 (קמפיין פיני, סנפיר. טלביזוטה - מלחמת חורף) - סכסוך מזוין בין ברית המועצות לפינלנד בתקופה שבין 30 בנובמבר 1939 עד 13 במרץ 1940. המלחמה הסתיימה עם חתימת הסכם השלום של מוסקבה. ברית המועצות כללה 11% משטחה של פינלנד עם העיר השנייה בגודלה ויבורג. 430 אלף תושבים פינים איבדו את בתיהם ועברו לעומק פינלנד, מה שהוביל למספר בעיות חברתיות.

לפי מספר היסטוריונים, המבצע ההתקפי הזה של ברית המועצות נגד פינלנד שייך למלחמת העולם השנייה. בהיסטוריוגרפיה הסובייטית והרוסית, המלחמה הזו נתפסת כעימות מקומי דו-צדדי נפרד שאינו חלק ממלחמת העולם השנייה, בדיוק כמו המלחמה הלא מוכרזת בח'לחין גול. הכרזת המלחמה הביאה לכך שבדצמבר 1939 גורשה ברית המועצות, כתוקפן צבאי, מחבר הלאומים. הסיבה המיידית לגירוש הייתה ההפגנות ההמוניות של הקהילה הבינלאומית על הפצצה שיטתית של מטרות אזרחיות על ידי כלי טיס סובייטיים, לרבות תוך שימוש בפצצות תבערה. גם נשיא ארה"ב רוזוולט הצטרף להפגנות.

רקע כללי

אירועים 1917-1937

ב-6 בדצמבר 1917 הכריז הסנאט הפיני על פינלנד כמדינה עצמאית. ב-18 בדצמבר (31), 1917, פנתה מועצת הקומיסרים העממיים של ה-RSFSR לוועד הפועל המרכזי של כל רוסיה (VTsIK) בהצעה להכיר בעצמאותה של הרפובליקה של פינלנד. ב-22 בדצמבר 1917 (4 בינואר 1918) החליט הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי להכיר בעצמאותה של פינלנד. בינואר 1918 החלה מלחמת אזרחים בפינלנד, שבה ה"אדומים" (סוציאליסטים פינים), בתמיכת ה-RSFSR, התנגדו ל"לבנים", בתמיכת גרמניה ושוודיה. המלחמה הסתיימה בניצחון ה"לבנים". לאחר הניצחון בפינלנד תמכו חיילי ה"לבנים" הפיניים בתנועה הבדלנית במזרח קרליה. המלחמה הסובייטית-פינית הראשונה שהחלה במהלך מלחמת האזרחים שכבר ברוסיה נמשכה עד 1920, אז נחתם הסכם השלום של טרטו (יורייבסקי). כמה פוליטיקאים פינים, כמו Juho Paasikivi, ראו בהסכם "שלום טוב מדי", מתוך אמונה שהמעצמות הגדולות יתפשרו רק כשיהיה צורך מוחלט. ק. מנרהיים, לשעבר פעילים ומנהיגים בדלנים בקרליה, להיפך, ראו בעולם הזה בושה ובגידה בבני ארצם, ונציגו של רבול, הנס הוקון (בובי) סיבן (סנפיר. ח"ה (בובי) סיבן) ירה בעצמו במחאה. מנרהיים, ב"שבועת החרב" שלו, התבטא בפומבי בעד כיבוש מזרח קרליה, שלא הייתה בעבר חלק מנסיכות פינלנד.

אף על פי כן, היחסים בין פינלנד לברית המועצות לאחר מלחמות ברית המועצות-פיניות בשנים 1918-1922, וכתוצאה מכך עברו אזור פצ'נגה (Petsamo), כמו גם החלק המערבי של חצי האי ריבאצ'י ורוב חצי האי סרדני. פינלנד בקוטב הצפוני, לא הייתה ידידותית, עם זאת, גם עוינת בגלוי.

בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30, רעיון הפירוק והביטחון הכללי, שגלום ביצירת חבר הלאומים, שלט בחוגי השלטון במערב אירופה, במיוחד בסקנדינביה. דנמרק התפרקה לחלוטין, ושוודיה ונורבגיה הפחיתו משמעותית את חימושן. בפינלנד, הממשלה ורוב חברי הפרלמנט קיצצו בעקביות בהוצאות על הגנה ונשק. החל משנת 1927 לא בוצעו תרגילים צבאיים כלל כדי לחסוך כסף. הכסף שהוקצה בקושי הספיק לתמוך בצבא. הפרלמנט לא התחשב בעלויות של אספקת נשק. לא היו טנקים או מטוסים צבאיים.

אף על פי כן, הוקמה מועצת ההגנה, שב-10 ביולי 1931 עמדה בראשה קרל גוסטב אמיל מנרהיים. הוא היה משוכנע בתוקף שבזמן שהממשלה הבולשביקית הייתה בשלטון בברית המועצות, המצב בה היה כרוך בהשלכות החמורות ביותר על העולם כולו, בעיקר על פינלנד: "מגיפה שמגיעה ממזרח עלולה להיות מדבקת". בשיחה באותה שנה עם ריסטו ריטי, אז נגיד הבנק של פינלנד ודמות ידועה במפלגה הפרוגרסיבית של פינלנד, פירט מננהיים את מחשבותיו על הצורך ביצירה מהירה של תוכנית צבאית ומימון שלה. עם זאת, ריטי, לאחר שהאזין לטיעון, שאל את השאלה: "אך מה התועלת לספק למחלקה הצבאית סכומים כה גדולים אם לא צפויה מלחמה?"

באוגוסט 1931, לאחר בדיקת ביצורי קו אנקל, שהוקם בשנות ה-20, השתכנע מננהיים באי התאמתו לתנאי הלחימה המודרנית, הן בשל מיקומו המצער והן בשל הרס בזמן.

בשנת 1932, הסכם השלום של טרטו הוסף על ידי הסכם אי-תוקפנות והוארך עד 1945.

בתקציב הפיני של 1934, שאושר לאחר חתימת הסכם אי-התוקפנות עם ברית המועצות באוגוסט 1932, נמחק המאמר על בניית מבני הגנה באיסתמוס הקרליאני.

ו' טאנר ציין כי הסיעה הסוציאל-דמוקרטית בפרלמנט "... עדיין מאמינה שתנאי מוקדם לשמירה על עצמאותה של המדינה היא התקדמות כזו ברווחת העם ובתנאי חייו הכלליים, שבה כל אזרח מבין שזה שווה את כל עלויות ההגנה".

מנרהיים תיאר את מאמציו כ"ניסיון עקר למשוך חבל דרך צינור צר ומלא מגרשים". נדמה היה לו שכל יוזמותיו לאחד את העם הפיני כדי לדאוג לביתו ולהבטיח את עתידו נתקלו בחומה ריקה של אי הבנה ואדישות. והוא הגיש בקשה להדחה מתפקידו.

משא ומתן 1938-1939

המשא ומתן של יארצב בשנים 1938-1939.

המשא ומתן נערך ביוזמת ברית המועצות, בתחילה הוא התנהל באופן חשאי, שהתאים לשני הצדדים: ברית המועצות העדיפה לשמור רשמית על "חופש הידיים" מול סיכוי לא ברור ביחסים עם מדינות המערב, ועבור פקידים פיניים , ההכרזה על עובדת המשא ומתן הייתה לא נוחה מנקודת המבט של הפוליטיקה הפנימית, שכן אוכלוסיית פינלנד הייתה בדרך כלל שלילית לגבי ברית המועצות.

ב-14 באפריל 1938, המזכיר השני בוריס יארצב הגיע לשגרירות ברית המועצות בפינלנד בהלסינקי. הוא נפגש מיד עם שר החוץ רודולף הולסטי והתווה את עמדת ברית המועצות: ממשלת ברית המועצות בטוחה שגרמניה מתכננת מתקפה על ברית המועצות ותוכניות אלו כוללות מתקפת צד דרך פינלנד. לכן, יחסה של פינלנד להנחתת חיילים גרמנים חשוב כל כך עבור ברית המועצות. הצבא האדום לא ימתין בגבול אם פינלנד תאפשר נחיתה. מצד שני, אם פינלנד תתנגד לגרמנים, ברית המועצות תעניק לה סיוע צבאי וכלכלי, שכן פינלנד אינה מסוגלת להדוף נחיתה גרמנית בכוחות עצמה. במהלך חמשת החודשים הבאים, הוא ניהל שיחות רבות, כולל עם ראש הממשלה קג'נדר ושר האוצר Väinö Tanner. הערבויות של הצד הפיני שפינלנד לא תאפשר הפרת שלמותה הטריטוריאלית ופלישה לרוסיה הסובייטית דרך שטחה לא הספיקו לברית המועצות. ברית המועצות דרשה הסכם סודי, חובה במקרה של תקיפה גרמנית, להשתתף בהגנה על החוף הפיני, בניית ביצורים באיי אולנד והצבת בסיסים צבאיים סובייטיים עבור הצי והתעופה באי של גוגלנד (פינ. סוורסארי). דרישות טריטוריאליות לא הועלו. פינלנד דחתה את הצעותיו של יארצב בסוף אוגוסט 1938.

במרץ 1939 הודיעה ברית המועצות רשמית שהיא רוצה לחכור את האיים גוגלנד, לאוונסארי (כיום עוצמתי), טיטיארסארי וססקר ל-30 שנה. מאוחר יותר, כפיצוי, הוצעו לפינלנד שטחים במזרח קרליה. מנרהיים היה מוכן לוותר על האיים, מכיוון שעדיין כמעט בלתי אפשרי להגן עליהם או להשתמש בהם כדי להגן על האיים הקרליים. המשא ומתן הסתיים ללא תוצאות ב-6 באפריל 1939.

ב-23 באוגוסט 1939 חתמו ברית המועצות וגרמניה על הסכם אי-התקפה. על פי הפרוטוקול הנוסף הסודי לאמנה, פינלנד הוקצתה לתחום האינטרסים של ברית המועצות. כך, הצדדים המתקשרים - גרמניה הנאצית וברית המועצות - סיפקו זה לזה ערבויות לאי-התערבות במקרה של מלחמה. גרמניה פתחה במלחמת העולם השנייה בהתקפה על פולין שבוע לאחר מכן, ב-1 בספטמבר 1939. כוחות סובייטים נכנסו לפולין ב-17 בספטמבר.

בין ה-28 בספטמבר ל-10 באוקטובר חתמה ברית המועצות על הסכמי סיוע הדדי עם אסטוניה, לטביה וליטא, לפיהן מדינות אלו סיפקו לברית המועצות את שטחן לצורך פריסת בסיסים צבאיים סובייטים.

ב-5 באוקטובר הזמינה ברית המועצות את פינלנד לשקול את האפשרות לסכם הסכם סיוע הדדי דומה עם ברית המועצות. ממשלת פינלנד הצהירה כי כריתה של הסכם כזה תהיה מנוגדת לעמדת הנייטרליות המוחלטת שלה. בנוסף, הסכם אי התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה כבר ביטל את הסיבה העיקרית לדרישות ברית המועצותלפינלנד - סכנת התקפה גרמנית דרך שטחה של פינלנד.

משא ומתן במוסקבה על שטחה של פינלנד

ב-5 באוקטובר 1939 הוזמנו נציגים פינים למוסקבה לשיחות "בנושאים פוליטיים ספציפיים". המשא ומתן נערך בשלושה שלבים: 12-14 באוקטובר, 3-4 בנובמבר ו-9 בנובמבר.

לראשונה, פינלנד יוצגה על ידי שליח, חבר מועצת המדינה J. K. Paasikivi, שגריר פינלנד במוסקבה ארנו קוסקינן, פקיד משרד החוץ יוהאן ניקופ והקולונל אלאדר פאסונן. בטיול השני והשלישי הוסמך שר האוצר טאנר לנהל משא ומתן יחד עם פאסיקיבי. בנסיעה השלישית צורף חבר מועצת המדינה ר' חקריין.

בשיחות אלו דובר לראשונה על קרבת הגבול ללנינגרד. יוסף סטאלין העיר: אנחנו לא יכולים לעשות כלום עם גיאוגרפיה, בדיוק כמוך... מכיוון שלא ניתן להזיז את לנינגרד, נצטרך להרחיק ממנה את הגבול».

גרסת ההסכם שהציג הצד הסובייטי נראתה כך:

• פינלנד מעבירה חלק מהאיסתמוס הקרלינית לברית המועצות.
• פינלנד מסכימה להחכיר לברית המועצות את חצי האי הנקו לתקופה של 30 שנה לבניית בסיס ימי והצבת יחידה צבאית של 4,000 איש לשם הגנתה.
• לצי הסובייטי מסופקים נמלים בחצי האי האנקו בהאנקו עצמה ובלאפויה.
• פינלנד מעבירה את האיים Gogland, Laavansaari (כיום Powerful), Tyutyarsaari ו-Seiskari לברית המועצות.
• הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-פיני הקיים מתווסף במאמר על התחייבויות הדדיות שלא להצטרף לקבוצות וקואליציות של מדינות עוינות לצד זה או אחר.
• שתי המדינות מפרקות מנשקן את הביצורים שלהן באיסתמוס הקרליאני.
• ברית המועצות מעבירה לפינלנד את השטח בקרליה בשטח כולל כפול מהכמות שקיבלה פינלנד (5,529 קמ"ר).
• ברית המועצות מתחייבת שלא להתנגד לחימוש איי אולנד על ידי כוחותיה של פינלנד עצמה.

ברית המועצות הציעה חילופי שטחים, שבהם פינלנד תקבל שטחים נרחבים יותר במזרח קרליה ברבולי ובפוריארווי. אלו היו השטחים שהכריזו על עצמאות וניסו להצטרף לפינלנד בשנים 1918-1920, אך לפי הסכם השלום של טרטו נשארו עם רוסיה הסובייטית.

ברית המועצות פרסמה את דרישותיה לפני הפגישה השלישית במוסקבה. גרמניה, שכרתה הסכם אי-תוקפנות עם ברית המועצות, יעצה לפינים להסכים להם. הרמן גרינג הבהיר לשר החוץ הפיני ארקו שיש לקבל את הדרישות לבסיסים צבאיים ולא לקוות לעזרתה של גרמניה.

מועצת המדינה לא עמדה בכל הדרישות של ברית המועצות, שכן דעת הקהל והפרלמנט היו נגדה. לברית המועצות הוצעה לוותר על האיים סוורסארי (גוגלנד), לבנסארי (רב עוצמה), בולשוי טיוטרס ומלי טיוטרס, פניסאארי (קטן), ססקר וקויוויסטו (ליבנה) - שרשרת איים הנמתחת לאורך המסלול הראשי הניתן לשייט. במפרץ פינלנד, והקרוב ביותר לשטחי לנינגרד בטריוקי ובקווקלה (כיום זלנוגורסק ורפינו), העמיק לתוך השטח הסובייטי. המשא ומתן במוסקבה הסתיים ב-9 בנובמבר 1939.

קודם לכן הועלתה הצעה דומה למדינות הבלטיות, והן הסכימו לספק לברית המועצות בסיסים צבאיים בשטחן. פינלנד, לעומת זאת, בחרה במשהו אחר: להגן על חוסר ההפרה של שטחה. ב-10 באוקטובר נקראו חיילים מהמילואים לתרגילים לא מתוכננים, שמשמעו התגייסות מלאה.

שוודיה הבהירה את עמדת הנייטרליות שלה, ולא היו הבטחות רציניות לסיוע ממדינות אחרות.

מאמצע 1939 החלו הכנות צבאיות בברית המועצות. בחודשים יוני-יולי נדונה התוכנית המבצעית להתקפה על פינלנד במועצה הצבאית הראשית של ברית המועצות, ומאמצע ספטמבר החל ריכוז היחידות של המחוז הצבאי לנינגרד לאורך הגבול.

בפינלנד הושלמו קו מנרהיים. ב-7-12 באוגוסט נערכו תרגילים צבאיים גדולים באיסתמוס הקרליאני, אשר תרגלו הרחקת תוקפנות מברית המועצות. כל הנספחים הצבאיים הוזמנו, מלבד זה הסובייטי.

בהכרזה על עקרונות הנייטרליות, סירבה ממשלת פינלנד לקבל את התנאים הסובייטיים - שכן, לדעתם, תנאים אלו חרגו הרבה מעבר לסוגיית הבטחת ביטחונה של לנינגרד - ובמקביל ניסתה להגיע למסקנה של הסובייטים-פיניים. הסכם סחר והסכמת ברית המועצות לחמש את איי אלנד, שמעמדם המפורז הוסדר על ידי אמנת אלנד משנת 1921. בנוסף, הפינים לא רצו לתת לברית המועצות את ההגנה היחידה שלהם מפני תוקפנות סובייטית אפשרית - רצועת ביצורים באיסתמוס הקרליאני, המכונה "קו מנרהיים".

הפינים התעקשו על עצמם, אם כי ב-23-24 באוקטובר, ריכך סטלין במידת מה את עמדתו בנוגע לשטח האיסתמוס הקרליאני ולגודל חיל המצב לכאורה של חצי האי הנקו. אך גם הצעות אלו נדחו. "האם אתה מנסה לעורר סכסוך?" /V. מולוטוב/. מננהיים, בתמיכתו של פאסיקיבי, המשיך ללחוץ על הפרלמנט שלו לפשרה, וקבע כי הצבא יחזיק מעמד במגננה לא יותר משבועיים, אך ללא הועיל.

ב-31 באוקטובר, בנאום במושב של המועצה העליונה, התווה מולוטוב את מהות ההצעות הסובייטיות, תוך שהוא רומז שהקו הקשה שנקט הצד הפיני נגרם לכאורה מהתערבות של מדינות חיצוניות. הציבור הפיני, לאחר שלמד לראשונה על דרישות הצד הסובייטי, התנגד נחרצות לכל ויתורים.

השיחות התחדשו במוסקבה ב-3 בנובמבר, הגיעו מיד למבוי סתום. מהצד הסובייטי עקבו אחר ההצהרה: " אנחנו האזרחים לא התקדמנו. כעת המילה תינתן לחיילים».

עם זאת, סטלין עשה ויתורים למחרת, והציע במקום לשכור את חצי האי הנקו לקנות אותו או אפילו לשכור כמה איי חוף מפינלנד במקום. גם טאנר, שהיה אז שר האוצר וחלק מהמשלחת הפינית, סבר שההצעות הללו פותחות את הדרך להסכם. אבל ממשלת פינלנד עמדה על שלה.

ב-3 בנובמבר 1939 כתב העיתון הסובייטי פרבדה: נזרוק בצד כל משחק של מהמרים פוליטיים לעזאזל ונלך לדרכנו, לא משנה מה, נבטיח את בטחונה של ברית המועצות, בלי קשר לכלום, נשבור כל מכשול ומכשול בדרך למטרה.". באותו יום קיבלו חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד והצי הבלטי הנחיות על הכנת פעולות צבאיות נגד פינלנד. בפגישה האחרונה גילה סטלין, לפחות כלפי חוץ, רצון כנה להגיע לפשרה בנושא הבסיסים הצבאיים. אבל הפינים סירבו לדון בכך, וב-13 בנובמבר הם עזבו להלסינקי.

הייתה רגיעה זמנית, שממשלת פינלנד ראתה אישור לנכונות עמדתה.

ב-26 בנובמבר, פרבדה פרסמה מאמר בשם "ג'סטר גורוכובי כראש ממשלה", שהפך לאות לתחילתו של מסע תעמולה אנטי-פיני. באותו יום התרחשה הפגזה ארטילרית על שטח ברית המועצות סמוך לכפר מיינילה, מבוימת על ידי הצד הסובייטי - דבר המאושר גם על ידי הפקודות הרלוונטיות של מנרהיים, שהיה בטוח בהכרח בפרובוקציה סובייטית ולכן הוציאו בעבר את הכוחות מהגבול במרחק למעט התרחשות של אי הבנות. הנהגת ברית המועצות האשימה את התקרית הזו על פינלנד. בסוכנויות המידע הסובייטיות, המונחים "המשמר הלבן", "הקוטב הלבן", "הגר לבן" היו בשימוש נרחב לכינוי אלמנטים עוינים עם אחד חדש - "פין לבן".

ב-28 בנובמבר הוכרזה על גינוי הסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, וב-30 בנובמבר הצטוו החיילים הסובייטים לצאת למתקפה.

גורמים למלחמה

על פי הצהרות הצד הסובייטי, מטרת ברית המועצות הייתה להשיג באמצעים צבאיים את מה שלא ניתן לעשות בדרכי שלום: להבטיח את ביטחונה של לנינגרד, שהייתה קרובה באופן מסוכן לגבול ובמקרה של מלחמה (ב שפינלנד הייתה מוכנה לספק את שטחה לאויבי ברית המועצות כמקפצה) בהכרח הייתה נכבשת בימים הראשונים (או אפילו בשעות). ב-1931, לנינגרד הופרדה מהאזור והפכה לעיר של כפיפות רפובליקנית. חלק מהגבולות של כמה שטחים הכפופים למועצת העיר לנינגרד היו באותו זמן הגבול בין ברית המועצות לפינלנד.

האם הממשלה והמפלגה צדקו בהכרזת מלחמה על פינלנד? שאלה זו נוגעת במיוחד לצבא האדום. האם המלחמה הייתה יכולה להימנע? נראה לי שזה היה בלתי אפשרי. אי אפשר היה להסתדר בלי מלחמה. המלחמה הייתה הכרחית, שכן משא ומתן לשלום עם פינלנד לא הניב תוצאות, והיה צורך להבטיח את בטחונה של לנינגרד ללא תנאי, כי ביטחונה הוא ביטחון ארצנו. לא רק בגלל שלנינגרד מייצגת 30-35 אחוז מהתעשייה הביטחונית של ארצנו, ולכן, גורלה של ארצנו תלוי בשלמותה ובבטיחותה של לנינגרד, אלא גם בגלל שלנינגרד היא הבירה השנייה של ארצנו. נאומו של I.V. סטלין בישיבת צוות הפיקוד 17/04/1940

נכון, הדרישות הראשונות של ברית המועצות ב-1938 לא הזכירו את לנינגרד ולא דרשו את העברת הגבול. הדרישות לחכירה של חנקו, הממוקמת מאות קילומטרים מערבה, הגבירו את הביטחון של לנינגרד. רק הדברים הבאים היו קבועים בדרישות: לקבל בסיסים צבאיים בשטח פינלנד וליד חופיה ולחייב אותה שלא לבקש עזרה ממדינות שלישיות.

כבר במהלך המלחמה התפתחו שני מושגים שעדיין דנים בהם: האחד הוא שברית המועצות רדפה את מטרותיה המוצהרות (הבטחת ביטחון לנינגרד), השני הוא שהסובייטיזציה של פינלנד הייתה המטרה האמיתית של ברית המועצות.

עם זאת, כיום ישנה חלוקה שונה של מושגים, דהיינו לפי העיקרון של סיווג סכסוך צבאי כמלחמה נפרדת או כחלק ממלחמת העולם השנייה. אשר, בתורו, מייצגים את ברית המועצות כמדינה שוחרת שלום או כתוקפן ובעלת ברית של גרמניה. יחד עם זאת, הסובייטיזציה של פינלנד הייתה רק כיסוי לברית המועצות כדי להתכונן לפלישה במהירות הבזק ושחרור אירופה מהכיבוש הגרמני, ולאחריה התקרבות של כל אירופה ושל חלקן של מדינות אפריקה שנכבשו על ידי גרמניה.

M. I. Semiryaga מציין כי ערב המלחמה בשתי המדינות היו תביעות זו לזו. הפינים פחדו מהמשטר הסטליניסטי והיו מודעים היטב לדיכוי הפינים והקרלים הסובייטים בסוף שנות ה-30, סגירת בתי הספר הפיניים וכו'. בברית המועצות, בתורם, ידעו על פעילותם של פינים אולטרה-לאומיים. ארגונים שמטרתם "להחזיר" את קרליה הסובייטית. מוסקבה הייתה מודאגת גם מההתקרבות החד-צדדית של פינלנד למדינות המערב, ובעיקר לגרמניה, שפינלנד, בתורה, הלכה עליה משום שראתה בברית המועצות את האיום העיקרי על עצמה. נשיא פינלנד P. E. Svinhufvud הכריז בברלין ב-1937 כי "האויב של רוסיה חייב להיות תמיד ידיד של פינלנד". בשיחה עם השליח הגרמני אמר: "האיום הרוסי עלינו תמיד יהיה קיים. לכן, טוב לפינלנד שגרמניה תהיה חזקה”. בברית המועצות החלו ההכנות לסכסוך צבאי עם פינלנד בשנת 1936. ב-17 בספטמבר 1939 הביעה ברית המועצות תמיכה בנייטרליות הפינית, אך ממש באותם ימים (11-14 בספטמבר) החלה גיוס חלקי במחוז הצבאי של לנינגרד, מה שהצביע בבירור על הכנת פתרונות כוח.

לדברי א' שובין, לפני החתימה על ההסכם הסובייטי-גרמני, ברית המועצות ביקשה ללא ספק רק להבטיח את ביטחונה של לנינגרד. סטלין לא היה מרוצה מהבטחותיה של הלסינקי לנייטרליות שלה, שכן ראשית, הוא ראה בממשלת פינלנד עוינת ומוכנה להצטרף לכל תוקפנות חיצונית נגד ברית המועצות, ושנית (וזה אושר על ידי האירועים שלאחר מכן), הנייטרליות של קטן מדינות כשלעצמן לא הבטיחו שהן לא יוכלו לשמש קרש קפיצה למתקפה (כתוצאה מהכיבוש). לאחר חתימת הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, הדרישות של ברית המועצות התקשו, וכאן כבר עולה השאלה למה באמת שאף סטלין בשלב זה. תיאורטית, בהציגו את דרישותיו בסתיו 1939, סטלין יכול לתכנן לבצע בשנה הקרובה בפינלנד: א) סובייטיזציה והכללה בברית המועצות (כפי שקרה עם מדינות בלטיות אחרות ב-1940), או ב) ארגון מחדש חברתי קיצוני. עם שימור סימנים רשמיים של עצמאות ופלורליזם פוליטי (כפי שנעשה לאחר המלחמה במה שמכונה "מדינות הדמוקרטיה העממית" במזרח אירופה, או ג) סטלין יכול היה רק ​​לתכנן לעת עתה לחזק את עמדותיו בצפון. אגף של מרכז מבצעים פוטנציאלי, מבלי להסתכן בהתערבות בענייני פנים לפי שעה פינלנד, אסטוניה, לטביה וליטא. מ' סמריאגה מאמין שכדי לקבוע את אופי המלחמה נגד פינלנד, "אין צורך לנתח את המשא ומתן בסתיו 1939. לשם כך, אתה רק צריך לדעת את התפיסה הכללית של התנועה הקומוניסטית העולמית של הקומינטרן והתפיסה הסטליניסטית - תביעות מעצמות גדולות לאותם אזורים שבעבר היו חלק מהאימפריה הרוסית... והמטרות היו - לספח את פינלנד כולה כולה. ואין טעם לדבר על 35 קילומטרים ללנינגרד, 25 קילומטרים ללנינגרד...". ההיסטוריון הפיני O. Manninen סבור שסטלין ביקש להתמודד עם פינלנד על פי אותו תרחיש שיושם בסופו של דבר עם המדינות הבלטיות. "הרצון של סטלין 'לפתור בעיות בדרך של שלום' היה רצון ליצור בדרכי שלום משטר סוציאליסטי בפינלנד. ובסוף נובמבר, החל במלחמה, הוא רצה להשיג את אותו הדבר בעזרת הכיבוש. "הפועלים עצמם" היו צריכים להחליט אם להצטרף לברית המועצות או להקים מדינה סוציאליסטית משלהם". עם זאת, מציין או' מנינן, מאחר שתוכניות אלה של סטלין לא נקבעו רשמית, תפיסה זו תישאר תמיד במעמד של הנחה, לא עובדה הניתנת להוכחה. ישנה גם גרסה לפיה, תוך הצגת טענות לאדמות גבול ובסיס צבאי, סטלין, כמו היטלר בצ'כוסלובקיה, ביקש קודם כל לפרק את שכנו מנשקו, לקחת ממנו את השטח המבוצר שלו, ואז ללכוד אותו.

טיעון חשוב בעד תורת הסובייטיזציה של פינלנד כיעד המלחמה הוא העובדה שביום השני של המלחמה נוצרה בשטח ברית המועצות ממשלת בובות טרייוקי בראשות הקומוניסט הפיני אוטו קווסינן. . ב-2 בדצמבר חתמה ממשלת ברית המועצות על הסכם לסיוע הדדי עם ממשלת Kuusinen ולפי ריטי, סירבה לכל מגע עם הממשלה החוקית של פינלנד, בראשות ריסטו ריטי.

במידה רבה של ודאות אפשר להניח שאם הדברים בחזית היו מתנהלים לפי התוכנית המבצעית, אז ה"ממשלה" הזו הייתה מגיעה להלסינקי במטרה מדינית ספציפית - לשחרר מלחמת אזרחים במדינה. אחרי הכל, הפנייה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של פינלנד קראה ישירות […] להפיל את "ממשלת התליינים". בפנייתו של קווסין לחיילי "צבא העם הפיני" נאמר ישירות כי הם מופקדים על הכבוד להניף את דגל "הרפובליקה הדמוקרטית של פינלנד" על בניין ארמון הנשיא בהלסינקי. אולם, למעשה, "ממשלה" זו שימשה רק כאמצעי, אם כי לא יעיל במיוחד, ללחץ פוליטי על הממשלה הלגיטימית של פינלנד. היא מילאה את התפקיד הצנוע הזה, שבמיוחד מאושרת בהצהרתו של מולוטוב בפני השליח השוודי במוסקבה, אסרסון, ב-4 במרץ 1940, שאם ממשלת פינלנד תמשיך להתנגד להעברת ויבורג וסורטאוואלה לברית המועצות. , אז תנאי השלום הסובייטיים הבאים יהיו קשים עוד יותר וברית המועצות תעבור להסכם סופי עם "הממשלה" של Kuusinen M. I. Semiryaga. "סודות הדיפלומטיה הסטליניסטית. 1941-1945"

ננקטו מספר צעדים נוספים, במיוחד בין המסמכים הסובייטיים ערב המלחמה יש הוראות מפורטותעל ארגון "החזית העממית" בשטחים הכבושים. מ' מלטיוחוב, על בסיס זה, רואה בפעולות הסובייטיות את הרצון לעשות את פינלנד סובייטית דרך שלב ביניים של "ממשלת העם" השמאלנית. ס' בליאייב סבור כי ההחלטה לעשות סובייטיזציה של פינלנד אינה עדות לתוכנית המקורית לכבוש את פינלנד, אלא התקבלה רק ערב המלחמה עקב כישלון הניסיונות להסכים על שינוי הגבול.

לפי א' שובין, עמדתו של סטלין בסתיו 1939 הייתה מצבית, והוא תמרן בין תוכנית המינימום - הבטחת ביטחון לנינגרד, לבין התוכנית המקסימלית - ביסוס השליטה על פינלנד. באותו רגע, סטאלין לא שאף ישירות לסובייטיזציה של פינלנד, כמו גם למדינות הבלטיות, כי הוא לא ידע כיצד תסתיים המלחמה במערב (אכן, בבלטיות, צעדים מכריעים לקראת סובייטיזציה ננקטו רק בשנת יוני 1940, כלומר מיד לאחר שצוין תבוסתה של צרפת). התנגדותה של פינלנד לדרישות הסובייטיות אילצה אותו ללכת על אופציית כוח קשה ברגע שלילי עבורו (בחורף). בסופו של דבר, הוא הבטיח לפחות את השלמת תוכנית המינימום.

תוכניות אסטרטגיות של הצדדים

תוכנית ברית המועצות

התוכנית למלחמה עם פינלנד סיפקה פריסת פעולות איבה בשלושה כיוונים. הראשון שבהם היה באיסתמוס הקרליאני, שם היה אמור להוביל פריצת דרך ישירה של קו ההגנה הפיני (שבזמן המלחמה כונה "קו מנרהיים") לכיוון ויבורג, ומצפון לאגם לאדוגה.

הכיוון השני היה מרכז קרליה, סמוך לאותו חלק של פינלנד, שבו היקף הרוחב שלו היה הקטן ביותר. זה היה אמור כאן, באזור סומוסלמי-ראטה, לחתוך את שטח המדינה לשניים ולהיכנס לעיר אולו שלחוף מפרץ בוטניה. חטיבה 44 הנבחרת והמצויידת נועדה למצעד בעיר.

לבסוף, על מנת למנוע התקפות נגד והנחתה אפשרית של כוחות מבנות הברית המערביות של פינלנד מימי ברנץ, היא הייתה אמורה לבצע פעולות צבאיות בלפלנד.

הכיוון הראשי נחשב לכיוון לוויבורג - בין ווקסה לחוף מפרץ פינלנד. כאן, לאחר פריצת קו ההגנה בהצלחה (או עקיפת הקו מצפון), קיבל הצבא האדום הזדמנות לנהל מלחמה בשטח נוח לתפעול טנקים, שלא היו בו ביצורים רציניים לטווח ארוך. בתנאים כאלה, יתרון משמעותי בכוח אדם ויתרון מכריע בטכנולוגיה יכולים להתבטא בצורה השלמה ביותר. היא הייתה אמורה, לאחר פריצת הביצורים, לבצע מתקפה על הלסינקי ולהשיג הפסקה מוחלטת של ההתנגדות. במקביל, תוכננו פעולות הצי הבלטי והגישה לגבול נורבגיה בקוטב הצפוני. זה יאפשר להבטיח לכידה מהירה של נורבגיה בעתיד ולהפסיק את אספקת עפרות הברזל לגרמניה.

התוכנית התבססה על תפיסה מוטעית לגבי חולשתו של הצבא הפיני וחוסר יכולתו להתנגד לאורך זמן. גם ההערכה של מספר החיילים הפיניים התבררה כשגויה: " האמינו שלצבא הפיני בזמן מלחמה יהיו עד 10 דיוויזיות חי"ר ותריסר וחצי גדודים נפרדים". בנוסף, לפיקוד הסובייטי לא היה מידע על קו הביצורים באיסתמוס הקרליאני, עם רק "נתונים מודיעיניים מקוטעים" עליהם עד תחילת המלחמה. לכן, אפילו בשיא הלחימה באיסתמוס הקרליאני, מרצקוב הטיל ספק בכך שלפינים יש מבנים ארוכי טווח, אם כי הודיעו לו על קיומם של קופסאות ה-Poppius (Sj4) והמיליונר (Sj5).

תוכנית פינלנד

על כיוון המתקפה העיקרית שנקבעה נכונה על ידי מננהיים, היא הייתה אמורה לעכב את האויב זמן רב ככל האפשר.

תוכנית ההגנה של הפינים מצפון לאגם לאדוגה הייתה לעצור את האויב בקו הקיטל (אזור פיטקיארנטה) - למטי (ליד אגם סיסקיארווי). במידת הצורך, היו צריכים לעצור את הרוסים מצפון לאגם סויארבי בעמדות מדורגים. לפני המלחמה נבנה כאן מסילת רכבת מקו הרכבת לנינגרד-מורמנסק ונוצר מלאי גדול של תחמושת ודלק. לכן, הפתעה עבור הפינים הייתה הכנסת שבע דיוויזיות לקרבות בחוף הצפוני של לאדוגה, שמספרן הוגדל ל-10.

הפיקוד הפיני קיוו שכל האמצעים שננקטו יבטיחו התייצבות מהירה של החזית באיסתמוס הקרליאני והבלימה פעילה בקטע הצפוני של הגבול. האמינו כי הצבא הפיני יוכל להכיל את האויב באופן עצמאי עד שישה חודשים. על פי התוכנית האסטרטגית, היא הייתה אמורה להמתין לעזרה מהמערב, ולאחר מכן לנהל מתקפת נגד בקרליה.

הכוחות המזוינים של היריבים

הצבא הפיני נכנס למלחמה חמוש גרוע - הרשימה למטה מראה לכמה ימי המלחמה הספיקו המלאי הזמינים במחסנים:

• מחסניות לרובים, מקלעים ומכונות ירייה - למשך 2.5 חודשים;
• פגזים למרגמות, תותחי שדה והוביצרים - למשך חודש;
• דלקים וחומרי סיכה - למשך חודשיים;
• בנזין תעופתי - למשך חודש.

התעשייה הצבאית של פינלנד הייתה מיוצגת על ידי מפעל מחסניות ממלכתי אחד, מפעל אבק שריפה אחד ומפעל ארטילריה אחד. העליונות המוחצת של ברית המועצות בתעופה אפשרה להשבית במהירות או לסבך באופן משמעותי את עבודתם של שלושתם.

הדיוויזיה הפינית כללה: מפקדות, שלושה רגימנטים חי"ר, חטיבה קלה אחת, גדוד ארטילרי שדה אחד, שתי פלוגות הנדסה, פלוגת תקשורת אחת, פלוגת חבלנים אחת, פלוגת מפקדה אחת.

הדיוויזיה הסובייטית כללה: שלושה רגימנטים חי"ר, גדוד ארטילרי שדה אחד, גדוד ארטילרי הוביצר אחד, סוללת תותח נ"ט אחת, גדוד סיור אחד, גדוד תקשורת אחד, גדוד הנדסה אחד.

הדיוויזיה הפינית הייתה נחותה מזו הסובייטית הן במספר (14,200 לעומת 17,500) והן בכוח האש, כפי שניתן לראות מהטבלה ההשוואתית הבאה:

סטָטִיסטִיקָה
	דיוויזיה פינית	החלוקה הסובייטית
רובים
תת מקלע
רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים
מקלעים 7.62 מ"מ
מקלעים 12.7 מ"מ
מקלעים נגד מטוסים (ארבע קנה)
משגרי רימונים של רובה דיאקונוב
מרגמות 81-82 מ"מ
מרגמות 120 מ"מ
ארטילריה שדה (קוטר תותחים 37-45 מ"מ)
ארטילרית שדה (תותחי 75-90 מ"מ)
ארטילריה שדה (קוטר תותחים 105-152 מ"מ)
רכבים משוריינים

הדיוויזיה הסובייטית מבחינת כוח האש המשולב של מקלעים ומרגמות הייתה עדיפה פי שניים על זו הפינית, ומבחינת כוח האש של ארטילריה - פי שלושה. לצבא האדום לא היו מקלעים בשירות, אבל זה קוזז בחלקו על ידי נוכחותם של רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים. תמיכה ארטילרית בדיוויזיות הסובייטיות בוצעה לבקשת הפיקוד העליון; לרשותם עמדו חטיבות טנקים רבות, כמו גם כמות בלתי מוגבלת של תחמושת.

באיסתמוס הקרליאני, קו ההגנה של פינלנד היה "קו מנרהיים", המורכב ממספר קווי הגנה מבוצרים עם נקודות ירי בטון ועץ ואדמה, תקשורת ומחסומי נ"ט. במצב של מוכנות לחימה היו 74 בונקרים ישנים (מאז 1924) של מקלע חד-לולאה של אש חזיתית, 48 בונקרים חדשים ומודרניים, שהיו בהם בין אחד לארבעה מקלעים של אש אגף, 7 בונקרים ארטילריים ואחד. קפוניה של מקלע-תותחנים. V סך הכל- 130 מבני ירי ארוכי טווח אותרו לאורך קו באורך של כ-140 ק"מ מחופי מפרץ פינלנד ועד אגם לאדוגה. בשנת 1939 נוצרו הביצורים המודרניים ביותר. עם זאת, מספרם לא עלה על 10, שכן בנייתם ​​הייתה על גבול היכולות הפיננסיות של המדינה, והאנשים כינו אותם "מיליונרים" בגלל עלותם הגבוהה.

החוף הצפוני של מפרץ פינלנד בוצר על ידי סוללות ארטילריה רבות בחוף ובאיי החוף. נחתם הסכם סודי בין פינלנד לאסטוניה על שיתוף פעולה צבאי. אחד המרכיבים היה להיות תיאום האש של הסוללות הפיניות והאסטוניות על מנת לחסום לחלוטין את הצי הסובייטי. תוכנית זו לא הצליחה: בתחילת המלחמה סיפקה אסטוניה את שטחיה לבסיסים הצבאיים של ברית המועצות, ששימשו את כלי הטיס הסובייטיים לתקיפות אוויריות על פינלנד.

באגם לאדוגה היו לפינים גם ארטילריה וספינות מלחמה. קטע הגבול שמצפון לאגם לאדוגה לא היה מבוצר. כאן נערכו מראש הכנות לפעולות פרטיזניות, שלגביהן היו כל התנאים: אזור מיוער וטובעני שבו שימוש רגיל בציוד צבאי בלתי אפשרי, דרכי עפר צרות ואגמים מכוסי קרח, שחיילי האויב פגיעים בהם מאוד. בסוף שנות ה-30 נבנו בפינלנד שדות תעופה רבים לקליטת מטוסים מבעלות הברית המערביות.

פינלנד החלה את בניית הצי עם הנחת כיסויי ברזל להגנה על החוף (המכונים לפעמים בטעות "ספינות קרב"), המותאמות לתמרון וללחימה בצבנים. המידות העיקריות שלהם הן: תזוזה - 4000 טון, מהירות - 15.5 קשר, חימוש - 4 × 254 מ"מ, 8x105 מ"מ. ספינות הקרב Ilmarinen ו-Veinämöinen הונחו באוגוסט 1929 והתקבלו לצי הפיני בדצמבר 1932.

סיבה למלחמה ולקרע היחסים

הסיבה הרשמית למלחמה הייתה "תקרית מייניל": ב-26 בנובמבר 1939 פנתה הממשלה הסובייטית לממשלת פינלנד עם פתק רשמי לפיו "ב-26 בנובמבר, בשעה 15:45, החיילים שלנו שנמצאו באיסתמוס הקרליאני ליד גבול פינלנד, ליד הכפר מיינילה, נורו במפתיע משטח פיני באש ארטילרית. בסך הכל נורו שבע יריות, כתוצאה מכך נהרגו שלושה טוראים ומפקד זוטר אחד, שבעה טוראים ושניים מצוות הפיקוד. חיילים סובייטים, שקיבלו פקודות נוקשות לא להיכנע לפרובוקציה, נמנעו מלירות בחזרה.. הפתק נוסח במונחים מתונים ודרש נסיגה של חיילים פינים במרחק של 20-25 ק"מ מהגבול כדי למנוע חזרה על תקריות. בינתיים, אנשי משמר הגבול הפיניים ניהלו בחיפזון חקירה של האירוע, במיוחד מאחר שעמדות הגבול היו עדות להפגזה. בתגובה ציינו הפינים כי ההפגזה תועדה על ידי עמדות פיניות, היריות נורו מהצד הסובייטי, על פי התצפיות וההערכות של הפינים ממרחק של כ-1.5-2 ק"מ דרומית-מזרחית למקום נפילת הפגזים. , שלפינים יש רק משמר הגבול על חיילי הגבול וללא תותחים, במיוחד ארוכי טווח, אלא שהלסינקי מוכנה להתחיל במשא ומתן על נסיגה הדדית של כוחות ולהתחיל בחקירה משותפת של האירוע. בהערת התגובה של ברית המועצות נכתב: "ההכחשה מצד ממשלת פינלנד לעובדת ההפגזה הארטילרית המקוממת על הכוחות הסובייטיים על ידי החיילים הפיניים, שהביאה לקורבנות, אינה יכולה להיות מוסברת אחרת מאשר ברצון להטעות את דעת הקהל וללעוג לקורבנות ההפגזה.<…>סירובה של ממשלת פינלנד להסיג את הכוחות שביצעו את ההפגזה הרעה על הכוחות הסובייטים, והדרישה לנסיגה בו-זמנית של הכוחות הפיניים והסובייטים, מתוך עיקרון של שוויון הנשק, חושפים את הרצון העוין של הצבא. ממשלת פינלנד לשמור על לנינגרד תחת איום.. ברית המועצות הודיעה על פרישתה מהסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, בטענה שריכוז הכוחות הפיניים ליד לנינגרד מהווה איום על העיר ומהווה הפרה של ההסכם.

בערב ה-29 בנובמבר, השליח הפיני במוסקבה, ארנו יריו-קוסקינן (פינ. ארנו ירג'ו-קוסקינן) זומן לקומיסריון העם לענייני חוץ, שם מסר לו סגן הקומיסר העממי נ"פ פוטיומקין פתק חדש. נאמר כי לאור המצב הנוכחי, שהאחריות לו מוטלת על ממשלת פינלנד, ממשלת ברית המועצות הכירה בצורך להחזיר לאלתר את נציגיה הפוליטיים והכלכליים מפינלנד. משמעות הדבר הייתה הפסקה ביחסים הדיפלומטיים. באותו יום, הפינים ציינו התקפה על משמר הגבול שלהם ליד פטסאמו.

בבוקר ה-30 בנובמבר נעשה הצעד האחרון. כפי שנאמר בהודעה הרשמית, "בהוראת הפיקוד העליון של הצבא האדום, עקב פרובוקציות מזוינות חדשות של הצבא הפיני, חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד בשעה 8 בבוקר ב-30 בנובמבר חצו את הגבול הפיני באיסתמוס הקרליאני ובמספר אזורים נוספים ”. באותו יום הפציצו מטוסים סובייטים את הלסינקי וירו במקלעים; במקביל, כתוצאה מטעות הטייסים, נפגעו בעיקר מגורי עבודה למגורים. בתגובה למחאות של דיפלומטים אירופיים, טען מולוטוב כי מטוסים סובייטים מפילים לחם על הלסינקי עבור האוכלוסייה המורעבת (לאחר מכן החלו לכנות פצצות סובייטיות בפינלנד "סלי הלחם של מולוטוב"). עם זאת, לא הייתה הכרזת מלחמה רשמית.

בתעמולה הסובייטית, ולאחר מכן בהיסטוריוגרפיה, האחריות לתחילת המלחמה הוטלה על פינלנד ומדינות המערב: " האימפריאליסטים הצליחו להשיג הצלחה זמנית בפינלנד. הם הצליחו בסוף 1939 לעורר את הריאקציונרים הפיניים למלחמה נגד ברית המועצות».

מננהיים, שכמפקד העליון היו לו הנתונים המהימנים ביותר על התקרית ליד מיינה, מדווח:

ניקיטה חרושצ'וב מספר שבסוף הסתיו (ב-26 בנובמבר, אגב) הוא סעד בדירתו של סטלין עם מולוטוב וקוסינן. בין האחרונים התקיימה שיחה על יישום ההחלטה שכבר אומצה - הצגת אולטימטום לפינלנד; במקביל, הודיע ​​סטלין כי קווסין יוביל את ה-SSR הקרליאני-פיני החדש עם סיפוח האזורים הפיניים ה"משוחררים". סטלין האמין "שאחרי שפינלנד תוצג בפני דרישות אולטימטום בעלות אופי טריטוריאלי ואם היא תדחה אותן, יהיה צורך להתחיל בפעולות צבאיות", שם לב: "היום זה יתחיל". חרושצ'וב עצמו האמין בכך (בהסכמה למצב רוחו של סטלין, כפי שהוא טוען). "מספיק להגיד להם בקול<финнам>, אם הם לא שומעים, אז ירו מהתותח פעם אחת, והפינים ירימו ידיים למעלה, יסכימו עם הדרישות". סגן קומיסר ההגנה העממי מרשל ג.י. קוליק (תותחן) נשלח מראש ללנינגרד לארגן פרובוקציה. חרושצ'וב, מולוטוב וקווזינן ישבו שעה ארוכה אצל סטלין וחיכו לתשובת הפינים; כולם היו בטוחים שפינלנד תפחד ותסכים לתנאים הסובייטיים.

יחד עם זאת, יש לציין כי התעמולה הסובייטית הפנימית לא פרסמה את תקרית מיינילסקי, אשר שימשה עילה רשמית בגלוי: היא הדגישה כי ברית המועצות מתחייבת. מסע שחרורלפינלנד כדי לעזור לפועלים והאיכרים הפיניים להפיל את הדיכוי של בעלי ההון. דוגמה בולטת היא השיר "קבל אותנו, Suomi-beauty":

אנחנו כאן כדי לעזור לך לעשות את זה נכון

תחזיר את הבושה.

קבלו אותנו, סוומי היא יופי,

בשרשרת של אגמים שקופים!

יחד עם זאת, האזכור בטקסט של "שמש נמוכה סתָיו” מולידה את ההנחה שהטקסט נכתב מבעוד מועד, בהסתמך על התחלה מוקדמת יותר של המלחמה.

מִלחָמָה

לאחר קרע היחסים הדיפלומטיים, החלה ממשלת פינלנד בפינוי האוכלוסייה מאזורי הגבול, בעיקר מהאיסתמוס הקרליאני ומאזור לאדוגה הצפונית. עיקר האוכלוסייה התאספה בתקופה 29 בנובמבר - 4 בדצמבר.

תחילת הקרבות

התקופה שבין 30 בנובמבר 1939 עד 10 בפברואר 1940 נחשבת בדרך כלל לשלב הראשון של המלחמה. בשלב זה בוצעה המתקפה של יחידות הצבא האדום בשטח ממפרץ פינלנד ועד לחופי ים ברנטס.

קיבוץ הכוחות הסובייטיים כלל את הארמיות ה-7, ה-8, ה-9 וה-14. הארמייה ה-7 התקדמה באיסתמוס הקרליאני, ה-8 - צפונית לאגם לאדוגה, ה-9 - בצפון ובמרכז קרליה, ה-14 - בפטסמו.

למתקפה של הארמייה ה-7 על האיסתמוס הקרליאני התנגד ארמיית האיסתמוס (Knaksen armeja) בפיקודו של הוגו אסטרמן. עבור הכוחות הסובייטיים, הקרבות הללו הפכו לקשים והעקובים מדם. לפיקוד הסובייטי היו רק "נתונים מודיעיניים מקוטעים על רצועות הבטון של הביצורים באיסתמוס הקרליאני". כתוצאה מכך, הכוחות שהוקצו לפריצת "קו מנהיים" התבררו כלא מספיקים. התברר שהחיילים לא היו מוכנים לחלוטין להתגבר על שורת הבונקרים והבונקרים. במיוחד, היה צורך במעט ארטילריה בקליבר גדול כדי להשמיד תיבות. עד ה-12 בדצמבר, יחידות הארמייה ה-7 הצליחו להתגבר רק על אזור תמיכת הקו ולהגיע לקצה הקדמי של אזור ההגנה הראשי, אך פריצת הדרך המתוכננת של הקו בתנועה נכשלה בגלל כוחות לא מספיקים בעליל וארגון לקוי של המערך. הֶתקֵפִי. ב-12 בדצמבר ביצע הצבא הפיני את אחת הפעולות המוצלחות ביותר שלו ליד אגם טולבאיארווי. עד סוף דצמבר נמשכו ניסיונות הפריצה, שלא הביאו להצלחה.

הארמייה ה-8 התקדמה 80 ק"מ. היא התנגדה על ידי חיל הצבא הרביעי (IV armejakunta), בפיקודו של Juho Heiskanen. חלק מהכוחות הסובייטיים הוקף. לאחר קרבות קשים, הם נאלצו לסגת.

למתקפה של הארמיות ה-9 וה-14 התנגד כוח המשימה של צפון פינלנד (Pohjois-Suomen Ryhmä) בפיקודו של האלוף Viljo Einar Tuompo. תחום האחריות שלה היה רצועת שטח של 400 מייל מפטסמו ועד קומו. הארמייה ה-9 התקדמה מהים הלבן קרליה. היא נקלעה להגנת האויב במשך 35-45 ק"מ, אך נעצרה. הגיעו כוחות הארמייה ה-14, שהתקדמו לאזור פטסמו ההצלחה הגדולה ביותר. באינטראקציה עם הצי הצפוני, הצליחו חיילי הארמייה ה-14 לכבוש את חצי האי ריבאצ'י וסרדני ואת העיר פצ'מו (כיום פצ'נגה). כך הם סגרו את הגישה של פינלנד לים ברנטס.

כמה חוקרים וכותבי זיכרונות מנסים להסביר את הכשלים הסובייטיים, כולל מזג האוויר: כפור חמור (עד 40 מעלות צלזיוס) ושלג עמוק - עד 2 מ'. עם זאת, גם תצפיות מטאורולוגיות וגם מסמכים אחרים מפריכים זאת: עד ה-20 בדצמבר, 1939, באיסתמוס הקרליאני, הטמפרטורה נעה בין +1 ל-23.4 מעלות צלזיוס. יתר על כן, עד השנה החדשה, הטמפרטורה לא ירדה מתחת ל-23 מעלות צלזיוס. כפור עד -40 מעלות צלזיוס החלו במחצית השנייה של ינואר, כאשר הייתה רגיעה בחזית. יתרה מכך, הכפור הזה מנעו לא רק את התוקפים, אלא גם את המגינים, כפי שכתב מנרהיים. גם שלג עמוק לא היה עד ינואר 1940. לפיכך, הדו"חות המבצעיים של הדיוויזיות הסובייטיות מ-15 בדצמבר 1939 מעידים על עומק כיסוי השלג של 10-15 ס"מ. יתרה מכך, מבצעים התקפיים מוצלחים בפברואר התרחשו בתנאי מזג אוויר קשים יותר.

בעיות משמעותיות עבור הכוחות הסובייטיים נגרמו מהשימוש על ידי פינלנד במכשירי פיצוץ מוקשים, כולל אלה מאולתרים, שהותקנו לא רק בקו החזית, אלא גם בחלקו האחורי של הצבא האדום, בנתיבי התנועה של החיילים. . ב-10 בינואר 1940, בדו"ח נציבות ההגנה העממית המוסמכת, מפקד דרג ב' קובלב לנציבות ההגנה העממית, צוין כי יחד עם צלפי האויב, מוקשים גורמים להפסדים העיקריים לחיל הרגלים. מאוחר יותר, בפגישה של צוות הפיקוד של הצבא האדום לאיסוף ניסיון בפעולות צבאיות נגד פינלנד ב-14 באפריל 1940, ציין ראש המהנדסים של החזית הצפון-מערבית, מפקד החטיבה AF Khrenov, כי באזור הפעולה הקדמי ( 130 ק"מ) האורך הכולל של שדות המוקשים היה 386 ק"מ, כאשר במקרה זה נעשה שימוש במכרות בשילוב עם מחסומים הנדסיים שאינם נפיצים.

הפתעה לא נעימה הייתה השימוש המאסיבי של הפינים נגד טנקים סובייטים בבקבוקי תבערה, שלימים זכה לכינוי "בקבוק תבערה". במהלך 3 חודשי המלחמה ייצרה התעשייה הפינית למעלה מחצי מיליון בקבוקים.

במהלך המלחמה, הכוחות הסובייטים היו הראשונים להשתמש בתחנות מכ"ם (RUS-1) בתנאי לחימה כדי לזהות מטוסי אויב.

ממשלת טרייוקי

ב-1 בדצמבר 1939 פרסם העיתון "פרבדה" הודעה לפיה הוקמה בפינלנד מה שמכונה "ממשלת העם", בראשות אוטו קווסין. בספרות ההיסטורית, ממשלת קווסין מכונה בדרך כלל "טרייוקי", שכן היא הייתה, לאחר פרוץ המלחמה, בכפר טרייוקי (כיום העיר זלנוגורסק). ממשלה זו הוכרה רשמית על ידי ברית המועצות.

ב-2 בדצמבר התנהל משא ומתן במוסקבה בין ממשלת הרפובליקה הפינית הדמוקרטית, בראשות אוטו קווסין, לבין הממשלה הסובייטית בראשות V. M. Molotov, ובו נחתם הסכם סיוע הדדי וידידות. במשא ומתן השתתפו גם סטלין, וורושילוב וז'דנוב.

ההוראות העיקריות של הסכם זה תאמו את הדרישות שברית המועצות הציגה בעבר לנציגים הפיניים (העברת שטחים באיסתמוס הקרליאני, מכירת מספר איים במפרץ פינלנד, חכירה של האנקו). בתמורה הועברו שטחים משמעותיים בקרליה הסובייטית לפינלנד וניתן פיצוי כספי. ברית המועצות התחייבה גם לתמוך בצבא העם הפיני בנשק, סיוע בהכשרת מומחים וכו'. החוזה נכרת לתקופה של 25 שנה, ואם אף אחד מהצדדים לא הודיע ​​על סיומו שנה לפני סיום החוזה, הוארך אוטומטית ל-25 שנים נוספות. האמנה נכנסה לתוקף מרגע חתימתו על ידי הצדדים, והאשרור תוכנן "בהקדם האפשרי בבירת פינלנד - העיר הלסינקי".

בימים הבאים נפגש מולוטוב עם נציגים רשמיים של שוודיה וארצות הברית, ובו הוכרזה על ההכרה בממשלת העם של פינלנד.

הוכרז שהממשלה הקודמת של פינלנד ברחה ולכן אינה אחראית עוד על המדינה. ברית המועצות הכריזה בחבר הלאומים כי מעתה היא תנהל משא ומתן רק עם הממשלה החדשה.

קבלה TOV. מולוטוב של השליח השוודי מר וינטר מקובל Com. מולוטוב ב-4 בדצמבר הודיע ​​השליח השוודי, מר וינטר, על רצונה של מה שמכונה "הממשלה הפינית" להתחיל במשא ומתן חדש על הסכם עם ברית המועצות. טוב. מולוטוב הסביר למר וינטר כי ממשלת ברית המועצות אינה מכירה במה שמכונה "הממשלה הפינית", שכבר עזבה את העיר הלסינקי ופנתה לכיוון לא ידוע, ולפיכך לא יתכן שאף משא ומתן עם זה " הממשלה" עכשיו. הממשלה הסובייטית מכירה רק בממשלת העם של הרפובליקה הדמוקרטית הפינית, חתמה עימה הסכם של עזרה הדדית וידידות, וזהו בסיס אמין לפיתוח יחסי שלום ונוחים בין ברית המועצות לפינלנד.

"ממשלת העם" הוקמה בברית המועצות מקומוניסטים פינים. הנהגת ברית המועצות האמינה שהשימוש בתעמולה בעובדת הקמת "ממשלת עממית" וכריתת הסכם סיוע הדדי עימה, המעיד על ידידות וברית עם ברית המועצות תוך שמירה על עצמאותה של פינלנד. לאפשר להשפיע על האוכלוסייה הפינית, ולהגביר את הריקבון בצבא ובעורף.

צבא העם הפיני

ב-11 בנובמבר 1939, הקמת הקורפוס הראשון של "צבא העם הפיני" (במקור דיוויזיית רובי ההרים ה-106), שנקרא "אינגרמנלנד", אשר צויש על ידי פינים וקרליאנים ששירתו בכוחות המחוז הצבאי של לנינגרד. , התחילה.

עד ה-26 בנובמבר היו בחיל 13,405 איש, ובפברואר 1940 - 25 אלף אנשי צבא שלבשו את המדים הלאומיים שלהם (הם נתפרו מבד בצבע חאקי ונראו כמו המדים הפיניים של דגם 1927; טענות שזה היה מדי גביע של הצבא הפולני, הם שגויים - רק חלק מהמעילים שימשו ממנו).

צבא "עם" זה היה אמור להחליף את יחידות הכיבוש של הצבא האדום בפינלנד ולהפוך לחוט השדרה הצבאי של ממשלת "העם". "פינים" בחברות הקונפדרציה ערכו מצעד בלנינגרד. קווסינן הודיע ​​כי יינתן להם הכבוד להניף את הדגל האדום מעל ארמון הנשיאות בהלסינקי. במחלקה לתעמולה ותסיסה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, הוכנה טיוטת הוראה "היכן להתחיל את העבודה הפוליטית והארגונית של הקומוניסטים (שימו לב: המילה " קומוניסטים"מחצה על ידי ז'דנוב) באזורים ששוחררו מכוחם של הלבנים", מה שהצביע על צעדים מעשיים ליצירת חזית עממית בשטח פיני הכבוש. בדצמבר 1939, הוראה זו שימשה בעבודה עם אוכלוסיית קרליה הפינית, אך נסיגת הכוחות הסובייטים הביאה לצמצום הפעילויות הללו.

למרות העובדה שצבא העם הפיני לא היה אמור להשתתף בפעולות איבה, מסוף דצמבר 1939 החלו להשתמש רבות ביחידות ה-FNA לפתרון משימות לחימה. לאורך כל ינואר 1940 ביצעו הצופים של הגדודים ה-5 וה-6 של ה-SD 3 של ה-FNA משימות חבלה מיוחדות בגזרת הארמייה ה-8: הם השמידו מחסני תחמושת בעורף הכוחות הפיניים, פוצצו גשרי רכבת, וכן כבישים ממוקשים. יחידות FNA השתתפו בקרבות על לונקולנסארי ובכיבוש ויבורג.

כשהתברר שהמלחמה מתארכת והעם הפיני לא תמך בממשלה החדשה, נעלמה ממשלתו של קווסין ברקע ולא הוזכרה עוד בעיתונות הרשמית. כאשר החלו ההתייעצויות הסובייטיות-פיניות בינואר בסוגיית השלמת השלום, היא לא הוזכרה עוד. מאז 25 בינואר, ממשלת ברית המועצות מכירה בממשלה בהלסינקי כממשלה החוקית של פינלנד.

סיוע צבאי זר לפינלנד

זמן קצר לאחר פרוץ פעולות האיבה החלו להגיע לפינלנד יחידות וקבוצות של מתנדבים מרחבי העולם. בסך הכל הגיעו לפינלנד יותר מ-11 אלף מתנדבים, בהם 8 אלף משוודיה ("חיל המתנדבים השבדי"), אלף מנורבגיה, 600 מדנמרק, 400 מהונגריה, 300 מארה"ב וכן אזרחים בריטים, אסטוניה. ועוד מספר מדינות. מקור פיני נותן נתון של 12,000 זרים שהגיעו לפינלנד כדי להשתתף במלחמה.

כמו כן היה ביניהם מספר קטן של מהגרים רוסים לבנים מהאיחוד הצבאי הכללי הרוסי (ROVS), ששימשו כקציני "גזרות העם הרוסי", שהוקמו על ידי הפינים מקרב חיילי הצבא האדום השבויים. מאחר והעבודה על הקמת גזרות כאלה החלה באיחור, כבר בתום המלחמה, לפני תום פעולות האיבה, רק אחד מהם (שמונה 35-40 איש) הצליח להשתתף בלחימה.

בריטניה מסרה לפינלנד 75 מטוסים (24 ​​מפציצי בלנהיים, 30 מטוסי קרב גלדיאטור, 11 מטוסי קרב מסוג הוריקן ו-11 מטוסי סיור ליסנדר), 114 תותחי שדה, 200 תותחי נ"ט, 124 נשק קל אוטומטי, 185 אלף פגזי ארטילריה, 70000, 1 פצצות, 1 פצצות. מוקשים נגד טנקים.

צרפת החליטה לספק לפינלנד 179 מטוסים (לתרום 49 מטוסים ולמכור עוד 130 מטוסים). סוגים שונים), אולם למעשה, במהלך המלחמה נתרמו 30 לוחמי מורן ועוד שישה קדרון C.714 הגיעו לאחר סיום הלחימה ולא השתתפו במלחמה; כמו כן הועברו לפינלנד 160 תותחי שדה, 500 מקלעים, 795 אלף פגזי ארטילריה, 200 אלף רימוני יד וכמה אלפי סטים של תחמושת. כמו כן, צרפת הפכה למדינה הראשונה שאפשרה רשמית רישום של מתנדבים להשתתף במלחמת פינלנד.

שוודיה סיפקה לפינלנד 29 מטוסים, 112 תותחי שדה, 85 תותחי נ"ט, 104 תותחים נגד מטוסים, 500 נשק קל אוטומטי, 80,000 רובים, וכן ציוד צבאי וחומרי גלם נוספים.

ממשלת דנמרק שלחה שיירה רפואית ועובדים מיומנים לפינלנד, ואפשרה מסע איסוף כֶּסֶףעבור פינלנד.

איטליה שלחה 35 מטוסי פיאט G.50 לפינלנד, אך חמישה מטוסים הושמדו במהלך העברתם ופיתוחם על ידי כוח אדם.

האיחוד של דרום אפריקה תרם 22 לוחמי Gloster Gauntlet II לפינלנד.

נציג ממשלת ארה"ב פרסם הצהרה כי כניסת אזרחים אמריקאים לצבא פיני אינה סותרת את חוק הנייטרליות האמריקאי, קבוצת טייסים אמריקאים נשלחה להלסינקי, ובינואר 1940 אישר הקונגרס האמריקאי מכירת 10 אלף רובים לפינלנד. כמו כן, ארצות הברית מכרה לפינלנד 44 מטוסי קרב מסוג ברוסטר F2A באפלו, אך הם הגיעו מאוחר מדי ולא הספיקו להשתתף בפעולות האיבה.

שר החוץ של איטליה, ג' צ'יאנו, מזכיר ביומנו את הסיוע לפינלנד מהרייך השלישי: בדצמבר 1939 דיווח השליח הפיני לאיטליה שגרמניה שלחה "באופן לא רשמי" אצווה של כלי נשק שנתפסו במהלך הפולנים. קמפיין לפינלנד.

בסך הכל, במהלך המלחמה נמסרו לפינלנד 350 מטוסים, 500 תותחים, יותר מ-6 אלף מקלעים, כ-100 אלף רובים וכלי נשק נוספים, וכן 650 אלף רימוני יד, 2.5 מיליון פגזים ו-160 מיליון כדורי תחמושת.

לחימה בדצמבר - ינואר

מהלך הלחימה חשף פערים חמורים בארגון השליטה והאספקה ​​של חיילי הצבא האדום, מוכנות לקויה של אנשי הפיקוד והיעדר כישורים ספציפיים בקרב הכוחות הדרושים לניהול מלחמה בחורף בפינלנד. עד סוף דצמבר התברר כי ניסיונות עקרים להמשיך במתקפה לא יובילו לשום מקום. בחזית שרר שקט יחסי. לאורך כל ינואר ותחילת פברואר חוזקו הכוחות, מלאי חומר התחדש, ויחידות ועוצבות אורגנו מחדש. נוצרו חלוקות משנה של גולשים, פותחו שיטות להתגברות על שטח ממוקש, מכשולים, שיטות להתמודדות עם מבני הגנה, הוכשרו כוח אדם. כדי להסתער על קו מנרהיים, נוצרה החזית הצפון-מערבית בפיקודו של מפקד הצבא דרגה 1 טימושנקו וחבר המועצה הצבאית של LenVO Zhdanov. החזית כללה את הארמיות ה-7 וה-13. בשטחי הגבול בוצעו עבודה עצומה לבניית וציוד מחדש של קווי קשר לאספקה ​​רציפה של הצבא בשטח. המספר הכולל של כוח אדם גדל ל-760.5 אלף איש.

כדי להרוס את הביצורים בקו מנרהיים, הוקצו לדיוויזיות של הדרג הראשון קבוצות של ארטילרית הרס (AR) המורכבת מדיוויזיה אחת עד שש בכיוונים הראשיים. בסך הכל היו לקבוצות אלו 14 דיוויזיות, בהן היו 81 תותחים בקליבר של 203, 234, 280 מ"מ.

גם הצד הפיני בתקופה זו המשיך לחדש את הכוחות ולספק להם נשק שהגיע מבעלות הברית. במקביל נמשכו הקרבות בקרליה. תצורות של ארמיות 8 ו-9, שפעלו לאורך הדרכים ביערות רצופים, ספגו אבדות כבדות. אם במקומות מסוימים התקיימו הקווים שהושגו, הרי שבאחרים נסוגו הכוחות, במקומות מסוימים אפילו לקו הגבול. הפינים השתמשו רבות בטקטיקות של לוחמת גרילה: יחידות אוטונומיות קטנות של גולשים חמושים במקלעים תקפו חיילים שנעו לאורך הכבישים, בעיקר בלילה, ולאחר ההתקפות נכנסו ליער, שם היו מצוידים בסיסים. צלפים הסבו אבדות כבדות. על פי דעתם הנחרצת של חיילי הצבא האדום (עם זאת, הופרכה על ידי מקורות רבים, כולל פינית), הסכנה הגדולה ביותר נשקפת מצלפי "קוקיה", שלכאורה ירו מעצים. מערכי הצבא האדום שפרצו דרך היו מוקפים ללא הרף ונשברו לאחור, ולעתים קרובות נטשו ציוד וכלי נשק.

קרב סומוסלמי היה ידוע בפינלנד ומחוצה לה. הכפר סומוסלמי נכבש ב-7 בדצמבר על ידי כוחות דיוויזיית הרובאים הסובייטית 163 של הארמייה ה-9, שקיבלה את המשימה האחראית לפגוע באולו, להגיע למפרץ בוטניה וכתוצאה מכך לחתוך את פינלנד לשניים. עם זאת, לאחר מכן הוקפת הדיוויזיה בכוחות פינים (קטנים יותר) ונותקה מאספקה. דיוויזיית חיל הרגלים ה-44 הועמדה לסייע לה, אשר עם זאת נחסמה בדרך לסומוסלמי, בטמא בין שני אגמים ליד הכפר ראטה, על ידי כוחות שתי פלוגות מהרגימנט הפיני ה-27 (350 איש) .

מבלי להמתין לגישתה, נאלצה דיוויזיה 163 בסוף דצמבר, בהתקפות המתמדות של הפינים, לפרוץ מהכיתור, תוך איבוד 30% מאנשיה ומרבית הציוד והנשק הכבד. לאחר מכן העבירו הפינים את הכוחות המשוחררים להקיף ולחסל את הדיוויזיה ה-44, שעד ה-8 בינואר נהרסה כליל בקרב על כביש רעת. כמעט כל הדיוויזיה נהרגה או נתפסה, ורק חלק קטן מהצבא הצליח לצאת מהכיתור, תוך השארת כל הציוד והשיירה (הפינים קיבלו 37 טנקים, 20 משוריינים, 350 מקלעים, 97 תותחים (כולל 17 הוביצרים), כמה אלפי רובים, 160 כלי רכב, כל תחנות הרדיו). הפינים זכו בניצחון הכפול הזה עם כוחות קטנים פי כמה מאלה של האויב (11 אלף (לפי מקורות אחרים - 17 אלף) אנשים עם 11 תותחים מול 45-55 אלף עם 335 תותחים, יותר מ-100 טנקים ו-50 כלי רכב משוריינים. הפיקוד על שתי האוגדות מפקד ומפקד אוגדה 163 הוצאו מהפיקוד, מפקד גדוד אחד נורה, לפני הקמת הדיוויזיה שלו נורה פיקוד אוגדה 44 (מפקד חטיבה א.י. וינוגרדוב, מפקד הגדוד פקהומנקו והראש. של הצוות וולקוב).

לניצחון בסאומוסלמי הייתה משמעות מוסרית עצומה עבור הפינים; מבחינה אסטרטגית, היא קברה תוכניות לפריצת דרך למפרץ בוטניה, שהיו מסוכנות ביותר עבור הפינים, וכך שיתקה את הכוחות הסובייטים בגזרה זו עד שהם לא נקטו בפעולות אקטיביות עד סוף המלחמה.

במקביל, מדרום לסומוסאלמי, באזור קוהמו, הוקפה דיוויזיית הרובים הסובייטית 54. הזוכה בסאומוסלמי, קולונל Hjalmar Siilsavuo, שהועלה לדרגת אלוף, נשלח לגזרה זו, אך הוא מעולם לא הצליח לחסל את הדיוויזיה, שנותרה מוקפת עד סוף המלחמה. באגם לאדוגה, גם דיוויזיית הרובאים ה-168, שהתקדמה לסורטאוואלה, הייתה מוקפת עד סוף המלחמה. באותו מקום, בדרום למטי, בסוף דצמבר ובתחילת ינואר, הוקפו דיוויזיית הרגלים ה-18 של הגנרל קונדרשוב, יחד עם חטיבת הטנקים ה-34 של מפקד החטיבה קונדרטייב. כבר בתום המלחמה, ב-28 בפברואר, הם ניסו לצאת מהכיתור, אך ביציאה הובסו במה שנקרא "עמק המוות" ליד העיר פיטקיארנטה, שם יצא אחד מהשניים. עמודים נספו לחלוטין. כתוצאה מכך, מתוך 15,000 בני אדם, 1,237 איש יצאו מהכיתור, מחציתם פצועים וכוסות קור. מפקד החטיבה קונדרטייב ירה בעצמו, קונדרשוב הצליח לצאת, אך נורה תוך זמן קצר, והדיוויזיה פורקה עקב אובדן הדגל. מניין ההרוגים ב"עמק המוות" היה 10 אחוז מסך ההרוגים בכל המלחמה הסובייטית-פינית. פרקים אלה היו ביטויים חיים של הטקטיקות של הפינים, שנקראו mottitaktiikka, טקטיקת המוטי - "קרציות" (פשוטו כמשמעו, מוטי הוא בול עץ של עצי הסקה המוצב ביער בקבוצות, אך במרחק מסוים זה מזה) . תוך ניצול היתרון בניידות, מחלקות של גולשים פינים חסמו את הדרכים שנסתמו בעמודים סובייטיים רחבי ידיים, ניתקו את הקבוצות המתקדמות ואז התישו אותן בהתקפות בלתי צפויות מכל עבר, בניסיון להרוס אותן. במקביל, הקבוצות המוקפות, שלא יכלו, בניגוד לפינים, להילחם מהכבישים, התגודדו בדרך כלל וכבשו הגנה פסיבית מסביב, מבלי שעשו כל נסיונות להתנגד באופן אקטיבי להתקפות של יחידות הפרטיזנים הפיניות. רק המחסור במרגמות ונשק כבד בכלל הקשו על הפינים להשמידם לחלוטין.

באיסתמוס הקרליאני, החזית התייצבה עד ה-26 בדצמבר. הכוחות הסובייטיים החלו בהכנות יסודיות לפריצת הביצורים העיקריים של "קו מנרהיים", ערכו סיור של קו ההגנה. בשלב זה, הפינים ניסו ללא הצלחה לשבש את ההכנות למתקפה חדשה עם התקפות נגד. אז, ב-28 בדצמבר, תקפו הפינים את היחידות המרכזיות של הארמייה ה-7, אך נהדפו באבידות כבדות.

ב-3 בינואר 1940, בקצה הצפוני של האי גוטלנד (שבדיה), עם 50 אנשי צוות, טבעה הצוללת הסובייטית S-2 בפיקודו של סגן מפקד I. A. Sokolov (כנראה פגעה במוקש). S-2 הייתה הספינה היחידה של RKKF שאבדה על ידי ברית המועצות.

על בסיס ההנחיה של מפקדת המועצה הצבאית הראשית של הצבא האדום מס' 01447 מיום 30 בינואר 1940, כל האוכלוסייה הפינית שנותרה הייתה נתונה לפינוי מהשטח שנכבש על ידי כוחות סובייטים. עד סוף פברואר, 2080 בני אדם פונו ממחוזות פינלנד שנכבשו על ידי הצבא האדום באזור הלחימה של הארמיות ה-8, 9, 15, מתוכם: גברים - 402, נשים - 583, ילדים מתחת לגיל 16 - 1095. כל האזרחים הפיניים שיושבו מחדש הוצבו בשלושה כפרים של הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית הקרלית: באינטרפוסיולקה של מחוז פריאז'ינסקי, בכפר קובגורה-גוימאי שבמחוז קונדופוז'סקי, בכפר קינטזמה שבמחוז קלבלסקי. הם גרו בצריפים ובלי להיכשל עבדו ביער באתרי כריתת עצים. הם הורשו לחזור לפינלנד רק ביוני 1940, לאחר תום המלחמה.

מתקפת פברואר של הצבא האדום

ב-1 בפברואר 1940, הצבא האדום, לאחר שהעלה תגבורת, חידש את המתקפה על האיסתמוס הקרליאני לכל רוחב החזית של הקורפוס השני. המכה העיקרית ניתנה לכיוון הסכום. החלו גם הכנות לאמנות. מאותו יום ואילך, מדי יום במשך מספר ימים, הפילו חיילי החזית הצפון-מערבית בפיקודו של ס' טימושנקו 12 אלף פגזים על ביצורי קו מנרהיים. חמש דיוויזיות של הארמיות ה-7 וה-13 ביצעו מתקפה פרטית, אך לא הצליחו.

ב-6 בפברואר החלה המתקפה על רצועת Summa. בימים הבאים התרחבה חזית המתקפה הן למערב והן למזרח.

ב-9 בפברואר שלח מפקד חיילי החזית הצפון-מערבית, מפקד הדרגה הראשונה ס' טימושנקו, הנחיה מס' 04606 לכוחות, לפיה, ב-11 בפברואר, לאחר הכנה ארטילרית חזקה, חייליו של החזית הצפון-מערבית הייתה אמורה לצאת למתקפה.

ב-11 בפברואר, לאחר עשרה ימים של הכנה ארטילרית, החלה המתקפה הכללית של הצבא האדום. הכוחות העיקריים התרכזו באיסתמוס הקרליאני. במתקפה זו פעלו יחד עם יחידות הקרקע של החזית הצפון-מערבית ספינות של הצי הבלטי ושל השייטת הצבאית לדוגה, שנוצרה באוקטובר 1939.

מאחר שהתקפות הכוחות הסובייטיים על אזור סומה לא הביאו להצלחה, הוזזה המכה העיקרית מזרחה, לכיוון ליאקדה. במקום זה ספג הצד המגן אבדות אדירות מהכנה ארטילרית והכוחות הסובייטים הצליחו לפרוץ את ההגנה.

במהלך שלושה ימים של לחימה אינטנסיבית פרצו חיילי ארמייה 7 את קו ההגנה הראשון של קו מנרהיים, הכניסו פורצי הדרך תצורות טנקים שהחלו להצליח. עד ה-17 בפברואר, יחידות הצבא הפיני נסוגו לקו ההגנה השני, מכיוון שהיה איום כיתור.

ב-18 בפברואר סגרו הפינים את תעלת סיימאה עם סכר קיוויקוסקי, ולמחרת המים החלו לעלות ב-Kärstilänjärvi.

עד ה-21 בפברואר הגיעה הארמייה ה-7 לקו ההגנה השני, והארמיה ה-13 - לקו ההגנה הראשי מצפון למולה. עד 24 בפברואר, יחידות של הארמייה ה-7, באינטראקציה עם יחידות חוף של מלחים של הצי הבלטי, כבשו כמה איי חוף. ב-28 בפברואר, שני צבאות החזית הצפון-מערבית פתחו במתקפה באזור מאגם ווקסה עד מפרץ ויבורג. כשראו את חוסר האפשרות לעצור את המתקפה, נסוגו החיילים הפיניים.

בשלב הסופי של המבצע התקדמה הארמייה ה-13 לכיוון אנטריאה (קמנוגורסק המודרנית), ה-7 - לוויבורג. הפינים הציעו התנגדות עזה, אך נאלצו לסגת.

אנגליה וצרפת: תוכניות למבצעים צבאיים נגד ברית המועצות

בריטניה סיפקה סיוע לפינלנד מההתחלה. מצד אחד, ממשלת בריטניה ניסתה להימנע מלהפוך את ברית המועצות לאויב, מצד שני רווחה הדעה שבגלל הסכסוך בבלקן עם ברית המועצות, "תצטרך להילחם בצורה כזו או אחרת. " הנציג הפיני בלונדון, גיאורג אצ'טס גריפנברג, פנה להליפקס ב-1 בדצמבר 1939 בבקשה לאפשר משלוח חומרי מלחמה לפינלנד, בתנאי שלא ייצאו מחדש לגרמניה הנאצית (עימה הייתה בריטניה מִלחָמָה). ראש המחלקה הצפונית (he: Northern Department) לורנס קולייר (he: Laurence Collier) האמין באותו זמן שהמטרות הבריטיות והגרמניות בפינלנד יכולות להיות תואמות ורצה לערב את גרמניה ואיטליה במלחמה נגד ברית המועצות, בעוד לעומת זאת, נגד ההצעה פינלנד השתמשה בצי הפולני (אז בשליטה בריטית) כדי להשמיד ספינות סובייטיות. תומאס סנואו (אנגלית) ThomasSnow), הנציג הבריטי בהלסינקי, המשיך לתמוך ברעיון של ברית אנטי-סובייטית (עם איטליה ויפן), שאותו הביע לפני המלחמה.

על רקע חילוקי הדעות הממשלתיים, החל הצבא הבריטי לספק חימוש בדצמבר 1939, כולל ארטילריה וטנקים (בעוד גרמניה נמנעה מלספק נשק כבד לפינלנד).

כאשר פינלנד ביקשה אספקת מפציצים עבור התקפות על מוסקבה ולנינגרד, כמו גם להשמדה מסילת רכבתלמורמנסק, הרעיון האחרון נתמך על ידי פיצרוי מקלין במחלקת הצפון: סיוע לפינים להרוס את הכביש יאפשר לבריטניה "להימנע מביצוע אותה פעולה מאוחר יותר, באופן עצמאי ובתנאים פחות נוחים". הממונים על מקלין, קולייר וקדוגאן, הסכימו עם הנימוקים של מקלין וביקשו מסירה נוספת של מטוסי בלנהיים לפינלנד.

לדברי קרייג ג'רארד, התוכניות להתערב במלחמה נגד ברית המועצות, שנולדו אז בבריטניה הגדולה, המחישו את הקלות שבה שכחו פוליטיקאים בריטים מהמלחמה שניהלו באותו רגע עם גרמניה. בתחילת 1940 רווחה במחלקת הצפון הדעה שהפעלת כוח נגד ברית המועצות היא בלתי נמנעת. קולייר, כמו קודם, המשיך להתעקש שזה לא נכון לפייס את התוקפים; כעת האויב, בניגוד לתפקידו הקודם, לא היה גרמניה, אלא ברית המועצות. ג'רארד מסביר את עמדתם של מקלין וקולייר לא בשיקולים אידיאולוגיים, אלא בשיקולים הומניטריים.

שגרירי ברית המועצות בלונדון ובפריז דיווחו שיש רצון ב"חוגים המקורבים לממשלה" לתמוך בפינלנד כדי להתפייס עם גרמניה ולשלוח את היטלר למזרח. עם זאת, ניק סמארט סבור שברמה המודעת, הטיעונים להתערבות לא באו מניסיון לסחור במלחמה אחת באחרת, אלא מתוך ההנחה שתוכניות הגרמניות והסובייטיות היו קשורות קשר הדוק.

מנקודת המבט הצרפתית, האוריינטציה האנטי-סובייטית הייתה הגיונית גם בגלל קריסת התוכניות למנוע את התחזקות גרמניה במצור. משלוחים סובייטיים של חומרי גלם גרמו לכלכלה הגרמנית להמשיך ולצמוח, והצרפתים החלו להבין שכעבור זמן מה, כתוצאה מצמיחה זו, הניצחון במלחמה נגד גרמניה יהיה בלתי אפשרי. במצב כזה, למרות שהעברת המלחמה לסקנדינביה הציגה סיכון מסוים, חוסר מעש היה חלופה גרועה עוד יותר. ראש המטה הכללי הצרפתי, Gamelin, נתן הנחיות לתכנון מבצע נגד ברית המועצות במטרה לנהל מלחמה מחוץ לשטח צרפת; תוכניות הוכנו במהרה.

בריטניה לא תמכה בחלק מהתוכניות הצרפתיות: למשל, התקפה על שדות הנפט בבאקו, התקפה על Petsamo באמצעות חיילים פולנים(ממשלת פולין הגולה בלונדון הייתה במלחמה רשמית עם ברית המועצות). עם זאת, גם בריטניה התקרבה לפתיחת חזית שנייה מול ברית המועצות. ב-5 בפברואר 1940, במועצת מלחמה משותפת (שבה נכח צ'רצ'יל אך לא דיבר - מה שהיה יוצא דופן) הוחלט לבקש את הסכמתן של נורבגיה ושוודיה למבצע בהובלת בריטניה שבה אמור כוח המשלחת לנחות. בנורבגיה ולעבור מזרחה.

התוכניות הצרפתיות, ככל שהמצב בפינלנד החמיר, נעשו יותר ויותר חד צדדיות. אז, בתחילת מרץ, הודיע ​​דאלאדיר, להפתעת בריטניה הגדולה, על נכונותו לשלוח 50,000 חיילים ו-100 מפציצים נגד ברית המועצות אם הפינים יבקשו זאת. התוכניות בוטלו עקב תום המלחמה, לרווחת רבים מהמעורבים בתכנון.

סוף המלחמה וסיום השלום

עד מרץ 1940 הבינה ממשלת פינלנד שלמרות הדרישות להמשך ההתנגדות, פינלנד לא תקבל שום סיוע צבאי מלבד מתנדבים ונשק מבעלות הברית. לאחר שפרצה את קו מנרהיים, פינלנד לא הצליחה כמובן לעצור את התקדמות הצבא האדום. היה איום ממשי של תפיסה מוחלטת של המדינה, ואחריו הצטרפות לברית המועצות או שינוי הממשלה לממשלה פרו-סובייטית.

לכן פנתה ממשלת פינלנד לברית המועצות בהצעה להתחיל במשא ומתן לשלום. ב-7 במרץ הגיעה משלחת פינית למוסקבה וב-12 במרץ נחתם הסכם שלום, לפיו פסקו פעולות האיבה בשעה 12 ב-13 במרץ 1940. למרות העובדה שוויבורג, על פי ההסכם, נסוג לברית המועצות, חיילים סובייטים הסתערו על העיר בבוקר ה-13 במרץ.

לפי ג'יי רוברטס, סיום השלום של סטלין בתנאים מתונים יחסית יכול היה להיגרם מההבנה של העובדה שניסיון לסובייטיזציה בכוח של פינלנד ייתקל בהתנגדות מסיבית של האוכלוסייה הפינית ובסכנה של התערבות אנגלו-צרפתית כדי לסייע הפינים. כתוצאה מכך הסתכנה ברית המועצות להיגרר למלחמה נגד מעצמות המערב בצד גרמניה.

עבור השתתפות במלחמה הפינית, הוענק התואר גיבור ברית המועצות ל-412 אנשי שירות, למעלה מ-50 אלף זכו למסדרים ומדליות.

תוצאות המלחמה

כל התביעות הטריטוריאליות המוצהרות רשמית של ברית המועצות נענו. לפי סטאלין, המלחמה הסתיימה ב

3 חודשים ו-12 ימים, רק בגלל שהצבא שלנו עשה עבודה טובה, כי הבום הפוליטי שלנו מול פינלנד התברר כנכון.

ברית המועצות השיגה שליטה מלאה על מימי אגם לאדוגה והבטיחה את מורמנסק, ששכנה בסמוך לשטח פיני (חצי האי ריבאצ'י).

בנוסף, במסגרת הסכם השלום קיבלה פינלנד על עצמה את החובה לבנות בשטחה מסילת ברזל המחברת את חצי האי קולה דרך אלאקורטי עם מפרץ בוטניה (טורניו). אבל הכביש הזה מעולם לא נבנה.

ב-11 באוקטובר 1940 נחתם במוסקבה ההסכם בין ברית המועצות לפינלנד על איי אלנד, לפיו הייתה לברית המועצות הזכות להציב את הקונסוליה שלה באיים, והארכיפלג הוכרז כאזור מפורז.

נשיא ארה"ב רוזוולט הכריז על "אמברגו מוסרי" נגד ברית המועצות, שהשפיע מעט על אספקת הטכנולוגיה מארה"ב. ב-29 במרץ 1940 אמר מולוטוב לסובייטי העליון שהיבוא הסובייטי מארצות הברית אף גדל בהשוואה לשנה הקודמת, למרות המכשולים שהציבו השלטונות האמריקאים. בפרט, הצד הסובייטי התלונן על המכשולים בפני מהנדסים סובייטים בכניסה למפעלי מטוסים. בנוסף, על פי הסכמי סחר שונים בתקופה 1939-1941. ברית המועצות קיבלה 6,430 מכונות מגרמניה תמורת 85.4 מיליון מארק, מה שפיצוי על הירידה באספקת הציוד מארצות הברית.

תוצאה שלילית נוספת לברית המועצות הייתה היווצרות בקרב ההנהגה של מספר מדינות של רעיון החולשה של הצבא האדום. מידע על המהלך, הנסיבות והתוצאות (עודף משמעותי של אבדות סובייטיות על פני פיניות) של מלחמת החורף חיזק את עמדות תומכי המלחמה נגד ברית המועצות בגרמניה. בתחילת ינואר 1940 הגיש השליח הגרמני להלסינקי, בלוצ'ר, תזכיר למשרד החוץ ובו ההערכות הבאות: למרות עליונות בכוח אדם וציוד, הצבא האדום ספג תבוסה אחת אחרי השנייה, הותיר אלפי אנשים בשבי, איבד מאות. של רובים, טנקים, מטוסים ונכשלו באופן נחרץ בכיבוש השטח. בהקשר זה, יש לשקול מחדש את הרעיונות הגרמניים לגבי רוסיה הבולשביקית. הגרמנים הניחו הנחות שווא כשחשבו שרוסיה היא גורם צבאי ממדרגה ראשונה. אבל במציאות לצבא האדום יש כל כך הרבה חסרונות שהוא לא יכול להתמודד אפילו עם מדינה קטנה. במציאות, רוסיה אינה מהווה סכנה למעצמה כה גדולה כמו גרמניה, העורף במזרח בטוח, ולכן ניתן יהיה לדבר עם האדונים בקרמלין בשפה שונה לחלוטין ממה שהיה באוגוסט - ספטמבר 1939. היטלר מצדו, בעקבות תוצאות מלחמת החורף, כינה את ברית המועצות קולוסוס עם רגלי חימר. ההתעלמות מכוחו הקרבי של הצבא האדום הפכה לנפוצה. וו. צ'רצ'יל מעיד על כך "כישלון הכוחות הסובייטים"עורר את דעת הקהל באנגליה "בּוּז"; "בחוגים באנגלית, רבים בירכו את עצמם על העובדה שלא ניסינו בקנאות רבה לזכות את הסובייטים לצדנו.<во время переговоров лета 1939 г.>והיו גאים בראיית הנולד שלהם. אנשים הגיעו בחיפזון למסקנה שהטיהור הרס את הצבא הרוסי ושכל זה אישר את הרקבון והדעיכה האורגנית של המדינה והמערכת החברתית של הרוסים..

מנגד, ברית המועצות צברה ניסיון בניהול מלחמה בחורף, בשטח מיוער וביצתי, ניסיון בפריצת ביצורים ארוכי טווח ולחימה באויב באמצעות טקטיקות לוחמת גרילה. בהתנגשויות עם חיילים פינים המצוידים בתת-מקלע Suomi, הובהרה חשיבותם של תת-מקלעים שהוצאו משירות: ייצור ה-PPD שוחזר בחיפזון וניתן תנאי ההתייחסות ליצירת מערכת תת-מקלעים חדשה, וכתוצאה מכך הופעת PPSh.

גרמניה הייתה מחויבת להסכם עם ברית המועצות ולא יכלה לתמוך בפומבי בפינלנד, דבר שהבהירה עוד לפני פרוץ פעולות האיבה. המצב השתנה לאחר התבוסות הגדולות של הצבא האדום. בפברואר 1940 נשלח טויבו קיווימאקי (לימים שגריר) לברלין כדי לחקור שינויים אפשריים. היחסים היו קרירים בהתחלה, אך השתנו באופן דרמטי כאשר קיווימאקי הכריזה על כוונתה של פינלנד לקבל עזרה מבעלות הברית המערביות. ב-22 בפברואר נקבע בדחיפות השליח הפיני לפגישה עם הרמן גרינג, האיש השני ברייך. לפי זיכרונותיו של ר' נורדסטרום בסוף שנות הארבעים, גרינג הבטיח לקיווימקי באופן לא רשמי שגרמניה תתקוף את ברית המועצות בעתיד: " זכור שאתה צריך לעשות שלום בכל תנאי. אני מבטיח שכאשר תוך זמן קצר נצא למלחמה נגד רוסיה, תקבל הכל בחזרה בריבית". קיווימאקי דיווחה על כך מיד להלסינקי.

תוצאות המלחמה הסובייטית-פינית הפכו לאחד הגורמים שקבעו את ההתקרבות בין פינלנד לגרמניה; בנוסף, הם יכלו להשפיע בצורה מסוימת על הנהגת הרייך ביחס לתוכניות לתקוף את ברית המועצות. עבור פינלנד, ההתקרבות לגרמניה הפכה לאמצעי לבלימת הלחץ הפוליטי הגובר מצד ברית המועצות. השתתפותה של פינלנד במלחמת העולם השנייה בצד הציר כונתה בהיסטוריוגרפיה הפינית "מלחמת ההמשך", על מנת להראות את הקשר עם מלחמת החורף.

שינויים טריטוריאליים

• האיסתמוס הקרלינית וקרליה המערבית. כתוצאה מאובדן האיסתמוס הקרליאני איבדה פינלנד את מערכת ההגנה הקיימת שלה והחלה לבנות ביצורים לאורך קו הגבול החדש (קו סלפה) בקצב מואץ, ובכך להעביר את הגבול מלנינגרד מ-18 ל-150 ק"מ.
• חלק מלפלנד (סאלה הישנה).
• אזור פטסאמו (פצ'נגה), שנכבש על ידי הצבא האדום במהלך המלחמה, הוחזר לפינלנד.
• איים בחלק המזרחי של מפרץ פינלנד (אי גוגלנד).
• שכירות של חצי האי הנקו (גנגוט) ל-30 שנה.

בסך הכל, כתוצאה מהמלחמה הסובייטית-פינית, רכשה ברית המועצות כ-40 אלף מ"ר. ק"מ של שטחים פיניים. פינלנד כבשה שוב את השטחים הללו ב-1941, בשלבים הראשונים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, וב-1944 הם נסעו שוב לברית המועצות.

הפסדים פיניים

צבאי

לפי הערכות מודרניות:

• נהרג - בסדר. 26 אלף איש (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 85 אלף איש);
• פצועים - 40 אלף איש. (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 250 אלף איש);
• אסירים - 1000 איש.

לפיכך, סך האבדות של החיילים הפיניים במהלך המלחמה הסתכם ב-67 אלף איש. מידע קצר על כל אחד מהקורבנות מהצד הפיני מתפרסם במספר פרסומים פיניים.

מידע עדכני על נסיבות מותם של אנשי צבא פינלנד:

• 16,725 מתו בפעולה, נותרו פונו;
• 3433 מתו בפעולה, השרידים לא פונו;
• 3671 מת בבתי חולים מפצעים;
• 715 מתו מסיבות לא קרביות (כולל מחלה);
• 28 מתו בשבי;
• 1727 נעדר ומוכרז כמת;
• סיבת מותם של 363 אנשי צבא אינה ידועה.

בסך הכל מתו 26,662 חיילים פינים.

אֶזרָחִי

על פי נתונים פיניים רשמיים, במהלך התקפות האוויר וההפצצות על ערים פיניות (כולל הלסינקי), נהרגו 956 בני אדם, 540 נפצעו קשה ו-1300 נפצעו קל, נהרסו 256 מבני אבן וכ-1800 מבני עץ.

אובדן של מתנדבים זרים

במהלך המלחמה איבד חיל המתנדבים השבדי 33 הרוגים ו-185 פצועים וכוויות קור (כאשר כוויות קור היו הרוב המכריע - כ-140 איש).

בנוסף, נהרג איטלקי אחד - סמל מנזוצ'י

הפסדים של ברית המועצות

הנתונים הרשמיים הראשונים של האבדות הסובייטיות במלחמה התפרסמו בישיבת הסובייט העליון של ברית המועצות ב-26 במרץ 1940: 48,475 הרוגים ו-158,863 פצועים, חולים וכוויות קור.

על פי דיווחים מהחיילים ב-15/03/1940:

• פצועים, חולים, כוויות קור - 248,090;
• הרוגים ומתים בשלבי פינוי סניטריים - 65,384;
• נפטר בבתי חולים - 15,921;
• חסרים - 14,043;
• סך הפסדים בלתי הפיכים - 95,348.

רשימות שמות

על פי רשימות השמות שנערכו בשנים 1949-1951 על ידי מנהלת כוח האדם הראשית של משרד ההגנה של ברית המועצות והמפקדה הראשית של כוחות היבשה, אבדותיו של הצבא האדום במלחמה היו כדלקמן:

• מת ומת מפצעים בשלבי הפינוי הסניטרי - 71,214;
• נפטר בבתי חולים מפצעים ומחלות - 16,292;
• חסר - 39,369.

בסך הכל, על פי רשימות אלו, הפסדים בלתי ניתנים להשבתה הסתכמו ב-126,875 אנשי צבא.

הערכות הפסד אחרות

בתקופה שבין 1990 ל-1995 הופיעו בספרות ההיסטורית הרוסית ובפרסומי כתבי עת נתונים חדשים, לעתים קרובות סותרים על אבדותיהם של הצבאות הסובייטיים וגם של הצבא הפיני, והמגמה הכללית של פרסומים אלו הייתה הגידול במספר האבדות הסובייטיות מ-1990 ועד 1995 וירידה בפינית. כך, למשל, במאמרי M.I. Semiryaga (1989), מספר החיילים הסובייטים ההרוגים צוין ב-53.5 אלף, במאמרי א.מ. אפטקר ב-1995 - 131.5 אלף. באשר לפצועים הסובייטים, אז, לפי הרשות הפלסטינית. Aptekar, מספרם הוא יותר מכפול מתוצאות המחקר של Semiryaga ו-Noskov - עד 400 אלף איש. על פי נתוני הארכיונים ובתי החולים הצבאיים הסובייטיים, הפסדים סניטריים הסתכמו (בשם) ב-264,908 איש. ההערכה היא שכ-22 אחוז מהאבידות היו כתוצאה מכווית קור.

הפסדים במלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940. מבוסס על שני הכרכים "תולדות רוסיה. המאה העשרים»
		פינלנד
1. נהרג, מת מפצעים	בסביבות 150,000
2. חסר
3. שבויי מלחמה	בערך 6000 (חזרו 5465)	825 עד 1000 (כ-600 הוחזרו)
4. פצוע, מזועזע מפגז, כוויות קור, שרוף
5. כלי טיס (בחתיכות)
6. טנקים (בחתיכות)	650 הושמדו, כ-1800 הופלו, כ-1500 יצאו מכלל פעולה מסיבות טכניות
7. הפסדים בים	צוללת "S-2"	ספינת סיור עזר, גוררת בלדוגה

"שאלה קרלית"

לאחר המלחמה, הרשויות הפיניות המקומיות, ארגונים פרובינציאליים של האיחוד הקרלי, שנוצרו כדי להגן על הזכויות והאינטרסים של תושבי קרליה המפונים, ניסו למצוא פתרון לסוגיית החזרת השטחים האבודים. בזמן " מלחמה קרה»נשיא פינלנד Urho Kekkonen ניהל משא ומתן שוב ושוב עם ההנהגה הסובייטית, אך משא ומתן זה לא צלח. הצד הפיני לא דרש בגלוי את החזרת השטחים הללו. לאחר קריסת ברית המועצות עלתה שוב סוגיית העברת השטחים לפינלנד.

בנושאים הקשורים להחזרת השטחים שנמסרו, פועל האיחוד הקרליאני במשותף עם הנהגת מדיניות החוץ של פינלנד ובאמצעותה. בהתאם לתוכנית "קרליה" שאומצה בשנת 2005 בקונגרס של האיחוד הקרליאני, האיחוד הקרליאני מבקש לעודד את ההנהגה הפוליטית של פינלנד לפקח באופן פעיל על המצב ברוסיה ולהתחיל במשא ומתן עם רוסיה על החזרת השטחים שנמסרו. קרליה ברגע שיתעורר בסיס אמיתי ושני הצדדים יהיו מוכנים לזה.

תעמולה בזמן המלחמה

בתחילת המלחמה נימת העיתונות הסובייטית הייתה חוצפה - הצבא האדום נראה מושלם ומנצח, בעוד הפינים הוצגו כאויב קליל. ב-2 בדצמבר (יומיים לאחר תחילת המלחמה), לנינגרדסקיה פרבדה כותבת:

עם זאת, חודש לאחר מכן השתנה הטון של העיתונות הסובייטית. הם החלו לדבר על כוחו של "קו מנרהיים", שטח קשה וכפור - הצבא האדום, שאיבד עשרות אלפי הרוגים וכוויות קור, נתקע ביערות פינלנד. החל מהדו"ח של מולוטוב ב-29 במרץ 1940, מתחיל לחיות המיתוס של "קו מננהיים" הבלתי ניתן לחדירה, בדומה ל"קו מגינות" ו"קו זיגפריד". שעד כה לא נמחצו על ידי אף צבא. אנסטס מיקויאן כתבה מאוחר יותר: " סטלין חכם אדם בעל יכולת, כדי להצדיק את הכשלים במהלך המלחמה עם פינלנד, המציא את הסיבה ש"פתאום" גילינו את קו מנרהיים המצויד היטב. סרט קולנוע מיוחד שוחרר המראה את המתקנים הללו כדי להצדיק שקשה להילחם נגד קו כזה ולנצח במהירות.».

אם התעמולה הפינית תיארה את המלחמה כהגנה על המולדת מפני פולשים אכזריים וחסרי רחמים, ומקשרת את הטרור הקומוניסטי עם הכוח הגדול הרוסי המסורתי (לדוגמה, בשיר "לא, מולוטוב!", מושווה ראש הממשלה הסובייטית למושל הצאר. -גנרל פינלנד ניקולאי בובריקוב, הידוע במדיניות הרוסיפיקציה שלו ובמאבקו באוטונומיה), אז האגיטפרופ הסובייטי הציג את המלחמה כמאבק נגד המדכאים של העם הפיני למען חירותו של האחרון. המונח "פינים לבנים", ששימש לציון האויב, נועד להדגיש לא את הבין-מדינתי ולא את הבין-אתני, אלא את האופי המעמדי של העימות. "מולדתך נלקחה יותר מפעם אחת - באנו להחזיר לך אותה", אומר השיר "קח אותנו, יפה Suomi", בניסיון להדוף האשמות בלכידת פינלנד. הפקודה לכוחות LenVO מיום 29 בנובמבר, חתומה על ידי מרצקוב וז'דנוב, קובעת:

• קריקטורה בשיקגו דיילי טריביון. ינואר 1940
• קריקטורה בשיקגו דיילי טריביון. פברואר 1940
• "קבל אותנו, סוומי-יופי"
• "נג'ט, מולוטופ"

קו מנרהיים - נקודת מבט אלטרנטיבית

לאורך כל המלחמה, התעמולה הסובייטית והפינית הגזימה משמעותית בחשיבותו של קו מנרהיים. הראשון הוא להצדיק עיכוב ארוך במתקפה, והשני הוא חיזוק המורל של הצבא והאוכלוסייה. בהתאם לכך, המיתוס על חזק להפליא» "קו מנרהיים" התבסס היטב בהיסטוריה הסובייטית וחדר לכמה מקורות מידע מערביים, וזה לא מפתיע, בהתחשב בהשמעת השורה של הצד הפיני במובן המילולי - בשיר Mannerheimin linjalla("על קו מנרהיים"). הגנרל הבלגי באדו, יועץ טכני לבניית ביצורים, שותף בבניית קו מגינות, קבע:

ההיסטוריון הרוסי א' איסייב אירוני לגבי הקטע הזה של באדו. לפיו, "במציאות, קו מנרהיים היה רחוק מהדוגמאות הטובות ביותר של ביצור אירופי. הרוב המכריע של המבנים ארוכי הטווח של הפינים היו בנייני בטון מזוין חד-קומתיים, קבורים חלקית בצורת בונקר, מחולקים למספר חדרים על ידי מחיצות פנימיות עם דלתות משוריינות.

לשלושה פילבוקסים מהסוג "המיליון" היו שני מפלסים, לשלושה פילבוקסים נוספים היו שלושה מפלסים. הרשו לי להדגיש, בדיוק את הרמה. כלומר, הקזמטים והמקלטים הקרביים שלהם היו ממוקמים במפלסים שונים ביחס לפני השטח, קזמטים קבורים מעט באדמה עם חיבוקים וגלריות קבורות לחלוטין המקשרות אותם עם צריפים. מבנים עם מה שאפשר לכנות רצפות היו זניחים". הוא היה חלש בהרבה מהביצורים של קו תבערה, שלא לדבר על קו מגינות, עם קפונרים רב קומות מצוידים בתחנות כוח משלהם, מטבחים, חדרי מנוחה וכל השירותים, עם גלריות תת קרקעיות המחברים בין פילבוקס, ואפילו טווח צר תת קרקעי. מסילות ברזל. לצד החרקים המפורסמים מסלעי גרניט, השתמשו הפינים בנקרות עשויות בטון לא איכותי, המיועדות לטנקי רנו מיושנים והתבררו כחלשות מול רובי הטכנולוגיה הסובייטית החדשה. למעשה, "קו מנרהיים" כלל בעיקר ביצורי שדה. הבונקרים שנמצאו על הקו היו קטנים, ממוקמים במרחק ניכר אחד מהשני ולעיתים רחוקות היו להם נשק תותח.

כפי שמציין או. מניין, לפינים היו מספיק משאבים לבנות רק 101 בונקרים מבטון (מבטון באיכות נמוכה), והם לקחו פחות בטון מבניין בית האופרה של הלסינקי; שאר הביצורים של קו מנרהיים היו מעץ (לשם השוואה: בקו מגינות היו 5800 ביצורי בטון, כולל בונקרים רב-קומתיים).

מנרהיים עצמו כתב:

... הרוסים, גם בזמן המלחמה, הניעו את המיתוס של "קו מנרהיים". נטען כי ההגנה שלנו על האיסתמוס הקרלינית התבססה על חומת הגנה חזקה במיוחד ומתקדמת, שניתן להשוות אותה לקווי מגינוט וזיגפריד ושאף צבא מעולם לא פרץ דרכה. פריצת הדרך של הרוסים הייתה "הישג שלא היה שווה בהיסטוריה של כל המלחמות"... כל זה שטויות; במציאות, המצב נראה אחרת לגמרי... כמובן, היה קו הגנה, אבל הוא נוצר רק על ידי קיני מקלעים ארוכי טווח נדירים ושני תריסר קופסאות חדשות שנבנו לפי הצעתי, שביניהם הונחו תעלות. כן, קו ההגנה היה קיים, אבל היה חסר לו עומק. האנשים קראו לעמדה הזו "קו מנרהיים". כוחו היה תוצאה של כושר ההתמדה והאומץ של חיילינו, ולא תוצאה של עוצמת המבנים. - קרל גוסטב מנרהיים.זיכרונות. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

יצירות אמנותיות על המלחמה

סרטים תיעודיים

• "החיים והמתים". סרט תיעודי על "מלחמת החורף" בבימויו של V.A. Fonarev
• "קו מנרהיים" (ברית המועצות, 1940)

דגלים הונפו בחצי התורן גם בערים פיניות אחרות. אנשים הסתובבו ברחובות עם דמעות בעיניים, חלקם אפילו אמרו שהקול הכי נעים לשמוע כרגע יהיה צפירת תקיפה אווירית. ב-13 במרץ 1940, פינלנד נקלעה לאבל. היא התאבלה על 25,000 ההרוגים ו-55,000 הפצועים שלה; היא התאבלה על אובדנים חומריים שאפילו הניצחון המוסרי שזכה בהם במחיר החוסן והאומץ של חייליה בשדה הקרב לא הצליח לפצות. כעת פינלנד הייתה בכוחה של רוסיה, והיא שוב הקשיבה לדעת המעצמות הגדולות. לדוגמה, המילים הנלהבות של וינסטון צ'רצ'יל נשמעו:

"פינלנד לבדה - בסכנת חיים, אך שמירה על גדולתה - מוכיחה למה אנשים חופשיים מסוגלים. השירות שמעניקה פינלנד לכל האנושות לא יסולא בפז... איננו יכולים לומר מה יהיה גורלה של פינלנד, אבל אין דבר מצער יותר עבור העולם התרבותי כולו מאשר העובדה שהעם הצפוני היפה הזה חייב בסופו של דבר לגווע או, בתור תוצאה של אי צדק נורא ליפול לעבדות גרועה מהמוות עצמו".

שר החוץ הפיני Väinö Tanner אמר: "השלום הושב על כנו, אבל איזה סוג של שלום זה? מעתה המדינה שלנו תמשיך לחיות ולהרגיש את נחיתותה.

חיילים חזרו הביתה משדות הקרב על מגלשיים, רבים מהם, המומים מתנאי השלום, התייפחו. הם בקושי עמדו על רגליהם מרוב עייפות, אבל עדיין ראו את עצמם בלתי מנוצחים. רבים התייסרו מהשאלה איך הם ירגישו כשיהיה להם זמן לנוח ולחשוב על דברים.

כשחזרו חברי המשלחת המעורבים בשיחות השלום להלסינקי ב-14 במרץ, ניצבה מולם עיר אדישה. העולם בתנאים כאלה נראה לא אמיתי... נורא.

ברוסיה, הם אומרים, העיר אחד הגנרלים: "זכינו בחזרה מספיק אדמה כדי לקבור את מתינו..."

לרוסים היה מספיק זמן לפתח את תוכניותיהם, לבחור את הזמן והמקום להתקפה, ועלו בהרבה על שכנתם. אבל, כפי שכתב חרושצ'וב, "... אפילו בתנאים נוחים כאלה, רק בקושי רב ובמחיר של הפסדים אדירים, הצלחנו לנצח. הניצחון במחיר הזה היה למעשה תבוסה מוסרית".

מתוך המספר הכולל של 1.5 מיליון בני אדם שנשלחו לפינלנד, אבדותיה של ברית המועצות בהרוגים (לפי חרושצ'וב) הסתכמו במיליון איש. הרוסים איבדו כ-1,000 מטוסים, 2,300 טנקים וכלי רכב משוריינים, וכן כמות עצומה של ציוד צבאי שונים, כולל ציוד, תחמושת, סוסים, מכוניות ומשאיות.

אבדותיה של פינלנד, למרות שהן קטנות באופן לא פרופורציונליות, היו הרסניות עבור 4 מיליון האנשים. אילו היה קורה משהו דומה ב-1940 בארצות הברית, עם אוכלוסייה של יותר מ-130 מיליון, האבדות האמריקאיות תוך 105 ימים בלבד היו מסתכמות ב-2.6 מיליון הרוגים ופצועים.

במהלך הדיון בתנאי הסכם השלום ציין מולוטוב: "מאחר שהדם נשפך בניגוד לרצונה של הממשלה הסובייטית ולא באשמת רוסיה, הוויתורים הטריטוריאליים שמציעה פינלנד צריכים להיות גדולים בהרבה מאלה שמציעה רוסיה. במשא ומתן במוסקבה באוקטובר ובנובמבר 1939".

על פי תנאי הסכם השלום, יצאו לרוסיה הבאים: העיר השנייה בגודלה בפינלנד, ויפורי (כיום ויבורג. - אד.); הנמל הגדול ביותר באוקיינוס ​​הארקטי, Petsamo; אזור חשוב מבחינה אסטרטגית של חצי האי הנקו; אגם לאדוגה הגדול והאיסתמוס הקרליאני כולו - מקום המגורים של 12 אחוז מאוכלוסיית פינלנד.

פינלנד סירבה לטובת ברית המועצות משטחה בשטח כולל של 22 אלף קמ"ר. בנוסף לוויפורי, היא איבדה נמלים חשובים כמו Uuras, Koivisto, החלק הצפוני של אגם לאדוגה ותעלת סיימאה החשובה. ניתנו שבועיים לפינוי אוכלוסין ופינוי רכוש; את רוב הרכוש היה צריך לנטוש או להרוס. הפסד עצום לכלכלת המדינה היה אובדן תעשיית היערות של קרליה עם המנסרות המצוינות שלה, עיבוד העץ והמפעלים לבודדים. פינלנד איבדה גם חלק מהמפעלים של תעשיות הכימיה, הטקסטיל והפלדה. 10 אחוזים מהמפעלים בענפים אלה היו ממוקמים בעמק נהר Vuoksa. כמעט 100 תחנות כוח הגיעו לברית המועצות המנצחת.

בנאום הרדיו שלו לתושבי פינלנד, נזכר הנשיא קאליו בשאר המחויבויות של כולם כלפי משפחות ההרוגים, נכי מלחמה וקורבנות אחרים, כמו גם כלפי אוכלוסיית האזורים שהפכו כעת לחלק מרוסיה. לאנשים שחיו בשטחים שנמסרו לברית המועצות ניתנה הזכות להחליט בעצמם אם לעזוב את בתיהם או להישאר ולהיות אזרחים בברית המועצות.

אף פין אחד לא בחר באחרון, למרות שהסכם השלום שנחתם הפך 450 אלף איש בקבצנים וחסרי בית. ממשלת פינלנד רכשה את כל כלי הרכב הזמינים לפינוי פליטים ויצרה תנאים למגורים זמניים בחלקים אחרים של פינלנד. רבים מהאנשים הללו נזקקו לתמיכה של המדינה, שכן יותר ממחציתם חיו מחקלאות; היה צורך למצוא 40,000 חוות, והאחריות הקולקטיבית לכך נפלה על כתפי כל תושבי פינלנד. ב-28 ביוני 1940 התקבל חוק מעבר חירום להבטחת זכויות הפליטים.

השאלה מדוע חתמה ברית המועצות על הסכם שלום ללא כוונות רציניות לכבוש את פינלנד נדונה במשך שנים רבות לאחר המלחמה. חרושצ'וב אמר שסטלין גילה כאן חוכמה פוליטית, כי הבין ש"פינלנד לא הייתה נחוצה כלל למהפכה הפרולטרית העולמית".

אבל המאמצים האדירים של הפינים להגן על ארצם ללא ספק מילאו תפקיד חשוב בהחלטתו של סטלין לנטוש את תוכניותיו. להכניע את העם העקשן והעוין הזה, שללא ספק יתחיל במלחמת גרילה שיכולה להימשך אף אחד לא יודע כמה זמן, לא הייתה משימה קלה.

באופן רחב יותר, סטלין פשוט לא העז לאפשר לסכסוך בפינלנד להסלים למלחמת עולם, משום שכוונתו לא הייתה להילחם נגד בעלות הברית בצד גרמניה. בתנאים שבהם גבול פינלנד עדיין נותר על כנו, ובעלות הברית התכוננו לסייע לה עם ציוד ונשק, המלחמה יכולה בהחלט להימשך עד האביב, ואז הניצחון, ככל הנראה, היה מגיע לברית המועצות במהירות לאין שיעור. מחיר גבוה יותר.

מלחמת החורף של 1939-1940 השפיעה רבות על התוכניות המשתנות במהירות של המעצמות הגדולות. עבור ראש ממשלת בריטניה נוויל צ'מברליין, חוסר ההחלטיות של ממשלתו במהלך "טירוף החורף" הסתיים בהתפטרותו שבעה שבועות לאחר מכן, כאשר הנאצים פלשו לנורבגיה ודנמרק. שבוע לאחר הפלישה לנורבגיה ודנמרק נפלה ממשלת צרפת, בראשות דאלאדייה, שהוחלף בפייר לאבל, שהשתמש בזריזות בסכסוך בפינלנד כדי לעלות לשלטון.

באשר לגרמניה, אם ברית המועצות לא הייתה מופיעה בצורה כה מכוערת במלחמה עם פינלנד, היטלר בקושי היה מזלזל בפוטנציאל הצבאי של רוסיה באופן שעשה. בהשוואה למאמצים העצומים שהשקיעה ברית המועצות בפינלנד, התוצאה הייתה רחוקה מלהיות כל כך מרשימה.

למרות העובדה שמחצית מהדיוויזיות הרוסיות הרגילות המוצבות בחלק האירופי ובסיביר הושלכו נגד מדינה שכנה קטנה, הצבא האדום ספג כישלון גדול, והסיבות לכך ברורות.

כפי שכתב המרשל מנרהיים, "טעות אופיינית של הפיקוד העליון האדום הייתה שבמהלך פעולות צבאיות, לא ניתנה תשומת לב ראויה לגורמים העיקריים במלחמה נגד פינלנד: מאפייני תיאטרון המבצעים וכוחו של האויב. ” זה האחרון היה חלש מבחינת תמיכה חומרית, אבל הרוסים לא הבינו עד הסוף שהמבנה הארגוני של צבאם מסורבל מכדי להילחם באזור הכפרי הצפוני הפראי באישון החורף. מננהיים מציין כי הם יכלו לערוך בעבר את התרגילים בתנאים דומים לאלו שיתמודדו איתם בפינלנד, אך הרוסים לא עשו זאת, מתוך אמונה עיוורת בעליונותם בטכנולוגיה המודרנית. לחקות את מעשי הגרמנים במישורי פולין ביערות פינלנד היה דינו של עצמו לכישלון.

טעות נוספת הייתה השימוש בקומיסרים בצבא הפעיל. "העובדה שכל צו היה צריך לקבל תחילה אישור על ידי קצינים פוליטיים הובילה בהכרח לעיכובים ולבלבול, שלא לדבר על יוזמה חלשה וחשש מאחריות", כתב מנרהיים. - האשמה לכך שהיחידות המוקפות סירבו להיכנע, למרות הקור והרעב, מוטלת כולה על הקומיסרים. נמנעה מחיילים להיכנע בגלל איום פעולות תגמול נגד משפחותיהם והבטחות שיירו או יעינו אותם אם ייפלו לידי האויב. במקרים רבים העדיפו קצינים וחיילים התאבדות על פני כניעה.

למרות שהקצינים הרוסים היו אנשים אמיצים, המפקדים הבכירים התבלטו באינרציה, שמנעה את האפשרות לפעול בגמישות. "הם נדהמו מחוסר הדמיון היצירתי שלהם, כאשר המצב המשתנה דרש קבלת החלטות מהירה..." כתב מנרהיים. ולמרות שהחייל הרוסי הפגין אומץ לב, התמדה וחוסר יומרה, הוא גם חסר יוזמה. "בניגוד ליריבו הפיני, הוא היה לוחם המונים, שלא היה מסוגל לפעול באופן עצמאי בהיעדר מגע עם קציניו או חבריו". מנרהיים ייחס זאת ליכולת של העם הרוסי לסבול סבל ומחסור, שהתפתחה במהלך מאות שנים של מאבק קשה עם הטבע, לגילוי מיותר של אומץ ופטליזם, שאינו נגיש להבנת האירופים.

אין ספק, הניסיון שנצבר במהלך המערכה הפינית נוצל במלואו על ידי המרשל טימושנקו בארגון מחדש של הצבא האדום. לדבריו, "הרוסים למדו הרבה במלחמה הקשה הזו, שבה נלחמו הפינים בגבורה"

מביע את נקודת המבט הרשמית, מרשל ש.ס. ביריוזוב כתב:

"ההסתערות על קו מנרהיים נחשבה כסטנדרט של אמנות מבצעית וטקטית. הכוחות למדו להתגבר על ההגנה ארוכת הטווח של האויב על ידי בניית כוח מתמדת ו"כרסם" בסבלנות פערים בהגנות האויב, שנוצרו בהתאם לכל כללי מדע ההנדסה. אבל בסביבה המשתנה במהירות, לא ניתנה תשומת לב מספקת לאינטראקציה של זרועות שונות של הכוחות המזוינים. היינו צריכים ללמוד מחדש תחת אש האויב, לשלם מחיר יקר על הניסיון והידע שבלעדיו לא יכולנו להביס את צבאו של היטלר.

אדמירל נ.ג. קוזנצוב סיכם: "למדנו לקח קשה. והוא היה אמור להועיל לנו. המערכה הפינית הראתה שארגון ההנהגה של הכוחות המזוינים במרכז הותיר הרבה מה לרצות. במקרה של מלחמה (גדולה או קטנה) היה צורך לדעת מראש מי יהיה אלוף הפיקוד העליון ובאמצעות איזה מנגנון תתבצע העבודה; האם זה היה אמור להיות גוף שנוצר במיוחד, או שזה היה אמור להיות המטה הכללי, כמו בימי שלום. ואלה לא היו בעיות קלות בשום פנים ואופן.

באשר להשלכות מרחיקות הלכת של מלחמת החורף, שהשפיעה על פעולות הצבא האדום נגד היטלר, מרשל הראשי של התותחנים נ.נ. וורונוב כתב:

"בסוף מרץ התקיימה מליאת הוועד המרכזי של המפלגה, בה הוקדשה תשומת לב רבה לבחינת לקחי המלחמה. הוא ציין ליקויים חמורים בפעולות חיילינו, כמו גם בהכשרתם התיאורטית והמעשית. עדיין לא למדנו כיצד להשתמש במלוא הפוטנציאל של טכנולוגיה חדשה. על עבודתם של שירותי העורף נמתחה ביקורת. הכוחות התבררו כבלתי מוכנים לפעולות לחימה ביערות, בתנאי מזג אוויר כפור וכבישים בלתי עבירים. המפלגה דרשה לימוד יסודי של הניסיון שנצבר בקרבות על ח'סן, חלכין גול והאיסתמוס הקרליאני, שיפור הנשק והכשרת חיילים. היה צורך בתיקון דחוף של הצ'רטרים וההנחיות כדי להתאים אותם לדרישות המודרניות של לוחמה... תשומת לב מיוחדת הוקדשה לתותחים. במזג אוויר כפור בפינלנד, המנגנונים החצי אוטומטיים של התותחים כשלו. כאשר הטמפרטורה ירדה בחדות, היו הפרעות בירי של הוביצרים בקוטר 150 מ"מ. זה דרש הרבה עבודת מחקר".

חרושצ'וב אמר: "כולנו - וקודם כל סטלין - הרגשנו בניצחון שלנו את התבוסה שהנחילו לנו הפינים. זו הייתה תבוסה מסוכנת, כי היא חיזקה את ביטחונם של אויבינו שברית המועצות היא קולוסוס עם רגלי חימר... היינו צריכים ללמוד לקחים לעתיד הקרוב ממה שקרה.

לאחר מלחמת חורףמוסד הקומיסרים הפוליטיים בוטל רשמית, ושלוש שנים לאחר מכן הוכנסו מחדש לצבא האדום הגנרל ואחרים עם כל הפריבילגיות שלהם.

עבור הפינים, מלחמת החורף של 1939-1940, למרות סיומה באסון, הפכה לדף הירואי ומפואר בהיסטוריה. במשך 15 החודשים הבאים, הם נאלצו להתקיים בעמדה של שלום למחצה, עד שלבסוף שנאה בלתי מוסתרת לברית המועצות גברה על השכל הישר. גם החשד הכמעט פתולוגי של רוסיה כלפי פינלנד תאמה אותו. במהלך תקופה זו, מעטה בלתי חדיר של סודיות הקיפה את כל פעילות הממשלה מחוץ לפינלנד; הצנזורה מנעה מהאוכלוסייה את האפשרות לקבל מידע על הנעשה מחוץ לגבולות המדינה. אנשים היו משוכנעים שהיטלר משלים את תבוסתה של בריטניה הגדולה, וברית המועצות עדיין מאיימת על ארצם.

הכרת התודה של הפינים על עזרתה בעבר של גרמניה במאבקם לעצמאות ועל הצעת אספקה ​​נחוצה מאוד מילאה תפקיד משמעותי בכך שפינלנד התייצב לצד גרמניה בתקווה להחזיר לעצמם שטחים אבודים. לאחר כמה אזהרות בדצמבר 1941 הכריזה בריטניה מלחמה על פינלנד, אך הכוחות המזוינים של שתי המדינות לא נאלצו להיפגש בשדה הקרב. מבחינה פורמלית, פינלנד לא הייתה בעלת ברית של גרמניה; צבאות פינלנד וגרמניה נלחמו כל אחד בפיקודו, ושיתוף הפעולה בין הכוחות המזוינים של מדינות אלה נעדר כמעט.

חיילים פינים רבים איבדו את התלהבותם הראשונית במהלך מה שנקרא "המלחמה הבאה", כאשר הגבולות לשעבר שוחזרו. בספטמבר 1944 הסתיימה המלחמה עם רוסיה. הפינים שחררו את אדמתם מנוכחות הגרמנים, אך איבדו לנצח את קרליה, כמו גם כמה אזורים אחרים.

הפיצויים הרוסים על המלחמות הללו היו עצומים, אבל הפינים שילמו אותם. הם אמרו לעצמם בסטואי: "המזרח לקח את הגברים שלנו, הגרמנים לקחו את הנשים שלנו, השבדים לקחו את הילדים שלנו. אבל עדיין יש לנו את החובה הצבאית שלנו".

ההתמודדות של פינלנד מול ברית המועצות במהלך מלחמת החורף חייבת להישאר בין האירועים המרגשים בהיסטוריה.

המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940 הפכה לנושא פופולרי למדי בפדרציה הרוסית. כל המחברים שאוהבים לצעוד ב"עבר הטוטליטרי" אוהבים להיזכר במלחמה הזו, להיזכר במאזן הכוחות, בהפסדים, בכשלונות של התקופה הראשונית של המלחמה.

סיבות סבירות למלחמה נדחות או מושתקות. ההחלטה למלחמה מואשמת לעתים קרובות על החבר סטאלין באופן אישי. כתוצאה מכך, רבים מאזרחי הפדרציה הרוסית שאפילו שמעו על המלחמה הזו בטוחים שהפסדנו אותה, ספגנו אבדות אדירות והראינו לכל העולם את חולשתו של הצבא האדום.

מקורות המדינה הפינית

לארץ הפינים (בכרוניקה הרוסית - "סום") לא הייתה מדינה משלה, במאות XII-XIV היא נכבשה על ידי השוודים. על אדמות השבטים הפיניים (sum, em, Karelians) נעשו שלושה מסעות צלב - 1157, 1249-1250 ו-1293-1300. השבטים הפיניים הוכפפו ונאלצו לקבל את הקתוליות. הפלישה הנוספת של השוודים והצלבנים נעצרה על ידי הנובגורודיים, שהנחילו להם כמה תבוסות. בשנת 1323 נחתם השלום של אורכוב בין השוודים לנובגורודיים.

האדמות נשלטו על ידי אדונים פיאודליים שבדיים, הטירות (אבו, ויבורג וטוואסטגוס) היו מוקדי השליטה. לשוודים הייתה כל הכוח המנהלי, השיפוטי. השפה הרשמית הייתה שוודית, לפינים לא הייתה אפילו אוטונומיה תרבותית. שוודית דיברה על ידי האצולה וכל השכבה המשכילה של האוכלוסייה, פינית הייתה שפתם של אנשים רגילים. לכנסייה, האפיסקוט של אבו, היה כוח רב, אך הפגאניות שמרה על מעמדה בקרב פשוטי העם במשך זמן רב למדי.

בשנת 1577 קיבלה פינלנד מעמד של דוכסות גדולה וקיבלה סמל עם אריה. בהדרגה התמזגה האצולה הפינית עם השוודית.

ב-1808 החלה המלחמה הרוסית-שוודית, הסיבה הייתה סירובה של שוודיה לפעול יחד עם רוסיה וצרפת נגד אנגליה; רוסיה ניצחה. על פי הסכם השלום של פרידריכשם מספטמבר 1809, פינלנד הפכה לבעלות האימפריה הרוסית.

תוך קצת יותר ממאה שנים הפכה האימפריה הרוסית את המחוז השוודי למדינה אוטונומית כמעט עם רשויות משלה, יחידה מוניטרית, סניף דואר, מכס ואפילו צבא. מאז 1863, פינית, יחד עם שוודית, הפכה לשפת המדינה. כל התפקידים המנהליים, מלבד המושל הכללי, היו תפוסים על ידי תושבים מקומיים. כל המסים שנגבו בפינלנד נשארו באותו מקום, פטרבורג כמעט ולא התערבה בענייניה הפנימיים של הדוכסות הגדולה. הגירת רוסים לנסיכות נאסרה, זכויות הרוסים המתגוררים בה הוגבלו, והרוסיפיקציה של המחוז לא בוצעה.

שוודיה והשטחים שהיא התיישבה, 1280

בשנת 1811 ניתנה לנסיכות המחוז הרוסי ויבורג, אשר נוצר מהאדמות שנמסרו לרוסיה על פי האמנות של 1721 ו-1743. אז התקרב הגבול המנהלי עם פינלנד לבירת האימפריה. בשנת 1906, על פי צו של הקיסר הרוסי, נשים פיניות, הראשונות באירופה כולה, קיבלו זכות בחירה. אהובה על ידי רוסיה, האינטליגנציה הפינית לא נשארה בחובות ורצתה עצמאות.

שטחה של פינלנד כחלק משבדיה במאה ה-17

תחילתה של עצמאות

ב-6 בדצמבר 1917 הכריז ה-Sejm (הפרלמנט של פינלנד) על עצמאות; ב-31 בדצמבר 1917 הכירה הממשלה הסובייטית בעצמאותה של פינלנד.

ב-15 בינואר (28) 1918 החלה מהפכה בפינלנד, שהפכה למלחמת אזרחים. הפינים הלבנים קראו לעזרה מהחיילים הגרמנים. הגרמנים לא סירבו, בתחילת אפריל הנחיתו דיוויזיה 12,000 ("הדיוויזיה הבלטית") בפיקודו של הגנרל פון דר גולץ בחצי האי הנקו. מחלקה נוספת של 3,000 איש נשלחה ב-7 באפריל. בתמיכתם הובסו תומכי פינלנד האדומה, ב-14 הגרמנים כבשו את הלסינקי, ב-29 באפריל נפלה ויבורג, בתחילת מאי הובסו האדומים לחלוטין. הלבנים ביצעו דיכוי המוני: יותר מ-8 אלף איש נהרגו, כ-12 אלף נרקבו במחנות ריכוז, כ-90 אלף איש נעצרו והוכנסו לבתי סוהר ומחנות. רצח עם שוחרר נגד תושבי פינלנד הרוסים, הרג את כולם ללא הבחנה: קצינים, סטודנטים, נשים, זקנים, ילדים.

ברלין דרשה להעמיד את הנסיך הגרמני, פרידריך קארל מהאסה, על כס המלוכה; ב-9 באוקטובר בחרו בו ה"סיים" כמלך פינלנד. אבל גרמניה הובסה במלחמת העולם הראשונה וכך פינלנד הפכה לרפובליקה.

שתי מלחמות סובייטיות-פיניות ראשונות

עצמאות לא הספיקה, האליטה הפינית רצתה להגדיל את השטח, החליטה לנצל את זמן הצרות ברוסיה, פינלנד תקפה את רוסיה. קרל מנרהיים הבטיח לספח את מזרח קרליה. ב-15 במרץ אושרה מה שנקרא "תוכנית ולניוס", לפיה הפינים רצו להשתלט על אדמות רוסיה לאורך הגבול: הים הלבן - אגם אונגה - נהר סביר - אגם לאדוגה, בנוסף, אזור פצ'נגה, בחצי האי קולה, פטרוגרד נאלצה לעבור לסואומי ולהפוך ל"עיר חופשית". באותו יום קיבלו מחלקות מתנדבים פקודה להתחיל בכיבוש מזרח קרליה.

ב-15 במאי 1918 הכריזה הלסינקי מלחמה על רוסיה, עד הסתיו לא היו פעולות איבה אקטיביות, גרמניה סיכמה את הסכם ברסט-ליטובסק עם הבולשביקים. אך לאחר תבוסתה השתנה המצב, ב-15 באוקטובר 1918 כבשו הפינים את אזור רבולסק, ובינואר 1919 את אזור פורוזוז'רסק. באפריל פתחה אולונצקאיה במתקפה צבא מתנדבים, היא כבשה את אולונץ, התקרבה לפטרוזבודסק. במהלך מבצע וידליטסה (27 ביוני-8 ביולי) הובסו הפינים וגורשו מאדמת ברית המועצות. בסתיו 1919 חזרו הפינים על המתקפה על פטרוזבודסק, אך בסוף ספטמבר הם נהדפו. ביולי 1920, הפינים ספגו עוד כמה תבוסות, המשא ומתן החל.

באמצע אוקטובר 1920 נחתם הסכם השלום של יוריב (טארטו), רוסיה הסובייטית ויתרה על אזור פצ'נגי-פטסמו, מערב קרליה לנהר ססטרה, החלק המערבי של חצי האי ריבאצ'י ורוב חצי האי סרדני.

אבל זה לא הספיק לפינים, תוכנית פינלנד הגדולה לא יושמה. המלחמה השנייה שוחררה, היא החלה עם הקמת יחידות פרטיזנים באוקטובר 1921 על שטחה של קרליה הסובייטית, ב-6 בנובמבר פלשו יחידות מתנדבים פיניות לשטח רוסיה. עד אמצע פברואר 1922 שחררו הכוחות הסובייטים את השטחים הכבושים, וב-21 במרץ נחתם הסכם על אי-הפרה של הגבולות.

שינויים בגבול במסגרת הסכם טרטו משנת 1920

שנים של ניטרליות קרה

Svinhufvud, Per Evind, הנשיא השלישי של פינלנד, 2 במרץ 1931 - 1 במרץ 1937

בהלסינקי לא ויתרו על התקווה להרוויח על חשבון השטחים הסובייטיים. אבל אחרי שתי מלחמות, הם הסיקו לעצמם מסקנות - יש צורך לפעול לא עם גזרות מתנדבים, אלא עם צבא שלם (רוסיה הסובייטית התחזקה) ויש צורך בבעלי ברית. כפי שניסח זאת ראש ממשלת פינלנד הראשון, סווינהופווד: "כל אויב של רוסיה חייב להיות תמיד ידיד של פינלנד".

עם החמרה ביחסי ברית המועצות-יפן, החלה פינלנד ליצור קשרים עם יפן. קצינים יפנים החלו להגיע לפינלנד להתמחות. הלסינקי הגיבה בשלילה על כניסתה של ברית המועצות לחבר הלאומים ועל הסכם הסיוע ההדדי עם צרפת. התקוות לסכסוך גדול בין ברית המועצות ליפן לא התגשמו.

העוינות של פינלנד ומוכנותה למלחמה נגד ברית המועצות לא הייתה סוד לא בוורשה ולא בוושינגטון. כך, בספטמבר 1937, דיווח הנספח הצבאי האמריקני בברית המועצות, קולונל פ. פיימונוויל: "הבעיה הצבאית הדחופה ביותר של ברית המועצות היא היערכות להדוף מתקפה בו-זמנית של יפן במזרח ובגרמניה, יחד עם פינלנד ב. המערב."

היו פרובוקציות מתמדות על הגבול בין ברית המועצות לפינלנד. לדוגמה: ב-7 באוקטובר 1936 נהרג משמר הגבול הסובייטי שעשה מעקף מירייה מהצד הפיני. רק לאחר מריבה ארוכה שילמה הלסינקי פיצויים למשפחת המנוח והודתה באשמה. מטוסים פינים הפרו את גבולות היבשה והמים כאחד.

מוסקבה דאגה במיוחד משיתוף הפעולה של פינלנד עם גרמניה. הציבור הפיני תמך בפעולותיה של גרמניה בספרד. מעצבים גרמנים תכננו צוללות עבור הפינים. פינלנד סיפקה לברלין ניקל ונחושת, קיבלה תותחים נגד מטוסים בקוטר 20 מ"מ, הם תכננו לרכוש מטוסי קרב. בשנת 1939 הוקם בפינלנד מרכז מודיעין ומודיעין גרמני, משימתו העיקרית הייתה עבודת מודיעין נגד ברית המועצות. המרכז אסף מידע על הצי הבלטי, המחוז הצבאי של לנינגרד ותעשיית לנינגרד. המודיעין הפיני עבד בשיתוף פעולה הדוק עם האבווהר. במהלך המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940 הפך צלב הקרס הכחול לסימן הזיהוי של חיל האוויר הפיני.

עד תחילת 1939, בעזרת מומחים גרמנים, נבנתה בפינלנד רשת של שדות תעופה צבאיים, שיכלו לקלוט פי 10 יותר מטוסים מאשר חיל האוויר הפיני.

הלסינקי הייתה מוכנה להילחם נגד ברית המועצות לא רק בברית עם גרמניה, אלא גם עם צרפת ואנגליה.

הבעיה של הגנה על לנינגרד

ב-1939 הייתה לנו מדינה עוינת לחלוטין בגבולות הצפון-מערביים. הייתה בעיה של הגנה על לנינגרד, הגבול היה רק ​​32 ק"מ משם, הפינים יכלו להפגיז את העיר בארטילריה כבדה. בנוסף, היה צורך להגן על העיר מפני הים.

מדרום נפתרה הבעיה על ידי כריתת הסכם לסיוע הדדי עם אסטוניה בספטמבר 1939. ברית המועצות קיבלה את הזכות להציב חיל מצבים ובסיסים ימיים בשטח אסטוניה.

הלסינקי, לעומת זאת, לא רצתה לפתור את הנושא החשוב ביותר עבור ברית המועצות באמצעות דיפלומטיה. מוסקבה הציעה החלפת שטחים, הסכם על עזרה הדדית, הגנה משותפת על מפרץ פינלנד, למכור חלק מהשטח לבסיס צבאי או לחכור אותו. אבל הלסינקי לא קיבלה שום אופציה. למרות שהדמויות מרוחקות הראייה ביותר, למשל, קרל מנרהיים, הבינו את ההכרח האסטרטגי של דרישותיה של מוסקבה. מנרהיים הציע להרחיק את הגבול מלנינגרד ולקבל פיצוי טוב, ולהציע את האי יוסרו לבסיס ימי סובייטי. אבל בסופו של דבר העמדה של אי-התפשרות הכריעה.

יש לציין שלונדון לא עמדה מנגד ועוררה את הסכסוך בדרכה. למוסקבה נרמז שהם לא יתערבו בסכסוך אפשרי, ולפינים נאמר שעליהם להחזיק בעמדותיהם ולהיכנע.

כתוצאה מכך, ב-30 בנובמבר 1939 החלה המלחמה הסובייטית-פינית השלישית. השלב הראשון של המלחמה, עד סוף דצמבר 1939, לא צלח, בגלל חוסר מודיעין וחוסר כוחות, ספג הצבא האדום אבדות משמעותיות. האויב לא הוערך, הצבא הפיני התגייס מראש. היא כבשה את ביצורי ההגנה של קו מנרהיים.

הביצורים הפיניים החדשים (1938-1939) לא היו מוכרים למודיעין, הם לא הקצו את מספר הכוחות הנדרש (כדי לשבור בהצלחה את הביצורים היה צורך ליצור עליונות ביחס של 3:1).

עמדת המערב

ברית המועצות גורשה מחבר הלאומים תוך הפרה של הכללים: 7 מתוך 15 מדינות שהיו חברות במועצת חבר הלאומים הצביעו בעד ההדרה, 8 לא השתתפו או נמנעו. כלומר, הם גורשו במיעוט קולות.

לפינים סיפקו אנגליה, צרפת, שוודיה ומדינות נוספות. יותר מ-11,000 מתנדבים זרים הגיעו לפינלנד.

לונדון ופריז החליטו בסופו של דבר לפתוח במלחמה עם ברית המועצות. בסקנדינביה תכננו להנחית כוח משלחת אנגלו-צרפתי. התעופה של בעלות הברית הייתה אמורה לבצע תקיפות אוויריות על שדות הנפט של האיחוד בקווקז. מסוריה תכננו חיילי בעלות הברית לתקוף את באקו.

הצבא האדום סיכל תוכניות רחבות היקף, פינלנד הובסה. למרות שכנוע הצרפתים והבריטים להחזיק מעמד, ב-12 במרץ 1940 חותמים הפינים על שלום.

ברית המועצות הפסידה במלחמה?

במסגרת הסכם מוסקבה משנת 1940 קיבלה ברית המועצות את חצי האי ריבאצ'י בצפון, חלק מקארליה עם ויבורג, צפון לאדוגה, וחצי האי חנקו הוחכר לברית המועצות לתקופה של 30 שנה, נוצר שם בסיס ימי. לאחר תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, הצבא הפיני הצליח להגיע לגבול הישן רק בספטמבר 1941.

קיבלנו את השטחים האלה בלי לוותר על שלנו (הם הציעו פי שניים ממה שביקשו), ובחינם - הציעו גם פיצוי כספי. כשהפינים זכרו את הפיצוי והביאו את הדוגמה של פיטר הגדול, שנתן לשוודיה 2 מיליון טאלר, ענה מולוטוב: "כתוב מכתב לפיטר הגדול. אם הוא יורה, נשלם פיצויים". מוסקבה גם התעקשה על 95 מיליון רובל כפיצוי על נזק לציוד ולרכוש מהאדמות שנתפסו על ידי הפינים. בנוסף, הועברו לברית המועצות 350 הובלות ים ונהר, 76 קטרי קיטור, 2,000 קרונות.

הצבא האדום צבר ניסיון קרבי חשוב וראה את חסרונותיו.

זה היה ניצחון, אמנם לא מבריק, אבל ניצחון.

שטחים שהוענקו על ידי פינלנד לברית המועצות, וכן הושכרו על ידי ברית המועצות ב-1940

מקורות:
מלחמת אזרחים והתערבות בברית המועצות. מ', 1987.
מילון מילון בשלושה כרכים. מ', 1986.
מלחמת החורף 1939-1940. מ', 1998.
Isaev א Antisuvorov. מ', 2004.
יחסים בינלאומיים (1918-2003). מ', 2000.
Minander H. History of Finland. מ', 2008.
פיכלוב הראשון. מלחמת ההשמצות הגדולה. מ', 2006.

המלחמה הסובייטית-פינית של 1939-1940 (מלחמת ברית המועצות-פינית, פינית talvisota - מלחמת החורף, שוודית vinterkriget) - סכסוך מזוין בין ברית המועצות לפינלנד מ-30 בנובמבר 1939 עד 12 במרץ 1940.

ב-26 בנובמבר 1939 שלחה ממשלת ברית המועצות פתק מחאה לממשלת פינלנד על ההפגזה הארטילרית, שלפי הצד הסובייטי בוצעה משטח פינלנד. האחריות לפרוץ פעולות האיבה הוטלה במלואה על פינלנד. המלחמה הסתיימה עם חתימת הסכם השלום של מוסקבה. ברית המועצות כללה 11% משטחה של פינלנד (עם העיר השנייה בגודלה ויבורג). 430,000 תושבים פינים יושבו מחדש בכוח על ידי פינלנד מאזורי החזית בפנים הארץ ואיבדו את רכושם.

לפי מספר היסטוריונים, המבצע ההתקפי הזה של ברית המועצות נגד פינלנד שייך למלחמת העולם השנייה. בהיסטוריוגרפיה הסובייטית, מלחמה זו נחשבה כעימות מקומי דו-צדדי נפרד שלא היה חלק ממלחמת העולם השנייה, בדיוק כמו הקרבות בח'לחין גול. פרוץ פעולות האיבה הוביל לכך שבדצמבר 1939 גורשה ברית המועצות, כתוקפן, מחבר הלאומים.

רקע כללי

אירועים 1917-1937

ב-6 בדצמבר 1917 הכריז הסנאט הפיני על פינלנד כמדינה עצמאית. ב-18 בדצמבר (31), 1917, פנתה מועצת הקומיסרים העממיים של ה-RSFSR לוועד הפועל המרכזי של כל רוסיה (VTsIK) בהצעה להכיר בעצמאותה של הרפובליקה של פינלנד. ב-22 בדצמבר 1917 (4 בינואר 1918) החליט הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי להכיר בעצמאותה של פינלנד. בינואר 1918 החלה מלחמת אזרחים בפינלנד, שבה ה"אדומים" (סוציאליסטים פינים), בתמיכת ה-RSFSR, התנגדו ל"לבנים", בתמיכת גרמניה ושוודיה. המלחמה הסתיימה בניצחון ה"לבנים". לאחר הניצחון בפינלנד תמכו חיילי ה"לבנים" הפיניים בתנועה הבדלנית במזרח קרליה. המלחמה הסובייטית-פינית הראשונה שהחלה במהלך מלחמת האזרחים שכבר ברוסיה נמשכה עד 1920, אז נחתם הסכם השלום של טרטו (יורייבסקי). כמה פוליטיקאים פינים, כמו Juho Paasikivi, תיארו את האמנה כ"שלום טוב מדי", מתוך אמונה שמעצמות גדולות יתפשרו רק כאשר יהיה צורך מוחלט. ק' מננהיים, פעילים לשעבר ומנהיגי בדלנים בקרליה, להיפך, ראו בעולם הזה בושה ובגידה בבני ארצם, ונציגו של רבול הנס האקון (בובי) סיוון (סנפיר ח"ה (בובי) סיוון) ירה בעצמו. במחאה. מנרהיים, ב"שבועת החרב" שלו, התבטא בפומבי בעד כיבוש מזרח קרליה, שלא הייתה בעבר חלק מנסיכות פינלנד.

אף על פי כן, היחסים בין פינלנד לברית המועצות לאחר מלחמות ברית המועצות-פיניות בשנים 1918-1922, וכתוצאה מכך עברו אזור פצ'נגה (Petsamo), כמו גם החלק המערבי של חצי האי ריבאצ'י ורוב חצי האי סרדני. פינלנד בקוטב הצפוני, לא הייתה ידידותית, עם זאת, גם עוינת בגלוי.

בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30, רעיון הפירוק והביטחון הכללי, שגלום ביצירת חבר הלאומים, שלט בחוגי השלטון במערב אירופה, במיוחד בסקנדינביה. דנמרק התפרקה לחלוטין, ושוודיה ונורבגיה הפחיתו משמעותית את חימושן. בפינלנד, הממשלה ורוב חברי הפרלמנט קיצצו בעקביות בהוצאות על הגנה ונשק. החל משנת 1927 לא בוצעו תרגילים צבאיים כלל כדי לחסוך כסף. הכסף שהוקצה בקושי הספיק לתמוך בצבא. הפרלמנט לא התחשב בעלויות של אספקת נשק. לא היו טנקים או מטוסים צבאיים.

אף על פי כן, הוקמה מועצת ההגנה, שב-10 ביולי 1931 עמדה בראשה קרל גוסטב אמיל מנרהיים. הוא היה משוכנע בתוקף שבזמן שהממשלה הבולשביקית הייתה בשלטון בברית המועצות, המצב בה היה כרוך בהשלכות החמורות ביותר על העולם כולו, בעיקר על פינלנד: "מגיפה שמגיעה ממזרח עלולה להיות מדבקת". בשיחה באותה שנה עם ריסטו ריטי, אז נגיד הבנק של פינלנד ודמות ידועה במפלגה הפרוגרסיבית של פינלנד, פירט מננהיים את מחשבותיו על הצורך ביצירה מהירה של תוכנית צבאית ומימון שלה. עם זאת, ריטי, לאחר שהאזין לטיעון, שאל את השאלה: "אך מה התועלת לספק למחלקה הצבאית סכומים כה גדולים אם לא צפויה מלחמה?"

באוגוסט 1931, לאחר בדיקת ביצורי קו אנקל, שהוקם בשנות ה-20, השתכנע מננהיים באי התאמתו לתנאי הלחימה המודרנית, הן בשל מיקומו המצער והן בשל הרס בזמן.

בשנת 1932, הסכם השלום של טרטו הוסף על ידי הסכם אי-תוקפנות והוארך עד 1945.

בתקציב הפיני של 1934, שאושר לאחר חתימת הסכם אי-התוקפנות עם ברית המועצות באוגוסט 1932, נמחק המאמר על בניית מבני הגנה באיסתמוס הקרליאני.

ו' טאנר ציין כי הסיעה הסוציאל-דמוקרטית בפרלמנט "... עדיין מאמינה שתנאי מוקדם לשמירה על עצמאותה של המדינה היא התקדמות כזו ברווחת העם ובתנאי חייו הכלליים, שבה כל אזרח מבין שזה שווה את כל עלויות ההגנה".

מנרהיים תיאר את מאמציו כ"ניסיון עקר למשוך חבל דרך צינור צר ומלא מגרשים". נדמה היה לו שכל יוזמותיו לאחד את העם הפיני כדי לדאוג לביתו ולהבטיח את עתידו נתקלו בחומה ריקה של אי הבנה ואדישות. והוא הגיש בקשה להדחה מתפקידו.

משא ומתן 1938-1939

המשא ומתן של יארצב בשנים 1938-1939

המשא ומתן נערך ביוזמת ברית המועצות, בתחילה הוא התנהל באופן חשאי, שהתאים לשני הצדדים: ברית המועצות העדיפה לשמור רשמית על "חופש הידיים" מול סיכוי לא ברור ביחסים עם מדינות המערב, ועבור פקידים פיניים , ההכרזה על עובדת המשא ומתן הייתה לא נוחה מנקודת המבט של הפוליטיקה הפנימית, שכן אוכלוסיית פינלנד הייתה בדרך כלל שלילית לגבי ברית המועצות.

ב-14 באפריל 1938, המזכיר השני בוריס יארצב הגיע לשגרירות ברית המועצות בפינלנד בהלסינקי. הוא נפגש מיד עם שר החוץ רודולף הולסטי והתווה את עמדת ברית המועצות: ממשלת ברית המועצות בטוחה שגרמניה מתכננת מתקפה על ברית המועצות ותוכניות אלו כוללות מתקפת צד דרך פינלנד. לכן, יחסה של פינלנד להנחתת חיילים גרמנים חשוב כל כך עבור ברית המועצות. הצבא האדום לא ימתין בגבול אם פינלנד תאפשר נחיתה. מצד שני, אם פינלנד תתנגד לגרמנים, ברית המועצות תעניק לה סיוע צבאי וכלכלי, שכן פינלנד אינה מסוגלת להדוף נחיתה גרמנית בכוחות עצמה. במהלך חמשת החודשים הבאים, הוא ניהל שיחות רבות, כולל עם ראש הממשלה קג'נדר ושר האוצר Väinö Tanner. הערבויות של הצד הפיני שפינלנד לא תאפשר הפרת שלמותה הטריטוריאלית ופלישה לרוסיה הסובייטית דרך שטחה לא הספיקו לברית המועצות. ברית המועצות דרשה הסכם סודי שבמקרה של תקיפה גרמנית, השתתפותה בהגנה על החוף הפיני, בניית ביצורים באיי אולנד והצבת בסיסים צבאיים סובייטיים עבור הצי והתעופה באי של גוגלנד (פינלנד סוורסארי) היה חובה. דרישות טריטוריאליות לא הועלו. פינלנד דחתה את הצעותיו של יארצב בסוף אוגוסט 1938.

במרץ 1939 הודיעה ברית המועצות רשמית שהיא רוצה לחכור את האיים גוגלנד, לאוונסארי (כיום עוצמתי), טיטיארסארי וססקר ל-30 שנה. מאוחר יותר, כפיצוי, הוצעו לפינלנד שטחים במזרח קרליה. מנרהיים היה מוכן לוותר על האיים, מכיוון שעדיין כמעט בלתי אפשרי להגן עליהם או להשתמש בהם כדי להגן על האיים הקרליים. עם זאת, המשא ומתן לא היה פרי והסתיים ב-6 באפריל 1939.

ב-23 באוגוסט 1939 חתמו ברית המועצות וגרמניה על הסכם אי-התקפה. על פי הפרוטוקול הנוסף הסודי לאמנה, פינלנד הוקצתה לתחום האינטרסים של ברית המועצות. כך, הצדדים המתקשרים - גרמניה הנאצית וברית המועצות - סיפקו זה לזה ערבויות לאי-התערבות במקרה של מלחמה. גרמניה החלה את מלחמת העולם השנייה בהתקפה על פולין שבוע לאחר מכן, ב-1 בספטמבר 1939. כוחות סובייטים נכנסו לפולין ב-17 בספטמבר.

בין ה-28 בספטמבר ל-10 באוקטובר חתמה ברית המועצות על הסכמי סיוע הדדי עם אסטוניה, לטביה וליטא, לפיהן מדינות אלו סיפקו לברית המועצות את שטחן לצורך פריסת בסיסים צבאיים סובייטים.

ב-5 באוקטובר הזמינה ברית המועצות את פינלנד לשקול את האפשרות לסכם הסכם סיוע הדדי דומה עם ברית המועצות. ממשלת פינלנד הצהירה כי כריתה של הסכם כזה תהיה מנוגדת לעמדת הנייטרליות המוחלטת שלה. בנוסף, הסכם אי התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה כבר ביטל את הסיבה העיקרית לדרישותיה של ברית המועצות לפינלנד - הסכנה של מתקפה גרמנית דרך שטחה של פינלנד.

משא ומתן במוסקבה על שטחה של פינלנד

ב-5 באוקטובר 1939 הוזמנו נציגים פינים למוסקבה לשיחות "בנושאים פוליטיים ספציפיים". המשא ומתן נערך בשלושה שלבים: 12-14 באוקטובר, 3-4 בנובמבר ו-9 בנובמבר.

לראשונה, פינלנד יוצגה על ידי שליח, חבר מועצת המדינה J. K. Paasikivi, שגריר פינלנד במוסקבה ארנו קוסקינן, פקיד משרד החוץ יוהאן ניקופ והקולונל אלאדר פאסונן. בטיול השני והשלישי הוסמך שר האוצר טאנר לנהל משא ומתן יחד עם פאסיקיבי. בנסיעה השלישית צורף חבר מועצת המדינה ר' חקריין.

בשיחות אלו דובר לראשונה על קרבת הגבול ללנינגרד. יוסף סטלין ציין: "אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר עם גיאוגרפיה, בדיוק כמוך... מכיוון שלא ניתן להזיז את לנינגרד, נצטרך להרחיק ממנה את הגבול".

גרסת ההסכם שהציג הצד הסובייטי נראתה כך:

פינלנד מעבירה את הגבול 90 ק"מ מלנינגרד.

פינלנד מסכימה להחכיר לברית המועצות את חצי האי הנקו לתקופה של 30 שנה לבניית בסיס ימי והצבת יחידה צבאית של 4,000 איש לשם הגנתה.

לצי הסובייטי מסופקים נמלים בחצי האי הנקו בהאנקו עצמה וברוסית לאפוהיה (פינלנד).

פינלנד מעבירה את האיים Gogland, Laavansaari (כיום Powerful), Tyutyarsaari ו-Seiskari לברית המועצות.

הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-פיני הקיים מתווסף במאמר על התחייבויות הדדיות שלא להצטרף לקבוצות וקואליציות של מדינות עוינות לצד זה או אחר.

שתי המדינות מפרקות מנשקן את הביצורים שלהן באיסתמוס הקרליאני.

ברית המועצות מעבירה לפינלנד את השטח בקרליה בשטח כולל כפול מהכמות שקיבלה פינלנד (5,529 קמ"ר).

ברית המועצות מתחייבת שלא להתנגד לחימוש איי אולנד על ידי כוחותיה של פינלנד עצמה.

ברית המועצות הציעה חילופי שטחים, שבהם פינלנד תקבל שטחים נרחבים יותר במזרח קרליה ברבולי ובפוריארווי.

ברית המועצות פרסמה את דרישותיה לפני הפגישה השלישית במוסקבה. לאחר שסיימה הסכם אי-תוקפנות עם ברית המועצות, יעצה גרמניה לפינים להסכים להם. הרמן גרינג הבהיר לשר החוץ הפיני ארקו כי יש לקבל את הדרישות לבסיסים צבאיים ולא לקוות לעזרתה של גרמניה.

מועצת המדינה לא עמדה בכל הדרישות של ברית המועצות, שכן דעת הקהל והפרלמנט היו נגדה. במקום זאת, הוצעה אופציית פשרה - לברית המועצות הוצעו האיים סוורסארי (גוגלנד), לאוונסארי (עוצמתי), בולשוי טיוטרס ומאלי טיוטרס, פניסאארי (קטן), ססקר וקויוויסטו (ליבנה) - שרשרת איים הנמתחת. לאורך שביל השיוט הראשי במפרץ פינלנד, והשטחים הקרובים ביותר ללנינגרד בטריוקי ובקווקאלה (כיום זלנוגורסק ורפינו), העמיקו לתוך השטח הסובייטי. המשא ומתן במוסקבה הסתיים ב-9 בנובמבר 1939.

קודם לכן הועלתה הצעה דומה למדינות הבלטיות, והן הסכימו לספק לברית המועצות בסיסים צבאיים בשטחן. פינלנד, לעומת זאת, בחרה במשהו אחר: להגן על חוסר ההפרה של שטחה. ב-10 באוקטובר נקראו חיילים מהמילואים לתרגילים לא מתוכננים, שמשמעו התגייסות מלאה.

שוודיה הבהירה את עמדת הנייטרליות שלה, ולא היו הבטחות רציניות לסיוע ממדינות אחרות.

מאמצע 1939 החלו הכנות צבאיות בברית המועצות. בחודשים יוני-יולי נדונה התוכנית המבצעית להתקפה על פינלנד במועצה הצבאית הראשית של ברית המועצות, ומאמצע ספטמבר החל ריכוז היחידות של המחוז הצבאי לנינגרד לאורך הגבול.

בפינלנד הושלמו קו מנרהיים. ב-7-12 באוגוסט נערכו תרגילים צבאיים גדולים באיסתמוס הקרליאני, אשר תרגלו הרחקת תוקפנות מברית המועצות. כל הנספחים הצבאיים הוזמנו, מלבד זה הסובייטי.

ממשלת פינלנד סירבה לקבל את התנאים הסובייטיים - שכן, לדעתם, תנאים אלה חרגו הרבה מעבר לסוגיית הבטחת ביטחונה של לנינגרד - ובמקביל ניסתה לסכם הסכם סחר סובייטי-פיני והסכמת ברית המועצות. לחמש את איי אולנד, שמעמדם המפורז היה מוסדר באמנת אולנד משנת 1921. בנוסף, הפינים לא רצו לתת לברית המועצות את ההגנה היחידה שלהם מפני תוקפנות סובייטית אפשרית - רצועת ביצורים באיסתמוס הקרליאני, המכונה "קו מנרהיים".

הפינים התעקשו על עצמם, אם כי ב-23-24 באוקטובר, ריכך סטלין במידת מה את עמדתו בנוגע לשטח האיסתמוס הקרליאני ולגודל חיל המצב לכאורה של חצי האי הנקו. אך גם הצעות אלו נדחו. "האם אתה מנסה לעורר סכסוך?" /V. מולוטוב/. מננהיים, בתמיכתו של פאסיקיבי, המשיך ללחוץ על הפרלמנט שלו לפשרה, וקבע כי הצבא יחזיק מעמד במגננה לא יותר משבועיים, אך ללא הועיל.

ב-31 באוקטובר, בנאום במושב של המועצה העליונה, התווה מולוטוב את מהות ההצעות הסובייטיות, תוך שהוא רומז שהקו הקשה שנקט הצד הפיני נגרם לכאורה מהתערבות של מדינות חיצוניות. הציבור הפיני, לאחר שלמד לראשונה על דרישות הצד הסובייטי, התנגד נחרצות לכל ויתורים.

השיחות התחדשו במוסקבה ב-3 בנובמבר, הגיעו מיד למבוי סתום. מהצד הסובייטי הגיעה הצהרה: "אנחנו, אזרחים, לא התקדמנו. עכשיו המילה תינתן לחיילים".

עם זאת, סטלין עשה ויתורים למחרת, והציע במקום לשכור את חצי האי הנקו לקנות אותו או אפילו לשכור כמה איי חוף מפינלנד במקום. גם טאנר, שהיה אז שר האוצר וחלק מהמשלחת הפינית, סבר שההצעות הללו פותחות את הדרך להסכם. אבל ממשלת פינלנד עמדה על שלה.

ב-3 בנובמבר 1939 כתב העיתון הסובייטי "פרבדה": "נזרוק בצד כל משחק של מהמרים פוליטיים ונלך לדרכנו, לא משנה מה, נבטיח את בטחונה של ברית המועצות, ללא קשר לכל דבר, ונשבור מכשולים רבים ומגוונים. בדרך למטרה". באותו יום קיבלו חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד והצי הבלטי הנחיות על הכנת פעולות צבאיות נגד פינלנד. בפגישה האחרונה גילה סטלין, לפחות כלפי חוץ, רצון כנה להגיע לפשרה בנושא הבסיסים הצבאיים. אבל הפינים סירבו לדון בכך, וב-13 בנובמבר הם עזבו להלסינקי.

הייתה רגיעה זמנית, שממשלת פינלנד ראתה אישור לנכונות עמדתה.

ב-26 בנובמבר, פרבדה פרסמה מאמר בשם "ג'סטר גורוכובי כראש ממשלה", שהפך לאות לתחילתו של מסע תעמולה אנטי-פיני. באותו יום הפגיזה ארטילריה את שטח ברית המועצות ליד הכפר מייניל. הנהגת ברית המועצות האשימה את התקרית הזו על פינלנד. בסוכנויות המידע הסובייטיות, המונחים "המשמר הלבן", "הקוטב הלבן", "הגר לבן" היו בשימוש נרחב לכינוי אלמנטים עוינים עם אחד חדש - "פין לבן".

ב-28 בנובמבר הוכרזה על גינוי הסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, וב-30 בנובמבר הצטוו החיילים הסובייטים לצאת למתקפה.

גורמים למלחמה

על פי הצהרות הצד הסובייטי, מטרת ברית המועצות הייתה להשיג באמצעים צבאיים את מה שלא ניתן לעשות בדרכי שלום: להבטיח את ביטחונה של לנינגרד, שהייתה קרובה באופן מסוכן לגבול ובמקרה של מלחמה (ב שפינלנד הייתה מוכנה לספק את שטחה לאויבי ברית המועצות כמקפצה) בהכרח הייתה נכבשת בימים הראשונים (או אפילו בשעות). ב-1931, לנינגרד הופרדה מהאזור והפכה לעיר של כפיפות רפובליקנית. חלק מהגבולות של כמה שטחים הכפופים למועצת העיר לנינגרד היו באותו זמן הגבול בין ברית המועצות לפינלנד.

"האם הממשלה והמפלגה פעלו נכון כשהכריזו מלחמה על פינלנד? שאלה זו נוגעת במיוחד לצבא האדום.

האם המלחמה הייתה יכולה להימנע? נראה לי שזה היה בלתי אפשרי. אי אפשר היה להסתדר בלי מלחמה. המלחמה הייתה הכרחית, שכן משא ומתן לשלום עם פינלנד לא הניב תוצאות, והיה צורך להבטיח את בטחונה של לנינגרד ללא תנאי, כי ביטחונה הוא ביטחון ארצנו. לא רק בגלל שלנינגרד מייצגת 30-35 אחוז מהתעשייה הביטחונית של ארצנו, ולכן, גורלה של ארצנו תלוי בשלמותה ובבטיחותה של לנינגרד, אלא גם בגלל שלנינגרד היא הבירה השנייה של ארצנו.

נאומו של I.V. סטלין בישיבת צוות הפיקוד ב-17/04/1940 "

נכון, הדרישות הראשונות של ברית המועצות ב-1938 לא הזכירו את לנינגרד ולא דרשו את העברת הגבול. הדרישות לחכירה של חנקו, הממוקמת מאות קילומטרים מערבה, הגבירו את הביטחון של לנינגרד. רק הדברים הבאים היו קבועים בדרישות: לקבל בסיסים צבאיים בשטח פינלנד וליד חופיה ולחייב אותה שלא לבקש עזרה ממדינות שלישיות.

כבר במהלך המלחמה התפתחו שני מושגים שעדיין דנים בהם: האחד הוא שברית המועצות רדפה את מטרותיה המוצהרות (הבטחת ביטחון לנינגרד), השני הוא שהסובייטיזציה של פינלנד הייתה המטרה האמיתית של ברית המועצות.

עם זאת, כיום ישנה חלוקה שונה של מושגים, כלומר: על פי העיקרון של סיווג סכסוך צבאי כמלחמה נפרדת או כחלק ממלחמת העולם השנייה, אשר, בתורו, מייצגים את ברית המועצות כמדינה שוחרת שלום או כמדינה שוחרת שלום. תוקפן ובעל ברית של גרמניה. יחד עם זאת, לפי תפיסות אלו, הסובייטיזציה של פינלנד הייתה רק כיסוי להכנת ברית המועצות לפלישה מהירה בזק ולשחרור אירופה מהכיבוש הגרמני, ולאחריה התקרבות של כל אירופה והחלק. ממדינות אפריקה שנכבשו על ידי גרמניה.

M. I. Semiryaga מציין כי ערב המלחמה היו לשתי המדינות תביעות זו כלפי זו. הפינים פחדו מהמשטר הסטליניסטי והיו מודעים היטב לדיכוי הפינים והקרלים הסובייטים בסוף שנות ה-30, סגירת בתי הספר הפיניים וכו'. בברית המועצות, בתורם, ידעו על פעילותם של ארגונים פיניים אולטרה-לאומיים שמטרתם "להחזיר" את קרליה הסובייטית. מוסקבה הייתה מודאגת גם מההתקרבות החד-צדדית של פינלנד למדינות המערב, ובעיקר לגרמניה, שפינלנד, בתורה, הלכה עליה משום שראתה בברית המועצות את האיום העיקרי על עצמה. נשיא פינלנד P. E. Svinhufvud הכריז בברלין ב-1937 כי "האויב של רוסיה חייב להיות תמיד ידיד של פינלנד". בשיחה עם השליח הגרמני אמר: "האיום הרוסי עלינו תמיד יהיה קיים. לכן, טוב לפינלנד שגרמניה תהיה חזקה”. בברית המועצות החלו ב-1936 ההכנות לסכסוך צבאי עם פינלנד. ב-17 בספטמבר 1939 הביעה ברית המועצות תמיכה בנייטרליות הפינית, אך ממש באותם ימים (11-14 בספטמבר) החלה גיוס חלקי במחוז הצבאי של לנינגרד, מה שהצביע בבירור על הכנת פתרון צבאי.

לדברי א' שובין, לפני החתימה על ההסכם הסובייטי-גרמני, ברית המועצות ביקשה ללא ספק רק להבטיח את ביטחונה של לנינגרד. הבטחותיו של סטלין בדבר נייטרליותו לא הסתפקו בסטלין, שכן, ראשית, הוא ראה בממשלת פינלנד עוינת ומוכנה להצטרף לכל תוקפנות חיצונית נגד ברית המועצות, ושנית (וזה אושר על ידי האירועים שלאחר מכן), הנייטרליות של קטן מדינות כשלעצמן לא הבטיחו שהן לא יוכלו לשמש קרש קפיצה למתקפה (כתוצאה מהכיבוש). לאחר החתימה על הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, הדרישות של ברית המועצות התקשו, וכאן כבר עולה השאלה למה באמת שאף סטלין בשלב זה. תיאורטית, בהציגו את דרישותיו בסתיו 1939, סטלין יכול לתכנן לבצע בשנה הקרובה בפינלנד: א) סובייטיזציה והכללה בברית המועצות (כפי שקרה עם מדינות בלטיות אחרות ב-1940), או ב) ארגון מחדש חברתי קיצוני. עם שימור סימנים רשמיים של עצמאות ופלורליזם פוליטי (כפי שנעשה לאחר המלחמה במה שמכונה "מדינות הדמוקרטיה העממית" במזרח אירופה, או ג) סטלין יכול היה רק ​​לתכנן לעת עתה לחזק את עמדותיו בנושא האגף הצפוני של אזור מבצעים פוטנציאלי, עדיין לא מסתכן בהתערבות בענייניה הפנימיים של פינלנד, אסטוניה, לטביה וליטא. מ' סמריאגה סבור שכדי לקבוע את אופי המלחמה נגד פינלנד, "אין צורך לנתח את המשא ומתן בסתיו 1939. כדי לעשות זאת, אתה רק צריך להכיר את התפיסה הכללית של התנועה הקומוניסטית העולמית של הקומינטרן ואת התפיסה הסטליניסטית - תביעות מעצמות גדולות לאותם אזורים שבעבר היו חלק מהאימפריה הרוסית... והמטרות היו - לספח את פינלנד כולה. ואין טעם לדבר על 35 קילומטרים ללנינגרד, 25 קילומטרים ללנינגרד...". ההיסטוריון הפיני O. Manninen סבור שסטלין ביקש להתמודד עם פינלנד על פי אותו תרחיש שיושם בסופו של דבר עם המדינות הבלטיות. "הרצון של סטלין 'לפתור בעיות בדרך של שלום' היה רצון ליצור בדרכי שלום משטר סוציאליסטי בפינלנד. ובסוף נובמבר, החל במלחמה, הוא רצה להשיג את אותו הדבר בעזרת הכיבוש. "הפועלים עצמם" היו צריכים להחליט אם להצטרף לברית המועצות או להקים מדינה סוציאליסטית משלהם". עם זאת, מציין או' מנינן, מאחר שתוכניות אלה של סטלין לא נקבעו רשמית, תפיסה זו תישאר תמיד במעמד של הנחה, לא עובדה הניתנת להוכחה. ישנה גם גרסה לפיה, תוך הצגת טענות לאדמות גבול ובסיס צבאי, סטלין, כמו היטלר בצ'כוסלובקיה, ביקש קודם כל לפרק את שכנו מנשקו, לקחת ממנו את השטח המבוצר שלו, ואז ללכוד אותו.

טיעון חשוב בעד תורת הסובייטיזציה של פינלנד כיעד המלחמה הוא העובדה שביום השני של המלחמה נוצרה בשטח ברית המועצות ממשלת בובות טרייוקי בראשות הקומוניסט הפיני אוטו קווסינן. . ב-2 בדצמבר חתמה ממשלת ברית המועצות על הסכם סיוע הדדי עם ממשלת קווסין, ולפי ריטי סירבה לכל מגע עם הממשלה החוקית של פינלנד, בראשות ריסטו ריטי.

במידה רבה של ודאות אפשר להניח שאם הדברים בחזית היו מתנהלים לפי התוכנית המבצעית, אז ה"ממשלה" הזו הייתה מגיעה להלסינקי במטרה מדינית ספציפית - לשחרר מלחמת אזרחים במדינה. אחרי הכל, הפנייה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של פינלנד קראה ישירות […] להפיל את "ממשלת התליינים". בפנייתו של קווסין לחיילי "צבא העם הפיני" נאמר ישירות כי הם מופקדים על הכבוד להניף את דגל "הרפובליקה הדמוקרטית של פינלנד" על בניין ארמון הנשיא בהלסינקי.

אולם, למעשה, "ממשלה" זו שימשה רק כאמצעי, אם כי לא יעיל במיוחד, ללחץ פוליטי על הממשלה הלגיטימית של פינלנד. היא מילאה את התפקיד הצנוע הזה, שבמיוחד מאושרת בהצהרתו של מולוטוב בפני השליח השוודי במוסקבה, אסרסון, ב-4 במרץ 1940, שאם ממשלת פינלנד תמשיך להתנגד להעברת ויבורג וסורטאוואלה לברית המועצות. , אז תנאי השלום הסובייטיים הבאים יהיו קשים עוד יותר וברית המועצות תעבור להסכם סופי עם "הממשלה" של Kuusinen

M. I. Semiryaga. "סודות הדיפלומטיה הסטליניסטית. 1941-1945"

ננקטו מספר צעדים נוספים, בפרט, בין המסמכים הסובייטיים ערב המלחמה ישנן הנחיות מפורטות על ארגון "החזית העממית" בשטחים הכבושים. מ' מלטיוחוב, על בסיס זה, רואה בפעולות הסובייטיות את הרצון לעשות את פינלנד סובייטית דרך שלב ביניים של "ממשלת העם" השמאלנית. ס' בליאייב סבור כי ההחלטה לעשות סובייטיזציה של פינלנד אינה עדות לתוכנית המקורית לכבוש את פינלנד, אלא התקבלה רק ערב המלחמה עקב כישלון הניסיונות להסכים על שינוי הגבול.

לפי א' שובין, עמדתו של סטלין בסתיו 1939 הייתה מצבית, והוא תמרן בין תוכנית המינימום - הבטחת ביטחון לנינגרד, לבין התוכנית המקסימלית - ביסוס השליטה על פינלנד. באותו רגע, סטלין לא שאף ישירות לסובייטיזציה של פינלנד, כמו גם למדינות הבלטיות, שכן הוא לא ידע כיצד תסתיים המלחמה במערב (אכן, בבלטיות, צעדים מכריעים לקראת סובייטיזציה ננקטו רק בשנת יוני 1940, כלומר, מיד לאחר שצוינה תבוסתה של צרפת). התנגדותה של פינלנד לדרישות הסובייטיות אילצה אותו ללכת על אופציית כוח קשה ברגע שלילי עבורו (בחורף). בסופו של דבר, הוא הבטיח לפחות את השלמת תוכנית המינימום.

לדברי יו. א. ז'דנוב, עוד באמצע שנות ה-30, הודיע ​​סטלין בשיחה פרטית על תוכנית ("עתיד רחוק") להעביר את הבירה ללנינגרד, תוך שהוא מציין את קרבתה לגבול.

תוכניות אסטרטגיות של הצדדים

תוכנית ברית המועצות

התוכנית למלחמה עם פינלנד סיפקה פריסת פעולות איבה בשלושה כיוונים. הראשון שבהם היה באיסתמוס הקרליאני, שם היה אמור להוביל פריצת דרך ישירה של קו ההגנה הפיני (שבזמן המלחמה כונה "קו מנרהיים") לכיוון ויבורג, ומצפון לאגם לאדוגה.

הכיוון השני היה מרכז קרליה, סמוך לאותו חלק של פינלנד, שבו היקף הרוחב שלו היה הקטן ביותר. זה היה אמור כאן, באזור סומוסלמי-ראטה, לחתוך את שטח המדינה לשניים ולהיכנס לעיר אולו שלחוף מפרץ בוטניה. חטיבה 44 הנבחרת והמצויידת נועדה למצעד בעיר.

לבסוף, על מנת למנוע התקפות נגד והנחתה אפשרית של כוחות מבנות הברית המערביות של פינלנד מימי ברנץ, היא הייתה אמורה לבצע פעולות צבאיות בלפלנד.

הכיוון הראשי נחשב לכיוון לוויבורג - בין ווקסה לחוף מפרץ פינלנד. כאן, לאחר פריצת קו ההגנה בהצלחה (או עקיפת הקו מצפון), קיבל הצבא האדום הזדמנות לנהל מלחמה בשטח נוח לתפעול טנקים, שלא היו בו ביצורים רציניים לטווח ארוך. בתנאים כאלה, יתרון משמעותי בכוח אדם ויתרון מכריע בטכנולוגיה יכולים להתבטא בצורה השלמה ביותר. היא הייתה אמורה, לאחר פריצת הביצורים, לבצע מתקפה על הלסינקי ולהשיג הפסקה מוחלטת של ההתנגדות. במקביל, תוכננו פעולות הצי הבלטי והגישה לגבול נורבגיה בקוטב הצפוני. זה יאפשר להבטיח לכידה מהירה של נורבגיה בעתיד ולהפסיק את אספקת עפרות הברזל לגרמניה.

התוכנית התבססה על תפיסה מוטעית לגבי חולשתו של הצבא הפיני וחוסר יכולתו להתנגד לאורך זמן. גם הערכת מספר החיילים הפיניים התבררה כשגויה: "האמינו שלצבא הפיני בזמן מלחמה יהיו עד 10 דיוויזיות חי"ר ותריסר וחצי גדודים נפרדים". בנוסף, לפיקוד הסובייטי לא היה מידע על קו הביצורים באיסתמוס הקרליאני, עם רק "נתונים מודיעיניים מקוטעים" עליהם עד תחילת המלחמה. לכן, אפילו בשיא הלחימה באיסתמוס הקרליאני, מרצקוב הטיל ספק בכך שלפינים יש מבנים ארוכי טווח, אם כי הודיעו לו על קיומם של קופסאות ה-Poppius (Sj4) והמיליונר (Sj5).

תוכנית פינלנד

על כיוון המתקפה העיקרית שנקבעה נכונה על ידי מננהיים, היא הייתה אמורה לעכב את האויב זמן רב ככל האפשר.

תוכנית ההגנה הפינית מצפון לאגם לאדוגה הייתה לעצור את האויב בקו הקיטל (אזור פיטקיארנטה) - למטי (ליד אגם סיוסקיארווי). במידת הצורך, היו צריכים לעצור את הרוסים מצפון לאגם סויארבי בעמדות מדורגים. לפני המלחמה נבנה כאן מסילת רכבת מקו הרכבת לנינגרד-מורמנסק ונוצר מלאי גדול של תחמושת ודלק. לכן, הפתעה עבור הפינים הייתה הכנסת שבע דיוויזיות לקרבות בחוף הצפוני של לאדוגה, שמספרן הוגדל ל-10.

הפיקוד הפיני קיוו שכל האמצעים שננקטו יבטיחו התייצבות מהירה של החזית באיסתמוס הקרליאני והבלימה פעילה בקטע הצפוני של הגבול. האמינו כי הצבא הפיני יוכל להכיל את האויב באופן עצמאי עד שישה חודשים. על פי התוכנית האסטרטגית, היא הייתה אמורה להמתין לעזרה מהמערב, ולאחר מכן לנהל מתקפת נגד בקרליה.

הכוחות המזוינים של היריבים

	חטיבות, הֶסדֵר	פְּרָטִי מתחם	רובים ו מרגמות	טנקים	כְּלִי טַיִס
צבא פיני
צבא אדום
יַחַס

הצבא הפיני נכנס למלחמה חמוש גרוע - הרשימה למטה מראה לכמה ימי המלחמה הספיקו המלאי הזמינים במחסנים:

• מחסניות לרובים, מקלעים ומכונות ירייה - למשך 2.5 חודשים;
• פגזים למרגמות, תותחי שדה והוביצרים - למשך חודש;
• דלקים וחומרי סיכה - למשך חודשיים;
• בנזין תעופתי - למשך חודש.

התעשייה הצבאית של פינלנד הייתה מיוצגת על ידי מפעל מחסניות ממלכתי אחד, מפעל אבק שריפה אחד ומפעל ארטילריה אחד. העליונות המוחצת של ברית המועצות בתעופה אפשרה להשבית במהירות או לסבך באופן משמעותי את עבודתם של שלושתם.

הדיוויזיה הפינית כללה: מפקדות, שלושה רגימנטים חי"ר, חטיבה קלה אחת, גדוד ארטילרי שדה אחד, שתי פלוגות הנדסה, פלוגת תקשורת אחת, פלוגת חבלנים אחת, פלוגת מפקדה אחת.
הדיוויזיה הסובייטית כללה: שלושה רגימנטים חי"ר, גדוד ארטילרי שדה אחד, גדוד ארטילרי הוביצר אחד, סוללת תותח נ"ט אחת, גדוד סיור אחד, גדוד תקשורת אחד, גדוד הנדסה אחד.

הדיוויזיה הפינית הייתה נחותה מזו הסובייטית הן במספר (14,200 לעומת 17,500) והן בכוח האש, כפי שניתן לראות מהטבלה ההשוואתית הבאה:

נֶשֶׁק	פִינִית חֲלוּקָה	סובייטית חֲלוּקָה
רובים
תת מקלע
רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים
מקלעים 7.62 מ"מ
מקלעים 12.7 מ"מ
מקלעים נגד מטוסים (ארבע קנה)
משגרי רימונים של רובה דיאקונוב
מרגמות 81-82 מ"מ
מרגמות 120 מ"מ
ארטילריה שדה (קוטר תותחים 37-45 מ"מ)
ארטילרית שדה (תותחי 75-90 מ"מ)
ארטילריה שדה (קוטר תותחים 105-152 מ"מ)
רכבים משוריינים

הדיוויזיה הסובייטית מבחינת כוח האש המשולב של מקלעים ומרגמות הייתה עדיפה פי שניים על זו הפינית, ומבחינת כוח האש של ארטילריה - פי שלושה. הצבא האדום לא היה חמוש בתת-מקלעים, אך זה קוזז חלקית על ידי נוכחותם של רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים. תמיכה ארטילרית בדיוויזיות הסובייטיות בוצעה לבקשת הפיקוד העליון; לרשותם עמדו חטיבות טנקים רבות, כמו גם כמות בלתי מוגבלת של תחמושת.

באיסתמוס הקרליאני, קו ההגנה של פינלנד היה "קו מנרהיים", המורכב ממספר קווי הגנה מבוצרים עם נקודות ירי בטון ועץ ואדמה, תקשורת ומחסומי נ"ט. במצב של מוכנות לחימה היו 74 בונקרים ישנים (מאז 1924) של מקלע חד-לולאה של אש חזיתית, 48 בונקרים חדשים ומודרניים, שהיו בהם בין אחד לארבעה מקלעים של אש אגף, 7 בונקרים ארטילריים ואחד. קפוניה של מקלע-תותחנים. בסך הכל - אותרו 130 מבני ירי ארוכי טווח לאורך קו באורך של כ-140 ק"מ מחופי מפרץ פינלנד ועד אגם לאדוגה. בשנת 1939 נוצרו הביצורים המודרניים ביותר. עם זאת, מספרם לא עלה על 10, שכן בנייתם ​​הייתה על גבול היכולות הפיננסיות של המדינה, והאנשים כינו אותם "מיליונרים" בגלל עלותם הגבוהה.

החוף הצפוני של מפרץ פינלנד בוצר על ידי סוללות ארטילריה רבות בחוף ובאיי החוף. נחתם הסכם סודי בין פינלנד לאסטוניה על שיתוף פעולה צבאי. אחד המרכיבים היה להיות תיאום האש של הסוללות הפיניות והאסטוניות על מנת לחסום לחלוטין את הצי הסובייטי. תוכנית זו לא הצליחה: בתחילת המלחמה סיפקה אסטוניה את שטחיה לבסיסים הצבאיים של ברית המועצות, ששימשו את כלי הטיס הסובייטיים לתקיפות אוויריות על פינלנד.

באגם לאדוגה היו לפינים גם ארטילריה וספינות מלחמה. קטע הגבול שמצפון לאגם לאדוגה לא היה מבוצר. כאן נערכו מראש הכנות לפעולות פרטיזניות, שלגביהן היו כל התנאים: אזור מיוער וטובעני שבו שימוש רגיל בציוד צבאי בלתי אפשרי, דרכי עפר צרות ואגמים מכוסי קרח, שחיילי האויב פגיעים בהם מאוד. בסוף שנות ה-30 נבנו בפינלנד שדות תעופה רבים לקליטת מטוסים מבעלות הברית המערביות.

פינלנד החלה את בניית הצי עם הנחת כיסויי ברזל להגנה על החוף (המכונים לפעמים בטעות "ספינות קרב"), המותאמות לתמרון וללחימה בצבנים. המידות העיקריות שלהם הן: תזוזה - 4000 טון, מהירות - 15.5 קשר, חימוש - 4 × 254 מ"מ, 8x105 מ"מ. ספינות הקרב Ilmarinen ו-Veinämöinen הונחו באוגוסט 1929 והתקבלו לצי הפיני בדצמבר 1932.

סיבה למלחמה ולקרע היחסים

הסיבה הרשמית למלחמה הייתה "תקרית מייניל": ב-26 בנובמבר 1939 פנתה הממשלה הסובייטית לממשלת פינלנד עם פתק רשמי לפיו "ב-26 בנובמבר, בשעה 15:45, החיילים שלנו שנמצאו באיסתמוס הקרליאני ליד גבול פינלנד, ליד הכפר מיינילה, נורו במפתיע משטח פיני באש ארטילרית. בסך הכל נורו שבע יריות, כתוצאה מכך נהרגו שלושה טוראים ומפקד זוטר אחד, שבעה טוראים ושניים מצוות הפיקוד. חיילים סובייטים, שקיבלו פקודות נוקשות לא להיכנע לפרובוקציה, נמנעו מלירות בחזרה.. הפתק נוסח במונחים מתונים ודרש נסיגה של חיילים פינים במרחק של 20-25 ק"מ מהגבול כדי למנוע חזרה על תקריות. בינתיים, אנשי משמר הגבול הפיניים ניהלו בחיפזון חקירה של האירוע, במיוחד מאחר שעמדות הגבול היו עדות להפגזה. בתגובה ציינו הפינים כי ההפגזה תועדה על ידי עמדות פיניות, היריות נורו מהצד הסובייטי, על פי התצפיות וההערכות של הפינים ממרחק של כ-1.5-2 ק"מ דרומית-מזרחית למקום נפילת הפגזים. , שלפינים יש רק משמר הגבול על חיילי הגבול וללא תותחים, במיוחד ארוכי טווח, אלא שהלסינקי מוכנה להתחיל במשא ומתן על נסיגה הדדית של כוחות ולהתחיל בחקירה משותפת של האירוע. בהערת התגובה של ברית המועצות נכתב: "ההכחשה מצד ממשלת פינלנד לעובדת ההפגזה הארטילרית המקוממת על הכוחות הסובייטיים על ידי החיילים הפיניים, שהביאה לקורבנות, אינה יכולה להיות מוסברת אחרת מאשר ברצון להטעות את דעת הקהל וללעוג לקורבנות ההפגזה.<…>סירובה של ממשלת פינלנד להסיג את הכוחות שביצעו את ההפגזה הרעה על הכוחות הסובייטים, והדרישה לנסיגה בו-זמנית של הכוחות הפיניים והסובייטים, מתוך עיקרון של שוויון הנשק, חושפים את הרצון העוין של הצבא. ממשלת פינלנד לשמור על לנינגרד תחת איום.. ברית המועצות הודיעה על פרישתה מהסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, בטענה שריכוז הכוחות הפיניים ליד לנינגרד מהווה איום על העיר ומהווה הפרה של ההסכם.

בערב ה-29 בנובמבר, השליח הפיני במוסקבה, ארנו יריו-קוסקינן (פינ. ארנו ירג'ו-קוסקינן) זומן לקומיסריון העם לענייני חוץ, שם מסר לו סגן הקומיסר העממי נ"פ פוטיומקין פתק חדש. נאמר כי לאור המצב הנוכחי, שהאחריות לו מוטלת על ממשלת פינלנד, ממשלת ברית המועצות הכירה בצורך להחזיר לאלתר את נציגיה הפוליטיים והכלכליים מפינלנד. משמעות הדבר הייתה הפסקה ביחסים הדיפלומטיים. באותו יום, הפינים ציינו התקפה על משמר הגבול שלהם ליד פטסאמו.

בבוקר ה-30 בנובמבר נעשה הצעד האחרון. כפי שנאמר בהודעה הרשמית, "בהוראת הפיקוד העליון של הצבא האדום, עקב פרובוקציות מזוינות חדשות של הצבא הפיני, חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד בשעה 8 בבוקר ב-30 בנובמבר חצו את הגבול הפיני באיסתמוס הקרליאני ובמספר אזורים נוספים ”. באותו יום הפציצו מטוסים סובייטים את הלסינקי וירו במקלעים; במקביל, כתוצאה מטעות הטייסים, נפגעו בעיקר מגורי עבודה למגורים. בתגובה למחאות של דיפלומטים אירופיים, טען מולוטוב כי מטוסים סובייטים מפילים לחם על הלסינקי עבור האוכלוסייה המורעבת (לאחר מכן החלו לכנות פצצות סובייטיות בפינלנד "סלי הלחם של מולוטוב"). עם זאת, לא הייתה הכרזת מלחמה רשמית.

בתעמולה הסובייטית, ולאחר מכן בהיסטוריוגרפיה, האחריות לתחילת המלחמה הוטלה על פינלנד ומדינות המערב: " האימפריאליסטים הצליחו להשיג הצלחה זמנית בפינלנד. הם הצליחו בסוף 1939 לעורר את הריאקציונרים הפיניים למלחמה נגד ברית המועצות».

מננהיים, שכמפקד העליון היו לו הנתונים המהימנים ביותר על התקרית ליד מיינה, מדווח:

... ועכשיו התגשמה הפרובוקציה לה ציפיתי מאמצע אוקטובר. כשביקרתי באופן אישי באיסתמוס הקרליאני ב-26 באוקטובר, הגנרל ננון הבטיח לי שהתותחנים נסוגים לחלוטין מאחורי קו הביצורים, משם לא הצליחה אפילו סוללה אחת לירות ירייה מעבר לגבול ... ... עשינו זאת. לא צריך לחכות זמן רב ליישום דבריו של מולוטוב שנאמרו על המשא ומתן במוסקבה: "עכשיו יגיע תור החיילים לדבר". ב-26 בנובמבר, ברית המועצות ארגנה פרובוקציה, הידועה כיום בשם "יריות על Mainila"... במהלך המלחמה של 1941-1944, רוסים שבויים תיארו בפירוט כיצד התארגנה הפרובוקציה המגושמת...

נ.ס. חרושצ'וב אומר שבסוף הסתיו (במובן של 26 בנובמבר), הוא סעד בדירתו של סטלין עם מולוטוב וקוסינן. בין האחרונים התקיימה שיחה על יישום ההחלטה שכבר אומצה - הצגת אולטימטום לפינלנד; במקביל, הודיע ​​סטלין כי קווסין יוביל את ה-SSR הקרליאני-פיני החדש עם סיפוח האזורים הפיניים ה"משוחררים". סטלין האמין "שאחרי שפינלנד תוצג בפני דרישות אולטימטום בעלות אופי טריטוריאלי ואם היא תדחה אותן, יהיה צורך להתחיל בפעולות צבאיות", שם לב: "היום זה יתחיל". חרושצ'וב עצמו האמין בכך (בהסכמה למצב רוחו של סטלין, כפי שהוא טוען). "מספיק להגיד להם בקול<финнам>, אם הם לא שומעים, אז ירו מהתותח פעם אחת, והפינים ירימו ידיים למעלה, יסכימו עם הדרישות". סגן קומיסר ההגנה העממי מרשל ג.י. קוליק (תותחן) נשלח מראש ללנינגרד לארגן פרובוקציה. חרושצ'וב, מולוטוב וקווזינן ישבו שעה ארוכה אצל סטלין וחיכו לתשובת הפינים; כולם היו בטוחים שפינלנד תפחד ותסכים לתנאים הסובייטיים.

יחד עם זאת, יש לציין כי התעמולה הסובייטית הפנימית לא פרסמה את תקרית מיינילסקי, אשר שימשה עילה רשמית בגלוי: היא הדגישה כי ברית המועצות עורכת מסע שחרור בפינלנד על מנת לסייע לפועלים והאיכרים הפיניים. להפיל את הדיכוי של בעלי ההון. דוגמה בולטת היא השיר "קבל אותנו, Suomi-beauty":

אנחנו כאן כדי לעזור לך לעשות את זה נכון
תחזיר את הבושה.
קבלו אותנו, סוומי היא יופי,
בשרשרת של אגמים שקופים!

יחד עם זאת, האזכור בטקסט של "שמש נמוכה סתָיו” מולידה את ההנחה שהטקסט נכתב מבעוד מועד, בהסתמך על התחלה מוקדמת יותר של המלחמה.

מִלחָמָה

לאחר קרע היחסים הדיפלומטיים, החלה ממשלת פינלנד בפינוי האוכלוסייה מאזורי הגבול, בעיקר מהאיסתמוס הקרליאני ומאזור לאדוגה הצפונית. עיקר האוכלוסייה התאספה בתקופה 29 בנובמבר - 4 בדצמבר.

תחילת הקרבות

התקופה שבין 30 בנובמבר 1939 עד 10 בפברואר 1940 נחשבת בדרך כלל לשלב הראשון של המלחמה. בשלב זה בוצעה המתקפה של יחידות הצבא האדום בשטח ממפרץ פינלנד ועד לחופי ים ברנטס.

קיבוץ הכוחות הסובייטיים כלל את הארמיות ה-7, ה-8, ה-9 וה-14. הארמייה ה-7 התקדמה באיסתמוס הקרליאני, ה-8 - צפונית לאגם לאדוגה, ה-9 - בצפון ובמרכז קרליה, ה-14 - בפטסמו.

למתקפה של הארמייה ה-7 על האיסתמוס הקרליאני התנגד ארמיית האיסתמוס (Knaksen armeja) בפיקודו של הוגו אסטרמן. עבור הכוחות הסובייטיים, הקרבות הללו הפכו לקשים והעקובים מדם. לפיקוד הסובייטי היו רק "נתונים מודיעיניים מקוטעים על רצועות הבטון של הביצורים באיסתמוס הקרליאני". כתוצאה מכך, הכוחות שהוקצו לפריצת "קו מנהיים" התבררו כלא מספיקים. התברר שהחיילים לא היו מוכנים לחלוטין להתגבר על שורת הבונקרים והבונקרים. במיוחד, היה צורך במעט ארטילריה בקליבר גדול כדי להשמיד תיבות. עד ה-12 בדצמבר, יחידות הארמייה ה-7 הצליחו להתגבר רק על אזור תמיכת הקו ולהגיע לקצה הקדמי של אזור ההגנה הראשי, אך פריצת הדרך המתוכננת של הקו בתנועה נכשלה בגלל כוחות לא מספיקים בעליל וארגון לקוי של המערך. הֶתקֵפִי. ב-12 בדצמבר ביצע הצבא הפיני את אחת הפעולות המוצלחות ביותר שלו ליד אגם טולבאיארווי. עד סוף דצמבר נמשכו ניסיונות הפריצה, שלא הביאו להצלחה.

הארמייה ה-8 התקדמה 80 ק"מ. היא התנגדה על ידי חיל הצבא הרביעי (IV armejakunta), בפיקודו של Juho Heiskanen. חלק מהכוחות הסובייטיים הוקף. לאחר קרבות קשים, הם נאלצו לסגת.

למתקפה של הארמיות ה-9 וה-14 התנגד כוח המשימה של צפון פינלנד (Pohjois-Suomen Ryhmä) בפיקודו של האלוף Viljo Einar Tuompo. תחום האחריות שלה היה רצועת שטח של 400 מייל מפטסמו ועד קומו. הארמייה ה-9 התקדמה מהים הלבן קרליה. היא נקלעה להגנת האויב במשך 35-45 ק"מ, אך נעצרה. כוחות הארמייה ה-14, שהתקדמו לאזור פטסאמו, השיגו את ההצלחה הגדולה ביותר. באינטראקציה עם הצי הצפוני, הצליחו חיילי הארמייה ה-14 לכבוש את חצי האי ריבאצ'י וסרדני ואת העיר פצ'מו (כיום פצ'נגה). כך הם סגרו את הגישה של פינלנד לים ברנטס.

כמה חוקרים וכותבי זיכרונות מנסים להסביר את הכשלים הסובייטיים, כולל מזג האוויר: כפור חמור (עד 40 מעלות צלזיוס) ושלג עמוק - עד 2 מ'. עם זאת, גם תצפיות מטאורולוגיות וגם מסמכים אחרים מפריכים זאת: עד ה-20 בדצמבר, 1939, באיסתמוס הקרליאני, הטמפרטורה נעה בין +1 ל-23.4 מעלות צלזיוס. יתר על כן, עד השנה החדשה, הטמפרטורה לא ירדה מתחת ל-23 מעלות צלזיוס. כפור עד -40 מעלות צלזיוס החלו במחצית השנייה של ינואר, כאשר הייתה רגיעה בחזית. יתרה מכך, הכפור הזה מנעו לא רק את התוקפים, אלא גם את המגינים, כפי שכתב מנרהיים. גם שלג עמוק לא היה עד ינואר 1940. לפיכך, הדו"חות המבצעיים של הדיוויזיות הסובייטיות מ-15 בדצמבר 1939 מעידים על עומק כיסוי השלג של 10-15 ס"מ. יתרה מכך, מבצעים התקפיים מוצלחים בפברואר התרחשו בתנאי מזג אוויר קשים יותר.

בעיות משמעותיות עבור הכוחות הסובייטיים נגרמו מהשימוש על ידי פינלנד במכשירי פיצוץ מוקשים, כולל אלה מאולתרים, שהותקנו לא רק בקו החזית, אלא גם בחלקו האחורי של הצבא האדום, בנתיבי התנועה של החיילים. . ב-10 בינואר 1940, בדו"ח נציבות ההגנה העממית המוסמכת, מפקד דרג ב' קובלב לנציבות ההגנה העממית, צוין כי יחד עם צלפי האויב, מוקשים גורמים להפסדים העיקריים לחיל הרגלים. מאוחר יותר, בפגישה של צוות הפיקוד של הצבא האדום לאיסוף ניסיון בפעולות צבאיות נגד פינלנד ב-14 באפריל 1940, ציין ראש המהנדסים של החזית הצפון-מערבית, מפקד החטיבה AF Khrenov, כי באזור הפעולה הקדמי ( 130 ק"מ) האורך הכולל של שדות המוקשים היה 386 ק"מ, כאשר במקרה זה נעשה שימוש במכרות בשילוב עם מחסומים הנדסיים שאינם נפיצים.

הפתעה לא נעימה הייתה השימוש המאסיבי של הפינים נגד טנקים סובייטים בבקבוקי תבערה, שלימים זכה לכינוי "בקבוק תבערה". במהלך 3 חודשי המלחמה ייצרה התעשייה הפינית למעלה מחצי מיליון בקבוקים.

במהלך המלחמה, הכוחות הסובייטים היו הראשונים להשתמש בתחנות מכ"ם (RUS-1) בתנאי לחימה כדי לזהות מטוסי אויב.

ממשלת טרייוקי

ב-1 בדצמבר 1939 פרסם העיתון "פרבדה" הודעה לפיה הוקמה בפינלנד מה שמכונה "ממשלת העם", בראשות אוטו קווסין. בספרות ההיסטורית, ממשלת קווסין מכונה בדרך כלל "טרייוקי", שכן היא הייתה, לאחר פרוץ המלחמה, בכפר טרייוקי (כיום העיר זלנוגורסק). ממשלה זו הוכרה רשמית על ידי ברית המועצות.

ב-2 בדצמבר התנהל משא ומתן במוסקבה בין ממשלת הרפובליקה הפינית הדמוקרטית, בראשות אוטו קווסין, לבין הממשלה הסובייטית בראשות V. M. Molotov, ובו נחתם הסכם סיוע הדדי וידידות. במשא ומתן השתתפו גם סטלין, וורושילוב וז'דנוב.

ההוראות העיקריות של הסכם זה תאמו את הדרישות שברית המועצות הציגה בעבר לנציגים הפיניים (העברת שטחים באיסתמוס הקרליאני, מכירת מספר איים במפרץ פינלנד, חכירה של האנקו). בתמורה הועברו שטחים משמעותיים בקרליה הסובייטית לפינלנד וניתן פיצוי כספי. ברית המועצות התחייבה גם לתמוך בצבא העם הפיני בנשק, סיוע בהכשרת מומחים וכו'. החוזה נכרת לתקופה של 25 שנה, ואם אף אחד מהצדדים לא הודיע ​​על סיומו שנה לפני סיום החוזה, הוארך אוטומטית ל-25 שנים נוספות. האמנה נכנסה לתוקף מרגע חתימתו על ידי הצדדים, והאשרור תוכנן "בהקדם האפשרי בבירת פינלנד - העיר הלסינקי".

בימים הבאים נפגש מולוטוב עם נציגים רשמיים של שוודיה וארצות הברית, ובו הוכרזה על ההכרה בממשלת העם של פינלנד.

הוכרז שהממשלה הקודמת של פינלנד ברחה ולכן אינה אחראית עוד על המדינה. ברית המועצות הכריזה בחבר הלאומים כי מעתה היא תנהל משא ומתן רק עם הממשלה החדשה.

מקובל Com. מולוטוב ב-4 בדצמבר הודיע ​​השליח השוודי, מר וינטר, על רצונה של מה שמכונה "הממשלה הפינית" להתחיל במשא ומתן חדש על הסכם עם ברית המועצות. טוב. מולוטוב הסביר למר וינטר כי ממשלת ברית המועצות אינה מכירה במה שמכונה "הממשלה הפינית", שכבר עזבה את העיר הלסינקי ופנתה לכיוון לא ידוע, ולפיכך לא יתכן שאף משא ומתן עם זה " הממשלה" עכשיו. הממשלה הסובייטית מכירה רק בממשלת העם של הרפובליקה הדמוקרטית הפינית, חתמה עימה הסכם של עזרה הדדית וידידות, וזהו בסיס אמין לפיתוח יחסי שלום ונוחים בין ברית המועצות לפינלנד.

"ממשלת העם" הוקמה בברית המועצות מקומוניסטים פינים. הנהגת ברית המועצות האמינה שהשימוש בתעמולה בעובדת הקמת "ממשלת עממית" וכריתת הסכם סיוע הדדי עימה, המעיד על ידידות וברית עם ברית המועצות תוך שמירה על עצמאותה של פינלנד. לאפשר להשפיע על האוכלוסייה הפינית, ולהגביר את הריקבון בצבא ובעורף.

צבא העם הפיני

ב-11 בנובמבר 1939, הקמת הקורפוס הראשון של "צבא העם הפיני" (במקור דיוויזיית רובי ההרים ה-106), שנקרא "אינגרמנלנד", אשר צויש על ידי פינים וקרליאנים ששירתו בכוחות המחוז הצבאי של לנינגרד. , התחילה.

עד 26 בנובמבר היו בחיל 13,405 איש, ובפברואר 1940 - 25 אלף אנשי צבא שלבשו את המדים הלאומיים שלהם (נתפרו מבד חאקי ונראו כמו המדים הפיניים מדגם 1927; טענות כי מדובר במדי גביע של הצבאות הפולניים טועים - רק חלק מהמעילים שימשו ממנו).

צבא "עם" זה היה אמור להחליף את יחידות הכיבוש של הצבא האדום בפינלנד ולהפוך לחוט השדרה הצבאי של ממשלת "העם". "פינים" בחברות הקונפדרציה ערכו מצעד בלנינגרד. קווסינן הודיע ​​כי יינתן להם הכבוד להניף את הדגל האדום מעל ארמון הנשיאות בהלסינקי. במחלקה לתעמולה ותסיסה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, הוכנה טיוטת הוראה "היכן להתחיל את העבודה הפוליטית והארגונית של הקומוניסטים (שימו לב: המילה " קומוניסטים"מחצה על ידי ז'דנוב) באזורים ששוחררו מכוחם של הלבנים", מה שהצביע על צעדים מעשיים ליצירת חזית עממית בשטח פיני הכבוש. בדצמבר 1939, הוראה זו שימשה בעבודה עם אוכלוסיית קרליה הפינית, אך נסיגת הכוחות הסובייטים הביאה לצמצום הפעילויות הללו.

למרות העובדה שצבא העם הפיני לא היה אמור להשתתף בפעולות איבה, מסוף דצמבר 1939 החלו להשתמש רבות ביחידות ה-FNA לפתרון משימות לחימה. לאורך ינואר 1940, סיירים של הגדודים ה-5 וה-6 של ה-FNA SD ה-3 ביצעו משימות חבלה מיוחדות בגזרת הארמייה ה-8: הם השמידו מחסני תחמושת בחלק האחורי של הכוחות הפיניים, פוצצו גשרי רכבת וכרו כבישים. יחידות FNA השתתפו בקרבות על לונקולנסארי ובכיבוש ויבורג.

כשהתברר שהמלחמה מתארכת והעם הפיני לא תמך בממשלה החדשה, נעלמה ממשלתו של קווסין ברקע ולא הוזכרה עוד בעיתונות הרשמית. כאשר החלו ההתייעצויות הסובייטיות-פיניות בינואר בסוגיית השלמת השלום, היא לא הוזכרה עוד. מאז 25 בינואר, ממשלת ברית המועצות מכירה בממשלה בהלסינקי כממשלה החוקית של פינלנד.

סיוע צבאי זר לפינלנד

זמן קצר לאחר פרוץ פעולות האיבה החלו להגיע לפינלנד יחידות וקבוצות של מתנדבים מרחבי העולם. בסך הכל, למעלה מ-11 אלף מתנדבים הגיעו לפינלנד, כולל 8 אלף משוודיה ("חיל המתנדבים השבדי (אנגלית) רוסית"), 1,000 מנורבגיה, 600 מדנמרק, 400 מהונגריה ("המחלקה סיסו"), 300 מה- ארה"ב, כמו גם אזרחי בריטניה הגדולה, אסטוניה ומספר מדינות נוספות. מקור פיני נותן נתון של 12,000 זרים שהגיעו לפינלנד כדי להשתתף במלחמה.

• בין אלה שלחמו בצד פינלנד היו מהגרים רוסים לבנים: בינואר 1940 הגיעו לפינלנד ב' בזחנוב ועוד כמה מהגרים לבנים רוסים מהאיחוד הצבאי הכללי הרוסי (ROVS), לאחר פגישה ב-15 בינואר 1940 עם מנרהיים. , הם קיבלו אישור להקים קבוצות חמושות אנטי-סובייטיות מחיילי הצבא האדום שבויים. מאוחר יותר, נוצרו מהאסירים כמה "יחידות עממיות רוסיות" בפיקודו של שישה קציני מהגרים לבנים מה-ROVS. רק אחת מהיחידות הללו - 30 שבויי מלחמה לשעבר בפיקודו של "קפטן המטה ק". במשך עשרה ימים הוא היה בקו החזית והצליח לקחת חלק בפעולות האיבה.
• פליטים יהודים שהגיעו ממספר מדינות באירופה הצטרפו לצבא הפיני.

בריטניה מסרה לפינלנד 75 מטוסים (24 ​​מפציצי בלנהיים, 30 מטוסי קרב גלדיאטור, 11 מטוסי קרב מסוג הוריקן ו-11 מטוסי סיור ליסנדר), 114 תותחי שדה, 200 תותחי נ"ט, 124 נשק קל אוטומטי, 185 אלף פגזי ארטילריה, 70000, 1 פצצות, 1 פצצות. מוקשים נגד טנקים ו-70 רובי נ"ט Beuys, דגם 1937.

צרפת החליטה לספק לפינלנד 179 מטוסים (לתרום 49 מטוסי קרב ולמכור עוד 130 מטוסים מסוגים שונים), אך למעשה, במהלך המלחמה נתרמו 30 מטוסי MS406C1 ועוד שישה Caudron C.714 הגיעו לאחר סיום הלחימה וב המלחמה לא השתתפה; לפינלנד הועברו גם 160 תותחי שדה, 500 מקלעים, 795 אלף פגזי ארטילריה, 200 אלף רימוני יד, 20 מיליון כדורי תחמושת, 400 מוקשים ימיים וכמה אלפי סטים של תחמושת. כמו כן, צרפת הפכה למדינה הראשונה שאפשרה רשמית רישום של מתנדבים להשתתף במלחמת פינלנד.

שוודיה סיפקה לפינלנד 29 מטוסים, 112 תותחי שדה, 85 תותחי נ"ט, 104 תותחים נגד מטוסים, 500 נשק קל אוטומטי, 80,000 רובים, 30,000 פגזי ארטילריה, 50 מיליון כדורים של תחמושת, וכן ציוד צבאי וחומרי גלם אחרים. . בנוסף, ממשלת שוודיה אפשרה לקמפיין של המדינה "המטרה של פינית היא המטרה שלנו" לאסוף תרומות עבור פינלנד, והבנק הממלכתי של שבדיה העניק הלוואה לפינלנד.

ממשלת דנמרק מכרה לפינלנד כ-30 חלקים של תותחי נ"ט ופגזים בקוטר 20 מ"מ (במקביל, כדי להימנע מהאשמות בהפרת נייטרליות, הצו כונה "שוודי"); שלח שיירה רפואית ועובדים מיומנים לפינלנד, ואישר מסע גיוס כספים לפינלנד.

איטליה שלחה 35 מטוסי פיאט G.50 לפינלנד, אך חמישה מטוסים הושמדו במהלך העברתם ופיתוחם על ידי כוח אדם. כמו כן, האיטלקים מסרו לפינלנד 94.5 אלף רובים מסוג Mannlicher-Carcano. 1938, 1500 אקדחי ברטה מוד. 1915 ו-60 אקדחי Beretta M1934.

האיחוד של דרום אפריקה תרם 22 לוחמי Gloster Gauntlet II לפינלנד.

נציג ממשלת ארה"ב פרסם הצהרה כי כניסת אזרחים אמריקאים לצבא פיני אינה סותרת את חוק הנייטרליות האמריקאי, קבוצת טייסים אמריקאים נשלחה להלסינקי, ובינואר 1940 אישר הקונגרס האמריקאי מכירת 10 אלף רובים לפינלנד. כמו כן, ארצות הברית מכרה לפינלנד 44 מטוסי קרב מסוג ברוסטר F2A באפלו, אך הם הגיעו מאוחר מדי ולא הספיקו להשתתף בפעולות האיבה.

בלגיה סיפקה לפינלנד 171 תת-מקלעים MP.28-II, ובפברואר 1940, 56 אקדחי Parabellum P-08.

שר החוץ האיטלקי ג'י צ'יאנו מזכיר ביומנו את הסיוע לפינלנד מהרייך השלישי: בדצמבר 1939 דיווח השליח הפיני לאיטליה כי גרמניה שלחה "באופן לא רשמי" אצווה של כלי נשק שנתפסו לפינלנד שנלכדו במהלך המערכה הפולנית. בנוסף, ב-21 בדצמבר 1939 חתמה גרמניה על הסכם עם שוודיה שבו היא הבטיחה לספק לשוודיה את אותה כמות נשק כפי שתעביר לפינלנד ממלאי הנשק שלה. ההסכם היה הסיבה לגידול בהיקפי הסיוע הצבאי משוודיה לפינלנד.

בסך הכל, במהלך המלחמה נמסרו לפינלנד 350 מטוסים, 500 תותחים, יותר מ-6 אלף מקלעים, כ-100 אלף רובים וכלי נשק נוספים, וכן 650 אלף רימוני יד, 2.5 מיליון פגזים ו-160 מיליון כדורי תחמושת.

לחימה בדצמבר - ינואר

מהלך הלחימה חשף פערים חמורים בארגון השליטה והאספקה ​​של חיילי הצבא האדום, מוכנות לקויה של אנשי הפיקוד והיעדר כישורים ספציפיים בקרב הכוחות הדרושים לניהול מלחמה בחורף בפינלנד. עד סוף דצמבר התברר כי ניסיונות עקרים להמשיך במתקפה לא יובילו לשום מקום. בחזית שרר שקט יחסי. לאורך כל ינואר ותחילת פברואר חוזקו הכוחות, מלאי חומר התחדש, ויחידות ועוצבות אורגנו מחדש. נוצרו חלוקות משנה של גולשים, פותחו שיטות להתגברות על שטח ממוקש, מכשולים, שיטות התמודדות עם מבני הגנה ואומנו כוח אדם. כדי להסתער על קו מנרהיים, נוצרה החזית הצפון-מערבית בפיקודו של מפקד הצבא דרגה 1 טימושנקו וחבר המועצה הצבאית של LenVO Zhdanov. החזית כללה את הארמיות ה-7 וה-13. בשטחי הגבול בוצעו עבודה עצומה לבניית וציוד מחדש של קווי קשר לאספקה ​​רציפה של הצבא בשטח. המספר הכולל של כוח אדם גדל ל-760.5 אלף איש.

כדי להרוס את הביצורים בקו מנרהיים, הוקצו לדיוויזיות של הדרג הראשון קבוצות של ארטילרית הרס (AR) המורכבת מדיוויזיה אחת עד שש בכיוונים הראשיים. בסך הכל היו לקבוצות אלו 14 דיוויזיות, בהן היו 81 תותחים בקליבר של 203, 234, 280 מ'.

גם הצד הפיני בתקופה זו המשיך לחדש את הכוחות ולספק להם נשק שהגיע מבעלות הברית. במקביל נמשכו הקרבות בקרליה. תצורות של ארמיות 8 ו-9, שפעלו לאורך הדרכים ביערות רצופים, ספגו אבדות כבדות. אם במקומות מסוימים התקיימו הקווים שהושגו, הרי שבאחרים נסוגו הכוחות, במקומות מסוימים אפילו לקו הגבול. הפינים השתמשו רבות בטקטיקות של לוחמת גרילה: יחידות אוטונומיות קטנות של גולשים חמושים במקלעים תקפו חיילים שנעו לאורך הכבישים, בעיקר בלילה, ולאחר ההתקפות נכנסו ליער, שם היו מצוידים בסיסים. צלפים הסבו אבדות כבדות. על פי דעתם הנחרצת של חיילי הצבא האדום (עם זאת, הופרכה על ידי מקורות רבים, כולל פינית), הסכנה הגדולה ביותר הייתה מיוצגת על ידי צלפי "קוקיה" שירו ​​מעצים. מערכי הצבא האדום שפרצו דרך היו מוקפים ללא הרף ונשברו לאחור, ולעתים קרובות נטשו ציוד וכלי נשק.

קרב סומוסלמי היה ידוע בפינלנד ומחוצה לה. הכפר סומוסלמי נכבש ב-7 בדצמבר על ידי כוחות דיוויזיית הרגלים הסובייטית 163 של הארמייה ה-9, שקיבלה את המשימה האחראית לפגוע באולו, להגיע למפרץ בוטניה וכתוצאה מכך לחתוך את פינלנד לשניים. עם זאת, לאחר מכן הוקפת הדיוויזיה בכוחות פינים (קטנים יותר) ונותקה מאספקה. דיוויזיית חיל הרגלים ה-44 הועמדה לסייע לה, אשר עם זאת נחסמה בדרך לסומוסלמי, בטמא בין שני אגמים ליד הכפר ראטה, על ידי כוחות שתי פלוגות מהרגימנט הפיני ה-27 (350 איש) . מבלי להמתין לגישתה, נאלצה דיוויזיה 163 בסוף דצמבר, בהתקפות המתמדות של הפינים, לפרוץ מהכיתור, תוך איבוד 30% מאנשיה ומרבית הציוד והנשק הכבד. לאחר מכן העבירו הפינים את הכוחות המשוחררים להקיף ולחסל את הדיוויזיה ה-44, שעד ה-8 בינואר נהרסה כליל בקרב על כביש רעת. כמעט כל הדיוויזיה נהרגה או נתפסה, ורק חלק קטן מהצבא הצליח לצאת מהכיתור, תוך השארת כל הציוד והשיירה (הפינים קיבלו 37 טנקים, 20 משוריינים, 350 מקלעים, 97 תותחים (כולל 17 הוביצרים), כמה אלפי רובים, 160 כלי רכב, כל תחנות הרדיו). הפינים זכו בניצחון הכפול הזה עם כוחות קטנים פי כמה מאלה של האויב (11 אלף, לפי מקורות אחרים - 17 אלף) אנשים עם 11 תותחים מול 45-55 אלף עם 335 תותחים, יותר מ-100 טנקים ו-50 כלי רכב משוריינים. הפיקוד על שתי האוגדות ניתן תחת בית הדין. המפקד והקומיסר של אוגדה 163 הורחקו מהפיקוד, מפקד גדוד אחד נורה; לפני הקמת האוגדה שלהם, נורה הפיקוד על אוגדה 44 (מפקד החטיבה א.י. וינוגרדוב, קומיסר הגדוד פאהומנקו והרמטכ"ל וולקוב).

לניצחון בסאומוסלמי הייתה משמעות מוסרית עצומה עבור הפינים; מבחינה אסטרטגית, היא קברה תוכניות לפריצת דרך למפרץ בוטניה, שהיו מסוכנות ביותר עבור הפינים, וכך שיתקה את הכוחות הסובייטים בגזרה זו עד שהם לא נקטו בפעולות אקטיביות עד סוף המלחמה.

במקביל, דרומית לסומוסלמי, באזור קוהמו, הוקפה דיוויזיית הרובים הסובייטית 54. המנצח בסאומוסלמי, קולונל חאלמר סיילסבו, שהועלה לדרגת אלוף, נשלח לגזרה זו, אך הוא מעולם לא הצליח לחסל את הדיוויזיה, שנותרה מוקפת עד סוף המלחמה. באגם לאדוגה הוקפתה גם דיוויזיית הרגלים ה-168, שהתקדמה לסורטאוואלה, עד סוף המלחמה. באותו מקום, בדרום למטי, בסוף דצמבר ובתחילת ינואר, הוקפו דיוויזיית הרגלים ה-18 של הגנרל קונדרשוב, יחד עם חטיבת הטנקים ה-34 של מפקד החטיבה קונדרטייב. כבר בתום המלחמה, ב-28 בפברואר, הם ניסו לצאת מהכיתור, אך ביציאה הובסו במה שנקרא "עמק המוות" ליד העיר פיטקיארנטה, שם יצא אחד מהשניים. עמודים נספו לחלוטין. כתוצאה מכך, מתוך 15,000 בני אדם, 1,237 איש יצאו מהכיתור, מחציתם פצועים וכוסות קור. מפקד החטיבה קונדרטייב ירה בעצמו, קונדרשוב הצליח לצאת, אך נורה תוך זמן קצר, והדיוויזיה פורקה עקב אובדן הדגל. מניין ההרוגים ב"עמק המוות" היה 10% מסך ההרוגים בכל המלחמה הסובייטית-פינית. פרקים אלה היו ביטויים חיים של הטקטיקות של הפינים, שנקראו mottitaktiikka, טקטיקת המוטי - "קרציות" (פשוטו כמשמעו, מוטי הוא בול עץ של עצי הסקה המוצב ביער בקבוצות, אך במרחק מסוים זה מזה) . תוך ניצול היתרון בניידות, מחלקות של גולשים פינים חסמו את הדרכים שנסתמו בעמודים סובייטיים רחבי ידיים, ניתקו את הקבוצות המתקדמות ואז התישו אותן בהתקפות בלתי צפויות מכל עבר, בניסיון להרוס אותן. במקביל, הקבוצות המוקפות, שלא יכלו, בניגוד לפינים, להילחם מהכבישים, התגודדו בדרך כלל וכבשו הגנה פסיבית מסביב, מבלי שעשו כל נסיונות להתנגד באופן אקטיבי להתקפות של יחידות הפרטיזנים הפיניות. רק המחסור במרגמות ונשק כבד בכלל הקשו על הפינים להשמידם לחלוטין.

באיסתמוס הקרליאני, החזית התייצבה עד ה-26 בדצמבר. הכוחות הסובייטיים החלו בהכנות יסודיות לפריצת הביצורים העיקריים של "קו מנרהיים", ערכו סיור של קו ההגנה. בשלב זה, הפינים ניסו ללא הצלחה לשבש את ההכנות למתקפה חדשה עם התקפות נגד. אז, ב-28 בדצמבר, תקפו הפינים את היחידות המרכזיות של הארמייה ה-7, אך נהדפו באבידות כבדות.

ב-3 בינואר 1940, בקצה הצפוני של האי גוטלנד (שבדיה), עם 50 אנשי צוות, טבעה הצוללת הסובייטית S-2 בפיקודו של סגן מפקד I. A. Sokolov (כנראה פגעה במוקש). S-2 הייתה הספינה היחידה של RKKF שאבדה על ידי ברית המועצות.

על בסיס ההנחיה של מפקדת המועצה הצבאית הראשית של הצבא האדום מס' 01447 מיום 30 בינואר 1940, כל האוכלוסייה הפינית שנותרה הייתה נתונה לפינוי מהשטח שנכבש על ידי כוחות סובייטים. עד סוף פברואר, 2080 בני אדם פונו ממחוזות פינלנד שנכבשו על ידי הצבא האדום באזור הפעולות הקרביות של הארמיות ה-8, 9, 15, מתוכם: גברים - 402, נשים - 583, ילדים מתחת לגיל 16. ישן - 1095. כל האזרחים הפיניים שיושבו מחדש הוצבו בשלושה כפרים של הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית הקרלית: באינטרפוסיולקה של מחוז פריאז'ינסקי, בכפר קובגורה-גוימאי שבמחוז קונדופוז'סקי, בכפר קינטזמה שבמחוז קלבלסקי. . הם גרו בצריפים ובלי להיכשל עבדו ביער באתרי כריתת עצים. הם הורשו לחזור לפינלנד רק ביוני 1940, לאחר תום המלחמה.

מתקפת פברואר של הצבא האדום

ב-1 בפברואר 1940, הצבא האדום, לאחר שהעלה תגבורת, חידש את המתקפה על האיסתמוס הקרליאני לכל רוחב החזית של הקורפוס השני. המכה העיקרית ניתנה לכיוון הסכום. החלו גם הכנות לאמנות. מאותו יום ואילך, מדי יום במשך מספר ימים, הפילו חיילי החזית הצפון-מערבית בפיקודו של ס' טימושנקו 12 אלף פגזים על ביצורי קו מנרהיים. חמש דיוויזיות של הארמיות ה-7 וה-13 ביצעו מתקפה פרטית, אך לא הצליחו.

ב-6 בפברואר החלה המתקפה על רצועת Summa. בימים הבאים התרחבה חזית המתקפה הן למערב והן למזרח.

ב-9 בפברואר שלח מפקד חיילי החזית הצפון-מערבית, מפקד הדרגה הראשונה ס' טימושנקו, הנחיה מס' 04606 לכוחות, לפיה, ב-11 בפברואר, לאחר הכנה ארטילרית חזקה, חייליו של החזית הצפון-מערבית הייתה אמורה לצאת למתקפה.

ב-11 בפברואר, לאחר עשרה ימים של הכנה ארטילרית, החלה המתקפה הכללית של הצבא האדום. הכוחות העיקריים התרכזו באיסתמוס הקרליאני. במתקפה זו פעלו יחד עם יחידות הקרקע של החזית הצפון-מערבית ספינות של הצי הבלטי ושל השייטת הצבאית לדוגה, שנוצרה באוקטובר 1939.

מאחר שהתקפות הכוחות הסובייטיים על אזור סומה לא הביאו להצלחה, הוזזה המכה העיקרית מזרחה, לכיוון ליאקדה. במקום זה ספג הצד המגן אבדות אדירות מהכנה ארטילרית והכוחות הסובייטים הצליחו לפרוץ את ההגנה.

במהלך שלושה ימים של לחימה אינטנסיבית פרצו חיילי ארמייה 7 את קו ההגנה הראשון של קו מנרהיים, הכניסו פורצי הדרך תצורות טנקים שהחלו להצליח. עד ה-17 בפברואר, יחידות הצבא הפיני נסוגו לקו ההגנה השני, מכיוון שהיה איום כיתור.

ב-18 בפברואר סגרו הפינים את תעלת סיימאה עם סכר קיוויקוסקי, ולמחרת המים החלו לעלות ב-Kärstilänjärvi.

עד ה-21 בפברואר הגיעה הארמייה ה-7 לקו ההגנה השני, והארמיה ה-13 - לקו ההגנה הראשי מצפון למולה. עד 24 בפברואר, יחידות של הארמייה ה-7, באינטראקציה עם יחידות חוף של מלחים של הצי הבלטי, כבשו כמה איי חוף. ב-28 בפברואר, שני צבאות החזית הצפון-מערבית פתחו במתקפה באזור מאגם ווקסה עד מפרץ ויבורג. כשראו את חוסר האפשרות לעצור את המתקפה, נסוגו החיילים הפיניים.

בשלב הסופי של המבצע התקדמה הארמייה ה-13 לכיוון אנטריאה (קמנוגורסק המודרנית), ה-7 - לוויבורג. הפינים הציעו התנגדות עזה, אך נאלצו לסגת.

אנגליה וצרפת: תוכניות למבצעים צבאיים נגד ברית המועצות

בריטניה סיפקה סיוע לפינלנד מההתחלה. מצד אחד, ממשלת בריטניה ניסתה להימנע מלהפוך את ברית המועצות לאויב, מצד שני רווחה הדעה שבגלל הסכסוך בבלקן עם ברית המועצות, "תצטרך להילחם בצורה כזו או אחרת. " הנציג הפיני בלונדון, גיאורג אצ'טס גריפנברג, פנה להליפקס ב-1 בדצמבר 1939 בבקשה לאפשר משלוח חומרי מלחמה לפינלנד, בתנאי שלא ייצאו מחדש לגרמניה הנאצית (עימה הייתה בריטניה מִלחָמָה). ראש המחלקה הצפונית (he: Northern Department) לורנס קולייר (he: Laurence Collier) האמין באותו זמן שהמטרות הבריטיות והגרמניות בפינלנד יכולות להיות תואמות ורצה לערב את גרמניה ואיטליה במלחמה נגד ברית המועצות, בעוד לעומת זאת, נגד ההצעה פינלנד השתמשה בצי הפולני (אז בשליטה בריטית) כדי להשמיד ספינות סובייטיות. תומאס סנואו (אנגלית) תומס שֶׁלֶג), הנציג הבריטי בהלסינקי, המשיך לתמוך ברעיון של ברית אנטי-סובייטית (עם איטליה ויפן), שאותו הביע לפני המלחמה.

על רקע חילוקי הדעות הממשלתיים, החל הצבא הבריטי לספק חימוש בדצמבר 1939, כולל ארטילריה וטנקים (בעוד גרמניה נמנעה מלספק נשק כבד לפינלנד).

כאשר פינלנד ביקשה אספקת מפציצים כדי לתקוף את מוסקבה ולנינגרד, ולהרוס את מסילת הברזל למורמנסק, הרעיון האחרון קיבל תמיכה מפיצרוי מקלין במחלקת הצפון: סיוע לפינים להרוס את הכביש יאפשר לבריטניה "להימנע מה אותה פעולה מאוחר יותר, באופן עצמאי ובתנאים פחות נוחים. הממונים על מקלין, קולייר וקדוגאן, הסכימו עם הנימוקים של מקלין וביקשו מסירה נוספת של מטוסי בלנהיים לפינלנד.

לדברי קרייג ג'רארד, התוכניות להתערב במלחמה נגד ברית המועצות, שנולדו אז בבריטניה הגדולה, המחישו את הקלות שבה שכחו פוליטיקאים בריטים מהמלחמה שניהלו באותו רגע עם גרמניה. בתחילת 1940 רווחה במחלקת הצפון הדעה שהפעלת כוח נגד ברית המועצות היא בלתי נמנעת. קולייר, כמו קודם, המשיך להתעקש שזה לא נכון לפייס את התוקפים; כעת האויב, בניגוד לתפקידו הקודם, לא היה גרמניה, אלא ברית המועצות. ג'רארד מסביר את עמדתם של מקלין וקולייר לא בשיקולים אידיאולוגיים, אלא בשיקולים הומניטריים.

שגרירי ברית המועצות בלונדון ובפריז דיווחו שיש רצון ב"חוגים המקורבים לממשלה" לתמוך בפינלנד כדי להתפייס עם גרמניה ולשלוח את היטלר למזרח. עם זאת, ניק סמארט סבור שברמה המודעת, הטיעונים להתערבות לא באו מניסיון לסחור במלחמה אחת באחרת, אלא מתוך ההנחה שתוכניות הגרמניות והסובייטיות היו קשורות קשר הדוק.

מנקודת המבט הצרפתית, האוריינטציה האנטי-סובייטית הייתה הגיונית גם בגלל קריסת התוכניות למנוע את התחזקות גרמניה במצור. משלוחים סובייטיים של חומרי גלם גרמו לכלכלה הגרמנית להמשיך ולצמוח, והצרפתים החלו להבין שכעבור זמן מה, כתוצאה מצמיחה זו, הניצחון במלחמה נגד גרמניה יהיה בלתי אפשרי. במצב כזה, למרות שהעברת המלחמה לסקנדינביה הציגה סיכון מסוים, חוסר מעש היה חלופה גרועה עוד יותר. ראש המטה הכללי הצרפתי, Gamelin, נתן הנחיות לתכנון מבצע נגד ברית המועצות במטרה לנהל מלחמה מחוץ לשטח צרפת; תוכניות הוכנו במהרה.

בריטניה לא תמכה בכמה תוכניות צרפתיות: למשל, התקפה על שדות הנפט בבאקו, התקפה על פטסאמו באמצעות חיילים פולנים (הממשלה הפולנית הגולה בלונדון הייתה במלחמה רשמית עם ברית המועצות). עם זאת, גם בריטניה התקרבה לפתיחת חזית שנייה מול ברית המועצות.

ב-5 בפברואר 1940, במועצת מלחמה משותפת (בה נכח צ'רצ'יל אך לא דיבר), הוחלט לבקש את הסכמתן של נורבגיה ושוודיה למבצע בהנהגת בריטים, במסגרתו אמור כוח המשלחת לנחות בנורבגיה. ולעבור מזרחה.

התוכניות הצרפתיות, ככל שהמצב בפינלנד החמיר, נעשו יותר ויותר חד צדדיות.

ב-2 במרץ 1940 הודיע ​​דלדייה על נכונותו לשלוח 50,000 חיילים צרפתים ו-100 מפציצים לפינלנד למלחמה נגד ברית המועצות. ממשלת בריטניה לא קיבלה הודעה מראש על הצהרתו של דאלאדיר, אך הסכימה לשלוח 50 מפציצים בריטיים לפינלנד. ישיבת התיאום נקבעה ל-12 במרץ 1940, אך עקב תום המלחמה נותרו התוכניות לא מומשו.

סוף המלחמה וסיום השלום

עד מרץ 1940 הבינה ממשלת פינלנד שלמרות הדרישות להמשך ההתנגדות, פינלנד לא תקבל שום סיוע צבאי מלבד מתנדבים ונשק מבעלי הברית. לאחר שפרצה את קו מנרהיים, פינלנד לא הצליחה כמובן לעצור את התקדמות הצבא האדום. היה איום ממשי של תפיסה מוחלטת של המדינה, ואחריו הצטרפות לברית המועצות או שינוי הממשלה לממשלה פרו-סובייטית.

לכן פנתה ממשלת פינלנד לברית המועצות בהצעה להתחיל במשא ומתן לשלום. ב-7 במרץ הגיעה משלחת פינית למוסקבה, וכבר ב-12 במרץ נכרת הסכם שלום, לפיו נפסקו פעולות האיבה ב-12 ב-13 במרץ 1940. למרות העובדה שוויבורג, על פי ההסכם, נסוג לברית המועצות, חיילים סובייטים הסתערו על העיר בבוקר ה-13 במרץ.

לפי ג'יי רוברטס, סיום השלום של סטלין בתנאים מתונים יחסית יכול היה להיגרם מההבנה של העובדה שניסיון לסובייטיזציה בכוח של פינלנד ייתקל בהתנגדות מסיבית של האוכלוסייה הפינית ובסכנה של התערבות אנגלו-צרפתית כדי לסייע הפינים. כתוצאה מכך הסתכנה ברית המועצות להיגרר למלחמה נגד מעצמות המערב בצד גרמניה.

עבור השתתפות במלחמה הפינית, הוענק התואר גיבור ברית המועצות ל-412 אנשי שירות, למעלה מ-50 אלף זכו למסדרים ומדליות.

תוצאות המלחמה

כל התביעות הטריטוריאליות המוצהרות רשמית של ברית המועצות נענו. לפי סטאלין, המלחמה הסתיימה אחרי 3 חודשים ו-12 ימים, רק בגלל שהצבא שלנו עשה עבודה טובה, בגלל שהפריחה הפוליטית שלנו לפני פינלנד התבררה כנכונה».

ברית המועצות השיגה שליטה מלאה על מימי אגם לאדוגה והבטיחה את מורמנסק, ששכנה בסמוך לשטח פיני (חצי האי ריבאצ'י).

בנוסף, במסגרת הסכם השלום קיבלה פינלנד על עצמה את החובה לבנות בשטחה מסילת ברזל המחברת את חצי האי קולה דרך אלאקורטי עם מפרץ בוטניה (טורניו). אבל הכביש הזה מעולם לא נבנה.

ב-11 באוקטובר 1940 נחתם במוסקבה ההסכם בין ברית המועצות לפינלנד על איי אלנד, לפיו הייתה לברית המועצות הזכות להציב את הקונסוליה שלה באיים, והארכיפלג הוכרז כאזור מפורז.

על שחרור המלחמה ב-14 בדצמבר 1939, גורשה ברית המועצות מחבר הלאומים. הסיבה המיידית לגירוש הייתה ההפגנות ההמוניות של הקהילה הבינלאומית על הפצצה שיטתית של מטרות אזרחיות על ידי כלי טיס סובייטיים, לרבות תוך שימוש בפצצות תבערה. גם נשיא ארה"ב רוזוולט הצטרף להפגנות.

נשיא ארצות הברית רוזוולט הכריז בדצמבר על "אסור מוסרי" על ברית המועצות. ב-29 במרץ 1940 אמר מולוטוב לסובייטי העליון שהיבוא הסובייטי מארצות הברית אף גדל בהשוואה לשנה הקודמת, למרות המכשולים שהציבו השלטונות האמריקאים. במיוחד התלונן הצד הסובייטי על המכשולים בפני המהנדסים הסובייטים כשהתקבלו למפעלי מטוסים. בנוסף, על פי הסכמי סחר שונים בתקופה 1939-1941. ברית המועצות קיבלה 6,430 מכונות מגרמניה תמורת 85.4 מיליון מארק, מה שפיצוי על הירידה באספקת הציוד מארצות הברית.

תוצאה שלילית נוספת לברית המועצות הייתה היווצרות בקרב ההנהגה של מספר מדינות של רעיון החולשה של הצבא האדום. מידע על המהלך, הנסיבות והתוצאות (עודף משמעותי של אבדות סובייטיות על פני פיניות) של מלחמת החורף חיזק את עמדות תומכי המלחמה נגד ברית המועצות בגרמניה. בתחילת ינואר 1940 הגיש השליח הגרמני להלסינקי, בלוצ'ר, תזכיר למשרד החוץ ובו ההערכות הבאות: למרות עליונות בכוח אדם וציוד, הצבא האדום ספג תבוסה אחת אחרי השנייה, הותיר אלפי אנשים בשבי, איבד מאות. של רובים, טנקים, מטוסים ונכשלו באופן נחרץ בכיבוש השטח. בהקשר זה, יש לשקול מחדש את הרעיונות הגרמניים לגבי רוסיה הבולשביקית. הגרמנים התחילו בהנחה שגויה כשחשבו שרוסיה היא גורם צבאי ממדרגה ראשונה. אבל במציאות לצבא האדום יש כל כך הרבה חסרונות שהוא לא יכול להתמודד אפילו עם מדינה קטנה. במציאות, רוסיה אינה מהווה סכנה למעצמה כה גדולה כמו גרמניה, העורף במזרח בטוח, ולכן ניתן יהיה לדבר עם האדונים בקרמלין בשפה שונה לחלוטין ממה שהיה באוגוסט - ספטמבר 1939. היטלר מצדו, בעקבות תוצאות מלחמת החורף, כינה את ברית המועצות קולוסוס עם רגלי חימר.

וו. צ'רצ'יל מעיד על כך "כישלון הכוחות הסובייטים"עורר את דעת הקהל באנגליה "בּוּז"; "בחוגים באנגלית, רבים בירכו את עצמם על העובדה שלא ניסינו מאוד לזכות את הסובייטים לצדנו.<во время переговоров лета 1939 г.>והיו גאים בראיית הנולד שלהם. אנשים הגיעו בחיפזון למסקנה שהטיהור הרס את הצבא הרוסי ושכל זה אישר את הרקבון והדעיכה האורגנית של המדינה והמערכת החברתית של הרוסים..

מנגד, ברית המועצות צברה ניסיון בניהול מלחמה בחורף, בשטח מיוער וביצתי, ניסיון בפריצת ביצורים ארוכי טווח ולחימה באויב באמצעות טקטיקות לוחמת גרילה. בהתנגשויות עם חיילים פינים המצוידים בתת-מקלע Suomi, הובהרה חשיבותם של תת-מקלעים שהוצאו משירות: ייצור ה-PPD שוחזר בחיפזון וניתן תנאי ההתייחסות ליצירת מערכת תת-מקלעים חדשה, וכתוצאה מכך הופעת PPSh.

גרמניה הייתה מחויבת להסכם עם ברית המועצות ולא יכלה לתמוך בפומבי בפינלנד, דבר שהבהירה עוד לפני פרוץ פעולות האיבה. המצב השתנה לאחר התבוסות הגדולות של הצבא האדום. בפברואר 1940 נשלח טויבו קיווימאקי (לימים שגריר) לברלין כדי לחקור שינויים אפשריים. היחסים היו קרירים בהתחלה, אך השתנו באופן דרמטי כאשר קיווימאקי הכריזה על כוונתה של פינלנד לקבל עזרה מבעלות הברית המערביות. ב-22 בפברואר נקבע בדחיפות השליח הפיני לפגישה עם הרמן גרינג, האיש השני ברייך. לפי זיכרונותיו של ר' נורדסטרום מסוף שנות ה-40, גרינג הבטיח לקיווימקי באופן לא רשמי שגרמניה תתקוף את ברית המועצות בעתיד: " זכור שאתה צריך לעשות שלום בכל תנאי. אני מבטיח שכאשר תוך זמן קצר נצא למלחמה נגד רוסיה, תקבל הכל בחזרה בריבית". קיווימאקי דיווחה על כך מיד להלסינקי.

תוצאות המלחמה הסובייטית-פינית הפכו לאחד הגורמים שקבעו את ההתקרבות בין פינלנד לגרמניה; בנוסף, הם יכלו להשפיע בצורה מסוימת על הנהגת הרייך ביחס לתוכניות לתקוף את ברית המועצות. עבור פינלנד, ההתקרבות לגרמניה הפכה לאמצעי לבלימת הלחץ הפוליטי הגובר מצד ברית המועצות. השתתפותה של פינלנד במלחמת העולם השנייה בצד הציר כונתה בהיסטוריוגרפיה הפינית "מלחמת ההמשך", על מנת להראות את הקשר עם מלחמת החורף.

שינויים טריטוריאליים

1. האיסתמוס הקרלינית וקרליה המערבית. כתוצאה מאובדן האיסתמוס הקרליאני איבדה פינלנד את מערכת ההגנה הקיימת שלה והחלה לבנות ביצורים לאורך קו הגבול החדש (קו סלפה) בקצב מואץ, ובכך להעביר את הגבול מלנינגרד מ-18 ל-150 ק"מ.
2. חלק מלפלנד (סאלה הישנה).
3. חלק מחצי האי ריבאצ'י וסרדני (אזור פטסאמו (פצ'נגה), שנכבש על ידי הצבא האדום במהלך המלחמה, הוחזר לפינלנד).
4. איים בחלק המזרחי של מפרץ פינלנד (אי גוגלנד).
5. שכירות של חצי האי הנקו (גנגוט) ל-30 שנה.

בסך הכל, כתוצאה מהמלחמה הסובייטית-פינית, רכשה ברית המועצות כ-40 אלף קמ"ר של שטחים פיניים. פינלנד כבשה שוב את השטחים הללו ב-1941, בשלבים הראשונים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, ובשנת 1944 נסעו שוב לברית המועצות (ראו מלחמת סובייט-פינית (1941-1944)).

הפסדים פיניים

צבאי

על פי נתוני 1991:

• נהרג - בסדר. 26 אלף איש (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 85 אלף איש);
• פצועים - 40 אלף איש. (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 250 אלף איש);
• אסירים - 1000 איש.

לפיכך, סך האבדות של החיילים הפיניים במהלך המלחמה הסתכם ב-67 אלף איש. מידע קצר על כל אחד מהקורבנות מהצד הפיני מתפרסם במספר פרסומים פיניים.

מידע עדכני על נסיבות מותם של אנשי צבא פינלנד:

• 16,725 מתו בפעולה, נותרו פונו;
• 3433 מתו בפעולה, השרידים לא פונו;
• 3671 מת בבתי חולים מפצעים;
• 715 מתו מסיבות שאינן קרביות (כולל ממחלות);
• 28 מתו בשבי;
• 1727 נעדר ומוכרז כמת;
• סיבת מותם של 363 אנשי צבא אינה ידועה.

בסך הכל מתו 26,662 חיילים פינים.

אֶזרָחִי

על פי נתונים פיניים רשמיים, במהלך התקפות האוויר וההפצצות על ערים פיניות (כולל הלסינקי), נהרגו 956 בני אדם, 540 נפצעו קשה ו-1300 נפצעו קל, נהרסו 256 מבני אבן וכ-1800 מבני עץ.

אובדן של מתנדבים זרים

במהלך המלחמה איבד חיל המתנדבים השבדי 33 הרוגים ו-185 פצועים וכוויות קור (כאשר כוויות קור היו הרוב המכריע - כ-140 איש).

שני דנים נהרגו - טייסים שלחמו בקבוצת אוויר הקרב LLv-24, ואיטלקי אחד שלחם ב-LLv-26.

הפסדים של ברית המועצות

אנדרטת הנופלים במלחמה הסובייטית-פינית (סנט פטרבורג, ליד האקדמיה הצבאית לרפואה)

הנתונים הרשמיים הראשונים של האבדות הסובייטיות במלחמה התפרסמו בישיבת הסובייט העליון של ברית המועצות ב-26 במרץ 1940: 48,475 הרוגים ו-158,863 פצועים, חולים וכוויות קור.

על פי דיווחים מהחיילים ב-15/03/1940:

• פצועים, חולים, כוויות קור - 248,090;
• הרוגים ומתים בשלבי פינוי סניטריים - 65,384;
• נפטר בבתי חולים - 15,921;
• חסרים - 14,043;
• סך הפסדים בלתי הפיכים - 95,348.

רשימות שמות

על פי רשימות השמות שנערכו בשנים 1949-1951 על ידי מנהלת כוח האדם הראשית של משרד ההגנה של ברית המועצות והמפקדה הראשית של כוחות היבשה, אבדותיו של הצבא האדום במלחמה היו כדלקמן:

• מת ומת מפצעים בשלבי הפינוי הסניטרי - 71,214;
• נפטר בבתי חולים מפצעים ומחלות - 16,292;
• חסר - 39,369.

בסך הכל, על פי רשימות אלו, הפסדים בלתי ניתנים להשבתה הסתכמו ב-126,875 אנשי צבא.

הערכות הפסד אחרות

בתקופה שבין 1990 ל-1995 הופיעו בספרות ההיסטורית הרוסית ובפרסומי כתבי עת נתונים חדשים, לעתים קרובות סותרים על אבדותיהם של הצבאות הסובייטיים וגם של הצבא הפיני, והמגמה הכללית של פרסומים אלו הייתה הגידול במספר האבדות הסובייטיות מ-1990 ועד 1995 והירידה בפיניות. כך, למשל, במאמרי M.I. Semiryaga (1989), מספר החיילים הסובייטים ההרוגים צוין ב-53.5 אלף, במאמרים של א.מ. אפטקר ב-1995 - 131.5 אלף. באשר לפצועים הסובייטים, לפי הרשות הפלסטינית Aptekar, מספרם הוא יותר מכפול מתוצאות המחקר של Semiryaga ו-Noskov - עד 400 אלף איש. על פי נתוני הארכיונים ובתי החולים הצבאיים הסובייטיים, הפסדים סניטריים הסתכמו (בשם) ב-264,908 איש. ההערכה היא שכ-22 אחוז מהאבידות היו כתוצאה מכווית קור.

הפסדים במלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940. מבוסס על שני הכרכים "תולדות רוסיה. המאה העשרים»:

	ברית המועצות	פינלנד
1. נהרג, מת מפצעים	בסביבות 150,000
2. חסר
3. שבויי מלחמה	בערך 6000 (חזרו 5465)	825 עד 1000 (כ-600 הוחזרו)
4. פצוע, מזועזע מפגז, כוויות קור, שרוף
5. כלי טיס (בחתיכות)
6. טנקים (בחתיכות)	650 הושמדו, כ-1800 הופלו, כ-1500 יצאו מכלל פעולה מסיבות טכניות
7. הפסדים בים	צוללת "S-2"	ספינת סיור עזר, גוררת בלדוגה

"שאלה קרלית"

לאחר המלחמה, הרשויות הפיניות המקומיות, ארגונים פרובינציאליים של האיחוד הקרלי, שנוצרו כדי להגן על הזכויות והאינטרסים של תושבי קרליה המפונים, ניסו למצוא פתרון לסוגיית החזרת השטחים האבודים. במהלך המלחמה הקרה, נשיא פינלנד אורהו קקונן ניהל שוב ושוב משא ומתן עם ההנהגה הסובייטית, אך משא ומתן זה לא צלח. הצד הפיני לא דרש בגלוי את החזרת השטחים הללו. לאחר קריסת ברית המועצות עלתה שוב סוגיית העברת השטחים לפינלנד.

בנושאים הקשורים להחזרת השטחים שנמסרו, פועל האיחוד הקרליאני במשותף עם הנהגת מדיניות החוץ של פינלנד ובאמצעותה. בהתאם לתוכנית "קרליה" שאומצה בשנת 2005 בקונגרס של האיחוד הקרליאני, האיחוד הקרליאני מבקש לעודד את ההנהגה הפוליטית של פינלנד לפקח באופן פעיל על המצב ברוסיה ולהתחיל במשא ומתן עם רוסיה על החזרת השטחים שנמסרו. קרליה ברגע שיתעורר בסיס אמיתי ושני הצדדים יהיו מוכנים לזה.

תעמולה בזמן המלחמה

בתחילת המלחמה נימת העיתונות הסובייטית הייתה חוצפה - הצבא האדום נראה מושלם ומנצח, בעוד הפינים הוצגו כאויב קליל. ב-2 בדצמבר (יומיים לאחר תחילת המלחמה), לנינגרדסקיה פרבדה כותבת:

אתה מעריץ באופן לא רצוני את הלוחמים האמיצים של הצבא האדום, חמושים ברובי הצלפים העדכניים ביותר, מקלעים קלים אוטומטיים נוצצים. צבאות שני העולמות התנגשו. הצבא האדום הוא השליו ביותר, ההרואי ביותר, החזק ביותר, מצויד בטכנולוגיה מתקדמת, והצבא של הממשלה הפינית המושחתת, שבעלי ההון מאלצים לקשקש חרב. והנשק, למען האמת, ישן, בלוי. לא מספיק לעוד אבקה.

עם זאת, חודש לאחר מכן השתנה הטון של העיתונות הסובייטית. הם החלו לדבר על כוחו של "קו מנרהיים", שטח קשה וכפור - הצבא האדום, שאיבד עשרות אלפי הרוגים וכוויות קור, נתקע ביערות פינלנד. החל מהדו"ח של מולוטוב ב-29 במרץ 1940, מתחיל לחיות המיתוס של "קו מננהיים" הבלתי ניתן לחדירה, בדומה ל"קו מגינות" ו"קו זיגפריד". שעד כה לא נמחצו על ידי אף צבא. אנסטס מיקויאן כתבה מאוחר יותר: " סטלין, אדם אינטליגנטי ומסוגל, על מנת להצדיק את הכישלונות במהלך המלחמה עם פינלנד, המציא את הסיבה לכך ש"פתאום" גילינו את קו מנרהיים המצויד היטב. סרט קולנוע מיוחד שוחרר המראה את המתקנים הללו כדי להצדיק שקשה להילחם נגד קו כזה ולנצח במהירות.».

אם התעמולה הפינית תיארה את המלחמה כהגנה על המולדת מפני פולשים אכזריים וחסרי רחמים, ומקשרת את הטרור הקומוניסטי עם הכוח הגדול הרוסי המסורתי (לדוגמה, בשיר "לא, מולוטוב!", מושווה ראש הממשלה הסובייטית למושל הצאר. -גנרל פינלנד ניקולאי בובריקוב, הידוע במדיניות הרוסיפיקציה שלו ובמאבקו באוטונומיה), אז האגיטפרופ הסובייטי הציג את המלחמה כמאבק נגד המדכאים של העם הפיני למען חירותו של האחרון. המונח "פינים לבנים", ששימש לציון האויב, נועד להדגיש לא את הבין-מדינתי ולא את הבין-אתני, אלא את האופי המעמדי של העימות. "המולדת שלך נלקחה יותר מפעם אחת - אנחנו באים להחזיר אותה", אומר השיר "קח אותנו, יפה Suomi", בניסיון להדוף האשמות בלכידת פינלנד. הפקודה לכוחות LenVO מיום 29 בנובמבר, חתומה על ידי מרצקוב וז'דנוב, קובעת:

אנחנו הולכים לפינלנד לא ככובשים, אלא כידידים ומשחררים של העם הפיני מדיכוי בעלי האדמות ובעלי ההון.

אנחנו לא הולכים נגד העם הפיני, אלא נגד ממשלת קג'נדר-ארנו, שמדכאת את העם הפיני ועוררה מלחמה עם ברית המועצות.
אנו מכבדים את החופש והעצמאות של פינלנד שהושגו על ידי העם הפיני כתוצאה ממהפכת אוקטובר.

קו מנרהיים - אלטרנטיבי

לאורך כל המלחמה, התעמולה הסובייטית והפינית הגזימה משמעותית בחשיבותו של קו מנרהיים. הראשון הוא להצדיק עיכוב ארוך במתקפה, והשני הוא חיזוק המורל של הצבא והאוכלוסייה. בהתאם לכך, המיתוס של "קו מנרהיים" "המבוצר להפליא" השתרש היטב בהיסטוריה הסובייטית וחדר לכמה מקורות מידע מערביים, מה שלא מפתיע, בהתחשב בקריאות הקו של הצד הפיני במובן המילולי - בשיר Mannerheimin linjalla("על קו מנרהיים"). הגנרל הבלגי באדו, יועץ טכני לבניית ביצורים, שהשתתף בבניית קו מגינות, קבע:

בשום מקום בעולם לא היו תנאים טבעיים נוחים כל כך לבניית קווים מבוצרים כמו בקרליה. במקום הצר הזה בין שני מקווי מים - אגם לאדוגה ומפרץ פינלנד - יש יערות בלתי חדירים וסלעים ענקיים. מעץ וגרניט, ובמידת הצורך - מבטון, נבנה "קו מנהיים" המפורסם. המבצר הגדול ביותר של "קו מנרהיים" ניתן על ידי מכשולים נגד טנקים עשויים גרניט. אפילו טנקים של עשרים וחמישה טון לא יכולים להתגבר עליהם. בגרניט הצטיידו הפינים בעזרת פיצוצים בקני מקלע ורובים, שאינם מפחדים מהפצצות החזקות ביותר. במקום שלא היה מספיק גרניט, הפינים לא חסכו בבטון.

לדברי ההיסטוריון הרוסי א' איסייב, "במציאות, קו מנרהיים היה רחוק מהדוגמאות הטובות ביותר של ביצור אירופי. הרוב המכריע של המבנים ארוכי הטווח של הפינים היו בנייני בטון מזוין חד-קומתיים, קבורים חלקית בצורת בונקר, מחולקים למספר חדרים על ידי מחיצות פנימיות עם דלתות משוריינות. לשלושה פילבוקסים מהסוג "המיליון" היו שני מפלסים, לשלושה פילבוקסים נוספים היו שלושה מפלסים. הרשו לי להדגיש, בדיוק את הרמה. כלומר, הקזמטים והמקלטים הקרביים שלהם היו ממוקמים במפלסים שונים ביחס לפני השטח, קזמטים קבורים מעט באדמה עם חיבוקים וקבורים לחלוטין, ומחברים את הגלריות שלהם עם צריפים. מבנים עם מה שאפשר לכנות רצפות היו זניחים". הוא היה חלש בהרבה מהביצורים של קו מולוטוב, שלא לדבר על קו מגינות עם קפונרים רב-קומתיים מצוידים בתחנות כוח משלהם, מטבחים, חדרי מנוחה וכל השירותים שלהם, עם גלריות תת-קרקעיות המקשרות בין פילבוקס, ואפילו מסילות ברזל תת-קרקעיות. . לצד החרקים המפורסמים מסלעי גרניט, השתמשו הפינים בנקרות עשויות בטון לא איכותי, המיועדות לטנקי רנו מיושנים והתבררו כחלשות מול רובי הטכנולוגיה הסובייטית החדשה. למעשה, "קו מנרהיים" כלל בעיקר ביצורי שדה. הבונקרים שנמצאו על הקו היו קטנים, ממוקמים במרחק ניכר אחד מהשני ולעיתים רחוקות היו להם נשק תותח.

כפי שמציין או. מניין, לפינים היו מספיק משאבים לבנות רק 101 בונקרים מבטון (מבטון באיכות נמוכה), והם לקחו פחות בטון מבניין בית האופרה של הלסינקי; שאר הביצורים של קו מנרהיים היו מעץ (לשם השוואה: בקו מגינות היו 5800 ביצורי בטון, כולל בונקרים רב-קומתיים).

מנרהיים עצמו כתב:

... הרוסים, עוד בזמן המלחמה, הניעו את המיתוס של "קו מנרהיים". נטען כי ההגנה שלנו על האיסתמוס הקרלינית התבססה על חומת הגנה חזקה במיוחד ומתקדמת, שניתן להשוות אותה לקווי מגינוט וזיגפריד ושאף צבא מעולם לא פרץ דרכה. פריצת הדרך של הרוסים הייתה "הישג שלא היה שווה בהיסטוריה של כל המלחמות"... כל זה שטויות; במציאות, המצב נראה אחרת לגמרי... כמובן, היה קו הגנה, אבל הוא נוצר רק על ידי קיני מקלעים ארוכי טווח נדירים ושני תריסר קופסאות חדשות שנבנו לפי הצעתי, שביניהם הונחו תעלות. כן, קו ההגנה היה קיים, אבל היה חסר לו עומק. האנשים קראו לעמדה הזו "קו מנרהיים". כוחו היה תוצאה של כושר ההתמדה והאומץ של חיילינו, ולא תוצאה של עוצמת המבנים.

- מננהיים, ק.ג.זיכרונות. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

הנצחת הזיכרון

אנדרטאות

• "צלב הצער" הוא אנדרטה לזכר החיילים הסובייטים והפינים שנפלו במלחמה הסובייטית-פינית. נפתח ב-27 ביוני 2000. הוא ממוקם במחוז Pitkyarantsky של הרפובליקה של קרליה.
• אנדרטת Kollasjärvi היא אנדרטת הנצחה לחיילים הסובייטים והפינים שנפלו. ממוקם ברובע Suoyarvsky של הרפובליקה של קרליה.

מוזיאונים

• מוזיאון בית הספר "מלחמה לא ידועה" - נפתח ב-20 בנובמבר 2013 ב-MOU "בית ספר תיכון מס' 34" של העיר פטרוזבודסק.
• המוזיאון הצבאי של האיסתמוס הקרליאני נפתח בוויבורג על ידי ההיסטוריון באיר אירנצ'ייב.

יצירות אמנותיות על המלחמה

• השיר הפיני של שנות המלחמה "לא, מולוטוב!" (mp3, עם תרגום לרוסית)
• "קבל אותנו, סוומי יפה" (mp3, עם תרגום לפינית)
• השיר "Talvisota" של להקת הפאוור מטאל השוודית Sabaton

• "שיר מפקד הגדוד אוגריומוב" - שיר על סרן ניקולאי אוגריומוב, הגיבור הראשון של ברית המועצות במלחמת ברית המועצות-פינית
• אלכסנדר טווארדובסקי."שתי שורות" (1943) - שיר המוקדש לזכר החיילים הסובייטים שמתו במהלך המלחמה
• נ' טיכונוב, "צייד סבולק" - שיר
• אלכסנדר גורודניצקי, "גבול פיני" - שיר.
• הסרט "חברות קדמיות" (ברית המועצות, 1941)
• הסרט "מאחורי קווי האויב" (ברית המועצות, 1941)
• הסרט "משנקה" (ברית המועצות, 1942)
• הסרט "Talvisota" (פינלנד, 1989).
• x / f "קפלת המלאך" (רוסיה, 2009).
• הסרט "מודיעין צבאי: החזית הצפונית (סדרת טלוויזיה)" (רוסיה, 2012).
• משחק מחשב "בליצקריג"
• משחק מחשב Talvisota: Ice Hell.
• משחק מחשב Squad Battles: Winter War.

סרטים תיעודיים

• "החיים והמתים". סרט תיעודי על "מלחמת החורף" בבימויו של V.A. Fonarev
• "קו מנרהיים" (ברית המועצות, 1940)
• "מלחמת החורף" (רוסיה, ויקטור פראודיוק, 2014)