আপিল। আপিলের সাথে সংযুক্ত নথি আপিলের সাথে যা সংযুক্ত করা হয়েছে

আমি একটি আইনি সত্তা দ্বারা একটি আপীল দায়ের করার জন্য রাষ্ট্রীয় ফি-এর পরিমাণে আগ্রহী - 2000.00?, অভিযোগের সাথে সংযুক্ত নথির অনুলিপি (অর্থপ্রদান, চিঠিপত্র, ইত্যাদি) কীভাবে প্রত্যয়িত করা যায়, আমরা যদি পূরণ না করি তাহলে কী করতে হবে আপিল দাখিলের সময়সীমা?

হ্যাঁ, 2000। পেমেন্ট অর্ডারটি সার্ভিসিং ব্যাঙ্ক দ্বারা প্রত্যয়িত, অন্যান্য সমস্ত নথি পরিচালকের স্বাক্ষর এবং সংস্থার সিল দ্বারা প্রত্যয়িত ("কপিটি সঠিক, সাধারণ পরিচালক...)। আমি এখানে ফাইল করার পরামর্শ দিচ্ছি অন্তত একটি সংক্ষিপ্ত অভিযোগ, নথির অনুলিপি ছাড়া, এটি নড়াচড়া ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে এবং তারা আপনাকে ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য একটি সময়সীমা দেবে, যে সময়ের মধ্যে আপনি সম্পূর্ণ পাঠ্য এবং নথি জমা দেবেন। অন্যথায়, আপনাকে সময়সীমা পুনরুদ্ধার করতে হবে একটি অভিযোগ দায়ের এবং বৈধ কারণ নির্দেশ করুন

আপনি যদি একটি প্রশ্ন তৈরি করা কঠিন মনে করেন, টোল-ফ্রি মাল্টি-লাইন ফোনে কল করুন 8 800 505-91-11 , একজন আইনজীবী আপনাকে সাহায্য করবে

আমি কি একটি নথির সাথে আপীলে আমার আপত্তির সম্পূরক করতে পারি, যদি মামলা এবং আমার আপত্তিগুলি ইতিমধ্যেই আপিল বিবেচনার জন্য জেলা আদালত থেকে আঞ্চলিক আদালতে পাঠানো হয়েছে, কিন্তু একটি পিটিশন সহ বিবেচনার তারিখ এখনও নির্ধারণ করা হয়নি অথবা সংযুক্ত নথির সাথে আমার আপত্তি ছাড়াও, আমি কিভাবে এটি করতে পারি? ধন্যবাদ.

হ্যাঁ, আপনি এটি যোগ করতে পারেন. আপিলের সাথে একটি সংযোজন লিখুন। এটি আদালতের শুনানিতে বা আঞ্চলিক আদালতের অফিসের মাধ্যমে সংযুক্ত করা যেতে পারে।

হ্যালো! আপিলের আপত্তির সাথে আপীল আদালতে পাঠানোর অধিকার আপনার আছে। নিয়মিত ডাকযোগে পাঠানো যাবে।

হ্যালো, নাটালিয়া। না, আপিল পর্যালোচনার সময় আপনি শুধুমাত্র এই নথিটি সরাসরি আপীল আদালতে জমা দিতে পারবেন। কিন্তু একইসঙ্গে কেন তাকে প্রথম দফায় আদালতে হাজির করতে পারলেন না, তারও যুক্তি দেখাতে হবে। অন্যথায়, নথিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 327.1 ধারা অনুসারে গ্রহণ করা হবে না,
আপনার জন্য শুভকামনা।

দুর্ভাগ্যবশত, আপনি আর আপীলে আপনার আপত্তিতে আর কিছু যোগ করতে পারবেন না, যেহেতু এই আপত্তিগুলি দাখিল করার সময়সীমা শেষ হয়ে গেছে। মৌখিকভাবে জানানোর জন্য আপনাকে আঞ্চলিক আদালতে মামলার শুনানিতে অংশ নিতে হবে আদালতে আপনার অতিরিক্ত আপত্তি।

একটি আপীল (আপীল) হল আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপীল যা ফৌজদারি বা দেওয়ানী কার্যধারায় আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেনি।

সম্পূর্ণ এবং অসম্পূর্ণ আপিল আছে.

একটি পূর্ণ আপিলের ক্ষেত্রে, ট্রায়াল কোর্টের প্রদত্ত নিয়ম অনুসারে মামলাটি সম্পূর্ণভাবে প্রথম থেকেই পর্যালোচনা করা হয়।

আপিল অসম্পূর্ণ হলে, আপিলের যুক্তির ভিত্তিতে মামলাটি পর্যালোচনা করা হয়।

যে আদালতে অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে তার নাম,
অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম, তার বাসস্থান বা অবস্থান,
আপীল করা হচ্ছে এমন আদালতের সিদ্ধান্তের একটি ইঙ্গিত,
যে ব্যক্তি অভিযোগ দায়ের করেছেন তার অনুরোধ এবং যে কারণে ব্যক্তি সিদ্ধান্তটিকে ভুল বলে মনে করেন,
অভিযোগের সাথে সংযুক্ত নথির তালিকা।

আপিলটি অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় (প্রতিনিধির ক্ষমতা অবশ্যই একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি দ্বারা নিশ্চিত করা উচিত)। অভিযোগটি অর্থপ্রদানের সাপেক্ষে রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে আপিলের সাথে একটি নথি থাকে।

আপিলটিতে এমন দাবি থাকতে পারে না যা প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে জমা দেওয়া হয়নি।

একটি আপীল দায়ের করার মাধ্যমে প্রথম উদাহরণের আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে আপিল করার অধিকার হল একটি আইনী সুযোগ যা মামলার নতুন বিচারে বিচার বিভাগীয় আপিলের প্রভাব এবং সম্মতির আদর্শ অনুসারে করা সিদ্ধান্ত ও রায়গুলির জন্য প্রদত্ত আইনী সুযোগ। তাদের বৈধতা এবং অনুপ্রেরণার প্রয়োজনীয়তা সহ।

মামলার পক্ষগুলি, সেইসাথে অন্যান্য ব্যক্তিদের যাদের আইনি অধিকার এবং স্বার্থ এই সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রভাবিত হয় (এই ব্যক্তিরা প্রাথমিক প্রক্রিয়ায় অংশ নিয়েছিল বা না তা নির্বিশেষে), আপিল করার অধিকার রয়েছে৷

নথি প্রবাহের সাধারণ নিয়ম এবং সিভিল কোডের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে আপিল করা হয়, যা যদিও এটি আপিল বা ফর্মের সঠিক নমুনা প্রদান করে না, তবুও কিছু শর্ত আরোপ করে।

এটি নির্দেশ করার প্রয়োজন নেই: আপিল আদালতের নাম:

সম্পূর্ণ নাম, বাসস্থান (রেজিস্ট্রেশন) ঠিকানা এবং দলগুলোর অন্যান্য যোগাযোগের বিবরণ;
- প্রথম দৃষ্টান্তের কার্যধারা থেকে ডেটা - মামলার সারমর্ম, বিবেচনার তারিখ, আদালত কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং অন্যান্য ডেটা;
- আবেদনকারীর অবস্থান - এই অভিযোগের সূচনাকারী ঠিক কিসের সাথে একমত নন, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে আদালতের ত্রুটি কী ছিল ইত্যাদি;
- প্রবিধানের রেফারেন্স যা অনুযায়ী অভিযোগ দায়ের করা হয় এবং যা নথিতে বর্ণিত সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে;
- অপারেটিভ অংশ - বাতিল করার প্রয়োজনীয়তা, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পরিবর্তন করা, অন্যান্য অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা।

আপিলটি আপিলের উদাহরণে লিখিতভাবে জমা দেওয়া হয়, তবে প্রথম উদাহরণের আদালতের মাধ্যমে পাঠানো হয়। অর্থাৎ, একটি অভিযোগ দায়ের করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই সেই আদালতের সাথে যোগাযোগ করতে হবে যেটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে, মূলত (স্থানীয় জেলা বা শহরের আদালত), যার মাধ্যমে নথিটি ইতিমধ্যেই আপিলের জন্য পাঠানো হয়েছে। নথিটি আবেদনকারীর দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে কোর্ট অফিসে বা নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে একটি আপিলের উপরের উদাহরণ অনুসারে লিখিতভাবে জমা দেওয়া হয়। পরবর্তী ক্ষেত্রে, ফাইল করার তারিখটি পোস্টাল স্ট্যাম্পে নির্দেশিত তারিখ হবে।

সিদ্ধান্তটি যে আদালতই দিয়েছেন (ম্যাজিস্ট্রেট বা সাধারণ বিচার বিভাগের আদালত) নির্বিশেষে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে একটি আপিল দায়ের করা যেতে পারে।

আপীল দায়ের করা

অভিযোগ একটি নথি যা আপিল প্রক্রিয়া শুরু করে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউরাল কোড আপিলের বিষয়বস্তুর উপর কিছু প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে, এটির সাথে সংযুক্ত নথিগুলি সহ, এর যথাযথ সম্পাদনের উপর, সেইসাথে অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তিকে যে পদক্ষেপগুলি নিতে হবে তার উপর।

আপিলের সারমর্ম হল প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি আদালতের আপিলকৃত সিদ্ধান্তের সাথে মতানৈক্য প্রমাণ করা।

একটি আপিল লিখিতভাবে জমা দিতে হবে এবং এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে যার এটি করার উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ রয়েছে।

আপীলে নিম্নলিখিত বিবরণ থাকতে হবে:

যে আদালতে এটি দায়ের করা হয় তার নাম;
অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম এবং মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তি;
আদালতের নাম যে আপিলের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কোন ক্ষেত্রে, তার সংখ্যা এবং সিদ্ধান্তের তারিখ নির্দেশ করে।

অভিযোগ বিবাদের বিষয়, সেইসাথে জমা দেওয়া পিটিশন নির্দেশ করবে।

অভিযোগে সংযুক্ত নথির তালিকা দেওয়া আছে। এর মধ্যে রয়েছে:

প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি;
রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের সাথে সম্পর্কিত নথি (ধারা 2, অংশ 4, অনুচ্ছেদ 260 দেখুন);
মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্য ব্যক্তিদের কাছে পাঠানোর বাধ্যবাধকতার আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির দ্বারা পূরণের বিষয়টি নিশ্চিত করে নথি, দায়েরকৃত অভিযোগের অনুলিপি এবং তার সাথে সংযুক্ত নথি যা তাদের কাছে নেই, অনুরোধ করা রিটার্ন রসিদ সহ নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে বা অন্য উপায়ে (বিশেষ করে, স্বাক্ষরের বিরুদ্ধে ব্যক্তি);
আপীলে স্বাক্ষর করার কর্তৃপক্ষকে নিশ্চিত করে একটি নথি।

অভিযোগ যদি আরবিট্রেশন পদ্ধতিগত কোডের প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে - আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের 260, আদালত এটিকে আন্দোলন ছাড়াই ছেড়ে দেওয়ার জন্য একটি রুল জারি করে এবং সেই সময়কালকে নির্দেশ করে যে সময়ের মধ্যে ঘাটতিগুলি দূর করতে হবে। এটি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন যে যদি পরিস্থিতিগুলি অগ্রগতি ছাড়াই আপিল ছেড়ে যাওয়ার ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল তা সঠিকভাবে কার্যকর করা নথি জমা দিয়ে (রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের মাধ্যমে, মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তিদের নির্দেশ বা বিতরণ নিশ্চিত করার মাধ্যমে) বাদ দেওয়া হয়। আপিলের অনুলিপি এবং নথিগুলির যেগুলির কাছে কোনও পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা অন্য কোনও নথি নেই যা আপীলে স্বাক্ষর করার কর্তৃত্ব নিশ্চিত করে, ইত্যাদি), নথিগুলি অবশ্যই এমনভাবে জমা দিতে হবে যাতে আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে তারা সরাসরি পৌঁছে যায় আদালতে, এবং ডাকযোগে পাঠানো হয় না।

একটি আপীল দায়ের করার পদ্ধতি, এর ফর্ম এবং বিষয়বস্তু, অভিযোগ বিবেচনা করার পদ্ধতি এবং সময়সীমা, অভিযোগ বিবেচনা করার জন্য আদালতের ক্ষমতা এবং আপিলের দৃষ্টান্তে কার্যক্রমের অন্যান্য বিষয়গুলি অধ্যায়ের 34-এর নিয়ম দ্বারা নির্ধারিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন পদ্ধতির কোড।

শিল্পের পার্ট 2 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের 257, সিদ্ধান্ত নেওয়া আদালতে একটি আপিল দায়ের করা হয়।

আর্ট এর পার্ট 1। আপিল দায়ের করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের 259, প্রথম উদাহরণের সালিশি আদালতের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরের দিন থেকে এক মাসের সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয়, যদি না এই কোড দ্বারা একটি ভিন্ন সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয়।

বিশেষ করে, সালিশি আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার সময়কাল প্রথম দৃষ্টান্তে দাবি কার্যক্রমের পদ্ধতিতে বিবেচিত মামলায়, সারসংক্ষেপ প্রক্রিয়া সহ, হল এক মাস (ধারা 259 এর অংশ 1, আরবিট্রেশন পদ্ধতির 229 অনুচ্ছেদের অংশ 4। রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড)। প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে - প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার বিষয়ে (রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের 206 ধারার পার্ট 4) এবং প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার বিষয়ে প্রশাসনিক সংস্থার চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্ত (সালিসি পদ্ধতির 211 ধারার পার্ট 5) রাশিয়ান ফেডারেশনের) একটি সংক্ষিপ্ত দশ দিনের সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত আইনী শক্তিতে প্রবেশ করে। এই বিবেচনায়, এই মামলার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল দশ দিনের মধ্যে দায়ের করা যেতে পারে।

একটি আপিলের সময়সীমা গণনা করার সময়, এটি মনে রাখা প্রয়োজন যে কোডটি তার যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলার বিবেচনা শেষ হওয়ার পরে সিদ্ধান্তের শুধুমাত্র অপারেটিভ অংশ ঘোষণা করার সম্ভাবনার জন্য প্রদান করে। এই ক্ষেত্রে, সিদ্ধান্তের তারিখ হল সেই তারিখ যখন সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণরূপে নেওয়া হয়েছিল (রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের 176 অনুচ্ছেদের অংশ 2)। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের অধ্যায় 10 এর নিয়ম অনুযায়ী আপিল করার সময়কাল গণনা করা হয়।

কোডটি মিস হওয়া এক মাসের সময়ের আপিলের সালিসি আদালতের দ্বারা পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনার জন্য প্রদান করে যার মধ্যে একটি আপিল দায়ের করা হয়।

নিম্নলিখিত শর্তগুলি পূরণ করা হলে পিরিয়ড পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে:

একটি সংশ্লিষ্ট পিটিশন ফাইলিং;
আবেদনটি আপীলকৃত সিদ্ধান্ত গ্রহণের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে দাখিল করা হয়েছিল, এবং এই সময়কালটি বিশেষ;
সময়সীমা মিস করার কারণগুলি বৈধ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।

আর্টে থাকা নিয়ম অনুসারে আবেদনটি বিবেচনা করা হয়। 117 রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোড। এটি একটি পৃথক নথির আকারে জারি করা যেতে পারে বা আপিলের মধ্যে থাকতে পারে। যাই হোক না কেন, অভিযোগের সাথে আবেদন করতে হবে।

যদি পিটিশনটি সন্তুষ্ট হয়, আদালত কার্যধারার জন্য আপিল গ্রহণের রায়ে এটি নির্দেশ করে।

যদি পিটিশনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে আদালত তার রায়ে সেই কারণগুলি প্রদান করতে বাধ্য যার ভিত্তিতে এটি এই সিদ্ধান্তে এসেছে (সালিসি পদ্ধতি কোডের 185 ধারা দেখুন)। আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে।

সালিশি আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের আপিল বিবেচনা প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি পদ্ধতি কোড (ধারা 272 এর অংশ 2, 3) দ্বারা প্রদত্ত কিছু বৈশিষ্ট্য সহ আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল বিবেচনার নিয়ম অনুসারে সঞ্চালিত হয়।

আপিলের রায়ের পদ্ধতি এবং সময়সীমা আর্টে দেওয়া আছে। 188 রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোড।

আপিলের বিষয় এমন একটি রায় হতে পারে যা যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলার বিবেচনা শেষ করে, যদি কোডটি এই ধরনের একটি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার সম্ভাবনা প্রদান করে। মামলার আরও অগ্রগতি রোধ করে এমন একটি রায়ের বিরুদ্ধেও আপিল করা যেতে পারে।

কোডটি প্রতিষ্ঠিত করে যে কিছু রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে না (আপীলটি ক্যাসেশন আদালতে দায়ের করা হয় - মস্কো জেলার ফেডারেল আরবিট্রেশন কোর্ট)।

এই সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত:

নিষ্পত্তি চুক্তির অনুমোদনের বিষয়ে সংকল্প (APC এর অনুচ্ছেদ 141 এর অংশ 8);
সালিসি আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার রায় (আর্বিট্রেশন পদ্ধতি কোডের 234 অনুচ্ছেদের অংশ 5);
সালিশি আদালতের সিদ্ধান্তের জোরপূর্বক কার্যকর করার জন্য মৃত্যুদণ্ডের একটি রিট জারি করার ক্ষেত্রে সংকল্প (সালিসি পদ্ধতি কোডের অনুচ্ছেদ 240 এর অংশ 5);
একটি বিদেশী আদালত বা একটি বিদেশী সালিসি পুরস্কারের সিদ্ধান্তের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের বিষয়ে একটি মামলার রায় (সালিসি পদ্ধতি কোডের ধারা 245 এর অংশ 3)।

নিয়মানুযায়ী, রায়ের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে কোনো রায়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা যাবে। কিছু সংকল্পের বিভিন্ন সময়সীমা থাকে। বিশেষ করে, দেউলিয়াত্বের (দেউলিয়াত্ব) ক্ষেত্রে, রায়গুলি, যার আপিল বিচারিক আইন থেকে আলাদাভাবে আইন দ্বারা অনুমোদিত যা যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলার বিবেচনা শেষ করে, তাদের জারির তারিখ থেকে দশ দিনের মধ্যে আপিল করা যেতে পারে ( APC এর ধারা 223 এর পার্ট 3 দেখুন)।

দাবির বিবৃতি ফেরত দেওয়ার রায় এবং মামলার আরও অগ্রগতিতে বাধা দেয় এমন অন্যান্য রায়গুলি এক মাসের মধ্যে বিবেচনা করা হয় না, যেমনটি আর্টে দেওয়া আছে। APC-এর 267, এবং আদালতে আপিল প্রাপ্তির তারিখ থেকে দশ দিনের বেশি নয় এমন একটি সময়ের মধ্যে (APC-এর ধারা 272-এর অংশ 3)।

আপিল বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আদালত নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি করে:

সংকল্প অপরিবর্তিত এবং অভিযোগ অসন্তুষ্ট রেখে যায়;
রায় বাতিল করে এবং ইস্যুটিকে নতুন বিচারের জন্য প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি আদালতে পাঠায় (এই পরিস্থিতিতে, আপিল আদালত প্রথম উদাহরণের আদালতকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না এবং তার ভূমিকায় কাজ করতে পারে না);
সংজ্ঞাটি বাতিল করে (সম্পূর্ণ বা আংশিক) এবং যোগ্যতার ভিত্তিতে সমস্যাটির সমাধান করে।

আপিলের অধিকার

মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের, সেইসাথে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে অন্যান্য ব্যক্তিদের, আপিল করার অধিকার রয়েছে, আপিলের পদ্ধতিতে, প্রথম উদাহরণের সালিশি আদালতের একটি সিদ্ধান্ত যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেনি।

আপিলটি সালিশি আদালতের মাধ্যমে দায়ের করা হয় যেটি প্রথম উদাহরণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা আদালত অভিযোগ পাওয়ার তারিখ থেকে তিন দিনের মধ্যে আপিলের উপযুক্ত সালিস আদালতে মামলার সাথে পাঠাতে বাধ্য।

আপীলে এমন নতুন দাবি থাকতে পারে না যা প্রথম উদাহরণের সালিশি আদালতে বিবেচনার বিষয় ছিল না।

আপিল দাখিলের সময়সীমা

প্রথম উদাহরণের সালিশি আদালত আপিলের সিদ্ধান্ত নেওয়ার এক মাসের মধ্যে একটি আপিল দায়ের করা যেতে পারে, যদি না এই কোড দ্বারা অন্য একটি সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয়।

অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তির অনুরোধে, আপিল দায়েরের মিস করা সময়সীমা আপিলের সালিশি আদালত দ্বারা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে আবেদনটি সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে দাখিল করা হয় এবং সালিশি আদালত স্বীকৃতি দেয় বৈধ হিসাবে সময়সীমা মিস করার কারণ. আপিল দাখিলের সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার আবেদনটি আপিলের উদাহরণের সালিশি আদালত এই কোডের 117 ধারা দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে বিবেচনা করে।

একটি আপীল দায়ের করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়ার জন্য আপিল গ্রহণ করার বিষয়ে সালিশি আদালতের রায়ে নির্দেশিত হয়।

আপিল দায়ের করার জন্য এই কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, মামলাটি সালিশি আদালত থেকে দাবি করা যাবে না।

আপিলের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু

আপিল লিখিতভাবে সালিশি আদালতে জমা দেওয়া হয়। আপিলটি অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তি বা অভিযোগে স্বাক্ষর করার জন্য অনুমোদিত তার প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়।

আপিল অবশ্যই নির্দেশ করবে:

1) সালিশি আদালতের নাম যেখানে আপিল দায়ের করা হয়;
2) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম এবং মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তি;
3) সালিশি আদালতের নাম যা আপিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে, মামলা নম্বর এবং সিদ্ধান্তের তারিখ, বিরোধের বিষয়;
4) অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা এবং যে ভিত্তিতে অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপীল করছেন, আইন, অন্যান্য নিয়ন্ত্রক আইনী আইন, মামলার পরিস্থিতি এবং মামলায় উপলব্ধ প্রমাণের রেফারেন্স সহ;
5) অভিযোগের সাথে সংযুক্ত নথিগুলির একটি তালিকা।

আপিলটিতে টেলিফোন নম্বর, ফ্যাক্স নম্বর, ইমেল ঠিকানা এবং মামলা বিবেচনার জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য তথ্য, সেইসাথে বিদ্যমান পিটিশন থাকতে পারে।

যে ব্যক্তি একটি আপীল দাখিল করছেন তিনি মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্য ব্যক্তিদের কাছে আপিলের কপি এবং এর সাথে সংযুক্ত নথিপত্র যা তাদের কাছে নেই, অনুরোধ করা রিটার্ন রসিদ সহ নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে পাঠাতে বা অংশগ্রহণকারী অন্য ব্যক্তিদের কাছে তাদের হস্তান্তর করতে বাধ্য। মামলা বা তাদের প্রতিনিধিদের ব্যক্তিগতভাবে রসিদ অধীনে.

নিম্নলিখিতগুলি আপিলের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে:

1) প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি;
2) নথিগুলি প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে এবং পরিমাণে রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদান বা রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের ক্ষেত্রে একটি সুবিধা পাওয়ার অধিকার, বা একটি বিলম্বিত করার জন্য একটি আবেদন, কিস্তিতে অর্থ প্রদান বা রাষ্ট্রের পরিমাণ হ্রাসের বিষয়টি নিশ্চিত করে কর্তব্য
3) আপিলের কপি এবং তাদের কাছে নেই এমন নথির ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারী অন্য ব্যক্তিদের প্রেরণ বা বিতরণ নিশ্চিত করে এমন একটি নথি;
4) একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা অন্য নথি যা আপীলে স্বাক্ষর করার কর্তৃত্ব নিশ্চিত করে৷

দাবির বিবৃতি ফেরত দেওয়ার জন্য সালিশি আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের সাথে অবশ্যই দাবির ফেরত দেওয়া বিবৃতি এবং সালিশি আদালতে জমা দেওয়ার সময় তার সাথে প্রস্তাবিত নথিগুলিও থাকতে হবে।

আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল

প্রতিদ্বন্দ্বিতার সিদ্ধান্ত নেওয়া আদালতে একটি আপিল দায়ের করা হয়। নিজেকে উচ্চ আদালতে নথি পাঠানোর দরকার নেই, কারণ সেগুলি এখনও প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে ফেরত দেওয়া হবে।

একটি আপিল দায়ের করার সময়, আপনার অভিযোগের অনুলিপিতে অফিসের কর্মচারীর দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে নথির গ্রহণযোগ্যতা চিহ্নিত করুন, যা আপনাকে অবশ্যই আদালতে নিয়ে যেতে হবে। যদি অভিযোগটি ডাকযোগে আদালতে পাঠানো হয়, অনুরোধ করা রিটার্ন রসিদ সহ নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে তা করুন। তারপর জানতে পারবেন আদালত কবে নথি পেয়েছে।

একটি পূর্বশর্ত হল মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা অনুসারে অভিযোগের অনুলিপি সংযুক্ত করা। আপিল রাষ্ট্র ফি দ্বারা প্রদান করা হয়, মূল রসিদ এছাড়াও সংযুক্ত করা হয়.

আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি সহ মামলায় ইতিমধ্যেই রয়েছে এমন নথি সংযুক্ত করার দরকার নেই। আপিল আদালত পুরো দেওয়ানি মামলাটি পরীক্ষা করবে।

আপিলের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করা উচিত। যদি অভিযোগ অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়, তাহলে অবিলম্বে আদালতের রায়ের একটি অনুলিপি পাওয়া এবং নির্ধারিত সময়ের মধ্যে প্রয়োজনীয় সংশোধন করা প্রয়োজন। আপিল ফেরত দেওয়ার সময়, আদালত এমন একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপের কারণ নির্দেশ করে একটি রুলও জারি করে।

একটি অভিযোগ গ্রহণ এবং বিবেচনা

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত, একটি আপিল পাওয়ার পরে, অভিযোগ গ্রহণের সম্ভাবনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় এবং নথিগুলি সরানো বা ফেরত না দিয়ে চলে যাওয়ার কারণগুলির অনুপস্থিতি পরীক্ষা করে। আপিল গৃহীত হলে, বিচারক নিজেই অভিযোগের উপর একটি চিহ্ন রাখেন, যা পরে ফাইলে দায়ের করা হয়।

এর পরে, নথির অনুলিপি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের কাছে পাঠানো হয়। মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, দেওয়ানী মামলার উপকরণ আপিল আদালতে পাঠানো হয়।

আপিল আদালত মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের বিচারের সময় ও স্থান সম্পর্কে অবহিত করে। মামলাটি প্রথম দৃষ্টান্তের নিয়ম অনুসারে বিবেচনা করা হয় এবং আপিলের রায় জারির মাধ্যমে শেষ হয়। এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহূর্ত থেকে, আদালতের সিদ্ধান্ত, এটি বাতিল না হলে, আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেছে বলে মনে করা হয়। যদি সিদ্ধান্তটি বাতিল করা হয়, আপিলের রায়টি যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলাটি সমাধান করে এবং সিদ্ধান্তের শক্তি অর্জন করে।

আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে ক্যাসেশন আপিল দায়ের করে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে আপিল করা যেতে পারে।

ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিলের মধ্যে পার্থক্য কী?

ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল জেলা আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল থেকে আলাদা নয়। এই ধরনের অভিযোগ একটি ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের মাধ্যমে দায়ের করা হয়, কিন্তু জেলা আদালতে সম্বোধন করা হয়। একজন ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল আপিল প্রক্রিয়ার সাধারণ নিয়ম অনুসারে বিবেচনা করা হয়।

এটি মনে রাখা উচিত যে ম্যাজিস্ট্রেটদের অধিকার রয়েছে যে মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের বিবৃতি ছাড়া সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত না নেওয়ার। অতএব, ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক সিদ্ধান্তের অপারেটিভ অংশ ঘোষণা করার মুহূর্ত থেকে 3 দিনের মধ্যে, যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত আঁকার জন্য একটি আবেদন জমা দিতে হবে।

অভিযোগ বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, জেলা আদালত একটি আপিল রুল জারি করে, যা শুধুমাত্র ক্যাসেশন উদাহরণে আপিল করা যেতে পারে।

দেওয়ানী মামলায় আপীল

আইনটি একটি দেওয়ানী মামলায় প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করার সম্ভাবনা প্রদান করে, যদি এটি এখনও কার্যকর না হয়। আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত এবং তদনুসারে, প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন বা বাতিল করার সম্ভাবনা নির্ভর করে অভিযোগটি কতটা ভালভাবে আঁকা হয়েছে এবং তার যুক্তিগুলি কতটা যুক্তিযুক্ত এবং বিশ্বাসযোগ্য তার উপর।

আপিলের ক্ষেত্রে, আপিলের দৃষ্টান্ত যোগ্যতার ভিত্তিতে অভিযোগ বিবেচনা না করা পর্যন্ত প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হয় না (যদি না, অবশ্যই, আদালত আনুষ্ঠানিক কারণে, অর্থাৎ মেনে চলতে ব্যর্থতার কারণে এটি ফেরত না দেয়। আইন দ্বারা নির্ধারিত সমস্ত "ifs" সহ)।

ফেডারেল আইন নং 353-FZ "রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের সংশোধনী" অনুসারে, 1 জানুয়ারী, 2012 থেকে, সাধারণ অধিক্ষেত্রের আদালতে দেওয়ানী মামলাগুলির জন্য একটি আপিল পদ্ধতি চালু করা হয়েছিল। আপিলের অ্যাক্সেস 1 মাসের জন্য নাগরিক বিরোধের পক্ষের জন্য উন্মুক্ত।

বাদী, বিবাদী, তৃতীয় পক্ষ, আবেদনকারী বা আগ্রহী পক্ষ সহ মামলায় অংশগ্রহণকারী যেকোনো ব্যক্তির আপিল করার অধিকার রয়েছে। সম্পূর্ণ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বা এর কিছু অংশের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে।

একটি আপীল দায়ের করার পদ্ধতি এবং সময়সীমা:

1. যে আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার মাধ্যমে অভিযোগ দায়ের করা হয়৷ আপীল দৃষ্টান্ত দ্বারা সরাসরি প্রাপ্ত একটি আপীল অবশ্যই সেই আদালতে পাঠাতে হবে যেটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
2. চূড়ান্ত আকারে আদালতের সিদ্ধান্ত গ্রহণের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে একটি আপিল দায়ের করা যেতে পারে, যদি না রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড দ্বারা অন্যান্য সময়সীমা প্রতিষ্ঠিত হয়। আপিলের সময়কাল যুক্তিযুক্ত আদালতের সিদ্ধান্তের পরের দিন থেকে চলতে শুরু করে এবং পরের মাসের সংশ্লিষ্ট দিনে মেয়াদ শেষ হয়। উদাহরণস্বরূপ, 5 মে আদালত কর্তৃক যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, আপিলের সময়কাল 6 মে শুরু হবে এবং 6 জুন 24:00 এ মেয়াদ শেষ হবে৷ একটি আপীল ফাইল করার মধ্যে এটি ডাকযোগে পাঠানো বা ব্যক্তিগতভাবে আদালত অফিসে হস্তান্তর করা হয়।

যদি বৈধ কারণে আপীল দাখিলের সময়সীমা মিস হয়ে যায়, তাহলে আবেদনকারীর অধিকার আছে আদালতকে আপীল দাখিলের সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য বলার। একটি আপীল দায়ের করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি অনুরোধ একটি পৃথক নথি আকারে তৈরি করা যেতে পারে বা অভিযোগের মধ্যেই উল্লেখ করা যেতে পারে। 13 নং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের অনুচ্ছেদ 8-এ থাকা ব্যাখ্যা অনুসারে "আপিলের আদালতে কার্যবিধি নিয়ন্ত্রণকারী সিভিল পদ্ধতিগত আইনের নিয়মের আদালতের আবেদনের ভিত্তিতে," বৈধ কারণগুলি নির্দিষ্ট সময়সীমা অনুপস্থিত, বিশেষ করে, শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অ-সম্মতি আদালতের মতো পরিস্থিতি অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 199, সেই সময়কাল যার জন্য যুক্তিযুক্ত আদালতের সিদ্ধান্তের অঙ্কন স্থগিত করা যেতে পারে বা শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 214, মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি পাঠানোর সময়সীমা, যদি এই ধরনের লঙ্ঘনগুলি প্রতিষ্ঠিত সময়ের মধ্যে অনুপ্রাণিত আপিল বা উপস্থাপনা প্রস্তুত এবং ফাইল করার অসম্ভবতার দিকে পরিচালিত করে। এই জন্য

আপিল প্রত্যাখ্যানের বিচারিক কৌশল কীভাবে এড়ানো যায়?

প্রথমত, একটি আপীল দায়ের করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই একটি রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান করতে হবে, যা একটি অ-সম্পত্তি প্রকৃতির দাবি দায়ের করার সময় রাষ্ট্রীয় ফি এর অর্ধেক হবে৷ আপিল এবং জায় সংযুক্ত নথির তালিকায়, নির্দেশ করুন: "রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের রসিদ।"
দ্বিতীয়ত, সময়মত জমা দিন। অর্ধেক ক্ষেত্রে, বিচারকরা একটি রায় দিয়ে আপীল ফেরত দেন ফাইল করার সময়সীমা মিস করা এবং আপীল দায়ের করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি আবেদনের অনুপস্থিতির কারণে।
তৃতীয়ত, আপিলের বিন্যাস এবং বিষয়বস্তু সংক্রান্ত সিভিল প্রসিডিউর কোডের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলুন। আপিল দায়ের করা হলে, প্রয়োজনীয়তার বিষয়বস্তু পূরণ না হলে, আদালত তা আন্দোলন ছাড়াই ছেড়ে দেয়। আদালতের রায় অভিযোগের ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে এবং সেগুলি সংশোধন করার জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করে। আপনি যদি রায়ের যুক্তিগুলির সাথে একমত না হন তবে আপনি আপীল কর্তৃপক্ষের কাছে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করে আপিল করতে পারেন।
চতুর্থ, আদালতের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত নথি সংযুক্ত করুন, অভিযোগের পরিশিষ্টে তাদের নাম এবং শীটের সংখ্যা নির্দেশ করে।

আপিলের বিষয়বস্তুর জন্য প্রয়োজনীয়তা:

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 ধারা অনুসারে, আপিলটিতে অবশ্যই থাকতে হবে:
1) যে আদালতে অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে তার নাম;
2) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম, উপস্থাপনা, তার বাসস্থান বা অবস্থান;
4) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা, সেইসাথে যে কারণে তারা আদালতের সিদ্ধান্তকে ভুল বলে মনে করে;
2. আপীলে এমন দাবি থাকতে পারে না যা প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে মামলার বিবেচনার সময় বলা হয়নি।
3. অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি দ্বারা আপিল স্বাক্ষরিত হয়। প্রতিনিধির দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের সাথে অবশ্যই একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা প্রতিনিধির কর্তৃত্ব প্রত্যয়িত অন্যান্য নথি থাকতে হবে, যদি মামলায় এমন কোনও কর্তৃপক্ষ না থাকে।
4. আপিলের সাথে রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিতকারী একটি নথি থাকবে, যদি আপিলটি অর্থপ্রদানের সাপেক্ষে হয়।
5. আপিল এবং এর সাথে সংযুক্ত নথিগুলি কপি সহ জমা দেওয়া হয়, যার সংখ্যা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যার সাথে মিলে যায়।

আপিলের সময়সীমা

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপিল বা উপস্থাপনা যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321 ধারার পার্ট 1 অনুসারে আইনী শক্তিতে প্রবেশ করেনি, সেই আদালতের মাধ্যমে দায়ের করা হয় যেটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

আপীল আদালতে সরাসরি একটি আপীল বা উপস্থাপনা দাখিল করা আবেদনকারীর কাছে ফিরে আসার জন্য ভিত্তি তৈরি করে না। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321 ধারার পার্ট 1 এর বিধানের উপর ভিত্তি করে, এই ধরনের একটি আপীল বা উপস্থাপনা অবশ্যই আপিল আদালতের কাছ থেকে একটি কভারিং লেটারের মাধ্যমে প্রেরণ করতে হবে যে আদালতের সিদ্ধান্তটি কার্যকর করার জন্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 325 ধারায় প্রদত্ত ক্রিয়াকলাপ, যা আপিল বা উপস্থাপনা দাখিলকারী ব্যক্তিকে জানানো হয়।

6. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321 ধারার পার্ট 2-এ প্রদত্ত আপিল বা উপস্থাপনার জন্য এক মাসের সময়কাল, 107 অনুচ্ছেদের 3 অংশ এবং সিভিল কোডের 199 ধারা অনুসারে শুরু হয়। একটি যুক্তিযুক্ত আদালতের সিদ্ধান্ত (চূড়ান্ত আকারে আদালতের সিদ্ধান্ত গ্রহণ) আঁকার পরের দিন থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের কার্যপ্রণালী এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 108 অনুচ্ছেদ অনুসারে শেষ হয়। পরের মাসে.

যদি একটি যুক্তিযুক্ত আদালতের সিদ্ধান্তের প্রস্তুতি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য স্থগিত করা হয়, যা, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 199 ধারা অনুসারে, মামলার বিচার শেষ হওয়ার তারিখ থেকে পাঁচ দিনের বেশি হওয়া উচিত নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 193 ধারার পার্ট 2-এর বিধান অনুসারে আদালতের সিদ্ধান্তের অপারেটিভ অংশ ঘোষণা করার সময় রাষ্ট্রপতি বিচারক, মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের, তাদের প্রতিনিধিদের কাছে ব্যাখ্যা করেন, যখন তারা আদালতের যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্তের সাথে নিজেদের পরিচিত করতে পারে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 229 অনুচ্ছেদের অংশ 2 এর অনুচ্ছেদ 13 এর ভিত্তিতে আদালতের শুনানির কার্যবিবরণীতে প্রতিফলিত হতে হবে।

একটি আপিল বা উপস্থাপনা দাখিল করার সময়সীমা মিস করা হয় না যদি সেগুলি পোস্টাল পরিষেবা সংস্থায় জমা দেওয়া হয় সময়সীমার শেষ দিনের চব্বিশ ঘন্টা আগে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 108 অনুচ্ছেদের 3 অংশ) . এই ক্ষেত্রে, একটি আপীল বা উপস্থাপনা দাখিল করার তারিখটি খামের উপর স্ট্যাম্প দ্বারা নির্ধারিত হয়, নিবন্ধিত মেইলের প্রাপ্তির একটি রসিদ বা চিঠিপত্রের প্রাপ্তি নিশ্চিত করে অন্য একটি নথি (পোস্ট অফিস থেকে একটি শংসাপত্র, রেজিস্টারের একটি অনুলিপি। মেইল পাঠানোর জন্য, ইত্যাদি)। এই নিয়মগুলি সরাসরি আপিল আদালতে দায়ের করা আপিল এবং উপস্থাপনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

আদালতগুলিকে বিবেচনা করা উচিত যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড নির্দিষ্ট কিছু বিভাগের ক্ষেত্রে আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল এবং জমা দেওয়ার জন্য সংক্ষিপ্ত সময়সীমা সরবরাহ করতে পারে। সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 261 অনুচ্ছেদের 3 অংশ আপীল ফাইল করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত সময় নির্ধারণ করে, নির্বাচনী অধিকার রক্ষার ক্ষেত্রে আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে জমা দেওয়া এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের গণভোটে অংশগ্রহণের অধিকার। , নির্বাচনী প্রচারণার সময় জারি করা, ভোটের দিন আগে গণভোট প্রচারণা, যা আপীল আদালতের সিদ্ধান্ত গ্রহণের তারিখ থেকে পাঁচ দিন।

যে ব্যক্তি একটি আপিলের সময়সীমা মিস করেছেন তার সেই আদালতে আপিল করার অধিকার রয়েছে যেটি মিস হওয়া পদ্ধতিগত সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি আবেদন (পিটিশন) দিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আবেদন (পিটিশন) অবশ্যই আপিল বা উপস্থাপনা ফাইল করার সময়সীমা মিস করার কারণগুলি নির্দেশ করবে৷

একই সাথে মিস করা সময়সীমা পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদনের সাথে, একটি আপিল বা উপস্থাপনা যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 ধারার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তা অবশ্যই প্রথম দৃষ্টান্তের পার্ট 3 এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে আদালতে দায়ের করতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112 ধারা।

আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করুন যে একজন ব্যক্তির সংশ্লিষ্ট অনুরোধ যিনি আপিলের জন্য সময়সীমা মিস করেছেন তা সরাসরি আপিল বা উপস্থাপনায় থাকতে পারে।

এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে যখন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপিল বা উপস্থাপনা দায়ের করা হয় এবং একই সময়ে মিস হওয়া পদ্ধতিগত সময়সীমা পুনরুদ্ধারের প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, প্রথম উদাহরণের আদালত সময়সীমা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়, এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 325 ধারার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে এবং আপিল সহ মামলাটি প্রেরণ করে। একটি অভিযোগ, আপিল আদালতে বিবেচনার জন্য একটি জমা দেওয়া। যদি একটি পদ্ধতিগত সময়সীমা হারিয়ে যাওয়ার কারণগুলি অসম্মানজনক হিসাবে স্বীকৃত হয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল পদ্ধতির কোডের 324 অনুচ্ছেদের অংশ 1 এর অনুচ্ছেদ 2 এর ভিত্তিতে আপিল বা উপস্থাপনা সেই ব্যক্তির কাছে ফেরত দেওয়া হয় যিনি রায়ের পরে তাদের দায়ের করেছিলেন। মিস করা পদ্ধতিগত সময়কাল পুনরুদ্ধার করতে অস্বীকৃতির উপর আইনি বল প্রবেশ করে.

মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের বিজ্ঞপ্তি সহ আদালতের শুনানিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112 ধারার বিধি অনুসারে আপিল বা উপস্থাপনার জন্য সময়সীমা পুনরুদ্ধারের জন্য একটি আবেদন প্রথম উদাহরণের আদালত বিবেচনা করে। , যার উপস্থিত না হওয়া আদালতের সামনে উত্থাপিত সমস্যার সমাধানে বাধা নয়।

প্রথম উদাহরণের আদালত, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112 ধারার ভিত্তিতে, যদি এটি অনুপস্থিত হওয়ার কারণগুলিকে বৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেয় তবে একটি আপিল বা উপস্থাপনা দায়ের করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার করে।

মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের জন্য, নির্দিষ্ট সময় অনুপস্থিত হওয়ার বৈধ কারণগুলির মধ্যে, বিশেষ করে, অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে: আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের সাথে সম্পর্কিত পরিস্থিতি (গুরুতর অসুস্থতা, অসহায় অবস্থা, নিরক্ষরতা, ইত্যাদি); আদালতের শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন না এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা প্রাপ্তি, যেখানে মামলার বিচার শেষ হয়েছে, আপিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে বা যখন এই সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে অবশিষ্ট সময় স্পষ্টভাবে যথেষ্ট নয় তখন আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি মামলার উপকরণগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং একটি যুক্তিযুক্ত আবেদন বা উপস্থাপনা আঁকুন; রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের আর্টিকেল 193 এবং পার্ট 5 এর 198 অনুচ্ছেদের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে, আদালতের সিদ্ধান্তের আপিল করার পদ্ধতি এবং সময়সীমা ব্যাখ্যা করতে প্রথম উদাহরণের আদালতের ব্যর্থতা; রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 199 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা মেনে চলতে আদালতের ব্যর্থতা যার জন্য যুক্তিযুক্ত আদালতের সিদ্ধান্তের অঙ্কন স্থগিত করা যেতে পারে, বা সিভিল প্রসিডিউর কোডের 214 ধারা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা। মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি পাঠানোর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের, কিন্তু যারা আদালতের সেশনে উপস্থিত ছিলেন না যেখানে মামলার বিচার শেষ হয়েছিল, যদি এই ধরনের লঙ্ঘনের কারণে অনুপ্রাণিত আপিল প্রস্তুত করা এবং ফাইল করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। এবং নির্ধারিত সময়ের মধ্যে জমা দেওয়া।

মামলার সাথে জড়িত নয় এমন ব্যক্তিদের আপিলের সময়কাল পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, যাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা আদালতের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, প্রথম উদাহরণের আদালতগুলিকে এই ধরনের ব্যক্তিদের একটি আবেদন (পিটিশন) দাখিল করার সময়োপযোগীতা বিবেচনা করা উচিত। নির্দিষ্ট সময়ের পুনরুদ্ধারের জন্য, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের ধারা 321, 332 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শর্তগুলির উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয় এবং সেই মুহূর্ত থেকে গণনা করা হয় যখন তারা তাদের অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কে শিখেছিল বা শিখেছিল এবং (বা) আপীল করা আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা তাদের উপর বাধ্যবাধকতা আরোপ।

যদি প্রসিকিউটর একটি আপীল দায়ের করার সময়সীমা মিস করেন, তবে যে ব্যক্তির স্বার্থে প্রসিকিউটর প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে আবেদন করেছিলেন তিনি একটি ফাইল করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য স্বাধীনভাবে একটি আবেদন (পিটিশন) দায়ের করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করেন না। আপিল

একই সময়ে, সংস্থার একজন প্রতিনিধি ব্যবসায়িক সফরে বা ছুটিতে থাকা, সংস্থার প্রধানের পরিবর্তন বা ব্যবসায়িক সফরে বা ছুটিতে থাকা, সংস্থার কর্মীদের আইনজীবীর অনুপস্থিতির মতো পরিস্থিতি , ইত্যাদিকে একটি আইনি সত্তার আপিলের সময়সীমা মিস করার বৈধ কারণ হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের ধারা 225 এর পার্ট 1 এর অনুচ্ছেদ 5 এর বিধানের উপর ভিত্তি করে, আপিলের মিস করা সময়কাল পুনরুদ্ধার বা প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত অবশ্যই অনুপ্রাণিত হতে হবে। উল্লিখিত রায়ের বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112 অনুচ্ছেদের অংশ 5 অনুসারে একজন প্রসিকিউটরের প্রস্তাব জমা দেওয়া যেতে পারে।

যদি আপীল দাখিলের সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার প্রত্যাখ্যানের রায় বাতিল করা হয়, এই সময়সীমার ফাইলিং এবং পুনরুদ্ধার বাতিল করা হয়, বা নির্দিষ্ট সময়সীমা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে রায় অপরিবর্তিত রাখা হয়, আপীল আদালত আপিলের সাথে মামলাটি পাঠায় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর ধারা 322 কোডের প্রয়োজনীয়তা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 325 ধারায় প্রদত্ত কর্ম কমিশনের প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতির জন্য তাদের পরীক্ষা করার জন্য প্রথম উদাহরণের আদালতে উপস্থাপন।

একই সময়ে, আইনি প্রক্রিয়ার জন্য যুক্তিসঙ্গত সময়সীমা মেনে চলার জন্য (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের ধারা 6), আপিল আদালতের আদালতে আপিল বা উপস্থাপনা সহ মামলাটি না পাঠানোর অধিকার রয়েছে। প্রথম উদাহরণ যদি এটি নির্ধারণ করে যে আপিল বা উপস্থাপনা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 ধারার সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এই ক্ষেত্রে, আপিল আদালত রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 325 ধারার পার্ট 1-এ প্রদত্ত ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন করে এবং আপিলের ক্ষেত্রে মামলার বিবেচনার সময় এবং স্থানের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের অবহিত করে। বা উপস্থাপনা।

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে একটি আপিল বা উপস্থাপনা প্রাপ্তির পরে, বিচারক, রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 320, 321, 322 এর প্রয়োজনীয়তার ভিত্তিতে, আদালতের সিদ্ধান্তটি আপিলের সাপেক্ষে কিনা তা পরীক্ষা করা উচিত; যে ব্যক্তি আপীল দায়ের করেছেন এবং যে প্রসিকিউটর আপীল এনেছেন তাদের আপিল করার অধিকার আছে কিনা; আপিলের জন্য সংবিধিবদ্ধ মেয়াদ পূরণ হয়েছে কিনা; আপিল বা উপস্থাপনার বিষয়বস্তুর আইনি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয়েছে কিনা; একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা প্রতিনিধির কর্তৃত্ব প্রত্যয়িত অন্যান্য নথি সংযুক্ত করা হোক না কেন, যদি ফাইলটিতে প্রতিনিধির কর্তৃত্বকে প্রত্যয়িত নথি না থাকে; আপিল বা উপস্থাপনা স্বাক্ষরিত হয়েছে কিনা; আপিলের কপি, উপস্থাপনা এবং তাদের সাথে সংযুক্ত নথির সংখ্যা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা; যে ক্ষেত্রে এটি আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে সে ক্ষেত্রে আপিলটি রাষ্ট্রীয় ফি দিয়ে দেওয়া হয় কিনা।

আর্টিকেল 320 এর পার্ট 3, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 ধারার পার্ট 1 এর অনুচ্ছেদ 2, 4 এর অর্থের মধ্যে, মামলার সাথে জড়িত নয় এমন ব্যক্তির দ্বারা দায়ের করা আপিলের লঙ্ঘনের জন্য একটি ন্যায্যতা থাকতে হবে তার অধিকার এবং (বা) আপীল করা আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা তার উপর বাধ্যবাধকতা আরোপ। এই বিষয়ে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতগুলি এই মামলার সাথে জড়িত নয় এমন একজন ব্যক্তির দায়ের করা আপীলে এই জাতীয় যুক্তি রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করা উচিত।

এই ধরনের ন্যায্যতার অনুপস্থিতিতে, প্রথম উদাহরণের আদালত, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 323 ধারার পার্ট 1 অনুসারে, এই ঘাটতি সংশোধন করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময় নির্ধারণ করে, অগ্রগতি ছাড়াই আপিল ছেড়ে দেয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 অনুচ্ছেদের অংশ 2-এর অনুচ্ছেদ দুটির প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, প্রথম উদাহরণের আদালতকে অতিরিক্ত (নতুন) প্রমাণের একটি রেফারেন্স সহ আপিল, উপস্থাপনায় উপস্থিতি পরীক্ষা করা উচিত, একটি আপীল দায়েরকারী ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে, এবং প্রসিকিউটর একটি আপীল আনয়নকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে এটি উপস্থাপনের অসম্ভবতার জন্য আবেদনকারীর ন্যায্যতা।

আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করা যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে অতিরিক্ত (নতুন) সাক্ষ্য জমা দেওয়ার অসম্ভবতার জন্য কারণগুলির প্রকৃতি (ভাল বা খারাপ) মূল্যায়ন করার অধিকার প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের নেই, যেহেতু, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 327 অনুচ্ছেদের অংশ 1-এর অনুচ্ছেদ 2-এর প্রয়োজনীয়তার ভিত্তিতে, ভর্তি এবং তদন্তের অতিরিক্ত (নতুন) প্রমাণের প্রশ্ন আপিল আদালত দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

মামলার সাথে জড়িত নয় এমন ব্যক্তিদের, যাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা আদালত দ্বারা সমাধান করা হয়েছে, তাদের আপিলের অধিকার রয়েছে যেকোন অতিরিক্ত (নতুন) প্রমাণ উল্লেখ করার যা প্রথম উদাহরণের আদালতে গবেষণা এবং মূল্যায়নের বিষয় ছিল না, যেহেতু এই ধরনের ব্যক্তিরা তাদের পদ্ধতিগত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা উপলব্ধি করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল যখন প্রথম উদাহরণের আদালতে একটি মামলা বিবেচনা করা হয়েছিল।

যদি আপীল বা উপস্থাপনা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 অনুচ্ছেদের অংশ 1 এর প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে না নেয়; এটির রেফারেন্সের ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে অতিরিক্ত (নতুন) প্রমাণ জমা দেওয়ার অসম্ভবতার জন্য যুক্তিযুক্ততা ধারণ করবেন না; মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা এবং তাদের সাথে সংযুক্ত নথির অনুলিপি ছাড়াই দায়ের করা হয়েছে; অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত নয়, প্রসিকিউটর প্রতিনিধিত্ব আনছেন, বা প্রতিনিধির দায়ের করা অভিযোগের সাথে কোনো পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা প্রতিনিধির কর্তৃত্ব প্রত্যয়িত অন্যান্য নথির সাথে নেই; আপিলের সাথে রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে এমন একটি নথি থাকে না, যখন রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদান আইন দ্বারা প্রদান করা হয়, তখন বিচারক, দেওয়ানী কার্যবিধির 323 ধারার পার্ট 1 এর ভিত্তিতে রাশিয়ান ফেডারেশন, আপীল, উপস্থাপনা প্রাপ্তির তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে, আন্দোলন ছাড়াই আপিল, উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় এবং বিদ্যমান ঘাটতিগুলি সংশোধন করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময়সীমা নির্ধারণ করে।

এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে যদি আপীল বা উপস্থাপনা, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 অনুচ্ছেদের অংশ 1 এর অনুচ্ছেদ 4 এর বিধান লঙ্ঘন করে, যার ভিত্তিতে ব্যক্তিটির উল্লেখ থাকে না। অভিযোগ দাখিল করা বা প্রসিকিউটর উপস্থাপনা করা আপীল আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল বা পরিবর্তন সাপেক্ষে বিবেচনা করে (রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 330 কোড), সেইসাথে আপিল আদালতের ক্ষমতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ দাবিগুলির জন্য (ধারা 328) রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের) বিচারক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 323 ধারার পার্ট 1 এর ভিত্তিতে, আপীল অভিযোগ বা উপস্থাপনা অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়ার রায় দেন এবং একটি সেট করেন এই ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য যুক্তিসঙ্গত সময়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322 অনুচ্ছেদের অংশ 2-এর অনুচ্ছেদ 1-এর বিধান লঙ্ঘন করে যদি কোনও আপীল বা উপস্থাপনায় এমন মৌলিক প্রয়োজনীয়তা থাকে যা প্রথম উদাহরণের আদালতে মামলার বিবেচনার সময় বলা হয়নি। , বিচারক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 323 ধারার পার্ট 1-এর ভিত্তিতে, আপিল, নড়াচড়া ছাড়াই জমা দেওয়া পরিত্যাগ করার জন্য একটি রায় দেন এবং নির্দিষ্ট ঘাটতি সংশোধন করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময়সীমা নির্ধারণ করেন। যাইহোক, বিচারকের অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়ার অধিকার নেই এমন একটি আপীল বা উপস্থাপনা যেখানে সারগর্ভ আইনি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা পূর্বে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে মামলার বিবেচনার সময় বলা হয়নি, তবে যেটি প্রথম উদাহরণের আদালত বিবেচনা করে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 196 ধারার পার্ট 3 এর বিধানগুলি ফেডারেল আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে নিজের উদ্যোগে সমাধান করা উচিত ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, পিতামাতার অধিকারের বঞ্চনা এবং সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে, আদালত শিশু সহায়তা সংগ্রহের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের অনুচ্ছেদ 70 এর ধারা 3 এবং ধারা 73 এর ধারা 5); একটি লেনদেন অবৈধ ঘোষণা করার দাবিকে সন্তুষ্ট করার সময়, আদালত লেনদেনের অবৈধতার পরিণতিগুলি প্রয়োগ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 166 এর ধারা 2 এবং 167 অনুচ্ছেদ); ভোক্তাদের দাবি সন্তুষ্ট করার সময়, আদালত স্বেচ্ছায় ভোক্তার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে ব্যর্থতার জন্য প্রস্তুতকারকের (পারফরমার, বিক্রেতা, ইত্যাদি) কাছ থেকে জরিমানা আদায়ের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের 13 ধারার ধারা 6) ভোক্তা অধিকার সুরক্ষা")।

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে আপিল বা উপস্থাপনের ত্রুটিগুলি সংশোধন করার সময়কাল আবেদনকারীর দ্বারা তাদের বাদ দেওয়ার বাস্তব সম্ভাবনা, সেইসাথে আঞ্চলিক ভিত্তিতে পোস্টাল চিঠিপত্র প্রেরণ ও বিতরণের জন্য প্রয়োজনীয় সময় বিবেচনা করে নির্ধারণ করা উচিত। আবেদনকারীর বসবাসের স্থান বা অবস্থান বা অন্যান্য পরিস্থিতিতে আদালত থেকে দূরত্ব।

আবেদনকারীর অনুরোধে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 111 ধারার ভিত্তিতে, আপিল অভিযোগ বা উপস্থাপনার ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য সময়কাল বাড়িয়ে দিতে পারে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 323 অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার সময়, এটি মনে রাখা প্রয়োজন যে যে পরিস্থিতিগুলি অগ্রগতি ছাড়াই আপিল বা উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার জন্য ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল সেগুলি প্রয়োজনীয় নথিগুলি পাওয়ার মুহুর্ত থেকে বিলুপ্ত বলে মনে করা হয়। প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত, এবং আপীল বা উপস্থাপনা আদালত কর্তৃক তাদের প্রাথমিক প্রাপ্তির দিনে দায়ের করা হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের অধ্যায় 39 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে এবং সময়সীমার মধ্যে প্রসিকিউটরের উপস্থাপনা নিয়ে আসা, অগ্রগতি ছাড়াই আপিল বা উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার বিচারকের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে।

বিচারক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 324 ধারা অনুসারে, আপীল বা উপস্থাপনা ফেরত দেওয়ার বিষয়ে একটি রুল জারি করেন যদি তিনি নির্ধারণ করেন যে বিচারকের নির্দেশাবলী অগ্রগতি ছাড়াই আপিল বা উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার রায়ে অন্তর্ভুক্ত ছিল। সময়মতো পূরণ হয় না; আপিলের সময়সীমা মিস করা হয়েছে এবং আবেদনকারী তার পুনঃস্থাপনের জন্য জিজ্ঞাসা করেন না বা এটির পুনঃস্থাপন অস্বীকার করা হয়; মামলাটি আপিল আদালতে পাঠানোর আগে, ব্যক্তির কাছ থেকে তার আপিল ফেরত দেওয়ার জন্য একটি অনুরোধ গৃহীত হয়েছিল এবং প্রসিকিউটর আপিলটি প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন, যার বিষয়ে একটি সংশ্লিষ্ট লিখিত বিবৃতি জমা দেওয়া হয়েছিল।

মামলার সাথে জড়িত নয় এমন একজন ব্যক্তি যদি অগ্রগতি ছাড়াই আপিল ছেড়ে দেওয়ার রায়ে অন্তর্ভুক্ত সময় সীমার মধ্যে মেনে না চলে তবে তার অধিকার লঙ্ঘনের ন্যায্যতা এবং (বা) তার উপর দায়িত্ব আরোপের বিষয়ে বিচারকের নির্দেশাবলী আপিল করা আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, তারপরে বিচারক, অনুচ্ছেদ 1 এর অংশ 4, অনুচ্ছেদ 135 এর অংশ 1 এর অনুচ্ছেদ 4 এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 324 অনুচ্ছেদের ভিত্তিতে আপিলের প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে একটি রুল জারি করেন। .

আপিল পদ্ধতিতে আপিলের সাপেক্ষে নয় এমন একটি আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল বা উপস্থাপনা দায়ের করা হলে, বিচারক, ধারা 1 এর পার্ট 4, 135 অনুচ্ছেদের 1 পার্ট 1 এর ক্লজ 2 এবং অনুচ্ছেদ 324 এর ভিত্তিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড, আপিল বা উপস্থাপনা ফেরত দেওয়ার বিষয়ে একটি রায় দেয়।

আপিল বা উপস্থাপনা ফেরত দেওয়ার সংকল্পের বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের অধ্যায় 39 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে এবং সময়সীমার মধ্যে প্রসিকিউটরের কাছ থেকে একটি উপস্থাপনা আনা যেতে পারে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 325 এর পার্ট 1 এর বিধান অনুসারে, নির্ধারিত সময়ের মধ্যে আপিল বা উপস্থাপনা দাখিল করার পরে এবং কোড অফ কোডের 322 ধারা দ্বারা তাদের উপর আরোপিত প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার পরে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর, বা আবেদনকারী অগ্রগতি ছাড়াই আপিল বা উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার বিষয়ে রুলটিতে নির্দিষ্ট ত্রুটিগুলি দূর করার পরে, প্রথম উদাহরণের আদালত আপিলের অনুলিপি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের কাছে অবিলম্বে পাঠাতে বাধ্য, উপস্থাপনা, তাদের সাথে সংযুক্ত নথির কপি সহ।

আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 325-এর পার্ট 2-এর অর্থের মধ্যে, মামলায় অংশগ্রহণকারী সমস্ত ব্যক্তিকে কেবল তাদের সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ দেওয়া উচিত নয়। আপিলের অভিযোগ, উপস্থাপনা, তবে তাদের কাছে প্রাপ্ত আপত্তিসহ মামলাটি আপিল আদালতে পাঠানোর আগে।

এই বিষয়ে, প্রথম উদাহরণের আদালত, মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের কাছে আপিল, উপস্থাপনা এবং তাদের সাথে সংযুক্ত নথির কপি পাঠানোর সময়, কভারিং লেটারে তাদের আপত্তি জমা দেওয়ার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময় নির্দেশ করতে হবে। এই সময়কাল নির্ধারণ করা হয়, বিশেষত, ডাক চিঠিপত্র প্রেরণ এবং বিতরণের জন্য প্রয়োজনীয় সময় বিবেচনা করে, আদালত থেকে আবাসিক স্থান বা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের অবস্থান, আপিলের পরিমাণ, উপস্থাপনা, মামলার জটিলতা, ইত্যাদি আপত্তি জমা দেওয়ার সময়কাল, একটি আপীল দাখিলের সময়, উপস্থাপনা (উদাহরণস্বরূপ, আপিলের সময়কালের শেষ দিনে একটি আপিল, উপস্থাপনা দাখিল করা হয়েছিল) বিবেচনা করে অংশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মাসিক আপিল সময়ের বাইরে আদালত দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321 ধারার 2।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 325 ধারার পার্ট 2-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনায় নিয়ে, আপিল এবং উপস্থাপনাগুলির আপত্তিগুলি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা অনুসারে অনুলিপি সহ প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে পাঠানো হয়।

প্রথম উদাহরণের আদালত, আপত্তি জমা দেওয়ার জন্য আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, অবিলম্বে মামলাটি আপিল আদালতে পাঠায়, তবে আপিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে নয় (কোডের 325 ধারার অংশ 3) রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর)। মামলাটি আপিল আদালতে পাঠানোর পরে যদি কোনও আপীল বা উপস্থাপনার বিষয়ে আপত্তি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের দ্বারা গৃহীত হয়, তবে আপত্তিগুলি আপিলের আদালতে পাঠানো হয় সেগুলির কপি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের কাছে পাঠানো হয়।

আপিল আদালতে মামলা পাঠানোর আগে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের ধারা 200, 201 অনুসারে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত, আপিল, উপস্থাপনার যুক্তিগুলির উপর ভিত্তি করে, নিজস্ব উদ্যোগে করা উচিত। বা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের অনুরোধে, আদালতের সিদ্ধান্তে একটি টাইপো বা সুস্পষ্ট গাণিতিক ত্রুটি সংশোধন করুন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 201 ধারার পার্ট 1-এ প্রদত্ত ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সিদ্ধান্ত নিন। .

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করুন যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের ধারা 200, 201 এর প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে, একটি টাইপো সংশোধনের সমস্যা, একটি সুস্পষ্ট গাণিতিক ত্রুটি বা একটি অতিরিক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি। মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের বিজ্ঞপ্তি সহ আদালতের শুনানিতে বিবেচনা করা হয়।

আরবিট্রেশন আপিল

পরিসংখ্যান অনুসারে, আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সবচেয়ে সাধারণ ধরনের প্রতিবাদ হল তাদের আপিল। রাশিয়ার পদ্ধতিগত আইনের বিধি অনুসারে, "মধ্যস্থতাকারীদের" ভূমিকা, অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত বিরোধের ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের গৃহীত রায়গুলি মূল্যায়ন করে, আপিলের সালিসি আদালতে বরাদ্দ করা হয়। এই প্রক্রিয়াগুলির সময়, মামলাগুলি বিবেচনা করা হয় যেগুলির সিদ্ধান্তগুলি আইনগত শক্তিতে প্রবেশ করেনি। সালিশে একটি রায়কে চ্যালেঞ্জ করার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হল একটি অভিযোগের উপযুক্ত প্রস্তুতি, যার একটি নমুনা আমরা এই নিবন্ধে বিবেচনা করব৷

যেকোনো আপিলের উদ্দেশ্য হল "থেমিস" এর বেআইনি সংকল্পকে চ্যালেঞ্জ করা। একই সময়ে, সালিশি আদালতগুলি "রক্ষক" হিসাবে কাজ করে যারা গৃহীত এবং আপিল করা সিদ্ধান্তগুলির সঠিকতা এবং ন্যায্যতা পরীক্ষা করে। এই ধরনের কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র উদ্যোক্তা এবং উদ্যোগের অংশগ্রহণের সাথে দ্বন্দ্ব বিবেচনা করে। তাদের আপিল করার অধিকার রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন পদ্ধতিগত কোডের 257 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (এরপরে রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোড হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।

সময়সীমা

সালিশি কার্যধারায় আপিলের জন্য প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি দেওয়ানী কার্যধারার নিয়মগুলির প্রায় অভিন্ন। এইভাবে, বিবেচনাধীন প্রতিবাদের একটি পদ্ধতিগত সময় আছে মামলার সিদ্ধান্ত ঘোষণার তারিখ থেকে 30 দিন, দেওয়ানী কার্যধারার জন্য (APC এর ধারা 259)। এটি ঘটে যে, বৈধ কারণে, আপীলকারীরা আপিলের জন্য সময়সীমা মিস করেন, তাহলে বিচারকের কাছে বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া আবেদনের ভিত্তিতে এটি পুনরুদ্ধার করতে হবে।

দাবির প্রয়োজনীয়তা

তাদের মতে, এই জাতীয় পদ্ধতিগত নথির কাঠামোতে চারটি অংশ থাকা উচিত:

1. পরিচিতিমূলক;
2. বর্ণনামূলক;
3. প্রেরণামূলক;
4. রেজোলিউশন।

আসুন প্রতিটি অনুচ্ছেদ বিন্যাস কিভাবে ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন.

পরিচায়ক ব্লক

এখানে তথাকথিত আবেদন শিরোনাম পূরণ করুন.

নিম্নলিখিত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন:

1. সালিশি আদালতের নাম।
2. বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের নাম যার মাধ্যমে অভিযোগ জমা দেওয়া হয়।
3. আবেদনকারীর বিবরণ:
একটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের কর্পোরেট নাম বা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার পুরো নাম (IP)।
এন্টারপ্রাইজ/ব্যক্তি উদ্যোক্তার আইনি ঠিকানা।
টেলিফোন।
4. আসামীর তথ্য.
5. প্রক্রিয়ায় সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের সম্পর্কে তথ্য।
6. বিরোধের বিষয় (আপীলের সিদ্ধান্তের সংখ্যা)।
7. রাষ্ট্রীয় শুল্কের পরিমাণ।

বর্ণনামূলক ব্লক

এই অংশটি সর্বদা নথির শিরোনামের আগে থাকে। অতএব, শীটের কেন্দ্রে "আবেদন" লিখুন এবং সংক্ষিপ্তভাবে বিতর্কিত সংকল্পের ডেটা নির্দেশ করুন। উদাহরণ স্বরূপ, "ক্যালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্তে মামলা নং 1।" তারপর প্রথম উদাহরণে বিচারের বিবরণ বর্ণনা করুন। যথা, বিবাদের সারমর্ম এবং তার উপর গৃহীত সিদ্ধান্ত, সেইসাথে মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক সমস্ত পরিস্থিতি।

মোটিভেশনাল ব্লক

এই অনুচ্ছেদে, নিম্নলিখিত তথ্য প্রদান করুন:

যে কারণে আদেশকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে;
আপনার যুক্তির আইনি মূল্যায়ন;
আইনি নিয়মের উল্লেখ।

গুরুত্বপূর্ণ: যুক্তি অংশে অবশ্যই প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশিতে সংঘটিত লঙ্ঘনের একটি বিশদ আইনি মূল্যায়ন থাকতে হবে।

রেজোলিউশন ব্লক

চূড়ান্ত অংশে, আপনার প্রয়োজনীয়তা এবং অনুরোধগুলি বর্ণনা করুন। মূল বিষয় হল যে তারা সকলেই থেমিসের কর্তৃত্বের অধীনে পড়ে, যা বিতর্কিত মামলাটি বিবেচনা করছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউর কোডের ধারা 269 উল্লেখ করে তাদের সম্মতি বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে। নীচে সংযুক্ত নথিগুলির একটি তালিকা রয়েছে৷ তারিখ এবং আপনার হাতে লেখা স্বাক্ষর রাখুন।

এছাড়াও, নিম্নলিখিত "শর্তগুলি" অবশ্যই পূরণ করতে হবে:

অভিযোগ অবশ্যই লিখিত বা মুদ্রিত আকারে জমা দিতে হবে।
বানান এবং বাক্য গঠনের ত্রুটি অগ্রহণযোগ্য।
অভিযোগের কপি অবশ্যই মামলার সাথে জড়িত সকল ব্যক্তিকে সরবরাহ করতে হবে।

অন্যথায়, আপীলে স্থূল লঙ্ঘন প্রকাশ করার পরে, প্রক্রিয়াটির অন্য পক্ষ এতে আপত্তি দায়ের করতে পারে।

আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ

আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে একটি ক্যাসেশন আপিল হল বিচারিক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য আমাদের বিচারিক আইনের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব।

ক্যাসেশন কর্তৃপক্ষের কাছে এই ধরনের অভিযোগ প্রস্তুত ও পাঠানোর পদ্ধতি বিবেচনা করা যাক।

একটি ক্যাসেশন আপিল আঁকার জন্য বিচারিক নিয়ম

মূল অভিযোগটি তার উদ্যোক্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত। যদি এই নথিটি একটি প্রতিনিধি দ্বারা আঁকা এবং স্বাক্ষর করা হয়, তাহলে তাকে অবশ্যই অভিযোগের উপাদানের সাথে এই ধরনের ক্ষমতা সম্বলিত পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির একটি অনুলিপি সংযুক্ত করতে হবে।

আপিলের উদাহরণের বিপরীতে, আপীল করা আদালতের সিদ্ধান্তের প্রত্যয়িত কপি অবশ্যই ক্যাসেশন আপিলের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।

এই ক্ষেত্রে তারা হল:

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত,
- আপিল নির্ধারণ।

এটি এই কারণে যে, পূর্ববর্তী উদাহরণের বিপরীতে, বিশ্লেষিত অভিযোগটি প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক বিচারিক আইন জারি করা আদালতকে বাইপাস করে সরাসরি ক্যাসেশন উদাহরণে পাঠানো হয়। এই ধরনের দৃষ্টান্তের বিচারক প্রথমে শুধুমাত্র অভিযোগটি বিবেচনা করবেন; দেওয়ানী মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তের ন্যায়বিচার সম্পর্কে তার সন্দেহ থাকলে তিনি নিজেই মামলার অনুরোধ করবেন।

আপনি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে এই জাতীয় নথি পেতে পারেন, যেখানে বিবেচিত মামলার উপকরণগুলি স্টোরেজের জন্য পাঠানো হয়। এটি করার জন্য, আপনাকে দেওয়ানী মামলায় আদালতের সিদ্ধান্ত জারি করার জন্য একটি আবেদন লিখতে হবে, সেইসাথে একটি আপিলের রায়। নথি আদালত দ্বারা আবদ্ধ এবং সিল জারি করা হয়. এই ধরনের বিচারিক আইন বিনামূল্যে জারি করা হয়।

সম্পূর্ণ এবং স্বাক্ষরিত অভিযোগটি মামলার পক্ষের সংখ্যার সমান কপি সংখ্যায় অনুলিপি করা হয়। অভিযোগের অনুলিপি ক্যাসেশন সামগ্রীর সাথে সংযুক্ত করা হয় (সিভিল কার্যধারার জন্য) বা ডাকযোগে সমস্ত পক্ষকে পাঠানো হয় - প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে অংশগ্রহণকারীরা (সালিসি কার্যক্রমের জন্য)। যদি অভিযোগের অনুলিপি ডাকযোগে পাঠানো হয়, তাহলে মূল ডাক রসিদ এবং এই ধরনের চিঠিপত্রের বিষয়বস্তুর বিবরণ ক্যাসেশন সামগ্রীর সাথে সংযুক্ত করা হয়।

আদালতের সিদ্ধান্তের আপিল করা এবং ক্যাসেশন পদ্ধতিতে আপিলের রায়ের সাথে রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান করা জড়িত। রাষ্ট্রীয় শুল্কের আকার রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে প্রতিষ্ঠিত হয়। আইনের একই কোড রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান থেকে অব্যাহতির শর্তাবলী স্থাপন করে এবং সেই সাথে মামলার বিভাগ নির্দেশ করে যেগুলির জন্য একটি ক্যাসেশন আপীল দায়ের করার জন্য রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান করা হয় না।

আপনার সচেতন হওয়া উচিত যে রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের জন্য রসিদের মূল এবং একটি অনুলিপি ক্যাসেশন উদাহরণে পাঠানো অভিযোগের উপকরণের সাথে সংযুক্ত নয়। যদি ক্যাসেশনে এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে অভিযোগের উপকরণগুলির সাথে রসিদের একটি অনুলিপি সংযুক্ত করা হয়েছে বা কোনও রসিদ নেই, তবে এই জাতীয় অভিযোগ অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে এবং অভিযোগের সূচনাকারীকে চিহ্নিত সংশোধন করতে বলা হবে ত্রুটিগুলি অগ্রগতি ছাড়াই অভিযোগটি ছেড়ে দেওয়ার সাথে আদালতের রায় জারি করা হয়, যার একটি অনুলিপি আগ্রহী পক্ষদের কাছে পাঠানো হয়।

আদালতের রায় দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়ের মধ্যে, মূল অর্থপ্রদানের রসিদ আদালতে জমা দিতে হবে। এই ক্ষেত্রে, নির্ধারণে নির্দিষ্ট সময়ের শেষ দিনে পোস্ট অফিসে এই নথি সহ একটি চিঠি জমা দেওয়া যথেষ্ট হবে না। আদালতকে অবশ্যই নির্দিষ্ট ক্যালেন্ডার তারিখের মধ্যে অনুরোধকৃত তথ্য পেতে হবে।

আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ এবং আপিলের রায় সরাসরি ক্যাসেশন অফিসে জমা দেওয়া যেতে পারে বা বিতরণের স্বীকৃতি সহ একটি মূল্যবান চিঠির মাধ্যমে তার ঠিকানায় পাঠানো যেতে পারে। একটি ক্যাসেশন আপিলের জন্য রাশিয়ান আইন দ্বারা বরাদ্দ করা সময়কাল যদি এটির জন্য বরাদ্দকৃত শেষ দিনে নির্দিষ্ট আদালত কর্তৃক গৃহীত হয় বা সেই দিনের 24:00 এর আগে চিঠিপত্রের জন্য পোস্ট অফিসে জমা দেওয়া হয় তবে তা পূরণ করা বলে মনে করা হয়।

আপিলের আপত্তি

দাবির বিবৃতি দাখিল করার সময় প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের মতো, আপিলের ক্ষেত্রে বিবাদী পক্ষের আপিলের প্রতি তার আপত্তি আদালতে জমা দেওয়ার অধিকার রয়েছে। যেহেতু আপিলের লেখক বাদী এবং বিবাদী উভয়ই হতে পারেন, তাই, সেই অনুযায়ী, পক্ষগুলির মধ্যে যে কেউ এতে আপত্তি লিখতে পারে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 327 ধারায় আপত্তি জানানোর অধিকার দেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড কোনও বিশেষ বিন্যাসে আপত্তি ফাইল করার নির্দেশ দেয় না, অর্থাৎ, এই নথিটি বিনামূল্যে আকারে লেখা যেতে পারে এবং এটি কার্যকর করার জন্য কোনও বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা নেই।

আপিল আদালতে সভা করার পদ্ধতি অনুসারে, আপিল ঘোষণার পরে আপত্তিগুলি পড়তে হবে।

সেজন্য আপত্তি বাধ্যতামূলক নয়, বরং অত্যন্ত কাম্য দলিল। এটি সাধারণত আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির যুক্তি খণ্ডন করে যুক্তি ধারণ করে। এই ক্ষেত্রে, আপত্তি প্রস্তুতকারী ব্যক্তিকে এমন কোনও নতুন প্রমাণ সংযুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয় (কখনও কখনও খুব পছন্দসই) যেটি প্রথম উদাহরণের আদালত বিবেচনায় নেয়নি, এবং যার উপস্থাপনা আপিলের যুক্তিগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করতে পারে।

আপত্তিতে আদালতে কোনো দাবি থাকে না: তাদের কাজ হল আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির অবস্থানকে "ক্ষুন্ন" করা। এটি লক্ষণীয় যে আইনটিতে এই জাতীয় নথি তৈরির জন্য কোনও প্রয়োজনীয়তা নেই এবং তাই আপত্তিগুলি বিনামূল্যে আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে। একটি নমুনা আপত্তি নীচে দেওয়া হয়. একই সময়ে, দেওয়ানী মামলায় বাদী বা বিবাদী দ্বারা প্রস্তুত কিনা তার উপর নির্ভর করে নথির অর্থ কিছুটা পরিবর্তিত হতে পারে।

জেলা আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল

যদি বাদী বা বিবাদী প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হন তবে তাদের এই ধরনের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে। এটি করার জন্য, একটি উচ্চ আদালতে একটি আপিল দায়ের করা হয়।

আপিল দায়েরের সাধারণ নীতিগুলি দাবির একটি বিবৃতির মতো, শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে অভিযোগটি মামলার পরিস্থিতি নির্ধারণ করে না, তবে মামলাটি বিবেচনা করার সময় আদালতের দ্বারা কোন ত্রুটিগুলি করা হয়েছিল তা শুধুমাত্র মনোযোগ আকর্ষণ করে। প্রথম উদাহরণ

একই সময়ে, অভিযোগটি অবশ্যই প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের উদ্দেশ্যগুলি নির্দেশ করে যা এটিকে তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নির্দেশিত করেছিল, পাশাপাশি সাবধানে প্রমাণিত এবং যাচাইকৃত আপত্তিগুলিও।

প্রকৃতপক্ষে, আপিল আদালত মামলাটি আবার বিবেচনা করছে, তাই আপীলে নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তাগুলি বাদীর জন্য দাবির মূল বিবৃতি (অর্থাৎ, দাবিটি সন্তুষ্ট করার জন্য) এবং বিবাদীর জন্য, সেই অনুযায়ী, ছেড়ে দেওয়ার মতো। বিবেচনা ছাড়াই দাবির বিবৃতি, উল্লিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে অস্বীকার করা, কার্যধারা বন্ধ করা ইত্যাদি।

এই ক্ষেত্রে, মামলায় নতুন প্রমাণ উপস্থাপন করার অনুমতি দেওয়া হয়, যার মধ্যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কর্তৃক বিবেচনায় নেওয়া হয়নি (মামলায় যুক্ত)।

একটি আপিল দায়ের করার আগে, আপনার রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির 39 অধ্যায়টি সাবধানে অধ্যয়ন করা উচিত, যেখানে বাদী এবং বিবাদী উভয়ই উদ্ভূত অনেক প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন। একটি আপিলের উদাহরণ নিচে দেওয়া হল। যাইহোক, কিছু সূক্ষ্মতা ব্যক্তির পদ্ধতিগত অবস্থান এবং বিবৃত প্রয়োজনীয়তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।

আপিল বিবেচনা

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের আপীল করার অধিকার যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেনি আপীলে আপিল করা যেতে পারে।

আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার মামলায় অংশগ্রহণকারী পক্ষ এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের।

যে ব্যক্তিরা মামলায় জড়িত ছিলেন না এবং যাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা আদালত দ্বারা সমাধান করা হয়েছে তাদেরও আপিল করার অধিকার রয়েছে।

আপিল বিবেচনা করা হয়:

1) জেলা আদালত দ্বারা - ম্যাজিস্ট্রেটদের সিদ্ধান্তে;
2) প্রজাতন্ত্রের সর্বোচ্চ আদালত, আঞ্চলিক, আঞ্চলিক আদালত, একটি ফেডারেল শহরের আদালত, একটি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের আদালত, একটি স্বায়ত্তশাসিত জেলার আদালত;
3) রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের দেওয়ানি মামলাগুলির জন্য বিচার বিভাগীয় কলেজিয়াম, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্রশাসনিক মামলাগুলির জন্য বিচার বিভাগীয় কলেজিয়াম - প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কোর্ট, আঞ্চলিক, আঞ্চলিক আদালত, ফেডারেল শহরগুলির আদালতের সিদ্ধান্তের উপর , একটি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের আদালত, স্বায়ত্তশাসিত জেলার আদালত, প্রথম কর্তৃপক্ষ তাদের দ্বারা গৃহীত;
4) রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের আপিল বোর্ড - প্রথম উদাহরণে গৃহীত রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের উপর।

আপিল দাখিলের পদ্ধতি এবং সময়সীমা

আদালতের মাধ্যমে একটি আপীল দায়ের করা হয় যা আদালতের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত আকারে নেওয়ার তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেয়।

আপিলটিতে অবশ্যই থাকতে হবে:

1) যে আদালতে আপিল করা হয়েছে তার নাম;
2) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম, তার বাসস্থান বা অবস্থান;
3) আপিল করা হচ্ছে এমন আদালতের সিদ্ধান্তের একটি ইঙ্গিত;
4) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা, সেইসাথে যে কারণে তিনি আদালতের সিদ্ধান্তকে ভুল বলে মনে করেন;
5) অভিযোগ বা জমা দেওয়ার সাথে সংযুক্ত নথিগুলির একটি তালিকা।

আপিলটিতে এমন দাবি থাকতে পারে না যা প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে মামলার বিবেচনার সময় বলা হয়নি।

নতুন প্রমাণের জন্য আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির দ্বারা একটি রেফারেন্স যা প্রথম উদাহরণের আদালতে উপস্থাপিত হয়নি শুধুমাত্র তখনই অনুমোদিত হয় যদি এটি উল্লিখিত অভিযোগে ন্যায়সঙ্গত হয় যে এই প্রমাণটি প্রথম উদাহরণের আদালতে উপস্থাপন করা যায়নি।

অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি দ্বারা আপিল স্বাক্ষরিত হয়। প্রতিনিধির দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের সাথে অবশ্যই একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা প্রতিনিধির কর্তৃত্ব প্রত্যয়িত অন্যান্য নথি থাকতে হবে, যদি মামলায় এমন কোনও কর্তৃপক্ষ না থাকে।

অভিযোগটি অর্থপ্রদানের সাপেক্ষে রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে আপিলের সাথে একটি নথি থাকে।

তাদের সাথে সংযুক্ত আপিল, উপস্থাপনা এবং নথিগুলি কপি সহ জমা দেওয়া হয়, যার সংখ্যা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যার সাথে মিলে যায়।

অগ্রগতি ছাড়াই আপিল ছেড়ে দেওয়া

প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না এমন একটি আপিল দায়ের করার সময়, রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান করা হয়নি এমন একটি অভিযোগ দায়ের করার সময়, বিচারক, অভিযোগ প্রাপ্তির তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে, এমন একটি রুল জারি করেন যা অভিযোগটি ছাড়াই ছেড়ে দেয়। অগ্রগতি এবং অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তিকে অভিযোগের ত্রুটি সংশোধনের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময় বরাদ্দ করে।

আপীল দাখিলকারী ব্যক্তি যদি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে বিচারকের রায়ে থাকা নির্দেশাবলী পূরণ করেন, তবে অভিযোগ বা উপস্থাপনা আদালত কর্তৃক প্রাথমিক প্রাপ্তির দিনে দাখিল বলে বিবেচিত হবে।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে যে ব্যক্তি অভিযোগ দায়ের করেছেন তার কাছে আপিল ফেরত দেওয়া হয়:

অগ্রগতি ছাড়াই অভিযোগ বা উপস্থাপনা ছেড়ে দেওয়ার বিষয়ে রায়ে থাকা বিচারকের নির্দেশাবলীর সাথে নির্ধারিত সময়ের মধ্যে মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়া;
- আপিলের মেয়াদ শেষ, যদি অভিযোগে মেয়াদ পুনরুদ্ধারের জন্য অনুরোধ না থাকে বা তার পুনরুদ্ধার প্রত্যাখ্যান করা হয়।

যে ব্যক্তি অভিযোগ দায়ের করেছেন তার অনুরোধে আপিলও ফেরত দেওয়া হয়, যদি মামলাটি আপিল আদালতে পাঠানো না হয়।

যে ব্যক্তি অভিযোগ দায়ের করেছেন তার কাছে আপিল ফেরত দেওয়া বিচারকের রায়ের ভিত্তিতে করা হয়।

আপিল প্রাপ্তির পর প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের পদক্ষেপ

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত, নির্ধারিত সময়ের মধ্যে দায়ের করা আপিল পাওয়ার পরে এবং প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার পরে, মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের কাছে অভিযোগ, উপস্থাপনা এবং তাদের সাথে সংযুক্ত নথিগুলির অনুলিপি পাঠাতে বাধ্য।

মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের এই আপত্তিগুলি এবং তাদের অনুলিপিগুলি নিশ্চিত করে, যার সংখ্যা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যার সাথে মিলে যায়, এবং মামলার উপকরণ এবং সেগুলি সম্পর্কে প্রাপ্ত অভিযোগ এবং আপত্তিগুলির সাথে নিজেদের পরিচিত করার অধিকার রয়েছে৷

আপিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত আপিলের সাথে মামলা এবং সেগুলি সম্পর্কিত প্রাপ্ত আপত্তি আপিল আদালতে প্রেরণ করে।

আপিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে মামলাটি আপিল আদালতে পাঠানো যাবে না।

আপিল প্রত্যাখ্যান

আদালত আপিলের রায় জারি করার আগে আপিল প্রত্যাখ্যানের অনুমতি দেওয়া হয়।

আপিল প্রত্যাখ্যানের জন্য একটি আবেদন আপিল আদালতে লিখিতভাবে জমা দেওয়া হবে।

আপিল আদালত আপিলের প্রত্যাখ্যান গ্রহণের বিষয়ে একটি রুল জারি করে, যা কার্যধারা বন্ধ করে দেয়।

একটি আপিলের পরিত্যাগের কারণে কার্যধারার সমাপ্তি অন্যান্য আপিল বিবেচনায় বাধা নয় যদি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত অন্য ব্যক্তিদের দ্বারা আপিল করা হয়।

বাদী কর্তৃক দাবি প্রত্যাখ্যান, বিবাদী কর্তৃক দাবির স্বীকৃতি, আপীল আদালতে পক্ষগুলির মধ্যে নিষ্পত্তি চুক্তি

বাদীর দাবি প্রত্যাখ্যান, বিবাদী কর্তৃক দাবির স্বীকৃতি বা আপীল গ্রহণের পর পক্ষগুলির মধ্যে একটি নিষ্পত্তি, আপীল আদালতে জমা দেওয়া লিখিত বিবৃতিতে প্রকাশ করতে হবে।

যদি বাদীর দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়, বিবাদী দ্বারা দাবির স্বীকৃতি, পক্ষের মধ্যে নিষ্পত্তি চুক্তির শর্তাদি আদালতের শুনানিতে বলা হয়, এই ধরনের প্রত্যাখ্যান, স্বীকৃতি, শর্তাদি আদালতের সেশনের কার্যবিবরণীতে প্রবেশ করা হয় এবং স্বাক্ষরিত হয়। তদনুসারে বাদী, বিবাদী এবং মীমাংসা চুক্তির পক্ষগুলি দ্বারা।

বাদীর দাবি প্রত্যাখ্যান করার সময় বা পক্ষের মধ্যে একটি নিষ্পত্তি চুক্তি অনুমোদন করার সময়, আপিল আদালত আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করে এবং কার্যধারা বন্ধ করে দেয়।

যদি বিবাদী দাবিটি স্বীকার করে এবং আপীল আদালত দ্বারা তা গ্রহণ করে, তাহলে বাদীর করা দাবিগুলি সন্তুষ্ট করার জন্য একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

আপিল আদালত দ্বারা একটি মামলা বিবেচনা করার পদ্ধতি

আপিল আদালত মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের আপিল বিবেচনার সময় ও স্থান সম্পর্কে অবহিত করে।

জেলা আদালত ব্যতীত আপিল আদালতে মামলাগুলি কলেজগতভাবে বিবেচনা করা হয়।

আপিলের দৃষ্টান্তের আদালতের শুনানি প্রিসাইডিং বিচারক দ্বারা খোলা হয়, যিনি ঘোষণা করেন কোন মামলাটি বিবেচনা করা হচ্ছে, কার আপিল বিবেচনার বিষয় এবং কোন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে এই অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে, সেই মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের মধ্যে কোনটি খুঁজে বের করেন। এবং তাদের প্রতিনিধিরা উপস্থিত হয়েছে, যারা উপস্থিত হয়েছে তাদের পরিচয় প্রতিষ্ঠা করে, কর্মকর্তাদের ক্ষমতা, তাদের প্রতিনিধিদের পরীক্ষা করে এবং মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের তাদের পদ্ধতিগত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ব্যাখ্যা করে।

আপীল আদালতে একটি মামলার বিচারিক পদ্ধতিতে বিবেচনা শুরু হয় প্রিসাইডিং বিচারক বা বিচারকদের একজনের দ্বারা একটি প্রতিবেদন দিয়ে। রিপোর্টিং বিচারক মামলার পরিস্থিতি, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিষয়বস্তু, আপিলের যুক্তি এবং সেগুলি সম্পর্কে প্রাপ্ত আপত্তি, আদালতে উপস্থাপিত নতুন প্রমাণের বিষয়বস্তু এবং অন্যান্য ডেটাও রিপোর্ট করে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের সিদ্ধান্ত যাচাই করার জন্য আদালতকে বিবেচনা করতে হবে।

প্রতিবেদনের পরে, আপিল আদালত মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের এবং আদালতের শুনানিতে উপস্থিত তাদের প্রতিনিধিদের ব্যাখ্যা শোনেন। প্রথম ব্যক্তি যিনি আপীল দায়ের করেছেন বা তার প্রতিনিধি তিনি কথা বলবেন। যদি উভয় পক্ষ আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করে, বাদী প্রথমে কাজ করবে।

আপীল দায়েরকারী ব্যক্তি এবং মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তি এবং তাদের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে ব্যাখ্যার পরে, আপীল আদালত, উপযুক্ত আবেদন থাকলে, মামলায় উপলব্ধ প্রমাণগুলি পড়েন, যার পরে এটি দ্বারা গৃহীত নতুন প্রমাণগুলি পরীক্ষা করার জন্য এগিয়ে যায়। আদালত

মামলার পরিস্থিতির স্পষ্টীকরণ এবং সাক্ষ্যের পরীক্ষা শেষ হওয়ার পরে, আপিল আদালত মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের একই ক্রমানুসারে বিচারিক বিতর্কে কথা বলার সুযোগ প্রদান করে যেখানে তারা ব্যাখ্যা দিয়েছে।

আপিল আদালতের প্রতিটি আদালতের শুনানির সময়, সেইসাথে আদালতের অধিবেশনের বাইরে কিছু পদ্ধতিগত ক্রিয়া সম্পাদন করার সময়, একটি প্রোটোকল রাখা হয়।

আপিল আদালতে মামলা বিবেচনার সীমা

আপীল আদালত আপীল এবং অভিযোগ বা উপস্থাপনের আপত্তিতে নির্ধারিত যুক্তির সীমার মধ্যে মামলা বিবেচনা করে।

আপিল আদালত মামলায় উপলব্ধ সাক্ষ্যের মূল্যায়ন করে, সেইসাথে অতিরিক্ত উপস্থাপিত প্রমাণগুলিকেও মূল্যায়ন করে। অতিরিক্ত প্রমাণ আপিল আদালত দ্বারা গৃহীত হয় যদি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তি তার নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে প্রথম উদাহরণের আদালতে উপস্থাপনের অসম্ভবতাকে ন্যায্যতা দেয় এবং আদালত এই কারণগুলিকে বৈধ বলে স্বীকার করে। আপিল আদালত নতুন সাক্ষ্য গ্রহণের বিষয়ে রুল জারি করেন।

আপীল কার্যধারা চলাকালীন যদি সিদ্ধান্তের শুধুমাত্র একটি অংশ আপীল করা হয়, আপীল আদালত শুধুমাত্র আপীলকৃত অংশে সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং বৈধতা যাচাই করে।

আপিল আদালত, বৈধতার স্বার্থে, প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের সিদ্ধান্তকে সম্পূর্ণরূপে যাচাই করার অধিকার রাখে।

আপীলে থাকা যুক্তি নির্বিশেষে, আপীল আদালত পরীক্ষা করে যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত পদ্ধতিগত আইনের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে কিনা, যা প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার কারণ।

নতুন দাবিগুলি যেগুলি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে বিবেচনার বিষয় ছিল না তা গ্রহণ করা হয় না এবং আপিল আদালত দ্বারা বিবেচনা করা হয় না।

আপিল আদালতে মামলা বিবেচনার জন্য সময়সীমা

একটি জেলা আদালত, একটি প্রজাতন্ত্রের সর্বোচ্চ আদালত, একটি আঞ্চলিক আদালত, একটি ফেডারেল শহরের একটি আদালত, একটি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের একটি আদালত, একটি স্বায়ত্তশাসিত জেলার একটি আদালত আপিলের উপর প্রাপ্ত মামলাটি দুই মাসের বেশি সময়ের মধ্যে বিবেচনা করবে। আপিল আদালত দ্বারা এটি প্রাপ্তির তারিখ।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর প্রাপ্ত একটি মামলাটি প্রাপ্তির তারিখ থেকে তিন মাসের বেশি না হওয়া সময়ের মধ্যে বিবেচনা করে।

আপিল বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আপীল আদালতের অধিকার রয়েছে:

1) প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত অপরিবর্তিত রেখে দিন, আপিল বা উপস্থাপনা সন্তুষ্ট নয়;
2) সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল বা পরিবর্তন করুন এবং মামলায় একটি নতুন সিদ্ধান্ত নিন;
3) সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করুন এবং মামলার কার্যধারা বন্ধ করুন বা সম্পূর্ণ বা আংশিক বিবেচনা ছাড়াই আবেদনটি ছেড়ে দিন;
4) যদি আপিলের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে অভিযোগ দায়ের করা হয় এবং এই সময়কাল পুনরুদ্ধারের সমস্যার সমাধান না করা হয় তবে যোগ্যতা বিবেচনা না করে আপিলটি ছেড়ে দিন।

আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত

আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত একটি আপিল রায় আকারে তৈরি করা হয়।

আপিলের রায় অবশ্যই নির্দেশ করবে:

1) রায়ের তারিখ এবং স্থান;
2) আদালতের নাম যে রায় জারি করেছে, আদালতের গঠন;
3) যে ব্যক্তি আপিল দায়ের করেছেন;
4) প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের আপিলের সিদ্ধান্তের সারসংক্ষেপ, আপিল, উপস্থাপিত প্রমাণ, আপিল আদালতে মামলার বিবেচনায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ব্যাখ্যা;
5) আপিল আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মামলার পরিস্থিতি, আপিল বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে আদালতের সিদ্ধান্ত;
6) যে কারণে আদালত তার সিদ্ধান্তে এসেছে এবং আদালতকে নির্দেশিত আইনগুলির একটি রেফারেন্স।

আপিল অসন্তুষ্ট হলে, আদালত অভিযোগের যুক্তিগুলি কেন খারিজ করা হয় তা নির্দেশ করতে বাধ্য।

আপীল আদালতের রায়টি একটি আপীল দাখিল করার ক্ষেত্রে খরচ সহ পক্ষগুলির মধ্যে আইনি খরচের বন্টন নির্দেশ করে।

আপিল আদালতের রায় গ্রহণের তারিখ থেকে কার্যকর হয়।

আপিলের ক্ষেত্রে আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল বা পরিবর্তন করার কারণগুলি হল:

1) মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতিতে ভুল নির্ধারণ;
2) প্রথম উদাহরণের আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়া;
3) প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের মধ্যে পার্থক্য, আদালতের সিদ্ধান্তে নির্ধারিত, এবং মামলার পরিস্থিতি;
4) মূল আইন বা পদ্ধতিগত আইন লঙ্ঘন বা ভুল প্রয়োগ।

মূল আইনের ভুল প্রয়োগ হল:

প্রযোজ্য আইন প্রয়োগে ব্যর্থতা;
- একটি আইনের প্রয়োগ যা প্রয়োগের বিষয় নয়;
- আইনের ভুল ব্যাখ্যা।

পদ্ধতিগত আইনের লঙ্ঘন বা ভুল প্রয়োগ হল প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন বা বাতিল করার কারণ, যদি এই লঙ্ঘনটি একটি ভুল সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে পরিচালিত করে বা হতে পারে।

যেকোন ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার কারণগুলি হল:

1) একটি অবৈধ রচনা সহ একটি আদালত দ্বারা মামলা বিবেচনা;
2) মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে মামলার বিবেচনা এবং আদালতের শুনানির সময় ও স্থান সম্পর্কে সঠিকভাবে অবহিত না করা;
3) যে ভাষায় বিচারিক কার্যক্রম পরিচালিত হয় সেই ভাষায় নিয়ম লঙ্ঘন;
4) আদালত মামলায় জড়িত নয় এমন ব্যক্তিদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়;
5) আদালতের সিদ্ধান্তটি বিচারক বা বিচারকদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়নি, বা আদালতের সিদ্ধান্তটি ভুল বিচারক বা বিচারকদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল যারা মামলাটি বিবেচনা করে এমন আদালতের অংশ ছিল;
6) মামলায় আদালতের সেশনের কার্যবিবরণীর অনুপস্থিতি;
7) সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বিচারকদের বৈঠকের গোপনীয়তার নিয়ম লঙ্ঘন।

প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের একটি সিদ্ধান্ত যা মূলত সঠিক তা শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক কারণে বাতিল করা যায় না।

আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে ক্যাসেশন আপিল

বিচার প্রক্রিয়ার তৃতীয় পর্যায় হল ক্যাসেশন। আপিল পর্যায়ের থেকে এর প্রধান পার্থক্য হল যে এই উদাহরণের আদালত পূর্ববর্তী কার্যধারার সময় প্রতিষ্ঠিত প্রমাণ এবং তথ্যগুলিকে মূল্যায়ন করে না (রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 387 এবং রাশিয়ান ফৌজদারি কার্যবিধির 401.15 ধারা। ফেডারেশন)।

উপস্থাপিত প্রমাণের আদালতের মূল্যায়নের সাথে মতানৈক্য ক্যাসেশনে তার সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার ভিত্তি নয়। অতএব, আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে একটি ক্যাসেশন অভিযোগে অবশ্যই কোড বা আইনের নিবন্ধগুলির উল্লেখ থাকতে হবে, যার বিধানগুলি পূর্ববর্তী আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল।

আইনের উল্লেখযোগ্য (মৌলিক) লঙ্ঘনের প্রমাণ প্রয়োজন। এই উদাহরণের আদালতে সরাসরি অভিযোগ দায়ের করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, একটি আঞ্চলিক বা আঞ্চলিক আদালতের প্রেসিডিয়াম)।

পূর্বে গৃহীত সিদ্ধান্ত এবং সংকল্পের অনুলিপি, প্রাসঙ্গিক আদালতের নীল মাস্টিক সীল দ্বারা প্রত্যয়িত, জমা দেওয়া দাবির সাথে সংযুক্ত করতে হবে।

1. ক্যাসেশন কোর্টের নাম যা আপনার অভিযোগ বিবেচনা করবে। আপনি যে বিচারে অংশ নিচ্ছেন (ফৌজদারী, দেওয়ানী বা সালিশি) এবং সেইসাথে আপিলের মামলার শুনানিকারী আদালতের উপর নির্ভর করে আপনার একটি বিচারিক সংস্থা বেছে নেওয়া উচিত।
2. আবেদনকারী সম্পর্কে তথ্য। এখানে আপনাকে অবশ্যই আপনার শেষ নাম, প্রথম নাম, পৃষ্ঠপোষকতা, বসবাসের স্থান (অবস্থান), সেইসাথে পদ্ধতিগত অবস্থা (অর্থাৎ, প্রক্রিয়াটির কোন পক্ষ বা আপনি কোন অংশগ্রহণকারী) নির্দেশ করতে হবে।
3. মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তিদের সম্পর্কে তথ্য। তথ্য আবেদনকারী সম্পর্কে হুবহু একই. আদালতকে অবশ্যই সেই সমস্ত ব্যক্তিদের জানতে হবে যারা প্রক্রিয়ায় অংশ নিয়েছিল, সেইসাথে তাদের চিঠিপত্র পাঠানোর জন্য তাদের ডাক বিবরণ।
4. পরবর্তী, আপনাকে অবশ্যই নির্দেশ করতে হবে যে আপনার মামলার কোন সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যে কোন আদালত দ্বারা নেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, প্রথমে আপনি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত এবং এটি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা নির্দেশ করুন (কোন তারিখে এবং কোন ক্ষেত্রে), সংক্ষিপ্তভাবে দাবির সারমর্ম এবং পক্ষের যুক্তি বর্ণনা করুন, সিদ্ধান্তের সারমর্ম সম্পর্কে কথা বলুন। আদালতের এই রায়ের রেফারেন্স সহ আদালত। এর পরে, আপিলের উদাহরণে যান - এখানে সবকিছু একই: আদালত যে আপিলের রায় দিয়েছে, মামলার সিদ্ধান্তের তারিখ, কে আপিলের কার্যক্রম শুরু করেছে, পক্ষগুলি দ্বারা কী অতিরিক্ত যুক্তি দেওয়া হয়েছিল, সেইসাথে সিদ্ধান্তের সারমর্ম।
5. যেহেতু ক্যাসেশন দৃষ্টান্তটি গৃহীত সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং পদ্ধতিগত এবং মূল আইনের নিয়মগুলির সাথে এর সম্মতি পরীক্ষা করে, তাই আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা কোন আইনি নিয়মগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছিল তা নির্দেশ করার পাশাপাশি এটির সমর্থনে যুক্তি প্রদান করা প্রয়োজন। অবস্থান
6. তারপর অনুরোধ নিজেই সরাসরি নির্দেশিত হয়. উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করুন, আপিল আদালতে মামলাটি পুনরায় পরীক্ষার জন্য পাঠান ইত্যাদি।
7. নীচে অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির স্বাক্ষর রয়েছে৷ এটা বলা গুরুত্বপূর্ণ যে আইনটি প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীর দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে নয়, তার প্রতিনিধি দ্বারা একটি অভিযোগ আঁকা, স্বাক্ষর এবং দাখিল করার সম্ভাবনা প্রদান করে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ক্যাসেশন আপিলের সাথে অবশ্যই স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি, একটি ওয়ারেন্ট বা অন্য নথি যা স্বাক্ষরকারীর কর্তৃত্ব নিশ্চিত করে৷
8. একেবারে শেষে নথিগুলির একটি তালিকা রয়েছে যা আপনি অভিযোগের সাথে সংযুক্ত করছেন। প্রয়োজনীয় নথিগুলির মধ্যে, এটি উল্লেখ করা উচিত: ফৌজদারি আদালত দ্বারা তৈরি প্রথম এবং দ্বিতীয় দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের অনুলিপি। সালিশি এবং দেওয়ানী কার্যধারার ক্ষেত্রে, আপনাকে অবশ্যই রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে একটি নথি সংযুক্ত করতে হবে। যদি বেনিফিট প্রাপ্তির জন্য ভিত্তি থাকে, তাহলে এই ধরনের ভিত্তির অস্তিত্ব নিশ্চিত করে এমন নথিগুলিও অভিযোগের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।

একটি ক্যাসেশন আপিল দায়ের করার পদ্ধতি (কোথায় অভিযোগ দায়ের করা হয় এবং কোন সময়ের মধ্যে):

1. আপিলের রায়ের বিরুদ্ধে একটি ক্যাসেশন আপিল প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যার সমান কপিতে দায়ের করা হয়।
2. আপিলের বিপরীতে, যে আদালতে আপীল করা হয়েছে সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা উচিত নয়, বরং সরাসরি ক্যাসেশন উদাহরণের সাথে করা উচিত।
3. দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির অবস্থার অবনতি ঘটায় এমন প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্পর্কিত মামলাগুলি বাদ দিয়ে, ফৌজদারি কার্যধারা মামলা দায়েরের জন্য সর্বাধিক সময়ের জন্য প্রদান করে না। এই ধরনের অভিযোগের জন্য, একটি ক্যাসেশন ফাইল করার সময়সীমা হল আপীল করা আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে 1 বছর।
4. ক্যাসেশন আদালত অভিযোগে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তার সীমার মধ্যে পূর্ববর্তী উদাহরণ আদালতের সিদ্ধান্তের বৈধতা মূল্যায়ন করে।
5. ক্যাসেশন আদালত মামলাটিকে তার যোগ্যতার ভিত্তিতে বিবেচনা করে না এবং মামলার বিষয়ে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেয় না। তিনি কেবল পূর্ববর্তী আদালতের অবৈধ সিদ্ধান্ত বাতিল করে নতুন বিচারের আদেশ দিতে পারেন।

আপিলের সময়সীমা পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে

একটি দেওয়ানী মামলা প্রায়শই একটি সিদ্ধান্তে শেষ হয় যেখানে একটি পক্ষ জয়ী হয়। প্রক্রিয়াটির দ্বিতীয় পক্ষ, মামলার ফলাফলে সন্তুষ্ট নয়, একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে একটি আপীল এবং ক্যাসেশন অভিযোগ দায়ের করার এবং সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রয়েছে৷

সিদ্ধান্তটিকে চ্যালেঞ্জ করা দরকার এমন ধারণাটি অবিলম্বে নাও আসতে পারে, তবে কিছু সময় পরে, এবং একটি আপিল প্রস্তুত করতে এক দিনের বেশি সময় লাগতে পারে।

বর্তমান আইন অনুযায়ী, আদালতে আপিল দাখিলের সময়কাল 1 মাস। প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে 6 মাসের মধ্যে একটি ক্যাসেশন আপিল দায়ের করা যেতে পারে।

একটি আপিল এবং ক্যাসেশন অভিযোগ দায়ের করার জন্য নির্দিষ্ট সময়কাল রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড) দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।

সুতরাং, আর্টের অনুচ্ছেদ 2 এর ভিত্তিতে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321, চূড়ান্ত আকারে আদালতের সিদ্ধান্ত গ্রহণের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে একটি আপিল দায়ের করা যেতে পারে, যদি না এই কোড দ্বারা অন্যান্য সময়সীমা প্রতিষ্ঠিত হয়।

শিল্প অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 376, আদালতের সিদ্ধান্তগুলি আইনী শক্তিতে প্রবেশের তারিখ থেকে ছয় মাসের মধ্যে একটি ক্যাসেশন আদালতে আপীল করা যেতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে এই নিবন্ধের প্রথম অংশে নির্দিষ্ট ব্যক্তিরা অন্যান্য পদ্ধতিগুলি শেষ করেছেন। আইনী বল প্রয়োগের তারিখের আগে এই কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা।

সুতরাং, এই নিয়মগুলি থেকে এটি অনুসরণ করে যে সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে একটি আপীল দায়ের করতে হবে, এবং একটি ক্যাসেশন আপিল - আদালতের সিদ্ধান্তটি আইনী শক্তিতে প্রবেশের তারিখ থেকে 6 মাসের মধ্যে।

কিন্তু আদালতের সিদ্ধান্তে আপিল করার সময়সীমা মিস হয়ে গেলে আপনার কী করা উচিত? অভিযোগ দায়ের করার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত সময়সীমা পুনরুদ্ধার করা কি সম্ভব?

হ্যাঁ, আপিল বা ক্যাসেশন অভিযোগ দায়ের করার সময়সীমা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।

একটি আপীল বা ক্যাসেশন অভিযোগ দায়ের করার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিগত সময়ের পুনরুদ্ধার এই বিষয়ে আগ্রহী একজন ব্যক্তির অনুরোধে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে পদ্ধতিগত সময়সীমার পুনরুদ্ধার কোনও ক্ষেত্রেই ঘটে না, তবে শুধুমাত্র যখন এটি একটি ভাল কারণে মিস করা হয়েছিল।

অভিযোগ দায়ের করার সময়সীমা মিস করার একটি বৈধ কারণ প্রমাণ করতে হবে। পদ্ধতিগত সময়সীমা শুধুমাত্র কিছু ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে আদালত দ্বারা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, যখন আদালত এমন পরিস্থিতির কারণে এটি অনুপস্থিত হওয়ার বৈধ কারণগুলিকে স্বীকৃতি দেয় যা নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি ক্যাসেশন বা সুপারভাইজরি আপিল দায়ের করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয় (ব্যক্তির গুরুতর অসুস্থতা) অভিযোগ দাখিল করা, তার অসহায় অবস্থা, ইত্যাদি), এবং এই পরিস্থিতিগুলি আপীল আদালতের সিদ্ধান্ত আইনী শক্তিতে প্রবেশের তারিখ থেকে এক বছরের বেশি সময়ের মধ্যে ঘটেছিল।

পদ্ধতিগত সময়ের পুনরুদ্ধার রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল পদ্ধতির কোডের 112 অনুচ্ছেদ অনুসারে ঘটে।

আর্ট এর অনুচ্ছেদ 1 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112, যে ব্যক্তিরা আদালত কর্তৃক বৈধ হিসাবে স্বীকৃত কারণে ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিগত সময়সীমা মিস করেছেন, মিস করা সময়সীমা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।

ফলস্বরূপ, যে আদালত পদ্ধতিগত সময়কাল পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদনটি বিবেচনা করবে, সে আবেদনে উল্লেখিত পরিস্থিতিগুলি বৈধ কিনা তা কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে নির্ধারণ করবে।

মিস হওয়া পদ্ধতিগত সময়কাল পুনরুদ্ধারের জন্য একটি আবেদন আদালতে জমা দেওয়া হয় যেখানে পদ্ধতিগত পদক্ষেপটি সম্পাদন করা হয়েছিল এবং আদালতের শুনানিতে বিবেচনা করা হয়।

এর মানে হল যে যদি একটি আপিল দাখিলের সময়সীমা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি আবেদন করা হয়, তবে এটি প্রথম উদাহরণের আদালত দ্বারা বিবেচনা করা হবে। মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের আদালতের শুনানির সময় এবং স্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়, তবে তাদের উপস্থিত হতে ব্যর্থ হওয়া আদালতের সামনে আনা সমস্যা সমাধানে বাধা নয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 112 ধারার ধারা 2) )

মিস হওয়া পদ্ধতিগত সময়কাল পুনরুদ্ধারের জন্য একটি আবেদন দাখিল করার সাথে সাথে, প্রয়োজনীয় পদ্ধতিগত ব্যবস্থা নিতে হবে (একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে, নথি জমা দেওয়া হয়েছে) যার ক্ষেত্রে সময়সীমা মিস করা হয়েছে (অনুচ্ছেদ 112 এর ধারা 3) রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোড)।

আর্টের বিধানের উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 3, একজন আগ্রহী ব্যক্তির অধিকার আছে, লঙ্ঘিত বা বিতর্কিত অধিকার, স্বাধীনতা এবং বৈধ স্বার্থের সুরক্ষার সাথে আদালতে যাওয়ার জন্য দেওয়ানী কার্যবিধির আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে।

আপীল আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য সীমিত সময় অবশ্যই বিচারিক সুরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন করে, সেইসাথে আর্ট। শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 2, 18, 46, যার উপর ভিত্তি করে, প্রত্যেককে তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতার বিচার বিভাগীয় সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয়; মানব ও নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার স্বীকৃতি, পালন এবং সুরক্ষা রাষ্ট্রের প্রধান দায়িত্ব এবং তারা আইনের অর্থ, বিষয়বস্তু এবং প্রয়োগ, আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী ক্ষমতার কার্যক্রম এবং ন্যায়বিচার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশন নং 29 এর সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশন অনুসারে "ক্যাসেশন আদালতে কার্যধারা পরিচালনাকারী সিভিল পদ্ধতিগত আইনের নিয়মের আদালতের আবেদনের ভিত্তিতে" ছয় মাসের সময়কাল গণনা করার সময়, এটি অবশ্যই হতে হবে মনে রাখবেন যে ক্যাসেশন আপিল বা ক্যাসেশন আদালতে উপস্থাপনা বিবেচনার সময় বিবেচনা করা হয় না।

উপরের উপর ভিত্তি করে, আপনি আদালতকে একটি ক্যাসেশন আপীল দায়ের করার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত ছয় মাসের মেয়াদ অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য বলতে পারেন, যে সময়কালে আপিলের উদাহরণের আপিল বিবেচনা করা হয়েছিল।

একটি মিস পদ্ধতিগত সময়সীমা পুনরুদ্ধার বা পুনরুদ্ধার করতে অস্বীকার করার আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে।

ফৌজদারি মামলায় আপীল

ফৌজদারি মামলায় আপিল হল একটি পদ্ধতিগত নথি, নিম্ন আদালতের উচ্চতর আদালতের কাছে আপিল করার এক প্রকার। এই নথিটি নিম্ন আদালতের দ্বারা প্রণীত একটি সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করার অনুরোধ সহ আদালতে একটি আপিল যা বলবৎ হয়নি।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কার্যবিধির কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে একটি ফৌজদারি মামলায় একটি আপিল একজন দোষী সাব্যস্ত বা খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তি, সেইসাথে তাদের রক্ষাকারী এবং আইনী প্রতিনিধি, সরকারী বা বেসরকারী প্রসিকিউটর, প্রসিকিউটর এবং অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা শুরু করা যেতে পারে। প্রক্রিয়ায় যে পরিমাণে বিচারিক আইন তাদের অধিকারকে প্রভাবিত করে।

ফৌজদারি বিচারে আপিল দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে অভিযোগ প্রত্যাহার করার সুযোগ দেয়। প্রসিকিউশন থেকে অভিযোগ দায়ের করা আপনাকে একটি কঠোর সাজা এবং বর্ধিত জরিমানা অর্জন করতে দেয়। একটি আপিলের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল নথিটি আইনি শক্তিতে প্রবেশ করার আগে আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে একটি খণ্ডন দায়ের করা সম্ভব। একই আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে আদালতের সিদ্ধান্তগুলিও আপিলের বিষয়।

একটি আপীল দায়ের করার নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠিত করে যে একটি নথি বিবেচনার জন্য সরাসরি আদালতে পাঠানো যেতে পারে যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা সরাসরি দ্বিতীয় উদাহরণের বিচারিক কাঠামোতে। ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তকে অবশ্যই জেলা কাঠামোতে আপীল করতে হবে, ইত্যাদি। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি আপীল খুব কমই একটি ফৌজদারি মামলায় নতুন সিদ্ধান্ত দেয়।

কর্তৃপক্ষ উপস্থাপিত তথ্য এবং যুক্তি, প্রমাণ এবং সাক্ষ্য এবং সিদ্ধান্তের বৈধতা পরীক্ষা করে। একটি ফৌজদারি মামলা বিবেচনা করার জন্য আপিল পদ্ধতি নতুন পরিস্থিতি এবং প্রমাণ উপস্থাপনের অনুমতি দেয় না। উত্পাদনটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান তথ্য যাচাই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

ফৌজদারি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল দায়েরকারী ব্যক্তির অবশ্যই বিশ্বাস করার কারণ থাকতে হবে যে বিচার আদালতের সিদ্ধান্ত অবৈধ এবং বর্তমান ফৌজদারি কার্যবিধির পরিপন্থী।

দ্বিতীয় দৃষ্টান্তের আদালতে বিষয়টি বিবেচনার যে কোনো পর্যায়ে, আবেদনকারীর অভিযোগ প্রত্যাহার করার এবং বিবাদীর সাথে একটি নিষ্পত্তি চুক্তিতে প্রবেশ করার অধিকার রয়েছে৷ দাবি মওকুফ নথিভুক্ত এবং আদালতে জমা দিতে হবে.

প্রশাসনিক আপিল

একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়বস্তু যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেনি, বা আপিল হিসাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে (শব্দটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি, তবে এটি ব্যাপক হয়ে উঠেছে , বিচারিক অনুশীলন সহ; এই নিবন্ধে এটি উপাদানের উপস্থাপনাকে সহজ করার জন্য ব্যবহৃত হয়) বর্তমানে আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি, তবে, নিম্নলিখিত সুপারিশগুলি মেনে চলার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে:

আপিলটিতে অবশ্যই থাকতে হবে:

1) আদালতের নাম বা আদালতের চেয়ারম্যান যেখানে এটি সম্বোধন করা হয়েছে;

2) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম এবং তথ্য, তার বাসস্থান বা অবস্থান;

3) মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তিদের নাম এবং তথ্য, যদি থাকে (উদাহরণস্বরূপ, শিকার), তাদের বাসস্থান বা অবস্থান; / মামলায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে - একটি ঐচ্ছিক উপাদান/;

4) আদালতের একটি ইঙ্গিত যা প্রথম উদাহরণে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা এবং এটি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার বিষয়বস্তু পরীক্ষা করেছে; /"রেজোলিউশনের দ্বারা... দোষী সাব্যস্ত... এবং সাজাপ্রাপ্ত..." - উপস্থাপন করার সময়, রেজোলিউশনের অপারেটিভ অংশ অনুসারে শব্দটি মেনে চলতে হবে/;

5) "আমি রেজোলিউশনের সাথে একমত নই... আমি নিম্নলিখিত কারণে এটিকে অবৈধ এবং ভিত্তিহীন বলে মনে করি।"

মামলার সিদ্ধান্তে প্রদত্ত বিচারক বিচারকের সিদ্ধান্তের সাথে মতানৈক্য, তাদের অনুপ্রেরণার অভাব, অসঙ্গতি এবং ভিত্তিহীনতা, অভিযুক্ত অপরাধের প্রমাণের অভাব, পরিস্থিতির আদালতে প্রমাণের অভাব যা সঠিক হওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আইন অনুসারে মামলার নিষ্পত্তি, ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্তের অসঙ্গতি, রেজোলিউশনে নির্ধারিত, মামলার পরিস্থিতি, প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা প্রদত্ত মৌলিক এবং পদ্ধতিগত আইনের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের। আপনার মতবিরোধের কারণ নির্দেশ করুন, আইনের রেফারেন্স, নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের বিধান এবং প্রয়োজনীয়তা, মামলার পরিস্থিতি, মামলার ফাইলে উপলব্ধ পদ্ধতিগত এবং অন্যান্য নথিতে রেকর্ড করা সহ। সবকিছু একত্রে না মিশ্রিত করা এবং অভিযোগের পৃথক বিভাগ বা ব্লক আকারে বিচারকের প্রতিটি উপসংহার নিয়ে আলোচনা না করার পরামর্শ দেওয়া হয়। অপ্রয়োজনীয় গুরুত্বহীন বিবরণ দিয়ে অভিযোগকে অতিরিক্ত চাপ না দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। যুক্তির বিষয়বস্তুকে সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা গুরুত্বপূর্ণ, সঠিকভাবে, স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে যুক্তি নিজেই প্রণয়ন করা, উপস্থাপনার অস্পষ্টতা এবং ফর্মুলেশনের ভুলতা এড়ানো গুরুত্বপূর্ণ।

অভিযোগে আপনার যুক্তিগুলিকে এমনভাবে গঠন করার পরামর্শ দেওয়া হয় যাতে বিচারকের কাছে এটি স্পষ্ট হয় যে আপনি কোনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং কোনটি কম তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করেন সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগটি বিবেচনা করবেন। হয় প্রাথমিক অংশের পরে অভিযোগের শুরুতে, অথবা অভিযোগের শেষ অংশের আগে অভিযোগের শেষে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কর্তৃক আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে সাধারণ বাক্যাংশে একটি সাধারণ উপসংহার প্রদান করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

আপনার মতে, প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার ব্যবস্থা প্রয়োগ করার সময়, মামলার সঠিক সমাধানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি স্থাপন, স্পষ্টকরণ এবং রেকর্ড করার সময়, পদ্ধতিগত নথিতে, কী কী আইন লঙ্ঘন করা হয়েছিল তা নির্দেশ করুন। ঠিক, আপনার মতে, আদালতের লঙ্ঘনগুলিই কি প্রথম দৃষ্টান্তের, আইনের উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘন, সারগর্ভ এবং পদ্ধতিগত আইন (অভিযোগের উদাহরণ শব্দ: "এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি যে ..."; "আদালত করেছে যে আইনটি আবেদনের সাপেক্ষে ছিল তা প্রয়োগ করবেন না"; "আদালত সেই আইন প্রয়োগ করেছে যা আবেদনের সাপেক্ষে ছিল না"; "আদালত আইনের ভুল ব্যাখ্যা করেছে"; "কেসটি একটি অননুমোদিত আদালত দ্বারা বিবেচনা করা হয়েছিল"; "মামলাটি বিবেচনা করা হয়েছিল মামলায় অংশগ্রহণকারী কোনো ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে এবং আদালতে শুনানির সময় ও স্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি"; "মামলা বিবেচনার সময়, ভাষার নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে, যেখানে আইনি প্রক্রিয়া পরিচালিত হচ্ছে" ; "আদালত মামলার সাথে জড়িত নয় এমন ব্যক্তিদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার সমস্যাটি সমাধান করেছে"; "আদালত প্রশ্নগুলির সমাধান করেনি: কার্যধারায় অংশগ্রহণকারীরা কি নির্ধারিত পদ্ধতিতে অবহিত করা হয়েছিল, এর কারণগুলি খুঁজে পাননি? কার্যধারায় অংশগ্রহণকারীদের অনুপস্থিতি, এই ব্যক্তিদের অনুপস্থিতিতে মামলাটি বিবেচনা করার বা মামলার বিবেচনা স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেয়নি”, ইত্যাদি)।

আইন দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তার লঙ্ঘনগুলি চিহ্নিত করুন, যা মামলার একটি ব্যাপক, সম্পূর্ণ এবং উদ্দেশ্যমূলক বিবেচনার অনুমতি দেয়নি।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 2.9, 24.5-এ প্রদত্ত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে অন্তত একটির উপস্থিতি নির্দেশ করুন, যদি থাকে (অভিযোগে শব্দ: "... এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি যে... ”)।

তথ্য প্রদান করুন যে, আপনার মতে, মামলার রায়ে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কর্তৃক উল্লেখ করা পরিস্থিতি বা সিদ্ধান্তের প্রমাণের অভাবকে প্রমাণ করে মামলার সাক্ষ্য হিসাবে, আপনার বিরুদ্ধে অভিযুক্ত অপরাধ করার ক্ষেত্রে আপনার অপরাধের প্রমাণ হিসাবে , এবং যার ভিত্তিতে আপিলের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। মামলার সিদ্ধান্তের অনুপ্রাণিত প্রকৃতি সম্পর্কে তথ্য এবং যুক্তি প্রদান করুন।

বুঝুন যে আপীল এবং তদারকি পদ্ধতিতে বিচারিক কার্যক্রমের বিষয় হিসাবে মনোনীত আদালতের সিদ্ধান্তের বৈধতা প্রশাসনিক আইনের সঠিক প্রয়োগের সাথে জড়িত। এই বিষয়ে, আপনার অভিযোগে আপনাকে অবশ্যই প্রমাণ পরীক্ষা বা মূল্যায়ন করার সময় প্রশাসনিক অপরাধ সম্পর্কিত রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের নিয়মগুলির প্রথম উদাহরণের আদালতের দ্বারা সংঘটিত লঙ্ঘনগুলি নির্দেশ করা উচিত, যা আদালতের সত্যতা নির্ধারণের সঠিকতাকে প্রভাবিত করেছিল। মামলার পরিস্থিতি এবং ন্যায়বিচারের গর্ভপাত ঘটায়।

আপনার যুক্তিগুলি সম্পর্কে তথ্য প্রদান করুন যা প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে বিবেচিত হয়নি, আপনার উপসংহারকে ন্যায্যতা প্রমাণ করে যে মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তটি এই সত্যের দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল যে আপনার যুক্তিগুলির একটি আইনি মূল্যায়ন রেজোলিউশনে এবং সংশ্লিষ্ট আর্গুমেন্টে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, মামলার রেজোলিউশনে প্রতিফলিত হয় না (অভিযোগের শব্দ: "... সম্পর্কে যুক্তি..." বিবেচনায় নেওয়া হয়নি)।

সাক্ষীদের সাক্ষ্যের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করুন যা মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বিচারক বিবেচনায় নেননি, তবে মামলার বাস্তব পরিস্থিতি উপস্থাপনে অসঙ্গতি নির্দেশ করে, ঘটনাটি এবং এর গঠনকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। অভিযুক্ত অপরাধ, প্রশাসনিক উপাদান সংকলনকারী কর্মকর্তার পক্ষ থেকে আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা, মামলার কার্যক্রম নিশ্চিত করার জন্য ব্যবস্থা প্রয়োগ করার সময় এবং একটি প্রশাসনিক মামলা শুরু করার সময় প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি। অপরাধ, মামলায় প্রমাণের ভিত্তি সংগ্রহ এবং রেকর্ড করার ক্ষেত্রে, ইত্যাদি।

একটি আপীলে, একটি তত্ত্বাবধায়ক অভিযোগের বিপরীতে, অভিযুক্ত অপরাধের যোগ্যতার উপর যুক্তিগুলি নির্দেশ করা প্রয়োজন, এর মধ্যে, ব্যবস্থাগুলি প্রয়োগ করার সময় IDPS-এর পক্ষ থেকে আইনের পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তাগুলির লঙ্ঘনের ইঙ্গিত করা বোধগম্য হয়৷ একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য, আইন এবং নিয়ন্ত্রক আইনি আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং পদ্ধতিগত ক্রিয়া সম্পাদনের জন্য পদ্ধতির লঙ্ঘন, পদ্ধতিগত এবং অন্যান্য নথিতে প্রমাণের ভিত্তি সংগ্রহ এবং একত্রিত করার প্রয়োজনীয়তা। আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা একজন ব্যক্তির কোন অধিকার বা বৈধ স্বার্থ লঙ্ঘন করা হয় তাও এটি নির্দেশ করা উচিত এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামসের সিদ্ধান্তের রেফারেন্সের মাধ্যমে যথাযথ ন্যায্যতা সহ বিচারিক অনুশীলনের ঐক্য লঙ্ঘনটি ঠিক কী নিয়ে গঠিত তা অনুপ্রাণিত করা উচিত। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত।

যদি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার এই পর্যায়ে আপনার প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্য হয় শাস্তি পরিবর্তন করা বা অপরাধটিকে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা, তাহলে আপনার উচিত আদালতে তথ্য উপস্থাপন করা এবং অপরাধের অভিযুক্তের পরিপ্রেক্ষিতে প্রশমিত পরিস্থিতি এবং নির্দোষতার উপস্থিতি সম্পর্কে যুক্তি উপস্থাপন করা উচিত। প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কর্তৃক আরোপিত শাস্তির অত্যধিকতার পরিপ্রেক্ষিতে।

প্রায়শই, মামলার সিদ্ধান্তে প্রদত্ত সিদ্ধান্তের সাথে কারও দ্বিমতের পরিবর্তে অভিযুক্ত অপরাধের বিষয়ে নিজের মতামত জানানোর মতো অভিযোগ তৈরি করার সময় এই জাতীয় একটি সাধারণ ভুল করা হয়। মনে রাখবেন: আপনি মামলার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করছেন, কর্মকর্তা এবং বিচারকের ক্রিয়াকলাপের (নিষ্ক্রিয়তা) বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়, এবং তাই, প্রথমত, আপনার আদালতের সিদ্ধান্তগুলিকে খণ্ডন করা উচিত যা ভিত্তি তৈরি করে মামলার সিদ্ধান্ত এবং নির্দেশ করে যে ঠিক কী অসঙ্গতিটি আদালতের সিদ্ধান্তে, এটিকে প্রমাণ করে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে সাথে, অভিযুক্ত অপরাধের যোগ্যতার উপর আর্গুমেন্ট, এবং ঘটনার পরিস্থিতির উপর আর্গুমেন্ট, এবং প্রশাসনিক উপাদানের উপর আর্গুমেন্ট এবং সামগ্রিকভাবে মামলার উপকরণ, এবং মামলার উপকরণে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে এবং যা আদালত সিদ্ধান্তের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করেছে, আপনার অপরাধ সম্পর্কে একটি উপসংহারের ভিত্তি হিসাবে।

6) অভিযোগের সাথে সংযুক্ত প্রমাণ, পিটিশন, অন্যান্য নথি এবং উপকরণের তালিকা, যদি থাকে। আমরা সুপারিশ করি যে এই নথিগুলি পৃথক নথির আকারে জমা দেওয়া হবে না, তবে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের একটি পরিশিষ্ট(গুলি) হিসাবে, অভিযোগের পাঠ্য (লিঙ্কগুলি) এবং আবেদনের আগে উভয়ই অভিযোগে এটি নির্দেশ করে। অভিযোগের অংশ (আবেদন বা পরিশিষ্ট);

7) অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির অনুরোধ। বাধ্যতামূলক: রেজোলিউশনটি "বাতিল করুন" বা "পরিবর্তন করুন"। বিচারককে তার আর কী করা উচিত তা বলা এড়িয়ে চলুন, যেমন "নতুন বিচারের জন্য মামলাটি রিমান্ড করা";

8) অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তি বা তার প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি দ্বারা অভিযোগে স্বাক্ষর করতে হবে। প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের সাথে একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি বা প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির কর্তৃত্বকে প্রত্যয়িত অন্যান্য নথি থাকে, যা অবশ্যই এই ব্যক্তির মামলার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকারকে সরাসরি নির্দেশ করে এবং আপনার স্বাক্ষর দ্বারা প্রত্যয়িত হতে হবে৷ যদি মামলার ফাইলে ইতিমধ্যেই একটি সংশ্লিষ্ট নথি থাকে এবং অভিযোগটি বিচারকের মাধ্যমে দায়ের করা হয় যিনি সিদ্ধান্ত দিয়েছেন, তাহলে প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির কর্তৃত্বকে প্রত্যয়িত একটি নথি সংযুক্ত করার প্রয়োজন নেই;

9) আপীল এবং এর সাথে সংযুক্ত নথিগুলি কপি সহ জমা দেওয়া হয়, যার সংখ্যা মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যদি থাকে;

প্রশাসনিক কার্যক্রমের অংশ হিসাবে, আপনি একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণে (তথাকথিত "সংক্ষিপ্ত অভিযোগ") অভিযোগ দায়ের করতে পারেন, যুক্তিগুলির বিশদ উপস্থাপনা ছাড়াই, মামলার সিদ্ধান্তের সাথে আপনার অসম্মতির একটি সাধারণ বিবৃতি আকারে। (অনুচ্ছেদ 5-এ শব্দচয়ন দেখুন) এবং আর্গুমেন্টের সারাংশ বা এক-দুটি কারণ। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা নিষিদ্ধ নয়, তবে প্রায়শই বিচারকের দ্বারা নেতিবাচকভাবে অনুভূত হয় যিনি বিবেচনার জন্য প্রাসঙ্গিক অভিযোগ গ্রহণ করেন, বিশেষত যুক্তির অনুপস্থিতিতে।

পরামর্শ: নিজের জন্য সমস্যা তৈরি করবেন না এবং কমপক্ষে 1-2টি কারণ দিন। অবশিষ্ট যুক্তি, সেইসাথে তাদের বিশদ উপস্থাপনা, আদালতের শুনানির আগে বা সরাসরি মিটিংয়ে অভিযোগের সংযোজন হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

আমরা আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি, যদি সম্ভব হয়, সেই বিচারকের অনুশীলন অধ্যয়ন করুন যিনি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ পেয়েছেন। যাইহোক, আপনি শুধুমাত্র অনুরূপ ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত অধ্যয়ন নিজেকে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়. এই বিচারকের অন্যান্য ক্ষেত্রেও দরকারী তথ্য রয়েছে, যা বিচারকের আরও সম্পূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি তৈরি করা, বিচারকের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিকগুলি সনাক্ত করা এবং সেইজন্য, ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং আরও সম্পূর্ণ প্রতিরক্ষা তৈরি করা সম্ভব করবে অভিযোগ বিবেচনা করে।

এটি উচ্চতর আদালত এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের অনুশীলন বিশ্লেষণ করাও বোধগম্য হয় যা প্রতিরক্ষায় ব্যবহারের জন্য পরিকল্পিত যুক্তিগুলির উপর।

একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ প্রদানের তারিখ বা সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি প্রাপ্তির তারিখ থেকে দশ দিনের মধ্যে দায়ের করা যেতে পারে।

আর্টের পার্ট 3 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 4.8, দিনগুলিতে গণনা করা সময়কাল প্রতিষ্ঠিত সময়ের শেষ দিনে শেষ হয়। যদি দিনের মধ্যে গণনা করা একটি পিরিয়ডের সমাপ্তি একটি অ-কার্যকর দিনে পড়ে, তাহলে পিরিয়ডের শেষ দিনটি তার পরে প্রথম কার্যদিবস হিসাবে বিবেচিত হয়।

আইন দ্বারা প্রদত্ত সময়সীমা মিস হলে, অভিযোগ দাখিলকারী ব্যক্তির অনুরোধে, অভিযোগ বিবেচনা করার জন্য অনুমোদিত একজন বিচারক বা কর্মকর্তা দ্বারা নির্দিষ্ট সময়কাল পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।

প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ সেই বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার কাছে জমা দেওয়া হয় যিনি মামলার সিদ্ধান্ত জারি করেছেন এবং যারা মামলার সমস্ত উপকরণ সহ উপযুক্ত আদালতে, উচ্চতর সংস্থায় পাঠাতে বাধ্য। অভিযোগ প্রাপ্তির তারিখ থেকে তিন দিনের মধ্যে বা উর্ধ্বতন কর্মকর্তা।

একটি অভিযোগ সরাসরি আদালতে, একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে বা এটি বিবেচনা করার জন্য অনুমোদিত উচ্চতর কর্মকর্তার কাছে দায়ের করা যেতে পারে।

একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ রাষ্ট্রীয় দায়িত্বের অধীন নয়।

একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ প্রাপ্তির তারিখ থেকে দশ দিনের মধ্যে মামলার সমস্ত উপকরণ সহ, অভিযোগ বিবেচনা করার জন্য অনুমোদিত সংস্থা বা আধিকারিক দ্বারা বিবেচনা করা হয়৷

একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ প্রাপ্তির তারিখ থেকে দুই মাসের মধ্যে মামলার সমস্ত উপকরণ সহ, অভিযোগ বিবেচনা করার জন্য উপযুক্ত আদালতের দ্বারা বিবেচনা করা হয়।

বিচারক বা উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা অভিযোগের যুক্তিতে আবদ্ধ নন এবং মামলাটি পূর্ণাঙ্গভাবে যাচাই করুন।

প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিবেচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 29.10 অনুচ্ছেদের অংশ 1-এ প্রদত্ত তথ্য থাকতে হবে।

আপিলের উপর প্রতিক্রিয়া

একটি ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা আদালতের যেকোন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করা যেতে পারে যা প্রথমে দেওয়ানি মামলা হিসাবে বিবেচিত হয়।

প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের আপিলের যুক্তিতে তাদের আপত্তি (পর্যালোচনা) উপস্থাপন করার অধিকার রয়েছে। প্রায়শই, একটি অভিযোগের আপত্তিকে পর্যালোচনা বলা হয়। এই নামটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। কোডের 325 ধারা সরাসরি অভিযোগ দায়ের বা একজন প্রসিকিউটরের উপস্থাপনার বিষয়ে আপত্তি দায়ের করার কথা বলে। যাইহোক, কিছু পরিস্থিতিতে, একটি পর্যালোচনা নথির জন্য আরও উপযুক্ত শিরোনাম হবে, যা আবেদনকারীর অবস্থানকে প্রতিফলিত করে।

আপিলের প্রতিক্রিয়ায়, আপনি মামলার বিবেচনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিগুলি নির্দেশ করতে পারেন এবং আদালতের সিদ্ধান্তে মূল্যায়ন করা প্রমাণের প্রতি উচ্চ আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন। পর্যালোচনায় এমন যুক্তি থাকা উচিত নয় যা এটিকে আপিল হিসাবে গণ্য করার অনুমতি দেবে। এই ক্ষেত্রে, পর্যালোচনা, এবং প্রকৃতপক্ষে, আপিল অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে, আবেদনকারীকে বিদ্যমান ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে এবং পদ্ধতিগত আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতিতে অভিযোগ আনতে বলা হবে।

07/03/2019 আপডেট করা হয়েছে

আইনজীবী, মোট কাজের অভিজ্ঞতা - 5 বছরের বেশি। নাগরিকদের নাগরিক বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার অভিজ্ঞতা অর্জন করা; আদালতে মামলা পরিচালনা; দাবির বিকাশে, দাবির বিবৃতি ইত্যাদি।

পর্যালোচক:

একজন আইনজীবী হিসাবে মোট অভিজ্ঞতা 20 বছরের বেশি, ব্যক্তিগত আইনি অনুশীলনের অভিজ্ঞতা 18 বছরেরও বেশি। তিনি সাধারণ এখতিয়ার এবং সালিশি আদালতে আইনি সত্তা এবং নাগরিক ব্যক্তিদের মামলা পরিচালনার ব্যাপক অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছেন।

2017-06-09T07:14:17+03:00

আপিল হল আদালতের সিদ্ধান্তের প্রতি চ্যালেঞ্জ। কীভাবে একটি আপিল লিখতে এবং জমা দিতে হয় তা খুঁজে বের করুন, ফাইল করার এবং বিবেচনা করার সময়সীমা কী, একটি নমুনা আবেদন ফাইল করার এবং বিবেচনা করার সময়সীমা

যদি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত এমন একটি সিদ্ধান্ত নেয় যা পক্ষগুলির মধ্যে একটির পক্ষে উপযুক্ত নয়, তাহলে বাদী বা বিবাদীর পক্ষে মামলার অনুকূল ফলাফল অর্জনের সুযোগ থাকে। একটি উপায় হল আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য আপিল দায়ের করা যা আপনার পক্ষে নয়। বিভিন্ন বিভাগের ক্ষেত্রে বিবেচনা করার সময় এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হয়। আইন তার প্রস্তুতি এবং জমা দেওয়ার জন্য একটি বিশেষ পদ্ধতি স্থাপন করে। বর্তমান প্রবিধানগুলি আপীল দায়ের করার সময়সীমাও সীমিত করে।

(খুলতে ক্লিক করুন)

একটি আপীল এবং একটি ক্যাসেশন মধ্যে পার্থক্য

একটি আপিলের পাশাপাশি, একটি ক্যাসেশন অভিযোগ প্রায়ই উল্লেখ করা হয়। যারা পেশাদার নন তারা সবসময় তাদের আলাদা করে না। একজন নাগরিক যিনি আইনি সূক্ষ্মতা সম্পর্কে গোপনীয়তা রাখেন না তিনি এই উভয় নথিকে সনাক্ত করতে পারেন এবং একটি ক্যাসেশন বা আপিল কী তা নিয়ে ভাবতে পারেন না। এর একটি কারণ রয়েছে: তাদের বেশ কয়েকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আপিল এবং ক্যাসেশন নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে একই রকম:

• উভয় নথি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার লক্ষ্যে দায়ের করা যেতে পারে;
• আপিল এবং ক্যাসেশনের ক্ষেত্রে অনুরূপ নিয়ম প্রযোজ্য;
• এই অভিযোগ পাঠানোর অধিকার আছে যারা বিষয় বৃত্ত অভিন্ন.

একটি প্রশাসনিক মামলায় আপিল

1. নথিটি পরবর্তী উদাহরণের আদালতে সরাসরি পাঠানো হয়।
2. রায় পাশ হওয়ার 10 দিনের মধ্যে আপনি আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন। যদি আবেদনকারী হেফাজতে থাকে, তবে তাকে এই আইনের একটি অনুলিপি দেওয়ার মুহূর্ত থেকে এই সময়কাল গণনা করা শুরু হয়।

একটি নথিতে ত্রুটি এবং ভুলের মূল্য একটি নাগরিকের স্বাধীনতা বা তার সম্পত্তির মঙ্গল হতে পারে। এই কারণে, অভিযোগের খসড়া তৈরি এবং দাখিল করার ক্ষেত্রে এই ধরনের ক্ষেত্রে সুপ্রতিষ্ঠিত আইনজীবীকে জড়িত করার সুপারিশ করা হয়।

দেওয়ানী মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কীভাবে আপিল লিখতে হয়

সিভিল মামলায় বিচারিক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে আপিল যা কার্যকর হয়নি সেগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির 39 অধ্যায়ে সরবরাহ করা হয়েছে। আইন চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্তগুলির নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিষ্ঠা করে:

নথির বিষয়বস্তুর প্রয়োজনীয়তা প্রশাসনিক কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত নিয়মের অনুরূপ। অভিযোগে অবশ্যই কর্তৃপক্ষ, পক্ষ, আবেদনকারীর যুক্তি এবং তার দাবি, সেইসাথে অনুষঙ্গী উপকরণগুলির একটি তালিকা (নথিপত্র, রসিদ ইত্যাদি) বিবেচনা করে তথ্য থাকতে হবে।

সালিশি মামলায় আপিল দায়ের করা

অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে দেওয়ানী মামলায় চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্তগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সালিসি পদ্ধতি কোডের অধ্যায় 34 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। দেওয়ানী কার্যধারার বিপরীতে, সালিশি প্রক্রিয়ায় সরাসরি আপীল আদালতে একটি নথি পাঠানো জড়িত।

একটি আইনকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সাধারণ সময়কাল হল তার সম্পূর্ণ পাঠ্য তৈরির তারিখ থেকে 30 দিন। আপিলের সময়সীমা 15 দিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে যদি সিদ্ধান্তটি সংক্ষিপ্তভাবে করা হয়।

উপরন্তু, আপনি যা সম্পর্কে তথ্য অধ্যয়ন করতে পারেন.

আপিল দাখিলের সময়কাল হবে 10 দিন যদি:

• মামলায় আবেদনকারীর জড়িত থাকার বিষয়ে;
• বিবেচনার বিষয় ছিল নির্বাহী সংস্থা দ্বারা জারি করা প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার একটি নথি;
• যদি সিদ্ধান্তটি সংগঠনের অংশগ্রহণকারীদের একটি সাধারণ সভা আহ্বান করতে বাধ্য করে।

দস্তাবেজটি অফিসের মাধ্যমে প্রেরণ করা যেতে পারে, ডাকযোগে বা আদালতের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রেরণ করা যেতে পারে।

আপিল বিবেচনার জন্য সময়সীমা

আইন সেই সময়সীমাকে সীমাবদ্ধ করে যার মধ্যে একটি অভিযোগ বিবেচনা করতে হবে। প্রশাসনিক ক্ষেত্রে, এটি উপকরণ প্রাপ্তির তারিখ থেকে 2 মাস। যদি আপিল সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বিবেচনা করা হয়, সময়কাল 3 মাস।

দেওয়ানী মামলার জন্য অনুরূপ পদ্ধতি প্রতিষ্ঠিত হয়।

সালিশি প্রক্রিয়ায় আপিল বিবেচনা করার সময় একটি 2-মাসের সীমাবদ্ধতা প্রদান করা হয়। আইনটি এই সময়সীমাকে 6 মাস পর্যন্ত বাড়ানোর সম্ভাবনার জন্য অনুমতি দেয় যদি এটি একটি বৃহৎ সংখ্যক অংশগ্রহণকারী বা অন্যান্য পরিস্থিতির কারণে হয় যা মামলাটিকে জটিল বলে মনে করে।

দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ক্ষেত্রে দায়ের করা অভিযোগগুলি 30-দিনের মধ্যে পর্যালোচনা সাপেক্ষে। সুপ্রিম কোর্ট আপিল কর্তৃপক্ষ হলে, প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করার সময়কাল 45 দিন পর্যন্ত বাড়ানো হয়।

আপিল দায়ের করার সময় রাষ্ট্রীয় দায়িত্ব

আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার শর্তগুলির মধ্যে একটি হল আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় ফি প্রদান। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 25.3 অধ্যায়ে আপিলের জন্য রাষ্ট্রীয় ফি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

এর আকার আইনি প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে থিমিসের একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের সাথে সম্পর্কিত। একটি আপিল দায়ের করার জন্য রাষ্ট্রীয় ফি, যা সাধারণ বিচার বিভাগের আদালতে পাঠানো হয়, নাগরিকদের জন্য 150 রুবেল এবং যদি কোনও আইনি সত্তার দ্বারা সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা হয় তবে 3,000 রুবেল।

যদি মামলাটি অর্থনৈতিক বিরোধের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে ভিন্ন নিয়ম প্রযোজ্য হবে। সালিশি আদালতে আপিলের জন্য রাষ্ট্রীয় ফি হবে 3,000 রুবেল, আবেদনকারীর অবস্থা নির্বিশেষে।

যেকোনো সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার আগে, আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে সমস্ত প্রয়োজনীয় নথি পাওয়া যাচ্ছে। রাষ্ট্রীয় শুল্ক সঠিকভাবে পরিশোধ করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করাও গুরুত্বপূর্ণ। একটি সালিশি আদালত বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপিল অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে যদি প্রয়োজনীয় অর্থ বিবরণী অনুসারে স্থানান্তর করা না হয়।

আপিল দাখিলের জন্য ভিত্তি কি?

যে কোনো নাগরিক যিনি বিচারের পক্ষগুলির একজন, তার প্রথম উদাহরণের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে যদি তার বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে আদালত একটি অন্যায্য (অবৈধ) সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা সমস্ত উপাদান এবং বিবেচনায় নেয়নি। এটি তৈরি করার সময় মামলার সূক্ষ্মতা।

আপিল আদালত মামলাটিকে তার যোগ্যতার ভিত্তিতে বিবেচনা করে না, অর্থাৎ স্ক্র্যাচ থেকে। কিন্তু আপিল প্রক্রিয়া চলাকালীন, পক্ষগুলি মামলায় অতিরিক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে এবং সাক্ষীদের আমন্ত্রণ জানাতে পারে যারা 1ম উদাহরণে অংশ নেননি (প্রতিনিধিত্ব করেননি)। এটি লক্ষণীয় যে সাক্ষীর বিবৃতির মতো এই ধরনের প্রমাণগুলি শুধুমাত্র 2য় উদাহরণের আদালত দ্বারা বিবেচনা করা হয় যেখানে আপীল দাখিলকারী ব্যক্তি প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে তারা উদ্দেশ্যমূলক কারণে 1ম উদাহরণের আদালতে উপস্থাপন করা হয়নি।

এটাও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে আপিল আদালত শুধুমাত্র অভিযোগে প্রতিষ্ঠিত সীমার মধ্যে মামলা বিবেচনা করে। এর মানে হল যে আমরা যদি আদালতের সিদ্ধান্তের শুধুমাত্র একটি অংশে আপীল করার কথা বলি, তবে মামলাটি বাকি পয়েন্টগুলিতে বিবেচনা করা হবে না (ব্যতিক্রমগুলি শুধুমাত্র পদ্ধতিগত আইনের নিয়মগুলির সাথে সম্পর্কিত)। অভিযোগটি 1ম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের পদ্ধতিগত বৈধতা যাচাই করার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে কিনা তা নির্বিশেষে, আপিল আদালতের দায়িত্বগুলির মধ্যে রয়েছে আইনের পদ্ধতিগত নিয়ম মেনে চলার জন্য সিদ্ধান্তটি পরীক্ষা করা।

নিম্ন আদালত দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তের বৈধতা নিশ্চিত বা খণ্ডন করার জন্য, আপিল আদালতের রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে কার্যকর আইনের সাথে তাদের সম্মতির জন্য সিদ্ধান্তগুলির সম্পূর্ণ পর্যালোচনা করার অধিকার রয়েছে। অনুশীলনে, এটি বেশ বিরল, তবে শিল্পের অংশ 2। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 327.1 আপিল আদালতের জন্য এই ধরনের অধিকার সংরক্ষণ করে।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে আপীল আদালতগুলি কেবলমাত্র সেই মামলাগুলি বিবেচনা করে যেখানে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের সিদ্ধান্তগুলি এখনও আইনী বলয়ে প্রবেশ করেনি। বর্তমান আইনের নিয়ম অনুসারে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য এটি জারির তারিখ থেকে 30 দিনের সময় বরাদ্দ করা হয়। এইভাবে, আপনি এই সময়ের মধ্যে একটি অভিযোগ দায়ের করতে পারেন, তবে আপনার অভিযোগটি মামলার প্রথম সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে এক মাসের আগে আপিল আদালতে জমা দেওয়া হবে। ব্যতিক্রম হল এমন ক্ষেত্রে যেখানে আপিলের সময়সীমা একটি বৈধ কারণে মিস করা হয়েছিল, তারপরে এটি আদালতে পুনঃস্থাপন করা হয়েছিল।

কে একটি আপিল দায়ের করা উচিত?

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 320 অনুচ্ছেদ অনুসারে, বাদী, বিবাদী, প্রসিকিউটর (যদি তিনি মামলার বিবেচনায় অংশ নেন), সেইসাথে প্রক্রিয়ায় অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের আপিল করার অধিকার রয়েছে .

এটা বলা গুরুত্বপূর্ণ যে আদালত, তার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, সেই ব্যক্তিদের বৃত্ত নির্ধারণ করতে পারে যারা মামলায় অংশ নেয়নি, কিন্তু যাদের স্বার্থ প্রভাবিত হয় এবং আদালতের মতামত অনুযায়ী, প্রণীত সিদ্ধান্তে বিবেচনা করা হয়।

কোন আদালতে আপীল দাখিল করতে কত সময় লাগবে এবং কার দ্বারা বিবেচনা করা হবে?

আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 321, আদালতের মাধ্যমে একটি আপিল দায়ের করা হয় যা প্রথম উদাহরণে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এইভাবে, আপনি যদি আপিল করতে যাচ্ছেন, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের সিদ্ধান্ত, তাহলে সেখানে আপনার অভিযোগ নিন। এটিও উল্লেখ করা উচিত যে পদ্ধতিগত আইন অনুসারে, যদি একটি অভিযোগ সরাসরি আপিলের উদাহরণে দাখিল করা হয়, তবে এটি দায়ের করার পদ্ধতিগত আদেশ মেনে চলার জন্য এটি অবশ্যই প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে প্রেরণ করা উচিত।

আপিলের সময়সীমা, যা আমরা উপরে বলেছি (এক মাস), মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে, আপিল, এর সাথে সংযুক্ত নথিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট সহ, আপিল আদালতে পাঠাতে হবে এবং এর কপিগুলি অবশ্যই প্রেরণ করতে হবে। কার্যধারায় অংশগ্রহণকারীদের কাছে।

কোথায় আপিল দায়ের করা হয়?

১ম দৃষ্টান্তের কোন বিচারিক সংস্থা মামলাটি বিবেচনা করেছে তার উপর নির্ভর করে আপিলের দৃষ্টান্ত নির্ধারিত হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে, তারা জেলা আদালতে আপিল করা হয়, যেখানে তারা একা বিচারকদের দ্বারা বিবেচনা করা হয়। যখন জেলা এবং গ্যারিসন সামরিক আদালতের দ্বারা নেওয়া সেই সিদ্ধান্তগুলির ক্ষেত্রে, আপিলগুলি আঞ্চলিক (আঞ্চলিক), সর্বোচ্চ প্রজাতন্ত্রী আদালত এবং প্রজাতন্ত্রের গুরুত্বের শহরগুলির আদালতগুলিতে করা হয়। পরিবর্তে, যখন এটি পরবর্তী সিদ্ধান্তের কথা আসে, 1 ম উদাহরণে গৃহীত হয়, তখন তাদের বিবেচনা রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের দেওয়ানী কার্যধারার জন্য কলেজিয়াম দ্বারা পরিচালিত হয়।

জেলা (নৌ) আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য, আপিল পদ্ধতির মাধ্যমে তাদের আপিল রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক কর্মীদের মামলার বিচার বিভাগীয় প্যানেলে সঞ্চালিত হয়। যদি প্রথম উদাহরণের আদালত রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট হয়, তবে এই ক্ষেত্রে আপিল সংস্থাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের আপিল বোর্ড হবে।

আপিল বিবেচনার জন্য কোন সময়সীমা দেওয়া হয়?

শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 327.2 ইঙ্গিত করে যে আপিলের উদাহরণে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট বা এর প্যানেল যেমন কাজ করে এমন পরিস্থিতি ব্যতীত), এটির কাছে প্রাপ্ত একটি অভিযোগ অবশ্যই 2 মাসের বেশি না হওয়া সময়ের মধ্যে বিবেচনা করা উচিত। বিবেচনার জন্য এর প্রাপ্তির তারিখ থেকে।

যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট (রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম) আপিল আদালত হিসাবে কাজ করে, তখন অভিযোগগুলি বিবেচনা করার সময়কাল তাদের প্রাপ্তির তারিখ থেকে 3 মাস।

আপিলের প্রতিক্রিয়া বা আপত্তি?

শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 262 প্রদান করে যে একজন ব্যক্তি যিনি মামলায় অংশগ্রহণ করেন (একটি নিয়ম হিসাবে, এটি বিবাদী বা স্বাধীন দাবি দাখিলকারী তৃতীয় পক্ষ) দাবির একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। একই সময়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল পদ্ধতির কোডে আপত্তির মতো একটি শব্দ নেই। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে এটি "পর্যালোচনা" শব্দটির সমার্থক, যা দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহৃত হয়।

নথির সাথে একটি নথি সংযুক্ত করা হয়েছে, যা পর্যালোচনার লেখকের কথাগুলি নিশ্চিত করে। তাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে প্রতিক্রিয়াটি মামলার অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের কাছে পাঠানো হয়েছিল (ডাক রসিদ)।

যদি প্রতিক্রিয়াটি মামলায় অংশগ্রহণকারী কোনও নাগরিকের দ্বারা নয়, তবে তার প্রতিনিধি দ্বারা জমা দেওয়া হয়, তবে মামলায় অংশগ্রহণকারীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার অধিকারের জন্য এটির সাথে অবশ্যই একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি থাকতে হবে।

আপনার অধিকার জানেন না?

অগ্রগতি ছাড়াই আপিল ত্যাগ করার ভিত্তি কী এবং এর প্রত্যাবর্তনের কারণ কী?

আইনটি এমন বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিতে উল্লেখ করে যেখানে আদালত কোন অগ্রগতি ছাড়াই আপীল রেখে যেতে পারে বা যে ব্যক্তি আপীল দায়ের করেছেন তাকে ফেরত দেওয়ার কথাও হতে পারে।

বিশেষ করে, যদি এর বিষয়বস্তু আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে না নেয় তবে এটি আন্দোলন ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে। এছাড়াও, অভিযোগগুলি অগ্রগতি ছাড়াই থেকে যায় যেখানে অভিযোগ দায়ের করা ব্যক্তিরা সময়মতো রাষ্ট্রীয় শুল্ক পরিশোধ করেন না।

আদালত যদি অগ্রগতি ছাড়াই অভিযোগটি ছেড়ে দেওয়ার কারণ খুঁজে পায়, তাহলে আদালতের নথি প্রাপ্তির তারিখ থেকে 5 দিনের মধ্যে এই বিষয়ে একটি রায় দিতে হবে। এই রায়ে, আদালত লঙ্ঘনগুলি দূর করার জন্য অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সময়সীমা নির্ধারণ করে। যদি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে লঙ্ঘনগুলি নির্মূল করা হয়, আদালতে নথিগুলি প্রাথমিকভাবে প্রাপ্তির মুহুর্ত থেকে অভিযোগ দায়ের করা বলে বিবেচিত হয়।

এছাড়াও, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে অভিযোগটি যে ব্যক্তিটি দায়ের করেছেন তাকে ফেরত দেওয়া হয়:

• যদি আদালত কর্তৃক চিহ্নিত লঙ্ঘনগুলি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে নির্মূল করা না হয়;
• যদি আদালতের সিদ্ধান্তের আপিল করার জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়কাল শেষ হয়ে যায়, এবং আপিলটিতে এটির পুনর্নবীকরণের অনুরোধ থাকে না (বা এই অনুরোধ আদালত দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল);
• যে ব্যক্তি এটি দায়ের করেছেন তার দ্বারা আপিল প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি অভিযোগ ফেরত দেওয়ার জন্য, আদালতকে অবশ্যই একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করেও এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে।

একটি দায়ের করা অভিযোগ প্রত্যাখ্যান, পক্ষগুলির পুনর্মিলন বা একটি নিষ্পত্তি চুক্তির উপসংহার

সমস্ত পর্যায়ে - আপিল গৃহীত হওয়ার মুহূর্ত থেকে আদালত আপিলের রায় জারি না করা পর্যন্ত - প্রক্রিয়ায় পক্ষ এবং অংশগ্রহণকারীদের অধিকার রয়েছে:

• পুনর্মিলনের জন্য;
• দাবি মওকুফ;

আপিল আদালত তার রায় না দেওয়া পর্যন্ত দায়ের করা আপিল প্রত্যাখ্যান করা সম্ভব। প্রত্যাখ্যানের অর্থ হল একজন ব্যক্তি একটি বিবৃতি জমা দেন যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার আর কোনো আগ্রহ নেই। এই ধরনের একটি আবেদনের উপর ভিত্তি করে, আদালত একটি উপযুক্ত রায় দেয়, এবং কার্যধারা সমাপ্ত হয়।

দাবী মওকুফ, বিবাদী কর্তৃক দাবির স্বীকৃতি, সেইসাথে একটি নিষ্পত্তি চুক্তির উপসংহারও জমা দেওয়া আবেদনের ভিত্তিতে করা হয়।

আপিলের বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য

আর্ট অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 322, আপিলপ্রয়োজনীয় গুণাবলীর একটি সংখ্যা থাকতে হবে:

1. আদালতের নাম যেখানে এই অভিযোগটি সম্বোধন করা হয়েছে (আমরা কীভাবে ঠিকানা নির্ধারণ করব সে সম্পর্কে উপরে কথা বলেছি)।
2. যে ব্যক্তি অভিযোগ দায়ের করছেন তার তথ্য।
3. বিচারের বিশদ বিবরণ যার ফলে সিদ্ধান্ত হয়েছে এবং আপনি যে আপিল করতে চান (কেস নম্বর, সিদ্ধান্তের তারিখ)।
4. আপনি এগিয়ে রাখা প্রয়োজনীয়তার একটি তালিকা. অর্থাৎ, আপনি যদি উক্ত সিদ্ধান্তটিকে সম্পূর্ণ বাতিল করার দাবি করেন, তাহলে লিখুন; যদি, উদাহরণস্বরূপ, আপনি শুধুমাত্র আদালত কর্তৃক নির্ধারিত অর্থপ্রদানের পরিমাণে সন্তুষ্ট না হন, তাহলে নির্দেশ করুন যে আপনি এর পরিমাণ পুনর্বিবেচনা করতে বলছেন, ইত্যাদি।
5. কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে আদালত একটি বেআইনি বা অন্যায্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে, আইনের নির্দিষ্ট নিয়মের রেফারেন্স সহ যা আপনার মতে, লঙ্ঘন হয়েছে।
6. আপনার অভিযোগের সাথে সংযুক্ত নথিগুলির তালিকা। এতে প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে (যদি এটি প্রথমবারের মতো আদালতে উপস্থাপন করা হয়, তাহলে প্রথম বিচারে কেন এটি করা হয়নি তা নির্দেশ করা প্রয়োজন), আপনার কাছে বিবেচনাধীন মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক অন্যান্য উপকরণ যেমন পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে একটি নথি।

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি আপীলে আপনি এমন দাবি করতে পারবেন না যে আপনি প্রথম বিচারে দাবি করেননি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একজন বাদী হন এবং অন্য কারো অর্থ ব্যবহারের জন্য বিবাদীর কাছ থেকে ঋণ এবং সুদের পরিমাণ পুনরুদ্ধার করার দাবি করেন, তাহলে আপিলের কার্যক্রমের অংশ হিসেবে আপনি নৈতিক ক্ষতির জন্য অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারবেন না।

আপীলটি অবশ্যই যে ব্যক্তি এটি দায়ের করেছেন তার দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে স্বাক্ষরিত হতে হবে, ব্যতীত যে ক্ষেত্রে তিনি তার প্রতিনিধির মাধ্যমে কাজ করেন। পরবর্তী ক্ষেত্রে, অন্য ব্যক্তিদের দ্বারা আপনার আগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য অভিযোগের সাথে একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নিও থাকতে হবে।

এই বিষয়টি বিবেচনায় না নেওয়া অসম্ভব যে অভিযোগটি নিজেই, সেইসাথে এটির সাথে সংযুক্ত নথিগুলি অবশ্যই মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণে উপস্থাপন করতে হবে। অর্থাৎ, আপনি বিচারিক কর্তৃপক্ষের কাছে নথির একটি সম্পূর্ণ সেট জমা দেন:

• আদালতের জন্য;
• বিরোধের 2 পক্ষ;
• অন্যান্য ব্যক্তি যারা প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত ছিল।

এই ধরনের নথিটি বাস্তবে কেমন দেখায় তা কল্পনা করা আপনার পক্ষে সহজ করার জন্য, আমরা একটি আপিলের একটি সহজ উদাহরণ প্রদান করব।

নমুনা আপিল

খবরভস্ক আঞ্চলিক আদালত

680001, খবরভস্ক, সেন্ট। তিখায়া, ২

বাদী মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা কোমারোভা থেকে

680010, খবরভস্ক, সেন্ট। Krasnoarmeyskaya, 1, apt. 1

আপীল

মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা কোমারোভা-এর আবেদন অনুসারে 11 মার্চ, 2017-এর নং 1111 মামলায় খবরভস্ক টেরিটরির কেন্দ্রীয় জেলা আদালতের সিদ্ধান্তে।

13 ডিসেম্বর, 2016-এ, আমার এবং ম্যাক্সিম ভিক্টোরোভিচ পাভলভের মধ্যে, ঠিকানায় অবস্থিত আবাসিক প্রাঙ্গনের জন্য একটি ভাড়া চুক্তি সম্পন্ন হয়েছিল: খবরভস্ক, মিরনায়া স্ট্রিট, বিল্ডিং 12, অ্যাপার্টমেন্ট 43, সেই অনুযায়ী আমি, চুক্তির অধীনে ভাড়াটে হিসাবে ডিপোজিট করার জন্য, এম.ভি. পাভলভ দ্বারা নির্দেশিত, 15 ডিসেম্বর, 2016 পর্যন্ত এক মাসের থাকার জন্য অর্থপ্রদান হিসাবে 20,000 রুবেল (বিশ হাজার রুবেল 00 কোপেকস) পরিমাণ অর্থ। উল্লিখিত চুক্তির 1.4 ধারার শর্তাবলী অনুসারে, এম.ভি. পাভলভ আমাকে নির্দিষ্ট আবাসিক প্রাঙ্গনের চাবি দেওয়ার কথা এবং 16 ডিসেম্বর, 2016 থেকে অ্যাপার্টমেন্টে বিনা বাধায় প্রবেশাধিকার দেওয়ার কথা ছিল। পাভলভ চুক্তির এই শর্তগুলো পূরণ করেননি।

এই ধরনের কর্মের কারণ সম্পর্কে একটি প্রশ্নের জবাবে, এমভি পাভলভ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে উল্লিখিত অ্যাপার্টমেন্টটি ভাড়া দেওয়ার তার কোন ইচ্ছা ছিল না এবং অর্থ ফেরত দিতে অস্বীকার করেছিলেন। 20 ডিসেম্বর, 2016-এ, আমি এমভি পাভলভকে একটি চিঠি সংকলন করে পাঠিয়েছিলাম, যেখানে আমি তাকে অযৌক্তিকভাবে প্রদত্ত অর্থের পরিমাণ ফেরত দিতে বলেছিলাম, কিন্তু আমি কখনই কোনো প্রতিক্রিয়া পাইনি।

13 জানুয়ারী, 2017-এ, আমি খবরভস্ক টেরিটরির কেন্দ্রীয় জেলা আদালতে দাবির একটি বিবৃতি দাখিল করেছি, যেখানে আমি যে তহবিল প্রদান করেছি তা পুনরুদ্ধার করতে বলেছিলাম, সেইসাথে বিবাদীর কাছ থেকে 10,000 রুবেল পরিমাণে জরিমানা আদায় করতে বলেছিলাম। (দশ হাজার রুবেল 00 কোপেকস), বন্দীর 3.5 ধারায় প্রদত্ত আমার এবং এমভি পাভলভের মধ্যে একটি ভাড়া চুক্তি রয়েছে।

আদালত, উন্মুক্ত আদালতে মামলাটি বিবেচনা করে, আমার দাবি আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করেছে। তিনি প্রদত্ত তহবিল পাওয়ার আমার অধিকার স্বীকার করেছেন, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনঃঅর্থায়ন হারে জরিমানা গণনা করার বিবাদীর অনুরোধকে সন্তুষ্ট করে, নির্দিষ্ট পরিমাণে আমাকে জরিমানা দিতে অস্বীকার করেছেন। এইভাবে, আদালত এমভি পাভলভকে যে পরিমাণ অর্থ প্রদানের আদেশ দিয়েছিল তা ছিল 20,412.50 রুবেল। (বিশ হাজার চারশ বারো রুবেল। 50 কোপেকস)।

আমি আদালতের এই সিদ্ধান্তকে আইনের লঙ্ঘন বলে মনে করি। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড 330।

আর্ট অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 228 এবং 330, আমি আদালতকে 11 মার্চ, 2015 এর মামলা নং 1111-এ জরিমানার পরিমাণ নির্ধারণের ক্ষেত্রে খবরভস্ক অঞ্চলের কেন্দ্রীয় জেলা আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করতে বলি। M.V. Pavlov দ্বারা প্রদান করা হবে, এবং ধারা 3.5 অনুসৃত ভাড়া চুক্তি অনুসারে জরিমানার পরিমাণ নির্ধারণ করতে - 10,000 রুবেল পরিমাণে। (দশ হাজার রুবেল)।

অ্যাপ্লিকেশন:

• রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের নিশ্চিত নথির অনুলিপি - 1 কপি। 1 লিটার জন্য;
• কপি আপিল- 2 কপি। জন্য 2 l.;
• আবাসিক ইজারা চুক্তির অনুলিপি - 2 কপি। জন্য 4 l.;
• পাভলভ এমভিকে সম্বোধন করা চিঠির অনুলিপি - 2 কপি। 2 l জন্য।

(ব্যক্তিগত স্বাক্ষর) মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা কোমারোভা

আদালত প্রথম দৃষ্টান্ত বিবেচনা করে মামলাটি আপনার পক্ষে নয়??? হতাশ হবেন না। বিধায়ক আমাদের একটি আপীল দায়ের করার অধিকারের আকারে দ্বিতীয় সুযোগ দেন। আসুন আপিল কি তা বের করার চেষ্টা করি।

একটি আপীল হল আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপীল যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেনি।

যে কোনো নাগরিক যিনি বিচারের পক্ষগুলির একজন, তার প্রথম উদাহরণের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে যদি তার বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে আদালত একটি অন্যায্য (অবৈধ) সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা সমস্ত উপাদান এবং বিবেচনায় নেয়নি। এটি তৈরি করার সময় মামলার সূক্ষ্মতা।

একটি আপীল দাখিল করার সময়সীমা চূড়ান্ত আদালতের সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে 1 মাস।

কোথায় আপিল করবেন এবং কে বিবেচনা করবে?

প্রতিদ্বন্দ্বিতার সিদ্ধান্ত নেওয়া আদালতে একটি আপিল দায়ের করা হয়। অভিযোগটি নিজে উচ্চ আদালতে পাঠানোর দরকার নেই, কারণ এটি এখনও প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে ফেরত দেওয়া হবে।

একটি আপিল দায়ের করার সময়, আপনার অভিযোগের অনুলিপিতে অফিসের কর্মচারীর দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে এটির গ্রহণযোগ্যতা চিহ্নিত করুন, যা আপনাকে অবশ্যই আদালতে নিয়ে যেতে হবে। যদি আপিলটি ডাকযোগে আদালতে পাঠানো হয়, অনুরোধ করা রিটার্ন রসিদ সহ নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে তা করুন। তারপর জানা যাবে আদালতে অভিযোগ কবে এসেছে।

একটি পূর্বশর্ত হল মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা অনুসারে এর অনুলিপি সংযুক্ত করা। আপিল রাষ্ট্রীয় দায়িত্ব দ্বারা প্রদান করা হয়, মূল রসিদ এছাড়াও অভিযোগ সংযুক্ত করা হয়.

আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি সহ আপনার অভিযোগের নথিগুলির সাথে আপনাকে সংযুক্ত করার প্রয়োজন নেই যা ইতিমধ্যেই মামলায় রয়েছে। আপিল আদালত পুরো দেওয়ানি মামলাটি পরীক্ষা করবে।

আপিলের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করা উচিত। যদি অভিযোগ অগ্রগতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়, তাহলে অবিলম্বে আদালতের রায়ের একটি অনুলিপি পাওয়া এবং নির্ধারিত সময়ের মধ্যে প্রয়োজনীয় সংশোধন করা প্রয়োজন। আপিল ফেরত দেওয়ার সময়, আদালত এমন একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপের কারণ নির্দেশ করে একটি রুলও জারি করে।

আপিল বিবেচনার জন্য কোন সময়সীমা দেওয়া হয়?

সাধারণ এখতিয়ারের আদালতে আপিল বিবেচনার সময়কাল (রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট ব্যতীত) আদালত মামলাটি পাওয়ার তারিখ থেকে 2 মাসের বেশি নয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টে আপিল বিবেচনার সময়কাল 3 মাসের বেশি নয়।

আপিলের বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য

আপীল করা আদালতের সিদ্ধান্তের একটি ইঙ্গিত এবং আপীল দায়েরকারী ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই প্রদান করতে হবে। এছাড়াও, সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিলকারী ব্যক্তি কেন এটিকে ভুল বলে মনে করেন তার কারণও দেওয়া হয়।

আপীলে উপস্থাপিত প্রয়োজনীয়তা বিবেচিত মামলার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। যদি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত তাদের বিবেচনা না করে, তাহলে তাদের আপিল করা উচিত নয়।

আপিল আদালত মামলাটিকে তার যোগ্যতার ভিত্তিতে বিবেচনা করে, অর্থাৎ স্ক্র্যাচ থেকে। আপিল প্রক্রিয়া চলাকালীন, পক্ষগুলি মামলায় অতিরিক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে এবং সাক্ষীদের আমন্ত্রণ জানাতে পারে যারা প্রথম উদাহরণে অংশ নেননি (প্রতিনিধিত্ব করেননি)। কিন্তু এটি লক্ষণীয় যে সাক্ষীর বিবৃতির মতো এই ধরনের প্রমাণগুলি আপীল আদালত কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে বিবেচনা করে যেখানে আপীল দায়েরকারী ব্যক্তি প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে তারা বস্তুনিষ্ঠ কারণে বিচার আদালতে উপস্থাপন করা হয়নি। এই ধরনের কারণ হতে পারে অসুস্থতা, স্থানান্তর, অফিসিয়াল দায়িত্ব পালন।

আপিলটি অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তি বা তার আইনী এবং অনুমোদিত প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, প্রতিনিধির কর্তৃত্ব প্রত্যয়িত নথি (পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি) অভিযোগের সাথে সংযুক্ত করা হয়, যদি তারা বিবেচনাধীন মামলায় অনুপস্থিত থাকে।

যদি অর্থ প্রদানের বকেয়া থাকে, তবে রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের নিশ্চিতকরণ একটি নথি (রসিদ) এর সাথে জমা দেওয়া হয়।

আপীল নিজেই এবং সমস্ত সংযুক্ত নথি মামলায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা অনুসারে অনুলিপি সহ জমা দেওয়া হয়। অভিযোগে অতিরিক্ত নথির একটি তালিকা দেওয়া হয়েছে।

বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, অভিযোগটি যে ব্যক্তিটি দায়ের করেছে তাকে ফেরত দেওয়া হয়:

• যদি আদালত কর্তৃক চিহ্নিত লঙ্ঘনগুলি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে নির্মূল করা না হয়;
• যদি আদালতের সিদ্ধান্তের আপিল করার জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়কাল শেষ হয়ে যায়, এবং আপিলটিতে এটির পুনর্নবীকরণের অনুরোধ থাকে না (বা এই অনুরোধ আদালত দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল);
• যে ব্যক্তি এটি দায়ের করেছেন তার দ্বারা আপিল প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে।

এছাড়াও, অভিযোগগুলি অগ্রগতি ছাড়াই থেকে যায় যেখানে অভিযোগ দায়ের করা ব্যক্তিরা সময়মতো রাষ্ট্রীয় শুল্ক পরিশোধ করেন না।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি অভিযোগ ফেরত দেওয়ার জন্য, আদালতকে অবশ্যই একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করেও এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে।

একটি দায়ের করা অভিযোগ প্রত্যাখ্যান, পক্ষগুলির পুনর্মিলন বা একটি নিষ্পত্তি চুক্তির উপসংহার

সমস্ত পর্যায়ে - দত্তক নেওয়ার মুহূর্ত থেকে আদালত আপিলের রায় জারি করার মুহূর্ত পর্যন্ত - প্রক্রিয়ায় পক্ষ এবং অংশগ্রহণকারীদের অধিকার রয়েছে:

• পুনর্মিলনের জন্য;
• দাবি মওকুফ;
• অভিযোগ প্রত্যাখ্যান।

আপিল আদালত তার রায় না দেওয়া পর্যন্ত দায়ের করা আপিল প্রত্যাখ্যান করা সম্ভব। প্রত্যাখ্যানের অর্থ হল একজন ব্যক্তি একটি বিবৃতি জমা দিয়েছেন যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার আর কোনো আগ্রহ নেই। এই ধরনের একটি আবেদনের উপর ভিত্তি করে, আদালত একটি উপযুক্ত রায় দেয়, এবং কার্যধারা সমাপ্ত হয়।

দাবী মওকুফ, বিবাদী কর্তৃক দাবির স্বীকৃতি, সেইসাথে একটি নিষ্পত্তি চুক্তির উপসংহারও জমা দেওয়া আবেদনের ভিত্তিতে করা হয়।