קורילס: היסטוריה עם גיאוגרפיה. בעיית הבעלות על איי קוריל

השם של האיים "קוריל" אינו בא מהרי געש "מעשנים". הוא מבוסס על המילה Ainu "kur", "kuru", כלומר "אדם". כך קראו לעצמם בני האיינו, התושבים הילידים של האיים, כך הם הציגו את עצמם בפני הקוזקים של קמצ'טקה, והם כינו אותם "קורילים", "אנשי קוריל". מכאן שמו של האיים.

האיינו נתן שם מתאים לכל אי: פרמושיר פירושו "אי רחב", קונשיר - "אי שחור", אורופ "סלמון", איטורופ - "סלמון גדול", אונקוטן - "יישוב ישן", פארנאי - "נהר גדול", שיקוטן - " המקום הכי טוב". רוב שמות האיינו השתמרו, אם כי היו ניסיונות הן מהצד הרוסי והן מהצד היפני לשנות את שמם של האיים בדרכם שלהם. נכון, אף אחד מהצדדים לא נוצץ בפנטזיה - שניהם ניסו להקצות מספרים סידוריים לאיים כשמות: האי הראשון, השני וכו', אבל הרוסים ספרו מהצפון, והיפנים, באופן טבעי, מהדרום.
רוסים, כמו היפנים, למדו על האיים באמצע המאה ה-17. המידע המפורט הראשון עליהם נמסר על ידי ולדימיר אטלסוב בשנת 1697. בתחילת המאה ה-18. פיטר הראשון נהיה מודע לקיומם, ומשלחות החלו לצאת בזו אחר זו ל"ארץ קוריל". בשנת 1711 ביקר הקוזק איבן קוז'ירבסקי בשני האיים הצפוניים שומשו ופאראמושיר, בשנת 1719 הגיעו איבן אבריינוב ופיודור לוז'ין לאי סימושיר. בשנים 1738-1739. מרטין ספנברג, הולך לאורך כל הרכס, שם את האיים שראה על המפה. מחקר המקומות החדשים הוביל להתפתחותם - איסוף יאסק מהאוכלוסייה המקומית, משיכתם של בני האיינו לאזרחות רוסית, מלווה, כרגיל, באלימות. כתוצאה מכך, בשנת 1771 מרדו בני האיינו והרגו רוסים רבים. אולם עד שנת 1779 ניתן היה ליצור קשרים עם המעשנים ולהביא לאזרחות רוסית יותר מ-1,500 אנשים מקונאשיר, איטורופ ומצומאי (הוקקאידו של היום). כולם שוחררו על ידי קתרין השנייה ממסים. היפנים, לעומת זאת, לא אהבו את המצב הזה, והם אסרו על הרוסים להופיע בשלושת האיים הללו.
בגדול, מעמדם של האיים מדרום לארופ לא הוגדר אז בבירור, וגם היפנים ראו בהם את שלהם. ב-1799 הם הקימו שני מאחזים על קונאשיר ואיתורופ.
בתחילת המאה ה-19, לאחר הניסיון הלא מוצלח של ניקולאי רזאנוב (השליח הרוסי הראשון ליפן) לפתור סוגיה זו, יחסי רוסיה-יפן רק החמירו.
בשנת 1855, במסגרת הסכם שימודה, האי סחלין הוכר כ"בלתי מחולק בין רוסיה ליפן", איי הקוריל מצפון לאיטרופ היו רכוש רוסי, והקורילים הדרומיים (קונאשיר, איתורופ, שיקוטן ומספר קטנים) היו יפנים. רכוש. במסגרת האמנה משנת 1875 העבירה רוסיה את כל איי קוריל ליפן בתמורה לוויתור רשמי על תביעות לאי סחלין.
בפברואר 1945, בוועידת יאלטה של ​​ראשי המעצמות של הקואליציה נגד היטלר, הושג הסכם על העברה ללא תנאי של איי קוריל לברית המועצות לאחר הניצחון על יפן. עד ספטמבר 1945 כבשו הכוחות הסובייטים את דרום הקורילים. עם זאת, בחוק הכניעה, שנחתם על ידי יפן ב-2 בספטמבר, שום דבר לא נאמר ישירות על העברת האיים הללו לברית המועצות.
בשנת 1947, 17,000 יפנים ומספר לא ידוע של איינו גורשו ליפן מהאיים שהפכו לחלק מה-RSFSR. ב-1951 החלה יפן לטעון תביעות לאיתרופ, קונאשיר ורכס קוריל הקטן (שיקוטן והבומאי), שניתנו לה במסגרת הסכם שימודה ב-1855.
בשנת 1956 נוצרו יחסים דיפלומטיים בין ברית המועצות ליפן והתקבלה הסכם משותף על העברת האיים שיקוטן והבומאי ליפן. עם זאת, ההעברה בפועל של איים אלו חייבת להתבצע לאחר כריתת הסכם שלום, שטרם נחתם בשל התביעות שנותרו של יפן על קונאשיר ואיתורופ.

הרכס של איי קוריל הוא עולם מיוחד. כל אחד מהאיים הוא הר געש, שבר של הר געש או שרשרת של הרי געש שהתמזגו עם סוליותיהם. הקורילים ממוקמים בטבעת האש הפסיפית, בסך הכל יש עליהם כמאה הרי געש, 39 מהם פעילים. בנוסף, ישנם מעיינות חמים רבים. התנועות המתמשכות של קרום כדור הארץ מעידות על ידי רעידות אדמה ורעידות ים תכופות, הגורמות לגלי גאות בעלי כוח צונאמי הרסני עצום. הצונאמי החזק האחרון נוצר במהלך רעידת האדמה ב-15 בנובמבר 2006 והגיע לחוף קליפורניה.
הגבוה והפעיל ביותר מבין הרי הגעש אלאיד באי אטלסוב (2339 מ'). למעשה, האי כולו הוא חלק פני השטח של חרוט געשי גדול. ההתפרצות האחרונה התרחשה בשנת 1986. לאי הר הגעש יש צורה כמעט קבועה ונראה ציורי להפליא באמצע האוקיינוס. רבים מגלים שהצורות שלו נכונות אפילו יותר מאלו של המפורסם.
ליד המדרונות התת-מימיים המזרחיים של איי קוריל, יש שקע צר של מים עמוקים - תעלת קוריל-קמצ'טקה, עד 9717 מ' עומק ו-59 ק"מ רוחב בממוצע.
התבליט והטבע של האיים מגוונים מאוד: צורות מוזרות של צוקי חוף, חלוקי נחל צבעוניים, אגמים רותחים גדולים וקטנים, מפלים. אטרקציה מיוחדת היא כף סטולבצ'אטי באי קונאשיר, המתנשא מעל פני המים עם קיר צלול ומורכב כולו מיחידות עמודות - עמודי בזלת ענקיים בעלי חמישה ושש צדדים שנוצרו כתוצאה מהתמצקות הלבה שנשפכה עמודת מים ולאחר מכן מוגבה אל פני השטח.
פעילות געשית, זרמי ים חמים וקרים קובעים את המגוון הייחודי של החי והצומח של האיים, המוארכים מאוד מצפון לדרום. אם בצפון, באקלים קשה, צמחייה עצית מיוצגת על ידי צורות שיחים, אז באיים הדרומיים צומחים יערות מחטניים ורחבי עלים עם מספר רב של ליאנות; במבוק קוריל יוצר סבך בלתי חדיר ופריחה של מגנוליה פראית. ישנם כ-40 מיני צמחים אנדמיים באיים. ישנן מושבות ציפורים רבות באזור דרום קוריל, אחד מנתיבי נדידת הציפורים העיקריים עובר כאן. סלמון משריץ בנהרות. אזור חוף - טירונים של יונקים ימיים. העולם התת ימי מגוון במיוחד: סרטנים, דיונונים ורכיכות אחרות, סרטנים, מלפפונים ים, מלפפונים ים, לווייתנים, לווייתנים קטלניים. זהו אחד האזורים הפרודוקטיביים ביותר באוקיינוסים.
איטורופ הוא הגדול מבין איי הקוריל. על שטח של כ-3200 קמ"ר ישנם 9 הרי געש פעילים, כמו גם העיר וה"בירה" הלא רשמית של האיים, בשל מיקומה המרכזי, קורילסק, שנוסדה בשנת 1946 בשפך הנהר עם "שם מדבר" קורילקה.

שלושה מחוזות מנהליים עם מרכזים ביוז'נו-קורילסק (קונאשיר).

קורילסק (איטורופ) וסברו-קורילסק (פאראמושיר).
האי הגדול ביותר:איטורופ (3200 ק"מ 2).

מספרים

שטח: כ-15,600 קמ"ר.

אוכלוסייה: כ-19,000 איש (2007).

הנקודה הגבוהה ביותר:הר הגעש אלאיד (2339 מ') באי אטלסוב.

אורכו של רכס קוריל הגדול:כ-1200 ק"מ.
אורכו של רכס קוריל הקטן:כ-100 ק"מ.

כַּלְכָּלָה

משאבים מינרליים:מתכות לא ברזליות, כספית, גז טבעי, נפט, רניום (אחד היסודות הנדירים ביותר בקרום כדור הארץ), זהב, כסף, טיטניום, ברזל.

דיג (סלמון חבר וכו') וחיות ים (כלבי ים, אריות ים).

אקלים ומזג אוויר

מונסוני בינוני, קשה, עם חורפים ארוכים, קרים, סוערים וקיץ קצר וערפילי.

כמות המשקעים השנתית הממוצעת:כ-1000 מ"מ, בעיקר בצורת שלג.

מספר קטן של ימי שמש מתרחשים בסתיו.
טמפרטורה ממוצעת:-7 מעלות צלזיוס בפברואר, +10 מעלות צלזיוס ביולי.

מראות

■ הרי געש, מעיינות חמים, אגמים רותחים, מפלים.
■ האי אטלסוב: הר געש אלאיד;
■ קונאשיר: שמורת טבע "קורילסקי" עם הר הגעש טיאטיה (1819 מ'), כף סטולבצ'אטי;
■ רוקרים של כלבי ים וכלבי ים.

עובדות סקרניות

■ בשנת 1737 עלה בים גל מפלצתי בגובה של כחמישים מטרים ופגע בחוף בעוצמה כזו, שכמה סלעים קרסו. במקביל עלו מתחת למים צוקים סלעיים חדשים באחד ממיצרי קוריל.
■ בשנת 1780 הושלך הספינה "נטליה" על ידי צונאמי בעומק האי אורופ, 300 מטר מהחוף. הספינה נשארה על החוף.
■ כתוצאה מרעידת אדמה באי סימושיר ב-1849 נעלמו לפתע מים ממעיינות ובארות. זה אילץ את התושבים לעזוב את האי.
■ במהלך התפרצות הר הגעש סאריצ'ב באי מטואה ב-1946 הגיעו זרמי הלבה לים. הזוהר נראה במשך 150 ק"מ, והאפר נפל אפילו בפטרופבלובסק-קמצ'צקי. עובי שכבת האפר באי הגיע לארבעה מטרים.
■ בנובמבר 1952 פגע צונאמי עוצמתי בכל חופי הקורילים. פרמושיר סבל יותר מאיים אחרים. הגל כמעט שטף את העיר סברו-קורילסק. על העיתונות נאסר להזכיר את האסון הזה.
■ באי קונאשיר ובאיי רכס קוריל הקטן ב-1984 הוקמה שמורת הטבע קורילסקי. 84 מינים של תושביה רשומים בספר האדום.
■ עץ פטריארך גדל בצפון האי קונאשיר, יש לו אפילו שם פרטי - "מרווה". זהו טקסוס, קוטר הגזע שלו הוא 130 ס"מ, מאמינים שהוא בן למעלה מ-1000 שנה.
■ הצונאמי הידוע לשמצה של נובמבר 2006 "צוין" באי שיקוטן, לפי מכשירים, עם גל בגובה 153 ס"מ.

ההיסטוריה של סוף מלחמת העולם השנייה מעניינת.

כידוע, ב-6 באוגוסט 1945 הטיל חיל האוויר האמריקני פצצה גרעינית על הירושימה, ולאחר מכן ב-9 באוגוסט 1945 על נגסאקי. התוכניות היו להטיל עוד כמה פצצות, שהשלישית מהן תהיה מוכנה עד 17-18 באוגוסט והייתה מוטלת אילו הוראה כזו הייתה ניתנת על ידי טרומן. טום לא היה צריך לפתור את הדילמה, שכן ב-14-15 באוגוסט הודיעה ממשלת יפן על כניעתה.

אזרחי ברית המועצות והרוסים, כמובן, יודעים שבהטלת פצצות גרעיניות, האמריקאים ביצעו פשע מלחמה, אך ורק כדי להפחיד את סטלין, והאמריקאים והיפנים - שהם הכריחו את יפן להיכנע במלחמת העולם השנייה, מה שהציל לפחות מיליון חיי אדם, בעיקר אזרחים צבאיים ויפנים, וכמובן, חיילים בעלות הברית, בעיקר אמריקאים.

תארו לעצמכם לרגע, האם האמריקאים הפחידו את סטלין בפצצה גרעינית, גם אם פתאום הציבו מטרה כזו? התשובה ברורה - לא. ברית המועצות נכנסה למלחמה עם יפן רק ב-8 באוגוסט 1945, כלומר. יומיים לאחר הפצצת הירושימה. התאריך 8 במאי אינו מקרי. בוועידת יאלטה ב-4-11 בפברואר 1945, הבטיח סטלין שברית המועצות תצא למלחמה עם יפן 2-3 חודשים לאחר סיום המלחמה עם גרמניה, עמה [יפן] נחתמה הסכם נייטרליות ב-13 באפריל, 1941 (ראה. האירועים העיקריים של מלחמת העולם השנייה לפי מחבר LJ זה). כך מילא סטלין את הבטחתו ביום האחרון של המובטחים 2-3 חודשים לאחר כניעת גרמניה, אך מיד לאחר הפצצת הירושימה. האם הוא היה מקיים את ההבטחה הזו או לא בלעדיה, הוא שאלה מעניינת, אולי להיסטוריונים יש תשובה לזה, אבל זה לא ידוע לי.

אז, יפן הודיעה על כניעתה ב-14-15 באוגוסט, אך זה לא הוביל לסיום הלחימה נגד ברית המועצות. הצבא הסובייטי המשיך להתקדם במנצ'וריה. שוב, ברור לאזרחים הסובייטים והרוסים שפעולות האיבה נמשכו מכיוון שהצבא היפני סירב להיכנע כי חלקם לא הגיעו לפקודת הכניעה, וחלקם התעלמו ממנה. השאלה היא כמובן מה יקרה אם הצבא הסובייטי יפסיק פעולות התקפיות לאחר 14-15 באוגוסט. האם זה יוביל לכניעת היפנים ויציל כ-10,000 חיים של חיילים סובייטים?

כידוע, בין יפן לברית המועצות, ואחרי רוסיה, עדיין אין הסכם שלום. בעיית הסכם השלום קשורה למה שמכונה "השטחים הצפוניים" או לאיים השנויים במחלוקת של רכס קוריל הקטן.

בואו נתחיל. מתחת לחתוך, תמונת Google Earth של שטחה של הוקאידו (יפן) וכעת השטחים הרוסיים מצפון - סחלין, הקורילים וקמצ'טקה. איי הקוריל מחולקים לרכס הגדול, הכולל איים גדולים וקטנים משומשו בצפון ועד קונאשיר בדרום, והרכס הקטן הכולל את שיקוטן בצפון ועד לאיים של קבוצת הבומאי בדרום (מוגבל בתרשים לפי קווים לבנים).

מהבלוג

כדי להבין את הבעיה שטחים שנויים במחלוקתבואו נצלול אל ההיסטוריה החירשים של התפתחות המזרח הרחוק על ידי היפנים והרוסים. לפני אלה ואחרים, חיו שם עיינו מקומיים ולאומים אחרים, שדעתם, לפי המסורת הישנה והטובה, לא מטרידה אף אחד בגלל היעלמותם הכמעט מוחלטת (Ainu) ו/או הרוסיפיקציה (קמחדלס). היפנים היו הראשונים שנכנסו לשטחים הללו. תחילה הם הגיעו להוקאידו, ועד שנת 1637 מיפו את סחלין ואת הקורילים.

מהבלוג

מאוחר יותר הגיעו רוסים למקומות אלה, שרטטו מפות ותאריכים, ובשנת 1786 הכריזה קתרין השנייה על הקורילים על רכושה. סחלין נותרה איפוא בתיקו.

מהבלוג

בשנת 1855, כלומר ב-7 בפברואר, נחתם הסכם בין יפן לרוסיה, לפיו יורופ ואיי רכס הקוריל הגדול מצפון יצאו לרוסיה, ואיתורופ והאיים מדרום, כולל כל האיים של רכס הקוריל הקטן - ליפן. סחלין, מדבר שפה מודרנית, היה רכוש שנוי במחלוקת. נכון, בגלל המספר הקטן של האוכלוסיות היפניות והרוסיות, הנושא לא היה כל כך רציני ברמת המדינה, אלא שלסוחרים היו בעיות.

מהבלוג

בשנת 1875 הוסדרה סוגיית סחלין בסנט פטרבורג. סחלין עברה לחלוטין לרוסיה, בתמורה קיבלה יפן את כל איי קוריל.

מהבלוג

ב-1904 החלה מלחמת רוסיה-יפן במזרח הרחוק, בה הובסה רוסיה, ובשל כך עבר ב-1905 חלקה הדרומי של סחלין ליפן. בשנת 1925 מכירה ברית המועצות במצב עניינים זה. אחרי היו כל מיני התכתשויות קטנות, אבל הסטטוס קוו נמשך עד סוף מלחמת העולם השנייה.

מהבלוג

לבסוף, בוועידת יאלטה ב-4-11 בפברואר 1945, דן סטלין בסוגיית המזרח הרחוק עם בעלות הברית. אני חוזר ואומר, הוא הבטיח שברית המועצות תיכנס למלחמה עם יפן לאחר הניצחון על גרמניה, שכבר היה ממש מעבר לפינה, אך בתמורה תחזיר ברית המועצות את סחלין, כפי שנכבשה באופן בלתי חוקי על ידי יפן במלחמת 1905, ותחזור. לקבל את הקורילים, אם כי בכמות בלתי מוגבלת.

וכאן מתחיל המעניין ביותר בהקשר של איי קוריל.

16-23 באוגוסט עם מריבות הצבא הסובייטישובר את ההתקבצות היפנית בצפון קוריל (שומשו). ב-27-28 באוגוסט, ללא קרב, מאז נכנעו היפנים, הצבא הסובייטי כובש את אורופ. ב-1 בספטמבר יש נחיתה על קונאשיר ושיקוטן, היפנים לא מציעים שום התנגדות.

מהבלוג

2 בספטמבר 1945 יפן חותמת את כניעתה - מלחמת העולם השנייה הסתיימה רשמית. והנה מגיע מבצע קרים לתפיסת האיים של רכס קוריל הקטן, הממוקם דרומית לשיקוטן, הידועים כאיי הבומאי.

המלחמה הסתיימה, ואדמת ברית המועצות ממשיכה לצמוח עם איים יפנים ילידיים. יתר על כן, מעולם לא מצאתי מתי טנפילייב (חלקת אדמה נטושה ושטוחה לחלוטין מול חופי הוקאידו) הפך לשלנו. אבל בטוח שבשנת 1946 התארגנה שם עמדת גבול שהפכה לטבח ידוע, אותו ביצעו שני משמר הגבול הרוסי ב-1994.

מהבלוג

כתוצאה מכך, יפן אינה מכירה בתפיסה של "שטחיה הצפוניים" על ידי ברית המועצות ואינה מכירה בכך ששטחים אלו עברו לרוסיה כיורשת החוקית של ברית המועצות. 7 בפברואר (לפי תאריך ההסכם עם רוסיה ב-1855) חוגג את יום השטחים הצפוניים, הכוללים, לפי ההסכם מ-1855, את כל האיים שמדרום לארופ.

ניסיון (לא צלח) לפתור בעיה זו נעשה בשנת 1951 בסן פרנסיסקו. יפן, על פי הסכם זה, חייבת לוותר על כל תביעה כלפי סחלין והקורילים, למעט שיקוטן וקבוצת הבומאי. ברית המועצות לא חתמה על האמנה. ארצות הברית חתמה על האמנה בתנאי: צפוי כי תנאי האמנה לא יגידו הכרה עבור ברית המועצות בזכויות או תביעות כלשהן בשטחים שהיו שייכים ליפן ב-7 בדצמבר 1941, אשר יפגעו בזכויות וביסודות המשפטיים של יפן בשטחים אלו, וגם לא. עם זאת היו הוראות לטובת ברית המועצות ביחס ליפן הכלולים בהסכם יאלטה.»

הערות סובייטיות על האמנה:

הערתו של גרומיקו (שר החוץ של ברית המועצות) על האמנה: המשלחת הסובייטית כבר הפנתה את תשומת לב הוועידה לאי קבילות מצב כזה כאשר טיוטת הסכם השלום עם יפן אינה אומרת דבר על ההכרה של יפן בריבונות. ברית המועצותמעל דרום סחלין ואיי קוריל. הפרויקט עומד בסתירה גסה להתחייבויות לגבי שטחים אלה שנטלו על עצמם ארצות הברית ובריטניה במסגרת הסכם יאלטה. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

ב-1956 הבטיחה ברית המועצות ליפן להחזיר את שיקוטן ואת קבוצת הבומאי אם יפן לא תתבע את קונאשיר ואיתורופ. בין אם היפנים הסכימו עם זה או לא, הדעות חלוקות. אנחנו אומרים כן - שיקוטן והבומאי הם שלך, וקונשיר ואיתורופ הם שלנו. היפנים אומרים שכל מה שמדרום לארופ הוא שלהם.

טקסט הצהרת UPD: במקביל, איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות, העומד ברצונותיה של יפן ובהתחשב באינטרסים של המדינה היפנית, מסכים להעברת איי הבומאי ואיי שיקוטן ליפן, עם זאת, ההעברה בפועל של איים אלה ליפן תתבצע לאחר הסיכום.

היפנים שיחקו אז בחזרה (כמו בלחץ האמריקאים), וחיברו יחד את כל האיים שמדרום לארופ.

אני לא רוצה לחזות כיצד תתפתח ההיסטוריה הלאה, אבל סביר להניח שיפן תנצל את החוכמה הסינית העתיקה ותחכה עד שכל האיים השנויים במחלוקת יפליגו אליהם בעצמם. השאלה היחידה היא אם הם יעצרו בהסכם של 1855 או ילכו רחוק יותר לאמנה של 1875.

____________________________

שינזו אבה הודיע ​​כי יספח את האיים השנויים במחלוקת של רשת דרום קוריל ליפן. "אפתור את בעיית השטחים הצפוניים ואסכם הסכם שלום. כפוליטיקאי, כראש ממשלה, אני רוצה להשיג את זה בכל מחיר", הבטיח לבני ארצו.

לפי המסורת היפנית, שינזו אבה יצטרך לעשות הארה-קירי אם לא יעמוד במילתו. בהחלט ייתכן שלדימיר פוטין יעזור לראש ממשלת יפן לחיות עד זקנה בשלה ולמות מוות טבעי.

לדעתי הכל הולך לכך שהסכסוך הממושך יוסדר. הזמן לכונן יחסים הגונים עם יפן נבחר היטב - לאדמות הריקות שקשה להגיע אליהן, שבעליהן לשעבר נראים מדי פעם בנוסטלגיה, אתה יכול לקבל הרבה הטבות חומריות מאחת הכלכלות החזקות ביותר בארץ עוֹלָם. והסרת הסנקציות כתנאי להעברת האיים רחוקה מלהיות הוויתור היחיד ולא העיקרי, שאני בטוח שמשרד החוץ שלנו מבקש כעת.

אז הגל הצפוי למדי של הכמו-פטריוטיות של הליברלים שלנו, מכוון אליו נשיא רוסיהצריך למנוע.

כבר נאלצתי לנתח בפירוט את ההיסטוריה של האיים טרבארוב ובולשוי אוסוריסקי שעל האמור, שהסנובים של מוסקבה לא יכולים להשלים איתם. הפוסט דן גם במחלוקת עם נורבגיה על שטחים ימיים, שגם היא הוסדרה.

נגעתי גם במשא ומתן הסודי בין פעיל זכויות האדם לב פונומרב לבין הדיפלומט היפני על "השטחים הצפוניים", שצולם בווידאו ופורסם באינטרנט. באופן כללי, אחד מהסרטון הזהדי לאזרחינו האכפתיים לבלוע בבושה את החזרת האיים ליפן, אם היא תתרחש. אבל מכיוון שאזרחים מודאגים בהחלט לא ישתקו, עלינו להבין את מהות הבעיה.

רקע כללי

7 בפברואר 1855 - מסכת שימודה על מסחר וגבולות. האיים השנויים במחלוקת כעת איטורופ, קונאשיר, שיקוטן וקבוצת האיים Habomai הועברו ליפן (לכן, 7 בפברואר נחגג מדי שנה ביפן כיום הטריטוריות הצפוניות). שאלת מעמדה של סחלין נותרה בלתי פתורה.

7 במאי 1875 - הסכם פטרבורג. יפן העבירה את הזכויות לכל 18 איי קוריל בתמורה לכל סחלין.

23 באוגוסט 1905 - הסכם פורטסמות' לפי תוצאות מלחמת רוסיה-יפן. רוסיה ויתרה על החלק הדרומי של סחלין.

11 בפברואר 1945 - ועידת יאלטה. ברית המועצות, ארה"ב ובריטניה הגיעו להסכם בכתב על כניסת ברית המועצות למלחמה עם יפן בתנאי שדרום סחלין ואיי קוריל יוחזרו אליה לאחר תום המלחמה.

ב-2 בפברואר 1946, על בסיס הסכמי יאלטה, נוצר אזור יוז'נו-סחלין בברית המועצות - בשטח החלק הדרומי של האי סחלין ואיי קוריל. ב-2 בינואר 1947 הוא אוחד עם מחוז סחלין שבטריטוריית חברובסק, שהתרחב עד לגבולות מחוז סחלין המודרני.

יפן נכנסת למלחמה הקרה

ב-8 בספטמבר 1951 נחתם בסן פרנסיסקו הסכם השלום בין מעצמות הברית ליפן. לגבי השטחים השנויים במחלוקת כעת, הוא אומר את הדברים הבאים: "יפן מוותרת על כל הזכויות, התארים והתביעות לאיי קוריל ולאותו חלק של האי סחלין והאיים הסמוכים לו, ריבונות עליה רכשה יפן במסגרת אמנת פורטסמות' מה-5 בספטמבר. , 1905."

ברית המועצות שלחה משלחת לסן פרנסיסקו בראשות סגן שר החוץ א. גרומיקו. אבל לא כדי לחתום על מסמך, אלא כדי להשמיע את עמדתם. ניסחנו את הסעיף הנזכר באמנה באופן הבא: "יפן מכירה בריבונות המלאה של איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות על חלקו הדרומי של האי סחלין עם כל האיים הסמוכים לו ואיי קוריל ומוותרת על כל הזכויות, התארים והתביעות. לשטחים האלה".

כמובן, בניסוח שלנו, האמנה היא ספציפית ותואמת יותר את רוחם ומכתבם של הסכמי יאלטה. עם זאת, הגרסה האנגלו-אמריקאית אומצה. ברית המועצות לא חתמה עליה, יפן כן.

כיום, כמה היסטוריונים סבורים שברית המועצות הייתה צריכה לחתום על הסכם השלום של סן פרנסיסקו בצורה שבה הוא הוצע על ידי האמריקאים - זה יחזק את עמדת המשא ומתן שלנו. "היינו צריכים לחתום על חוזה. אני לא יודע למה לא עשינו את זה - אולי בגלל יהירות או גאווה, אבל מעל הכל, בגלל שסטלין העריך יתר על המידה את יכולותיו ואת מידת השפעתו על ארצות הברית", כתב נ.ש בזיכרונותיו. חרושצ'וב. אבל בקרוב, כפי שנראה בהמשך, הוא עצמו עשה טעות.

מנקודת המבט של היום, היעדר חתימה במסגרת האמנה הידועה לשמצה נחשב לעתים כמעט לכישלון דיפלומטי. עם זאת, המצב הבינלאומי של אז היה הרבה יותר מסובך ולא היה מוגבל למזרח הרחוק. אולי, מה שנראה למישהו הפסד, בתנאים האלה הפך לאמצעי הכרחי.

יפן וסנקציות

לפעמים מאמינים בטעות שמכיוון שאין לנו הסכם שלום עם יפן, אנחנו נמצאים במצב של מלחמה. עם זאת, זה בכלל לא המקרה.

ב-12 בדצמבר 1956 התקיים בטוקיו טקס חילופי מכתבים לציון כניסתה לתוקף של ההצהרה המשותפת. על פי המסמך, ברית המועצות הסכימה ל"העברת איי הבומאי ואיי שיקוטן ליפן, עם זאת, שהעברה בפועל של איים אלה ליפן תתבצע לאחר כריתת הסכם שלום בין איחוד הסובייטים הסוציאליסטים. רפובליקות ויפן".

הצדדים הגיעו לנוסח זה לאחר מספר סבבים. משא ומתן ארוך. ההצעה הראשונית של יפן הייתה פשוטה: חזרה לפוטסדאם - כלומר העברת כל הקורילים ודרום סחלין אליה. כמובן, הצעה כזו של הצד המפסיד של המלחמה נראתה קלת דעת במקצת.

ברית המועצות לא התכוונה לוותר על סנטימטר, אבל באופן בלתי צפוי עבור היפנים, הבומאי ושיקוטן הציעו פתאום. זו הייתה תפקיד מילואים, שאושר על ידי הפוליטביורו, אך הכריז בטרם עת - ראש המשלחת הסובייטית, יא.א. ב-9 באוגוסט 1956, במהלך שיחה עם עמיתו בגן השגרירות היפנית בלונדון, הוכרזה תפקיד המילואים. היא זו שנכנסה לטקסט של ההצהרה המשותפת.

יש להבהיר שהשפעתה של ארצות הברית על יפן באותה תקופה הייתה עצומה (עם זאת, כמו עכשיו). הם עקבו מקרוב אחר כל המגעים שלה עם ברית המועצות, וללא ספק היו המשתתפות השלישית במשא ומתן, אם כי בלתי נראים.

בסוף אוגוסט 1956 איימה וושינגטון על טוקיו שאם, במסגרת הסכם שלום עם ברית המועצות, יפן תוותר על תביעותיה על קונאשיר ואיתורופ, ארצות הברית תשמור לנצח על האי הכבוש אוקינאווה ועל הארכיפלג ריוקיו כולו. הפתק כלל ניסוח ששיחק בבירור את רגשותיהם הלאומיים של היפנים: "ממשלת ארה"ב הגיעה למסקנה שהאיים איטורופ וקונשיר (יחד עם האיים הבומאי ושיקוטן, שהם חלק מהוקאידו) תמיד היה חלק מיפן ויש לראות בצדק כשייך ליפן". כלומר, הסכמי יאלטה נפסלו בפומבי.

השיוך של "השטחים הצפוניים" של הוקאידו, כמובן, הוא שקר - בכל המפות הצבאיות והיפניות שלפני המלחמה, האיים תמיד היו חלק מרכס הקוריל ומעולם לא סומנו בנפרד. עם זאת, הרעיון התקבל בברכה. על האבסורד הגיאוגרפי הזה עשו דורות שלמים של פוליטיקאים בארץ השמש העולה את הקריירה שלהם.

הסכם השלום טרם נחתם - ביחסינו אנו מונחים על ידי ההצהרה המשותפת משנת 1956.

מחיר הנפקה

אני חושב שגם בקדנציה הראשונה של נשיאותו, ולדימיר פוטין החליט ליישב את כל הסוגיות הטריטוריאליות השנויות במחלוקת עם שכניו. כולל עם יפן. בכל מקרה, עוד ב-2004, גיבש סרגיי לברוב את עמדת ההנהגה הרוסית: "תמיד מילאנו ונמשיך למלא את התחייבויותינו, במיוחד מסמכים מאושרים, אך כמובן במידה שהשותפים שלנו מוכנים למלא. אותם הסכמים. עד כה, כידוע, לא הצלחנו להגיע להבנה של הכרכים הללו כפי שאנו רואים אותם וכפי שראינו אותם ב-1956.

"עד שהבעלות של יפן על כל ארבעת האיים תוגדר בבירור, לא ייחתם הסכם שלום", הגיב אז ראש הממשלה ג'וניצ'ירו קואיזומי. תהליך המשא ומתן הגיע שוב למבוי סתום.

עם זאת, השנה נזכרנו שוב בהסכם השלום עם יפן.

במאי, בפורום הכלכלי של סנט פטרבורג, אמר ולדימיר פוטין כי רוסיה מוכנה לנהל משא ומתן עם יפן על האיים השנויים במחלוקת, והפתרון צריך להיות פשרה. כלומר, אף אחד מהצדדים לא אמור להרגיש לוזר. "אתה מוכן למשא ומתן? כן, מוכן. אבל הופתענו לשמוע לאחרונה שיפן הצטרפה לאיזשהו סנקציות - והנה יפן, אני לא ממש מבין - ומשהה את תהליך המשא ומתן בנושא זה. אז אנחנו מוכנים, האם יפן מוכנה, לא למדתי בעצמי", אמר נשיא הפדרציה הרוסית.

נראה שנקודת הכאב נמצאה בצורה נכונה. ותהליך המשא ומתן (אני מקווה, הפעם במשרדים סגורים היטב מהאוזניים האמריקאיות) נמצא בעיצומו כבר שישה חודשים לפחות. אחרת, שינזו אבה לא היה מבטיח הבטחות כאלה.

אם נמלא את תנאי ההצהרה המשותפת משנת 1956 ונחזיר את שני האיים ליפן, יצטרכו ליישב מחדש 2,100 איש. כולם גרים בשקוטן, רק עמדת גבול נמצאת בהבומאי. ככל הנראה, נידונה בעיית נוכחות הכוחות המזוינים שלנו באיים. עם זאת, לשליטה מלאה באזור, הכוחות הפרוסים בסחלין, קונאשיר ואיתורופ מספיקים למדי.

שאלה נוספת היא אילו ויתורים הדדיים אנו מצפים מיפן. ברור שצריך להסיר את הסנקציות - זה אפילו לא נדון. אולי גישה לזיכויים וטכנולוגיות, הרחבת ההשתתפות בפרויקטים משותפים? לא נכלל.

כך או כך, שינזו אבה עומד בפני בחירה קשה. סיום הסכם השלום המיוחל עם רוסיה, המתובל ב"שטחים צפוניים", בהחלט היה הופך אותו לפוליטיקאי המאה במולדתו. זה יוביל בהכרח למתיחות ביחסים בין יפן לארצות הברית. מעניין מה יעדיף ראש הממשלה.

ואיכשהו נשרוד את המתח הרוסי הפנימי שהליברלים שלנו ינפחו.

מהבלוג

קבוצת האיים Habomai מסומנת "איים אחרים" במפה זו. אלו מספר כתמים לבנים בין שיקוטן להוקאידו.

(הפוסט נכתב לפני יותר משנתיים, אך המצב לא השתנה נכון להיום, אך הדיבורים על הקורילים שוב התגברו בימים האחרונים, - ed.)

רכס איים הממוקם בין חצי האי קמצ'טקה לאי הוקאידו ומפריד בין ים אוחוטסק לאוקיינוס ​​השקט. כולל סך של 56 איים. כולם חלק מחבל סחלין ברוסיה.

בשנת 1786 הוכרזו איי קוריל שטח רוסי. בשנת 1855, על פי תנאי הסכם שימודסקי, נמסרו הדרום קורילים - איטורופ, קונאשיר, שיקוטן וקבוצת האיים הבומאי - ליפן, ובשנת 1875 - על פי תנאי הסכם פטרבורג - יפן קיבלה את כל רכס הקוריל. בתמורה לדרום סחלין. בשנת 1945, כל האיים הפכו סוף סוף לחלק מברית המועצות. הבעלות על הדרום קוריל עדיין שנויה במחלוקת על ידי הצד היפני.

הצעדים הראשונים בפיתוח הקורילים

לפני הופעת הרוסים והיפנים, בני האיינו חיו באיים. האטימולוגיה של שם הארכיפלג חוזרת למילה "קורו", שבתרגום משפת האיינו פירושה "אדם שבא משום מקום".

היפנים קיבלו את המידע הראשון על האיים במהלך משלחת להוקאידו ב-1635. בשנת 1644 נערכה מפה, שבה הוגדרו איי קוריל כ"אלף איים". בשנת 1643, המשלחת ההולנדית של מוריץ דה פריס ביקרה בארכיפלג. ההולנדים עשו יותר מדויק ו מפות מפורטותאיים ותיאורם, מיפו את Urup ואת Iturup, אך הם לא הוקצו לעצמם. כיום, המיצר בין שני האיים הללו נושא את שמו של פריז.

בשנת 1697, חברי המשלחת של ולדימיר אטלסוב לקמצ'טקה ערכו תיאור של איי קוריל מדברי התושבים המקומיים, שהיווה מאוחר יותר את הבסיס למפה הרוסית הראשונה של הארכיפלג, שחוברה בשנת 1700 על ידי סמיון רמזוב.

בשנת 1711 ביקרה יחידה של אתאמאן דנילה אנטסיפרוב וישאול איבן קוז'ירבסקי באיים שומשו וקונשיר. בשושו, בני האיינו ניסו להתנגד לקוזקים, אך הובסו. בשנת 1713 הוביל קוז'רבסקי את המשלחת השנייה לאיים. בפארמושיר הוא התמודד שוב עם התנגדות מזוינת של האוכלוסייה המקומית, אך הפעם הדף את ההתקפות. בפעם הראשונה בתולדות הארכיפלג, תושביו הכירו בכוחה של רוסיה על עצמם ושילמו יאסק. מהאיינו המקומיים ומהיפנים למד קוז'ירבסקי על קיומם של מספר איים נוספים, וכן קבע כי נאסר על היפנים לשחות מצפון להוקאידו, ותושבי האיים אורופ ואיתורופ "חיים באופן אוטוקרטי ואינם כפופים. לאזרחות". התוצאה של המערכה השנייה של קוז'ירבסקי הייתה יצירת "מפת הציור של איי קמצ'דאל פרוו ואיי הים", אשר תיארה לראשונה את איי הקוריל מכף לופטקה בקמצ'טקה ועד לחוף הוקאידו. בשנת 1719, המשלחת של איבן אבריינוב ופיודור לוז'ין ביקרה באיי קוריל, היא הגיעה לאי סימושיר. בשנת 1727 אישרה קתרין הראשונה את "חוות הדעת של הסנאט" על הצורך "להשתלט על האיים השוכנים מול קמצ'טקה".

בשנים 1738-1739 המשיכה משלחתו של מרטין שפנברג לאורך כל רכס הקוריל. לאחר משלחת זו, חוברה מפה חדשה של הקורילים, אשר בשנת 1745 נכללה באטלס של האימפריה הרוסית. בשנת 1761, צו הסנאט התיר דיג חופשי של חיות ים באיים עם החזרה של עשירית מהייצור לאוצר. במהלך המחצית השנייה של המאה ה-18, הרוסים חקרו באופן פעיל את איי קוריל. ההפלגה לאיים הדרומיים הייתה מסוכנת, ולכן הרוסים התמקדו בפיתוח האיים הצפוניים, תוך איסוף קבוע של יאסק מהאוכלוסייה המקומית. מי שלא רצה לשלם ישאק ויצא דרומה נלקחו כבני ערובה מקרב קרובי משפחה - אמנת. ב-1749 הופיע באי שומשו בית הספר הראשון להוראת ילדי איינו, וב-1756 הופיעה כנסיית סנט ניקולס, הראשונה באיי הרכס.

בשנת 1766 יצא לאיים הדרומיים המאה ה- Centurion איוואן צ'רני, שקיבל הוראה למשוך את האיינו לאזרחות ללא שימוש באלימות ובאיומים. הcenturion התעלם מהגזירה וניצל לרעה את סמכויותיו, וכתוצאה מכך ב-1771 מרד האוכלוסייה הילידית ברוסים. בניגוד לאיוון צ'רני, האציל הסיבירי אנטיפוב והמתרגם שבאלין הצליחו לכבוש את תושבי הקורילים. בשנים 1778-1779, הם הביאו לאזרחות יותר מאלף וחצי איש מהאיים איטורופ וקונשיר, וכן מהאי הוקאידו. בשנת 1779, קתרין השנייה הוציאה צו על שחרור מי שקיבלו אזרחות רוסית מכל המסים.

בשנת 1786, יפן ארגנה את המשלחת הראשונה לחקור את האיים הדרומיים של שרשרת קוריל. היפנים, בראשות מוגמי טוקונאי, קבעו שהרוסים ייסדו את יישוביהם על האיים.

איי קוריל בסוףXVIII- באמצעXIX מֵאָה

ב-22 בדצמבר 1786 הורתה קתרין השנייה לקולגיום לענייני חוץ של האימפריה הרוסית להכריז רשמית שהאדמות שהתגלו באוקיינוס ​​השקט, כולל הארכיפלג הקוריל, שייכות לכתר הרוסי. בשלב זה, רוסיה מילאה את כל שלושת התנאים הדרושים, בהתאם לנורמות הבינלאומיות המקובלות אז, למיצוב השטח כשלה: גילוי ראשון, פיתוח ראשון והחזקה רציפה לטווח ארוך. ב"תיאור הארץ הנרחב של המדינה הרוסית..." משנת 1787 ניתנה רשימה של איים שהיו שייכים לרוסיה. הוא כלל 21 איים עד ל-Matsumae (הוקאידו). בשנת 1787, משלחת רחבת היקף של ג.י. מולובסקי הייתה אמורה לבקר בקורילים, אך בגלל פרוץ המלחמות עם טורקיה ושוודיה, נאלץ לבטלה.

בשנת 1795, מסע הבחירות של ג'י שליכוב ייסד את יישוב הקבע הרוסי הראשון בקורילים בדרום מזרח האי Urup. וסילי זבזדוצ'טוב הפך למנהל שלה.

ב-1792 ביקרה את האיים הדרומיים של הרכס משלחת יפנית חדשה, מוגאמי טוקונאי, וב-1798 משלחת נוספת בראשות מוגמי טוקונאי וקונדו ג'וזו. בשנת 1799, ממשלת יפן הורתה להציב מאחזים עם הגנה מתמדת על קונאשיר ואיתורופ. באותה שנה, השלטונות היפניים כללו רשמית את החלק הצפוני של האי הוקאידו למדינה. בשנת 1800 הופיע היישוב היפני הקבוע הראשון באיתורופ - שיאן (כיום קורילסק). בשנת 1801 ניסו היפנים להשתלט על האי Urup, אך התנגדו למתיישבים רוסים מקומיים. בשנת 1802 הוקם משרד לקולוניזציה של איי קוריל בעיר האקודטה שבדרום הוקאידו.

בשנת 1805 הגיע נ.פ. רזאנוב, נציג המערכה הרוסית-אמריקאית, לנגסאקי כשליח. הוא ניסה לחדש את המשא ומתן עם דיפלומטים יפנים על הקמת הגבול הרוסי-יפן, אך נכשל: רזאנוב התעקש שיפן לא תובעת אף אחד מהאיים מצפון להוקאידו, בעוד היפנים דורשים ויתורים טריטוריאליים.

במאי 1807 הגיעה הספינה הרוסית "ג'ונו" לאי איטורופ, מלווה במכרז "אבוס" (מפקדים - נ.א.חווסטוב וג'י.דווידוב, בהתאמה). הנחיתה על האי הרסה את היישובים היפניים, כולל היישוב הגדול שיאנג, והביסה את חיל המצב היפני המקומי. בעקבות איתורופ, גירשו הרוסים את היפנים מקונאשיר. הממשלה גינתה בחריפות את הפעולות האלימות שנקטו חווסטוב ודווידוב: בשל "רצונות נגד היפנים" הם הפסידו את הפרסים שלהם על השתתפותם במלחמה נגד שוודיה. ב-1808 שיקמו היפנים את היישובים ההרוסים והגדילו משמעותית את נוכחותם הצבאית באיים הדרומיים. בשנת 1811 תפס חיל המצב של קונאשיר את צוות הסלופ דיאנה ובראשם מפקד הספינה V.M. Golovnin. שנה וחצי לאחר מכן, לאחר ההכרה הרשמית של רוסיה ב"שרירותיות" של פעולותיהם של חווסטוב ודווידוב, שוחררו המלחים, והחיילים היפנים עזבו את איתורופ וקונשיר.

בשנת 1830 הקימה החברה הרוסית-אמריקאית מחלקת קוריל קבועה עם מפקדה באי סימושיר. בשנת 1845, יפן הכריזה באופן חד צדדי על ריבונות על הקורילים ועל סחלין.

הסכם שימודסקי והסכם פטרבורג

בשנת 1853 הגיעה ליפן נציגות דיפלומטית רוסית בראשות אדמירל E.V. Putyatin במטרה ליצור קשרים דיפלומטיים ומסחריים עם יפן. ממשלת רוסיה סברה שהגבול בין המדינות צריך לעבור לאורך מיצר לה פרוז והקצה הדרומי של שרשרת הקוריל, והקורילים עצמם, בהתאמה, שייכים לרוסיה. יפן שקלה אפשרות להסכים לתנאים אלו, אך לאחר כניסתה של האימפריה הרוסית למלחמת קרים וסיבוכי עמדתה הבינלאומית, היא דרשה לכלול את דרום הקורילים ודרום סחלין ביפן. פוטיאטין, שכמוצא אחרון הורשה על פי "ההוראה הנוספת" להסכים להכיר באיים הדרומיים עבור יפן, נאלץ לעשות זאת. ב-26 בינואר (7 בפברואר), 1855, נחתם בשימודו הסכם הסחר הרוסי-יפני הראשון, הסכם שימודה. על פי הסכם זה, הגבול בין המדינות נמתח בין האיים איטורופ ואורופ.

ב-2 בספטמבר 1855, הפריגטות הבריטיות והצרפתיות פיק וסיבילה השתלטו על האי Urup. יישוב המערכה הרוסית-אמריקאית באי נהרס, והוא עצמו הוכרז כנחלה משותפת אנגלו-צרפתית.

תנאי הסכם שימודה אושרו על ידי הסכם ידע לסחר וניווט שנחתם על ידי רוסיה ויפן ב-1858. ב-1868, כאשר הופסקה פעילות המערכה הרוסית-אמריקאית, למעשה ננטשו איי קוריל. ב-25 באפריל (7 במאי), 1875, לאחר נפילת כוחה של השוגונות ביפן, ועליית הקיסר מוטסוהיטו (מייג'י) לשלטון, חתמו רוסיה ויפן על הסכם פטרבורג. על פי תנאיה, רוסיה העבירה ליפן את הזכויות על החלקים המרכזיים והצפוניים של רכס הקוריל בתמורה לוויתור על תביעות לחלק הדרומי של סחלין.

איי קוריל כחלק מיפן, ברית המועצות והפדרציה הרוסית

כאשר שטחה של האימפריה היפנית, איי קוריל היו בשליטה של ​​מחוז הוקאידו. הממשל היפני הניח כבישים וקווי טלגרף על האיים איטורופ (אטורופו) וקונשיר (קונאשירי), הקים תקשורת דואר ופתח סניפי דואר. הדיג התפתח באופן פעיל: בכל יישוב היה פיקוח על דגים ומפעל גידול סלמון. עד שנת 1930 מנתה אוכלוסיית קונאשיר כ-8,300 איש, איטורופ - 6,300 איש.

בפברואר 1945, במסגרת ועידת יאלטה, הבטיחה ממשלת ברית המועצות לארצות הברית ולבריטניה לפתוח במלחמה עם יפן בתנאי שברית המועצות תקבל את החלק הדרומי של סחלין ואיי קוריל. ב-9 באוגוסט 1945 הכריזה ברית המועצות מלחמה על יפן. ב-14 באוגוסט הוציא הקיסר הירוהיטו צו כניעה, אך החיילים היפנים בסחלין ובאיי קוריל המשיכו להתנגד. ב-18 באוגוסט פתחו הכוחות הסובייטיים במבצע הנחיתה של קוריל. עד ה-1 בספטמבר, האיים בארכיפלג קוריל נכבשו לחלוטין על ידי יחידות סובייטיות. ב-2 בספטמבר חתמה יפן על מעשה הכניעה.

2 בפברואר 1946 הנשיאות מועצה עליונהברית המועצות הוציאה צו על הכללת דרום סחלין ואיי קוריל ב-RSFSR. לזמן קצר, שטחים אלה היוו את אזור יוז'נו-סחלינסק כחלק משטח חברובסק, ולאחר מכן, בשנת 1947, הם אוחדו עם אזור סחלין והועברו לכפיפות ישירה של ה-RSFSR. באותה שנה בוצע גירושם של היפנים ושל האיינו המעטים שנותרו באיים.

ב-5 בנובמבר 1952, חופי איי קוריל נפגעו קשות מצונאמי רב עוצמה. הנזק החמור ביותר נגרם לפראמושיר: העיר סברו-קורילסק נשטפה בגל ענק. הטרגדיה לא פורסמה בתקשורת.

איי קוריל ביחסי יפן עם ברית המועצות והפדרציה הרוסית

ב-8 בספטמבר 1951 חתמה יפן על הסכם השלום של סן פרנסיסקו, לפיו היא ויתרה על כל הרכוש מחוץ לאיים היפנים, כולל דרום סחלין ואיי קוריל. ברית המועצות לא חתמה על האמנה, וסירבה להשתתף בוועידה עד להשלמתה. בשל כך, סירובה של יפן מאיי קוריל לא נרשם רשמית. בשנת 1955, כאשר החלו שיחות השלום הסובייטיות-יפניות בלונדון, יפן - בעיקר בלחץ אמריקאי - העלתה טענות לאיי קונאשיר, איטורופ, שיקוטן והבומאי. ב-19 באוקטובר 1956, במוסקבה, חתמו ברית המועצות ויפן על הצהרה משותפת, שקבעה את הפסקת מצב המלחמה בין המדינות, השבת השלום ויחסי שכנות טובה וכן חידוש היחסים הדיפלומטיים. תנאי ההסכם הניחו את החזרת האי שיקוטן ורכס קוריל הקטן (איי הבומאי) ליפן, אך לאחר כריתת הסכם שלום. כבר בשנת 1960 נטשה ממשלת ברית המועצות את כוונתה הקודמת ומאז ועד 1991 שקלה הסוגיה הטריטוריאלית עם יפן כפתורה סופית. רק ב-19 באפריל 1991, במהלך ביקור ביפן, הודה מ.ס. גורבצ'וב שיש הבדלים טריטוריאליים בין ברית המועצות ליפן.

בשנת 1992, משרד החוץ של הפדרציה הרוסית הכין את ביקורו של הנשיא בוריס נ. ילצין ביפן במטרה לנהל משא ומתן על עתידם של דרום הקורילים. הטיול, לעומת זאת, לא התקיים, בעיקר בשל התנגדותם של סגני המועצה העליונה לרעיון העברת חלק מהאיים. ב-13 באוקטובר 1993 חתמו נשיא רוסיה וראש ממשלת יפן על הצהרת טוקיו, וב-13 בנובמבר 1998 על הצהרת מוסקבה. בשני המסמכים נאמר כי על הצדדים להמשיך במשא ומתן במטרה לערוך הסכם שלום בהקדם האפשרי ולנרמל את היחסים הבילטרליים. הצהרת מוסקבה תכננה כריתת הסכם שלום לשנת 2000, אך זה מעולם לא קרה.

ב-3 ביולי 2009 אימץ הפרלמנט היפני תיקון לחוק "על אמצעים מיוחדים לסיוע בפתרון בעיית השטחים הצפוניים", והכריז על קונאשיר, איטורופ, שיקוטן ואיי הבומאי כ"שטחי האבות של יפן". מועצת הפדרציה מחתה על כך. בנובמבר של אותה שנה כינתה ממשלת יפן את האיים הדרומיים של הרכס "נכבשים באופן בלתי חוקי" על ידי רוסיה, מה שהוביל גם למחאה - הפעם של משרד החוץ הרוסי. בשנים שלאחר מכן, הצד היפני הפגין שוב ושוב נגד ביקורים באיים הדרומיים של שרשרת קוריל של בכירים רוסיים ופקידים בכירים במדינה.

באופוריה ההרסנית של "פרסטרויקה", דיפלומטים רוסים נתנו בלי משים לממשלת יפן סיבה לקוות לתיקון של תוצאות מלחמת העולם השנייה, ולמרות שכיום טוקיו מפגינה כשרון דיפלומטי עדין, התקוות הללו נותרו בעינו. הוויתור של הקורילים, בנוסף לפגיעה בעמדות האסטרטגיות של רוסיה באוקיינוס ​​השקט, יהפוך לתקדים יוצא דופן לחידוש המחלוקות הטריטוריאליות ברחבי העולם.

לאחר השמדת מסדר יאלטה-פוטסדאם, נעשים ניסיונות אקטיביים להשיג את התיקון המשפטי שלו. בהקשר למחלוקות אלו, אנו מתחייבים לאשר באופן נחרץ כי השינויים שחלו כלל אינם כרוכים באפשרות לערער על יתר התוצאות הטריטוריאליות של הסכמי יאלטה-פוטסדאם. סיפוק הטענות היפניות ל"השבת" האיים פירושו ערעור עצם העיקרון של אי-ההפרה של תוצאות מלחמת העולם השנייה. זה מסוכן במיוחד עכשיו, כאשר התוקפנות של ארה"ב ונאט"ו נגד יוגוסלביה הריבונית הפכה את מפת אירופה לא יציבה.

האידיאולוגים של הפרסטרויקה ראו שזה לא מתורבת להגן על ההישגים ההיסטוריים של רוסיה. תחת הקומוניסטים, כל התופעות וההישגים הוסברו בזכותה של הדוקטרינה האמיתית היחידה, מה שהוליד בדיחות כמו: "המפלגה מלמדת שגזים מתרחבים כשהם מתחממים". בתקופת הפרסטרויקה, כשהם מחוממים, גזים הפסיקו להתרחב באותה מידה באופן אנקדוטי, שכן המפלגה שאיבדה כוח לימדה זאת. הוגי האבל הרוסים הגיעו שוב לנקודת האבסורד, כשהפאתוס ויתר על כל ארונות הקבורה האבהיים, לא רק של ההיסטוריה הסובייטית, אלא של כל ההיסטוריה הרוסית.

יש שתי יפנים - לפני ואחרי המלחמה

יש להסיר לצמיתות את המונח "חזרה" ביחס לנושא התביעות הטריטוריאליות של המדינה היפנית שלאחר המלחמה מהשפה הרשמית של פקידים רוסים. מונח זה הוא תיקון רעיוני של תוצאות המלחמה, כלומר הכרה עקיפה ביפן החדשה כיורשת המשפטית (המשכיות) של המדינה היפנית ששחררה את המלחמה והפסידה.

פוליטיקאים ומדינאים צריכים לזכור כמה הוראות של המשפט הבינלאומי. לא ל-FRG וה-GDR, שנוצרו לאחר המלחמה, לא ליפן, ואפילו לא לגרמניה המאוחדת של היום, אין המשכיות ביחס אליהן. הם נושאים חדשים של יחסים בינלאומיים ומשפט בינלאומי. הירושה שלהם ביחס למדינות הקודמות מוגבלת על ידי החלטות המעצמות בעלות אחריות ארבע צדדית. הדבר נובע מהתוכן המשפטי של עקרון הכניעה השלמה והבלתי מותנית, המשולב במערכת שלאחר המלחמה.

כניעה מוחלטת ובלתי מותנית שונה מהותית מכניעה גרידא בהשלכותיה המשפטיות, הפוליטיות וההיסטוריות. כניעה פשוטה פירושה רק הכרה בתבוסה בפעולות איבה ואינה משפיעה על האישיות המשפטית הבינלאומית של המעצמה המובסת. מדינה כזו, גם אם מובסת לחלוטין, שומרת על ריבונות ובעצמה, כצד משפטי, מנהלת משא ומתן על תנאי השלום. אבל כניעה מוחלטת וללא תנאי פירושה הפסקת קיומו של נושא היחסים הבינלאומיים, פירוק המדינה לשעבר, אובדן ריבונותה וכל כוחה, מעבר לזוכים, שקובעים בעצמם את התנאים לשלום ואחרי- צו מלחמה. במקום הראשון, מתעורר נושא חדש של המשפט הבינלאומי, שיכול להיות ירושה ביחס אליו. עד כמה, מוגבל או כמעט מלא - הזוכים מחליטים. המדינות החדשות של FRG, GDR ויפן נוצרו בתנאים של בעלות הברית בגבולות חדשים, עם חוקות ורשויות חדשות. הדבר בולט במיוחד במקרה של גרמניה, שאף קיבלה שם רשמי חדש. לא ל-FRG ולא ל-GDR הייתה ריבונות מלאה גם לאחר 40 שנה. לריבונותם מבחינת המשפט הבינלאומי היה אופי נגזר כביכול - שנבע מסמכויות בעלות הברית, ששמרו על חלק מהסמכויות בצורה של אחריות מרובעת.

אפשר לתת דוגמה לאופן שבו ארצות הברית השתמשה בסמכויותיה ביחס ל-FRG שני עשורים לאחר הניצחון. בשנת 1973 במהלך המלחמה הערבית-ישראלית, שר החוץ וולטר של התנגד רשמית לשליחת נשק אמריקאי משטח ה-FRG לישראל ולשימוש בנמליה ושדות התעופה שלה, והצהיר כי ה-FRG לא רוצה להחמיר את היחסים עם העולם הערבי. ובחר בתפקיד של מדינה ניטרלית. הייתה נזיפה מיידית מוושינגטון. מחלקת המדינה, בפתק רשמי בטונים צורמים, הצהיר, של-FRG אין ריבונות מלאה,ולארצות הברית, מתוך זכויותיה הנובעות מעקרונות ההתיישבות שלאחר המלחמה, ישנה הזכות, ללא הודעה, לבצע משטחה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה כל פעולות שנראה בהן נחוצות לאינטרסים שלהן. היעדר ריבונות מלאה והמשכיות ביחס לרייך הוכח אפילו ברגע של איחוד גרמניה. לא סביר שמישהו יוכל להתערב בתהליך הזה, אולם כדי שהמדינה החדשה תקבל ריבונות, ארבע המעצמות היו צריכות להסכים להתאחד ולהתפטר רשמית, מה שנעשה באמנת שתיים פלוס ארבע.

תפיסת הממשלה היפנית יוצאת מאי-הכרה בדיוק בבסיס הזה להסדר שלאחר המלחמה. במקרה של יפן, הביטויים החיצוניים של אובדן הריבונות והפרעה של האישיות המשפטית הבינלאומית פחות ברורים. יפן שמרה על הקיסר לשעבר. עובדה זו משמשת כדי לקבוע שהאישיות המשפטית של יפן לא נקטעה, כי שימור הכוח העליון הקיסרי לשעבר פירושו המשכיות של המדינה. אולם למעשה לא הייתה המשכיות, וההכרה ברצף השלטון הקיסרי התקיימה, אך מקור שימור השושלת הקיסרית שונה לחלוטין – זהו רצונם והחלטתם של הזוכים.

עמדתה של יפן לפיה היא אינה יכולה לראות עצמה מחויבת להסכמי יאלטה אינה עומדת בבחינה, שכן היא לא הייתה צד להם. אם נכיר בזכותה של יפן של היום לערער על ההחלטות הטריטוריאליות של המנצחים, האם ניתן להבטיח שבעתיד קו אודר-נייס, שנמשך לא על ידי הגרמנים, אלא על ידי המעצמות המנצחות, שלא ביקשו את הסכמת פילדמרשל קייטל, לא תיחקר. יפן של היום היא מדינה שלאחר המלחמה, וההסדר יכול לצאת אך ורק מהבסיס המשפטי הבינלאומי שלאחר המלחמה, במיוחד שרק לבסיס זה יש תוקף משפטי. מעניינת במיוחד בעניין זה היא העובדה שכל האמנות ההיסטוריות של העבר, שאליהם מתייחסים פוליטיקאים יפנים, איבדו את כוחם במחלוקות של היום, אפילו לא ב-1945, אלא ב-1904, עם פרוץ מלחמת רוסיה-יפן. .

היסטוריה של "סוגיית קוריל" והמשפט הבינלאומי

כל הרובד ה"היסטורי" של הטיעון של הצד היפני אין שום קשר לזכויות של המדינה היפנית של היום,אם כי, כמובן, זה קשור להיסטוריה של יפן. בטיעון זה תופסים מקום מיוחד בהתייחסויות לאמנות של המאה ה-19 - הסכם הסחר שימודסקי משנת 1855, לפיו נמתח הגבול בין האיים אורופ ואיתורופ, וסחלין נותרה בלתי מסומנת, וכן ל הרוסית סחלין הקדושה כל איי קוריל הועברו ליפן.

בספרות היפנית המודרנית, מובאים רק אותם מחקרים היסטוריים רשמיים ומפות העבר, שבהם בדרך זו או אחרת הקורילים מוגדרים כרכוש של יפן. עם זאת, היסטוריונים יפנים מהעבר העניקו לרוסיה עדיפות בלתי ניתנת לערעור בגילוי ופיתוח האיים והצביעו על כך שעד אמצע המאה ה-19, יפן לא התחשבה בנכסיה לא רק בקורילים ובסחלין, שנחשבה לחצי אי. שם, בעוד מהצד הרוסי זה כבר נחקר בפירוט, אבל אפילו האי הוקאידו, שעדיין לא היה מיושב אז. אבל כבר בסוף המאה ה- XIX. יפן מבקשת להדיח את המתיישבים הרוסים מאיי קוריל, להרוס את עמדותיהם, לגרש את התושבים הילידים - בני האיינו, שלא ראו את היפנים לפני הופעת החלוצים הרוסים ולא ספדו לאיש.

מומחים בברית המועצות, על בסיס חומרי ארכיון, מקורות זרים ונתונים קרטוגרפיים, נתנו תשובה משכנעת לכל הניסיונות המופרכים של יפן לעוות את ההיסטוריה של גילוי איי קוריל. עבודות אלה הוכנו בשנות ה-60-70, ככלל, לשימוש רשמי. הם מתועדים בקפידה ומשוחררים מהקצה התעמולתי שהקורא המודרני חושד לעתים קרובות שהוא מוטה.

דיפלומטים יפנים מאמינים כי בשנים האחרונות הם קיבלו הוכחה בלתי ניתנת להפרכה לבעלות ה"מקורית" על מספר האיים השנויים במחלוקת כעת. אנחנו מדברים על הנחיות לאדמירל פוטיאטין, שאיתו הלך לנהל משא ומתן עם יפן ב-1853. תחת א' קוז'ירב, מסמך ארכיוני זה סופק ליפן "בחביבות" מארכיון משרד החוץ הרוסי על ידי עובדי בית הספר קוז'ירב - פעולה שבכל עת נחשבה בלתי מתיישבת עם האתיקה הרשמית והמחלקתית של דיפלומט - פשוט בגידה. בהנחיות למשא ומתן של 1854, ניקולאי הראשון ראה שניתן, בתנאים מסוימים, להסכים להתעקשותה של יפן ולהכיר בכך ש"מבין איי קוריל, הדרומי ביותר, השייך לרוסיה, הוא האי אורופ" ... כך ש"מהצד שלנו, הקצה הדרומי של האי הזה היה (כמו שזה בעצם עכשיו)גבול עם יפן.

הצד היפני, ודיפלומטים "רוסים" כמו G. Kunadze ואחרים. מפרשים את המילים הללו כהוכחה לכך שהאיים השנויים במחלוקת לא היו שייכים לרוסיה אפילו לפני 1855, ושהממשלה הרוסית עצמה ידעה זאת ולכאורה לא ראתה את הקורילים מדרום לארופ כשטח רוסי. עם זאת, מילים אלו רק אומרות שממשלת רוסיה יצאה מהשייכות המוכרת לרוסיה של האיים מצפון לארופ, והייתה מודעה לכך שיפן חלקה על השתייכותם של האיים שמדרום לארופ.

הגבול בין רוסיה ליפן באותו רגע עדיין לא נקבע רשמית בהסכם דו-צדדי בינלאומי, מה שהיה אמור להיעשות. עצם בניית הביטוי "כמו שהוא עכשיו למעשההוא", רק אומר שלדעת הריבון הייתה סתירה בין הגבול הראוי בשל שייכות האיים לרוסיה, לבין הקו ש "למעשה",כלומר, בנסיבות ממשיות היה צריך להתבונן כדי למנוע עימותים חריפים עם יפן התובעת את השטחים. לרוסיה חסרה אוכלוסיה מספקת ומסוגלת להגנה עצמית, תשתית כלכלית ומוצבים חמושים במזרח הרחוק, כלומר, לא היו הזדמנויות צבאיות-פוליטיות לממש באמת את ריבונותה על האיים הללו מול פלישות מתמדת של היפנים. המצב הבינלאומי הקשה ביותר ערב מלחמת קרים אילץ אותם להתנהג בצורה כזו שלא תגביר את חריפות היחסים, כלומר "במהות" לסגת מזכויותיהם ההיסטוריות.

האמנות הרוסיות-יפניות הנזכרות לעיל, כמו כל תיחום טריטוריאלי, הן שיקוף של מאזן הכוחות והמצב הבינלאומי. הסכם שימודה נחתם בשיאה של מלחמת קרים, כאשר הטייסות האנגליות והצרפתיות היו אחראיות על ים אוחוטסק. פטרופבלובסק-קמצ'צקי נצור, ולמרות שהתקפת הנחיתה האנגלית נהדפה, הנמל אף פונה לניקולייבסק-על-עמור. בכל רגע יכלו הבריטים לנחות על הקורילים, שלא נתחמו רשמית באמנה בינלאומית. עבור רוסיה, היה בטוח יותר לבצע תיחום כזה, שבו חלק מהאיים יהיה בשטח השיפוט של יפן, שהייתה חלשה במונחים ימיים, אך לא תיכבש על ידי המעצמה הימית החזקה ביותר - בריטניה הגדולה. בנוסף, ההסכמה של יפן לסחור במזון עם רוסיה, שלא יכלה לשמור על עמדותיה הצבאיות בסחלין ובקורילים בשל מחסור כרוני במזון, נחשבה להצלחה גדולה. יפן, שניהלה מדיניות של בידוד מוחלט, במשך זמן רב סירבה באופן מוחלט למכור אפילו מלח וקמח.

כבר אז, ארצות הברית מילאה תפקיד אנטי-רוסי בכנות, שהחלה הסתננות מסיבית לאזור המזרח הרחוק באוקיינוס ​​השקט. ארצות הברית ראתה ברוסיה את אחד המכשולים העיקריים להתרחבותה, וביפן כמכשיר נגדה. הנציגויות האמריקניות שכנעו ללא הרף את יפן שלא להסכים להכרה בדרום סחלין כרוסית והיוו השראה לכך שרוסיה שואפת לכבוש את הוקאידו. דיפלומטים רוסים נאלצו להתנער מהרמיזות הללו, והאמריקאים אף נאלצו להתנצל רשמית. עיתונות אמריקאית בשנות ה-70. המאה ה 19 הביע בגלוי את התקווה שכתוצאה משיתוף הפעולה בין ארצות הברית ליפן, תושג "צמצום רכושה של רוסיה בחלקה המזרחי של אסיה".

אותו מצב נמשך במהלך כריתת הסכם סנט פטרבורג משנת 1875 על חילופי שטחים. חשוב יותר היה לגבש את הבעלות על סחלין כולה לרוסיה בצורה משפטית בינלאומית ולהבטיח אותה מהתרחבות צבאית חסרת בושה של מעצמות מערב אירופה. אבל גם לאחר כריתת הסכמים הללו, יפן כמעט ולא עמדה בהם, הפרה את המים הטריטוריאליים ונחתה על שטחים אחרים השייכים לרוסיה, ומאוחר יותר שחררה את מלחמת רוסיה-יפן בשנים 1904-1905. והמלחמה הזו בכלל מחקה את כל ההחלטות הקודמות, כי החוק הבינלאומי אומר: מצב מלחמה בין מדינות מפסיק את תוקף כל האמנות ביניהן. כדאי להזכיר זאת ליפן של היום, כמו גם את העובדה שדווקא זה צוין על ידי הצד היפני לרוזן S.Yu. ויטה, שניסה במשא ומתן בפורטסמות' ב-1905. להציל את דרום סחלין, בהתייחסו לאמנת 1875. על פי השלום של פורטסמות', רוסיה ויתרה ליפן המנצחת הן את הקורילים והן את דרום סחלין, שהדיפלומטיה הרוסית תמיד ראתה בו תבוסה גדולה.

שגריר אמריקאי ברוסיה כמודיע ליפנים ב-1905

סיפור בלשי אמיתי הוא המשחק הדיפלומטי של ארצות הברית במהלך המשא ומתן בפורטסמות' בעקבות תוצאות המלחמה הרוסית-יפן שאבדה רוסיה. ארצות הברית, כמובן, "לקחה ללב את סיבת השלום האוניברסלי", מה שעלול להוביל ל"צמצום רכושה של רוסיה בדרום אסיה" הרצוי. הנשיא האמריקני תיאודור רוזוולט האמין ש"ההיסטוריה העתידית האמריקאית תיקבע יותר על ידי עמדתנו באוקיינוס ​​השקט כלפי סין מאשר על ידי מיקומנו באוקיינוס ​​האטלנטי כלפי אירופה". ארצות הברית לא ראתה ביפן עצמה יריבה רצינית, אלא ניסתה בכל דרך אפשרית למנוע את התחזקותן של עמדות רוסיה. לכן, כבר מתחילת מלחמת רוסיה-יפן, אהדתו של תיאודור רוזוולט הייתה בצד של יפן.

בזמן המשא ומתן בפורטסמות', רוזוולט סיכם עם ממשלת יפן על תיחום תחומי ההשפעה. על פי הסכם סודי מיום 31 ביולי 1905, באמצעות חילופי מברקים בין ט' רוזוולט לקצורה, ראש ממשלת יפן, נטשה יפן את "כוונותיה" לגבי הפיליפינים, והותירה אותן לרצונה של ארצות הברית וארצות הברית. מדינות הסכימו לזכותה של יפן לבסס שליטה בקוריאה. (על רקע זה, אין זה ראוי לוושינגטון להתמרמר על הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, שאיפשר לברית המועצות רק להחזיר את שטחה של רוסיה ההיסטורית שאבדה עקב המהפכה, מלחמת אזרחיםוהתערבויות). עם "ברית אמריקאית-יפנית" כזו מאחוריו, טי רוזוולט, שלקח על עצמו את התפקיד של "ברוקר ישר", לא יכול היה להיות מתווך חסר פניות. תפקידה האמיתי של ארצות הברית מובהר על ידי זיכרונותיו המעניינים מאוד של הדיפלומט היפני הגדול ביותר של תחילת המאה העשרים. Kikujiro Ishii, שותף ישיר באירועים, ראה אור בתרגום מבריק מאת O.A. טרויאנובסקי ובניתוח מעולה של א.א. טרויאנובסקי בכיר. מאוחר יותר הפך אישיי לשר החוץ של יפן ולמחבר ההסכם הידוע על זכויות מיוחדות בסין, הסכם לנסינג-אישי משנת 1917.

בוועידת פורטסמות' דרשה המשלחת היפנית לא רק את כל הקורילים, אלא את כל סחלין, ותרומה כספית. רוסיה המיוצגת על ידי הרוזן S.Yu. ויטה התנגד, והראה, במילותיו של אישי, "עקשנות היסטרית", וסירב לשלם תרומה כלשהי. מהזיכרונות ברור שיפן הייתה כל כך מותשת מהמלחמה וחפצה בסיום שלום מוקדם עד שעד תום המשא ומתן היא הייתה מוכנה להסכים לבעלות רוסיה על כל סחלין ללא כל פיצוי כספי. זה לא היה ידוע לא לסנט פטרבורג ולא למשלחת הרוסית, אבל הממשלה היפנית היא שקיבלה את ההחלטה להיכנע. הנחיות מקבילות נשלחו לפורטסמות', המורה למשלחת היפנית, במקרה של עקשנות נוספת של המשלחת הרוסית, להסכים לשימור כל סחלין עבור רוסיה.

ברגע שבו החליטה ממשלת יפן לסגת מדרישותיה הראשוניות בנוגע לסחלין, רוסיה לא הייתה מודעת לחלוטין לכוונות אלו, בעוד שוושינגטון הייתה מודעת מיד לאפשרות לא מספקת זו, וארצות הברית התחייבה "לעזור". עד כמה תרצה ארצות הברית "להקטין את רכושה של רוסיה" ברור מהמברק של ט' רוזוולט לניקולאי השני. "עושה השלום" האמריקני הפחיד את יפן בטענות שאין לעמוד בפניהן ובנחישותה לחדש את פעולות האיבה, ואיים כי "המשך המלחמה עלול להוביל לאובדן כל השטח הרוסי ממזרח לאגם בייקל", כלומר לעצור את קיומה של רוסיה כ. מעצמה פסיפית. בימים אלה בסנט פטרסבורג ביקש השגריר האמריקני ברוסיה מאייר קהל והחל לשכנע את ניקולאי השני לעשות ויתורים, תוך הבטחה לתיווכו של הנשיא ט' רוזוולט בעניין "שכנוע" יפן לוותר על הפיצוי. בסך הכל ניקולאי השני "התמיד", אבל אז "בדרך אגב, כאילו לעצמו, הוא ציין כי ניתן יהיה לשקול אפשרות להעביר את חלקה הדרומי של סחלין ליפן...". מידע על נכונותה הפוטנציאלית של רוסיה לוותר על דרום סחלין הועבר מיד לנשיא ט' רוזוולט, ותוך פחות מיממה נודע לצד היפני. אישי בזיכרונותיו מכחיש בתוקף את ההנחה (שעולה באופן טבעי אצל הקורא) שהנשיא האמריקני יכול היה להעביר מידע זה לטוקיו, אולם העובדות מצביעות על ההפך.

נסיבות מזל עבור יפן היו הפרש הזמן של 14 שעות בין טוקיו לפורטסמות'. אישי הספיק להיפגש עם ראש הממשלה, שבתחילה הטיל ספק בנכונות המידע. שר המלחמה הזהיר את אישי כי יצטרך לבצע חרא-קירי אם יתברר שהמידע שקרי. אבל אישי היה בטוח באמינות ערוץ התקשורת. ניתן להניח שעצם הערוץ הזה כבר ביסס את עצמו בכך שהודיע ​​לרוזוולט על ההחלטה היפנית לקבל את תנאי הרוסים. כמובן, אישי מתאר את קבלת המידע הזה כ"תאונה" טהורה במסגרת שיחה עם "חבר" "באחת הנציגויות הזרות בטוקיו", שבה "למד על מה שקרה במהלך הקהל המלכותי. " אישי התעקש שההוראות הישנות יבוטלו מיד וישלחו הוראות חדשות. המשלחת היפנית דחתה את הפגישה הבאה, ואז, בעקבות ההנחיות החדשות, אמרה את ההצהרה הבאה: "הממשלה האימפריאלית החליטה, כאות לשלווה שלה, לוותר על הדרישות עבור כל סחלין והיא עושה את הוויתור האחרון, להיות מרוצה מהחצי הדרומי של האי". מכל דבר ברור שהדיפלומטיה של וויטה, שקיבל את הכינוי "רוזן פולוסחלינסקי", לא הצליחה. עם קצת תקיפות, רוסיה לא הייתה מפסידה את החלק הדרומי של סחלין.

מה הוחלט ביאלטה, פוטסדאם וסן פרנסיסקו?

המסמכים המשפטיים הבינלאומיים התקפים והמחייבים מבחינה משפטית שצריכים להוות בסיס לגישה הנוכחית לבעיית רכס הקוריל הם החלטות המעצמות ביאלטה, פוטסדאם והסכם השלום של סן פרנסיסקו עם יפן, שנחתמו ב-1951 על ידי 51 מדינות. בראשות ארצות הברית. בהתאם להחלטות ועידת יאלטה חזרו כל איי קוריל ואי סחלין "לנצח" לברית המועצות. הדבר אושר גם על ידי הצהרת פוטסדאם של ארה"ב, בריטניה וסין, שאליה הצטרפה מאוחר יותר ברית המועצות.

הטקסט, שנוסח גם ללא ברית המועצות, קבע כי "לאחר הכניעה המוחלטת והבלתי מותנית, ריבונותה של יפן תהיה מוגבלת לאיים הונשו, הוקאידו, קיושו, שיקוקו ואותם איים קטנים יותר, שאנו מציינים". מילים אחרונותלהמחיש את ההשלכות המשפטיות של עקרון הכניעה המוחלטת והבלתי מותנית - אובדן האישיות המשפטית הבינלאומית של יפן והזכות לנהל משא ומתן על תנאי שלום.בהתבסס על מסמכים אלה, הממשל הצבאי האמריקאי ביפן שלח הנחיה N677 מ-29 בינואר 1946. מה שמצביע על כך שכל איי קוריל, כולל סיקוטן והבומאי, אינם נכללים מתחום השיפוט היפני.

ברית המועצות לא חתמה על הסכם השלום של סן פרנסיסקו עם יפן. היחסים הבינלאומיים באסיה לאחר המלחמה היו קשים ביותר בשל תפקידה החדש לחלוטין של סין הקומוניסטית, שהיחסים עמה באסיה היו חשובים ביותר עבור ברית המועצות. המערב, לעומת זאת, הכיר בממשלת קוומינטנג הטייוואנית. כתוצאה מכך הצליחה ארצות הברית להטיל באמנה זו הוראות רבות שהיו מנוגדות לאינטרסים של ברית המועצות. הסכם זה אינו מכיל אינדיקציה לכך שהשטחים המדוברים מועברים לברית המועצות. אבל זה לא משנה את העובדה הבלתי ניתנת לערעור שבסעיף 2 לאמנה זו, יפן "מוותרת על כל הזכויות, התארים והתביעות לאיי קוריל ולאותו חלק של האי סחלין והאיים הסמוכים לו, ריבונות שיפן רכשה עליהם תחת פורטסמות'. הסכם מה-5 בספטמבר 1905". אמנה זו וסעיף זה שלה נושאים את חתימתה של ארצות הברית.

מאחר שנראה כי לא ניתן לעקוף את הוראות אמנת סן פרנסיסקו, וערעורם הישיר יפוצץ את היציבות הטריטוריאלית באסיה - מעמדה של מונגוליה החיצונית, עצמאות קוריאה ואחרות, יפן וארצות הברית המציאו טיעון חדש ב אמצע שנות ה-50, שנכפה באופן אינטנסיבי על הקהילה העולמית. כעת האיים סיקוטן והבומאי שייכים כביכול למערכת האיים הוקאידו, והמושג של איי קוריל אינו מכסה כביכול את "היחידה הגיאוגרפית המיוחדת" - "הקורילים הדרומיים" (עם בירה "יו") - קונאשיר ואיתורופ. . זהו, כמובן, "חידוש" גיאוגרפי, אפילו האנציקלופדיה הבריטית מצביעה חד משמעית על קונאשיר ואיתורופ כ"הגדולים באיי הקוריל". כל אטלס גיאוגרפי מחשיב את הקורילים כמושג גיאוגרפי יחיד, שכן לרכס הקוריל יש את כל הסימנים לסיווג כזה.

עם זאת, לארצות הברית וליפן ברור לחלוטין שבהסכם סן פרנסיסקו, יפן ויתרה את כלאיי קוריל, ללא ספק. לפיכך, ספרו של הסופר האמריקאי ד' ריס "תפיסת איי הקוריל בידי הסובייטים" מאוחסן בספריות יפניות במאגר מיוחד - הוא מכיל קטע מתוך ספר העיון של הצי האמריקני, שיצא ב-1943. במקרה של פעולות צבאיות באזור. המדריך מפרט את כל "איי קוריל" עם תיאורם מנקודת מבט של ניווט צבאי. ביניהם יש את אותם איים שיפן מצהירה כעת שאינם שייכים לרשת הקוריל. הספר מצטט הקלטה של ​​שיחתו של א' דאלס עם יושידה, שר החוץ של יפן דאז, ששאל האם ניתן להציג את העניין כך שהחלטת יאלטה-פוטסדאם לא תחול על האיים הדרומיים. של רשת קוריל. דאלס השיב כי שינוי כה קיצוני בהסכמים קודמים ידרוש שנים של מחלוקות, מה שיעכב את הריבונות המלאה של יפן ללא הגבלת זמן. אז יפן הייתה מודעת לאילו איים היא מפסידה.

פקיד יפני בכיר Nishimura, מנהל מחלקת הסכם השלום של משרד החוץ היפני, בעת הצגת תנאי אמנת סן פרנסיסקו בפרלמנט היפני, הסביר כי "המושג של איי קוריל, המופיע בהסכם , כולל את כל האיים, הצפוניים והדרומיים כאחד". בתגובה לתוכחות הלאומנים, השיב נישמורה בפרלמנט כי "אובדן הריבונות גורר עבור יפן את אובדן הזכות לדבר על הבעלות הסופית על השטח".

יש להתייחס גם להצהרה הסובייטית-יפנית מ-19 באוקטובר 1956, שסיימה את מצב המלחמה, והכריזה גם על הסכמת ברית המועצות להעביר את האיים הבומאי וסקוטן ליפן, אך לאחר כריתת הסכם שלום. ברוגע. הצהרה שונה מחוזה והיא פרוטוקול כוונות. במהלך תקופה זו, סיכמה יפן על הסכם על שיתוף פעולה צבאי עם ארצות הברית, אשר הבטיח את נוכחותם הבלתי מוגבלת של כוחות מזוינים אמריקאים בשטחה. החיילים של צד שלישי, ארצות הברית, לא ייכשלו בהופעת האיים. עם כל קוצר הראייה של האמירה של חרושצ'וב, לא מדובר ב"חזרה", אלא בערך "הפצה", כלומר, נכונות להיפטר משטחם כאקט של רצון טוב, שאינה יוצרת תקדים לתיקון תוצאות המלחמה. גם הצהרות לפיהן הסכם שלום נחוץ כביכול ליחסים נורמליים אינן מבוססות. ישנם מקרים במשפט הבינלאומי שבהם הסדר שלאחר המלחמה הסתדר בלי אחד. לא היה הסכם שלום עם גרמניה, שמצב המלחמה עמו הופסק באופן חד צדדי על ידי צו הנשיאות של הסובייט העליון של ברית המועצות והפעולות המשפטיות של מעצמות הברית.

עיקרון אי-ההפרה של תוצאות מלחמת העולם השנייה צריך להוות בסיס לשלב חדש ביחסי רוסיה-יפן, ויש לשכוח לנצח את המונח "שיבה". אבל אולי כדאי לתת ליפן ליצור מוזיאון לתפארת צבאית בקונאשיר, שממנו הפציצו טייסים יפנים בצורה פנטסטית את פרל הארבור. תן ליפנים לזכור לעתים קרובות יותר מה האמריקאים עשו להם בתגובה, ועל בסיס ארה"ב באוקינאווה, אבל הם מרגישים את המחווה של הרוסים לאויב לשעבר.

איי קוריל, שהם חלק מאזור סחלין, מורכבים מ-56 איים גדולים וקטנים ממוצא געשי. מתיחה מצפון לדרום, מקמצ'טקה ועד אי יפניהוקאידו, לאיים האלה יש חשיבות גיאו-אסטרטגית הרבה יותר חשובה עבור רוסיה ממה שזה נראה במבט ראשון.

מיצרים לא מקפיאים

בין האיים של שרשרת קוריל יש רק שני מיצרים שאינם קופאים בעונה הקרה. אלו הם מיצר קתרין, הממוקם בין האיים איטורופ וקונשיר, וכן מיצר פריזה בין האיים איטורופ ואורופ. אם האיים הדרומיים הללו היו שייכים למדינה אחרת, קשה אפילו לדמיין כיצד תתבצע התקשורת התחבורתית בין, למשל, פטרופבלובסק-קמצ'צקי לוולדיווסטוק בחורף. בנוסף, אל תשכח את הצי הרוסי במזרח הרחוק. אוניות מוולדיווסטוק לא יוכלו להיכנס לאוקיינוס ​​השקט בחורף ללא הסכמת מדינות שלישיות.

מרבצי מינרלים

למרות שלהם מידה קטנה, האיים של שרשרת קוריל מכילים כמויות משמעותיות של מינרלים שנחקרו. כאן נמצאו עפרות של מתכות לא ברזליות, כספית, וכן פנימה אזור החוף- מרבצי פחמימנים. בנוסף, מרבץ המינרלים העשיר ביותר של רניום בעולם נמצא באי איטורופ. רניום כלול כאן בצורת המינרל רניט, מיצוי המתכת ממנו מבטיח יותר ממיצוי בשיטות מסורתיות. בנוסף, רניום היא מתכת נדירה מאוד עם מספר של מאפיינים ייחודייםולכן הוא מוערך מאוד בשוק העולמי.

מצבו של ים אוחוצק

בשנת 2014 התרחש אחד האירועים החשובים ביותר בתקופה האחרונה בתחום הסדרת המעמד המשפטי של שטחי המדף הרוסי. ועדת האו"ם למדף היבשתי הכירה בים אוחוטסק כים פנימי הפדרציה הרוסית, ובהתאם, הזכויות על כל משאבי הטבע ששטח זה מכיל. אלה הם לא רק המרבצים העשירים ביותר של פחמימנים, אלא גם משאבים ביולוגיים - דגים, סרטנים ופירות ים אחרים. לא קשה לנחש שאם לפחות חלק מאיי קוריל היה שייך למדינה אחרת, רוסיה הייתה צריכה לחלוק את העושר הזה עם שכן.

דיג משאבים ביולוגיים

מי החוף של איי קוריל הם השמורות העשירות ביותר של סרטני מלך, סלמון ומשאבים ביולוגיים יקרי ערך רבים אחרים. על ההתעניינות המוגברת בשטח זה ממדינות אחרות מעידים באופן רהוט מקרים קבועים של ציד של ספינות זרות במימי החוף של הארכיפלג.

אוכלוסיית איי קוריל

מיצרים נטולי קרח ומשאבי טבע הם, כמובן, חשובים מאוד. אבל העושר העיקרי של איי קוריל הוא האנשים שחיים כאן. על פי נתוני 2017, יותר מ-19 אלף איש חיים בשטח של שתי ערים וכמה כפרים. זה די הרבה, בהתחשב במפרט האי של האזור וקשיים מסוימים הנגרמים על ידי נגישות תחבורתית. האיים הם עולם מיוחד, והאנשים המאכלסים את הקורילים אוהבים מאוד את מולדתם הקטנה.