জীবনী। কিরভ অঞ্চলের গভর্নরের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ এন

আলেকজান্ডার ডিউকভকে প্রায়শই বাল্টিক মিডিয়াতে "ক্রেমলিন ইতিহাসবিদ" বলা হয়, যদিও রাষ্ট্রীয় ঐতিহাসিক প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই। যাইহোক, এই চরিত্রায়নে সত্যিই কিছু শব্দ দানা আছে। তার ব্যক্তিগত অবস্থা সত্ত্বেও, ডিউকভ ধারাবাহিকভাবে এবং দৃঢ়ভাবে বিংশ শতাব্দীর ইতিহাসের রাশিয়ান সংস্করণকে রক্ষা করেছেন। আলেকজান্ডার ডিউকভের প্রথম বই, "সোভিয়েত জনগণ কিসের জন্য যুদ্ধ করেছিল" অধিকৃত সোভিয়েত ভূখণ্ডে নাৎসি নির্মূল নীতি সম্পর্কে একটি মর্মান্তিক গল্প হয়ে উঠেছে। "দ্য মিথ অফ জেনোসাইড: এস্তোনিয়ায় সোভিয়েত দমন" বইটি এস্তোনিয়ায় অনেক শোরগোল সৃষ্টি করেছিল এবং ডিউকভ প্রচারমূলক চলচ্চিত্র "দ্য সোভিয়েত স্টোরি" এর সমালোচনা করার পরে, লাটভিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ঐতিহাসিককে দেশে প্রবেশ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছিলেন।

ঠিক অন্য দিন, ডিউকভের নতুন বই, "দ্য সেকেন্ডারি এনিমি: OUN, UPA এবং "Jewish Question" এর সমাধান, প্রিন্টিং হাউস থেকে প্রকাশিত হবে, যা OUN-UPA গঠন দ্বারা ইহুদিদের নির্মূল করার কথা বলে। ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ, যাইহোক, একগুঁয়েভাবে OUN-এর ইহুদি-বিরোধী কর্মকাণ্ড অস্বীকার করে। আজ আলেকজান্ডার ডিউকভ ইনোএসএমআই পাঠকদের প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন।

পালমিরা, 17.07.2008 14:17

হ্যালো, আলেকজান্ডার! আমি আপনার অধ্যবসায় প্রশংসা করি! দয়া করে আমাকে বলুন: আপনার মতে, 1) বর্তমান সরকার আগ্রহী; 2) রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের বর্তমান সম্প্রদায় - আপনার কার্যকলাপে?

সম্ভবত "আমার কার্যকলাপ" সম্পর্কে কথা বলা খুব জোরে। এটি আমার সম্পর্কে নয়, তবে এই সত্যটি সম্পর্কে যে ইতিহাস এখন একটি কার্যকর অভ্যন্তরীণ এবং বিদেশী নীতির উপকরণে পরিণত হয়েছে, যা বাল্টিক দেশ, ইউক্রেন ইত্যাদিতে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হয়। আমাদের দেশকে অবশ্যই এই টুল ব্যবহার করতে শিখতে হবে এবং বিংশ শতাব্দীর ইতিহাসের র্যাডিকাল ছদ্মবিজ্ঞানী পুনর্লিখনকে প্রতিহত করতে হবে। আমাদের সরকার ধীরে ধীরে এ বিষয়ে সচেতন হচ্ছে। ইতিহাসবিদদের সম্প্রদায়ের জন্য, ইউএসএসআর-এর পতনের পরে একটি দুষ্ট ঐতিহ্য গড়ে ওঠে: রাষ্ট্র ঐতিহাসিকদের কিছু টুকরো টুকরো অর্থ প্রদান করে এবং ইতিহাসবিদরা ব্যক্তিগতভাবে তাদের আগ্রহের কাজটিই করেন। ফলস্বরূপ, ইতিহাসবিদরা একটি হাতির দাঁতের টাওয়ারে প্রত্যাহার করে, ইচ্ছাকৃতভাবে বর্তমান বিষয়গুলি থেকে নিজেদেরকে দূরে সরিয়ে নেয়। এবং প্রতিবেশী দেশগুলিতে ইতিহাসের পুনর্লিখনে কার্যত সাড়া দেওয়ার মতো কেউ নেই।

ভেকটিনিয়ন, 17.07.2008 16:02

হ্যালো, আলেকজান্ডার! আপনার প্রচেষ্টার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমি "দ্য গ্রেট স্লেন্ডারড ওয়ার" বই দুটি পড়েছি। কেন শুধু দ্বিতীয় অংশ লেখায় অংশ নিলেন? এই প্রকল্পে আপনার অংশগ্রহণের ইতিহাস কি ছিল?

এটা আসলে বেশ সহজ. বেশ অনেক দিন আগে, সেন্ট পিটার্সবার্গের ইতিহাসবিদ ইগর পাইখালভ "দ্য গ্রেট স্ল্যান্ডারড ওয়ার" বইটি তৈরি করেছিলেন, যেখানে তিনি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলি পরীক্ষা করেছিলেন যা জনসাধারণের চেতনায় জনপ্রিয় ছিল। গত বছর আমি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সমাপ্তির পৌরাণিক কাহিনীকে উত্সর্গীকৃত নিবন্ধগুলির একটি সংকলন সংকলন করার ধারণা পেয়েছি; পাইখালভও এই প্রকল্পে অংশ নিতে সম্মত হন। যখন সংগ্রহটি প্রস্তুত করা হয়েছিল, তখন প্রকাশনা সংস্থা, বিপণনের কারণে, প্রচ্ছদে আমার উপাধি এবং পাইখালভের উপাধি রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সংগ্রহটিকে নিজেই "দ্য গ্রেট স্লেন্ডারড ওয়ার-২" বলে অভিহিত করবে। কম্পাইলার সম্পর্কে আমার পক্ষপাতদুষ্ট মতামতে, সংগ্রহটি খুব যোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

পিটার, 17.07.2008 16:11

আমি আশা করি যে আমি একটি ধর্মীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে প্রথম হব। :-) আপনি "রাশিয়ার নাম" প্রকল্পের ওয়েবসাইটে কাকে ভোট দেবেন?

গেনাডি, 17.07.2008 16:25

কেন আপনি সাবেক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রদের তাদের নিজস্ব ইতিহাস পড়ার অধিকার অস্বীকার করছেন?

একজন ঐতিহাসিকের কার্যকলাপ নিম্নলিখিত স্কিম অনুযায়ী সঞ্চালিত হয়: প্রথমে তথ্য প্রতিষ্ঠা করা, তারপর তাদের ব্যাখ্যা করা। দুর্ভাগ্যক্রমে, সোভিয়েত-পরবর্তী প্রজাতন্ত্রগুলিতে, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি ভিন্ন অ্যালগরিদম ব্যবহার করা হয়। প্রথমত, একটি রাজনৈতিকভাবে নির্ধারিত ব্যাখ্যা প্রতিষ্ঠিত হয়, এবং শুধুমাত্র তখনই ঘটনাগুলি এটির সাথে মানানসই হতে শুরু করে। প্রথমত, থিসিসটি প্রদর্শিত হয় যে 1941 সালে এস্তোনিয়া থেকে নির্বাসন ছিল গণহত্যা, এবং তারপরে এস্তোনিয়ান ইতিহাসবিদদের এই থিসিসটিকে "ন্যায়সঙ্গত" করতে হবে। প্রথমত, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করেন যে OUN এবং UPA ইহুদি-বিরোধী কর্মকাণ্ডে অংশ নেয়নি, তারপরে ইতিহাসবিদদের একটি দল ইউক্রেনের নিরাপত্তা পরিষেবার অধীনে সংগঠিত হয়, যাদের অবশ্যই এটি "প্রমাণ" করতে হবে। এই পদ্ধতির ফলস্বরূপ, এস্তোনিয়ান হোয়াইট পেপারের মতো কোনো বৈজ্ঞানিক সমালোচনার সাথে দাঁড়াতে পারে না এমন কাজগুলি উপস্থিত হয়। ইতিহাস অধ্যয়নের পরিবর্তে, ছদ্ম-ঐতিহাসিক মিথ তৈরি করা হয়, যা জনসাধারণের চেতনায় শিকড় দেয় এবং আমাদের দেশকে দোষারোপ করতে ব্যবহৃত হয়। তদুপরি: এই পৌরাণিক কাহিনীগুলি আক্রমণাত্মকভাবে রাশিয়ার উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে, আমাদের নিজস্ব ইতিহাস পড়ার অধিকার থেকে আমাদের বঞ্চিত করছে। অবশ্যই, একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে বা রাশিয়ার নাগরিক হিসাবে, আমি এই জাতীয় পরিস্থিতিকে স্বাভাবিক হিসাবে চিনতে পারি না এবং, আমার সর্বোত্তম শক্তিতে, আমি বর্তমান পরিস্থিতি সংশোধন করার চেষ্টা করছি।

স্ট্যানিস্লাভ ইউরিভিচ, 17.07.2008 16:33

আলেকজান্ডার, বছর কেটে যাবে, তুমি বড় হবে। আপনি কি ভয় পান না যে ইতিহাসের মিথ্যার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ব্যানারে আপনি নিজেই একজন প্রবল মিথ্যাবাদী হয়ে উঠেছেন এবং বছরের পর বছর বৃথা কাটিয়েছেন?

আমার কাজগুলিতে আমি একচেটিয়াভাবে আর্কাইভাল নথিগুলির উপর নির্ভর করি, যার মধ্যে অনেকগুলি প্রথমবারের মতো বৈজ্ঞানিক প্রচলনে চালু করা হচ্ছে৷ এমনকি যদি পরে দেখা যায় যে আমার কিছু ব্যাখ্যা ভুল (এবং কোন ইতিহাসবিদ এটিকে বাদ দিতে পারেন না), এটি আমার সনাক্ত করা তথ্য বাতিল করবে না। এবং এই ইতিমধ্যে অনেক.

সের্গেই, 17.07.2008 16:41

আলেকজান্ডার, হ্যালো! আপনি কি যুদ্ধের সময় রাশিয়ান ভূখণ্ডে লাত্ভিয়ান এবং এস্তোনিয়ান "পুলিশ" ইউনিটের নেতৃত্ব সম্পর্কে নথি বা গবেষণায় এসেছেন? পস্কোভ অর্থোডক্স মিশন সম্পর্কে আলেকজান্ডার সেজেনের উপন্যাস "পপ"-এ, বর্ণনাটি বেশ গ্রাফিক, তবে এটি এখনও কল্পকাহিনী।

দুর্ভাগ্যবশত, এই বিষয়ে গবেষণা সবেমাত্র শুরু হয়েছে (সোভিয়েত সময়ে, যেমনটি জানা যায়, তারা রাজনৈতিক শুদ্ধতার কারণে সহযোগীদের অপরাধ সম্পর্কে কথা না বলা পছন্দ করে)। আমি আপনাকে ঐতিহাসিক এম. লিটভিনভ এবং এম. সেদুনভের মনোগ্রাফের সুপারিশ করতে পারি, যা 2005 সালে পসকভ-এ প্রকাশিত হয়েছিল, "স্পাইস অ্যান্ড সাবোটিউরস: রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিমে বাল্টিক গুপ্তচরবৃত্তি এবং জাতীয়তাবাদী দস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই।" এই মনোগ্রাফটি পসকভ অঞ্চলে বাল্টিক সহযোগীদের অপরাধের বিষয়ে স্পর্শ করে, যদিও আমরা যতটা চাই ততটা বিস্তারিত নয়। আমি আশা করি যে শীঘ্রই বা পরে এই বিষয়ে নিবেদিত একটি পৃথক মনোগ্রাফ উপস্থিত হবে।

উপন্যাস, 17.07.2008 16:46

আপনি কি আরও বিশ্বব্যাপী থিম পরিকল্পনা করছেন? উদাহরণস্বরূপ, সাধারণভাবে, সোভিয়েত দমন, দুর্ভিক্ষ এবং অন্যান্য অপরাধ এবং সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের ব্যর্থতার ইতিহাস? রাশিয়ান ইতিহাসের সোভিয়েত পর্যায়কে সম্মান করে এমন একজন দেশপ্রেমিক মনের ব্যক্তি যখন রাশিয়ার ইতিহাসকে বিকৃত করে এমন কিছু বখাটেদের চেয়ে এটি সম্পর্কে লেখেন তখন এটি আরও ভাল।

আমি ভবিষ্যতে কি ঘটবে তা বলতে পারছি না, তবে এই মুহুর্তে আমার এই ধরনের গবেষণার কোন পরিকল্পনা নেই। আজ অবধি, রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা বিস্তারিত সোভিয়েত দমন-পীড়ন প্রকাশ করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, আমি FSB-এর কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের নথির ভিত্তিতে O. Mozokhin দ্বারা প্রস্তুত চেকা-MGB-এর কার্যকলাপের পরিসংখ্যান প্রকাশের সুপারিশ করতে পারি; অনুরূপ কাজ এখন মেমোরিয়াল দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে)। দুর্ভিক্ষের জন্য, মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে অধ্যাপক ভি. কনড্রাশিনের একটি মনোগ্রাফ, "1932-1933 সালের দুর্ভিক্ষ: রাশিয়ান গ্রামের ট্র্যাজেডি" প্রকাশিত হয়েছিল, এই ট্র্যাজেডি সম্পর্কে বলা হয়েছিল। অধ্যাপক কনড্রাশিন ইউক্রেনীয় "হলোডোমোর" তত্ত্বের অন্যতম প্রামাণিক সমালোচক হিসাবে পরিচিত।

ইতিহাসের ছাত্র, 17.07.2008 16:56

শুভ দিন আলেকজান্ডার। আমার তিনটি প্রশ্ন আছে: 1) আপনার স্রোতে কি লোকেরা হিটলারের প্রশংসা করে এবং (বা) জার্মান জাতির মহানুভবতা ঘোষণা করেছিল? 2) যদি তাই হয়, কিভাবে তাদের চিকিত্সা করা হয়েছিল? 3) Novodvorskaya প্রতি আপনার মনোভাব।

আমাদের কোর্সে হিটলারের প্রশংসা করার লোক ছিল না। সাধারণভাবে, আমাদের কোর্স ছিল খুব দেশপ্রেমিক; যখন থিসিস লেখার সময় এসেছিল, শিক্ষকরা তাদের মাথা ধরেছিলেন - সবকিছুই যুদ্ধ সম্পর্কে, এবং যদি 19 শতকের কথা, তবে অস্পষ্টবাদী দস্তয়েভস্কির সামাজিক-রাজনৈতিক মতামত সম্পর্কে। এই প্রজন্মটি এইরকম: তারা ইউএসএসআরের প্রান্তটি দখল করেছিল এবং তারপরে দীর্ঘকাল রাষ্ট্রহীনতা ছিল। সর্বোপরি, যারা "স্থবিরতা" অনুভব করেছেন তারাই রাষ্ট্রকে সমস্ত সমস্যার উত্স হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন; যারা 90 এর দশকে বেঁচে ছিলেন তারা খুব ভাল করেই জানেন যে রাষ্ট্রকে আদর্শ করা উচিত নয়, তবে এটি ছাড়া এটি আরও খারাপ।

সের্গেই মাকারভ, 17.07.2008 16:57

আলেকজান্ডার, "হোয়াট দ্য সোভিয়েত পিপল ফাইট ফর ফর" বইটির জন্য ধন্যবাদ। আপনি কি ইউএসএসআর-এ তৃতীয় রাইখের দখলদারিত্ব নীতি, দল-বিরোধী অভিযান এবং সাধারণভাবে হিটলারের জার্মানি দ্বারা সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের ধ্বংসের বিষয়ে আরও মৌলিক কাজের পরিকল্পনা করছেন?

আমি পরিকল্পনা করছি - তবে খুব দূর ভবিষ্যতে। এই ধরনের একটি মনোগ্রাফ তৈরি করতে, খুব বড় আকারের আর্কাইভাল গবেষণা প্রয়োজন। আমি বর্তমানে এই বিষয়ে পৃথক গল্পে কাজ করছি। ঠিক পরের দিন, আমার ছোট বই "সেকেন্ডারি এনিমি: ওউন, ইউপিএ এবং "ইহুদি প্রশ্নের সমাধান" প্রকাশিত হয়েছিল, যা পশ্চিম ইউক্রেনে ইহুদিদের নির্মূলে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের অবদান পরীক্ষা করে। একটি বইয়ের উপর কাজ চলছে। দখলদারদের দ্বারা পরিচালিত "কামিনস্কি অ্যাকশন" - RONA ব্রিগেড তৈরি করা, পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে এর ব্যবহার, ব্রায়ানস্ক অঞ্চল এবং বেলারুশের বেসামরিকদের বিরুদ্ধে অপরাধ। এই বিষয়ে বেশ কিছু উত্স রয়েছে: GARF, কেন্দ্রীয় প্রশাসন এফএসবি, আরজিএএসপিআই, জার্মান এবং পোলিশ নথি প্রকাশ করেছে। আমি আশা করি যে বছরের শেষ নাগাদ আমি বইটি শেষ করব; এর মধ্যে, আপনি "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মিথস" সংগ্রহে আমার নিবন্ধ "ডাই অ্যাকশন কামিনস্কি" পড়তে পারেন ”

এডওয়ার্ড, হিউস্টন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 17.07.2008 17:01

প্রিয় মিঃ ডিউকভ, আপনার বই "সোভিয়েত জনগণ কিসের জন্য লড়াই করেছিল" এবং "দ্যা মিথ অফ দ্য অকুপেশন" বইগুলি আমি খুব আগ্রহের সাথে পড়েছি। আমি আপনার কাজ তারিফ. 2001 সালে, আমি বেসামরিক লোকদের নির্মূলে ওমাকাইটসে এবং এস্তোনিয়ান পুলিশ ব্যাটালিয়নের ব্যাপক এবং স্বেচ্ছাসেবী অংশগ্রহণের প্রমাণ সহ ভেস্টি পত্রিকায় একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছি। আজ অবধি, আমি আমার গবেষণা পরিত্যাগ করিনি এবং প্রচুর পরিমাণে উপকরণ সংগ্রহ করেছি এবং আমার গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছি।

আমি একটি খুব আকর্ষণীয় তথ্য আবিষ্কার করেছি যেটি জেইভি-এর সাথে সম্পর্কিত, 1941 সালে, যখন জার্মানরা তার্তুর কাছে এসেছিল, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তারা প্রবেশ করবে না, কিন্তু ওমাকাইতসেকে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর পশ্চাদপসরণকারী ইউনিটগুলির সাথে তারতুর জন্য লড়াই করতে দেবে। জার্মানরা যখন ওমাকাইতসে ডিট্যাচমেন্টের দ্বারা "মুক্ত" তুর্তুতে প্রবেশ করে, তখন তারা টারতু কারাগারে 165 জনকে গুলিবিদ্ধ অবস্থায় দেখতে পায় এবং এর জন্য সোভিয়েত সেনাবাহিনীকে দায়ী করে। আমার ধারণা আছে যে এই অপরাধটি ওমাকাইতসে নিজেদের দ্বারাই সংঘটিত হয়েছিল, কারণ জার্মানরা তা নিয়েছিল। কারাগারে ভ্রমণে স্থানীয় জনগণ, "ইহুদি কমিসারদের" নৃশংসতা দেখায় এবং প্রচারের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, নাৎসি অপরাধে স্থানীয় সহযোগীদের ব্যাপক এবং স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ।

এটি একটি খুব আকর্ষণীয় কাকতালীয় যে অনেক শহরে যেখানে জার্মানরা প্রবেশ করেছিল, তারা একই দৃশ্য অনুসারে কাজ করেছিল, তারা স্থানীয় জাতীয়তাবাদীদের শহরটিকে "মুক্ত" করার অনুমতি দিয়েছিল এবং... কারাগারে গুলি করা হয়েছিল। তারপরে স্থানীয় জনসংখ্যার একটি সফর রয়েছে এবং স্বেচ্ছাসেবকদের সংখ্যার শেষ নেই যারা "ইহুদি কমিসারদের" সাথে লড়াই করে এবং তাদের দ্বারা নির্যাতিতদের সম্পর্কে মিথ প্রচার করে। আপনি উপরের সম্পর্কে কি মনে করেন, আমি আপনার মতামত শুনতে চাই.

জার্মান সৈন্যদের আগমনের আগে বন্দীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার গল্পটি তুলনামূলকভাবে ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, বিশেষ করে পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশে। জার্মান সৈন্যদের দ্রুত অগ্রগতির প্রেক্ষাপটে, এনকেভিডি এবং স্থানীয় পার্টি নেতৃত্ব বন্দীদের সাথে কী করবেন এই প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিল। সহজ সমাধান - পূর্বে উচ্ছেদ - সবসময় সম্ভব ছিল না; কারাগারে জাতীয়তাবাদী শক্তির হামলার কারণে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, যদি উচ্ছেদ করা অসম্ভব ছিল, নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া হয়েছিল: রাষ্ট্রীয় অপরাধের অভিযোগে গ্রেপ্তারকৃতদের গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, ক্ষুদ্র অপরাধের জন্য গ্রেপ্তারকৃতদের, মহিলা এবং শিশুদের মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সিদ্ধান্ত স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল; মস্কো থেকে সংশ্লিষ্ট নির্দেশাবলী শুধুমাত্র জুলাইয়ের শুরুতে এসেছে। আজ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা লোকের মোট সংখ্যা ঐতিহ্যগতভাবে অতিমাত্রায় করা হয়; উদাহরণস্বরূপ, আমি কেবল পশ্চিম ইউক্রেনেই হাজার হাজার লোকের মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে বিবৃতি পেয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, 30 জানুয়ারী, 1942 তারিখের "এনকেভিডি-ইউএনকেভিডি কারাগার থেকে বন্দীদের সরিয়ে নেওয়ার ফলাফলের প্রতিবেদন" অনুসারে, কারাগার থেকে সরিয়ে নেওয়ার সময় মোট 9,817 জনকে গুলি করা হয়েছিল।

নাৎসি প্রোপাগান্ডা "বলশেভিজমের ভয়াবহতা" প্রচার করতে বন্দীদের মৃতদেহ ব্যবহার করেছিল; এটিকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করার জন্য, গেস্টাপোর নেতৃত্বে স্থানীয় সহযোগীরা মৃতদেহগুলিকে বিকৃত করেছিল (এই সত্যটি নথিভুক্ত), এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের সংখ্যা বারবার অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল। মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্তদের আবিষ্কারের প্রায় সাথে সাথেই, বৃহৎ আকারের ইহুদি পোগ্রোম চালানো হয়েছিল, যেখানে স্থানীয় সহযোগীরা সক্রিয় অংশ নিয়েছিল (কিছু বৃহত্তম লভভ এবং জলোচেভ ছিল)। আমি আশা করি পরবর্তীকালে যতটা সম্ভব সম্পূর্ণরূপে এই বিষয় অন্বেষণ করতে; কিছু আকর্ষণীয় উপকরণ ইতিমধ্যে GARF-তে চিহ্নিত করা হয়েছে। আমি এই বিষয়ে আপনার সাথে কথা বলতে খুশি হবে; যদি এটি আপনার জন্য কঠিন না হয়, আমার ব্লগের শীর্ষ পোস্টে আপনার মেইলিং ঠিকানা সহ একটি বার্তা ছেড়ে দিন।

সের্গেই, 17.07.2008 17:56

কেন সেখানে বিবৃতি আছে যে Ost পরিকল্পনা বিদ্যমান ছিল না? অন্য কোন ডকুমেন্টারি প্রমাণ (পেশা পরিকল্পনা, প্রোগ্রাম নথি) বিদ্যমান? এবং জার্মান বিজয়ের ঘটনায় সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য কী অপেক্ষা করেছিল। আঞ্চলিক, রাজনৈতিক, সামাজিক ক্ষেত্রে?

Ost পরিকল্পনা নিজেই আমাদের সময় পৌঁছেনি, কিন্তু সহগামী নথি টিকে আছে. উদাহরণ স্বরূপ, একটি কভারিং লেটার আবিষ্কৃত হয়েছে যার সাহায্যে প্রফেসর মেয়ার এই পরিকল্পনাটি হিমলারের কাছে পাঠিয়েছিলেন এবং ডাঃ ওয়েটজেলের Ost পরিকল্পনার বিস্তৃত পর্যালোচনা। এই নথিগুলির উপর ভিত্তি করে, Ost পরিকল্পনাটি দ্ব্যর্থহীনভাবে পুনর্গঠন করা যেতে পারে। এই পরিকল্পনা অনুসারে, 45 মিলিয়ন আদিবাসী জনসংখ্যার (আমরা পোল্যান্ড, পশ্চিম ইউক্রেন এবং বেলারুশের অঞ্চলের কথা বলছিলাম, 31 মিলিয়নকে পশ্চিম সাইবেরিয়ায় পুনর্বাসিত করা উচিত, বাকি 14 মিলিয়নকে জার্মানাইজ করা উচিত। সেখানে একটি উল্লেখযোগ্য নীরবতা ছিল। পরিকল্পনা: প্রকৃতপক্ষে, উপনিবেশিক অঞ্চলগুলির জন্য প্রস্তাবিত জনসংখ্যা ছিল 45 মিলিয়ন নয়, কিন্তু 51 মিলিয়ন লোক। দৃশ্যত, "অতিরিক্ত" 5 - 6 মিলিয়ন ধ্বংস হওয়ার কথা ছিল।

সাধারণভাবে, আমি Ost পরিকল্পনার তাত্পর্যকে অতিরঞ্জিত করব না। পূর্বে নাৎসি নির্মূল নীতিতে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা তথাকথিতরা খেলেছিল "অপরাধমূলক আদেশ", যার ভিত্তিতে অধিকৃত সোভিয়েত অঞ্চলের জনসংখ্যার বিরুদ্ধে ব্যাপক সন্ত্রাস শুরু হয়েছিল। নাৎসিরা জয়ী হলে আজ আমাদের দেশ বা জনগণের অস্তিত্ব থাকত না।

গোধূলি ক্যাটফিশ, 17.07.2008 20:18

প্রিয় আলেকজান্ডার, বাল্টিক ইতিহাসবিদদের "পেশা" ধারণা সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন? এই বিষয়ে, আপনার মতে, 1940 সালের ঘটনাগুলির জন্য কোন শব্দটি প্রযোজ্য, যার ফলস্বরূপ বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলি ইউএসএসআর-এর অংশ হয়ে ওঠে?

ইউএসএসআর-এ বাল্টিক রাজ্যগুলির প্রবেশকে শব্দের সংকীর্ণ অর্থে সংযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেমন এক রাষ্ট্রের সাথে অন্য রাজ্যের সংযুক্তিকরণের কাজ হিসাবে এমন কর্মের ফলস্বরূপ যা সংযুক্ত রাষ্ট্রের প্রকৃত ইচ্ছা প্রকাশের অনুমতি দেয় না। এই সংযোজন সেই সময়ে কার্যকর আন্তর্জাতিক আইনের বিরোধিতা করেনি, যেটি নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল "যদিও জোরপূর্বক, কিন্তু ইচ্ছা হয়।" "সোভিয়েত দখল" ধারণার জন্য, এটি ঐতিহাসিক নয়, রাজনৈতিক বিবেচনার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং এস্তোনিয়া এবং লাটভিয়ায় "অ-নাগরিকদের" বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে ব্যবহৃত হয়।

আলেক্সি, 17.07.2008 21:43

আপনার কাজের জন্য ধন্যবাদ! শুধু আদর্শ নির্মাণে রাষ্ট্রের ভূমিকা অস্পষ্ট। একদিকে, রাষ্ট্রপতি মেদভেদেভ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাস সংশোধন করার প্রচেষ্টার নিন্দা করেছেন। আর অন্যদিকে, সোয়ানিদজে রক্তাক্ত স্ট্যালিন এবং তার মতো অন্যদের সম্পর্কে রাশিয়ানদের মাথায় এক সমুদ্র ঢেলে দিচ্ছেন। এছাড়াও এই অযৌক্তিক ভোট "রাশিয়ার পছন্দ" - যেখানে আই.ভি. নেতৃত্বে ছিলেন৷ স্ট্যালিন, এবং তারপরে দ্বিতীয় নিকোলাস তার চেয়ে দ্রুত এগিয়ে ছিলেন। এই বিষয়গুলোকে আপনি কিভাবে দেখেন?

আমাদের রাষ্ট্র সম্প্রতি ইতিহাসের বিষয়গুলিতে মনোযোগ দিয়েছে। ইতিহাসের রাশিয়ান সংস্করণ ইতিমধ্যেই সমাজ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে গঠিত এবং গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও (এটি রাশিয়ান সাম্রাজ্য - ইউএসএসআর - রাশিয়ার ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে), এর প্রচারটি তাদের বৈজ্ঞানিক নির্মাণকারীদের কাছ থেকে বিরোধিতার মুখোমুখি হয়। অথবা রাজনৈতিক ক্যারিয়ার "স্তালিনের শয়তানি নীতি" প্রকাশ করার জন্য। তবে সার্বিকভাবে আন্দোলন সঠিক পথেই এগোচ্ছে। সোভিয়েত আমলের অপরাধ ও ট্র্যাজেডি কেউ ভুলতে পারবে না, কিন্তু বিংশ শতাব্দীতে আমাদের দেশের ইতিহাসকে কেবল তাদের কাছে ছোট করা একেবারেই বেঈমানী।

মানুষ, 17.07.2008 22:57

আলেকজান্ডার, বাল্টিক "গণহত্যা" সম্পর্কে আপনার গবেষণায় আপনি কি সাধারণ সোভিয়েত নাগরিকদের সরিয়ে নেওয়া এবং সোভিয়েত শক্তির শত্রুদের নির্বাসনের সময় অবস্থার তুলনা করার চেষ্টা করেছেন? আমি সন্দেহ করি যে তাদের মধ্যে অবস্থাগুলি বেশ তুলনামূলক ছিল, যদি সমতুল্য না হয় - খাদ্য, গাড়ি, চিকিৎসা সেবা ইত্যাদির ক্ষেত্রে, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে উচ্ছেদটিও স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে করা হয়নি?

দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের একটি তুলনা করা হয়নি, যদিও এটি খুব তথ্যপূর্ণ হত।

আলেক্সি এফ স্টেপনিয়াক, 18.07.2008 04:26

প্রিয় আলেকজান্ডার, আমি এখন বেশ কয়েক বছর ধরে আপনার প্রশংসক ছিলাম, আমি প্রায়ই আপনার ব্লগে প্রবেশ করি (এবং, আমি অবিলম্বে অভিযোগ করব, আমি সেখান থেকে আপনার উপকরণগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অসুবিধা অনুভব করছি: আপনার লাইভজার্নালে একটি পৃথক ক্যাটালগ তৈরি করা কি সম্ভব? ব্লগে আপনার সমস্ত নিবন্ধ এবং বক্তৃতাগুলির একটি তালিকা দৃশ্যমানভাবে দেখার জন্য উপকরণের নাম সহ পৃষ্ঠা, যাতে বুকমার্ক তৈরি করে পুরো সংরক্ষণাগারের মাধ্যমে পাতা না যায়)। আমি সত্যিই আপনার মূল্যায়নের জন্য দোকানে আপনার সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করতে চাই, যদি সম্ভব হয় (বি. সোকোলভ, বেশানভ, সোলোনিন, গেলার, নেকরিচ, পাইখালভ, ইত্যাদি), কিন্তু আমি তাদের অভিযোগের জন্য আপনাকে "বিকল্প" করতে চাই না। আপনি যদি অন্তত নির্বাচন করে মন্তব্য করতে পারেন, এটি আকর্ষণীয় হবে। আর এমন প্রশ্ন। আপনি 1939 সালের পোলিশ অভিযানে সোভিয়েত এবং জার্মান কর্তৃপক্ষের মধ্যে সহযোগিতা (বা বরং এর অভাব) সম্পর্কে লিখেছেন।

"যৌথ প্যারেড" এর সাথে কি ঘটেছে দয়া করে স্পষ্ট করুন? আমি ব্রেস্টের বিষয়টা কমবেশি জানি, কিন্তু অন্যান্য শহরে কী ঘটেছিল, যার মধ্যে মেরুরা "শতশত শহর" বলে ডাকে, ব্রেস্ট ছাড়াও বিয়ালিস্টক, গ্রোডনো, পিনস্ক ইত্যাদির তালিকা। তাহলে এই ধরনের প্যারেড বা আনুষ্ঠানিকতা কোথায় ছিল? জার্মান সৈন্যদের প্রত্যাহার, এবং নথির মূল অংশ কী (রেড আর্মি বা ওয়েহরমাখটের জন্য আদেশ) এই জাতীয় কুচকাওয়াজ অনুষ্ঠিত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে। আমি এম. সেমিরিয়াগি (প্রাথমিক সূত্রের উল্লেখ ছাড়াই) এবং ভি. বেরেজকভের (স্তালিনের অনুবাদক) স্মৃতিচারণে খুব সংক্ষিপ্ত উল্লেখ পড়েছি, তবে রেফারেন্স ছাড়াই। তাহলে এটা কেমন ছিল?

আমি সম্ভবত বি. সোকোলভ, এম. সোলোনিন এবং এর মতো কাজের মূল্যায়ন করা থেকে বিরত থাকব। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সাথে তাদের বইগুলির একেবারেই কোন সম্পর্ক নেই। পাইখালভ একজন বিস্ময়কর ইতিহাসবিদ এবং প্রচারক, যার উপসংহারগুলি সর্বদা অবিসংবাদিত নয়, তবে সর্বদা আকর্ষণীয়। আধুনিক সামরিক ইতিহাসবিদদের মধ্যে যাদের, আমার মতে, অবশ্যই পড়া উচিত, আমি আলেক্সি ইসায়েভ, দিমিত্রি শিন, ভ্যালেরি জামুলিনের নাম বলতে চাই। এলেনা জুবকোভা 1932 - 1933 সালের দুর্ভিক্ষের উপর সোভিয়েত বাল্টিক রাজ্যগুলির ইতিহাসের উপর একটি দুর্দান্ত বই প্রকাশ করেছিলেন (কিছু ভুল ছিল, তবে বইটি এখনও পড়া দরকার)। - ভিক্টর কনড্রাশিন। সম্প্রতি প্রকাশিত সোভিয়েত নিপীড়ক সংস্থাগুলির ইতিহাসের সেরা কাজগুলির মধ্যে একটি হল আলেক্সি পাভলিউকভের লেখা ইয়েজভের জীবনী।

"যৌথ জার্মান-সোভিয়েত প্যারেড" হিসাবে, এই সমস্যাটি ইতিহাসবিদ ওলেগ ভিশলেভ দ্বারা অনেক আগে অধ্যয়ন করা হয়েছিল। জার্মান সৈন্যদের আনুষ্ঠানিক প্রত্যাহার (যা আমরা এখন একটি যৌথ কুচকাওয়াজ হিসাবে পাস করছি) শুধুমাত্র ব্রেস্টে হয়েছিল। এবং, উদাহরণস্বরূপ, লভভের পূর্বের অঞ্চলগুলি থেকে জার্মানদের প্রস্থানের সাথে সোভিয়েত এবং জার্মান ইউনিটগুলির মধ্যে বারবার সংঘর্ষ এবং আর্টিলারি দ্বৈতযুদ্ধ হয়েছিল। লুবলিনের কাছে রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের ইউনিটগুলির মধ্যে সংঘর্ষ হয়েছিল।

আলেক্সি এফ স্টেপনিয়াক, 18.07.2008 04:37

ক্যাটিন সম্পর্কে এখনও প্রশ্ন রয়েছে:

1) আপনি কীভাবে "ট্রুথ অ্যাবাউট ক্যাটিন" প্রকল্পের কর্মীদের ক্রিয়াকলাপ মূল্যায়ন করেন সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি.

2) আপনি ব্যক্তিগতভাবে কি মনে করেন যে আমরা ছাগল পর্বতগুলির সাথে আচরণ করছি: ক) যেখানে খুঁটি হত্যা করা হয়েছিল বা যেখানে তাদের কবর দেওয়া হয়েছিল? খ) কে সম্ভবত পোলগুলিকে গুলি করেছিল: জার্মানরা বা এনকেভিডি? গ) জিভিপির এই তদন্তমূলক মামলাটি কি কখনো আদালতে পৌঁছাবে নাকি? ঘ) আর্কাইভগুলিতে অ্যাক্সেস ছিল এমন আগ্রহী ব্যক্তিদের দ্বারা "বিশেষ ফোল্ডার" থেকে 1940 সালের নথিগুলিকে জাল করার জন্য আপনি কি এটিকে মৌলিকভাবে সম্ভব বলে মনে করেন?

আমি ক্যাটিন সমস্যা অধ্যয়ন করার পরিকল্পনা করিনি এবং এখনও করছি না। এই মুহুর্তে, আমার ধারণা রয়েছে যে পোলিশ অফিসারদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য সোভিয়েত পক্ষকে দোষী বলে মনে করে তাদের যুক্তি আরও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। একই সময়ে, উত্স বেস খুব সংকীর্ণ থাকে; প্রচলনে নতুন আর্কাইভাল নথির একটি বৃহৎ ভলিউম প্রবর্তনের পরেই সমস্যাটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা যেতে পারে। এটি না হওয়া পর্যন্ত, পোলিশ অফিসারদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য কে দায়ী সেই প্রশ্নের সমাধান বলে মনে করা যায় না।

বাফ, 18.07.2008 09:12

কে আপনাকে প্রচার করছে: পারিবারিক সংযোগের মাধ্যমে, নাকি এটি সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক, নাকি আপনি একজন ডামি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব? পুরো প্রতিষ্ঠানের পেছনে কে?

সত্যি কথা বলতে, কেউ আমাকে "প্রমোট" করলে আমি কিছু মনে করব না। যাইহোক, এটি করার কেউ নেই এবং আমি যা অর্জন করেছি, আমি নিজেরাই অর্জন করেছি। আমি সিভিল সার্ভিসে নেই, আমি সরকারি প্রতিষ্ঠানে কাজ করি না, কারো কাছ থেকে টাকা পাই না। এই অবস্থানের সুবিধা রয়েছে: আমার ঊর্ধ্বতনরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা নিয়ে চিন্তা না করে আমি যা মনে করি তা বলতে পারি।

পালমিরা, 18.07.2008 09:52

ইদানীং, কিছু লোক 1941 সালে ওয়েহরমাখটের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রেড আর্মির পরাজয়ের বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে পছন্দ করে - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে - যে "সৈন্যরা রক্তাক্ত শাসনের জন্য লড়াই করতে চায়নি" এবং তারপরে তারা আত্মসমর্পণ করেছিল ভর আপনি এই সম্পর্কে কি মনে করেন দয়া করে আমাকে বলুন? এই দৃষ্টিভঙ্গির প্রবক্তাদের কি এই সত্যের পক্ষে কোন যুক্তি আছে যে আমাদের সৈন্যরা, আমাদের সামরিক ইউনিট বন্দীত্বে আত্মসমর্পণ করেছিল এবং এতে পড়েনি? যে 1941 সালের ফলাফলগুলি এই কারণে ছিল না যে রেড আর্মিরা কেবল জার্মান যুদ্ধের পদ্ধতিগুলিকে প্রতিহত করতে শিখেনি (যেমন, প্রকৃতপক্ষে, মহাদেশে ওয়েহরমাখটের অন্যান্য বিরোধীরা - পোল্যান্ড, ফ্রান্স ইত্যাদি) - তবে যেমন সামরিক কর্মীদের আবেগপ্রবণ আকাঙ্ক্ষা, "বঞ্চিত কৃষকদের" "শাসনের" প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য? দেখে মনে হচ্ছে একই জার্মানরা স্বীকার করেছে যে তারা আগে ইউএসএসআর-এর মতো একই ধরণের প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়নি - যদিও তারা এখনও 1941 সালের শীত পর্যন্ত আমাদের সৈন্যদের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি 1942 সালের পরেও কার্যকর হয়েছিল ...

1941 সালে "রেড আর্মির লোকেরা রক্তাক্ত শাসনের জন্য লড়াই করতে চায়নি" এমন গল্পগুলি নিছক অনুমান। রেড আর্মি সৈন্যদের প্রচণ্ড প্রতিরোধে জার্মান কমান্ড কীভাবে প্রভাবিত হয়েছিল তা দেখার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, হালদারের ডায়েরিটি পড়া যথেষ্ট। এবং এখানে 9ম আর্মি কোরের কমান্ডার জেনারেল হারম্যান গেয়ারের রিপোর্ট থেকে একটি উদ্ধৃতি: "আমরা গণ আত্মসমর্পণ লক্ষ্য করিনি, তবে বন্দীদের সংখ্যা ছিল বিশাল৷ 9 জুলাই পর্যন্ত, XI কর্পস 50,000 এরও বেশি রাশিয়ানকে বন্দী করেছিল - যদিও কিছু ক্ষেত্রে তারা অত্যন্ত সাহসিকতার সাথে এবং প্রচণ্ডভাবে লড়াই করেছিল... সীমান্ত থেকে মিনস্ক পর্যন্ত সমস্ত রাশিয়ান সৈন্য আত্মসমর্পণ করেনি, কিন্তু ছিন্নভিন্ন হয়ে ধ্বংস হয়েছিল।"

ইউজিন, 18.07.2008 10:39

হ্যালো আলেকজান্ডার, আমাদের ইতিহাসের অন্ধকার দাগগুলিকে হাইলাইট করার এবং জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য আপনার কাজের প্রতি আমার খুব শ্রদ্ধা রয়েছে। এখানে অনেক লোক মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়কাল সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, তবে আমি 30 এর দশকের সর্বশেষ ঐতিহাসিক অধ্যয়নের প্রতি আপনার মনোভাব জানতে চাই। বিশেষত, আমি অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য এবং নথিভুক্ত তত্ত্বের বিষয়ে আপনার মতামতে আগ্রহী যে 30-এর দশকের শেষের দিকের দমন-পীড়নগুলি ছিল আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সেক্রেটারিদের ষড়যন্ত্রের প্রতি স্তালিন এবং তার বৃত্তের প্রতিক্রিয়া যা সরকারের সংস্কারকে নিরপেক্ষ করার লক্ষ্যে ছিল। 1936 সংবিধান। আমরা স্থানীয় পার্টি নেতাদের সক্রিয়ভাবে বিরোধিতাকারী লোকদের আগমনের কারণে গোপন, বিকল্প ভোটের মাধ্যমে স্থানীয় পার্টি ক্যাডারদের পুনর্নবীকরণ করার স্ট্যালিনের পরিকল্পনার কথা বলছি (প্রত্যাবর্তনকারী কুলাক এবং অন্যান্য লোকেরা যারা তাদের অত্যাচারের শিকার হয়েছিল)। আমার মতে, এই সময়ের জন্য একটি বৃহৎ আকারের পুনর্বিবেচনা, আমাদের ইতিহাসে স্টালিনের চিত্রের পুনর্মূল্যায়ন প্রয়োজন, মানুষের কথিত অজ্ঞান ধ্বংসের মিথ থেকে মুক্তি পাওয়া, যা শুধুমাত্র একটি কথিত ভ্রান্ত প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। আমার মতে, আপনি এই খুব সুপ্রতিষ্ঠিত ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তগুলিকে জনপ্রিয় করার জন্য অনেক কিছু করতে পারেন এবং অবশেষে সাধারণ পাঠকের জন্য ইতিহাসের এই মুহূর্তটির উপর আলোকপাত করতে পারেন, যেটি রাশিয়াকে একটি রক্তাক্ত এবং সর্বগ্রাসী আভা দেওয়ার জন্য যে কোনও অশুচিরা ব্যবহার করে। এছাড়াও এই ক্ষেত্রে, সোভিয়েত ইউনিয়নের নিপীড়িত লোকদের সঠিক গণনা করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ নিপীড়িতদের পরিসংখ্যান সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত পরিচালনার কারণেই ইউএসএসআরকে নাৎসি জার্মানির সাথে তুলনা করা হয়, যদিও স্কেল নিপীড়ন এবং তাদের লক্ষ্য সম্পূর্ণরূপে অতুলনীয়।

গভীর ইতিহাসবিদরা 1937-1938 সালের ঘটনাগুলি অধ্যয়ন করেন, এটি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সেই বছরগুলিতে যে দমন-পীড়নের রক্তাক্ত বেলেল্লাপনা শুরু হয়েছিল তার কারণগুলিকে একা স্ট্যালিনের মন্দ ইচ্ছায় হ্রাস করা যায় না। আঞ্চলিক এবং বিভাগীয় গোষ্ঠী, যারা তাদের নিজস্ব লক্ষ্য অর্জনের জন্য দমন-পীড়নের ক্রমবর্ধমান সুযোগ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল, যা ঘটেছে তার জন্য দায়ী তাদের অংশ বহন করে। এটি থেকে এটি অনুসরণ করা যায় না, অবশ্যই, 1937-1938 সালের ঘটনার জন্য স্ট্যালিন এবং সামগ্রিকভাবে দেশের নেতৃত্ব দায়ী ছিল। দায়ী নয়। মোদ্দা কথা হল যে ঘটনাটি ঘটেছিল তার চিত্রটি ইতিহাসবিদ এবং প্রচারবিদদের কাছে আগের চেয়ে অনেক বেশি বহুমাত্রিক। এই চিত্রটি সনাক্ত করার জন্য, অঞ্চলগুলিতে "মহান সন্ত্রাস" এর ঘটনাগুলির বড় আকারের অধ্যয়ন প্রয়োজন, আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের অবস্থান, কেন্দ্রীয় সরকারের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া ইত্যাদি চিহ্নিত করা। কেন্দ্রীয় এবং আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি বর্ণনা করার জন্য নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ না করে, এই সিদ্ধান্তগুলি প্রস্তুত করার এবং নেওয়ার প্রক্রিয়াটি চিহ্নিত করা প্রয়োজন। আমি সন্দেহ করি যে এই পথ ধরে ঐতিহাসিকদের জন্য অনেক আকর্ষণীয় আবিষ্কার অপেক্ষা করছে।

নিকোলে, 18.07.2008 12:41

শুভ বিকাল, আলেকজান্ডার। আপনি কি 1944-1953 সালে বাল্টিক রাজ্য এবং পশ্চিম ইউক্রেনের ঘটনা সম্পর্কে নথির একটি সংগ্রহ (বা সংগ্রহের একটি সিরিজ) প্রকাশ করার পরিকল্পনা করছেন? যথেষ্ট নথি আছে, কিন্তু এখনও কোনো পূর্ণাঙ্গ প্রকাশনা নেই। সাধারণ মানুষের কাছে প্রায় অজানা GARF - তহবিল 9478, RGVA থেকে - NKVD-MVD - 38650 এর অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের তহবিল এবং অন্যান্য, পাশাপাশি FSB-এর কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের নথি। একই সময়ে, বাল্টিক রাজ্য এবং ইউক্রেন উভয়েই একাধিক নথির সংগ্রহ প্রকাশিত হয়েছে, উভয় প্রাক্তন পার্টি আর্কাইভ এবং সোভিয়েত গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির সংরক্ষণাগার থেকে (বিশেষ করে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে)।

আপনি আমার লালিত স্বপ্ন কণ্ঠস্বর. জিএআরএফ-এ কাজ করার সময়, আমি সেখানে সমস্ত ধরণের "বন ভাইদের" যুদ্ধ-পরবর্তী কার্যকলাপ এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের তথ্যের একটি অনন্য উত্স সনাক্ত করেছি - ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের দস্যুতা প্রতিরোধের জন্য প্রধান অধিদপ্তরের দৈনিক প্রতিবেদন। 1944 থেকে 1947 সময়কাল। 1947 সালে, জাতীয়তাবাদী গ্যাংগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কাজগুলি ইউএসএসআর রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা মন্ত্রকের 2-এন বিভাগে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যা অনুরূপ প্রতিবেদনগুলি সংকলন করেছিল। এগুলি এফএসবি-এর কেন্দ্রীয় আর্কাইভে সংরক্ষিত আছে, তবে এখনও তাদের শ্রেণীবিভাগ করা হয়নি। এই প্রতিবেদনগুলি ধ্বংস, গ্রেপ্তার এবং বৈধ করা "বন ভাইদের" সংখ্যা, তাদের শিকারের সংখ্যা, সামাজিক ও জাতীয় গঠন, যুদ্ধের ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্র, "বন ভাইদের" লড়াইয়ের পদ্ধতি ইত্যাদি নির্ধারণ করা সম্ভব করে। আমার স্বপ্ন এই রিপোর্ট প্রকাশ করা, কিন্তু এত বড় মাপের প্রকল্পের জন্য তহবিল খুঁজে পাওয়া বেশ কঠিন। তবে, এটা সম্ভব যে অদূর ভবিষ্যতে এই রিপোর্টগুলির উপর ভিত্তি করে, লিথুয়ানিয়ান "বন ভাইদের" দ্বারা স্থানীয় জনসংখ্যার ধ্বংসের উপর নথির একটি সংগ্রহ প্রকাশ করা সম্ভব হবে। সোভিয়েতপন্থী সহকর্মী নাগরিকদের গণহত্যা লিথুয়ানিয়ায় "বন ভাইদের" কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল। 12 বছরের জন্য - 1944 থেকে 1956 পর্যন্ত। লিথুয়ানিয়ান "বন ভাই" 25 হাজারেরও বেশি লোককে হত্যা করেছিল, যাদের বেশিরভাগই জাতীয়তা এবং বেসামরিক লোকদের দ্বারা লিথুয়ানিয়ান ছিল। অবশ্যই, এই বৃহৎ মাপের সন্ত্রাস (প্রতিদিন 6-7 জন নিহত) আধুনিক লিথুয়ানিয়ায় মনে করা হয় না।

দুর্ভাগ্যবশত, আমরা কার্যত বাল্টিক রাজ্য এবং পশ্চিম ইউক্রেনের যুদ্ধ-পরবর্তী ঘটনা সম্পর্কে নথি প্রকাশ করি না। যাইহোক, উত্সাহজনক ব্যতিক্রমও রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, GARF কর্মচারী আলেকজান্ডার কোকুরিন, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের দস্যুতা প্রতিরোধের জন্য প্রধান অধিদপ্তরের তহবিলের উপর ভিত্তি করে, "বন ভাইদের" কার্যকলাপ সম্পর্কে একটি সংগ্রহ প্রস্তুত করেছিলেন; আমি যতদূর জানি, ডেমোক্রেসি ফাউন্ডেশন তার ডকুমেন্টারি প্রকাশনার সিরিজে এটি প্রকাশ করতে যাচ্ছে।

InoSMI উপকরণগুলিতে একচেটিয়াভাবে বিদেশী মিডিয়ার মূল্যায়ন থাকে এবং InoSMI সম্পাদকীয় কর্মীদের অবস্থান প্রতিফলিত করে না।

গায়ানা পিপলস প্রগ্রেসিভ পার্টির সদস্য। 2004 সালে, তিনি রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ থেকে স্নাতক হন, "সোভিয়েত পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার গঠন এবং বিকাশ, 1941-1943" বিষয়ের উপর তার থিসিস রক্ষা করেন। 2004-2007 সালে, তিনি সামরিক-প্রযুক্তিগত তথ্য সংস্থা ARMS-TASS-এ কাজ করেছিলেন, সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা ম্যাগাজিনের উত্পাদন সম্পাদক থেকে নির্বাহী সম্পাদক পর্যন্ত পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। 2008 সালের পতন থেকে - বর্তমান ঐতিহাসিক গবেষণা "ঐতিহাসিক স্মৃতি" প্রচারের জন্য ফাউন্ডেশনের পরিচালক। একই সময়ে, 2010 থেকে 2016 পর্যন্ত, তিনি বৈজ্ঞানিক সাময়িকী "রাশিয়ান এবং পূর্ব ইউরোপীয় ঐতিহাসিক গবেষণা জার্নাল"-এর প্রধান সম্পাদক ছিলেন। রাশিয়ান হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসবিদদের সমিতির সদস্য। ফেব্রুয়ারি 2017 থেকে - রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রাশিয়ান ইতিহাসের ইনস্টিটিউটের খণ্ডকালীন গবেষক,

কার্যকলাপ

আলেকজান্ডার ডিউকভ অনলাইন প্রকাশনা "সেঞ্চুরি", "রাশিয়ান অবজারভার", "নিউ ক্রনিকলস", সংবাদপত্র "ইজভেস্টিয়া", "কমসোমলস্কায়া প্রাভদা" এবং সংবাদ সংস্থা "রেগনাম" এ প্রকাশিত হয়েছে।

ডিউকভ বিংশ শতাব্দীর রাশিয়ান ইতিহাসের ইস্যুতে ঐতিহাসিক বিষয়, বৈজ্ঞানিক ও সাংবাদিকতামূলক নিবন্ধের অনেকগুলি বইয়ের লেখক এবং সম্পাদক-সংকলক। বৈজ্ঞানিক স্বার্থের ক্ষেত্র: সোভিয়েত পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের ইতিহাস, নাৎসি দখল, সোভিয়েত বিরোধী সশস্ত্র গোষ্ঠীর কার্যকলাপ, বাল্টিক রাজ্য এবং পশ্চিম ইউক্রেনে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দমনমূলক কার্যকলাপ, ইতিহাসের রাজনীতিকরণ। A. Dyukov এর কাজগুলি ইংরেজি, এস্তোনিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, রাশিয়ান এবং ইউরোপীয় বৈজ্ঞানিক জার্নালে পর্যালোচনা করা হয়েছে, প্রার্থীর গবেষণামূলক প্রবন্ধ সহ রাশিয়ান, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বিজ্ঞানীদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে। [ ] ডিউকভ দ্বারা সংকলিত বৈজ্ঞানিক সংগ্রহগুলির মধ্যে একটি ব্রিটিশ বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা সংস্থা কেমব্রিজ স্কলারস পাবলিশিং দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

"দ্য মিথ অফ জেনোসাইড: এস্তোনিয়ায় সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দমন" বইতে, এস্তোনিয়ার কর্তৃপক্ষের অবস্থানের সমালোচনা করে ডিউকভ লিখেছেন যে এস্তোনিয়ায় দমন-পীড়নগুলি জাতিগত প্রকৃতির ছিল না, নিপীড়িতদের মোট সংখ্যাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে। এস্তোনিয়ান রাজনীতিবিদদের 2.5 গুণ (বাস্তব সংখ্যা 54.7 হাজার), এবং দমন-পীড়নের ফলে মৃত্যুর সংখ্যা 6 গুণ (প্রকৃত সংখ্যা হল 9.5 হাজার মানুষ)। বইটি এস্তোনিয়ান রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদদের দ্বারা নেতিবাচকভাবে গ্রহণ করেছিল [ ] .

2008 সালে, মনোগ্রাফ "সেকেন্ডারি এনিমি: OUN, UPA এবং "Jewish Question" এর সমাধান" প্রকাশিত হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইহুদিদের নির্মূলে OUN এবং ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর ভূমিকার জন্য নিবেদিত। 2008 সালের মার্চ মাসে, ডিউকভ মস্কো হলোকাস্ট সেন্টারে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন।

বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের সংগঠনে অংশগ্রহণ

আলেকজান্ডার ডিউকভ 2008-2011 সালে সংগঠিত বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক এবং বৈজ্ঞানিক-ব্যবহারিক সম্মেলনের আয়োজক কমিটির সদস্য। রাশিয়ান একাডেমিক ইনস্টিটিউট, মস্কো এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অংশগ্রহণের সাথে:

2008 সালের এপ্রিলে মুক্তিপ্রাপ্ত লাটভিয়ান চলচ্চিত্র "সোভিয়েত ইতিহাস" দেখার পরে, যা একটি প্রচারের আকারে ইউএসএসআর এবং নাৎসি জার্মানির সহযোগিতা, হলোকাস্ট, নির্বাসন এবং হলোডোমোর সম্পর্কে বলে, এ. ডিউকভ তার দেখার প্রভাব সম্পর্কে লিখেছেন তার ব্লগে। চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তু এবং শৈলী সম্পর্কে তার অভিযোগগুলি সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করার পরে, ডিউকভ চলচ্চিত্রটির মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের বর্ণনা দিয়ে তার পর্যালোচনা শেষ করেছেন:

প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, কম্পিউটার গ্রাফিক্স এবং উপযুক্ত সম্পাদনা ব্যবহার করে ছবিটি খুব ভালভাবে শ্যুট করা হয়েছে। এটা খুব কঠিন ইন্দ্রিয় আঘাত; লাটভিয়ান রাজনীতিবিদরা যারা স্কুলছাত্রদের এটি দেখায় তারা কেবল রাশিয়ার ঘৃণার নেশায় মত্ত। একটি ফিল্ম দেখার ফলে শিশুদের কী ধরনের মানসিক ট্রমা হয় তা ভাবতেও ভয় লাগে।

আমি একজন শান্ত মানুষ, কিন্তু ছবিটির 2/3 দেখার পরে আমার একটি ইচ্ছা ছিল: ব্যক্তিগতভাবে পরিচালককে হত্যা করা এবং লাটভিয়ান দূতাবাসে নরক পুড়িয়ে দেওয়া।

জুন 2008 সালে, লাটভিয়ান সংবাদপত্রগুলির একটির একজন সাংবাদিক দাবি করেছিলেন যে এই বিবৃতির পরে ডিউকভ রাশিয়ায় জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিলেন। ডিউকভের কথার প্রতিক্রিয়ায়, লাটভিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, মারিস রিকস্টিনস, অনুমান প্রকাশ করেছেন যে এ. ডিউকভ "সম্ভবত একজন মানসিক ভারসাম্যহীন ব্যক্তি।"

এ. ডিউকভ মস্কোর লাটভিয়ান দূতাবাসে একটি পিকেট চলাকালীন বক্তৃতা করেছিলেন, যার অংশগ্রহণকারীরা চলচ্চিত্রের পরিচালক এডভিন শনোরের কুশপুত্তলিকা ঝুলিয়ে পুড়িয়েছিল।

2008 সালের শরত্কালে, ডিউকভ "দ্য সোভিয়েত স্টোরি: দ্য মেকানিজম অফ লাইজ" বইটি প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি মিথ্যা বিবৃতি, জাল নথি এবং ভিডিও ম্যানিপুলেশনগুলির একটি বিশদ বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেছিলেন। বিশ্লেষণের ফলস্বরূপ, লেখক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে চলচ্চিত্রটি "প্রচার মিথ্যার একটি উদাহরণ" এবং চলচ্চিত্রের স্বরটি শীতল যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য।

ক্যাটিন গণহত্যা সম্পর্কে

আলেকজান্ডার ডিউকভ ক্যাটিন গণহত্যার জন্য এনকেভিডিকে দায়ী করেছেন। “আমি বিশ্বাস করি যে ক্যাটিনের কাছে খুঁটির মৃত্যুদণ্ড এনকেভিডি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। সোভিয়েত সরকারের এই সিদ্ধান্তের কারণগুলি আমার কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে, তবে এটি যে NKVD দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল সে সম্পর্কে আমার কোনও মৌলিক সন্দেহ নেই: উপলব্ধ উত্স বেস এই সম্পর্কে অবিকল কথা বলে।"

কিরভ অঞ্চলের গভর্নর এন ইউ বেলিখের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ

2011 সালের মে মাসে, ডিউকভের নেতৃত্বে ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন কিরভ অঞ্চলের গভর্নর নিকিতা বেলিখের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ আনে। ফাউন্ডেশন দ্বারা পরিচালিত গবেষণার ফলাফল অনুসারে, "1938-1953 সালে শিবিরের অর্থনীতির গঠন এবং কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্য" বিষয়ে প্রার্থীর গবেষণামূলক প্রবন্ধের প্রতিরক্ষা করার সময় বেশিরভাগ নিবন্ধ প্রকাশনার তালিকায় নির্দেশিত। (ভ্যাটলাগ এনকেভিডি-এমভিডি ইউএসএসআর-এর উপকরণের উপর ভিত্তি করে)", ভায়াটকা স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রফেসর ভিএ বার্ডিনস্কিখের নির্দেশনায় নিকিতা বেলিখের লেখা এবং 2010 সালের গ্রীষ্মে উদমুর্ট বিশ্ববিদ্যালয়ে ডিফেন্ড করা, বিশেষ করে অন্যান্য লেখকদের কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল , রেফারেন্স ছাড়া কিরভ স্থানীয় ইতিহাসবিদ V I. Veremyeva থেকে। এই বিষয়ে, ফাউন্ডেশন রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রকের উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের কাছে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি সহ একটি আবেদন পাঠিয়েছে।

একই দিনে, বেলিখ অভিযোগগুলি অস্বীকার করে বলেছিল যে একই উত্সের উপর ভিত্তি করে তথ্য চুরি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তিনি V.I. Veremyev-এর কাছ থেকে একটি বিবৃতিও দিয়েছেন, যেখানে তিনি নিশ্চিত করেছেন যে কোনও ভুল ঋণ নেই। বেলিখ আরও উল্লেখ করেছেন যে জার্নালে প্রকাশনাগুলির জন্য রেফারেন্সের বিস্তৃত তালিকার প্রয়োজন হয় না এবং মনোগ্রাফে ভেরেমিয়েভের কাজের উল্লেখ রয়েছে।

ডিউকভ এই থিসিসগুলিকে "অসহায়" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যেহেতু ভেরেমিয়েভের পক্ষ থেকে দাবির অনুপস্থিতি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে বৈজ্ঞানিক কাজগুলিতে চুরি করা হল "স্বাধীন গবেষণা পরিচালনা করতে অক্ষমতা এবং বৈজ্ঞানিক অসততার চরম মাত্রার প্রমাণ।" তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে ব্যবহৃত কাজের লিঙ্কগুলির উপস্থিতি নিবন্ধগুলির জন্য বাধ্যতামূলক, এবং কেবল মনোগ্রাফ নয়। এছাড়াও, ডিউকভ জোর দিয়েছিলেন যে বেলিখ এবং ভেরেমিয়েভের রচনায়, পাঠ্যের সম্পূর্ণ অংশগুলি প্রায় শব্দের সাথে মিলে যায়, যা একই উত্সগুলির সাথে কাজ করে ব্যাখ্যা করা যায় না। পরবর্তীকালে, ফ্রি নেটওয়ার্ক সোসাইটি "ডিসারনেট" বেলিখের গবেষণামূলক প্রবন্ধে চুরির তথ্যের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

প্রদর্শনী "চুরি করা শৈশব" এবং লাটভিয়ায় ব্যক্তিত্বের নন-গ্রাটা ঘোষণা

রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় লাটভিয়ান কর্তৃপক্ষের এই পদক্ষেপকে "অবান্ধব" হিসাবে মূল্যায়ন করেছে। ওয়ার্ল্ড রাশিয়ান পিপলস কাউন্সিল, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আন্দোলন "এ ওয়ার্ল্ড উইদাউট নাজিজম", মস্কো ব্যুরো ফর হিউম্যান রাইটস সহ বেশ কয়েকটি সরকারী সংস্থা, লাটভিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রকের সিদ্ধান্তকে নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করে বিশেষ বিবৃতি দিয়েছে। ডাইউকভ এবং ভি. সিমিন্দেই ব্যক্তিত্ব নন গ্রাটা, যার মধ্যে রয়েছে ওয়ার্ল্ড রাশিয়ান পিপলস কাউন্সিল, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আন্দোলন “এ ওয়ার্ল্ড উইদাউট নাজিজম”, মস্কো ব্যুরো ফর হিউম্যান রাইটস, নাৎসি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের প্রাক্তন নাবালক বন্দীদের রাশিয়ান ইউনিয়ন।

রেটিং

ইতিবাচক

• পিএইচ.ডি. ওলেগ অরভ, রাশিয়ান-রাষ্ট্র-মানবতাবাদী-বিশ্ববিদ্যালয়:
• পিএইচ.ডি. নাটাল্যা ল্যাকটোনোভা:
• পিএইচ.ডি. ইলিয়া অল্টম্যান, হলোকাস্ট সেন্টারের সহ-চেয়ারম্যান, ইউএসএসআর অঞ্চলে হলকাস্টের এনসাইক্লোপিডিয়ার সম্পাদক:
• ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রকাশনার লেখকদের মতে "ইউক্রেন ইন রাশিয়ান হিস্টোরিক্যাল ডিসকোর্স" জর্জি-কাসিয়ানভ, ভ্যালেরি-স্মোলি এবং আলেক্সি-টোলোচকো, ডিউকভ এবং তাঁর নেতৃত্বে "ঐতিহাসিক স্মৃতি" ফাউন্ডেশন সরাসরি রাশিয়ান ভাষার বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত। সরকারী ঐতিহাসিক নীতি, ধারাবাহিকভাবে "স্মৃতি যুদ্ধে" অংশ নেওয়া পক্ষের রাজ্যগুলিতে। বিশেষ করে, লেখকরা ডিউকভের বইটিকে "দ্যা সেকেন্ডারি এনিমি" বলে অভিহিত করেছেন, যা ইহুদি জনগোষ্ঠীর সাথে OUN এবং UPA-এর সম্পর্কের প্রতি নিবেদিত, "ইতিহাসের রাজনৈতিক-মতাদর্শিক উপকরণের একাডেমিক প্রমাণের একটি সফল প্রচেষ্টা," স্বীকৃতি দেয় যে এই প্রকাশনা "আনুষ্ঠানিকভাবে একাডেমিক ক্যাননগুলির সাথে মিলে যায়" এবং আকর্ষণীয় নথি এবং তথ্য উপস্থাপন করে, তবে, কখনও কখনও এমন কৌশলগুলি অবলম্বন করে যা কাজের একাডেমিক বিশুদ্ধতাকে গুরুতরভাবে হ্রাস করে এবং তার আদর্শিক মনোভাব প্রদর্শন করে, যা ডিউকভ বিশেষভাবে লুকিয়ে রাখেন না।

নেতিবাচক

একাডেমিক

• ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার, শীর্ষস্থানীয় গবেষক আলেক্সি মিলার:

"আলেকজান্ডার ডিউকভ ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশনের পরিচালক। একজন যুবক, তার 30 এর দশকের গোড়ার দিকে, আমার মনে হয় সে ইতিহাস এবং আর্কাইভ বিভাগ থেকে স্নাতক হয়েছে এবং তারপর থেকে সে তার পেশায় কাজ করেনি। সম্প্রতি পর্যন্ত. তিনি একটি ফাউন্ডেশন তৈরি করেন এবং এখন বছরে প্রায় তিন বা চারটি বই প্রকাশ করেন। তহবিল কোথা থেকে অর্থায়ন করা হয় তা কারও অনুমান। দুটো বই পড়তে পেরেছি। প্রথম বইটি ইউপিএ-র ইহুদিদের প্রতি ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর নীতির প্রতি নিবেদিত। বইয়ের বিষয়বস্তু কমবেশি শালীন। কিন্তু এখানে উদ্দেশ্য এবং ঐতিহাসিক সত্যের একটি কাকতালীয় বলে মনে হয়। কারণ ইউপিএ যে ইহুদিদের সঙ্গে খারাপ ব্যবহার করেছে তা দেখানো তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এটা সত্যিই খারাপ ছিল. এই বইটিতে যা নজর কেড়েছে তা হল FSB এর সংরক্ষণাগার থেকে প্রচুর পরিমাণে উপকরণ, যা উল্লেখ করা হয়েছে, প্রথমবারের মতো বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তন করা হচ্ছে। কিভাবে তিনি তাদের পেতে? আমাদের মেমোরিয়াল লোকদের জিজ্ঞাসা করা দরকার যে তারা কীভাবে এফএসবি থেকে নথি গ্রহণ করে। এটি সম্ভবত একটি সাধারণ এবং সাধারণ বিষয়। এবং দ্বিতীয় বইটি আরও আকর্ষণীয়। এটিকে "দ্য গ্রেট স্ল্যান্ডার্ড ওয়ার-২" বলা হয়। আমাদের অনুতপ্ত হওয়ার কিছু নেই।” এবং সেখানে, ভূমিকায়, এটি নিম্নলিখিত বলে: "আমাদের শত্রু, বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ (আমি আবারও জোর দিচ্ছি যে বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ - এ মিলার) আমাদের সবচেয়ে পবিত্র জিনিস - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের জনগণের স্মৃতিতে দখল করছে। তারা আমাদের একটি মহান বিজয় থেকে বঞ্চিত করার চেষ্টা করছে।” এবং এই যে শৈলীতে এই পুরো বইটি লেখা হয়েছে, যেখান থেকে আপনি মোটামুটিভাবে উপসংহারে আসতে পারেন তিনি কেমন মানুষ।"

অন্যান্য

• 2008 এর জন্য এস্তোনিয়া প্রজাতন্ত্রের নিরাপত্তা পুলিশ পরিষেবার বার্ষিক প্রতিবেদনে ডিউকভকে ইতিহাসের মিথ্যাবাদী বলা হয়েছে:

  ... ইতিহাসের বিখ্যাত রাশিয়ান মিথ্যাবাদী আলেকজান্ডার ডিউকভ... যদিও ইতিহাসবিদ হিসেবে আলেকজান্ডার ডিউকভের কোনো একাডেমিক ডিগ্রি বা অসামান্য পেশাদার অর্জন নেই, তবে তিনি খুব সহজেই ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিস (এফএসবি) এর আর্কাইভে সংরক্ষিত নথিগুলিতে অ্যাক্সেস লাভ করেন। ) রাশিয়ার। রাশিয়ান নাগরিক সহ সাধারণ ইতিহাসবিদদের জন্য এই আর্কাইভের দরজা দৃঢ়ভাবে বন্ধ। ফলস্বরূপ, এ. ডিউকভ অবশ্যই FSB-এর সম্পূর্ণ জ্ঞান এবং অনুমোদন নিয়ে কাজ করছেন।"

• লাটভিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভালদিস ক্রিস্টোভস্কিস ডিউকভকে গ্রেপ্তার ও জিজ্ঞাসাবাদের আহ্বান জানিয়েছিলেন কারণ তিনি প্রকাশ্যে "সোভিয়েত ইতিহাস" চলচ্চিত্রের পরিচালককে হত্যা করার এবং লাটভিয়ান দূতাবাস পুড়িয়ে দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।
• বিএনএস নিউজ এজেন্সি আলেকজান্ডার ডিউকভকে ক্রেমলিনের ইতিহাসবিদ বলে অভিহিত করেছে যিনি কেবল "সোভিয়েত ইতিহাস" চলচ্চিত্রের লেখককেই মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেননি, বরং কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, নর্মান ডেভিস এবং ইউনিভার্সিটি অফ সোরবোনের অধ্যাপক ফ্রাঙ্কোয়েস থমকেও অভিযুক্ত করেছেন। এতে তাদের মতামত তুলে ধরেন।
• "সোভিয়েত ইতিহাস" এর পরিচালক এডভিন্স শনোর বলেছিলেন যে ডিউকভ ছবিটি দেখার অনেক আগেই মিথ্যা বলেছিলেন।
• ESSR ভ্লাদিমির পুলের কেজিবি-এর প্রাক্তন ডেপুটি চেয়ারম্যান ডিউকভের বই "ডিপোর্টেরিমাইজড ইস্টিস: কুইডাস সি টেগেলিকুল্ট টইমাস" ("এস্তোনিয়া থেকে নির্বাসন: কীভাবে এটি সত্যিই ঘটেছিল") উপস্থাপিত ডেটাকে অবিশ্বস্ত বলে অভিহিত করেছেন।
• মেমোরিয়াল সোসাইটির একজন সদস্য, ইতিহাসবিদ নিকিতা পেট্রোভ এবং স্টালিনের জাতীয় নীতি সম্পর্কে নোভায়া গেজেটার সাংবাদিক ওলেগ খলেবনিকভের একটি নিবন্ধ নিয়ে বিতর্কিত, ডিউকভ বলেছেন: “আসলে, মেমোরিয়াল সোসাইটি এবং নোভায়া গেজেতার প্রতিনিধিরা একাত্মতা প্রকাশ করেছেন। ডক্টর গোয়েবেলস বিভাগের বানোয়াট। জবাবে, নিবন্ধের লেখকরা ডিউকভ এবং হিস্টোরিক্যাল মেমোরি ফাউন্ডেশনকে অভিযুক্ত করেছেন, যার প্রধান তিনি স্তালিনবাদী আমলের রাজনৈতিক দমন-পীড়ন সম্পর্কে নীরব ছিলেন; এটি আরও বলা হয়েছিল যে এফএসবি-এর সংরক্ষণাগারগুলিতে অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে ডিউকভের একজন সাধারণ ঐতিহাসিকের জন্য বিরল সুযোগ ছিল।

পুরস্কার

গ্রন্থপঞ্জি

কার্যধারা

বই

• ডিউকভ এ.আর.গণহত্যার মিথ। এস্তোনিয়ায় সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের নিপীড়ন (1940-1953) / ভূমিকা। এস আর্টেমেনকো। - এম .: আলেক্সি ইয়াকোলেভ, 2007। - 138 পি। - 700 কপি।
  • জুকভ এ।নির্বাসিত-ইস্টিস:-কুইডাস-সি-টোইমাস-টেগেলিকুল্ট। - ট্যালিন: তারবেইনফো, 2009। - 206 পি। - 1000 কপি।
• ডিউকভ এ.আর.ক্ষুদ্র-শত্রু। OUN, UPA এবং "ইহুদি প্রশ্নের" সমাধান। মনোগ্রাফ/পরবর্তী শব্দ। ইউ. শেভতসোভা। - এম।: রেগনাম, 2008। - 152 পি। - 2000 কপি। - ISBN 978-5-91150-028-3.বই সম্পর্কে
  • ডিউকভ এ.আর.দ্বিতীয় শত্রু: OUN, UPA এবং "ইহুদি প্রশ্নের" সমাধান। - 2য় সংস্করণ, rev. এবং অতিরিক্ত - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2009। - 175 পি। - 1000 কপি।
  • ডিউকভ এ।ছোট শত্রু: OUN, UPA এবং "ইহুদি প্রশ্নের" সমাধান / অনুবাদ। রাশিয়ান থেকে মেরিনা স্মোলিয়া দ্বারা; ইউরি শেভতসভ দ্বারা উপসংহার। - রিগা; ভিলনিয়াস; তালিন: ইউরোপীয় স্টাডিজ ইনস্টিটিউট, 2010। - 170 পি।
• ডিউকভ এ.আর.পতিতদের জন্য করুণা: বাল্টিক রাজ্যে নাৎসি সহযোগীদের সোভিয়েত দমন। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2009। - 175 পি। - 1000 কপি।
• জুকভ এ। Holokauszt, collaboráció, megtorlás a Szovjetunió ukrán és balti területein. - বুদাপেস্ট: রাশিয়ান প্যানোনিকানা, 2011। - 274 পি।
• ডিউকভ এ।যিনি সোভিয়েত পক্ষবাদীদের নির্দেশ দিয়েছিলেন। সংগঠিত বিশৃঙ্খলা। - এম।: "ভেচে", 2012। - 302 পি। - 2000 কপি।
• ডিউকভ এ. প্রটেক্টরেট "লিথুয়ানিয়া"। নাৎসিদের সাথে গোপন সহযোগিতা এবং লিথুয়ানিয়ান স্বাধীনতা হারানোর অবাস্তব দৃশ্যকল্প। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2013। - 264 পি। - 500 কপি।

প্রবন্ধ

• দখলকৃত সোভিয়েত অঞ্চলে নাৎসিদের নির্মূল নীতি: গবেষণার দিকনির্দেশ // 1941-1945 সালের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ: অধ্যয়ন এবং শিক্ষাদানের অভিজ্ঞতা: ইন্টার ইউনিভার্সিটি বৈজ্ঞানিক সম্মেলন। এম.: আরএসইউএইচ, 2005। পৃষ্ঠা 316-325।
  • দখলকৃত সোভিয়েত অঞ্চলে নাৎসিদের নির্মূল নীতি: ইতিহাস রচনা এবং গবেষণার দিকনির্দেশ // সাধারণ ট্র্যাজেডি: অবরোধ। হোলোকাস্ট। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন; হলোকাস্ট সেন্টার এবং ফাউন্ডেশন, 2009।
  • অধিকৃত সোভিয়েত অঞ্চলে নাৎসিদের নির্মূল নীতি // দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ: কাট ছাড়াই ইতিহাস। এম.: ইন্টারন্যাশনাল লাইফ, 2009।
• এস্তোনিয়ায় সোভিয়েত দমন: পৌরাণিক কাহিনী এবং বাস্তবতা (জুন 1940 - জুন 1941 এর প্রথম দিকে) // লিঙ্ক। সিরিজ "আন্তর্জাতিক সম্পর্ক"। 2008. নং 1. পৃ. 73 - 99।
• হিটলারের বাল্টিক সহযোগীদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত দমন: নতুন নথি // রাশিয়ান সংগ্রহ: রাশিয়ার ইতিহাসের উপর অধ্যয়ন। T. V. M.: বিনয়ী কোলেরভ, 2008. পি. 241-251।
• OUN(B) এর পরিকল্পনায় "পোলিশ প্রশ্ন": জোরপূর্বক আত্তীকরণ থেকে জাতিগত নির্মূল // ভুলে যাওয়া গণহত্যা। 1943-1944 সালের "ভোলিন গণহত্যা": নথি এবং গবেষণা। এম.: আলেক্সি ইয়াকভলেভ, 2008। পৃষ্ঠা 63 - 89।
• সাধারণ ট্র্যাজেডি: অবরোধ, হলকাস্ট এবং পূর্বে নাৎসিদের নির্মূল নীতি // সাধারণ ট্র্যাজেডি: অবরোধ। হোলোকাস্ট। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন; হলোকাস্ট সেন্টার এবং ফাউন্ডেশন, 2009।
• ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠন // ইউএসএসআর অঞ্চলে হলোকাস্টের এনসাইক্লোপিডিয়া। এম.: রোস্পেন; NPC "হলোকাস্ট", 2009।
• ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী // ইউএসএসআর অঞ্চলে হলোকাস্টের এনসাইক্লোপিডিয়া। এম.: রোস্পেন; NPC "হলোকাস্ট", 2009।
• পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের কেন্দ্রীয় সদর দফতর // ইউএসএসআর অঞ্চলে হলোকাস্টের এনসাইক্লোপিডিয়া। এম.: রোস্পেন; NPC "হলোকাস্ট", 2009।
• ঐতিহাসিক রাজনীতি বা রাজনৈতিক স্মৃতি // আন্তর্জাতিক জীবন। 2010. নং 1. পৃ. 133-148।
• Kariniai-politinai Kremliaus motyvai pasirašant TSRS - Vokietijos nepuolimo sutartį XX amžiaus Ketvirtojo dešimtmečio tarptautinės situacijos kontekste // "Molotovo - Ribentropo paktas" XX amžiaus amžiaus nepuolimo sutartį cijos medžiaga. ভিলনিয়াস, 2009 মি. rugsėjis = "মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি" বিংশ শতাব্দীর ভূ-রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার প্রেক্ষাপটে: আন্তর্জাতিক সম্মেলনের উপকরণ। ভিলনিয়াস, সেপ্টেম্বর 2009। ভিলনিয়াস: পলিটিকা, 2010। পি. 8 - 13।
• "বেরিয়ার রিপোর্ট" এবং সোভিয়েত দমনের পরিসংখ্যানের নির্ভরযোগ্যতার সমস্যা // রাশিয়ান এবং পূর্ব ইউরোপীয় ঐতিহাসিক গবেষণা জার্নাল। 2010. নং 1. পি. 61 - 67।
• বাল্টিক প্রজাতন্ত্র থেকে 1941 এর নির্বাসন: সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া // স্ট্যালিনিজমের ইতিহাস: দমন করা রাশিয়ান প্রদেশ। আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের কার্যক্রম। স্মোলেনস্ক, অক্টোবর 9 - 11, 2009 / এড। ই.ভি. কোডিনা। এম.: রোস্পেন, 2011। পিপি। 203-211।
• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে OUN এবং UPA-এর ইহুদি-বিরোধী নীতি: সাম্প্রতিক ইতিহাসগ্রন্থ // মস্কো স্টেট রিজিওনাল ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। সিরিজ "ইতিহাস এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান"। 2011. নং 1. পৃ. 11 - 18।
• নাৎসি "নির্মূলের যুদ্ধ" এর প্রেক্ষাপটে "পূর্ব শ্রমিকদের" জোরপূর্বক শ্রম // জোরপূর্বক শ্রম। জার্মান, বাধ্যতামূলক শ্রমিক এবং যুদ্ধ/এড. জে.-এইচ. Wagner, F. Knigge, R.-G. লুটজেনাউ। ওয়েইমার, 2011। পিপি। 202-207।
• নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের আলোকে লাটভিয়ান এসএস লেজিওন // আন্তর্জাতিক বিষয়াবলী। 2011. নং 6. পৃ. 141-148। (একসাথে V.V. Simindei এর সাথে)।
• "কৌশলগত সহযোগিতা"? ইউএসএসআর-এর অধিকৃত অঞ্চলে সংঘটিত মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য সহযোগী আন্দোলনে অংশগ্রহণকারীদের দায়িত্বের সমস্যা সম্পর্কে // মুক্ত চিন্তা। 2011. নং 6. পি. 127-136।
• "Kwestia żydowska" w planach OUN - UPA // Prawda historyczna a prawda polityczna w badaniach naukowych. Ludobójstwo na Kresach południowo-wschodniej Polski w latach 1939-1946 / Pod redakcją B. Pazia. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2011. S. 227-236.
• জাতিগত উচ্ছেদ থেকে "বিপজ্জনক উপাদান" এর নির্বাসন পর্যন্ত: লিথুয়ানিয়ায় লিথুয়ানিয়ান এবং সোভিয়েত নির্বাসন, 1939-1941 // বিভক্ত পূর্ব ইউরোপ: সীমান্ত এবং জনসংখ্যা স্থানান্তর, 1938-1947। কেমব্রিজ: কেমব্রিজ স্কলারস পাবলিশিং, 2012। পৃষ্ঠা 147-157।

দ্বারা কম্পাইল

• ভুলে যাওয়া গণহত্যা। 1943-1944 সালের "ভোলিন গণহত্যা": নথি এবং গবেষণা। - এম।: আলেক্সি ইয়াকোলেভ, 2008। - 143 পি।
• সাধারণ ট্র্যাজেডি: অবরোধ। হোলোকাস্ট। - এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন; হলোকাস্ট সেন্টার এবং ফাউন্ডেশন, 2009। - 88 পি।
• সন্ত্রাসের দৈনন্দিন জীবন: ইউএসএসআর এর পশ্চিম অঞ্চলে জাতীয়তাবাদী গঠনের কার্যক্রম। বই 1: পশ্চিম ইউক্রেন, ফেব্রুয়ারি - জুন 1945। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2009। - 230 পি।
• "যতটা সম্ভব" ধ্বংস করুন..."-লাতভিয়ান-সহযোগিতাবাদী-ফরমেশনগুলি-বেলারুশের-অঞ্চলে-১৯৪২-১৯৪৪: নথিপত্র সংগ্রহ। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2009। - 360 পি। (একসাথে V.V. Simindei এর সাথে)।
  • "যতটা সম্ভব ধ্বংস করুন..." বেলারুশের ভূখণ্ডে লাটভিয়ান সহযোগিতাবাদী গঠন, 1942-1944: নথি সংকলন / অনুবাদ। ইরিনা জিলা দ্বারা রাশিয়ান থেকে; অ্যালেক্সি লিটভিনের নিবন্ধ অন্তর্ভুক্ত। হেলসিঙ্কি: জোহান বেকম্যান ইনস্টিটিউট, 2010। 381 পি।
• ইউএসএসআর-এর উত্তর-পশ্চিমে নাৎসিদের নির্মূলের যুদ্ধ: আঞ্চলিক দিক: আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের কার্যক্রম (পসকভ, ডিসেম্বর 10 - 11, 2009) = ইউএসএসআর-এর নর্ড-ওয়েস্টে নাৎসি নির্মূল নীতি: আঞ্চলিক দিক। আন্তর্জাতিক সম্মেলনের কাগজপত্র (Pskov, ডিসেম্বর 10-11, 2009)। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2010। 311 পি। (O. E. Orlenko এর সাথে একসাথে)।
• ধ্বংসের যুদ্ধ: পূর্ব ইউরোপে গণহত্যার নাৎসি নীতি: আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের কার্যক্রম (মস্কো, এপ্রিল 26 - 28, 2010)। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2010। 504 পি। (O. E. Orlenko এর সাথে একসাথে)।
• ভুলে যাওয়া আগ্রাসী: মোলদাভিয়া এবং ট্রান্সনিস্ট্রিয়ার রোমানিয়ান দখল। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2010। 167 পি।
• বিভক্ত পূর্ব ইউরোপ: সীমানা এবং জনসংখ্যা স্থানান্তর, 1938-1947। কেমব্রিজ: ক্যামব্রিজ স্কলারস পাবলিশিং, 2012। IX, 227 p. (O. E. Orlenko এর সাথে একসাথে)।
• হলোকাস্টের প্রাক্কালে: লিথুয়ানিয়ায় লিথুয়ানিয়ান অ্যাক্টিভিস্ট এবং সোভিয়েত দমনের সামনে, 1940-1941: নথি সংগ্রহ / পর্যালোচক এম. আই. মেলটিউখভ। এম.: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2012। 536 পি।
  • জুকভ এ। Holokausto išvakarėse: dokumentų rinkinys, 1940-1941 metai. - ভিলনিয়াস: গাইরেস, 2014। - 504 পি। - 500 কপি।
• "শীতকালীন জাদু।" নাৎসি-শাস্তিমূলক-অপারেশন-এ-বেলারুশিয়ান-লাটভিয়ান-বর্ডারল্যান্ড,-ফেব্রুয়ারি--মার্চ-1943: 'ডকুমেন্টস' এবং' উপকরণ৷ / পর্যালোচক এ.এ. কোভালেনিয়া, এস.ভি. ঝুমার। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2013। - 512 পি। - 500 কপি।

জনপ্রিয় বিজ্ঞান কাজ

বই

• ডিউকভ এ.আর.সোভিয়েত জনগণ কিসের জন্য যুদ্ধ করেছিল / রেফ। শিল্প. ডি এস গোরচাকোভা। - এম।: একসমো, ইয়াউজা, 2007। - 574 পি। - 5000 কপি।
  • ডিউকভ এ.আর."রাশিয়ানদের অবশ্যই মরতে হবে!" রেড আর্মি আমাদের যা থেকে বাঁচিয়েছে। - ২য়, সঠিক। এবং অতিরিক্ত - এম।: একসমো, ইয়াউজা, 2011। - 478 পি। - 4000 কপি।
• ডিউকভ এ.আর."সোভিয়েত" গল্প: "মিথ্যার" প্রক্রিয়া। - এম।: রেজিনাম, 2008। - 88 পি। - 500 কপি।
  • ডিউকভ এ।"দ্য"সোভিয়েত"গল্প":"জালিয়াতি"টিস্যু"="The"সোভিয়েত"গল্প":"মিথ্যার প্রক্রিয়া"। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2008। - 120 পি। - 1000 কপি।
• ডিউকভ এ.আর.প্রশ্ন ও উত্তরে "মোলোটভ-রিবেনট্রপ প্যাক্ট"। - এম।: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, 2009। - 176 পি। - 1000 কপি।

• ডিউকভ এ.আর.অপারেশন-উইন্টার-ম্যাজিক-নাৎসি-নির্মূল-নীতি-এবং-লাটভিয়ান-সহযোগিতাবাদ। - এম।: ফাউন্ডেশন "ঐতিহাসিক স্মৃতি", 2011। - 24 পি।

প্রবন্ধ

• "ডি" লাইন বরাবর কাজ করুন: ইউএসএসআর-এ পক্ষপাতমূলক যুদ্ধের জন্য প্রাক-যুদ্ধ প্রস্তুতি // স্টারিনভ আইজি স্ট্যালিনের সুপার নাশকতা: মাইনস উইংসে অপেক্ষা করছে। এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2004। পৃষ্ঠা 330-357।
• পক্ষপাতমূলক শক্তির ব্যবস্থাপনা: দলগত আন্দোলনের সংগঠন এবং পরিচালনার জন্য বিভাগীয় কাঠামো (জুন 1941 - গ্রীষ্ম 1942) // নাশকতার জন্য স্টারিনভ আইজি ডেপুটি। এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2005। পৃষ্ঠা 298-356।
• পতিতদের জন্য করুণা: নাৎসি সহযোগীদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত নিপীড়ন // দ্য গ্রেট স্ল্যান্ডারড ওয়ার - 2: আমাদের অনুশোচনা করার কিছু নেই! এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2008। পৃষ্ঠা 98 - 142।
• "সোভিয়েত দখল" সম্পর্কে এস্তোনিয়ান পৌরাণিক কাহিনী // মহান অপবাদ যুদ্ধ - 2: আমাদের অনুশোচনা করার কিছু নেই! এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2008। পৃষ্ঠা 266-303।
• পক্ষপাতিরা এবং নাশকতাকারীরা: ইউএসএসআর-এ পক্ষপাতমূলক যুদ্ধের জন্য প্রাক-যুদ্ধ প্রস্তুতি // ভিক্টর সুভোরভের মিথ্যা - 2. এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2008। পৃষ্ঠা 305-344; ভিক্টর সুভরভের মিথ্যা। এক ভলিউমে দুটি বেস্টসেলার। এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2009। পৃষ্ঠা 531-560।
• "ডাই অ্যাকশন কামিনস্কি": লোকট "স্ব-সরকার" এবং রোনা ব্রিগেডের সৃষ্টি // মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মিথস। M,: Eksmo; ইয়াউজা, 2008। পৃষ্ঠা 147-193; মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনী। এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2010। পৃষ্ঠা 122-160।
• অ্যান্ডার্সের সেনাবাহিনীর মূল রহস্য: "আমরা মেরুকে যুদ্ধ করতে বাধ্য করতে পারি না" // রহস্যময় দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2008। পৃষ্ঠা 162-200।
• অটো থিজফের "সরকার": এটি কী ছিল? এস্তোনিয়ান রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদদের আরেকটি মিথ // Stoletie.ru, 09.20.2008।
• লাটভিয়ান এসএস লিজিয়ন: দায়বদ্ধতার সমস্যা এবং অপরাধ অস্বীকার: রিপোর্ট (একসাথে ভি.ভি. সেমিন্দেই)

দ্বারা কম্পাইল

• স্টারিনভ আইজি স্ট্যালিনের সুপার নাশকতাকারী। খনি ডানা মেলে অপেক্ষা করছে। - এম।: "এক্সমো", "ইয়াউজা", 2004। - 382 পি।
• নাশকতার জন্য স্টারিনভ আইজি ডেপুটি। - এম।: "এক্সমো", "ইয়াউজা", 2005। - 383 পি।
• দ্য গ্রেট স্ল্যান্ডারড ওয়ার-২। আমাদের অনুতপ্ত হওয়ার কিছু নেই! - এম।: "এক্সমো", "ইয়াউজা", 2008। - 430 পি।
  • পাইখালভ আইভি, ডিউকভ এআর দ্য গ্রেট স্ল্যান্ডারড ওয়ার। - এম।: "এক্সমো", "ইয়াউজা", 2009। - 765 পি।

তথ্য বিশ্লেষণ

দ্বারা কম্পাইল

• লাতিন আমেরিকার অস্ত্রের বাজারে রাশিয়া। অবস্থা এবং সম্ভাবনা। তথ্য এবং বিশ্লেষণাত্মক পর্যালোচনা। - এম.: ARMS-TASS, 2006। - 80 পি। (একসাথে ভি. ইউ। শ্বরেভ।), বিমূর্ত

সাংবাদিকতা

বই

• Dubrovka উপর জিম্মি. এম.: একসমো; ইয়াউজা, 2009। 288 পি।

মন্তব্য

1. "মুক্ত চিন্তা", 2009, নং 8, পৃ. 142
2. ঐতিহাসিক স্মৃতি
3. ঐতিহাসিক স্মৃতি
4. আলেকজান্ডার-ডিউকভ: এস্তোনিয়ান ইতিহাসবিদদের জন্য শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম (অনির্ধারিত) . REGNUM (মার্চ 31, 2008)। সংগৃহীত আগস্ট 13, 2010। আর্কাইভ করা মার্চ 4, 2012।
5. একজন ঐতিহাসিকের নোটবুক - কিছু বোকা নিরাময়যোগ্য - 2
6. ঐতিহাসিকের নোটবুক - উপস্থাপনা প্রতিবেদন
7. কারিকুলাম-ভিটা
8. "The Myth of Genocide: Repressions of the Soviet Authorities in Estonia" বইটি প্রকাশিত হয়েছে // REGNUM, সেপ্টেম্বর 15, 2007
9. Emelyanenkov A. ইতিহাস একজন চাকর নয় // Rossiyskaya Gazeta, No. 4783, অক্টোবর 30, 2008

রাশিয়ায় 90 এর দশকের ড্যাশিং সময় ছিল যখন শক্তিশালী মার্শাল আর্ট থেকে অনেক ক্রীড়াবিদ যাত্রা শুরু করেছিল। শক্তি আছে - বুদ্ধির প্রয়োজন নেই। তবে তাদের মধ্যে কেউ কেউ কেবল তাদের পেশী দিয়ে নয়, তাদের মস্তিষ্ক দিয়েও অর্থ উপার্জন করেছে। সাম্বিস্ট, এই খেলাটির জন্য মস্কো ফেডারেশনের সভাপতি, আলেকজান্ডার বোরিসোভিচ ডিউকভ, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ইতিহাসের সবচেয়ে জাঁকজমকপূর্ণ আর্থিক পিরামিডগুলির মধ্যে একটি তৈরি করতে পেরেছিলেন। তদুপরি, তিনি 90-এর দশকের মাঝামাঝি কেলেঙ্কারির সময়কালে এটি করেননি, তবে ইতিমধ্যেই অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল "শূন্য" এ নতুন সরকারের অধীনে।

ডিউকভের মর্যাদাপূর্ণ বাউমাঙ্কা সহ দুটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডিপ্লোমা ছিল। তার যৌবনে তিনি খেলাধুলা করেছিলেন, যদিও তিনি চ্যাম্পিয়ন হননি। এটি কৌতূহলী যে ডিউকভের ক্রীড়া জীবন সম্পর্কে খুব কমই জানা যায় - কারও হাত সাবধানে সাম্বো ফেডারেশনের ওয়েবসাইটে তার জীবনী মুছে ফেলেছিল, যার নেতৃত্বে তিনি ছিলেন।

তিনি আশির দশকের শেষের দিকে উদ্যোক্তাদের সাথে জড়িত হতে শুরু করেছিলেন - তিনি "ঘূর্ণিত টি-শার্ট", ​​অর্থাৎ, তিনি সেই সময়ের আদিম প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্লেইন টি-শার্টগুলিতে একটি নকশা প্রয়োগ করেছিলেন। প্রিন্ট সহ ফ্যাশনেবল টি-শার্টগুলি একটি ঠুং ঠুং শব্দে বিক্রি হয়েছিল এবং কাজের প্রথম দুই মাসে, ডিউকভ একটি গাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করেছিলেন।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর প্রথম দশকে, প্রাক্তন ক্রীড়াবিদ নিরাপত্তা ব্যবসায় গিয়েছিলেন, দুটি বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থা খুলেছিলেন। সময়ের সুনির্দিষ্ট বিবরণ দেওয়া, তার জীবনের এই সময়কাল সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। স্পষ্টতই, তিনি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে গুরুতর পরিচিতি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যারা তখন তার আর্থিক কেলেঙ্কারীগুলি (অনিচ্ছাকৃতভাবে, অবশ্যই) ঢেকে রেখেছিলেন।

নতুন সহস্রাব্দে, এটি আরও বুদ্ধিমান বীমা কার্যক্রমের উপর পুনরায় ফোকাস করেছে। এতে তিনি এতটাই সফল হন যে তিনি তার ব্যবসায়িক বৃদ্ধির পর্যায়গুলোকে বেশ কয়েকটি বইয়ে প্রকাশ করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। অর্জিত জ্ঞানের পরিমাণ তাকে "ব্যক্তিগত বীমা" রেফারেন্স বইটি সংকলন এবং প্রকাশ করার অনুমতি দেয়।

জালিয়াতি পরিকল্পনা

দীর্ঘমেয়াদী জীবন বীমা কোম্পানি SWS (সেভিং ওয়ার্ল্ড সিস্টেম), ডিউকভ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, মস্কোতে 2000 সালে বীমা বাজারে উপস্থিত হয়েছিল। ক্লায়েন্টের অর্থ, তবে, তার অ্যাকাউন্টে রাখা হয়নি, তবে প্রাক্তন অ্যাথলেটের মালিকানাধীন সুইস বীমা কোম্পানি আইএসজি (ইনকম স্ট্র্যাটেজি গ্রুপ)-এ স্থানান্তর করা হয়েছিল। আরও কয়েকটি মিথ্যা অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে আমানতকারীদের তহবিল উধাও হয়ে যায়।

পরে দেখা গেল, ট্রানজিট বা ডিউকভের চূড়ান্ত বীমা কোম্পানির কাছেই বীমা কার্যক্রমের লাইসেন্স ছিল না; এমনকি তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল ইন্স্যুরেন্স সুপারভিশন সার্ভিসের কাছে অনুমতির জন্য আবেদনও করেনি। এটি সবই তার ডাক ঠিকানায় সুইজারল্যান্ডে একজন ব্যক্তির জন্য একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট নিবন্ধন করার জন্য নেমে এসেছে।

মাল্টি-লেভেল নেটওয়ার্ক মার্কেটিং (মাল্টি-লেভেল-মার্কেটিং বা এমএলএম) এর জনপ্রিয় তৎকালীন (এবং এখন পর্যন্ত) পদ্ধতি ব্যবহার করে বীমা বিক্রি করা হয়েছিল। বীমার সাথে জড়িত প্রতিটি ক্লায়েন্টের জন্য, তারা একটি অংশীদার পুরষ্কার পেয়েছে। স্কিমটি সুইস কোম্পানি এসআই-এর দ্বারা ব্যবহৃত একটির খুব মনে করিয়ে দেয় - 90 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিনিয়োগ সংরক্ষণ করুন। মন্দ জিহ্বা বলে যে ডিউকভ কেবল ধারণাটি চুরি করেছে।

উত্তর ককেশাসের ক্রীড়াবিদ জামিরবেক মালাইবেকভ, উমর সালিমগেরেভ, ওমর সাইগিটভ, সেইসাথে ভেরা ফেডোসোভা, যিনি কোম্পানির সাধারণ পরিচালক হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিলেন, এই প্রতারণামূলক পরিকল্পনা বাস্তবায়নে সাম্বো রেসলারের বিশ্বস্ত সহকারী হয়েছিলেন। অফিসটি মস্কোর কাশিরস্কয় শোসে এলাকায় একটি অ-মর্যাদাপূর্ণ শিল্প আবাসিক এলাকায় অবস্থিত ছিল (বরিসোভস্কি প্রুডি স্ট্রিট, বিল্ডিং 6)।

ডাউন পেমেন্ট $3 হাজারের কম নয়, তবে $6 হাজার পর্যন্ত যেতে পারে। আরও বার্ষিক ফি 2-5 হাজার ডলার থেকে শুরু করে। লোকেরা স্বেচ্ছায় সেই সময়ের জন্য যথেষ্ট অর্থ অবদান রেখেছিল, যেহেতু তাদের এই বিনিয়োগের একটি চিত্তাকর্ষক আর্থিক ফলাফলের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল - ছয় বছরের সঞ্চয়ে 180 হাজার মার্কিন ডলার। যারা আগ্রহী তারা প্রতি বছর শতাংশ হিসাবে এন্টারপ্রাইজের লাভজনকতা গণনা করতে পারে। বার্ষিক সূচক বিবেচনা না করে, হার ইতিমধ্যে 150% ছিল। একটি বিকল্প অফার হল বিনিয়োগের তারিখ থেকে তিন বছর পর বার্ষিক সূচক এবং সুদ প্রদান সহ বৈদেশিক মুদ্রায় প্রতি বছর 30%। এই অর্থ প্রদানের জন্যই বেশিরভাগ অর্থ ব্যয় করা হয়েছিল।

এটা খুবই সুস্পষ্ট যে স্বাভাবিক বীমা ব্যবসা এই ধরনের লাভজনকতা প্রদান করতে সক্ষম নয়। তবে ন্যূনতম প্রচেষ্টায় ধনী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা সর্বদা যুক্তির যুক্তিগুলিকে নিমজ্জিত করে।

নাগরিকদের পাশাপাশি, SWS ক্লায়েন্টদের মধ্যে আইনি সত্তা অন্তর্ভুক্ত ছিল, বিশেষ করে তেল ও গ্যাস কোম্পানি, যারা তেলের উচ্চ মূল্যের পটভূমিতে অতিরিক্ত মুনাফা পেয়েছে। তারা ডিউকভের অ্যাকাউন্টে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা সাম্বো প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে বিপুল সংখ্যক কিকব্যাক পেয়েছে।

ক্লায়েন্টদের কিভাবে প্রলুব্ধ করা যায়

ক্লায়েন্টদের বিলাসবহুল তথ্য সেমিনার এবং উপস্থাপনার মাধ্যমে সহযোগিতা শুরু বা চালিয়ে যেতে অনুপ্রাণিত করা হয়েছিল। অভিজাত হোটেল, দামি রেস্তোরাঁ এবং কনসার্ট হলে জড়ো হয়েছিল হুকড পাবলিক। রন্ধনসম্পর্কীয় মাস্টারপিস এবং ব্যয়বহুল পানীয় টেবিলে পরিবেশন করা হয়েছিল। যারা বিপুল সংখ্যক পলিসি নিয়েছেন তারা অতিরিক্ত বোনাস পেয়েছেন। তাদের জন্য, বিদেশে সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল - তুরস্ক বা সাইপ্রাসে।

বিশেষভাবে নিয়োগ করা মনোবিজ্ঞানী এবং প্রশিক্ষিত PR ম্যানেজাররা অংশগ্রহণকারীদের বোঝান যে দ্রুত নয়, কিন্তু প্রকৃত সুবিধা তাদের জন্য অপেক্ষা করছে এবং ধনী ব্যক্তিদের, সরকারী ও বাণিজ্যিক কাঠামোর শীর্ষ কর্মকর্তাদের আমন্ত্রণ জানান, SWS-এর সাথে সহযোগিতার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে অর্জিত সাফল্যগুলি সম্পর্কে কথা বলেছেন। তারা একটি বিশেষ সংবেদনশীল শিরা - শিশুদের স্পর্শ. তাদের জন্য, দলগুলির উপস্থাপক এবং বক্তারা আশ্বাস দিয়েছিলেন, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে কার্যত বিনামূল্যে শিক্ষা গ্রহণের সুযোগ থাকবে।

একবার সমৃদ্ধি এবং সাফল্যের পরিবেশে, লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের উজ্জ্বল সম্ভাবনার প্রতি আরও বেশি আত্মবিশ্বাসী হয়ে ওঠে এবং সন্দেহের ছায়া ছাড়াই আরও অবদান রাখে। তারা উত্সাহের সাথে তাদের আত্মীয়স্বজন, বন্ধুবান্ধব এবং সহকর্মীদের এমন একটি পরিবেশে সম্পৃক্ত করেছিল যা সম্পদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, পিরামিডের আরও এবং আরও বেশি মেঝে তৈরি করেছিল।

প্রতারণার ভূগোল

রাশিয়ায়, ডিউকভ প্রধানত কেন্দ্রীয় অঞ্চলে (মস্কো, ভোলোগদা, ইভানোভো অঞ্চল), ভলগা অঞ্চলে (ভোলগোগ্রাদ অঞ্চল) এবং উত্তর ককেশাসে (চেচনিয়া, দাগেস্তান) অর্থ সংগ্রহ করেছিলেন। দাগেস্তান SWS-কে $3.5 মিলিয়ন সাহায্য করেছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রধান, বিখ্যাত ক্রীড়াবিদ, বিচারক এবং প্রসিকিউটররা সহজ অর্থের প্রলোভনে আত্মহত্যা করেছেন।

সময়ের সাথে সাথে, কাল্পনিক বীমাকারীরা তাদের তাঁবু মধ্য এশিয়ায় চালু করে, কাজাখস্তান, উজবেকিস্তান এবং কিরগিজস্তানে কাজ করে। তারা জর্জিয়াতে তাদের নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা করেছে। কাছাকাছি বিদেশ থেকে, SWS কার্যক্রম অ-CIS দেশগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে। কোম্পানির ক্লায়েন্টদের মধ্যে রয়েছে তুরস্ক, সিরিয়া এবং লিবিয়ার বাসিন্দারা। ভারতে এমনকি দরিদ্র আফগানিস্তানেও অল্প সময়ের মধ্যে ধনী হতে চেয়েছিলেন এমন লোক ছিল। এখানে, সম্ভবত, সেভাস্টোপল হোটেলে নিযুক্ত আফগানদের শক্তিশালী মস্কো প্রবাসীরা একটি ভূমিকা পালন করেছিল।

কাজাখস্তানে $200 মিলিয়ন সংগ্রহ করা সম্ভব হয়েছিল। মোট, ডিউকভ এবং তার সহযোগীরা মিথ্যা বীমা অপারেশনের মাধ্যমে তাদের অ্যাকাউন্টে কমপক্ষে $10 বিলিয়ন পেয়েছে।

বিদেশেও ভোলা মানুষ ছিল

ডিউকভ এবং সংস্থাটি আমেরিকান বীমা প্রতিষ্ঠান থেকে অর্থ উত্তোলন করে বিদেশে একটি অপরাধমূলক ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছিল।

SWS কর্মীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিল, চাকরি পেয়েছিল বা একটি কাল্পনিক বিয়েতে প্রবেশ করেছিল এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে একটি গ্রিন কার্ডের অধিকারী হয়েছিল। দেশে বসবাসের অধিকার পেয়ে, তারা প্রচুর পরিমাণে ($2 মিলিয়ন পর্যন্ত) বীমা নিয়েছিল।

বীমা অর্থপ্রদান গ্রহণের ভিত্তির জন্য কোন বিশেষ চিন্তাভাবনা করা হয়নি। বীমাকৃত ব্যক্তিরা তাদের স্বদেশে ফিরে আসেন এবং "মৃত্যু" করেন। প্রতারণামূলক স্কিমের সাথে জড়িত প্যাথলজিস্টরা কাল্পনিক ময়নাতদন্ত সার্টিফিকেট প্রদান করে, সিভিল রেজিস্ট্রি অফিসের কর্মচারীদের ঘুষ দিয়ে জাল ডেথ সার্টিফিকেট তৈরি করে। মৃত ব্যক্তির আত্মীয় হিসাবে পরিচয় দেওয়া ব্যক্তিদের দ্বারা বীমা অর্থ প্রদান করা হয়েছিল৷ অনুমিত মৃত, ইতিমধ্যে, তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য নতুন নথির জন্য আবেদন করছিল।

প্রাকৃতিক সমাপ্তি

মূর্তিটি চিরকাল স্থায়ী হতে পারেনি। গ্রাহকরা, 6 বছর পর প্রতিশ্রুত বীমা পেমেন্ট না পেয়ে উদ্বিগ্ন হতে শুরু করে। শীঘ্রই তারা বুঝতে শুরু করে যে তারা কেবল আয়ই পাবে না, কিন্তু তাদের বিনিয়োগকৃত অর্থও পাবে।

আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা বারবার আর্থিক ক্ষতির বিষয়ে বিবৃতির মুখোমুখি হয়েছেন। 10 হাজারেরও বেশি লোক প্রতারণার কথা জানিয়েছে; মোট তাদের কাছ থেকে প্রায় দেড় বিলিয়ন ডলার চুরি হয়েছে।

SWS-এর 55 বছর বয়সী প্রেসিডেন্টকে 17 নভেম্বর, 2006-এ তুরস্কের একটি ফ্লাইটে শেরেমেতিয়েভো-2-এ চেক ইন করার সময় আটক করা হয়েছিল। সেখানে, তার স্ত্রীর সাথে, তিনি অন্য সেমিনারে উড়ে যান। ডিউকভ এফএসবি, প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস এবং রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের উচ্চ-পদস্থ পৃষ্ঠপোষকদের কাছ থেকে সমস্যায় গ্রেপ্তার হওয়া অপারেটিভদের হুমকি দিয়েছিলেন।

একই দিনে, জামিরবেক মালাইবেকভ, যিনি SWS-এর উত্তর আমেরিকার দিকনির্দেশনার জন্য দায়ী ছিলেন, মস্কোতে আটক হন এবং মাখাচকালায়, ককেশাস সেলের প্রধান, উমর সালিমগেরেভকে জেলে পাঠানো হয়।

SWS/ISG-এর প্রতিষ্ঠাতা মাখাচকালা প্রাক-বিচার আটক কেন্দ্রে বিশেষ করে বড় মাপের জালিয়াতির অভিযোগে বিচারের অপেক্ষায় ছিলেন। অনুচ্ছেদ 159, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের পার্ট 4 অনুসারে, তাকে 5 থেকে 10 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। ককেশাসে তদন্ত স্থানান্তরের কারণ আজও সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। অফিসিয়াল সংস্করণ হল মস্কোতে, এমনকি কারাগার থেকেও, ডিউকভ তদন্ত এবং সাক্ষীদের উপর চাপ দিতে পারে। কিন্তু সেই সময়েও এটা হাস্যকর শোনাত।

তদন্ত এবং অফিসিয়াল শুনানি প্রায় চার বছর স্থায়ী হয়েছিল। ডিউকভ অবিচ্ছিন্নভাবে কিছু রাষ্ট্রীয় স্বার্থের কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি "মস্কোর লুবিয়াঙ্কা এবং ওল্ড স্কোয়ারের মধ্যে" অবস্থিত একটি নির্দিষ্ট সরকারী সংস্থার নির্দেশে আর্থিক সংস্থা SWS তৈরি করেছিলেন। স্পষ্টতই, তিনি এফএসবিকে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন,

ডিউকভের মতে, প্রচারণার লক্ষ্য ছিল সুইস বীমা কোম্পানি সেভ ইনভেস্টকে প্রতিহত করা, যেটি বিশ্বব্যাপী একই ধরনের ব্যবসায় নিযুক্ত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, ডিউকভ এবং তার সহযোগীরা নিজেরাই বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করার জন্য মূল অ্যালগরিদমগুলি নিয়ে আসেনি, তবে কেবল সুইসের পদ্ধতিগুলি থেকে সেগুলি অনুলিপি করেছিল।

আদালত প্রাক্তন সাম্বো কুস্তিগীরের গল্পগুলি বিশ্বাস করেনি এবং 2010 সালের মার্চের শুরুতে তাকে একটি সাধারণ শাসনের উপনিবেশে 6 বছরের কারাদণ্ড এবং 400 হাজার রুবেলের হাস্যকর জরিমানা করেছিল। শিকারের সরকারী সংখ্যা (সের্গেই মাভ্রোদির ক্ষেত্রে) শত শত গুণ কমেছে। মোট, আদালত 160টি দেওয়ানী দাবি সন্তুষ্ট করেছে। এটা কৌতূহলজনক যে চেচনিয়ার প্রধান, রমজান কাদিরভ, SWS-এর বিরুদ্ধে একটি বড় অঙ্কের জন্য একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, কিন্তু পরে SWS ঋণদাতাদের তালিকা থেকে তার নাম বাদ দিতে বলেছিলেন।

মালাইবেকভ এবং সালিমগেরেভকে আদালত বেকসুর খালাস দিয়েছে। তারা দাবি করেছিল যে তারা ডিউকভের অপরাধমূলক পরিকল্পনা সম্পর্কে কিছুই জানে না এবং কোম্পানির অস্তিত্বের শেষ মাসগুলিতে বেতনও পায়নি। প্রসিকিউশন তাদের বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

উপনিবেশ থেকে ডিউকভের মুক্তির পরে, তার সম্পর্কে কিছুই শোনা যায়নি। তিনি বেঁচে আছেন কিনা তাও জানা যায়নি। হয়তো সে দাগেস্তান বা চেচনিয়ার পাহাড়ে লক্ষ লক্ষ চুরির কাজ করছে।

ভিডিওটি দেখুন। ভলগোগ্রাদে ভিতিয়াজি আর্থিক পিরামিডের প্রতিষ্ঠাতাদের আটক।

2004 সালে, তিনি মানবিকের জন্য রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটির ইতিহাস এবং আর্কাইভস ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হন, "সোভিয়েত পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার গঠন এবং বিকাশ, 1941-1943" বিষয়ের উপর তার থিসিস রক্ষা করেন। 2004-2007 সালে, তিনি সামরিক-প্রযুক্তিগত তথ্য সংস্থা ARMS-TASS-এ কাজ করেছিলেন, সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা ম্যাগাজিনের প্রযোজক সম্পাদক থেকে নির্বাহী সম্পাদক পর্যন্ত পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। 2008 সালের পতন থেকে - বর্তমান ঐতিহাসিক গবেষণা "ঐতিহাসিক স্মৃতি" প্রচারের জন্য ফাউন্ডেশনের পরিচালক। একই সময়ে, 2010 সালের গ্রীষ্ম থেকে, তিনি বৈজ্ঞানিক সাময়িকী "রাশিয়ান এবং পূর্ব ইউরোপীয় ঐতিহাসিক গবেষণা জার্নাল" এর প্রধান সম্পাদক ছিলেন।

কার্যকলাপ

আলেকজান্ডার ডিউকভ অনলাইন প্রকাশনা "সেঞ্চুরি", "রাশিয়ান অবজারভার", "নিউ ক্রনিকলস", সংবাদপত্র "ইজভেস্টিয়া", "কমসোমলস্কায়া প্রাভদা" এবং সংবাদ সংস্থা "রেগনাম" এ প্রকাশিত হয়েছে।

ডিউকভ ঐতিহাসিক বিষয়ের উপর অনেকগুলি বইয়ের লেখক এবং সম্পাদক-সংকলক, 20 শতকের রাশিয়ান ইতিহাসের ইস্যুতে 150 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক ও সাংবাদিক নিবন্ধ। বৈজ্ঞানিক স্বার্থের ক্ষেত্র - সোভিয়েত পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের ইতিহাস, নাৎসি দখল, সোভিয়েত বিরোধী সশস্ত্র গোষ্ঠীর কার্যকলাপ, বাল্টিক রাজ্য এবং পশ্চিম ইউক্রেনে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দমনমূলক কার্যকলাপ, ইতিহাসের রাজনীতিকরণ। এ. ডিউকভের কাজগুলি ইংরেজি, এস্তোনিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, রাশিয়ান এবং ইউরোপীয় বৈজ্ঞানিক জার্নালে পর্যালোচনা করা হয়েছে, রাশিয়ান, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বিজ্ঞানীদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে, যার মধ্যে পিএইচডি গবেষণাপত্র রয়েছে। [অ-অনুমোদিত উৎস?] ব্রিটিশ বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা সংস্থা "কেমব্রিজ স্কলারস পাবলিশিং"-এ প্রকাশিত ডিউকভ দ্বারা সংকলিত বৈজ্ঞানিক সংগ্রহগুলির মধ্যে একটি।

"দ্য মিথ অফ জেনোসাইড: এস্তোনিয়ায় সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দমন" বইতে, এস্তোনিয়ার কর্তৃপক্ষের অবস্থানের সমালোচনা করে ডিউকভ লিখেছেন যে এস্তোনিয়ায় দমন-পীড়নগুলি জাতিগত প্রকৃতির ছিল না, নিপীড়িতদের মোট সংখ্যাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে। এস্তোনিয়ান রাজনীতিবিদদের 2.5 গুণ (বাস্তব সংখ্যা 54.7 হাজার), এবং দমন-পীড়নের ফলে মৃত্যুর সংখ্যা 6 গুণ (প্রকৃত সংখ্যা হল 9.5 হাজার মানুষ)। বইটি নেতিবাচকভাবে এস্তোনিয়ান রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল।

2008 সালে, মনোগ্রাফ "দ্য সেকেন্ডারি এনিমি: OUN, UPA এবং "Jewish Question" এর সমাধান" প্রকাশিত হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইহুদিদের নির্মূলে OUN এবং ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর ভূমিকার জন্য নিবেদিত। 2008 সালের মার্চ মাসে, ডিউকভ মস্কো হলোকাস্ট সেন্টারে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন।

বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের সংগঠনে অংশগ্রহণ

আলেকজান্ডার ডিউকভ 2008 - 2011 সালে আয়োজিত বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক এবং বৈজ্ঞানিক-ব্যবহারিক সম্মেলনের আয়োজক কমিটির সদস্য। রাশিয়ান একাডেমিক ইনস্টিটিউট, মস্কো এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অংশগ্রহণের সাথে:

• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "30 এর দশকের ইউএসএসআর-এ গণ দুর্ভিক্ষের ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক সমস্যা" (নভেম্বর 17, 2008, মস্কো)। সংগঠক: রাশিয়ার ফেডারেল আর্কাইভাল এজেন্সি, ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্যাল স্টাডিজ, হিস্টোরিক্যাল মেমোরি ফাউন্ডেশন;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলন "30 এর দশকের ইউএসএসআর-এ দুর্ভিক্ষ: ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক মূল্যায়ন" (21 নভেম্বর, 2008, খারকভ)। সংগঠক - ইউক্রেনীয়-রাশিয়ান মানবিক কাউন্সিল, ইউক্রেনীয় ফোরাম, ঐতিহাসিক স্মৃতি ফাউন্ডেশন;
• সম্মেলন "প্যান-ইউরোপীয় নিরাপত্তা এবং পূর্ব ইউরোপ এবং বাল্টিক দেশগুলির ঐতিহাসিক ঐতিহ্য" (এপ্রিল 13, 2009, মস্কো)। আয়োজক: রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মস্কো স্টেট ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস (বিশ্ববিদ্যালয়), ঐতিহাসিক স্মৃতি ফাউন্ডেশন;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "ইউএসএসআর-এর উত্তর-পশ্চিমে নাৎসি যুদ্ধ: আঞ্চলিক দিক" (ডিসেম্বর 10 - 11, 2009, পসকভ)। আয়োজক: "ঐতিহাসিক স্মৃতি" ফাউন্ডেশন, পসকভ স্টেট পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটি;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং হলোকাস্টের পাঠ" (ডিসেম্বর 15 - 17, 2009, বার্লিন)। সংগঠক: জার্মানিতে ইহুদিদের কেন্দ্রীয় কাউন্সিলের সমর্থনে রাশিয়ান-ভাষী ইহুদিদের বিশ্ব কংগ্রেস;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক-ঐতিহাসিক সম্মেলন "1945 সালের ক্রিমিয়ান (ইয়াল্টা) সম্মেলন: 65 বছর পরে।" আয়োজক: ইন্টারন্যাশনাল লাইফ ম্যাগাজিন, হিস্টোরিক্যাল মেমোরি ফাউন্ডেশন এবং রাশিয়ান ওয়ার্ল্ড ফাউন্ডেশনের সহায়তায় সেভাস্তোপল শহরের প্রশাসন;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল: শিকার, ধার্মিক মানুষ, মুক্তিদাতা এবং জল্লাদ" (মার্চ 14 ​​- 15, 2010, রিগা)। আয়োজক: রাশিয়ান-ভাষী ইহুদিদের বিশ্ব কংগ্রেস, বাল্টিক ফোরাম;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "উৎপাটনের যুদ্ধ: পূর্ব ইউরোপে গণহত্যার নাৎসি নীতি" (26 এপ্রিল - 28, 2010, মস্কো)। সংগঠক: ঐতিহাসিক স্মৃতি ফাউন্ডেশন, হলোকাস্ট সায়েন্টিফিক অ্যান্ড এডুকেশনাল সেন্টার, গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধের কেন্দ্রীয় জাদুঘর;
• আন্তর্জাতিক সম্মেলন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং বাল্টিক দেশ: নাৎসি জার্মানি এবং হিটলারবিরোধী জোটের মধ্যে" (মে 5, 2010, রিগা)। সংগঠক: সিআইএস দেশগুলির ইনস্টিটিউট, ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, বাল্টিক সেন্টার ফর হিস্টোরিক্যাল অ্যান্ড সোসিও-পলিটিক্যাল রিসার্চ;
• আন্তর্জাতিক সম্মেলন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং হলোকাস্টের পাঠ: বিংশ শতাব্দীর ইতিহাসের বিকৃতি মোকাবেলায় মিডিয়ার ভূমিকা" (জুন 20-21, 2010, কিইভ)। আয়োজক: রাশিয়ান-ভাষী ইহুদিদের বিশ্ব কংগ্রেস, মানবাধিকার সংস্থা "রাশিয়ান-ভাষী ইউক্রেন";
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "বিভক্ত পূর্ব ইউরোপ: সীমানা এবং জনসংখ্যা স্থানান্তর, 1938 - 1947।" (সেপ্টেম্বর 2 - 3, 2010, Lviv)। সংগঠক - "ঐতিহাসিক স্মৃতি" ফাউন্ডেশন;
• আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "ইউরোপে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, বিংশ শতাব্দীর 30 এর দশক: ঐতিহাসিক এবং উত্স অধ্যয়নের দিক" (এপ্রিল 21-22, 2011, সেন্ট পিটার্সবার্গ)। সংগঠক: ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন, সেন্ট পিটার্সবার্গ ইনস্টিটিউট অফ হিস্ট্রি অফ দ্য রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস। [অননুমোদিত উত্স?]

2008 সালের এপ্রিলে মুক্তিপ্রাপ্ত লাটভিয়ান চলচ্চিত্র "সোভিয়েত ইতিহাস" দেখার পরে, যা প্রচারের আকারে ইউএসএসআর এবং নাৎসি জার্মানির সহযোগিতা, হলোকাস্ট, নির্বাসন এবং হলোডোমোর সম্পর্কে বলে, এ. ডিউকভ তার ব্লগে লিখেছিলেন যে তার ইচ্ছা ছিল "ব্যক্তিগতভাবে পরিচালককে হত্যা করা এবং লাটভিয়ান দূতাবাসকে জ্বালিয়ে দেওয়া।" জুন 2008 সালে, লাটভিয়ান সংবাদপত্রগুলির একটির একজন সাংবাদিক দাবি করেছিলেন যে এই বিবৃতির পরে ডিউকভ রাশিয়ায় জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিলেন। ডিউকভের বিবৃতি লাটভিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সহিংস প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। লাটভিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, মারিস রিকস্টিনস, অনুমান প্রকাশ করেছেন যে এ. ডিউকভ "সম্ভবত একজন মানসিক ভারসাম্যহীন ব্যক্তি।"

এ. ডিউকভ মস্কোর লাটভিয়ান দূতাবাসে একটি পিকেট চলাকালীন বক্তৃতা করেছিলেন, যার অংশগ্রহণকারীরা চলচ্চিত্রের পরিচালক এডভিন শনোরের কুশপুত্তলিকা ঝুলিয়ে পুড়িয়েছিল।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ভ্লাদিমির সিমিন্দে উল্লেখ করেছেন যে বইটি ফিল্ম উপাদানের কর্মীদের বাস্তব বিশ্লেষণের উপর অনেক বিশদ কাজ করেছে এবং প্রচার কাজের পদ্ধতির মূল বিষয়গুলি নির্দেশ করেছে এবং তাদের কৌশলগুলি প্রকাশ করেছে।

আগস্ট 2009 সালে, সিভিল ইউনিয়ন পার্টির নেতা, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য গার্ট ভালদিস ক্রিস্টোভস্কিস আলেকজান্ডার ডিউকভকে আটক করার অনুরোধ জানিয়ে লাটভিয়ান সিকিউরিটি পুলিশের সাথে যোগাযোগ করেন। লাটভিয়ার প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং চলচ্চিত্রের অন্যতম নির্মাতা, গার্টস ক্রিস্টোভস্কিস অভিমত ব্যক্ত করেছেন যে "ডিউকভের ক্রিয়াকলাপে একটি অপরাধের লক্ষণ দেখা যেতে পারে।" ক্রিস্টোভস্কিসের অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।

ক্যাটিন গণহত্যা সম্পর্কে

আলেকজান্ডার ডিউকভ ক্যাটিন গণহত্যার জন্য এনকেভিডিকে দায়ী করেছেন। "আমি বিশ্বাস করি যে ক্যাটিনের কাছে খুঁটির মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল NKVD দ্বারা। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের এই সিদ্ধান্তের কারণগুলি আমার কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে, তবে, আমার কোন মৌলিক সন্দেহ নেই যে এটি NKVD দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল: উপলব্ধ উৎস বেস এই সম্পর্কে অবিকল কথা বলে।"

কিরভ অঞ্চলের গভর্নরের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ N.Yu. বেলিখ

2011 সালের মে মাসে, ডিউকভের নেতৃত্বে ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন কিরভ অঞ্চলের গভর্নর নিকিতা বেলিখের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ আনে। ফাউন্ডেশন দ্বারা পরিচালিত গবেষণার ফলাফল অনুসারে, "1938-1953 সালে শিবিরের অর্থনীতির গঠন এবং কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্য" বিষয়ে প্রার্থীর গবেষণামূলক প্রবন্ধের প্রতিরক্ষার সময় প্রকাশনার তালিকায় উল্লেখ করা বেশিরভাগ নিবন্ধ। (USSR-এর Vyatlag NKVD-MVD-এর উপকরণের উপর ভিত্তি করে)", Vyatka স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রফেসর V.A. Berdinskikh-এর নির্দেশনায় বেলিখের লেখা এবং 2010 সালের গ্রীষ্মে Udmurt বিশ্ববিদ্যালয়ে ডিফেন্ড করা, অন্যান্য লেখকদের কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল। রেফারেন্স ছাড়াই কিরভের স্থানীয় ঐতিহাসিক ভি.আই. ভেরেমিয়েভা থেকে বিশেষভাবে। এই বিষয়ে, ফাউন্ডেশন রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রকের উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের কাছে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি সহ একটি আবেদন পাঠিয়েছে।

একই দিনে, বেলিখ অভিযোগগুলি অস্বীকার করে বলেছিল যে একই উত্সের উপর ভিত্তি করে তথ্য চুরি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তিনি V.I. Veremyev-এর কাছ থেকে একটি বিবৃতিও প্রদান করেছেন, যেখানে তিনি নিশ্চিত করেছেন যে কোন চুরি নেই। বেলিখ আরও উল্লেখ করেছেন যে জার্নালে প্রকাশনাগুলির জন্য রেফারেন্সের বিস্তৃত তালিকার প্রয়োজন হয় না এবং মনোগ্রাফে ভেরেমিয়েভের কাজের উল্লেখ রয়েছে।

ডিউকভ এই থিসিসগুলিকে "অসহায়" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যেহেতু ভেরেমিয়েভের পক্ষ থেকে দাবির অনুপস্থিতি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে বৈজ্ঞানিক কাজগুলিতে চুরি করা "স্বাধীন গবেষণা পরিচালনা করতে অক্ষমতা এবং বৈজ্ঞানিক অসততার চরম মাত্রার প্রমাণ"। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে ব্যবহৃত কাজের লিঙ্কগুলির উপস্থিতি নিবন্ধগুলির জন্য বাধ্যতামূলক, এবং কেবল মনোগ্রাফ নয়। এছাড়াও, ডিউকভ জোর দিয়েছিলেন যে বেলিখ এবং ভেরেমিয়েভের রচনায়, পাঠ্যের সম্পূর্ণ অংশগুলি প্রায় শব্দের সাথে মিলে যায়, যা একই উত্সগুলির সাথে কাজ করে ব্যাখ্যা করা যায় না।

প্রদর্শনী "চুরি করা শৈশব" এবং লাটভিয়ায় ব্যক্তিত্বের নন-গ্রাটা ঘোষণা

19 জানুয়ারী থেকে 15 ফেব্রুয়ারী, 2012 পর্যন্ত মস্কোতে, রাশিয়ার সমসাময়িক ইতিহাসের স্টেট সেন্ট্রাল মিউজিয়ামে, ডিউকভের নেতৃত্বে ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন প্রদর্শনীটি "চুরি করা শৈশব: লাটভিয়া অঞ্চলে নির্বাসিত শিশুদের ভাগ্য, 1943" অনুষ্ঠিত হয়েছিল। - 1944," লাটভিয়া সীমান্তবর্তী রাশিয়া এবং বেলারুশের অঞ্চলে শাস্তিমূলক অপারেশনের শিকার হওয়া শিশুদের ভাগ্যের জন্য উত্সর্গীকৃত এবং রিগার কাছে সালাসপিলস কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। আয়োজকদের মতে, লাটভিয়ান সহযোগীরা এই অপারেশনগুলির "স্ট্রাইক ফোর্স" হয়ে উঠেছে। 3 ফেব্রুয়ারী, লাটভিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এটির নিন্দা করে বলেছে যে এটি "ইতিহাসের একটি বিদ্বেষপূর্ণ মিথ্যাচার, একটি বিভ্রান্তিকর এবং প্রকাশ্যে প্রচারমূলক ঘটনা" যা "সেই শক্তির স্বার্থে কাজ করে যাদের লক্ষ্য রাশিয়ান-লাটভিয়ান সম্পর্কের স্বাভাবিককরণ রোধ করা। " লাটভিয়ান কূটনীতি অনুসারে ডিউকভ নিজেই, "আবারও প্রবণ আবিষ্কারের সাথে নিজেকে আলাদা করেছেন" এবং তার প্রদর্শনীর মতো, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। ডিউকভ এই অভিযোগগুলিকে ভিত্তিহীন এবং রাজনৈতিক বলে অভিহিত করেছেন, বলেছেন যে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এমন একটি সংস্থা নয় যে "যে কারো বৈজ্ঞানিক কাজের গুণমান বিচার করতে পারে।" এছাড়াও, ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন যুক্তি দিয়েছিল যে প্রদর্শনীটি রাশিয়ান, বেলারুশিয়ান এবং লাটভিয়ান ইতিহাসবিদদের দীর্ঘমেয়াদী যৌথ কাজের ফল ছিল নতুন ঐতিহাসিক উত্সগুলি অনুসন্ধান এবং বিশ্লেষণ করার জন্য এবং প্রচারের উদ্দেশ্য অনুসরণ করে না। ডিউকভ দুঃখের সাথে উল্লেখ করেছেন যে লাটভিয়ান কূটনীতিকরা তাদের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে নিযুক্ত আছেন "যারা একবার লাটভিয়ান ব্যাটালিয়নে এবং পরবর্তীতে লাটভিয়ান এসএস লেজিয়নে যুদ্ধ করেছিল, যারা রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ান সীমান্তে শাস্তিমূলক অপারেশন চালিয়েছিল," যা খোলা অধ্যয়নে অবদান রাখে না। রাশিয়ান-লাটভিয়ান গল্পের সংবেদনশীল বিষয়গুলির।

ফেব্রুয়ারী 29 তারিখে, ডিউকভ তার নতুন বই "হু কম্যান্ড দ্য সোভিয়েত পার্টিজানস। অর্গানাইজড ক্যাওস" উপস্থাপন করেন। এই ট্রিপটি রিগায় "স্টোলেন চাইল্ডহুড" প্রদর্শনীর প্রস্তুতির জন্যও ব্যবহৃত হয়েছিল। ২ শে মার্চ, যখন ডিউকভ ইতিমধ্যে রাশিয়ায় ফিরে এসেছিলেন, লাটভিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী এডগারস রিংকেভিচস তাকে এবং ভ্লাদিমির সিমিন্দি, হিস্টোরিক্যাল মেমোরি ফাউন্ডেশনের গবেষণা কার্যক্রমের প্রধান, ব্যক্তিত্ব নন গ্রাটা, "ইচ্ছাকৃত অনাকাঙ্ক্ষিত সম্পর্কে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের উপসংহারের ভিত্তিতে ঘোষণা করেছিলেন। এই দুই ব্যক্তির কার্যকলাপ, যা লাটভিয়ান রাষ্ট্র এবং এর নাগরিকদের ক্ষতি করে।" সেই মুহুর্ত থেকে, ডিউকভ এবং সিমিন্দেই লাটভিয়ায় প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এবং পুরো সেনজেন অঞ্চলের জন্য তারা অবাঞ্ছিত মানুষ হয়ে উঠেছে। ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন এটিকে "আঘাতজনক হস্তক্ষেপ" বলে অভিহিত করেছে। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিষয়ে, আদিম রাজনৈতিক চাপ এবং রাশিয়ান-লাটভিয়ান ইতিহাসের সমস্যাযুক্ত পৃষ্ঠাগুলিতে বস্তুনিষ্ঠ গবেষণা প্রতিরোধের প্রত্যক্ষ প্রচেষ্টা।" ডিউকভ নিজেই, রাশিয়ান নিউজ সার্ভিসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে এই জাতীয় "অপ্রতুল" প্রতিক্রিয়া ছিল এই কারণে যে প্রদর্শনীটি লাটভিয়ান নেতৃত্বের জন্য অত্যন্ত অসুবিধাজনক, যেহেতু এটি তাদের অপরাধ সম্পর্কে কথা বলে যাদের এটি ডিউকভ আশা করে যে, সবকিছু সত্ত্বেও, প্রদর্শনীটি মার্চের শেষে রিগায় অনুষ্ঠিত হবে এবং এছাড়াও আশা করি যে রাশিয়ান কূটনীতিকরা লাটভিয়ার এই পদক্ষেপে মনোযোগ দেবেন।

ওয়ার্ল্ড রাশিয়ান পিপলস কাউন্সিল, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আন্দোলন "নাৎসিবাদ ছাড়া বিশ্ব", মানবাধিকারের জন্য মস্কো ব্যুরো, ফ্যাসিবাদী কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের প্রাক্তন নাবালক বন্দীদের রাশিয়ান ইউনিয়ন সহ বেশ কয়েকটি সরকারী সংস্থা।

রেটিং

ইতিবাচক

• পিএইচ.ডি. ওলেগ অরভ, রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ:

• পিএইচ.ডি. নাটাল্যা ল্যাকটোনোভা, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক্স:

• পিএইচ.ডি. ইলিয়া অল্টম্যান, হলোকাস্ট সেন্টারের সহ-চেয়ারম্যান, ইউএসএসআর অঞ্চলে হলকাস্টের এনসাইক্লোপিডিয়ার সম্পাদক:

• ইতিহাসের ডাক্তার আলেকজান্ডার গালকিন, গর্বাচেভ ফাউন্ডেশন: “আমি অবশ্যই বলতে চাই যে এ. ডিউকভের বই “সোভিয়েত গল্প। মিথ্যার প্রক্রিয়া" শুধুমাত্র ঐতিহাসিক বিশ্বস্ততা এবং লেখকের সঠিক অবস্থানের দৃষ্টিকোণ থেকে ভালভাবে সম্পন্ন করা হয় না, তবে এটি পড়াও সহজ।"

নেতিবাচক

• 2008 এর জন্য এস্তোনিয়া প্রজাতন্ত্রের নিরাপত্তা পুলিশ পরিষেবার বার্ষিক প্রতিবেদনে ডিউকভকে ইতিহাসের মিথ্যাবাদী বলা হয়েছে:

রাশিয়ার FSB-এর সেন্ট্রাল আর্কাইভের আসল অ্যাক্সেস রাশিয়ার FSB-এর সেন্ট্রাল আর্কাইভ (101000, Moscow, B. Lubyanka St., 2), আপনার ডাক ঠিকানা এবং বাড়ির টেলিফোন নম্বর নির্দেশ করে লিখিত আবেদনের মাধ্যমে করা হয়। , অথবা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে

• লাটভিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভালদিস ক্রিস্টোভস্কিস ডিউকভকে গ্রেপ্তার ও জিজ্ঞাসাবাদের আহ্বান জানিয়েছিলেন কারণ তিনি প্রকাশ্যে সোভিয়েত ইতিহাস চলচ্চিত্রের পরিচালককে হত্যা করার এবং লাটভিয়ান দূতাবাস পুড়িয়ে দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।
• বিএনএস নিউজ এজেন্সি আলেকজান্ডার ডিউকভকে ক্রেমলিনের ইতিহাসবিদ বলে অভিহিত করেছে যিনি কেবল সোভিয়েত ইতিহাসের চলচ্চিত্রের লেখককেই নয়, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের নরম্যান ডেভিস এবং সোরবোন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ফ্রাঙ্কোয়েস থমকেও মিথ্যা বলে অভিযুক্ত করেছেন।
• ছবিটির পরিচালক এডভিন্স শনোর বলেছেন যে ডিউকভ ছবিটি দেখার অনেক আগেই সোভিয়েত ইতিহাসকে মিথ্যা বলেছেন।
• ESSR ভ্লাদিমির পুলের কেজিবি-এর প্রাক্তন ডেপুটি চেয়ারম্যান ডিউকভের বই "ডিপোর্টেরিমাইজড ইস্টিস: কুইডাস সি টেগেলিকুল্ট টইমাস" ("এস্তোনিয়া থেকে নির্বাসন: কীভাবে এটি সত্যিই ঘটেছিল") উপস্থাপিত ডেটাকে অবিশ্বস্ত বলে অভিহিত করেছেন।