שגריר רוסיה ב-DPRK: לא היו לי פגישות עם קים ג'ונג און כשגריר, אבל היו מגעים עקיפים. שגריר רוסיה בצפון קוריאה: פירוק צפון קוריאה מנשק גרעיני יעלה הרבה כסף מסתבר שהכדור נמצא כעת במגרש של סיאול

אלכסנדר מטסגורה דיבר על התנאים שבהם אפשר לפיונגיאנג להקפיא פיצוצים גרעיניים ושיגורי טילים

אלכסנדר מטסגורה

מוסקבה. 30 בינואר. אתר אינטרנט - שגריר רוסיה ב-DPRK, בראיון לאינטרפקס ערב יום הדיפלומט, דיבר על התנאים שבהם תוכל פיונגיאנג להקפיא פיצוצים גרעיניים ושיגורי טילים, כיצד הסנקציות השפיעו על שיתוף הפעולה בין רוסיה ל-DPRK, וכי המגע עם אולי יש לו קשר עקיף עם מנהיג צפון קוריאה, אבל יש לו קשר.

אלכסנדר איבנוביץ', מציינים השנה 70 שנה לכינון היחסים הדיפלומטיים בין רוסיה ל-DPRK. ספר לנו איך המדינות הולכות לחגוג את התאריך המשמעותי הזה, האם יש תוכניות למגעים בין מוסקבה לפיונגיאנג ברמות הגבוהות והגבוהות ביותר?

70 שנה לזוגיות שלנו הוא אכן תאריך מאוד חשוב ומשמעותי, ואנחנו כמובן נחגוג אותו. ההנחה היא שנסכים על איזושהי תוכנית לא רשמית עם עמיתינו הקוריאנים: אולי היא לא תיחתם, אבל תהיה תוכנית. הוא יכלול מספר אירועים שנקיים במוסקבה, והקוריאנים יערכו בפיונגיאנג. זאת ועוד, אירועים אלו יתבצעו הן ברמת משרדי החוץ, כפי שאני מניח, והן ברמת השגרירויות. אם נדבר על מה שהשגרירות שלנו תעשה בפיונגיאנג, אני רוצה להציע לעמיתינו הקוריאנים שיתנו לי את ההזדמנות לדבר בטלוויזיה. כבר הופעתי בטלוויזיה הקוריאנית ב-2015, כשחגגנו 70 שנה לניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה, ואני מקווה שהם יתנו לי שוב הזדמנות כזו. זה כנראה יהיה האירוע המרכזי בשגרירות.

באשר לאירועים ברמה הממלכתית או הבין-ממשלתית, נושא זה נמצא עדיין בתהליך של דיון והסכמה. אני לא שולל שיהיה איזשהו ביקור ברמה גבוהה. טרם התקבלה החלטה בעניין זה. ככל הנראה יתקיימו תערוכות צילומים משותפות שיוקדשו ליום השנה לכינון היחסים הדיפלומטיים. הקולגות הקוריאנים שלנו מחויבים לאירועים פעילים למדי.

- בקר, אתה מתכוון, מהצד שלנו ל-DPRK או להיפך?

אולי זה יהיה חילופי ביקורים, כי למיטב ידיעתי תוכננו מגעים בין פרלמנטים ברמה גבוהה למדי. אני לא שולל שזה בדיוק מה שנדון.

- כלומר, לא דרך משרד החוץ?

זה עדיין לא נדון. אולי התייעצויות בעניין זה יתקיימו בזמן הקרוב, ויושג איזשהו הסכם. אין עדיין פתרון.

בזמן שהיית בפיונגיאנג, באיזו רמה אתה מקיים קשרים עם ההנהגה הצפון קוריאנית? האם אי פעם קיבלו אותך מנהיג מדינה?

אני מכיר אישית את קים ג'ונג און. נכון, פגשנו אותו עוד ב-2010 (קים ג'ונג-און כיהן בתפקיד המנהיג העליון של DPRK מאז 2011 - IF). מאז הגעתי לפיונגיאנג (מטסגורה היא שגרירת רוסיה ב-DPRK מאז דצמבר 2014 - IF)כשגריר לא קיימנו פגישות כאלה פנים אל פנים, אבל כן היו לנו מגעים עקיפים - להעביר מסרים בעל פה או בכתב וכו'. ומהנהגת DPRK, אני מתקשר עם לי סו יונג - הוא חבר בפוליטביורו של הוועד המרכזי של מפלגת הפועלים של קוריאה, שם הוא אחראי על מדיניות החוץ, ועם לי יונג הו - השר של חוץ. אלה השותפים הבכירים ביותר שלי.

שאלה על המצב הנוכחי: שר החוץ האמריקני רקס טילרסון דחה את התפיסה הרוסית של "הקפאה כפולה", כמה גדול הסיכון בהקשר זה שאחרי "ההפסקה האולימפית" המצב בחצי האי הקוריאני יסלים שוב ויחזור ל על סף העימות הצבאי?

למרות שעמיתינו האמריקאים דוחים מילולית את הרעיון שלנו של "הקפאה כפולה", בעצם, "הקפאה כפולה" מתרחשת כעת. האמריקנים דחו מחדש את התרגילים שלהם; עמיתיהם הקוריאנים, מצידם, נמנעים משיגורים ופיצוצים. בעיקרו של דבר, זוהי "הקפאה כפולה" בפעולה - בין אם אוהבים או לא. ותודה לאל, זה קורה.

באשר לסיכון שאחרי "ההפסקה האולימפית" המצב עלול להחמיר, יש לומר שהמצב בחצי האי הקוריאני, למרבה הצער, בדרך כלל קשה לחזות בטווח הארוך - הוא מושפע מגורמים רבים. בפרט, איזה סוג של תרגילים יערכו האמריקנים אחרי האולימפיאדה, כמה גדולים ופרובוקטיביים, לדברי הצפוניים, הם יהיו. והרבה תלוי איך מתנהלים אירועים בין-קוריאניים עכשיו. אני חושב שאם הם יצליחו והקוריאנים יקבלו טעם לחידוש התקשורת, אז זה יהיה גורם רציני מאוד לשמור על המצב מלגלוש למתח. אני באמת מקווה שזה יקרה.

הצד האמריקאי הביע דאגה לגבי בטיחותם של מתקני הגרעין של צפון קוריאה במקרה של תהפוכות פוליטיות פנימיות במדינה זו. להערכתך, האם באמת קיים איום של חוסר יציבות פוליטית פנימית ב-DPRK, והאם יש סיבה לחשוש לבטיחותם של מתקנים גרעיניים, כולל צבאיים?

ככל הידוע לנו ועוקבים אחר המצב, אין שום סכנה לערעור פוליטי פנימי במדינה. המצב הפוליטי ב-DPRK יציב, המדינה והנהגת המדינה מובטחות לשמור על כל התהליכים תחת שליטה, ואין הפגנות. אני לא יודע על מה מבוססות החששות של האמריקאים. אין איומים או סכנות של התפתחות כזו של אירועים כעת.

- אז גם אתה לא רואה איום על בטיחותם של מתקנים גרעיניים?

אם אין סכנה לחוסר יציבות פוליטית פנימית, אז כמובן שלא, על מה אפשר לדבר?

הנהגת קוריאה הצפונית הצהירה כי למעשה, העבודה על תוכנית הטילים הגרעיניים שלהם הושלמה. האם פוטנציאל הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה מהווה איום על רוסיה? האם יש סימנים לכך שפיונגיאנג תעצור בשלב זה בפיתוח פוטנציאל הטילים הגרעיניים שלה או שהיא תמשיך לפתח את התוכנית, שיגורי הטילים והניסויים הגרעיניים?

הנהגת קוריאה הצפונית, ליתר דיוק, הצהירה כי המטרה להפוך את המדינה למעצמת טילים גרעיניים הושגה. כלומר, לא הייתה הודעה על סיום העבודה על התוכנית ככזו. זה פרט חשוב מאוד.

לגבי האיום על רוסיה, הקוריאנים הצהירו שוב ושוב שהטילים שלהם לא מכוונים אלינו, אני חושב שזה בעצם המצב. אבל עצם הימצאותם של נשק טילים גרעיני ב-DPRK, התמשכותו של מצב של מתיחות חריפה קבועה, עימות ארה"ב-צפון קוריאני ובין-קוריאני, כמובן, מובילה לכך שגם רוסיה לא מרגישה בטוחה.

אתרי ניסויים גרעיניים של צפון קוריאה ממוקמים בסמוך לגבולותינו, ודפוס הרוחות שם הוא כזה שאם חלילה יהיה מצב חירום כלשהו, ​​השטח שלנו עלול לסבול. לכן, כמובן, אנחנו לא אדישים למה שקורה שם. אנחנו מודאגים מהמצב בחצי האי הקוריאני - זו עובדה.

באשר לשאלה האם פיונגיאנג תפסיק בשלב זה או תמשיך לפתח את התוכנית שלה, מטבע הדברים, קשה לנו לשפוט אילו מחשבות ואיזה תוכניות נמצאות בראשה של הנהגת קוריאה הצפונית בהקשר זה. אני חושב שהרבה יהיה תלוי איך הדברים יתנהלו ביחסים בין קוריאה. כי פיונגיאנג מבינה שהניסוי הגרעיני או שיגור הטיל הבא לא רק יעמיד בספק התקרבות בין-קוריאנית נוספת, אלא פשוט יהרוס אותה לחלוטין. מנקודת המבט שלי, אם ההתקרבות הזו תצליח, ופיונגיאנג מרגישה שיש סיכויים לאינטראקציה עמוקה יותר, למרות סנקציות (שהקוריאנים עשויים לנסות לשאת ולתת ביניהם), אז יש סבירות רצינית ש-DPRK תימנע מחידושים. פיצוצים ושיגורים.

כלומר, האם אתה חושב שהתרגילים של ארה"ב-דרום קוריאה, שאמנם נדחו, אבל יתקיימו בכל מקרה, אולי לא יהפכו לגורם שיעורר את צפון קוריאה למבחנים חדשים?

כמובן שתושבי הצפון מאוד עצבניים כשהתרגילים האלה מתקיימים. יתרה מכך, כאשר מארגני התרגילים הללו מכריזים שהם עובדים על המשימות של כיבוש פיונגיאנג, השמדת הנהגת קוריאה הצפונית, הנחתת חיילים בחופי קוריאה הצפונית וביסוס שליטה מנהלית על מחוזות צפון קוריאה. ובכן, מי יאהב את זה? כמובן שהצפון קוריאנים לא אוהבים את זה במיוחד.

אבל אני חייב לומר שבעבר התקיימו כל שנה תרגילים. ואפילו במהלך התמרונים הללו, התנהל משא ומתן בין שש צדדים ובין קוריאני. התרגילים, מטבע הדברים, היוו גורם מרתיע בתנועתם של תושבי הצפון והדרום אחד כלפי השני, ובדרך כלל סיבכו את המצב, אך הם לא היוו מכשול בלתי עביר.

בסוגיית המגעים הבין-קוריאנים: האם רוסיה תומכת ביוזמתה של דרום קוריאה לעבור לדיון בנושאי פירוק מגרעין? האם מוסקבה מוכנה להקל על דיאלוג כזה ולהציע את אחת הערים הרוסיות כפלטפורמה למגעים אפשריים?

באילו נושאים ידונו הקוריאנים בפגישותיהם זו, כמובן, בראש ובראשונה שאלה שהם מחליטים ביניהם. כרגע סירבו תושבי הצפון בכל תוקף להעלות על סדר היום את נושא הטילים הגרעיניים. אבל, נדמה לי, הם יכולים לנמק בצורה מפוכחת ולהבין שתושבי הדרום לא יכולים להימנע מלדון בזה.

דבר נוסף הוא שאי אפשר לפתור את הבעיה הזו רק בפורמט הבין קוריאני. הצפון קוריאנים אמרו פעמים רבות שהנשק הגרעיני שלהם הוא תגובה לאיום של ארצות הברית, מה שאומר שהם ידונו בנושא זה בעיקר עם וושינגטון.

באשר לשאלה האם אנו מוכנים לסייע, אגיד זאת: בשנים האחרונות הצענו את עזרתנו, הצענו את הערים שלנו לתושבי הדרום ולתושבי הצפון לארגן את פגישותיהם. למרות שהבעיה היא לא מקום המפגש, הם יכולים בקלות להסכים על זה. הם יכולים להיפגש בפאנמונג'ום, סיאול ופיונגיאנג. אבל, אם הם פתאום רוצים לנסוע לולדיווסטוק, למשל, אני חושב שנספק להם הזדמנות כזו בהנאה רבה.

- אז הנושא הזה פשוט לא על הפרק כרגע?

עדיין לא. עד כה הם מנהלים משא ומתן די מוצלח בפאנמונג'ום, באזור המפורז.

לאחרונה נשמעות לא פעם האשמות נגד רוסיה מהצד האמריקני ובעיתונות המערבית כי אנחנו מסייעים איכשהו לפיונגיאנג בעקוף סנקציות בנוגע לאספקת נפט ואמברגו הפחם. ההאשמות האחרונות כבר הופנו אלינו כי אנו מפרים את הוראות החלטת מועצת הביטחון של האו"ם. האם טענות אלו מוצדקות?

טענות אלו אינן מבוססות לחלוטין. כשגריר, אני מכיר את המצב הזה היטב. יש לנו סטטיסטיקה פתוחה על אספקת מוצרי נפט לצפון קוריאה, ומדי חודש אנו מעבירים נתונים על היקף האספקה ​​הללו לוועדת הסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם. הנפחים קטנים: כ-500-600-700 טון בנזין איכותי לחודש.

לגבי שינוע בים, כלומר מסירה בלתי חוקית, זה פשוט לא משתלם מבחינה כלכלית, שלא לדבר על העובדה שאנחנו מחויבים להחלטה ומיישמים אותה במלואה. לאחר הכנסת מסים פנימיים נוספים על מוצרי נפט רוסיים, הם הפכו יקרים מדי עבור הקוריאנים. ליצואנים שלנו אין תמריץ כלכלי לאספקה ​​כזו, שלא לדבר על העובדה שהם לא נוטים לקחת סיכונים ולסכן את העסק שלהם.

באשר לפחם, רוסיה היא היצואנית הגדולה ביותר של סוג זה של חומר גלם. הקוריאנים היו פעם המתחרים שלנו בשוק הסיני. בשנים האחרונות סיפקה צפון קוריאה עד 25 מיליון טון פחם לסין. פשוט בלתי אפשרי לדמיין שאנחנו, שיש לנו פחם משלנו, נתחיל פתאום למכור פחם צפון קוריאני בסיכון מדהים.

אני לא יודע מה המטרה שמנסים להפיץ את השמועות האלה. אולי הם פשוט מנסים להפחיד לחלוטין חברות שיהיו מוכנות לשתף פעולה עם צפון קוריאה בתחומים משפטיים.

ונשארו מספיק אזורים כאלה, למשל, מוצרי נפט. כ-60 אלף טון ניתן לספק באופן חוקי ל-DPRK במסגרת המכסות שנקבעו על ידי מועצת הביטחון. אבל כדי להפחיד ספקים ולהרתיע אותם מצפון קוריאה, אולי מוטלות נגדנו האשמות כאלה.

יש הרבה דיבורים על כך שסין אפילו "חורגת" מהדרישות של ההחלטה, בעוד שאנחנו עושים את ההיפך. כלומר, אין לנו משימה כזו - לצמצם ככל האפשר את שיתוף הפעולה עם צפון קוריאה, בעקבות קריאות מוושינגטון?

ברור שלא. אין לנו משימה כזו. אנו רואים את כל הסנקציות החד-צדדיות הללו כבלתי לגיטימיות. אנו רואים בסנקציות שהאמריקאים ומדינות אחרות מטילות באופן חד צדדי, תוך עקיפת מועצת הביטחון, כבלתי חוקיות ומכוונות אך ורק ליצירת בעיות נוספות לאוכלוסיית צפון קוריאה הצפונית.

וההחלטות מצביעות על כך שהן מכוונות בעיקר למניעת פיתוח תוכניות הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה, ולא נגד הכלכלה והאוכלוסייה האזרחית. לכן, היכן שההחלטות מתירות זאת, נשתף פעולה. למשל, לספק מזון אם הקוריאנים מוכנים לשלם עבורו, לספק מוצרי נפט באופן חוקי במסגרת מכסות מסוימות, וכן הלאה.

היבט נוסף של הסנקציות הוא המצב מול העובדים הצפון קוריאנים. האם רוסיה תמלא את דרישת החלטת מועצת הביטחון של האו"ם להפסיק את השימוש בעבודה מצפון קוריאה תוך 24 חודשים, והאם זה לא ייצור בעיות ביחסים הבילטרליים עם DPRK? בהקשר זה, האם נערכים צעדים למניעת נהירה של עובדים בלתי חוקיים מ-DPRK, בפרט, כאשר תנועת הנוסעים מתחדשת בקו המעבורת ולדיווסטוק-ראג'ין?

מהגרים בלתי חוקיים צפון קוריאנים ברוסיה במספרים גדולים - זה בלתי אפשרי לחלוטין. ראשית, בניגוד לכל שאר העובדים האורחים, קוריאנים מגיעים אלינו דרך חברות ממלכתיות קוריאניות. הם שולחים לנו אותם לא בנפרד, אלא בקבוצות, צוותי בנייה. אני פשוט לא יכול לדמיין שהם ילכו לרוסיה באופן לא חוקי, זה בלתי אפשרי מכל נקודת מבט. כמובן, ניאלץ ליישם את ההחלטה הזו של מועצת הביטחון, במיוחד מאז שהצבענו בעדה, ולשלוח את כל העובדים מרוסיה עד סוף 2019. אם כי, למען האמת, ניצור עבורם בעיות רציניות בדרך זו. עובדים קוריאנים ברוסיה עבדו והרוויחו כסף לא רק עבור מדינתם, אלא גם עבור משפחותיהם. בממוצע, כל קוריאני שעובד ברוסיה מפרנס יותר מ-10 מקרובי משפחה שלו בכסף שהוא מרוויח כאן. כעת הם חוזרים, והם ניצבים בפני השאלה כיצד להמשיך לתמוך בהם בעודם בצפון קוריאה. עבור עשרות אלפי האנשים שחוזרים, הם צריכים לחפש עבודה, ומתעוררת בעיה תעסוקתית. אבל אין לאן ללכת. לאחר קבלת ההחלטה, בהחלט נוציא אותה לפועל. זוהי מכה קשה מאוד למשפחות, ולמען האמת, אם היוזמים של הרעיון הזה היו צריכים ליצור בעיות לאנשים רגילים ב-DPRK, אז אפשר "לברך אותם", הם יצרו את הבעיות האלה.

אך במקביל, המטרה המוצהרת של האיסור על השימוש בכוח עבודה צפון קוריאני היא לנתק את אחד ממקורות המימון של תוכנית הטילים הגרעיניים.

אתה יודע, נראה כי יוזמי הלחץ הגובר על DPRK פשוט מאלצים את הצפון קוריאנים להפגין שוב את יכולות הטילים הגרעיניים שלהם ולהוכיח שלא אכפת להם מהסנקציות החדשות הללו. אי אפשר לפתור את בעיית הטילים הגרעיניים של DPRK רק באמצעות לחץ כלכלי וצבאי.

השאלה האחרונה נוגעת לשיתוף הפעולה המסחרי והכלכלי שלנו: באיזו רמה הוא נמצא כעת ולאיזה כיוון הוא נע?

המסחר שלנו נמצא כעת ברמה נמוכה ביותר, ויש לכך סיבה אובייקטיבית לחלוטין. ראשית, מערכת התשלומים החוקיים נהרסה כליל. אי אפשר לשלם כסף על סחורה קוריאנית דרך בנק, ואי אפשר גם למכור את הסחורה שלנו לקוריאנים, שכן הם לא יוכלו להעביר את כספם לבנק שלנו, זאת אומרת דולרים ויורו.

באשר לאניות, למעשה, עקב סנקציות חד-צדדיות של ארה"ב, כעת כל ספינה הפוקדת נמל קוריאני לא יכולה להתקשר לאף נמל אחר במשך 180 יום. כתוצאה מכך, בעלי ספינות מסרבים לנסוע ל-DPRK. ולכן המצב בסחר, לא רק, אגב, עם רוסיה, כעת קריטי.

- דווקא בגלל סנקציות?

דווקא בגלל הסנקציות. אני חוזר ואומר, אם יוזמי הסנקציות הללו נועדו ליצור בעיות כלכליות עבור DPRK, אז הם הצליחו בכך. למרות שהם לא הצליחו לעצור לא את הפיצוצים ולא את השיגורים. הסחר שלנו מוגבל כעת למשלוחים חד פעמיים, והספקים שלנו, שעדיין עובדים עם קוריאנים, מקבלים תשלום ברובל. תשלומי רובל אפשריים, אך החלפה כזו של סחורות מתרחשת בכמויות קטנות מאוד. בשנה שעברה, לפי הערכות ראשוניות, הסחר שלנו הסתכם בקצת יותר מ-80 מיליון דולר, השנה, אני חושב, ההיקף הזה יקטן עוד יותר.

אלכסנדר מצגורה דיבר על הקשיים בשיתוף הפעולה הרוסי-צפון קוריאני תחת סנקציות

שגריר רוסיה ב-DPRK אלכסנדר מטסגורה

מוסקבה. 18 ביולי. אתר אינטרנט - השגריר הרוסי דיבר בראיון לאינטרפקס על כמה זמן יימשך הפירוק הגרעיני המתגבש של חצי האי הקוריאני, על תפקידה של רוסיה בתהליך זה, על הקשיים בשיתוף הפעולה הרוסי-צפון קוריאה תחת סנקציות, על גורלה של משותף פרויקטים כלכליים בהשתתפות רוסיה ושתי הקוריאות בדמוקרטיה אלכסנדר מטסגורה.

אלכסנדר איבנוביץ', כבר החלו הכנות מעשיות לפסגה הרוסית-צפון קוריאה, האם יש בהירות לגבי היכן ומתי היא תתקיים, והאם ייתכן שהפסגה תתקיים לא ברוסיה, אלא ב-DPRK?

לגבי הפסגה הרוסית-צפון קוריאנית, אני רוצה להפנות אותך להצהרה בעניין זה של מזכיר העיתונות הנשיאותי ד.ס. פסקובה. כמוצא אחרון, אתה יכול להתייחס להודעה לעיתונות של KCNA בעקבות הפגישה בין סרגיי ויקטורוביץ' לברוב ומנהיג הרפובליקה הדמוקרטית של קים ג'ונג און. נאמר בו: הצדדים הסכימו לקיים ישיבת פסגה. אין מה להוסיף על זה עדיין.

גורמים רשמיים אמרו כי ניתן להשיג פירוק מוחלט מנשק גרעיני בצפון קוריאה בתוך שנה אחת. עד כמה התחזיות הללו ריאליות, מהם החישובים שלנו, והאם אפשר לומר שהתהליך הזה כבר יצא לדרך, או שהכל עדיין ברמת ההכרזה ועדיין רחוק מלהיות התקדמות אמיתית?

לא ניתן להפריד את תהליך הפירוק מגרעין של DPRK מהפתרון של החלק השני של הבעיה - מתן ערבויות לפיונגיאנג שארצות הברית תוותר על העוינות כלפי הרפובליקה. זה בדיוק מה שהצפון קוריאנים מציינים במסמכים הרשמיים שלהם, כולל תוצאות פגישתו של טראמפ עם קים ג'ונג און.

כלומר, הם לא מדברים רק על ערבויות לביטחון צבאי. ערבויות לאי עוינות הן מושג רחב הרבה יותר.

אז אם נשיא ארה"ב מבטיח ויתור כזה מעוינות, והמנהיג הצפון קוריאני מאמין בכך, תוך התחשבות בעובדה שהקוריאנים, לקריאתו של מנהיגם, מוכנים לכל הישגי עבודה (זכור איך הם כמעט מיד הרסה את אתר הניסויים הגרעיניים של פונגי-רי), פיונגיאנג יכולה לנקות מהר מאוד את האתר הגרעיני שלך. העיקר שיש אמון כזה. עם זאת, ישנן שאלות נוספות. למשל משאבים כספיים.

פירוק צפון קוריאה מנשק גרעיני יעלה הרבה כסף. תן לי לתת לך דוגמה אחת. בשנת 2008, תהליך ששת הצדדים הסכים לנטרל את מגדל הקירור של הכור הגרעיני יונגביון כאחד הצעדים הראשונים. לכן, הכנת הפרויקט לפירוקו והפיצוץ עצמו עלתה 2.5 מיליון דולר, שהאמריקאים שילמו מכיסם. כעת הקוריאנים ביצעו חישובים על חשבונם והרסו את מגרש האימונים של פונגי-רי, ואני בספק גדול שהם ימשיכו לעשות הכל על חשבונם. הרי מדובר בעשרות מתקנים גרעיניים. ארצות הברית כנראה תרצה להשמיד לחלוטין מכרות אורניום, מפעלים, תשתיות, מעבדות מדעיות וכו'. כל זה עולה הרבה כסף וכמובן ידרוש אימות וזמן של מומחים.

המשימה קשה ביותר, אבל העובדה שהאמריקאים מדברים עם הקוריאנים על הנושא הזה, שנשיא ושר החוץ של ארצות הברית מדברים עם הנהגת DPRK בנושא זה, היא כשלעצמה התקדמות עצומה. וושינגטון לא מאיימת, לא מושכת טייסות וטייסות לחצי האי הקוריאני, אלא מחפשת הסדר במשא ומתן - אפשר רק לברך על כך.

האם כרגע יש רעיון מי יכול לקחת על עצמו את הנטל הכספי הזה והאם הנושא הזה בכלל נדון?

באופן כללי, אם לשפוט לפי מה שאמרו הקוריאנים בעקבות ביקורו של שר החוץ האמריקני פומפאו בפיונגיאנג, עמיתינו האמריקאים הפעם לא היו מוכנים לדון בפרטים כאלה, כולל מה שהם יכולים לתת בתמורה. הקוריאנים מבינים על כך שהם ציפו לקבל הצעות מהאמריקאים ליצור מערכת לשמירה על שלום וביטחון בחצי האי הקוריאני (כך צוין בהצהרה של משרד החוץ של DPRK בעקבות ביקורו של פומפאו). אבל זה לא קרה.

- למה מתכוונים צפון קוריאנים במושג "וויתור מעוינות"?

הם מעולם לא פענחו את המושג הזה בפסקה אחת. עם זאת, אם תרכיב את כל מה שנכתב בעבר בנושא זה על ידי סופרים צפון קוריאנים, שתמיד מביעים רק את העמדה הרשמית, תקבל רשימה נרחבת למדי של דרישות. מדובר בחתימה על הסכם שלום, כינון יחסים דיפלומטיים עם פתיחת שגרירויות, נסיגת חיילים אמריקאים משטח דרום קוריאה, תיקון הסכמי ההגנה של ארה"ב-דרום קוריאה וכדומה. ברור שהרשימה כולה היא תוכנית מקסימום. מה המינימום שהם יסכימו לו, יש לשאול את זה מהקוריאנים, אבל עמדת הבקשה של פיונגיאנג היא חמורה מאוד.

התקשורת הדרום קוריאנית והאמריקנית כותבת כי DPRK הגבירה לכאורה את העבודה באתר ניסויים גרעיניים במרכז הגרעיני ביונגביון, יש אתר לניסוי מנועי טילים, באופן כללי, הם מרחיבים את המפעלים שלהם ליצירת טילים בליסטיים, וכן שבמציאות, עיתונאים מערביים טוענים שפיונגיאנג ממעיטה בכוונה בנתונים על הפוטנציאל הגרעיני שלה. האם יש לנו מידע כלשהו בעניין זה שיכול לאשר או להפריך את הדיווחים הללו? ועד כמה כנה, לדעתך, פיונגיאנג באמת ברצונה לפירוק מגרעין, או שהצד האמריקאי והצפון קוריאני מתנהגים לפי העיקרון "אם אתה רוצה שלום, תתכונן למלחמה"?

רשימה של מתקני גרעין צפון קוריאנים כבר הוצגה פעם אחת במהלך שיחות ששת הצדדים. (רוסיה, סין, ארה"ב, יפן ושתי קוריאה - IF), וברשימה הזו שברנו הרבה שיניים וחניתות בזמננו. מטבע הדברים, האמריקאים לא היו מרוצים: נראה היה להם שהקוריאנים לא כללו בו את כל החפצים.

אגב, הנושא הזה מבטיח להיות אחד הקשים ביותר בעתיד. ואכן, מבחינה מעשית, השיחה צריכה להתחיל בהסכמה על רשימה של חפצים הנתונים להשמדה כחלק מתהליך הפירוק מגרעין. קשה להימנע ממצב שבו האמריקנים יאמינו שמתקן זה או אחר שייך לתוכנית הגרעין, והקוריאנים יגידו שמדובר במפעל אזרחי גרידא. האמריקנים יגיבו בדרישה לאפשר להם להיכנס לאתר על מנת לוודא מהו באמת החפץ הזה וכו'. כולנו עברנו את זה בעבר. עם זאת, כך או כך, כל העבודה הזו תצטרך להיעשות. קשה לי לענות על שאלתך לגבי נתוני לוויין אמריקאים.

באשר לכנותו של קים ג'ונג און, אם כן, אם לשפוט לפי מה ואיך הוא אמר במהלך הפגישה בסינגפור עם טראמפ ובמהלך השיחה עם לברוב בפיונגיאנג - והייתי שותף ישיר באחרונה, נראה לי ש הוא היה מאוד כנה. עם זאת, זו דעתי האישית בלבד.

האם בהתבסס על פרסומים בתקשורת של נתונים מלוויינים אמריקאים על רקע התחממות היחסים בין ארצות הברית ל-DPRK, האם נוכל להסיק שהצד האמריקאי לא כל כך פתוח?

אמריקאים, למשל, בהקשר של יחסי רוסיה-אמריקאים, בוחרים לעתים קרובות בעיתוי ובאופי של כמה דליפות מידע כדי לפתור חלק מהבעיות הפוליטיות הפנימיות שלהם. אני לא שולל שכאן עסקינן במקרה דומה. יש רבים בארצות הברית שירצו לשאול מה טראמפ עושה בפלטפורמה הקוריאנית.

בהנחה שהמגעים בין ארה"ב לצפון קוריאה מתקדמים, האם הם עדיין יזדקקו לסיוע של גורמים אחרים? האם רוסיה מוכנה לספק סיוע בהשמדת הנשק הגרעיני של קוריאה הצפונית, תוך התחשבות בניסיון המצטבר שלנו בתחום זה?

הנשיא שלנו אמר שבמידת הצורך אנחנו מוכנים לספק את הערבויות שלנו. כמובן, כל מה שקשור בחיסול הפוטנציאל הגרעיני הצבאי של קוריאה הצפונית הוא משימה שצריכה להיות מטופלת בעיקר על ידי המעצמות הגרעיניות, "החמש הגרעיניות", כולל רוסיה.

היינו מעורבים בתהליך הזה במהלך ניסיונות קודמים לפתור את סוגיית הגרעין בחצי האי הקוריאני ובהחלט נהיה מעורבים בתהליך זה בעתיד. עם זאת, אני חושש שיעבור זמן עד שהנושא הזה יהפוך לרלוונטי.

בניגוד לארצות הברית, הצד הרוסי, כמו הצד הצפון קוריאני, מדבר על הצורך בפירוק מגרעין של כל חצי האי הקוריאני. האם זה אומר שצריך להסיר נשק גרעיני משטח דרום קוריאה, שחיילים אמריקאים צריכים לעזוב את חצי האי? והאם פירוק מגרעין צריך להיות קשור לפירוק מערכת ההגנה האמריקנית נגד טילים בדרום קוריאה וביפן?

אני רוצה להסב את תשומת לבכם לעובדה שבהצהרת סינגפור נושא זה מוגדר בדיוק כבעיית הגרעין של חצי האי הקוריאני, ולא כבעיית הגרעין הצפון קוריאנית. זו העמדה ללא שינוי של עמיתינו הצפון קוריאנים, והאמריקאים בסינגפור קיבלו אותה. אגב, היה גם משא ומתן של שישה צדדים לפתרון בעיית הגרעין בחצי האי הקוריאני.

האמריקאים אמרו פעם שהם משכו לחלוטין את הנשק הגרעיני שלהם מדרום קוריאה; הם טוענים שעכשיו הם לא שם. נושא זה הועלה גם במהלך שיחות ששת המפלגות. הצפון קוריאנים אמרו שאם יריביהם ירצו לבדוק הכל, אז הם ידרשו גם בדיקות של מתקנים בדרום כדי לאשר את היעדר נשק גרעיני אמריקאי שם. מהצפוניים אי אפשר להתכחש להיגיון, למרות שאני זוכר שהאמריקאים והדרומים היו מאוד עצבניים. כולל לגבי שאלות מהצד הצפוני על ביקורים בנמלי הרפובליקה של קוריאה של צוללות גרעיניות ונושאות מטוסים אמריקאיות (האמריקנים אינם מאשרים או מכחישים הימצאות נשק גרעיני על ספינותיהם הפוקדות את נמלי דרום קוריאה).

אז למושג "בעיה גרעינית בחצי האי הקוריאני" יש משמעות ומשמעות רצינית.

הזכרת את האופי הניתן לאימות של פירוק מנשק גרעיני. מוושינגטון אנו שומעים את הנוסחה לפיה הסרת סנקציות אפשרית רק לאחר שתהליך זה קיבל אופי בלתי הפיך שניתן לאימות. איך אנחנו מרגישים לגבי הנוסחה הזו, ואילו צעדים, לדעתך, על פיונגיאנג לנקוט כדי להתחיל בהסרה הדרגתית של הסנקציות?

אני חוזר להצהרת סינגפור. היו ארבע נקודות: במקום הראשון - נורמליזציה של היחסים הבילטרליים בין DPRK וארצות הברית, במקום השני - יצירת מערכת שמירת שלום בחצי האי הקוריאני; בשלישית - פירוק מנשק גרעיני; הרביעית היא החזרת שרידיהם של שבויי מלחמה אמריקאים שנהרגו במהלך מלחמת קוריאה. יום לאחר חזרתו של קים ג'ונג און לפיונגיאנג, פרסמו עיתונים מקומיים דיווחים נרחבים על תוצאות ביקורו. זה ממש ציין את הדברים הבאים: נשיא ארה"ב טראמפ הסכים שפעולות הצדדים כחלק מתהליך הפירוק מגרעין צריכות להיות הדרגתיות וסינכרוניות. משמעות הדבר היא שהממשל האמריקני מבין את האפקטיביות של דרישות לצעדים חד-צדדיים בלבד מצד רפובליקת הדמוקרטיה; חייבים להציע משהו ולעשות בתמורה. הקלה בסנקציות היא אחת האפשרויות.

- האם פיונגיאנג פנתה אלינו לסיוע בהסרת הסנקציות הבינלאומיות?

העובדה היא ש-DPRK לא מכירה בסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם. הם סבורים שההגבלות הללו אינן הוגנות ולא חוקיות, ומסרבים להכיר בהן. אם אתה מעלה את שאלת החלשתן או הסרתן, אתה מכיר בסנקציות. זה ההיגיון כאן.

כיצד ניתן להעריך כעת את המצב ההומניטרי בצפון קוריאה, האם המדינה זקוקה לסיוע נוסף. אם כן, איזה קודם?

המצב ההומניטרי ב-DPRK מטופל בעיקר על ידי האו"ם וארגונים הומניטריים בינלאומיים ולאומיים אחרים.

המצב במובן הזה, כמובן, נותר מתוח ב-DPRK. אנחנו מדברים על מחסור במזון, מחסור בתרופות ועוד קשיים שחווים בעיקר שכבות האוכלוסייה הפחות מוגנים. אנחנו לא רואים שיפור במצב. צפון קוריאה זקוקה נואשות לעזרה.

יחד עם זאת, סנקציות, בלשון המעטה, אינן מסייעות בפתרון בעיות קיימות. משלוח, למשל, של אספקה ​​הומניטרית שארגונים בינלאומיים אוספים, כולל, אגב, באמצעות תרומות רוסיות, עומדת בפני קשיים מדהימים. קשה לממן את הפעילות המבצעית של עובדי סוכנויות הומניטריות - הערוצים הבנקאיים חסומים לחלוטין.

בשבוע שעבר הופיעו דיווחים בסוכנויות מערביות, בציטוט מקורות, לפיהן הצד האמריקאי הגיש תלונה לוועדת הסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם על כך שצפון קוריאה מפרה את אמברגו הנפט. מסמך זה הציגה ספינה רוסית תחת דגל רוסיה, שלכאורה השתתפה בשינוע של מוצרי נפט. האם אתה יודע משהו על זה?

הכל בעניין הזה ברור לי. אני אסביר למה. כל אספקת הבנזין והסולר המתבצעת מרוסיה מדווחת מדי חודש לוועדת 1718 של מועצת הביטחון של האו"ם. ככלל, אנחנו מדברים על כמה מאות טונות של בנזין רוסי איכותי וסולר. זה, כפי שאנו מבינים, מספק באופן מלא את הצרכים של הרפובליקה לדלק באיכות גבוהה. עיקר מוצרי הנפט המסופקים ל-DPRK - ולפעמים אנו משוכנעים בכך בעבודה של צי השגרירות שלנו - הם של מותגים וזנים שאינם מיוצרים ברוסיה. זה הרבה יותר זול ממה שמסופק מהמדינה שלנו.

אני לא רואה טעם להשתמש בספינה רוסית כדי לספק כאן מוצרים ממדינות שלישיות באיזו דרך לא לגמרי פתוחה.

- אבל לא התקבלו נגדנו תלונות בערוצים הרשמיים?

לא התקבלו נגדנו טענות עובדתיות כאלה בערוצים הרשמיים.

בראיון לסוכנות שלנו בינואר השנה, אמרת שהערכת את המצב בסחר ההדדי שלנו באותה תקופה כקריטי. תגיד לי, האם המצב השתנה לטובה במהלך ששת החודשים הללו?

לא. למרבה הצער, אם המצב השתנה, זה היה לרעה. מכיוון שהסנקציות בתוקף, כמעט כל הערוצים חסומים, אנשי העסקים שלנו לא רוצים לקחת סיכונים, הבנקים שלנו, אפשר לומר, נרתעים מכל אזכור של DPRK.

אבל אני חייב לומר שבכל הרגעים הלא מאוד שמחים האלה עבורי, כשגריר, יש דבר אחד חיובי: אני שוב משוכנע שהמכס שלנו, משמר הגבול ושירותי הבקרה הפיננסית שלנו עובדים ביעילות.

הצווים הנשיאותיים הרלוונטיים בנושאי היחסים בין רוסיה ל-DPRK מיושמים בקפדנות.

כלומר, מסתבר שההצהרות שנאמרו במהלך ביקורו של ראש משרד החוץ הצפון קוריאני במוסקבה, במהלך ביקורו של סרגיי ויקטורוביץ' בפיונגיאנג, כי בכוונתנו להעצים, להגביר באופן אקטיבי את שיתוף הפעולה המסחרי והכלכלי עד כה. רק ברמת ההצהרות, לא ניתנות סנקציות ליישם זאת?

גם לנו וגם לעמיתינו הקוריאנים יש כוונות ורצונות. יש הרבה התפתחויות טובות. אובייקטיבית, לכלכלות שלנו יש השלמה – לקוריאנים יש את מה שאנחנו צריכים, לתושבי הצפון יש רצון לקנות הרבה ממה שיש לנו. אבל, אני חוזר, יש בעיות רציניות ובלתי פתירות שכבר הזכרתי. תשפטו בעצמכם: כל ספינה שתבקר בנמל צפון קוריאה לא תקבל אישור להיכנס לרוב הנמלים של מדינות אחרות במשך זמן רב מאוד. לרוע המזל, התנאים לסחר עם פיונגיאנג נותרו קשים מאוד.

גם סיאול וגם פיונגיאנג הביעו את נכונותן להתחיל מחדש פרויקטים כלכליים משולשים עם רוסיה. לאילו מהפרויקטים הללו יש סיכוי לצאת לפועל בעתיד הנראה לעין?

אני תמיד אומר שלפרויקטים של שיתוף פעולה משולש יש עתיד טוב מאוד. ובמוקדם או במאוחר תוכניות אלה בהחלט ייושמו - פשוט בגלל היתרונות הברורים עבור כל המשתתפים.

אבל סנקציות משפיעות גם על אזורים אלה של האינטראקציה שלנו. לא משנה מה, הכל מסתכם בסנקציות, ולא רק במועצת הביטחון, אלא גם בסנקציות לאומיות. לתושבי הדרום, למשל, עדיין יש את מה שנקרא "אמצעי 24 במאי", האוסרים בדרך כלל על חברות ואזרחים של הרפובליקה של קוריאה לעשות משהו עם צפון קוריאה. לכן, כל מה שנאמר בסיאול על הכוונה לקדם שיתוף פעולה משולש הוא עד כה הצהרות שאינן נתמכות במעשים מעשיים. ואם הסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם הן חוק המחייב את כולנו, אז הצעדים הדרום קוריאניים הם משהו שסיאול יכולה לתקן בעצמה, במיוחד בהתחשב בתהליך המתמשך של פיוס בין-קוריאני.

- מסתבר שהכדור עכשיו במגרש של סיאול?

בכל מקרה, זה כך לפי פרויקט אספקת הפחם שלנו לדרום קוריאה דרך נמל ראג'ין בצפון קוריאה.

פרויקט זה אינו כלול בסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם, ואנו מוכנים להתחיל באספקת פחם דרך ראג'ין לדרום קוריאה כבר עכשיו.

-האם גם הצפון קוריאנים מוכנים?

הם מוכנים באופן טבעי. ברגע שעמיתינו הדרום קוריאנים יקלו את הסנקציות שלהם על פרויקט רג'ין, הנמל יתעורר לחיים, העבודה תתחיל, והצעד הראשון ייעשה באזור מבטיח מאוד של שיתוף פעולה משולש.

השאלה האחרונה נוגעת לעובדים צפון קוריאנים, שעל פי החלטות מועצת הביטחון של האו"ם, לעזוב את שטח הפדרציה הרוסית עד 2019. כמה עובדי קבלן מצפון קוריאה נשארו ברוסיה היום?

מספרם ירד בכמחצית בהשוואה למה שהיה לפני הסנקציות. (אומץ בדצמבר 2017 - IF).

- אז היו כ-30 אלף איש, ונשארו רק חצי?

היום, 30 ביולי, קיבלו עורכי ה-Military Review הודעה משגרירות DPRK בפדרציה הרוסית, המתייחסת לניסויים המוצלחים של הטיל הבליסטי הבין-יבשתי Hwasong-14. "ביקורת צבאית" מצטט את נוסח המכתב במלואו:

תחת הנהגתו האישית של יו"ר מפלגת הפועלים של קוריאה, יו"ר מועצת המדינה של הרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה (מועצת המדינה של קוריאה הצפונית), המפקד העליון של ה-KPA, המנהיג העליון של מפלגתנו, המדינה שלנו הצבא, החבר קים ג'ונג און, בליל ה-28 ביולי 106 של Juche (2017), שיגור הניסוי השני של הטיל הבליסטי הבין יבשתי Hwasong-14.

המנהיג העליון המכובד, שבחוכמתו הצבאית יוצאת הדופן, רצונו הנועז ותושייתו המהירה תמיד עושה נסים מכובשים ומכריז שח-מט לניצחון, תוך הפרכת תחזיות אנשי העולם, הציג את משימת הלחימה לתחום הטילים. מחקר.

ערכו שיגור ניסוי בזמן הקצר ביותר האפשרי, המדמה את הטווח המרבי של הטיל הבליסטי הבין-יבשתי Hwasong-14, ואשר שוב את האמינות של מערכת הטילים השלמה.

מדענים וטכנאים בתחום ההגנה הלאומית - לוחמים נאמנים של מפלגתנו, אשר בביטחון מוחלט במפלגה חולקים רעיונות, נשימה, צעדים עם המנהיג ולוקחים כל מבצר במכה אחת, קיימו קרב מוות בביטחון מלא. הם יראו בבירור את הכוח החזק של הכוחות המזוינים הגרעיניים האסטרטגיים של ה-TPK לכל העולם. והשלמנו את ההכנות לשיגור הניסוי השני של טיל בליסטי בין-יבשתי לפני המועד.

במהלך ההכנות לשיגור הניסוי של הטיל הבליסטי הבין-יבשתי השני, Hwasong-14, קיבל המנהיג הבכיר המכובד דיווחים על כך מדי יום ברציפות. והוא נתן הנחיות נבונות, ובליל יום השיגור הלך אישית לאתר שיגור ניסוי הרקטות ופיקח במקום.

שיגור ניסוי זה נערך כדי לאשר באופן סופי את המפרט הטכני הכולל של מערכת הנשק, כולל טווח הירי המרבי של הטיל הבליסטי הבין יבשתי Hwasong-14, המסוגל לשאת ראש נפץ גרעיני גדול וכבד.

ברגע שהמנהיג הבכיר המכובד הורה על השיגור, הטיל הבליסטי הבין-יבשתי Hwasong-14 עלה מיד לחלל העמוק.

הטיל הבליסטי הבין יבשתי Hwasong-14, ששוגר באזור הצפון-מערבי של ארצנו, עלה ל-3,724.9㎞ (שיא מרבי), טס ב-998㎞ תוך 47 דקות. 12 שניות ופגע בדיוק באזור המים שצוין בים הפתוח.

שיגור הניסוי נערך בזווית הגבוהה ביותר האפשרית, המדמה טווח אש מקסימלי, ולא השפיע לרעה על בטיחות המדינות הסובבות אותו.

המנהיג הבכיר המכובד אמר בגאווה כי האמינות של מערכת ה-ICBM אושרה שוב בהשקת הניסוי הזו, והוכחה היכולת לשגר ICBM לפתע בכל מקום ובכל זמן. והוכח בבירור שכל יבשת ארה"ב נכנסה עכשיו תחת הרובים שלנו.

המנהיג הבכיר המכובד אמר שהיום ביצענו בכוונה שיגור ניסוי של טיל בליסטי בין יבשתי, מבוים בטווח ירי מירבי, כדי להזהיר בחומרה את ארצות הברית, שלאחר שאיבדה את דעתה שלשום, היא מדברת שטויות ריקות מתוכן. בהסתכלות על הרמה הנוכחית, מנסחי מדיניות ארה"ב כנראה הבינו נכון שאם הם בכלל ייגעו במדינה שלנו באצבעותיהם, אז המדינה התוקפנית של מה שנקרא ארה"ב לא תהיה לשווא.

המנהיג הבכיר המכובד אמר שהשטויות המתנשאות של המלחמה והאיום בסנקציות קיצוניות של ארה"ב נגד המדינה שלנו, להיפך, יתעוררו, יעוררו בנו השראה ויחזקו את הטיעון שלנו להחזקת נשק גרעיני. והוא הדגיש שעבור עמנו, שחווה על פני האדמה הזאת את נגע המלחמה הנורא של חיות אמריקאיות, כוח ההרתעה האדיר של המלחמה להגנת המדינה הוא בחירה אסטרטגית הכרחית, שום דבר בלתי הפיך ונכס אסטרטגי יקר שאין דומה לו.

המנהיג הבכיר המכובד ציין כי אם, למרות אזהרתנו החוזרת ונשנית, ארה"ב תדביק שוב את פניה המרושעות בארצנו ותתחיל במשחק אבסורדי עם נשק גרעיני, נתקן את נטיותיהם הרעות עם הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו, אשר הראינו ב פרט.

המנהיג הבכיר המכובד בירך בחום מדענים, טכנאים ועובדי חקר טילים שהפגינו שוב לעולם את הכבוד העצמאי והמראה המלכותי של המעצמה הגרעינית Juche, המדינה המובילה בעולם לפיתוח טילים, על ידי ביצוע מוצלח של שיגור הניסוי השני של הוואסונג- 14 טיל בליסטי בין יבשתי" וצילמתי עם כולם למזכרת. המראה הנוגע ללב יישאר לאורך זמן.

הרפובליקה שלנו, תחת הדגל של הקו המקביל החדש של מפלגת הפועלים הגדולה של קוריאה, בהחלט תשיג ניצחון סופי במאבק האנטי-אימפריאליסטי והאנטי-אמריקאי על ידי פיתוח ושיפור נשק אסטרטגי וחזק יותר חזק, תוך הדגמה לכלל. בעולם הכוח הבלתי מנוצח וכוחות הפיתוח הפוטנציאליים של Juche Korea.

אנו מזכירים לכם ש-DPRK ביצעה שיגור נוסף של טיל בליסטי בין-יבשתי - השני ביולי. במוצאי שבת הופיעו דיווחים על שיגור טיל בליסטי חדש לעבר האי הוקאידו בים יפן. הוא שוחרר במחוז ההררי של צ'אגנדו. על פי נתוני הצבא הדרום קוריאני, הטיל החדש של DPRK טס כאלף קילומטרים, והגיע לגובה מרבי של 3.7 אלף קילומטרים. דרום קוריאה מאמינה שהפעם זה היה ככל הנראה טיל בליסטי בין יבשתי (ICBM). ארצות הברית גם מאמינה שצפון קוריאה ביצעה ניסוי בטיל בליסטי בין יבשתי.

על פי נתוני משרד ההגנה הרוסי, הטיל התרומם לגובה של 681 קילומטרים וטס 732 קילומטרים, ונפל בחלקו המרכזי של ים יפן. כפי שציין משרד ההגנה, מוסקבה עקבה אחר שיגור הטילים של פיונגיאנג, שבוצע בכיוון מגבולות הפדרציה הרוסית ולא היווה סכנה לשטח רוסיה.

לתקן

יחסי רוסיה עם רפובליקת הצפון

ב-12 באוקטובר 1948, ברית המועצות הייתה הראשונה לכונן יחסים דיפלומטיים עם DPRK. צפון קוריאה הכירה רשמית בפדרציה הרוסית כיורשת החוקית של ברית המועצות לשעבר. ב-9 בפברואר 2000 נחתם בפיונגיאנג הסכם בין-מדינתי חדש של ידידות, שכנות טובה ושיתוף פעולה. הבסיס המשפטי ליחסי רוסיה-צפון קוריאה מורכבת גם מהצהרות פיונגיאנג (2000) ומוסקבה (2001), שנחתמו במהלך ביקוריו של נשיא הפדרציה הרוסית V.V. פוטין ב-DPRK ויו"ר ועדת ההגנה הממלכתית של האיחוד האירופי. קים ג'ונג איל לרוסיה.

רוסיה ו-DPRK מקיימות דיאלוג פוליטי ברמות הגבוהות והגבוהות ביותר, מגעים וחילופי דברים בין מחלקות שונות של שתי המדינות, ומתפתחים יחסים בין-פרלמנטריים.

ב-24 באוגוסט 2011 התקיים באולן-אודה משא ומתן בין דמיטרי מדבדב לקים ג'ונג איל, במהלכו מגוון רחב של נושאים של יחסים דו-צדדיים, כמו גם נושאים אזוריים, לרבות המצב סביב הסדרת בעיית הגרעין בנושא. חצי האי הקוריאני, נדונו. סדר היום כלל גם יישום של פרויקטים כלכליים משולשים (הפדרציה הרוסית - הרפובליקה של קוריאה - DPRK) - חיבור מסילות הברזל הקוריאניות עם הרכבת הטרנס-סיבירית, הקמת קו הולכת חשמל והנחת צינור גז מהפדרציה הרוסית לרפובליקה. של קוריאה דרך שטחה של צפון קוריאה.

למותו של קים ג'ונג איל (19 בדצמבר 2011) ולהעברת הכוח המואצת לקים ג'ונג און לא הייתה תחילה השפעה משמעותית על הווקטור הכולל של התפתחות היחסים הבילטרליים. במהלך חילופי המברקים, הבטיח קים ג'ונג-און להנהגה הרוסית שהמשכיות של מדיניות הרפובליקה הדמוקרטית בכיוון הרוסי תישמר.

עם זאת, ניסויי טילים גרעיניים של צפון קוריאה, שבוצעו בניגוד לדרישות הקהילה העולמית בסוף 2012 - תחילת 2013, לא יכלו אלא להשפיע לרעה על הדינמיקה של התפתחות היחסים בינינו. רוסיה תמכה בהחלטה המקבילה של מועצת הביטחון של האו"ם 2094 מה-7 במרץ 2013, שהחמירה עוד יותר את הסנקציות שמטרתן לעצור את התוכניות של פיונגיאנג באזור זה. אירועים דו-צדדיים רבים שתוכננו ומגעים בוטלו. בפרט, ישיבת הוועדה הבין-ממשלתית נדחתה למועד מאוחר יותר.

במקביל, נמשכו המאמצים למצוא דרכים להפחתת המתיחות בחצי האי ולחידוש המשא ומתן בין ששת הצדדים על יישוב המלחמה הגרעינית בהקדם האפשרי. בשנת 2013, הוחלפו מברקי ברכה ברמה הגבוהה ביותר לרגל יום השחרור של קוריאה (15 באוגוסט), V.V. פוטין שלח מברק לקים ג'ונג-און לרגל יום השנה ה-65 לייסוד הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה (ספטמבר). 9), השרים שלנו בירכו זה את זה ביום השנה ה-65 לכינון היחסים הדיפלומטיים (12 באוקטובר). ב-4 ביולי 2013 התקיימו במוסקבה התייעצויות בין סגן שר החוץ הראשון של רוסיה V.G. Titov וסגן שר החוץ של רוסיה I.V. Morgulov עם סגן שר החוץ הראשון של DPRK Kim Kye Gwan.

5-10 בפברואר השנה יו"ר הנשיאות של אספת העם העליונה של DPRK קים יונג נאם ביקר בפדרציה הרוסית והשתתף בטקס הפתיחה של משחקי החורף ה-22 האולימפיים. ב-7 בפברואר, בסוצ'י, היה לו קשר פרוטוקול קצר עם V.V. פוטין. כמו כן התנהל משא ומתן עם V.I. Matvienko.

במהלך הביקור בפיונגיאנג של נשיא הרפובליקה של טטרסטן R.N. Minnikhanov ב-21-22 במרץ השנה. נושאים של סחר דו-צדדי ושיתוף פעולה כלכלי נדונו באופן מהותי.

ב-25-27 במרץ, ביקר השר לפיתוח המזרח הרחוק א.ס. גאלושקה בפיונגיאנג כיו"ר משותף של הוועדה הבין-ממשלתית הרוסית-צפון קוריאנית לשיתוף פעולה סחר, כלכלי, מדעי וטכני, במהלכם התקיימו חילופי דעות בונים. על שיפור נוסף של מנגנוני האינטראקציה הבין-מדינתית במגזרי המסחר, הכלכלה והמדעית.

ב-28-30 באפריל, סגן ראש הממשלה של הפדרציה הרוסית, נציג בכיר של נשיא הפדרציה הרוסית במחוז הפדרלי במזרח הרחוק, יו.פ. טרוטנב, ביקר ב-DPRK. ראש המשלחת הרוסית קיים פגישות עם יו"ר הנשיאות של אספת העם העליונה של DPRK קים יונג נאם, יו"ר קבינט השרים של DPRK Pak Pong Du, סגן יו"ר קבינט השרים, יו"ר המדינה ועדת התכנון של DPRK Ro Du Cher.

המסגרת החוזית והחוקית של היחסים הבילטרליים ממשיכה להשתפר - הסכם לשיתוף פעולה בתחום מניעת קציר בלתי חוקי, בלתי מדווח ובלתי מוסדר של משאבים ימיים חיים, הסכם על משטר גבולות המדינה, הסכם להסדרת החוב של DPRK לפדרציה הרוסית על הלוואות שהוענקו על ידי ברית המועצות, נחתמת תוכנית חליפין בין משרד החוץ של הפדרציה הרוסית ומשרד החוץ של DPRK לשנים 2013-2014. ועוד מספר פרוטוקולים והסכמים. הסכם קליטה והעברה של אנשים שהפרו את חקיקת הצדדים בדבר כניסתם, יציאתם והשהייה של אזרחים זרים והסכם סיוע משפטי בתיקים פליליים נערכים לחתימה.

רוסיה היא אחת מהשותפות המסחריות והכלכליות המסורתיות של קוריאה הצפונית. סנקציות בינלאומיות, כמו גם הגבלות חד-צדדיות המוטלות על ידי מדינות מסוימות, מסבכות קשות את התפתחות הקשרים הכלכליים שלנו. עם זאת, היקף מחזור הסחר הרוסי-צפון קוריאני ב-2013 גדל ב-64.2% בהשוואה ל-2012 והסתכם ב-112.7 מיליון דולר אמריקאי, כולל. יצוא רוסי ל-DPRK - 103.4 מיליון דולר (עלייה של 77.0%), יבוא מDPRK - 9.3 מיליון דולר (ירידה של 9.1%).

פרויקט ההשקעה הדו-צדדי היחיד המיושם בפועל בשלב זה הוא בנייה מחדש של קטע הרכבת חאסאן-רג'ין (כמעט הושלם) והעגינה השלישית של נמל ראג'ין (מתוכנן להסתיים עד אמצע 2014), שבוצע על ידי רכבת רוסיה JSC למען יצירת מסוף הובלה גדול.

רוסיה ממשיכה להעניק סיוע הומניטרי לרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה הצפונית - בשנים 2013-2014, באמצעות ארגונים בינלאומיים, סופקו לרפובליקה הדמוקרטית קמח חיטה מועשר, 50 כבאיות ומערכות ציוד רפואי ותרופות. בנוסף, ניתן סיוע משמעותי גם באופן דו-צדדי.

המגעים בין ארגונים ציבוריים, חברות ידידות ומוסדות להשכלה גבוהה התגברו במקצת. סיורים של קבוצות יצירתיות רוסיות ל-DPRK התחדשו - לרגל יום השנה ה-65 לכינון היחסים הדיפלומטיים בין שתי המדינות באוקטובר 2013, "תזמורת המאה ה-21" הופיעה בפיונגיאנג בניצוחו של אמן העם של רוסיה פ.ב. אובסיאניקוב. באפריל השנה ב-DPRK, אנסמבל הכוחות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה השתתף בפסטיבל "אביב אפריל" בהנחייתו של אמן העם של רוסיה V.P. Eliseev.

לתקן

הרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה

1. מידע כללי

שטח - 122.8 אלף מ"ר. ק"מ, או 55% מהשטח של כל קוריאה. בצפון היא גובלת עם הרפובליקה העממית של סין (1360 ק"מ) ועם הפדרציה הרוסית (39.1 ק"מ, כולל לאורך נהר טומנגן - 16.9 ק"מ, דרך הים - 22.2 ק"מ). אוכלוסייה – כ-24.5 מיליון איש. הבירה היא פיונגיאנג (עם פרבריה - 2.6 מיליון תושבים).

מבחינה אדמיניסטרטיבית, DPRK מורכבת מתשעה מחוזות, שתי ערים בעלות מעמד מיוחד - נמפו ורסון, מחוזות וכפרים. לאזורי המסחר והכלכלה של ראסון, אזורי התיירות של קאסונג וקומגן יש מעמד אדמיניסטרטיבי מיוחד.

2. מבנה המדינה

צפון קוריאה היא מדינה סוציאליסטית.

ועדת ההגנה הממלכתית של DPRK הוכרזה כגוף המנהל העליון של המדינה. היו"ר הראשון שלה - קים ג'ונג און - הוא "הפקיד העליון", המפקד העליון של צבא העם הקוריאני (KPA).

על פי החוקה, הגוף המחוקק העליון הוא אספת העם העליונה החד-אמרית (SPA) של DPRK, שנבחרה לחמש שנים. בתקופה שבין הישיבות מובילה את עבודתה נשיאות המועצה העליונה. הבחירות האחרונות למועצה העליונה נערכו במרץ 2014. יו"ר הנשיאות של המועצה העליונה - קים יונג נאם (מייצג את DPRK ביחסי חוץ), יו"ר המועצה העליונה - צ'וי תאה בוק.

הגוף המנהלי והביצועי הגבוה ביותר הוא קבינט השרים. יו"ר קבינט השרים - פארק פונג דו.

רשויות מקומיות - אסיפות מחוז, עיר, מחוז נבחרות לתקופה של ארבע שנים. בתקופה שבין הישיבות מופעל הכוח המקומי על ידי ועדות העם.

תפקיד מיוחד בחברה הצפון קוריאנית ממלאת מפלגת הפועלים של קוריאה (המזכיר הראשון של מפלגת הפועלים של קוריאה - קים ג'ונג-און), המונה כ-4 מיליון חברים וחברים מועמדים.

3. מצב כלכלי

הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה רודפת אחר מסלול של "הסתמכות עצמית" בכלכלה, תוך התמקדות במערכת פיקוד מנהלתית נוקשה. המצב בכלכלה הלאומית של המדינה, שחווה משבר חברתי-כלכלי מערכתי עמוק, נותר קשה.

בשנת 2013, במליאת מרץ של הוועד המרכזי של ה-WPK, התקבלה החלטה ליישם מסלול אסטרטגי חדש, "פנג'ין", שמהותו מסתכמת בבנייה כלכלית מקבילה ובניית "כוחות הרתעה גרעיניים". ."

צפון קוריאה היא צבאית מאוד. מספר ה-KPA הוא כ-850 אלף איש. כ-15% מהתקציב מושקע לביטחון.

4. פעילויות מדיניות חוץ

DPRK מקיימת יחסים דיפלומטיים עם 166 מדינות, כמו גם עם האיחוד האירופי ו-ASEAN, והיא חברה בלמעלה מ-250 ארגונים בינלאומיים.

DPRK הצטרפה לאו"ם במקביל לרפובליקה של קוריאה ב-1991.

דוקטרינת מדיניות החוץ של פיונגיאנג מבוססת על רעיונות של "עצמאות" ו"מקוריות", בניגוד לגלובליזציה ולפתיחות בפוליטיקה ובכלכלה העולמית. ביחסים בינלאומיים, DPRK מגנה על עקרון ריבונות המדינה ומתנגדת לכל פעולה שמטרתה להפעיל לחץ כוחני ולהתערב בענייניה הפנימיים של מדינות עצמאיות.

צפון קוריאה מבצעת את פעילות מדיניות החוץ שלה בתנאים של סנקציות שהוטלו בהתאם להחלטות מועצת הביטחון של האו"ם (מס' 1718, 1874, 2087, 2094, 2270), המגנות את תוכנית הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה.

5. יחסים בין-קוריאנים

קוריאה הצפונית והרפובליקה של קוריאה הוכרזו ב-9 בספטמבר וב-15 באוגוסט 1948, בהתאמה, לאחר שניסיונות ליצור מחדש מדינה קוריאנית מאוחדת כשלו. על פי הסכם שביתת הנשק, שנחתם ב-27 ביולי 1953 בעקבות מלחמת 1950-1953, קוריאה הצפונית ודרום קוריאה מופרדות על ידי קו תיחום צבאי, שמשני צידיו ישנו אזור מפורז ברוחב כולל של 4 קילומטרים.

ביולי 1972 נחתמה ההצהרה המשותפת של צפון ודרום, שקבעה את עקרונות היסוד של האיחוד - באופן עצמאי, ללא הסתמכות על כוחות חיצוניים; בדרך שלווה; מבוסס על "הגיבוש הלאומי הגדול".

בשנת 1991 התקשרו DPRK ו-ROK על הסכם על פיוס, אי-תוקפנות, שיתוף פעולה וחילופים, ובשנת 1992 הם אימצו את ההצהרה המשותפת על פירוק חצי האי הקוריאני מנשק גרעיני.

בכל ההיסטוריה של היחסים התקיימו שתי פסגות בין-קוריאניות. שניהם התרחשו בפיונגיאנג: 13-15 ביוני, 2000, בין מנהיג הרפובליקה הדמוקרטית לשעבר, קים ג'ונג איל, לבין נשיא סין דאז, קים די-ג'ונג, ו-2-4 באוקטובר 2007, בין קים ג'ונג-איל לנשיא רוקיסטאן דאז, רו מו. -היון.

הניסוי הגרעיני והשיגור של רכב שיגור שבוצעו בצפון קוריאה ב-2016 סיבכו את הסיכויים לנורמליזציה של היחסים בין קוריאה והפכו לסיבה להגברת הפעילות הצבאית של ארצות הברית ושל הרפובליקה של קוריאה בצפון מזרח אסיה.

6. יחסי רוסיה-צפון קוריאה

צפון קוריאה הכירה רשמית בפדרציה הרוסית כיורשת החוקית של ברית המועצות לשעבר. ב-9 בפברואר 2000 נחתם בפיונגיאנג הסכם בין-מדינתי חדש של ידידות, שכנות טובה ושיתוף פעולה. הבסיס המשפטי ליחסי רוסיה-צפון קוריאה מורכבת גם מההצהרות פיונגיאנג (2000) ומוסקבה (2011), שנחתמו במהלך ביקוריו של נשיא הפדרציה הרוסית V.V. פוטין ב-DPRK ויו"ר ועדת ההגנה הממלכתית של המדינה. קים ג'ונג איל לרוסיה.

רוסיה ו-DPRK מקיימות דיאלוג פוליטי ברמות הגבוהות והגבוהות ביותר; לפתח קשרים וחילופי דברים בין מחלקות שונות של שתי המדינות, יחסים בין-פרלמנטריים.

לניסויי טילים גרעיניים של צפון קוריאה, שבוצעו בניגוד לדרישות הקהילה הבינלאומית, הייתה השפעה שלילית על הדינמיקה של התפתחות היחסים הבילטרליים. רוסיה תמכה בהחלטת מועצת הביטחון של האו"ם מס' 2270 מיום 2 במרץ 2016, שהחמירה עוד יותר את הסנקציות שמטרתן לעצור את תוכניות הטילים הגרעיניים של פיונגיאנג.

במקביל, נמשכו המאמצים למצוא דרכים להפחתת המתיחות בחצי האי ולחידוש המשא ומתן בין ששת הצדדים על יישוב המלחמה הגרעינית בהקדם האפשרי.

המסגרת החוזית והחוקית של היחסים הבילטרליים ממשיכה להשתפר: הסכם לשיתוף פעולה בתחום מניעת דיג לא חוקי, לא מדווח ולא מוסדר של משאבים ימיים, הסכם על משטר גבולות המדינה, הסכם להסדרת החוב של ה-DPRK לפדרציה הרוסית על הלוואות שהוענקו על ידי ברית המועצות, הסכם על קבלה והעברה של אנשים שהפרו את החקיקה בדבר כניסתם, יציאתם והשהייה של אזרחים זרים, ההסכם על סיוע משפטי בעניינים פליליים ומספר מסמכים נוספים .

היקף מחזור הסחר הרוסי-צפון קוריאני נותר נמוך והסתכם ב-2014 ב-92.3 מיליון דולר אמריקאי.

פרויקט ההשקעה הדו-צדדי היחיד שקיבל יישום מעשי הוא בנייה מחדש של קטע הרכבת חסן-רג'ין והמזח בנמל ראג'ין.

רוסיה ממשיכה לספק סיוע הומניטרי ל-DPRK באמצעות ארגונים בינלאומיים, כמו גם בערוצים דו-צדדיים.

מתפתחים קשרים באמצעות ארגונים ציבוריים, אגודות ידידות ומוסדות להשכלה גבוהה.