আমরা ট্যাক্স অডিট আইন আপত্তি লিখুন - একটি নমুনা. উপযুক্ত আপত্তি = "স্টক" চেকের উপর একটি ভাল সিদ্ধান্ত

প্রাপ্তির পরে, করদাতার কর কর্তৃপক্ষের কাছে লিখিত আপত্তি জমা দেওয়ার অধিকার রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদের ধারা 6)। এটি করা যেতে পারে যদি:
- করদাতা যোগ্যতার উপর কর পরিদর্শকের সিদ্ধান্ত এবং প্রস্তাবের সাথে একমত নন;
- যদি পরিদর্শকের প্রধানের (তার ডেপুটি) ত্রুটি, আইনে ভুলতা এবং (বা) নিরীক্ষা চলাকালীন করদাতার অধিকার লঙ্ঘন করার প্রয়োজন হয়।

বিঃদ্রঃ. করদাতার একটি ডেস্ক অডিটের আইনে আপত্তি জমা দেওয়ার অধিকার রয়েছে। এবং এইভাবে একটি ডেস্ক অডিটের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সামগ্রিকভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে।

আপত্তি জমা দেওয়া করদাতার অধিকার, যেমন কোন আপত্তি দায়ের করা যাবে না. অধিকন্তু, আপত্তি জমা দিতে ব্যর্থতার অর্থ এই নয় যে করদাতা আইনে বর্ণিত সমস্ত কিছুর সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড যে কোনও ক্ষেত্রে করদাতাকে পরিদর্শনের ক্রিয়াকলাপের ব্যাখ্যা দেওয়ার অধিকার দেয় (ধারা 7, ধারা 1, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 21 অনুচ্ছেদ):
- ট্যাক্স অডিট উপকরণ বিবেচনার সময় (অনুচ্ছেদ 1, ধারা 4, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 101 অনুচ্ছেদ);
- যখন উচ্চতর ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছে এবং বিচারের ক্ষেত্রে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 137 - 138) এর কাছে এই ধরনের আইনের সিদ্ধান্তের আপিল করা হয়।

কখন অধিকার প্রয়োগ করা উচিত?

আপনার অধিকার প্রয়োগ করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ, যদি করদাতা কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের সাথে স্পষ্টভাবে একমত না হন এবং কর কর্তৃপক্ষের প্রধানের সামনে, উচ্চতর কর্তৃপক্ষ বা আদালতে তার অবস্থান রক্ষা করতে চান।
অনুশীলন দেখায় যে ডেস্ক অডিটের সময় শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক লঙ্ঘনের উপর ফোকাস করার কোন মানে হয় না (উদাহরণস্বরূপ, একটি অডিটের সময়সীমা লঙ্ঘন)। এবং শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে আপত্তি দায়ের করার কোন মানে নেই। তদুপরি, এটি অবাস্তব, যেহেতু কর কর্তৃপক্ষ একটি সময়মত ছোটখাটো ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে সক্ষম হবে। তদনুসারে, করদাতা অতিরিক্ত "ট্রাম্প কার্ড" হারাবেন, কারণ আদালতে আনুষ্ঠানিক ত্রুটিগুলি নির্দেশ করা সম্ভব হবে।
সুতরাং, একটি ডেস্ক নিরীক্ষার কার্যের বর্ণনামূলক এবং চূড়ান্ত অংশগুলিতে প্রণয়ন করা শুধুমাত্র সেই উপসংহারগুলিতে আপত্তি করা উচিত।
করদাতাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে শুধুমাত্র একটি আইন তৈরি করার সময়সীমার লঙ্ঘন বা ডেস্ক অডিট পরিচালনার জন্য তিন মাসের সময়সীমা IFTS-কে সিদ্ধান্ত নিতে বাধা দেবে না।

আকৃতি দ্বারা

আপত্তি লিখিতভাবে এবং যে কোনও আকারে জমা দেওয়া হয়। তারা জমা দেওয়া যেতে পারে:
- সামগ্রিকভাবে ক্যামেরাল পরিদর্শনের কার্যের উপর;
- এর পৃথক অংশে (ধারা 6, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ)।
সূচনা অংশটি বলে:
- আপত্তি জমা দেওয়ার তারিখ;
- সংস্থার নাম বা পুরো নাম স্বতন্ত্র;
- একটি প্রতিষ্ঠানের অবস্থানের ঠিকানা বা একজন ব্যক্তির বাসস্থানের ঠিকানা;
- টিআইএন, কেপিপি;
- কর কর্তৃপক্ষের নাম যার কাছে আপত্তি জমা দেওয়া হয়েছে;
- পুরো নাম. এবং ট্যাক্স ইন্সপেক্টরের অবস্থান যিনি ডেস্ক অডিট পরিচালনা করেছিলেন;
- কোন ঘোষণা অনুসারে (গণনা) অডিট করা হয়েছিল (কর, সময়কাল);
- পরীক্ষার শুরু এবং শেষ তারিখ।
উল্লেখ করুন:
- নির্দিষ্ট উপসংহার এবং (বা) প্রস্তাবে আপত্তি;
- সংগ্রহের সাথে যে পরিমাণ করদাতা একমত নন;
- উভয় পক্ষের যুক্তি - করদাতা এবং পরিদর্শক।
রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের রেফারেন্স সহ আর্গুমেন্টগুলি সংক্ষিপ্তভাবে, স্পষ্টভাবে বলা উচিত।
প্রধান বা ব্যক্তির স্বাক্ষর, সেইসাথে প্রতিনিধি (যদি থাকে) রাখা হয়। একটি স্ট্যাম্প লাগানো হয় (যদি থাকে)।

প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশন

করদাতার অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে:
- রায়। এগুলি প্রাসঙ্গিক FAS-এর সিদ্ধান্ত বা রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত হতে পারে;
- রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রকের চিঠি, রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস, রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার জন্য ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস বা রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস থেকে লিখিত ব্যাখ্যা।
তবে করদাতার সঠিকতা প্রাসঙ্গিক নথি - অ্যাকাউন্টিং রেজিস্টার, "প্রাথমিক" ইত্যাদি দ্বারা সর্বোত্তমভাবে নিশ্চিত করা হয়। নথিগুলি প্রত্যয়িত অনুলিপি হিসাবে সংযুক্ত করা হয়।
প্রয়োজনীয় স্পষ্টীকরণ: করদাতার নথি সংযুক্ত করার অধিকার রয়েছে, তবে তা করতে বাধ্য নয় (ধারা 6, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ)। যাইহোক, নথির প্রাপ্যতা একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে।
ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষ বা আদালতে অনুপস্থিত নথি জমা দেওয়া কতটা বৈধ? করদাতা, আইনের প্রতি তার আপত্তির সমর্থনে, আদালতে নথি এবং অন্যান্য প্রমাণ জমা দিতে পারেন, তা নির্বিশেষে কর কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়া হয়েছে কিনা তা নির্বিশেষে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 6, অনুচ্ছেদ 100)।
রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে যে আদালত আদালতের অধিবেশনে জমা দেওয়া নথিগুলি গ্রহণ করতে এবং মূল্যায়ন করতে বাধ্য (রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের 29 অনুচ্ছেদ 28 ফেব্রুয়ারী, 2001 N 5 তারিখে। ) এই সিদ্ধান্তটি এখনও প্রাসঙ্গিক, তবে এই অবস্থানটি প্রযোজ্য নয় যদি অডিট চলাকালীন ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস দ্বারা ইতিমধ্যেই নথিগুলি অনুরোধ করা হয়েছিল, কিন্তু সঠিক কারণ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে পরিদর্শনে জমা দেওয়া হয়নি। নথি জমা না দেওয়ার বৈধ কারণ বিবেচনা করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিতগুলি:
- এমন কোন প্রমাণ নেই যে কর কর্তৃপক্ষ করদাতাকে নথি জমা দেওয়ার অনুরোধ পাঠিয়েছে;
- চাহিদার সঠিক বিতরণের কোন প্রমাণ নেই;
- নথি জব্দ করা হয়েছে;
- ডাক কর্মচারী, ইত্যাদির দোষের কারণে অনুরোধটি গৃহীত হয়নি।

আপত্তি জমা দিন

আপত্তি তোলা এবং জমা দেওয়ার জন্য, করদাতাকে একটি ডেস্ক অডিটের আইনের একটি অনুলিপি (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ) প্রাপ্তির তারিখ থেকে 15 কার্যদিবস দেওয়া হয়। আপত্তি দাখিল করার শব্দটি আপনার ডেস্ক অডিটের কাজ পাওয়ার পরের দিন থেকে গণনা করা হয় (ধারা 2, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের নিবন্ধ 6.1)।
যদি করদাতা এই আইনের জন্য উপস্থিত না হন, এটি গ্রহণ করতে এড়িয়ে যান, ইত্যাদি, তাহলে 15 দিন গণনা করা হবে সপ্তম দিন থেকে ডাকে পাঠানোর তারিখের পর থেকে (অনুচ্ছেদ 2, ধারা 5, অনুচ্ছেদ 100, ধারা 2, ট্যাক্স কোড RF এর নিবন্ধ 6.1)।
আপনি শেষ দিন সহ যে কোন দিন আপত্তি জমা দিতে পারেন। তবে অবশ্যই টানাটানি না করাই ভালো।
আপত্তিগুলি কর কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়া হয় যা নিরীক্ষা চালিয়েছে এবং প্রাসঙ্গিক আইন তৈরি করেছে।
আপত্তিগুলি 10 দিনের মধ্যে বিবেচনা করা হয় (প্রবন্ধ 101 এর ধারা 1, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 6.1 অনুচ্ছেদের 6 ধারা)।

বিঃদ্রঃ. যদি আপত্তির সাথে একযোগে একটি নথি জমা দেওয়া সম্ভব না হয়, তবে ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস ইন্সপেক্টরেট (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 6, অনুচ্ছেদ 100) এর সাথে তাদের জমা দেওয়ার সময়সীমার বিষয়ে একমত হওয়া সম্ভব। কঠোরভাবে বলতে গেলে, সমন্বয়ের প্রয়োজন নেই, যেহেতু ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ, সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, তার কাছে থাকা সমস্ত উপকরণ বিবেচনায় নিতে বাধ্য (ধারা 1, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 101 অনুচ্ছেদ)।

দুটি কপিতে আপত্তি করা আরও সমীচীন - একটি আইএফটিএস-এ রয়ে গেছে, অন্যটি আইএফটিএস-এর অফিস থেকে একটি চিহ্ন সহ (গ্রহণযোগ্যতার চিহ্ন, গ্রহণের তারিখ, স্বাক্ষর এবং যিনি গ্রহণ করেছেন তার পুরো নাম), - সঙ্গে করদাতা
আপনার মেইলের মাধ্যমে ডেস্ক অডিটের আইনে আপত্তি পাঠানো উচিত নয়, কারণ অডিটের ফলাফলের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস সেগুলি গ্রহণ করবে না।
দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড আপত্তি ফাইল করার সময়সীমা বাড়ানোর সম্ভাবনার জন্য প্রদান করে না।
যে সময়কালে পরিদর্শনের প্রধানকে (তার ডেপুটি) সিদ্ধান্ত নিতে হবে তা আপত্তি জমা দেওয়ার জন্য 15-দিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ থেকে গণনা করা হয় (ধারা 1, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 101 অনুচ্ছেদ)।
তবে, সময়সীমার পরে দাখিল করা আপত্তি, তবে অডিটের ফলাফলের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
অর্থাৎ, যে কোনও ক্ষেত্রে, করদাতা একটি ডেস্ক নিরীক্ষার উপকরণগুলি বিবেচনা করার প্রক্রিয়াতে তার ব্যাখ্যা দেওয়ার অধিকার বজায় রাখে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 4, অনুচ্ছেদ 101)। অর্থাৎ, উচ্চতর কর কর্তৃপক্ষ বা আদালতে ডেস্ক অডিটের ফলাফলের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার সময় আপনি আপনার যুক্তি আনতে পারেন।

আপত্তির অধিকার লঙ্ঘিত হলে

করদাতার অধিকারের সবচেয়ে সাধারণ লঙ্ঘনের একটি হল আপত্তি দাখিল করার সময়সীমার আগে একটি সিদ্ধান্ত জারি করা।
আপত্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে করা একটি সিদ্ধান্ত বাতিল করা হবে যদি করদাতা:
- উপকরণ বিবেচনার তারিখ সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি এবং
- তাদের বিবেচনায় অংশ নেয়নি।
ট্যাক্স অডিট সামগ্রী বিবেচনা করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয় শর্তগুলির মধ্যে রয়েছে (অনুচ্ছেদ 2, ধারা 14, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 101 অনুচ্ছেদ):
- নিরীক্ষিত করদাতার ব্যক্তিগতভাবে এবং (বা) তার প্রতিনিধির মাধ্যমে ট্যাক্স নিরীক্ষা সামগ্রী বিবেচনার প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের সম্ভাবনা নিশ্চিত করা;
- করদাতার ব্যাখ্যা প্রদানের সম্ভাবনা নিশ্চিত করা।
এই ক্ষেত্রে, নিরীক্ষার উপাদানগুলি পর্যালোচনা করার পদ্ধতির প্রয়োজনীয় শর্তগুলির লঙ্ঘন রয়েছে, যা নিরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য একটি নিঃশর্ত ভিত্তি।
প্রায়শই করদাতা আপত্তি জমা দেওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হন, যেহেতু একটি ডেস্ক অডিটের কাজটি তার উপকরণগুলি বিবেচনা করার আগে হস্তান্তর করা হয় না। উদাহরণ স্বরূপ, যেদিন অডিট সামগ্রীর পর্যালোচনা নির্ধারিত ছিল তার পরে আইনটি ডাকযোগে এসেছিল।
এটা বলা নিরাপদ যে আদালত করদাতার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেবে যদি তাকে অডিট উপকরণ বিবেচনার তারিখ সম্পর্কে অবহিত না করা হয় এবং সেখানে উপস্থিত না থাকে।
যদি করদাতা বিবেচনার সময় উপস্থিত ছিলেন, তবে সম্ভবত, আদালত সিদ্ধান্তটি বাতিল করবে না। বিবেচনা পদ্ধতির মধ্যে আইনের ঘোষণা এবং করদাতা ব্যাখ্যা দিতে পারেন (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 101) এর সাথে জড়িত।
এটি ঘটে যে সময়মত আপত্তিগুলি নিরীক্ষা সামগ্রীতে অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। কারণগুলি খুব আলাদা হতে পারে, তবে পরিস্থিতি সর্বদা একই থাকে:
- করদাতা, নিশ্চিত হয়ে যে তিনি আপত্তিতে তার অবস্থান প্রকাশ করেছেন, অডিট সামগ্রী বিবেচনার জন্য উপস্থিত হবেন না;
- পরিদর্শকের প্রধান (তাঁর ডেপুটি), আপত্তি "পূরণ" না করে, করদাতার আপত্তি এবং ব্যাখ্যা বিবেচনা না করেই সিদ্ধান্ত নেন।

বিঃদ্রঃ. নিরীক্ষার উপকরণ পর্যালোচনার সময় উপস্থিত থাকা বা একজন প্রতিনিধি পাঠানোর পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। যদি দেখা যায় যে কোনো করদাতার আপত্তি গৃহীত হয়নি, সেগুলিকে সময়মত জমা দেওয়া হয়েছে এমন প্রমাণের স্টক আপ করার সুপারিশ করা হয়:
- IFTS এর স্বীকৃতির একটি চিহ্ন সহ একটি অনুলিপি;
- ডাক নথি - একটি রসিদ এবং সংযুক্তির একটি তালিকা (যদি আপত্তি মেইলের মাধ্যমে পাঠানো হয়)।

আইনটিতে আপত্তি জমা দেওয়ার করদাতার অধিকারটি রাজস্ব কর্মকর্তাদের কর নিরীক্ষা সামগ্রীর অংশ হিসাবে গ্রহণ এবং বিবেচনা করার দায়িত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সম্ভবত ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস ইন্সপেক্টরেটের সিদ্ধান্ত হবে। আদালতে বাতিল। যাইহোক, এটি সম্ভব যদি আপত্তিতে এমন তথ্য থাকে যা দ্ব্যর্থহীনভাবে করদাতার সঠিকতা নিশ্চিত করে।

একটি ক্যামেরাল ট্যাক্স অডিট আইনে আপত্তি - যেমন একটি নথি আপ অঙ্কন একটি নমুনা, সেইসাথে বাস্তবিক উপদেশএবং এর বিকাশের সূক্ষ্মতা এই নিবন্ধের বিষয় হয়ে উঠেছে। করদাতার জন্য বিরোধের চূড়ান্ত ফলাফল আইনের প্রতিক্রিয়ার সময়োপযোগীতা এবং গুণমানের উপর নির্ভর করতে পারে।

2018-2019 সালে একটি ডেস্ক ট্যাক্স অডিটের ফলাফলের আবেদন করার পদ্ধতি: একটি অডিট রিপোর্টের প্রতিক্রিয়া কি বাধ্যতামূলক?

একটি ক্যামেরাল ট্যাক্স নিরীক্ষার আইনে আপত্তি - তার দ্বারা জমা দেওয়া ঘোষণার দাবিতে নিরীক্ষিত ব্যক্তির প্রতিক্রিয়ার ফর্ম, ট্যাক্স কোড দ্বারা প্রদত্ত অডিট রিপোর্টে প্রকাশ করা হয়েছে। আমরা কেবল দাবি এবং আপত্তি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, যেহেতু ডেস্ক অডিটের সময় লঙ্ঘন পাওয়া গেলেই আইনটি তৈরি করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 5, 88 অনুচ্ছেদ)।

আপনি সাইটে আমাদের নিবন্ধগুলি থেকে এই সম্পর্কে আরও জানতে পারেন:

যাইহোক, এই ধরনের লঙ্ঘন অগত্যা ট্যাক্স দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করে না। উদাহরণস্বরূপ, একজন করদাতা অগ্রিম কর প্রদানের পরিমাণ ভুলভাবে গণনা করতে পারেন। এই পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র জরিমানা দিতে বাধ্যবাধকতা আছে, কিন্তু একটি কর অপরাধের জন্য দায় নয়।

প্রকৃত বা অনুমিত প্রাপ্তির মুহূর্ত থেকে, মেল বা কুরিয়ার দ্বারা লিখিত আপত্তি পাঠানোর জন্য 1 মাসের সমান সময়কাল গণনা করা হয় (ধারা 6, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ)। আইনের প্রতিক্রিয়া করদাতার একটি অধিকার, বাধ্যবাধকতা নয়। কেন এবং কিভাবে এই অধিকার ব্যবহার করা উচিত - সে সম্পর্কে পরে আরও বিস্তারিত।

ট্যাক্স অডিট আইনে আমাদের আপত্তি কেন দরকার, আপত্তির ফর্ম এবং বিবরণ

করদাতার জন্য কর কর্তৃপক্ষের সাথে বিরোধের একটি ইতিবাচক ফলাফলের জন্য, নিরীক্ষিত ব্যক্তির অবস্থানের সামঞ্জস্য পুরো সময় জুড়ে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, স্পষ্টীকরণের অনুরোধ পাওয়ার মুহূর্ত থেকে শুরু করে, যা অসঙ্গতি থাকলে পাঠানো হয়। ঘোষণাপত্রে পাওয়া গেছে।

কোন যুক্তি এবং নথি শুধুমাত্র আদালতের অধিবেশনে উপস্থিত হলে, এটি শুধুমাত্র আদালতের একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়নের কারণই নয়, তবে এটি কাটতে অস্বীকৃতির কারণও হতে পারে (06.22 তারিখের মস্কো অঞ্চলের আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত দেখুন। /2014) . অতএব, একটি আইনগতভাবে সঠিক অবস্থানের বিকাশ একটি বিচারের জন্য প্রস্তুতির কাজ নয়, তবে একটি আইনের দাবি বা আপত্তির যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া বিকাশ করা। এই পর্যায়ে করদাতার অবস্থানের যথাযথ ন্যায্যতার সাথে, কর দায়বদ্ধতা আনা সম্ভব নাও হতে পারে।

আপত্তিগুলি একটি লিখিত নথির আকারে আঁকা হয় (ধারা 6, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ)। তাদের বিবরণ অনুশীলন দ্বারা উন্নত করা হয়:

1. কর কর্তৃপক্ষের নাম এবং ঠিকানা যেখানে নথিটি পাঠানো হয়েছে।
2. প্রেরকের একটি ইঙ্গিত (যাচাইকৃত ব্যক্তি), যদি নথিটি প্রয়োজনীয় বিবরণ (নাম, টিআইএন, ঠিকানা) সহ একটি অফিসিয়াল ফর্মে আঁকা না হয়।
3. বহির্গামী নম্বর এবং তারিখ।
4. শিরোনাম: "আপত্তি (একবচনে - পাঠ্যে একটি আপত্তি সহ) ক্যামেরাল ট্যাক্স অডিট নং __ তারিখ __" এর আইনের প্রতি।
5. আপত্তির পাঠ্য (তর্ক)।
6. অ্যাপ্লিকেশনের তালিকা।
7. স্বাক্ষরকারীর পদের নাম, স্বাক্ষর, পুরো নাম

প্রকৃতপক্ষে, এই দস্তাবেজটি কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের আপিল থেকে আলাদা নয়, তাই এর বিষয়বস্তু অবশ্যই দায়িত্বের সাথে নেওয়া উচিত। এই জাতীয় সূক্ষ্মতাগুলি বিবেচনায় নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়:

1. আপত্তিতে, যাচাইকৃত ব্যক্তি:

• যোগ্যতার ভিত্তিতে আইনে নির্ধারিত পরিদর্শকদের সিদ্ধান্তের সাথে মতানৈক্য প্রকাশ করে (প্রকৃত পরিস্থিতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের নিয়ম এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রকের ব্যাখ্যার মধ্যে একটি অমিল নির্দেশ করে। কর গণনা এবং একটি ঘোষণা জমা দেওয়ার পদ্ধতি);
• একটি পদ্ধতিগত প্রকৃতির মন্তব্য করে (ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষার সময়কাল লঙ্ঘন করে, একটি দাবি জমা দেওয়া যা রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 88 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 7 এর বিরোধিতা করে, ইত্যাদি)।

1. উপস্থাপনায় যুক্তি থাকতে হবে। পরিদর্শকদের যুক্তি দেওয়া হয়, তারপর তার খণ্ডন, যার পরে পরবর্তী যুক্তিতে একটি রূপান্তর হয়।
2. প্রতিটি যুক্তি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পরিবেশন করা আবশ্যক. এটি করার সময়, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে কিছু ক্ষেত্রে এমন একটি ফলাফল পাওয়া যেতে পারে যা আপত্তিকারীর লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এটি এই সত্য থেকে অনুসরণ করে যে একটি আইনের অস্তিত্বের অর্থ যাচাইয়ের সম্পূর্ণ সমাপ্তি নয়। নিরীক্ষিত ব্যক্তির দ্বারা নির্দেশিত কিছু ঘাটতি ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অতিরিক্ত ট্যাক্স নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 6, অনুচ্ছেদ 101) নিয়োগ করে দূর করতে পারে।

আপত্তি ফর্মটি লিঙ্কে ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ ফাইলটিতে দেখা যেতে পারে: একটি ক্যামেরাল ট্যাক্স অডিটের কাজের নমুনা প্রতিক্রিয়া.

আপত্তি দাখিল করার পদ্ধতি এবং শর্তাবলী

ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়ের জন্য অপেক্ষা করা, যে সময় নিরীক্ষিত ব্যক্তি তার আপত্তি জমা দিতে পারেন। সেক্ষেত্রে এই সময়ের হিসাব নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। আইনটি প্রাপ্তির পরের দিন বা ডাকযোগে পাঠানোর 6 দিন পর এর শুরু। এটি 1 মাসের মধ্যে উপযুক্ত তারিখে মেয়াদ শেষ হয়: যদি আইনটি 21 মে প্রাপ্ত হয়, তবে সময়সীমা 22 জুন শেষ হয় এবং যদি এটি একটি সপ্তাহান্তে পড়ে তবে পরবর্তী কার্যদিবসে (এর ট্যাক্স কোডের ধারা 6.1) রাশিয়ান ফেডারেশন).

যখন একটি আপত্তি সময়মতো প্রাপ্ত বলে বিবেচিত হয় সেই প্রশ্নে, 2টি অবস্থান প্রকাশ করা হয়েছিল: যদি এটি সময়সীমার শেষ দিনে হয় (আমাদের উদাহরণে 06/22):

• প্রকৃতপক্ষে প্রাপ্ত হয়েছে, 29 জানুয়ারী, 2016-এর 9ম AAC-এর রেজোলিউশন নং 09AP-57918/15 দেখুন, ক্ষেত্রে নং A40-137588/15;
• ডাকযোগে পাঠানো হয়েছে (খামে এবং (বা) সংযুক্তির জায় পোস্ট অফিসের স্ট্যাম্পের ছাপ রয়েছে), আর্টের 8 নম্বর ধারা দেখুন। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 6.1, 25 জানুয়ারী, 2011 তারিখের 16 তম AAC-এর রেজোলিউশন নং 16AP-372/2009 ক্ষেত্রে নং A20-2255/2008।

এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে নিরীক্ষিত ব্যক্তির সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তার মতামত প্রকাশ করার অন্যান্য সুযোগ রয়েছে:

• মামলার বিবেচনার সময় ব্যাখ্যা প্রদান করে (অনুচ্ছেদ 2, ধারা 2, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 101 অনুচ্ছেদ)।
• নথি এবং ব্যাখ্যা জমা দেওয়া (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 88 ধারার ধারা 3, 8)।
• ফাইলিং আপডেট করা হয়েছে ট্যাক্স ফেরত, যা 3-মাসের যাচাইকরণের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে প্রাপ্ত হলে ব্যর্থ না করে বিবেচনা করা হবে। এই ক্ষেত্রে, যাচাইকরণ এবং সমস্ত শর্তাবলী নতুনভাবে শুরু হয় (অনুচ্ছেদ 3, ধারা 2, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 88 অনুচ্ছেদ)।

সুতরাং, একটি ক্যামেরাল ট্যাক্স নিরীক্ষার আইনে আপত্তি অবশ্যই লিখিতভাবে জমা দিতে হবে এবং আইনে উল্লিখিত পরিদর্শকদের যুক্তি খণ্ডনের লক্ষ্যে যুক্তি থাকতে হবে। নথি (তাদের কপি) তাদের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে। পাঠানোর মেয়াদ হল আইনটি প্রাপ্তির তারিখ থেকে 1 মাস।

কর নিরীক্ষার পরে, সংস্থাটি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে তার ফলাফলের উপর একটি আইন পায়। আইনের বিষয়বস্তুর সাথে মতানৈক্যের ক্ষেত্রে, করদাতার যুক্তিযুক্ত আপত্তি জমা দেওয়ার অধিকার রয়েছে। আপত্তি হল অফিসিয়াল আইনী কাঠামোর রেফারেন্স সহ নিরীক্ষার ফলাফলের সাথে অসম্মতির প্রকাশ। লিখিত আপত্তি মৌখিক ব্যাখ্যা, প্রয়োজনীয় নথি বিধান দ্বারা অনুষঙ্গী হয়.

ফলে সিদ্ধান্ত বাতিল হতে পারে কর অফিসক্যামেরার ফলাফল অনুযায়ী সম্পূর্ণ বা একটি পৃথক অংশে অন-সাইট পরিদর্শন. সঠিক কৌশল তৈরি করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই কাজের জটিলতার কারণে, এটি শুধুমাত্র একটি দলে সমাধান করা যেতে পারে। আপনার একজন কর পরামর্শক, একজন আইনজীবীর সাহায্য লাগবে। একটি বিরোধী সংকট এবং সালিশ ব্যবস্থাপকের অংশগ্রহণ, একজন নিরীক্ষক সর্বোত্তম।

আপিলের পদক্ষেপ

পরিদর্শন প্রতিবেদনের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে দাবি এবং আপত্তি প্রকাশ করা অনুমোদিত। তাদের অবশ্যই ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হবে (উচ্চতর), পছন্দসই ফলাফলের অনুপস্থিতিতে, আদালতে যান।

সঞ্চালিত চেক একটি আইন প্রাপ্তি

নিয়ন্ত্রণের ফলাফল (অন-সাইট বা ক্যামেরাল) অনুসারে, পরিদর্শকের স্বাক্ষর সহ পাওয়া লঙ্ঘনের ঘটনাগুলি নির্দেশ করে একটি আইন তৈরি করা উচিত। সম্পূর্ণ ট্যাক্স অডিটের সার্টিফিকেট ইস্যু করার সময় থেকে এর জন্য দুই মাস সময় দেওয়া হয়। এবং ক্যামেরাল নিয়ন্ত্রণের ফলাফল অনুসারে, যদি ফি (কর) গণনার লঙ্ঘন সনাক্ত করা হয় তবে এই পদ্ধতির জন্য শুধুমাত্র 10 দিন বরাদ্দ করা হয়। এই ধরনের অনুপস্থিতিতে, আইনটি মোটেই প্রাসঙ্গিক নয়।

পাঁচ ক্যালেন্ডার দিনের মধ্যে, আইনটি যাচাইয়ের বিষয় হস্তান্তর করতে হবে। যদি তিনি এটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, তবে এটি প্রেরিত আইনে উল্লেখ করা হয়েছে নিবন্ধিত মেইল ​​দ্বারা. এটির প্রসবের সময়টি প্রস্থানের তারিখ থেকে ষষ্ঠ দিন বলে মনে করা হয়। করদাতার আইনে স্বাক্ষর না করার অধিকার রয়েছে, তবে এটি পরোক্ষভাবে তার অসততার সন্দেহ জাগাতে পারে। উপরন্তু, এটি স্বাক্ষর করার অর্থ উপসংহারের সাথে শর্তহীন চুক্তি নয়।

করদাতা তার আপত্তি উপস্থাপন করে আইনের সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন। এই ক্ষেত্রে, তিনি তার ব্যাখ্যা এবং ফলাফলের সাথে মতানৈক্য সহ কর কর্তৃপক্ষকে প্রদান করার অধিকার ব্যবহার করতে পারেন। উদ্দেশ্যমূলক আপত্তি এক মাসের মধ্যে জমা দিতে হবে। এই ধরনের একটি সময়ের শুরু প্রসবের অনুসরণ বলে মনে করা হয় এই আইনদিন.

গুরুত্বপূর্ণ:ইতিমধ্যে আইনটি সরবরাহের পর্যায়ে, পরিদর্শকদের পক্ষ থেকে সম্ভাব্য পদ্ধতিগত লঙ্ঘনগুলি ট্র্যাক করার জন্য মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এটি ভবিষ্যতে তাদের অধিকার নিশ্চিত করতে সহায়তা করতে পারে। সর্বোপরি, এই পর্যায়ে ইতিমধ্যে গুরুতর লঙ্ঘনগুলি কর কমিশনের সিদ্ধান্ত বাতিলের (সম্পূর্ণ বা আংশিক) কারণ হিসাবে কাজ করতে পারে।

আইনে অভিযুক্ত ত্রুটিগুলি নিম্নরূপ হতে পারে:

• পাটিগণিত - গণনায় ত্রুটি; ফলস্বরূপ - অর্জিত জরিমানা এবং জরিমানা ভুল গণনা;
• নথির ভুল মূল্যায়ন, তথ্য;
• ভুল বিচার ব্যবসায়িক লেনদেন.

পরিদর্শন কাজের পদ্ধতিতে অনেক ত্রুটি এমনকি পরিদর্শনের ফলাফল অধ্যয়নের প্রক্রিয়াতেও নির্মূল করা যেতে পারে। এই উদ্দেশ্যে অতিরিক্ত ব্যবস্থা পরিদর্শক প্রধান দ্বারা শুরু করা যেতে পারে। অতএব, এই সময়ে প্রধান দাবিগুলিকে ভয়েস করার সুপারিশ করা হয় না। উচ্চতর কর্তৃপক্ষ বা আদালতের সাথে যোগাযোগ করে আইনের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়কালে এগুলি ব্যবহার করা ভাল।

কর নিয়ন্ত্রণের লঙ্ঘন শর্তসাপেক্ষে দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: পদ্ধতিগত, উপাদান (প্রবিধানের ভুল ব্যাখ্যা)। যদি কার্যধারায় আপত্তি থাকে তবে অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব এবং এটি ঝুঁকিপূর্ণ।

প্রাক-ট্রায়াল আপিল পদ্ধতি

অথবা - ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের কাছে আপত্তি দাখিল করা। দ্বারা বিভিন্ন ধরনেরট্যাক্স অডিট, ট্যাক্স বিরোধের প্রাক-ট্রায়াল সমাধানের জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে। একজন ব্যক্তির উচ্চতর সংস্থায় সমস্যাটি সমাধান করার প্রচেষ্টা শেষ হওয়ার পরে আদালতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে। আপনি ফলাফলের আবেদন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, আপনার দাবির সারমর্ম বোঝার জন্য আপনাকে গুরুত্ব সহকারে সবকিছু ওজন করতে হবে।

বিকাশের ক্রম

• নিরীক্ষার জমা দেওয়া আইনের যত্ন সহকারে অধ্যয়ন;
• যেসব বিষয়ে মতভেদ আছে সেগুলোকে এককভাবে তুলে ধরা;
• আইনের বিষয়বস্তু বা এর কিছু অংশের প্রতি মুক্ত আকারে প্রকৃত আপত্তি তুলে ধরা।

আপত্তি অবশ্যই লিখিত আকারে বিনামূল্যে জমা দিতে হবে। উপসংহারের সাথে একমত না হওয়ার জন্য, যাচাইকৃত বিষয়ের সম্পূর্ণ আইন বা এর একটি অংশের উপর, ঘটনা এবং উপসংহার উভয়ের উপর সন্দেহ প্রকাশ করার অধিকার রয়েছে। আপত্তিগুলি যোগ্যতা বা পদ্ধতিগত বিষয়গুলির উপর প্রণয়ন করা যেতে পারে।

এই আইনের ধারাগুলিকে উদ্ধৃত করার সুপারিশ করা হয় যার সাথে কোন চুক্তি নেই। যাচাইকরণের সময় কার্যকরী আইনী নিয়মাবলীর উপর ভিত্তি করে অবস্থানটি স্পষ্টভাবে বলা উচিত, বিশ্বাসযোগ্যভাবে তর্ক করা উচিত (সর্বশেষে, তারা পরিবর্তন করতে পারে)। তাদের উল্লেখ করে আইনি প্রক্রিয়ার উদাহরণ ব্যবহার করুন। আপত্তি দাখিল করার দুটি উপায় আছে: ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছে ব্যক্তিগতভাবে বা ডাকযোগে।

উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে দাবি দাখিলের নিয়ম

• আপত্তি ফাইল করুন লেখা;
• পরিষ্কার, সুসঙ্গত যুক্তি ব্যবহার করুন;
• প্রতিটি আপত্তি প্রমাণ করা;
• নথির কপি ব্যবহার করে প্রমাণ উপস্থাপন করা;
• রেগুলেটরি ফ্রেমওয়ার্কের আর্গুমেন্ট রেফারেন্সের পরে প্রদান;
• আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা কঠোরভাবে মেনে চলা;
• যে পরিদর্শনটি পরিদর্শন করেছে তার কাছে নথিগুলি পাঠান।

আপত্তিগুলি অধ্যয়নের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, পরিদর্শনের প্রধানকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এর বিকল্পগুলি নিম্নরূপ হতে পারে:

1. যারা কর অপরাধ করেছে তাদের বিচারের আওতায় আনুন।
2. তথ্য নিশ্চিত না করার জন্য উল্লিখিত ব্যক্তিদের দায়বদ্ধ রাখতে অস্বীকার করুন।

কেন কমিটিতে থাকতে হবে

এটি করার প্রয়োজন নেই। যাইহোক, এটি অবশ্যই আঘাত করতে পারে না। উপরন্তু, ব্যক্তিগত উপস্থিতি সঙ্গে সুযোগ আছে:

• লিখিত প্রয়োজনীয়তার সাথে মৌখিক মন্তব্য, যুক্তি যোগ করুন;
• অতিরিক্ত ডকুমেন্টেশন প্রদান;
• আপত্তি মওকুফ করুন, কিন্তু শাস্তির পরিমাণ কমানোর জন্য প্রশমিত পরিস্থিতির উল্লেখ করুন।

আপত্তির পরে অ্যাকশন

কর নিয়ন্ত্রণ সংস্থার (আপত্তি) সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি প্রাক-ট্রায়াল আপিলের পরে, পরিদর্শক একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য। অডিট অনুসারে, একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষ কর সংস্থাকে অভিযুক্ত অপরাধের জন্য দায়ী করে বা তা করতে অস্বীকার করে।

জড়িত কর সংস্থাগুলি সিদ্ধান্ত সম্পর্কে তথ্য পায়, যা প্রতিফলিত করে:

• লঙ্ঘনের পরিস্থিতি;
• ভিত্তি এবং নথি যা এই ধরনের একটি উপসংহার আঁকা সম্ভব করেছে;
• রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধ অনুসারে দায়িত্বে আনার সম্ভাবনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত;
• আবিষ্কৃত বকেয়া আর্থিক আকার.

আদালতে আপত্তির প্যাকেজ সহ একটি দাবির সূচনা

উচ্চ কর সংস্থা প্রায়ই নিম্ন সংস্থার সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে। ফলাফল চ্যালেঞ্জ করার জন্য, সংস্থাটির তিন মাসের মধ্যে আদালতে আবেদন করার অধিকার রয়েছে। চ্যালেঞ্জিং এই পদ্ধতিটিকে আরও কার্যকর বলে মনে করা হয়, যদিও সহজ নয়। প্রায়শই করদাতাদের অনুপ্রেরণা আনুষ্ঠানিক হিসাবে স্বীকৃত হয়। অতএব, প্রতিপক্ষের সাথে সম্পর্কের প্রমাণ, লেনদেনের অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা সাবধানে সংগ্রহ করা প্রয়োজন।

একটি নথি খসড়া

একটি নথি কম্পাইল করার সময়, নিম্নলিখিত নিয়ম পালন করা আবশ্যক:

নথির শেষে, একটি অনুরূপ পাঠ সাধারণত অনুসরণ করে: "আমরা বিশ্বাস করি যে প্রস্তাবিত সিদ্ধান্তগুলি প্রকৃত অবস্থার প্রতিফলন নয়, তারা এই ধরনের ভিত্তিতে কর আইনের সাথে বিরোধপূর্ণ..." যুক্তিসঙ্গত যুক্তি অনুসরণ করে। এবং উপসংহারে, নোট করুন: “সংযুক্ত নথিগুলির দ্বারা সমর্থিত আমাদের ন্যায্যতাগুলিকে বিবেচনায় রেখে, আমরা ট্যাক্স অডিট (বা এর নির্দিষ্ট পয়েন্ট) এবং করের পরিমাণ (নির্দিষ্ট পরিমাণ নির্দেশ করুন) সংগ্রহের আগে বাতিল করার জন্য জোর দিই। "

অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইনের নিয়ম

1. আপত্তি প্রমাণ করতে সাহায্য করার জন্য ব্যবহৃত নথি সংযুক্ত করা যেতে পারে। তারা পরিদর্শন এবং পৃথকভাবে স্থানান্তর করা যেতে পারে.
2. একটি একক পৃষ্ঠার নথির প্রতিটি অনুলিপি আলাদাভাবে প্রত্যয়িত হয় (এবং বাইন্ডার হিসাবে নয়)।
3. একাধিক পৃষ্ঠার নথি একটি স্বাক্ষর দ্বারা প্রত্যয়িত হয়, পৃষ্ঠার সংখ্যা নির্বিশেষে। তবে, শীটগুলি অবশ্যই আবদ্ধ এবং সংখ্যাযুক্ত হতে হবে।

সম্ভাব্য আপত্তির ফর্ম

এটি যে কোনো আকারে আপত্তি ফাইল করার অনুমতি দেওয়া হয়. এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আইনের সমস্ত পয়েন্ট তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যা মতবিরোধ সৃষ্টি করেছে, মতবিরোধের কারণগুলি ন্যায্য, নথিগুলির লিঙ্কগুলি সংযুক্ত করা হয়েছে। নথিতে প্রধানের স্বাক্ষর, সংস্থার সিলের উপস্থিতি প্রয়োজন।

আপত্তি অবশ্যই দুটি অনুলিপিতে আঁকতে হবে (প্রথমটি পরিদর্শনের জন্য, অন্যটি সংস্থায় সংরক্ষণ করা হয়)। ডাকযোগে একটি নথি পাঠানোর সময়, আপনাকে অবশ্যই এটির প্রাপ্তির একটি বিজ্ঞপ্তি পেতে হবে।

নথির নমুনা অংশ

সাধারণ বা সূচনা অংশ।অন্যভাবে, একে চেকের তথ্য উপাদান বলা হয়। এই অংশে নিম্নলিখিত পয়েন্ট থাকা উচিত:

• যে ব্যক্তিকে পরীক্ষা করা হচ্ছে তার সঠিক বিবরণের ইঙ্গিত;
• আপত্তি উপস্থাপনের (প্রস্তাব) সময়ের ইঙ্গিত;
• চেকের সময় বৈশিষ্ট্য;
• নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দিক।

• পরিদর্শন প্রতিবেদনের নির্দিষ্ট অংশগুলির একটি ইঙ্গিত যা মতবিরোধ সৃষ্টি করেছিল;
• দাপ্তরিক আইনী কাঠামোর রেফারেন্স সহ জমা দেওয়া আপত্তির প্রমাণ;
• বিবেচনাধীন এলাকায় অঞ্চলে বিকশিত হয়েছে যে সালিস অনুশীলন বিশ্লেষণ.

রেজোলিউশন অংশ।চূড়ান্ত অংশে নিম্নলিখিত তথ্য রয়েছে:

• আপত্তির মোট পরিমাণ, মোট। আপত্তিকারী ব্যক্তির দাবি, যাচাইকরণ আইন বাতিলের অনুরোধ।

আপনি নীচের লিঙ্কে একটি উদাহরণ আপত্তি ফর্ম খুঁজে পেতে পারেন:

গুরুত্বপূর্ণ:বিবেচনাধীন ইস্যুতে আপনার নিজের অবস্থানকে ন্যায্যতা দিয়ে, আপনাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের নিয়ম, ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের ব্যাখ্যা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের নিয়মগুলি বিবেচনা করতে হবে।

জমা দেওয়ার পদ্ধতি

1. আপনার সিদ্ধান্ত এবং দাবির সারমর্ম ওজন করুন, আবার কর আইনের সাথে সমস্ত মতপার্থক্য পরীক্ষা করুন।
2. একটি বিশেষ ফর্ম ব্যবহার করে লিখিতভাবে আইন বা এর কিছু ধারার সমস্ত আপত্তি জানান।
3. উপযুক্ত পরিদর্শনে লিখিত যুক্তিযুক্ত আপত্তি জমা দিন।
4. আপত্তি প্রমাণ করার জন্য, সংযুক্ত করুন প্রয়োজনীয় কাগজপত্র(কপি)।

উপলব্ধ যাচাইকরণ উপকরণ বিবেচনার অদ্ভুততা

জমা দেওয়া নিরীক্ষা সামগ্রী বিবেচনা করার সময়, প্রতিটি করদাতা বা তার প্রতিনিধিকে উপস্থিত থাকার অধিকার দেওয়া হয়। কিন্তু এটা ঐচ্ছিক। বৈঠকের সময় উপস্থাপনা অতিরিক্তি দলিলাদিবিদ্যমান লিখিত আপত্তি অনুমোদিত। অতিরিক্ত আবশ্যক, সংযোজন প্রোটোকল রেকর্ড করা হবে. তারা গ্রহণ এবং অধ্যয়ন করা হবে.

কমিশন প্রোটোকলের সংস্করণ হস্তান্তর করতে বাধ্য। যদি কোন ব্যক্তি লিখিত আপত্তি ছাড়াই সভায় উপস্থিত থাকে, তবে তারা সর্বদা মৌখিকভাবে প্রকাশ করা যেতে পারে। কমিশনে, আপনি পূর্বে উপস্থাপিত লিখিত আপত্তিগুলিও প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।

যদি আপত্তিগুলি তুচ্ছ হয়, তাহলে করদাতার ক্ষেত্রে জরিমানার পরিমাণ কমানোর জন্য আবেদন করা বোধগম্য। যে সকল অবস্থার জন্য অপরাধ লঘু হয়জরিমানা কমাতে। কমিশন পরিদর্শন করে, আপনি পরিস্থিতির অন্তত একটি ন্যূনতম উন্নতি অর্জন করতে পারেন, তাই এটি করার সুপারিশ করা হয়।

বিবেচনার শর্তাবলী

নিরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি আইন দুই মাসের মধ্যে গঠিত হয় (একটি সমন্বিত গোষ্ঠীর জন্য তিন মাস), এমনকি যদি কোনো লঙ্ঘন সনাক্ত না হয়। সংযুক্ত নথি সহ কর্মকর্তার কাছে হস্তান্তর করার জন্য আরও পাঁচ দিন সময় দেওয়া হয় (একটি গ্রুপের ক্ষেত্রে দশটি)। মেইলের মাধ্যমে একটি নথি পাঠানোর ক্ষেত্রে, এটি পাঠানোর তারিখ থেকে ষষ্ঠ দিনে ডেলিভারি করা হয়।

সম্পাদিত নিরীক্ষার লিখিতভাবে আইনটিতে যুক্তিসঙ্গত আপত্তি জমা দেওয়ার সময়সীমাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে আইনটি প্রাপ্তির সময়কাল থেকে এক মাস হিসাবে পরিমাপ করা হয় (থেকে পরবর্তী দিনঅথবা নিবন্ধিত মেইলে প্রাপ্ত হলে সপ্তম দিন থেকে)।

অডিটিং কর কর্তৃপক্ষের প্রধান দশ দিনের মধ্যে আপত্তি বিবেচনা করে। এটি দাবী জমা দেওয়ার জন্য প্রদত্ত সময়ের শেষে শুরু হয়, সেগুলি আসলে কখন দায়ের করা হয়েছিল তা নির্বিশেষে। মেয়াদ বাড়ানো সম্ভব, তবে এক মাসের বেশি নয়।

নিয়ন্ত্রণের ফলাফল বিবেচনার স্থান এবং সময়কাল অবশ্যই করদাতার কাছে জানতে হবে। জমা দেওয়া উপকরণের বিবেচনায় অংশ নেওয়ার অধিকার তার রয়েছে। নির্ধারিত মাসের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে সিদ্ধান্ত নেওয়া বিবেচনার পদ্ধতির লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হয়।

আপত্তি কোম্পানিকে সাহায্য করতে পারে: বাতিল বা জরিমানা হ্রাস করুন। তবে সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ফলস্বরূপ, অডিটের ফলাফল, অতিরিক্ত ব্যবস্থা এবং পরীক্ষার প্রস্তুতিতে জটিলতাগুলি সম্ভব।

এটি ঘটে যে কর নিরীক্ষার ফলাফল, প্রাসঙ্গিক আইনগুলিতে প্রতিফলিত হয়, নিরীক্ষিত কোম্পানির প্রধানদের মতামতে, সর্বদা বৈধ নয় এবং জমা দেওয়া নথিগুলি পরিদর্শক দ্বারা বিবেচনা করা হয় না। এই ক্ষেত্রে, পরিদর্শন প্রতিবেদনে মতবিরোধের একটি প্রোটোকল আঁকতে হবে। , বা, যেমন এই নথিটিকে কল করার প্রথাগত, ট্যাক্স নিরীক্ষা আইনের আপত্তি৷ মতানৈক্য এবং আপত্তির প্রোটোকলের মধ্যে কোনও মূল পার্থক্য নেই, যেহেতু আইনটি এই নামগুলির একটির বাধ্যতামূলক ব্যবহার বা নথির আদর্শ ফর্ম প্রতিষ্ঠা করে না। অতএব, ট্যাক্স অডিট আইনে উপস্থাপিত সিদ্ধান্তের সাথে মতানৈক্যের অভিব্যক্তি এই নামগুলির যেকোনও উল্লেখ করার জন্য সমানভাবে সঠিক। আমরা এই প্রকাশনা থেকে IFTS-এ মতবিরোধের একটি প্রোটোকল জমা দেওয়ার সময়সীমা সম্পর্কে শিখব, কীভাবে আঁকতে হবে এবং কী কী সূক্ষ্মতা বিবেচনা করতে হবে।

নথির বিন্যাস এবং বিষয়বস্তু

প্রোটোকলটি নির্বিচারে তৈরি করা সত্ত্বেও, সাধারণ জ্ঞানের প্রয়োজন যে নথিতে যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি এবং প্রমাণ রয়েছে, যা সুগঠিত নথি এবং প্রাসঙ্গিক আইনী নিয়ম দ্বারা সমর্থিত। আপত্তির পাঠ্য গঠন করতে হবে, যাচাইকরণ আইনের সাথে সাদৃশ্য দিয়ে একটি নথি আঁকতে হবে, অর্থাৎ, তিনটি প্রধান ব্লকে সমস্ত তথ্য একত্রিত করা:

• পরিচায়ক (সাধারণ), যা পরিদর্শন নিজেই, আইনের সংখ্যা এবং তারিখ, আচরণের সময়কাল সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে;
• বর্ণনামূলক, সেই বিষয়গুলির সারমর্ম প্রকাশ করে যা আপত্তি তোলার ভিত্তি হয়ে ওঠে। এই ব্লকে প্রতিটি বিতর্কিত অবস্থানের জন্য নিরীক্ষিত কোম্পানির সমস্ত আর্গুমেন্ট বিস্তারিত হওয়া উচিত। নোট করুন যে প্রোটোকলের প্রস্তুতিটি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস ইন্সপেক্টরেটের পরিদর্শক দ্বারা উল্লিখিত সমস্ত লঙ্ঘন বিশ্লেষণ করার জন্য এন্টারপ্রাইজের সূক্ষ্ম কাজ দ্বারা পূর্বে হয়, যেহেতু পরিদর্শন প্রতিবেদনে মতবিরোধের প্রোটোকল হিসাবে এই জাতীয় নথি আঁকার সময় (নমুনা নীচে), আপনার জানা উচিত যে কোম্পানিটি আসলে কোন লঙ্ঘন করেছে এবং কোনটি পরিদর্শকদের ত্রুটি বা অনুমান। কোম্পানির যুক্তিগুলি প্রাসঙ্গিক আইন, অর্থ মন্ত্রণালয় বা ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের স্পষ্টীকরণ, সেইসাথে বিদ্যমান বিচারিক অনুশীলনের উল্লেখ করে প্রমাণিত হওয়া উচিত।

যদি অনুপস্থিত নথিগুলি পুনরায় তৈরি করা বা আইনে উল্লেখ করা ত্রুটিগুলি সংশোধন করা সম্ভব হয় তবে সেগুলি পুনরুদ্ধার করা উচিত এবং আপত্তি সহ জমা দেওয়া উচিত। যদি পরিদর্শন প্রতিবেদনে গণনার ভুল বা ব্যবসায়িক লেনদেনের বিকৃত মূল্যায়ন পাওয়া যায়, তবে এই তথ্যগুলিও নির্দেশিত হয়। সমস্ত বিতর্কিত বিষয়গুলিকে 2টি বিভাগে সর্বোত্তমভাবে বিভক্ত করা হয় - যাচাইকরণ পদ্ধতির লঙ্ঘন বা মূল আইন।

যদি চ্যালেঞ্জটি শুধুমাত্র একটি অডিট পরিচালনার বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়, তাহলে IFTS-এর প্রধান পদ্ধতিগত বাদ দেওয়ার লক্ষ্যে অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়নের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এই লঙ্ঘনগুলি সংস্থার আর্থিক অবস্থানকে প্রভাবিত করে না এবং তাদের মধ্যে কয়েকজন এই বিষয়ে আপত্তি জানায়। কোম্পানীর জন্য নিরীক্ষার যোগ্যতার লঙ্ঘনের উপর ফোকাস করা ভাল, যেহেতু এন্টারপ্রাইজের ট্যাক্স দায়বদ্ধতার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার আছে শুধুমাত্র সেই পরিমাণে যা উচ্চ কর কর্তৃপক্ষের মধ্যে বিতর্কিত ছিল;

• রেজোলিউটিভ, অর্থাৎ, সারসংক্ষেপ, অতিরিক্ত করের পরিমাণ নির্দেশ করে, যার সাথে সংস্থা একমত নয় এবং কর্মের একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদম প্রস্তাব করে। তদতিরিক্ত, IFTS-কে এন্টারপ্রাইজের অজান্তে কর কর্তৃপক্ষকে নথি বিবেচনা করার কারণ না দেওয়ার জন্য মতবিরোধের প্রোটোকল পর্যালোচনার দিন এবং সময় কোম্পানিকে অবহিত করতে বলা উচিত।

যদি আপত্তির সাথে নথি (কপি) সংযুক্ত করা হয় তবে তাদের নম্বর "পরিশিষ্ট" লাইনে উল্লেখ করতে হবে। সমস্ত কপি কোম্পানির অনুমোদিত প্রতিনিধি এবং সীল দ্বারা প্রত্যয়িত হয়।

ট্যাক্স অডিট আইনে আপত্তি: মেয়াদ

IFTS-এর কাছে লিখিত আবেদন হওয়ায়, অডিট রিপোর্টের সাথে কিছু পয়েন্টে মতানৈক্য প্রকাশ করে, ফিল্ড ট্যাক্স অডিট রিপোর্টে আপত্তি টেরিটোরিয়াল IFTS-এর অফিসে জমা দেওয়া যেতে পারে বা ডাকযোগে পাঠানো যেতে পারে। এটি আইনটি পাওয়ার পর 1 মাসের মধ্যে করা যেতে পারে (ধারা 6, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 100 অনুচ্ছেদ)। এই নথির কোন একীভূত ফর্ম নেই, তবে ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস একটি খুব সুবিধাজনক বিকল্প তৈরি করেছে « ট্যাক্স অডিট আইনে আপত্তি ».

এটি উল্লেখ করা উচিত যে উপস্থাপিত ফর্মটি পরিচালিত ট্যাক্স অডিট - ক্যামেরাল বা ক্ষেত্রগুলির কোনও অবস্থার সাথে আপত্তি জমা দেওয়ার জন্য উপযুক্ত। কোম্পানিগুলি প্রায়ই একটি নথির ফর্ম তৈরি করে, এটি পরিবর্তন করে, আইনে উল্লেখিত লঙ্ঘনের উপর নির্ভর করে। আমরা আরেকটি ঘন ঘন সম্মুখীন নথি অফার.

মাঠ পরিদর্শনের আইনে নমুনা আপত্তি

অন-সাইট ট্যাক্স অডিটের আইনে আপত্তি, যার নমুনা উপস্থাপন করা হয়েছে, তাতে 2টি ব্লক রয়েছে - সাধারণ এবং বর্ণনামূলক। অপারেটিভ অংশটি পূর্ববর্তী তথ্যের উপর ভিত্তি করে পূরণ করা হয়, যা আইনের বিতর্কিত অবস্থান বর্ণনা করে।

IFTS-এ আপত্তি জমা দেওয়ার পরে কী আশা করা যায়

আপত্তি দাখিল এবং স্থানান্তর করার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত সময়ের সমাপ্তি (অ্যাক্টটি প্রাপ্তির তারিখ থেকে 1 মাস) দশ দিনের সময়কালের সূচনা যখন IFTS-এর প্রধানকে অবশ্যই মতবিরোধ বিবেচনা করতে হবে এবং আনার সিদ্ধান্ত নিতে হবে। করদাতা কর দায়বদ্ধতা বা তার যুক্তি গ্রহণ করুন.

প্রায়শই, উদ্যোক্তারা বিশ্বাস করেন যে যাচাইকরণের কাজে আপত্তি করা অর্থহীন। তবুও, আপনি একটি ব্যয়বহুল আইনজীবী ছাড়া করতে পারেন, এটি আপনার অবস্থান সঠিকভাবে প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট।

কিভাবে একটি অডিট রিপোর্ট একটি নমুনা প্রতিক্রিয়া লিখতে? একটি অর্থনৈতিক সত্তার কার্যকলাপ পরীক্ষা করার সময়, নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ একটি পরিদর্শন প্রতিবেদন তৈরি করে।

উদ্যোক্তারা সর্বদা নিরীক্ষার ফলাফলের সাথে একমত হন না, তবে কয়েকজন আপত্তি করার সিদ্ধান্ত নেন। এটি এই সত্য দ্বারা অনুপ্রাণিত যে প্রতিযোগীতার পদ্ধতিটি খুব ব্যয়বহুল হবে।

ইতিমধ্যে, এটি যাচাইকরণ আইনের আপত্তি যা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই বিরোধের সমাধান করার অনুমতি দেয়। যাচাইকরণ আইনে আপত্তি সহ একটি নমুনা প্রতিক্রিয়া কেমন দেখায়?

আপনাকে জানতে হবে কি

যাচাইকরণ আইনের বিরুদ্ধে আপিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, আপনাকে পদ্ধতির কিছু জটিলতা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। প্রথমত, আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে যোগ্যতার উপর আপত্তি আছে নাকি দাবিগুলি পদ্ধতিগত সমস্যাগুলির কারণে (একটি আইন, যাচাইকরণ পদ্ধতি, ইত্যাদি)।

আইনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করার বিষয়টি উল্লেখ করা উচিত। যে কোন যাচাইকৃত বিষয় আইনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করতে পারে, কেউ তাকে জোর করতে পারে না। কিন্তু বাস্তবে এর কোনো বিশেষ কারণ নেই।

পরিদর্শকরা এই আইনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি চিহ্নিত করবেন এবং তৃতীয় পক্ষকে সাক্ষী হিসাবে জড়িত করবেন। কিন্তু একই সময়ে, আইনে স্বাক্ষর না করা পরোক্ষভাবে যাচাই করা ব্যক্তির অসততা নির্দেশ করে।

একই সময়ে, একটি স্বাক্ষরের উপস্থিতি সম্মতি বোঝায় না। এটি লিখতে যথেষ্ট "আমি অভিনয়ের সাথে একমত নই (বা এটির অংশ")। আইনের একটি অনুলিপি অবশ্যই যাচাইয়ের বিষয়ে স্থানান্তর করতে হবে। যাচাইয়ের বিষয়ের প্রতিনিধি ব্যক্তিগতভাবে এটি গ্রহণ করতে পারেন।

অন্যথায়, যাচাইকরণ প্রতিবেদনটি বিজ্ঞপ্তি সহ নিবন্ধিত মেল দ্বারা বা অন্য উপায়ে পাঠানো হয় যা আপনাকে প্রাপ্তির তারিখ সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে দেয়। ইতিমধ্যে এই পর্যায় থেকে, পদ্ধতিগত আদেশের সাথে সম্মতি যত্ন সহকারে নিরীক্ষণ করা প্রয়োজন।

উপকরণ বিবেচনার প্রক্রিয়ায় উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘন ফলাফলের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ বা আংশিক বাতিলের ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে।

কিন্তু প্রত্যেকটি ছোটখাটো লঙ্ঘনের জন্য দাবি দেখানো উচিত নয়, যার বেশিরভাগই প্রক্রিয়ায় সংশোধন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত যাচাইকরণের জন্য একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হতে পারে।

চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে এমন লঙ্ঘনের প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত। যাচাইকরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, কিছু ঠিক করুন আইনি ভিত্তিখুব সমস্যাযুক্ত।

এখানেই প্রাপ্ত সামগ্রীগুলি পরীক্ষা এবং পর্যালোচনা করার প্রক্রিয়ার উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘনগুলি কাজে আসে৷

এইভাবে, এটি একটি লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা হয় যাতে ব্যক্তিকে উপাদান বিবেচনায় অংশগ্রহণ করা থেকে পরীক্ষা করা হয় না। এটি ইতিমধ্যেই বাতিলের কারণ। সিদ্ধান্তবিচারিকভাবে

মৌলিক সংজ্ঞা

একটি পরিদর্শন আইন হল একটি নথি যা নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ দ্বারা একটি অর্থনৈতিক সত্তার ক্রিয়াকলাপ পরীক্ষা করার প্রক্রিয়াতে আঁকা হয়। উদ্যোক্তাদের কাছে আরও পরিচিত হল ট্যাক্স অডিট।

এই ক্ষেত্রে, পরিদর্শকরা অনুমোদিত মানগুলির সাথে ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিংয়ের সম্মতি পরীক্ষা করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের সাথে করদাতার সম্মতি অধ্যয়ন করে এবং অডিটের ফলাফলের ভিত্তিতে লঙ্ঘনগুলি চিহ্নিত করে।

পুরো প্রক্রিয়াটি নথিভুক্ত। অনুরূপ চেক অন্যান্য কাঠামো দ্বারা বাহিত হতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, FIU বা উচ্চতর কর্তৃপক্ষ। যাচাইকরণ আইনের আপত্তি নথিভুক্ত করা হয়.

সমস্ত দাবি প্রমাণ করা আবশ্যক. আপনি যদি আপত্তির যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া পান, তাহলে আপনি বিচারিক সহ পরবর্তীতে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

কিন্তু কর কর্তৃপক্ষ বা অন্যান্য কর্তৃপক্ষ যদি আপত্তিগুলি গ্রহণ করার আগে বিবেচনা করতে বাধ্য হয়, তবে আইন তাদের উত্তর দিতে বাধ্য করে না। গুরুত্বপরিদর্শন প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়া কম্পাইল করার সময়, এটির একটি তারিখ রয়েছে।

পরিদর্শনের কাজটি প্রাপ্তির মুহূর্ত থেকে, বিষয়ের কাছে পনেরটি কার্যদিবস রয়েছে যাতে তিনি আইনটির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে এবং লিখিতভাবে আপত্তি জমা দিতে পারেন।

তথ্য আবিষ্কারের উপর একটি আইন আঁকার সময়, দশ কার্যদিবসের মধ্যে একটি আপত্তি জমা দেওয়া যেতে পারে। আইনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতিটি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের অডিটের উদাহরণে বিবেচনা করা যেতে পারে।

আইনটি তৈরি করার পনের দিন পরে, দশ দিনের মধ্যে, কর পরিষেবার প্রধানকে অবশ্যই আইনটি বিবেচনা করতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নিতে হবে। সময়সীমা পূরণ করতে ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই একটি লঙ্ঘন।

আপত্তি দাখিল করার সময়সীমা সম্পর্কে, এটিও উল্লেখ করা উচিত যে আইনটিতে দাবি করার জন্য শুরুর বিন্দুটি হল আইনটি প্রাপ্তির তারিখ, এবং প্রাপকের কাছে নথিটি পাঠানোর তারিখ নয়।

কমিশনের কাজে উপস্থিত থাকতে সক্ষম হওয়ার জন্য করদাতাকে উপকরণগুলির বিবেচনার স্থান, তারিখ এবং সময় সম্পর্কে অবহিত করতে হবে। বিজ্ঞপ্তি দিতে ব্যর্থ হওয়াও লঙ্ঘন।

গঠনের উদ্দেশ্য কি

যাচাইকরণের ক্রিয়াকলাপে আপত্তি সহ একটি প্রতিক্রিয়া সংকলনের মূল উদ্দেশ্য হল একটি অনুপযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ রোধ করা যা মামলার সারাংশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

আপত্তি জমা দেওয়ার ফর্মটি নির্বিচারে, তবে দাবিগুলির সারমর্মকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করা গুরুত্বপূর্ণ। পরিদর্শন প্রতিবেদনে আপত্তি জমা দেওয়ার ফলাফলটি মামলার উপকরণগুলির পর্যালোচনা বা পুনরায় নিরীক্ষার নিয়োগ হতে পারে।

যদি পরীক্ষিত বিষয় তার মামলা প্রমাণ করতে পারে, তাহলে এটি ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়া রোধ করতে পারে।

একটি পরিদর্শন আইনে ইতিমধ্যে জারি করা রায়ের বিচার বিভাগীয় আপিল একটি দীর্ঘ এবং প্রায়শই ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া। আপত্তির উদ্দেশ্য হল অডিট উপকরণ বিবেচনার পর্যায়ে বিরোধ নিষ্পত্তি করা।

বর্তমান প্রবিধান

আপত্তিকারীর অবস্থানকে প্রমাণ করে এমন থিসিসগুলি কীভাবে খুঁজে পাবেন? প্রথমত, বিতর্কিত সিদ্ধান্তগুলিতে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, যার অনুসারে আইনটি বিতর্কিত বা অপর্যাপ্তভাবে নিয়ন্ত্রিত।

আপনি নিয়ম অনুসরণ করতে পারেন ট্যাক্স কোড, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রকের স্পষ্টীকরণ।

ব্যাখ্যা না আদর্শিক নথি, কিন্তু নির্দেশ করে যে ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস ট্যাক্স এবং ফি সংক্রান্ত আইন প্রয়োগের বিষয়ে অর্থ মন্ত্রকের লিখিত ব্যাখ্যা দ্বারা পরিচালিত হতে বাধ্য।

উপরন্তু, আইনশাস্ত্র উপেক্ষা করা উচিত নয়। এটা বলা হয় যে অনুরূপ পরিস্থিতির সাথে মামলা বিবেচনা করার সময় বিচারিক এবং সালিশ অনুশীলনকে বিবেচনা করা উপযুক্ত।

উদীয়মান সূক্ষ্মতা

কিভাবে অডিট রিপোর্টে আপত্তি প্রস্তুত? স্ট্যান্ডার্ড স্কিমটি নিম্নরূপ উপস্থাপন করা যেতে পারে:

একটি ক্যালেন্ডার সময়ের সংজ্ঞা	আইনের প্রাপ্তি থেকে বরাদ্দ সময় বিবেচনায় নিয়ে আপত্তি দাখিল করা
যাচাইকরণের কার্যের বিশ্লেষণ	আপত্তির জন্য পদ্ধতিগত এবং মূল ভিত্তি সম্পর্কিত
নথির কাঠামোকে সম্মান করার সময় আপত্তি তৈরি করা	এবং পাল্টা যুক্তির একটি ধারাবাহিক উপস্থাপনা
অ্যাপ্লিকেশন গঠন	আপত্তি, তাদের খসড়া
আপত্তি নিবন্ধন	প্রতিষ্ঠানের অফিসিয়াল লেটারহেডে
নথির সার্টিফিকেশন	কোম্পানির সিল এবং স্বাক্ষর
অডিট রিপোর্টে আপত্তি দাখিল	পরিদর্শন সংস্থার কাছে

কারণগুলো কী হতে পারে

দাবি করার কারণগুলি অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে। যুক্তিযুক্ত আপত্তি স্বীকৃত হয় যদি অডিটের বিষয় দ্বারা নির্দেশিত লঙ্ঘন সিদ্ধান্তকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, আপত্তির কারণ ছিল পরিদর্শন সংস্থা দ্বারা তৈরি একটি গণনা ত্রুটি। এছাড়াও, চেকের সময়, গুরুত্বপূর্ণ নথিগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে, যার সারাংশ পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে।

সম্ভবত কিছু তথ্য ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে। কখনও কখনও আইনী নিয়ম একই সত্যের দ্বিগুণ ব্যাখ্যা সৃষ্টি করে।

এটিও আপত্তির বিষয় হতে পারে। আপত্তির কারণ হিসেবে কি গ্রহণ করা উচিত নয়? যাচাইকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন, আনুষ্ঠানিক ত্রুটি তৈরি হতে পারে।

যেমন সময়সীমা লঙ্ঘন, নিবন্ধনে ভুলতা এবং অনুরূপ সূক্ষ্মতা। অবশ্যই, এই ধরনের ঘটনা লঙ্ঘন, কিন্তু কোন আদালত পদ্ধতিগত ত্রুটির কারণে সিদ্ধান্ত বাতিল করবে না।

সম্ভবত একটি পুনরায় চেক নির্ধারিত হবে, কিন্তু বিষয়টির সারমর্ম এটি থেকে পরিবর্তিত হবে না। এজন্য আপনাকে বিষয়বস্তুর উপর ফোকাস করতে হবে।

আপত্তি দাখিল করার সময়, আপনাকে নিশ্চিত হতে হবে যে সমস্ত নথি এবং ফর্মগুলি সঠিকভাবে আছে। এটা মনে রাখা উচিত যে আপত্তি দাখিল করা অতিরিক্ত যাচাইকরণের একটি কারণ। এবং এটি একটি বাস্তবতা নয় যে এটি বাস্তবায়নের সময় আরও গুরুতর লঙ্ঘন প্রকাশ করা হবে না।

এটি শুধুমাত্র তখনই আপত্তি করা উচিত যদি চেকের বিষয় সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত হয় যে তিনি সঠিক, সমস্ত ডকুমেন্টেশন ক্রমানুসারে রয়েছে এবং প্রতিটি আপত্তি নথিভুক্ত এবং আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তিযুক্ত।

পরিদর্শন প্রতিবেদনে আপত্তি তোলা

আপত্তি সহ নথির কাঠামো যাচাইকরণ আইনের ফর্মের সাথে মিলে যায়, সেখানে রয়েছে:

• সূচনা অংশ;
• মূল;
• সিদ্ধান্তমূলক উপসংহার।

প্রতিষ্ঠানের অফিসিয়াল লেটারহেডে একটি আপত্তি তোলা উচিত, যার এই ধরনের বাধ্যতামূলক বিবরণ রয়েছে:

• সংগঠনের নাম;
• টিআইএন/কেপিপি;
• করদাতার আইনি এবং প্রকৃত ঠিকানা;
• যোগাযোগের ঠিকানা.

বিদায়ী চিঠিপত্রের জার্নালে আপত্তি নিবন্ধন করতে ভুলবেন না। এটি পরে নিশ্চিত করতে সাহায্য করবে যে নথিটি একটি সময়মত পাঠানো হয়েছে।

নথির সরাসরি ভর্তি পরিচায়ক অংশ দিয়ে শুরু হয়। এখানে নির্দেশিত হয়:

• পরিদর্শন আইনের তথ্য (সংখ্যা, সংকলনের তারিখ, আচরণের সময়কাল, পরিদর্শন সংস্থার নাম, পরিদর্শনের ধরণ);
• যাচাইকরণের বিষয়;
• অধ্যয়নের সময়কাল;
• আইন প্রাপ্তির তারিখ।

বিকৃতি বা ত্রুটি, সত্তার ব্যবসায়িক লেনদেনের ভুল ব্যাখ্যা নোট করা প্রয়োজন। পরিদর্শন প্রতিবেদনে প্রতিফলিত অপরিহার্য উপসংহার এবং তথ্যগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য এটি শুধুমাত্র প্রয়োজনীয়।

গুরুত্বপূর্ণ ! আইনে লঙ্ঘন প্রদর্শন করে, পরিদর্শন সংস্থা ভুল নথি বা নিয়ন্ত্রক বিধানের রেফারেন্স সহ ভিত্তি নির্দেশ করতে বাধ্য। যদি কোন যৌক্তিকতা না থাকে, তাহলে এমন একটি আইনের সিদ্ধান্ত বাতিল হতে পারে।

যদি যাচাই আইন লঙ্ঘনের কারণ নির্দেশ না করে, তাহলে বিবাদী আপত্তি উপস্থাপন করতে পারে না এবং এইভাবে তার আইনি অধিকার হারায়। এবং এর মানে হল যে আইনের সিদ্ধান্ত অবৈধ হবে।

আপত্তিতে পদ্ধতিগত লঙ্ঘন সম্পর্কে তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন নেই। যদি পর্যালোচনাকারী সংস্থা উপকরণগুলি পর্যালোচনা করার সময় এই ত্রুটিগুলি সংশোধন না করে, তবে সিদ্ধান্তের আপিল করার সময় তথ্যগুলি কার্যকর হতে পারে।

যাচাইকরণ আইনের প্রতিক্রিয়ার অপারেটিভ অংশ ফলাফল ধারণ করে এবং সমস্ত পয়েন্ট প্রতিফলিত করে যার সাথে যাচাইকরণের বিষয় একমত নয়।

নিরীক্ষিত বিষয়ের মতামতকে প্রমাণ করতে সক্ষম নথির অনুলিপি আপত্তিগুলির সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে। অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা প্রয়োজন।

আপত্তি সহ আঁকা নথিটি পরিদর্শন সংস্থায় ব্যক্তিগতভাবে বা মেইলের মাধ্যমে সংযুক্তির তালিকা এবং একটি ফেরত রসিদ সহ স্থানান্তর করা হয়।

আপনার জানা দরকার যে সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় আপিলের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র সেই আইনের অংশটি বিবেচনা করা হয় যেটিতে আপত্তি উত্থাপিত হয়েছিল।

কর্তৃপক্ষের দ্বারা বাহিত যে কোনো সত্যতা যাচাইয়ের উপর আপত্তি দাখিল করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষা মন্ত্রকের পরিদর্শন আইনে আপত্তি বা FSS পরিদর্শনের সাথে মতানৈক্যের প্রোটোকল।

বিরোধ প্রটোকল

যাচাইকরণ আইনে আপত্তিগুলি মতবিরোধের একটি প্রোটোকল আকারে তৈরি করা যেতে পারে। এই বিন্যাসটি বিশেষভাবে উপযোগী হয় যখন বিভিন্ন দাবি থাকে।

মতবিরোধের প্রোটোকলটি নিম্নরূপ আঁকা হয়েছে:

তারিখ এবং স্থান উল্লেখ করুন	প্রধান নথি অঙ্কন (যাচাই আইন)
দলগুলোর বিস্তারিত লেখা আছে	পরিদর্শন সংস্থা এবং পরিদর্শনের বিষয়