항소. 항소장에 첨부된 서류 항소장에 첨부된 내용

06.12.2023

나는 법인이 항소를 제기하는 데 필요한 주 수수료 금액(2000.00?), 불만 사항에 첨부된 문서(지불, 서신 등)의 사본을 인증하는 방법, 요건을 충족하지 못하는 경우 어떻게 해야 하는지에 관심이 있습니다. 항소 제기 기한은?

예, 2000. 지불 주문은 서비스 은행에서 인증하고 다른 모든 문서는 이사의 서명과 조직의 인감으로 인증됩니다(“사본이 정확합니다, 총책임자....). 최소한 짧은 불만 사항, 문서 사본이 없으면 이동하지 않고 그대로두고 단점을 제거하기 위해 마감일을 제공하며 그 때까지 전문과 문서를 제출해야합니다. 그렇지 않으면 마감일을 복원해야합니다. 불만을 제기하고 타당한 이유를 명시하십시오.

질문을 공식화하는 것이 어렵다면 무료 다회선 전화로 전화하십시오. 8 800 505-91-11 , 변호사가 도와드릴 것입니다

항소를 고려하기 위해 사건과 이의가 이미 지방 법원에서 지방 법원으로 보내졌지만 심의 날짜가 아직 정해지지 않은 경우 항소에 대한 이의를 문서로 보완 할 수 있습니까? 또는 첨부된 문서에 대한 이의제기 외에 어떻게 해야 합니까? 감사합니다.

예, 추가할 수 있습니다. 항소에 추가 사항을 작성하십시오. 이는 법원 심리나 지방 법원 사무실을 통해 첨부될 수 있습니다.

안녕하세요! 귀하는 항소에 대한 이의제기서에 추가 내용을 항소 법원에 보낼 권리가 있습니다. 일반우편으로 발송 가능합니다.

안녕, 나탈리아. 아니요. 항소 검토 중에만 이 문서를 항소 법원에 직접 제출할 수 있습니다. 그러나 동시에 그를 1심 법원에 제출할 수 없었던 이유를 정당화할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 러시아 연방 민사소송법 제327.1조에 따라 문서가 접수되지 않습니다.
행운을 빕니다.

안타깝지만, 귀하는 이의신청 기한이 만료되었기 때문에 더 이상 이의신청에 다른 내용을 추가할 수 없으며, 구두로 전달하려면 지방 법원에서 열리는 사건 심리에 참여해야 합니다. 법원에 대한 귀하의 추가 이의제기.

항소 (항소)는 형사 또는 민사 소송에서 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정에 대한 항소입니다.

완전하고 불완전한 항소가 있습니다.

완전 항소의 경우, 원심이 정한 규칙에 따라 사건 전체를 처음부터 다시 검토하게 됩니다.

항소가 불완전한 경우, 항소의 주장을 토대로 사건을 검토합니다.

소장이 접수된 법원의 이름,
불만을 제기한 사람의 이름, 거주지 또는 소재지,
항소중인 법원 결정의 표시,
불만을 제기한 사람의 요청과 그 사람이 내린 결정이 부정확하다고 생각하는 근거,
불만 사항에 첨부된 문서 목록.

항소는 항소를 제기한 사람 또는 그의 대리인(대리인의 권한은 위임장으로 확인되어야 함)이 서명합니다. 항소가 지불 대상인 경우 항소에는 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서가 첨부됩니다.

항소에는 1심 법원에 제출되지 않은 청구가 포함될 수 없습니다.

항소를 제기함으로써 1심 법원의 결정에 따라 항소할 수 있는 권리는 사법적 항소가 해당 사건의 새로운 재판과 준수 규범에 따라 이루어진 결정 및 판결에 미치는 영향에 대해 제공되는 입법적 기회입니다. 합법성과 동기 부여에 대한 요구 사항이 있습니다.

사건의 당사자들과 이 결정으로 인해 법적 권리와 이익에 영향을 받는 기타 사람들(이들이 초기 절차에 참여했는지 여부에 관계없이)은 항소할 권리가 있습니다.

항소는 문서 흐름의 일반 규칙과 항소 또는 양식의 정확한 샘플을 제공하지는 않지만 여전히 특정 조건을 부과하는 민법의 요구 사항을 고려하여 작성됩니다.

다음 사항을 표시할 필요는 없습니다: 항소 법원의 이름:

당사자의 성명, 거주지(등록) 주소 및 기타 연락처 정보
- 1심 소송 데이터 - 사건의 본질, 고려 날짜, 법원이 내린 결정 및 기타 데이터
- 신청인의 입장 - 이 불만 제기자가 정확히 동의하지 않는 부분, 결정을 내릴 때 법원의 오류는 무엇입니까?
- 불만 사항이 접수되고 문서에 설명된 관계를 규제하는 규정에 대한 참조
- 운영 부분 - 1심 법원의 결정 전체 또는 일부를 취소하거나 변경해야 하는 요구 사항, 기타 추가 요구 사항.

항소는 항소심에 서면으로 제출되지만 1심 법원을 통해 전달됩니다. 즉, 불만 사항을 제기하려면 실제로 결정을 내린 법원(지방 지방 또는 시 법원)에 연락해야 하며, 이를 통해 항소를 위해 문서가 이미 발송되었습니다. 문서는 위의 항소 예에 따라 신청인이 직접 법원 사무소에 또는 등기 우편을 통해 서면으로 제출합니다. 후자의 경우에는 우편소인에 기재된 날을 출원일로 합니다.

판결을 내린 법원(치안판사, 일반관할법원)에 관계없이 최종 판결일로부터 1개월 이내에 항소를 제기할 수 있습니다.

항소 제기

불만 사항은 항소 절차를 시작하는 문서입니다.

러시아 연방의 중재 절차법은 항소 내용, 항소에 첨부된 문서를 포함한 적절한 실행, 항소를 제기한 사람이 취해야 하는 조치에 대해 특정 요구 사항을 부과합니다.

항소의 본질은 1심 중재 법원의 항소 결정에 대한 불일치를 입증하는 것입니다.

항소는 서면으로 제출되어야 하며 적절한 권한을 가진 사람이 서명해야 합니다.

항소에는 다음 세부정보가 포함되어야 합니다.

신청서를 제출한 법원의 이름
불만을 제기하는 사람과 사건에 참여하는 기타 사람의 이름
어떤 경우에 항소 결정을 내린 법원의 이름과 그 번호 및 결정 날짜를 나타냅니다.

불만 사항에는 제출된 청원서뿐만 아니라 분쟁의 주제도 명시되어야 합니다.

첨부 문서 목록은 불만 사항에 나와 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

이의가 있는 결정의 사본;
주정부 관세 납부와 관련된 문서(260조 2항 4항 참조)
항소를 제기한 사람이 사건에 참여하는 다른 사람에게 제출한 불만 사항의 사본과 첨부된 서류를 반송 영수증이 요청된 등기 우편 또는 기타 방법으로 보낼 의무의 이행을 확인하는 문서 (특히 직접 서명에 반대하는 경우)
항소에 서명할 권한을 확인하는 문서.

불만 사항이 중재 절차 규정 - Art. 러시아 연방 중재 절차법 260에 따라 법원은 이동하지 않고 그대로 두라는 판결을 내리고 결함을 제거해야 하는 기간을 표시합니다. 진행되지 않고 항소를 떠나는 근거가 된 상황이 적절하게 작성된 문서를 제출하여 제거되는 경우 (주 수수료 지불, 사건에 참여하는 다른 사람에게 지시 또는 전달 확인, 항소 사본 및 항소에 서명할 권한을 확인하는 위임장이나 기타 문서가 없는 문서 등), 문서는 법원이 정한 마감일까지 직접 도착하는 방식으로 제출되어야 합니다. 법원에서는 우편으로 발송되지 않습니다.

항소 제기 절차, 형식 및 내용, 항소를 고려하는 절차 및 기간, 항소를 고려하는 법원의 권한 및 항소 사건의 기타 절차 문제는 제 34 장의 규범에 따라 결정됩니다. 러시아 연방의 중재 절차 코드.

Art 2 부에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 257에 따라 결정을 내린 법원에 항소가 제기됩니다.

예술의 1부. 항소 제기를 위한 러시아 연방 중재 절차법 259에 따라, 이 법에 의해 다른 기간이 설정되지 않는 한, 1심 중재 법원에서 결정이 내려진 날 다음 날부터 1개월의 기간이 설정됩니다.

특히, 약식절차를 포함한 청구절차에서 고려되는 사건의 경우 1심 중재법원의 결정에 대한 항소 기간은 1개월입니다(중재절차 제259조 제1부, 제229조 제4부). 러시아 연방 코드). 행정 위반의 경우 - 행정 책임 부과(러시아 연방 중재 절차법 제 206조 4부) 및 행정 책임 부과에 대한 행정 기관의 결정에 이의 제기(중재 절차법 제 211조 5부) 러시아 연방) 중재 법원의 결정이 법적 효력을 발생하는 만료 후 단축된 10일 기간이 설정되었습니다. 이를 고려하여 이러한 사건의 결정에 대한 항소는 10일 이내에 제기될 수 있습니다.

항소 기한을 계산할 때, 본 강령은 사건의 장점에 대한 고려가 완료되면 결정의 운영 부분만 발표할 가능성을 제공한다는 점을 명심할 필요가 있습니다. 이 경우 결정 날짜는 결정이 완전히 내려진 날짜입니다(러시아 연방 중재 절차법 제176조 2항). 항소 제기 기간은 러시아 연방 중재 절차법 제10장의 규칙에 따라 계산됩니다.

이 강령은 항소가 접수된 기간 중 누락된 1개월 기간을 중재 법원이 항소심에서 복원할 수 있는 가능성을 규정하고 있습니다.

다음 조건이 충족되면 기간을 복원할 수 있습니다.

해당 청원서를 제출합니다.
청원은 항소된 결정이 채택된 날로부터 6개월 이내에 제출되었으며 이 기간은 배타적입니다.
마감일을 놓친 이유는 유효한 것으로 인정되었습니다.

청원은 Art에 포함된 규칙에 따라 고려됩니다. 117 러시아 연방 중재 절차법. 별도의 문서 형태로 발행되거나 항소장에 포함될 수 있습니다. 어떠한 경우에도 청원서는 고소장과 함께 제출되어야 합니다.

청원이 만족되면 법원은 소송 항소를 수락하는 판결에 이를 표시합니다.

청원이 기각된 경우, 법원은 이러한 결론을 내리게 된 근거를 판결문에 제시할 의무가 있습니다(중재 절차법 제185조 참조). 신청 거부 결정에 대해 항소할 수 있습니다.

1심 중재 법원의 결정에 대한 항소 고려는 중재 절차법(제272조 2, 3항)에서 제공하는 일부 기능을 갖춘 법원 결정에 대한 항소 고려 규칙에 따라 진행됩니다.

항소 판결의 절차와 기한은 Art에 나와 있습니다. 188 러시아 연방 중재 절차법.

항소의 대상은 본안에 대한 사건의 고려를 종료하는 판결일 수 있습니다. 단, 규약이 해당 판결에 대한 항소 가능성을 규정하는 경우에 한합니다. 사건의 추가 진행을 방해하는 판결에 대해서도 항소할 수 있습니다.

이 강령은 일부 판결에 대해 항소를 제기할 수 없음을 명시하고 있습니다(항소는 파기 법원(모스크바 지방 연방 중재 재판소)에 제기됩니다).

이러한 정의에는 다음이 포함됩니다.

화해 합의 승인 결정(APC 제141조 8편)
중재 법원의 결정에 이의를 제기하는 판결(중재 절차법 234조 5항)
중재 법원 결정의 강제 집행을 위한 집행 영장을 발부하는 경우의 결정(중재 절차법 제240조 5항)
외국 법원의 결정 또는 외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 사건의 판결(중재 절차법 제245조 제3부).

판결에 대한 항소는 원칙적으로 판결일로부터 1개월 이내에 제기할 수 있습니다. 일부 결정에는 마감일이 다릅니다. 특히, 파산(파산)의 경우, 본안심사를 종료하는 사법행위와 별도로 법에 의해 항소가 허용되는 판결은 발행일로부터 10일 이내에 항소할 수 있습니다. APC 제223조 제3부 참조).

청구서 반환에 대한 판결 및 사건의 추가 진행을 방해하는 기타 판결은 Art에 규정된 대로 한 달 이내에 고려되지 않습니다. APC 267항에 따라 법원에 항소가 접수된 날로부터 10일 이내(APC 272조 3항).

항소 고려 결과에 따라 법원은 다음 중 하나를 결정합니다.

결정을 변경하지 않고 불만 사항을 만족시키지 않습니다.
판결을 취소하고 새로운 재판 문제를 1심 중재 법원에 보냅니다(이 상황에서 항소 법원은 1심 법원을 대신하여 그 역할을 수행할 수 없습니다).
정의(전체 또는 일부)를 취소하고 장점에 따라 문제를 해결합니다.

항소권

사건에 참여하는 사람과 본 강령에 규정된 사건의 다른 사람은 법적 효력이 발생하지 않은 1심 중재 법원의 결정에 대해 항소를 통해 항소할 권리가 있습니다.

항소는 첫 번째 결정을 내린 중재 법원을 통해 제기되며, 항소는 법원에 항소가 접수된 날로부터 3일 이내에 사건과 함께 해당 중재 법원에 보내야 합니다.

항소에는 1심 중재 법원에서 고려되지 않은 새로운 주장이 포함될 수 없습니다.

항소 제기 마감일

이 법에서 별도의 기간을 정하지 않는 한, 1심 중재 법원이 항소 결정을 내린 후 1개월 이내에 항소를 제기할 수 있습니다.

항소를 제기한 사람의 요청에 따라, 항소 중재 법원은 항소 제기 기한을 회복할 수 있습니다. 단, 항소는 결정일로부터 6개월 이내에 제출되어야 하며 중재 법원은 이를 인정해야 합니다. 유효한 마감일을 놓친 이유. 항소 제기 기한을 복원하라는 청원은 본 법 제 117 조에 규정된 방식으로 항소 사건의 중재 법원에서 검토됩니다.

항소 제기 기한의 복원은 소송 항소 수락에 대한 중재 법원의 판결에 명시되어 있습니다.

항소 제기를 위해 이 법에서 정한 기간이 만료되기 전에는 중재 법원에 해당 사건을 요구할 수 없습니다.

항소의 형식과 내용

항소는 서면으로 중재 법원에 제출됩니다. 항소에는 불만을 제기한 사람 또는 불만 사항에 서명할 권한이 있는 그의 대리인이 서명합니다.

항소에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.

1) 항소가 접수된 중재법원의 이름
2) 불만을 제기하는 사람과 사건에 참여하는 기타 사람의 이름
3) 항소된 결정을 채택한 중재 법원의 이름, 사건 번호 및 결정 날짜, 분쟁의 주제;
4) 불만을 제기하는 사람의 요구 사항 및 불만을 제기하는 사람이 결정에 대해 이의를 제기하는 근거(법률, 기타 규제 법률, 사건 상황 및 사건에서 이용 가능한 증거 참조)
5) 불만 사항에 첨부된 문서 목록.

항소에는 전화 번호, 팩스 번호, 이메일 주소 및 사건을 고려하는 데 필요한 기타 정보와 기존 청원이 포함될 수 있습니다.

항소를 제기하는 사람은 자신이 갖고 있지 않은 항소 사본과 그에 첨부된 서류를 반환 영수증이 요청된 등기 우편으로 사건에 참여한 다른 사람에게 보내거나 사건에 참여한 다른 사람에게 넘겨야 할 의무가 있습니다. 사건 또는 그 대리인이 직접 수령합니다.

이의신청서에는 다음 사항이 첨부되어 있습니다.

1) 이의가 있는 결정의 사본;
2) 정해진 방식과 금액으로 국세를 납부했음을 확인하는 서류, 또는 국세 납부에 따른 혜택을 받을 권리, 연기, 분할 납부 또는 국고 금액의 감액 청원을 확인하는 서류 의무;
3) 항소 사본 및 그들이 가지고 있지 않은 문서의 경우 참여하는 다른 사람에게 전송 또는 전달을 확인하는 문서;
4) 항소에 서명할 권한을 확인하는 위임장 또는 기타 문서.

청구서를 반환하라는 중재 법원의 판결에 대한 항소에는 반환된 청구서와 중재 법원에 제출할 때 첨부할 문서도 첨부되어야 합니다.

법원 결정에 대한 항소

이의가 제기된 결정을 내린 법원에 항소가 제기됩니다. 서류는 1심 법원으로 다시 반환되므로 직접 상급 법원에 서류를 보낼 필요는 없습니다.

항소를 제출할 때 법원에 가져 가야하는 불만 사항 사본에 사무실 직원이 문서를 수락했음을 직접 표시하십시오. 불만 사항이 우편으로 법원에 전달되는 경우, 반송 영수증을 요청하는 등기 우편으로 보내십시오. 그러면 법원에서 문서를 언제 받았는지 알 수 있습니다.

전제 조건은 사건에 참여하는 사람의 수에 따라 불만 사항 사본을 첨부하는 것입니다. 항소는 주정부 수수료로 지불되며 영수증 원본도 첨부됩니다.

법원 결정 사본을 포함하여 이미 사건에 접수된 문서를 첨부할 필요가 없습니다. 항소법원은 민사사건 전체를 심리하게 된다.

항소의 진행 상황을 모니터링해야 합니다. 고소가 진행되지 않은 경우에는 신속히 법원의 판결문 사본을 받아 정해진 기간 내에 필요한 수정을 하여야 합니다. 항소를 회송할 때 법원은 그러한 절차적 조치의 이유를 명시한 판결도 내립니다.

불만 사항의 수락 및 고려

1심 법원은 항소를 받은 뒤 항소 수리 여부를 결정하고, 서류를 옮기거나 돌려주지 않고 퇴사 사유가 없는지 여부를 확인한다. 항소가 받아들여지면 판사는 항소 자체에 표시를 하고, 그 항소는 파일에 보관됩니다.

그 후, 문서 사본이 사건에 참여하는 사람에게 전송됩니다. 기간 만료 후 민사소송자료는 항소법원으로 송부됩니다.

항소법원은 사건참여인에게 재판의 일시와 장소를 통보한다. 이 사건은 1심의 규칙에 따라 심리되고 항소 판결이 내려짐으로써 종료됩니다. 그러한 결정이 내려진 순간부터 법원의 결정은 취소되지 않는 한 법적 효력이 발생한 것으로 간주됩니다. 결정이 번복된 경우, 항소 판결은 본안에 따라 사건을 해결하고 결정의 효력을 얻습니다.

항소 판결은 파기 항소를 제기하여 상급 기관에 항소될 수 있습니다.

치안판사의 결정에 대한 항소의 차이점은 무엇입니까?

치안판사의 결정에 대한 항소는 지방법원의 결정에 대한 항소와 다르지 않습니다. 이러한 고소장은 치안판사를 통해 제기되지만, 지방법원으로 전달됩니다. 치안 판사의 결정에 대한 항소는 항소 절차의 일반 규칙에 따라 고려됩니다.

치안판사는 사건에 참여하는 사람들의 진술 없이는 완전한 결정을 내리지 않을 권리가 있다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 치안판사가 결정의 유효 부분을 발표한 날로부터 3일 이내에 합리적인 결정을 작성하기 위한 신청서를 제출해야 합니다.

항소심의 결과에 따라 지방법원은 항소 판결을 내리는데, 이는 파기 사건에만 항소할 수 있습니다.

민사 소송에서 항소

이 법은 민사 소송에서 1심 법원의 결정이 아직 발효되지 않은 경우 항소를 제기할 수 있는 가능성을 제공합니다. 항소 법원의 결정과 이에 따라 1심 법원의 결정을 변경하거나 번복할 가능성은 고소장이 얼마나 잘 작성되었는지, 주장이 얼마나 합리적이고 설득력 있는지에 따라 달라집니다.

항소의 경우, 1심 법원의 결정은 항소인이 항소의 장점을 고려할 때까지 발효되지 않습니다(물론 법원이 공식적인 이유로, 즉 준수 실패로 인해 반환하지 않는 한). 법에 규정된 모든 "ifs"를 포함).

연방법 No. 353-FZ "러시아 연방 민사 소송법 개정"에 따라 2012년 1월 1일부터 민사 사건에 대한 항소 절차가 일반 관할 법원에 도입되었습니다. 항소에 대한 접근은 민사 분쟁 당사자에게 1개월 동안 열려 있습니다.

원고, 피고, 제3자, 신청인 또는 이해관계인을 포함하여 사건에 참여한 사람은 누구나 항소할 권리를 갖습니다. 항소는 결정 전체 또는 일부에 대해 제기될 수 있습니다.

항소 제기 절차 및 기한:

1. 소장은 결정을 내린 법원을 통해 제기됩니다. 항소인이 직접 접수한 항소는 결정을 내린 법원에 보내야 합니다.
2. 항소는 러시아 연방 민사소송법에 의해 다른 기한이 정해져 있지 않는 한 최종 형태로 법원 결정이 채택된 날로부터 한 달 이내에 제기될 수 있습니다. 항소 기간은 정당한 법원 결정이 내려진 날의 다음 날부터 시작되어 다음 달 해당 날에 만료됩니다. 예를 들어, 법원은 5월 5일에 합리적인 결정을 내렸고, 항소 기간은 5월 6일에 시작되어 6월 6일 24:00에 만료됩니다. 항소 제기는 우편으로 보내거나 법원 사무소에 직접 제출하는 방식으로 이루어집니다.

타당한 이유로 항소 제기 기한을 놓친 경우, 신청자는 법원에 항소 제기 기한을 복원하도록 요청할 권리가 있습니다. 항소 제기 기한 복원 요청은 별도의 문서 형식으로 작성하거나 불만 사항 자체에 명시할 수 있습니다. 러시아 연방 대법원 13호 총회 결의안 8항에 포함된 설명에 따르면 "항소 법원의 절차를 규제하는 민사 절차법 규범을 법원에 적용하는 경우"에 대한 타당한 이유가 있습니다. 특히 지정된 기한을 놓치면 Art가 정한 비준수 법원과 같은 상황이 포함될 수 있습니다. 러시아 연방 민사소송법 199조에 따라 합리적인 법원 결정의 작성이 연기되거나 Art에 의해 설정될 수 있는 기간입니다. 러시아 연방 민사 소송법 214, 해당 위반으로 인해 설정된 기간 내에 동기 부여된 항소 또는 프레젠테이션을 준비하고 제출할 수 없는 경우 사건에 참여하는 사람에게 법원 결정 사본을 보내는 기한 이를 위해.

항소를 거부하는 사법적 속임수를 피하는 방법은 무엇입니까?

첫째, 항소를 제기하려면 주정부 수수료를 지불해야 하며, 이는 비재산 성격의 청구를 제기할 때 주정부 수수료의 절반이 됩니다. 항소 및 목록에 첨부된 문서 목록에 "주정부 관세 지불 영수증"을 표시하십시오.
둘째, 기한 내에 제출하세요. 항소기한을 놓치고 항소기한 회복을 위한 신청이 없어 판사가 판결로 항소를 돌려보내는 경우도 절반에 이른다.
셋째, 항소의 형식과 내용에 관한 민사소송법의 요구사항을 준수합니다. 항소가 제기되었을 때 요구사항의 내용을 충족하지 못하는 경우, 법원은 항소를 진행하지 않고 그대로 둡니다. 법원 판결은 불만 사항의 단점을 명시하고 이를 수정하기 위한 기한을 정합니다. 판결의 주장에 동의하지 않는 경우에는 항소기관에 민사소송을 제기하여 항소할 수 있습니다.
넷째, 법원에 필요한 모든 서류를 고소장 부록에 이름과 매수를 기재하여 첨부합니다.

항소 내용에 대한 요구 사항:

1. 러시아 연방 민사소송법 제322조에 따라 항소에는 다음이 포함되어야 합니다.
1) 소장이 접수된 법원의 이름
2) 불만을 제기하는 사람의 이름, 제출, 거주지 또는 위치
4) 고소인의 요구 사항 및 법원 결정이 부정확하다고 생각하는 이유
2. 항소에는 1심 법원에서 사건을 고려할 때 명시되지 않은 주장이 포함될 수 없습니다.
3. 항소는 항의를 제기한 사람 또는 그의 대리인이 서명합니다. 대리인이 제기하는 고소장에는 위임장이나 대리인의 권한이 없는 경우에는 대리인의 권한을 증명하는 기타 서류가 첨부되어야 합니다.
4. 항소가 지불 대상인 경우 항소에는 주 수수료 지불을 확인하는 문서가 첨부되어야 합니다.
5. 항소와 그에 첨부된 서류는 사건에 참여하는 사람의 수에 해당하는 사본과 함께 제출됩니다.

항소 마감일

러시아 연방 민사소송법 제321조 1부에 따라 법적 효력이 발생하지 않은 1심 법원의 결정에 대한 항소 또는 제출은 결정을 내린 법원을 통해 제기됩니다.

항소법원에 직접 항소 또는 제출서류를 제출하는 것은 해당 항소가 신청자에게 반환되는 근거가 되지 않습니다. 러시아 연방 민사소송법 제321조 제1부의 규정에 따라, 그러한 항소 또는 제출은 항소 법원에서 결정을 내린 법원에 첨부 편지를 통해 전달해야 합니다. 항소 또는 제출을 제기한 사람에게 보고되는 러시아 연방 민사소송법 제325조에 규정된 조치.

6. 러시아 연방 민사소송법 제321조 제2부에 규정된 항소 또는 제출 기간은 민사소송법 제107조 제3부 및 제199조에 따라 시작됩니다. 러시아 연방의 절차는 합리적인 법원 결정(최종 형식의 법원 결정 채택)을 작성한 다음 날부터 시작되며, 러시아 연방 민사소송법 제108조에 따라 해당 날짜에 종료됩니다. 다음 달.

합리적인 법원 결정의 준비가 러시아 연방 민사소송법 제199조에 따라 사건 재판 완료일로부터 5일을 초과할 수 없는 특정 기간 동안 연기되는 경우, 재판장은 러시아 연방 민사소송법 제193조 제2부의 규정에 따라 법원 결정의 운영 부분을 발표할 때 사건에 참여하는 사람과 대표자에게 다음과 같이 설명합니다. 그들은 러시아 연방 민사소송법 제229조 2부 13항에 근거하여 법원 심리 의사록에 반영되어야 하는 법원의 합리적인 결정을 숙지할 수 있습니다.

항소 또는 제출 마감일의 마지막 날 24시간 이전에 우편 서비스 기관에 제출된 경우 항소 또는 제출 마감일을 놓친 것으로 간주되지 않습니다(러시아 연방 민사소송법 제108조 3항). . 이 경우 항소 또는 제출일은 봉투에 찍힌 소인, 등기우편 수령 영수증, 기타 서신 수령을 확인하는 서류(우체국 증명서, 등기부 사본)에 따라 결정됩니다. 메일 보내기 등). 이 규칙은 항소 법원에 직접 제출된 항소 및 프레젠테이션에도 적용됩니다.

법원은 러시아 연방 민사소송법이 특정 사건 범주에서 법원 결정에 대한 항소 및 제출 기한을 단축할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 따라서 러시아 연방 민사소송법 제261조 3부는 선거권 보호 및 러시아 시민 국민투표에 참여할 권리를 보호하기 위한 항소 제기, 법원 결정에 대한 제출 기간 단축을 규정하고 있습니다. , 선거 캠페인 기간 동안 발행, 항소된 법원 결정 채택일로부터 5일인 투표일 전 국민투표 캠페인.

항소 기한을 놓친 사람은 놓친 절차 기한을 회복하기 위해 신청(청원)을 통해 결정을 내린 법원에 항소할 권리가 있습니다. 신청서(청원)에는 항소 또는 제출 마감일을 놓친 이유를 명시해야 합니다.

놓친 기한 복원 신청과 동시에 러시아 연방 민사소송법 제322조의 요구 사항을 충족하는 항소 또는 제출은 제3부의 요구 사항에 따라 1심 법원에 제출되어야 합니다. 러시아 연방 민사소송법 제112조.

항소 기한을 놓친 사람의 해당 요청이 항소 또는 제출에 직접 포함될 수 있다는 사실에 법원의 주의를 환기시키십시오.

법원의 결정에 대해 항소 또는 제출이 제기됨과 동시에 놓친 절차 기한을 복원하는 문제가 제기되는 경우 1심 법원이 기한 복원 문제를 먼저 결정한다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 그런 다음 러시아 연방 민사 소송법 제 325 조의 요구 사항을 충족하고 사건을 항소, 항소, 항소 법원에 고려할 제출물과 함께 보냅니다. 절차 기한을 놓친 사유가 무례하다고 인정되는 경우, 러시아 연방 민사소송법 제324조 1부 2항에 근거한 항소 또는 제출은 판결 후 이를 제출한 사람에게 반환됩니다. 놓친 절차 기간의 복원을 거부하면 법적 효력이 발생합니다.

항소 또는 제출 기한을 복원하기 위한 신청은 사건에 참여한 사람들에게 통지한 법원 심리에서 러시아 연방 민사소송법 제112조의 규칙에 따라 1심 법원에서 고려됩니다. , 출두하지 않는 것이 법원에서 제기된 문제를 해결하는 데 장애가 되지 않습니다.

1심 법원은 러시아 연방 민사소송법 제112조에 근거하여 항소 또는 제출 기한이 누락된 이유가 타당하다고 인정하는 경우 기한을 복원합니다.

사건에 참여하는 사람의 경우, 특정 기간을 놓친 타당한 이유는 특히 다음을 포함할 수 있습니다. 항소를 제기하는 사람의 성격과 관련된 상황(심각한 질병, 무력한 상태, 문맹 등) 사건의 재판이 끝난 법원 심리에 참석하지 않은 사람이 항소 기간 만료 후 또는 이 기간 만료 전 남은 시간이 명백히 충분하지 않은 경우 법원 결정 사본을 수령하는 경우 사건 자료를 숙지하고 합리적인 항소 또는 프레젠테이션을 작성합니다. 1심 법원이 러시아 연방 민사소송법 제193조 및 제198조 5부의 요구 사항을 위반하여 법원 결정에 대한 항소 절차 및 기한을 설명하지 않은 경우 법원이 합리적인 법원 결정의 작성을 연기할 수 있는 러시아 연방 민사소송법 제199조에 규정된 기한 또는 민사소송법 제214조에 규정된 기한을 준수하지 않은 경우 사건에 참여했지만 사건 재판이 끝난 법원 회기에 참석하지 않은 사람에게 법원 결정 사본을 보낸 러시아 연방의 위반으로 인해 동기가 부여된 항소를 준비하고 제출할 수 없는 경우 그리고 정해진 기간 내에 제출하시면 됩니다.

법원이 권리와 의무를 결정한 사건에 관여하지 않은 사람의 항소 기간 회복을 결정할 때, 법원은 해당 사람이 신청(청원)을 제출하는 적시성을 고려해야 합니다. 특정 기간의 복원을 위해 러시아 연방 민사소송법 제321조, 332조에 규정된 조건에 따라 결정되며 자신의 권리 침해에 대해 알게 되었거나 알았어야 했던 순간부터 계산됩니다. (또는) 항소된 법원 결정에 따라 그들에게 의무를 부과합니다.

검사가 항소 기한을 놓친 경우, 검사가 1심 법원에 신청한 당사자는 그 사람이 항소 기한을 복원하기 위해 독립적으로 신청서(청원)를 제출할 권리를 박탈하지 않습니다. 항소.

동시에, 해당 기관의 대표자가 출장 또는 휴가 중이거나, 기관장의 변경 또는 출장 또는 휴가 중이거나, 기관 직원 중 변호사의 부재 등의 상황이 있는 경우 등은 법인이 항소 기한을 놓친 정당한 사유로 간주 될 수 없습니다.

러시아 연방 민사소송법 제225조 1부 5항의 규정에 따라 놓친 항소 기간을 복원하거나 복원을 거부하는 1심 법원의 결정에 동기가 부여되어야 합니다. 해당 판결에 대해 사적 고소를 제기할 수 있으며, 러시아 연방 민사소송법 제112조 제5부에 따라 검사의 제안을 제출할 수 있습니다.

항소기한의 회복거부결정이 취소되거나, 이 기한의 제기 및 회복이 취소되거나, 특정기한의 회복에 관한 결정이 그대로 유지되는 경우, 항소법원은 사건을 항소와 함께 송치하고, 러시아 연방 민사소송법 제322조의 요구 사항과 러시아 연방 민사소송법 제325조에 규정된 조치의 준수 여부를 확인하기 위해 1심 법원에 제출합니다.

동시에, 합리적인 법적 절차 기한(러시아 연방 민사 소송법 제6조)을 준수하기 위해 항소 법원은 항소 또는 제출과 함께 사건을 법원에 보내지 않을 권리가 있습니다. 항소 또는 제출이 러시아 연방 민사 소송법 제 322 조의 모든 요구 사항을 충족한다고 판단한 경우. 이 경우 항소 법원은 러시아 연방 민사 소송법 제 325조 1부에 규정된 조치를 수행하고 사건에 참여하는 사람들에게 항소에 대한 사건 고려 시간과 장소를 통보합니다. 또는 프리젠테이션.

판사는 1심 법원에 항소 또는 제출을 받은 후 러시아 연방 민사소송법 제320조, 321조, 322조의 요구 사항에 따라 법원 결정이 항소 대상인지 여부를 확인해야 합니다. 항소를 제기한 사람과 항소를 제기한 검사에게 항소권이 있는지 여부 법정 항소 기간이 충족되었는지 여부 항소 또는 제출 내용에 대한 법적 요구 사항이 충족되었는지 여부 대리인의 권한을 증명하는 서류가 포함되어 있지 않은 경우, 위임장이나 그 밖에 대리인의 권한을 증명하는 서류의 첨부 여부 항소 또는 진술서의 서명 여부; 항소, 제출 및 첨부된 문서의 사본 수가 해당 사건에 참여하는 사람의 수와 일치하는지 여부 법에 의해 규정된 경우 항소가 주정부 수수료로 지불되는지 여부.

러시아 연방 민사소송법 제320조 제3부, 제322조 제1부 2, 4항의 의미 내에서, 사건과 관련되지 않은 사람이 제기하는 항소에는 위반에 대한 정당성이 포함되어야 합니다. 그의 권리 및/또는 항소된 법원 결정에 따른 의무 부과. 이에 대해 1심 법원은 사건과 무관한 사람이 제기한 항소장에 그러한 정당성이 포함되어 있는지 확인해야 한다.

그러한 정당성이 없는 경우, 1심 법원은 러시아 연방 민사소송법 제323조 제1부에 따라 이 결함을 시정하기 위한 합리적인 기간을 정하고 항소를 진행 없이 방치합니다.

러시아 연방 민사소송법 제322조 2부 2항의 요구 사항에 따라, 1심 법원은 추가(새로운) 증거에 대한 참조가 포함된 항소, 제출의 존재 여부를 확인해야 합니다. 항소를 제기하는 사람의 통제를 벗어난 이유로 1심 법원에 이를 제출할 수 없다는 신청자의 정당성과 항소를 제기하는 검사.

1심 법원은 추가(새로운) 증거를 1심 법원에 제출할 수 없는 이유(좋든 나쁘든)의 성격을 평가할 권리가 없다는 사실을 법원에 알리기 위해, 러시아 연방 민사소송법 제327조 1부 2항의 요구 사항에 따라 추가 (신규) 증거 인정 및 조사 문제는 항소 법원에서 결정됩니다.

법원에 의해 권리와 의무가 해결된 사건에 관여하지 않은 사람은 항소에서 1심 법원의 조사 및 평가 대상이 아니었던 추가(새로운) 증거를 참조할 권리가 있습니다. 그러한 사람들은 1심 법원에서 사건을 심리할 때 절차적 권리와 의무를 실현할 기회를 박탈당했습니다.

항소 또는 제출이 러시아 연방 민사 소송법 제322조 1부의 요구 사항을 준수하지 않는 경우 언급된 경우 1심 법원에 추가 (새로운) 증거를 제출할 수 없다는 정당성을 포함하지 않습니다. 사건에 참여하는 사람의 수와 그에 첨부된 서류의 사본에 따라 사본 없이 제출됨; 고소장을 제출한 사람이나 그의 대리인, 변호를 제기한 검사가 서명하지 않았거나, 대리인이 제출한 고소장에 위임장이나 대표자의 권한을 증명하는 기타 서류가 첨부되지 않은 경우, 항소에는 국세 납부를 확인하는 문서가 첨부되지 않으며, 국세 납부가 법에 의해 규정되는 경우 판사는 민사소송법 제323조 제1부에 근거하여 러시아 연방은 항소, 제시를 접수한 날로부터 5일 이내에 이동 없이 항소, 제시를 중단하기로 결정하고 기존 결함을 시정하기 위한 합리적인 시간 제한을 설정합니다.

러시아 연방 민사소송법 제322조 1부 4항의 규정을 위반하여 항소 또는 제출에 그 사람이 근거로 삼은 근거에 대한 언급이 포함되어 있지 않은 경우를 고려해야 합니다. 고소장을 제출하거나 제출하는 검사는 취소 또는 수정될 수 있는 항소 법원 결정(러시아 연방 민사소송법 제330조)과 항소 법원의 권한에 해당하는 요구(제328조)를 고려합니다. 러시아 연방 민사소송법), 판사는 러시아 연방 민사소송법 제323조 1부에 근거하여 항소 또는 제출을 진행 없이 방치하는 판결을 내리고 다음을 설정합니다. 이러한 단점을 수정하기 위한 합리적인 기간.

러시아 연방 민사소송법 제322조 2부 1항의 규정을 위반하여 항소 또는 제출에 1심 법원에서 사건을 심리하는 동안 명시되지 않은 실질적인 요구 사항이 포함되어 있는 경우 , 판사는 러시아 연방 민사소송법 제323조 제1부에 근거하여 항소를 포기하고 이동 없이 제출하는 결정을 내리고 특정 결함을 시정하기 위한 합리적인 시간 제한을 설정합니다. 그러나 판사는 1심 법원에서 사건을 고려할 때 이전에 명시되지 않았지만 1심 법원이 조항을 고려하여 명시한 실질적인 법적 요구 사항이 포함된 항소 또는 제출을 진행하지 않고 떠날 권리가 없습니다. 러시아연방 민사소송법 제196조 제3부는 연방법에 규정된 경우 자체적으로 해결되어야 합니다.

예를 들어, 친권 박탈 및 제한의 경우 법원은 자녀 양육비 징수 문제를 결정합니다 (러시아 연방 가족법 제 70 조 3 항 및 제 73 조 5 항). 거래 무효 선언 청구를 충족시킬 때 법원은 거래 무효의 결과를 적용하는 문제를 결정합니다 (러시아 연방 민법 제 166 조 2 항 및 제 167 조). 소비자의 요구 사항을 충족할 때 법원은 소비자의 요구 사항을 자발적으로 충족하지 못한 경우 제조업체(공연자, 판매자 등)로부터 벌금을 징수하는 문제를 결정합니다(러시아 연방 법률 제13조 6항). 소비자 권리 보호').

항소 또는 1심 법원 제출의 단점을 시정하는 기간은 신청인이 이를 제거할 실제 가능성과 영토를 기준으로 우편 서신을 보내고 전달하는 데 필요한 시간을 고려하여 설정되어야 합니다. 신청인의 거주지 또는 위치 또는 기타 상황의 법원과의 거리.

신청인의 요청에 따라 1심 법원은 러시아 연방 민사소송법 제111조에 따라 항소 또는 제출의 단점을 시정하는 기간을 연장할 수 있습니다.

러시아 연방 민사소송법 제323조를 적용할 때, 항소나 제출을 진행 없이 떠나는 근거가 된 상황은 필요한 서류가 접수된 순간부터 제거된 것으로 간주된다는 점을 명심해야 합니다. 항소나 제출은 법원이 처음 접수한 날에 제출됩니다.

항소 또는 제출을 진행 없이 중단하기로 한 판사의 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있으며, 러시아 연방 민사소송법 제39장에 규정된 방식과 기한 내에 검사의 제출이 이루어집니다.

판사는 러시아 연방 민사소송법 제324조에 따라 항소 또는 제출을 진행 없이 종료하라는 판결에 포함된 판사의 지시가 다음과 같다고 판단하는 경우 항소 또는 제출 반환에 대한 판결을 내립니다. 제때에 이행되지 않았습니다. 항소 기한이 지났고 신청자가 회복을 요청하지 않거나 회복이 거부된 경우, 사건이 항소법원에 송치되기 전, 해당인으로부터 항소반송청구가 접수되었고, 검사는 항소를 취하하였고 이에 대한 서면진술서를 제출하였습니다.

사건에 관여하지 않은 사람이 진행 없이 항소를 종료하는 결정에 포함된 기한 내에 준수하지 않는 경우, 자신의 권리 침해에 대한 정당성 및/또는 그에 대한 의무 부과에 대한 판사의 지시 항소 법원의 결정에 따라 판사는 러시아 연방 민사 소송법 제1조 4항, 제135조 제1항 4항 및 제324조에 근거하여 항소 반환에 대한 판결을 내립니다. .

항소절차에서 항소할 수 없는 법원의 결정에 대하여 항소 또는 제출이 제기된 경우, 판사는 제1조 제4항, 제135조 제1편 제2항 및 동법 제324조에 근거하여 러시아 연방 민사 소송법은 항소 또는 제출의 반환에 대한 판결을 내립니다.

항소 또는 진술서 반환 결정에 대해 사적 항소를 제기할 수 있으며, 러시아 연방 민사소송법 제39장에 규정된 방식과 기한 내에 검사의 진술서를 제출할 수 있습니다.

러시아 연방 민사소송법 제325조 제1부의 규정에 따라, 규정된 기간 내에 제기된 항소 또는 제출을 접수하고 민사소송법 제322조에 의해 부과된 요구 사항을 준수한 후 러시아 연방의 민사 소송 또는 신청인이 진행 없이 항소 또는 제출을 떠나는 판결에 명시된 결점을 제거한 후 , 1심 법원은 사건에 참여한 사람에게 즉시 항소 사본을 보낼 의무가 있습니다. 프레젠테이션과 그에 첨부된 문서의 사본.

러시아 연방 민사소송법 제325조 제2부의 의미 내에서 사건에 참여하는 모든 사람에게 다음 사항뿐만 아니라 항소 불만, 제출, 사건을 항소 법원에 보내기 전에 접수된 이의 제기도 포함됩니다.

이와 관련하여, 1심 법원은 사건 참여자에게 항소장, 진술서 및 그에 첨부된 서류의 사본을 보낼 때 이의제기를 제출할 수 있는 합리적인 기간을 표지에 명시해야 합니다. 이 기간은 특히 우편 서신을 보내고 배달하는 데 필요한 시간, 거주지 법원으로부터의 영토 거리 또는 사건에 참여하는 사람의 위치, 항소의 양, 제출, 사건의 복잡성 등 이의 제기 기간은 항소 제기 시간을 고려하여 제출 기간(예: 항소 기간의 마지막 날에 제출된 항소, 제출)은 Part에서 정한 월별 항소 기간 외에 법원이 결정할 수 있습니다. 러시아 연방 민사소송법 제321조 2항.

러시아 연방 민사소송법 제325조 2부의 요구 사항을 고려하여 항소 및 제출에 대한 이의는 사건에 참여하는 사람 수에 따라 사본과 함께 1심 법원에 보내집니다.

1심 법원은 법원이 결정한 이의제기 기간이 만료된 후 사건을 즉시 항소법원에 회부하되, 항소기간 만료일 이전에는 사건을 항소법원에 회부합니다(법 제325조 제3항). 러시아연방 민사소송법). 사건이 항소법원에 송부된 후 항소나 제출에 대한 이의신청이 1심 법원에 접수된 경우, 이의신청서는 항소법원으로 송부되며 그 사본은 사건에 참여한 사람들에게 송부됩니다.

사건을 항소 법원에 보내기 전에, 1심 법원은 러시아 연방 민사소송법 제200조, 제201조에 따라 항소 주장을 바탕으로 자체 주도로 또는 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 법원 결정의 오타 또는 명백한 산술 오류를 수정하고 러시아 연방 민사 소송법 제 201 조 1 부에 규정된 경우 추가 결정을 내립니다. .

러시아 연방 민사 소송법 제 200조, 201조의 요구 사항에 따라 오타 수정, 명백한 산술 오류 또는 추가 결정 문제가 있다는 사실에 대해 1심 법원의 주의를 환기시키십시오. 사건에 참여하는 사람들에게 통지하여 법원 심리에서 고려됩니다.

중재 항소

통계에 따르면 법원 결정에 대한 가장 일반적인 항의 유형은 항소입니다. 러시아의 절차법 규칙에 따르면, 경제 활동과 관련된 분쟁에서 1심 법원이 채택한 판결을 평가하는 "중개자"의 역할은 중재 항소 법원에 할당됩니다. 이 과정에서 결정이 법적 효력을 가지지 않은 사례가 고려됩니다. 중재 판결에 이의를 제기하는 중요한 단계는 불만 사항을 적절하게 준비하는 것입니다. 이 기사에서는 그 샘플을 고려할 것입니다.

모든 항소의 목적은 “테미스”의 불법적인 결정에 이의를 제기하는 것입니다. 동시에 중재 법원은 채택된 결정과 항소된 결정의 정확성과 공정성을 확인하는 "변호인" 역할을 합니다. 그러한 당국은 기업가와 기업의 참여에 의해서만 갈등을 고려합니다. 이들의 항소권은 러시아 연방 중재 절차법(이하 러시아 연방 중재 절차법) 제257조에 명시되어 있습니다.

마감일

중재 절차에서 항소를 위해 설정된 규칙은 민사 절차의 규칙과 거의 동일합니다. 따라서 고려 중인 항의의 절차 기간은 민사 소송과 마찬가지로 해당 사건의 결정이 발표된 날로부터 30일입니다(APC 제259조). 타당한 사유로 인해 항소인이 항소 기한을 놓친 경우 심사를 위해 판사에게 제출된 청원서에 따라 항소를 복원해야 합니다.

청구 요건

그들에 따르면, 그러한 절차 문서의 구조는 네 부분으로 구성되어야 합니다.

1. 입문
2. 설명;
3. 동기 부여;
4. 해결.

각 단락의 서식을 지정하는 방법을 자세히 살펴보겠습니다.

입문 블록

여기에 소위 애플리케이션 헤더를 작성하십시오.

다음 정보를 포함해 주세요.

1. 중재법원의 명칭.
2. 고소장이 제출된 사법 당국의 이름.
3. 지원자 세부정보:
상업 조직의 기업 이름 또는 개인 기업가(IP)의 이름입니다.
기업/개인 기업가의 법적 주소.
전화.
4. 피고인의 자료.
5. 프로세스의 모든 참가자에 대한 정보.
6. 분쟁의 주제(항소되는 결정의 번호).
7. 납부한 주정부 관세액.

설명 블록

이 부분 앞에는 항상 문서 제목이 옵니다. 따라서 시트 중앙에 "항소"라고 쓰고 이의가 제기된 결정의 데이터를 간략하게 표시하십시오. 예를 들어, "1번 사건에 대한 칼리닌그라드 지역 중재 재판소의 결정"입니다. 그런 다음 첫 번째 재판의 세부 사항을 설명하십시오. 즉, 분쟁의 내용과 이에 대한 결정, 사건과 관련된 모든 상황을 말합니다.

동기 부여 블록

이 단락에서는 다음 정보를 제공합니다.

명령에 이의가 제기된 근거
귀하의 주장에 대한 법적 평가
법적 규범에 대한 언급.

중요: 추론 부분에는 첫 번째 중재에서 저지른 위반에 대한 자세한 법적 평가가 포함되어야 합니다.

해결 블록

마지막 부분에는 요구 사항과 요청 사항을 명시합니다. 가장 중요한 것은 그들이 모두 논란의 여지가 있는 사건을 고려하고 있는 테미스의 권위에 속한다는 것입니다. 러시아 연방 중재 절차법 제 269조를 참조하여 이들의 준수 여부를 고려할 수 있습니다. 아래는 첨부서류 목록입니다. 날짜와 자필 서명을 넣으세요.

또한 다음 "조건"이 충족되어야 합니다.

불만사항은 서면 또는 인쇄된 형식으로 제출되어야 합니다.
철자 및 구문 오류는 허용되지 않습니다.
불만 사항의 사본은 사건과 관련된 모든 사람에게 제공되어야 합니다.

그렇지 않은 경우, 항소 과정에서 중대한 위반 사항이 드러난 후 해당 절차의 상대방이 이에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.

항소심 판결에 대한 항의

항소 판결에 대한 파기 항소는 사법 결정에 대한 항소에 대한 우리 사법 입법의 최종 권한입니다.

그러한 불만사항을 준비하여 사건 처리 기관에 보내는 절차를 고려해 보겠습니다.

Cassation 항소 작성을위한 사법 규칙

원본 불만 사항에는 작성자가 서명합니다. 대리인이 이 문서를 작성하고 서명한 경우 대리인은 해당 권한이 포함된 위임장 사본을 불만 사항 자료에 첨부해야 합니다.

항소심과 달리 항소 법원 결정의 인증 사본을 파기 항소서에 첨부해야 합니다.

이 경우에는 다음과 같습니다.

1심 법원의 판결은,
- 항소 결정.

이는 이전 사건과 달리 분석된 고소장이 문제의 사법 행위를 내린 법원을 거치지 않고 파기 사건으로 직접 전달되기 때문이다. 그러한 사건의 판사는 먼저 불만 사항만 고려하며, 민사 사건에서 법원 결정의 정당성에 대해 의문이 있는 경우 사건 자체를 요청할 것입니다.

해당 사건의 자료가 보관을 위해 전송되는 1심 법원에서 그러한 문서를 얻을 수 있습니다. 이를 위해서는 민사소송에 대한 법원 판결 발부 신청서와 항소 판결문을 작성해야 합니다. 문서는 법원에서 발행하고 봉인합니다. 그러한 사법 행위는 무료로 발행됩니다.

작성 및 서명된 불만 사항은 해당 사건의 당사자 수와 동일한 수의 사본으로 복사됩니다. 불만 사항의 사본은 사건 자료에 첨부되거나(민사 소송의 경우) 모든 당사자, 즉 1심 법원 참가자(중재 절차의 경우)에게 우편으로 발송됩니다. 불만 사항 사본을 우편으로 보내는 경우 우편 영수증 원본과 해당 서신 내용에 대한 설명이 사건 자료에 첨부됩니다.

파기 절차에서 법원 결정 및 항소 판결에 항소하려면 주정부 수수료를 지불해야 합니다. 주정부 관세의 규모는 러시아 연방 세금법에 명시되어 있습니다. 동일한 법규는 주정부 수수료 지불 면제 조건을 설정하고, 항소 제기에 대한 주정부 수수료 지불이 제공되지 않는 사건의 범주를 나타냅니다.

주정부 관세 납부 영수증 사본이 아닌 원본이 사건 사례로 전송된 불만 사항 자료에 첨부되어 있다는 점을 유의해야 합니다. 사건에서 영수증 사본이 불만 사항 자료에 첨부되어 있거나 영수증이 전혀 없는 것으로 확인되면 해당 불만 사항은 진행되지 않고 방치되며 불만 사항 개시자에게 식별된 내용을 수정하도록 요청됩니다. 단점. 진행되지 않고 불만사항을 남기면 법원 판결이 발표되며 그 사본이 이해 당사자에게 전송됩니다.

법원 판결이 정한 기간 내에 지급영수증 원본을 법원에 제출해야 합니다. 이 경우, 결정된 기간의 마지막 날에 이 서류를 첨부한 편지를 우체국에 제출하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 법원은 요청된 정보를 지정된 날짜까지 접수해야 합니다.

법원 결정에 대한 항소 및 항소 판결은 사건 처리 사무소에 직접 제출하거나 수령 확인과 함께 귀중한 편지를 통해 해당 주소로 보낼 수 있습니다. 파기 항소를 위해 러시아 법률에 의해 할당된 기간은 할당된 마지막 날 특정 법원에 접수되거나 당일 24:00 이전에 서신을 위해 우체국에 제출된 경우 충족된 것으로 간주됩니다.

항소에 대한 이의

제1심 법원에서 청구서를 제출할 때와 마찬가지로 항소심에서도 피고측은 항소에 대한 이의를 법원에 제출할 권리가 있습니다. 항소의 작성자는 원고이자 피고일 수 있으므로 당사자 중 누구라도 항소에 이의를 제기할 수 있습니다.

이의를 제기할 수 있는 권리는 러시아 연방 민사소송법 제327조에 규정되어 있습니다. 동시에, 러시아 연방 민사 소송법은 특별한 형식으로 이의를 제기하는 것을 규정하지 않습니다. 즉, 이 문서는 자유 형식으로 작성할 수 있으며 실행에 대한 필수 요구 사항이 없습니다.

항소법원에서 회의를 개최하는 절차에 따라 항소가 발표된 후 이의를 읽어야 합니다.

그렇기 때문에 이의 제기는 필수 사항은 아니지만 매우 바람직한 문서입니다. 일반적으로 항소를 제기하는 사람의 주장을 반박하는 주장이 포함됩니다. 이 경우, 이의제기를 준비하는 사람은 1심 법원에서 고려되지 않은 새로운 증거를 첨부하는 것이 허용되며(때로는 매우 바람직함), 이러한 증거의 제출로 인해 항소 주장이 크게 약화될 수 있습니다.

이의 제기에는 법원에 대한 어떠한 요구도 포함되지 않습니다. 이의 제기의 임무는 항소를 제기한 사람의 지위를 "훼손"하는 것입니다. 법률에는 그러한 문서 준비에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않으므로 이의를 자유 형식으로 제출할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 아래에 샘플 이의가 나와 있습니다. 동시에 문서의 의미는 원고가 작성하는지, 민사소송에서 피고가 작성하는지에 따라 다소 달라질 수 있습니다.

지방법원의 결정에 대한 항소

원고 또는 피고가 1심 법원의 결정에 동의하지 않는 경우 해당 결정에 대해 항소할 권리가 있습니다. 이를 위해 상급 법원에 항소가 제기됩니다.

항소 제기의 일반 원칙은 청구서와 유사하지만 유일한 차이점은 고소장에서 사건의 상황을 설명하지 않고 사건을 고려할 때 법원이 어떤 오류를 범했는지만 주목한다는 점입니다. 첫 번째 사례.

동시에, 소장에는 결정을 내리는 데 도움이 된 1심 법원의 동기와 신중하게 입증되고 검증된 이의가 명시되어야 합니다.

실제로 항소 법원은 사건을 다시 고려하고 있으므로 항소에 명시된 요구 사항은 원고의 원래 청구서와 유사하며 (즉, 청구를 충족하기 위해) 따라서 피고는 떠나야합니다. 고려 없이 청구서 기재, 명시된 요건 충족 거부, 절차 종료 등

이 경우 1심 법원에서 고려되지 않은(사건에 추가된) 증거를 포함하여 사건에 새로운 증거를 제시하는 것이 허용됩니다.

항소를 제기하기 전에 원고와 피고 모두 발생하는 많은 질문에 대한 답을 찾을 수 있는 러시아 연방 민사소송법 제39장을 주의 깊게 연구해야 합니다. 항소의 예는 다음과 같습니다. 그러나 개인의 절차상 위치와 명시된 요구 사항의 성격에 따라 약간의 뉘앙스가 달라질 수 있습니다.

항소에 대한 고려

법적 효력이 발생하지 않은 1심 법원의 결정에 대해 항소할 수 있는 권리는 항소를 통해 항소될 수 있습니다.

법원 결정에 대해 항소할 수 있는 권리는 해당 사건에 참여한 당사자 및 기타 개인에게 있습니다.

사건에 관여하지 않았고 법원에 의해 권리와 의무가 해결된 사람도 항소를 제기할 권리가 있습니다.

항소는 다음과 같이 고려됩니다.

1) 지방 법원 - 치안 판사의 결정에 따라;
2) 공화국 대법원, 지방법원, 연방도시법원, 자치지방법원, 자치지방법원
3) 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 대학, 러시아 연방 대법원 행정 사건 사법 대학 - 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원의 결정에 관한 것 , 자치 지역의 법원, 자치 지역의 법원, 첫 번째 당국에 의해 채택됨;
4) 러시아 연방 대법원 항소위원회 - 첫 번째 심에서 채택된 러시아 연방 대법원의 결정.

항소 제기 절차 및 기한

항소는 법원 결정이 최종적으로 내려진 날로부터 1개월 이내에 결정을 내린 법원을 통해 제기됩니다.

항소에는 다음이 포함되어야 합니다.

1) 항소가 접수된 법원의 이름,
2) 불만을 제기한 사람의 이름, 거주지 또는 위치
3) 항소중인 법원 결정의 표시;
4) 고소인의 요구 사항 및 법원 결정이 부정확하다고 생각하는 이유
5) 불만 사항 또는 제출물에 첨부된 문서 목록.

항소에는 1심 법원에서 사건을 고려하는 동안 명시되지 않은 주장이 포함될 수 없습니다.

항소인이 1심 법원에 제출되지 않은 새로운 증거를 참조하는 것은 해당 증거가 1심 법원에 제출될 수 없다는 것이 해당 고소장에서 정당화되는 경우에만 허용됩니다.

항소는 항의를 제기한 사람 또는 그의 대리인이 서명합니다. 대리인이 제기하는 고소장에는 위임장이나 대리인의 권한이 없는 경우에는 대리인의 권한을 증명하는 기타 서류가 첨부되어야 합니다.

항소가 지불 대상인 경우 항소에는 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서가 첨부됩니다.

항소, 제출 및 첨부 문서는 사본과 함께 제출되며 그 수는 사건에 참여하는 사람의 수에 해당합니다.

진행되지 않고 이의신청을 종료함

필요한 요건을 충족하지 않는 항소를 제기하는 경우, 주정부 수수료를 지불하지 않은 항소를 제기하는 경우, 판사는 항의를 접수한 날로부터 5일 이내에 항소를 남기지 않는 판결을 내립니다. 진행하고 불만 사항을 제기한 사람에게 불만 사항의 단점을 시정할 수 있는 합당한 기간을 할당합니다.

항소를 제기한 사람이 정해진 기간 내에 판사의 판결에 포함된 지시를 이행한 경우, 항소 또는 제출은 법원이 처음 접수한 날에 제출된 것으로 간주됩니다.

다음과 같은 경우 항소는 항의를 제기한 사람에게 반환됩니다.

진척 없이 고소 또는 제출을 기각하는 판결에 포함된 판사의 지시를 정해진 기간 내에 따르지 않는 경우
- 항소 기간 만료, 불만 사항에 기간 복원 요청이 포함되어 있지 않거나 복원이 거부된 경우.

사건이 항소 법원으로 보내지지 않은 경우 항소를 제기한 사람의 요청에 따라 항소가 반환됩니다.

항소인에게 항소를 반환하는 것은 판사의 판결에 따라 이루어집니다.

항소 접수 후 1심 법원의 조치

제1심 법원은 정해진 기간 내에 제기된 항소를 접수하고 필요한 요건을 충족한 후, 소장, 제출서류 및 이에 첨부된 서류의 사본을 사건에 참여하는 사람들에게 보낼 의무가 있습니다.

사건에 참여하는 사람은 이러한 이의를 확인하는 문서와 사건에 참여하는 사람의 수에 해당하는 사본을 첨부하여 항소에 관한 서면 이의를 1심 법원에 제출할 권리가 있습니다. 사건의 자료와 이에 대해 접수된 불만 및 이의를 숙지할 권리가 있습니다.

항소기간이 만료된 후, 1심 법원은 항소장과 이에 대해 접수된 이의신청서를 첨부하여 항소법원에 송부합니다.

항소기간이 만료되기 전에는 사건을 항소법원으로 이송할 수 없습니다.

항소 거부

항소 거부는 법원이 항소 판결을 내리기 전에 허용됩니다.

항소 기각 신청서는 서면으로 항소 법원에 제출해야 합니다.

항소 법원은 항소 기각을 받아들이는 판결을 내림으로써 소송 절차가 종료됩니다.

포기로 인한 항소 절차의 종료는 1심 법원의 해당 결정에 대해 다른 사람이 항소하는 경우 다른 항소를 고려하는 데 장애가 되지 않습니다.

원고의 청구거부, 피고의 청구인정, 항소법원에서의 당사자간 화해합의

원고의 청구 거부, 피고의 청구 승인 또는 항소 수락 후 이루어진 당사자 간의 합의는 항소 법원에 제출되는 서면 진술로 표현되어야합니다.

원고의 청구 거부, 피고의 청구 승인, 당사자 간의 화해 조건이 법원 심리에서 명시되면 그러한 거부, 승인, 조건은 법원 회의록에 입력되고 서명됩니다. 이에 따라 원고, 피고 및 화해 계약 당사자가 결정합니다.

항소법원은 원고의 청구거절을 수리하거나 당사자 간 화해합의를 승인한 경우 법원의 판결을 취소하고 소송절차를 종료합니다.

피고가 청구를 인정하고 항소법원이 이를 받아들인 경우, 원고의 청구를 충족시키기 위한 결정이 내려집니다.

항소 법원의 사건을 고려하는 절차

항소법원은 항소절차에서 항소심의 시기와 장소를 사건참여인에게 통지한다.

지방법원을 제외한 항소법원의 사건은 합의적으로 심리됩니다.

항소 사건에 대한 법원 심리는 재판장이 어떤 사건이 고려되고 있는지, 항소가 고려 대상인지, 이 항소가 제기된 법원의 결정에 대해 발표하고 사건에 참여한 사람 중 누구를 알아내는 것에 의해 열립니다. 그리고 그 대리인이 출석하고, 출석한 자의 신원을 확인하며, 공무원과 그 대리인의 권한을 확인하고 사건에 참여하는 자에게 절차상의 권리와 의무를 설명합니다.

합의적 방식으로 항소법원에서 사건의 심리는 재판장 또는 판사 중 한 사람의 보고로부터 시작됩니다. 보고 판사는 사건의 상황, 1심 법원의 결정 내용, 항소 주장 및 이에 대해 접수된 이의 제기, 법원에 제출된 새로운 증거의 내용을 설명하고 기타 데이터도 보고합니다. 법원은 1심 법원의 결정을 검증하기 위해 고려해야 합니다.

신고가 접수된 후 항소법원은 재판에 출석한 사건 관계자와 그 대리인의 설명을 듣습니다. 가장 먼저 발언하는 사람은 항소를 제기한 사람 또는 그의 대리인입니다. 양 당사자가 법원 결정에 대해 항소하는 경우 원고가 먼저 조치를 취합니다.

항소법원은 항소인 및 사건에 참여한 기타 관계자 및 그 대리인의 설명을 들은 후, 적절한 항소가 있는 경우 사건에서 이용 가능한 증거를 낭독한 후, 항소법원이 인정한 새로운 증거에 대한 조사를 진행합니다. 법원.

항소법원은 사건 정황의 해명과 증거 조사를 마친 후 사건 관계자에게 설명했던 순서와 동일한 순서로 재판에서 발언할 수 있는 기회를 제공한다.

항소 법원의 각 법원 청문회 동안과 법원 회기 밖에서 특정 절차적 조치를 수행할 때 프로토콜이 유지됩니다.

항소 법원에서 사건을 고려하는 한계

항소 법원은 항소서에 명시된 주장과 소장 또는 제출에 대한 이의의 범위 내에서 사건을 고려합니다.

항소 법원은 사건에서 이용 가능한 증거와 추가로 제시된 증거를 평가합니다. 사건에 참여한 사람이 자신이 통제할 수 없는 이유로 1심 법원에 증거를 제출할 수 없음을 정당화하고 법원이 이러한 이유를 타당하다고 인정하는 경우 항소 법원에서 추가 증거가 채택됩니다. 항소법원은 새로운 증거 채택에 대한 판결을 내립니다.

항소심 절차에서 결정의 일부만 항소된 경우, 항소법원은 항소된 부분에 대해서만 결정의 적법성과 타당성을 확인합니다.

항소 법원은 합법성을 위해 1심 법원의 결정 전체를 확인할 권리가 있습니다.

항소심은 항소장의 주장과 관계없이 1심 판결 취소 사유가 되는 절차법 위반 여부를 확인한다.

1심 법원에서 고려 대상이 아니었던 새로운 청구는 항소 법원에서 받아들여지지 않으며 고려되지 않습니다.

항소 법원에서 사건을 고려하는 기한

지방 법원, 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지방 법원, 자치구 법원은 항소에 대한 사건을 심리해야합니다. 항소 법원이 수령한 날짜.

러시아 연방 대법원은 항소로 접수된 사건을 접수일로부터 3개월을 초과하지 않는 기간 내에 심리합니다.

항소 고려 결과에 따라 항소 법원은 다음과 같은 권리를 갖습니다.

1) 1심 법원의 결정을 그대로 두고 항소 또는 제출이 만족되지 않습니다.
2) 1심 법원의 결정을 전부 또는 일부 취소 또는 변경하고 해당 사건에 대해 새로운 결정을 내립니다.
3) 1심 법원의 결정을 전부 또는 일부 취소하고 해당 사건의 절차를 종료하거나 전체 또는 일부를 고려하지 않고 신청서를 그대로 둡니다.
4) 항소 기간이 만료된 후에 항소가 접수되고 이 기간 복원 문제가 해결되지 않은 경우 본안에 대한 고려 없이 항소를 남겨둡니다.

항소법원의 결정

항소법원의 결정은 항소판결의 형태로 이루어진다.

항소 판결에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.

1) 판결 날짜 및 장소
2) 판결을 내린 법원의 이름, 법원의 구성,
3) 항소를 제기한 사람;
4) 1심 법원의 항소 결정 요약, 항소, 제시된 증거, 항소 법원에서 사건 고려에 참여한 사람들의 설명
5) 항소 법원이 정한 사건의 상황, 항소 고려 결과에 근거한 법원의 결론;
6) 법원이 결론을 내린 이유와 법원의 지침이 된 법률에 대한 언급.

항소가 만족스럽지 않은 경우, 법원은 항소 주장이 기각된 이유를 명시할 의무가 있습니다.

항소법원의 판결에는 항소 제기와 관련하여 발생한 비용을 포함하여 당사자 간의 법적 비용 분배가 명시되어 있습니다.

항소법원의 판결은 채택일로부터 효력을 발생한다.

항소에 대한 법원 결정을 취소하거나 변경하는 근거는 다음과 같습니다.

1) 사건과 관련된 상황에 대한 잘못된 결정
2) 1심 법원이 정한 사건과 관련된 상황을 입증하지 못한 경우
3) 법원 판결에 명시된 1심 법원의 결론과 사건 상황 사이의 불일치
4) 실체법이나 절차법을 위반하거나 부정확하게 적용한 경우.

실체법의 잘못된 적용은 다음과 같습니다.

해당 법률을 적용하지 않은 경우
- 적용 대상이 아닌 법률의 적용
- 법의 잘못된 해석.

절차법 위반 또는 부정확한 적용은 이 위반이 부정확한 결정의 채택으로 이어졌거나 이어질 수 있는 경우 1심 법원의 결정을 변경하거나 취소하는 근거가 됩니다.

어떠한 경우에도 제1심 법원의 결정을 번복할 수 있는 근거는 다음과 같습니다.

1) 불법 구성으로 법원의 사건 고려;
2) 사건에 참여한 사람이 부재하고 법원 심리 시간과 장소가 적절하게 통보되지 않은 경우 사건을 고려합니다.
3) 사법 절차가 진행되는 언어에 관한 규칙 위반
4) 법원은 사건과 관련되지 않은 사람의 권리와 의무에 대한 결정을 내립니다.
5) 법원 결정에 판사 또는 판사 중 누구도 서명하지 않았거나 사건을 고려한 법원의 일부인 잘못된 판사 또는 판사가 법원 결정에 서명했습니다.
6) 사건의 법원 회의록이 없습니다.
7) 결정을 내릴 때 판사 회의의 비밀 유지에 관한 규칙 위반.

본질적으로 올바른 1심 법원의 결정은 공식적인 이유만으로는 번복될 수 없습니다.

항소 판결에 대한 파기 항소

Cassation은 사법 과정의 세 번째 단계입니다. 항소 단계와의 주요 차이점은 이 사건 법원이 이전 절차에서 확립된 증거와 사실을 평가하지 않는다는 것입니다(러시아 연방 민사소송법 제387조 및 러시아 형사소송법 제401.15조). 연합).

제시된 증거에 대한 법원의 평가에 동의하지 않는 것은 파기 결정을 재검토할 근거가 되지 않습니다. 따라서 항소 판결에 대한 파기 신청에는 이전 법원의 결정에 의해 위반된 규정 또는 법률 조항에 대한 언급이 포함되어야 합니다.

중대한(근본적인) 법률 위반에 대한 증거가 필요합니다. 소장은 본 사건의 법원(예: 지방 또는 지방 법원의 상임위원회)에 직접 제출됩니다.

관련 법원의 파란색 매스틱 도장으로 인증된 이전에 채택된 결정 및 결정의 사본을 제출된 청구서에 첨부해야 합니다.

1. 귀하의 불만 사항을 고려할 파급 법원의 이름. 귀하가 참여하는 재판(형사, 민사 또는 중재)과 항소 사건을 심리한 법원에 따라 사법 기관을 선택해야 합니다.
2. 신청인에 관한 정보. 여기에는 성, 이름, 부칭, 거주지(위치) 및 절차 상태(즉, 프로세스 당사자 또는 참가자 중 누구인지)를 표시해야 합니다.
3. 사건에 참여한 다른 사람에 관한 정보 정보는 신청자에 관한 정보와 정확히 동일합니다. 법원은 서신을 보내기 위해 절차에 참여한 사람들과 그들의 우편 세부 정보를 알아야 합니다.
4. 다음으로, 귀하의 사건에 대해 어느 법원에서 이미 어떤 결정을 내렸는지 표시해야 합니다. 즉, 먼저 1심 법원과 법원이 내린 결정(어떤 날짜와 사건에서)을 표시하고, 청구의 본질과 당사자의 주장을 간략하게 설명하고, 결정의 본질에 대해 이야기합니다. 이 법원 결정에 대한 언급이 있는 법원. 그 후 항소심으로 이동하십시오. 여기에서는 모든 것이 동일합니다. 항소 판결을 내린 법원, 사건의 결정 날짜, 항소 절차를 시작한 사람, 당사자가 제공한 추가 주장 및 결정의 본질.
5. Cassation 사례는 결정의 적법성과 절차 및 실체법의 규범 준수 여부를 확인하므로 법원 결정에 의해 어떤 법적 규범이 위반되었는지 표시하고 이를 뒷받침하는 주장을 제공해야 합니다. 위치.
6. 그런 다음 요청 자체가 직접 표시됩니다. 예를 들어, 2심 법원의 결정을 취소하고, 항소 법원에 재심사를 위해 사건을 송부하는 등의 작업을 수행합니다.
7. 아래는 불만을 제기한 사람의 서명입니다. 법은 프로세스 참가자가 개인적으로가 아니라 그의 대리인이 불만 사항을 작성, 서명 및 제출할 수 있는 가능성을 제공한다고 말하는 것이 중요합니다. 그러나이 경우 파기 항소에는 이익을 대표하는 위임장, 영장 또는 서명자의 권한을 확인하는 기타 문서가 동반되어야합니다.
8. 맨 끝에는 불만 사항에 첨부할 문서 목록이 있습니다. 필요한 서류 중에는 형사 법원에서 내린 첫 번째 및 두 번째 사건의 법원 결정 사본이 포함되어 있습니다. 중재 및 민사 소송의 경우에는 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서도 첨부해야 합니다. 혜택을 받을 수 있는 근거가 있는 경우, 그러한 근거가 있음을 확인하는 서류도 불만 사항에 첨부되어야 합니다.

Cassation 항소를 제출하는 절차(고소가 접수된 장소 및 기간):

1. 항소 판결에 대한 파기 항소는 절차에 참여한 참가자 수와 동일한 수의 사본으로 제출됩니다.
2. 항소와 달리 항소는 항소 결정을 내린 법원에 제기하는 것이 아니라 사건 사건에 직접 제기해야 합니다.
3. 형사소송은 유죄판결을 받은 자의 상황을 악화시키는 요건과 관련된 경우를 제외하고는 최대 기소기간을 규정하지 않는다. 그러한 불만 사항의 경우, 파기 신청 기한은 항소 법원 결정이 발효된 날로부터 1년입니다.
4. 파기법원은 소장에 명시된 요건의 범위 내에서 전심 법원 결정의 적법성을 평가합니다.
5. 파기법원은 사건의 본안을 고려하지 않으며 사건에 대해 독립적인 결정을 내리지 않습니다. 그는 이전 법원의 불법 결정을 취소하고 새로운 재판을 명령할 수만 있습니다.

항소 기한 복원

민사소송은 대개 한쪽 당사자가 승리하는 결정으로 끝나게 됩니다. 사건의 결과에 만족하지 않는 두 번째 당사자는 상급 기관에 항소 및 파기 불만을 제기하고 결정에 이의를 제기할 권리가 있습니다.

결정에 이의를 제기해야 한다는 생각이 즉시 떠오르지 않을 수도 있지만 시간이 좀 지나면 항소를 준비하는 데 하루 이상이 걸릴 수도 있습니다.

현행법에 따르면 법원에 항소를 제기하는 기간은 1개월이다. 파기 항소는 이의가 제기된 법원 결정이 발효된 날로부터 6개월 이내에 제기될 수 있습니다.

항소 및 파기 항소 제기에 대한 지정된 기간은 러시아 연방 민사 소송법 (러시아 연방 민사 소송법)에 의해 규정됩니다.

따라서 Art의 단락 2에 따라. 러시아 연방 민사소송법 321조에 따라, 이 법에 의해 다른 기한이 정해져 있지 않는 한, 최종 형태로 법원 결정이 채택된 날로부터 1개월 이내에 항소를 제기할 수 있습니다.

예술의 단락 2에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 376조에 따라 법원 결정은 법적 효력 발생일로부터 6개월 이내에 파기 법원에 항소할 수 있습니다. 단, 이 조항의 1부에 명시된 사람이 다른 방법을 모두 사용했다면 이 법이 발효되기 전에 이 법에 의해 확립된 법원 결정에 대해 항소합니다. 법적 효력이 발생합니다.

따라서 이러한 규범에 따르면 항소는 결정일로부터 1개월 이내에 제기되어야 하며, 파기 항소는 법원 결정이 법적 효력을 발생하는 날로부터 6개월 이내에 제기되어야 합니다.

그런데 법원 결정에 대한 항소 기한을 놓친 경우 어떻게 해야 합니까?법이 정한 항소 기한을 복원할 수 있습니까?

예, 항소 또는 파기 불만 제기 마감일은 복원될 수 있습니다.

법률에 규정된 항소 또는 파기소송의 절차기간의 회복은 이에 이해관계가 있는 자의 신청에 의하여 회복될 수 있습니다. 절차적 기한의 복원은 어떠한 경우에도 발생하지 않으며 정당한 사유로 인해 누락된 경우에만 발생한다는 점에 유의해야 합니다.

불만 사항 접수 기한을 놓친 타당한 이유가 입증되어야 합니다. 절차적 기한은 정해진 기간 내에 파기 또는 감독 항소를 제기할 가능성을 객관적으로 배제하는 상황으로 인해 법원이 기한을 놓친 타당한 이유를 인정하는 일부 예외적인 경우에만 법원에 의해 복원될 수 있습니다. 고소장 제출, 무력한 상태 등), 이러한 상황은 항소 법원 결정이 법적 효력을 발생한 날로부터 1년 이내에 발생했습니다.

절차 기간의 복원은 러시아 연방 민사소송법 제112조에 따라 이루어집니다.

예술의 단락 1에 따라. 러시아 연방 민사소송법 112조에 따라 법원이 유효하다고 인정한 이유로 연방법이 정한 절차 기한을 놓친 사람은 놓친 기한을 복원할 수 있습니다.

따라서, 절차기간 회복 신청을 심의하는 법원은 신청서에 명시된 사정이 타당한지 여부를 사례별로 판단하게 됩니다.

누락된 절차기간의 회복을 위한 신청서는 해당 절차가 수행될 법원에 제출되며 법원 심리에서 고려됩니다.

즉, 항소 제기 기한을 복원하기 위해 신청하면 1심 법원에서 이를 고려하게 됩니다. 사건에 참여하는 사람에게는 법원 심리 시간과 장소가 통보되지만, 출석하지 않는 것은 법원에 제기된 문제를 해결하는 데 장애가 되지 않습니다(러시아 연방 민사소송법 제112조 2항). ).

누락된 절차기간에 대한 원상회복 신청을 하는 동시에, 기한을 놓친 사항에 대해 필요한 절차적 조치(고소 제기, 서류 제출)를 취해야 합니다(법 제112조 3항). 러시아 연방 민사 소송법).

Art의 조항을 기반으로합니다. 러시아연방 민사소송법 제3조에 따르면, 이해관계인은 민사소송에 관한 법률이 정한 방식에 따라 침해되거나 분쟁이 있는 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 법원에 갈 권리가 있습니다.

항소 법원 결정에 대한 제한된 기간은 확실히 사법 보호 권리와 Art를 위반합니다. 미술. 모든 사람은 자신의 권리와 자유에 대한 사법적 보호를 보장받는 러시아 연방 헌법 2, 18, 46조 인권과 시민권 및 자유에 대한 인정, 준수 및 보호는 국가의 주요 책임이며, 이는 법률의 의미, 내용 및 적용, 입법 및 행정 기관의 활동을 결정하고 정의에 의해 보장됩니다.

러시아 연방 대법원 총회 결의안 제29호 "파산 법원의 절차에 적용되는 민사 절차법 규범을 법원에 적용하는 경우"에 따라 6개월 기간을 계산할 때 다음과 같아야 합니다. 파기 법원에서 파기 항소 또는 프리젠테이션을 고려하는 시간은 고려되지 않는다는 점을 명심하십시오.

위의 내용을 토대로 법원에 항소 사건의 항소가 고려되는 기간인 파기 항소 제기 기간인 6개월을 포함하지 않도록 법원에 요청할 수 있습니다.

누락된 절차 기한을 복원하거나 복원을 거부하는 법원 결정에 대해 개인 소장을 제기할 수 있습니다.

형사 사건에 대한 항소

형사 사건의 항소는 하급 법원이 상급 법원에 항소하는 형태인 절차 문서입니다. 이 문서는 발효되지 않은 하급 법원의 결정을 검토해 달라는 요청이 포함된 법원에 대한 항소입니다.

러시아 연방 형사소송법이 정한 요건에 따라 형사 사건에 대한 항소는 유죄 판결 또는 무죄 판결을 받은 사람, 변호인 및 법적 대리인, 공공 또는 민간 검사, 검사 및 기타 참가자가 시작할 수 있습니다. 그 과정에서 사법 행위가 그들의 권리에 영향을 미치는 정도까지.

형사 재판에서 항소를 하면 유죄 판결을 받은 사람에게 혐의를 취소할 수 있는 기회가 주어집니다. 검찰에 고소장을 제출하면 더 엄격한 형량과 처벌을 받을 수 있습니다. 항소의 특징은 문서가 법적 효력을 발생하기 전에 법원 판결에 대한 반박을 제기할 수 있다는 것입니다. 동일한 법적 절차 내에서 내려진 법원 결정도 항소의 대상이 됩니다.

항소 제기 규칙은 고려를 위해 문서를 결정을 내린 법원이나 2심의 사법 구조에 직접 보낼 수 있도록 규정하고 있습니다. 치안판사의 결정은 지구 구조 등에 대해 항소되어야 합니다. 형사 사건에서 항소가 새로운 결정을 내리는 경우는 거의 없다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

당국은 제시된 사실과 주장, 증거와 증언, 결정의 적법성을 확인합니다. 형사 사건을 고려하기 위한 항소 절차에서는 새로운 상황과 증거 제시가 허용되지 않습니다. 생산은 이미 존재하는 사실을 확인하도록 설계되었습니다.

형사 판결에 대해 항소를 제기하는 사람은 원심의 판결이 불법이고 현행 형사소송법에 위배된다고 믿을 만한 이유가 있어야 합니다.

2심 법원에서 문제를 고려하는 모든 단계에서 신청인은 소장을 철회하고 피고와 합의 계약을 체결할 권리가 있습니다. 청구 포기는 문서화되어 법원에 제출되어야 합니다.

행정심판

법적 효력이 발생하지 않았거나 항소로 축약된 행정 위반의 경우 해결 방법에 대한 불만 사항 내용(이 문구는 러시아 연방 행정 위반 규정에 의해 제공되지 않았지만 널리 보급됨) , 사법 관행을 포함하여 이 기사에서는 자료 표시를 단순화하는 데 사용됩니다) on 현재 법으로 규정되어 있지 않지만 다음 권장 사항을 준수하는 것이 좋습니다.

항소에는 다음이 포함되어야 합니다.

1) 해당 법원의 이름 또는 해당 법원의 의장;

2) 불만을 제기한 사람의 이름과 정보, 거주지 또는 위치

3) 사건에 참여한 다른 사람(예: 피해자)에 대한 이름 및 정보, 거주지 또는 소재지 /사건에 다른 사람이 참여하지 않는 경우 - 선택 요소/;

4) 행정 위반 사건을 1심에서 심리한 법원의 표시 및 결정 내용 /"결의문에 따라... 유죄 판결을 받고... 형을 선고받았습니다..." - 제시할 때 문구는 결의안의 작동 부분에 따라 준수되어야 합니다/;

5) “나는 그 결의안에 동의하지 않습니다… 나는 다음과 같은 이유로 그것이 불법적이고 근거가 없다고 생각합니다.”

사건에 대한 결정에서 주어진 예심 판사의 결론에 대한 불일치, 동기 부족, 불일치 및 근거 없음, 범죄 혐의에 대한 증거 부족, 올바른 상황에 중요한 법원에서의 증거 부족을 지적하십시오. 법에 따른 사건의 해결, 행정법에 규정된 실체법 및 절차법의 규범 위반에 대한 해결, 사건의 상황에 명시된 재판 법원의 결론의 불일치 러시아 연방의. 법률, 규제 법률 행위의 조항 및 요구 사항, 사건 파일에 있는 절차 및 기타 문서에 기록된 내용을 포함하여 사건 상황에 대한 참조를 인용하여 동의하지 않는 근거를 표시하십시오. 모든 것을 섞어서 고소장에 대한 별도의 섹션이나 블록의 형태로 판사의 각 결론을 논의하지 않는 것이 좋습니다. 또한 불필요하고 중요하지 않은 세부 사항으로 불만 사항을 과부하하지 않는 것이 좋습니다. 표현의 모호함과 표현의 부정확성을 피하면서 논증의 주제를 올바르게 정의하고 논증 자체를 정확하고 명확하며 명확하게 공식화하는 것이 중요합니다.

귀하가 결정에 반대하는 고소장을 고려할 판사가 귀하가 가장 중요하다고 생각하는 것과 덜 중요하다고 생각하는 것이 무엇인지 명확히 알 수 있도록 고소장의 주장을 구성하는 것이 좋습니다. 서문 부분 뒤의 고소 시작 부분이나 변론 부분 앞의 고소 끝 부분에서 1심 법원의 법률 위반에 대한 일반적인 문구로 일반적인 결론을 제공하는 것이 좋습니다.

행정 위반의 경우 절차를 보장하기 위한 조치를 적용할 때, 사건의 올바른 해결을 위해 중요한 상황을 설정, 명확화 및 기록할 때, 절차 문서에서 귀하의 의견으로는 법률 위반이 무엇인지 표시하십시오. 귀하의 의견으로는 정확히 1심 법원의 위반, 법률, 실체법 및 절차법의 중대한 위반(고소서의 문구 예: "그것은 고려되지 않았습니다..."; "법원은 다음과 같습니다. 적용대상 법률을 적용하지 아니하였다”, “법원이 적용대상이 아닌 법률을 적용하였다”, “법원이 법을 잘못 해석하였다”, “권한이 없는 법원에서 사건을 심리하였다”, “사건을 고려하였다” 사건에 참여한 사람이없고 법원 심리 시간과 장소가 통보되지 않은 경우”, “사건을 고려하는 동안 법적 절차가 진행되는 곳에서 언어 규칙을 위반했습니다.” ; "법원은 사건과 관련되지 않은 사람들의 권리와 의무 문제를 해결했습니다." "법원은 문제를 해결하지 않았습니다. 절차 참가자에게 규정 된 방식으로 통보를 받았지만 그 이유를 찾지 못했습니다. 절차 참가자가 출석하지 않은 경우 해당 참가자가 없을 때 사건을 고려하거나 사건 고려를 연기하는 결정을 내리지 않았습니다.”등).

사건에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적인 고려를 허용하지 않은 법률에서 규정한 절차적 요구 사항을 위반한 점을 지적합니다.

러시아 연방 행정법 위반 조항 2.9, 24.5에 규정된 상황 중 적어도 하나가 존재함을 표시하십시오(민원서의 문구: “... 다음 사항을 고려하지 않았습니다... ").

귀하가 기소된 범죄를 저지른 것에 대한 귀하의 유죄에 대한 증거로서 사건에 대한 판결에서 1심 법원이 언급한 상황이나 결론에 대한 증거가 부족하다는 것을 입증하는 정보를 귀하의 의견에 제공하십시오. , 그리고 이를 바탕으로 항소된 결정이 내려졌습니다. 사건에서 결정의 동기가 없는 성격에 대한 정보와 주장을 제공하십시오.

항소 및 감독 절차에서 사법 절차의 대상으로 지정된 법원 결정의 적법성은 행정법의 올바른 적용과 관련이 있음을 이해합니다. 이와 관련하여 귀하는 법원이 사실에 대한 결정의 정확성에 영향을 미치는 증거를 조사하거나 평가할 때 행정 위반에 관한 러시아 연방 법 규범의 첫 번째 인스턴스 위반을 불만 사항에 명시해야합니다. 사건의 정황이 오심으로 이어졌습니다.

1심 법원에서 언급되었지만 고려되지 않은 귀하의 주장에 대한 정보를 제공하고, 귀하의 주장에 대한 법적 평가가 결의안 및 해당 주장에서 제공되지 않았다는 사실로 인해 사건에 대한 법원의 결정이 동기가 없었다는 결론을 정당화합니다. 예를 들어, 사건 해결에 반영되지 않습니다(민원서의 문구: "......에 대한 주장은 고려되지 않았습니다)."

사건에 대한 결정을 내릴 때 판사가 고려하지 않은 증인 증언의 모순에 대한 정보를 제공하지만 사건의 사실적 상황 제시에 불일치를 표시하여 사건과 사건의 구성에 의문을 제기합니다. 기소된 범죄, 행정 자료를 편집한 공무원 측의 법률 요구 사항 준수, 사건의 절차를 보장하기 위한 조치 및 행정 사건을 개시할 때 행정 책임을 부과하기 위해 법률이 정한 절차를 적용할 때 범죄, 사건의 증거 기반 수집 및 기록 등 (고소장 문구: “... 그것은 고려되지 않습니다.. ").

항소에서는 감독 불만과 달리 기소된 범죄의 장점에 대한 주장을 표시해야 하며, 조치를 적용할 때 IDPS 측에서 법률의 절차적 요구 사항을 위반했음을 표시하는 것이 합리적입니다. 행정 위반, 법률에 의해 확립된 위반, 절차적 조치를 수행하기 위한 질서 및 절차의 규제 법적 행위, 절차 및 기타 문서에서 증거 기반을 수집하고 통합하기 위한 요구 사항의 경우 절차를 보장합니다. 또한 법원 결정에 의해 개인의 권리 또는 정당한 이익이 침해되었음을 표시하고 러시아 연방 대법원 전원회의 결정을 참조하여 적절한 정당성을 바탕으로 사법 관행의 통일성 위반이 정확히 무엇인지 동기를 부여해야 합니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 결정.

결정에 대한 항소 단계에서 변호 목적이 형벌을 변경하거나 범죄를 재분류하는 것이라면, 기소된 범죄와 관련하여 경감 상황의 존재와 무죄에 대한 정보와 주장을 법원에 제시하는 데 중점을 두어야 합니다. 1심 법원이 선고한 형량이 과도하다는 점에서다.

사건에 대한 결정에서 주어진 결론에 동의하지 않는 것이 아니라 혐의가 있는 범죄에 대한 자신의 의견을 진술하는 등 고소장을 작성할 때 이러한 흔한 실수가 종종 발생합니다. 기억하세요: 귀하는 사건의 결정에 대해 불만을 제기하는 것이며 공무원과 판사의 행동(무활동)에 대한 불만을 제기하는 것이 아니므로 우선 다음의 기초가 되는 법원의 결론을 반박해야 합니다. 사건의 결정, 불일치가 정확히 무엇인지 법원의 결론을 명시하고, 특히 기소된 범죄의 장점에 대한 주장, 사건 상황에 대한 주장, 행정 자료 및 사건 자료 전체, 사건 자료에서 이용 가능한 증거, 법원이 귀하의 유죄에 대한 결론의 근거로 결정의 근거로 사용한 증거.

6) 고소장에 첨부된 증거, 청원서, 기타 문서 및 자료 목록(있는 경우). 이러한 문서를 별도의 문서 형식으로 제출하지 말고 결정에 대한 불만 사항에 대한 부록으로 제출하여 불만 사항 텍스트(링크)와 변론 전에 불만 사항 자체에 이를 표시하는 것이 좋습니다. 불만 사항의 일부(신청서 또는 부록)

7) 불만을 제기한 사람의 요청. 필수: 해상도를 "취소" 또는 "변경"합니다. 판사에게 "새로운 재판을 위해 사건을 환송"하는 등 그가 무엇을 해야 하는지 말하지 마십시오.

8) 고소장에는 고소장을 제출한 사람이나 그의 변호인이 서명해야 합니다. 피고측 변호사가 제출한 고소장에는 위임장 또는 피고인의 권한을 증명하는 기타 문서가 첨부됩니다. 이 문서는 해당 사건의 결정에 대해 이의를 제기할 수 있는 사람의 권리를 귀하의 서명으로 직접 표시하고 인증해야 합니다. 사건 파일에 해당 문서가 이미 포함되어 있고 결정을 내린 판사를 통해 고소장을 제출한 경우에는 피고측 변호사의 권한을 증명하는 문서를 첨부할 필요가 없습니다.

9) 항소 및 그에 첨부된 문서는 사본과 함께 제출되며, 그 수는 해당 사건에 참여하는 사람의 수에 해당합니다.

행정 절차의 일환으로, 귀하는 주장을 자세히 제시하지 않고 해당 사건의 결정에 동의하지 않는다는 간단한 진술 형식으로 약식 버전(소위 "간단 고소")으로 불만을 제기할 수 있습니다. (문단 5의 문구 참조) 및 주장 요약 또는 한두 가지 이유. 이는 러시아 연방 행정법에 의해 금지되지 않지만, 특히 논쟁이 전혀 없는 경우 관련 불만 사항을 고려하는 판사에 의해 부정적으로 인식되는 경우가 많습니다.

조언: 스스로 문제를 일으키지 말고 최소한 1~2가지 이유를 제시하세요. 나머지 주장과 자세한 설명은 법원 심리 전에 소장에 추가로 제출하거나 회의에서 직접 제출할 수 있습니다.

가능하다면 결정에 대한 불만을 접수한 판사의 관행을 연구해 보시기 바랍니다. 그러나 유사한 사건에 대한 결정만을 연구하는 데만 국한되어서는 안 됩니다. 이 판사의 다른 사례에도 유용한 정보가 포함되어 있어 판사의 보다 완전한 심리적 초상화를 구축하고 판사의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 식별하여 다음과 같은 경우에 보다 완전한 방어를 예측하고 구축할 수 있습니다. 불만 사항을 고려 중입니다.

변호에 사용하기 위해 계획된 특정 주장에 대해 고등 법원과 러시아 연방 대법원의 관행을 분석하는 것도 의미가 있습니다.

행정 위반의 경우 결정에 대한 항의는 결정 사본이 전달되거나 수령된 날로부터 10일 이내에 제기될 수 있습니다.

Art의 3 부에 따르면. 러시아 연방 행정법 4.8항에 따라 일수로 계산된 기간은 설정된 기간의 마지막 날에 만료됩니다. 일수로 계산된 기간의 종료일이 휴무일인 경우, 기간의 마지막 날은 그 다음의 첫 번째 근무일로 간주됩니다.

법에 규정된 기한을 놓친 경우, 고소인의 요청에 따라 판사 또는 고소를 고려할 권한이 있는 공무원이 지정된 기간을 복원할 수 있습니다.

행정 위반의 경우 결정에 대한 불만은 사건에 대한 결정을 내리고 사건의 모든 자료와 함께 해당 법원, 상급 기관에 보낼 의무가 있는 판사, 기관 또는 공무원에게 제출됩니다. , 또는 상급 공무원은 불만 사항을 접수한 날로부터 3일 이내에 처리해야 합니다.

불만 사항은 법원, 상급 기관 또는 이를 고려할 권한이 있는 상급 공무원에게 직접 제출할 수 있습니다.

행정 위반의 경우 결정에 대한 불만은 주 의무의 대상이 아닙니다.

행정 위반의 경우 결정에 대한 불만 사항은 접수일로부터 10일 이내에 해당 사건의 모든 자료와 함께 불만 사항을 검토할 권한이 있는 기관 또는 공무원이 검토해야 합니다.

행정 위반 사건의 결정에 대한 항의는 접수일로부터 2개월 이내에 사건의 모든 자료와 함께 해당 항의를 고려할 권한이 있는 법원에서 검토해야 합니다.

판사 또는 상급 공무원은 불만 사항의 주장에 구속되지 않으며 사건을 전체적으로 확인합니다.

행정 위반의 경우 결정에 대한 불만 사항을 고려한 결과에 근거한 결정에는 행정 위반에 관한 러시아 연방 법 제 29.10 조 1 부에 제공된 정보가 포함되어야합니다.

항소에 대한 피드백

1심에서 민사 사건을 고려한 치안판사 또는 지방 법원의 결정에 대해 항소가 제기될 수 있습니다.

이 과정의 참가자는 항소 주장에 대한 이의(검토)를 제시할 권리가 있습니다. 종종 불만 사항에 대한 이의 제기를 검토라고 합니다. 이 이름은 러시아 연방 민사 소송법과 일치하지 않습니다. 형법 제325조는 검사의 고소나 진술에 대한 이의신청에 대해 직접적으로 언급하고 있습니다. 그러나 어떤 상황에서는 신청자의 입장을 반영하여 리뷰라는 제목이 문서 제목에 더 적합할 수도 있습니다.

항소에 대한 응답에서 사건을 고려하는 데 중요한 상황을 표시하고 법원 결정에서 평가된 증거에 대해 고등 법원의 관심을 끌 수 있습니다. 검토에는 항소로 간주될 수 있는 주장이 포함되어서는 안 됩니다. 이 경우 검토 및 실제로 항소는 진행되지 않고 그대로 유지되며 신청자는 기존 단점을 수정하고 불만 사항이 절차법의 요구 사항을 준수하도록 요청받습니다.

업데이트 날짜: 2019년 7월 3일

변호사, 총 경력 - 5년 이상. 민사 문제에 관해 시민에게 조언하면서 얻은 경험 법원에서 사건 수행; 청구서, 청구서 등의 개발에서

검토자:

변호사로서의 총 경력은 20년 이상이며, 개인 법률 업무 경력은 18년 이상입니다. 그는 일반 관할권 및 중재 법원에서 법인 및 민간인 사건을 처리하는 데 광범위한 경험을 축적했습니다.

2017-06-09T07:14:17+03:00

항소는 법원 결정에 대한 이의입니다. 항소 작성 및 제출 방법, 제출 및 고려 마감일, 샘플 신청서 제출 및 고려 마감일을 알아보세요.

1심 법원이 당사자 중 일방에게 적합하지 않은 결정을 내리는 경우, 원고 또는 피고는 사건에서 유리한 결과를 얻을 기회를 갖습니다. 한 가지 방법은 귀하에게 유리하지 않은 법원 결정에 대해 항소를 제기하는 것입니다. 이 절차는 다양한 범주의 사례를 고려할 때 사용됩니다. 법은 준비 및 제출에 대한 특별한 절차를 규정합니다. 현행 규정은 항소 제기 기간도 제한하고 있다.

(열려면 클릭하세요)

항소와 Cassation의 차이점

항소와 함께 Cassation 불만 사항이 자주 언급됩니다. 전문가가 아닌 사람이 항상 구별하지는 않습니다. 법적 미묘함에 익숙하지 않은 시민은 이 두 문서를 모두 식별하고 파기 또는 항소가 무엇인지 생각하지 않을 수 있습니다. 그 이유는 여러 가지 공통된 특징을 가지고 있기 때문입니다. Appeal과 Cassation은 다음과 유사합니다.

두 문서 모두 1심 법원의 결정을 뒤집을 목적으로 제출될 수 있습니다.
항소 및 분류에도 유사한 규칙이 적용됩니다.
이러한 불만 사항을 보낼 권리가 있는 주체의 범위는 동일합니다.

행정소송의 항소

해당 문서는 다음 재판 법원으로 직접 전송됩니다.
판결이 통과된 후 10일 이내에 법원 결정에 대해 항소를 제기할 수 있습니다. 신청자가 구금되어 있는 경우, 이 기간은 해당 행위의 사본을 받은 순간부터 계산되기 시작합니다.

문서의 오류와 부정확성에 대한 대가는 시민의 자유나 재산의 안녕이 될 수 있습니다. 이러한 이유로, 고소장 초안 작성 및 제출 시 해당 사건에 대해 잘 알려진 변호사를 참여시키는 것이 좋습니다.

민사 사건에서 법원 결정에 대한 항소를 작성하는 방법

발효되지 않은 민사 소송의 사법 행위에 대한 항소는 러시아 연방 민사 소송법 제 39 장에 규정되어 있습니다. 법은 어려운 결정에 대해 다음과 같은 특징을 규정합니다.

문서 내용에 대한 요구 사항은 행정 절차와 관련된 규칙과 유사합니다. 불만 사항에는 해당 문제를 고려하는 기관, 당사자, 신청자의 주장 및 요구 사항에 대한 정보와 첨부 자료 목록(문서, 영수증 등)이 포함되어야 합니다.

중재 사건에서 항소 제기

경제 분야의 민사 소송에서 어려운 결정은 러시아 연방 중재 절차법 제34장에 의해 규제됩니다. 민사 소송과 달리 중재 절차에는 항소 법원에 직접 문서를 보내는 과정이 포함됩니다.

행위에 대한 이의를 제기하는 일반적인 기간은 해당 행위의 전문이 작성된 날로부터 30일입니다. 요약 방식으로 결정이 내려진 경우 항소 기간은 15일로 제한됩니다.

또한 이에 대한 정보를 연구할 수 있습니다.

다음의 경우 항소 제기 기간은 10일입니다.

사건은 신청인의 개입에 관한 것입니다.
고려 대상은 집행 기관이 발행한 행정 책임 부여에 관한 문서였습니다.
결정이 조직 참가자의 총회 소집을 강제하는 것과 관련된 경우.

문서는 사무실을 통해 전송되거나 우편으로 전송되거나 법원 웹사이트를 통해 전송될 수 있습니다.

항소 고려 시간 제한

법은 불만 사항을 고려해야 하는 기간을 제한합니다. 행정사건의 경우 자료를 받은 날로부터 2개월입니다. 항소심이 대법원에서 심리되는 경우 기간은 3개월이다.

민사소송에도 유사한 절차가 확립되어 있습니다.

중재 과정에서 항소를 고려할 때 2개월의 제한이 제공됩니다. 법은 참가자 수가 많거나 사건을 복잡하게 만드는 기타 상황으로 인해 이 기간을 6개월까지 연장할 수 있는 가능성을 허용합니다.

유죄 판결과 관련하여 접수된 불만 사항은 30일 이내에 검토됩니다. 대법원이 항소권자인 경우 절차 완료 기간은 45일로 연장된다.

항소 제기시 주정부 의무

법원 결정에 이의를 제기하는 조건 중 하나는 법에서 요구하는 수수료를 지불하는 것입니다. 항소에 대한 주정부 수수료는 러시아 연방 세법 25.3장에 명시되어 있습니다.

그 규모는 법적 절차의 영역이 아니라 특정 주제 기관과 관련이 있습니다. 일반 관할 법원에 제출되는 항소 제기에 대한 주정부 수수료는 시민의 경우 150 루블이고 법인이 결정에 이의를 제기하는 경우 3,000 루블입니다.

사건이 경제적 분쟁과 관련된 경우에는 다른 규칙이 적용됩니다. 중재 법원에 대한 항소에 대한 주 수수료는 신청자의 신분에 관계없이 3,000 루블입니다.

결정에 이의를 제기하기 전에 필요한 모든 문서를 사용할 수 있는지 확인해야 합니다. 주정부 관세가 올바르게 지불되었는지 확인하는 것도 중요합니다. 중재법원이나 기타 기관의 결정에 대한 항소는 필요한 지불금이 내용에 따라 이체되지 않으면 진행되지 않습니다.

항소를 제기하는 근거는 무엇입니까?

재판의 당사자 중 하나인 모든 시민은 법원이 불공정(불법)한 결정을 내렸거나 모든 자료와 자료를 고려하지 않았다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 1심 법원의 결정에 항소할 권리가 있습니다. 케이스를 만들 때의 뉘앙스.

항소 법원은 사건의 장점, 즉 처음부터 사건을 고려하지 않습니다. 그러나 항소 절차 중에 당사자는 사건에 대한 추가 증거를 제시하고 1심에 참여하지 않은(대리하지 않은) 증인을 초대할 수 있습니다. 증인 진술과 마찬가지로 이러한 증거는 항소를 제기한 사람이 객관적인 이유로 1심 법원에 제출되지 않았음을 입증하는 경우에만 2심 법원에서 고려된다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

항소 법원은 고소장에 설정된 한도 내에서만 사건을 고려한다는 점에 유의하는 것도 중요합니다. 이는 법원 결정의 일부만 항소하는 경우 나머지 사항에 대해서는 사건이 고려되지 않음을 의미합니다 (예외는 절차법의 규칙과 관련하여만 적용됩니다). 항소서에 1심 법원 결정의 절차적 적법성을 검증할 필요성이 명시되어 있는지 여부에 관계없이 항소법원의 임무에는 결정이 절차적 법규를 준수하는지 확인하는 것이 포함됩니다.

하급 법원의 결정의 적법성을 확인하거나 반박하기 위해 항소 법원은 결정이 러시아 연방 영토에서 시행되는 법률을 준수하는지 전면적으로 검토할 권리가 있습니다. 실제로 이것은 매우 드물지만 Art의 Part 2입니다. 러시아 연방 민사 소송법 327.1조는 항소 법원에 대한 그러한 권리를 보유합니다.

항소 법원은 1심 법원의 판결이 아직 법적 효력을 발생하지 않은 사건만 고려한다는 점을 언급해야 합니다. 현행법의 규범에 따르면 1심 법원의 결정에 대한 항소를 위해 발행일로부터 30일의 기간이 할당됩니다. 따라서 이 기간 동안 불만 사항을 제기할 수 있지만 귀하의 불만 사항은 해당 사건의 첫 번째 결정일로부터 한 달 이내에 항소 법원에 제출됩니다. 다만, 정당한 사유로 항소 기한을 놓친 후 법원에서 항소가 재개된 경우는 예외입니다.

누가 항소를 제기해야 합니까?

러시아 연방 민사소송법 제320조에 따라 원고, 피고, 검사(사건 심리에 참여한 경우) 및 기타 소송 참가자는 항소를 제기할 권리가 있습니다. .

법원은 결정에 따라 사건에 참여하지 않았지만 이익이 영향을 받고 법원의 의견에 따라 결정에 고려되는 사람들의 범위를 결정할 수 있다고 말하는 것이 중요합니다.

어느 법원에 항소를 제기하는 데 시간이 얼마나 걸리며, 누가 이를 고려하게 됩니까?

예술에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 321에 따라 첫 번째 결정을 내린 법원을 통해 항소가 제기됩니다. 따라서, 예를 들어 치안 법원의 결정에 대해 항소하려는 경우 해당 법원에 불만 사항을 접수하십시오. 또한, 절차법에 따라 항소심이 직접 항소심에 제기된 경우에는 제기 절차 순서를 따르기 위해 항소심이 1심 법원으로 전달되어야 한다는 점에 유의해야 합니다.

위에서 말씀드린 항소 기간(1개월)이 만료되는 즉시, 항소장은 첨부된 모든 서류와 함께 항소 법원에 보내야 하며, 그 사본을 보내야 합니다. 절차에 참여하는 사람들에게.

항소장은 어디에 제출되나요?

항소심은 1심의 어느 사법부가 사건을 심리했는지에 따라 결정된다. 예를 들어 치안 법원의 결정에 대해서는 지방 법원에서 항소되며 판사만이 이를 고려합니다. 지방 및 수비대 군사 법원에서 내린 결정에 관해서는 지역 (지역), 최고 공화당 법원 및 공화당이 중요한 도시 법원에서 항소가 수행됩니다. 결과적으로, 1심에서 채택된 후자의 결정에 관해서는 러시아 연방 대법원의 민사소송 협의회에서 고려가 수행됩니다.

지방(해군) 법원이 내린 결정의 경우 항소 절차를 통한 항소는 러시아 연방 군대의 군인 사건에 대한 사법 패널에서 이루어집니다. 1심 법원이 러시아 연방 대법원인 경우, 이 경우 항소 기관은 러시아 연방 대법원 항소위원회가 됩니다.

항소를 고려하는 데 어떤 시간 제한이 주어지나요?

미술. 러시아 연방 민법 327.2조는 항소 사건(러시아 연방 대법원이나 그 패널이 그렇게 행동하는 상황 제외)에서 접수된 불만 사항을 2개월을 초과하지 않는 기간 내에 고려해야 한다고 명시하고 있습니다. 고려를 위해 수령한 날부터.

러시아 연방 대법원(러시아 연방 대법원 대학)이 항소 법원 역할을 하는 경우 불만 사항을 고려하는 기간은 접수일로부터 3개월입니다.

항소에 대한 피드백이나 이의가 있습니까?

미술. 러시아 연방 민사 소송법 262에서는 사건에 참여하는 사람(원칙적으로 피고 또는 독립 청구를 제기하는 제3자)이 청구에 대한 답변을 작성하도록 규정하고 있습니다. 동시에 러시아 연방 민사소송법에는 이의제기라는 용어가 포함되어 있지 않습니다. 일상생활에서 사용되는 '리뷰'라는 용어와 동의어라고 결론을 내렸습니다.

리뷰 작성자의 말을 확인하는 문서가 문서에 첨부되어 있습니다. 또한 사건의 다른 참가자에게 응답이 전송되었다는 사실(우편 영수증)도 확인해야 합니다.

사건에 참여하는 시민이 아닌 그의 대리인이 답변을 제출하는 경우 사건 참가자의 이익을 대변할 권리에 대한 위임장을 첨부해야 합니다.

당신의 권리를 모르시나요?

항소가 진행되지 않고 방치되는 근거는 무엇이며, 반환 이유는 무엇입니까?

법은 법원이 항소를 진행하지 않거나 항소를 제기한 사람에게 돌려주겠다는 이야기까지 할 수 있는 여러 가지 상황을 규정하고 있습니다.

특히, 해당 내용이 법률 요건을 준수하지 않는 경우 이동하지 않고 그대로 둘 수 있습니다. 또한 민원을 제기한 사람이 국세를 기한 내에 납부하지 않는 경우 민원은 진행되지 않습니다.

법원이 소장을 진행하지 않고 기각할 근거를 발견한 경우에는 법원이 서류를 받은 날로부터 5일 이내에 이에 대한 판결을 내려야 합니다. 이 판결에서 법원은 불만을 제기한 사람이 위반 사항을 제거할 수 있는 합리적인 시간 제한을 설정합니다. 지정된 기간 내에 위반 사항이 제거되면 법원이 문서를 처음 접수한 순간부터 불만 사항이 접수된 것으로 간주됩니다.

또한, 불만 사항이 불만 사항을 제기한 사람에게 반환되는 경우도 있습니다.

법원이 확인한 위반 사항이 정해진 기간 내에 제거되지 않은 경우
법원 결정에 대한 항소 기간이 만료되었고 항소에 갱신 요청이 포함되어 있지 않은 경우(또는 이 요청이 법원에서 거부된 경우)
항소를 제기한 사람이 항소를 철회한 경우.

소장을 송달하려면 법원이 적절한 결정을 내려야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 결정은 개인 소장을 제출하여 항소할 수도 있습니다.

제기된 불만 사항의 거부, 당사자 간의 화해 또는 합의 계약 체결

항소가 접수된 순간부터 법원이 항소 판결을 내릴 때까지 모든 단계에서 당사자와 참가자는 다음과 같은 권리를 갖습니다.

화해를 위해;
청구 포기;

항소 법원이 판결을 내릴 때까지 제기된 항소를 거부할 수 있습니다. 거절이란 개인이 1심 법원의 결정에 대해 더 이상 항소할 관심이 없다는 진술서를 제출하는 것을 의미합니다. 법원은 이러한 신청에 따라 적절한 판결을 내리고 소송은 종료됩니다.

청구 포기, 피고의 청구 인정, 합의 계약 체결도 제출된 신청서를 바탕으로 수행됩니다.

항소의 필수 속성

예술에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 322, 항소다음과 같은 필수 속성이 많이 포함되어 있어야 합니다.

이 불만 사항이 처리되는 법원의 이름(위에서 수취인을 결정하는 방법에 대해 설명했습니다).
불만을 제기하는 사람에 대한 정보입니다.
결정을 내린 재판과 항소하려는 재판의 세부정보(사건 번호, 결정 날짜)
귀하가 제시한 요구 사항 목록입니다. 즉, 해당 결정을 완전히 취소하도록 요구하는 경우 그렇게 작성하십시오. 예를 들어, 법원이 결정한 지불 금액에만 만족하지 않는 경우 해당 금액 등을 재고해 달라는 뜻을 표시하십시오.
귀하가 생각하기에 위반된 특정 법률 규칙을 참조하여 법원이 불법적이거나 불공정한 결정을 내렸다고 생각하는 이유에 대한 정당성.
귀하의 불만 사항에 첨부된 문서 목록입니다. 여기에는 증거(처음으로 법원에 제출된 경우 첫 번째 재판에서 이것이 수행되지 않은 상황을 표시해야 함), 고려 중인 사건과 관련된 기타 자료가 포함될 수 있습니다. 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서도 있습니다.

항소에서는 1심에서 주장하지 않은 주장을 주장할 수 없다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 귀하가 원고이고 피고에게 다른 사람의 돈 사용에 대한 부채 금액과 이자를 회수하도록 요구한 경우 항소 절차의 일부로 도덕적 손해에 대한 보상을 추가로 요구할 수 없습니다.

항소는 대리인을 통해 조치를 취하는 경우를 제외하고 항소를 제기한 사람이 직접 서명해야 합니다. 후자의 경우, 불만 사항에는 다른 사람이 귀하의 이익을 대변할 수 있는 위임장이 첨부되어야 합니다.

불만 사항 자체와 이에 첨부된 문서가 사건에 참여하는 사람의 수에 해당하는 수량으로 제출되어야 한다는 사실을 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 즉, 사법 당국에 완전한 문서 세트를 제출합니다.

법원의 경우;
분쟁 당사자 2명
그 과정에 참여한 다른 사람들.

그러한 문서가 실제로 어떻게 보이는지 더 쉽게 상상할 수 있도록 간단한 항소 예를 제공하겠습니다.

샘플 항소

하바롭스크 지방법원

680001, 하바롭스크, 성. 티카야, 2

원고 마리아 블라디미로프나 코마로바

680010, 하바롭스크, 성. Krasnoarmeyskaya, 1, 아파트. 1

항소

마리아 블라디미로프나 코마로바의 신청에 따른 2017년 3월 11일 사건 번호 1111에 대한 하바롭스크 지역 중앙 지방 법원의 결정에 따라.

2016년 12월 13일에 나와 Maxim Viktorovich Pavlov 사이에 주소: Khabarovsk, Mirnaya Street, Building 12, apartment 43에 위치한 주거용 건물에 대한 임대 계약이 체결되었습니다. 2016년 12월 15일까지 한 달 숙박에 대한 지불금으로 M.V. Pavlov가 지정한 금액 총액 20,000루블(2만 루블 00코펙)을 입금합니다. 해당 계약의 1.4항의 조건에 따라 M. V. Pavlov는 2016년 12월 16일부터 지정된 주거 건물의 열쇠를 나에게 제공하고 아파트에 대한 방해 없는 접근을 제공하기로 되어 있었습니다. Pavlov는 이러한 계약 조건을 이행하지 않았습니다.

그러한 행동의 이유에 대한 질문에 M.V. Pavlov는 해당 아파트를 임대하고 싶지 않으며 돈 반환을 거부했다고 설명했습니다. 2016년 12월 20일에 나는 M.V. Pavlov에게 부당하게 지불한 금액을 돌려달라고 요청하는 편지를 편집하여 보냈지만 응답을 받지 못했습니다.

2017년 1월 13일, 나는 하바롭스크 지역 중앙 지방 법원에 청구서를 제출하여 내가 지불한 자금을 회수하고 피고로부터 10,000 루블의 벌금을 징수하도록 요청했습니다. (10,000 루블 00 코펙), 죄수의 3.5항에 규정 나와 M.V. Pavlov 사이에 임대 계약이 있습니다.

공개 법정에서 사건을 고려한 법원은 내 요구를 부분적으로 충족했습니다. 그는 지불 된 자금을받을 권리를 인정했지만 지정된 금액의 벌금 지불을 거부하여 러시아 중앙 은행의 재융자율로 벌금을 계산하라는 피고의 요청을 충족했습니다. 따라서 법원이 M.V. Pavlov에게 지불하도록 명령한 총액은 20,412.50 루블이었습니다. (2만412루블. 50코펙).

저는 이 법원 결정이 Art를 위반한 것이라고 생각합니다. 330 러시아 연방 민법.

예술에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 228 및 330에 따라 벌금 금액 결정과 관련하여 2015년 3월 11일 사건 번호 1111의 하바롭스크 지역 중앙 지방 법원의 결정을 변경해 줄 것을 법원에 요청합니다. M.V. Pavlov가 지불하고 3.5항에 따라 체결된 임대 계약에 따라 벌금 금액을 10,000 루블로 설정합니다. (만 루블).

신청:

주정부 관세 납부를 확인하는 서류 사본-1 부. 1리터당;
사본 항소— 2부. 2리터용;
주택 임대 계약서 사본 - 2부. 4리터용.;
Pavlov M.V.에게 보낸 편지 사본 - 2부. 2리터용.

(개인 서명) 마리아 블라디미로프나 코마로바

1심 법원은 이 사건이 귀하에게 유리하지 않다고 판단했습니다??? 절망하지 마십시오. 입법자는 항소를 제기할 수 있는 권리의 형태로 우리에게 두 번째 기회를 제공합니다. 항소가 무엇인지 알아 내려고합시다.

항소는 법적 효력이 발생하지 않은 법원 결정에 대한 항소입니다.

항소 제기 기한은 법원의 최종 판결일로부터 1개월입니다.

항소를 어디에 제출하고 누가 이를 고려하게 됩니까?

이의가 제기된 결정을 내린 법원에 항소가 제기됩니다. 소장은 1심 법원으로 다시 반환되므로 직접 상급 법원에 소장을 보낼 필요는 없습니다.

항소를 제기할 때, 법원에 가져가야 하는 불만 사항 사본에 사무실 직원이 이를 수락했다는 표시를 직접 표시하십시오. 항소가 우편으로 법원에 전달되는 경우, 반송 영수증을 요청하는 등기 우편으로 보내십시오. 그러면 법원에 불만 사항이 언제 접수되었는지 알 수 있습니다.

사건에 참여하는 인원수에 따라 사본을 첨부하는 것이 전제조건입니다. 항소는 주정부 관세로 지불되며 원본 영수증도 불만 사항에 첨부됩니다.

법원 결정 사본을 포함하여 이미 해당 사건에 접수된 불만 사항 문서를 첨부할 필요는 없습니다. 항소법원은 민사사건 전체를 심리하게 된다.

항소를 고려하는 데 어떤 시간 제한이 제공됩니까?

일반 관할 법원(러시아 연방 대법원 제외)에서 항소를 고려하는 기간은 법원에 사건이 접수된 날로부터 2개월을 넘지 않습니다.

러시아 연방 대법원에서 항소를 고려하는 기간은 3개월을 넘지 않습니다.

항소의 필수 속성

항소되는 법원 결정에 대한 표시와 항소를 제기하는 사람의 요구 사항이 제공되어야 합니다. 또한, 결정에 항소하는 사람이 그 결정이 틀렸다고 생각하는 이유도 제시됩니다.

항소에 제시된 요구 사항은 고려되는 사례와 일치해야 합니다. 1심 법원이 이를 고려하지 않았다면 항소할 수 없습니다.

항소 법원은 사건의 장점, 즉 처음부터 다시 검토합니다. 항소 절차 중에 당사자들은 해당 사건에 대한 추가 증거를 제시하고 1심에 참여하지 않은(대리하지 않은) 증인을 초대할 수 있습니다. 그러나 증인 진술과 마찬가지로 그러한 증거는 항소를 제기한 사람이 객관적인 이유로 원심 법원에 제출되지 않았음을 입증하는 경우에만 항소 법원에서 고려된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러한 이유는 질병, 이주, 공무 수행 등일 수 있습니다.

항소는 항의를 제기한 사람 또는 그의 합법적이고 권한을 위임받은 대리인이 서명합니다. 두 번째 경우에는 대리인의 권한을 증명하는 문서(위임장)가 고려 중인 사건에 부재한 경우 불만 사항에 첨부됩니다.

납부 기한이 지나면 주정부 관세 납부를 확인하는 서류 (영수증)가 함께 제출됩니다.

항소 자체와 모든 첨부 서류는 사건에 참여하는 사람 수에 따라 사본과 함께 제출됩니다. 추가 문서 목록은 불만 사항에 제공됩니다.

여러 경우에 불만 사항은 불만 사항을 제기한 사람에게 반환됩니다.