1918 সালের 6 জুলাই, বিশ্বের অন্যান্য দেশের সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের ইতিহাসে মস্কোতে একটি উজ্জ্বল ঘটনা ঘটেছিল। দিবালোকে তার বাসভবনে গুলি করে হত্যা করা হয় সোভিয়েত রাশিয়ায় জার্মান রাষ্ট্রদূত উইলহেম ফন মিরবাখ.

রাষ্ট্রদূতের হত্যাকারীরা সন্ত্রাসী নয়, ডাকাত নয়, কর্মকর্তা ছিল চেকা ইয়াকভ ব্লুমকিনের কর্মচারীএবং নিকোলাই আন্দ্রেভ.

সেই দুর্ভাগ্যজনক দিনের ঘটনাগুলি নিম্নরূপ প্রকাশিত হয়েছিল: 14:15 এ, একটি অন্ধকার প্যাকার্ড ডেনেঝনি লেনে জার্মান দূতাবাসের বিল্ডিংয়ে উঠেছিল, যেখান থেকে দুজন লোক বেরিয়েছিল, চেকা কর্মচারীদের সার্টিফিকেট দারোয়ানের কাছে উপস্থাপন করেছিল এবং দাবি করেছিল। রাষ্ট্রদূতের সাথে বৈঠক।

বৈঠকের কারণ ছিল একটি নির্দিষ্ট ব্যবসা রাষ্ট্রদূত রবার্ট মিরবাখের আত্মীয়, গুপ্তচরবৃত্তির সন্দেহে চেকা দ্বারা আটক। কাউন্ট মিরবাচ চেকিস্টদের গ্রহণ করতে রাজি হন। তিনি ছাড়াও সভায় উপস্থিত ছিলেন ড দূতাবাসের কাউন্সেলর ড. কার্ট রিটজলারএবং মিলিটারি অ্যাটাশে লেফটেন্যান্ট লিওনহার্ট মুলারের অ্যাডজুট্যান্টএকজন অনুবাদক হিসেবে। কথোপকথন 25 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে চলে।

রাষ্ট্রদূত, যার কাছে মামলার উপকরণ উপস্থাপন করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি আত্মীয় সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তারপরে একজন চেকিস্ট জিজ্ঞাসা করলেন: মিঃ রাষ্ট্রদূত কি এই মামলার সাথে সোভিয়েত সরকার যে ব্যবস্থা নিতে চায় সে সম্পর্কে জানতে চান?

মিরবাচ মাথা নাড়লেন, তারপরে ইয়াকভ ব্লুমকিন তার রিভলবার টানলেন এবং তিনবার গুলি করলেন। অদ্ভুতভাবে, কোনো গুলিই লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেনি। তারপরে নিকোলাই অ্যান্ড্রিভ একটি বোমা নিক্ষেপ করেছিলেন, যা ... বিস্ফোরিত হয়নি। এর পরে, আন্দ্রেভ রাষ্ট্রদূতকে গুলি করে, কূটনীতিককে মারাত্মকভাবে আহত করে। এদিকে, ব্লুমকিন দ্বিতীয়বার বোমাটি ছুড়ে মারে, এটি বিস্ফোরিত হয় এবং চেকিস্টরা দৌড়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে। ভাঙা জানালা. রক্ষীদের গুলিতে এবং ক্ষতি ছাড়াই নয় (জাম্প করার সময় ব্লুমকিন তার পা ভেঙে ফেলেছিলেন এবং আহত হয়েছিলেন), আক্রমণকারীরা পালিয়ে গিয়েছিল।

47 বছর বয়সী জার্মান রাষ্ট্রদূত কয়েক মিনিট পরে মারা যান।

হত্যার ঘটনাস্থলে, আক্রমণকারীরা প্রমাণের পুরো স্তুপ রেখে যায়: তাদের আইডি, "রাষ্ট্রদূতের আত্মীয়ের বিরুদ্ধে মামলা", একটি অতিরিক্ত বোমা সহ একটি ব্রিফকেস। তাই খুনিদের পরিচয় নিশ্চিত করতে কোনো অসুবিধা হয়নি।

বাম SRs জন্য "অরোরা" শট?

আরও গুরুত্বপূর্ণ আরেকটি প্রশ্ন - কে ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভের পিছনে ছিলেন এবং জার্মান কূটনীতিকের গণহত্যার "আদেশ" দিয়েছিলেন?

সোভিয়েত আমলের ক্যানোনিকাল সংস্করণ অনুসারে, রাষ্ট্রদূতের হত্যাকাণ্ড মস্কোতে ক্ষমতা দখলের চেষ্টাকারী বাম এসআরদের বিদ্রোহের জন্য এক ধরণের "অরোরা শট" হয়ে উঠেছে।

বাম সামাজিক বিপ্লবীরা, বলশেভিকদের সাথে একসাথে, 1917 সালের শরৎ থেকে সোভিয়েত সরকারের অংশ ছিল, কিন্তু ব্রেস্ট শান্তির ইস্যুতে উভয় পক্ষের মধ্যে সম্পর্ক শেষ পর্যন্ত খারাপ হয়ে যায়।

বেশিরভাগ বাম SRs জার্মানির নিয়ন্ত্রণে বিশাল রাশিয়ান অঞ্চল হস্তান্তরের শর্তে জার্মানির সাথে শান্তিকে "বিপ্লবের বিশ্বাসঘাতকতা" হিসাবে বিবেচনা করেছিল। একটু পরে, তারা একই অবস্থানে চলে গেছে এবং বাম এসআর নেতা মারিয়া স্পিরিডোনোভা, যা আগে ব্রেস্ট শান্তি সমর্থন করেছিল।

1918 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, গতকালের মিত্রদের সম্পর্ক সীমা পর্যন্ত বৃদ্ধি পায় এবং সামাজিক বিপ্লবীরা কাজ করার সিদ্ধান্ত নেয়।

1918 সালের জুলাইয়ের প্রথম দিকে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির তৃতীয় কংগ্রেস "একটি বিপ্লবী উপায়ে রুশ ও বিশ্ব বিপ্লবের জন্য বিপর্যয়কর ব্রেস্ট চুক্তি ভঙ্গ করার সিদ্ধান্ত নেয়।"

নির্বাহক ছিলেন দুজন এসআর যারা চেকার দেহে কাজ করেছিলেন - ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ।

মিরবাচকে হত্যার পর, তারা চেকা বিচ্ছিন্নতার অঞ্চলে লুকিয়েছিল, যার নির্দেশ ছিল সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পপভ. সন্ত্রাসীদের গ্রেফতারের চেষ্টা ফেলিক্স ডিজারজিনস্কি, চেকা প্রধানকে গ্রেফতারের মধ্য দিয়ে শেষ হয়।

বাম সামাজিক বিপ্লবীদের বিচ্ছিন্নতা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির ভবন দখল করতে শুরু করে, কিন্তু তারা সম্পূর্ণ সাফল্য অর্জন করতে পারেনি। বলশেভিকদের প্রতি অনুগত থাকা লাটভিয়ান রাইফেলম্যানরা বিদ্রোহ দমন করে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টি বৈধভাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয় এবং সোভিয়েত রাশিয়া শেষ পর্যন্ত একদল হয়ে যায়।

জার্মান গণনা পরিবর্তনযোগ্য আবেগ

সন্ত্রাসী হামলার অপরাধীরা, ইয়াকভ ব্লুমকিন এবং নিকোলাই অ্যান্ড্রিভ, যারা আরএসএফএসআরকে জার্মানির সাথে পুনরায় যুদ্ধ শুরু করার দ্বারপ্রান্তে রেখেছিল, হত্যার জন্য কঠোর শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছিল। আন্দ্রেভ ইউক্রেনে পালিয়ে যান, যেখানে তিনি গ্যাং সহ বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিলেন পিতা মাখনোটাইফাসে মারা গেছে।

ব্লুমকিনের ক্ষেত্রে, তাকে ... জামিনে নেওয়া হয়েছিল লিওন ট্রটস্কিএবং গৃহযুদ্ধে "রক্ত দিয়ে তার অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত" করতে গিয়েছিলেন, বলশেভিকদের একজন নেতার ব্যক্তিগত গার্ডের প্রধানের পদ গ্রহণ করেছিলেন।

ব্লুমকিনের প্রতি অত্যন্ত নরম মনোভাবই ইতিহাসবিদদের সন্দেহ করেছিল যে মিরবাখের হত্যা বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাজ।

এবং এখানে আমরা হত্যার দ্বিতীয় সংস্করণে চলে যাই, অনেক বেশি গোয়েন্দা এবং বিভ্রান্তিকর।

এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তিটি জার্মানির পক্ষে অত্যন্ত উপকারী ছিল এবং এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে সামরিক বিপর্যয় বিলম্বিত করার অনুমতি দেয়। কাউন্ট উইলহেম ফন মিরবাখ তার উপসংহারে অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন এবং রাশিয়ার বলশেভিক শাসনকে সম্ভাব্য সব উপায়ে সমর্থন করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন। ইতিহাসবিদরা যারা বলশেভিকদের প্রতি নেতিবাচকভাবে ঝুঁকছেন তারা এমনকি ঘোষণা করেছেন যে মিরবাখ বলশেভিক আন্দোলনের অন্যতম কিউরেটর ছিলেন, যা জার্মান অর্থ দিয়ে অক্টোবর বিপ্লবের পথ প্রশস্ত করেছিল।

যেভাবেই হোক, 1918 সালের বসন্ত পর্যন্ত, মিরবাখ বার্লিনে প্রেরণ পাঠান, যেখানে তিনি বলশেভিকদের সমর্থন করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছিলেন। এবং একই সময়ে, তিনি স্পষ্ট করেছেন যে এন্টেন্টি দেশগুলি তাদের প্রতিপক্ষকে সমর্থন করতে এবং একটি অভ্যুত্থানের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করে। বিশেষ করে, ফরাসি এবং ব্রিটিশ গোয়েন্দা কর্মকর্তারা বাম এসআরদের সাথে সংযোগ খুঁজছেন।

যাইহোক, 1918 সালের গ্রীষ্মে, গণনার মেজাজ পরিবর্তন হতে শুরু করে। তিনি রিপোর্ট করেছেন যে বলশেভিক শাসন বেশিদিন স্থায়ী হবে না এবং যারা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে তাদের সাথে আমাদের আলোচনা শুরু করতে হবে।

মীরবাচের সাথে আলোচনা করতে চেয়েছিলেন অনেকেই।

বলশেভিকরা, যাদের ইতিমধ্যে যথেষ্ট সমস্যা ছিল, তারা এই আলোচনার বিষয়ে সচেতন হয়েছিল।

সামাজিক বিপ্লবীদের সাথে ডিজারজিনস্কি নাকি লেনিন ডিজারজিনস্কির সাথে?

অন্যান্য রাজনৈতিক শক্তির প্রতি জার্মান রাষ্ট্রদূতের অভিযোজন তাদের ভালো কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয়নি। এবং তারপরে চেকা অতিমাত্রায় সক্রিয় কূটনীতিকের সাথে সমস্যা সমাধানের জন্য যাত্রা শুরু করে। দুই তরুণ কর্মচারীকে নির্বাহক হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল - ইয়াকভ ব্লুমকিন এবং নিকোলাই অ্যান্ড্রিভ।

ব্লুমকিন প্রাথমিকভাবে "রবার্ট মিরবাচ গুপ্তচর মামলা" তৈরিতে নিযুক্ত ছিলেন, যা সন্ত্রাসীদের রাষ্ট্রদূতের সাথে দেখা করার এবং তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের অনুমতি দেওয়ার কথা ছিল।

এখানেই আমাদের গোয়েন্দা কাহিনীগুলি ভিন্ন হতে শুরু করে। তাদের একজনের মতে, আপত্তিকর কূটনীতিককে নির্মূল করার এবং একই সাথে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের দলকে ফাঁদে ফেলার ধূর্ত পরিকল্পনা, যারা রাষ্ট্রদূতকে হত্যার পরে, বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছিল, ব্যক্তিগতভাবে। ভ্লাদিমির লেনিন.

আরেকটি সংস্করণ পরামর্শ দেয় যে বলশেভিকদের শীর্ষ নেতৃত্ব মিরবাখকে হত্যার পরিকল্পনা সম্পর্কে অবগত ছিলেন না এবং চেকিস্ট এবং সামাজিক বিপ্লবীরা যৌথভাবে ষড়যন্ত্রটি সংগঠিত করেছিল, যারা লেনিন, ট্রটস্কি এবং মিরবাখকে এক আঘাতে পরিত্রাণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

এই অনুমানটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে 6 জুলাইয়ের ঘটনার পরে, ফেলিক্স ডিজারজিনস্কি কিছু সময়ের জন্য অসম্মানের মধ্যে পড়েছিলেন এবং লেনিন চেকা বিলুপ্ত করার প্রশ্নটি বিবেচনা করেছিলেন।

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, "রবার্ট মিরবাচ কেস" এর আদেশ, যার ভিত্তিতে ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ রাষ্ট্রদূতের সাথে একটি বৈঠক করেছিলেন, ডিজারজিনস্কি স্বাক্ষর করেছিলেন, যদিও "লোহা ফেলিক্স" জোর দিয়েছিল যে এটি একটি জাল ছিল।

জার্মান দূতাবাসের মিরবাখের সহকর্মীরা লেনিনের সম্পৃক্ততার বিরুদ্ধে পাপ করেছিলেন, উল্লেখ্য যে বলশেভিক নেতা, যিনি হত্যার দিন দূতাবাসে শোক প্রকাশ করতে এবং ক্ষমা চাইতে এসেছিলেন, তিনি অত্যন্ত ঠান্ডা এবং উদাসীনভাবে আচরণ করেছিলেন। যাইহোক, এতে অপরাধ থাকার সম্ভাবনা কম - লেনিন ব্রেস্ট শান্তির শর্তগুলি পছন্দ করেননি এবং যারা দাসত্বের শর্তগুলি নির্ধারণ করেছিলেন তাদের একজনের মৃত্যু নিয়ে তাঁর উদ্বিগ্ন হওয়ার কোনও কারণ ছিল না।

কিন্তু জার্মানির সাথে যুদ্ধের সম্ভাব্য পুনঃসূচনা সম্পর্কে কী? এটা কি বলশেভিকদের হুমকি দেয়নি?

পুরো বিষয়টি হল যে 1918 সালের মার্চের মধ্যে, যখন ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তিটি সমাপ্ত হয়েছিল এবং 1918 সালের জুলাইয়ের মধ্যে, যখন মিরবাখকে হত্যা করা হয়েছিল, তখন একটি বিশাল দূরত্ব ছিল।

বলশেভিকদের অনেক অসুবিধা ছিল, কিন্তু জার্মানির তাদের কম ছিল না। পশ্চিমে জয়ের জন্য সমস্ত সামরিক বাহিনী পাঠানো হয়েছিল, এবং আরএসএফএসআর দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়ার প্রায় কোনও সুযোগ ছিল না।

কায়সার উইলহেম IIবার্লিন থেকে, অবশ্যই, ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে একটি জার্মান ব্যাটালিয়নকে মস্কোতে দূতাবাসের পাহারা দেওয়ার জন্য পাঠানো হবে, তবে প্রতিক্রিয়া হিসাবে তিনি কেবল একটি বলশেভিক বাঁশি দেখেছিলেন - লেনিন বলেছিলেন যে এটি দেশের সার্বভৌমত্বের সরাসরি লঙ্ঘন এবং সে কখনই তা করবে না।

কায়সার ভাবলেন এবং নিঃশব্দে নিজেকে মুছে ফেলতে পছন্দ করলেন।

ফলস্বরূপ, দেখা গেল যে জার্মান রাষ্ট্রদূত উইলহেলম ফন মিরবাচ, যিনি নিজেকে কারাবাস-বারবাস, পুতুল থিয়েটারের মালিক বলে মনে করেছিলেন। রাশিয়ান রাজনীতি, আসলে, তিনি নিজেই একটি পুতুল হয়ে উঠলেন, যা ব্যবহার করা হয়েছিল এবং তারপরে, অপ্রয়োজনীয় হিসাবে, চুলায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

- রহস্যের বিপ্লবী মানুষ

মিরবাচের হত্যাকাণ্ডের কথা বলতে গিয়ে, কেউ ইয়াকভ ব্লুমকিনের ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করতে পারে না। এটি সত্যিই একজন অনন্য ব্যক্তি - সম্ভবত বিপ্লবের সময়ের সবচেয়ে রহস্যময় ব্যক্তিত্ব।

ইয়াকভ ব্লুমকিন। ছবি: পাবলিক ডোমেইন

তার জন্মস্থান, তার উৎপত্তি, এমনকি জন্ম সালও ​​সঠিকভাবে জানা যায়নি। মনে হচ্ছে ব্লুমকিন তার জীবনের শেষ দিন পর্যন্ত ছদ্মবেশী ছিলেন, বিভিন্ন কিংবদন্তীর অধীনে অভিনয় করেছিলেন।

1918 সালের জানুয়ারিতে, ওডেসায়, ব্লুমকিন, যার বয়স 20 বছরও হয়নি, কিংবদন্তির সাথে একটি স্বেচ্ছাসেবক বিচ্ছিন্নতা গঠন করে মিশকা ইয়াপনচিক. একবার চেকার দেহে, ব্লুমকিন আন্তর্জাতিক গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিভাগের প্রধান হন। মিরবাচের হত্যার পরে, ইয়াকভ ব্লুমকিনের ক্যারিয়ার চড়াই হয়ে যায়, তাকে সবচেয়ে কঠিন এবং খুব দায়িত্বশীল মিশনের দায়িত্ব দেওয়া হয়।

ব্লুমকিনের অপারেশনাল ছদ্মনামগুলির মধ্যে "ইসায়েভ" উপাধি রয়েছে। এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা নয় - ঘটনা এটি ইউলিয়ান সেমিওনভ, তরুণ বছর সম্পর্কে উপন্যাস তৈরি স্টারলিটজ, ব্যবহৃত, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, Yakov Blumkin দ্বারা পরিচালিত বাস্তব অপারেশন. বিশেষত, গোখরান থেকে চুরির তদন্তের গল্প, যা সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের জন্য ডায়মন্ডস উপন্যাসে বলা হয়েছে, ইয়াকভ ব্লুমকিনের জীবনের একটি পর্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।

1920 সালে, ব্লুমকিন পারস্য থেকে জাহাজ ফেরত দেওয়ার মিশনে অংশ নিয়েছিলেন, হোয়াইট গার্ডদের দ্বারা এই দেশে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, 1923 সালে তিনি প্যালেস্টাইনে সোভিয়েত গোয়েন্দা সংস্থার বাসিন্দা ছিলেন এবং আফগানিস্তানে কাজ করেছিলেন। এটাও জানা যায় যে ব্লুমকিন চীন, তিব্বত এবং মঙ্গোলিয়ায় বিশেষ দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

ব্লুমকিনের দ্বারা পরিচালিত মিশনগুলিতে আজও অনেক "খালি দাগ" রয়েছে।

তিনি বিখ্যাত রাশিয়ান কবিদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত ছিলেন - গুমিলিভ, ইয়েসেনিন, খোদাসেভিচ, মায়াকভস্কিএবং অন্যদের.

একই সময়ে, ব্লুমকিনের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে তথ্য খুবই পরস্পরবিরোধী - কেউ কেউ তাকে একজন নির্মম হত্যাকারী, জল্লাদ, নিরক্ষর এবং নিষ্ঠুর ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করেন। যাইহোক, এটা কল্পনা করা কঠিন যে এই ধরনের একটি চরিত্রকে মধ্যপ্রাচ্যের সবচেয়ে কঠিন মিশনের দায়িত্ব দেওয়া যেতে পারে। এতে কোন সন্দেহ নেই যে ব্লুমকিন বেশ কয়েকটি ভাষা নিখুঁতভাবে জানতেন, একজন দুর্দান্ত মনোবিজ্ঞানী ছিলেন, কীভাবে মানুষকে জয় করা যায় তা জানতেন এবং সাধারণভাবে একজন অত্যন্ত অসামান্য ব্যক্তি যিনি অনেক গোপনীয়তা এবং রহস্য রেখে গেছেন।

ইয়াকভ ব্লুমকিন নির্বাসনে থাকা ট্রটস্কির সাথে ঘনিষ্ঠতার কারণে নিহত হন। 1929 সালে, ব্লুমকিনকে একজন ট্রটস্কিস্ট হিসাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তবে তার ভাগ্য শেষ অবধি ভারসাম্য বজায় ছিল - স্পষ্টতই, তিনি সত্যিই এই জাতীয় এজেন্টকে হারাতে চাননি। যাইহোক, ইয়াকভ ব্লুমকিনকে 1929 সালের ডিসেম্বরে গুলি করা হয়েছিল। এমনকি তার মৃত্যু সম্পর্কে, বিভিন্ন সংস্করণ দেওয়া হয়, যা একটি আশ্চর্য করে যে এই মৃত্যুদন্ডও একটি প্রতারণা ছিল? সম্ভবত ব্লুমকিন তার কার্যক্রম চালিয়ে গেছেন অনেক পরে, শুধুমাত্র বিভিন্ন নামে?

উইলহেম ফন মিরবাখের জন্য, দুর্ভাগ্যজনক গণনা এখনও এক ধরণের "অগ্রাধিকার" ধরে রেখেছে - তারপর থেকে রাশিয়ায় কোনও রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা হয়নি। না জার্মান, না অন্য কোনো।

প্রতিটি সংস্করণের জন্য যুক্তি ভিত্তিক বিভিন্ন ব্যাখ্যা"চেকার রেড বুক"-এ সংগৃহীত নথিগুলির নির্বাচনী প্রকাশনা (এম., 1920. বই 1; এম., 1989. বই 1. এড। 2য়)। সরকারী সোভিয়েত নথি, স্মৃতিকথা এবং বাম সামাজিক বিপ্লবী প্রকাশনাগুলি 7 জুলাই, 1918 সালে গঠিত পিপলস কমিশনার কাউন্সিলের বিশেষ তদন্ত কমিশন দ্বারা সংকলিত হয়েছিল (অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভের অধীনে সুপ্রিম রেভোলিউশনারি ট্রাইব্যুনালের তদন্তকারী বিচারপতি পিআই স্টুচকা। কমিটি ভিই কিংসেপ এবং কাজান কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ইয়া এস শেইঙ্কম্যান)। এই কমিশনের উপাদানগুলির 19টি খণ্ডের শিরোনাম "1918 সালে মস্কোতে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের বিদ্রোহ এবং জার্মান রাষ্ট্রদূত মিরবাখের হত্যার উপর"। এছাড়াও আরও অনেক বিতর্কিত প্রশ্ন রয়েছে।

যাইহোক, এটি অনস্বীকার্য ছিল: 6 জুলাই, 1918-এ, একটি রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল এবং হত্যাকারীরা তাদের দায়মুক্তির বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছিল। ব্লুমকিন তার সাক্ষ্যে লিখেছেন: "আমি সর্বদা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে এটি করা ঐতিহাসিকভাবে প্রয়োজনীয় ছিল, সোভিয়েত সরকার একজন জার্মান সাম্রাজ্যবাদীকে হত্যার জন্য আমাকে মৃত্যুদণ্ড দিতে পারে না।" এবং তাকে সত্যিই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়নি, তবে ক্ষমা করা হয়েছিল এবং তিনি আবার একটি উজ্জ্বল চেকিস্ট ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন।

রাষ্ট্রদূতকে হত্যার কারণগুলির ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলিও রয়েছে: মিরবাখকে ব্লুমকিনের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল, কারণ তিনি লেনিন জার্মান অর্থ গ্রহণের বিষয়ে জানতেন। এই সংস্করণটি গবেষকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল না; এমন একটি দলিল পাওয়া যায়নি যা সন্ত্রাসী হামলায় লেনিনের জড়িত থাকার সাক্ষ্য দেয়। কিন্তু বলশেভিকদের নেতা যে পরিস্থিতিকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে অন্য কারো চেয়ে ভালো ব্যবহার করেছেন তা অনস্বীকার্য।

1918 সালের গ্রীষ্মের পরিস্থিতি শাসক দলের জন্য খুবই সংকটজনক ছিল। মস্কোতে জার্মান মিশনের উপদেষ্টা ডক্টর কে. রিটজদারের মতে, 4 জুন, 1918 এর মধ্যে, এটি নিম্নরূপ উপস্থিত হয়েছিল: “গত দুই সপ্তাহে, পরিস্থিতি তীব্রভাবে খারাপ হয়েছে। দুর্ভিক্ষ আমাদের কাছে আসছে, তারা সন্ত্রাস দিয়ে তা ঠেকানোর চেষ্টা করছে। বলশেভিক মুষ্টি এক সারিতে সবাইকে চূর্ণ করে। শত শত মানুষকে শান্তভাবে গুলি করা হয়েছে... বলশেভিকদের বস্তুগত সম্পদ যে ফুরিয়ে আসছে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। গাড়ির জন্য জ্বালানি সরবরাহ ফুরিয়ে আসছে, এমনকি ট্রাকে বসা লাটভিয়ান সৈন্যরাও আর নির্ভর করতে পারে না, শ্রমিক ও কৃষকদের কথা উল্লেখ না করে। বলশেভিকরা ভয়ানকভাবে নার্ভাস, সম্ভবত শেষের পথ অনুভব করছে, এবং সেইজন্য ইঁদুররা ডুবন্ত জাহাজটি আগে থেকেই ছেড়ে যেতে শুরু করে।

সোভিয়েতদের পঞ্চম অল-রাশিয়ান কংগ্রেসের কাজের শুরুতে মিরবাখের হত্যাকাণ্ড ঘটে। কংগ্রেস প্রতিনিধিদের পার্টি সদস্যপদ - 773 কমিউনিস্ট এবং 353 জন বাম SR - সাক্ষ্য দেয়, পূর্ববর্তী কংগ্রেসের তুলনায় বলশেভিকদের প্রভাব হ্রাস পেয়েছে। মধ্য ভলগা প্রদেশ, যেখানে এটি জ্বলজ্বল করছিল গৃহযুদ্ধ, 27 বলশেভিক এবং 33 জন বাম এসআর দ্বারা কংগ্রেসে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। বলশেভিক নেতৃত্ব বুঝতে পেরেছিল যে তার পরিত্রাণ চরম অবস্থার সৃষ্টিতে, যে কোনো বিরোধিতা থেকে পরিত্রাণ পেতে, ক্ষমতা ধরে রাখার একমাত্র উপায় হিসেবে একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠার মধ্যে নিহিত। অতএব, কোমুচেভাইটস এবং চেকোস্লোভাক সেনাপতিদের সাথে ভলগার যুদ্ধ ব্যবহার করা হয়েছিল, কারণ মিরবাখের গুলি বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা তৎকালীন একমাত্র আইনি সংগঠন ছিল। রাজনৈতিক সংগ্রামজনগণের আস্থার জন্য।

6 জুলাই, 1918-এ মস্কোতে যে ঘটনাগুলি ঘটেছিল, সেগুলি এখন একজনের দ্বারা সুপরিচালিত অভিনয় হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। মীরবাখকে শুধুমাত্র একজন বাম সামাজিক বিপ্লবীই নয়, একজন সোভিয়েত কর্মচারীর দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল যিনি চেকার উচ্চ পদে ছিলেন। যাইহোক, দ্বিতীয়টি শীঘ্রই ভুলে যাওয়া হয়েছিল, এবং প্রথমটি ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং খুব উদ্দেশ্যমূলকভাবে এবং একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে, একটি সরকারী দলকে বঞ্চিত করার জন্য। সেদিন একটি বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বিদ্রোহের কথা বলা খুব কমই সম্ভব; বরং, এটি ছিল পার্টির 24 ঘন্টার করুণ সমাপ্তির, যা বলশেভিকদের সাথে ক্ষমতার জন্য লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তারা রক্ষা করছিল, অগ্রসর নয়। তারা Dzerzhinsky সহ 27 বলশেভিককে আটক করেছিল এবং কাউকে গুলি করেনি। বলশেভিকরা পরের দিন গুলি শুরু করে। মিস্টিস্লাভস্কির স্মৃতিকথা অনুসারে, এআই রাইকভ, যিনি বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের উপদলের সাথে আলোচনা করছিলেন, সোভিয়েতদের 5 তম কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের, দ্ব্যর্থহীনভাবে তাদের সতর্ক করেছিলেন - তারা জনগণের ডেপুটি নয়, কিন্তু সেই কমিউনিস্টদের জিম্মি যারা তাদের দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছিল। পপভের চেকা বিচ্ছিন্নতা। "এবং যদি তাদের কিছু হয় ..." রাইকভ চুপ করে রইল। কিন্তু আপনাকে এটা বলতে হবে না, এটা পরিষ্কার...

তারপর বলশেভিকরা, তাদের ক্রিয়াকলাপকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, যা ঘটেছে তাকে সোভিয়েত-বিরোধী বিদ্রোহ বলবে এবং এই সংজ্ঞাটি বহু বছর ধরে সোভিয়েত ইতিহাসগ্রন্থে দৃঢ়ভাবে প্রবেশ করবে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা তাদের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করবে। তারা মিরবাখের হত্যাকাণ্ডে তাদের অংশগ্রহণকে অনুমোদন ও স্বীকার করেছিল, কিন্তু সোভিয়েত-বিরোধী বিদ্রোহে নয়। 1918 সালের 4 আগস্ট মস্কোতে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির 1 ম কাউন্সিল অনুষ্ঠিত হয়। ক্রেমলিন গার্ডহাউসে বন্দী বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী সাবলিনা, ইজমাইলোভিচ এবং অন্যান্যদের সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির কাছে একটি বিবৃতি দিয়ে এটির উদ্বোধন করা হয়েছিল: “আমরা, বাম এসআর-এর সদস্যরা স্পষ্টতই কর্ম পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত। সরকারি দলের। গ্রেপ্তারকৃতরা তাদের অপমানজনক আচরণের জন্য ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল যে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছাড়াই রাখা হয়েছিল। একই সময়ে, তারা বিভিন্ন বিষয়ে পার্টি কাউন্সিলের খসড়া রেজুলেশন প্রস্তুত করেছিল, যার মধ্যে উল্লেখ করা ছিল যে "সন্ত্রাসকে নীতিগত বিষয় হিসাবে গ্রহণ করা, কাউন্সিল বিশ্বাস করে যে সন্ত্রাস পার্টির সংগ্রামের অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে তবেই (এবং সেই মুহূর্ত থেকে) যদি রাজনৈতিক পরিস্থিতি জনগণের মধ্যে আইনি কাজ করার সম্ভাবনাকে বন্ধ করে দেয়," এবং বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল এবং অস্ত্রের জোরে বলশেভিকদের উৎখাত করতে চেয়েছিল এই অপবাদের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে প্রতিবাদ করেছিল।

বিজয়ীদের মতামত প্রাধান্য পেয়েছে। বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের পার্টির পরাজয়, প্রাক্তন কমরেড-ইন-আর্মস যারা বিরোধীদের সাথে যোগ দেওয়ার সাহস করেছিল, বরং দ্রুত সম্পন্ন হয়েছিল। এই উপসংহারে যে সেই সময়ে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কোনো সোভিয়েত-বিরোধী বিদ্রোহ ছিল না এবং হতে পারে না, তবে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের চেকার একটি বিচ্ছিন্নতা দ্বারা শুধুমাত্র একটি সশস্ত্র প্রতিরক্ষা। মিরবাখের হত্যার দায় নেওয়ার সম্ভাব্য প্রতিশোধ, সম্প্রতি রাশিয়ান ইতিহাসগ্রন্থে নিশ্চিত করা শুরু হয়েছে। “এটা, সম্ভবত, ভুল হবে... শুধুমাত্র যুদ্ধরত পক্ষগুলোর একজনকে দোষারোপ করা। লেনিনবাদী এবং বাম এসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য উভয়ই ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে সমানভাবে অক্ষম ছিলেন, একদলীয় ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার পরে আসা ব্যক্তির একনায়কত্বের ভবিষ্যদ্বাণী করতে, যা তাদের উভয়কেই কবর দিয়েছিল, ”ইয়া লিখেছেন ভি. লিওন্টিভ।

লাটভিয়ান ডিভিশনের কমান্ডার II ভাসেটিস, যিনি চেকা বিচ্ছিন্নতার সামরিক পরাজয়ের নেতৃত্ব দিয়েছেন, যেহেতু মস্কো গ্যারিসন তার নিরপেক্ষতা ঘোষণা করেছিল, যা ঘটছে তাতে কেবল একটি আন্তঃপক্ষীয় ঝগড়া দেখে, ঘটনাগুলি সম্পর্কে তার স্মৃতিকথার বেশ কয়েকটি সংস্করণ রেখে গেছে। জুলাই 6-7, 1918 মস্কোতে। তারা খুব কমই বিশ্বাস করা যায়, তারা অত্যধিক রাজনৈতিক এবং ভুল। স্মৃতিকথার প্রথম সংস্করণগুলিতে, ভ্যাসেটিস "বিদ্রোহীদের" শক্তি এবং ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করতে চেয়েছিলেন এবং তার যোগ্যতাগুলি বন্ধ করতে চেয়েছিলেন। তিনিই 2000 বেয়নেট, 8টি বন্দুক, 64টি মেশিনগান, 4-6টি সাঁজোয়া যানে প্রতিপক্ষের সংখ্যার নামকরণ করেছিলেন। কিন্তু তদন্ত কমিশন যখন চেকা বিচ্ছিন্নতা থেকে এমন ব্যক্তিদের তালিকা তৈরি করতে শুরু করে যারা সেই মুহুর্তে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী নেতৃত্বের প্রতিরক্ষায় অংশ নিয়েছিল, তারা মাত্র 174 জন বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

1920 এর দশকের শেষের দিকে ভোরোশিলভের পরামর্শে লেখা তাঁর স্মৃতিকথায়, ভ্যাটসেটিস 6-7 জুলাই মস্কোতে কেবল বাম এসআরই নয়, ট্রটস্কিবাদী বিদ্রোহও আবিষ্কার করেছিলেন, যা অবশ্যই ঘটেনি। মস্কোতে 1918 সালের 6-7 জুলাই সংঘর্ষে অংশগ্রহণকারী অন্যান্য সমস্ত অভিনেতার মতো ভ্যাসেটিসের ভাগ্যও ছিল দুঃখজনক। ভ্যাসেটিস তার কাজের জন্য একটি আর্থিক পুরষ্কার পেয়েছিলেন (ট্রটস্কি তাকে অর্থের একটি প্যাকেজ দিয়েছিলেন), ফ্রন্টের কমান্ডার-ইন-চিফ হয়েছিলেন এবং তারপরে প্রজাতন্ত্রের সমস্ত সশস্ত্র বাহিনী হয়েছিলেন। কিন্তু, সম্ভবত, লেনিন অপমানের মুহূর্ত, তাকে সাহায্য করার অনুরোধ এবং 1918-1919 সালে অন্তত দুবার ভুলতে পারেননি। Vatsetis গুলি করার প্রস্তাব

8ই জুলাই, 1918-এ, লেনিনের নির্দেশে, চেকার চেয়ারম্যান, এফ. ডিজারজিনস্কি, জার্মান রাষ্ট্রদূত মিরবাখের হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করার সন্দেহে লুবিয়াঙ্কায় তার নিজের অফিসে আটক হন। তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করে লিখিত প্রমাণ দিয়েছেন। রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকারদের পুনর্বাসনের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর জেনারেল অফিসের বিভাগের প্রধান গালিনা ভেসনোভস্কায়া আমাকে তাদের সাথে পরিচিত হওয়ার অনুমতি দিয়েছেন। তারা বহু দশক ধরে "গোপন" শিরোনামের অধীনে লুকিয়ে ছিল এই সত্যটি 1918 সালের জুলাইয়ের ঘটনাগুলির সরকারী ব্যাখ্যাকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে।

ইতিহাসের বই থেকে আমরা তা জানিজার্মানির সাথে ব্রেস্ট শান্তি চুক্তি অনুমোদনের প্রতিবাদে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের কাজে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে (কিন্তু সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি এবং চেকাতে রয়ে গিয়েছিল), এবং জুলাই মাসে 1918 এই দলের নেতারা স্পিরিডোনোভা, কমকভ, ক্যারেলিন, সাবলিন এবং অন্যান্যরা, বাম এসআর পপভের নেতৃত্বে চেকার বিচ্ছিন্নতার উপর নির্ভর করে বিদ্রোহ করেছিলেন। ব্রেস্ট শান্তি চুক্তিকে ব্যাহত করার জন্য, তাদের নির্দেশে, মস্কোতে জার্মান রাষ্ট্রদূত কাউন্ট মিরবাখকে হত্যা করা হয়েছিল। ৭ই জুলাই সন্ধ্যা নাগাদ বিদ্রোহ চুরমার হয়ে যায়। একই দিনে, ডিজারজিনস্কির ডেপুটি, আলেকজান্দ্রোভিচ, যিনি এতে অংশ নিয়েছিলেন এবং পপভের বিচ্ছিন্নতা থেকে 12 জন চেকিস্টকে দ্রুত গুলি করা হয়েছিল। ২৭শে নভেম্বর, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির নেতাদের প্রত্যেককে এক বছরের জবরদস্তি শ্রমের সাজা দেয়। এবং তারপর সম্পূর্ণরূপে পুনর্বাসন।মিরবাখের সরাসরি খুনি - ইয়াকভ ব্লুমকিন এবং নিকোলাই আন্দ্রেভ প্রত্যেকে তিন বছর পেয়েছিলেন, অনুপস্থিতিতে, কারণ তারা লুকিয়ে ছিল। ইতিমধ্যেই আজরাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয়, "রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকারদের পুনর্বাসন" আইন অনুসারে বিদ্রোহে অংশগ্রহণকারীদের ফৌজদারি মামলাগুলি পর্যালোচনা করেছে। ছাড়া সব পুনর্বাসিত ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভা.
ভি সরকারী সূত্রমীরবাচের হত্যাকান্ডের বর্ণনা এরকম কিছু। 1918 সালের 5-6 জুলাই রাতে, চেকার আন্তর্জাতিক গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিভাগের প্রধান, ইয়াকভ ব্লুমকিন (বাম সামাজিক বিপ্লবী পার্টির সদস্য), মিরবাখকে হত্যা করার জন্য "তার" কেন্দ্রীয় কমিটির অনুমোদন পান। তিনি একজন সমমনা ব্যক্তিকে, চেকার একজন কর্মচারী নিকোলাই অ্যান্ড্রিভকেও এই ক্রিয়ায় আকৃষ্ট করেছিলেন। পিস্তল এবং বোমা নিয়ে সজ্জিত সন্ত্রাসীরা 6 জুলাই দুপুর 2 টায় জার্মান দূতাবাসে এসে মিরবাখের সাথে আলোচনার অধিকারের জন্য চেকার একটি জাল ম্যান্ডেটের অধীনে রাষ্ট্রদূতের ভিতরে প্রবেশ করে এবং তাকে হত্যা করে। তারপরে তারা জানালা দিয়ে লাফ দিয়ে একটি অপেক্ষমাণ গাড়িতে করে পপভের ডিট্যাচমেন্টে চলে গেল।
তবে আসুন দেখি কীভাবে ডিজারজিনস্কি নিজেই তার সাক্ষ্যে এই সমস্ত ঘটনা বর্ণনা করেছেন।

(নথি শৈলী সংরক্ষিত)।

প্রশ্ন করতে কেন, আসন্ন হত্যা প্রচেষ্টা সম্পর্কে তথ্য পেয়েও, চেকিস্টরা এটি প্রতিরোধ করেনি, চেকার চেয়ারম্যান উত্তর দিয়েছেন: “প্রায় এই বছরের জুনের মাঝামাঝি। কমরেডের কাছ থেকে পেয়েছি। কারাখান, জার্মান দূতাবাস থেকে আসা তথ্য, জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের জীবনের উপর একটি আসন্ন প্রচেষ্টা এবং সোভিয়েত শক্তির বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র সম্পর্কে গুজবকে নিশ্চিত করে। জার্মান দূতাবাসের সদস্যরা ঠিকানার একটি তালিকা দিয়েছেন যেখানে ফৌজদারি আবেদন এবং ষড়যন্ত্রকারীদের খুঁজে পাওয়া যাবে; এই তালিকা ছাড়াও, দুটি আপিলের পাঠ্য জার্মান অনুবাদে দেওয়া হয়েছিল। এই মামলাটি T.T দ্বারা তদন্তের জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল। পিটার্স এবং ল্যাটিসিস। তবে এ ধরনের সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকা সত্ত্বেও কমিশনের তল্লাশিতে কিছু পাওয়া যায়নি এবং এ মামলায় গ্রেফতারকৃতদের মুক্তি দেওয়া প্রয়োজন ছিল। আমি নিশ্চিত ছিলাম যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের ব্ল্যাকমেইল করার জন্য বা আরও জটিল রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে মিথ্যা তথ্য দিচ্ছে। আমার আত্মবিশ্বাস কেবলমাত্র অনুসন্ধানগুলি যে কোনও ফলাফল দেয়নি তা নয়, বরং আমাদের কাছে পাঠানো আবেদনগুলি শহরের কোথাও বিতরণ করা হয়নি। এরপর জুনের শেষের দিকে (২৮শে) আমাকে দেওয়া হয় নতুন উপাদানআসন্ন ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জার্মান দূতাবাস থেকে প্রাপ্ত। এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে মস্কোতে জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের বিরুদ্ধে এবং সোভিয়েত সরকারের প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে হত্যার চেষ্টা করা হচ্ছে এবং এই ষড়যন্ত্রের সমস্ত সূত্র একটি মাত্র আঘাতে উন্মোচিত হতে পারে এতে কোন সন্দেহ নেই। এটি শুধুমাত্র আজ প্রয়োজন, অর্থাৎ 28 জুন, সন্ধ্যা 9 টায়, পেট্রোভকা 19, উপযুক্ত অনুসন্ধানের জন্য অনুগত লোকদের (অক্ষয়) পাঠান। 35. অ্যাপার্টমেন্টের সমস্ত কিছু সম্পূর্ণভাবে পরীক্ষা করা প্রয়োজন: প্রতিটি কাগজ, বই, ম্যাগাজিন ইত্যাদি। যদি কিছু এনক্রিপ্ট করা থাকে তবে তা অবশ্যই দূতাবাসে পৌঁছে দিতে হবে - তারা অবিলম্বে এটি ডিক্রিপ্ট করবে। অ্যাপার্টমেন্টের মালিক ড. আই.আই. আন্দ্রিয়ানভ, যিনি ইংরেজ এফ এম এর সাথে থাকেন। ওয়েবার, ষড়যন্ত্রের মূল পরিকল্পনাকারী। এই ধরনের তথ্য পাওয়া, ইত্যাদি পিটারসন এবং ল্যাটিসিস নির্দেশিত স্থান এবং সময়ে (ঠিকভাবে) একটি অনুসন্ধানের জন্য সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের যোগ্য কমরেডদের একটি দল পাঠিয়েছিলেন। একজন ইংরেজি শিক্ষক ওয়াইবার সহ বেশ কয়েকজনকে আটক করা হয়েছে। তাকে টেবিলে একটি বই পাওয়া গেছে - ছয়টি এনক্রিপ্ট করা শীট। তাকে আপস করতে পারে এমন আর কিছুই পাওয়া যায়নি।

গ্র. উইবার, জিজ্ঞাসাবাদের সময়, বলেছিলেন যে তিনি রাজনীতির সাথে জড়িত ছিলেন না এবং তিনি জানেন না যে কীভাবে এনক্রিপ্ট করা শীটগুলি তার বইতে এসেছে এবং তিনি নিজেই এই বিষয়ে বিভ্রান্ত ছিলেন। পাওয়া শীটগুলির মধ্যে একটি, একটি সাইফার দিয়ে শুরু, কমরেডের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের কাছে কারাখান তাদের কাছে থাকা চাবিটি ব্যবহার করে ডিক্রিপশনের জন্য। তারা আমাদের এই শীটটি ইতিমধ্যে পাঠোদ্ধার করা হয়েছে, সেইসাথে চাবিটিও ফেরত পাঠিয়েছে। বাকি শীটগুলি ইতিমধ্যে আমাদের দ্বারা পাঠোদ্ধার করা হয়েছিল (আমি, কারাখান এবং পিটার্স)। এই লিফলেটগুলির বিষয়বস্তু পর্যালোচনা করার পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে কেউ আমাদের এবং জার্মান দূতাবাস উভয়কেই ব্ল্যাকমেইল করছে এবং এটি হতে পারে। এই ব্ল্যাকমেইলের শিকার হলেন ওয়েবার।

আমার সন্দেহ পরিষ্কার করার জন্য, আমি কমরেডকে জিজ্ঞাসা করলাম। কারাখান আমাকে সরাসরি জার্মান দূতাবাসের একজনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে। আমি ডাঃ রিটজলার এবং লেফটেন্যান্ট মিলারের সাথে দেখা করেছি। আমি তাদের আমার সমস্ত সন্দেহ এবং আমার প্রায় নিশ্চিততা বলেছিলাম যে কেউ তাদের ব্ল্যাকমেইল করছে। ডাঃ রিটজলার উল্লেখ করেছেন যে এটি অনুমান করা কঠিন যারা তাকে তথ্য দেয় তারা তার কাছ থেকে টাকা নেয় না। আমি উল্লেখ করেছি যে কথিত প্রতারণার জন্য রাজনৈতিক উদ্দেশ্য থাকতে পারে, যেমন: - মিথ্যা ট্র্যাকের দিকে আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য শত্রুদের ইচ্ছা। যে এখানে একধরনের ষড়যন্ত্র ছিল, আমি আরও নিশ্চিত ছিলাম যে আমি বেশ নির্ভরযোগ্য তথ্য পেয়েছি যে ডক্টর রিটজলারকে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে আমি সরাসরি জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের নিরাপত্তার বিরুদ্ধে পরিচালিত প্লটগুলিতে চোখ বন্ধ করে রেখেছি, যা অবশ্যই একটি বানোয়াট এবং অপবাদ। নিজের প্রতি এই অবিশ্বাসের দ্বারা, আমি অদ্ভুত সত্যটি ব্যাখ্যা করেছি যা ষড়যন্ত্রকারী বা ষড়যন্ত্রকারীদের প্রকাশে আমার হাত বাঁধে, যে আসন্ন হত্যা প্রচেষ্টা সম্পর্কে তথ্যের উত্স সম্পর্কে আমাকে অবহিত করা হয়নি; এই অবিশ্বাসের দ্বারা, কৃত্রিমভাবে কারো দ্বারা সমর্থিত, আমি এই সত্যটিও ব্যাখ্যা করেছি যে আমাদেরকে অবিলম্বে সাইফারের চাবি পাঠানো হয়নি এবং এটি ডঃ দূতাবাসকে বোঝানোর প্রয়োজন ছিল।

এটা আমার কাছে স্পষ্ট ছিল যে এই অবিশ্বাস এমন ব্যক্তিদের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল যাদের এমন কিছু উদ্দেশ্য ছিল যাতে আমাকে প্রকৃত ষড়যন্ত্রকারীদের আবিষ্কার করা থেকে বিরত রাখা যায়, যাদের অস্তিত্ব, আমার কাছে থাকা সমস্ত তথ্যের ভিত্তিতে, আমার কোন সন্দেহ ছিল না। আমি জনাবের জীবনের উপর প্রচেষ্টার ভয় পেয়েছিলাম। মিরবাখ রাজতন্ত্রবাদী প্রতিবিপ্লবীদের পক্ষ থেকে যারা জার্মান সামরিকবাদের সামরিক শক্তির মাধ্যমে পুনরুদ্ধার অর্জন করতে চায়, সেইসাথে প্রতিবিপ্লবীদের পক্ষ থেকে - সাভিনকোভাইটস এবং অ্যাংলো-ফরাসি ব্যাংকারদের এজেন্ট। আমার উপর অবিশ্বাস যারা আমাকে মাল দিয়েছে তাদের হাত বেঁধেছে। অনুসন্ধানের ফলাফল এবং সাইফার্ড শীটগুলির বিষয়বস্তু এবং এনক্রিপশনের খুব পদ্ধতি (শিশুসুলভ সাইফার - প্রতিটি অক্ষরে একটি মাত্র চিহ্ন থাকে, শব্দটি শব্দ থেকে আলাদা করা হয়, বিরাম চিহ্নের ব্যবহার ইত্যাদি) এবং অজানা উত্স আরও তদন্তের জন্য আমাকে কোনো থ্রেড দেননি। অভিজ্ঞতা আমাকে দেখিয়েছে যে একটি অজানা উত্স, অদৃষ্ট এবং যাচাইকরণের বিষয় নয়, কোন অবস্থাতেই বিশ্বাস করা যায় না।

উপরন্তু, এই ক্ষেত্রে বিশ্বাস করা অসম্ভব ছিল, বিশেষ করে যেহেতু একজন নির্দিষ্ট বেন্ডারস্কায়া, দৃশ্যত ষড়যন্ত্রের একজন সহযোগী, সাইফার্ড চিঠিতে উল্লিখিত, আমার এবং কমরেডের মতো ছিল। কারখানকে ডঃ রিটজলার বলেছিলেন, যিনি একই সময়ে দূতাবাসের তথ্যদাতা ছিলেন এবং ডাঃ রিটজলার তাকে অবিলম্বে গ্রেপ্তার না করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন, কারণ। তারপরে তিনি আরও জানতে পারবেন না এবং ষড়যন্ত্রের পথ সম্পর্কে জানাতে এবং তার গ্রেপ্তার স্থগিত করতে পারবেন না। আমার মনে রাখা উচিত যে জার্মান দূতাবাসে পাঠোদ্ধার করা প্রথম শীটে, "বেন্ডারস্কায়া" নামটি বিন্দু (……….) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, (আমরা যখন দেখা করি তখন আমি এই পাঠোদ্ধারকৃত শীটটি ড. রিটজলারকে দিয়েছিলাম)। আমি ডক্টর রিটজলারকে তার তথ্যদাতাকে জিজ্ঞাসা করতে বলেছিলাম যে তিনি কীভাবে জানতেন যে ঠিক 9 টায় অনুসন্ধান চালানোর মাধ্যমে উপাদানটি আগে এবং পরে নয়, তিনি কোথা থেকে সাইফারটি পেয়েছেন, সাইফার্ড শীটগুলি খুঁজে পাওয়ার উদ্দেশ্য কী ছিল? , তিনি ষড়যন্ত্রকারীদের কাছ থেকে কাকে চেনেন ইত্যাদি। com এর মাধ্যমে। কারাখান, আমি তখন জোর দিয়েছিলাম যে আমাকে ব্যক্তিগতভাবে তথ্যদাতাদের কাছে আনা হবে। প্রধান তথ্যদাতার উপাধি আমাকে দেওয়া হয়নি, যেমন বেন্ডারস্কায়ার জন্য, জানা গেছে যে তিনি যখন প্রথমবার দূতাবাসে এসেছিলেন, তখন একটি রিভলভার লক্ষ্য করা হয়েছিল এবং তার কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল। (Benderskaya সম্প্রতি এনক্রিপ্ট করা শীট আবিষ্কারের আগে আমাদের কমিশনে আনা হয়েছিল, কিছু গুরুত্বহীন ক্ষেত্রে, এবং অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। তদন্তের নেতৃত্বে ছিলেন তদন্তকারী ভিজনার, অপরাধী মহকুমা প্রধান)। ডাঃ রিটজলার অবশেষে আমাকে তার তথ্যদাতাদের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে রাজি হলেন। হত্যা প্রচেষ্টার কয়েকদিন আগে (আমি সঠিক দিনটি মনে করি না), আমি তার সাথে দেখা করেছি।

আমাদের কথোপকথনের শুরুতে লেফটেন্যান্ট মিলারও উপস্থিত ছিলেন। আমি তথ্যদাতাকে প্রশ্ন করতে শুরু করি, এবং তার উত্তরগুলির প্রথম থেকেই আমি দেখেছি যে আমার সন্দেহ নিশ্চিত হয়েছে, তার উত্তরগুলি অনিশ্চিত ছিল, তিনি আমাকে ভয় পান এবং আমাকে বিভ্রান্ত করছেন। একই সময়ে, তিনি স্পষ্টতই আমার থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য লেফটেন্যান্ট মিলারের পক্ষ থেকে আমার মধ্যে অবিশ্বাস বপন করার চেষ্টা করেছিলেন। দেখা গেল যে তিনিই প্রথমবার ঠিকানা এবং নির্দেশনা দিয়েছিলেন, এবং দেখুন, তিনি আমার উপস্থিতিতে বলতে শুরু করেছিলেন যে আমরা এই ঠিকানাগুলিতে আপিল পেয়েছি, কিন্তু কিছু কারণে আমরা কার্যক্রম শুরু করিনি। আমাদের কথোপকথনের সময় লেফটেন্যান্ট মিলার বেশিক্ষণ থাকেননি, এবং যখন তিনি চলে যেতে শুরু করেন, তথ্যদাতাও শঙ্কিত হয়ে লাফিয়ে উঠে চলে যান, এবং শুধুমাত্র লেফটেন্যান্টের আশ্বাস যে তার ভয় পাওয়ার কিছু নেই, তার কিছুই হবে না তাকে কিছুটা শান্ত করে, এবং তিনি থেকে গেলেন। তিনি আমাকে নিম্নলিখিত বলেছিলেন (আমি তার সাথে কথোপকথনের সময় আমার নিজের স্মৃতি এবং খণ্ডিত নোটগুলি পুনরুদ্ধার করি)।
তাকে ভ্লাদিমির ইওসিফোভিচ গিঞ্চ বলা হয় (যদিও আমি জোর করিনি তিনি তার ঠিকানা দিতে অস্বীকার করেছিলেন)। রাশিয়ান, নাগরিক, প্রায় 7 বছর ধরে মস্কোতে বসবাস করেন, সিনেমাটোগ্রাফার। তিনি যে সংগঠনে যোগ দিয়েছিলেন তাকে বলা হয় "ইউনিয়ন অফ মিত্রশক্তি", অর্থাৎ "এস.এস।" (সাইফার লিফলেট দেখুন) বা "রাশিয়ার পরিত্রাণ"। প্রথমবারের মতো তার দ্বারা নির্দেশিত জার্মান দূতাবাসে অনুসন্ধান পর্যাপ্ত উপকরণ দেয়নি কারণ এটি শনিবার থেকে রবিবার পর্যন্ত চালানো হয়েছিল, তবে বুধবার থেকে বৃহস্পতিবার (প্রয়োজনীয়তার আগে) এটি চালানো হয়েছিল।

নিরেনজির বাড়িতে তার দ্বারা নির্দেশিত ঠিকানায় অনুসন্ধানের সময় (বি. গনেজডিকভস্কি, 10), আপিল পাওয়া গেছে, কুজনেটসভ অনুসন্ধান পরিচালনাকারী বিচ্ছিন্নতার প্রধান ছিলেন। তিনি নিজেই, একজন নির্দিষ্ট মামেলুকের (ফরাসি) মাধ্যমে, যার সাথে তিনি ঘটনাক্রমে দেখা করেছিলেন, পাঁচটি "এসএস" যুদ্ধে পরিচয় করিয়েছিলেন। (এই স্যাভিনকভ সামরিক স্কিম অনুযায়ী ফাইভসে সংগঠিত করে। মাইন নোট করুন। F.D.)। এই পাঁচটি অন্তর্ভুক্ত: 1) মামেলিউক, 2) ওলসুফেভস্কি, 3 বছর ধরে কারখানায় কাজ করছেন (প্লিউশচিখা 19), 3) মোরান, 4) ফেইখিস (পেট্রোভকা 17, 98 বা 89), 5) বুটেল (বি. দিমিত্রোভকা 20 বা 22, স্টোলেশনিকভের কোণ, বর্গ 8)। ষড়যন্ত্রমূলক আপিল 7টি ছাপাখানায় ছাপা হয়েছিল। যাইহোক, নিকিতস্কায়া 4-এ, কমিশন সেখানে আপিলগুলি খুঁজে পেয়েছিল; Komarchesky প্রতি. Serebryannikovsky প্রতি. আন্তোনোভাতে নং 5, যেখানে মামেলিউক আপিলের আদেশ দিয়েছেন।

এই শেষ প্রিন্টিং হাউস থেকে, তিনি ইতিমধ্যেই ছেলেটির কাছ থেকে মুদ্রিত 2-3টি আবেদন পেয়েছিলেন, সেগুলি ছেলেটির কাছ থেকে দূতাবাসে হস্তান্তর করেছিলেন, মামেলুকের কাছ থেকে নয়, কারণ তারা তাকে দূতাবাসে যেতে দেখেছিল এবং তাকে বিশ্বাস করা বন্ধ করেছিল। যখন তাকে পাঁচটিতে গৃহীত করা হয়েছিল, তারা একটি শপথ দাবি করেছিল, তিনি একটি শব্দ-শপথ নিয়েছিলেন যে যে ধরা পড়বে সে "পাঁচ" এর মধ্যে কাউকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না, অন্যথায় তাকে হত্যা করা হবে। ষড়যন্ত্রকারীরা তাকে বিতরণের জন্য আবেদন করার কথা ছিল, এর জন্য তারা তাকে একটি এনক্রিপ্ট করা ঠিকানা দেয়, কিন্তু তারপরে তারা তাকে নিয়ে যায়। ইউনিয়নে অংশগ্রহণের জন্য এবং তাদের সাথে রেলপথে যাওয়ার জন্য তারা তাকে 20,000 রুবেল দিয়েছে। শিল্প. ফিলি, সেখান থেকে তিনি একটি ক্যাবে কোথাও গিয়েছিলেন এবং মস্কোতে 4টি বাক্স নিয়ে এসেছিলেন। অনেক আপিল ছাপা হয় টাইপরাইটার, লুবিয়ঙ্কার কোথাও। তিনি এইভাবে সাইফারটি পেয়েছিলেন: প্রায় 3 সপ্তাহ আগে তিনি মামেলুকের সাথে ছিলেন, তার ডেস্কে একটি সাইফার ছিল, মামেলুক নিজেই কয়েক মিনিটের জন্য রুম ছেড়ে চলে যান, তারপর তিনি নিজের জন্য এটি অনুলিপি করেছিলেন। উইবারের কাছে পাওয়া চিঠির পাঠোদ্ধার করতে তিনি জার্মান দূতাবাসকে সাহায্য করেছিলেন। আমি বেন্ডারস্কায়ার কাছ থেকে ওয়েবার সম্পর্কে শিখেছি। তার আত্মবিশ্বাসের মধ্যে প্রবেশ করে, সে blabbed. তিনি তাকে অন্তত শনিবার পর্যন্ত গ্রেফতার না করতে বলেন, তার প্রয়োজন আছে। আমি তাকে তার কাছে লেখা একটি চিঠি দেখালাম, যেখানে সে প্রায় 800 রুবেল সম্পর্কে কথা বলেছে (তিনি প্রথমে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমি হাতের লেখাটি জানি কিনা, যেহেতু সে আমাদের দ্বারা গ্রেফতার হয়েছিল) এবং তাকে আটক করে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। চিঠিটি 28/VI তারিখের ছিল; চিঠিতে তার ঠিকানা নির্দেশ করা হয়েছিল - আমি তাকে বলেছিলাম যে আমি এই ঠিকানাটি লিখে দেব, তিনি এটি না করতে বলেছিলেন, কারণ। শনিবার পর্যন্ত, অন্তত এটা প্রয়োজন হবে না. আমি তার ঠিকানা লিখে রেখেছিলাম, যাতে সে লক্ষ্য না করে যে এটি একটি ঠিকানা। এই ভদ্রলোকের সাথে দেখা করার পরে, আমার আর কোন সন্দেহ ছিল না, আমার কাছে ব্ল্যাকমেইলের ঘটনাটি স্পষ্ট ছিল। আমি লক্ষ্যগুলি বুঝতে পারিনি - আমি ভেবেছিলাম যে "কমিশন নামিয়ে আনা এবং এটিই সব" এবং আমার যা প্রয়োজন তা ধার করা নয়। আমি এটাও খেয়াল করতে ভুলে গিয়েছিলাম যে কথোপকথনের শেষে, আমি যাওয়ার জন্য যখন উঠলাম, তিনি আমার কাছে কমিশনের কাছে একটি পাস চেয়েছিলেন, তিনি সেখানে বেশ কয়েকবার তথ্য দিয়েছিলেন, কিন্তু তারা তার কথা শুনতে চায়নি, যে তিনি পপভের বিচ্ছিন্নতায় ছিলেন, কিন্তু কোনো বোধও পাননি। (এই বৈঠকের পর, আমি কমরেড কারাখানের মাধ্যমে জার্মান দূতাবাসকে জানিয়েছিলাম যে আমি গিনচ এবং বেন্ডারস্কায়ার গ্রেপ্তার করা জরুরি বলে মনে করি, কিন্তু আমি কোনো উত্তর পাইনি। কাউন্ট মিরবাখ হত্যার পর শনিবারই তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল)।

চেকার বিশ্বাসঘাতকদের বিষয়ে, এর চেয়ারম্যান নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা করেছেন:“আলেকসান্দ্রোভিচকে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের সদস্যদের স্পষ্ট দাবিতে চেয়ারম্যানের কমরেড হিসাবে গত বছরের ডিসেম্বরে কমিশনে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তার অধিকার আমার মতই ছিল, আমার পরিবর্তে তার সমস্ত কাগজপত্রে স্বাক্ষর করার এবং আদেশ দেওয়ার অধিকার ছিল। তিনি একটি বড় সীলমোহর রেখেছিলেন, যা আমার কথিত নামের একটি মিথ্যা শংসাপত্রের সাথে সংযুক্ত ছিল, যার সাহায্যে ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ এই হত্যাকাণ্ড ঘটিয়েছিল। বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কেন্দ্রীয় কমিটির সুপারিশে ব্লুমকিনকে কমিশনে ভর্তি করা হয়েছিল। পাল্টা-বিপ্লব মোকাবেলা করার জন্য বিভাগে গুপ্তচরবৃত্তির জন্য পাল্টা গোয়েন্দা সংস্থান করা। কয়েক দিন, সম্ভবত হত্যার চেষ্টার এক সপ্তাহ আগে, আমি রাস্কোলনিকোভা এবং ম্যান্ডেলস্টামের কাছ থেকে তথ্য পেয়েছি (তিনি পেট্রোগ্রাদে লুনাচারস্কির জন্য কাজ করেন) যে এই ধরনের আপনাকে কথোপকথনে এই ধরনের কথা বলার অনুমতি দেয়: "মানুষের জীবন আমার হাতে, আমি করব। কাগজের টুকরোতে স্বাক্ষর করুন - দুই ঘন্টার মধ্যে না মানব জীবন. এখানে আমি নাগরিক পুসলোভস্কায়া, একজন কবি, একটি মহান সাংস্কৃতিক মূল্য আছে. আমি তার মৃত্যু পরোয়ানায় সই করব।" তবে কথোপকথনের যদি এই জীবনের প্রয়োজন হয় তবে তিনি এটি ছেড়ে দেবেন, ইত্যাদি। ক্ষুব্ধ ম্যান্ডেলস্টাম প্রতিবাদ করলে, ব্লুমকিন তাকে হুমকি দিতে শুরু করেন যে যদি তিনি তার সম্পর্কে কাউকে বলেন, তাহলে তিনি তার সমস্ত শক্তি দিয়ে প্রতিশোধ নেবেন। আমি অবিলম্বে এই তথ্য আলেকসান্দ্রোভিচকে দিয়েছিলাম, যাতে তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির কাছ থেকে ব্লুমকিন সম্পর্কে একটি ব্যাখ্যা এবং তথ্য নিতে পারেন যাতে তাকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়। একই দিনে, কমিশনের একটি সভায়, আমার পরামর্শে, আমাদের পাল্টা বুদ্ধিমত্তা ভেঙে দেওয়ার এবং আপাতত ব্লুমকিনকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বামপন্থী কেন্দ্রীয় কমিটির কাছ থেকে ব্যাখ্যা পাওয়ার আগে এস.-আর. আমি Blumkin বিরুদ্ধে তথ্য রিপোর্ট না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে.

কেন চেকার চেয়ারম্যানকে তার অধীনস্থ একটি বিচ্ছিন্ন দলে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং বিদ্রোহের পুরো সময় ধরে সেখানে ছিলেন সে সম্পর্কে ডিজারজিনস্কি বলেছেন: “আমি 6 জুলাই কাউন্ট মিরবাচের হত্যার তথ্য পেয়েছি, প্রায় 3 টায়। বিকেলে, পিপলস কমিশনার কাউন্সিলের চেয়ারম্যানের কাছ থেকে সরাসরি তারের মাধ্যমে। সাথে সাথে কমরেডকে নিয়ে দূতাবাসে গেলাম। কারাখান একটি বিচ্ছিন্ন দল, তদন্তকারী এবং কমিশনারদের নিয়ে খুনিদের ধরার আয়োজন করে।

লেফটেন্যান্ট মিলার আমাকে উচ্চস্বরে তিরস্কারের সাথে অভ্যর্থনা জানালেন: "এখন আপনি কি বলবেন, মিস্টার ডিজারজিনস্কি?" আমাকে আমার নামের স্বাক্ষর করা একটি পরিচয়পত্র দেখানো হয়েছিল। এটি একটি শংসাপত্র ছিল, যা কমিশনের ফর্মে লেখা, ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভকে এই বিষয়ে কাউন্ট মিরবাচের সাথে একটি শ্রোতা চাওয়ার অনুমতি দেয়। আমি আমার স্বাক্ষর এবং কমরেডের মধ্যে উঁকি দিয়ে এমন একটি শংসাপত্রে স্বাক্ষর করিনি। Ksenofontov, আমি দেখেছি যে আমাদের স্বাক্ষর অনুলিপি করা হয়েছে, জাল. সবকিছু অবিলম্বে আমার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেল। রাসকোলনিকভ এবং ম্যান্ডেলস্টামের প্রকাশের পরিপ্রেক্ষিতে ব্লুমকিনের চিত্রটি অবিলম্বে একজন উস্কানিকারী হিসাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। বাম দল S.-R. আমি এখনও সন্দেহ করিনি যে আমি ভেবেছিলাম যে ব্লুমকিন তার বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। আমি আদেশ দিয়েছিলাম যে তাকে অবিলম্বে খুঁজে বের করা হবে এবং গ্রেপ্তার করা হবে (আমি জানতাম না আন্দ্রেভ কে ছিল)। কমিশনারদের একজন কমরেড। বেলেঙ্কি তখন আমাকে বলেছিলেন যে সম্প্রতি, হত্যার পরে, তিনি পপভের বিচ্ছিন্নতায় ব্লুমকিনকে দেখেছিলেন। এদিকে, তিনি নিজেই গিঞ্চকে অবিলম্বে গ্রেপ্তারের নির্দেশ দিয়েছিলেন, যিনি বেন্ডারস্কায়াকে গ্রেপ্তার না করার ইচ্ছা পোষণ করেছিলেন এবং এটি শনিবার পর্যন্ত (মারাত্মক)। বেলেঙ্কি এই খবর নিয়ে ফিরে আসেন যে পপভ তাকে বলেছিলেন যে ব্লুমকিন একটি ক্যাবে হাসপাতালে গেছেন (ব্লুমকিন, যেমনটি তারা বলেছিল, তার পা ভেঙে গেছে), কিন্তু তিনিই, বেলেঙ্কি, যিনি পপভের কথার সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন, সে তাকে লুকিয়ে রেখেছিল কমরেড অনুভূতি থেকে। তারপর আমি, তিনজন কমরেডের সাথে (ট্রেপালভ, বেলেঙ্কি এবং ক্রুসতালেভ), কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের চেয়ারম্যানের সাথে এবং কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যানের সাথে পরামর্শ করার পরে, সত্য জানতে এবং ব্লুমকিনকে গ্রেপ্তার করতে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাই। এবং যারা তাকে লুকিয়ে রেখেছিল। বিচ্ছিন্নতায় পৌঁছে, আমি পপভকে জিজ্ঞাসা করলাম ব্লুমকিন কোথায়, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি একটি ক্যাবে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন, আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম যে এটি কে দেখেছে, তিনি মাথার দিকে ইশারা করলেন। অর্থনীতি তারা তাকে ডেকেছে, তিনি নিশ্চিত করেছেন। আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম কোন হাসপাতালে গেছেন, অজ্ঞতার সাথে উত্তর দিলাম। উত্তরগুলিতে তিনি গালভরা ছিলেন, স্পষ্টতই, তিনি মিথ্যা বলেছিলেন। আমি দাবি করেছিলাম যে সেন্ট্রি সৈন্যদের ডাকা হবে যারা নিশ্চিত করবে যে তারা ব্লুমকিনকে চলে যেতে দেখেছে - সেখানে কেউ ছিল না। এবং আমি অবশ্যই বলব যে সৈন্যরা, মাথা থেকে পা পর্যন্ত সশস্ত্র, স্পষ্টতই, হেডকোয়ার্টারে এবং সদর দফতরের সামনে ভিড় করে, রক্ষীদের সর্বত্র পোস্ট করা হয়েছিল। আমি পপভের কাছে একজন বিপ্লবীর সম্মানের শব্দটি চেয়েছিলাম, যাতে তিনি বলতে পারেন যে তার ব্লুমকিন আছে কি নেই। এর উত্তরে তিনি আমাকে উত্তর দিয়েছিলেন "আমি তোমাকে আমার কথা দিচ্ছি", যে আমি জানি না তিনি এখানে আছেন কিনা (ব্লুমকিনের টুপি টেবিলে পড়ে ছিল)। তারপর আমি কমরেডকে পপভের সাথে রেখে প্রাঙ্গণ পরিদর্শন করতে গেলাম। খ্রুস্তালেভ এবং দাবি করলেন যে বাকিরা তাদের জায়গায় থাকবে। আমি কমরেডের প্রাঙ্গণ পরিদর্শন করতে লাগলাম। ট্রেপালভ এবং বেলেনকি। ওরা আমার জন্য সব খুলে দিয়েছে, একটা ঘরে ঢুকতে হবে। এক কক্ষে কমরেড। ট্রেপালভ ফিনকে প্রশ্ন করতে শুরু করলেন কে সেখানে ছিলেন, এবং তিনি বললেন যে সেখানে একজন ছিল। তারপরে প্রশ্যান এবং ক্যারেলিন আমার কাছে আসেন এবং ঘোষণা করেন যে আমি ব্লুমকিনের সন্ধান করব না, যে কাউন্ট মিরবাচ তাদের দলের কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তে তার দ্বারা নিহত হয়েছিল, কেন্দ্রীয় কমিটি সম্পূর্ণ দায় নেয়। তারপর আমি ঘোষণা করি যে আমি তাদের গ্রেপ্তার ঘোষণা করেছি এবং পপভ যদি তাদের আমার কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করে, তবে আমি তাকে বিশ্বাসঘাতক হিসাবে হত্যা করব। প্রশ্যান এবং ক্যারেলিন তখন সম্মত হন যে তারা আনুগত্য করছে, কিন্তু আমার গাড়িতে উঠার পরিবর্তে তারা সদর দফতরের রুমে চলে গেল এবং সেখান থেকে অন্য ঘরে চলে গেল। দরজায় একজন সেন্ট্রি দাঁড়িয়েছিল যে আমাকে তাদের পরে ঢুকতে দেয়নি, দরজার পিছনে আমি আলেকজান্দ্রোভিচ, ট্রুটোভস্কি, চেরেপানভ, স্পিরিডোনোভা, ফিশম্যান, কামকভ এবং আমার অপরিচিত অন্যান্য ব্যক্তিদের লক্ষ্য করেছি। সদর দফতরের কক্ষে প্রায় 10-12 জন নাবিক ছিল।

আমি তাদের কাছে ফিরে গেলাম, নিজের কাছে জমা দেওয়ার দাবি জানালাম, উস্কানিকারীদের গ্রেপ্তারে সহায়তা চাই। তারা অজুহাত দেখিয়েছিল যে তাদের সেই ঘরে কাউকে প্রবেশ করতে না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। তারপরে সাবলিন প্রবেশ করে, আমার কাছে আসে এবং অস্ত্র সমর্পণের দাবি জানায়, আমি তাকে ফিরিয়ে না দিয়ে আবার নাবিকদের দিকে ফিরে গেলাম, তারা কি এই ভদ্রলোককে আমাকে নিরস্ত্র করার অনুমতি দেবে - তাদের চেয়ারম্যান, যে তারা তাদের একটি জঘন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে চায়? , যে আমাকে নিরস্ত্রীকরণ এখানে পিপলস কমিসারদের কাউন্সিল থেকে জোর করে পাঠানো হয়েছে - এটি সোভিয়েত শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণা। নাবিকরা কেঁপে উঠল, তারপর সাবলিন লাফ দিয়ে ঘর থেকে বেরিয়ে গেল। আমি পপভকে দাবি করেছিলাম, সে আসেনি, ঘরটি অন্যান্য নাবিক দিয়ে ভর্তি ছিল। তারপর পপভের সহকারী, প্রোটোপোপভ, আমার কাছে এসে আমাকে দুই হাতে ধরে, এবং তারপর তারা আমাকে নিরস্ত্র করে। আমি আবার নাবিকদের দিকে ফিরলাম। তারপরে স্পিরিডোনোভা এসে তার নিজের উপায়ে ব্যাখ্যা করে কেন তারা আমাদের আটকে রাখছে - কারণ আমরা একই সময়ে মিরবাখের সাথে ছিলাম। যাইহোক, ট্রেপালভ আমাকে বলেছিলেন যে স্পিরিডোনোভা তাকে তার নিজের হাতে নিরস্ত্র করেছে, যেমন। নাবিকরা তার হাত ধরেছিল, এবং সে তার পকেট থেকে একটি রিভলভার নিয়েছিল। আমাদের নিরস্ত্র করার পরে, তারা আমাদের উপর পাহারা বসিয়েছিল এবং তারা নিজেরাই কাছাকাছি একটি সমাবেশ করেছিল, যেখানে স্পিরিডোনোভার কণ্ঠস্বর এবং হাততালি শোনা গিয়েছিল। আমাদের নিজেদের এবং নাবিকদের কাছ থেকে বিশ্বাসঘাতকতার বোঝা সরিয়ে ফেলতে হয়েছিল (আমাদের নিরস্ত্রীকরণের সময় প্রত্যেকে এটি অনুভব করেছিল) তাদের বাক্যাংশ এবং কান্নার সাহায্যে। আমাকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে পপভ আমাদের নিরস্ত্র হওয়ার পরেই ঘরে এসেছিলেন এবং যখন আমি তাকে "বিশ্বাসঘাতক" ছুড়ে দিয়েছিলাম - তিনি বলেছিলেন যে তিনি সর্বদা আমার আদেশ পালন করেছিলেন এবং এখন তিনি তার কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্ত অনুসারে কাজ করছেন। . তারপর তিনি অভিযোগ ছুঁড়তে শুরু করলেন যে আমাদের ডিক্রিগুলি “হিজ এক্সেলেন্সি কাউন্টের আদেশে লেখা হয়েছিল। মিরবাখ" যে আমরা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছি। নাবিকদের বিরুদ্ধে গরীবদের কাছ থেকে ময়দা কেড়ে নেওয়ার অভিযোগ করা হয়েছিল, তারা বিশ্বাসঘাতকতার সাথে নৌবহরকে ধ্বংস করেছে, আমরা নাবিকদের নিরস্ত্র করছি, যে আমরা তাদের যেতে দিচ্ছি না, যদিও তারা নিজেদের উপর বিপ্লবের আঘাত সহ্য করেছিল। স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর শোনা গিয়েছিল যে, তাদের নৈরাজ্যবাদীদের নিরস্ত্র করার পরে, বুটিরকিতে 70 জনেরও বেশি লোককে গুলি করা হয়েছিল, তারপরে "আমি, উদাহরণস্বরূপ। ওরেলে সোভিয়েত সরকার 3 মাসের জন্য রোপণ করেছিল, ইস্টারে, যে সমস্ত গ্রামে তারা সোভিয়েত শক্তিকে ঘৃণা করে। এরপর এলেন চেরেপানভ, সাবলিন। এই একজন, প্রথমজন, তার হাত ঘষে, খুশি হয়ে বলল: “আপনার অক্টোবরের দিন ছিল - আমাদের জুলাইয়ের দিন রয়েছে। বিশ্ব ব্যাহত হয়েছে এবং আপনাকে এই সত্যটি বিবেচনা করতে হবে, আমরা কর্তৃপক্ষ চাই না, এটি ইউক্রেনের মতো হোক, আমরা মাটির নিচে চলে যাব, জার্মানরা মস্কো দখল করুক।

পপভ বলেছিলেন যে এখন আর চেকোস্লোভাকদের সাথে লড়াই করার দরকার নেই। তারপরে তারা লাতসিস, দাবাল এবং অন্যান্যদের গ্রেপ্তার করে, তারপরে জাভোরোঙ্কভ (গোপন। মুরালভ, নেভাল কলেজিয়ামের একজন সদস্য, আমি নাম জানি না), রাতে স্মিডোভিচ, ভেঙ্গলিনস্কি এবং অন্যান্যদের। ব্যারাকগুলি কমিসারদের গ্রেপ্তার করে এবং আমাদের সাথে যোগ দেয়, লাটভিয়ানরা আমাদের সাথে যোগ দেয়, পুরো জামোস্কভোরেচিয়ে আমাদের পিছনে, 2,000 এসেছে ডন কস্যাকসভোরোনজ থেকে, মুরাভিভ আমাদের কাছে আসছে, মার্চ রেজিমেন্ট আমাদের সাথে রয়েছে। ইতিমধ্যে আমাদের ছয় হাজার লোক আছে, শ্রমিকরা আমাদের প্রতিনিধি দল পাঠায়। স্পিরিডোনোভা এবং দলটিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এই খবরে তাদের সৌহার্দ্যপূর্ণ মেজাজ নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। পপভ উড়ে এসেছিলেন: "মারিয়ার জন্য, আমি অর্ধেক ক্রেমলিন, অর্ধেক লুবিয়াঙ্কা, অর্ধেক থিয়েটার ধ্বংস করব। এবং প্রকৃতপক্ষে, গাড়িগুলি লোকে বোঝাই ছিল এবং উদ্ধারের জন্য রওনা হয়েছিল। টিনজাত খাবার, বুট, বিধান বিতরণ করা হয়েছিল, সাদা ব্যাগেলগুলি বের করা হয়েছিল। দেখা গেল মানুষ পান করেছে। নাবিকদের সাথে আমাদের কথোপকথন থেকে এটা স্পষ্ট যে তারা অনুভব করেছিল যে তারা ভুল এবং আমাদের সত্য। এটা স্পষ্ট যে সেখানে এমন কোন আদর্শ ছিল না, যা তাদের মাধ্যমে অর্থ উপার্জনের আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল, যারা ইতিমধ্যে পেশায় সৈনিকদের শ্রমজীবী ​​জনগণের স্বার্থ থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল, যারা ক্ষমতার মাধুর্য এবং সম্পূর্ণ নির্লিপ্ত নিরাপত্তার স্বাদ গ্রহণ করেছিল। বিজয়ীদের প্রকৃতি। তাদের মধ্যে অনেক - সবচেয়ে উদ্যোগী - তাদের আঙ্গুলে 3-4টি রিং ছিল।

প্রশ্ন করতে এটা কিভাবে হল যে এই ধরনের লোক আপনার দলে এসেছে?, Dzerzhinsky নিম্নরূপ উত্তর: "এটি আলেকসান্দ্রোভিচ, পপভ এবং বাম S.R এর কেন্দ্রীয় কমিটির ব্যবসা। আলেকজান্দ্রোভিচের উপর আমার পূর্ণ আস্থা ছিল। আমি কমিশনে তার সাথে সব সময় কাজ করেছি এবং তিনি প্রায় সবসময়ই আমার সাথে একমত হন এবং কোনো দ্বিচারিতা লক্ষ্য করেননি। এটি আমাকে প্রতারিত করেছিল এবং সমস্ত সমস্যার উত্স ছিল। এই বিশ্বাস না থাকলে, আমি তাকে ব্লুমকিনের বিরুদ্ধে মামলাগুলির দায়িত্ব দিতাম না, আমি তাকে পপভের বিচ্ছিন্নতার বিরুদ্ধে কখনও কখনও যে অভিযোগগুলি পেয়েছি সেগুলি তদন্ত করার নির্দেশ দিতাম না, আমি তাকে বিশ্বাস করতাম না যখন সে সেই মামলাগুলিতে পপভের পক্ষে কথা বলেছিল যখন আমি তার মদ সম্পর্কে গুজব সংযোগে সন্দেহ ছিল. এমনকি এখন আমি এই ধারণার সাথে নিজেকে সামঞ্জস্য করতে পারি না যে এটি একজন সচেতন বিশ্বাসঘাতক, যদিও সমস্ত তথ্য রয়েছে এবং তার সম্পর্কে কেবল দুটি মতামতের পরে হতে পারে না। তার বিচ্ছিন্নতা নিম্নলিখিত উপায়ে একটি গ্যাংয়ে পরিণত হয়েছিল: ফিনদের চেকো-স্লোভাক ফ্রন্টে পাঠানোর পরে, তাদের মধ্যে অল্প সংখ্যকই বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, বাকিদের মধ্যে আরও সচেতন, পপভ গুলি শুরু করেছিলেন এবং ইতিমধ্যেই একটি নির্দিষ্ট জন্য নতুনদের নিয়োগ করতে শুরু করেছিলেন। উদ্দেশ্য - আলেকসান্দ্রোভিচ ক্রমাগত সেখানে যেতে শুরু করেছিলেন। কৃষ্ণ সাগরের লোকেরা এসেছিল, এবং কমরেডের কাছ থেকে তাদের সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিল। স্যুরূপ্যি যে এটা একটা গ্যাং। পপভ পুনর্বিবেচনা করার আদেশ দেন। পপভের বিচ্ছিন্নতাকে সর্বদা গ্যাংদের নিরস্ত্রীকরণের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি সর্বদা দুর্দান্তভাবে এই জাতীয় কার্যভার সম্পাদন করেছিলেন - ফলস্বরূপ, কমিশনের অজান্তেই, তিনি 150 জনকে তার বিচ্ছিন্নতায় গ্রহণ করেছিলেন এবং বাল্টিককেও নিজের উদ্যোগে গ্রহণ করেছিলেন এবং তার নিজের উদ্দেশ্যে। দুর্ভাগ্যজনক শনিবারের 2-3 দিন আগে, পপভ তার বিচ্ছিন্নতাকে সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রেখেছিল, তার বুদ্ধিমত্তার "ডেটা" দিয়ে সবাইকে বিচলিত করেছিল যে জার্মান প্রতিবিপ্লবীরা বিচ্ছিন্নতাকে নিরস্ত্র করতে এবং পপভকে নিজেই গ্রেপ্তার করতে চলেছে। শুক্রবার থেকে শনিবার রাতে, পপভ একটি বিশেষ অ্যালার্ম বাজিয়েছিলেন যে সেই রাতে একটি আক্রমণের প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছিল। তিনি তার তথ্যের সঠিকতা নিশ্চিত করেছেন যে তিনি আর বানোয়াট নয় যে তিনি শনিবার দুপুর ২টায় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য কমিশন থেকে একটি সমন পেয়েছেন। কমিশনের কাছ থেকে টিনজাত খাবার নিয়ে তার বিরুদ্ধে অপব্যবহারের অভিযোগে কমিশনের পক্ষ থেকে এই সমন পাঠানো হয়েছে। তিনি তার অধিকারের চেয়ে অনেক বেশি পেয়েছেন। অবশিষ্ট ফিনরা, বেশিরভাগ অংশের জন্য, শেষ পর্যন্ত আমাদের প্রতি বিশ্বস্ত ছিল। আমাকে এটিও যোগ করতে হবে বিশিষ্ট এসআরদের মধ্যে থেকে, রুমে থাকাকালীন আমি ম্যাগেরভস্কিকে দেখেছি। তিনি আমাদের কক্ষে এসেছিলেন এবং আমাদের লেটিশ স্কাউটদের একজনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা আমাদের সাথে যেতে এবং বলে যে এটি একটি ভুল বোঝাবুঝি ছিল। আলেকজান্দ্রোভিচ, যেমনটি এখন দেখা যাচ্ছে, প্যান্ট্রিতে বিতরণের জন্য পাঁচ লক্ষ চুয়াল্লিশ হাজার রুবেল পেয়েছেন। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির কাছ থেকে নেওয়া- এই টাকা তার দলের কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে হস্তান্তর করেছেন। এছাড়াও তিনি আমাকে বলে শ্যাক্সের প্রতি অবিশ্বাসের বীজ বপন করার চেষ্টা করেছিলেন যে তার কেন্দ্রীয় কমিটি তাকে বিশ্বাস করে না।

পরবর্তী সাক্ষ্য অনুসারে, 6 জুলাই সকালে, চেকার একজন কর্মচারী, ইয়া জি ব্লুমকিন, এক্সট্রাঅর্ডিনারি কমিশনে গিয়ে ডিউটি ​​অফিসারের কাছ থেকে চেকার একটি খালি ফর্ম নিয়েছিলেন এবং এতে মুদ্রিত করেছিলেন যে তিনি এবং নিকোলাই আন্দ্রেভ , বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালের একজন প্রতিনিধি, জার্মান রাষ্ট্রদূত, কাউন্ট মিরবাচের সাথে "সরাসরি আলোচনায় প্রবেশ করার" জন্য অনুমোদিত হয়েছিল রাষ্ট্রদূতের সাথে "সরাসরি সম্পর্কিত একটি বিষয়ে"। ব্লুমকিনের মতে ফর্মটিতে জারজিনস্কির স্বাক্ষরটি জাল ছিল এবং এটি পিএলএসআর-এর "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" দ্বারা জাল করা হয়েছিল। কেসেনোফন্টভের স্বাক্ষরও জাল ছিল - ব্লুমকিন নিজেই তার পক্ষে স্বাক্ষর করেছিলেন। PLSR V.A. Aleksandrovich-এর কেন্দ্রীয় কমিটির ডেপুটি Dzerzhinsky সদস্য "কিছুই না জানার" জন্য অপেক্ষা করার পর, Blyumkin "তাকে আদেশের উপর কমিশনের সীলমোহর লাগাতে বলেছিলেন।" আলেকজান্দ্রোভিচের কাছ থেকে, ব্লুমকিন একটি গাড়ি ব্যবহারের অনুমতি পেয়েছিলেন এবং সোভিয়েতসের প্রথম হাউসে গিয়েছিলেন, যেখানে আন্দ্রেভ পিএলএসআরের "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্যের অ্যাপার্টমেন্টে" তার জন্য অপেক্ষা করছিলেন। দুটি ভারী বোমা, রিভলবার এবং চূড়ান্ত নির্দেশনা পেয়ে, আক্রমণকারীরা দুপুর দুইটার দিকে ন্যাশনাল ছেড়ে চলে যায়, ড্রাইভারকে জার্মান দূতাবাস ভবনে থামতে, ইঞ্জিন বন্ধ না করে তাদের জন্য অপেক্ষা করার নির্দেশ দেয় এবং অবাক হবেন না। গোলমাল এবং শুটিং এ. ঠিক সেখানেই গাড়িতে বসেছিলেন দ্বিতীয় ড্রাইভার, ডি.আই. পপভের বিচ্ছিন্নতার একজন নাবিক। নাবিককে "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য এনেছিলেন" এবং তিনি স্পষ্টতই জানতেন যে মিরবাচের উপর একটি চেষ্টা করা হচ্ছে। সন্ত্রাসীদের মতো নাবিকও বোমায় সজ্জিত।

প্রায় আড়াইটার দিকে, ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ জার্মান দূতাবাসের ডোরবেল বেজে উঠল। যারা এসেছিল তাদের ঢুকতে দেওয়া হলো। Dzerzhinsky থেকে একটি আদেশ উপস্থাপনের পরে এবং কিছু অপেক্ষা করার পরে, দূতাবাসের দুজন কর্মচারী তাদের সাথে কথা বলতে বেরিয়ে আসেন - রিটজলার এবং লেফটেন্যান্ট মুলার (একজন দোভাষী হিসাবে)। চারজনই রিসেপশনে গেল। মুলারের মতে, ব্লুমকিন ছিলেন "একটি স্বচ্ছ শ্যামাঙ্গিনী, দাড়ি এবং গোঁফ, বড় চুল, কালো স্যুট পরিহিত। 30-35 বছর বয়সী বলে মনে হচ্ছে, তার মুখে ফ্যাকাশে ছাপ রয়েছে, একটি নৈরাজ্যবাদী টাইপ। আন্দ্রেভ ছিল "লালচে, দাড়ি ছাড়া, ছোট গোঁফ সহ, পাতলা, নাকে কুঁজ ছিল। মনে হচ্ছে 30 বছর বয়সী। যখন সবাই একটি বড় মার্বেল টেবিলের চারপাশে বসেছিল, তখন ব্লুমকিন রিটজলারকে বলেছিলেন যে তাকে মিরবাখের সাথে রাষ্ট্রদূতের ব্যক্তিগত ব্যবসা সম্পর্কে কথা বলা দরকার এবং ডিজারজিনস্কির কঠোর আদেশের কথা উল্লেখ করে, রিটজলারের আপত্তি সত্ত্বেও তিনি গণনার সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথনের জন্য জোর দিয়েছিলেন। রাষ্ট্রদূত গ্রহণ করবেন না।

শেষ পর্যন্ত, রিটজলার উত্তর দিয়েছিলেন যে, দূতাবাসের প্রথম উপদেষ্টা হওয়ার কারণে, তিনি ব্যক্তিগত সহ মিরবাচের পরিবর্তে যে কোনও আলোচনা পরিচালনা করার জন্য অনুমোদিত ছিলেন। যাইহোক, এই মুহুর্তে যখন সন্ত্রাসীরা, সম্ভবত, ইতিমধ্যে এন্টারপ্রাইজটিকে ব্যাহত বলে বিবেচনা করেছিল, রিটলার, যিনি অভ্যর্থনা কক্ষ ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, ফিরে এসেছিলেন, গণনা সহ, যিনি চেকিস্টদের সাথে ব্যক্তিগতভাবে কথা বলতে রাজি হন।

ব্লুমকিন মিরবাচকে জানিয়েছিলেন যে তিনি রবার্ট মিরবাচের মামলা নিয়ে আলোচনা করতে এসেছেন, ব্যক্তিগতভাবে তার পরিবারের দূরবর্তী হাঙ্গেরিয়ান শাখার একজন অপরিচিত সদস্যকে গণনা করার জন্য, "গুপ্তচরবৃত্তির মামলায়" জড়িত। নিশ্চিতকরণে, ব্লুমকিন কিছু নথি উপস্থাপন করেছেন। মিরবাচ উত্তর দিয়েছিলেন যে "প্রশ্নকারী অফিসারের সাথে তার কিছুই করার ছিল না" এবং "বিষয়টি তার কাছে সম্পূর্ণ বিদেশী ছিল।" এর জন্য, ব্লুমকিন ঘোষণা করেছিলেন যে দশ দিনের মধ্যে একটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল মামলাটি বিবেচনা করবে। মীরবাচ স্পষ্টতই পাত্তা দেননি। এবং রিটলার আলোচনা বন্ধ করার এবং কারাখানের মাধ্যমে পিপলস কমিসারিয়েট অফ ফরেন অ্যাফেয়ার্সের স্বাভাবিক চ্যানেলের মাধ্যমে মামলার একটি লিখিত উত্তর দেওয়ার প্রস্তাব দেন।

আন্দ্রেভ, যিনি এই সমস্ত সময় কথোপকথনে অংশ নেননি, জার্মান কূটনীতিকরা জানতে চান যে রবার্ট মিরবাচের ক্ষেত্রে ট্রাইব্যুনাল কী ব্যবস্থা নেবে। ব্লুমকিন একই প্রশ্নের পুনরাবৃত্তি করলেন। এটি একটি পূর্বপরিকল্পিত সংকেত ছিল। মিরবাচ, যার কিছুই সন্দেহ ছিল না, তিনি ইতিবাচক উত্তর দিলেন। "আমি আপনাকে এখন এটি দেখাব," এই কথার সাথে ব্লুমকিন, যিনি একটি বড় মার্বেল টেবিলে দাঁড়িয়ে ছিলেন, একটি রিভলভার বের করে টেবিলের মধ্য দিয়ে প্রথমে মিরবাখ এবং তারপরে মুলার এবং রিটজলারের দিকে গুলি চালান (কিন্তু মিস করেন)। তারা এতটাই স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিল যে তারা তাদের গভীর চেয়ারে বসে ছিল (তারা সশস্ত্র ছিল না)।

মীরবাখ লাফিয়ে উঠে রিসেপশনের পাশের হলের দিকে দৌড়ে গেলেন, কিন্তু সেই মুহুর্তে তিনি আন্দ্রেভের ছোড়া বুলেটে আঘাত পান। ব্লুমকিন, ইতিমধ্যে, রিটজলার এবং মুলারের উপর গুলি চালিয়ে যান, কিন্তু 1 মিস করেন। তারপরে একটি বোমা বিস্ফোরণ হয়, তারপরে সন্ত্রাসীরা জানালা দিয়ে লাফিয়ে পড়ে এবং একটি গাড়িতে তাদের জন্য অপেক্ষা করে। রিটজলার এবং মুলার যখন তাদের বিভ্রান্তি থেকে জাগ্রত হয়ে মিরবাখের কাছে ছুটে যান, তখন তিনি ইতিমধ্যেই রক্তের পুকুরে মৃত অবস্থায় পড়ে ছিলেন। তার পাশে, তারা একটি অবিস্ফোরিত বোমা দেখতে পেল (এবং রাষ্ট্রদূত থেকে দুই বা তিন ধাপের দূরত্বে - মেঝেতে একটি বড় গর্ত - বিস্ফোরিত আরেকটি বোমার চিহ্ন)।

পপভের ডিট্যাচমেন্টের একজন নাবিক সন্ত্রাসীদের নিয়ে যাওয়া গাড়িটি চালাচ্ছিলেন। তাদের ট্রেখসভ্যাটিটেলস্কি লেনে, চেকা সৈন্যদের সদর দফতরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল (যা সন্ত্রাসীরা জানত না)। দেখা গেল যে ব্লুমকিন জানালা থেকে ঝাঁপ দেওয়ার সময় তার বাম পায়ে আঘাত পেয়েছিলেন এবং পাশাপাশি, দূতাবাসের পাহারাদার সেন্ট্রিরা যারা সন্ত্রাসীদের উপর গুলি চালায়, তিনি আবার পায়ে আহত হন। গাড়ি থেকে পপভের সদর দফতরে, নাবিকরা ব্লুমকিনকে তাদের অস্ত্রে নিয়ে গিয়েছিল। সদর দফতরে, তাকে "কাটা, কামানো, সৈন্যের পোশাক পরিয়ে রাস্তার বিপরীত দিকে অবস্থিত ডিটাচমেন্টের ইনফার্মারিতে নিয়ে যাওয়া হয়।" সেই মুহূর্ত থেকে, ব্লুমকিন ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশ নেননি। কিছুটা আগে, জার্মান রাষ্ট্রদূতের খুনি আন্দ্রেভ দৃষ্টি থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। অজানা কারণে, আন্দ্রেভের খ্যাতি ব্লুমকিনকে দেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু হত্যাকাণ্ড পরিষ্কার হয়নি। অশান্তির মধ্যে, সন্ত্রাসীরা দূতাবাসে "রবার্ট মিরবাখ ফাইল" সম্বলিত একটি ব্রিফকেস এবং ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভের নামে একটি শংসাপত্র, ডিজারজিনস্কি এবং কেসেনোফন্টভ স্বাক্ষরিত একটি শংসাপত্র রেখে চলে যায়। অবশেষে, অপরাধের সবচেয়ে বিপজ্জনক দুই সাক্ষী - রিটজলার এবং মুলার - বেঁচে যান। সন্ত্রাসীদের এসব এলোমেলো ভুল না হলে ৬ জুলাইয়ের ঘটনা কীভাবে ঘটত তা অনুমান করা যায়।

কার দ্বারা এবং কবে থেকে মীরবাচকে হত্যার প্রস্তুতি শুরু হয়েছিল? জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যার পেছনে কারা ছিল? এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়া ততটা সহজ নয় যতটা উপলব্ধ ইতিহাসগ্রন্থ উপস্থাপন করার চেষ্টা করে। আসল বিষয়টি হ'ল জার্মান রাষ্ট্রদূতের হত্যার আয়োজনে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির জড়িত থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করার কোনও নথি নেই। 1920 সালে 6-7 জুলাইয়ের ঘটনা সম্পর্কে উপকরণের সম্পূর্ণ সংগ্রহ প্রকাশিত হয়েছিল: চেকার রেড বুক। কিন্তু এমনকি এটিতে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে, প্রাথমিকভাবে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির বিরুদ্ধে, মিরবাখকে হত্যা এবং "অভ্যুত্থান" সংগঠিত করার অভিযোগগুলি নিশ্চিত করার নথি নেই। তাই, ইতিহাসবিদরা এখন পর্যন্ত রেড বুক অফ দ্য চেকার নথিগুলির একটি বিনামূল্যে পুনঃপ্রকাশের আশ্রয় নিয়েছে, এবং সরাসরি উদ্ধৃতি নয়। এখানে কেভি গুসেভ যা লিখেছেন তা হল: “24 জুন, 1918-এ, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি মস্কোতে জার্মান রাষ্ট্রদূত কাউন্ট মিরবাখকে হত্যা করার এবং একটি প্রতিবিপ্লবী বিদ্রোহের সূচনার বিষয়ে একটি আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। " গুসেভ শিক্ষাবিদ I. I. Mints দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছে:

“২৪শে জুন, অ্যাডভেঞ্চার দমনের পরে বাজেয়াপ্ত এবং প্রকাশিত নথি থেকে স্পষ্ট, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কেন্দ্রীয় কমিটি, পূর্ণ শক্তিতে না থেকে, একটি নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপের জন্য একটি প্রস্তাব গ্রহণ করেছিল। এতে বলা হয়েছে যে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি ব্রেস্ট শান্তির সমাপ্তির ফলে অবকাশের অবসান ঘটাতে রুশ ও আন্তর্জাতিক বিপ্লবের স্বার্থে এটি প্রয়োজনীয় হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। এটি করার জন্য, জার্মান সাম্রাজ্যবাদের প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে ধারাবাহিক সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড পরিচালনা করা প্রয়োজন - মস্কোতে রাষ্ট্রদূত মিরবাখের বিরুদ্ধে, কিয়েভে ইউক্রেনে জার্মান সৈন্যদের কমান্ডার ফিল্ড মার্শাল আইচহর্ন এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে। এই উদ্দেশ্যে, রেজুলেশন বলা হয়েছে, যুদ্ধ বাহিনী সংগঠিত করা প্রয়োজন ছিল।

এদিকে, 24 শে জুন পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠকের কার্যবিবরণী, যা ইতিহাসবিদরা উল্লেখ করেছেন, নির্দিষ্ট কিছু বলেননি এবং প্রোটোকল নিজেই, হত্যায় পিএলএসআর-এর জড়িত থাকার প্রমাণ দেয় না। অধিকন্তু, প্রোটোকলে বলা হয়েছে যে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সময় পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পরবর্তী বৈঠকে নির্ধারণ করা হবে। তবে ৬ জুলাইয়ের আগে এ ধরনের কোনো বৈঠক হয়নি বলে নিশ্চিত করে জানা গেছে। এটি প্রোটোকলের পাঠ্য থেকে অনুসরণ করে যে বাম এসআররা বলশেভিকদের দ্বারা পিষ্ট হওয়ার ভয় ছিল; এবং একবার প্রোটোকলে উল্লিখিত "অভ্যুত্থান" শব্দের অর্থ অবশ্যই, সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ নয়, কিন্তু জার্মান দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে ইউক্রেনে একটি বিদ্রোহ। সুতরাং, বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই যে পিএলএসআর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারদের বিরুদ্ধে একটি বক্তৃতা প্রস্তুত করছিল।

জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যার পেছনে ঠিক কারা ছিল? Blyumkin বিশ্বাস করেন যে PLSR কেন্দ্রীয় কমিটি. 4 জুলাই, সোভিয়েত কংগ্রেসের সান্ধ্য অধিবেশনের আগে, তাকে "রাজনৈতিক কথোপকথনের জন্য কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য দ্বারা বলশোই থিয়েটার থেকে" আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য ব্লুমকিনকে বলেছিলেন যে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি "জার্মান সর্বহারা শ্রেণীর সংহতির আবেদন করার জন্য" এবং "ব্রেস্ট চুক্তি ভঙ্গ করার অপরাধে সরকারের সাথে মোকাবিলা করার জন্য মিরবাখকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি থেকে আন্তর্জাতিক বিপ্লবের সংগ্রামে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত নিশ্চিততা এবং অস্থিরতা অর্জন করুন।" এর পরে, "কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য" ব্লুমকিনকে, একজন বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী হিসাবে, দলীয় শৃঙ্খলা পর্যবেক্ষণের কাঠামোর মধ্যে, মিরবাখ সম্পর্কে তার কাছে থাকা তথ্য জানাতে বলে। তাই ব্লুমকিন বিশ্বাস করেছিলেন যে "কাউন্ট মিরবাখকে হত্যা করার সিদ্ধান্তটি অপ্রত্যাশিতভাবে 4 জুলাই নেওয়া হয়েছিল।" যাইহোক, পিএলএসআরের কেন্দ্রীয় কমিটির সভায়, যেখানে ব্লুমকিনের মতে, রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, ব্লুমকিন উপস্থিত ছিলেন না। 4 জুলাই সন্ধ্যায়, একই "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" তাকে তার জায়গায় আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং আবার তাকে "মীরবাখ সম্পর্কে সমস্ত তথ্য রিপোর্ট করতে" বলেছিলেন, যা ব্লুমকিনের কাছে ছিল, "বিভাগের প্রধান হওয়ার কারণে" লড়াইয়ের জন্য। জার্মান গুপ্তচরবৃত্তি", এবং তাকে বলা হয়েছিল যে "এই তথ্য খুন করার জন্য প্রয়োজনীয়।" তখনই ব্লুমকিন স্বেচ্ছায় রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করেন। একই রাতে ষড়যন্ত্রকারীরা ৫ জুলাই হত্যাচেষ্টা চালানোর সিদ্ধান্ত নেয়। যাইহোক, আইনের মৃত্যুদন্ড একদিনের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, কারণ "এত অল্প সময়ের মধ্যে সঠিক প্রস্তুতি নেওয়া অসম্ভব ছিল।"

এইভাবে, ব্লুমকিন এবং আন্দ্রেভ, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির আরেক সদস্য, ব্লুমকিনের অধীনস্থ গুপ্তচরবৃত্তি বিরোধী বিভাগের একজন ফটোগ্রাফার, পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির নেতৃত্বে নয়, ব্লুমকিনের দ্বারা ডাকা একজনের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য।" এই কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য কি ধরনের ছিল, ব্লুমকিন নির্দেশ করে না। তবে অন্য কিছু আশ্চর্যজনক: 1919 সালে কিয়েভ চেকায় ব্লুমকিনের সাক্ষ্য দেওয়ার সময়, চেকিস্টরা হত্যার সুস্পষ্ট সংগঠক পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যের নাম জিজ্ঞাসা করেনি। সম্ভবত বলশেভিকরা জানত যে তারা কার সম্পর্কে কথা বলছে, কিন্তু প্রচারে আগ্রহী ছিল না। কে ছিলেন পিএলএসআর কেন্দ্রীয় কমিটির এই সদস্য?

বিশ্বাস করার কারণ আছে যে প্রশ্যান, যিনি মার্চ মাসে বাম কমিউনিস্ট রাদেকের সাথে একটি কথোপকথনে "ঠাট্টা করে" পরামর্শ দিয়েছিলেন, লেনিনকে গ্রেপ্তার করতে এবং জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে। স্পিরিডোনোভা জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যার আয়োজনে প্রোশিয়ানের জড়িত থাকার বিষয়ে বেশ খোলামেলাভাবে লিখেছেন: "মিরবাচের সাথে এই কাজের উদ্যোগ, এই দিকের প্রথম উদ্যোগটি তারই।" প্রশ্যান সবসময় বিপ্লবী বর্ণালীর বাম প্রান্তে দাঁড়িয়ে আছে। সম্ভবত এই কারণেই তিনি লেনিন এবং স্পিরিডোনোভার মতো বিভিন্ন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করেছিলেন। লেনিন প্রোশ্যান সম্পর্কে লিখেছেন যে তিনি "বিপ্লব এবং সমাজতন্ত্রের প্রতি তার গভীর নিষ্ঠার জন্য অবিলম্বে দাঁড়িয়েছিলেন", যে তাকে একজন "প্রত্যয়ী সমাজতন্ত্রী" হিসাবে দেখা হয়েছিল, দৃঢ়তার সাথে তার সহকর্মীদের বিরুদ্ধে বলশেভিক-কমিউনিস্টদের পক্ষ নিয়েছিলেন, বামপন্থী সমাজতান্ত্রিক। -বিপ্লবী। এবং শুধুমাত্র ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তির প্রশ্নটি প্রশ্যান এবং লেনিনের মধ্যে একটি "সম্পূর্ণ ভিন্নতা" ঘটায়।

স্পিরিডোনোভা প্রশিয়ানকে স্মরণ করেছিলেন, যে তিনি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী দলকে বিভক্ত করার প্রথম একজন ছিলেন: "যখন নাটানসন, তার সমস্ত কর্তৃত্ব সহ, একবার প্রায় তাকে পার্টির সাথে সম্পর্কচ্ছেদ না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, "অপেক্ষা করুন," তিনি দুঃখের সাথে রাগান্বিত হয়েছিলেন, " তারা আমার ডানা কেটে ফেলেছে।" তিনিই প্রথম "কেরেনস্কির বিরুদ্ধে একটি প্রকাশ্য প্রচারণা শুরু করেছিলেন এবং সাভিনকভের বিরুদ্ধে এমন বিদ্বেষপূর্ণ এবং অশ্লীল নিবন্ধ লিখেছিলেন" যে AKP-এর কেন্দ্রীয় কমিটি "ক্ষোভে ফেটে পড়েছিল।" বলশেভিকদের সমর্থনে, স্পিরিডোনোভা লেনিনের প্রতিধ্বনি করেছেন, প্রশ্যান "শেষে গিয়েছিলেন এবং একক দ্বিধা ছাড়াই"; এবং 1917 সালের জুলাই মাসে তিনি গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অনেক বলশেভিকের মতো অস্থায়ী সরকার কর্তৃক গ্রেফতার হন। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির নির্দেশ মানতে অস্বীকার করার জন্য, প্রশ্যানকে AKP থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তৎকালীন ঐক্যবদ্ধ সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির বাম শাখার অনুরোধে পুনর্বহাল করা হয়েছিল, এবং আবার "খুব সাহসী আন্তর্জাতিকতাবাদী প্রচার" (পরাজয়বাদ) এর জন্য বহিষ্কার করা হয়েছিল। . তিনি অক্টোবরের অভ্যুত্থানের প্রস্তুতিতে এত সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন যে, একই স্পিরিডোনোভা অনুসারে, এই অভ্যুত্থানটি "তাঁর কাজও ছিল।" প্রোশিয়ান "বলশেভিকদের সাথে সম্পূর্ণ নিঃশর্ত যৌথ কাজের পক্ষে ছিলেন" এবং "পাঁচটি" এর একজন ছিলেন, যা সোভিয়েত শক্তির "সংগ্রাম ও সংগঠনে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল"। এবং যেহেতু বেশিরভাগ অংশে শুধুমাত্র লেনিন এবং প্রশ্যান "পাঁচ" পরিদর্শন করেছিলেন, তাই বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী এবং বলশেভিকদের কাজ সম্পূর্ণ "সম্মতি এবং পারস্পরিক বোঝাপড়ার" মধ্যে হয়েছিল।

প্রশ্যান 24 জুন পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তের সুযোগ নিতে পারে এবং ব্যক্তিগতভাবে মীরবাখের হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করতে পারে। এর পরোক্ষ প্রমাণ হতে পারে যে প্রশিয়ানের নাম (এবং অন্য কেউ নয়) ব্লুমকিনের প্রশ্যানকে লেখা চিঠিগুলির সাথে সম্পর্কিত ব্লুমকিনের সাক্ষ্যে উল্লেখ করা হয়েছে "মিরবাখের হত্যার পরে দলের আচরণের ব্যাখ্যা দাবি করা" এবং "প্রশিয়ানের প্রতিক্রিয়া পত্র।" কি ছিল এই চিঠিগুলোতে এবং কিসের ভিত্তিতে বাম এসআর পার্টির একজন সাধারণ সদস্য কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্যের কাছে কোনো দাবি পেশ করেছেন? চেকার রেড বুক এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। চেকিস্টরাও "এই চিঠিতে আগ্রহ নেয়নি।" কিন্তু প্রশিয়ানের উপর ব্লুমকিনের দাবি অনুমান করা সহজ। দেখা যাচ্ছে যে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির রহস্যময় সদস্য, যার সাথে ব্লুমকিন মিরবাখ হত্যার বিষয়ে একমত হয়েছিল, তিনি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী জঙ্গিকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কাজ "শুধুমাত্র জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা। " ব্লুমকিন দেখিয়েছেন:

"কেন্দ্রীয় কমিটির উল্লিখিত সদস্যের সাথে আমার কথোপকথনের সময় কাউন্ট মিরবাচের হত্যার পরিণতি সম্পর্কে সাধারণ প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়নি, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে তীব্রভাবে দুটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছি যেগুলিকে আমি অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছি এবং যার আমি একটি সম্পূর্ণ উত্তর দাবি করেছি, যথা: 1) কিনা, কেন্দ্রীয় কমিটির মতে, যদি মি. মিরবাখ, জার্মানিতে সোভিয়েত রাশিয়ার প্রতিনিধি কমরেডের বিপদ। Ioffe এবং 2) কেন্দ্রীয় কমিটি গ্যারান্টি দেয় যে তার একমাত্র কাজ হল জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা। আশ্বস্ত হলাম কমরেডের বিপদ। Ioffe, কেন্দ্রীয় কমিটির মতে, হুমকি দেওয়া হয় না [...]. দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তরে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে এবং স্পষ্টভাবে আমাকে বলা হয়েছিল যে কেন্দ্রীয় কমিটির একমাত্র কাজ ছিল জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা যাতে ব্রেস্ট চুক্তি ভঙ্গের সত্যতা নিয়ে সোভিয়েত সরকারকে মোকাবিলা করা যায়।

ব্লুমকিনের সাথে দেখা হওয়া কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য যদি প্রশ্যান হয়ে থাকেন, তাহলে মিরবাখ হত্যার পর বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী দলের আচরণ ব্যাখ্যা করার জন্য ব্লুমকিনের দাবি বোধগম্য হয়। সর্বোপরি, ব্লুমকিন, যিনি 6-7 জুলাই হাসপাতালে ছিলেন, শুধুমাত্র সোভিয়েত সংবাদপত্রগুলি থেকে সেই দিনগুলির ঘটনা সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলেন, যেখানে বলশেভিকরা দ্ব্যর্থহীনভাবে একটি বিদ্রোহের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, অর্থাৎ এমন কিছুর দিকে যা ব্লুমকিনের মতে, হতে পারে। ঘটেনি ব্লুমকিন দেখিয়েছেন:

“সেপ্টেম্বর মাসে, যখন জুলাইয়ের ঘটনাগুলি পরিষ্কারভাবে সাজানো হয়েছিল, যখন বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির বিরুদ্ধে সরকারী দমন-পীড়ন চালানো হয়েছিল, এবং এই সমস্ত একটি ঘটনা হয়ে উঠেছিল যা রাশিয়ান সোভিয়েত বিপ্লবের একটি পুরো যুগকে চিহ্নিত করেছিল - তারপরও আমি একজন সদস্যকে লিখেছিলাম কেন্দ্রীয় কমিটির যে বিদ্রোহের কিংবদন্তি আমাকে ভীত করে এবং এটি ধ্বংস করার জন্য আমাকে সরকারের ছদ্মবেশী করতে হবে।"

কিন্তু "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" এটি নিষেধ করেছিলেন এবং ব্লুমকিন, দলীয় শৃঙ্খলা মেনে চলেন। শুধুমাত্র 1919 সালের এপ্রিলের শুরুতে, 1918 সালের ডিসেম্বরে প্রশিয়ানের আকস্মিক মৃত্যুর পরে, ব্লুমকিন মৃত ব্যক্তির নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেন এবং বাম এসআর ষড়যন্ত্রের "গোপন" প্রকাশ করতে চেকায় উপস্থিত হন।

যাইহোক, এটি শুধুমাত্র একটি অনুমান, হত্যার সম্ভাব্য লাইনগুলির মধ্যে একটি। এবং এই সত্যের বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর যুক্তি যে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী নেতা সাবলিনের সাক্ষ্য অনুসারে, প্রশ্যান দিনের দ্বিতীয় প্রহরে পপভের বিচ্ছিন্নতা ভবনে ছিলেন, যখন ব্লুমকিনের সাক্ষ্য অনুসারে, প্রায় এই সময় 6 জুলাই, ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" এর অ্যাপার্টমেন্টে ন্যাশনাল এ ছিলেন এবং সেখানে বোমা এবং চূড়ান্ত নির্দেশনা পেয়েছিলেন। সত্য, ব্লুমকিন দাবি করেন না যে "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" সেই সময়ে বাড়িতে ছিলেন (এবং সাবলিন ভুল হতে পারে); কিন্তু এটি আমাদের পিএলএসআর-এর ভিতরে অন্যান্য ষড়যন্ত্রকারীদের সন্ধান করতে বাধ্য করে। বাহ্যিকভাবে, সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগ স্পিরিডোনোভার উপর পড়ে, যিনি 10 জুলাই জিজ্ঞাসাবাদের সময় নিজের পক্ষে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। এই সাক্ষ্যগুলি প্রশ্যানের কথা ভুলে গিয়ে মিরবাখের হত্যার জন্য স্পিরিডোনোভাকে দায়ী করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। যাইহোক, বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে স্পিরিডোনোভা নিজেকে খুব বেশি অপবাদ দিয়েছিলেন এবং অন্ততপক্ষে, ব্লুমকিন যাকে উল্লেখ করেছিলেন সেই "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" ছিলেন না। প্রথমত, মিরবাচের হত্যার বিষয়ে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির রেজোলিউশন, যা স্পিরিডোনোভা উল্লেখ করেছেন, বিদ্যমান ছিল না। এটি ঐতিহাসিক এল.এম. স্পিরিন দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে: "5 জুলাই, 1918-এর রাতে বাম এসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কোনো সভা ছিল না।" "চেকার লাল বই" এর নতুন সংস্করণের সম্পাদকরা একই লিখেছেন: "৪ জুলাই রাতে পিএলএসআরের কেন্দ্রীয় কমিটির কোনো বৈঠক হয়নি।" এইভাবে, এমন কোনও বৈঠক ছিল না, যা "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" দ্বারা ব্লুমকিনের সাথে কথোপকথনে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং যার ফলস্বরূপ, ব্লুমকিন রিপোর্ট করেছিলেন। ব্লুমকিন আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনিই আলেকজান্দ্রোভিচকে আসন্ন হত্যা প্রচেষ্টা সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন। এদিকে, মিরবাচকে হত্যার সিদ্ধান্ত, যেমন স্পিরিডোনোভা দাবি করেছেন, প্রকৃতপক্ষে 6 জুলাইয়ের আগে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি দ্বারা জারি করা হয়েছিল, তবে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য হিসাবে আলেকসান্দ্রোভিচ এই বিষয়ে অজানা থাকতে পারতেন না।

কিছু পিএলএসআর কর্মীদের হত্যা এবং জুলাই 6-7 এর ঘটনার সাথে জড়িত না থাকার অসংখ্য উল্লেখ সাহিত্যে পাওয়া যায়। সুতরাং, ক্রেমলিন পিডি মালকভের কমান্ড্যান্টের মতে, উস্তিনভ এবং কোলেগায়েভের তাদের সাথে কিছুই করার ছিল না। শিক্ষাবিদ মিন্টজ লিখেছেন যে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির "বক্তব্য" করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল "পুরো শক্তিতে থাকা থেকে অনেক দূরে।" গুসেভ, পিএলএসআর-এর তৃতীয় কংগ্রেস সম্পর্কে কথা বলছেন, যা 24 জুন কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠকের চার দিন পরে খোলা হয়েছিল, নোট করেছেন যে "কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলি সরাসরি মিরবাচের হত্যা এবং সশস্ত্র বিদ্রোহের কথা উল্লেখ করেনি।" দেখা যাচ্ছে যে 24 জুন পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠকে বা 28 জুন থেকে 1 জুলাই পর্যন্ত অনুষ্ঠিত পিএলএসআর-এর কংগ্রেসে, পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি সন্ত্রাসী কার্যকলাপের সময় নির্দেশ করেনি, বা তার ভবিষ্যৎ শিকার নয়, যদিও রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা হয়েছিল কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠক এবং কংগ্রেসের সমাপ্তির কয়েকদিন পর। বলশেভিক সরকারের বিরুদ্ধে পরিকল্পিত "অভ্যুত্থান" সম্পর্কে রেজোলিউশনে একটি শব্দও বলা হয়নি। গুসেভ এই বিষয়ে উল্লেখ করেছেন যে "বিদ্রোহের প্রস্তুতি শুধুমাত্র সোভিয়েত শক্তির অঙ্গ থেকে নয়, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির পদমর্যাদা ও ফাইল সদস্যদের কাছ থেকেও সাবধানে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল।" যাইহোক, হত্যা সংগঠিত করার জন্য দোষ স্বীকার করে, স্পিরিডোনোভা, 10 জুলাই তার সাক্ষ্যে, "অভ্যুত্থানের দায় নিতে" স্পষ্টতই অস্বীকার করেছিলেন, "পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির ডিক্রি" বাম সমাজতান্ত্রিক দলটির নির্দেশে। -বিপ্লবীরা "বলশেভিক সরকারকে উৎখাত করা কখনই পরিকল্পিত ছিল না।

স্পিরিন উল্লেখ করেছেন যে সেই দিনগুলিতে "সেন্ট্রাল কমিটির সদস্যদের একটি ছোট দলের একটি সভা ছিল, যা 24 জুন, 1918 সালে জার্মান সাম্রাজ্যবাদের প্রতিনিধিদের হত্যার সংগঠিত করার লক্ষ্যে তৈরি হয়েছিল।" স্পিরিডোনোভার সাক্ষ্য এবং পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তে উল্লিখিত তিনজনের ব্যুরো তার মনে আছে: স্পিরিডোনোভা, গোলুবভস্কি এবং মায়োরভ। কিন্তু ইউক্রেনের সাথে সংযুক্ত মাইওরভ এবং সেখানে কাজ করার পাশাপাশি গোলুবভস্কি মস্কোতে জুলাইয়ের ইভেন্টগুলিতে তাদের অংশগ্রহণ দেখাননি। হ্যাঁ, এবং স্পিরিডোনোভা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি একাই মিরবাখের হত্যার দায়িত্বে ছিলেন, এবং মায়রভ এবং গোলুবভস্কির হত্যা প্রচেষ্টার সাথে কিছুই করার ছিল না। তারপর Spiridonova এর সাক্ষ্য ভিন্নভাবে পড়া হয়। যদি পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি "প্রথমে স্বৈরাচারী ক্ষমতার সাথে একটি খুব ছোট গোষ্ঠীকে চিহ্নিত করে", যদি তিনজনের এই দলের মধ্যে দু'জনের ঘটনার সাথে কোনও সম্পর্ক না থাকে, তবে মিরবাখের হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করার সম্পূর্ণ দায় সত্যিই তার। পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে পড়ে না, শুধুমাত্র 24 জুনের রেজোলিউশনে সন্ত্রাসের তাত্ত্বিক অনুমোদনের জন্য দোষী, কিন্তু স্পিরিডোনোভাতে।

এবং তবুও একটি পরোক্ষ ইঙ্গিত রয়েছে যে স্পিরিডোনোভা "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" ছিলেন না যার সাথে ব্লুমকিন এবং অ্যান্ড্রিভ দেখা করেছিলেন। ব্লুমকিন তার সাক্ষ্যে 1918 সালের সেপ্টেম্বরে "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্যকে" লেখা একটি চিঠি উল্লেখ করেছেন। কিন্তু সেই সময়ে স্পিরিডোনোভা তদন্তাধীন ছিল (এবং শুধুমাত্র 29 নভেম্বর মুক্তি দেওয়া হয়েছিল)। অতএব, ব্লুমকিনের চিঠিটি তাকে সম্বোধন করা যেত না। কিন্তু এপ্রিল-মে 1919 সালে, যখন ব্লুমকিন, যিনি নিজেকে কিয়েভ চেকায় পরিণত করেছিলেন, তার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, স্পিরিডোনোভা মুক্ত ছিলেন: 2 এপ্রিল রাতে, একটি মিথ্যা পাসে, তিনি ক্রেমলিন থেকে পালিয়ে যান, যেখানে তাকে রাখা হয়েছিল গ্রেপ্তার. এটা স্পষ্ট যে এপ্রিল-মে মাসে বলশেভিকদের সত্যিই স্পিরিডোনোভার বিরুদ্ধে নতুন অভিযোগের প্রয়োজন ছিল, যিনি সারা দেশে চেয়েছিলেন। এবং যদি "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" সত্যিই স্পিরিডোনোভা হত, বলশেভিকরা অবশ্যই ব্লুমকিনকে জোরে জোরে এই নামটি বলতে বাধ্য করত।

মীরবাখ হত্যার সংগঠিত সন্দেহভাজনদের তালিকায় প্রশ্যান এবং স্পিরিডোনোভার নাম সীমাবদ্ধ নয়। আমাদের শুধু পিএলএসআর সদস্যদের মধ্যেই নয়, বাম কমিউনিস্টদের মধ্যেও তাদের সন্ধান করতে হবে। এই বিষয়ে, বাম কমিউনিস্ট এবং চেকা ডিজারজিনস্কির চেয়ারম্যানের আচরণ মনোযোগ আকর্ষণ করে। জুনের শুরুতে চেকার একজন কর্মচারী, ব্লুমকিন, রবার্ট মিরবাখের বিরুদ্ধে "জার্মান রাষ্ট্রদূতের ভাগ্নে" -এর বিরুদ্ধে একটি মামলা খোলেন, এটি তার কমিশনের দেয়ালের মধ্যেই, ডিজারজিনস্কির জ্ঞান এবং সম্মতিতে। এটি ছিল ব্লুমকিনের প্রথম "মামলা", যাকে জুনের প্রথম দিকে "জার্মান গুপ্তচরবৃত্তি" - কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বিভাগ "দূতাবাসের নিরাপত্তা এবং দূতাবাসের সম্ভাব্য অপরাধমূলক কার্যকলাপের উপর নজরদারি করার জন্য চেকার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল।" ল্যাটিসিস যেমন পরে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, "ব্লুমকিন "গোয়েন্দাগিরি মোকাবেলা করার জন্য বিভাগটি প্রসারিত করার একটি মহান ইচ্ছা দেখিয়েছিলেন" এবং একাধিকবার কমিশনে প্রকল্প জমা দিয়েছিলেন৷ যাইহোক, ব্লুমকিন সত্যই যে "একমাত্র মামলা" নিয়েছিলেন তা হল "অস্ট্রিয়ান মিরবাখ কেস" এবং ব্লুমকিন "পুরোপুরি এই বিষয়টিতে গিয়েছিলেন" এবং "সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদে" পুরো রাত কাটিয়েছিলেন।

তরুণ চেকিস্টের ঘুরে দাঁড়ানোর জায়গা ছিল এখানে। মামলাটি সাধারণ নয়, প্রাথমিকভাবে কারণ রবার্ট মিরবাচ, মনে হয়, কেবল জার্মান রাষ্ট্রদূতের ভাতিজাই ছিলেন না, একজন অস্ট্রিয়ানও ছিলেন। যতদূর সূত্র আমাদের বিচার করতে দেয়, রাশিয়ান ব্যারন আরআর মিরবাখ বিপ্লবী পেট্রোগ্রাডে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করতেন। হায়রে, ইতিহাসে তার সম্পর্কে প্রায় কোন তথ্যই ফাঁস হয়নি। কেবলমাত্র ভিডি বোঞ্চ-ব্রুভিচ, যিনি সেই সময়ে স্মোলনির সাথে অর্থনৈতিক সহ অবিরাম যোগাযোগ করেছিলেন, তিনি রুশিফাইড ব্যারন সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে রাশিয়ান মিরবাচ সম্পর্কে তথ্য ডিজারজিনস্কির মাধ্যমে বোঞ্চ-ব্রুভিচ থেকে ব্লুমকিনে এসেছিল। স্মলনি ইনস্টিটিউটের অর্থনৈতিক অংশের কাউন্সিলের সদস্য, রুসিফাইড ব্যারন নিখোঁজ হয়েছিলেন এবং তার জায়গায় জার্মান রাষ্ট্রদূতের ভাগ্নে হাজির হন, একজন অস্ট্রিয়ান বন্দী যুদ্ধ অফিসার, দূরবর্তী আত্মীয়কাউন্ট-অ্যাম্বাসেডর মিরবাচ, যার সাথে রাষ্ট্রদূতের কখনো দেখা হয়নি। চেকিস্টদের মতে, রবার্ট মিরবাচ অস্ট্রিয়ান সেনাবাহিনীর 37 তম পদাতিক রেজিমেন্টে কাজ করেছিলেন, বন্দী হয়েছিলেন, একটি শিবিরে শেষ হয়েছিলেন, তবে ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তি চুক্তির অনুমোদনের পরে কারাগার থেকে মুক্তি পান। তার জন্মভূমিতে চলে যাওয়ার প্রত্যাশায়, তিনি মস্কোর একটি হোটেলে একটি কক্ষ ভাড়া নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি জুনের শুরু পর্যন্ত থাকতেন, যখন একই হোটেলে অবস্থানকারী সুইডিশ অভিনেত্রী ল্যান্ডস্ট্রম অপ্রত্যাশিতভাবে আত্মহত্যা করেছিলেন। নিরাপত্তা আধিকারিকরা এই আত্মহত্যা করেছে কি না, বিচার করা কঠিন। চেকা, ইতিমধ্যে, ঘোষণা করেছে যে ল্যান্ডস্ট্রেম তার প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপের সাথে জড়িত থাকার জন্য আত্মহত্যা করেছে এবং হোটেলের সমস্ত বাসিন্দাকে গ্রেফতার করেছে। তাদের মধ্যে, তারা বলে, "জার্মান রাষ্ট্রদূতের ভাতিজা" আর. মিরবাচ ছিলেন।

চেকিস্টদের পরবর্তী ক্রিয়াকলাপ, প্রাথমিকভাবে ব্লুমকিন, সম্পদশালী হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত। চেকা অবিলম্বে ডেনিশ কনস্যুলেটকে জানিয়েছিল, যা রাশিয়ায় অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, রবার্ট মিরবাখের গ্রেপ্তারের বিষয়ে। 15 জুন, ডেনিশ কনস্যুলেট চেকার সাথে "অস্ট্রিয়ান সেনাবাহিনীর গ্রেফতারকৃত অফিসার, কাউন্ট মিরবাচের ক্ষেত্রে" আলোচনা শুরু করে। এই আলোচনার সময়, চেকিস্টরা কনস্যুলেটের প্রতিনিধি ইয়েভজেনি ইয়ানেইকাকে রবার্ট মিরবাখ এবং জার্মান রাষ্ট্রদূতের মধ্যে সম্পর্কের একটি সংস্করণের পরামর্শ দেন। 17 জুন, আলোচনা শুরু হওয়ার একদিন পরে, ডেনিশ কনস্যুলেট চেকিস্টদের কাছে নথিটি হস্তান্তর করেছিল যেটি তারা অপেক্ষা করছিল:

"এতদ্বারা, রয়্যাল ডেনিশ কনস্যুলেট জেনারেল অল-রাশিয়ান এক্সট্রাঅর্ডিনারি কমিশনকে অবহিত করেছেন যে অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনীর গ্রেফতারকৃত অফিসার, কাউন্ট রবার্ট মিরবাখ, ডেনিশ কনস্যুলেট জেনারেলকে সম্বোধন করা মস্কোর জার্মান কূটনৈতিক মিশনের একটি লিখিত বার্তা অনুসারে, প্রকৃতপক্ষে জার্মান রাষ্ট্রদূত, কাউন্ট মিরবাখের সাথে সম্পর্কিত একটি পরিবারের সদস্য, যিনি অস্ট্রিয়াতে বসতি স্থাপন করেছিলেন"।

যেহেতু ডেনিশ কনস্যুলেটের প্রথম নথিটি 15 জুন এবং দ্বিতীয়টি 17 জুন, তাই এটা ধরে নেওয়া সঠিক যে ডেনিশদের অনুরোধের জন্য জার্মান দূতাবাসের লিখিত প্রতিক্রিয়াটি ডেনিশ প্রাপ্তির পরপরই 16 জুন দেওয়া হয়েছিল। অনুরোধ, এবং মানবিক লক্ষ্য অনুসরণ করা: জার্মান দূতাবাস অজানা গণনা রবার্ট মিরবাখকে জার্মান রাষ্ট্রদূতের আত্মীয় হিসাবে গণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এই আশায় যে এটি দুর্ভাগ্যজনক অস্ট্রিয়ান অফিসারের ভাগ্যকে উপশম করবে এবং তাকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হবে, বিশেষত যেহেতু অভিযোগগুলি তার বিরুদ্ধে রিটজলারকে অসার মনে হয়েছিল। "ভাতিজা" এর ক্ষেত্রে জার্মান রাষ্ট্রদূতের সম্পৃক্ততা দৃশ্যত রবার্ট মিরবাখকে আত্মীয় হিসাবে তালিকাভুক্ত করার জন্য তাদের দেওয়া অনুমতির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।

জার্মান দূতাবাস ইতিমধ্যে মামলার কথা ভুলে গেছে। ডেনিশে, তারা চেকা থেকে রবার্ট মিরবাচের মুক্তি আশা করেছিল। কিন্তু এক সপ্তাহেরও বেশি সময় পেরিয়ে গেলেও রবার্ট মিরবাচকে মুক্তি দেওয়া হয়নি। তারপরে, 26শে জুন, ডেনমার্কের কনসাল জেনারেল গ্যাকথাউসেন চেকার কাছে একটি অফিসিয়াল অনুরোধ নিয়ে যান "অস্ট্রিয়ান যুদ্ধবন্দী কাউন্ট মিরবাচকে গ্রেপ্তার থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য, কনস্যুলেটের গ্যারান্টি সাপেক্ষে যে উল্লিখিত কাউন্ট মিরবাচ, প্রথম দাবিতে, যতক্ষণ না তদন্ত শেষে [ল্যান্ডস্ট্রেম মামলায়] এক্সট্রাঅর্ডিনারি কমিশনে উপস্থিত হবে"।

যাইহোক, গাকথাউসেনের অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি। এবং এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয়: "রাষ্ট্রদূতের ভাগ্নে" মামলাটি জার্মান দূতাবাস এবং রাষ্ট্রদূতের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগতভাবে ডসিয়ারের ভিত্তি তৈরি করেছে। ব্লুমকিনের হাতে প্রধান প্রমাণ ছিল রবার্ট মিরবাচের স্বাক্ষরিত (স্বেচ্ছায় বা চাপের অধীনে) একটি নথি: “আমি, নিম্নস্বাক্ষরিত, একজন জার্মান নাগরিক, অস্ট্রিয়ান সেনাবাহিনীর একজন যুদ্ধ অফিসার, রবার্ট মিরবাখ, স্বেচ্ছায়, বন্দী করার দায়িত্ব নিই। আমার ব্যক্তিগত অনুরোধ" চেকাকে জানাতে "জার্মানি এবং রাশিয়ায় জার্মান দূতাবাস সম্পর্কে গোপন তথ্য

সত্য, অস্ট্রিয়ান অফিসার বা স্মোলনির ব্যবসায়িক নির্বাহীকে "জার্মান নাগরিক" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এবং চেকিস্টদের "জার্মানী এবং রাশিয়ায় জার্মান দূতাবাস সম্পর্কে গোপন তথ্য" বলা যায় না। এটি ছিল একটি পরিষ্কার বানোয়াট, এবং এটি জার্মানদের উদ্বিগ্ন করে তুলেছিল। জার্মান রাষ্ট্রদূত এখন রবার্ট মিরবাখের সাথে পারিবারিক সম্পর্ক অস্বীকার করেছেন, এবং "অ্যাফেয়ার" তৈরিতে একটি উস্কানি দেখেছেন। জার্মান দূতাবাসের চারপাশে চেকিস্টদের তাড়াহুড়ো এবং যে ব্যবসা খোলা হয়েছিল তা এখন বার্লিনেও পরিচিত। এবং মিরবাখকে হত্যার পরপরই, জার্মানিতে সোভিয়েত দূতাবাসে এটি জানা যায় যে "জার্মান সরকারের কোন সন্দেহ নেই যে কাউন্ট মিরবাখকে বলশেভিকরা নিজেরাই হত্যা করেছে।" মস্কোর জার্মান দূতাবাস একই সময়ে বার্লিনকে জানিয়েছে, "প্রচেষ্টাটি আগে থেকেই প্রস্তুত করা হয়েছিল।" - অস্ট্রিয়ান অফিসার রবার্ট মিরবাখের মামলা ছিল চেকার কর্মীদের কায়সারের রাষ্ট্রদূতের অনুপ্রবেশের একটি অজুহাত। ব্লুমকিন নিজে অবশ্য এটি অস্বীকার করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে "মিরবাচের উপর আইনের পুরো সংগঠনটি ব্যতিক্রমীভাবে তাড়াহুড়ো করে এবং মাত্র দুই দিন সময় নিয়েছিল, 4ঠা সন্ধ্যা থেকে 6ই জুলাই বিকেলের মধ্যে সময়ের ব্যবধান।" ব্লুমকিন এর পরোক্ষ প্রমাণ উদ্ধৃত করেছেন: 4 জুলাই সকালে, তিনি রবার্ট মিরবাখের মামলা, যিনি জুনের মাঝামাঝি সময়ে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, প্রতিবিপ্লবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বিভাগের প্রধান, ল্যাটিসিসের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। "সুতরাং, কোন সন্দেহ নেই," ব্লুমকিন চালিয়ে গেলেন, "অভিনয়ের দুই দিন আগে আমি এটি সম্পর্কে কোন ধারণাই করিনি।" উপরন্তু, ব্লুমকিনের মতে, তার "জার্মান গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে চেকায় কাজ, স্পষ্টতই এর তাত্পর্যের কারণে, ডিজারজিনস্কি এবং ল্যাটিসিসের সরাসরি তত্ত্বাবধানে হয়েছিল" এবং "তার সমস্ত কার্যকলাপ যেমন, উদাহরণস্বরূপ দূতাবাসের অভ্যন্তরীণ বুদ্ধিমত্তা, ব্লুমকিন, তার ভাষায়, চেকার প্রেসিডিয়াম, কারাখানের ডেপুটি পিপলস কমিসার ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্সের সঙ্গে এবং প্লেইনবেজ-এর চেয়ারম্যান আনশলিখটের সঙ্গে "নিরবচ্ছিন্ন পরামর্শ" করেন।

যাইহোক, জার্মান রিপোর্ট এবং ব্লুমকিনের সাক্ষ্যে কোন দ্বন্দ্ব নেই। 4 জুলাই সন্ধ্যায়, ব্লুমকিন ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল, তবে পুরো ঘটনার প্রস্তুতি শুরু হতে পারে, জুনের শুরুতে, যখন ব্লুমকিনকে জার্মান দূতাবাসের বিরুদ্ধে একটি "মামলা" তৈরি করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, তাকে অপসারণ করে, বলশেভিকদের উদ্যোগে, প্রাথমিকভাবে ল্যাটিসিস, অন্য সমস্ত কাজ থেকে। ব্লুমকিনের পিছনে ব্রেস্ট পিসের বিরোধীদের পরিকল্পনার মধ্যে হত্যা অন্তর্ভুক্ত ছিল, ব্লুমকিন সম্ভবত 4 জুলাই সন্ধ্যা পর্যন্ত জানতেন না এবং তার বক্তব্য যে তিনি কারাখানের সাথে পরামর্শ করে ডিজারজিনস্কি এবং ল্যাটিসিসের সরাসরি তত্ত্বাবধানে কাজ করেছিলেন। আনশলিখত, আবারও নিশ্চিত করেছেন যে বলশেভিকদের একজন মিরবাখের হত্যার সাথে জড়িত থাকতে পারে।

মিরবাখের হত্যার পরে, ডিজারজিনস্কি চেকার থেকে জার্মান রাষ্ট্রদূতের মৃত্যুর জন্য দায় অপসারণের চেষ্টা করেছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে জুলাইয়ের একেবারে শুরুতে (এটি ঠিক কখন স্পষ্ট নয়) রবার্ট মিরবাচের মামলা থেকে ব্লুমকিনকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ব্লুমকিন ডিজারজিনস্কির অপসারণের ভিত্তিটি ব্লুমকিনের স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কে অভিযোগকে বলা হয়েছিল, যার সাথে কবি ও.ই. ম্যান্ডেলস্টাম এবং এল.এম. রেইসনার (রাস্কোলনিকভের স্ত্রী) রাষ্ট্রদূতকে হত্যার কয়েক দিন আগে ডিজারজিনস্কির কাছে এসেছিলেন। যাইহোক, ডিজারজিনস্কি সাক্ষ্যের এই অংশটি একটি ভুলের সাথে শুরু করেছিলেন। ব্লুমকিনের স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কে কথোপকথনকে ওজন দেওয়ার জন্য, ডিজারজিনস্কি সবকিছু এমনভাবে উপস্থাপন করেছিলেন যেন জনগণের কমিসার রাস্কোলনিকভ নিজেই অভিযোগ নিয়ে এসেছেন, তার স্ত্রী নয়। এদিকে, রাস্কোলনিকভ শুধুমাত্র ম্যান্ডেলস্টাম এবং রেসারের মধ্যে একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করছিলেন।

Dzerzhinsky সাক্ষ্য দিয়েছেন যে হত্যার প্রচেষ্টার প্রায় এক সপ্তাহ আগে, তিনি রাস্কোলনিকভ এবং ম্যান্ডেলস্টামের কাছ থেকে ব্লুমকিনের ক্ষমতার অপব্যবহার - মৃত্যুদণ্ডে স্বাক্ষর করার ক্ষমতা সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলেন। যখন ম্যান্ডেলস্টাম, যিনি এই সম্পর্কে শুনেছিলেন, "বিরোধিতা করেছিলেন, ব্লুমকিন তাকে হুমকি দিতে শুরু করেছিলেন।" ম্যান্ডেলস্টাম এবং রেইসনারের সাথে কথোপকথনের পরপরই, চেকার একটি সভায় জেরজিনস্কি পরামর্শ দিয়েছিলেন, তারা বলে যে, কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ডিপার্টমেন্ট ভেঙে দেওয়া উচিত এবং "ব্লিউমকিনকে আপাতত কোনও অবস্থান ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া উচিত", যতক্ষণ না একটি ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। PLSR কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে প্রাপ্ত.

ল্যাটিসিস ব্লুমকিনের কাজ থেকে অপসারণের কথাও উল্লেখ করেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন (যদিও মিরবাখের হত্যার পরে) যে তিনি "বিশেষত ব্লুমকিনকে অপছন্দ করতেন" এবং কর্মচারীদের কাছ থেকে তার সম্পর্কে প্রথম অভিযোগের পরে তাকে কাজ থেকে সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।" 6 জুলাইয়ের এক সপ্তাহ আগে, ল্যাটিসিস সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, ব্লুমকিনকে আর বিভাগে তালিকাভুক্ত করা হয়নি, "কারণ কমিশনের সিদ্ধান্তে বিভাগটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এবং ব্লুমকিনকে নির্দিষ্ট পেশা ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল," এবং প্রেসিডিয়ামের সভার কার্যবিবরণীতে সেই বিষয়ে চেকার একটি সংশ্লিষ্ট এন্ট্রি থাকা উচিত ছিল। তবুও, ল্যাটিসিসের সাক্ষ্যে, ব্লুমকিনকে "প্রাক্তন প্রধান" নয় বরং "গোপন বিভাগের প্রধান" বলা হয়। "চেকার রেড বুক" ব্লুমকিনকে বাদ দেওয়ার বিষয়ে প্রোটোকল থেকে নির্যাস প্রকাশ করেনি, বরং, ব্লুমকিনকে তার সুরক্ষার অধীনে নিয়েছিল: তিনি বই থেকে ব্যক্তিগতভাবে ব্লুমকিনকে আপস করে এমন উপাদান সরিয়ে দিয়েছিলেন। "সম্পাদকের কাছ থেকে" নোটে বলা হয়েছে যে জাইতসেভের সাক্ষ্য "মোটেই রাখা হয়নি" কারণ "সাক্ষী ইয়াকভ ব্লুমকিনের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে একচেটিয়াভাবে কথা বলে, এবং ব্লুমকিনের ব্যক্তিত্বের সাথে আপসকারী তথ্যগুলি যাচাই করা যায় না", এবং "কয়েকটি F. E Dzerzhinsky এর সাক্ষ্য থেকে লাইনগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে, কারণ তারা "একই ব্লুমকিন সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের গল্পগুলি প্রেরণ করে, যা যাচাইযোগ্য নয়"। বলশেভিকদের পক্ষে ব্লুমকিনকে (1920 সাল থেকে একজন কমিউনিস্ট) একজন নৈরাজ্যবাদী-দুঃসাহসিক হিসাবে নয়, বাম এসআর পার্টির একজন সুশৃঙ্খল সদস্য হিসাবে উপস্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল যিনি পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটির আদেশে একটি সন্ত্রাসী কাজ করেছিলেন।

মিরবাখের হত্যাকাণ্ডের কয়েকদিন আগে "জার্মান গুপ্তচরবৃত্তি" বিভাগ ভেঙে দেওয়াকে দুর্ঘটনাজনক বলে মনে করা যায় না। মনে হয় এটা ছিল নিছক আনুষ্ঠানিকতা: ব্লুমকিন আগের মতোই কাজ করেছেন। 6 জুলাই, সকাল 11 টায়, তিনি ল্যাটিসিসের কাছ থেকে সেফ থেকে রবার্ট মিরবাচের ফাইলটি পেয়েছিলেন, যা অবশ্যই ঘটতে পারত না যদি ব্লুমকিনকে কাজ থেকে বরখাস্ত করা হত। বরং, এন. ইয়া. ম্যান্ডেলস্টাম ঠিকই বলেছেন যখন তিনি মনে করেন যে ম্যান্ডেলস্টামের অভিযোগ "ব্লুমকিনের সন্ত্রাসী অভ্যাস সম্পর্কে" উপেক্ষা করা হয়েছিল। "যদি ব্লুমকিন আগ্রহী হয়ে উঠতেন," তিনি আরও বলেন, "জার্মান রাষ্ট্রদূতের বিখ্যাত হত্যাকাণ্ড ব্যর্থ হতে পারত, কিন্তু এটি ঘটেনি: ব্লুমকিন সামান্য বাধা ছাড়াই তার পরিকল্পনাগুলি সম্পাদন করেছিলেন।"

ব্লুমকিন আগ্রহী ছিলেন না, যেহেতু এটি ডিজারজিনস্কির স্বার্থে ছিল না। পরবর্তী, স্পষ্টতই, মিরবাখের উপর আসন্ন হত্যাচেষ্টা সম্পর্কে ইতিমধ্যেই জানতেন কারণ জার্মান দূতাবাস তাকে দুবার এটি সম্পর্কে অবহিত করেছিল। সুতরাং, জুনের মাঝামাঝি সময়ে, জার্মান দূতাবাসের প্রতিনিধিরা কারাখান এবং তার মাধ্যমে ডিজারজিনস্কিকে "জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের জীবনের উপর আসন্ন প্রচেষ্টা সম্পর্কে" অবহিত করেছিলেন। মামলাটি তদন্তের জন্য J. X. Peters এবং Latsis-এর কাছে পাঠানো হয়েছিল। "আমি নিশ্চিত ছিলাম," ডিজারজিনস্কি পরে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, "যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের ব্ল্যাকমেইল করার জন্য বা আরও জটিল উদ্দেশ্যে মিথ্যা তথ্য দেয়।" 28 জুন, কারাখান জারজিনস্কির কাছে হস্তান্তর করেন "আসন্ন ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জার্মান দূতাবাস থেকে তিনি নতুন উপাদান পেয়েছিলেন।" ডিজারজিনস্কি অবশ্য ষড়যন্ত্রকারীদের প্রতি আগ্রহী ছিলেন না, তবে জার্মান দূতাবাসের তথ্যদাতাদের নামে; এবং চেকার চেয়ারম্যান জার্মান কূটনীতিকদের বলেছিলেন যে, তথ্যদাতাদের নাম না জেনে তিনি দূতাবাসকে যে ষড়যন্ত্রগুলি প্রস্তুত করা হচ্ছে তা প্রকাশ করতে সাহায্য করতে পারবেন না। রিটজলার তখন বিশ্বাস করতে শুরু করেন যে ডিজারজিনস্কি "জার্মান দূতাবাসের সদস্যদের নিরাপত্তার বিরুদ্ধে সরাসরি ষড়যন্ত্রের দিকে আঙ্গুল দিয়ে দেখছেন।" কিন্তু যেহেতু ডিজারজিনস্কির জন্য "আসন্ন হত্যার প্রচেষ্টা সম্পর্কে তথ্যের উত্স সম্পর্কে" (অর্থাৎ তথ্য ফাঁসের উত্স সম্পর্কে) খুঁজে বের করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তাই তিনি কারাখানের মাধ্যমে রিটলার এবং মুলারের সাথে একটি ব্যক্তিগত বৈঠকের ব্যবস্থা করেছিলেন। সংঘটিত কথোপকথনের সময়, রিটলার ডিজারজিনস্কির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে "যারা তাকে তথ্য দেয় তারা তার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে না" এবং তাই তিনি তার তথ্যদাতাদের বিশ্বাস করেন। Dzerzhinsky আপত্তি করেছিলেন যে "রাজনৈতিক উদ্দেশ্য থাকতে পারে" এবং "কিছু ধরণের ষড়যন্ত্র আছে" যার লক্ষ্য তাকে "প্রকৃত ষড়যন্ত্রকারী, যাদের অস্তিত্ব, সমস্ত উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে" খুঁজে পাওয়া থেকে বিরত রাখা, তিনি সন্দেহ করেননি। "আমি জনাবের জীবনের উপর প্রচেষ্টার ভয় পেয়েছিলাম। মিরবাচ," ডিজারজিনস্কি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, কিন্তু "যারা আমাকে হাত বেঁধে উপাদান দিয়েছে তাদের পক্ষ থেকে আমার প্রতি অবিশ্বাস।"

Dzerzhinsky এর প্ররোচনা মেনে, Ritzler একজন তথ্যদাতার নাম দেন এবং Dzerzhinsky কে অন্য একজনের সাথে দেখা করার ব্যবস্থা করেন। প্রথম তথ্যদাতা ছিলেন "একজন নির্দিষ্ট বেন্ডারস্কায়া।" দ্বিতীয়টি ছিল ভি.আই. গিঞ্চ, যাকে হত্যার প্রচেষ্টার প্রায় দুই দিন আগে রিটজলার এবং মুলারের উপস্থিতিতে মেট্রোপোলে ডিজারজিনস্কি দেখা করেছিলেন। গিঞ্চ জুনের গোড়ার দিকে কোথাও (অর্থাৎ যখন "রবার্ট মিরবাচ কেস" শুরু হয়েছিল) জার্মান দূতাবাসের চ্যান্সেলারির প্রধান, উচেরফেনিককে বলেছিলেন যে ইউনিয়ন অফ ইউনিয়ন পার্টি দ্বারা মিরবাচের উপর একটি হত্যার চেষ্টা করা হচ্ছে। তারপরে বেশ কয়েকবার তিনি চেকার কাছে এই রিপোর্ট করতে এসেছিলেন, তিনি এমনকি পপভের বিচ্ছিন্নতায় ছিলেন, "কিন্তু তারা তার কথা শুনতে চায়নি।" রিটলার, তার পক্ষের জন্য, পরিকল্পিত সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের বিষয়ে গিঞ্চের কাছ থেকে তথ্য পেয়ে, এটি পিপলস কমিশনারিয়েট অফ ফরেন অ্যাফেয়ার্সে রিপোর্ট করেছিলেন, যেখান থেকে তথ্য চেকায় স্থানান্তরিত হয়েছিল, যেখানে আবার সতর্কতাটিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। তারপরে গিনচ দ্বিতীয়বার দূতাবাসকে সতর্ক করেছিলেন, তদুপরি, হত্যার চেষ্টার প্রায় দশ দিন আগে, তিনি সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের নির্দিষ্ট তারিখের নামকরণ করেছিলেন - 5 থেকে 6 জুলাইয়ের মধ্যে, এবং মেট্রোপোলে জারজিনস্কির সাথে একটি বৈঠকের সময়, তিনি তাকে খোলাখুলি বলেছিলেন যে মামলায় চেকার কয়েকজন কর্মচারী জড়িত ছিল।

ডিজারজিনস্কি এই সমস্ত কিছুকে উস্কানি হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন এবং কারাখানের মাধ্যমে মেট্রোপল ছেড়ে বেন্ডারস্কায়া এবং গিনচকে গ্রেপ্তার করার জন্য জার্মান দূতাবাসের অনুমতি চেয়েছিলেন। জার্মানরা এর উত্তর দেয়নি, তবে মিরবাখকে হত্যার কিছুক্ষণ আগে 6 জুলাই সকালে, রিটলার এনকেআইডিতে যান এবং কারাখানকে কিছু করতে বলেন, যেহেতু মিরবাচের উপর আসন্ন হত্যাচেষ্টার গুজব সবার কাছ থেকে দূতাবাসে আসছে। পক্ষই. কারাখান ইঙ্গিত দিল যে সে চেকাকে সবকিছু জানাবে।

বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিগত প্রমাণ থেকে জানা যায় যে ডিজারজিনস্কি 6 জুলাইয়ের জন্য নির্ধারিত আইন সম্পর্কে জানতেন। সুতরাং, ল্যাটিসিসের সাক্ষ্য অনুসারে, যখন 6 জুলাই 3.30 এ, এনকেভিডি-তে থাকাকালীন, তিনি রাষ্ট্রদূতকে হত্যার চেষ্টার কথা শুনেছিলেন এবং চেকার কাছে গিয়েছিলেন, তারা ইতিমধ্যেই জানতেন যে ডিজারজিনস্কি "মিরবাখ ব্লুমকিনের হত্যার সন্দেহভাজন। " ডিজারজিনস্কি চেকায় ছিলেন না, তিনি "অপরাধের জায়গায় গিয়েছিলেন", যেখান থেকে ল্যাটিসকে শীঘ্রই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে "রাষ্ট্রদূতের ভাগ্নে মিরবাখের মামলাটি সম্পন্ন হয়েছে কিনা এবং কার কাছে আছে, কারণ এটি অপরাধে পাওয়া গেছে। দৃশ্য।" তখনই ল্যাটিসিস বুঝতে পেরেছিলেন যে "মিরবাখের উপর হত্যার প্রচেষ্টাটি প্রকৃতপক্ষে ব্লুমকিন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।" তবে দূতাবাসে যাওয়ার আগেও ডিজারজিনস্কি কোনওভাবে এটি সম্পর্কে জানতেন।

এসব থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে পিএলএসআর কেন্দ্রীয় কমিটির আদেশে মীরবাচকে হত্যা করা হয়নি। সম্ভবত, বাম দলগুলির নির্দিষ্ট প্রতিনিধিদের দ্বারা সংগঠিত একটি ষড়যন্ত্র ছিল (তবে এমন দলগুলি নয়)। যদি তাই হয়, তবে স্পষ্টতই বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের এই ধরনের ষড়যন্ত্রে অংশগ্রহণ - প্রশ্যান এবং, সম্ভবত, স্পিরিডোনোভা এবং বাম কমিউনিস্ট - ডিজারজিনস্কি, যিনি এই কাজটি ঘটতে দিয়েছিলেন, বা বুখারিন, যিনি অংশগ্রহণকে অস্বীকার করেননি। 1938 সালের বিচারে "লেনিনের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র", যদিও হত্যা প্রচেষ্টার প্রস্তুতিতে বুখারিনের অংশগ্রহণের কোনো প্রমাণ নেই।

যাইহোক, মিরবাখকে হত্যার ষড়যন্ত্রের পিছনে যেই থাকুক না কেন, সন্ত্রাসী কাজটি "সোভিয়েত-বিরোধী বিদ্রোহ" এর সংকেত ছিল না এবং বলশেভিক সরকারকে উৎখাত করার লক্ষ্যে এটি করা হয়নি। সম্ভবত, ষড়যন্ত্রটি ব্যক্তিগতভাবে লেনিনের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়নি (যদিও অন্তত একজন ইতিহাসবিদ এই ধরনের একটি অনুমান তুলে ধরেছিলেন)। জার্মান রাষ্ট্রদূতকে লক্ষ্য করে যে গুলি চালানো হয়েছিল তা জার্মান সাম্রাজ্যের সরকারকে লক্ষ্য করে গুলি করা হয়েছিল৷ এবং, পরবর্তী ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, মিরবাখের হত্যাকাণ্ড থেকে শুধুমাত্র পিপলস কমিসার কাউন্সিল উপকৃত হয়েছিল: 6 জুলাইয়ের পরে, সোভিয়েত রাজনীতিতে জার্মান প্রভাব অবশ্যই দুর্বল হয়ে পড়ে।

মীরবাখ হত্যার সবচেয়ে বড় সুবিধাভোগী ছিলেন লেনিন। তিনি সম্ভবত আসন্ন আইন সম্পর্কে জানতেন না। হত্যা প্রচেষ্টায় তার জড়িত থাকার কোনো, এমনকি পরোক্ষ, ইঙ্গিতও নেই। কিন্তু এটা আশ্চর্যজনক যে বলশেভিকরা এই অপ্রত্যাশিত ঘটনার জন্য বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের চেয়ে অনেক ভালোভাবে প্রস্তুত ছিল, যারা বলশেভিকদের মতে এই সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের প্রস্তুতি নিচ্ছিল। এক বা অন্যভাবে, মিরবাখের উপর হত্যা প্রচেষ্টার প্রথম রিপোর্টের মুহূর্ত থেকে, পিএলএসআর-এর পরাজয়ে লেনিনের ভূমিকা ছিল দ্ব্যর্থহীন: তিনি মিরবাখের হত্যাকাণ্ড ব্যবহার করার এবং বাম এসআর পার্টিকে শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। বার্লিনে সোভিয়েত দূতাবাসের একজন কর্মচারী, সলোমন, এই সম্পর্কে বলেছেন, কীভাবে এলবি ক্র্যাসিন, যিনি জুলাইয়ের ঘটনার পরপরই মস্কো থেকে জার্মানিতে ফিরে এসেছিলেন, "গভীর বিরক্তির সাথে" তাকে বলেছিলেন যে তিনি "এমন গভীর এবং নিষ্ঠুর নিষ্ঠুরতাকে সন্দেহ করেননি" লেনিনে। মিরবাখের হত্যাকাণ্ডের ফলে সৃষ্ট সংকট থেকে কীভাবে তিনি বেরিয়ে আসার পরিকল্পনা করেছিলেন সে সম্পর্কে 6 জুলাই, ক্রাসিনকে জানাতে, লেনিন যোগ করেছিলেন "একটি হাসি দিয়ে, মনে মনে, একটি হাসি দিয়ে": এবং আমরা নির্দোষতা রাখব, এবং আমরা পুঁজি অর্জন করব। সলোমন আরও লিখেছেন যে "এই সফরের সময়, ক্র্যাসিন বারবার কথোপকথনে" তার সাথে, "যেন ভারী দুঃস্বপ্নের ছাপ থেকে মুক্তি পাওয়ার শক্তি নেই, এই সমস্যায় ফিরে এসে তাকে "লেনিনের কথা" বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। ক্র্যাসিন সলোমনের সাথে তার কথোপকথনে পরে এই বিষয়ে ফিরে আসেন।

যেমনটি ঐতিহাসিক ডি. কারমাইকেল ঠিকই উল্লেখ করেছেন, "অভ্যন্তরীণ ঋণ" ছিল "মিরবাখ হত্যায় নির্দোষ বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের অভিযোগ।" কিন্তু শলোমনের সাক্ষ্য কোনোভাবেই একমাত্র নয়। আইনো কুসিনেন (অটো কুসিনেনের স্ত্রী) তার স্মৃতিচারণে যা লিখেছেন তা এখানে:

“আসলে, [বাম] এসআররা দোষী ছিল না। একদিন আমি যখন বাড়ি ফিরে আসি, তখন অটো তার অফিসে লম্বা, দাড়িওয়ালা যুবক, যিনি আমার সাথে কমরেড সাফির নামে পরিচিত ছিলেন। তিনি চলে যাওয়ার পর, অটো আমাকে জানিয়েছিল যে আমি এইমাত্র কাউন্ট মিরবাখের হত্যাকারীকে দেখেছি, যার আসল নাম ছিল ব্লুমকিন। তিনি চেকার একজন কর্মচারী ছিলেন এবং কমিন্টার্নের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ নিয়ে বিদেশে যেতে চলেছেন। যখন আমি লক্ষ্য করলাম যে মিরবাখকে [বাম] এসআরদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছে, তখন অটো অট্টহাসিতে ফেটে পড়ল। নিঃসন্দেহে, এই হত্যাকাণ্ডটি ছিল [বাম] সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের পথ থেকে সরানোর একটি অজুহাত, যেহেতু তারা লেনিনের সবচেয়ে গুরুতর বিরোধী ছিল। জুলাই মাসের শুরুতে মস্কোতে মিরবাখকে হত্যার প্রস্তুতির পাশাপাশি, তার পিছনে যেই হোক না কেন, স্পষ্টতই, আরেকটি সংঘাতের প্রস্তুতি নিচ্ছিল: বলশেভিক পার্টি সোভিয়েতদের আসন্ন কংগ্রেসে প্রতিদ্বন্দ্বী বাম সমাজতান্ত্রিক-এর সাথে সংঘর্ষের পরিকল্পনা করেছিল- বিপ্লবী দল এবং এটি চূর্ণ. বলশেভিকদের দ্বারা বাম SR-এর সাথে বিরতির প্রস্তুতি এবং স্মৃতিকথা এবং ঐতিহাসিক সাহিত্যে পরিকল্পিত পরাজয়ের বিষয়ে প্রায়শই লেখা হয়েছিল, কখনও কখনও এই শর্তে যে এটি পিএলএসআর-এর উপর প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট নয়, বরং একটি দমনের প্রস্তুতি সম্পর্কে ছিল। সরকার বিরোধী অভ্যুত্থান যেটি সেই দিনগুলিতে মস্কোতে কেউ প্রস্তুত করছিল। এইভাবে, জুনের দ্বিতীয়ার্ধে, মস্কো সামরিক জেলার কমান্ডার, মুরালভ, যার হাতে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী "বিশেষ বিচ্ছিন্নতা" ছিল, এক ধরণের বলশেভিক রেড গার্ড, এই বিচ্ছিন্নতাকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করার জন্য লেনিনের কাছ থেকে নির্দেশ পেয়েছিলেন। জুনের দ্বিতীয়ার্ধে। এখানে মুরালভ লেনিনের সাথে তার সংলাপ বর্ণনা করেছেন:

যে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের মধ্যে আপনার একধরনের বিচ্ছিন্নতা আছে, আপনি কি তাকে বিশ্বাস করেন? হ্যাঁ, এই স্কোয়াড ভালো [...]

[...] শুধু ক্ষেত্রে, সতর্কভাবে তাদের 3 দেখুন.

এবং মুরালভ বুঝতে পেরেছিলেন যে, সম্ভবত, পিএলএসআর-এর সাথে "বিষয়গুলি একটি সশস্ত্র সংঘর্ষে পরিণত হবে" এবং "কেবলমাত্র, আমি ঘন ঘন "বিচ্ছিন্নতা" পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং ধীরে ধীরে কমান্ড স্টাফদের প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।

জুনের মাঝামাঝি থেকে, প্রতিবিপ্লবী পদক্ষেপের ভয়ের অজুহাতে পিএলএসআর-এর পরাজয়ের প্রস্তুতি বাস্তবে প্রকাশ্যে পরিচালিত হয়েছিল। "লাটভিয়ান রেজিমেন্টগুলিকে সতর্ক করা হয়েছিল"; 18 জুন, ভ্যাসেটিস "2য় রেজিমেন্টের কমান্ডারকে রেজিমেন্টকে যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রাখতে এবং মস্কো সামরিক কমিসারিয়েটের নিষ্পত্তিতে মেশিনগান সহ একটি ব্যাটালিয়ন বরাদ্দ করার নির্দেশ দেন।" কিছুটা পরে, লাটভিয়ান বিভাগের 3 য় রেজিমেন্ট দেশের দক্ষিণ থেকে মস্কোতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। "কেউ কি জানেন যে মস্কোতে একটি অভ্যুত্থান তৈরি করা হচ্ছে, এবং এই সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য ছিল?" - ভ্যাসেটিসকে তার স্মৃতিচারণে জিজ্ঞাসা করে এবং উত্তর দেয়: "আমি পুরোপুরি ইতিবাচক উত্তর দিতে পারি", যে "তারা আসন্ন বিদ্রোহ সম্পর্কে জানত এবং এটি সম্পর্কে নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী ছিল।" ভ্যাসেটিস ব্যক্তিগতভাবে লাটভিয়ান রাইফেল বিভাগের কমিশনার কে এ পিটারসনের কাছে "মস্কোতে কিছু ভুল ছিল" বলে জানিয়েছেন। তিনি Vatsetis-এর বার্তার প্রতিক্রিয়া "কিছু অবিশ্বাসের সাথে, কিন্তু দুই দিন পরে (জুলাই 3 বা 4 নম্বর)" তাকে বলেছিলেন যে "চেকা আসন্ন বিদ্রোহের পথকে আক্রমণ করেছে," কিন্তু ভ্যাসেটিসকে বিস্তারিত জানাননি।

জিনোভিয়েভ বাম এসআরদের সাথে প্রত্যাশিত সংঘর্ষ সম্পর্কে খোলাখুলি কথা বলেছেন। মিরবাখের হত্যার ঠিক আগে বলশেভিক এবং বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের আঞ্চলিক কংগ্রেসে, তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারে অন্তর্ভুক্ত করা হবে এবং বিশেষ করে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী ল্যাপিয়েরকে কমিশনার নিয়োগ করা হবে। যোগাযোগ যখন, বিরতির সময়, বলশেভিকদের একজন জিনোভিয়েভের কাছে আসেন এবং বিস্ময়ের সাথে জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি সত্যিই বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্সে পরিচয় করিয়ে দিতে চান কি না, "মুচকি হেসে জিনোভিয়েভ প্রশ্নকর্তাদের তার অফিসে নিয়ে যান, তিনি জানান। সবচেয়ে বড় রহস্যযে তার কাছে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের আসন্ন অভ্যুত্থান সম্পর্কে সমস্ত তথ্য রয়েছে, তবে তিনি ইতিমধ্যে ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন এবং তিনি কেবল তার প্রস্তাবের মাধ্যমে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রশমিত করতে চান।

এমনকি 4 জুলাই ব্লুমকিন কিছু "ভুল" সম্পর্কে গুজব শুনেছিলেন। "কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সদস্য" এর সাথে একটি কথোপকথনে তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি "দলের বিরোধিতার কাজ" প্রস্তুত করছে কিনা, যেহেতু তার মতে, "প্রস্তুতিকে ঘিরে একটি দুর্ভেদ্য পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। গুপ্তহত্যা,” যা সোভিয়েতদের পঞ্চম কংগ্রেসে বলশেভিক এবং সামাজিক বিপ্লবীদের মধ্যে সংঘর্ষের কারণে উত্তেজিত হয়েছিল। ব্লুমকিন, দৃশ্যত, ট্রটস্কির তীক্ষ্ণ বক্তৃতা মনে রেখেছিলেন, যা বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের আতঙ্কে নিমজ্জিত করেছিল। সাবলিনের স্মৃতিকথা অনুসারে, ট্রটস্কির অসাধারণ বক্তব্যের পর একটি বিরতির সময়, কামকভ তাকে "পিএলএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটিকে গ্রেপ্তার করার সম্ভাবনা এবং এমনকি এই সন্ধ্যার বৈঠকে বলশেভিকদের সাথে সম্পর্কের সম্ভাব্য উত্তেজনা সম্পর্কিত একটি উপদলের বিষয়ে" বলেছিলেন। এইভাবে, ইতিমধ্যেই 5 জুলাই, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কেন্দ্রীয় কমিটি বুঝতে শুরু করেছিল যে বলশেভিকরা কংগ্রেসের সময় তাদের দলের কর্মীদের সাথে মোকাবিলা করবে।

Sverdlova দুই পক্ষের মধ্যে সম্পর্কের তীব্রতা সম্পর্কে অনেক লিখেছেন, তর্ক করেছেন, যাইহোক, বলশেভিকদের আসন্ন "অভ্যুত্থান" সম্পর্কে কোন ধারণা ছিল না এবং "বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের অপরাধমূলক পরিকল্পনা সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য ছিল না। আসন্ন অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে কিছু জানুন।" কিন্তু পঞ্চম কংগ্রেসের কাছাকাছি, Sverdlova অব্যাহত, "বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে লেনিন, Sverdlov, Dzerzhinsky এবং অন্যান্য বলশেভিকদের যত বেশি সতর্কতা বেড়েছে, ততই ঘনিষ্ঠভাবে তারা তাদের সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপগুলি পর্যবেক্ষণ করেছে।" সত্য, Sverdlova যেমন "সন্দেহজনক" কর্মের শুধুমাত্র একটি উদাহরণ দেয়। দেখা যাচ্ছে যে পিএলএসআর "কংগ্রেসের সময়কালের জন্য বলশোই থিয়েটারে তার রক্ষীদের স্থাপন করার চেষ্টা করেছিল" এবং যে জেদ নিয়ে তারা এই সতর্কতা সভারডলভকে দাবি করেছিল, যিনি "কংগ্রেসের জন্য ব্যবহারিক প্রস্তুতির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।" Sverdlov "তাদের বলশোই থিয়েটারের সুরক্ষায় অংশ নেওয়ার সুযোগ দিতে সম্মত হন, কিন্তু একই সাথে নির্দেশ দেন" কংগ্রেসের বলশেভিক রক্ষীদের "প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করার জন্য।"

যাইহোক, Sverdlova দ্বারা উপস্থাপিত তথ্যগুলি বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের ষড়যন্ত্রের কথা বলে না যতটা বলশেভিকদের তাদের সাথে মোকাবিলা করার পরিকল্পনা। এটা স্পষ্ট যে PLSR, ক্ষমতাসীন সোভিয়েত পার্টি হিসাবে, কংগ্রেসের কাজ চলাকালীন নিজস্ব পার্টির প্রহরী নিয়োগ করার অধিকার ছিল। এটি নিজেই Sverdlov সতর্ক করতে পারেনি; সর্বোপরি, এই ধরনের দাবিকে বলশেভিক পার্টির বিরুদ্ধে আসন্ন বাম এসআর "বিদ্রোহের" চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী জ্যাকস এবং আলেকজান্দ্রোভিচ যদি চেকার পক্ষে জারজিনস্কির ডেপুটি হন এবং বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পপভ কেজিবি বিচ্ছিন্নতার প্রধান হন, তবে বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের সুরক্ষায় অংশ নেওয়ার আকাঙ্ক্ষার মধ্যে অস্বাভাবিক কিছুই ছিল না। কংগ্রেস চলাকালীন বলশোই থিয়েটারের।

মনে হচ্ছে সোভিয়েতদের পঞ্চম কংগ্রেসের উদ্বোধনী দিনে, বলশেভিকরা শেষটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল প্রস্তুতিপিএলএসআর উপদলের সম্ভাব্য গ্রেপ্তারের জন্য। Sverdlov এর আদেশে, বলশেভিকদের সমর্থনকারী "ক্রেমলিন প্রহরীদের লাতভিয়ান রাইফেলম্যানদের" থিয়েটারের অভ্যন্তরে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পোস্টে স্থাপন করা হয়েছিল। 4 জুলাই, অর্থাৎ, যেদিন ব্লুমকিনকে মিরবাখের পরিকল্পিত হত্যাকাণ্ডের কথা জানানো হয়েছিল, সেভারডলভ ক্রেমলিনের কমান্ড্যান্ট, মালকভকে সতর্ক করেছিলেন যে, “একজনকে অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে। আপনি বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাছ থেকে সব ধরনের নোংরা কৌশল আশা করতে পারেন।” একই সময়ে, সার্ভারডলভের নির্দেশে, "বলশোই থিয়েটারের গার্ড এবং অভ্যন্তরীণ পোস্টগুলিকে শক্তিশালী করা হয়েছিল।" বাম এসআর সেন্ট্রিদের প্রত্যেকের কাছ থেকে দূরে নয়, "তাদের চোখ না সরিয়ে, দু-তিনজন লোক দাঁড়িয়েছিল।" এগুলি ছিল "ক্রেমলিন এবং অন্যান্য বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য ইউনিটের পাহারাদার লাটভিয়ান রাইফেলম্যানদের মধ্যে থেকে বিশেষভাবে নিযুক্ত যুদ্ধ গোষ্ঠী।" বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কেউই “নিজের দিকে মনোযোগ না দিয়ে আঙুল তুলতে পারেনি। একই সময়ে, আশেপাশের রাস্তায় এবং গলিতে থিয়েটারের চারপাশে নির্ভরযোগ্য প্রহরী মোতায়েন করা হয়েছিল।

যা বাকি ছিল তা হল কংগ্রেসে পিএলএসআর উপদলকে গ্রেফতার করা। গত ৬ জুলাই ঠিক এমনটাই ঘটেছিল। কেউ লেনিনের দক্ষতা এবং দৃঢ়তা দেখে আশ্চর্য হতে পারে: জার্মান রাষ্ট্রদূতের হত্যার কথা শুনে, বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের অভিযোগ, এমন একটি বিদ্রোহের জন্য যা কখনও ঘটেনি।

এই দিনে - 6 জুলাই, 1918 - মস্কোতে জার্মান রাষ্ট্রদূত কাউন্ট মিরবাখ নিহত হন। এটি ছিল একটি ক্লাসিক রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড। নিজেই, উইলহেম ফন মিরবাখ এর সাথে কিছুই করার ছিল না। তারা বলে, ব্যক্তিগত কিছুই না। একমাত্র ইউরোপীয় শক্তির একজন বিদেশী কূটনীতিকের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী হামলা যা সোভিয়েত সরকারের সাথে সম্পর্ক বজায় রেখেছিল ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি বাতিল করে এবং বলশেভিকদের জার্মানদের সমর্থন থেকে বঞ্চিত করার কথা ছিল। সংগঠক ছিলেন বাম এসআর, একটি উগ্র বিপ্লবী দল, যেটি পরিহাসভাবে, বাড়িতে লেনিনের পার্টির একমাত্র রাজনৈতিক মিত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল। আরো বিস্তারিত - রুব্রিক মধ্যে আন্দ্রে স্বেটেনকোরেডিও "ভেস্টি এফএম" তে "রাজলোম"।

বাম এসআররা অক্টোবর বিপ্লবকে সমর্থন করেছিল এবং পিপলস কমিসারদের কাউন্সিলে যোগ দেয়। স্বভাবতই, এই দলের সদস্যরা চেকার মতো পাওয়ার কমিসারিয়েট সহ বিভিন্ন জনগণের কমিশনে কাজ করেছেন। হত্যা প্রচেষ্টা চেকার কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল - ইয়াকভ ব্লুমকিন এবং নিকোলাই অ্যান্ড্রিভ। ব্লুমকিন ছিলেন চেকার জার্মান বিভাগের প্রধান।

একটি অজুহাত পাওয়া গেল - রাষ্ট্রদূতের আত্মীয় হাঙ্গেরিয়ান সেনা কর্মকর্তা রবার্ট মিরবাখের ভাগ্য নিয়ে আলোচনা। গণনা অবাক হয়ে জবাব দিল যে তার আত্মীয়দের মধ্যে এমন কেউ নেই। ব্লুমকিন জোর দিয়েছিলেন, রাষ্ট্রদূত একটি কূটনৈতিক বিরতি রেখেছিলেন। এবং তারপরে, একটি পূর্বপরিকল্পিত সংকেতে - ব্লুমকিনের বাক্যাংশের পরে "তাহলে আপনার বিরুদ্ধে যে ব্যবস্থা নেওয়া হবে তা আপনি জানতে পারবেন," আন্দ্রেভ তার ব্রিফকেস থেকে একটি রিভলভার বের করে গুলি করতে শুরু করে। কিন্তু, যেমন জার্মান অ্যাডজুট্যান্ট, লেফটেন্যান্ট মুলার, পরে দাবি করেছিলেন, তিনি মিস করেছেন, রাষ্ট্রদূত বা অ্যাডজুট্যান্টকে আঘাত করেননি।

মিরবাচ দৌড়ে পাশের হলের দিকে চলে গেল, এবং তারপরে মাথার পিছনে একটি বুলেট তাকে কাটিয়ে উঠল, ইতিমধ্যেই ব্লুমকিনের গুলি করা হয়েছিল। অবিলম্বে, সন্ত্রাসীরা একটি বোমা ফেলে, বিভ্রান্তি এবং গোলযোগ বাড়ায়, যার সুযোগ নিয়ে তারা জানালা দিয়ে রাস্তায় লাফ দেয় এবং তাদের জন্য অপেক্ষা করা একটি গাড়িতে অদৃশ্য হয়ে যায়।

লেনিনকে ব্যক্তিগতভাবে দূতাবাসে আসতে বাধ্য করা হয়েছিল - শোক প্রকাশ করতে, ক্ষমা চাইতে, প্রতিশ্রুতি দিতে, যেমন তারা বলে, উন্নতি করতে। এবং পরিস্থিতি বলশেভিকদের জন্য খুবই গুরুতর ছিল। যাইহোক, তার মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে, মিরবাখ নিজেই বার্লিনে রিপোর্ট করেছিলেন: "সোভিয়েত রাশিয়ার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের 2 মাস পরে, আমি আর বলশেভিজমের অনুকূল নির্ণয় করতে পারি না। আমরা, নিঃসন্দেহে, গুরুতরভাবে একটি বিছানায় রয়েছি। অসুস্থ ব্যক্তি।"

ইয়াকভ ব্লুমকিন এবং নিকোলাই অ্যান্ড্রিভকে বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালের আদালত অনুপস্থিতিতে 3 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল। ইতিমধ্যে অদ্ভুত. তবে, এটি ইতিমধ্যেই 1918 সালের নভেম্বরে, জার্মান সাম্রাজ্যের পতন এবং ব্রেস্ট চুক্তির নিন্দার পরে।

মামলার আসামীরা গ্রীষ্মে ইউক্রেনে পালিয়ে যায়। কিয়েভের ব্লুমকিন ফিল্ড মার্শাল আইচহর্নের উপর হত্যা প্রচেষ্টার প্রস্তুতিতে অংশ নিয়েছিলেন, যা সফলও হয়েছিল। আন্দ্রেভ মাখনোভিস্টদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন - তাকে গুলিয়াইপোলে দেখা গিয়েছিল। 1919 সালে তিনি টাইফাসে মারা যান।

ব্লুমকিনের ভাগ্য আরও রোমাঞ্চকর। 1919 সালে, তিনি পেটলিউরিস্টদের দ্বারা বন্দী হন, গুরুতরভাবে পঙ্গু হন, কিন্তু বেঁচে যান। সোভিয়েত শক্তির আবির্ভাবের সাথে, তিনি নিজেকে পরিণত করেছিলেন, ট্রটস্কি এবং জারজিনস্কির অনুরোধে, ব্লুমকিনকে ক্ষমা করা হয়েছিল - "বিপ্লব রক্ষার যুদ্ধে তার অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত করার জন্য।" তিনি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী দল ছেড়ে সিপিএসইউ (বি) তে যোগ দেন। ট্রটস্কির সচিবালয়ে কাজ করেছেন।

1920 সাল থেকে, ব্লুমকিন পারস্যের ওজিপিইউ-এর চেকার বাসিন্দা ছিলেন, তারপরে তিব্বতে, যেখানে তিনি দালাই লামার উপর একটি হত্যা প্রচেষ্টার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। তারপর - আফগানিস্তানে, মঙ্গোলিয়া, তুরস্কে। 1929 সালে, স্টালিনের নির্দেশে, ব্লুমকিন মহাসচিব বাজানভের প্রাক্তন সেক্রেটারি, যিনি বিদেশে গিয়েছিলেন এবং তাঁর সাথে ক্রেমলিনের অনেক গোপনীয়তা নিয়েছিলেন, তার জীবনের উপর একটি প্রচেষ্টা করার চেষ্টা করেছিলেন। এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ব্লুমকিন ট্রটস্কির সাথে যোগাযোগ স্থাপন করেছিলেন, যিনি ততদিনে বিদেশে নির্বাসিত হয়েছিলেন। এতে বিষয়টি মিটে যায়। 1929 সালের ডিসেম্বরে, ব্লুমকিনকে 58 ধারার অধীনে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল।

জনপ্রিয়

12.02.2020, 19:38

100 বছর আগে এই দিনে - 12 ফেব্রুয়ারী, 1920 - ক্রিমিয়াতে, যেখানে ডেনিকিনের সেনাবাহিনীর প্রধান বাহিনী তখন আশ্রয় নিয়েছিল, ওডেসা থেকে হোয়াইট আর্মির কিছু অংশ সরিয়ে নেওয়ার উদ্বেগজনক বিবরণ জানা যায়। দেখা যাচ্ছে যে রেডদের দ্বারা শহরটি দখলের প্রাক্কালে, এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে সর্বোচ্চ ঐক্য এবং আত্মরক্ষার জন্য প্রস্তুতির প্রয়োজন ছিল, ওডেসার কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের প্রধান কর্নেল কিরপিচনিকভ শহরে নিহত হন। আর নিজের হাতে খুন হয়েছেন তিনি।

07.02.2020, 06:06

"অল রাশিয়ার অ্যাডমিরাল কোলচাক তার শেষ সমুদ্রযাত্রায় গিয়েছিলেন"

100 বছর আগে এই দিনে - 7 ফেব্রুয়ারি, 1920 - ভোর পাঁচটায় উশাকোভকা নদীর মুখে, আঙ্গারার সাথে তার সঙ্গমে, অ্যাডমিরাল কোলচাক এবং তার নিকটতম সহযোগী, মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। রাশিয়ান সরকারভিক্টর পেপেলিয়াভ। আসলে এটা একটা গণহত্যা ছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার বিষয়ে কোনও আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল না, যদিও কোলচাক ইরকুটস্কে গ্রেপ্তার ছিলেন এবং তদন্ত কমিশনের কাছে সাক্ষ্য দেন।

27.02.2020, 06:44

বিষয়ে এস্টার: ফাটল

"রাস্তাগুলি দস্যুদের রক্তে ঢেকে গেছে": রেডের "গভীর পিছনে" বাশকিরদের বিদ্রোহ

এই দিনে 100 বছর আগে - 6 মার্চ, 1920 - উফা প্রদেশ থেকে, যা ইতিমধ্যেই শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে রেড আর্মির গভীর পিছনে ছিল, কেন্দ্রে একটি উদ্বেগজনক টেলিগ্রাম প্রাপ্ত হয়েছিল: "অপারেশনাল। সারির বাইরে. অবস্থানে ট্রটস্কির কাছে প্রাক-বিপ্লবী সামরিক পরিষদ। নিজেই, শিরোনাম বা ঠিকানা জরুরি অবস্থা নির্দেশ করে। উপরন্তু, সম্বোধনকারী নিজেই, বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, ট্রটস্কি, নিজের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তার এখতিয়ারে - সেনাবাহিনী, সামরিক বিষয়াবলী।

Tikhoretskaya আক্রমণাত্মক অপারেশন: শ্বেতাঙ্গদের প্রধান যুদ্ধ শক্তির পরাজয়

100 বছর আগে এই দিনে - 2 শে মার্চ, 1920 - রেড আর্মির তিখোরেস্ক আক্রমণাত্মক অপারেশন শেষ হয়েছিল। ককেশীয় ফ্রন্টের অংশগুলি 100 কিলোমিটার অগ্রসর হয়েছিল, কুবান অঞ্চল এবং স্ট্যাভ্রোপল প্রদেশের উত্তর গ্রামগুলি দখল করে। বিশেষত চিত্তাকর্ষক ছিল সাদা অশ্বারোহী বাহিনীর পরাজয়, যা ডেনিকিনের প্রধান যুদ্ধ শক্তি গঠন করেছিল।

পোল্যান্ডের ক্ষুধা: পিলসুডস্কি মস্কো যেতে চায়

100 বছর আগে এই দিনে - 27 ফেব্রুয়ারি, 1920 - লেনিন প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলকে পশ্চিম ফ্রন্টকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। আমরা বেলারুশিয়ান দিক সম্পর্কে কথা বলছি। বিভিন্ন কারণে, এটি 1919 সালের দ্বিতীয়ার্ধ জুড়ে অন্যান্য ফ্রন্ট এবং দিকনির্দেশের ঘটনাগুলির ছায়ায় ছিল। পোল্যান্ডের সাথে, সোভিয়েত নেতৃত্ব পর্যায়ক্রমে শান্তি আলোচনায় প্রবেশ করেছিল। বেশিরভাগই মেরু থেকে চাপের কাছে নতি স্বীকার করে। স্মরণ করুন যে 19 সালের শুরুতে, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির পতনের পরে, পোলিশ সৈন্যরাপশ্চিম বেলারুশ এবং লিথুয়ানিয়ার ভিলনা অঞ্চল দখল করে।